Господарський суд Харківської області
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2014 р.
Справа № Б-7732/2-25

вх. № 7732/2

Суддя Дзюба О.А.

Без участі сторін

розглянувши справу за заявою : ПФ
"Слобожанщина" м. Х-в

до Харківське обласне ДП по
агрохімічному забеспеченню сільського
господарства "Облагрохімія"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 03 грудня 2013
року затверджено звіт про хід
процедури санації; відкладено розгляд
справи на 29 січня 2014 року; зобов'язано
учасників процесу виконати в повному
обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від керуючого
санацією надійшло клопотання (вх№ 47489)
про витребування доказів.

З наданого суду клопотання вбачається,
що з метою виявлення майна боржника,
керуючий санацією просить суд
зобов'язати КП "Міське бюро технічної
інвентаризації" та Реєстраційну службу
Харківського міського управління
юстиції надати відомості про
зареєстроване майно за ХОДП
"Облагрохімія" та ДП ТД "Облагрохімія".

Розглянувши матеріали справи, вказане
клопотання керуючого санацією, суд
зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
в редакції станом на момент порушення
справи, провадження у справах про
банкрутство регулюється цим Законом,
Господарським процесуальним кодексом
України, іншими законодавчими актами
України.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
керуючий санацією зобов'язаний:

прийняти в господарське відання майно
боржника та організувати проведення
його інвентаризації;

забезпечувати визначення початкової
вартості майна шляхом проведення
незалежної оцінки в разі відчуження
майна у процедурі санації;

здійснювати інші повноваження,
передбачені цим Законом.

Згідно з частиною 4 статті 3-1 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" при
реалізації своїх прав і а обов'язків
арбітражний керуючий зобов'язаний
діяти сумлінно та розумно з
урахуванням інтересів боржника та його
кредиторів.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України,
господарські суди розглядаються
справи про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".
Тобто, при вирішенні питань
процесуального характеру під час
розгляду справ про банкрутство
господарські суди повинні керуватися
зазначеним Законом і застосовувати ті
статті або відповідні частини статей
Господарського процесуального кодексу
України, які мають універсальний
характер для будь-якої форми судового
процесу

У відповідності до ст. 38 Господарського
процесуального кодексу України,
сторона або прокурор у разі
неможливості самостійно надати докази
вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів. У разі задоволення клопотання
суд своєю ухвалою витребовує необхідні
докази і може уповноважити на
одержання таких доказів
заінтересовану сторону.

Врахувавши все зазначене, з метою
здійснення керуючим санацією всіх
необхідних санаційних заходів щодо
завершення процедури санації в повному
обсязі, суд дійшов висновку
задовольнити клопотання керуючого
санацією про витребування доказів, які
мають суттєве значення для всебічного
та повного розгляду справи по суті, та
витребувати у КП "Міське бюро технічної
інвентаризації" та Реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції відомості про
зареєстроване майно за Харківським
обласним державним підприємством по
агрохімічному забезпеченню сільського
господарства "Облагрохімія" (ХОДП
"Облагрохімія") та Державним
підприємством Торговий дім
"Облагрохімія" (ДП ТД "Облагрохімія") та
надати копії правовстановлюючих
документів, на основі яких було
зареєстроване право власності. А також
уповноважити керуючого санацією на
одержання зазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 17-21 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. ст. 38, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання керуючого
санацією про витребування доказів.

2. Витребувати у КП "Міське бюро
технічної інвентаризації" відомості
про зареєстроване майно за Харківським
обласним державним підприємством по
агрохімічному забезпеченню сільського
господарства "Облагрохімія" (ХОДП
"Облагрохімія") та Державним
підприємством Торговий дім
"Облагрохімія" (ДП ТД "Облагрохімія") та
надати копії правовстановлюючих
документів, на основі яких було
зареєстроване право власності.

3. Витребувати у Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції відомості про зареєстроване
майно за Харківським обласним
державним підприємством по
агрохімічному забезпеченню сільського
господарства "Облагрохімія" (ХОДП
"Облагрохімія") та Державним
підприємством Торговий дім
"Облагрохімія" (ДП ТД "Облагрохімія") та
надати копії правовстановлюючих
документів, на основі яких було
зареєстроване право власності.

4. Уповноважити керуючого санацією
боржника - арбітражного керуючого
Бережного Олександра Івановича
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого №
НОМЕР_1 від 09.04.2013р.) на отримання у КП
"Міське бюро технічної інвентаризації"
та Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
зазначених відомостей.

5. Дану ухвалу направити керуючому
санацією, КП "Міське бюро технічної
інвентаризації" та Реєстраційній
службі Харківського міського
управління юстиції.

Суддя
Дзюба О.А.