ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 червня 2014 року
справа № 11/140

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Коваленко Н.М.,
розглянувши справу № 11/140 від 24.11.2008
року

за заявою кредитора - відкритого
акціонерного товариства "Завод
Сегмент", 25011, м. Кіровоград, вул.
Родимцева, 83,

до боржника - дочірнього підприємства
особливе конструкторське бюро
технологічної оснастки ВАТ "Завод
Сегмент", 25011, м. Кіровоград, вул.
Родимцева, 83,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.02.2014 року господарський
суд визнав грошові вимоги кредиторів
та затвердити реєстр вимог кредиторів
боржника дочірнього підприємства
особливе конструкторське бюро
технологічної оснастки ПАТ "Завод
Сегмент". Зазначивши, що вимоги
конкурсних кредиторів, що заявлені
після закінчення строку, встановленого
для їх подання, або не заявлені взагалі,
зокрема вимоги Кіровоградська ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області,
Кіровоградського міськрайонного
центру зайнятості та додаткові вимоги -
відкритого акціонерного товариства
"Завод Сегмент" не розглядаються і
вважаються погашеними.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
23.04.2014 року апеляційну скаргу
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у Кіровоградській
області залишено без задоволення.
Ухвалу господарського суду
Кіровоградської області від 26.02.2014
року у справі № 11/140 залишено без змін.

Ухвалою від 02.06.2014 року господарський
суд розгляд справи відклав до 16.07.2014
року. Зобов'язав учасників провадження
у справі про банкрутство, до засідання
суду не пізніше 14.07.2014 року, надати
документально підтверджені відомості
щодо результатів перегляду в
касаційному порядку ухвали суду першої
інстанції та постанови апеляційної
інстанції і при наявності правових
підстав виконати вимоги ухвали суду
від 26.02.2014 року у даній справі.

На адресу господарського суду 16.06.2014
року надійшов лист № 04-20/234 від 12.06.2014
року Вищого господарського суду
України з прохання терміново направити
до Вищого господарського суду України
всі відсутні томи матеріалів справи №
11/140 для вирішення питання щодо
прийняття чи повернення касаційної
скарги Кіровоградської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області на ухвалу
господарського суду Кіровоградської
області від 26.02.2014 року та на постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 23.04.2013 року у
справі № 11/140.

Відповідно до п. 7 Інформаційного листа
№ 01-06/606/2013 від 28.03.2013 року Вищого
господарського суду України Про Закон
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) із
змінами, внесеними згідно з Листами
Вищого господарського суду № 01-06/1149/2013
від 07.08.2013 № 01-06/1862/2013 від 26.12.2013 року у
разі оскарження судових рішень, які
опосередковують рух справи про
банкрутство (ухвали про порушення
провадження у справі про банкрутство,
ухвали про введення процедури санації,
ухвали про затвердження плану санації,
постанови про визнання боржника
банкрутом тощо), провадження у справі
про банкрутство підлягає зупиненню
відповідно до статті 79 ГПК. У разі ж
скасування зазначених судових рішень,
у тому числі ухвали про припинення
провадження у справі, ухвали про
відмову в порушенні справи про
банкрутство, справа (заява) передається
на розгляд (новий розгляд) до
відповідного господарського суду в
іншому складі суду.

За Пунктом 1-1 розділу X "Прикінцеві та
перехідні положення" Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції після набрання чинності
Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI)
положення цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють
продаж майна в провадженні у справі про
банкрутство, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом.

Положення цього Закону, що регулюють
ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

За ч. 1 ст. 5 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції до набрання чинності
Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI)
провадження у справах про
банкрутство регулюється цим Законом,
Господарським процесуальним кодексом
України (далі - ГПК України), іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 111-13 ГПК України
ухвали місцевого та апеляційного
господарського суду можуть бути
оскаржені в касаційному порядку у
випадках, передбачених частиною першою
статті 106 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 111-7 ГПК України
переглядаючи у касаційному порядку
судові рішення, касаційна інстанція на
підставі встановлених фактичних
обставин справи перевіряє
застосування судом першої чи
апеляційної інстанції норм
матеріального і процесуального права.

Касаційна інстанція не має права
встановлювати або вважати доведеними
обставини, що не були встановлені у
рішенні або постанові господарського
суду чи відхилені ним, вирішувати
питання про достовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими, збирати нові докази
або додатково перевіряти докази.

У касаційній інстанції не приймаються
і не розглядаються вимоги, що не були
предметом розгляду в суді першої
інстанції.

Частиною 1 статті 79 ГПК України
визначено, що господарський суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

Тому, господарський суд дійшов
висновку про необхідність зупинення
провадження у даній справі на підставі
ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального
кодексу України до закінчення
перегляду Вищим господарський судом
України ухвали господарського суду
Кіровоградської області від 26.02.2014 року
та постанови Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
23.04.2014 року, які опосередковують рух
справи про банкрутство, у даній справі
в касаційному порядку.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції до набрання чинності
Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI),
ст. ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л И
В:

Провадження у справі № 11/140 про
банкрутство дочірнього підприємства
особливе конструкторське бюро
технологічної оснастки ВАТ "Завод
Сегмент" зупинити до закінчення
перегляду в касаційному порядку Вищим
господарським судом України ухвали
господарського суду Кіровоградської
області від 26.02.2014 року та постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 23.04.2014 року.

Примірники цієї ухвали надіслати всім
кредиторам, включеним до реєстру вимог
кредиторів (п. 1 ухвали від 26.02.2014 року),
боржнику, розпоряднику майна боржника,
арбітражному керуючому Стіфутіна І.В.

Суддя
Н.М. Коваленко