ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування документів

"06" червня 2014 р.Справа № 916/1965/13

За заявою кредитора: Публічного
акціонерного товариства „Райффайзен
Банк Аваль" в особі Одеської обласної
дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль"

до боржника: Товариства з обмеженою
відповідальністю „Нова Зірка" (68600,
Одеська область, м. Ізмаїл, вул.
Червоноармійська, 30; )

про визнання банкрутом

Суддя
Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредитора: Байрамов О.В. -
представник ПАТ „Райффайзен Банк
Аваль" в особі Одеської обласної
дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль";

ліквідатор: арбітражний керуючий
Чульський О.С.

Суть спору: про визнання банкрутом

06.06.2014р. до суду надано клопотання
ліквідатора ТОВ „Нова Зірка"
арбітражного керуючого Чульського О.С.
(т.5 а.с. 95) про витребування в
Реєстраційній службі Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області реєстраційну справу
ТОВ „Нова Зірка", оскільки для
проведення ліквідаційної процедури
необхідні реєстраційні, установчі
документи банкрута, які у ліквідатора
відсутні, їх місцезнаходження та
теперішній час невідоме.

Розглянувши клопотання арбітражного
керуючого, суд встановив:

Ухвалою суду від 15.11.2013р. (т. 3 а.с. 120-122)
припинено повноваження керівника ТОВ
„Нова Зірка" гр. ОСОБА_4; виконання
обов'язків керівника ТОВ „Нова Зірка"
тимчасово покладено на розпорядника
майна арбітражного керуючого
Чульського О. С. до призначення в
порядку, визначеному законодавством та
установчими документами нового
керівника боржника та виконавчих
органів управління боржника; ухвалено
керівнику ТОВ „Нова Зірка" ОСОБА_4
протягом трьох днів передати
розпоряднику майна Чульському О.С., а
розпоряднику майна прийняти
бухгалтерську та іншу документацію
ТОВ "Нова Зірка", його печатки і штампи,
матеріальні та інші цінності.

Як вбачається з матеріалів справи
колишнім керівником банкрута ОСОБА_4
(згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців (т. 2 а.с. 103-104))
документів, а саме: бухгалтерської та
іншої документації ТОВ „Нова Зірка",
матеріальних та інших цінностей, що
належить ТОВ „Нова Зірка", обов'язок
передачі яких встановлено Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", розпоряднику
майном боржника не передано.

12.02.2014р. господарським судом Одеської
області прийнято постанову (т.5 а.с. 6-9)
про визнання банкрутом ТОВ „Нова
Зірка"; відкрито відносно нього
ліквідаційну процедуру; ліквідатором
банкрута призначено Чульського О.С.;
припинено повноваження органів
управління банкрута щодо управлінням
банкрутом та розпорядження його
майном.

Ч. 2 ст. 41 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, що ліквідатор приймає до
свого відання майно боржника,
забезпечує його збереження; виконує
функції з управління та розпорядження
майном банкрута; проводить
інвентаризацію та оцінку майна
банкрута; аналізує фінансове
становище банкрута; виконує
повноваження керівника (органів
управління) банкрута; очолює
ліквідаційну комісію та формує
ліквідаційну масу; пред'являє до третіх
осіб вимоги щодо повернення банкруту
сум дебіторської заборгованості; має
право отримувати кредит для виплати
вихідної допомоги працівникам, що
звільняються внаслідок ліквідації
банкрута, який відшкодовується згідно
з цим Законом позачергово за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
банкрута; з дня визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури повідомляє працівників
банкрута про звільнення та здійснює
його відповідно до законодавства
України про працю. Виплата вихідної
допомоги звільненим працівникам
банкрута провадиться ліквідатором у
першу чергу за рахунок коштів,
одержаних від продажу майна банкрута,
або отриманого для цієї мети кредиту;
заявляє в установленому порядку
заперечення щодо заявлених до боржника
вимог поточних кредиторів за
зобов'язаннями, які виникли під час
провадження у справі про банкрутство і
є неоплаченими; подає до суду заяви про
визнання недійсними правочинів
(договорів) боржника; вживає заходів,
спрямованих на пошук, виявлення та
повернення майна банкрута, що
знаходиться у третіх осіб; передає в
установленому порядку на зберігання
документи банкрута, які відповідно до
нормативно-правових документів
підлягають обов'язковому зберіганню;
продає майно банкрута для задоволення
вимог, внесених до реєстру вимог
кредиторів, у порядку, передбаченому
цим Законом; повідомляє про своє
призначення державний орган з питань
банкрутства в десятиденний строк з дня
прийняття рішення господарським судом
та надає державному органу з питань
банкрутства відповідну інформацію для
ведення Єдиного реєстру підприємств,
щодо яких порушено провадження у
справі про банкрутство; у разі
провадження банкрутом діяльності,
пов'язаної з державною таємницею,
вживає заходів з ліквідації
режимно-секретного органу. Для цього за
погодженням із Службою безпеки України
визначає склад ліквідаційної комісії
режимно-секретного органу, яка
формується в установленому
законодавством порядку; веде реєстр
вимог кредиторів; здійснює інші
повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 41 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
протягом п'ятнадцяти днів з дня
призначення ліквідатора відповідні
посадові особи банкрута зобов'язані
передати бухгалтерську та іншу
документацію банкрута, печатки і
штампи, матеріальні та інші цінності
банкрута ліквідатору. У разі ухилення
від виконання зазначених обов'язків
відповідні посадові особи банкрута
несуть відповідальність відповідно до
законів України.

Незважаючи на вимоги Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
керівництвом ані після припинення
повноважень ухвалою суду від 15.11.2013р.,
ані після прийняття постанови про
визнання боржника банкрутом від
12.02.2014р., документи банкрута
ліквідатору не передані, що є значною
перешкодою у виконанні ліквідатором
функцій, покладених на нього Законом
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ст. 65 ГПК України передбачено, що з
метою забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору суддя вчиняє в необхідних
випадках такі дії по підготовці справи
до розгляду зобов'язує сторони, інші
підприємства, установи, організації,
державні та інші органи, їх посадових
осіб виконати певні дії (звірити
розрахунки, провести огляд доказів у
місці їх знаходження тощо); витребує
від них документи, відомості, висновки,
необхідні для вирішення спору, чи
знайомиться з такими матеріалами
безпосередньо в місці їх знаходження.

Згідно ч. 1 ст. 13 Закону України „Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців"
витребування документів з
реєстраційних справ здійснюється на
підставі судового рішення.

Ч. 2 ст. 13 Закону України „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" передбачено, що
державний реєстратор зобов'язаний
зробити копії документів, що
вилучаються з реєстраційної справи,
пронумерувати, прошити та завірити їх
власною печаткою. До реєстраційної
справи долучаються судове рішення про
витребування документів, супровідний
лист або документ, яким суд уповноважив
особу на їх одержання, а також копія
опису документів, які вилучені.
Оригінали документів, які вилучені з
реєстраційної справи, надсилаються
поштовим відправленням з описом
вкладення до суду або передаються
безпосередньо особі, уповноваженій
судом на їх одержання.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України
сторона або прокурор у разі
неможливості самостійно надати докази
вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів.

Ч. 3 ст. 38 ГПК України передбачено, що у
разі задоволення клопотання суд своєю
ухвалою витребовує необхідні докази.

Згідно ч. 1 ст. 4-5 ГПК України
господарські суди здійснюють
правосуддя шляхом прийняття
обов'язкових до виконання на усій
території України рішень, ухвал,
постанов.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-5 ГПК України
невиконання вимог рішень, ухвал,
постанов господарських судів тягне
відповідальність, встановлену цим
Кодексом та іншими законами України.

Приймаючи до уваги викладене, суд
задовольняє клопотання ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Чульського Олександра Сергійовича та
витребовує від відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Реєстраційної служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
всі документи реєстраційної справи
(реєстраційну справу) Товариства з
обмеженою відповідальністю „Нова
Зірка".

Керуючись ст.ст. 38, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від відділу
державної реєстрації юридичних осіб
та фізичних осіб-підприємців
Реєстраційної служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області всі документи
реєстраційної справи (реєстраційну
справу) Товариства з обмеженою
відповідальністю „Нова Зірка" (68600,
Одеська область, м. Ізмаїл, вул.
Червоноармійська, 30; ).

Відповідно до положень ст.4-5
Господарського процесуального кодексу
України господарські суди здійснюють
правосуддя шляхом прийняття
обов'язкових до виконання на усій
території України рішень, ухвал,
постанов. Рішення і постанови
господарських судів приймаються
іменем України. Невиконання вимог
рішень, ухвал, постанов господарських
судів тягне відповідальність,
встановлену цим Кодексом та іншими
законами України.

П.5 ст. 83 ГПК України передбачено, що
господарський суд, приймаючи рішення,
має право стягувати в доход Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, до
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Реєстраційної служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області.

Суддя
Грабован Л.І.