м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/9697/14 17.06.14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства
«Дирекція замовника з управління
житловим господарством Дарницького
району м. Києва»

про стягнення 199 115,64 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Кравчик С.М. за дов.

Від відповідача: Мохонько О.А. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з
відповідача 189 379,28 грн. основного боргу
- заборгованості за спожиту теплову
енергію у період з 01.11.2011р. по 01.04.2014р. по
договору № 7560007 від 01.06.2001р., 2859,21 грн.
інфляційних втрат, 6877,15 грн. річних.

Відповідач у відзиві на позовну заяву
визнав частково на суму основного
боргу, яка згідно розрахунку
відповідача за період з листопада 2011
року по 01 квітня 2014 року станом на
01.05.2014р. складає 51 315,68 грн. Вказує, що
нарахування позивачем інфляційних
втрат та 3% річних є необґрунтованим,
оскільки невиконання відповідачем
свої зобов'язань по договору зумовлене
здійсненням несвоєчасних та неповних
проплат населенням та іншими
споживачами теплової енергії,
простроченням надходжень бюджетних
асигнувань по субсидіям.

17.06.2014р. представник позивача подав
Довідку про надходження коштів від
відповідача по договору № 7560007 від
01.06.2001р. станом на 01.06.2014р., відповідно до
якої борг відповідача складає 6 023,78
грн. та клопотання про заміну
найменування позивача, в якому
зазначає, що відповідно до довідки з
ЄДРПОУ № 23-07/1135-25 від 04.06.2014р.
найменування відповідача по справі є
Комунальне підприємство «Дирекція
замовника з управління житловим
господарством Дарницького району м.
Києва» (). Рішенням КМР №
201/6417 від 06.10.2011р. «Про деякі питання
діяльності комунальних підприємств та
установ, які належать до комунальної
власності територіальної громади м.
Києва та передаються до сфери
управління Дарницької районної в місті
Києві державної адміністрації»
змінено найменування комунальних
підприємств та установ, які належать до
комунальної власності територіальної
громади м.Києва: Комунальне
підприємство «Управління житлового
господарства» Дарницького району
м.Києва на комунальне підприємство
«Дирекція замовника з управління
житловим господарством Дарницького
району міста. Враховуючи викладене,
належним відповідачем у справі є
Комунальне підприємство «Дирекція
замовника з управління житловим
господарством Дарницького району м.
Києва» ().

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
позивача та відповідача, Господарський
суд міста Києва, встановив:

01.06.2001р. між позивачем (постачальник за
договором) та відповідачем (споживач за
договором) був укладений договір № 7560007
на постачання теплової енергії у
гарячій воді, за умовами якого
постачальник зобов'язався виробити та
поставити теплову енергію споживачу
для потреб опалення та гарячого
водопостачання, а споживач
зобов'язався отримати її та оплатити
відповідно до умов, викладених в
договорі.

Обсяги постачання теплової енергії,
тарифи на теплову енергію, порядок
розрахунків за теплову енергію, умови
припинення подачі теплової енергії
встановлені сторонами в додатках до
договору.

Відповідно до звернення-доручення,
облік споживання абонентом теплової
енергії проводиться розрахунковим
способом згідно договірних
навантажень.

Розрахунки за відпущену теплову
енергію відповідачем здійснюються на
підставі тарифів, встановлених та
затверджених Київською міською
державною адміністрацією, які можуть
змінюватись в період дії договору.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 276 ГК України
розрахунки за договорами
енергопостачання здійснюються на
підставі цін (тарифів), встановлених
відповідно до вимог закону.

Додатками №1, №2 до договору № 7560007
сторони погодили обсяги постачання
теплової енергії, тарифи та порядок
розрахунків за договором.

Згідно п. 9 додатку № 2 до договору,
споживач щомісяця з 12 по 15 числа
отримує в 305РТ-6 за адресою: вул.
Закревського, 14, оформлену
постачальником рахунок-фактуру на
суму, яка включає загальну вартість
теплової енергії в поточному місяці;
акт приймання-передавання товарної
продукції; облікову картку фактичного
споживання за попередній період та акт
звіряння, який оформлює і повертає один
примірник постачальнику протягом 2
днів з моменту їх одержання.

Відповідно до п. 10 додатку № 2 до
договору, споживач забезпечує не
пізніше 10 числа місяця, наступного за
розрахунковим, оплату коштів від
населення за фактично спожиту теплову
енергію на транзитний рахунок ГІОЦ
КМДА; до 25 числа поточного місяця,
сплачує вартість теплової енергії, яка
використовується орендарями, на
рахунок постачальника згідно з його
розрахунком.

Відповідно до пп. 1,7 ст.193
Господарського кодексу України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно ставляться
та у встановлений строк.

Одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК
України).

Згідно розрахунку позивача, за період з
01.11.2011р. по 01.04.2014р. відповідачем спожито
теплової енергії по договору на
загальну суму 2 775 886,60 грн., станом на час
01.04.2014р. заборгованість становила 189
379,28 грн.

17.06.2014р. позивачем надано Довідку,
відповідно до якої заборгованість
відповідача перед ПАТ "Київенерго" за
використану теплову енергію по
договору № 7560007 від 01.06.2001 року станом
на 01.06.2014р. склала 6 023,78 грн.

З наданої позивачем довідки
вбачається, що станом на 01.04.2014р. борг
відповідача становив 189 379,28 грн., у
період з 01.04.2014р по 20.05.2014р. включно (до
моменту звернення до суду з даним
позовом) відповідачем було сплачено 98
814,51грн. в рахунок заборгованості, у
період з 21.05.2014р. по 30.05.2014р. (у процесі
розгляду справи) відповідачем погашено
84 540,99 грн. боргу.

За таких обставин, провадження у справі
в частині стягнення 84 540,99 грн. підлягає
припинення, відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК
України, Судові витрати покладаються
на відповідача. У задоволенні позову на
суму 98 814,51 грн. заборгованості належить
відмовити.

Відповідач наявність боргу на суму 6
023,78 грн. визнав, доказів оплати
вказаної суми, суду не надав.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Оскільки факт прострочення
відповідачем виконання грошового
зобов'язання та наявність боргу по
договору встановлений судом та не
спростований відповідачем належними
доказами, нараховані позивачем 2859,21
грн. інфляційних втрат, 6877,15 грн. річних
за період з грудня 2011р. по березень 2014р.
включно, є обґрунтованими.

Враховуючи викладене, суд прийшов до
висновку про задоволення позовних
вимоги в частині стягнення 6023,78 грн.
основного боргу, 2859,21 грн. інфляційних
втрат, 6877,15 грн. річних, припинення
провадження у справі в частині
стягнення 84 540,99 грн. основного боргу. В
решті позову відмовити.

Керуючись ст.ст.33, 49, 75, п. 1-1 ст. 80, ст.ст.
82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

1. Стягнути з Комунального підприємства
«Дирекція замовника з управління
житловим господарством Дарницького
району м. Києва» (02091, м. Київ, Харківське
шосе, 148-А, ) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5.
) 6023 (шість тисяч
двадцять три) грн. 78 коп. основного
боргу, 2859 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят
дев'ять) грн. 21 коп. інфляційних втрат,
6877 (шість тисяч вісімсот сімдесят сім)
грн. 15 коп. річних, 2006 (дві тисячі шість)
грн. 02 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК
України.

2. Провадження у справі в частині
стягнення 84 540,99 грн. основного боргу
припинити.

3. В решті позову відмовити.

Суддя
О.М.
Ярмак