ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.14р. Справа № 904/2814/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Созидатель", м.
Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вільногірське Скло",
м. Вільногірськ, Дніпропетровська
область

про стягнення 145 402,28 грн. за договором
поставки

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Созидатель"
звернулося до господарського суду з
позовом про стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Вільногірське Скло" (з врахуванням
заяви про збільшення позовних вимог та
розрахунку позовних вимог від 06.06.2014р.)
суми основного боргу в розмірі 91 274,70
грн., пені - 107 460,50 грн., 3% річних - 35 427,82
грн. та інфляційних втрат - 2 743,06 грн. за
договором купівлі-продажу № 011112 від
01.11.2012 р.

Відповідно до п. 2.1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" за позовні заяви
майнового характеру позивач сплачує 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Судом встановлено, що судовий збір
позивачем, відповідно до платіжних
доручень № 29 від 23.04.2014р. на суму 3 000,00
грн. та № 35 від 16.05.2014р. на суму 2 000,00 грн.,
було сплачено у сумі 5 000,00 грн., а
необхідно було сплатити - 4 738,12 грн.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір", сплачена
сума судового збору повертається
ухвалою суду в разі внесення судового
збору в більшому розмірі, ніж
встановлено законом. Зазначене питання
має вирішуватися господарським судом
за результатами розгляду відповідних
матеріалів, у тому числі й за
відсутності заяви (клопотання) сторони
чи іншого учасника судового процесу
про повернення сплаченої суми судового
збору. Зміст пов'язаної з цим ухвали
може бути наведено в резолютивній
частині судового рішення, прийнятого
по суті справи.

З огляду на викладене, позивачу, у
зв'язку з надмірно сплаченим судовим
збором, підлягає поверненню судовий
збір у розмірі 261,88 грн., сплачений ним
за платіжним дорученням № 35 від
16.05.2014р., оригінал якого знаходиться в
матеріалах справи № 904/2814/14.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 7
Закону України "Про судовий збір",
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу у справі № 904/2814/14 -
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Созидатель" (49006, м.
Дніпропетровськ, вул. Кавалерійська,
12Б, ) з Державного
бюджету України в особі управління
Державної казначейської Служби
України у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області (49027, м. Дніпропетровськ, пл.
Шевченка, 7, , рахунок
3005 в Відділенні банку ГУДКУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012,
КБКД 2200001) зайво сплачений судовий збір
в розмірі 261,88 грн. (двісті шістдесят
одна грн. 88 коп.), сплаченого відповідно
до платіжного доручення № 35 від
16.05.2014р., оригінал якого знаходиться в
матеріалах справи № 904/2814/14.

Суддя Н.Г. Назаренко