ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

02 червня 2014 року
Справа № 5016/56/2012(8/6)

Господарський суд Миколаївської
області, у складі судді
Гриньової-Новицької Т.В., розглянувши
матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного
товариства "Вознесенська ПМК",

56500, Миколаївська область, м.
Вознесенськ, вул. Жовтневої революції,
283;

до відповідача Дочірнього
підприємства "Миколаївський
облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України",

54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової,
2-а,

за участю Миколаївського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері,

54038, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 2

про стягнення коштів у сумі 4736217 грн. 48
коп.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
"Вознесенська ПМК" (далі - позивач)
звернулося до суду з позовом про
стягнення з Дочірнього підприємства
"Миколаївський облавтодор" Відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України" (далі - відповідач)
коштів у сумі 4736217 грн. 48 коп., з яких:
3346324 грн. 21 коп. - основний борг; 903539 грн.
15 коп. - пеня; 333804 грн. 16 коп. інфляційні
втрати; 152549 грн. 96 коп. - три проценти
річних, на підставі договору № 03/36 від
16.10.2008р., а також про стягнення коштів на
погашення судових витрат по справі, які
складаються з судового збору у розмірі
64380 грн.

16.10.2012 Миколаївський прокурор з нагляду
за додержанням законів транспортній
сфері повідомив про свою участь у даній
справі.

Відповідач у відзиві на позовну заяву,
поясненнях на позовну заяву,
уточненому відзиві, проти позову
заперечує.

У даній справі проведено три судові
бухгалтерсько-економічні експертизи,
за висновками яких експерти не змогли
дати чіткої відповіді на поставлені
питання через невідповідність
первинних документів вимогам
податкового та бухгалтерського
законодавства.

В судовому засіданні 29.05.2014 відповідач
проти позовних вимог заперечує,
посилаючись на факт неотримання ним
поставок товару. Позивач підтримує
позов в повному обсязі, оскільки
експертизами було встановлено факти
поставки продукції від позивача
відповідачу та крім того встановлено
факт отримання відповідачем
податкового кредиту в спірний період в
сумі 5256330 грн. за індивідуальним
податковим номером ПрАТ «Вознесенська
ПМК», що на думку позивача підтверджує
наявність поставок товару та отримання
товару відповідачем.

В судовому засіданні 29.05.2014 судом було
оголошено перерву; 02.06.2014 засідання
поновлено.

Розглянувши матеріали справи, в тому
числі висновки експертів №1496-1498 від
06.07.2012, №18 від 09.10.2013, №8097 від 05.05.2014,
враховуючи факт отримання
відповідачем податкового кредиту та
заперечення відповідачем
заборгованості, а також
невідповідність деяких первинних
документів податковому та
бухгалтерському законодавству (про що
зазначено у висновку експерта №8097 від
05.05.2014, Том 24, а.с. 22), суд дійшов висновку
про необхідність надсилання
матеріалів справи до слідчих органів з
метою встановлення наявності чи
відсутності ознак кримінального
злочину у діях посадових осіб.

Згідно з п. 2 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд має право зупинити
провадження у справі за клопотанням
сторони, прокурора, який бере участь у
судовому процесі, або за своєю
ініціативою у випадку надсилання
господарським судом матеріалів до
слідчих органів.

За вказаних обставин, суд вважає за
необхідне направити матеріали справи
до слідчих органів для проведення
перевірки щодо встановлення факту
наявності чи відсутності ознак
кримінального злочину і прийняття
відповідного процесуального рішення
згідно з нормами Кримінального
процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК, - суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити.

2. Направити Прокурору Миколаївської
області матеріали справи №5016/56/2012(8/6) за
позовом Приватного акціонерного
товариства "Вознесенська ПМК" до
відповідача - Дочірнього підприємства
"Миколаївський облавтодор" Відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України" про стягнення 4736217 грн.
48 коп. для проведення перевірки щодо
встановлення факту наявності чи
відсутності ознак кримінального
злочину і прийняття відповідного
процесуального рішення згідно з
нормами Кримінального процесуального
кодексу України.

3. Зобов'язати учасників процесу вчасно
повідомити суд про усунення обставин,
що зумовили зупинення даної
господарської справи.

4. Копію ухвали направити учасникам
судового процесу та Прокурору
Миколаївської області (м. Миколаїв, вул.
Спаська, 28).

Суддя
Т.В. Гриньова-Новицька