ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2014 р.Справа №916/445/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Поіск-Ніка" Медична
виробничо-комерційна компанія Завод
медичної радіографічної продукції
"КРОВЛЕКС";

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю „Ексімер-Оптикс"

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Управління
обласної ради з майнових відносин

про заборону чинити перешкоди у
користуванні майном

Суддя
Власова С.Г.

суддя
Мостепаненко Ю.І.

судд Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: Соболєва О.К.(за
довіреністю);

Від відповідача: Пархоменко В.В.
Сабліна Ю.С.(за довіреністю);

Від третьої особи: Кутафін Б.В.(за
довіреністю);

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представникои
третьої особи заявлено клопотання про
продовження строку вирішення спору на
15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарськтй суд
ухвалою може продовжити сторк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

З огляду на вищевикладене, а також
приймаючи до уваги, що строк вирішення
спору по данній справі закінчується
23.07.2014р., господарський суд задовольняє
клопотання представника третьої особи
та продовжує строк вирішення спору по
даній справі на 15 днів до 07.08.2014 р.
включно.

Керуючись ст.69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/445/14
продовжити до "07" серпня 2014 р. включно.

2.Розгляд справи відкласти на "25" липня
2014р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в
к. № 12 тел. 8(0482)307-959.

3.Позивача надати: докази надіслання
третій особі позовної заяви з
додатками до неї; докази, що
підтверджують право власності
позивача на нежилі приміщення по вул.
Балківській, 42Д, шостого поверху,
загальною площею 783,8 кв.м відповідно до
Свідоцтва про право власності від
25.06.2004р., нежилі приміщення по вул.
Балківській, 42Г, сьомого поверху,
загальною площею 821,5 кв.м відповідно до
Свідоцтва про право власності від
25.06.2004р., нежилі приміщення по вул.
Балківській, 42В, восьмого поверху,
загальною площею 784,0 кв.м відповідно до
Свідоцтва про право власності від
25.06.2004р. станом на момент розгляду
справи;

4.Відповідача надати: докази надіслання
третій особі заперечень на позов;
докази що підтверджують право
власності відповідача на нежилі
приміщення по вул. Балківській, 42Д
станом на момент розгляду справи ;

5. Третій особі надати: письмові
заперечення щодо позову.

Явка представників сторін та третьої
особи обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що
відповідно до п.5 ст.83 ГПК України
господарський суд має право стягнути в
доход державного бюджету з винної
сторони штраф до 1700 грн. за ненадання у
встановлений строк витребуваних судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону.

Суддя
Власова С.Г.

Суддя
Мостепаненко Ю.І.

Суддя
Цісельський О.В.