м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/7405/14 10.06.14

За позовом Заступника
Бориспільського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі
Головного управління
житлово-комунального господарства
виконавчого органу Бориспільської
міської ради

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Роолта"

про стягнення 852 239,00 грн. та
повернення нерухомого майна

Суддя Борисенко І.І.

Представники :

Від прокуратури Сазонова С.В. - за
посв.

Від позивача Коліденко Н.О. - за
дов.

від відповідача Кубрак В.О. - пасп.

Обставини справи :

Заступник Бориспільського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі Головного управління
житлового-комунального господарства
виконавчого комітету Бориспільської
міської ради звернувся до суду з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Роолта», в якому
просить: стягнути з відповідача на
користь Головного управління
житлового-комунального господарства
виконавчого комітету Бориспільської
міської ради кошти у сумі 97 128,55 грн., з
яких заборгованість по орендній платі
складає 91 486,05 грн., пеня - 5 642,50 грн.;
розірвати договір оренди від 22.03.12 № 376,
украдений між Головним управлінням
житлового-комунального господарства
виконавчого комітету Бориспільської
міської ради та відповідачем;
зобов'язати відповідача повернути
Головному управлінню
житлового-комунального господарства
виконавчого комітету Бориспільської
міської ради окреме індивідуально
визначене майно комунальної власності
територіальної громади м. Бориспіль,
площею 186,9 кв.м., за адресою: вул.
дзержинського, 1, розміщене на першому
поверсі будівлі гуртожитку, ринкова
вартість якого становить 761 790,00 грн.

В судове засідання 10.06.2014 року сторони
з'явились

Позивачем через канцелярію (відповідно
до відмітки служби діловодства суду)
подано документи на виконання вимог
ухвали суду від 24.04.2014 року

В свою чергу, представник відповідача у
судовому засіданні заявив клопотання
про відкладення розгляду справи на
іншу дату, у зв'язку з наданням часу на
ознайомлення з матеріалами справи.

Суд задовольнив клопотання
відповідача.

Враховуючи, що закінчується строк
вирішення даного спору та виникла
необхідність відкласти розгляд справи,
в судовому засіданні представником
позивача подано клопотання про
продовження строку вирішення спору,
відповідно до ст.. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК
України, у виняткових випадках за
клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду спору,
господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з
метою забезпечення повного, всебічного
та об'єктивного розгляду справи, суд
вважає за доцільне подане клопотання
задовольнити, строк вирішення спору у
даній справі продовжити на п'ятнадцять
днів.

Згідно частини першої статті 77 ГПК
України господарський суд відкладає, в
межах строків, встановлених статтею 69
цього Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

За таких обставин розглянути спір
в даному судовому засіданні неможливо,
тому суд оголошує перерву у судовому
засіданні.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2. Оголосити перерву у судовому
засіданні до 24.06.2014 року о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал № 20.

3. Зобов'язати відповідача виконати
вимоги ухвали Господарського суду
міста Києва від 24.04.2014 року у зазначеній
справі, а саме: подати суду письмовий
відзив і всі документи, що
підтверджують заперечення в порядку,
передбаченому ст. 59 ГПК України.

Суддя
І.І.Борисенко