overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.14 Справа № 904/2409/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТО-ТРЕЙД", м.
Підгородне, Дніпропетровська область

до підприємства об'єднання громадян
"ДОБРОБУТ" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України", с. Нива Трудова,
Дніпропетровська область

про стягнення 28 639,57 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - Потапчук
П.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТО-ТРЕЙД" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною заявою до підприємства об'єднання громадян "ДОБРОБУТ" Дніпропетровської обласної громадської організації
"Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" про стягнення 28 639,57 грн. за договором поставки нафтопродуктів № 170113 від 21.01.2013.

Позивач в судове засідання не з'явився; 03.06.2014 через канцелярію суду надав клопотання б/н від 03.06.2014 про долучення документів до матеріалів справи та клопотання б/н 03.06.2014 про розгляд справи за відсутності Позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи; надав клопотання б/н від 02.06.2014 про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за можливе клопотання
Відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити, повторно зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду від 20.05.2014.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11.06.2014 о 12:30.

Повторно зобов'язати Відповідача на наступне засідання надати відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати
Позивачу.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 31 а (т. 3759822).

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.14 Справа № 904/2901/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСОПТІМА", м.
Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільскогосподарське підприємство "СКОРПІОН", с. Ранній
Ранок, Дніпропетровська область

про стягнення 1 153 680,23 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - Потапчук
П.В.

Представники:

від позивача: Кісуріна В.С., довіреність
№155 від 19.05.2014

від відповідача: Тумасов Р.Г., довіреність б/н від 03.06.2014

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСОПТІМА" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільскогосподарське підприємство "СКОРПІОН" про стягнення 1 153 680,23 грн. за договором поставки нафтопродуктів №12 від 03.01.2012.

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, ухвалу господарського суду від 22.05.2014 не виконав.

Відповідач ухвалу господарського суду від 22.05.2014 не виконав; заявив усне клопотання, в якому просить суд зобов'язати Сторони здійснити звірку взаємних розрахунків, з метою підтвердження розміру заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників
Сторін, суд вважає за можливе клопотання Відповідача задовольнити, зобов'язати Сторони здійснити звірку взаємних розрахунків, повторно зобов'язати Сторони виконати вимоги ухвали господарського суду від 22.05.2014, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 17.06.2014 о 12:15.

Зобов'язати Сторони до наступного засідання здійснити звірку взаємних розрахунків (Позивачу з'явитись до
Відповідача), акт звірки надати суду.

Повторно зобов'язати сторони до засідання надати:

Позивача - договір купівлі-продажу №66 від 11.02.2013 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

Відповідача:

- договір купівлі-продажу №66 від 11.02.2013
(оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи).

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати
Позивачу.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 31 а (т. 3759822).

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.06.14р. Справа № 904/3943/14

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м.
Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 45 618,18 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.07.14 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 51 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; розрахунок суми заборгованості за кожною вимогою окремо; статутні документи (оригінали для огляду); витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус фізичної особи-підприємця
(оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.14р. Справа № 25/5005/9643/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство "Термоізоляція" № 45,
Дніпропетровська область, смт.
Софіївка

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство "Термоізоляція" № 45,
Дніпропетровська область, смт.
Софіївка, вул. Шкільна, буд. 21/7 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
ТОВ КП "Термоізоляція" № 45", смт.
Софіївка Дніпропетровська область перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Ньорба А.В.

03.06.14р. до господарського суду надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат, яке підлягає розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора, представників членів комітету кредиторів.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 3-1
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 24.06.14 р. на 12:40., к.8.

Явку ліквідатора, представників членів комітету кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.14р. Справа № 38/5005/7958/2011

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та
Новомосковському районі
Дніпропетровської області, м.
Новомосковськ

до боржника акціонерного товариства закритого типу "Новомосковська меблева фабрика", Дніпропетровська область, м.
Новомосковськ, вул. Північна, 4 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство акціонерного товариства закритого типу "Новомосковська меблева фабрика",
Дніпропетровська область, м.
Новомосковськ, вул. Північна, 4 () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вербицький О.В., свідоцтво НОМЕР_1 від 18.04.13р.

04.06.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від арбітражного керуючого Вербицького
О.В. надійшло клопотання № 02-02-25/380 від 02.06.14р. в якому просить зобов'язати
Новомосковську ОДПІ (51200, м.
Новомосковськ, вул. Микити Головка, 30) надати інформацію по дочірнім підприємствам, а саме: (останню звітність), дані (відомості) про посадових осіб (керівника та головного бухгалтера), про рахунки, відкриті/закриті, копії Статутів та дані БТІ, держземагенства, ДАІ, звітності з податку з власників автотранспорту, акти перевірки за останні 3 роки.

Господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду клопотання за участю ліквідатора, представника
Новомосковської ОДПІ, зобов'язавши
Новомосковську ОДПІ подати для долучення до справи про банкрутство відзив на клопотання ліквідатора.

Враховуюче викладене, керуючись ст. 86
ГПК України, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 17.06.14 р. на 12:00., каб. №8.

Зобов'язати Новомосковську ОДПІ подати відзив на клопотання ліквідатора.

Явку ліквідатора, представника
Новомосковської ОДПІ у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.14р. Справа № 904/1307/14

За позовом Товариства з обмеженою відподальністю "Торгівельний Дім
"ЕНЕРГОПРОМ", м. Дніпропетровськ

до Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради "Міськводоканал", м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 90 986,94 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без виклику сторін.

Розглядається питання у порядку ст.89
ГПК України про виправлення описки в тексті рішення господарського суду
Дніпропетровської області по справі № 904/1307/14 від 20.05.2014р., за ініціативою суду.

Розглянувши наявні матеріали, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту рішення від 20.05.2014р. по справі № 904/1307/14 за позовом
Товариства з обмеженою відподальністю
"Торгівельний Дім "ЕНЕРГОПРОМ", м.
Дніпропетровськ до Комунального виробничого підприємства
Дніпродзержинської міської ради
"Міськводоканал", м. Дніпродзержинськ
Дніпропетровської області про стягнення заборгованості у загальному розмірі 90 986,94 грн. було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення невірно вказано код ЄДРПОУ позивача, замість фактичного коду , вказано - " ".

На підставі ч.1 ст.89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

Другий вбзац резолютивної частини рішення господарського суду
Дніпропетровської області по справі № 904/1307/14 від 20.05.2014р., викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради "Міськводоканал" (51931, м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Широка, 16, ) на користь Товариства з обмеженою відподальністю "Торгівельний Дім
"ЕНЕРГОПРОМ" (49112, м. Дніпропетровськ, вул. Кольська, 19/43, ) 85 320,00 грн. - основного боргу, 249,67 грн. - пені, 4 368,96 грн. - 3% річних, 1 048,31 грн. - інфляційну різницю, 1 932,85 грн. - судового збору, 4 200,00 грн. - витрат на оплату послуг адвоката. "

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.14р. Справа № Б15/39/03

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Криворізького міського центру зайнятості, м. Кривий
Ріг

до боржника Дочірнього підприємства
ДАК "Хліб України", м. Кривий Ріг, вул.
Сиволапа, 51 ()

про визнання грошових вимог на суму 4 614, 54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України"
"Криворізький комбінат хлібопродуктів
№1", м. Кривий Ріг, вул. Сиволапа, 51 () перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалами від 27.03.14р. та від 05.05.14р. ліквідатора зобов'язано розглянути грошові вимоги Криворізького міського центру зайнятості, м. Кривий Ріг і про результати розгляду до повідомити господарський суд та кредитора.

04.06.14р. від арбітражного керуючого
Козаченко В.М. надійшов лист про включення грошових вимог
Криворізького міського центру зайнятості у розмірі 4 614, 54 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розглянути грошові вимоги
Криворізького міського центру зайнятості у судовому засіданні за участю представника останнього та ліквідатора Козаченко В.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 25
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд грошових вимог призначити на 26.06.14 р. на 11:35 год., каб.№8.

Явку ліквідатора, представника кредитора визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.14р. Справа № 926/420/14

За позовом Управління пенсійного фонду
України в Глибоцькому районі
Чернівецької області, смт. Глибока,
Глибоцький район, Чернівецька область

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі
Глибоцького відділення Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ

про стягнення 490 грн. 08 коп.

Суддя Красота О.І.

СУТЬ СПОРУ:

Управління пенсійного фонду України в
Глибоцькому районі Чернівецької області (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Чернівецької області з позовом до Глибоцького відділення Публічного акціонерного товариства комерційного банку
"ПриватБанк" (далі-Відповідач) в якому просить суд стягнути з Відповідача 490 грн. 08 коп.

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 28.05.2014 року справу №926/420/14 передано за підсудністю до господарського суду
Дніпропетровської області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №926/420/14 до свого провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.06.14р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 43А за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду, акт звірки (позивачу з'явитися до відповідача).

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), акт звірки (відповідачу з'явитися до позивача), докази повернення грошових коштів.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.06.14р. Справа № 904/3831/14

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Горлівський м'ясокомбінат"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 57 678,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення
Відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися
(п. 61 Правил).

Пункт 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України зобов'язує суддю повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання
Відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу
Відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів, що додані до позовної заяви.

До вказаної позовної заяви не додано належних доказів направлення на адресу
Відповідача копії позовної заяви з додатками, оскільки опис вкладення не відповідає встановленій ф.107, оскільки не містить адреси Відповідача (не вказано вулицю, № будинку, № квартири).

Недодержання Позивачем вимог зазначених статей щодо змісту і додатків до позовної заяви тягнуть за собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК України.

Виходячи з викладеного, позовна заява з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: п/з за вих. № 1453 від 23.05.14р. і додані до неї документи

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.06.14р. Справа № 904/3855/14

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємеця
Бріджендра

до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1

про стягнення 94 718,05 грн. за договором оренди майна

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.06.14 р. о 11:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №25 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідача про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), витяг на Відповідача з ЄДР станом на момент розгляду справи судом, копію позовної заяви на електронному носію.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.06.14р. Справа № 904/3884/14

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортні рішення", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія
"ЛЕСКАРД", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні 27 078 грн. 00 коп..

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.06.14 р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 43а за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію,
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду, акт звірки (позивачу з'явитися до відповідача); витяг з єдиного державного реєстру відносно
Відповідача на час звернення Позивача з позовом до суду.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), акт звірки (відповідачу з'явитися до позивача), докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.І. Красота