ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" червня 2014 р.
Справа № 925/318/13-г

Господарський суд Черкаської області у
складі головуючого - судді Швидкого
В.А., при секретарі судового засідання
Хелис Н.М.,

за участю представників:

від ліквідатора Самофалова В.В. - не
з'явився,

від ініціюючого кредитора: Пихтін К.В. -
за довіреністю,

від ДПІ у м. Черкасах: Ігнатенко С.М. - за
довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання Державної
податкової інспекції у м. Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області про припинення
повноважень арбітражного керуючого
Самофалова В.В.

у справі за заявою Державного
підприємства "Маріупольський морський
торговельний порт" м. Маріуполь до
товариства з обмеженою
відповідальністю "ПаКо" про визнання
банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.03.2013 порушено
провадження у справі про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю "ПаКо", розпорядником
майна боржника призначено
арбітражного керуючого Самофалова
Валентина Вікторовича.

Ухвалою суду від 23.05.2013 затверджено
реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 04.07.2013 продовжено
строк процедури розпорядження майном
боржника у справі №925/318/13-г про
визнання банкрутом товариства з
обмеженою відповідальністю "ПаКо" та
повноваження розпорядника майна
Самофалова В. В. на два місяці до 04.09.2013.

Постановою суду від 12.09.2013 визнано
товариство з обмеженою
відповідальністю "ПаКо" банкрутом та
відкрито ліквідаційну процедуру
строком на 12 місяців, призначено
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Самофалова В.В.

22.05.2014 до суду надійшло клопотання
Державної податкової інспекції у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області про
припинення повноважень арбітражного
керуючого Самофалова В.В. та
призначення ліквідатором арбітражного
керуючого Білика О.А. на підставі
рішення зборів комітету кредиторів від
17.04.2014, оформленого протоколом №4.

Ухвалою суду від 26.05.2014 розгляд
клопотання призначено на 10.06.2014.

В судове засідання ліквідатор
Самофалов В.В. не з'явився, причини
нез'явлення суду не повідомлено, 03.06.2014
до суду повернулось поштове
повідомлення про вручення поштового
відправлення ліквідатору особисто.

Суд вважає, що неявка ліквітора в
засідання не перешкоджає розгляду
клопотання по суті у відповідності до
ст. 75 ГПК України.

Представники ініціюючого кредитора та
ДПІ у м. Черкасах в судовому засіданні
подане клопотання підтримали, просили
його задовольнити, вказали, що
ліквідатор не звітується перед
комітетом кредиторів про проведену
роботу, що ставить під сумнів його
діяльність, як арбітражного керуючого.

Дослідивши матеріали клопотання, та
інші матеріали справи, заслухавши
пояснення представників ініціюючого
кредитора та ДПІ у м. Черкасах, суд
вважає, що клопотання Державної
податкової інспекції у м. Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області не підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно із ст. 4-1 ГПК України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом.

Постановою суду від 12.09.2013 визнано
товариство з обмеженою
відповідальністю "ПаКо" банкрутом та
відкрито ліквідаційну процедуру
строком на 12 місяців, призначено
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Самофалова В.В. Зобов'язано
ліквідатора банкрута кожні два місяці
надавати суду інформацію про хід
ліквідаційної процедури з наданням
відповідних доказів, що підтверджують
цю інформацію.

Відповідно до ч.9 ст. 41 Закону
ліквідатор не рідше ніж один раз на
місяць надає комітету кредиторів звіт
про свою діяльність, інформацію про
фінансове становище і майно боржника
на день відкриття ліквідаційної
процедури та при проведенні
ліквідаційної процедури, використання
коштів боржника, а також іншу
інформацію на вимогу комітету
кредиторів.

17.04.2014 рішення зборів комітету
кредиторів, оформленого протоколом №4
вирішено питання про припинення
повноважень арбітражного керуючого
Самофалова В.В. у зв'язку з тим, що з
початку ліквідаційної процедури
комітет кредиторів не володіє
інформацією про стан ліквідаційної
процедури боржника. На запити ДПІ у м.
Черкасах ліквідатор надав відписку, з
якої не вбачається роботи ліквідатора,
що спонукає робити висновки про
самоусунення ліквідатора від
виконання обов'язків. В зв'язку з цим
комітет кредиторів просить призначити
ліквідатором арбітражного керуючого
Білика О.А.

Відповідно до ч.8 ст. 26 Закону до
компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення про:
звернення до господарського суду з
клопотанням про призначення
арбітражного керуючого (керуючого
санацією, ліквідатора), припинення
повноважень арбітражного керуючого
(керуючого санацією, ліквідатора) та
про призначення іншого арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора).

Відповідно до вимог ч.8 ст. 26 Закону до
компетенції комітету кредиторів
віднесено питання про звернення до
суду з клопотанням про призначення
іншого арбітражного керуючого у
справі.

Ліквідатор Самофалов В.В. повідомлявся
про дату проведення зборів комітету
кредиторів на порядку денного якого
винесено наступні питання: обрання
голови та секретаря зборів комітету
кредиторів; заслуховування звіту
ліквідатора товариство з обмеженою
відповідальністю "ПаКо" про вжиті
заходи ліквідаційної процедури; інше.

Суд вважає, що оскільки питання про
припинення повноважень ліквідатора
Самофалова В.В. в порядок денний
засідання комітету кредиторів не було
включено, тому, ліквідатор Самофалов
В.В. не був належним чином повідомлений
про порядок денний засідання комітету
кредиторів. В зв'язку з цим рішення
комітету кредиторів від 17.04.2014,
оформленого протоколом №4 не може
вважатись підставою для задоволення
клопотання.

Керуючись ст. 26, ст.41 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст.4-1, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної
податкової інспекції у м. Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області про припинення
повноважень арбітражного керуючого
Самофалова В.В. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
господарського суду

Суддя
В.А. Швидкий