ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2014 р.
Справа № 914/1720/14

За позовом: Приватного
підприємства "Ярина" санаторій
"Конвалія", м. Трускавець Львівської
області

до відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Золотий
екватор" в особі Львівської філії
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Золотий екватор", м.
Львів

про визнання права власності та
витребування майна

Суддя П.Манюк

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від позивача: Волинець І.В. -
представник

від відповідача: не з'явився

Приватне підприємство "Ярина"
санаторій "Конвалія" звернулося з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Золотий екватор" в
особі Львівської філії Товариства з
обмеженою відповідальністю "Золотий
екватор" про визнання права власності
та витребування майна.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 16.05.2014 року
порушено провадження у справі та
призначено до розгляду в судовому
засіданні на 26.05.2014 р.

26.05.2014 р. в судовому засіданні оголошено
перерву до 03.06.2014 р., з метою вирішення
питання територіальної підсудності
вказаного спору та зобов'язано
відповідача надати суду документально
обґрунтовані докази, що підтверджують
повноваження Львівської філії
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Золотий екватор"
здійснювати представництво в
господарському суді від імені
юридичної особи - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Золотий
екватор".

В судовому засіданні 03.06.2014 р.
представник позивача позовні вимоги
підтримав, просив їх задоволити з
підстав викладених в позовній заяві

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, однак в
канцелярію суду подав клопотання, в
якому зазначив, що Львівська філія
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Золотий екватор" не
може бути належним відповідачем у
даній справі. В якості доказів подав
Положення про Львівську філію
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Золотий екватор", що
затверджено протоколом зборів
учасників ТОВ "Золотий екватор" від
25.01.2011 р. № 09/11.

Відповідно до п.4.2. вказаного Положення,
директор філії діє від імені
товариства на підставі доручення,
виданого йому директором товариства,
при цьому він має право представляти
інтереси товариства перед третіми
особами з усіх питань, які стосуються
діяльності філії, як відокремленого
структурного підрозділу ТОВ "Золотий
екватор", в будь-яких державних органах
та перед будь-якими посадовими особами,
а також в судових органах, зі всіма
правами, наданими чинним
законодавством позивачеві, третій
особі, в тому числі з правом позову.

У судах, третейських судах,
господарських судах директор філії
може представляти інтереси товариства
в якості відповідача в цивільних
справах, господарських спорах лише за
окремим дорученням товариства, виданим
в порядку, передбаченому внутрішніми
нормативними актами товариства.

Відповідно до ч.1 ст.17 ГПК України якщо
справа не підсудна даному
господарському суду, матеріали справи
надсилаються господарським судом за
встановленою підсудністю не пізніше
п'яти днів з дня надходження позовної
заяви або винесення ухвали про
передачу справи.

Відповідно до п.20.2 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
24.10.2011р. №10 "Про деякі питання
підвідомчості і підсудності справ
господарським судам", територіальна
підсудність справи за участю
відособленого підрозділу юридичної
особи визначається відповідно до вимог
статті 15 ГПК України за місцем
знаходження відособленого підрозділу,
якому надано право здійснювати
повноваження сторони від імені
юридичної особи. У разі відсутності у
відособленого підрозділу відповідних
повноважень та/або коли спір не
пов'язаний з діяльністю цього
підрозділу позовні матеріали або
справа надсилається за підсудністю до
господарського суду за
місцезнаходження юридичної особи.

Згідно п.1.7 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського кодексу
України судами першої інстанції", коло
повноважень відокремленого підрозділу
юридичної особи стосовно здійснення у
господарському суді повноваження
сторони у справі від імені цієї особи
визначається установчими документами
останньої, положенням про відособлений
підрозділ, яке затверджено юридичною
особою.

У разі коли позов подано за місцем
знаходження відокремленого підрозділу
відповідача і судом з'ясовано
відсутність у такого підрозділу
повноважень щодо представництва
юридичної особи, справа згідно з
частиною першою статті 17 ГПК України
підлягає передачі за відповідною
територіальною підсудністю за
місцезнаходженням юридичної особи.

Оскільки, місцезнаходженням юридичної
особи Товариства з обмеженою
відповідальністю "Золотий екватор",
згідно Витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, є м. Луцьк, вул.
Кременецька, 38, 43010, справа № 914/1720/14
підлягає передачі за підсудністю до
Господарського суду Волинської
області.

В зв'язку з викладеним та керуючись ст.
ст. 15, 17, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 914/1720/14 за позовом Приватного
підприємства "Ярина" санаторій
"Конвалія" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Золотий екватор" в
особі Львівської філії Товариства з
обмеженою відповідальністю "Золотий
екватор" про визнання права власності
та витребування майна направити за
підсудністю до Господарського суду
Волинської області (43010, м. Луцьк, пр.
Волі, 54А).

Суддя
Манюк П.Т.