ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.14р. Справа № 904/3115/14

За позовом Державного підприємства
"Придніпровська залізниця", (м.
Дніпропетровськ)

до Публічного акціонерного товариства
"Південний гірничо-збагачувальний
комбінат", (м. Кривий Ріг)

про стягнення 1 960,44 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Карпов А.О. -
юрисконсульт (дов. № 860 від 22.04.14р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

Державне підприємство "Придніпровська
залізниця" (далі-позивач) звернулося до
господарського суду із позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Південний гірничо-збагачувальний
комбінат" (далі-відповідач) про
стягнення 1 960,44 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
згідно залізничних накладних порожні
вагони були прийняті залізницею до
перевезення на адресу одержувача -
відповідача, але на шляху прямування,
відповідно до вимог п. п. 9, 10 Правил
користування вагонами зазначені
вагони були затримані за наказами № 629
від 08.11.2013 року та № 637 від 14.11.2013 року
через зайнятість колій на станції
призначення Кривий Ріг у зв'язку з
неприйняттям вантажу відповідачем на
свою під'їзну колію, про що складено
акти про затримку вагонів форми ГУ-23а №
55 від 08.11.2013р., № 57 від 14.11.2013р. та акти
загальної форми ГУ-23 № 3161 від 08.11.2013р., №
3166 від 14.11.13р. та станцією призначення
Кривий Ріг вчасно вручено
представникам комбінату повідомлення
про затримку цих вагонів.

Відповідач 29 травня 2014 року подав до
суду відзив на позовну заяву від 25.02.2014
року за № 52-16/187, в якому з позовними
вимогами не погоджується та просить
відмовити позивачу у задоволенні
позовних вимог у повному обсязі.

Представник позивача в судовому
засіданні подав клопотання, яким
приєднує до матеріалів справи
документи та пояснення по справі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив, витребувані судом документи
не надав, але був належним чином
повідомлений про час і місце судового
засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд вважає за необхідне
розгляд справи відкласти у зв'язку з
необхідністю повторного виклику
сторін, витребування документів по
справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.06.14р. на
11 год. 30 хв., що відбудеться за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а,
кімн. 26.

2. До засідання подати:

Позивачу - засвідчену копію
довіреності представника у справу;
явка в засідання представника
обов'язкова.

Відповідачу - засвідчену копію
довіреності представника у справу;
явка в засідання представника
обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від
вчинення дій, зазначених у цій ухвалі,
до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн.,
керівника буде притягнуто до
відповідальності у встановленому
чинним законодавством України порядку.

Суддя І.Ю. Дубінін