ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 травня 2014 року Справа № 7/414пд

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого:Мележик
Н.І.,суддів:Дунаєвської Н.Г., Кочерової
Н.О., Самусенко С.С., Селіваненка
В.П.,розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "ТПК
Укрсплав"про перегляд Верховним Судом
УкраїнипостановиВищого
господарського суду України від 26.03.2014у
справі№ 7/414пдза позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "ДТЕК
високовольтні мережі"доТовариства з
обмеженою відповідальністю "ТПК
Укрсплав"провнесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК високовольтні
мережі" звернулося до господарського
суду Донецької області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТПК Укрсплав" про
розгляд розбіжностей, що виникли під
час укладення додаткової угоди №5 до
договору про постачання електричної
енергії №10086019 від 26.10.2005, зміну умов
договору шляхом викладення абзацу 2
розділу 1 договору та додатку №3.1 до
договору у редакції, запропонованій
позивачем в протоколі узгодження
розбіжностей до протоколу
розбіжностей №1 до додаткової угоди №5
від 20.09.2011 до договору про постачання
електричної енергії №10086019 від 26.10.2005 та
до протоколу розбіжностей №2 до
додатку №3.1 від 20.09.2011 до цього ж
договору.

Рішенням господарського суду
Донецької області від 30.10.2013 у справі
№7/414пд, залишеним без змін постановою
Донецького апеляційного
господарського суду від 20.01.2014, у
задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 26.03.2014 у справі
№7/414пд касаційну скаргу задоволено
частково, рішення господарського суду
Донецької області від 30.10.2013 та
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 20.01.2014
скасовано, а справу передано на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Товариством з обмеженою
відповідальністю "ТПК Укрсплав" подано
заяву про перегляд Верховним Судом
України постанови Вищого
господарського суду України від 26.03.2014
у справі №7/414пд, в якій заявник просить
скасувати зазначену постанову і
прийняти нове судове рішення, яким
рішення господарського суду Донецької
області від 30.10.2013 та постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 20.01.2014 залишити
без змін.

Заяву, з посиланням на постанови Вищого
господарського суду України від 20.12.2006
у справі №15/160-06, від 14.01.2009 у справі
№4/194/07, від 25.02.2013 у справі №38/197пд,
мотивовано неоднаковим застосуванням
Вищим господарським судом України
одних і тих самих норм матеріального
права, а саме положень статті 651
Цивільного кодексу України, внаслідок
чого ухвалено різні за змістом судові
рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд
постанови суду касаційної інстанції та
додані до неї матеріали, колегія суддів
вважає необхідним відмовити в допуску
справи до провадження Верховного Суду
України з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 статті 11116
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) заява про
перегляд судових рішень господарських
судів може бути подана на підставі
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права,
внаслідок чого ухвалено різні за
змістом судові рішення у подібних
правовідносинах.

Встановлений статтею 11116 ГПК України
перелік підстав для подання заяви про
перегляд судових рішень є вичерпним і
розширеному тлумаченню не підлягає.
Ухвалення різних за змістом судових
рішень матиме місце в разі, коли суд
касаційної інстанції у розгляді двох
чи більше справ за подібних предмета і
підстав позову, змісту позовних вимог
та встановлених судом фактичних
обставин і однакового
матеріально-правового регулювання
спірних правовідносин дійшов
неоднакових правових висновків,
покладених в основу цих судових рішень.

Постановою Вищого господарського суду
України від 26.03.2014 у справі №7/414пд,
про перегляд якої подано заяву, рішення
судів попередніх інстанцій скасовано,
а справу передано на новий розгляд до
суду першої інстанції.

У зв'язку з цим колегія суддів зазначає,
що прийняття касаційною інстанцією
постанови про скасування судових
рішень судів нижчих інстанцій з
передачею справи на новий розгляд не
означає остаточного вирішення спору у
справі, а тому відповідна постанова не
може бути предметом перегляду в
порядку, передбаченому розділом ХІІ2
ГПК України.

З огляду на викладене Вищий
господарський суд України дійшов
висновку про відсутність підстав для
допуску даної справи до провадження
Верховного Суду України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 86, 11116, 11121 ГПК України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою
відповідальністю "ТПК Укрсплав" у
допуску справи № 7/414пд до провадження
Верховного Суду України.

Головуючий суддяН. МележикСудді:Н.
Дунаєвська Н. Кочерова С. Самусенко
В. Селіваненко