ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про
банкрутство

05.06.2014 р.
Справа№ 914/1855/14

Господарський суд Львівської області у
складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Куцик І.М.

розглянув у підготовчому судовому
засіданні матеріали справи за заявою
кредитора: Державної податкової
інспекції у Франківському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області, м.
Львів

про порушення справи про банкрутство
Приватного підприємства "Абер" (79060, м.
Львів, вул. Наукова, 30/234; код ЄДРПОУ №
20838573)

за участю представників:

від кредитора: Чабан О.С. - нач. юрид.
відділу

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий: не з'явився

Відповідно до ст.20 ГПК України
роз'яснено право відводу судді. Відводу
судді заявлено не було. На підставі ст.22
ГПК України роз'яснено процесуальні
права та обов'язки сторін.

ВСТАНОВИВ:

27.05.2014 р. на адресу господарського суду
надійшла заява Державної податкової
інспекції у Франківському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
порушення справи про банкрутство
Приватного підприємства "Абер" (79060, м.
Львів, вул. Наукова, 30/234; код ЄДРПОУ №
20838573).

27.05.2014 р. суддею було здійснено
електронний запит на автоматизоване
визначення кандидатури арбітражного
керуючого.

28.05.2014 р. до суду в електронному вигляді
надійшла довідка щодо
автоматизованого відбору арбітражного
керуючого, відповідно до якої
автоматизованою системою визначено
кандидатуру арбітражного керуючого
Хлібейчука Ігора Михайловича.

Ухвалою суду від 29.05.2014 р. заяву
Державної податкової інспекції у
Франківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області прийнято до
розгляду; арбітражного керуючого,
визначеного автоматизованою системою -
Хлібейчука Ігора Михайловича
зобов'язано протягом трьох днів з дня
отримання ухвали надати суду заяву на
участь у справі про банкрутство
Приватного підприємства "Абер"
відповідно до вимог ст. 114 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"; підготовче
засідання суду призначено на 05.06.2014 р.

05.06.2014 р. представник боржника в судове
засідання не з'явився, вимог ухвали
суду від 29.05.2014 р. не виконав,
обґрунтованого письмового відзиву на
заяву кредитора не надав. Частиною 4 ст.
13 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" передбачено,
що відсутність відзиву на заяву про
порушення справи про банкрутство не
перешкоджає провадженню у справі.

05.06.2014 р. від арбітражного керуючого
Хлібейчука І.М. надійшло клопотання про
розгляд справи про банкрутство
Приватного підприємства "Абер" без
участі арбітражного керуючого (за
вхідн. № 24580/14 від 05.06.2014 р.), оскільки
арбітражним керуючим призначені збори
кредиторів СП ТзОВ «Лісова компанія
«Осмолода» на 05.06.2014 р., тому
арбітражний керуючий не має можливості
бути присутнім у судовому засіданні.

05.06.2014 р. представник кредитора в судове
засідання з'явився, вимоги про
банкрутство Приватного підприємства
"Абер" підтримав повністю з підстав,
викладених в заяві про порушення
справи про банкрутство та доданих до
неї документах.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
справа про банкрутство порушується
господарським судом, якщо безспірні
вимоги кредитора (кредиторів) до
боржника сукупно становлять не менше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати, які не були
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку, якщо інше не
передбачено цим Законом. Безспірні
вимоги кредиторів - грошові вимоги
кредиторів, підтверджені судовим
рішенням, що набрало законної сили, і
постановою про відкриття виконавчого
провадження, згідно з яким відповідно
до законодавства здійснюється
списання коштів з рахунків боржника. До
складу цих вимог, у тому числі щодо
сплати податків, зборів (обов'язкових
платежів), не включаються неустойка
(штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
підготовчому засіданні господарським
судом здійснюється перевірка
обґрунтованості вимог заявника, а
також з'ясування наявності підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" якщо справа
порушується за заявою кредитора,
господарський суд перевіряє
обґрунтованість його вимог, їх
безспірність, вжиття заходів щодо
примусового стягнення за цими вимогами
в порядку виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідно до постанови Львівського
окружного адміністративного суду від
31.01.2011 р. у справі № 2а-12037/10/1370 позов
Державної податкової інспекції у
Франківському районі м. Львова до
Приватного підприємства "Абер"
задоволено повністю, вирішено стягнути
з Приватного підприємства "Абер" до
бюджету податковий борг на суму 1 255
792,67 грн. Постановою Франківського ВДВС
ЛМУЮ ВП № 26518397 від 19.05.2011 р. відкрито
виконавче провадження на підставі
виконавчого листа Львівського
окружного адміністративного суду №
2а-12037 від 11.03.2011 р. Станом на момент
звернення кредитора із заявою про
порушення провадження у справі про
банкрутство Приватного підприємства
"Абер" вимоги Державної податкової
інспекції у Франківському районі м.
Львова Головного Управління
Міндоходів у Львівській області
становлять 1 252 965,00 грн., з них: 835 310,00
грн. - основного боргу, 417 655,00 грн. -
штрафні санкції.

Таким чином, вимоги кредитора до
боржника в розмірі 835 310,00 грн., є
безспірними, перевищують суму в 300
розмірів мінімальної заробітної плати
(що станом на дату подання заяви про
порушення справи про банкрутство
становила 365 400,00 грн.), не задоволені
боржником протягом трьох місяців після
встановленого для її погашення строку.
Доказів погашення вказаної суми
заборгованості станом на день розгляду
справи суду не надано.

За таких обставин суд вважає, що
кредитором доведено
неплатоспроможність боржника та
обґрунтовано наявність підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство Приватного підприємства
"Абер".

Відповідно до витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців щодо
Приватного підприємства "Абер" станом
на 04.04.2014 р., основними видами
діяльності боржника за КВЕД є: 45
Будівництво, 51.1 Посередництво в
оптовій торгівлі, 52.2 Роздрібна
торгівля в спеціалізованих магазинах
продовольчими товарами, 52.11.0 Роздрібна
торгівля в неспеціалізованих
магазинах з перевагою продовольчого
асортименту.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кандидатура арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) для виконання
повноважень розпорядника майна
визначається судом самостійно із
застосуванням автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України.

28.05.2014 р. автоматизованою системою
документообігу суду визначено
кандидатуру арбітражного керуючого
Хлібейчука Ігора Михайловича для
виконання повноважень розпорядника
майна.

Арбітражний керуючий Хлібейчук Ігор
Михайлович подав до суду заяву (за
вхідн. № 24440/14 від 04.06.2014 р.) на участь у
даній справі, в якій зазначив, що він не
належить до жодної категорії осіб,
зазначених в ч. 2 ст. 114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та не заперечує щодо призначення його
розпорядником майна ПП "Абер".
Враховуючи, що автоматизованою
системою визначено кандидатуру
арбітражного керуючого Хлібейчука
Ігора Михайловича для виконання
повноважень розпорядника майна, від
арбітражного керуючого Хлібейчука
Ігора Михайловича надійшла заява про
надання згоди щодо призначення його
розпорядником майна Приватного
підприємства "Абер", тому суд вважає за
доцільне призначити розпорядником
майна у справі про банкрутство
Приватного підприємства "Абер"
арбітражного керуючого Хлібейчука
Ігора Михайловича.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор)
користується усіма правами
розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора відповідно до
законодавства, у тому числі має право:
звертатися до господарського суду у
випадках, передбачених цим Законом;
скликати збори і комітет кредиторів та
брати в них участь з правом дорадчого
голосу; отримувати винагороду в
розмірі та порядку, передбачених цим
Законом; залучати для забезпечення
виконання своїх повноважень на
договірних засадах інших осіб та
спеціалізовані організації з оплатою
їхньої діяльності за рахунок боржника,
якщо інше не встановлено цим Законом чи
угодою з кредиторами; запитувати та
отримувати документи або їх копії від
юридичних осіб, органів державної
влади і органів місцевого
самоврядування та від фізичних осіб за
їх згодою; отримувати інформацію з
державних реєстрів шляхом направлення
офіційних запитів до держателя або
адміністратора відповідного реєстру;
подавати до господарського суду заяву
про дострокове припинення своїх
повноважень; здійснювати інші
повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 98 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор)
зобов'язаний: неухильно дотримуватися
вимог законодавства; здійснювати
заходи щодо захисту майна боржника;
аналізувати фінансову, господарську,
інвестиційну та іншу діяльність
боржника, його становище на ринках та
надавати результати таких аналізів
господарському суду разом з
документами, що підтверджують
відповідну інформацію; подавати
відомості, документи та інформацію
щодо діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) у
порядку, встановленому законодавством;
створювати умови для проведення
перевірки додержання арбітражним
керуючим (розпорядником майна,
керуючим санацією, ліквідатором) вимог
законодавства; здійснювати заходи щодо
забезпечення охорони державної
таємниці відповідно до встановлених
законодавством вимог; у порядку,
встановленому законодавством,
надавати державному органу з питань
банкрутства інформацію, необхідну для
ведення Єдиного реєстру підприємств,
щодо яких порушено провадження у
справі про банкрутство; надсилати
органам внутрішніх справ чи органам
прокуратури повідомлення про факти
порушення законності, виявлені в
діяльності працівників підприємств та
організацій, що містять ознаки дії
(бездіяльності), переслідуваної у
кримінальному чи адміністративному
порядку; виконувати інші повноваження,
передбачені законодавством про
банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор)
виконує повноваження за грошову
винагороду.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
розпорядника майна визначається в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
повноважень або в розмірі
середньомісячної заробітної плати
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
порушення провадження у справі про
банкрутство, якщо такий розмір
перевищує дві мінімальні заробітні
плати. Розмір грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень розпорядника майна не може
перевищувати п'яти мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним повноважень. Право
вимоги грошової винагороди виникає в
арбітражного керуючого в останній день
кожного календарного місяця виконання
ним повноважень розпорядника майна
боржника. Сплата грошової винагороди
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) здійснюється шляхом її
авансування заявником (кредитором або
боржником) у розмірі, зазначеному у цій
частині. Сума авансового платежу
вноситься на депозитний рахунок
нотаріуса та виплачується
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) за кожний місяць виконання ним
повноважень розпорядника майна.
Враховуючи наведене, суд вважає за
необхідне встановити арбітражному
керуючому Хлібейчуку Ігорю
Михайловичу оплату послуг (грошову
винагороду) за виконання повноважень
розпорядника майна у справі в розмірі
двох мінімальних заробітних плат за
кожний місяць виконання ним
повноважень шляхом її авансування
заявником (кредитором) з щомісячною
оплатою за рахунок кредитора, оскільки
відповідно до постанови Франківського
ВДВС ЛМУЮ про повернення виконавчого
документа стягувачеві від 29.09.2011 р.
майно у боржника відсутнє, про що
докази щомісячно надавати суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
1, 2, ч. 3 ст. 10, ст. 16, ст.ст. 19, 22, ч. 1 ст. 114, ч.
2 ст. 115 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про
банкрутство Приватного підприємства
"Абер" (79060, м. Львів, вул. Наукова, 30/234;
код ЄДРПОУ № 20838573).

2. Визнати вимоги кредитора Державної
податкової інспекції у Франківському
районі м. Львова Головного Управління
Міндоходів у Львівській області на
суму 1 252 965,00 грн., з них: 835 310,00 грн. -
основний борг, 417 655,00 грн. - штрафні
санкції.

3. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів боржника - Приватного
підприємства "Абер" (79060, м. Львів, вул.
Наукова, 30/234; код ЄДРПОУ № 20838573).

4. Ввести процедуру розпорядження
майном Приватного підприємства "Абер"
(79060, м. Львів, вул. Наукова, 30/234; код
ЄДРПОУ № 20838573).

5. Розпорядником майна боржника
призначити арбітражного керуючого
Хлібейчука Ігора Михайловича,
свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 16.07.2013
р. (АДРЕСА_1).

Встановити арбітражному керуючому
Хлібейчуку Ігорю Михайловичу оплату
послуг (грошову винагороду) за
виконання повноважень розпорядника
майна у справі в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожний
місяць виконання ним повноважень
шляхом її авансування заявником
(кредитором) у відповідності до вимог ч.
2 ст. 115 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" з щомісячною
оплатою за рахунок кредитора, про що
докази щомісячно надавати суду.

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
оголошення (повідомлення) про
порушення справи про банкрутство
Приватного підприємства "Абер" (79060, м.
Львів, вул. Наукова, 30/234; код ЄДРПОУ №
20838573), текст якого додається.

7. Розпоряднику майна боржника
арбітражному керуючому Хлібейчуку І.
М.:

- до 15.07.2014 р. надати суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів
про час та місце проведення
попереднього судового засідання,
докази повідомлення надати суду;

- до 15.07.2014 р. скласти і подати до
господарського суду на розгляд
(затвердження) реєстр вимог кредиторів;

- до 21.07.2014 р. організувати та
забезпечити проведення інвентаризації
майна боржника та визначити його
вартість;

- надати суду відомості про майно
боржника;

- надати суду документально
підтверджений висновок про фінансове
становище боржника, а також про
можливість проведення санації
боржника;

- надати суду висновок щодо наявності
ознак фіктивного банкрутства чи
доведення до банкрутства;

- надати суду документально
підтверджений звіт про проведену
роботу.

8. Попереднє засідання суду призначити
на: 21.07.14 р. на 11:30 Засідання відбудеться
у приміщенні господарського суду
Львівської області за адресою: 79014, м.
Львів, вул. Личаківська, 128, 5-поверх, каб.
№ 511.

9. Участь у судовому засіданні
повноважних представників кредиторів,
боржника, розпорядника майна -
обов'язкова.

10. Копію ухвали надіслати кредитору,
боржнику, власнику боржника,
розпоряднику майна, Франківському
районному суду м. Львова (ч. 16 ст. 16
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"),
Франківському ВДВС ЛМУЮ, Відділу з
питань банкрутства ГУЮ у Львівській
області, державному реєстратору.

Відповідно до ч. 13 ст. 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ухвала про порушення провадження у
справі про банкрутство набирає
законної сили з моменту її винесення.

Клопотання, пояснення та інші
документи подавати за 3 дні до початку
судового засідання. Посилання на номер
справи - обов'язкове.

Суддя
Гутьєва В.В.