РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

16 червня 2014 року
Справа № 906/273/13-г

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючий суддя
Огороднік К.М.

суддя
Бригинець Л.М. ,

суддя
Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного підприємства "Крупекс" на
постанову господарського суду
Житомирської області від 07.05.14р. у
справі № 906/273/13-г

за заявою Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комерційне підприємство
"ХарчПак"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Житомирської області від 07.05.2014 року у
справі №906/273/13-г, серед іншого,
продовжено строк процедури
розпорядження майном ТзОВ "ВКП
"ХарчПак" та повноважень розпорядника
майна боржника Кіцула С.Б. з 02.04.2014р. по
07.05.2014р. Відмовлено у задоволенні
клопотання ТзОВ "ВКП "ХарчПак" вх. №
02-44/232/14 від 24.03.20414 р. б/д про зупинення
провадження у справі про банкрутство
та клопотання ПП "Крупекс" вх. № 02-44/234/14
від 24.03.2014 р. б/н про зупинення
провадження у справі про банкрутство.
Визнано банкрутом ТзОВ "ВКП "ХарчПак",
ідентифікаційний код 24705751,
місцезнаходження: 10001, Житомирська обл.,
м. Житомир, Богунський район, вул.
Ватутіна, буд. 79. Припинено процедуру
розпорядження майном ТзОВ "ВКП
"ХарчПак" (ідентифікаційний код 24705751) та
повноваження розпорядника майна
боржника Кіцула С.Б. Відкрито
ліквідаційну процедуру ТзОВ "ВКП
"ХарчПак" (ідентифікаційний код 24705751)
строком на 12 місяців - по 06.05.2015 року
включно. Призначено ліквідатором ТзОВ
"ВКП "ХарчПак" (ідентифікаційний код
24705751) арбітражного керуючого Кіцула
С.Б. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_2, видане
08.07.2013 року Міністерством юстиції
України, місцезнаходження: АДРЕСА_1).

Не погоджуючись із вказаною
постановою, ПП "Крупекс" звернулось до
Рівненського апеляційного
господарського суду із апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
зазначену постанову і прийняти нове
рішення, яким затвердити реєстр вимог
кредиторів ТзОВ "ВКП "ХарчПак" на
загальну суму 26045992, 95 грн. з включенням
до нього вимогам наступних кредиторів:
ПАТ "Укрсоцбанк" на суму 13337008,79 грн.
основного боргу (четверта черга), 6882,00
грн. судового збору (перша черга), 630,00
грн. витрат на публікацію оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство (перша черга); ПП "Крупекс"
до боржника на суму 3215000,00 грн.
основного боргу (четверта черга), 1218,00
грн. судового збору (перша черга).

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 16.06.2014 року
апеляційну скаргу ПП "Крупекс" прийнято
до провадження.

Разом з тим, ПАТ "Укрсоцбанк" подано
касаційну скаргу на постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 14.05.2014 року
справі № 906/273/13-г.

Відповідно до ст. 79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави (ч. 1). Про зупинення провадження
у справі та його поновлення виноситься
ухвала (ч. 4).

Згідно з абз. 5 п. 3.16. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року
надіслання господарським судом
передбачених матеріалів справ до судів
вищих інстанцій підпадає під дію
частини першої ст. 79 ГПК України,
оскільки відсутність у суді зазначених
матеріалів унеможливлює розгляд ним
справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ГПК України
апеляційний господарський суд
зобов'язаний невідкладно надіслати
скаргу разом із справою до Вищого
господарського суду України.

З метою точного та неухильного
дотримання норм матеріального та
процесуального права, забезпечення
права особи на судовий захист та права
на оскарження судового рішення,
колегія суддів вважає за доцільне
зупинити провадження у справі у зв'язку
із надісланням апеляційним
господарським судом передбачених
матеріалів справи до Вищого
господарського суду України.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99, Рівненський
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у
справі № 906/273/13-г до закінчення
касаційного провадження у даній
справі.

2. Ухвалу направити учасникам
провадження у справі про банкрутство.

Головуючий суддя
Огороднік К.М.

Суддя
Бригинець Л.М.

Суддя
Демидюк О.О.