ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.14р. Справа № 904/3425/14

За позовом Прокурора Індустріального
району м. Дніпропетровська в інтересах
держави в особі Дніпропетровської
міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТБ-Інвест", смт.
Ювілейне, Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область

про внесення змін до договору оренди
земельної ділянки

Суддя Красота О.І.

Представники:

від прокурора: Матісова О.В., посв.
№001453 від 27.08.2012 року;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Індустріального району м.
Дніпропетровська (далі-Прокурор)
звернувся до господарського суду з
позовом в інтересах держави в особі
Дніпропетровської міської ради
(далі-Позивач) до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"АТБ-Інвест" (далі-Відповідач) і просить
суд:

- внести зміни до п. 1.3 Договору оренди
земельної ділянки від 26.12.2003 року,
укладеного між Дніпропетровською
міською радою та Товариством з
обмеженою відповідальністю
"АТБ-Інвест", посвідченого приватним
нотаріусом Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_1
та зареєстрованого в реєстрі за №9733,
державна реєстрація якого відбувалась
08.01.2004 року за №4650, виклавши його в
такій редакції:

"1.3 Нормативна грошова оцінка земельної
ділянки площею 0,2096 га станом на 03.03.2014
року складає 3 804 145,60 грн.";

- внести зміни до п. 3.2 Договору оренди
земельної ділянки від 26.12.2003 року,
укладеного між Дніпропетровською
міською радою та Товариством з
обмеженою відповідальністю
"АТБ-Інвест", посвідченого приватним
нотаріусом Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_1
та зареєстрованого в реєстрі за №9733,
державна реєстрація якого відбувалась
08.01.2004 року за №4650, виклавши його в
такій редакції:

"3.2. Річна орендна плата за земельну
ділянку встановлюється у розмірі 684,75
грн., не є сталою та встановлюється,
обчислюється відповідно до
Податкового кодексу України у
мінімальному розмірі, що
встановлюється цим кодексом".

Прокурор в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.

Позивач в судове засідання не з'явився,
клопотання про відкладення розгляду
справи не заявляв. Витребувані судом
документи не надав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, клопотання про відкладення
розгляду справи не заявляв.
Витребувані судом документи не надав.

Наведені обставини є підставою для
відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 03.07.2014 року
10 год. 30 хв., каб. 43а за адресою:
м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Прокурору - якісну копію Договору
оренди земельної ділянки від 26.12.2003
року; обґрунтування позовних вимог з
урахуванням змін у Податковому кодексі
Україні.

Позивачу - оригінали документів, що
посвідчують його правовий статус,
(оригінали для огляду, належним чином
засвідчені копії долучити до
матеріалів справи); оригінали
документів, що є додатками до позовної
заяви для огляду.

Відповідачу - відзив на позов,
документи, що посвідчують його
правовий статус, свідоцтво про
державну реєстрацію, (оригінали для
огляду, належним чином засвідчені
копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя О.І. Красота