ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" червня 2014 р.№ 916/2264/14

Суддя Горячук Н.О. розглянувши
матеріали вх.№2293/14 від 12.06.2014р.

за позовом: Державної фітосанітарної
інспекції Одеської області;

до відповідача: Красноокнянської
дитячої музичної школи Відділу
культури і туризму Красноокнянської
районної державної адміністрації
Одеської області;

про визнання недійсними пунктів
договору оренди та стягнення 778,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна фітосанітарна інспекція
Одеської області звернулась до
господарського суду Одеської області з
позовною заявою до Красноокнянської
дитячої музичної школи Відділу
культури і туризму Красноокнянської
районної державної адміністрації
Одеської області про визнання
недійсними пунктів 3.1, 3.2 договору
оренди індивідуально визначеного
нерухомого майна № 9к від 27.03.2009 р., яким
встановлено розмір орендної плати в
сумі, що перевищує 1грн. на рік та
стягнення зайво сплачених коштів
орендної плати за період з 01.10.2010 р. по
31.12.2010 р. в сумі 778,00грн.

Позивачем до позовної заяви не надано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
та розмірі.

Відповідно до ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України,
позивачем при поданні до суду позовної
заяви подаються документи, серед яких,
зокрема, документи, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його
розмір передбачені Законом України
„Про судовий збір " від 08.07.2011 р. № 3674-V-І,
який набрав чинності з 01.11.2011 року. При
цьому, згідно до ст. 4 Закону України
„Про судовий збір", ставка судового
збору із позовних заяв немайнового
характеру станом на 01.01.2014р. становить 1
розмір мінімальної заробітної плати,
що становить 1218,00 грн. із позовних заяв
майнового характеру 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, тобто не менше 1827,00грн.
і не більше 73080,00грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України „Про
судовий збір", за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Позовна заява Державної
фітосанітарної інспекції Одеської
області містить вимогу немайнового
характеру - визнання недійсними
пунктів 3.1, 3.2 договору оренди
індивідуально визначеного нерухомого
майна №9к від 27.03.2009р., за якою сума
судового збору, яка підлягає сплаті за
даною вимогою повинна складати 1218,00грн.
та вимогу майнового характеру -
стягнення зайво сплачених коштів
орендної плати за період з 01.10.2010 р. по
31.12.2010 р. в сумі 778,00грн. за якою сума
судового збору, яка підлягає сплаті за
заявленою вимогою повинна складати 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, тобто не менше 1827,00грн.
і не більше 73080,00грн.

Однак, до позовної заяви заявником
додані платіжні доручення №38 від
15.04.2013р. та №91 від 17.06.2013р., які свідчать
про сплату судового збору на загальну
суму 2867,50грн. що не відповідає
встановленому законом розміру
судового збору.

Платіжні доручення №38 про сплату
судового збору у сумі 1720,50грн. датоване
15.04.2013р., платіжне доручення №91 про
сплату судового збору у сумі 1147,00грн.
датоване 17.06.2013р., а позовна заява
підписана 26.05.2014р. у зв'язку з чим
неможливо встановити за яку саме
позовну заяву було сплачено судовий
збір за платіжними дорученнями №38 від
15.04.2013р. та за платіжним дорученням №91
від 17.06.2013р.

Крім того в графі "Призначення платежу"
платіжних доручень №38 від 15.04.2013р. та
№91 від 17.06.2013р. не міститься повних
відомостей про те, яка саме позовна
заява оплачується судовим збором
(вказано тільки призначення платежу:
судовий збір за позовом
Держфітоінспекції Од.обл.,
господарський суд Одеської області,
).

Згідно з п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
платіжне доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачується
судовим збором.

Враховуючи викладене, платіжні
доручення №38 від 15.04.2013р. та №91 від
17.06.2013р. на загальну суму 2867,50грн. не є
належними доказами сплати судового
збору у встановленому законом порядку
та розмірі.

Враховуючи викладене, позовна заява
підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п.4 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу
без розгляду.

Додаток на 38 аркушах.

Суддя
Горячук Н.О.