ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 тел. 235-24-26
УХВАЛА

"16" червня 2014 р.
Справа № Б24/051-11

За заявою боржника Товариства з
обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»

про банкрутство

Суддя
Лутак Т.В.

Представники:

від боржника: Сторожицький В.В.

від уповноваженої особи учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АРТУР-К»: ОСОБА_3

від розпорядника майна: Яновський С.С.

від Товариства з обмеженою
відповідальністю «ГлаксоСмітКляйн
Фармасьютікалс Україна»: Шевченко В.В.

від Публічного акціонерного
товариства «Державний
експортно-імпортний банк України»:
Фурсов В.В.

від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Приват фінанс»:
Мілованов С.Б.

від Приватного акціонерного
товариства «Фармацевтична фірма
«Дарниця»: Бутко О.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
№ Б24/051-11 за заявою боржника Товариства
з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»
про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 23.06.2011 р. порушено
провадження у справі № Б24/051-11, введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів, введено процедуру
розпорядження майном боржника та
призначено розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Агафонова Олега Юрійовича (ліцензія
серії НОМЕР_1 від 21.05.2010 р., адреса: 01024,
АДРЕСА_1, адреса для листування: 01024,
АДРЕСА_2).

Ухвалою попереднього засідання
господарського суду Київської області
від 12.08.2013 р. затверджено реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю «АРТУР-К»;
зобов'язано розпорядника майна
боржника Агафонова О.Ю. внести окремо
до реєстру вимог кредиторів відомості
про майно Товариства з обмеженою
відповідальністю «АРТУР-К», яке є
предметом іпотеки/застави; зобов'язано
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Агафонова О.Ю.
організувати проведення загальних
зборів кредиторів боржника за
місцезнаходженням Товариства з
обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»,
повідомити учасників у справі про
банкрутство про місце, дату і час
проведення зборів кредиторів боржника,
належні докази чого надати суду,
скликання перших загальних зборів
кредиторів призначено на 16.09.2013 р.;
зобов'язано збори кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АРТУР-К» створити
комітет кредиторів, призначено збори
комітету кредиторів боржника на 23.09.2013
р.; зобов'язано розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Агафонова О.Ю. надати суду протокольне
рішення зборів кредиторів боржника про
утворення та склад комітету кредиторів
боржника та протокол зборів комітету
кредиторів боржника з прийнятим
рішенням щодо введення наступної
судової процедури.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 17.10.2013 р. клопотання
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Приват фінанс» б/н
від 30.09.2013 р. (вх. № 20566 від 30.09.2013 р.) про
усунення арбітражного керуючого
Агафонова Олега Юрійовича від
виконання обов'язків розпорядника
майна у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АРТУР-К» задоволено,
усунуто арбітражного керуючого
Агафонова Олега Юрійовича від
виконання ним обов'язків розпорядника
майна у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АРТУР-К», призначено
розпорядником майна боржника -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АРТУР-К»
арбітражного керуючого Яновського
Сергія Сергійовича (свідоцтво на право
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) №
НОМЕР_2 від 22.03.2013 р., адреса: 61026, м.
Харків, АДРЕСА_3) та зобов'язано
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Яновського
Сергія Сергійовича належним чином
виконати вимоги суду щодо зобов'язань
розпорядника майна боржника -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АРТУР-К»,
встановлених в ухвалі попереднього
засідання господарського суду
Київської області від 12.08.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 09.12.2013 р. розгляд справи
призначено на 25.12.2013 р. та зобов'язано
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Яновського
Сергія Сергійовича надати суду
протокольне рішення зборів кредиторів
боржника про утворення та склад
комітету кредиторів боржника та
протокол зборів комітету кредиторів
боржника з прийнятим рішенням щодо
введення наступної судової процедури.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 25.12.2013 р. розгляд справи
відкладено на 16.01.2014 р. у зв'язку з тим,
що збори комітету кредиторів
Товариства обмеженою відповідальністю
«АРТУР-К» були призначені
розпорядником майна боржника на 09.01.2014
р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 16.01.2014 р. продовжено строк
процедури розпорядження майном у
справі про банкрутство Товариства
обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»
на два місяці, розгляд справи
відкладено на 20.02.2014 р. та зобов'язано
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Яновського
Сергія Сергійовича надати суду
протокол зборів комітету кредиторів
боржника з прийнятим рішенням щодо
введення наступної судової процедури.

Судове засідання, призначене на 20.02.2014
р., не відбулося з технічних причин, у
зв'язку з чим ухвалою господарського
суду Київської області від 20.02.2014 р.
розгляд справи призначено на 13.03.2014 р.
та зобов'язано розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Яновського Сергія Сергійовича надати
суду протокол зборів комітету
кредиторів боржника з прийнятим
рішенням щодо введення наступної
судової процедури.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 13.03.2014 р. продовжено строк
процедури розпорядження майном у
справі № Б24/051-11 про банкрутство
Товариства обмеженою відповідальністю
«АРТУР-К» на три місяці, розгляд справи
відкладено на 29.05.2014 р. та зобов'язано
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Яновського
Сергія Сергійовича надати суду
протокол зборів комітету кредиторів
боржника з прийнятим рішенням щодо
введення наступної судової процедури.

29.05.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
від розпорядника майна боржника
надійшов звіт арбітражного керуючого
№ 29-05-14 від 29.05.2014 р. (вх. № 10165/14 від 29.05.2014
р.).

До господарського суду Київської
області від розпорядника майна
боржника надійшло клопотання № 01-29/05
від 29.05.2014 р. (вх. № 10164/14 від 29.05.2014 р.), у
якому останній просить суд продовжити
процедуру розпорядження майном
Товариства обмеженою відповідальністю
«АРТУР-К» на шість місяців у зв'язку з
необхідністю додаткового часу для
з'ясування певних обставин для
підготовки проекту мирової угоди.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 29.05.2014 р. розгляд справи
відкладено на 16.06.2014 р. та зобов'язано
учасників судового провадження надати
суду докази вчинення дій, спрямованих
на укладення мирової угоди у даній
справі.

Присутні у судовому засіданні 16.06.2014 р.
представники учасників судового
провадження вимог ухвали суду від
29.05.2014 р. не виконали та просили суд
задовольнити клопотання розпорядника
майна боржника № 01-29/05 від 29.05.2014 р. (вх.
№ 10164/14 від 29.05.2014 р.) про продовження
процедури розпорядження майном
Товариства обмеженою відповідальністю
«АРТУР-К» на шість місяців.

Розглянувши клопотання розпорядника
майна боржника № 01-29/05 від 29.05.2014 р. (вх.
№ 10164/14 від 29.05.2014 р.) про продовження
процедури розпорядження майном
Товариства обмеженою відповідальністю
«АРТУР-К» на шість місяців та
заслухавши присутніх у судовому
засіданні представників учасників
судового провадження, суд зазначає
наступне.

З матеріалів справи вбачається, що до
вищезазначеного клопотання долучено
протокол засідання комітету
кредиторів Товариства обмеженою
відповідальністю «АРТУР-К» від 29.05.2014
р., яким, серед іншого, прийнято рішення
звернутися до господарського суду у
справі № Б24/051-11 з клопотанням про
продовження процедури розпорядження
майном Товариства обмеженою
відповідальністю «АРТУР-К» на шість
місяців.

Частиною 7 ст. 13 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
передбачено, що розпорядник майна
призначається на строк не більше ніж на
шість місяців. Цей строк може бути
продовжений або скорочений судом за
клопотанням комітету кредиторів чи
самого розпорядника майна або власника
(органу, уповноваженого управляти
майном) боржника.

Згідно з ч. 8 ст. 16 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
до компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення про
внесення пропозицій господарському
суду щодо продовження або скорочення
строку процедур розпорядження майном
боржника чи санації боржника.

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
повноваження арбітражного керуючого
як розпорядника майна припиняються з
дня затвердження господарським судом
мирової угоди чи призначення керуючого
санацією або призначення ліквідатора,
якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає
за можливе задовольнити клопотання №
01-29/05 від 29.05.2014 р. (вх. № 10164/14 від 29.05.2014
р.) розпорядника майна боржника та
продовжити строк процедури
розпорядження майном у справі про
банкрутство Товариства обмеженою
відповідальністю «АРТУР-К» на шість
місяців.

Разом з тим, оскільки учасниками
судового провадження вимог суду не
виконано, суд вважає за необхідне
відкласти розгляд даної справи на іншу
дату.

Керуючись Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури
розпорядження майном у справі № Б24/051-11
про банкрутство Товариства обмеженою
відповідальністю «АРТУР-К» на шість
місяців.

2. Розгляд справи відкласти на 04 вересня
2014 року о 14:10 год. Засідання відбудеться
в приміщенні господарського суду
Київської області (м. Київ, вул.
Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

3. Повторно зобов'язати учасників
судового провадження надати суду
докази вчинення дій, спрямованих на
укладення мирової угоди у даній справі.

4. Учасникам процесу письмові докази,
які подаються до господарського суду,
оформити відповідно до вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України, а пояснення по суті спору
викласти письмово.

5. Викликати в судове засідання
повноважних представників учасників
судового провадження.

6. Копію ухвали направити учасникам
судового провадження.

Суддя
Т.В. Лутак