Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "05" червня 2014 р.
Справа № 3/5007/19-Б/11

За заявою: Прокурора Коростишівського
району в інтересах держави в особі
Коростишівської об"єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області;

управління Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області (м.Коростишів)

до боржника: Приватного малого
підприємства "Лівіс" (с.Осиковий Копець
Коростишівський район)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: Рудківська
Т. М. - дов. №1291/10 від 12.03.2013
(Коростишівська об"єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області).

- від кредиторів: Приведьон І. А. - дов.
№08/18124-00-7040 від 26.12.2013 (Публічне
акціонерне товариство
"Енергопостачальна компанія
"Житомиробленерго").

- від боржника: Ярмола О. Ю. - ліквідатор.

- за участю: Тарасюк В. С. - посвідчення
№025424 від 09.04.2014 (представник
прокуратури Житомирської області).

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №
2343-XII (із змінами та доповненнями),
розгляд даної справи здійснюється
господарським судом з врахуванням
положень зазначеного Закону в редакції
від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від
04.11.2012).

В провадженні господарського суду
Житомирської області знаходиться
справа про банкрутство Приватного
малого підприємства "Лівіс" (с. Осиковий
Копець, Коростишівський район)
порушена за заявою прокурора
Коростишівського району в інтересах
держави в особі Коростишівської
міжрайонної державної податкової
інспекції, управління Пенсійного фонду
України в Коростишівському районі
Житомирської області на стадії
ліквідації банкрута.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 20.05.2014,
зокрема, відмовлено в задоволенні
клопотання ліквідатора Приватного
малого підприємства "Лівіс" - Ярмоли О.
Ю. про передачу матеріалів справи
№3/5007/19-Б/11 до правоохоронних органів та
зупинення провадження у справі;
прийнято та призначено до розгляду
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Новіков і партнери"
від 13.05.2014 про перегляд ухвали
господарського суду Житомирської
області від 25.04.2013 за нововиявленими
обставинами в наступному судовому
засіданні; прийнято та призначено до
розгляду заяву Товарної біржі
"Електронні торги України" №62/14 від
19.05.2014 про залучення учасником у справі
про банкрутство Приватного малого
підприємства "Лівіс" в наступному
судовому засіданні; прийнято звіт
ліквідатора Приватного малого
підприємства "Лівіс" Ярмоли О.Ю. та
долучено його до матеріалів справи;
продовжено строк ліквідаційної
процедури Приватного малого
підприємства "Лівіс" на два місяці,
тобто по 26.07.2014; продовжено строк
повноважень ліквідатора Приватного
малого підприємства "Лівіс" - Ярмоли О.
Ю. на два місяці, тобто по 26.07.2014;
відкладено розгляд клопотання
фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 від
09.09.2013; відкладено розгляд справи;
призначено наступне судове засідання
для з'ясування стану ліквідаційної
процедури Приватного малого
підприємства "Лівіс" 05.06.2014; зобов"язано
учасників у справі про банкрутство до
дати наступного судового засідання
подати до суду необхідні докази по
справі.

02.06.2014 від ТОВ "Новіков і партнери"
надійшло клопотання в якому
представник ТОВ "Новіков і партнери"
просить без його участі розглянути та
задовольнити клопотання ліквідатора
Ярмоли О. Ю. про визнання учасником у
справі Товарну біржу "Електронні торги
України", відкласти розгляд заяви про
перегляд ухвали господарського суду
Житомирської області за
нововиявленими обставинами. Також,
надав додаткові пояснення на виконання
вимог ухвали господарського суду
Житомирської області від 20.05.2014.

05.06.2014 від ліквідатора Ярмоли О. Ю.
надійшло клопотання про продовження
строку ліквідаційної процедури ПМП
"Лівіс" та повноважень ліквідатора
Ярмоли О. Ю. на два місяці.

В судовому засіданні 05.06.2014 ліквідатор
Ярмола О. Ю. звітувала про хід
ліквідаційної процедури, виконані та
заплановані дії при здійсненні
повноважень ліквідатора ПМП "Лівіс",
подала клопотання про долучення до
матеріалів справи наступних
документів: протокол №20 засідання
комітету кредиторів від 05.06.2014;
проміжний звіт ліквідатора від 05.06.2014;
додаткова угода до договору оренди від
14.03.2014; додаткова угода до договору
оренди від 15.03.2014; реєстр вимог
кредиторів станом на 06.06.2014; відзив на
заяву ТОВ "Новіков і партнери" від
13.05.2014; копія акту передачі грошових
коштів від 01.04.2014; копії письмових
пояснень колишніх працівників ПМП
"Лівіс".

Присутні в судовому засіданні
представники учасників у справі про
банкрутство не заперечили проти звіту
ліквідатора Ярмоли О. Ю.

В судовому засіданні 05.06.2014
розглядалось клопотання про
продовження строку ліквідаційної
процедури ПМП "Лівіс" та повноважень
ліквідатора Ярмоли О. Ю. на два місяці.

Ліквідатор Ярмола О. Ю. підтримала
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури ПМП "Лівіс" та
повноважень ліквідатора на два місяці.

Присутні в судовому засіданні учасники
у справі про банкрутство підтримали
клопотання ліквідатора Ярмоли О. Ю. про
продовження строку ліквідаційної
процедури ПМП "Лівіс" та повноважень
ліквідатора.

Щодо розглянутого в судовому засіданні
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури господарський
суд Житомирської області вважає за
необхідне зазначити, що за змістом ч. 2
ст. 22 Закону в редакції від 04.11.2012,
загальний строк ліквідаційної
процедури боржника не може
перевищувати 18 місяців.

Господарський суд може продовжити цей
строк на шість місяців, якщо інше не
передбачено Законом в редакції від
04.11.2012.

З матеріалів справи вбачається, що
гранично допустимі строки здійснення
ліквідаційної процедури банкрута
закінчуються 26.07.2014.

У п. 86 Постанови ВСУ №15 від 18.12.2009 "Про
судову практику в справах про
банкрутство" (далі - Постанова №15)
зазначено, що ліквідатор зобов'язаний
вчинити ліквідаційні заходи і передати
на затвердження господарському суду
звіт та ліквідаційний баланс у
встановлений строк, проте, невиконання
ліквідатором цих дій у граничні строки,
визначені Законом, не є підставою для
припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку
ліквідаційної процедури, як зазначає
Верховний Суд України у Постанові
Пленуму №15, закон в редакції від 04.11.2012
не містить.

В свою чергу, в ч. 3 ст. 24 Закону в
редакції від 04.11.2012 зазначено, що
ліквідатор виконує свої повноваження
до завершення ліквідаційної процедури
в порядку, встановленому цим Законом та
іншими нормативно-правовими актами.

Таким чином, оскільки всі необхідні
заходи, що є обов"язковими для
здійснення в ліквідаційній процедурі
банкрута ліквідатором Ярмолою О. Ю. в
межах строку ліквідаційної процедури в
повному обсязі не виконано,
господарський суд Житомирської
області визнає клопотання ліквідатора
обгрунтованим та продовжує строк
ліквідаційної процедури ПМП "Лівіс" та
повноважень ліквідатора банкрута
Ярмоли О. Ю. на два місяці, тобто по
26.09.2014, про що зазначити в резолютивній
частині ухвали.

В судовому засіданні 05.06.2014
розглядалась заява Товарної біржі
"Електронні торги України" №62/14 від
19.05.2014 про залучення учасником у справі
про банкрутство Приватного малого
підприємства "Лівіс".

Товарна біржа "Електронні торги
України" свого представника в судове
засідання 05.06.2014 не направила.

Присутні учасники у справі про
банкрутство не заперечили щодо
задоволення заяви ТБ "Електронні торги
України" про залучення учасником у
справі про банкрутство.

Відповідно до п. 6 ст. 49 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції з 11.08.2013), організатором
аукціону є визначена замовником
фізична або юридична особа, що має
ліцензію на проведення торгів і з якою
замовник аукціону уклав договір на
проведення аукціону.

Організатор аукціону визначається
замовником за конкурсом, що
проводиться у визначеному замовником
порядку, основними критеріями якого
вважаються зокрема, достатній, але не
менш як три роки, досвід проведення
аукціонів, запропонована найменша сума
винагороди.

Організатором аукціону не може бути
заінтересована особа стосовно
боржника, кредиторів та замовника
аукціону.

Учасниками аукціону можуть бути
громадяни України, іноземці та особи
без громадянства, юридичні особи
України та іноземні юридичні особи, які
подали необхідні документи та пройшли
процедуру реєстрації виконавцем
аукціону відповідно до цього Закону (ч.
7 ст. 49 Закону в редакції з 11.08.2013).

Згідно п. 33 Інформаційного листа Вищого
господарського суду України № 01-06/606/2013
від 28.03.2013 із змінами та доповненнями,
організатор аукціону згідно з частиною
шостою статті 49 Закону визначається
замовником аукціону за конкурсом.
Чинним законодавством не передбачено
ліцензування діяльності з проведення
торгів, тому організатором аукціону
може бути особа, яка відповідно до
установчих документів має право на
здійснення такої діяльності.
Господарський суд має перевіряти
порядок визначення організатора
аукціону. Організатор аукціону діє на
підставі ухвали господарського суду
про визнання його учасником
провадження у справі про банкрутство. З
моменту визнання організатора
аукціону учасником провадження у
справі про банкрутство він має право на
оскарження тільки тих судових рішень,
які стосуються організації та
проведення аукціону за його участю.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне залучити учасником у справі
про банкрутство Товарну біржу
"Електронні торги України", розгляд
справи відкласти та призначити
наступне засідання суду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст.22 - 32
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції від
04.11.2012, господарський суд Житомирської
області, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити учасником у справі про
банкрутство Приватного малого
підприємства "Лівіс" Товарну біржу
"Електронні торги України" (м. Житомир,
п-т Миру, 10/55).

2. Продовжити строк ліквідаційної
процедури Приватного малого
підприємства "Лівіс" на два місяці,
тобто по 26.09.2014.

3. Продовжити строк повноважень
ліквідатора Приватного малого
підприємства "Лівіс" - Ярмоли О. Ю. на два
місяці, тобто по 26.09.2014.

4. Прийняти до відома та долучити до
матеріалів справи проміжний звіт
ліквідатора Приватного малого
підприємства "Лівіс" - Ярмоли О. Ю.

5. Відкласти розгляд заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю "Новіков і
партнери" від 13.05.2014 про перегляд ухвали
господарського суду Житомирської
області від 25.04.2013 за нововиявленими
обставинами.

6. Відкласти розгляд клопотання
фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 від
09.09.2013.

7. Розгляд справи відкласти.

8. Призначити наступне судове засідання
для з"ясування стану ліквідаційної
процедури Приватного малого
підприємства "Лівіс" та розгляду
вищевказаних заяв учасників у справі
про банкрутство на "09" вересня 2014 р. о 10:00
в приміщенні господарського суду
Житомирської області, каб. №404.

9. Зобов"язати ліквідатора Приватного
малого підприємства "Лівіс" - Ярмолу О.
Ю. до дати наступного судового
засідання:

- вжити заходів щодо стягнення в
примусовому порядку заборгованості з
орендарів;

- вжити всіх заходів щодо прискорення
реалізації майна банкрута та погашення
вимог кредиторів, про вжиті та
заплановані заходи повідомити
кредиторів та суд;

- надати суду звіт про виконану роботу
за наступний період підтверджений
документально, розглянутий на
засіданні комітету кредиторів,
належним чином оформлене прийняте
комітетом кредиторів рішення подати
суду;

Крім того, розглянути на засіданні
комітету кредиторів питання, щодо
встановлення розміру орендної плати (з
урахуванням розміру орендної плати на
подібні предмети оренди)

Попередити Ярмолу О.Ю. про
відповідальність за невиконання або
неналежне виконання обов'язків
ліквідатора відповідно до вимог Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

10. Викликати в судове засідання
уповноважених представників
кредиторів, та ліквідатора Ярмолу О. Ю.

Суддя
Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1-до справи

2 - Коростишівська ОДПІ Гол. упр. Міндох.
у Жит.обл. (12500, м.Коростишів,
вул.Шевченка,1)

3- УПФУ в Коростишівському районі Житом.
обл. (12504, м.Коростишів, вул.Гагаріна,2)

4-5- прокурорам

6- а/к Ярмолі О.Ю. (АДРЕСА_1,) - рек. з повід.

7- ВВД ФСС НВВ ПЗ у Коростиш. р-ну (12504,
м.Коростишів, вул.Гагаріна,2) -

8- ЖОВ ФСС ТВП (10014, м.Житомир, вул.
Перемоги, 7)

9 - Коростишів. РЦЗ (12505, м.Коростишів,
вул.К.Маркса, 32)

10- МПП "Нафтосоюз" (м. Житомир, вул.
Київська, 81)

11- ПП "Купрус" (м. Житомир, вул. Сабурова,
5)

12- ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (АДРЕСА_2)

13- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" ЖОД (10003,
м.Житомир, пл.Перемоги,10а)

14 - ПА"ЕК"Житомиробленерго" (10008,
м.Житомио, вул.Пушкінська, 32/8)

15 - ТОВ "Новіков і партнери" (04050, м.Київ,
вул. Мельникова, 12) рек. з повід.

16- ТБ "Електронні торги України в особі
Філії ТБ"ЕТУ" у м.Житомирі (м.Житомир,
проспект Миру, 10/55) рек. з повід.