м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/6230/14 03.06.14

За позовом Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «Нова»

До Приватного підприємства
«Нічний експрес»

Про стягнення 7 042,54 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Басараб В.О. - представник
за довіреністю № 7 від 30.12.13.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста
Києва передані позовні вимоги
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Нова» до
Приватного підприємства «Нічний
експрес» про стягнення 7 042,54 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 09.04.14. порушено провадження у
справі № 910/6489/14; розгляд справи
призначено на 13.05.14. о 11-10.

12.05.14. представник відповідача через
відділ діловодства Господарського
суду м. Києва подав відзив на позовну
заяву, в якому зазначає, що він на
підставі платіжного доручення № 2919 від
14.04.14. сплатив на користь позивача суму
страхового відшкодування в розмірі 7
042,54 грн., та в зв'язку з чим просить суд
відмовити в задоволенні позовних
вимог.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 13.05.14. на підставі ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України розгляд справи було відкладено
на 03.06.14. о 12-00.

03.06.14. представник позивача через
відділ діловодства Господарського
суду м. Києва подав клопотання про
долучення документів до матеріалів
справи.

Представник відповідача в судове
засідання 03.06.14. не з'явився, про поважні
причини неявки суд не повідомив, про
час і місце проведення судового
засідання був повідомлений належним
чином.

З матеріалів справи вбачається, що
Приватне підприємство «Нічний
експрес» 14.04.14. сплатило на
розрахунковий рахунок позивача суму
страхового відшкодування в розмірі 7
042,54 грн., що підтверджується платіжним
дорученням № 2919, після звернення
позивача з даним позовом до суду.

Таким чином, між сторонами відсутній
предмет спору, а тому провадження у
справі № 910/6230/13 підлягає припиненню.

При цьому, судом враховано п. 4
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 р. «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції», що припинення
провадження у справі - це форма
закінчення розгляду господарської
справи без прийняття судового рішення
у зв'язку з виявленням після порушення
провадження у справі обставин, з якими
закон пов'язує неможливість судового
розгляду справи.

Господарський суд припиняє
провадження у справі, у зв'язку з
відсутністю предмета спору (пункт 1-1
частини першої статті 80 ГПК України),
зокрема, у випадку припинення
існування предмета спору (наприклад,
сплата суми боргу, знищення спірного
майна, скасування оспорюваного акта
державного чи іншого органу тощо), якщо
між сторонами, у зв'язку з цим не
залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на
підставі зазначеної норми ГПК можливе
в разі, коли предмет спору існував на
момент виникнення останнього та
припинив існування в процесі розгляду
справи. Якщо ж він був відсутній і до
порушення провадження у справі, то
зазначена обставина тягне за собою
відмову в позові, а не припинення
провадження у справі.

При цьому, в силу приписів п. 1-1 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо між
сторонами відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України, у
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

Разом з тим, приписами ч. 3 ст. 80 ГПК
України встановлено, що про припинення
провадження у справі виноситься
ухвала, в якій мають бути вирішені
питання про розподіл між сторонами
господарських витрат, про повернення
судового збору з бюджету, а також
можуть бути розв'язані питання про
стягнення штрафів, передбачених у
пунктах 4 і 5 частини другої статті 83
цього Кодексу.

З матеріалів справи, вбачається, що
відповідач сплатив заборгованість
після звернення позивача з даним
позовом до суду.

Відповідно до вимог ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України, витрати по сплаті судового
збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 910/6230/14
припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства
«Нічний експрес» (03087, м. Київ, вул.
Уманська, буд. 6 «Ф»; ) на
користь Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «Нова»
(02660, м. Київ, вул. М. Раскової, буд. 11; ) 1 827 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) грн. 00 коп. - витрат по
сплаті судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя

Т.М.Ващенко