ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.06.14р. Справа № 904/4233/14

Суддя Петренко І.В. , розглянувши
матеріали

за позовом публічного акціонерного
товариства "ВТБ БАНК", м.Київ

до товариства з обмеженою
відповідальністю "ТЕХКОМПЛЕКТ",
м.Дніпропетровськ

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Стаття 65 Господарського
процесуального кодексу України
визначає дії судді з підготовки справи
до розгляду, які полягають у здійсненні
певних заходів і процесуальних дій,
спрямованих на правильне і своєчасне
вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд
визначає, які саме дії слід учинити
виходячи з конкретних обставин справи,
ступеня підготовленості матеріалів
самими сторонами, а також тих
клопотань, що подані позивачем разом із
позовною заявою.

Позовна заява за вих.№б/н від 20.05.2014р.
разом з доданими до неї документами
підлягає поверненню без розгляду на
підставі наступного:

Пункт 2 частина 2 статті 54
Господарського процесуального кодексу
України визначає, що позовна заява
повинна містити найменування (для
юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я
та по батькові за його наявності для
фізичних осіб) сторін, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання (для фізичних
осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта
господарської діяльності за їх
наявності (для юридичних осіб) або
індивідуальні ідентифікаційні номери
за їх наявності (для фізичних осіб -
платників податків).

Позивач, в порушення пункту 2 частини 2
статті 54 Господарського
процесуального кодексу України,
зазначив не повну адресу відповідача, а
саме 01004, м.Київ,
бул.Т.Шевченко/вул.Пушкінська, буд.8/26
замість 01004, м.Київ, бульвар Тараса
Шевченка / вулиця Пушкінська, будинок
8/26 (як зазначено в Єдиному державному
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців).

Суд зазначає, що пунктом 2 частиною 1
статтею 63 Господарського
процесуального кодексу України,
передбачено повернення позовної заяви
та доданих до неї документів без
розгляду, якщо у позовній заяві не
вказано повного найменування сторін та
їх поштових адрес.

Відповідно до ч.3 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо у позовній
заяві не вказано обставин, на яких
ґрунтується позовна вимога, доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, обґрунтований розрахунок
стягуваної чи оспорюваної суми.

Пункт 3.5. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.11р.
за № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" визначає, що
господарський суд повертає позовну
заяву, що не містить обґрунтованого
розрахунку стягуваної чи оспорюваної
суми, або такий розрахунок не додано до
заяви.

Позовна заява за вих.№б/н від 20.05.2014р.
містить розрахунок стягуваних сум,
однак не містить підпису особи, яка
бере на себе відповідальність за
правильність розрахунків, у зв'язку з
чим господарський суд визнає факт
відсутності в матеріалах справи
належного та обґрунтованого
розрахунку стягуваних сум.

Наведені обставини є підставою для
повернення позивачу позовної заяви без
розгляду.

Додатково господарський суд звертає
увагу позивача, що долучені до позовної
заяви документи не є належним чином
засвідченими, у зв'язку з чим
зазначений недолік при наступному
поданні позовної заяви необхідно
усунути.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток (на адресу позивача): позовна
заява з додатками, в тому числі
оригінал платіжного доручення №71325 від
20.05.2014р. на суму 73080,00грн. та оригінал
платіжного доручення №34704 від 23.05.2014р.
на суму 1827,00грн.

Суддя І.В. Петренко