ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2014
Справа № 908/1946/14

Господарський суд у складі судді
Шевченко Тетяни Миколаївни,
розглянувши матеріали заяви

боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПВ ЕЛЕКТРИК» (69015, м.
Запоріжжя, бул. Вінтера, буд. 44, кв. 35;
ідент. код - 37221370; адреса для листування:
69118, м. Запоріжжя, вул. Ново кузнецька,
36-А, кв. 101)

про порушення справи про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2014 до господарського суду надійшла
заява (вх.№2036/09-05/14) Товариства з
обмеженою відповідальністю «ПВ
ЕЛЕКТРИК» про порушення справи про
банкрутство.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї
матеріали, вважає, що вказана заява
підлягає поверненню без розгляду з
таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Частиною 1 статті 15 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
встановлено, що господарський суд не
пізніше п'яти днів з дня надходження до
господарського суду заяви про
порушення справи про банкрутство
повертає її та додані до неї документи
без розгляду, якщо: не подано доказів
щодо сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
до заяви про порушення справи про
банкрутство додаються: докази сплати
судового збору, крім випадків, коли
згідно із законом він не підлягає
сплаті.

Згідно із ч. 9 ст. 11 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
за подання заяви про порушення справи
про банкрутство справляється судовий
збір у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до п. 2.21 постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України»
платіжне доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачується
судовим збором. Відповідні документи
подаються до господарського суду
тільки в оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо), цих
документів не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

В порушення вимог ст.ст. 34, 36 ГПК України
боржником до заяви про порушення
справи про банкрутство додано копію
квитанції № 111 від 03.06.2014, при цьому не
засвідчену належним чином. Отже,
фактично заявником не надано належних
доказів, які підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Оскільки заява про порушення
провадження у справі про банкрутство
повинна бути подана з додержанням
вимог, встановлених вищезазначеними
нормами Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
відсутність доказів щодо сплати
судового збору у встановленому порядку
та розмірі є підставою для повернення
заяви без розгляду у відповідності до
ч. 1 ст. 15 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про повернення боржнику заяви
без розгляду з зазначених вище підстав.

Керуючись ч. 1 ст. 15 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву (вх.№2036/09-05/14 від 06.06.2014)
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПВ ЕЛЕКТРИК» (м.
Запоріжжя; ідент. код - 37221370) про
порушення справи про банкрутство.

Копію ухвали надіслати: боржнику.

Додаток на адресу заявника: акт від
06.06.2014; заява з додатками на 7-ми арк.

Суддя
Т.М. Шевченко