ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про
банкрутство

"16" червня 2014 р.
Справа № 923/681/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Пінтеліної Т.Г., при
секретарі Довгань О.І. розглянув
справу

за заявою: Відкритого акціонерного
товариства "Херсонський м'ясокомбінат"
буд.10, вул. Нафтовиків, м. Херсон,

про порушення справи про банкрутство

за участю представників сторін: -
Миловського С.В.паспорт серія НОМЕР_1
від 17.11.1999 р. - голова ліквідаційної
комісії

встановив:

Відкрите акціонерне товариство
«Херсонський м'ясокомбінат»
завернулось до господарського суду
Херсонської області із заявою про
порушення справи про банкрутство
підприємства за правилами
встановленими ст. 95 Закону України " Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" -
процедура банкрутства боржника, що
ліквідується власником.

Ухвалою від 20.05.2014р. суд, керуючись ст.
ст. 10 - 12, 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. ст. 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
прийняв заяву про порушення справи про
банкрутство до розгляду, призначив
підготовче засідання та визнав
обов'язковою участь у підготовчому
засіданні представника заявника.

Цією ж ухвалою суд зобов'язав заявника
надати додаткові документи.

На вимогу суду надійшли додаткові
документи:

- від ДПІ у м. Херсоні супровідний лист з
додатком;

- від арбітражного керуючого
Миловського С.В. заява про участь у
справі;

- від боржника пояснення по справі д
додатковими документами.

Ухвалою суду від 02.06.2014р. суд відклав
підготовче засідання.

Сторони належним чином повідомлені
про час і місце розгляду справи, ухвала
про призначення засідання направлена
сторонам рекомендованою поштою.

У судове засідання від Регіонального
відділення ФДМ України по Херсонській
області надійшов лист з інформацією
про відсутність державної частки в
статутному капіталі ВАТ «Херсонський
м'ясокомбінат», однак на балансі
підприємства перебуває об'єкт
цивільної оборони.

У судовому засідання заявник підтримав
вимоги заяви про порушення справи про
банкрутство боржника, обгрутнувавши
свою позицію наступним.

Господарським судом Херсонської
області, 06.11.2001 р., було відкрите
провадження в справі про банкрутство
ВАТ «Херсонський м'ясокомбінат»
(надалі Боржник), справа № 5/16-Б, а 20.06.2006
року було введено процедуру
ліквідацію, в якій Боржник
розрахувався з кредиторами та відновив
свою платоспроможність. Ухвалою від
29.01.2007 року справу про банкрутство
пригашено. До призначення органів
управління Боржника повноваження
керівника продовжував виконувати
арбітражний керуючий Миловський
Сергій Володимирович . Але на протязі
2007 - 2013 років так і не вдалося провести
загальні збори акціонерів Боржника та
призначити керівника Боржника в
зв'язку з відсутністю кворуму.

Враховуючи прийняття змін до ст. 38
Закону України « Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» від 05.07.2012 року, які
вступили в силу з 01.01.2013 року,
акціонером ОСОБА_2 було подано позов до
суду та рішенням господарського суду
Херсонської області від 16.04.2013 року по
справі № 923/221/13-г припинено юридичну
особу ВАТ «Херсонський м'ясокомбінат»,
призначено ліквідаційну комісію та
головою ліквідаційної комісії було
призначено арбітражного керуючого
Миловського Сергія Володимировича.

Згідно ч.3 ст. 38 Закону України « Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців» орган
реєстрації повідомив органи
статистики, доходів і зборів,
Пенсійного фонду України, Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку та юридичну особу, щодо якої було
прийнято судове рішення, про внесення
до Єдиного державного реєстру запису
про припинення та згідно ст. 35 було
опубліковано оголошення в
спеціалізованому друкованому засобі
масової інформації.

На момент прийняття рішення про
припинення юридичної особи, Боржник
мав судові справи з Управлінням
Пенсійного фонду у м. Херсоні щодо
покриття витрат на доставку та виплату
пільгових пенсій на суму 50642,07 грн. та
інших боргів не мав і був
платоспроможний.

12.11.2013 року борг перед Управлінням ПФУ у
м. Херсоні був погашений в повному
обсязі.

13.11.2013 року, враховуючи те, що згідно ч.5
ст. 105 ЦК України, пройшло 6 місяців
після опублікування оголошення про
ліквідацію ВАТ «Херсонський
м'ясокомбінат» та кредиторські вимоги
були погашені, а ті вимоги які
розглядалися в судах були забезпечені
резервуванням коштів на рахунку ВАТ
«Херсонський м'ясокомбінат»,
ліквідаційна комісія прийняла рішення
про розрахунок з учасниками Боржника
пропорційно володінню кількістю акцій.
З 19.11.2013 року по 25.11.2013 року було
проведено розрахунок з акціонерами на
загальну суму 338341,86 грн.

На адресу ВАТ «Херсонський
м'ясокомбінат» надійшла кредиторська
заява від відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та профзахворювань
України у м. Херсоні ( надалі ФССВНВНВ)
про вимоги із зобов'язань, що виникли
внаслідок заподіяння шкоди життю та
здоров'ю громадян, шляхом
капіталізації у ліквідаційній
процедурі відповідних платежів на суму
1918795,08 грн..

Керуючись ч.3 ст.110, ст.112 Цивільного
кодексу України, ліквідаційною
комісією 28.11.2013 року було прийнято
рішення про зупинення розрахунків з
учасниками товариства до вирішення
справи з кредиторською вимогою
ФССВНВНВ в судах.

Кредиторська заява фонду розглянута,
вимоги визнано в повному обсязі та
включено до реєстру вимог кредиторів.

Також боржник надав пояснення стосовно
заборгованості, що виникла перед УПФУ у
м. Херсон. В зв'язку з визнанням
неплатоспроможним АТ "Брокбізнесбанк"
та введенням тимчасової
адміністрації, було заблоковано
розрахунковий рахунок Боржника та не
здійснено поточні платежі. Так виникла
заборгованість перед Управлінням ПФУ у
м. Херсоні у сумі 10817,31грн. по
відшкодуванню витрат на доставку та
виплату пільгових пенсій та перед
Державною податковою інспекцією у сумі
4316,80 грн. з земельного податку з
юридичних осіб.

Також станом на 15.05 2014 року не сплачено,
згідно авансових звітів за лютий -
травень 2014 року, витрати арбітражного
керуючого, включаючи судовий збір, в
сумі 16551,87 грн. та винагороду, згідно
акту виконаних робіт від 30.04.2014 року, у
сумі 24360,00 грн.

В результаті проведеної
інвентаризації комісією було
встановлено, що виявлених активів не
достатньо для проведення розрахунків
з кредиторами.

Ліквідаційною комісією проведено
інвентаризацію мана банкрута,
розглянула можливості погашення
кредиторських вимог та прийнято
рішення звернення до господарського
суду Херсонської області із заявою про
порушення щодо ВАТ «Херсонський
м'ясокомбінат» справи про банкрутство.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 Господарського
процесуального кодексу України суди
розглядають справи про банкрутство у
порядку провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(надалі - Закон про
банкрутство). Згідно ч.1 ст.5 цього
Закону провадження у справах про
банкрутство регулюється цим Законом,
Господарським процесуальним кодексом
України, іншими законодавчими
актами України.

Отже, господарський суд, розглядаючи
справу про банкрутство, повинен
керуватись нормами Закону про
банкрутство i застосовувати лише ті
статті або відповідні частини
статей Господарського процесуального
кодексу України, які мають
універсальний характер для будь-якої
форми судового процесу.

Відповідно до ст.4-3 ГПК України
судочинство у господарських судах
здійснюється на засадах змагальності,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, обґрунтовують свої
вимоги i заперечення поданими суду
доказами; господарський суд створює
сторонам та іншим особам, які беруть
участь у справі, необхідні умови для
встановлення фактичних обставин
справи i правильного застосування
законодавства.

Згідно ч.1 ст.4-7 ГПК України судове
рішення (яким у розумінні ч.1 ст.4-5 ГПК
України, ст.22 Закону про банкрутство є
постанова про банкрутство )
приймається суддею за результатами
обговорення ycix обставин справи, а за
ст.43 ГПК У країни суд повинен оцінити
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному i об'єктивному
розгляді в судовому пpoцeci всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись
Законом; ніякі докази не мають для
господарського суду заздалегідь
встановленої сили.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника
заявника суд дійшов висновку про
достатність підстав для порушення
провадження у справі про банкрутство
ВАТ "Херсонський м'ясокомбінат» .

Відповідно до ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
якщо вартості майна боржника юридичної
особи, що до якого прийнято рішення про
ліквідацію, недостатньо для
задоволення вимог кредиторів, така
юридична особа ліквідується в порядку
передбаченому цим Законом.

У разі виявлення зазначених обставин
ліквідатор (ліквідаційна комісія)
зобов'язані звернутися в господарський
суд із заявою про порушення справи про
банкрутство такої юридичної особи.

Ліквідаційна комісія встановила, що
майна ВАТ "Херсонський м'ясокомбінат»
недостатньо для задоволення вимог
кредиторів, що є підставою для
звернення боржника з заявою про
визнання Товариства банкрутом в
порядку ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника, або визнання його банкрутом",
про що було прийняте рішення викладене
в протоколі засідання ліквідаційної
комісії від 11.03.2014р.

В судовому засіданні суд встановив, що
заява ВАТ "Херсонський м'ясокомбінат»
відповідає вимогам, викладеним у ст. 11
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Перевірка обґрунтованості вимог
заявника, а також з'ясування наявності
підстав для порушення провадження у
справі про банкрутство здійснюються
господарським судом у підготовчому
засіданні, яке проводиться в порядку,
передбаченому цим Законом. Неявка у
підготовче засідання сторін та
представника державного органу з
питань банкрутства, а також
відсутність відзиву боржника не
перешкоджають проведенню засідання. У
підготовчому засіданні господарський
суд розглянув подані документи,
заслухав пояснення заявника, оцінив
обґрунтованість заявлених вимог.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
за наслідками розгляду заяви про
порушення справи про банкрутство та
відзиву боржника господарський суд
виносить ухвалу про порушення
провадження у справі про банкрутство
або відмову у порушенні провадження у
справі про банкрутство.

Судом не встановлено обставин, на
підставі яких суд відмовляє в
порушенні провадження у справі про
банкрутство.

Ухвала про порушення провадження у
справі про банкрутство набирає
законної сили з моменту її винесення. З
моменту порушення провадження у справі
про банкрутство пред'явлення
конкурсними та забезпеченими
кредиторами вимог до боржника та їх
задоволення може відбуватися лише у
порядку, передбаченому цим Законом, та
в межах провадження у справі про
банкрутство; пред'явлення поточними
кредиторами вимог до боржника та їх
задоволення може відбуватися у випадку
та порядку, передбачених цим Законом;
арешт майна боржника чи інші обмеження
боржника щодо розпорядження належним
йому майном можуть бути застосовані
виключно господарським судом у межах
провадження у справі про банкрутство;
корпоративні права засновників
(учасників, акціонерів) боржника
реалізуються з урахуванням обмежень,
встановлених цим Законом; задоволення
вимог засновника (учасника) боржника -
юридичної особи про виділення частки в
майні боржника у зв'язку з виходом із
складу його учасників забороняється;
рішення про реорганізацію або
ліквідацію юридичної особи - боржника
приймається в порядку, визначеному цим
Законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11 ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 2, 4-1, 12 Господарського
процесуального кодексу України суд, -

у х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі про
банкрутство Відкритого акціонерного
товариства "Херсонський м'ясокомбінат"
( місце реєстрації,
буд.10, вул. Нафтовиків, м. Херсон) в
порядку ст. 95 Закону України «Про
відновлення
платоспроможності боржник або
визнання його банкрутом».

2. Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на "01" липня 2014 р. на
10:00 год. яке відбудеться в каб. № 211
господарського суду (м. Херсон,
вул.Горького,18).

3. Ухвалу направити: заявнику,
державному реєстратору, ДПІ у
м.Херсоні, кредиторам, місцевому
загальному суду, органу державної
виконавчої служби за
місцезнаходженням боржника,
державному органу з питань
банкрутства.

Суддя
Т.Г. Пінтеліна