ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2014 р.Справа № 922/2020/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Буракової А.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства
"Агрофірма "Земледар", м. Харків до 1.
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Колонтаївський" с.
Колонтаїв , 2. Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Відродження" , 3.
Товариства з обмеженою
відповідальністю Агрофірма
"Агрокомплект", смт. Золочів , 4.
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
"Петрівське", с. Петрівка , 5. Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Козіївське", с. Козіївка про
стягнення заборгованості в розмірі 5 125
165,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агрофірма
"Земледар", м.Харків (позивача)
звернувся до господарського суду
Харківської області з позовом до
відповідачів - Сільськогосподарського
виробничого кооперативу
"Колонтаївський" с. Колонтаїв (1-й
відповідача), Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Відродження" (2-й
відповідача), Товариства з обмеженою
відповідальністю Агрофірма
"Агрокомплект", смт. Золочів (3-й
відповідача), Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Петрівське", с.
Петрівка (4-й відповідача), Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Козіївське", с. Козіївка (5-й
відповідача) про стягнення
заборгованості в розмірі 5 125 165,20 грн. В
обґрунтування позовних вимог, позивач
посилається на неналежне виконання з
боку відповідачів Договорів поруки №1
від 24.01.2014 року, №2 від 24.01.2014 року, №3
від 24.01.2014 року, №4 від 24.01.2014 року, №17
від 24.01.2014 року, з урахуванням чого та
враховуючи приписи ст.ст. 526, 553, 554, 610
Цивільного кодексу України, ст. 193
Господарського кодексу України,
просить суд стягнути з відповідачів
солідарно суму боргу в розмірі 5 125 165,20
грн. та судові витрати 73 080,00 грн.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 27.05.2014 року
було прийнято позовну заяву до
розгляду, порушено провадження у
справі та призначено її розгляд у
відкритому судовому засіданні на 23.06.2014
року о 10:30 годині. Окрім того, вказаною
ухвалою було залучено до участі у
справі, в якості 3-ої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача:
Науково-виробничу фірму "СІНТАЛ"Д" -
товариство з обмеженою
відповідальністю (61070, м.Харків,
вул.Чкалова, буд. 7, ).

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що при виготовленні ухвали
господарського суду від 27.05.2014 р. по
справі №922/2020/14 була допущена описка, а
саме невірно вказано дату слухання
справи, зазначено: "23.06.2014 року о 10:30
годині" замість: "18.06.2014 року о 10:30
годині".

Відповідно до статті 89 Господарського
процесуального кодексу України суд за
заявою сторони чи державного виконавця
роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи
при цьому їх змісту, а також за заявою
сторони або за своєю ініціативою
виправляє допущені в рішенні, ухвалі
описки чи арифметичні помилки, не
зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на викладене, та враховуючи
те, що відповідно до статті 89
Господарського процесуального кодексу
України суд за своєю ініціативою
виправляє допущену в ухвалі описку, суд
вважає за необхідне виправити допущену
описку, а саме вказати вірну дату,
оскільки таке виправлення не зачіпає
суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в частині
другої резолютивній частині ухвали
господарського суду Харківської
області від 27.05.2014 року по справі №
922/2020/14, вказавши її у такій редакції:

"2. Порушити провадження у справі та
призначити її до розгляду у судовому
засіданні на "18" червня 2014 р. о(об) 10:35."

Суддя А.М. Буракова

922/2020/14