ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2014 р.Справа № 922/722/14

Суддя господарського суду Харківської
області Макаренко О.В.

За участю представників сторін:

стягувача (заявника) - Калініна О.О.,
довіреність № 01-62юр/9002 від 11.11.2013 р.

боржника - не з'явився

розглянувши заяву АК "Харківобленерго"
про виправлення описки в ухвалі та
наказі суду у справі за позовом: АК
"Харківобленерго", м. Харків

до Кулиничівської селищної ради, смт.
Кулиничі

про стягнення 27 300,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 02.04.2014 р.
провадження у справі №922/722/14 припинено
та стягнуто з Кулиничівської селищної
ради (вул. 7-ої Гвардійської армії, 14,
смт. Кулиничі, Харківський район,
Харківська область, 62404, , п/р 201 в УДК в Харківській
області, МФО 851011) на користь
Акціонерної компанії
„Харківобленерго" (61037, м.
Харків, вул. Плеханівська, 149, , п/р 0912 в АТ "Банк Золоті
ворота", МФО 351931) 1 827,00 грн. судового
збору.

На виконання ухвали суду було видано
відповідний наказ від 08.04.2014 р.

22 травня 2014 р. на адресу господарського
суду від АК "Харківобленерго"
(стягувача) надійшла заява вх.№16942 про
виправлення допущенної в ухвалі
господарського суду Харківської
області від 02.04.2014 р. у справі №922/722/14
описки в частині розрахункового
рахунка та коду ЄДРПОУ боржника, та
внесення відповідного виправлення до
наказу, виданого на виконання
вищезазначеної ухвали суду. В
обгрунтування заяви послався на той
факт, що позивачем у позовній заяві
помилково зазначено у реквізитах
відповідача п/р 201, замість
вірного - 0439, а також , замість вірного - 04396704.

Представник стягувача у судовому
засіданні просить суд задовольнити
заяву АК "Харківобленерго" про
виправлення описки в ухвалі та наказі
суду у даній справі.

Боржник про дату, час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, у судове засідання не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши заяву стягувача про
виправлення помилки в ухвалі
господарського суду Харківської
області від 02.04.2014 р. у справі №922/722/14,
суд дійшов висновку про те, що вона
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В резолютивній частині ухвали
господарського суду Харківської
області від 02.04.2014 р. у справі №922/722/14
судом допущено описку та помилково
вказано у реквізитах боржника п/р
201, замість вірного - п/р 0439, а
також , замість вірного -
04396704.

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене і на те, що
допущена судом описка не зачіпає суті
прийнятої ним ухвали, суд вважає за
необхідне внести виправлення в абзац
перший резолютивної частини ухвали
господарського суду Харківської
області від 02.04.2014 р. у справі
№922/722/14, зазначивши вірний рахунок
боржника - 0439, а також вірний код
ЄДРПОУ боржника - 04396704.

Розглянувши заяву стягувача про
виправлення описки в наказі
господарського суду Харківської
області від 08.04.2014 р. у даній справі, суд
дійшов висновку про те, що вона
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Зі змісту наказу господарського суду
Харківської області від 08.04.2013 р. у
№922/722/14 вбачається, що судом було
помилково зазначено у реквізитах
відповідача п/р 201, замість
вірного - п/р 0439, а також , замість вірного - 04396704.

Відповідно до частини 2 статті 117
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, який видав
наказ, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі.

З огляду на викладене, суд вважає за
можливе задовольнити заяву стягувача
та виправити допущену в наказі
господарського суду Харківської
області від 08.04.2014 р. у справі №922/722/14
описку шляхом зазначення у реквізитах
відповідача вірного рахунка боржника -
0439, а також вірного коду ЄДРПОУ
боржника - 04396704.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що в
пункті 34 листа Вищого господарського
суду України №01-08/163 від 12.03.2009 року "Про
деякі питання, порушені у доповідних
записках про роботу господарських
судів України у другому півріччі 2008
року щодо застосування норм
Господарського процесуального кодекс
України" зазначено, що відповідно до
приписів статті 117 ГПК України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі; таке
виправлення вноситься до наказу
ухвалою господарського суду. Видача
при цьому господарським судом нового
наказу з текстом, що відповідав би
здійсненим виправленням, законом не
передбачено. Наказ, до якого в
установленому порядку внесено
виправлення, є виконавчим документом у
розумінні Закону України "Про
виконавче провадження" з урахуванням
внесених до цього наказу виправлень.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 86, 89, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерної компанії
"Харківобленерго" про виправлення
помилки в ухвалі господарського суду
Харківської області від 02.04.2014 р. та
наказі господарського суду
Харківської області від 08.04.2014 р. у
справі №922/722/14 задовольнити.

Внести виправлення в абзац перший
резолютивної частини ухвали
господарського суду Харківської
області від 02.04.2014 р. у справі №922/722/14,
зазначивши вірний рахунок боржника -
0439, а також вірний код ЄДРПОУ
боржника - 04396704.

Виправити помилку, допущену в наказі
господарського суду Харківської
області від 08.04.2014 р. у справі №922/722/14,
зазначивши вірний рахунок боржника -
0439, а також вірний код ЄДРПОУ
боржника - 04396704.

Суддя Макаренко О.В.