ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.05.2014
Справа № 37/18

Господарський суд Донецької області у
складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання
Цакадзе М.А.

розглянув

скаргу: Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Донецькобленерго", м.Горлівка на дії
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції щодо
виконання судового рішення

у справі №37/18

за позовом Відкритого
акціонерного товариства
„Донецькобленерго", м.Горлівка в особі
структурної одиниці Приазовські
електричні мережі, м. Маріуполь

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма ОВМ",
м.Маріуполь

про: стягнення
заборгованості за активну
електроенергію за квітень 2006 року в
сумі 269грн. 01коп., 3% річних в сумі 13грн.
36коп., інфляційних втрат в сумі 71грн.
56коп.

за участю представників сторін:

від стягувача (скаржника): Велігорська
М.О. - за дов. №3-14 "Д" від 01.01.2014р.,

від боржника: не з'явився,

від ВДВС: не з'явився.

Рішенням господарського суду
Донецької області від 27.03.2008р. у справі
№37/18 за позовом Відкритого
акціонерного товариства
„Донецькобленерго", м. Горлівка в особі
структурної одиниці Приазовські
електричні мережі, м. Маріуполь до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма ОВМ",
м.Маріуполь про стягнення 269,01грн.
заборгованості за активну
електроенергію, 13,36грн. - 3% річних,
71,56грн. інфляційних позовні вимоги
задоволені повністю: стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма ОВМ" 269,01грн.
заборгованості за активну
електроенергію, 13,36грн. - 3% річних,
71,56грн. інфляційних, 102грн. державного
мита, 118грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

На виконання вказаного рішення 11.04.2008р.
видані відповідні накази.

04.11.2013р. Публічне акціонерне товариство
"ДТЕК Донецькобленерго", м.Горлівка
звернулось до господарського суду
Донецької області зі скаргою №52юр-669/13
від 04.11.2013р. на дії Орджонікідзевського
відділу державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції щодо виконання судового
рішення у справі №37/18.

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 06.05.2014р.
справу передано на розгляд судді
Зекунова Е.В. у зв'язку з перебуванням
судді Шилової О.М. на лікарняному.

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 14.05.2014р.
справу передано на розгляд судді
Шилової О.М. у зв'язку з виходом
останньої з лікарняного.

Представник стягувача (скаржника) в
судовому засіданні 20.05.2014р. надав
пояснення №52юр-787/14 від 11.03.2014р., в яких
просить задовольнити скаргу на дії
Орджонікідзевського ВДВС
Маріупольського МУЮ в повному обсязі.

Пояснення №52юр-787/14 від 11.03.2014р. судом
розглянуті та долучені до матеріалів
справи.

Представник боржника в судове
засідання не з'явився, про причину
неявки суд не повідомив, вимоги ухвали
суду від 06.05.2014р. не виконав.

Представник ВДВС у судове засідання не
з'явився, про причину неявки суд не
повідомив, вимоги ухвали суду від
06.05.12014р. не виконав.

Керуючись ст.ст.77, 86, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сскарги на 19.06.2014
року о 11:00 год., (каб.112).

2. Направити до органу державної
реєстраційної служби запит про надання
розширеного витягу з ЄДР юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців щодо
ТОВ "Фірма ОВМ".

3. Зобов'язати скаржника:

- направити у судове засідання
повноважного представника;

- надати докази на підтвердження того,
що боржник веде сільськогосподарську
або дорожньо-будівельну діяльність.

4. Зобов'язати боржника:

- направити у судове засідання
повноважного представника;

- надати письмові пояснення щодо
доповнення до заперечень ВДВС №7/251 від
14.01.2014р. на скаргу.

5. Зобов'язати Орджонікідзевський
відділ ДВС Маріупольського МУЮ:

- направити у судове засідання
повноважного представника;

- надати правове обґрунтування
висновку державного виконавця про
недоцільність накладення арешту на
нерухоме майно боржника у зв'язку з
неможливістю його подальшої
реалізації;

- надати перелік дій та заходів, які
були вчинені державним виконавцем з
16.07.2013р. на примусове виконання наказів
господарського суду Донецької області
від 11.04.2008р. у справі №37/18 після
отримання заяв про примусове виконання
рішення №52юр-4559/13, №52юр-4557/13, №52юр-4560/13,
52юр-4558/13, №52юр-4561/13 від 10.06.2013р.

Явка представників сторін та
представника виконавчої служби у
засідання суду є обов'язковою.

Суддя
О.М. Шилова