ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" червня 2014 р.Справа № 922/2211/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви КП "Жилкомсервіс", м.
Харків до Споживчого товариства
"Гранат-31", м. Харків про стягнення
коштів в сумі 16914,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

КП "Жилкомсервіс" звернулось до
господарського суду Харківської
області із позовом до Споживчого
товариства "Гранат-31" про стягнення
коштів в розмірі 16 914,51 грн., а також
просив суд покласти на останнього
судові витрати по справі.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним
виконанням СП "Гранат-31" своїх грошових
зобов'язань за договором № 4/81 від 01.08.2007
р. про надання послуг з утримання
будинків і споруд та прибудинокивх
територій нежитлового приміщення,
розташованого за адресою: м. Харків, пр.
Гагаріна, 179.

Дослідивши матеріали вказаної
позовної заяви, суд визнав їх
недостатніми для прийняття позовної
заяви до розгляду.

Позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення (ч. 1 ст. 56 ГПК України).

Відповідно до п.п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно п. 61 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 5 березня 2009 р. N 270, у разі приймання
внутрішніх поштових відправлень з
оголошеною цінністю з описом вкладення
бланк опису заповнюється відправником
у двох примірниках. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

Втім, наданий позивачем опис вкладення
поштового відправлення, в порушення
вказаних вимог чинного законодавства,
не містить відбиток календарного
штемпеля поштового зв'язку, а також
номер поштового відправлення, що
зумовлює неможливість визначення
відповідного опису вкладення
поштового відправлення належним
доказом направлення СП "Гранат-31" копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Сам-по-собі наданий КП "Жилкомсервіс"
чек про здійснення поштового
відправлення від 20.03.2014 р. № 3131, з огляду
на положення вказаної вище ч. 1 ст. 56 ГПК
України, також не свідчить про
направлення СП "Гранат-31" копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що КП
"Жилкомсервіс" не додано до позовної
заяви доказів направлення СП "Гранат-31"
копії позовної заяви та доданих до неї
документів.

В п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України визначено, що
у разі ненадання доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів - суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку, що дана позовна заява
підлягає поверненню КП "Жилкомсервіс"
без розгляду.

Керуючись ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх.№ 2211/14 від
04.06.2014 р.) з доданими до неї документами
(в тому числі оригінал квитанції № 42849
від 15 травня 2014 року на суму 1827,00 грн.) КП
"Жилкомсервіс" без розгляду.

Суддя Н.В. Калініченко

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).