ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 р. Справа № 909/532/14

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Максимів Т. В. ,
при секретарі судового засідання
Конашенко О. В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного
товариства "Прикарпаттяобленерго",
вул.Індустріальна, 34,
м.Івано-Франківськ, в особі філії
Городенківський РЕМ, вул. С.Стецько, 7,
м.Городенка,78100

до відповідача: комунального
підприємства "Городенка-Житлосервіс",
вул.Шевченка,30, м.Городенка,
Городенківський район,
Івано-Франківська область,78100

про стягнення 9084,45 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: представник Драганчук
Р.В., (довіреність №723 від 03.10.13 )

від відповідача: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство
"Прикарпаттяобленерго" в особі філії
Городенківський РЕМ звернулося до
господарського суду
Івано-Франківської області з позовом
до комунального підприємства
"Городенка-Житлосервіс" про стягнення
9084,45грн.

Позовні вимоги мотивовано
невиконанням відповідачем прийнятих
на себе зобов"язань згідно договору про
постачання електричної енергії №86 від
26.11.09 в частині розрахунків за
поставлену позивачем електричну
енергію та обґрунтовано положеннями
ст.549,625 Цивільного та статті 231
Господарського кодексів України.

12.06.14 позивач подав суду заяву вх.
№8276/14 про збільшення розміру позовних
вимог.

Враховуючи закріплений ст.129
Конституції України принцип
диспозитивності учасників судового
процесу, зокрема, диспозитивний
характер прав позивача, який
визначений ст.22 ГПК України щодо права
позивача до прийняття рішення у справі
збільшити розмір
позовних вимог, суд розглядає позов
згідно поданої заяви про збільшення
позовних вимог. Таким
чином, предметом спору є стягнення з
відповідача 8594,03 грн. заборгованості
за спожиту електричну енергію, 216,87 грн.
пені, 70,81 грн. 3% річних та 414,00 грн.
інфляційних втрат.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав з
підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач своїм конституційним
правом на захист прав і охоронюваних
законом інтересів не скористався, явки
уповноваженого представника в судове
засідання жодного разу не забезпечив,
хоча про дату, час та місце судового
розгляду належним чином повідомлений
ухвалами суду від 22.05.14 та 12.06.14, що
підтверджується наявними в матеріалах
справи повідомленнями про вручення
поштових відправлень №3095967 та №3105681.

На момент винесення судом рішення, заяв
та клопотань від відповідача не
надходило.

Відповідно до ч.3ст.22 ГПК України,
сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходи до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

Згідно з п.3.9.2 постанови пленуму Вищого
господарського суду України 26.12.2011 N 18
"Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" з наступними
змінами, у випадку нез'явлення в
засідання господарського суду
представників обох сторін або однієї з
них справа може бути розглянута без їх
участі, якщо неявка таких
представників не перешкоджає
вирішенню спору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
вжив всі залежні від нього заходи для
повідомлення відповідача належним
чином про розгляд судової справи і
забезпечення його явки в судове
засідання для реалізації ним права на
судовий захист своїх прав та інтересів,
що дає підстави для висновку суду щодо
розгляду справи в порядку,
передбаченому статтею 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи із
врахуванням вимог Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод
стосовно розгляду справи упродовж
розумного строку, всебічно і повно
з"ясувавши всі обставини, на яких
ґрунтуються вимоги, давши оцінку
доказам, які мають значення для справи,
вислухавши представника позивача,суд
вважає за правильне взяти до уваги
наступне.

26.11.09 між публічним акціонерним
товариством "Прикарпаттяобленерго" в
особі філії Городенківський РЕМ та
комунальним підприємством
"Городенка-Житлосервіс" укладено
договір № 86 про постачання
електричної енергії.

Згідно п.1 договору, позивач
зобов"язався продати електричну
енергію відповідачу для забезпечення
потреб електроустановок відповідача з
дозволеною потужністю 1379 кВт, а
відповідач, в свою чергу, - оплачувати
позивачу вартість використаної
(купленої) електричної енергії та
здійснювати інші платежі згідно з
умовами договору.

Пунктом 2.1 Договору сторони погодили,
що під час виконання умов цього
договору, а також вирішення всіх
питань, що не обумовлені договором,
сторони зобов'язуються керуватися
чинним законодавством України,
Правилами користування електричною
енергією (ПКЕЕ).

Відповідно до п. п. 2.3.3., 2.3.4. договору,
відповідач зобов'язався: оплачувати
позивачу вартість електричної енергії
згідно з умовами додатку № 2 "Порядок
розрахунків" та додатку № 9 "Графік
зняття показів засобів обліку
електроенергії"; здійснювати оплату за
послуги з компенсації перетікання
реактивної електричної енергії між
електромережею позивача та
електроустановками відповідача згідно
з додатком 11 "Порядок розрахунків за
перетікання реактивної
електроенергії".

Згідно п.2 додатку № 2 до договору,
щомісячно 16 числа календарного місяця
відповідач зобов"зався направляти
уповноваженого представника у відділ
збуту позивача для подання додатку № 6
"Акт про використану електричну
енергію", який є невід'ємною частиною
договору, одержання відповідних
рахунків на оплату та надання позивачу
документів, що підтверджують оплату у
розрахунковому періоді.

Згідно п.3 додатку №2 (Порядок
розрахунків) до договору, відповідач
щомісячно проводить остаточний
розрахунок по всіх платежах,
передбачених даним договором, протягом
5 операційних днів з дня отримання
споживачем рахунку. Розрахунковим
періодом вважається період, який
починається з 16 числа поточного місяця
та триває до 15 числа (включно) поточного
(наступного) місяця. Назва
розрахункового періоду вказана у
додатку 1 "Обсяги постачання
електричної електроенергії споживачу
та субспоживачу" визначається назвою
календарного місяця у якому закінчився
розрахунковий період.

На виконання умов договору, позивач
здійснив поставку електричної енергії
відповідачу за період з лютого по
квітень 2014 р., що підтверджується
наявними в матеріалах справи копіями
актів про використану електричну
енергію за вказаний період та надав
відповідачу рахунки за
електроенергію № 86/1 від 17.02.14, №86/1 від
17.03.14 та №86/1 від 16.04.14 на загальну суму
9947,03грн.

В порушення договірних зобов'язань,
відповідач за спожиту електроенергію
розрахувався частково, на суму 1353,00грн.
Таким чином, на момент винесення судом
рішення, заборгованість відповідача
перед позивачем становить 8594,03грн.

У зв"язку з порушенням відповідачем
договірних зобов"язань, враховуючи
несвоєчасну оплату відповідачем
рахунків за поставлену електроенергію,
починаючи з грудня 2012 р., на підставі
п.4.2.1 договору позивачем нараховано 216,87
грн. пені, 70,81 грн. 3% річних та 414,00 грн.
інфляційних втрат за період з 01.01.13 по
30.04.14.

Доказів погашення заборгованості
відповідачем суду не подано.

За змістом статті 11 Цивільного кодексу
України цивільні права та обов'язки
виникають із дій осіб, що передбачені
актами цивільного законодавства, а
також із дій осіб, що не передбачені
цими актами, але за аналогією
породжують цивільні права та обов'язки.
Підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є договори та
інші правочини.

В силу статті 173 Господарського кодексу
України господарським визнається
зобов'язання, що виникає між суб'єктом
господарювання та іншим учасником
відносин у сфері господарювання з
підстав, передбачених ГК України, в
силу якого один суб'єкт (зобов'язана
сторона, у тому числі боржник)
зобов'язаний вчинити певну дію
господарського характеру на користь
іншого суб'єкта (виконати роботу,
передати майно, сплатити гроші тощо), а
інший суб'єкт (управнена сторона, у тому
числі кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку. Наведена правова норма
кореспондується зі ст.509 Цивільного
кодексу України: зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна
сторона (боржник) зобов'язана вчинити
на користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу
України за договором постачання
енергетичними та іншими ресурсами
через приєднану мережу одна сторона
(постачальник) зобов'язується надавати
другій стороні (споживачеві,
абонентові) енергетичні та інші
ресурси, передбачені договором, а
споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України одностороння відмова
від зобов"язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом; зобов"язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Наведена правова норма
кореспондується зі статтею 193
Господарського кодексу України:
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

В силу статті 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

За змістом ч.1 ст.530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Враховуючи умови спірного договору
граничний термін виконання
відповідачем зобов"язання щодо оплати
вартості спожитої електричної енергії
- 15 число поточного (наступного)
місяця.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до пункту 1 ст. 612 Цивільного
кодексу України, боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.

Пунктом 2 ст. 614 Цивільного кодексу
України встановлено, що відсутність
своєї вини доводить особа, яка порушила
зобов'язання.

Відповідач доказів належного
виконання своїх зобов'язань не надав,
доводи позивача не спростував.

З огляду на встановлення судом факту
порушення відповідачем договірних
зобов"язань, вимога позивача щодо
стягнення 8594,03грн. основного боргу є
обґрунтованою та підлягає до
задоволення.

Статтею 216 Господарського кодексу
України передбачено, що учасники
господарських відносин несуть
господарсько-правову відповідальність
за правопорушення у сфері
господарювання шляхом застосування до
правопорушників господарських санкцій
на підставах і в порядку, передбачених
цим Кодексом, іншими законами та
договором.

Частиною 2 статті 218 Господарського
кодексу України передбачено, що
учасник господарських відносин
відповідає за невиконання або
неналежне виконання господарського
зобов'язання чи порушення правил
здійснення господарської діяльності,
якщо не доведе, що ним вжито усіх
залежних від нього заходів для
недопущення господарського
правопорушення.

Ст. 230 Господарського кодексу України
встановлено, що штрафними санкціями у
цьому Кодексі визнаються господарські
санкції у вигляді грошової суми
(неустойка, штраф, пеня), яку учасник
господарських відносин зобов'язаний
сплатити у разі порушення ним правил
здійснення господарської діяльності,
невиконання або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

Відповідно до ст.546 Цивільного кодексу
України виконання зобов'язання може
забезпечуватися, зокрема неустойкою
(штрафом, пенею), якою, з огляду на
положення ст.549 Цивільного кодексу
України, є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. При цьому пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов"язання за кожен день
прострочення виконання, штрафом є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми невиконаного або неналежно
виконаного зобов'язання .

За приписами ч. 6 ст. 231 Господарського
кодексу України штрафні санкції за
порушення грошових зобов'язань
встановлюються у відсотках, розмір
яких визначається обліковою ставкою
Національного банку України, за увесь
час користування чужими коштами, якщо
інший розмір відсотків не передбачено
законом або договором.

Частиною 6 ст.232 Господарського кодексу
України унормовано, що нарахування
штрафних санкцій за прострочення
виконання зобов'язання, якщо інше не
встановлено законом або договором,
припиняється через шість місяців від
дня, коли зобов'язання мало бути
виконано.

В силу ч. 2 статті 343 Господарського
Кодексу України платник грошових
коштів сплачує на користь одержувача
цих коштів за прострочку платежу пеню в
розмірі, що встановлюється за згодою
сторін, але не може перевищувати
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня.

Згідно ст. 547 Цивільного кодексу
України правочин щодо забезпечення
виконання зобов'язання вчиняється у
письмовій формі.

Укладаючи договір, сторони дійшли
згоди відносно забезпечення виконання
відповідачем грошових зобов'язань
пенею та штрафом та погодили строк її
нарахування: за внесення платежів,
передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4 договору,
з порушенням термінів, визначених
відповідним додатком, споживач сплачує
постачальнику пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ за
кожний день прострочення платежу , 3%
річних та інфляційні збитки (п.4.2.1
договору).

В силу ст.625 Цивільного кодексу України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов"язання, на вимогу
кредитора зобов"язаний сплатити суму
боргу з врахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір не встановлений договором
або законом.

Позивачем нараховано 216,87 грн. пені, 70,81
грн. 3% річних та 414,00 грн. інфляційних
втрат.

Керуючись частиною 1 статті 4-7
Господарського процесуального кодексу
України щодо прийняття судового
рішення за результатами обговорення
усіх обставин справи та частиною 1
статті 43 Господарського
процесуального кодексу України
стосовно всебічного, повного і
об'єктивного розгляду в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, суд повинен перевірити
обґрунтованість і правильність
здійснених позивачем нарахувань, і в
разі, якщо їх обчислення помилкове -
зобов'язати позивача здійснити
перерахунок відповідно до закону чи
договору або зробити це самостійно.

Судом перевірено правильність
нарахованих позивачем сум та
встановлено, що в розрахунку суду дані
суми є більшими, ніж заявлено позивачем
до стягнення, однак, враховуючи
заявлений позивачем розмір позовних
вимог в цій частині, судом задоволено
їх за розрахунком позивача.

Відповідно до статті 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати по сплаті судового збору слід
покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного, у
відповідності до ст.124 Конституції
України, Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод,
ст.ст.11, 509, 525, 526, 530, 546, 547, 549, 610, 612, 614, 625,
629, 714 Цивільного Кодексу України,
ст.ст.173, 193, 216, 218, 230, 231, 232, 343
Господарського кодексу України,
керуючись ст.ст.4-7, 43, 49, 55, 75, ст. 82 - 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

позов публічного акціонерного
товариства "Прикарпаттяобленерго" в
особі філії Городенківський РЕМ до
комунального підприємства
"Городенка-Житлосервіс" про стягнення
9084,45грн. задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства
"Городенка-Житлосервіс"(м.Городенка,
вул.Шевченка, 30, і.код 36418769) на користь
публічного акціонерного товариства
"Прикарпаттяобленерго" 8594,03(вісім тисяч
п"ятсот дев"яносто чотири гривні три
копійки) основного боргу на поточний
рахунок із спеціальним режимом
використання №3, МФО 336503, код 25683336
філія Івано-Франківське ОУ ПАТ
"Ощадбанк" ТВБВ №10008/079 , м.Городенка,
вул.Шевченка, 42.

Стягнути з комунального підприємства
"Городенка-Житлосервіс"(м.Городенка,
вул.Шевченка, 30, і.код 36418769) на користь
публічного акціонерного товариства
"Прикарпаттяобленерго" 216,87(двісті
шістнадцять гривень вісімдесят сім
копійок) пені, 70,81(сімдесят гривень
вісімдесят одну копійку) 3% річних,
414,00(чотириста чотирнадцять гривень)
інфляційних втрат на поточний рахунок
із спеціальним режимом використання
№3, МФО 336503, код 25683336 філія
Івано-Франківське ОУ ПАТ "Ощадбанк"
ТВБВ №10008/079 , м.Городенка, вул.Шевченка,
42.

Стягнути з комунального підприємства
"Городенка-Житлосервіс"(м.Городенка,
вул.Шевченка, 30, і.код 36418769) на користь
публічного акціонерного товариства
"Прикарпаттяобленерго" 1827,00(одну
тисячу вісімсот двадцять сім гривень)
судового збору на поточний рахунок із
спеціальним режимом використання
№3, МФО 336503, код 25683336 філія
Івано-Франківське ОУ ПАТ "Ощадбанк"
ТВБВ №10008/079, м.Городенка, вул.Шевченка,
42.

Накази видати після набрання
рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 18.06.14

Суддя
Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Легінь О. В. 18.06.14