ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2014 року Справа № 905/2805/14 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого, Дунаєвської
Н.Г., Самусенко С.С. - доповідача,

розглянувши матеріали касаційної
скаргиТовариства з обмеженою
відповідальністю "Електросталь"на
ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 14 травня 2014
рокуу справі№ 905/2805/14господарського
судуДонецької областіза
позовомПублічного акціонерного
товариства "Донецький металопрокатний
завод"доПублічного акціонерного
товариства "Дельта Банк"за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Електросталь"провизнання недійсними
договорів банківського вкладу,
застосування наслідків їх недійсності
та визнання недійсними договорів
застави

В с т а н о в и В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Електросталь"
звернулося до Вищого господарського
суду України із касаційною скаргою на
ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 14.05.2014 у справі
№ 905/2805/14.

Перевіривши матеріали касаційної
скарги, колегія суддів Вищого
господарського суду України дійшла
висновку, що подана касаційна скарга не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України та підлягає поверненню з
наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1111 Господарського
процесуального кодексу України особа,
яка подала касаційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копії
касаційної скарги і доданих до неї
документів, які у цієї сторони
відсутні.

Скаржником до касаційної скарги
не додано доказів надіслання копії
скарги Публічному акціонерному
товариству "Донецький металопрокатний
завод" та Публічному акціонерному
товариству "Дельта Банк".

Відповідно до п.3 ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі.

Згідно ч.4 ст.111 Господарського
процесуального кодексу України до
скарги додаються, зокрема, докази
сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового
збору встановлений Законом України
"Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, що
набрав чинності 01.11.2011.

Як вбачається з вимог касаційної
скарги, заявником оскаржується ухвала
Донецького апеляційного
господарського суду від 14.05.2014 у справі
№ 905/2805/14.

За подання апеляційної і касаційної
скарги на ухвалу суду ставки судового
збору встановлюються у розмірі 0,5
розміру мінімальної заробітної плати
(п.п.8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України
"Про судовий збір").

За приписами статті 8 Закону України
"Про державний бюджет України
на 2014 рік" мінімальна заробітна плата
установлюється у місячному розмірі і
станом на 01.01.2014 становить 1218 грн.

Скаржником до касаційної скарги не
додано доказів, що підтверджують
сплату судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.86, п.3, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Електросталь" на ухвалу Донецького
апеляційного господарського суду від
14.05.2014 у справі № 905/2805/14
повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя
І. Плюшко

Судді:
Н. Дунаєвська

С. Самусенко