ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" червня 2014 р. Справа № 902/235/14

Господарський суд Вінницької області у
складі:

головуючого судді Стефанів Т. В.,
суддів: Лабунської Т. І., Нешик О. С.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного
товариства "По виробництву інсуліну
"Індар",

вул. Зрошувальна, 5, м. Київ,
02099

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "Індар",

вул. Тарногродського, 21, м.
Вінниця, 21022

та Товариства з обмеженою
відповідальністю "Індар",

вул. Зрошувальна, 5, м. Київ,
02099

про визнання договору від 16.02.2012
р. про відступлення права вимоги

в сумі 5410750,00 грн недійсним

за участю представників :

позивача : Гусаківський С. А. - за
дорученням;

відповідачів : не з'явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду
Вінницької області (головуючий суддя
Стефанів Т. В., судді Банасько О. О.,
Нешик О. С.) перебувала справа № 902/235/14
за позовом приватного акціонерного
товариства "По виробництву інсуліну
"Індар" до товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "Індар"
та товариства з обмеженою
відповідальністю "Індар" про визнання
договору від 16.02.2012 р. про відступлення
права вимог в сумі 5410750,00 грн недійсним

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду Вінницької
області від 10.06.2014 р., за заявою
головуючого судді Стефанів Т. В., про
заміну члена колегії судді Банаська
О.О., у зв'язку з його перебуванням у
відрядженні, для розгляду справи
№902/235/14 сформовано колегію суддів у
складі: головуючого судді - Стефанів Т.
В., членів колегії - суддів: Лабунської
Т. І., Нешик О. С.

Ухвалою від 10.06.2014 р. справу №902/235/14
прийнято колегію суддів у складі:
головуючого судді - Стефанів Т. В.,
членів колегії - суддів: Лабунської Т.
І., Нешик О. С. до свого провадження з
призначенням судового засідання на
19.06.2014 р.

Від представника приватного
акціонерного товариства "По
виробництву інсуліну "Індар" 10.06.2014 р. за
вх.№08-46/5568/14 на адресу суду надійшла
заява № б/н від 10.06.2014 р. про відмову від
позову у даній справі.

Також 19.06.2014 р. від приватного
акціонерного товариства "По
виробництву інсуліну "Індар" за
підписом голови правління Вишневської
Л. В. надійшла заява № 1632/121-04-50 від 18.06.2014
р., в якому остання зазначає про відмову
від позову у справі № 902/235/14 щодо
визнання договору недійсним з підстав,
що його зміст суперечить ст. ст. 1077-1079 ЦК
України, ст. ст.1,4 Закону України "Про
фінансові послуги та державне
регулювання ринків фінансових послуг".

В судове засідання 19.06.2014 року з'явився
представник позивача, який заяви про
відмову від позову підтримав.
Представники відповідачів не
з'явились. Разом з тим сторони були
повідомлені завчасно і належним чином
про дату час та місце розгляду справи
ухвалою від 10.06.2014 р. З урахуванням
наведеного, суд дійшов до висновку про
розгляд справи без участі
представників сторін, за наявними
матеріалами.

Розглянувши подані документи і
матеріали, суд дійшов до наступних
висновків.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач
вправі до прийняття рішення по справі
відмовитись від позову.

Господарський суд не приймає відмови
від позову, зменшення розміру позовних
вимог, визнання позову відповідачем,
лише у разі, якщо ці дії суперечать
законодавству або порушують чиї-небудь
права і охоронювані законом інтереси
(п. 6 ст. 22 ГПК України).

Представник позивача відповідно до
наданих йому повноважень має право на
відмову від позову.

Розглянувши подану заяву про відмову
від позову, дослідивши і оцінивши
матеріали справи, суд дійшов висновку
що ця відмова не суперечить чинному
законодавству, не порушує чиїх-небудь
прав і охоронюваних законом інтересів;
а тому приймає її на підставі ч. 6 ст. 22,
ч.ч. 1, 2 ст. 78 ГПК України.

Провадження у справі в частині
заявлених позовних вимог, у зв'язку з
цим, підлягає припиненню по п. 4 ч. 1 ст. 80
ГПК України.

В силу вимог ч. 2 ст. 80 ГПК України, у
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

Судовий збір покладається на позивача
відповідно до п.5.1 постанови пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики
застосування розділу VІ Господарського
процесуального кодексу України" №7 від
21.02.2013 року.

Беручи до уваги викладене та керуючись
п. 4 ч.1 ст.80, ст.ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 86, 87, 115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі № 902/235/14
припинити.

3. Ухвалу направити сторонам
рекомендованими листами згідно
переліку.

Головуючий суддя
Стефанів Т.В.

суддя
Лабунська Т. І.

суддя
Нешик О. С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПрАТ "Індар", вул. Зрошувальна, 5, м.
Київ, 02099;

3 - ТзОВ "ТД "Індар", вул. Тарногродського,
21, м. Вінниця, 21022;

4 - ТзОВ "Індар", вул. Зрошувальна, 5, м.
Київ, 02099.