ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.06.2014р.
Справа №
905/2443/14

за позовом Приватного акціонерного
товариства "Донецький завод
високовольтних опор",

, м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "New Metal Georgia",

ІНН 404380629, м.Тбілісі,
Грузія

про стягнення 49612,65 доларів США, що на
момент подачі позову до суду складає

575561 грн. 41 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Піпченко М.Л.-нач. юр. від.

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство
"Донецький завод високовольтних опор",
м.Донецьк, позивач, звернувся до
господарського суду Донецької області
з позовом до відповідача, Товариства з
обмеженою відповідальністю "New Metal Georgia",
м.Тбілісі, Грузія, про стягнення
заборгованості в сумі 49612,65 доларів США,
що на момент подачі позову до суду
складає 575561,41 грн., у тому числі
основний борг в сумі 42367 доларів США та
пеня в сумі 7244,89 доларів США.

Згідно із ст.22 Господарського
процесуального кодексу України
позивач заявою від 11.06.2014р., що надійшла
до суду 16.06.2014р., зменшив позов, заявивши
вимоги про стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 42367 доларів США.

В обгрунтування своїх вимог позивач
посилається на договір №162 від 15.07.2013р.,
додаткову угоду №1 від 21.08.2013р.,
додаткову угоду №2 від 30.08.2013р.,
додаткову угоду №3 від 21.10.2013р.,
додаткову угоду №4 від 30.12.2013р.,
вантажно-митні декларації
№70014000/2013/018967, №70014000/2013/019241,
№70014000/2013/024823, №70014000/2013/024828, розрахунок
суми позову.

Відповідач надав відзив на позовну
заяву 06.06.2014р., що надійшов на адресу
суду 16.06.2014р., в якому підтвердив
наявність несплаченого боргу перед
позивачем.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача,
господарський суд встановив:

15.07.2013р. між Приватним акціонерним
товариством "Донецький завод
високовольтних опор", м.Донецьк та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "New Metal Georgia", м.Тбілісі,
Грузія був підписаний договір №162,
згідно з яким покупець зобов'язується
оплатити, а продавець поставити за
вказаними у договорі реквізитами
оцинковані металоконструкції опор
повітряних ліній електропередач
напругою 35-750 кВ, укомплектовані
метизами, оцинковані термодіфузійним
методом, деталі металоконструкцій
опор.

Найменування, кількість, ціна
продукції узгоджуються у додатках до
даного договору (п.1.2 договору).

Відповідно до п.5.2 договору №162 від
15.07.2013р. постачання продукції
здійснюється на умовах СРТ (пункт
доставки узгоджується у додатках до
договору) згідно «Інкотермс-2010»
залізничним транспортом до
Іллічівськ-порт-паром-Поті.

При цьому, за приписом п.5.5 договору
продукція вважається прийнятою
відповідачем за кількістю місць -
згідно залізничної накладної, за
якістю - згідно сертифікату якості
заводу-виробника.

Договір вступає в силу з моменту
підписання сторонами та діє до 31.12.2013р.
(п.7.2 договору).

У разі виникнення спорів або
розбіжностей з питань, які випливають з
даного договору, або у зв'язку з ним,
сторони вживають заходи до їх
вирішення шляхом перемовин між собою.
Якщо сторони не дійдуть згоди при
розгляді спору, то його розгляд
передається на вирішення до
господарського суду Донецької області
згідно з Господарським процесуальним
кодексом України. Право, що
застосовується у процесі, матеріальне
право України (п.п.10.1, 10.2 договору №162
від 15.07.2013р.).

До договору №162 від 15.07.2013р. сторонами
були підписані специфікації №№1, 2, в
яких узгоджено найменування продукції,
одиниці виміру, вартість, строки
виготовлення та відвантаження, станції
відвантаження.

Додатковою угодою №4 від 30.12.2013р.
сторонами продовжено строк дії
договору до 31.12.2014р.

Згідно наданих до матеріалів справи
вантажно-митних декларацій
№70014000/2013/018967, №70014000/2013/019241,
№70014000/2013/024823, №70014000/2013/024828 позивач за
договором №162 від 15.07.2013р. відвантажив
відповідачу металеві конструкції на
суму 42367 доларів США з урахуванням
часткового погашення заборгованості з
боку відповідача.

Факт отримання від позивача вказаної
продукції за договором №162 від 15.07.2013р.
з боку відповідача не спростовано.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного
кодексу України одностороння відмова
від виконання зобов'язання і
одностороння зміна умов договору не
допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу
України суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

Відповідно до ст.692 Цивільного кодексу
України покупець зобов'язаний оплатити
товар після його прийняття або
прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або
актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
товару.

Пунктом 6.4 договору №162 від 15.07.2013р.
встановлено, що оплата здійснюється
банківським переказом грошових коштів
на розрахунковий рахунок позивача.
Валютою платежу є долар США.

Умовами оплати є: 10% від вартості партії
продукції, що відвантажується,
оплачується після підписання
відповідного додатку до договору, на
підставі рахунку; 15% від вартості
партії продукції, що відвантажується,
оплачується при наданні заводом
відвантажувальних документів протягом
15 банківських днів; 75% від вартості
партії продукції, що відвантажується,
при надходженні продукції на станцію
призначення протягом 30 днів (п.6.6
договору з урахуванням додаткової
угоди №1 від 21.08.2013р.).

За висновками суду, свої зобов`язання
щодо своєчасної та повної оплати
вартості продукції за договором №162
від 15.07.2013р. всупереч ст.526 Цивільного
кодексу України, ст.193 Господарського
кодексу України відповідач не виконав.

Відповідач у відзиві на позовну заяву,
що надійшов на адресу суду 16.06.2014р.,
підтвердив факт невиконання своїх
зобов'язань перед позивачем за
договором №162 від 15.07.2013р.

За таких обставин, враховуючи, що позов
доведений позивачем та обгрунтований
матеріалами справи, позовні вимоги про
стягнення 42367 доларів США, що на момент
подачі позову до суду складає 491512,62
грн., підлягають задоволенню.

Судовий збір підлягає віднесенню на
відповідача.

Враховуючи зменшення позивачем
позовних вимог, судовий збір в сумі 1680,64
грн. згідно ст.7 Закону України «Про
судовий збір» підлягає поверненню з
державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.22, 44, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного
акціонерного товариства "Донецький
завод високовольтних опор", м.Донецьк
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "New Metal Georgia", м.Тбілісі,
Грузія про стягнення заборгованості в
сумі 42367,76 доларів США, що на момент
подачі позову до суду складає 491512 грн. 62
коп., задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "New Metal Georgia" (0179,
вул.Атени, 18, г.Тбіліси, Грузія;
вул.Чавчавадзе, 2, м.Тбелісі, Грузія,
Beneficiary's bank: Bank of Georgia, Tbilisi, Georgia, Account:
GE20BG252200, SWIFT: BAGAGE22 ) на користь
Приватного акціонерного товариства
"Донецький завод високовольтних опор" (
м.Донецьк, вул.Бехтерева, 17; ,
п/р№2601 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346
) заборгованість в сумі 42367,76 доларів
США, що на момент подачі позову до суду
складає 491512 грн. 62 коп., судовий збір в
сумі 9830 грн. 60 коп.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Повернути Приватному акціонерному
товариству "Донецький завод
високовольтних опор" ( м.Донецьк,
вул.Бехтерева, 17; ,
п/р№2601 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346
) з державного бюджету України судовий
збір в сумі 1680 грн. 64 коп.

В судовому засіданні 16.06.2014р.
оголошено повний текст рішення.

Суддя
Г.В. Левшина