м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/7810/14 02.06.14

За позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Центр
інфотехнологій" доКомунального
підприємства виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) по
охороні, утриманню та експлуатації
земель водного фонду міста Києва
"Плесо"про стягнення 32 773,83 грн.
Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

від позивача Мельник Н.В. дов. №ЦИТ-02/05
від 04.02.2014р. від відповідача Беспаль
Д.Г. дов. б/н від 24.04.2014р.

Обставини справи:

Позивач - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Центр
інфотехнологій" звернулося до
Господарського суду міста Києва з
позовною заявою до Комунального
підприємства виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) по
охороні, утриманню та експлуатації
земель водного фонду міста Києва
"Плесо" про стягнення з останнього
заборгованості за договором на
постачання теплової енергії у вигляді
гарячої води №450223 від 01.01.1998 у розмірі 30
000,00 грн. основного боргу, 2 380,10 грн. 3%
річних та 393,73 грн. інфляційних, крім
того просив судові витрати у розмірі 1
827,00 грн. також покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 29.04.2014 порушено провадження у
справі №910/7810/14 та призначено розгляд
справи на 19.05.2014.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 19.05.2014 відкладено розгляд
справи до 02.06.2014.

В судове засідання 02.06.2014 представник
позивача з'явилася, вимоги ухвали суду
виконала та надала заяву про відмову
від позову та просила покласти судові
витрати на відповідача, оскільки спір
виник з вини відповідача.

Представник відповідача в судове
засідання 02.06.2014 з'явився, просив
задовольнити заяву позивача про
відмову від позову.

Заява позивача про відмову від позову
мотивована тим, що між Позивачем та
Відповідачем укладено договір №010514
від 05.05.2014 про порядок погашення
заборгованості.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України відмова позивача від позову,
визнання позову відповідачем і умови
мирової угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами. До прийняття відмови
позивача від позову або до
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

Від імені позивача заява про відмову
від позову підписана представником
позивача за довіреністю - Мельник
Наталією Валентинівною, якій згідно
довіреності №ЦИТ-02/05 від 04.02.2014 надано
усі права позивача, передбачені чинним
законодавством України.

Приписами ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що господарський суд не
приймає відмови від позову, зменшення
розміру позовних вимог, визнання
позову відповідачем, якщо ці дії
суперечать законодавству або
порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Зважаючи на п. 4.6 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", у випадках відмови
позивача від позову (пункт 4 частини
першої статті 80 ГПК України)
господарському суду слід керуватись
частиною шостою статті 22 ГПК, тобто
перевіряти, чи не суперечить ця відмова
законодавству та чи не порушує вона
інтереси інших осіб.

Звернення до суду з позовом, як і
відмова від нього чи його частини, є
формою реалізації прав позивача, а
відтак відмова позивача від позову, не
суперечить діючому законодавству
України та не порушує чиї-небудь права
і інтереси.

За таких обставин, оскільки дана
відмова від позову не порушує
чиїх-небудь прав і законних інтересів,
з правовими наслідками відмови від
позову позивач ознайомлений, про що
свідчить його заява і повноваження на
вчинення цих дій представника позивача
перевірені, вона приймається судом, що
у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України зумовлює припинення
провадження у справі.

Відповідно до п. 5.1 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України,
від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" статтею 7 Закону України «Про
судовий збір» передбачено підстави
повернення судового збору, перелік
яких є вичерпним. У їх числі не
зазначено такої підстави, як
припинення провадження у справі
(стаття 80 ГПК).

Таким чином, припинення провадження у
справі з підстав, передбачених статтею
80 ГПК, не тягне за собою наслідків у
вигляді повернення сплаченої суми
судового збору, у зв'язку з чим судовий
збір позивачу не повертається.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд міста
Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі № 910/7810/14
припинити.

Суддя
А.В. Митрохіна