ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" червня 2014 р.
Справа № 911/1693/14

Суддя господарського суду Київської
області Щоткін О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Київоблгаз", м. Боярка

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОЛЬВИТА", с.Щасливе,
Бориспільський район

про стягнення 28 782,24 грн.

за участю представників сторін:

позивач -Палькевич Н.С. предст. дов.
№1-771 від 31.12.13р.;

відповідач - не з'явився.

встановив:

До господарського суду Київської
області надійшла позовна заява
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Київоблгаз" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОЛЬВИТА" про
стягнення 28 782,24 грн. заборгованості за
договором №2013/П-ПР-9379-30464 від
02.01.2013р. про постачання природного газу
за регульованим тарифом для потреб
промислових споживачів, яка
складається з :27 296, 94 грн. основного
боргу, 621,78 грн. пені, 142,35 грн. 3 % річних
та 721,17 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 13.05.2014р. у справі №911/1693/14
було порушено провадження та
призначено до розгляду на 16.06.2014р.

В судове засідання представник
відповідача не з'явивився, хоча про
дату, час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином та
завчасно, документів, витребуваних в
ухвалі суду від 13.05.2014р. не надав.

12.06.2014р. через канцелярію суду
представник позивача подав клопотання
про зупинення провадження у справі, яке
обгрунтоване тим, що 30.04.2014р. ухвалою
господарського суду Київської області
було порушено провадження у справі №
911/1159/14 про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "ОЛЬВИТА"
та введено мораторій на задоволення
вимог кредиторів.

На думку позивача, оскільки в
провадженні господарського суду
перебуває справа про банкрутство ТОВ
"ОЛЬВИТА", розгляд справи №911/1693/14 на
даний час не є можливим, провадження
підлягає зупиненню

Згідно ч. 1, 2 статті 17 ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
у разі якщо до боржника, щодо якого
порушена справа про банкрутство,
пред'явлений позов, який ґрунтується на
грошових зобов'язаннях боржника, що
виникли до порушення провадження у
справі про банкрутство, суди мають у
встановленому процесуальним законом
порядку приймати такі позовні заяви і
вирішувати спір за цією вимогою по суті
за правилами позовного провадження до
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до п. 54 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 18 грудня 2009
року №15 "Про судову практику в справах
про банкрутство", визначено, що Закон
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" і
Господарський процесуальний кодекс
України не містять приписів
стосовно заборони прийняття судом
позовної заяви до боржника, щодо якого
вже порушено справу про банкрутство, а
також стосовно вирішення спору за цим
позовом по суті. Порушення справи про
банкрутство не віднесено статтею 62
Господарського процесуального кодексу
України до підстав для відмови судом у
прийнятті позовної заяви. Тому суди
мають у встановленому Господарським
процесуальним кодексом України
порядку приймати позовні заяви до
особи, щодо якої порушено справу про
банкрутство і вирішувати спір за цією
вимогою по суті за правилами позовного
провадження до опублікування в
офіційному друкованому органі
оголошення про порушення справи про
банкрутство.

Після публікації оголошення
господарський суд на підставі частини
першої статті 79 Господарського
процесуального кодексу України
ухвалою суду зупиняє позовне
провадження і роз'яснює позивачу зміст
і наслідки частини другої статті 14
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Як вбачається з поданого відповідачем
клопотання, 05.05.2014р. на офіційному
веб-сайті ВГС України було
опубліковане оголошення про порушення
справи про банкрутство ТОВ "ОЛЬВИТА".

Відповідно до частини 1 статті 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом, а
також у разі звернення господарського
суду із судовим дорученням про надання
правової допомоги до іноземного суду
або іншого компетентного органу
іноземної держави.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне клопотання представника
позивача задовольнити, зупинити
провадження у даній справі до
вирішення господарським судом
Київської області пов'язаної з нею
справи №911/1159/14 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОЛЬВИТА" та
роз'яснити позивачу, що йому необхідно
звертатись з відповідними
кредиторськими вимогами в межах справи
про банкрутство , як це передбачено ЗУ
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
а також те, що відповідно до ч. 4 ст. 23
вищезазначеного закону, особи, вимоги
яких заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Після усунення обставин, що зумовили
зупинення, провадження у справі буде
поновлено.

Керуючись частиною 1 статті 79, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 911/1693/14
зупинити до вирішення господарським
судом Київської області пов'язаної з
нею справи № 911/1159/14.

2. Зобов'язати сторони повідомити
господарський суд Київської області
(01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16) про
результати розгляду справи № 911/1159/14.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
О.В. Щоткін