ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 913/631/14
Провадження №25/913/631/14
Розглянувши матеріали за позовом
Заступника прокурора Луганської
області, м. Луганськ, в інтересах
держави в особі Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк», м. Київ, в особі
Луганської обласної дирекції, м.
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганський
машинобудівний завод імені О. Я.
Пархоменка», м. Луганськ,
про стягнення 7005304 грн. 06 коп.
Судова колегія у складі суддів:
Іноземцева Л.В. - головуючий у колегії,
Рябцева О.В., Секірський А.В.
Секретар судового засідання Сідоровій
в присутності представників сторін:
від заявника: не прибув;
від позивача: Готіна Д.В., заступник
начальника юридичного управління,
довіреність № 725 від 14.11.2013;
від відповідача: Нефьодов С.М.,
довіреність № 46 від 30.12.2013;
Толмачов О.О., довіреність № 38 від 05.07.2013
Суть спору: заступником прокурора
заявлено вимогу про стягнення з
відповідача заборгованості за
кредитом в сумі 6000000 грн. 00 коп.,
простроченої заборгованості по
процентах у сумі 556273 грн. 98 коп.,
заборгованості з неустойки за
несвоєчасне повернення кредиту за
період з 25.06.2013 по 10.01.2014 у сумі 435452 грн. 05
коп., заборгованості з неустойки за
несвоєчасну сплату процентів за період
Позовні вимоги з посиланням на статті
525, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 629, 1049, 1069 Цивільного
кодексу України (далі по тексту - ЦК
України) обґрунтовані порушенням
відповідачем зобов'язань з повернення
суми кредиту у строк, встановлений
кредитним договором № Ю-103 від 24.06.2008, що
укладений між Відкритим акціонерним
товариством акціонерним банком
«Укргазбанк» та Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Луганський машинобудівний завод ім.
Прокуратурою Луганської області за
підписом заступника прокурора
Луганської області подано клопотання
від 02.06.2014 № 05/2/1-вих-14 про залишення
позову без розгляду. На обґрунтування
клопотання прокурор вказує, що на
підставі колективного звернення
працівників ТОВ «Луганський
машинобудівний завод імені О.Я.
Пархоменка» щодо економічної ситуації,
яка склалася на підприємстві,
розпочато перевірку. Перевіркою
встановлено, що виробничу діяльність
підприємство не здійснює та має значну
заборгованість перед працівниками із
виплати заробітної плати. На даний час
перевірку закінчити не вбачається
можливим з огляду на захоплення
приміщення прокуратури області.
Стягнення з ТОВ «Луганський
машинобудівний завод імені О.Я.
Пархоменка» суми боргу за кредитним
договором може значно погіршити
економічний стан підприємства -
боржника та негативно вплинути на
виконання рішень судів про стягнення
коштів на користь громадян.
Позивач в судовому засіданні просив
відкласти розгляд справи з метою
вивчення клопотання прокурора про
залишення позову без розгляду та
письмового викладення своєї позиції
стосовно заявленого клопотання.
Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника позивача, а
також невиконання відповідачем ухвали
суду від 29.04.2014, суд визнав за необхідне
відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 24.06.2014 об
2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в кімнаті № 315
(суддя Іноземцева Л.В.) (місце
проведення судового засідання
уточнити на сайті господарського суду
Луганської області або за тел. 58-11-52,
3. Зобов'язати відповідача надати:
письмові пояснення щодо одержання
кредиту та докази в підтвердження його
погашення (оригінали для огляду в
судовому засіданні, копії до справи).
Явка повноважних представників сторін
в засідання суду обов'язкова.
Головуючий суддя