ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.14р. Справа № 904/3017/14

За позовом публічного акціонерного
товариства "Кіровоградський завод
гідравлічних машин "ЦУКРОГІДРОМАШ", м.
Кіровоград

до публічного акціонерного товариства
"МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ
КОМБІНАТ", м. Марганець,
Дніпропетровська область

про стягнення 36344 грн. 49 коп.

Суддя Кармазіна Л.П.

Представники:

від позивача - Кузьменко Л.В.,
представник, дов. б/н від 04.01.2013р.

від відповідача - Кот М.І., представник,
дов. №30/1183 від 27.12.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Кіровоградський завод гідравлічних
машин "ЦУКРОГІДРОМАШ" звернулось до
господарського суду з позовом до
публічного акціонерного товариства
"МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ
КОМБІНАТ" про стягнення 36344 грн. 49 коп.

Ухвалою господарського суду від
07.05.2014р. порушено провадження у справі,
а розгляд справи призначено на 05.06.2014р.

05.06.2014р. в судовому засіданні
представник позивача надав заяву про
припинення провадження у справі в
частині стягнення з відповідача
основного боргу в розмірі 34548 грн.00 коп.,
у зв'язку зі сплатою відповідачем
основного боргу у повному обсязі, а
також відмовився від позовних вимог в
частині стягнення з відповідача 1796 грн.
49 коп. пені та судового збору у розмірі
1827 грн. 00 коп.

На підтвердження відсутності
заборгованості, позивач надав для
долучення до матеріалів справи докази
оплати відповідачем заборгованості, а
саме виписка банку щодо відкриття
гарантованого платежу від 14.052014р. на
загальну суму 34548,00 грн. та банківська
виписка від 27.05.2014р., щодо зарахування
коштів у розмірі 34548,00грн. на
розрахунковий рахунок позивача від
платника публічного акціонерного
товариства "МАРГАНЕЦЬКИЙ
ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
відповідно до яких заборгованість
відповідача перед позивачем відсутня.

Представник відповідача в судовому
засіданні підтвердив відсутність
основної заборгованості перед
позивачем, просив припинити
провадження у справі.

За вказаних обставин між сторонами
відсутній предмет спору тому
провадження у справі в частині
стягнення основного боргу у розмірі 34548
грн. 00 коп. підлягає припиненню згідно з
п.1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4.4 Постанови Пленуму
ВГСУ від 26.12.11р. № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" господарський суд
припиняє провадження у справі у зв'язку
з відсутністю предмета спору (пункт 1-1
частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у
випадку припинення існування
предмета спору (наприклад, сплата суми
боргу, знищення спірного майна,
скасування оспорюваного акта
державного чи іншого органу тощо), якщо
між сторонами у зв'язку з цим не
залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на
підставі зазначеної норми ГПК України
можливе в разі, коли предмет спору
існував на момент виникнення
останнього та припинив існування в
процесі розгляду справи.

Враховуючи обставини справи, подані
докази, господарський суд прийшов до
висновку про можливість припинення
провадження у справі згідно з п.1-1 ч. 1
ст. 80 ГПК України через відсутність
предмету спору.

Що стосується заяви позивача про
відмову від позовних вимог в частині
стягнення з відповідача 1796 грн. 49 коп.
пені та судового збору у розмірі 1827
грн. 00 коп., суд зазначає наступне:

Згідно з ст. 78 ГПК України, відмова від
позову викладається в адресованій
господарському суду письмовій заяві,
підписується повноважною особою.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі при відмові
позивача від позову та прийнятті цієї
відмови господарським судом.

Вказана вище заява позивача не
суперечить чинному законодавству, не
порушує прав та охоронюваних інтересів
інших осіб.

Враховуючи обставини справи, подані
докази, господарський суд прийшов до
висновку про можливість прийняття
відмови та припинення провадження у
справі.

Керуючись ст. 80, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №
904/3017/14 за позовом публічного
акціонерного товариства
"Кіровоградський завод гідравлічних
машин "ЦУКРОГІДРОМАШ" до публічного
акціонерного товариства "МАРГАНЕЦЬКИЙ
ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про
стягнення 36344 грн. 49 коп.

Ухвала господарського суду набирає
законної сили з моменту її оголошення
господарським судом та може бути
оскаржена протягом п'яти днів з дня її
оголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
господарський суд Дніпропетровської
області.

Суддя Л.П. Кармазіна