ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.06.14 № 910/11035/14. Суддя Борисенко І.І.,
розглянувши

позовну заяву СТО "АЛМАЗ" Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

до КМЦФКСІ "ІНВАСПОРТ"

про стягнення 32 112,85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів (п. 6. ст. 63 ГПК
України).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
57 ГПК України до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до статті 56 ГПК України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Таким чином, враховуючи положення
статті 56 Господарського
процесуального кодексу України,
належним та допустимим доказом
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви та доданих до неї
документів є опис вкладення в поштовий
конверт та документ, що підтверджує
надання поштових послуг (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо).

Жодних доказів на підтвердження факту
надіслання копії позовної заяви та
доданих до неї документів на адресу
відповідача позивачем не надано.

Відповідно до пункту 6 статті 63 ГПК
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Позивачем не подано доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
і розмірі (п. 4. ст. 63 ГПК України).

Позивачем в порушення пункту третього
частини першої статті 57 Господарського
процесуального кодексу України не
подано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
суду позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством, передбачено
справляння судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно з частиною 2 статті 4 вказаного
Закону за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру встановлена ставка судового
збору - 2 відсотки ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до статті 8 Закону України
«Про Державний бюджет України на 2014
рік» станом на 01.01.2014р. мінімальна
заробітна плата встановлена у розмірі 1
218 гривень.

Позивач просить суд стягнути з
відповідача 32 112,85 грн., отже сума
судового збору, яку необхідно сплатити
складає 1 827 грн.

У переліку додатків до поданої
позовної заяви позивачем зазначено
доказ сплати судового збору - оригінал
квитанції сплати судового збору, однак
такого документу до позовної заяви не
додано, що підтверджується відповідним
актом відділу діловодства
Господарського суду міста Києва від 04
червня 2014 року (додається).

Крім того, суд вказує, що відповідно до
п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо у позовній
заяві не вказано повного найменування
сторін, їх поштових адрес.

Згідно ч. 1 ст. 90 Цивільного кодексу
України юридична особа повинна мати
своє найменування, яке містить
інформацію про її
організаційно-правову форму.
Найменування установи має містити
інформацію про характер її діяльності.
Юридична особа може мати крім повного
найменування скорочене найменування.

Найменування юридичної особи - це її
ідентифікуюча ознака. Найменування
складається з двох частин:
організаційно - правової форми і назви.
Назва це індивідуальна частина
найменування.

Найменування установи має містити
інформацію про характер її діяльності.
Характер діяльності установи - це сфера
суспільних відносин або коло осіб, для
яких створюється установа, її
призначення.

Повне найменування юридичної особи
зазначається в її установчих
документах, змінах до них, усіх
офіційних документах і вноситься до
Єдиного державного реєстру.

Згідно із ст. 57 Господарського кодексу
України, яка визначає зміст установчих
документів, в установчих документах
повинно бути, зокрема, зазначено
найменування суб'єкта господарювання.

У частині 2 ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України
викладено вимоги щодо змісту позовної
заяви, з урахуванням яких позовна заява
повинна містити, найменування (для
юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я
та по батькові за його наявності для
фізичних осіб).

Згідно абз. 1 п.п. 3.5 п. 3 постанови
Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції"
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57
ГПК щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

Як вбачається із доданої до позовної
заяви копії витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, а також з
виписки з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців повним найменуванням
позивача є: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1.

З відомостей, що зазначені в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, яка
відображається на веб-сайті даного
Єдиного державного реєстру
(http://irc.gov.ua/ua/search.html), технічним
адміністратором (розпорядником) якого
є Державне підприємство
"Інформаційно-ресурсний центр", доступ
до якої впроваджено відповідно до
наказу Міністерства юстиції України
від 14.12.2012 № 1846/5 вбачається, що повним
найменуванням відповідача є: Київський
міський центр з фізичної культури і
спорту інвалідів «Інваспорт».

Проте, у позовній заяві не вказано
повного найменування сторін.

Керуючись п.п 2, 4, 6 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
матеріали повернути без розгляду.

Суддя
І.І. Борисенко