ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2014 р.Справа № 916/1606/14

Господарський суд Одеської області у
складі судді Мостепаненко Ю.І.

при секретарі судового засідання
Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від позивача - Куценко О.В.
(довіреність № 043-25 від 09.01.2014р.),

від відповідача - не зявився,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом комунального підприємства
„Київблагоустрій"

до відповідача - товариства з обмеженою
відповідальністю „Міський
благоустрій"

про стягнення 370 812,56 грн.

встановив:

В квітні 2014р. комунальне підприємство
„Київблагоустрій" (КП
„Київблагоустрій") звернулось до
господарського суду Одеської області з
позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю „Міський
благоустрій" (ТОВ „Міський
благоустрій") про стягнення 370 812,56
грн., з яких: 80 000,00 грн. - безпідставно
набуті грошові кошти, 290 812,56 грн. - пеня.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що:

- 25.02.2010р. між сторонами укладено
договір оренди транспортних засобів №
8 КБ, відповідно до якого ТОВ „Міський
благоустрій" зобов'язалось передати
протягом двох днів з моменту укладання
договору у строкове платне
користування КП „Київблагоустрій"
транспортні засоби, а саме: ГАЗ
вантажний вантажопасажирський-В,
Модель 33023, реєстраційний номер АА 9592ІМ,
рік випуску - 2004 та МАЗ вантажний
сідловий тягач -Е, Модель 543208-020,
реєстраційний номер АА С677685, рік
випуску - 2004;

- 01.03.2010р. між сторонами укладено
договір оренди транспортних засобів №
7 КБ, відповідно до якого ТОВ „Міський
благоустрій" зобов'язалось передати
протягом двох днів з моменту укладання
договору у строкове платне
користування КП „Київблагоустрій"
транспортні засоби, а саме: напівпричіп
н/п лісовоз-є, SCHWARZMULLER, Модель RSPA 3/E,
реєстраційний номер АА 6108ХР, рік
випуску - 1996, ГАЗ вантажний
автопідйомник - С, Модель 3307,
реєстраційний номер АА 1560ІР, рік
випуску - 1999, МАЗ вантажний автокран
10-20Т-С, Модель 533702, реєстраційний номер
АА 1816ІР, рік випуску - 2007.

Позивач зазначає, що на виконання умов
укладених між сторонами договорів
оренди транспортних засобів № 8 КБ від
25.02.2010р. та № 7 КБ від 01.03.2010р., КП
„Київблагоустрій" перерахувало на
рахунок ТОВ „Міський благоустрій"
грошові кошти в розмірі 80 000,00 грн.
(за договором № 8 КБ - 33 440,00 грн., за
договором № 7 КБ - 46 560,00 грн.), а ТОВ
„Міський благоустрій" - в порушення
умов договорів, транспортних засобів
позивачу не передало, що і стало
підставою для звернення до суду з даним
позовом, в якому на підставі ст.ст. 509, 526,
1212 ЦК України, позивач просить суд
стягнути з ТОВ „Міський благоустрій" 370
812,56 грн.

До позовної заяви позивачем додано,
серед іншого, копії договорів оренди
транспортних засобів № 7 КБ та № 8 КБ, в
яких не зазначено дати їх складання.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 30.04.2014р. порушено
провадження по справі № 916/1606/14 за даним
позовом, розгляд справи призначено на
21.05.2014 р., зобов'язано позивача, серед
іншого, надати: оригінали доданих до
позовної заяви документів (для огляду
суду); письмові пояснення щодо
чинності договорів оренди
транспортних засобів № 7 КБ від 01.03.2010р.
та № 8 КБ від 25.02.2010р. станом на день
подання позову; всі додатки та
додаткові угоди до договорів оренди
транспортних засобів № 7 КБ від 01.03.2010р.
та № 8 КБ від 25.02.2010р.; докази
бухгалтерського обліку, підтверджуючі
відсутність взяття на баланс
підприємства в період дії договорів
оренди транспортних засобів № 7 КБ від
01.03.2010р. та № 8 КБ від 25.02.2010р.
транспортних засобів згідно
зазначених договорів; матеріали
переписки-листування сторін щодо
виконання умов договорів оренди
транспортних засобів № 7 КБ від 01.03.2010р.
та № 8 КБ від 25.02.2010р.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 21.05.2014р. відкладено розгляд
справи на 11.06.2014р., - в зв'язку з неявкою в
судове засідання представників сторін
та неподанням всіх витребуваних
доказів, повторно зобов'язано позивача,
серед іншого, надати, оригінали доданих
до позовної заяви документів (для
огляду суду); письмові пояснення щодо
чинності договорів оренди
транспортних засобів № 7 КБ від 01.03.2010р.
та № 8 КБ від 25.02.2010р. станом на день
подання позову; всі додатки та
додаткові угоди до договорів оренди
транспортних засобів № 7 КБ від 01.03.2010р.
та № 8 КБ від 25.02.2010р.; докази
бухгалтерського обліку, підтверджуючі
відсутність взяття на баланс
підприємства в період дії договорів
оренди транспортних засобів № 7 КБ від
01.03.2010р. та № 8 КБ від 25.02.2010р.
транспортних засобів згідно
зазначених договорів; матеріали
переписки-листування сторін щодо
виконання умов договорів оренди
транспортних засобів № 7 кБ від 01.03.2010р.
та № 8 кБ від 25.02.2010р.

11.06.2014р. від позивача надійшло
клопотання про залучення документів
до матеріалів справи (вх. № 14975/14), серед
залучених документів надано, серед
іншого, копії повідомлень: № 043-292/КБ від
25.03.2011р. та № 043-235/КБ від 09.03.2011р. - в
якості підтвердження розірвання
договорів оренди транспортних засобів
№ 7 КБ від 01.03.2010р. та № 8 КБ від 25.02.2010р.
(без доказів надсилання останніх
відповідачу / отримання їх
відповідачем).

При цьому, 11.06.2014р. до господарського
суду Одеської області від КП
„Київблагоустрій" надійшла уточнена
позовна заява (вх. № 14974/14), відповідно
до якої позивач просить суд стягнути з
ТОВ „Міський благоустрій" 80 000,00 грн. -
безпідставно набутих грошових коштів,
які було перераховано позивачем за
договорами оренди транспортних
засобів № 7 КБ від 01.03.2010р. та № 8 КБ від
25.02.2010р.

В судовому засіданні 11.06.2014р.
представником позивача оригіналів
договорів оренди транспортних засобів
№ 7 КБ та № 8 КБ, додатків, додаткових
угод до них, документів
бухгалтерського обліку - не надано.

Разом з тим, судом встановлено, що
позовні вимоги ґрунтуються на
твердженнях КП „Київблагоустрій" щодо
неповернення відповідачем авансу в
сумі 80 000,00 грн., отриманого на підставі
договорів оренди транспортних засобів
№ 8 КБ від 25.02.2010р. та № 7 КБ від 01.03.2010р.

Судом також встановлено, що матеріали
справи містять лише копії договорів
оренди транспортних засобів № КБ 8 та
№ 7 КБ, в яких не зазначено дати їх
складання. Суд зазначає, що відсутність
оригіналів договорів оренди
транспортних засобів № 8 КБ та № 7 КБ,
перешкоджає вирішенню спору по суті,
оскільки вирішення питання щодо строку
виникнення у відповідача обов'язку
надати в оренду транспортні засоби
залежить від дати укладання
зазначених договорів (як то
передбачено п. 2.1 договорів:
"орендодавець зобов'язаний протягом 2
днів з моменту укладання договору
передати орендарю в користування
трансортні засоби").

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України
підставою залишення позову без
розгляду є неподання позивачем без
поважних причин витребуваних
господарським судом матеріалів,
необхідних для вирішення спору, а також
нез'явлення представника позивача на
виклик у засідання господарського
суду, якщо його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Застосовуючи норму п. 5 ст.81
Господарського процесуального кодексу
України, суд виходить з того, що про
витребування вказаних документів було
зазначено в ухвалі суду, а без
витребуваних документів суд
позбавлений можливості розглянути
справу по суті та з'ясувати наявність
порушень з боку відповідача, на які
посилається позивач.

Приймаючи до уваги, що невиконання
позивачем вимог ухвал суду від
30.04.2014р.та 21.05.2014р. перешкоджає
вирішенню спору по суті, позовні
вимоги, відповідно до п. 5 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України, підлягають залишенню без
розгляду.

Згідно до п.4 ч.1. ст.7 Закону України
„Про судовий збір" сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі залишення заяви або скарги
без розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов комунального підприємства
„Київблагоустрій" - залишити без
розгляду.

2. Зобов'язати Головне управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області (, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А)
повернути комунальному підприємству
„Київблагоустрій" (03680, м. Київ, вул.
Дегтярівська, 31, корп. 2, ЄДРПОУ код 26199708)
судовий збір, сплачений за платіжним
дорученням № 341 від 15.04.2014р. в сумі 7 416
(сім тисяч чотириста шістнадцять) 26 грн.

Суддя
Мостепаненко Ю.І.