КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" червня 2014 р. Справа №46/582

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма
В.В.

суддів:
Гаврилюка О.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Головного управління державного
казначейства України у м. Києві

на ухвалу Господарського суду м. Києва
від 20.05.2014 року

у справі № 46/582 (суддя Морозов С.М.)

За позовом Приватного підприємства
"Монада"

до Підрозділу примусового виконання
рішень Головного управління юстиції в
м. Києві

Головного управління державного
казначейства України у м. Києві

про стягнення 277 868,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 20.05.2014 року у справі № 46/582 скаргу
Приватного підприємства «Монада» на
дії ГУ ДКС України ум. Києві задоволено
частково, визнано дії Головного
управління державного казначейства
України у м. Києві щодо відмови в
виконанні Постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25.08.2011р. №46/582 незаконними,
зобов'язано Головне управління
державного казначейства України у м.
Києві здійснити виконавчі дії,
передбачені Порядком виконання рішень
про стягнення коштів державного та
місцевих бюджетів або боржників,
затвердженим Постановою Кабінету
Міністрів України від 3 серпня 2011р. №845
"Про затвердження Порядку виконання
рішень про стягнення коштів державного
та місцевих бюджетів або боржників",
щодо виконання Постанови Київського
апеляційного господарського суду №46/582
від 25.08.2011р.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою,
Головне управління державного
казначейства України у м. Києві
звернулось до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу Господарського суду м. Києва від
20.05.2014р.у справі № 46/582, прийняти нове
рішення, яким відмовити в задоволені
скарги Приватного підприємства
«Монада» на дії Головного управління
державного казначейства України у м.
Києві.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги, суд встановив, що вона подана з
порушенням п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом.

З апеляційною скаргою на ухвалу
Господарського суду м. Києва від
20.05.2014р., заявник звернувся 30.05.2014р.
(згідно штампу відділу діловодства
Господарського суду м. Києва), з
пропуском строку, передбаченого для
подання апеляційної скарги, на ухвалу
суду суду.

Згідно ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою
сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк, крім випадків, передбачених цим
Кодексом.

До апеляційної скарги Головного
управління державного казначейства
України у м. Києві не додано клопотання
про поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали суду.

Враховуючи, що заявником пропущений
п'ятиденний строк, протягом якого
можливе подання апеляційної скарги та
не подано клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження,
апеляційна скарга підлягає поверненню
без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 86, 93, п. 4 ст.97 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу
Головного управління державного
казначейства України у м. Києві на
ухвалу Господарського суду м. Києва від
20.05.2014р. у справі № 46/582 з доданими до неї
матеріалами.

2. Матеріали справи № 46/582 повернути до
Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя
В.В. Сулім

Судді
О.М. Гаврилюк

А.І. Тищенко