ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.06.2014
Справа № 905/14/14
Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Кучерявої
О.О., суддів Осадчої А.М., Сич Ю.В.,

при секретарі судового засідання Рудюк
Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Морське Транспортне
Бюро", м. Маріуполь,
Донецька область

до Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України", м. Маріуполь, Донецька
область,

Державного підприємства
"Маріупольський морський торгівельний
порт", м. Маріуполь, Донецька область

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - Спеціалізована державна
податкова інспекція з обслуговування
великих платників у м. Донецьку
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів

про стягнення 309334, 14 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Кудінова О.В. - директор,

Лебедєва В.В. за довір. від
18.12.2013 року,

від відповідача 1: Ямпілець Ю.Г. за
довір. від 23.08.2013 року,

від відповідача 2: Тиріна М.П. за довір.
від 25.12.2013 року,

від третьої особи: Радченко А.В. за
довір. від 15.07.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Морське Транспортне
Бюро" звернулось до господарського
суду Донецької області з позовом до
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України", Державного підприємства
"Маріупольський морський торгівельний
порт" про стягнення суми надлишково
стягненого податку на додану вартість
в розмірі 309334, 14 грн.

Представники позивача у судовому
засіданні підтримали заявлені позовні
вимоги в повному обсязі, просили їх
задовольнити.

Представник відповідача 1 у
судовому засіданні заперечував проти
позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача 2 у судовому
засіданні заперечував проти позовних
вимог в повному обсязі, через
канцелярію суду надав додаткові
документи, які долучені до матеріалів
справи.

Представник третьої особи у
судовому засіданні надав усні
пояснення по справі.

Керуючись п. 2 ст.77, 21 ГПК України,
господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 16.06.2014 року
о 10:00 год.

Зобов'язати позивача надати надати
оригінал довіреності на представника
згідно з визначенням права вчинення
кожної окремої процесуальної дії та
документ, що підтверджує його особу
(для огляду); оригінали (для огляду)
письмових доказів, копії яких
приєднані до позовної заяви;
правоустановчі документи; витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
станом на момент розгляду спору судом
щодо позивача; витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
момент розгляду спору судом щодо
відповідачів; обґрунтований
розрахунок суми позову.

Зобов'язати відповідача надати
оригінал довіреності на представника
згідно з визначенням права вчинення
кожної окремої процесуальної дії та
документ, що підтверджує його особу
(для огляду); оригінали (для огляду) та
належним чином засвідчені копії
правоустановчих документів.

Зобов'язати відповідача 2 надати
оригінал довіреності на представника
згідно з визначенням права вчинення
кожної окремої процесуальної дії та
документ, що підтверджує його особу
(для огляду).

Зобов'язати третю особу надати
письмові пояснення по суті заявленого
позову; докази зарахування суми ПДВ за
спірний період у бюджет відповідачем 2.

Копії письмових доказів, які подаються
до суду, оформити відповідно до вимог
ст.36 Господарського процесуального
кодексу України та п. 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№55.Попередити сторін, що при ухиленні
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
заходи, передбачені п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України.

Головуючий суддя
О.О. Кучерява

Суддя
Ю.В. Сич

Суддя
А.М. Осадча