ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

16.06.14 Справа №
7/65-1415(16/65-1065(9/39 -863)

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого -судді
Давид Л.Л.

Суддів
Гриців В.М.

Данко Л.С.

при секретарі судового засідання
Карнидал Л.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Приватного агропромислового
підприємства "Агропродсервіс" б/н від
17.05.2014р. (Вхідний № ЛАГС 01-05/2492/14 від
02.06.2014р.).

на ухвалу Господарського суду
Тернопільської області від 28.04.2014р.

у справі № 7/65-1415(16/65-1065(9/39-863) (суддя - М.С.
Стадник)

за заявою Приватного агропромислового
підприємства "Агропродсервіс" № 192 від
24.02.2014р. про заміну сторони у
виконавчому провадженні № 41832406 по
виконанню рішення господарського суду
Тернопільської області у справі №
7/65-1415(16/65-1065(9/39-863)

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та кредит", м.
Київ в особі Філії "Західне регіональне
управління", м. Львів в особі
Тернопільської обласної дирекції
Філії "Західне РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та
Кредит", м. Тернопіль

до Дочірнього підприємства "Євростиль",
м. Тернопіль

про стягнення 604816, 50 грн. із яких: 94274
грн. 76 коп. - несплачена пеня, 33274 грн. 76
коп. - несплачені відсотки за фактичний
час користування кредитними коштами з
26.06.2008р. по 29.04.2009р., 476954 грн. 72 коп. -
неповернена сума кредиту,

за участю представників сторін:

від Скаржника: Мужевич В.Я. -
представник (довіреність №4 від 06.01.2012
р.);

від позивача: Стащук О.М. - представник
(довіреність зареєстровано в реєстрі
№479 від 04.02.2014 р.);

від відповідача: не з»явились;

Другий Відділ ДВС Тернопільського
міського управління юстиції: не
з»явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 04.06.2014 р.
прийнято до розгляду апеляційну скаргу
Приватного агропромислового
підприємства "Агропродсервіс" б/н від
17.05.2014р. (Вхідний № ЛАГС 01-05/2492/14 від
02.06.2014р.). на ухвалу Господарського суду
Тернопільської області від 28.04.2014р. у
справі № 7/65-1415 (16/65-1065(9/39-863) та
призначено справу до розгляду в судове
засідання на 16.06.2014 р. в складі колегії:
головуючого судді Давид Л.Л., суддів -
Гриців В.М., Данко Л.С.

В судове засідання 16.06.2014 р. з»явились
представники Скаржника та Позивача.
Від органу ДВС повернулась ухвала з
відміткою «неповна (невірна адреса)».

Представники Скаржника та Позивача в
судовому засіданні 16.06.2014 р. підтримали
доводи апеляційної скарги, з мотивів
викладених в останній.

Представники Скаржника та Позивача в
порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України заявили
письмове клопотання (вх. № суду 01-05/2686/14)
про продовження строку розгляду справи
в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.

В зв»язку з неналежним повідомленням
органу ДВС про час та місце розгляду
справи, а також з метою повного та
всебічного дослідження всіх
матеріалів та обставин справи, в
забезпечення принципу змагальності
судового процесу закріпленого ст. 4-3
Господарського процесуального кодексу
України, судова колегія Львівського
апеляційного господарського суду
прийшла до висновку про необхідність
відкладення розгляду справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 77 та ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України,

Львівський апеляційний господарський
суд , - У Х В А Л И В :

1. Клопотання Скаржника та
Позивача про продовження строку
розгляду справи задоволити.

2. Продовжити строк розгляду
справи в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.

3. Розгляд апеляційної скарги
Приватного агропромислового
підприємства "Агропродсервіс" б/н від
17.05.2014р. (Вхідний № ЛАГС 01-05/2492/14 від
02.06.2014р.). на ухвалу господарського суду
Тернопільської області від 28.04.2014р. у
справі № 7/65-1415(16/65-1065(9/39-863) відкласти на
01.07.2014 р. о 14 год.10 хв.

4. Відповідачу та ДВС
Тернопільського МУЮ - виконати вимоги
ухвали суду від 04.06.2014 р. в частині
подання письмових позицій щодо поданої
апеляційної скарги.

5. Участь представників сторін та
органу ДВС в судове засідання
визначити на власний розсуд.

6. Попередити сторони та орган ДВС,
що у разі відсутності їх уповноважених
представників, справа буде розглянута
по суті за наявними у ній матеріалами.

Головуючий-суддя
Давид Л.Л.

Суддя
Гриців В.М.

Суддя
Данко Л.С.