м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-б, тел.
№ 927/287/14 02.06.14
Господарський суд міста Києва у складі
судді Марченко О.В., при секретарі
судового засідання Роздобудько В.В.,
розглянув у відкритому судовому
справу № 927/287/14
за позовом приватного
виробничо-комерційного підприємства
"Будсервіс", м. Борзна Чернігівської
до товариства з обмеженою
"Виробничо-будівельна компанія
"Центренергобуд", м. Київ,
про зобов'язання вчинити певні дії,
за участю представників сторін:
позивача - Чеботаря А.М. (директор);
відповідача - Яременка В.Д. (директор).
Приватне виробничо-комерційне
підприємство "Будсервіс" (далі - ПВКП
«Будсервіс») звернулося до
господарського суду Чернігівської
області з позовом про зобов'язання
товариства з обмеженою
"Виробничо-будівельна компанія
"Центренергобуд" (далі - ТОВ «ВБК
«Центренергобуд») надати оригінали
актів приймання-передачі виконаних
робіт згідно з договором будівельного
підряду від 28.02.2012 № 08/026 (далі - Договір).
Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 05.03.2014
позовні матеріали передано за
підсудністю до господарського суду
Для розгляду даної справи визначено
суддю Дупляк О.М.
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 17.03.2014 (суддя Дупляк О.М.)
порушено провадження у справі.
Розпорядженням в.о. голови
господарського суду міста Києва від
14.04.2014 у зв'язку з перебуванням судді
Дупляк О.М. у відпустці справу передано
на розгляд судді Марченко О.В.
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 14.04.2014 (суддя Марченко О.В.)
прийнято справу до свого провадження
та призначено її розгляд.
12.05.2014 ТОВ «ВБК «Центренергобуд» подано
заперечення на позовну заяву, в яких
відповідач просить відмовити у
задоволенні позовних вимог, оскільки:
на підставі підпункту 4.3.2 пункту 4.3 і
підпункту 13.1.1 пункту 13.1 Договору
позивачем не було передано ТОВ «ВБК
«Центренергобуд» актів
приймання-передачі виконаних робіт
форми КБ-2в та довідок про вартість
виконаних робіт форми КБ-3;
відповідачем на адресу позивача
надіслано претензію від 19.02.2014 № 24,
проте до ТОВ «ВБК «Центренергобуд» з
адреси ПВКП «Будсервіс» повернувся
конверт з відміткою поштового
відділення «за закінченням
встановленого строку зберігання».
У судовому засіданні 02.06.2014 представник
позивача надав пояснення по суті спору,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі; представник відповідача
заперечив щодо задоволення позовних
вимог, наголошуючи на доводах,
зазначених у письмових запереченнях.
Оцінивши наявні в матеріалах справи
докази, які мають значення для розгляду
справи по суті, проаналізувавши
встановлені фактичні обставини справи
в їх сукупності, заслухавши пояснення
представників сторін, господарський
суд міста Києва
28.02.2012 ТОВ «ВБК «Центренергобуд»
(підрядник) та ПВКП «Будсервіс»
(субпідрядник) укладено Договір, за
- у порядку, встановленому чинним
законодавством України (в тому числі
будівельними норами і правилами), та на
умовах, визначених Договором,
субпідрядник зобов'язується виконати
усі роботи, визначені у
проектно-кошторисній документації, та
здати підряднику ці роботи з
будівництва та облаштування
функціональних зон і схем планування
пішохідно-транспортних шляхів з
розміщенням автостоянок та об'єктів
громадського обслуговування на
території, прилеглій до стадіону
Національного спортивного комплексу
«Олімпійський» (далі - НСК
«Олімпійський») по вул.
Червоноармійській, 55 (код за ДКРП - 45.21.6),
а підрядник прийняти роботи (об'єкт) та
оплатити їх (пункт 1.1 Договору);
- оплата фактично виконаних робіт за
розрахунковий місяць здійснюється
протягом 7 (семи) робочих днів з моменту
підписання сторонами акта
приймання-передачі виконаних робіт
(форма КБ-2в) та довідки про вартість
виконаних робіт (форма КБ-3), які
подаються субпідрядником на 25
(двадцять п'яте) число розрахункового
місяця за вирахуванням суми
відповідного авансового платежу,
сплаченого за такий розрахунковий
місяць згідно з умовами Договору
(підпункт 4.3.2 пункту 4.3 Договору);
- приймання-передача виконаних робіт
здійснюється підрядником щомісячно
шляхом підписання акта
приймання-передачі виконаних робіт
форми КБ-2в та довідки про вартість
виконаних робіт КБ-3 з виконаних
субпідрядником обсягів робіт за
звітний період, проект яких
складається у чотирьох примірниках,
підписує, скріплює печаткою та передає
підряднику до 25 (двадцять п'ятого) числа
поточного місяця. Приймання-передача
повністю закінчених робіт проводиться
в порядку, встановленому чинним
законодавством України, та на підставі
акта робочої комісії (пункт 13.1
- підрядник протягом 5 (п'яти) робочих
днів з дати одержання від
субпідрядника акта приймання-передачі
виконаних робіт форми КБ-2в та довідки
про вартість виконаних робіт КБ-3 за
звітний місяць перевіряє обсяг і
якість виконаних робіт та за
відсутності заперечень, підписує
вказані документи і передає два
примірника субпідряднику або у випадку
наявності заперечень підрядник в цей
же термін надає їх в письмовому вигляді
субпідряднику (пункт 13.1.1 Договору);
- Договір дійсний з дня його підписання
та діє до 01.05.2012, але у будь-якому разі до
повного виконання сторонами своїх
зобов'язань (пункт 19.1 Договору).
Частиною першою статті 837 Цивільного
кодексу України (далі - ЦК України)
передбачено, що за договором підряду
одна сторона (підрядник) зобов'язується
на свій ризик виконати певну роботу за
завданням другої сторони (замовника), а
замовник зобов'язується прийняти та
оплатити виконану роботу.
Згідно зі статтею 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Частиною першою статті 854 ЦК України
передбачено, що якщо договором підряду
не передбачена попередня оплата
виконаної роботи або окремих її етапів,
замовник зобов'язаний сплатити
підрядникові обумовлену ціну після
остаточної здачі роботи за умови, що
роботу виконано належним чином і в
погоджений строк або, за згодою
замовника, - достроково.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що
договір є обов'язковим для виконання
Відповідно до статті 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно з частиною четвертою статті 882
ЦК України передання робіт підрядником
і прийняття їх замовником оформляється
актом, підписаним обома сторонами. У
разі відмови однієї із сторін від
підписання акта про це вказується в
акті і він підписується другою
В матеріалах справи містяться копії не
підписаних відповідачем актів
приймання-передачі проектної
продукції, а саме: за травень 2012 року № 3
на суму 89 778,94 грн.; за липень 2012 року на
суму 36 256,01 грн.; за листопад 2012 року на
суму 3 761,15 грн. та на суму 1 515,64 грн.; за
грудень 2012 року на суму 145 398,64 грн. та на
У позовній заяві позивач посилається
на те, що оригінали вказаних актів було
передано ТОВ «ВБК «Центренергобуд»,
проте відповідачем не було повернуто
оригінали актів ПВКП «Будсервіс».
Разом з тим, доказів передачі
(надіслання) відповідачеві оригіналів
актів виконаних робіт суду не подано.
Позивачем на адресу ТОВ «ВБК
«Центренергобуд» надіслано листа від
12.12.2013 № 14, в якому у зв'язку з
перевіркою виробничо-державної
діяльності позивач просить
відповідача дати дозвіл на отримання
оригіналів актів приймання-передачі
виконаних робіт з будівництва та
облаштування функціональних зон і схем
планування пішохідно-транспортних
шляхів НСК «Олімпійський»на загальну
суму 4 354 000,54 грн., які знаходяться у
Вказаний лист був залишений
відповідачем без будь-якого
21.01.2014 ПВКП «Будсервіс» надіслано на
адресу відповідача претензію від 20.01.2014
№ 7 з вимогою про: повернення
оригіналів актів приймання-передачі
виконаних робіт на загальну суму 4 354
000,54 грн.; підписання акта звірки
взаєморозрахунків на загальну суму 219
568,33 грн.; підписання акта
приймання-передачі виконаних робіт на
загальну суму 219 568,33 грн.
Разом із претензією позивачем було
надіслано відповідачу акт звірки
взаєморозрахунків від 01.01.2012 та копії
актів приймання-передачі виконаних
робіт на загальну суму 219 568,33 грн. (при
чому, вказано, що оригінали актів
будуть надані при підписанні).
ТОВ «ВБК «Центренергобуд», в свою
чергу, листом від 19.02.2014 № 24 надало
позивачу відповідь, в якій зазначило,
що останній не має документального
підтвердження своєчасного надання
позивачем актів на підставі підпункту
4.3.2 пункту 4.3 і підпункту 13.1.1 пункту 13.1
Договору; отже, копії актів
приймання-передачі виконаних робіт
залишаються без розгляду, оскільки
підписанню підлягають тільки акти,
Згідно з частиною першою статті 33
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що матеріалами
справи не підтверджено та ПВКП
«Будсервіс» не доведено той факт, що
позивачем дійсно було надіслано або
передано відповідачу оригінали актів
приймання-передачі виконаних робіт, як
того вимагає пункт 13.1 Договору; з
огляду на наведене у суду відсутні
підстави для зобов'язання відповідача
виконати покладені на нього за
Договором обов'язки, оскільки такому
обов'язку повинно передувати виконання
позивачем зобов'язань за Договором
(надання відповідачеві ориганілів
актів приймання-передачі виконаних
З огляду на наведене господарський суд
міста Києва дійшов висновку, що в
задоволенні позовних вимог про
зобов'язання ТОВ «ВБК «Центренергобуд»
надати оригінали актів
приймання-передачі виконаних робіт
За приписами статті 49 ГПК України
судові витрати покладаються на
Керуючись статтями 43, 49, 82 - 85 ГПК
України, господарський суд міста Києва
У задоволенні позову відмовити.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 06.06.2014.

Суддя
О.
Марченко