ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.14р. Справа № 904/195/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Приватне підприємство "АЙСБЕРГ", м.
Дніпропетровськ

2.Управління пенсійного фонду України в
Самарському районі м. Дніпропетровська

3.Публічне акціонерне товариство "ДТЕК"
Дніпрообленерго" в особі ДМЕМ, м.
Дніпропетровськ

4. Лівобережна об'єднана Державна
податкова інспекція м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області

Боржник: Товариство з обмеженою
відповідальністю виробничо-комерційне
підприємство "ВЕЕСВІ-ЛІТМАШ" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Космонавтів, 4/99;
)

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників
судового процесу:

від боржника: представник ліквідатора
Пустовойт Ю.Є. дов. № б/н від 14.01.14р.

від ПП "АЙСБЕРГ": не з'явився

від УПФУ в Самарському районі м. Кривий
Ріг: не з'явився

від ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго": не
з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.01.2014р. визнано
Товариство з обмеженою
відповідальністю виробничо-комерційне
підприємство "ВЕЕСВІ-ЛІТМАШ" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Космонавтів, 4/99;
) - банкрутом. Відкрито
ліквідаційну процедуру у справі
строком на 3 місяці. Ліквідатором
Товариства з обмеженою
відповідальністю виробничо-комерційне
підприємство "ВЕЕСВІ-ЛІТМАШ" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Космонавтів, 4/99;
) призначено голову
ліквідаційної комісії Морозова Ігоря
Анатолійовича (паспорт НОМЕР_3, виданий
Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області 14.12.1998р.;
ідентифікаційний номер НОМЕР_2; адреса:
АДРЕСА_1).

Ухвалою суду від 11.03.2014р. затверджено
реєстр вимог кредиторів у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю ВКП "ВЕЕСВІ-ЛІТМАШ" з
вимогами кредиторів: 1.Приватне
підприємство "АЙСБЕРГ" у розмірі 152 700, 49
грн. з яких 151 482, 49 грн. (четвертої черги
задоволення), а 1 218, 00 грн. (першої черги
задоволення); 2.Управління пенсійного
фонду України в Самарському районі м.
Дніпропетровська у розмірі 238 342, 18 грн.
(третьої черги задоволення); 3.Публічне
акціонерне товариство "ДТЕК"
Дніпрообленерго" в особі ДМЕМ у розмірі
11 642, 66 грн. (шостої черги задоволення).

Ухвалою суду від 29.04.14р. щомісячний звіт
ліквідатора про проведення дій в
ліквідаційній процедурі за період з
03.03.14р. по 01.04.2014р. прийнятий до відома.
Клопотання ліквідатора щодо
продовження строку ліквідаційної
процедури задоволено. Строк
ліквідаційної процедури продовжено на
три місяці.

26.05.2014р. до суду від ліквідатора
надійшло клопотання № 26-05/14.1 в якому
останній просить суду затвердити
ліквідатору ТОВ ВКП "ВЕЕСВІ-ЛІТМАШ"
Морозову І.А. основну грошову
винагороду за кожен місяць виконання
ним своїх повноважень у розмірі
3 000,00 грн.

Ухвалою суду від 27.05.14р. клопотання
ліквідатора № 26-05/14.1 від 26.05.2014р.
прийняти до розгляду. Призначено
засідання суду на 11.06.2014р. об 10:45.
Зобов'язано: Кредиторів - надати суду
заперечення стосовно заявленого
клопотання. Ліквідатора - надати суду
нормативне та документальне
обґрунтування заявленого клопотання
та докази направлення даного
клопотання кредиторам.

В судове засідання 11.06.2014р.
представники кредиторів 1,2,3,4 не
з'явилися, причини неявки суду не
повідомили, про час і місце судового
засідання повідомлені своєчасно та
належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні
11.06.2014р. клопотання ліквідатора № 26-05/14.1
в про затвердження ліквідатору ТОВ ВКП
"ВЕЕСВІ-ЛІТМАШ" Морозову І.А. основну
грошову винагороду за кожен місяць
виконання ним своїх повноважень у
розмірі 3 000,00 грн., наявні матеріали
справи, заслухавши представника
ліквідатора, суд дійшов наступного
висновку.

Згідно ч. 1 ст. 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор)
виконує повноваження за грошову
винагороду.

Відповідно до ч. 3, 4, 5 ст. 115 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" Грошова
винагорода арбітражного керуючого за
виконання повноважень керуючого
санацією, ліквідатора складається з
основної та додаткової грошових
винагород. Основна грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора визначається в розмірі
двох середньомісячних заробітних плат
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
введення господарським судом
процедури санації боржника або
відкриття процедури ліквідації
банкрута за кожний місяць виконання
арбітражним керуючим повноважень
керуючого санацією або ліквідатора.
Розмір основної грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора не може перевищувати
десяти мінімальних заробітних плат за
кожний місяць виконання ним
повноважень. Додаткова грошова
винагорода арбітражного керуючого за
виконання повноважень керуючого
санацією визначається в розмірі 5
відсотків від обсягу стягнутих на
користь боржника активів (повернення
грошових коштів майна, майнових прав),
які на день порушення провадження у
справі про банкрутство перебували у
третіх осіб, а також 3 відсотків від
обсягу погашених вимог конкурсних
кредиторів. Право вимоги основної
грошової винагороди виникає в
арбітражного керуючого в останній день
кожного календарного місяця виконання
ним повноважень керуючого санацією,
ліквідатора. Право вимоги арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора) на додаткову грошову
винагороду виникає з дня фактичного
надходження до боржника стягнутих на
його користь активів чи їх частини, які
на день порушення провадження у справі
про банкрутство перебували у третіх
осіб, або з дня фактичного повного або
часткового погашення вимог конкурсних
кредиторів пропорційно до їх обсягу.
Витрати арбітражного керуючого,
пов'язані з виконанням ним повноважень
у справі про банкрутство,
відшкодовуються в порядку,
передбаченому цим Законом, крім витрат
на страхування його відповідальності
за заподіяння шкоди внаслідок
неумисних дій або помилки під час
виконання повноважень розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора,
а також витрат, здійснення яких
безпосередньо не пов'язане з
виконанням ним повноважень у справі
про банкрутство, і витрат, пов'язаних з
виконанням таких повноважень у
частині, в якій зазначені витрати, що
перевищують регульовані державою ціни
(тарифи) на відповідні товари, роботи,
послуги чи ринкові ціни на день
здійснення відповідних витрат або
замовлення (придбання) товарів, робіт,
послуг. Сплата грошової винагороди та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого у зв'язку з виконанням ним
повноважень у справі про банкрутство
здійснюються за рахунок наявних у
боржника коштів, одержаних у
результаті господарської діяльності
боржника, або коштів, одержаних від
продажу майна (майнових прав) боржника.

Виходячи з вищезазначеного, суд
вирішив, клопотання ліквідатора №
26-05/14.1 від 26.05.2014р. задовольнити,
затвердити ліквідатору ТОВ ВКП
"ВЕЕСВІ-ЛІТМАШ" Морозову І.А. основну
грошову винагороду за кожен місяць
виконання ним своїх повноважень у
розмірі 3 000,00 грн.

Керуючись ст. ст. 1, 9, 115 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора № 26-05/14.1 від
26.05.2014р. задовольнити.

Затвердити ліквідатору ТОВ ВКП
"ВЕЕСВІ-ЛІТМАШ" Морозову І.А. основну
грошову винагороду за кожен місяць
виконання ним своїх повноважень у
розмірі 3 000,00 грн.

Копію ухвали надіслати ліквідатору,
кредиторам.

Суддя І.В. Владимиренко