ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.06.2014
Справа № 905/2371/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Осадчої А.М., за участю
секретаря судового засідання
Мітронової А.Р. розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства
«Аустер-Дон» м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «будівельна компанія
«21 століття» м.Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі
154757,41грн., 3% річних в сумі 5335,95грн.,
інфляційних витрат в сумі 1702,33грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Желніна В.В. за
довіреністю б/н від 25.03.2014р.

від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Аустер-Дон»
м.Донецьк звернулось до господарського
суду Донецької області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «будівельна компанія
« 21 століття» м.Донецьк про стягнення
заборгованості в сумі 154757,41грн., 3%
річних в сумі 5335,95грн., інфляційних
витрат в сумі 1702,33грн.

Ухвалою господарського суду від
09.04.2014року за вказаним позовом порушено
провадження у справі №905/2371/14. Судове
засідання призначене на 24.04.2014року.

У судовому засіданні 24.04.2014року суд
розпочав розгляд справи по суті
заявлених позовних вимог.

Ухвалою від 24.04.2014року суд відклав
розгляд справи на 12.05.2014року, внаслідок
неявки у судове засідання представника
відповідача та ненадання витребуваних
у нього документів.

Ухвалою суду від 12.05.2014року розгляд
справи відкладено на 27.05.2014року,
внаслідок неявки у судове засідання
представника відповідача та ненадання
витребуваних у нього документів.

Суд зазначає, що ухвалою від 26.05.2014року
у справі №905/2371/14 господарський суд
Донецької області виправив помилку у
резолютивній частині ухвали суду від
07.05.2014року, вірною датою та часом
слухання справи слід вважати -
10.06.2014року о 13год. 30хвил.

Представник позивача у судовому
засіданні 10.06.2014року звернувся до суду
з клопотанням щодо продовження строків
розгляду справи на п`ятнадцять днів,
підтримав заявлені позовні вимоги та
попередні виступи, надав усні
пояснення у справі, надав витяг з
ЄДРПОУ на відповідача, в якому юридична
адреса відповідача не співпадає з
адресами, які зазначені у позовній
заяві.

Представник відповідача у судове
засідання 10.06.2014року не з'явився,
витребувані судом документи не надав.

За приписами ст. 69 ГПК України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Суд, враховуючи складність справи,
вважає за можливе вищевказане
клопотання задовольнити та продовжити
строк розгляду справи на п'ятнадцять
днів по 25.06.2014року.

За приписами ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України
судочинство у господарських судах
здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, обґрунтовують свої
вимоги і заперечення поданими суду
доказами. Господарський суд створює
сторонам та іншим особам, які беруть
участь у справі, необхідні умови для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства.

Згідно п.1-2 ст.77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку, що внаслідок
неявки у судове засідання представника
відповідача та ненадання витребуваних
у нього документів, з метою належного
повідомлення відповідача про час та
місце судового розгляду справи,
розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.69, ст.77, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи
№905/2371/14 на п'ятнадцять днів по 25.06.2014
року.

Відкласти розгляд справи на 24.06.14 року о
11:15 год., каб.308.

Зобов'язати відповідача надати через
канцелярію господарського суду до
встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий
відзив на позовну заяву з посиланням на
діюче законодавство України з наданням
в обґрунтування відзиву належних
доказів;

- докази, що підтверджують направлення
відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії
установчих документів та Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців на
відповідача;

- докази оплати заборгованості.

Зобов'язати позивача та відповідача
надати суду акт звіряння взаємних
розрахунків (з ініціативи позивача) за
предметом позову, підписаний першими
керівниками підприємств та скріплений
печатками, станом на час розгляду
справи.

Всі витребувані матеріали надати до
суду з відповідно оформленим
супровідним листом з посиланням на
номер справи.

Явка уповноважених представників
сторін у судове засідання є
обов'язковою.

Представникам сторін при собі мати
документ, що посвідчує особу та
належним чином засвідчену копію
довіреності на представника
підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян (п.5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України).

Суддя
А.М. Осадча