ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"16" червня 2014 р.Справа № 922/1908/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Казарцевої В.В.

при секретарі судового засідання
Трофименко С.В.

розглянувши заявуТовариства з
обмеженою відповідальністю "Райтвирт",
м.Харків про визнання банкрутом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м.Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за участю
сторін:

представника ТОВ "Райтвирт" - Голубєвої
О.О., довіреність від 11.06.2013 р.

представника боржника - ОСОБА_3,
довіреність від 09.02.2012 р.

арбітражного керуючого - Татіщева О.Є.,
свідоцтво НОМЕР_3 від 27.05.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Райтвирт" звернувся до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство ФОП
ОСОБА_1 в порядку ст.ст.10, 90-92 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" на тій
підставі, що боржником протягом більш
ніж трьох місяців не були задоволені
безспірні вимоги кредитора на
загальну суму 500119,22 грн., що
підтверджено рішенням Київського
районного суду м.Харкова від 28.01.2013 р. у
справі №2018/20169/2012, н/п 2/640/882/13, яке
набрало законної сили, та виконавчими
листами суду від 28.01.2013 р.

Відповідно до положення про
автоматизовану систему з відбору
кандидатів на призначення
розпорядника майна, затвердженого
постановою Пленуму Вищого
господарського суду України від 16.01.2013
р., за результатом направлення
господарським судом відомостей
(конкретної справи про банкрутство,
спеціалізації арбітражного керуючого)
автоматизованою системою за підписом
відповідальної особи було визначено
арбітражного керуючого Татіщева О.Є.
(свідоцтво НОМЕР_3 від 27.05.2013 р.) для
призначення ліквідатором.

Ухвалою суду від 20.05.2014 р. було прийнято
заяву ТОВ "Райтвирт" про порушення
справи про банкрутство ФОП ОСОБА_1 до
розгляду, призначено підготовче
засідання на 02.06.2014 р., зобов'язано
кредитора та боржника надати суду
документи, а арбітражного керуючого
Татіщева О.Є. - заяву на участь у справі
в якості ліквідатора.

У підготовчому засіданні 02.06.2014 р.
господарським судом винесено ухвалу
про порушення провадження у справі про
банкрутство ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1),
якою було визнано розмір безспірних
вимог ТОВ "Райтвірт" в сумі 500119,22 грн.,
введено мораторій на задоволення
вимог кредиторів, призначено судове
засідання на 16.06.2014 р.

Представник ініціюючого кредитора в
судовому засіданні просив суд визнати
боржника банкрутом.

Присутній у судовому засіданні
представник боржника повідомив суд про
те, що на даний час ФОП ОСОБА_1 не має
можливості задовольнити вимоги
кредитора через відсутність коштів або
майна та просив визнати боржника
банкрутом.

Арбітражний керуючий у судовому
засіданні підтримав свою заяву на
участь у справі про банкрутство в
якості ліквідатора.

Представники ініціюючого кредитора та
боржника в судовому засіданні проти
кандидатури арбітражного керуючого
Татіщев О.Є. не заперечували.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, суд дійшов висновку про
визнання боржника банкрутом та
відкриття відносно нього
ліквідаційної процедури, виходячи з
наступного.

Згідно зі ст.53 Цивільного кодексу
України фізична особа, яка неспроможна
задовольнити вимоги кредиторів,
пов'язані із здійсненням нею
підприємницької діяльності, може бути
визнана банкрутом у порядку,
встановленому законом.

Статті 90-92 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
містять спеціальні положення про
банкрутство фізичної особи-підприємця.

Відповідно до ч.3 ст.90 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
заява про порушення справи про
банкрутство фізичної особи-підприємця
може бути подана в господарський суд
фізичною особою-підприємцем, який є
боржником, або його кредиторами.

Боржник, фізична особа-підприємець,
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)
зареєстрована як суб'єкт
підприємницької діяльності Виконавчим
комітетом Харківської міської ради
10.10.2003 р. за адресою: 61135, АДРЕСА_1.

Як вбачається з матеріалів справи,
безспірна кредиторська заборгованість
ФОП ОСОБА_1 перед ініціюючим
кредитором, визнана ухвалою суду від
02.06.2014 р., становить 500119,22 грн., що
підтверджується рішенням Київського
районного суду м.Харкова від 28.01.2013 р. у
справі №2018/20169/2012, н/п2/640/882/13, яке
набрало законної сили, та виконавчими
листами суду від 28.01.2013 р.

Постановами державного виконавця
Дзержинського відділу виконавчої
служби Харківського міського
управління юстиції від 27.02.2013 р. були
відкриті виконавчі провадження №36791071
і №36791138 та встановлено семиденний
термін з моменту винесення
вищезазначених постанов для
добровільного виконання боржником
рішення суду.

Відповідно до матеріалів справи, в
межах виконавчого провадження були
вжиті передбачені законом заходи щодо
примусового стягнення безспірної
заборгованості ФОП ОСОБА_1 перед ТОВ
"Райтвирт", а саме: 22.05.2013 р. державним
виконавцем було направлено до банку, в
якому відкрито банківський рахунок
боржника, платіжну вимогу №36791071 на
суму 500119,22 грн. Зазначена платіжна
вимога була повернута банківською
установою без виконання, у зв'язку з
відсутністю коштів на рахунку
боржника.

Згідно з довідкою Дзержинського ВДВС
ХМУЮ №05-35/6464 від 19.05.2014 р. в примусовому
порядку рішення Київського районного
суду м.Харкова від 28.01.2013 р. у справі
№2018/20169/2012, н/п2/640/882/13, на виконання
якого 28.01.2013 р. були видані виконавчі
листи, не було виконано у зв'язку з
відсутністю у боржника коштів на
банківському рахунку та майна, на яке
може бути звернено стягнення.

Таким чином, більше року з дня
відкриття виконавчих проваджень борг
залишається непогашеним, а ні
добровільно боржником, а ні в
примусовому порядку через державну
виконавчу службу.

Згідно з довідками УДАІ ГУМВС України в
Харківській області (№52/5351 від 27.05.2014
р.), Державної інспекції сільського
господарства в Харківській області
(№05.01-26/4064 від 26.05.2014 р.) та витягом з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно №22213838 від 27.05.2014 р. за
боржником транспортні засоби,
сільськогосподарська техніка,
самохідні машини, механізми та
нерухоме майно не обліковуються.

Відповідно до довідки ХРУ ПАТ
"Полтава-банк" від 11.06.2014 р. рух коштів по
поточному рахунку боржника № з
05.03.2013 р. по 10.06.2014 р. відсутній, залишок
коштів станом на 11.06.2014 р. становить 0,00
грн.

Боржником надано довідку про визнання
перед ТОВ "Райтвирт" заборгованості в
розмірі 500119,22 грн. та відсутність у
боржника майна, що перебуває у заставі
чи є обтяженим у інший спосіб; майна, на
яке може бути звернено стягнення
згідно з чинним законодавством; осіб,
що мають невиконані зобов'язання перед
боржником; рахунків, на яких
обліковуються цінні папери; найманих
працівників.

Станом на момент вирішення справи
боржником не складено та не надано до
розгляду суду плану погашення боргів
та клопотання про відкладення розгляду
справи про банкрутство для проведення
розрахунків з кредиторами чи укладення
мирової угоди.

Згідно з ч.2 ст.90 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
підставою для визнання фізичної
особи-підприємця банкрутом є його
нездатність задовольнити вимоги
кредиторів за грошовими зобов'язаннями
та/або виконати обов'язок із сплати
обов'язкових платежів.

Відповідно до ч.6 ст.91 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
постанові про визнання фізичної
особи-підприємця банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури
господарський суд призначає
ліквідатора банкрута в порядку,
встановленому цим Законом для
призначення розпорядника майна.

Згідно з абз.1 ч.1 ст.114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кандидатура арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) для виконання
повноважень розпорядника майна
визначається судом самостійно із
застосуванням автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до ч.2 ст.114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором не можуть бути
призначені арбітражні керуючі: які є
заінтересованими у цій справі; які
здійснювали раніше управління цим
боржником - юридичною особою, крім
випадків, коли з дня усунення від
управління зазначеним боржником
минуло не менше трьох років; яким
відмовлено в допуску до державної
таємниці, якщо такий допуск є
необхідним для виконання обов'язків,
покладених цим Законом; які мають
конфлікт інтересів (особи, у яких
виникає суперечність між власними чи
їх близьких осіб майновими,
немайновими інтересами та
повноваженнями арбітражного
керуючого).

До призначення арбітражним керуючим
(розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором) особа повинна
подати до господарського суду заяву, в
якій зазначається, що вона не належить
до жодної категорії вищезазначених
осіб.

Згідно зі ст.110 Закону України "Про
відновлення платоспроможності або
визнання його банкрутом" арбітражний
керуючий укладає із страховиком
договір страхування професійних
ризиків арбітражних керуючих за шкоду,
заподіяну внаслідок неумисних дій або
помилки під час здійснення повноважень
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією,
ліквідатора). Здійснення діяльності
арбітражного керуючого без договору
страхування ризиків його діяльності
забороняється.

Визначений автоматизованою системою
арбітражний керуючий Татіщев О.Є. 26.05.2014
р. надав суду заяву на участь у справі
про банкрутство в якості ліквідатора
боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, в
своїй заяві арбітражний керуючий
Татіщев О.Є. підтверджує, що не належить
до жодної з категорій осіб, які
відповідно до ч.2 ст.114 Законом України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
не можуть бути призначені арбітражним
керуючим, має договір добровільного
страхування професійної
відповідальності арбітражного
керуючого від 12.07.2013 р., проживає та
здійснює свою професійну діяльність на
території м.Харкова, тобто за
місцезнаходженням боржника. За час
провадження діяльності арбітражного
керуючого порушення термінів подання
інформації, передбаченої Законом
України "Про відновлення
платоспроможності або визнання його
банкрутом", до державного органу з
питань банкрутства, а також порушень
строків, визначених ухвалами
господарський судів та порушень
законодавства та ліцензійних умов
провадження діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) не
допускав. Судимості за вчинення
корисливих злочинів та заборони суду
займатися діяльністю арбітражного
керуючого не має; управління боржником
раніше не здійснював. Не є
заінтересованою особою стосовно
боржника та кредиторів відповідно до
ст.1 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Розглянувши заяву арбітражного
керуючого Татіщева О.Є., заслухавши
думку представників ініціюючого
кредитора та боржника щодо кандидатури
арбітражного керуючого, суд вважає за
можливе призначити його ліквідатором
боржника.

Відповідно до ч.8 ст.91 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
офіційне оприлюднення повідомлення
про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
здійснюється в порядку, встановленому
цим Законом, із зазначенням строку
пред'явлення кредиторами вимог до
банкрута, який не може перевищувати
двох місяців.

Постановою Пленуму Вищого
господарського суду України №16 від
17.12.2013 р. затверджено порядок
офіційного оприлюднення відомостей
про справу про банкрутство.

Згідно з розділом ІІ зазначеного
порядку, офіційне оприлюднення
здійснюється у випадках, передбачених
Законом. Офіційному оприлюдненню
підлягає, зокрема, повідомлення про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури.

Розділом ІІІ порядку офіційного
оприлюднення відомостей про справу про
банкрутство встановлено, що офіційне
оприлюднення оголошень (повідомлень)
здійснюється на підставі судового
рішення. З цією метою резолютивна
частина судового рішення повинна
містити відповідний припис.

Беручи до уваги зазначене, суд дійшов
висновку про необхідність здійснення
оприлюднення на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
оголошення про визнання ФОП ОСОБА_1
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 1, 10, 11, 37-48, 90-92, 97, 98, 114 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", Положенням
про порядок офіційного оприлюднення
відомостей про справу про банкрутство,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу-підприємця
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстровану як суб'єкт
підприємницької діяльності Виконавчим
комітетом Харківської міської ради
10.10.2003 р. за адресою: 61135, АДРЕСА_1, -
банкрутом та відкрити ліквідаційну
процедуру.

2. З дня прийняття господарським судом
постанови про визнання фізичної особи -
підприємця банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури:

- строки виконання зобов'язань банкрута
вважаються такими, що настали;

- у банкрута не виникає жодних
додаткових зобов'язань (у тому числі зі
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів)), крім витрат, безпосередньо
пов'язаних із здійсненням
ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки
(штрафу, пені), відсотків та інших
фінансових (економічних) санкцій за
всіма зобов'язаннями банкрута, крім
зобов'язань, не пов'язаних із
здійсненням такою особою
підприємницької діяльності;

- припиняється стягнення з банкрута за
всіма виконавчими документами, за
винятком виконавчих документів за
вимогами про стягнення аліментів, а
також за вимогами про відшкодування
шкоди, заподіяної життю та здоров'ю
громадян, та за вимогами, не пов'язаними
із здійсненням такою особою
підприємницької діяльності,

- скасовується арешт, накладений на
майно боржника, визнаного банкрутом, чи
інші обмеження щодо розпорядження
майном такого боржника. Накладення
нових арештів або інших обмежень щодо
розпорядження майном банкрута не
допускається;

- втрачає силу державна реєстрація
банкрута-фізичної особи як приватного
підприємця, а також анулюються видані
йому ліцензії на здійснення окремих
видів підприємницької діяльності,

- продаж майна банкрута допускається
лише в порядку, передбаченому цим
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

3. Встановити строк для пред'явлення
кредиторами вимог до банкрута 60 днів з
дня офіційного оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури.

4. Скасувати арешт, накладений на майно
ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрована як суб'єкт
підприємницької діяльності Виконавчим
комітетом Харківської міської ради
10.10.2003 р. за адресою: 61135, АДРЕСА_1),
ухвалою господарського суду
Харківської області від 20.05.2014 р. у
справі №922/1908/14.

5. Призначити ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Татіщева
Олександра Євгеновича (свідоцтво
НОМЕР_3 від 27.05.2013 р., ідентифікаційний
код НОМЕР_2, поштова адреса: АДРЕСА_2).

6. Здійснити офіційне оприлюднення
повідомлення про визнання ФОП
ОСОБА_1 банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури боржника на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України в мережі
Інтернет, текст якого додається.

7. Зобов'язати ліквідатора закрити всі
рахунки банкрута в установах банку і
відкрити спеціальний банківський
рахунок, на який зараховуються кошти,
отримані від продажу майна банкрута, та
здійснюються розрахунки з кредиторами
банкрута.

8. Зобов'язати ліквідатора в строк до
16.05.2015 р. виконати ліквідаційну
процедуру, надати суду обґрунтований
звіт про виконану роботу, всі докази, що
свідчать про виконання ліквідаційної
процедури, у тому числі, відомості за
результатами інвентаризації майна
боржника та перелік ліквідаційної
маси, акти оцінки майна, відомості про
реалізацію об'єктів ліквідаційної маси
з посиланням на укладені договори
купівлі-продажу; копії договорів
купівлі-продажу та акти
приймання-передачі майна; звіт про
виплачені кредиторам кошти; реєстр
вимог кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів; докази, що свідчать про
стягнення дебіторської заборгованості
або докази, що свідчать про
неможливість стягнення дебіторської
заборгованості, довідка архівної
установи про прийняття документів, які
відповідно до закону підлягають
довгостроковому зберіганню; копії
повідомлень органу державної
податкової служби, пенсійного фонду,
центру зайнятості про закінчення
ліквідаційної процедури.

9. Зобов'язати арбітражного керуючого
Татіщева О.Є. подати до господарського
суду за п'ять днів до закінчення
процедури ліквідації звіт про
нарахування та виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого за підсумком процедури
ліквідації.

10. Постанову суду надіслати кредитору,
банкруту, ліквідатору, відділу з питань
банкрутства ГУЮ у Харківській області,
Московському та Дзержинському ВДВС
ХМУЮ, ДПІ у Московському районі
м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській
області, державному реєстратору.

11. Постанова про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури набирає законної сили з
моменту її прийняття.

Суддя Казарцева В.В.