ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"18" червня 2014 р.
справа № 5/118/б

За заявою Дочірнього підприємства
"Екосир", м.Новоселиця Чернівецької
області про власне банкрутство

Суддя Дутка В.В.

Представники

від кредиторів - Бурлака В.С.,
довіреність від 13.11.2013р., Лучкіна Г.В.,
довіреінсть від 03.03.2014р.

від банкрута - Шевчук Т.І., ліквідатор

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського
суду Чернівецької області від 12.06.2009р.
порушено провадження у справі про
банкрутство дочірнього підприємства
"Екосир", постановою від 01.03.2011р. дочірнє
підприємство "Екосир" визнано
банкрутом та відкрито ліквідаційну
процедуру.

Ухвалою від 19.05.2014р. розгляд звіту
ліквідатора Шевчука Т.І. призначено в
судовому засіданні 02.06.2014р.

Ухвалою від 02.06.2014р. розгляд звіту
відкладено на 18.06.2014р.

17.06.2014р. через канцелярію суду голова
комітету кредиторів подав клопотання
про продовження строку ліквідаційної
процедури на шість місяців, у разі
припинення повноважень ліквідатора
Шевчука Т.І., призначити ліквідатором
арбітражного керуючого Давидюка Р.М.,
затвердити оплату послуг ліквідатора
Шевчука Т.І. в розмірі двох мінімальних
заробітних плат за рахунок боржника.

Арбітражний керуючий Давидюк Р.М. подав
17.06.2014р. через канцелярію суду заяву від
16.06.2014р. про призначення ліквідатором
ДП "Екосир".

18.06.2014р. через канцелярію
господарського суду надійшов звіт
ліквідатора Шевчука Т.І., клопотання
про затвердження оплати послуг, заява
про дострокове припинення повноважень
ліквідатора.

У судовому засіданні представники
кредиторів просили задовольнити
клопотання комітету кредиторів.
Ліквідатор просив задовольнити його
клопотання про затвердження оплати
послуг та заяву про дострокове
припинення повноважень ліквідатора.

Розглянувши клопотання, матеріали
справи, заслухавши пояснення учасників
судового процесу, суд встановив таке.

19.01.2013р. набрала законної сили нова
редакція Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до п. 1 частини 11 Прикінцевих
та перехідних положень Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
положення цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом. Оскільки провадження у
даній справі було порушено до набрання
законної сили нової редакції
зазначеного Закону, суд при розгляді
даної справи керується приписами норм
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у редакції
чинній до 19.01.2013р.

Відповідно до частини десятої та
дванадцятої ст. 31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
оплата послуг, відшкодування витрат
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у зв'язку з виконанням ним своїх
обов'язків здійснюються в порядку,
встановленому цим Законом, за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
боржника, або за рахунок коштів
кредиторів чи коштів, одержаних у
результаті виробничої діяльності
боржника. Оплата послуг арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) за
період від дня винесення господарським
судом ухвали про порушення провадження
у справі про банкрутство і до дня
першого засідання комітету кредиторів,
на якому встановлюється розмір оплати
послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого, здійснюється
кредитором або боржником, за заявою
якого порушено справу, у максимальному
розмірі, визначеному цією статтею.
Оплата послуг арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) за кожен місяць
здійснення ним своїх повноважень
встановлюється та виплачується в
розмірі, встановленому комітетом
кредиторів і затвердженому
господарським судом, якщо інше не
встановлено цим Законом, але не менше
двох мінімальних заробітних плат та не
більше середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи перед
порушенням провадження у справі про
банкрутство.

Як вбачається з протоколу засідання
комітету кредиторів від 10.06.2014 р.,
комітет кредиторів прийняв рішення про
прийняття до відома звіт ліквідатора
Шевчука Т.І., звернутися до
господарського суду Чернівецької
області з клопотанням про продовження
строку ліквідаційної процедури ДП
"Екосир" на шість місяців та у разі
припинення повноважень ліквідатора
Шевчука Т.І., про призначення
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Давидюка Р.М. Крім цього,
комітетом кредиторів вирішено
встановити оплату послуг арбітражного
керуючого (ліквідатора) Шевчука Т.І. за
кожен місяць здійснення ним своїх
повноважень в розмірі двох мінімальних
заробітних плат, визначених
законодавством у такому періоді, за
рахунок коштів, майна боржника.

З огляду на вищевикладене, суд вирішив
затвердити оплату послуг арбітражного
керуючого Шевчука Т.І. за кожен місяць
здійснення ним повноважень
ліквідатора ДП "Екосир" в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за рахунок
коштів, майна боржника.

Розглянувши клопотання комітету
кредиторів про продовження строку
ліквідаційної процедури банкрута на
шість місяців та призначення
ліквідатором арбітражного керуючого
Давидюка Р.М., суд вирішив його
задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 22 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
строк ліквідаційної процедури не може
перевищувати дванадцяти місяців.
Господарський суд може продовжити цей
строк на шість місяців, якщо інше не
передбачено цим Законом.

Виходячи зі змісту положень Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» продовження
строку ліквідаційної процедури має
переважне значення перед припиненням
та ліквідацією суб'єкта господарювання
внаслідок банкрутства. Остаточно
питання про продовження строку
ліквідаційної процедури з метою
задоволення вимог кредиторів за
рахунок майна банкрута розглядає та
вирішує господарський суд.

Крім того, Закон України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
не містить правових наслідків
перевищення строку ліквідаційної
процедури.

Приймаючи до уваги вищезазначене та
враховуючи те, що ліквідатором
банкрута ще не завершено ліквідаційну
процедуру ДП "Екосир", керуючись ч. 2 ст.
22 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», суд вважає за
можливе задовольнити клопотання
комітету кредиторів, продовжити строк
ліквідаційної процедури у справі №
5/118/б на шість місяців.

Враховуючи заяву ліквідатора Шевчука
Т.І. про дострокове припинення його
повноважень у цій справі, клопотання
комітету кредиторів про призначення
новим ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Давидюка Р.М та
заяву арбітражного керуючого про
участь в справі, суд припиняє
повноваження ліквідатора Шевчука Т.І.
та призначає новим ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Давидюка Р.М.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 3-1, част. 2 ст. 22, п.4 ст. 24 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання комітету кредиторів про
продовження строку ліквідаційної
процедури та затвердження оплати
послуг ліквідатора від 16.06.2014р.
задовольнити.

2. Затвердити оплату послуг
арбітражного керуючого Шевчука Тараса
Ігоровича за кожен місяць здійснення
ним повноважень ліквідатора ДП "Екосир"
в розмірі двох мінімальних заробітних
плат за рахунок коштів, майна боржника.

3. Продовжити строк ліквідаційної
процедури ДП "Екосир" на шість місяців,
тобто до 01.12.2014р.

4. Припинити повноваження ліквідатора
ДП "Екосир" арбітражного керуючого
Шевчука Т.І.

5. Призначити ліквідатором ДП "Екосир"
арбітражного керуючого Давидюка
Романа Миколайовича (свідоцтво на
право здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
від 27.02.2013р. №НОМЕР_1).

6. Зобов'язати ліквідатора ДП "Екосир"
протягом строку на який продовжено
ліквідаційну процедуру банкрута,
подати до господарського суду
Чернівецької області на затвердження
звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс
банкрута та пояснювальні записки до
них.

7. Копію ухвали надіслати ліквідатору,
комітету кредиторів, арбітражному
керуючому Шевчуку Т.І.

Суддя
В.В. Дутка