номер провадження справи 3/33/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

17.06.2014
Справа № 908/1425/14
м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Епіцентр К" (02139, м.
Київ, вул. Братиславська, 11,
ідентифікаційний код 32490244)

до відповідача: Запорізького
Державного Медичного Університету (69035,
м. Запоріжжя, пр-т.
Маяковського, 26, ідентифікаційний код
02010741)

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача: Управління Державної
казначейської служби України у м.
Запоріжжі Запорізької області (69107, м.
Запоріжжя, проспект Леніна, 168,
ідентифікаційний код 38025409)

про стягнення заборгованості в сумі 21
930, 08 грн.

Суддя Соловйов В.М.

при секретарі Прокопенко
М.О.

Представники сторін:

від позивача: Севастьянов В.В.,
довіреність № 901 від 01.01.2014р.

від відповідача: Гуназа В.Г., юрист
університету, довіреність №01/5318 від
27.12.2013р.

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Епіцентр К" звернулось до
господарського суду Запорізької
області з позовною заявою до
відповідача ЗДМУ про стягнення з
відповідача на користь позивача
заборгованості за договором купівлі -
продажу за державні кошти від 08.11.2013р.
№ 233-БД-13/284Т-13 та договором
купівлі продажу № 239-БД 13 від 15.11.2013р. в
сумі 21 930, 08 грн.

Відповідно до протоколу розподілу
справ між суддями від 28.04.2014р.
автоматизованою системою
документообігу суду позовну заяву
передано на розгляд судді Соловйову
В.М.

Ухвалою від 29.04.2014р. позовна заява
прийнята до розгляду, порушено
провадження у справі № 908/1425/14, справу
до розгляду в засіданні суду
призначено на 21.05.2014р. об 11 год. 30 хв.

Ухвалою від 21.05.2014р. залучено до участі
у справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача
Управління Державної казначейської
служби України у м. Запоріжжі
Запорізької області та розгляд справи
відкладений на 17.06.2014р. об 11 год. 00 хв.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав заяву від 17.06.2014р.
№ 130 про відмову від позову,
просить суд припинити провадження по
справі та судові витрати покласти на
позивача.

Представник відповідача в судовому
засіданні 17.06.2014р. не заперечив проти
заяви позивача про відмову від
позовної заяви.

Третя особа, яка повідомлена про час і
місце проведення судового розгляду в
засіданні господарського суду в
порядку, передбаченому ГПК України, в
судове засідання 17.06.2014р. не з'явилася.
Неявка третьої особи не перешкоджає
розгляду справи.

Право позивача до прийняття рішення по
справі відмовитись від позову
закріплено в ч. 4 ст. 22 ГПК України.

Позивач надав заяву про відмову від
позовної заяви до прийняття рішення по
справі.

За приписами ч. 1, 2, 4 ст. 78 ГПК України,
відмова позивача від позову
викладається в адресованій
господарському суду письмовій заяві,
що долучається до справи.

До прийняття відмови позивача від
позову господарський суд роз'яснює
стороні наслідки відповідних
процесуальних дій, перевіряє, чи є
повноваження на вчинення цих дій у
представника.

Про прийняття відмови позивача від
позову господарський суд виносить
ухвалу, якою одночасно припиняє
провадження у справі.

Заява позивача від 17.06.2014р. № 130 про
відмову від позову обумовлена сплатою
суми заборгованості в розмірі 21 930, 08
грн. відповідачем після порушення
провадження у справі № 908/1425/14, не
суперечить законодавству (ч. 4 ст. 22, ст.
78 ГПК України) і не порушує нічиїх прав
і охоронюваних законом інтересів.

Повноваження представника позивача на
вчинення цих дій перевірені
господарським судом Запорізької
області до припинення провадження по
справ, а саме:

повноваження Севастьянова В.В.
підтверджується довіреністю № 901
від 01.01.2014р., виданою
Генеральним директором "Епіцентр К"
Михайлишиним П.Й.

Тому відмова від позову приймається
судом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.
2 ст. 80 ГПК України, у випадках
припинення провадження у справі
повторне звернення до господарського
суду зі спору між тими ж сторонами, про
той же предмет і з тих же підстав не
допускається.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України, про
припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішені питання про розподіл між
сторонами господарських витрат, про
повернення судового збору з бюджету, а
також можуть бути розв'язані питання
про стягнення штрафів, передбачених у
пунктах 4 і 5 частини другої статті 83
цього Кодексу.

Враховуючи звернення в цій частині ТОВ
"Епіцентр К", викладене в заяві про
відмову від позову № 130 від 17.06.2014р.,
судовий збір у розмірі 1 827, 00 грн. згідно
ст. 44, 49 ГПК України покладається на
позивача.

Керуючись ст. 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від
позову.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя
Соловйов В.М.