ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.14р. Справа № 24/5005/8237/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного
товариства "Банк Кредит Дніпро",
м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Люкс-Вест", 49063,
м.Дніпропетровськ,
Амур-Нижньодніпровський район,
вул.Богомаза, буд.188 А, кв.182 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

26.09.12р. за заявою Публічного
акціонерного товариства "Банк Кредит
Дніпро", м.Дніпропетровськ
господарський суд Дніпропетровської
області порушив провадження у справі
№ 24/5005/8237/2012 по банкрутство Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Люкс-Вест", 49063, м.Дніпропетровськ,
Амур-Нижньодніпровський район,
вул.Богомаза, буд.188 А, кв.182 ().

Ухвалою від 22.11.12р. господарський суд
ввів процедуру розпорядження майном
боржника строком на 6 місяців, до
22.05.13р., призначив розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Верченко Дмитра Валерійовича, ліцензія
серія НОМЕР_1.

05.12.12р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 224
(4868) опубліковано оголошення про
порушення господарським судом
Дніпропетровської області провадження
у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою від 05.03.13р. господарський
суд затвердив реєстр вимог кредиторів
у справі.

11.06.13р. господарський суд
Дніпропетровської області визнав
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Люкс-Вест", 49063,
м.Дніпропетровськ,
Амур-Нижньодніпровський район,
вул.Богомаза, буд.188 А, кв.182 ()
банкрутом, відкрив ліквідаційну
процедуру строком на один рік, до
11.06.14р., ліквідатором призначено
арбітражного керуючого Верченко
Дмитра Валерійовича, свідоцтво №
НОМЕР_2 від 11.04.2013р., якого зобов'язано у
строк до 11.06.14р. подати на затвердження
до господарського суду
Дніпропетровської області звіт та
ліквідаційний баланс.

13.06.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області на
затвердження надійшов звіт з додатками
та ліквідаційний баланс.

Розглянувши вказані вище документи,
суд прийшов до висновку про
неможливість призначення дати
підсумкового засідання, виходячи з
наступного.

Як вбачається з відомостей з
Єдиного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна за № 11109439,
за банкрутом накладені арешти на
нерухоме майно на підставі постанови
про арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження Амур -
Нижньодніпровським відділом державної
виконавчої служби Дніпропетровського
МУЮ, які не скасовані.

Згідно з Витягу з Державного
реєстру обтяжень рухомого майна за №
38650376 від 07.11.12р. за Товариством з
обмеженою відповідальністю "Люкс-Вест",
49063, м.Дніпропетровськ,
Амур-Нижньодніпровський район,
вул.Богомаза, буд.188 А, кв.182 ()
накладені арешти на рухоме майно на
підставі постанови про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження Підрозділом
примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, Амур -
Нижньодніпровським відділом державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції, накладені
застави на рухоме майно банкрута
Публічним акціонерним товариством
"Банк Кредит Дніпро", а також накладена
податкова застава Державною
податковою інспекцією у Амур -
Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області, які не
скасовані.

Ліквідатором до звіту не надано
довідок від:

- Територіального управління
Держгірпромнагляду у
Дніпропетровській області щодо
наявності або відсутності
великотоннажних автомобілів та інших
технологічних транспортних засобів,
які належить банкруту;

- Регіонального відділення АТ "ОТП
Банк", Публічного акціонерного
товариства "Банк Форум", Акціонерного
товариства "ПроКредит Банк" про
закриття розрахункових рахунків, які
належать Товариству з обмеженою
відповідальністю "Люкс-Вест", 49063,
м.Дніпропетровськ,
Амур-Нижньодніпровський район,
вул.Богомаза, буд.188 А, кв.182 (). А також не надані пояснення щодо
реалізованих автотранспортних
засобів, які належать банкруту.

Керуючись ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 32
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Підсумкове засідання призначити після
надання ліквідатором Верченко Д.В.
необхідних документів до звіту.

Суддя Л.М. Калиниченко