Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
________________________________________________
РІШЕННЯ

17 червня 2014 року
справа №
927/628/14

За позовом: дочірньої компанії «Газ
України» Національної акціонерної
компанії „Нафтогаз України", 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1

до: комунального
підприємства
„Прилукитепловодопостачання"
Прилуцької

міської ради, 17500, м. Прилуки,
вул. Садова,104

про: стягнення 173765,89 грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: юрисконсульт Трепаченко
А.М.

Заявлено позов про стягнення з
відповідача на користь позивача 3%
річних в розмірі 172962,04грн. за
несвоєчасні розрахунки за газ та
839,85грн. 3%річних за несвоєчасні
розрахунки стосовно пені.

Від позивача надійшла телеграма про
розгляд справи без участі представника
за наявними матеріалами, позовні
вимоги підтримує.

Відповідачем подано клопотання про
зупинення провадження у справі у
зв'язку з проведення реорганізації ДК
«Газ України» НАК «Нафтогаз України» в
ПАТ «Синтез - Газ України» відповідно
до наказу Міністерства енергетики та
вугільної промисловості № 545 від
26.07.2012р.

Позивач надіслав заперечення стосовно
зупинення провадження у справі.

Відповідач проти позовних вимог не
заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н
о в и в:

Згідно з ст. 79 ГПК України у разі заміни
однієї із сторін її правонаступником
господарський суд має право зупинити
провадження у справі. Відповідачем не
надано доказів про внесення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців запису про
припинення позивача. Тому підстави для
заміни сторони її правонаступником
відсутні. Аналогічний висновок
зроблений у Постанові Вищого
господарського суду України від
03.06.2014р. у справі № 904/815/14 за позовом ДК
«Газ України» НАК «Нафтогаз України»
до ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб». Тому
клопотання відхиляється.

Між сторонами 20.12.2010р. укладено договір
про закупівлю природного газу за
держані кошти № 06/10-2229 ТЕ - 39,
відповідно до умов якого позивач
зобов'язувався поставити відповідачу
імпортований природний газ, а
відповідач зобов'язувався прийняти та
оплатити природний газ в обсязі та на
умовах передбачених договором.

Рішенням господарського суду
Чернігівської області від 24.01.2012р. у
справі № 5028/7/2/2012 у зв'язку з
порушенням відповідачем умов договору
позовні вимоги задоволені частково,
стягнуто з комунального підприємства
«Прилукитепловодопостачання»
Прилуцької міської ради на користь
дочірньої компанії «Газ України»
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України» 6071677,32грн. боргу,
348432,86грн. пені, 170484,02грн. інфляційних,
149187,53грн. річних та 56460грн. судового
збору.

Постановою Київського
апеляційного господарського суду від
23.05.2012р. рішення господарського суду
Чернігівської області від 24.01.2012р. по
справі № 5028/7/2/2012 залишено без змін.

Статтею 625 Цивільного кодексу
України передбачено, що боржник не
звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних з
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідно до п.7.1. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №14
від 17.12.2013р. «Про деякі питання практики
застосування законодавства про
відповідальність за порушення
грошових зобов'язань» за відсутності
інших підстав припинення зобов'язання,
передбачених договором або законом,
зобов'язання, в тому числі й грошове,
припиняється його виконанням,
проведеним належним чином (стаття 599 ЦК
України). Саме лише прийняття
господарським судом рішення про
задоволення вимог кредитора, якщо таке
рішення не виконано в установленому
законом порядку, не припиняє
зобов'язальних відносин сторін і не
звільняє боржника від
відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання та не позбавляє
кредитора права на отримання
передбачених частиною другою статті 625
ЦК України сум. Отже, якщо судове
рішення про стягнення з боржника
коштів фактично не виконано, кредитор
вправі вимагати стягнення з нього в
судовому порядку сум інфляційних
нарахувань та процентів річних аж до
повного виконання грошового
зобов'язання. Однак при цьому слід мати
на увазі, що у разі коли судовим
рішенням з боржника стягнуто суму
неустойки (штрафу, пені), то правова
природа відповідної заборгованості
саме як неустойки у зв'язку з
прийняттям такого рішення залишається
незмінною, і тому на неї в силу припису
частини другої статті 550 ЦК України
проценти не нараховуються, інфляційні
ж нарахування та нарахування трьох
процентів річних на цю заборгованість
можуть здійснюватися на загальних
підставах відповідно до частини другої
статті 625 названого Кодексу з дня,
наступного за днем набрання законної
сили відповідним судовим рішенням.

Відповідач несвоєчасно виконав
зобов'язання по оплаті вартості
поставленого природного газу.
Позивачем нараховані 3%річних на суму
заборгованості у розмірі 6071677,32грн. з
24.12.2011р. за 167 днів, на суму
заборгованості у розмірі 6015846,59грн. з
08.06.2012р. за 182 дні. Всього сума річних
становить 172926,04грн.

За несвоєчасну сплату пені нараховані
3%річних у розмірі 839,95грн. Розрахунок
здійснений з 24.05.2012р. за 15днів з
простроченої суми 348432,86грн., з 08.06.2012р. з
простроченої суми 124242,51грн. за 17днів, з
простроченої суми 124242,5грн. за 10 днів, з
простроченої суми 121306,45грн. за 7 днів, з
простроченої суми 57996,15грн. за 14 днів.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити
повністю.

2. Стягнути з комунального
підприємства
„Прилукитепловодопостачання" (17500, м.
Прилуки, вул. Садова,104, код 32863684) на
користь дочірньої компанії «Газ
України» Національної акціонерної
компанії „Нафтогаз України" (04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827)
172926,04грн. 3% відсотків річних за
несвоєчасні розрахунки за договором
постачання природного газу, 839,85грн. 3%
річних за несвоєчасні розрахунки
стосовно пені та 3475,32грн. судового
збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення виготовлене 18.06.2014р.

Суддя
С.І. Михайлюк