ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 червня 2014 року Справа № 902/371/14

Вищий господарський суд України у
складі: суддя Селіваненко В.П. -
головуючий, судді Бенедисюк І.М.
(доповідач) і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги підприємства "Валді-Україна",
м. Київ,

на ухвалу Рівненського апеляційного
господарського суду від 25.04.2014

зі справи № 902/371/14

за позовом юридичної особи
Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited",
Честерфілд, Великобританія,

до: приватного підприємства "Альянс
Груп", м. Вінниця;

підприємства "Валді-Україна", м. Київ,

про визнання права власності та
витребування майна з чужого
незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство "Валді-Україна"
звернулося до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою від
15.05.2014 б/н (разом з клопотанням про
поновлення пропущеного процесуального
строку подання касаційної скарги), в
якій просить ухвалу Рівненського
апеляційного господарського суду від
25.04.2014 скасувати, а справу передати на
новий розгляд до суду апеляційної
інстанції. Підприємство "Валді-Україна"
також подало клопотання про
"звільнення від сплати судового збору".

Вищий господарський суд України дійшов
висновку про необхідність повернення
касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною четвертою статті 111
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) до скарги
додаються, зокрема, докази сплати
судового збору.

Підпунктом 8 пункту 2 частини другої
статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI
"Про судовий збір" (далі - Закон) ставку
судового збору за подання касаційної
скарги на ухвалу суду встановлено в 0,5
розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
установлено мінімальну заробітну
плату у місячному розмірі: з 1
січня - 1 218 гривень.

Водночас матеріали касаційної скарги
не містять доказів, що підтверджували б
сплату судового збору за подання
касаційної скарги.

Статтею 8 Закону України "Про судовий
збір" передбачена можливість, зокрема,
звільнення сторони від сплати судового
збору з урахуванням її майнового стану.

У пункті 3.1 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 21.02.2013
№ 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI ГПК України"
зазначено, що єдиною підставою для
вчинення господарським судом дій,
зазначених у статті 8 Закону, є
врахування ним майнового стану сторін.
Клопотання про відстрочення
(розстрочення) сплати судового збору,
зменшення його розміру або звільнення
від його сплати може бути викладене в
заяві чи скарзі, які подаються до
господарського суду, або окремим
документом. Особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Подане ж підприємством "Валді-Україна"
клопотання про "звільнення від сплати
судового збору" не підлягає
задоволенню, оскільки доводи,
зазначені скаржником в клопотанні не
можуть вважатися достатніми та
обґрунтованими, а відтак і відсутні
належні підстави для його задоволення.

Пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК
України передбачено, що касаційна
скарга на приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Відповідно до частини третьої статті
1113 ГПК України після усунення обставин,
зазначених, зокрема, у пункті 4 частини
першої цієї статті, сторона у справі
має право повторно подати касаційну
скаргу.

Враховуючи викладене та керуючись
пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання підприємства
"Валді-Україна" про "звільнення від
сплати судового збору" за подання
касаційної скарги на ухвалу
Рівненського апеляційного
господарського суду від 25.04.2014 зі
справи № 902/371/14 відхилити.

2. Касаційну скаргу на ухвалу
Рівненського апеляційного
господарського суду від 25.04.2014 зі
справи № 902/371/14 повернути підприємству
"Валді-Україна".

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Харченко