ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.14р. Справа № 904/5154/13

За позовом Комунального підприємства
"Теплоенерго" Дніпропетровської
міської ради, м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства
"Дніпроводоканал" Дніпропетровської
міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 5 124 095 грн. 53 коп.

Суддя Рудь І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго"
Дніпропетровської міської ради
звернулось до господарського суду з
позовом, в якому, з урахуванням
уточнень, просить стягнути з
Комунального підприємства
"Дніпроводоканал" Дніпропетровської
міської ради заборгованість у розмірі 5
124 095 грн. 53 коп., з яких: 4 839 919 грн. 89 коп. -
сума основного боргу за надані послуги
у період з 01.04.10р. по 01.02.13р., 202 691 грн. 81
коп. - 3% річних за період з 25.05.10р. по
22.02.13р., 81 483 грн. 83 коп. - інфляційні
збитки за період з червня 2010р. по
березень 2013р., відповідно до умов
Договору відшкодування витрат з
експлуатації електронасосних
агрегатів № 1/06-07 від 01.06.2007р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем своїх
господарських зобов'язань.

28.08.13р. на адресу суду надійшла заява
позивача про уточнення позовних вимог,
в якій позивач просить суд стягнути з
відповідача заборгованість у розмірі 8
262 836 грн. 35 коп., з яких: 3 992 268 грн. 58 коп. -
сума основного боргу за надані послуги
у період з 01.04.10р. по 01.02.13р., що
нарахована позивачем з урахуванням
коефіцієнта розмежування холодної та
гарячої води в період здійснення
гарячого водопостачання, 221 826 грн. 76
коп. - 3% річних за період з 25.05.10р. по
19.08.13р., 77 625 грн. 34 коп. - інфляційні
збитки за період з червня 2010р. по
серпень 2013р., з урахуванням дефляції,
відповідно до умов Договору
відшкодування витрат з експлуатації
електронасосних агрегатів № 1/06-07 від
01.06.2007р., а також пеню в сумі 3 971 115 грн. 67
коп., нараховану позивачем по кожному
рахунку окремо на підставі положень
Закону України № 686-ХІV „Про
відповідальність суб'єктів
підприємницької діяльності за
несвоєчасне внесення ними плати за
спожиті комунальні послуги".

Ухвалою господарського суду від
19.09.2013р. провадження у справі зупинене,
у зв'язку із призначенням
судово-економічної експертизи, та
справу направлено до
Дніпропетровського науково-дослідного
інституту судових експертиз.

06.06.2014р. справу повернуто на адресу
господарського суду із висновком
судово-економічної експертизи №
2317/2318-13 від 16.05.2014р.

Зважаючи на викладене, суд вважає за
необхідне поновити провадження у
справі та призначити судове засідання
для розгляду справи по суті.

Керуючись ч. ч. 2, 3 ст. 79, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити з
15.07.14р..

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на 15.07.14р. об 11:40год.

3. До засідання суду сторонам подати:
письмові пояснення з урахуванням
висновку судово-економічної
експертизи.

Сторонам провести звірку
взаєморозрахунків у спірному періоді
станом на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача забезпечити
належним чином проведення звірки
взаєморозрахунків у між стронами.

Двосторонній акт звірки позивачу та
відповідачу надати у призначене судове
засідання.

4. Явку повноважних представників
сторін у судове засідання визнати
обов'язковою.

Суддя І.А. Рудь