ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" червня 2014 р.Справа № 922/2307/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Светлічного Ю.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Державного
підприємства "Центр державного
земельного кадастру" в особі
Харківської регіональної філії, м.
Харків до Відділу Держземагентства у
Дворічанському районі Харківської
області, смт. Дворічна про стягнення 18
768,00 грн. ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Центр
державного земельного кадастру" в
особі Харківської регіональної філії
(позивач) звернулося до господарського
суду Харківської області із позовною
заявою до відповідача - Відділу
Держземагентства у Дворічанському
районіХарківськоїї області, в якій
позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість у розмірі 18768,00 грн.,
посилаючись на неналежне виконання
відповідачем своїх зобов'язань згідно
договору №ЗР-01/10 від 04.09.13 р. про надання
послуг із створення цифрових векторних
карт по Дворічанському району методом
векторизації сканованих зображень
топографічних карт масштабу 1:10000 та
(або) видавничих оригіналів карт
(рельєф), який було укладено між
позивачем та відповідачем.

Вищезазначені матеріали подані з
порушенням п.3 ст. 53 та п.4 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, оскільки: до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Розмір судового збору згідно п.п.1), 2) п.2
ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"
становить 2 відсотки ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат
за подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру та 1
розмір мінімальної заробітної плати за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру.
Відповідно п.3 ч.1 ст. 55 ГПК України у
позовах, які складаються з кількох
самостійних вимог ціна позову
визначається загальною сумою усіх
вимог.

Документом, що підтверджує судового
збору, є відповідний документ
фінансової установи, яка здійснила
перерахування суми судового збору до
бюджету, а саме - платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору має містити відомості про те, яка
саме позовна заява оплачується судовим
збором.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Підпунктом 1
пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" передбачено, що за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
ставка судового збору встановлюється у
розмірі 2 відсотки ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат,
а за подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру
ставка судового збору встановлюється у
розмірі 1 розміру мінімальної
заробітної плати. Таким чином, оскільки
позов поданий позивачем є майновим:
вірною сумою судового збору за подання
даної позовної заяви є 1827,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач у позовній заяві викладено
клопотання про відстрочку сплати
судового збору до винесення рішення у
справі із посиланням на стан позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України
"Про судовий збір", враховуючи майновий
стан сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Згідно Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №7 від
21.02.13 р. "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" пункт
3.1.абзац другий друге речення: особа,
яка заявляє відповідне клопотання,
повинна навести доводи і подати докази
на підтвердження того, що її майновий
стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті
нею судового збору у встановленому
порядку і розмірі.

Відповідно до вимог ст. 32
Господарського процесуального кодексу
України: доказами у справі є будь-які
фактичні дані, на підставі яких
господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору.

Згідно ст.43 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Суд, розглянувши, клопотання позивача
про відстрочку сплати судового збору,
вважає за необхідне у його задоволенні
відмовити, оскільки позивачем не було
документально доведено суду
відсутності у нього коштів, тобто не
доведено знаходження позивача в стані
неможливості сплати судового збору в
установленому законом розмірі,
відповідно до цього суд вважає за
необхідне у задоволенні заяви позивача
відмовити.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
повертає позовну заяву без розгляду
справи, не подано доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

З огляду на наведене, суд дійшов
висновку про повернення позову
Державному підприємству "Центр
державного земельного кадастру" в
особі Харківської регіональної філії,
м. Харків - без розгляду.

Керуючись ст. 32, 33, 43, п.4 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача
про відстрочку сплати судового збору -
відмовити.

2. Повернути позовну заяву Державному
підприємству "Центр державного
земельного кадастру" в особі
Харківської регіональної філії, м.
Харків та додані до неї документи на
21-аркуші, без розгляду.

Суддя Ю.В. Светлічний

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).