overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.06.14р. Справа № 904/4104/14

Суддя Кеся Н.Б. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємеця
ОСОБА_1, м. Київа

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Мастер - Профі
Україна", м. Дніпропетровська

про стягнення 10 000, 00 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст. ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 54-58
Господарського процесуального кодексу
України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції
України, статті 22 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.06.14 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- Позивачу - оригінали документів, доданих до позову;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію товариства;

- витяг зі Статуту щодо назви та керівних органів товариства.

- довідку про суму боргу Відповідачів станом напередодні судового засідання;

- Відповідачу- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК
України;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію товариства;

- витяг зі Статуту щодо назви та керівних органів товариства.

4. Позивачу та Відповідачу скласти акт звірки стану розрахунків, для чого
Позивачу направити акт звірки на адресу Відповідача, докази чого надати в судове засідання.

Зобов'язати Відповідача надати оформлений з його боку акт звірки.

5. Зобов'язати Позивача додатково повідомити Відповідача про дату та час слухання справи, докази повідомлення надати в судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова. Повноваження представників оформити відповідно до ст. 28 ГПК України, оригінал документа щодо повноважень надати для огляду в судове засідання, належним чином завірену копію надати до судових матеріалів.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту
України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України господарський має право стягнути в дохід Державного бюджету
України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.06.14р. Справа № 904/4096/14

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом Відділу освіти
Павлоградської міської ради, м.
Павлоград

до Павлоградського міського благодійного фонду "НОВЕ ЖИТТЯ", м.
Павлоград

про стягнення 14 334,64 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.07.14 р. о 15:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 46 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- довідку (витяг) про включення
Позивача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; довідку (витяг) про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази повноваження особи, яка підписала довіреність (якщо позовна заява подана представником за довіреністю); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); акт звіряння взаємних розрахунків із Відповідачем станом на дату подання позову (позивачу з`явитись до відповідача);

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України; довідку (витяг) про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази погашення боргу (у разі наявності); акт звіряння взаємних розрахунків із
Позивачем (відповідачу з`явитись до позивача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.14р. Справа № 904/10256/13За позовом
Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м.
Дніпропетровськ

про звільнення майна з-під арешту

Суддя Турчин С.О.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося з заявою про виправлення описки в наказах господарського суду
Дніпропетровської області від 14.03.14р. по справі №904/10256/13.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 17.06.14р. о 12:55год.

2.Засідання відбудеться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А
(кабінет №46.)

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

3. Відповідачу надати письмові пояснення щодо заяви позивача.

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.14р. Справа № 904/3322/14

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м.
Дніпропетровськ в особі Структурного підрозділу Синельниківського управління по експлуатації газового гопод

до Територіального управління
Державної судової адміністрації в
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ

про стягнення 39 727,33 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Черненко А.А. - дов. № 234 від 04.01.2014р., провідний юрисконсульт
Відділу претензійно-позовної роботи
ПАТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ";

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації
"ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" звернулось до господарського суду з позовом до
Територіального управління Державної судової адміністрації в
Дніпропетровській області про стягнення 39 727,33 грн.

До початку судового засідання представник відповідача подав заперечення на позов, відповідно до яких просить відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог в повному обсязі та розгляд даної справи провести без його участі.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, ненаданням сторонами витребуваних доказів та необхідністю надання додаткових доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.07.2014р. о 10:00 годин, кімн. № 51.

2. До засідання подати:

Позивачу - докази часткової оплати заборгованості відповідачем; довіреність на представника.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; докази часткової оплати заборгованості; документ, що підтверджує статус юридичної особи
(оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.14р. Справа № 904/2131/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у
Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМАВТОГАЗ", 49000, м.
Дніпропетровськ, Амур -
Нижньодніпровський район, вул.
Калинова, буд. 25 - 27,

про визнання грошових вимог на суму 63 271,73 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
"ПРОМАВТОГАЗ", 49000, м. Дніпропетровськ,
Амур - Нижньодніпровський район, вул.
Калинова, буд. 25 - 27, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати арбітражного керуючого Штельманчука Михайла
Сергійовича, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Кіровським РВ ДМУ УМВС України у
Дніпропетровській області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора
Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМАВТОГАЗ", 49000, м.
Дніпропетровськ, Амур -
Нижньодніпровський район, вул.
Калинова, буд. 25 - 27, - арбітражного керуючого Штельманчука
Михайла Сергійовича в строк до 11.07.14 розглянути вимоги кредитора Державної податкової інспекції у
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.06.2014р.
Справа № 905/2932/14

Суддя О.В. Попов

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЙВ
ІНДАСТРІ», м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛЬФСТРІМ-2010», м. Донецьк

ліквідатор Деркач Є.В.

про банкрутство

Представники:

від кредитора

від боржника

ліквідатор

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЛЬФСТРІМ-2010», м.
Донецьк, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, на підставі ст.ст. 1, 11, 12, 95
Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.04.2014р. заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
«ГОЛЬФСТРІМ-2010», м. Донецьк, прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.05.2014р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛЬФСТРІМ-2010», м.
Донецьк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду
Донецької області від 26.05.2014р. боржника
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЛЬФСТРІМ-2010» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 26.05.2015р., ліквідатором
Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛЬФСТРІМ-2010», м.
Донецьк, призначено Деркача Євгенія
Вікторовича.

28.05.2014р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене повідомлення № 4184 про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю
«ГОЛЬФСТРІМ-2010», м. Донецьк, банкрутом та відкриття ліквідаційної.

05.06.2014р. до господарського суду
Донецької області надійшла заява
Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЙВ ІНДАСТРІ», м.
Донецьк, про визнання кредитором
Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛЬФСТРІМ-2010», м.
Донецьк, на суму 72018,00грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 10.06.2014р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЙВ ІНДАСТРІ», м.
Донецьк, про визнання кредитором
Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛЬФСТРІМ-2010», м.
Донецьк, на суму 72018,00грн., передано на розгляд судді О.В. Попову, у зв'язку з лікарняним судді Чорненької І.К.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 95 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви на 22.07.2014р. об 11:25год., кім. 310.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду відзив на заяву.

Явка заявника та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

Суддя
О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 5/147б
За заявою кредитора (заявника)
Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім
„Укртранс", м. Донецьк до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Машекспорт", м. арбітражний керуючий Патерилов В.В.
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
Арбітражний керуючий
Ухвалою господарського суду Донецької області ухвалою від 13.09.2010р. за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім
„Укртранс", м. Донецьк, порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Машекспорт", м.
Маріуполь, на підставі ст. ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 07.10.2010р. введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Машекспорт", м.
Маріуполь та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого
Ухвалою господарського суду від 07.12.2010р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог
Постановою господарського суду від 17.03.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Машекспорт", м.
Маріуполь визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Патерилова Віталія
Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.
Враховуючи, що звіт та ліквідаційний баланс підлягають розгляду у судовому керуючись ст.ст. 22 - 32 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99
(зі змінами; чинний з 01.01.2000), суд, -
Призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 10.06.2014р. об 11 год. 00 хв., кім. 310.
Явка комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.14р. Справа № 904/2574/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Єременко
А.В.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма
"Технологія-Сплав", 49089, м.
Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, буд.2, к. 204 ()

про визнання грошових вимог на суму 69 678,00 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма
"Технологія-Сплав", 49089, м.
Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, буд.2, к. 204 () перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора
Талана Ростислава Григоровича (паспорт
НОМЕР_1 виданий 17.03.1997
Красногвардійським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській області до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 17.06.14р. о 10:30год. каб. 15а.

3. Зобов'язати ліквідатора - розглянути вимоги кредитора у строк до 16.06.14р. та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4. Кредитора - надати суду документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали до огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи).

Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя А.В. Єременко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ПОРУШЕННЯ
ПРОВАДЖЕННЯ

У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

11.06.2014р.
Справа №905/3760/14

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата С.С.

розглянувши матеріали за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ
«ГРАДІЄНТ» м. Донецьк ()

про визнання банкрутом на підставі ст.95
Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,

суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Враховуючи наявність клопотання боржника про покладення обов'язку ліквідатора на голову ліквідаційної комісії Кірік Сергія Миколайовича у порядку ч.2 ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яке підлягає розгляду у підготовчому засіданні суду, суд при прийнятті заяви не здійснює заходи для автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого.

У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст.1, 2, 10, 11, 12, ч. 1, 2 ст. 95 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р.

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ
«ГРАДІЄНТ» м. Донецьк ().

Проведення підготовчого засідання призначити на 19.06.14р. о 10:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні суду, кабінет №408.

Зобов'язати боржника (заявника) надати оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство, для огляду в судовому засіданні.

Примірники даної ухвали надіслати:

- боржнику;

- державному органу з питань банкрутства;

- державному реєстратору за місцезнаходженням боржника;

- державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника.

Суддя
С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.06.2014р.
Справа № 905/3454/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Геологія", м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглетехнік", м.Донецьк

про стягнення 59655,44 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром-Геологія", м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю
"Вуглетехнік", м.Донецьк, про стягнення 59655,44 грн.

Враховуючи, що сторони не з'явились в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,

У Х В
А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.07.2014 року о 10:50 год.

Відповідачу представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя
Г.В.
Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.06.2014
Справа № 5/147б

Суддя господарського суду Донецької області Попов О. В.

За заявою кредитора (заявника)
Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім
„Укртранс", м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Машекспорт", м.
Маріуполь

арбітражний керуючий Патерилов В.В.

про банкрутство

Представники:

Від кредитора - Капустін А. Б., за довіреністю

Від боржника

Арбітражний керуючий - Патерилов В. В.

Ухвалою господарського суду Донецької області ухвалою від 13.09.2010р. за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім
„Укртранс", м. Донецьк, порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Машекспорт", м.
Маріуполь, на підставі ст. ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 07.10.2010р. введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Машекспорт", м.
Маріуполь та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого
Патерилова В.В.

Ухвалою господарського суду від 07.12.2010р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 17.03.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Машекспорт", м.
Маріуполь визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Патерилова Віталія
Вікторовича.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.05.2014р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 10.06.2014р. Явка комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання визнана обов'язковою.

04.06.2014р. до канцелярії господарського суду ліквідатором надані копія витягу зДержавного реєстру речових прав на нерухоме майно та копія інформації з
Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек,
Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 06.06.2014р., у зв'язку з перебуванням судді
Чорненької І. К. на лікарняному справа
№ 5/147б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
„Машекспорт", м. Маріуполь передана на розгляд судді Попову О. В.

У судовому засіданні 10.06.2014р., розглянувши наяві в матеріалах справи документи, заслухавши представника кредитора та ліквідатора, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників комітету кредиторів, суд дійшов висновку щодо необхідності відкласти розгляд справи.

керуючись ст.ст. 22 - 32 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99
(зі змінами; чинний з 01.01.2000), 77, 86 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 22.07.2014 року о 10:45 год., кім.310.

Явка комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання обов'язова.

Суддя
О.В. Попов