ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 червня 2014 року
№ 912/1733/14

Суддя господарського суду
Кіровоградської області Коротченко
Л.С., розглянувши матеріали

за позовом: Регіональної служби
охорони і реставрації пам'яток
містобудування та архітектури, м.
Кіровоград

до : фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Кіровоград

про розірвання договору, стягнення
34695,25 грн. та зобов'язання вчинити певні
дії,

встановив: Регіональна служба охорони
і реставрації пам'яток містобудування
та архітектури звернулась до
господарського суду Кіровоградської
області з позовною заявою, що містить
наступні вимоги:

- розірвати орендний договір № 50 на
користування пам'яткою архітектури,
укладений 17.04.12 р. між Регіональною
службою ОРПМА та фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1;

- стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованості по орендній
платі в сумі 33362,75 грн., з урахуванням 3%
річних від простроченої суми в розмірі
105,84 грн., пені в сумі 559,28 грн.,
заборгованості по відшкодуванню плати
за користування земельною ділянкою
(відшкодування земельного податку) в
сумі 175,28 грн. та заборгованості по
відшкодуванню комунальних послуг
(електропостачання) в сумі 4922,10 грн.,
всього 34 695,25 грн.;

- зобов'язати відповідача звільнити
орендоване нерухоме майно загальною
площею 129,30 кв.м., розміщене на земельній
ділянці площею 8,70 кв.м., за адресою:
АДРЕСА_2 на підвальному поверсі,
орендоване за орендним договором № 50
від 17.04.12 р. на користування пам'яткою
архітектури та повернути його позивачу
за актом приймання-передачі майна.

Згідно пункту 3 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

У здійсненні господарського
судочинства судовий збір справляється,
зокрема, за подання позовних заяв
майнового і немайнового характеру.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" (далі - Закон),
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 вказаного
Закону розмір ставок судового збору за
заяви, що подаються до господарських
судів: із позовних заяв майнового
характеру становить 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат; із позовних заяв
немайнового характеру- 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Як вбачається зі змісту п. 2.10. постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 21.02.13 р. № 7 "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України", у випадках об'єднання
в одній заяві вимог як майнового, так і
немайнового характеру судовий збір
згідно з п. 3 ст. 6 Закону підлягає сплаті
як за ставками, встановленими для
позовів майнового характеру, так і за
ставками, встановленими для розгляду
позовних заяв зі спорів немайнового
характеру.

Крім того, п. 2.11. згаданої постанови
пленуму Вищого господарського суду
України визначено, що якщо в позовній
заяві об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

Враховуючи, що подана позивачем
позовна заява містить вимогу майнового
характеру (стягнення коштів) та дві
вимоги немайнового характеру (перша
щодо розірвання договору, друга -
зобов'язання вчинити певні дії), з
вимоги майнового характеру судовий
збір має бути сплачений позивачем в
сумі 1827,00 грн., а з двох вимог
немайнового характеру - в сумі 2436,00 грн.
(1218,00 грн. + 1218,00 грн.), всього в розмірі
4263,00 грн.

Однак, відповідно до платіжного
доручення № 374 від 02.06.14 р. позивачем
сплачено судовий збір в сумі 1908,71 грн.

З огляду на викладене, позивачем не
надано доказів сплати судового збору у
встановленому законом порядку та
розмірі.

За таких обставин, на підставі п. 4 ч. 1
ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України позовна заява і додані
до неї документи підлягають поверненню
без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку, після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Регіональної служби
охорони і реставрації пам'яток
містобудування та архітектури та
додані до неї документи (в тому числі
платіжне доручення № 374 від 02.06.14 р.)
повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду в порядку та в
строки, встановлені Господарським
процесуальним кодексом України.

Копію ухвали разом з позовними
матеріалами направити позивачу за
адресою: 225022, м. Кіровоград, вул. Гоголя,
44; копію ухвали направити відповідачу
за адресою: 25006, АДРЕСА_1.

Суддя
Л. С. Коротченко