ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 червня 2014 року
Справа № 913/677/14

Провадження №22/913/677/14

За позовом

позовної заяви - Управління Пенсійного
фонду України в м. Красному Лучі

Луганської області,

до відповідача - Публічного
акціонерного товариства "Завод
"Красний Луч",

м. Красний Луч
Луганської області,

про стягнення 17903 грн. 76 коп. боргу

суддя Кривохижа Т.Г.,

Секретар судового засідання Тіткова
С.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - не прибули (причини
неявки суду невідомі);

від відповідача - керуючий санацією
Лобода В.О.,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем за
позовною заявою заявлена вимога про
стягнення з відповідача - Публічного
акціонерного товариства "Завод
"Красний Луч" суми витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
за п. "а" ст. 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" за період з
01.10.2013 по 31.12.2013 у сумі 17903,76 грн.;

- сторони належним чином повідомлені
судом про час та місце проведення цього
судового засідання (ухвала суду від
26.05.2014 №913/677/14 (провадження №21/913/677/14);

- від присутнього не надійшло
клопотання щодо здійснення технічної
фіксації судового процесу;

- у зв'язку з відпусткою судді
Палей О.С. та відповідно до ст. 2-1
Господарського процесуального кодексу
України справу №913/677/14 шляхом
повторного автоматичного розподілу
передано на розгляд судді Кривохижа
Т.Г.;

- матеріали справи були предметом
розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та
приймаючи до уваги, що:

- як свідчать матеріали справи позивач -
Управління Пенсійного фонду України в
м. Красному Лучі Луганської
області звернувся до господарського
суду з позовною вимогою про стягнення з
відповідача Публічного акціонерного
товариства "Завод "Красний Луч" на
користь кредитора УПФУ у м. Красному
Лучі Луганської області суми витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених за п. "а" ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" за
період з 01.10.2013 по 31.12.2013 у сумі 17 903,76
грн.;

- в обґрунтування доводів, викладених у
позовній заяві позивачем зазначено
наступне:

- згідно п. "а" ст. 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" Публічне
акціонерне товариство "Завод "Красний
Луч" з коштів, призначених на оплату
праці, зобов'язано внести до Пенсійного
фонду України плату, яка покриває
витрати на виплату та доставку пенсій
за віком, призначених на пільгових
умовах особам, які мають стаж, який дає
право на призначення цих пенсій;

- згідно розрахунку сума фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій за
період з 01.10.2013 по 31.12.2013 складає 17 903,76
грн.;

- 20.10.2004 господарським судом Луганської
області було порушено справу про
банкрутство ПАТ "Завод "Красний Луч",
ухвалою по справі 18.12.2006 введена
процедура санації, яка триває до
теперішнього часу;

- згідно із ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
поточні кредитори з вимогами до
боржника, які виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство,
можуть пред'явити такі вимоги після
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури. До визнання боржника
банкрутом спори боржника з
кредиторами, які мають поточні вимоги
до боржника, вирішуються шляхом їх
розгляду у позовному провадженні
господарським судом, у провадженні
якого перебуває справа про
банкрутство;

- 13.03.2014 суддею Ковалінас М.Ю. порушено
провадження у справі №913/677/14 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Красному Лучі Луганської області до
відповідача Публічного акціонерного
товариства "Завод "Красний Луч" на
користь кредитора УПФУ у м. Красному
Лучі Луганської області про стягнення
17 903 грн. 76 коп. суми витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій боргу за
період з 01.10.2013 по 31.12.2013;

- 10.04.2014 у зв'язку з хворобою судді
Ковалінас М.Ю. та відповідно до ст. 2-1
Господарського процесуального кодексу
України справу № 913/677/14 шляхом
повторного автоматичного розподілу
передано на розгляд судді Палей О.С.;

- 10.06.2014 відповідно до ст. 2-1
Господарського процесуального кодексу
України справу № 913/677/14 шляхом
повторного автоматичного розподілу
передано на розгляд судді Кривохижа
Т.Г.;

- так, під час розгляду справи за
позовом у цьому судовому засіданні
з'ясувалося, що позивач у судове
засідання для подання пояснень за
обставинами справи не прибув, вимог
ухвали суду від 26.05.2014 №913/677/14 щодо
подання додаткових витребуваних
доказів не виконав;

- відповідач - керуючий санацією
Публічного акціонерного товариства
"Завод "Красний Луч" Лобода В.О., хоча і
прибув у судове засідання, втім, вимог
ухвали суду від 26.05.2014 №913/677/14 щодо
подання додаткових витребуваних
доказів не виконав;

- враховуючи обставини, що склалися по
справі на цей час, суд з метою
об'єктивного, повного та всебічного
розгляду спору, керуючись ст. ст. 32, 34, 43,
77 Господарського процесуального
кодексу України, відкладає її розгляд
на іншу дату в межах строків,
встановлених ст. 69 ГПК України,
узгодивши її дату з присутнім.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 32, 34, 38, 43, 75, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

у х в а л
и в :

1. Відкласти розгляд справи за позовом
на 11 годин 15 хвилин 08.07.2014 у приміщенні
господарського суду, кабінет № 337.

2. Вдруге зобов'язати виконати вимоги
ухвали суду від 26.05.2014 №913/677/14, в тому
числі:

- позивача надати суду у термін до
01.07.2014 письмові пояснення на відзив
відповідача, з документальним та
нормативним обґрунтуванням цих
пояснень (при наявності); оригінали
документів, які додані до його позовної
заяви у копіях - для огляду у засіданні
суду;

- відповідача та керуючого санацією
Лободу В.О. надати у термін до 01.07.2014
відзив на позовну заяву позивача та
докази його надсилання позивачу;
документальне та нормативне
обґрунтування викладених у відзиві
доводів, у разі погашення суми
заборгованості надати оригінали
відповідних платіжних документів - для
огляду у засіданні суду, їх копії - до
справи; при наявності заперечень щодо
позовних вимог позивача - надати їх
документальне та нормативне
обґрунтування.

Справу розглянути за участю
повноважних представників сторін.

3. Ухвалу надіслати:

- позивачу - Управлінню Пенсійного
фонду України в м. Красному Лучі
Луганської області (вул. Гірна, 2, м.
Красний Луч, 94513, рекомендованим листом
з повідомленням);

- відповідачу Публічному акціонерному
товариству "Завод "Красний Луч" (пл.
Трофімова, 1, м. Красний Луч, Луганська
область, 94513, рекомендованим листом з
повідомленням);

- арбітражному керуючому Лободі
В.О. (АДРЕСА_1, рекомендованим листом з
повідомленням).

Суддя
Т.Г. Кривохижа