ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

10 червня 2014 р. Справа № 909/619/14
Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Кобецької С. М.,
розглянувши матеріали:

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фьостдекс.В.А.",

вул.Крайківського, 1Б,
офіс 406, м.Івано-Франківськ, 76018;

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1;

про: стягнення заборгованості в сумі 173
365,77грн., з яких: 169 999,00грн. - основний
борг,

3 366,77грн.- 3% річних.

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фьостдекс.В.А." звернулось до
господарського суду
Івано-Франківської області з позовом, в
якому просить суд, стягнути з ФО-П
ОСОБА_1, заборгованість за
непоставлений товар в сумі 173 365,77грн., з
яких: 169 999,00грн. - основний борг,
3 366,77грн. - 3 % річних.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додається
доказ про сплату судового збору у
встановленому порядку та розмірі.

Порядок та розмір сплати судового
збору встановлено Законом України "Про
судовий збір". У відповідності до п.п. 1
п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка
судового збору за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру становить 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат. Отже, за звернення до
суду з даним позовом, ціна якого
складає 173 365,77грн., заявник повинен
сплатити судовий збір в розмірі 3
467,31грн. (2% ціни позову).

В порушення п.3 ч.1 ст.57
Господарського процесуального кодексу
України, заявником не подано доказів
сплати судового збору у встановленому
порядку та розмірі. Разом з тим, ТОВ
"Фьостдекс.В.А.", в позовній заяві
просить суд, звільнити його від сплати
судового збору, на підставі п.4 ст. 5
Закону України "Про судовий збір", а
оплату судового збору покласти на ФО-П
ОСОБА_1.

В силу ст. 8 Закону України "Про
судовий збір" суд, враховуючи майновий
стан сторони, може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

При цьому, у розгляді питань,
пов'язаних з відстроченням та
розстроченням сплати судового збору,
зменшенням його розміру або
звільненням від його сплати (ст. 8
Закону України "Про судовий збір") і
застосуванням приписів Закону щодо
пільг зі сплати судового збору (ст.5
Закону України "Про судовий збір")
господарським судам слід враховувати
те, що єдиною підставою для вчинення
господарським судом таких дій, є
врахування ним майнового стану сторін.
Особа, яка заявляє відповідне
клопотання, повинна навести доводи і
подати докази на підтвердження того, що
її майновий стан перешкоджав
(перешкоджає) сплаті нею судового збору
у встановленому порядку і розмірі (п. 3.1.
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №7 від
21.02.13р. "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України").

Водночас, статтею 129 Конституції
України, як однією із засад
судочинства, визначено рівність усіх
учасників судового процесу перед
законом і судом. Крім того, загальний
принцип рівності усіх перед законом
визначено нормами ст.24 Конституції
України, ст.9 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів" та ст.4-2
Господарського процесуального кодексу
України.

В контексті зазначених норм слід
мати на увазі, що всі підприємства та
організації, які звертаються до
господарського суду, за захистом своїх
прав та охоронюваних законом
інтересів, зобов"язані дотримуватись
процесуальної форми подання позову.
При здійсненні судочинства,
господарський суд повинен забезпечити
процесуальну рівність сторін, не
допускати процесуальних переваг
однієї сторони перед іншою.

Розглянувши клопотання, ТОВ
"Фьостдекс.В.А.", про звільнення від
сплати судового збору, суд прийшов до
висновку про відмову в його
задоволенні, з огляду на те, що
заявником не наведено будь-яких
обґрунтованих доводів та не подано в
підтвердження жодних доказів, стосовно
неможливості сплати ним судового збору
у встановленому порядку і розмірі. Слід
зазначити, що приписами ст.5 Закону
України "Про судовий збір" визначено
вичерпний перелік осіб та органів, які
звільняються від сплати судового
збору. Пільг зі сплати судового збору
для ТОВ "Фьостдекс.В.А." приписами вище
вказаної статті, в т.ч. і пунктом 4, на
який посилається заявник, не
передбачено.

В силу п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо, не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Беручи до уваги той факт, що
заявником не подано суду доказів
сплати судового збору у встановленому
порядку та розмірі, а клопотання про
звільнення ТОВ "Фьостдекс.В.А." від
сплати судового збору судом відхилено,
то у суду в наявності підстави для
повернення позовної заяви б/н від
04.06.14р. (вх.№ 8004/14 від 06.06.14р.) без
розгляду.

Керуючись ст.ст. 24, 129 Конституції
України, ст.9 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів", ст. ст. 4, 5, 8
Закону України "Про судовий збір", ст.4-2,
п. 3 ч.1 ст.57, п. 4 ч.1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання, ТОВ
"Фьостдекс.В.А.", про звільнення від
сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву б/н від 04.06.14р. (вх.№
8004/14 від 06.06.14р.) та додані до неї
документи повернути ТОВ
"Фьостдекс.В.А.", вул.Крайківського, 1Б,
офіс 406, м.Івано-Франківськ, 76018, без
розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя
С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ О.М.Доцяк
10.06.14р.