ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2014 р.Справа № 922/927/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Гранд-Запчастина", м. Харків про
відстрочку виконання рішення суду у
справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укагрозапчастина", м.
Харків до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гранд-Запчастина", м.
Харків про стягнення 42483,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 01.04.2014 р. у
справі №922/927/14 позовні вимоги ТОВ
"Украгрозапчастина" задоволено
повністю. Стягнута з ТОВ
"Гранд-Запчастина" на користь ТОВ
"Украгрозапчастина"
38 213,30 грн. основного боргу, 2 564,06 грн.
пені, 690,38 грн. інфляційних втрат, 816,15
грн. 3% річних та 1 827,00 грн. судового
збору.

20 травня 2014 р. до господарського суду
Харківської області надійшла заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гранд-Запчастина", м.
Харків (боржника) вх. №16511 про
відстрочку виконання рішення
господарського суду Харківської
області від 01.04.2014 р. у справі №922/927/14.

Розглянувши заяву боржника про
відстрочку виконання рішення
господарського суду Харківської
області від 01.04.2014 р. у справі №922/927/14,
суд встановив.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Судом встановлено, що 21.05.2014 р.
матеріали справи №922/927/14 було
надіслано на адресу Харківського
апеляційного господарського суду у
зв'язку із поданням 19.05.2014 р. ТОВ
"Гранд-Запчастина" (боржником)
апеляційної скарги на рішення
господарського суду Харківської
області від 01.04.2014 р. у справі №922/927/14. На
даний час матеріали справи №922/927/13
знаходяться в провадженні
Харківського апеляційного
господарського суду.

В п.3.16. постанови пленуму Вищого
господарського суду України №18 "Про
деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" від 26
грудня 2011 року зазначено, що у разі якщо
заява чи скарга або зустрічна позовна
заява надійшла до місцевого
господарського суду під час
перебування матеріалів справи у суді
вищої інстанції, то місцевий
господарський суд виносить ухвалу про
відкладення вирішення питання про
прийняття відповідної заяви (скарги) до
повернення відповідних матеріалів із
суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд дійшов висновку про те, що
відсутність у господарському суді
матеріалів справи №922/927/14 унеможливлює
розгляд судом заяви ТОВ
"Гранд-Запчастина" про відстрочку
виконання рішення господарського суду
Харківської області від 01.04.2014 р. у
справі №922/927/14 до повернення
матеріалів справи із Харківського
апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про
прийняття до розгляду заяви Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Гранд-Запчастина", м. Харків про
відстрочку виконання рішення
господарського суду Харківської
області від 01.04.2014 р. у справі №922/927/14 до
повернення матеріалів даної справи із
Харківського апеляційного
господарського суду.

Суддя О.В. Макаренко