ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.14р. Справа № 7/904/22/2013

За позовом ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача-1: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Науково-виробнича фірма "Українські
національні інформаційні системи", м.
Дніпропетровськ

до відповідача-2: Дніпропетровської
міської ради в особі Управління з
питань державної реєстрації юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ

Третя особ-1: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

Третя особ-2: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Центр Еніо Плюс",
м.Дніпропетровськ

про визнання недійсною та скасування
державної реєстрації нової редакції
статуту товариства; відновлення
становища учасника товариства станом
на 06.05.2009р.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробнича
фірма "Українські національні
інформаційні системи" про:

визнання недійсною нової редакції
статуту Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробнича
фірма "Українські національні
інформаційні системи", зареєстрованої
06.05.2009р. державним реєстратором
Управління з питань державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Дніпропетровської
міської ради за номером запису
0000358, реєстраційна справа 9;

скасування державної реєстрації нової
редакції статуту Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Науково-виробнича фірма "Українські
національні інформаційні системи", в
тому числі, щодо включення до складу
учасників ОСОБА_2, збільшення
статутного капіталу, перерозподілу
часток у статутному капіталі
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробнича
фірма "Українські національні
інформаційні системи", здійсненої
06.05.2009р. державним реєстратором
Управління з питань державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Дніпропетровської
міської ради за номером запису
0000358, реєстраційна справа 9;

відновлення юридичного становища
ОСОБА_1, як учасника Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Науково-виробнича фірма "Українські
національні інформаційні системи"
станом на 06.05.2009р. на момент державної
реєстрації статуту Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Науково-виробнича фірма "Українські
національні інформаційні системи" у
новій редакції, та визнання за ОСОБА_1
100% в статутному капіталі Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Науково-виробнича фірма "Українські
національні інформаційні системи".

Позовні вимоги, мотивовані тими
обставинами, що позивач є учасником
відповідача-1. Окрім позивача,
учасником відповідача-1 до квітня 2009
року було також Товариство з обмеженою
відповідальністю "Центр Еніо Плюс" з
часткою у статутному капіталі
відповідача-1 у розмірі 50%. 24.04.2009р.
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Центр Еніо Плюс"
прийняло рішення про вихід зі складу
учасників відповідача-1. З Товариством
з обмеженою відповідальністю "Центр
Еніо Плюс" у зв'язку з його виходом зі
складу учасників відповідача-1
відповідачем-1 проведені розрахунки у
повному обсязі. У 2011 році позивач
дізналася, що оригінали статутних
документів відповідача-1 втрачено, про
що 27.04.2011р. було подано інформацію до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців. В
подальшому, за наслідками ознайомлення
з документами у державного
реєстратора, позивачем виявлено факт
державної реєстрації 06.05.2009р. нової
редакції статуту відповідача-1,
відповідно до якої збільшено статутний
капітал товариства до 3 018 500, 00 грн.,
включено до складу учасників
товариства ОСОБА_2, здійснено
перерозподіл часток учасників в
капіталі товариства наступним чином:
частка ОСОБА_1 у статутному капіталі
товариства становить 50%, частка ОСОБА_2
у статутному капіталі товариства
становить 50%. Нова редакція статуту
товариства зареєстрована державним
реєстратором на підставі рішення
загальних зборів учасників
відповідача-1 про її затвердження
зборами, протокол зборів № 27-04/2009 від
27.04.2009р. Копію наведеного протоколу
зборів позивач отримала від Управління
з питань державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Дніпропетровської
міської ради. Разом з тим, позивач
стверджує, що збори учасників
відповідача-1 із зазначеним у протоколі
зборів № 27-04/2009 від 27.04.2009р. порядком
денним не проводились. Ні протокол
зборів, ні нова редакція статуту
відповідача-1 позивачем не
підписувались та не подавались
державному реєстратору. Висновком
експерта від 03.08.2012р. № 347/348/1 Центру
судових і спеціальних експертиз
Українського науково-дослідного
інституту спеціальної техніки та
судових експертиз СБ України
встановлено, що підписи на протоколі №
27-04/2009 від 27.04.2009р. та на новій редакції
статуту відповідача-1, зареєстрованого
06.05.2009р., від імені ОСОБА_1 виконано не
позивачем, а іншою особою з
наслідуванням підпису ОСОБА_1, відбиток
печатки, нібито відповідача-1, на
спірному протоколі виконано не
печаткою відповідача-1, а за допомогою
кліше, виготовленого невідомою особою.
За наведеного, позивач вважає, що нова
редакція статуту відповідача-1 та
зареєстровані на її підставі зміни до
установчих документів відповідача-1
вчинені безпідставно, не відповідають
чинному законодавству, грубо порушують
права позивача, не відповідають
волевиявленню позивача, а тому
підлягають визнанню недійсними у
судовому порядку.

Рішенням господарського суду
дніпропетровської області від 05.02.2013
року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
28.03.2013 року, рішення суду першої
інстанції скасовано. Позов задоволено
в повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду
України від 05.06.2013 року, постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 28.03.2013 року
скасовано, залишено в силі рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 05.02.2013 року.

Постановою Верховного суду України від
10.09.2013 року постанову Вищого
господарського суду України від 05.06.2013
року скасовано, справу направлено на
новий розгляд до суду касаційної
інстанції.

Постановою Вищого господарського суду
України від 13.11.2013 постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 28.03.2013 року та
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 05.02.2013
року скасовано, справу передано до
господарського суду Дніпропетровської
області на новий розгляд в іншому
складі суду.

Автоматизованою системою
документообігу суду справу №7/904/22/2013
передано на розгляд судді Ліпинському
О.В.

Представником Позивача подано
клопотання про зупинення провадження у
справі №7/904/22/2013 до розгляду справи
№910/12225/13 за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробнича
фірма "Українські національні
інформаційні системи" про визнання
рішень загальних зборів товариства,
оформлених протоколом № 27/04/2004 від
27.04.2009р. та нової редакції статут
товариства зареєстрованої 06.05.2009р.
недійсними, що знаходиться в
провадженні господарського суду м.
Києва.

Ухвалою суду від 26.12.2013 року зупинено
провадження по справі №7/904/22/2013 до
вирішення в установленому законом
порядку справи №910/12225/13, яка перебуває
в провадженні господарського суду м.
Києва.

Згідно даних Єдиного державного
реєстру судових рішень, провадження у
справі № 910/12225/13, яка перебуває на
розгляді в господарському суді м. Києва
з 01.07.2013 року, на даний час зупинено до
проведення експертизи.

Згідно ст. 6 Конвенція про захист прав
людини і основоположних свобод від
04.11.1950, № ETS N 005, кожен має право на
справедливий і публічний розгляд його
справи упродовж розумного строку
незалежним і безстороннім судом,
встановленим законом, який вирішить
спір щодо його прав та обов'язків
цивільного характеру...

Тривалий розгляд справи № 910/12225/13
перешкоджає вирішенню господарським
судом Дніпропетровської області
справи № 7/904/22/2013 у розумні строки.

Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе провадження у справі № 7/904/22/2013
поновити з метою вирішенні спору по
суті.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 08.07.2014
року.

Справу призначити до розгляду в
засіданні на 08.07.14р. о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 43 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Позивачу надати письмові уточнення
позовних вимог з урахуванням вказівок,
які містяться в постанові Вищого
господарського суду України від 13.11.2013
року по даній справі.

Зобов'язати сторони до засідання
подати - додаткові пояснення та
заперечення по суті позовних.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст.
83 Господарського процесуального
кодексу України, за не надіслання
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський