ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2014 р. Справа № 916/1345/14

За позовом: публічного акціонерного
товариства "ДЕЛЬТА БАНК"

до відповідача: товариства з обмеженою
відповідальністю "Альянс-Жилбуд"

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 621 340,40 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

Суть спору: Позивач, публічне
акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК",
звернувся до господарського суду
Одеської області з позовом про
стягнення з товариства з обмеженою
відповідальністю "Альянс-Жилбуд" 621 340,40
грн., де 436 531,92 грн. - тіло кредиту,
167 631,65 грн. - відсотки, 17 176,83 грн. -
комісія.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 11.04.2014р. порушено
провадження у справі №916/1345/14 за
позовом публічного акціонерного
товариства "ДЕЛЬТА БАНК" до товариства
з обмеженою відповідальністю
"Альянс-Жилбуд" про стягнення 621 340,40
грн., залучено до участі у справі ОСОБА_1
у якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача.

З метою забезпечення правильного і
своєчасного розгляду справи, суд,
ухвалою про порушення провадження у
справі від 11.04.2014р. ухвалою про
відкладення розгляду у справі від
28.05.2014р. зобов'язав позивача надати:
оригінали (для огляду в судовому
засіданні) та копії у придатному для
читання вигляді доданих до позовної
заяви документів; письмові пояснення
чи звертався до ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" з
кредиторськими вимогами у справі про
банкрутство.

Необхідні суду документи станом на час
розгляду справи - 11.06.2014р. в матеріалах
справи відсутні та за умови
відсутності представника позивача в
судовому засіданні, що перешкоджає
розгляду даної справи з дотриманням
вимог ст. 69 ГПК України, суд доходить
висновку щодо залишення позову
позивача без розгляду відповідно до п.5
ст.81 ГПК України.

Доказів, що підтверджують поважність
причин неподання витребуваних
документів чи не з'явлення, позивач
суду в порядку ст.33 ГПК України не
надав.

Згідно п.5 ст.81 ГПК України
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Так, п.п.4.8, 4.9, Постанови пленуму Вищого
господарського суду України від
26.01.2011р. №18 „Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" передбачено, що
залишення позову без розгляду - це
форма закінчення розгляду
господарським судом справи без
прийняття рішення суду в зв'язку з
виявленням обставин, які перешкоджають
розглядові справи, але можуть бути
усунуті в майбутньому. При вирішенні
питання щодо залишення позову без
розгляду (ст.81 ГПК) господарським судам
слід мати на увазі, що застосування п.5
ч.1 цієї статті можливо лише за
наявності таких умов: додаткові
документи вважаються витребуваними,
тільки якщо про це зазначено у
відповідному процесуальному документі
або, в разі оголошення перерви в
судовому засіданні, - в протоколі
такого засідання; витребувані
документи чи явка представника
позивача дійсно необхідні для
вирішення спору, тобто за їх
відсутності суд позбавлений
можливості вирішити спір по суті;
позивач не подав документи,
витребувані судом при підготовці
справи до розгляду (стаття 65 ГПК) або в
порядку ст.38 ГПК, чи не направив свого
представника в засідання
господарського суду без поважних
причин. Отже, перш ніж залишити позов
без розгляду господарський суд
зобов'язаний з'ясувати причини
невиконання його вимог позивачем і
об'єктивно оцінити їх поважність.
Поважними, з урахуванням конкретних
обставин справи, вважаються причини,
які за об'єктивних, тобто не залежних
від позивача, обставин унеможливлювали
або істотно утруднювали вчинення ним
відповідних процесуальних дій; при
цьому береться до уваги й те, чи вживав
позивач заходів до усунення цих
обставин або послаблення їх
негативного впливу на виконання
позивачем процесуальних обов'язків,
покладених на нього судом. Відповідні
докази подаються позивачем і
оцінюються господарським судом за
загальними правилами ст.41 ГПК. У разі
неповідомлення позивачем таких причин
суд вправі, в залежності від конкретних
обставин справи, або залишити позов без
розгляду, або розглянути справу за
наявними доказами.

Враховуючи вищевикладене, суд залишає
заявлений публічним акціонерним
товариством "ДЕЛЬТА БАНК" позов без
розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК
України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов публічного
акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" -
без розгляду.

Суддя
Цісельський О.В.