КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"10" червня 2014 р. Справа №910/2627/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова
Ю.Л.

суддів:
Корсакової Г.В.

Самсіна Р.І.

представники: не викликались

за апеляційною скаргою Приватного
акціонерного товариства «Лекс
Холдинг»

на рішення Господарського суду міста
Києва від 27.01.14р. у справі №910/2627/13 (суддя
Бойко Р.В.)

за позовом Приватного акціонерного
товариства «Лекс Холдинг»

до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
м. Києві

про скасування постанови Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у м. Києві

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського
суду міста Києва з позовом до
Відповідача про скасування постанови
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві про накладення штрафу за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності №19/13 від 28.01.2013 р.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 27.01.14р. у справі №910/2627/13 у
задоволенні позову відмовлено
повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням
Позивач звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
рішення господарського суду міста
Києва від 27.01.14р. у справі №910/2627/13
скасувати. Разом з апеляційною скаргою
Позивач подав клопотання про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 27.02.14р.
апеляційну скаргу Позивача прийнято
до провадження, розгляд скарги
призначено на 19.03.14р.

Розпорядженням голови Київського
апеляційного господарського суду від
19.03.14р. змінено склад суду: головуючий
суддя Гончаров С.А., судді Корсакова
Г.В. та Самсін Р.І.

В судовому засіданні 19.03.14р. розгляд
справи відкладався до 08.04.14р.

Розпорядженням голови Київського
апеляційного господарського суду від
08.04.14р. змінено склад суду: головуючий
суддя Власов Ю.Л., судді Корсакова Г.В.
та Самсін Р.І.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 08.04.14р. у справі
№910/2627/13 призначено судову експертизу,
проведення якої доручено судовим
експертам Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України, провадження у справі зупинено.

10.06.14р. до Київського апеляційного
господарського суду надійшло
клопотання Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України, в якому експерти просили
зобов'язати сторін надати в їх
розпорядження необхідні для
проведення експертизи документи. Крім
того, Київський науково-дослідний
інститут судових експертиз
Міністерства юстиції України просить
погодити строки виконання
будівельно-технічної експертизи у
термін понад три місяці.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
«Про деякі питання практики
призначення судової експертизи» від
23.03.12р. №4 згідно з пунктом 2.3.2
Інструкції експерту заборонено
самостійно збирати матеріали, які
підлягають дослідженню, а також
вибирати вихідні дані для проведення
експертизи, якщо вони відображені в
наданих йому матеріалах неоднозначно.
У разі коли для вирішення поставлених
перед експертом питань йому необхідні
додаткові матеріали (документи, зразки
тощо) він з огляду на положення частини
четвертої статті 31 Господарського
процесуального кодексу України вправі
просити господарський суд про їх
надання. Водночас законом не
передбачено повноважень судового
експерта щодо витребування та
одержання додаткових матеріалів
безпосередньо від учасників судового
процесу. Тому господарський суд не може
покладати на останніх обов'язок
надавати додаткові матеріали
безпосередньо експертові на його
вимогу. Клопотання судового експерта
про надання додаткових матеріалів
розглядається господарським судом
після поновлення провадження у справі;
за необхідності для розгляду такого
клопотання суд може витребувати
матеріали справи з експертної
установи, а також повідомити учасників
судового процесу про час і місце
проведення відповідного судового
засідання.

Керуючись ст.31, 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі
№910/2627/13. Призначити судове засідання з
розгляду клопотання експерта на 24.06.14р.
о 12 год. 30 хв. Судове засідання
відбудеться в приміщенні Київського
апеляційного господарського суду за
адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі
судових засідань №4.

2. Зобов'язати сторін надати суду
письмові пояснення щодо
запропонованого строку проведення
експертизи.

3. Зобов'язати Приватне акціонерне
товариство «Лекс Холдинг» надати суду:

- архітектурно-будівельний розділ
(плани та фасади) з пояснювальною
запискою робочої документації з
реконструкції торгівельного комплексу
ТЦ «Караван» на вул. Лугова, 12 в
Оболонському районі в м. Києві;

- докази попередньої оплати судової
експертизи.

4. Вказані витребувані судом докази
мають бути подані учасниками судового
процесу заздалегідь до призначеного
дня розгляду справи через канцелярію
Київського апеляційного
господарського суду.

Головуючий суддя
Ю.Л. Власов

Судді
Г.В. Корсакова

Р.І. Самсін