ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року Справа № 905/505/14 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого: Полянського
А.Г.

суддів: Кравчука Г.А.,
Мачульського Г.М.,

розглянувши матеріали

касаційної скарги товариства з
обмеженою відповідальністю

"Єнакієвське АТП"

на постанову Донецького
апеляційного господарського суду

від 12.03.2014 року

у справі № 905/505/14
Господарського суду

Донецької
області

за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю

"Авто - Експрес"

до товариства
з обмеженою відповідальністю

"Єнакієвське АТП"

про стягнення 76
739,79 грн., розірвання договору

за участю представників сторін:

позивача - не з"явились,
відповідача - не з"явились,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької
області від 17.02.2014 року (суддя - Мальцев
М.Ю.) повернуто на підставі п. 4 ст. 63 ГПК
України зустрічну позовну заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю "Єнакієвське АТП" , м.
Єнакієве, Донецької області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Авто-Експрес", м.
Донецьк про визнання недійсним
договору № 07/06/2012 оренди транспортного
засобу від 07.06.2012 р.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 12.03.2014 р. (судді
-Скакун О.А., Колядо Т.М., Ломовцева Н.В.)
ухвалу Господарського суду Донецької
області від 17.02.2014 року залишено без
змін.

Не погоджуючиcь з ухвалою місцевого
господарського суду та постановою
апеляційного господарського суду,
товариство обмеженою
відповідальністю Єнакієвське АТП"
звернулось до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою, в
якій просить їх скасувати, мотивуючи
скаргу доводами про порушення судами
норм матеріального та процесуального
права.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
доводи касаційної скарги, перевіривши
правильність застосування судами норм
матеріального та процесуального права,
колегія суддів Вищого господарського
суду України прийшла до висновку, що
касаційна скарга не підлягає
задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно ст. 60 Господарського
процесуального кодексу України,
відповідач має право до початку
розгляду господарським судом справи по
суті подати до позивача зустрічний
позов для спільного розгляду з
первісним позовом. Зустрічний позов
повинен бути взаємно пов'язаний з
первісним. Подання зустрічного позову
провадиться за загальними правилами
подання позовів.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Згідно ч. 5 ст. 6 Закону України "Про
судовий збір" за подання зустрічних
позовних заяв, а також заяв про вступ у
справу третіх осіб із самостійними
позовними вимогами судовий збір
справляється на загальних підставах.

Господарським судом встановлено, що до
зустрічної позовної заяви товариства з
обмеженою відповідальністю
"Єнакієвське АТП" Донецької області не
було додано документу про сплату
судового збору, а тому суд першої
інстанції правомірно повернув
зустрічну позовну заяву без розгляду
заявнику на підставі п. 4 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Висновки суду апеляційної інстанції
відповідають встановленим обставинам
справи, доводи касаційної скарги їх не
спростовують, а тому підстав для
скасування оскаржуваного судового
рішення у справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, п. 1 ст. 1119, 11111
ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
"Єнакієвське АТП" залишити без
задоволення.

Ухвалу Господарського суду Донецької
області від 17.02.2014 та постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 12.03.2014 у справі
№ 905/505/14 залишити без змін.

Головуючий суддя
Полянський А.Г.

Судді
Кравчук Г.А.

Мачульський Г.М.