ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

18.06.14
Справа № 914/4396/13

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії суддів: головуючий
суддя Данко Л.С., судді Давид Л.Л.,
Якімець Г.Г., при секретарі судового
засідання Кіт М.В., розглянувши
матеріали апеляційної скарги
Львівського комунального
автотранспортного підприємства № 1, б/н
від 14.04.2014 р. (вх. № 01-05/1096/14 від 29.04.2014 р.),

на рішення господарського суду
Львівської області від 27 березня 2014
року

у справі № 914/4396/13 (головуючий суддя
Фартушок Т.Б., судді: Пазичев В.М.,
Шпакович О.Ф.),

порушеній за позовом

Позивача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «СЕКЮРІТІ», м. Львів,

До відповідача: Львівського
комунального автотранспортного
підприємства № 1, м. Львів,

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору: Департамент
житлового господарства та
інфраструктури Львівської міської
ради, м. Львів,

Про: стягнення 11736,03 грн. в т. ч.: 10238,64 грн.
- основний борг, 1331,02 грн. - пеня, 166,37 грн.
3% річних; стягнення 2300,00 грн. вартості
послуг правової допомоги та стягнення
судового збору.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: не прибув,

від позивача: не прибув,

від третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Синьовський Б.В. - п/к за довіреністю №
4-25-266 від 25.02.2014 р.

Права та обов'язки сторін, визначені ст.
ст. 20, 22, 27, 28 ГПК України. Заяв та
клопотань про відвід суддів - не
надходило.

Представника позивача повідомлено, що
проводиться технічна фіксація
судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

З підстав зазначених в ухвалі
Львівського апеляційного
господарського суду від 28.05.2014 р.
розгляд справи було відкладено на
18.06.2014 р., про що сторін було належним
чином повідомлено рекомендованою
кореспонденцією, згідно Інструкції з
діловодства господарських судів
України.

В судове засідання, яке відбулось 18.06.2014
р. представник апелянта/відповідача не
прибув, через канцелярію суду подав
заяву № 247/02 від 18.06.2014 р. (вх. № 01-04/3369/14
від 18.06.2014 р.) про відкладення розгляду
справи, у зв'язку з неможливістю
прибути в судове засідання, так як
уповноважений представник апелянта
перебуває у відрядженні, також до заяви
долучено копію довіреності на
представника (Романишин Т.М.) від 10.06.2014
р., копію судової повістки, копія ухвали
Шевченківського районного суду м.
Києва про відкриття провадження, копію
проїзного документа (квиток в м. Київ)
та копію довіреності на представника
(Петришин В.М.).

Від позивача представник повторно не
прибув, вимог ухвали суду повторно не
виконав, про причини не прибуття суд не
повідомив, однак належним чином був
повідомлений про день, час та місце
розгляду справи рекомендованою
кореспонденцією, згідно Інструкції з
діловодства господарських судів
України.

Від третьої особи представник прибув,
проти відкладення розгляду справи не
заперечив.

У зв'язку із не прибуттям в судове
засідання представника
апелянта/відповідача та представника
позивача та поданням апелянтом заяви
про відкладення розгляду справи, з
метою повного та усестороннього
дослідження усіх обставин, що мають
значення для вирішення справи, судова
колегія вважає за доцільне відкласти
розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 ГПК України
Львівський апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 09.07.2014 р. о
10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати позивача: обов'язково
виконати вимоги ухвали суду від 05.05.2014
р.

3. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя
Данко Л.С.

Суддя
Давид Л.Л.

Суддя
Якімець Г.Г.