ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.06.14 Справа № 910/10865/14

За заявоюОСОБА_1до особи, щодо якої
необхідно вжити запобіжні заходи
Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у місті
Києвіпровжиття запобіжних
заходівСуддя Підченко Ю.О.

Представники: від заявника:ОСОБА_2 -
представник за довіреністю; ОСОБА_3 -
представник за довіреністю; ОСОБА_4 -
представник за довіреністю;від осіб,
щодо яких просять вжити запобіжні
заходине з'явились

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського
суду міста Києва із заявою про вжиття
запобіжних заходів, а саме:
витребування від Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у місті
Києві належним чином засвідчені копії
документів, на підставі яких до
реєстраційної справи Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Комерційна виробничо -
впроваджувальна фірма "Сапсан"
(ідентифікаційний код 21482012; дата
державної реєстрації: 03.06.1993; дата
запису: 30.11.2011; номер запису: 1
017292) були внесені нові дані про перелік
засновників (учасників) юридичної
особи, розмір внеску до статутного
фонду, розмір статутного капіталу
товариства, прізвище, ім'я, по батькові,
дата обрання (призначення) осіб, які
обираються (призначаються) до органу
управління юридичної особи,
уповноважених представляти юридичну
особу у правовідносинах з третіми
особами, та особи, які мають право
вчиняти дії від імені товариства без
довіреності, у тому числі підписувати
договори.

У відповідності до ст. 43-1
Господарського процесуального кодексу
України особа, яка має підстави
побоюватись, що подача потрібних для
неї доказів стане згодом неможливою
або утрудненою, а також підстави
вважати, що її права порушені або існує
реальна загроза їх порушення, має право
звернутися до господарського суду з
заявою про вжиття передбачених статтею
432 цього Кодексу запобіжних заходів до
подання позову.

Згідно зі ст. 43-4 Господарського
процесуального кодексу України заява
про вжиття запобіжних заходів
розглядається не пізніше двох днів з
дня її подання господарським судом, в
районі діяльності якого належить
провести ці процесуальні дії, з
повідомленням заінтересованих осіб.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 04.06.2014 р. розгляд заяви про
вжиття запобіжних заходів призначено
на 05.06.2014 р.

В судове засідання, призначене на 05.06.2014
р., представники заявника з'явились,
подану заяву підтримали.

Представник особи, щодо якої просять
вжити запобіжні заходи, в судове
засідання не з'явився, що у розумінні ч.
1 ст. 43-4 Господарського процесуального
кодексу України, не перешкоджає
розгляду заяви.

У відповідності до ст. 43-2
Господарського процесуального кодексу
України запобіжні заходи включають:

1) витребування доказів;

2) огляд приміщень, в яких відбуваються
дії, пов'язані з порушенням прав;

3) накладення арешту на майно, що
належить особі, щодо якої вжито
запобіжні заходи, і знаходиться в неї
або в інших осіб.

В поданій заяві заявник просить суд
витребувати від Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у місті
Києві належним чином засвідчені копії
документів, на підставі яких до
реєстраційної справи Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Комерційна виробничо -
впроваджувальна фірма "Сапсан"
(ідентифікаційний код 21482012; дата
державної реєстрації: 03.06.1993; дата
запису: 30.11.2011; номер запису: 1
017292) були внесені нові дані про перелік
засновників (учасників) юридичної
особи, розмір внеску до статутного
фонду, розмір статутного капіталу
товариства, прізвище, ім'я, по батькові,
дата обрання (призначення) осіб, які
обираються (призначаються) до органу
управління юридичної особи,
уповноважених представляти юридичну
особу у правовідносинах з третіми
особами, та особи, які мають право
вчиняти дії від імені товариства без
довіреності, у тому числі підписувати
договори.

Заява обґрунтована тим, що заявник до
24.03.2014 р. був учасником Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Комерційна виробничо-впроваджувальна
фірма "Сапсан", а також з 02.12.2011 р. був
обраний до органу управління
товариством, що підтверджується
Витягом з Єдиного державного реєстру
фізичних осіб та фізичних осіб
підприємців Серія АД №669820 від 17.03.2014 р.
Згідно із цим Витягом розмір
статутного капіталу TOB "Комерційна
виробничо-впроваджувальна фірма
"Сапсан" становив 375,00 грн., розмір
внеску ОСОБА_1 до статутного фонду
становив 187,50 грн., тобто 50% від
статутного капіталу товариства. Проте,
25.03.2014 р. при ознайомленні з даними
Автоматизованої системи "Єдиний
державний реєстр юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців", через
мережу інтернет заявнику стало відомо
про те, що з 24.03.2014 р. останнього було
виключено з числа учасників Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Комерційна виробничо-впроваджувальна
фірма "Сапсан", а замість заявника
особою, що обрана (призначена) до органу
управління товариством визначена інша
особа, що також підтверджується
Витягом з Єдиного державного реєстру
фізичних осіб та фізичних осіб
підприємців Серія АД №694309 від 18.04.2014 р.

При цьому, як вказує заявник
вищезазначені зміни були внесені до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб підприємців без
його відома та згоди, про скликання
загальних зборів учасників
господарського товариства заявник не
повідомлявся, участі в них не брав.

Як зазначено в п. 9 інформаційного листа
Вищого господарського суду України від
20.04.2007 № 01-8/251 "Про деякі питання
практики вжиття запобіжних заходів" у
вирішенні питання про вжиття
запобіжних заходів господарський суд
має здійснити оцінку обґрунтованості
доводів заявника щодо необхідності їх
застосування з урахуванням такого:
розумності, обґрунтованості і
адекватності вимог заявника; наявності
зв'язку між конкретним видом
запобіжних заходів і предметом
відповідної позовної вимоги, яку
заявник повинен подати у строк,
встановлений частиною третьою статті
433; імовірності настання обставин,
зазначених у статті 431; запобігання
порушенню у зв'язку із вжиттям таких
заходів прав та охоронюваних законом
інтересів третіх осіб.

Предметом позову, з метою отримання
доказів для обґрунтування якого
позивач просить вжити запобіжні
заходи, є визнання рішень загальних
зборів щодо виключення ОСОБА_1 зі
складу учасників товариства, зміну
розміру статутного капіталу
товариства, обрання (призначення)
ОСОБА_6 до органу управління
товариством - недійсними.

Отже, предмет позову, який має намір
подати заявник, пов'язаний з видом
запобіжного заходу, про який клопоче
заявник.

Як вбачається з витягів з Єдиного
державного реєстру фізичних осіб та
фізичних осіб підприємців Серія АД
№669820 від 17.03.2014 р. та Серія АД №694307 від
08.04.2014 р. ОСОБА_1 з 02.12.2011 р. по 24.03.2014 р. був
учасником Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційна
виробничо-впроваджувальна фірма
"Сапсан", а також був обраний до органу
управління товариством, а розмір
внеску ОСОБА_1 до статутного фонду
товариства становив 50 %.

25.03.2014 р. заявнику стало відомо, що його
було виключено з числа учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційна
виробничо-впроваджувальна фірма
"Сапсан", а замість нього особою, що
обрана (призначена) до органу
управління товариством визначено
ОСОБА_6

Заявник у своїй заяві вказує, що
вищезазначені зміни були внесені до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб підприємців без
його відома та згоди, про скликання
загальних зборів учасників
господарського товариства його також
повідомлено не було та участі в них не
брав.

26.03.2014 р. заявник з посиланням на ст. 10
Закону України "Про господарські
товариства" звертався до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Комерційна виробничо-впроваджувальна
фірма "Сапсан" із заявою в якій просив
надати для ознайомлення протокол
Загальних зборів, яким було ухвалено
рішення про виключення його зі складу
учасників товариства, збільшено розмір
статутного капіталу, перерозподілено
внески учасників до статутного фонду
товариства, змінено відомості щодо
особи, яка обирається (призначається)
до органу управління юридичної особи.
Проте, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Комерційна
виробничо-впроваджувальна фірма
"Сапсан" вказану заяву залишило без
відповіді та задоволення.

Крім того, 26.03.2014 р. заявник звернувся до
Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців Дніпровського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві із заявою
про надання можливості ознайомитися з
реєстраційною справою TOB "Комерційна
виробничо-впроваджувальна фірма
"Сапсан".

Листом за №311/1/5.13 від 25.04.2014 р. начальник
Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців Дніпровського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві Карпенко
Є.С., відмовив в ознайомленні з
матеріалами реєстраційної справи
товариства з посиланням на те, що
ОСОБА_1 на час звернення не є
засновником згаданого товариства.
Одночасно з цим роз'яснено, що у
відповідності до ст.ст. 12, 13 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" виїмка документів з
реєстраційних справ здійснюється лише
за вмотивованою постановою слідчого
відповідно до Закону, а витребування
документів з реєстраційних справ
здійснюється на підставі судового
рішення.

За таких обставин, викладені у заяві
доводи щодо необхідності вжиття
запобіжних заходів та витребування
визначених заявником документів
визнаються судом обґрунтованими, а
тому заява ОСОБА_1 про вжиття
запобіжних заходів підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43-1, 43-2, 43-4, 86
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про вжиття запобіжних
заходів задовольнити.

2. Витребувати від Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у місті
Києві (01001, м. Київ, пров. Мезейний, 2-д)
належним чином засвідчені копії
документів, на підставі яких до
реєстраційної справи Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Комерційна виробничо -
впроваджувальна фірма "Сапсан"
(ідентифікаційний код 21482012; дата
державної реєстрації: 03.06.1993; дата
запису: 30.11.2011; номер запису: 1
017292) були внесені нові дані про перелік
засновників (учасників) юридичної
особи, розмір внеску до статутного
фонду, розмір статутного капіталу
товариства, прізвище, ім'я, по батькові,
дата обрання (призначення) осіб, які
обираються (призначаються) до органу
управління юридичної особи,
уповноважених представляти юридичну
особу у правовідносинах з третіми
особами, та особи, які мають право
вчиняти дії від імені товариства без
довіреності, у тому числі підписувати
договори.

3. Дана ухвала про вжиття запобіжних
заходів є виконавчим документом,
набирає чинності з моменту її
прийняття, тобто з 05.06.2014 р., та підлягає
негайному виконанню в порядку,
встановленому Законом України "Про
виконавче провадження". Дана ухвала про
вжиття запобіжних заходів підлягає
обов'язковому виконанню на всій
території України з моменту її
прийняття.

4. Строк пред'явлення ухвали
господарського суду міста Києва від
05.05.2014 р. у справі №910/10865/14 про вжиття
запобіжних заходів до виконання
становить один рік, тобто до 05.05.2015 р.

5. Стягувачем за даною ухвалою є: ОСОБА_1
(03087, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер
НОМЕР_1).

6. Боржниками за даною ухвалою є:
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві (01001, м.
Київ, пров. Мезейний, 2-д).

7. Ухвала про вжиття запобіжних заходів
може бути оскаржена в порядку,
встановленому Господарським
процесуальним кодексом України.
Оскарження даної ухвали не зупиняє її
виконання.

8. Роз'яснити заявнику, що відповідно до
ч. 3 ст. 43-3 Господарського
процесуального кодексу України
заявник повинен подати відповідну
позовну заяву протягом п'яти днів з дня
винесення ухвали про вжиття запобіжних
заходів.

Суддя
Ю.О. Підченко