ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА

"03" червня 2014 р.Справа № 924/439/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши
матеріали справи

за позовом приватного підприємства
„Агрофірма Новоушицька", с. Кам'янка,
Кам'янець-Подільський район

до Новоушицької районної державної
адміністрації, смт. Нова Ушиця

до відділу Держземагенства у
Новоушицькому районі, смт. Нова Ушиця

про визнання недійсним договору оренди
земельних ділянок №022/09 від 26.10.2009 року;

про стягнення з відповідачів на
користь позивача завданих збитків у
розмірі 560338,36 грн.

Представники сторін:

від позивача: Бабіч О.О. - за довіреністю
від 26.05.2014р.

від відповідачів: Новоушицької
районної державної адміністрації -
Максимчук С.П. - за довіреністю від
30.04.2014р.; відділу Держземагенства у
Новоушицькому районі - не з'явився

Суть спору: позивач просить визнати
недійсним договір оренди земельних
ділянок №022/09 від 26.10.2009 року та
стягнути з відповідачів на користь
позивача завдані збитки у розмірі 560338,36
грн.

Представник відділу Держземагенства у
Новоушицькому районі в судове
засідання не з`явився, однак надіслав
клопотання про розгляд справи без
участі представника останнього.

Присутній представник Новоушицької
районної державної адміністрації
проти заявлених позовних вимог
заперечував.

Представник позивача подав клопотання
про зупинення провадження по справі №
924/439/14, посилаючись на те, що
Хмельницьким окружним
адміністративним судом відкрито
провадження по справі між тими ж
сторонами, про визнання протиправними
та скасування розпоряджень від 10.09.2008р.
та від 08.09.2009р., які були передумовою
укладенню договору оренди земельних
ділянок № 022/09 від 26.10.2009 року. А тому
зазначає на необхідності зупинення
провадження у господарській справі
№924/439/14 до вирішення пов'язаної з нею
адміністративної справи №822/2105/14 по
суті.

Згідно зі статтею 79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Водночас в п.3.16 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011р. № 18 „Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" зазначено, що статтею
79 ГПК встановлено вичерпний перелік
підстав зупинення провадження у
справі. Зупинення провадження у справі
з інших підстав є неправомірним.
Зокрема, відповідно до частини
першої статті 79 ГПК господарський суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.
При цьому пов'язаною з даною справою є
така інша справа, у якій інший суд
встановлює обставини, що впливають чи
можуть вплинути на подання і оцінку
доказів у даній справі; в тому числі
йдеться про факти, які мають
преюдиціальне значення.

Іншим судом, про який йдеться у
частині першій статті 79 ГПК, є будь-який
орган, що входить до складу судової
системи України згідно з статтею 3 та
частиною другою статті 17 Закону
України „Про судоустрій і статус
суддів"; іншим судом може вважатися й
інший склад суду (одноособовий чи
колегіальний) в тому ж самому судовому
органі, в якому працює суддя (судді), що
вирішує (вирішують) питання про
зупинення провадження у справі.

З вищезазначеного слідує, що
підставами зупинення провадження у
справі є наявність двох обставин: 1)
пов'язаність справ та 2) неможливість
розгляду даної справи до вирішення
пов'язаної з нею справи.

Розглядаючи справи у спорах про
визнання недійсними договорів оренди,
суди повинні з'ясовувати питання
чинності рішень (розпоряджень), на
підставі яких було укладено такі
договори (Постанова пленуму вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики розгляду справ у
спорах, що виникають із земельних
відносин" від 17.05.2011р. № 6).

Оспорюваний у справі договір
оренди земельних ділянок № 022/09 від
26.10.2009 року укладено на підставі
розпорядження №726/08-р "Про надання
дозволу на розробку технічної
документації із землеустрою щодо
складання документів, що посвідчують
право на отримання в оренду земельних
ділянок (невитребуваних паїв)" від
10.09.2008р. та розпорядження №515/09-р "Про
затвердження технічної документації
із землеустрою щодо складання
документів, що посвідчують право
оренди земельних ділянок
(невитребуваних паїв)" від 08.09.2009р.

Ухвалою Хмельницького окружного
адміністративного суду від 02.06.2014р.
відкрито провадження по
адміністративній справі за позовом ПП
"Агрофірма Новоушицька" до
Новоушицької районної державної
адміністрації за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
відділу Держземагенства у
Новоушицькому районі про визнання
протиправними та скасування вказаних
розпоряджень.

Враховуючи наведене, з метою
встановлення судом по справі питання
чинності розпоряджень, на підставі
яких було укладено оспорюваний договір
оренди, провадження по справі належить
зупинити на підставі ч. 1 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України до вирішення Хмельницьким
окружним адміністративним судом
повязаної з нею справи №822/2105/14 за
позовом ПП "Агрофірма Новоушицька" до
Новоушицької районної державної
адміністрації за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
відділу Держземагенства у
Новоушицькому районі про визнання
протиправними та скасування
розпоряджень.

Керуючись ст. 77, ч. 1 ст. 79, ст. 86, 87
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/439/14
зупинити до вирішення Хмельницьким
окружним адміністративним судом
повязаної з нею справи №822/2105/14 за
позовом ПП "Агрофірма Новоушицька" до
Новоушицької районної державної
адміністрації за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
відділу Держземагенства у
Новоушицькому районі про визнання
протиправними та скасування
розпоряджень.

Сторонам по справі повідомити суд
про результати вирішення справи
№822/2105/14, що знаходиться в провадженні
Хмельницького окружого
адміністративного суду для поновлення
провадження у даній справі.

Суддя
В.В. Димбовський

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - представнику позивача Никифоренко
Володимиру Івановичу,

4 - відповідачу - Новоушицькій
райдержадміністрації,

5 - відповідачу - відділу
Держземагентства у Новоушицькому
районі (смт. Нова Ушиця, вул. Подільська,
17).