ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 червня 2014 року
справа № 912/1386/14

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Коротченко Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 912/1386/14

за позовом: публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк", м.
Дніпропетровськ

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, с. Павлівка
Світловодського району
Кіровоградської області

про стягнення 38 954,47 грн.,

представники сторін:

від позивача - Чернишова Т.І.,
довіреність № 3924-О від 01.10.13 р.;

від відповідача - ОСОБА_1, особисто,

встановив: публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"ПриватБанк" звернулося до
господарського суду Кіровоградської
області з позовною заявою про
стягнення з відповідача на користь
позивача заборгованості за договором
№ б/н від 04.04.13 р. в розмірі 38954,47 грн., з
яких: 27429,95 грн. - заборгованість за
кредитом, 7278,08 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,
2271,48 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором,
1974,96 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 07.05.14 р.
розгляд справи відкладено до 16.06.14 р.,
зобов'язано відповідача надати
необхідні для вирішення спору
матеріали.

У судовому засіданні 16.06.14 р. відповідач
повідомив про здійснення ним погашення
заборгованості перед банком в повному
обсязі.

Представник позивача підтвердив факт
сплати відповідачем заборгованості та
подав до суду письмову заяву про
відмову від позову (а.с. 60).

Господарським судом перевірено
повноваження представника публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" на підписання заяви
про відмову від позову та повідомлено
про наслідки вчинення відповідних
процесуальних дій.

З огляду на зміст ч. 4 ст. 22
Господарського процесуального кодексу
України, позивач вправі до прийняття
рішення по справі збільшити розмір
позовних вимог, відмовитись від позову
або зменшити розмір позовних вимог.

Розглянувши подану позивачем заяву,
господарський суд дійшов висновку, що
відмова позивача від позову не
суперечить законодавству та не порушує
чиї-небудь права і охоронювані законом
інтереси, в зв'язку з чим господарський
суд приймає відмову від позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України, про прийняття відмови
позивача від позову господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження в справі.

Отже, провадження у справі підлягає
припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України.

Згідно ч. 2 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України у
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

Крім того, в письмовій заяві позивача
також міститься клопотання не
стягувати з відповідача суму судового
збору в розмірі 1827,00 грн., у зв'язку з
його добровільним відшкодуванням
відповідачем (а.с. 61).

На підставі ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України, судові
витрати у справі покладаються на
відповідача, однак враховуючи заявлене
позивачем у справі клопотання та
фактичне їх відшкодування
відповідачем, з останнього не
стягуються.

Керуючись ст. ст. 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі № 912/1386/14
припинити.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду в порядку та строк,
встановлений Господарським
процесуальним кодексом України.

Суддя
Л. С. Коротченко