ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.14р. Справа № 904/1000/14

За заявою: Відділу освіти
Синельниківської Районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області, м. Синельникове,
Синельниківський район,
Дніпропетровська область

про відстрочку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 17.04.14р.

У справі за позовом Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Дніпропетровськгаз" в особі
Структурної одиниці Синельниківського
управління по експлуатації газового
господарства, м. Синельникове,
Синельниківський район,
Дніпропетровська область

до Відділу освіти Синельниківської
Районної державної адміністрації
Дніпропетровської області, м.
Синельникове, Синельниківський район,
Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за
договором на технічне обслуговування
газопроводів та споруд на них які є
власністю замовника в сумі 2 475 грн. 83
коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Гаврилюк Є.В., дов. №235
від 04.01.2014 року;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні
господарського суду Дніпропетровської
області від 17.04.2014 року, яким позов
задоволено частково, стягнуто з
Відділу освіти Синельниківської
Районної державної адміністрації
Дніпропетровської області на користь
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Дніпропетровськгаз" в особі
Структурної одиниці Синельниківського
управління по експлуатації газового
господарства 2 196 грн. 67 коп. - основного
боргу, 1 621 грн. 00 коп. - судового збору; в
решті позовних вимог відмовлено.

29.04.2014 року на виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області видано наказ.

23.05.2014 року Відділ освіти
Синельниківської Районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області (далі-Заявник) звернувся до
господарського суду Дніпропетровської
області з заявою, в якій просить суд
відстрочити виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 17.04.2014 року до 01.03.2015 року.

Заява обґрунтована тим, що на момент
звернення з заявою своєчасне виконання
Заявником рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 17.04.2014
року не можливе, оскільки сума боргу,
задоволена вказаним рішенням суду не
включена до кошторису на 2014 рік, таким
чином Заявник вказує, що сума
заборгованості буде закладена до
кошторису 2015 року.

Позивач в судове засідання з'явився,
03.06.2014 року направив на адресу
господарського суду письмові
пояснення з урахуванням яких просив
суд в задоволенні заяви Відділу освіти
Синельниківської Районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області про відстрочку виконання
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 17.04.2014
року відмовити.

Відповідач (Заявник) в судове засідання
не з'явився, 28.05.2014 року направив на
адресу господарського суду заяву, в
якій підтримав свою заяву про
відстрочку виконання рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 121
Господарського процесуального кодексу
України, при наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, за заявою
сторони, державного виконавця,
прокурора або за своєю ініціативою
господарський суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає це питання у судовому
засіданні з викликом сторін, прокурора
і у виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Розглядаючи заяву Відповідача про
відстрочку виконання рішення
господарського суду від 17.04.2014 року у
справі №904/1000/14 до 01.03.2015 року необхідно
вказати на наступне.

Постановою пленуму Вищого
господарського суду України за № 9 від
17.10.2012 року, а саме п. 7 визначено, що у
застосуванні приписів статті 121 ГПК
господарським судам необхідно мати на
увазі таке.

Господарський суд на підставі статті
121 ГПК має право за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора чи
його заступника або за власною
ініціативою у виняткових випадках
залежно від обставин справи
відстрочити, розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови (далі -
рішення), змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує
відповідне право господарського суду
певним строком, воно може бути
реалізоване у будь-який час після
набрання рішенням законної сили і до
його фактичного повного виконання, в
межах строку пред'явлення наказу до
виконання. Також не обмежується право
заявника на повторне звернення з
відповідною заявою, якщо вона вже
розглядалася судом.

Застосовуючи заходи, передбачені
статтею 121 ГПК, господарські суди
повинні мати на увазі таке, що
розстрочка означає виконання рішення
частками, встановленими господарським
судом, з певним інтервалом у часі.
Строки виконання кожної частки також
повинні визначатись господарським
судом. При цьому слід мати на увазі, що
розстрочка можлива при виконанні
рішення, яке стосується предметів, що
діляться (гроші, майно, не визначене
індивідуальними ознаками; декілька
індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
визначений строк або встановленим
господарським судом способом. При
цьому слід мати на увазі, що згоди
сторін на вжиття заходів, передбачених
статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і
господарський суд законодавчо не
обмежений будь-якими конкретними
термінами відстрочки чи розстрочки
виконання рішення. Проте, вирішуючи
питання про відстрочку чи розстрочку
виконання рішення, зміну способу і
порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, а стосовно юридичної особи -
наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, стихійне лихо, інші
надзвичайні події тощо.

Заяву про надання відстрочки,
розстрочки, зміну способу і порядку
виконання рішення слід розглядати за
правилами ГПК у межах розглянутої
господарським судом справи. Зокрема,
заявник повинен подати докази
надіслання другій стороні копії цієї
заяви і доказів на її обґрунтування.

Частина третя статті 121 ГПК вимагає від
господарського суду винесення ухвали
про відстрочку або розстрочку
виконання рішення, зміну способу і
порядку його виконання.

За відсутності підстав для вчинення
зазначених процесуальних дій
господарський суд виносить ухвалу про
відмову відповідно у відстрочці або
розстрочці виконання рішення, у зміні
способу і порядку його виконання.

Як вказувалось вище, оскільки в
кошторисі на поточний рік не були
заплановані видатки у вигляді сплати
коштів на виконання зазначеного
рішення суду, то можна зробити
висновок, що Відділ освіти
Синельниківської Районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області не має можливості на
здійснення таких виплат, що
підтверджується відповідним
розрахунком до бюджету Відповідача на
2014 рік.

Розглянувши вказану заяву про
відстрочку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 17.04.2014 року у справі №904/1000/14
до 01.03.2015 року, суд вважає, що вказана
заява підлягає задоволенню з огляду на
наступне.

З направленого до суду в обґрунтування
своєї заяви про відстрочку виконання
рішення Відповідачем нової редакції
Положення про Відділ освіти
Синельниківської Районної державної
адміністрації, затвердженого
розпорядженням голови
райдержадміністрації №Р-103/0/3-12 від
09.02.2012 року, зареєстрованого в
державному реєстрі 11.09.2012 року за
№7000323, що відповідно до п. 11
Положення Відповідача, він утримується
за рахунок коштів місцевого бюджету та
виступає розпорядником коштів при
укладенні закладами освіти
Синельниківського району
господарських договорів.

Згідно розрахунку до бюджету на 2014 рік
серед запланованих видатків відсутні
будь які інші видатки, які у подальшому
можуть бути використані при виконанні
вказаного вище рішення суду.

Тобто для фактичного виконання рішення
суду від 17.04.2014 року у справі №904/1000/14 є
необхідність в наявності у
відповідному кошторисі Відповідачана
поточний рік (2014 рік) фінансування у
межах суми необхідної для виконання
рішення суду (2 196 грн. 67 коп. - основного
боргу та 1 621 грн. 00 коп. - судового
збору).

Враховуючи вищевикладене
господарський суд знаходить достатньо
підстав для задоволення заяви Відділу
освіти Синельниківської Районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області та
відстрочення виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 17.04.2014 року до 01.03.2015 року.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу освіти Синельниківської
Районної державної адміністрації
Дніпропетровської області про
відстрочку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 17.04.2014 року - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 17.04.2014 року до 01.03.2015 року.

Суддя О.І. Красота