ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

04 червня 2014 року
Справа № 915/1340/13

Кредитори:

1. Центральний районний центр
зайнятості м. Миколаєва,

(вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв)

2. Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра»

04053, м. Київ, вул. Артема, 15, адреса для
листування: вул. Жуковського, 33, м.
Одеса, 65045.

3. Публічне акціонерне товариство
«Укрсоцбанк»

03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, адреса для
листування: вул. 21 Січня, 40, м. Херсон.

4. Державна податкова інспекція у
Центральному районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області

вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030.

5. Товариство з обмеженою
відповідальністю «Правовий консалтинг
«Лекс», вул. 1 Військова, буд. 1, кВ.3, с.
Гилицинове, Жовтневий район,
Миколаївська область, 57286.

Банкрут: Приватне підприємство
«УкрБелВест», вул. Спаська, 1, м.
Миколаїв, 54001.

Ліквідатор: Науменко Ірина Вікторівна
(АДРЕСА_1)

про банкрутство боржника: Приватного
підприємства «УкрБелВест».

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора 1: представник не
з»явився.

Від кредитора 2: Очеретяний О.В.,
довіреність від 17.12.2013р. вих. № 13-11-15941

Від кредитора 3: представник не
з»явився.

Від кредитора 4: представник не
з»явився.

Від кредитора 5: представник не
з»явився.

Від банкрута: представник не з»явився.

Ліквідатор: Науменко Ірина Вікторівна

Від ліквідатора 29.04.2014 року надійшло
клопотання про надання згоди на продаж
рухомого майна, яке є предметом
забезпечення вимог ПАТ КБ «Надра».

Ухвалою суду від 30.04.2014 року вказане
клопотання було призначено до розгляду
на 20.05.2014 року об 11:15.

Ухвалою суду від 20.05.2014 року за
клопотанням представника кредитора 2.
розгляд клопотання про надання згоди
на продаж рухомого майна, яке є
предметом забезпечення вимог ПАТ КБ
«Надра», було відкладено на 03.06.2014 року
об 11:30.

У судовому засіданні 03.06.2014 року було
оголошено перерву до 04.06.2014 року о 9:30.

В обґрунтування поданого клопотання
ліквідатор посилається на абз. 2 п. 4 ст.
42 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» та вказує на
ненадання згоди банком на продаж
заставного майна, що є предметом
забезпечення його вимог, що призводять
до затягування ліквідаційної
процедури ПП «УкрБелВест».

Кредитор ПАТ КБ «Надра» письмових
заперечень проти поданого клопотання
не надав. У судовому засіданні
представник ПАТ КБ «Надра» проти
надання згоди на продаж заставного
майна заперечував, оскільки:

- по-перше, кредитором не погоджена
проведена оцінка майна, що зафіксована
у звіті від 26.03.2014 року;

- по-друге, не отримано відповідей на
лист (вих. № 51/2-1/289) від 05.05.2014р. (а.с. 213);

- по-третє, ліквідатор не має права
займати свою посаду, у зв»язку з чим
ПАТ КБ «Надра» 03.06.2014 року було подано
клопотання про припинення повноважень
ліквідатора ПП «УкрБелВест» Науменко
Ірини Вікторівни.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників у
справі, господарський суд встановив:

У відповідності до постанови
господарського суду Миколаївської
області від 15.08.2013р. приватне
підприємство «УкрБелВест» визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором призначено
голову ліквідаційної комісії боржника
Науменко Ірину Вікторівну, керівні
органи банкрута в п'ятнадцятиденний
строк з дня оголошення постанови
передати ліквідатору бухгалтерську та
іншу документацію, печатки і штампи, а
також зобов'язано призначеного
ліквідатора здійснити офіційне
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури до
офіційного друкованого органу.

Відповідно до витягу з Державного
реєстру обтяжень рухомого майна 42135649
від 11.10.2013 р., ПП «УкрБелВест» передало
ПАТ КБ «Надра» в заставу наступне
рухоме майно:

- Автомобіль марки КАМАЗ 5320,
реєстраційний № ВЕ0911АЕ;

- Автомобіль, марка КАМАЗ 5320,
реєстраційний № ВЕ 8175АС;

- Автомобіль, марка КАМАЗ 5320,
реєстраційний № ВЕ0813ВЕ;

- Автомобіль марки КАМАЗ 5511,
реєстраційний № ВЕ5131АС;

- Автомобіль, марка КАМАЗ 5320,
реєстраційний № ВЕ 5130АС;

- Автомобіль, марка КАМАЗ
5320,реєстраційний № ВЕ 9892АВ;

- Автомобіль, марка КАМАЗ 5320,
реєстраційний номер ВЕ 2609АЕ;

- Автомобіль, марка КАМАЗ 5320,
реєстраційний № ВЕ 4198АЕ;

- Автомобіль, марка КАМАЗ 5320,
реєстраційний № ВЕ 8168АЕ;

- Автомобіль, марка КАМАЗ 5320,
реєстраційний № ВЕ9176АЕ;

- Автомобіль марки МАЗ 5551,
реєстраційний № ВЕ2077АК;

- Автомобіль марки КАМАЗ 5320,
реєстраційний № ВЕ4266ВЕ;

- Причіп, марки СЗАП 8551,
реєстраційний № ВЕ5741ХХ;

- Причіп, марка ОДАЗ 9357,
реєстраційний №14916Ш;

- Причіп, марка ГКБ 8350,
реєстраційний № ВЕ2678ХХ;

- Причіп, марка ГКБ 8350,
реєстраційний № ВЕ4294ХХ;

- Причіп, марка ГКБ 8350,
реєстраційний № ВЕ5049ХХ;

- Причіп, марка ГКБ 8350,
реєстраційний № ВЕ 5079ХХ;

- Причіп, марка ГКБ 8350,
реєстраційний № ВЕ 5089ХХ;

- Причіп, марка ГБК 8350,
реєстраційний № ВЕ5150ХХ;

- Причіп, марка ГКБ 8352,
реєстраційний № ВЕ 3968ХХ;

- Причіп, марка СЗАП 8355,
реєстраційний № ВЕ 4728ХХ;

- Причіп, марка ОДАЗ 830048,
реєстраційний № ВЕ3755ХХ;

- Причіп, марка ОДАЗ 9370,
реєстраційний № 14530НІ;

- Автомобіль, марка Daewoo Lanos,
реєстраційний № ВЕ 5476АА.

Як свідчать наявні в матеріалах справи
копії листів 03.03.2014 року та від 25.03.2014
року, з метою реалізації майна, яке є
предметом забезпечення вимог ПАТ КБ
«Надра», та подальшого позачергового
задоволення його кредиторських вимог,
ліквідатор двічі на адресу банку
направляв листи щодо надання згоди на
продаж рухомого майна банкрута, що є
предметом забезпечення.

Проте, ПАТ КБ «Надра» згоди на продаж
заставного майна, що є предметом
забезпечення його вимог, не надав.

Таким чином зазначені дії ПАТ КБ
«Надра» призводять до затягування
ліквідаційної процедури ПП
«УкрБелВест».

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
майно банкрута, що є предметом
забезпечення, не включається до складу
ліквідаційної маси і використовується
виключно для задоволення вимог
кредитора за зобов»язаннями, які воно
забезпечує. Продаж майна банкрута, що є
предметом забезпечення, здійснюється в
порядку, передбаченому цим Законом,
виключно за згодою кредитора, вимоги
якого воно забезпечує, або суду.

З огляду на викладене, суд вважає
клопотання ліквідатора щодо надання
згоди на продаж рухомого майна, яке є
предметом забезпечення вимог ПАТ КБ
«Надра», обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Заперечення кредитора ПАТ КБ «Надра» з
приводу непогодження з ним проведеної
оцінки майна не можуть бути прийняті
судом до уваги, оскільки згідно
приписів ст. 43 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
таке погодження не передбачене. У
відповідності до наданих ліквідатором
копій звітів (а.с. 226-273) оцінка
транспортних засобів була здійснена
ТОВ «Оціночною компанією «Аспект», яка
має відповідний сертифікат № 15630/13 від
25.11.2013 року суб»єкта оціночної
діяльності.

Отримання або неотримання відповідей
кредитором не звільняє ліквідатора від
передбаченого абз. 14 ч. 2 ст. 41 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» обов»язку
щодо продажу майна банкрута для
задоволення вимог, внесених до реєстру
вимог кредиторів.

Крім того, на лист кредитора ПАТ КБ
«Надра» (вих. № 51/2-1/289) від 05.05.2014р. (а.с.
213) ліквідатором 28.05.2014 року була
надіслана відповідь, про що свідчить
надана до судового засідання 03.06.2014
року копія листа від 14.05.2014року з копією
квитанції поштового відправлення.

Доводи кредитора ПАТ КБ «Надра» щодо
відсутності прав у ліквідатора займати
свою посаду судом відхиляються,
оскільки станом день вирішення
клопотання повноваження ліквідатора
Науменко І.В. не припинено. Крім того,
надання згоди на продаж майна, що є
предметом забезпечення, не пов'язане з
особою ліквідатора.

Враховуючи викладене, керуючись абз. 2
ч. 4 ст. 42 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора
Приватного підприємства «УкрБелВест»
Науменко І.В. від 29.04.2014 р. щодо надання
згоди на продаж рухомого майна, яке є
предметом забезпечення вимог ПАТ КБ
«Надра», задовольнити.

2. Надати згоду на продаж рухомого
майна, яке є предметом забезпечення
вимог ПАТ КБ «Надра», зокрема:

- Автомобіль марки КАМАЗ 5320,
реєстраційний № ВЕ0911АЕ;

- Автомобіль, марка КАМАЗ 5320,
реєстраційний № ВЕ 8175АС;

- Автомобіль, марка КАМАЗ 5320,
реєстраційний № ВЕ0813ВЕ;

- Автомобіль марки КАМАЗ 5511,
реєстраційний № ВЕ5131АС;

- Автомобіль, марка КАМАЗ 5320,
реєстраційний № ВЕ 5130АС;

- Автомобіль, марка КАМАЗ
5320,реєстраційний № ВЕ 9892АВ;

- Автомобіль, марка КАМАЗ 5320,
реєстраційний номер ВЕ 2609АЕ;

- Автомобіль, марка КАМАЗ 5320,
реєстраційний № ВЕ 4198АЕ;

- Автомобіль, марка КАМАЗ 5320,
реєстраційний № ВЕ 8168АЕ;

- Автомобіль, марка КАМАЗ 5320,
реєстраційний № ВЕ9176АЕ;

- Автомобіль марки МАЗ 5551,
реєстраційний № ВЕ2077АК;

- Автомобіль марки КАМАЗ 5320,
реєстраційний № ВЕ4266ВЕ;

- Причіп, марки СЗАП 8551,
реєстраційний № ВЕ5741ХХ;

- Причіп, марка ОДАЗ 9357,
реєстраційний №14916Ш;

- Причіп, марка ГКБ 8350,
реєстраційний № ВЕ2678ХХ;

- Причіп, марка ГКБ 8350,
реєстраційний № ВЕ4294ХХ;

- Причіп, марка ГКБ 8350,
реєстраційний № ВЕ5049ХХ;

- Причіп, марка ГКБ 8350,
реєстраційний № ВЕ 5079ХХ;

- Причіп, марка ГКБ 8350,
реєстраційний № ВЕ 5089ХХ;

- Причіп, марка ГБК 8350,
реєстраційний № ВЕ5150ХХ;

- Причіп, марка ГКБ 8352,
реєстраційний № ВЕ 3968ХХ;

- Причіп, марка СЗАП 8355,
реєстраційний № ВЕ 4728ХХ;

- Причіп, марка ОДАЗ 830048,
реєстраційний № ВЕ3755ХХ;

- Причіп, марка ОДАЗ 9370,
реєстраційний № 14530НІ;

- Автомобіль, марка Daewoo Lanos,
реєстраційний № ВЕ 5476АА.

3. Ухвалу по справі надіслати на адресу
кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя
О.В. Ткаченко