м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/6269/14 02.06.14
За позовом Приватного акціонерного
товариства "Акціонерна страхова
компанія "ІНГО Україна"
до Відкритого акціонерного
товариства Національна акціонерна
Суддя Трофименко Т.Ю.
Від позивача Гаркуша Г.В. - по дов.
№59 від 02.01.2014р.
Від відповідача не з'явився
Обставини справи:
Приватне акціонерне товариство
"Акціонерна страхова компанія "ІНГО
Україна" звернулось до Господарського
суду міста Києва з вимогою про
стягнення страхового відшкодування в
порядку регресу з Відкритого
акціонерне товариство Національна
акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" у
розмірі 24 990,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що
позивачем згідно договору
добровільного страхування наземного
транспорту внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
виплачено страхове відшкодування
власнику пошкодженого автомобіля, а
тому позивачем відповідно
законодавства України отримано право
зворотної вимоги до особи,
відповідальної за завдану шкоду,
враховуючи те, що цивільна
відповідальність власника
транспортного засобу, водій якого
визнаний винним у скоєнні ДТП була
застрахована відповідачем.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 08.04.2014р. порушено провадження
у справі № 910/6269/14, розгляд якої
призначено у судовому засіданні на
12.05.2014 р. за участю представників
07.05.2014р. через загальний відділ
діловодства господарського суду міста
Києва від представника відповідача
надійшли письмові заперечення на
позов, відповідно до яких Відкрите
акціонерне товариство Національна
акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"
просить застосувати строки позовної
давності по даній справі та відмовити у
позовних вимогах в повному обсязі.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.05.2014р. розгляд справи було
відкладено на 02.06.2014р.
Представник позивача позовні вимоги в
судовому засіданні 02.06.2014р. підтримав в
Представник відповідача в судове
засідання 02.06.2014р. не з»явився. Заяв,
клопотань від представника
відповідача на адресу суду не
Розглянувши подані документи і
матеріали, заслухавши пояснення
представника позивача, всебічно і
повно з'ясувавши фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, господарський суд міста Києва, -
Між Приватним акціонерним товариством
"Акціонерна страхова компанія «ІНГО
Україна» (надалі - Позивач) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю Фірма ТД «Маркет -
груп» (надалі - Страхувальник) був
укладений Договір страхування
наземного транспорту № 530502356.
Відповідно до даного договору було
застраховано автомобіль «SUBARU B9 TRIBEKA»,
державний реєстраційний номерний знак
24.11.2000 року на 70 кв. = 500м автодороги
Красноперекопськ - Сімферополь на
території Карасногвардійського району
АР Крим сталася дорожньо - транспортна
пригода, в якій мало місце зіткнення
автомобіля «SUBARU B9 TRIBEKA», державний
реєстраційний номерний знак НОМЕР_1,
під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля
номерний знак НОМЕР_2, під керування
Відповідно до Постанови
Красногвардійського аройного суду АР
Крим від 26 липня 2011 року встановлено
вину ОСОБА_3 у скоєнні ДТП та притягнуто
до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення
передбаченого ст. 124 КпАП України.
В результаті Дорожньо-транспортної
пригоди автомобілю Страхувальника
заподіяно матеріальну шкоду. У
відповідності до Звіту №9422-зал від
07.03.2011р. про оцінку «SUBARU B9 TRIBEKA»,
державний реєстраційний номерний знак
НОМЕР_1 про визначення утилізаційного
відновлювального ремонту
10.03.2011р. сплачено стразове
відшкодування в розмірі 106 639, 84 грн. що
підтверджується платіжним дорученням
№2732 від 05.04.2011р.
Відповідно до п.7.1.4 Правил страхування
страховик зобов'язаний при настанні
страхового випадку виплатити страхове
відшкодування страхувальнику у
порядку та на умовах, що передбачені
цими Правилами та договором
страхування. Пункт 2.2.1 Правил
страхування передбачає, що страховим
випадком визнається пошкодження чи
знищення транспортного засобу або його
частин (у т.ч. фар, дзеркал, стекол)
внаслідок дорожньо-транспортної
Згідно з п.п.9.1, 9.26 Правил страхування до
складу страхового відшкодування
(збитків, що компенсуються
страхувальнику) входять витрати на
приведення транспортного засобу у
порядок та витрати на проведення
експертної оцінки пошкоджень
застрахованого транспортного засобу.
Відповідно до п. 9.17 Правил страхування
страхове відшкодування може
здійснюватись шляхом оплати
страховиком вартості замінюваних
частин, деталей і приладдя на
аналогічні пошкодженим (за якістю і
вартістю) та відновлюваного ремонту
застрахованого транспортного засобу.
Як свідчать матеріали справи цивільна
відповідальність власника
транспортного засобу - автомобіля «ИЖ
знак НОМЕР_2, застрахована у
відповідача за полісом ВЕ/ 1506018.
Відповідно до статті 1 Закону України
"Про страхування" страхування - це вид
цивільно-правових відносин щодо
захисту майнових інтересів громадян
та юридичних осіб у разі настання
певних подій (страхових
випадків), визначених договором
страхування або чинним законодавством,
за рахунок грошових фондів, що
формуються шляхом сплати
громадянами та юридичними особами
страхових платежів (страхових
внесків, страхових премій) та
доходів від розміщення коштів цих
Відповідно до ч. 1 ст. 1188 Цивільного
кодексу України, шкода, завдана одній
особі з вини іншої особи,
відшкодовується винною особою.
Відповідно до ч.1 ст. 1172 Цивільного
кодексу України, юридична особа
відшкодовує шкоду, завдану їхнім
працівником під час виконання ним
своїх трудових (службових) обов'язків.
Відповідно до положень ч.2 ст. 1187
Цивільного кодексу України шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.
Відповідно до преамбули Закону України
"Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" його положення регулють
відносини у сфері обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів (далі -
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності) і
спрямовані на забезпечення
відшкодування шкоди, заподіяної життю,
здоров'ю та майну потерпілих при
експлуатації наземних транспортних
засобів на території України.
Відповідно до ст. 35 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" для отримання страхового
відшкодування особа, яка має право на
відшкодування, подає страховику
Відповідно до ст. 37 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" виплата страхового
відшкодування здійснюється протягом
одного місяця з дня отримання
страховиком визначених у статті 35
цього Закону документів або в строки та
в обсягах, визначених рішенням суду.
Згідно з положеннями статті 993
Цивільного кодексу України до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
Відповідно до статті 27 Закону України
"Про страхування" до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, в
межах фактичних затрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за заподіяний збиток.
24.11.2010 року сталося ДТП в якій
постраждав транспортній засіб
застрахований в ПАТ "Інго Україна" ,
після виплати страхового
відшкодування позивач звернувся з
позовом до НАСК "Оранта", у спірному
зобов'язанні відбулася заміна
кредитора - страхувальник (потерпілий)
ТД "Маркет - Груп" власник автомобілю
SUBARY, дн НОМЕР_1, передав страховикові -
ПАТ "Інго Україна" який виплатив
страхове відшкодування за договором
майнового страхування, у межах
фактичних витрат право вимоги до особи,
відповідальної за завдані збитки. При
цьому строк позовної давності є
загальним (три роки) та його перебіг
починається від дня настання
страхового випадку. Даний правовий
висновок викладено у постанові
Верховного Суду України від 25.12.2013 у
справі № 6-112дс13 щодо неоднакового
застосування норм матеріального права,
а отже, відповідно до ст. 111-28 ГГІК
України, він є обов'язковим для
застосування, та приведення судами
судової практики до єдиного висновку.
Відповідно до ст.. 256,257 Цивільного
кодексу України строк позовної
давності, який встановлюється
Позивач подав позов до суду 07.04.2014р., а
ДТП сталося 24.11.2010 року тобто, з
пропущенням строку позовної давності ,
відповідно до п. 3 ст. 267 Цивільного
Ст. 265 Цивільного кодексу України чітко
зазначено визначення, позовної
давності - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
У зв'язку з тим, що відповідачем подана
заява про застосування строку позовної
давності вимоги позивача задоволенню
Судові витрати по справі, відповідно до
ст.. 49 Господарського процесуального
кодексу України, покладаються на
Керуючись ст.ст. 32-34,49, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд -
В задоволенні позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 04.06.2014р.

Суддя
Трофименко Т.Ю.