ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 червня 2014 року
Справа №925/991/13

Господарський суд Черкаської області у
складі судді Скиби Г.М., за участю
секретаря судового засідання Буднік
А.М., розглянувши скаргу державного
підприємства «Остерський військовий
лісгосп» на бездіяльність відділу
Державної виконавчої служби
Черкаського районного управління
юстиції по справі

за позовом Деснянського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері в інтересах держави в
особі Міністерства оборони України,
від імені якого діє державне
підприємство «Остерський військовий
лісгосп», Чернігівська область,
Козелецький район, с. Десна, вул.
Гнедаша, 2

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Черкаси Райснаб»,
Черкаська область, Черкаський район,
смт. Ірдинь, вул. Леніна, буд. 2

про стягнення 4 972,25 грн. заборгованості
та санкцій,

за участю представників сторін:

прокурор: участі не брав;

від заявника: Павленко О.В. - за
довіреністю;

від відповідача: участі не брав;

ВДВС: Крижевський О.А. - за довіреністю.

Заслухавши пояснення учасників,
дослідивши наявні матеріали справи,
господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Деснянський прокурор з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
звернувся в господарський суд
Черкаської області з позовом в
інтересах держави в особі Міністерства
оборони України, від імені якого діє
державне підприємство «Остерський
військовий лісгосп» - до товариства з
обмеженою відповідальністю «Черкаси
Райснаб» про стягнення 4972,25 грн.
заборгованості за поставлений ліс
кругляк згідно договору від 17.12.2012р.
№12/1/181.

Рішенням суду від 11.07.2013р. позов
задоволено повністю.

На виконання рішення суду було видано
накази від 26.07.2013р.

04.06.2014р. до суду надійшла скарга
державного підприємства «Остерський
військовий лісгосп» на бездіяльність
відділу Державної виконавчої служби
Черкаського районного управління
юстиції. Скарга мотивована тим, що
відділ ДВС не відкрив виконавче
провадження і не повідомив про мотиви
такого не відкриття провадження.

Представник заявника (стягувача)
вимоги скарги підтримала та просить її
задовольнити.

Представник ДВС вимоги заперечив та
вказав, що стягувач до органу ДВС
оригінал наказу суду не пред'являв,
виконавче провадження не відкривалось
з мотивів відсутності виконавчого
документу. Стягувача було повідомлено
про мотиви невиконання його заяви.
Матеріалів виконавчого провадження не
надано з мотивів відсутності такого
провадження.

Представник ДВС повідомив про подання
суду заяви про видачу дублікату наказу
суду.

Доводи представника ДВС
спростовуються поданими доказами про
те, що органу ДВС 31.07.2013р. за вих. 379 було
направлено документи з супровідним
листом рекомендованою кореспонденцією
(копія надана суду в справу).
Представник ДВС Пшенична 05.08.2013р.
розписалася про отримання документів
(а.с. 82 зворот). Представник ДВС не надав
суду доказів складання акту
відсутності вкладення документів
стягувачем в поштове повідомлення, чи
відсутності в документах оригіналу
наказу господарського суду.
Представник ДВС також не надав суду
належних доказів, в розумінні положень
ст.ст. 33-34 ГПК України, своєчасного
інформування стягувача про відкриття
виконавчого провадження чи про причини
не відкриття виконавчого провадження.
Надана суду ксерокопія листа ВДВС від
23.08.2013р. за вих. 7060/09-26 не містить
реквізитів відправлення чи доказів
відправлення і вручення цього листа
стягувачу.

Оцінюючи доводи та докази сторін, суд
дійшов висновку про бездіяльність
органу ДВС по виконанню рішення
господарського суду у даній справі.

Таким чином стягував правомірно та в
строк звернувся до суду зі скаргою на
бездіяльність органу ДВС, тому скарга
стягувача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу державного підприємства
«Остерський військовий лісгосп» на
бездіяльність відділу Державної
виконавчої служби Черкаського
районного управління юстиції
задовольнити.

Визнати протиправною (неправомірною)
бездіяльність Відділу Державної
виконавчої служби Черкаського
районного управління юстиції по
виконанню рішення господарського суду
Черкаської області від 11.07.2013р. у справі
№925/991/13.

Зобов'язати Відділ Державної
виконавчої служби Черкаського
районного управління юстиції вчинити
необхідні процесуальні дії по
відкриттю виконавчого провадження у
даній справі.

Ухвалу може бути оскаржено у
встановленому порядку.

Суддя
Г.М. Скиба