ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.14р. Справа № 904/2831/14

За позовом Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "НІКА-5",
м.
Дніпропетровськ

до Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Суворова",
м.
Дніпропетровськ

про стягнення 49 877 грн. 83 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Легкоступ Д.І. -
представник, дов. від 20.05.2014р. б/н;

Корбачина О.О.
-представник, дов. від від 20.05.2014р. б/н;

Вдовін М.М. -представник,
дов. від 03.04.2014р. б/н.

Єсіпенко В.Г. - керівник,
виписка серія АД №222082 з Єдиного
державного реєстру юридичних та
фізичних осіб-підприємців.

від відповідача: Куткова Н.Б.
-представник, дов. від 09.01.2014р. б/н.

СУТЬ СПОРУ:

Згідно із статтею 77 Господарського
процесуального кодексу України у
судовому засіданні було оголошено
перерву до 18.06.2014р.

Позивач просить стягнути з відповідача
49 877 грн. 83 коп. - заборгованості за
фактично спожиту електричну енергію,
що виникла як компенсація вартості
фактично спожитої електричної
енергії.

Відповідач у відзиві (вх.№35746/14 від
12.06.2014р.) на позовну заяву просить в
задоволенні позову про стягнення
заборгованості за договором від
11.09.2009р. №10/03 відмовити в повному
обсязі, посилаючись на те, що: -
предметом даного договору є продаж
постачальником (ВАТ ЕК
"Дніпрообленерго") електричної енергії
споживачу (ОСББ "Ніка-5"); -
зі змісту договору від 04.03.2009р. №10832/23-815
не вбачається, що відповідач за цим
договором є споживачем електричної
енергії та використовує її для власних
потреб; - між сторонами договорів про
спільне використання технологічних
мереж договорів про технічне
забезпечення електропостачання
споживача, а також будь-який інший
договір, за яким відповідач
зобов'язався безпосередньо оплачувати
вартість використаної (купленої)
електричної енергії, не укладалися; -
твердження про існування домовленості
щодо зобов'язання компенсувати
вартість фактично спожитої
електричної енергії не відповідає
дійсності та нічим не підтверджується;
- з копій рахунків - розшифровок,
доданих позивачем до позову,
вбачається, що в них зазначені тільки
адреси об'єктів (ліфти, сходи котельні,
насосна, тощо), а не конкретні
споживачі; - в жодній із
рахунків-розшифровок відповідач як
споживач не фігурує, а єдиним
споживачем в рахунках-розшифровках
зазначений позивач; - зазначених
рахунків та актів надання послуг з
постачання електроенергії позивач
відповідачу не надавав.

У зв'язку з необхідністю витребування
нових та неподаних доказів спір не
може бути вирішено у даному судовому
засіданні і розгляд справи підлягає
відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись
пунктами 2, 3 статті 77, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 25.06.2014 р. на
15:00 хв., каб. № 7.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- договір від 04.03.2009р. про постачання
електричної енергії з усіма
додатковими угодами та додатками
(оригінали для огляду, належним чином
засвідчені копії у справу);

- докази в підтвердження зарахування
судового збору до Державного бюджету
України (оригінали для огляду, належним
чином засвідчені копії у справу)
(повторно);

- докази в підтвердження отримання
відповідачем електричної енергії від
позивача (оригінали для огляду,
належним чином засвідчені копії у
справу) (повторно);

- докази в підтвердження кількості
спожитої відповідачем електричної
енергії (оригінали для огляду, належним
чином засвідчені копії у справу)
(повторно);

- докази в підтвердження виставлення
рахунків відповідачу (оригінали для
огляду, належним чином засвідчені
копії у справу).

Відповідачу :

- зміни до Статуту від 03.02.2006р.
(оригінали для огляду, належним чином
засвідчені копії у справу);

-забезпечити проведення звірки
(повторно).

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5
ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України, за не надіслання
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО