ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.14р. Справа № 904/7626/13

За позовом Новомосковської
дитячо-юнацької спортивної школи з
легкої атлетики обласної організації
фізкультурно-спортивного товариства
"Україна", (м. Новомосковськ,
Дніпропетровська область)

до 1) Середньої загальноосвітньої школи
№ 15 - Загальноосвітній навчальний
заклад І-ІІІ ступенів, (м.
Новомосковськ, Дніпропетровська
область)

2) Управління освіти виконавчого
комітету Новомосковської міської ради,
(м. Новомосковськ,
Дніпропетровська область)

про усунення перешкод у користуванні
орендованим майном

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

від позивача: Скляренко С.М. -
директор (наказ № 1-К від 01.06.06р.)

Ширгер Н.Г. -
представник (дов. № 93 від 24.09.13р.)

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

Новомосковська дитячо-юнацька
спортивна школа з легкої атлетики
обласної організації
фізкультурно-спортивного товариства
"Україна" (далі-позивач) звернулась до
господарського суду із позовом до
Середньої загальноосвітньої школи № 15
- Загальноосвітній навчальний заклад
І-ІІІ ступенів, (далі-відповідач-1) та до
Управління освіти виконавчого
комітету Новомосковської міської ради
(далі-відповідач-2) про зобов'язання
Середньої загальноосвітньої школи № 15
- Загальноосвітній навчальний заклад
І-ІІІ ступенів усунути перешкоди у
користуванні Дитячо-юнацькою
спортивною школою
фізкультурно-спортивного товариства
"Україна", орендованим на підставі
договору оренди приміщення № 17 від
03.09.10р., окремим приміщенням, площею 110
кв.м., розташованим на першому поверсі
приміщення школи за адресою: вул.
Комсомольська, 33, м. Новомосковськ,
Дніпропетровська область, 51200, шляхом
негайного, відновлення електро та
водопостачання орендованого
нежитлового приміщення.

В судовому засіданні представником
відповідача-2 подано клопотання № 18 від
09.01.2014р., в якому просить суд зупинити
провадження у справі № 904/7626/2013 до
розгляду апеляційної скарги по іншій
справі № 904/6748/13, яка перебуває в
Дніпропетровському апеляційному
господарському суді, що також
підтверджується копією ухвали
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 24.12.13р.

Ухвалою господарського суду від 09.01.14р.
зупинено провадження у справі
№ 904/7626/2013 до розгляду апеляційної
скарги по іншій справі № 904/6748/13, яка
перебуває в Дніпропетровському
апеляційному господарському суді, а
також, зобов'язано сторін повідомити
суд про результат розгляду апеляційної
скарги по справі № 904/6748/13 та про
усунення підстав, що зумовили
зупинення провадження у справі №
904/7626/2013.

03 червня 2014 року Новомосковська
дитячо-юнацька спортивна школа з
легкої атлетики обласної організації
фізкультурно-спортивного товариства
"Україна" подала до суду клопотання № 82
від 02.06.14р., в якому просить поновити
провадження у справі №
904/7636/13, оскільки Дніпропетровський
апеляційний господарський суд
розглянув апеляційну скаргу
Управління освіти виконавчого
комітету Новомосковської міської ради
та виніс постанову від 21.05.14р. у справі
904/6748/13, якою залишив скаргу без змін та
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 04.11.13р.
по справі № 904/6748/13 також залишено без
змін.

Ухвалою суду від 05.06.14р. поновлено
провадження у справі № 904/7626/13 та справу
призначено до розгляду в засіданні на
19.06.14р. о 10 год. 00 хв.

Представником позивача в судовому
засіданні надані повідомлення, яким
долучає до матеріалів справи докази
вручення позовної заяви відповідачу-2
та клопотання про долучення письмових
доказів, а саме, рішення господарського
суду Дніпропетровської області від
04.11.13р. по справі № 904/6748/13.

Відповідач-2 у судове засіданні не
з'явився, але надіслав до суду
клопотання № 757 від 18.06.2014р., в якому
зазначає, що 21.05.2014 року по справі №
904/6748/13 прийнята постанова, яка зараз
оскаржується в суді касаційної
інстанції. Оскільки дана справа
№ 904/6748/13 й ще не вирішена по суті, а
предмет спору по справі № 904/7626/13
стосується саме користуванням
приміщенням, відповідач-2 просить суд
зупинити провадження у справі № 904/7626/13
до розгляду іншої справи № 904/6748/13 по
суті, яка буде розглядатися Вищим
господарський судом України.

Вищевказане клопотання не
задовольняється господарським судом,
оскільки заявником не додано належних
доказів у прийнятті справи № 904/6748/13
щодо розгляду касаційної скарги Вищим
господарський судом України.

Відповідач-1 у судове засіданні не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив, витребувані судом документи
не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд вважає за необхідне
розгляд справи відкласти у зв'язку з
необхідністю повторного виклику
сторін, витребування документів по
справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.06.14р. на
12 год. 00 хв., що відбудеться за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а,
кімн. 26.

2. До засідання подати:

Позивачу - явка в засідання
представника обов'язкова.

Відповідачу-1 - додаткові пояснення та
докази; засвідчену копію довіреності
представника у справу; явка в засідання
представника обов'язкова.

Відповідачу-2 - письмовий відзив на
позовну заяву з підтверджуючими
документами; докази в обґрунтування
можливих заперечень; докази в
підтвердження належного виконання
зобов'язань; довідку про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
України; свідоцтво про державну
реєстрацію юридичної особи; документи,
що посвідчують правовий статус (статут)
- оригінали для огляду та належним
чином засвідчені копії у справу;
засвідчену копію довіреності
представника у справу; явка в засідання
представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від
вчинення дій, зазначених у цій ухвалі,
до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн.,
керівника буде притягнуто до
відповідальності у встановленому
чинним законодавством України порядку.

Суддя І.Ю. Дубінін