ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2014 р.Справа № 922/1031/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання
Кролівець М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "МДД-Х", м. Харків до
Компанія Technotrade Agency LLP про стягнення
коштів за участю представників:

позивача - Захарова І.В. дов №2806/1 від
18.06.2014року.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "МДД-Х" звернулось до
господарського суду Харківської
області із позовною заявою до Компанії
Technotrade Agency LLP, в якій просить суд
стягнути з відповідача 79 000 доларів США
та витрати по сплаті судового збору ,
посилаючись на укладення між
сторонами контракту №18/11/2013,
відповідно до якого позивач передав
товар на підставі ГТД№806000000/2013/082997 від
16.12.2012 року на загальну суму 79 000,0
доларів США, а саме клему упругу КП-23 в
кількості 25 000 штук, як вказує позивач в
позовній заяві він фактично доставив
товар до вантажотримувача, що
підтверджує документами на перевозку,
а саме : договором на організацію
перевезень вантажів автомобільним
транспортом від 10.12.2013 року №10-12/13,
заявкою на доставку вантажу, актом
виконаних робіт , банківськими
документами на оплату перевезення, про
те, відповідач свої зобов'язання щодо
оплати доставленого товару не
здійснив, у зв'язку із чим позивач
звернувся до господарського суду з
відповідним позовом .

Ухвалою господарського суду від 24.03.2014
року порушено провадження у справі
№922/1031/14, розгляд справи призначено на
13.05.2014 року.

У зв`язку з відсутністю судді Мамалуя
О.О. згідно приписів ч.3 ст. 2-1
Господарського процесуального кодексу
України автоматизованою системою було
призначено для розгляду справи №
922/1031/14 суддю Присяжнюка О.О., про що
складено відповідний протокол
повторного розподілу справи між
суддями від 12 травня 2014 року.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2014
року , у зв*язку із неявкою в судове
засідання , розгляд справи відкладено
до 17.06.2014 року.

Представник позивача в судовому
засіданні 17.06.2014 року підтримує
заявлені позовні вимоги у повному
обсязі , через канцелярію
господарського суду надав для
долучення до матеріалів справи
документів підтвердження заявлених
позовних вимог.

Представник відповідача в судове
засідання 13.05.2014 року не з'явився,
документів витребуваних судом не
надав, про причину неявки на час
розгляду справи суд не повідомив.

При розгляді даної господарського
справи із іноземним учасником судового
процесу, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 125, 126 Господарського
процесуального кодексу України, у разі
якщо в процесі розгляду справи
господарському суду необхідно вручити
документи, отримати докази, провести
окремі процесуальні дії на території
іншої держави, господарський суд може
звернутися з відповідним судовим
дорученням до іноземного суду або
іншого компетентного органу
іноземної держави (далі - іноземний
суд) у порядку, встановленому цим
Кодексом або міжнародним договором,
згода на обов'язковість якого надана
Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у
порядку, встановленому цим Кодексом
або міжнародним договором, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України, а якщо міжнародний
договір не укладено - Міністерству
юстиції України, яке надсилає
доручення Міністерству закордонних
справ України для передачі
дипломатичними каналами.

Зміст і форма судового доручення
про надання правової допомоги
повинні відповідати вимогам
міжнародного договору, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України, а якщо його не
укладено, - вимогам частин другої -
четвертої цієї статті. У судовому
дорученні про надання правової
допомоги зазначається:

1) назва суду, що розглядає справу;

2) за наявності міжнародного
договору, згода на обов'язковість
якого надана Верховною Радою України,
учасниками якого є Україна і держава,
до якої звернено доручення, - посилання
на його положення;

3) найменування справи, що
розглядається;

4) прізвище, ім'я, по батькові та рік
народження фізичної особи або
найменування юридичної особи,
відомості про їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження та
інші дані, необхідні для виконання
доручення;

5) процесуальне становище осіб,
стосовно яких необхідно

вчинити процесуальні дії;

6) чіткий перелік процесуальних дій,
що належить вчинити;

7) інші дані, якщо це передбачено
відповідним міжнародним договором,
згода на обов'язковість якого надана
Верховною Радою України, або цього
вимагає іноземний суд, який
виконуватиме доручення.

Судове доручення про надання
правової допомоги оформлюється
українською мовою. До судового
доручення додається засвідчений
переклад офіційною мовою відповідної
держави, якщо інше не встановлено
міжнародним договором, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України.

Судове доручення про надання правової
допомоги, процесуальні та інші
документи, що додано до нього,
засвідчуються підписом судді, який
складає доручення, та скріплюються
гербовою печаткою.

Враховуючи, те, що відповідачем по
даній справі є суб'єкт господарювання
іноземної держави, суд вважає покласти
на позивача обов'язок для здійснення
перекладів на іноземну мову та інших
заходів для забезпечення повідомлення
відповідача про дату, час та місце
розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та
враховуючи, що спір не може бути
вирішено в цьому судовому засіданні, у
зв'язку з неявкою відповідачів у
судове засідання та приймаючи до уваги,
що сторонами не надано всіх
витребуваних судом документів, які
мають суттєве значення для повного,
всебічного та об'єктивного дослідження
усіх матеріалів справи та фактичних
обставин спору, суд вважає доцільним
розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Встановити достатній термін для
розгляду господарської справи №922/1031/14
до 12.11.2014року.

2. Розгляд справи відкласти на "08" липня
2014 р. о 10:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

Зобов'язати позивача, у відповідності
до вимог Конвенції про вручення за
кордоном судових та позасудових
документів у цивільних або комерційних
справах від 15.11.65 р. та Інструкції про
порядок виконання міжнародних
договорів з питань надання правової
допомоги в цивільних справах щодо
вручення документів, отримання доказів
та визнання і виконання судових рішень
(розділ VI) (затв. Наказом Мін'юсту, ДСА
від 27.06.2008р. №1092/5/54) забезпечити
повідомлення третьої особи про дату,
час та місце розгляду справи, а також
вручення третій особі ухвали
господарського суду та вручення третій
особі копії позовної заяви із
додатками.

Для цього позивачеві в триденний строк
з дня отримання цієї ухвали надати суду
проект заповненого українською мовою
формуляру Прохання про вручення за
кордоном судових або позасудових
документів (додаток 10 до Інструкції). В
триденний строк з дня отримання
підписаного судом зазначеного
формуляру повернути його на адресу
суду в трьох примірниках разом із
офіційним перекладом з української
мови відповідно до Конвенції про
вручення за кордоном судових та
позасудових документів у цивільних або
комерційних справах від 15.11.65 р.
(держави третьої особи/або
англійську/або французьку),
правильність якого посвідчена
нотаріально.

Разом із формулярами надати суду по
примірнику перекладених на іноземну
мову позовної заяви, доданих до неї
документів та ухвали суду про
порушення провадження у справі

ВІДПОВІДАЧА :

- в порядку статті 59 ГПК України відзив
на позовну заяву з документами в його
обґрунтування;

- докази правомірності винесення
спірного рішення зборів, оформлене
протоколом загальних зборів
акціонерів від 04 квітня 2012 року (за
наявності);

- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на час розгляду
справи;

- довідку про номери поточних рахунків,
відкритих в установах банків;

Суддя О.О. Присяжнюк