ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 червня 2014 року
Справа № 913/571/14

Провадження №16/913/571/14

За первісним позовом Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Луганськгаз», м. Луганськ

до відповідача Приватного
підприємства «Чинар», м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача за первісним позовом
(позивача за зустрічним позовом) -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТДК «ЮКОН», м. Київ

про стягнення 1 572 791 грн. 60 коп.

та за зустрічним позовом Приватного
підприємства «Чинар», м. Луганськ

до відповідача Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Луганськгаз», м. Луганськ

про визнання недійсним акту та
спонукання виконати певні дії

суддя Секірський А.В.,

секретар судового засідання Антонова
І.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача за первісним позовом
(відповідача за зустрічним позовом):

- Сєньков Є.І., довіреність № 188 від
05.12.2013;

- Жаданов М.В., довіреність № 74 від
13.01.2014;

- Приходько Р.О., начальник відділу по
роботі з вимірювальним комплексом,
довіреність №73 від 13.01.2014;

від відповідача за первісним позовом
(позивача за зустрічним позовом):

- Голоднов А.В., наказ № 4 від 28.11.2011;

- ОСОБА_1, посвідчення адвоката НОМЕР_1
від 11.09.2012, договір про надання правової
допомоги б/н від 12.03.2014;

від третьої особи - представник не
прибув;

за участю ДП "Луганський регіональний
науково-виробничий центр
стандартизації, метрології та
сертифікації" (ДП
"Луганськстандартметрологія"):
Яковенко Н.В., начальник відділу
метрологічного контролю засобів
вимірювальної техніки теплотехнічних
величин за довіреністю № 113 від 10.06.2014,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу
про стягнення з відповідача боргу у
сумі 1572791,60 грн., за договором №
2013/ТП-ПР-5464-15 на постачання природного
газу за регульованим тарифом (для
потреб промислових споживачів та інших
суб'єктів господарювання) від 28.12.2012.

05.05.2014 відповідачем за первісним
позовом - ПП «Чинар», подано до позивача
за первісним позовом - ПАТ по
газопостачанню та газифікації
«Луганськгаз», зустрічний позов для
спільного розгляду з первісним позовом
по справі №913/571/14 з вимогами:

- визнати недійсним акт ПАТ по
газопостачанню та газифікації
«Луганськгаз» №О829/2 від 18.07.2013;

- відновити положення ПП «Чинар», яке
існувало до незаконного відключення
ПАТ по газопостачанню та газифікації
«Луганськгаз» відповідача від
поставки природного газу згідно до
акту №А-113 від 19.08.2013, шляхом поновлення
подачі природного газу ПАТ по
газопостачанню та газифікації
«Луганськгаз» на АГКС (автомобільну
газонаповнюючу компресорну станцію) ПП
«Чинар», що знаходиться за адресою: м.
Луганськ, вул. Молодіжна, 25.

На виконання вимог ухвали суду від
03.06.2014 ДП «Луганськстандартметрологія»
для залучення до матеріалів справи
надало письмові докази.

В судовому засіданні від ПП «Чинар»
надійшло клопотання від 16.06.2013 про
продовження строку розгляду справи у
зв'язку з необхідністю ознайомлення з
матеріалами справи.

Відповідно до приписів ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України суд має право за заявою сторони
продовжити строк розгляду справи на 15
днів, тому клопотання ПП «Чинар» суд
задовольняє та продовжує термін
розгляду справи на 15 днів, до 02.07.2014
включно.

Зважаючи на необхідність витребування
додаткових доказів по справі,
розглянути спір по суті в даному
судовому засіданні не має можливості,
тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити термін розгляду справи на
15 днів, до 02.07.2014 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 01.07.2014 на
10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326
або за адресою м. Луганськ, вул.
Коцюбинського, 2 (додатково з'ясовувати
на сайті господарського суду або за
тел. 58-11-52, 58-21-40).

4. Зобов'язати позивача за первісним
позовом надати:

- за первісним позовом:

- при наявності - додаткові пояснення по
суті спору;

- уточнений розрахунок позовних вимог;

- належним чином засвідчений документ,
який підтверджує перелік осіб
(представників позивача), яким надано
право на проведення перевірки
комерційного вузла обліку газу
відповідача, який узгоджений з
відповідачем;

- накази або інші документи, якими
утворюється склад комісії з перевірки
споживачів та план проведення таких
перевірок;

- довідку №1244 ДП
"Луганськстандартметрологія" щодо
результатів повірки коректора об'єму
газу Тандем, що проведена 20.08.2013;

- пояснення щодо розташування
імпульсних ліній у схемі засобів
вимірювальної техніки;

- за зустрічним позовом: при наявності -
додаткові письмові пояснення по суті
зустрічних позовних вимог;
документальне підтвердження і
нормативне обґрунтування викладених у
поясненнях доводів.

5. Зобов'язати відповідача за первісним
позовом надати:

- за первісним позовом:

- при наявності - додаткові пояснення по
суті спору;

- відомості щодо виконання робіт з
монтажу дублюючого засобу обліку та їх
вплив на метрологічні характеристики
лічильника;

- за зустрічним позовом: письмові
пояснення на відзив відповідача по
суті зустрічного позову; оригінали
документів, які додані до позову в
копіях - для огляду у судовому
засіданні; детальний розрахунок суми
позову.

6. Зобов'язати третю особу - Товариство з
обмеженою відповідальністю «ТДК
«ЮКОН», надати суду: відзиви на
первісну позовну заяву та зустрічну
позовну заяву; письмові пояснення та
документальне підтвердження
правовідносин між ТОВ «ТДК «ЮКОН» та ПП
«Чинар» з приводу постачання
природного газу за період
липень-серпень 2013 року; документи на
підтвердження правового статусу
(статут, довідку з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, тощо) оригінали - для
огляду, належним чином засвідчені
копії - до справи.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом на
сторони цією ухвалою, на підставі
пункту 5 статті 83 Господарського
процесуального кодексу України, суд
має право з винної сторони стягнути в
доход Державного бюджету України штраф
у розмірі до 1700 грн.

Суддя
А.В. Секірський