м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

справа № 43/51 27.05.2014

За заявою публічного акціонерного
товариства "Альфа-Банк"

до товариства з обмеженою
відповідальністю "КБ "Вертикаль"

про порушення справи про
банкрутство

Суддя Пасько
М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника Нестеренко Д.В. - предст.
за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
порушення справи про визнання боржника
банкрутом, оскільки останній
неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою
№ 43/51 від 11.01.10 порушив справу про
визнання банкрутом товариства з
обмеженою відповідальністю "КБ
"Вертикаль" та призначив її розгляд на
21.01.10.

Належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, представник
боржника в судове засідання призначене
на 21.01.10 не з'явився, у зв'язку з чим,
розгляд справи було відкладено на 04.02.10.

Ухвалою підготовчого засідання від
13.05.10 визнано розмір вимог ініціюючого
кредитора - публічного акціонерного
товариства "Альфа-Банк", який подав
заяву про порушення справи про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "КБ "Вертикаль" на
суму 1 590 583, 19 доларів США та 118, 00 грн.,
зобов'язано заявника подати за його
рахунок у десятиденний строк до
офіційного друкованого органу
Верховної Ради України чи Кабінету
Міністрів України оголошення про
порушення справи про банкрутство
боржника з метою виявлення всіх
кредиторів і можливих санаторів та
надати суду докази про надання
вищевказаного оголошення протягом
двох тижнів з моменту опублікування,
розпорядника майна боржника
зобов'язано надати суду на
затвердження реєстр вимог кредиторів
боржника та призначено наступне -
попереднє засідання господарського
суду у справі № 43/51 на 14.07.10.

Заявником надано оголошення про
порушення провадження у справі про
банкрутство боржника, яке надруковано
в газеті „Голос України" № 98 (4848) від
01.06.10.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 09.09.10 було визнано грошові
вимоги державної інноваційної
фінансово - кредитної установи у
розмірі 34 413 155, 57 грн. та відмовлено в
задоволенні решти заявлених
кредиторських вимог у розмірі 3 891 741, 85
грн.

Ухвалою попереднього засідання від
09.09.10 було визнано кредиторами
товариства з обмеженою
відповідальністю "КБ "Вертикаль" (м.
Київ, вул. Андрія Іванова, 10; поштова
адреса: м. Київ, вул. Академіка
Паладіна, 18/30, оф. 331, ):
публічне акціонерне товариство
"Альфа-Банк" (01025, м. Київ, вул. Десятинна,
4/6, ) на 15 192 772, 48 грн., -
державну податкова інспекція у
Святошинському районі міста Києва (03115,
м. Київ, вул. Верховинна, 9) на суму 7 952, 91
грн.; - державу інноваційну фінансово -
кредитну установу (01601, м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 65-Б, ) на
суму 34 413 155, 57 грн., затверджено реєстр
вимог кредиторів на загальну суму 49 613
880, 96 грн. та зобов'язано розпорядника
майна боржника - Кіцула С.Б.
повідомити кредиторів про місце і час
проведення зборів кредиторів.

14.10.10 від Голови комітету кредиторів
надійшло клопотання про припинення
процедури розпорядження майном
боржника, визнання боржника банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури та
призначення на посаду ліквідатора
боржника - арбітражного керуючого
Кіцула С.Б.

Постановою господарського суду міста
Києва від 10.12.10 боржник визнаний
банкрутом, відкрита ліквідаційна
процедура боржника, ліквідатором
призначено арбітражного керуючого
Кіцула С.Б., якого зобов'язано надати
звіт та ліквідаційний баланс боржника.

04.01.11 від ліквідатора боржника надійшло
клопотання про скасування арешту
накладеного на майно боржника та
зобов'язання Київської обласної філії
державного підприємства
"Інформаційний центр" Міністерства
юстиції України внести відповідні
записи до Єдиного державного реєстру
обтяжень рухомого майна та Єдиного
державного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 26.01.11 клопотання арбітражного
керуючого - ліквідатора товариства з
обмеженою відповідальністю "КБ
"Вертикаль" Кіцула С.Б. про зняття
арешту накладеного на майно боржника
задовольено, припинено обтяження
рухомого та нерухомого майна
товариства з обмеженою
відповідальністю "КБ "Вертикаль" шляхом
зняття арештів та заборон,
застосованих щодо такого майна та
зобов'язано Київську обласну філію
Державного підприємства
"Інформаційний центр" Міністерства
юстиції України (04073, м. Київ, вул.
Ливарська, 1 літ. А) внести записи до
Єдиного державного реєстру обтяжень
рухомого майна та Єдиного державного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна про припинення
будь-яких обтяжень майна та активів
товариства з обмеженою
відповідальністю "КБ "Вертикаль" (03164, м.
Київ, проспект Палладіна, 18/30, кв. 331; 07800,
Київська область, смт. Бородянка, вул.
Леніна, 224/16; ).

07.06.11 від ліквідатора боржника
арбітражного керуючого Кіцула С.Б.
надійшло клопотання про зняття арешту
накладеного на майно боржника та
повернення до комунального
підприємства Київської обласної ради
"Бородянське бюро технічної
інвентаризації" оригінали матеріалів
інвентаризаційної справи на об'єкт
нерухомого майна - майновий комплекс
"Насіннєвий комплекс", що знаходиться
за адресою: смт. Бородянка, вул. Леніна,
224/16, у зв'язку з чим справу було
призначено до розгляду на 14.07.11.

Заслухавши пояснення представників
сторін та ліквідатора боржника,
розглянувши подані документи, суд
визнав за доцільне відкласти розгляд
справи на 17.08.11 та звернутися з запитом
до прокуратури Святошинського району
міста Києва про надання інформації
щодо наслідків розгляду кримінальної
справи № 58-2477 та утримування
прокуратурою оригіналів матеріалів
інвентаризаційної справи на об'єкт
нерухомого майна - майновий комплекс
"Насіннєвий комплекс", що знаходиться
за адресою: смт. Бородянка, вул. Леніна,
224/16, які були вилучені у комунального
підприємства Київської обласної ради
"Бородянське бюро технічної
інвентаризації". Не погоджуючись з
ухвалою господарського суду міста
Києва від 26.01.11 Державне підприємство
"Інформаційний центр" Міністерства
юстиції України звернулося з
апеляційною скаргою до Київського
апеляційного господарського, в якій
просило скасувати ухвалу
господарського суду міста Києва в
частині зобов'язання Державного
підприємства "Інформаційний центр"
Міністерства юстиції України
виключити запис з Державного реєстру
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 31.05.11
апеляційну скаргу Державного
підприємства "Інформаційний центр"
Міністерства юстиції України залишено
без задоволення, ухвалу господарського
суду міста Києва від 26.01.11 залишено без
змін, а матеріали справи повернуто до
господарського суду міста Києва.

Не погоджуючись з вищезазначеною
постановою, Державне підприємство
"Інформаційний центр" Міністерства
юстиції України звернулося до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову Київського
апеляційного господарського суду від
31.05.11, змінити рішення суду першої
інстанції шляхом скасування ухвали
господарського суду міста Києва від
26.01.11 в частині зобов'язання Державного
підприємства "Інформаційний центр"
Міністерства юстиції України
виключити запис з Державного реєстру
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна.

Постановою Вищого господарського суду
України від 01.11.11 касаційну скаргу
Державного підприємства
"Інформаційний центр" Міністерства
юстиції України задоволено частково,
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 31.05.11
скасовано, а справі № 43/51 направлено на
новий розгляд до Київського
апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 18.01.12 ухвалу
господарського суду міста Києва від
26.01.11 залишено без змін, апеляційну
скаргу Державного підприємства
"Інформаційний центр" Міністерства
юстиції України залишено без
задоволення, а справу повернуто до
господарського суду міста Києва.

У зв'язку з надходженням касаційної
скарги на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
31.05.11, судове засідання призначене на
17.08.11 не відбулося.

13.12.11 від ліквідатора боржника надійшов
звіт про результати роботи
ліквідатора.

14.12.11 від Голови комітету кредиторів
товариства з обмеженою
відповідальністю "КБ "Вертикаль"
надійшло клопотання про продовження
строку ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора боржника на
шість місяців.

14.12.11 від ліквідатора товариства з
обмеженою відповідальністю "КБ
"Вертикаль" арбітражного керуючого
Кіцула С.Б. надійшло клопотання про
продовження строку ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора
боржника.

09.10.12 від ліквідатора товариства
обмеженою відповідальністю "КБ
"Вертикаль" надійшло клопотання щодо
призначення до розгляду клопотання про
продовження строку ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора.

З огляду на викладене, розгляд справи
було призначено на 30.10.12.

29.10.12 від ліквідатора боржника -
арбітражного керуючого Кіцула С.Б.
надійшло клопотання щод розгляду судом
поданого клопотання про скасування
арештів, що були накладені на майно
товариства з обмеженою
відповідальністю "КБ "Вертикаль" та
зобов'язання прокуратури
Святошинського району міста Києва
зняти арешт, накладені на майно
боржника, а також повернути до
комунального підприємства
"Бородянське бюро технічної
інвентаризації" оригінали матеріалів
інвентаризаційної справи на об'єкт
нерухомого майна - майновий комплекс
"Насіннєвий комплекс", що знаходиться
за адресою: смт. Бородянка, вул. Леніна,
224/16 Київської області.

Належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, ліквідатор
боржника у судове засідання не
з'явився.

У судовому засіданні, призначеному на
30.10.12, було розглянуто клопотання
комітету кредиторів боржника, яке
надійшло до суду 14.12.11 та клопотання
ліквідатора боржника, яке було подане
до суду 14.12.11, про продовження строку
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора боржника на
шість місяців.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 30.10.12 розгляд справи було
відкладено на 04.12.12, задоволено
клопотання комітету кредиторів та
ліквідатора товариства з обмеженою
відповідальністю "КБ "Вертикаль",
продовжено строк ліквідаційної
процедури по справі № 43/51 та
повноваження ліквідатора на шість
місяців, тобто до 30.04.13.

29.11.12 від державної інноваційної
фінансово-кредитної установи надійшло
клопотання щодо розгляду заяви від
03.11.11 про поточні вимоги до банкрута.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 04.12.12 визнано державну
інноваційну фінансово-кредитну
установу кредитором товариства з
обмеженою відповідальністю "КБ
Вертикаль" з грошовими вимогами у
розмірі 1 921 643, 81 грн. та зобов'язано
арбітражного керуючого Кіцула С.Б.
включити вимоги державної
інноваційної фінансово-кредитної
установи до реєстру вимог кредиторів.

03.12.11 від прокурора Святошинського
району міста Києва надійшов лист, з
якого вбачається, що обов'язок про
надання запитуваної ухвалою
господарського міста Києва від 30.10.12
інформації покладено на слідчий відділ
Святошинського районного управління
Головного управління Міністерства
Внутрішніх Справ України в місті Києві.

Враховуючи викладене, а також зважаючи,
що станом на 04.12.12 до суду не надійшло
відомостей про наслідки розгляду
прокуратурою Святошинського району
міста Києва кримінальної справи № 58-2477
та підстав для подальшого утримування
прокуратурою оригіналів матеріалів
інвентаризаційної справи на об'єкт
нерухомого майна - майновий комплекс
"Насіннєвий комплекс", що знаходиться
за адресою: смт. Бородянка, вул. Леніна,
224/16, які були вилучені у комунального
підприємства Київської обласної ради
"Бородянське бюро технічної
інвентаризації", розгляд справи було
відкладено на 15.01.13.

05.12.12 від ліквідатора боржника -
арбітражного керуючого Кіцула С.Б.
надійшло клопотання щодо розгляду
судом поданих клопотань про
зобов'язання прокуратури
Святошинського району міста Києва
вчинити певні дії та зняти арешт,
накладені на майно боржника, а також
повернути до комунального
підприємства "Бородянське бюро
технічної інвентаризації" оригінали
матеріалів інвентаризаційної справи
на об'єкт нерухомого майна - майновий
комплекс "Насіннєвий комплекс", що
знаходиться за адресою: смт. Бородянка,
вул. Леніна, 224/16 Київської
області.

08.01.13 від слідчого відділу
Святошинського районного управління
Головного управління Міністерства
Внутрішніх Справ України в місті Києві
надійшов лист, з якого вбачається, що
кримінальна справа № 58-2477 прокуратурою
Святошинського району міста Києва
перереєстрована як кримінальне
провадження № 0000021ю, яке було
направлено до слідчого відділу
Святошинського районного управління
Головного управління Міністерства
Внутрішніх Справ України в місті Києві
для подальшого проведення досудового
розслідування, що на даний час триває.

У зв'язку з необхідністю витребування
додаткових документів по справі,
розгляд справи було відкладено на 05.02.13
та копію ухвали направлено до слідчого
відділу Святошинського районного
управління Головного управління
Міністерства Внутрішніх Справ України
в місті Києві для надання інформації,
щодо підстав подальшого утримання та
неповернення слідчим відділом
оригіналів матеріалів
інвентаризаційної справи на об'єкт
нерухомого майна - майновий комплекс
"Насіннєвий комплекс", що знаходиться
за адресою: смт. Бородянка, вул. Леніна,
224/16, які були вилучені у комунального
підприємства Київської обласної ради
"Бородянське бюро технічної
інвентаризації".

15.01.13 від ліквідатора боржника -
арбітражного керуючого Кіцула С.Б.
надійшло клопотання щодо розгляду
судом поданих клопотань про
зобов'язання прокуратури
Святошинського району міста Києва
вчинити певні дії, зобов'язання
прокуратури міста Києва, та Києво -
Святошинське районне управління
Головного управління Міністерства
Внутрішніх Справ України в Київській
області зняти арешти та інші обмеження,
накладені на майно боржника, а також
повернути до комунального
підприємства "Бородянське бюро
технічної інвентаризації" оригінали
матеріалів інвентаризаційної справи
на об'єкт нерухомого майна - майновий
комплекс "Насіннєвий комплекс", що
знаходиться за адресою: смт. Бородянка,
вул. Леніна, 224/16 Київської області та
зобов'язання комунальне підприємство
"Бородянське бюро технічної
інвентаризації" зняти арешти та інші
обмеження, накладені на майно боржника.

31.01.13 від публічного акціонерного
товариства "Альфа-Банк" надійшло
клопотання щодо зобов'язання
прокуратури міста Києва та Києво -
Святошинське районне управління
Головного управління Міністерства
Внутрішніх Справ України в Київській
області зняти арешти та інші обмеження,
накладені на майно боржника, а також
повернути до комунального
підприємства "Бородянське бюро
технічної інвентаризації" оригінали
матеріалів інвентаризаційної справи
на об'єкт нерухомого майна - майновий
комплекс "Насіннєвий комплекс", що
знаходиться за адресою: смт. Бородянка,
вул. Леніна, 224/16 Київської області, та
зобов'язання комунальне підприємство
"Бородянське бюро технічної
інвентаризації" зняти арешти та інші
обмеження, накладені на майно боржника.

04.02.13 від ліквідатора боржника -
арбітражного керуючого Кіцула С.Б.
надійшло клопотання щодо розгляду
судом поданих клопотань про
зобов'язання прокуратури
Святошинського району міста Києва
вчинити певні дії, зобов'язання
прокуратури міста Києва, та Києво -
Святошинське районне управління
Головного управління Міністерства
Внутрішніх Справ України в Київській
області зняти арешти та інші обмеження,
накладені на майно боржника, а також
повернути до комунального
підприємства "Бородянське бюро
технічної інвентаризації" оригінали
матеріалів інвентаризаційної справи
на об'єкт нерухомого майна - майновий
комплекс "Насіннєвий комплекс", що
знаходиться за адресою: смт. Бородянка,
вул. Леніна, 224/16 Київської області та
зобов'язання комунальне підприємство
"Бородянське бюро технічної
інвентаризації" зняти арешти та інші
обмеження, накладені на майно боржника.

У зв'язку з тим, що станом на 05.02.13
слідчим відділом Святошинського
районного управління Головного
управління Міністерства Внутрішніх
Справ України в місті Києві не надано
суду інформації, запитуваної ухвалою
господарського суду міста Києва від
15.01.13, розгляд справи було відкладено на
14.03.13 та направлено належним чином
засвідчений примірник ухвали у
Міністерство Внутрішніх Справ України
для вжиття заходів до посадових осіб
слідчого відділу Святошинського
районного управління Головного
управління Міністерства Внутрішніх
Справ України в місті Києві, за
ухилення від виконання вимог ухвал
суду.

Належним чином повідомлені про час і
місце розгляду справи, повноважні
представники сторін та ліквідатор
банкрута у судове засідання не
з'явилися.

У зв'язку з нез'явленням в судове
засідання ліквідатора банкрута,
розгляд справи було відкладено на 11.04.13.

У зв'язку з необхідністю витребування
додаткових документів по справі,
розгляд справи було відкладено на 16.05.13
та зобов'язано ліквідатора банкрута -
арбітражного керуючого Кіцула С.Б.
надати суду письмові пояснення по суті
раніше поданих клопотань про зняття
арештів та інших обмежень, накладених
на майно товариства з обмеженою
відповідальністю "КБ "Вертикаль".

12.04.13 від ліквідатора банкрута надійшло
клопотання про зняття арештів, що були
накладені на майно товариства з
обмеженою відповідальністю "КБ
"Вертикаль".

30.04.13 від комітету кредиторів надійшло
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора банкрута на
шість місяців.

Ухвалою суду від 16.05.13 задоволено
клопотання комітету кредиторів
товариства з обмеженою
відповідальністю "КБ "Вертикаль",
продовжено строк ліквідаційної
процедури по справі № 43/51 на шість
місяців, тобто до 16.11.13, продовжено
повноваження ліквідатора товариства з
обмеженою відповідальністю "КБ
"Вертикаль" арбітражного керуючого
Кіцула С.Б. на шість місяців, тобто до
16.11.13, якого зобов'язано надати суду на
затвердження звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс боржника.

Крім того ухвалою суду від 16.05.13
задоволено клопотання ліквідатора
банкрута, скасовано арешти рухомого та
нерухомого майна товариства з
обмеженою відповідальністю "КБ
"Вертикаль".

14.11.13 до господарського суду міста
Києва надійшло клопотання Голови
комітету кредиторів про продовження
строку ліквідаційної процедури по
справі та повноважень ліквідатора
банкрута на шість місяців.

Враховуючи викладене розгляд справи
було призначено на 28.11.13.

27.11.13 від ліквідатора надійшов звіт за
наслідками проведеної ліквідаційної
процедури .

У судовому засіданні 28.11.13 представники
підтримали клопотання Голови комітету
кредиторів про продовження строку
ліквідаційної процедури по справі та
повноважень ліквідатора банкрута на
шість місяців та просили суд його
задовольнити.

Ухвалою суду від 28.11.13 задоволено
клопотання комітету кредиторів
товариства з обмеженою
відповідальністю "КБ "Вертикаль",
продовжено строк ліквідаційної
процедури по справі № 43/51 та
повноваження ліквідатора боржника на
шість місяців, тобто до 28.05.14, якого
зобов'язано надати суду на
затвердження звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс боржника.

10.04.14 від ліквідатора боржника надійшло
клопотання про зняття арештів, що були
накладені на майно товариства з
обмеженою відповідальністю "КБ
"Вертикаль".

15.04.14 від ліквідатора боржника надійшла
заява про відновлення пропущеного
строку для пред'явлення до виконання
ухвал суду від 26.01.11 та 29.11.12, якими
припинено обтяження майна товариства з
обмеженою відповідальністю "КБ
"Вертикаль".

Враховуючи викладене, розгляд справи
було призначено на 27.05.14.

26.05.14 від комітету кредиторів боржника
надійшло клопотання про продовження
строку ліквідаційної процедури по
справі № 43/51 та повноважень
ліквідатора товариства з обмеженою
відповідальністю "КБ "Вертикаль"
арбітражного керуючого Кіцула С.Б. на
шість місяців.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 27.05.14 задоволено клопотання
ліквідатора боржника, скасовано всі
арешти та обтяження, що накладені на
рахунки та майно банкрута - товариства
з обмеженою відповідальністю "КБ
"Вертикаль".

Також, судом 27.05.14 було розглянуто заяву
ліквідатора боржника про відновлення
пропущеного строку для пред'явлення до
виконання ухвал суду від 26.01.11 та 29.11.12,
якими припинено обтяження майна
товариства з обмеженою
відповідальністю "КБ "Вертикаль".

Розглянувши подану заяву, суд
встановив наступне.

Відповідно до п. 2 ст. 19 Конституції
України органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Як передбачено ст. 6 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів" суди
здійснюють правосуддя на основі
Конституції і законів України,
забезпечуючи при цьому верховенство
права.

Так, Господарським процесуальним
кодексом України, зокрема, ст. 119,
передбачено поновлення пропущеного
строку для пред'явлення наказу до
виконання, однак, положення чинного
законодавства не передбачають
можливості поновлення пропущеного
строку для пред'явлення до виконання
прийнятих судами ухвал.

З огляду на викладене, клопотання
ліквідатора боржника задоволенню не
підлягає.

Враховуючи викладене вище та керуючись
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд
міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю "КБ "Вертикаль"
арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання ухвал
господарського суду міста Києва від
26.01.11 та 29.11.12 - відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику,
боржника, ліквідатору та кредиторам.

Суддя
М.В.
Пасько