ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 р. Справа № 909/367/14

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Кобрин О. М.
при секретарі судового засідання
Левицький Ю.Д., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Учасника ТОВ
"Вулкаскот-Україна" ОСОБА_1,

вул. Пасічна,12а/57,
м.Івано-Франківськ,76008

адреса для листування:
вул.Чорновола, 7/311, м.Івано-Франківськ,
76018

до відповідача: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Вулкаскот-Україна"

вул. Зорія, 7а, м.
Івано-Франківськ,76014

про визнання недійсним рішення
загальних зборів учасників ТОВ
"Вулкаскот-Україна" №10/13 від 16.08.2013 р.,

за участю представників сторін:

від позивача: Добрянський І.В. -
представник, (довіреність б/н від 19.06.12),
Борис Л.Д. - представник, (довіреність
б/н від 19.06.12)

від відповідача: Гавриляк Б.Б.-
представник, (довіреність №15 від 24.02.14)

ВСТАНОВИВ: Учасник ТОВ
"Вулкаскот-Україна" ОСОБА_1 звернувся до
господарського суду
Івано-Франківської області із позовом
до ТОВ "Вулкаскот-Україна" про визнання
недійсним рішення загальних зборів
учасників ТОВ "Вулкаскот-Україна" №10/13
від 16.08.2013 р.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 11.04.2014 р.
порушено провадження у справі та
призначено справу до розгляду на 22.04.2014
р.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 22.04.2014
відмовлено у задоволенні клопотання
ТОВ "Вулкаскот-Україна" про залучення
до участі у справі "Вулкаскот
Іммобілієн ГмбХ" (Австрія) в якості
третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача та відкладено
розгляд справи на 20.05.2014 р.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 20.05.2014 р.
відкладено розгляд справи на 05.06.2014 р.
відповідно до ст. 77 ГПК України.

У судовому засіданні 05.06.2014 р.
представник відповідача подав
додаткові пояснення у справі від 04.06.2014
р. № 04/06 (а.с. №№ 107-109), в яких проти
позову заперечує та судом оголошено
перерву в судовому засіданні до 11.06.2014.

У судовому засіданні 11.06.2014 р.
представник позивача подав додаткові
письмові пояснення (вх.№ 9130/14 від 11.06.2014
р.; а.с. №№ 115-117).

Позовні вимоги мотивовані тим, що 16.08.2013
р. відбулися загальні збори учасників
ТОВ "Вулкаскот-Україна", на яких
прийнято рішення скасувати рішення
загальних зборів товариства, в т.ч.
оформлених протоколом від 16.06.2011 р. №
06/11 та затверджено порядок розподілу
прибутку товариства за 2009 та 2010 роки, у
зв"язку з чим порушено його майнові
права як акціонера (учасника)
товариства. При цьому, позивач вказує
на те, що ТОВ "Вулкаскот-Україна"
повинно йому виплатити частку прибутку
у розмірі 147 300,00 грн відповідно до
рішення загальних зборів учасників ТОВ
"Вулкаскот-Україна", прийнятого 16.06.2011 р.
Свою позицію обгрунтовує тим, що з
моменту прийняття рішення про розподіл
прибутку між учасниками у товариства
виник обов'язок по виплаті таких
коштів. Внаслідок прийняття
оскаржуваного рішення, яким змінено
суми, що підлягають до виплати
учасникам, зі сторони товариства
відбулась фактично одностороння
відмова від зобов'язань, що заборонено
законодавством України. Крім того,
позивач посилається на те, що збори
учасників товариства 16.08.2013 р. не
проводилися, оскільки незважаючи на те,
що учасникам було відомо про скликання
позачергових зборів учасників
товариства на дану дату, але учасники
домовились не проводити збори так як
питання, які передбачалося розглянути
на них, а саме: про внесення змін до
Статуту та затвердження нової редакції
статуту вже були вирішені на загальних
зборах учасників товариства від 10.07.2013
р. та 26.07.2013 р.

Представник відповідача подав відзив
на позов (вх.№ 7636/14 від 19.05.2014 р.), в якому
проти позову заперечив та зазначив, що
загальні збори учасників ТОВ
"Вулкаскот-Україна" проведені 16.08.2013 р.
законно, без порушень прав будь-кого з
учасників.

Заслухавши пояснення представника
позивача та представника відповідача,
розглянувши матеріали справи та
дослідивши фактичні обставини справи,
суд дійшов висновку, що у позові слід
відмовити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено судом під час розгляду
справи, 16.06.2011 р. відбулися загальні
збори учасників ТОВ
"Вулкаскот-Україна", на яких прийнято
рішення виплатити прибуток отриманий
від діяльності товариства за 2009 та 2010
роки в розмірі: "Вулкаскот Іммобіліен
ГмбХ" - 343 700,00 грн та ОСОБА_1 - 147 300,00 грн,
що підтверджується протоколом зборів
учасників товариства від 16.06.2011 р. № 06/11
(а.с.15,16). На час проведення вказаних
зборів учасників, "Вулкаскот
Іммобіліен ГмбГ" належало 70% статутного
капіталу товариства та ОСОБА_1 - 30%.

10.07.2013 р. відбулися загальні збори
учасників ТОВ "Вулкаскот-Україна"
(оформлені протоколом № 08/13; а.с. 25-32),
рішенням яких збільшено розмір
статутного капіталу товариства на суму
3 339 895,00 грн та змінено частки учасників
у статутному капіталі товариства, з
наступним розподіленням часток
учасників: "Вулкаскот Іммобілієн ГмбХ" -
частка становить 3 372 270,00 грн та
дорівнює 99,59% статуного капіталу;
ОСОБА_1 - частка становить 13 875,00 грн та
дорівнює 0,41 % статутного капіталу.

26.07.2013 р. відбулися загальні збори
учасників ТОВ "Вулкаскот-Україна",
рішенням яких затверджено нову
редакцію статуту товариства, що
підтверджується протоколом зборів
учасників товариства від 26.07.2013 р. № 09/13
(а.с. 19-22). Державну реєстрацію змін до
установчих документів ТОВ
"Вулкаскот-Україна" проведено 02.08.13,
копія статуту міститься в матеріалах
справи (а.с.64-78).

Загальними зборами учасників ТОВ
"Вулкаскот-Україна" 16.08.2013 р. прийнято
рішення скасувати рішення загальних
зборів учасників товариства, що
відбулися 16.06.2011 р., оформлених
протоколом від 16.06.2011 р. № 06/11, та
вирішено виплатити прибуток отриманий
від діяльності товариства за 2009 та 2010
роки пропорційно часткам учасників
товариства, відповідно до статуту
товариства в розмірі: "Вулкаскот
Іммобіліен ГмбХ" - 413 322,86 грн та
ОСОБА_1 - 1 701,60 грн. Позивач не був
присутнім на цих зборах учасників.

Згідно ст. 145 Цивільного кодексу
України та ст. 38 Закону України "Про
господарські товариства" вищим органом
товариства з обмеженою
відповідальністю є загальні збори його
учасників.

Відповідно до ст. 98 Цивільного кодексу
України загальні збори учасників
товариства мають право приймати
рішення з усіх питань діяльності
товариства, у тому числі і з тих, що
передані загальними зборами до
компетенції виконавчого органу.
Рішення загальних зборів приймаються
простою більшістю від числа присутніх
учасників, якщо інше не встановлено
установчими документами або законом.
Порядок скликання загальних зборів
визначається в установчих документах
товариства. Рішення загальних зборів
може бути оскаржене учасником
товариства до суду.

Згідно з ч. 5 ст. 61 Закону України "Про
господарські товариства" про
проведення загальних зборів
товариства учасники повідомляються
передбаченим статутом способом з
зазначенням часу і місця проведення
зборів та порядку денного.
Повідомлення повинно бути зроблено не
менш як за 30 днів до скликання
загальних зборів. Будь-хто з учасників
товариства вправі вимагати розгляду
питання на загальних зборах учасників
за умови, що воно було ним поставлено не
пізніш як за 25 днів до початку зборів.
Не пізніш як за 7 днів до скликання
загальних зборів учасникам товариства
повинна бути надана можливість
ознайомитися з документами, внесеними
до порядку денного зборів. З питань, не
включених до порядку денного, рішення
можуть прийматися тільки за згодою
всіх учасників, присутніх на зборах.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про
господарські товариства" учасники
товариства мають право брати участь у
розподілі прибутку товариства та
одержувати його частку (дивіденди).
Право на отримання частки прибутку
(дивідендів) пропорційно частці
кожного з учасників мають особи, які є
учасниками товариства на початок
строку виплати дивідендів.

Відповідно до ст.15 Закону України
"Про господарські товариства" прибуток
товариства утворюється з
надходжень від господарської
діяльності після покриття
матеріальних та прирівняних до них
витрат і витрат на оплату праці. З
балансового прибутку товариства
сплачуються проценти по кредитах
банків та по облігаціях, а також
вносяться передбачені законодавством
України податки та інші платежі до
бюджету. Чистий прибуток, одержаний
після зазначених розрахунків та
сплати дивідендів, залишається у
повному розпорядженні товариства,
яке відповідно до установчих
документів визначає напрями його
використання.

Як вбачається з статті 4 статуту ТОВ
"Вулкаскот-Україна" в чинній редакції
від 02.08.2013 р. валовий доход товариства
формується за рахунок виручки від
реалізації продукції (товарів, робіт,
послуг), доходів від цінних паперів,
пожертвувань, благодійних внесків та
інших фінансових надходжень. Чистий
прибуток надходить у повне
розпорядження товариства і
використовується ним самостійно
відповідно до даного статуту. Збори
учасників приймають рішення про
використання та розподіл прибутку.
Прибуток розподіляється відповідно до
часток учасників.

Відповідної позиції дотримується
Міністерство юстиції України у своєму
листі від 10.06.2011 № 379-0-2-11-8.1.

Згідно з п. 1.3 ст. 6 статуту товариства до
виключної компетенції зборів
учасників товариства належить
затвердження порядку розподілу
прибутку, строку та порядку виплати
частки прибутку, визначення порядку
покриття збитків.

З статті 6 статуту товариства
вбачається, що учасники товариства
мають право брати участь у розподілі
прибутку товариства та одержувати його
частку (дивіденди) пропорційно частці
кожного з учасників. Таке право мають
особи, які є учасниками товариства на
початок строку виплати дивідендів.

Як випливає з аналізу норм
законодавства, право на отримання
частини прибутку (дивідендів) учасник
набуває за умови прийняття
відповідного рішення загальними
зборами учасників товариства.
Відповідно, саме з моменту прийняття
такого рішення розпочинається строк
виплати дивідендів.

Позивач з метою реалізації свого права
на отримання дивідендів за 2009 та 2010
роки в сумі 147 300,00 грн згідно рішення
зборів учасників від 16.06.11 мав право
звернутись до відповідача з вимогою
про виплату дивідендів на початок
строку виплати дивідендів, а саме з
16.06.2011 р. Натомість позивач звернувся до
відповідача з такою вимогою 15.01.2014 р., що
підтверджується заявою позивача (а.с. №
110).

Слід врахувати, що рішенням зборів
учасників товариства 16.08.2013 р.
скасовано попереднє рішення зборів
учасників від 16.06.11 та встановлено
порядок виплатити прибутку отриманого
від діяльності товариства за 2009 та 2010
роки пропорційно часткам учасників
товариства відповідно до статуту
товариства, чинного на момент
прийняття рішення про розподіл
дивідендів, а саме 16.08.13. На підставі
даного рішення строк виплати
дивідендів розпочинається з 16.08.13.

Підсумовуючи викладене, суд констатує,
що питання розподілу прибутку
товариства з обмеженою
відповідальністю відноситься до
виключної компетенції загальних
зборів учасників товариства. Рішенням
зборів учасників ТОВ
"Вулкаскот-Україна" від 16.08.2013 вирішено
розподілити прибуток товариства
пропорційно часткам учасників у
статутному капіталі товариства згідно
з чинними на час прийняття цього
рішення положеннями статуту. За таких
обставин відсутні підстави для
визнання вказаного рішення недійсним.

Щодо доводів позивача про те, що збори
учасників товариства 16.08.2013 р. не
проводилися, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем не подано жодних доказів про
те, що збори учасників товариства 16.08.2013
р. не відбулися, натомість позивач був
належним чином повідомлений про
скликання позачергових зборів
товариства 16.08.2014 р., що підтверджується
поштовим повідомлення про вручення
(а.с. № 95) та підтверджується позивачем
у позовній заяві.

Стосовно посилань позивача на те, що до
порядку денного загальних зборів
учасників ставилися питання не
передбачені ініційованим порядком
денним, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 61 Закону України
"Про господарські товариства" з питань,
не включених до порядку денного,
рішення можуть прийматися тільки за
згодою всіх учасників, присутніх на
зборах.

Абзацом 2 п. 6.1.7 ст. 6 статуту товариства
також передбачено, що рішення з питань,
не включених до порядку денного, можуть
прийматися тільки за згодою всіх
учасників товариства, присутніх на
загальних зборах.

Відповідно, учасник "Вулкаскот
Іммобілієн ГмбХ", який був присутній на
зборах і якому належить 99,59% статутного
капіталу, вправі вносити зміни до
порядку денного денного зборів
безпосередньо перед зборами. Оскільки
позивач був повідомлений про
проведення загальних зборів учасників
товариства, він не був позбавлений
права направити свого представника на
загальні збори та висловити свою
позицію щодо розглянутих питань.

Отже, як вбачається з матеріалів
справи, загальні збори учасників ТОВ
"Вулкаскот-Україна" 16.08.2013 р. проведені у
відповідності до норм чинного
законодавства України, а тому права
позивача як учасника товариства не
були порушені.

Враховуючи усе вищевикладене, суд
дійшов висновку, що позовна вимога про
визнання недійсним рішення загальних
зборів учасників ТОВ
"Вулкаскот-Україна" №10/13 від 16.08.2013 р.
задоволенню не підлягає.

За правилами ст.49 ГПК України при
відмові в позові судові витрати
покладаються на позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 10, 15, 38, 61 Закону України "Про
господарські товариства", ст. ст. 98, 145
Цивільного кодексу України, ст. ст. 33, 49,
82 - 85 Господарського процесуального
кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

в позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 16.06.14

Суддя
Кобрин О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Кобрин О. М. 16.06.14