Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2014 р. Справа № 906/1453/13.

Господарський суд Житомирської
області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль"
(м.Київ)

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мега Моторс Груп"
(м.Житомир)

про стягнення 10797441,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Житомирської області по справі №
906/1453/13 від 17.12.2013 позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мега Моторс Груп" на
користь Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль"
9891038,93грн. аборгованості по тілу
кредиту; 846791,44грн. заборгованості по
нарахованим та несплаченим відсоткам
за користування кредитом; 26576,06грн. пені
за несвоєчасне погашення кредиту;
33035,21грн. пені за несвоєчасну сплату
відсотків за користування кредитом;
68820,00грн. судового збору.

На виконання рішення господарського
суду Житомирської області від 27.03.2014р.
видано наказ.

10.06.2014 від Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мега Моторс Груп"
надійшла скарга на дії державного
виконавця від 10.06.2014, згідно якої
боржник просить: частково скасувати
постанову державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Мадведєва Олександра В'ячеславовича в
рамках виконавчого провадження " ВП
43084467 від 12.05.2014, про арешт коштів
боржника ТОВ "Мега Моторс Груп" (вул.
Ватутіна, 168/А/1, м.Житомир, код 34147546) в
частині накладення арешту на рахунок
3001, що відкритий в ПАТ "Банк
"Київська Русь" (код фінансової
установи 380805).

Відповідно до ст.121-2 ГПК України, скарги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

За таких обставин, скаргу ТОВ "Мега
Моторс Груп" слід прийняти та
призначити до розгляду в судовому
засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ТОВ "Мега Моторс Груп"
від 10.06.2014 до розгляду .

2. Судове засідання для розгляду скарги
призначити на "23" червня 2014 р. о 12:00 в
приміщенні господарського суду
Житомирської області, каб. №402.

3. Зобов'язати ТОВ "Мега Моторс Груп":

- надати документально підтверджені
пояснення щодо дати, коли ТОВ стало
відомо про винесення оскаржуваної
постанови;

- при наявності, надати господарському
суду додаткові докази в обґрунтування
викладених у скарзі доводів.

4. Зобов'язати ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" надати господарському суду
письмові пояснення на скаргу. Свої
доводи обґрунтувати документально.

5. Зобов'язати державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Мадведєва Олександра В'ячеславовича:

- надати письмові пояснення на скаргу.
Свої доводи і заперечення обґрунтувати
документально;

- надати документально підтверджені
пояснення щодо дати, коли скаржнику
стало відомо про винесення
оскаржуваної постанови;

- надати для огляду у судовому
засіданні оригінал виконавчого
провадження № ВП 43084467 по виконанню
наказу господарського суду
Житомирської області №906/1453/13 від 27.03.2014
(належним чином засвідчені копії - до
матеріалів справи).

6. Сторони мають право на власний розсуд
надати суду додаткові докази на
обґрунтування своїх вимог та
заперечень.

7. Викликати в судове засідання
повноважних представників сторін та
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України (з
дорученнями та документами, що
посвідчують особу).

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк:

1 - у справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.).

4- Відділу примусового виконання
рішень (рек. з пов.)