ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2014 Справа № 920/935/14За позовом:
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сумах, м. Суми,

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства
Виробничо-енергетичної компанії
«Сумигазмаш», м. Суми,

про стягнення 5507 грн. 18 коп.

СУДДЯ Джепа Ю.А.

Представники:

Від позивача: Соколенко А.В., за
довіреністю №60/15-15 від 03.01.2014 року;

Від відповідача: Садиков В.В., за
довіреністю № 07-12-01 від 03.01.2014року;

при секретарі судового засідання
Буренку Я.В.

Суть спору: позивач, згідно вимог
позовної заяви, просить суд стягнути на
свою користь борг з відшкодуванням
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій за списками № 1 та № 2
за травень 2014 року в сумі 5507 грн. 18 коп.

06 червня 2014 року від представника
відповідача судом одержано лист, в
якому він повідомляє, що
заборгованість перед Пенсійним фондом
України з відшкодуванням фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій за списком № 1 та № 2
сплачена, що підтверджується платіжним
дорученням № 780 від 04 червня 2014 року,
також представник відповідача
повідомляє, що, на його думку, позивач
повинен був звернутися з майновими
вимогами до ПАТ ВЕК «Сумигазмаш» в
порядку, передбаченому Кодексом
адміністративного судочинства
України, і просить припинити
провадження.

Представник позивача подав заяву б/н,
б/д, відповідно до якої зазначив, що на
день розгляду справи (10.06.2014 року)
заборгованість відповідача погашена.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши та оцінивши наявні в справі
докази, заслухавши повноважних
представників сторін, суд встановив
наступне:

У встановлений законом строк
відповідач не сплатив суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, по
спискам № 1, № 2, внаслідок чого за
травень 2014 року утворилась
заборгованість у сумі 5507 грн. 18 коп.

Господарський суд не погоджується з
твердженням відповідача щодо
підсудності даної справи відповідному
адміністративному суду на підставі
того, що провадження в праві про
банкрутство ПАТ ВЕК «Сумигазмаш»
порушено ухвалою господарського суду
Сумської області від 14.12.2012 р., в той час
як Закон України від 22.12.2011 р. № 4212-IV
набрав чинності з 19.01.2013 р., тобто після
порушення справи про банкрутство.

Так, дійсно, Законом України від 02.10.2012
р. № 5405-VI «Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо
виконання господарських зобов'язань»
було внесено зміни в Закон України від
22.12.2011 р. № 4212-VI, зокрема, доповнено
пунктом 1-1 такого змісту: « 1-1. Положення
цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом.»

Розгляд даної справи проводиться в
порядку позовного провадження, і не є
розглядом справи про банкрутство.

Законом України від 22.12.2011 р. № 4212-IV
внесено зміни до Господарського
процесуального кодексу України,
зокрема, ч.1 ст.12 цього Кодексу
доповнено п.7 такого змісту: «справи у
спорах з майновими вимогами до
боржника, стосовно якого порушено
справу про банкрутство, у тому числі
справи у спорах про визнання
недійсними будь-яких правочинів
(договорів), укладених боржником; про
сплату податків, зборів (обов'язкових
платежів); стягнення заробітної плати;
поновлення на роботі посадових та
службових осіб боржника, а також
визнання недійсними рішень державних
органів, пов'язаних з майновими
вимогами боржника».

Оскільки сума боргу, яка є предметом
спору в даній справі, погашена
відповідачем в повному обсязі після
порушення справи, провадження у справі
підлягає припиненню відповідно до п. 1-1
ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України у зв'язку з відсутністю
предмету спору.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судовий
збір, від сплати якого позивач у
встановленому порядку звільнений,
стягується з відповідача в доход
бюджету пропорційно розміру
задоволених вимог, якщо відповідач не
звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1
ч. 1 ст.ст. 49, 80, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 920/935/14 -
припинити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного
товариства виробничо-енергетичної
компанії «Сумигазмаш» (вул.
Незалежності, 15, м. Суми, 40030, ) в доход державного бюджету
України (рахунок 3002, МФО 837013,
, отримувач - УДКС у м. Суми
(м. Суми), 22030001) 1 827 грн. 00 коп. судового
збору.

3. Видати наказ після набрання ухвали
законної сили.

Суддя
Ю. А. Джепа