ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2014р. Справа № 917/1894/13

Cуддя Ківшик О.В., розглянувши
матеріали за заявою в порядку ст. 117 ГПК
України Комунального підприємства
"Палац дозвілля" № 35 від 11.06.2014 р. (вх. №
7486 від 11.06.2014 р.) про виправлення помилки
у наказі, виданому господарським судом
Полтавської області 28.10.2013 р. про
примусове виконання рішення
господарського суду Полтавської
області від 15.10.2013 р. у справі № 917/1894/13 -

за позовом Комунального підприємства
"Палац дозвілля", вул. Жовтнева, 58, м.
Полтава, 36029

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 36026

про стягнення 4 977,60 грн.,

встановив:

Як роз'яснив Пленум Вищого
господарського суду України у п. 3
постанови від 17.10.2012 р. № 9 "Про
деякі питання деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України" (із
змінами та доповненнями), частинами
другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено
підстави подання та загальний порядок
розгляду господарським судом заяв
стягувачів або боржників про
виправлення помилки, допущеної при
оформленні або видачі наказу.
Відповідні заяви слід розглядати за
правилами ГПК у межах розглянутої
господарським судом справи. Зокрема,
заявник повинен подати докази
надіслання іншій стороні копії такої
заяви і доказів на її обґрунтування. У
разі неподання заявником доказів
надіслання другій стороні відповідних
копій заява і додані до неї документи
не пізніше трьох днів з дати
надходження заяви повертаються
заявникові без розгляду на підставі
пункту 6 частини першої статті 63, статті
117 ГПК, про що виноситься ухвала.

За приписами с. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують, зокрема,
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів. Відповідно до ст. 56 ГПК
України позивач, прокурор зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Як роз'яснив Пленум Вищого
господарського суду України у п. 3.5
постанови від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" (із
змінами та доповненнями), недодержання
вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК України щодо форми,
змісту і додатків до позовної заяви
тягне за собою наслідки, передбачені
статтею 63 ГПК України.

Заява в порядку ст. 117 ГПК України
Комунального підприємства "Палац
дозвілля" № 35 від 11.06.2014 р. (вх. № 7486 від
11.06.2014 р.) про виправлення помилки у
наказі не відповідає правилам
пред'явлення заяв до господарського
суду, оскільки до неї не залучено
доказів на підтвердження направлення
такої відповідачеві.

Отже, наявні підстави для повернення
зазначеної заяви.

Керуючись п. 6 частини першої ст. 63, ст.
86, ст. 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути в порядку пункту 6 частини
першої статті 63 ГПК України
Комунального підприємства "Палац
дозвілля" № 35 від 11.06.2014 р. (вх. № 7486 від
11.06.2014 р.) про виправлення помилки у
наказі.

Додатки: заява Комунального
підприємства "Палац дозвілля" № 35 від
11.06.2014 р. (вх. № 7486 від 11.06.2014 р.) про
виправлення помилки у наказі із
додатком, всього на 2 арк..

СУДДЯ
О.В.Ківшик

Примітка : Повернення скарги не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.