РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" червня 2014 р.
Справа №902/493/14

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючий суддя
Василишин А.Р.

суддя
Філіпова Т.Л. ,

суддя
Бучинська Г.Б.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги відповідача Фермерського
господарства "Перлина Поділля - 2011" на
рішення господарського суду
Вінницької області від "23" травня 2014 р. у
справі № 902/493/14

за позовом Приватного акціонерного
товариства "Волинська фондова
компанія"

до Фермерського господарства "Перлина
Поділля - 2011"

про стягнення 56 505,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Вінницької області від 13 травня 2014 року
(а.с. 42-44) в справі № 902/493/14 позов
Приватного акціонерного товариства
Волинська фондова компанія (надалі -
Позивач) до Фермерського господарства
"Перлина Поділля - 2011" (надалі -
Відповідач) про стягнення 56 505 грн. 91
коп. задоволено.

Відповідач не погоджуючись з прийнятим
рішенням, звернувся до Рівненського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення господарського суду
Вінницької області від 13 травня 2014
року. Крім того апелянт в апеляційній
скарзі просить суд звільнити його від
сплати судового збору у зв'язку зі
складним фінансовим становищем.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги, колегія суддів Рівненського
апеляційного господарського суду
дійшла висновку, що апеляційна скарга
не може бути прийнята до провадження та
підлягає поверненню заявнику з
наступних підстав.

У відповідності до частини 3 статті 94
Господарського процесуального кодексу
України, до скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Рівненський апеляційний господарський
суд зауважує, що, згідно статті 4 Закону
України "Про судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно статті 8 Закону України "Про
державний бюджет України на 2014 рік"
встановлено у 2014 році мінімальну
заробітну плату у місячному розмірі з 01
січня - 1 218,00 гривень.

При цьому апеляційний господарський
суд звертає увагу на те, що порядок
сплати судового збору, його розміри
визначені у Законі України "Про судовий
збір" № 3674- VI від 8 липня 2011 року та
зазначає, що при подані апеляційної
скарги, потрібно сплачувати судовий
збір згідно даного Закону.

В силу дії підпункту 4 пункту 2, частини
2 статті 4 Закону України "Про судовий
збір" № 3674 - VI від 8 липня 2011 року, а
при подачі апеляційної скарги на
рішення суду необхідно сплатити
судовий збір в розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Виходячи з вищенаведеного, скаржник
при поданні апеляційної скарги повинен
сплатити 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми, тобто 913 грн. 50 коп. судового збору
до Державного бюджету України.

В той же час, апелянтом не було додано
до матеріалів апеляційної скарги
доказів, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
та розмірі.

Водночас, Відповідач в апеляційній
скарзі просив суд апеляційної
інстанції звільнити його від сплати
судового збору у зв'язку з тяжким
майновим станом.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону
України "Про судовий збір", враховуючи
майновий стан сторони, суд може своєю
ухвалою відстрочити або розстрочити
сплату судового збору на певний строк,
але не довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

Водночас, єдиною підставою для
вчинення господарським судом дій,
зазначених у статті 8 Закону, є
врахування ним майнового стану
сторони.

Клопотання про відстрочення
(розстрочення) сплати судового збору,
зменшення його розміру або звільнення
від його сплати може бути викладене в
заяві чи скарзі, які подаються до
господарського суду, або окремим
документом. Особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті
судового збору у встановленому порядку
і розмірі (пункт 3.1 Постанови Пленуму
ВГСУ від 21 лютого 2013 року № 7).

Дослідивши наявні матеріали
апеляційної скарги, суд прийшов до
висновку, що апелянт не навів
обґрунтованих доводів та не надав
належних та допустимих доказів на
підтвердження того, що його майновий
стан перешкоджає сплаті судового
збору.

Відповідно колегія суду відхиляє
клопотання Відповідача про звільнення
його від сплати судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1
статті 97 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановленому
порядку та розмірі.

Згідно частини 4 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України: після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

Враховуючи усе вищевказане,
Рівненський апеляційний господарський
суд приходить до висновку про
неможливість прийняття даної
апеляційної скарги, а тому не приймає
її до розгляду і повертає її на
підставі пункту пункту 3 частини 1 та
частини 4 статті 97 Господарського
процесуального кодексу України.

У зв'язку з вищенаведеним, апеляційну
скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу фермерського
господарства "Перлина Поділля - 2011" на
рішення господарського суду
Вінницької області від 13 травня 2014
року в справі №902/493/14 повернути
скаржнику без розгляду.

2. Матеріали справи № 902/493/14
повернути до господарського суду
Вінницької області.

Головуючий суддя
Василишин А.Р.

Суддя
Філіпова Т.Л.

Суддя
Бучинська Г.Б.