ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
Справа № 910/699/13
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Хабіб М.І.

суддів
Зварич О.В.

Юрченка Я.О.

при секретарі судового засідання
Бараняк Н.Я.,

розглянувши апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "АРТА Управління
Активами", б/н від 17.03.2014 року

на рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 03.03.2014р.

у справі № 910/699/13

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "АРТА Управління
Активами", м. Київ

до відповідача: непідприємницького
товариства "Відкритий недержавний
пенсійний фонд "Автоальянс", м. Київ

про визнання протиправним та
скасування рішення, розірвання
договору, стягнення упущеної вигоди та
завданої моральної шкоди,

за участю представників:

від позивача - Шипов К.Ю.(довіреність в
матеріалах справи);

від відповідача - Синюта
І.В.(довіреність в матеріалах справи).

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 03.03.2014р.
у справі № 910/699/13 (головуючий суддя Фрич
М. М.; судді: Фанда О. М., Гриняк Б. П.)
відмовлено в позові Товариства з
обмеженою відповідальністю "АРТА
Управління Активами" до
Непідприємницького товариства
"Відкритий недержавний пенсійний фонд
"Автоальянс" про визнання протиправним
та скасування рішення, розірвання
договору, стягнення упущеної вигоди та
завданої моральної шкоди.

З підстав, зазначених в апеляційній
скарзі, позивач - товариство з
обмеженою відповідальністю "АРТА
Управління Активами" оскаржило рішення
суду.

В судовому засіданні 10.06.14р.
представник позивача доводи
апеляційної скарги підтримав, на
підтвердження своїх вимог подав
клопотання (вх.01-04/3198/14 від 10.06.14р.) про
долучення до матеріалів справи
додаткових доказів. Представник
відповідача проти доводів апеляційної
скарги заперечив, на підтвердження
своїх заперечень подав клопотання
(вх.01-04/3190/14 від 10.06.14р.) про приєднання до
матеріалів справи письмових доказів та
додаткових письмових пояснень.

У судовому засіданні сторони подали
клопотання (вх.01-05/2641/14 від 10.06.14р.) про
продовження строку розгляду спору для
надання можливості ознайомлення з
додатково поданими матеріалами.

Частина 1 ст. 102 ГПК України
передбачає, що апеляційна скарга на
рішення місцевого господарського суду
розглядається у двомісячний строк з
дня постановлення ухвали про прийняття
апеляційної скарги до провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 99 ГПК України
апеляційний господарський суд,
переглядаючи рішення в апеляційному
порядку, користується правами,
наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України
у виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

З метою повного та всебічного
перегляду в апеляційному порядку
оскаржуваного рішення, забезпечення
принципу змагальності та рівності
сторін в судовому процесі.колегія
суддів дійшла висновку про задоволення
клопотання сторін та продовження
терміну вирішення спору .

У судовому засіданні 10.06.2014 оголошено
перерву до 17.06.2014 до 12 год. 10 хв.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 ГПК
України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити на 15 днів строк розгляду
апеляційної скарги.

Головуюча-суддя
Хабіб М.І.

Суддя
Зварич О.В.

Суддя
Юрченко Я.О.