номер провадження справи 12/26/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2014
Справа № 908/3068/13

Господарський суд Запорізької області
у складі колегії суддів: головуючий
суддя Смірнов О.Г., судді - Науменко А.О.,
Сушко Л.М. розглянувши матеріали справи

№ 908/3068/13

за позовом: Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до першого відповідача:
Житлово-експлуатаційного комунального
підприємства "Альтернатива", с.
Володимирівське

до другого відповідача:
Володимирівської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області, с. Володимирівське

перша третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні першого відповідача: Відкрите
акціонерне товариство
"Запоріжжяобленерго" в особі
Запорізького району електричних мереж,
м. Запоріжжя

друга третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні першого відповідача:
Комунальне підприємство "Водоканал", м.
Запоріжжя

про стягнення 165 631,32 грн.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність від
17.10.13 р.

- ОСОБА_3, довіреність від
11.04.13 р.

від першого відповідача - Крючкова Н.Є.,
розпорядження № 72-к від 10.09.12 р.

від другого відповідача - Шкабуро О.В.,
довіреність від 04.12.12 р.

від першої третьої особи - Ковальчук
О.С., довіреність № 41 від 31.12.13 р.

від другої третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
звернувся до Господарського суду
Запорізької області з позовною заявою
до Житлово-експлуатаційного
комунального підприємства
"Альтернатива" та Володимирівської
сільської ради Запорізького району
Запорізької області, за участю першої
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні першого відповідача
-Відкритого акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі
Запорізького району електричних мереж
та другої третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні першого відповідача -
Комунального підприємства "Водоканал",
про стягнення заборгованості в сумі 165
631, 32 грн. за Договором про виконання
третьою особою зобов'язань боржника
від 02.04.12 р.

У судове засідання представник другої
третьої особи не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, про час та
місце судового засідання був
повідомлений належним чином.

Безпосередньо у судовому засіданні
представники позивача підтримали
подане в порядку ст. 27 ГПК України
клопотання про залучення до участі у
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні першого відповідача -
ОСОБА_7 Так, відповідно до ст. 27 ГПК
України, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до прийняття
рішення господарським судом, якщо
рішення з господарського спору може
вплинути на їх права або обов'язки щодо
однієї з сторін. Їх може бути залучено
до участі у справі також за
клопотанням сторін, прокурора. Якщо
господарський суд при прийнятті
позовної заяви, вчиненні дій по
підготовці справи до розгляду або під
час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору. При
цьому судом досліджено питання
наявності юридичного інтересу у
ОСОБА_7, та чи буде у зв'язку з
прийняттям судового рішення з даної
справи його наділено новими правами чи
покладено на нього нові обов'язки, або
змінено його наявні права та/або
обов'язки, або позбавлено певних прав
та/або обов'язків у майбутньому.

Разом з тим, представник другого
відповідача звернувся до суду із
клопотанням, в порядку ст. ст. 30, 32 ГПК
України, про виклик в судове засідання
ОСОБА_8 в судове засідання для дачі
пояснень з питання отримання претензії
від 24.09.2012 року.

Втім, вказане клопотання не підлягає
задоволенню на тих підставах, що
вказана фізична особа не є посадовою, в
розумінні ст. 30 ГПК України. Проте,
дослідивши питання наявності
юридичного інтересу у ОСОБА_8, та чи
буде у зв'язку з прийняттям судового
рішення з даної справи його наділено
новими правами чи покладено на нього
нові обов'язки, або змінено його наявні
права та/або обов'язки, або позбавлено
певних прав та/або обов'язків у
майбутньому, суд дійшов висновку про
залучення вказаної особи в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні другого відповідача, в порядку
ст. 27 ГПК України.

З метою усунення порушення рівності та
змагальності учасників судового
процесу, встановлення всіх фактичних
обставин справи, суд вважає за
необхідне залучити до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні першого відповідача - фізичну
особу ОСОБА_7, в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні другого
відповідача - фізичну особу ОСОБА_8, а
розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 27, 30, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні першого відповідача - фізичну
особу ОСОБА_7 (69104, АДРЕСА_1.)

2. Залучити до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні другого відповідача - фізичну
особу ОСОБА_8 (АДРЕСА_2.)

3. Розгляд справи відкласти на
24.06.14р. о 15:00. Засідання відбудеться за
адресою: м. Запоріжжя, вул.
Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1,
каб. 217.

4. Викликати в судове засідання для
дачі пояснень ОСОБА_8 з приводу
підписання ним претензії від 24.09.12 року.

5. Зобов'язати позивача надіслати
на адреси третіх осіб позовну заяву з
доданими до неї документами та надати
суду відповідні докази.

6. Зобов'язати відповідачів надати
письмово пояснення щодо висновку
експертної установи.

7. Зобов'язати третю особу - фізичні
особу ОСОБА_7 надати суду пояснення
щодо позову, в т.ч. з приводу надання
першому відповідачу фінансової
допомоги.

8. Зобов'язати третю особу - фізичні
особу ОСОБА_8 надати суду пояснення
суду пояснення щодо позову, в т. ч. з
приводу підписання ним претензії від
24.09.12 року.

Попередити сторін про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, згідно приписів п. 5
ст. 83, ст. 90 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних
представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя
О.Г. Смірнов

Судді
А.О. Науменко

Л.М. Сушко