ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.06.2014 Справа № 920/997/14

Господарський суд Сумської
області у складі судді О.Ю. Резніченко,
розглянувши матеріали

за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

до відповідача - фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми,

про стягнення 37760 грн. 00 коп.,

В С Т А Н О В И В:

При зверненні до суду позивачем
порушені норми Господарського
процесульного кодексу України, а саме:

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України позовна заява повинна містити
обгрунтований розрахунок сум, що
стягується.

Позивач в прохальній частині позовної
заяви просить стягнути з відповідача
37760 грн. боргу, 1752 грн. 80 коп. пені, 404 грн.
78 коп. 3% річних, 2416 грн. 65 коп.
інфляційних втрат.

Однак, в мотивувальній частині
позовної заяви позивач не зазначає ні
сум пені, 3% річних та інфляційних, ні
періодів за які вони нараховані.

Позивач надає розрахунок
заборгованості на електронному носії.

Згідно до ст. ст. 32, 36, 37 Господарського
процесуального кодексу України видами
доказів, крім іншого встановленого
статтею, є письмові докази.

Письмовими доказами є документи і
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору.

Фіксація відомостей на електронних
носіях істотно відрізняється від
закріплення даних у письмових доказах.

Використання електронних документів
регулюється Законом України «Про
електронні документи та електронний
документообіг» (надалі Закон про
електронні документи).

Відповідно до ст. 5 Закону про
електронні документи електронний
документ - це документ, інформація в
якому зафіксована у вигляді
електронних даних , включаючи
обов'язкові реквізити документа.

Електронний документ може бути
перетворений електронними засобами у
візуальну форму - у формі придатній для
приймання його змісту людиною.

Відповідно до ст. 6 Закону про
електронні документи електронний
підпис є обов'язковим реквізитом
електронного документа, який
використовується для ідентифікації
автора.

Копії даних у випадках передбачених
законом повинні бути зроблені у
візуальній формі відображення, в тому
числі у паперовій копії.

Відповідно до ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України
письмові докази подаються в оригіналі
або належним чином засвідченій копії.

Електронна копія електронного
документа засвідчується у порядку,
встановленому законом. Копією
документа на папері для електронного
документа є візуальне подання
електронного документа на папері, яке
засвідчене в порядку встановленому
законом - Національного стандарту
україни «Державна уніфікована система
організаціно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-20032».

Відповідно до п. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо у позовній
заяві не вказано обставин, на яких
грунтується позовна вимога, доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, обгрунтований розрахунок
стягуваної чи оспорюваної суми.

Враховуючи, що в позовній заяві не
вказано обгрунтований розрахунок
стягуваної суми та не надано доказів -
розрахунку на паперовому носії в
оригіналі або завіреній належним чином
копії, то позовна заява підлягає
поверненню позивачу без розгляду на
підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Позивачу доводиться до відома, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути
позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява б/н від
10.06.2014 року на 4 аркушах, з додатками на 36
аркушах, в тому числі: платіжне
доручення № 268 від 10.06.2014 року, опис та
фіскальний чек від 10.06.2014 року на 1
аркуші; диск б/н.

Суддя
О.Ю. Резніченко