ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2014 Справа № 920/1802/13

Господарський суд Сумської області у
складі: судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Гребенюк С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - УПФУ в м. Сумах - Бабченко
С.Г. (довіреність № 9263/11-11 від 12.05.2014
року),

ДПІ в м. Сумах - Будаков В.М. (довіреність
№ 80/10/18-19-10 від 30.01.2014 року),

ПАТ "Сумигаз" - Сіденко Л.В. (довіреність
№ 30/133 від 30.12.2013 року,

ОСОБА_4,

Сумський МЦЗ - Рижикова Н.О.
(довіреність № 07/2780 від 31.12.2013 року),

ПАТ "Укргазбанк" - Конященкова Т.В.
(довіреність № 373 від 01.07.2013 року),

ПАТ "Сумиобленерго" - Суяров В.В.
(довіреність № 10-19/17-Д/17 від 15.04.2014 року),

ФОП ОСОБА_8 - ОСОБА_9 (довіреність № 1816
від 12.07.2013 року),

ВВД ФСС ВНВВПЗ України у м. Суми - Іваній
Є.М. (довіреність від 02.04.2014 року),

ліквідатор - Іваненко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні господарського
суду Сумської області матеріали заяви
№920/1802/13

за заявою голови Голови ліквідаційної
комісії Публічного акціонерного
товариства "Сумський фарфоровий завод"
Іваненко Наталії Олександрівни

до боржника Публічного акціонерного
товариства "Сумський фарфоровий завод"
(40022, м. Суми, вул. Харківська, 111, код
00310433)

про визнання банкрутом,

встановив:

Ухвалою господарського суду від 29.04.2014
року було призначено на 10.06.2014 року
розгляд справи № 920/1802/13, а саме:

заяву № 21689/9/10-008 від 09.12.2013 року ДПІ в м.
Сумах про визнання кредиторських вимог
в сумі 408 500,26 грн.,

заяву № 2634 від 19.12.2013 року ПАТ АБ
"Укргазбанк" в особі Сумської обласної
дирекції АБ "Укргазбанк" про визнання
кредиторських вимог в сумі 5 677,00
грн.,

позовну заяву від 30.12.2013 року
ОСОБА_4 про стягнення з боржника 17
654,68 грн.,

заяву № 22/133 від 06.01.2014 року КП
"Міськводоканал" Сумської міської ради
про визнання кредиторських вимог в
сумі 146 705,49 грн.,

заяву № 30/1876 від 31.12.2013 року ПАТ по
газопостачанню та газифікації
"Сумигаз" про визнання кредиторських
вимог в сумі 2 223 402,61 грн.,

заяву № 33912/13-10 від 25.12.2013 року УПФУ
в м. Сумах про визнання кредиторських
вимог в сумі 339 454,55 грн.,

заяву № 07/2746 від 25.12.2013 року
Сумського міського центру зайнятості
про визнання кредиторських вимог в
сумі 26,46 грн.,

заяву № 5706/82 від 11.01.2014 року ПАТ
"Сумиобленерго" про визнання
кредиторських вимог в сумі 937 406,36
грн.,

заяву № 525/9/10-008 від 10.01.2014 року ДПІ
в м. Сумах про визнання кредиторських
вимог в сумі 402 225,69 грн.,

заяву ФОП ОСОБА_8 про визнання
кредиторських вимог в сумі 12 720,50
грн.,

заяву № 05-29 від 22.01.2014 року
Відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Суми про
визнання кредиторських вимог в сумі 956
300,43 грн.,

скаргу ФОП ОСОБА_8 на дії
ліквідатора ПАТ "Сумський фарфоровий
завод" .

Зобов'язано ліквідатора надати суду
відзиви на заяви та скаргу кредиторів.
Зобов'язано ФОП ОСОБА_8 надати суду
письмові пояснення, з посиланням на
норми діючого законодавства України,
щодо можливості подання скарги на дії
ліквідатора підприємства - банкрута
особою, яка не визнана кредитором у
даній справі відповідно до норм Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

На виконання вимог ухвали від 29.04.2014
року, ФОП ОСОБА_8 було подано пояснення
по скаргі на дії ліквідатора від 02.06.2014
року.

Ліквідатором продано відзив від 19.05.2014
року на заяву ОСОБА_4 та відзиви від
26.05.2014 року на подані заяви кредиторів
та скаргу.

03.06.2014 року до господарського суду
надійшла заява № 30/766 від 03.06.2014 року ПАТ
«Сумигаз» про додаткові грошові вимоги
до боржника у справі в сумі 4 834,49 грн.

Ухвалою господарського суду від 04.06.2014
року розгляд вказаної заяви було
призначено на 10.06.2014 року, зобов'язано
ліквідатора надати суду відзив на
заяву кредитора.

06.06.2014 року до господарського суду
надійшла заява № 10611/11-11 від 30.05.2014 року
УПФУ в м. Сумах про визнання
кредиторських вимог до боржника в сумі
78 195,54 грн.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши учасників судового процесу,
дослідивши подані документи, судом
встановлено наступне.

Постановою господарського суду
Сумської області від 26.11.2013 року
обржника у даній справі - ПАТ «Сумський
фарфоровий завод» було визнано
банкрутом, відповідно до вимог ст. 95
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
призначено арбітражного керуючого
Іваненко Н.О.

В газеті «Голос України» № 238 від 14.12.2013
року було опубліковано оголошення про
визнання ПАТ «Сумський фарфоровий
завод» банкрутом та встановлено
місячний строк з дня офіційного
оприлюднення даного оголошення для
заявлення кредиторських вимог.

Щодо заяви № 21689/9/10-008 від 09.12.2013 року ДПІ
в м. Сумах про визнання кредиторських
вимог в сумі 408 500,26 грн. та заяви №
525/9/10-008 від 10.01.2014 року про визнання
кредиторських вимог в сумі 402 225,69
грн.

ДПІ в м. Сумах звернулася до
господарського суду з даною заявою про
визнання кредиторських вимог до
боржника у даній справі - ПАТ «Сумський
фарфоровий завод» в сумі 408 500,26 грн.

З поданої заяви вбачається, що вимоги в
заявленій сумі складаються з боргу зі
сплати податку на прибуток приватних
підприємств в сумі 67 483,89 грн.,
екологічного податку в сумі 6 718,55
грн., земельного податку з юридичних
осіб в сумі 51 387,65 грн., збору за
спеціальне водокористування в частині
використання води в сумі 5 152,77 грн. та
податку на доходи фізичних осіб в сумі
77 096,51 грн., що загалом становить 207
839,37 грн.

Крім того, відповідно до акту звіряння
розрахунків платника податків від
27.11.2013 року № 19325 станом на 27.11.2013 року
боржник має податковий борг по податку
на доходи фізичних осіб в сумі 163 170,49
грн.

Також, згідно акту проведення
перевірки стану збереження заставного
майна від 04.07.2013 року боржнику
нараховано штрафні санкції в сумі 37 490,40
грн.

Відповідно до відзиву ліквідатора ПАТ
«Сумський фарфоровий завод» від 26.05.2014
року, зазначено, що вказана заява ДПІ в
м. Сумах про визнання кредитором у
даній справі заявлена не в межах
передбаченого законом строку, оскільки
направлена суду 10.12.2013 року, тоді як
оголошення про визнання банкрутом ПАТ
«Сумський фарфоровий завод» датовано
14.12.2014 року, тому ліквідатор вважає, що
вказані вимоги по суті розглядатись не
можуть.

В судовому засіданні представник ДПІ в
м. Сумах надав усні пояснення та
зазначив, що ним було направлено до
суду заяву про уточнення кредиторських
вимог.

Щодо заяви № 525/9/10-008 від 10.01.2014 року про
визнання кредиторських вимог в сумі 402
225,69 грн.

З поданих документів вбачається, що
вимоги в заявленій сумі складаються з
боргу зі сплати єдиного соціального
внеску.

Відповідно до поданого розрахунку борг
в заявленій сумі виник у боржника в
період з 21.10.2013 року по 20.12.2013 року.

Відповідно до відзиву ліквідатора щодо
вимог в сумі 402 225,69 грн. боргу зі
сплати ЄСВ, ліквідатор зазначила, що
згідно даних бухгалтерського обліку
підприємства-боржника загальний
розмір заборгованості зі сплати ЄСВ
становить 363 296,74 грн., які ліквідатор
визнає та включає до другої черги
реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене та
необхідність отримання додаткових
документів, господарський суд дійшов
висновку про відкладення розгляду
справи в частині кредиторських вимог
ДПІ в м. Сумах.

Щодо заяви № 2634 від 19.12.2013 року ПАТ АБ
«Укргазбанк» в особі Сумськеої
обласної дирекції АБ «Укргазбанк»

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
кредитори мають право заявити свої
вимоги до боржника, який ліквідується,
у місячний строк з дня офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника, який ліквідується,
банкрутом, на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу.

Як зазначалося вище, в газеті «Голос
України» № 238 оголошення про визнання
ПАТ «Сумський фарфоровий завод»
банкрутом було опубліковано 14.12.2013
року.

23.12.2013 року до господарського
суду надійшла заява ПАТ АБ
«Укргазбанк» в особі Сумської обласної
дирекції АБ «Укргазбанк» про визнання
кредиторських вимог в сумі 5 677,00 грн.

Таким чином, заява подана в межах
строку ,передбаченого ст. 95 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Кредитор зазначає, що 30.11.2010 року між АБ
«Укргазбанк» та АТЗТ «Сумський
фарфоровий завод» (правонаступником
якого є ПАТ «Сумський фарфоровий
завод») було укладено договір про
відкриття рахунків у цінних паперах
згідно з додатком № 1 до цього договору.

Відповідно до п. 3.1 Додатку № 1 до
договору «Тарифи для емітента за
послуги зберігача цінних паперів» за
зберігання цінних паперів емітента на
рахунку власника розмір плати складає
300 грн. за повний або неповний місяць.

Також, 07.11.2011 року між АБ «Укргазбанк»
та ПАТ «Сумський фарфоровий завод»
було укладено договір № 4177/11 про
відкриття рахунку в цінних паперах.

Відповідно до п.2.2 Додатку № 2 до
договору «Тарифи для емітента за
послуги зберігача цінних паперів» за
зарахування/списання цінних паперів
сплачується плата 150 грн.

Враховуючи факт несплати коштів за
вказаними договорами, у ПАТ «Сумський
фарфоровий завод» виникла
заборгованість в сумі 4 530,00 грн.,
відповідно до розрахунку, додатного до
заяви.

Крім того, кредитором було сплачено
судовий збір за подання заяви в сумі 1
147,00 грн., таким чином загальна сума
кредиторських вимог АБ «Укргазбанк»
склала 5 677,00 грн.

Відповідно до відзиву ліквідатора на
подану заяву встановлено, що
ліквідатор визнав заявлені вимоги в
повному обсязі, а саме 4 530,00 грн. до
четвертої черги, 1 147,00 грн. - до першої
черги реєстру вимог кредиторів ПАТ
«Сумський фарфоровий завод».

В судовому засіданні представник
кредитора та ліквідатор усно
підтримали свої позиції щодо заявлених
вимог банку та просили суд їх визнати
та включити до реєстру вимог
кредиторів.

Відповідно до ст. 45 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в першу чергу задовольняються вимоги
на оплату судового збору, в четверту
чергу - вимоги кредиторів, не
забезпечені заставою, у тому числі і
вимоги кредиторів, що виникли із
зобов'язань у процедурі розпорядження
майном боржника чи в процедурі санації
боржника.

Враховуючи той факт, що заявлені вимоги
ПАТ АБ «Укргазбанк» підтверджено
документами доданими до заяви, а саме:
копіями договорів та додатків до них,
випискою з особового рахунку,
господарський суд дійшов висновку про
задоволення поданої заяви ПАТ АБ
«Укргазбанк» та визнання
кредиторських вимог в сумі 5 677,00
грн.

Щодо позовної заяви від 30.1.22013 року
ОСОБА_4 про визнання кредиторських
вимог в сумі 17 654,68 грн.

09.01.2014 року до господарського суду
надійшла позовна заява ОСОБА_4 про
визнання кредиторських вимог в сумі 17
654,68 грн.

Кредитор зазначає, що з 26.04.2000 року вона
працювала лаборантом на ПАТ «Сумський
фарфоровий завод», а з 04.11.2004 року була
призначена на посаду змінним майстром.

05.08.2012 року наказом № 479 була звільнена
з ініціативи власника по п. 1 ст. 40 КЗпП
України у зв'язку з ліквідацією
підприємства.

В день звільнення власник, в порушення
ст. 47 КЗпП України, не видав ОСОБА_4
наказ про звільнення та не провів
розрахунку та до цього часу має борг з
виплати заробітної плати в сумі 2 864,78
грн.

08.08.2013 року ОСОБА_4 звернулася до
Зарічного районного суду м. Суми з
заявою про видачу судового наказу про
стягнення з боржника заборгованості з
заробітної плати в сумі 2 964,00 грн. та 1
000 грн. моральної шкоди.

06.09.2013 року Зарічним районним судом м.
Суми було видано судовий наказ про
стягнення з ПАТ «Сумський фарфоровий
завод» на користь ОСОБА_4 2 964,00 грн.
заробітної плати.

12.09.2013 року вказана заборгованість була
частково погашена боржником в сумі 100,00
грн.

18.10.2013 року ухвалою Зарічного районного
суду м. Суми судовий наказ від 06.09.2013
року було скасовано та роз'яснено про
можливість звернення до суду з позовом
щодо стягнення боргу.

02.12.2013 року ОСОБА_4 звернулася до
Зарічного районного суду м. Суми з
позовною заявою про стягнення
заборгованості по заробітній платі.

24 грудня 2013 року ухвалою Зарічного
районного суду м. Суми провадження у за
позовом ОСОБА_4 було закрито та
роз'яснено право на звернення з даним
позовом до господарського суду.

Кредитор зазначає, що на даний час
заборгованість ПАТ «Сумський
фарфоровий завод» по заробітній платі
складає 2 864 грн. 78 коп., що
підтверджується довідкою № 380 від
25.11.2013 року за підписом Голови
ліквідаційної комісії ПАТ «Сумський
фарфоровий рад» Н.О.Іваненко.

Прете, на думку кредитора, у вказаній
довідці не вірно вирахувана середня
заробітна плата, яка і зазначеної
довідки вказана за 2 останніх місяці
перед звільнення та становить 968, 73 грн.
Вказана середня заробітна плата в сумі
968, 73 грн. є заниженою, так як в ці
місяці (з квітня по серпень 2013 року) за
ініціативою адміністрації
підприємства працювала на 2/3 ставки та
отримувала занижену заробітну плату,
що є грубим порушенням законодавства
про працю, та суперечить ч. 4 ст. 97
КЗпП України.

Згідно наданої довідки про доходи № 381/3
від 25 листопада 2013 року за підписом ви
ліквідаційної комісії ПАТ «Сумський
фарфоровий завод» Іваненко Н.О. та
головного бухгалтера ОСОБА_13 заробітна
плата за останні 12 місяців перед
незаконним зменшенням заробітної
плати перед звільненням становила:

в квітні 2012 року - 1 991, 26 грн.;

в травні 2012 року - 1 794, 37 грн.;

в червні 2012 року - 1 888, 05 грн.;

в липні 2012 року - 1 691, 26 грн.;

в серпні 2012 року - 1 824, 41 грн.;

у вересні 2012 року - 1 888, 40 грн.;

в жовтні 2012 року - 1 708, 28 грн.,

в листопаді 2012 року - 1 699, 92 грн.;

в грудні 2012 року - 1 789, 86 грн.;

в січні 2013 року - 1 807, 80 грн.;

в лютому 2013 року - 1 661. 24 грн.;

в березні 2013 року - 2 007, 11 грн.

Кредитор вважає, що загальна заробітна
плата за 12 місяців перед незаконним
зменшенням власником ПАТ «Сумський
фарфоровий завод» заробітної плати за 4
місяці перед звільненням складає 21 751
грн. 96 коп.

Крім того, вважає, що відповідно до ст.
117 КзпП України, підприємство повинно
виплатити середній заробіток за весь
час затримки по день фактичного
розрахунку.

Відповідно до ст. 2 Порядку обчислення
середньої заробітної плати,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України № 100 від 8 лютого 1995
року, згідно якого обчислення
середньої заробітної плати
провадиться виходячи з виплат за
останні 12 календарних місяців роботи.
Таким чином, середній заробіток
становить (21 751 грн. 96 коп. : 12) = 1 812, 66
грн.

Станом на 30 грудня 2013 року час затримки
розрахунку з кредитором становить
чотири місяці і 25 днів, тобто
підприємство повинно виплатити за час
затримки заробітної мати, грошові
кошти в сумі 8 712 грн. 46 коп.

Крім того, боржник має сплатити середню
заробітну плату за 4 останні місяці
перед звільненням, коли з ініціативи
адміністрації підприємства було
зменшено заробітну плату, сплативши з
квітня по серпень 2013 року загальну
заробітну плату в сумі 4 207, 91 грн.,
тоді як мало бути сплачено 7 250 грн. 64
коп.

Кредитор вказує, що відповідності
до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, зобов'язаний сплатити три
проценти річних від простроченої суми.

Крім того, кредитор вважає, що
йому було заподіяно моральну шкоду, яка
полягає в тому, що в порушення
боржником законодавства про працю
ОСОБА_4 переживала моральні страждання
та хвилювання, які оцінює в 3 000 грн.

Таким чином, з боржника має бути
стягнуто на її користь:

- заборгованість ПАТ «Сумський
фарфоровий завод» по заробітній платі
в сумі

2 864,78 грн.

- за час затримки заробітної плати,
грошові кошти в сумі 8 712 грн. 46 коп.;

- невиплачену заробітну плату за період
з 1 квітня по 1 серпня 2013 року в сумі 3
042,73 грн.;

- три проценти річних за час
прострочення виконання грошового
зобов'язання в сумі 34,61 грн.;

- моральну шкоду в сумі 3 000 грн. А всього,
має бути стягнуто 17 654 грн. 68 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_4 просила
суд задовольнити подану нею заяву в
повному обсязі та визнати заявлені
кредиторські вимоги.

Ліквідатор надала суду відзив на заяву
ОСОБА_4, в якому зазначила, що
заборгованість боржника перед
кредитором з виплати заробітної плати
становить 2 587,68 грн., оскільки було
частково погашено борг 12.09.2013 року в
сумі 100 грн. та 277,10 грн. 16.04.2014 року.

Щодо середнього заробітку за весь час
затримки по день фактичного
розрахунку, ліквідатор визнає лише 4
559,88 грн., а не 8 712 грн. 46 коп.

Щодо інших вимог кредитора ліквідатор
їх не визнає.

Щодо моральної шкоди в сумі 3 000 грн.
ліквідатор зазначає, що вказані вимоги
мають бути підтверджені належними
доказами, а не ґрунтуватися на
припущеннях.

В судовому засіданні ліквідатор надала
усні пояснення в підтримку поданого
відзиву.

Враховуючи вищевикладене, надані
пояснення та необхідність отримання
додаткових документів, господарський
суд дійшов висновку про відкладення
розгляду справи в частині
кредиторських вимог ОСОБА_4

Щодо заяви № 22/133 від 06.01.2014 року КП
«Міськводоканал» Сумської міської
ради про визнання кредиторських вимог
в сумі 146 705,49 грн.

09.01.2014 року до господарського суду
надійшла заява КП «Міськводоканал» про
визнання кредиторських вимог в сумі 146
705,49 грн.

Вказані вимоги виникли до боржника
внаслідок неналежного виконання ним
умов договору № 5 на водопостачання та
прийом стічних вод, укладений між КП
«Міськводоканал» та ПАТ «Сумський
фарфоровий завод» 01.05.2012 року.

Заборгованість за скид в міську
каналізацію допустимі концентрації
забруднюючих речовин за січень -
квітень 2013 року складає 39 537,74 грн., що
підтверджено відповідними щомісячними
розрахунками.

Відповідно до п.п. 5.3. та 5.4. Договору за
несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань нараховано пеню в сумі 788,72
грн. та 3% річних в сумі 157,74 грн.

Відповідно до п .3.4.1 Договору № 5 від
01.05.2012 року споживач зобов'язаний
сплачувати послуги в установлені
договором строки - до 10 числа поточного
місяця передплата в розмірі 100% з
розрахунку за попередній місяць.
Кінцевий розрахунок за водопостачання
та водовідведення проводиься 5 числа
наступного місяця.

Заборгованість за надані комунальні
послуги з водопостачання та прийому
стічних вод з грудня 2012 року по 01.05.2013
року становить 100 404,03 грн., що
підтверджено відповідним розрахунком.

Відповідно до п. 3.4.18 Договору за
неналежне виконання грошового
зобов'язання було нараховано пеню в
сумі 3 655,81 грн., 3% річних в сумі 817,20
грн. та інфляційні в сумі 126,25 грн., що
підтверджено відповідними
розрахунками.

З викладеного вбачається, що загальна
сума заборгованості ПАТ «Сумський
фарфоровий завод» перед кредитором
становить 145 487,49 грн.

Крім того, кредитором за подання заяви
про визнання кредиторських вимог було
сплачено судовий збір в сумі 1 218,00
грн.

Ліквідатором подано відзив на заяву
кредитора, відповідно до якого
заявлені вимоги визнано в повному
обсязі, а саме: 141 042,96 грн. (основного
боргу, інфляційних, 3% річних) включено
до четвертої черги, 4 444,53 грн. пені -
до шостої черги, 1 218,00 грн. судового
збору - до першої черги.

Враховуючи той факт, що заявлені вимоги
кредитора підтверджено документами
доданими до заяви, а саме: копіями
договору та додатку до нього, поданими
розрахунками, господарський суд дійшов
висновку про задоволення поданої заяви
КП «Міськводоканал» Сумської міської
ради та визнання кредиторських вимог в
сумі 146 705,49 грн.

Щодо заяви № 30/1876 від 31.12.2013 року ПАТ по
газопостачанню та газифікації
«Сумигаз» про визнання кредиторських
вимог в сумі 2 223 402,61 грн. та заяви
№ 30/768 від 03.06.2014 року про визнання
додаткових кредиторських вимог в сумі 4
834,49 грн.

11.01.2014 року до господарського суду
надійшла заява ПАТ «Сумигаз» про
визнання кредиторських вимог в сумі 2
223 402,61 грн.

Кредитор зазначає, що 20.12.2012 року між
ПАТ «Сумигаз» та ПАТ «Сумський
фарфоровий завод було» укладено
Договір № ТП-ПР-7343/2013 на постачання
природного газу за регульованим
тарифом.

За лютий-квітень 2013 року боржнику
поставлено газу на суму 2 529 661,99
грн. факт отримання газу підтверджено
актом приймання-передачі природного
газу.

Кредитор зазначає, що у зв'язку з тим, що
боржником здійснювалися часткові
проплати, ПАТ «Сумигаз» звернулося до
господарського суду з позовом про
стягнення з ПАТ «Сумський фарфоровий
завод» заборгованості в сумі 1 780
493,34 грн. рішенням господарського суду
від 30.05.2013 року у справі № 920/687/13 позов
було задоволено. Вказане рішення
вступило в законну силу.

У зв'язку з тим, що 06.06.2013 року було
опубліковано оголошення про
припинення ПАТ «Сумський фарфоровий
завод» шляхом ліквідації, ПАТ
«Сумигаз» звенулося до ліквідаційної
комісії з заявою про визнання
кредитором на суму 2 178 691,97 грн.

Проте, боржником було визнано вимоги
кредитора частково в сумі 1 780 493,34
грн., в частині 398 188,63 грн. відмовлено.

У зв'язку з чим, кредитор з вернувся до
господарського суду з позовом про
визнання вимог на суму 398 188,63 грн.
рішенням господарського суду від 24.10.2013
року № 920/1557/13 позовні вимоги ПАТ
«Сумигаз» було визнано в повному
обсязі.

Таким чином, сума боргу перед ПАТ
«Сумигаз» боржника у даній справі
становить 2 178 681,97 грн.

Вказана сума боргу підтверджена актом
звіряння взаєморозрахунків.

У зв'язку з викладеним, ПАТ «Сумигаз»
просить суд визнати кредиторські
вимоги на загальну суму 2 223 402,61
грн. з яких 2 178 687,97 грн. борг, 35
609,87 грн. судовий збір по справі № 920/687/13
, 7 963,77 грн. судовий збір по справі №
920/1556/13, 1 147,00 грн. судового збору за
подання заяви про визнання
кредиторських вимог.

В судовому засіданні представник
кредитора підтримав викладені в заяві
вимоги.

Ліквідатор надала суду відзив щодо
заяви, відповідно до якого визнає
вимоги ПАТ «Сумигаз» в повному обсязі
та зазначає, що вони підлягають
включенню до реєстру в наступній
черговості: 1 147,00 грн. вимоги першої
черги, 2 178 681,97 грн. вимоги
четвертої черги, 43 573,64 грн. судовий
збір за подання позовних заяв - вимоги
шостої черги.

Враховуючи той факт, що заявлені вимоги
кредитора підтверджено документами
доданими до заяви, господарський суд
дійшов висновку про задоволення
поданої заяви ПАТ «Сумигаз» та
визнання кредиторських вимог в сумі 2
223 402,61 грн.

Крім того, як зазначалося вище, ПАТ
«Сумигаз» звернулося до суду з заявою
№ 30/768 від 03.06.2014 року про визнання
додаткових вимог, відповідно до якої
просить суд визнати кредиторські
вимоги на суму 4 834,49 грн.

Кредитор зазначає, що вказані вимоги
виникли у зв'язку зі сплатою судового
збору за подання касаційної скарги на
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 16.01.2014 року у
справі № 920/1556/13, якою було скасовано
рішення суду першої інстанції у даній
справі про стягнення з ПАТ «Сумський
фарфоровий завод» 398 188,63 грн. боргу.

Постановою Вищого господарського суду
України від 09.04.2014 року, постанову суду
апеляційної інстанції було скасовано,
рішення суду першої інстанції від
24.10.2013 року залишено без змін.

07.05.2014 року господарським судом
Сумської області видано наказ на
примусове виконання постанови ВГСУ від
09.04.2014 року № 920/1556/13, яким стягнуто з ПАТ
«Сумський фарфоровий завод» 4 834,49
грн.

В судовому засіданні представник
кредитора підтримав заявлені вимоги.

Ліквідатор проти включення їх до
реєстру вимог кредиторів не
заперечував.

Враховуючи, що вказані вимоги ПАТ
«Сумигаз» підтверджено поданими
документами, господарський суд дійшов
висновку про задоволення заяви ПАТ
«Сумигаз» про визнання кредиторських
вимог в сумі 4 834,49 грн. та включення
їх до шостої черги реєстру вимог
кредиторів.

Щодо заяви № 07/2746 від 25.12.2013 року
Сумського міського центру зайнятості
про визнання кредиторських вимог в
сумі 26,46 грн.

13.01.2014 року до господарського суду
надійшла заява Сумського МЦЗ про
визнання кредиторських вимог в сумі 26,46
грн., які складаються з боргу, який
виник у зв'язку з недостовірними даними
ПАТ «Сумський фарфоровий завод» про
заробітну плату звільненої ОСОБА_14

У довідці від 04.04.2013 року № 78 вказано, що
середньоденна заробітна плата ОСОБА_14
визначена в сумі 44,06 грн.

Сумським МЦЗ проведено перевірку, в
результаті якої складено Акт № 771 від
28.10.2013 року відповідно до Порядку
розслідування страхових випадків та
обґрунтованості виплати матеріального
забезпечення безробітним,
затіве5рдженого наказом Міністерства
соціальної політики України та ДПА
України від 13.02.2009 року № 60/62.

Перевіркою встановлено завищення ПАТ
«Сумський фарфоровий завод»
середньоденної заробітної плати
ОСОБА_14 у довідці № 78 від 04.04.2013 року на
78,04 грн. внаслідок допущеної
арифметичної помилки про суму
заробітної плати за березень 2013 року.

Видано довідку № 628 від 28.10.2013 року про
середню заробітну плату ОСОБА_14 згідно
з якою середньоденна заробітна плата
становить 43,64 грн.

Відповідно до п. 6 Порядку № 60/62 центри
зайнятості проводять перерахунок
стразових виплат з дня їх призначення,
якщо відомості про доходи особи на
підставі яких призначено матеріальне
забезпечення є недостовірними. Суми
незаконно виплачених коштів
повертаються роботодавцем.

Таким чином, боржник у даній справі має
повернути центру надлишково виплачені
26,46 грн. матеріального забезпечення під
час перебування на обліку по
безробіттю в Сумському МЦЗ.

В судовому засіданні представник
кредитора надала усні пояснення та
просила суд задовольнити подану заяву
про визнання кредиторську вимог.

Ліквідатор надала суду відзив щодо
поданої заяви кредитора, в якому визнає
вимоги Сумського МЦЗ в повному обсязі
та включає їх до шостої черги реєстру
вимог кредиторів.

Враховуючи, що вказані вимоги
Сумського МЦЗ підтверджено поданими
документами, господарський суд дійшов
висновку про задоволення заяви
Сумського МЦЗ про визнання
кредиторських вимог в сумі 26,46 грн. та
включення їх до шостої черги реєстру
вимог кредиторів.

Щодо заяви № 33912/13-10 від 25.12.2013 року УПФУ
в м. Сумах про визнання кредиторських
вимог в сумі 339 454,55 грн.

13.01.2014 року до господарського суду
надійшла заява УПФУ в м. Сумах про
визнання кредиторських вимог в сумі 339
454,55 грн.

Вказані вимог складаються з боргу ПАТ
«Сумський фарфоровий завод» зі сплати
єдиного соціального внеску (ЄСВ) та
відшкодування виплачених пільгових
пенсій за списками 1-2 станом на 25.12.2013
року, а саме: 262 857,95 грн. боргу зі
сплати ЄСВ, 771,22 грн. боргу зі сплати
відшкодування виплачених пільгових
пенсій по списку 1, 135 825,38 грн. боргу
зі сплати відшкодування виплачених
пільгових пенсій по списку 2.

Відповідно до відзиву ліквідатора щодо
поданої заяви вбачається, що
ліквідатор визнає вимог УПФУ частково
в сумі 121 677,08 грн., а саме 672,89 грн.
боргу за списком 1 та 121 004,19 грн. боргу
по списку 2.

Щодо вимог в сумі 262 857,95 грн. (боргу
зі сплати ЄСВ) ліквідатор зазначає, що
функція адміністрування ЄСВ передана
від ПФУ до Міністерства доходів і
зборів України ,відповідно до Законів
України від 04.07.013 року № 404-VІІ та №
406-VІІ.

Враховуючи викладене, представник
кредитора просив суд відкласти
розгляд справи для отримання
можливості зробити звірку
взаєморозрахунків з ДПІ в м. Сумах
щодо ЄСВ.

Як зазначалося вище, 06.06.2014 року до
господарського суду надійшла заява №
10611/11-11 від 30.05.2014 року УПФУ в м. Сумах про
визнання кредиторських вимог до
боржника в сумі 78 195,54 грн.

Суд дослідивши подані матеріали дійшов
висновку про прийняття поданої заяви
до розгляду.

З поданих документів вбачається, що
заявлені вимоги УПФУ складається з
боргу по сплаті відшкодування
пільгових пенсій за списками 1 і 2 за
січень -травень 2014 року, що
підтверджено поданими розрахунками.

Відповідно до розрахунку за списком 1
заборгованість ПАТ «Сумський
фарфоровий завод» складає 424,27 грн., за
списком 2 - 77 771,27 грн.

Враховуючи вищевикладене, подану
заяву, необхідність отримання
додаткових документів, клопотання
кредитора про відкладення розгляду
справи, суд вважає за доцільне його
задовольнити та відкласти розгляд
справи в частині вимог УПФУ в м. Сумах.

Щодо заяви ФОП ОСОБА_8 про визнання
кредиторських вимог в сумі 12 720,50 грн.

13.01.2014 року до господарського суду
надійшла заява ФОП ОСОБА_8 про визнання
кредиторських вимог в сумі 12 720,50
грн., які складаються з боргу по
Договору № 01-/04 про надання юридичних
послуг, укладеного 01.04.2013 року між ПАТ
«Сумський фарфоровий завод» та ФОП
ОСОБА_8

Відповідно до умов вказаного договору
кредитор надав боржнику юридичні
послуги за які останній не
розрахувався в повному обсязі.

Вказаний факт підтверджено рішенням
господарського суду Сумської області
від 13.09.2013 року та постановою ХАГС від
23.10.2013 року по справі № 920/1139/13 за
позовом ФОП ОСОБА_8 до ПАТ «Сумський
фарфоровий завод», якою стягнуто з
боржника 11 000,00 грн. боргу, 1 720,50
грн. витрат по сплаті судового збору.

Представник кредитора в судовому
засіданні підтримала заявлені вимоги
та просила суд їх задовольнити.

Ліквідатор надала відзив, відповідно
до якого у визнанні вимог ФОП ОСОБА_8
відмовлено.

Ліквідатор зазначила, що ФОП ОСОБА_8
звернувся до ліквідаційної комісії ПАТ
«Сумський фарфоровий завод» з заявою
про визнання грошових вимог 16.07.2013 року.

Ліквідаційною комісією 02.08.2013 року ФОП
ОСОБА_8 було відмовлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 112 ЦК України
вимоги кредиторів, які не визнані
ліквідаційною комісією, якщо кредитора
у місячний строк після одержання
повідомлення про повну або часткову
відмову у визнанні його вимог не
звертався до суду з позовом, вимоги, у
задоволенні яких за рішенням суду
кредитору відмволено ,а також вимоги,
які не задоволені через відсутність
майна юридичної особи, що ліквідуються,
вважаються погашеними.

У місячний строк після відмови
ліквідаційної комісії ФОП ОСОБА_8 не
звернувся до суду, тому його вимоги є
погашеними.

Судом, при дослідженні поданих
матеріалів, встановлено, що ФОП ОСОБА_8,
при поданні заяви про визнання
кредиторських вимог, не подано суду
доказів сплати судового збору, у
встановлено порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене,
необхідність отримання додаткових
документів, господарський суд дійшов
висновку про відкладення розгляду
справи в частині заяви ФОП ОСОБА_8 про
визнання кредиторських вимог.

Щодо № 57-06/82 від 11.01.2014 року ПАТ
«Сумиобленерго» про визнання
кредиторських вимог в сумі 937 406,36
грн.

13.01.2014 року до господарського суду
надійшла заява ПАТ «Сумиобленерго» про
визнання кредиторських вимог в сумі 937
406,36 грн., які складаються з боргу по
сплаті активної електричної енергії в
сумі 814 688,73 грн., заборгованості
двократної вартості різниці фактично
спожитої і договірної величини в сумі 4
094,64 грн., пені - 66 745,99 грн.,
інфляційних - 6 111,88 грн., 3% річних - 18
833,67 грн., судового збору - 17 098,69 грн.
за подання позову до суду про стягнення
боргу (рішення господарського суду
Сумської області від 25.06.2013 року №
920/740/13), судовий збір за подання заяви - 1
218,00 грн.

Матеріали справи свідчать, що між
кредитором та боржником 21.07.2011 року
було укладено Договір № 362 про
постачання електричної енергії.

Відповідно до довідки про суму та дату
виникнення заборгованості по
вищевказаному договору встановлено, що
борг по сплаті активної енергії - 814
688,73 грн., перетікання реактивної
енергії - 8 614,76 грн., двократна
вартість різниці фактично спожитої і
договірної величини - 4 094,64 грн., пеня
- 66 745,99 грн., інфляційні - 6 111,88 грн.,
3% річних - 18 833,67 грн. Разом становить
919 089,67 грн.

Нараховані суми підтверджені
розрахунки доданими до заяви.

В судовому засіданні представник
кредитора просив суд задовольнити
подану ним заяву та визнати вимоги до
боржника у даній справі в повному
обсязі.

Ліквідатор надала відзив, в якому
визнає вимог ПАТ «Сумиобленерго» з
включенням їх до реєстру вимог
кредиторів в такій черговості:

1 218,00 грн. судового збору - перша
черга реєстру,

852 343,68 грн. заборгованості,
інфляційних та 3% річних - четверта
черга,

83 844,68 грн. пені та витрати судового
збору за звернення з позовом до суду -
шоста черга.

Враховуючи, що вказані вимоги ПАТ
«Сумиобленерго» підтверджено
поданими документами, господарський
суд дійшов висновку про задоволення
заяви ПАТ «Сумиобленерго» про визнання
кредиторських вимог в сумі 937 406,36
грн. та включення їх до реєстру вимог
кредиторів.

Щодо заяви № 05/29 від 22.01.2014 року
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Суми про
визнання кредиторських вимог в сумі 956
300,43 грн.

25.01.2014 року до господарського суду
надійшла заява фонду про визнання
кредиторських вимог в сумі 956 300,43
грн.

Кредитор зазначає, що вимоги в
заявленій сумі виникли у зв'язку з тим,
що у відділенні фонду знаходяться 8
особових справ потерпілих на ПАТ
«Сумський фарфоровий завод», які на
підставі Закону № 1105 продовжують
отримувати страхові виплати і
соціальні послуги.

Вказані вимоги підтверджено
розрахунком потреби в капіталізації
коштів для розрахунку з потерпілими на
виробництві станом на 01.12.2013 року та
документами доданими до заяви.

В судовому засіданні представник
кредитора просив суд задовольнити
подану ним заяву та визнати вимоги до
боржника у даній справі в повному
обсязі.

Ліквідатор продала суду відзив на
заяву кредитора, відповідно до якого
вимоги фонду визнано в повному обсязі
та включено до другої черги реєстру
вимог кредиторів.

Враховуючи, що вказані вимоги фонду
підтверджено поданими документами,
господарський суд дійшов висновку про
задоволення заяви фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Суми про
визнання кредиторських вимог в сумі 956
300,43 грн. та включення їх до реєстру
вимог кредиторів.

Щодо скарги ФОП ОСОБА_8 на дії
ліквідатора ПАТ «Сумськиц фарфоровий
завод»від 29.01.2014 року

В лютому 2014 року до господарського суду
надійшла скарга ФОП ОСОБА_8 на дії
ліквідатора ПАТ «Сумський фарфоровий
завод» Іваненко Н.О.

Відповідно до якої ФОП ОСОБА_8 просить
суд визнати його кредитором у даній
справі та включити його вимоги в сумі 12
720,50 грн. до четвертної черги реєстру
вимог кредиторів.

Матеріали справи свідчать, що ухвалою
господарського суду від 29.04.2014 року
скаржника - ФОП ОСОБА_8 зобов'язано
надати суду письмові пояснення, з
посиланням на норми діючого
законодавства України, щодо можливості
подання скарги на дії ліквідатора
підприємства - банкрута особою, яка не
визнана кредитором у даній справі
відповідно до норм Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

На виконання вимог ухвали від 29.04.2014
року, ФОП ОСОБА_8 було подано пояснення
по скаргі на дії ліквідатора від 02.06.2014
року, відповідно до якого скаржник
зазначив, що звернувся до суду зі
скаргою у зв'язку з тим, що ліквідатор у
даній справі відмовила йому у визнанні
кредиторських вимог, оскільки ч. 10 ст. 42
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» передбачено,
що дії ліквідатора можуть бути
оскаржені до господарського суду
учасниками справи про банкрутство,
права яких порушено такими діями.

В судовому засіданні представник
скаржника просив суд задовольнити
подану скаргу. Ліквідатор заперечувала
проти її задоволення.

Враховуючи вищевикладене, пояснення
учасників судового процесу,
господарський суд дійшов висновку про
відкладення розгляд справи в частині
скарги на дії ліквідатора.

Таким чином, керуючись статями ст. ст. 38,
95 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника бо
визнання його банкрутом», ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд-

ухвалив:

1.Заяву № 2634 від 19.12.2013 року ПАТ АБ
"Укргазбанк" в особі Сумської обласної
дирекції АБ "Укргазбанк" про визнання
кредиторських вимог в сумі 5 677,00
грн. - задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги ПАТ АБ
"Укргазбанк" в особі Сумської обласної
дирекції АБ "Укргазбанк" до боржника у
даній справі в сумі 5 677,00 грн. з яких 4
530,00 грн. включити до четвертої черги, 1
147,00 грн. - до першої черги реєстру вимог
кредиторів ПАТ «Сумський фарфоровий
завод».

3. Заяву № 22/133 від 06.01.2014 року КП
"Міськводоканал" Сумської міської ради
про визнання кредиторських вимог в
сумі 146 705,49 грн. - задовольнити.

4. Визнати кредиторські вимоги КП
"Міськводоканал" Сумської міської ради
до боржника у даній справі в сумі 146
705,49 грн., з яких 141 042,96 грн. (основного
боргу, інфляційних, 3% річних) включити
до четвертої черги, 4 444,53 грн. пені -
до шостої черги, 1 218,00 грн. судового
збору - до першої черги.

5. Заяву № 30/1876 від 31.12.2013 року ПАТ по
газопостачанню та газифікації
"Сумигаз" про визнання кредиторських
вимог в сумі 2 223 402,61 грн. - задовольнити.

6. Визнати кредиторські вимоги ПАТ по
газопостачанню та газифікації
"Сумигаз" до боржника у даній справі в
сумі 2 223 402,61 грн., з яких 1 147,00 грн.
включити до першої черги, 2 178 681,97 грн. -
четвертої черги, 43 573,64 грн. судовий
збір за подання позовних заяв - шостої
черги.

7. Заяву № 30/768 від 03.06.2014 року ПАТ по
газопостачанню та газифікації
"Сумигаз" про визнання додаткових
кредиторських вимог в сумі 4 834,49 грн. -
задовольнити.

8. Визнати кредиторські вимоги ПАТ по
газопостачанню та газифікації
"Сумигаз" до боржника у даній справі в
сумі 4 834,49 грн. та включити їх до шостої
черги реєстру вимог кредиторів.

9. Заяву № 07/2746 від 25.12.2013 року Сумського
міського центру зайнятості про
визнання кредиторських вимог в сумі 26,46
грн. - задовольнити.

10. Визнати кредиторські вимоги
Сумського міського центру зайнятості
до боржника у даній справі в сумі 26,46
грн. та включити їх до шостої черги
реєстру вимог кредиторів.

11. Заяву № 5706/82 від 11.01.2014 року ПАТ
"Сумиобленерго" про визнання
кредиторських вимог в сумі 937 406,36 грн. -
задовольнити.

12. Визнати кредиторські вимоги ПАТ
"Сумиобленерго" до боржника у даній
справі в сумі 937 406,36 грн., з яких 1 218,00
грн. судового збору включити до першої
черги реєстру, 852 343,68 грн.
заборгованості, інфляційних та 3%
річних - четвертої черги, 83 844,68 грн.
пені та витрати судового збору за
звернення з позовом до суду - шостої
черги.

13. Заяву № 05-29 від 22.01.2014 року Відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Суми про
визнання кредиторських вимог в сумі 956
300,43 грн. - задовольнити.

14. Визнати кредиторські вимоги
Відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Суми до
боржника у даній справі в сумі 956 300,43
грн. та включити до другої черги
реєстру вимог кредиторів.

15. Розгляд справи № 920/1802/13, а саме:

заяви № 21689/9/10-008 від 09.12.2013 року ДПІ в м.
Сумах про визнання кредиторських вимог
в сумі 408 500,26 грн., заяви № 525/9/10-008 від
10.01.2014 року ДПІ в м. Сумах про визнання
кредиторських вимог в сумі 402 225,69
грн.,

позовної заяви від 30.12.2013 року
ОСОБА_4 про стягнення з боржника 17
654,68 грн.,

заяви № 33912/13-10 від 25.12.2013 року УПФУ
в м. Сумах про визнання кредиторських
вимог в сумі 339 454,55 грн.,

заяви ФОП ОСОБА_8 про визнання
кредиторських вимог в сумі 12 720,50
грн.,

скарги ФОП ОСОБА_8 на дії
ліквідатора ПАТ "Сумський фарфоровий
завод" відкласти на 01 липня 2014 року о
10:30 год. в приміщенні господарського
суду Сумської області за адресою: м.
Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.

16. Заяву № 10611/11-11 від 30.05.2014 року УПФУ в
м. Сумах про визнання кредиторських
вимог до боржника в сумі 78 195,54 грн.
призначити до розгляду в судове
засідання на 01 липня 2014 року о 10:30 год.в
приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: м. Суми,
проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.

17. Зобов'язати ФОП ОСОБА_8 надати суду в
строк до 12.06.2014 року докази сплати
судового збору за подання заяви про
визнання кредиторських вимог у даній
справі та докази направлення вказаної
заяви ПАТ «Сумський фарфоровий завод»
та голові ліквідаційної комісії ПАТ
«Сумський фарфоровий завод».

18. ДПІ в м. Сумах та УФПУ в м. Сумах
уточнити свої вимоги з урахуванням
проведеної звірки розрахунків.

19.Направити запит до Зарічного
районного суду м. Суми щодо надання для
огляду в судовому засіданні матеріалів
справи за заявою ОСОБА_4 до ПАТ
«Сумський фарфоровий завод» про видачу
судового наказу про стягнення
заробітної плати (справа № 591/6834/13-ц,
провадження № 2-н/591/1047/13) та матеріалів
справи № 591/8353/13-ц, провадження №
2-с/591/96/13 про скасування наказу від
06.09.2013 року у справі № 591/6834/13-ц.

20. Копію даної ухвали надіслати
кредиторам, ліквідатору.

Повний текст ухвали складено 16.06.2014
року.

Суддя
Н.О. Спиридонова