Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
УХВАЛА

"02" червня 2014 р.
Справа №5028/16/25б/2012

КРЕДИТОР: Управління Пенсійного
фонду України у Бахмацькому районі
Чернігівської

області, (вул. Пушкіна,2,м. Бахмач,
Чернігівська обл., 16500)

БОРЖНИК: Сільськогосподарське
товариство з обмеженою
відповідальністю "Світанок", (, вул. Бахмацька,1А, с. Тиниця
Бахмацького району Чернігівської обл.,
16560)

про визнання боржника банкрутом

суддя Фесюра
М.В.

Представники сторін:

ліквідатор - Мурза А.М.

присутній Рідзель А.П. -
представник ТБ "Електронні торги
України".

В судовому засіданні
розглядається заява Управління
Пенсійного фонду України в Бахмацькому
районі Чернігівської області про
визнання поточних грошових вимог до
банкрута на суму 9401,56 грн.

Також в судовому засіданні
розглядаються наступні клопотання
ліквідатора:

- від 19.05.14 №81/6 про продовження
строку ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора на шість
місяців;

- від 19.05.14 №80/6 про визначення
порядку продажу ліквідаційної маси
підприємства - боржника, (а саме:
фундамент незавершеного будівництва
школи на б/у будівельні матеріали, за
адресою: с. Тиниця, Бахмацького району,
Чернігівської області; артезіанські
свердловини, башти "Рохновського" 2 шт.;
право вимоги на автомобіль ГАЗ 5201
(бензовоз) д.н.з. НОМЕР_1), шляхом
проведення торгів у формі аукціону із
залученням у якості організатора
аукціону юридичної особи, яка
відповідно до установчих документів
має право проводити торги, та яка
визначиться ліквідатором за конкурсом,
а також про затвердження звітів ПП
"Дисконт-К" від 08.05.14 про незалежну
експертну оцінку майна, та визначення
їх початкової вартості для проведення
аукціону.

Крім того в судовому засіданні
розглядається клопотання товарної
біржі "Електронні торги України" в
особі філії товарної біржі "Електронні
торги України" у м. Чернігів про
визнання її учасником провадження у
справі про банкрутство в якості
організатора аукціону з продажу майна
боржника.

До початку судового засідання
надійшло клопотання (факсограма) від
Управління Пенсійного фонду України в
Бахмацькому районі про проведення
судового засідання без участі
представника.

Суд дослідив наявні в матеріалах
справи докази та встановив наступне.

Згідно змісту поданої пенсійним
органом заяви, заборгованість боржника
перед Управлінням Пенсійного фонду
України в Бахмацькому районі
Чернігівської області станом на
01.05.2014 року становить 9401,56 грн. з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України „Про
загальнообов"язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст.
13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за березень - квітень 2014
року та підтверджується відповідним
розрахунком фактичних витрат.

Статтею 1 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
№2343-XII (далі - Закон), визначено поняття
кредитора, конкурсного кредитора та
поточного кредитора.

Із дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури згідно з частиною 1 статті 23
Закону вимоги за зобов'язаннями
боржника, визнаного банкрутом, що
виникли під час проведення процедур
банкрутства, можуть пред'являтися
тільки в межах ліквідаційної
процедури.

За змістом частини 1 статті 25 Закону
ліквідатор заявляє в установленому
порядку заперечення по заявлених до
боржника вимогах поточних кредиторів
за зобов'язаннями, які виникли під час
провадження у справі про банкрутство, є
неоплаченими та заявлені кредитором
упродовж строку ліквідаційної
процедури, передбаченого частиною 2
статті 22 Закону.

Таким чином, наведеними нормами Закону
визначено, що поточні вимоги кредитора
- це неоплачені боржником вимоги, які
виникли в процедурах банкрутства, за
період після порушення господарським
судом провадження у справі про
банкрутство і до винесення постанови
про визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до заяви УПФУ про визнання
поточними кредиторських вимог
заборгованість з відшкодування витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій виникла після визнання
постановою господарського суду
Чернігівської області від 10 грудня 2012
року СТОВ "Світанок" банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.
Отже, ці вимоги не є поточними, оскільки
вони мали місце після визнання
боржника банкрутом і запровадження
ліквідаційної процедури, під час якої
нових зобов'язань не виникає.

Відповідно до ч. 2 статті 82
Господарського процесуального кодексу
України, обираючи при прийнятті
рішення правову норму, що підлягатиме
застосуванню до спірних правовідносин,
господарський суд зобов"язаний
враховувати висновки Верховного Суду
України, які викладені у рішеннях,
прийнятих за результатами розгляду
заяв про перегляд судового рішення з
підстави, передбаченої пунктом 1
частини першої статті 111-16 цього
кодексу.

Таким чином суд відмовляє в
задоволенні заяви пенсійного органу та
при цьому враховує правову позицію,
викладену у постанові Верховного Суду
України від 08.04.2014 року про перегляд
постанови Вищого господарського суду
України від 23 жовтня 2013 року у справі №
6/108-09.

Також ліквідатором подано заяву
про продовження строку ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора
на шість місяців. Заява обгрунтована
наявністю нереалізованого майна
підприємства-боржника.

Як встановлено ст.22 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд може продовжити строк
ліквідаційної процедури на шість
місяців.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення ліквідатора, суд,
зважаючи на перепони в своєчасному
завершенні ліквідаційної процедури,
вважає за необхідне задовольнити
клопотання ліквідатора, та продовжити
термін ліквідаційної процедури та
термін дії повноважень ліквідатора на
шість місяців до 10.12.14.

Також ліквідатором подано
клопотання, в якому просить суд
визначити порядок продажу
ліквідаційної маси підприємства -
боржника, а саме: фундамент
незавершеного будівництва школи на б/у
будівельні матеріали, за адресою: с.
Тиниця, Бахмацького району,
Чернігівської області; артезіанські
свердловини, башти "Рохновського" 2 шт.,
право вимоги на автомобіль ГАЗ 5201
(бензовоз) д.н.з. НОМЕР_1, шляхом
проведення торгів у формі аукціону із
залученням у якості організатора
аукціону юридичної особи, яка
відповідно до установчих документів
має право проводити торги, та яка
визначиться ліквідатором за конкурсом,
а також затвердити звіти ПП "Дисконт-К"
від 08.05.14 про незалежну експертну
оцінку майна, та визначення їх
початкової вартості для проведення
аукціону.

Подане клопотання обгрунтоване абз. 2 п.
11 розділу Х "Прикінцеві та перехідні
положення" Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011р.
№ 4212-VІ), яким передбачено, що положення
цього Закону, що регулюють продаж майна
в провадженні у справі про банкрутство,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом.

Крім того 22.05.2014 року до господарського
суду Чернігівської області надійшло
клопотання товарної біржі "Електронні
торги України" в особі філії товарної
біржі "Електронні торги України" у м.
Чернігів про визнання її учасником
провадження у справі про банкрутство в
якості організатора аукціону з продажу
майна боржника, яке ухвалою суду від
23.05.2014р. було прийняте, приєднане до
матеріалів справи та призначено до
розгляду.

До початку судового засідання
ліквідатор на виконання вимог ухвали
господарського суду від 23.05.2014р.
надіслав витребувані судом документи.

Суд розглянув подані клопотання та
документи до них, заслухав пояснення
ліквідатора та повноважного
представника ТБ "Електронні торги
України" в особі філії ТБ "Електронні
торги України" у м. Чернігів та
встановив.

Законом України від 22.12.2011р. № 4212-VІ
внесено зміни до Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(Відомості Верховної Ради України, 1999р.,
№ 42 - 43, ст. 378 із наступними змінами)
шляхом викладення його в новій
редакції.

Відповідно до п. 1 розділу Х "Прикінцеві
та перехідні положення" цього Закону,
він набирає чинності через рік з дня
його опублікування.

Вперше, Закон України від 22.12.2011р. №
4212-VІ був опублікований в газеті "Голос
України" за 18.01.2012р. № 8 - 9, яка у
відповідності з п. 1 Указу Президента
України "Про порядок офіційного
оприлюднення нормативно -правових
актів та набрання ними чинності", є
офіційним друкованим виданням, в якій
здійснюється офіційне оприлюднення
законів та інших актів Верховної Ради
України.

Таким чином, Закон України від 22.12.2011р.
№ 4212-VІ набрав чинності з 19.01.2013р.

Згідно п. 11 розділу Х "Прикінцеві та
перехідні положення" Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011р.
№ 4212-VІ), положення цього Закону
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження в яких порушено після
набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження у справі про
банкрутство сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Світанок" було
порушено 26.11.2012р., то дана справа
розглядається за правилами Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції до
19.01.2013р.).

В той же час, абз. 2 п. 11 розділу Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VІ)
передбачено, що положення цього Закону,
що регулюють продаж майна в
провадженні у справі про банкрутство,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом.

Враховуючи наведені вище положення
чинного законодавства України,
господарський суд вважає за необхідне
застосувати під час вирішення питання
щодо визнання товарної біржі
"Електронні торги України" в особі
філії товарної біржі "Електронні торги
України" у м. Чернігів учасником
провадження у справі про банкрутство в
якості організатора аукціону з продажу
майна боржника положення Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VІ)
(надалі - Закон про банкрутство).

Відповідно до ст.ст. 43, 44 нової редакції
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", початкова
вартість майна банкрута на аукціоні
визначається ліквідатором. Також до
повноважень останнього належить вибір
способів продажу майна. За таких
обставин питання затвердження
експертної оцінки та способу продажу
майна знаходиться поза компетенцією
суду, тому у задоволенні відповідних
клопотань ліквідатора має бути
відмовлено.

За змістом ст. 1 Закону про банкрутство,
учасники у справі про банкрутство -
сторони, забезпечені кредитори,
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор),
власник майна (орган, уповноважений
управляти майном) боржника, державний
орган з питань банкрутства, Фонд
державного майна України, представник
органу місцевого самоврядування,
представник працівників боржника,
уповноважена особа засновників
(учасників, акціонерів) суб'єкта
підприємницької діяльності - боржника,
а також у випадках, передбачених цим
Законом, інші особи, які беруть участь у
провадженні у справі про банкрутство.

Згідно ч. ч. 1, 2, 4 - 6 ст. 49 Закону про
банкрутство, продаж майна боржника в
провадженні у справі про банкрутство
здійснюється в порядку, встановленому
цим Законом, шляхом проведення торгів у
формі аукціону, за винятком майна,
продаж якого відповідно до
законодавства України здійснюється
шляхом проведення закритих торгів.

Продажу підлягають всі види майна
боржника, призначеного для здійснення
господарської діяльності, за винятком
прав і обов'язків, які не можуть бути
передані іншим особам.

Суб'єктами аукціону є його замовник,
організатор та учасники.

Замовником є ліквідатор, призначений
господарським судом у порядку,
встановленому цим Законом.

Організатором аукціону є визначена
замовником фізична або юридична особа,
що має ліцензію на проведення торгів і
з якою замовник аукціону уклав договір
на проведення аукціону.

Організатор аукціону визначається
замовником за конкурсом, що
проводиться у визначеному замовником
порядку, основними критеріями якого
вважаються наявність ліцензії,
достатній, але не менш як три роки,
досвід проведення аукціонів,
запропонована найменша сума
винагороди.

Відповідно до абз. 4 п. 33 Інформаційного
листа Вищого господарського суду
України від 28.03.2013р. "Про Закон України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011р.
№ 4212-VІ)", організатор аукціону згідно з
ч. 6 ст. 49 Закону визначається
замовником аукціону за конкурсом.
Чинним законодавством не передбачено
ліцензування діяльності з проведення
торгів, тому організатором аукціону
може бути особа, яка відповідно до
установчих документів має право на
здійснення такої діяльності.
Господарський суд має перевіряти
порядок визначення організатора
аукціону. Організатор аукціону діє на
підставі ухвали господарського суду
про визнання його учасником
провадження у справі про банкрутство. З
моменту визнання організатора
аукціону учасником провадження у
справі про банкрутство він має право на
оскарження тільки тих судових рішень,
які стосуються організації та
проведення аукціону за його участю.

Як вбачається з матеріалів справи
06.05.2014 року, на сайті http://ogol.net.ua/ було
розміщено оголошення про проведення
конкурсу з визначення організатора
аукціону та встановлено строк на
прийняття заявок на участь у конкурсі
до 14.05.2014 року включно.

Факт розміщення відповідного
оголошення підтверджується
відповідною роздруківкою, та
квитанцією про оплату наданих послуг
від 06.05.2014р. № 7056.78.4 на суму 110,00 грн.

Заяви на участь у конкурсному відборі з
виявлення кандидатур організаторів
аукціону з продажу майна були подані
товарною біржею "Електронні торги
України" в особі філії товарної біржі
"Електронні торги України" у м. Чернігів
(м. Чернігів) та Універсальною товарною
біржею "Балтика" (м. Миколаїв).

За результатами розгляду відповідних
заяв, організатором аукціону з
реалізації майна боржника була
визначена товарна біржа "Електронні
торги України" в особі філії товарної
біржі "Електронні торги України" у м.
Чернігів (рішення ліквідатора про
визначення організатора аукціону з
продажу майна боржника від 15.05.2014р.).

21 травня 2014 року між ліквідатором
боржника Мурзою А.М. та товарною біржею
"Електронні торги України" в особі
філії товарної біржі "Електронні торги
України" у м. Чернігів в особі директора
філії Рідзеля А.П. був укладений
договір про проведення аукціону.

Перевіривши порядок визначення
організатора аукціону, господарський
суд дійшов висновку, що ліквідатором
було дотримано вимоги чинного
законодавство і правомірно визначено
товарну біржу "Електронні торги
України" в особі філії товарної біржі
"Електронні торги України" у м. Чернігів
переможцем конкурсу, оскільки основним
предметом діяльності даної товарної
біржі, згідно п. 4.1 її Статуту,
затвердженого загальними зборами
засновників (членів), є створення
сприятливих умов для укладення
торгівельних біржових угод за
правилами, встановленими Біржею.

ТБ "Електронні торги України" має
досвід проведення торгів/аукціонів
більше трьох років, має у наявності
відповідні технічні засоби і програмне
забезпечення, наявність 23 філій у
різних обласних центрах України.
Запропонувано найнижчий розмір
винагороди за проведення
торгів/елетронних торгів/аукціону - 10%
від суми реалізації лоту.

Крім того, товарна біржа "Електронні
торги України" в особі філії товарної
біржі "Електронні торги України" у м.
Чернігів повідомила господарський суд
про те, що вона не є заінтересованою
особою стосовно боржника, кредиторів
та замовника аукціону.

У відповідності з ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України, справи
юридичних осіб в господарському суді
ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника.

Повноваження сторони або третьої особи
від імені юридичної особи може
здійснювати її відособлений підрозділ,
якщо таке право йому надано
установчими або іншими документами.

Згідно п. 1.11 Статуту товарної біржі
"Електронні торги України", біржа може
створювати у встановленому порядку на
території країни і за кордоном філії,
представництва та інші відокремлені
підрозділи з правом відкриття поточних
та інших рахунків у банках України та
за її кордонами, згідно з нормами
чинного законодавства. Філії,
представництва та інші відокремлені
підрозділи діють на основі Положень
про них, що затверджуються загальними
зборами членів біржі або органом,
уповноваженим загальними зборами
членів біржі.

Відповідно до п. п. 3.1 - 3.3, 4.1 та 4.5
Положення про філію товарної біржі
"Електронні торги України" в місті
Чернігів (нова редакція), затвердженого
генеральним директором товарної біржі
"Електронні торги України" О.І.Решетник,
філія утворена рішенням загальних
зборів членів біржі про створення
філії товарної біржі "Електронні торги
України" в місті Чернігів.

Філія є структурним підрозділом
товарної біржі "Електронні торги
України", має право мати печатку філії
товарної біржі "Електронні торги
України" для реєстрації договорів,
штампи. Філія не є юридичною особою.

Філія діє за дорученням товарної біржі
"Електронні торги України", здійснює
господарську діяльність на підставі
Закону України "Про товарну біржу",
Статуту товарної біржі "Електронні
торги України", даного Положення та
інших нормативно - правових актів.

Органами управління філії є її
директор. Директор філії користується
правами та діє на підставі довіреності,
виданої генеральним директором Біржі,
виконує обов'язки першої особи філії.

Наказом генерального директора
товарної біржі "Електронні торги
України" О.І.Решетнік № 61-К про
призначення директора філіалу за
сумісництвом від 06.08.2013р. на посаду
директора філії товарної біржі
"Електронні торги України" в місті
Чернігів був прийнятий А.П. Рідзель.

06 серпня 2013 року генеральним
директором товарної біржі "Електронні
торги України" О.І.Решетнік на ім'я А.П.
Рідзеля була видана довіреність, якою
останнього було уповноважено бути
представником біржі в Чернігівській
області під час здійснення діяльності
філіалу з наданням йому відповідних
повноважень, в т.ч. і на представництво
інтересів біржі в усіх судових органах
без виключення з правами наданими
стороні або третій особі по справі.
Довіреність видана строком на один рік
до 06 серпня 2014 року з правом
передоручення в межах повноважень,
наданих даною довіреністю.

Таким чином, філія товарної біржі
"Електронні торги України" в місті
Чернігів може здійснювати
повноваження учасника провадження у
справі про банкрутство від імені
юридичної особи.

Від інших учасників провадження у
справі про банкрутство не надійшло
заперечень проти задоволення
клопотання ТБ "Електронні торги
України".

Отже, господарський суд вважає
клопотання товарної біржі "Електронні
торги України" в особі філії товарної
біржі "Електронні торги України" у м.
Чернігів обгрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 49
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. ст. 28, 86
Господарського процесуального
кодексу України, суд -

У Х В
А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора
арбітражного керуючого Мурзи А.М. на
шість місяців до 10.12.2014 року включно.

2. В задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України в Бахмацькому
районі Чернігівської області про
визнання поточних грошових вимог до
банкрута на суму 9401,56 грн. відмовити.

3. В задоволенні клопотання
ліквідатора про визначення порядку
продажу ліквідаційної маси
підприємства - боржника та про
затвердження звітів про незалежну
експертну оцінку майна відмовити.

4. Визнати товарну біржу
"Електронні торги України" в особі
філії товарної біржі "Електронні торги
України" у м. Чернігів учасником
провадження у справі про банкрутство
СТОВ "Світанок" в якості організатора
аукціону з продажу майна боржника.

5. Копії цієї ухвали надіслати
кредитору, ліквідатору Мурзі А.М.
(АДРЕСА_1), відділу з питань банкрутства
Головного управління юстиції у
Чернігівській області та товарній
біржі "Електронні торги України" в
особі філії товарної біржі "Електронні
торги України" у м. Чернігів (14000, м.
Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 26, кв.
14).

Суддя
М.В.Фесюра