м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/12305/13 04.06.14

За заявою Комунального підприємства з
утримання та експлуатації житлового
фонду спеціального призначення
"Спецжитлофонд"

про виправлення помилки в наказі

у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства з
утримання та експлуатації житлового
фонду спеціального призначення
"Спецжитлофонд"

про стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію 158 635,44 грн.

Суддя: Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Удод Т.В.- представник
за довіреністю № 91/2013/11/29-3 від 29.11.2013.від
відповідача Несін Л.П. - представник за
довіреністю №056/24-9555 від 27.12.13
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 16.10.2013 р. № 910/12305/13 позов
задоволено повністю, вирішено стягнути
з Комунального підприємства з
утримання та експлуатації житлового
фонду спеціального призначення
"Спецжитлофонд" на користь Публічного
акціонерного товариства "Київенерго"
основну заборгованість за спожиту
теплову енергію в сумі 152 842 грн. 43 коп.,
інфляційну складову боргу в сумі 914 грн.
07 коп., три відсотки річних в сумі 4 878
грн. 94 коп. та судовий збір в сумі 3 172
грн. 71 коп.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 22.01.2014 та
постановою Вищого господарського суду
України від 27.03.2014 рішення
Господарського суду м. Києва від 16.10.2013
залишено без змін.

На виконання постанови Вищого
господарського суду України від 27.03.2014
Господарським судом м. Києва було
видано наказ від 01.04.2014 про повернення з
Державного бюджету України на користь
Комунального підприємства з утримання
та експлуатації житлового фонду
спеціального призначення
"Спецжитлофонд" зайво сплаченої суми
судового збору у розмірі 634,55 грн.

23.05.2014 р. до господарського суду
надійшла заява Комунального
підприємства з утримання та
експлуатації житлового фонду
спеціального призначення
"Спецжитлофонд" про виправлення
помилки в судовому наказі від 01.01.2014 р.
по справі № 910/12305/13.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 26.05.2014 розгляд заяви призначено на
04.06.2014.

У судове засідання, призначене на
04.06.2014, з'явились представники сторін.
Представник позивача надав додаткові
документи, що були долучені до
матеріалів справи. Представник
відповідача заяву підтримав та надав
для огляду в судовому засіданні
оригінал наказу № 910/12305/14 від 01.04.2014.

Заява про виправлення описки у
судовому наказі мотивована тим, що при
виготовленні наказу Господарського
суду міста Києва від 01.04.2014 допущено
помилку, а саме: неправильно зазначена
дата до якої наказ дійсний для
пред'явлення до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Згідно ч. 1 ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Оскільки Постанова Вищого
господарського суду України від 27.03.2014
на виконання якої було видано наказ,
набрала законної сили 27.03.2014, то строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання дійсний до 27.03.2015.

З урахуванням викладеного, суд вважає
за необхідне задовольнити заяву
стягувача та виправити помилку,
допущену в наказі Господарського суду
міста Києва № 910/12305/13 від 01.04.2014.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити помилку, допущену при
оформленні та видачі наказу
Господарського суду міста Києва №
910/12305/13 від 01.04.2014.

2. В наказі Господарського суду міста
Києва 910/12305/13 від 01.04.2014 замість „Наказ
дійсний для пред'явлення до виконання
до 27.03.2014" читати „ Наказ дійсний для
пред'явлення до виконання до 27.03.2015".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною
частиною наказу Господарського суду
міста Києва № 910/12305/13 від 01.04.2014.

Суддя
Л.Г. Пукшин