м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 904/5602/13 12.06.14

Суддя Господарського суду міста Києва
Котков О.В., розглянувши без виклику
представників сторін скаргу № 18/3911 від
06.06.2014р. «На дії державного виконавця
(на підставі ст. 121-2 ГПК України)»
Державного підприємства "Східний
гірничо-збагачувальний комбінат"
/надалі - заявник/ та матеріали справи №
904/5602/13

за позовом Державного підприємства
"Східний гірничо-збагачувальний
комбінат"

до Приватного акціонерного товариства
"Трест "Кривбасшахтопроходка"

про стягнення грошових коштів

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Східний
гірничо-збагачувальний комбінат"
звернулось до Господарського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до Приватного акціонерного
товариства "Трест
"Кривбасшахтопроходка" про стягнення
заборгованості в сумі 587 138,00 грн.
(п'ятсот вісімдесят сім тисяч сто
тридцять вісім гривень).

Ухвалою Господарського суду
Дніпропетровської області від 13.08.2013
року справу № 904/5602/13 направлено за
територіальною підсудністю до
Господарського суду міста Києва, які
надійшли до канцелярії відповідного
суду 27.08.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.08.2013 року (суддя Котков О.В.)
прийнято позовну заяву до розгляду та
порушено провадження по справі №
904/5602/13, справу призначено до розгляду в
судовому засіданні.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 22.10.2013р. у справі
№ 904/5602/13 позовні вимоги Державного
підприємства "Східний
гірничо-збагачувальний комбінат"
задоволено повністю, судом вирішено
стягнути з Приватного акціонерного
товариства "Трест
"Кривбасшахтопроходка" грошові кошти:
основного боргу - 587 138,00 грн. (п'ятсот
вісімдесят сім тисяч сто тридцять
вісім гривень) та судові витрати - 11 742,76
грн. (одинадцять тисяч сімсот сорок дві
гривні 76 копійок).

05 листопада 2013 року на виконання
рішення Господарського суду міста
Києва від 22.10.2013р. по справі № 904/5602/13,
яке надрало законної сили 05.11.2013р.,
судом було видано наказ № 904/5602/13.

10 червня 2014 року через канцелярію до
суду від Державного підприємства
"Східний гірничо-збагачувальний
комбінат" надійшла скарга № 18/3911 від
06.06.2014р. «На дії державного виконавця
(на підставі ст. 121-2 ГПК України)» в якій
заявник просить суд:

- визнати дії старшого державного
виконавця Кравцової Олени Сергіївни
відділу державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у місті Києві у винесенні
постанови від 14.05.2014р. про відмову у
відкритті виконавчого провадження
неправомірними і зобов'язати
державного виконавця прийняти наказ
від 05.11.2013р. у справі № 904/5602/13
Господарського суду міста Києва до
виконання і виконати рішення суду.

Відповідно до ст. 30 Господарського
процесуального кодексу України в
судовому процесі можуть брати участь
посадові особи та інші працівники
підприємств, установ, організацій,
державних та інших органів, коли їх
викликано для дачі пояснень з питань,
що виникають під час розгляду справи.
Ці особи мають право знайомитися з
матеріалами справи, давати пояснення,
подавати докази, брати участь в огляді
та дослідженні доказів. Зазначені
особи зобов'язані з'явитись до
господарського суду на його виклик,
сповістити про знані їм відомості та
обставини у справі, подати на вимогу
господарського суду пояснення в
письмовій формі.

З метою з'ясування викладених в скарзі
обставин, що стосуються вчинення
працівниками відділу виконавчої
служби певних виконавчих дій, суд
вважає за необхідне викликати для дачі
пояснень старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у місті
Києві - ОСОБА_1.

Згідно положень ст. 1212 Господарського
процесуального кодексу України скарги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського
процесуального кодексу України з метою
забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані
на забезпечення правильного і
своєчасного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 30, 65, 86, 1212
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги № 18/3911
від 06.06.2014р. «На дії державного
виконавця (на підставі ст. 121-2 ГПК
України)» Державного підприємства
"Східний гірничо-збагачувальний
комбінат" по справі № 904/5602/13 на 15.07.14 о
10:40.

2. Викликати для участі у засіданні
представників стягувача, боржника,
ВДВС Печерського районного управління
юстиції у м. Києві. Явку заявника та
ВДВС Печерського районного управління
юстиції у м. Києві в судове засідання
визнати обов'язковою. Засідання
відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва, за
адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б,
зал судових засідань № 6.

3. Зобов'язати старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у місті
Києві - ОСОБА_1 надати до суду письмові
пояснення з приводу обставин
викладених Державним підприємством
"Східний гірничо-збагачувальний
комбінат" в скарзі № 18/3911 від 06.06.2014р.
«На дії державного виконавця (на
підставі ст. 121-2 ГПК України)».

4. Звернути увагу Відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у місті
Києві, що згідно ст. 90 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, виявивши при
вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу. Окрема
ухвала надсилається відповідним
підприємствам, установам,
організаціям, державним та іншим
органам, посадовим особам, які несуть
відповідальність за ухилення від
виконання вказівок, що містяться в
окремій ухвалі, в порядку та розмірі,
передбачених частиною першою статті 119
цього Кодексу.

5. Копію даної ухвали направити
сторонам у справі № 904/5602/13 та
відповідному органу виконання судових
рішень.

У випадку неможливості з'явитись в
судове засідання сторонам подати
відповідне повідомлення про
можливість розгляду справи за
відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи
здійснюється щопонеділка, щосереди та
щоп'ятниці за наявності завчасно
поданого через канцелярію суду
клопотання, в якому просимо зазначати
дату та час з'явлення представника до
суду для ознайомлення з матеріалами
справи.

Суддя
О.В.
Котков