КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"18" червня 2014 р. Справа №30/284

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали
Є.Ю.

суддів: Зубець
Л.П.

Самсіна Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"РОДОВІД БАНК"

на рішення Господарського суду
міста Києва від 27.10.2011 року

у справі № 30/284
(суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Жито"

до відповідача 1: Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЕСТТЕРРА"

відповідача 2: Управління
Держкомзему у Києво-Святошинському

районі Київської
області

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача: Державне
підприємство "Київський обласний
науково-

дослідний і проектний
інститут землеустрою"

про приведення об'єкта
оренди до первісного вигляд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 27.10.2011 року у справі № 30/284
(суддя Ващенко Т.М.) задоволено позов
Приватного сільськогосподарського
підприємства "Жито" до Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЕСТТЕРРА",
Управління Держкомзему у
Києво-Святошинському районі Київської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Державне
підприємство "Київський обласний
науково-дослідний і проектний інститут
землеустрою" про приведення об'єкта
оренди до первісного вигляду. Так,
наведеним рішенням:

- зобов'язано Управління
Держкомзему у Києво-Святошинському
районі Київської області (08130, Київська
обл., Києво-Святошинський район, с.
Чайки, вул. Лобановського, 6, ) скасувати державну реєстрацію
державних актів серії ЯЖ № 403906 від
23.04.08., серії ЯЖ № 403907 від 23.04.08., серії ЯЖ
№ 422003 від 23.04.08. та внести відповідні
зміни до поземельної книги.3.

- зобов'язано Управління
Держкомзему у Києво-Святошинському
районі Київської області (08130, Київська
обл., Києво-Святошинський район, с.
Чайки, вул. Лобановського, 6, ) відновити державну реєстрацію
державних актів серії ЯБ № 278498 від
02.03.05., серії ЯБ № 309343 від 21.12.05., серії ЯД
№ 714796 від 10.04.07., серії ЯД № 714797 від 11.04.07.
та внести необхідні зміни до
поземельної книги і індексної
кадастрової карти.

Не погодившись з вказаним рішенням,
Публічне акціонерне товариство
"РОДОВІД БАНК", звернулось до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення та прийняти нове, яким
відмовити у задоволенні позовних вимог
у повному обсязі.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями, апеляційну скаргу
передано на розгляд судді Київського
апеляційного господарського суду
Шапталі Є.Ю.

На підставі ст.ст. 4-6 Господарського
процесуального кодексу України, п.3.1.7.
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду, затвердженого
рішенням Ради суддів України від 26.11.2010
р. № 30, згідно п.2.1. рішення зборів
суддів Київського апеляційного
господарського суду від 11.07.2012р.,
сформовано для розгляду даної
апеляційної скарги колегію суддів у
складі Шаптала Є.Ю. (головуючий), Власов
Ю.Л., Самсін Р.І.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 13.11.2013 р.
колегією суддів у складі головуючого
судді: Шаптала Є.Ю. (головуючий), судді
Власов Ю.Л., Самсін Р.І. відкладено
вирішення питання про прийняття чи
відмову у прийнятті апеляційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Родовід банк" на рішення
Господарського суду міста Києва від
27.10.2011 р. у справі № 30/284 до закінчення
апеляційного розгляду скарги Відділу
Держземагенства у
Києво-Святошинському районі Київської
області на ухвалу Господарського суду
міста Києва від 11.09.2013 р. за заявою
Відділу Держземагенства у
Києво-Святошинському районі Київської
області про перегляд рішення
Господарського суду м. Києва від 27.10.2011
р. за нововиявленими обставинами у
справі № 30/284.

Розпорядженням Голови Київського
апеляційного господарського суду від
28.11.2013 року, у зв'язку з перебуванням
судді Власова Ю.Л. у відрядженні, для
розгляду даної апеляційної скарги
змінено склад колегії суддів: Шаптала
Є.Ю. (головуючий), Зубець Л.П., Самсін Р.І.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 28.11.2013 року
колегією суддів у складі головуючого
судді: Шаптали Є.Ю., суддів Зубець Л.П.,
Самсіна Р.І. прийнято вказану
апеляційну скаргу, порушено апеляційне
провадження у справі № 30/284, розгляд
справи призначено на 10.12.2013 року.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 10.12.2013 року
розгляд справи відкладено на 15.01.2013
року.

13.12.2013 року Київським апеляційним
господарським судом зареєстровано
касаційну скаргу Управління
Держкомзему у Києво-Святошинському
районі Київської області на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 21.11.2013 р. по
справі № 30/284.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 23.12.2013 року
апеляційне провадження у справі № 30/284
зупинено до розгляду Вищим
господарським судом України
касаційної скарги Відділу
Держземагенства у
Києво-Святошинському районі Київської
області на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
21.11.2013 року по справі № 30/284 та
повернення матеріалів справи з
касаційної інстанції.

Супровідним листом Вищого
Господарського суду України від
06.06.2014р. № 30/284/201/2014 на адресу
господарського суду міста Києва
надіслані матеріали справи № 30/284.

Супровідним листом господарського
суду міста Києва від 11.06.2014р. № 06-10.3/143/14
на адресу Київського апеляційного
господарського суду надіслані
матеріали справи № 30/284.

12.06.2014 року до Київського апеляційного
господарського суду надійшли
матеріали справи № 30/284.

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою Вищого господарського суду
України від 05.06.2014 року касаційну
скаргу Відділу Держземагенства у
Києво-Святошинському районі Київської
області залишено без задоволення, а
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 21.11.2013 року по
справі № 30/284 без змін.

З огляду на те, що апеляційне
провадження у справі № 30/284 зупинялось
до розгляду Вищим господарським судом
України касаційної скарги Відділу
Держземагенства у
Києво-Святошинському районі Київської
області на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
21.11.2013 року по справі № 30/284 та
повернення матеріалів справи з
касаційної інстанції, судова колегія
Київського апеляційного
господарського суду дійшла висновку,
що обставини, що були підставою для
зупинення провадження у справі № 30/284
відпали.

За таких обставин, апеляційне
провадження у справі підлягає
поновленню.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 30/284 за апеляційною
скаргою Публічного акціонерного
товариства "РОДОВІД БАНК" на рішення
Господарського суду міста Києва від
27.10.2011 року, до провадження у
визначеному складі суддів.

2. Поновити апеляційне провадження у
справі № 30/284 за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
"РОДОВІД БАНК" на рішення
Господарського суду міста Києва від
27.10.2011 року по справі № 30/284.

3. Розгляд скарги призначити на 02.07.2014 р.
10:10 год. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 10.

4. Запропонувати сторонам до дня
слухання справи надати суду письмовий
відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати учасників процесу подати
у судове засідання оригінали та
належним чином завірені копії
довіреностей чи інших документів, які
підтверджують повноваження
представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя
Є.Ю. Шаптала

Судді
Л.П. Зубець

Р.І. Самсін