ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2014 р.
Справа№ 914/1742/14

Суддя О.Запотічняк розглянувши
матеріали зустрічної позовної заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЮриДіксі", м. Львів

до Регіонального відділення Фонду
державного майна України у Львівській
області, м. Львів

про внесення змін в договір
купівлі-продажу від 21.11.2006р.

у справі №914/1742/14

За позовом: Прокурора Сихівського
району м.Львова в інтересах держави в
особі Регіонального відділення Фонду
державного майна України у Львівській
області, м.Львів.

До відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЮриДіксі", м.Львів.

Про: розірвання договору
купівлі-продажу та зобов'язання
повернути об'єкт незавершеного
будівництва.

ВСТАНОВИВ:

При підготовці до розгляду
зустрічної позовної заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЮриДіксі",
до Регіонального відділення Фонду
державного майна України у Львівській
області про внесення змін в договір
купівлі-продажу від 21.11.2006р.

встановлено, що зустрічна позовна
заява підлягає поверненню з огляду на
наступне.

Відповідно до ст.60 ГПК України
відповідач має право до початку
розгляду господарським судом справи по
суті подати до позивача зустрічний
позов для спільного розгляду з
первісним позовом. Зустрічний позов
повинен бути взаємно пов'язаний з
первісним. Подання зустрічного позову
провадиться за загальними правилами
подання позовів.

Отже, зустрічна позовна заява повинна
відповідати загальним вимогам,
встановленим статтею 54 ГПК України
щодо форми і змісту позовної заяви, а
також містити документи, які згідно
ст.57 ГПК України додаються до позову.

Відповідно до п.2 ст.57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

До зустрічної позовної заяви
позивач за зустрічним позовом долучив
докази надсилання лише Регіональному
відділенню Фонду державного майна
України у Львівській області
зустрічної позовної заяви з додатками,
однак первісну позовну заяву подано
Прокурором Сихівського району
м.Львова, а доказів направлення
прокурору зустрічної позовної заяви з
дадатками позивачем за зустрічним
позовом суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст 57 ГПК України
до позовної заяви, підписаної
представником позивача, додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження представника
позивача.

Як вбачається з довіреності,
виданої на ім'я ОСОБА_1, довіреність
видана 26.05.2014р. і діє до тридцять
першого грудня дві тисячі тринадцятого
року. Враховуючи суперечливість даних
у довіреності на представника, який
підписав зустрічну позовну заяві, дана
довіреність не є належним доказом на
підтвердження повноважень
представника.

Згідно п.1 ст.63 ГПК України - суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо позовну
заяву підписано особою, яка не має
права її підписувати.

Згідно п.6 ст.63 ГПК України - суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Окрім цього, суд звертає увагу
позивача, що окремі документи, долучені
до зустрічної позовної заяви (арк.8-40),
не завірені жодним чином.

Враховуючи наведені обставини,
зустрічну позовну заяву та додані до
неї документи слід повернути без
розгляду для усунення недоліків.

Керуючись п.2, 3 ст.57, п.п.1, 6 ч.1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЮриДіксі" до
Регіонального відділення Фонду
державного майна України у Львівській
області про внесення змін в договір
купівлі-продажу від 21.11.2006р. - повернути
без розгляду.

Додаток для позивача: - зустрічна
позовна заява з додатками (всього на 43
арк.) .

Повернення зустрічної позовної заяви
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку після усунення
допущеного порушення.

Суддя
Запотічняк О.Д.