номер провадження справи 27/44/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

11.06.2014
справа № 908/1686/14

за позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Запорізького державного медичного
університету (69035 м. Запоріжжя,
пр. Маяковського, 26)

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача: Головне управління державної
казначейської служби України в
Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя,
пр. Леніна, 168)

про стягнення 15 665 грн. 86 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Гуназа В.Г., дов. № 01/5318
від 27.12.2013 р.

від третьої особи: Кріль Ю.А., дов. №
15-08-2/4-93 від 08.01.2014 р.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,
Полтавська область, м. Лубни
звернувся до господарського суду з
позовною заявою до Запорізького
державного медичного університету, м.
Запоріжжя за участю третьої осоиа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні позивача:
Головне управління державної
казначейської служби України в
Запорізькій області, м. Запоріжжя про
стягнення заборгованості за договором
купівлі-продажу № 218Т-13 від 16.08.2013 р. в
розмірі 13 940 грн. 00 коп., втрат від
інфляції в розмірі 579 грн. 34 коп.,
процентів за користування коштами в
розмірі 242 грн. 90 коп., пені в розмірі 903
грн. 62 коп.

Відповідно до Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, затвердженого рішенням Ради
суддів України № 30 від 26.11.2010р.,
протоколом автоматичного розподілу
справи між суддями від 20.05.2014 р., справу
№ 908/1686/14 передано на розгляд судді
Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 21.05.2014 р. позовну заяву
прийнято до розгляду, порушено
провадження у справі № 908/1686/14,
присвоєно справі номер провадження
27/44/14 та призначено судове засідання на
11.06.2014 р.

11.06.2014 р. до початку розгляду справи
представники відповідача та третьої
особи заявили письмове клопотання щодо
відмови від здійснення технічної
фіксації судового процесу.

Головуючий оголошує склад суду та
роз'яснює право відводу суддям
відповідно до ст. 20 ГПК України.

Відводів складу суду не заявлено.

Головуючий роз'яснює на підставі ст. 22
ГПК України права та обов'язки
учасникам судового розгляду.

У судове засідання 11.06.2014 позивач не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був попереджений належним
чином. 05.06.2014 р. надіслав на адресу суду
письмову заяву, в порядку п. 4 ст. 80 ГПК
України про припинення провадження у
справі № 908/1686/14, у зв'язку з тим, що
відповідачем сплачено суму основного
боргу в повному обсязі, стягнення в
судовому засіданні штрафу та пені не
покриває витрати позивача на участь в
судовому засіданні, тому просить суд
прийняти заяву про відмову від позову.

Процесуальні наслідки відмови від
позову позивачу відомі та зрозумілі.

Представник відповідача в засіданні
суду 11.06.2014 р. надав відзив на позовну
заяву, підтвердив сплату
заборгованості.

Заява позивача про відмову від позову
та припинення провадження у справі не
суперечить діючому законодавству
України, її прийнято судом на підставі
ст.ст. 22, 78 п. 4 ст. 80 ГПК України.

Припинення провадження у справі - це
форма завершення справи, яке зумовлене
передбаченими законом обставинами, що
повністю відкидають можливість
судочинства.

Суд припиняє провадження у справі з
огляду на процесуальні дії сторін щодо
розпорядження їхніми процесуальними
правами: - позивач відмовився від
позову і відмову прийнято
господарським судом ( ст. 78 ГПК України).

Враховуючи, що дії Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, Полтавська
область, м. Лубни не суперечать діючому
законодавству і не порушують
чиї-небудь права і охоронювані законом
інтереси, відмову від позову слід
прийняти, припинити провадження у
справі.

Господарський суд припиняє
провадження у справі, на підставі ст. 78,
п. 4 ст. 80 ГПК України, оскільки позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Судовий збір віднести на позивача,
оскільки позивач відмовився письмовою
заявою від позову.

Керуючись ст. ст. 22, 49, 78, п. 4 ст. 80, 86 ГПК
України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову.

Припинити провадження у справі №
908/1686/14.

Суддя
С.С. Дроздова і