ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул.Артема, 157, тел.381-88-46
ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2014р.
Справа № 905/4733/13

за заявою кредиторів (заявників):
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ютекстрейд" м.
Донецьк; Фізичної особи ОСОБА_2
м.Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Центр комерційної
безпеки", м. Донецьк

про банкрутство

арбітражний керуючий Персюк С.В.

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: Позднякова І.О. - за
довіреністю від ПАТ «Промінвестбанк»;
Медведєва Ю.К. - за довіреністю від
ДПІ у Ворошиловському районі м.
Донецька

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий: не з'явився

Ухвалою від 16.07.13 за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Ютекстрейд" м.Донецьк та Фізичної
особи ОСОБА_2 м. Донецьк господарським
судом Донецької області порушена
справа про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Центр
комерційної безпеки", м.Донецьк у
зв'язку з його фінансовою
неспроможністю; введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів; введено
процедуру розпорядження майном
строком до 08.11.13 та призначено
розпорядником майна арбітражного
керуючого Персюка С.В.; встановлено
дату складання розпорядним майна
реєстру вимог кредиторів та подання
його на затвердження до господарського
суду на 05.09.13, дату попереднього
засідання суду на 26.09.13.

Ухвалою суду від 04.11.13 за результатами
попереднього засідання затверджений
реєстр вимог кредиторів, встановлено
дату підсумкового засідання суду для
вирішення питання щодо подальшої
процедури банкрутства на 02.12.13;
розпорядника майна зобов'язано надати
аналіз фінансово - господарського
стану боржника з висновками щодо
можливості введення однієї з подальших
процедур банкрутства (санація,
ліквідація); комітет кредиторів
зобов'язано надати клопотання щодо
можливості введення подальших
процедур банкрутства (санація,
ліквідація).

Ухвалою суду від 02.12.13 розгляд справи
відкладений на 23.12.13; строк процедури
розпорядження майном боржника - ТОВ
"Центр комерційної безпеки "
продовжений до 23.12.13; розпорядника
майна зобов'язано надати суду висновки
щодо можливості введення однієї з
подальших процедур банкрутства
(санація, ліквідація); протокольне
рішення зборів кредиторів про
утворення та склад комітету
кредиторів; комітет кредиторів
зобов'язано надати клопотання щодо
введення подальших процедур
банкрутства (санація, ліквідація).

02.12.13 до господарського суду Донецької
області, після судового засідання 02.12.13,
розпорядником майна надані:

- супровідний лист від 25.11.13 № 834 з
доданим клопотаннями голови комітету
кредиторів від 22.11.13 №б/н про
продовження строку процедури
розпорядження майном для прийняття
рішення щодо подальшої процедури
банкрутства (протокол від 22.11.13) та про
затвердження звітів про нарахування і
виплату грошової винагороди за період
16.07 - 21.11.13 у розмірі 9546,00грн., та
відшкодування витрат за період 16.07 -
21.11.13 в розмірі 2900,03грн. (протокол від
22.11.13);

- пояснювальний лист від 25.11.13 № 835 щодо
надання до суду аналізу фінансово -
господарського стану боржника.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 16.12.13 ухвалу
господарського суду Донецької області
від 04.11.13 у справі №905/4733/13 частково
скасовано; визнані грошові вимоги ПАТ
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" м.Київ
до боржника в сумі 8000294,00грн. -
забезпечені заставою майна боржника, в
сумі 5220178,69грн. - четверта черга, в сумі
4157093,92грн.- пеня, шоста черга; в іншій
частині ухвалу господарського суду
Донецької області від 04.11.13 залишено
без змін.

Ухвалою суду від 23.12.13 розгляд справи
відкладений на 09.01.14; розпорядника
майна зобов'язано надати суду висновки
щодо можливості введення однієї з
подальших процедур банкрутства
(санація, ліквідація), протокольне
рішення зборів кредиторів про
утворення та склад комітету
кредиторів.

Ухвалою суду від 09.01.14 провадження
у справі №905/4733/13 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Центр комерційної
безпеки", м.Донецьк зупинено до
розгляду Вищим господарським судом
України касаційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю "Центр
комерційної безпеки " на постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 16.12.13 та
повернення матеріалів справи до
господарського суду Донецької області.

Постановою Вищого господарського
суду України від 18.03.14 касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Центр комерційної
безпеки» залишено без задоволення,
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 16.12.13 по справі
№905/4733/13 залишено без змін.

10.04.14 матеріали справи №905/4733/13 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Центр комерційної
безпеки ", м. Донецьк повернуті до
господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 22.04.14 провадження по
справі №905/4733/13 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Центр комерційної
безпеки ", м. Донецьк поновлено; розгляд
справи для вирішення питання щодо
подальшої процедури банкрутства
призначений на 05.05.14; розпорядника
майна зобов'язано надати суду висновки
щодо можливості введення однієї з
подальших процедур банкрутства
(санація, ліквідація), протокольне
рішення зборів кредиторів про
утворення та склад комітету
кредиторів; комітет кредиторів
зобов'язано надати клопотання щодо
введення подальших процедур
банкрутства (санація, ліквідація).

Ухвалою суду від 05.05.14 розгляд справи
відкладений на 19.05.14 у зв'язку з неявкою
розпорядника майна та ненаданням
витребуваних документів.

19.05.14 до господарського суду
Донецької області надійшов
супровідний лист розпорядника майна
від 15.05.14 №46 із доданими документами, а
саме, аналізом фінансово -
господарського стану боржника,
клопотанням голови комітету
кредиторів від 14.05.14 №б/н про
затвердження звітів про нарахування і
виплату грошової винагороди за період
11.01 - 13.05.14 у розмірі 9979,74грн., та
відшкодування витрат за період 11.01 -
13.05.14 в розмірі 476,58грн., а також
протоколом зборів кредиторів від 14.05.14
щодо утворення та склад комітету
кредиторів, протоколом зборів комітету
кредиторів від 14.05.14 щодо погодження
звітів розпорядника про нарахування і
виплату грошової винагороди за період
11.01 - 13.05.14 у розмірі 9979,74грн., та
відшкодування витрат за період 11.01 -
13.05.14 в розмірі 476,58грн.

Ухвалою суду від 19.05.14 розгляд
справи відкладений на 04.06.14 у зв'язку з
неявкою розпорядника майна та
ненаданням витребуваних документів;
розпорядника майна зобов'язано надати
суду висновки щодо можливості введення
однієї з подальших процедур
банкрутства (санація, ліквідація),
протокольне рішення зборів кредиторів
про утворення та склад комітету
кредиторів; комітет кредиторів
зобов'язано надати клопотання щодо
введення подальших процедур
банкрутства (санація, ліквідація),
кандидатуру арбітражного керуючого з
його заявою відповідно до вимог ст.114
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом ", в редакції
Закону України № 4212-VI від 22.12.11 для
призначення ліквідатором (керуючим
санацією) по справі №905/4733/13 про
банкрутство ТОВ "Центр комерційної
безпеки ", м. Донецьк.

03.06.14 до господарського суду
Донецької області надійшли:

- заява розпорядника майна від 27.05.14 №500
про дострокове припинення його
повноважень по справі №905/4733/13;

- клопотання члена комітету кредиторів
- ПАТ «Акціонерний комерційний
промислово - інвестиційний банк» від
02.06.14 №19-2/140 про долучення до матеріалів
справи протокол комітету кредиторів
від 02.06.14 на якому прийняті рішення про
продовження строку процедури
розпорядження майном до з'ясування
правового статусу ДНР та питання щодо
призначення ліквідатором по справі
арбітражного керуючого Кінішенка М.В.
залишити на розгляд господарського
суду;

- заява арбітражного керуючого
Кінішенка М.В. відповідно до ст.114
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом ", в редакції
Закону України № 4212-VI від 22.12.11, із
доданими належним чином засвідченими
копіями свідоцтва про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора),
договору №001/053/01142 добровільного
страхування відповідальності
професійної діяльності арбітражного
керуючого перед третіми особами від
13.02.14.

04.06.14 до господарського суду Донецької
області надійшло клопотання ТОВ
«ЮТЕКСТРЕЙД» №б/н б/д про введення
процедури санації.

В судове засідання 23.01.13 розпорядник
майна та представник боржника не
з'явилися, про час та місце судового
засідання були повідомлені належним
чином.

У випадку нез'явлення в засідання
господарського суду представників
обох сторін або однієї з них справа
може бути розглянута без їх участі,
якщо неявка таких представників не
перешкоджає вирішенню спору.

Зазначений висновок збігається з
правовою позицією Вищого
господарського суду України
викладеній у інформаційному листі від
15.03.10 №01-08/140 „Про деякі питання
запобігання зловживанню
процесуальними правами у
господарському судочинстві ".

В судовому засіданні 04.06.14 за
результатами розгляду клопотання ТОВ
«ЮТЕКСТРЕЙД» №б/н б/д про введення
процедури санації, суд дійшов висновку,
що зазначене клопотання задоволенню не
підлягає, оскільки відповідно до
приписів ч. 4 ст. 26 Закону про
банкрутство прийняття рішення на
звернення до господарського суду з
клопотанням про відкриття процедури
санації, визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури у
випадках, передбачених цим Законом,
віднесено виключно до компетенції
комітету кредиторів, а не окремого
кредитора. З матеріалів справи
вбачається, що питання про введення
процедури санації по справі на
комітеті кредиторів не розглядалося та
рішень з цього приводу комітет не
приймав.

Розглянувши в судовому засіданні 04.06.14
матеріали справи, аналіз фінансово -
господарського стану боржника та
надані документи, заслухавши пояснення
представників кредиторів,
господарський суд встановив:

Ст. 22 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», в редакції
Закону України від 22.12.11 №4212-VI, (далі -
Закон про банкрутство) передбачено, що
під розпорядженням майном розуміється
система заходів щодо нагляду та
контролю за управлінням і
розпорядженням майном боржника з метою
забезпечення збереження, ефективного
використання майнових активів
боржника, проведення аналізу його
фінансового становища, а також
визначення наступної оптимальної
процедури (санації, мирової угоди чи
ліквідації) для задоволення в повному
обсязі або частково вимог кредиторів.

Процедура розпорядження майном
боржника вводиться строком на сто
п'ятнадцять календарних днів і може
бути продовжена господарським судом за
вмотивованим клопотанням розпорядника
майна, комітету кредиторів або
боржника не більше ніж на два місяці
(абзац перший ч. 1, ч. 2).

Як вбачається з матеріалів справи
№905/4733/13 граничний термін процедури
розпорядження майном витік 23.12.13.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону про
банкрутство до закінчення процедури
розпорядження майном боржника збори
кредиторів зобов'язані прийняти одне з
таких рішень: схвалити план санації та
подати до господарського суду
клопотання про введення процедури
санації і затвердження плану санації;
відхилити план санації та подати до
господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
зобов'язання керуючого санацією
підготувати план санації; подати до
господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
зобов'язання керуючого санацією
підготувати план санації у разі його
неподання боржником; подати до
господарського суду клопотання про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури;
подати до господарського суду
клопотання про укладення мирової
угоди.

Ухвалами суду розгляд справи з
вирішення питання щодо подальшої
процедури банкрутства неодноразово
відкладався та комітет кредиторів
зобов'язувався надати суду клопотання
щодо введення подальших процедур
банкрутства.

Проте, на теперішній час вимоги ухвал
суду комітетом кредиторів не виконані,
клопотання щодо введення подальших
процедур банкрутства (санація,
ліквідація) не надане. Натомість,
відповідно до наданого протоколу від
02.06.14 комітетом кредиторів прийнято
рішення про продовження строку
процедури розпорядження майном до
з'ясування правового статусу ДНР.
Зазначене рішення комітету кредиторів
до уваги не приймається, оскільки не є
вмотивованим клопотанням комітету
кредиторів в розумінні ч. 2 ст. 22 Закону
про банкрутство.

В силу ч. 4 ст. 27 Закону про банкрутство у
разі якщо комітетом кредиторів у межах
строку дії процедури розпорядження
майном не прийнято жодного з
передбачених цією статтею рішень,
господарський суд протягом п'яти днів
після закінчення процедури
розпорядження майном боржника за
наявності ознак банкрутства приймає
постанову про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури, якщо інше не передбачено
цією статтею.

Відповідно до приписів ст.1 Закону про
банкрутство суб'єкт господарської
діяльності може бути визнаний
банкрутом тільки в разі встановлення
господарським судом його
неспроможності відновити свою
платоспроможність за допомогою
процедур санації та мирової угоди і
погасити встановлені у порядку,
визначеному цим Законом, грошові
вимоги кредиторів не інакше як через
застосування ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи,
зокрема аналізу фінансово -
господарського стану ТОВ "Центр
комерційної безпеки ", м. Донецьк та
наданих документів боржник здійснює
збиткову виробничьо - господарську
діяльність, фінансове становище
боржника характеризується
надкритичною неплатоспроможністю,
вартості майнових активів боржника для
погашення кредиторської
заборгованості недостатньо. За
висновками розпорядника майна
відновлення платоспроможності
боржника можливе за участю інвесторів,
проте заяви осіб, які бажають взяти
участь у санації боржника в якості
інвестора, до суду не надходили,
підстави для відновлення
платоспроможності боржника відсутні.

Враховуючи викладене, господарський
суд на підставі поданих матеріалів
справи та приписів чинного
законодавства, дослідивши матеріали
справи та оцінивши подані докази,
дійшов висновку про наявність
достатніх підстав для визнання
боржника банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури.

Присутні в судовому засіданні
представники кредиторів не
заперечували щодо визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Згідно ст.37 Закону про банкрутство у
випадках, передбачених цим Законом,
господарський суд у судовому засіданні
за участю сторін приймає постанову про
визнання боржника банкрутом і
відкриває ліквідаційну процедуру
строком на дванадцять місяців. Неявка у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про час і
місце такого засідання, не перешкоджає
провадженню у справі.

Згідно ч.1 ст.40 Закону про
банкрутство у постанові про визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури господарський
суд призначає ліквідатора банкрута з
урахуванням вимог, установлених цим
Законом, з числа арбітражних керуючих,
якщо інше не передбачено цим Законом.

В силу ч. 8 ст.26 вказаного закону рішення
щодо звернення до господарського суду
з клопотанням про призначення
арбітражного керуючого (керуючого
санацією, ліквідатора) належить до
компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до приписів ст.114 Закону про
банкрутство кандидатура арбітражного
керуючого для виконання повноважень
ліквідатора визначається судом за
клопотанням комітету кредиторів.

Комітет кредиторів правом визначеним
ч.8 ст. 26 Закону про банкрутство не
скористався, клопотання щодо
кандидатури арбітражного керуючого
для виконання повноважень ліквідатора
суду не надав, у зв'язку з чим, суд
вважає за необхідне призначити
ліквідатора по справі з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

Згідно ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство
до призначення арбітражним керуючим
(розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором) особа повинна
подати до господарського суду заяву, в
якій зазначається, що вона не належить
до жодної категорії осіб зазначених у
пунктах 1-3 ч. 2 вказаної статті.

Враховуючи наявність в матеріалах
справи №905/4733/13 заяви арбітражного
керуючого Кінішенка М.В., поданої
відповідно до вимог чинного
законодавства, суд вважає за необхідне
призначити ліквідатором боржника -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Центр комерційної
безпеки ", м. Донецьк арбітражного
керуючого Кінішенка М.В.

З огляду на вищевикладене, враховуючи
закінчення встановленого ч. 2 ст. 22
Закону про банкрутство максимального
строку процедури розпорядження
майном, беручи до уваги положення ч. 4
ст. 27, ч. 1 ст.37, ст.114 Закону про
банкрутство, наявний фінансовий стан
боржника, суд дійшов висновку про
наявність підстав для визнання
боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Центр комерційної
безпеки ", м. Донецьк банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури
строком та призначення ліквідатором
арбітражного керуючого Кінішенка М.В.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1
ст.2, ч.2 ст.22, ч.4 ст. 27, ст.ст.37-40, 114 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», в редакції
Закону України від 22.12.11 №4212-VI, ст.ст.4-1,
86 ГПК України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відмовити у задоволенні
клопотання ТОВ «ЮТЕКСТРЕЙД» №б/н б/д
про введення процедури санації по
справі №905/4733/13.

2. Визнати Товариство з обмеженою
відповідальністю "Центр комерційної
безпеки " (), що
зареєстроване за адресою: 83000,
м.Донецьк, пр.-т. Визволення Донбасу, 6/1,
банкрутом внаслідок його фінансової
неспроможності.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру
строком на 6 місяців до 04.12.14.

4. Припинити повноваження
арбітражного керуючого - Персюка
Сергія Володимировича (свідоцтво
НОМЕР_4 від 12.02.13; ідентифікаційний
номер НОМЕР_1; адреса: 69002, АДРЕСА_1) в
якості розпорядника майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "Центр
комерційної безпеки ", м. Донецьк.

5. Призначити ліквідатором
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Центр комерційної
безпеки ", м. Донецьк арбітражного
керуючого - Кінішенка Михайла
Володимировича (свідоцтво НОМЕР_3 від
18.03.13; ідентифікаційний номер НОМЕР_2;
адреса місця проживання: 84301, АДРЕСА_2;
поштова адреса: 84313, АДРЕСА_3).

6. Оприлюднити на офіційному веб -
сайті Вищого господарського суду
України повідомлення про визнання
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури Товариства з обмеженою
відповідальністю "Центр комерційної
безпеки" (, що зареєстроване
за адресою: 83000, м.Донецьк, пр.-т.
Визволення Донбасу, 6/1), текст якого
додається.

7. Ліквідатору до закінчення
ліквідаційної процедури представити
до суду звіт та ліквідаційний баланс з
документами, передбаченими ст. 46 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», в редакції
Закону України від 22.12.11 №4212-VI.

Суддя
О.В. Попов