ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2014 року Справа № 920/1461/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківська
І.П.,суддівКостенко Т.Ф., Яценко
О.В.,розглянувши касаційну скаргуТОВ
"АЛЬФА-ГРУПА"на постанову від 27.01.2014
Харківського апеляційного
господарського судуу справі№920/1461/13
господарського суду Сумської
областіза позовомСумського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у природоохронній
сфері в інтерерсах держави в особі ДП
"Сумське лісове господарство"до за
участю1. Сумської міської ради, 2.
ТОВ " Альфа-Група" Першого заступника
прокурора Сумської
областіпроскасування рішення,
визнання недійсним та розірвання
договору оренди, визнання відсутності
права, зобов'язання повернути земельну
ділянку

ВСТАНОВИВ
:

ТОВ "АЛЬФА-ГРУПА" звернулось до
Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою на постанову від
27.01.2014 Харківського апеляційного
господарського суду у справі №920/1461/13
господарського суду Сумської області.

Відповідно до частини 4 статті 111
Господарського процесуального кодексу
України, якою встановлено форму і
зміст касаційної скарги, до скарги
додаються, зокрема, докази сплати
судового збору у встановленому порядку
та розмірі.

Відповідно до п.1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" за подання
касаційної скарги має сплачуватись
судовий збір у розмірі 70 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Відповідно до пункту 2.11. постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України, якщо в позовній заяві
об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

Однак, як вбачається з долученого
скаржником до касаційної скарги
платіжного доручення №2863 від 22.04.2014 ТОВ
"АЛЬФА-ГРУПА" сплачено лише 852,60 грн., що
не відповідає розміру встановленої
Законом ставки судового збору.

З урахуванням наведеного, платіжне
доручення №2863 від 22.04.2014 не може бути
належним доказом сплати судового збору
у встановленому розмірі.

Після усунення обставин, що
зумовили повернення касаційної скарги,
сторона у справі має право повторно
подати касаційну скаргу.

Виходячи з викладеного та керуючись
статтями 86,110, 111, пунктом 4 статті 111-3
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ТОВ "АЛЬФА-ГРУПА"
на постанову від 27.01.2014 Харківського
апеляційного господарського суду у
справі №920/1461/13 господарського суду
Сумської області повернути без
розгляду.

Головуючий суддя
Ходаківська І.П.

Судді
Костенко Т.Ф.

Яценко О.В.