Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/11880/13 28.05.14

За позовом Публічного акціонерного
товариства «Акціонерна компанія
«Київводоканал»

до Комунального підприємства «Центр
обслуговування споживачів
Шевченківського району»

про стягнення 4 160 656,84 грн.

Суддя Якименко М.М.

представники сторін:

від позивача: Андрієвська О.В. -
довіреність б/н від 17.03.2014 року;

від відповідача: Поліщук Л.П. -
довіреність б/н від 25.12.2013 року;
Коломийченко І.В. - довіреність б/н від
25.12.2013 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічного акціонерного товариства
«Акціонерна компанія «Київводоканал»
звернувся до господарського суду м.
Києва з позовом до Комунального
підприємства «Центр обслуговування
споживачів Шевченківського району»
про стягнення заборгованості за надані
послуги з постачання питної води та
приймання стічних вод через приєднані
мережі у розмірі 4 160 656,84 грн.

Ухвалою від 21.06.2013 року порушено
провадження по справі та призначено її
розгляд на 09.07.2013 року.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду міста Києва від
09.07.2013 р., у зв'язку з перебуванням судді
Якименко М.М. у відпустці, справу
передано для розгляду судді Трофименко
Т.Ю.

Ухвалою господарського суду м. Києва
(суддя Трофименко Т.Ю.) від 09.07.2013 р.
справу прийнято до провадження, а
розгляд справи призначено на 27.08.2013 р.

Розпорядженням голови господарського
суду міста Києва від 12.08.2013 р. у зв'язку з
виходом судді Якименка М.М. з відпустки,
справу передано судді Якименку М.М.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 12.08.2013 р. суддя Якименко М.М. прийняв
справу до свого провадження.

22.08.2013 року через відділ діловодства
суду від представника позивича
надійшли документи по справі.

27.08.2013 року представник відповідача у
судовому засіданні подав відзив на
позовну заяву.

27.08.2013 року представник відповідача у
судовому засіданні подав клопотання
про витребування у позивача
розгорнутих розрахунків
заборгованості, доказів наявності
повноважень у осіб, які складають
розрахунки та підписують акти звіряння
на їх складання та підписання.

27.08.2013 року представник позивача не
заперечував проти задоволення
клопотання про надання розгорнутих
розрахунків заборгованості,
заперечував проти задоволення
клопотання про витребування доказів
наявності повноважень у осіб, які
складають розрахунки та підписують
акти звіряння на їх складання та
підписання.

27.08.2013 року судом задоволено клопотання
про витребування у позивача
розгорнутих розрахунків
заборгованості, в задоволенні
клопотання про витребування у позивача
доказів наявності повноважень у осіб,
які складають розрахунки та підписують
акти звіряння на їх складання та
підписання відмовлено, у зв'язку з його
необґрунтованістю.

Враховуючи необхідність витребування
у позивача нових доказів по справі,
судом відкладено розгляд справи на
18.09.2013 року.

Ухвалою суду від 18.09.2013 року розгляд
справи відкладено на 09.10.2013 року.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду міста Києва від
09.10.2013 року, у зв'язку з перебуванням
судді Якименка М.М. у відрядженні,
справу передано для розгляду судді
Ярмак О.М.

Ухвалою господарського суду м. Києва
(суддя Ярмак О.М.) від 09.10.2013 року справу
прийнято до провадження, а розгляд
справи призначено на 30.10.2013 року.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду міста Києва від
14.10.2013 року у зв'язку поверненням судді
Якименка М.М. з відрядження, справу
передано судді Якименку М.М.

Ухвалою господарського суду м. Києва
(суддя Якименко М.М.) від 14.10.2013 року
справу прийнято до провадження.

В судовому засіданні 30.10.2013 року
оголошено перерву до 13.11.2013 року.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 13.11.2013 року зупинено
провадження у справі № 910/11880/13 у зв'язку
з призначенням судової бухгалтерської
експертизи по справі, проведення якої
доручити Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз.

26.03.2014 року матеріали справи № 910/11880/13
повернулися до господарського суду
міста Києва з Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз без проведення експертизи у
зв'язку з тим, що попередня оплата
вартості експертизи не сплачена.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 27.03.2014 року поновлено
провадження у справі та призначено її
розгляд на 08.04.2014 року.

Розпорядженням в.о. голови
господарського суду міста Києва від
08.04.2014 року, у зв'язку з перебуванням
судді Якименко М.М. у відпустці, справу
передано для розгляду судді Митрохіній
А.В.

Ухвалою господарського суду м. Києва
(суддя Митрохіна А.В.) від 08.04.2014 року
справу прийнято до провадження, а
розгляд справи призначено на 13.05.2014
року.

Розпорядженням в.о. Голови
господарського суду міста Києва від
05.05.2014 року у зв'язку з поверненням
судді Якименка М.М. з відпустки, справу
передано судді Якименку М.М.

Ухвалою господарського суду м. Києва
(суддя Якименко М.М.) від 05.05.2014 року
справу прийнято до провадження.

13.05.2014 року в судовому засіданні
представник відповідача подав
клопотання про призначення
судово-економічної експертизи.

В судовому засіданні 13.05.2014 року
оголошено перерву до 28.05.2014 року.

В судовому засіданні 28.05.2014 року
представник позивача позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просив
суд їх задовольнити, просив суд
відмовити в задоволенні клопотання про
призначення експертизи.

В судовому засіданні 28.05.2014 року
представник відповідача позовні
вимоги не визнав та просив суд признати
чи судово-економічну експертизу.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 41
ГПК України, для роз'яснення питань, що
виникають при вирішенні
господарського спору і потребують
спеціальних знань, господарський суд
призначає судову експертизу.

Проведення судової експертизи
доручається державним спеціалізованим
установам чи безпосередньо особам, які
відповідають вимогам, встановленим
Законом України "Про судову
експертизу". Особа, яка проводить
судову експертизу (далі - судовий
експерт) користується правами і несе
обов'язки, зазначені у статті 31 ГПК
України.

Відповідно до ст. 41 ГПК України
остаточне коло питань, які мають бути
роз'яснені судовим експертом,
встановлюється господарським судом в
ухвалі.

На підставі вищезазначеного, з метою
встановлення правомірності заявлених
позовних вимог, всебічного, повного та
об'єктивного розгляду спору й
вирішення питань, що потребують
спеціальних знань, суд дійшов висновку
щодо призначення судово-економічної
експертизи, проведення якої доручає
Науково-дослідному центру судової
експертизи з питань інтелектуальної
власності (юр. адреса: 01021, м. Київ,
ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 28/2, Н/П №43,
; фактична адреса: 04053, м.
Київ, Львівська площа, 4а).

У зв'язку з призначенням судом
судово-економічної експертизи,
провадження у справі № 910/11880/13, на
підставі статті 79 ГПК України, підлягає
зупиненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
41, 79, 86 ГПК України, Господарський суд
міста Києва, ?

У Х В А Л И В :

1. Призначити у справі № 910/11880/13
судово-економічну експертизу,
проведення якої доручити
Науково-дослідному центру судової
експертизи з питань інтелектуальної
власності (юр. адреса: 01021, м. Київ,
ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 28/2, Н/П №43,
; фактична адреса: 04053, м.
Київ, Львівська площа, 4а).

2. На вирішення судового експерта
винести наступні питання:

- Чи існує документально
підтверджена заборгованість
Комунального підприємства "Центр
обслуговування споживачів
Шевченківського району" (03190, м. Київ,
вулиця Кирпоноса, будинок 10/8, ) перед Публічним
акціонерним товариством "Акціонерна
компанія "Київводоканал" (01015, Київ-15,
вулиця Лейпцизька, будинок 1-А, ) за послуги водопостачання
та водовідведення відповідно до умов
Договору № 05618/2-10 на постачання питної
води та приймання стічних вод через
приєднані мережі від 20.04.2005 року та
порядку розрахунків за спірний період
з 01.11.2012 по 31.03.2013 року, станом на дату
звернення до суду, а саме 21.06.2013 року?

- Чи існує документально підтверджена
заборгованість Комунального
підприємства "Центр обслуговування
споживачів Шевченківського району"
(03190, м. Київ, вулиця Кирпоноса, будинок
10/8, ) перед Публічним
акціонерним товариством "Акціонерна
компанія "Київводоканал" (01015, Київ-15,
вулиця Лейпцизька, будинок 1-А, ) за послуги водопостачання
та водовідведення відповідно до умов
Договору № 05618/2-10 на постачання питної
води та приймання стічних вод через
приєднані мережі від 20.04.2005 року та
порядку розрахунків №05618/2-10 від 20.04.2005
року за спірний період з 01.11.2012 року по
31.03.2013 року, станом на дату призначення
судової експертизи?

- Чи включено Публічним акціонерним
товариством "Акціонерна компанія
"Київводоканал" (01015, Київ-15, вулиця
Лейпцизька, будинок 1-А, )
до загального обсягу та вартості
питної води, поставленої Комунальному
підприємству "Центр обслуговування
споживачів Шевченківського району"
(03190, м. Київ, вулиця Кирпоноса, будинок
10/8, ) за Договором №
05618/2-10 на постачання питної води та
приймання стічних вод через приєднані
мережі від 20.04.2005 року за період з 01.11.2012
року по 31.03.2013 року, обсяг та вартість
води, що використовується на підігрів
та її стоки?

- Яка вартість наданих абоненту
Комунальному підприємству "Центр
обслуговування споживачів
Шевченківського району" (03190, м. Київ,
вулиця Кирпоноса, будинок 10/8, ) за період з 01.11.2012 року по
31.03.2013 рік послуг з водопостачання та
водовідведення згідно умов Договору №
05618/2-10 на постачання питної води та
приймання стічних вод через приєднані
мережі від 20.04.2005 року?

- Який розмір грошових коштів надійшов
від абонента Комунального
підприємства "Центр обслуговування
споживачів Шевченківського району"
(03190, м. Київ, вулиця Кирпоноса, будинок
10/8, ) в якості оплати за
спожиті з 01.11.2012 року по 31.03.2013 рік,
згідно умов № 05618/2-10 на постачання
питної води та приймання стічних вод
через приєднані мережі від 20.04.2005 року,
послуги з водопостачання та
водовідведення?

- Яка вартість наданих абоненту
Комунальному підприємству "Центр
обслуговування споживачів
Шевченківського району" (03190, м. Київ,
вулиця Кирпоноса, будинок 10/8, ) за період з 01.11.2012 року по
31.03.2013 рік послуг з прийняття стоків
гарячої води за Договором № 05618/2-10 на
постачання питної води та приймання
стічних вод через приєднані мережі від
20.04.2005 року?

- Який розмір грошових коштів надійшов
від абонента Комунального
підприємства "Центр обслуговування
споживачів Шевченківського району"
(03190, м. Київ, вулиця Кирпоноса, будинок
10/8, ) в якості оплати за
спожиті з 01.11.2012 року по 31.03.2013 рік,
згідно умов Договору № 05618/2-10 на
постачання питної води та приймання
стічних вод через приєднані мережі від
20.04.2005 року, за послуги з прийняття
стоків гарячої води?

- Яка вартість наданих абоненту
Комунальному підприємству "Центр
обслуговування споживачів
Шевченківського району" (03190, м. Київ,
вулиця Кирпоноса, будинок 10/8, ) за період з 01.11.2012 року по
31.03.2013 рік послуг з постачання питної
води, що ним в подальшому була
використана в його господарській
діяльності для потреб гарячого
водопостачання за Договором № 05618/2-10 на
постачання питної води та приймання
стічних вод через приєднані мережі від
20.04.2005 року?

- Який розмір грошових коштів надійшов
від абонента Комунального
підприємства "Центр обслуговування
споживачів Шевченківського району"
(03190, м. Київ, вулиця Кирпоноса, будинок
10/8, ) в якості оплати за
спожиті з 01.11.2012 року по 31.03.2013 рік
послуги з постачання питної води, що
ним була використана в його
господарській діяльності для надання
послуг з гарячого водопостачання, за
Договором № 05618/2-10 на постачання питної
води та приймання стічних вод через
приєднані мережі від 20.04.2005 року?

3. Оплату витрат по проведенню судової
експертизи покласти на Комунальне
підприємство "Центр обслуговування
споживачів Шевченківського району"
(03190, м. Київ, вулиця Кирпоноса, будинок
10/8, ).

4. Зобов'язати експертну установу
направити на адресу Комунального
підприємства "Центр обслуговування
споживачів Шевченківського району"
(03190, м. Київ, вулиця Кирпоноса, будинок
10/8, ) оригінал рахунку на
оплату експертизи.

5. Зобов'язати Комунальне підприємство
"Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району" (03190, м. Київ,
вулиця Кирпоноса, будинок 10/8, ) надати експертній
установі докази проведення оплати
послуг по проведенню судової
експертизи.

6. Попередити експерта, який
безпосередньо проводитиме судову
експертизу, про відповідальність,
передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального
кодексу України за дачу завідомо
неправдивого висновку та відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків.

7. Зобов'язати сторін на вимогу судового
експерта надати всі необхідні
документи для проведення судової
бухгалтерської експертизи.

8. Зобов'язати експертну установу після
проведення судової бухгалтерської
експертизи надати суду висновок
судового експерта.

9. Зобов'язати Позивача надати Суду
письмові пояснення з посиланням на
відповідні докази щодо того:

- чи перебувають на балансі ПАТ "АК
"Київенерго" теплові пункти (бойлери), з
яких здійснюється постачання гарячої
води Комунальному підприємству
"Дирекція замовника з управління
житловим господарством Дарницького
району м. Києва";

- за якими адресами будинків
розраховано суму основної
заборгованості (відповідно до
розгорнутого розрахунку позовних
вимог ПАТ "АК "Київводоканал"), яка є
предметом даного спору?;

- за якими адресами будинків
розраховано суму по оплаті за
постачання води, яка йде на підігрів
(відповідно до розгорнутого розрахунку
позовних вимог ПАТ "АК "Київводоканал")?

10. Зобов'язати сторін надати Суду
належні докази на підтвердження
перебування на балансі Комунального
підприємства "Центр обслуговування
споживачів Шевченківського району"
(03190, м. Київ, вулиця Кирпоноса, будинок
10/8, ) теплових пунктів
(бойлерів).

11. Зобов'язати Комунальне підприємство
"Головний інформаційно-обчислювальний
центр" (02192, м. Київ, ВУЛИЦЯ КОСМІЧНА,
будинок 12-А, ) надати
суду статистично-аналітичну
інформацію з письмовими пояснення щодо
розщеплення коштів на розрахунковому
рахунку Публічного акціонерного
товариства "АК "Київенерго" за
Договором № 05618/2-10 на постачання питної
води та приймання стічних вод через
приєднані мережі від 20.04.2005 року за
період з 01.11.2012 року по 31.03.2013 рік.

12. Зобов'язати ПАТ "Київенерго" (01001, м.
Київ, Печерський район, ПЛОЩА ІВАНА
ФРАНКА, будинок 5, )
надати Суду письмові пояснення з
посиланням на відповідні докази щодо
того, чи перебувають на балансі ПАТ
"Київенерго" теплові пункти (бойлери), з
яких здійснюється постачання гарячої
води Комунальному підприємству "Центр
обслуговування споживачів
Шевченківського району" (03190, м. Київ,
вулиця Кирпоноса, будинок 10/8, )

13. У разі неможливості подання суду
документів, надати суду обґрунтовані
письмові пояснення. Всі документи
подавати з клопотанням про залучення
їх до матеріалів справи через
загальний відділ діловодства суду
(канцелярія).

14. Провадження у справі № 910/11880/13
зупинити до закінчення проведення
судово-економічної експертизи.

15. Матеріали справи № 910/11880/13 надіслати
до Науково-дослідного центру судової
експертизи з питань інтелектуальної
власності (юр. адреса: 01021, м. Київ,
ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 28/2, Н/П №43,
; фактична адреса: 04053, м.
Київ, Львівська площа, 4а).

Суддя
Якименко М.М.