overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" червня 2014 р.Справа № 916/1279/14

За позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВ-АГРО"

про визнання права власності

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про визнання права власності

Приймаючи до уваги нез'явлення представників сторін у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "24" червня 2014 р. о 09:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів; докази сплати судового збору з урахуванням вартості спірного майна; балансову вартість спірного майна;

відповідача: письмовий відзив на позов; технічну документацію на майно - виноградники, які розташовані в
Ізмаїльському районі Одеської області; статут зі змінами, згідно протоколу від 19.12.2013р.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2014 р.Справа №916/1377/14

За позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чубівське зерно"

про стягнення 77653,55 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, паспорт серії
НОМЕР_1 виданий 22.02.2006р.;

Від відповідача: Осокіна Н.В., довіреність №5 від 10.01.2014р.

Суть спору: про стягнення 77653,55 грн.

Враховуючи клопотання представника відповідача від 03.06.2014р. про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, а також те, що 09.06.2014р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 24.06.2014р.

Приймаючи до уваги неподання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/1377/14 до 24.06.2014р.

2.Відкласти розгляд справи на "16" червня 2014 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2014 р.Справа №5017/1649/2012

За позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача Громадської організації "Одеський комітет ветеранів війни в Афганістані"

про внесення змін до договору оренди

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Смітюх В.В., довіреність
№01-36/22 від 09.01.2014р.;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.112-114 ГПК України

Враховуючи клопотання представника позивача від 05.06.2014р. про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, а також те, що 06.06.2014р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 21.06.2014р.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86, ст.112-114
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №5017/1649/2012 до 21.06.2014р.

2.Відкласти розгляд справи на "19" червня 2014 р. о 10:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" червня 2014 р.Справа № 5017/3705/2012

За позовом: Заступника
Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів в воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України,
Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

До відповідачів: Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області,

Фермерське господарство "Колос-2006"

Про визнання недійсними договорів оренди землі та витребування земельної ділянки

Головуючий суддя Рога Н.В.

Суддя Гуляк Г.І.

Суддя Цісельський
О.В.

Представники:

Від прокурора: Чалий М.Г. - згідно посвідчення № 014402 від 10.01.2013р.

Від позивача: Міністерства оборони
України: Добров Ю.І. - згідно довіреності № 220/14/д від 11.01.2014р.

Від позивача: Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району: Добров Ю.І. - згідно довіреності
№ 01 від 08.01.2014р.

Від відповідача: Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області: Кюссе І.Г. - згідно довіреності
№ 01/01-17/16 від 09.01.2014р.

Від відповідача: Фермерське господарство "Колос-2006": Фєтєско М.В. - згідно договору про надання правової допомоги № 3 від 31.01.2013р.

У зв'язку з неявкою ненаданням витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального Кодексу
України,

СУД
УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "19" червня 2014 р. о 14:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) прокурору:

б) позивачу МОУ:

в) позивачу Білгород-Дністровській
КЕЧ району:

г) відповідачу Тарутинській районній державній адміністрації
Одеської області:

д) відповідачу ФГ "Колос-2006": належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Голоуючий суддя -
Рога Н. В.

Суддя
Гуляк Г.І.

Суддя
Цісельський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" червня 2014 р.Справа № 916/1618/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „БАСКО"

Відповідач: Мале приватне підприємство
„РЕВЕРС"

Про: стягнення 33885,54 грн.

Суддя Демешин О.А.

У судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Боярінова О. В. - довіреність №01-04/14 від 01.04.2014р.

від відповідача: Легенченко О. А. - довіреність від 11.09.2013р.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86, 87 ГПК
України, суд

У Х В А Л ИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "19" червня 2014 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т
Шевченка, 29,

зал № 12;

2. Зобов'язати надати:

відповідача: акт звірки взаєморозрахунків з позивачем.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"05" червня 2014 р.
Справа № 918/827/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом ПСК "Центральна лабораторія по якості продукції"

до відповідача Рівненської районної спілки споживчих товариств

про стягнення в сумі 3 000 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "16" червня 2014 р. о 10:05 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань
(кабінет № 10).

4. Сторонам подати суду до "13" червня 2014 р.:

а) позивачу: витяг з органу державної реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно позивача та відповідача, які є в ЄДР; належним чином завірену копію установчих документів позивача; докази відправлення позовної заяви з додатками відповідачу; нормативне обґрунтування позовних вимог з відповідними доказами; належним чином завірену копію договору про надання інформаційних, консультативних послуг та лабораторного забезпечення №33 від 25.07.2013р.; докази сплати судового збору у відповідності до ст. 4 Закону України
"Про судовий збір";

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію установчих документів;

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" червня 2014 р.Справа № 916/2193/14

Суддя Горячук Н.О., розглянувши позовну заяву № 2222/14

За позовом: Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області; в інтересах держави в особі, якою є
Біляївська районна державна адміністрація Одеської області;

до відповідача:
Рибосільськогосподарського кооперативу "ПРИДНІСТРОВЕЦЬ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Держземагенства у
Біляївському районі Одеської області;

про внесення змін до договору оренди землі

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління
Держземагенства у Біляївському районі
Одеської області (67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Заводська, 34).

3. Розгляд справи призначити на "24" червня 2014 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 4 тел. 8(0482)307-957.

4. Зобов'язати:

прокурора та позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи;

третю особу надати: письмові пояснення стосовно позовних вимог.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Горячук Н.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"06" червня 2014 р.
Справа № 918/829/14

Суддя Корсун В.Я. розглянувши матеріали

за позовом Березнівського комбінату громадського харчування районного споживчого товариства

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення в сумі 2 050 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "20" червня 2014 р. о 14:30 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

4. Сторонам подати суду до "19" червня 2014 р.:

а) позивачу: докази сплати та зарахування судового збору до державного бюджету; докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу; належним чином завірені копії документів в підтвердження позовних вимог; обґрунтований розрахунок позовних вимог; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з інформацією щодо позивача; надати в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з інформацією щодо відповідача.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Корсун В.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" червня 2014 р.Справа № 916/2190/14

Суддя Горячук Н.О., розглянувши позовну заяву № 2219/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку
"ПриватБанк";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 24137,13 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "24" червня 2014 р. о 11:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 4 тел. 8(0482)307-957.

3. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами, правоустановчі документи;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Горячук Н.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.06.2014 Справа № 920/981/14

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали (вх. № 1491)

за позовом: Виконуючого обов'язки
Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: 1. Роменської міської ради, м.Ромни, Сумська область

2. Головного управління міського господарства Роменської міської ради, м.Ромни, Сумська область

до відповідача: Дочірнього підприємства «Сток-Сервіс» Приватного підприємства «Еліпс», м. Ромни, Сумська область

про стягнення 614699 грн. 38 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 24 червня 2014 року на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м.Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5 (каб. № 320).

3. Рекомендувати:

3.1. Позивачу надати докази надсилання копії позову відповідачу у відповідності до вимог ч.1 ст.56
Господарського процесуального кодексу
України.

3.2. Відповідачу надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати
(вручити) позивачу, докази надсилання
(вручення) надати суду.

4.Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

5. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог статті 59
Господарського процесуального кодексу
України, суд має право стягнути в доход державного бюджету України штраф, передбачений п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"05" червня 2014 р. Справа № 926/835/14

Суддя Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали за позовом, де:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010"

відповідач Відділ гуманітарної політики Новодністровської міської ради

про стягнення заборгованості - 84 304,44 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "19" червня 2014 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.
Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет
№ 3, телефон 52-19-71.

3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

позивача надати:

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя С.О.
Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"04" червня 2014 р.

Справа № 918/799/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом ПСК "Івання" Дубенського
МіськСТ с. Іванне Дубенського району
Рівненської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.
Дубно Рівненської області

про стягнення в сумі 4 250 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:20 год. "17" червня 2014 р.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул.
Набережна, 26-А, каб. № 11.

4. Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали для огляду та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи договору купівлі-продажу № 40 від 03.06.2013 р., видаткової накладної № 33 від 03.06.2013р., видаткової накладної № 38 від 28.06.2013р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, оригінали доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази сплати судового збору до Державного бюджету України, у встановленому законом порядку та розмірі.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обгрунтований та документально підтверджений розрахунок.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Попередити сторони, що у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход
Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя

Кочергіна В.О.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (35620,
Рівненська обл., с. Іванне, вул.
Колгоспна, 17а);

3 - відповідачу рекомендованим
(АДРЕСА_1).
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

04.06.2014 р. справа № 908/3567/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:
Геза Т.Д.

суддів
Будко Н.В., Кододової О.В.

при секретарі:
Гайворонській Ю.Р.

Представники сторін:

від апелянта: не з'явились;

від боржника: не з'явились;

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві

на постанову

господарського суду
Запорізької області

від 25.11.2013р.

у справі
№908/3567/13 (суддя Юлдашев О.О.)

за заявою
Товариства з обмеженою

відповідальністю
"Стендмайстер" м.
Запоріжжя

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Шевченківському районі Головного
Управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 25.11.2013р. у справі №908/3567/13 про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю «Стендмайстер» м.
Запоріжжя.

Розгляд апеляційної скарги відкладено на 04.06.2014 року.

04.06.2014 року представники учасників справи про банкрутство та заявника апеляційної скарги у судове засідання не з'явились.

Відповідно до п.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього
Кодексу, розгляд справи, у зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись ч.1 п.1 ст.77 Господарського кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.06.2014 року о 13:45, зал судових засідань №1.

2. Зобов'язати боржника Товариство з обмеженою відповідальністю
"Стендмайстер" м.Запоріжжя до дня судового засідання Донецького апеляційного господарського суду надати письмові пояснення відносно наявності податкової заборгованості перед бюджетом в сумі 114324, 89 грн., на яку посилається заявник апеляційної скарги та відносно підстав невключення зазначеної заборгованості перед бюджетом до проміжного ліквідаційного балансу.

Головуючий суддя
Т.Д.
Геза

Судді:
Н.В. Будко

О.В. Кододова

Надруковано: 6 прим.

1.скаржнику

2. боржнику

3.ліквідатору

4. кредитору

5. апеляційному суду

6.у справу
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" червня 2014 р. Справа №910/3852/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Дикунської С.Я.

суддів: Алданової
С.О.

Коршун Н.М.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги
Приватного акціонерного товариства

«Страхова компанія "К'Ю БІ І Україна»

на рішення

господарського суду міста
Києва

від 24.04.2014 р.
(суддя Пінчук В.І.)

по справі № 910/3852/14

за позовом
Приватного акціонерного товариства

«Страхова компанія "К'Ю БІ І Україна»

до
Відкритого акціонерного товариства

«Національна акціонерна страхова компанія

«Оранта»

про стягнення 17 665, 14 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК
України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "К'Ю БІ І Україна» до провадження.

Розгляд справи № 910/3852/14 призначити на 23.06.2014 р. о 10:45 год. в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 9.

Головуючий суддя
С.Я. Дикунська

Судді
С.О. Алданова

Н.М. Коршун