ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.06.2014
Справа № 908/1949/14

Суддя господарського суду Запорізької
області Хуторной В.М., розглянувши
матеріали

за позовом: Володимирівської сільської
ради Запорізького району Запорізької
області, с. Володимирівка Запорізького
району Запорізької області;

до відповідача: Державного
підприємства «Державний проектний
інститут «Запоріжцивільпроект», м.
Запоріжжя;

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Володимирівська сільська рада
звернулася з позовом до господарського
суду Запорізької області про стягнення
з Державного підприємства «Державний
проектний інститут
«Запоріжцивільпроект» заборгованості
в сумі 253305,84 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї матеріали, суд вважає, що вона
підлягає поверненню заявникові,
враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України,
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором,
громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Наданий до суду позов підписано
секретарем сільради ОСОБА_1 але до
позову не надано її повноважень.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач,
прокурор зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно пункту 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

При подані позовної заяви позивачем не
надано доказів направлення копії
позовної заяви відповідачу (відсутні
оригінал квитанції та опису вкладення
які зазначено в п. 1 Додатку до позову),
що підтверджується актом
господарського суду Запорізької
області від 06.06.2014 р.

Таким чином, заявником не надано
належних доказів відправлення
(вручення) відповідачу копії заяви
№01-27/161 від 03.06.2014 р.

Згідно до пунктів 1, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо:

- позовну заяву підписано особою, яка не
має права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не вказано;

- не надано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Пунктом 3.5. постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 р. «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» передбачено, що
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

На підставі викладеного позовна заява
№01-27/161 від 03.06.2014 р. підлягає поверненню
без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63
ГПК України повернення позовної заяви
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку після усунення
допущеного порушення.

Суд звертає увагу заявника на те, що
додатки до позову мають бути
засвідчені належним чином.

На підставі викладеного, керуючись п. 1,
п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №01-27/161 від 03.06.2014 р.. і
додані до неї документи повернути
Володимирівській сільській раді
Запорізького району Запорізької
області без розгляду.

Додаток: Акт ГСЗО від 06.06.2014 р., позовна
заява №01-27/161 від 03.06.2014 р. на 18 аркушах,
в т. ч. оригінал квитанції від 05.06.2014 р.
на сплату судового збору.

Суддя
В.М. Хуторной