ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"16" червня 2014 р.
Справа №902/810/14

Суддя господарського суду Нешик
О.С., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Манташов", м.Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м.Вінниця

про стягнення 30462,18 грн заборгованості
згідно договору поставки

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на "03" липня 2014 р. на 11:30 год. в
приміщенні господарського суду в кімн.
№1113.

3. В судове засідання викликати
представників позивача та відповідача
для надання пояснень, з доказами про
повноваження (для представників сторін
- доручення, для керівників підприємств
та організацій - документи, що
посвідчують їх посадове становище),
визначеними ст. 28 ГПК України та з
документами, що посвідчують особу
(паспорт або службове посвідчення).

4. Зобов'язати сторони надати суду
необхідні для вирішення спору докази (в
належно оформлених копіях через
канцелярію суду з супровідним листом
за три робочих дні до судового
засідання, в оригіналах - в судове
засідання для огляду), в тому рахунку:

позивачу:

оригінали доданих до позовної заяви
документів для огляду в судовому
засіданні.

Правоустановчі документи позивача в
діючій редакції (оригінали - для огляду
в судовому засіданні, копії - до справи).

Обґрунтований, детальний розрахунок
ціни позову, складений відповідно до
вимог чинного законодавства та умов
договору із зазначенням застосованих
методів, платіжних та
товарно-розпорядчих документів з
розбивкою по періодам і підписаний
посадовими особами, які його склали.

Обопільний розгорнутий акт звірки
взаєморозрахунків сторін станом на час
подання та розгляду позовної заяви, в
якому показати динаміку росту
заборгованості та її погашення по
місяцях з посиланням на номер, дату,
суму, назву бух. документів, для
складання якого зобов`язати позивача
з`явитись до відповідача.

Первинні бухгалтерські документи на
підтвердження виконання сторонами
договору поставки №1231 від 01.05.2013, у тому
числі погашення заборгованості, станом
на час розгляду справи в суді
(оригінали - для огляду в судовому
засіданні, копії - до справи).

Письмові пояснення щодо того, чи є в
провадженні господарського суду або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, справа зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав або чи є рішення цих органів з
такого спору (в разі наявності таких
фактів - надати відповідні докази на їх
підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з
витребуваних доказів надати
документально підтверджене письмове
пояснення причин невиконання вимог
суду.

Інші докази в підтвердження позовних
вимог.

Відповідачу:

правоустановчі документи відповідача
в діючій редакції (оригінали - для
огляду в судовому засіданні, копії - до
справи).

Відзив на позовну заяву з документами,
підтверджуючими викладені у ньому
обставинами.

Доказ направлення копії відзиву
позивачу.

Обопільний розгорнутий акт звірки
взаєморозрахунків сторін станом на час
подання та розгляду позовної заяви, в
якому показати динаміку росту
заборгованості та її погашення по
місяцях з посиланням на номер, дату,
суму, назву бух. документів.

Первинні бухгалтерські документи на
підтвердження виконання сторонами
договору поставки №1231 від 01.05.2013, у тому
числі погашення заборгованості, станом
на час розгляду справи в суді
(оригінали - для огляду в судовому
засіданні, копії - до справи).

Здійснити контррозрахунок позовних
вимог, про що надати відповідний
письмовий документ.

Письмові пояснення щодо того, чи є в
провадженні господарського суду або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, справа зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав або чи є рішення цих органів з
такого спору (в разі наявності таких
фактів - надати відповідні докази на їх
підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з
витребуваних доказів надати
документально підтверджене письмове
пояснення причин невиконання вимог
суду.

Інші докази в обґрунтування доводів чи
заперечень.

5. Копії доказів подавати належним
чином засвідченими, а саме: відмітка
про засвідчення копії документа
повинна містити запис: "Згідно з
оригіналом", назву посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціали та прізвище, дату засвідчення
копії.

6. Ухвалу надіслати сторонам
рекомендованими листами з
повідомленнями про вручення поштових
відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до
1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем
без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може
бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК
України).

Суддя
Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу - ТОВ "Торговий дім
"Манташов" (за адресами: 04050, м.Київ,
вул.Мельникова, 12; 01030, м.Київ,
вул.Б.Хмельницького, 9-Б, оф.23);

4 - відповідачу - ФОП ОСОБА_1 АДРЕСА_1