ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про зупинення

"11" червня 2014 р.Справа № 916/2835/13Одеський
апеляційний господарський суд у
складі:

Головуючого судді: Філінюка І.Г.

Суддів: Лавриненко Л.В., Пироговського
В.Т.

(Склад колегії суддів згідно з
розпорядженням голови суду)

Секретар судового засідання: Бондар
М.Ю.

за участю:

від Антимонопольного комітету України
- Масін В.В., за дов. від 27.01.2014 р.
№300-122/08-649;

від ТОВ "Котовський винзавод" - Глиняна
Г.В., за дов. б/н від 20.08.13;

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Котовський винзавод"

на рішення господарського суду
Одеської області від 11.03.2014 р.

у справі №916/2835/13

за позовом Антимонопольного комітету
України

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Котовський винзавод"

про стягнення 100000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської
області (суддя Панченко О.Л.) від 11.03.2014
р. позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням
суду, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Котовський винзавод"
звернулось до Одеського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення
господарського суду Одеської області
від 11.03.2014 р. у справі №916/2835/13 скасувати
та повністю та прийняти нове рішення,
яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду (головуючий суддя -
Філінюк І.Г., судді - Лавриненко Л.В.,
Пироговський В.Т.) від 27.03.2014 р.
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Котовський винзавод" прийнято до
провадження та призначено до розгляду
22.04.2014 р. о 10:30.

22.04.2014 р. на підставі ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України оголошено перерву у судовому
засіданні до 27.05.2014 р. о 10:00.

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 27.05.2014 р. за
клопотанням представника відповідача
строк розгляду апеляційної скарги було
продовжено до 11.06.2014 р. включно та
розгляд даної справи відклався на
11.06.2014 р. об 11:00.

У судовому засіданні 11.06.2014 р.
представник відповідача звернувся до
суду із клопотанням про зупинення
провадження у даній справі,
посилаючись на те, що в апеляційному
суді Одеської області знаходиться
справа за апеляційною скаргою
Антимонопольного комітету України на
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 03.12.2014р. про визнання
довіреностей на отримання поштової
кореспонденції недійсними за позовом
ТОВ «Котовський винзавод» до ОСОБА_3 за
участю третьої особи ОСОБА_4 (справа №
22-ц/785/2665/14).

Судовою колегією з'ясовано, що
предметом справи № 916/2835/13 є стягнення
Антимонопольним комітетом України з
ТОВ «Котовський винзавод» штрафних
санкцій та пені у загальному розмірі
100000 грн. Штрафні санкції застосовані до
ТОВ «Котовський винзавод» на підставі
рішення Комітету від 15.08.2012 року № 575-р.
А рішення в свою чергу прийнято у
зв'язку із неотриманням відповідей від
товариства на надіслані АМК на адресу
ТОВ «Котовський винзавод» вимог від
31.10.2011р. та від 15.12.2011р. Предметом справи,
що розглядається в Апеляційному суді
Одеської області є визнання
довіреностей на отримання поштової
кореспонденції недійсними. На думку
АМК на підставі цих довіреностей
представник товариства отримував
кореспонденцію. 22.05.2013 року по справі №
22-ц/785/2665/14 призначено судову експертизу
довіреностей та зупинено провадження.

Виходячи із вищевикладеного, справа №
916/2835/13 у розумінні ст. 79 ГПК України є
пов'язаною зі справою № 22-Ц/785/2665/14.

Частиною 1 ст. 79 ГПК України
передбачено, що господарський суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

Таким чином, судова колегія вважає за
необхідне зупинити провадження у
справі №916/2835/13 до перегляду
Апеляційним судом Одеської області
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 03.12.2014р. у справі №22-ц/785/2665/14, з
метою забезпечення правильного і
однакового застосування відповідних
приписів закону та запобігання
можливих розбіжностей у застосуванні
таких приписів.

Керуючись ч. 1. ст. 79, ст. ст. 86, 99
Господарського процесуального кодексу
України, Одеський апеляційний
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/2835/13
зупинити до перегляду Апеляційним
судом Одеської області рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 03.12.2014р. у справі №22-ц/785/2665/14.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю "Котовський винзавод"
повідомити Одеський апеляційний
господарський суд про результати
перегляду Апеляційним судом Одеської
області рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 03.12.2014р. у
справі №22-ц/785/2665/14.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого
господарського суду України.

Головуючий суддя
Філінюк І.Г.

Суддя
Лавриненко Л.В.

Суддя
Пироговський В.Т.