ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 червня 2014 року Справа № 902/371/14

Вищий господарський суд України у
складі: суддя Селіваненко В.П. -
головуючий, судді Бенедисюк І.М.
(доповідач) і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги юридичної особи Великобританії
компанії "Vuldi (UK) Limited", Честерфілд,
Великобританія (далі - Компанія "Vuldi (UK)
Limited"),

на ухвалу Рівненського апеляційного
господарського суду від 25.04.2014

зі справи № 902/371/14

за позовом Компанії "Vuldi (UK) Limited"

до: приватного підприємства "Альянс
Груп", м. Вінниця;

підприємства "Валді-Україна", м. Київ,

про визнання права власності та
витребування майна з чужого
незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Компанія "Vuldi (UK) Limited" звернулася до
Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою від 15.05.2014 б/н (разом
з клопотанням про поновлення
пропущеного процесуального строку
подання касаційної скарги), в якій
просить ухвалу Рівненського
апеляційного господарського суду від
25.04.2014 скасувати, а справу передати на
новий розгляд до суду апеляційної
інстанції. Компанія "Vuldi (UK) Limited" також
подала клопотання про "звільнення від
сплати судового збору".

Вищий господарський суд України дійшов
висновку про необхідність повернення
касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною четвертою статті 111
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) до скарги
додаються, зокрема, докази сплати
судового збору.

Підпунктом 8 пункту 2 частини другої
статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI
"Про судовий збір" (далі - Закон) ставку
судового збору за подання касаційної
скарги на ухвалу суду встановлено в 0,5
розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
установлено мінімальну заробітну
плату у місячному розмірі: з 1
січня - 1 218 гривень.

Водночас матеріали касаційної скарги
не містять доказів, що підтверджували б
сплату судового збору за подання
касаційної скарги.

Статтею 8 Закону України "Про судовий
збір" передбачена можливість, зокрема,
звільнення сторони від сплати судового
збору з урахуванням її майнового стану.

У пункті 3.1 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 21.02.2013
№ 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI ГПК України"
зазначено, що єдиною підставою для
вчинення господарським судом дій,
зазначених у статті 8 Закону, є
врахування ним майнового стану сторін.
Клопотання про відстрочення
(розстрочення) сплати судового збору,
зменшення його розміру або звільнення
від його сплати може бути викладене в
заяві чи скарзі, які подаються до
господарського суду, або окремим
документом. Особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Подане ж Компанією "Vuldi (UK) Limited"
клопотання про "звільнення від сплати
судового збору" не підлягає
задоволенню, оскільки доводи,
зазначені скаржником в клопотанні не
можуть вважатися достатніми та
обґрунтованими, а відтак і відсутні
належні підстави для його задоволення.

Пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК
України передбачено, що касаційна
скарга на приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Відповідно до частини третьої статті
1113 ГПК України після усунення обставин,
зазначених, зокрема, у пункті 4 частини
першої цієї статті, сторона у справі
має право повторно подати касаційну
скаргу.

Враховуючи викладене та керуючись
пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання юридичної особи
Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited"
про "звільнення від сплати судового
збору" за подання касаційної скарги на
ухвалу Рівненського апеляційного
господарського суду від 25.04.2014 зі
справи № 902/371/14 відхилити.

2. Касаційну скаргу на ухвалу
Рівненського апеляційного
господарського суду від 25.04.2014 зі
справи № 902/371/14 повернути юридичній
особі Великобританії компанії "Vuldi (UK)
Limited".

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Харченко