ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" червня 2014 р.
Справа № 911/4222/13

Господарський суд Київської області у
складі судді Лилака Т.Д., розглянувши
заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про роз'яснення рішення господарського
суду Київської області від 30.01.2014 року у
справі

за позовом Бориспільської міжрайонної
прокуратури Київської області в
інтересах держави в особі Любарецької
сільської ради Бориспільського району
Київської області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, Київська обл.,
с. Любарці про витребування майна з
чужого незаконного володіння,Без
виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року заступник
прокурора Бориспільської міжрайонної
прокуратури Київської області в
інтересах держави в особі Любарецької
сільської ради Бориспільського району
Київської області звернувся до
господарського суду Київської області
з позовом до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про витребування майна з чужого
незаконного володіння, а саме
нежитлового приміщення передане у
платне володіння та користування за
договором оренди нежитлових приміщень
№ 01 від 07.07.2011 року.

Рішенням господарського суду
Київської області від 30.01.2014 року
позовні вимоги було задоволено
повністю витребувано з чужого
незаконного володіння Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (08360, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь Любарецької сільської ради
Бориспільського району Київської
області (08360, Київська область,
Бориспільський район, с. Любарці, вул.
Леніна, 67, код 04363573) об'єкт нерухомості -
нежитлове приміщення за адресою
АДРЕСА_1, (загальною площею 167,4 кв.м.),
зобов'язано Фізичну особу-підприємця
ОСОБА_1 (08360, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1) повернути Любарецькій
сільській раді Бориспільського району
Київської області (08360, Київська
область, Бориспільський район, с.
Любарці, вул. Леніна, 67, код 04363573) об'єкт
нерухомості - нежитлове приміщення за
адресою АДРЕСА_1, (загальною площею 167,4
кв.м.), який знаходиться у фактичному
незаконному володінні Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 та стягнуто з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (08360,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
в доход державного бюджету України 1 147
(одну тисячу сто сорок сім) грн. 00 коп.
судового збору.

18.06.2014 року до канцелярії суду надійшла
заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
від 18.06.2014 року № б/н про роз'яснення
рішення господарського суду Київської
області від 30.01.2014 у справі № 911/4222/14.

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, не
змінюючи при цьому його змісту.

Роз'яснення рішення, ухвали - засіб
виправлення недоліків судового акта,
який полягає в усуненні неясності
судового акта.

Тобто, роз'яснення рішення, ухвали - це
викладення рішення, ухвали у більш
ясній і зрозумілій формі.

Заява про роз'яснення рішення суду
розглядається протягом десяти днів.
Неявка осіб, які брали участь у справі,
і (або) державного виконавця не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 № б/н від 18.06.2014
року про роз'яснення рішення
господарського суду Київської області
у справі № 911/4222/14 призначити на 26.06.2014
року об год. 11-50 хв. у приміщенні суду за
адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

2. Зобов'язати заявника чітко вказати,
що є незрозумілим в рішенні і які його
положення потребують роз'яснення.

3. Викликати в судове засідання
представників стягувача, боржника та
відділу Державної виконавчої служби
України Бориспільського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області (08300, Київська обл., м.
Бориспіль, вул.. Київський шлях, 63).

4. Зобов'язати відділ Державної
виконавчої служби України
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
надати:

- належним чином завірені копії
матеріалів виконавчого провадження №
43179746;

- письмові пояснення на подану скаргу.

5. Зобов'язати стягувача, боржника
надати письмові пояснення на подану
скаргу.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та
відділу Державної виконавчої служби
України.

7. Явка повноважних представників
стягувача, боржника та відділу
Державної виконавчої служби України
обов'язкова.

Попередити сторони, що при
ухиленні від виконання вимог суду та
участі в судовому засіданні до них
будуть застосовані санкції
передбачені п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України.

Суддя
Т.Д. Лилак