м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

справа № 5011-43/10241-2012 03.06.2014

За заявою (боржник ст. 51) товариства з
обмеженою відповідальністю
"УКРСАНПРОФ"

()

про
визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) Філатов А.В. -
ліквідатор боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
порушення справи про визнання боржника
банкрутом, оскільки останній
неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою
№ 5011-43/10241-2012 від 01.08.12 порушив справу
про визнання банкрутом товариства з
обмеженою відповідальністю "УКРСАПРОФ"
та призначив її розгляд на 09.08.12.

08.08.12 від арбітражного керуючого
Філатова В.А. надійшла заява про участь
у справі в якості ліквідатора банкрута.

08.08.12 від арбітражного керуючого
Косякевича С.О. надійшла заява про
участь у справі в якості ліквідатора
банкрута.

09.08.12 від ініціюючого кредитора
надійшла заява про призначення
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Філатова В.А.

09.08.12 від ініціюючого кредитора
надійшли письмові пояснення по справі.

У судовому засіданні представник
заявника підтримав клопотання про
призначення ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Філатова В.А. та
просив суд його задовольнити.

Постановою господарського суду міста
Києва від 09.08.12 боржника визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Косякевича С.О., якого зобов'язано
провести ліквідаційну процедуру та
надати суду звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута.

Не погоджуючись з прийнятою постановою
приватне акціонерне товариство
"Український науково-виробничий центр
проблем дезінфекцій" та арбітражний
керуючий Філатов В.А. звернулися до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційними
скаргами, в яких просили скасувати
постанову господарського суду міста
Києва від 09.08.13 в частині призначення
ліквідатором арбітражного керуючого
Косякевича С.О. та призначити
ліквідатором Філатова В.А.

Не погоджуючись з прийнятою
господарським судом міста Києва
постановою від 09.08.12 Державна податкова
інспекція у Печерському районі міста
Києва ДПС звернулася до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просила
скасувати прийняту постанову та
припинити провадження у справі №
5011-43/10241-2012.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 12.09.13 постанову
господарського суду міста Києва від
09.08.12 у справі № 5011-43/10241-2012 залишено без
змін, апеляційні скарги арбітражного
керуючого Філатова В.А., приватного
акціонерного товариства "Український
науково-виробничий центр проблем
дезінфекції" та Державної податкової
інспекції у Печерському районі міста
Києва ДПС залишено без задоволення, а
матеріали справи повернуто до
господарського суду міста Києва.

Не погоджуючись з прийнятою
господарським судом міста Києва
постановою від 09.08.12 та постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 12.09.12,
арбітражний керуючий Філатов В.А.
звернувся до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою, в
якій просив скасувати вищевказані
документи, а справу направити на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду
України від 25.12.12 касаційну скаргу
арбітражного керуючого Філатова В.А.
залишено без задоволення, а постанову
господарського суду міста Києва від
09.08.12 та постанову Київського
апеляційного господарського суду
залишено без змін.

За резолюцією керівництва справа №
5011-43/10241-2012 передана для подальшого
розгляду судді Паську М.В.

02.09.13 від ліквідатора товариства з
обмеженою відповідальністю
"УКРСАНПРОФ" надійшло клопотання про
продовження строку ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора
на шість місяців.

Враховуючи викладене, розгляд справи
було призначено на 03.10.13.

У судовому засіданні ліквідатор
банкрута підтримав клопотання та
просив суд його задовольнити.

Ухвалою суду від 03.10.13 задоволено
клопотання ліквідатора банкрута,
продовжено строк ліквідаційної
процедури по справі № 5011-43/10241-2012 на
шість місяців, тобто до 03.04.14,
продовжено повноваження ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю "УКРСАНПРОФ"
арбітражного керуючого Косякевича С.О.
на шість місяців, тобто до 03.04.14, якого
зобов'язано надати суду на
затвердження звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута.

21.01.14 від ліквідатора боржника надійшло
клопотання про дострокове припинення
його повноважень, у зв'язку з чим
розгляд справи було призначено на 11.03.14
та зобов'язано арбітражного керуючого
Косякевича С.О. надати суду звіт за
наслідками проведеної ліквідаційної
процедури по справі.

11.03.14 від ліквідатора боржника надійшли
письмові пояснення по справі.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 11.03.14 задоволено клопотання
арбітражного керуючого Косякевича С.О.
про дострокове припинення його
повноважень як ліквідатора товариства
з обмеженою відповідальністю
"УКРСАНПРОФ", достроково припинено
повноваження арбітражного керуючого
Косякевича С.О. як ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю "УКРСАНПРОФ",
призначено ліквідатором товариства з
обмеженою відповідальністю
"УКРСАНПРОФ" арбітражного керуючого
Філатова В.А., зобов'язано арбітражного
керуючого Косякевича С.О. передати
ліквідатору боржника арбітражному
керуючому Філатову В.А. всю
документацію та інші матеріали, що
стосуються ліквідації товариства з
обмеженою відповідальністю
"УКРСАНПРОФ", а також зобов'язано
ліквідатора Філатова В.А. надати суду
звіт та ліквідаційний баланс на
затвердження.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 12.05.14 призначено розгляд
справи на 03.06.14, зобов'язано
арбітражного керуючого Філатова В.А.
надати суду на затвердження звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
боржника.

02.06.14 від ліквідатора боржника надійшов
звіт та ліквідаційний баланс боржника
на затвердження.

У судовому засіданні, розглянувши
матеріали справи, суд встановив, що
станом на 03.06.14 закінчився строк
ліквідаційної процедури по справі №
5011-43/10241-2012 та повноважень ліквідатора
боржника.

Відповідно до ст.ст. 22, 32 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
строк ліквідаційної процедури не може
перевищувати дванадцяти місяців.
Господарський суд може продовжити цей
строк на шість місяців неодноразово з
поважних підстав, якщо це обумовлено
об'єктивними причинами та підтверджено
відповідними належними доказами.

Враховуючи викладене, суд визнав за
необхідне за власною ініціативою
продовжити строк ліквідаційної
процедури по справі та повноважень
ліквідатора боржника на один місяць,
тобто до 03.07.14.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 22, 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом,
ст. 86 ГПК України, господарський суд
міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної
процедури по справі № 5011-43/10241-2012 на
один місяць, тобто до 03.07.14.

Продовжити повноваження ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю "УКРСАНПРОФ"
арбітражного керуючого Філатова
Владислава Арнольдовича (свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_1 від 15.03.13), адреса: АДРЕСА_1) на
один місяць, тобто до 03.07.14.

Копію ухвали надіслати заявнику
(боржнику) та ліквідатору.

Суддя
М.В. Пасько