ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.04.2014
Справа
№ 19/148

Господарський суд Донецької області у
складі колегії суддів: головуючого
судді Захарченко Г.В., суддів
Колесніка Р.М., Осадчої А.М. розглянув

скаргу Приватного підприємства
"Орлівське АТП-100", с.Орлівка, Донецька
область

про визнання дій головного державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби щодо винесення постанови від
08.01.14р. про стягнення з боржника
виконавчого збору протиправними та
скасування постанови від 08.01.14р.

по справі

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк", м.Київ
в особі філії "Головне управління ПАТ
Промінвестбанк в Донецькій області" м.
Донецьк

до відповідача 1 Приватного
підприємства "Термінал Т-К", м. Авдіївка,
Донецька область

до відповідача 2 Приватного
підприємства "Орлівське АТП-100",
с.Орлівка, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідачів Товариства з
обмеженою відповідальністю "АП Транс",
м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідачів ОСОБА_2, Донецьк

про стягнення з відповідачів
заборгованості в сумі 15136347,65грн., а
саме: 7196128,69грн. - за кредитом, 4497525,93грн. -
за нарахованими відсотками за
користування кредитом, 38500,00грн. - за
комісійною винагородою, 2457828,05грн. -
пені за несвоєчасну сплату кредиту,
940404,65грн. - пеня за несвоєчасну сплату
процентів, 596033,00грн. - пеня за
несвоєчасну сплату комісійної
винагороди; стягнення якої з
відповідача-2 здійснити шляхом
звернення стягнення на предмет іпотеки
за договором №543 від 31.07.2007р. та продажу
його на прилюдних торгах в процедурі
виконавчого провадження за початковою
ціною, визначеною заставною вартістю, а
саме - 3216132,00грн.

за участю представників:

від скаржника (відповідача): Асєєв О.І.
(за довір.)

від стягувача (позивача): не з'явився

від ВПВР Державної виконавчої служби
України: Кормильцев А.В. (за довір.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 06.06.12р.,
залишеного без змін постановою
Донецького апеляційного
господарського суду від 31.07.12р. у справі
№19/148 позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк", м.Київ в особі філії "Головне
управління ПАТ Промінвестбанк в
Донецькій області", м.Донецьк до
Приватного підприємства "Термінал Т-К"
м. Авдіївка Донецької області та
Приватного підприємства "Орлівське
АТП-100" с.Орлівка Донецької області, за
участю третьої особи - Товариства з
обмеженою відповідальністю "АП Транс"
м.Донецьк про стягнення з відповідачів
15136347,65грн.; стягнення якої з
відповідача 2 здійснити шляхом
звернення стягнення на предмет іпотеки
за договором №543 від 31.07.07р. та продажу
його на прилюдних торгах в процедурі
виконавчого провадження за початковою
ціною, визначеною заставною вартістю, а
саме 3216132,00грн., задоволені частково.

Стягнуто з Приватного підприємства
"Термінал Т-К" на користь Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" в особі філії "Головне управління
ПАТ Промінвестбанк в Донецькій
області" заборгованість за кредитом в
сумі 7192379,32грн., заборгованість за
відсотками в сумі 4320408,38грн.,
заборгованість за комісійною
винагородою в сумі 38500,00грн., пеню за
несвоєчасне повернення кредиту в сумі
2456562,50грн., пеню за несвоєчасну сплату
відсотків в сумі 940 078,36грн., пеню за
несвоєчасну сплату комісійної
винагороди в сумі 5960,33грн., судовий
збір в сумі 55779,41 грн.

Припинено провадження стосовно
відсоткової заборгованості за жовтень
2009р. за кредитним договором №838 від
29.06.05р. в розмірі 147655,34грн. на підставі
п.2 ст.80 ГПК України.

В задоволенні позовних вимог
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" м. Київ
в особі філії "Головне управління ПАТ
Промінвестбанк в Донецькій області" м.
Донецьк до Приватного підприємства
"Орлівське АТП-100"с.Орлівка Донецької
області та решти позовних вимог до
Приватного підприємства "Термінал Т-К"
відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 08.10.12р. постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 31.07.12 р. та
рішення господарського суду Донецької
області від 06.06.12р. у справі №19/148 в
частині позовних вимог до Приватного
підприємства "Орлівське АТП-100" про
звернення стягнення на предмет іпотеки
- скасовані, справу в цій частині
направлено на новий розгляд.

Рішенням господарського суду
Донецької області від 07.02.2013р. по справі
№19/148 частково задоволено позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк", м.Київ
про стягнення з відповідачів
заборгованості в сумі 15136347,65грн., а
саме: 7196128,69грн. - за кредитом, 4497525,93грн. -
за нарахованими відсотками за
користування кредитом, 38500,00грн. - за
комісійною винагородою, 2457828,05грн. -
пені за несвоєчасну сплату кредиту,
940404,65грн. -пеня за несвоєчасну сплату
процентів, 596033грн. -пеня за несвоєчасну
сплату комісійної винагороди;
стягнення якої з відповідача-2
здійснити шляхом звернення стягнення
на предмет іпотеки за договором №543 від
31.07.2007р. та продажу його на прилюдних
торгах в процедурі виконавчого
провадження за початковою ціною,
визначеною заставною вартістю, а саме -
3216132,00грн.

14 травня 2013р. на виконання
вищевказаного рішення видано
відповідний наказ.

11.02.14р. через канцелярію суду від
Приватного підприємства "Орлівське
АТП-100", с.Орлівка, Донецька область
надійшла скарга про визнання
противоправними дій головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Гречуха Олега Ярославовича щодо
винесення постанови від 08.01.14р. про
стягнення з боржника виконавчого
збору, у зв'язку з чим боржник просить
скасувати постанову від 08.01.14р.

Розпорядженням голови господарського
суду від 12.02.14р. справу передано на
автоматичний розподіл.
Автоматизованою системою
„Документообіг суду" для розгляду
заяви по справі №19/148 призначено суддю
Захарченко Г.В.

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 17.02.14р.
справу №19/148 передано на розгляд
судової колегії у складі головуючого
судді Захарченко Г.В., суддів Колесніка
Р.М., Осадчої А.М.

Ухвалою господарського суду від 17.02.14р.
призначено розгляд скарги в судовому
засіданні на 26.02.14р.

Ухвалами суду від 26.02.14р. та від 17.03.14р.
розгляд справи відкладався відповідно
на 17.03.14р.та на 03.04.14р.

03.04.14.р від Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України до господарського суду
надійшли заперечення на скаргу, в який
Відділ просить суд у задоволенні
скарги Приватного підприємства
"Орлівське АТП-100" відмовити повністю.

Відділ примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
витребувані судом документи надав не в
повному обсязі.

Відповідно до ст.77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає розгляд
справи, коли за якихось обставин спір
не може бути вирішено в даному
засіданні. Такими обставинами,
зокрема, є: нез'явлення в засідання
представників сторін, інших учасників
судового процесу; неподання
витребуваних доказів.

Керуючись статтями 77, 86, 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.04.2014 року
о 14:00 год., який відбудеться в
приміщенні суду (м.Донецьк, вул.Артема,
157), кабінет №320.

Зобов'язати скаржника (боржника)
надати: документи в підтвердження
переходу права власності на майно, на
яке звернуто стягнення рішенням
господарського суду по справі №19/148.

Зобов'язати Відділ примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби надати: докази направлення
сторонам постанови від 08.01.14р. про
стягнення з боржника виконавчого
збору.

Явка представників скаржника, боржника
та Відділу примусового виконання
рішень Державної виконавчої служби в
судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної особи
стягується штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян (п.5 ст.83 Господарського
процесуального кодексу України).

Головуючий суддя
Г.В. Захарченко

Суддя
Р.М. Колесник

Суддя
А.М. Осадча