ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.06.14р. Справа № 904/4297/14

Суддя Кеся Н.Б. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Радегаст-сервіс", м.
Дніпропетровськ

до Товариства з обеженою
відповідальністю "Мед-сервіс Групп", м.
Дніпропетровськ

Третя особа без самостійних вимог на
предмет спору Житлове-експлуатаційне
управління НВО "Созидатель", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 41 126,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Радегаст-сервіс"
звернулось з позовом до до Товариства з
обеженою відповідальністю "Мед-сервіс
Групп" та Третя особа без самостійних
вимог на предмет спору
Житлове-експлуатаційне управління НВО
"Созидатель", в якому просить суд
стягнути з Відповідача на свою користь
36 126,98 грн. у відшкодування матеріальної
шкоди, 5000,00 грн. на відшкодування
моральної шкоди та 1827,00 грн. судові
витрати по справі.

Додатками до позову є квитанція про
сплату судового збору, докази
направлення копії позовної заяви
відповідачу та третій особі, копія
свідоцтва про реєстрацію товариства та
копія наказу про призначення директора
товариства.

В силу пункту 3 частини першої статті 63
ГПК України суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо у позовній заяві не
вказано обставин, на яких ґрунтується
позовна вимога, доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, обґрунтований розрахунок
стягуваної чи оспорюваної суми.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" підставою для
повернення позовної заяви є
відсутність викладу обставин, на яких
ґрунтується позовна вимога, та
незазначення доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини. Господарський суд повертає
позовну заяву, що не містить
обґрунтованого розрахунку стягуваної
чи оспорюваної суми, або такий
розрахунок не додано до заяви.

Так, Позивачем не надано
обґрунтованого розрахунку суми
матеріальної шкоди за позовом та не
викладено обґрунтування суми
моральної шкоди. Розрахунок суми
позову відсутній як в тексті позову,
так і в додатках до нього.

Крім того, Позивач не надав до позову
документів, які підтверджують
обставини, на яких ґрунтується позовні
вимоги, а докази, на які посилається в
позовній заяві, не направив на адресу
Відповідача та Третьої особи.

Наведене є порушенням з боку Позивача
процесуальних вимог, встановлених
пунктом 5 частини першої статті 54,
статтею 56, пунктом 4 частини першої ст.57
ГПК України.

Зазначені обставини перешкоджають
порушенню провадження, своєчасному
розгляду справи по суті та є підставою
для повернення позовної заяви без
розгляду відповідно до п.3 ч. 1 ст. 63 ГПК
України.

Керуючись п.3 ч.1 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до
неї матеріалами, в тому числі оригінал
квитанції № ПН47296 від 27.05.14р. про сплату
судового збору.

Суддя Н.Б. Кеся