ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.05.2014
Справа № 905/1319/14

Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Кучерявої
О.О., суддів Макарової Ю.В., Осадчої А.М.,

при секретарі судового засідання
Поддубній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного
товариства «Донецький завод
високовольтних опор», м. Донецьк

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЄнергоЛЭПКомплект»,
м. Москва

про стягнення заборгованості в розмірі
51530187, 20 російських рублів (13704968,59 грн.),

за участю представників:

від позивача: Піпченка М. Л. за довір.
25.03.14 року,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
"Донецький завод високовольтних опор"
звернулося до господарського суду
Донецької області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЄнергоЛЭПКомплект»
про стягнення заборгованості в розмірі
51530187, 20 російських рублів (13704968, 59 грн.).

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 03 березня 2014 року порушено
провадження у справі №905/1319/14 та
призначено до судового розгляду на 27
березня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 27 березня 2014 року
процесуальний строк розгляду справи
продовжено на 15 днів до 13 травня 2014 року
та судовий розгляд справи відкладено
на 24 квітня 2014 року на підставі статті 77
Господарського процесуального кодексу
України.

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 24 квітня 2014
року справу № 905/1319/14 передано на
розгляд судової колегії у складі:
головуючого судді Кучерявої О. О.,
суддів Макарової Ю. В., Осадчої А. М.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 24 квітня 2014 року судовий
розгляд справи відкладено на 29 травня
2014 року на підставі статті 77
Господарського процесуального кодексу
України.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав позовні вимоги в
повному обсязі, через канцелярію суду
надав клопотання представника
відповідача про відкладення судового
розгляду справи у зв'язку з
необхідністю надання часу для
затвердження мирової угоди.

Відповідач явку уповноваженого
представника в судове засідання не
забезпечив, через канцелярію суду
надав додаткові документи, які
долучені до матеріалів справи.

У зв'язку з викладеним, на підставі п. 5
Угоди про порядок вирішення спорів,
пов'язаних із здійсненням
господарської діяльності від 20.03.1992 та
ч. 1 ст. 125 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд Донецької області
вважає за необхідне звернутись із
судовим дорученням про надання
правової допомоги щодо вручення і
пересилання даної ухвали, ухвали про
порушення провадження у справі та
позовної заяви з додатками Товариства
з додатковою відповідальністю
"ЭнергоЛЭПКомплект" (101000, РФ, г.Москва,
вул. Покровка, б. 1/13/6 стр. 2, оф. 35).

Відповідно до ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

Оскільки господарський суд Донецької
області звернувся із судовим
дорученням до Арбітражного суду міста
Москва, суд вважає за необхідне
зупинити провадження у справі №905/1319/14
до 11 вересня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 38, 79, 86, 125
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

Звернутись до Арбітражного суду м.
Москви (г. Москва, ул. Большая Тульская,
17) із судовим дорученням про надання
правової допомоги щодо вручення і
пересилання даної ухвали, ухвали про
порушення провадження у справі від 03
березня 2014 року, копії позовної заяви з
додатками Товариства з додатковою
відповідальністю "ЭнергоЛЭПКомплект"
(101000, РФ, г.Москва, вул. Покровка, б. 1/13/6
стр. 2, оф. 35).

Зупинити провадження у справі № 905/1319/14
до 11 вересня 2014 року.
Призначити розгляд справи на 11 вересня
2014 року о 09 год. 30 хв. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду міста Донецької
області (кімната № 330).

Зобов'язати позивача надати оригінал
довіреності на представника згідно з
визначенням права вчинення кожної
окремої процесуальної дії та документ,
що підтверджує його особу (для огляду);
оригінали (для огляду) письмових
доказів, копії яких приєднані до
позовної заяви; оригінали (для огляду)
та належним чином засвідчені копії
довіреностей на матеріально
відповідальних осіб за отримання
товарно-матеріальних цінностей; докази
отримання рахунків-фактур.

Зобов'язати відповідача надати суду:
надати оригінал довіреності на
представника згідно з визначенням
права вчинення кожної окремої
процесуальної дії та документ, що
підтверджує його особу (для огляду);
оригінали (для огляду) та належним
чином засвідчені копії
правоустановчих документів; надати
суду відзив на позовну заяву та
документи, які підтверджують
заперечення проти позову; докази
направлення відзиву на адресу
позивача; витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців станом на момент
вирішення спору.

Сторонам надати розгорнутий акт звірки
взаєморозрахунків з вказанням підстав
внесення сум до бухгалтерського та
податкового обліку підприємств,
виходячи з предмету та підстав позову.

Акт повинен бути оформлений
належним чином, підписаний першими
керівниками підприємств та скріплений
печатками.

Копії письмових доказів, які подаються
до суду, оформити відповідно до вимог
ст.36 Господарського процесуального
кодексу України та п. 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№55.

Попередити сторони, що при
ухиленні від виконання вимог суду до
винної сторони можуть бути застосовані
заходи, передбачені п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України.

Головуючий суддя
О.О. Кучерява

Суддя
Ю.В. Макарова

Суддя
А.М. Осадча