ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" червня 2014 р.
Справа № 918/188/14

Господарський суд Рівненської області
у складі судді Качура А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Енергосантехсервіс"

до відповідача Національного
університету водного господарства та
природокористування

про стягнення в сумі 137 437 грн. 06 коп.

За участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача : Цаль О.Р. (довіреність
№001-529 від 17.03.2014 року);

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Енергосантехсервіс"
звернулося до господарського суду
Рівненської області з позовною заявою
про стягнення з Національного
університету водного господарства та
природокористування заборгованості за
укладеними між сторонами договорами в
сумі 135615 грн. 85 коп..

Рішенням господарського суду
Рівненської області від 8 квітня 2014
року у даній справі позов задоволено
частково, стягнуто з Національного
університету водного господарства та
природокористування 124204,48 грн.
основного боргу, 4569,00 грн. пені, 4093,63 грн.
3% річних та 2748,74 грн. судового збору. 23
квітня 2014 року на виконання
вищезазначеного рішення був виданий
відповідний наказ.

02 червня 2014 року відповідач звернувся
до суду з заявою про затвердження
мирової угоди, укладеної сторонами у
процесі виконання судового рішення.

05.06.2014 року від позивача надійшло
клопотання про затвердження мирової
угоди.

Представник боржника у судовому
засіданні просив заяву про
затвердження мирової угоди задоволити
та затвердити мирову угоду від 30 травня
2014 року в редакції, яка додана до заяви
про затвердження мирової угоди..

Оскільки наявних у справі матеріалів
достатньо для розгляду даної заяви по
суті, суд не вбачає підстав для
відкладення розгляду даної заяви та
здійснює її розгляд без участі
представника стягувача.

Частиною 4 статті 121 ГПК України
передбачено, що мирова угода, укладена
сторонами у процесі виконання судового
рішення, подається на затвердження
господарського суду, який прийняв
відповідне судове рішення. Про
затвердження мирової угоди
господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п. 7.9. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
17 жовтня 2012 року за № 9 "Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України" судом може бути затверджено
мирову угоду на підставі зазначеної
норми лише за умови наявності
відкритого виконавчого провадження з
примусового виконання судового
рішення згідно з Законом України "Про
виконавче провадження".

Якщо таке виконавче провадження не
відкрито на момент звернення до суду
щодо затвердження мирової угоди, суд
відмовляє в її затвердженні, що не
виключає повторного звернення з
відповідною заявою вже після відкриття
виконавчого провадження.

Боржником надано копію листа головного
управління державної казначейської
служби України в Рівненській області
про безспірне списання коштів, з якого
вбачається, що на виконанні у головного
управління державної казначейської
служби України в Рівненській області є
наказ господарського суду Рівненської
області 918/188/14 від 23.04.2014 року .

Ухвала про затвердження мирової угоди
є виконавчим документом згідно з
пунктом 2 частини другої статті 17
Закону України "Про виконавче
провадження" і як виконавчий документ
повинна містити у своїй резолютивній
частині не лише вказівку про
затвердження мирової угоди, а й інші
передбачені законодавством (статтею 86
ГПК та статтею 18 названого Закону)
ознаки та відомості, зокрема, щодо умов,
розміру і строків виконання
зобов'язань сторін тощо. За
недодержання відповідних вимог ухвала
про затвердження мирової угоди не може
вважатися виконавчим документом, що
підлягає виконанню державною
виконавчою службою.

Зі змісту мирової угоди від 30 травня 2014
року убачається, що вона стосується
лише прав і обов'язків сторін щодо
виконання рішення у справі № 918/188/14, не
суперечить чинному законодавству та не
порушує прав та інтересів третіх осіб.

Дослідивши мирову угоду суд дійшов
висновку про необхідність задоволення
вказаної заяви та затвердження
укладеної між сторонами мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди
по справі № 918/188/14 задоволити.

2.Затвердити мирову угоду, укладену між
товариством з обмеженою
відповідальністю "Енергосантехсервіс"
та Національним університетом водного
господарства та природокористування в
процесі виконання рішення
господарського суду Рівненської
області від 08 квітня 2014 року у справі №
918/188/14, в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 918/188/14

м.Рівне
"30" травня 2014 р.

Ми, Національний університет водного
господарства та природокористування, в
особі в.о. ректора Мошинського Віктора
Степановича, який діє на підставі
наказу Міністерства освіти і науки
України № 107-к від 13.03.2014 року "про
виконання обов'язків ректора" та
Статуту (далі - Відповідач) та
товариство з обмеженою
відповідальністю "Енергосантехсервіс",
в особі директора Жовтюка Володимира
Анатолійовича, який діє на підставі
Статуту (далі - Позивач), керуючись ч. 4
ст. 121 ГПК України, домовились
відмовитися від застосування
процедури примусу і врегулювати спір
самостійно шляхом укладення Мирової
угоди по справі № 918/188/14 на наступних
умовах.

1. Відповідач визнає, що його
заборгованість перед Позивачем на
момент укладення цієї мирової угоди
становить 135 тис. 615 грн. 85 коп..

2. Відповідач гарантує, що протягом
4 (чотирьох) календарних місяців, з
моменту затвердження цієї Мирової
угоди Господарським судом Рівненської
області оплатить грошовими коштами на
розрахунковий рахунок Позивача
вказану заборгованість, за наступними
етапами:

60000,00 грн. (шістдесят тисяч грн. 00 коп.) -
до 30.08.2014 року;

75615,85 грн. (сімдесят п'ять тисяч шістсот
п'ятнадцять грн. 85 коп.) - до 30.09.2014 року.

Уся сума заборгованості, вказана в п.1
цієї Мирової угоди, буде погашена
Відповідачем у повному обсязі, про що
Сторони укладуть відповідний Акт
звірки взаємних розрахунків.

3. Відповідач гарантує своєчасне
виконання умов даної Мирової угоди,
після її підписання. Відповідач має
право дострокової оплати.

5. Позивач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди та у
випадку належного її виконання
Відповідачем (боржником) не матиме
жодних майнових претензій до Позивача
з приводу заборгованості, погашення
якої є предметом цієї мирової угоди, а
також з приводу пені, відсотків річних
та судових витрат по справі № 918/188/14.

6. Позивач і Відповідач заявляють,
що ні в процесі укладення цієї Мирової
угоди, ні в процесі виконання її умов не
були , не будуть і не можуть бути
порушені права будь-яких третіх осіб, в
тому числі й держави.

7. Сторони підтверджують, що
вищевикладені умови відповідають їх
волевиявленню і породжують настання
бажаних наслідків, які відповідають їх
дійсним інтересам.

8. Після погодження Сторонами умов
даної мирової угоди, Позивач здійснює
підписання цієї Мирової угоди та
передає її Відповідачу. Обов'язком
Відповідача є подання цієї Мирової
угоди та клопотання про її
затвердження до суду.

9. Дана Мирова угода укладена в
трьох примірниках, які мають однакову
юридичну силу - по одному для кожної із
сторін та для Господарського суду
Рівненської області.

10. Дана Мирова угода набирає чинності з
дня її затвердження Господарським
судом Рівненської області.

За Позивача _____________________________В.А.Жовтюк

За Відповідача___________________________
В.С.Мошинський

3. Дана ухвала відповідно до пункту 2
частини 2 статті 17 Закону України "Про
виконавче провадження" є виконавчим
документом та набирає чинності з дати
її прийняття - 06 червня 2014 року. Ця
ухвала може бути пред'явлена до
виконання протягом року.

4.Стягувачем за даною ухвалою є
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Енергосантехсервіс"
(01015, м.Київ, вул.Цитадельна, 7, ).

5.Боржником за даною ухвалою є
Національний університет водного
господарства та природокористування
(33028, м.Рівне, вул.Соборна, 11, ).

6. Дану ухвалу може бути оскаржено в
порядку, передбаченому чинним
законодавством.

Суддя
Качур А.М.