ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

13.06.14р. Справа № 904/2724/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО",
м.Дніпропетровськ

до Обслуговуючого кооперативу
"Житлово-експлуатаційна компанія
"ТОПОЛЬ", м.Дніпропетровськ

про стягнення 50 992,56 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Сова І. Г., довіреність №
154/1001 від 12.05.2014р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК
Дніпрообленерго» звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовною заявою до
Обслуговуючого кооперативу
«Житлово-експлуатаційна компанія
«ТОПОЛЬ» про стягнення 50 992,56 грн., з
яких: 47 753,31 грн. - основний борг, 1 180,44
грн. - пеня, 1 604,49 грн. - 3% річних, 454,32 грн.
- інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем умов договору
про постачання електричної енергії №440
від 28.05.1999р. в частині оплати
поставленої електричної енергії.

Ухвалою суду від 25.04.2014р. порушено
провадження у справі та призначено
судове засідання на 14.05.2014р.

14.05.2014р. у судовому засіданні оголошено
перерву до 13.06.2014р.

11.06.2014р. представник позивача подав до
суду клопотання, в якому зазначив, що
відповідачем погашено частину
основного боргу на загальну суму 13 879,87
грн., а тому станом на 28.05.2014р. сума
основного боргу складає 33 873,44 грн.

У судове засідання з'явився
представник позивача.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового засідання повідомлений
належним чином, що підтверджується
протоколом судового засідання від
14.05.2014р., в якому відображені відомості
про явку сторін.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, відзиву на позов до суду не
надав, про місце, дату та час судового
засідання повідомлений належним чином.
Суд вважає, що відповідач не
скористався своїм правом на участь у
судовому засіданні.

Відзиву на позов до суду не надано, тому
справа розглядається за наявними в ній
матеріалами (ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України).

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК
Дніпрообленерго» є правонаступником
Відкритого акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго».

28.05.1999р. між Відкритим акціонерним
товариством «Енергопостачальна
компанія «Дніпрообленерго»
(постачальник) та Обслуговуючим
кооперативом «Житлово-експлуатаційна
компанія «ТОПОЛЬ» (споживач) було
укладено договір про постачання
електричної енергії № 440 (далі -
договір).

Постачальник продає електричну
енергію споживачу для забезпечення
потреб електроустановок споживача з
приєднаною потужністю 174,7 кВт (КВА),
величини якої по площадках вимірювання
та точках продажу визначені додатком
«Графік зняття показів засобів обліку
електричної енергії», а споживач
оплачує постачальнику вартість
використаної (купленої) електричної
енергії та здійснює інші платежі
згідно з умовами цього договору (абз. 1
п. 1 договору в редакції додаткової
угоди № 5/608 від 01.08.2007р.).

Споживач зобов'язується оплачувати
постачальнику вартість електричної
енергії згідно з умовами додатку
«Порядок розрахунків» та додатку
«Графік зняття показів засобів обліку
електричної енергії» (п. 2.3.3 договору в
редакції додаткової угоди № 5/608 від
01.08.2007р.).

Відповідно до п. 2 Додаткової угоди №5
від 09.07.2009р. обсяги використаної
електричної енергії, які підлягають
оплаті, визначаються за показами
засобів розрахункового обліку
електричної енергії про її фактичне
споживання за винятком випадків,
передбачених правилами користування
електричною енергією.

За внесення платежів, передбачених
пунктами 2.3.3 - 2.3.4 цього договору, з
порушенням термінів, визначених
відповідним додатком, споживач сплачує
постачальнику пеню у розмірі 0.1% від
суми заборгованості за кожний день
прострочення платежу, але не більше
подвійної облікової ставки НБУ, яка
діяла в той період, враховуючи день
фактичної оплати (п. 4.2.1 договору в
редакції додаткової угоди № 5/608 від
01.08.2007р.).

Остаточний розрахунок здійснюється на
підставі самостійно отриманого у
постачальника рахунку протягом доби
після подання акту про використану
електричну енергію відповідно до даних
про фактичне споживання електричної
енергії згідно з п. 2 даної угоди або за
остаточним рахунком нарахованим
згідно з п. 2.3 цієї угоди, протягом 5
операційних банківських днів з дня
отримання рахунку (п. 4.2 додаткової
угоди № 5 від 09.07.2009р.).

Цей договір набирає чинності з дня його
підписання і укладається на строк до
31.12.2007 року (п. 9.8 договору в редакції
додаткової угоди № 5/608 від 01.08.2007р.).

На виконання умов договору позивач у
період з вересня 2012 р. по березень 2014р.
постачав відповідачу електричну
енергію, що підтверджується
відповідними актами про використану
електричну енергію (а.с. 21-41), та
виставив рахунки до оплати (а.с. 42-63).

Позивач зазначає, що відповідач
здійснив часткову оплату спожитої
електричної енергії, тобто свого
обов'язку з повної та своєчасної оплати
спожитої електричної енергії у
встановлені строки не виконав.

За договором енергопостачання,
енергопостачальне підприємство
(енергопостачальник) відпускає
електричну енергію, пару, гарячу і
перегріту воду (далі - енергію)
споживачеві (абоненту), який
зобов'язаний оплатити прийняту енергію
та дотримуватися передбаченого
договором режиму її використання, а
також забезпечити безпечну
експлуатацію енергетичного
обладнання, що ним використовується (ч.1
ст. 275 Господарського кодексу України).

Суб'єкти господарювання повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином, відповідно до закону,
інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1
ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших
вимог, що звичайно
ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу
України).

Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом
(ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530
Цивільного кодексу України).

Зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином (ст. 599
Цивільного кодексу України).

11.06.2014р. представник позивача подав до
суду клопотання, в якому зазначив, що
відповідачем погашено частину
основного боргу на загальну суму 13 879,87
грн., а тому станом на 28.05.2014р. сума
основного боргу складає 33 873,44 грн.

В підтвердження оплати за спожиту
електричну енергію за договором про
постачання електричної енергії №440 від
28.05.1999р., позивачем додані до заяви
виписки по рахунку за 29.04.2014р. та 30.04.2014р.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет позову.

Згідно з п.4.4 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" господарський суд
припиняє провадження у справі у зв'язку
з відсутністю предмета спору, зокрема,
у випадку припинення існування
предмета спору, якщо між сторонами у
зв'язку з цим не залишилося
неврегульованих питань. Припинення
провадження у справі на підставі
зазначеної норми ГПК можливе в разі,
коли предмет спору існував на момент
виникнення останнього та припинив
існування в процесі розгляду
справи.

З огляду на викладене, провадження у
справі підлягає припиненню в частині
стягнення основного боргу у розмірі 13
879,87 грн. підставі п.1-1 ч.1 ст.80
Господарського процесуального кодексу
України, у зв'язку з відсутністю
предмету спору.

На час розгляду справи доказів оплати
залишку заборгованості у розмірі 33 873,44
грн. відповідач не надав, доводів
позивача, наведених в обґрунтування
позову, не спростував.

Позивач нарахував та просить стягнути
з відповідача на свою користь пеню у
розмірі 1 180,44 грн.

Виконання зобов'язання (основного
зобов'язання) забезпечується, якщо це
встановлено договором або законом (ст.
548 Цивільного кодексу України).

У разi порушення зобов'язання настають
правовi наслiдки, встановленi договором
або законом, зокрема - сплата неустойки
(п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу
України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або iнше майно, якi боржник повинен
передати кредиторовi у разi порушення
боржником зобов'язання. Пенею є
неустойка, що обчислюється у вiдсотках
вiд суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання (ст.549
Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. ст. 1, 3 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань",
платники грошових коштiв сплачують на
користь одержувачiв цих коштiв за
прострочку платежу пеню в розмiрi, що
встановлюється за згодою сторiн. Розмір
пені, передбачений статтею 1 цього
Закону, обчислюється від суми
простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня.

Нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання мало
бути виконано (ч.6 ст.232 Господарського
Кодексу України).

Відповідно до п. 4.2.1 договору за
внесення платежів, передбачених
пунктами 2.3.3 - 2.3.4 цього договору, з
порушенням термінів, визначених
відповідним додатком, споживач сплачує
постачальнику пеню у розмірі 0.1% від
суми заборгованості за кожний день
прострочення платежу, але не більше
подвійної облікової ставки НБУ, яка
діяла в той період, враховуючи день
фактичної оплати.

Також позивач нарахував та просить
стягнути з відповідача 3% річних у
розмірі 1 604,49 грн. та інфляційні втрати
у розмірі 454,32 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Заперечень чи контррозрахунку пені, 3%
річних та інфляційних втрат відповідач
до суду не подавав.

З огляду на викладене, зважаючи на те,
що має місце прострочення виконання
зобов'язання є правомірними та такими,
що підлягають задоволенню позовні
вимоги про стягнення з відповідача 1
180,44 грн. - пені, 1 604,49 грн. - 3% річних, 454,32
грн. - інфляційних втрат.

Враховуючи вищенаведене, позовні
вимоги підлягають задоволенню на
загальну суму 37 112,69 грн., з яких: 33
873,44грн. - заборгованість за спожиту
активну електричну енергію, 1 180,44 грн. -
пеня, 1 604,49 грн. - 3% річних, 454,32 грн. -
інфляційні втрати.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу витрати по
сплаті судового збору покладаються на
відповідача у розмірі 1827,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 75, п.1-1 ч.1 ст.80, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі в
частині стягнення основного боргу у
розмірі 13 879,87 грн.

Позов задовольнити.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу
«Житлово-експлуатаційна компанія
«ТОПОЛЬ» (49041, м. Дніпропетровськ, ж/м
Тополя-3, буд. 22, кв. 37, ідентифікаційний
код 23367565) на користь Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Дніпрообленерго» (49107, м.
Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22,
ідентифікаційний код 23359034) 37 112,69 грн., з
яких: 33 873,44грн. - заборгованість за
спожиту активну електричну енергію, 1
180,44 грн. - пеня, 1 604,49 грн. - 3% річних, 454,32
грн. - інфляційні втрати., про що видати
наказ.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу
«Житлово-експлуатаційна компанія
«ТОПОЛЬ» (49041, м. Дніпропетровськ, ж/м
Тополя-3, буд. 22, кв. 37, ідентифікаційний
код 23367565) на користь Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Дніпрообленерго» (49107, м.
Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22,
ідентифікаційний код 23359034) витрати по
сплаті судового збору у розмірі 1827,00
грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня його
оголошення, а у разі якщо в судовому
засідання було оголошено лише вступну
та резолютивну частину рішення - з дня
підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 Господарського
процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 16.06.2014

Суддя І.В. Мілєва