overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.06.2014
Справа № 905/2685/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді
Чернової О.В.,

При секретарі судового засідання
Федорової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТД», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом
«Ландорра», м. Донецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 61 934,01 грн.. з яких основна сума боргу - 59 862,35 грн., 1 419,96 грн. - пеня, 324,02 грн. - інфляційні витрати, 327,68 грн. - 3%річних, -

За участю представників сторін:

від позивача: Іванова О.Е. за довіреністю

від відповідача: не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТД», м. Донецьк звернулась до господарського суду
Донецької області з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом
«Ландорра», м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 61 934,01 грн.. з яких основна сума боргу - 59 862,35 грн., 1 419,96 грн. - пеня, 324,02 грн. - інфляційні витрати, 327,68 грн. - 3%річних.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги з урахуванням їх збільшення.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи нез'явлення у судове засідання відповідача та ненадання витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 17.06.2014 року о 14:20 год.

1. Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання.

2. Зобов'язати відповідача з'явитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
О.В. Чернова

Тел. 3818811
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.14р. Справа № 904/3107/14За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалургсервіс", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕКС С", м. Кривий
Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг в сумі 11 604 грн. 07 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Петриченко Н.В., дов. №4452 від 01.11.2012 року;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрметалургсервіс"
(далі-Позивач) звернулось до господарського суду з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕКС С"
(далі-Відповідача) про стягнення заборгованості за Договором надання послуг транспортного експедирування в сумі 10 000 грн. 00 коп. - основного боргу, 538 грн. 36 коп. - пені, 115 грн. 89 коп. - 3% річних, 949 грн. 82 коп. - інфляційних втрат.

14.05.2014 року Позивач направив на адресу господарського суду клопотання про повернення позовної заяви та повернення судового збору з Державного бюджету України.

15.05.2014 року Позивач направив на адресу господарського суду клопотання про припинення провадження у справі та повернення судового збору з Державного бюджету України.

19.05.2014 року Позивач направив на адресу господарського суду заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з
Відповідача 538 грн. 36 коп. - пені, 115 грн. 89 коп. - 3% річних, 949 грн. 82 коп. - інфляційних втрат.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.
Витребувані судом документи не надав.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.06.2014 року 14 год. 30 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), акт звірки (позивачу з'явитися до відповідача), докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.06.2014
Справа № 905/2851/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді
Чернової О.В.,

При секретарі судового засідання
Федорової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Першого заступника прокурора Дніпровського району м.
Києва в інтересах держави в особі
Державного підприємства поводження з відходами як вторинною сировиною
«Укрекокомресурси», м. Києв

до відповідача: Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м.
Донецька», м. Донецьк

про зобов»язання повернути майно загальною вартістю 3 161 000,00 грн., яке передане на підставі акту приймання-передачі за договором відповідального зберігання № 3/33-10 від 25.10.2010р., -

За участю представників сторін:

від прокурора: не з'явився.

від позивача: Мунтян О.М. за довіреністю

від відповідача: Рубана М.М. за довіреністю

Перший заступник прокурора
Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Державного підприємства поводження з відходами як вторинною сировиною
«Укрекокомресурси», м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м.
Донецька», м. Донецьк про зобов'язання повернути майно загальною вартістю 3 161 000,00 грн., яке передане на підставі акту приймання-передачі за договором відповідального зберігання №3/33-10 від 25.10.2010р..

Прокурор у судове засідання не з'явився.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав пояснення.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, надав пояснення.

Враховуючи не з'явлення у судове засідання прокурора та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А
Л И В :

Відкласти розгляд справи на 17.06.2014 року о 13:10 год.

1. Зобов'язати прокурора зявитись у судове засідання; надати документ, що підтверджує повноваження та посвідчує особу представника; обгрунтувати належність позивача, тобто органу, уповноваженою державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

2. Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання.

3. Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
О.В. Чернова

Тел. 3818811
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.06.2014р.
Справа № 905/2409/14

За заявою кредитора
Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю
«Торгівельна компанія» Кристал», м.
Костянтинівка ()

про банкрутство

Суддя господарського суду
Донецької областi Попов О.В.

Ухвалою господарського суду
Донецької області від 14.04.2014р. прийнято до розгляду заяву Управління
Пенсійного фонду України в м.
Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
«Торгівельна компанія» Кристал», м. Костянтинівка, підготовче засідання суду призначено на 24.04.2014р.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2014р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
«Торгівельна компанія» Кристал», м.
Костянтинівка, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком до 17.08.2014р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Борзову І.Б., визнані кредиторські вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 865077,49грн., встановлено дату попереднього засідання суду на 12.06.2014р.

Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду
України в мережі Інтернет оголошення
(повідомлення) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія» Кристал», м.
Костянтинівна, відбулось 25.04.2014р. за номером 3053.

В порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
Костянтинівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до суду із заявою про визнання кредитором на суму 16879974,58грн. у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія» Кристал», м. Костянтинівка.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 05.06.2014р. справа № 905/2409/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія» Кристал», м. Костянтинівна, передана на розгляду судді Попову О.В.

Керуючись ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву
Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на 12.06.2014 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кабінет № 311.

2. Боржнику та розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду відзив на заяву Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про визнання кредитором по справі.

3. Заявнику до дати судового засідання надати суду оригінал фіскального чеку Укрпошти про направлення заяви про визнання конкурсним кредитором до суду.

4. Явка розпорядника майна, представників заявника та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя
О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.06.14р. Справа № 904/3847/14

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.
Дзержинського", м. Дніпродзержинськ

до Дніпродзержинської міської ради, м.
Дніпродзержинськ

про внесення змін до Договору оренди земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.06.14 р. об 11:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

позивачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- докази в обґрунтування позову;

- оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

З метою з'ясування місцезнаходження
Відповідача, суд пропонує Позивачу отримати Витяг (за реєстраційним номером Відповідача) з ЄДРПОУ (м.
Дніпропетровськ, пр. Правди, 42) станом на час звернення до суду із визначенням місцезнаходження Відповідача та стану діяльності.

відповідачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування відзиву;

- документальне підтвердження можливих заперечень;

Представникам необхідно надати у судовому засіданні оригінали для огляду та належним чином посвідчені копії документів що підтверджують повноваження представників сторін, для залучення до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.14р. Справа № 904/2574/14Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
"СТРОЙТРАНСГАЗ", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма
"Технологія-Сплав", 49089, м.
Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, буд.2, к. 204 ()

про визнання грошових вимог на суму 162 380,00 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма
"Технологія-Сплав", 49089, м.
Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, буд.2, к. 204 () перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора
Талана Ростислава Григоровича (паспорт
НОМЕР_1 виданий 17.03.1997
Красногвардійським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
"СТРОЙТРАНСГАЗ", м. Дніпропетровськ до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 17.06.14р. о 10:30год. каб. 15а.

3. Зобов'язати ліквідатора - розглянути вимоги кредитора у строк до 16.06.14р. та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4. Кредитора - надати суду документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали до огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи).

Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Суддя А.В. Єременко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.06.14р. Справа № 904/3850/14

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства
"Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення 9409,20 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.06.14 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

позивачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- докази в обґрунтування позову;

- оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання);

- акт звірки з Відповідачем;

- акт звірки направити на адресу
Відповідача;

- докази направлення надати до суду.

З метою з'ясування місцезнаходження
Відповідача, суд пропонує Позивачу отримати Витяг (за реєстраційним номером Відповідача) з ЄДРПОУ (м.
Дніпропетровськ, пр. Правди, 42) станом на час звернення до суду із визначенням місцезнаходження Відповідача та стану діяльності.

відповідачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування відзиву;

- документальне підтвердження можливих заперечень;

- акт звірки з Позивачем;

- контррозрахунок суми позову.

Представникам необхідно надати у судовому засіданні оригінали для огляду та належним чином посвідчені копії документів що підтверджують повноваження представників сторін, для залучення до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.14р. Справа № 904/3627/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чайний дім", м.
Дніпропетровськ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМС-УКРАЇНА", м.
Кривий Ріг

Про: стягнення 38 650,10 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача: Кравець К.І. (дов. №1-ЧД від 01.05.14р.);

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 38 650, 10 грн. - заборгованості.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

У зв'язку з цим спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.06.2014р. на 10 год. 00 хв., каб.№ 20.

2. До засідання подати (вдруге):

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Згiдно з оригіналом Помічник судді
Матевосян А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.14р. Справа № 904/2927/13Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннер Телеком", м.
Кривий Ріг

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннер Телеком", 50027,
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, вул. Отто Брозовського, 48,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннер Телеком", 50027,
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, вул. Отто Брозовського, 48 () порушено ухвалою господарського суду 22.04.2013р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

24.04.13р. постановою господарського суду
Дніпропетровської області Товариство з обмеженою відповідальністю "Віннер
Телеком", 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, 48
() - визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців до 24.04.2014р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннер
Телеком", 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, 48
() призначено Марченко
Євгенія Володимировича
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: 50049, АДРЕСА_1).

22.07.13 р. ухвалою господарського суду прийнято до свого провадження справу
№904/2927/2013. Зобов'язано ліквідатора надати до суду до 24.04.14р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

12.05.14 р. ухвалою господарського суду строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Марченко Є.В. продовжено до 01.06.14 р. Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 01.06.14 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

13.05.14 р. ліквідатор надав до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Нормами ч. 1 ст. 46 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 46 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 24.06.14 р. на 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 39.

Явку ліквідатора, ТОВ "КОПІ СИСТЕМС",
ТОВ "КОМФОРТНІ СИСТЕМИ КЛІМАТУ", ТОВ
"АРТ КРИСТАЛ" визнати обов'язковою.

Суддя С.А. Примак