ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.14р. Справа № 904/9063/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нафто-Трейд",
м.Підгородне Дніпропетровський район
Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Джерело", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 181848 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання
Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Норочевський
О.О., паспорт НОМЕР_1 від 11.06.1998 р.

Від Відповідача: представник не
з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Нафто-Трейд"
звернулося до господарського суду з
заявою про виправлення описки у
виконавчому документі - ухвалі
господарського суду Дніпропетровської
області від 21.01.2014 р. про затвердження
мирової угоди та припинення
провадження у справі №904/9063/13, оскільки
в резолютивній частині ухвали
відсутній строк пред'явлення її до
виконання.

Ухвала про затвердження мирової угоди,
з урахуванням пункту 2 частини другої
статті 17 Закону України "Про виконавче
провадження", має статус виконавчого
документа, а тому повинна відповідати
вимогам статті 18 названого Закону, в
тому числі бути скріплена гербовою
печаткою.

П. п. 3, 6 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про
виконавче провадження" передбачено, що
у виконавчому документі зазначаються:
повне найменування (для юридичних осіб)
або ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові) (для фізичних осіб) стягувача
і боржника, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер і
серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України, а також
інші дані, якщо вони відомі суду чи
іншому органу, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують стягувача
та боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню, зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо;
строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання.

Відповідно до ч. ч. 2-3 ст. 117 ГПК України,
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
наказ таким, що не підлягає виконанню,
та стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом. Господарський суд розглядає
заяву в десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача
та боржника і виносить ухвалу.
Неявка стягувача і боржника не є
перешкодою для розгляду заяви.

Справа розглядається додатково з метою
виправлення описки в ухвалі
господарського суду від 21.01.2014 р.,
оскільки в ній відсутній строк
пред'явлення її до виконання.

Враховуючи, що зазначена описка не
зачіпає суті прийнятої у справі ухвали
про затвердження мирової угоди, з метою
приведення ухвали у відповідність до
вимог ст. 18 Закону України "Про
виконавче провадження", описка
підлягає виправленню господарським
судом.

Приймаючи до уваги вищевказане та
керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України, ст. ст.
17, 18 Закону України "Про виконавче
провадження", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі
господарського суду Дніпропетровської
області від 21.01.2014 р. про затвердження
мирової угоди у справі №904/9063/13,
доповнивши її абзацом наступного
змісту:

"Ухвала дійсна для пред'явлення до
22.01.2015 р."

Ухвала набирає законної сили з дня її
проголошення.

Ухвалу господарського суду може бути
оскаржено протягом п'яти днів з дня
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся