ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.06.2014
Справа № 905/2282/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Гриник М.М.

при секретарі судового засідання
Агаркові Б.М..

розглянувши матеріали справи

за позовом Донецької міської ради,
м.Донецьк

до відповідача виробничого
кооперативу "Пегас", м.Донецьк

про звільнення самовільно зайнятої
ділянки, повернення, приведення
земельної ділянки у придатний для
використання стан та повернення
самовільнозайнятої ділянки Донецькій
міській раді.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача : Євсеєнко С.В., довір.

Донецька міська рада, м.Донецьк
звернулася до господарського суду
Донецької області із позовом до
виробничого кооперативу "Пегас",
м.Донецьк про звільнення самовільно
зайнятої ділянки, повернення,
приведення земельної ділянки у
придатний для використання стан та
повернення самовільнозайнятої ділянки
Донецькій міській раді.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 07.04.2014 порушено провадження
у справі 905/2282/14.

05.05.2014 через канцелярію господарського
суду Донецької області від позивача
надійшло клопотання про долучення
документів до матеріалів справи на
виконання ухвали господарського суду
Донецької області від 22.04.2014р.

19.05.2014 через канцелярію господарського
суду Донецької області від відповідача
надійшов відзив по справі на виконання
ухвали господарського суду Донецької
області від 05.05.2014р. в якому просить в
позові відмовити повністю та покласти
судові витрати на позивача.

19.05.2014 через канцелярію господарського
суду Донецької області від позивача
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи у зв'язку з
неможливістю бути присутнім в
судовому засіданні у зв'язку з участю у
іншому судовому процесі.

В судовому засіданні відповідач надав
суду договір користування земельної
ділянки №6/4982 від 27.12.2012р. з терміном дії
2 роки.

Від відповідача надійшло клопотання
про продовження строку розгляду справи
на 15 (п`ятнадцять) днів.

Судом клопотання відповідача
розглянуто та задоволено.

У зв'язку з неявкою представника
позивача, керуючись ст.69, ст.77, ст.86
Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15
днів до 29.06.2014 року.

Відкласти розгляд справи на 11.06.14 року
об 11:40 год., каб.№318.

Повторно зобов'язати позивача надати :

- план схему спірної земельної ділянки.

- витяг із ЄДР юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців щодо місце
знаходження відповідача.

- докази вручення припису
відповідачеві про усунення порушення
вимог земельного законодавства із
зазначенням посади особи, якій
вручено такий припис, чи докази його
надсилання на адресу відповідача за
місцем його реєстрації.

- надати письмові пояснення щодо
наявності/відсутності орендних
відносин з урахуванням наданого
відповідачем договору користування
земельної ділянки №6/4982 від 27.12.2012р.

Звернути увагу сторін на необхідність
дотримання вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

Роз'яснити сторонам, що за не
надіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної особи
стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн.
(п.5 ст.83 Господарського процесуального
кодексу України).

Суд звертає увагу сторін на те, що:

- відповідно до ст. 4-5 Господарського
процесуального кодексу України ухвала
господарського суду є видом судового
рішення, так невиконання вимог рішень,
ухвал, постанов господарських судів
тягне відповідальність, встановлену
цим Кодексом та іншими законами
України.

-згідно ст.115 Господарського
процесуального кодексу України, ухвали
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України;

- за приписами ст. 382 Кримінального
кодексу України умисне невиконання
особою ухвали суду, що набрала законної
сили, передбачає кримінальну
відповідальність.

Явка сторін у засідання суду
обов'язкова.

Суддя
М.М. Гриник