м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 5011-3/18888-2012 02.06.14

За скаргою Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
місту Києву на дії Відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у місті
Києві.

За позовом першого заступника
прокурора Шевченківського району м.
Києва в інтересах держави в особі 1)
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по місту
Києву та 2) Українського державного
університету фінансів та міжнародної
торгівлі

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

про стягнення 39 366,75 грн., розірвання
договору оренди № 5901 від 11.07.2011 та
повернення майна.

Суддя Цюкало Ю.В.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста
Києва передані вимоги першого
заступника прокурора Шевченківського
району м. Києва в інтересах держави в
особі 1) Регіонального відділення Фонду
державного майна України по місту
Києву та 2) Українського державного
університету фінансів та міжнародної
торгівлі про розірвання договору
оренди нерухомого майна, що належить до
державної власності № 5901 від 11.07.2011; про
зобов'язання протягом 3-х робочих днів з
моменту вступу рішення суду в законну
силу за актом приймання-передачі
передати нерухоме майно загальною
площею 300,65 кв. м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_2, на 1-му поверсі
4-поверхової будівлі учбового корпусу,
що перебуває на балансі Українського
державного університету фінансів та
міжнародної торгівлі Регіональному
відділенню Фонду державного майна
України по місту Києві або
Українському державному університету
фінансів та міжнародної торгівлі; про
стягнення 39 366,75 грн. заборгованості по
орендній платі та комунальним послугам
за неналежне виконання взятих на себе
останнім зобов'язань.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 06.03.2013 позов задоволено
повністю. Суд вирішив стягнути з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
користь Українського державного
університету фінансів та міжнародної
торгівлі грошові кошти: заборгованість
по оренді приміщення в розмірі - 6 684 грн.
43 коп., заборгованість по оренді майна в
розмірі - 4 181 грн. 65 коп., заборгованість
по комунальним послугам в розмірі - 14 176
грн. 45 коп., 3% річних в розмірі - 2 240 грн. 77
коп., інфляційні втрати в розмірі - 408
грн. 02 коп., пеню в розмірі - 11 675 грн. 43
коп.; розірвати Договір № 5901 оренди
нерухомого майна, що належить до
державної власності, від 11.07.2011,
укладений між Регіональним
відділенням Фонду державного майна
України по м. Києву та Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1; зобов'язати
Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1
протягом трьох робочих днів з моменту
вступу рішення суду в законну силу за
актом приймання -передавання передати
Регіональному відділенню фонду
державного майна по м. Києву або
Українському державному університету
фінансів та міжнародної
торгівлінерухоме майно загальною
площею 300,65 кв. м, розміщене за адресою:
АДРЕСА_2, на першому поверсі,
4-поверхової будівлі учбового корпусу,
що перебуває на балансі Українського
державного університету фінансів та
міжнародної торгівлі; стягнути з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державного бюджету 38 793 грн. 25 коп. -
судового збору за подання позовної
заяви.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 06.03.3013 суд ухвалив виправити
описку, допущену в рішенні суду від
06.03.2013 у справі №5011-3/18888-2012.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 09.07.2013 рішення
Господарського суду міста Києва від
06.03.2013 у справі № 5011-3/18888-2012 залишено без
змін.

На виконання рішення Господарського
суду міста Києва 06.03.2013 у справі №
5011-3/18888-2012, що залишено без змін
постановою Київського апеляційного
господарського суду від 09.07.2013, яке
набрало законної сили 09.07.2013 видано
відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.03.2014 суд ухвалив внести
виправлення до наказу Господарського
суду міста Києва від 22.07.2013 у справі
№5011-3/18888-2012 виданого на примусове
виконання рішення Господарського суду
міста Києва від 06.03.2013, що залишено без
змін постановою Київського
апеляційного господарського суду від
09.07.2013 та викласти наказ Господарського
суду міста Києва №5011-3/18888-2012 від 22.07.2013 у
наступній редакції: «Зобов'язати
Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію
НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 в ПАТ "Банк
Петрокомерц - Україна", МФО 300120,
свідоцтво платника єдиного податку
№227786) протягом трьох робочих днів з
моменту вступу рішення суду в законну
силу за актом приймання - передавання
передати Регіональному відділенню
фонду державного майна по м. Києву або
Українському державному університету
фінансів та міжнародної торгівлі
нерухоме майно загальною площею 300,65 кв.
м, розміщене за адресою: АДРЕСА_2, на
першому поверсі, 4-поверхової будівлі
учбового корпусу, що перебуває на
балансі Українського державного
університету фінансів та міжнародної
торгівлі».

28.05.2014 до канцелярії Господарського
суду міста Києва надійшла скарга
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по місту
Києву на дії Відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у місті
Києві. Відповідно до вказаної скарги
заявник просить суд скасувати
постанову про відмову у відкритті
виконавчого провадження від 03.04.2014 у
справі №5011-3/18888-2012 від 29.07.2010;
зобов'язати Відділ державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у м. Києві
розпочати примусове виконавче
провадження у відповідності до Закону
України "Про виконавче провадження".

Частинами першою та другою статті 121-2
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що скарги на дії
чи бездіяльність органів Державної
виконавчої служби щодо виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів можуть бути подані стягувачем,
боржником або прокурором протягом
десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена;
скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень.

Згідно з ч. 4 статті 82 Закону України
"Про виконавче провадження" рішення,
дії чи бездіяльність державного
виконавця або іншої посадової особи
державної виконавчої служби щодо
виконання судового рішення можуть бути
оскаржені сторонами до суду, який видав
виконавчий документ, а іншими
учасниками виконавчого провадження та
особами, які залучаються до проведення
виконавчих дій, - до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом.

За таких обставин, керуючись
положеннями ЗУ України «Про виконавче
провадження», ст. ст. 86, 121-2 ГПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по місту Києву на дії Відділу
державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у місті Києві призначити на
07.07.14 о 15:40. Засідання відбудеться в
приміщенні Господарського суду міста
Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.
Хмельницького 44-В, зал судових засідань
№25.

2. Викликати для участі у судове
засідання представників стягувача,
боржника та Відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у м.
Києві.

3. Зобов'язати Регіональне відділення
Фонду державного майна України по
місту Києву надати докази на
підтвердження фактів та обставин,
викладених в поданій скарзі (оригінали
- для огляду у судовому засіданні,
належним чином засвідчені копії - для
долучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати Відділ державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у м. Києві
надати суду:

- матеріали виконавчого провадження
№42757053 (в повному обсязі) по виконанню
наказу №5011-3/18888-2012 від 22.07.2013, виданого
Господарським судом міста Києва
(оригінали - для огляду у судовому
засіданні, належним чином засвідчені
копії - для долучення до матеріалів
справи);

- письмові пояснення з приводу
заявленої скарги та заперечення по
суті скарги.

5. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця
ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення
з приводу заявленої скарги та/або
заперечення по суті скарги, а також
відповідні докази на підтвердження
фактів та обставин, викладених в
поясненнях (оригінали - для огляду у
судовому засіданні, належним чином
засвідчені копії - для долучення до
матеріалів справи).

6. Явку повноважних представників
учасників судового процесу визнати
обов'язковою.

7. За відсутності витребуваних доказів
надати обґрунтовані письмові
пояснення з даного приводу.

8. Учасникам судового процесу завчасно
подати витребувані судом докази з
супровідним листом через відділ
діловодства господарського суду міста
Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

9. Попередити учасників судового
процесу, що за ухилення від вчинення
дій, покладених на них господарським
судом, можуть бути застосовані санкції,
встановлені приписами п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України.

10. Дану ухвалу направити учасникам
судового процесу та Відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції у м.
Києві.

Суддя
Ю.В. Цюкало