overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 червня 2014 року Справа № 910/12992/13

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу ПАТ
"Банк інвестицій та заощаджень"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від

26.03.2014 та рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2013 по справі
№ 910/12992/13 за позовом ПАТ "Банк інвестицій та заощаджень" до ТОВ "ВС
Інвест", ФОП ОСОБА_2, ПАТ "Вернум Банк": третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПАТ "Банк
Петрокоммерц-Україна" про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів, -

В С Т А Н О В
И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 111-4, 111-5
Господарського процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ
"Банк інвестицій та заощаджень" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2014 та рішення Господарського суду міста
Києва від 08.10.2013 по справі № 910/12992/13 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24 червня 2014 р.

на 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду
України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадженя

10 червня 2014 року Справа № 910/23909/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Демидової А.М.,

суддів
Мирошниченка С.В.,

Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

розглянувши касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 р. у справі№910/23909/13 господарського суду міста Києваза позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон"доПриватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"простягнення 15 492 грн. 18 коп.Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 р. у справі №910/23909/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 24.06.2014 р. об 11 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн.
№331 (зал №11).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.М. Демидова

Судді
С.В. Мирошниченко

А.С. Ємельянов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2014 року Справа № 910/9175/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіБожок
В.С.,суддівКостенко Т.Ф., Сибіги
О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.04.2014 рокуу справі господарського суду міста
Києваза позовомДочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.
КиївдоПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.
Київпростягнення 19 454 785,92 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2014 року у справі № 910/9175/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 25.06.2014 року об 11 год. 45 хв. в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал судових засідань № 2
(кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддя В.С. Божок

Судді:
Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадженя

10 червня 2014 року Справа № 28/129
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Демидової А.М.,

суддів
Мирошниченка С.В.,

Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Родовід банк"на ухвалугосподарського суду Львівської області від 27.11.2013 р.та на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 24.02.14 р.у справі№28/129 господарського суду
Львівської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Родовід банк"до1. Закритого акціонерного товариства "Калина ЛТД", 2.
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Калина-Закарпаття"простягнення 73 081 012 грн. 78 коп.Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" на рішення господарського суду
Львівської області від 27.11.2013 р. та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2014 р. у справі №28/129 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 24.06.2014 р. об 11 год. 35 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн.
№331 (зал №11).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.М. Демидова

Судді
С.В. Мирошниченко

А.С. Ємельянов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2014 року Справа № 921/979/13-г/4

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової- головуючого, Н.
Волковицької Л. Рогачрозглянувши матеріали касаційної скарги
Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об'єднання
"ТАТА"на постановувід 03.02.2014 року
Львівського апеляційного господарського судуу справі№ 921/979/13-г/4 господарського суду Тернопільської області за позовом Прокурора
Чортківського району Тернопільської області в інтересах держави в особі
Чортківської міської ради до
Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об'єднання "ТАТА" провнесення змін у договір оренди землі від 07.09.2009р. Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження, керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Приватному підприємству
"Наукове промислово-комерційне об'єднання "ТАТА" строк для подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства
"Наукове-промислово-комерційне об'єднання "ТАТА" до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 24.06.2014 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 202.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2014 року Справа № 910/442/14 Вищий господарський суду України в складі колегії суддів:

Овечкін В.Е. - головуючого, Чернов Є.В.,
Цвігун В.Л. розглянув касаційну скаргуКомунального підприємства
"Київжитлоспецексплуатація" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23 квітня 2014 рокуу справі№ 910/442/14 господарського суду міста Києваза позовомКомунального підприємства
"Київжитлоспецексплуатація"до
Навчального закладу комунальної форми власності "Навчально-виробничий центр
"Професіонал" простягнення 120 234, 67 грн.,

керуючись статтями 65, 86, 107, 108, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу
Комунального підприємства
"Київжитлоспецексплуатація" до провадження. 2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24.06.2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб.
№ 211.3. Неявка уповноважених представників учасників судового процесу, неподання відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення, що оскаржується.

Г о л о в у ю ч и й с у д д я В. ОвечкінС у д д я Є. Чернов С у д д я В. Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадженя

10 червня 2014 року Справа № 910/25612/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Демидової А.М.,

суддів
Мирошниченка С.В.,

Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Будшляхмаш"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 09.04.14 р.у справі№910/25612/13 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства
"Будшляхмаш"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді Ен Кей Капітал" 2.
КАРЛСБАД ЕНТЕРПРАЙЗІЗ ЛІМІТЕД (CARLSBAD
ENTERPRISES LIMITED)пророзірвання договору та зобов'язання вчинити діїВизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2014р. у справі №910/25612/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 24.06.2014 р. о 12 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн.
№331 (зал №11).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.М. Демидова

Судді
С.В. Мирошниченко

А.С. Ємельянов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2014 року Справа № 922/5183/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової- головуючого, Н.
Волковицької Л. Рогачрозглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптечне об'єднання
"Біокон" на ухвалувід 26.03.2014 року
Харківського апеляційного господарського судуу справі№ 922/5183/13 господарського суду Харківської областіза позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3до до про за зустрічним позовом до проНауково-виробничого підприємства
"Промтехснаб" Товариства інвалідів
Київського району м. Харкова
Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптечне об'єднання
"Біокон " стягнення 75060,76 грн.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптечне об'єднання
"Біокон" Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 розірвання договору визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптечне об'єднання "Біокон" до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 24.06.2014 року на 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2014 року Справа № 905/4018/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Сибіги О.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Едельвейс Еволюшн"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 25.03.2014у справіГосподарського суду Донецької областіза позовом ТОВ "Едельвейс
Еволюшн"до ПП "ТАЛА 2005"провизнання недійсним договору купівлі-продажу №14 від 09.07.2002Керуючись ст.ст. 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УхвалиВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ТОВ
"Едельвейс Еволюшн" на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 25.03.2014 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 25 червня 2014 на 11:10 годин у приміщені суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленко, 6, кім. 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий:
Божок В.С.

Судді:
Костенко Т.Ф.

Сибіга О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2014 року Справа № 14/5007/845-Б/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича
О.Є.,розглянувши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на ухвалу від 05.12.2013 господарського суду
Житомирської областіта постановувід 18.02.2014 Рівненського апеляційного господарського суду у справі№ 14/5007/845-Б/12 господарського суду
Житомирської областіпро банкрутствопублічного акціонерного товариства "Житомирремхарчомаш", м. ЖитомирліквідаторМельник В.О. м.
Житомир визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 41, 12, 53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області процесуальний строк для подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду
Житомирської області від 05.12.2013 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 у справі
№ 14/5007/845-Б/12.

2. Прийняти касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 червня 2014 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2014 року Справа № 907/159/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича
О.Є.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лігніт"на ухвалувід 19.03.2014 господарського суду
Закарпатської областіта постановувід 14.04.2014 Львівського апеляційного господарського суду у справі№ 907/159/14 господарського суду Закарпатської областіза заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
"БВ", с.Ільниця Закарпатської обл.про банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Лігніт", с.Ільниця
Закарпатської обл.розпорядник майнаРуденко О.В., м. Ужгород
Закарпатської обл.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011
№ 4212-VI), ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лігніт" на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 19.03.2014 та постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 14.04.2014 у справі
№907/159/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 червня 2014 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко О.Є.
Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2014 року Справа № 910/9204/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова
М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2013р. у справі господарського суду№910/9204/13 міста Києва за позовомзаступника прокурора міста Києва до Київської міської ради третя особа ОСОБА_1 провизнання незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 14.02.2014р. касаційну скаргу
Київської міської ради було повернено скаржнику без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником до касаційної скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

02.04.2014р. Київська міська рада повторно звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2013р. з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, в якому скаржник посилається на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 14.02.2014р., а тому просить відновити строк на касаційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, колегія суддів
Вищого господарського суду України вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку та поновити строк на касаційне оскарження виходячи з приписів п.8 ч.2 ст.129
Конституції України, а тому керуючись ст.ст.53, 65, 86, ч.3 ст.1113, ст.ст.1114, 1115 ГПК
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

Відновити Київській міській раді строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 25.06.2014р. о 1300 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2014 року Справа № 910/495/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича
М.М.,суддів:Круглікової К.С.
(доповідача), Мамонтової
О.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства
"Державне Київське конструкторське бюро "Луч" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 рокуу справі№ 910/495/14 господарського суду міста Києваза позовомДержавного підприємства
"Державне Київське конструкторське бюро "Луч"доМіністерства оборони
Українипровизнання укладеним договору
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Державного підприємства "Державне Київське конструкторське бюро "Луч" на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 року у справі № 910/495/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Державне Київське конструкторське бюро "Луч" на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 року у справі № 910/495/14 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 24.06.2014 року о 1055 у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

ГоловуючийМ. Малетич Судді:К.
Круглікова О. Мамонтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2014 року Справа № 905/8936/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіБожок
В.С.,суддівКостенко Т.Ф., Сибіги
О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиФонду міського майна
Кременчуцької міської ради, м.
Кременчук, Полтавська обл.на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 02.04.2014 рокуу справі господарського суду Донецької областіза позовомФонду міського майна
Кременчуцької міської ради, м.
Кременчук, Полтавська обл.доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Амстор-М", м. Донецькпростягнення 482 882,40 грн. грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Фонду міського майна
Кременчуцької міської ради відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Фонду міського майна Кременчуцької міської ради на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2014 року у справі № 905/8936/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 18.06.2014 року об 11 год. 55 хв. в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал судових засідань № 2
(кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддя В.С. Божок

Судді:
Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга