ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

11.06.2014 р. справа № 905/7978/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Склярук О.І.
Богатиря К.В., Дучал Н.М.за участю
представників: від позивача:не
з'явилисявід відповідача:не
з'явилисярозглянувши у відкритому
судовому засіданні апеляційну
скаргуТовариства з обмеженою
відповідальністю
«Спецторгобладнання», м.Бердянськна
рішення господарського суду Донецької
областівід17.12.2013р. (повний текст
рішення складено та підписано
23.12.2013р.)по справі№905/7978/13 (суддя: Бокова
Ю.В.)за позовом:Малого приватного
підприємства «Галакс», м. Маріупольдо
відповідача:Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Спецторгобладнання», м.
Бердянськпропро вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 17.12.2013р., повний
текст якого складено та підписано
23.12.2013р. по справі №905/7978/13 (суддя: Бокова
Ю.В.) позовні вимоги Малого приватного
підприємства «Галакс», м. Маріуполь до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Спецторгобладнання», м.Бердянськ про
вчинення певних дій- задоволено
частково. Визнано право власності за
Малим приватним підприємством
«Галакс», м. Маріуполь на нерухоме
майно - нежитлове приміщення, літ. А-4 з
прибудовою літ. А3-1, площею - 3527, 30 кв.м,
що знаходиться за адресою: Донецька
область, м. Маріуполь, вул. Енгельса, 60,
реєстраційний номер 23.
Витребувано у Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Спецторгобладнання», м.
Маріуполь нерухоме майно - нежитлове
приміщення, літ. А-4 з прибудовою літ.
А3-1, площею - 3527, 30 кв.м, що знаходиться за
адресою: Донецька область, м. Маріуполь,
вул. Енгельса, 60, реєстраційний
номер 23. В залишковій частині
позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Спецторгобладнання», м. Бердянськ на
користь державного бюджету України
витрати по сплаті судового збору в сумі
137 640,00 грн. Стягнуто з Малого приватного
підприємства «Галакс», м. Маріуполь на
користь державного бюджету України
витрати по сплаті судового збору в сумі
1 147,00 грн.

Не погодившись з рішенням
господарського суду Донецької області
від 17.12.2013р. по справі №905/7978/13
Товариство з обмеженою
відповідальністю
«Спецторгобладнання», м.Бердянськ
звернулося до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 01.04.2014р. по
справі №905/7978/13 відновлено пропущений
процесуальний строк на подання
апеляційної скарги та порушено
апеляційне провадження, розгляд скарги
призначений на 23.04.2014р. Крім того,
вказаною ухвалою суду відстрочено
сплату судового збору до 23.04.2014р.

23.04.2014р. на адресу Донецького
апеляційного господарського суду від
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Спецторгобладнання» надійшло
клопотання, в якому просять суд
відкласти розгляд справи не менш ніж на
один місяць та винести ухвалу про
відстрочку сплати судового збору до
прийняття рішення апеляційним судом.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 23.04.2014р.
розгляд спраи було відкладено.

28.05.2014р. на адресу Донецького
апеляційного господарського суду
надійшли клопотання про відкладення
розгляду справи у зв'язку з тим, що в
м.Маріуполі проводиться
антитерористична операція та
неможливістю виїхати із міста. Крім
того, надав клопотання про продовження
строку вирішення спору в порядку
передбаченому ст.69 Господарського
процесуального кодексу України.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 28.05.2014р.
клопотання про продовження строку
вирішення спору було задоволено,
розгляд справи відкладено.

В судове засідання, призначене на 11.06.2014
р. представники позивача та
відповідача не з'явилися. Про час та
місце проведення судового засідання
були повідомлені належним чином
відповідно до приписів ст. 98 ГПК
України.

Судом встановлено, що при друкуванні
ухвали від 28.05.2014р. допущена описка у
даті продовження строку розгляду
справи, а саме замість: «Продовжити
строк розгляду апеляційної скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Спецторгобладнання», м.
Бердянськ на рішення господарського
суду Донецької області від 17.12.2013р. по
справі №905/7978/13 на п'ятнадцять днів до
12.06.2014 року.» в ухвалі зазначено
«Продовжити строк розгляду
апеляційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Спецторгобладнання», м. Бердянськ на
рішення господарського суду Донецької
області від 17.12.2013р. по справі №905/7978/13
на п'ятнадцять днів до 12.05.2014 року.».

Відповідно до статті 89 Господарського
процесуального кодексу України суд за
заявою сторони або з власної
ініціативи виправляє допущені в
судовому рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення.

З урахуванням викладеного та керуючись
статями 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в
ухвалі Донецького апеляційного
господарського суду від 28.05.2014р. по
справі №905/7978/13 у даті продовження
строку розгляду апеляційної скарги.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали
Донецького апеляційного
господарського суду від 28.05.2014р. по
справі №905/7978/13 викласти в наступній
редакції: «Продовжити строк розгляду
апеляційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Спецторгобладнання», м. Бердянськ на
рішення господарського суду Донецької
області від 17.12.2013р. по справі №905/7978/13
на п'ятнадцять днів до 12.06.2014 року.».

Головуючий суддя:
О.І. Склярук

Судді:
К.В. Богатир

Н.М. Дучал

Надруковано 6 прим.:2-позивачу;
2-відповідачу; 1-до справи; 1-ДАГС