ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 913/1020/14
Провадження №30/913/1020/14
За позовом Прокурора міста Стаханова
Луганської області в інтересах держави
в особі Виконавчого комітету
Стахановської міської ради Луганської
області, м. Стаханов Луганської області
до відповідача Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, м. Стаханов
про стягнення 3557 грн. 86 коп.
Суддя Старкова Г.М.
Секретар судового засідання Варакута
У засіданні брали участь:
від позивача -представник не прибув;
від відповідача - представник не
в судовому засіданні приймав участь
прокурор - Хижа К.Й., посвідчення №024981
Згідно протоколу повторного
автоматизованого розподілу справ між
суддями від 10.06.2014 справу №913/1020/14
передано на розгляд судді Старковій
Г.М. у зв'язку із хворобою судді Голенко
Суть спору: Прокурор міста Стаханова
Луганської області звернувся до
господарського суду Луганської
області в інтересах держави в особі
Виконавчого комітету Стахановської
міської ради Луганської області з
позовом до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у
розмірі 3557 грн. 86 коп. по договору № 1
від 05.01.2011 про пайову участь у створенні
та розвитку інженерно-транспортної і
соціальної інфраструктури міста
Повноважні представники позивача та
відповідача у судове засідання не
прибули, вимог ухвал господарського
суду Луганської області від 17.04.2014 та
28.04.2014 не виконали.
Прокурор м. Луганська подав суду 10.06.2014
пояснення у справі від 07.06.2014, в якому на
виконання п. 4 ухвали суду від 17.04.2014
повідомив про неможливість надання
пояснення на відзив відповідача на
позовну заяву у зв'язку з його
неотриманням, а також вказав, що
будь-яких виплат за вказаним предметом
спору до бюджету Стахановської міської
ради не надходило, та просить суд
долучити до матеріалів справи доданих
документів. Крім цього, прокурор
підтримав заявлені позовні вимоги та
просить суд задовольнити їх в повному
обсязі. Вказане пояснення судом
розглянуто та долучено до матеріалів
справи разом з доданими документами.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи у разі
нез'явлення в засідання представників
сторін та неподання витребуваних
З метою створення сторонам необхідних
умов для встановлення фактичних
обставин справи і правильного
застосування законодавства,
забезпечення рівності всіх учасників
судового процесу перед законом і судом,
розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 23 червня
2014 року на 10 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВВ, буд. 3а в каб. №
317 або м. Луганськ, вул. Коцюбинського,
буд. 2, каб. № 605 (додатково з'ясовувати
на сайті господарського суду або за
тел. (0642) 58-11-52, 58-07-49; 58-21-40, 58-21-68) (суддя
3. Зобов'язати Прокурора міста
Стаханова Луганської області надати:
- письмові пояснення на відзив
відповідача, документальне
підтвердження і нормативне
обґрунтування пояснень;
- за наявністю докази сплати
відповідачем коштів заявлених до
стягнення (в оригіналах - для огляду в
судовому засіданні, у засвідчених
копіях - до матеріалів справи).
4. Повторно зобов'язати позивача надати:
- письмові пояснення з документальним
підтвердженням щодо заявлених
прокурором позовних вимог;
- письмові пояснення з документальним
підтвердженням дати прийняття об'єкту
до експлуатації згідно з п. п. 2. 2 п. 2
договору № 1 від 05.01.2011 про пайову
участь у створенні та розвитку
інженерно-транспортної і соціальної
інфраструктури міста Стаханова;
- оригінал договору з додатком - для
огляду у судовому засіданні;
- рішення шостої сесії Стахановської
міської ради шостого скликання "Про
внесення змін в рішення Стахановської
міської ради від 03.08.2009 № 1022/3 "Про
затвердження розмірів ставок пайового
інженерно-транспортної і соціальної
інфраструктури міста Стаханова" від
24.12.2010 № 26/4;
- письмові пояснення на відзив
відповідача, документальне
підтвердження і нормативне
обґрунтування пояснень;
- оригінали документів, які додані до
позову в копіях - для огляду в
- за наявністю докази сплати
відповідачем коштів заявлених до
стягнення (в оригіналах - для огляду в
судовому засіданні, у засвідчених
копіях - до матеріалів справи) та
- провести з відповідачем звірення
розрахунків за позовом на день
розгляду справи, за результатами
скласти акт з зазначенням посад,
прізвищ, осіб, які підписують акт та
скріплений печатками підприємств, акт
звірення надати у судове засідання.
5. Повторно зобов'язати відповідача
- відзив на позовну заяву з доказами
надіслання позивачу та прокурору,
документальне підтвердження та
нормативне обґрунтування викладених у
- за наявністю докази сплати коштів
заявлених до стягнення (в оригіналах -
для огляду в судовому засіданні, у
засвідчених копіях - до матеріалів
справи);
- статут, свідоцтво про державну
реєстрацію суб'єкта господарювання,
довідку про включення до Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України (оригінали - до
огляду у судовому засіданні, належним
чином посвідчені копії - до справи) та
- прийняти участь у звіренні
розрахунків з позивачем, у разі незгоди
з сумою позову надати контррозрахунок.
Суд вважає за необхідне
повідомити про те, що відповідно до п. 5
ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України за ухилення від
вчинення дій, покладених судом на
сторону, у т. ч. ненадання витребуваних
судом документів, зі сторін може бути
стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін
в судове засідання - на їх розсуд.
Суддя