ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"12" червня 2014 р.
Справа № 14/033-09

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Іріко", м.Бориспіль

Про перегляд рішення суду від 17.09.2010р. у
справі №14/033-09 за нововиявленими
обставинами

у справі за позовом Бориспільського
міжрайонного прокурора Київської
області, м. Бориспіль

в інтересах держави в особі
Бориспільської районної ради, м.
Бориспіль

до:

1) Товариства з обмеженою
відповідальністю „Іріко", м. Бориспіль;

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю „Марія", м. Бориспіль;

3) Бориспільської міської ради, м.
Бориспіль;

4) Виконавчого комітету
Бориспільської міської ради Київської
області, м. Бориспіль;

про визнання незаконним та скасування
рішення, визнання недійсним договору
купівлі-продажу цілісного майнового
комплексу, визнання права власності на
приміщення, витребування приміщення з
чужого незаконного володіння

за участю третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача, - Комунального
підприємства Бориспільської районної
ради „Житлово-комунальний комбінат", с.
Щасливе, Бориспільський район

за участю третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача-4, - Комунального
підприємства „Бориспільське бюро
технічної інвентаризації", м.
Бориспіль

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Мотрич А.С.
дов.№1-17/101 від 26.03.14р.

Від відповідача1: Пісна М.В. дов.№10-06/14
від 11.06.14р.; Абросімова О.В. дов. Від 16.05.14
р.

Від відповідача2:Єркін М.М. дов.
Від 10.01.13 р.

Від відповідача 3: не з'явився

Від відповідача 4: не з'явився

Від третіх осіб: не з'явились

Від прокуратури: Невзоров О.Б.
посв.№016097 від 10.04.13 р.; Гриб Н.П.
посв.№020265 від 05.09.13 р.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду
Київської області від 17.09.2010 року, яке
набрало законної сили відповідно до
постанови Київського апеляційного
господарського суду від 27.07.2011 року,
позовні вимоги Бориспільського
міжрайонного прокурора Київської
області в інтересах держави в особі
Бориспільської районної ради про
визнання незаконним та скасування
рішення, визнання недійсним договору
купівлі-продажу цілісного майнового
комплексу, визнання права власності на
приміщення, витребування приміщення з
чужого незаконного володіння
задоволено повністю.

Відповідно до постанови Вищого
господарського суду України від 05.10.2011
року рішення господарського суду
Київської області від 17.09.2010 року та
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 27.07.2011 року
залишено без змін.

27.05.2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Іріко" звернулося до
господарського суду із заявою про
перегляд зазначеного рішення суду від
17.09.2010 року за нововиявленими
обставинами, оскільки на день
вирішення спору суду і заявнику не були
відомі обставини, що мають значення для
справи.

Відповідно до автоматизованої системи
документообігу суддю А.Ю.Кошика
визначено для розгляду справи №14/033-09.

Відповідно до ст. ст. 113, 1131 ГПК України
заява про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами, що мають
істотне значення для справи подається
протягом двох місяців з дня, коли такі
обставини стали відомі заявникові. Про
прийняття заяви про перегляд рішення
за нововиявленими обставинами
господарський суд виносить ухвалу, в
якій повідомляється про час і місце
розгляду заяви.

За таких обставин, заява Товариства з
обмеженою відповідальністю "Іріко" про
перегляд рішення суду від 17.09.2010 року у
справі № 14/033-09 за нововиявленими
обставинами призначається до розгляду.

Відповідно до ухвали суду від 29.05.2014
року заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Іріко" про перегляд
рішення суду від 17.09.2010 року у справі №
14/033-09 за нововиявленими обставинами
прийнято до розгляду та призначено
судове засідання на 12.06.2014 року.

Відповідач 3 і 4 та треті особи, належним
чином повідомлені про час і місце
розгляду спору, у судове засідання
12.06.2014 року без поважних причин не
з'явились, про причини неявки суд не
повідомили.

Представник позивача у судовому
засіданні 12.06.2014 року подав заперечення
на заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Іріко" про перегляд
рішення суду від 17.09.2010 року у справі №
14/033-09 за нововиявленими обставинами.

Прокурор у судовому засіданні 12.06.2014
року подав письмові пояснення на заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Іріко" про перегляд
рішення суду від 17.09.2010 року у справі №
14/033-09 за нововиявленими обставинами в
яких просить суд відмовити заявнику у
задоволенні заяви.

Представник заявника - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Іріко"
вимоги поданої заяви у судовому
засіданні 12.06.2014 року підтримав.

За таких обставин, спір не може бути
вирішений в даному судовому засіданні,
тому розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86,113, 1131
Господарського процесуального кодексу
України.

ухвалив:

1. Розгляд справи заяви на "26" червня 2014
р. о 11:10 за адресою м. Київ, вул.
Комінтерну, 16 (Симона Петлюри 16).

2. Викликати в судове засідання
повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати ТОВ "Іріко" надати
письмові пояснення щодо поданих
позивачем та прокурорм заперечень.

4. Попередити сторони про матеріальну
відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК
України за ухилення від виконання
вимог суду.

5. Попередити сторони про майнову
відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК
України, за неявку в судове засідання
та невиконання вимог ухвали
господарського суду.

6. Попередити представників сторін, що в
разі неявки в судове засідання справу
буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК
України за наявними в ній матеріалами.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у
справі.

Суддя
Кошик А.Ю.