ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2014 р. Справа № 30/125-10-3430

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Сервісно-торгівельна компанія "САФАР"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача Закрите акціонерне
товариство "Гарцинія"

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Офісно-промисловий
термінал"

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача:

-Акціонерне товариство "Машинобудівне
виробниче об'єднання "Оріон"

-Регіональне відділення Фонду
державного майна України по Одеській
області

за участю Прокуратури Малиновського
району м.Одеси

про стягнення 15 814 000, 00 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Прокурор Малиновського району м.Одеси :
не з'явився;

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Гук В.С. за довіреністю

Від третьої особи ЗАТ "Гарцинія": не
з'явився;

Від третьої особи АТ "Машинобудівне
виробниче об'єднання "Оріон": не
з'явився;

Від третьої особи Регіональне
відділення Фонду державного майна
України по Одеській області:
Стогнійчук С.О. за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

05.08.2010р. Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Сервісно-торгівельна компанія "САФАР"
звернулось до господарського суду
Одеської області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Офісно - промисловий
термінал", в якому просить суд стягнути
з відповідача на його користь суму
боргу за договором уступки права
вимоги (цесії) від 30.06.2010р. в розмірі 15 814
000грн.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 06.08.2010р. порушено
провадження та справі присвоєно №
30/125-10-3430.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 07.09.2010р. по справі
№ 30/125-10-3430 затверджено мирову угоду та
провадження у даній справі припинено.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 13.02.2014р. скаргу
Акціонерного товариства
"Машинобудівне виробниче об'єднання
"Оріон" задоволено, ухвалу
господарського суду Одеської області
від 07.09.2010р. скасовано, у задоволенні
заяви від 01.09.2010р. Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Сервісно-торгівельна компанія "САФАР"
та Товариства з обмеженою
відповідальністю "Офісно-промисловий
термінал" про затвердження мирової
угоди у справі №30/125-10-3430 від 27.08.2010р.
відмовлено та дану справу передано на
розгляд до господарського суду
Одеської області.

Ухвалою суду від 24.02.2014р. справу №
30/125-10-3430 прийнято до провадження суддею
Власовою С.Г.

У зв'язку з надходженням до
Одеського апеляційного господарського
суду касаційної скарги на Постанову
Одеського апеляційного господарського
суду по справі № 30/125-10-3430 від 13.02.2014 р.,
провадження у справі № 30/125-10-3430
зупинено, про що винесено відповідну
ухвалу від 04.03.2014р.

Постановою Вищого господарського
суду України від 24.04.2014р. касаційні
скарги Закритого акціонерного
товариства "Гарцинія" та Товариства з
обмеженою відповідальністю "Офісно
-промисловий термінал" залишено без
задоволення; Постанову Одеського
апеляційного господарського суду по
справі № 30/125-10-3430 від 13.02.2014 р. залишено
без змін.

Ухвалою суду від 14.05.2014р. провадження у
даній справі поновлено, призначено до
розгляду у судовому засіданні 23.05.2014р.,
зобов'язано сторін та третіх осіб
надати письмові пояснення/заперечення
щодо позовних вимог з урахуванням
постанови ОАГС від 13.02.2014р.

У зв'язку з нез'явленням у судове
засідання прокурора, позивача та
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Закрите акціонерне
товариство "Гарцинія", невиконанням
ними вимог суду щодо надання
витребуваних доказів та необхідністю
витребування нових доказів розгляд
справи відкладено на 11.06.2014р. та
витребувано у сторін докази, про що
винесено відповідну ухвалу від 23.05.2014р.

З огляду на те , що в ході
попереднього розгляду справи при
укладені мирової угоди позивач змінив
предмет позову, суд, неодноразово
пропонував позивачу уточнити позовні
вимоги на теперішній час з
врахуванням скасування ухвали
господарського суду Одеської області
від 07.09.2010р. про затвердження мирової
угоди та припинення провадження у
даній справі.

У судове засідання, яке призначене на
11.06.2014р., представник позивача не
з'явився, позивач позовні вимоги не
уточнив, витребувані судом докази не
надав , однак, про час і місце судового
засідання повідомлений належним чином,
про що свідчить рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення з відміткою - вручено
02.06.2014р. представнику ТОВ
"Сервісно-торгівельна компанія "САФАР"
за довіреністю.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач без поважних причин не
подав витребувані господарським судом
матеріали, необхідні для вирішення
спору, або представник позивача не
з'явився на виклик у засідання
господарського суду і його нез'явлення
перешкоджає вирішенню спору.

Залишення позову без розгляду - це
форма закінчення розгляду
господарським судом справи без
прийняття рішення суду в зв'язку з
виявленням обставин, які перешкоджають
розглядові справи, але можуть бути
усунуті в майбутньому (п.4.8. Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України №18 від 26.12.2011р.).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позов підлягає залишенню без
розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст.81 ГПК
України.

Після усунення обставин, що зумовили
залишення позову без розгляду, позивач
має право знову звернутися з ним до
господарського суду в загальному
порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя
Власова С.Г.

Договірний