КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" червня 2014 р. Справа №910/15506/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка
В.В.

суддів:
Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення господарського суду м. Києва

від 24.04.2014 року

у справі №910/15506/13 (суддя - Домнічева І.О.)

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Еквенто"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача ОСОБА_2

про звернення стягнення на предмет
іпотеки шляхом визнання права
власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва
від 24.04.2014 року позов задоволено
повністю.

В рахунок часткового погашення
заборгованості громадянина ОСОБА_2
(адреса проживання: 65070, АДРЕСА_1) перед
Публічним акціонерним товариством
"Укрсоцбанк" (, м. Київ,
вулиця Ковпака, 29) за Договором про
надання відновлювальної кредитної
лінії № 44.29-48-79/П від 07 лютого 2008 року та
Договором про надання відновлювальної
кредитної лінії №44.29-48-79/П від 07 лютого
2008 року в розмірі 4 728 000 грн. (чотири
мільйона сімсот двадцять вісім тисяч)
грн. 00 коп. звернуто стягнення на
предмет іпотеки, що належить на праві
власності Товариству з обмеженою
відповідальністю "Еквенто" (вул. Джон
Принсесс, 13, 2-й поверх, Лондон, Англія, W1G
0IR) шляхом визнання за Публічним
акціонерним товариством "Укрсоцбанк"
права власності на нежилі приміщення з
АДРЕСА_2.

Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Еквенто" (вул. Джон
Принсесс, 13, 2-й поверх, Лондон, Англія, W1G
0IR) на користь Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ,
вул. Ковпака, буд 29, ) 68 820
(шістдесят вісім тисяч вісімсот
двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
ОСОБА_2 звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить суд
скасувати рішення господарського суду
м. Києва від 24.04.2014 року по справі
№910/15506/13 за позовом Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Еквенто", третьої
особи ОСОБА_2 про звернення стягнення
на предмет іпотеки шляхом визнання
права власності на наступне майно:
нежилі приміщення з АДРЕСА_2 та
прийняти нове рішення, яким в позові
ПАТ "Укрсоцбанк" відмовити в повному
обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги та додані до неї документи,
колегія суддів дійшла висновку, що вона
не може бути прийнята до розгляду
Київським апеляційним господарським
судом, оскільки не відповідає вимогам
розділу ХІІ Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до
апеляційної скарги додаються, зокрема,
докази сплати судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, який
набрав чинності з 01.11.2011, судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі; ставки судового
збору встановлюються, зокрема, за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру - 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат; за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду, ставка судового
збору встановлюється у розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Розмір мінімальної заробітної плати
станом на 01.01.2014 року складає 1218,00 грн.

До апеляційної скарги додано квитанцію
№к8/М/5 від 22.05.2014 року про сплату
судового збору у розмірі 34410,00 грн.

Однак, скаржником невірно визначено
розмір судового збору, який підлягає
сплаті за подання апеляційної скарги.

Київським апеляційним господарським
судом встановлено, що предметом спору у
даній справі є вимога майнового
характеру (звернення стягнення на
предмет іпотеки шляхом визнання права
власності).

Оскільки апелянтом оскаржується
рішення господарського суду м. Києва
від 24.04.2014 року, яким позов задоволено
повністю, то відповідно заявник мав
сплатити судовий збір, з урахуванням
положень ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" у розмірі 36 540, 00 грн.
(73080:2=36540).

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає, що дана апеляційна скарга
підлягає поверненню без розгляду на
підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Водночас, судова колегія зазначає, що
згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті,
апеляційна скарга може бути подана
повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір" сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" повернення сплаченої
суми судового збору здійснюється в
порядку, встановленому центральним
органом виконавчої влади із
забезпечення реалізації державної
фінансової політики.

З урахуванням вищенаведеного, сплачена
скаржником сума судового збору згідно
квитанції №к8/М/5 від 22.05.2014 року у
розмірі 34 410, 00 грн., яку було додано до
матеріалів апеляційної скарги на
рішення господарського суду м.
Києва від 24.04.2014 року у справі №910/15506/13
підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення
господарського суду м. Києва від 24.04.2014
року у справі №910/15506/13 з доданими до неї
документами повернути ОСОБА_2 без
розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету
України на користь ОСОБА_2 (адреса
проживання: 65070, АДРЕСА_1) 34 410, 00
(тридцять чотири тисячі чотириста
десять) грн. судового збору, сплаченого
відповідно до квитанції №к8/М/5 від
22.05.2014 року.

3. Матеріали справи №910/15506/13 повернути
до господарського суду м.
Києва.

Головуючий суддя
В.В. Андрієнко

Судді
С.І. Буравльов

В.В. Шапран