ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.14р. Справа № 14/242

За позовом Заступника прокурора
Київської області, м. Київ, бул.
Л.України, 27/2, в інтересах держави в
особі Міністерства аграрної політики
України та Українського державного
підприємства з матеріально-технічного
і сервісного забезпечення
агропромислового комплексу
"Украгротех", 02002, м. Київ, вул.Каховська,
б. 60

до Відкритого акціонерного товариства
"Дніпроагротехсервіс-2000", 49000,
м.Дніпропетровськ, пр. Кірова, б. 28-А

про стягнення 161836,29 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

За участю Ягольник Г.В. - прокурор
прокуратури м. Дніпропетровська,
посвідчення № 016143 від 12.04.2013 року

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Київської області
звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом в
інтересах держави в особі Міністерства
аграрної політики України та
Українського державного підприємства
з матеріально-технічного і сервісного
забезпечення агропромислового
комплексу "Украгротех" до Відкритого
акціонерного товариства
"Дніпроагротехсервіс-2000" про стягнення
161 836,29 грн.

Відповідач мотивований відзив на
позовну заяву не надав.

Позивач та відповідач в судове
засідання 05.06.2014 року не з'явились,
витребувані судом документи не надали.

Ухвалою суду від 25.10.2001 року
провадження у справі № 14/242 було
зупинено до вирішення по суті справи №
Б2/204-99 про банкрутство відповідача.

Ухвалою суду від 14.05.2014 року
провадження у справі № 14/242 поновлено з
03.06.2014 року.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши прокурора прокуратури
м.Дніпропетровська, господарський суд
встановив наступне:

За приписами ст. 33 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" юридична
особа припиняється в результаті
передання всього свого майна, прав та
обов'язків іншим юридичним особам -
правонаступникам у результаті злиття,
приєднання, поділу, перетворення
(реорганізації) або в результаті
ліквідації за рішенням, прийнятим
засновниками (учасниками) юридичної
особи або уповноваженим ними органом,
за судовим рішенням або за рішенням
державних органів, прийнятим у
випадках, передбачених законом.
Юридична особа є такою, що припинилася,
з дати внесення до Єдиного державного
реєстру запису про державну
реєстрацію припинення юридичної особи.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі, зокрема, настала
смерть фізичної особи або оголошено її
померлою чи припинено діяльність
суб'єкта господарювання, які були
однією із сторін у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

Відповідно до спеціальних витягів з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
станом на 13.05.2014 року державну
реєстрацію позивача припинено 04.10.2013
року на підставі рішення
господарського суду м. Києва від 12.09.2013
року у справі № 23/335-б про визнання
останнього банкрутом та державну
реєстрацію відповідача припинено
11.04.2014 року на підставі рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 12.12.2013 року у справі №
Б29/26/2/204/99а про визнання останнього
банкрутом.

Отже, провадження у справі № 14/242
підлягає припиненню в зв'язку з
ліквідацією позивача й відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п. 6
ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 14/242.

Суддя С.П. Панна