КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"11" червня 2014 р. Справа
№01/5004/1295/11-27/214

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка
С.Р.

суддів: Зеленіна
В.О.

Калатай Н.Ф.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Максименко В.О. -
довіреність №10200/399 від 30.10.2013;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився;

від третьої особи-3: не з`явився;

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Креді Агріколь Банк"

на рішення господарського суду міста
Києва від 31.10.2013

у справі № 01/5004/1295/11-27/214 (колегія суддів:
головуючий суддя Васильченко Т.В.,
судді: Куркотова Є.Б., Марченко О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4

до Публічного акціонерного товариства
"Креді Агріколь Банк" в особі
Центрального відділення ПАТ "Креді
Агріколь Банк",

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агровіта",

2. Приватне підприємство "Макаронна
компанія",

3. Приватне підприємство "Торговий дім
"Провіант"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 31.10.2013 по справі №
01/5004/1295/11-27/214, повний текст якого
складено 05.11.2013, позов задоволено, а
саме: визнано недійсним кредитний
договір №010/21/08 від 07.02.2008, укладений між
Акціонерним товариством
"Індустріально-експортний банк" та
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4,
стягнуто з Публічного акціонерного
товариства "Креді Агріколь Банк" в
особі Центрального відділення ПАТ
"Креді Агріколь Банк" на користь
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 321,00
грн. судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції від 31.10.2013, відповідач
звернувся до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою в якій просить рішення суду
першої інстанції скасувати та прийняти
нове рішення, яким в задоволенні позову
відмовити.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями, апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Креді Агріколь Банк" у справі №
01/5004/1295/11-27/214 передано на розгляд судді
Київського апеляційного
господарського суду Станіку С.Р.

Згідно розпорядження Голови
Київського апеляційного
господарського суду від 10.12.2013, для
розгляду апеляційної скарги по справі
№ 01/5004/1295/11-27/214 було сформовано колегію
суддів у складі: головуючий суддя
Станік С.Р., судді: Буравльов С.І.,
Калатай Н.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 12.12.2013
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Креді
Агріколь Банк" прийнято до розгляду та
порушено апеляційне провадження.
Розгляд справи призначено на 29.01.2014.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 29.01.2014 у справі
№ 01/5004/1295/11-27/214 призначено судову
технічну експертизу документів,
проведення якої доручено Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська,
6) на підставі статті 7 Закону України
"Про судову експертизу".

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 29.01.2014
провадження у справі № 01/5004/1295/11-27/214
зупинено до надходження до Київського
апеляційного господарського суду
висновку судової експертизи та
повернення матеріалів справи №
01/5004/1295/11-27/214.

До Київського апеляційного
господарського суду від Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз надійшла справа №
01/5004/1295/11-27/214 та клопотання судового
експерта Приймак О.Г. про надання
матеріалів, необхідних для проведення
експертизи у справі № 01/5004/1295/11-27/214,
зокрема: оригінал кредитного договору
№ 010/21/08 від 07.02.2008, укладеного між
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 та
Акціонерним товариством
"Індустріально-експортний банк" (другий
примірник); оригінал додаткової угоди
№1 від 03.06.2008 до кредитного договору №
010/21/08 від 07.02.2008, укладених між Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_4 та
Акціонерним товариством
"Індустріально-експортний банк";
оригінал анкети-заявки на отримання
кредиту від 30.01.2008; документи, які
містять вільні зразки відтисків
печатки Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_4, за період яким датовані
досліджувальні документи, тобто з
15.01.2008 по 15.06.2008 (з якісним їх
відображенням); експериментальні
зразки відтисків печатки Фізичної
особи -підприємця ОСОБА_4.

Розпорядженням секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду Шевченка Е.О.
справу № 01/5004/1295/11-27/214 передано на
розгляд колегії суддів Київського
апеляційного господарського суду у
складі: головуючий суддя Станік С.Р.,
судді: Зеленін В.О., Калатай Н.Ф.

Ухвалами Київського апеляційного
господарського суду від 18.03.2014 справу №
01/5004/1295/11-27/214 прийнято до провадження
колегії суддів у складі: головуючий
суддя Станік С.Р., судді: Зеленін В.О.,
Калатай Н.Ф., поновлено провадження у
справі для розгляду клопотання
судового експерта Приймак О.Г. про
надання матеріалів, необхідних для
проведення судової експертизи, розгляд
справи призначено на 02.04.2014, зобов'язано
сторін надати документи на виконання
клопотання судового експерта.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 02.04.2014 розгляд
справи відкладено на 16.04.2014, повторно
зобов'язано сторін надати документи на
виконання клопотання судового
експерта.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 16.04.2014, в
зв'язку з ненаданням сторонами
матеріалів, необхідних для проведення
судової експертизи у справі, судовому
експерту запропоновано проводити
експертизу за наявними у справі
документами, провадження у справі
зупинено до надходження до Київського
апеляційного господарського суду
висновку судової експертизи та
повернення матеріалів справи №
01/5004/1295/11-27/214 до Київського
апеляційного господарського суду.

Від Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз до
Київського апеляційного
господарського суду надійшла справа №
01/5004/1295/11-27/214 та клопотання судового
експерта Янкович Г.М. про надання
оригіналів документів та матеріалів,
необхідних для проведення судової
експертизи у справі № 01/5004/1295/11-27/214,
зокрема: оригіналу другого примірнику
кредитного договору № 010/21/08 від 07.02.2008,
укладеного між Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_4 та
Акціонерним товариством
"Індустріально-експортний банк";
оригіналу додаткової угоди №1 від
03.06.2008 до кредитного договору № 010/21/08
від 07.02.2008, укладених між Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_4 та
Акціонерним товариством
"Індустріально-експортний банк";
оригіналу анкети-заявки на отримання
кредиту від 30.01.2008; вільні зразки повних
та якісних відтисків печатки Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_4, які
містяться у документах за період з
січня по липень 2008 (по 10-15 відтисків
печатки за кожен місяць);
експериментальні зразки відтисків
печатки Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_4, аналогічні досліджуваним.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 26.05.2014
провадження у справі № 01/5004/1295/11-27/214
поновлено. Розгляд клопотання судового
експерта Янкович Г.М. про надання
матеріалів, необхідні для проведення
для проведення судово-технічної
експертизи у справі № 01/5004/1295/11-27/214
призначити на 11.06.2014. Зобов`язано
сторін, на виконання клопотання
судового експерта, надати суду:
оригінал другого примірнику
кредитного договору № 010/21/08 від 07.02.2008,
укладеного між Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_4 та
Акціонерним товариством
"Індустріально-експортний банк";
оригінал додаткової угоди №1 від 03.06.2008
до кредитного договору № 010/21/08 від
07.02.2008, укладених між Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_4 та
Акціонерним товариством
"Індустріально-експортний банк";
оригінал анкети-заявки на отримання
кредиту від 30.01.2008; вільні зразки
відтисків печатки Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_4, які містяться у
документах за період з січня по липень
2008 (по 10-15 відтисків печатки за кожен
місяць); експериментальні зразки
відтисків печатки Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_4, аналогічні
досліджувальним.

В судовому засіданні 11.06.2014 представник
відповідача надав усні пояснення.

Позивач, треті особи -1, -2, -3 в судове
засідання 11.06.2014 своїх представників не
направили, про день, час та місце
проведення судового засідання
повідомлялись належним чином, причини
неявки суду не повідомили.

Вимоги ухвали суду щодо надання, на
клопотання експерта, матеріалів,
необхідні для проведення
судово-технічної експертизи у справі №
01/5004/1295/11-27/214 сторони - не виконали.

Згідно з п. 3.1. Наказу Мінюсту від 08.10.1998
№ 53/5 "Про затвердження Інструкції про
призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень та
Науково-методичних рекомендацій з
питань підготовки та призначення
судових експертиз та експертних
досліджень" експертиза проводиться
після подання органом (особою), який
(яка) її призначив(ла) (залучив(ла)
експерта), матеріалів, оформлених
згідно з вимогами процесуального
законодавства та цієї Інструкції.

Відповідно до п. 3.5. Наказу Мінюсту від
08.10.1998 № 53/5 "Про затвердження
Інструкції про призначення та
проведення судових експертиз та
експертних досліджень та
Науково-методичних рекомендацій з
питань підготовки та призначення
судових експертиз та експертних
досліджень", коли об'єкт дослідження не
може бути представлений експертові,
експертиза може проводитись за
фотознімками та іншими копіями об'єкта,
його описами та іншими матеріалами,
доданими до справи в установленому
законодавством порядку, якщо це не
суперечить методичним підходам до
проведення відповідних експертиз. Про
проведення експертизи за такими
матеріалами вказується в документі про
призначення експертизи (залучення
експерта) або письмово повідомляється
експерт органом (особою), який (яка)
призначив(ла) експертизу (залучив(ла)
експерта).

З огляду на викладене та враховуючи
неможливість представлення експерту
об'єктів дослідження - оригіналу
кредитного договору № 010/21/08 від 07.02.2008,
укладеного між Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_4 та
Акціонерним товариством
"Індустріально-експортний банк" (другий
примірник); оригіналу додаткової угоди
№1 від 03.06.2008 до кредитного договору №
010/21/08 від 07.02.2008, укладеної між Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_4 та
Акціонерним товариством
"Індустріально-експортний банк";
оригіналу анкети-заявки на отримання
кредиту від 30.01.2008 та документів, які
містять вільні зразки відтисків
печатки Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_4, за період яким датовані
досліджувальні документи, тобто з
15.01.2008 по 15.06.2008 (з якісним їх
відображенням); експериментальні
зразки відтисків печатки Фізичної
особи -підприємця ОСОБА_4, в зв'язку з
невиконанням сторонами у справі вимог
ухвал суду, зокрема, щодо надання
оригіналів зазначених документів,
колегія суддів Київського
апеляційного господарського суду
вважає за доцільне запропонувати
судовим експертам провести, призначену
ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 29.01.2014 у справі
№ 01/5004/1295/11-27/214 судово-технічну
експертизу, за наявним в матеріалах
справи № 01/5004/1295/11-27/214 документами,
зокрема, оригіналом кредитного
договору № 010/21/08 від 07.02.2008, укладеного
між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4
та Акціонерним товариством
"Індустріально-експортний банк" (том 2
а.с. 108-110), копіями: кредитного договору
№ 010/21/08 від 07.02.2008, укладеного між
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 та
Акціонерним товариством
"Індустріально-експортний банк" (том 1
а.с. 8-12, том 3 а.с. 193-195); додаткової угоди
№1 від 03.06.2008 до кредитного договору №
010/21/08 від 07.02.2008, укладеної між Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_4 та
Акціонерним товариством
"Індустріально-експортний банк" (том 2
а.с. 165, том. 3 а.с. 189); анкети-заявки на
отримання кредиту від 30.01.2008 (том 2 а.с.
158-162, том. 3 а.с. 190-192).

На підставі викладеного та керуючись
ст. 69, п. 1 ст. 77 ст.ст. 86, 99, 102
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Запропонувати судовому експерту
проводити призначену ухвалою
Київського апеляційного
господарського суду від 29.01.2014 у справі
№ 01/5004/1295/11-27/214 судову технічну
експертизу документів, за наявними в
матерілах справи документами:

- оригіналом кредитного договору №
010/21/08 від 07.02.2008, укладеного між
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 та
Акціонерним товариством
"Індустріально-експортний банк" (том 2
а.с. 108-110);

- копією кредитного договору № 010/21/08
від 07.02.2008, укладеного між Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_4 та
Акціонерним товариством
"Індустріально-експортний банк" (том 1
а.с. 8-12, том 3 а.с. 193-195);

- копією додаткової угоди №1 від 03.06.2008
до кредитного договору № 010/21/08 від
07.02.2008, укладеної між Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_4 та
Акціонерним товариством
"Індустріально-експортний банк" (том 2
а.с. 165, том. 3 а.с. 189);

- копією анкети-заявки на отримання
кредиту від 30.01.2008 (том 2 а.с. 158-162, том. 3
а.с. 190-192).

2. Зупинити провадження у справі №
01/5004/1295/11-27/214 до надходження до
Київського апеляційного
господарського суду висновку судової
експертизи та повернення матеріалів
справи № 01/5004/1295/11-27/214 до Київського
апеляційного господарського суду.

3. Витрати по проведенню судової
експертизи покладаються на Публічне
акціонерне товариство "Креді Агріколь
Банк" в особі Центрального відділення
ПАТ "Креді Агріколь Банк".

4. Копії ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя
С.Р. Станік

Судді
В.О. Зеленін

Н.Ф. Калатай