ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 червня 2014 р.
Справа № 5/530-03

Господарський суд Вінницької області у
складі: Головуючого судді - Матвійчука
Василя Васильовича, суддів: Грабика
Віталія Володимировича, Маслія Ігора
Володимировича розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Управління Пенсійного фонду
України у м. Жмеринці та Жмеринському

районі (вул. Доватора, 49, м.
Жмеринка, Вінницька область, 23100)

до: ВАТ "Жмеринський завод
"Сектор"

(вул. Барляєва, 9, м. Жмеринка,
Вінницька область)

про визнання банкрутом

при секретарі судового засідання
Солоненко Т.В.

за участю представників:

УПФ в м. Жмеринці та Жмеринському
районі Вінницької області: Бабієць Ю.В.,
довіреність № 40/06-35/09 від 11.03.2013 року;

Жмеринської ОДПІ: Левченко О.А.,
довіреність № 200/10/10 від 15.07.2013 року;

Жмеринського міськрайонного центру
зайнятості: Мельник В.В., довіреність №
01-13/90 від 10.01.2014 року;

Ліквідатор: Сокольвак М.В., посвідчення
НОМЕР_1 від 01.02.2013 року;

Кредитор: ОСОБА_7, паспорт;

Присутній: Лещенко А.М. арбітражний
керуючий, посвідчення НОМЕР_2 від 12.02.2013
року.

В С Т А Н О В И В :

11.03.2014 року від ініціюючого кредитора -
управління Пенсійного фонду України у
м. Жмеринці та Жмеринському районі на
адресу суду надійшло клопотання №
369/06-31/09 від 05.03.2014 року про припинення
повноважень арбітражного керуючого -
ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод
"Сектор" Сокольвака М.В..

Клопотання мотивоване систематичним
невиконанням Сокольваком М.В. вимог
постанови Вищого господарського суду
України від 24.04.2012 року і ухвал
господарського суду Вінницької
області, оскільки з моменту його
призначення і по даний час останнім не
вживались дії щодо завершення
ліквідаційної процедури ВАТ
"Жмеринський завод "Сектор".

Розгляд вказаного клопотання судом
відкладався для надання комітетом
кредиторів пропозицій щодо
кандидатури арбітражного керуючого -
ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод
"Сектор".

06.06.2014 року, безпосередньо перед
судовим засіданням, до суду надійшло
клопотання управління Пенсійного
фонду України у м. Жмеринці та
Жмеринському районі № 803/06-31/09 від 06.06.2014
року про усунення арбітражного
керуючого ВАТ "Жмеринський завод
"Сектор" Сокольвака М.В. від виконання
ним своїх повноважень та оголошення
перерви в судовому засіданні з метою
надання пропозиції комітетом
кредиторів ВАТ "Жмеринський завод
"Сектор" кандидатури арбітражного
керуючого. В обґрунтування даного
клопотання ініціюючий кредитор
посилається на наступне:

- по-перше, арбітражний керуючий
вводить в оману суд стосовно того, що
ним не скликався комітет кредиторів
03.03.2014 року, оскільки протоколом № 5 від
31.01.2014 року засідання комітету
кредиторів було вирішено питання щодо
наступного засідання комітету
кредиторів. Крім того, приймаючи
рішення на засіданні комітету
кредиторів про зобов'язання
арбітражного керуючого підготувати
звіт та ліквідаційний баланс і надати
його на розгляд комітету кредиторів, в
першу чергу комітет керувався
постановою Вищого господарського суду
від 24.04.2012 року та ухвалами
господарського суду Вінницької
області;

- по-друге, вирішення питання щодо
оплати послуг арбітражного керуючого
Сокольвака М.В. можливе за умови
дотримання останнім вимог Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", а саме ч. 14 ст.
13-1 Закону, а також виконання ним вимог
постанови Вищого господарського суду
від 24.04.2012 року та ухвал господарського
суду Вінницької області.

В судовому засіданні 06.06.2014 року
представники комітету кредиторів
підтримали клопотання про припинення
повноважень арбітражного керуючого -
ліквідатора Сокольвака М.В.

Кредитор ОСОБА_7 заперечив проти даного
клопотання посилаючись на затягування
розгляду справи у разі його
задоволення.

Арбітражний керуючий - ліквідатор
Сокольвак М.В. заперечив проти
клопотання. При цьому останній
посилався на те, що станом на день
розгляду справи до суду надано
поточний звіт про виконану роботу в
якому відображено дії вчинені на
виконання вимог суду. Крім того,
зазначив на необхідності спільної
роботи в процесі проведення
ліквідаційної процедури ВАТ
"Жмеринський завод "Сектор" .

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши подане клопотання
та наявні матеріали справи, суд дійшов
такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 6, 9 ст. 31 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
до 19.01.2013) якщо інше не передбачено цим
Законом, арбітражним керуючим
(розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором) може бути
призначено фізичну особу - суб'єкта
підприємницької діяльності, яка має
вищу юридичну або економічну освіту,
володіє спеціальними знаннями та не є
зацікавленою особою щодо боржника і
кредиторів. При реалізації своїх прав
та обов'язків арбітражний керуючий
зобов'язаний діяти сумлінно та розумно
з урахуванням інтересів боржника та
його кредиторів.

Відповідно до ч. 9 ст. 31 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
невиконання або неналежне виконання
обов'язків, покладених на арбітражного
керуючого згідно з цим
Законом , може бути підставою для
усунення арбітражного керуючого
від виконання ним своїх
обов'язків.

Також, згідно з ч. 13 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
разі невиконання або неналежного
виконання ліквідатором своїх
обов'язків господарський суд за
клопотанням комітету кредиторів може
припинити повноваження ліквідатора і,
за пропозицією комітету кредиторів,
призначає нового ліквідатора.

Отже, за змістом вказаних норм
Закону припинення повноважень
ліквідатора може мати місце у випадку
встановлення судом фактів невиконання
або неналежного виконання ним своїх
обов'язків відповідно до вимог ст.ст. 31,
25 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" . При цьому як
припинення повноважень попереднього,
так і призначення нового ліквідаторів
здійснюється судом за наявності
відповідного клопотання комітету
кредиторів або за власної ініціативи (у
випадку, якщо комітет кредиторів своїм
правом не скористався).

Як свідчать матеріали справи
клопотання при припинення повноважень
арбітражного керуючого - ліквідатора
подано до суду ще 11.03.2014 року.

З метою вирішення даного питання
ухвалами суду від 12.03.2014 року, 08.04.2014
року та 23.05.2014 року комітет кредиторів
зобов'язано надати пропозиції щодо
кандидатури арбітражного
керуючого-ліквідатора "ВАТ
"Жмеринський завод "Сектор". Станом на
день розгляду справи комітетом
кредиторів не виконано вказаних вимог
суду, не надано кандидатури
арбітражного керуючого, натомість
подано клопотання про оголошення
перерви з метою надання відповідної
кандидатури.

При розгляді даної справи
неодноразово припинялись повноваження
арбітражних керуючих - ліквідаторів.
Призначення нових ліквідаторів мали
певні труднощі, адже самі ж
представники комітету кредиторів
наголошували на відсутності
відповідних кандидатур.

Зважаючи на наведені обставини, беручи
до уваги відсутність відповідної
кандидатури арбітражного керуючого,
суд не вбачає доцільності в
задоволенні клопотань управління
Пенсійного фонду України у м. Жмеринці
та Жмеринському районі про припинення
повноважень арбітражного керуючого -
ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод
"Сектор" Сокольвака М.В..

Однак, суд вважає за необхідне звернути
увагу арбітражного керуючого -
ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод
"Сектор" Сокольвака М.В. на
неприпустимості зволікання вчинення
ліквідаційних дій визначених
постановою Вищого господарського суду
України від 24.04.2014 року та ухвал
господарського суду Вінницької
області.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.
24 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст.ст. 4-1, 86, 115
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотань управління
Пенсійного фонду України у м. Жмеринці
та Жмеринському районі № 369/06-31/09 від
05.03.2014 року та № 803/06-31/09 від 06.06.2014 року
про припинення повноважень
арбітражного керуючого - ліквідатора
ВАТ "Жмеринський завод "Сектор"
Сокольвака М.В. відмовити.

2. Звернути увагу арбітражного
керуючого - ліквідатора ВАТ
"Жмеринський завод "Сектор" Сокольвака
М.В. на неприпустимості зволікання
вчинення ліквідаційних дій визначених
постановою Вищого господарського суду
України від 24.04.2014 року та ухвал
господарського суду Вінницької
області.

Головуючий суддя
Матвійчук В.В.

Судді
Грабик В.В.

Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2. ВД ФССНВ у Жмеринському районі (вул.
Леніна, 11, м. Жмеринка).

3. ПП "Монтажсервіс" (вул. Барляєва, 9, м.
Жмеринка).

4. СО "Жмеринські ЕМ" ВАТ "АК
"Вінницяобленерго"" (Асмолова, 10, м.
Жмеринка).

5. Жмеринський відокремлений підрозділ
водопровідно-каналізаційного
господарства ВОКПВ ВКГ
"Вінницяводоконал" (вул. Мельниченко, м.
Жмеринка).

6. Обласна організація профспілки
працівників радіоелектроніки та
машинобудування (Хмельницьке шосе, 2, к.
717, м. Вінниця).

7. ліквідатору Сокольваку М.В. (АДРЕСА_1).