ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2014 року Справа №
17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 Вищий господарський
суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,розглянувши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси на
ухвалугосподарського суду Одеської
області від 17.03.2014та
постановуОдеського апеляційного
господарського суду від 08.04.2014у
справі№ 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080
господарського суду Одеської
областіза заявою ОСОБА_4до Державної
судноплавної компанії "Чорноморське
морське пароплавство"провизнання
банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 17.03.2014 (суддя Брагіна Я.В.) у
справі № 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 відмовлено в
задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси про
визнання його кредитором по регресних
вимогах до Державної судноплавної
компанії "Чорноморське морське
пароплавство" на суму 28128,39 грн.;
відмовлено в задоволенні заяви
Управління Пенсійного фонду України в
Любашівському районі Одеської області
про визнання кредиторських вимог до
боржника на суму 6030,00 грн. та 55210,21 грн.;
відмовлено в задоволенні заяви
Управління Пенсійного фонду України в
м. Іллічівську Одеської області про
визнання кредиторських вимог до
боржника на суму 21633,40 грн.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 08.04.2014 (колегія
суддів: Лашин В.В., Єрмілов Г.А., Воронюк
О.Л.) апеляційні скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси та
Управління Пенсійного фонду України в
Любашівському районі Одеської області
залишено без задоволення, а ухвалу
господарського суду Одеської області
від 17.03.2014 у справі № 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 в
частинах відмови в задоволенні заяв
Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси та
Управління Пенсійного фонду України в
Любашівському районі Одеської області
про визнання кредиторських вимог
залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси
звернулось до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою на
ухвалу господарського суду Одеської
області від 17.03.2014 та постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 08.04.2014 у справі №
17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080, з проханням скасувати
останні та прийняти нове рішення, яким
визнати вимоги Управління Пенсійного
фонду України в Малиновському районі м.
Одеси до Державної судноплавної
компанії "Чорноморське морське
пароплавство" на суму 28128,39 грн.

Подана Управлінням Пенсійного фонду
України в Малиновському районі м. Одеси
касаційна скарга № 002687/09 від 22.04.2014 на
ухвалу господарського суду Одеської
області від 17.03.2014 та постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 08.04.2014 у справі №
17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 не може бути прийнята
до розгляду, оскільки не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 41 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 1111 Господарського
процесуального кодексу України, особа,
яка подала касаційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копії
касаційної скарги і доданих до неї
документів, які у цієї сторони
відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі.

Сторонами у справі про банкрутство
згідно ст. 1 Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" є
конкурсні кредитори (представник
комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги № 002687/09 від 22.04.2014, а саме з
переліку додатків, доданих до
касаційної скарги, скаржником надані
докази надіслання копії касаційної
скарги керуючому санацією Державної
судноплавної компанії "Чорноморське
морське пароплавство" Хайло М.В., що
підтверджується ксерокопією опису
вкладення та фіскальним чеком від
24.04.2014.

Колегія суддів Вищого господарського
суду України, звертає увагу на те, що в
матеріалах скарги відсутні описи
вкладення у цінні листи або реєстри,
які спростовували вищезазначене та
доводили надіслання скаржником копії
касаційної скарги сторонам у справі.

Таким чином, заявником касаційної
скарги не дотримано вимог п. 3 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України щодо надання доказів
надіслання копії касаційної скарги
всім сторонам у справі про банкрутство,
що є підставою для повернення скарги
відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, колегія суддів
Вищого господарського суду України
дійшла висновку, що касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси № 002687/09
від 22.04.2014 на ухвалу господарського
суду Одеської області від 17.03.2014 та
постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 08.04.2014 у справі
№ 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 не може бути
прийнята до розгляду та підлягає
поверненню.

Керуючись ст. 86,п. 3 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси № 002687/09
від 22.04.2014 на ухвалу господарського
суду Одеської області від 17.03.2014 та
постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 08.04.2014 у справі
№ 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 повернути заявнику.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк