ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2014 р.Справа № 922/1543/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання
Бабиніні Д.О.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Харківгаз", м. Харків до
Зміївського районного комунального
водопровідно-каналізаційного
підприємства, м. Зміїв про стягнення
заборгованості в розмірі 6126,22 грн. за
участю представників сторін:

позивача - Засядько М.В. за довіреністю
№ 3924 від 26.12.2013 року,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Харківгаз", м. Харків (позивач)
звернулось до господарського суду
Харківської області з позовом до
відповідача - Зміївського районного
комунального
водопровідно-каналізаційного
підприємства, м. Зміїв про стягнення
заборгованості в розмірі 6126,22 грн. В
обґрунтування позовних вимог, позивач
посилається на неналежне виконання
покладених на відповідача обов`язків
за Договором № 05ПФП65 від 01.01.2012 року на
постачання природного за регульованим
тарифом, в частині повної та своєчасної
оплати за отримані обсяги природного
газу, з урахуванням чого та враховуючи
приписи ст. ст.526, 599, 610, 611, 625 Цивільного
Кодексу України, просить суд стягнути
з відповідача суму основного боргу в
розмірі 5614,95 грн., 3% річних в розмірі 350,91
грн., інфляційні втрати в розмірі 160,36
грн. та судовий збір в розмірі 1827,00 грн.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 22 квітня 2014
року було прийнято позовну заяву до
розгляду, порушено провадження у
справі та призначено її розгляд у
відкритому судовому засіданні на 20
травня 2014 року о 11:15 год.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 20 травня 2014
року розгляд справи було відкладено на
11.06.2014 року о 11:15 годині.

Представник позивача в призначене
судове засідання з'явився, позовні
вимоги підтримав у повному обсязі та
просив суд їх задовольнити. Надав
пояснення по суті справи.

Представник відповідача в призначене
судове засідання не з'явився, вимоги
ухвали суду не виконав, про час та місце
проведення судового засідання був
повідомлений належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення про
вручення, яке міститься в матеріалах
справи (арк.с. 42)

Відповідач не скористався своїми
правами, наданими йому статтею 22
Господарського процесуального кодексу
України, на участь його представника в
судовому засіданні, на спростування
позовних вимог позивача, не надав суду
доказів належного виконання
договірних зобов'язань, не провів
звірку взаємних розрахунків з
позивачем, не надав суду свій варіант
проекту акту звірки.

Беручи до уваги, що відповідно до
статті 33 Господарського
процесуального кодексу України
обов'язок доказування і подання
доказів покладено на сторони, а також з
огляду на те, сторони були попередженні
про розгляд справи за наявними
матеріалами у разі їх нез'явлення в
засідання суду, суд згідно за статтею 75
Господарського процесуального кодексу
України розглядає справу за наявними в
ній матеріалами.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
всебічно та повно дослідивши матеріали
справи та надані учасниками судового
процесу докази, заслухавши пояснення
представників сторін, суд встановив
наступне.

01 січня 2012 року між позивачем -
Публічним акціонерним товариством
"Харківгаз (газорозподільне
підприємство) та відповідачем -
Зміївським районним комунальним
водопровідно-каналізаційним
підприємством (замовник) було укладено
договір №05ПФП65 на постачання
природного газу за регульованим
тарифом (промисловим та
комунально-побутовими споживачами)
(Договір), відповідно до умов якого
позивач зобов'язався надати
відповідачу послугу з постачання
природного газу на межах балансової
належності об'єктів споживача,
відповідно до актів розмежування
ділянок обслуговування, а відповідач
зобов'язався сплатити постачальнику
вартість газу та наданих послуг у
розмірі, у строки, у порядку
передбаченому умовами цього Договору
(п.п. 1.1.-1.2. Договору).

Відповідно до п. 10.1 Договору він
набирає чинності з моменту його
підписання та укладається на строк до
31 грудня 2012 року. Договір вважається
продовжений на аналогічний період,
якщо за місяць до закінчення терміну
дії Договору, жодною із сторін не буде
заявлено про припинення його дії або
перегляд його умов .

В матеріалах справи відсутні докази
припинення дії Договору №05ПФП65 від
01.01.2012 року, а тому, суд вважає Договір
діючим.

Відповідно до п.п.2.6.-2.9. Договору,
послуги з транспортування газу
підтверджуються підписаним сторонами
актом наданих послуг транспортування
газу , що оформлений за даними вузлів
обліку, визначених у додатку "Перелік
комерційних вузлів обліку газу та
газоспоживаючого обладнання" до цього
договору. Газорозподільне
підприємство до 5-го числа, наступного
за звітним місяцем направляє
відповідачу два примірники акта
наданих послуг за звітний місяць, які
підписані уповноваженим представником
та скріплені печаткою
газорозподільного підприємства.
Споживач протягом двох днів з дати
одержання акта приймання-передачі
природного газу зобов'язується
повернути газорозподільному
підприємству один примірник оригіналу
акта, підписаного уповноваженим
представником та скріпленим печаткою
споживача, або надати в письмовій формі
мотивовано відмову від підписання акта
наданих послуг. У випадку відмови від
підписання акта наданих послуг
розбіжності підлягають урегулюванню
відповідно до законодавства. До
вирішення спірних питань обсяг та сума
послуг з транспортування газу
встановлюються відповідно до даних
газорозподільного підприємства. Акти
наданих послуг є підставою для
остаточних розрахунків замовника з
газорозподільним підприємством.

Пунктом 4.6 Договору, передбачено, що
оплата вартості послуг з постачання
газу здійснюється відповідачем 100%
авансовим платежами до початку місяця
поставки із розрахунку договірного
обсягу постачання газу відповідно до
Додатка 2 до Договору. Остаточний
розрахунок здійснюється на підставі 2-х
сторонніх актів приймання - передачі
газу до 10 числа місяця наступного за
розрахунковим місяцем постачання
природного газу.

В п.4.3. Договору зазначено, що
розрахунковий період за договором
становить один місяць - з 09:00 години
першого дня місяця до 09:00 год. першого
дня наступного місяця включно. Місячна
вартість послуг з транспортування газу
визначається як добуток ціни газу на
загальну кількість реалізованого газу,
зазначених у розділі 3 цього договору.

На виконання умов вищезазначеного
договору, позивачем було поставлено
відповідачу природний газ на загальну
суму 5614,95 грн., що підтверджується актом
приймання - передачі природного газу
від 31.01.2012 року на суму 1143,39 грн., актом
приймання - передачі природного газу
від 29.02.2012 року на суму 2883,94 грн., актом
приймання - передачі природного газу
від 31.03.2012 року на суму 1165,23 грн., актом
приймання - передачі природного газу
від 30.04.2012 року на суму 422,39 грн.

Вищезазначені акти приймання - передач
природного газу підписані обома
сторонами та скріплені печатками
юридичних осіб підприємств позивача та
відповідача. (арк.с. 14-16)

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного
кодексу України за договором поставки
продавець (постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до 2 ст. 712 Цивільного
кодексу України, до договору поставки
застосовуються загальні положення про
купівлю - продаж, якщо інше не
встановлено договором, законом або не
випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу
України передбачено, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк
(термін).

Господарські зобов'язання можуть
виникати, зокрема, з господарського
договору та інших угод, передбачених
законом, а також з угод, не передбачених
законом, але таких, які йому не
суперечать (ст. 174 ГК України).

Відповідно до частини 7 статті 179 ГК
України, господарські договори
укладаються за правилами,
встановленими Цивільним кодексом
України з урахуванням особливостей,
передбачених цим кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 525 ЦК
України, одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше
не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України
передбачено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Як вбачається із матеріалів справи,
відповідач порушив умови договору та
не виконав свого обов`язку оплатити
поставлений позивачем природний газ, в
строк, вказаний в п. 4.1. договору.

Внаслідок неналежного виконання
відповідачем своїх зобов'язань, у нього
виникла заборгованість в сумі 5614,95 грн.
(основна заборгованість), що й стало
підставою для звернення позивача до
суду.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у
справі є будь-які фактичні дані, на
підставі яких господарський суд у
визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, суму
заборгованості відповідачем не
сплачено. За таких обставин та
враховуючи доведеність факту
порушення відповідачем умов діючого
законодавства та умов договору, суд
знаходить що сума заборгованості в
розмірі 5614,95 грн., є обґрунтованою та
такою, що підлягає задоволенню у
повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 548 Цивільного
кодексу України, виконання
зобов'язання (основного зобов'язання)
забезпечується, якщо це встановлено
законом або договором.

Крім того, позивач заявив до стягнення
з відповідача, інфляційні нарахування
суми заборгованості у розмірі 160,36 грн.,
3% річних у розмірі 350,91 грн.

В силу вимог ч.2 ст.625 Цивільного кодексу
України, боржник який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

При цьому, передбачене законом право
кредитора вимагати сплати боргу з
урахуванням індексу інфляції та
процентів річних є способами захисту
його майнового права та інтересу, суть
яких полягає у відшкодуванні
матеріальних втрат кредитора від
знецінення грошових коштів внаслідок
інфляційних процесів та отриманні
компенсації (плати) від боржника за
користування утримуваними ним
грошовими коштами, належними до сплати
кредиторові.

Перевіривши нарахування надані
позивачем, інфляційних нарахувань у
розмірі 160,36 грн., 3% річних у розмірі 350,91
грн. суд приходить до висновку, що даний
розрахунок не суперечить вимогам
чинного законодавства, нарахований
вірно, з урахуванням чого позовні
вимоги в цій частині підлягають
задоволенню повністю.

Вирішуючи питання розподілу судових
витрат суд керується ст. 49 ГПК України.
У спорах, що виникають при виконанні
договорів та з інших підстав судовий
збір покладається на сторони
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог. Суми, які підлягають
сплаті за проведення судової
експертизи, послуги перекладача,
адвоката та інші витрати, пов'язані з
розглядом справи, покладаються: при
задоволенні позову - на відповідача;
при відмові в позові - на позивача; при
частковому задоволенні позову - на
обидві сторони пропорційно розміру
задоволених позовних вимог. Таким
чином, судовий збір у даній справі
покладається на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 625 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 22, 32, 33, 43, 44, 49, 65
ст.ст. 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Зміївського районного
комунального
водопровідно-каналізаційного
підприємства (63404, Харківська область,
Зміївський р-н, м. Зміїв, вул.
Червоноармійська, буд. 24, ) на користь Публічного
акціонерного товариства
"Харківміськгаз" (61109, м. Харків, вул.
Безлюдівська, 1, п/р № 4001 в ПАТ
"КБ""Надра" м. Київ, МФО 380764, ) 5614,95 грн. основного боргу, 3% річних
в розмірі 350,91 грн., інфляційних витрат
160,36 грн. та 1827,00 грн. судового збору.

Видати відповідний наказ після
набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 16.06.2014 р.

Суддя А.М. Буракова

922/1543/14