ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2014 р.Справа № 922/4596/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Доленчука Д.О.

розглянувши матеріали скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будмен" на дії
Дзержинського ВДВС ХМУЮ (вх. № 128 від
27.05.2014 р.) по справі

за позовом Промислово - технічної
компанії у вигляді товариства з
обмеженою відповідальністю "Агромат",
м. Київ до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будмен", м. Харків
про стягнення 199446,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.05.2014 р. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Будмен" (боржник)
звернулося до господарського суду
Харківської області зі скаргою (вх. №
128) на дії Дзержинського ВДВС ХМУЮ
згідно якої просить суд:

- скасувати постанову Дзержинського
ВДВС ХМУЮ від 16.04.2014 р. у виконавчому
провадженні № 42899893 про стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будмен" виконавчого
збору у розмірі 20343,54 грн.;

- скасувати постанову Дзержинського
ВДВС ХМУЮ від 16.04.2014 р. у виконавчому
провадженні № 42899893 про стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будмен" витрат на
проведення виконавчих дій у розмірі 18,30
грн.

В обґрунтування скарги боржник
вказував, що рішення господарського
суду Харківської області по справі
було виконано ним у добровільному
порядку, а примусове виконання рішення
суду Дзержинським ВДВС ХМУЮ не
здійснювалось, у зв'язку з чим відсутні
підстави для стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Будмен"
виконавчого збору та витрат на
проведення виконавчих дій.

28.05.2014 р. автоматизованою системою
документообігу господарського суду
Харківської області справу № 922/4596/13
призначено для розгляду судді
Доленчуку Д.О.

Відповідно до ч.1 ст. 121-2 ГПК України
скарги на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно ч.2 ст. 121-2 ГПК України скарги на
дії органів Державної виконавчої
служби розглядаються господарським
судом, про час і місце якого
повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень.

Приймаючи до уваги вищевикладене
господарський суд Харківської області
вважав за необхідне прийняти скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будмен" на дії
Дзержинського ВДВС ХМУЮ до розгляду та
призначити її до розгляду в засіданні
господарського суду.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Будмен" на
дії Дзержинського ВДВС ХМУЮ до
розгляду.

Розгляд призначити на "11" червня 2014 р. о
10:00.

Зобов'язати сторони та Дзержинський
ВДВС ХМУЮ (через канцелярію) за три дні
до судового засідання надати до суду:

Боржника - всі документи (оригінали для
огляду у судовому засіданні та
належним чином засвідчені копії для
залучення до матеріалів справи) в
обґрунтування скарги; установчі
документи; доручення представника.

Стягувача- письмові пояснення на
скаргу; установчі документи; доручення
представника.

Дзержинський ВДВС ХМУЮ:

- письмові пояснення на скаргу;

- для залучення до матеріалів справи
копії матеріалів виконавчого
провадження ВП № 42899893 та оригінал
вищевказаного виконавчого провадження
для огляду у судовому засіданні;

- реєстраційні документи;

- доручення представника.

Явку представників сторін та
Дзержинського ВДВС ХМУЮ у судовому
засіданні визнати обов'язковою.

Попередити Дзержинський ВДВС ХМУЮ про
те, що у разі ненадання до суду
матеріалів виконавчого провадження
господарський суд може винести окрему
ухвалу в порядку ст. 90 ГПК України у
зв'язку з затягуванням судового
процесу та направити відповідне
повідомлення до органів прокуратури.

Попередити учасників судового процесу
про те, що:

- неявка у судове засідання їх
представників не є перешкодою для
розгляду скарги відповідно до ст. 121-2
ГПК України;

- письмові докази подаються до суду в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В
разі подання копії документу вона
повинна бути засвідчена відповідно до
вимог чинного законодавства України.
Відповідно до п. 5.27 Національного
стандарту України "Державна
уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого
наказом Державного комітету України
з питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 N 55
відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів „Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії. Засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації іншої юридичної
особи (ФОП - за наявності).

Суддя Доленчук Д.О.