м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/6562/14 19.05.14
За позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Фірма
До відповідача Київського
національного університету імені
Про стягнення 229081,10 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача Солодкий Р.В.
від відповідача Литвиненко Т.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва
звернулося з позовом товариство з
обмеженою відповідальністю «Фірма
«Володар-Роз» до Київського
національного університету імені
Тараса Шевченка про стягнення 229081,10
грн. за договором про закупівлю послуг
№ 059/140 від 29.12.2012.
Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач порушив взяті на себе
зобов'язання щодо повноти та
своєчасності оплати за надані послуги.
Ухвалою суду від 14.04.2014 порушено
провадження у справі № 910/6562/14, розгляд
останньої призначено на 19.05.2014.
Повноважений представник відповідач у
судовому засіданні наявність
заборгованості визнав.
Розглянувши надані документи і
матеріали, заслухавши пояснення
представників позивача та відповідача,
всебічно та повно з'ясувавши обставини,
на яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши в сукупності
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
29.12.2012 р. між товариством з обмеженою
відповідальністю «Фірма «Володар-Роз»
(виконавцем) та Київським національним
університетом імені Тараса Шевченка
(замовником) укладено договір про
закупівлю послуг (далі - Договір),
відповідно до п. 1.1 якого виконавець
зобов'язується у 2013 році надати
замовникові послуги з видалення
твердих відходів, а замовник - прийняти
Згідно з п. 3.1 Договору його ціна
становить 1297891,63 грн..
В пункті 4 Договору сторони погодили
наступний порядок здійснення оплати:
відповідач оплачує послуги, надані
позивачем за видалення твердих
відходів на підставі актів
здачі-приймання наданих послуг з
можливістю відтермінування платежу до
60 банківських днів з дати підписання
сторонами акту здачі-приймання наданих
Позивачем надані послуги по видаленню
твердих відходів на загальну суму
1235939,10 грн., що підтверджується
підписаними сторонами наступними
- за січень 2013 р. акт №1-059/140 на суму
- за лютий 2013 р. акт №2-059/140 на суму
- за березень 2013 р. акт №1663 на суму
- за квітень 2013 р. акт №2355 на суму
- за травень 2013 р. акт №3047 на суму
- за червень 2013 р. акт №3849 на суму
- за липень 2013 р. акт №4167 на суму
- за серпень 2013 р. акт №5242 на суму
- за вересень 2013 р. акт №5915 на суму
- за жовтень 2013 р. акт №6101 на суму
- за листопад 2013 р. акт №7320 на суму
- за грудень 2013 р. акт №7519 на суму
Відповідач надані послуги оплатив
частково у сумі 1006858,00 грн., внаслідок
чого у відповідача виникла
заборгованість на суму 229081,10 грн..
Станом на день розгляду справи
заборгованість в розмірі 229081,10 грн.
відповідачем не сплачена.
Згідно з приписами статей 526 Цивільного
кодексу України та 193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. Кожна сторона повинна
вжити усіх заходів, необхідних для
належного виконання нею зобов'язання,
враховуючи інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу. Порушення зобов'язань є
підставою для застосування
господарських санкцій, передбачених
цим Кодексом, іншими законами або
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, що передбачено ст. 525
Цивільного кодексу України. Згідно з ч.
1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Факт наявності боргу у відповідача
перед позивачем в сумі 229081,10 грн.
належним чином доведений,
документально підтверджений та
відповідачем не спростований.
Відповідно до ст. 32 Господарського
процесуального кодексу України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
Згідно зі ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Приймаючи рішення, суд зобов'язаний
керуватись наданими сторонами
Позивачем належним чином доведене
порушення його прав зі сторони
Обставини, на які посилається позивач
як на підставу своїх вимог, належним
чином доведені і відповідачем не
спростовані, а тому позовні вимоги
позивача до останнього підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий
збір покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Київського національного
університету імені Тараса Шевченка
02070944) на користь товариства з обмеженою
відповідальністю «Фірма «Володар-Роз»
21701113) 229081,10 грн. боргу, 4581,62 грн.
судового збору.
Рішення підписано 29.05.2014 р.

Суддя
С. А. Ковтун