ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"19" червня 2014 р.
Справа № 922/4390/13

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.,
суддя Фоміна В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ФО
ОСОБА_1, м. Харків, (вх. №1590Х/2) на рішення
господарського суду Харківської
області від 22.05.2014р. у справі № 922/4390/13

за позовом ФО ОСОБА_1, м. Харків

до 1-го відповідача ТОВ фірми "Інстрок
ЛТД", м. Харків ,

2-го відповідача ФО ОСОБА_3, м. Харків ,

3-го відповідача Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, м. Харків

про визнання недійсним рішення,
визнання недійсним договору,
повернення сторін в первісне
становище, визнання права власності,
скасування державної реєстрації права
власності

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 22.05.2014р. (суддя
Доленчук Д.О.) відмовлено в задоволенні
заяви позивача про забезпечення
позову; припинено провадження у справі
в частині позовних вимог щодо:

- визнання недійсним договору
купівлі-продажу нерухомого
майна-нежитлових приміщень: підвалу №
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 1/3 ч. № 13, № 14, 1/2 ч.
№ 15, 1/2 ч. № 16, №№ 17,18, 1/2 ч. № 19, №№ 20, 21, 22,
частини прим. № 23 пл. 88,8 кв.м, загальною
площею 326,7 кв.м; 1-го поверху: 3/8 частини
№ 21, 1/2 частини прим. № 21а, 21б, 21в, 1/2
частини прим. №№ 25, 26, 27, 28 загальною
площею 57,0 кв.м: 2-го поверху №№ 32, 33, 34, 35,
36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51
загальною площею 384,0 кв.м в нежитловій
літ. "А-2", розташованих за адресою: м.
Харків, АДРЕСА_1, укладеного між TOB Фірма
"Інстрок ЛТД" та ОСОБА_3 09 серпня 2012 року,
посвідчений приватним нотаріусом
Харківського районного нотаріального
округу Х/о ОСОБА_5, зареєстрований в
реєстрі за № 1342;

- повернення сторін в первісне
становище та визнання за ТОВ Фірмою
"Інстрок ЛТД" права власності на
нежитлові приміщення підвалу № 1, 2, 3, 4,
5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 1/3 ч. № 13, № 14, 1/2 ч. № 15, 1/2
ч. № 16, №№ 17,18, 1/2 ч. № 19, №№ 20, 21, 22,
частини прим. № 23 пл. 88,8 кв.м, загальною
площею 326,7 кв.м; 1-го поверху: 3/8 частини
№ 21, 1/2 частини прим. № 21а, 21б, 21в, 1/2
частини прим. №№ 25, 26, 27, 28 загальною
площею 57,0 кв.м: 2-го поверху №№ 32, 33, 34, 35,
36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51
загальною площею 384,0 кв.м в нежитловій
літ. "А-2", розташованих за адресою: м.
Харків, АДРЕСА_1;

- скасування державної реєстрації
права власності на нежитлові
приміщення: підвалу № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10,
11, 12, 1/3 ч. № 13, № 14, 1/2 ч. № 15, 1/2 ч. № 16, №№
17,18, 1/2 ч. № 19, №№ 20, 21, 22, частини прим. №
23 пл. 88,8 кв.м, загальною площею 326,7 кв.м;
1-го поверху: 3/8 частини № 21, 1/2 частини
прим. № 21а, 21б, 21в, 1/2 частини прим. №№ 25,
26, 27, 28 загальною площею 57,0 кв.м: 2-го
поверху №№ 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43,
44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 загальною площею 384,0
кв.м в нежитловій літ. "А-2", розташованих
за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1 за ОСОБА_3.

В решті позову відмовлено.

ФО ОСОБА_1 з рішенням суду першої
інстанції не погодився, звернувся до
Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення
господарського суду Харківської
області від 22.05.2014р. в частині відмови у
визнанні недійсним рішення
позачергових загальних зборів
учасників ТОВ фірми «Інстрок ЛТД» від
09.08.2012р. (протокол №10 від 09.08.2012р.)
скасувати; прийняти в цій частині нове
рішення, яким визнати недійсним
рішення позачергових загальних зборів
учасників ТОВ фірми «Інстрок ЛТД» від
09.08.2012р. (протокол №10 від 09.08.2012р.), в
іншій частині рішення суду першої
інстанції не переглядати і залишити
без змін.

Одночасно скаржник просить про
поновлення строку на апеляційне
оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді-доповідача щодо вищевказаного
клопотання, вважає, що строк подання
апеляційної скарги пропущений з
поважних причин і повинен бути
поновлений, а матеріали апеляційної
скарги є достатніми для прийняття її до
провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити пропущений строк на подання
апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "16" липня
2014 р. о 10:00 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 105.

4. Запропонувати відповідачам у справі
не пізніше ніж за три дні до судового
засідання надати суду відзиви на
апеляційну скаргу, документальне
обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання
представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями. Про
неможливість прибуття представників
обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі
неявки представників сторін з належним
чином оформленими повноваженнями,
ненаданням витребуваних документів,
справа може бути розглянута за
наявними в ній документами.

Головуючий суддя
Л.М. Здоровко

Суддя
О.В. Плахов

Суддя
В.О. Фоміна