м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/7415/14 10.06.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "СВ Аутдор"

до Комунального
підприємства виконавчого органу
Київради (Київської міської державної
адміністрації) "Київреклама",
Комунального підприємства по ремонту
та утриманню мостів і шляхів м. Києва
"Київавтошляхміст"

про визнання правочину
недійсним.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники :

Від позивача Гнатюк К.В. - за дов.

від відповідача 1 не з'явились

від відповідача 2 не з'явились

Обставини справи :

Товариство з обмеженою
відповідальністю "СВ Аутдор"
звернулось до суду з позовом до
Комунального підприємства виконавчого
органу Київради (Київської міської
державної адміністрації) "Київреклама",
Комунального підприємства по ремонту
та утриманню мостів і шляхів м. Києва
"Київавтошляхміст", в якому просить:
визнати недійсним Договір № 03/12/13 «Про
заміну кредитора у зобов'язанні» від
23.12.2013 року укладений КП виконавчого
органу Київради (КМДА) «Київреклама» з
КП по ремонту і утриманню мостів і
шляхів м. Києва «Київавтошляхміст»;
стягнути судові витрати.

В судове засідання 10.06.2014 року
представники відповідача не з'явились,
хоча про час та місце судового
засідання були належним чином
повідомлені.

Від відповідача 1, а саме - Комунального
підприємства виконавчого органу
Київради (Київської міської державної
адміністрації) "Київреклама" через
канцелярію 10.06.2014 року (відповідно до
відмітки служби діловодства суду)
надійшов письмовий відзив на позовну
заяві.

Враховуючи, що вищезазначений
письмовий відзив надійшов у день
судового засідання, у суду та позивача
виникла необхідність з ним
ознайомитись.

Тому задля всебічного та об'єктивного
розгляду справи суд вважає за
необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що закінчується строк
вирішення даного спору та виникла
необхідність відкласти розгляд справи,
в судовому засіданні представником
позивача подано клопотання про
продовження строку вирішення спору,
відповідно до ст.. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК
України, у виняткових випадках за
клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду спору,
господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з
метою забезпечення повного, всебічного
та об'єктивного розгляду справи, суд
вважає за доцільне подане клопотання
задовольнити, строк вирішення спору у
даній справі продовжити на п'ятнадцять
днів.

Згідно частини першої статті 77 ГПК
України господарський суд відкладає, в
межах строків, встановлених статтею 69
цього Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

За таких обставин розглянути спір
в даному судовому засіданні неможливо,
тому суд відкладає розгляд справи на
іншу дату.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на 26.06.2014
року о 12:15 год. Засідання відбудеться у
приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал № 20.

3. Зобов'язати відповідача 2, а саме -
Комунальне підприємство по ремонту та
утриманню мостів і шляхів м. Києва
"Київавтошляхміст", виконати вимоги
ухвали суду про порушення провадження
у справі від 25.04.2014 року, а саме: подати
суду письмовий відзив і всі документи,
що підтверджують заперечення в
порядку, передбаченому ст.59 ГПК
України.

4. Запропонувати позивачу у разі
заперечень на відзиви відповідачів
подати письмові пояснення.

Суддя
І.І.Борисенко