ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову в прийнятті позовної заяви

10 червня 2014 р.
Справа № 902/789/14

Суддя господарського суду
Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали

за позовом:ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до:Вінницької обласної державної
адміністрації (21000, м. Вінниця, вул.
Соборна, 70)

до: Літинської районної державної
адміністрації (22300, Вінницька область,
смт. Літин, вул. Леніна, 7)

про часткове скасування розпорядження
та зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до господарського
суду Вінницької області з позовною
заявою б/н. від 05.06.2014 року до Вінницької
обласної державної адміністрації та
Літинської районної державної
адміністрації з позовними вимогами
наступного змісту:

- визнати недійсним розпорядження
Літинської районної державної
адміністрації Вінницької області від
09.06.2011 року № 309 "Про внесення змін до
договору оренди земельної ділянки на
території Селищенської сільської
ради" в чистині внесення змін до абз. 8 п.
28 Договору оренди землі від 13.09.2004 року
№ 10;

- зобов'язати Вінницьку обласну
державну адміністрацію та Літинську
районну державну адміністрацію
Вінницької області поновити порушене
право ОСОБА_1 на здійснення
безкоштовної любительської риболовлі
на ставку "Толочкове" в с. Садове на
відновити абз. 8 п. 28 Договору оренди
землі від 13.09.2004 року № 10 в редакції,
яка існувала до моменту внесення змін,
а саме: "Безперешкодно надавати
громадянам можливість використовувати
водний об'єкт, як місце відпочинку,
купання, крім того любительську
риболовлю двома вудилищами (1-2 гачка на
чол.) безкоштовно для жителів сіл
територіальної громади".

Ознайомившись з позовною заявою суд
дійшов висновку, що в її прийнятті слід
відмовити, з огляду на наступне.

У відповідності до положень ст. 12
Господарського процесуального кодексу
України господарським судам, з поміж
іншого, підвідомчі справи у спорах, що
виникають із земельних відносин, в яких
беруть участь суб'єкти господарської
діяльності, за винятком тих, що
віднесено до компетенції
адміністративних судів.

Поряд з цим, в силу ч.1,ч.2 ст.1 ГПК України
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст. 21 ГПК України
сторонами в судовому процесі -
позивачами і відповідачами - можуть
бути підприємства та організації,
зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24 ЦК України людина як
учасник цивільних відносин вважається
фізичною особою.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що
позивач є фізичною особою, і підставою
звернення до суду стало захист
порушених прав і охоронюваних законом
інтересів саме громадянина.

З огляду на вказане вище, зважаючи на
суб'єктний склад сторін, у суду наявні
підстави для відмови у прийнятті
позовної заяви на підставі п.1 ч.1 ст. 62
ГПК України.

Керуючись п. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ :

1. У прийнятті позовної заяви №б/н. від
05.06.14 на 5аркушах відмовити.

2. Позовні матеріали на17аркушах
повернути позивачу.

3. Копію позовної заяви б/н. від 05.06.2014
року долучити до примірника ухвали що
залишається в суді..

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

3 - Вінницька обласна державна
адміністрація (21000, м. Вінниця, вул.
Соборна, 70)

4 - Літинська районна державна
адміністрація (22300, Вінницька область,
смт. Літин, вул. Леніна, 7)