КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" червня 2014 р. Справа №910/4005/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко
О.В.

суддів:
Іоннікової І.А.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Обслуговуючого кооперативу
гаражно-будівельного кооперативу
"Залізничне колесо"

на рішення Господарського суду м. Києва
від 29.04.2014р.

у справі №910/4005/14 (суддя - Курдельчук
І.Д.)

За позовом Прокурора Солом'янського
району м. Києва в інтересах держави в
особі: Київської міської державної
адміністрації

до Обслуговуючого кооперативу
гаражно-будівельного кооперативу
"Залізничне колесо",

м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача: - Комунальне об'єднання
зеленого будівництва та експлуатації
зелених насаджень міста "Київзеленбуд",

про стягнення 70 500 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва
від 29.04.2014р. у справі №910/4005/14 позов
задоволено повністю.

Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу
гаражно-будівельного кооперативу
"Залізничне колесо" (03151, м. Київ, вул.
Очаківська, будинок 8/9, кв. 19, ) на користь Київської міської
державної адміністрації (01044, м. Київ,
вул. Хрещатик, 36, ; банк -
ГУ ДКС у м. Києві, код банку - 82001, Р/р
0001, одержувач: ГУ ДКС у м. Києві), - з
будь-якого рахунку, виявленого
державним виконавцем під час виконання
судового рішення, грошові кошти у
розмірі - 70 500 (сімдесят тисяч п'ятсот)
грн.

Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу
гаражно-будівельного кооперативу
"Залізничне колесо" (03151, м. Київ, вул.
Очаківська, будинок 8/9, кв. 19, ), - з будь-якого рахунку, виявленого
державним виконавцем під час виконання
судового рішення, на користь
державного бюджету України витрати по
сплаті судового збору у розмірі - 1 827
(одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
Обслуговуючий кооператив
гаражно-будівельний кооператив
"Залізничне колесо" звернулося до
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
рішення Господарського суду м. Києва
від 29.04.2014р. у справі №910/4005/14 скасувати,
прийняти нове рішення, яким відмовити у
задоволенні позову повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями, апеляційну скаргу
Обслуговуючого кооперативу
гаражно-будівельного кооперативу
"Залізничне колесо" передано на розгляд
судді Київського апеляційного
господарського суду Тищенко О.В.

Розпорядженням Голови Київського
апеляційного господарського від 02.06.2014
для розгляду апеляційної скарги
сформовано колегію суддів у складі
судді Тищенко О.В. (головуючий), суддів
Іоннікова І.А. та Чорна Л.В.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги Обслуговуючого кооперативу
гаражно-будівельного кооперативу
"Залізничне колесо", колегія суддів
встановила, що зазначена апеляційна
скарга не приймається до розгляду та
повертається апеляційним
господарським судом з огляду на
наступне.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа,
яка подає апеляційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копію цієї
скарги і доданих до неї документів, які
у сторони відсутні.

Згідно зі ст. 94 ГПК України до
апеляційної скарги додаються докази
надсилання копії апеляційної скарги
іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 4 постанови Пленум
Вищого господарського суду України,
від 17.05.2011, № 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу XII
Господарського процесуального кодексу
України" треті особи користуються
правами і несуть обов'язки сторони у
справі (за деякими винятками щодо
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору);
прокурор, який бере участь у справі,
несе обов'язки і користується правами
сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до
апеляційної скарги не додано доказів
надіслання її копії третім особам,
прокурору, який бере участь у справі, то
така апеляційна скарга не приймається
до розгляду і повертається
господарським судом (пункт 2 частини
першої статті 97 ГПК).

Як вбачається з матеріалів апеляційної
скарги, скаржником до матеріалів
апеляційної скарги, не додано жодного
доказу надсилання копій апеляційної
скарги позивачу та третій особі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам).

За вказаних обставин, апеляційна
скарга Обслуговуючого кооперативу
гаражно-будівельного кооперативу
"Залізничне колесо" на рішення
Господарського суду м. Києва від
29.04.2014р. не приймається до розгляду і
повертається апеляційним
господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 86, 91, п. 2 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Обслуговуючого
кооперативу гаражно-будівельного
кооперативу "Залізничне колесо" на
рішення Господарського суду м. Києва
від 29.04.2014р у справі №910/4005/14 з доданими
документами повернути без розгляду.

2. Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати
учасникам провадження.

3. Матеріали справи №910/4005/14
повернути Господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя
О.В. Тищенко

Судді
І.А. Іоннікова

Л.В. Чорна