ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

10.06.14р. Справа № 904/3471/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпроенерго",
вул.Добролюбова, 20, м. Запоріжжя, 69006

до Придніпровського професійного
ліцею м. Дніпропетровська,
вул.Електрична, 36, м. Дніпропетровськ

про стягнення 23592,21 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Федосова Г.І. -
представник за довіреністю № 310 від
24.12.2013 року

Від відповідача Коваленко А.І. -
представник за довіреністю № 149 від
10.06.2014 року

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК
Дніпроенерго" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Придніпровського
професійного ліцею м. Дніпропетровська
про стягнення основного боргу в сумі
23335,20 грн., річних в сумі 257,01 грн.,
судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані
невиконанням відповідачем умов
договору № 343-Т/2013 від 11.03.2013 року про
послуги з постачання пари та гарячої
води в частині своєчасної та повної
оплати за отримані послуги.

Відповідач позовні вимоги визнає в
повному обсязі (відзив на позовну заяву
від 10.06.2014 року за № 148).

Відповідно до ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України у
справі оголошувались вступна та
резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників сторін,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2013 року між Публічним акціонерним
товариством "ДТЕК Дніпроенерго", як
теплопостачальною організацією, та
Придніпровським професійним ліцеєм м.
Дніпропетровська, як споживачем,
укладено договір № 343-Т/2013 про
послуги з постачання пари та гарячої
води за умовами п. 1.1 якого
теплопостачальна організація
зобов'язується надати у 2013 році
споживачеві послуги з постачання пари
та гарячої води (теплопостачання) в
необхідних обсягах, а споживач
зобов'язується прийняти і оплатити
спожиту теплову енергію у вигляді
гарячої води за затвердженими тарифами
у строки і на умовах, передбачених цим
договором.

Відповідно до п. 1.2 договору
найменування послуги: пара та гаряча
вода, постачання пари та гарячої води
(теплопостачання) код 35.30.1; обсяг послуг
за цим договором у 2013 році становить
1238,78 Гкал.

Згідно з п. 2.1 договору теплопостачання
організація повинна надати споживачу
теплову енергію у вигляді гарячої води,
якість якої відповідає умовам цього
договору та вимогам Закону України 2Про
теплопостачання" та іншим
нормативно-правовими актами.

Пунктом 3.1 додаткової угоди № 2 від
17.12.2013 року про зміну договору від 11.03.2013
року за № 343-Т/2013 передбачено, що
загальна очікувана вартість договору
становить 353224,00 грн., в т. ч. ПДВ 58870,67
грн., а саме: для бюджетної організації
188975,00 грн., для житлового будинку
(населення), який знаходиться на
балансі та теплотрасі (додаток 2 до
цього договору) Придніпровського
професійного ліцею - 164249,00 грн.

За приписами п. 4.1 договору розрахунки
за поставлену теплову енергію споживач
здійснює з теплопостачальною
організацією по факту відпуску
теплової енергії у строк до 10 числа
місяця, наступного за розрахунковим в
5-ти денний термін від дати отримання
рахунку-фактури.

При цьому, пунктом 4.2 договору
визначено, що розрахунковим періодом є
календарний місяць.

Згідно з п. 6.1.1 договору споживач
зобов'язаний своєчасно та в повному
обсязі проводити розрахунки за спожиту
теплову енергію у вигляді гарячої води.

Даний договір набирає чинності з дня
підписання і діє до 31.12.2013 року; сторони
домовились, що відповідно до ст. 631
Цивільного кодексу України і ст. 180
Господарського кодексу України умови
цього договору договору в частині
надання послуг постачання теплової
енергії застосовуються до відносин між
ними, які виникли до його укладення, і
діють з 01.01.2013 року (п. 10.1 договору).

На виконання умов договору позивачем
надано відповідачу послуги з
постачання пари та гарячої води на
загальну суму 60530,35 грн., що
підтверджується рахунком-факторую № 527
від 31.12.2013 року (а. с. 19), який вручено
відповідачу 08.01.2014 року, про що свідчить
підпис уповноваженої особи
Придніпровського професійного ліцею м.
Дніпропетровська.

В порушення прийнятих на себе за
договором зобов'язань відповідач
частково розрахувався з позивачем на
суму 37195,15 грн. Сума боргу відповідача
перед позивачем за грудень 2013 року
склала 23335,20 грн., яка підтверджується
матеріалами справи, в тому числі
підписаним сторонами актом звірки
розрахунків № 74 від 02.06.2014 року, та
підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Кодексів, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу
України одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Статтею 599 Цивільного кодексу України
встановлено наступне: зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193
Господарського кодексу України).

За приписами ч. 1 ст. 901 Цивільного
кодексу України за договором про
надання послуг одна сторона
(виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Умовами ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу
України якщо договором передбачено
надання послуг за плату, замовник
зобов'язаний оплатити надану йому
послугу в розмірі, у строки та в
порядку, що встановлені договором.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з
відповідача 3% річних в сумі 257,01 грн. за
період з 14.01.2014 року до 21.05.2014 року є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Придніпровського
професійного ліцею м. Дніпропетровська
(49112, м. Дніпропетровськ, вул.
Електрична, 36, р/р 6872, 6872 у ГУ
ДКСУ у Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ, МФО 805012, ) на користь Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпроенерго" (69006, м. Запоріжжя, вул.
Добролюбова, 20, п/р 4264 у філії
Запорізьке ОУ АТ "Державний ощадний
банк України", МФО 313957, )
23 335 (двадцять три тисячі триста
тридцять п'ять) грн. 20 коп. - основного
боргу, 257 (двісті п'ятдесят сім) грн. 01
коп. - 3% річних, 1827 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) грн. 00 коп. - судового
збору, про що видати наказ.

Повне рішення складено - 16.06.2014 року.

Суддя
С.П.Панна