номер провадження справи 16/27/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.06.2014
Справа № 21/81-12/116/08

Суддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши
матеріали

за позовною заявою Бердянської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області,
м.Бердянськ Запорізької області

до відповідача-1 - арбітражного
керуючого Клименка Олександра
Юрійовича, м.Запоріжжя

до відповідача-2 - ОСОБА_2, м.Бердянськ
Запорізької області

третя особа на стороні позивача без
самостійних вимог на предмет спору -
товариство з обмеженою
відповідальністю "МТС Насіння",
с.Миколаївка Бердянського району
Запорізької області

про зобов'язання арбітражного
керуючого Клименка О.Ю. перерахувати на
рахунок ТОВ "МТС Насіння" 37606,00 грн.,
зобов'язання ОСОБА_2 повернути об'єкт
незавершеного будівництва - будівлю
зерносховища

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду
Запорізької області від 29.04.2004 у справі
№ 21/81 товариство з обмеженою
відповідальністю "МТС Насіння",
с.Миколаївка Бердянського району
Запорізької області визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру.

На цей час повноваження ліквідатора
ТОВ "МТС Насіння" виконує арбітражний
керуючий Докієн Олександр Юрійович
(свідоцтво Міністерства юстиції
України № НОМЕР_2 видане 24.07.2013, адреса
листування: 71244, АДРЕСА_1, ідент.№
НОМЕР_1).

Бердянською ОДПІ ГУ Міндоходів у
Запорізькій області подано позовну
заяву про застосування наслідків
недійсності правочину - договору
купівлі-продажу від 10.01.2012 № 12/116-01 між
ТОВ "МТС Насіння" та фізичною особою
ОСОБА_2 та зобов'язання арбітражного
керуючого Клименка О.Ю. перерахувати на
рахунок ТОВ "МТС Насіння" 37606,00 грн.,
зобов'язання ОСОБА_2 повернути об'єкт
незавершеного будівництва - будівлю
зерносховища.

Вказаний договір укладався під
час реалізації майна банкрута - ТОВ "МТС
Насіння" арбітражним керуючим
Клименком О.Ю., який виконував на той
час повноваження ліквідатора ТОВ "МТС
Насіння".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 6 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №
2343-ХІІ справи про банкрутство
підвідомчі господарським судам і
розглядаються ними за
місцезнаходженням боржника.

Будь-який спір, що виникає під час
здійснення ліквідаційної процедури,
повинен розглядатися у справі про
банкрутство (Постанова Вищого
господарського суду України від 18.08.2004),
зважаючи на те, що у даному випадку
мають місце правовідносини, які можна
розділити на дві групи. Перша
-правовідносини між боржником та
кредиторами, які регулюються Законом
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом". Друга -
правовідносини між боржником, як
продавцем, та суб'єктами
господарювання, як покупцями, котрі
регулюються нормами Цивільного
кодексу України.

Статтею 4-1 ГПК України передбачено,
що господарські суди вирішують
господарські спори у порядку позовного
провадження, передбаченому цим
Кодексом. Крім того, вони розглядають
справи про банкрутство у порядку
провадження, передбаченого цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

У даному випадку предметом позову є
спір стосовно майна банкрута, яке
вибуло зі складу ліквідаційної маси
внаслідок відчуження за недійсною
угодою. Таким чином, даний спір
стосується питань щодо формування
ліквідаційної маси у справі про
банкрутство. У зв'язку з чим такий спір
безпосередньо пов'язаний із
здійсненням провадження у справі про
банкрутство, тому підлягає розгляду в
межах справи про банкрутство, а не в
окремому позовному провадженні.

З врахуванням вищевикладених
обставин за заявою Бердянської ОДПІ
слід порушити провадження та заяву
прийняти до розгляду у справі №
21/81-12/116/08 про банкрутство ТОВ "МТС
Насіння".

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.27, 61, 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст.ст.
5, 24 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №
2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції Закону України "Про внесення
змін до Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №
4212-VІ, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду у справі №
21/81 про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальністю "МТС
Насіння", с.Миколаївка Бердянського
району Запорізької області та
порушити провадження за заявою
Бердянської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Запорізькій області до арбітражного
керуючого Клименка Олександра
Юрійовича, м.Запоріжжя та ОСОБА_2,
м.Бердянськ Запорізької області.

2. За клопотанням позивача залучити
до участі у справі третьою особою на
стороні позивача без самостійних вимог
на предмет спору товариство з
обмеженою відповідальністю "МТС
Насіння", с.Миколаївка Бердянського
району Запорізької області.

3. Справу призначити до розгляду на
02.07.2014 о 10.20.

Засідання відбудеться в приміщені
господарського суду за адресою: 69001,
м.Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4,
корп.2, к.216.

5. У порядку попередньої підготовки
справи до розгляду зобов'язати:

позивача - надати документи,
підтверджуючі правовий статус,
оригінали документів, доданих до
позовної заяви, листування з
відповідачем, ліквідатором
відповідача по суті спору (з доказами
направлення або вручення вихідної
кореспонденції), документи, та
матеріали, на які позивач посилається в
заяві, докази згоди відповідача-2
повернути майно, докази на
підтвердження отримання коштів від
продажу майна відповідачем-1,
нормативне та документальне
обґрунтування заявлених вимог,
довіреність на представника, копії
витребуваних документів - у справу;

відповідача-1- письмові заперечення
на позов чи пояснення щодо відсутності
заперечень, їх нормативне і
документальне обґрунтування, письмові
пояснення щодо укладення договору
купівлі-продажу від 10.01.2012 № 12/116-01 та
його виконання з документальним
підтвердженням, листування з позивачем
щодо спірних відносин (з доказами
направлення або вручення вихідної
кореспонденції), докази на
підтвердження на чию користь
спрямовані кошти від реалізації майна,
належним чином завірені копії
витребуваних документів - у справу;

відповідача-2- письмові заперечення
на позов чи пояснення щодо відсутності
заперечень, їх нормативне і
документальне обґрунтування, письмові
пояснення щодо укладення договору
купівлі-продажу від 10.01.2012 № 12/116-01 та
його виконання з документальним
підтвердженням, листування з позивачем
щодо спірних відносин (з доказами
направлення або вручення вихідної
кореспонденції), належним чином
завірені копії витребуваних
документів - у справу;

третю особу, ліквідатора ТОВ "МТС
Насіння" арбітражного керуючого
Докієна О.Ю. - надати письмові пояснення
по суті заявлених вимог з нормативним
та документальним обґрунтуванням,
докази на підтвердження на чию користь
спрямовані кошти від реалізації майна.

Явку в засідання уповноважених
представників сторін, третьої особи,
ліквідатора ТОВ "МТС Насіння" визнати
обов'язковою.

Примірники даної ухвали направити
сторонам, третій особі, ліквідатору
ТОВ "МТС Насіння".

Суддя
Р.Ніколаєнко