ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.06.14 Справа № 910/10799/14.

Суддя Дупляк О.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВОСХОД"

до 1) Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк",

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю "АВІС ФІНАНС"

про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И Л А:

подана позовна заява відповідає
вимогам ГПК України.

У поданому клопотанні про забезпечення
позову шляхом заборони Товариству з
обмеженою відповідальністю «АВІС
ФІНАНС» та будь-яким іншим особам
звертати стягнення за іпотечним
договором, укладеним в забезпечення
виконання зобов'язань Товариства з
обмеженою відповідальністю «ВОСХОД»
за кредитним договором № 20-1327/2-1 від
22.12.2009, а саме: за іпотечним договором
№20-1332/3-1 від 22.12.2009, посвідченим ПН КМНО
ОСОБА_1 р-р № 1766, укладеним між
Публічним акціонерним товариством
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «ВОСХОД»; заборони
Товариству з обмеженою
відповідальністю «АВІС ФІНАНС» та
будь-яким іншим особам реєструвати
право власності на предмет іпотеки, а
також відступати, передавати права
вимоги за іпотечним договором №20-1332/3-1
від 22.12.2009, посвідченим ПН КМНО ОСОБА_1
р-р № 1766, укладеним між Публічним
акціонерним товариством «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» та Товариством з обмеженою
відповідальністю «ВОСХОД», а також
здійснювати інші дії, які можуть
призвести до переходу цих прав до інших
осіб; накладення арешту на майно, що
належить Товариству з обмеженою
відповідальністю «ВОСХОД», а саме:
будівлю торгівельного комплексу
літера А-1, що розташована за адресою:
Донецька область, місто Донецьк, вулиця
Текстильників, будинок 8-А, позивач,
всупереч вимогам статті 66 ГПК України,
не навів належних обґрунтувань, а також
не надав достатніх доказів того, що
невжиття таких заходів може утруднити
чи зробити неможливим виконання
рішення господарського суду, у зв'язку
з чим підстави для задоволення
заявленого клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 17.06.14 о
16:05. Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 21.

3. У задоволенні клопотання про
забезпечення позову відмовити.

4. Зобов'язати учасників процесу на
підтвердження їх статусу юридичної
особи і повного найменування подати
суду оригінал і належним чином
засвідчену копію статуту (положення),
свідоцтва про державну реєстрацію;
витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на день
винесення цієї ухвали; довідки про
рахунки, відкриті в банківських
установах або органах Державного
казначейства України.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає рішення цих органів з такого
спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців відповідача станом на
день винесення цієї ухвали;

- оригінали доданих до позовної заяви
документів для огляду в судовому
засіданні.

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку,
передбаченому ст. 59 Господарського
процесуального кодексу України, з
нормативно обґрунтованими поясненнями
по суті заявлених вимог та доданням
оригіналів для огляду і належним чином
засвідчених копій підтверджуючих
документів, на які міститься посилання
у відзиві, докази направлення відзиву з
доданими до нього документами на
адресу позивача. Звернути увагу
відповідача, що відзив повинен містити
мотиви повного або часткового
відхилення вимог позивача з посиланням
на законодавство.

7. Звернути увагу сторін на положення
ст. 38 Господарського процесуального
кодексу України щодо витребування
доказів.

8. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 Господарського процесуального
кодексу України а також надати
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження представників.

9. Попередити позивача, що у разі
ненадання господарському суду без
поважних причин витребуваних судом
документів або нез'явлення його
представника у судове засідання, позов
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України може бути залишений без
розгляду.

10. Попередити відповідача, що у разі
ненадання відзиву на позов та
витребуваних судом документів, справа
згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України може
бути розглянута за наявними в ній
матеріалами.

11. Поставити до відома сторін, що
відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України суд має
право стягувати в доход Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

12. Звернути увагу учасників
провадження у справі на необхідність
дотримання вимог ч. 2 ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України щодо необхідності засвідчення
копій документів, які подаються до
суду.

13. Звернути увагу учасників судового
процесу на положення ст. 87
Господарського процесуального кодексу
України щодо порядку отримання
процесуальних документів.

14. Нагадати, що сторони відповідно до
ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України можуть укласти мирову
угоду на будь-якій стадії розгляду
спору.

15. Явку учасників провадження у справі
визнати обов'язковою.

16. Звернути увагу учасників процесу на
те, що документи подаються через
канцелярію суду або безпосередньо у
судовому засіданні за умови їх
оформлення належним чином (кожна
сторінка має бути належним чином
засвідчена, документи прошиті та
подане клопотання про приєднання
зазначених документів до матеріалів
справи).

17. Поставити до відома учасників
судового процесу, що копії
процесуальних документів надсилаються
лише тим особам, які не були присутні у
судовому засіданні. Водночас ці
сторони, прокурор, треті особи (які були
присутні в судовому засіданні) мають
право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів
суддів Вищого господарського суду
України № 4 від 04.08.2010).

Суддя О.М. Дупляк

________________________________________________________________________
_________________

Учасники процесу мають можливість
отримувати процесуальні документи в
електронному вигляді паралельно з
документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних
документів в електронному вигляді
потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну
електронними документами між судом та
учасниками судового процесу (завести
поштову скриньку електронного суду),
розміщеній на офіційному веб-порталі
судової влади України за адресою:
mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання
процесуальних документів в
електронному вигляді, яку необхідно
роздрукувати на офіційному веб-порталі
судової влади України у вищевказаному
розділі. Процесуальні документи у
відповідній справі, що видані після
дати подання вказаної Заявки до суду,
будуть надходити в електронному
вигляді на зареєстровану електронну
адресу учасника судового процесу в
домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.