КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" червня 2014 р. Справа №910/4136/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка
В.В.

суддів: Руденко
М.А.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства
"Сільськогосподарське підприємство
"Земельний фонд"

на рішення господарського суду м. Києва

від 24.04.2014 року

у справі №910/4136/14 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Строй Центр"

до Державного підприємства
"Сільськогосподарське підприємство
"Земельний фонд"

про стягнення 4 017 495,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Строй Центр"
звернулось до господарського суду м.
Києва з позовом до Державного
підприємства "Сільськогосподарське
підприємство "Земельний фонд" про
стягнення 4 017 495,89 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва
від 24.04.2014 року позов задоволено
повністю. Стягнуто з Державного
підприємства "Сільськогосподарське
підприємство "Земельний фонд" (м. Київ,
вул. Грінченка, 1, ) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Строй Центр" (м. Київ,
пр. Возз'єднання, 7-А, ) 4 000
000 (чотири мільйона) грн. 00 коп.
основного боргу, 400 (чотириста) грн. 00
коп. штрафу, 17 095 (сімнадцять тисяч
дев'яносто п'ять) грн. 89 коп. - 3% річних, 73
080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн.
00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
Державне підприємство
"Сільськогосподарське підприємство
"Земельний фонд" звернулось до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить суд скасувати
рішення господарського суду м. Києва
від 24.04.2014 року у справі №910/4136/14.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги та додані до неї документи,
колегія суддів дійшла висновку, що вона
не може бути прийнята до розгляду
Київським апеляційним господарським
судом, оскільки не відповідає вимогам
розділу ХІІ Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до
апеляційної скарги додаються, зокрема,
докази сплати судового збору.

У відповідності до підпунктів 1,2 пункту
2 частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.2011 року, що набрав
чинності 01.11.2011 року, за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру ставка судового
збору становить 2 відсотки ціни позову,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат,
позовної заяви немайнового характеру 1
розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" за подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду
ставка судового збору становить 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Розмір мінімальної заробітної плати
станом на 01.01.2014 року складає 1218 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва
від 24.04.2014 року позов задоволено
повністю. Стягнуто з Державного
підприємства "Сільськогосподарське
підприємство "Земельний фонд" на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Строй Центр" 4 017 495,89
грн.

З апеляційної скарги на рішення
господарського суду м. Києва від 24.04.2014
року вбачається, що апелянт просить суд
скасувати рішення господарського суду
м. Києва від 24.04.2014 року та прийняти нове
рішення. Тобто, загальна сума судового
збору, яку повинен був сплатити
скаржник за подання апеляційної скарги
на рішення господарського суду м. Києва
від 24.04.2014 року з урахуванням положень
Закону України "Про судовий збір"
становить 36 540, 00 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, колегія суддів встановила, що
до неї не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга
повертається заявникові

Водночас, судова колегія зазначає, що
згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті,
апеляційна скарга може бути подана
повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський
апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду апеляційну
скаргу Державного підприємства
"Сільськогосподарське підприємство
"Земельний фонд" на рішення
господарського суду м. Києва від 24.04.2014
року у справі №910/4136/14 та повернути її
заявникові.

2. Матеріали справи №910/4136/14 повернути
до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя
В.В. Андрієнко

Судді
М.А. Руденко

Б.О. Ткаченко