ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2014 р.
Справа № 917/2096/13

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.,
суддя Хачатрян В.С.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників сторін:

боржника - Овчаренко М.О. (довіреність
№б/н від 14.05.2014р.),

арбітражного керуючого Пічугіна І.В.

кредитора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Тахтаївський граніт" (вх. №1222 П/2-7) на
ухвалу господарського суду
Полтавської області від 18.04.14р. у справі
№ 917/2096/13

за заявою Приватного підприємства
"Акватол", с.Златоустівка,
Дніпропетровська обл.,

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тахтаївський
граніт", с.Світлогірське, Полтавська
обл.,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 18.04.2014р. (суддя
Ореховська О.О.) 1. Затверджено реєстр
вимог кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Тахтаївський граніт" (Полтавська
область, Кобеляцький район,
с.Світлогірське, вул. Солошенська, 85 ,
) в наступних розмірах
та черговості:

1) Державне підприємство водних
шляхів "Укрводшлях " (м. Київ, вул. П.
Сагайдачного, буд. 12, ідентифікаційний
код 03150102) в особі Відокремленого
підрозділу "Дніпропетровська
технічна дільниця водних шляхів "
Державного підприємства водних
шляхів "Укрводшлях " (м. Дніпропетовськ,
вул. Пастера, буд. 28) в сумі 17314,04 грн., в
тому числі: 6096,04 грн. - заявлені вимоги
(четверта черга); 218,00 грн. - судовий збір
(перша черга).

2) Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку "ПриватБанк" (, юридична адреса: 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, адреса для листування:
36014, м. Полтава, вул. Шведська, 2) в сумі
42514,51 грн., в тому числі: 41296,51 грн. -
заявлені вимоги, з яких: 37638,46 грн. -
основний борг (четверта черга), 3658,05 грн.
- пеня (шоста черга); 1218,00 грн. - судовий
збір (перша черга).

3) Публічне акціонерне товариство
"Полтаваобленерго" (36022, м. Полтава, вул.
Старий Поділ, 5, ) в сумі
22915,00 грн., в тому числі: 21768,00 грн. -
заявлені вимоги (четверта черга), 1147,00
грн. - судовий збір (перша черга).

4) ТОВ "ЛУГАНСЬКВУГЛЕТЕХПОСТАВКА" (91021, м.
Луганськ, вул. Совєтская, 18, ) в сумі 3002167,92 грн., в тому числі:
3001020,92 грн. - заявлені вимоги, з яких:
2893679,57 грн. - основний борг (четверта
черга), 107341,35 грн. - пеня (шоста черга);
1147,00 грн. - судовий збір (перша черга).

5) ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, 49006, АДРЕСА_1) в сумі
5001147,00грн., в тому числі: 5000000,00 грн. -
заявлені вимоги (четверта черга); 1147,00
грн. - судовий збір (перша черга).

6) Фізична особа - підприємець ОСОБА_5
(ІПН НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_4
адреса для листування: АДРЕСА_5) в сумі
301147,00 грн., в тому числі: 300000,00 грн. -
заявлені вимоги (забезпечені заставою
майна боржника) (перша черга), 1147,00 грн. -
судовий збір (перша черга).

7) Кременчуцька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області (м. Кременчук, Полтавська
область, вул. Красіна, 76, ) в сумі 677464,65 грн., з яких: 580473,10
грн. - основний борг (третя черга), 95 246,11
грн. - штрафні санкції та 1745,44 грн.- пеня
(шоста черга).

8) вимоги щодо виплати заборгованості
із заробітної плати в сумі 96486,04 грн.
(перша черга).

2. Визначено, що відповідно до ч.4 ст.23
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" особи, вимоги
яких заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на
вимоги кредиторів щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також на
вимоги щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування.

3. Зобов'язано розпорядника майна у
відповідності до приписів ст.26 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" скликати і
провести перші загальні збори
кредиторів на яких визначити
кількісний склад комітету кредиторів
та обрати його членів. Протокольне
рішення загальних зборів кредиторів
про створення та склад комітету
кредиторів подати до суду.

4. Зобов'язано розпорядника майна до
26.05.2014р. надати до суду: протокольне
рішення комітету кредиторів з приводу
застосування подальшої судової
процедури у справі про банкрутство
боржника (з документальними доказами
повідомлення всіх членів комітету
кредиторів про час, дату та місце
проведення зборів комітету
кредиторів); аналіз
фінансово-майнового стану боржника,
який був предметом розгляду на
засіданні комітету кредиторів, на
якому вирішувалось питання щодо
подальшої судової процедури у справі
про банкрутство боржника.

5. Підсумкове засідання суду у
процедурі розпорядження майном
боржника, на якому буде вирішуватись
питання щодо переходу до наступної
судової процедури (процедури санації,
ліквідації, мирової угоди) або
припинення провадження у справі
призначено на 27.05.2014р.

6. Ухвалено, що участь в судовому
засіданні представників кредиторів,
боржника, розпорядника майна
обов'язкова.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Тахтаївський граніт"
з ухвалою місцевого господарського
суду не погодилось та звернулось до
Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить ухвалу суду
першої інстанції скасувати та прийняти
нове рішення, яким зупинити
провадження у справі №917/2096/13 до
вирішення по суті справи №207/514/14-ц
(провадження №6/207/8/14) за позовом ТОВ
"Тахтаївський граніт" до ФОП ОСОБА_5,
ОСОБА_3 про скасування рішення
третейського суду.

Як вбачається з матеріалів апеляційної
скарги, скаргу підписано представником
Овчаренко М.О. на підставі довіреності
№1 від 22.11.2013р., яка видана директором
боржника ОСОБА_6 В матеріалах справи
міститься вирок Кобеляцького
районного суду Полтавської області від
12.08.2013р., залишений без змін Апеляційним
судом Полтавської області від 28.11.2013р.,
відповідно до якого ОСОБА_6 позбавлено
права обіймати постійно чи тимчасово
на підприємствах в установах,
організаціях незалежно від форми
власності посади, пов'язані з
виконанням організаційно-розпорядчих
чи адміністративно господарських
обов'язків, або виконувати такі
обов'язки за спеціальними
повноваженнями строком на три роки.

Відповідно до п.1 ст.247 Цивільного
кодексу України строк довіреності
встановлюється у довіреності. Якщо
строк довіреності не встановлений,
вона зберігає чинність до припинення
її дії.

Відповідно до п.1 ст.248 Цивільного
кодексу України представництво за
довіреністю припиняється у разі: 1)
закінчення строку довіреності; 2)
скасування довіреності особою, яка її
видала; 3) відмови представника від
вчинення дій, що були визначені
довіреністю; 4) припинення юридичної
особи, яка видала довіреність; 5)
припинення юридичної особи, якій
видана довіреність; 6) смерті особи, яка
видала довіреність, оголошення її
померлою, визнання її недієздатною або
безвісно відсутньою, обмеження її
цивільної дієздатності.

У судовому засіданні арбітражний
керуючий ОСОБА_2, який тимчасово
виконує обов'язки директора боржника,
підтвердив повноваження Овчаренка М.О.
та надав довіреність від 14.05.2014р. на ім'я
Овчаренка М.О., з якої вбачається, що
Овчаренко М.О. має право здійснювати
від імені ТОВ "Тахтаївський граніт",
наступні дії, зокрема, підписувати
апеляційні скарги.

За таких обставин, колегія суддів
вважає, що повноваження Овчаренка М.О.
підтверджені належним чином.

Представник боржника у судовому
засіданні уточнив вимоги апеляційної
скарги.

Колегія суддів не приймає уточнення
апеляційної скарги боржника, оскільки
вони не були надані до суду у
встановленому законом порядку, а також
не було надано доказів направлення
уточнення іншим учасникам провадження
у справі. Тому розглядає апеляційну
скаргу, надану до суду у встановленому
законом порядку.

Арбітражний керуючий у судовому
засіданні та у відзиві на апеляційну
скаргу підтримав вимоги апеляційної
скарги та просив ухвалу суду першої
інстанції скасувати та прийняти нове
рішення, яким зупинити провадження у
справі №917/2096/13 до вирішення по суті
справи №207/514/14-ц (провадження №6/207/8/14)
за позовом ТОВ "Тахтаївський граніт" до
ФОП ОСОБА_5, ОСОБА_3 про скасування
рішення третейського суду.

Кредитор ОСОБА_3 у судовому засіданні
та у відзиві на апеляційну скаргу (вх.
№4319 від 11.06.2014р.) проти апеляційної
скарги заперечував та просив ухвалу
суду першої інстанції залишити без
змін, а апеляційну скаргу без
задоволення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників
провадження у справі, дослідивши
наявні докази по справі, колегія суддів
Харківського апеляційного
господарського суду встановила.

Як вбачається з матеріалів справи, в
жовтні 2013р. ПП "Акватол" звернулось до
господарського суду Полтавської
області з заявою про порушення справи
про банкрутство ТОВ "Тахтаївський
граніт".

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 25.10.2013р. заяву
ПП "Акватол" прийнято судом до розгляду.
Справу призначено до розгляду в
підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 21.11.2013р.
порушено провадження у справі про
банкрутство боржника - ТОВ
"Тахтаївський граніт". Визнано
кредиторські вимоги П "Акватол" в сумі
656365,10 грн. основного боргу. Введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів боржника - ТОВ "Тахтаївський
граніт". Введено процедуру
розпорядження майном боржника та
призначено розпорядником майна
арбітражного керуючого - ОСОБА_2 З метою
виявлення усіх кредиторів та осіб, які
виявили бажання взяти участь у санації
боржника, зобов'язано кредитора -ПП
"Акватол" у десятиденний строк
здійснити офіційне оприлюднення
оголошення про порушення справи про
банкрутство ТОВ "Тахтаївський граніт"
шляхом опублікування оголошення в
офіційних друкованих органах - газетах
"Голос України" або "Урядовий кур'єр".
Зобов'язано розпорядника майна в строк
до 02.01.2014р. подати до господарського
суду відомості про результати розгляду
вимог кредиторів. Зобов'язано
розпорядника майна в строк до 09.01.2014р.
скласти та подати на затвердження
господарського суду реєстр вимог
кредиторів. Визначено дату розгляду
справи в попередньому засіданні,
вирішено інші процесуальні питання.

На виконання вимог ухвали
господарського суду Полтавської
області від 21.11.2013р. ініціюючим
кредитором в газеті "Голос України" № 230
(5730) від 05.12.2013р. розміщено оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство ТОВ "Тахтаївський граніт".

18.04.2014р. господарським судом
Полтавської області винесено
оскаржувану ухвалу, якою затверджено
реєстр вимог кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Тахтаївський граніт".

Колегія суддів дослідивши матеріали
справи, перевіривши доводи апеляційної
скарги, правильність застосування
місцевим господарським судом норм
процесуального та матеріального права
приходить до висновку про відмову у
задоволенні апеляційної скарги
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових
вимог кредиторів до боржника
починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, в
межах зазначеного строку до
господарського суду Полтавської
області з заявами про грошові вимоги
до боржника, а також документами, що їх
підтверджують, звернулись:

1) Державне підприємство водних
шляхів "Укрводшлях " (м. Київ, вул. П.
Сагайдачного, буд. 12, ідентифікаційний
код 03150102) в особі Відокремленого
підрозділу "Дніпропетровська
технічна дільниця водних шляхів "
Державного підприємства водних
шляхів "Укрводшлях " (м. Дніпропетовськ,
вул. Пастера, буд. 28), кредиторські
вимоги якого до боржника становлять
16096,04 грн., які ухвалою господарського
суду Полтавської області від 19.03.2014р.
визнано судом та включено
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів ТОВ "Тахтаївський граніт"
в сумі 17314,04 грн., в тому числі: 16096,04
грн. - заявлені вимоги (підлягають
включенню в четверту чергу); 1218,00 грн. -
судовий збір, сплачений заявником при
зверненні із заявою про грошові вимоги
до боржника (підлягає включенню в першу
чергу).

2) Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "ПриватБанк"
"ПриватБанк" (, юридична
адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд. 50, адреса для
листування: 36014, м. Полтава, вул.
Шведська, 2), кредиторські вимоги якого
до боржника становлять 41296,51 грн., які
ухвалою господарського суду
Полтавської області від 18.04.2014р.
визнано судом та включено
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів ТОВ "Тахтаївський граніт"
в сумі 42 514,51 грн., в тому числі: 41296,51
грн. - заявлені вимоги, з яких: 37638,46 грн. -
основний борг (підлягає включенню в
четверту чергу), 3658,05 грн. - пеня
(підлягають включенню в шосту чергу);
1218,00 грн. - судовий збір, сплачений
заявником при зверненні із заявою про
грошові вимоги до боржника (підлягає
включенню в першу чергу).

3) Публічне акціонерне товариство
"Полтаваобленерго" (36022, м. Полтава, вул.
Старий Поділ, 5, ),
кредиторські вимоги якого до боржника
становлять 21768,00 грн., які ухвалою
господарського суду Полтавської
області від 19.03.2014р. визнано судом та
включено розпорядником майна до
реєстру вимог кредиторів ТОВ
"Тахтаївський граніт" в сумі 22915,00 грн.,
в тому числі: 21768,00 грн. - заявлені
вимоги (підлягають включенню в
четверту чергу); 1147,00 грн. - судовий збір,
сплачений заявником при зверненні із
заявою про грошові вимоги до боржника
(підлягає включенню в першу чергу).

4) Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Луганськвуглетех-поставка" (91021, м.
Луганськ, вул. Совєтская, 18, ), кредиторські вимоги якого до
боржника становлять 3001020,92 грн., які
ухвалою господарського суду
Полтавської області від 18.04.2014р.
визнано судом та включено
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів ТОВ "Тахтаївський граніт"
в сумі 3002167,92 грн., в тому числі: 3001020,92
грн. - заявлені вимоги, з яких: 2893679,57 грн.
- основний борг (підлягає включенню в
четверту чергу), 107341,35 грн. - пеня
(підлягає включенню в шосту чергу); 1147,00
грн. - судовий збір, сплачений
заявником при зверненні із заявою про
грошові вимоги до боржника (підлягає
включенню в першу чергу).

5) ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, 49006, АДРЕСА_2),
кредиторські вимоги якого до боржника
становлять 5000000,00
грн., які ухвалою господарського суду
Полтавської області від 18.04.2014р.
визнано судом та включено
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів ТОВ "Тахтаївський граніт"
в сумі 5001147,00 грн., в тому числі: 5000000,00
грн. - заявлені вимоги (підлягають
включенню в четверту чергу); 1147,00 грн. -
судовий збір, сплачений заявником при
зверненні із заявою про грошові вимоги
до боржника (підлягає включенню в першу
чергу).

6) Кременчуцька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області (Кременчуцька ОДПІ) (м.
Кременчук, Полтавська область, вул.
Красіна, 76, ),
кредиторські вимоги якого до боржника
становлять 677464,65 грн., які ухвалою
господарського суду Полтавської
області від 19.03.2014р. визнано судом та
включено розпорядником майна до
реєстру вимог кредиторів ТОВ
"Тахтаївський граніт" в сумі 677464,65 грн.,
в тому числі: 580473,10 грн. - основний борг
(підлягають включенню в третю чергу),
95246,11 грн. - штрафні санкції та 1745,44 грн.-
пеня (підлягають включенню в шосту
чергу).

7) Фізична особа - підприємець ОСОБА_5
(ІПН НОМЕР_2, місце проживання: 53042,
АДРЕСА_4, адреса для листування:
АДРЕСА_5), кредиторські вимоги якого до
боржника становлять 300000,00 грн., які
ухвалою господарського суду
Полтавської області від 18.04.2014р.
визнано судом та включено
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів ТОВ "Тахтаївський граніт"
в сумі 301147,00 грн., в томі числі: 300000,00 грн.
- заявлені вимоги (забезпечені заставою
майна боржника) (підлягають включенню в
першу чергу); 1147,00грн. - судовий збір,
сплачений заявником при зверненні із
заявою про грошові вимоги до боржника
(підлягає включенню в першу чергу).

Заяв від інших кредиторів у визначений
Законом строк до господарського суду
Полтавської області не надходило.

Також, включені до реєстру вимог
кредиторів ТОВ "Тахтаївський граніт"
вимоги ініціюючого кредитора -
Приватного підприємства "Акватол"
(Дніпропетровська область,
Криворізький район, с.Златоустівка,
вул. Підстепна, 29 а, ) в
розмірі 656365,10 грн. основного боргу
(підлягають включенню в четверту
чергу), визнані за результатами
підготовчого засідання згідно ухвали
господарського суду Полтавської
області від 21.11.2013р. про порушення
справи № 917/2096/13 про банкрутство ТОВ
"Тахтаївський граніт", а також 5735,00 грн.
судового збору (підлягає включенню в
першу чергу), сплаченого кредитором при
зверненні до господарського суду із
заявою про порушення справи про
банкрутство боржника.

Відповідно до абз. 1, 2, 3 ч. 8 ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" вимоги
конкурсних кредиторів, визнані
боржником або господарським судом,
вносяться розпорядником майна до
реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо
внести до реєстру вимоги кредиторів,
які забезпечені заставою майна
боржника, згідно з їхніми заявами, а за
їх відсутності згідно з даними обліку
боржника, а також внести окремо до
реєстру відомості про майно боржника,
яке є предметом застави згідно з
державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо
внести до реєстру відомості про вимоги
щодо виплати заробітної плати,
авторської винагороди, аліментів, а
також про вимоги щодо відшкодування
шкоди, заподіяної життю та здоров'ю
громадян, згідно із заявами таких
кредиторів та/або даними обліку
боржника.

Тому, до реєстру вимог кредиторів ТОВ
"Тахтаївський граніт" також включені в
першу чергу вимоги щодо виплати
заборгованості із заробітної плати в
розмірі 96486,04 грн.

Щодо вимоги апелянта про зупинення
провадження у справі №917/2096/13 до
вирішення по суті справи №207/514/14-ц
(провадження №6/207/8/14) за позовом ТОВ
"Тахтаївський граніт" до ФОП ОСОБА_5,
ОСОБА_3 про скасування рішення
третейського суду, колегія суддів
зазначає наступне.

Підставами оскарження ухвали про
затвердження реєстру вимог кредиторів
апелянт зазначив необхідність
скасування даної ухвали та зупинення
провадження у справі про банкрутство у
зв'язку з тим, що в провадженні
Баглійського районного суду
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської
області розглядається справа №207/514/14-ц
(провадження №6/207/8/14) за позовом ТОВ
"Тахтаївський граніт" до ФОП ОСОБА_5,
ОСОБА_3 про скасування рішення
третейського суду, на підставі якого
ОСОБА_3 заявляє свої вимоги в процедурі
банкрутства ТОВ "Тахтаївський граніт",
а також тим, що 29.01.2014р. ст.слідчим СВ
Кобеляцького РВ УМВС України в
Полтавській області М.І.Вовк розпочато
досудове розслідування у
кримінальному провадженні №0000038,
правова кваліфікація кримінального
правопорушення ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до п.2 ст.22 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
процедура розпорядження майном
боржника вводиться строком на сто
п'ятнадцять календарних днів і може
бути продовжена господарським судом за
вмотивованим клопотанням розпорядника
майна, комітету кредиторів або
боржника не більше ніж на два місяці.

За таких обставин, враховуючи
законодавчо обмежені строки процедури
розпорядження майном, те, що боржник
звернувся до суду з позовом про
скасування рішення третейського суду,
яке на даний час є чинним, оскаржувана
ухвала стосується інтересів інших
кредиторів, вимоги яких не
оскаржуються, колегія суддів не вбачає
підстав для задоволення апеляційної
скарги та зупинення провадження у
справі про банкрутство.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.101 ГПК
України у процесі перегляду справи
апеляційний господарський суд за
наявними у справі і додатково поданими
доказами повторно розглядає справу.

Як свідчать матеріали справи,
постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 28.05.2014р. ухвалу
господарського суду Полтавської
області від 18.04.14р. у справі № 917/2096/13 про
визнання грошових вимог ФОП ОСОБА_5
скасовано та прийнято нове рішення по
справі про відмову у визнанні грошових
вимог ФОП ОСОБА_5 у розмірі 301147,00 грн., з
яких 300000,00 грн. заявлені вимоги, 1147,00
грн. судовий збір.

За таких обставин, колегія суддів
вважає, що ухвалу місцевого
господарського суду в частині визнання
та включення до реєстру вимог
кредиторів ТОВ "Тахтаївський граніт"
кредиторських вимог ФОП ОСОБА_5 в сумі
301147,00 грн., з яких 300000,00 грн. заявлені
вимоги, 1147,00 грн. судовий збір, підлягає
скасуванню.

Відповідно до статті 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та
іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до статті 32 Господарського
процесуального кодексу України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Відповідно до статті 43 Господарського
процесуального кодексу України
Господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

На підставі викладеного, колегія
суддів дійшла висновку про відсутність
правових підстав для задоволення
апеляційної скарги та скасування
ухвали господарського суду
Полтавської області від 18.04.14р. у справі
№ 917/2096/13 в частині визнання та
включення до реєстру вимог кредиторів
ТОВ "Тахтаївський граніт"
кредиторських вимог ФОП ОСОБА_5 в сумі
301147,00 грн.

Керуючись статтями 91, 99, 101, 102, п. 2
статті 103, статтями 105, 106
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Тахтаївський граніт" залишити без
задоволення.

Ухвалу господарського суду
Полтавської області від 18.04.14р. у справі
№ 917/2096/13 в частині визнання та
включення до реєстру вимог кредиторів
ТОВ "Тахтаївський граніт"
кредиторських вимог ФОП ОСОБА_5 в сумі
301147,00 грн., з яких 300000,00 грн. заявлені
вимоги, 1147,00 грн. судовий збір,
скасувати.

Повний текст постанови складено
13.06.2014р.

Головуючий суддя
Білоусова Я.О.

Суддя
Пуль О.А.

Суддя
Хачатрян В.С.