ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

10 червня 2014 р. Справа № 909/538/14

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Фрич М. М. , при
секретарі судового засідання Ковалюк
С. Я., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Прокурора
Рожнятівського району (вул.Шкільна, 22/а
смт.Рожнятів) в інтересах держави в
особі Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Івано-Франківській області, вул.
Василіянок, 48, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Раско" вул. Базарна,
смт. Перегінське,
Рожнятівський район, Івано-Франківська
область, 77662

третя особа на стороні позивача без
самостійних вимог: Івано-Франківська
дирекція Українського державного
підприємства поштового зв"язку
"Укрпошта" (76018, м.Івано-Франківськ,
вул.Незалежності, 6 код 22178632)

про стягнення 3598,44 грн. неустойки за
договором оренди майна та звільнення
приміщення вартістю 62160 грн.

за участю представників сторін:

Від прокуратури: Аверкова Наталя
Олександрівна - старший прокурор
відділу, (посвідчення № 015218 від 13.02.13)

Від позивача: Чернов Роман Миколайович
- завідувач юридичного сектору,
(довіреність № 01/14-60 від 24.12.13р.)

Від відповідача: представники не
з"явилися,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Рожнятівського району в
інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Івано-Франківській області заявив
позовну вимогу до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Раско" про
стягнення 3598,44 грн. неустойки за
договором оренди майна та звільнення
приміщення вартістю 62160 грн.

Представник прокуратури в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
заявив суду заяву про залучення в
якості третьої особи на стороні
позивача без самостійних вимог
Івано-Франківську дирекцію
Українського державного підприємства
поштового зв"язку "Укрпошта" (76018,
м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 6
код 22178632). Клопотання мотивоване тим, що
рішення суду у даній справі може
вплинути на їх права або обов"язки
(Івано-Франківська дирекція
Українського державного підприємства
поштового зв"язку "Укрпошта" є
балансоутримувачем орендованого майна
та стороною по договору оренди № 01/11).

Представник позивача позовні вимоги
підтримує, проти заяви про залученя в
якості третьої особи на стороні
позивача без самостійних вимог
Івано-Франківську дирекцію
Українського державного підприємства
поштового зв"язку "Укрпошта" не
заперечує.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився, про причини
неявки суду не повідомив, хоча був
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення б/н
від 24.05.14, наявне в матеріалах справи,
вимоги ухвали суду від 22.05.14 не виконав.

Відповідно до ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов"язки щодо однієї із
сторін, прокурора, або з ініціативи
суду. Питання про допущення або
залучення третіх осіб до участі у
справі вирішується господарським
судом, який виносить з цього приводу
ухвалу.

Заслухавши пояснення представника
прокуратури та позивача, дослідивши
матеріали справи, розглянувши подану
заяву, суд вважає за необхідне
задоволити дану заяву, оскільки
балансоутримувачем орендованого майна
та стороною по договору оренди № 01/11 є
Івано-Франківська дирекція
Українського державного підприємства
поштового зв"язку "Укрпошта", отже
рішення господарського суду може
вплинути на його права або обов"язки.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такою
обставиною, зокрема, є нез'явлення в
засідання представників відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд з метою
забезпечення всебічного, повного та
об"єктивного розгляду всіх обставин
справи в їх сукупності, дотримання
процесуальних прав сторін та
передбаченого ст. ст. 42,
43Господарського процесуального
кодексу України принципу рівності
сторін та змагальності учасників
процесу, вважає за правильне залучити
до участі у справі в якості третьої
особи на стороні позивача без
самостійних вимог Івано-Франківську
дирекцію Українського державного
підприємства поштового зв"язку
"Укрпошта" (76018, м.Івано-Франківськ,
вул.Незалежності, 6 код 22178632) та
відкласти розгляд справи на підставі
ст. 77 Господарського процесуального
кодексу України.

Керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості
третьої особи на стороні позивача без
самостійних вимог Івано-Франківську
дирекцію Українського державного
підприємства поштового зв"язку
"Укрпошта" (76018, м.Івано-Франківськ,
вул.Незалежності, 6 код 22178632);

2. Відкласти розгляд справи на 24.06.14 о
10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду
Івано-Франківської області (адреса:
вул.Шевченка 16, кімната/зал № 18).

3. Позивачу, відповідачу та третій особі
на стороні позивача без самостійних
вимог - забезпечити явку повноважних
представників в судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача - подати суду
відзив на позов і всі документи, що
підтверджують заперечення проти
позову, а також направити копію відзиву
позивачу;

- довідку про включення в Єдиний
державний реєстр підприємств та
організацій;

- забезпечити явку повноважного
представника в судове засідання.

5. Зобов'язати представників сторін
з'явитися в судове засідання та,
відповідно до ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України,
представити документальне
підтвердження своїх повноважень у
справі та подати докази в
обґрунтування своїх доводів і
заперечень.

6. Довести до відома учасників судового
процесу, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони може бути
стягнено в дохід Державного бюджету
України штраф у розмірі до ста
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

Відповідно до вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України сторонам письмові докази
подати в оригіналі або в належним чином
засвідченій копії.

Суддя
Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Ковалюк С. Я. 10.06.14