КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" червня 2014 р. Справа №927/320/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи
В.І.

суддів: Кондес
Л.О.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Ніжинський механічний завод»

на рішення Господарського суду
Чернігівської області від 06.05.2014
(підписане 12.05.2014)

у справі №927/320/14 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Приватного акціонерного
товариства «Страхове товариство
«Гарантія»

до Публічного акціонерного товариства
«Ніжинський механічний завод»

про стягнення 14 076,28 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Чернігівської області від 06.05.2014 позов
Приватного акціонерного товариства
«Страхове товариство «Гарантія» (далі
- позивач) до Публічного акціонерного
товариства «Ніжинський механічний
завод» (далі - відповідач) про
стягнення 14 076,28 грн задоволено
частково.

Стягнуто з відповідача на користь
позивача 13 036,53 грн боргу, 142,91 грн
інфляційних нарахувань, 895,77 грн
відсотків річних та 1 826,86 грн витрат зі
сплати судового збору.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням,
відповідач звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
рішення Господарського суду
Чернігівської області від 06.05.2014
скасувати, прийняти нове, яким
відмовити у задоволенні позовних
вимог.

Розпорядженням Заступника Голови
Київського апеляційного
господарського суду від 06.06.2014 для
розгляду апеляційної скарги
сформовано колегію суддів у складі:
головуючий-суддя Рябуха В.І., судді
Кондес Л.О., Ропій Л.М.

Колегією суддів встановлено, що
апеляційну скаргу подано з порушенням
вимог ст.94 Господарського
процесуального кодексу України,
оскільки до скарги не додано доказів
сплати судового збору у встановленому
розмірі..

Відповідно до ч.1, пп. 1, 2, 4 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та
фіксованому розмірі;

за подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
судовий збір сплачується у розмірі 2%
ціни позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, з позовів немайнового
характеру - 1 розмір мінімальної
заробітної плати.

За подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду
судовий збір сплачується у розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної суми
(не менше 913,50 грн та не більше 36 540,00 грн
у позовах майнового характеру).

До апеляційної скарги як доказ сплати
судового збору додано платіжне
доручення від 20.05.2014 №16 на суму 913,43 грн,
що свідчить про сплату судового збору в
сумі меншій, ніж встановлено Законом
України "Про судовий збір".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
надано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Враховуючи викладене вище, апеляційна
скарга Публічного акціонерного
товариства «Ніжинський механічний
завод» на рішення Господарського суду
Чернігівської області від 06.05.2014 у
справі №927/320/14 не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України
після усунення обставин, зазначених у
п. 1, 2 і 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна
скарга може бути подана повторно з
клопотанням про відновлення
пропущеного строку подання
апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 94, 95, п. 3, ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення
Господарського суду Чернігівської
області від 06.05.2014 у справі №927/320/14 не
приймати до розгляду та повернути
Публічному акціонерному товариству
«Ніжинський механічний завод».

2. Повернути Публічному акціонерному
товариству «Ніжинський механічний
завод» з Державного бюджету України
судовий збір в сумі 913 (дев'ятсот
тринадцять) грн 43 коп., сплачений в
зв'язку з подачею апеляційної скарги
згідно платіжного доручення від 20.05.2014
№16.

3. Матеріали справи №927/320/14 повернути до
Господарського суду Чернігівської
області.

Головуючий суддя
В.І. Рябуха

Судді
Л.О. Кондес

Л.М. Ропій