КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"12" червня 2014 р.
Справа №49/232

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Дикунської С.Я.

суддів: Алданової
С.О.

Коршун Н.М.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Публічного
акціонерного товариства «Коннектор»

на ухвалу

господарського суду міста Києва

від 24.04.2014р. (суддя
Митрохіна А.В.)

за скаргою (боржника) Публічного
акціонерного товариства

«Атоменергокомплект»

на дії органу
державної виконавчої служби

у справі №49/232

за позовом Публічного
акціонерного товариства «Коннектор»

до Відкритого
акціонерного товариства

«Атоменергокомплект»

про стягнення 600 000,00
грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 24.04.2014р. у справі №49/232 скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Атоменергокомплект» на дії органу
державної виконавчої служби залишено
без розгляду.

Не погодившись із згаданою ухвалою,
Публічне акціонерне товариство
«Коннектор» оскаржило її в
апеляційному порядку, просило поновити
строк на її апеляційне оскарження та
скасувати цю ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст.53 ГПК України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк, крім випадків, передбачених цим
Кодексом.

Як видно зі звороту оскарженої ухвали,
її надіслано тільки одній стороні
05.05.2014 року.

Апелянтом в клопотанні про поновлення
строку для подання апеляційної скарги
зазначено, що ухвалу господарського
суду міста Києва від 24.04.2014р. у справі
№49/232 ним взагалі не отримано.

З огляду на наведене, апеляційний
господарський суд вважає за необхідне
відновити Публічному акціонерному
товариству «Коннектор» строк для
подання апеляційної скарги та прийняти
скаргу до провадження.

Як вбачається з матеріалів справи,
відсутнім є оригінал скарги Публічного
акціонерного товариства
«Атоменергокомплект» на дії органу
державної виконавчої служби, або ж її
копія, незважаючи на те, що цю скаргу
залишено без розгляду, а не повернуто
місцевим судом. Оскільки апеляційному
господарському суду згадана скарга з
додатками необхідні для розгляду
апеляційної скарги по суті заявлених
апеляційних вимог, наведені вище
матеріали слід витребувати у
відповідача у справі (автора скарги).

Крім цього, для з'ясування причин
відсутності матеріалів скарги на дії
органу виконавчої служби в матеріалах
справи, встановлення місця їх
знаходження та їх витребування,
апеляційний господарський суд вважає
за необхідне надіслати відповідний
запит до господарського суду міста
Києва.

Керуючись ст.ст.53, 86, 98 ГПК України,
Київський апеляційний господарський
суд

УХВАЛИВ:

Відновити Публічному акціонерному
товариству «Коннектор» строк для
подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Коннектор»
на ухвалу господарського суду міста
Києва від 24.04.2014р. у справі №49/232 до
провадження.

Розгляд справи №49/232 призначити на 12:00
год. 24.06.2014р. в приміщенні Київського
апеляційного господарського суду за
адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал
судових засідань №9.

Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство «Атоменергокомплект» до
дня судового засідання надати через
відділ документального забезпечення
Київського апеляційного
господарського суду оригінал його
скарги на дії органу державної
виконавчої служби із вхідним штампом
господарського суду міста Києва, яку
було залишено без розгляду ухвалою
господарського суду міста Києва від
24.04.2014р. у справі №49/232.

Надіслати до господарського суду міста
Києва запит про витребування
матеріалів скарги Публічного
акціонерного товариства
«Атоменергокомплект» на дії органу
державної виконавчої служби, яку
ухвалою господарського суду міста
Києва від 24.04.2014р. було залишено без
розгляду або надання інформації щодо
їх місцезнаходження.

Викликати в судове засідання
повноважних представників учасників
судового процесу.

Головуючий суддя
С.Я. Дикунська

Судді
С.О. Алданова

Н.М. Коршун