ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2014 Справа № 19/52-10

Господарський суд Сумської області у
складі судді Л.А. Костенко, секретаря
судового засідання І.О. Олтушевської,
розглянувши матеріали справи №19/52-10, за
заявою кредитора Державної податкової
інспекції в м. Суми до боржника
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) про визнання
банкрутом

За участі представників сторін:

від кредитора: ДПІ у м. Сумах - Будаков
В.М.

ліквідатор: Гученко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 14.05.2010 року порушено
провадження у справі № 19/52-10 про
банкрутство боржника фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 за заявою
ініціюючого кредитора Державної
податкової інспекції в м. Суми,
відповідно до ст.ст. 48, 52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів та накладено арешт на майно
боржника.

Відповідно до постанови
господарського суду від 01.06.2010 року
боржника фізичну особу -підприємця
ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
банкрута призначено арбітражного
керуючого Чижика О.В.

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 14.05.2012 р. у справі № 19/52-10 про
банкрутство боржника фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 припинено
повноваження ліквідатора арбітражного
керуючого Чижика О.В. та призначено
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Гученко Н.В.

14.05.2014 року ліквідатором фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 арбітражним
керуючим Гученко Н.В. подано до суду
звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс у справі №19/52-10 для його
затвердження, клопотання про
затвердження витрат, які призначені до
розгляду.

Відповідно до ст. 32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ліквідатор подає до господарського
суду звіт та ліквідаційний баланс.
Господарський суд після
заслуховування звіту ліквідатора та
думки членів комітету кредиторів або
окремих кредиторів виносить ухвалу про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу.

Згідно ч. 5 ст. 32 цього Закону якщо
ліквідатор не виявив майнових активів,
що підлягають включенню до
ліквідаційної маси, він зобов'язаний
подати господарському суду
ліквідаційний баланс, який засвідчує
відсутність у банкрута майна.

Розглянувши звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута, судом
встановлено, що ліквідатором з метою
задоволення вимог кредиторів були
здійснені всі необхідні заходи щодо
пошуку та виявлення майнових активів
банкрута для погашення вимог
кредиторів.

З метою виявлення всіх видів майнових
активів банкрута ліквідатором було
зроблено запити до відповідних
державних органів.

Отримані відповіді з яких вбачається
наступне:

Згідно довідки КП «Сумське міське бюро
технічної інвентаризації» №46215/9/24 від
21.06.2010 року нерухомого майна, належного
на праві власності за гр. ОСОБА_1 не
зареєстровано; довідки Управління
Держкомзему у м. Суми №702/01-21 від 06.12.2010р.
не зареєстровано право власності та
право користування на земельну ділянку
за ФОП ОСОБА_5; згідно довідки
Інспекції Держтехнагляду Сумської
облдержадміністрації №2/3246 від 04.03.2011р.
за гр. ОСОБА_6 машин, що підлягають
обліку не зареєстровані; згідно
довідки УДАІ УМВС України в Сумській
області № 10/4221 від 12.08.2010р. за гр. ОСОБА_1
зареєстрований автомобіль DAEWOO Lanos 1,5,
номерний знак НОМЕР_2. Зазначені
документи залучені до матеріалів
справи.

Транспортний засіб був включений до
ліквідаційної маси попереднім
ліквідатором, проведена його оцінка, та
реалізовано на аукціоні за ціною 28 600,
00 грн.

Кошти від реалізації автомобіля в
розмірі 10 000, 00 грн. були спрямовані на
погашення заборгованості заставного
кредитора ПАТ «Дельта Банк».

Решта коштів від продажу майна була
використана на ліквідаційні витрати в
сумі 14 451, 82 грн., що підтверджується
матеріалами справи, а саме: експертна
оцінка майна, послуги зі збереження
майна, послуги по проведенню аукціону,
витрати по зняттю з обліку в органах
МРЕВ, судові витрати, поштові витрати, а
також на оплату послуг арбітражного
керуючого в розмірі 4 148, 00 грн. які
затверджені ухвалою господарського
суду Сумської області від 11.10.2012р.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку що ліквідатором
прийняті всі належні законні міри по
пошуку та можливості реалізації майна.

Отримані показники проведеної
ліквідаційної процедури відображені в
ліквідаційному балансі боржника.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 52 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" ліквідатор
виявляє кредиторів банкрута.

До реєстру кредиторів ліквідатором
включено наступних кредиторів:

- Державна податкова інспекція в м. Суми
з грошовими вимогами в розмірі 883, 21
грн.;

- АБ «Український комунальний банк» з
грошовими вимогами в розмірі 38505, 85 грн.;

- ПАТ «Дельта Банк» (забезпечені
заставою) з грошовими вимогами в
розмірі 50882, 31 грн.;

- ПАТ «Приват Банк» з грошовими
вимогами в розмірі 17727, 09 грн.;

- ТОВ «Сумипродукт» з грошовими
вимогами в розмірі 25572, 40 грн.;

За рахунок реалізованого майна
ліквідатором частково погашені
витрати, пов'язані з проведенням
ліквідаційної процедури та часткове
погашення вимог заставного кредитора
ПАТ «Дельта Банк».

Таким чином, у зв'язку з недостатністю
майнових активів та коштів вимоги
кредиторів до банкрута, за винятком
вимог, передбачених абз. 2 ч. 2 ст. 49
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
Закону від 30.06.1999р.) вважаються
погашеними.

Заперечень від кредиторів щодо звіту
та ліквідаційного балансу станом на
10.06.2014р. до суду не надходило.

Враховуючи викладене звіт ліквідатора
та ліквідаційний баланс банкрута
підлягають затвердженню судом,
підприємницька діяльність фізичної
особи - підприємця припиненню,
провадження у справі також підлягає
припиненню.

Щодо затвердження витрат арбітражного
керуючого в процедурі ліквідації та
оплати послуг суд відзначає наступне:

Відповідно до п.п. 12, 14 ст. 3-1 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» оплата
послуг, відшкодування витрат
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у зв'язку з виконанням ним своїх
обов'язків здійснюються в порядку,
встановленому цим Законом, за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
боржника, або за рахунок коштів
кредиторів чи коштів, одержаних у
результаті виробничої діяльності
боржника; оплата послуг арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) за
кожен місяць здійснення ним своїх
повноважень встановлюється та
виплачується в розмірі, встановленому
комітетом кредиторів і затвердженому
господарським судом, якщо інше не
встановлено цим Законом, але не менше
двох мінімальних заробітних плат та не
більше середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи перед
порушенням провадження у справі про
банкрутство.

Провадження по даній справі
здійснюється в порядку, передбаченому
ст. 52 Закону, відповідно до якого,
провадження у справі відсутнього
боржника здійснюється за особливою
процедурою, яка не передбачає обов'язку
ліквідатора щодо скликання зборів
кредиторів та утворення комітету
кредиторів боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
разі виявлення ліквідатором майна
відсутнього боржника, визнаного
банкрутом, сума виручки від продажу
такого майна направляється на покриття
витрат, пов'язаних з провадженням у
справі про банкрутство.

Витрати ліквідатора у справі в розмірі
14 451, 82 грн. підтверджені документально,
тому підлягають затвердженню.

Керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40, ст. 48, ст. 49, ст.
52 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
Закону від 30.06.1999р.), ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1).

2. Затвердити ліквідаційні витрати
арбітражного керуючого у справі та
витрати на оплату праці арбітражного
керуючого у справі № 19/52-10.

3. Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1).

4. Провадження у справі припинити.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам,
банкруту, державному реєстратору,
органу державної статистики,
ліквідатору, Головному управлінню
юстиції у Сумській області
Міністерства юстиції України, ВДВС
Сумського міського управління юстиції.

СУДДЯ
Л.А. КОСТЕНКО