ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.06.2014
Справа № 905/3109/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Осадчої А.М., за участю
секретаря судового засідання
Мітронової А.Р. розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мьобіус Констракшн
Юкреін» с.Визирка Одеської області

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Підприємство
«Маст-Буд», м.Маріуполь Донецької
оласті

про розірвання договору субпідряду
№21ф/12 від 02.02.2012р.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Продун Г.М. за
довіреністю №01-1933 від 25.07.2014року.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Мьобіус Констракшн
Юкреін» с.Визирка Одеської області
звернулось до господарського суду
Донецької області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Підприємство
«Маст-Буд», м.Маріуполь Донецької
області про розірвання договору
субпідряду №21ф/12 від 02.02.2012р.

Ухвалою господарського суду від
08.05.2014року за вказаним позовом порушено
провадження по справі №905/3109/14. Судове
засідання призначене на 27.05.2014року.

Суд зазначає, що ухвалою від 26.05.2014року
у справі №905/3109/14 господарський суд
Донецької області виправив помилку у
резолютивній частині ухвали суду від
08.05.2014року, вірною датою та часом
слухання справи слід вважати -
12.06.2014року об 11год. 20хвил.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Мьобіус Констракшн
Юкреін» с.Визирка Одеської області
26.05.2014року звернулось до суду з
клопотанням про зміну предмету позову.

За результатами розгляду заяви суд
12.06.2014року прийняв її на підставі ст.22
ГПК України.

У судовому засіданні 12.06.2014року суд
розпочав розгляд справи по суті
заявлених позовних вимог.

Представник позивача у судове
засідання 12.06.2014року не з'явився,
26.05.2014року через канцелярію суду надав
витребувані судом документи.

Представник відповідача у судовому
засіданні 12.06.2014року заперечив проти
заявлених позовних вимог, надав усні
пояснення у справі, через канцелярію
12.06.2014року надав відзив на позовну
заяву та витребувані судом документи.

За приписами ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України
судочинство у господарських судах
здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, обґрунтовують свої
вимоги і заперечення поданими суду
доказами. Господарський суд створює
сторонам та іншим особам, які беруть
участь у справі, необхідні умови для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства.

Згідно п.1-2 ст.77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку, що внаслідок
неявки у судове засідання представника
позивача та ненадання витребуваних у
нього документів, розгляд справи слід
відкласти, з метою дотримання
принципів змагальності та рівності
сторін перед законом і судом,
передбачених статтями 42 та 43 ГПК
України.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01.07.2014 року
о 11:15 год.,каб.308.

Зобов'язати позивача:

1) надати через канцелярію
господарського суду до встановленої
дати судового засідання: докази
направлення або вручення представнику
відповідача рахунку №129; письмові
пояснення з наданням доказів на їх
обґрунтування щодо фактів викладених у
запереченнях на позов, зокрема, щодо
невідповідності нумерації та дат
рахунків, на які наявне посилання при
здійсненні взаємозаліку, рахункам,
копія яких містяться в матеріалах
справи.

2) надати оригінали документів, копії
яких додані до позовної заяви - для
огляду у судовому засіданні з
наступним їх поверненням.

Зобов'язати відповідача надати через
канцелярію господарського суду до
встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий
відзив на позовну заяву з посиланням на
діюче законодавство України з наданням
в обґрунтування відзиву належних
доказів;

- докази, що підтверджують направлення
відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії
установчих документів та Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців на
відповідача.

- докази сплати заборгованості.

Всі витребувані матеріали надати до
суду з відповідно оформленим
супровідним листом з посиланням на
номер справи.

Явка уповноважених представників
сторін у судове засідання є
обов'язковою.

Представникам сторін при собі мати
документ, що посвідчує особу та
належним чином засвідчену копію
довіреності на представника
підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян (п.5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України).

Суддя
А.М. Осадча