overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2014 року Справа № 918/747/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О.
Кролевець О.А., Попікової
О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4на рішеннягосподарського суду Рівненської області від 09.01.2014р.та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.02.2014р.у справі№ 918/747/13 господарського суду Рівненської областіза позовомОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ринок"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог
ОСОБА_5провизнання частково недійсним рішення загальних зборів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення господарського суду
Рівненської області від 09.01.2014р. та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.02.2014р. у справі № 918/747/13 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23 червня 2014 року об 11 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал судових засідань № 11
(кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
О.О. Євсіков

Судді:
О.А. Кролевець

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2014 року Справа № 910/19022/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Шаргала В.І.,

суддів
Мачульського Г.М., Поляк О.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Приватного виробничого підприємства
"Сіріус"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2014р.,

у справі №910/19022/13 Господарського суду міста Києва

за позовом Компанії "Доппельмайр
Зайльбанен Г.м.б.Х."

до Приватного виробничого підприємства "Сіріус"

про спонукання до виконання зобов`язань та стягнення 112 247,83 євро,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 ГПК
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Приватного виробничого підприємства
"Сіріус" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2014р. у справі №910/19022/13 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 26.06.2014р. на 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленко, 6, кім. 211.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Шаргало В.І. Судді
Мачульський Г.М. Поляк О.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 червня 2014 року Справа № 904/8499/13

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенка М.М.-головуючий, Жукової Л.В.
(доповідач), Нєсвєтової Н.М.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія
України"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.04.2014 р.у справі № 904/8499/13 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомфізичної особи - підприємця ОСОБА_4дотовариства з обмеженою відповідальністю "Екологія
України"простягнення 168 706,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана товариством з обмеженою відповідальністю "Екологія України" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Згідно із ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Подана до Вищого господарського суду
України касаційна скарга підписана
ОСОБА_5 На підтвердження відповідних повноважень ОСОБА_5 до матеріалів касаційної скарги додана ксерокопія довіреності № 21 від 25.03.2014 р., в порушення вимог ст. 36 ГПК України засвідчена особою, якій вона видана.

Інші докази на підтвердження відповідних повноважень особи, яка підписала касаційну скаргу до касаційної скарги не додані, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 1 ч. 1 ст. статті 1113
ГПК України.

Керуючись ст. 86, пунктом 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія
України" повернути скаржнику.

Головуючий:
Черкащенко М.М.

Судді:
Жукова Л.В.

Нєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2014 року Справа № 922/10/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Шаргала В.І.

суддів
Мачульського Г.М., Поляк О.І.

розглянувши касаційну скаргу
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.14р.

у справі №922/10/14 Господарського суду
Харківської області

за позовом Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Приватного акціонерного товариства
"Інвест Маркет Україна"

про стягнення 10650,20грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 ГПК
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2014р. у справі №922/10/14 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 26.06.2014р. на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Шаргало В.І. Судді
Мачульський Г.М. Поляк О.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2014 року Справа № 904/10253/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Полянського
А.Г.

суддів: Кравчука Г.А.,
Мачульського Г.М.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Приватного підприємства "ДРРМЗ"

на постанову
Дніпропетровського апеляційного

господарського суду

від 10.04.2014 року

у справі № 904/10253/13 господарського суду

Дніпропетровської області

за позовом Прокурора
Самарського району м.

Дніпропетровська в

інтересах держави в особі Дніпропетровської

міської ради

до Приватного підприємства "ДРРМЗ"

третя особа Лівобережна об'єднана державна податкова

інспекція м.

Дніпропетровська Головного управління

Міндоходів у

Дніпропетровській області

про зміну умов договору оренди земельної ділянки, -

Встановив:

Касаційна скарга Приватного підприємства "ДРРМЗ" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ1
ГПК України порядку касаційну скаргу
Приватного підприємства "ДРРМЗ" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.04.2014 року у справі № 904/10253/13 господарського суду Дніпропетровської області.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02 липня 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім.
№ 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя
А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2014 року Справа № 927/939/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Бондар
С.В.(доповідач)суддівГрека Б.М., Палія
В.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"на рішенняГосподарського суду
Чернігівської області від 09.12.2013 рокута постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.04.2014 рокуу справі№ 927/939/13за позовомДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Земля і
Воля"простягнення 60 513,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 26 червня 2014 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий
С. В. Бондар

Судді
Б. М. Грек

В. В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2014 року Справа № 01/3365 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук
Л.Й. (доповідача), Міщенка
П.К.розглянувши касаційну скаргу ПАТ
"Державний ощадний банк України"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 рокуу справі господарського суду № 01/3365
Черкаської областіза заявою
Управління Пенсійного фонду України в
Придніпровському районі міста
Черкасидо ПАТ "Темп"про визнання банкрутомрозпорядник майнаГолінний
А.М.визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

У зв'язку з наявністю в додатках до касаційної скарги оригіналів фіскальних чеків №№3687 - 3701 від 05.05.2014 року та описів вкладення у поштові відправлення про надіслання копії касаційної скарги учасникам провадження у справі №01/3365 про банкрутство ПАТ "Темп" та відсутністю у матеріалах касаційної скарги доказів її надіслання конкурсному кредитору -
ДПІ у місті Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, який є головою комітету кредиторів боржника, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку про зобов'язання ПАТ "Державний ощадний банк України" надати суду касаційної інстанції до початку судового засідання докази надіслання копії касаційної скарги ДПІ у місті Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ
"Державний ощадний банк України" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 24.06.2014 року о 12 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Зобов'язати ПАТ "Державний ощадний банк України" до початку судового засідання надати суду касаційної інстанції докази надіслання копії касаційної скарги ДПІ у місті Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Н.Г. Ткаченко

Судді
Л.Й. Катеринчук

П.К. Міщенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 червня 2014 року Справа № 5023/9879/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка
В.М. (доповідач у справі), Короткевича
О.Є.,розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора закритого акціонерного товариства
"Харківфундаментспецбуд" - арбітражного керуючого Нікольського
О.М., м. Харківна постанову від 24.03.2014 р.
Харківського апеляційного господарського судуу справі№ 5023/9879/11 господарського суду Харківської області

за заявою Управління Пенсійного фонду
України у Фрунзенському районі м.
Харкова до боржниказакритого акціонерного товариства
"Харківфундаментспецбуд", м.
Харківпровизнання банкрутомліквідаторарбітражний керуючий Нікольський О.М. голова комітету кредиторів Управління
Пенсійного фонду України у
Фрунзенському районі м. Харкова визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. внесених змін) та ст.ст. 41, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ліквідатора закритого акціонерного товариства "Харківфундаментспецбуд" - арбітражного керуючого Нікольського
О.М. до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 09 липня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг. Копію ухвали направити також арбітражному керуючому Бріню В.С.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2014 року Справа № 910/19069/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Бондар
С.В.(доповідач)суддівГрека Б.М., Палія
В.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Фармстандарт-Біолік"на рішенняГосподарського суду
Харківської області від 30.01.2014 рокута постановуХарківського апеляційного господарського суду від 14.04.2014 рокуу справі№ 910/19069/13за позовомМіністерства охорони здоров'я УкраїнидоПублічного акціонерного товариства
"Фармстандарт-Біолік"простягнення 57 582,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"Фармстандарт-Біолік" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 26 червня 2014 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий
С. В. Бондар

Судді
Б. М. Грек

В. В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 червня 2014 року Справа № 909/1536/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., -
(доповідача у справі),суддів :Бондар
С.В., Палія В.В.перевіривши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємця ОСОБА_4на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 06.05.14у справі№909/1536/13господарського суду
Івано-Франківської областіза позовомВиконавчого комітета
Івано-Франківської міської ради доПриватного підприємця
ОСОБА_4простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Приватного підприємця ОСОБА_4 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, оскільки скаргу надіслано з порушенням порядку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Відтак, скаржник повинен був подавати касаційну скаргу до Вищого господарського суду України через
Львівський апеляційний господарський суд. Втім із конверту вбачається, що вона надіслана скаржником безпосередньо до Вищого господарського суду України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її надіслано інакше, ніж через апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_4 на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 06.05.14 у справі
№909/1536/13 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддя Б.М.
Грек

Судді С.В. Бондар

В.В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 червня 2014 року Справа № 5016/3029/2012(11/50)

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Катеринчук Л.Й.

Міщенка П.К.

розглянувши касаційну скаргу ПАТ
"Очаківський рибоконсервний комбінат"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.03.2014 та ухвалу Господарського суду
Миколаївської області від 04.02.2014 по справі № 5016/3029/2012 (11/50) за заявою
Управління Пенсійного фонду в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області до ПАТ
"Очаківський рибоконсервний комбінат" про банкрутство, -

В С Т А Н О В И
В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 111-4, 111-5
Господарського процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И
В:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ
"Очаківський рибоконсервний комбінат" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.03.2014 та ухвалу Господарського суду
Миколаївської області від 04.02.2014 по справі № 5016/3029/2012 (11/50) до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01 липня 2014

на 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду
України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. ПАТ "Очаківський рибоконсервний комбінат" уточнити свої вимоги за касаційною скаргою.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Катеринчук Л.Й.

Міщенко П.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2014 року Справа № 904/836/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Бондар
С.В.(доповідач)суддівГрека Б.М., Палія
В.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"на ухвалуГосподарського суду
Дніпропетровської області від 11.03.2014 рокута постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.04.2014 рокуу справі№ 904/836/14за позовомДочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"доПублічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод"простягнення 606 879,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 26 червня 2014 року о 12 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий
С. В. Бондар

Судді
Б. М. Грек

В. В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2014 року Справа № 30/5005/4766/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіБожок
В.С.,суддівКостенко Т.Ф., Сибіги
О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиПрокуратури Дніпропетровської області, м.
Дніпропетровськна ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.04.2014 рокуу справі господарського суду
Дніпропетровської областіза позовомПавлоградського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м. Павлоград,
Дніпропетровська обл.до1.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехеко", м.
Дніпропетровськ, 2. Відділу
Держкомзему у Павлоградському районі
Дніпропетровської області, м. Павлоград, Дніпропетровська обл.провизнання недійсною додаткової угоди від 01.07.2010 року до договору оренди землі від 01.12.2005 року за № 98, зобов'язання звільнити земельну ділянку, зобов'язання внести запис про виключення додаткової угоди

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Прокуратури
Дніпропетровської області відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу
Прокуратури Дніпропетровської області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.04.2014 року у справі № 30/5005/4766/2012 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 25.06.2014 року об 11 год. 40 хв. в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал судових засідань № 2
(кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддя В.С. Божок

Судді:
Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга