ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" квітня 2014 р.Справа № 922/1037/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви ФО ОСОБА_2, м. Харків до
ТОВ дружнє підприємство Технологічної
групи "Екіпаж", м. Харків про визнання
права власності

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_2 звернулась до
господарського суду Харківської
області з позовною заявою до ТОВ дружнє
підприємство Технологічної групи
"Екіпаж", в якій просить суд визнати за
ОСОБА_2, право власності на квартиру,
яка має будівельний номер АДРЕСА_1.

Дослідивши позовні матеріали, суд
встановив, що їх подано з порушенням п.
п. 3 ст. 57 ГПК України, а саме не надано
доказів, які підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
і розмірі, а також з порушенням
приписів ст. 54 ГПК України щодо
зазначення у позовній заяві ціни
позову.

Суд, приходячи до такого висновку,
виходить з наступного.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Підпунктом 1
пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" передбачено, що за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
ставка судового збору встановлюється у
розмірі 2 відсотки ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат,
а за подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру
ставка судового збору встановлюється у
розмірі 1 розміру мінімальної
заробітної плати.

У п. 2.2.1. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду від 21.03.2013 р. № 7
надані роз'яснення, що судовий збір з
позовної заяви про визнання права
власності на майно, витребування або
повернення майна (в тому числі в зв'язку
з вимогами, заснованими на приписах
частини п'ятої статті 216, статті 1212
Цивільного кодексу України тощо)
визначається з урахуванням вартості
спірного майна, тобто як зі спору
майнового характеру. При цьому суд не
повинен визначати вартість майна за
відповідними вимогами, оскільки за
змістом пункту 3 частини другої статті
54 і статті 55 ГПК такий обов'язок
покладається на позивача.

Таким чином, оскільки поданий
позивачем позов є майновим, який
обчислюється у розмірі 2 % від вартості
нерухомого майна, на яке позивач
просить суд визначити право власності,
але позивачем до позову надана
квитанція № 8 від 19.03.2014 р. на суму лише
1827,00 грн., суд дійшов висновку, що
позивачем не надано доказів, які
підтверджують сплату судового збору у
встановленому розмірі.

Крім того, судом враховано роз'яснення
надані в п. 2.7. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду від 21.03.2013 р. № 7
відносно того, що одним з реквізитів
позовної заяви є ціна позову, яку
зазначає позивач і з якої обчислюється
судовий збір. Якщо позивачем зазначено
в заяві ціну позову, але в ній не
наведено обґрунтованого розрахунку
такої ціни, або його не додано до
позовної заяви, або позивачем не
зазначена вартість спірного майна
та/або не подано доказів в
обґрунтування цієї вартості, то
позовна заява підлягає поверненню на
підставі пункту 3 частини першої статті
63 ГПК.

Дослідивши позовну заяву та додані до
неї матеріали судом встановлено, що
позивачем не зазначена вартість
спірного майна та не подано доказів в
обґрунтування цієї вартості, що надає
суду підстави для повернення даної
позовної заяви ОСОБА_2.

Дотримання вимог викладених в ст.ст. 54 -
58 ГПК України є обов`язком позивача,
позов повинно бути подано в
установленому законом порядку.

Відповідно до положень п. 3, 4 ст.63 ГПК
України, суд повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
обставин, на яких ґрунтуються позовна
вимога, доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини,
обґрунтований розрахунок стягуваної
чи оспорюваної суми; не подано доказів
сплати судового збору.

Керуючись п. 3, 4 ст.63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до
неї документи на 68 аркушах ФО ОСОБА_2
без розгляду.

Суддя М.І. Шатерніков

справа № 922/1037/14

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).