ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.14р. Справа № 904/2214/14

За позовом Прокурора Солонянського
району Дніпропетровської області в
інтересах держави в особі
Солонянської державної адміністрації
Дніпропетровської області,
смт. Солоне Дніпропе

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
смт.Новопокровка Солонянського району
Дніпропетровської області

третя особа - 1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача - Відділ
Держземагенства у Солонянському
районі Дніпропетровської області, смт.
Солоне Дніпропетровської області

третя особа - 2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача - Солонянське
відділення Дніпропетровської
об'єднанної державної податкової
інспекції головного управління
міндоходів у Дніпропетровській
області, смт. Солоне Дніпропетровської
області

про стягнення 49 553 грн. 46 коп. та
повернення земельної ділянки водного
фонду площею 287,2 га

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокурора: Несевря Д.С - прокурор
відділу прокуратури, посвід. від
24.10.2012р. №011405;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився.

СУТЬ
СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі
позивача просить стягнути з
відповідача 49 553 грн. 46 коп. -
збитків за користування земельною
ділянкою водного фонду та повернути
державі в інтересах держави в особі
позивача земельну ділянку водного
фонду площею 287,2 га, що розташована в
смт. Новопокровка Солонянського
району Дніпропетровської області.

Відповідач у відзиві (вх.№27868/14 від
07.05.2014р.) на позовну заяву вважає
позовні вимоги безпідставними,
оскільки: - Солонянська районна
державна адміністрація не має щодо
спірної земельної ділянки жодного
відношення і є у справі неналежним
позивачем, а прокурор подає позов від
імені неналежного позивача; - з
матеріалів справи вбачається, що
земельна ділянка знаходиться на
території Новопокровської селищної
ради; - земельна ділянка
використовується відповідачем на
підставі договору від 06.10.2009р. про
надання рибогосподарських послуг,
направлених на сумісну діяльність; -
строк дії договору визначений до
06.10.2014р.; - договір не визнаний судом
недійсним.

Треті особ-1,2 письмових пояснень по
суті заявленого позову не надала, їх
представники у судове засідання не
з'явились.

Прокурор у поясненнях (вх.№35527/14 від
12.06.2014р.) просить позовні вимоги
прокурора Солонянського району
задовольнити у повному обсязі,
оскільки: - предметом захисту є
охоронювані законом інтереси держави в
особі Солонянської районної державної
адміністрації, які порушуються
відповідачем, у зв'язку з використанням
земельної ділянки водного фонду без
правовстановлюючих документів, що
призвело до неодержання доходу за 2013
рік у розмірі 49 553 грн. 46 коп.; - на
підтвердження того, що спірну земельну
ділянку використовує саме відповідач
свідчать також матеріали перевірки
Державної інспекції сільського
господарства у Дніпропетровській
області; - перевіркою, проведеною
Державною інспекцією сільського
господарства у Дніпропетровській
області у 2013 році із виїздом на місце
встановлено, що господарську
діяльність на земельній ділянці
загальною площею 287,7 га на території
Новопокровської селищної ради
Солонянського району здійснює
відповідач, на підставі акту
зариблення від 21.04.2012, укладеного з КСП
«Голуба Нива»; - рішенням Солонянської
районної ради від 03.07.2002 державний акт
на право постійного користування
скасовано, без внесення змін до бази
даних Державного земельного кадастру,
що стало підставою для подальшого
використання КСП «Голуба Нива»
зазначеної земельної ділянки; - 22.04.2011
земельна ділянка передана
Солонянській райдержадміністрації, що
підтверджується актом прийому
передачі земель водного фонду,
укладеного між КСП «Голуба Нива» в
особі голови відповідача та органом
виконавчої влади в особі Парубця О.І.; -
за даними відділу Держземагентства у
Солонянському районі станом на 01.07.2013
(час проведення перевірки Державною
інспекцію сільського господарства в
області) земельна ділянка водного
фонду загальною площею 287,7 га на
території Новопокровської селищної
ради за формою 6-зем значиться, як землі
резервного фонду, що не надані у
власність; - опитаний по суті перевірки
відповідач пояснив, що з 22.09.2003 він
являється фізичною особою-підприємцем
та у 2010 році відносно КСП «Голуба
Нива», головою якого є сам відповідач
розпочалася процедура банкротства;
- рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 10.10.2013
№ 626/116-10 діяльність КПС «Голуба Нива»
припинено; - з 09.11.2012, тобто з моменту
скасування розпорядження голови
Солонянської районної державної
адміністрації акту на право постійного
користування землею водного фонду,
водні біоресурси, що знаходяться у
водному об'єктів площею 259,0 га на
території Новопокровської селищної
ради Солонянського району, є власністю
держави, про що відповідачу видано
обов'язковий припис № 1468 від 25.10.2013 про
призупинення діяльності.

Позивач у листі (вх.№35756/14 від 12.06.2014р.),
що надійшов електронною поштою
просить суд розглядати справу без
участі позивача врахувавши
інформацію Солонянського відділення
Дніпропетровської ОДПІ (лист від
12.06.2014р. №1355/10/04-30-15-28) та інформацію
державної інспекції сільського
господарства в Дніпропетровській
області (лист від 12.06.2014р. №061/13-19/3227), що
додається до даного листа.

У зв'язку з необхідністю витребуванням
нових та неподаних доказів спір не
може бути вирішено у даному судовому
засіданні і розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77,
статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19.06.2014р. р.
на 16:30 хв., каб. № 7.

До судового засідання надати:

Прокурору:

- рішення Солонянської районної ради
народних депутатів №б/н від 16.07.1992р.
"Про передачу ставків колгоспу ім.Карла
Маркса на баланс спец колгоспу
"Солонянський"

- рішення III сесії XXIV скликання
Солонянськрої районної Ради №11-3-XXIV
"Про скасування пункта 1 рішення
районної ради народних депутатів №б/н
від 16.07.1992р. "Про передачу ставків
колгоспу ім.Карла Маркса на баланс спец
колгоспу "Солонянський".

- Відповідачу:

- тимчасовий дозвіл на використання
ставка (оригінал для огляду, належним
чином засвідчену копію у справу).

Третім особам - 1,2 (повторно):

- письмові пояснення по суті заявленого
позову.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5
ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України, за не надіслання
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО