ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.06.2014
Справа № 40/5005/7101/2011

Дніпропетровський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. -
доповідач;

суддів: Тищик І.В., Білецької Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Авіто» на рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 20.05.2014 р. по справі №
40/5005/7101/2011 (суддя Мельниченко І.Ф.)

за позовом: Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк», м. Київ

до відповідача-1: Товариства з
обмеженою відповідальністю «Авіто
Трейдінг Груп», м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Авіто»,
м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідачів: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Авіто Дніпро»,
м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на предмет
іпотеки, -

за зустрічним позовом: Товариства з
обмеженою відповідальністю «Авіто»,
м. Запоріжжя

до відповідача-1 за зустрічним позовом:
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Авіто Трейдінг
Груп», м. Дніпропетровськ

відповідача-2 за зустрічним позовом:
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк», м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідачів за зустрічним позовом:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Авіто Дніпро», м.
Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору
іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 20.05.2014 р.
первісний позов задоволено частково.

Звернуто стягнення на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» на
нерухоме майно, що належить на праві
власності майновому поручителю
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Авіто» та
складається із наступного:

- адміністративний корпус інв. №
1-0008, літ. Е-3, загальною площею 1198,9 кв. м.;

- насосна станція інв. № 1-0011, літ. У,
загальною площею 18,4 кв. м.;

- контрольно-пропускний пункт інв.
№ 1-0002, літ. Д загальною площею 88,1 кв. м.;

- головний виробничий корпус інв.
№ 1-0001, літ. Ж загальною площею 2725,9 кв. м;

- ангар для мийки автомобілів інв.
№ - 0006, літ. З, загальною площею 352,8 кв. м.;

- багатопотоковий КПП інв. № 1-0014,
літ. Т (будівля складу), загальною
площею 1809,5 кв. м.;

- надвірний туалет інв. № 1-0028, літ.
Г, загальною площею 12,3 кв. м.;

- дільниця розбирання списаних
машин інв. № 1-0034, літ. X, загальною
площею 427,4 кв. м.;

у рахунок погашення 36000000,00 грн., що
складають суму заборгованості за
Кредитним договором про відкриття
відновлювальної кредитної лінії
№ 164/02-10 від 28 липня 2010 року, 1869197,21
грн. процентів за користування
кредитом, з урахуванням 13055,66 грн.
інфляції та 3867,57 грн. річних, 34734,85 грн.
комісії за управління та
обслуговування кредитної лінії, з
урахуванням 325,92 грн. інфляції та 97,20
грн. річних, 19982,45 грн. пені за
прострочення сплати процентів за
користування кредитом, 502,20 грн. пені за
несвоєчасне погашення комісії за
управління та обслуговування
кредитної лінії.

Встановлено початкову ціну
предмета іпотеки для її подальшої
реалізації за початковою ціною продажу
предмета іпотеки, визначеної на
підставі оцінки майна, здійсненої
суб'єктом оціночної діяльності для
реалізації з прилюдних торгів у межах
процедури виконавчого провадження.

В решті позовних вимог
відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Авіто» на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» 12 750,00
грн. судового збору та 118,00 грн. оплати
інформаційно-технічного забезпечення
судового процесу.

У задоволенні зустрічної
позовної заяви відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Авіто» звернулося з
апеляційною скаргою до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду, згідно якої
просить скасувати рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 20.05.14р. по справі №
40/5005/7101/2011 в частині задоволення
позовних вимог ПАТ «Промінвестбанк» до
ТОВ «Авіто» за первісним позовом та
прийняти нове рішення, яким відмовити
повністю в зверненні стягнення на
користь ПАТ «Промінвестбанк» на
нерухоме майно, що належить на праві
власності майновому поручителю ТОВ
«Авіто» та розташоване за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 60, в
рахунок погашення заборгованості за
Кредитним договором про відкриття
відновлювальної кредитної лінії №
164/02-10 від 28.07.2010 р. у розмірі 37 936787,73 грн.
шляхом продажу на прилюдних торгах у
межах процедури виконавчого
провадження, передбаченої Законом
України «Про виконавче провадження».

Скасувати рішення господарського
суду Дніпропетровської області від
20.05.2014 р. по справі № 40/5005/7101/2011 в частині
відмови в задоволенні вимог ТОВ
«Авіто» до ПАТ «Промінвестбанк» за
зустрічним позовом та прийняти нове
рішення, яким зустрічний позов
задовольнити повністю. Визнати
недійсним з моменту укладення Договір
іпотеки № 216/08-10 із застереженням про
задоволення вимог Іпотекодержателя
від 30.08.2010 р., посвідчений приватним
нотаріусом Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_3 за
реєстровим № 9408.

В іншій частині рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 20.05.2014 р. по справі №
40/5005/7101/2011 залишити без змін.

Перевіривши матеріали
апеляційної скарги, їх відповідність
вимогам ГПК України, колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду встановила, що
подані матеріали є достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому
засіданні на 08.07.14р. о 10:15 год., зал
судових засідань № 511. Засідання
відбудеться в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду за адресою:

м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

3. Сторонам учасникам судового процесу
виконати наступні дії:

Позивачу за первісним позовом:

- надати відзив на апеляційну скаргу;

- забезпечити у судове засідання явку
повноважного представника.

Відповідачу-1 та третій особі за
первісним позовом:

- надати відзив на апеляційну скаргу;

- забезпечити у судове засідання явку
повноважних представників.

Відповідачу-2 за первісним позовом:

- забезпечити у судове засідання явку
повноважного представника.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визначається судом
обов'язковою!!

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від
вчинення вказаних апеляційним
господарським судом дій з винної
сторони стягується штраф у порядку і
розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99
Господарського процесуального кодексу
України.

Головуючий
Ю.Б. Парусніков

Судді:
І.В. Тищик

Л.М. Білецька

Згідно з оригіналом

помічник судді
А.М. Луганський

16.06.2014 р.