ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.06.2014
Справа № 908/1938/14

Суддя Попова І.А., розглянувши
матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача Публічного
акціонерного товариства
«Мелітопольський завод холодильного
машинобудування «Рефма» (72301,
Запорізька область, м.Мелітополь, вул.
Профінтерна, 15)

про стягнення 35940 грн. основного боргу
за договором № 70-12 від 25.10.2012 р., 4662 грн. 12
коп. пені, 1053 грн. річних процентів та 790
грн. 68 коп. втрат від інфляції грошових
коштів

Встановив, що позовна заява підлягає
поверненню в зв'язку наступним:

У відповідності до ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановленому порядку та
розмірі.

Позивачем до позовної заяви № 58 від
16.04.2014 р. (вх. № 2028/09-05 від 06.06.2014 р.) не
додано доказів сплати судового збору у
встановленому порядку.

Відповідно до Інформаційного листа
Вищого господарського суду України №
01-06/1260/2012 від 17.09.2012 р. «Про оформлення
платіжних документів на перерахування
судового збору» перерахування суми
судового збору здійснюється за
загальними правилами згідно з вимогами
Закону України «Про платіжні системи
та переказ коштів в Україні» та
відповідних нормативно-правових актів
Національного банку України. Платіжне
доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви і мають містити відомості про те,
яка саме позовна заява оплачується
судовим збором. Відповідні документи
подаються до господарського суду
тільки в оригіналі, копії, в тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо), цих
документів не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

У відповідності до Інструкції про
безготівкові розрахунки в Україні в
національній валюті (затв. Постановою
НБУ від 21.01.2004 р. № 22) при виконанні
платіжного доручення банк платника на
всіх примірниках прийнятих
розрахункових документів і на реєстрах
обов'язково заповнює реквізити "Дата
надходження" і "Дата виконання", а банк
стягувача - "Дата надходження в банк
стягувача", засвідчуючи їх підписом
відповідального виконавця та
відбитком штампа банку. Відміткою про
дату реєстрації банком платіжного
доручення платника про сплату платежів
до бюджету є заповнення в ньому
реквізиту "Дата надходження", який банк
заповнює незалежно від дати складання
платником цього платіжного доручення.

Платіжне доручення № 215 від 02.06.2014 р. про
сплату судового збору в розмірі 1827 грн.
не містить будь-яких відміток банку про
перерахування грошових коштів та
виконання банком платіжного доручення,
тому з урахуванням вищевказаних
положень законодавства не може
розглядатись як належний доказ сплати
позивачем судового збору.

Згідно до пункту 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

У відповідності до п. 3.5 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011 р. № 18 недодержання
вимог пунктів 2 та 3 частини 1 статті 57
ГПК України щодо додатків до позовної
заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
заявнику, що у відповідності до ст.63
Господарського процесуального кодексу
України повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з ним
у господарський суд у загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

На підставі викладеного, керуючись п. 4
ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
матеріали повернути ФОП ОСОБА_1 без
розгляду.

Додаток: на 44 аркушах, в тому числі
платіжне доручення № 215 від 05.06.2014 р.

Суддя
І.А.Попова