ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.06.2014
Справа № 905/2359/14

Суддя господарського суду Донецької
області Бойко І.А. при секретарі
судового засідання Буховець С.А.
розглянув у відкритому судовому
засіданні господарського суду справу

за позовом: Маріупольського
виробничого підприємства «Азовреле»
Українського товариства глухих,
Донецька область, м. Маріуполь

до відповідача: Комунального
комерційного підприємства
Маріупольської міської ради
«Маріупольтепломережа», м. Маріуполь

про: розірвання договору № 47 від 01.10.2009
року на відпущення теплової енергії

За участю представників сторін:

від позивача: Ребенкова Я.Ю. за
довіреністю №12/174 від 04.04.2014 р.

від відповідача: Вінтоняк Д.О. за
довіреністю №10/01 від 27.03.2014р.

В судовому засіданні 28.04.2014р.

оголошено перерву до 05.06.2014р. до 10:15 год.

Позивач, Маріупольського
виробничого підприємства «Азовреле»
Українського товариства глухих,
Донецька область, м. Маріуполь,
звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до
Комунального комерційного
підприємства Маріупольської міської
ради «Маріупольтепломережа», м.
Маріуполь про розірвання договору № 47
від 01.10.2009 року на відпущення теплової
енергії.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на договір про відпущення
теплової енергії № 47 від 01.10.2009 р.,
договорів найму житлової площі у
гуртожитку Українського товариства
глухих: №11 від 03.12.2013р., №7 від 01.10.2013р.,
№10 від 01.10.2013р., №9 від 01.10.2013р.; дозволи
на тимчасове поселення в гуртожитку
Українського товариства глухих: № 7
від 01.10.2013р., №9 від 02.10.2013р., №10 від
01.10.2013р., №11 від 03.12.2013р.; акти
прийому-передачі приміщень: №4 від
20.09.2013р., №3 від 13.09.2013р., №1 від 28.08.2013р.;
договорів на оренду нерухомого майна:
№186/03 від 01.02.2013р., №189/03 від 01.01.2013р.,
№190/03 від 01.12.2013р., № 188/03 від 01.10.2013р.,
дислокація до договору №47 від 01.10.2009р.

19.05.2014р. через канцелярію суду
представник відповідача надав
пояснення № 241/01 від 14.05.2014р.,
в якому заперечує проти задоволення
позовних вимог.

19.05.2014р. та 04.06.2014 р. через канцелярію
суду представник позивача надав
пояснення №12/223 від 14.05.2014р. та №12/245 від
26.05.2014р., в яких просить суд
задовольнити позовні вимоги у повному
обсязі.

Розглянувши матеріали справи,
додатково надані документи, заслухавши
пояснення представника позивача,
господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

01.10.2009 р. між Комунального комерційного
підприємства Маріупольської міської
ради «Маріупольтепломережа»
(Постачальник) та Маріупольського
виробничого підприємства «Азовреле»
Українського товариства глухих
(Споживач) був укладений договір про
відпущення теплової енергії № 47,
відповідно до якого постачальник подає
теплову енергію для об'єктів
Споживачеві в необхідних кількостях, а
Споживач зобов'язується прийняти та
оплатити енергію по затвердженим
тарифам (цінам) на умовах та в порядку,
визначеному цим договором.

Відповідно дислокації до договору № 47
від 01.10.2009 р. опалення постачалось в
приміщення гуртожитку, розташованих на
першому поверсі, загальною площею: 119,9
кв.м.

Згідно п.7.1. договір укладено строком на
2 роки. Умови договору можуть бути
змінені або доповнені за взаємною
згодою сторін у письмовій формі.
Договір вважається щороку продовженим
на тих же умовах, якщо за місяць до
закінчення строку не послідує заява
однієї із сторін про відмову від
договору або його перегляд.

Відповідно до актів прийому-передачі:
№4 від 20.09.2013р., №3 від 13.09.2013р., №1 від
28.08.2013р. та листом від ПАТ «Український
страховий Дім», належним чином
засвідчені копії яких міститься у
матеріалах справи, орендарі звільнили
займані приміщення на першому поверсі
гуртожитку , розташованного за адресою:
Донецька область, м. Маріуполь, вул.
Енгельса, буд. 42.

Позивач листом №12/61 від 03.02.2014р.
повідомив відповідача про розірвання
договору на відпущення теплової
енергії №47 від 01.10.2009р. у зв'язку із
істотною зміною обставин.

Також, згідно діючому статуту Позивач
є підприємством, яке створено
Всеукраїнською громадською
організацією інвалідів Українське
товариство глухих для реабілітації її
статутних цілей та задач, які полягають
в створенні робочих місць, соціальній
реабілітації та забезпеченні
мінімального соціально-побутового
рівня життя інвалідів по слуху і
знаходяться на праві приватної
власності.

Згідно до ст. 11 Господарського
процесуального кодексу України,
підприємство чи організація, які
вважають за необхідне змінити чи
розірвати договір, надсилають
пропозиції про це другій стороні за
договором.

Підприємство, організація, які
одержали пропозицію про зміну чи
розірвання договору, відповідають на
неї не пізніше 20 днів після одержання
пропозиції.

Відповідно до ст. 651 Цивільного кодексу
України, зміна або розірвання договору
допускається лише за згодою сторін,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Договір може бути змінено або
розірвано за рішенням суду на вимогу
однієї із сторін у разі істотного
порушення договору другою стороною та
в інших випадках, встановлених
договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною
договору, коли внаслідок завданої цим
шкоди друга сторона значною мірою
позбавляється того, на що вона
розраховувала при укладенні договору.

У разі односторонньої відмови від
договору у повному обсязі або частково,
якщо право на таку відмову встановлено
договором або законом, договір є
відповідно розірваним або зміненим.

Згідно зі ст. 652 Цивільного кодексу
України, у разі істотної зміни
обставин, якими сторони керувалися при
укладенні договору, договір може бути
змінений або розірваний за згодою
сторін, якщо інше не встановлено
договором або не випливає із суті
зобов'язання.

Зміна обставин є істотною, якщо вони
змінилися настільки, що, якби сторони
могли це передбачити, вони не уклали б
договір або уклали б його на інших
умовах.

Якщо сторони не досягли згоди щодо
приведення договору у відповідність з
обставинами, які істотно змінились, або
щодо його розірвання, договір може бути
розірваний, а з підстав, встановлених
частиною четвертою цієї статті, -
змінений за рішенням суду на вимогу
заінтересованої сторони за наявності
одночасно таких умов:

1) в момент укладення договору сторони
виходили з того, що така зміна обставин
не настане;

2) зміна обставин зумовлена причинами,
які заінтересована сторона не могла
усунути після їх виникнення при всій
турботливості та обачності, які від неї
вимагалися;

3) виконання договору порушило б
співвідношення майнових інтересів
сторін і позбавило б заінтересовану
сторону того, на що вона розраховувала
при укладенні договору;

4) із суті договору або звичаїв ділового
обороту не випливає, що ризик зміни
обставин несе заінтересована сторона.

Зміна договору у зв'язку з істотною
зміною обставин допускається за
рішенням суду у виняткових випадках,
коли розірвання договору суперечить
суспільним інтересам або потягне для
сторін шкоду, яка значно перевищує
затрати, необхідні для виконання
договору на умовах, змінених судом.

Відповідно до ст. 654 Цивільного кодексу
України, зміна або розірвання договору
вчиняється в такій самій формі, що й
договір, зо змінюється або
розривається, якщо інше не встановлено
договором або законом чи не випливає із
звичаїв ділового обороту.

Зважаючи на вищенаведене, позовні
вимоги Маріупольського виробничого
підприємства «Азовреле» Українського
товариства глухих, Донецька область, м.
Маріуполь до Комунального
комерційного підприємства
Маріупольської міської ради
«Маріупольтепломережа», м. Маріуполь
про розірвання договору № 47 від 01.10.2009
року на відпущення теплової енергії
задовольнити.

Заперечення відповідача до уваги судом
не прийнято тому, що спростовуються
матеріального спору.

Витрати по сплаті судового збору у
відповідності до ст.ст. 44, 49
Господарського процесуального кодексу
України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст.
ст. 651, 652, 654 Цивільного кодексу України,
керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82 - 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Маріупольського
виробничого підприємства «Азовреле»
Українського товариства глухих,
Донецька область, м. Маріуполь до
Комунального комерційного
підприємства Маріупольської міської
ради «Маріупольтепломережа», м.
Маріуполь про розірвання договору № 47
від 01.10.2009 року на відпущення теплової
енергії задовольнити.

Стягнути з Комунального комерційного
підприємства Маріупольської міської
ради «Маріупольтепломережа» (87534,
Донецька область, м. Маріуполь, вул.
Гризодубової, буд. 1, ) на
користь державного бюджету України
(отримувач: Київське УК/Київський
р-н/22030001, банк отримувача: Головне
управління державної казначейської
служби України (ГУ ДКСУ) у Донецькій
області, МФО: 834016, , рахунок:
3006, код бюджетної класифікації:
22030001) судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через
господарський суд Донецької області в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його прийняття

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
І.А.
Бойко

Вик. Буховець С.А.

т.387-59-05