overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.14р. Справа № 904/2608/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРОС ЕКСІМ", м.
Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ
ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 417 605,54 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Галкін М.Г., довіреність б/н від 01.04.2014р.;

від відповідача: Володько О.О., довіреність № 24-5-03 від 26.12.2013р.;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРРОС ЕКСІМ" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП
НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ
ЗАВОД" про стягнення 417 605,54 грн., з яких: 364 346,81 грн. - основний борг, 16 364,73 грн. - інфляційні втрати, 7 428,59 грн.- 3% річних, 29 465,41 грн. - пеня.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем договору поставки № 511130037 від 27.12.2012р. в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 23.04.2014р. було порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 14.05.2014р.

14.05.2014р. розгляд справи відкладено на 13.06.2014р.

11.06.2014р. представник позивача подав до суду заяву про зменшення ціни позову, в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача 416 000,26 грн., з яких: 334 346,81 грн. - основний борг, 43 430,84 грн. - інфляційні втрати, 9 034,54 грн. - 3% річних, 29 188,07 грн. - пеня.

13.06.2014р. представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив позовні вимоги позивача задовольнити частково, а в саме частині стягнення основного боргу в розмірі 334 346,81 грн., інфляційних втрат у розмірі 16 308,22 грн., 3% річних у розмірі 7 364,58 грн.. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

У судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача.

13.06.2014р. представник відповідача заявив клопотання про продовження строків розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1,3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору , господарських суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 07.07.2014р. включно.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.14р. Справа № 904/2819/14

За позовом Приватного підприємства
"АДАМАС", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
ЄВРОПРОДУКТ", с. Панське
Дніпропетровської області

про стягнення 50 533,47 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Ковальській Т.Г., довіреність б/н від 07.04.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватного підприємства "АДАМАС" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
ЄВРОПРОДУКТ" про стягнення 50 533,47 грн., з яких: загальний борг - 36 708,39грн., пеня - 5 291,08грн., штрафні санкції - 8 534,00грн..

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 18.02.2011р. в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою від 28.04.2014р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 14.05.2014р.

14.05.2014р. розгляд справи відкладено на 13.06.2014р.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 14.05.2014р., в якому відображені відомості про явку сторін.

У судове засідання з'явився представник відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника позивача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 25.06.2014р. о 15:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

відповідачу:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

4.Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

5.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" червня 2014 р.Справа № 916/2230/14

Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши позовну заяву за вх. № 2259/14

За позовом: Приватного підприємства
"Декор-Буд"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео Технілаб
Україна"

про стягнення 849 019,65 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "02" липня 2014 р. об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3. Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача; докази виконання договору.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Щавинська Ю.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.04.2014 р.
Справа № 905/2109/14

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Бокової Ю.В., при секретері судового засідання Д’яковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр", м.
Київ

до відповідача: Горлівської міської ради, м. Горлівка

про вчинення певних дій.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр", звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до
Горлівської міської ради про вчинення певних дій.

Представник позивача: у судове засідання не з'явився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача: у судове засідання не з'явився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою сторін, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13.05.2014 року о 10:45 год., який відбудеться у приміщенні суду, кімната № 213.

Зобов'язати позивача представити довіреність на представника, оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу
(оригінали - для огляду).

Зобов'язати відповідача представити довіреність на представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення примірника відзиву позивачу до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус підприємства
(організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту
України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".

Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.05.2014 р.
Справа № 905/2157/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання
Д'яковій Ю.Ю.

Розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1, м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Седа", м.Донецьк

про вчинення певних дій

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довір. від 02.04.2014 р. № 194

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Седа" про вчинення певних дій.

Представник позивача: у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх, надав уточнення до позовної заяви та надав додаткові документи, які залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача: у судове засідання не з'явився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 26.05.2014 року о 09:30 год., який відбудеться у приміщенні суду, кімната № 213.

Зобов'язати позивача: надати докази надіслання на адресу відповідача копію уточнень до позовної заяви від 22.04.2014 р.

Зобов'язати відповідача: надати оригінал довіреності та належним чином завірену копію до матеріалів справи на
ОСОБА_3 від 27.06.2012 р.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя
Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.05.2014 р.
Справа № 905/1370/14

Господарський суд Донецької області у колегіальному складі:

головучого судді Бокової Ю.В., судді
Уханьової О.О., судді Левшиної Г.В.

при секретарі судового засідання
Д'яковій Ю.Ю.

Розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1, м.Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гульден СТВ", м.
Маріуполь

про виплату частки майна в сумі 1279065,50 грн. у зв'язку з виходом учасника з товариства

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гульден СТВ" про виплату частки майна в сумі 1279065,50 грн. у зв'язку з виходом учасника з товариства.

Представник позивача: у судове засідання не з'явився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача: у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав телеграму про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки відповідача та надав відзив, в якому проти задоволення позовних вимог заперечив в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 02.06.2014 року о 11:00 год., який відбудеться у приміщенні суду, кімната № 213.

Зобов'язати позивача надати письмові, обґрунтовані, з посиланням на норми чинного законодавства пояснення відносно клопотання відповідача про зупинення провадження по справі.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя
Ю.В. Бокова

Суддя
О.О. Уханьова

Суддя
Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.04.2014 р.
Справа № 905/1857/14

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Бокової Ю.В., при секретері судового засідання Д’яковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", м. Донецьк

до відповідача: Маріупольська міської ради, м. Маріуполь

про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 07.06.2011 р. укладеною.

за участю представників:

від позивача: Гаврилиця Д.М. - за довір. від 08.01.2014 р. № 578/17

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольської міської ради про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 07.06.2011 р. укладеною.

Представник позивача: у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх.

Представник відповідача: у судове засідання не з'явився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14.05.2014 року о 10:00 год., який відбудеться у приміщенні суду, кімната № 213.

Зобов'язати відповідача представити довіреність на представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення примірника відзиву позивачу до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус підприємства
(організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту
України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".

Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.05.2014 р.
Справа № 905/1653/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

При секретарі судового засідання
Д'яковій Ю.Ю.

Розглянувши матеріали справи за позовом: 1. ОСОБА_1, м.Донецьк

2. ОСОБА_2, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільбуд», м.
Донецьк

про виплату частки майна в сумі 31579,00 грн. у зв'язку з виходом учасника з товариства

за участю представників сторін:

від позивача 1: ОСОБА_1 - НОМЕР_1

від позивача 2: ОСОБА_2 - НОМЕР_2

від відповідача: Синельников Р.О. - за довір. від 22.11.2013 р. № б/н

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цивільбуд" про виплату частки майна в сумі 31579,00 грн. у зв'язку з виходом учасника з товариства.

Представник позивача 1: у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх.

Представник позивача 2: у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх.

Представник відповідача: у судове засідання з'явився, надав відзив, в якому проти задоволення позовних вимог заперечив, зазначив що позивачами пропущений строк позовної давності та надав клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи на 15 днів.

Ухвалою суду від 02.04.2014 р. та 16.04.2014 р. зобов'язано в порядку статті 30 ГПК
України генерального директора
Товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільбуд» Яценко
А.Ю. з'явитись до судового засідання для дачі пояснень з виниклих питань, проте вимоги суду не виконані.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 30, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк розгляду справи на 15 днів до 28.05.2014 року.

Відкласти розгляд справи на 22.05.14 року о 11:15 год., який відбудеться у приміщенні суду, кімната № 213.

Зобов'язати генерального директора
ТОВ «Цивільбуд» Яценко А.Ю. з'явитись до судового засідання, для дачі пояснень з виниклих питань.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя
Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.05.2014 р.
Справа № 905/1653/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

При секретарі судового засідання
Д'яковій Ю.Ю.

Розглянувши матеріали справи за позовом: 1. ОСОБА_1, м.Донецьк

2. ОСОБА_2, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільбуд», м.
Донецьк

про виплату частки майна в сумі 31579,00 грн. у зв'язку з виходом учасника з товариства

за участю представників сторін:

від позивача 1: ОСОБА_1 - НОМЕР_1

від позивача 2: ОСОБА_2 - НОМЕР_2

від відповідача: Синельников Р.О. - за довір. від 22.11.2013 р. № б/н

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цивільбуд" про виплату частки майна в сумі 31579,00 грн. у зв'язку з виходом учасника з товариства.

Представник позивача 1: у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх, надав клопотання про відновлення строку позовної давності.

Представник позивача 2: у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх, надав клопотання про відновлення строку позовної давності.

Представник відповідача: у судове засідання з'явився, проти задоволення позовних вимог заперечив в повному обсязі.

Ухвалами суду від 02.04.2014 р., 16.04.2014 р. та від 13.05.2014 р. зобов'язано в порядку статті 30 ГПК України генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Цивільбуд" Яценко
А.Ю. з'явитись до судового засідання для дачі пояснень з виниклих питань, проте вимоги суду не виконані.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.05.2014 року о 11:30 год., який відбудеться у приміщенні суду, кімната № 213.

Зобов'язати генерального директора
ТОВ «Цивільбуд» Яценко А.Ю. з'явитись до судового засідання, для дачі пояснень з виниклих питань.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя
Ю.В. Бокова