ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.06.2014
Справа № 45/64б

Суддя господарського суду Донецької
області Тарапата С. С.

розглянувши матеріали за заявою
боржника Приватного підприємства
„ДІБРОВА-БУД", м.Маріуполь Донецька
область ()

арбітражний керуючий

про банкрутство

Представники:

Від кредиторів не з'явились

Від боржника не з'явились

Ухвалою від 01.04.2010р. за заявою
Приватного підприємства „ДІБРОВА-БУД",
м. Маріуполь ()
господарським судом Донецької області
відносно нього порушена справа про
банкрутство по ст. 51 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду
Донецької області від 14.04.2010р. боржник
визнаний банкрутом, відкрита
ліквідаційна процедура та
ліквідатором призначений арбітражний
керуючий Гумбаков С.О.

25.10.2011р. господарським судом отриманий
лист Управління з питань банкрутства у
Донецькій області №01-27/1777 від 24.10.2011р., в
якому повідомлено суд про анулювання
ліцензії арбітражного керуючого
Гумбакова С.О.

Одночасно до листа надана копія наказу
№29 від 01.03.2011р. та копія Витягу з
протоколу № 9 засідання Експертно -
апеляційної ради при Державному
комітеті України з питань регуляторної
політики та підприємства.

Відповідно ч. 2 ст. 31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
анулювання ліцензії арбітражного
керуючого під час здійснення
арбітражним керуючим своїх
повноважень є підставою для усунення
його від виконання обов'язків
арбітражного керуючого під час
провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 27.10.2011р. призначено
судове засідання з розгляду питання
щодо заміни ліквідатора по справі на
29.11.2011р.

Розгляд справи відкладався.

11.01.2012р. до господарського суду
надійшов звіт та ліквідаційний баланс
Приватного підприємства „ДІБРОВА-БУД",
м. Маріуполь.

Ухвалою господарського суду від
12.01.2012р. розгляд справи відкладено на
25.01.2012р., в зв'язку з необхідністю
витребування від ліквідатора
додаткових документів.

25.01.2012р. через канцелярію до
господарського суду надійшло
клопотання ліквідатора про
відкладення розгляду справи, в зв'язку
з чим ухвалою суду від 25.01.2012р. розгляд
справи відкладено на 28.02.2012р.

Ухвалою суду від 28.02.2012р. розгляд справи
відкладено на 04.04.2012р. та зобов'язано
кредиторів надати суду кандидатуру
арбітражного керуючого для
призначення ліквідатором по справі, за
його письмовою згодою.

Ухвалами суду від 04.04.2012р., 16.05.2012р.,
14.06.2012р., 15.08.12р., 18.09.2012р., 14.11.2012р., 29.01.2013р.,
26.02.2013р., 04.04.2013р., розгляд справи
відкладено відповідно на 16.05.2012р.,
14.06.2012р., 15.08.2012р., 18.09.12р., 14.11.2012р., 29.01.2013р.,
26.02.2013р., 04.04.2013р., 30.05.2013р., у зв'язку з
неявкою сторін у судове засідання та
невиконанням вимог ухвали суду від
28.02.2012р.

У судове засідання 30.05.2013р. сторони не
з'явилися, про поважність причин неявки
у судове засідання суду не повідомили,
представники кредиторів вимоги ухвали
суду від 28.02.2012р. не виконали.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до
уваги відсутність кандидатури
арбітражного керуючого для його
призначення ліквідатором, відносно до
приписів ч.8 ст.16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд дійшов висновку про необхідність
відкладення розгляду справи для
здійснення автозапиту до
автоматизованої системи з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство.

Ухвалою суду від 30.05.2013р. розгляд справи
відкладено на 25.07.2013р.

30.05.2013р. відповідно до вимог ст. 114
Закону про банкрутство та Положення
про автоматизовану систему з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство, затвердженого Постановою
Пленуму Вищого господарського суду
України від 16.01.2013р. № 1,. суддею
Чорненькою І.К. здійснено електронний
запит на автоматичне визначення
кандидатури арбітражного керуючого.

30.05.2013р. господарським судом Донецької
області отримано довідку щодо
кандидатури арбітражного керуючого,
якою визначено для участі у справі №
45/64б арбітражного керуючого Максимова
Іллю Миколайовича (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, ліцензія серії НОМЕР_7 від
28.09.2011, адреса місця проживання згідно
ліцензії: АДРЕСА_3).

Ухвалою суду від 31.05.2013р. арбітражний
керуючий Максимов І.М. був зобов'язаний
протягом трьох днів з дня отримання
ухвали надати господарському суду
заяву про згоду (при її наявності) на
участь у даній справі.

У судове засідання 25.07.2013р. сторони не
з'явилися, про поважність причин неявки
у судове засідання суду не повідомили,
представники кредиторів вимоги ухвали
суду від 28.02.2012р. не виконали,
арбітражний керуючий Максимов І.М.
заяву про згоду на участь у даній
справі станом на 25.07.2013р. суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до
уваги відсутність кандидатури
арбітражного керуючого для його
призначення ліквідатором, відносно до
приписів ч.8 ст.16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд дійшов висновку щодо необхідності
повторно зробити автозапит до
автоматизованої системи з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство.

Відповідно до вимог ст.114 ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та Положення про автоматизовану
систему з відбору кандидатів на
призначення арбітражного керуючого у
справах про банкрутство, затвердженого
Постановою Пленуму Вищого
господарського суду України від
16.01.2013р. № 1, 25.07.2013р. суддею Чорненькою
І.К. здійснено повторний електронний
запит на автоматичне визначення
кандидатури арбітражного керуючого.

25.07.2013р. господарським судом Донецької
області отримано довідку щодо
кандидатури арбітражного керуючого,
якою визначено для участі у справі 45/64б
арбітражного керуючого Тітова Олега
Івановича (ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, АДРЕСА_1, ліцензія НОМЕР_8 від
21.05.2010р.)

Ухвалою суду від 25.07.2013р. арбітражний
керуючий Тітов О.І. був зобов'язаний
протягом трьох днів з дня отримання
ухвали надати господарському суду
заяву про згоду(при її наявності) на
участь у даній справі та розгляд
справи відкладено на 12.09.2013р.

У судове засідання 12.09.2013р. сторони не
з'явилися, про поважність причин неявки
у судове засідання суду не повідомили,
заява арбітражного керуючого Тітова
О.І. про згоду на участь у даній справі
станом на 12.09.2013р. до суду не надійшла.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до
уваги відсутність кандидатури
арбітражного керуючого для
призначення його ліквідатором по
справі, суд дійшов висновку щодо
доцільності відкласти розгляд справи
та зобов'язати кредиторів надати суду
кандидатуру арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 12.09.2013р. розгляд справи
відкладено на 31.10.2013р.

У судове засідання 31.10.2013р. кредитори та
ліквідатор не з'явилися, вимоги ухвали
від 12.09.2013р. не виконали.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до
уваги відсутність кандидатури
арбітражного керуючого для його
призначення ліквідатором, відносно до
приписів ч.8 ст.16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд дійшов висновку про необхідність
відкладення розгляду справи для
здійснення автозапиту до
автоматизованої системи з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство.

Ухвалою суду від 31.10.2013р. розгляд справи
відкладено на 04.12.2013р.

31.10.2013р., відповідно до вимог ст. 114
Закону про банкрутство та Положення
про автоматизовану систему з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство, затвердженого Постановою
Пленуму Вищого господарського суду
України від 16.01.2013р. № 1,. суддею
Чорненькою І.К. здійснено електронний
запит на автоматичне визначення
кандидатури арбітражного керуючого.

01.11.2013р. господарським судом Донецької
області отримано довідку щодо
кандидатури арбітражного керуючого,
якою визначено для участі у справі №
45/64б арбітражного керуючого Дмитрієнко
Дмитра Миколайовича (ідентифікаційний
номер НОМЕР_3, свідоцтво № НОМЕР_9 від
24.05.2013, адреса місця проживання:
АДРЕСА_2.

19.11.2013р. до господарського суду
Донецької області надійшов лист
арбітражного керуючого Дмитрієнко Д.М.
про відмову від участі у справі № 45/64б,
у зв'язку з великою робочою
завантаженістю.

У судовому засіданні 04.12.2013р.,
розглянувши лист арбітражного
керуючого Дмитрієнко Д.М. про відмову
від участі у справі № 45/64б, приймаючи до
уваги відсутність кандидатури
арбітражного керуючого для його
призначення ліквідатором, відносно до
приписів ч.8 ст.16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд дійшов висновку про необхідність
відкладення розгляду справи для
здійснення повторного автозапиту до
автоматизованої системи з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство.

Ухвалою суду від 04.12.2013р. розгляд
справи відкладено на 30.01.2014р.

Відповідно до вимог ст.114 ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та Положення про автоматизовану
систему з відбору кандидатів на
призначення арбітражного керуючого у
справах про банкрутство, затвердженого
Постановою Пленуму Вищого
господарського суду України від
16.01.2013р. № 1, 25.07.2013р. суддею Чорненькою
І.К. здійснено повторний електронний
запит на автоматичне визначення
кандидатури арбітражного керуючого.

Господарським судом Донецької області
отримано довідку щодо кандидатури
арбітражного керуючого, якою визначено
для участі у справі № 45/64б арбітражного
керуючого Максимову Юлію Іванівну
(Решетняк) (ідентифікаційний номер
НОМЕР_4, свідоцтво № НОМЕР_10 від 19.06.2013р.
адреса місця проживання: АДРЕСА_1).

Ухвалою суду від 11.12.2013р. арбітражний
керуючий Максимова Ю.І. була
зобов'язана протягом трьох днів з дня
отримання ухвали надати
господарському суду заяву про
згоду(при її наявності) на участь у
даній справі.

08.01.2014р. до господарського суду
Донецької області надійшов лист
арбітражного керуючого Максимової Ю.І.
з повідомленням про неможливість взяти
участь у справі 45/64б.

У судовому засіданні 30.01.2014р.,
розглянувши лист арбітражного
керуючого Максимової Ю.І. про відмову
від участі у справі № 45/64б, приймаючи до
уваги відсутність кандидатури
арбітражного керуючого для його
призначення ліквідатором, відносно до
приписів ч.8 ст.16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд дійшов висновку про необхідність
відкладення розгляду справи для
здійснення повторного автозапиту до
автоматизованої системи з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство.

Відповідно до вимог ст.114 ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та Положення про автоматизовану
систему з відбору кандидатів на
призначення арбітражного керуючого у
справах про банкрутство, затвердженого
Постановою Пленуму Вищого
господарського суду України від
16.01.2013р. № 1, 25.07.2013р. суддею Чорненькою
І.К. здійснено повторний електронний
запит на автоматичне визначення
кандидатури арбітражного керуючого.

30.01.2014р. Господарським судом Донецької
області отримано довідку щодо
кандидатури арбітражного керуючого,
якою визначено для участі у справі №
45/64б арбітражного керуючого Данилова
Артема Івановича (ідентифікаційний
номер НОМЕР_5, свідоцтво № НОМЕР_11 від
04.04.2013р., адреса 91033, АДРЕСА_4).

Ухвалою господарського суду від
30.01.2014р. розгляд справи відкладено на
27.02.2014р. та зобов'язано арбітражного
керуючого Данілова А. І. надати
господарському суду заяву про згоду
(при її наявності) на участь у справі
про банкрутство ПП „ДІБРОВА-БУД",
м.Маріуполь.

У судовому засіданні 27.02.2014р., з огляду
на неявку сторін у судове засідання,
відсутність згоди арбітражного
керуючого Данілова А. І. на призначення
його ліквідатором по справі № 45/64б про
банкрутство ПП „ДІБРОВА-БУД",
м.Маріуполь, приймаючи до уваги
відсутність кандидатури арбітражного
керуючого для його призначення
ліквідатором, відносно до приписів ч.8
ст.16 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд дійшов
висновку про необхідність відкладення
розгляду справи для здійснення в шосте
автозапиту до автоматизованої системи
з відбору кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство.

Ухвалою господарського суду від
27.02.2014р. розгляд справи відкладено на
27.03.2014р.

28.02.2014р. відповідно до вимог ст.114 ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та Положення про автоматизовану
систему з відбору кандидатів на
призначення арбітражного керуючого у
справах про банкрутство, затвердженого
Постановою Пленуму Вищого
господарського суду України від
16.01.2013р. № 1, 25.07.2013р. суддею Чорненькою
І.К. здійснено повторний електронний
запит на автоматичне визначення
кандидатури арбітражного керуючого.

28.02.2014р. Господарським судом Донецької
області отримано довідку щодо
кандидатури арбітражного керуючого,
якою визначено для участі у справі №
45/64б арбітражного керуючого Буряк
Анатолія Анатолійовича
(ідентифікаційний номер НОМЕР_6,
свідоцтво № НОМЕР_12 від 26.03.2013р., адреса
84200,АДРЕСА_5).

Ухвалою суду від 28.02.2014р. зобов'язано
арбітражного керуючого Буряк Анатолія
Анатолійовича протягом трьох днів з
дня отримання даної ухвали надати
господарському суду заяву про згоду
(при її наявності) на участь у даній
справі.

У судовому засіданні 27.03.2014р., з огляду
на неявку сторін у судове засідання,
відсутність згоди арбітражного
керуючого Буряк А.А. на призначення
його ліквідатором по справі № 45/64б про
банкрутство ПП „ДІБРОВА-БУД",
м.Маріуполь, приймаючи до уваги
відсутність кандидатури арбітражного
керуючого для його призначення
ліквідатором, відносно до приписів ч.8
ст.16 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд дійшов
висновку про необхідність відкладення
розгляду справи для здійснення в сьоме
автозапиту до автоматизованої системи
з відбору кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство.

27.03.2014р. відповідно до вимог ст.114 ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та Положення про автоматизовану
систему з відбору кандидатів на
призначення арбітражного керуючого у
справах про банкрутство, затвердженого
Постановою Пленуму Вищого
господарського суду України від
16.01.2013р. № 1, 25.07.2013р. суддею Чорненькою
І.К. здійснено електронний запит на
автоматичне визначення кандидатури
арбітражного керуючого.

27.03.2014р. Господарським судом Донецької
області отримано довідку щодо
кандидатури арбітражного керуючого,
якою визначено для участі у справі №
45/64б арбітражного керуючого Лєснова
Сергія Олександровича (свідоцтво
НОМЕР_13 від 12.02.2013р.).

Ухвалою суду від 27.03.2014р. розгляд справи
відкладено та зобов'язано
арбітражного керуючого Лєснова С.О.
протягом трьох днів з дня отримання
даної ухвали надати господарському
суду заяву про згоду (при її наявності)
на участь у даній справі.

У судове засідання 15.05.2014р. сторони не
з'явилися, про поважність причин неявки
у судове засідання суду не повідомили,
заява арбітражного керуючого Лєснова
С.О. про згоду на участь у даній справі
станом на 15.05.2014р. до суду не надійшла.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до
уваги відсутність кандидатури
арбітражного керуючого для його
призначення ліквідатором, відносно до
приписів ч.8 ст.16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд дійшов висновку про необхідність
відкладення розгляду справи для
здійснення в восьме автозапиту до
автоматизованої системи з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство.

15.05.2014р. відповідно до вимог ст.114 ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та Положення про автоматизовану
систему з відбору кандидатів на
призначення арбітражного керуючого у
справах про банкрутство, затвердженого
Постановою Пленуму Вищого
господарського суду України від
16.01.2013р. № 1, 25.07.2013р. суддею Чорненькою
І.К. здійснено електронний запит на
автоматичне визначення кандидатури
арбітражного керуючого.

Господарським судом Донецької області
отримано довідку щодо кандидатури
арбітражного керуючого, якою визначено
для участі у справі № 45/64б арбітражного
керуючого Жежеря Ірину Вікторівну
(свідоцтво № НОМЕР_14 від 04.07.2013р.).

Ухвалою господарського суду від
15.05.2014р. розгляд справи відкладено на
12.06.2014р. та зобов'язано арбітражного
керуючого Жежерю Ірину Вікторівну
протягом трьох днів з дня отримання
даної ухвали надати господарському
суду заяву про згоду (при її наявності)
на участь у даній справі. Явка
кредиторів у судове засідання визнана
обов'язковою.

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 11.06.2014р., у
зв'язку з перебуванням судді
Чорненької І. К. на лікарняному, справа
№ 45/64б про банкрутство ПП "ДІБРОВА-БУД",
м. Маріуполь передана на розгляд судді
Тарапаті С. С.

У судове засідання 12.06.2014р.
представники кредиторів не з'явились.
Згода арбітражного керуючого Жежері І.
В. на призначення ліквідатором по
справі № 45/64б про банкрутство ПП
"ДІБРОВА-БУД", м. Маріуполь суду не
надана.

Господарським судом електронний запит
на автоматичне визначення кандидатури
арбітражного керуючого був зроблений
дев'ять разів, але згоди на участь у
даній справі арбітражних керуючих, які
були визначені автоматизованою
системою, до суду не надходили.
Враховуючи, що провадження по данній
справі здійснюється за приписами
попередньої редакції ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
№ 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з
01.01.2000), суд визнає за необхідне
зобов'язати кредиторів: ПП "Магнолія", м.
Маріуполь та Жовтневу ОДПІ м.
Маріуполя надати господарському суду
кандидатуру арбітражного керуючого
для призначення його ліквідатором по
справі за його письмовою згодою.

З огляду на зазначене, враховуючи
неявку представників кредиторів у
судове засідання та відсутність
кандидатури арбітражного керуючого
для призначення його ліквідатором по
справі, суд вважає за доцільне
відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 3-1, ст.ст. 22, 24 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 114, п.7 абз.3 ст.115 ЗУ "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі
змінами; чинний з 19.01.2013),ст. 77,86 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 07.08.2014 року
о 10:50 год., кім.310.

Кредиторам: Приватному підприємству
"Магнолія", м. Маріуполь та Жовтневій
об'єднаній державній податковій
інспекції м. Маріуполя Головного
Управління Міндоходів у Донецькій
області до дати судового засідання
визначити кандидатуру арбітражного
керуючого для призначення його
ліквідатором по справі. Відповідне
клопотання та заяву арбітражного
керуючого про згоду на участь у справі
надати суду.

Головному управлінню юстиції у
Донецькій області за можливості надати
суду пропозиції щодо кандидатури
арбітражного керуючого для заміни
ліквідатора у справі № 45/64б про
банкрутство Приватного підприємства
"ДІБРОВА-БУД", м. Маріуполь з числа
арбітражних керуючих, внесених до
Єдиного реєстру арбітражних керуючих.

Явка представників кредиторів у судове
засідання обов'язкова.

Суддя
С.С. Тарапата