ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року Справа № 908/3708/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Остапенко
М.І. головуючого,

Гончарука
П.А. доповідача,

Стратієнко
Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні касаційну скаргу
комунального підприємства «Водоканал»
на постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 1 квітня 2014
року у справі №908/3708/13 за позовом
комунального підприємства «Водоканал»
до комунальної установи «Обласна
інфекційна клінічна лікарня» про
стягнення суми, -

Встановив:

У листопаді 2013 року комунальне
підприємство «Водоканал» звернулося
до господарського суду Запорізької
області з позовною заявою до
комунальної установи «Обласна
інфекційна клінічна лікарня» про
стягнення боргу за послуги
водовідведення у розмірі 7 802,72грн., у
зв'язку із порушенням відповідачем
договірних об'ємів стічних вод.

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 22 січня 2014
року, залишеним без змін постановою
Донецького апеляційного
господарського суду від 1 квітня 2014
року у справі №908/3708/13 у задоволені
позову відмовлено.

У касаційній скарзі комунальне
підприємство «Водоканал», посилаючись
на порушення судом апеляційної
інстанцій норм матеріального та
процесуального права, просить
постанову у справі скасувати та
задовольнити позов.

Заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
обговоривши доводи касаційної скарги,
суд вважає, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено судом першої інстанції, 23
березня 2012 року між комунальною
установою «Обласна інфекційна
клінічна лікарня» (Абонент) та
комунальним підприємством «Водоканал»
(Водоканал) був укладений договір № 592/1
про закупівлю послуг за державні кошти,
предметом якого є надання водоканалом
у січні - грудні 2012 році Абоненту послуг
з розподілу води (послуги з
водопостачання та водовідведення, в
тому числі питна вода та стічні води,
холодна вода для потреб гарячого
постачання (ГВП) та стічні води), а
Абонент - прийняти і оплатити послуги .

Згідно п. 1.2. договору найменування
послуги: послуги з розподілу води
(послуги з водопостачання та
водовідведення, в тому числі питна та
стічні води, холодна вода для потреб
гарячого водопостачання (ГВП) та стічні
води) за ДК 016 - 97: код 41.00.2. Об'єм послуг з
водопостачання - 32217, 296 куб. м., об'єм
послуг з водовідведення - 31 250 776 куб. м.
Обсяги закупівлі послуг з розподілу
води можуть бути зменшені залежно від
реального фінансування видатків.

Відповідно до п.3.1 договору ціна
договору становить: 249 999, 75 грн., у тому
числі податок на додану вартість: 41 666, 63
грн.

Розділом ІV договору передбачено, що
розрахунки проводяться шляхом оплати
абонентом після пред'явлення
Водоканалом акта - рахунку на оплату
послуг, при цьому строк (термін) надання
послуг : січень - грудень 2012 р., місце
надання послуг: 69091, м. Запоріжжя,
бульвар Гвардійський, 142 (розділ V
договору).

Пунктом 6.1 договору визначені права та
обов'язки сторін, зокрема, Абонент
зобов'язаний : - своєчасно та в повному
обсязі сплачувати за надані послуги ; -
приймати надані послуги згідно з актом
; - інші обов'язки - згідно з додатком № 1
до цього договору.

В свою чергу, Водоканал зобов'язаний
забезпечити надання послуг з розподілу
води у строки, встановлені цим
договором та забезпечити надання
послуг з розподілу води, якість яких
відповідає умовам, установленим
розділом ІІ цього договору .

Сторонами узгоджено, що договір 23
березня 2012 року №592/1 про закупівлю
послуг за державні кошти набирає
чинності з дня його підписання і діє до
31 грудня 2012 року.

Також, сторонами за договором
укладений Додаток № 1 до договору №592/1
від 23 березня 2012 року в якому зазначено,
що Водоканал виконує подачу питної
води та приймання стічних вод в межах
бюджетних асигнувань, встановлених
розпорядником бюджетних коштів на
основі затвердженого бюджетом розпису
в об'ємах (м. куб.), зазначених у Додатку
№ 1, у період з січня по грудень 2012 року.

Разом : питна вода - 21 252, 155 куб. м., стічні
води - 20 614, 590 куб. м., холодна вода ГВП - 10
965, 141 куб. м., стоки ГВП - 10 636, 186 куб. м.

Пунктом 10 Додатку № 1 до договору № 592/1
від 23 березня 2012 р. про закупівлю послуг
за державні кошти передбачено, що
основним документом на оплату є акт -
рахунок. На протязі трьох банківських
днів з дня виписки акта - рахунку
Абонент зобов'язаний перерахувати на
розрахунковий рахунок Водоканалу суму,
вказану в акті - рахунку. Якщо Абонент
відмовляється підписати акт та акт -
рахунок, вони підписуються
представником Водоканалу, а в акті та
акті - рахунку робиться відповідний
запис про таку відмову. Оформлений
таким чином акт - рахунок є обов'язковим
для виконання у вказані в ньому
терміни, а також є підставою для
розрахунків за порушення умов
договору.

Пунктом 11.2 Додатку № 1 до Договору 592/1
від 23 березня 2012 року про закупівлю
послуг за державні кошти передбачено,
що за скид стоків, перевищуючих об'єми,
вказані в пункті 2, 3 цього додатку, а
також за скид промислових стоків без
дозволу Водоканалу, Абонент
зобов'язаний сплатити Водоканалу за
надані послуги у п'ятикратному розмірі
від діючого тарифу, за розрахунковий
місяць, у якому було виявлено дане
порушення, на підставі актів про
порушення.

Сторонами за договором визначений
наступний перелік документів для
оформлення Водоканалом плати за скид
понад договірних об'ємів: - акт за
фактом порушення; - розрахунок
додаткової плати ; - рахунок за скид
понад договірних об'ємів; - претензія.

Також, сторонами у Додатку №1
передбачені об'єми стічних вод (питна
вода ) у вересні 2012 р. - 1706, 878 (5448, 36 грн.)
та у грудні об'єм стічних вод повинен
дорівнювати 1184, 195 куб. м. вартістю 3779, 95
грн.

Об'єми стоків ГВП у вересні - 908, 600 куб. м.
вартістю 2900, 25 грн., а у грудні 2012 р. - 869,
424 куб. м. вартістю 2775, 20 грн.

Загальний об'єм стоків (питна вода та
холодна вода ГВП) у вересні повинен
становити - 2615, 478 куб. м., а у грудні 2012 р.
повинен становити - 2053, 619 куб. м.

Позивач в позовній заяві вказує, що
Актами № 592/1 від 19 вересня 2012 року та
від 18 грудня 2012 р. був зафіксований
об'єм скиду стічних вод у вересні 2012 р. -
2895, 085 куб. м., що за підрахунками
позивача є перевищенням скиду стоків
на 274, 697 куб. м. та у грудні 2012 р. - 2260, 97
куб. м., що за підрахунками позивача є
перевищенням стоків на 207, 351 куб. м.

Акти технічного обстеження
водопроводу за фактом перевищення
договірних об'ємів стічних вод у
вересні та грудні 2012 року були складені
Водоканалом тільки 3 червня 2013 року.

Розрахунки додаткової плати за скид
стоків, перевищуючих договірні об'єми,
вказані в договорі, у систему
водовідведення та рахунок № 592/1 на
оплату додаткової плати у розмірі 7807, 72
грн. від 6 червня 2013 року були
направлені на адресу відповідача 13
червня 2013 року.

Також, судом встановлено, що Акти -
рахунків від 19 вересня 2012 року та від 18
грудня 2012 року містять інформацію щодо
фактичних об'ємів стічних вод,
здійснених підприємством у вересні та
грудні 2012 року, а саме : - вересень 2012
року - 2895, 085 куб. м. грудень 2012 року - 2260, 97
куб. м., які у повному обсязі сплачені
абонентом.

Водоканалом до червня 2013 року акти про
порушення, розрахунок додаткової
плати, рахунок за скид понаддоговірних
об'ємів скиду стічних вод відповідачем
у вересні та грудні 2012 року не
складались.

Також, об'єм невикористаного ліміту
щодо скиду стічних вод становить 3900
куб. м., тобто за висновком відповідача,
перевищення встановленого ліміту
скиду стічних вод у вересні та грудні
2012 році не вплинуло на загальний
показник встановленого ліміту за
звітний період - 2012 року.

Розглядаючи позовні вимоги по суті,
господарський суд першої інстанції, з
яким погодився й апеляційний
господарський суд, залишивши судове
рішення у справі без змін, керуючись
нормами «Правил приймання стічних вод
підприємств у комунальні та відомчі
системи каналізації населених пунктів
України», «Правил

користування системами
централізованого комунального
водопостачання та водовідведення»,
«Правил приймання стічних вод
підприємств у систему каналізації
міста Запоріжжя», «Інструкції про
встановлення та стягнення плати за
скид промислових та інших стічних вод у
системи каналізації населених
пунктів», дійшов висновку про їх
недоведеність, відмовивши в позові. При
цьому, суд послався на те, що позивачем
не дотримано договірний порядок
визначення факту понадлімітного скиду
стічних вод відповідачем, своєчасно не
складено документи, передбачені
пунктом 11.2 Додатку №1 до договору,
абонент своєчасно не повідомлений про
встановлене порушення за фактом
перевищення ліміту скиду стічних вод у
вересні, грудні 2012 року, акт-рахунок за
вересень та грудень 2012 року сплачені
абонентом у повному обсязі, річний
ліміт скиду стічних вод за 2012 року
відповідачем, за результатами
підсумків звітного періоду не
перевищений.

Доводи касаційної скарги на яких
грунтуються позовні вимоги, були
предметом дослідження у суді
апеляційної інстанції і їм дана
правильна правова оцінка.

Висновок попередніх судових інстанцій
про відсутність правових підстав для
задоволення позову є законним,
обґрунтованим, прийнятим відповідно до
норм матеріального та процесуального
права, фактичних обставин і наявних
матеріалів, а доводи касаційної скарги
його не спростовують.

З огляду на викладене, підстав для
зміни або скасування постановлених у
справі судових рішень не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу комунального
підприємства «Водоканал» залишити без
задоволення, а постанову Донецького
апеляційного господарського суду від 1
квітня 2014 року у справі №908/3708/13 - без
змін.

Головуючий
М.І. Остапенко

Судді
П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко