ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 917/709/14
Суддя Ківшик О.В. за власною
ініціативою розглянувши матеріали
справи № 917/709/14 -
за позовом Комунального підприємства
"Благоустрій Кременчука", вул. 1905 року,
до Публічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5,
про стягнення 1 079 687,61 грн.,
Рішенням господарського суду
Полтавської області від 10.06.2014 р. у
справі № 917/709/14 було у повному обсязі
задоволено позов Комунального
підприємства "Благоустрій Кременчука"
та стягнуто на його користь з
Публічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" 35 900,48 грн. пені та
12 911, 47 грн. три проценти річних та 1
827,00 грн. витрат по сплаті судового
збору.

У вступній частині даного судового
рішення зазначено, що позивач подав
суду заяву № 411/10 від 28.05.2014 р. (вх. № 6980
від 02.06.2014 р.) про зменшення позовних
вимог, відповідно до якої просив суд
стягнути з відповідача 48 811,95 грн.
заборгованості, що виникла внаслідок
неналежного виконання останнім умов
укладеного 01.03.2001 р. Договору № 291
оренди індивідуально визначеного
майна, що належить до комунальної
власності, з яких : 35 900,48 грн. пені та 12
911,47 грн. три проценти річних. Дана заява
була прийнята судом до розгляду в
даному позовному провадженні як така,
що подана відповідно до чинних
процесуальних норм, спір розглядався в
межах предмету спору в редакції заяви
про зменшення позовних вимог.

При цьому в тексті судового рішення не
у повному обсязі було вирішено питання
щодо розподілу господарських витрат по
оплаті судового збору.

Згідно зі ст. 88 ГПК України
господарський суд має право за своєю
ініціативою прийняти додаткове
рішення, якщо не вирішено питання про
розподіл господарських витрат.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 4 Закону
України № 3674-VI від 08.07.2011 року "Про
судовий збір" із заяв майнового
характеру, що подаються до
господарських судів, сплачується
судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше у розмірі 60 мінімальних
заробітних плат. Статтею 8 Закону
України від 16.01.2014 р. № 719-VIІ "Про
Державний бюджет України на 2014 рік" з
01.01.2014 р. встановлено, що мінімальна
місячна заробітна плата становить 1 218,00
грн..

При зверненні з даним позовом до суду
позивачем платіжними дорученнями № 434
від 25.03.2014 р. та № 490 від 10.04.2014 р.
(оригінали платіжних доручень
знаходяться в матеріалах справи) було
сплачено судовий збір в розмірі 21 593,76
грн..

Відповідно до ст. 49 ГПК України та п. 4.1
Постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 21.02.2013
р. № 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України", при
задоволенні позову судовий збір
покладається на відповідача.

Як вже зазначалось вище, за рішенням
суду з відповідача було стягнуто на
користь позивача 1 827,00 грн.
витрат по сплаті судового збору.

Проте, підпунктом 1 пункту 1 статті 7
Закону України № 3674-VI від 8 липня 2011
року "Про судовий збір" визначено, що у
разі зменшення розміру позовних вимог
або внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом,
сплачена сума судового збору
повертається.

Таким чином, понесені позивачем при
зверненні з даним позовом судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
19 766,76 грн. підлягають поверненню
останньому із Державного бюджету
України.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про необхідність прийняття
додаткового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 85, 88 ГПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Повернути Комунальному підприємству
"Благоустрій Кременчука" (вул. 1905 року,
буд. 27, м. Кременчук, 39605)
ідентифікаційний код юридичної особи
03351958, п/р 3001 в АТ "Банк Фінанси та
кредит", МФО 300131 з Державного бюджету
України - 19 766,76 грн. судового збору
сплаченого за платіжним дорученням №
434 від 25.03.2014 р..

Видати наказ з набранням цим рішенням
законної сили.

Суддя

О.В.Ківшик

Примітка : Додаткове рішення
господарського суду може бути
оскаржено в установленому порядку.