ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.14р. Справа № 34/5005/525/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання
Петров І.В.

за участю представників сторін:

кредитор ОСОБА_1

ліквідатор Саричева Н.В.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фактор Д" смт.
Ювілейне

до боржника Державного підприємства
"Степове", м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Державного підприємства "Степове", м.
Кривий Ріг порушено ухвалою
господарського суду Дніпропетровської
області від 20.01.12 р. за заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фактор Д",
Дніпропетровська область, смт.
Ювілейне на підставі ст.ст. 6, 7 ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 09.02.12 р. у
справі №34/5005/525/2012 введена процедура
розпорядження майном боржника
Державного підприємства «Степове»,
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, п/в Рахманівка () та
призначено розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Саричеву Наталію Вячеславівну,
ліцензія НОМЕР_1 від 25.11.09р.

Постановою господарського суду від
13.06.12 р. визнано Державне підприємство
"Степове", м. Кривий Ріг () -
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру у справі строком на 1 рік до
13.06.13 року, ліквідатором Державного
підприємства "Степове", м. Кривий Ріг
призначено арбітражного керуючого
Саричеву Наталію Вячеславівну,
ліцензія НОМЕР_1 від 25.11.2009р.

20.06.13р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області продовжено
термін ліквідаційної процедури
боржника та повноваження ліквідатора
Саричевої Н.В. до 18.12.13р.

26.12.13 р. ліквідатор Саричева Н.В. надала
до суду клопотання, в якому просить суд
продовжити строк ліквідаційної
процедури ДП "Степове" та повноважень
ліквідатора Саричевої Н.В. на шість
місяців.

06.03.14 р. ухвалою господарського суду
продовжено термін ліквідаційної
процедури та повноваження ліквідатора
Саричевої Н.В. до 06.09.14р. Залучено до
участі у справі № 34/5005/525/2012 Криворізьку
прокуратуру з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері південного
регіону України.

01.04.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від ОСОБА_1
надійшла заява, в якій просить:

- визнати не дійсною оцінку майна
державного підприємства Степове та
скасувати результати оцінки;

- визнати недійсними всі договори
купівлі-продажу майна банкрута;

- провести оцінку майна та оцінки
причинених збитків державі.

01.04.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області призначено
розгляд заяви ОСОБА_1 на 24.04.14 р. на 10:40
хв.

24.04.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області відкладено
розгляд справи заяви ОСОБА_1 на 20.05.14 р.
на 10:40 хв.

16.05.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
ліквідатора надійшло клопотання, в
якому просить:

- заяву ОСОБА_1 від 25.03.14р. залишити без
задоволення;

- не допускати ОСОБА_1 до участі у
судових засіданнях у справі №34/5005/525/2012
у якості кредитора з правами
передбаченими ГПК України та ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
у зв'язку із втратою процесуальних прав
у справі №34/5005/525/2012 про банкрутство ДП
"Степове";

- не допускати ОСОБА_3 до участі у
судових засіданнях у справі №34/5005/525/2012
у якості кредитора з правами
передбаченими ГПК України та ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
у зв'язку із втратою процесуальних прав
у справі №34/5005/525/2012 про банкрутство ДП
"Степове".

20.05.14 р. ухвалою господарського суду
відкладено розгляд клопотання
ліквідатора від 16.05.14р. на 03.06.14 р. на 12:30
хв.

20.05.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області відкладено
розгляд заяви ОСОБА_1 на 03.06.14 р. на 12:30
хв.

03.06.14 р. ухвалою господарського суду
відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 на
12.06.14 р. на 13:05.

03.06.14 р. ухвалою господарського суду
відкладено розгляд клопотання
ліквідатора від 16.05.14 р. на 12.06.14 р. на 13:05.

12.06.14 р. арбітражний керуючий Саричева
Н.В. надала до суду уточнення до
клопотання від 14.05.14 р. № 02-03/109, в якому
просить суд заяву ОСОБА_1 від 25.03.14
залишити без задоволення у зв'язку з
втратою останнім процесуальних прав у
справі, у розумінні ст. 1 ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та ст. 22 ГПК України.

Таким чином у судовому засіданні 12.06.14
р. розглядаються:

- заява ОСОБА_1 від 25.03.14 р.;

- клопотання Саричевої Н.В. № 02-03/109 від
14.05.14 р.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників сторін,
господарський суд встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 ГПК
України, господарські суди розглядають
справи про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим
кодексом з врахуванням особливостей,
встановлених Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Так, Законом України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» встановлено,
що сторони у справі про банкрутство -
кредитори (представник комітету
кредиторів), боржник (банкрут).

За приписами статті 1 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
учасниками провадження у справі про
банкрутство є сторони (боржник та
кредитори), арбітражний керуючий
(розпорядник майна, керуючий санацією,
ліквідатор), власник майна (орган,
уповноважений управляти майном)
боржника, а також у випадках,
передбачених цим законом, інші особи,
які беруть участь у провадженні у
справі про банкрутство, фонд
державного майна України, державний
орган з питань банкрутства,
представник органу місцевого
самоврядування, представник
працівників боржника, уповноважена
особа акціонерів або учасників
товариств з обмеженою чи додатковою
відповідальністю.

Отже, Законом встановлено вичерпний
перелік сторін та учасників у справі
про банкрутство.

Також, ст. 22 ГПК України визначено права
та обов'язки сторін у справі, оскільки
провадження у справі про банкрутство
розглядається господарським судом у
порядку передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Статтею 22 ГПК передбачено, що сторони
мають право знайомитися з матеріалами
справи, робити з них витяги, знімати
копії, брати участь в господарських
засіданнях, подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів, заявляти
клопотання, давати усні та письмові
пояснення господарському суду,
наводити свої доводи і міркування з
усіх питань, що виникають у ході
судового процесу, заперечувати проти
клопотань і доводів інших учасників
судового процесу, оскаржувати судові
рішення господарського суду в
установленому цим Кодексом порядку, а
також користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм
цим Кодексом.

Нормами ст. 55 Конституції України
кожному гарантується право на судовий
захист, апеляційне та касаційне
оскарження.

Пунктом 4 ст. 25 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
передбачено, що дії ліквідатора
(ліквідаційної комісії) можуть бути
оскаржені до господарського суду
власником майна (органом,
уповноваженим управляти майном)
банкрута; особою, яка відповідає за
зобов'язаннями банкрута; кожним
кредитором окремо або комітетом
кредиторів; особою, яка, посилаючись на
свої права власника або іншу підставу,
передбачену законом чи договором,
оспорює правомірність віднесення
майнових активів або коштів до
ліквідаційної маси.

За таких обставин, в силу особливостей
процедури банкрутства (ст. 4-1 ГПК
України), коло осіб, які мають право
оскаржувати дії ліквідатора та
ліквідаційної комісії, оскаржувати
будь-які процесуальні дії у справі про
банкрутство, оскаржити судові рішення
у справі про банкрутство, та перелік
ухвал, які підлягають оскарженню,
встановлений ГПК України та Законом
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

До таких осіб, відповідно до норм ст. 1
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» та ст. 91 ГПК
України відносяться кредитори - як
сторона у справі про банкрутство.

Поряд з цим, в силу особливостей
здійснення провадження у справі про
банкрутство, кредитор, вимоги якого
якщо і були визнані у справі про
банкрутство, може втратити право на
подальшу участь у справі про
банкрутство, а відповідно і втратити
процесуальні права у такій справі,
зокрема, право на оскарження дій
ліквідатора та ліквідаційної комісії,
право на оскарження будь-яких
процесуальних дій у справі про
банкрутство, прав, передбачених ст. 22
ГПК України, право на апеляційне
оскарження судових рішень у справі про
банкрутство тощо.

З матеріалів справи вбачається, що
визнана заборгованість ДП «Степове»
перед ОСОБА_1 складала 56 175,79 грн., з яких
1520,00 грн. - заборгованість із заробітної
плати за період з 01.11.2002р. по 04.02.2003р. з
віднесенням до І черги реєстру вимог
кредиторів; 2647,79 грн. - компенсація
втрати частини доходів у зв'язку з
порушенням термінів їх виплати, з
віднесенням до ІІ черги реєстру вимог
кредиторів; 52 008,00 грн. - середній
заробіток за час затримки розрахунку
при звільненні, з віднесенням до ІІ
черги реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатором надано докази погашення
заборгованості банкрута перед ОСОБА_1
на загальну суму 56 175,79 грн., що
підтверджується платіжними
дорученнями: №156 від 11.03.2013 на суму 1520,00
грн.; №159 від 15.03.2013 на суму 1520,00 грн.; №175
від 18.09.2013 на суму 52 008,00 грн.; №174 від
18.09.2013 на суму 1127,79 грн., що долучені до
матеріалів справи.

Відтак, судом встановлено, що
заборгованість ДП «Степове» перед
ОСОБА_1 погашена в повному обсязі на
загальну суму 56 175,79 грн.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
погашені вимоги кредиторів -
задоволені вимоги кредитора, вимоги,
щодо яких досягнуто згоди про
припинення, у тому числі заміну,
зобов'язання або припинення
зобов'язання іншим чином, а також інші
вимоги, які відповідно до цього Закону
вважаються погашеними.

Так, у разі якщо визнані у справі про
банкрутство вимоги кредитора були
погашені відповідно до умов та порядку,
передбаченому Законом про банкрутство,
вимоги цього кредитора є погашеними та
він у подальшому не бере участь в
справі про банкрутство.

Така позиція наведена в п. 58 Постанови
пленуму Верховного Суду України від
18.12.09р. №15 «Про судову практику в
справах про банкрутство» та викладена
Верховним Судом України в своїй
постанові № 10-14-01/2759 від 13 травня 2008
року.

Також, в п. 12 вказаної постанови пленум
Верховного Суду України зазначив, що
юридичні та фізичні особи, акціонери,
учасники господарських товариств, що
не мають статусу сторони чи учасника у
справі про банкрутство, не мають права
на оскарження судових рішень у справі
про банкрутство, а помилково порушене
апеляційне і касаційне провадження
підлягають припиненню в порядку,
передбаченому ст. 80 ГПК України на
підставі ст. ст. 91, 107 ГПК України як
такі, що не підлягають вирішенню в
господарських судах. В інших випадках
такі скарги повертаються без розгляду.
Це стосується і скарг зазначених осіб
на такі ухвали.

Отже кредитор, вимоги якого є
погашеними, втрачає і відповідні
процесуальні права у справі про
банкрутство.

Крім того, дана позиція відображена у
постановах ВГСУ від 26.09.2012 у справі
№2-4/5994.6-2008(2-30/1600.5-2007) та від 07.08.2012 у
справі №8/35.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86
ГПК України, ст.ст. 1, 2, 25, Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
п. 58 Постанови пленуму Верховного Суду
України від 18.12.09р. №15 «Про судову
практику в справах про банкрутство»,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити уточнення до клопотання
від 14.05.14 № 02-03/109 щодо процесуального
статусу сторін у справі № 34/5005/525/2012.

Відхилити заяву ОСОБА_1 від 25.03.14 р. про
визнання недійсною оцінку майна ДП
"Степове", визнання недійсними всіх
договорів купівлі-продажу майна
банкрута, проведення оцінки майна.

Суддя С.А. Примак