ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.06.14р. Справа № 904/2809/14За позовом
Публічного акціонерного товариства
"АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Вібур", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 3 664 365 грн. 78 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Бандуристий Р.С., дов. №
14-466юр від 31.12.13р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулося
до господарського суду з позовом, в
якому, з урахуванням уточнень, просить
стягнути з Приватного підприємства
"Вібур" заборгованість за надані
послуги в розмірі 3 664 365 грн. 78 коп., з
яких: 3 487 291 грн. 23 коп. - сума основного
боргу, 21 136 грн. 15 коп. - 3% річних, 155 938 коп.
40 коп. - інфляційні збитки, відповідно
до умов Договору № 33S14 від 26.12.13р.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним
виконанням відповідачем своїх
договірних зобов'язань.

Відповідач явку повноважного
представника в призначені судові
засідання не забезпечив та не надав
витребувані судом документи. На адресу
суд надійшло клопотання про розгляд
справи без присутності уповноваженого
представника.

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності відповідача, оскільки
про час та місце розгляду справи
останній повідомлений, про що свідчать
поштові повідомлення, долучені до
матеріалів справи.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, в судовому
засіданні оголошено вступну та
резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, оцінивши надані докази в їх
сукупності, господарський суд, -

встановив:

26.12.13р. між Публічним акціонерним
товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг"
(постачальник) та Приватним
підприємством "Вібур" (покупець)
укладений договір №33S14 (надалі -
Договір), у відповідно до умов якого
постачальник зобов'язується поставити
покупцю металопродукцію, що
виробляється постачальником,
іменовану надалі товар, а покупець -
прийняти його та оплатити на умовах
даного Договору (п.1.1 Договору).

За умовами п. 2.1 Договору
номенклатурний перелік, асортимент,
кількість та якість товару
узгоджується сторонами в
специфікації(ціях), що є
невід'ємною(ними) частинами даного
договору. Кількість товару, узгоджена
специфікацією(ціями) до договору, є
орієнтовною.

Кількість товару, який буде поставлено
за цим договором, може змінюватися в
залежності від виробних можливостей
постачальника, обумовлених
технологією, і повинна бути додатково
узгоджена сторонами шляхом надання
покупцем письмового замовлення на
поставку та його погодження
постачальником. Під погодженням
постачальника розуміємо прийняття
заявки покупця та підписання її
відповідною особою постачальника.
Покупець зобов'язаний надати
замовлення на місячний обсяг до 20 числа
місяця, що передує місяцеві поставки.
Фактична поставка товару буде
здійснюватись тільки на підставі
погоджених постачальником замовлень
покупця.

Сторони також дійшли згоди, щодо
можливості заміни сортаменту товару та
марок сталу, узгоджених у
Специфікації(ціях) до договору, за
письмовим зверненням покупця
погодженим постачальником, без
оформлення додаткових угод до
Договору, за умови збереження
кількості та вартості товару.

Відповідно до п.3.1 Договору поставка
товару здійснюється залізничним
транспортом на умовах FCA (станція
відправлення постачальника) або
автомобільним транспортом
покупця/постачальника на умовах EXW
(склад постачальника), СРТ (склад
покупця) на вимогу покупця. Якщо
покупець на протязі 2-х робочих днів
після прийняття його заявки на
поставку товару постачальником і
направлення з будь-якого з наступних
електронних адресів, повідомлення
покупця про готовність товару до
відвантаження (поставки) не вивезе його
своїм автотранспортом (при поставці
автомобільним транспортом покупця на
умовах EXW) постачальник має право
здійснити поставку своїм
автотранспортом на склад покупця,
зазначений у відповідній Специфікації
(далі - склад покупця) на умовах СРТ
склад покупця, а покупець в такому разі
зобов'язується прийняти доставлений
товар, з відміткою в товарно -
транспортній накладній й відшкодувати
постачальнику вартість доставки
Товару на свій (зазначений у
специфікації) склад. Базисні умови
поставки визначаються згідно з
ІНКОТЕРМС-2000. Реквізити відвантаження
можуть бути узгоджені листами, які є
невід'ємною частиною договору.

Згідно із п. 3.4 Договору приймання
продукції від перевізника, що
поставляється залізничним
транспортом, здійснюється покупцем,
оскільки останній є
вантожоотримувачем.

За умовами п. 3.6 Договору датою поставки
є: при відвантаженні залізничним
транспортом - дата штемпеля в
залізничній накладній станції
відправлення, при відвантаженні
автотранспортом - дата приймання
товару до перевезення, вказана в
товарно - транспортній накладній.

Відповідно до умов п.3.7 Договору в
комплекті перевізних документів
вказується тільки вага товару.

Постачальник здійснює поставку товару,
при наявності вільних потужностей і
технічних можливостей, протягом 30
календарних днів з дати погодження
постачальником письмового замовлення
покупця на поставку (п. 3.8 Договору)

В п. 4.1 Договору сторони узгодили, що
вартість товару визначається на
підставі цін, передбачених
Прейскурантами постачальника, що діють
на дату погодження замовлення покупця
на поставку постачальником, відповідно
до пункту 2.1. Договору.

Загальна вартість договору
складається із вартості товару,
поставленого за даним договором згідно
погоджених Сторонами письмових
замовлень на поставку (п. 4.2. Договору).

Згідно п. 4.3 Договору повний розрахунок
проводиться на підставі виданих
постачальником рахунків-фактур.

Оплата вартості товару здійснюється в
національній валюті України за
банківськими реквізитами
постачальника, зазначеними у Договору
або рахунку-фактурі, по факту поставки
товару з відстрочкою платежу до 21
календарних днів (п. 5.1 Договору).

Відповідно до п. 5.2 Договору датою
оплати вважається дата зарахування
грошових коштів на розрахунковий
рахунок постачальника.

Оплата за товар повинна здійснюватись
покупцем, реквізити якого вказані в
даному Договорі (п.5.3 Договору).

За умовами п. 5.4 Договору оплата товару
здійснюється на підставі наданих
постачальником рахунків для оплати. У
випадку, коли в платіжному доручені не
вказано номер рахунку, постачальник на
свій розсуд визначає рахунок,
найближчій за строком до кінцевої дати
відстрочки, згідно якого
здійснюватиметься оплата.

Згідно п. 5.5 Договору в платіжному
дорученні покупець повинен вказати
номер даного Договору, номер рахунку,
код ЄДРПОУ платника, сортамент
сплаченого Товару.

На виконання умов Договору позивач
поставив відповідачу товар на загальну
суму 3 778 915 грн. 55 коп., який був
прийнятий покупцем, що підтверджується
відповідними замовленнями на поставку,
залізничними накладними і рахунками -
фактури, які наявні в матеріалах справи
(т. 1, а.с. 20-94, т. 2, а.с. 53-59).

Відповідач свої зобов'язання по повній
та своєчасній оплаті здійснив
частково, у зв'язку з чим у нього
виникла заборгованість в розмірі 3 487 291
грн. 23 коп.

На підставі положень ст. 625 Цивільного
кодексу України, позивач нарахував
додатково до суми основного боргу та
вимагає стягнути з відповідача 3%
річних у загальному розмірі 21 136 грн. 15
коп. за період з 21.02.14р. 26.05.14р. та
інфляційні збитки у загальній сумі 155 938
коп. 40 коп. за період з березня по
травень 2014р., здійснивши розрахунок по
кожному рахунку окремо.

Заборгованість відповідача
підтверджується: Договором,
замовленнями на поставку, залізничними
накладними, рахунками - фактури,
обґрунтованим розрахунком суми позову
тощо.

На час розгляду справи доказів сплати
заборгованості відповідачем не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, оцінивши надані докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Відносини, що виникли між сторонами по
справі на підставі Договору поставки
товару, є господарськими
зобов'язаннями, тому, згідно положень
ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського
кодексу України, до цих відносин мають
застосовуватися відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей передбачених
Господарським кодексом України.

У відповідності до ст. 265
Господарського кодексу України за
договором поставки одна сторона
-постачальник зобов'язується передати
(поставити) у зумовлені строки (строк)
другій стороні - покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний товар (товари) і
сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно до приписів ст. 526 Цивільного
кодексу України та ст. 193
Господарського кодексу України,
цивільні та господарські зобов'язання
мають бути виконані належним чином і у
встановлений договором строк, а
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається, крім
випадків, передбачених законом.

В силу положень ст.ст. 9, 16, 549-551, 611, 625
Цивільного кодексу України та ст.ст. 20,
216-220 та 230-232 Господарського кодексу
України, учасники господарських
відносин несуть господарсько-правову
відповідальність за правопорушення у
сфері господарювання шляхом
застосування до правопорушників
господарських санкцій на підставах і в
порядку передбачених Цивільним
кодексом України, Господарським
кодексом України, іншими законами і
договором, а держава забезпечує захист
прав і законних інтересів суб'єктів
господарювання та споживачів, зокрема,
шляхом присудження до виконання
обов'язку в натурі, стягнення збитків
та застосування штрафних санкцій.

Відповідач неналежним чином виконав
свої, встановлені договором поставки №
33S14 від 26.12.13р., майново-господарські
зобов'язання перед позивачем з оплати
поставленого на його замовлення
товару, чим порушив умови укладеного із
позивачем Договору та вищевказані
приписи діючого законодавства, тому
позовні вимоги позивача про примусове
стягнення з відповідача
заборгованості за поставлений товар у
сумі 3 487 291 грн. 23 коп., 155 938 грн. 40 коп.
інфляційних втрат та 21 136 грн. 15 коп. 3%
річних - є обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються
на відповідача, згідно ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85,
116-117 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства
"Вібур" (49900, м. Дніпропетровськ, вул.
Калинова, буд. 60-62, ) на
користь Публічного акціонерного
товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"
(50095, Дніпропетровська область, м.
Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, б.1, ) 3 487 291 грн. 23 коп. (три
мільйони чотириста вісімдесят сім
тисяч двісті дев'яносто одну грн. 23 коп.)
заборгованості, 155 938 грн. 40 коп. (сто
п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот
тридцять вісім грн. 40 коп.) інфляційних
втрат, 21 136 грн. 15 коп. (двадцять одну
тисячу сто тридцять шість грн. 15 коп.) 3%
річних, 73 080 грн. 00 коп. (сімдесят три
тисячі вісімдесят грн. 00 коп.) витрат по
сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим
рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
його підписання.

Суддя І.А. Рудь

Повне рішення складено -09.06.14р.