overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.14р. Справа № 904/3070/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЙ-ТОРГ",49000, м.Дніпропетровськ, вул.Артема, буд.11, офіс 24А

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЙ-ТОРГ",49000, м.Дніпропетровськ, вул.Артема, буд.11, офіс 24А

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЙ-ТОРГ",49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Артема, буд.11, офіс 24А порушено ухвалою господарського суду 22.05.14 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

29.05.14р. постановою господарського суду
Дніпропетровської області Товариство з обмеженою відповідальністю
"ФАЙ-ТОРГ",49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Артема, буд.11, офіс 24А визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці до 29.08.14р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю
"ФАЙ-ТОРГ",49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Артема, буд.11, офіс 24А призначено голову ліквідаційної комісії Рудницького
Олександра Станіславовича (свідоцтво
НОМЕР_1 від 04.03.2013р., АДРЕСА_1).

03.06.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання, в якому останній просить зобов'язати
Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського управління юстиції (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) надати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек про наявність у ТОВ "ФАЙ-ТОРГ"
(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, буд.11, офіс 24А ) зареєстрованих об'єктів нерухомості, земельних ділянок, обтяжень нерухомого майна, іпотек.

Дослідивши подане клопотання, суд вважає за доцільне його задовольнити

Керуючись ст.ст.22, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора від 03.06.14р. про витребування інформації в
Реєстраційній службі
Дніпропетровського міського управління юстиції (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) - задовольнити.

Зобов'язати Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського управління юстиції (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) надати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек про наявність у ТОВ "ФАЙ-ТОРГ"
(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, буд.11, офіс 24А ) зареєстрованих об'єктів нерухомості, земельних ділянок, обтяжень нерухомого майна, іпотек.

Доручити представнику ліквідатора ТОВ
"ІНМАР ІНВЕСТ" за довіреністю б/н від 15.05.14 року Лежнєву Олександру Івановичу отримати від Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського управління юстиції інформаційну довідку.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.14р. Справа № 904/2071/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши справу

за заявою Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, АДРЕСА_1

до боржника Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3,
АДРЕСА_2 01.04.14р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1

Ухвалою від 04.04.14 заява про порушення провадження у справі про банкрутство
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,
АДРЕСА_2 прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.04.14р.

17.04.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1. Призначено засідання суду на 29.04.14 р. о 13:20 хв., зал судового засідання
№ 39.

29.04.14р. постановою господарського суду
Дніпропетровської області Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців до 29.10.2014р.
Ліквідатором Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 призначено арбітражного керуючого
Талана Ігоря Ростиславовича (свідоцтво
НОМЕР_3 від 08.02.13р., 49000, м.
Дніпропетровськ, а/с 158).

03.06.14 р. до господарського суду
Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання, в якому останній просить направити до
Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського управління юстиції (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) запит про надання інформації щодо наявності нерухомого майна зареєстрованого за ФОП ОСОБА_2
(АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,
Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державному реєстрі іпотек, Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Дослідивши подане клопотання, суд вважає за доцільне його задовольнити

Керуючись ст.ст.22, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора від 03.06.14р. про витребування інформації в
Реєстраційній службі
Дніпропетровського міського управління юстиції (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) - задовольнити.

Зобов'язати Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського управління юстиції (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) надати інформацію щодо наявності нерухомого майна зареєстрованого за ФОП ОСОБА_2
(АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,
Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державному реєстрі іпотек, Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Уповноважити на подання та отримання інформації ліквідатора Талана Ігоря
Ростиславовича (АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2) або його представника за довіреністю.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.06.14р. Справа № 904/3970/14

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку
"ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про стягнення 24 497,84 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.07.14 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 46 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- довідку (витяг) про включення
Позивача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; довідку (витяг) про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази повноваження особи, яка підписала довіреність (якщо позовна заява подана представником за довіреністю); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); акт звіряння взаємних розрахунків із Відповідачем станом на дату подання позову (позивачу з`явитись до відповідача);

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України; довідку (витяг) про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази погашення боргу (у разі наявності); акт звіряння взаємних розрахунків із
Позивачем (відповідачу з`явитись до позивача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.06.14р. Справа № 904/3937/14

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог ТД", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія
"Український дім", смт. Ювілейне
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області

про стягнення 116 178 грн. 91 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.07.14 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №7 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
України.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки;

- докладний, обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.14р. Справа № 904/2992/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНМАР ІНВЕСТ", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНМАР ІНВЕСТ", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 12, офіс 26

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНМАР ІНВЕСТ", 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 12, офіс 26 порушено ухвалою господарського суду 22.05.14 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(далі -Закон).

29.05.14р. постановою господарського суду
Дніпропетровської області Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНМАР
ІНВЕСТ", 49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Артема, буд. 12, офіс 26 визнано банкрутом.
Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці до 29.08.14 р.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНМАР ІНВЕСТ", 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 12, офіс 26 призначено голову ліквідаційної комісії Рудницького Олександра
Станіславовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 04.03.2013р., АДРЕСА_1).

03.06.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання, в якому останній просить зобов'язати
Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського управління юстиції (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) надати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек про наявність у ТОВ "ІНМАР
ІНВЕСТ"(49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Артема, буд. 12, офіс 26, ) зареєстрованих об'єктів нерухомості, земельних ділянок, обтяжень нерухомого майна, іпотек.

Дослідивши подане клопотання, суд вважає за доцільне його задовольнити

Керуючись ст.ст.22, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора від 03.06.14р. про витребування інформації в
Реєстраційній службі
Дніпропетровського міського управління юстиції (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) - задовольнити.

Зобов'язати Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського управління юстиції (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) надати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек про наявність у ТОВ "ІНМАР
ІНВЕСТ"(49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Артема, буд. 12, офіс 26, ) зареєстрованих об'єктів нерухомості, земельних ділянок, обтяжень нерухомого майна, іпотек.

Доручити представнику ліквідатора ТОВ
"ІНМАР ІНВЕСТ" за довіреністю б/н від 15.05.14 року Лежнєву Олександру Івановичу отримати від Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського управління юстиції інформаційну довідку.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.14р. Справа № 904/4799/13

За скаргою: Державного підприємства
"Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

на дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві

У справі:

за позовом Державного підприємства
"Східний гірничо - збагачувальний комбінат"

до приватного акціонерного товариства
"Трест "Кривбасшахтопроходка"

про стягнення 3 151, 37 грн.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області зі скаргою на дії державного виконавця. Скаржник в своїй скарзі просить визнати дії старшого державного виконавця
Кравцової Олени Сергіївни відділу державної виконавчої служби
Печерського районного управління юстиції у місті Києві у винесенні постанови від 14.05.2014р. про відмову у відкритті виконавчого провадження неправомірним і зобов'язати державного виконавця прийняти наказ від 26.07.2013р. у справі №904/4799/13 господарського суду
Дніпропетровської області до виконання і виконати рішення суду.

Розглянувши матеріали справи господарський суд вирішив прийняти скарги на дії державного виконавця до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 24.06.14р. о 14:45год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева 1а (кабінет № 48).

До засідання подати:

скаржнику (позивачу) - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

боржнику (відповідачу) - пояснення по суті скарги;

ДВС - пояснення по суті скарги, усі копії матеріалів виконавчого провадження.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.14р. Справа № 904/2387/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАБІС
ПЛЮС", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙКОМ-3", м.
Дніпропетровськ, вул. Калинова, б. 76 кв. 33 ()

про визнання грошових вимог на суму 420 000,00 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
"СТРОЙКОМ-3", м. Дніпропетровськ, вул.
Калинова, б. 76 кв. 33 () перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора
Черненченко Дениса Альбертовича (49000,
АДРЕСА_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАБІС
ПЛЮС", м.Дніпропетровськ до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 01.07.14 р. о 11:15 год. каб.39.

3. Зобов'язати ліквідатора - розглянути вимоги кредитора у строк до 01.07.14р. та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АРАБІС ПЛЮС", м.Дніпропетровськ - надати суду документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до банкрута
(оригінали до огляду у судовому засіданні);

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.14р. Справа № 904/2997/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІС-БУД", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІС-БУД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 11, оф. 13,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІС-БУД", 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 11, оф. 13, порушено ухвалою господарського суду 22.05.14 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

29.05.14р. постановою господарського суду
Дніпропетровської області Товариство з обмеженою відповідальністю
"ЕЛІС-БУД", 49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Артема, буд. 11, оф. 13, визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці до 29.08.14 р.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІС-БУД", 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 11, оф. 13, призначено голову ліквідаційної комісії Рудницького
Олександра Станіславовича (свідоцтво
НОМЕР_1 від 04.03.2013р., 49033, АДРЕСА_1).

03.06.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання, в якому останній просить зобов'язати
Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського управління юстиції (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) надати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек про наявність у ТОВ "ЕЛІС-БУД"
(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 11, оф. 13, ) зареєстрованих об'єктів нерухомості, земельних ділянок, обтяжень нерухомого майна, іпотек.

Дослідивши подане клопотання, суд вважає за доцільне його задовольнити

Керуючись ст.ст.22, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора від 03.06.14р. про витребування інформації в
Реєстраційній службі
Дніпропетровського міського управління юстиції (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) - задовольнити.

Зобов'язати Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського управління юстиції (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) надати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек про наявність у ТОВ "ЕЛІС-БУД"
(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 11, оф. 13, ) зареєстрованих об'єктів нерухомості, земельних ділянок, обтяжень нерухомого майна, іпотек.

Доручити представнику ліквідатора ТОВ
"ІНМАР ІНВЕСТ" за довіреністю б/н від 15.05.14 року Лежнєву Олександру Івановичу отримати від Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського управління юстиції інформаційну довідку.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.14р. Справа № 904/2663/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сладкая жизнь", м.
Макіївка

до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Стім-Дніпропетровськ", м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сладкая жизнь", м.
Макіївка звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Стім-Дніпропетровськ", м.
Дніпропетровськ про стягнення заборгованості.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 03.06.2014 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Сладкая жизнь" задоволено.

При прийнятті рішення, господарським судом, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір", вирішено питання про повернення з державного бюджету України надмірно сплаченого згідно платіжного доручення №30 від 20.08.2013року судового збору в розмірі 800 грн. на підставі ухвали суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки при зверненні з позовом до суду позивач згідно платіжного доручення №30 від 20.08.2013року надмірно сплатив судовий збір в розмірі 800грн. зазначена сума підлягає поверненню з державного бюджету України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Сладкая жизнь" (86110, м. Макіївка, вул. Тайгова, б. 1-к, прим. 1, ) з Державного бюджету України в особі управління
Державної казначейської Служби
України у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл.
Шевченка, 7, , рахунок 3005 в Відділенні банку ГУДКУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012,
КБКД 22030001) зайво сплачений згідно платіжного доручення №30 від 20.08.2013року, яке міститься в матеріалах справи
№904/2663/14, судовий збір у сумі 800 грн.

Суддя С.В.
Мартинюк