ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" червня 2014 р.
Справа № 925/962/14

Суддя господарського суду
Черкаської області Чевгуз О.В.,
розглянувши заяву

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Вінниця

до товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛакіЛюкс», м.
Черкаси

про порушення справи про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про
порушення справи про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛакіЛюкс» (вул.
Університетська, 33, м. Черкаси, ).

Заява вмотивована тим, що боржник
неспроможний виконати протягом трьох
місяців свої грошові зобов'язання
перед кредитором на загальну суму 600 000,
00 грн. після встановленого строку для
їх виконання.

Вимоги підтверджені рішенням
господарського суду Черкаської
області від 10 грудня 2013 року по справі
№925/1950/13, яке набрало законної сили, та
постановою Соснівського відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції про відкриття виконавчого
провадження від 29 січня 2014 року ВП
№41788140.

Згідно з заявою кредитора та
поданими до неї доказами безспірні
вимоги кредитора перевищують розмір
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати та невиконані
боржником понад три місяці.

Заява кредитора відповідає
вимогам ст. 11 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(далі - Закон).

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону у разі
відсутності підстав для відмови у
прийнятті або для повернення заяви про
порушення справи про банкрутство
господарський суд приймає заяву до
розгляду, про що не пізніше п'яти днів з
дня її надходження виносить ухвалу.

Автоматизованою системою з
відбору кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство 10 червня 2014 року надано
довідку про кандидатуру для
призначення розпорядником майна у
справі арбітражного керуючого
Данченка Андрія Сергійовича, свідоцтво
про право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_1 від 17 червня 2013.

Керуючись ст. ст. 4-1, 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст. ст.
2, 12 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про порушення справи про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛакіЛюкс» прийняти
до розгляду.

2. Підготовче засідання суду
призначити на 10 год. 20 хв. 17 червня 2014
року.

3. Засідання провести в приміщенні
господарського суду Черкаської
області за адресою: м. Черкаси, бул.
Шевченка, 307, каб. 216, тел. канцелярії
45-24-38.

4. Викликати в засідання представників
сторін та арбітражного керуючого
Данченка Андрія Сергійовича, яким мати
документи, що підтверджують їх
повноваження та особу (довіреність,
паспорт).

5. Зобов'язати арбітражного керуючого
Данченка Андрія Сергійовича,
визначеного автоматизованою системою,
протягом трьох днів з дня отримання
ухвали про прийняття заяви про
порушення справи про банкрутство
надати господарському суду заяву про
його участь у справі з повідомленням
про те, що він не належить до жодної з
категорій осіб, зазначених у частині
другій статті 114 Закону, на паперовому
носії та/або в електронній формі на
адресу електронної пошти, з якої він
отримав відповідну ухвалу.

6. Зобов'язати боржника надати суду та
заявнику до дня підготовчого засідання
витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, відзив на заяву про
порушення справи про його банкрутство.

У відзиві боржника мають бути
зазначені:

наявні у боржника заперечення
щодо вимог заявника (заявників);

загальна сума заборгованості
боржника перед кредиторами за
зобов'язаннями, що передбачають
виплату грошей, у тому числі зі сплати
податків і зборів (обов'язкових
платежів), з виплати заробітної плати;

відомості про наявне у боржника
майно, а також про всі рахунки боржника
в установах банків та інших
фінансово-кредитних установах,
реквізити рахунків;

відомості про всі рахунки, на яких
обліковуються цінні папери, що
належать боржнику у зберігачів,
депозитаріїв, утримувачів, їх
реквізити;

відомості про проведення боржником
діяльності, пов'язаної із державною
таємницею;

докази необґрунтованості вимог
заявника (за їх наявності).

У відзиві боржника можуть бути
зазначені й інші відомості, що мають
значення для розгляду справи.

До відзиву боржника також можуть
бути додані наявні у боржника
клопотання.

7. Ухвалу направити сторонам,
Головному управлінню юстиції у
Черкаській області, Відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції, Соснівському відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції, арбітражному керуючому
Данченку А.С.

Суддя
О.В. Чевгуз

Суддя
Чевгуз О.В