ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.06.2014р.
Справа № 905/1885/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Зекунова Е.В., при
секретарі Павленко М.С. розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
про затвердження мирової угоди по
справі № 905/1885/14 по справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Паливно-енергетичний капітал» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вуглеком» про
стягнення 2496618 грн. 15 коп.,-

За участю представників сторін:

від позивача - Дятловська М.В.

від відповідача - Дзюби О.Г.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю
«Паливно-енергетичний капітал»
звернулось до господарського суду
Донецької області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вуглеком» про
стягнення 2496618 грн. 15 коп.

11 червня 2014р. у судовому засіданні
сторони звернулись до Господарського
суду Донецької області про
затвердження мирової угоди по справі №
905/1885/14.

У судовому засіданні представник
позивача клопотала про затвердження
мирової угоди та припинення
провадження по справі.

Представник відповідача у судовому
засіданні просила затвердити мирову
угоду.

Судом роз'яснено сторонам наслідки
затвердження мирової угоди.

Як вбачається із змісту означеної
мирової угоди, сторони погодили
наступне:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
«ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНИЙ КАПІТАЛ» (далі
за текстом - Сторона 1) в особі
генерального директора Коваленко С.П.,
діючого на підставі Статуту та
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВУГЛЕКОМ» (далі за
текстом - Сторона 2) в особі Голови
ліквідаційної комісії Дзюби О.І.,
діючої на підставі Протоколу № 4 від 13
травня 2014 року, уклали дану мирову
угоду на наступних умовах: Сторона 2
визнає та підтверджує свою
заборгованість перед Стороною 1 за
договором постачання № 01/11/13 ДТ від 01
листопада 2013 року в розмірі основного
боргу 2 496 618,15 грн. (два мільйони
чотириста дев'яносто шість тисяч
шістсот вісімнадцять гривень 15 коп.).

Сторона 1 погоджується з тим, що Сторона
2 здійснить оплату суми основного боргу
2 496 618,15 грн. (два мільйони чотириста
дев'яносто шість тисяч шістсот
вісімнадцять гривень 15 коп.) в
розстрочення, відповідно наступного
графіка:

Строк платежаСума (грн.)До 31 серпня 2014
года 832 206,05До 30 вересня 2014 года 832 206,05 До
31 жовтня 2014 года 832 206,05Разом2 496
618,15Сторона 1 погоджується, що Сторона 2
залишає за собою право здійснити
дострокову оплату суми розстроченого
боргу, або здійснювати оплату
розстроченого боргу в сумах більших,
ніж вказано у відповідному періоді
графіка, але в межах загальної суми
боргу.

Сторона 1 погоджується з тим, що
зобов'язання Сторони 2 з оплати суми
боргу може бути припинене заліком
зустрічних однорідних вимог, або за
згодою Сторони 1 Сторона 2 може
здійснити переведення боргу на умовах
узгоджених із Стороною 1. Також
погашення суми боргу може бути
здійснене в іншій, не заборонений
законодавством України спосіб.

Сторона 1 відмовляється від вимоги
стягнути зі Сторони 2 судові витрати у
сумі 49 932,37 грн. ( сорок дев'ять тисяч
дев'ятсот тридцять дві гривні 37
копійок).

Сторона 1 зобов'язується підписати із
Стороною 2 крім даної мирової угоди
також заяву до Господарського суду
Донецької області про затвердження
мирової угоди.

Зазначена мирова угода з боку Позивача
підписана генеральним директором
Коваленко С.П, а з боку Відповідача -
Головою ліквідаційної комісії Дзюбою
О.І., які за змістом ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України та ст. 92
Цивільного кодексу України
уповноважені на укладання такої угоди.

Статтею 78 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що умови мирової угоди
сторін викладаються в адресованій
господарському суду письмових заявах,
що долучається до справи. Ці заяви
підписуються відповідно позивачем,
відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

Мирова угода може стосуватися лише
прав і обов'язків сторін щодо предмету
позову.

Про затвердження мирової угоди сторін
господарський суд виносить ухвалу,
якою одночасно припиняє провадження у
справі.

Суд, дослідивши зміст мирової угоди від
26.05.2014р., дійшов висновку, що:

- мирова угода стосується виключно
прав та обов'язків сторін, визначених
судовим рішенням, та у повному обсягу
врегульовує питання процедури його
добровільного виконання;

- характер та сутність
домовленості про врегулювання порядку
виконанні рішення не суперечить
діючому законодавству;

- мирова угода не порушує прав та
інтересів інших осіб;

- форма волевиявлення сторін щодо
врегулювання спору мировою угодою
відповідає загальним вимогам ч. 1
ст. 78 Господарського процесуального
кодексу України;

- особи, які підписали текст мирової
угоди, мають необхідний обсяг
повноважень;

За таких обставин, суд робить висновок,
що укладена між сторонами мирова угода
по справі №905/1885/14 відповідає вимогам
ст. 78 Господарського процесуального
кодексу України, відтак вона підлягає
затвердженню судом.

Відповідно до п.7 ст.80 Господарського
процесуального кодексу України, у разі
укладення мирової угоди сторонами та
її затвердження господарським судом,
провадження по справі підлягає
припиненню.

У зв'язку з вищевикладеним, провадження
по справі №905/1885/14 підлягає припиненню.

Питання щодо розподілу судових витрат
судом не вирішується, оскільки їх
розподіл передбачений сторонами п.4 в
укладеній мировій угоді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 78, п.7 ст.80 ГПК України суд -

У Х В А Л И В:

І. Затвердити мирову угоду від 26.05.2014р.
між Товариством з обмеженою
відповідальністю
«Паливно-енергетичний капітал» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Вуглеком» по справі
№ 905/1885/14 наступного змісту:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
«ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНИЙ КАПІТАЛ» (далі
за текстом - Сторона 1) в особі
генерального директора Коваленко С.П.,
діючого на підставі Статуту та
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВУГЛЕКОМ» (далі за
текстом - Сторона 2) в особі Голови
ліквідаційної комісії Дзюби О.І.,
діючої на підставі Протоколу № 4 від 13
травня 2014 року, уклали дану мирову
угоду на наступних умовах: Сторона 2
визнає та підтверджує свою
заборгованість перед Стороною 1 за
договором постачання № 01/11/13 ДТ від 01
листопада 2013 року в розмірі основного
боргу 2 496 618,15 грн. (два мільйони
чотириста дев'яносто шість тисяч
шістсот вісімнадцять гривень 15 коп.).

Сторона 1 погоджується з тим, що Сторона
2 здійснить оплату суми основного боргу
2 496 618,15 грн. (два мільйони чотириста
дев'яносто шість тисяч шістсот
вісімнадцять гривень 15 коп.) в
розстрочення, відповідно наступного
графіка:

Строк платежаСума (грн.)До 31 серпня 2014
года 832 206,05До 30 вересня 2014 года 832 206,05 До
31 жовтня 2014 года 832 206,05Разом2 496
618,15Сторона 1 погоджується, що Сторона 2
залишає за собою право здійснити
дострокову оплату суми розстроченого
боргу, або здійснювати оплату
розстроченого боргу в сумах більших,
ніж вказано у відповідному періоді
графіка, але в межах загальної суми
боргу.

Сторона 1 погоджується з тим, що
зобов'язання Сторони 2 з оплати суми
боргу може бути припинене заліком
зустрічних однорідних вимог, або за
згодою Сторони 1 Сторона 2 може
здійснити переведення боргу на умовах
узгоджених із Стороною 1. Також
погашення суми боргу може бути
здійснене в іншій, не заборонений
законодавством України спосіб.

Сторона 1 відмовляється від вимоги
стягнути зі Сторони 2 судові витрати у
сумі 49 932,37 грн. ( сорок дев'ять тисяч
дев'ятсот тридцять дві гривні 37
копійок).

Сторона 1 зобов'язується підписати із
Стороною 2 крім даної мирової угоди
також заяву до Господарського суду
Донецької області про затвердження
мирової угоди.

ІІ. Припинити провадження у справі №
905/1885/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Паливно-енергетичний капітал» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вуглеком» про
стягнення 2496618 грн. 15 коп.

ІІІ. Ухвала господарського суду
Донецької області може бути оскаржена
до Донецького апеляційного
господарського суду в порядку,
передбаченому розділом ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя
Е.В. Зекунов