ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.14р. Справа № Б38/29/15/93/06

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

Члени колегії - судді: Назаренко Н.Г.,
Первушин Ю.Ю.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

до боржника Відкритого акціонерного
товариства "Дніпрофарм", м.
Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Відкритого акціонерного товариства
"Дніпрофарм", м. Дніпропетровськ
порушено 13.07.2006р. за заявою Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної
особи ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від
21.12.2009р.затверджено реєстр вимог
кредиторів.

Постановою від 11.02.2010р. господарський
суд Дніпропетровської області визнав
банкрутом ВАТ "Дніпрофарм",
ліквідатором призначено арбітражного
керуючого Полушина Ю.М.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 02.12.2010р.
достроково припинено повноваження
арбітражного керуючого Полушина Ю.М. та
призначено ліквідатором ВАТ
"Дніпрофарм" арбітражного керуючого
Новікова О.В.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
23.12.2010р. ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 02.12.2010р.
залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 15.03.2011р. постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 23.12.2010р. та
ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 02.12.2010р.
скасовано. Справу передано для
подальшого розгляду до господарського
суду Дніпропетровської області.

Автоматичним розподілом від 20.06.2011р.
справу передано до розгляду судді
Примаку С.А.

Ухвалою господарського суду від
21.06.2011р. розгляд справи №Б38/29/15/93/06
призначено колегіально у складі трьох
суддів.

Розпорядженням голови суду від 22.06.2011р.
призначено колегію у складі:
головуючий колегії: Примак С.А., судді:
Первушин Ю.Ю., Назаренко Н.Г.

Ухвалою господарського суду від
22.06.2011р. справа № Б38/29/15/93/06 прийнята до
провадження та призначено судове
засідання на 01.07.2011р.

24.07.12р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області продовжено
строк ліквідаційної процедури та
повноваження ліквідатора Полушина Ю.М.
до 31.12. 2012р.

22.03.13р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області продовжено
термін ліквідаційної процедури
боржника та повноваження ліквідатора
Полушина Ю.М. до 18.04.13р. Призначено
судове засідання на 18.04.13 р. для
заслуховування звіту ліквідатора про
хід ліквідаційної процедури боржника.
Зобов'язано ліквідатора Полушина Ю.М.
до 18.04.13 р. надати до суду рішення
комітету кредиторів з пропозиціями
щодо подальшої процедури відносно
боржника, а саме (продовження процедури
ліквідації, санація, мирова угода).

18.04.13 р. ухвалою господарського суду
продовжено термін ліквідаційної
процедури та повноваження ліквідатора
Полушина Ю.М. до 18.08.13р. Зобов'язано
ліквідатора подати в строк до 18.08.13р. на
затвердження до господарського суду
звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс.

20.09.13 р. ухвалою господарського суду
продовжено термін ліквідаційної
процедури та повноваження ліквідатора
до 01.11.13 р. Зобов'язано ліквідатора до
01.11.13 р. подати до суду звіт ліквідатора
та ліквідаційний баланс.

25.11.13 р. ухвалою господарського суду
продовжено термін ліквідаційної
процедури та повноваження ліквідатора
Полушина Ю.М. до 31.12.13 р. Призначено
судове засідання на 10.12.13 р. Зобов'язано
ліквідатора надати у судове засідання
10.12.13 р. звіт про хід ліквідаційної
процедури.

10.12.13р. ухвалою господарського суду
продовжено термін ліквідаційної
процедури та повноваження ліквідатора
Полушина Ю.М. до 01.02.14р. призначено
судове засідання на 14.01.14р. Зобов'язано
ліквідатора Полушина Ю.М. надати у
судове засідання 14.01.14 р. звіт про хід
ліквідаційної процедури. Зобов'язано
комітет кредиторів надати до суду свої
пропозиції щодо подальшої процедури
відносно боржника.

14.01.14р. ухвалою господарського суду
повторно зобов'язано комітет
кредиторів надати до суду до 01.02.2014р.
свої пропозиції щодо подальшої
процедури відносно боржника, а саме
(продовження процедури ліквідації,
санація, мирова угода).

20.01.14р. ДПІ у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області надало до
суду клопотання, в якому просить суд
припинити повноваження ліквідатора
ВАТ "Дніпрофарм" Полушина Ю.М. та
призначити нового ліквідатора Гришина
М.А. по справі Б 29/15/93/06 про банкрутство
ВАТ "Дніпрофарм".

24.01.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області продовжено
термін ліквідаційної процедури та
повноваження ліквідатора Полушина Ю.М.
до 01.03.14 р. Призначено клопотання ДПІ у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
на 13.02.14 р. на 12:00. Зобов'язано комітет
кредиторів надати до суду свої
пропозиції щодо подальшої процедури
відносно боржника (санація, мирова
угода, ліквідація).

08.02.14р. супровідним листом
господарського суду Дніпропетровської
області справа була направлена, у
зв'язку з надходженням апеляційної
скарги, до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду.

13.02.14р. ухвалою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
відмовлено ПАТ КБ "Приватбанк"
м.Дніпропетровськ в прийнятті
апеляційної скарги на постанову
господарського суду Дніпропетровської
області від 11.02.2010р. у справі №Б38/29/15/93/06.

13.02.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від ДПІ у
Жовтневому районі м.Дніпропетровська
надійшло клопотання про продовження
ліквідаційної процедури ВАТ
"Дніпрофарм" строком на три місяці.

14.02.14р. справа повернулась до
господарського суду Дніпропетровської
області.

17.02.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області продовжено
термін ліквідаційної процедури та
повноваження ліквідатора Полушина Ю.М.
до 01.04.14р. Призначено клопотання ДПІ у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
від 17.01.14р. та 13.02.14р. на 18.03.14 р. на 12:00 хв.

26.02.14р. супровідним листом
господарського суду Дніпропетровської
області справа була направлена, у
зв'язку з надходженням запиту, до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду для подальшого
направлення до Вищого господарського
суду України.

22.04.14р. постановою Вищого
господарського суду України касаційну
скаргу ПАТ КБ "ПриватБанк" залишено без
задоволення. Ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 13.02.14р. у справі
№Б38/29/15/93/06 залишено без змін.

07.05.14р. справа повернулась до
господарського суду Дніпропетровської
області.

12.05.14 р. ухвалою господарського суду
продовжено термін ліквідаційної
процедури та повноваження ліквідатора
Полушина Ю.М. до 01.07.14 р. Призначено
клопотання ДПІ у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська від 17.01.14р. та 13.02.14р.
на 03.06.14 р.

29.05.14 р. справа була направлена до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

05.06.14 р. ухвалою ДАГС відмовлено
публічному акціонерному товариству
Комерційному банку «Приватбанк»
м.Дніпропетровськ в прийнятті
апеляційної скарги на постанову
господарського суду Дніпропетровської
області від 11.02.2010 року у справі
№Б38/29/15/93/06; апеляційну скаргу від
28.05.2014р. № 0528-1 з додатковими
матеріалами на 4 аркушах повернути
скаржнику.

11.06.14 р. справа повернулася до
господарського суду Дніпропетровської
області.

У зв'язку з цим, господарський суд
вважає за необхідне призначити
клопотання ДПІ у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська до розгляду у
судовому засіданні, продовживши термін
ліквідаційної процедури та
повноваження ліквідатора до дати
судового засідання.

Керуючись ст. 86 ГПК України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін ліквідаційної
процедури та повноваження ліквідатора
Полушина Ю.М. до 10.07.14 р.

Призначити клопотання ДПІ у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська від 17.01.14р.
та 13.02.14р. на 10.07.14 р. на 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:
м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а,
каб. 39.

Явку в судове засідання ліквідатора,
представників КБ "Приват Банк",
представників ДПІ у Жовтневому районі
м.Дніпропетровська, СПД ОСОБА_1 визнати
обов'язковою.

Суддя Суддя Суддя С.А. Примак Н.Г.
Назаренко Ю.Ю. Первушин