ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 червня 2014 року
Справа № 913/563/14

Провадження №4/913/563/14

За позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЮНА - ГРУПП" (ТОВ "ЮНА -
ГРУПП), м. Стаханов Луганської області

до відповідача Приватного науково -
виробничого підприємства "ФАКТОР", м.
Стаханов Луганської області

про розірвання договору та стягнення 24
740 грн. 00 коп.

Судова колегія у складі суддів:
Старкова Г.М. - головуючий у колегії,
Седляр О.О., Мінська Н.М. - судді

при секретарі Варакуті Р.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - Тооде І.І.,
в.о.директора, наказ №2 від 09.06.2006;

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Луганської
області - Воронька В.Д. від 12.05.2014 для
розгляду справи №913/563/14 призначено
колегію у складі суддів: Старкова Г.М. -
головуючий у колегії, судді - Смола С.В.,
Седляр О.О.

Розпорядженням голови господарського
суду Луганської області Іноземцевої
Л.В. від 10.06.2014 здійснено заміну у складі
колегії у справі №913/563/14 та виключено
зі складу колегії суддю Смолу С.В. і
введено до складу колегії суддю
Мінську Т.М.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу
про розірвання договору №12-08 на
виконання проектних робіт від 10.04.2008,
укладеного між Товариством з обмеженою
відповідальністю "ЮНА - ГРУПП" і
Приватним науково - виробничим
підприємством "ФАКТОР", та стягнення з
відповідача на свою користь суму 12000
грн. 00 коп. та неустойку в розмірі 12740
грн. 00 коп.

Представник позивача у судове
засідання 10.06.2014 не прибув.

Представник відповідача подав суду
10.06.2014 додаткові відомості, де вказав,
що позовні вимоги ТОВ «ЮНА - ГРУПП» не
визнає в повному обсязі, та просить суд
долучити до матеріалів справи
додаткову інформацію. Зазначені
додаткові відомості судом розглянуті
та долучені до матеріалів справи разом
з доданими документами.

Розглянувши матеріали справи та
зважаючи на необхідність витребування
додаткових документів у справі, з метою
створення необхідних умов для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, забезпечення рівності
всіх учасників судового процесу перед
законом і судом, суд вважає за
необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 77, 86 ГПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а:

1. Розгляд справи відкласти на 29.07.2014 на
12 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВВ, буд. 3а в каб. №
317 або м. Луганськ, вул. Коцюбинського,
буд. 2, каб. № 605 (додатково з'ясовувати
на сайті господарського суду або за
тел. (0642) 58-11-52, 58-07-49; 58-21-40, 58-21-68) (суддя
Старкова Г.М.).

3.Зобов'язати позивача вказати правову
природу та чітко визначити позовні
вимоги про стягнення суми 12000 грн. 00 коп.
з посиланням на конкретні норми
матеріального права, на яких вона
ґрунтується, обґрунтувати стягнення
збитків з урахуванням вимог п. 4 ст. 611 ЦК
України, з зазначенням усіх елементів
складу цивільного правопорушення:
протиправної поведінки; збитків,
причинного зв'язку між протиправною
поведінкою боржника та збитками, вини,
нормативне обґрунтування заявлених
позовних вимог в цій частині; визначити
правові підстави нарахування пені,
розширений розрахунок пені та чітко
визначити період її нарахування;
визначити істотні умови для розірвання
договору №12-08 на виконання проектних
робіт від 10.04.2008 з урахуванням вимог ст.
651, ст. 652 Цивільного кодексу України;
документальні докази сплати
відповідачу авансу відповідно до п. 2.2
договору №12-08 на виконання проектних
робіт від 10.04.2008; письмові пояснення на
відзив відповідача; оригінали
документів, поданих у копіях до позову -
для огляду в засіданні; копію довідки
про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду
справи, належним чином підтвердити
статус юридичної особи (засвідчену
копію про внесення до ЄДРПОУ) - до
справи, докази повного або часткового
погашення заявленої у позові суми (у
разі наявності), письмові пояснення
стосовно дати підписання сторонами
додаткової угоди №1 до договору №12-08 на
виконання проектних робіт від 10.04.2008,
належні докази направлення претензії
відповідачу (опис, квитанція тощо),
докази направлення відповідачу листів
№53-12 від 07.08.2012, №04/12-02 від 04.12.2012, №28/12-04
від 28.12.2012, податкові накладні, що
отримані від відповідача на проведення
передплати; належні докази передачі
відповідачу документів, визначених у п.
12 «Вихідні дані для проектування»
Завдання на проектування Робочого
проекту «Будівництво АЗК за адресою: м.
Стаханов, вул. Трамвайна, 40»;
правовстановлюючі документи, які дають
право використання земельної ділянки
під будівництво АЗК за адресою: м.
Стаханов, вул. Трамвайна, 40», зокрема,
державний акт, договір тощо.

4.Зобов'язати відповідача надати:
документальне та нормативне
підтвердження своїх доводів щодо
заявлених позовних вимог, належні
докази отримання від позивача
документів, визначених у п. 12 «Вихідні
дані для проектування» Завдання на
проектування Робочого проекту
«Будівництво АЗК за адресою: м.
Стаханов, вул. Трамвайна, 40», у разі
сплати заявлених до стягнення сум
надати відповідні платіжні документи,
копію довідки про включення до ЄДРПОУ
на день розгляду справи; копію
свідоцтва про реєстрацію як суб'єкта
підприємницької діяльності.

Суд вважає за необхідне
попередити сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів і за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83
ГПК України з них може бути стягнутий
штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін
в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя
Г.М. Старкова

Суддя
Т.М. Мінська

Суддя
О.О. Седляр