ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" червня 2014 р.
Справа № 5024/1989/2011

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Пінтеліної Т.Г. при
секретарі Довгань О.І., розглянувши
справу

порушену за заявою ініціюючого
кредитора: Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 м. Херсон

до боржника: фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
місцезнаходження: АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

За участю представників

за участю: арбітражний керуючий
Коваленко І.О.

представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_7 дов. № 275 від
15.07.2013 року - ПАТ "ФІДОБАНК"

від боржника - ліквідатор арбітражний
керуючий Кирилін М.В. - не прибув

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 13 жовтня 2011р. суд порушив
справу про банкрутство фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 за заявою
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
Провадження у справі про банкрутство
фізичної особи-приватного підприємця
здійснюється з урахуванням
особливостей, встановлених ст.ст. 47- 49
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Постановою від 29 листопада 2011р. суд
визнав боржника банкрутом, відкрив
ліквідаційну процедуру та призначив
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Коваленка І.О., зобов'язав
здійснити повноваження ліквідатора
згідно ст.ст. 23 -34, 47-48 Закону "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 20.08.2012р. суд затвердив
реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 15.01.2013р. суд достроково
припинив повноваження ліквідатора
арбітражного керуючого Коваленка І.В.
та призначив за клопотанням
представника ПуАТ "Фідобанк"
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Кириліна Михайла
Володимировича і зобов'язав його
прискорити здійснення ліквідаційної
процедури.

За клопотанням ліквідатора суд
ухвалами продовжив строк
ліквідаційної процедури фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 та
повноважень ліквідатора арбітражного
керуючого Кириліна М.В.

18 квітня 2014р. до суду надійшло
клопотання колишнього ліквідатора
арбітражного керуючого Коваленка І.О.
про оплату його послуг та
відшкодування витрат за час здійснення
повноважень у справі № 5024/1989/2011 у сумі 28
362,00 грн., а також його витрати на
ліквідаційну процедуру у розмірі 2920,00
грн.

Суд в судовому засіданні розглянув
дане клопотання та ухвалою від 26 травня
2014р.

затвердив звіт про оплату послуг
арбітражного керуючого Коваленка І.О. у
сумі 28 362,00 грн. за період з грудня 2011р.
по грудень 2012 р. (згідно розрахунку) та
витрат в сумі 2920 грн.

Цією ж ухвалою суд призначив судове
засідання для розгляду звіту
ліквідатора Кириліна М.В. та скарги
арбітражного керуючого Коваленка І.О.
на дії ліквідатора Кириліна М.В.,
зобов'язав ліквідатора ФОП ОСОБА_2
арбітражного керуючого Кириліна М.В.
надати до суду всі наявні документи про
здійснення повноважень.

В судове засідання ліквідатор Кирилін
М.В. не прибув, разом з тим надіслав до
суду з метою затвердження звіту про
оплату послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого (т.3, а.с.126 - 157),
звіт про здійснення повноважень
ліквідатора, реалізацію майна
ліквідаційної маси, розподіл грошових
коштів з клопотанням припинити
підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_2

В судовому засіданні 05.06.2014р.
розглянута скарга арбітражного
керуючого Коваленка І.О., який
здійснював повноваження ліквідатора
боржника в період з грудня 2011р. по
грудень 2012 р., на неправомірні дії
ліквідатора Кириліна М.В.

Арбітражний керуючий Коваленко І.О.,
діючи на підставі постанови
господарського суду Херсонської
області від 29.11.2011 року у справі №
5024/1989/2011, з 29.11.2011 року по 15.01.2013 року
виконував обов'язки ліквідатора
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

Протягом вказаного періоду
ліквідатором виконувались процедури
та вживались заходи (включаючи
проведення аукціону з продажу майна
боржника), передбачені Законом України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".
Відповідні звіти про діяльність
ліквідатора надавались кредиторам
боржника і до суду.

Згідно зі ст. З Закону про банкрутство
надання послуг професійного
(ліцензованого) арбітражного керуючого
відбувається на платній основі.

Виходячи з цього, разом із заявою від
14.01.2013 року про дострокове припинення
повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_2
арбітражний керуючий Коваленко І.О.
надав до господарського суду
Херсонської області звіт про оплату
послуг (у мінімальному розмірі)
ліквідатора Коваленка І.О. у справі №
5024/1989/2011, а також копії платіжних
доручень, що підтверджують витрати
ліквідатора Коваленка І.О. у справі
№5024/1989/2011.

У заяві про припинення повноважень від
14.01.2013р. (т.2, а.с.41) арбітражний керуючий
Коваленко І.О. просив суд врахувати
зазначені витрати при розподілі коштів
від продажу майна банкрута.

Згідно з опублікованим на сайті ТБ
"Електронні торги України" Протоколом
№ 1065 про проведення аукціону
(відкритих електронних торгів) з
переможцем від 18 квітня 2014 р. належне
Боржникові кафе-бар павільйонного типу
(одноповерховий), загальною площею 89,2
кв.м., що знаходиться в м. Херсоні по вул.
49 Гвардійської дивізії у будинку № 28-А,
продано за 449 955 грн.

Отримавши з мережі Інтернет відомості
про торги та продаж майна боржника, 18
квітня 2014р. арбітражний керуючий
Коваленко І.О. звернувся до суду з
клопотанням про затвердження його
звіту про оплату послуг та
відшкодування витрат.

Від арбітражного керуючого Кириліна
М.В. надійшло повідомлення електронною
поштою про відмову в оплаті послуг.
Така правова позиція Кириліна М.В., на
переконання арбітражного керуючого
Коваленка І.О., суперечить приписам
частини 1 статті 49 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
а також частини 2 ст. 92 нової (чинної)
редакції Закону.

Крім цього, розмішені на офіційних
веб-сайтах Міністерства юстиції
України та Вищого господарського суду
України оголошення Товарної Біржи
"Електронні торги України" з продажу
майна фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, а також Протокол № 1065 (копію
якого надано до суду 18.04.2014) містять,
зокрема, наступну інформацію: "Номер
банківського рахунку, на який мають
бути перераховані кошти за придбане
майно. Ліквідаційний рахунок:
Ліквідаційний рахунок №НОМЕР_2 в ПАТ
"Фідобанк", м. Київ, МФО 300175 Код
ЄДРПОУ:НОМЕР_1".

Тобто, кошти від продажу майна ФОП
ОСОБА_2 надходитимуть (або надійшли) на
розрахунковий рахунок, відкритий на
ім'я цієї ж фізичної особи-підприємця.

Поряд з цим, частиною 7 статті 48 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції, що
діяла до 19.01.2013 року) встановлено, що:
"кошти, отримані від продажу майна
громадянина - підприємця, визнаного
банкрутом, а також наявні у нього кошти
у готівковій формі вносяться на
депозитний рахунок нотаріальної
контори або приватного нотаріуса та
використовуються за рішенням
господарського суду, який визнав
громадянина-підприємця банкрутом".

Частиною 7 ст. 91 нової (чинної) редакції
Закону встановлено, що ліквідатор
зараховуються кошти, отримані від
продажу майна банкрута, та
здійснюються розрахунки з кредиторами
банкрута.

Таким чином, на переконання заявника,
ліквідатор ФОП ОСОБА_2 Кирилін М.В.
(всупереч вищенаведеним нормам Закону)
використовує для зарахування коштів
від продажу майна банкрута так званий
ліквідаційний рахунок. Отже, є
обґрунтовані підстави вважати, що
розподіл наявних на цьому рахунку
коштів може здійснюватись
ліквідатором на власний розсуд без
передбаченого Законом погодження з
судом. Це призведе до порушення
законних прав та інтересів учасників
провадження у даній справі.

Як вбачається з матеріалів справи,
провадження у даній справі порушено
13.10.2011р., тобто, до набрання чинності
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №
4212-VI (набрав чинності з 19.01.2013р.).
Постанова про визнання боржника
банкрутом також винесена судом до
набрання чинності нової редакції
Закону - 29.11.2011р.

Публікації оголошень про продаж майна
банкрута здійснені у 2012р.

Відповідно до п. 11 Перехідних положень
до Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №
4212-VI, положення цього Закону
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження в яких порушено після
набрання чинності цим Законом (після
18.01.2013р.).

Разом з тим, положення цього Закону, що
регулюють продаж майна в провадженні у
справі про банкрутство, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом.

Положення цього Закону, що регулюють
ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури";

Крім того, відповідно до п.40
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від
28.03.2013р. № 01-06/606/2013, положення нової
редакції Закону застосовуються
господарськими судами у розгляді справ
про банкрутство, провадження в яких
порушено після набрання ним чинності,
тобто з 19.01.2013.

Водночас положення Закону, що
регулюють продаж майна в провадженні у
справі про банкрутство (розділ VI
Закону Продаж майна у провадженні у
справі про банкрутство та статті
Закону, що визначають процедури
санації та ліквідації), застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено до набрання ним чинності,
з урахуванням викладеного у пункті 33
цього Інформаційного листа.

Якщо процедура продажу майна боржника
розпочата до набрання чинності
Законом, то вона повинна бути завершена
в порядку, передбаченому у попередній
редакції Закону, в разі якщо станом на
19.01.2013 здійснено публікацію оголошення
про продаж майна або комітетом
кредиторів встановлено порядок
реалізації майна боржника.

Водночас положення Закону, що
регулюють продаж майна в провадженні у
справі про банкрутство (оцінка майна,
яке підлягає продажу; передання
активів боржника, які залишаються не
проданими на час закінчення
ліквідаційної процедури тощо),
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження в яких порушено до
набрання ним чинності, тобто до 19.01.2013.
При цьому розпочата до набрання
чинності Законом процедура продажу
майна боржника повинна бути завершена
в порядку, передбаченому у попередній
редакції Закону, в разі якщо станом на
19.01.2013 здійснено публікацію оголошення
про продаж майна або комітетом
кредиторів встановлено порядок
реалізації майна боржника.

Положення Закону, якими врегульовано
ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності Законом, якщо на цей
момент господарським судом не було
прийнято постанову про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури.

Отже, розглядаючи скаргу колишнього
ліквідатора арбітражного керуючого
Коваленка І.О. на дії ліквідатора
Кириліна М.В. щодо неправомірної
відмови врахувати при розподілі
грошових коштів суму оплати послуг та
прямих витрат за час здійснення
повноважень арбітражним керуючим
Коваленком І.О., суд має керуватись
відповідними положеннями редакції
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №
2343-XII.

Розглядаючи клопотання та скаргу
арбітражного керуючого Коваленка І.О.,
суд керувався положеннями пунктів 10-12
статті 3-1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
які встановлюють правила щодо оплати
послуг, відшкодування витрат
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у зв'язку з виконанням ним своїх
обов'язків та ст.ст. 47 - 49 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14.05.1992р. № 2343-XII, що регулюють
розгляд та особливості провадження
справ про банкрутство громадянина -
підприємця.

Відповідно до п.7 ст. 48 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(від 14.05.1992р. № 2343-XII), кошти, отримані від
продажу майна громадянина-підприємця,
визнаного банкрутом, а також наявні у
нього кошти у готівковій формі,
вносяться на депозитний рахунок
нотаріальної контори або приватного
нотаріуса та використовуються за
рішенням господарського суду, який
визнав громадянина-підприємця
банкрутом.

Станом на 05.06.2014р. ліквідатор
арбітражний керуючий ОСОБА_5 не надав
до суду клопотання про розподіл коштів
від продажу майна банкрута.

Ліквідатор Кирилін М.В. направив до
суду заперечення проти розгляду судом
скарги на його дії арбітражного
керуючого Коваленка І.О. (т.4, а.с.1),
оскільки останнім на адресу
ліквідатора Кириліна М.В. скарга та
додані до неї документи не
направлялись, та скарга, що містить
вимогу про вжиття запобіжних заходів,
не оплачена судовим збором. Пояснень по
суті скарги не надано.

Зважаючи на те, що Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
не зобов'язує скаржників у
обов'язковому порядку направляти
ліквідатору копії скарг та доданих до
скарг документів, а у тексті ухвали від
12 травня 2014р. (якою призначено судове
засідання) відтворено зміст скарги, суд
вважає можливим розглянути дану скаргу
у судовому засіданні.

У скарзі на дії ліквідатора Кириліна
М.В. арбітражний керуючий Коваленко І.О.
зазначив наступні порушення:

- кошти від продажу майна спрямовуються
ліквідатором не на депозитний рахунок
нотаріуса;

- кошти використовуються
(розподіляються) ліквідатором не за
рішенням суду;

- під час використання (розподілу)
грошових коштів ліквідатор Кирилін М.В.
відмовляється врахувати суму по оплаті
послуг та відшкодуванню витрат
колишнього ліквідатора.

У скарзі арбітражний керуючий
Коваленко І.О. просить суд зобов'язати
ліквідатора Кириліна М.В. привести свої
дії щодо використання (розподілу)
коштів від продажу майна банкрута у
відповідність до вимог чинного
законодавства.

Матеріалами справи підтверджується
викладене у скарзі. Так, розмішені на
офіційних веб-сайтах Міністерства
юстиції України та Вищого
господарського суду України
оголошення Товарної Біржи "Електронні
торги України" з продажу майна фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, а також
Протокол № 1065 (копію якого надано до
суду 18.04.2014) містять, зокрема, наступну
інформацію: "Номер банківського
рахунку, на який мають бути
перераховані кошти за придбане майно.
Ліквідаційний рахунок: Ліквідаційний
рахунок №НОМЕР_2 в ПАТ "Фідобанк", м.
Київ, МФО 300175 Код ЄДРПОУ:НОМЕР_1."

Станом на 05.06.2014р. заяви або клопотання
про розподіл судом коштів, що надійшли
від продажу майна банкрута, до суду не
надходило.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 49 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №
2343-XII, до задоволення вимог кредиторів
із коштів, внесених на депозит
нотаріальної контори, відшкодовуються
витрати, пов'язані з провадженням у
справі про банкрутство
громадянина-підприємця і виконанням
постанови господарського суду про
визнання громадянина-підприємця
банкрутом.

Аналогічні положення містяться і у п.2
ст.92 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №
4212-VI.

Отже, скарга колишнього ліквідатора
арбітражного керуючого Коваленка І.О.
на дії ліквідатора Кириліна М.В.
обґрунтована і підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, ст. ст. 3-1, ст. 16, 22 - 34, 47 - 49 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд -

у х в а л и в:

1. Скаргу колишнього ліквідатора
арбітражного керуючого Коваленко І.О.
на дії ліквідатора Кириліна М.В.
задовольнити. Зобов'язати ліквідатора
Кириліна М.В. привести свої дії щодо
використання (розподілу) коштів від
продажу майна банкрута у відповідність
до ст. 47-49 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14.05.1992р. № 2343-XII.

2. Призначити судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора Кириліна
М.В. на 23 червня 2014р. на 11 год. 00 хв. в
приміщенні господарського суду
Херсонської області за адресою: м.
Херсон вул. Горького, 18, каб. 211.

3. Ухвалу направити: кредитору,
ліквідатору Кириліну М.В., арбітражному
керуючому Коваленку І.О.

Суддя
Т.Г. Пінтеліна