ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" травня 2014 р.
Справа № 911/78/14

за кредиторською заявою Публічного
акціонерного товариства «Енергобанк»
(04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56; )

у справі № 911/78/14

за заявою боржника Товариства з
обмеженою відповідальністю «АРТПЛАСТ
ПЛЮС», далі - Боржник (07300, Київська
область, м. Вишгород, вул. Київська, 10;
)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Учасники у справі про банкрутство
згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
№ 911/78/14 за заявою боржника Товариства з
обмеженою відповідальністю «АРТПЛАСТ
ПЛЮС» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 13.01.2014 р. прийнято до
розгляду заяву про порушення справи
про банкрутство ТОВ «АРТПЛАСТ ПЛЮС»,
проведення підготовчого засідання
призначено на 27.01.2014 р., зобов'язано
Боржника надати низку документальних
доказів у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 27.01.2014 року порушено
провадження за заявою ліквідатора ТОВ
«АРТПЛАСТ ПЛЮС» у справі про
банкрутство ТОВ «АРТПЛАСТ ПЛЮС»;
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів відповідно до ст. 19 Закону
про банкрутство; призначено справу до
розгляду у судовому засіданні на 03.02.2014
року; вирішено інші процедурні питання
у справі.

Постановою господарського суду
Київської області від 24.02.2014 р. визнано
Боржника банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру та призначено
ліквідатором Банкрута Олефіренка
Олександра Івановича, вирішено інші
процедурні питання у справі.

02.03.2014 р. господарським судом Київської
області було здійснено публікацію на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України
повідомлення № 1212 про визнання
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури ТОВ «АРТПЛАСТ ПЛЮС».

В порядку ст. 95 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(надалі також «Закон про банкрутство»),
31.03.2014 р. до господарського суду
Київської області від Публічного
акціонерного товариства «Енергобанк»
(надалі також: «Заявник 1) надійшла
заява від 25.03.2014 р. б/№ (вх. № 5714/14) про
визнання кредиторських вимог, в якій
заявник просить визнати грошові вимоги
до Боржника у сумі 74966277,65 грн.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 04.04.2014 р. відкладено
вирішення питання про прийняття до
розгляду кредиторської заяви Заявника
1 до повернення матеріалів справи №
911/78/14 із суду вищої інстанції.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 08.05.2014 р. заяву ПАТ
«Енергобанк» прийнято до розгляду та
призначено судове засідання на 26.05.2014 р.

21.05.2014 р. через відділ діловодства суду
надійшов лист ліквідатора Банкрута від
21.05.2014 р. б/№ (вх. № 9472/14) з доданим
уточненим реєстром вимог кредиторів
ТОВ «АРТПЛАСТ ПЛЮС».

У судове засідання 26.05.2014 р. з'явився
ліквідатор Банкрута та надав свої
пояснення у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення ліквідатора
Банкрута, встановив наступне.

Заява про визнання кредиторських вимог
ПАТ «Енергобанк» надійшла до суду
31.03.2014 р., тобто в межах строку,
встановленого ст. 95 Закону про
банкрутство.

Грошові вимоги Заявника 1 виникли за
договором про відкриття кредитної
лінії № 712-89 від 18.12.2007 р. (надалі:
«Договір 1») та договором про надання
споживчого кредиту № 20836 від 05.08.2008 р.
(надалі: «Договір 2»).

Відповідно до п. 1.1. Договору 1, Банк
(Заявник 1) відкриває позичальнику (ТОВ
«Артпласт Груп») відкличну
невідновлювальну кредитну лінію з
лімітом кредитування 5000000,00 доларів США
терміном дії з 18.12.2007 р. по 17.12.2010 р. на
ведення господарсько-фінансової
діяльності.

20.03.2009 р. між Акціонерним банком
«Енергобанк», Товариством з обмеженою
відповідальністю «Артпласт Груп» та
Приватним підприємством «Зразковий
завод пакувальних матеріалів»
укладено договір б/№ про переведення
боргу на іншу особу, відповідно до умов
якого (п. п. 1.1., 2.1.) за згодою кредитора,
боржник у зобов'язанні за договором про
відкриття кредитної лінії № 712-89 від
18.12.2007 р. (ТОВ «Артпласт Груп»)
замінюється на нового боржника (ПП
«Зразковий завод пакувальних
матеріалів»).

Відповідно до п. п. 2.3., 2.4. Договору про
переведення боргу від 20.03.2009 р. б/№,
сторони погоджуються, що вартість
боргових зобов'язань, перевід яких на
нового боржника здійснюється за цим
договором, становить: заборгованість
за кредитом - 4980000,00 дол. США,
заборгованість за відсотками за період
з 01.03.2009 р. по 19.03.2009 р. - 36292,60 дол. США,
всього - 5016292,60 дол. США. Застава,
встановлена боржником, зберігається
після заміни на нового боржника в
повному обсязі.

01.11.2010 р. між Публічним акціонерним
товариством «ЕНЕРГОБАНК», Приватним
підприємством «Зразковий завод
пакувальних матеріалів» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «АРТПЛАСТ ПЛЮС»
укладено договір б/№ про переведення
боргу на іншу особу, відповідно до умов
якого (п. п. 1.1., 2.1.) за згодою кредитора,
боржник у зобов'язанні за договором про
відкриття кредитної лінії № 712-89 від
18.12.2007 р. (ПП «Зразковий завод
пакувальних матеріалів») замінюється
на нового боржника (ТОВ «АРТПЛАСТ
ПЛЮС»).

Відповідно до п. п. 2.3., 2.4. Договору про
переведення боргу від 01.11.2010 р. б/№,
сторони погоджуються, що розмір
боргових зобов'язань, перевід яких
здійснюється на нового боржника за цим
договором станом на дату його
укладення становить: 4869999,74 доларів США
та 294536,00 грн. за кредитом, а також
нараховані відсотки за період з 01.10.2010
р. по 31.10.2010 р. у розмірі 57906,30 дол. США та
6253,85 грн. Застава, встановлена
боржником, зберігається після заміни
на нового боржника в повному обсязі.

Згідно п. 4.1. Договору про переведення
боргу від 01.11.2010 р. б/№, право вимоги до
нового боржника виникає у кредитора з
дня підписання цього договору.

01.11.2010 р. між ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та ТОВ
«АРТПЛАСТ ПЛЮС» укладено додаткову
угоду до договору про відкриття
кредитної лінії № 712-89 від 18.12.2007 р.,
відповідно до умов якої зміст Договору
1 викладено в новій редакції, зокрема
відповідно до п. 1.1. банк відкриває
позичальнику мультивалютну не
відновлювану відкличну кредитну лінію
з загальним лімітом кредитування в
розмірі: 4869999,74 дол. США та 294536,00 грн. на
строк з 18.12.2007 р. по 17.01.2016 р. на
поповнення обігових коштів.

Відповідно до п. п. 2.1., 2.2. Договору 1 в
новій редакції, забезпеченням
виконання зобов'язань позичальника за
цим договором є: іпотека нерухомого
майна, яке розташовано за адресою:
Київська обл., Вишгородський р-н, м.
Вишгород, «Карат» промисловий
майданчик 2, корпус № 4, що належить ТОВ
«Артпласт Інвест» на праві власності;
застава устаткування для виробництва
пакувальних матеріалів, що належить
ТОВ «Артпласт Інвест» на праві
власності; застава устаткування для
виробництва пакувальних матеріалів, що
належить ТОВ «Нікатор-арт» на праві
власності; наступна застава основних
засобів (кіно обладнання), що належить
ТОВ «Артлайт» на праві власності;
застава корпоративних прав - 100% частини
у статутному фонді позичальника, ТОВ
«Артпласт Інвест», ТОВ «Артлайт», ТОВ
«Кіностудія «Ялта Фільм»; фінансова
порука ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Артлайт»,
ТОВ «Артпласт-інвест», ПП «Зразковий
завод пакувальних матеріалів», ТОВ
«Кіностудія «Ялта Фільм» на повний
розмір зобов'язань позичальника за цим
договором. Кредитна лінія, надана
банком, забезпечується всім належним
позичальнику та поручителям майном і
коштами, на які може бути звернено
стягнення в порядку, встановленому
законодавством України.

Згідно п. 3.1. Договору 1 в новій редакції,
позичальник сплачує банку за
користування кредитною лінією 13%
(тринадцять) відсотків річних за
кредитом, наданим в доларах США та 20%
(двадцять) відсотків річних за
кредитом, наданим в гривні.

Пункти 3.3., 3.4. Договору 1 в новій
редакції, визначає порядок та умови
нарахування банком та сплати
позичальником відсотків, а також
погашення заборгованості за кредитом.

Пунктами 3.6., 3.7. Договору 1 в новій
редакції передбачено, що у разі
невиконання або неналежного виконання
позичальником своїх зобов'язань за цим
договором, позичальник доручає банку
самостійно задовольнити свої вимоги
шляхом списання коштів з поточного
рахунку позичальника № 301 в ПАТ
«ЕНЕРГОБАНК», а також будь-яких інших
рахунків позичальника, що відкриті на
момент підписання цього договору, або
будуть відкриті після підписання цього
договору, в рахунок виконання
зобов'язань за цим договором (включаючи
відсотки, пеню, штрафні санкції, інші
платежі). При настанні строків платежів
по цьому договору, позичальник доручає
банку здійснити списання всієї суми
заборгованості, яка виникла на день
списання, з його поточного рахунку №
301 в ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», а також
будь-яких інших рахунків позичальника,
що відкриті на момент підписання цього
договору, та/або будуть відкриті після
підписання цього договору, в рахунок
виконання зобов'язань за цим договором.

Відповідно до розрахунку Заявника 1,
заборгованість Банкрута за Договором 1
становить 5757809,58 доларів США, що
еквівалентно 58709505,35 грн., з яких:
заборгованість за кредитом - 4479999,74
доларів США, що еквівалентно 45680317,35
грн.; заборгованість за відсотками -
1149512,92 доларів США, що еквівалентно
11721008,49 грн.; пеня за прострочення сплати
кредиту - 51847,12 доларів США, що
еквівалентно 528659,19 грн.; пеня за
прострочення сплати відсотків - 48140,19
доларів США, що еквівалентно 490861,47 грн.;
три відсотки річних за прострочення
сплати відсотків - 14607,12 доларів США, що
еквівалентно 139717,31 грн. та три відсотки
річних за прострочення сплати кредиту -
13702,48 доларів США, що еквівалентно 148941,53
грн.

05.08.2008 р. між Акціонерним банком
«ЕНЕРГОБАНК» та ОСОБА_3 укладено
договір про надання споживчого кредиту
№ 20836 (надалі також: «Договір 2»),
відповідно до умов якого (п. 1.1.
Договору) банк надає позичальнику
кредит у сумі 9600000,00 грн. на строк з
05.08.2008 р. по 02.08.2013 р. на споживчі цілі.

14.12.2010 р. між Публічним акціонерним
товариством «ЕНЕРГОБАНК», ОСОБА_3 та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «АРТПЛАСТ ПЛЮС»
укладено договір б/№ про переведення
боргу на іншу особу, згідно з умовами
якого (п. п. 1.1., 2.1.) за згодою кредитора,
боржник (ОСОБА_3) у зобов'язанні за
договором про надання споживчого
кредиту № 20836 від 05.08.2008 р., замінюється
на нового боржника (ТОВ «АРТПЛАСТ
ПЛЮС»).

14.12.2010 р. між ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та ТОВ
«АРТПЛАСТ ПЛЮС» укладено додаткову
угоду до Договору 2, згідно якої Договір
2 викладено в новій редакції, зокрема
відповідно до п. 1.1. банк відкриває
позичальнику невідновлювальну
кредитну лінію з лімітом кредитування
у розмірі 14029683,85 грн. на строк з 05.08.2008 р.
по 17.01.2016 р. на поповнення обігових
коштів.

Пунктами 2.1., 2.2. Договору 2 в новій
редакції встановлено, що забезпеченням
виконання зобов'язань позичальника за
цим договором є: фінансова порука
ОСОБА_4, ОСОБА_3, ТОВ «Артлайт», ТОВ
«Артпласт-інвест», ПП «Зразковий завод
пакувальних матеріалів», ТОВ
«Кіностудія «Ялта Фільм»; нерухоме
майно, яке розташоване за адресою:
Київська обл., Вишгородський р-н, м.
Вишгород, «Карат» промисловий
майданчик 2, корпус № 4, що належить ТОВ
«Артпласт-Інвест» на праві власності;
устаткування для виробництва
пакувальних матеріалів, що належить
ТОВ «Артпласт-Інвест» на праві
власності; устаткування для
виробництва пакувальних матеріалів, що
належить, що належить ТОВ «Нікатор-арт»
на праві власності; основні засоби
(кіно обладнання), що належить ТОВ
«Артлайт» на праві власності;
корпоративні права: ТОВ «Артпласт
плюс», ТОВ «Кіностудія «Ялта Фільм»;
будівлі та споруди бази, розташованої
за адресою: м. Севастополь, Камишове
шосе, 63, що належать ОСОБА_3 Кредитна
лінія, надана банком, забезпечується
всім належним позичальнику
поручителям майном і коштами, на які
може бути звернено стягнення в порядку,
встановленому законодавством України.

Пункт 3.1. Договору 2 в новій редакції,
позичальник сплачує банку за
користування кредитною лінією 20%
(двадцять) відсотків річних.

Пункти 3.3., 3.4. Договору 2 в новій
редакції, визначає порядок та умови
нарахування банком та сплати
позичальником відсотків, а також
погашення заборгованості за кредитом.

Згідно пунктів 3.6., 3.7. Договору 2 в новій
редакції передбачено порядок
договірного списання банком
заборгованості позичальника, та умови
такого списання є аналогічними умовам
п. п. 3.6., 3.7. Договору 1 в новій редакції.

Відповідно до умов пунктів 6.5.
Договорів 1, 2 в нових редакціях, за
будь-якими вимогами сторін, які
випливають за даними договорами,
встановлюється позовна давність
тривалістю у три роки.

Пунктами 6.1. Договорів 1, 2 в нових
редакціях, ці договори набувають
чинності з дати їх оформлення в
письмовій формі і діють до повного
виконання сторонами зобов'язань за
цими договорами.

Відповідно до розрахунку Заявника 1,
заборгованість Банкрута за Договором 2
становить 1594348,29 доларів США, що
еквівалентно 16256772,30 грн., з яких:
заборгованість за кредитом - 1347831,11
доларів США, що еквівалентно 13743159,91
грн.; заборгованість за відсотками -
202544,37 доларів США, що еквівалентно
2065243,64 грн.; пеня за прострочення сплати
кредиту - 24626,92 доларів США, що
еквівалентно 251108,37 грн.; пеня за
прострочення сплати відсотків - 8691,97
доларів США, що еквівалентно 88627,65 грн.;
три відсотки річних за прострочення
сплати відсотків - 2520,22 доларів США, що
еквівалентно 25697,47 грн. та три відсотки
річних за прострочення сплати кредиту -
8133,70 доларів США, що еквівалентно 82935,26
грн.

Як зазначалося вище, постановою
господарського суду Київської області
від 24.02.2014 р. ТОВ «АРТПЛАСТ ПЛЮС»
визнано банкрутом, та відповідно до
вимог ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство, з
вказаної дати строк виконання всіх
грошових зобов'язань Банкрута
вважається таким, що настав.

Факт виконання Заявником 1 своїх
зобов'язань за Договорами 1, 2 та
часткове виконання позичальником
своїх зобов'язань за вказаними
Договорами підтверджується виписками
з банківських рахунків № 301 та №
303, які додані Заявником 1 до
кредиторської заяви.

Таким чином Заявником 1 заявлено
кредиторські вимоги до Банкрута за
зобов'язаннями, строк виконання яких
настав.

Судом встановлено, що виконання
Банкрутом зобов'язань за Договорами 1, 2
не забезпечене заставою майна
Банкрута, що підтверджується умовами
забезпечення, викладеними в пунктах 2.1.
Договору 1 та Договору 2 в нових
редакціях.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України,
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Перевіривши розрахунки заборгованості
Банкрута за Договорами 1, 2, які надані
Заявником 1, судом встановлено, що
останні є обґрунтованими та
арифметично вірними.

Судом встановлено, що ліквідатором
Банкрута за результатом розгляду вимог
ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», визнано заявлені
вимоги повністю у сумі 74966277,65 грн., з
яких: 73607020,97 грн. - основний борг - 4 черга
задоволення вимог кредиторів; 1359256,68
грн. - неустойка - 6 черга задоволення
вимог кредиторів.

Крім цього судом встановлено, що
відповідно до заяви Боржника про
порушення провадження у справі про
банкрутство ТОВ «АРТПЛАСТ ПЛЮС»,
вимоги Заявника 1 за Договорами 1, 2
визнані Боржником в повному обсязі.

На підставі викладеного, детально
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про обґрунтованість
заявлених вимог ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» до
Банкрута, викладених у заяві б/№ від
25.03.2014 р., в зв'язку з чим вказана заява
підлягає задоволенню.

Витрати Заявника 1 по сплаті судового
збору у сумі 1218,00 грн. за подання
кредиторської заяви підлягають
покладенню на Банкрута.

Згідно абз. 3 п. 2 ст. 23 Закону про
банкрутство, склад і розмір грошових
вимог кредиторів визначаються в
національній валюті України. Якщо
зобов'язання боржника визначені в
іноземній валюті, то склад і розмір
грошових вимог кредиторів
визначаються в національній валюті за
курсом, встановленим Національним
банком України на дату подання
кредитором заяви з грошовими вимогами
до боржника.

Відповідно до ст. 45 Закону про
банкрутство, кошти, одержані від
продажу майна банкрута, спрямовуються
на задоволення вимог кредиторів у
порядку, встановленому цією статтею.
При цьому: у першу чергу
задовольняються: витрати, пов'язані з
провадженням у справі про банкрутство
в господарському суді та роботою
ліквідаційної комісії, у тому числі:
витрати на оплату судового збору; у
четверту чергу задовольняються вимоги
кредиторів, не забезпечені заставою, у
тому числі і вимоги кредиторів, що
виникли із зобов'язань у процедурі
розпорядження майном боржника чи в
процедурі санації боржника; у шосту
чергу задовольняються інші вимоги.

Згідно ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство,
кредитори мають право заявити свої
вимоги до боржника, який ліквідується,
у місячний строк з дня офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника, який ліквідується,
банкрутом, на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
мережі Інтернет. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.
Особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу.

Беручи до уваги вищевикладене, суд
визнає заявлені грошові вимоги
Публічного акціонерного товариства
«ЕНЕРГОБАНК» до Банкрута у сумі 74966277,65
грн., з яких: 73607020,97 грн. - основний борг -
4 черга задоволення вимог кредиторів;
1359256,68 грн. - неустойка - 6 черга
задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, ст. 23, 45, 95 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного
товариства «ЕНЕРГОБАНК» б/№ від 25.03.2014
року про визнання кредиторських вимог
задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги
Публічного акціонерного товариства
«ЕНЕРГОБАНК» (04071, м. Київ, вул.
Воздвиженська, 56; ) до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АРТПЛАСТ ПЛЮС» (07300,
Київська область, м. Вишгород, вул.
Київська, 10; ) у сумі
74966277,65 грн., з яких: 73607020,97 грн. - 4 черга
задоволення вимог кредиторів; 1359256,68
грн. - 6 черга задоволення вимог
кредиторів.

3. Судовий збір сплачений ПАТ
«ЕНЕРГОБАНК» за подачу заяви про
визнання кредиторських вимог у справі
№ 911/78/14 у сумі 1218,00 грн. покласти на
Банкрута - 1 черга задоволення вимог
кредиторів.

4. Копію ухвали направити
учасникам у справі про банкрутство.

Суддя
Наріжний С.Ю.