ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 5/133-Б-10

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді Удовиченка
О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.
(доповідач),перевірившиматеріали
касаційної скарги Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Хмельницької
обласної дирекції,на
постановуРівненського апеляційного
господарського суду від 25 лютого 2014
року,та ухвалуГосподарського суду
Хмельницької області від 19 грудня 2013
року,у справі № 5/133-Б-10,за заявою
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Хмельницької обласної дирекції (м.
Хмельницький),доПриватного
сільськогосподарського підприємства
"Зоряна" (с. Боришківці,
Кам'янець-Подільський район,
Хмельницька область)провизнання
банкрутом,в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду
Хмельницької області від 19.10.2010 року за
заявою Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Хмельницької обласної дирекції
(далі за текстом - ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль") порушено провадження у справі №
5/133-Б-10 про банкрутство Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Зоряна" (далі за текстом - ПСГП "Зоряна");
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів, інше.

Постановою Господарського суду
Хмельницької області від 05.06.2013 року у
справі № 5/133-Б-10 припинено процедуру
розпорядження майном ПСГП "Зоряна";
визнано банкрутом ПСГП "Зоряна";
відкрито ліквідаційну процедуру;
ліквідатором ПСГП "Зоряна" призначено
арбітражного керуючого Чернецьку Аллу
Анатоліївну, інше.

Ухвалою Господарського суду
Хмельницької області від 19.12.2013 року у
справі № 5/133-Б-10 (суддя - Грамчук І.В.)
заяву арбітражного керуючого
Чернецької А.А. про стягнення з ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" оплати послуг
арбітражного керуючого задоволено;
присуджено до стягнення з ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" на користь
арбітражного керуючого Чернецької А.А.
у розмірі 36 664 грн. 84 коп. витрат на
оплату розпорядника майна у справі №
5/133-Б-10.

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 25.02.2014 року у
справі № 5/133-Б-10 (головуючий суддя -
Тимошенко О.М., судді: Коломис В.В.,
Огороднік К.М.) апеляційну скаргу ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" залишено без
задоволення; ухвалу Господарського
суду Хмельницької області від 19.12.2013
року у справі № 5/133-Б-10 залишено без
змін. При цьому, апеляційний
господарський суд вказав, що спірна
ухвала прийнята з додержанням норм
матеріального та процесуального права,
а тому підстав для її зміни або
скасування відсутні.

Не погоджуючись з прийнятими
господарськими судами першої та
апеляційної інстанцій ухвалою та
постановою, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
звернулось з касаційною скаргою, у якій
просить скасувати постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 25.02.2014 року та
ухвалу Господарського суду
Хмельницької області від 19.12.2013 року у
справі № 5/133-Б-10, відмовити
арбітражному керуючому Чернецькій А.А.
у задоволенні заяви. При цьому,
скаржник посилається на порушення
господарськими судами першої та
апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права.

Колегією суддів визнано подані
матеріали достатніми для прийняття
касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Хмельницької
обласної дирекції на постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 25.02.2014 року та
ухвалу Господарського суду
Хмельницької області від 19.12.2013 року у
справі № 5/133-Б-10 прий няти до
провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги
на 17 червня 2014 року. Судове засідання
розпочнеться о 15 год. 05 хв. у приміщенні
Вищого господарського суду України за
адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №
330.

3. Довести до відома учасників судового
провадження, що нез'явлення у судове
засідання касаційної інстанції не
тягне за собою відкладення розгляду
касаційних скарг та не перешкоджає
слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників
судового провадження мають бути
підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника з прикладенням печатки цієї
організації). У разі представництва
інтересів сторони безпосередньо її
керівництвом або засновниками - наказ,
рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з
них).

Представникам учасників судового
провадження необхідно мати при собі
належним чином засвідчені копії
довіреностей та інших документів (у
справу), перелічених в цьому пункті, а
також документ, який посвідчує особу

Головуючий суддя
О.С. Удовиченко

судді:
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук