Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/5226/14 04.06.14

За позовом Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Гарант-Система»

до Страхового товариства з додатковою
відповідальністю «Гарантія»

про стягнення 3 693,40 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: Тучкова Т.В. - довіреність
№37 від 12.12.2013 року;

від відповідача: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "Гарант-Система"
звернулося в Господарський суд м. Києва
з позовом до Страхового товариства з
додатковою відповідальністю "Гарантія"
про стягнення 3 693,40 грн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в
результаті дорожньо-транспортної
пригоди майну ТОВ з ІІ «Кіберлі-Кларк
Україна», яке є страхувальником
позивача, було завдано матеріальної
шкоди, яка була відшкодована позивачем
в якості страхового відшкодування. У
зв'язку з цим позивач просить суд
стягнути з відповідача 3 693,40 грн. -
страхового відшкодування, 1 827,00 грн. -
судового збору.

Ухвалою суду від 28.03.2014 року (суддя
Куркотова Є.Б.) порушено провадження по
справі, призначено її розгляд на 21.05.2014
року.

Розпорядженням від 19.05.2014 року №04-23/212
керівника апарату О.М. Кривенко щодо
призначення повторного автоматичного
розподілу справ, у зв'язку з тривалим
лікарняним судді Куркотової Є.Б.
призначено повторний автоматизований
розподіл справи №910/5226/14, за наслідками
якого справу було призначено на суддю
Якименко М.М.

Ухвалою господарського суду м. Києва
(суддя Якименко М.М.) від 21.05.2014 року
справу прийнято до провадження, судове
засідання призначено на 04.06.2014 року.

В судове засідання 04.06.2014 року
представник відповідача не з'явився,
про день та час розгляду справи
повідомлявся належним чином. Ухвали
суду, позовна заява надсилались на всі
відомі адреси, в тому числі на юридичну
адресу підприємства згідно відомостей
єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України.

Відповідно до абзацу 3 п. 3.9.1 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26 грудня 2011 року N 18 «Про
деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції» за
змістом зазначеної статті 64 ГПК,
зокрема, в разі якщо ухвалу про
порушення провадження у справі було
надіслано за належною адресою (тобто
повідомленою суду стороною, а в разі
ненадання суду відповідної інформації
- адресою, зазначеною в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців), і не
повернуто підприємством зв'язку або
повернуто з посиланням на відсутність
(вибуття) адресата, відмову від
одержання, закінчення строку
зберігання поштового відправлення
тощо, то вважається, що адресат
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

В судовому засіданні 04.06.2014 року
представник позивача позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просив
суд їх задовольнити.

Відповідно до статті 85 ГПК України в
судовому засіданні 04.06.2014 року
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Розглянувши подані матеріали справи в
їх сукупності та заслухавши пояснення
представника позивача, господарський
суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2013 року між ТОВ з ІІ «Кіберлі-Кларк
Україна» (далі по тексту -
страхувальник) та Приватним
акціонерним товариством «Страхова
компанія «Гарант-Система» (далі по
тексту - страховик, позивач) укладено
Договір №05-16/000016 страхування наземного
транспорту (далі за текстом - Договір),
за умовами якого був застрахований
транспортний засіб марки «KIA Cerato»,
державний номер НОМЕР_1 (далі по тексту -
застрахований транспортний засіб).

Відповідно до Договору страхування
страховик повинен відшкодовувати
шкоду, що трапилась в результаті
страхового випадку, а саме:
пошкодження, втрата або знищення
транспортного засобу або додаткового
обладнання внаслідок ДТП -
дорожньо-транспортної пригоди за
участю транспортного засобу.

З матеріалів справи слідує, що 27.01.2013
року в м. Києві на вул. Ломоносова 58,
сталося ДТП, в результаті якого
зіткнулися застрахований транспортний
засіб, та транспортний засіб марки
«Форд», державний номер НОМЕР_2, яким
керував ОСОБА_3, у результаті чого
застрахованому транспортному засобу
було завдано пошкодження (Звіт про
результати огляду місця події від
27.01.2013 року, Довідка про ДТП від 27.01.2014
року, Висновок №106/13 експертного
автотоварознавчого дослідження з
визначення розміру матеріального
збитку, завданого власнику
транспортного засобу від 04.03.2013 року,
наявні у матеріалах справи).

Відповідно до Звіту про розслідування
події із засобом наземного транспорту
від 20.03.2013 року вартість матеріального
збитку, завданого застрахованому
транспортному засобу склала 3 693,40 грн.
(копія звіту в матеріалах справи).

У зв'язку зі зверненням страхувальника
до позивача з заявою про виплату
страхового відшкодування в порядку
регресу (копія заяви в матеріалах
справи), позивачем було визнано
вищезазначену дорожньо-транспортну
пригоду страховим випадком, про що
складено відповідний звіт, видано
наказ на здійснення виплати страхового
відшкодування страхувальникові
(зазначені документи містяться в
матеріалах справи) у розмірі 3 693,40 грн.

Відповідно до ст. 22, 1166 ЦК України особа,
якій завдано збитків в результаті її
цивільного права, має право на їх
відшкодування. Шкода, завдана майну
фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала, і звільняється
від її відшкодування, якщо доведе, що
шкоду завдано не з її вини.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Договір укладений між позивачем та
страхувальником за своєю правовою
природою є договором страхування.
Правовідносини щодо страхування
регулюються нормами Цивільного
кодексу України, зокрема, главою 67 ЦК
України.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за
договором страхування одна сторона
(страховик) зобов'язується у разі
настання певної події (страхового
випадку) виплатити другій стороні
(страхувальникові) або іншій особі,
визначеній у договорі, грошову суму
(страхову виплату), а страхувальник
зобов'язується сплачувати страхові
платежі та виконувати інші умови
договору.

Майнова шкода, завдана
страхувальникові позивача була
відшкодована позивачем відповідно до
умов Договору, однак постановою
Голосіївського районного суду м. Києва
(суддя Плахотнюк К.Г.) від 05.11.2013 року
справа №752/2203/13-п, винним у ДТП визнано
водія транспортного засобу марки
«Форд», державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4,
відповідно до єдиної централізованої
бази даних МТСБУ цивільно-правова
відповідальність ОСОБА_5 (власник
транспортного засобу марки ««Форд»,
державний номер НОМЕР_2) на момент
дорожньо-транспортної пригоди була
застрахована в Страхового товариства з
додатковою відповідальністю
«Гарантія», відповідно до Полісу серія
АВ №4881081, що в свою чергу є підставою
для відшкодування завданої майнової
шкоди відповідачем.

Згідно до ст. 27 Закону України «Про
страхування» та ст. 993 ЦК України до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
збитки.

У відповідності до вимог ст.1191 ЦК
України особа, яка відшкодувала шкоду,
завдану іншою особою, має право
зворотної вимоги (регресу) до винної
особи у розмірі виплаченого
відшкодування, якщо інший розмір не
встановлений законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1187 ЦК України шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» при настанні страхового
випадку страховик відповідно до
лімітів відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Судом встановлено, що страховик
виконав своє грошове зобов'язання
23.07.2013 року на підтвердження чого
позивач надав суду платіжне доручення:
№ 1160 від 23.07.2013 року на суму 3 693,40 грн.
(копія платіжного доручення міститься
в матеріалах справи).

Відповідно до Полісу АВ №4881081 ліміт
відповідальності відповідача: за шкоду
по життю та здоров'ю 100 000,00 грн., за шкоду
по майну 50 000,00 грн., франшиза 0,00 грн.
(копія Полісу міститься в матеріалах
справи).

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Згідно статті 32 ГПК України доказами у
справі є будь-які фактичні дані, на
підставі яких господарський суд у
визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Зважаючи на встановлені обставини
справи та вимоги правових норм
викладених вище, а також те що
відповідач визнав позовні вимоги,
господарський суд приходить до
висновку, що позовні вимоги в частині
стягнення суми виплаченого страхового
відшкодування нормативно та
документально доведені, а тому
підлягають задоволенню в розмірі 3 693,40
грн.

Відповідно до статті 49 ГПК України
судові витрати покладаються судом на
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
32, 33, 49, 75, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Страхового товариства з
додатковою відповідальністю
«Гарантія» (04070, м. Київ, ВУЛИЦЯ
КОСТЯНТИНІВСЬКА, будинок 56, офіс 13, ) на користь Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Гарант-Система» (04070, м. Київ,
ВУЛИЦЯ П.САГАЙДАЧНОГО/ІГОРІВСЬКА,
будинок 10/5 літера А, ) 3 693
(три тисячі шістсот дев'яносто три) грн.
40 коп. - страхового відшкодування в
порядку регресу, 1 827 (одну тисячу
вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. -
судового збору.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Суддя
Якименко М.М.

Дата складання (підписання) повного
тексту рішення: 10.06.2014 року.