ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2014 Справа № 920/982/14

за позовом: Виконувача обов'язків
Роменського міжрайонного прокурора в
інтересах держави в особі позивачів: 1.
Роменської міської ради, м. Ромни
Сумської області,

2. Головного управління міського
господарства Роменської міської ради,
м. Ромни, Сумської області

до відповідача: Дочірнього
підприємства «Аква-Сервіс» Приватного
підприємства «Еліпс», м. Ромни Сумської
області

про стягнення 131 819 грн. 50 коп. збитків

Суддя Лиховид Б.І.

За участю представників сторін:

від позивачів: 1. не прибув

2. Черкашина О.І.,
довіреність б/н від 03.06.2014р.

від відповідача: Пасічник А.В.,
довіреність № 226 від 19.06.2014р.

Карнаухов І.М.,
довіреність № 224 від 19.06.2014р.

Агаханян А.А. (директор,
наказ № 27 від 01.03.2012р.,

прокурор: Іващенко А.М., посвідчення №
006023 від 26.09.12р.

у судовому засіданні брала участь
секретар с/з Ейсмонт М.О.

Суть спору: виконувач обов`язків
прокурора у позовній заяві просить суд
стягнути з відповідача до місцевого
бюджету м. Ромни 13 181 955 грн. 50 коп.
збитків у вигляді упущеної вигоди,
завданих внаслідок неповернення майна
до комунальної власності.

Представник першого позивача у судове
засідання не прибув, проте факсом
направив клопотання № 03-24/1682 від
18.06.2014р., в якому просить суд
здійснювати розгляд справи без його
присутності.

Представники відповідача у дане
судове засідання подали клопотання, в
якому просять залишити позов без
розгляду у зв`язку з тим, що, на думку
відповідача, інтереси держави у даному
спорі відсутні, а виконувач обов`язків
прокурора не мав права звертатись до
суду від імені органу місцевого
самоврядування з підстав, викладених у
позовній заяві.

Прокурор заперечує проти клопотання
відповідача щодо залишення позову без
розгляду та зазначає, що прокурор, у
відповідності до вимог чинного
законодавства, сам визначає чи
порушені права позивача, а тому
підстави для залишення позову без
розгляду, на його думку, відсутні.
Прокурор у судовому засіданні отримав
копію клопотання відповідача про
залишення позову без розгляду.

Розглянувши матеріали справи суд
встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з необхідністю витребування у
сторін додаткових документів, суд
вважає за необхідне відкласти розгляд
справи в межах строків, встановлених
ст. 69 Господарського процесуального
кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи до 24 червня
2014 року об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Сумської області
за адресою: м. Суми, проспект Шевченка,
18/1, 3-й поверх, каб. 309.

2. Запропонувати прокурору надати суду
письмові пояснення щодо поданого
відповідачем клопотання про залишення
позову без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по
справі у відповідності до вимог ст. 87
Господарського процесуального кодексу
України.

СУДДЯ
Б.І. Лиховид