overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 10/188/06 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства
"Нібулон"

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 04 березня 2014 року

у справі № 10/188/06

господарського суду Миколаївської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство
"Нібулон"

до Публічного акціонерного товариства "Чорноморський суднобудівний завод"

про визнання наказу таким,що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарським підприємством "
Нібулон" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства
"Нібулон" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 04 березня 2014 року у справі № 10/188/06.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 10.06.2014 року об 11:00 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий
І. А. Плюшко

Судді
Н. І. Мележик

С. С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 64/366-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Прокопанич Г.К. - головуючого, Алєєвої І.В., Татькова В.І.
(доповідача),

розглянувши касаційну скаргу ІСТЕНД
Інтернешнл ЛЛС, СШАна постановуХарківського апеляційного господарського суду від 09.03.2011 р.у справі№ 64/366-10 господарського суду
Харківської областіза позовом ІСТЕНД
Інтернешнл ЛЛС, СШАдо1) ПрАТ "Креатив"; 2)
ТОВ "РБП
"Промстройстандарт"простягнення заборгованості у розмірі 1 086 000 доларів
США (8 611 980 грн.)

в с т а н о в и в :

Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2011 р. постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 09.03.2011 р. скасовано, а рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2010 р. залишено без змін.

Постановою Верховного Суду
України від 20.05.2014 р. заяву ПрАТ
"Креатив" задоволено частково, постанову Вищого господарського суду
України від 30.06.2011 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 1114, 1115, 11128
Господарського процесуального кодексу
України, суд

у х в а л и в :

Прийняти касаційну скаргу ІСТЕНД
Інтернешнл ЛЛС, США до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 18.06.2014 р. о 15 год. 10 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. № 209.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Суддя
І.В. Алєєва

Суддя (доповідач)
В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 4/413 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Прокопанич Г.К. - головуючого, Алєєвої І.В., Татькова В.І.
(доповідача),

розглянувши касаційну скаргу ТОВ
"Ірландський ПАБ"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 р.та на рішеннягосподарського суду міста
Києва від 23.01.2014 р.у справі№ 4/413 господарського суду міста Києваза зустрічним позовом ТОВ "Ірландський
ПАБ"доТОВ "Юнітек"провизнання договору оренди обладнання з правом викупу недійсним

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга ТОВ "Ірландський
ПАБ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 р. та на рішення господарського суду міста Києва від 23.01.2014 р. відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Прийняти касаційну скаргу ТОВ
"Ірландський ПАБ" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 25.06.2014 р. о 14 год. 50 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. № 209.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Суддя
І.В. Алєєва

Суддя (доповідач)
В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 910/22356/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Прокопанич Г.К. - головуючого, Алєєвої І.В., Татькова В.І.
(доповідача),

розглянувши касаційну скаргу ПрАТ
"ДатаГруп"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.04.2014 р.у справі№ 910/22356/13 господарського суду міста Києваза позовом ТОВ "Компанія Альбедо"доПрАТ
"ДатаГруп"простягнення 417 907,82 грн.

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга ПрАТ "ДатаГруп" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2014 р. відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Скаржником також заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2014 р.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Прийняти касаційну скаргу ПрАТ
"ДатаГруп" до касаційного провадження.

Зупинити виконання постанови
Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2014 р. до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 25.06.2014 р. о 14 год. 40 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. № 209.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Суддя
І.В. Алєєва

Суддя (доповідач)
В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 червня 2014 року Справа № 910/7021/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Удовиченка О.С.,суддів :Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 у справі№ 910/7021/13 господарського суду м.
Києваза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст"до Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи
"Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"про арбітражний керуючий банкрутство Зарицький Ю.М. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 року у справі № 910/7021/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26 червня 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 920/76/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка
О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

на ухвалу та постановугосподарського суду Сумської області від 19.09.2013
Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2014

у справі№ 920/76/13 господарського суду
Сумської областіза заявоюУправління
Пенсійного фонду України в м. Ромнах та
Роменському районідо Приватного підприємства "Виробнича фірма
"Будкомплект"пробанкрутстволіквідатор
Бариба Сергій ГригоровичВ С Т А Н О В И
В:

Подана Роменською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Сумській області касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Згідно з ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що сторонами у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна
(орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що копія касаційної скарги надіслана лише арбітражному керуючому
Барибі Сергію Григоровичу, доказів її надіслання боржнику - приватному підприємству "Виробнича фірма
"Будкомплект" та кредитору - Управлінню
Пенсійного фонду України в м. Ромнах та
Роменському районі заявником не надано.

Відповідно до п. 3 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 3 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Роменської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Сумській області на ухвалу господарського суду Сумської області від 19.09.2013 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 у справі № 920/76/13 повернути скаржнику.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 червня 2014 року Справа № 905/8202/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Панова
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Запорощенка
М.Д. - доповідач,перевіривши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в особі відділення "Донецька дирекція
ПАТ "Банк Камбіо"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 09.01.2014та ухвалугосподарського суду Донецької області від 10.12.2013у справі№ 905/8202/13 господарського суду Донецької областіза заявою боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "Східна мастильна компанія"пробанкрутство, -ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в особі відділення "Донецька дирекція
ПАТ "Банк Камбіо" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно, скаржником заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги. Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 53, 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Відновити публічному акціонерному товариству "Банк Камбіо" в особі відділення "Донецька дирекція
ПАТ "Банк Камбіо" пропущений строк на подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в особі відділення "Донецька дирекція
ПАТ "Банк Камбіо" на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 09.01.2014 та ухвалу господарського суду Донецької області від 10.12.2013 у справі №905/8202/13 прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 17 червня 2014 о 14 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, кім. 326.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:І.Ю. Панова Судді: О.В.
Білошкап М.Д. Запорощенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 червня 2014 року Справа № 5011-74/12428-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц
К.В.,суддів:Бакуліної С.В., Глос
О.І.розглянувши касаційну скаргу ТОВ
"Сова"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.03.2014р.у справі№5011-74/12428-2012 господарського суду міста Києваза позовомПрокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської радидоТОВ
"Сова"прозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення об'єкту будівництва

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ТОВ "Сова" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2014р. у справі №5011-74/12428-2012 господарського суду міста Києва, подана з клопотанням про зупинення виконання постанови
Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2014р., відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. 86, 111-4, 111-5, 121-1
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу ТОВ "Сова" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2014р. у справі №5011-74/12428-2012 господарського суду міста Києва прий няти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 17.06.2014р. о 11год. 50 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копи лен ка, 6, кім. 332.

3.Зупинити виконання постанови
Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2014р. у справі №5011-74/12428-2012 до закінчення її перегляду в порядку касації.

Головуючий
К. Грейц

Судді:
С. Бакуліна

О. Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 червня 2014 року Справа № 910/6045/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І.
(доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Євсікова О.О.

перевіривши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна адвокатська компанія Жаріков і
Компанія"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2014

у справі № 910/6045/13 господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна адвокатська компанія Жаріков і
Компанія"

про стягнення 40000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні
Вищого господарського суду України на 17 червня 2014 року о 12 год. 10 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал № 327.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:В. Картере Судді: Т.
Барицька
О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 червня 2014 року Справа № 911/4309/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова", с.
Озеряни Варвинського району
Чернігівської області (далі - СТОВ
"Дружба-Нова"),

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2014

зі справи № 911/4309/13

за позовом СТОВ "Дружба-Нова"

до приватного підприємства "Новагрос", м. Сквира Київської області,

про стягнення 1 475 000, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
"Дружба-Нова" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 24 червня 2014 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 червня 2014 року Справа № 17/345 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г.,
Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.
(доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"на постановуКиївського апеляційного господарського судувід19.03.2014р.у справі№17/345Господарського судуміста
Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія
"Київводоканал"доКомунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством
Дарницького району міста Києва"третя особаАкціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго"простягнення суми,-касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25.06.2014р. об 11 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.Г. Полянський

Судді
Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2014 року Справа № 911/3653/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого, Гончарука
П.А., Грека Б.М.,розглянувши матеріали касаційноїскаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Суффле
Агро Україна"напостанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 року у справігосподарського суду
Київської області № 911/3653/13за первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро
Україна"доСпоживчого товариства
"Настуся"простягнення 544 433,75 грн.за зустрічним позовом Споживчого товариства "Настуся"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Суффле
Агро Україна"простягнення 877 970,50грн.визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле
Агро Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 року № 911/3653/13 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 07.07.2014р. о 12 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

3. Зупинити виконання рішення господарського суду Київської області від 27.11.2013р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2014р. до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Головуючий суддяВ.Я. Карабань Суддя П.А.
Гончарук СуддяБ.М. Грек
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 червня 2014 року Справа № 38/5005/11219/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка
О.С.суддів:Міщенка П.К., Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.04.2014 рокуу справі№ 38/5005/11219/2012 господарського суду Дніпропетровської областіза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю
"Рітейл-Девелопмент"до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інвестиційно-Будівельна компанія
"Cхідінвестстрой"пробанкрутство визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.04.2014 року у справі № 38/5005/11219/2012 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26 червня 2014 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2014 року Справа № 910/978/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка
В.М. (доповідач у справі), Короткевича
О.Є.,розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києвіна постанову та ухвалувід 08.04.2014 р.
Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 р. господарського суду м. Києва у справі№ 910/978/13 господарського суду м. Києва

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Портофарм-інвест", м.
Київ до боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "Газпромпроект", м.
Київпровизнання банкрутомліквідаторарбітражний керуючий Петченко І.В. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. внесених змін), ст.ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції Закону України від 22.12.2011 р.) та ст.ст. 41, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 липня 2014 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич