м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа №5011-4/5498-2012 13.05.14За заявою
Головного державного виконавця
про зміну способу виконання рішення
Господарського суду м. Києва від
10.07.2012р. у справі №5011-4/5498-2012
За позовомКиївського прокурора
захисту прав громадян та інтересів
держави в екологічній сфері в
інтересах держави в особі Київської
міської радиДо1. Голосіївської
районної ум. Києві ради в особі
ліквідаційної комісії 2. Приватного
підприємства "Анкор" Прозобов'язання
вчинити діїСуддя Борисенко І.І.
Від державного виконавця не
від прокуратури Коряжміна
Від позивача Кохан А.І.,
від відповідача 1 не
від відповідача 2 не
Обставини справи :
Київський прокурор захисту прав
громадян та інтересів держави в
екологічній сфері звернувся до суду в
інтересах держави в особі Київської
міської ради з позовом до
Голосіївської районної у м. Києві ради
в особі ліквідаційної та Приватного
підприємства "Анкор" про зобов'язання
відповідача-2 звільнити земельну
ділянку, площею 100 кв.м., вартість якої
згідно нормальної грошової оцінки
становить 243 129,78 грн., яка знаходиться
на розі вул. Генерала Родімцева та вул.
Голосіївської (Оріховатське водоймище
№ 1) в Голосіївському районі м. Києва, та
привести земельну ділянку у придатний
для використання стан.
Рішенням Господарського суду м. Києва
від 10.07.2012р. у справі №5011-4/5498-2012 позов
задоволено повністю. Зобов'язано
Приватне підприємство "Анкор"
звільнити земельну ділянку, площею 100
кв.м., яка знаходиться на розі вул.
Генерала Родімцева та вул.
Голосіївської (Оріховатське водоймище
№ 1) в Голосіївському районі місті
Києва. Зобов'язати Приватне
підприємство "Анкор" привести земельну
ділянку площею 100 кв. м., яка знаходиться
на розі вул. Генерала Родімцева та вул.
Голосіївської (Оріховатське водоймище
№ 1) в Голосіївському районі місті
Києва у придатний для використання
стан. Вирішено стягнути з Приватного
підприємства "Анкор" в дохід державного
бюджету України (одержувач Головне
управління Державної казначейської
служби України у м. Києві, 1 073 (одну
тисячу сімдесят три) грн. судового
збору.

29.08.2012р. на виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
10.07.2012р., яке набрало законної сили
10.08.2012р. видано накази.

Головний державний виконавець
звернувся до суду з заявою про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду від 10.07.2012р. у справі №5011-4/5498-2012,
шляхом зобов'язання ПП «Ділан»
звільнити земельну ділянку площею 100
кв.м., яка знаходиться на розі вул.
Родімцева та вул. Голосіївської
(Оріховатське водоймище №1) в
Голосіївському районі міста Києва у
придатний для використання стан та
привести земельну ділянку площею 100 кв.
м., яка знаходиться на розі вул.
Родімцева та вул. Голосіївської
(Оріховатське водоймище №1) в
Голосіївському районі міста Києва у
придатний для використання стан.

Вказана заява мотивована тим, що
рішення суду виконати встановленим
способом неможливо, оскільки
відповідно до договору купівлі-продажу
майна від 27.07.2012р. та акта
приймання-передачі майна від 27.02.2012р. ПП
«Анкор» (боржник) продав
збірно-розбірні понтони загальною
площею 200,00 кв.м., що розташовані за
адресою: м. Київ, перетин вул. Родімцева
та Голосіївської ПП «Ділан».

Розглянувши подану заяву суд вважає її
такою, що не підлягає задоволенню, з
огляду на таке.

Судом встановлено, що 18.02.2013р. головним
державним виконавцем відділу
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у м. Києві
відкрито виконавче провадження ВП
№36566760 з виконання наказу суду
№5011-4/5498-20123 від 29.08.2012р. про зобов'язання
Приватне підприємство "Анкор"
звільнити земельну ділянку, площею 100
кв.м., яка знаходиться на розі вул.
Генерала Родімцева та вул.
Голосіївської (Оріховатське водоймище
№ 1) в Голосіївському районі місті
Києва.

18.02.2013р. головним державним виконавцем
відділу виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві відкрито виконавче
провадження ВП №3656661 з виконання
наказу суду №5011-4/5498-20123 від 29.08.2012р. про
зобов'язння Приватне підприємство
"Анкор" привести земельну ділянку
площею 100 кв. м., яка знаходиться на розі
вул. Генерала Родімцева та вул.
Голосіївської (Оріховатське водоймище
№ 1) в Голосіївському районі місті
Києва у придатний для використання
стан.

В матеріалах справи наявний лист вих.
№05/04-13 від 08.04.2013р. про неможливість
звільнення земельної ділянки, в якому
повідомлялось, що Приватним
підприємством «Анкор» не має
можливості звільнити земельну ділянку
за адресою: м. Київ, ріг вулиць
Родімцева та Голосіївської, оскільки
збірно-розбірні понтони були продані
ще минулого року.

27.07.2012р. між Приватним підприємством
«Анкор» та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Ділан» був
укладений договір купівлі-продажу
майна та обладнання з розстроченням
платежу №1ПМ.

Відповідно до предмету вказаного
договору, ПП «Анкор» зобов'язувався
передати у власність ТОВ «Ділан» майно
збірно-розбірні понтони, загальною
площею 200 кв.м, яке знаходиться за
адресою: м. Київ, ріг вулиць Родимцева
та Голосіївська та обладнання, а ПП
«Ділан» зобов'язується прийняти та
сплатити договірну ціну.

Відповідно до акта приймання-передачі
від 27.07.2012р. збірно-розбірні понтони,
відповідно до п. 1.2 договору
купівлі-продажу майна №1ПМ від 27.07.2012р.,
загальною площею 200 кв.м., розташоване
за адресою: м. Київ, ріг вулиць
Родимцева та Голосіївська передані ТОВ
«Ділан».

Отже, з матеріалів справи вбачається,
що рішення у справі №5011-4/5498-2012 від
10.07.2012р. набрало законної сили 10.08.2012р., а
договір купівлі-продажу майна був
укладений 27.07.2012р., тобто до набрання
законної сили рішенням у даній справі.

Фактично ТОВ «Ділан» є новим власником
майна, яке передане за договором.

У суду немає доказів визнання
вказаного договору недійсним.

Відповідно до ст. 655 ЦК України
сторонами договору купівлі-продажу
виступають продавець та покупець

Відповідно до ст. 510 ЦК України
сторонами у зобов'язанні є боржник і
кредитор.

Статтею 11 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
сторонами у виконавчому провадженні є
стягувач і боржник (ч. 1).

Боржником у справі №5011-4/5498-2012 є: ПП
«Анкор».

Статтею 124 Конституції України
визначено, що судові рішення
ухвалюються судами іменем України і є
обов'язковими до виконання на всій
території України.

Згідно до ст. 115 ГПК України рішення,
ухвали, постанови господарського суду,
що набрали законної сили, є
обов'язковими на всій території
України і виконуються у порядку,
встановленому Законом України «Про
виконавче провадження».

Виконавче провадження є завершальною
стадією судового провадження та
примусового виконання рішень інших
органів (посадових осіб) (стаття 1
Закону України «Про виконавче
провадження»).

Суд вказує, що зацікавлена особа не
позбавлена можливості визнати
недійсним договір купівлі-продажу від
27.07.2012р. №1ПМ та застосувати наслідки
недійсності правочину, що буде
предметом розгляду окремого позовного
провадження.

Враховуючи викладені обставини, судове
рішення у справі №5011-4/5498-2012, яке
набрало законної сили 10.08.2012р. підлягає
виконанню у примусовому порядку, де
боржником є: ПП «Анкор», підстав для
зобов'язання ПП «Ділан» звільнити
земельну ділянку площею 100 кв.м, яка
знаходиться на розі вулиць Родімцева
та Голосіївська та привести земельну
ділянку у придатний стан у межах
виконавчого провадження з виконання
наказів №5011-4/5498-2012 від 29.08.2012р. у суду
немає.

Отже, суд дійшов висновку про
необґрунтованість поданої заяви про
заміну способу і порядку виконання
рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного
державного виконавця про зміну способу
виконання рішення Господарського суду
міста Києва від 10.07.2012р. у справі
№5011-4/5498-2012 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
установленому законом порядку.

Суддя
І.І.
Борисенко