ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.14р. Справа № 18/240-09

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТБ-маркет", смт.
Ювілейне, Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область

до В1 Приватного підприємства "Авеню",
м. Дніпропетровськ,

В2 Громадської організації "Форум
порятунку Дніпропетровська", м.
Дніпропетровськ, третя особа
Корпорація "АТБ", смт. Ювілейне,
Дніпропетровськ

про спростування недостовірної
інформації

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ
СПОРУ:

08.12.2009. рішенням господарського суду
Дніпропетровської області позовні
вимоги позивача задоволені повністю.
Визнано недостовірною інформацію,
поширену в статті "Последователи Дона
Корлеоне или Открытое письмо в УСБУ в
Днепропетровской области",
опубліковану в 72 (576) номері газети
"ЛИЦА" (видавець ПП „Авеню") від "16"
вересня 2009 р. на стор. 2 а саме: про
причетність ТОВ „АТБ-маркет" до
будівництва магазину „АТБ" на
земельній ділянці за адресою:
м.Дніпропетровськ, вул. Калинова, 52-54, а
також до будівництва магазинів мережі
„АТБ"; про спричинення позивачем шкоди
комунальній власності у вигляді
знищення зеленої зони перед
будмайданчиком на вул. Калиновій 52-54,
знищення асфальтового покриття на
тротуарі і проїзній частині по вул.
Калиновій; про вчинення робітниками
позивача протизаконних дій у
відношенні до автора статті,
супроводжуючих її осіб у вигляді
спроби наїзду на них вантажним
автомобілем, нанесенні автору статті
опіків та синців під час перебування її
на будмайданчику за адресою
м.Дніпропетровськ, вул. Калинова, 52-54;
про функціонування магазину "АТБ",
розташованого за адресою:
м.Дніпропетровськ, вул. Калинова, 52, без
дозвільних документів; про вчинення
посадовими особами позивача будь-яких
злочинів, передбачених Кримінальним
Кодексом України, та про наявність
організованого кримінального
угрупування, до складу якого входить
позивач.

Зобов'язано Приватне підприємство
„Авеню" (м. Дніпропетровськ, вул.
Ленінградська, 57/10), Громадську
організацію „Форум порятунку
Дніпропетровська" (м. Дніпропетровськ,
вул. К. Лібкнехта, 55), спростувати
недостовірну інформацію, викладену у
статті, опубліковану в 72 (576) номері
газети "ЛИЦА" (видавець ПП „Авеню") від
"16" вересня 2009 р. на стор. 2 відносно
Товариства з обмеженою
відповідальністю „АТБ-маркет",
(Дніпропетровська область,
Дніпропетровський район, смт. Ювілейне,
вул. Радгоспна, 76, ),
Корпорації „АТБ" (Дніпропетровська
область, Дніпропетровський район, смт.
Ювілейне, вул. Радгоспна, 76, ), шляхом публікації, після
набрання судовим рішенням законної
сили, у першому, найближчому випуску
тієї ж газети, на тій же сторінці, тим же
шрифтом, того ж розміру тексту
спростування.

Стягнуто з Приватного підприємства
"Авеню" на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"АТБ-маркет" - витрати по сплаті
державного мита в сумі 42,50 грн. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі
118,00 грн. Стягнуто з Громадської
організації "Форум порятунку
Дніпропетровська" на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТБ-маркет" - витрати
по сплаті державного мита в сумі 42,50
грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 118,00 грн.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного суду від 06.04.2010р. рішення
господарського суду
Дніпропетровської області від 08.12.2009 р.
залишено без змін.

22.04.2010 року на виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 08.12.2009р. видано накази за №
18/240-09, які дійсні для пред"явлення до
08.12.2012р.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 03.06.2010р. касаційну скаргу на
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 08.12.2009р.
та постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
06.04.2010р. по справі 18/240-09 до розгляду не
прийнято, доручено господарському суду
Дніпропетровської області видати
довідку про повернення державного мита
в сумі 42,50 грн.

22.06.2010р. господарським судом
Дніпропетровської області видано
довідки про повернення державного мита
по справі № 18/240-09.

11.06.2014р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшла
заява від приватного підприємства
"Авеню" про надання роз"яснення щодо
виконання рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 08.12.2009р.

Відповідно до ст.89 ГПК України
суддя за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про
роз'яснення рішення, ухвали, а також про
виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала. Подання
заяви про роз'яснення рішення суду
допускається, якщо воно ще не виконане
або не закінчився строк, протягом якого
рішення може бути пред'явлене до
примусового виконання.

Ознайомившись із заявою
відповідача 1 та матеріалами справи
суд вважає за необхідне повернути
заяву про роз'яснення виконання
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 08.12.2009
року без розгляду, оскільки вона подана
після закінчення строку протягом
якого, рішення може бути пред"явлене до
примусового виконання.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. 86, 89 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству
"Авеню", м. Дніпропетровськ заяву про
роз'яснення рішення.

Додаток: заява про надання роз"яснення
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 11.06.14р.

Суддя В.І. Петрова