ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.14р. Справа № 904/10073/13

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства
"Теплоенерго" Дніпропетровської
обласної ради, м.
Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору Публічне
акціонерне товаривство "Дніпрогаз", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 6 015 515,69 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Бережко С.І. - дов. № 14-96
від 18.04.2014р., головний юрисконсульт
відділу претензійно-позовної роботи
Управління претензійно-позовної
роботи Юридичного департаменту;

від відповідача: Катков С.В. - дов. № 5
від 08.01.14р., юрисконсульт;

Костюченко В.П. - дов. № 8 від 13.01.2014р.,
начальник відділу
претензійно-позовної роботи;

від третої особи: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Комунального
підприємства "Теплоенерго"
Дніпропетровської обласної ради, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору Публічне акціонерне
товаривство "Дніпрогаз" про стягнення 6
015 515, 69 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач повністю не виконав
зобов"язання з оплати поставленого
позивачем природного газу за договором
№ 14/2556/11 на купівлю-продаж природного
газу від 30.09.2011р., що і стало підставою
для звернення позивача з позовом до
господарського суду.

Відповідач вважає, що реальний обсях
використаного ним газу за спірним
договором значно нижчій ніж зазначає
позивач, на підтвердження чого надає
свої розрахунки. Для підтвердження чи
спростування цього вердження
необхідні спеціальні знання.

В судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
призначення у справі судової
експертизи, подав відповідне письмове
клопотання.

Як встановлено матеріалами справи,
питання, що виникли при вирішенні
спору, потребують спеціальних знань,
тому є необхідність в проведенні
судової технічної експертизи.

Відтак, клопотання представника
відповідача про призначення у справі
судової технічної експертизи підлягає
задоволенню.

Оплату за проведення судової технічної
експертизи вирішено покласти на
відповідача - Комунальне підприємство
"Теплоенерго" Дніпропетровської
обласної ради.

Відповідно до ст. 41 Господарського
процесуального кодексу України, для
роз'яснення питань, що виникають при
вирішенні господарського спору і
потребують спеціальних знань,
господарський суд призначає судову
експертизу. Учасники судового процесу
мають право пропонувати
господарському суду питання, які мають
бути роз'яснені судовим експертом.
Остаточне коло цих питань
встановлюється господарським судом в
ухвалі.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд має право
зупинити провадження у справі за
клопотанням сторони, прокурора який
бере участь в судовому процесі, або за
своєю ініціативою у випадку
призначення господарським судом
судової експертизи.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає за доцільне зупинити
провадження у справі № 904/10073/13,
призначити у справі судову технічну
експертизу, проведення якої доручити
Дніпропетровському
науково-дослідному інституту
судових експертиз (49000, м.
Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17,
оф. 361).

На підставі викладеного, керуючись
Інструкцією про призначення та
проведення судових експертиз ст. ст. 41,
42, п.1 ч.2 ст. 79, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судову технічну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

- який обсяг природного газу,
використаного для виробництва
теплової енергії для кожної категорії
споживачів: населення та релігійні
організації - за договором № 14/2556/11 від
30.09.2011р., бюджетні організації та інші
споживачі - за договором № 14/2556/11 від
30.09.2011р. у період жовтень - грудень 2012р.,
спожило КП "Теплоенерго";

- який обсяг природного газу був
витрачений КП "Теплоенерго" для
виробництва теплової енергії для
кожної категорії споживачів окремо у
період жовтень - грудень 2012р. в межах
узгоджених на підставі технічної угоди
з ПАТ "Дніпрогаз" помісячних загальних
обсягів спожитого газу.

2. Доручити проведення експертизи
Дніпропетровському науково-дослідному
інституту судових експертиз.

3. Оплату за проведення судової
технічної експертизи покласти на
відповідача - Комунальне підприємство
"Теплоенерго" Дніпропетровської
обласної ради.

4. Зупинити провадження у справі №
904/10073/13 до одержання господарським
судом результатів експертизи.

5. Особа чи особи, які безпосередньо
проводитимуть судову експертизу
несуть відповідальність, передбачену
ст. ст. 384 та 385 Кримінального кодексу
України за дачу завідомо неправдивого
висновку або за відмову без поважних
причин від виконання покладених на них
обов'язків.

Суддя В.Г. Бєлік