ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року Справа № 20/87

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів
:Грека Б.М. - (доповідача у справі), Палія
В.В.розглянувши у відкритому судовому
засіданні касаційну скаргуДочірньої
компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України"на постановуДонецького
апеляційного господарського суду від
12.03.14у справі№ 20/87господарського суду
Донецької областіза позовомДочірньої
компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України"доКомунального підприємства
"Макіївтепломережа"простягнення
сумина діїГірницького відділу
державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиціїза участю представників
від:позивачане з'явилися, були належно
повідомлені,відповідачане з'явилися,
були належно повідомлені

В С Т А Н О В И В :

Дочірня компанія "Газ України" НАК
"Нафтогаз України" звернулася до
господарського суду Донецької області
зі скаргою на дії Гірницького відділу
державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції, в якій просила визнати
неправомірними дії Гірницького
відділу державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції, які полягають у винесенні
постанови про закінчення виконавчого
провадження від 06.07.13 ВП № 30476380 з
примусового виконання наказу
господарського суду Донецької області
від 29.11.11 у справі № 20/87; визнати
незаконною постанову про закінчення
виконавчого провадження від 06.07.13 ВП №
30476380 з примусового виконання наказу
господарського суду Донецької області
від 29.11.11 № 20/87; зобов'язати державного
виконавця Гірницького відділу
державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції відновити виконавче
провадження та вжити всі заходи для
фактичного повного виконання рішення
суду.

Справа не одноразово розглядалася
судами. За результатом останнього
судового перегляду, Ухвалою
господарського суду Донецької області
від 17.02.14 (суддя

Зекунов Е.В.), залишеною без змін
постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 12.03.14 (колегія
суддів у складі: головуючого-судді
Склярук О.І., суддів:

Богатиря К.В., Дучал Н.М.), у задоволенні
скарги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз
України" на дії Гірницького ВДВС
Макіївського МУЮ відмовлено з
посиланням на те, що станом на 31.07.13
залишок суми боргу у розмірі 25 618,00 грн.
перерахований ВДВС на рахунок
стягувача у повному обсязі, при цьому
станом на час розгляду скарги (17.02.14)
відсутні правові підстави для
поновлення виконавчого провадження у
зв'язку з виконанням державним
виконавцем усіх дій, передбачених
Законом "Про виконавче провадження".

Не погодившись з судовими актами у
справі, позивач звернувся до Вищого
господарського суду України з
касаційною скарго, в якій просить їх
скасувати та задовольнити скаргу на
дії Гірницького відділу державної
виконавчої служби Макіївського
міського управління юстиції в повному
обсязі. Касаційна скарга обґрунтована
тим, що списання заборгованості зі
штрафних санкцій на підставі протоколу
комісії з питань списання
заборгованості, тобто в
односторонньому порядку, є
безпідставним та необґрунтованим.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи
касаційної скарги, колегія суддів
Вищого господарського суду України
вважає, що скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судами та вбачається з
матеріалів справи, 19.12.11 постановою
державного виконавця Гірницького ВДВС
Макіївського МУЮ відкрито виконавче
провадження ВП №30476380 з примусового
виконання судового наказу по справі
№20/87.

Протоколом від 12.12.11 засідання Комісії
з питань списання заборгованості КП
"Макіївтепломережа" прийнято рішення
про затвердження суми заборгованості
за природний газ, що підлягає списанню
згідно ЗУ від 12.05.11 №3319-VІ "Про деякі
питання заборгованості за спожитий
природний газ та електричну енергію" та
постанови КМУ від 08.08.11 №894 "Про
затвердження Порядку списання
заборгованості за природний газ та
електричну енергію" у загальному
розмірі 11806214,70 грн. До складу цієї суми
ввійшла також заборгованість за
договором №06/07-1356-БО- 8 у розмірі 1219915,18
грн., з яких пеня - 22 047,39 грн., 3% річних - 161
029,80 грн. та інфляційні - 1 036 837,99 грн.

На виконання зазначених вимог п.8
Порядку КП "Макіївтепломережа", своїм
листом від 16.12.11 вих. №06-15448, надіслав на
адресу позивача інформацію про суми
списаної заборгованості. Жодних
заперечень з боку ДК "Газ України" НАК
"Нафтогаз України" у відповідь
надіслано не було. Заявою від 26.06.12
№08-5082 КП "Макіївтепломережа" просило
припинити виконавче провадження на
суму списаної заборгованості. 06.07.13
державним виконавцем прийнято
постанову про закінчення виконавчого
провадження ВП №30476380 у зв'язку з повним
фактичним виконанням, зазначену
постанову направлено сторонам
виконавчого провадження супровідним
листом від 08.07.13 №16221.

Судами попередніх інстанцій
встановлено, що штрафні санкції є
списані та виконавче провадження у цій
частині підлягає закінченню, цей факт
підтверджений висновком Вищого
господарського суду України у
постанові від 16.01.14, у зв'язку із чим
доводи скаржника про списання
заборгованості зі штрафних санкцій на
підставі протоколу комісії з питань
списання заборгованості до уваги вже
не приймається.

Приводом для повторного перегляду
справи стало не надання судами
попередніх інстанцій належної
правової оцінки доводам скаржника, що
сума у розмірі 25 618,00 грн. перерахована
боржником на рахунок ВДВС, стягувачу не
була перерахована. Так, платіжними
дорученнями від 26.06.13 №1266, від 18.06.13 №1188,
від 17.06.13 №1845 (а.м.о.у.40-41), грошові кошти
у розмірі 25 618,00 грн. перераховані
боржником не стягувачу, а Гірницькому
ВДВС Макіївського МУЮ.

Відповідно до п.12.18 Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, затвердженої наказом МЮУ від
02.04.12 №512/5, при перерахуванні коштів,
які належать стягувачу - юридичній
особі, списання коштів з відповідних
рахунків органу ДВС здійснюється на
підставі платіжних доручень. За таких
обставин, доказами фактичного
перерахування сум, які надійшли від
боржника на депозитний рахунок ДВС,
стягувачу є відповідні платіжні
доручення такого органу з відміткою
банку про їх виконання.

Під час нового розгляду судами
попередніх інстанцій встановлено, що
залишок боргу у сумі 25 618,00 грн., який у
червні 2013 року (платіжні доручення
№№1266, 1188, 1845) надійшов на депозитний
рахунок ВДВС перерахований стягувачу,
що підтверджується: платіжним
дорученням від 19.06.13 за №391, платіжним
дорученням за від 21.06.13 за №397,
платіжним доручення за від 01.07.13 №412.
Таким чином, станом на 31.07.13 залишок
суми боргу у розмірі 25 618,00 грн.
перерахований ВДВС на рахунок
стягувача у повному обсязі.

Зважаючи на вищевикладене, колегія
суддів Вищого господарського суду
України погоджуючись з позицією судів
попередніх інстанцій, вважає, що
Гірницьким ВДВС Макіївського МУЮ
Донецької області передчасно було
прийнято постанову про закінчення
виконавчого провадження ВП №30476380 з
примусового виконання наказу
господарського суду Донецької області
від 29.11.11 у справі №20/87 від 06.07.13. Однак
позиція попередніх інстанцій є цілком
правомірною, щодо відмови у
задоволенні скарги на дії ДВС, оскільки
станом на час розгляду скарги (17.02.14)
відсутні правові підстави для
поновлення виконавчого провадження у
зв'язку з виконанням державним
виконавцем усіх дій, передбачених ЗУ
"Про виконавче провадження" та
Інструкцією з організації примусового
виконання рішень від 02.04.12 №512/5.

Отже, органом Гірницького ВДВС
Макіївського МУЮ здійснено всі
необхідні дії по перерахуванню коштів,
які передбачені Інструкцією з
організації примусового виконання
рішень, а скаржником не доведено
причинно-наслідкового зв'язку між
ненадходженням коштів на рахунок
стягувача та протиправною
бездіяльністю відповідного органу ДВС,
а тому колегія суддів Вищого
господарського суду України
погоджується з висновком судів
попередніх інстанцій щодо відсутності
правових підстав для задоволення
скарги, у зв'язку із чим постанова
Донецького апеляційного
господарського суду від 12.03.14, так як
вона ухвалена при повному з'ясуванні
всіх обставин справи та при вірному
правозастосуванні.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України Вищий
господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Дочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" залишити
без задоволення, постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
12.03.14 у справі №20/87 залишити без змін.

Головуючий - суддя В.І.
Дерепа

Судді Б.М. Грек

В. В. Палій