overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 17/114

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О.
Кролевець О.А., Попікової
О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація"на ухвалу господарського суду
Рівненської області від 21.01.2014р.та на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2014р.за скаргоюТовариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація"на діїдержавного виконавця Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиціїу справі№ 17/114 господарського суду Рівненської областіза позовомОСОБА_4 доТовариства з додатковою відповідальністю
"Рівнефармація"прозобов'язання провести оцінку та здійснити викуп 9050 простих іменних акцій ВАТ
"Рівнефармація"

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю
"Рівнефармація" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 21.01.2014р. та на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2014р. у справі № 17/114 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16 червня 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал судових засідань № 11
(кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
О.О. Євсіков

Судді:
О.А. Кролевець

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 5/92

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівАлєєвої І.В.,
Прокопанич Г.К., розглянувши заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАБСЬКИЙ
ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС ЮЕЙ"про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 25.04.2012 р.у справі№ 5/92 Господарського суду міста Києваза позовомДочірньої компанії "Укргазвидобування"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова компанія "Рудіс", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова база "Укрбуд",пророзірвання договору,В
С Т А Н О В И В:

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 03.06.2014 р., у зв'язку з відпусткою судді Акулової Н.В., для розгляду заяви про роз'яснення постанови у справі сформовано колегію суддів у складі головуючого судді
Прокопанич Г.К., суддів Алєєвої І.В.,
Євсікова О.О. (доповідача).

Подана заява відповідає вимогам ст. 89
ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАБСЬКИЙ
ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС ЮЕЙ" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 25.04.2012 р. у засіданні Вищого господарського суду України на 11 червня 2014 року на 12 год. 55 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддяО.О. ЄвсіковсуддіІ.В.
Алєєва Г.К. Прокопанич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 903/962/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О.
Кролевець О.А., Попікової
О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"на ухвалу
Рівненського апеляційного господарського суду від 19.03.2014р.у справі№ 903/962/13 господарського суду
Волинської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Луцької регіональної дирекції" ПАТ "ВТБ Банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Віва"прозвернення стягнення на предмет іпотекиоб'єднаній зі справою № 903/963/13за позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Луцької регіональної дирекції" ПАТ "ВТБ Банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Віва" про звернення стягнення на предмет іпотеки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 19.03.2014р. у справі № 903/962/13 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16 червня 2014 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал судових засідань № 11
(кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
О.О. Євсіков

Судді:
О.А. Кролевець

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 50/821
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю.,суддів -Білошкап О.В., Запорощенка М.Д., розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"ОТП Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2014 та ухвалу господарського суду міста Києва від 13.01.2014 по справі №50/821 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атторн",-

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2014 та ухвалу господарського суду міста Києва від 13.01.2014 по справі №50/821.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 24 червня 2014 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап
О.В. Запорощенко М.Д.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 910/6869/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О.
Кролевець О.А., Попікової
О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Національної телекомпанії
України на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2014р.у справі№ 910/6869/13 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Пан-Таксі"доНаціональної телекомпанії
України провідшкодування збитків 171 779,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Національна телекомпанія України звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2014р. у справі № 910/6869/13. Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу
ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111
Господарського процесуального кодексу
України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Проте в матеріалах касаційної скарги відсутні документи, які б підтверджували сплату судового збору, про що свідчить наявний в матеріалах справи акт № 09-14/93 від 30.04.2013р., складений працівниками відділу документального забезпечення
Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Національної телекомпанії України на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2014р. у справі № 910/6869/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя
О.О. Євсіков

Судді:
О.А. Кролевець

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 5006/27/133б/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка
О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Пластком"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 29.01.2014у справі№ 5006/27/133б/2012 господарського суду
Донецької областіза заявоютовариства з обмеженою відповідальністю
"Пластком"дотовариства з обмеженою відповідальністю
"Мєгаснек"провизнання банкрутом, -В С Т
А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 29.05.2014 касаційна скарга ТОВ
"Пластком" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.01.2014 прийнята до провадження та призначена до розгляду на 19.06.2014 у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

У зв'язку з тим, що суддя-доповідач у справі Удовиченко О.С. 19.06.2014 о 10 год. 00 хв. прийматиме участь у засіданні круглого столу з питань особливостей розгляду справи про банкрутство, розгляд справи відбудеться 17.06.2014 о 14 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Враховуючи викладене та, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Пластком" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.01.2014 у справі
№ 5006/27/133б/2012 у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 червня 2014 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 911/4611/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Коробенка Г.П.,

суддів
Поляк О.І., Шаргала В.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Громадської організації Яхт-клубу
"Борей"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2014р.

у справі № 911/4611/13 Господарського суду
Київської області

за позовом Громадської організації
Яхт-клубу "Борей"

до Обухівської районної державної адміністрації Київської області

треті особи: 1. Козинська селищна рада Обухівського району Київської області

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

4. ОСОБА_3

5. ОСОБА_4

6. ОСОБА_5

7. ОСОБА_6

8. ОСОБА_7

9. Головне управління Держкомзему у
Київській області

10. ОСОБА_8

11. ОСОБА_9

про визнання недійсним та скасування розпорядження Обухівської державної адміністрації Київської області № 36 від 16.01.2009,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 ГПК
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу Громадської організації Яхт-клубу "Борей" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2014р. у справі № 911/4611/13 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 19.06.2014р. на 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Коробенко Г.П.
Судді Поляк О.І. Шаргало
В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2014 року Справа № 910/20402/13 Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. -головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державної організації
"Українське агентство з авторських та суміжних прав", м. Київ (далі -
Організація)

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2014

зі справи № 910/20402/13

за позовом приватного підприємства
"Світова музика", м. Київ

організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єкта авторського права - приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Маракеш", м. Київ

про стягнення 68 820,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2014 Організація в інтересах авторів, щодо яких, на її думку, суд вирішив питання про їх права і обов'язки звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 у справі
№ 910/20402/13.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення цієї касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною першою статті 4 Закону України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи те, що Організація відповідно до вимог чинного законодавства не звільнена від сплати судового збору за подання касаційної скарги, остання повинна була сплатити його на загальних підставах для розгляду справи в касаційній інстанції.

У цьому зв'язку посилання Організації на пункт 7 частини першої статті 5
Закону України "Про судовий збір", як на підставу, що звільняє її від сплати судового збору є необґрунтованими.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 зі справи № 910/20402/13 повернути державній організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав".

Суддя
Селіваненко В.П.

Суддя
Бенедисюк І.М.

Суддя
Харченко В.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № Б-39/189-08 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів :Удовиченка О.С.,
Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 03.03.2014у справі№ Б-39/189-08господарського суду господарського суду Харківської областіза заявоюФізичної особи - підприємця ОСОБА_4пробанкрутство В С Т
А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 29.05.2014 касаційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 прийнята до провадження та призначена до розгляду на 19.06.2014 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

У зв'язку з тим, що суддя-доповідач у справі Удовиченко О.С. 19.06.2014 о 10 год. 00 хв. прийматиме участь у засіданні круглого столу з питань особливостей розгляду справи про банкрутство, розгляд справи відбудеться 17.06.2014 о 14 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Враховуючи викладене та, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд касаційної скарги фізичної особи - підприємця
ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 у справі № Б-39/189-08 у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 червня 2014 року о 14 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 908/3777/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О.
Кролевець О.А., Попікової
О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Омега Банк"на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 25.03.2014р.у справі№ 908/3777/13 господарського суду
Запорізької областіза позовомУкраїнсько-іспанського товариства з обмеженою відповідальністю "Харвест
Індустріалес, С.Л."доПублічного акціонерного товариства "Омега
Банк"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1.Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, 2.Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у
Запорізькій областіпропро визнання виконавчого напису № 6957 від 29.07.2013р. таким, що не підлягає виконанню

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.03.2014р. у справі № 908/3777/13 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23 червня 2014 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал судових засідань № 11
(кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
О.О. Євсіков

Судді:
О.А. Кролевець

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 922/4839/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича
О.Є.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Капитал-Агро" в особі голови ліквідаційної комісії
Севостьянова Є.В. на постановувід 15.04.2014
Харківського апеляційного господарського суду у справі№ 922/4839/13 господарського суду Харківської області про банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю
"Капитал-Агро", с. Манцівка
Харківської областіарбітражний керуючий Саутенко С.О., (ліквідатор) м.
Харківза участю1.Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері; 2.Кам'янскої сільської ради Дворічанського району
Харківської області; 3.Національного природного парку "Дворічанський", с.
Дворічне Харківської області визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 р.
№ 4212-VI) , ст. ст. 12, 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Капитал-Агро" в особі голови ліквідаційної комісії
Севостьянова Є.В. на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 у справі
№ 922/4839/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 червня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 917/1981/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка
О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Лубенський ремонтний завод"на рішення та постанову господарського суду Полтавської області від 02.12.2013року Харківського апеляційного господарського суду від 17.03.2014 рокуу справі№ 917/1981/13 господарського суду Полтавської області за позовомЗакритого акціонерного товариства "Лубенський ремонтний завод"до1. Приватного підприємства "Нива-В.Ш. в особі філії № 17 ПП "Нива - В.Ш.", 2. Підрозділу примусового виконання рішень відділу
Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, 3. Публічного акціонерного товариства "Банк"Контракт" провизнання прилюдних торгів від 05.11.2010 та їх результатів недійснимивизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Лубенський ремонтний завод" на рішення господарського суду
Полтавської області від 02.02.2013року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.03.2014 у справі № 917/1981/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26 червня 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 905/8033/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого, Гончарука
П.А., Грека Б.М.розглянувши матеріали касаційноїскаргиРегіонального відділення Фонду державного майна
України по Донецькій областінапостанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.03.2014у справігосподарського суду
Донецької області № 905/8033/13за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій областідоТовариства з обмеженою відповідальністю
"Димитроввантажтранс"провнесення змін до договору оренди

та клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору, визнав клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 111-4 ГПК України, ст. 8 ЗУ "Про судовий збір"

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.03.2014 у справі господарського суду
Донецької області № 905/8033/13 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 23.06.2014р. о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

3. Відстрочити заявнику сплату судового збору до закінчення перегляду судового рішення в порядку касації.

Головуючий суддяВ.Я. Карабань Суддя П.А.
Гончарук СуддяБ.М. Грек