ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 910/7452/14 17.06.2014

Суддя Господарського суду м. Києва
Морозов С.М., розглянувши без виклику
сторін матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автомобільна
компанія «Автотрейд-Сервіс»

до Корпорація «Укрінмаш»

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача ОСОБА_1

про стягнення 106 824,00 грн.,-

ВСТаНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Автомобільна
компанія «Автотрейд-Сервіс» (надалі
також - позивач) звернулось до суду з
позовною заявою про стягнення з
Корпорація «Укрінмаш» (надалі також -
відповідач) заборгованості в розмірі 106
824,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 24.04.2014р., в справі було
порушено провадження суддею Морозовим
С.М., справі присвоєно №910/7452/14, розгляд
було призначено на 27.05.2014р.

В судове засідання 27.05.2014р.
представники від відповідача не
з'явились, про час та місце судового
засідання повідомлені належним чином.
Позивачем надано до матеріалів справи
додаткові докази на вимогу ухвали суду.
Розгляд справи було відкладено до
10.06.2014р.

В судовому засіданні 10.06.2014р. розгляд
справи було відкладено до 17.06.2014р.,
окрім того залучено до участі в справі
в якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача ОСОБА_1.

17.06.2014р. позивачем було подано через
канцелярію суду заяву про збільшення
позовних вимог, відповідно до якої до
стягнення з відповідача заявлено суму
боргу в розмірі 3 993 070,00 грн.

Відповідно до п. 3.12. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» право позивача на
зміну предмета або підстави позову
може бути реалізоване лише у суді
першої інстанції шляхом подання до
суду відповідної письмової заяви, яка
за формою і змістом має узгоджуватися
із статтею 54 ГПК з доданням до неї
документів, зазначених у статті 57
названого Кодексу. Невідповідність
згаданої заяви вимогам цих норм
процесуального права є підставою для
її повернення з підстав, передбачених
частиною першою статті 63 ГПК.

Відповідно до пункту 3 статті 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 41 Бюджетного
кодексу України до набрання чинності
законом про Державний бюджет України
на поточний бюджетний період:
соціальні стандарти та соціальні
гарантії, у тому числі прожитковий
мінімум, рівень його забезпечення,
мінімальна заробітна плата, надання
пільг, компенсацій і гарантій
населенню, у поточному бюджетному
періоді застосовуються у розмірах та
на умовах, що діяли у грудні
попереднього бюджетного періоду.

Згідно ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік»
станом на 01.12.2013р. мінімальна заробітна
плата встановлена у розмірі 1 218,00 грн.

Згідно з п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до господарського суду позовної заяви
майнового характеру справляється
судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, а із позовних заяв
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

З огляду на те, що сума, яка заявлена до
стягнення з Корпорації «Укрінмаш»,
відповідно до збільшених позовних
вимог, становить 3 993 070,00 грн., то сплата
судового збору, з урахуванням наявної в
матеріалах справи квитанції №к82/181 від
18.04.2014р. на суму 2 136,49 грн., повинна була
бути здійснена доплата в розмірі 70 943,51
грн.

Згідно пункту 4 статті 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

1. Заяву про уточнення позовних вимог
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автомобільна
компанія «Автотрейд-Сервіс» в справі
№910/7452/14 повернути без розгляду.

Суддя С.М.
Морозов