ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 червня 2014 року Справа № 12/5009/1430/11

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка
О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.
(доповідач),перевіривши матеріали
касаційної скарги гр. ОСОБА_4,на
ухвалуДонецького апеляційного
господарського суду від 21 березня 2014
року,у справі№ 12/5009/1430/11 Господарського
суду Запорізької області,за
заявоюФізичної особи-підприємця
ОСОБА_5 (м. Запоріжжя),до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (м.
Запоріжжя),про визнання банкрутом, -
в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду
Запорізької області від 23.03.2011 року за
заявою Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_5 (далі за текстом - ФОП ОСОБА_5)
порушено провадження у справі №
12/5009/1430/11 про банкрутство Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_6 (далі за
текстом - ФОП ОСОБА_6), в порядку ст. ст. 47,
48 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"; введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів, інше.

Постановою Господарського суду
Запорізької області від 19.04.2011 року у
справі № 12/5009/1430/11 (суддя - Владимиренко
І.В.) ФОП ОСОБА_6 визнано банкрутом;
відкрито ліквідаційну процедуру та
ліквідатором банкрута призначено
арбітражного керуючого Кравченко
Радіона Миколайовича, інше.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 21.03.2014 року у
справі № 12/5009/1430/11 (головуючий суддя -
Геза Т.Д., судді: Агапов О.Л., Мартюхіна
Н.О.) відмовлено у задоволенні
Клопотання ОСОБА_4 про відновлення
пропущеного процесуального строку на
подання апеляційної скарги на
постанову Господарського суду
Запорізької області від 19.04.2011 року у
справі № 12/5009/1430/11; апеляційну
скаргу гр. ОСОБА_4 повернуто заявнику,
на підставі п. 4) ст. 97 ГПК України.

Не погоджуючись з прийнятою
господарським судом апеляційної
інстанції ухвалою, гр. ОСОБА_4
звернулась з касаційною скаргою, у якій
просить скасувати ухвалу Донецького
апеляційного господарського суду від
21.03.2014 року у справі № 12/5009/1430/11 та
направити справу на розгляд до
апеляційного господарського суду. При
цьому, скаржник посилається на
порушення господарським судом
апеляційної інстанції норм
процесуального права.

Колегією суддів визнано подані
матеріали достатніми для прийняття
касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу гр. ОСОБА_4 на ухвалу
Донецького апеляційного
господарського суду від 21 березня 2014
року у справі № 12/5009/1430/11
прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги
на 26 червня 2014 року. Судове засідання
розпочнеться о 11 год. 10 хв. у приміщенні
Вищого господарського суду України за
адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №
302.

3. Довести до відома учасників судового
провадження, що нез'явлення у судове
засідання касаційної інстанції не
тягне за собою відкладення розгляду
касаційних скарг та не перешкоджає
слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників
судового провадження мають бути
підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника з прикладенням печатки цієї
організації). У разі представництва
інтересів сторони безпосередньо її
керівництвом або засновниками - наказ,
рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з
них).

Представникам учасників судового
провадження необхідно мати при собі
належним чином засвідчені копії
довіреностей та інших документів (у
справу), перелічених в цьому пункті, а
також документ, який посвідчує особу

Головуючий суддя
О.С. Удовиченко

судді:
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук