РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

12 червня 2014 року Справа №
903/1208/13

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя
Крейбух О.Г. , суддя Демянчук Ю.Г.

розглянувши апеляційну скаргу
позивача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пік нерухомість" на
ухвалу господарського суду Волинської
області від 13.11.13р. у справі № 903/1208/13

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пік нерухомості"

до відповідача 1. Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ксюніан"

2. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кажан Люкс"

про визнання договору недійсним

перевіривши матеріали
апеляційної скарги, її відповідність
вимогам Господарського процесуального
кодексу України, прийшов до висновку,
що подані матеріали є достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

При цьому, колегія суддів вважає
за необхідне зазначити наступне.

До апеляційної скарги апелянтом додане
клопотання про відстрочення сплати
судового збору.

З огляду на вищевикладене, клопотання
про відстрочення сплати судового збору
слід задовольнити відповідно до ст.8
Закону України "Про судовий збір" та
відстрочити сплату судового збору до
дати першого судового засідання,
зазначеної в п.4 резолютивної частини
даної ухвали.

У разі неподання зазначених вище
доказів щодо скрутного фінансового
стану, заявник апеляційної скарги
зобов'язаний сплатити судовий збір у
розмірі та порядку визначеному ст.4 ЗУ
"Про судовий збір" та в день першого
судового засідання по розгляду
апеляційної скарги надати такий доказ
через канцелярію суду.

Також суд звертає увагу на те, що
відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до
апеляційної скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Підпунктом 8 п.2 частини 2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" визначено, що
за подання до господарського суду
апеляційної і касаційної скарги на
ухвалу суду справляється судовий збір
у розмірі 0,5 розміру мінімальної
заробітної плати.

Так, згідно ст.8 Закону України
"Про державний бюджет України на 2014 рік"
встановлено у 2014 році мінімальну
заробітну плату у місячному розмірі -
1218,00 гривень.

Отже, за подання апеляційної
скарги на ухвалу господарського суду
апелянтом повинен бути сплачений
судовий збір в сумі 609,00 грн.

Статтею 95 ГПК України передбачено, що
особа, яка подає апеляційну скаргу,
надсилає іншій стороні у справі копію
цієї скарги і доданих до неї
документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України
письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.

Як передбачено п.4 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики
застосування розділу XII Господарського
процесуального кодексу України",
розрахунковий документ встановленої
форми, що підтверджує надання послуг
поштового зв'язку (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо), може
вважатися належним доказом надсилання
іншій стороні у справі копії
апеляційної скарги і доданих до неї
документів. Доданий до апеляційної
скарги реєстр поштових відправлень,
поданий в оригіналі або в належній
чином засвідченій копії, також може
вважатися належним доказом надсилання
іншій стороні копії скарги; таким
доказом може бути й засвідчений
належним чином витяг з відповідного
реєстру.

Таким чином, апеляційний суд вважає за
необхідне витребувати у скаржника
оригінали доказів сплати судового
збору та надсилання копії скарги іншій
стороні у справі, а саме: розрахунковий
документ встановленої форми, що
підтверджує надання послуг поштового
зв'язку (касовий чек, розрахункова
квитанція тощо ).

Суд також звертає увагу апелянта на той
факт, що невиконання вимог суду
відповідно до п.5 ст.81 Господарського
процесуального кодексу України, є
підставою для залишення апеляційної
скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст. 4, 8 Закону України "Про
судовий збір", ст.8 Закону України "Про
державний бюджет України на 2014 рік", 81,
93, 94, 98 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Клопотання товариства з обмеженою
відповідальністю "Пік нерухомість" про
відстрочення сплати судового збору
задовольнити.

3. Надати відстрочку щодо сплати
судового збору за подання апеляційної
скарги до Рівненського апеляційного
господарського суду до дати першого
судового засідання, зазначеної в п.4
резолютивної частини даної ухвали -
25.06.2014 року.

4. Розгляд скарги призначити на "25"
червня 2014 р. об 12:00 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 3.

5. Відповідачу 1, 2 надати суду протягом
трьох днів із дня отримання копії даної
ухвали документально обґрунтований
відзив на апеляційну скаргу та
документи на підтвердження своїх
доводів чи заперечень.

6. Позивачу надати суду протягом трьох
днів з дня отримання копії даної ухвали
оригінали доказів сплати судового
збору та надсилання копії скарги іншій
стороні у справі.

7. Представники сторін зобов'язані
підтвердити свої повноваження в
судовому засіданні належним чином.

8. Ухвала направляється рекомендованим
листом, тому неявка в судове засідання
представників сторін не є перешкодою
для розгляду апеляційної скарги по
суті.

9. Копію ухвали надіслати сторонам по
справі.

Головуючий суддя
Юрчук М.І.

Суддя
Крейбух О.Г.

Суддя
Демянчук Ю.Г.