м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом ТОВ "Україна-енергосервіс
до ПАТ "Трест "Київміськбуд-2"
про стягнення 2 448 285, 81 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники: не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
До Господарського суду міста Києва
надійшла позовна Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Україна-енергосервіс, ЛТД" до
Публічного акціонерного товариства
"Трест "Київміськбуд-2" про стягнення
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.10.2013 порушено провадження у
розгляду на 19.11.2013.
Відповідно до наказу Голови
Господарського суду міста Києва № 367-К
від 01.11.2013 прізвище судді Ониськів О.М.
змінено на Дупляк О.М.
У судове засідання 19.11.2013 з'явилися
представники позивача.
Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, проте 18.11.2013
через відділ канцелярії
Господарського суду міста Києва подав
клопотання про відкладення розгляду
справи. Розгляд справи було відкладено
Через канцелярію суду 29.11.2013 від
відповідача надійшло клопотання про
призначення у справі комплексної
судової будівельно-технічної та
економічної експертизи з визначеним в
клопотанні переліком питань, які мають
бути вирішені експертом при проведенні
експертизи. При цьому відповідач в
обгрунтування заявленого клопотання
послався на те, що при виконанні
підрядних робіт позивачем було
завищена вартість та обсяги таких
робіт на суму 852.487,97 грн., про що
останній не попередив відповідача.
Відтак відповідач вказав на
необхідність встановлення дійсної
вартості виконаних робіт та обсяги
витрачених та запроцентованих
будівельних матеріалів у
відповідності до затвердженої
сторонами спору проектно-кошторисної
документації до договору.
Ухвалою господарського суду м. Києва
від 02.12.2013 суддя Дупляк О.М. приизначила
по справі комплексну
будівельно-технічну та економічну
експертизи, виконання якої доручено
Київському науково-дослідному
Київ, вул. Смоленська, 6).
Ухвалою господарського суду м. Києва
від 02.12.2013 провадження по справі №
комплексної будівельно-технічної
експертизи та отримання висновку
11.06.2014 до господарського суду м. Києва
надійшов висновок судового експерта та
з експертної установи.
Розпорядження керівника апарату
господарського суду м. Києва від 13.06.2014
№ 04-23/363 щодо призначення автоматичного
розподілу справ, у зв`язку з тривалим
лікарняним судді Дупляк О.М.,
відповідно до п.3.1.11 Положення про
автоматизовану ситему документообігу
суду, призначено повторний
та передено судді Головатюку Л.Д.
Відповідно до ст. 79 ГПК України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усуненя
обставин, що зумовили його зупинення.
З огляду на те, що до господарського
суду м. Києва надійшов висновок
судового експерта та повернулися
матеріали справи з експертної
установи, суд вважає за необхідне
поновити провадження у справі та
призначити її розгляд у судовому
засіданні з викликом представників
На підставі викладеного, керуючись
статтями 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, -
1. Провадження у справі поновити.
2. Призначити справу до розгляду на 03.07.14
о 15:50 в засіданні господарського суду
за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в,
зал № 3. Викликати для участі у
засіданні уповноважених представників
сторін(позивача, відповідача), явку
яких визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати позивача, відповідача
з'явитися в приміщення суду,
ознайомитися з матеріалами судової
експертизи та подати суду письмові
пояснення щодо висновків експерта.
4. Попередити сторін, що при ухиленні
від виконання вимог суду до них будуть
застосовані санкції, передбачені п. 5
ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання
витребуваних доказів або повторного
нез'явлення в судове засідання справа
відповідно до вимог ст. 75 ГПК України
буде розглянута за наявними
5. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя