ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"18" червня 2014 р.
справа № 926/69-б/13-г

За заявою прокурора Садгірського
району м. Чернівці в особі державної
податкової інспекції у м. Чернівцях, м.
Чернівці до товариства з обмеженою
відповідальністю "Нафта - Буковина", м.
Чернівці (код 31229594) про визнання
банкрутом

Суддя Дутка В.В.

Представники

від кредиторів - Бучачий В.А.,
довіреність від 08.08.2013р., Мірецька М.І,
довіреність від 13.01.2014р.

від банкрута - Рабанюк В.С., ліквідатор

від прокуратури - Чабан С.Ф.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського
суду Чернівецької області від 16.01.2013р.
порушено провадження у справі про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "Нафта - Буковина"
згідно ст.ст. 6, 7, 11 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 06.06.2013р. боржника
визнано банкрутом та відрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
призначено арбітражного керуючого
Рабанюка В.С.

Ухвалою від 19.05.2014р. розгляд звіту
ліквідатора призначений на 10.06.2014р.

Ухвалою від 10.06.2014р. розгляд звіту
ліквідатора відкладений на 18.06.2014р.

18.06.2014р. до господарського суду
Чернівецької області надійшло
клопотання представника кредитора ТОВ
«ІК «ІФГ Капітал» про розгляд справи
без їх участі.

18.06.2014р. господарським судом
Чернівецької області отримано звіт
ліквідатора про проведену роботу.

У судовому засіданні 18.06.2014р. голова
комітету кредиторів надав клопотання
про призначення новим ліквідатором
арбітражного керуючого Комерзана З.Д.

Представники кредиторів, ліквідатор,
прокурор не заперечували щодо
призначення новим ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Комерзана З.Д.

Також на день слухання справи від
арбітражного керуючого Комерзана З.Д.
надійшла заява, в якій надано згоду на
призначення ліквідатором банкрута у
даній справі.

Розглянувши подане клопотання про
призначення нового ліквідатора,
господарський суд встановив.

30.05.2014 р. проведено засідання комітету
кредиторів, на якому інформацію
ліквідатора прийнято до відома та
підтримано призначення новим
ліквідатором арбітражного керуючого
Комерзана З.Д.

Згідно ч. 1 ст. 46 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон про банкрутство), після
завершення всіх розрахунків з
кредиторами ліквідатор подає до
господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс, до якого
додаються: відомості за результатами
інвентаризації майна боржника та
перелік ліквідаційної маси; відомості
про реалізацію об'єктів ліквідаційної
маси з посиланням на укладені договори
купівлі-продажу; копії договорів
купівлі-продажу та акти
приймання-передачі майна; реєстр вимог
кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів; довідка архівної установи
про прийняття документів, які
відповідно до закону підлягають
довгостроковому зберіганню.

Якщо ліквідатор не виявив майнових
активів, що підлягають включенню до
складу ліквідаційної маси, він
зобов'язаний подати господарському
суду ліквідаційний баланс, який
засвідчує відсутність у банкрута
майна. У разі якщо господарський суд
дійшов висновку, що ліквідатор не
виявив або не реалізував майнові
активи банкрута у повному обсязі, суд
виносить ухвалу про призначення нового
ліквідатора в порядку, встановленому
цим Законом, якщо інше не передбачено
цим Законом (ч. ч. 3-4 ст. 46 Закону про
банкрутство).

Ліквідатор Рабанюк В.С. не реалізував
автомобіль марки ВАЗ 21074, 2002 р.в. д.н. 01647
МР, який відсутній на товаристві та
знаходиться у розшуку, напівпричіп
марки «ППЦ 96741, (д/н 04232 МО)», автомобіль
марки ВАЗ21074, 2002 р.в., д/н СЕ 9936 АА, крім
того, у банкрута значиться дебіторська
заборгованість у сумі 3666,80 тис. грн.

Судом з достовірністю встановлено, що
ліквідатор Рабанюк В.С. не реалізував
всі майнові активи банкрута, що є
підставою для його усунення.

Частиною 1 статті 114 Закону про
банкрутство у тому числі передбачено,
що кандидатура арбітражного керуючого
для виконання повноважень керуючого
санацією або ліквідатора визначається
судом за клопотанням комітету
кредиторів, а у разі відсутності такого
клопотання - за ініціативою суду, крім
випадків, передбачених цим Законом. Під
час призначення арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора) господарський суд не
пов'язаний з кандидатурами арбітражних
керуючих, запропонованими комітетом
кредиторів, та має право призначити
арбітражного керуючого самостійно.

Ліквідатором за ініціативою комітету
кредиторів слід призначити
арбітражного керуючого Комерзана З.Д.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 41, 46, 114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Припинити повноваження
ліквідатора Рабанюка Віктора
Степановича у справі № 926/69-б/13-г.

2. Ліквідатором товариства з
обмеженою відповідальністю «Нафта -
Буковина» призначити арбітражного
керуючого Комерзана Зіновія
Дмитровича (свідоцтво НОМЕР_1, видане
Міністерством юстиції України 23.04.2013
р.).

3. Арбітражному керуючому
Комерзану З.Д. раз на місяць до 30-го
числа надавати суду звіт про виконану
роботу.

4. Копію ухвали направити сторонам,
ліквідатору Комерзану З.Д.,
арбітражному керуючому Рабанюку В.С.,
державному органу з питань банкрутства
та державному реєстратору.

Суддя
В.В. Дутка