м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 4/174-3/3 06.06.14

За позовом Центральної дитячої
поліклініки Шевченківського району м.
Києва

До Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 57 057,75 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

Суть спору :

Рішенням Господарського суду міста
Києва № 4/174-3/3 від 24.01.2012 позов
задоволено та стягнуто з Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 на користь
Центральної дитячої поліклініки
Шевченківського району м. Києва 73 750,66
грн. боргу по орендній платі, 737,50 грн.
витрат по сплаті державного мита, 236,00
грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу, 7 500,00
грн. витрат на послуги адвоката.

10.02.2012, в зв'язку з набранням рішенням
законної сили, Господарським судом
міста Києва був виданий відповідний
наказ.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням
Господарського суду міста Києва №
4/174-3/3 від 24.01.2012 відповідач звернувся до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду № 4/174-3/3 від 09.04.2012
рішення Господарського суду міста
Києва № 4/174-3/3 від 24.01.2012 залишено без
змін.

27.05.2014 позивач звернувся до
господарського суду із заявою про
заміну сторони у виконавчому
провадженні Центральну дитячу
поліклініку Шевченківського району
міста Києва на Комунальне некомерційне
підприємство
«Консультативно-діагностичний центр»
Шевченківського району міста Києва.

Заява мотивована тим, що на
сьогоднішній день Центральна дитяча
поліклініка Шевченківського району
міста Києва була реорганізована шляхом
злиття з Центральною районною
поліклінікою Шевченківського району
міста Києва у Комунальне некомерційне
підприємство
«Консультативно-діагностичний центр»
Шевченківського району міста Києва
відповідно до рішення Київської
міської ради від 17.04.2013 № 142/9199 «Про
комунальне некомерційне підприємство
«Консультативно-діагностичний центр»
Шевченківського району міста Києва».
Згідно пункту 2 вказаного рішення
Київської міські ради комунальне
некомерційне підприємство
«Консультативно-діагностичний центр»
Шевченківського району міста Києва є
правонаступником усіх прав та
обов'язків Центральної дитячої
поліклініки Шевченківського району м.
Києва.

Розглянувши матеріали справи,
Господарський суд міста Києва
встановив:

Згідно ст. 115 Господарського
процесуального кодексу України
рішення господарського суду, що
набрали законної сили, є обов'язковими
на всій території України і
виконуються у порядку, встановленому
Законом України «Про виконавче
провадження».

Виконання судового рішення є
невід'ємною стадією процесу
правосуддя, і заміна сторони на цій
стадії може відбуватися не інакше, як
на підставах та у порядку, визначеному
Господарським процесуальним кодексом
України та Законом України «Про
виконавче провадження». (відповідна
правова позиція відображена у
постанові Верховного Суду України №
6/408 від 05.10.2004).

Заміна сторони у виконавчому
провадженні передбачена ст. 8 Закону
України «Про виконавче провадження»
згідно з якою, в разі вибуття однієї із
сторін вона може бути замінена її
правонаступником в порядку
встановленому законодавством.

Відповідно до вказаної статті для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження, є
обов'язковими в тій мірі, в якій вони
були б обов'язкові для сторони, яку
правонаступник замінив.

Слід звернути увагу, що інститут заміни
сторони в виконавчому провадженні є
складовою частиною загального
інституту процесуального
правонаступництва в порядку статті 25
Господарського процесуального кодексу
України.

Так, стаття 25 Господарського
процесуального кодексу України
встановлює, що у разі смерті або
оголошення фізичної особи померлою,
припинення діяльності суб'єкта
господарювання шляхом реорганізації
(злиття, приєднання, поділу,
перетворення), заміни кредитора чи
боржника в зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, господарський суд
залучає до участі у
справіправонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до
вступу у справу правонаступника,
обов'язкові для нього так само, як вони
були обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни
сторони чи третьої особи її
правонаступником господарський суд
виносить ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це
перехід процесуальних прав і
обов'язків сторони у справі до іншої
особи у зв'язку з вибуттям особи у
спірному матеріальному
правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво
випливає з юридичних фактів
правонаступництва (заміни сторони
матеріального правовідношення її
правонаступником) і відображає зв'язок
матеріального і процесуального права.
У кожному конкретному випадку для
вирішення питань можливості
правонаступництва господарському суду
слід аналізувати відповідні фактичні
обставини, передбачені нормами
матеріального права.

Частина 1 статті наводить однією з
підстав процесуального
правонаступництва - внаслідок
реорганізації підприємства чи
організації.

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу
України юридична особа припиняється в
результаті передання всього свого
майна, прав та обов'язків іншим
юридичним особам - правонаступникам
(злиття, приєднання, поділу,
перетворення).

Стаття 59 Господарського кодексу
України визначає, що реорганізація
може проводитися, зокрема шляхом
злиття.

У разі злиття суб'єктів господарювання
усі майнові права та обов'язки кожного
з них переходять до суб'єкта
господарювання, що утворений внаслідок
злиття.

Заявником подано копію рішення
Київської міської ради № 142/9199 від
17.04.2013 «Про Комунальне некомерційне
підприємство
«Консультативно-діагностичний центр»
Шевченківського району міста Києва»,
відповідно до якого вирішено

1. Реорганізувати шляхом злиття
Центральну районну поліклініку
Шевченківського району м. Києва і
Центральну дитячу поліклініку
Шевченківського району м. Києва,
створити на їх майновій базі
комунальне некомерційне підприємство
«Консультативно-діагностичний центр»
Шевченківського району міста Києва та
віднести його до сфери управління
Шевченківської районної в місті Києві
державної адміністрації.

2. Встановити, що комунальне
некомерційне підприємство
«Консультативно-діагностичний центр»
Шевченківського району міста Києва є
правонаступником усіх прав і
обов'язків реорганізованих відповідно
до пункту 1 цього рішення
амбулаторно-поліклінічних закладів.

Крім цього, подано копію виписки Серія
АГ № 332424 про державну реєстрацію
юридичної особи з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців станом на 25.10.2013 та
копію довідки Управління статистики у
Шевченківському районі АБ № 810254 станом
на 31.10.2013, з яких вбачається, що за кодом
38947811 значиться юридична особа -
Комунальне некомерційне підприємство
«Консультативно-діагностичний центр»
Шевченківського району міста Києва.

Отже, матеріалами справи
підтверджується, що Комунальне
некомерційне підприємство
«Консультативно-діагностичний центр»
Шевченківського району міста Києва
() є правонаступником
Центральної дитячої поліклініки
Шевченківського району м. Києва ().

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку про наявність
достатніх підстав для здійснення
процесуального правонаступництва
позивача - Центральної дитячої
поліклініки Шевченківського району м.
Києва на Комунальне некомерційне
підприємство
«Консультативно-діагностичний центр»
Шевченківського району міста Києва.

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Центральної дитячої
поліклініки Шевченківського району м.
Києва задовольнити.

2. Здійснити процесуальне
правонаступництво позивача -
Центральної дитячої поліклініки
Шевченківського району м. Києва на
Комунальне некомерційне підприємство
«Консультативно-діагностичний центр»
Шевченківського району міста Києва.

3. Стягувачем у виконавчому провадженні
по виконанню рішення Господарського
суду міста Києва від 24.01.2012 у справі №
4/174-3/3 вважати Комунальне некомерційне
підприємство
«Консультативно-діагностичний центр»
Шевченківського району міста Києва
(01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 100, ).

СуддяВ.В.Сівакова