ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.06.14 № 910/11583/14. Суддя Пукшин Л.Г.,
розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тотем" в особі
ліквідатора Ярмолінського Юрія
Васильовича

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тотем-Буд"

про стягнення 90 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «Тотем» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Тотем-Буд» про
стягнення 90 000,00 грн. підлягає
поверненню з таких підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів. Такі приписи
згаданих норм мають на меті
забезпечення, як конституційних засад
змагальності сторін та рівності усіх
учасників процесу перед законом і
судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції
України), так і аналогічних приписів
ст.ст.4-2, 4-3 Господарського
процесуального кодексу України.

Відтак, на стадії прийняття позовної
заяви до розгляду та порушення
провадження у справі суд має бути
впевненим у тому, що зазначені засади
не були порушені заявником позову.

Відповідно Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 № 270 розрахунковий документ -
документ встановленої відповідно до
Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" форми та змісту
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо), що підтверджує надання послуг
поштового зв'язку.

Згідно з п.61 Правил надання послуг
поштового зв'язку у разі приймання
внутрішніх поштових відправлень з
оголошеною цінністю з описом вкладення
бланк опису заповнюється відправником
у двох примірниках. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

Із наведених норм вбачається, що
належним доказом направлення саме
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачеві у справі може
бути лише бланк опису вкладення,
завірений відповідним відділенням
зв'язку, разом з фінансовим чеком про
відправлення, надані в оригіналі.

Доданий до позовної заяви від 30.05.2014
опис вкладення у цінний лист без
відповідного фінансового чеку не
підтверджують факт надання послуг
відділення зв'язку по відправленню
поштовою кореспонденції, і тому не може
вважатись доказом надсилання
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Крім того, з опису вкладення у цінний
лист вбачається, що позовну заяву з
додатками було направлено позивачем на
адресу 01103 м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 11,
в той час як, вимога від 11.04.14 була
направлена відповідачу на іншу адресу -
03057 м. Київ, вул.. Металістів, 11-А, яка
також міститься у відомостях про
відповідача на сайті
Інформаційно-ресурсного центру
(irc.gov.ua/edr.html). Позивачем не обґрунтовано
причини не направлення копії позовної
заяви з додатками на юридичну адресу
відповідача - 03057 м. Київ, вул..
Металістів, 11-А.

При цьому, суд приймає до уваги правову
позицію Вищого господарського суду
України, викладену в абз. 1 п.п. 3.5 п. 3
постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18
"Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", згідно якої
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57
ГПК щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суд
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
матеріали повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя
Пукшин Л.Г.