ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року
Справа № 5016/479/2011(18/10)

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою
відповідальністю госпрозрахункова
фірма «КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС», 33027, м.
Рівне, вул. Київська, 64А.

Боржник: Відкрите акціонерне
товариство «Готельний комплекс «Русь»,
57500, Миколаївська область, м. Очаків,
вул. Луначарського, 17, ідентифікаційний
код 30058112.

Розпорядник майна: Лісєєв К.Ю., АДРЕСА_1.

Державний реєстратор юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців
реєстраційної служби Очаківського
міськрайонного управління юстиції
Миколаївської області, 57500,
Миколаївська обл., м.Очаків, вул.
Шкрептієнка, 10.

Головне управління юстиції у
Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв,
вул. 8 Березня, 107.

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області, 57508,
Миколаївська обл., м. Очаків,вул. Леніна,
44 та вул. Луначарського, 44.

Відділ ДВС Очаківського
міськрайонного управління юстиції, 57500,
Миколаївська область, м. Очаків, вул.
Леніна, 21-А.

Реєстраційна служба Очаківського
міськрайонного управління юстиції
Миколаївської області, 57500,
Миколаївська обл., м.Очаків, вул.
Луначарського, 23А.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредитора: Хомич Р.В., дов. б/н від
26.05.2014р.

від боржника: Олійник В.В., дов. б/н від
03.10.2013р.

розпорядник майна: Лісєєв К.Ю.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про визнання Відкритого
акціонерного товариства «Готельний
комплекс «Русь», Миколаївська обл.,
м.Очаків, банкрутом.

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 02.03.2011р. за
заявою ТОВ «Камаз-Транс-Сервіс» було
порушено провадження у справі про
банкрутство ВАТ «Готельний комплекс
«Русь», оскільки останнє неспроможне
сплатити безспірну кредиторську
заборгованість у загальній сумі 500000,0
грн.

Ухвалою суду від 14.05.2013р., залишеною в
силі постановою Вищого господарського
суду України від 01.04.2014р., було визнано
безспірні грошові вимоги ТОВ
«Камаз-Транс-Сервіс» в сумі 500000,0 грн.,
введено процедуру розпорядження
майном, призначено розпорядником майна
арбітражного керуючого Лісєєва К.Ю.

В газеті «Голос України» №95 від 24.05.2013р.
кредитором було опубліковано
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство ВАТ «Готельний
комплекс «Русь» та призначення
розпорядником майна арбітражного
керуючого Лісєєва К.Ю.

Після публікації оголошення до
господарського суду інших заяв з
грошовими вимогами окрім ініціюючого
кредитора не надходило.

За заявою кредитора розпорядником
майна складено реєстр вимог кредиторів
на загальну суму 500321,0 грн. Ухвалою суду
від 23.07.2013р. наданий реєстр затверджено
судом.

Від розпорядника майна боржника та
голови комітету кредиторів до суду
надійшло клопотання про визнання
боржника банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатором арбітражного
керуючого Лісєєва К.Ю. До вказаного
клопотання додано протокол засідання
комітету кредиторів ВАТ «Готельний
комплекс «Русь»від 06.06.2014р. №1, на якому
було заслухано висновок розпорядника
майна з аналізу
фінансово-господарської діяльності
боржника та за результатом розгляду
було прийнято рішення про звернення до
господарського суду з клопотанням про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури.

Від боржника до суду надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи до остаточного вирішення
господарським судом міста Києва
пов'язаної зі справою про банкрутство
справи №910/10516/14 про визнання за позовом
ВАТ «Готельний комплекс «Русь» до ТОВ
«Камаз-Транс-Сервіс» про визнання
недійсним договору №660-08/12Б від 27.06.2008р.
купівлі-продажу цінних паперів. Окрім
цього, від боржника до суду надійшло
клопотання про зупинення провадження у
справі до вирішення господарським
судом міста Києва пов'язаної справи
№910/10516/14 за позовом ВАТ «Готельний
комплекс «Русь» до ТОВ
«Камаз-Транс-Сервіс» про визнання
недійсним договору №660-08/12Б від 27.06.2008р.
купівлі-продажу цінних паперів.

Представник кредитора в судовому
засіданні проти відкладення розгляду
справи заперечує, наполягає на
розгляді клопотання комітету
кредиторів про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури.

Заслухавши присутніх в судовому
засіданні представників сторін та
розпорядника майна, суд не вбачає
підстав для відкладення розгляду
справи, оскільки, по-перше, оскарження
боржником договору купівлі-продажу
цінних паперів не вплине на чинність
виконавчого напису нотаріуса, яким
підтверджені безспірні грошові вимоги
кредитора, по-друге, боржник в кожному
судовому засіданні повідомляв суду про
вживання різноманітних дій з
оскарження договору купівлі-продажу
цінних паперів, укладеного колишнім
керівництвом ВАТ «Готельний комплекс
«Русь» та векселя, виданого на
виконання цього договору, однак жодних
доказів на підтвердження досягнення
результату суду не надавав, та по-третє,
з дати укладання договору та до дати
порушення провадження у справі про
банкрутство, боржник мав достатньо
часу на здійснення всіх необхідних дій
по захисту свого порушеного права,
тому відкладати дане судове
недоцільно.

Клопотання боржника про зупинення
провадження у справі також задоволенню
не підлягає, оскільки відповідно до
положень ч.17 ст.11 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в редакції, чинній до 18.01.2013р..,
господарський суд не має права
зупиняти провадження у справі про
банкрутство.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд встановив, що
фінансовий стан боржника
характеризується стійкою
неплатоспроможністю, оскільки у
останнього відсутні будь-які активи за
рахунок яких можливо було б відновити
свою господарську діяльність. Про це
свідчить висновок розпорядника майна
щодо аналізу фінансового стану
фінансової, господарської та
інвестиційної діяльності боржника та
ознак доведення або приховування
банкрутства, фіктивного банкрутства.
Відсутність будь-якої господарської
діяльності також підтвердив в судовому
засіданні представник боржника.

Комітет кредиторів на засіданні, яке
відбулось 06.06.2014р. (протокол №1) за
результатами розгляду
фінансово-господарського стану
боржника прийняв рішення про звернення
до суду з клопотанням про визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 8 ст. 16 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(в редакції, що діяла до 18.01.2013р.) до
компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення про
звернення до господарського суду з
клопотанням про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Арбітражний керуючий Лісєєв К.Ю. в
судовому засіданні надав згоду на
призначення його ліквідатором та має
свідоцтво (НОМЕР_1 від 15.07.2013р.), видане в
установленому законом порядку.

Зазначені обставини у відповідності до
положень абз. 4 ст 1 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(в редакції, що діяла до 18.01.2013р.) є
підставою для визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури.

Відповідно до ч.1 п. 11 Прикінцевих та
перехідних положень Закону Україні
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в редакції від 22.12.2011р., яка набрала
чинності 18.01.2013р., положення цього
Закону застосовуються господарськими
судами під час розгляду справ про
банкрутство, провадження в яких
порушено після набрання чинності цим
Законом.

Положення цього Закону, що регулюють
продаж майна в провадженні у справі про
банкрутство, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом.

Положення цього Закону, що регулюють
ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Приймаючи рішення щодо визнання
боржника банкрутом, судом застосовані
норми Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» (в редакції
від 30 червня 1999 року), оскільки
провадження у даній справі порушено
02.03.2011р., тобто до набрання чинності
новою редакцією Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Разом з тим, ліквідаційна процедура має
здійснюватися відповідно до норм
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» у редакції
від 22.12.2011р.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст. 16, 22 - 24 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
у редакції від 30.06.1999р., ч.1 п. 11
Прикінцевих та перехідних положень
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» у редакції
від 22.12.2011р., господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Відкрите акціонерне
товариство «Готельний комплекс «Русь»,
Миколаївська область, м. Очаків, вул.
Луначарського, 17, ідентифікаційний код
30058112 - банкрутом.

2. З моменту прийняття даної постанови
припиняється підприємницька
діяльність боржника, вважається таким,
що настав строк виконання всіх
грошових зобов'язань банкрута та
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів),
припиняється нарахування неустойки
(штрафу, пені), процентів та інших
економічних санкцій по всіх видах
заборгованості банкрута.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, текст якого додається

5. Господарську діяльність банкрута
завершити закінченням технологічного
циклу з виготовлення продукції у разі
можливості її продажу за виключенням
укладення та виконання договорів, що
мають на меті захист майна банкрута або
забезпечення його збереження
(підтримання) у належному стані,
договорів оренди майна, яке тимчасово
не використовується, на період до його
продажу в процедурі ліквідації тощо.

6. Відомості про фінансове становище
банкрута не є конфіденційними і не
становлять комерційну таємницю.

7. Припинити нарахування неустойки
(штрафу, пені), процентів та інших
економічних санкцій за всіма видами
заборгованості банкрута. У банкрута не
виникає жодних додаткових зобов'язань
(у тому числі зі сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів), крім
витрат, безпосередньо пов'язаних із
здійсненням ліквідаційної процедури

8. Виконання зобов'язань боржника,
визнаного банкрутом, здійснюється у
випадках і порядку, передбачених
розділом ІІІ Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

9. Скасувати арешт, якщо такий
накладено на майно боржника, визнаного
банкрутом, чи інші обмеження щодо
розпорядження майном боржника.
Накладення арештів або інших обмежень
щодо розпорядження майном банкрута не
допускається.

10. Призначити ліквідатором
підприємства-банкрута арбітражного
керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича,
(свідоцтво Міністерства юстиції
України НОМЕР_1 від 15.07.2013р., АДРЕСА_2). У
своїй роботі ліквідатору керуватись
вимогами розділу III «Ліквідаційна
процедура» Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в редакції від 22.12.2011р. зі змінами та
доповненнями.

11. Призначеному ліквідатору здійснити
ліквідацію боржника відповідно до
вимог Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

12. Зобов'язати органи управління
банкрута протягом 3-х днів з для
призначення ліквідатора забезпечити
передачу бухгалтерської та іншої
документації, печаток і штампів,
матеріальних та інших цінностей
останньому. Акт прийому - передачі
надати суду.

13. Розгляд справи призначити на 09.09.2014р.
об 11 год. 15 хв.

14. Копію даної постанови надіслати:
кредитору, банкруту, ліквідатору,
державному реєстратору, Головному
управлінню юстиції у Миколаївській
області, Очаківському міськрайонному
суду Миколаївської області, відділу
ДВС Очаківського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області, реєстраційній службі
Очаківського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області.

Суддя
К.Л. Василяка