<TITLE>927/809/14</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5028_1066296.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1066296">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="27">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Чернігівської області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5028">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="927">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="927/809/14">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="02.06.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="19.06.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="2">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4027">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Фетисова І.А.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="21292403">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="ТОВ &quot;БП &quot;Атілос&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="14228451">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.18.0.60">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="19.06.2014 10:46:21">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Times Roman;
font-family: Times Roman;
font-family: Times Roman;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
<P class="ps16"><FONT class="fs160"><IMG src="herb.gif" height=72 width=54></FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs156"> </FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs88"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps15"><FONT class="fs82">Господарський &nbsp;суд &nbsp;Чернігівської &nbsp;області</FONT></P>
<P><FONT class="fs81"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Іменем України</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs80"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Р &nbsp;І &nbsp;Ш &nbsp;Е &nbsp;Н &nbsp;Н &nbsp;Я</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs87">19 червня &nbsp;2014 року                                                   &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 927/809/14</FONT></P>
<P><FONT class="fs99">                                                                                                    </FONT><FONT class="fs90">Суддя Фетисова І.А.</FONT></P>
<P> <FONT class="fs153">Представники сторін в судове засідання не з’явились</FONT><FONT class="fs151"> </FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs150">          </FONT></P>
<P class="ps7">Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача на адресу суду не надходило. Наданим законом правом участі в судовому засіданні не скористався. </P>
<P class="ps7">Ухвала суду від 02.06.2014 року про порушення провадження у справі та призначення розгляду справи на 12.06.2014 року була своєчасно отримана відповідачем 3.06.2014 року. Ухвала суду від 12.06.2014 року про відкладення розгляду справи на 19.06.2014 року &nbsp;також була своєчасно отримана відповідачем 12.06.2014 року. Таким чином, відповідач обізнаний про порушення та розгляд справи, час та місце проведення судових засідань. &nbsp;</P>
<P class="ps7">Враховуючи, що в матеріалах справи є докази належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи, явка сторін обов’язковою не визнавалась, суд приходить висновку про розгляд справи за наявними документами та без участі представників сторін.</P>
<P class="ps7"> Позивачем до судового засідання 19.06.2014 року надіслано факсограму заяви про розгляд справи без участі повноважного представника та зазначено про підтвердження набрання рішенням господарського суду Херсонської області у справі 923/293/13 законної сили.</P>
<P class="ps7">Рішення приймається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.</P>
<P class="ps5">Розглянувши подані матеріали та дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і &nbsp;вирішення спору по суті, &nbsp;господарський суд встановив:</P>
<P class="ps5">Відповідно до ст. 40 Господарського кодексу України державний контроль за дотриманням антимонопольного-конкурентного законодавства, захист інтересів підприємців та споживачів від його порушень здійснюються Антимонопольним комітетом України відповідно до його повноважень, визначених законом.</P>
<P class="ps5">Відповідно до ст. 41 Господарського кодексу України законодавство, що регулює відносини, які виникають у зв’язку з недобросовісною конкуренцією, обмеженням та попередженням монополізму, складається з Господарського кодексу України, закону про Антимонопольний комітет України та інших законодавчих актів.</P>
<P class="ps5">Відповідно до ст. 22 Закону України “Про Антимонопольний комітет України” розпорядження, рішення та вимоги органу Антимонопольного комітету України, голови територіального відділення Антимонопольного комітету України, вимоги уповноважених ними працівників Антимонопольного комітету України, його територіального відділення в межах їх компетенції є обов’язковими для виконання у визначені строки ними строки.</P>
<P class="ps5">Відповідно до ст. 22-1 Закону України “Про Антимонопольний комітет України” суб'єкти господарювання, &nbsp;об'єднання, &nbsp;органи &nbsp;влади, &nbsp;органи місцевого &nbsp;самоврядування, &nbsp;органи &nbsp;адміністративно-господарського управління &nbsp;&nbsp;та &nbsp;контролю, &nbsp;інші &nbsp;юридичні &nbsp;особи, &nbsp;їх &nbsp;структурні підрозділи, &nbsp;філії, &nbsp;&nbsp;представництва, &nbsp;&nbsp;їх &nbsp;&nbsp;посадові &nbsp;&nbsp;особи &nbsp;&nbsp;та працівники, &nbsp;&nbsp;фізичні &nbsp;&nbsp;особи &nbsp;&nbsp;зобов'язані &nbsp;&nbsp;на &nbsp;&nbsp;вимогу &nbsp;&nbsp;органу Антимонопольного &nbsp;&nbsp;комітету &nbsp;&nbsp;України, &nbsp;&nbsp;голови &nbsp;&nbsp;&nbsp;територіального відділення &nbsp;Антимонопольного комітету України, &nbsp;уповноважених ними працівників &nbsp;&nbsp;&nbsp;Антимонопольного &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;комітету &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;України, &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;його територіального &nbsp;відділення &nbsp;подавати документи, &nbsp;предмети чи інші носії інформації, &nbsp;пояснення, &nbsp;іншу інформацію, &nbsp;в &nbsp;тому &nbsp;числі &nbsp;з обмеженим доступом та банківську таємницю, необхідну для виконання Антимонопольним &nbsp;&nbsp;комітетом &nbsp;&nbsp;&nbsp;України, &nbsp;&nbsp;&nbsp;його &nbsp;&nbsp;&nbsp;територіальними відділеннями &nbsp;&nbsp;завдань, &nbsp;передбачених &nbsp;законодавством &nbsp;про &nbsp;захист економічної конкуренції.</P>
<P class="ps8">Відповідно до п. 1 ст. 50 Закону України “Про захист економічної конкуренції” порушенням законодавства про захист економічної конкуренції <FONT class="fs78">є антиконкурентні узгоджені дії.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs77">Відповідно до частини 1 статті 6 Закону України “Про захист економічної конкуренції” антиконкурентними &nbsp;узгодженими діями є узгоджені дії, &nbsp;які призвели чи можуть призвести до недопущення, усунення чи обмеження конкуренції. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs76">Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» &nbsp;антиконкурентними узгодженими діями, &nbsp;зокрема, &nbsp;визнаються узгоджені дії, які стосуються спотворення &nbsp;результатів &nbsp;торгів, &nbsp;аукціонів, &nbsp;&nbsp;конкурсів, тендерів.</FONT></P>
<P class="ps5">Відповідно до ст. 257 Господарського кодексу України справи про порушення антимонопольно-конкурентного законодавства розглядаються Антимонопольним комітетом України, його територіальними відділеннями у порядку, встановленому законом. </P>
<P class="ps5">Відповідно до ст. 251 Господарського кодексу України та до ст. 50 Закону України “Про захист економічної конкуренції” порушення законодавства про захист економічної конкуренції, а саме невиконання рішення, попереднього рішення органів Антимонопольного комітету України або їх виконання не в повному обсязі, тягне за собою відповідальність &nbsp;у вигляді штрафу.</P>
<P class="ps5">Позивач листом № 11-32/1 від 01.02.2013 року направив відповідачу копію рішення № 11/1-рш &nbsp;від 29.01.2013 року та пояснив, що відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції” за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі 1,5 % від суми штрафу. &nbsp;Даний лист отримано відповідачем 07.02.2013 року, що підтверджується копією поштового повідомлення про вручення № 00866139.</P>
<P class="ps9">Господарським судом Херсонської області ухвалою від 20.03.2013 р. було порушено провадження по справі 923/293/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підприємство «Атілос» до Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення № 11-рш від 29.01.2013 р.</P>
<P class="ps9">25.04.2013 р. господарським судом Херсонської області по справі 923/293/13 винесено рішення, яким в позові відмовлено.</P>
<P class="ps9">Позивач в заяві від 16.06.2014 року №8-1/1076 підтвердив набрання рішення законної сили. Відповідачем такий факт не спростований.</P>
<P class="ps6">Таким чином, Рішенням адміністративної колегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за № 11/1-рш від 29.01.2013 р. по справі 158/1-12 &nbsp;є чинним та обов’язковим до виконання. </P>
<P class="ps9">Позивач листом № 643-35-1 від 01.07.2013 р. просив відповідача повідомити про стан виконання рішення та повідомити про сплату штрафу.</P>
<P class="ps9">Відповідач листом № 239 від 09.07.2013 р. повідомив що не має фінансової можливості сплати штраф.</P>
<P class="ps9">Позивач листом № 8-1/610 від 10.04.2014 р. звернувся до відповідача про оплату штрафу та пені.</P>
<P class="ps9">Відповідач листом № 075 від 14.04.2014 р. повідомив що не має можливості сплатити штраф.</P>
<P class="ps5">В п.20.2 Постанови Пленуму ВГСУ №15 від 26.12.2011 року зазначено : абзацами третім - п'ятим частини п'ятої ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" передбачено зупинення нарахування пені на час розгляду чи перегляду господарським судом: справи про визнання недійсним рішення органу Антимонопольного комітету України про накладення штрафу; відповідного рішення (постанови) господарського суду. Отже, тривалість такого зупинення визначається виключно періодом часу, протягом якого фактично здійснювався зазначений розгляд чи перегляд (наприклад, у суді першої інстанції - від дня порушення провадження у справі до дня прийняття рішення в ній; у судах апеляційної та касаційної інстанцій - від дня прийняття апеляційної чи касаційної скарги до дня прийняття постанови), і в цей період не включається час знаходження матеріалів справи у суді, коли згадані розгляд чи перегляд не здійснювалися. </P>
<P class="ps9">Здійснена судом оцінка розрахунку пені свідчить про правомірність проведеного нарахування пені позивачем як по періоду нарахування так й по застосованому розміру пені 1,5% за приписами ст.56 Закону України “Про захист економічної конкуренції”.</P>
<P class="ps10">Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.</P>
<P class="ps9">Приписами ч.1 ст.35 ГПК України встановлено, що обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватись перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.</P>
<P class="ps4"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Керуючись ст.ст. 40-41, 257 ГК України<FONT class="fs98">, </FONT>17, 22, 22-1, 25 Закону України “Про Антимонопольний комітет України”, Положенням &nbsp;“Про територіальне відділення Антимонопольного комітету України” <FONT class="fs97">, </FONT>ст.ст. 50, 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції” ст.ст.22,33, 35,49,75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –</P>
<P class="ps11"><FONT class="fs86"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В И Р І Ш И В :</FONT></P>
<P class="ps4">           Позов задовольнити повністю.</P>
<P class="ps10">Накази видати після набрання рішенням законної сили.</P>
<P class="ps12"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;          <FONT class="fs84">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;                    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;І.А.Фетисова</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs155"> &nbsp;</FONT></P>
<P><FONT class="fs55"> </FONT></P>