overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.14р. Справа № 904/3076/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕР ГРУП", 49000, м.
Дніпропетровськ, вул.Артема, буд.12, офіс 26А

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕР ГРУП", 49000, м.
Дніпропетровськ, вул.Артема, буд.12, офіс 26А

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕР ГРУП", 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Артема, буд.12, офіс 26А порушено ухвалою господарського суду 22.05.14 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

29.05.14р. постановою господарського суду
Дніпропетровської області Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТЕР
ГРУП", 49000, м. Дніпропетровськ, вул.Артема, буд.12, офіс 26А визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці до 29.08.14 р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕР
ГРУП", 49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Артема, буд.12, офіс 26А призначено голову ліквідаційної комісії Рудницького
Олександра Станіславовича (свідоцтво
НОМЕР_1 від 04.03.2013р., 49033, АДРЕСА_1).

03.06.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання, в якому останній просить зобов'язати
Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського управління юстиції (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) надати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек про наявність у ТОВ "АСТЕР ГРУП"
(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, буд.12, офіс 26А ) зареєстрованих об'єктів нерухомості, земельних ділянок, обтяжень нерухомого майна, іпотек.

Дослідивши подане клопотання, суд вважає за доцільне його задовольнити

Керуючись ст.ст.22, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора від 03.06.14р. про витребування інформації в
Реєстраційній службі
Дніпропетровського міського управління юстиції (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) - задовольнити.

Зобов'язати Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського управління юстиції (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) надати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек про наявність у ТОВ "АСТЕР ГРУП"
(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, буд.12, офіс 26А ) зареєстрованих об'єктів нерухомості, земельних ділянок, обтяжень нерухомого майна, іпотек.

Доручити представнику ліквідатора ТОВ
"ІНМАР ІНВЕСТ" за довіреністю б/н від 15.05.14 року Лежнєву Олександру Івановичу отримати від Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського управління юстиції інформаційну довідку.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.14р. Справа № 904/2071/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши справу

за заявою Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, АДРЕСА_1

до боржника Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3,
АДРЕСА_2 01.04.14р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1

Ухвалою від 04.04.14 заява про порушення провадження у справі про банкрутство
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,
АДРЕСА_2 прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.04.14р.

17.04.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1. Призначено засідання суду на 29.04.14 р. о 13:20 хв., зал судового засідання
№ 39.

29.04.14р. постановою господарського суду
Дніпропетровської області Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців до 29.10.2014р.
Ліквідатором Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 призначено арбітражного керуючого
Талана Ігоря Ростиславовича (свідоцтво
НОМЕР_1 від 08.02.13р., АДРЕСА_3).

03.06.14 р. до господарського суду
Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання, в якому останній просить зобов'язати
Управління Держземагенства у м.
Дніпропетровську Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна ім. В.І. Леніна, буд. 29-а) надати довідку щодо наявності або відсутності земельних ділянок у власності ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП
НОМЕР_2).

Дослідивши подане клопотання, суд вважає за доцільне його задовольнити

Керуючись ст.ст.22, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора від 03.06.14р. про витребування інформації в Управління
Держземагенства у м. Дніпропетровську
Дніпропетровської області (49600, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В.І.
Леніна, буд. 29-а) - задовольнити.

Зобов'язати Управління
Держземагенства у м. Дніпропетровську
Дніпропетровської області (49600, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В.І.
Леніна, буд. 29-а) надати довідку щодо наявності або відсутності земельних ділянок у власності ФОП ОСОБА_2
(АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2).

Уповноважити на подання та отримання інформації ліквідатора Талана Ігоря
Ростиславовича (АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_3) або його представника за довіреністю.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.06.14р. Справа № 904/3946/14

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку
"ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

до Державного підприємства
"РАЙАГРОПРОМЕНЕРГО", с. Коломійцеве,
Криворізький район, Дніпропетровська область

про стягнення 40 374,07 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.07.14 р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 46 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- довідку (витяг) про включення
Позивача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; довідку (витяг) про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази повноваження особи, яка підписала довіреність (якщо позовна заява подана представником за довіреністю); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); акт звіряння взаємних розрахунків із Відповідачем станом на дату подання позову (позивачу з`явитись до відповідача);

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України; довідку (витяг) про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази погашення боргу (у разі наявності); акт звіряння взаємних розрахунків із
Позивачем (відповідачу з`явитись до позивача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.14р. Справа № 904/2510/14

За позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "НОВУС
УКРАЇНА", м.Київ

відповідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт.
Кіровське, Дніпропетровська область

про стягнення 50 138,79 грн.

Суддя Кармазіна Л.П.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_3, договір № 4 від 01.03.2014 р.

від відповідача-1: представник не з'явився

від відповідача-2: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "НОВУС
УКРАЇНА" та відповідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 50 138,79 грн.

Представник позивача до судового засідання надав через канцелярію суду клопотання про долучення доказів до справи та клопотання про стягнення розміру витрат на правову допомогу. Під час судового засідання представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 01.07.2014р.

Відкласти розгляд справи на 19.06.14р. о 10год. 45хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в каб. № 23 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1-а.

Надати до судового засідання:

- Відповідачам-1,2 - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК
України, направити завчасно відзив до позивача, докази такого направлення надати в судове засідання;

Сторонам скласти акт звірки стану розрахунків, для чого позивачу з'явитися до відповідача-1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Л.П. Кармазіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.14р. Справа № 904/3616/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВЕСТА-ДНІПРО", м.
Дніпропетровськ

до Selamar Trading Limited, Гонконг, Ванчай 228
Квінс Роад Іст Джонсім Плейс

про стягнення 16 337 813, 83 дол. США

Суддя Мартинюк С.В.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"ВЕСТА-ДНІПРО", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області із позовом до Selamar Trading Limited, Гонконг, Ванчай 228
Квінс Роад Іст Джонсім Плейс про стягнення 16 337 813, 83 дол. США

Вирішуючи питання забезпечення своєчасного повідомлення у належній формі іноземного учасника судового процесу про час і місце розгляду справи, господарські суди повинні керуватися, зокрема, положеннями
Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах
(Гаага, 1965) із заявами та застереженнями. На необхідність дотримання положень вище приведеної конвенції звертав увагу Вищий господарський суд України в роз'ясненнях від 31.05.2002 року № 04/608 "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій" з подальшими змінами.

Зобов'язати публічне акціонерне товариство "ВЕСТА-ДНІПРО", отримати в господарському суді два оригінальні примірники цієї ухвали, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та виклик
(повідомлення) про день судового засідання та здійснити їх перегляд китайською мовою, який нотаріально посвідчити. Нотаріально посвідчені, перекладені китайською мовою документи надати господарському суду в строк до 17.06.2014року.

За змістом статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 125
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати публічне акціонерне товариство "ВЕСТА-ДНІПРО", отримати в господарському суді два оригінальні примірники цієї ухвали, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та виклик
(повідомлення) про день судового засідання та здійснити їх переклад китайською мовою, який нотаріально посвідчити. Нотаріально посвідчені, перекладені китайською мовою документи надати господарському суду в строк до 17.06.2014року.

Провадження у справі № 904/3616/14 зупинити.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.06.14 Справа № 904/3954/14

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ
"ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

про стягнення 25 169,68 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.06.14 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №31а за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

Відповідачу:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати
Позивачу;

Сторонам:

- надати на підтвердження статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, фізичної особи - підприємця
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.06.14р. Справа № 904/3939/14

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку
"ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 25 255,44 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.07.14 р. о 11:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 46 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- довідку (витяг) про включення
Позивача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; довідку (витяг) про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази повноваження особи, яка підписала довіреність (якщо позовна заява подана представником за довіреністю); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); акт звіряння взаємних розрахунків із Відповідачем станом на дату подання позову (позивачу з`явитись до відповідача);

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України; довідку (витяг) про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази погашення боргу (у разі наявності); акт звіряння взаємних розрахунків із
Позивачем (відповідачу з`явитись до позивача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.06.14 Справа № 904/3959/14

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ФЕРАЛКО", м.
Дніпропетровськ

до дочірнього підприємства
"Дніпропетровський хлібокомбінат №2", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення загальних зборів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.06.14 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №31а за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Залучити до участі у справі у якості
Відповідача-2 - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби
Дніпропетровського міського управління юстиції (49000, м.
Дніпропетровськ, проспект ім. Газети
"Правда", 42).

4. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів (за наявності), що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- направити на адресу Відповідача-2
(Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби
Дніпропетровського міського управління юстиції) копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду

Відповідачу-1:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати
Позивачу;

- оригінали статуту публічного дочірнього підприємства
"Дніпропетровський хлібокомбінат №2", свідоцтва про державну реєстрацію
(перереєстрацію) юридичної особи, протоколу №43 загальних зборів в особі
Єдиного власника дочірнього підприємства "Дніпропетровський хлібокомбінат №2" від 23.05.2014 (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу-2:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати
Позивачу;

- оригінал реєстраційної справи дочірнього підприємства
"Дніпропетровський хлібокомбінат №2"
(), для огляду в судовому засіданні.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.06.14р. Справа № 904/3921/14

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАНТРЕЙД-УКРАЇНА", м.Полтава

до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення 66 586,49 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.07.14 р. о 14:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 46 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- довідку (витяг) про включення
Позивача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; довідку (витяг) про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази повноваження особи, яка підписала довіреність (якщо позовна заява подана представником за довіреністю); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); акт звіряння взаємних розрахунків із Відповідачем станом на дату подання позову (позивачу з`явитись до відповідача);

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України; довідку (витяг) про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази погашення боргу (у разі наявності); акт звіряння взаємних розрахунків із
Позивачем (відповідачу з`явитись до позивача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.14р. Справа № 904/1613/14За заявою Публічного акціонерного товариства
„Нікопольський завод феросплавів" про виправлення помилки у наказі від 06.05.2014р.

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства „Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь
Дніпропетровської області

до відповідача-1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Збагачувальна фабрика "Ровенківська", м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 2 280 грн. 00 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства
„Нікопольський завод феросплавів" про виправлення помилки у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2014р. у справі №904/1613/14, суд визнав заяву такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Приймаючи до уваги вищевказане, керуючись статтями 86, 117
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду судом.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 19.06.14р. о 10:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 7.

Сторонам забезпечити у судове засідання явку повноважних представників учасників судового процесу.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО