ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" травня 2014 р.
Справа № 911/244/13-г

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф., при
секретарі Жилі Б.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали справи № 911/244/13-г

за заявою Управління Пенсійного фонду
України в м. Обухові та Обухівському
районі Київської області,
ідентифікаційний код юридичної особи:
22201265, місцезнаходження: 08700, м. Обухів,
вул. Київська, буд. 5 (надалі за текстом:
"Кредитор"),

до боржника, - СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО
ВИРОБНИЧОГО КООПЕРАТИВУ "ТРИПІЛЛЯ",
ідентифікаційний код юридичної особи:
30889077, місцезнаходження: 08722, Київська
обл., Обухівський район, с. Трипілля,
вул. Дружби, буд. 6,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про
банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний
керуючий Толчеєв Олексій Юрійович,
який діє на підставі свідоцтва про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_2, виданого Міністерством юстиції
України 18.03.2013 року та постанови
господарського суду Київської області
від 29.04.2013 року у даній справі;

арбітражний керуючий Горбач Сергій
Федорович, свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_3, видане Міністерством юстиції
України 27.02.2013 року,

за участю представників учасників
провадження:

від Кредитора: Щербак Н.М., яка діє на
підставі довіреності від 20.01.2014 року
№325/10;

ліквідатор Банкрута/Банкрут,
арбітражний керуючий Горбач С.Ф.: не
з'явились, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа за
заявою Управління Пенсійного фонду
України в м. Обухові та Обухівському
районі Київської області,
ідентифікаційний код юридичної особи:
22201265, місцезнаходження: 08700, м. Обухів,
вул. Київська, буд. 5 (надалі за текстом:
"Заявник" / "Кредитор") №195/10 від 15.01.13
року про порушення справи про
банкрутство відсутнього боржника -
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЧОГО
КООПЕРАТИВУ "ТРИПІЛЛЯ",
ідентифікаційний код юридичної особи:
30889077, місцезнаходження: 08722, Київська
обл., Обухівський район, с. Трипілля,
вул. Дружби, буд. 6 (надалі за текстом:
"Банкрут"), порушена ухвалою
господарського суду Київської області
від 04.04.2013 року, якою було призначено
справу до розгляду у судовому
засіданні на 29.04.2013 року; зобов'язано
учасників провадження надати низку
документальних доказів у справі;
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів відповідно до ст. 12 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (надалі за
текстом: "Закон про банкрутство");
вирішено інші процедурні питання у
справі.

Постановою господарського суду
Київської області від 29.04.2013 року
визнано грошові вимоги кредитора -
Управління Пенсійного фонду України в
м. Обухові та Обухівському районі
Київської області; визнано банкрутом
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ
КООПЕРАТИВ "ТРИПІЛЛЯ"; відкрито
ліквідаційну процедуру та призначено
ліквідатором Банкрута арбітражного
керуючого Толчеєва О.Ю.; призначено
наступне засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
банкрута на 14.04.2014 року; зобов'язано
ліквідатора банкрута надати суду до 01
квітня 2014 року звіт ліквідатора,
ліквідаційний баланс банкрута з
долученням доказів вжитих ним заходів
в ході проведення ліквідаційної
процедури, в тому числі продажу майна
Банкрута, стягнення в разі наявності
дебіторської заборгованості,
задоволення вимог кредиторів; вирішено
інші процедурні питання у справі.

21.03.2014 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від Кредитора надійшла заява про
заміну арбітражного керуючого від
20.03.2014 року №1294/10 (вх. №5061/14 від 21.03.2014
року) з доданими документами, у якій
Кредитор просить достроково припинити
повноваження ліквідатора Банкрута
арбітражного керуючого Толчеєва
Олексія Юрійовича; призначити
ліквідатором Банкрута Горбача Сергія
Федоровича по даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 24.03.2014 року заяву
Управління Пенсійного фонду України в
м. Обухові та Обухівському районі
Київської області про заміну
арбітражного керуючого від 20.03.2014 року
№1294/10 (вх. №5061/14 від 21.03.2014 року)
прийнято до розгляду, розгляд якої
призначено у судовому засіданні на 14
квітня 2014 року; зобов'язано ліквідатора
Банкрута - арбітражного керуючого
Толчеєва О.Ю. на призначене судове
засідання надати суду обґрунтований
відзив на заяву Управління Пенсійного
фонду України в м. Обухові та
Обухівському районі Київської області
про заміну арбітражного керуючого від
20.03.2014 року №1294/10.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 14.04.2014 року визнано вимоги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Обухові та Обухівському районі
Київської області (ідентифікаційний
код юридичної особи: 22201265,
місцезнаходження: 08700, м. Обухів, вул.
Київська, буд. 5) у вигляді
заборгованості по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій за жовтень-грудень 2013
року у сумі 1 145,73 грн. (одна тисяча сто
сорок п'ять гривень 73 коп.), які
відносяться до другої черги
задоволення вимог кредиторів;
відкладено судове засідання для
розгляду заяви Управління Пенсійного
фонду України в м. Обухові та
Обухівському районі Київської області
про заміну арбітражного керуючого від
20.03.2014 року №1294/10 (вх. №5061/14 від 21.03.2014
року) на 19 травня 2014 року; відкладено
судове засідання для розгляду звіту
ліквідатора Банкрута та
ліквідаційного балансу Банкрута на 19
травня 2014 року; зобов'язано ліквідатора
банкрута надати суду до 16 травня 2014
року звіт ліквідатора, ліквідаційний
баланс банкрута з долученням доказів
вжитих ним заходів в ході проведення
ліквідаційної процедури, в тому числі
продажу майна Банкрута, стягнення в
разі наявності дебіторської
заборгованості, задоволення вимог
кредиторів; зобов'язано ліквідатора
Банкрута виконати вимоги ухвали
господарського суду Київської області
від 24.03.2014 року у справі №911/244/13-г;
вирішено інші процедурні питання по
справі.

13.05.2014 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від ліквідатора Банкрута надійшов звіт
ліквідатора про виконану роботу від
22.04.2014 року №22-04/77 (вх. №8752/14 від 13.05.2014
року) з доданими документами.

19.05.2014 року в судове засідання з'явився
представник Кредитора, який надав
пояснення по справі, заяву про заміну
арбітражного керуючого від 20.03.2014 року
№1294/10 підтримав та просив
задовольнити. Ліквідатор Банкрута та
арбітражний керуючий Горбач С.Ф. в
судове засідання не з'явились, про
причини нез'явлення суд не повідомили.
Ліквідатор Банкрута вимоги ухвали суду
від 14.04.2014 року не виконав.

Детально дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення Кредитора, судом
встановлено наступне.

Провадження у справі №911/244/13-г
перебуває в ліквідаційній процедурі, в
якій на 19.05.2014 року призначено судові
засідання для розгляду заяви Кредитора
про заміну арбітражного керуючого від
20.03.2014 року №1294/10 та судове засідання
для розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу Банкрута.

Публікацію оголошення про визнання
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЧОГО
КООПЕРАТИВУ "ТРИПІЛЛЯ" банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури у
справі №911/244/13-г здійснено в газеті
«Голос України» від 23.05.2013 року №94.

Частиною 2 ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що господарські суди
розглядають справи про банкрутство у
порядку провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 5 п. 40 Інформаційного
листа Вищого господарського суду
України від 28.03.13 р. № 01-06/606/2013 "Про
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.11 року № 4212-VI)",
норми нової редакції Закону у справах
про банкрутство відсутнього боржника
не застосовуються, оскільки процедура
банкрутства такого боржника цією
редакцією Закону не передбачена. Тому
заява (заяви) про порушення справи про
банкрутство відсутнього боржника,
подана (подані) до 19.01.2013, розглядаються
за правилами попередньої редакції
Закону. Постановою Київського
апеляційного господарського суду від
12.03.13 року у даній справі, яка набрала
законної сили, було встановлено, що
заява Заявника була надіслана на
адресу господарського суду Київської
області 15.01.2013 р.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(надалі за текстом: «Закон про
банкрутство»), провадження у справах
про банкрутство регулюється цим
Законом, Господарським процесуальним
кодексом України, іншими законодавчими
актами України.

Детально дослідивши матеріали справи,
розглянувши заяву Кредитора про заміну
арбітражного керуючого від 20.03.2014 року
№1294/10, судом встановлено наступне.

У вказаній заяві Кредитор просить суд
достроково припинити повноваження
ліквідатора Банкрута арбітражного
керуючого Толчеєва Олексія Юрійовича;
призначити ліквідатором Банкрута
Горбача Сергія Федоровича по даній
справі, обґрунтовуючи це тим, що
Кредитор систематично направляє
письмові заяви про збільшення
кредиторських вимог, а також документи,
що їх підтверджують до господарського
суду та ліквідатору Банкрута, проте
ліквідатор Банкрута ухиляться від
вчинення дій, покладених на нього
господарським судом, чим позбавляє
Пенсійний фонд можливості належним
чином здійснювати реалізацію
державної політики у сфері пенсійного
забезпечення, в тому числі і шляхом
виплати пенсій соціально незахищеним
верствам населення, так як несплата
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування грубо порушує інтереси
держави, сприяє утворенню дефіциту
фінансових ресурсів у державі і, таким
чином, вона не може належним чином
здійснювати соціальне забезпечення
населення.

Як встановлено судом, постановою від
29.04.2013 року та ухвалою від 14.04.2014 року
суд зобов'язував ліквідатора Банкрута
надати суду ліквідатора банкрута
надати суду звіт ліквідатора,
ліквідаційний баланс банкрута з
долученням доказів вжитих ним заходів
в ході проведення ліквідаційної
процедури, в тому числі продажу майна
Банкрута, стягнення в разі наявності
дебіторської заборгованості,
задоволення вимог кредиторів, проте
ліквідатором Банкрута вказані вимоги
суду не виконано, звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Банкрута суду не
подано.

Від ліквідатора Банкрута надійшов звіт
ліквідатора про виконану роботу від
22.04.2014 року №22-04/77, в якому останній
повідомляє суд про виконану роботу та
вжиті заходи в ході ліквідаційної
процедури у справі №911/244/13-г. Проте,
жодних обставин щодо поважності причин
невиконання вимог суду та неподання
звіту ліквідатора та ліквідаційного
балансу Банкрута та інших витребуваних
судом документів ліквідатором
Банкрута не вказано.

Відповідно до ч. 11 ст. 3-1 Закону про
банкрутство, невиконання або неналежне
виконання обов'язків, покладених на
арбітражного керуючого згідно з цим
Законом, за відсутності наслідків,
передбачених цією статтею, може бути
підставою для усунення арбітражного
керуючого від виконання ним своїх
обов'язків, про що господарський суд
виносить ухвалу.

Таким чином, у зв'язку з невиконанням
ліквідатором Банкрута - арбітражним
керуючим Толчеєвим О.Ю., обов'язків,
покладених на нього судом, зокрема
невиконанням вимог постанови від 29.04.2013
року та ухвали від 14.04.2014 року, а також
зважаючи на строки у справі, які вже
продовжувались, суд дійшов висновку
про усунення арбітражного керуючого
Толчеєва О.Ю. від виконання ним
обов'язків ліквідатора Банкрута та
припинення його повноважень
ліквідатора Банкрута.

Таким чином, зважаючи на усунення
арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю.
від виконання ним обов'язків
ліквідатора Банкрута, а також зважаючи
на строки у справі, які вже
продовжувались судом, невідкладним є
вирішення питання щодо призначення
ліквідатора Банкрута у справі.

Як встановлено судом, в матеріалах
справи наявна заява арбітражного
керуючого Горбача С.Ф. щодо участі у
справі. Судом встановлено, що жодних
інших заяв від арбітражних керуючих
про участь у справі, до господарського
суду Київської області не надходило.

Поряд з цим, Кредитор у заяві про заміну
арбітражного керуючого від 20.03.2014 року
№1294/10 просить призначити ліквідатором
Банкрута Горбача С.Ф. по даній справі.
Інших заяв щодо кандидатур арбітражних
керуючих для призначення ліквідатором
Банкрута, до суду не надходило.

Таким чином, Кредитор скористався
правом, передбаченим ст. 52 Закону про
банкрутство, та запропонував суду
кандидатуру арбітражного керуючого
Горбача С.Ф. для призначення
ліквідатором Банкрута.

Поряд з наведеним, суд бере до уваги
наступне. Статтею 41 розділу VI
"Особливості банкрутства окремих
категорій суб'єктів підприємницької
діяльності" Закону про банкрутство
встановлено, що відносини, пов'язані з
банкрутством містоутворюючих,
особливо небезпечних,
сільськогосподарських підприємств,
страховиків, інших категорій суб'єктів
підприємницької діяльності,
регулюються цим Законом з урахуванням
особливостей, передбачених цим
розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3-1 Закону про
банкрутство, якщо інше не передбачено
цим Законом, арбітражним керуючим
(розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором) може бути
призначено фізичну особу - суб'єкта
підприємницької діяльності, яка має
вищу юридичну або економічну освіту,
володіє спеціальними знаннями та не є
зацікавленою особою щодо боржника і
кредиторів.

Частиною 2 п.п. 11.3. Рекомендацій
Президії Вищого господарського суду
України від 04 червня 2004 року № 04-5/1193
"Про деякі питання практики
застосування Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(надалі за текстом "Рекомендації")
роз'яснено, що згідно з частиною 1
статті 24 Закону у постанові про
визнання боржника банкрутом
господарський суд зазначає про
відкриття ліквідаційної процедури,
призначає ліквідатора. При призначенні
ліквідатора суду слід враховувати ті ж
обставини, що й при призначенні
розпорядника майна.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 5 ст. 13 Закону про
банкрутство, розпорядник майна
призначається господарським судом із
числа осіб, зареєстрованих державним
органом з питань банкрутства як
арбітражні керуючі, відомості про яких
надаються в установленому порядку
Вищому господарському суду України.
Кредитори мають право запропонувати
кандидатуру розпорядника майна, яка
відповідає вимогам, передбаченим цим
Законом. Якщо інше не передбачено цим
Законом, розпорядником майна може бути
призначено фізичну особу - суб'єкта
підприємницької діяльності, яка має
вищу юридичну чи економічну освіту або
володіє спеціальними знаннями, не є
заінтересованою особою стосовно
боржника та кредиторів відповідно до
статті 1 цього Закону і яка має ліцензію
арбітражного керуючого, що видається в
установленому законодавством порядку.
Розпорядником майна не можуть
призначатися особи, які: здійснювали
раніше управління боржником -
юридичною особою, за винятком випадків,
коли з моменту усунення даної особи від
управління боржником пройшло не менше
трьох років; мають судимість за
вчинення корисливих злочинів.

Відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону про
банкрутство, арбітражними керуючими не
можуть бути призначені: особи, які
згідно з цим Законом вважаються
заінтересованими; особи, які мають
конфлікт інтересів, - особи, в яких
виникає суперечність між особистими
інтересами та повноваженнями
арбітражного керуючого, що може
вплинути на об'єктивність або
неупередженість прийняття рішень, а
також на вчинення чи невчинення дій під
час виконання повноважень
арбітражного керуючого; особи, які
здійснювали раніше управління цим
боржником - юридичною особою, за
винятком випадків, коли з дня усунення
цієї особи від управління зазначеним
боржником минуло не менше трьох років,
якщо інше не встановлено цим Законом;
особи, яким заборонено здійснювати цей
вид підприємницької діяльності або
займати керівні посади; особи, які
мають судимість за вчинення корисливих
злочинів. До призначення арбітражним
керуючим особа має подати до
господарського суду заяву, в якій
зазначається, що вона не належить до
жодної категорії вищезазначених осіб.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом. Ніякі
докази не мають для господарського
суду заздалегідь встановленої сили.

Відповідно до п.п. 1, 2, 4 ч. 3 ст. 129
Конституції України, Основними
засадами судочинства є: законність;
рівність усіх учасників судового
процесу перед законом і судом;
змагальність сторін та свобода в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості.

Згідно ст. 1 Закону про банкрутство,
учасниками провадження у справі про
банкрутство є сторони, арбітражний
керуючий (розпорядник майна, керуючий
санацією, ліквідатор), власник майна
(орган, уповноважений управляти майном)
боржника, а також у випадках,
передбачених цим Законом, інші особи,
які беруть участь у провадженні у
справі про банкрутство, Фонд
державного майна України, державний
орган з питань банкрутства,
представник органу місцевого
самоврядування, представник
працівників боржника, уповноважена
особа акціонерів або учасників
товариств з обмеженою чи додатковою
відповідальністю.

Статтею 4-2 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що правосуддя у
господарських судах здійснюється на
засадах рівності всіх учасників
судового процесу перед законом і судом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 4-3 Господарського
процесуального кодексу України,
судочинство у господарських судах
здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, обґрунтовують свої
вимоги і заперечення поданими суду
доказами.

Відповідно до п. 61 Рекомендацій
Президії Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
застосування Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 04 червня 2004 року №05-5/1193, правом
запропонувати господарському суду
кандидатуру розпорядника майна
наділений кредитор, а стосовно
державних підприємств і підприємств, у
статутному фонді яких частка державної
власності перевищує 25 відсотків, та у
випадках, передбачених статтею 52
Закону, яка регулює особливості
банкрутства відсутнього боржника, -
державний орган з питань банкрутства,
за участю представника органу,
уповноваженого управляти державним
майном, у порядку розгляду та подання
до господарського суду пропозицій щодо
кандидатур арбітражних керуючих.

Згідно п. 64 Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про судову
практику в справах про банкрутство" №15
від 18 грудня 2009 року, в ухвалі про
призначення розпорядника майна суд має
зазначити мотиви, з яких призначено
певну кандидатуру та відхилено інші, що
були запропоновані. При виборі
кандидатури розпорядника майна судам
слід враховувати освіту, досвід та
показники роботи у попередніх справах,
кількість справ, у яких бере участь
арбітражний керуючий, наявність у
нього організаційних та технічних
можливостей виконувати обов'язки
ліквідатора у конкретній справі,
страхування відповідальності
арбітражного керуючого та інші
обставини, які свідчать про його
здатність належним чином виконувати
передбачені Законом обов'язки.

Аналіз наведених положень дає підстави
для висновку про те, що остаточне
рішення про призначення кандидатури
ліквідатора банкрута у справі про
банкрутство приймає суд. Аналогічної
правової позиції дотримується Вищий
господарський суд України (постанова
від 18.06.2013 року у справі Б8/180-10), зокрема,
в постанові від 18.06.2013 року Вищий
господарський суд України дійшов
наступного висновку: "Таким чином,
право призначити арбітражного
керуючого (керуючого санацією)
належить суду, при цьому суд,
враховуючи вимоги ст. 43 ГПК України,
повинен належним чином обґрунтувати
призначення арбітражного керуючого.".

Детально, об'єктивно дослідивши
матеріали та обставини справи,
керуючись нормами ст.ст. 6, 129
Конституції України, ст.ст. 41, 52 Закону
про банкрутство, суд дійшов висновку
про те, що зважаючи на наявність
клопотання Кредитора щодо кандидатури
арбітражного керуючого Горбача С.Ф., в
даній справі підлягає розгляду заява
арбітражного керуючого Горбача С.Ф.
щодо участі у справі, яка є єдиною
заявою від арбітражних керуючих.

Судом встановлено, що у заяві щодо
участі у справі арбітражний керуючий
Горбач С.Ф. пропонує свою кандидатуру
для виконання повноважень ліквідатора
в справі №911/244/13-г про банкрутство
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЧОГО
КООПЕРАТИВУ "ТРИПІЛЛЯ"; повідомляє про
те, що: має свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_3, видане Міністерством юстиції
України 27.02.2013 року; діяльністю
арбітражного керуючого займається з
січня 2001 року; має досвід виконання
обов'язків арбітражного керуючого на
підприємствах приватної, державної та
комунальної форми власності; судимості
за вчинення корисливих злочинів та
заборони суду займатися діяльністю
арбітражного керуючого не має;
управління боржником раніше не
здійснював; заборони займати керівні
посади не має; має вищу юридичну,
економічну та технічну освіту, володіє
спеціальними знаннями та не являється
заінтересованої особою боржника та
кредиторів має організаційні (власний
офіс, наймані 4 помічники) та технічні
засоби (оргтехніка, автомобілі) для
здійснення повноважень арбітражного
керуючого. Також арбітражний керуючий
Горбач С.Ф. повідомляє, що ним
застрахована відповідальність перед
третіми особами, пов'язана з діяльністю
арбітражного керуючого. До заяви
арбітражним керуючим Горбачем С.Ф.
додано резюме арбітражного керуючого
Горбача С.Ф., копію свідоцтва про право
на здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_3, виданого Міністерством юстиції
України 27.02.2013 року, диплому
спеціаліста серії КВ №32797761 від 10.07.2007
року, диплому про перепідготовку ДСК
№021395, диплому серії В-1 №607884, договору
добровільного страхування
відповідальності професійної
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) перед третіми
особами від 18.02.2014 року №33.2444.03.

Дослідивши заяву арбітражного
керуючого Горбача С.Ф. щодо участі у
справі, судом встановлено його
відповідність законодавчим вимогам до
арбітражного керуючого, який може бути
призначений ліквідатором у справі.
Жодних інших заяв, кандидатур
арбітражних керуючих у справі щодо
призначення ліквідатором Банкрута до
суду не надходило.

На підставі викладеного, виходячи з
обставин справи встановлених судом,
суд дійшов висновку про доцільність
призначення ліквідатором Банкрута у
цій справі арбітражного керуючого
Горбача С.Ф.

Поряд з цим, станом на поточну дату у
справі призначено судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу Банкрута.

Судом встановлено, що від ліквідатора
Банкрута на виконання вимог ухвали
господарського суду Київської області
від 14.04.2014 року не надходило звіту
ліквідатора, ліквідаційного балансу
банкрута з долученням доказів вжитих
ним заходів в ході проведення
ліквідаційної процедури, в тому числі
продажу майна Банкрута, стягнення в
разі наявності дебіторської
заборгованості

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених статтею 69
цього Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів.

Таким чином, в зв'язку з відсутністю в
матеріалах справи звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу Банкрута,
нез'явленням в судове засідання
більшості учасників провадження,
враховуючи усунення арбітражного
керуючого Толчеєва О.Ю. від виконання
ним обов'язків ліквідатора Банкрута та
призначення ліквідатором Банкрута
арбітражного керуючого Горбача С.Ф.,
керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, суд дійшов висновку про
відкладення судового засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу Банкрута на
іншу дату.

Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 13, 41, 52 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 4-2, 4-3,
43, 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України, Рекомендаціями Вищого
господарського суду України від 04
червня 2004 року № 04-5/1193 "Про деякі
питання практики застосування Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління Пенсійного
фонду України в м. Обухові та
Обухівському районі Київської області
про заміну арбітражного керуючого від
20.03.2014 року №1294/10 (вх. №5061/14 від 21.03.2014
року), - задовольнити.

2. Усунути арбітражного керуючого
Толчеєва Олексія Юрійовича від
виконання ним обов'язків ліквідатора
Банкрута - СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО
ВИРОБНИЧОГО КООПЕРАТИВУ "ТРИПІЛЛЯ",
ідентифікаційний код юридичної особи:
30889077, місцезнаходження: 08722, Київська
обл., Обухівський район, с. Трипілля,
вул. Дружби, буд. 6, та припинити його
повноваження ліквідатора Банкрута у
справі №911/244/13-г.

3. Задовольнити заяву арбітражного
керуючого Горбача С.Ф. щодо участі у
справі.

4. Призначити ліквідатором
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЧОГО
КООПЕРАТИВУ "ТРИПІЛЛЯ"
(ідентифікаційний код юридичної особи:
30889077, місцезнаходження: 08722, Київська
обл., Обухівський район, с. Трипілля,
вул. Дружби, буд. 6) арбітражного
керуючого Горбача Сергія Федоровича
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;
свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_3, видане
Міністерством юстиції України 27.02.2013
року; адреса для листування: АДРЕСА_1).

5. Протягом п'ятнадцяти днів з дня
отримання цієї ухвали арбітражному
керуючому Толчеєву О.Ю. передати
ліквідатору СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО
ВИРОБНИЧОГО КООПЕРАТИВУ "ТРИПІЛЛЯ" -
арбітражному керуючому Горбачу С.Ф. всю
наявну бухгалтерську та іншу
документацію Банкрута, документацію
пов'язану з провадженням у даній справі
та ліквідаційною процедурою, печатки і
штампи, всі наявні матеріальні та інші
цінності Банкрута.

Ліквідатору Банкрута прийняти наявну
бухгалтерську та іншу документацію,
печатки, штампи, всі наявні матеріальні
та інші цінності від арбітражного
керуючого Толчеєва О.Ю.

6. Відкласти судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута на 13
жовтня 2014 року на 14 год. 20 хв., яке
відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових
засідань №2).

Зобов'язати Ліквідатора Банкрута
надати суду до 08 жовтня 2014 року звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
Банкрута.

Ліквідатору Банкрута до завершення
строку ліквідаційної процедури
забезпечити виконання дій та заходів,
передбачених ст.ст. 25-32 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

7. Ухвалу надіслати: державному
реєстратору Реєстраційної служби за
місцезнаходженням Банкрута;

8. Копію ухвали надіслати:
учасникам провадження у справі;
Управлінню з питань банкрутства
департаменту нотаріату та банкрутства
Міністерства юстиції України.

Суддя
Скутельник П.Ф.