ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
====================================================================УХ
про повернення позовної заяви
Справа № 915/756/14
Суддя Господарського суду
Миколаївської області Давченко Т.М.,
розглянувши матеріали
за позовом Управління Пенсійного
фонду України в Доманівському районі
Миколаївська область, смт. Доманівка,
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Прибузький
область, Доманівський район, с.
Управління Пенсійного фонду України
в Доманівському районі Миколаївської
області звернулося до суду із позовною
заявою вих..№ 2072/06 від 15.05.2014р. про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Прибузький
Розглянувши матеріали позовної заяви,
суд дійшов висновку про повернення її
без розгляду на підставі наступного.
Згідно ст. 56 ГПК України позивач,
прокурор зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
Пунктом 2 ст. 57 ГПК України передбачено,
що до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви та доданих до неї
документів, та докази, що підтверджують
викладені в заяві обставини.
Відповідно до постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2011 року недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК України щодо форми,
змісту і додатків до позовної заяви
тягне за собою наслідки, передбачені
статтею 63 ГПК України.
До позовної заяви не додані належні
докази направлення відповідачам
позовної заяви разом з додатками,
відповідно до вимог ст. 57 ГПК України,
оскільки опис вкладення відсутній.
За змістом ст. ст. 32, 33 ГПК України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору. Кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
Відповідно до ст. 34 ГПК України
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
Таким чином, у суду відсутні
докази належного надсилання
відповідачу копії заяви і доданих до
неї документів, що є підставою для
повернення заяви без розгляду
відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України
Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
Звертаю увагу, що у провадженні
Господарського суду Миколаївської
області перебуває справа № 915/155/14 про
банкрутство Товариство з обмеженою
відповідальністю «Прибузький
гранітний кар'єр». Ухвалою суду від
13.05.2014р. порушено провадження у справі
про банкрутство, введено процедуру
розпорядження майном, розпорядником
майна призначено арбітражного
керуючого Мензаренко Юрія
Миколайовича (свідоцтво НОМЕР_2 від
25.06.2013р., адреса для листування: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1). На
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України розміщено
оголошення про порушення справи про
банкрутство від 14.05.2014р., у якому
зазначено порядок та строк звернення
з грошовими вимогами до боржника.
Враховуючи вищенаведене,
керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя -
Заяву вих..№ 2072/06 від 15.05.2014р. та додані
до неї документи повернути Управлінню
Пенсійного фонду України в
Доманівському районі Миколаївської
області без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в порядку,
передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

Суддя
Т.М. Давченко