ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року
Справа № 915/616/14

м. Миколаїв

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком"

/01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18/

/адреса для листування: 54001, м. Миколаїв,
вул. Адміральська, 27/1/

до відповідача Департаменту
інформаційної діяльності та
комунікацій з громадськістю
Миколаївської обласної державної
адміністрації

/54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд.
22/

про стягнення 121, 56 грн. - інфляційних
втрат; 28, 64 грн. - 3% річних.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Марченко М.О., дов. № 941
від 11.12.2013р.

від відповідача: Стаховська О.В., дов.
№ 1 від 28.05.2014р.

Публічне акціонерне товариство
"Укртелеком" звернулось до
господарського суду Миколаївської
області з позовними вимогами до
відповідача про стягнення
заборгованості за договором про
надання телекомунікаційних послуг від
20.06.2013 року в сумі 5328,22 грн., в тому числі:
5117,18 грн. - основного боргу; 60,84 грн. -
пені; 121,56 грн. - інфляційних; 28,64 грн. - 3%
річних.

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 30.04.2014 року
позовну заяву прийнято до розгляду.

В судовому засіданні 16.06.2014 року
представник позивача в обґрунтування
заявлених позовних вимог зазначив
наступне.

Між сторонами у справі був укладений
договір № 627 від 20.06.2013 року про надання
телекомунікаційних послуг, відповідно
до умов якого позивач зобов'язався
надавати телекомунікаційні послуги, а
відповідач зобов'язався оплачувати їх
вартість.

Представник позивача вказав, що
позивач виконує свої зобов'язання за
договором, однак, відповідач порушує
умови договору в частині своєчасної
оплати за надані послуги. У зв'язку з
наведеним, станом на день подачі позову
до суду заборгованість відповідача
за отримані в період з листопада 2013р.
по березень 2014р. (включно) послуги
зв'язку по договору склала 5117,18 грн..,
що підтверджується поданими суду
рахунками - актами за листопад 2013р. -
березень 2014р.

Крім того позивач просить стягнути з
відповідача пеню в розмірі 60,84
грн., інфляційні в розмірі 121,56 грн., 3%
річних в розмірі 28,64 грн.

Відповідач надав письмовий відзив, в
якому повідомив суд, що сума
основного боргу в розмірі 5117,18 грн. та
пеня в розмірі 60,84 грн. були ним
сплачені. Посилаючись на обмежене
фінансування просить не стягувати з
нього судовий збір.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши та оцінивши усі
подані у справу докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, та враховуючи, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, суд встановив
наступне.

Між Департаментом інформаційної
діяльності та комунікацій з
громадськістю Миколаївської обласної
державної адміністрації та ПАТ
«Укртелеком» був укладений договір
від 20.06.2013р. № 627 про надання
телекомунікаційних послуг.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за
договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо
договором передбачено надання послуг
за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені
договором.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 63 Закону України
"Про телекомунікації"
телекомунікаційні послуги надаються
відповідно до законодавства. Умови
надання телекомунікаційних послуг: 1)
укладення договору між оператором,
провайдером телекомунікацій і
споживачем телекомунікаційних послуг
відповідно до основних вимог до
договору про надання
телекомунікаційних послуг,
установлених національною комісією, що
здійснює державне регулювання у сфері
зв'язку та інформатизації; 2) оплата
замовленої споживачем
телекомунікаційної послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 Закону України
"Про телекомунікації" розрахунки за
телекомунікаційні послуги
здійснюються на умовах договору про
надання телекомунікаційних послуг між
оператором, провайдером
телекомунікацій та споживачем або без
договору за готівкову оплату чи за
допомогою карток тощо в разі одержання
споживачем замовленої за передоплатою
(авансованої) послуги за тарифами,
затвердженими згідно із
законодавством.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 33 Закону України "Про
телекомунікації" встановлено, що
споживачі телекомунікаційних послуг
зобов'язані дотримуватися Правил
надання та отримання
телекомунікаційних послуг, що
затверджує Кабінет Міністрів України,
зокрема, виконувати умови договору про
надання телекомунікаційних послуг у
разі його укладення, у тому числі
своєчасно оплачувати отримані ними
телекомунікаційні послуги.

Відповідно до п. 72 Правил надання та
отримання телекомунікаційних послуг,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 11.04.2012 року № 295,
розрахунки за отримані послуги на
умовах наступної оплати здійснюються
шляхом надсилання на адресу абонента
рахунків або в інший спосіб відповідно
до законодавства та договору. У разі
здійснення розрахунків за отримані
послуги на умовах наступної оплати
абонент оплачує послуги після
закінчення розрахункового періоду.
Плата вноситься після отримання ним
рахунка, але не пізніше 20 числа місяця,
що настає за розрахунковим періодом,
якщо інше не встановлено договором
відповідно до законодавства. У разі
несвоєчасної оплати за надані
оператором, провайдером послуги
абонент сплачує пеню, яка обчислюється
виходячи з вартості неоплачених послуг
у розмірі облікової ставки
Національного банку, що діяла в період,
за який нараховується пеня.

Пунктом 3.4.2 договору визначено, що
споживач зобов'язаний своєчасно
оплачувати отримані послуги в повному
обсязі.

Згідно п. 4.16 договору, оплата рахунку
за отримані послуги проводиться
абонентом в термін не пізніше 20 числа
місяця, що настає після повного
розрахункового періоду (при кредитному
порядку оплати) та до 20 числа
поточного місяця у разі застосування
попередньої (авансової) оплати. У разі
неотримання рахунку до 10 числа місяця,
що настає після розрахункового
періоду, або здійснення розрахунків
без застосування квитанцій (без
надсилання рахунків) абонент повинен
звернутися до служби рахунків
Укртелекому для отримання інформації
про належну до сплати суму.

На виконання умов договору за період з
листопада 2013 року по березень 2014 року
включно позивач надав відповідачу
послуги електрозв'язку на загальну
суму 5117,18 грн., що підтверджується
рахунками - актами, які наявні в
матеріалах справи (а.с. 14-18).

Факт направлення рахунків на адресу
відповідача підтверджується
маршрутними листами (відомостями)
доставки поштових відправлень для
абонентів - юридичних осіб (арк. справи
38-41).

Згідно поданого позивачем
розрахунку ціни позову станом на 01.04.2014
року у відповідача існувала
заборгованість в сумі 5117,18 грн.

Відповідно до п. 5.2 договору, у
разі несвоєчасної оплати наданих
послуг споживач сплачує пеню, яка
обчислюється залежно від вартості
неоплачених послуг у розмірі
облікової ставки НБУ, що діяла у період
за який нараховується пеня, за кожний
день прострочення оплати.

Позивачем нараховано відповідачу
60,84 грн. пені за порушення термінів
оплати отриманих в період з листопада
2013р. по березень 2014р. послуг зв'язку.

Після звернення позивача із
позовом до суду, відповідач сплатив
суму основного боргу в розмірі 5117,18
грн. та пеню в сумі 60,84 грн., у зв'язку з
чим ухвалою від 16.06.2014р. суд на підставі
п. 4 ст. 80 ГПК України припинив в цій
частині провадження у справі.

Статтею 625 Цивільного кодексу України
передбачено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

За невиконання належним чином
грошових зобов'язань згідно з вимогами
діючого законодавства України у
встановлений строк за розрахунком
позивача боржнику цілком обґрунтовано
нараховано до стягнення 3% річних в
розмірі - 28,64 грн. та індекс інфляції в
розмірі - 121,56 грн.

Частина 1 ст. 15 Цивільного кодексу
України встановлює, що кожна особа має
право на захист свого цивільного права
у разі його порушення, невизнання або
оспорювання.

Відповідно до ст. 33
Господарського процесуального
кодексу України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень. Докази подаються
сторонами та іншими учасниками
судового процесу. Вказаною нормою
обов'язок доказування покладений на
сторони процесу. Доказування полягає у
поданні доказів сторонами та доведенні
їх переконливості суду.

В спірних правовідносинах
відповідачем дійсно порушені норми та
приписи діючого законодавства, в
зв'язку з чим позивач цілком правомірно
звернувся до господарського суду з
відповідним позовом.

Враховуючи що сума основного боргу та
пеня були погашені відповідачем після
звернення позивача, судовий збір слід
покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути Департаменту інформаційної
діяльності та комунікацій з
громадськістю Миколаївської обласної
державної адміністрації /54001, м.
Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 22,
/ на користь Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком"
/01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18,
/ інфляційні в розмірі 121,56
грн., 3% річних в розмірі 28,64 грн.,
судовий збір в розмірі 1827,00 грн.

Видати наказ.

Рішення у відповідності зі ст.85
Господарського процесуального кодексу
України набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі,
мають право оскаржити в апеляційному
порядку рішення повністю або частково
у порядку і строки встановлені ст.93
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя
Л.I. Васильєва

Повний текст рішення складено
та підписано 19.06.2014 р.