ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 р.
Справа № 923/388/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Александрової Л.І. при
секретарі Гололобові М.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Фортрент", с.
Білогородка, Києво-Святошинський
район, Київська область

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпробуд", м.
Каховка, Херсонська

область

про стягнення 482741 грн. 22 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Колбасов Ю.О.
представник, дов. від 13.12.2013р.;

від відповідача - не прибув.

Строк вирішення спору продовжено до
10.06.2014 року ухвалою суду від 13.05.2014 року
за клопотанням позивача.

В судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення після
закінчення розгляду справи.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фортрент" (позивач)
звернулось до господарського суду
Херсонської області з позовною заявою,
з урахуванням заяви про збільшення
позовних вимог від 05.06.2014 р., до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпробуд"
(відповідач) про стягнення
заборгованості 506481 грн. 81 коп. за
договором оренди обладнання № 2937К, з
яких: 471051 грн. 19 коп. основного боргу, 2191
грн. 88 коп. 3 % річних, 17715 грн. 31 коп. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані
положеннями ст.ст. 11, 525, 526, 530, 625 ЦК
України, ст.ст. 181, 193 ГК України та ст.ст.
1, 12, 13, 15, 54 ГПК України.

Ухвалою суду від 26.03.2014 р. порушено
провадження у справі та призначено
розгляд справи на 13.05.2014 р., ухвалою від
13.05.2014 року розгляд справи відкладено
на 05.06.2014 р.

Представник позивача в ході судового
засідання підтримав вимоги, викладені
у позовній заяві, з урахуванням заяви
про збільшення позовних вимог від
05.06.2014 р.

Відповідач, двічі ухвалами суду від
26.03.2014 р. та від 13.05.2014 р. належним чином
повідомлений про час, дату та місце
розгляду справи, явку уповноваженого
представника в судове засідання не
забезпечив, витребуваних судом
документів та відзиву на позовну заяву
не надав.

У зв'язку з вищевикладеним справу,
відповідно до ст. 75 ГПК України,
розглянуто за наявними у ній
матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника
позивача, суд

в с т а н о в и в:

14.06.2013 року між ТОВ «Рамірент Україна»
та ТОВ «Дніпробуд» був укладений
Договір оренди обладнання №2937К (надалі
- Договір), відповідно до умов якого
позивач зобов'язався передати, а
відповідач прийняти тимчасове оплатне
користування будівельне та інше
обладнання, яке є об'єктом власності
позивача.

З 06.12.2013р., згідно рішення власника від
15.11.2013р., що оформлено Протоколом зборів
засновників товариства ТОВ «Рамірент
Україна» () №35
перейменовано в ТОВ «ФОРТРЕНТ» ().

Пунктом 3.4. Договору встановлено, що
факт передачі кожної одиниці
обладнання засвідчується підписанням
уповноваженими представниками сторін
Акту прийому-передачі.

Пунктом 5.11 Договору визначено, що
підтвердженням факту повернення
орендованого обладнання орендодавцю є
відповідним чином складений і
підписаний Акт повернення.

Відповідно п.6.6 Договору Орендна плата
та інші, передбачені Договором платежі
вносяться Орендарем в безготівковій
формі на рахунок Орендодавця на
підставі та в розмірі згідно умов цього
Договору та протоколу до нього.

Початок перебігу строку оренди кожної
одиниці Обладнання, зазначеного у
Протоколах до цього Договору, за який
нараховується орендна плата,
відраховується з дати передачі
Обладнання за Актом прийому-передачі.
(п.4.1 Договору).

Згідно п 6.2. Договору, "орендна плата
нараховується в розмірі, встановленому
Орендодавцем за добу, тиждень або
календарний місяць оренди одиниці
Обладнання, узгодженому та наведеному
у відповідному Протоколі до цього
Договору."

Також, п. 6.4 Договору передбачено, що
якщо Обладнання за цим Договором було
передано в Оренду на невизначений
строк згідно з п. 4.3 даного Договору,
оплата орендної плати здійснюється
згідно умов вказаних у відповідному
Протоколі, але не пізніше 5-го числа
місяця наступного за звітним.

Виходячи з викладеного та умов,
вказаних в Актах прийому-передачі
обладнання та Протоколах до них,
відповідачу нарахована позивачем
орендна плата за користування
обладнанням в період з 15.06.2013 року по
08.10.2013 року в розмірі 372 788,13 грн., а саме:

1) за Актом прийому-передачі обладнання
№ 150613-001К від 15.06.2013 р. на суму 64150 грн. 92
коп. ;

2) за Актом прийому-передачі обладнання
№ 170613-018К від 17.06.2013 р. на суму 62965 грн. 06
коп.;

3) за Актом прийому-передачі обладнання
№ 180613-007К від 18.06.2013 р. на суму 86511 грн. 60
коп.;

4) за Актом прийому-передачі обладнання
№ 200613-019К від 20.06.2013 р. на суму 109388 грн. 06
коп.;

5) за Актом прийому-передачі обладнання
№ 060813-010К від 06.08.2013 р. на суму 49773 грн. 82
коп.

Відповідачем було проведено оплати за
отримані послуги на суму 190342 грн. 11 коп.,
що не заперечується позивачем і
підтверджується банківськими
виписками.

Отже, з урахуванням
документально-підтверджених сум
орендної плати, що підлягають оплаті за
отримані послуги оренди обладнання та
частковою оплатою отриманих послуг,
сума заборгованості по орендній платі
складає 182446 грн. 02 коп.

Крім того, вартість компенсації
обладнання, яке залишилось
неповернутим (втрачено), розмір і
порядок сплати якої погоджено
Сторонами в п.5.9 Договору, складає 287225
грн. 17 коп., а саме:

- по Акту виконаних робіт (наданих
послуг) №271213-021К від 27.12.2013р. на суму 74
254 грн. 12 коп.;

- по Акту виконаних робіт (наданих
послуг) №271213-022К від 27.12.2013р. на суму

188 506 грн. 35 коп.;

- по Акту виконаних робіт (наданих
послуг) №271213-023К від 27.12.2013р. на суму 23
932 грн. 07 коп.;

- по Акту виконаних робіт (наданих
послуг) №271213-024К від 27.12.2013р. на суму 532
грн. 63 коп.

Сторони в п.6.7 договору погодили, що
орендна плата не включає в себе
витрати, зокрема на доставку
обладнання орендарю. Такі послуги
можуть бути надані Орендарю за окрему
плату на підставі відповідного
договору або окремо виставленого
рахунку орендодавця.

Так, 01.10.2013 року ТОВ "Фортрент" було
надано відповідачу послуги доставки
обладнання (експедиційні послуги) на
загальну суму 1380,00 грн., підтвердженням
чого є Акт здачі-прийняття робіт
(надання послуг) №011013-017К від 01.10.2013р.,
який не підписаний відповідачем, але
вважається прийнятим в розумінні
погоджених сторонами умов Договору,
викладених в п.6.12, оскільки був наданий
відповідачу засобами поштового зв'язку
шляхом направлення 18.02.2014р. поштового
відправлення (цінний лист) на адресу
відповідача. Заперечення на вказаний
Акт не надходили, вартість послуг
доставки неоплачена.

Таким чином, основний борг відповідача
складає 471051 грн. 19 коп., з яких 182446 грн. 02
коп. заборгованості по орендній платі,
287225 грн. 17 коп. компенсація вартості
обладнання, 1380 грн. вартість доставки.

Відповідно до ч. 1 ст. 283 ГК України за
договором оренди одна сторона
(орендодавець) передає другій стороні
(орендареві) за плату на певний строк у
користування майно для здійснення
господарської діяльності.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх
заходів, необхідних для належного
виконання нею зобов'язання, враховуючи
інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших правових актів, а
за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи наведене позовні вимоги в
частині стягнення 471051 грн. 19 коп.
основного боргу підлягають
задоволенню.

Згідно зі статтею 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено,
що боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

На підставі вказаної норми позивач
нарахував відповідачу 2191 грн. 88 коп. 3%
річних за прострочення виконання
грошових зобов'язань з оплати орендних
платежів.

Розрахунок 3% річних наданий позивачем
судом перевірний, здійснений вірно, у
зв'язку з чим позовні вимоги в частині
стягнення 2191 грн. 88 коп. 3 % річних
підлягають задоволенню.

Статтею 216 Господарського кодексу
України передбачено, що учасники
господарських відносин несуть
господарсько-правову відповідальність
за правопорушення у сфері
господарювання шляхом застосування до
правопорушників господарських санкцій
на підставі і в порядку, передбачених
цим Кодексом, іншими законами та
договором.

Відповідно до ст. 230 Господарського
кодексу України, штрафними санкціями у
цьому Кодексі визнаються господарські
санкції у вигляді грошової суми
(неустойка, штраф, пеня), яку учасник
господарських відносин зобов'язаний
сплатити у разі порушення ним правил
здійснення господарської діяльності,
невиконання або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 4 та ч. 6 ст. 231 Господарського
кодексу України, у разі якщо розмір
штрафних санкцій законом не визначено,
санкції застосовуються в розмірі,
передбаченому договором. При цьому
розмір санкцій може бути встановлено
договором у відсотковому відношенні до
суми невиконаної частини зобов'язання
або у певній, визначеній грошовій сумі,
або у відсотковому відношенні до суми
зобов'язання незалежно від ступеня
його виконання, або у кратному розмірі
до вартості товарів (робіт, послуг).
Штрафні санкції за порушення грошових
зобов'язань встановлюються у
відсотках, розмір яких визначається
обліковою ставкою Національного банку
України, за увесь час користування
чужими коштами, якщо інший розмір
відсотків не передбачено законом або
договором.

Згідно з умовами п.п.9.1.1 п. 9.1 р. 9
договору, передбачено, що прострочення
виконання будь-яких грошових
зобов'язань орендаря перед
орендодавцем за цим догвором, орендар
зобов'язаний сплатити орендодавцю пеню
у розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, яка діяла під час такого
прострочення від суми простроченого
платежу, за кожний день прострочення.

Враховуючи порушення відповідачем
зобов'язань з оплати орендних платежів
нарахування пені у розмірі 17715 грн. 31
коп. за період з 06.12.2013 року по 05.06.2014
року є обґрунтованим.

Відповідач заперечень проти позову не
надав, доказів розрахунку з позивачем
суду не представив.

За таких обставин позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на
відповідача, з вини якого спір доведено
до вирішення в судовому порядку.

Крім того, враховуючи, що позивач
збільшив позовні вимоги, не доплативши
при цьому судовий збір, суд стягує з
нього в доход Державного бюджету
недоплачену суму судового збору у
розмірі 474 грн. 82 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпробуд" (74800,
Херсонська область, м. Каховка, вул.
Карла Лібкнехта, 1, ) на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю "Фортрент" (08140,
Київська область, Києво-Святошинський
р-н, с. Білогородка, вул. Богатирська, 2-А,
) - 471051 грн. 19 коп.
основного боргу, 17715 грн. 31 коп. пені та
2191 грн. 88 коп. 3% річних, 10129 грн. 64 коп.
витрат по сплаті судового збору.

3.Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Фортрент" (08140,
Київська область, Києво-Святошинський
р-н, с. Білогородка, вул. Богатирська, 2-А,
) в доход Державного
бюджету України 474 грн. 82 коп. судового
збору, отримувач УДКСУ у м.Херсоні, , рахунок 3002, банк
ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010,
код 03500045.

4.Накази видати після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 10.06.2014 р.

Суддя
Л.І. Александрова