м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 42/9-1/178 02.06.14

За заявою Публічного акціонерного
товариства «Акціонерна компанія
«Київводоканал»Про відстрочку
виконання рішення суду

По справі № 42/9-1/178

За позовомАкціонерної
енергопостачальної компанії
«Київенерго» в особі Структурного
відокремленого підрозділу «Енергозбут
Київенерго»ДоВідкритого акціонерного
товариства
«Київводоканал»Простягнення 15 990 445,34
грн.
Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від заявника (боржника): Рудик Д.С. - дов.
№ 42 від 17.03.2014 р.

від стягувача: Шевченко О.П. - дов. т№
91/2014/03/06-2 від 06.03.2014 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м.
Києва знаходилась справа № 42/9-1/178 за
позовом Акціонерної
енергопостачальної компанії
"Київенерго" до Відкритого
акціонерного товариства "Акціонерна
компанія "Київводоканал" про стягнення
15 990 445, 34 грн.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 29.05.2007 позов Акціонерної
енергопостачальної компанії
«Київенерго» про стягнення з
Відкритого акціонерного товариства
"Акціонерна компанія "Київводоканал" 15
990 445,34 грн. задоволено.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 04.10.2007 рішення
Господарського суду міста Києва від
29.05.2007 скасовано, в позові Акціонерній
енергопостачальній компанії
"Київенерго" відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 26.12.2007 постанову Київського
апеляційного господарського суду від
04.10.2007 та рішення Господарського суду
міста Києва від 29.05.2007 у справі № 42/9
скасовані, а справу передано на новий
розгляд до Господарського суду міста
Києва.

Ухвалою Верховного Суду України від
21.02.2008 відмовлено Відкритому
акціонерному товариству "Акціонерна
компанія "Київводоканал" у порушенні
касаційного провадження з перегляду
постанови Вищого господарського суду
України від 26.12.2007.

Ухвалою суду від 14.04.08 справу прийнято
до розгляду, присвоєно їй номер 42/9- 1/178
та розгляд справи було призначено на
16.05.2008.

Ухвалою суду від 16.05.2008 розгляд справи
було відкладено на 06.06.2008.

Розпорядженням Голови господарського
суду м. Києва від 28.05.08 вказану справу
було доручено прийняти до свого
провадження судді Спичаку О.М.

Ухвалою суду від 05.06.2008 справу № 42/9-1/178
прийнято до свого провадження суддею
Спичак О.М.

Рішенням Господарського суду м. Києва
від 25.11.2008 року позовні вимоги
задоволено частково: припинено
провадження по справі в частині
стягнення з Відкритого акціонерного
товариства "Акціонерна компанія
"Київводоканал" суми основного боргу в
розмірі 58 984, 68 грн.; стягнуто з
Відкритого акціонерного товариства
"Акціонерна компанія "Київводоканал" на
користь Акціонерної
енергопостачальної компанії
"Київенерго" 13 112 543, 04 грн. основного
боргу, 658 576, 39 грн. штрафу, 1 692 420, 31 грн.
інфляційних втрат, 467 920, 93 грн. 3 % річних,
25 500, 00 грн. державного мита та 118, 00 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Не погодившись з вищезазначеним
рішенням Відкрите акціонерне
товариство "Акціонерна компанія
"Київводоканал" звернулось до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 28.04.2009 року
апеляційну скаргу Відкритого
акціонерного товариства "Акціонерна
компанія "Київводоканал" залишено без
задоволення, рішення Господарського
суду м. Києва від 25.11.2008 року залишено
без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 29.07.2009 року касаційну
скаргу Відкритого акціонерного
товариства "Акціонерна компанія
"Київводоканал" залишено без
задоволення, постанову Київського
апеляційного господарського суду від
28.04.2009 року без змін.

15.09.2009 року на виконання рішення
Господарського суду від 25.11.2008 року, яке
залишено без змін постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 28.04.2009 року та
постановою Вищого господарського суду
України від 29.07.2009 року видано наказ.

Ухвалою Верховного Суду України від
29.10.2009 року відмовлено в порушені
касаційного провадження з перегляду
постанови Вищого господарського суду
України від 29.07.2009 року у справі №
42/9-1/178.

14.05.2014 року Публічне акціонерне
товариство "Акціонерна компанія
"Київводоканал" через канцелярію
Господарського суду м. Києва
звернулось з заявою про відстрочку
виконання рішення суду № 42/9-1/178 від
25.11.2008 року строком на 5 років, у зв'язку
з важким фінансовим становищем
підприємства та світовою економічною
кризою, що в свою чергу унеможливлює
виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 21.05.2014 року розгляд
заяви було призначено на 02.06.2014 року.

Представник заявника у судовому
засіданні 02.06.2014 р. надав усні пояснення
по суті поданої заяви, відповідно до
яких просить суд задовольнити її в
повному обсязі.

Представник стягувача у даному
судовому засіданні надав письмовий
відзив на подану заяву, в яких не навів
заперечень щодо відстрочення
виконання рішення Господарського суду
м. Києва від 25.11.2008 року у справі № 42/9-1/178
до 01.01.2015 р.

Розглянувши заяву про відстрочку
виконання рішення суду, заслухавши
пояснення представників сторін,
дослідивши матеріали справи,
господарський суд прийшов до висновку,
що подана заява про відстрочку
виконання рішення Господарського суду
м. Києва від 25.11.2008 року у справі № 42/9-1/178
підлягає частковому задоволенню з
огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 121
Господарського процесуального кодексу
України, при наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, за заявою
сторони, державного виконавця, за
поданням прокурора чи його заступника
або за своєю ініціативою господарський
суд, який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 7.2 постанови пленуму Вищого
господарського суду України «Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України» від 17.10.2012 р. № 9 зазначено, що
вирішуючи питання про відстрочку чи
розстрочку виконання рішення, зміну
способу і порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

Зважаючи на подані заявником в
обґрунтування поданої заяви документи,
що засвідчують про збитковість його
діяльності на даний час, зважаючи на
несвоєчасність розрахунків споживачів
за надані послуги з водопостачання та
водовідведення, а також зважаючи що
боржником було погашено суму основного
боргу, господарський суд вважає за
необхідне відстрочити виконання
рішення Господарського суду м. Києва
від 25.11.2008 року у справі № 42/9-1/1788 до
01.01.2015 р.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

У Х В А
Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного
товариства «Акціонерна компанія
«Київводоканал» про відстрочення
виконання рішення Господарського суду
м. Києва від 25.11.2008 року у справі № 42/9-1/178
задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення
Господарського суду м. Києва від 25.11.2008
року у справі № 42/9-1/178 до 01.01.2015 р.

Суддя Спичак О.М.