Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
___________________________________
Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА

"19" червня 2014 р.
Справа № 5028/ 9/5б /2012

Кредитор: Товариство з
обмеженою відповідальністю "Кредитні
ініціативи",

бульвар Незалежності, 14, м.
Бровари, Броварський район, Київська
область,07400

Боржник: Публічне акціонерне
товариство "Чернігівське хімволокно",
, вул. Щорса 78, м.
Чернігів,14011

Предмет спору: про визнання боржника
банкрутом

Суддя Івченко С.М.

Представники сторін:

кредиторів: Ширай К.А. довіреність №
28/1304 від 04.03.2014 юрисконсульт ПАТ
"Чернігівобленерго", Машко О.П.
довіреність № 147 від 25.09.2013
юрисконсульт КЕН "Чернігівська ТЕЦ"
ТОВ фірми "ТехНова", Ісаков Д.Г.
довіреність № 470 від 24.12.2013 представник
ТОВ "Компанії з управління активами
"ІЗІ ЛАЙФ", Ісаков Д.Г. довіреність №
09-32/385 від 16.05.2014 ПАТ"АК
промислово-інвестиційний банк", Дубров
Д.Г. довіреність № 78/14 від 24.01.2014
представник ПАТ "АЛЬФА-БАНК",ОСОБА_5
особисто, ОСОБА_6 особисто,ОСОБА_7
особисто

боржника: Кіцул С.Б. арбітражний
керуючий, ліквідатор.

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у цій справі
порушено ухвалою від 16.03.2012р. згідно
до положень Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
№ 2343-XII (в редакції Закону № 784-XIV від
30.06.99р. зі змінами та доповненнями ),
який продовжує застосовуватись до
подальшого провадження у цій справі.

Ухвалою від 22.08.12 р. в даній справі
було затверджено реєстр конкурсних
вимог кредиторів.

Постановою від 24.09.2012 р. Публічне
акціонерне товариство "Чернігівське
хімволокно", визнано банкрутом та
відкрито його ліквідаційну процедуру,
ліквідатором призначено арбітражного
керуючого Кіцула С.Б.( адреса для
листування 02167,АДРЕСА_1).

Інформація про визнання боржника
банкрутом опублікована в газеті "Голос

України " № 181 за 27.09.2012р..

Ухвалою від 27 березня 2014 р. строк
ліквідаційної процедури та
повноважень продовжено на 6 місяців.

У зв"язку з поданим суду
клопотанням Відділення Виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Чернігові
Чернігівської області про
зобов"язання ліквідатора надати
господарському суду письмову
інформацію щодо загальної суми
коштів, отриманих від реалізації
рухомого та нерухомого майна ПАТ
"Чернігівське хімволокно", стягнення
та/або реалізації дебіторської
заборгованості, інших активів, а також
щодо суми коштів, спрямованих на
задоволення вимог кредиторів ПАТ
"Чернігівське хімволокно", загальної
та по кожному кредитору окремо, із
підтвердженням перерахування коштів
на розрахункові рахунки кредиторів
копіями відповідних розрахункових
документів, ухвалою від 22 травня 2014р.
господарським судом Чернігівської
області від ліквідатора витребувано
письмовий звіт щодо загальної суми
коштів, отриманих від реалізації
ліквідмаси банкрута та сум
задоволення вимог кредиторів, з
доданням доказів, передбачених у ч. 1
ст. 32 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», а для
розгляду звіту призначено судове
засідання на 10.06.14р..

Після винесення ухвали від
22.05.14р. про призначення на 10.06.14р.
судового засідання до господарського
суду 02.06.14р. надійшла заява ОСОБА_9 про
визнання грошових вимог до Публічного
акціонерного товариства "Чернігівське
хімволокно" у вигляді невиплаченої
заробітної плати у сумі 35031,84грн., в
якій заявниця вказує, що працювала на
ПАТ "Чернігівське Хімволокно" з лютого
1970р. по 15.05.2013р. та була звільнена у
зв"язку з банкрутством підприємства.
27.12.08р., хіміко-прядильний цех, у якому
вона працювала, був зупинений.
Починаючи з 2008р. на підприємстві
почалися економічно-фінансові
проблеми, виробничі простої, а з січня
2009р. припинилась виплата заробітної
плати. Заявниця вказує, що не зважаючи
на це регулярно виходила на роботу,
продовжувала виконувати трудові
обов"язки , хоча зарплати з січня 2009р.
і по день звільнення не отримувала.
У вказаному періоді заявниця
знаходилась на лікарняному, але
допомоги по тимчасовій
непрацездатності не отримувала. На
звернення до ліквідатора банкрута
одержувала негативні відповіді.
Виходячи з даних довідки №503 від
15.10.13р. про одержані на ПАТ
"Чернігівське хімволокно" доходи,
заявниця здійснила розрахунок оплати
відшкодування за час вимушеного
простою за період з 01 січня 2009р. по 15
травня 2013р. у розмірі двох третин від
тарифної ставки, що у загальній сумі
склало 35031,84грн.. З посиланням на п.1 ч.1
ст. 5 Закону України "Про судовий
збір" заявниця просить суд звільнити
її від сплати судового збору.

Вказана заява ухвалою від 04.06.14р.
прийнята судом з пропозицією
заявниці до дати судового засідання
-10.06.14р. уточнити свої грошові вимоги
шляхом викладення обставин щодо
виконання нею трудових обов"язків та
неотримання заробітної плати понад
чотири роки у період з січня 2009р. по
день звільнення - 15.05.13р., зазначити
докази вказаних обставин , а також
надати доказ сплати судового збору
у розмірі 1218грн..

06.06.14р. заявниками: ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11 подано суду
заяву про ухвалення додаткового
рішення щодо вирішення питання про
судові витрати, понесені ними за
подання заяв про грошові вимоги.

10.06.14р. заяви про ухвалення
додаткового рішення щодо вирішення
питання про судові витрати, понесені
при поданні заяв про грошові вимоги
господарському суду подали ОСОБА_12
та ОСОБА_13.

На виконання вимог ухвали від
22.05.14р. ліквідатором банкрута
арбітражним керуючим Кіцулом С.Б.
подано суду звіт про результати
роботи ліквідатора з доданням
показників виявленої ліквідаційної
маси ; відомостей про реалізацію
об'єктів ліквідаційної маси ; копій
договорів купівлі-продажу та актів
приймання-передачі майна; реєстру
вимог кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів;
документів, які підтверджують
погашення вимог кредиторів.

Також ліквідатором надано суду
ліквідаційний баланс банкрута з
клопотанням про його розгляд та
затвердження, ліквідацію юридичної
особи банкрута, припинення
провадження у справі про
банкрутство, оскільки заходи з
ліквідації банкрута завершено, всі
активи реалізовано, з виручених
коштів здійснено часткове
задоволення вимог кредиторів, всі
працівники звільнені, можливості
здійснення подальшої діяльності
банкрутом немає. Згадане клопотання
подано з врахуванням рішення
комітету кредиторів від 02.06.14р. ,
прийнятого за наслідками розгляду
звіту ліквідатора та ліквідбалансу
банкрута.

ОСОБА_9 вимоги ухвали від 04.06.14р.
щодо уточнення грошових вимог
шляхом викладення обставин стосовно
виконання нею трудових обов"язків та
неотримання заробітної плати понад
чотири роки у період з січня 2009р. по
день звільнення - 15.05.13р., зазначення
доказів вказаних обставин , а також
надання доказу сплати судового збору
у розмірі 1218грн. не виконано. Причини
невиконання вимог суду не
повідомлені, у судове засідання
заявниця не з"явилась.

Заяви ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10,
ОСОБА_11 про ухвалення додаткового
рішення щодо вирішення питання про
судові витрати подано господарському
суду 06.06.14р., а ОСОБА_12 та ОСОБА_13 -
10.06.14р., . Їх копії ліквідатору банкрута
не направлялись, щодо їх розгляду
окреме судове засідання не
призначалось із-за надходження на
адресу господарського суду
напередодні та в день судового
засідання, а тому банкрут відзивів на
ці заяви суду не подав.

З огляду на те, що
ліквідатором разом зі звітом надано
ліквідбаланс з клопотанням про їх
затвердження та припинення
провадження у справі про банкрутство
, матеріали , що додані до звіту
ліквідатора мають значний об"єм,
враховуючи, що для для ознайомлення
з ними учасникам провадження має
бути надано строк, а також враховуючи
що ОСОБА_9 не надано витребувані
докази, подання заяв про ухвалення
додаткового судового рішення
напередодні судового засідання ,
господарський суд ухвалою від 10.06.14р.
відклав розгляд справи на 19.06.14р.,
запропонувавши:

- ОСОБА_9 до дати судового засідання
-19.06.14р. уточнити свої грошові вимоги
шляхом викладення обставин щодо
виконання нею трудових обов"язків та
неотримання заробітної плати понад
чотири роки у період з січня 2009р. по
день звільнення - 15.05.13р., зазначити
докази вказаних обставин , а також
надати доказ сплати судового збору
у розмірі 1218грн..

- ліквідатору банкрута надати
відзиви на заяви ОСОБА_9, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 ,ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13.

- кредиторам (за бажанням)
ознайомитися з долученим до
матеріалів справи письмовим звітом
ліквідатора, ліквідбалансом та
доданими до них документами, у разі
наявності заперечень щодо них
подати їх суду у письмовому вигляді
до дати судового засідання.

До дати судового засідання
19.06.14р. право на ознайомлення
реалізували кредитори: Відділення
Виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Чернігові
Чернігівської області , ПАТ
"Чернігівобленерго" , ОСОБА_7, ТДВ
"Фабрика паперово-технічних
виробів"ТОСНА".

Товариством з додатковою
відповідальністю "Фабрика
паперово-технічних виробів "ТОСНА"
ознайомлення з матеріалами справи
здійснено частково та подано
клопотання про відкладення розгляду
справи.

ОСОБА_9 вимоги ухвал від 04.06.14р.
та 10.06.14р. щодо уточнення грошових
вимог шляхом викладення обставин
стосовно виконання нею трудових
обов"язків та неотримання
заробітної плати понад чотири роки у
період з січня 2009р. по день
звільнення - 15.05.13р., зазначення доказів
вказаних обставин , а також надання
доказу сплати судового збору у
розмірі 1218грн. не виконано. Причини
невиконання вимог суду не
повідомлені, у судове засідання
заявниця не з"явилась.

11.06.14р. з заявою про ухвалення
додаткового рішення щодо вирішення
питання про судові витрати звернувся
ОСОБА_14, докази надіслання її копії
ліквідатору банкрута до заяви не
додані. Враховуючи надходження заяви
11.06.14р. після винесення 10.06.14р. ухвали
про відкладення розгляду справи на
19.06.14р., окреме судове засідання щодо
розгляду такої заяви не призначалось.

Ліквідатором банкрута 19.06.14р.
надано письмові пояснення щодо
заявлених кредиторських вимог ОСОБА_9
та заяв кредиторів про винесення
додаткових рішень стосовно судового
збору, у яких зазначається, що за
даними обліку банкрута
заборгованість перед ОСОБА_9
відсутня, , а ОСОБА_5, ОСОБА_6 ,ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 при
зверненні з заявами про грошові
вимоги не просили визнати як грошові
вимоги з включенням до реєстру
кредиторів їх витрати по сплаті
судового збору за подання заяв про
грошові вимоги. Також ліквідатор
зауважив у письмових поясненнях, що
ліквідаційна процедура завершена,
все майно банкрута відчужене,
грошові кошти розподілені між
кредиторами та на витрати по
здійсненню ліквідаційної процедури,
рахунки підприємства-банкрута
закриті, в т. ч. і ліквідаційний
рахунок. Коштів для погашення
будь-яких грошових вимог банкрута
немає.

Заслухавши у судовому засіданні
пояснення ліквідатора,
представників кредиторів, зважаючи на
подане клопотання ТДВ "Фабрика
паперово-технічних виробів "ТОСНА" про
відкладення розгляду справи, з метою
надання можливості учасникам
провадження реалізувати свої
процесуальні права щодо
ознайомлення з матеріалами справи,
надання суду письмових пояснень та
доказів, у тому числі щодо
обґрунтування заявлених грошових
вимог, суд доходить висновку про
необхідність відкладення розгляду
справи.

Керуючись ст.ст. 24, 32 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» № 2343-XII (в
редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі
змінами та доповненнями ), ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А
Л И В:

1. Розгляд справи відкласти ,
призначивши судове засідання по
розгляду заяви ОСОБА_9 про грошові
вимоги, заяв про ухвалення додаткових
рішень щодо судових витрат та
розгляду звіту ліквідатора,
ліквідбалансу банкрута , клопотання
ліквідатора про припинення
провадження у справі про банкрутство
, заслуховування кредиторів щодо
звіту ліквідатора і ліквідбалансу
на 26 червня 2014р. на 11 год. у
приміщенні господарського суду (зал
№34).

2. Запропонувати ОСОБА_9 до дати
судового засідання -19.06.14р. уточнити
свої грошові вимоги шляхом
викладення обставин щодо виконання
нею трудових обов"язків та
неотримання заробітної плати понад
чотири роки у період з січня 2009р. по
день звільнення - 15.05.13р., зазначити
докази вказаних обставин , а також
надати доказ сплати судового збору
у розмірі 1218грн..

3. Кредиторам запропонувати (за
бажанням) ознайомитися з долученим до
матеріалів справи письмовим звітом
ліквідатора, ліквідбалансом та
доданими до них документами, у разі
наявності заперечень щодо них
подати їх суду у письмовому вигляді
до дати судового засідання.

4. Цю ухвалу направити всім
учасникам провадження у справі.

Суддя
С.М. Івченко