ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2014 року Справа № 908/2284/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючий суддя - суддіПоляк О.І.
(доповідач), Бакуліна С.В., Шаргало
В.І.перевіривши матеріали касаційної
скаргиОСОБА_1на постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
09.04.2014у справі№ 908/2284/13 Господарського
суду Запорізької областіза
позовомПрокурора Приазовського району
Запорізької області доПриазовської
районної державної адміністраціїтреті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача: 1.Державна інспекція
сільського господарства в Запорізькій
області; 2.Відділ Держземагентства у
Приазовському районі Запорізької
областітреті особи,які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: 1.ОСОБА_2, 2.ОСОБА_3,
3.ОСОБА_4, 4.ОСОБА_5, 5.ОСОБА_6, 6.ОСОБА_7,
7.ОСОБА_8, 8.ОСОБА_9, 9.ОСОБА_10, 10.ОСОБА_11,
11.ОСОБА_12, 12.ОСОБА_13, 13.ОСОБА_14,
14.ОСОБА_15, 15.ОСОБА_16, 16.ОСОБА_17,
17.ОСОБА_18, 18.ОСОБА_19, 19.ОСОБА_20,
20.ОСОБА_21, 21.ОСОБА_22, 22.ОСОБА_23,
23.ОСОБА_24, 24.ОСОБА_25, 25.ОСОБА_26,
26.ОСОБА_27, 27.ОСОБА_28, 28.ОСОБА_29,
29.ОСОБА_30, 30.ОСОБА_31, 31.ОСОБА_32,
32.ОСОБА_33, 33.ОСОБА_34, 34.ОСОБА_35,
35.ОСОБА_36, 36.ОСОБА_37, 37.ОСОБА_38,
38.ОСОБА_39, 39.ОСОБА_40, 40.ОСОБА_41,
41.ОСОБА_42, 42.ОСОБА_43, 43.ОСОБА_44,
44.ОСОБА_45, 45.ОСОБА_46, 46.ОСОБА_47,
47.ОСОБА_48, 48.ОСОБА_49
про14.ОСОБА_15, 15.ОСОБА_16, 16.ОСОБА_17,
17.ОСОБА_18, 18.ОСОБА_19, 19.ОСОБА_20,
20.ОСОБА_21, 21.ОСОБА_22, 22.ОСОБА_23,
23.ОСОБА_24, 24.ОСОБА_25, 25.ОСОБА_26,
26.ОСОБА_27, 27.ОСОБА_28, 28.ОСОБА_29,
29.ОСОБА_30, 30.ОСОБА_31, 31.ОСОБА_32,
32.ОСОБА_33, 33.ОСОБА_34, 34.ОСОБА_35,
35.ОСОБА_36, 36.ОСОБА_37, 37.ОСОБА_38,
38.ОСОБА_39, 39.ОСОБА_40, 40.ОСОБА_41,
41.ОСОБА_42, 42.ОСОБА_43, 43.ОСОБА_44,
44.ОСОБА_45, 45.ОСОБА_46, 46.ОСОБА_47,
47.ОСОБА_48, 48.ОСОБА_49 визнання недійсним
розпорядження

ВСТАНОВИВ:

Подана ОСОБА_1 касаційна скарга на
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 09.04.2014 у справі
№ 908/2284/13 Господарського суду
Запорізької області не може бути
прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України, оскільки
вона не відповідає вимогам розділу
ХІІ-1 ГПК України, виходячи з наступних
підстав.

Згідно зі ст. 111 Господарського
процесуального кодексу України, якою
визначено форму і зміст касаційної
скарги, остання підписується особою,
яка подала скаргу або її уповноваженим
представником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 111-3
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо касаційна скарга підписана
особою, яка не має права її підписувати,
або особою, посадове становище якої не
зазначено.

Разом з тим, як вбачається з касаційної
скарги, поданої на постанову
апеляційного господарського суду у
даній справі, остання взагалі ніким не
підписана, про що Донецьким
апеляційним господарським судом
складено відповідний акт № 02-61/70 від
13.05.2014.

За таких обставин колегія суддів
дійшла висновку про наявність
підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 111-3
ГПК України, для повернення касаційної
скарги заявникові.

У зв'язку з тим, що клопотання про
поновлення пропущеного строку на
касаційне оскарження судового рішення
викладене у касаційній скарзі, яка не
містить підпису заявника, у суду
відсутні підстави для його розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" сплачений ОСОБА_1 судовий
збір у сумі 853,00 грн за квитанцією
№13878-11-1 від 06.05.2014 підлягає поверненню з
Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 111-3 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 7
Закону України "Про судовий збір", Вищий
господарський суд України, -

ухвалив:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 09.04.2014 у справі
№ 908/2284/13 Господарського суду
Запорізької області повернути
скаржникові.

2.Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету
України судовий збір у сумі 853,00 грн
(вісімсот п'ятдесят три грн 00 коп.),
сплачений за квитанцією №13878-11-1 від
06.05.2014.

Головуючий суддя
О.І. Поляк

Судді
С.В. Бакуліна

В.І. Шаргало