ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" червня 2014 р.Справа № 916/511/14

За позовом Заступника прокурора
Одеської області в інтересах держави в
особі Одеської обласної ради

до відповідачів Одеської міської ради,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Валькор»

про визнання права власності, визнання
недійсним рішення, визнання недійсним
договору купівлі-продажу, повернення
майна з чужого незаконного володіння,

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

від прокурора: Польский М.В. (за
посвідяенням №005141);

Від позивача: Буравльова О.В.
(довіреність №01/03-27/1796 від 18.11.2013 р.);

Від відповідача ОМР: не з'явився;

Від відповідача ТОВ "Валькор":
Сурмакова О.А. (довіреність №б/н від
01.01.2014 р.);

Приймаючи до уваги нез'явлення
відповідача ОМР до судового засідання,
ненадання витребуваних ухвалою суду
доказів, розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „04" липня
2014 р. 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться
у приміщенні господарського суду
Одеської області в залі №7, за адресою:
м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

2. Зобов'язати надати:

прокурора: належним чином оформлені
докази знаходження відповідача ТОВ
"Валькор" в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців на момент розгляду спору
по суті (витяг з ЄДРПОУ);

позивача: оригінали додатків до
позовної заяви (для огляду), матеріали
переписки-листування сторін щодо
предмету спору (з доказами надіслання
іншій стороні/отримання нею такої
кореспонденції); докази направлення
відповідача пропозиції про внесення
змін до договору оренди;

відповідача ОМР: відзив на позовну
заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію
відзиву направити позивачу, докази
направлення відзиву надати до суду), а
також докази в обґрунтування своєї
позиції; письмові пояснення по справі з
посиланням на докази; матеріали
переписки-листування сторін щодо
предмету спору (з доказами надіслання
іншій стороні/отримання нею такої
кореспонденції);

відповідача ТОВ "Валькор": докази
направлення відзиву надати до суду), а
також докази в обґрунтування своєї
позиції; письмові пояснення по справі з
посиланням на докази; матеріали
переписки-листування сторін щодо
предмету спору (з доказами надіслання
іншій стороні/отримання нею такої
кореспонденції);

Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України. У разі неможливості подання
будь-яких документів на виконання
вимоги ухвали суду -надати письмові
пояснення. Всі документи подавати із
клопотанням про залучення до
матеріалів справи. Копії письмових
доказів, які подаються до суду,
оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України. Представникам сторін
пропонується витребувані ухвалою суду
матеріали, надати до канцелярії суду за
3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати
обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників. У випадку розгляду
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет із тих же підстав
господарським судом або іншим органом,
який в межах своєї компетенції вирішує
господарський спір, зобов'язати
сторони надати відповідні докази.

Суддя
Зайцев Ю.О.