ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" червня 2014 р.№ 916/2185/14Суддя Степанова
Л.В., розглянувши позовну заяву вх. №
2214/14 від 06.06.2014р.

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мастер-Кабель
Україна"

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Купрум ТД"

про стягнення 35 806,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Мастер-Кабель
Україна" звернулось до господарського
суду Київської області з позовною
заявою № 94 від 21.05.2014р. (вх. ГСКО № 2118/14
від 27.05.2014р.) до відповідача Товариства
з обмеженою відповідальністю "Купрум
ТД" про стягнення 35 806,50 грн.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 30.05.2014р. № 911/2000/14 позовну
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мастер-Кабель
Україна" та додані до неї документи
було направлено за територіальною
підсудністю до господарського суду
Одеської області.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Так, Товариством з обмеженою
відповідальністю "Мастер-Кабель
Україна" до позовних матеріалів були
додані опис у цінний лист № 552 від
23.05.2014р. та опис у цінний лист № 719
від 23.05.2014р., проте зазначені описи не
містять ані жодного посилання на особу,
якій скероване відповідне поштове
відправлення, ані адреси, на яку
направленні відповідні документи.

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Приймаючи до уваги, що Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Мастер-Кабель Україна" не надано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів, позовна заява підлягає
поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку після усунення
допущенного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий
збір" сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги. Таким
чином, судовий збір у сумі 1 827 грн.,
сплачений Товариством з обмеженою
відповідальністю "Мастер-Кабель
Україна" згідно з платіжним дорученням
№ 7162 від 21.05.2014р., підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мастер-Кабель
Україна" (вх. ГСОО № 2214/14 від 06.06.2014р.) до
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Купрум ТД" про
стягнення 35 806,50 грн. - повернути без
розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Мастер-Кабель
Україна" (86151, Донецька область, м.
Макіївка, вул. Степана Разіна, 2/43, ) судовий збір у сумі 1 827
(одна тисяча вісімсот двадцять сім)
грн., сплачений згідно з платіжним
дорученням № 7162 від 21.05.2014р.

Додаток: на 27 (двадцяти семи) аркушах, в
тому числи копія супровідного листа
господарського суду Київської області
від 30.05.2014р. № 911/2000/14 та копія ухвали
господарського суду Київської області
від 30.05.2014р. № 911/2000/14, конверт.

Суддя

Степанова Л.В.