ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року Справа № 14/325"б"(1/325)

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Катеринчук Л.Й.

Міщенка П.К.

За участю : представника
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Чуднівському
районі Житомирської області -
Герасименко О.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві касаційну скаргу
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Чуднівському
районі Житомирської області

на постанову Рівненського
апеляційного господарського суду від

04.03.2014 та ухвалу Господарського суду
Житомирської області від 25.12.2013 в
частині кредиторських вимог
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Чуднівському
районі Житомирської області в сумі 607,31
грн. по справі № 14/325 "б" за заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Трансенерго" до
Відкритого акціонерного товариства
"Коровинецький цукровий завод" про
банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду
Житомирської області від 15.11.1999
порушено провадження по справі про
банкрутство ВАТ "Коровинецький
цукровий завод", введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду
Житомирської області від 14.11.2000
по справі №14/325 "б" відкрито процедуру
санації ВАТ "Коровинецький цукровий
завод", а ухвалою від 23.05.2001 затверджено
план санації боржника.

Ухвалою Господарського суду
Житомирської області від 21.03.2003
по справі №14/325 "б" затверджено план
санації боржника із змінами, згідно
рішення комітету кредиторів від 21.03.2003
за участю інвестора - ТОВ "Нова
економіка", та уточнено реєстр вимог
кредиторів ВАТ "Коровинецький
цукровий завод".

Ухвалою Господарського суду
Житомирської області від 19.11.2004
затверджено мирову угоду від 19.11.2004,
укладену між кредиторами та боржником,
провадження по справі № 14/325 "б"
припинено.

Ухвалою Господарського суду
Житомирської області від 03.12.2008
поновлено провадження по справі №14/325
"б" зі стадії санації боржника, визнано
недійсною мирову угоду від 19.11.2004 яку
затверджено ухвалою господарського
суду Житомирської області від 19.11.2004.

Постановою Господарського суду
Житомирської області від 18.07.2013 по
справі № 14/325"б" ВАТ "Коровинецький
цукровий завод" визнано банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру,
призначено ліквідатором боржника
арбітражного керуючого Захарченко І.В.

До Господарського суду
Житомирської області 09.09.2013 надійшла
заява Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у
Чуднівському районі Житомирської
області про визнання грошових вимог в
сумі 489 481,03 грн. - страхових внесків та
капіталізованих платежів та включення
їх до реєстру вимог кредиторів ВАТ
"Коровинецький цукровий завод".

Ухвалою Господарського суду
Житомирської області від 25.12.2013 по
справі № 14/325 "б" /суддя Костриця О.О./,
зокрема, визнано кредиторські вимоги :
Житомирського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності в
сумі 28217,34 грн (4 черга реєстру вимог
кредиторів), УПФ у Чуднівському районі
на суму 933 775,43 грн (4 черга реєстру вимог
кредиторів), 274886,06 грн (6 черга реєстру
вимог кредиторів), в задоволенні решти
вимог - відхилено; Житомирського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів на суму
33583,15 грн (6 черга вимог кредиторів), ВВД
ФССНВВ та ПЗ України у Чуднівському
районі на суму 470 672,31 грн (2 черга вимог
кредиторів), 18201,41 грн (4 черга вимог
кредиторів), в решті заявлених
кредиторських вимог - відмовлено.

Постановою Рівненського
апеляційного господарського суду від

04.03.2014 по справі № 14/325 "б" /судді :
Тимошенко О.М., Коломис В.В., Огородник
К.М./ ухвалу Господарського суду
Житомирської області від 25.12.2013
залишено без змін.

В касаційній скарзі Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Чуднівському
районі Житомирської області просить
скасувати постанову Рівненського
апеляційного господарського суду від

04.03.2014 та ухвалу Господарського суду
Житомирскої області від 25.12.2013 в
частині відмови у визнанні
кредиторських вимог Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Чуднівському
районі Житомирської області в сумі 607,31
грн, посилаючись на те, що вони
постановлені з порушенням норм
матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко
Н.Г., пояснення представника ВВД
ФССНВВ та ПЗ України у Чуднівському
районі, яка підтримала касаційну
скаргу у повному обсязі, перевіривши
матеріали справи та обговоривши доводи
касаційної скарги, колегія суддів
прийшла до висновку, що касаційна
скарга підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Провадження по справі про банкрутство
ВАТ "Коровинецький цукровий завод" в
частині здійснення ліквідаційної
процедури провадиться за Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції,
чинній після 19 січня 2013 року.

Як вбачається із матеріалів справи,
кредиторські вимоги, які зазначені в
заяві Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у
Чуднівському районі Житомирської
області у розмірі 489 481,03 грн
складаються з заборгованості зі сплати
страхових внесків перед Фондом в сумі
18808,72 грн (недоїмка в сумі 18201,41 грн та
пеня в сумі 607,31 грн) за 2012 рік та сум
платежів, які підлягають капіталізації
для розрахунку з потерпілими ВАТ
"Коровинецький цукровий завод" в
розмірі 470 672,31 грн (18808,72+470 672,31 = 489 481,03)
(т.41, а.с.148-151).

Ухвалою господарського суду першої
інстанції від 25.12.2013, визнано
кредиторські вимоги Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Чуднівському
районі Житомирської області у розмірі
470 672,31 грн - сума платежів, які
підлягають капіталізації для
розрахунку з потерпілими ВАТ
"Коровинецький цукровий завод", як такі,
що ґрунтуються на вимогах Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності",
Порядку капіталізації платежів для
задоволення вимог, що виникли із
зобов'язань підприємства-банкрута
перед громадянами внаслідок
заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю,
затвердженого постановою КМ України
від 06.05.2000 №765 та Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" і
підтверджуються належними доказами.

Також, ухвалою господарського суду
першої інстанції від 25.12.2013, визнано
кредиторські вимоги Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Чуднівському
районі Житомирської області у розмірі
18201,41 грн - заборгованість зі сплати
страхових внесків перед Фондом, так як
вказана сума боргу підтверджується
відповідними судовими рішеннями
Житомирського окружного
адміністративного суду та виконавчими
документами, ґрунтується на вимогах
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Відмовляючи Відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Чуднівському
районі Житомирської області у
визнанні кредиторських вимог в сумі
607,31 грн (пеня), господарський суд першої
інстанції виходив з того, що із тексту
поданих Фондом вищевказаних судових
рішень вбачається про стягнення з
боржника на користь відділення
заборгованості по сплаті страхових
внесків, при цьому, не зазначено про
стягнення заявленої пені, до того ж, в
матеріалах справи відсутній
обґрунтований розрахунок пені,
внаслідок чого у суду відсутня
можливість здійснити перевірку
дотримання відділенням при здійсненні
нарахування пені боржнику положень п. 4
ст.12 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції до
19.01.2013).

Рівненський апеляційний
господарський суд погодився з
висновками господарського суду першої
інстанції та залишив ухвалу
господарського суду Житомирської
області від 25.12.2013 без змін.

Але з такими висновком суду першої та
апеляційної інстанції повністю
погодитись не можна.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський
суд оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.

Відповідно до чинного законодавства
рішення суду є законним тоді, коли суд,
виконавши всі вимоги процесуального
законодавства і всебічно перевіривши
обставини, вирішив справу у
відповідності з нормами матеріального
права, що підлягають застосуванню до
даних правовідносин, а за їх
відсутності - на підставі закону, що
регулює подібні відносини, або
виходячи із загальних засад і змісту
законодавства України.

Оскаржувана ухвала суду першої
інстанції та апеляційна постанова
зазначеним вимогам закону не
відповідають.

Згідно із ст. 41 ГПК України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 38 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" з
дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури строк виконання всіх
грошових зобов'язань банкрута
вважається таким, що настав, у банкрута
не виникає жодних додаткових
зобов'язань (у тому числі зі сплати
податків і зборів (обов'язкових
платежів)), крім витрат, безпосередньо
пов'язаних із здійсненням
ліквідаційної процедури, а вимоги,
виникли під час проведення процедур
банкрутства (розпорядження майном та
санації), можуть пред'являтися тільки в
межах ліквідаційної процедури

протягом двох місяців з дня офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.

Статтею 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
визначено, що кредитор - юридична або
фізична особа, а також органи доходів і
зборів та інші державні органи, які
мають підтверджені у встановленому
порядку документами вимоги щодо
грошових зобов'язань до боржника;

конкурсні кредитори - кредитори за
вимогами до боржника, які виникли до
порушення провадження у справі про
банкрутство і виконання яких не
забезпечено заставою майна боржника;

поточні кредитори - кредитори за
вимогами до боржника, які виникли після
порушення провадження у справі про
банкрутство; забезпечені кредитори -
кредитори, вимоги яких забезпечені
заставою майна боржника (майнового
поручителя).

Кредиторські вимоги Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Чуднівському
районі Житомирської області у розмірі
489 481,03 грн виникли під час провадження
по справі про банкрутство ВАТ
"Коровинецький цукровий завод", а отже,
є поточними.

Згідно із п.8 ст.23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
поточні кредитори з вимогами до
боржника, які виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство,
можуть пред'явити такі вимоги після
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури.

В обґрунтування суми боргу ВАТ
"Коровинецький цукровий завод" в
розмірі 18808,72 грн (недоїмка в сумі 18201,41
грн та пеня в сумі 607,31 грн) відділенням
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Чуднівському
районі Житомирської області надано
Господарському суду Житомирської
області : копії постанови
Житомирського окружного
адміністративного суду від 29.09.2012 по
справі №0670/5358/12, виконавчого листа
№5037/12 від 21.11.2012 про стягнення з ВАТ
"Коровинецький цукровий завод" на
користь ВВД ФССНВВ та ПЗ України у
Чуднівському районі страхових внесків
у розмірі 2919,40 грн, постанови
Житомирського окружного
адміністративного суду від 06.04.2011 по
справі №0670/2428/11, виконавчого листа
№1508/11 від 13.05.2011 про стягнення з ВАТ
"Коровинецький цукровий завод" на
користь ВВД ФССНВВ та ПЗ України у
Чуднівському районі недоїмку по сплаті
страхових внесків у розмірі 7041,16 грн,
постанови Житомирського окружного
адміністративного суду від 17.04.2009 по
справі №2-а-21588/08, виконавчого листа
№3744 від 15.09.2009 про стягнення з ВАТ
"Коровинецький цукровий завод" на
користь ВВД ФССНВВ та ПЗ України у
Чуднівському районі заборгованості по
виплаті страхових внесків в розмірі
8848,66 грн. (т.44, а.с.10-16).

Господарський суд Житомирської
області дійшов до висновку про те, що

із поданих представником Фонду
документів не вбачається, що на користь
Фонду підлягає стягненню вказана сума
пені.

Разом з тим, як вбачається із
матеріалів справи, а саме: постанови
Житомирського окружного
адміністративного суду від 29.09.2012 по
справі №0670/5358/12 за позовом Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Чуднівському
районі Житомирської області до ВАТ
"Коровинецький цукровий завод" про
стягнення 2919, 40 грн., адміністративним
судом було встановлено, що боржник при
проведенні оплати праці не сплатив до
Фонду страхові внески в сумі 18 808,72 грн.,
а саме : 18201,41 грн - недоїмка та 607,31 грн -
пеня, що підтверджується звітом щодо
сплати заборгованості зі сплати
страхових внесків до Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України за 2 квартал 2012
року, який поданий ВАТ "Коровинецький
цукровий завод" (т.44, звор.а.с.10).

На зазначені обставини справи та
наявні докази, суд першої інстанції
уваги не звернув.

Відповідно до вимог ст. 99 ГПК України в
апеляційній інстанції справи
переглядаються за правилами розгляду
цих справ у першій інстанції з
урахуванням особливостей,
передбачених у цьому розділі.

Апеляційний господарський суд,
переглядаючи рішення в апеляційному
порядку, користується правами,
наданими суду першої інстанції.

Згідно ст. 101 ГПК України у процесі
перегляду справи апеляційний
господарський суд за наявними у справі
і додатково поданими доказами повторно
розглядає справу. Додаткові докази
приймаються судом, якщо заявник
обґрунтував неможливість їх подання
суду першої інстанції з причин, що не
залежали від нього.

Апеляційний господарський суд не
зв'язаний доводами апеляційної скарги
і перевіряє законність і
обґрунтованість рішення місцевого
господарського суду у повному обсязі.

Переглядаючи справу в апеляційному
порядку та залишаючи ухвалу
Господарського суду Житомирскої
області від 25.12.2013 без змін,
господарський суд апеляційної
інстанції на зазначені вище обставини
та вимоги Закону уваги не звернув та не
дав їм ніякої оцінки, чим порушив
вимоги ст.ст.101-105 ГПК України.

За таких обставин, постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 04.03.2014 та
ухвалу Господарського суду
Житомирської області від 25.12.2013 в
частині кредиторських вимог
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Чуднівському
районі Житомирської області в сумі 607,31
грн по справі про банкрутство ВАТ
"Коровинецький цукровий завод" не можна
визнати як такі, що відповідають
фактичним обставинам та вимогам закону
і вони підлягають скасуванню.

Кредиторські вимоги Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Чуднівському
районі Житомирської області до ВАТ
"Коровинецький цукровий завод" в сумі
607 / шістсот сім/ грн. 31 коп. належним
чином підтверджуються наявними у
справі доказами і підлягають визнанню
та включенню до реєстру вимог
кредиторів ВАТ "Коровинецький цукровий
завод" до шостої черги задоволення , у
відповідності до вимог ст.45 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом ".

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 1115, 1117 - 11113 ГПК України, Вищий
господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И
В:

Касаційну скаргу Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Чуднівському
районі Житомирської області
задовольнити.

Постанову Рівненського
апеляційного господарського суду від

04.03.2014 та ухвалу Господарського суду
Житомирської області від 25.12.2013 в
частині кредиторських вимог
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Чуднівському
районі Житомирської області в сумі 607,31
грн. по справі № 14/325 "б" скасувати.

Прийняти у цій частині нове
рішення: заяву Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Чуднівському
районі Житомирської області про
визнання кредиторських вимог до ВАТ
"Коровинецький цукровий завод" в сумі
607,31 грн. (пені) задовольнити.

Визнати кредиторські вимоги
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Чуднівському
районі Житомирської області /13200,
м.Чуднів, Житомирської області, вул.
вул. Леніна, 146/ до ВАТ "Коровинецький
цукровий завод" в сумі 607 /шістсот сім/
гривень 31 коп. /вимоги шостої черги/ та
зобов'язати ліквідатора ВАТ
"Коровинецький цукровий завод"
включити до реєстру вимог кредиторів
зазначені кредиторські вимоги до
шостої черги задоволення вимог
кредиторів.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Катеринчук Л.Й.

Міщенко П.К.