overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

16.06.14
Справа № 914/35/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий-суддя
Давид Л.Л.

Суддів
Гриців В.М.

Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання
Карнидал Л.Ю

розглянувши матеріали апеляційних скарг:

· Малого колективного підприємства "Аліна" № 20 від 18.05.2014р.

· Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" б/н від 18.04.2014р.

на рішення господарського суду
Львівської області від 03.04.2014р.

у справі № 914/35/14 (суддя - У.І. Ділай)

за позовом Малого колективного підприємства "Аліна", м. Дрогобич

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Український промисловий банк", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Юзефів Олега
Богдановича, м. Дрогобич

про визнання недійсним іпотечного договору

за участю представників сторін:

від позивача (Апелянт): Дмитренко В.П. - представник (довіреність № 1 від 09.12.2013р.);

від відповідача 1 (Апелянт): Павляк А.В. - представник (довіреність б/н від 20.09.10р.);

від відповідача 2: не з'явились;

від третьої особи: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.05.2014р. розгляд справи № 914/35/14 відкладено на 16.06.2014р.

У судове засідання 16.06.2014р. з'явились представники Позивача та
Відповідача 1 (Апелянтів). Відповідач 2 та третя особа на стороні відповідачів участі уповноважених представників не забезпечили, хоча про час, місце та дату слухання були належним чином повідомлені.

Представник Позивача підтримав заявлене у попередньому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник Відповідача 1 заперечила проти задоволення заявленого клопотання.

З метою повного та всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, судова колегія
Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи. Клопотання про зупинення провадження у справі суд вирішив розглянути у наступному судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
Львівський апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 914/35/14 відкласти на 01.07.2014 р. о 15 год. 00 хв.

2. Участь представників сторін та третьої особи в судове засідання визначити на власний розсуд.

3. Попередити сторони та третю особу, що у разі відсутності їх уповноважених представників, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя
Давид Л.Л.

Суддя
Гриців В.М.

Суддя
Кордюк Г.Т.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"17" червня 2014 р.Справа № 916/770/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Мацюри П.Ф.

суддів: Лисенко В.А., Ліпчанська Н.В.

При секретарі судового засідання:
Стеблиненко В.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Грищенка О.М. - за довіреністю.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія
„НІКО-ТАЙС"

на рішення господарського суду
Одеської області від 28 квітня 2014 року

у справі №916/770/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія
„НІКО-ТАЙС"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „АРТЕМІВСЬКІ ЗОРІ"

про стягнення 94 598,93 грн.

Встановив:

У судове засідання не з'явились представники відповідачів. Для надання їм можливості захисту своїх прав та інтересів в апеляційній інстанції, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно повідомивши сторони про час та місце наступного слухання справи.

У судовому засіданні 17 червня 2014р. представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів у відповідності до ст.69 ГПК України.
Колегія судді вважає за можливе дане клопотання задовольнити та продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 11 серпня 2014р.

Керуючись ст. ст.69, 77, 86, 99 ГПК України, суд -

Ухвалив:

1. Клопотання задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 11 серпня 2014р.

3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.08.20104р. на 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел.301-419.

Головуючий суддя
П. Ф. Мацюра

Суддя
Н. В. Ліпчанська

Суддя
В. А. Лисенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
Справа № 30/114
УХВАЛА

Львівським апеляційним господарським судом у складі колегії:

головуючого судді
Кузя В.Л.

суддів
Желік М.Б.

Марко Р.І.

розглядається апеляційна скарга від 11.09.13 вих. № 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будрезерв", м.
Трускавець на рішення
Господарського суду Львівської області від 29.08.13 у справі № 30/114

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Господар", м. Трускавець до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Будрезерв", м. Трускавець про стягнення 174 638,00 грн.

представники сторін не викликались

Рішенням Господарського суду
Львіської області від 29.08.13 у справі № 30/114 (суддя Мороз Н.В.) позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.13 було зупинено провадження у справі та призначено будівельно - економічну експертизу , проведення якої доручено
ТОВ "Інститут судових експертиз і права" , якому було скеровано копії матеріалів справи (жетон).

21.05.14. на адресу Львівського апеляційного господарського суду експортною установою повернуто матеріали справи №30/114 з висновком № 127/14 будівельно - економічної експертизи від 19.05.14

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.79, 99 Господарського процесуального кодексу України,
Львівській апеляційний господарський суд.-

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 30/114

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 40 хв. 03.07.14 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Сторонам - ознайомитися з висновком будівельно - економічної експертизи і до судового засідання надати суду свої письмові пояснення, щодо даного висновку.

Головуючий-суддя
Кузь В.Л.

Суддя
Желік М.Б.

Суддя
Марко
Р.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" червня 2014 р.Справа № 923/613/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Мацюри П.Ф.

суддів: Лисенко В.А., Ліпчанської Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства
„Білгород-Дністровський морський торговельний порт"

на рішення господарського суду
Херсонської області від 20 травня 2014 року

у справі №923/613/14

за позовом Державного підприємства
„Білгород-Дністровський морський торговельний порт"

до Приватного підприємства
„Промислово-торгівельна фірма „Надія
Три"

про стягнення 3644,24грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Державного підприємства
„Білгород-Дністровський морський торговельний порт" до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" серпня 2014 року о11:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-419.

Головуючий суддя П. Ф.
МацюраСудді В.А.Лисенко Н.В. Ліпчанська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

17.06.14
Справа № 914/2861/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді
Кравчук Н.М.

Суддів
Гнатюк Г.М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу
Національної спілки художників
України за № 04/06-14 від 04.06.2014р.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.05.2014р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 02.10.2013р.

у справі № 914/2861/13

за позовом: Національної спілки художників України, м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр розвитку нерухомості" (надалі ТзОВ
"Центр розвитку нерухомості"), м. Львів

до відповідача-2: Відділу
Державногоземельного агентства у м.
Львові Львівської області, м. Львів

про визнання недійсним та скасування реєстрації державного акта на право власності на земельну ділянку

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну
Національної спілки художників
України за № 04/06-14 від 04.06.2014р. на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.05.2014р. у справі № 914/2861/13 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 3 липня 2014р. о 10 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Відповідачам - подати суду письмові, документально-обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя
Кравчук Н.М.

Суддя
Гнатюк Г.М.

Суддя
Мирутенко О.Л.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" червня 2014 р.Справа № 916/3084/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів: Мирошниченко М.А., Головея В.М.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод"

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 19 травня 2014 року

у справі №916/3084/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова спілка ",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод"

про стягнення 11.409.741 грн. 93 коп.

і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 ГПК
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И
Л А:

1. Відновити Приватном акціонерному товариству "Ізмаїльський виноробний завод" процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 19 травня 2014 року у справі №916/3084/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01 липня 2014 р. о 10:00.

4. Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 - у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 ( 1-й поверх), /0482/ тел. 301-446.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя:
Шевченко В.В.

Судді:
Мирошниченко М.А.

Головей В.М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" червня 2014 р.Справа № 915/439/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Мишкіної М.А.,

Будішевської Л.О.

(склад колегії суддів сформований згідно з розпорядженням голови суду № 1216 від 17.06.2014р.)

Розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду
Миколаївської області

від 19.05.2014 року

у справі № 915/439/14

за позовом: фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2

до відповідачів:

1. Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Пансіонат
Жемчужина»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Коблівської сільської ради Березанського району
Миколаївської області

про визнання недійсним договору

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 липня 2014р. о 11:30.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6 (3-й поверх /0482/ тел. 301-413.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя
Бєляновський В.В.

Судді
Мишкіна М.А.

Будішевська Л.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

17.06.14
Справа № 914/64/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді
Скрипчук О.С.

суддів
Дубник О.П.

Матущака О.І.

при секретарі судового засідання
Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 б/н від 25.04.2014 року

на рішення Господарського суду
Львівської області від 11.04.2014 року

у справі № 914/64/14

за позовом: ОСОБА_2, м. Львів

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Латориця", м. Львів

про визнання недійсним договору про сумісну діяльність.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2;

ОСОБА_4 - довіреність № 5-139 від 04.04.2013 року;

від відповідача-1: ОСОБА_5 - довіреність
№ 894 від 27.08.2013 року;

від відповідача-2: не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 б/н від 25.04.2014 року на рішення
Господарського суду Львівської області від 11.04.2014 року у справі № 914/64/14.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.05.2014 року розгляд даної справи було відкладено на 17.06.2014 року.

Відповідач-2 участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був належним чином повідомлений.

З метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 26.06.2014 р. о 09 год. 50 хв.

Головуючий суддя
Скрипчук О.С.

Суддя
Дубник О.П.

Суддя
Матущак О.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"17" червня 2014 р.Справа № 916/771/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Мацюри П.Ф.

суддів: Лисенко В.А., Ліпчанська Н.В.

При секретарі судового засідання:
Стеблиненко В.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Грищенка О.М. - за довіреністю.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія
„НІКО-ТАЙС"

на рішення господарського суду
Одеської області від 05 травня 2014 року

у справі №916/771/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія
„НІКО-ТАЙС"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „АРТЕМІВСЬКІ ЗОРІ"

про стягнення 32 435,32 грн.

Встановив:

У судове засідання не з'явились представники відповідачів. Для надання їм можливості захисту своїх прав та інтересів в апеляційній інстанції, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно повідомивши сторони про час та місце наступного слухання справи.

У судовому засіданні 17 червня 2014р. представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів у відповідності до ст.69 ГПК України.
Колегія судді вважає за можливе дане клопотання задовольнити та продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 11 серпня 2014р.

Керуючись ст. ст.69, 77, 86, 99 ГПК України, суд -

Ухвалив:

1. Клопотання задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 11 серпня 2014р.

3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.08.20104р. на 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел.301-419.

Головуючий суддя
П. Ф. Мацюра

Суддя
Н. В. Ліпчанська

Суддя
В. А. Лисенко
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" червня 2014 р.
Справа № 903/1541/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А. , суддя Дужич С.П. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Сільськогосподарського приватного підприємства "Верба" на рішення господарського суду
Волинської області від "04" березня 2014 року у справі № 903/1541/13

за позовом Оваднівської сільської ради
Володимир-Волинського району
Волинської області, с. Овадне,
Володимир-Волинського району

до відповідача Сільськогосподарського приватного підприємства "Верба", с.
Верба, Володимир-Волинського району,
Волинської області

про зобов'язання передати нерухоме майно в комунальну власність

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням в.о. Керівника апарату суду №59 від 17 червня 2014 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ", у зв'язку і зперебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі
№903/1541/13 - Сініциної Л.М., проведено повторний автоматичний розподіл справи №903/1541/13 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя
Мамченко Ю.А., суддя Гудак А.В., суддя
Олексюк Г.Є.

Розпорядженням Голови Рівненського апеляційного господарського суду від 17 червня 2014 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці суддів Гудак
А.В. та Олексюк Г.Є., внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуючий суддя
Мамченко Ю.А., суддя Дужич С.П., суддя
Саврій В.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК
України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" липня 2014 р. об 10:00 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя
Мамченко Ю.А.

Суддя
Саврій В.А.

Суддя
Дужич С.П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" червня 2014 р.Справа № 5016/2630/2011(1/154)Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів: Мирошниченко М.А., Головея В.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кітон"

на рішення господарського суду
Миколаївської області

від 20 травня 2014 року

у справі №5016/2630/2011(1/154)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кітон"

до Публічного акціонерного товариства
"Енергобанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю
"Шамбала-плюс"

про визнання договору іпотеки недійсним

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. 98 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И
Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10 липня 2014 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 - у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 ( 1-й поверх), /0482/ тел. 301-446.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя:
Шевченко В.В.

Судді:
Мирошниченко М.А.

Головей В.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

"18" червня 2014 р.
Справа № 902/326/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді
Мамченко Ю.А.

судді
Саврій В.А. ,

судді Дужич
С.П.

при секретарі Німчук А.М.

за участю представників сторін:

позивача: Семеняк В.В. (довіреність №49 від 08.01.2013 року)

відповідача: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ТОВ "Дністер-Агро" на рішення господарського суду
Вінницької області від 06.05.2014 року у справі № 902/326/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро"

про стягнення заборгованості 3 162 570,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, яке було призначене на 18 червня 2014 року, представник відповідача не з'явився. Водночас, ним було подано клопотання про перенесення розгляду справи.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з відсутністю пояснень представника відповідача з приводу апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" липня 2014 р. об 10:15 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя
Мамченко Ю.А.

Суддя
Саврій В.А.

Суддя
Дужич С.П.