КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" червня 2014 р. Справа №925/488/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи
В.І.

суддів: Кондес
Л.О.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного підприємства «Прес-Інформ»

на рішення Господарського суду
Черкаської області від 06.05.2014
(підписане 12.05.2014)

у справі №925/488/14 (суддя Анісімов І.А.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Айлін»

до Приватного підприємства
«Прес-Інформ»

про стягнення 17 140,19 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Черкаської області від 06.05.2014 позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Айлін» (далі -
позивач) до Приватного підприємства
«Прес-Інформ» (далі - відповідач) про
стягнення 17 140,19 грн задоволено
частково.

Стягнуто з відповідача на користь
позивача 8000,00 грн боргу, 218,32 грн річних,
100,34 грн інфляційних та 1 827,00 грн
судового збору.

В частині стягнення 8 811,25 грн
провадження припинено.

В задоволенні решти позовних вимог в
сумі 09, 67 грн 3% річних та в сумі 0,61 грн
інфляційних відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням,
відповідач звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
рішення Господарського суду
Черкаської області від 06.05.2014 скасувати
в частині стягнення з відповідача на
користь позивача 100,34 грн інфляційних
нарахувань на суму боргу.

Розпорядженням Заступника Голови
Київського апеляційного
господарського суду від 06.06.2014 для
розгляду апеляційної скарги
сформовано колегію суддів у складі:
головуючий-суддя Рябуха В.І., судді
Кондес Л.О., Ропій Л.М.

Колегією суддів встановлено, що
апеляційну скаргу подано з порушенням
вимог ст.94 Господарського
процесуального кодексу України,
оскільки до скарги не додано доказів
сплати судового збору у встановленому
розмірі та надсилання копії скарги
іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1, пп. 1, 2, 4 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та
фіксованому розмірі;

за подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
судовий збір сплачується у розмірі 2%
ціни позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, з позовів немайнового
характеру - 1 розмір мінімальної
заробітної плати.

За подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду
судовий збір сплачується у розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної суми
(не менше 913,50 грн та не більше 36 540,00 грн
у позовах майнового характеру).

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа,
яка подає апеляційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копію цієї
скарги і доданих до неї документів, які
у сторони відсутні.

Судом апеляційної інстанції
встановлено, що до апеляційної скарги
не додано належних доказів надсилання
її копії позивачу - ТОВ «Айлін» та
доказів сплати судового збору у
встановленому порядку і розмірі.

Згідно з п.п. 2, 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам) та не надано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Враховуючи викладене вище, апеляційна
скарга Приватного підприємства
«Прес-Інформ» на рішення
Господарського суду Черкаської
області від 06.05.2014 у справі №925/488/14 не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 94, 95, п.п. 2, 3, ч. 1 ст.
97 Господарського процесуального
кодексу України, Київський апеляційний
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення
Господарського суду Черкаської
області від 06.05.2014 у справі №925/488/14 не
приймати до розгляду та повернути
Приватному підприємству «Прес-Інформ».

2. Матеріали справи №925/488/14 повернути до
Господарського суду Черкаської
області.

Головуючий суддя
В.І. Рябуха

Судді
Л.О. Кондес

Л.М. Ропій