ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про
банкрутство

(підготовче засідання)

"10" червня 2014 р.Справа № 922/1729/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання
Романченко Н.С.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_3, м.
Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за участю :

представника ініціюючого кредитора -
ОСОБА_1, дов. №1161 від 10.06.14р.

боржника - ОСОБА_3, особисто за
паспортом

арбітражного керуючого - Саутенко С.О.,
свідоцтво НОМЕР_3 від 20.02.13р.

арбітражного керуючого - Данченко А.С.,
свідоцтво НОМЕР_4 від 17.06.2013р.

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою
про визнання ФОП ОСОБА_3 банкрутом.

05 травня 2014р. автоматизованою системою
визначено кандидатуру арбітражного
керуючого Саутенко С.О. на участь у
справі №922/1729/14 про банкрутство ФОП
ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 05.05.2014р.
прийнято заяву ФОП ОСОБА_2 про
порушення справи про банкрутство до
розгляду, підготовче засідання по
справі призначено на 20 травня 2014 р. о
12:00год., зобов'язано арбітражного
керуючого Саутенко Сергія Олеговича
надати суду заяву на участь у даній
справі протягом трьох днів з дня
отримання ухвали про прийняття заяви
про порушення справи про банкрутство.
Зобов`язано кредитора надати до суду
оригінали документів, доданих до заяви
для їх огляду в судовому засіданні та
належним чином завірені їх копії для
долучення до матеріалів справи.
Зобов`язано боржника надати до суду
відзив на заяву про порушення справи
про банкрутство з доказами його
відправлення ініціюючому кредитору;
відомості про наявні у боржника
заперечення щодо вимог заявника;
відомості про загальну суму
заборгованості боржника перед
кредиторами за зобов'язаннями, що
передбачають виплату грошей, у тому
числі зі сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів), з виплати
заробітної плати; перелік майна, що
перебуває у заставі або є обтяженим у
інший спосіб, його місцезнаходження,
вартість, а також інформація про
кредиторів, на користь яких вчинено
обтяження майна боржника, їх ім'я або
найменування, місцезнаходження або
місце проживання, ідентифікаційні коди
юридичних осіб або реєстраційний номер
облікової картки платника податків (за
наявності), суми їх грошових вимог,
підстави виникнення зобов'язань, а
також строки їх виконання згідно із
законом або договором; відомості про
наявне у боржника майно, а також про всі
рахунки боржника в установах банків та
інших фінансово-кредитних установах,
реквізити рахунків; перелік осіб, що
мають невиконані зобов'язання перед
боржником, із зазначенням вартості
таких зобов'язань, терміну виконання та
підстав виникнення; відомості про всі
рахунки, на яких обліковуються цінні
папери, що належать боржнику у
зберігачів, депозитаріїв, утримувачів,
їх реквізити; докази необґрунтованості
вимог заявника (за їх наявності).

14 травня 2014 року арбітражний керуючий
Саутенко С.О., визначений
автоматизованою системою, надав до
суду заяву на участь у справі про
банкрутство ФОП ОСОБА_3

20 травня 2014 року арбітражний керуючий
Данченко А.С. надав до суду заяву на
участь у справі про банкрутство ФОП
ОСОБА_3

В подальшому, у зв'язку з ненаданням
кредитором та боржником витребуваних
документів, судом ухвалами від 20.05.2014р.
та від 03.06.2014р. було відкладено розгляд
справи в підготовчому засіданні та
зобов'язано кредитора надати до суду
оригінали документів, доданих до заяви
для їх огляду в судовому засіданні та
належним чином завірені їх копії для
долучення до матеріалів справи,
правове обгрунтування заяви про
порушення справи про банкрутство.
Зобов`язано боржника надати до суду
відзив на заяву про порушення справи
про банкрутство з доказами його
відправлення ініціюючому кредитору;
відомості про наявні у боржника
заперечення щодо вимог заявника;
відомості про загальну суму
заборгованості боржника перед
кредиторами за зобов'язаннями, що
передбачають виплату грошей, у тому
числі зі сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів), з виплати
заробітної плати; перелік майна, що
перебуває у заставі або є обтяженим у
інший спосіб, його місцезнаходження,
вартість, а також інформація про
кредиторів, на користь яких вчинено
обтяження майна боржника, їх ім'я або
найменування, місцезнаходження або
місце проживання, ідентифікаційні коди
юридичних осіб або реєстраційний номер
облікової картки платника податків (за
наявності), суми їх грошових вимог,
підстави виникнення зобов'язань, а
також строки їх виконання згідно із
законом або договором; відомості про
наявне у боржника майно, а також про всі
рахунки боржника в установах банків та
інших фінансово-кредитних установах,
реквізити рахунків; перелік осіб, що
мають невиконані зобов'язання перед
боржником, із зазначенням вартості
таких зобов'язань, терміну виконання та
підстав виникнення; відомості про всі
рахунки, на яких обліковуються цінні
папери, що належать боржнику у
зберігачів, депозитаріїв, утримувачів,
їх реквізити; докази необґрунтованості
вимог заявника (за їх наявності).

10 червня 2014 року кредитор ФОП ОСОБА_2
надав до суду клопотання про долучення
до матеріалів справи додаткових
документів та письмові пояснення, в
яких просить суд розглядати справу
№922/1729/14 про банкрутство ФОП ОСОБА_3 в
порядку, передбаченому ст.ст. 90-92 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", які регулюють
особливості банкрутства фізичної
особи - підприємця.

10 червня 2014 року боржник надав до суду
клопотання про долучення до матеріалів
справи додаткових документів та відзив
на заяву про порушення справи про
банкрутство.

Представник ініціюючого кредитора в
судовому засіданні підтримав свою
заяву у повному обсязі, зазначив, що ФОП
ОСОБА_2 має безспірні вимоги до
боржника в сумі 550000,00грн., яка становить
більше 300 мінімальних заробітних плат
та підтверджується судовим рішенням
та постановою про відкриття
виконавчого провадження, є непогашеною
протягом трьох місяців після
встановлення для її погашення строку, у
зв'язку з чим просив суд порушити
справу про банкрутство ФОП ОСОБА_3

Боржник в судовому засіданні
підтвердив, що має заборгованість
перед ФОП ОСОБА_2 у сумі 550000,00 грн., яку
не має змоги задовольнити через
скрутний фінансовий стан, а тому проти
вимог ФОП ОСОБА_2 не заперечує.

Розглянувши у судовому засіданні
надані кредитором та боржником
документи, дослідивши надані докази та
вислухавши пояснення представника
кредитора та боржника, суд встановив
наступне.

Згідно ч. 3 ст. 90 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
заява про порушення справи про
банкрутство фізичної особи-підприємця
може бути подана в господарський суд
фізичною особою-підприємцем, який є
боржником, або його кредиторами.

Скориставшись наданим законом правом,
кредитор ФОП ОСОБА_2 звернувся до
господарського суду Харківської
області із заявою про порушення справи
про банкрутство боржника ФОП ОСОБА_3

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", перевірка
обґрунтованості вимог заявника, а
також з'ясування наявності підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство здійснюються
господарським судом у підготовчому
засіданні, яке проводиться в порядку,
передбаченому цим Законом.

У підготовчому засіданні
господарський суд розглядає подані
документи, заслуховує пояснення
сторін, оцінює обґрунтованість
заперечень боржника, а також вирішує
інші питання, пов'язані з розглядом
справи.

Згідно ч. 3 ст. 10 Закону "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", справа про
банкрутство порушується господарським
судом, якщо безспірні вимоги кредитора
(кредиторів) до боржника сукупно
становлять не менше трьохсот
мінімальних розмірів заробітної плати,
які не були задоволені боржником
протягом трьох місяців після
встановленого для їх погашення строку,
якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові
вимоги кредиторів, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, згідно з яким
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника. До складу цих вимог,
у тому числі щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів), не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
якщо справа порушується за заявою
кредитора, господарський суд перевіряє
обґрунтованість його вимог, їх
безспірність, вжиття заходів щодо
примусового стягнення за цими вимогами
в порядку виконавчого провадження.

Як вбачається із наданих сторонами
доказів, боржник, фізична
особа-підприємець ОСОБА_3
(ідентифікаційний код НОМЕР_1),
зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності 27.10.1997р. за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 17.07.2012р. по
справі №5023/2729/12 стягнуто з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 на користь
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
грошові кошти за договором позики від
10.01.2011 р. в сумі 550 000 (п'ятсот п'ятдесят
тисяч) гривень 00 копійок.

Так, за заявою ФОП ОСОБА_2 державним
виконавцем Московського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції 17.08.2012р. було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження № 33925299, а також
встановлено строк для добровільного
виконання боржником - 7-денний термін з
моменту винесення постанови.

Як вбачається із наданих кредитором
доказів, в межах виконавчого
провадження були вжиті передбачені
законом заходи щодо примусового
стягнення безспірної заборгованості
ФОП ОСОБА_3 перед ФОП ОСОБА_2

Так, 19.11.2012р. державним виконавцем
Московського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції винесено
постанову про повернення виконавчого
документу стягувачеві №33925299, так як у
боржника відсутнє майно, на яке може
бути звернено стягнення, а здійснені
державним виконавцем заходи щодо
розшуку майна виявилися
безрезультатними.

Вимоги кредитора в сумі 550000,00 грн. не є
забезпеченими майном боржника, визнані
боржником та не задоволені боржником
до підготовчого засідання суду.

Відповідно до положень ст. 8 Закону
України від 16.01.2014 р. № 719-VII "Про
державний бюджет України на 2014 рік", на
період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р. розмір
мінімальної заробітної плати
становить 1218 грн. Отже триста
мінімальних розмірів заробітної плати
становить 365 400,00 грн. (300 х 1218 грн. = 365 400,00
грн.).

Отже, безспірні вимоги кредитора до
боржника становлять 550000,00грн.,
складають більше трьохсот мінімальних
розмірів заробітної плати та,
незважаючи на вжиття заходів щодо
примусового стягнення в порядку
виконавчого провадження, не були
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку.

Згідно ч. 6 ст. 16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
за наслідками розгляду заяви про
порушення справи про банкрутство та за
наявності передбачених Законом
підстав господарський суд виносить
ухвалу про порушення провадження у
справі про банкрутство.

Виходячи з викладеного, суд вважає за
необхідне порушити провадження у
справі про банкрутство ФОП ОСОБА_3 та
призначити судове засідання, в якому
буде вирішено питання щодо подальшого
провадження по справі.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16 ,
90Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про
банкрутство ФОП ОСОБА_3, код ЄДРПОУ
НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1).

2. Визнати безспірні вимоги ініціюючого
кредитора ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_2;
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) до ФОП
ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) у розмірі 550000,00 грн., а
також вимоги зі сплати судового збору
за подання заяви про порушення справи
про банкрутство у розмірі 6 090,00 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів.

4. Протягом дії мораторію на
задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі
виконавчих та інших документів, що
містять майнові вимоги, у тому числі на
предмет застави, за якими стягнення
здійснюється в судовому або в
позасудовому порядку відповідно до
законодавства, крім випадків
перебування виконавчого провадження
на стадії розподілу стягнутих з
боржника грошових сум (у тому числі
одержаних від продажу майна боржника),
перебування майна на стадії продажу з
моменту оприлюднення інформації про
продаж, а також у разі звернення
стягнення на заставлене майно та
виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які
поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф,
пеня), не застосовуються інші фінансові
санкції за невиконання чи неналежне
виконання зобов'язань із задоволення
всіх вимог, на які поширюється
мораторій;

- зупиняється перебіг позовної
давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за
весь час прострочення виконання
грошового зобов'язання, три проценти
річних від простроченої суми тощо.

Дія мораторію на задоволення вимог
кредиторів не поширюється на вимоги
поточних кредиторів; на виплату
заробітної плати та нарахованих на ці
суми страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування;
відшкодування шкоди, заподіяної
здоров'ю та життю громадян; на виплату
авторської винагороди, аліментів, а
також на вимоги за виконавчими
документами немайнового характеру, що
зобов'язують боржника вчинити певні
дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на
задоволення вимог кредиторів у разі
одночасного задоволення вимог
кредиторів у процедурі розпорядження
майном керуючим санацією згідно з
планом санації або ліквідатором у
ліквідаційній процедурі в порядку
черговості, встановленому цим Законом.

5. Призначити судове засідання на 19
червня 2014 р. о(об) 11:20, яке відбудеться в
приміщенні господарського суду
Харківської області за адресою: м.
Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й
під'їзд, к. 104, 1-й поверх.

6. Ухвалу направити кредитору, боржнику,
Московському районному суду м. Харкова,
Московському відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції, Державній
податковій інспекції у Московському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області,
державному реєстратору, відділу з
питань банкрутства Головного
управління юстиції у Харківській
області.

Суддя Савченко А.А.