overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.14р. Справа № 904/2552/14

За позовом Комунального підприємства
"Новомосковськтеплоенерго", м.
Новомосковськ

до Приватного підприємства "ДОРРЕМБУД
ІНДУСТРІЯ", м. Новомосковськ

про стягнення 7 436,29 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 28.05.2014 по справі № 904/2552/14 за позовом
Комунального підприємства
"Новомосковськтеплоенерго" до
Приватного підприємства "ДОРРЕМБУД
ІНДУСТРІЯ" про стягнення заборгованості у розмірі 7 436,29 грн. позовні вимоги задоволено.

При винесенні резолютивної частини рішення було допущено помилку, а саме не вірно вказано код ЄДПРОУ позивача - 25012493, при цьому вірний код ЄДПРОУ - 03342190, згідно довідки про державну реєстрацію підприємств та організацій України.

Відповідно до ч.1 статті 89
Господарського процесуального кодексу
України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивної частини рішення господарського суду
Дніпропетровської області у цій справі від 28.05.14.

Резолютивну частину рішення господарського суду Дніпропетровської області у цій справі від 28.05.14. читати в наступній редакції:

Стягнути з Приватного підприємства
"ДОРРЕМБУД ІНДУСТРІЯ"(51200,
Дніпропетровська область, м.
Новомосковськ, вул. Зіни Білої, б.156-Б код 25012493) на користь Комунального підприємства
"Новомосковськтеплоенерго",(51200,
Дніпропетровська область, м.
Новомосковськ, вул. Микити Головка, б.17, код ЄДПРОУ 03342190) суму основного боргу в розмірі 7 436,29 грн., судовий збір у сумі 1 827,00 грн.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

16.06.14 Справа № 910/11545/14.

Суддя Омельченко Л.В., розглянувши матеріали за заявою

Публічного акціонерного товариства
"Дочірній банк сбербанку Росії"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Госпторг"
(ідентифікаційний код 31611343)

про порушення провадження у справі про банкрутство, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 9-12, 114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від 22.12.2011 р., ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 27.06.14 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 15.

3. Викликати для участі у судовому засіданні заявників, боржника, арбітражного керуючого.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Новосельцева Володимира
Петровича (свідоцтво від 14.03.2013 р.
НОМЕР_1), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 23.06.2014 р. включно надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Госпторг".

5. Зобов'язати заявника надати суду усі оригінали доданих до заяви від 10.06.2014 р. документів, довідку і витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо боржника, копії матеріалів виконавчих проваджень, письмові відомості про стан виконання наказу суду про стягнення заборгованості.

6. Зобов'язати боржника надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази належного виконання грошових зобов'язань за кредитним договором від 03.04.2008 р., документи, що підтверджують фінансовий та майновий стан (останній звіт по балансу з розшифровкою суми по статті "Основні засоби"), список кредиторів і дебіторів, відомості останньої інвентаризації, акт останньої податкової перевірки.

7. Зобов'язати податковий орган за місцезнаходженням боржника надати суду довідку про стан податкової заборгованості боржника, копії останніх податкових декларацій
Товариства з обмеженою відповідальністю "Госпторг", акт останньої податкової перевірки.

8. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому, державному органу з питань банкрутства, органу державної виконавчої служби та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Суддя
Л.В. Омельченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 червня 2014 року
Справа № 913/754/14

Провадження №12б/913/754/14

За заявою

кредитора - Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м.
Луганську

Головного управління Міндоходів у
Луганській області, м. Луганськ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"УКР-КИТ",

м. Луганськ,

про визнання грошових вимог

суддя Т.Г. Кривохижа,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за ст. 95
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011
№4212-VI (далі - Закон №4212-VI); ліквідаційна процедура введена за постановою від 29.04.2014 №913/750/14 на 6 місяців, тобто з 29.04.2014 до 29.10.201; розгляд заяви від 23.05.2014 №12348/10 кредитора Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м.
Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області з грошовими вимогами в сумі 341763,82 грн. до банкрута.

Приймаючи до уваги, що:

- за ухвалою від 26.05.2014 №913/754/14 суд прийняв до розгляду заяву від 23.05.2014
№12348/10 кредитора Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м.
Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області з грошовими вимогами в сумі 341763,82 грн. до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УКР-КИТ", ідентифікаційний код 35707699, 91047, м. Луганськ, вул.
Краснодонська, буд. 5-в, та призначив її розгляд у судовому засіданні на 11 годин 15 хвилин 24.06.2014 (суддя Палей
О.С.);

- за розпорядженням від 16.06.2014 №913/754/14 голови господарського суду Луганської області Іноземцевої Л.В. заяву передано на розгляд судді Кривохижа Т.Г.;

- у зв'язку з неможливістю слухання справи суддею Кривохижа Т.Г. у призначений час за ухвалою від 26.05.2014 № 913/754/14 у судовому засіданні на 11 годин 15 хвилин 24.06.2014, розгляд справи переноситься на 11 годин 45 хвилин 08.07.2014.

Керуючись ст. ст. 1, 37-48, 49-76, 95, 96 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VІ, ст. ст. 41, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 11 годин 45 хвилин 08.07.2014 у засіданні у приміщенні господарського суду, пл. Героїв
Великої Вітчизняної Війни, 3а, м.
Луганськ, 91016, каб. 337, або м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. 508 (додатково з'ясовувати на сайті господарського суду або за тел. (0642) 58-11-52, 58-07-49, 58-21-40, 58-21-68).

2. Зобов'язати кредитора та ліквідатора
Шалашного Л.А. виконати вимоги ухвали суду від 26.05.2014 №913/754/14 у повному обсязі.

Явка повноважного представника кредитора та ліквідатора Шалашного Л.А. у засідання суду обов'язкова.

3. Ухвалу надіслати:

- кредитору - Ленінський об'єднаній державній податковій інспекції у м.
Луганську Головного управління
Міндоходів у Луганській області (м.
Луганськ, кв. Шевченко, 38А);

- банкруту ТОВ "Торговий дім "УКР-КИТ", м.
Луганськ, вул. Краснодонська, буд. 5-в);

- ліквідатору Шалашному Л.О. (АДРЕСА_1).

Суддя
Т.Г. Кривохижа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" червня 2014 р.Справа № 916/1937/14

За позовом: Дочірнього підприємства
"ГСІ-УКРНАФТОГАЗБУД" Відкритого акціонерного товариства
"Глобалбуд-Інжинірінг";

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ
НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" ;

про стягнення 1321649,44 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: Сонько В.В. за довіреністю від 01.04.2014р.

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 1321649,44грн.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "09" липня 2014 р. о 11:10

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судового засідання
№ 6 тел. 8(0482)307-967.

3.Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;

- надати належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду
Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя
Никифорчук
М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" червня 2014 р.Справа № 916/1924/14

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

До відповідача: Одеського регіонального відділення Фонду соціального захисту ветеранів Великої
Вітчизняної війни;

про стягнення 39273,34 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: Березнякова І.В. за довіреністю № 01-36/27 від 09.01.2014р.;

Від відповідача:не з'явився;

Суть спору:про стягнення 39273,34грн.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "09" липня 2014 р. о 11:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судового засідання
№ 6 тел. 8(0482)307-967.

3.Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати належним чином завірені копії додаткових погоджень до договору оренди нежитлового приміщення № 79/70 від 10.10.2003р.;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;

- надати належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду
Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя
Никифорчук
М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
_____________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2014 р.
Справа № 918/739/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ПСК "Івання" Дубенського
РайСТ

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення в сумі 8 100 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

ПСК "Івання" Дубенського РайСТ звернулося до господарського суду
Рівненської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення в сумі 8 100 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2014р. позов ПСК "Івання" Дубенського
РайСТ залишено без розгляду.

13.06.2014р. позивач, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав заяву, в якій просив виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду від 10.06.2014р., зазначивши вірну назву позивача.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме вказано найменування позивача:
"ПСК "Івання" Березнівського РайСТ", коли потрібно "ПСК "Івання" Дубенського
РайСТ ".

Відповідно до частини 1 статті 89 ГПК
України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в резолютивній частині ухвали від 10.06.2014р. у справі № 918/739/14.

Керуючись ст.ст. 86 та 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали від 10.06.2014р. у справі № 918/739/14, вказавши найменування позивача -
ПСК "Івання" Дубенського РайСТ.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя
Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2014 р.Справа № 916/1238/14

За позовом Приватного підприємства
"БІЗОН-ТЕХ 2012"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1"

про стягнення 129292,09 грн.

Головуючий суддя Панченко О.Л.

Суддя Погребна К.Ф.

Суддя Рога Н.В.

Суть спору: Приватне підприємство
"БІЗОН-ТЕХ 2012" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з
Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" заборгованість у сумі 79596 грн., 21479,86 грн. індексації ціни товару, штраф у сумі 23878,80 грн., пеню у сумі 4337,43 грн. за договором поставки насіння від 19.04.2013р.
№ ОД-Н-42.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.06.2014р. справу № 916/1238/14 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Розпорядженням № 241 від 16.06.2014р. керівника апарату господарського суду
Одеської області Вінцевської О.О. визначено склад колегії суддів господарського суду Одеської області для колегіального розгляду справи № 916/1238/14: головуючий суддя - Панченко О.Л., судді - Погребна К.Ф., Рога Н.В.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/1238/14 до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Панченко О.Л., судді
Погребної К.Ф., судді Рога Н.В.

2. Колегіальний розгляд справи призначити на "11" липня 2014р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 307-951.

3. Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви;

відповідача надати статутні документи, відзив на позов.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий -
Панченко О.Л.

Суддя
Погребна К.Ф.

Суддя
Рога Н. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2014 р.Справа № Б-50/120-09 вх. № 6348/2-50

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши

по справі за заявою ТОВ "Санлайт
Україна С. Р. Л.", м. Київ

до ДП "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.06.2014 р. були скасовані арешти накладені на кошти державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г.
Шевченко".

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено допущення описок в частині зазначення найменування та реквізитів боржника.

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК
України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в ухвалі суду від 05.06.2014 р. описки у найменуванні боржника та у всіх випадках його зазначення - вважати "ДП "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко"

Другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 05.06.2014 р. викласти у наступної редакції:

"Скасувати арешт, накладений на кошти
Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко"
(код 14315500), що містяться на рахунках № 5885/980, № 5885/643, № 6166/840, відкритих у фінансовій установі - ПАТ
"Першій Український міжнародний Банк" м.Харків."

Ухвалу направити керуючому санацією, відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ Юстиції у
Харківській області.

Суддя
Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"16" червня 2014 р.
Справа № 918/908/14

Суддя Гудзенко Я.О. розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОР
С.І.М." до закритого акціонерного товариства "Укратоменергобуд" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс" про стягнення 2 945, 91 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на "24" червня 2014 р. о 10:10 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань
(кабінет № 8).

4. Зобов'язати позивача надати суду до початку розгляду справи:

- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів доданих до заяви;

- належним чином завірені копії всіх доданих до позовної заяви документів;

- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення відповідачів до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

5. Зобов'язати відповідачів надати суду: на підтвердження статусу юридичної особи належним чином засвідчені копії
(для залучення до матеріалів справи), статуту (положення, засновницького договору та ін.), свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду).

6. Запропонувати відповідачам надати суду: відзив на позов, у порядку ст. 59
Господарського процесуального кодексу
України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому.

7. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи.

8. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя
Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" червня 2014 р.Справа № 916/1968/14

За позовом: Заступника Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області; в особі, якою є Вигодянська сільська рада Біляївського району
Одеської області;

До відповідача:
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
"Південьагропереробка";

3-тя особа: Управління Держземагентства у Біляївському районі Одеської області;

про внесення змін до договору оренди землі;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники сторін:

Від прокурора: Доброжан Н.І. посвідчення № 010038 від 17.10.2012;

Від позивача: Жестовська О.В. за довіреністю № 26-11-310 від 13.06.2014р.;

Від відповідача: не з'явився;

Від 3-ої особи: не з'явився;

Суть спору:про внесення змін до договору оренди землі;

У зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи, а також неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викледене і керуючись п.1, п. 2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "09" липня 2014 р. о 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судового засідання
№ 6 тел. 8(0482)307-967.

3.Зобов'язати:

прокурора, позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;

- надати належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

третю особу надати:

- письмові пояснення по суті спору;

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду
Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя
Никифорчук
М.І.