ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

04 червня 2014 р. Справа № 5010/2439/2011-Б-23/88

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Рочняк О. В.,

судді Кобрин О.М.

судді Михайлишина В.В.

при секретарі судового засідання
Середюк І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання ТОВ
"Науково-дослідний інститут
екологічної експертизи та аудиту" б/н
від 05.02.14 про припинення повноважень
ліквідатора КП "Октан" арбітражного
керуючого Анапріюка А.С. та призначення
нового ліквідатора боржника
арбітражного керуючого Бігуна Романа
Дмитровича у справі

за заявою ТОВ "Аргон Плюс", вул.
Бульвар Верховної Ради, 22, м.Київ, 02094 ,
(поштова адреса: вул. Січових Стрільців,
33 кв.41 м.Коломия, Івано-Франківська
область, 78200) ,

до КП "Октан", Снятинський район,
Івано-Франківська область, смт.
Заболотів, вул. Грушевського, 68

про банкрутство

учасники у справі про
банкрутство:

від заявника - ТОВ "Арагон Плюс" :
представники не з'явилися;

від кредитора - ТОВ "Науково-Дослідний
інститут Екологічної Експертизи та
Аудиту": Гнатюк Т.Б. - представник,
(довіреність №б/н від14.10.13);

від Івано-Франківської аграрної
товарної біржі: Шелефентюк А.В.
генеральний директор, (довіреність
№23/04.01 від 23.04.14);

від боржника: Анапріюк А.С. -
ліквідатор, свідоцтво Міністерства
юстиції України НОМЕР_1 від 05.03.13

ВСТАНОВИВ: в провадженні
господарського суду
Івано-Франківської області
знаходиться справа про банкрутство КП
"Октан", яка розглядається в порядку
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
Закону від 22.12.11 ( далі - Закон про
банкрутство).

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 27.02.14
призначено до розгляду в судовому
засіданні на 12.03.14 клопотання ТОВ
"Науково-дослідний інститут
екологічної експертизи та аудиту" про
припинення повноважень ліквідатора КП
"Октан" арбітражного керуючого
Анапріюка А.С. та призначення нового
ліквідатора боржника арбітражного
керуючого Бігуна Романа Дмитровича.

Ухвалами господарського суду
Івано-Франківської області від 12.03.14,
09.04.14, 14.05.14 розгляд справи в частині
розгляду клопотання ТОВ
"Науково-дослідний інститут
екологічної експертизи та аудиту"
відкладався.

14.05.14 до суду поступила заява ТОВ
"Науково-Дослідний інститут
екологічної експертизи та аудиту" б/н
від 05.02.13, в якій просить суд
врахувати при розгляді клопотання про
припинення повноважень ліквідатора КП
"Октан" арбітражного керуючого
Анапріюка А.С. ті обставини, що після
затвердження реєстру вимог кредиторів
КП "Октан" було проведено збори
кредиторів 23.04.14, на яких були присутні
кредитори, що володіють 59,49% голосів
кредиторів, що в свою чергу суперечить
чинному законодавству про банкрутство

В судовому засіданні представник
заявника - ТОВ "Науково-дослідний
інститут екологічної експертизи та
аудиту" клопотання про припинення
повноважень ліквідатора КП "Октан"
арбітражного керуючого Анапріюка А.С.
та призначення нового ліквідатора
боржника арбітражного керуючого
Бігуна Романа Дмитровича підтримав. В
обгрунтування посилається на те, що на
засіданні комітету кредиторів КП
"Октан" 05.02.14 прийнято рішення про
припинення повноважень ліквідатора КП
"Октан" арбітражного керуючого
Анапріюка А.С. в зв"язку з неналежним
виконанням ліквідатором своїх
обов"язків.

Ліквідатор КП "Октан" Анапріюк А.С.
проти поданого клопотання заперечив,
посилаючись на те, що ним належним
чином здійснюються повноваження
ліквідатора у справі про банкрутство
КП "Октан". Щодо посилань заявника про
те, що збори кредиторів 23.04.14 були
проведені з порушенням кворуму, вказав
на те, що ним належним чином
повідомлено всіх кредиторів про дату
та місце проведення зборів кредиторів
КП "Октан" на 23.04.14, проте окремі
кредитори не прибули на збори
кредиторів з невідомих йому причин.
Визнав, що на зборах кредиторів КП
"Октан" 23.04.14 були присутні кредитори, що
володіють 59,49% голосів кредиторів, а
тому рішення, прийняті на даних зборах
не є правомочними.

У відповідності до п. 2 ст. 41 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" ліквідатор з
дня свого призначення здійснює такі
повноваження: приймає до свого відання
майно боржника, забезпечує його
збереження; виконує функції з
управління та розпорядження майном
банкрута; проводить інвентаризацію та
оцінку майна банкрута; аналізує
фінансове становище банкрута; виконує
повноваження керівника (органів
управління) банкрута; очолює
ліквідаційну комісію та формує
ліквідаційну масу; пред'являє до третіх
осіб вимоги щодо повернення банкруту
сум дебіторської заборгованості; має
право отримувати кредит для виплати
вихідної допомоги працівникам, що
звільняються внаслідок ліквідації
банкрута, який відшкодовується згідно
з цим Законом позачергово за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
банкрута; заявляє в установленому
порядку заперечення щодо заявлених до
боржника вимог поточних кредиторів за
зобов'язаннями, які виникли під час
провадження у справі про банкрутство і
є неоплаченими; подає до суду заяви про
визнання недійсними правочинів
(договорів) боржника; вживає заходів,
спрямованих на пошук, виявлення та
повернення майна банкрута, що
знаходиться у третіх осіб; передає в
установленому порядку на зберігання
документи банкрута, які відповідно до
нормативно-правових документів
підлягають обов'язковому зберіганню;
продає майно банкрута для задоволення
вимог, внесених до реєстру вимог
кредиторів, у порядку, передбаченому
цим Законом; повідомляє про своє
призначення державний орган з питань
банкрутства в десятиденний строк з дня
прийняття рішення господарським судом
та надає державному органу з питань
банкрутства відповідну інформацію для
ведення Єдиного реєстру підприємств,
щодо яких порушено провадження у
справі про банкрутство; у разі
провадження банкрутом діяльності,
пов'язаної з державною таємницею,
вживає заходів з ліквідації
режимно-секретного органу. Для цього за
погодженням із Службою безпеки України
визначає склад ліквідаційної комісії
режимно-секретного органу, яка
формується в установленому
законодавством порядку; веде реєстр
вимог кредиторів; здійснює інші
повноваження, передбачені цим Законом.

У відповідності до п. 12 вказаної
статті, у разі невиконання або
неналежного виконання ліквідатором
своїх обов'язків господарський суд за
клопотанням комітету кредиторів або з
власної ініціативи може припинити
повноваження ліквідатора і призначити
нового ліквідатора в порядку,
встановленому цим Законом.

Як вбачається з рішення комітету
кредиторів КП "Октан" від 05.02.14, на
підставі якого подане відповідне
клопотання про припинення повноважень
ліквідатора КП "Октан" арбітражного
керуючого Анапріюка А.С., підставою для
припинення повноважень ліквідатора
стало систематичне порушення
ліквідатором чинного законодавства, з
приводу яких кредиторами подано
відповідні скарги.

Вищевказаним скаргам на дії
ліквідатора КП "Октан" Анапріюка А.С.
судом надано оцінку в ухвалі від 26.02.14,
якою відмовлено в задоволенні скарги
ТзОВ "Арагон Плюс" від 13.11.13 на дії
ліквідатора боржника КП "Октан" та
скарги ТзОВ "Науково-дослідний
інститут екологічної експертизи та
аудиту" від 20.11.13 на неправомірні дії
арбітражного керуючого в зв"язку з
усуненням ліквідатором всіх
недоліків, які слугували підставою для
подання скарг на дії ліквідатора.

Інших підстав для припинення
повноважень ліквідатора КП "Октан"
заявником подано не було.

Таким чином, суд не встановив фактів
неналежного виконання ліквідатором
своїх обов'язків, що могло бути
підставою для усунення арбітражного
керуючого від виконання ним своїх
обов'язків ліквідатора та призначення
іншого, в зв"язку з чим в задоволенні
клопотання ТОВ "Науково-дослідний
інститут екологічної експертизи та
аудиту" б/н від 05.02.14 про припинення
повноважень ліквідатора КП "Октан"
арбітражного керуючого Анапріюка А.С
слід відмовити.

Оскільки судом відмовлено в
задоволенні клопотання про припинення
повноважень ліквідатора КП "Октан"
арбітражного керуючого Анапріюка А.С.
кандидатура арбітражного керуючого
Бігуна Р.Д. на призначення ліквідатором
у справі КП "Октан" судом не
розглядалася.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 2 , 41
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити в задоволенні клопотання ТОВ
"Науково-дослідний інститут
екологічної експертизи та аудиту" б/н
від 05.02.14 про припинення повноважень
ліквідатора КП "Октан" арбітражного
керуючого Анапріюка А.С. та призначення
нового ліквідатора боржника
арбітражного керуючого Бігуна Романа
Дмитровича.

Головуючий суддя
Рочняк О. В.

Суддя
Кобрин О. М.

Суддя
Михайлишин В. В.

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору (вул. Січових
Стрільців, 33 кв.41 м.Коломия,
Івано-Франківська область, 78200);

- боржнику
(вул.Грушевського,68,Заболотів,Снятинсь
кий район, Івано-Франківська
область,78315);

- ліквідатору Анапріюку А.С. (АДРЕСА_1);

- ТОВ "Науково-дослідний інститут
екологічної експертизи та аудиту",
(вул.Грушевського,27А, с.Ковалівка,
Кломийського р-ну).

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Рочняк О. В. 04.06.14