м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/6863/14 10.06.14

За позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства
«По виробництву інсулінів «ІНДАР»

про визнання недійсними рішень
наглядової ради, що оформлені
протоколами від 27.03.2014 та від 10.04.2014

Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представників сторін:

від позивача ОСОБА_2, договір про
надання правової допомоги б/н від
11.04.2014; від відповідача вільний слухач
не з'явилися; ОСОБА_3

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до господарського
суду міста Києва з позовом до
Приватного акціонерного товариства
«По виробництву інсулінів «ІНДАР» про
визнання недійсними рішень наглядової
ради, що оформлені протоколами від
27.03.2014 та від 10.04.2014.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
оскаржувані рішення наглядової ради
ПрАТ «По виробництву інсулінів
«ІНДАР» прийняті з порушенням чинного
законодавства, Статуту товариства та
прав позивача, як голови правління
приватного акціонерного товариства
«По виробництву інсулінів «ІНДАР»,
оскільки питання прийняття рішення про
відсторонення голови правління
товариства від виконання обов'язків та
обрання особи, яка тимчасово буде
виконувати обов'язки голови правління
на період відсутності останнього
віднесено виключно до компетенції
загальних зборів товариства, та крім
того, лист Міністерства охорони
здоров'я України від 27.03.2014, на підставі
якого було скликано та проведено
засідання наглядової ради, а також
протокол самого засідання наглядової
ради датовані 27.03.2014, тобто в один день
було підписано та направлено лист
Міністерства до ДАК «Укрмедпром»,
скликано членів наглядової ради та
проведено відповідне засідання, що є
порушенням вимог статуту Товариства та
вказує на перевищення службових
повноважень з боку Голови наглядової
ради Товариства.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.04.2014 порушено провадження у
справі №910/6863/14 та призначено справу до
розгляду.

24.04.2014 позивачка через відділ
діловодства суду подала заяву про
збільшення розміру позовних вимог,
згідно якої просить:

- визнати недійсним рішення наглядової
ради приватного акціонерного
товариства «По виробництву інсулінів
«ІНДАР», що оформлене протоколом №13
від 27.03.2014 в частині прийняття рішення
про проведення загальних зборів
акціонерів приватного акціонерного
товариства «По виробництву інсулінів
«ІНДАР» 30.04.2014;

- визнати недійсним рішення наглядової
ради приватного акціонерного
товариства «По виробництву інсулінів
«ІНДАР» №1 «Про відсторонення від
виконання повноважень голови
правління Товариства» оформлене
протоколом №15 засідання наглядової
ради приватного акціонерного
товариства «По виробництву інсулінів
«ІНДАР» від 10.04.2014, яким відсторонено
від виконання повноважень голову
правління приватного акціонерного
товариства «По виробництву інсулінів
«ІНДАР» ОСОБА_1;

- визнати недійсним рішення наглядової
ради приватного акціонерного
товариства «По виробництву інсулінів
«ІНДАР» №2 «Про призначення особи, яка
тимчасово здійснюватиме повноваження
голови правління товариства»
оформлене протоколом №13 засідання
наглядової ради приватного
акціонерного товариства «По
виробництву інсулінів «ІНДАР» від
10.04.2014, яким призначено тимчасово
виконуючим обов'язки голови правління
приватного акціонерного товариства
«По виробництву інсулінів «ІНДАР»
ОСОБА_4;

- визнати недійсним рішення наглядової
ради приватного акціонерного
товариства «По виробництву інсулінів
«ІНДАР» №3 «Про проведення
позачергових загальних зборів
акціонерів приватного акціонерного
товариства «По виробництву інсулінів
«ІНДАР», визначення дати, часу та місця
проведення позачергових загальних
зборів» оформлене протоколом №15
засідання наглядової ради приватного
акціонерного товариства «По
виробництву інсулінів «ІНДАР» від
10.04.2014, яким вирішили провести
позачергові загальні збори акціонерів
Товариства 30.04.2014 о 15 год.00 хв.за
адресою: Україна, м.Київ, вул.
Грушевського, буд. 7;

- визнати недійсним рішення наглядової
ради приватного акціонерного
товариства «По виробництву інсулінів
«ІНДАР» №4 «Про затвердження порядку
денного позачергових загальних зборів
приватного акціонерного товариства
«По виробництву інсулінів «ІНДАР»
оформлене протоколом №15 засідання
наглядової ради приватного
акціонерного товариства «По
виробництву інсулінів «ІНДАР» від
10.04.2014, яким затверджено перелік питань,
що виносяться на голосування (порядок
денний) загальних зборів приватного
акціонерного товариства «По
виробництву інсулінів «ІНДАР»;

- визнати недійсним рішення наглядової
ради приватного акціонерного
товариства «По виробництву інсулінів
«ІНДАР» №5 «Про затвердження переліку
документів та матеріалів, необхідних
для прийняття рішень з порядку денного
позачергових загальних зборів,
визначення порядку та місця
ознайомлення акціонерів з документами
та матеріалами, необхідними для
прийняття рішень з питань порядку
денного позачергових загальних зборів,
визначення особи, уповноваженої
забезпечити ознайомлення акціонерів з
документами та здійснювати таке»
оформлене протоколом №15 засідання
наглядової ради приватного
акціонерного товариства «По
виробництву інсулінів «ІНДАР» від
10.04.2014, яким затверджений перелік
документів та матеріалів, необхідних
для прийняття рішень з питань порядку
денного загальних зборів приватного
акціонерного товариства «По
виробництву інсулінів «ІНДАР»,
доручено тимчасово виконуючому
обов'язки голови правління (ОСОБА_4.) у
строк до 28.04.2014 забезпечити складання
фінансової звітності Товариства за 2013
рік, аудиторського висновку щодо
фінансової звітності Товариства за 2013
рік, звіту правління Товариства; Голові
ревізійної комісії Товариства у строк
до 28.04.2014 забезпечити складання звіту
ревізійної комісії; визначено місце
ознайомлення акціонерів з документами;
визначено особу, відповідальну за
ознайомлення акціонерів з документами
(ОСОБА_4); визначено порядок
ознайомлення з документами;

- визнати недійсним рішення наглядової
ради приватного акціонерного
товариства «По виробництву інсулінів
«ІНДАР» №6 «Про встановлення дати
складання переліку акціонерів, які
мають бути повідомлені про позачергові
загальні збори акціонерів, а також
визначення дати, станом на яку має бути
складено перелік акціонерів
Товариства, які мають право на участь у
позачергових загальних зборах,
визначення осіб, відповідальних за
складання таких переліків акціонерів»
оформлене протоколом №15 засідання
наглядової ради приватного
акціонерного товариства «По
виробництву інсулінів «ІНДАР» від
10.04.2014, яким визначено: датою складання
переліку акціонерів Товариства для
здійснення повідомлення про
проведення позачергових загальних
зборів 15.04.2014; датою станом на яку має
бути складено перелік акціонерів
Товариства, які мають право на участь у
позачергових загальних зборах 24.04.2014;
особою, відповідальною за складання
вищезазначених переліків тимчасово
виконуючого обов'язки голови правління
Товариства (ОСОБА_4);

- визнати недійсним рішення наглядової
ради приватного акціонерного
товариства «По виробництву інсулінів
«ІНДАР» №7 «Про обрання реєстраційної
комісії Загальних зборів акціонерів»
оформлене протоколом №15 засідання
наглядової ради приватного
акціонерного товариства «По
виробництву інсулінів «ІНДАР» від
10.04.2014, яким обрано реєстраційну
комісію позачергових загальних зборів
акціонерів Товариства, призначених на
30.04.2014, у складі: ОСОБА_8, ОСОБА_9.

23.05.2014 позивачка через відділ
діловодства суду подала заяву про
збільшення розміру позовних вимог, в
якій просить:

- визнати недійсним рішення наглядової
ради приватного акціонерного
товариства «По виробництву інсулінів
«ІНДАР», що оформлене протоколом №13
від 27.03.2014 в частині прийняття рішення
про проведення загальних зборів
акціонерів приватного акціонерного
товариства «По виробництву інсулінів
«ІНДАР» 30.04.2014;

- визнати недійсним рішення наглядової
ради приватного акціонерного
товариства «По виробництву інсулінів
«ІНДАР» №1 «Про відсторонення від
виконання повноважень голови
правління Товариства» оформлене
протоколом №15 засідання наглядової
ради приватного акціонерного
товариства «По виробництву інсулінів
«ІНДАР» від 10.04.2014, яким відсторонено
від виконання повноважень голову
правління приватного акціонерного
товариства «По виробництву інсулінів
«ІНДАР» ОСОБА_1;

- визнати недійсним рішення наглядової
ради приватного акціонерного
товариства «По виробництву інсулінів
«ІНДАР» №2 «Про призначення особи, яка
тимчасово здійснюватиме повноваження
голови правління товариства»
оформлене протоколом №15 засідання
наглядової ради приватного
акціонерного товариства «По
виробництву інсулінів «ІНДАР» від
10.04.2014, яким призначено тимчасово
виконуючим обов'язки голови правління
приватного акціонерного товариства
«По виробництву інсулінів «ІНДАР»
ОСОБА_4;

- визнати недійсним рішення наглядової
ради приватного акціонерного
товариства «По виробництву інсулінів
«ІНДАР» №3 «Про проведення
позачергових загальних зборів
акціонерів приватного акціонерного
товариства «По виробництву інсулінів
«ІНДАР», визначення дати, часу та місця
проведення позачергових загальних
зборів» оформлене протоколом №15
засідання наглядової ради приватного
акціонерного товариства «По
виробництву інсулінів «ІНДАР» від
10.04.2014, яким вирішили провести
позачергові загальні збори акціонерів
Товариства 30.04.2014 о 15 год.00 хв. за
адресою: Україна, м.Київ, вул.
Грушевського, буд. 7;

- визнати недійсним рішення наглядової
ради приватного акціонерного
товариства «По виробництву інсулінів
«ІНДАР» №4 «Про затвердження порядку
денного позачергових загальних зборів
приватного акціонерного товариства
«По виробництву інсулінів «ІНДАР»
оформлене протоколом №15 засідання
наглядової ради приватного
акціонерного товариства «По
виробництву інсулінів «ІНДАР» від
10.04.2014, яким затверджено перелік питань,
що виносяться на голосування (порядок
денний) загальних зборів приватного
акціонерного товариства «По
виробництву інсулінів «ІНДАР»;

- визнати недійсним рішення наглядової
ради приватного акціонерного
товариства «По виробництву інсулінів
«ІНДАР» №5 «Про затвердження переліку
документів та матеріалів, необхідних
для прийняття рішень з порядку денного
позачергових загальних зборів,
визначення порядку та місця
ознайомлення акціонерів з документами
та матеріалами, необхідними для
прийняття рішень з питань порядку
денного позачергових загальних зборів,
визначення особи, уповноваженої
забезпечити ознайомлення акціонерів з
документами та здійснювати таке»
оформлене протоколом №15 засідання
наглядової ради приватного
акціонерного товариства «По
виробництву інсулінів «ІНДАР» від
10.04.2014, яким затверджений перелік
документів та матеріалів, необхідних
для прийняття рішень з питань порядку
денного загальних зборів приватного
акціонерного товариства «По
виробництву інсулінів «ІНДАР»,
доручено тимчасово виконуючому
обов'язки голови правління (ОСОБА_4.) у
строк до 28.04.2014 забезпечити складання
фінансової звітності Товариства за 2013
рік, аудиторського висновку щодо
фінансової звітності Товариства за 2013
рік, звіту правління Товариства; Голові
ревізійної комісії Товариства у строк
до 28.04.2014 забезпечити складання звіту
ревізійної комісії; визначено місце
ознайомлення акціонерів з документами;
визначено особу, відповідальну за
ознайомлення акціонерів з документами
(ОСОБА_4); визначено порядок
ознайомлення з документами;

- визнати недійсним рішення наглядової
ради приватного акціонерного
товариства «По виробництву інсулінів
«ІНДАР» №6 «Про встановлення дати
складання переліку акціонерів, які
мають бути повідомлені про позачергові
загальні збори акціонерів, а також
визначення дати, станом на яку має бути
складено перелік акціонерів
Товариства, які мають право на участь у
позачергових загальних зборах,
визначення осіб, відповідальних за
складання таких переліків акціонерів»
оформлене протоколом №15 засідання
наглядової ради приватного
акціонерного товариства «По
виробництву інсулінів «ІНДАР» від
10.04.2014, яким визначено: датою складання
переліку акціонерів Товариства для
здійснення повідомлення про
проведення позачергових загальних
зборів 15.04.2014; датою станом на яку має
бути складено перелік акціонерів
Товариства, які мають право на участь у
позачергових загальних зборах 24.04.2014;
особою, відповідальною за складання
вищезазначених переліків тимчасово
виконуючого обов'язки голови правління
Товариства (ОСОБА_4);

- визнати недійсним рішення наглядової
ради приватного акціонерного
товариства «По виробництву інсулінів
«ІНДАР» №7 «Про обрання реєстраційної
комісії Загальних зборів акціонерів»
оформлене протоколом №15 засідання
наглядової ради приватного
акціонерного товариства «По
виробництву інсулінів «ІНДАР» від
10.04.2014, яким обрано реєстраційну
комісію позачергових загальних зборів
акціонерів Товариства, призначених на
30.04.2014, у складі: ОСОБА_8, ОСОБА_9.

- визнати недійсним рішення наглядової
ради приватного акціонерного
товариства "По виробництву інсулінів
"ІНДАР", що оформлене протоколом
засідання наглядової ради №16 від
28.04.2014, яким внесено зміни до рішення
наглядової ради від 10.04.2014 щодо
призначення особою, яка тимчасово
здійснюватиме повноваження голови
правління приватного акціонерного
товариства "По виробництву інсулінів
"ІНДАР" Соляник Л.П.

- визнати недійсним рішення наглядової
ради приватного акціонерного
товариства «По виробництву інсулінів
«ІНДАР», що оформлене протоколом
засідання наглядової ради №16 від
28.04.2014, яким затверджений порядок
денний засідання наглядової ради від
28.04.2014.

Крім того, позивач просить залучити до
участі у справі в якості третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору ОСОБА_7 та Кабінет
Міністрів України.

23.05.2014 Державна акціонерна компанія
"Укрмедпром" через відділ діловодства
суду подала заяву про залучення до
участі у справі третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог - Кабінет
Міністрів України.

29.05.2014 позивачка через відділ
діловодства суду подала клопотання про
залучення третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Державну
акціонерну компанію "Укрмедпром",
Міністерство охорони здоров'я України,
Кабінет Міністрів України, ОСОБА_4 та
ОСОБА_7.

Також, 29.05.2014 позивачка через відділ
діловодства суду подала клопотання про
об'єднання в одне провадження по справі
№910/6863/14 позовних вимог за позовною
заявою від 14.04.2014, заявою від 24.04.2014 та
заявою від 23.05.2014.

Крім того, позивачка через відділ
діловодства суду подала пояснення щодо
підвідомчості господарським судам
справи №910/6863/14, в яких, посилаючись на
рішення Конституційного Суду України
від 12.01.2010 по справі №1-2/2010 вказала, що
голова правління, як член виконавчого
органу акціонерного товариства є
членом акціонерного товариства і за
правовою природою правовідносини, що
виникли у зв'язку із оскарженням рішень
наглядової ради товариства, які
оформлені відповідними протоколами є
правовідносинами щодо скасування акту
органу управління акціонерного
товариства, а не правовідносинами щодо
поновлення на роботі, а тому вважає
даний спір корпоративним та таким, що
підлягає розгляду господарськими
судами України.

В судовому засіданні 26.05.2014 у
відповідності до вимог ч.3 ст.77
Господарського процесуального кодексу
України оголошено перерву до 02.06.2014.

В судовому засіданні 02.06.2014 у
відповідності до вимог ч.3 ст.77
Господарського процесуального кодексу
України оголошено перерву до 10.06.2014.

Відповідач в судове засідання 10.06.2014
належного представника не направив,
оскільки у особи, яка прибула до суду в
якості представника відповідача
закінчився строк дії довіреності
№995/114-09-110 від 05.06.2013 - 05.06.2014, що виключає
можливість її допуску до участі в
судовому засіданні.

Представник позивача в судовому
засіданні 10.06.2014 підтримав подані
клопотання про збільшення позовних
вимог та об'єднання в одне провадження
по справі №910/6863/14 позовних вимог за
позовною заявою від 14.04.2014, заявою від
24.04.2014 та заявою від 23.05.2014, просив
задовольнити позовні вимоги з їх
урахуванням.

Розглянувши в судовому засіданні
клопотання позивачки про збільшення
позовних вимог від 24.04.2014 та 23.05.2014, а
також клопотання про об'єднання в одне
провадження по справі №910/6863/14 позовних
вимог за позовною заявою від 14.04.2014,
заявою від 24.04.2014 та заявою від 23.05.2014,
суд дійшов висновку про відмову в їх
задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3.12 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" №18 від 26.12.2011
збільшено (чи зменшено) може бути лише
розмір вимог майнового характеру. Якщо
в заяві позивача йдеться про
збільшення розміру немайнових вимог (
наприклад, про визнання недійсним ще
одного акта крім того, стосовно якого
відповідну вимогу вже заявлено), то
фактично також йдеться про подання
іншого позову.

Як вбачається з заяв позивачки про
збільшення позовних вимог та їх
об'єднання, останньою заявлено вимоги
про збільшення розміру немайнових
вимог, тобто фактично позивачка
заявляє інший позов, що не передбачено
вимогами Господарського
процесуального кодексу України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, суд дійшов висновку про
припинення провадження по справі з
огляду на наступне.

27.03.2014 на засіданні наглядової ради
приватного акціонерного товариства
«По виробництву інсулінів «ІНДАР»
прийнято рішення про проведення
загальних зборів акціонерів
приватного акціонерного товариства
«По виробництву інсулінів «ІНДАР»
30.04.2014, яке оформлено протоколом №13 від
27.03.2014

10.04.2014 на засіданні наглядової ради
приватного акціонерного товариства
«По виробництву інсулінів «ІНДАР»
прийнято рішення про відсторонення від
виконання повноважень Голови
правління приватного акціонерного
товариства «По виробництву інсулінів
«ІНДАР» ОСОБА_1, яке оформлено
протоколом №15 від 10.04.2014.

ОСОБА_1 вважає, що оскаржувані рішення
наглядової ради ПрАТ «По виробництву
інсулінів «ІНДАР» прийняті з
порушенням чинного законодавства,
Статуту товариства та її прав, як
голови правління приватного
акціонерного товариства «По
виробництву інсулінів «ІНДАР»,
оскільки питання прийняття рішення про
відсторонення голови правління
товариства від виконання обов'язків та
обрання особи, яка тимчасово буде
виконувати обов'язки голови правління
на період відсутності останнього
віднесено виключно до компетенції
загальних зборів товариства.

Згідно зі ст. 1 Господарського
процесуального кодексу України
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням. У
випадках, передбачених законодавчими
актами України, до господарського суду
мають право також звертатися державні
та інші органи, фізичні особи, що не є
суб'єктами підприємницької діяльності.

З наведених правових норм вбачається,
що за загальним правилом господарські
суди розглядають справи у спорах за
участю юридичних осіб та громадян, які
здійснюють підприємницьку діяльність
без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності.
Участь фізичних осіб, які не є
суб'єктами підприємницької діяльності
допускається лише у випадках,
передбачених законодавчими актами
України. Такий випадок передбачений
зокрема п. 4 ч. 1 ст. 12 Господарського
процесуального кодексу України, яка
відносить до підвідомчості
господарських судів справи, що
виникають з корпоративних відносин у
спорах між юридичною особою та її
учасниками (засновниками, акціонерами,
членами), у тому числі учасником, який
вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами, членами)
юридичної особи, пов'язаними із
створенням, діяльністю, управлінням та
припиненням діяльності такої особи,
крім трудових спорів.

За вимогами ст.167 Господарського
кодексу України корпоративні права -
це права особи, частка якої
визначається у статутному фонді (майні)
господарської організації, що
включають правомочності на участь цієї
особи в управлінні господарською
організацією, отримання певної частки
прибутку (дивідендів) даної
організації та активів у разі
ліквідації останньої відповідно до
закону, а також інші правомочності,
передбачені законом та статутними
документами.

Під корпоративними відносинами
маються на увазі відносини, що
виникають, змінюються та припиняються
щодо корпоративних прав.

Позаяк, ОСОБА_1 не є акціонером
(учасником) відповідача, а є керівником
приватного акціонерного товариства
«По виробництву інсулінів «ІНДАР» з
20.04.2012, яку оскаржуваним рішенням було
відсторонено від виконання
повноважень Голови правління
приватного акціонерного товариства
«По виробництву інсулінів «ІНДАР».

Відповідно до п. 3 Постанови № 13 Пленуму
Верховного Суду України від 24.10.2008 р.
«Про практику розгляду судами
корпоративних спорів» не підлягає
розширеному тлумаченню пункт 4 частини
першої статті 12 ГПК також щодо справ,
пов'язаних зі створенням, діяльністю,
управлінням та припиненням діяльності
господарського товариства, якщо однією
зі сторін у справі не є учасник
(засновник, акціонер) господарського
товариства, у тому числі такий, що
вибув.

Як вбачається з матеріалів справи,
даний спір пов'язаний зі управлінням
господарського товариства, проте
однією зі сторін у справі не є учасник
господарського товариства, у тому
числі такий, що вибув.

Тоді як, спори за позовами осіб, що не є
учасниками (акціонерами)
господарського товариства, до
господарського товариства за своїм
суб'єктним складом не належать до
корпоративних. Справи з відповідних
спорів залежно від складу сторін
розглядаються господарськими або
загальними судами (п. 1.5. Рекомендацій
президії Вищого господарського суду
України «Про практику застосування
законодавства у розгляді справ, що
виникають з корпоративних відносин»
від 28.12.2007 № 04-5/14).

В абзаці 3 п. 2 Постанови № 13 Пленуму
Верховного Суду України від 24.10.2008 «Про
практику розгляду судами
корпоративних спорів» зазначено, що у
разі якщо суб'єктний склад осіб, які
беруть участь у справі, або предмет
позову не відповідають визначеним
пунктом 4 частини першої статті 12
Господарського процесуального кодексу
України справам, що виникають із
корпоративних відносин, суди повинні
мати на увазі, що відповідно до статті 1
ГПК господарським судам підвідомчі
спори щодо захисту порушених або
оспорюваних прав і охоронюваних
законом інтересів підприємств,
установ, організацій, інших юридичних
осіб (у тому числі іноземних), громадян,
які здійснюють підприємницьку
діяльність без створення юридичної
особи.

Отже, в даному випадку суб'єктний склад
осіб, які беруть участь у справі, не
відповідає пункту 4 частини першої
статті 12 ГПК України, а оскільки
позивачем у справі є фізична особа, то
відповідно до статті 1 ГПК України
зазначений спір не є підвідомчим
господарським судам.

Посилання позивача в обґрунтування
підвідомчості даного спору
господарським судам України на рішення
Конституційного Суду України від 12.01.2010
у справі № 1-2/2010 за конституційним
зверненням товариства з обмеженою
відповідальністю «Міжнародний
фінансово-правовий консалтинг» про
офіційне тлумачення ч. 3 ст. 99 ЦК
України, є помилковим, оскільки вказане
рішення Конституційного Суду України
стосується спорів щодо обрання
(призначення), усунення, відсторонення,
відкликання членів виконавчого органу
товариства, що виникають між
товариством і його учасниками, які
реалізують свої корпоративні права на
участь в управлінні товариством, в той
час як ОСОБА_1 не є учасником
(акціонером) даного товариства.

Отже, наявні правові підстави для
припинення провадження у справі на
підставі приписів п. 1 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України.

При цьому, враховуючи, що провадження
по справі підлягає припиненню, суд
залишає клопотання позивача про
залучення третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Державну
акціонерну компанію "Укрмедпром",
Міністерство охорони здоров'я України,
Кабінет Міністрів України, ОСОБА_4 та
ОСОБА_7, а також заяву Державної
акціонерної компанії "Укрмедпром" про
залучення до участі у справі третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
- Кабінет Міністрів України без
розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №910/6863/14
припинити.

Суддя
Т.В.Васильченко