КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" червня 2014 р. Справа №910/1887/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Пономаренка Є.Ю.

суддів:
Дідиченко М.А.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «Авіакомпанія «Хорс»
на рішення господарського суду міста
Києва від 20.05.2014 у справі № 910/1887/14
(колегія суддів у складі: Ващенко Т.М. -
головуючий суддя, судді: Літвінова М.Є.,
Смирнова Ю.М.) за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Авіакомпанія «Хорс» до державного
підприємства «Завод 410 ЦА» про
стягнення 207 818,20 грн. за участю
Київської прокуратури з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
Центрального регіону України

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Авіакомпанія «Хорс»
звернулося до господарського суду
міста Києва з позовом до державного
підприємства «Завод 410 ЦА» про
стягнення 207 818,20 грн.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 20.05.2014 у справі №
910/1887/14 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
позивач звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
рішення господарського суду міста
Києва від 20.05.2014 у справі № 910/1887/14
скасувати та прийняти нове, яким
позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі.

Розглянувши апеляційну скаргу,
апеляційний суд дійшов висновку, що
скарга не може бути прийнята до
розгляду, а відтак підлягає поверненню
апелянту з наступних підстав.

Товариством з обмеженою
відповідальністю «Авіакомпанія «Хорс»
до апеляційної скарги не додано
доказів надсилання її Київській
прокуратурі з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері Центрального
регіону України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до неї не додано доказів надсилання її
копії іншій стороні (сторонам).

Згідно абз. 9 п. 4 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
17.05.2011 № 7 «Про деякі питання практики
застосування розділу ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України» треті особи користуються
правами і несуть обов'язки сторони у
справі (за деякими винятками щодо
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору);
прокурор, який бере участь у справі,
несе обов'язки і користується правами
сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до
апеляційної скарги не додано доказів
надіслання її копії третім особам,
прокурору, який бере участь у справі, то
така апеляційна скарга не приймається
до розгляду і повертається
господарським судом (пункт 2 частини
першої статті 97 ГПК).

За вказаних обставин, апеляційна
скарга товариства з обмеженою
відповідальністю «Авіакомпанія «Хорс»
на рішення господарського суду міста
Києва від 20.05.2014 не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом.

Разом з тим, після усунення недоліків
апелянт не позбавлений права
звернутися з апеляційною скаргою до
Київського апеляційного
господарського суду повторно.

Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Таким чином, товариству з обмеженою
відповідальністю «Авіакомпанія «Хорс»
слід повернути судовій збір
перерахований платіжним дорученням №
183 від 30.05.2014.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
«Авіакомпанія «Хорс» на рішення
господарського суду міста Києва від
20.05.2014 у справі № 910/1887/14 повернути
скаржнику.

2. Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю «Авіакомпанія «Хорс»
(03035, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34, код за
) з Державного бюджету
України судовий збір в сумі 2078 грн. 50
коп., перерахований платіжним
дорученням № 183 від 30.05.2014. Підставою
для повернення судового збору є дана
ухвала підписана колегією суддів та
скріплена гербовою печаткою суду.

3. Матеріали справи № 910/1887/14 повернути
до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
Є.Ю. Пономаренко

Судді
М.А. Дідиченко

В.В. Шапран