ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2014 р.Справа № 922/107/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання
Кролівець М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне АТ "Харківський
підшипниковий завод" м. Харків до
Товариства з обмеженою
відповідальністю ТД "Компоненти
машинобудування", м. Бєлгород,
Російська Федерація про за участю
представників сторін:

Представник позивача - Светобатченко
Є.М., дов № 12/54 від 03.02.2014р.

Представник відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Харківський підшипниковий завод"
звернувся до господарського суду
Харківської області з позовною заявою
до Товариства з обмеженою
відповідальністю ТД "Компоненти
машинобудування", м. Белгород,
Російська Федерація, в якій просить суд
стягнути з відповідача 37 911 928,42 рублів
Російської Федерації та судові
витрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач
посилається на укладення між сторонами
зовнішньоекономічного контракту №42
від 22.08.2012року та
зовнішньоекономічного контракту №43
від 22.08.2012 року, відповідно до умов
вищевказаних контрактів позивач
поставив відповідачеві товар, що
підтверджує міжнародними товарно -
транспортними накладними, про те
останній свої зобов'язання щодо оплати
поставленого товару належним чином не
виконав, в результаті чого утворилась
заборгованість за обома контрактами в
сумі 37 911 928,42 рублів Російської
Федерації, що в подальшому стало
підставою звернення позивача до суду з
відповідним позовом.

Ухвалою господарського суду від 16.01.2014
р. порушено провадження у справі
№922/107/14, розгляд справи призначено на
18.03.2014 року.

Ухвалою господарського суду від 18.03.2014
р., розгляд справи відкладено , до 24.04.2014
року, з метою виконання сторонами
ухвали про порушення провадження по
справі.

Представник позивача в судовому
засіданні 24.04.2014 р. підтримує заявлені
позовні вимоги у повному обсязі, через
канцелярію господарського суду від
22.04.2014 р. (вх.№13695) надав письмові
пояснення в підтвердження заявлених
позовних вимог, також разом з
клопотанням долучив до матеріалів
справи копії банківських виписок, які
свідчать про часткове погашення
відповідачем заборгованості .

Крім того представник позивача ,
звернувся з клопотанням про
відкладення розгляду справи (вх.№13950) у
зв'язку з тим, що він веде переговори з
відповідачем та обидві сторони мають
заінтересованість у врегулюванні
спору.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2014
року, задоволено клопотання
представника позивача про відкладення
розгляду справи на іншу дату, розгляд
справи відкладено до 17.06.2014 року .

Представник позивача, через канцелярію
господарського суду (вх.№20003 від
16.6.2014року) надав заяву в якій просить
суд припинити провадження у справі в
частині стягнення заборгованості в
розмірі 31 191 937,52 руб.РФ, у зв'язку із
погашенням відповідачем частини
заборгованості, у зв'язку із чим
просить суд стягнути з відповідача 1 621
735,40грн. заборгованості та витрати по
сплаті судового збору в сумі 73080,0грн.,
також звернувся до суду з клопотанням
(вх.№19808 від 13.06.2014року) щодо долучення
до матеріалів справи копії банківської
виписки в підтвердження часткової
оплати відповідачем заборгованості .

Відповідач в судове засідання 17.06.2014
року не з'явився, про причину неявки суд
не повідомив про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів та інше.

Враховуючи принцип змагальності
сторін, те, що правосуддя у
господарських судах здійснюється на
засадах рівності всіх учасників
судового процесу перед законом і судом,
а також те, для повного, всебічного та
об'єктивного дослідження усіх
матеріалів справи та фактичних
обставин спору, суд дійшов висновку, що
спір не може бути вирішено в даному
судовому засіданні, в зв'язку з чим,
вважає доцільним задовольнити
клопотання позивача та відкласти
розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" липня
2014 р. о 10:00

2.Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

3.Зобов*язати відповідача - надати
відзив на позовну заяву з урахування
заяви позивача про часткове припинення
провадження у справі

4. Зобов'язати сторони здійснити звірку
розрахунків за спірний період станом
на час слухання справи. Складений за
результатами звірки акт надати до суду.

5.Визнати явку представників сторін в
судове засідання обов'язковою.

6.Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених на них
господарським судом.

7.Звернути увагу сторін на те, що
нез'явлення їх представників у судове
засідання не є перешкодою для
розгляду справи за наявними в ній
матеріалами в порядку ст. 75 ГПК
України.

Суддя О.О. Присяжнюк