ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А

"13" червня 2014 р.
Справа № Б24/019-11

За позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль»

про визнання недійсними результатів
аукціону, визнання недійним договору
та зобов'язання вчинити певні дії

у справі № Б24/019-11

за заявою Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Київської регіональної дирекції
АТ «Райффайзен Банк Аваль»

до боржника Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3

про банкрутство

Суддя
Лутак Т.В.

Без виклику учасників судового
провадження

Обставини справи:

У провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа №
Б24/019-11 за заявою Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Київської
регіональної дирекції АТ «Райффайзен
Банк Аваль» до боржника Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 про
банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 11.04.2011 р. порушено
провадження у справі № Б24/019-11 та
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Постановою господарського суду
Київської області від 08.09.2011 р. визнано
банкрутом Фізичну особу-підприємця
ОСОБА_3; відкрито ліквідаційну
процедуру та призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Гусара Івана Олексійовича.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 23.10.2012 р. продовжено строк
ліквідаційної процедури Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 у справі №
Б24/019-11 на шість місяців до 08.03.2013 р.

Ухвалами господарського суду
Київської області від 05.04.2013 р., від
18.11.2013 р. та від 24.03.2014 р. продовжено
строк ліквідаційної процедури
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 у
справі № Б24/019-11 за заявою Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Київської
регіональної дирекції АТ «Райффайзен
Банк Аваль» до боржника Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 про
банкрутство на шість місяців та
продовжено строк виконання
повноважень ліквідатора Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного
керуючого Гусара Івана Олексійовича на
шість місяців.

11.06.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
від Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»
надійшла позовна заява № 140-0-0-00/8/1057 від
05.06.2014 р. (вх. № 2407/14 від 11.06.2014 р.), у якій
заявник просить суд визнати недійсними
результати аукціону, проведеного ТБ
«Електронні торги України» у межах
провадження у справі № Б24/019-11 про
банкрутство Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3, визнати недійсним договір
купівлі-продажу, укладений з
переможцем торгів, зобов'язати
арбітражного керуючого Гусара Івана
Олексійовича, у зв'язку із визнанням
недійсним договору купівлі-продажу,
укладеного з переможцем торгів, вжити
заходів по поверненню проданого майна
та зобов'язати арбітражного керуючого
Гусара Івана Олексійовича усунути
порушення, допущені під час
організації аукціону.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне призначити вищезазначену
заяву до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви призначити на "14" липня
2014 року о 16 год. 00 хв. Засідання
відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри
(Комінтерну), 16, в залі судових засідань
№ 3.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль»
надати суду нормативно обґрунтовані
письмові пояснення та документально
підтвердженні відомості на
підтвердження фактів, що зазначені ним
у позовній заяві.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута
надати суду:

- нормативно обґрунтовані та
документально підтвердженні письмові
заперечення щодо обставин, викладених
у позовній заяві Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль»;

- документи, які підтверджують
проведення оспорюваного аукціону та
документи, які були складені в
результаті його проведення, в тому
числі договір купівлі-продажу,
укладений з переможцем торгів.

4. Учасникам процесу письмові докази,
які подаються до господарського суду,
оформити відповідно до вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

5. Викликати в судове засідання
повноважних представників учасників
судового провадження.

6. Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження та Товарній біржі
«Електронні торги України».

Суддя
Т.В. Лутак