ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.06.14 р.
Справа № 5006/8/11/2012

Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Шилової О.М.,

суддів Макарової Ю.В., Осадчої А.М.

при секретарі судового засідання
Зеленевій Т.М.

розглянувши

заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Шахта
"Донбас", м.Харцизьк

про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення наказу до
виконання

у справі №5006/8/11/2012

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шахта "Донбас",

смт. Зуївка

до: Публічного акціонерного
товариства "Шахтоуправління "Донбас",
м.Донецьк

про: стягнення 14.267.478,36грн.

за участю представників сторін:

від позивача (заявника): Тимошина О.А. -
за довір. №08/05-2 від 08.05.2014р.,

від відповідача: Лактіонова О.Г. - за
довір. №015-2744 від 17.02.2013р.

12.05.2014р. на адресу суду від Товариства з
обмеженою відповідальністю "Шахта
"Донбас", м.Харцизьк надійшла заява №08/05
від 08.05.2014р. про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення до виконання
наказу, виданого на підставі рішення
господарського суду Донецької області
від 10.07.2012р. у справі №5006/8/11/2012 (далі -
Заява).

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 19.05.2014р. у
зв'язку з перебуванням головуючого
суді Величко Н.В. у відрядженні справу
№5006/8/11/2012 передано на повторний
автоматичний розподіл.

В результаті повторного автоматичного
розподілу справи №5006/8/11/2012 для
розгляду заяви №08/05 від 08.05.2014р
призначено головуючого суддю Шилову
О.М.

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 21.05.2014р. у
зв'язку із закінченням повноважень
щодо здійснення правосуддя судді
Фурсової С.М., та перебуванням судді
Тоцького С.В. у відрядженні змінено
склад судової колегії у справі
№5006/8/11/2012: замінено суддю Фурсову С.М.
на суддю Осадчу А.М., суддю Тоцького
С.В. на суддю Макарову Ю.В.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 21.05.2014р. розгляд заяви
призначено на 02.06.2014р.

Представник позивача (заявника) в
судове засідання з'явився, просив суд
задовольнити подану Заяву.

29.05.2014р. через канцелярію
господарського суду з супровідним
листом №26/05 від 26.05.2014р. надав докази
отримання Публічним акціонерним
товариством "Шахтоуправління "Донбас"
копії заяви №08/05 від 08.05.2014р., вказані
документи судом розглянуті та долучені
до матеріалів справи.

Відповідач вимоги ухвали суду від
21.05.2014р. виконав частково. Представник
відповідача в судове засідання
з'явився, усно повідомив, що питання про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення наказу до виконання
відповідач залишає на розсуд суду.

В судовому засіданні 02.06.2014р.
господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Донецької області від 10.07.2012р. у справі
№5006/8/11/2012 позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю "Шахта
"Донбас" задоволені частково: з
Публічного акціонерного товариства
"Шахтоуправління "Донбас" стягнуто
заборгованість в сумі 18.284.355,92грн., 3%
річних в сумі 2.725.929,03грн., інфляційні в
сумі 7.481.398,33грн., судовий збір в сумі
64.380грн. Провадження у справі щодо
стягнення 14.267.478,36 грн. боргу припинено
(т.5, а.с.124, зворотній бік).

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 17.09.2012р.
рішення господарського суду Донецької
області від 10.07.2012 р. у справі №5006/8/11/2012
скасовано в частині припинення
провадження у справі щодо стягнення з
Публічного акціонерного товариства
"Шахтоуправління Донбас" 14.267.478,36грн.
боргу та розподілу судових витрат.
Другий абзац резолютивної частини
рішення викладено в наступній
редакції: "Стягнути з Публічного
акціонерного товариства
"Шахтоуправління Донбас" на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шахта Донбас"
заборгованість в сумі 32.551.834,28грн." В
іншій частині рішення господарського
суду Донецької області від 10.07.2012р. у
справі №5006/8/11/2012 залишене без змін.
Стягнуто з Публічного акціонерного
товариства "Шахтоуправління Донбас" на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шахта Донбас"
судовий збір за подання позовної заяви
у розмірі 64.380грн. та судовий збір за
подання апеляційної скарги у сумі
32.190грн. (т.6, а.с.16)

Постановою Вищого господарського суду
України від 22.11.2012р. скасовано
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 17.09.2012р. у
справі №5006/8/11/2012 - в частині скасування
рішення господарського суду Донецької
області від 10.07.2012р. в частині
припинення провадження у справі,
прийняття в цій частині нового рішення
про задоволення позовних вимог, а також
рішення господарського суду Донецької
області від 10.07.2012р. у справі №5006/8/11/2012 -
в частині припинення провадження у
справі щодо стягнення 14.267.478,36 грн.
боргу. Справу в цій частині передано на
новий розгляд до господарського суду
Донецької області. В іншій частині
рішення та постанову у справі залишено
без змін (т.6, а.с.34-35).

З Вищого господарського суду України
матеріали справи №5006/8/11/2012 повернулись
до господарського суду Донецької
області 17.12.2012р.

Автоматизованою системою
„Документообіг суду" для розгляду
справи №5006/8/11/2012 призначено суддю
Величко Н.В. (т.6, а.с.38).

Рішенням господарського суду
Донецької області у справі №5006/8/11/2012
від 17.09.2013р. позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю "Шахта
"Донбас" про стягнення боргу за
договором купівлі-продажу вугільної
продукції №40 від 13.10.2008р. у розмірі
14.267.478,36грн. задоволені частково:

- стягнуто з Публічного акціонерного
товариства "Шахтоуправління "Донбас" на
користь позивача 7.532.946,41грн. боргу;

- в частині вимог про стягнення з
Публічного акціонерного товариства
"Шахтоуправління "Донбас" боргу в
розмірі 6.734.531,95 грн. провадження у
справі припинене за відсутністю
предмету спору (т.8, а.с.170).

01.10.2013р. на виконання рішення від
17.09.2013р. у справі №5006/8/11/2012 видано наказ
(т.8, а.с.173).

25.10.2013р. на виконання рішення від
10.07.2012р. у справі №5006/8/11/2012 видано наказ
(т.8,. а.с.178).

Розглянувши Заяву позивача №08/05 від
08.05.2014р. про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання, господарський
суд дійшов висновку, що подана Заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Відповідно до п.2 ч.1, п.1 ч.2 ст.22 Закону
України "Про виконавче провадження"
(далі - Закон) судові накази можуть бути
пред'явлені до виконання протягом року,
якщо інше не передбачено законом;
зазначений строк для виконання судових
рішень встановлюється з наступного дня
після набрання рішенням законної сили
чи закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення.

Статтею 119 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) передбачено, що у разі
пропуску строку для пред'явлення
наказу до виконання з причин, визнаних
господарським судом поважними,
пропущений строк може бути відновлено.

Як вбачається з матеріалів справи,
наказ на виконання тієї частини
рішення у справі №5006/8/11/2012 від 10.07.2012р.,
що була залишена в силі судами
апеляційної та касаційної інстанцій,
був виготовлений господарським судом
лише 25.10.2013р. та надісланий позивачеві
29.10.2013р. (т.8, а.с.178) - тобто вже після
закінчення визначеного статтею 22
Закону річного строку для пред'явлення
наказу до виконання, який сплинув
18.09.2013р. (в абзаці 3 наказу зазначено:
«Рішення набрало чинності 17.09.2012р.»).

Таким чином, позивач був позбавлений
можливості відповідно до приписів
ст.ст.115, 116 ГПК України та ч.1, п.3 ч.2 ст.17
Закону звернутися за примусовим
виконанням ухваленого на його користь
судового рішення через відсутність у
його розпорядженні відповідного
наказу з незалежних від нього причин,
пов'язаних з перебуванням справи
№5006/8/11/2012 на новому розгляді.

Враховуючи, що згідно з усталеною
практикою Європейського суду з прав
людини виконання судового рішення є
завершальною стадією судового
провадження та забезпечується
гарантією, встановленою статтею 6
ратифікованої Україною Конвенції про
захист прав і основоположних свобод
людини 1950 року (п.42 рішення у справі
"Ромашов проти України" від 27.07.2004р.; п.18
рішення у справі "Побегайло проти
України" від 29.03.2007р.), суд дійшов
висновку про можливість поновлення
пропущеного строку для пред'явлення до
виконання наказу Господарського суду
Донецької області №5006/8/11/2012 від 25.10.2013р.
- зі встановленням річного строку для
пред'явлення його до виконання з дати
винесення даної ухвали - 02.06.2014р.

На підставі викладеного, керуючись п.3
ч.2 ст.17, п.2 ч.1, п.1 ч.2 ст.22 Закону України
"Про виконавче провадження"; ст.ст. 4-5, 4-7,
86, 115, 116, 119 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Шахта
"Донбас", м.Харцизьк №08/05 від 08.05.2014р. про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання наказу
Господарського суду Донецької області
№5006/8/11/2012 від 25.10.2013р.

2. Поновити з 02.06.2014р. строк для
пред'явлення до виконання наказу
Господарського суду Донецької області
у справі №5006/8/11/2012 від 25.10.2013р. про:

стягнення з Публічного акціонерного
товариства "Шахтоуправління Донбас",
м.Донецьк (83059, м. Донецьк, вул.
Горностаєвська, 1-А, ) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шахта Донбас", м.
Харцизьськ" (86781, Донецька область, м.
Харцизьськ, смт. Зуївка, вул. Артема, 110,
р/р 9061 в ДФ ПАТ "Кредитпромбанк",
МФО 335593, ) заборгованості в
сумі 18 284 355,92 грн., 3% річних в сумі 2
725 929,03 грн., інфляційних в сумі 7 481 398,33
грн., судового збору в сумі 64 380,00 грн.

Ухвала набирає законної сили в день її
винесення судом.

Ухвалу може бути оскаржено до
Донецького апеляційного
господарського суду протягом 5-ти днів
з дня її оголошення.

Головуючий суддя
О.М. Шилова

Суддя
Ю.В. Макарова

Суддя
А.М. Осадча

надруковано 4 прим.:

1 - до справи,

2 - сторонам у справі,

1 - ВДВС

вик. Зеленева Т.М., тел.: 311-94-82