overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.06.14р. Справа № 904/4246/14

Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМС-Україна", м.
Кривий Ріг

про стягнення 27 360,31 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.07.14 р. о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період
(позивачу з'явитися до відповідача);

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення
(поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

Сторонам:

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Зобов'язати учасників процесу надати суду належним чином оформлену довідку про те, що в у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.06.14р. Справа № 904/4263/14

Суддя Первушин Ю.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Терра", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 78 921,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.07.14 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

позивачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- докази в обґрунтування позову;

- оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання);

- акт звірки з Відповідачем;

- акт звірки направити на адресу
Відповідача;

- докази направлення надати до суду.

відповідачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування відзиву;

- документальне підтвердження можливих заперечень;

- акт звірки з Позивачем;

- контррозрахунок суми позову.

Представникам необхідно надати у судовому засіданні оригінали для огляду та належним чином посвідчені копії документів що підтверджують повноваження представників сторін, для залучення до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.05.2014
Справа № 905/2742/14

за позовом Приватного підприємства
"Теплотех-сервіс" м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Золотий урожай" м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 25228, 06грн з яких 22500,00грн.-основний борг, 1413,00грн.-індекс інфляції, 1074,04 грн.-пеня, 241, 02грн.-3 % річних.

Суддя О. В. Гассій

При секретарі судового засідання Т.Є.
Зіборовій

За участю представників сторін:

від позивача: Уманцев Д.А.-представник

від відповідача: Свеженцева
В.Є.-представник

Позивач, Приватного підприємства
"Теплотех-сервіс" м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий урожай" м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 25228, 06грн з яких 22500,00грн.-основний борг, 1413,00грн.-індекс інфляції, 1074,04 грн.-пеня, 241, 02грн.-3 % річних.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И
В :

Відкласти розгляд справи на 23.06.2014 року о 10:40 год., каб. 211

Зобов'язати позивача представити довіреність на представника, оригінали документів (для огляду), що додані до позовної заяви, звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду, обґрунтувати позовні вимоги, необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи, розрахунок по кожному акту окремо.

Зобов'язати відповідача надати оригінал договору(для огляду), надати документи, які посвідчують правовий статус, відзив по справі та докази в обґрунтування викладеного у відзиві, з посиланням на норми чинного законодавства, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем по сумі боргу, підписаний акт звірки надати суду, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи супровідним листом з посиланням на номер справи.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Суддя
О.В. Гассій

Вик.Зіборова Т.Є.

Надруковано 3 прим.:

Тел. 3875906
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.14р. Справа № 904/3688/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив", м.
Дніпродзержинськ

до Державного підприємства "38 відділ інженерно-технічних частин", м.
Дніпродзержинськ

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача:Снітько Е.В., дов. № 10-01 від 27.12.2012 року, представник;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство
"Дніпровський завод мінеральних добрив", м. Дніпродзержинськ звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Державного підприємства "38 відділ інженерно-технічних частин", м.
Дніпродзержинськ про зобов'язання вчинити певні дії.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задоволено.

У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та задоволенням клопотання про відкладення розгляду справи, відповідно до ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 07.07.14 року об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення
(поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.06.14р. Справа № 904/4277/14

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства
"Парковка та реклама", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 2 225,29 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -
Управління комунальної власності міста Виконкому Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області, пл.
Радянська, 1).

2. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.07.14 р. о 11:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 51 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; статутні документи
(оригінали для огляду); витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Третій особі - письмові пояснення щодо позовної заяви; документ, що підтверджує правовий статус (оригінал для огляду); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" червня 2014 р. Справа № 01/65/13-71
Суддя господарського суду
Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши матеріали за заявою
Другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області №19507 від 17.06.2014р. (вх.№ 01-131/16/14 від 17.06.2014р.) про роз'яснення резолютивної частини рішення

по справі №01/65/13-71

за позовом Приватної фірми
"Скорпіон-сервіс", м. Луцьк,

до підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк,

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Луцька міська рада, м. Луцьк

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, м. Луцьк

про зобов'язання повернути торговельну площу

в с т а н о в и в:

17.06.2014 року Другий відділ Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області звернувся до господарського суду із заявою №19507 від 17.06.2014р. (вх.№ 01-131/16/14 від 17.06.2014р.) про роз'яснення рішення суду в порядку ст. 89 ГПК України у справі № 01/65/13-71, в якій просить роз'яснити резолютивну частину рішення господарського суду Волинської області від 12.01.2010р. у справі № 01/65/13-71, вказати спосіб та порядок виконання за яким видано наказ №01/65/13-1 від 14.04.2011р. про зобов'язання підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, свідоцтво № НОМЕР_1) повернути
ПФ "Скорпіон-сервіс" торговельну площу
№59 розміром 17,5 кв. м. на пішохідно-торговій зоні між вулицями
Карпенка-Карого та Кравчука у м. Луцьку, яку підприємець отримав на підставі угоди про надання в користування торгової площі від 01.06.2008р., а саме:

1. Яку саме торгову площу необхідно звільнити боржнику?

2.Яким саме чином боржнику звільнити торговельну площу?

З .Яким саме чином повернути вказану площу ПФ «Скорпіон - Сервіс»?

4.Чи співпадає торгова площа з торговим місцем на ринку?

5.Чи звільнення торгової площі полягає у вивільненні рухомих речей, в тому числі інвентарю (вагів, лотків тощо), прилавків (столів), товарів та металевого контейнеру, які знаходяться на даній торговій площі. ?

6. Оскільки металевий контейнер знаходиться на вказаній торговій площі, чи підлягає він демонтажу?

7.Чи вправі державний виконавець в межах своїх повноважень організувати виконання вказаного судового рішення без участі боржника?

Подані заявником матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 26.06.2014р. на 10 год. 00 хв.

Сторонам,третім особам, заявнику надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя
С. В. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.05.2014
Справа № 905/3448/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

Розглянувши матеріали

за позовом: Благодійного фонду
«Милість», м. Донецьк

до відповідача: Донецького обласного управління Української Християнської
Євангельської Церкви, м. Донецьк

про визнання договору позички № 7 від 15.03.2011 дійсним.

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/3448/14. Судове засідання призначити на 12.06.2014 року о 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 327.

2 .Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу, належним чином завірені копії правовстановлюючих документів.

3. Зобов'язати сторін надати суду: довіреності на представників.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Явка на засідання представників сторін обов'язкова.

Суддя
М.Ю. Мальцев

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу;

1- відповідачу;

1 - у справу

Вик. Шавкун І.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.05.2014
Справа № 905/2908/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авескрамстрой" м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд маркет" м. Донецьк

про визнання договору недійсним

Суддя О. В. Гассій

При секретарі судового засідання Т.Є.
Зіборовій

За участю представників сторін:

від позивача: Ковальова
О.Г.-представник

від відповідача: не з'явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Авескрамстрой" м.
Краматорськ, Донецька область звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд маркет" м.
Донецьк про визнання договору недійсним.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився причини неявки суду не повідомив.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 23.06.2014 року о 10:50 год., каб 211

Зобов'язати позивача представити довіреність на представника, оригінали документів (для огляду), що додані до позовної заяви, звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду, обґрунтувати позовні вимоги.

Зобов'язати відповідача надати оригінал договору(для огляду), надати документи, які посвідчують правовий статус, відзив по справі та докази в обґрунтування викладеного у відзиві, з посиланням на норми чинного законодавства, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем по сумі боргу, підписаний акт звірки надати суду, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи супровідним листом з посиланням на номер справи.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Суддя
О.В. Гассій

Вик.Зіборова Т.Є.

Надруковано 3 прим.:

Тел. 3875906
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.06.2014
Справа № 905/1980/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом
Державного підприємства «Вугілля
України», м.Київ,

до відповідача, Державного підприємства «Шахтарськантрацит», м.Шахтарськ Донецької області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Центренерго", м. Київ,

про стягнення 15 221,64 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: Загнітка Я.А. - за довіреністю,

від відповідача: Лапик О.В. - за довіреністю,

від третьої особи: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Вугілля
України», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства «Шахтарськантрацит», м.Шахтарськ Донецької області, про стягнення 15 221,64 грн. з ПДВ.

Ухвалою суду від 25.03.2014р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1980/14, а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Центренерго", м. Київ.

Склад суду змінювався.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 26.05.2014р., у зв'язку із поверненням судді Кротінової О.В. з відрядження, справу №905/1980/14 передано на розгляд останнього.

11.06.2014р. через канцелярію суду позивачем надано супровідний лист
№1046ю від 15.05.2014р. з додатками, які долучено до матеріалів справи.

11.06.2014р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив №1712-01/293 від 10.06.2014р. на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги з урахуванням уточнень позивача не визнано у повному обсязі.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів у повному обсязі позивачем та третьою особою на час розгляду справи не виконані.

У зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів керуючись п.2 ст.77, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 08.07.2014 року об 11:00 год.

Зобов'язати позивача та третю особу виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 25.03.2014р.

Зобов'язати позивача надати письмові пояснення на відзив відповідача.

Визнати явку представників сторін та третьої особи на судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету
України.

Суддя
О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.06.2014
Справа № 905/9206/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Інститут
ДОНБАСРЕКОНСТРУКЦІЯ", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" про зобов'язання укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж, -

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явились

від відповідача - не з'явились

третя особа - Дем’яненко О.І. за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 звернувся до господарського суду
Донецької області із позовом до
Приватного акціонерного товариства
"Інститут ДОНБАСРЕКОНСТРУКЦІЯ", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Приватне акціонерне товариство "ДТЕК
Донецькобленерго" про зобов'язання укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Через неявку у судове засідання представника позивача, відповідача, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 02.07.2014 року о 10:00 год.

Зобов'язати позивача та відповідача з'явитись у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Е.В. Зекунов