ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.14р. Справа № 904/2738/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Дніпрополімермаш", м.
Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"Інтерпайп Нижньодніпровський
трубопрокатний завод", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 894 098,55 грн. за договором
поставки

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Від позивача: Погребна А.О., довіреність
№ 01-001 від 10.01.2014 р.

Від відповідача: Володько О.О.,
довіреність № 24-5-03 від 26.12.2013 р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Дніпрополімермаш" (із врахуванням
уточнень до позовної заяви) звернулося
до господарського суду з позовом про
стягнення з Публічного акціонерного
товариства "Інтерпайп
Нижньодніпровський трубопрокатний
завод" суми основного боргу в розмірі 742
000,00 грн., пені - 52 514,30 грн., інфляційних -
31 519,61 грн. та 3% річних - 14 619,13 грн. за
договором поставки № 511130824 від 03.04.2013 р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням Відповідачем зобов'язань за
договором щодо своєчасної оплати
вартості поставленого газу.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав уточнені позовні
вимоги, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача позовні
вимоги визнав частково, в сумі 697 770,03
грн., в решті позовних вимог просив суд
відмовити.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне оголосити перерву в судовому
засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому
засіданні на 08.07.14р. об 11:30 год. Судове
засідання відбудеться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а,
каб. № 30.

2. Звернути увагу сторін, що для
прискорення отримання процесуальних
документів суду, учасники процесу
можуть отримувати документи суду на
свою електронну адресу,
зареєструвавшись в системі обміну
електронними документами між судом та
учасниками судового процесу, та
надавши до суду відповідне клопотання.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- договір № 511120953 від 02.04.2012 р. та докази
наявності заборгованості у
Відповідача за цим договором.

Відповідачу:

- додаткові заперечення на позов, у разі
їх наявності.

4. Звернути увагу сторін на положення
ст. 38 Господарського процесуального
кодексу України щодо витребування
доказів.

5. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами
ст.28 Господарського процесуального
кодексу України, а також надати
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження представників.

Довести до відома сторін, що
нез'явлення їх повноважних
представників у судове засідання не
тягне за собою перенесення розгляду
справи на інші строки та не перешкоджає
розгляду справи без їх участі.

6. Попередити позивача, що у разі
ненадання господарському суду без
поважних причин витребуваних судом
документів або нез'явлення його
представника у судове засідання, позов
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України може бути залишений без
розгляду.

7. Попередити відповідача, що у разі
ненадання відзиву на позов та
витребуваних судом документів, справа
згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України буде
розглянута за наявними в ній
матеріалами.

8. Поставити до відома сторін, що
відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України суд має
право стягувати в доход Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

9. Звернути увагу учасників провадження
у справі на необхідність дотримання
вимог ч. 2 ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України щодо
необхідності засвідчення копій
документів, які подаються до суду.

10. Звернути увагу учасників судового
процесу на положення ст. 87
Господарського процесуального кодексу
України щодо порядку отримання
процесуальних документів.

11. Нагадати, що сторони відповідно до
ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України, можуть укласти мирову
угоду на будь-якій стадії розгляду
спору.

Суддя Н.Г. Назаренко