ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.03.2014р.
Справа № 905/7443/13

Господарський суд Донецької області у
складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання
Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «АХА

Страхування», м.Київ

до Приватного акціонерного
товариства «Українська акціонерна
страхова

компанія АСКА», м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог, на стороні

відповідача: ОСОБА_1, м.Київ

про стягнення 1967,32грн.
сплаченого страхового відшкодування

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

третя особа: не викликався.

Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «АХА Страхування»,
м.Київ звернулось до господарського
суду Донецької області з позовом до
Приватного акціонерного товариства
«Українська акціонерна страхова
компанія АСКА», м.Донецьк про стягнення
1967,32грн. сплаченого страхового
відшкодування.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 04.02.2014р. розгляд справи
відкладено на 06.03.2014р.

07.02.2014р. на адресу суду від позивача
надійшло клопотання б/н від 03.02.2014р. про
розгляд справи за відсутності свого
представника, яке судом розглянуте та
долучене до матеріалів справи.

11.02.2014р. на адресу суду від позивача
надійшло клопотання б/н від 31.01.2014р. про
розгляд справи за відсутності свого
представника, яке судом розглянуте та
долучене до матеріалів справи.

03.03.2014р. на адресу суду від позивача
надійшли:

- клопотання б/н від 26.02.2014р. з додатками;

- клопотання б/н від 26.02.2014р. про розгляд
справи за відсутності свого
представника,

які судом розглянуті та долучені до
матеріалів справи.

Позивач у судове засідання не з'явився.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про причину неявки суд не
повідомив.

В судовому засіданні 06.03.2014р.
господарський суд

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування заявлених позовних
вимог позивач посилається на сплату
ним у зв'язку з пошкодженням під час ДТП
від 30.01.2012р. транспортного засобу Volkswagen
Passat, д.р.н. НОМЕР_1, 1967,32грн. страхового
відшкодування згідно страхового акту
№2012/V/OMOD00759/VESKO2326 від 02.02.2012р. (а.с.26) та
рахунку-фактури №АВК2-0310 від 02.02.2012р.
(а.с.30), на Акт виконаних робіт №Ав-К-04823
від 06.04.2012р. (а.с.29), а також на те, що ДТП
сталася з вини водія транспортного
засобу Hyundai Elantra, д.р.н. НОМЕР_2, цивільна
відповідальність якого застрахована
ПрАТ «Українська акціонерна страхова
компанія АСКА» за Полісом №АА/6300332
(а.с.93).

09.12.2013р. на адресу суду від позивача
надійшло клопотання б/н від 03.12.2013р.
(а.с.89), в якому останній просив суд
припинити провадження у справі у
зв'язку з відсутністю предмету спору.

На підтвердження викладеного у
клопотанні б/н від 03.12.2013р. позивач
15.01.2014р. через канцелярію суду разом з
клопотанням б/н від 13.01.2013р. надав копію
угоди про зарахування зустрічних
однорідних вимог від 27.12.2013р. між ПрАТ
«Страхова компанія «АХА Страхування»
та ПрАТ «УАСК «АСКА» (далі - Угода,
а.с.126-128).

Відповідно до п.1 Угоди Приватне
акціонерне товариство «Страхова
компанія «АХА Страхування» (далі -
Сторона-1) в особі виконуючого обов'язки
Голови правління Межебицького М.С.,
який діє на підставі Статуту та наказу
№92 від 13.06.2008р. (а.с.172, 173), та Приватне
акціонерне товариство «Українська
акціонерна страхова компанія АСКА»
(далі - Сторона-2) в особі заступника
Генерального директора Паніної О.М.,
яка діє на підставі довіреності №3009/17-1
від 03.12.2012р. (а.с.133), дійшли згоди на
підставі ст.601 Цивільного кодексу
України про зарахування зустрічних
однорідних вимог, що існують станом на
27.12.2013р. та випливають з перелічених в
п.2 та п.3 Угоди договірних зобов'язань, у
яких Сторона-1 і Сторона-2 є сторонами.

Предметом Угоди є заборгованість
Сторони-2 перед Стороною-1 за Договорами
(Полісами) обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів в загальній сумі 101676,78грн. (п.2
Угоди) та заборгованість Сторони-1
перед Стороною-2 за Договорами
(Полісами) обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів в загальній сумі 84033,75грн. (п.3
Угоди).

Зокрема, за п.2.2. Угоди її предметом є
заява на виплату страхового
відшкодування (в порядку регресу)
Сторони-1 №1915/АР від 13.11.2012р. на суму
1967,32грн. згідно страхового акту
№2012/V/OMOD00759/VESKO2326, що була сплачена
Стороною-1 у зв'язку з пошкодженням
транспортного засобу Volkswagen, д.р.н.
НОМЕР_1, під час ДТП, що сталася 30.01.2012р. з
вини водія транспортного засобу Hyundai,
д.р.н. НОМЕР_2, цивільна
відповідальність якого застрахована
Стороною-2 згідно договору страхування
(поліс) №АА/6300332.

Стягнення зазначеної у п.2.2. Угоди суми
страхового відшкодування є предметом
розгляду у даній справі.

За п.4 Угоди при вирахуванні суми
взаємної заборгованості Сторонами
враховано розмір франшизи, коефіцієнт
фізичного зносу та ліміт
відповідальності страховика
відповідно до ст.ст.9, 12 та 29 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів».

Сторони визнали суми, зазначені в п.2 та
п.3 Угоди, а також погодили, що не
матимуть жодних претензій майнового
характеру щодо врегульованих сум після
належного виконання умов Угоди (п.5
Угоди).

Пункт 6 Угоди передбачає, що Сторона-1 та
Сторона-2 на підставі ст.601 Цивільного
кодексу України проводять зарахування
взаємних однорідних вимог, зазначених
у пунктах 2 та 3 даної Угоди, на загальну
суму 84033,75грн.

Вказані в п.2 та п.3 Угоди зобов'язання
припиняються для Сторін на суму
84033,75грн. з моменту підписання Угоди, а
зобов'язання Сторони-2 перед Стороною-1
на суму 17643,03грн. є таким, що невиконане
та не припиняється, а сплачується
Стороною-2 на рахунок Сторони-1 за
наступним графіком:

а. сума 2118,37грн. - у термін до 30.12.2013р.
включно;

б. сума 15524,66грн. - до 31.03.2014р. включно (п.7
Угоди).

Угода підписана особами, повноваження
яких на вчинення даного правочину
судом перевірені (а.с.154, 190, 191), та
скріплена печатками обох товариств.

На виконання підп.«а» п.7 Угоди 27.12.2013р.
Сторона-2 (відповідач) перерахувала
Стороні-1 (позивачу) 2118,37грн., що
підтверджується платіжним дорученням
№7082 від 27.12.2013р. (а.с.171).

Строк виконання Стороною-2
зобов'язання, передбаченого підп.«б» п.7
Угоди на момент винесення даної ухвали
не настав.

Суд вважає, що зобов'язання Сторони-2
(відповідача) сплатити 1967,32грн.
страхового відшкодування є таким, що за
порядком викладення в п.2 Угоди увійшло
до суми 84033,75грн., зарахованої як
взаємні однорідні вимоги на підставі
ст.601 Цивільного кодексу України згідно
з п.6 Угоди.

З урахуванням викладеного провадження
у справі підлягає припиненню на
підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у
зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно з ч.2 ст.80 ГПК України у випадку
припинення провадження у справі
повторне звернення до господарського
суду зі спору між тими ж сторонами, про
той же предмет і з тих же підстав не
допускається.

Оскільки позивач звернувся до
господарського суду Донецької області
з позовною заявою 17.10.2013р. (а.с.47), а угоду
про зарахування зустрічних однорідних
вимог між ПрАТ «Страхова компанія «АХА
Страхування» та ПрАТ «УАСК «АСКА»
підписано 27.12.2013р., суд робить висновок,
що даний спір виник внаслідок
неправильних дій відповідача і
відповідно до ч.2 ст.49 ГПК України
покладає на останнього витрати з
оплати судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ч.2
ст.49, п.1-1 ч.1, ч.2 ст.80, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі за
позовом Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «АХА
Страхування», м.Київ до Приватного
акціонерного товариства «Українська
акціонерна страхова компанія АСКА»,
м.Донецьк про стягнення 1967,32грн.
сплаченого страхового відшкодування
(за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: ОСОБА_1, м.Київ).

2. Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Українська акціонерна
страхова компанія АСКА» (83052, м.Донецьк,
просп. Ілліча, 100; ) на
користь Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «АХА
Страхування» (04070, м.Київ, вул.Братська,
14; ) 1720,50грн. судового
збору.

Ухвала господарського суду набирає
чинності в день її винесення судом.

Ухвала є виконавчим документом,
обов'язковим на всій території України,
і може бути пред'явлена до примусового
виконання протягом одного року з дня
набрання нею законної сили в порядку,
передбаченому Законом України "Про
виконавче провадження".

Ухвалу може бути оскаржено до
Донецького апеляційного
господарського суду протягом 5-ти днів
з дня її оголошення.

Суддя
О.М. Шилова

Надруковано 4 прим.: 1 - до справи,

2 - сторонам, 1 - третій особі

вик. Табачніков В.Г., тел.: 311-94-82