Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2014 р. Справа № 906/198/14.

Господарський суд Житомирської
області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянув в судовому засіданні заяву
ТОВ "Бадваси" про виправлення помилки у
наказі від 05.05.14р. по справі за позовом:
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бадваси" (м. Київ)

До: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Йосипівське" (с.
Йосипівка, Ружинський район,
Житомирська область)

про стягнення 109890,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Житомирської області від 10.04.14р. позов
задоволено. Стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Йосипівське" на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Бадваси"
105000,00 грн. основного боргу, 54343,09 грн. - 3%
річних, 2845,50 грн. - інфляційних, а також
2265,50 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 25.04.14р.
виправлено описку в пункті 2
резолютивної частини рішення
господарського суду Житомирської
області від 10.04.14р. та викладено пункт 2
резолютивної частини рішення
господарського суду Житомирської
області від 10.04.14р. її в наступній
редакції: "2. Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Йосипівське" (13642, Житомирська область,
Ружинський район, с. Йосипівка, вул.
Грушевського, 1, ід. код 36731591)

- на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бадваси" (факт.
адреса: 03178, м. Київ, вул. Академіка
Заболотного, 150А оф. 103; юр. адреса: 03027,
Київська область, Києво-Святошинський
район, с. Новосілки, вул. Садова, 17 кв. 5,
ід. код 34779207) 105000,00 грн. основного боргу,
5434,09 грн. - 3% річних, 2845,50 грн. -
інфляційних, а також 2265,50 грн.
сплаченого судового збору."

05.05.14р. на примусове виконання рішення
господарського суду Житомирської
області від "10" квітня 2014 р. та ухвали
господарського суду Житомирської
області від "25" травня 2014 р. у даній
справі було видано наказ.

В послідуючому на адресу суду надійшла
заява про виправлення помилки в наказі
в частині зазначення дати прийняття
ухвали про виправлення описки.

При дослідженні матеріалів справи,
судом встановлено, що в дійсності
ухвалу про виправлення описки було
прийнято 25.04.14р., а не 25.05.14р., як
зазначено в наказі.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що слід виправити помилку, допущену при
оформленні наказу №906/198/14 від 05.05.14р.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при
оформленні наказу виданого 05.05.14р. по
справі №906/198/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Бадваси"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Йосипівське" про
стягнення 109890,40грн., зазначивши, що
даний наказ видано на примусове
виконання рішення господарського суду
Житомирської області від "10" квітня 2014
р. та ухвали господарського суду
Житомирської області від "25" квітня 2014
р.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)