ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.14р. Справа № 904/316/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Егмонт Україна", 03680,
м. Київ, вул. Димитрова, 5, корп. 10а, п/а:
03062, м. Київ, а/с 118

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
49055, АДРЕСА_1

про стягнення 224 008,45 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача ОСОБА_2 - представник
за довіреністю від 20.02.2014 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Егмонт Україна"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення основного боргу в сумі 207876,21
грн., 3% річних в сумі 16132,24 грн., судового
збору.

Позовні вимоги обґрунтовані
невиконанням відповідачем умов
договору від 12.06.2008 року за № 120608АК в
частині своєчасної та повної оплати за
отриманий товар.

Відповідач з позовними вимогами не
погоджується (відзив на позовну заяву
від 26.02.2014 року) посилаючись на те, що
товар за накладними не отримувала й
підпис на накладних про отримання
товару іншої особи, а не ФОП ОСОБА_1;
відповідач не видавала довіреності на
отримання будь-яких матеріальних
цінностей від позивача та не має
найманих працівників, які могли б
розписатись від імені ОСОБА_1

Позивачем 23.05.2014 року подано до суду
заяву від 21.05.2014 року про припинення
провадження у справі, в якій зазначає
про укладення між позивачем та ФОП
ОСОБА_3 договору відступлення права
вимоги від 06.05.2014 року і просить
припинити провадження у справі № 904/316/14
на підставі ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України.

При цьому, відповідачем 30.05.2014 року
подано до суду клопотання від 30.05.2014
року про залучення до участі у справі
правонаступника ТОВ
"Егмонт-Україна" - Фізичну особу -
підприємця ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне: 06.05.2014 року між
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Егмонт Україна", як
первісним кредитором, та Фізичною
особою - підприємцем ОСОБА_3, як новим
кредитором, укладено договір
відступлення права вимоги за умовами п.
1.1 якого первісний кредитор передає
новому кредитору, а новий кредитор
приймає право вимоги, що належить
первісному кредиторові, і стає
кредитором за договором № 120608АК від
12.06.2008 року, укладеним між первісним
кредитором та ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1.2 договору
відступлення права вимоги новий
кредитор одержує право (замість
первісного кредитора) від боржника
належного виконання всіх зобов'язань
за основним договором.

Згідно з п. 1.3 договору право вимоги до
нового кредитора переходить з моменту
здійснення ним першого платежу,
передбаченого п. 2.2 договору.

Пунктом 2.1 договору передбачено
наступне: згідно з відступленням права
вимоги за цим договором новий кредитор
сплачує первісному кредитору
винагороду у загальному розмірі 199876,22
грн. шляхом безготівкового
перерахування на поточний рахунок
первісному кредитора.

Приписами п. 2.2 договору сторони
погодили графік здійснення платежів
новим кредитором первісному кредитору.

Відповідно до п. 4.3 договору первісний
кредитор зобов'язаний сповістити
боржника про відступлення права вимоги
за цим договором у термін до 31.05.2014 року
шляхом надсилання боржнику листом з
повідомленням про вручення офіційного
повідомлення про заміну кредитора та
копії цього договору.

Даний договір набирає чинності з
моменту його підписання і діє до
повного виконання сторонами своїх
зобов'язань за цим договором (п. 6.1
договору).

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного
кодексу України кредитор у
зобов'язанні може бути замінений
іншою особою внаслідок передання ним
своїх прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Згідно з нормами ч. 1 ст. 516 Цивільного
кодексу України заміна кредитора у
зобов'язанні здійснюється без згоди
боржника, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі
у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі
до вступу у справу правонаступника,
обов'язкові для нього так само, як
вони були обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив. Про заміну або
про відмову зміни сторони чи третьої
особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу.

Отже, суд вважає заяву відповідача від
30.05.2014 року обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню.

Крім того, відповідачем 03.06.2014 року
подано до суду клопотання про
продовження строку вирішення спору у
справі № 904/316/14 терміном на 15 днів.

Клопотання задовольняється
господарським судом Дніпропетровської
області.

На підставі викладеного, керуючись ст.
25, ч. 3 ст. 69, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача у справі № 904/316/14 з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Егмонт Україна" його
процесуальним правонаступником
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3
(ідентифікаційний код НОМЕР_1).

2. Продовжити строк розгляду спору у
справі № 904/316/14 терміном на 15 днів, а
саме до 02.07.2014 року.

3. Відкласти розгляд справи на 19.06.2014
року о 10:00 год., що відбудеться за
адресою м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а, кімн. 42.

4. Позивачу надати: письмові докази
здійснення першого платежу згідно з п.
1.3 договору відступлення права вимоги
від 06.05.2014 року (банківські виписки,
завірені банком); письмові докази
повідомлення відповідача про
відступлення права вимоги згідно з п. 4.3
договору відступлення права вимоги від
06.05.2014 року (оригінали для огляду та
належним чином завірені копії - до
справи); письмові докази виконання
відповідачем умов договору № 120608АК від
12.06.2008 року.

5. Відповідачу надати: мотивований
відзив на позовну заяву з врахуванням
договору відступлення права вимоги від
06.05.2014 року та зміни позивача у даній
справі.

6. Сторонам забезпечити явку
повноважених представників у судове
засідання.

7. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна