ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2014 р.
Справа №910/10666/14

Господарський суд Львівської області у
складі судді Іванчук С.В., розглянувши
матеріали справи за позовом:
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «АХА Страхування»,
м.Київ

до відповідача: Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Вона», м.Львів

про стягнення 14152грн. 26коп.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста
Києва Приватним акціонерним
товариством «Страхова компанія «АХА
Страхування» подано позов до
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «ВОНА» про
відшкодування матеріальної шкоди в
порядку регресу в сумі 14152грн. 26коп.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 03.06.2014р. позовну заяву разом
із доданими до неї документами у справі
№914/10666/14 передані за підсудністю до
господарського суду Львівської
області.

12.06.2014р. зазначені матеріали позовної
заяви у справі №910/10666/14 поступили в
господарський суд Львівської області,
за вх.№1259 згідно штемпеля канцелярії
господарського суду Львівської
області.

Згідно із п.5 ч.2 ст.54 ГПК України позовна
заява повинна містити виклад обставин,
на яких ґрунтуються позовні вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
позов; обґрунтований розрахунок сум, що
стягуються чи оспорюються;
законодавство, на підставі якого
подається позов. Відповідно до п.4 ч.1
ст.57 ГПК України до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги.

В супереч вимогам ст.54,57 ГПК України,
позивачем у позовній заяві не
обґрунтовані обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги та не
подано доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини, зокрема у
позовній заяві необгрунтвоані позовні
вимоги до відповідача- ПрАТ «Страхова
компанія «ВОНА», оскільки згідно
долучених доказів вбачається, що
гр.ОСОБА_1 застрахований у ПрАТ
«Страхова компанія «Велта»,
місцезнаходження якої є м.Харків,
позивачем не вказано які правові
підстави подання позову до ПрАТ
«Страхова компанія «ВОНА», а саме
юридичні факти, з якими нормами
матеріального права пов'язано
виникнення прав та обов'язків суб'єктів
спірного матеріального
правовідношення. Відсутність даних
обґрунтувань та не зазначення доказів
в підтвердження даних обставин,
унеможливлює з'ясування обставин
справи, вірного визначення підсудності
розгляду даного спору, вирішення спору
по суті та прийняття рішення у
встановлені строки розгляду спору.

Відповідно до п.3.5. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011р №18 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції», недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК.

Згідно із п.3 ч.1 ст.63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо у позовній
заяві не вказано обставин, на яких
ґрунтується позовна вимога, доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, обґрунтований розрахунок
стягуваної чи оспорюваної суми.

Виходячи з того, що позивачем не
обґрунтовані обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги та не
подано доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини, позовна
заява підлягає поверненню без
розгляду.

Суд також інформує позивача, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути Приватному акціонерному
товариству «Страхова компанія «АХА
Страхування» позовну заяву і додані до
неї документи на 67 аркушах разом із
поштовим конвертом без розгляду.

Суддя
Іванчук С.В.