ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про
банкрутство

"10" червня 2014 р.Справа № 924/726/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши
матеріали справи

За заявою Кам'янець-Подільської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області м.
Кам'янець - Подільський

про визнання банкрутом Публічного
акціонерного товариства "Модуль" м.
Кам'янець-Подільський

Представники:

Від кредитора: Приліпко В.В. -
представник за довіреністю від 05.05.2014р.

Від боржника: не з'явився

Кам'янець-Подільська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області звернулась до
господарського суду з заявою про
порушення провадження у справі про
банкрутство Публічного акціонерного
товариства "Модуль" у зв'язку з
неспроможністю останнього погасити
заборгованість перед бюджетом в
розмірі 3 529 042,23 грн. з посиланням на
норми ст. ст. 10, 11 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

26.05.2014р. на адресу суду надійшла довідка
щодо кандидатури арбітражного
керуючого, за змістом якої
автоматизованою системою визначено
арбітражного керуючого Головачева
Ігора Миколайовича (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
свідоцтво НОМЕР_3 від 21.02.2013 року, E-mail
АДРЕСА_4), як кандидатуру для
призначення розпорядником майна у
справі №924/726/14 про визнання банкрутом
ПАТ "Модуль".

Ухвалою господарського суду
Хмельницької області від 26.05.2014р.
прийнято до розгляду заяву про
порушення провадження у справі про
банкрутство ПАТ "Модуль".

Враховуючи неявку в судове засідання
учасників провадження у справі про
банкрутство та неподання арбітражним
керуючим, визначеним автоматизованою
системою, заяви про згоду стати
розпорядником майна в справі, суд
вважав за належне підготовче
засідання суду відкласти на іншу дату в
межах строку визначеного ч. 2 ст. 12
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Примірник ухвали про прийняття до
розгляду заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство
ПАТ "Модуль" та про відкладення
підготовчого засідання суду
надсилались на адресу електронної
пошти та адресу арбітражного керуючого
Головачева І.М. внесену до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України.

03.06.2014р. на адресу суду надійшла заява
арбітражного керуючого Матущака В.І.
про згоду стати розпорядником майна у
справі №924/726/14 про визнання банкрутом
ПАТ "Модуль" з повідомленням про те, що
він не належить до жодної з категорії
осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом". До заяви
додано копію свідоцтва НОМЕР_4 від
18.03.2013р.

Боржник в судове засідання не з'явився,
повноважного представника не направив,
відзив та витребувані ухвалою суду від
26.05.2014р. документи не надав, про причини
неявки та неподання доказів суду не
повідомив, хоча належним чином
повідомлений про дату, місце та час
судового слухання справи.

Представник ініціюючого кредитора в
судовому засіданні 10.06.2014р. заявлені
ним вимоги підтримав, просив суд
задовольнити подану ним заяву та
порушити провадження у справі про
банкрутство ПАТ "Модуль". При цьому
останнім у судовому засіданні
повідомлено, що з огляду на неподання
арбітражним керуючим Головачевим І.М.,
визначеним автоматизованою системою
на призначення розпорядником майна
боржника, заяви на участь у справі про
банкрутство ПАТ "Модуль", вказав про
відсутність заперечень щодо
призначення арбітражного керуючого
Матущака В.І. розпорядником майна
боржника. До матеріалів справи надав
розрахунок заявлених до боржника
грошових вимог станом на 06.06.2014р.,
відповідно до якого загальна сума
заборгованості ПАТ "Модуль" перед
Кам'янець-Подільською ОДПІ становить 3
529 042,23 грн., в тому числі 606 695,89 грн. -
авансовий внесок з податку на прибуток
приватних підприємств (489377,33 грн. -
основна заборгованість, 117318,56 грн. -
штрафні санкції), 2 922 346,34 грн. - податок
на прибуток.

Згідно з приписами ч.1 ст.16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
Закону від 22.12.2011 №4212-VI) перевірка
обґрунтованості вимог заявника, а
також з'ясування наявності підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство здійснюються
господарським судом у підготовчому
засіданні, яке проводиться в порядку,
передбаченому цим Законом.

Неявка у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
час і місце такого засідання, не
перешкоджає провадженню у справі.

Розглянувши наявні в матеріалах справи
документи, заяву арбітражного
керуючого, заслухавши пояснення
представника ініціюючого кредитора,
господарським судом встановлено та
враховується таке:

Публічне акціонерне товариство
"Модуль" зареєстроване 30.06.1994р. за
юридичною адресою: Хмельницька
область, м. Кам'янець-Подільський, пр-т
Грушевського, 1/15, код 21338358.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону, якщо
справа порушується за заявою
кредитора, господарський суд перевіряє
обґрунтованість його вимог, їх
безспірність, вжиття заходів щодо
примусового стягнення за цими вимогами
в порядку виконавчого провадження.

Судом встановлено, що заборгованість
боржника перед Кам'янець-Подільською
ОДПІ становить 3 529 042,23 грн., з яких 606 695,89
грн. - авансовий внесок з податку на
прибуток приватних підприємств (489377,33
грн. - основна заборгованість, 117318,56
грн.- штрафні санкції), 2 922 346,34 грн. -
податок на прибуток.

Зокрема:

- постановою Хмельницького окружного
адміністративного суду №822/2146/13-а від
07.05.2013р. стягнуто з ПАТ "Модуль" на
користь Кам'янець-Подільської ОДПІ
3167028, 37 грн. податкового боргу за
рахунок належних зазначеному платнику
податків коштів на рахунках в
обслуговуючих його банках та готівки
(виконавчий лист від 14.08.2013р.);

- постановою Хмельницького окружного
адміністративного суду №822/2843/13-а від
05.08.2013р. стягнуто з ПАТ "Модуль" на
користь Кам'янець-Подільської ОДПІ
податковий борг з податку на прибуток
за травень 2013 року в сумі 244691 грн. з
банківських рахунків відповідача та за
рахунок готівки, яка йому належить
(виконавчий лист від 01.10.2013р.);

- постановою Хмельницького окружного
адміністративного суду №822/2674/13-а від
15.07.2013р. стягнуто з ПАТ "Модуль" на
користь Кам'янець-Подільської ОДПІ
податковий борг в сумі 244691 грн. з
банківських рахунків відповідача та за
рахунок готівки, яка йому належить
(виконавчий лист від 20.08.2013р.);

- постановою Хмельницького окружного
адміністративного суду №822/3304/13-а від
27.08.2013р. стягнуто з ПАТ "Модуль"
податковий борг у сумі 489382 грн. з
банківських рахунків платника
податків та за рахунок готівки, яка
йому належить (виконавчий лист від
14.10.2013р.);

- постановою Хмельницького окружного
адміністративного суду №822/3666/13-а від
16.10.2013р. стягнуто з ПАТ "Модуль" на
користь Кам'янець-Подільської ОДПІ
податковий борг в сумі 244691 грн. з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, а також за рахунок належної
йому готівки;

- постановою Хмельницького окружного
адміністративного суду №822/854/14 від
04.04.2014р. стягнуто з ПАТ "Модуль" на
користь Державного бюджету України
податковий борг з податку на прибуток
приватних підприємства за вересень -
грудень 2013 року та січень 2014 року в
розмірі 1 223 455 грн. шляхом стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках.

На виконання вказаних постанов
кредитором виставлялись інкасові
доручення (розпорядження) від 15.05.2013р.
та від 30.01.2014р. на відкриті банківські
рахунки боржника. Однак останні були
повернуті банківськими установами
стягувачеві без виконання, у зв'язку з
відсутністю коштів на рахунках
(накладення арешту), про що наявні
відмітки на інкасових дорученнях.

Заявником направлено виконавчі листи
до виконання у міський відділ
Державної виконавчої служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції. 21.11.2013р. державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження з
виконання виконавчого листа №822/3304/13-а
від 14.10.2013р.

26.11.2013р. та 24.04.2014р. державним виконавцем
винесено постанови про повернення
виконавчих документів стягувачеві, а
саме виконавчих листів №822/3304/13-а від
14.10.2013р., №822/2674/13-а від 20.08.2013р., №822/2843/13-а
від 01.10.2013р. внаслідок встановленої
законом заборони щодо звернення
стягнення на майно чи кошти боржника,
виконавчого листа №822/2146/13-а від 14.08.2013р.
у зв'язку з не виявленням майна та
грошових коштів, на які можливо
звернути стягнення, що виключає
можливість виконання відповідних
рішень.

Кредитором зазначено, що боржником у
добровільному порядку постанови суду
не виконано, суму боргу стягнуто в
примусовому порядку не було, жодних
погашень заборгованості ПАТ "Модуль" не
здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону справа
про банкрутство порушується
господарським судом, якщо безспірні
вимоги кредитора (кредиторів) до
боржника сукупно становлять не менше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати, які не були
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку, якщо інше не
передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - це
грошові вимоги кредиторів,
підтверджені судовим рішенням, що
набрало законної сили, і постановою про
відкриття виконавчого провадження,
згідно з яким відповідно до
законодавства здійснюється списання
коштів з рахунків боржника. До складу
цих вимог, у тому числі щодо сплати
податків, зборів (обов'язкових
платежів), не включаються неустойка
(штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Безспірні грошові вимоги
Кам'янець-Подільської ОДПІ до ПАТ
"Модуль" складають понад триста
мінімальних розмірів заробітної плати
і не сплачені боржником у встановлений
строк, що є достатньою підставою для
порушення провадження у справі про
банкрутство.

Боржником доказів сплати боргу в
повному обсязі на дату судового
засідання не надано.

Частинами 6, 9 статті 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що за наслідками розгляду
заяви про порушення справи про
банкрутство та відзиву боржника
господарський суд виносить ухвалу про
порушення провадження у справі про
банкрутство, де зазначається про:
порушення провадження у справі про
банкрутство; визнання вимог кредитора
та їх розмір; введення мораторію на
задоволення вимог кредиторів; введення
процедури розпорядження майном;
призначення розпорядника майна,
встановлення розміру оплати його
послуг та джерела її сплати; вжиття
заходів щодо забезпечення вимог
кредиторів шляхом заборони боржнику та
власнику майна (органу, уповноваженому
управляти майном) боржника приймати
рішення щодо ліквідації, реорганізації
боржника, а також відчужувати основні
засоби та предмети застави; строк
подання розпорядником майна до
господарського суду відомостей про
результати розгляду вимог кредиторів,
який не може перевищувати місяця та
двадцяти днів після дати проведення
підготовчого засідання суду; дату
складення розпорядником майна реєстру
вимог кредиторів та подання його на
затвердження до господарського суду,
яка не може бути пізніше місяця та
двадцяти днів після дати проведення
підготовчого засідання суду; дату
попереднього засідання суду, яке має
відбутися не пізніше двох місяців та
десяти днів, а в разі великої кількості
кредиторів - не пізніше трьох місяців
після дати проведення підготовчого
засідання суду; строк проведення
розпорядником майна інвентаризації
майна боржника, який не може
перевищувати двох місяців, а в разі
значного обсягу майна - трьох місяців
після дати проведення підготовчого
засідання суду.

Згідно положень ст. 22 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
під розпорядженням майном розуміється
система заходів щодо нагляду та
контролю за управлінням і
розпорядженням майном боржника з метою
забезпечення збереження, ефективного
використання майнових активів
боржника, проведення аналізу його
фінансового становища, а також
визначення наступної оптимальної
процедури (санації, мирової угоди чи
ліквідації) для задоволення в повному
обсязі або частково вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кандидатура арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) для виконання
повноважень розпорядника майна
визначається судом самостійно із
застосуванням автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України. Під
час прийняття заяви про порушення
справи про банкрутство суд в ухвалі
зобов'язує визначеного
автоматизованою системою арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
надати заяву на участь у даній справі. У
разі якщо від арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора), визначеного
автоматизованою системою, не надійшла
заява про згоду стати розпорядником
майна в цій справі, то розпорядника
майна призначає суд без застосування
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

З огляду на неподання визначеним
автоматизованою системою арбітражним
керуючим Головачевим І.М. заяви на
участь справі про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
"Модуль", надіслану заяву арбітражного
керуючого Матущака В.І. про згоду стати
розпорядником майна у справі №924/726/14 та
відсутність заперечень представника
ініціюючого кредитора, суд вважає за
належне призначити розпорядником
майна боржника арбітражного керуючого
Матущака Віктора Івановича (АДРЕСА_2,
ідент. номер НОМЕР_2, свідоцтво НОМЕР_4
від 18.03.2013 року, E-mail АДРЕСА_5).

Зважаючи на викладене, за наслідками
розгляду у підготовчому засіданні
заяви Кам'янець-Подільської ОДПІ про
порушення справи про банкрутство, суд
вважає за належне її задовольнити,
порушити провадження у справі про
банкрутство Публічного акціонерного
товариства "Модуль", ввести процедуру
розпорядження майном боржника, ввести
мораторій на задоволення вимог
кредиторів, призначити розпорядником
майна боржника арбітражного керуючого
Матущака Віктора Івановича, визнати
вимоги кредитора -
Кам'янець-Подільської ОДПІ в розмірі 3
529 042,23 грн., в тому числі 606 695,89 грн. -
авансовий внесок з податку на прибуток
приватних підприємств (489377,33 грн. -
основна заборгованість, 117318,56 грн. -
штрафні санкції), 2 922 346,34 грн. - податок
на прибуток.

Приписами ч. 2 ст. 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень розпорядника майна
визначається в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожний
місяць виконання ним повноважень або в
розмірі середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
порушення провадження у справі про
банкрутство, якщо такий розмір
перевищує дві мінімальні заробітні
плати.

Сплата грошової винагороди
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) здійснюється шляхом її
авансування заявником (кредитором або
боржником) у розмірі, зазначеному у цій
частині. Сума авансового платежу
вноситься на депозитний рахунок
нотаріуса та виплачується
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) за кожний місяць виконання ним
повноважень розпорядника майна.

Крім того, відповідно до вимог ст. 16
Закону господарський суд вважає за
необхідне вжити заходів щодо
забезпечення вимог кредиторів шляхом
заборони боржнику та власнику майна
(органу, уповноваженому управляти
майном) боржника приймати рішення щодо
ліквідації, реорганізації боржника, а
також відчужувати основні засоби та
предмети застави.

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" з
метою виявлення кредиторів та осіб,
які мають бажання взяти участь в
санації боржника, здійснюється
офіційне оприлюднення оголошення про
порушення провадження у справі про
банкрутство на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
мережі Інтернет.

Оголошення про порушення провадження у
справі має містити: найменування та
інші реквізити боржника, найменування
господарського суду, в провадженні
якого знаходиться справа про
банкрутство; дату прийняття
господарським судом ухвали про
порушення провадження у справі про
банкрутство; відомості про
розпорядника майна боржника.

Згідно зі статтею 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кредитори мають право заявити свої
вимоги до боржника, протягом тридцяти
днів з дня офіційного оприлюднення
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство на офіційному
веб - сайті Вищого господарського суду
України в мережі Інтернет. Зазначений
строк є граничним і поновленню не
підлягає.

Керуючись ст. ст. 10, 16, 19, 22, 23, 97, 114, 115
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, Суд -

У х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі №924/726/14
про банкрутство Публічного
акціонерного товариство "Модуль"
(Хмельницька область, м.
Кам'янець-Подільський, пр-т
Грушевського, 1/15, код 21338358).

2. Здійснити оприлюднення на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України оголошення про порушення
господарським судом Хмельницької
області справи №924/726/14 про банкрутство
Публічного акціонерного товариство
"Модуль" (Хмельницька область, м.
Кам'янець-Подільський, пр-т
Грушевського, 1/15, код 21338358), текст якого
додається.

3. Визнати вимоги кредитора -
Кам'янець-Подільської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області в розмірі 3 529 042,23
грн. (три млн. п'ятсот двадцять дев'ять
тис. сорок дві грн. 23 коп.), з яких 606 695,89
грн. - авансовий внесок з податку на
прибуток приватних підприємств (489377,33
грн. - основна заборгованість, 117318,56 грн.
- штрафні санкції), 2 922 346,34 грн. - податок
на прибуток.

4. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів Публічного
акціонерного товариство "Модуль"
(Хмельницька область, м.
Кам'янець-Подільський, пр-т
Грушевського, 1/15, код 21338358).

5. Ввести процедуру розпорядження
майном боржника - Публічного
акціонерного товариство "Модуль"
(Хмельницька область, м.
Кам'янець-Подільський, пр-т
Грушевського, 1/15, код 21338358) на строк 115
календарних днів, тобто до 03.10.2014р.

6. Призначити розпорядником майна
боржника - Публічного акціонерного
товариство "Модуль" арбітражного
керуючого Матущака Віктора Івановича
(АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, свідоцтво НОМЕР_4 від 18.03.2013
року, E-mail АДРЕСА_5).

7. Встановити арбітражному керуючому
Матущаку Віктору Івановичу оплату
послуг (грошову винагороду) за
виконання повноважень розпорядника
майна в розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним повноважень шляхом її
авансування заявником (кредитором) у
відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

8. Вжити заходів щодо забезпечення
вимог кредиторів шляхом заборони
боржнику та власнику майна (органу,
уповноваженому управляти майном)
боржника приймати рішення щодо
ліквідації, реорганізації боржника, а
також відчужувати основні засоби та
предмети застави.

9. Зобов'язати розпорядника майна -
арбітражного керуючого Матущака
Віктора Івановича:

- не пізніше 30.07.2014 року подати до
господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів;

- не пізніше 30.07.2014 року скласти реєстр
вимог кредиторів та подати його на
затвердження до господарського суду;

- не пізніше 10.08.2014 року провести
інвентаризацію майна боржника та
визначити його вартість;

- вчинити увесь комплекс дій визначених
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", в тому числі
проаналізувати фінансово-господарську
діяльність боржника та вчинити дії
спрямовані на виявлення (за наявності)
ознак фіктивного банкрутства,
доведення до банкрутства або
приховування стійкої фінансової
неспроможності останнього.

9. Попереднє засідання у справі №924/726/14
призначити до розгляду на 10:00 год. "19"
серпня 2014 р., яке відбудеться в
приміщенні господарського суду
Хмельницької області за адресою: м.
Хмельницький, майдан Незалежності, 1,
каб. 323.

10. Покласти на боржника - Публічне
акціонерне товариство "Модуль"
(Хмельницька область, м.
Кам'янець-Подільський, пр-т
Грушевського, 1/15, код 21338358) 6090,00грн.
(шість тисяч дев'яносто гривень 00 коп.)
судового збору за подання заяви про
порушення справи про банкрутство.

Копії даної ухвали надіслати: боржнику,
арбітражному керуючому, Відділу
державної виконавчої служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції, Головному
управлінню статистики у Хмельницькій
області, Головному управлінню юстиції
у Хмельницькій області, Реєстраційній
службі Кам'янець-Подільського
міськрайонного управління юстиції,
Кам'янець-Подільському міськрайонному
суду, Першій та Другій
Кам'янець-Подільській державній
нотаріальній конторі, Відділенню ДАІ
Кам'янець-Подільського РВ УМВС.

Суддя
Яроцький А.М.

Віддрук. 11 прим.:

1 - до справи,

2 - арб. кер. Матущаку В.І. - АДРЕСА_3

3 - боржнику: Кам'янець-Подільський,
просп. Грушевського 1/15;

4 - Реєстраційній службі
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції.
Кам'янець-Подільський, пр.
Грушевського, 42;

5 - відділу Державної виконавчої служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції:м.
Кам'янець-Подільський, вул. Татарська, 8;

6 - Головне управління статистики у
Хмельницькій області: м. Хмельницький,
вул. Театральна, 36;

7 - Головне управління юстиції у
Хмельницькій області: м. Хмельницький,
вул. Грушевського, 87;

8 - Кам'янець-Подільському
міськрайонному суду - вул. Шевченка, 29,
м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька
область;

9 - Першій Кам'янець-Подільській
державній нотаріальній конторі - м.
Кам'янець-Подільський, вул. Пушкінська,
4,

10 - Другій Кам'янець-Подільській
державній нотаріальній конторі - м.
Кам'янець-Подільський, вул. Гагаріна, 48

11 - Відділенню ДАІ
Кам'янець-Подільського РВ УМВС - м.
Кам'янець-Подільський, вул. Заводська,
6а.