ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" червня 2014 р.Справа № 922/2313/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви ДП "Центр державного
земельного кадастру" в особі
Харківської регіональної філії, м.
Харків до Головного управління
Держкомзему України у Харківській
області, м. Харків про стягнення 275
517,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Центр
державного земельного кадастру" в
особі Харківської регіональної філії
звернулось до суду з позовною заявою, в
якій просить стягнути з Головного
управління Держкомзему України у
Харківській області суму основного
боргу в розмірі 275 517,00грн. за неналежне
виконання зобов'язань за договором №
ЗР-3 від 19.11.13р.

За результатами розгляду питання про
прийняття позовної заяви суд дійшов
висновку, що вона підлягає поверненню
без розгляду, оскільки подана з
порушенням вимог ст.57 Господарського
процесуального кодексу України,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий
збір" від 08.07.11р. № 3674-VI встановлені
ставки судового збору в розмірах,
зокрема: за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру 2 відсотки ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4
Закону України "Про судовий збір").

Виходячи з розміру ціни позову
Державне підприємство "Центр
державного земельного кадастру" в
особі Харківської регіональної філії
повинно було за подачу до суду позову
сплатити судовий збір в сумі 5 510,34грн.

Позивач доказів сплати судового збору
до позову не додав, звернувся до суду з
клопотанням про відстрочення сплати
ним судового збору до прийняття
рішення у справі.

Розглянувши дане клопотання суд вважає
його таким, що не підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України "Про
судовий збір" враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити сплату судового збору.

Таким чином особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати до суду докази на
підтвердження того, що її майновий стан
є таким, що перешкоджає сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Позивач таких доказів суду не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про відмову в задоволенні
клопотання позивача про відстрочення
сплати ним судового збору.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст.56
Господарського процесуального кодексу
України позивач, прокурор чи його
заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Пункт 2 ч.1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України
встановлює необхідність надання суду
доказів, що підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви з
доданими до неї документами.

Позивачем в якості доказу вручення
копії позовної заяви та доданих до неї
документів надано додаток № 1 до
позовної заяви (копія першого листа
позовної заяви з відбитком печатки
установи відповідача та зазначенням
дати вручення позову), в якому не
зазначено, хто саме отримав копію
позовної заяви.

Зазначений додаток суд не приймає як
належний доказ направлення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів, оскільки не
може вважатися належним доказом
надіслання відповідачеві копії
позовної заяви та доданих до неї
документів проставлена на позовній
заяві відмітка іншої сторони, якщо у
цій відмітці не зазначено, ким саме
прийнято копію позовної заяви (п.3.5
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.11р.
№ 18).

За приписами п.п.4, 6 ч.1 ст.63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі та доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Враховуючи викладене суд дійшов
висновку, що позовна заява та додані до
неї документи підлягають поверненню
без розгляду на підставі п.п.4,6 ч.1 ст.63
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись п.п.4,6 ч.1 ст.63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ДП "Центр
державного земельного кадастру" в
особі Харківської регіональної філії
та додані до неї документи без
розгляду.

Суддя Т.А. Лавренюк

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).