ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 5011-72/13367-2012

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого судді
Прокопанич Г.К.

суддів
Алєєвої І.В.

Євсікова О.О.

за участю представників:

Позивача: Кушнаренко Н.І., дов. № б/н від
14.03.14 року;

Відповідача -1: Коваленко Г.О., дов. № б/н
від 12.03.2014 року; Зуб'юк О.А., дов. № б/н від
23.09.2011 року; Нецької С.А., дов. №б/н від
23.09.2011 року;

Відповідача -2: Постоялкіної О.В., дов. №
2-8/3904 від 23.05.2013 року;

Третьої особи: Кушнаренко Н.І., дов. №
б/н від 14.03.14 року;

розглянувши касаційну скаргу
дочірнього підприємства "Українська
горілчана компанія "Nemiroff" на додаткове
рішення господарського суду міста
Києва від 13.05.2013 року та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 09.10.2013 року

у справі № 5011-72/13367-2012 господарського
суду міста Києва

за позовом компанії '' Nemiroff Intellectual Property
Establishment''

до відповідача -1 дочірнього
підприємства "Українська горілчана
компанія "Nemiroff"

відповідача -2 Державної служби
інтелектуальної власності України

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - компанії "Nemiroff Holding
Limited''

про визнання патентів на промислові
зразки недійсними та зобов'язання
вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 21.02.2013 року, залишеним без
змін постановою Київського
апеляційного господарського суду від
17.04.2013 року та постановою Вищого
господарського суду України від 24.07.2013
року позов компанії '' Nemiroff Intellectual Property
Establishment'' до дочірнього підприємства
"Українська горілчана компанія "Nemiroff",
Державної служби інтелектуальної
власності України за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача
компанії "Nemiroff Holding Limited'' задоволено.
Визнано недійсними патенти України на
промислові зразки дочірнього
підприємства "Українська горілчана
компанія "Nemiroff" та зобов'язано Державну
службу інтелектуальної власності
України опублікувати в офіційному
бюлетені "Промислова власність"
відомості про визнання недійсними
патентів України.

У квітні 2013 року компанія '' Nemiroff Intellectual
Property Establishment'' звернулась до
господарського суду міста Києва з
заявою про прийняття додаткового
рішення у справі № 5011-72/13367-2012 (т. 10, а.с.
1-4).

Додатковим рішенням господарського
суду міста Києва від 13.05.2013 року (суддя
Бондарчук В.В.), залишеним без змін
постановою Київського апеляційного
господарського суду від 09.10.2013 року
(головуючий Шипко В.В., судді Верховець
А.А., Доманська М.Л.) (т. 10, а.с. 201-206) заяву
компанія '' Nemiroff Intellectual Property Establishment''
про прийняття додаткового рішення
задоволено. Визнано повністю
недійсними патенти України на
промислові зразки дочірнього
підприємства "Українська горілчана
компанія "Nemiroff" № 22800 від 30.11.2011 року, №
23189 від 03.05.2012 року, № 23192 від 03.052012 року,
№ 23195 від 03.052012 року; заборонено у
будь-який спосіб визначений
законодавством дочірньому
підприємству "Українська горілчана
компанія "Nemiroff" використання патентів
на промислові зразки № 20239 від 16.12.2009
року, № 22800 від 30.11.2011 року, № 23182 від
03.05.2012 року, № 23183 від 03.05.2012 року, № 23184
від 03.05.2012 року, № 23185 від 03.05.2012 року, №
23186 від 03.05.2012 року, № 23187 від 03.05.2012 року,
№ 23188 від 03.05.2012 року, № 23189 від 03.05.2012
року, № 23190 від 03.05.2012 року, № 23191 від
03.05.2012 року, № 23192 від 03.05.2012 року, № 23193
від 03.05.2012 року, № 23194 від 03.05.2012 року, №
23195 від 03.05.2012 року, № 23196 від 03.05.2012 року,
№ 23197 від 03.05.2012 року, № 23198 від 03.05.2012
року, № 23325 від 31.05.2012 року, № 23326 від
31.05.2012 року (т. 10, а.с. 53-56).

Не погодившись з прийнятими судовими
рішеннями, дочірнє підприємство
"Українська горілчана компанія "Nemiroff"
звернулось до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою,
просило оскаржені судові акти
скасувати, справу передати на новий
розгляд до місцевого господарського
суду (т. 1, а.с. 108-130).

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 04.03.2014 року касаційну
скаргу дочірнього підприємства
"Українська горілчана компанія "Nemiroff"
прийнято до провадження (т. 11, а.с. 160-161).

Розпорядженням секретаря першої
судової палати № 02-05/97 від 21.03.2014 року
сформовано колегію суддів у складі:
головуючий суддя Прокопанич Г.К.
(доповідач), судді Алєєва І.В., Євсіков
О.О. (т. 11, а.с. 164).

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 24.03.2014 року розгляд
касаційної скарги дочірнього
підприємства "Українська горілчана
компанія "Nemiroff" відкладено на 07.04.2014
року (т. 11, а.с. 267-268).

Розпорядженням секретаря першої
судової палати № 02-05/117 від 04.04.2014 року
сформовано колегію суддів у складі:
головуючий суддя Прокопанич Г.К.
(доповідач), судді Євсіков О.О., Картере
В.І. (т. 12, а.с. 2).

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 07.04.2014 року продовжено
строк розгляду касаційної скарги
дочірнього підприємства "Українська
горілчана компанія "Nemiroff", розгляд
справи відкладено на 19.05.2014 року (т. 12,
а.с. 16-17).

Розпорядженням секретаря першої
судової палати № 02-05/192 від 12.05.2014 року
сформовано колегію суддів у складі:
головуючий суддя Прокопанич Г.К.
(доповідач), судді Алєєва І.В., Євсіков
О.О. (т. 12, а.с. 18).

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 19.05.2014 року розгляд
касаційної скарги дочірнього
підприємства "Українська горілчана
компанія "Nemiroff" відкладено на 04.06.2014
року (т. 12, а.с. 20-22).

Клопотаннями від 19.03.2014 року, від 24.03.2014
року та від 07.04.2014 року представники
дочірнього підприємства "Українська
горілчана компанія "Nemiroff" просили не
допускати до участі у справі
неуповноважених представників (т. 11,
а.с. 165-167, 176-178; т. 12, а.с. 11-13).

Колегія суддів вважає за необхідне
вищеперелічені клопотання залишити
без розгляду, оскільки спір про
повноваження представників дочірнього
підприємства "Українська горілчана
компанія "Nemiroff" не є предметом розгляду
у даній справі.

24.03.2014 року та 04.06.2014 року дочірнє
підприємство "Українська горілчана
компанія "Nemiroff" в особі генерального
директора Сорочинського Ю.В.
звернулось до Вищого господарського
суду України з заявами про відмову від
касаційної скарги на додаткове рішення
господарського суду міста Києва від
13.05.2013 року та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
09.10.2013 року у даній справі на підставі
статті 1116 Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1116
Господарського процесуального кодексу
України особа, що подала касаційну
скаргу, має право відмовитися від неї
до винесення постанови касаційною
інстанцією. Касаційна інстанція має
право не прийняти відмову від скарги з
підстав, зазначених у частині шостій
статті 22 цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд не приймає відмови
від позову, зменшення розміру позовних
вимог, визнання позову відповідачем,
якщо ці дії суперечать законодавству
або порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Пунктом 9 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 24.10.2011
року № 11 "Про деякі питання практики
застосування розділу XII1
Господарського процесуального кодексу
України" передбачено, що у разі коли
касаційну скаргу прийнято судом до
провадження, а особа, яка подала таку
скаргу, відмовилася від неї до
винесення постанови касаційною
інстанцією, суд касаційної інстанції
згідно зі статтею 1116 ГПК України
виносить ухвалу про прийняття відмови
від скарги. Ця ухвала не може бути
винесена за наявності обставин,
зазначених у частині шостій статті 22
ГПК України.

Частиною 1 ст. 18 Закону України від
15.05.2003 року № 755-IV "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" якщо відомості, які
підлягають внесенню до Єдиного
державного реєстру, були внесені до
нього, то такі відомості вважаються
достовірними і можуть бути використані
в спорі з третьою особою, доки до них не
внесено відповідних змін.

Як вбачається з доданого до заяви від
03.06.2014 року про відмову від касаційної
скарги витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на 03.06.2014 року
керівником дочірнього підприємства
"Українська горілчана компанія "Nemiroff" є
Сорочинський Юрій Валерійович.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши
заяви дочірнього підприємства
"Українська горілчана компанія "Nemiroff"
про відмову від касаційної скарги на
додаткове рішення господарського суду
міста Києва від 13.05.2013 року та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 09.10.2013 року у
справі № 5011-72/13367-2012 та встановивши, що
вказані заяви підписано уповноваженою
особою, а відмова скаржника від
касаційної скарги не суперечить
чинному законодавству і не порушує
будь-чиїх прав і охоронюваних законом
інтересів, колегія суддів дійшла
висновку про можливість прийняття
відмови від касаційної скарги в
порядку ст. 1116 Господарського
процесуального кодексу України та
припинення касаційного провадження у
справі.

Доводи представників сторін щодо
наявності судових рішень на
підтвердження або спростування
повноважень особи, яка заявила відмову
від касаційної скарги не приймаються
до уваги, оскільки касаційна інстанція
позбавлена процесуальної можливості
оцінки наданих сторонами судових
актів.

Керуючись ст. 22, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 1116
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову дочірнього
підприємства "Українська горілчана
компанія "Nemiroff" від касаційної скарги
на додаткове рішення господарського
суду міста Києва від 13.05.2013 року та
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 09.10.2013 року у
справі № 5011-72/13367-2012.

Касаційне провадження за касаційною
скаргою дочірнього підприємства
"Українська горілчана компанія "Nemiroff"
на додаткове рішення господарського
суду міста Києва від 13.05.2013 року та
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 09.10.2013 року у
справі № 5011-72/13367-2012 господарського
суду міста Києва за позовом компанії ''
Nemiroff Intellectual Property Establishment'' до дочірнього
підприємства "Українська горілчана
компанія "Nemiroff", Державної служби
інтелектуальної власності України, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - компанії "Nemiroff Holding
Limited'' про визнання патентів на
промислові зразки недійсними та
зобов'язання вчинити дії припинити.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Судді:
І.В. Алєєва

О.О. Євсіков