ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2014 р.
Справа № 916/563/14

За позовом: Заступника прокурора
області в інтересах держави в особі
Одеської обласної ради;

до відповідачів: 1.Одеської міської
ради;

2.Товариства з обмеженою
відповідальністю „Валерій";

За участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на стороні
відповідача:

1.Управління охорони об'єктів
культурної спадщини Одеської обласної
державної адміністрації ;

2. Департамент
комунальної власності Одеської
міської ради;

про визнання права власності, визнання
недійсним договору, визнання
незаконним рішення та зобов'язання
повернути майно

Суддя Власова С.Г.

ВСТАНОВИВ:

19.02.2014р. за вх. № 547/14 до
господарського суду Одеської області
надійшли матеріали апеляційного
провадження № 916/54/14 за позовом
заступника прокурора області в
інтересах держави в особі Одеської
обласної ради до відповідачів Одеської
міської ради, Товариства з обмеженою
відповідальністю „Валерій" за участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на стороні
відповідача Управління охорони
об'єктів культурної спадщини Одеської
обласної державної адміністрації,
Департамент комунальної власності
Одеської міської ради про визнання
права власності, визнання недійсним
договору, визнання незаконним рішення
та зобов'язання повернути майно.

Згідно з матеріалами апеляційного
провадження, постановою Одеського
апеляційного господарського від
11.02.2014р. ухвалу господарського суду
Одеської області від 10.01.2014р. по
справі № 916/54/14 скасовано, позовні
матеріали передано на розгляд до
господарського суду Одеської області.

Ухвалою суду від 20.02.2014р. порушено
провадження у справі та присвоєно
№916/563/14.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 31.03.2014р. провадження у даній
справі зупинено у зв'язку з надходження
до Одеського апеляційного
господарського суду касаційної скарги
на Постанову Одеського апеляційного
господарського суду по справі № 916/54/14
від 11.02.2014 р.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 29.05.2014р. касаційну скаргу
на Постанову Одеського апеляційного
господарського суду по справі № 916/54/14
від 11.02.2014р. повернуто скаржнику.

У зв'язку з усуненням обставин, що
зумовили зупинення провадження у даній
справі, провадження у справі № 916/435/14
підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №
916/563/14.

2. Призначити розгляд справи на " 18"
червня 2014 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в
залі суд. засідання № 12 тел. 0(482)307- 959 .

3. Прокурору та позивачу надати:
оригінали та належним чином засвідчені
копії доданих до позовної заяви
документів; докази направлення копії
позовної заяви та доданих до неї
документів, уточнень позовних вимог
третім особам;

4. Відповідачу (Одеська міська рада)
надати: докази на обґрунтування
заперечень, документи, що
підтверджують підстави набуття права
власності на спірний об'єкт; докази
направлення відзиву на позов третім
особам;

5. Відповідачу (Товариство з обмеженою
відповідальністю "Валерій") надати:
відзив по суті позовних вимог; докази
на обґрунтування заперечень; належним
чином засвідчені копії установчих
документів на підставі яких діє
Відповідач (статут, свідоцтво про
державну реєстрацію тощо); докази
направлення відзиву на позов третім
особам;

6. Третій особі Департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради: письмові пояснення по
суті спору; приватизаційну справу ТОВ
„Валерій" щодо приватизації
приміщення першого поверху площею 103,0
кв.м. та підвалу площею 49,8 кв.м. у
будинку №18 по вул. Катеринінський у
м.Одесі;

7. Третій особі Управлінню
охорони об'єктів культурної спадщини
Одеської обласної державної
адміністрації: письмові пояснення по
суті спору; документи, що підтверджують
узгодження на викуп спірного майна.

Матеріали, витребувані ухвалою суду,
надати до канцелярії суду за 3 робочих
дні до дня розгляду справи.

Явка представників прокуратури, сторін
та третіх осіб у судове засідання
обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що
відповідно до п.5 ст.83 ГПК України
господарський суд має право стягнути в
доход державного бюджету з винної
сторони штраф за ненадання у
встановлений строк витребуваних судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону.

Суддя
Власова С.Г.