м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 7/809 04.06.14

За заявою Публічного акціонерного
товариства «Акціонерна компанія
«Київводоканал» (боржник)

стягувач Публічне акціонерне
товариство «Київенерго»

про відстрочку виконання судового
рішення

у справі за позовом Акціонерної
енергопостачальної компанії
«Київенерго» в особі Структурного
відокремленого підрозділу «Енергозбут
Київенерго»

до Відкритого акціонерного товариства
«Акціонерна компанія «Київводоканал»

про стягнення 13 887 625,05 грн.

Суддя Якименко
М.М.

Представники:

від заявника (боржника, відповідача):
Шатун С.С. - довіреність №13 від 17.03.2014
року;

від стягувача (позивача): Кучкова Ю.В. -
довіреність № б/н від 30.12.2013 року;

Обставини справи:

06.12.2010 року на примусове виконання
постанови Вищого господарського суду
України від 24.11.2010 року по справі № 7/809,
яка набрала законної сили з 24.11.2010 року
видано наказ про стягнення з
Відкритого акціонерного товариства
"Акціонерна компанія "Київводоканал"
(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, ) на користь Акціонерної
енергопостачальної компанії
"Київенерго" (04050, м. Київ, вул.
Мельникова, 31, на р/р №
1 у Головному управлінні по м.
Києву та Київській області ВАТ
"Ощадбанк", МФО 322669, ) 113
342 (сто тринадцять тисяч триста сорок
дві) грн. 49 коп. - інфляційних збитків, 33
045 (тридцять три тисячі сорок п'ять) грн.
66 коп. - 3% річних, 631 656 (шістсот тридцять
одну тисячу шістсот п'ятдесят шість)
грн. 09 коп. - штрафу, 25 500 (двадцять п'ять
тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. - державного
мита та 227 (двісті двадцять сім) грн. 90
коп. - витрат на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу.

Публічне акціонерне товариство
«Акціонерна компанія «Київводоканал»
звернулася до господарського суду м.
Києва з заявою про відстрочку
виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 20.05.2014 року розгляд
заяви призначено на 04.06.2014 року.

04.06.2014 року через канцелярію суду
представник стягувача подав відзив на
заяву, в якому зазначав що не має
заперечень щодо відстрочки виконання
рішення Господарського суду м. Києва №
7/809 від 24.11.2010 року до 01.01.2015 року.

03.06.2014 року представник заявника в
судовому засіданні підтримав заяву та
просив відстрочити виконання
Постанови Київського апеляційного
господарського суд від 25.08.2010 року,
частково зміненої постановою Вищого
Господарського Суду України від 24.11.2010
року у справі №7/809, строком на 5 років.

03.06.2014 року представник стягувача в
судовому засіданні не заперечив проти
відстрочки виконання рішення до 01.01.2015
року.

Розглянувши подану заяву та заслухавши
представників заявника та стягувача,
Господарський суд м. Києва -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 121 ГПК України,
при наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, за поданням
прокурора чи його заступника або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 7.1.1. Постанови пленуму
Вищого Господарського Суду України № 9
від 17.10.2012 року «Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України»
відстрочка - це відкладення чи
перенесення виконання рішення на новий
строк, який визначається господарським
судом. Наприклад, відстрочка може
надаватись за рішенням, у якому
господарським судом визначено певний
строк звільнення приміщення,
повернення майна тощо.

Відповідно до п. 7.2. Постанови пленуму
Вищого Господарського Суду України № 9
від 17.10.2012 року «Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України»
підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
визначений строк або встановленим
господарським судом способом. При
цьому слід мати на увазі, що згоди
сторін на вжиття заходів, передбачених
статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і
господарський суд законодавчо не
обмежений будь-якими конкретними
термінами відстрочки чи розстрочки
виконання рішення. Проте, вирішуючи
питання про відстрочку чи розстрочку
виконання рішення, зміну способу і
порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

Частиною 3 ст. 121 ГПК України
встановлено, що про відстрочку або
розстрочку виконання рішення, ухвали,
постанови, зміну способу та порядку їх
виконання виноситься ухвала, яка може
бути оскаржена у встановленому
порядку. В необхідних випадках ухвала
надсилається установі банку за
місцезнаходженням боржника або
державному виконавцю.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.

Відповідно до приписів ст. 34 ГПК
України господарський суд приймає
тільки ті докази, які мають значення
для справи, а обставини, що відповідно
до законодавства можуть бути
підтверджені певними засобами
доказування не можуть бути
підтверджені іншими засобами
доказування.

Зважаючи на викладені в заяві
обставини та вимоги ст. 121 ГПК України,
господарський суд приходить до
висновку, що заявником доведено
наявність виняткових обставин, що
ускладнюють виконання рішення та
роблять його неможливою, а тому подана
Публічним акціонерним товариством
«Київводоканал» заява про відстрочку
виконання Постанови Київського
апеляційного господарського суд від
25.08.2010 року, частково зміненої
постановою Вищого Господарського Суду
України від 24.11.2010 року у справі №7/809 -
підлягає частковому задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 121
ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного
товариства «Київводоканал» про
відстрочку виконання Постанови
Київського апеляційного
господарського суд від 25.08.2010 року,
частково зміненої постановою Вищого
Господарського Суду України від 24.11.2010
року у справі №7/809 - задовольнити
частково.

2. Відстрочити виконання Постанови
Київського апеляційного
господарського суд від 25.08.2010 року,
частково зміненої постановою Вищого
Господарського Суду України від 24.11.2010
року у справі №7/809 до 01.01.2015 року

Ухвала набирає законної сили з моменту
винесення та може бути оскаржена в
порядку, передбаченому ст. 106
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя
Якименко М.М.