ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20.06.2014 р.
справа № 908/1097/14

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Радіонової О.О.
Марченко О.А., Татенко В.М.розглянувши
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
«Відрадненське» сел.Відрадне,
Запорізька областьна рішення
господарського суду Запорізької
областівід26.05.2014 рокуу справі№908/1097/14
(суддя Азізбекян Т.А.)за
позовом:Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВО Укрспецсоя»
м.Сумидо відповідачаПублічного
акціонерного товариства
«Відрадненське» сел.Відрадне,
Запорізька областьпростягнення 737 930,25
грн.

В С Т А
Н О В И В:

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 26.05.2014 року по
справі №908/1097/14 позовні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВО Укрспецсоя»
м.Суми до Публічного акціонерного
товариства «Відрадненське»
сел.Відрадне, Запорізька область про
стягнення 737 930,25 грн. були задоволені
частково.

Не погодившись з винесеним рішенням,
відповідач, Публічне акціонерне
товариство «Відрадненське»
сел.Відрадне, Запорізька область
звернувся до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Запорізької області від 26.05.2014р. по
справі №908/1097/14, в якій просив суд
змінити рішення господарського суду
Запорізької області від 26.05.2014р. в
частині скасування заходів
забезпечення позову, що застосовані
ухвалою суду від 24.04.2014р. шляхом
накладення арешту на грошові кошти в
частині суми позовних вимог, які
залишені судом без задоволення
100841,27грн. у вказаній справі та
скасувати заходи забезпечення позову,
що застосовані ухвалою суду від 24.04.2014р.
шляхом накладення арешту на грошові
кошти, які знаходяться на всіх
банківських рахунках ПАТ
«Відрадненське» в межах суми позову у
розмірі 737930,25грн.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги та додані до неї документи,
судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України
необхідною умовою для прийняття
апеляційної скарги до розгляду є
додання доказів сплати судового збору.

Відповідно до абзацу 1 п. 2 Пленуму
Вищого господарського суду від 21
лютого 2013 року №7 "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України", сплата судового
збору здійснюється в порядку і розмірі,
встановленому Законом України "Про
судовий збір".

Порядок сплати судового збору
встановлений ст. 4 Законом України "Про
судовий збір", який набрав чинності з
01.11.2011 року.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені
ставки судового збору, зокрема, за
подання позовної заяви майнового
характеру - 2% ціни позову, але не менше
1,5 розміру мінімальної заробітної
плати та не більше 60 розмірів
мінімальних заробітних плат, та за
подання позовної заяви немайнового
характеру -1 розмір мінімальної
заробітної плати. В свою
чергу, за подання до господарського
суду апеляційної скарги на рішення
суду заявник повинен сплатити 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру -50% ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
станом на 01.01.2014р. мінімальна заробітна
плата встановлена у розмірі 1218 гривень,
від розміру якої й справляється
судовий збір

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір сплачується
за місцем розгляду справи та
зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Скаржником до апеляційної скарги
додана квитанція 13464.64.1 від 05.06.2014р., яка
свідчить про сплату судового збору у
розмірі 6501грн.14коп., тобто судовий збір
скаржником сплачено у меншому розмірі,
ніж передбачено законодавством на
момент звернення з апеляційною
скаргою, на 877грн.77коп.

Отже, скаржник не надав суду докази
сплати судового збору у повному обсязі
відповідно до вимог Закону України "Про
судовий збір".

Згідно п.3 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

З огляду на викладене, колегія суддів
повертає апеляційну скаргу заявникові
без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 86, 93, п.3 ч.1 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд -

У Х В А Л И
В:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
«Відрадненське» сел.Відрадне,
Запорізька область на рішення
господарського суду Запорізької
області від 26.05.2014р. по справі №908/1097/14
повернути заявнику, а справу №908/1097/14 -
господарському суду Запорізької
області.

Додаток: тільки скаржнику (70406,
Запорізька область, сел.Відрадне,
вул.Перемоги,3): апеляційна скарга на 14
арк., в т.ч. квитанція 13464.64.1 від 05.06.2014р.,
конверт.

Головуючий суддя
О.О.Радіонова

Судді
О.А. Марченко

В.М.Татенко

Надруковано: 5 прим.: 2-позивачу, 1 -
відповідачу, 1 -у справу; 1 - апеляційному
господарському суду.