ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.06.2014р.
№ 905/3930/14

За позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Білозерське Донецької
області

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Юридична фірма
«Моноліт»», м. Добропілля Донецької
області

про розірвання договору оренди
нежитлового приміщення від 01.05.2013р.,
зобов'язання повернути майно передане
за цим договором оренди, визнання
договору суборенди нежитлового
приміщення від 10.06.2013р. припиненим та
стягнення заборгованості в розмірі 40
000,00 грн., -

суддя Величко Н.В.

В С Т АН О В И В:

До господарського суду надійшла
позовна заява б/н від 30.04.2014 р. Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Білозерське
Донецької області до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Юридична
фірма «Моноліт»», м. Добропілля
Донецької області про розірвання
договору оренди нежитлового
приміщення від 01.05.2013р., зобов'язання
повернути майно передане за договором
оренди нежитлового приміщення від
01.05.2013р., визнання договору суборенди
нежитлового приміщення від 10.06.2013р.
припиненим з моменту розірвання
договору оренди та стягнення
заборгованості в розмірі 40 000,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної
заяви та додані до неї документи,
господарський суд вважає, що позовна
заява підлягає поверненню заявникові з
огляду на наступне.

Розділом VIII Господарського
процесуального кодексу України
визначено загальні вимоги до процесу
подання позовної заяви до місцевого
господарського суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57
Господарського процесуального кодексу
України позивачем до позовної заяви
повинні бути додані документи, які
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Законом України „Про судовий
збір" № 3674-VI від 08.07.2011р., який набрав
чинності 01.11.2011р., визначенні правові
засади справляння судового збору,
платників, об'єкти та розміри ставок
судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору.

Відповідно до ст.1 Закону України
„Про судовий збір" судовий збір - збір,
що справляється на всій території
України за подання заяв, скарг до суду,
а також за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни
України, іноземці, особи без
громадянства, підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні) та фізичні особи -
підприємці, які звертаються до суду
(ст.2 цього Закону).

За приписами ст.3 цього Закону,
судовий збір справляється, в тому
числі, за подання до суду позовної
заяви та іншої заяви, передбаченої
процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України
«Про судовий збір» за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Пунктом 2.11. Постанови пленуму Вищого
господарського суду України №7 від
21.02.2013р. «Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України»
встановлено, що якщо в позовній заяві
об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

Як вбачається з позовної заяви б/н
від 30.04.2014 р. Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, позивач звернувся до суду
одразу з чотирмя вимогами, а саме:

- розірвання договору оренди
нежитлового приміщення від 01.05.2013р.,

- зобов'язання повернути майно
передане за договором оренди
нежитлового приміщення від 01.05.2013р.,

- визнання договору суборенди
нежитлового приміщення від 10.06.2013р.
припиненим з моменту розірвання
договору оренди від 01.05.2013р.,

- стягнення заборгованості в
розмірі 40 000,00 грн.

Отже, враховуючи вищезазначені
вимоги закону, позивач мав сплатити
судовий збір за кожною вимогою окремо.
Проте, до позову додано лише три
квитанції про оплату судового збору: №
10004/05 від 06.05.2014р. на суму 1827,00 грн., б/н
від 06.06.2014р. на суму 1218,00 грн. та б/н від
06.06.2014р. на суму 1218,00 грн.

Таким чином, несплаченою залишилась
одна з трьох немайнових вимог позивача,
а тому слід вважати, що позивачем
сплачено судовий збір у меншому
розмірі ніж встановлено законом.

З огляду на вищезазначене, суд
дійшов висновку, що позовна заява
повинна бути повернута без розгляду на
підставі п.4 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу, що згідно ст.63 ГПК
України повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись Законом України „Про
судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р., п. 3 ч. 1
ст. 57, п. 4 ст.63, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 30.04.2014р. та
додані до неї документи повернути
Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, м.
Білозерське Донецької області - без
розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї
документи , ухвала від 19.06. 2014 р. на 1 арк.
(позивачу).

Суддя
Н.В. Величко

тел.

надруковано 3 прим.:

1 - ГСДО,

1 - позивачу

1 - відповідачу