ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014 р.
Справа № 914/1255/14

Господарський суд Львівської області у
складі судді Бортник О.Ю. при секретарі
судових засідань Бобаку Т.О., розглянув
у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою Львівського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері Західного
регіону України, м.Львів в інтересах
держави - Міністерства оборони України
в особі органу, уповноваженого
здійснювати функції у спірних
відносинах Квартирно-експлуатаційного
відділу м.Львова, м.Львів

до відповідача Приватного
підприємства «Варол», м.Львів

про стягнення 5953,96грн.

За участю представників:

від прокуратури : Пандяк М.І.

від позивача: Яценко А.В. - представник,

від відповідача: не з»явився.

Суть спору: Позов заявлено Львівським
прокурором з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері Західного
регіону України, м.Львів в інтересах
держави - Міністерства оборони України
в особі органу, уповноваженого
здійснювати функції у спірних
відносинах Квартирно-експлуатаційного
відділу м.Львова, м.Львів до Приватного
підприємства «Варол», м.Львів про
стягнення 5633,13грн. заборгованості по
орендній платі та 320,83 грн. пені. Позовні
вимоги мотивовано невиконанням
відповідачем умов Договору оренди №
32/2011/КЕВ від 01.11.2011р. нерухомого
військового майна, розташованого в
Львівському гарнізоні за адресою :
м.Львів, вул.Кн. Ольги, 5/104, військове
містечко № 1, буд. № 104., а також нормами
ст.ст. 526,549, 610, 611 ЦК України.

Представник позивача в судове
засідання подала заяву про уточнення
позовних вимог від 03.06.2014р., у якій
просить суд в частині стягнення
заборгованості з Приватного
підприємства «Варол» у розмірі 5633,13грн.
припинити, у зв»язку з сплатою
відповідачем заборгованості у розмірі
6400грн. за час розгляду справи в суді.
Крім цього, просить суд зменшити розмір
пені та стягнути її за період
прострочення заборгованості з 16.12.2013р.
по 20.03.2014р. у розмірі 103,90грн.

Представник прокуратури,
присутній в судовому засіданні 03.06.2014р.,
не заперечив проти вимог, викладених
представником
Квартирно-експлуатаційного відділу у
заяві про уточнення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, причин неявки суду не
повідомив, вимог ухвали суду від
14.05.2014р. не виконав, хоча про дату, час та
місце слухання справи був належним
чином повідомлений. Спір у справі
вирішується за наявними у ній
матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК
України.

Заслухавши пояснення представника
прокуратури та позивача, дослідивши
наявні у справі докази, господарський
суд Львівської області дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню частково, виходячи з
такого.

Згідно з ст. 179 Господарського Кодексу
України, майново-господарські
зобов"язання, які виникають між
суб"єктами господарювання або між
суб"єктами господарювання і
негосподарюючими суб"єктами -
юридичними особами на підставі
господарських договорів, є
господарсько-договірними
зобов"язаннями. Відповідно до ст. ст. 525,
526, 549, 611, 625, 629 ЦК України, ст. 193 ГК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства. Договір є обов"язковим
для виконання сторонами. Одностороння
відмова від зобов»язання не
допускається. Зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином. Крім цього, у разі
порушення зобов"язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов"язання за кожен день
прострочення виконання. Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов»язання.

Між Квартирно-експлуатаційним
відділом м.Львова та Приватним
підприємством «Варол» 01.11.2011 р.
укладено Договір оренди № 32/2011/КЕВ
нерухомого військового майна. Майно
передано позивачем відповідачу в
оренду 01.11.2011 р., що підтверджується
підписаним сторонами актом
приймання-передачі нерухомого
військового майна. Договір діє до 30.10.2014
р.

Відповідно до умов договору
Квартирно-експлуатаційний відділ
м.Львова передає, а Приватне
підприємство «Варол» приймає в
строкове платне користування нерухоме
військове майно - нежитлове приміщення
площею 80,7 кв. м. в будівлі № 104
військового містечка № 1, що
знаходиться на балансі
Квартирно-експлуатаційного відділу
м.Львова, розташоване за адресою :
м.Львів, вул.Княгині Ольги, 5/104.
Відповідно до п.3.1,п.3.3., п. 3.6. договору
орендна плата встановлена без ПДВ за
базовий місяць (травень 2011р.) на рівні
1280,00грн. за результатами конкурсу
(домовленості), але не нижча орендної
плати визначеної на підставі Методики
розрахунку орендної плати за державне
майно та пропозицій її розподілу,
затвердженої постановою Кабінету
Міністрів України від 4 жовтня 1995 року
№ 786 (зі змінами), яка становить без ПДВ
за базовий місяць розрахунку (травень
2011р.) 1259,33грн. Орендна плата за перший
місяць оренди визначається шляхом
коригування базової орендної плати на
індекси інфляції за період з базового
до першого місяця оренди. Орендна
плата за кожний наступний місяць
визначається шляхом коригування
орендної плати за попередній місяць на
індекс інфляції за наступний місяць.

Орендна плата у розмірі 100%
перераховується відповідачем до
спеціального фонду державного бюджету
на спеціальний рахунок позивача в
територіальному органі державного
казначейства не пізніше 15 числа місяця
наступного за звітним.

За період користування майном з
листопада 2013р. - лютий 2014р., Приватне
підприємство «Варол» заборгувало
Квартирно-експлуаційному відділу
м.Львова 6097,07грн., що підтверджено
рахунками на оплату № 1712 за листопад
2013р., № 1911 - за грудень 2013р., № 40 - за
січень 2014р., № 195 за лютий 2014р. На момент
звернення позивача з позовом до суду
відповідачем було сплачено частково
заборгованість за листопад 2013р. в сумі
463,94грн. Відтак, позивачем було заявлено
до стягнення з відповідача 5633,13грн.
боргу.

Представником позивача подано в судове
засідання банківську виписку по
рахунку від 30.01.2014р., з якої вбачається,
що відповідачем сплачено
заборгованість позивачу по орендній
платі згідно рахунку № 1911 від 10.12.2013р. в
сумі 1520,46грн. Крім цього, представником
позивача подано банківські виписки за
травень 2014р., з яких вбачається про
погашення боргу відповідачем позивачу
в сумі 6400грн.

З урахуванням вищенаведеного,
провадження у справі в частині вимог
про стягнення 5633,13 грн. заборгованості
по орендній платі підлягає припиненню
на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у
зв'язку з відсутністю предмета спору.

Заявлена до стягнення на підставі п. 3.7.
договору та ст. 549 ЦК України пеня в сумі
103,90 грн. за період з 16.12.2013р. по 20.03.2014р.
підлягає задовленню частково в сумі
77,38грн., у зв»язку з тим, що при її
нарахуванні позивачем не було взято до
уваги оплату відповідачем боргу по
орендній платі згідно рахунку № 1911 від
10.12.2013р. в сумі 1520, 46грн. 30.01.2014р. Пеня за
прострочення сплати орендної плати за
грудень 2013 року помилково розрахована
з 16.01.2014р. по 20.03.2014р., тоді як слід було
нараховувати пеню з 16.01.2014р. до 30.01.2014р.

Судові витрати у справі на підставі ст.
49 ГПК України покладаються на сторони
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог. Судовий збір за розгляд
позовних вимог, провадження щодо яких
припинено, покладається на
відповідача, оскільки спір у справі в
цій частині виник внаслідок його
неправильних дій.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 33, 43, 49, 75, 80,
82, 84, 85, 116 ГПК України, господарський
суд,-

В И Р І Ш И
В:

1. Позов задоволити частково.

Стягнути з Приватного підприємства
«Варол» (79044, м.Львів, вул.Кн.Ольги,
будинок 5, Ідентифікаційний код 37693484)
на користь Квартирно-експлуатаційного
відділу м.Львова (79016, м.Львів,
вул.Шевченка, 3А, ) 77,38 грн.
пені.

Стягнути з Приватного підприємства
«Варол» (79044, м.Львів, вул.Кн.Ольги,
будинок 5, Ідентифікаційний код 37693484) в
доход державного бюджету 1818,55 грн.
судового збору

Накази видати після набрання
рішенням законної сили.

2.У задоволенні позову в частині
стягнення 26,52 грн. пені відмовити.

3.Припинити провадження у справі в
частині позовних вимог про стягнення
заборгованості.

4. Рішення набирає законної сили в
порядку, передбаченому ст. 85 ГПК
України.

5.Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного господарського суду в
порядку, встановленому розділом ХІІ
ГПК України.

Повне рішення складено 10.06.2014р.

Суддя
Бортник О.Ю.