ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2014 року
Справа № 11/19

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді Джихур О.В.
(доповідач)

суддів: Лисенко О.М., Вечірко І.О.

при секретарі судового засідання
Ситниковій М.Ю.

За участю прокурора відділу Зубова О.В.,
посвідчення № 015940 від 04.04.13 року,

представників сторін:

від скаржника: Кошова Ю.П. представник,
довіреність № 1326 від 13.05.14,

представники інших учасників судового
процесу для розгляду апеляційної
скарги не з'явились, про час та місце
судового засідання належним чином
повідомлені

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну Публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк", м.
Київ

на ухвалу господарського суду
Кіровоградської області від 08 травня
2014 року у справі №11/19

за заявою кредитора -1 Приватного
підприємства "Енергопромстрой", м.
Кіровоград

кредитора -2 Публічного акціонерного
товариства "Концерн Галнафтогаз", м.
Львів

до Відкритого акціонерного товариства
"Кіровоградський кар'єр",
Кіровоградська область,
Кіровоградський район, с. Соколівське,

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 08 травня
2014 року (головуючий суддя Коваленко
Н.М., судді Кабакова В.Г., Макаренко Т.В.)
введено
процедуру санації боржника Відкритого
акціонерного товариства
"Кіровоградський кар'єр" строком на
дванадцять місяців, керуючим санацією
боржника призначено керівника (в.о.
генерального директора) боржника
громадянина ОСОБА_6, якого зобов'язано в
строк визначений чинним
законодавством подати господарському
суду на затвердження схвалений
комітетом кредиторів план санації
боржника, що має відповідати вимогам
ч.ч.1, 2 ст.18 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та протокол засідання комітету
кредиторів, на якому розглядався план
санації.

Відповідно до ч.3 ст.12 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
скасовано заходи щодо забезпечення
грошових вимог кредиторів в частині
заборони Відкритому акціонерному
товариству "Кіровоградський кар'єр" і
всім його органам управління
відчужувати у будь -який спосіб
належних боржнику на праві власності
основних засобів (фондів) та вчиняти
дії щодо реорганізації та ліквідації
юридичної особи боржника, застосовані
ухвалою суду про порушення провадження
у справі від 02 квітня 2010 року.

Ухвала господарського суду
Кіровоградської області мотивована
рішенням комітету кредиторів від 21
березня 2014 року на якому прийнято
рішення про звернення до
господарського суду з клопотанням про
відкриття процедури санації щодо
Відкритого акціонерного товариства
"Кіровоградський кар'єр" та призначення
керуючим санацією боржника керівника
Відкритого акціонерного товариства
"Кіровоградський кар'єр" громадянина
ОСОБА_6 Заходи щодо забезпечення вимог
кредиторів підлягають скасуванню на
підставі ч.3 ст.12 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції до набрання чинності Закону
України від 22 грудня 2011 року №4212-VI).

Не погодившись з вказаною ухвалою
Публічне акціонерне товариство
"Всеукраїнський Акціонерний Банк"
(Публічне акціонерне товариство "Ві Ей
Бі Банк") оскаржує її в частині
призначення керуючим санацією ОСОБА_6
та скасування заходів щодо
забезпечення грошових вимог
кредиторів в частині заборони
Відкритому акціонерному товариству
"Кіровоградський кар'єр" і всім його
органам управління відчужувати у будь
-який спосіб належних боржнику на праві
власності основних засобів.

Скаржник вважає призначення керуючим
санацією громадянина ОСОБА_6
недоцільним та неефективним, оскільки
саме під керівництвом цієї особи
підприємство стало неплатоспроможним,
що свідчить про непрофесіоналізм,
відсутність досвіду та організаційних
здібностей керівника.

Скасування заходів забезпечення є
передчасним, оскільки не відомо які
саме заходи щодо відновлення
платоспроможності боржника будуть
передбачені планом санації, і чи буде
він взагалі передбачати продаж майна
банкрута. Скаржник стверджує, що
господарський суд може вирішувати
питання щодо скасування заходів
забезпечення тільки після
затвердження господарським судом
плану санації.

Публічне акціонерне товариство
"Всеукраїнський Акціонерний Банк"
просить скасувати ухвалу
господарського суду Кіровоградської
області від 05 травня 2014 року в частині
призначення керуючим санацією
громадянина ОСОБА_6 та в частині
скасування заходів щодо забезпечення
грошових вимог кредиторів в частині
заборони боржнику і всім його органам
управління відчужувати у будь -який
спосіб належних боржнику на праві
власності основних засобів (фондів).

Прокурор вважає апеляційну скаргу
необгрунтованою, просить залишити її
без задоволення, а ухвалу
господарського суду без змін.

Від арбітражного керуючого Стіфутіна
І.В. надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи через його
участь в судовому засіданні
господарського суду Івано
-Франківській області по іншій справі.

Інші представники сторін та учасників
провадження у даній справі в судове
засідання не з'явилися, про час та місце
судового засідання повідомлені
належним чином.

Клопотання арбітражного керуючого
Стіфутіна І.В. задоволенню не підлягає,
оскільки його неявка в судове
засідання не перешкоджає розгляду
справи по суті. Крім того, апеляційний
господарський суд обмежений 15 -денним
терміном розгляду апеляційної скарги
на ухвали суду першої інстанції.

Перевіривши доводи апеляційної скарги,
дослідивши матеріали справи,
заслухавши прокурора, представника
скаржника, судова колегія вважає, що
апеляційна скарга задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Провадження у справі про банкрутство
Відкритого акціонерного товариства
"Кіровоградський кар'єр" порушено 02
квітня 2010 року за загальними ознаками
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
Закону України №784-XIV від 30 червня 1999
року) за заявою кредиторів Приватного
підприємства "Енергопромстрой", м. та
Публічного акціонерного товариства
"Концерн Галнафтогаз", м. Львів.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 28 вересня
2010 року визнано вимоги ініціюючого
кредитора, розпорядником майна
боржника призначено арбітражного
керуючого Бахтина В.В.

29 липня 2011 року за результатами
попереднього засідання визнано
грошові вимоги кредиторів та
затверджено реєстр вимог кредиторів
боржника на загальну суму 218 364 846
грн. 91 коп.

Вимоги Публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" в розмірі 84 056 883
грн. 45 коп. віднесені до першої черги
задоволення (т.31-1, а.с.15-28).

З матеріалів справи вбачається, що на
засіданні комітету кредиторів 21
березня 2014 року було прийнято рішення
про введення щодо боржника процедури
санації, погоджено кандидатуру
генерального директора Відкритого
акціонерного товариства
"Кіровоградський кар'єр" ОСОБА_6 в
якості керуючого санацією (т.46, а.с.161-162).

24 березня 2014 року з відповідним
клопотанням до господарського суду
Кіровоградської області звернувся
арбітражний керуючий розпорядник
майна боржника Стіфутін І.В.

Призначаючи керуючим санацією
боржника його керівника -в.о.
генерального директора ОСОБА_6 суд
керувався ч.ч.11, 12, 14 ст.53 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції до 19 січня 2013 року, яка
передбачає особливості провадження
санації боржника його керівником.

За приписами ч.2 ст.17 Закону про
банкрутство повноваження керуючого
санацією може виконувати як
розпорядник майна так й керівник
підприємства, якщо на це є згода
комітету кредиторів та (або)
інвесторів.

Якщо справу про банкрутство боржника
порушено за заявою кредитора
(кредиторів), комітет кредиторів має
право звернутися до господарського
суду з клопотанням про призначення
керуючим санацією керівника боржника,
а також розпорядника майна (ч.11 ст.53
Закону).

Отже, виключно за клопотанням комітету
кредиторів господарський суд може
призначити керуючого санацією.

Матеріали справи свідчать, що з 21
серпня 2012 року ОСОБА_6 виконує обов'язки
генерального директора Відкритого
акціонерного товариства
"Кіровоградський кар'єр", що
підтверджується протоколом засідання
наглядової ради Відкритого
акціонерного товариства
"Кіровоградський кар'єр" від 21 серпня 2012
року, наказом Відкритого акціонерного
товариства "Кіровоградський кар'єр" від
21 серпня 2012 року за №81/08-12 о/с (т.44,
а.с.23-25).

Кандидатура в.о. генерального
директора Відкритого акціонерного
товариства "Кіровоградський кар'єр"
ОСОБА_6 в якості керуючого санацією
погоджена з комітетом кредиторів. Це
рішення прийнято одноголосно членами
комітету кредиторів. Процедурних
порушень з приводу прийняття цього
рішення не виявлено, а відтак у
господарського суду відсутні підстави
для сумніву в обранні вказаної
кандидатури керуючим санацією.

Доводи скаржника, що призначення
керуючим санацією громадянина ОСОБА_6 є
недоцільним та неефективним, оскільки
саме під його керівництвом
підприємство стало неплатоспроможним
не підтверджено належними доказами.

В той же час матеріали справи свідчать,
що на час порушення відносно боржника
справи про банкрутство обов'язки
генерального директора Відкритого
акціонерного товариства
"Кіровоградський кар'єр" виконував
ОСОБА_10, який був звільнений з цієї
посади 21 серпня 2012 року.

Частиною третьою статті 12 Закону про
банкрутство передбачено, що заходи
щодо забезпечення вимог кредиторів
діють відповідно до дня введення
процедури санації і призначення
керуючого санацією.

Отже, вказана норма Закону визначає
певні умови, при наявності яких можливо
скасування заходів забезпечення вимог
кредиторів. Частина 3 статті 12 Закону
має загальний характер і
застосовується при виникненні
обставин, зазначених в цій статті
Закону.

В той же час ст.ст.19, 20 Закону про
банкрутство, на які посилається
скаржник, регулюють порядок продажу
майна в процедурі санації і
передбачають скасування заходів до
забезпечення вимог кредиторів
стосовно майна, яке підлягає продажу
згідно з планом санації в разі якщо ці
заходи не були скасовані раніше.

З огляду на викладене, судова колегія
дійшла висновку, що ухвала
господарського суду Кіровоградської
області від 08 травня 2014 року в частині
призначення керуючого санацією та
скасування заходів забезпечення вимог
кредиторів відповідає діючому
законодавству, підстави для її
скасування в цій частині відсутні.

Керуючись ст.ст.49, 99, 103-105
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк", м.
Київ залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду
Кіровоградської області від 08 травня
2014 року у справі №11/19 в частині
призначення керуючим санацією
боржника Відкритого акціонерного
товариства "Кіровоградський кар'єр" в.о.
генерального директора громадянина
ОСОБА_6 та скасування заходів до
забезпечення грошових вимог
кредиторів залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена в
касаційному порядку у двадцятиденний
строк до Вищого господарського суду
України.

Головуючий суддя
О.В. Джихур

Суддя
О.М. Лисенко

Суддя
І.О. Вечірко

(Дата підписання постанови в повному
обсязі 16.06.14 р.)