номер провадження справи 31/46/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2014
Справа № 908/1233/14

Господарський суд Запорізької області
у складі судді Хуторного В.М., при
секретарі Ломейко Н.І.

Представники сторін не з'явились.

Розглянувши в судовому засіданні
матеріали справи № 908/1233/14

за позовом: Приватного акціонерного
товариства «Українська акціонерна
страхова компанія «АСКА», м. Донецьк
(скорочено ПрАТ «УАСК «АСКА»);

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Неопром», м.
Запоріжжя (скорочено ТОВ «Неопром»);

про стягнення суми.

Ухвалою господарського суду від 15.04.2013
р. позовна заява прийнята до розгляду,
порушено та присвоєно номер
провадження у справі 31/46/14, справу до
розгляду в засіданні господарського
суду призначено на 22.05.2014 р., розгляд
справи відкладався на 11.06.2014 року.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в
судовому засіданні було оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

ПрАТ «УАСК «АСКА» заявлено позов про
стягнення з ТОВ «Неопром» суми
сплаченого страхового відшкодування у
розмірі 14549,92 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 05.12.2011
р. між ПрАТ «УАСК «АСКА» та ТОВ
«Український рітейл» було укладено
договір №2991783 про страхування
транспортного засобу. Застрахованим
майном за вказаним договором є
автомобіль «SKANIA», державний номер
НОМЕР_1.

14.10.2012 р. на трасі Запоріжжя - Донецьк
сталася дорожньо - транспортна пригода
за участю двох автомобілів, а саме:
«Рено Преміум» державний номер НОМЕР_2
з причепом «JAMNIL» державний номер
НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_1, який на
момент скоєння ДТП працював водієм у
відповідача з автомобілем «SKANIA»,
державний номер НОМЕР_1, застрахованого
позивачем. Цивільно - правова
відповідальність власника причепу
«JAMNIL» державний номер НОМЕР_3 на момент
ДТП була застрахована у Приватному
акціонерному товаристві «Страхова
компанія «ПЗУ Україна».

В результаті настання страхового
випадку позивачем на підставі звіту
про оцінку №1307 від 16.11.2012 р. страховику
ТОВ «Український рітейл» платіжним
дорученням №4008 від 09.01.2013 р. було
виплачено страхове відшкодування в
розмірі 64549,92 грн. Страхова компанія
відповідача відповідно до ліміту за
полісом сплатила страхове
відшкодування у розмірі 50000 грн. Сума
сплаченого страхового відшкодування в
розмірі 14549,92 грн. є заборгованістю
відповідача перед позивачем. В
обґрунтування позову посилається на
ст. ст. 1172, 1191 ЦКУ, ст. 16, 27 Закону України
«Про страхування» п. 2 ст. 625 ЦК України,
ст. ст. 35, 37 Закону України «Про
загальнообов'язкове страхування
цивільно - правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», ст. ст. 1. 12, 38, 54- 57 ГПК України
та умови Договору №2991783 від 05.12.2011 р.

ТОВ «Неопром», відзиву на позовну заяву
не надав, представника в судове
засідання не направив, про час і місце
слухання справи повідомлений належним
чином. Ухвали господарського суду від
15.04.2014 р. та 22.05.2014 р. було надіслано за
адресою відповідача, що вказана у
позовній заяві та у витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, що
відповідає вимогам статті 64 ГПК
України.

Згідно ст. 75 ГПК України справу
розглянуто за наявними матеріалами,
які суд визнав достатніми для
вирішення спору.

Розглянувши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2011 р. між Приватним акціонерним
товариством «Українська акціонерна
страхова компанія «АСКА» (Страховик,
позивач у справі) та Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Український рітейл» (Страхувальник)
було укладено Договір страхування
транспортного засобу на умовах
програми «Бізнес - стандарт» №2991783, за
яким предметом договору страхування є
майновий інтерес, пов'язаний з
користуванням та розпорядженням
транспортним засобом «SKANIA» державний
номер НОМЕР_1.

14.10.2012 р, водій ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом «Рено - Преміум»
державний номер НОМЕР_2 з причепом
«JAMNIL» державний номер НОМЕР_3 на трасі
Запоріжжя - Донецьк здійснив зіткнення
з автомобілем «SKANIA» державний номер
НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2

30.10.2012 р. Хортицьким районним судом м.
Запоріжжя винесено постанову, якою
ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України та призначено йому
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 340 грн. Постанова
набрала законної сили 13.11.2012 р.

27.11.2012 р. позивачем було складено
страховий акт № 6647, згідно з яким ДТП,
що сталося 14.10.2012 р. визнано страховим
випадком та призначено до сплати на
користь ТОВ «Український рітейл»
грошову суму у розмірі 64549,92 грн.

Розмір матеріального збитку,
нанесеного автомобілю потерпілого,
підтверджується Звітом про оцінку
транспортного засобу №1307 від 16.11.2012 р.

Страхове відшкодування у розмірі 64549,92
грн. було виплачено позивачем на
користь ТОВ «Український рітейл»
згідно з платіжним дорученням № 4008 від
09.12.2013 р. (а.23 с.).

Позивач в позові вказує, що ПрАТ СК «ПЗУ
Україна» виплатила йому ліміт за
заподіяну шкоду майну в порядку
регресу в розмірі 50000 грн.

22.11.2013 р. позивачем на адресу
відповідача було направлено заяву
№3817/1, за якою він просив відповідача
погасити заборгованість в розмірі 14549,92
грн., яка залишилась без відповіді.

Предметом розгляду по даній справі є
вимога про стягнення з відповідача
суми сплаченого страхового
відшкодування у розмірі 14549,92 грн.

Проаналізувавши фактичні обставини
справи, оцінивши представлені докази,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 1. ст. 354 ГК України, за
договором страхування страховик
зобов'язується у разі настання
страхового випадку здійснити страхову
виплату страхувальнику або іншій
особі, визначеній страхувальником у
договорі страхування, а страхувальник
зобов'язується сплачувати страхові
платежі у визначені строки та
виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про
обов'язкове страхування цивільно
-правової відповідальності наземних
транспортних засобів» 01.07.2004 р. № 1961-ІV
(далі Закон № 1961-ІV), при настанні
страхового випадку страховик
відповідно до лімітів
відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

ДТП, що сталося 14.10.2012 р. визнано
страховим випадком згідно страхового
акту №6647 від 27.11.2012 р. та на підставі
Звіту про оцінку транспортного засобу
№1307 від 16.11.2012 р. позивачем було
виплачено на користь ТОВ «Український
рітейл» страхове відшкодування у
розмірі 64549,92 грн.

Цивільно - правова відповідальність
власника причепу «JAMNIL» державний номер
НОМЕР_3 на момент ДТП була застрахована
в ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна,
договір страхування (поліс №АВ/9869031),
яка і виплатила позивачу ліміт за
заподіяну шкоду майну в порядку
регресу в розмірі 50000 грн.

Згідно ст. 993 Цивільного кодексу
України та ст. 27 Закону України «Про
страхування» від 07 березня 1996 року №
85/96-ВР, до страховика, який виплатив
страхове відшкодування за договором
майнового страхування, у межах
фактичних витрат переходить право
вимоги, яке страхувальник або інша
особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за завдані збитки.

Згідно ч. 1 ст. 1172 ЦК України, юридична
або фізична особа відшкодовує шкоду,
завдану їхнім працівником під час
виконання ним своїх трудових
(службових) обов'язків.

Факт перебування водія ОСОБА_1 у
трудових відносинах з ТОВ «Неопром» та
визнання його винним в скоєнні ДТП
14.10.2012 р., підтверджується постановою
Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 31.10.2012 р. по справі
№3/0825/1819/2012 р.

Відповідно до п. 1 ст. 1191 ЦК України,
особа, яка відшкодувала шкоду, завдану
іншою особою, має право зворотної
вимоги (регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування,
якщо інший розмір не встановлений
законом.

Направлена на адресу відповідача заява
на виплату страхового відшкодування
№3817/1 від 22.11.2013 р. в розмірі 14549,92 грн.
залишена останнім без відповіді.

Отже, з огляду на викладене, вимога про
стягнення з ТОВ «Неопром» суми
сплаченого страхового відшкодування в
розмірі 14549,92 грн. є обґрунтованою,
законною та підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК
України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Неопром» (69001, м.
Запоріжжя, вулиця Воз'єднання
України/Сергія Тюленіна, буд. 2/15, кв. 7,
код ЄДР 37442771) на користь Приватного
акціонерного товариства «Українська
акціонерна страхова компанія «АСКА»
(83052, м. Донецьк, проспект Ілліча, буд. 100,
код ЄДР 13490997) суму сплаченого
страхового відшкодування в розмірі 14549
(чотирнадцять тисяч п'ятсот сорок
дев'ять) грн. 92 коп. та судовий збір в
розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) грн.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Повний текст рішення складено 13.06.2014 р.

Суддя
В.М. Хуторной