КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"13" червня 2014 р. Справа №64/385

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка
Е.О.

суддів: Зеленіна
В.О.

Синиці О.Ф.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги Публічного акціонерного
товариства "Комерційного банку "Надра"

на рішення Господарського суду
міста Києва від 07.10.2013 року

у справі № 64/385 (головуючий
суддя - Спичак О.М., судді Кирилюк Т.Ю.,
Лиськов М.О.)

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Імені Гагаріна"

до Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку "Надра"

третя особа-1 Енергодарська державна
нотаріальна контора Запорізької
області

третя особа-2 Приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2

третя особа-3 Реєстраційна служба
Великобілозерського районного
управління юстиції

Про визнання договорів
іпотеки припиненими

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Імені Гагаріна"
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовною заявою до
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку "Надра" про визнання
договорів іпотеки припиненими, треті
особи Енергодарська державна
нотаріальна контора Запорізької
області, Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
та Реєстраційна служба
Великобілозерського районного
управління юстиції.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 17.10.2013р. по справі № 64/385 позов
задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
Публічне акціонерне товариство
"Комерційного банку "Надра" подало
апеляційну скаргу в якій просить
скасувати рішення Господарського суду
м. Києва від 07.10.2013р. та прийняти нове,
яким відмовити у задоволенні позовних
вимог.

Апеляційна скарга мотивована
порушенням та неправильним
застосуванням норм процесуального
права, нез'ясуванням судом обставин, що
мають значення для справи.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 04.12.2013р.
колегією суддів у складі головуючий
суддя Шевченко Е.О., судді Зеленіна В.О.,
Синиці О.Ф. була прийнята до
провадження апеляційна скарга
Публічного акціонерного товариства
"Комерційного банку "Надра" та
призначено розгляд справи на 20.01.2014р.

В судовому засіданні від 20.01.2014р. було
оголошено перерву до 27.01.2014р.

В судовому засіданні від 27.01.2014р. було
оголошено перерву до 10.02.2014р. та
продовжено строк розгляду справи.

В судовому засіданні від 10.02.2014р. було
оголошено перерву до 24.02.2014р.

Від Публічного акціонерного
товариства "Комерційного банку "Надра"
надійшло клопотання про призначення по
справі судової експертизи.

Проаналізувавши подане клопотання,
колегія суддів вирішила задовольнити
клопотання Публічного акціонерного
товариства "Комерційного банку та
призначити по справі судову
експертизу, з огляду на наступне.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 24.02.2014р. було
зупинено провадження по справі у
зв»язку з призначенням судової
експертизи.

13.06.2014р. надійшов висновок Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз № 2892/14-45 від 12.06.2014р. разом з
матеріалами справи.

Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням того, що відпали
обставини, які зумовили зупинення
провадження у справі № 64/385, колегія
суддів вважає, що провадження у справі
підлягає поновленню.

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження
по справі № 64/385.

2. Розгляд справи № 64/385 призначити
на 11.08.2014 р. о 14:00. Засідання відбудеться
в приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань
№ 12).

3. Копію ухвали надіслати
учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
Е.О. Шевченко

Судді
В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця