ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.06.2014 р.
Справа№ 914/1989/14

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши
матеріали справи

за позовною заявою: Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»,
м.Київ, в особі Уповноваженої особи
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ
«Банк Форум» Соловйової Наталії
Анатоліївни, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Галицьке Розвиткове
товариство», м.Львів

про: звернення стягнення на предмет
іпотеки.

Ціна позову : 26 059 051,84 грн.

визнала подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до
розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і
прийняти позовну заяву до розгляду.

Справу призначити до розгляду на : 02.07.14
на 11:00

2. Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Львівської
області за адресою : м. Львів, вул.
Личаківська, 128, зал 9, другий поверх).

3. Сторонам - у зв"язку із
запровадженням автоматизованої
системи документообігу у
господарському суді, з метою належної
реєстрації та своєчасного передання
таких матеріалів до судді,
кореспонденцію до суду подати за три
дні до судового засідання, з
реєстрацією у канцелярії суду (1-й
поверх).

4. Зобов'язати Позивача в порядку
та строки , встановлені в п.3 даної
ухвали :

4.1 .підтвердити суму заборгованості по
заявлених вимогах станом на час
розгляду справи.

4.2. надати письмове підтвердження
того, що у провадженні господарських
судів України або іншого органу, який в
межах своєї компетенції вирішує спір,
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає судових рішень цих
органів;

4.3. надати суду Витяги з ЄДРПОУ, видані
державним реєстратором, з відомостями
про відповідача станом на час розгляду
справи;

4.4. надати документ, відсутність якого
підтверджується Актом суду №320 від
05.06.2014 р.

4.5.провести з відповідачем детальну
взаємозвірку розрахунків станом на
26.05.2014 р. Належно оформлений обома
сторонами акт взаємозвірки подати до
справи.

4.5.явка повноважного представника
позивача в судове засідання з
оригіналами всіх документів для
огляду - обов"язкова.

5. Зобов"язати відповідача в
порядку та строки , встановлені в п.3
даної ухвали :

5. 1. надати письмовий, мотивований
відзив на позовну заяву;

5.2.надати в оригіналах для огляду та
належно засвідчених копіях до справи
докази в обґрунтування обставин у
відзиві чи (при наявності таких) в
спростування заявлених позивачем
вимог;

5.3. надати Витяг з ЄДРПОУ з відомостями
про відповідача станом на час
розгляду справи ;

5.4. надати письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає судових рішень цих органів;

5.5. провести з позивачем детальну
взаємозвірку розрахунків станом на
26.05.2014 р. Належно оформлений обома
сторонами акт взаємозвірки подати до
справи.

5.6. надати докази погашення
заборгованості ;

5.7. явка повноважного представника
відповідача в судове засідання з
оригіналами документів для огляду -
обов"язкова.

6.Сторонам - наведений у цій ухвалі
перелік доказів, що витребовуються від
сторін, не є вичерпним. При цьому,
сторони не обмежені в наданні
додаткових доказів якими
обґрунтовуються позовні вимоги або
заперечення на позов.

7.Скерувати дану ухвалу сторонам.

Відповідно до ст.34 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Належність доказів - спроможність
фактичних даних містити інформацію
щодо обставин, що входять до предмета
доказування, слугувати аргументами
(посилками) у процесі встановлення
об"єктивної істини.

Належність доказів - це міра, що
визначає залучення до процесу в
конкретній справі лише потрібних і
достатніх доказів. Під належністю
доказу розуміється наявність
об"активного зв"язку між змістом
судових доказів (відомості, що
містяться в засобах доказування) і
самими фактами, що є об"єктом судового
пізнання.

Виходячи зі змісту ст.32 ГПК, належними
слід визнавати докази, які містять
відомості про факти, що входять у
предмет доказування у справі, інші
факти , що мають значення для
правильного вирішення спору.

Водночас, суд не повинен приймати
доказів, що не стосуються встановлення
обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Тягар доказування визначається
предметом спору. Доказування полягає
не лише в поданні особами доказів, а й у
доведенні їх переконливості.

Повноваження представників сторін
повинні бути підтверджені довіреністю,
оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо
довіреність видається юридичною
особою, підписом керівника з
прикладенням печатки цієї юридичної
особи). У разі представництва інтересів
сторони безпосередньо її керівником
або засновниками - наказ, рішення,
розпорядження, протокол тощо (або
засвідчені належним чином витяги з
них), які підтверджують службовий
статус представника.

Відповідно до ст.75 Господарського
процесуального кодексу України , якщо
відзив на позовну заяву і витребувані
господарським судом не подано, справу
може бути розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

При направлені до суду документів
посилання на номер справи обов'язкове.

Суддя
Кітаєва С.Б.