ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" червня 2014 р.
Справа № 925/62/13-г

Господарський суд у складі головуючого
судді Гури І.І., при секретарі судового
засідання Мирошниченко Б.В., за участю:
розпорядника майна боржника -
Новосельцев В.П., представника ТОВ
"ЦУКОРПРОМ", ТОВ "Приват-Агро-Білозір'я",
ТОВ "Приват-Агроцентр" - Целік В.В. за
довіреністю, розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні у м.
Черкаси у приміщенні суду справу за
заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "ЦУКОРПРОМ", м.
Дніпропетровськ до товариства з
обмеженою відповідальністю
"БУЖАНСЬКИЙ ЦУКОР", с. Бужанка,
Лисянський район, Черкаська область
про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.01.2013 прийнято заяву
до розгляду і порушено провадження у
справі про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальністю
"БУЖАНСЬКИЙ ЦУКОР" (Черкаська область,
Лисянський район, с. Бужанка, вул.
Заводська, 1-А, ідентифікаційний код
36777437).

Ухвалою підготовчого засідання
від 11.02.2013 визнано вимоги товариства з
обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
до товариства з обмеженою
відповідальністю "БУЖАНСЬКИЙ ЦУКОР" в
розмірі 451 435,33 грн.,
зобов'язано ініціюючого кредитора -
товариство з обмеженою
відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
опублікувати в 10-денний термін в
офіційних друкованих органах
оголошення про порушення справи про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "БУЖАНСЬКИЙ ЦУКОР",
введено процедуру розпорядження
майном боржника, розпорядником майна
боржника призначено арбітражного
керуючого Ковальчука Миколу
Миколайовича.

Ухвалою суду від 16.12.2013 задоволено
заяву розпорядника майна боржника -
арбітражного керуючого Ковальчука М.М.
про складання обов'язків розпорядника
майна боржника, припинено повноваження
розпорядника майна боржника -
арбітражного керуючого Ковальчука М.М.,
залишено без розгляду клопотання
розпорядника майна боржника -
арбітражного керуючого Ковальчука М.М.
про зобов'язання директора там
головного бухгалтера боржника
з'явитись у судове засідання та
передати йому - розпоряднику майна
боржника фінансово-господарської
документацію для розгляду вимог
кредиторів, задоволено заяву
арбітражного керуючого Новосельцева
В.П. про призначення його розпорядником
майна боржника, призначено
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Новосельцева
Володимира Петровича.

Ухвалою суду від 11.04.2014 задоволено
клопотання розпорядника майна
боржника, відсторонено керівника
товариства з обмеженою
відповідальністю "Бужанський цукор"
ОСОБА_4 від посади керівника та
покладено виконання його обов'язків на
розпорядника майна боржника
Новосельцева В.П., зобов'язано ОСОБА_4
протягом трьох днів передати
розпоряднику майна боржника
Новосельцеву В.П. бухгалтерську та іншу
документацію боржника, печатки, штампи,
матеріальні та інші цінності.

Оголошення про порушення справи про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "БУЖАНСЬКИЙ ЦУКОР"
було опубліковано в газеті "Голос
України" №34 (5534) від 20 лютого 2013 року.

Після публікації оголошення минув
встановлений строк для подачі до
господарського суду письмових заяв з
вимогами до боржника.

Розпорядником майна подано суду реєстр
вимог кредиторів та судом призначено
попереднє засідання.

Всі учасники процесу належним
чином повідомлялися про дати та години
попереднього засідання, що
підтверджується відміткою канцелярії
суду про відправку на ухвалі суду від
13.05.2014 та ухвалі суду від 27.05.2014.

До початку судового засідання до
суду надійшла заява від ПАТ
"Укртелеком" в особі Черкаської філії, у
якій він повідомляє суд, що звернувся
до боржника із заявою про визнання
кредиторських вимог на суму 514,79 грн.,
після додаткового вивчення матеріалів
справи, встановлено, що судовий збір не
сплачувався, тому просимо повернути
вищевказану заяву.

У судовому засіданні:

- розпорядник майна боржника
подав уточнений реєстр вимог
кредиторів;

- представник ТОВ
"Приват-Агроцентр" повідомляє, що
відшкодування судового збору не
просить;

- представник ТОВ "ЦУКОРПРОМ"
просить відшкодувати, сплачений ТОВ
"ЦУКОРПРОМ" судовий збір.

Відповідно до ст.75, 85
Господарського процесуального кодексу
України суд розглянув справу за
наявними в ній матеріалами, у судовому
засіданні оголошено вступну та
резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши у ході попереднього
судового засідання пояснення
представників, що з'явились, дослідивши
наявні у справі матеріали, суд
встановив.

Вимоги, які заявлені ТОВ "ЦУКОРПРОМ",
ПСП "Олександрівка", ПАТ "КБ
"ПРИВАТБАНК", ТОВ
"Приват-Агро-Білозір'я", ВАТ по
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз", СТОВ ім. Гришка, ТОВ
"Приват-Агроцентр", СПП "Біле озеро", КП
"Облпаливо" Черкаської обласної ради,
ПП "Агріка Плюс", УПФУ в Лисянському
районі, Звенигродської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Черкаській області та
борг по заробітній платі, і визнані
розпорядником майна є обґрунтованими
і підтверджуються поданими доказами
та підлягають визнанню і включенню до
реєстру вимог кредиторів відповідно до
заяв повністю у заявленому ними
розмірі згідно з черговістю,
визначеною у реєстрі.

Розглянувши заяву ПАТ "Укртелеком" в
особі Черкаської філії про повернення
їх кредиторської заяви, суд вважає
клопотання обґрунтованим,
кредиторську заяву підлягаючою
поверненню без розгляду на підставі п.
4 ст. 63 ГПК України - не подано доказів
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 14 Закону
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, протягом
тридцяти днів від дня опублікування в
офіційному друкованому органі
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують.

Боржник разом з розпорядником майна за
наслідками розгляду зазначених вимог
повністю або частково визнає їх або
відхиляє, з обґрунтуванням підстав
відхилення, про що розпорядник майна
повідомляє письмово заявників і
господарський суд.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо
внести до реєстру вимоги кредиторів,
які забезпечені заставою майна
боржника, згідно з їх заявами, а за їх
відсутності, - згідно з даними обліку
боржника, а також внести окремо до
реєстру відомості про майно боржника,
яке є предметом застави згідно з
державним реєстром застав.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону у
попередньому засіданні господарський
суд розглядає реєстр вимог кредиторів,
вимоги кредиторів, щодо яких були
заперечення боржника і які не були
включені розпорядником майна до
реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду
господарський суд виносить ухвалу, в
якій зазначається розмір визнаних
судом вимог кредиторів, які
включаються розпорядником майна до
реєстру вимог кредиторів, та
призначається дата проведення зборів
кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен
включати усі визнані судом вимоги
кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні
міститися відомості про кожного
кредитора, розмір його вимог за
грошовими зобов'язаннями чи
зобов'язаннями щодо сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування та інші
види загальнообов'язкового державного
соціального страхування, податків і
зборів (обов'язкових платежів),
черговість задоволення кожної вимоги,
окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до постанови Пленуму
Верховного Суду України від 18 грудня 2009
року №15 "Про судову практику в справах
про банкрутство" при визначенні
розміру вимог за грошовими
зобов'язаннями господарським судам
слід враховувати, що грошове
зобов'язання (абзац сьомий статті 1
Закону) - це зобов'язання боржника
заплатити кредитору певну грошову суму
відповідно до цивільно-правового
договору та з інших підстав,
передбачених цивільним законодавством
України.

До складу грошових зобов'язань
боржника не зараховуються недоїмка
(пеня та штраф), визначена на дату
подання заяви до господарського суду, а
також зобов'язання, які виникли
внаслідок заподіяння шкоди життю і
здоров'ю громадян, зобов'язання з
виплати авторської винагороди,
зобов'язання перед засновниками
(учасниками) боржника - юридичної особи,
що виникли з такої участі.

До складу грошових вимог кредитора
зараховується заборгованість за
передані товари, виконані роботи і
надані послуги, сума кредитів та позики
з урахуванням процентів, які
зобов'язаний сплатити боржник, а також
індекс інфляції від суми основного
боргу та три проценти річних від
простроченої суми, нараховані
відповідно до статті 625 Цивільного
кодексу України (далі - ЦК).

Суд на підставі п. 2 ст. 15 та п. 1 ст. 16
Закону вважає за необхідне зобов'язати
кредиторів та розпорядника майна
провести засідання зборів кредиторів,
на якому обрати комітет кредиторів.

Суд вважає за необхідне
зазначити, що відповідно до ст. 1 Закону
до складу грошового зобов'язання
боржника перед конкурсними
кредиторами у справі про банкрутство
боржника штраф та пеня не
зараховуються.

Відповідно до ст. 15 Закону розпорядник
майна зобов'язаний окремо внести до
реєстру вимог кредиторів розмір
неустойки (штраф, пеня).

Вимоги конкурсних кредиторів, що
заявлені після закінчення 30-денного
строку після опублікування оголошення
про порушення справи про банкрутство,
або не заявлені взагалі - суд на
підставі ч. 2 ст. 14 Закону вважає такими,
що погашені і не підлягають розгляду.

На підставі вищевказаного, керуючись
ст. ст. 14, 15, 16 та 31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву публічного
акціонерного товариства "Укртелеком" в
особі Черкаської філії.

Повернути без розгляду заяву
публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" в особі Черкаської філії
про визнання грошових вимог до
товариства з обмеженою
відповідальністю "БУЖАНСЬКИЙ ЦУКОР".

Реєстр вимог конкурсних
кредиторів товариства з обмеженою
відповідальністю "БУЖАНСЬКИЙ ЦУКОР",
згідно з яким визнані вимоги:

- товариства з обмеженою
відповідальністю "ЦУКОРПРОМ" - на суму
5735,00 грн. судового збору у першу чергу
задоволення, 2 033 174,22 грн. основного
боргу у четверту чергу задоволення;

- приватне сільськогосподарське
підприємство "Олександрівка" - 1147,00 грн.
судового збору - у першу чергу
задоволення, 203 931,53 грн. основного боргу
у четверту чергу задоволення;

- публічне акціонерне товариство
"Комерційний банк "Приватбанк" - 1147,00
грн. судового збору - у першу чергу
задоволення, 11 901 578,71 грн. основного
боргу - у четверту чергу задоволення;

- товариство з обмеженою
відповідальністю
"Приват-Агро-Білозір'я" - 1147,00 грн.
судового збору у першу чергу
задоволення, 465 479,41 грн. основного
боргу - у четверту чергу задоволення, 36
619,02 грн. неустойки у шосту чергу
задоволення;

- відкрите акціонерне товариство "По
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" - 1147,00 грн. судового збору у
першу чергу задоволення, 7 889 772,11 грн.
основного боргу у четверту чергу
задоволення, 115 416,88 грн. неустойки у
шосту чергу задоволення;

- сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю ім. Гришка -
1147,00 грн. судового збору у першу чергу
задоволення, 47 721,06 грн. основного боргу
у четверту чергу задоволення, 3 467,83 грн.
неустойки у шосту чергу задоволення;

- товариство з обмеженою
відповідальністю "Приват-Агроцентр" - 530
808,56 грн. основного боргу у четверту
чергу задоволення;

- сільськогосподарське приватне
підприємство "Біле озеро" - 1147,00 грн.
судового збору у першу чергу
задоволення, 922 621,09 грн. основного боргу
у четверту чергу задоволення;

- комунальне підприємство "Облпаливо"
Черкаської обласної ради - 1147, 00 грн.
судового збору у першу чергу
задоволення, 24 011,60 грн. основного боргу
у четверту чергу задоволення;

- приватне підприємство "Агріка Плюс" -
на суму 49 228,76 грн. основного боргу у
четверту чергу задоволення, 4849,55 грн.
неустойки у шосту чергу задоволення,

- Управління Пенсійного фонду України в
Лисянському районі Черкаської області
- 20 816,96 грн. заборгованості із єдиного
внеску у другу чергу задоволення, 6589,87
грн. неустойки у шосту чергу
задоволення,;

- Звенигородська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області - 122 180,00 грн., з яких: 109813,75 грн.
збір за спеціальне використання води,
12366,25 грн. екологічного податку - у
третю чергу задоволення;

- вимоги щодо виплати заробітної плати
на суму 80212,34 грн. у першу чергу
задоволення, - затвердити.

Вимоги конкурсних кредиторів, що
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, - не розглядаються і
вважаються погашеними.

Зобов'язати кредиторів та
розпорядника майна протягом 10 днів
провести засідання зборів кредиторів.

Розпоряднику майна у встановленому
порядку та строки повідомити
конкурсних кредиторів про час і місце
проведення зборів кредиторів та
організувати їх проведення.

Зобов'язати учасників провадження у
справі про банкрутство боржника, які
будуть обрані головою зборів
кредиторів та/або головою комітету
кредиторів, направляти до
господарського суду для приєднання до
матеріалів справи копії протоколів
таких зборів, на яких вирішені питання
про обрання і зміну складу комітету
кредиторів та/або голови комітету
кредиторів.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
господарського суду.

Суддя
І.І. Гура