ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

16.06.2014 р.
справа № 5006/2/110/2012

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Ушенко Л.В.
Богатиря К.В., Дучал Н.М.розглянувши
апеляційну скаргуПублічного
акціонерного товариства
«Будмеханізація», м. Донецькна рішення
господарського судуДонецької
областівід05.02.2013р. (повний текст
підписано 08.02.2013р.)у справі№ 5006/2/110/2012
(суддя Уханьова О.О.)за
позовомПублічного акціонерного
товариства «Ерде Банк», м. Київдо
Публічного акціонерного товариства
«Будмеханізація», м. Донецькпро
стягнення заборгованості за
«Договором зростання» Кредитний
договір №73/12-КЛ від 18.07.2012р. в сумі 56 237
844,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 05.02.2013р. у справі
№5006/2/110/2012 задоволено позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
«Ерде Банк», м. Київ до Публічного
акціонерного товариства
«Будмеханізація», м. Донецьк про
стягнення заборгованості за
«Договором зростання» Кредитний
договір №73/12-КЛ від 18.07.2012р. в сумі 56 237
844,72 грн., в тому числі: 54429500,00грн. -
заборгованості з простроченого
основного боргу; 199 254,04грн. -
заборгованості за процентами,
нарахованими за період з 01.09.2012р. по
30.09.2012р.; 783725,31грн. - заборгованості за
процентами нарахованими за період з
01.10.2012р. по 31.10.2012р.; 758 443,85грн. -
заборгованості по нарахованим та
несплаченим процентам за період з
01.11.2012р. по 30.11.2012р.; 66 921,52грн. - пені за
прострочене тіло кредиту в період з
30.11.2012р. по 02.12.2012р.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
Публічне акціонерне товариство
«Будмеханізація», м. Донецьк
звернулося до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просило скасувати
рішення господарського суду Донецької
області від 05.02.2013р. у справі №5006/2/110/2012
та припинити провадження у даній
справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 80 ГПК
України.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 22.05.2013р. у
справі №5006/2/110/2012 апеляційну скаргу
задоволено, рішення господарського
суду Донецької області від 05.02.2013р.
скасовано та припинено провадження у
справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 80 ГПК
України.

Постановою Вищого господарського суду
України від 17.09.2013р. постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 22.05.2013р.
скасовано, справу №5006/2/110/2012 передано
на новий розгляд до апеляційної
інстанції.

Розпорядженням голови Донецького
апеляційного господарського суду від
14.10.2013р. для нового розгляду
апеляційної скарги Публічного
акціонерного товариства
«Будмеханізація», м. Донецьк
сформовано колегію суддів у складі:
головуючий суддя - Ушенко Л.В., суддів:
Агапова О.Л. та Черноти Л.Ф.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 14.10.2013р.
апеляційна скарга Публічного
акціонерного товариства
«Будмеханізація», м. Донецьк на рішення
господарського суду Донецької області
від 05.02.2013р. у справі №5006/2/110/2012 прийнята
до апеляційного провадження. Розгляд
апеляційної скарги призначено на
05.11.2013р.

Розпорядженням голови суду від 05.11.2013р.
змінено склад колегії суддів та
сформовано її у складі: головуючий
суддя - Ушенко Л.В., члени колегії: суддя
Богатир К.В., суддя Дучал Н.М.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 14.01.2014р. у
справі №5006/2/110/2012 була призначена
судова економічна експертиза,
проведення якої було доручено
Донецькому науково-дослідному
інституту судових експертиз.
Провадження у справі було зупинено.

Від судового експерта Донецького
науково-дослідного інституту судових
експертиз Доброхотова О.В. надійшло
клопотання про надання додаткових
матеріалів, необхідних для проведення
експертизи.

В зв'язку з цим, матеріали справи
№5006/2/110/2012 були витребувані з
Донецького науково-дослідного
інституту судових експертиз для
вирішення питання щодо поновлення
провадження у даній справі та
призначення судового засідання для
надання сторонами додаткових
документів, необхідних для проведення
експертизи.

10.06.2014р. матеріали справи №5006/2/110/2012
надійшли на адресу Донецького
апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №4
від 23.03.2012р. «Про деякі питання практики
призначення судової експертизи»,
клопотання судового експерта про
надання додаткових матеріалів
розглядається господарським судом
після поновлення провадження у справі;
за необхідності для розгляду такого
клопотання суд може повідомити
учасників судового процесу про час і
місце проведення відповідного
судового засідання.

З огляду на викладене, судова колегія
дійшла висновку про необхідність
поновлення апеляційного провадження у
справі №5006/2/110/2012 для розгляду
клопотання про надання сторонами
додаткових матеріалів, необхідних для
проведення експертизи.

Керуючись ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити апеляційне провадження у
справі №5006/2/110/2012 та провести судове
засідання 16.06.2014р. об 13 год. 30 хв. у
приміщенні корпусу залів судових
засідань, за адресою: м. Донецьк,
вул.Артема, 157, зал судового засідання №
6.

Головуючий

Л.В. Ушенко

Судді

К.В. Богатир

Н.М. Дучал

Надруковано: 4 прим.

1 прим. - скаржнику,

1 прим. - відповідачу

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС