ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.06.2014
Справа № 905/1002/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Гриник М.М.

при секретарі судового засідання
Агаркові Б.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Донецької міської ради,
м.Донецьк

до відповідача товариства з обмеженою
відповідальністю "СОЮЗ МОТОРС",
м.Донецьк

третя особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача:
Управління земельних ресурсів
Донецької міської ради.

третя особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача :
Виконавчий комітет Донецької міської
ради.

про зобов'язання відповідача звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку по
вул. Рози Люксембугр (перехрестя з
проспектом Гринкевича) у
Ворошиловському районі, загальною
площею 1264кв.м шляхом підписання акту
прийому-передачі земельної ділянки та
привести її у придатний до
використання стан.

Представники сторін:

від позивача : Базикіна Я.О., довір.;

від відповідача: Тагієв С.М., дир.;
Овчаренко С.І., довір.;

від третьої особи 1: Базикіна Я.О.,
довір.;

від третьої особи 2: Базикіна Я.О.,
довір.;

Донецька міська рада, м. Донецьк
звернулася до господарського суду
Донецької області із позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю "СОЮЗ МОТОРС",
м. Донецьк за участю третіх осіб без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Управління земельних
ресурсів Донецької міської ради,
Виконавчий комітет Донецької міської
ради про зобов'язання відповідача
звільнити самовільно зайняту земельну
ділянку по вул. Рози Люксембург
(перехрестя з проспектом Гринкевича) у
Ворошиловському районі, загальною
площею 1264кв.м шляхом підписання акту
прийому-передачі земельної ділянки та
привести її у придатний до
використання стан.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 17.02.2014р. порушено
провадження у справі.

04.03.14р. в судовому засіданні оголошено
перерву у справі до 13.03.14р. о
10.00 год.

13.03.14р. через канцелярію господарського
суду Донецької області від відповідача
надійшов відзив на позовну заяву.

13.03.14р. в судовому засіданні оголошено
перерву у справі до 31.03.14р. о
10.00 год.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 31.03.2014р. за клопотанням
позивача продовжено процесуальний
строк розгляду справи та оголошено
перерву у справі до 17.04.14р. о 10.00 год.

15.04.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
від позивача надішло клопотання по
справі.

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 17.04.2014р.
справу №905/1002/14 передано на розгляд
судді Харакозу К.С.

17.04.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
від відповідача надійшов лист про
долучення документів до матеріалів
справи.

15.05.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
від позивача надійшли пояснення по
справі щодо відповідності п.7 договора
оренди земельної ділянки від 24.05.2006р. №
69 ст. 33 Закону України "Про оренду
землі" та копія положення про
самоврядний контроль, затвердженне
рішенням Донецької міської ради від
19.09.2008 №23/8 та докази його оприлюднення.

22.05.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
від позивача надійшли пояснення по
справі з приводу розгляду позивачем
клопотання ТОВ "СОЮЗ МОТОРС" про
продовження договору оренди земельної
ділянки від від 18.03.2009р.

05.04.2014р. через канцелярію
господарського суду Донецької області
від відповідача надійшло клопотання
про зупинення провадження по справі №
905/1002/14 до розгляду повязаної з нею
справи, порушеної Ворошиловським
районним судом м. Донецька за №
255/6911/14-а.

В судовому засіданні представник
відповідача пояснив, що між ним та
товариством з обмеженою
відповідальністю "Геоплан-1" (далі-
Товариство) було укладено договір на
розробку технічної документації із
землеустрою на спірну земельну
ділянку, за умовами якого Товариство
мало передати підготовлені матеріали
технічної документації на
зетвердження до органу місцевого
самоврядування та прийняття
відповідного рішення; фактичну
передачу технічної документації
позивачу, яка залишена Донецькою
міською радою поза увагою. З приводу
бездіяльності позивача, за твердженням
відповідача, він був змушений
звернутися із заявою до прокурутури.

Окрім того, на даний час, за поясненнями
відповідача, ним з приводу розробки
технічної документації скеровано
запит до проектної організації.

У зв'язку з ненадання витребуваних
судом документів, керуючись ст.77, ст.86
Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 26.06.2014 року
о 10:30 год., каб.№318.

Відповідачу надати :

- договір з проектною організацією на
розробку технічної документації;

- докази звернення до Донецької міської
ради з технічною документацією для
прийняття органом місцевого
самоврядування відповідного рішення.

- докази звернення до проектної
організації та відповідь на звернення;

- докази звернення до органів
прокуратури та докази відповідного
реагування вказаних органів.

Явка сторін у засідання суду
обов'язкова.

Суддя
М.М. Гриник