ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"11" червня 2014 р.Справа № 916/1631/14

Господарський суд Одеської області у
складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання
Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від позивача - Заболотна С.В.
(довіреність б/н від 07.06.2013р.),

від відповідача - Ковальчук Р.М.
(довіреність № 2625 від 29.10.2013р.),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю „Союз"

до відповідача - комунального
підприємства „Міськзелентрест"

про стягнення 266 696,67 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Союз" (ТОВ„Союз")
звернулось до господарського суду
Одеської області з позовною заявою до
комунального підприємства
„Міськзелентрест" (КП
„Міськзелентрест") про стягнення 266
696,67 грн.

В обґрунтування позовних вимог
ТОВ„Союз" посилається на порушення КП
„Міськзелентрест" вимог укладеного
між сторонами договору про надання
послуг з видалення твердих відходів №
01/З/13 від 29.12.2012р., - в частині своєчасної
та повної оплати наданих позивачем
послуг.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 05.05.2014р. порушено
провадження по справі № 916/1631/14 за даним
позовом, розгляд справи призначено на
21.05.2014р.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 21.05.2014р. розгляд справи
відкладено на 11.06.2014р., у зв'язку з
неявкою в судове засідання
представника відповідача та
неподанням всіх витребуваних судом
документів.

06.06.2014р. до господарського суду
надійшов відзив КП „Міськзелентрест"
(14796/14).

11.06.2014р. до господарського суду
Одеської області від позивача надійшла
заява про зменшення позовних вимог (вх.
№ 2-2333/14), відповідно до якої ТОВ „Союз"
просить суд стягнути з КП
„Міськзелентрест" 266 146,42 грн., з яких: 245
179,44 грн. - основна заборгованість, 7 440,90
грн. - неустойка, 8 509,34 грн. - інфляційні
нарахування, 5 016,74 грн. - 3% річних.

В судовому засіданні 11.06.2014р.:

- представник позивача підтримав
уточнені позовні вимоги в повному
обсязі, просив суд їх задовольнити

- представник відповідача визнав
позовні вимоги частково в частині
основної заборгованості за договором
№ 01/3/13 від 29.12.2012р. в сумі 245 179,44 грн.

Згідно із приписами ст. 85 ГПК України в
судовому засіданні 11.06.2014р. оголошено
вступну і резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення присутніх в
судових засіданнях представників
сторін, суд встановив наступне.

29.12.2012р. між КП „Міськзелентрест"
(Замовником) та ТОВ„Союз" (Підрядником)
укладено договір про надання послуг з
видалення твердих відходів (збирання,
вивезення та захоронення твердих
побутових відходів) № 01/З/13 (Договір),
відповідно до якого Замовник доручає, а
Підрядник приймає на себе зобов'язання
щодо надання послуг з видалення
твердих відходів (збирання,
захоронення твердих побутових
відходів - ТПВ), Замовник -
зобов'язується щомісячно приймати та
оплачувати надані на умовах цього
договору послуги.

Зібрані в спеціальні контейнери ТПВ
Підрядник транспортує до полігону ТПВ
(п. 1.3 Договору).

П. 2.1 Договору встановлено, що ціна
Договору становить 245 179,44 грн., у тому
числі ПДВ 20% - 40 863,24 грн.

Ціна вивезення 1 куб. м. ТПВ - 40,80 грн. (у
тому числі ПДВ) (п. 2.2 Договору).

Відповідно до п. 3.3 Договору сторони
узгодили, що розрахунки проводяться
шляхом оплати Замовником після
пред'явлення Підрядником акту надання
послуг. В акті наданих послуг
вказується повне найменування послуг,
за який період, ціна за одиницю та об'єм
наданих послуг. Оплата здійснюється за
фактично надані послуги, згідно з актом
наданих послуг у повному обсязі не
пізніше 20-го числа місяця, наступного
за поточним (звітним). Підставою для
оплати є Акти наданих послуг,
підписані Підрядником та замовником.

Розділом 4 Договору сторони встановили
порядок надання послуг:

- строк надання послуг за
договором з 01.01.2013р. по 31.12.2013р. (п. 4.1
Договору);

- місце надання послуг: м. Одеса,
Малиновський район, Приморський район,
(Парки, бульвари, сквери), згідно
дислокації (Додаток № 1) (п. 4.2 Договору);

- Підрядник встановлює контейнери
європейського зразку, місткістю
1,1куб.м. (п. 4.3 Договору);

- підвезення та встановлення
контейнерів на території Замовника, а
також зняття і вивіз контейнерів (у
тому числі заміна контейнерів,
непридатних для експлуатації) з
території Замовника здійснюється
Підрядником, з оформленням відповідних
актів, підписаних уповноваженими
представниками сторін. Пошкодження
контейнерів оформлюється відповідними
актами з вказівкою причин, що викликали
пошкодження (п. 4.7 Договору);

- повноважні представники
Замовника здійснюють контроль за
щоденним вивезенням ТПВ та
підтверджують Акти Підрядника про
надання послуг (п. 4.8 Договору);

- послуги Підрядника з вивезення
ТПВ приймаються Замовником не пізніше
3-го числа, наступного за звітним
місяця, шляхом підписання Акту про
надання послуг представниками
Підрядника та замовника. Акт
підтверджує виконання Підрядником
договірних зобов'язань (п. 4.9 Договору);

- підписані сторонами акти є
підставою для оплати послуг Підрядника
(п. 4.10 Договору).

П. 5.1.1 Договору сторони встановили, що
Замовник зобов'язаний своєчасно та в
повному обсязі сплачувати за надані
послуги.

Згідно п. 5.4.1 Договору Підрядник має
право своєчасно та в повному обсязі
отримувати плату за фактично надані
послуги.

За умовами п. 6.4 Договору у разі
несплати або невчасної оплати послуг,
Замовник сплачує Підряднику неустойку
у розмірі облікової ставки НБУ, що діє в
період, за який стягується неустойка,
від щомісячної вартості послуг за
кожен подальший день несплати або
невчасної оплати послуг.

Відповідно до п. 9.1 Договору ццей
договір набирає чинності з моменту
підписання сторонами і діє до 31 грудня
2013р.

Згідно додатку № 2 до Договору
„Зведена відомість" по плану вивозу
відходів на 2013р. загальна вартість
вивозу складає 245 179,44 грн.

На виконання договору № 01/З/13 від
29.12.2012р. ТОВ„Союз" в період з січня 2013р.
по грудень 2013р., включно, надало КП
„Міськзелентрест" послуги з видалення
твердих відходів на загальну суму 245
179,44 грн., що підтверджується
підписаними сторонами, без зауважень,
актами надання послуг з видалення
твердих відходів, а саме:

- від 31.01.2013р. надано послуг в об'ємі
552,20 куб.м. на суму 22 529,76 грн.;

- від 28.02.2013р. надано послуг в об'ємі
435,6 куб.м. на суму 17 772,48 грн.;

- від 31.03.2013р. надано послуг в об'ємі
499,4 куб.м. на суму 20 375,52 грн.;

- від 30.04.2013р. надано послуг в об'ємі
503,8 куб.м. на суму 20 555,04 грн.;

- від 31.05.2013р. надано послуг в об'ємі
509,3 куб.м. на суму 20 779,44 грн.;

- від 30.06.2013р. надано послуг в об'ємі
477,40 куб.м. на суму 19 477,92 грн.;

- від 31.07.2013р. надано послуг в об'ємі
525,8 куб.м. на суму 21 452,64 грн.;

- від 31.08.2013р. надано послуг в об'ємі
506,000 куб.м. на суму 20 644,80 грн.;

- від 30.09.2013р. надано послуг в об'ємі
487,30 куб.м. на суму 19 881,84 грн.;

- від 31.10.2013р. надано послуг в об'ємі
519,20 куб.м. на суму 21 183,36 грн.;

- від 30.11.2013р. надано послуг в об'ємі
491,70 куб.м. на суму 20 061,36 грн.;

- від 31.12.2013р. надано послуг в об'ємі
501,60 куб.м. на суму 20 465,28 грн.

Згідно актів звірки взаєморозрахунків,
підписаних сторонами та скріплених
печатками останніх станом на 01.01.2014р. (з
урахуванням акту звірки станом на
01.10.2013р.) за КП „Міськзелентрест"
рахується заборгованість в розмірі 245
179,44 грн.

Несплата відповідачем заборгованості
у встановленому в п. 3.3 Договорі порядку
і стало підставою для звернення ТОВ
„Союз" до господарського суду
Одеської області з даним позовом, в
якому, окрім стягнення з відповідача
суми основної заборгованості в розмірі
245 179,44 грн., він просить стягнути ще 7 440,90
грн. - неустойки, 8 509,34 грн. - інфляційних
нарахувань та 5 016,74 грн. - 3% річних.

Дослідивши надані докази у сукупності,
суд дійшов висновку про наявність
підстав для задоволення позовних
вимог, з огляду на таке.

Ст. 11 ЦК України встановлено, що
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні
права та обов'язки. Підставами
виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема, є: договори та інші
правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Згідно із ч. 1 ст. 175 ГК України
майново-господарськими визнаються
цивільно-правові зобов'язання, що
виникають між учасниками
господарських відносин при здійсненні
господарської діяльності, в силу яких
зобов'язана сторона повинна вчинити
певну господарську дію на користь
другої сторони або утриматися від
певної дії, а управнена сторона має
право вимагати від зобов'язаної
сторони виконання її обов'язку. Майнові
зобов'язання, які виникають між
учасниками господарських відносин,
регулюються Цивільним кодексом
України з урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. До виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених Господарським кодексом
України.

Ст. 509 ЦК України встановлено, що
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію або
утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку.

Так, за договором про надання послуг
одна сторона (виконавець)
зобов'язується за завданням другої
сторони (замовника) надати послугу, яка
споживається в процесі вчинення певної
дії або здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.
Положення цієї глави можуть
застосовуватися до всіх договорів про
надання послуг, якщо це не суперечить
суті зобов'язання ( ст. 901 ЦК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо
договором передбачено надання послуг
за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені
договором.

Ст. 629 ЦК України встановлено, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Як вище встановлено господарським
судом, між сторонами укладено договір
про надання послуг з видалення твердих
відходів (збирання, вивезення та
захоронення твердих побутових
відходів) № 01/З/13 від 29.12.2012р.,
відповідно до якого відповідач
доручив, а позивач прийняв на себе
зобов'язання щодо надання послуг з
видалення твердих відходів, відповідач
- зобов'язався щомісячно приймати та
оплачувати надані на умовах цього
договору послуги.

За умовами п. 3.3 договору, розрахунки
проводяться шляхом оплати
відповідачем після пред'явлення
позивачем акту надання послуг. В акті
наданих послуг вказується повне
найменування послуг, за який період,
ціна за одиницю та об'єм наданих послуг.
Оплата здійснюється за фактично надані
послуги, згідно з актом наданих послуг
у повному обсязі не пізніше 20-го числа
місяця, наступного за поточним
(звітним). Підставою для оплати є Акти
наданих послуг, підписані позивачем та
відповідачем.

Як встановлено матеріалами справи,
позивач надав, а відповідач отримав
послуги з видалення твердих відходів
(збирання, вивезення та захоронення
твердих побутових відходів) на
загальну суму 245 179,44 грн., згідно
підписаних сторонами та скріплених
печатками останніх актів надання
послуг з видалення твердих відходів
(від 31.01.2013р. на суму 22 529,76 грн., від
28.02.2013р. на суму 17 772,48 грн., від 31.03.2013р. на
суму 20 375,52 грн., від 30.04.2013р. на суму 20 555,04
грн., від 31.05.2013р. на суму 20 779,44 грн., від
30.06.2013р. на суму 19 477,92 грн., від 31.07.2013р. на
суму 21 452,64 грн., від 31.08.2013р. на суму 20 644,80
грн., від 30.09.2013р. на суму 19 881,84 грн., від
31.10.2013р. на суму 21 183,36 грн., від 30.11.2013р. на
суму 20 061,36 грн., від 31.12.2013р. на суму 20 465,28
грн.), зазначене підтверджується також
актами звірки взаєморозрахунків
станом на 01.10.2013р. та станом на 01.01.2014р.,
та не заперечується відповідачем - в
зв'язку з чим позовна вимога про
стягнення з відповідача суми основного
боргу в розмірі 245 179,44 грн. є
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено вимоги
про стягнення з відповідача 7 440,90 грн. -
неустойки, 8 509,34 грн. - інфляційних
нарахувань та 5 016,74 грн. - 3% річних.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГК України,
штрафними санкціями в цьому Кодексі
визнаються господарські санкції у
вигляді грошової суми (неустойка,
штраф, пеня), яку учасник господарських
відносин зобов'язаний сплатити у разі
порушення ним правил здійснення
господарської діяльності, невиконання
або неналежного виконання
зобов'язання. Водночас вимогами п.3 ч.1
ст.611 Цивільного кодексу України
передбачено, що одним із наслідків
порушення зобов'язання є сплата
неустойки (штрафу, пені), а відповідно
до вимог ч.2 ст.551 Цивільного кодексу
України, якщо предметом неустойки є
грошова сума, її розмір встановлюються
договором або актом цивільного
законодавства.

За умовами п. 6.4 Договору у разі
несплати або невчасної оплати послуг
Замовник сплачує Підряднику неустойку
у розмірі облікової ставки НБУ, що діє в
період, за який стягується неустойка,
від щомісячної вартості послуг за
кожен подальший день несплати або
невчасної оплати послуг.

Розрахунок неустойки, здійснений
позивачем за прострочення оплати
відповідачем отриманих послуг, та
згідно з яким розмір нарахованої
відповідачу неустойки в загальній сумі
становить 7 440,90 грн., перевірено
господарським судом та встановлено
його відповідність обставинам справи
щодо прострочення відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.
При цьому, в силу вимог ч.1 ст.625 ЦК
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Перевіривши розрахунки позивача щодо
сплати відповідачем 3% річних у розмірі
5 016,74 грн. та інфляційних нарахувань у
розмірі 8 509,34 грн., суд встановив їх
відповідність обставинам справи та
вимогам чинного законодавства.

З огляду на вищевикладене,
господарський суд дійшов висновку про
обґрунтованість і правомірність
позовних вимог, що є підставою для їх
повного задоволення.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у
справі є будь-які фактичні дані, на
підставі яких господарський суд у
визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Відповідно до ст. 34 ГПК України
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

За приписами ст. 43 ГПК України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд
дійшов висновку щодо наявності підстав
для задоволення позовних вимог зі
стягненням з відповідача суми основної
заборгованості в розмірі 245 179,44 грн., 7
440,90 грн. - неустойки, 8 509,34 грн. -
інфляційних нарахувань та 5 016,74 грн. - 3%
річних.

Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського
процесуального кодексу України, судові
витрати по сплаті судового збору
покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України,
суд вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з комунального підприємства
„Міськзелентрест" (65070, м. Одеса, вул.
Варненська, 27-А, ) на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю „Союз" (65038, м. Одеса,
вул. М. Демченко, 30, ) 245 179
(двісті сорок п'ять тисяч сто сімдесят
дев'ять) грн. 44 коп. - основного боргу, 7 440
(сім тисяч чотириста сорок) грн. 90 коп. -
неустойки, 5 016 (п'ять тисяч шістнадцять)
грн. 74 коп. - 3% річних, 8 509 (вісім тисяч
п'ятсот дев'ять) грн. 34 коп. - інфляційних
нарахувань та 5 322 (п'ять тисяч триста
двадцять дві) грн. 93 коп. - витрат по
сплаті судового збору

Рішення суду набирає
законної сили в порядку ст. 85 ГПК
України.

Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

Повний текст складено та
підписано 13.06.2014р.

Суддя
Мостепаненко Ю.І.