ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" червня 2014 р.Справа № 922/2378/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "Скай Кепітал" м.Київ
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "МКС" м. Харків ,
Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків про
визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Скай Кепітал"
звернулось до господарського суду
Харківської області з позовною заявою
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "МСК" та Фізичної
особи ОСОБА_1 про визнання недійсним
договору купівлі - продажу
дебіторської заборгованості № 27/03/12-Д
від 27.03.2012 року з моменту його
укладення.

Позовна заява та додані до неї
документи повертаються заявникові без
розгляду, оскільки вона подана з
порушенням приписів ст.ст. 56, 57, п.6 ст. 63
ГПК України, а саме, не надано доказів,
які підтверджують відправлення копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачу.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви позивачем додано, в якості
доказів направлення копії позовної
заяви та доданих до неї документів -
описи вкладення у цінний лист. З цих
описів вбачається, що відповідачу 1 та
відповідачу 2 направлено лише позовну
заяву про визнання договору купівлі -
продажу недійсним всього на 7 арк., інші
документи які вказані в додатку в
позовній заяві та які надані суду разом
з позовною заявою всього на 9 арк. не
були надіслані відповідачам, а саме:

1. копія договору купівлі - продажу №
27/03/12-Д від 27.03.2012 року;

2. копія акту приймання - передачі до
договору купівлі - продажу № 27/03/12-Д від
27.03.2012 року;

3. копія протоколу № 6 проведення
аукціону;

4. копія ухвали господарського суду
Харківської області від 23.03.2010 року по
справі № Б-39/26-10;

5. копія довіреності № 69 від 02.01.2014 року;

6. копія переліку визнаних вимог
кредиторів;

Відповідно до ст. 56 ГПК України,
Позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України, до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до положень п. 3.5 Постанови
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 року "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" (Із змінами,
внесеними згідно з Постановами Вищого
господарського суду України N 3 від
23.03.2012; N 10 від 17.10.2012; N 2 від 16.01.2013; N 3 від
16.01.2013; N 7 від 21.02.2013; N 9 від 29.05.2013)
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57
ГПК щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Так, позовна заява підлягає
поверненню без розгляду, якщо
позивачем не вказано повне
найменування сторін та їх поштових
адрес, або позовну заяву підписано не
уповноваженою належним чином особою
чи особою, посадове становище якої не
вказано, або прокурор не зазначив
орган, уповноважений здійснювати
відповідні функції держави у спірних
відносинах, або позовна заява не
підписана позивачем. У разі коли до
позовної заяви додано докази
надсилання відповідачеві копії лише
самої заяви, але відсутні докази
надсилання йому копій доданих до неї
документів, така заява підлягає
поверненню на загальних підставах
згідно з пунктом 6 частини першої
статті 63 ГПК.

Відповідно до статті 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо до
позову не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Дотримання вимог викладених в ст.ст.54-58
ГПК України є обов'язком позивача,
позов повинно бути подано в
установленому законом порядку.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку про повернення позову без
розгляду.

Керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ст. 63, 86
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з
обмеженою відповідальністю "Скай
Кепітал" м.Київ та додані до неї
документи на 22 арк., в тому числі
платіжне доручення № 1937 від 06.06.2014 року
про сплату судового збору в сумі 1218,00
грн. на 1 арк.

Суддя Н.С. Добреля922/2378/14

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).