ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2014 Справа № 920/640/14

За позовом: Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк» в особі Сумської обласної
дирекції АБ «Укргазбанк», м. Суми;

до відповідачів: 1) Приватного
підприємства «БУДІНВЕСТ Ю.С.», м. Ромни,
Сумська область;

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма «ЕОЛ-М ЛТД», м.
Ромни, Сумська область;

про стягнення 4 003 722 грн. 48 коп. та
звернення стягнення на заставне майно,

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Представники сторін:

від позивача: Конященкова Т.В.,
довіреність № 373 від 01.07.2013 року;

від відповідачів: не з'явились;

за участю секретаря судового засідання
- Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: відповідно до вимог
позовної заяви № 702 від 31.03.2014 позивач
просить суд стягнути з відповідача-1 на
свою користь заборгованість за
неналежне виконання умов кредитного
договору № 114/08-РБФ від 12.03.2008 року в
сумі 4 003 722 грн. 48 коп., в тому числі: 2 037
518 грн. 38 коп. - строкова заборгованість
за кредитом, 1 373 127 грн. 21 коп. -
прострочена заборгованість по кредиту,
38 280 грн. 22 коп. - строкова
заборгованість по процентам, 405 483 грн. 92
коп. - прострочена заборгованість по
процентах, 112 978 грн. 50 коп. -
заборгованість по штрафних санкціях за
несвоєчасне повернення кредиту, 36 334
грн. 25 коп. - заборгованість по штрафних
санкціях за несвоєчасну сплату
процентів. Також відповідач просить
суд в рахунок погашення заборгованості
в сумі 4 003 722 грн. 48 коп. звернути
стягнення на заставлене майно, що
належить відповідачу-2, а саме:
нежитлову будівлю - будівля ресторану
та літнє кафе-бесідки, які розташовані
за адресою: Сумська область, м. Ромни,
бул. Свободи, 28; земельну ділянку,
кадастровий № :05:010:0018, площею 0,1422
га, що знаходиться за адресою: Сумська
область, м. Ромни, бул. Свободи, 28;
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 73 080 грн. 00 коп. стягнути з
відповідачів.

10.06.2014 року від позивача до суду
надійшла заява № 2017 від 06.06.2014 року про
уточнення позовних вимог, відповідно
до якої позивач просить суд: 1) стягнути
з відповідача-1 на користь позивача
заборгованість по кредитного договору
№ 114/08-РБФ від 12.03.2008 року в сумі 4 003 722
грн. 48 коп., яка складається з: 2 037 518 грн.
38 коп. - строкова заборгованість по
кредиту, 1 373 127 грн. 21 коп. - прострочена
заборгованість по кредиту, 38 280 грн. 22
коп. - строкова заборгованість по
процентам, 405 483 грн. 92 коп. - прострочена
заборгованість по процентах, 112 978 грн.
50 коп. - заборгованість по штрафних
санкціях за несвоєчасне повернення
кредиту, 36 334 грн. 25 коп. -
заборгованість по штрафних санкціях за
несвоєчасну сплату процентів; 2) в
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № 114/08-РБФ від
12.03.2008 року в сумі 4 003 722 грн. 48 коп.
звернути стягнення на предмет іпотеки
за договором іпотеки (без оформлення
заставної) № 96/08-ІФ від 12.003.2008 року,
посвідченим приватним нотаріусом
Роменського міського нотаріального
округу ОСОБА_4. та зареєстрованим в
реєстрі вчинення нотаріальних дій за №
917, а саме: нежитлова будівля - будівля
ресторану під літ. А-2, загальною площею
1418,2 кв.м. та літнє кафе-бесідки під літ.
Б (1-5), які розташовані за адресою:
Сумська область, м. Ромни, бул. Свободи
(колишній - Жовтневої революції), 28, що
належить на праві власності Товариству
з обмеженою відповідальністю фірма
«ЕОЛ-М ЛТД» (), на
підставі Свідоцтва про право власності
на нерухоме майно від 30.10.2007 року;
земельна ділянка, кадастровий №
:05:010:0018, площею 0,1422 га, що
знаходиться за адресою: Сумська
область, м. Ромни, бул. Свободи (колишній
- Жовтневої революції), 28, що належить на
праві власності Товариству з обмеженою
відповідальністю фірма «ЕОЛ-М ЛТД» (), на підставі Державного
акту на право власності від 15.11.2007 року,
визначивши при цьому спосіб реалізації
предмета іпотеки шляхом проведення
прилюдних торгів за початковою ціною
визначеною суб'єктом оціночної
діяльності на стадії оцінки майна під
час проведення виконавчих дій; судові
витрати стягнути з відповідачів.

В судовому засіданні представник
позивача подав письмове клопотання б/н
від 12.06.2014 року про продовження строку
розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, разом з тим від представника
відповідача-1 надійшло письмове
клопотання б/н від 11.06.2014 року про
відкладення розгляду справи, в зв'язку
з його зайнятістю в іншому судовому
засіданні.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши повноважного представника
позивача, суд встановив:

Статтею 69 ГПК України
передбачено, що у виняткових випадках
за клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду спору,
господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

Таким чином, суд задовольняє
клопотання представника позивача про
продовження строку розгляду справи.

Зважаючи на те, що спір не може
бути вирішено в даному судовому
засіданні, в зв'язку з заявленим
клопотанням представника позивача про
продовження строку розгляду справи, а
також необхідністю надання можливості
сторонам надати суду додаткові (за
наявності) докази, які мають суттєве
значення для повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи, суд
вважає за доцільне відкласти розгляд
справи на 26.06.2014р. на 10 год. 40 хв.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №
920/640/14 до 30.06.2014 року.

2. Відкласти розгляд справи 26.06.2014р. на 10
год. 40 хв., який відбудеться в
приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: м. Суми,
проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. №
305.

3. Рекомендувати відповідачу-1 надати,
за наявності підстав, контррозрахунок
у відповідності до заперечень.

4. Представникам сторін мати належним
чином посвідченні повноваження для
участі в засіданні суду або документ,
що посвідчує особу.

Суддя Н.П. Лугова