ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" червня 2014 р.
Справа № 19/235-09

за позовом Приватного підприємства
"Діоніс";

до Закритого акціонерного товариства
"Фріззант";

про стягнення 1 178 333,54 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача : Чорноморченко А.Б.
(довіреність б/н від 26.05.2014 р.);

від відповідача: Жиганас С.О. (протокол
№ 1 від 20.10.1997 р.), Силюк В.М. (довіреність
б/н від 02.06.2014 р.).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Київської області
було винесено рішення у справі
№ 19/235-09 від 02.11.2009 року за позовом
Приватного підприємства "Діоніс" до
Закритого акціонерного товариства
"Фріззант" про стягнення 1178 333,54 грн.,
яким позов задоволено повністю.

На виконання рішення Господарського
суду Київської області від
02.11.2009 року був виданий наказ № 19/235-09
від 16.11.2009 року.

27.05.2014 року до Господарського суду
Київської області надійшла заява б/н
від 27.05.2014 року про затвердження
мирової угоди у справі № 19/235-09.

Ухвалою Господарського суду Київської
області від 28.05.2014 року розгляд заяви
було призначено на 10.06.2014 року.

У судовому засіданні, яке відбулось
10.06.2014 року представники сторін просили
суд затвердити подану до суду мирову
угоду б/н від 27.05.2014 року, підписану
уповноваженими представниками сторін,
відповідно до якої відповідач
зобов'язується сплатити
заборгованість перед позивачем в сумі
600 000,00 грн.

Відповідно до приписів частини 4 ст. 121
Господарського процесуального кодексу
України мирова угода, укладена
сторонами у процесі виконання судового
рішення, подається на затвердження
господарського суду, який прийняв
відповідне судове рішення. Про
затвердження мирової угоди
господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з п. 7.9 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України" № 9 від 17.10.2012 р., судом може
бути затверджено мирову угоду на
підставі статті 121 ГПК лише за умови
наявності відкритого виконавчого
провадження з примусового виконання
судового рішення згідно з Законом
України "Про виконавче провадження".

Ухвала про затвердження мирової угоди
є виконавчим документом згідно з
пунктом 2 частини другої статті 17
Закону України "Про виконавче
провадження" і, як виконавчий документ
повинна містити у своїй резолютивній
частині не лише вказівку про
затвердження мирової угоди, а й інші
передбачені законодавством (статтею 86
ГПК та статтею 18 названого Закону)
ознаки та відомості, зокрема, щодо умов,
розміру і строків виконання
зобов'язань сторін тощо. За
недодержання відповідних вимог ухвала
про затвердження мирової угоди не може
вважатися виконавчим документом, що
підлягає виконанню державною
виконавчою службою.

У випадках невиконання зобов'язаною
стороною умов мирової угоди, укладеної
в процесі виконання судового рішення і
затвердженої господарським судом,
заінтересована сторона може
звернутися до державного виконавця на
підставі статті 19 Закону України "Про
виконавче провадження" із заявою про
примусове виконання ухвали, якою
затверджено цю угоду.

Розглянувши наявні матеріали справи,
суд вважає, що заява про затвердження
мирової угоди у справі № 19/235-09 є
обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.
86, ч. 4 ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №
19/235-09 за позовом Приватного
підприємства "Діоніс" до Закритого
акціонерного товариства "Фріззант" про
стягнення 1 178 333,54 грн., на стадії
виконавчого провадження на умовах,
зазначених в мировій угоді, а саме:

СТЯГУВАЧ: Приватне підприємство
«ДІОНІС», Юридична адреса: 65033, місто
Одеса, вул. В. Стуса 2Б, ЄДРПОУ №30810494, ІПН
№21, що є Позивачем у справі №
19/235-09, та

БОРЖНИК: Закрите акціонерне товариство
«Фріззант», Юридична адреса: 08125,
Київська область Києво - Святошинський
р-н, с. Музичі, ЄДРПОУ №24923175, що є
Відповідачем у справі № 19/235-09, та є
Сторонами виконавчого провадження ВП
№41665519, відкритого державним
виконавцем відділу Києво -
Святошинського районного управління
юстиції у справі щодо виконання
судового рішення, прийнятого 02
листопада 2009 року Господарським судом
Київської області по справі №19/235-09 за
позовом Приватного підприємства
«ДІОНІС» до Закритого акціонерного
товариства «Фріззант» про стягнення 1
190 352,87 грн. (один мільйон сто дев'яносто
тисяч триста п'ятдесят дві гривні
вісімдесят сім копійок), домовились про
укладення Мирової угоди на стадії
виконання рішення, закінчення
виконавчого провадження на зазначених
умовах:

Згідно до ч. 2. ст. 22 ГПК України, сторони
мають право знайомитися з матеріалами
справи, робити з них витяги, знімати
копії, брати участь в господарських
засіданнях, подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів, заявляти
клопотання, давати усні та письмові
пояснення господарському суду,
наводити свої доводи і міркування з
усіх питань, що виникають у ході
судового процесу, заперечувати проти
клопотань і доводів інших учасників
судового процесу, оскаржувати судові
рішення господарського суду в
установленому цим Кодексом порядку, а
також користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм
цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України,
мирова угода, укладена сторонами у
процесі виконання судового рішення,
подається на затвердження
господарського суду, який прийняв
відповідне судове рішення. Про
затвердження мирової угоди
господарський суд виносить ухвалу.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче
провадження», виконавче провадження
підлягає закінченню у разі: визнання
судом мирової угоди між стягувачем і
боржником у процесі виконання.

1. Боржник та Стягувач керуючись ст. ст.
22, 121 ГПК України, ст. 49 ЗУ «Про виконавче
провадження», а також з метою мирного
врегулювання існуючого спору, вирішили
укласти цю Мирову угоду на стадії
виконання рішення про таке:

2. Рішенням Господарського суду
Київської області від 02 листопада 2009
року по справі №19/235-09 встановлено
стягнути з Боржника на користь
Стягувача - 1 190 352,87 грн. (один мільйон
сто дев'яносто тисяч триста п'ятдесят
дві гривні вісімдесят сім копійок).

3. Боржник та Стягувач дійшли до згоди
визнати частину заборгованості за
Боржником, а саме 600 000,00 грн. (шістсот
тисяч гривень нуль копійок).

4. Даною мировою угодою Стягувач
підтверджує, що він відмовляється від
частини заборгованості у розмірі 590 352,87
грн. (п'ятсот дев'яносто тисяч триста
п'ятдесят дві гривні вісімдесят сім
копійок).

5. Боржник з підписанням даної мирової
угоди підтверджує, що визнана
сторонами заборгованість, яка дорівнює
600 000,00 грн. (шістсот тисяч гривень нуль
копійок) буде погашена Боржником у день
її затвердження судом, шляхом
зарахування грошових коштів на рахунок
Стягувача.

6. Стягувач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
Боржника з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
Мирової Угоди.

7. Стягувач гарантує, що після
підписання цієї Мирової Угоди він у
межах прав, наданих йому як учасникові
виконавчого провадження, вживатиме
заходів, спрямованих на закінчення
виконавчого провадження та скасування
усіх заходів, які були застосовані з
метою забезпечення можливості
здійснення примусового виконання.

8. Стягувач стверджує, що з моменту
набрання чинності цією Мировою угодою
він відмовляється від примусового
виконання вказаного Рішення суду,
після чого виконавче провадження ВП
№41665519, відкрите державним виконавцем
відділу Києво - Святошинського
районного управління юстиції у справі
щодо виконання судового рішення,
прийнятого 02 листопада 2009 року
Господарським судом Київської області
по справі №19/235-09 за позовом Приватного
підприємства «ДІОНІС» до Закритого
акціонерного товариства «Фріззант»
про стягнення 1 190 352,87 грн. (один мільйон
сто дев'яносто тисяч триста п'ятдесят
дві гривні вісімдесят сім копійок),
підлягає закінченню.

9. Боржник і Стягувач домовилися, що
будь-які витрати, пов'язані з
виконавчим провадженням, що
виникатимуть чи можуть виникнути після
затвердження судом умов цієї Мирової
угоди, покладаються на Боржника.

10. Сторони визнають, що у разі
невиконання Боржником свого грошового
зобов'язання перед Стягувачем в
повному обсязі після спливу трьох
банківських днів, Стягувач має право на
стягнення заборгованості із Боржника в
повному обсязі, а саме 1 190 352,87 грн. (один
мільйон сто дев'яносто тисяч триста
п'ятдесят дві гривні вісімдесят сім
копійок).

11. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в
процесі укладення цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, в тому
числі й держави.

12. Стягувач та Боржник також
домовляються, що наслідком набуття
чинності цією Мировою угодою
відповідно до ст. 49 Закону України «Про
виконавче провадження» є закінчення
виконавчого провадження.

13. Сторони погоджуються з тим, що
відповідно до умов цієї Мирової угоди
вони дійшли згоди щодо повного та
остаточного врегулювання будь-яких
зустрічних претензій.

14. Сторони підтверджують, що всі
викладені умови цієї Мирової угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню та інтересам і
породжують настання наслідків,
зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

15. Ця Мирова угода передається на
затвердження до Господарського суду
Київської області, і набуває чинності
після затвердження цієї Мирової угоди
судом.

16. Дана Мирова угода складена у трьох
примірниках, українською мовою, які
мають однакову юридичну силу.

2. Копію ухвали Господарського суду
Київської області надіслати сторонам
по справі.

Дана ухвала виконується в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень, є виконавчим документом зі
строком пред'явлення до виконання до
10.06.2015 року.

Реквізити стягувача - Приватного
підприємства «ДІОНІС» (65033, м. Одеса,
вул. В. Стуса 2Б, код 30810494, Р/р 5951 у
ПАТ «МІБ», МФО 380582);

Реквізити боржника - Закритого
акціонерного товариства «Фріззант»
(08125, Київська область, Києво -
Святошинський р-н, с. Музичі, код 24923175).

Суддя
Карпечкін Т.П.