ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.05.2014р.
Справа № 28/214пд

Суддя господарського суду Донецької
області Макарова Ю.В., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю „Фірма Преміум
Плюс», м. Донецьк

про перегляд рішення господарського
суду Донецької області від 04.07.2012р. за
нововиявленими обставинами

у справі №28/214пд

за позовною заявою: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Промлітзавод", м. Донецьк

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк", м. Київ, в особі філії «Головне

управління ПАТ Промінвестбанк в
Донецькій області» м. Донецьк

за участю третьої особи 1 без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача -

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Донавтопром" м.
Донецьк

за участю третьої особи 2 без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Донбассоптмебель"

м. Донецьк

за участю третьої особи 3 без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача- Приватного
нотаріуса Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_1 м. Донецьк

про визнання недійсним іпотечного
договору №15-94/17-3274/08 від 24.06.2008р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 04.07.2012р. по справі
№28/214пд позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Промлітзавод", м. Донецьк, до
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк", м. Київ,
про визнання недійсним іпотечного
договору №15-94/17-3274/08 від 24.06.2008р. були
задоволені.

26.05.2014р. ТОВ „Фірма Преміум Плюс», м.
Донецьк, звернулось до господарського
суду Донецької області із заявою, в
якій просить переглянути рішення від
04.07.2012р. по справі №28/214пд за
нововиявленими обставинами.

За результатами автоматичного
розподілу, означена заява передана на
розгляд судді Макарової Ю.В.

Заява про перегляд судового рішення
господарського суду за нововиявленими
обставинами подана з додержанням
вимог, викладених у статті ст. 113
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
86, 113-1, 114 Господарського процесуального
кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до розгляду заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Фірма Преміум
Плюс», м. Донецьк, про перегляд рішення
господарського суду Донецької області
від 04.07.2012р. по справі №28/214пд за
нововиявленими обставинами.

2. Розгляд заяви про перегляд рішення
господарського суду від 04.07.12 р. по
справі 28/214пд за нововиявленими
обставинами призначити на 17.06.14 року о
13:45год., яке відбудеться
у приміщенні господарського суду
Донецької області (м.
Донецьк, вул. Артема, 157 (кабінет № 215).

3.Зобов'язати ТОВ „Фірма Преміум
Плюс» надати через канцелярію
господарського суду до встановленої
дати судового засідання:

- докази направлення заяви про
перегляд рішення господарського суду
Донецької області від 04.07.2012р. за
нововиявленими обставинами третім
особам по справі;

4.Зобов'язати Позивача надати через
канцелярію господарського суду до
встановленої дати судового засідання:

- письмові обґрунтовані пояснення по
суті заяви з посиланням на норми
діючого законодавства разом з
доказами направлення Позивачу.

5. Зобов'язати Відповідача надати через
канцелярію господарського суду до
встановленої дати судового засідання:

- письмові обґрунтовані пояснення
по суті заяви з посиланням на норми
діючого законодавства разом з
доказами направлення Позивачу.

6. Явка представників учасників справи
із довіреністю та документом, що
посвідчує особу, у судове засідання є
обов'язковою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.В. Макарова

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ
ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

1.Копія відповіді на претензію і доказ
її відсилки (або пояснення про причини
залишення претензії без

відповіді)

2. Належним чином засвідчені копії
документів - доказів, що підтверджують
позовні вимоги

3. Відзив на позовну заяву.

4. Акт прийняття продукції (товарів),
інші первинні документи на
підтвердження заборгованності, що

утворилася.

5. Акт експертизи.

6. Посвідчення на представника.

7. Обгрунтований розрахунок стягуємої
або оспорюваної суми з посиланням на
первинні документи та з

зазначенням проміжних результатів

8. Документи, які обгрунтовують
відмовлення від оплати рахунка.

9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку будови з
розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком недоробок і
документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування товару і
доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого повинна
бути повернена (або фактично повернена
тара і доказ його відсилки

одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона
(контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття
вагонів.

21. Облікова картка виконання плану
перевезень.

22. Довідка про включення (виключення) до
ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують правовий
статус підприємства або структурного
підрозділу.

24. Правові підстави для укладення
договору.

25. Договір з додатками в оргіналі для
огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і
протоколу розбіжностей (конверт
поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження
розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї
редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану (або
проекту плану).

30. Підстава поставки продукції
(товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтверджують
відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з
ініціативи позивача). Акт звірки подати
в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення
відповідача уточнити суму позову.
Уточнений розрахунок подати до дня

слухання справи.

34. З ініціативи позивача перевірити (на
об'єкті) факт усунення недоробок.
Спільний акт подати до дня

слухання справи.

35 Явка на засідання представників
сторін (позивача, відповідача)
обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського
процесуального Кодексу України

Письмові докази

Письмовими доказами є документи і
матеріали, які містять дані про
обставини, шо мають значення для
правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії. Якщо для вирішення
спору має значення лише частина
документу, подається засвідчений витяг
з нього.

Оригінали документів подаються, коли
обставини справи відповідно до
законодавства мають бути засвідчені
тільки такими документами, а також в
інших випадках на вимогу
господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції
з діловодства в господарських судах
України, що затверджено наказом Вищого
господарського суду України від 10.12.2002
№75 документи подаються через
канцелярію суду з відповідно
оформленим супровідним листом.