ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

04 червня 2014 р. Справа № 5010/2439/2011-Б-23/88

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі:

Головуючого судді Рочняк О.В.

Судді Кобрин О.М.

Судді Михайлишина В.В.

при секретарі судового засідання
Середюк І.Б.,

розглянувши заяву ТОВ "Арагон Плюс" б/н
від 13.05.14 про визнання недійсним
іпотечного договору від 26.10.07 у справі

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Арагон Плюс", бульвар
Верховної ради, 22, м.Київ, 02094,

до Колективного підприємства "Октан",
вул.Грушевського,68, смт.Заболотів,
Снятинський район, Івано-Франківська
область, 78315

про банкрутство

учасники у справі про
банкрутство:

від заявника - ТОВ "Арагон Плюс"
представники не з'явилися;

від кредитора - ТОВ "Науково-Дослідний
інститут Екологічної Експертизи та
Аудиту": Гнатюк Т.Б. - представник,
(довіреність №б/н від14.10.13);

від аграрної торгової біржі Шелефентюк
А.В. - генеральний директор,
(довіреність №23/04.01 від 23.04.14);

від боржника: Анапріюк А.С. -
ліквідатор, свідоцтво Міністерства
юстиції України НОМЕР_1 від 05.03.13

ВСТАНОВИВ: в провадженні
господарського суду
Івано-Франківської області
знаходиться справа про банкрутство КП
"Октан", яка розглядається в порядку
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
Закону від 22.12.11 (надалі - Закон про
банкрутство).

Постановою господарського суду
Івано-Франківської області від 30.10.13
боржника - Колективне підприємство
"Октан" визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру та призначено
ліквідатором арбітражного керуючого
Анапріюка А.С.

Ухвалою від 15.05.14 призначено до
розгляду в судовому засіданні на 04.06.14
в межах справи про банкрутство КП
"Октан" заяву ТОВ "Арагон Плюс" б/н від
13.05.14 про визнання недійсним іпотечного
договору від 26.10.07, укладеного між ПАТ
"Ві ЕС Банк" та КП "Октан", посвідченого
приватним нотаріусом Снятинського
районного нотаріального округу ОСОБА_5
за №2454.

04.06.14 від ТОВ "Арагон Плюс" до суду
надійшла заява про розгляд позовної
заяви ТОВ "Арагон Плюс" про визнання
недійсним іпотечного договору від
26.10.07, укладеного між ПАТ "Ві ЕС Банк" та
КП "Октан" за відсутності
представника.

04.06.14 ПАТ "Ві Ес Банк" подано суду
відзив на позовну заяву ТОВ "Арагон
Плюс" про визнання недійсним
іпотечного договору від 26.10.07 та
клопотання про відкладення розгляду
даної справи в зв'язку з перебуванням у
відпустці повноважного представника.

Відповідно до ст.12 ГПК України,
господарським судам підвідомчі, в тому
числі, справи про банкрутство та
справи у спорах з майновими вимогами до
боржника, стосовно якого порушено
справу про банкрутство, у тому числі
справи у спорах про визнання
недійсними будь-яких правочинів
(договорів), укладених боржником;
стягнення заробітної плати; поновлення
на роботі посадових та службових осіб
боржника, за винятком спорів,
пов'язаних із визначенням та сплатою
(стягненням) грошових зобов'язань
(податкового боргу), визначених
відповідно до Податкового кодексу
України, а також справ у спорах про
визнання недійсними правочинів
(договорів), якщо з відповідним позовом
звертається на виконання своїх
повноважень контролюючий орган,
визначений Податковим кодексом
України.

Аналогічне вказано в ч.4 ст.10 Закону про
банкрутство, згідно якої суд, у
провадженні якого перебуває справа про
банкрутство, вирішує усі майнові спори
з вимогами до боржника, у тому числі
спори про визнання недійсними
будь-яких правочинів (договорів),
укладених боржником; стягнення
заробітної плати; поновлення на роботі
посадових та службових осіб боржника,
за винятком спорів, пов'язаних із
визначенням та сплатою (стягненням)
грошових зобов'язань (податкового
боргу), визначених відповідно до
Податкового кодексу України, а також
справ у спорах про визнання недійсними
правочинів (договорів), якщо з
відповідним позовом звертається на
виконання своїх повноважень
контролюючий орган, визначений
Податковим кодексом України.

Постановою Пленуму ВГСУ №11 від 24.10.11
визначено, що до компетенції
господарських судів віднесено розгляд
усіх справ про банкрутство, а також
справ у спорах з майновими вимогами до
боржника, стосовно якого порушено
справу про банкрутство, за певними
винятками (пункт 7 частини першої
статті 12 ГПК). Зазначені справи
відповідно до частини другої статті 4-1
ГПК розглядаються в порядку
провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законами України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його
банкрутом".

Враховуючи, що позовну заяву ТОВ
"Арагон Плюс" б/н від 13.05.14 про визнання
недійсним іпотечного договору від
26.10.07, укладеного між ПАТ "Ві ЕС Банк" та
КП "Октан", поданої на підставі ст.10
Закону про банкрутство з врахуванням
ст. 12 ГПК України, слід розглядати
господарським судом, у провадженні
якого перебуває справа про
банкрутство, а не в межах розгляду
справи про банкрутство КП "Октан",
провадження у справі в частині
розгляду заяви ТОВ "Арагон Плюс" б/н від
13.05.14 про визнання недійсним іпотечного
договору від 26.10.07, укладеного між ПАТ
"Ві ЕС Банк" та КП "Октан" слід
припинити.

Керуючись ст.ст. 2, 10 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 4-1, 12, 80, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

припинити провадження у справі в
частині розгляду заяви ТОВ "Арагон
Плюс" б/н від 13.05.14 про визнання
недійсним іпотечного договору від
26.10.07, укладеного між ПАТ "Ві ЕС Банк" і
КП "Октан".

Головуючий суддя
Рочняк О.В.

Суддя
Кобрин О.М.

Суддя
Михайлишин В.В.

Копії ухвали направити: заявнику,
боржнику, ліквідатору Анапріюку А.С.
(АДРЕСА_1),ПАТ "ВіЕС Банк" (79000, м.Львів,
вул.Грабовського,11), приватному
нотаріусу Снятинського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2).

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Корпан Р. М. 04.06.14