номер провадження справи 18/54/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

19.06.2014
справа № 908/1742/14

за позовом публічного акціонерного
товариства "Український графіт" (69600,
місто Запоріжжя, вулиця Північне шосе,
20)

до відповідача товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
об'єднання Укрпромекологія" (69013, місто
Запоріжжя, пров. Архангельський, 20-А)

про стягнення 76017,97 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Смірнова І.Г., довіреність
№ 14/16 від 01.01.2014 р., паспорт серії СЮ
№ 099250 від 18.07.2008 р.;

від відповідача: Дондик Г.П.,
довіреність № 172 від 06.06.2014 р., паспорт
серії СА № 487793 від 15.08.1997 р.;

До господарського суду Запорізької
області 23.05.2014 року звернувся позивач -
публічне акціонерне товариство
"Український графіт" з позовною заявою
до відповідача - товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
об'єднання Укрпромекологія" про
стягнення 76017,97 грн.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 26.05.2014 року
порушено провадження у справі № 908/1742/14,
присвоєно справі номер провадження
18/54/14, судове засідання призначено на
12.06.2014 р. В судовому засіданні 12.06.2014
року оголошувалась перерва для
можливості сторонами врегулювати спір
мирним шляхом.

За клопотанням представників сторін
розгляд справи здійснювався без
застосування технічних засобів
фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 19.06.2014 р. суду
надана заява про затвердження мирової
угоди та мирова угода від 12.06.2014 року. В
заяві про затвердження мирової угоди
сторони просять затвердити мирову
угоду, у зв'язку із добровільним
врегулюванням спору і підписанням
сторонами мирової угоди та припинити
провадження у справі. Суду надані
докази вчасного виконання
відповідачем умов мирової угоди в
частині сплати 26695,20 грн. основного
боргу 17 червня 2014 р.

Заява про затвердження мирової угоди
прийнята судом до розгляду.

Сторони просили суд затвердити
укладену ними мирову угоду наступного
змісту:

«МИРОВА УГОДА

м. Запоріжжя
« 12» червня 2014 р.

Ми, Публічне акціонерне товариство
«Український графіт» і Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Науково-виробниче об'єднання
«Укрпромекологія». сторони по справі
№ 908/1742/14 за позовом ПАТ «Український
графіт» до ТОВ «НВО «Укрпромекологія»
про стягнення 76017,97грн. з метою
врегулювання спору мирним шляхом на
підставі і в порядку ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України уклали дану мирову угоду на
таких умовах:

1. Позивач та Відповідач визнають, що
сума основного боргу станом на 23.05.2014 р.
становить 26695,20 грн.

2. Відповідач в строк до « 19» червня 2014
року здійснює перерахування грошових
коштів в сумі 26695,20 грн. як залишок
заборгованості по договору № 804/31288/15
від 06.06.2013 р.

3. Позивач відмовляється від позовних
вимог в частині стягнення суми 14322,77
(чотирнадцять тисяч триста двадцять
дві грн. 77 коп.), а саме: суми пені - 6567,14
грн., втрат від інфляції в сумі 1913,30грн.
і трьох відсотків річних в сумі 5842,33грн.

4. Сторони домовились, що судові витрати
по справі в розмірі 1827,00 грн.
покладаються на Відповідача.

5. Позивач зобов'язується у випадку
належного виконання цієї мирової угоди
Відповідачем не пред'являти жодних
майнових претензій до Відповідача, які
ґрунтуються на заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
мирової угоди.

6. Правові наслідки укладення мирової
угоди нам відомі.

Згідно ст.78 ГПК України просимо
затвердити мирову угоду та винести
ухвалу про припинення провадження у
справі.»

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

Враховуючи, що мирова угода відповідає
матеріалам справи, стосується лише
прав і обов'язків сторін щодо предмета
позовних вимог, про процесуальні
наслідки затвердження такої угоди
сторони попереджені, суд вважає
можливим затвердити мирову угоду
сторін.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
провадження у справі слід припинити.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України, про
припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішені питання про розподіл між
сторонами господарських витрат, про
повернення судового збору з бюджету, а
також можуть бути розв'язані питання
про стягнення штрафів, передбачених у
пунктах 4 і 5 частини другої статті 83
цього Кодексу.

Питання про розподіл судових витрат
вирішено сторонами в мировій угоді, а
саме, сторони домовилися про
покладення судових витрат на
відповідача в розмірі 1827,00 грн. (одна
тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00
коп.), що не суперечить приписам
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 22, 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст.
86 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди
- задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін
наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

м. Запоріжжя
« 12» червня 2014 р.

Ми, Публічне акціонерне товариство
«Український графіт» і Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Науково-виробниче об'єднання
«Укрпромекологія». сторони по справі
№ 908/1742/14 за позовом ПАТ «Український
графіт» до ТОВ «НВО «Укрпромекологія»
про стягнення 76017,97грн. з метою
врегулювання спору мирним шляхом на
підставі і в порядку ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України уклали дану мирову угоду на
таких умовах:

1. Позивач та Відповідач визнають, що
сума основного боргу станом на 23.05.2014 р.
становить 26695,20 грн.

2. Відповідач в строк до « 19» червня 2014
року здійснює перерахування грошових
коштів в сумі 26695,20 грн. як залишок
заборгованості по договору №804/31288/15
від 06.06.2013 р.

3. Позивач відмовляється від позовних
вимог в частині стягнення суми 14322,77
(чотирнадцять тисяч триста двадцять
дві грн. 77 коп.), а саме: суми пені - 6567,14
грн., втрат від інфляції в сумі 1913,30грн.
і трьох відсотків річних в сумі 5842,33грн.

4. Сторони домовились, що судові витрати
по справі в розмірі 1827,00 грн.
покладаються на Відповідача.

5. Позивач зобов'язується у випадку
належного виконання цієї мирової угоди
Відповідачем не пред'являти жодних
майнових претензій до Відповідача, які
ґрунтуються на заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
мирової угоди.

6. Правові наслідки укладення мирової
угоди нам відомі.

Згідно ст.78 ГПК України просимо
затвердити мирову угоду та винести
ухвалу про припинення провадження у
справі.»

3. Провадження у справі № 908/1742/14 -
припинити.

Ухвала набрала законної сили 19.06.2014 р.
та є виконавчим документом, може бути
пред'явлена до виконання протягом
одного року до 19.06.2015 року.

Суддя

В.В.Носівець