ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2014 р.
Справа №917/436/14

за позовом Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства
теплового господарства
"Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а,
м. Полтава, 36008

до Полтавської міської громадської
організації "Діти Чорнобиля", вул.
Леніна, 45, м.Полтава, 36000

про визнання укладеним договору в
редакції позивача

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача: Данілова Н.Н. довіреність
№19-14/990 від 10.04.2013р.

від відповідача: не з"явився.

У судовому засіданні оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення, додано до справи та
повідомлено про строк виготовлення
повного тексту рішення згідно ст.85 ГПК
України.

Суть справи: Розглядається позовна
заява в якій позивач просить суд
визнати укладеним договір на відпуск
теплової енергії у вигляді гарячої
води №3194 в редакції позивача,
запропонованій за проектом, що
направлений відповідачу листом
№30.1-01/1425 від 25.11.2013р.

Представник позивача на задоволенні
позову наполягає.

Відповідач повноважного представника
в судове засідання не направив,
надіслана на його адресу ухвала від
01.04.2014 року повернулася до суду з
відміткою поштового відділення
"організація вибула".

У відповідності до наданого
представником позивача витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.
39-40), станом на 02.04.2014 року, Полтавська
міська громадська організація "Діти
Чорнобиля" зареєстрована за адресою:
вул. Леніна, 45, м.Полтава, 36000, що
співпадає з адресою, вказаною у
позовній заяві.

Згідно п. 3.9.1. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", особи, які беруть
участь у справі, вважаються
повідомленими про час і місце розгляду
судом справи у разі виконання останнім
вимог частини першої статті 64 та статті
87 Господарського процесуального
кодексу України.

Зокрема, відповідно до ст. 64 ГПК
України, в разі якщо ухвалу було
надіслано за належною адресою (тобто
повідомленою суду стороною, а в разі
ненадання суду відповідної інформації
- адресою, зазначеної в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців), і не
повернуто підприємством зв'язку або
повернуто з посиланням на відсутність
(вибуття) адресата, відмову від
одержання, закінчення строку
зберігання поштового відправлення
тощо, то вважається, що адресат
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом.

Таким чином, відповідач належно
повідомлений про час та місце розгляду
даної справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо
відзив на позовну заяву і витребувані
господарським судом документи не
подано, суд вважає за можливе
розглянути справу і вирішити спір за
наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд
встановив:

Основним напрямком діяльності
підприємства "Полтаватеплоенерго" є
забезпечення-тепловою енергією на
опалення та підігрів води житлового
фонду, комунально-побутових та інших
об'єктів на території м. Полтави.

Позивач являється теплогенеруючою
(теплопостачальною) організацією в
розумінні ст. 1 Закону України "Про
теплопостачання" як суб'єкт
господарювання діяльності, який має у
власності або у користуванні
теплогенеруюче обладнання та постачає
споживачам теплову енергію.

В свою чергу споживач теплової енергії
Законом визначено як фізична або
юридична особа, яка використовує
теплову енергію на підставі договору.

ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" (позивач
по справі) забезпечує тепловою
енергією у вигляді гарячої води на
опалення нежитлові приміщення
комунальної власності міста Полтави за
адресою: м. Полтава, Соборний Майдан, 15.

Як зазначає позивач відповідно до
наданої інформації управлінням майном
комунальної власності міста (а.с. 22)
стосовно приміщення площею 31,8 кв.м.
укладено договір оренди за № 31/1 від
21.03.2008року з Полтавською міською
громадською організацією "Діти
Чорнобиля" та зміни до нього № 168/31 від
05.04.2011р., №405/31 від 26.12.2013р. (а.с. 18-21).

Згідно пунктів 1.1 та 2.1 вищезазначеного
договору об'єктом оренди є нежиле
приміщення загальною площею 31,8 кв.м. за
адресою Соборний Майдан, 15, яке буде
використовуватися орендарем під
службові приміщення.

Пунктом 3.2.3 договору оренди визначено,
що орендар зобов'язаний укласти
договори на постачання тепла, води,
газу та електроенергії з відповідними
підприємствами.

Так позивачем 19.11.2013 року на адресу
місцезнаходження відповідача
позивачем направлено Лист № 30.1-01/1363 з
двома примірниками Договору на відпуск
теплової енергії у вигляді гарячої
води № 3194 від 15.11.2013р. та додатком
"Розрахунки обсягу теплової енергії" з
пропозицією підписати та повернути
один примірник на адресу
теплопостачальної організації у
визначений чинним законодавством (а.с.
19).

Проте поштове відправлення з адреси
місцезнаходження відповідача (36000,
м.Полтава, вул. Леніна, 45) повернулося з
відміткою відділення поштового зв'язку
"Організація вибула" (а.с.11).

Як вбачається з матеріалів справи
позивачем (листом №30.1-01/1425 від 25.11.2013
року) повторно була направлена
пропозиція про укладення договору з
двома примірниками, за адресою
фактичного місця знаходження
громадської організації Соборний
Майдан, 15, де отримана відповідачем
27.11.2013 року.

Проте пропозиція щодо укладення
договору відповідачем залишена без
відповіді та без реагування.

Позивач зазначає, що так як будівля по
Соборному Майдану, 15, що у місті Полтаві
не обладнана приладом обліку теплової
енергії, а тому проект договору містить
умови щодо визначення обсягу теплової
енергії на опалення згаданого
приміщення споживача на підставі
розрахункового теплового навантаження
0,001723 Гкал/год.

Полтавська міська громадська
організація "Діти Чорнобиля" фактично
споживає теплову енергію у вигляді
гарячої води з метою опалення
нежитлового приміщення розташованого
за адресою: м. Полтава, Соборний майдан,
15, проте від укладення договору на
відпуск теплової енергії у вигляді
гарячої води на умовах запропонованих
теплопостачальною організацією на
основі тарифів, встановлених
уповноваженим органом, то просить суд
визнати договір укладеним в
примусовому порядку.

При прийнятті рішення судом враховані
наступні обставини.

Відповідно до ст. 67 Господарського
кодексу України, відносини
підприємства з іншими підприємствами
організаціями, громадянами в усіх
сферах господарської діяльності
здійснюються на основідоговорів.

Частиною 3 ст. 179 Господарського кодексу
України встановлено, що укладення
господарського договору є обов'язковим
для сторін, якщо він заснований на
державному замовленні, виконання якого
є обов'язком для суб'єкта
господарювання у випадках,
передбачених законом, або існує пряма
вказівка закону щодо обов'язковості
укладення договору для певних
категорій суб'єктів господарювання чи
органів державної влади або органів
місцевого самоврядування.

Відповідно до статті 275
Господарського кодексу України за
договором енергопостачання
енергопостачальне підприємство
(енергопостачальник) відпускає
електричну енергію, пару, гарячу і
перегріту воду (далі - енергію)
споживачеві (абоненту), який
зобов'язаний оплатити прийняту енергію
та дотримуватися передбаченого
договором режиму її використання, а
також забезпечити безпечну
експлуатацію енергетичного
обладнання, що ним використовується.

Відпуск енергії без оформлення
договору енергопостачання не
допускається, (ч. 2 ст. 275 ГК України).

Частиною 3 статті 24 Закону України "Про
теплопостачання" передбачено, що одним
з основних обов'язків споживача
теплової енергії є своєчасне укладання
договору теплопостачальною
організацією на постачання теплової
енергії.

Згідно з ч. 4 ст. 19 Закону України "Про
теплопостачання" теплогенеруюча
організація має право постачати
вироблену теплову енергію
безпосередньо споживачу згідно з
договором купівлі-продажу, а у ч. 1
ст. 25 цього Закону також визначено,
що теплогенеруюча, теплотранспортна
та теплопостачальна організації мають
право укладати договори
купівлі-продажу теплової енергії із
споживачами.

Згідно із п. 4 Правил користування
тепловою енергією, затверджених
Кабінетом Міністрів України від 03.10.2007
року № 1198, користування тепловою
енергією допускається лише на підставі
договору купівлі - продажу теплової
енергії між споживачем і
теплопостачальною організацією (далі -
договір), крім підприємств, що
виробляють та використовують те
енергію для цілей власного
виробництва.

Частинами 3, 7 ст. 179 Господарського
кодексу України встановлено, що
укладення господарського договору є
обов'язковим для сторін, якщо, зокрема,
існує пряма вказівка законущодо
обов'язковості укладення договору для
певних категорій суб'єктів
господарювання органів державної
влади або органів місцевого
самоврядування.

Стаття 180 Господарського кодексу
України передбачає, що зміст
господарського договору становлять
умови договору, визначені угодою його
сторін, спрямованою на встановлення,
зміну або припинення господарських
зобов'язань, як погоджені сторонами,
так і ті, що приймаються ними як
обов'язкові умови договору відповідно
до законодавства. Господарський
договір вважається укладеним, якщо між
сторонами у передбачених законом
порядку та формі досягнуто згоди щодо
усіх його істотних умов. Істотними є
умови, визнані такими за законом чи
необхідні для договорів даного виду, а
також умови, щодо яких на вимогу однієї
із сторін повинна бути досягнута згода.

Відповідно до положень ст. 181
Господарського кодексу України
господарський договір за загальним
правилом викладається у формі єдиного
документа, підписаного сторонами та
скріпленого печатками. Проект договору
може бути запропонований будь-якою з
сторін. У разі якщо проект договору
викладено як єдиний документ, він
надається другій стороні у двох
примірниках. За наявності заперечень
щодо окремих умов договору сторона, яка
одержала проект договору, складає
протокол розбіжностей, про що робиться
застереження у договорі, та у
двадцятиденний строк надсилає другій
стороні два примірники протоколу
розбіжностей разом з підписаним
договором.

Статтею 187 Господарського кодексу
України встановлено, що спори, які
виникають укладанні господарських
договорів за державним замовленням,
або договорів, укладення яких є
обов'язковим на підставі закону та в
інших випадках, встановлених законом,
розглядаються судом. День набрання
чинності рішенням суду, яким вирішено
питання щодо переддоговірного спору,
вважається днем укладення
відповідного господарського договору,
якщо рішенням не визначено інше.

Як вбачається з матеріалів справи
Полтавською міською громадською
організацією "Діти Чорнобиля"
запропонований Полтавським обласним
комунальним виробничим підприємством
теплового господарства
"Полтаватеплоенерго" договір
підписано не було, протоколу
розбіжностей, як це передбачено ст. ст.
179-181 Господарського кодексу України, до
нього не складено, екземпляр договору
позивачу не було повернуто.

Відповідач доказів
обґрунтованості своєї позиції суду не
надав, обставини, на які посилається
позивач у позовній заяві, не
спростував.

Враховуючи те, що проект договору на
відпуск теплової енергії у вигляді
гарячої води № 3194 містить всі істотні
умови, визначені ч. 1 ст. 638 Цивільного
кодексу України, а відповідач не надав
доказів підписання договору, суд,
дотримуючись норм процесуального
права, всебічно і повно перевіривши
обставини справи в їх сукупності,
дослідивши представлені докази
відповідно до норм матеріального
права, що підлягають застосуванню до
цих правовідносин, прийшов до висновку,
що позовна заява обґрунтована та
підлягає задоволенню в частині
зобов'язання відповідача укласти
договір на відпуск теплової енергії у
вигляді гарячої води із початком
терміну дії з 15.11.2013 року в редакції
позивача.

Судові витрати покладаються на
відповідача згідно приписів ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі матеріалів справи та
керуючись ст. ст. 32-33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити в повному
обсязі.

2. Вважати укладеним договір №3194
на відпуск теплової енергії у вигляді
гарячої води між Полтавським обласним
комунальним виробничим підприємством
теплового господарства
"Полтаватеплоенерго", м. Полтава та
Полтавською міською громадською
організацією "Діти Чорнобиля",
м.Полтава з початком строку дії 15.11.2013
року на умовах поданого Полтавським
обласним комунальним виробничим
підприємством теплового господарства
"Полтаватеплоенерго" проекту цього
договору.

3. Стягнути із Полтавської
міською громадської організації "Діти
Чорнобиля" (вул. Леніна, 45, м.Полтава, 36000;
адреса опалювального об'єкту: Соборний
майдан,15, м.Полтава, 36000; )
на користь Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства
теплового господарства
"Полтаватеплоенерго" (вул. Комарова, 2а,
м.Полтава, 36008; р/р № 260007148 АК
"Полтава-банк"; МФО 331489; )
1218,00 грн. витрат зі сплати судового
збору.

Видати наказ після набрання цим
рішенням законної сили.

Повне рішення складено 12.05.2014 р.

Суддя
Погрібна С.В.