ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2014 року Справа № 910/16785/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого судді
Демидової А.М.,

суддів
Алєєвої І.В.,

Ємельянова
А.С. (доповідач у справі),

розглянувши касаційну
скаргуТовариства з обмеженою
відповідальністю "Стефан" ЛТД на
постановуКиївського апеляційного
господарського суду від
03.04.2014 р. у справі№ 910/16785/13
господарського суду міста Києваза
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Стефан" ЛТД
доПублічного акціонерного товариства
трест "Київміськбуд-1" імені М.П.
Загородньогопростягнення 826 879, 13 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 11.11.2013р. задоволено позовні
вимоги у справі № 910/16785/13 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стефан" ЛТД до
Публічного акціонерного товариства
трест "Київміськбуд-1" імені М.П.
Загороднього. Стягнуто з Публічного
акціонерного товариства трест
"Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стефан ЛТД"
826 879 грн. 03 коп. заборгованості та 16 537
грн. 58 коп. судового збору.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 03.04.2014 р.
рішення господарського суду міста
Києва від 11.11.2013 р. у справі № 910/16785/13
скасовано. Прийнято нове рішення, яким
в задоволенні позову Товариства з
обмеженою відповідальністю "Стефан"
ЛТД відмовлено повністю та стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стефан" ЛТД на
користь Публічного акціонерного
товариства трест "Київміськбуд-1" імені
М.П. Загороднього 8 268 грн. 79 коп.
судового збору за подання апеляційної
скарги.

Не погоджуючись з постановленим
судовим актом, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Стефан" ЛТД
звернулось до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою, в
якій просить скасувати постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 03.04.2014 р. та
прийняти нову постанову, якою залишити
в силі рішення господарського суду
міста Києва від 11.11.2013 р.

Перевіривши матеріали касаційної
скарги, колегія суддів дійшла висновку,
що подана касаційна скарга не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ГПК України
касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
судовим рішенням апеляційного
господарського суду законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 ГПК України
постанова апеляційної інстанції
набирає законної сили з дня її
прийняття.

Оскаржувана постанова Київського
апеляційного господарського суду
прийнята 03.04.2014 р., а отже, днем
закінчення строку для подання
касаційної скарги на вказану постанову
є 23.04.2014 р. (середа).

Згідно з ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна
скарга подається до Вищого
господарського суду України через
апеляційний господарський суд, який
прийняв оскаржуване рішення чи
постанову.

Як вбачається з вхідного штампу суду
апеляційної інстанції, касаційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стефан" ЛТД на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 03.04.2014 р. у
справі № 910/16785/13 подано до
Київського апеляційного
господарського суду - 25.04.2014 р. (тоді як
останнім днем строку на подачу
касаційної скарги було 23.04.2014 р., тобто з
пропуском двадцятиденного строку,
передбаченого ст. 110 ГПК України.

Таким чином, касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стефан" ЛТД подано
після закінчення строку, встановленого
для її подання. При цьому, касаційна
скарга подана без клопотання про
відновлення цього строку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо
скаргу подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

З огляду на викладене, касаційна скарга
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стефан" ЛТД на
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 03.04.2014 р. у
справі № 910/16785/13 підлягає поверненню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст.
7 Закону України "Про судовий збір",
Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Стефан"
ЛТД на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
03.04.2014 р. у справі № 910/16785/13 повернути
скаржнику.

Повернути з Державного бюджету України
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Стефан" ЛТД судовий
збір у розмірі 8 268 (вісім тисяч двісті
шістдесят вісім) грн. 80 коп., сплачений
за платіжним дорученням № 1918 від
22.04.2014 р.

Справу № 910/16785/13 повернути до
господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
А.М. Демидова

Судді
І.В. Алєєва

А.С. Ємельянов