м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 О К Р Е М А У Х В А Л А
04.06.2014 р. справа № 910/1581/13
За заявою Державного публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Украгролізинг"До
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Никифор-Рода"
(ідентифікаційний код 33345714)Про
Суддя Д.О.
Баранов за участю представників:
від кредитораОпенько Д.А. (довіреність
від 08.01.2014 р.)ліквідатор не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду
міста Києва перебуває справа № 910/1581/13
за заявою Державного публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Украгролізинг"
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Никифор-Рода" на
стадії ліквідаційної процедури,
введеної постановою про визнання
боржника банкрутом від 04.06.2013 р.
18.12.2013 р. у справі № 910/1581/13 судом було
направлено до Прокуратури міста Києва
повідомлення в порядку ст. 90
Господарського процесуального кодексу
України для проведення відповідних
перевірок у зв'язку з можливим
порушенням посадовими особами
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Никифор-Рода" у
відносинах з Державним публічним
акціонерним товариством "Національна
акціонерна компанія "Украгролізинг"
законності, що містить ознаки
кримінального правопорушення.
24.01.2014 р. від Прокуратури міста Києва до
суду надійшов лист, яким повідомлення
суду було направлено до прокуратури
Дніпровського району м. Києва для
проведення відповідної перевірки, про
результати розгляду звернення
зобов'язано повідомити суд у строк до
31.01.2014 р. судом отримано копію листа
прокуратури Дніпровського району м.
Києва наступного змісту: на даний час
Дніпровським РУ ГУ МВС України в м.
Києві проводиться перевірка доводів
викладених у повідомленні, про її
результати Господарський суд міста
Києва буде повідомлено додатково.
11.04.2014 р. від Прокуратури міста Києва та
прокуратури Дніпровського району м.
Києва надійшли листи з повідомленням
про те, що лист Господарського суду
міста Києва для вжиття заходів в межах
компетенції з приводу можливого
порушення посадовими особами
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Никифор-Рода" у
відносинах з Державним публічним
акціонерним товариством "Національна
акціонерна компанія "Украгролізинг"
направляється за належністю.
Як слідує з матеріалів справи,
очікування відповіді від
відповідальних за проведення
перевірки порушення законності
органів було неодноразовою підставою
для відкладення розгляду справи №
910/1581/13 згідно з ухвалами від 18.12.2013 р.,
14.02.2014 р., 14.03.2014 р., 16.04.2014 р., 23.05.2014 р., що, в
свою чергу, зумовило затягування
розгляду питання про затвердження
звіту ліквідатора, ліквідаційного
балансу та припинення провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
Окрім того, суд направив лист до
Прокуратури міста Києва, прокуратури
Дніпровського району м. Києва,
Дніпровського РУ ГУ МВС України, з
вимогою у строк до 03.06.2014 р. повідомити
суд про хід виконання повідомлення
суду.
Натомість, станом на 04.06.2014 р. будь-яких
відомостей про результати проведення
перевірки обставин викладених у
повідомленні від 18.12.2013 р. на виконання
вимог суду від жодного із вказаних
правоохоронних органів не надійшло.
Суд не може залишити поза увагою, що у
період з грудня 2013 року по червень 2014
року правоохоронні органи так і не
надали суду ґрунтовної та чіткої
відповіді про результати проведеної
перевірки, направляючи до
Господарського суду міста Києва лише
докази листування між собою щодо
визначення компетентного за розгляд
звернення суду органу.
Таким чином, суд вважає, що контролюючі
органи мали достатньо часу для
перевірки вказаних у повідомленні суду
ознак можливого порушення законності
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Никифор-Рода" та у
найкоротший термін повинні були
здійснити цей обов'язок для
встановлення чи спростування обставин
нанесення збитків державі посадовими
Натомість, тривале невиконання
правоохоронними органами вимог суду
призвело до значного затягування
процедури ліквідації, процесуально
обмеженої законодавством, що свідчить
про наявність істотних недоліків у
організації роботи Прокуратури міста
Києва, на адресу якої було направлено
повідомлення суду та, яка, як
вищестоящий орган у системі органів
прокуратури у м. Києві мала забезпечити
проведення відповідної перевірки.
Відповідно до положень ст.ст. 4, 5
Господарського процесуального кодексу
України господарські суди здійснюють
правосуддя шляхом прийняття
обов'язкових до виконання на усій
території України рішень, ухвал,
Згідно з приписами чинного
законодавства судове рішення, одним з
видів якого є ухвала суду, є
загальнообов'язковим до виконання.
Статтею 90 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що господарський суд,
виявивши при вирішенні господарського
спору порушення законності або
недоліки у діяльності підприємства,
установи, організації, державного чи
іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Таким чином, матеріалами справи
підтверджуються обставини ігнорування
Прокуратурою міста Києва обов'язкових
до виконання вимог суду та невиконання
обов'язків, покладених на неї чинним
законодавством України, забезпечення
належної якості яких має здійснювати
керівник відповідного органу.
Невиконання учасником провадження у
справі законних вимог суду, свідчить,
зокрема, про порушення чинного
законодавства, неповагу до суду, що в
цілому стверджує про наявність
недоліків у діяльності Прокуратури
міста Києва та потребує негайного їх
усунення керівником вказаного органу -
Прокурором міста Києва.
Враховуючи викладене та з метою
недопущення у подальшому зазначених
недоліків у роботі даного органу,
керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського
процесуального кодексу України, суд
1. Прокурору міста Києва:
- вжити необхідних заходів щодо
усунення порушення законності та
недоліків у діяльності прокуратури
міста Києва, пов'язаних із невиконанням
вимог повідомлення Господарського
суду міста Києва від 18.12.2013року ;
- забезпечувати виконання вимог
суду, зазначених у його процесуальних
документах та які стосуються
Прокуратури міста Києва.
2. Зобов'язати Прокурора міста
Києва у двотижневий строк з дня
отримання даної ухвали проінформувати
суд про вжиті заходи.
3. Попередити Прокурора міста
Києва про відповідальність за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону,
передбачену п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України у
вигляді штрафу у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
Суддя