ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2014 року Справа № 916/3493/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого Грейц
К.В.,суддів:Бакуліної С.В., Глос
О.І.,розглянувши касаційну скаргу ДП
"Адміністрація морських портів
України"на постановуОдеського
апеляційного господарського суду від
10.04.2014р.у справі№916/3493/13 господарського
суду Одеської областіза позовомДП
"Адміністрація морських портів
України" в особі Керченської філії ДП
"Адміністрація морських портів
України"доТОВ "Вільхельмсен Шипс
Сервіс Юкрейн"за участютретьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача:
Кримське республіканське підприємство
"Порт-Термінал"простягнення 156 437,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга ДП
"Адміністрація морських портів
України" від 30.04.2014р. №1853 на постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 10.04.2014р. у справі №916/3493 не може
бути прийнята до розгляду Вищим
господарським судом Украї ни, оскільки
вона не відповідає вимогам розділу
ХІІ-1 Господарського процесуального
кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського
процесуального кодексу України, якою
встановлено форму і зміст касаційної
скарги, до скарги додаються, зокрема,
докази надіслання її копії іншій
стороні у справі.

Заявником не надано належних доказів
надіслання копії касаційної скарги
відповідачу ТОВ "Вільхельмсен Шипс
Сервіс Юкрейн".

Поданий заявником фіскальний чек УДППЗ
"Укрпошта" №5486 від 30.04.2014р. не може
вважатися доказом надсилання
касаційної скарги на адресу
відповідача, оскільки відповідно до
матеріалів справи відповідачем є ТОВ
"Вільхельмсен Шипс Сервіс Юкрейн", тоді
як фіскальний чек УДППЗ "Укрпошта" №5486
від 30.04.2014р. свідчать про надіслання
копії касаційної скарги ТОВ ВШСЮ.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга ДП
"Адміністрація морських портів
України"від 30.04.2014р. №1853 підлягає
поверненню відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3
Господарського процесуального кодексу
України.

Після усунення обставин, зазначених у
пункті 3 частини першої статті 111-3
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга може бути
подана повторно.

Згідно з пунктом 2 частини першої
статті 7 Закону України "Про судовий
збір" сплачений ДП "Адміністрація
морських портів України" судовий збір у
сумі 1 564,38 грн. за платіжним дорученням
№1343 від 28.04.2014р. підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86,
п. 3 ч. 1 ст. 111- 3 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ДП "Адміністрація
морських портів України"від 30.04.2014р.
№1853 на постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
10.04.2014р. у справі №916/3493/13 повернути
скаржнику без розгляду.

Повернути ДП "Адміністрація морських
портів України" судовий збір у сумі 1
564,38 грн., який сплачений за платіжним
дорученням №1343 від 28.04.2014р.

Головуючий
К.Грейц

Судді:
С. Бакуліна

О. Глос