ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 913/1357/14
Провадження № 14/913/1357/14
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Айрон-Трейд", місто
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
про стягнення 168 585 грн. 00 коп.
Суддя господарського суду Луганської
області Лісовицький Є.А.
Секретар судового засідання Берещенко
У засіданні брали участь:
від позивача - Сухля В.О., довіреність №
05/05/01 від 05.05.2014;
від відповідача - представник не
Суть спору: позивачем заявлено вимогу
про стягнення з відповідача
попередньої оплати за Договором
купівлі-продажу № 030114 від 03.01.2014 у
розмірі 168585,00 грн.
У судове засідання прибув повноважний
та компетентний представник позивача
та надав заяву про зміну предмету
позову та підставі статті 22
Господарського процесуального кодексу
України, якою просить зобов'язати
Приватного підприємця ОСОБА_1
повернути на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Айрон-Трейд» попередню оплату за
договором № 030114 від 03.01.2014 у розмірі
168585 грн. 00 коп., а саме: на розрахунковий
328209, що належить ТОВ «Айрон-Трейд».
Дану заяву буде прийнято у наступному
судовому засіданні.
Повноважний та компетентний
представник відповідача у судове
засідання не прибув, причини неявки
суду не повідомив, хоча про дату, час та
місце судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення.
Вимоги ухвали господарського суду
Луганської області від 26 травня 2014 року
сторонами не виконані.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи у разі
нез'явлення в засідання представників
сторін та неподання витребуваних
З метою створення необхідних умов для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, забезпечення рівності
всіх учасників судового процесу перед
законом і судом, розгляд справи слід
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 17 липня
2014 року на 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Луганської
області за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 323 або м.
Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, кабінет
№ 605 (уточнювати за телефонами: (0642) 58-07-49
- (помічник судді); (0642) 58-11-52, (0642) 58-21-40 -
3. Зобов'язати позивача надати:
- письмові заперечення на відзив
відповідача, документальне
підтвердження викладених у
запереченні доводів, докази його
надсилання відповідачу;
- оригінали документів, які додані до
позовної заяви у копіях - для огляду в
судовому засіданні;
- за наявності надати документи на
погашення відповідачем суми заявленої
до стягнення, в оригіналах - для огляду
в судовому засіданні, у засвідчених
копіях - до матеріалів справи;
- провести за своєю ініціативою
звірення розрахунків за ціною позову
разом з відповідачем на день слухання
справи, за результатами звірення
скласти акт, належним чином складений
та підписаний повноважними
представниками сторін акт звірення
подати господарському суду;
- докази направлення претензії № 1002 від
10.02.2014 (повідомлення про вручення
поштового відправлення, опис
вкладення, фіскальний чек, тощо);
- Заявки на поставку товару надані
постачальнику відповідно до умов
Договору (оригінали - для огляду в
судовому засіданні, належним чином
завірені копії - до матеріалів справи);
за відсутністю - письмові пояснення з
- обов'язково податкові та видаткові
накладні на товар, які передбачені
договором та є його невід'ємною
частиною (оригінали - для огляду в
судовому засіданні, належним чином
завірені копії - до матеріалів справи);
за відсутністю - письмові пояснення з
- акт приймання передачі товару
підписаний сторонами - за наявністю;
- докази поставки товару на суму 111415,00
- письмове пояснення з документальним
підтвердженням того, що не було
поставлено товар на суму 168585,00 грн. на
замовлення Покупця та чітко зазначити
який саме товар було поставлено, а якій
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами
надіслання позивачу та до суду,
документальне підтвердження
викладених у відзиві доводів;
- докази наявності повноважень
юридичної особи (свідоцтво про
державну реєстрацію тощо, оригінали
документів - для огляду у судовому
засідання, належним чином засвідчені
копії - до справи);
- у випадку повернення переплати подати
оригінали платіжних документів - для
огляду в судовому засіданні, належним
чином завірені копії - до матеріалів
справи, а у випадку виконання
зобов'язання в натурі - докази його
- прийняти участь у звірені розрахунків
з позивачем, при незгоді з сумою позову
надати детальний та обґрунтований
- податкові та видаткові накладні на
товар, які передбачені договором та є
його невід'ємною частиною (оригінали -
для огляду в судовому засіданні,
належним чином завірені копії - до
матеріалів справи); за відсутністю -
письмові пояснення з цього приводу;
- акт приймання передачі товару
підписаний сторонами - за наявністю;
- докази поставки товару на суму 111415,00
Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів, за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України з них може бути стягнутий штраф
у сумі до 1700,00 грн.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно
до п. 2.4 Постанови пленум Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" № 18
від 26.12.2011, подання письмових доказів,
якщо їх не додано до позовної заяви чи
до відзиву на неї, має здійснюватися з
супровідним листом через канцелярію
суду.
Суддя