ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.06.2014
Справа № 904/5138/13

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. -
доповідач;

суддів: Тищик І.В., Білецької Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю
виробничо-торгівельної фірми "Авіас" на
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 12.05.2014 р.
у справі № 904/5138/13 (суддя Суховаров А.В.)

за позовом Приватного підприємства
"Транс Логістик", смт. Ювілейне
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
виробничо-торгівельної фірми "Авіас", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 1 234 314,05 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 12.05.2014 р.
позов Приватного підприємства "Транс
Логістик" задоволено частково.
Стягнуто з відповідача на користь
позивача 1 164 978,75 грн. основного боргу, 23
297,70 грн. судового збору та 4 668,09 грн.
витрат на проведення експертизи, а в
решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням відповідач
звернувся до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, згідно якої
просить поновити строк на апеляційне
оскарження, скасувати та прийняти нове
рішення, яким відмовити Приватному
підприємству "Транс Логістик" у
задоволенні позову в повному обсязі.

Подання апеляційної скарги з
простроченням строку, апелянт пов'язує
з несвоєчасним отриманням (27.05.2014 р.)
рішення місцевого господарського суду
від 12.05.2014 р. (повний текст підписано
13.05.2014 р.), оскільки останнє не
надсилалося поштою на адресу сторін.

Згідно ст. 53 ГПК України, за заявою
сторони, прокурора чи за своєю
ініціативою, господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк, крім випадків, передбачених цим
Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного,
суд вважає за можливе задовольнити
клопотання скаржника про відновлення
строку на подачу апеляційної скарги,
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною, а апеляційну скаргу
підлягаючою прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Дніпропетровський
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подачу
апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому
засіданні на 26.06.14р. о 10:15 год., зал
засідань № 511.

Засідання відбудеться в
приміщенні Дніпропетровського
апеляційного господарського суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла
Маркса, 65.

4. Сторонам учасникам судового процесу
виконати наступні дії:

Позивачу:

- надати відзив на апеляційну скаргу;

- забезпечити явку повноважного
представника у судове засідання.

Відповідачу (скаржнику):

- забезпечити явку повноважного
представника у судове засідання.

Явка у судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визначається судом
обов'язковою !!!

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від
вчинення вказаних апеляційним
господарським судом дій стягується
штраф у порядку і розмірі,
передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99
Господарського процесуального кодексу
України.

Головуючий
Ю.Б. Парусніков

Судді
І.В. Тищик

Л.М. Білецька