ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" червня 2014 р.
Справа № 925/2130/13

Господарський суд у складі головуючого
судді Гури І.І., при секретарі судового
засідання Мирошниченко Б.В., за участю:
ліквідатора банкрута - Іванюк О.М.
особисто, представника УПФУ в м.
Черкасах - Богма А.В., представника
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Черкаси -
Білоконь Л.Я. за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Черкаси у приміщенні
суду клопотання заявника
ліквідатора банкрута Іванюка О.М. про
затвердження розміру оплати його
послуг як ліквідатора у справі за
заявою комунального підприємства
"Черкасижитлосервіс" Черкаської
обласної ради про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14 січня 2014 року
порушено провадження у справі про
банкрутство комунального підприємства
"Черкасижитлосервіс" Черкаської
обласної ради, визнано боржника
банкрутом та відкрито ліквідаційну
процедуру строком на 12 місяців,
ліквідатором банкрута призначено
арбітражного керуючого Іванюка
Олександра Миколайовича.

28 травня 2014 року до суду надійшло
клопотання від ліквідатора банкрута, в
якому останній посилаючись на ст. 115
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", просить суд
затвердити арбітражному керуючому
Іванюку Олександру Миколайовичу
основну винагороду у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць здійснення ним повноважень
ліквідатора комунального підприємства
«Черкасижитлосервіс» Черкаської
обласної ради.

Клопотання мотивоване тим, що 19
травня 2014 року відбулися збори
кредиторів та збори комітету
кредиторів банкрута на яких поміж
інших питань було ухвалено рішення про
встановлення основної грошової
винагороди ліквідатору у розмірі двох
мінімальних заробітних плат. Зазначене
рішення комітетом кредиторів були
прийнято з огляду на те, що за останні
дванадцять місяців до відкриття
ліквідаційної процедури КП
«Черкасижитлосервіс» в господарському
суді Черкаської області - виконуючий
обов'язки директора Прохоренко
Світлана Володимирівна не отримувала
заробітну плату, а тому неможливо
встановити середньомісячну заробітну
плату керівника за останні дванадцять
місяців його роботи до відкриття
ліквідаційної процедури. До клопотання
ліквідатор банкрута додав копію
повідомлення про проведення зборів
комітету кредиторів 19.05.2014 та протокол
зборів комітету кредиторів КП
«Черкасижитлосервіс» від 19.05.2014.

Ухвалою від 29 травня 2014 року дане
клопотання ліквідатора призначене до
розгляду у судове засідання на 10 червня
2014 року, викликано: ліквідатора та
комітет кредиторів.

У судовому засіданні:

- ліквідатор банкрута підтримав своє
клопотання з підстав та обґрунтувань,
викладених у ньому, просив його
задовольнити.

- представник УПФУ в м. Черкасах - Богма
А.В. не заперечила проти задоволення
клопотання ліквідатора банкрута.;

- представник відділення виконавчої
дирекції Фонду соціальнного
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Черкаси не
заперечив проти задоволення
клопотання ліквідатора банкрута.

Відповідно до статей 75, 85
Господарського процесуального кодексу
України суд розглянув справу за
наявними в ній матеріалами, у судовому
засіданні оголошено вступну та
резолютивну частини судового рішення.

При вирішенні поданого на розгляд
клопотання судом засовуються
положення Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з
наступними змінами, далі - Закон)

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши ліквідатора банкрута та
представників УПФУ в м. Черкасах,
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Черкаси , суд
вважає клопотання ліквідатора
банкрута підлягаючим задоволенню, з
огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 115 Закону арбітражний
керуючий (розпорядник майна, керуючий
санацією, ліквідатор) виконує
повноваження за грошову винагороду.

Частиною 3 статті 115 Закону визначено,
що грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
керуючого санацією, ліквідатора
складається з основної та додаткової
грошових винагород.

Основна грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора визначається в розмірі
двох середньомісячних заробітних плат
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
введення господарським судом
процедури санації боржника або
відкриття процедури ліквідації
банкрута за кожний місяць виконання
арбітражним керуючим повноважень
керуючого санацією або ліквідатора.
Розмір основної грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора не може перевищувати
десяти мінімальних заробітних плат за
кожний місяць виконання ним
повноважень.

Відповідно до протоколу зборів
комітету кредиторів банкрута від 19
травня 2014 року ухвалено погодити
арбітражному керуючому - ліквідатору
КП «Черкасижитлосервіс» Черкаської
обласної ради Іванюку О.М. основну
грошову винагороду у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць виконання ним обов'язків.

Керуючись ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 95,
ст. 115 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції від
19.01.2013, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута
задовольнити.

Затвердити ліквідатору комунального
підприємства «Черкасижитлосервіс»
Іванюку Олександру Миколайовичу
основну грошову винагороду у розмірі
двох мінімальних заробітних плат за
кожен місяць здійснення ним
повноважень ліквідатора.

Копію ухвали направити: ліквідатору
банкрута, членам комітету кредиторів.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
господарського суду.

Повне рішення виготовлено 12.06.2014.

Суддя
І.І. Гура