ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа № 902/706/14
Господарський суд Вінницької області у
складі судді Матвійчука Василя
Васильовича, розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу
за позовом: дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
"Нафтогаз України" (вул.
до: товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "СД-Інтергалко"
(вул. Пушкіна, 21, м. Вінниця,
про стягнення 303 845,29 грн.
при секретарі судового засідання Т.
Солоненко, за участю представників:
позивача : не з'явився;
відповідача : не з'явився.
Під час судового засідання 17.06.2014 року
судом виявлено порушення законності
позивачем - дочірньою компанією "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України", що полягає
у недотриманні останнім норм
процесуального права.
Так, ухвалою господарського суду
Вінницької області від 28.05.2014 року
зобов'язано позивача надати суду
наступні докази: договір поставки
природного газу № 06/10-2741БО-1 від 20.12.2010
року та докази його виконання; докази
виконання відповідачем рішення
господарського суду Вінницької
області від 18.06.2012 року у справі №
14/38/2012/5003 (виписки банку); інші докази в
обґрунтування позовних вимог;
установчі документи; довідку Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
Як вбачається з матеріалів справи
вказані вимоги суду позивачем не
виконані. Натомість, останнім
направлено до суду телеграму з
клопотанням про відкладення розгляду
справи на іншу дату з підстав
неможливості явки в судове засідання
уповноваженого представника.
Наведене свідчить про те, що позивачем
допущені порушення вимог
процесуального законодавства,
оскільки відповідно до частини другої
статті 13 Закону України "Про судоустрій
та статус суддів" та статті 115
Господарського процесуального кодексу
України рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на свій
території України. Невиконання
позивачем вимог ухвал суду призводить
до затягування розгляду даної справи
та до витрачання додаткових бюджетних
коштів на забезпечення судового
Слід наголосити, що статтею 22 ГПК
України передбачено, що сторони
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.
З метою недопущення наведених в ухвалі
порушень в майбутньому та у
відповідності до статті 90
Господарського процесуального кодексу
України, згідно якої господарський суд,
виявивши при вирішенні господарського
спору порушення законності або
недоліки в діяльності підприємства,
установи, організації, державного чи
іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Керуючись ст.ст. 86, 90, ст. 115
Господарського процесуального кодексу
України, суд -
1. Зобов'язати керівника дочірньої
компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" Швидкого Едуарда
Анатолійовича, вжити заходів для
усунення порушень вказаних в окремій
ухвалі, зокрема виконати вимоги ухвали
суду від 28.05.2014 року в частині надання
суду доказів в повному обсязі.
2. Про вжиті заходи повідомити
господарський суд Вінницької області у
місячний термін з дня отримання
3. При наданні відповіді у листі
зробити позначку "реагування на
У випадку залишення посадовою особою
без розгляду окремої ухвали суду чи
окремої постанови судді або невжиття
заходів до усунення зазначених в них
порушень закону, а так само несвоєчасна
відповідь на окрему ухвалу суду чи
окрему постанову судді у відповідності
до ст. 185 - 6 Кодексу про адміністративне
правопорушення тягнуть за собою
накладення штрафу від п'яти до восьми
неоподатковуваних мінімумів доходів
Суддя
1 - до справи