м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/993/14 12.03.14
За позовомЗаступника прокурора міста
Києва в інтересах держави в особі Фонду
державного майна УкраїнидоОб'єднання
профспілок, організацій профспілок у м.
Києві "Київська міська рада
профспілок"за участю третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
1) Підприємство "Дитячо-юнацький
учбово-спортивний центр профспілок м.
Києва "Авангард", 2) Товариство з
обмеженою відповідальністю "Деміс
груп", на стороні позивача - 3)
Міністерство молоді та спорту
Українипровизнання права власності
Суддя Бойко Р.В. Представники сторін:
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заступник прокурора міста Києва в
інтересах держави в особі Фонду
державного майна України звернувся до
господарського суду міста Києва з
позовом до Об'єднання профспілок,
організацій профспілок у м. Києві
"Київська міська рада профспілок" про
визнання права власності.
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 28.01.2014 р. порушено провадження
у справі, залучено до участі у справі в
якості третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідачів: Підприємство
"Дитячо-юнацький учбово-спортивний
центр профспілок м. Києва "Авангард",
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Деміс груп", розгляд
справи призначено на 03.03.2014 р.
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 30.01.2014 р. задоволено
клопотання позивача про вжиття заходів
до забезпечення позову та накладено
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 03.03.2014 р. залучено до участі у
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача -
Міністерство молоді та спорту України
та розгляд справи відкладено на 17.03.2014
Згідно зі ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.
При виготовленні ухвали
господарського суду міста Києва від
03.03.2014 р. було допущено технічну описку
в частині визначення прізвища та місця
розташування приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу, а саме: в пункті 12 у
резолютивної частини ухвали замість
"ОСОБА_1" вказано "ОСОБА_1" та замість
Враховуючи викладене, допущена в
ухвалі господарського суду міста Києва
від 03.03.2014 р. технічна описка, яка не
змінює змісту ухвали та не зачіпає її
суті, підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва, -
1. Виправити в ухвалі господарського
суду міста Києва від 03.03.2014 р. у справі
№910/993/14 допущену технічну описку в
пункті 12 резолютитвної частини шляхом
викладення його в наступній редакції:
"12. Витребувати у приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
- засвідчені копії договору іпотеки
спірного майна, укладеного 27.06.2013 р. з
відповідачем, посвідчений приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_1
зареєстрованого в реєстрі за №2464 та
документи на підставі яких його
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною
ухвали господарського суду міста Києва
від 03.03.2014 р. у справі №910/993/14.
Суддя Р.В. Бойко
о . Викликати для участі у засіданні
представників позивача, відповідача.