overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2014 року Справа № 910/19287/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г.,
Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.
(доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України"на постановуКиївського апеляційного господарського судувід10.04.2014р.у справі№910/19287/13Господарського судуміста Києваза позовомПриватного акціонерного товариства
"Укргазвидобування"доПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України"простягнення суми,-касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111
Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25.06.2014р. об 11 год. 20 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.Г. Полянський

Судді
Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 червня 2014 року Справа № 910/25520/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Катеринчук Л.Й.

Міщенка П.К.

розглянувши касаційну скаргу арбітражного керуючого Левченко Н.П.

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 та постанову Господарського суду м.Києва від 10.02.2014 в частині призначення ліквідатором ТОВ "Атем" арбітражного керуючого Ковези А.І.

по справі № 910/25520/13 за заявою ТОВ "Атем" про банкрутство, -

В С Т А Н О В И
В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 111-4, 111-5
Господарського процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И
В:

1. Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого Левченко Н.П. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 та постанову Господарського суду м.Києва від 10.02.2014 в частині призначення ліквідатором ТОВ "Атем" арбітражного керуючого Ковези А.І. по справі № 910/25520/13 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01 липня 2014

на 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду
України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Арбітражному керуючому Левченко
Н.П. уточнити свої вимоги за касаційною скаргою.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Катеринчук Л.Й.

Міщенко П.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 червня 2014 року Справа № 911/4745/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., -
(доповідача у справі),суддів :Бондар
С.В., Палія В.В.перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція "Самміт"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.04.14у справі№ 911/4745/13господарського суду Київської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція
"Самміт"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Пак
Сервіс"простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція "Самміт" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція "Самміт" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 15.04.14 у справі
№911/4745/13 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 26.06.14 о 1020 год. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б.М.
Грек

Судді С.В. Бондар

В.В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2014 року Справа № 910/8843/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Бондар
С.В.(доповідач)суддівГрека Б.М., Палія
В.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністюна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.04.2014 рокуу справі№ 910/8843/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ласка
Лізинг"доФірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністюпростягнення 340 511,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Фірми
"Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 26 червня 2014 року о 12 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий
С. В. Бондар

Судді
Б. М. Грек

В. В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2014 року Справа № 922/4780/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Бондар
С.В.(доповідач)суддівГрека Б.М., Палія
В.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерної компанії
"Харківобленерго"на рішенняГосподарського суду
Харківської області від 30.01.2014 рокута постановуХарківського апеляційного господарського суду від 09.04.2014 рокуу справі№ 922/4780/13за позовомКомунального підприємства "Водоканал"доАкціонерної компанії
"Харківобленерго"прозобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Акціонерної компанії "Харківобленерго" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 03 липня 2014 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий
С. В. Бондар

Судді
Б. М. Грек

В. В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2014 року Справа № 910/177/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіБожок
В.С.,суддівКостенко Т.Ф., Сибіги
О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія
"Провіта", м. Вишгород, Київська обл.на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 24.03.2014 рокуу справі господарського суду міста
Києваза позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта", м. Вишгород,
Київська обл.доТовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія
"Альфа-Гарант", м. Київпровідшкодування шкоди в порядку регресу 10 726,89 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія
"Провіта" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2014 року у справі № 910/177/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 25.06.2014 року об 11 год. 35 хв. в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал судових засідань № 2
(кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддя В.С. Божок

Судді:
Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2014 року Справа № 906/106/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Вовка І.В. розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України"на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 рокуу справі за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України"доКомунального підприємства теплозабезпечення м.
Коростеньпростягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 року відповідає вимогам ст. 111 ГПК
України, а тому, керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 18.06.2014 року о 10:45 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий
М. Остапенко

Судді
П. Гончарук

І. Вовк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2014 року Справа № 905/5796/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Бондар
С.В.(доповідач)суддівГрека Б.М., Палія
В.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Айвекс Інк (Ivex Inc) на рішенняГосподарського суду Донецької області від 06.11.2013 рокута постановуДонецького апеляційного господарського суду від 08.04.2014 рокуу справі№ 905/5796/13за позовомОріон Велс
Менеджмент ЛТД (Orion Wealth Management LTD)до1.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Онко Дженерікс"; 2.
Солюкс Корпорейшн (Solux Corporation); 3.
Айвекс Інк (Ivex Inc)провизнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Айвекс Інк
(Ivex Inc) до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 03 липня 2014 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий
С. В. Бондар

Судді
Б. М. Грек

В. В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 червня 2014 року Справа № 50/254-б

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Катеринчук Л.Й.

Міщенка П.К.

розглянувши касаційну скаргу ДПІ у
Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві

на постанову Київського апеляційного господарського суду від

02.04.2014 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.12.2013 по справі
№ 50/254-б за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до
Приватного підприємства "Ольвія" про банкрутство, -

В С Т А Н О В
И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 111-4, 111-5
Господарського процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ДПІ у
Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.12.2013 по справі № 50/254-б до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01 липня 2014

на 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду
України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Катеринчук Л.Й.

Міщенко П.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2014 року Справа № 910/22537/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Бондар
С.В.(доповідач)суддівГрека Б.М., Палія
В.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 рокуу справі№ 910/22537/13за позовомКомунального підприємства "Водоканал"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Восток"простягнення 161 084,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 26 червня 2014 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий
С. В. Бондар

Судді
Б. М. Грек

В. В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 червня 2014 року Справа № 55/449 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корсака В.А. - головуючого Данилової
М.В., Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Ерідан"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.04.2014 р.у справі№55/449 господарського суду міста
Києваза позовомГаражно-будівельного кооперативу "Авіатор"до1.
Приватного підприємства "Ерідан"; 2.
Київської міської радипровизнання недійсним договору оренди земельної ділянки та рішень Київської міської ради № 663/663 від 27.11.2008 р. та № 1154/4592 від 08.07.2010 р.В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Приватного підприємства "Ерідан" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Ерідан" до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 25.06.2014 р. о 10 год. 35 хв. в приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2014 року Справа № 910/10424/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Бондар
С.В.(доповідач)суддівГрека Б.М., Палія
В.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства
"Київжитлоспецексплуатація"на рішенняГосподарського суду міста
Києва від 13.08.2013 рокута постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 рокуу справі№ 910/10424/13за позовомПублічного акціонерного товариства
"Київенерго"доКомунального підприємства
"Київжитлоспецексплуатація"простягнен ня 147 987,42 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Комунального підприємства
"Київжитлоспецексплуатація" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 03 липня 2014 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий
С. В. Бондар

Судді
Б. М. Грек

В. В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2014 року Справа № 910/16249/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Бондар
С.В.(доповідач)суддівГрека Б.М., Палія
В.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністюна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 рокуу справі№ 910/16249/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ласка
Лізинг"доФірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністюпростягнення 57 110,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Фірми
"Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 26 червня 2014 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий
С. В. Бондар

Судді
Б. М. Грек

В. В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2014 року Справа № 12/186
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю. суддів -Білошкап О.В., Запорощенка
М.Д.,розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" про зупинення виконання постанови
Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2014 та рішення господарського суду
Черкаської області від 05.08.2013 по справі
№ 12/186 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій-2000" до товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Агро-Черкаси"
(відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром"
(відповідач-2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про витребування майна та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій-2000", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Приват
Агро-Черкаси" (третя особа-1 за зустрічним позовом) і публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (третя особа-2 за зустрічним позовом) про визнання добросовісним набувачем і про визнання права власності на рухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 28.05.2014 прийнято до провадження касаційна скарга
Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2014 та рішення господарського суду
Черкаської області від 05.08.2013 в частині задоволення позовних вимог СТОВ
"Обрій-2000" та відмови в задоволенні зустрічного позову ТОВ "Цукорпром" по справі № 12/186.

10.06.2014 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" надійшла заява про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2014 та рішення господарського суду
Черкаської області від 05.08.2013 до розгляду касаційної скарги по суті.

Вищий господарський суд України вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити виконання постанови
Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2014 та рішення господарського суду
Черкаської області від 05.08.2013 до закінчення касаційного провадження.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап
О.В. Запорощенко М.Д.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 червня 2014 року Справа № 18/2595/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача),
І.Вовка, С.Могил,розглянувши матеріали касаційної скарги Селянського
(фермерського) господарства "Перлина"на постановувід 23.04.2014Харківського апеляційного господарського судуу справі№ 18/2595/12за позовомСелянського
(фермерського) господарства
"Перлина"доДухівської сільської ради
Лубенського району Полтавської областітретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторонівідповідачаКомунальне підприємство "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації"за участюЗаступника прокурора
Полтавської областіпровизнання право власностіКеруючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 26 червня 2014 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 330.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді:
Є. Борденюк

І. Вовк

С. Могил