ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2014 року Справа № 920/2064/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів :

Є.Борденюк - головуючого (доповідача),
І.Вовка, С. Могил,розглянувши матеріали
касаційної скарги Публічного
акціонерного товариства "Сумське
машинобудівне науково-виробниче
об'єднання ім. М.В. Фрунзе" на
постановувід 15.04.2014Харківського
апеляційного господарського судуу
справі№ 920/2064/13за позовомПублічного
акціонерного товариства "Сумське
машинобудівне науково-виробниче
об'єднання ім. М.В. Фрунзе"доСумської
обласної організації "СОВЕАФ" (Спілка
ветеранів Афганістану)прозобов'язання
вчинити дії та стягнення 9 804,57 грнВ С Т А
Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо
вона підписана особою, яка не має права
її підписувати.

Із матеріалів скарги вбачається, що
касаційна скарга підписана
представником Публічного акціонерного
товариства "Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім. М.В.
Фрунзе" - ОСОБА_4

Згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові
докази подаються до господарського
суду в оригіналі або в належним чином
засвідченій копії.

Додана до касаційної скарги копія
довіреності, якою ОСОБА_4 уповноважено
представляти інтереси Публічного
акціонерного товариства "Сумське
машинобудівне науково-виробниче
об'єднання ім. М.В. Фрунзе" засвідчена
ОСОБА_4, що є оформленням копії
довіреності у неналежний спосіб,
оскільки відповідно до п.5.27 "ДСТУ 4163-2003"
відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії.

Виходячи із тлумачення правового акту,
посвідчення копії довіреності
здійснює особа, уповноважена на такі
дії, однак особа, якій видається
довіреність не може бути уповноваженою
на засвідчення копій відповідної
довіреності.

Отже, додана до касаційної скарги копія
довіреності належним чином не
завірена, а тому касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Крім того, відповідно до ст. 110
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання судовим рішенням
апеляційного господарського суду
законної сили.

Касаційна скарга на постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 15.04.2014 подана
Публічним акціонерним товариством
"Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім. М.В.
Фрунзе" 08.05.2014 (про що свідчить відтиск
календарного штемпеля відділення
поштового зв'язку на адресному боці
конверта, у якому надійшла касаційна
скарга), тобто з пропуском
встановленого процесуального строку
(перебіг двадцятиденного строку
закінчився в даному випадку 05.05.2014).

Клопотання про відновлення
пропущеного строку скаржником не
заявлене, у зв'язку з чим касаційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України Вищий господарський суд
України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Сумське
машинобудівне науково-виробниче
об'єднання ім. М.В. Фрунзе" на постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 15.04.2014 у справі
№ 920/2064/13 повернути скаржнику без
розгляду.

Судді:
Є. Борденюк

І. Вовк

С. Могил