ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.06.14 № 910/11016/14. Суддя Борисенко І.І.,
розглянувши

позовну заяву Комунального
підприємства
"Київжитлоспецексплуатація"

до Народного Руху України

про виселення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
повного найменування сторін, їх
поштових адрес.

Згідно ч. 1 ст. 90 Цивільного кодексу
України юридична особа повинна мати
своє найменування, яке містить
інформацію про її
організаційно-правову форму.
Найменування установи має містити
інформацію про характер її діяльності.
Юридична особа може мати крім повного
найменування скорочене найменування.

Найменування юридичної особи - це її
ідентифікуюча ознака. Найменування
складається з двох частин:
організаційно - правової форми і назви.
Назва це індивідуальна частина
найменування.

Найменування установи має містити
інформацію про характер її діяльності.
Характер діяльності установи - це сфера
суспільних відносин або коло осіб, для
яких створюється установа, її
призначення.

Скорочене найменування утворюється
від початкових літер повного
найменування, абревіатур або в іншій
спосіб. Скорочене найменування може
бути довільним.

Повне найменування юридичної особи
зазначається в її установчих
документах, змінах до них, усіх
офіційних документах і вноситься до
Єдиного державного реєстру.

Згідно із ст. 57 Господарського кодексу
України, яка визначає зміст установчих
документів, в установчих документах
повинно бути, зокрема, зазначено
найменування суб'єкта господарювання.

У частині 2 ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України
викладено вимоги щодо змісту позовної
заяви, з урахуванням яких позовна заява
повинна містити, найменування (для
юридичних осіб).

Згідно абз. 1 п.п. 3.5 п. 3 постанови
Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції"
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57
ГПК щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

Як вбачається із доданої до позовної
заяви копії довідки №8190/03 з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України повним
найменуванням юридичної особи
відповідача є: Політична партія
«Народний Рух України», втім у позовній
заяві не вказано повного найменування
відповідача.

Позивачем не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів. (п. 6. ст. 63 ГПК
України).

Позивачем в порушення пункту 2 частини 1
статті 57 Господарського
процесуального кодексу України не
подано доказів, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Пунктом 2 частини 1 статті 57
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно зі статтею 34 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до статті 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Таким чином, враховуючи положення
статті 56 Господарського
процесуального кодексу України,
належним та допустимим доказом
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви та доданих до неї
документів є опис вкладення в поштовий
конверт та документ, що підтверджує
надання поштових послуг (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо).

Отже, заявник, крім іншого, має надати
докази щодо відправлення саме поданої
до суду копії позовної заяви і доданих
до неї документів іншої сторони у
справі, тобто докази, що у поштовому
відправленні була саме копія поданої
до суду позовної заяви.

Судом встановлено, що доданий до
позовної заяви опис вкладення у цінний
лист свідчить про направлення на
адресу відповідача копію позовної
заяви від 05.06.2014р. №155/1-03-, разом з тим,
подана до суду позовна заява від
датується 03.06.2014р. та має №155/1/03-2142.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у
справі є будь-які фактичні дані, на
підставі яких господарський суд у
визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

За таких обставин суд робить висновок
про те, що позивачем не подано доказів
відправлення відповідачеві саме
поданої до суду копії позовної заяви і
доданих до неї документів, а не іншої.

Згідно із пунктом 6 статті 63 ГПК
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Керуючись п.п. 2, 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
матеріали повернути без розгляду.

Суддя І.І. Борисенко