ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" червня 2014 р.Справа № 922/2305/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Державного
підприємства "Центр державного
земельного кадастру" в особі
Харківської регіональної філії, м.
Харків до Головного управління
Держземагентства у Харківській
області, м. Харків про стягнення
основної заборгованості по Договору на
загальну суму 323016,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Центр
державного земельного кадастру" в
особі Харківської регіональної філії
звернулось з позовом до Головного
управління Держземагентства у
Харківській області про стягнення
основної заборгованості по Договору на
загальну суму 323016,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним
виконанням Головним управлінням
Держземагентства у Харківській
області умов договору № ЗР-2 від 19.11.2013
р. про надання послуг з оброблення
даних, розміщування інформації на
веб-узлах щодо програмного
застосування та інші послуги щодо
забезпечення
інформаційно-технологічною
інфраструктурою з створення цифрових
карт, створення цифрових векторних
карт методом векторизації сканованих
зображень (топографічні карти масштабу
1:10000, рельєф) щодо оплати вартості
наданих послуг.

Дослідивши матеріали вказаної
позовної заяви, суд визнав їх
недостатніми для прийняття позовної
заяви до розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач,
прокурор зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів; сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Втім, ДП "Центр державного земельного
кадастру" в особі Харківської
регіональної філії порушено вказані
вище вимоги чинного законодавства, про
що свідчить наступне.

По-перше, зі змісту ч. 1 ст. 56 та п. 2 ч. 1 ст.
57 ГПК України вбачається, що належним
доказом відправлення сторонам
позовної заяви та доданих до неї
документів є оригінали опису вкладень
в поштовий конверт та документу, що
підтверджує надання поштових послуг
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо).

Згідно п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26
грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" не може вважатися
належним доказом надіслання
відповідачеві копії позовної заяви та
доданих до неї документів проставлена
на позовній заяві відмітка іншої
сторони, якщо у цій відмітці не
зазначено, ким саме прийнято копію
позовної заяви.

З огляду на викладене, надана ДП "Центр
державного земельного кадастру" в
особі Харківської регіональної філії
копія позовної заяви з відміткою
Головного управління Держземагентства
у Харківській області про отримання
позовної заяви 06.06.2014 р. без вказівки на
особу представника останнього, який
отримав відповідні матеріали, є
неналежним доказом направлення
Головному управлінню Держземагентства
у Харківській області копії позовної
заяви та доданих до неї документів, а
від так не може свідчити про відповідні
обставини.

По-друге, ДП "Центр державного
земельного кадастру" в особі
Харківської регіональної філії
взагалі не надано до позовної заяви
доказів сплати судового збору.

Клопотання ДП "Центр державного
земельного кадастру" в особі
Харківської регіональної філії про
відстрочку сплати судового збору до
винесення рішення по справі не
підлягає задоволенню, оскільки
останнім, в супереч ст.ст. 4-3, 33, 34 ГПК
України, не надано жодних доказів, які б
свідчили про наявність підстав для
вчинення відповідної процесуальної
дії, визначених ст. 8 Закону України "Про
судовий збір".

Суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі, а
також якщо не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів (п.п 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України).

З огляду на наведене, враховуючи
відсутність належних та допустимих
доказів направлення ДП "Центр
державного земельного кадастру" в
особі Харківської регіональної філії
Головному управлінню Держземагентства
у Харківській області копії позовної
заяви та доданих до неї документів, а
також доказів сплати судового збору за
подання даної позовної заяви, суд
вважає за необхідне повернути
матеріали даної позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 4-3, 33, 34, 56, 57, п.п 4, 6 ч. 1
ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву вих.№ 07/943 від
05.06.2014 р. (вх.№ 2305/14 від 11.06.2014 р.)
Державному підприємству "Центр
державного земельного кадастру" в
особі Харківської регіональної філії
без розгляду.

Суддя Н.В. Калініченко

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).