ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2014 року Справа № 910/23968/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого судді
Демидової А.М.,

суддів
Алєєвої І.В.,

Ємельянова
А.С. (доповідач у справі),

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління будівельними проектами
"Герц" на рішення господарського суду
міста Києва від 03.02.2014 р. та на
постановуКиївського апеляційного
господарського суду від 26.03.2014 р. у
справі№ 910/23968/13 господарського суду
міста Києва за позовомТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Портал-КЖ-Буд" доТовариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія з
управління будівельними проектами
"Герц" простягнення 117 803 грн. 03 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 03.02.2014 р. у справі № 910/23968/13 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Портал-КЖ-Буд" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління будівельними проектами
"Герц" позовні вимоги задоволено в
повному обсязі. Стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія з
управління будівельними проектами
"Герц" на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Портал-КЖ-Буд" 109 764 грн. 49 коп. -
основного боргу, 6 686 грн. 78 коп. - пені,
1351 грн. 76 коп. - 3% річних та 2 356
грн. 06 коп. - судового збору.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 26.03.2014 р.
рішення господарського суду міста
Києва від 03.02.2014 р. у справі № 910/23968/13
залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими
актами, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління будівельними проектами
"Герц" звернулось до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення господарського суду
міста Києва від 03.02.2014 р. та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 26.03.2014 р.

Перевіривши матеріали касаційної
скарги, колегія суддів дійшла висновку,
що подана касаційна скарга не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України,
якою встановлено форму і зміст
касаційної скарги, до скарги додаються
докази надсилання копії скарги іншій
стороні у справі.

Всупереч вказаній нормі до касаційної
скарги не додано доказів надсилання
копії касаційної скарги позивачу у
справі - Товариству з обмеженою
відповідальністю "Портал-КЖ-Буд".

Пунктом 3 частини 1 статті 1113 ГПК
України встановлено, що касаційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до скарги не
додано доказів надіслання її копії
іншій стороні (сторонам) у справі.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України
до касаційної скарги додаються докази
сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір"
визначено правові засади справляння
судового збору, платників, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору.

У порушення приписів ч. 4 ст. 111 ГПК
України до касаційної скарги не додано
доказів сплати судового збору. При
цьому, у переліку доданих до касаційної
скарги документів відсутні докази
сплати судового збору.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління будівельними проектами
"Герц" підлягає поверненню.

Касаційна інстанція зазначає, що
відповідно до приписів ч. 3 ст.1113 ГПК
України після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини
першої цієї статті, касаційна скарга
може бути подана повторно, з
урахуванням вимог статей 53, 110
вказаного Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
86, 111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий
господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія з
управління будівельними проектами
"Герц" на рішення господарського суду
міста Києва від 03.02.2014 р. та на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 26.03.2014 р. у
справі № 910/23968/13 повернути скаржнику.

Справу № 910/23968/13 повернути до
господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
А.М. Демидова

Судді
І.В. Алєєва

А.С. Ємельянов