м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/8349/14 17.06.14

За позовом Приватного акціонерного
товариства "Страхове товариство
"Іллічівське "

до Приватного акціонерного товариства
"Європейський страховий альянс"

про відшкодування збитків 4463,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Пахолюк Т.П. за дов.

Від відповідача: Рибак Є.В. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У судовому засіданні 03.06.2014р.
оголошувалась перерва на підставі ст. 77
ГПК України.

Пред'явлені вимоги про стягнення з
відповідача в порядку регресу суми 4463,00
грн. відшкодування, виплаченого
страхувальнику позивача у зв'язку з
ДТП, яка сталась 02.09.2013 р. у м.Києві.

02.06.2014р. через канцелярію суду
відповідач подав відзив на позовну
заяву, в якому не погоджується з
визначеним позивачем розміром
матеріального збитку, вказуючи, що
оцінена шкода має бути проведена з
урахуванням коефіцієнту фізичного
зносу, та зменшується на суму
визначеного відповідно до
законодавства ПДВ; зазначає,
відповідно до наданого позивачем
Звіту, вартість матеріального збитку з
урахуванням зносу складає 4249,27 грн. та
без урахування ПДВ становить 3459,35 грн.,
зокрема Акту виконаних робіт від
14.10.2013р.

17.06.2014р. через канцелярію суду
представник позивача подав клопотання
про долучення документів до справи.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
позивач та відповідача, Господарський
суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2013р. між позивачем (страховик за
договором) та ОСОБА_4 (страхувальник)
був укладений договір добровільного
страхування наземного транспорту
«ПРОГРАМА D» № 05-1-003461, за умовами якого
застраховано транспортний засіб «Nissan
Almera», державний номер НОМЕР_1 на строк з
21.06.2013р. по 20.06.2014р.

02.09.2013р. у м.Києві сталась
дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобіля «Nissan Almera», державний номер
НОМЕР_1, яким керувала ОСОБА_4 та
автомобіля «МАЗ», державний номер
НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_5

Згідно довідки ВДАІ Шевченківського РУ
ГУ МВС України в м.Києві в результаті
ДТП автомобіль «Nissan Almera», державний
номер НОМЕР_1 отримав механічні
пошкодження.

Постановою Шевченківського районного
суду м.Києва від 12.09.2013р. у справі №
761/23207/13-п ОСОБА_5 визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення та притягнено до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КпАП України.

Згідно рахунку-фактури ФОП ОСОБА_6 № 44
від 18.09.2013р., акту виконаних робіт №
КЯЗН000619 від 14.10.2013р., вартість ремонтних
робіт та запчастин (матеріалів),
необхідних для відновлення
пошкодженого автомобіля «Nissan Almera»,
державний номер НОМЕР_1 склала 4463,00 грн.

Відповідно до Звіту ТОВ «Сальватор» №
698 про визначення вартості
матеріального збитку, завданого
власнику транспортного засобу «Nissan
Almera», державний номер НОМЕР_1,
складеного 18.09.2013р., вартість
матеріального збитку, заподіяного
власнику транспортного засобу «Nissan
Almera», державний номер НОМЕР_1 внаслідок
ДТП станом на 18.09.2013р. становить 4249,27
грн.

08.10.2013р. позивач на підставі страхового
акту № ЦО-39756-ЦО-05-1--01 від 04.10.2013р.,
відповідно рахунку-фактури ФОП ОСОБА_6
№ 44 від 18.09.2013р., акту виконаних робіт №
КЯЗН000619 від 14.10.2013р., виплатив страхове
відшкодування у розмірі 4463,00 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
№ 9043 від 08.10.2013р.

Як вбачається з матеріалів справи,
цивільно-правова відповідальність
винної в ДТП особи - ОСОБА_5 станом на
момент ДТП 02.09.2013р. була застрахована за
полісом № Ас/0893604 обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів, укладеним із
ПрАт "Європейський страховий альянс".

Позивач звертався до відповідача із
заяою про виплату (страхового)
відшкодування в порядку регресу №
6340/432ІЛ від 25.12.2013р. на суму 4463,00 грн. по
ДТП 02.09.2013р., яка залишена відповідачем
без відповіді та задоволення.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК
України, статті 27 Закону України "Про
страхування", до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, у
межах фактичних витрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" при настанні страхового
випадку страховик відповідно до
лімітів відповідальності відшкодовує
оцінену шкоду, яка була заподіяна у
результаті ДТП майну третьої особи.

Матеріалами справи встановлено, що
позивач виплатив страхове
відшкодування потерпілій особі, то до
нього у відповідності до приписів ст. 993
ЦК України та ст. 27 Закону України "Про
страхування" перейшло право вимоги, яке
страхувальник мав до відповідача, як
страховика цивільної відповідальності
за шкоду, заподіяну внаслідок
експлуатації водієм ОСОБА_5 автомобіля
«МАЗ», державний номер НОМЕР_2.

Статтею 29 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" передбачено, що у зв'язку з
пошкодженням транспортного засобу
відшкодовуються витрати, пов'язані з
відновлювальним ремонтом
транспортного засобу з урахуванням
зносу, розрахованого у порядку,
встановленому законодавством,
включаючи витрати на усунення
пошкоджень, зроблених навмисно з метою
порятунку потерпілих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, з
евакуацією транспортного засобу з
місця дорожньо-транспортної пригоди до
місця проживання того власника чи
законного користувача транспортного
засобу, який керував транспортним
засобом у момент дорожньо-транспортної
пригоди, чи до місця здійснення ремонту
на території України.

Суд приймає в якості доказу вартості
понесеного позивачем матеріального
збитку наданий Звіт ТОВ «Сальватор» №
698 про визначення вартості
матеріального збитку, завданого
власнику транспортного засобу «Nissan
Almera», державний номер НОМЕР_1, складений
18.09.2013р., відповідно до якого вартість
матеріального збитку, заподіяного
власнику транспортного засобу «Nissan
Almera», державний номер НОМЕР_1 внаслідок
ДТП станом на 18.09.2013р. становить 4249,27
грн.

Таким чином сума відшкодування, що
підлягає виплаті відповідачем в
порядку регресу за шкоду, заподіяну
водієм ОСОБА_5 майну страхувальника
позивача, становить 4249,27 грн.

Доказів оплати відповідачем суми 4249,27
грн., в тому числі в установлені строки,
суду не надано.

За таких обставин, суд дійшов висновку
про задоволення позовних вимог в
частині стягнення 4249,27 грн.
відшкодування. В решті позову належить
відмовити.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК
України покладаються на відповідача,
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 ГПК України,
господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

1. Стягнути з Приватного акціонерного
товариства "Європейський страховий
альянс" (04050, м.Київ, вул.Глибочицька,
33-37, ) на користь
Приватного акціонерного товариства
"Страхове товариство "Іллічівське " (01033,
м.Київ, вул.Саксаганського, 38Б, ) 4249 (чотири тисячі двісті
сорок дев'ять) грн. 27 коп. відшкодування,
1739 (одну тисячу сімсот тридцять дев'ять)
грн. 51 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК
України.

2. В решті позову відмовити.

Суддя
О.М. Ярмак