ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"16" червня 2014 р.
Справа № 911/2328/14

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Племінний завод
«Бортничі», Київська область,
Бориспільський район, с. Щасливе

до 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
Київська область, Бориспільський
район, с. Сеньківка

2) Комунального підприємства
Бориспільської районної ради
Бориспільське районне «Бюро технічної
інвентаризації», Київська область,
Бориспільський район, с. Іванків

про визнання права власності,
скасування державної реєстрації права
власності та витребування майна з
незаконного володіння

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та
порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на « 2»
липня 2014 року на 10 год. 00 хв. Засідання
відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх).

3. Допустити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ,
вул. Лєскова, 9, код 14305909).

4. Зобов'язати позивача подати:

- оригінали доданих до позовної заяви
документів для огляду в судовому
засіданні;

- оригінали (для огляду у судовому
засіданні) та належним чином
засвідчені копії (для залучення до
матеріалів справи) установчих
документів, на підставі яких діє
позивач (установчий договір, статут,
положення, свідоцтво про державну
реєстрацію, виписка з Єдиного
державного реєстру тощо);

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарського суду
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет, з тих же
підстав, а також немає рішення цих
органів з такого спору;

- витяг від державного реєстратора про
знаходження відповідачів в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
день розгляду справи.

5. Зобов'язати відповідачів подати:

- оригінали (для огляду у судовому
засіданні) та належним чином
засвідчені копії (для залучення до
матеріалів справи) установчих
документів, на підставі яких діє
відповідач (установчий договір, статут,
положення, свідоцтво про державну
реєстрацію, виписка з Єдиного
державного реєстру тощо);

- відзив на позов з документальним
обґрунтуванням, копію відзиву
надіслати на адресу позивача;

- платіжні реквізити.

6. Запропонувати третій особі, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору - Публічному
акціонерному товариству «Райффайзен
Банк Аваль» подати письмові пояснення
по суті спору.

7. Учасникам процесу письмові докази,
які подаються до господарського суду,
оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України, а пояснення по суті спору
викласти письмово. Документи,
витребуванні судом у сторін подати
(надіслати) завчасно через канцелярію
господарського суду Київської області
до 30 червня 2014 року.

8. Викликати повноважних представників
сторін в судове засідання.

9. Повноваження представників сторін
мають бути підтверджені довіреністю,
оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо
довіреність видає юридична особа -
підписом її керівника та завірена
печаткою цієї організації); у разі
представництва інтересів сторони
безпосередньо її керівництвом -
відповідним документом, що підтверджує
його призначення або обрання (або
засвідчені належним чином витяги з
них).

10. Попередити сторони про
відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України за неявку у судове засідання та
невиконання вимог ухвали
господарського суду.

11. Попередити сторони про наслідки,
передбачені п. 5 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України за
неявку у судове засідання та неподання
витребуваних господарським судом
матеріалів.

12. Явка повноважних представників
сторін в судове засідання визнається
обов'язковою.

13. Копію ухвали надіслати учасникам
провадження.

Суддя
Заєць Д.Г.