ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД СУМСКОЙ ОБЛАСТИ
06.06.2014 Дело № 920/847/14
Судья хозяйственного суда Сумской
области Сопьяненко О.Ю., рассмотрев
ходатайство Открытого акционерного
общества «Борисовский завод
медицинских препаратов», г.Борисов,
Минская область, Республика Беларусь
к Открытому акционерному обществу
«Салюс-Украина», г.Сумы, Украина
о разрешении принудительного
19.05.2014 года в хозяйственный суд Сумской
области поступило заявление № 6369/10-43 от
14.05.2014 года Главного управления юстиции
в Сумской области по рассмотрению
ходатайства ОАО «Борисовский завод
медицинских препаратов» о
предоставлении разрешения на
принудительное исполнение на
территории Украины решения
хозяйственного суда Минской области
Республики Беларусь от 21.11.2013 года об
обязательстве ООО «Салюс - Украина»
(г.Сумы, ул.Харьковская, 32/98) осуществить
вывоз некачественного товара,
находящегося на складе ОАО
«Борисовский завод медицинских
препаратов» и взыскании с ООО «Салюс -
Украина» в пользу ОАО «Борисовский
завод медицинских препаратов»
государственной пошлины в размере 1000000
В соответствии со ст. 123 Хозяйственного
процессуального кодекса Украины
иностранные субъекты хозяйствования
имеют такие же процессуальные права и
обязанности, что и субъекты
хозяйствования Украины, кроме
исключений, установленных законом или
международным договором, согласие на
обязательность которого предоставлено
Верховной Радой Украины.
Согласно п.10 постановления Пленума
Верховного суда Украины «О практике
рассмотрения судами ходатайств о
признании и исполнении решений
иностранных судов и арбитражей и об
отмене решений, вынесенных в порядке
международного коммерческого
арбитража на территории Украины от
24.12.1999 г. № 12 под определенным
международными договорами Украины
судебным порядком рассмотрения
ходатайств о признании и исполнении
решений иностранных судов (арбитражей)
понимается порядок производства по
гражданским делам, установленный
Гражданским процессуальным кодексом
Украины. Поэтому при рассмотрении
указанных ходатайств должны
применяться соответствующие институты
Гражданского процессуального кодекса
Украины, которые согласно принципам
гражданского судопроизводства
обеспечили бы права взыскателя и
должника, объективное, правильное и
своевременное решение вопроса.
Аналогичную правовую позицию высказал
Высший хозяйственный суд Украины в п. 12
постановления Пленума от 24.10.2011 № 10 «О
некоторых вопросах подведомственности
и подсудности дел хозяйственным
судам», где указано, что хозяйственные
суды рассматривают дела об оспаривании
решений третейских судов и о выдаче
исполнительных документов на
принудительное исполнение решений
третейских судов, образованных в
соответствии с Законом Украины «О
третейских судах» статья 2 ХПК Украины.
Что касается решений иностранных
судов, иностранных арбитражей и других
органов иностранных государств, к
компетенции которых относится
рассмотрение гражданских и
хозяйственных дел, а также решений
международного коммерческого
арбитража, действует в соответствии с
Законом Украины «О международном
коммерческом арбитраже», то решение
вопросов, связанных с предоставлением
разрешения на принудительное
исполнение таких решений и их
обжалование, не отнесено к компетенции
хозяйственных судов.
Признание и обращение к исполнению
решений иностранного суда, подлежат
принудительному исполнению, и
признании решений иностранного суда,
не подлежат принудительному
исполнению, урегулировано разделом VIII
Гражданского процессуального кодекса
Украины «О признании и исполнении
решений иностранных судов в Украине».
То есть, рассмотрение ходатайств о
признании и исполнения решений
иностранных судов в Украине не
является юрисдикцией хозяйственных
судов Украины.
Таким образом, ходатайство Открытого
акционерного общества «Борисовский
завод медицинских препаратов» о
предоставлении разрешения на
принудительное исполнение на
территории Украины решения
хозяйственного суда Минской области
Республики Беларусь от 21.11.2013 года не
подлежит рассмотрению в хозяйственных
судах Украины.
Частью 1 статьи 392 Гражданского
процессуального кодекса Украины
установлено, что вопрос о
предоставлении разрешения на
принудительное исполнение решения
иностранного суда рассматривается
судом по месту жительства (пребывания)
или местонахождения должника.
Обратить внимание Открытого
акционерного общества «Борисовский
завод медицинских препаратов» на то,
что заявитель не лишен возможности
обратиться с ходатайством о
принудительном исполнении решения
иностранного суда в общий суд (в данном
случае - Заречный районный суд г. Сумы
Исходя из вышеизложенного и
руководствуясь п. 1 ст. 62 Хозяйственного
процессуального кодекса Украины, суд, -
1.В принятии ходатайства Открытого
акционерного общества «Борисовский
завод медицинских препаратов» № 02/1416
от 26.02.2014 года о признании и
принудительном исполнении решения
иностранного суда - отказать.
2.Ходатойство № 02/1416 от 26.02.2014 года с
приложениями вернуть Главному
управлению юстиции в Сумской области
Судья