ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
тел. 235-24-26РІШЕННЯ
Справа № 911/745/14
Суддя господарського суду Київської
області Подоляк Ю.В., розглянувши
справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сандора»,
Миколаївська область, Жовтневий район,
с. Миколаївськедо Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Броварипро
позивача:Скачко О.П. - дов. від 01.01.2014р. №
10-05-2578відповідача:не з'явились, про час
і місце судового засідання повідомлені
належним чиномсуть спору:
До господарського суду Київської
області надійшла позовна заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сандора» (далі -
позивач) до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення
В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на неналежне виконання
відповідачем своїх зобов'язань за
договором поставки продукції на умовах
здійснення повного розрахунку за
Присутній в судовому засіданні
представник позивача повністю
підтримав позовні вимоги та просить
суд їх задовольнити з мотивів
викладених в позові.
Відповідач, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
відзиву на позовну заяву не надіслав,
про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи, що неявка відповідача в
судове засідання не перешкоджає
розгляду спору по суті, суд вважає за
можливе здійснити розгляд справи
відповідно до ст. 75 ГПК України за
відсутності представника відповідача
за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, присутнього в судовому
засіданні, дослідивши докази та
оцінивши їх в сукупності, суд
Між Публічним акціонерним товариством
«Вімм-Білль-Данн Україна» та Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 було
укладено договір поставки продукції на
(далі - договір), відповідно до умов
якого постачальник зобов'язується
виготовити (у разі необхідності -
придбати) і поставити, а відповідач -
покупець оплатити і прийняти продукцію
(молоко, молочні продукти й інші
продукти харчування, в тому числі
дитяче харчування) в обсязі та
асортименті, відповідно до заявки
покупця, узгодженої сторонами, яка є
невід'ємною частиною договору, за
вільними відпускними цінами, чинними
на день відвантаження та зазначені у
ТТН або в рахунку-фактурі. Право
власності і ризик випадкової загибелі
(втрати) продукції переходить від
постачальника до покупця в момент
передачі продукції покупцеві і
підписання ним ТТН (п. 1.1 договору).
Відповідно до п. 5.3 договору, покупець
здійснює попередню оплату за
одержувану продукцію. Фактом оплати
(попередньої, або за отриману
продукції) є надходження коштів на
розрахунковий рахунок.
Даний договір вступає в дію моменту
підписання сторонами і діє до 31.12.2012р.,
але в любому випадку до остаточного
закінчення розрахунків, включаючи
оплату санкцій та неустойки. Договір
вважається пролонгованим на тих же
умовах на наступний календарний рік,
якщо за один місяць до закінчення
терміну його дії жодна зі сторін не
надішле попередження про його
припинення. Це правило застосовується
і до наступних термінах дії договору (п.
7.9 та п. 7.10 договору).
Між ПАТ «Вімм-Білль-Данн Україна», ФОП
ОСОБА_1 та ТОВ «Сандора» було укладено
трьохсторонній договір від 01.11.2012р. №
3321/12 про заміну сторони в договорі
до умов якого сторони домовились про
заміну сторони постачальника - ПАТ
«Вімм-Білль-Данн Україна» в договорі
поставки, та відповідно всі права та
обов'язки, пов'язані з поставкою
продукції після набрання чинності
цього договору про заміну сторони -
переходять від первинного
постачальника до нового постачальника
- ТОВ «Сандора» (п. 1 та п. 1.1 договору про
Відповідно до п. 1.3 договору про заміну
сторони, оплата продукції, поставленої
новим постачальником після набрання
чинності цим договором про заміну
сторони - проводиться новому
Згідно п. 1.4 договору про заміну
сторони, всі інші умови договору
поставки (щодо умов поставки, оплат,
відповідальності за порушення та інші)
- залишаються чинними для сторін, і
сторони підтверджують по них свої
Цей договір про заміну сторони набирає
чинності з 01.11.2012р. та є невід'ємною
частиною договору поставки (п. 2
договору про заміну сторони).
На виконання умов договору позивач
поставив відповідачу товар по
наступним видатковим накладним: від
грн., а відповідач на підставі
довіреностей від 18.07.2013р. № 567, від
24.07.2013р. № 814 вказаний товар отримав.
Завірені копії перелічених документів
залучені до матеріалів справи.
Проте відповідач в порушення своїх
договірних зобов'язань за поставлений
товар в повному обсязі не розрахувався,
у зв'язку з чим позивач надіслав на
адресу відповідача вимогу від 10.01.2014р.
№ 10-05-6 про сплату заборгованості у сумі
отримав 25.01.2014р., що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення від
25.01.2014р. Завірені копії зазначених
документів залучені до матеріалів
справи.
Разом з тим, відповідач вказану вимогу
про сплату заборгованості залишив без
відповіді та без задоволення, в зв'язку
з чим за ним рахується борг в розмірі
грошовими коштами та загальною
вартістю поставленого товару.
Розмір зазначеної заборгованості
також підтверджується актом звірки
розрахунків між сторонами у справі,
відповідно до якого сальдо на користь
позивача станом на 08.10.2013р. складає суму
двосторонньому порядку повноваженими
представниками сторін та скріплений
печатками сторін, завірена копія якого
залучена до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. До виконання господарських
договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.
Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного
кодексу України, одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом. Зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного
кодексу України, за договором поставки
продавець (постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк товар у власність покупця для
використання його у підприємницькій
діяльності або в інших цілях, не
пов'язаних з особистими, сімейними,
домашніми або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч. 2 ст. 712 Цивільного
кодексу України, до договору поставки
застосовуються загальні положення про
купівлю-продаж, якщо інше не
встановлено договором, законом або не
виникає з характеру відносин сторін.
Приписами пункту 2 статті 692 Цивільного
кодексу України передбачено, що
покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.
Проте, всупереч згаданих приписів
закону, положень укладеного між
сторонами договору, відповідач не
виконав своїх зобов'язань щодо
здійснення повного розрахунку за
поставлений товар, в зв'язку з чим за
останнім на час розгляду справи
рахується заборгованість в розмірі
суми заборгованості відповідач суду не
Статтею 599 Цивільного кодексу України
передбачено, що зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
Таким чином, суд вважає, що позивачем
правомірно заявлено позов про
З огляду на зазначене та враховуючи, що
борг відповідача перед позивачем на
час прийняття рішення не погашений,
його розмір підтверджується наявними
матеріалами справи, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги про
заборгованості є доведеними,
обґрунтованими, відповідачем не
спростовані, а відтак підлягають
Відшкодування витрат по сплаті
судового збору відповідно до ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України покладається судом на
Керуючись ст. 124 Конституції України,
ст.ст. 43, 33, 44, 49, 75, 77, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Товариства з обмеженою
Миколаївська обл., Жовтневий район, с.
Миколаївське, ідентифікаційний код
двадцять сім) грн. 08 коп.
заборгованості, 1827 (одну тисячу
вісімсот двадцять сім) грн. витрат по
сплаті судового збору.
Видати наказ після набрання судовим
рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду
Київської області набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку з дня його належного оформлення
і підписання та може бути оскаржено в
апеляційному порядку.

Суддя
Подоляк Ю.В.

Дата підписання рішення 05.06.2014р.