ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2014 р.
Справа№ 914/1937/14

Суддя господарського суду Львівської
області В.М. Пазичев, розглянувши
матеріали позовної заяви, в приміщенні
господарського суду Львівської
області (79014, м. Львів, вул. Личаківська,
128, каб. № 618)

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Львівхолод» (м.
Львів)

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (м.
Червоноград, Львівська обл.)

про: стягнення богу в сумі 27486,24 грн.

визнав, що позовну заяву слід повернути
позивачу без розгляду.

Виносячи дану ухвалу, суд виходив з
наступного:

02.06.2014 року за вх.№2006 в канцелярії
Господарського суду Львівської
області зареєстровано позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Львівхолод» до :
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення богу в сумі 27486,24 грн.

При підготовці справи до розгляду
судом встановлено, що позовна заява
підлягає поверненню без розгляду з
наступних підстав:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України, до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановленому порядку та
розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" (із змінами і
доповненнями, внесеними Законом
України від 19 вересня 2013 року), за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
сплачується судовий збір в розмірі 2 %
від ціни позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, а немайнового
характеру - в розмірі однієї
мінімальної заробітної плати (станом
на час подачі позову, тобто з 01.01.2014 року
становить 1218,00 грн.).

При огляді позовних матеріалів було
встановлено, що позивачем до позовної
заяви не долучено доказів сплати
судового збору, що підтверджується
Актом №314 від 02.06.2014 року, який було
складено канцелярією Господарського
суду Львівської області про те, що під
час розкриття конверта (пакета),
надісланого з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Львівхолод»,
відсутній додаток №5: копія платіжного
доручення про оплату судового збору.

Також, відповідно до ст.56
Господарського процесуального кодексу
України (зі змінами, внесеними Законом
України №3382-VI від 19.05.2011року), позивач,
прокурор чи його заступник зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно п. 2 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 270 від 5 березня 2009 року,
розрахунковий документ - документ
встановленої відповідно до Закону
України "Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" форми та змісту (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо), що
підтверджує надання послуг поштового
зв'язку.

Згідно п. 61 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 270 від 5 березня 2009 року, у разі
приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису (ф. 107)
заповнюється відправником у двох
примірниках з зазначенням усіх
реквізитів адресата. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

При огляді позовних матеріалів було
встановлено, що позивачем до позовної
заяви не долучено доказів оплати
поштових послуг з направлення
відповідачу копії позовної заяви з
додатками, що підтверджується Актом
№314 від 02.06.2014 року, який було складено
канцелярією Господарського суду
Львівської області про те, що під час
розкриття конверта (пакета),
надісланого з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Львівхолод»,
відсутній додаток №4: копія поштової
квитанції про направлення відповідачу
копії позовної заяви.

Крім того, форма і зміст документів, які
подаються до господарського суду,
повинні відповідати вимогам,
установленим чинним законодавством
для цих документів. Якщо
законодавством установлено вимоги до
певних документів, то документи
повинні відповідати цим вимогам.
Зокрема, відповідно до частини 2 статті
36 Господарського процесуального
кодексу України, письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії. Відповідно до
пункту 5.27. Національного стандарту
України Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації "Вимоги до оформлювання
документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
від 7 квітня 2003 року № 55, відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії, при цьому
засвідчуватись повинна кожна сторінка
документа з відтиском печатки
підприємства, установи, організації,
іншої юридичної особи. Всупереч
вказаним вимогам чинного
законодавства України, позивачем не
було належним чином засвідчено копії
доказів, які було долучено до
матеріалів справи.

Отже, керуючись ст.63 ГПК України, суддя,
який вирішує питання про прийняття
позовної заяви, зобов'язаний повернути
позовну заяву з підстав неправильного
оформлення позовної заяви та доданих
до неї документів.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст. 56, 57, п.4 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Львівхолод» до :
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення богу в сумі 27486,24 грн. -
повернути без розгляду.

ДОДАТОК: на 9-х арк. та конверт

Суддя
Пазичев В.М.

Згідно ч.3 ст.63 ГПК України, повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенного
порушення.