ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.06.2014
Справа № 905/3163/13

Господарський суд Донецької області у
складі судді Гринько С.Ю. розглянувши
скаргу

Товариства з обмеженою
відповідальністю НВП "Енергокомплект"
м. Запоріжжя на дії державної
виконавчої служби ВДВС
Ворошиловського районного управління
юстиції у м.Донецьку

за участю представників сторін:

від скаржника (кредитор) - не явився,

від відповідача (боржник) - не явився,

від ВДВС - Чукмарьов П.Ю. - головний
державний виконавець

по справі

за позовом - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробниче
підприємство» "Енергокомплект" м.
Запоріжжя про стягнення 71057,77грн. з
Державного підприємства "Донецька
вугільна енергетична компанія" м.
Донецьк

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю НВП "Енергокомплект"
м. Запоріжжя звернулось до
господарського суду Донецької області
19.05.2014року зі скаргою на дії державного
виконавця ВДВС Ворошиловського
районного управління юстиції у
м.Донецьку, в якій просить суд:

- винести постанову про закінчення
виконавчого провадження або інший
документ виконавчого провадження ( про
зупинення виконавчого провадження,
повернення виконавчого документу
стягувачу і таке інше), який би
регламентував стадію виконавчого
провадження та отримання якого надало
стягувачу знову бути обізнаним про хід
виконавчого провадження та, в разі
незгоди оскаржити прийняте рішення;

- внести зазначений документ
виконавчого провадження та інші
відомості про проведення всіх
виконавчих дій до Єдиного державного
реєстру виконавчих проваджень;

- направити документ про прийняте
рішення у виконавчому провадженні
стягувачу відповідно до закону.

В обґрунтування скарги, стягував
посилається на не надіслання йому
копії постанови про відкриття
виконавчого провадження, не внесення
постанов про вчинення виконавчих дій
до Державного реєстру виконавчих
проваджень протягом двох робочих днів
після їх проведення або надходження
повідомлення про їх проведення.

Представники сторін (стягувач,
він же скаржник і боржник) були
повідомленні своєчасно про час і місце
проведення судового процесу, але на
виклик суду не з»явилися без поважних
причин і не надати відзив на скаргу.

Представник ВДВС Ворошиловського
районного управління юстиції у
м.Донецьку не погодився із заявленою
скаргою, підготував відзив, але просить
надати йому час для надання додаткових
документів, які би підтвердили
направлення сторонам наказу
господарського суду копії поставнови
про відкриття виконавчого провадження
і здійснення виконавчих дій,
передбачений Законом України «Про
виконавче провадження»

У зв»язку з необхідністю виклику
представника скаржника і
недостатність документів для розгляду
по суті скарги, господарський суд на
підставі ст. 77 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 24.06.2014 року
о 11:00 год.

Скаржнику надати документи, які
підтверджують отримання від ВДВС
постанови про відкриття виконавчого
провадження, звернення до ВДВС за
наданням повідомлення про проведення
виконавчих дій по виконанню наказу
господарського суду, інші документи в
обгрунтування скарги.

ВДВС надати копії всіх
виконавчих документів, починаючи з
отримання заяви від стягувача про
відкриття виконавчого провадження по
виконанню наказу господарського суду.

Суддя
С.Ю. Гринько