ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2014 р.
Справа № 916/2977/13

Суддя господарського суду Одеської
області Петров В.С., розглянувши
матеріали справи № 916/2977/13 за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Малого підприємства
"База відпочинку "Імпульс", треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
Відкрите акціонерне товариство
"Цукравтомат", ОСОБА_3, ОСОБА_4, про
визнання недійсними рішень загальних
зборів, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулись до господарського суду
Одеської області з позовною заявою до
Малого підприємства "База відпочинку
"Імпульс", треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Відкрите
акціонерне товариство "Цукравтомат",
ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсними
рішень загальних зборів від 29.10.2010 р.,
які зафіксовані в протоколах № 14 та №
14/1.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 05.11.2013 р. було порушено
провадження по справі № 916/2977/13 та
залучено до участі у справі в якості
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Відкрите
акціонерне товариство "Цукравтомат",
ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 07.04.2014 р. справу № 916/2977/13
прийнято до провадження судді Петрова
В.С. та розгляд справи призначено в
засіданні суду на 25.04.2014 р.

У судовому засіданні 25.04.2014 р.
представник позивача - ОСОБА_1
звернувся до суду з клопотанням про
призначення судово-технічної та
експертизи давності документів
стосовно протоколів № 14 та № 14/1 зборів
учасників МП „База відпочинку
„Імпульс", оскільки вказані протоколи
позивачами не підписувались,
посилаючись на те, що позивачем - ОСОБА_2
підписувався в 2010 році лише чистий
аркуш паперу, а не протоколи № 14 та №
14/1.

Так, ухвалою господарського суду
Одеської області від 13.05.2014 р. по справі
№ 916/2977/13 було призначено судову
технічну експертизу протоколів № 14 та
№ 14/1 зборів учасників МП „База
відпочинку „Імпульс" від 29.10.2010 р.,
проведення якої доручено спеціалістам
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз, також
провадження у справі було зупинено до
закінчення проведення судової
експертизи.

12.06.2014 р. до господарського суду
Одеської області надійшло клопотання
від судового експерта Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз про надання додаткових
матеріалів, необхідних для виконання
експертизи, призначеної господарським
судом Одеської області по справі №
919/2977/13.

Відповідно до абз. 5 п. 11 Постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 23.03.2012 р. № 4 „Про деякі
питання практики призначення судової
експертизи" клопотання судового
експерта про надання додаткових
матеріалів розглядається
господарським судом після поновлення
провадження у справі; за необхідності
для розгляду такого клопотання суд
може витребувати матеріали справи з
експертної установи, а також
повідомити учасників судового процесу
про час і місце проведення
відповідного судового засідання.

З огляду на викладене, відповідно до
положень ч. 3 ст. 79 ГПК України суд
вважає за необхідне поновити
провадження по справі для розгляду
клопотання експерта про надання
додаткових матеріалів.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №
916/2977/13.

2. Розгляд справи призначити в
засіданні суду на 27 червня 2014 р. о 11 год.
30 хв. Засідання суду відбудеться у
приміщенні господарського суду
Одеської області (м. Одеса, пр-т
Шевченка, 29), зал № 410.

3. Явка представників сторін
обов'язкова.

Суддя
Петров В.С.