ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2014 р.Справа № 922/1180/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання
Сінченко І.В.

розглянувши справу

за позовом Харківського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері, м. Харків, в інтересах
держави в особі 1.Міністерства оборони
України, м. Київ, 2. державного
підприємства Міністерства оборони
України "Харківська контора
матеріально-технічного забезпечення",
м. Харків, до товариства з обмеженою
відповідальністю виробниче
підприємство "Лаурит", м. Харків, про
стягнення 62752,12 грн. за участю
представників:

прокурора - не з'явився,

1-позивача - Мазур Л.Б. (дов.),

2-позивача - Вітер М.О. (дов.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Харківський прокурор з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
звернувся до господарського суду з
позовною заявою в інтересах держави в
особі 1.Міністерства оборони України,
2.державного підприємства Міністерства
оборони України "Харківська контора
матеріально-технічного забезпечення"
до відповідача, ТОВ ВП "Лаурит", про
стягнення заборгованості за договором
№ 78 від 31.12.2011р. у сумі 62752,12 грн.

Відповідач не з'явився в судове
засідання, призначені на 22.04.2014р.,
14.05.2014р., 03.06.2014р., про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про причини неявки відповідач
суду не повідомив, відзив на позов не
надав.

Суд вважає, що нез'явлення відповідача
не перешкоджає розгляду справи, у
зв'язку з чим справа розглядається за
наявними матеріалами на підставі ст. 75
ГПК України.

В слуханні справи оголошувалась
перерва до 14.05.2014р. о 14:00 год.

Вислухавши представників позивачів,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

31.12.2011р. між Державним підприємством
Міністерства оборони України
"Харківська контора
матеріально-технічного забезпечення"
(виконавець, 2-позивач) та ТОВ ВП
"Лаурит" (замовник, відповідач)
укладений договір № 78, предметом якого
є надання складських послуг по
зберіганню товарів.

Відповідно до п. 2.1 Договору 2-позивач
взяв на себе зобов'язання забезпечити
приймання на тимчасове зберігання
товарів відповідача, а відповідно до п.
2.2 відповідач прийняв на себе
зобов'язання зберігати на території
виконавця товари та здійснювати
щомісячно, не пізніше 5-го числа місяця,
в якому надаються послуги, попередню
оплату в розмірі щодо площі, на якій
планується зберігати товари, щомісячно
29-30 числа отримувати рахунки на оплату
та здійснювати кінцевий розрахунок
протягом 3-х банківських днів з моменту
отримання рахунку.

Додатковою угодою до договору № 78 від
31.12.2011р. сторони узгодили розцінки за 1
кв.м. площі, що займається.

Додатковою угодою від 31.05.2013р. строк дії
Договору сторонами був продовжений по
30.09.2013р.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачем надані послуги зберігання,
що підтверджується актами
здачі-прийняття послуг від 31.03.2012р., від
30.04.2012р., від 30.06.2012р., від 31.07.2012р., від
31.08.2012р., від 30.09.2012р., 30.04.2012р., від
31.05.2013р., від 31.07.2013р., які підписані
сторонами та скріплені печатками
підприємств, крім того 2-позивач вказує,
що послуги по зберіганню надавались
також в серпні 2013р. та вересні 2013р., про
що складені відповідні акти від 31.08.2013р.
та від 30.09.2013р., які безпідставно не
підписані відповідачем. Позивачем
також за вказані періоди виставлялись
відповідачу рахунки на оплату наданих
послуг.

Згідно вказаних актів 2-позивачем
надані відповідачу послуги зберігання
на загальну суму 62752,12 грн.

Наявність вказаної заборгованості
визнана відповідачем в акті звірки
взаєморозрахунків станом на 24.02.2014р.,
який підписаний з боку відповідача
головним бухгалтером та скріплений
печаткою підприємства.

Згідно ст. 936 ЦК України за договором
зберігання одна сторона (зберігач)
зобов'язується зберігати річ, яка
передана їй другою стороною
(поклажодавцем), і повернути її
поклажодавцеві у схоронності.

Відповідно до ч. 1 ст. 946 ЦК України плата
за зберігання та строки її внесення
встановлюються договором зберігання.

В силу ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 ГК
України зобов'язання повинно
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу
України передбачено, якщо у
зобов`язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), тому, згідно зі
ст. 611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Приймаючи до уваги, що відповідач не
виконав передбачені договором
зобов'язання по сплаті грошових коштів
у визначений строк, прокурором
обґрунтовано пред'явлено до стягнення
основний борг у сумі 62752,12 грн., а
позовні вимоги є нормативно та
документально обґрунтованим та
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові
витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 1, 12, 22, 32-34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробниче
підприємство "Лаурит" (61064, м. Харків,
вул. Цементна, 3, , р/р
0450 у філії Дніпропетровського КБ
"Приватбанк", МФО 351533) на користь
державного підприємства Міністерства
оборони України "Харківська контора
матеріально-технічного забезпечення"
(61064, м. Харків, вул. Цементна, 3, , р/р 7218 в філії ВАТ
"Укрексімбанк" у м. Харків, МФО 351618)
заборгованість за договором № 78 від
31.12.2011р. у сумі 62752,12 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробниче
підприємство "Лаурит" (61064, м. Харків,
вул. Цементна, 3, , р/р
0450 у філії Дніпропетровського КБ
"Приватбанк", МФО 351533) на користь
державного бюджету України (одержувач
коштів - Управління державної
казначейської служби у Дзержинському
районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м.
Харків, 61166, , рахунок
3003, банк одержувача - Головне
управління державної казначейської
служби України у Харківській області,
МФО 851011, код бюджетної класифікації
22030001) судовий збір у сумі 1827,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 10.06.2014 р.

Суддя В.О. Яризько