ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2014
Справа № 908/1901/14

Суддя Попова І.А., розглянувши
матеріали

за позовом ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1)

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дружба» (69104,
м.Запоріжжя, вул.. Олімпійська, 18, кв. 88)

про визнання недійсним договору
відступлення (купівлі-продажу) частки в
статутному фонді ТОВ «Дружба»,
посвідчений нотаріально 02.12.2009 р.,
зобов'язання повернути 50 часток у
статутному фонді ТОВ «Дружба»

Встановив: В прийнятті позовної заяви
слід відмовити, так як вона не підлягає
розгляду в господарських судах
України.

Підвідомчість справи - це визначена
законом сукупність повноважень
господарських судів щодо розгляду
справ, віднесених до їх компетенції.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.12 ГПК України
господарським судам підвідомчі справи,
що виникають з корпоративних відносин
у спорах між юридичною особою та її
учасниками (засновниками, акціонерами,
членами), у тому числі учасником, який
вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами, членами)
юридичної особи, пов'язаними із
створенням, діяльністю, управлінням та
припиненням діяльності такої особи,
крім трудових спорів;

Зміст корпоративних прав та
корпоративних відносин визначається у
ст. 167 ГК. Корпоративні права - це права
особи, частка якої визначається у
статутному фонді (майні) господарської
організації, що включають
правомочності на участь цієї особи в
управлінні господарською
організацією, отримання певної частки
прибутку (дивідендів) даної
організації та активів у разі
ліквідації останньої відповідно до
закону, а також інші правомочності,
передбачені законом та статутними
документами. Володіння корпоративними
правами не вважається підприємництвом.
Законом можуть бути встановлені
обмеження певним особам щодо володіння
корпоративними правами та/або їх
здійснення. Під корпоративними
відносинами маються на увазі
відносини, що виникають, змінюються та
припиняються щодо корпоративних прав.

Отже, виходячи з аналізу п.4 ч.1 ст.12 ГПК
України, до підвідомчості
господарського суду віднесено дві
категорії спорів:

а) будь-які справи, що виникають із
корпоративних відносин у спорах між
господарським товариством та його
учасником (засновником, акціонерами) у
тому числі учасником, який вибув.

б) справи, що виникають з корпоративних
відносин у спорах між учасниками
(засновниками, акціонерами)
господарських товариств, проте, лише
ті, що пов'язані із створенням,
діяльністю, управлінням та припиненням
діяльності цього

товариства.

У відповідно до постанови Пленуму
Верховного Суду України від 06.11.2009 №9
«Про судову практику розгляду
цивільних справ про визнання
правочинів недійсними» сторони
оспорюваного правочину мають бути
сторонами у справі про визнання
правочину недійсним. Позивачем без
обґрунтувань з посиланням на норми
діючого законодавства заявлено вимоги
до ТОВ «Дружба» про визнання недійсним
договору відступлення
(купівлі-продажу), укладеного з ОСОБА_3

Предметом даного позову є
матеріально-правова вимога про
визнання недійсним договору
відступлення (купівлі-продажу) частки в
статутному фонді від 02.12.2009 року,
укладеного учасниками товариства, з
мотивів того, що позивачем такий
договір не укладався. При цьому, даний
договір, який за своєю правовою
природою є цивільно-правовою угодою
(правочином), не пов'язаний із
реалізацією корпоративних відносин,
товариство «Дружба» не було стороною
оспорюваного правочину.

Отже, даний спір не є корпоративним
враховуючи характер спірних
правовідносин, а тому зазначений спір
виник із цивільних відносин.

У відповідності до п. 3.2 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції» суддя
відмовляє у прийнятті позовної заяви
на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України,
якщо спір непідвідомчий
господарському суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
62 п. 1, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті позовної заяви
ОСОБА_1 до відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю «Дружба»
про визнання недійсним договору
відступлення (купівлі-продажу) частки в
статутному фонді ТОВ «Дружба»,
посвідчений нотаріально 02.12.2009 р.,
зобов'язання повернути 50 часток у
статутному фонді ТОВ «Дружба».

Додаток: на 18 аркушах, в тому числі
оригінал квитанції № ПН1072781
від 03.06.2014р.

Суддя
І.А.Попова