overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"10" червня 2014 р.Справа № 924/813/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали за позовом приватного підприємство "Торгово-промислова компанія "Медвейс" м. Житомир

до Хмельницького обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України м.
Хмельницький

про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії територіального відділення АМК
України від 31.03.14р. № 26-р/к по справі
№02-08/80-13

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "26" червня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький,
Майдан Незалежності, 1, каб. 317

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з
Єдиного державного реєстру станом на час розгляду справи, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя
С.В. Гладій

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Пом. судді: І.М. Вальчук

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (10001, м. Житомир, вул.
Вокзальна,20, кв.32) (реком. з повід.)

3 - відповідачу.(м. Хмельницький, вул.
Театральна,54) (реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2014 р.Справа № 924/45/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі: головуючого судді
Грамчука І.В., при секретарі
Сороці Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За заявою управління Пенсійного фонду
України в Старокостянтинівському районі

м.Старокостянтинів

про визнання банкрутом приватного підприємства "Агрофірма Відродження -
ВМ" с. Малі

Мацевичі Старокостянтинівського району

Представники сторін:

кредитор: - не викликався

боржник: не викликався

ліквідатор : арбітражний керуючий
Рудий А.М. не викликався

Ухвалою господарського суду області від 27.05.2014р. розгляд справи №924/45/13-г про визнання банкрутом приватного підприємства "Агрофірма Відродження -
ВМ" с. Малі Мацевичі
Старокостянтинівського району призначено на 10:30 год."18" червня 2014 р.

При написанні ухвали від 27.05.2014р. у резолютивній частині допущено описку щодо дати призначення розгляду справи, а саме замість 25 червня 2014р. зазначено 18 червня 2014р.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 89 ГПК
України виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали від 27.05.2014р., а саме: замість "18 червня 2014р." необхідно читати "25 червня 2014р.".

Керуючись ст. ст. 86,89
Господарського процесуального кодексу
України, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 27.05.2014р. по справі №924/45/13-г в частині дати призначення розгляду справи, а саме замість дати "18 червня 2014р." читати
"25 червня 2014р.".

Суддя
І.В. Грамчук

Віддруковано 8 прим.:

1 - до справи;

2 - ініціюючому кредитору УПФ у
Старокостянтинівському районі
(м.Старокостянтинів вул.М.Красовського,4)

3 - банкруту : с. Малі Мацевичі,
Старокостянтинівського району;

4- арбітражному керуючому-ліквідатору
Рудому Андрію Миколайовичу АДРЕСА_1

5- відділення виконавчої дирекції
Фонду соц. страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Старокостянтинівському районі
Хмельницької області
(м.Старокостянтинів, вул.Острозького,43)

6 - Старокостянтинівське відділення
Красилівської МР ДПІ м.Старокостянтинів вул.Красовського,4

7- ТОВ "Хмільницьке" 22050,Вінницька область Хмільницький район, с.Жданівка, вул.Заводська,2

8- державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців
Реєстраційної служби
Старокостянтинівської РУЮ

помічник судді Мельник М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2014 р.Справа № 5/5025/2142/11

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді
Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Сороці Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, порушеної

За заявою Управління Пенсійного фонду
України в Славутському районі та м.
Славута м. Славута Хмельницької обл.

про визнання банкрутом сільськогосподарського виробничого кооперативу „Перемишельський" с.
Перемишель Славутського району
Хмельницької області

За участю представників сторін :

кредиторів : не викликався

боржника : не викликався

ліквідатор - арбітражний керуючий
Івахов Р.В. - не викликався

Ухвалою господарського суду області від 03.06.2014р. розгляд заяви поточного кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута з грошовими вимогами у сумі 1054,46 грн. у справі № 5/5025/2142/11 призначено на 12:00 год. "18" червня 2014 р.

При написанні ухвали від 03.06.2014р. у резолютивній частині допущено описку щодо дати призначення розгляду заяви, а саме замість 25 червня 2014р. зазначено 18 червня 2014р.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 89 ГПК
України виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали від 03.06.2014р., а саме: замість "18 червня 2014р." необхідно читати "25 червня 2014р.".

Керуючись ст. ст. 86,89
Господарського процесуального кодексу
України, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 03.06.2014р. по справі №5/5025/2142/11 в частині дати призначення розгляду заяви, а саме замість дати "18 червня 2014р." читати "25 червня 2014р.".

Суддя
І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірників: 1 - в справі, 2 - кредитору (м. Славута, вул. Козацька,2) 3- арбітражному керуючому-ліквідатору
Івахову Р.В. (АДРЕСА_1)

помічник судді Мельник М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"11" червня 2014 р.
Справа № 926/301/14

За позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 м. Чернівці

до відповідачів: 1. Виконавчої дирекції
Чернівецького обласного відділення
Фонду соціального страхування з тимчасової трати працездатності м.
Чернівці;

2. Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Київ

про стягнення грошових коштів - 429 155,81 грн.

Суддя
Бутирський А.А.

Представники:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача-1 - Мешак М.М. - начальник юридичного відділу (довіреність № 01-13/3472 від 31.12.2013 року)

Від відповідача-2 - Мешак М.М. - начальник юридичного відділу (довіреність № 07-38-42 від 11.06.2014 року)

В судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, звернувся до суду з позовом до виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової трати працездатності м. Чернівці та до
Чернівецької міської виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Чернівці про зобов'язання відповідача - 1 перерахувати на транзитний рахунок відповідача 2 суму коштів розмірі 429 155,81 грн. та стягнення з відповідача-2 грошових коштів у сумі 429 155,81 грн.
Ухвалою суду від 24.02.2014 року порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 24.03.2014 року.

Ухвалою суду від 24.03.2014 року розгляд справи відкладено на 23.04.2014 року.

23.04.2014 року позивачем подано у судовому засіданні заяву про зміну позовних вимог, які він просить викласти в такій редакції: «Винести рішення, яким стягнути з виконавчої дирекції
Чернівецького обласного відділення
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на мою користь 429155 грн. 81 коп. та 8583,12 грн. судового збору».

Ухвалою суду від 23.04.2014 року розгляд справи відкладено на 08.05.2014 року.

Ухвалою суду від 08.05.2014 року розгляд справи відкладено на 11.06.2014 року та виключено з числа відповідачів
Чернівецьку міську виконавчу дирекцію
Чернівецького обласного відділення
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м.
Чернівці із залученням до участі у справі в якості відповідача-2
Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Київ.

11.06.2014 року позивач в судове засідання не з'явився, проте 10.06.2014 року він подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи перенести на іншу дату.

Подане клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86,
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.06.2014 року на 12 годин 30 хвилин.

2. Позивачу надати: докази сплати судового збору; докази направлення відповідачам копій позовної заяви та доданих до неї документів у відповідності ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

3.Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя
Бутирський А.А.
Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
___________________________________
Тел. 67-28-47, факс 77-44-62
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення провадження справи про банкрутство

"11" червня 2014 р.
Справа № 927/866/14

Суддя Івченко С.М., розглянувши матеріали за заявою голови ліквідаційної комісії

Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю « ЮГ ГАРАНТ»,

14000, м. Чернігів, вул. Князя
Чорного,4

адреса голови ліквідкомісії Стук І.М.: АДРЕСА_1

про порушення справи про банкрутство

визнав їх достатніми для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство боржника, та керуючись ст. ст. 12, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И
В:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на « 19 » червня 2014р. на 10:20 год.. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Чернігівської області (м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань
№34).

3. Визнати обов"язковою явку ліквідатора боржника.

4. Дану ухвалу надіслати голові ліквідаційної комісії боржника Стук
І.М. (АДРЕСА_1), Новозаводському відділу
ДВС Чернігівського міського управління юстиції (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118), державному реєстратору (Реєстраційна служба
Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області, 14032, м.
Чернігів, вул. Рокосовського, 20-а),
Державній податковій інспекції у
Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві (04107, м.
Київ, вул. Багговутівська, 26 ), Державній податковій інспекції у місті Чернігові
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28), зазначеному головою ліквідкомісії кредитору: Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Російський ліс" (03049 , м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд.7)

Суддя
Iвченко С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.14р. Справа № Б29/54/03

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання
Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів: - представник ДПІ в АНД районі Макрова Д.В. за довіреністю
№04-61-488/10-30 від 14.01.2014р.

від боржника: ліквідатор Чикильдіна
С.А.

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м.
Дніпропетровськ

до боржника Комунального підприємства
"Дніпропетровське управління механізації будівництва", м.
Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 05.11.2012р.

Справа перебуває на стадії ліквідації.

Розглядаються:

- звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

- скарги кредитора УПФУ в АНД районі м.
Дніпропетровська на дії ліквідатора.

Ліквідатором не подано всіх витребуваних судом доказів.

Представники всіх кредиторів в судове засідання не з'явились.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст.ст. 86, 87 ГПК України, 24, 25, 32
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 15.07.14 р. о 10:05.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати детальний звіт про хід ліквідаційної процедури, докази продажу майна банкрута; докази погашення вимог першої та другої черги. 4. Явка представників кредиторів та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити ДПІ в
АНД районі, УПФУ у м. Павлоград та
Павлоградському районі, Відділенню виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.
Дніпропетровськ, КП "Дніпроводоканал",
ОСОБА_4, ВД ДОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Дніпропетровському обласному центру зайнятості та ліквідатору.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.14р. Справа № 904/2898/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСТОРГПЛЮС", м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, пров. Більшовицький, 3,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСТОРГПЛЮС", м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, пров. Більшовицький, 3,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСТОРГПЛЮС", м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, пров. Більшовицький, 3, порушено ухвалою господарського суду 15.05.14р.

Постановою від 22.05.2014 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по справі, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Талана
Ростислава Григоровича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

До суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування в
Управлінні Держземагенства у
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області (м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 29а) інформацію щодо наявності та/або відсутності зареєстрованих на праві власності земельних ділянок та наявності та/або відсутності державних актів на постійне та/або тимчасове земелекористування зареєстрованих за банкрутом.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд вважає за необхідне його задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління
Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області (м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 29а) інформацію щодо наявності та/або відсутності зареєстрованих на праві власності земельних ділянок за
Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСТОРГПЛЮС", м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, пров. Більшовицький, 3, .

Суд доручає отримати зазначену інформацію ліквідатору ТОВ
"СЕРВІСТОРГПЛЮС" Талану Ростиславу
Григоровича або його представника за довіреністю.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.14р. Справа № 904/3077/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА КОМПАНІ", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА КОМПАНІ", м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Бориса Кротова, 50,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА КОМПАНІ", м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Бориса Кротова, 50, порушено ухвалою господарського суду 20.05.14 р.

Постановою від 29.05.2014 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по справі, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Рудницького
Олександра Станіславовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 04.03.2013 р.).

До суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування з Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію стосовно майна банкрута та доручити представнику ліквідатора на отримання зазначеної інформації.

Відповідно до ст. 28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" суд має право отримати інформаційну довідку з
Державного реєстру прав на підставі письмового запиту.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд вважає за необхідне його задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського управління юстиції (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) надати інформацію про наявність/ відсутність реєстрацій права власності чи користування на об'єкти нерухомого майна, земельних ділянок та їх обтяжень, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕГА
КОМПАНІ", м. Дніпропетровськ,
Бабушкінський район, вул. Бориса
Кротова, 50, .

Суд доручає отримати зазначену інформацію представнику ліквідатора
ТОВ "МЕГА КОМПАНІ" Лежнєву Олександру
Івановичу за довіреністю б/н від 15.05.2014р.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.14р. Справа № 904/3071/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МСВ УКРБУД", м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Челюскіна, 5/34,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МСВ УКРБУД", м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Челюскіна, 5/34,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МСВ УКРБУД", м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Челюскіна, 5/34, порушено ухвалою господарського суду 20.05.14 р.

Постановою від 29.05.2014 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по справі, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Рудницького
Олександра Станіславовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 04.03.2013 р.).

До суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування з Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію стосовно майна банкрута та доручити представнику ліквідатора отримати зазначеної інформацію.

Відповідно до ст. 28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" суд має право отримати інформаційну довідку з
Державного реєстру прав на підставі письмового запиту.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд вважає за необхідне його задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського управління юстиції (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) надати інформацію про наявність/ відсутність реєстрацій права власності чи користування на об'єкти нерухомого майна, земельних ділянок та їх обтяжень, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "МСВ
УКРБУД", м. Дніпропетровськ,
Бабушкінський район, вул. Челюскіна, 5/34, .

Суд доручає отримати зазначену інформацію представнику ліквідатора
ТОВ "МСВ УКРБУД" Лежнєву Олександру
Івановичу за довіреністю б/н від 15.05.2014р.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.14р. Справа № Б15/203-07

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області

до боржника Дніпропетровського обласного орендного підрядного спеціалізованого підприємства
"Дорожник", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 17.08.2007р.

Справа перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду надійшли ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора , які згідно п.1 ст.32 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід розглянути у судовому засіданні за участю ліквідатора та кредиторів банкрута.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.32 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту в судовому засіданні на 17.06.14 р. о 09:55.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Зобов'язати ліквідатора надати довідку ПАТ КБ "Земельний Капітал" про залишок коштів на рахунку банкрута.

4. Явка представників кредиторів та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити
Західно-Донбаській ОДПІ, УПФУ у м.
Павлоград, Жовтневому районному центру зайнятості, Павлоградському міськрайооному центру зайнятості, ВД
ДОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ТОВ
"Ренс" та арбітражному керуючому Зибіну
А.О.

Суддя Д.М. Полєв

вик. Матросова