РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

11 червня 2014 року
Справа № 5004/1041/12

Суддя-доповідач Рівненського
апеляційного господарського суду
Демянчук Ю.Г.,

розглянувши заяву про відновлення
процесуального строку на подання
апеляційної скарги підприємця ОСОБА_2
на ухвалу господарського суду
Волинської області від 23.04.2014 р. у
справі № 5004/1041/12

за позовом Прокурора Луцького району в
інтересах держави в особі Торчинської
селищної ради

до підприємця ОСОБА_2

третьої особи на стороні позивача, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, управління Держкомзему
у Луцькому районі Волинської області

про звільнення тимчасово зайнятої
земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 21.05.2014 р.
апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 повернуто на
підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України.

Підприємець вдруге звернулася до
Рівненського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою від 10.06.2014 р., у якій просить
скасувати ухвалу господарського суду
Волинської області від 23.04.2014 року, а
провадження по справі припинити,
оскільки даний спір не підлягає
вирішенню в господарських судах
України.

Беручи до уваги невідкладне усунення
скаржником недоліків, допущених при
первісному зверненні із апеляційною
скаргою, з урахуванням передбаченого
частиною четвертою статті 97
Господарського процесуального кодексу
України права на повторне подання
апеляційної скарги, суддя-доповідач
вважає, що строк на апеляційне
оскарження в даному випадку був
пропущений з поважних причин і
підлягає поновленню.

У відповідності до ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд
постановляє ухвалу про повернення
апеляційної скарги у випадках, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених цією статтею, і суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, та
незалежно від поважності причини
пропуску цього строку - у разі, якщо
апеляційна скарга подана прокурором,
органом державної влади, органом
місцевого самоврядування після спливу
одного року з дня оголошення
оскаржуваного судового рішення.
Розгляд заяви особи про поновлення
строку на подання апеляційної скарги
здійснюється одним із суддів колегії
суддів апеляційного господарського
суду, склад якої визначений при
реєстрації справи відповідно до
положень частини четвертої статті 91
цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського
процесуального кодексу України ,
Рівненський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 від 29.05.2014р. про відновлення
процесуального строку на подання
апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_2 процесуальний строк на подання
апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Волинської
області від 23.04.2014 р. у справі № 5004/1041/12.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Демянчук Ю.Г.