ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.14р. Справа № 904/7937/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання
Капенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ТОВ "Мірада
Класік" Заїць П.К. за довіреністю б/н від
01.11.2013р.

від боржника: ліквідатор не з'явився

розглянувши справу

за заявою ліквідатора відкритого
акціонерного товариства банку "Біг
Енергія", м. Київ

до боржника товариства з обмеженою
відповідальністю "СИГМА", м.
Дніпропетровськ, Красногвардійський
район, вул. Партизанська, буд. 10 ()

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Розглядається клопотання
розпорядника майном №1-04/24/2014 від
02.04.2014р. про затвердження звіту про
нараховану грошову винагороду в
розмірі 14031грн. за період виконання
обов'язків розпорядника майном з
31.10.2013р. по 27.03.2014р. та звіту про витрати
в розмірі 1344,24грн.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
кредитора, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 31.10.2013р.
порушено провадження у справі про
банкрутство ТОВ "СИГМА", м.
Дніпропетровськ за заявою ВАТ банку
"Біг Енергія", м. Київ, введено процедуру
розпорядження майном, призначено
розпорядником майна арбітражного
керуючого Чумака І.В., свідоцтво НОМЕР_2
від 19.07.2013р.

Цією ж ухвалою встановлено розмір
грошової винагороди розпоряднику
майна Чумаку І.В. у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць виконання ним повноважень за
рахунок ініціюючого кредитора - ВАТ
банку "Біг Енергія", м. Київ.

07.04.2014р. до суду надійшло
клопотання розпорядника майном про
затвердження звіту про нараховану
грошову винагороду в розмірі 14031грн. за
період виконання обов'язків
розпорядника майном з 31.10.2013р. по
27.03.2014р. та звіту про витрати в розмірі
1344,24грн.

Заперечень від сторін щодо задоволення
зазначеного клопотання до суду не
надійшло.

Розглянувши матеріали справи,
встановлено наступне.

Ухвалою суду від 31.10.2013р. встановлено
грошову винагороду арбітражному
керуючому в розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожен місяць
виконання ним повноважень
розпорядника майном боржника,
погашення яких передбачено за рахунок
ініціюючого кредитора. Загальна сума
такої винагороди за час виконання
повноважень розпорядника майном
боржника арбітражним керуючим Чумаком
І.В. за період з 31.10.2013р. по 24.04.2014р.
становить 14031,00грн.

Згідно ст. 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон) арбітражний керуючий
(розпорядник майна, керуючий санацією,
ліквідатор) виконує повноваження за
грошову винагороду. Грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень розпорядника майна
визначається в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожний
місяць виконання ним повноважень або в
розмірі середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
порушення провадження у справі про
банкрутство, якщо такий розмір
перевищує дві мінімальні заробітні
плати. Право вимоги грошової
винагороди виникає в арбітражного
керуючого в останній день кожного
календарного місяця виконання ним
повноважень розпорядника майна
боржника. Сплата грошової винагороди
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) здійснюється шляхом її
авансування заявником кредитором або
боржником) у розмірі, зазначеному у цій
частині. Сума авансового платежу
вноситься на депозитний рахунок
нотаріуса та виплачується
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) за кожний місяць виконання ним
повноважень розпорядника майна.

Частинами 4-6 ст. 115 Закону
передбачено, що витрати арбітражного
керуючого, пов'язані з виконанням ним
повноважень у справі про банкрутство,
відшкодовуються в порядку,
передбаченому цим Законом, крім витрат
на страхування його відповідальності
за заподіяння шкоди внаслідок
неумисних дій або помилки під час
виконання повноважень розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора,
а також витрат, здійснення яких
безпосередньо не пов'язане з
виконанням ним повноважень у справі
про банкрутство, і витрат, пов'язаних з
виконанням таких повноважень у
частині, в якій зазначені витрати, що
перевищують регульовані державою ціни
(тарифи) на відповідні товари, роботи,
послуги чи ринкові ціни на день
здійснення відповідних витрат або
замовлення (придбання) товарів, робіт,
послуг. Сплата грошової винагороди та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого у зв'язку з виконанням ним
повноважень у справі про банкрутство
здійснюються за рахунок наявних у
боржника коштів, одержаних у
результаті господарської діяльності
боржника, або коштів, одержаних від
продажу майна (майнових прав) боржника.
Кредитори можуть створювати фонд для
авансування грошової винагороди та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого. Формування фонду та порядок
використання його коштів визначаються
рішенням комітету кредиторів та
затверджуються ухвалою господарського
суду.

Відповідно до ст. 115 Закону звіт
арбітражного про нарахування і виплату
грошової винагороди, здійснення та
відшкодування витрат доводиться
кредиторам до відома та повинен бути
схвалений або погоджений комітетом
кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату
грошової винагороди, здійснення та
відшкодування витрат за підсумками
процедур розпорядження майном,
санації, ліквідації подається
арбітражним керуючим до
господарського суду за п'ять днів до
закінчення відповідної процедури,
розглядається судом та затверджується
ухвалою, що може бути оскаржена у
встановленому порядку.

Комітетом кредиторів 27.03.2014р. прийнято
рішення про погодження звіту про
витрати, понесених розпорядником майна
під час виконання своїх обов'язків в
розмірі 1344,24грн. та звіт про
нарахування і виплату грошової
винагороди за період з 31.10.2013р. по
24.04.2014р. в розмірі 14031,00грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне затвердити звіт
арбітражного керуючого Чумака І.В.,
свідоцтво НОМЕР_2, про нарахування
грошової винагороди розпорядника
майном ТОВ "СИГМА" за період з 31.10.2013р. по
24.04.2014р. в розмірі 14031,00грн. за рахунок
ініціюючого кредитора.

Стосовно затвердження звіту
розпорядника майном про відшкодування
його витрат слід зазначити наступне.

Враховуючи, що кредиторами не
створювався фонд для авансування
відшкодування витрат арбітражного
керуючого та враховуючи те, що
відшкодування зазначених витрат не
погоджувався ініціюючим кредитором за
його рахунок, суд вважає за необхідне
затвердити звіт про здійснення та
відшкодування витрат розпорядника
майном в розмірі 1344,24грн. за рахунок
наявних у боржника коштів, одержаних у
результаті господарської діяльності
боржника, або коштів, одержаних від
продажу майна (майнових прав) боржника.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст.
22, 115 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майном
боржника арбітражного керуючого
Чумака І.В. №1-04/24/2014 від 02.04.2014р.
задовольнити.

Затвердити звіт арбітражного
керуючого Чумака Ігоря
Володимировича, свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого НОМЕР_2 від 19.07.13р., АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про
нарахування грошової винагороди
розпорядника майном ТОВ "СИГМА" за
період з 31.10.2013р. по 24.04.2014р. в розмірі
14031,00грн. за рахунок ВАТ Банк "Біг
Енергія" (м. Київ, вул. С.Петлюри, 15, ).

Затвердити звіт арбітражного
керуючого Чумака Ігоря
Володимировича, свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого НОМЕР_2 від 19.07.13р., АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про
здійснення та відшкодування витрат
розпорядника майном в розмірі 1344,24грн.
за рахунок наявних у боржника коштів,
одержаних у результаті господарської
діяльності боржника, або коштів,
одержаних від продажу майна (майнових
прав) боржника.

Суддя Д.М. Полєв