ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 19/109
За скаргою №01-02-54/2609 від 11.06.2014
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Луганськгаз» на дії Відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби України у справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Укртрансгаз», м. Київ,
до відповідача Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Луганськгаз», м. Луганськ,
про стягнення 14 645 274 грн 18 коп.
орган виконання судових рішень - Відділ
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби України, м. Київ,
суддя Секірський А.В.
без виклику представників сторін
Рішенням господарського суду
Луганської області від 29.11.2004 по справі
№ 19/109 позовні вимоги задоволено
частково та стягнуто з відповідача на
користь позивача основний борг в
розмірі 13 095 954,48 грн., 3% річних - 382 114,84
грн., інфляційних витрат - 1 165 539,54 грн.,
витрат по держмиту - 156,86 грн. та судових
витрат - 108,06 грн.

На виконання зазначеного рішення
позивачу видано судовий наказ № 19/109
від 17.12.2004.

Відповідач, Публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації «Луганськгаз», звернувся
зі скаргою №01-02-54/2609 від 11.06.2014 на дії
Відділу примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби України з вимогами:

1. Визнати незаконними дії Державної
виконавчої служби України щодо
винесення постанови про стягнення з
боржника виконавчого збору від 29.05.2014
ВП №11847324;

2. Скасувати постанову про стягнення з
боржника виконавчого збору від 29.05.2014
ВП №11847324 у розмірі 1 549 319,70 грн.

Дослідивши матеріали скарги, суд
дійшов висновку про повернення скарги
і доданих до неї документів без
розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 17
жовтня 2012 року № 9 у вирішенні питань,
які виникають у розгляді скарг на
рішення, дії або бездіяльність
посадових осіб Державної виконавчої
служби, до заяв учасників виконавчого
провадження (заявників) мають
застосовуватися положення ГПК, якими
врегульовано аналогічні питання,
зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62,
пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63,
статті 64, розділів ХІ, ХІІ, ХІІ-1 ГПК
тощо.

З наданого до скарги опису вкладення в
лист від 12.06.2014 вбачається, що на адреси
Публічного акціонерного товариства
«Укртрансгаз» і Відділу примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби України надіслані
скарги за № 01-02-54/2587 від 06.06.2014 про
визнання незаконними дій та скасування
постанови ДВС про арешт коштів
боржника.

Таким чином, матеріали скарги не
містять підтвердження надсилання
копій саме скарги №01-02-54/2609 від 11.06.2014 і
доданих до неї документів позивачу та
Відділу примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби України.

Згідно з пунктом 6 ч. 1 статті 63 ГПК
України суддя повертає позовну заяву
(скаргу) і додані до неї документи без
розгляду, якщо не подано доказів
надсилання позивачу та органу
виконання судових рішень копій
позовної заяви (скарги) і доданих до неї
документів.

За таких обставин, скаргу Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Луганськгаз від 11.06.2014 №01-02-54/2609 на дії
Відділу примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби України слід повернути заявнику
без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст.ст. 86, 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, суд

у х в а л и в:

повернути скаргу Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Луганськгаз від 11.06.2014 №01-02-54/2609 на дії
Відділу примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби України без розгляду.

Суддя
А.В. Секірський