КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"16" червня 2014 р. Справа №925/24/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка
С.Г.

суддів:
Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги

фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду
Черкаської області від 01.04.2014 року

у справі №925/24/14 (суддя Анісімов І.А.)

за позовом приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «Альфа
Страхування», м. Київ,

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
Черкаська обл. с. Білозір'я,

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача ОСОБА_3 та приватне
акціонерне товариство «Страхова група
«ТАС»,

про стягнення 68514,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року ПАТ «Страхова компанія
«Альфа Страхування» подало до
господарського суду міста Києва позов
до ФОП ОСОБА_2 68514 грн. страхового
відшкодування.

Рішенням господарського суду
Черкаської області від 01.04.2014 року у
справі №925/24/14 позов задоволено
повністю. Присуджено до стягнення з ФОП
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Страхова
компанія «Альфа Страхування» 68514,10 грн.
страхового відшкодування та 1720,50 грн.
судового збору.

У квітні 2014 року ФОП ОСОБА_2 вперше
подав до Київського апеляційного
господарського суду скаргу, в якій
просив скасувати рішення
господарського суду Черкаської
області від 01.04.2014 року у справі №925/24/14
та винести нове рішення, яким у
задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суд від 22.04.2014 року у
справі №925/24/14 апеляційну скаргу ФОП
ОСОБА_2 на рішення господарського суду
Київської області від 01.04.2014 року у
справі №925/24/14 з доданими до неї
матеріалами повернуто на підставі п. 2
ч. 1 ст. 97 ГПК України.

У травні 2014 року ФОП ОСОБА_2 вдруге
подав до Київського апеляційного
господарського суду скаргу, в якій
просить скасувати рішення
господарського суду Черкаської
області від 01.04.2014 року у справі №925/24/14
та винести нове рішення, яким у
задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 28.05.2014 року у
справі №925/24/14 апеляційну скаргу ФОП
ОСОБА_2 на рішення господарського
Черкаської області від 01.04.2014 року у
справі №925/24/14 прийнято до провадження,
розгляд справи призначений на 25.06.2014
року.

Судом апеляційної інстанції
встановлено, що при виготовленні
тексту ухвали Київського апеляційного
господарського суду від 28.05.2014 року у
справі №925/24/14 було допущено описку у
резолютивній частині ухвали, а саме:
замість дати судового засідання 02.07.2014
року було помилково зазначено 25.06.2014
року.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 89
ГПК України, колегія суддів дійшла
висновку про необхідність виправлення
допущеної в резолютивній частині
ухвали Київського апеляційного
господарського суду від 28.05.2014 року у
справі №925/24/14 описки шляхом внесення
відповідних змін, а саме: замість дати
судового засідання 25.06.2014 року слід
читати 02.07.2014 року.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України,
апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в резолютивній
частині ухвали Київського
апеляційного господарського суду від
28.05.2014 року у справі №925/24/14 описку
шляхом внесення відповідних змін, а
саме: замість дати судового засідання
25.06.2014 року слід читати 02.07.2014 року.

2. В решті ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від
28.05.2014 року у справі №925/24/14 залишити без
змін.

3. Копію ухвали надіслати
учасникам судового провадження.

Головуючий суддя
С.Г. Рудченко

Судді
О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз