ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"10" червня 2014 р.Справа № 916/267/14Одеський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,

суддів: Головей В. М. та
Шевченко В.В.

(Склад колегії суддів сформовано на
підставі автоматичного розподілу
справ між суддями та розпорядження в.о.
голови суду № 1122 від 10.06.2014 р.)

розглянувши клопотання про
відновлення пропущеного
процесуального строку на подання
апеляційної скарги та саму апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Телекомбуд" на
рішення господарського суду Одеської
області від 07.04.2014 р. у справі № 916/267/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Телекомбуд" до
Приватного акціонерного товариства
"Київстар", в особі Одеської філії ПАТ
"Київстар" про визнання пункту угоди
недійсним

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської
області від 07.04.2014 року у справі № 916/267/14
у задоволенні позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Телекомбуд" (далі позивач) відмовлено
повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням
місцевого господарського суду позивач
29.04.2014 р. (Вх. № 1845/14) вперше звернувся до
Одеського апеляційного господарського
суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 05.05.2014 р.
вказану апеляційну скаргу повернуто на
підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, а
клопотання скаржника про відстрочку
сплати судового збору залишено без
задоволення.

06.06.2014 р. скаржник, виправивши недоліки
зазначені в ухвалі Одеського
апеляційного господарського суду від
05.05.2014 р., вдруге звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
рішення господарського суду скасувати
та прийняти нове рішення, яким позовні
вимоги задовольнити у повному обсязі.

Крім того, скаржником до апеляційної
скарги надано клопотання про
відновлення пропущеного
процесуального строку на подання
апеляційної скарги. Клопотання
вмотивовано тим, що ухвалою Одеського
апеляційного господарського суду від
05.05.2014 р. апеляційну скаргу 29.04.2014 р. (Вх.
№ 1845/14) повернуто скаржнику на підставі
п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, також скаржник
зазначає, що ухвалу суду від 05.05.2014 р.
він отримав лише 22.05.2014 р.. Виправивши
недоліки зазначені в ухвалі суду, а
саме сплативши судовий збір у
встановленому та визначеному Законом
України «Про судовий збір» порядку, у
зв'язку із чим, скаржник пропустив
встановлений законом процесуальний
строк для подачі апеляційної скарги.

Згідно до ст. 53 ГПК України, за заявою
сторони господарський суд може визнати
причини пропуску встановленого
законом процесуального строку
поважними, якщо дійде до висновку, що ці
причини дійсно перешкоджали
своєчасному вчиненню процесуальних
дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає причину пропуску строку для
подання апеляційної скарги поважною та
вважає за можливе відновити скаржнику
процесуальний строк для подання
апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53,86,93,98 ГПК України,
колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Телекомбуд" строк
для подання апеляційної скарги на
рішення господарського суду Одеської
області від 07.04.2014 р.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги
призначити на 03.07.2014 р. о 11:00.

4. Судове засідання провести у м. Одеса,
пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського
апеляційного господарського суду в
залі судових засідань № 3, 1-й поверх,
тел.: 301-424.

5. Попередити учасників судового
процесу, що нез'явлення їх
представників у судове засідання
апеляційної інстанції не тягне за
собою перенесення судового розгляду на
інші строки і не є перешкодою для
розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя:
Мирошниченко М. А.

Судді:
Головей В.М.

Шевченко В. В.