КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" червня 2014 р. Справа №910/7660/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка
В.В.

суддів:
Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фамед Україна"

на рішення господарського суду м. Києва

від 12.05.2014 року

у справі №910/7660/13 (головуючий суддя -
Цюкало Ю.В., судді - Котков О.В., Нечай
О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фамед Україна"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрбудконтракт"

про розірвання договору та стягнення 385
477, 21 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрбудконтракт"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фамед Україна"

про стягнення 316 835,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва
від 12.05.2014 в позовних вимогах за
первісним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фамед
Україна" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрбудконтракт" про
розірвання правочину та стягнення
грошових коштів в частині розірвання
Договору субпідряду №Р1/020/11 від 22.10.2011 -
провадження у справі №910/7660/13
припинено.

В частині первісного позову Товариства
з обмеженою відповідальністю "Фамед
Україна" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрбудконтракт" про
стягнення 385 477,21 грн. - відмовлено.

Зустрічний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрбудконтракт" до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фамед
Україна" про стягнення 316 835,11 грн. -
задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фамед Україна" (, 04070, м. Київ, вул. Г.
Сковороди, 19, БЦ "Поділ-Плаза", 8-й поверх,
3-й блок), з будь-якого рахунку,
виявленого державним виконавцем під
час виконання рішення суду, на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрбудконтракт" (, 01011, Україна, м. Київ, вул.
Рибальська, 13), на будь-який рахунок,
виявлений державним виконавцем під час
виконання рішення суду, грошові кошти у
сумі 282 947,05 грн. (двісті вісімдесят дві
тисячі дев'ятсот сорок сім гривень 05
копійок).

В іншій частині зустрічного позову
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрбудконтракт" -
відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фамед Україна" (, 04070, м. Київ, вул. Г.
Сковороди, 19, БЦ "Поділ-Плаза", 8-й поверх,
3-й блок), з будь-якого рахунку,
виявленого державним виконавцем під
час виконання рішення суду, на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрбудконтракт" (, 01011, Україна, м. Київ, вул.
Рибальська, 13), на будь-який рахунок,
виявлений державним виконавцем під час
виконання рішення суду витрати по
сплаті судового збору в сумі 5 658,94 грн.
(п'ять тисяч шістсот п'ятдесят вісім
гривень 94 копійки).

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фамед Україна"
звернулось до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить суд скасувати
рішення господарського суду м. Києва
від 12.05.2014 по справі №910/7660/13 і прийняти
нове рішення, згідно з яким позов ТОВ
"Фамед Україна" до ТОВ "Укрбудконтракт"
задовольнити та стягнути з ТОВ
"Укрбудконтракт" на користь ТОВ "Фамед
Україна" 385 477 грн. 21 коп. - основного
боргу та 7 709 грн. 54 коп. - витрат по
сплаті судового збору, а у задоволенні
зустрічного позову ТОВ
"Укрбудконтракт" до ТОВ "Фамед Україна"
відмовити повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги та додані до неї документи,
колегія суддів дійшла висновку, що вона
не може бути прийнята до розгляду
Київським апеляційним господарським
судом, оскільки не відповідає вимогам
розділу ХІІ Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до
апеляційної скарги додаються, зокрема,
докази сплати судового збору.

У відповідності до підпунктів 1,2 пункту
2 частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.2011 року, що набрав
чинності 01.11.2011 року, за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру ставка судового
збору становить 2 відсотки ціни позову,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат,
позовної заяви немайнового характеру 1
розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" за подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду
ставка судового збору становить 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Розмір мінімальної заробітної плати
станом на 01.01.2014 року складає 1218 грн.

Київським апеляційним господарським
судом встановлено, що предметом спору у
даній справі є вимога первісного
позову (стягнення 385 477, 21 грн.) та вимога
зустрічного позову (стягнення 316 835,11
грн).

Рішенням господарського суду м. Києва
від 12.05.2014 в частині первісного позову
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фамед Україна" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрбудконтракт" про
стягнення 385 477,21 грн. - відмовлено.

Зустрічний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрбудконтракт" до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фамед
Україна" про стягнення 316 835,11 грн. -
задоволено частково.

З апеляційної скарги на рішення
господарського суду м. Києва від 12.05.2014
вбачається, що апелянт просить суд
скасувати рішення господарського суду
м. Києва від 12.05.2014 прийняти нове
рішення, згідно з яким позов ТОВ "Фамед
Україна" до ТОВ "Укрбудконтракт"
задовольнити та стягнути з ТОВ
"Укрбудконтракт" на користь ТОВ "Фамед
Україна" 385 477 грн. 21 коп. - основного
боргу, а у задоволенні зустрічного
позову ТОВ "Укрбудконтракт" до ТОВ
"Фамед Україна" відмовити повністю,
тобто апелянт оспорює прийняте рішення
як по вимогам первісного позову, так і
по вимогам зустрічного позову.

З доданого до матеріалів апеляційної
скарги платіжного доручення №1860 від
26.05.2014 р. вбачається, що апелянтом
сплачено судовий збір у загальному
розмірі 3854,77 грн.

Проте, оскільки апелянт оскаржує
рішення суду першої інстанції як по
первісному, так і по зустрічному
позову, то відповідно судовий збір має
бути сплачений за оскарження рішення
як в частині вимог первісного позову
так і в частині вимог зустрічного
позову.

Тобто, загальна сума судового збору,
яку повинен був сплатити скаржник за
подання апеляційної скарги на рішення
господарського суду м. Києва від 12.05.2014
становить: 7023,12 грн. (3854,77 грн. - вимога
первісного позову про стягнення 385 477, 21
грн. у задоволені якої судом першої
інстанції відмовлено; та 3168,35 грн. -
вимога зустрічного позову про
стягнення 316 835,11 грн., яку судом першої
інстанції задоволено частково).

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фамед Україна" на
рішення господарського суду м. Києва
від 12.05.2014 Київським апеляційним
господарським судом до апеляційного
провадження не приймається та
повертається з доданими до неї
документами скаржнику без розгляду,
оскільки судовий збір за подачу
апеляційної скарги на рішення
господарського суду м. Києва від 12.05.2014
сплачено в меншому розмірі.

Водночас, судова колегія зазначає, що
згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті,
апеляційна скарга може бути подана
повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір" сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" повернення сплаченої
суми судового збору здійснюється в
порядку, встановленому центральним
органом виконавчої влади із
забезпечення реалізації державної
фінансової політики.

З урахуванням вищенаведеного, сплачена
скаржником сума судового збору згідно
платіжного доручення №1860 від 26.05.2014 р. у
розмірі 3854,77 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України, Київський апеляційний
господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фамед Україна" на
рішення господарського суду м. Києва
від 12.05.2014 у справі №910/7660/13 та повернути
її заявникові.

2. Повернути з Державного бюджету
України на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фамед
Україна" (, 04070, м. Київ,
вул. Г. Сковороди, 19, БЦ "Поділ-Плаза", 8-й
поверх, 3-й блок) 3854,77 (три тисячі
вісімсот п'ятдесят чотири) грн. 77 коп.
судового збору, сплаченого за
платіжним дорученням №1860 від 26.05.2014
року.

3. Матеріали справи №910/7660/13 повернути
до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя
В.В. Андрієнко

Судді
С.І. Буравльов

В.В. Шапран