ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2014 р.Справа № 922/1928/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання
Вознюк С.В.

розглянувши справу

за позовом Заступника прокурора
Дзержинського району м. Харкова в
інтересах держави в особі Управління
Державної пенітенціарної служби
України в Харківської області в особі
Державного підприємства "Підприємство
Олексіївської виправної колонії
управління Державної пенітенціарної
служби України в Харківської області
(№ 25)" м. Харків до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Укрсварка
Групп", м. Харків про стягнення 70
622,20грн. за участю представників сторін:

прокурора - Захаров Ф.О., посв. № 006797 від
28.09.12р.;

Управління Державної пенітенціарної
служби України в Харківській області -
Ігнатенко О.Д., дов. № 22/16-75/100-14 від
03.06.14р.;

Державного підприємства "Підприємство
Олексіївської виправної колонії
управління Державної пенітенціарної
служби України в Харківської області
(№ 25)" - Конотоп Ю.О., дов. №
4/14-62п/Нх від 26.02.14р.;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Дзержинського
району м. Харкова в інтересах держави в
особі Управління Державної
пенітенціарної служби України в
Харківській області в особі Державного
підприємства "Підприємство
Олексіївської виправної колонії
управління Державної пенітенціарної
служби України в Харківської області
(№ 25)" звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просить суд стягнути з
відповідача на користь Державного
підприємства "Підприємство
Олексіївської виправної колонії
управління Державної пенітенціарної
служби України в Харківської області
(№ 25)" заборгованість в розмірі 70
622,20грн. за неналежне виконання
відповідачем зобов'язань за договором
№ Г2/13/2013 від 28.01.13р., судовий збір
просить покласти на відповідача.

Прокурор позовні вимоги підтримує,
просить позов задовольнити в повному
обсязі.

Представник Управління Державної
пенітенціарної служби України в
Харківській області позовні вимоги
прокурора підтримує, просить позов
задовольнити в повному обсязі.

Представник Державного підприємства
"Підприємство Олексіївської виправної
колонії управління Державної
пенітенціарної служби України в
Харківської області (№ 25)" позовні
вимоги прокурора підтримує, просить
позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у призначене
судове засідання не з'явився,
витребуваних судом документів не
надав.

Відповідно до ст.64 Господарського
процесуального кодексу України ухвала
про порушення провадження у справі
надсилається зазначеним особам за
повідомленою ними господарському суду
поштовою адресою. У разі ненадання
сторонами інформації щодо їх поштової
адреси, ухвала про відкриття
провадження у справі надсилається за
адресою місцезнаходження (місця
проживання) сторін, що зазначена в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців. У
разі відсутності сторін за такою
адресою, вважається, що ухвала про
порушення провадження у справі вручена
їм належним чином.

Ухвала про порушення провадження у
справі від 19.05.14р. була направлена на
юридичну адресу відповідача, зазначену
прокурором у позовній заяві та згідно
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на 03.06.14р. Дана
ухвала підприємством зв'язку на адресу
господарського суду Харківської
області не повернута, у зв'язку з чим
суд дійшов висновку, що адресат
повідомлений про час та місце розгляду
справи належним чином.

Враховуючи те, що судом вжито всі
заходи для належного повідомлення
відповідача про час та місце розгляду
справи, проте відповідач не
скористався своїм правом, передбаченим
ст. 22 Господарського процесуального
кодексу України, тому суд вважає за
можливе розглядати справу за
відсутності представника відповідача
за наявними в справі матеріалами,
відповідно до ст.75 Господарського
процесуального кодексу України.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
всебічно та повно дослідивши матеріали
справи та надані учасниками судового
процесу докази, заслухавши пояснення
присутніх у судовому засіданні
учасників судового процесу, суд
встановив наступне.

28.01.13р. між Державним підприємством
"Підприємство Олексіївської виправної
колонії управління Державної
пенітенціарної служби України в
Харківської області (№ 25)" та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Укрсварка Групп"
(відповідач), було укладено договір №
Г2/13/2013, відповідно до умов якого
Державне підприємство "Підприємство
Олексіївської виправної колонії
управління Державної пенітенціарної
служби України в Харківської області
(№ 25)" (постачальник) зобов'язалось
поставити відповідачу товар, а
відповідач прийняти та оплатити його
вартість.

Найменування, асортимент, кількість,
ціна товару, строки поставки
узгоджуються сторонами та
зазначаються в специфікаціях, що є
невід'ємною частиною даного договору
(п.1.2 договору).

На виконання умов п.1.2 договору
сторонами було підписано специфікації
№ 1 від 28.01.13р., № 2 від 07.02.13р. та № 3 від
22.05.13р. до договору.

Умовами п.3.1 договору сторони
передбачили обов'язок відповідача
здійснити оплату товару наступним
чином:

- 70% передоплати протягом п'яти
банківських днів з моменту виставлення
рахунку на оплату шляхом перерахування
грошових коштів на розрахунковий
рахунок постачальника,

- 30% протягом 21 дня з моменту
відвантаження.

За своєю правовою природою укладений
між сторонами договір є договором
поставки.

За договором поставки одна сторона -
постачальник зобов'язується передати
(поставити) у зумовлені строки (строк)
другій стороні - покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний товар (товари) і
сплатити за нього певну грошову суму
(ст.265 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст.193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

До виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

За приписами ч.ч.1, 2 ст.712 Цивільного
кодексу України за договором поставки
продавець (постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Державне підприємство "Підприємство
Олексіївської виправної колонії
управління Державної пенітенціарної
служби України в Харківської області
(№ 25)" на виконання умов договору
поставило на адресу відповідача товар
на загальну суму 210 679,20грн. Факт
поставки товару на вказану суму
підтверджується видатковими
накладними, оформленими належним чином
та наявними у матеріалах справи.

Видаткові накладні відповідають
вимогам ст.9 Закону України від 16.07.99р.
№ 996-ХІV "Про бухгалтерський облік та
фінансову звітність в Україні", пункту
2.4 Положення про документальне
забезпечення записів у
бухгалтерському обліку. Дані накладні
є первинними документами, які фіксують
здійснення господарської операції
(поставка товару) та початок перебігу
строку для оплати за поставлений товар.

Відповідач за поставлений за договором
товар розрахувався частково на суму 140
057,00грн., що підтверджується копіями
банківських виписок, наявними у справі.

Таким чином, заборгованість
відповідача перед Державним
підприємством "Підприємство
Олексіївської виправної колонії
управління Державної пенітенціарної
служби України в Харківської області
(№ 25)" складає 70 622,20грн.

Згідно зі ст.33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Факт наявності заборгованості за
спірним договором на суму 70 622,20грн.
підтверджується належними доказами,
наявними у справі.

Відповідно до ст.43 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вказані обставини та те, що
відповідач не надав суду доказів на
підтвердження сплати ним
заборгованості перед Державним
підприємством "Підприємство
Олексіївської виправної колонії
управління Державної пенітенціарної
служби України в Харківської області
(№ 25)" у сумі 70 622,20грн., суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є цілком
обґрунтованими, законними та такими, що
підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових
витрат, суд керується ст.49
Господарського процесуального кодексу
України, відповідно до якої судовий
збір при задоволенні позову
покладається на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись
статтею 712 Цивільного кодексу України,
статтями 193, 265 Господарського кодексу
України, статтями 1, 4, 12, 22, 32, 33, 43, 44, 49, 75,
82-85 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрсварка Групп", (61002, м. Харків, вул.
Мироносицька, 57, кв. 20, відомості про
рахунки відсутні) на користь
Державного підприємства "Підприємство
Олексіївської виправної колонії
управління Державної пенітенціарної
служби України в Харківської області
(№ 25)", (61051, м. Харків,
вул. Кюї Цезаря, 44, відомості про
рахунки відсутні) - 70 622,20грн. основного
боргу.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрсварка Групп", (61002, м. Харків, вул.
Мироносицька, 57, кв. 20, відомості про
рахунки відсутні) на користь
Державного бюджету України (одержувач -
УДКС у Дзержинському районі м. Харкова
Харківської області, № рахунку
3003, код одержувача 37999654, банк
одержувача - ГУДКСУ у Харківській обл.,
МФО 851011) судовий збір в сумі 1 827,00грн.

Видати накази після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 18.06.2014 р.

Суддя Т.А. Лавренюк