ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"12" червня 2014 р.Справа № 916/2603/13Колегія
суддів Одеського апеляційного
господарського суду у складі:

головуючого судді Єрмілова Г.А.

суддів Воронюка О.Л., Лашина В.В,

(склад колегії суддів сформовано на
підставі розпорядження в.о.голови суду
№1135 від 11.06.2014р.)

Розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у
Приморському районі ГУ Міндоходів в
Одеській області та клопотання про
відновлення пропущеного
процесуального строку на її подання

на постанову господарського суду
Одеської області від 06.03.2014р.

по справі №916/2603/13

про банкрутство ПАТ "Філдес Україна"

Встановила:

ПАТ „Філдес Україна" звернулось до
суду господарського суду Одеської
області із заявою про порушення
провадження у справі про його
банкрутство, посилаючись на те, що
задоволення вимог одного кредитора
призведе до неможливості виконання
грошових зобов'язань боржника перед
іншими кредиторами.

Ухвалою суду від 27.09.2013р. заяву прийнято
до розгляду, призначено до розгляду у
підготовчому засіданні суду.

Ухвалою підготовчого засідання
суду від 15.10.2013р. порушено провадження у
справі про банкрутство ПАТ „Філдес
Україна", введено процедуру
розпорядження майном ПАТ „Філдес
Україна", розпорядником майна боржника
призначено арбітражного керуючого
Рябця Олександра Михайловича,
зобов'язано боржника подати до
офіційних друкованих органах
оголошення про порушення провадження у
справі про його банкрутство, яке
опубліковане в газеті „Урядовий
кур'єр" № 201 від 01.11.2013р.

Ухвалою попереднього засідання
суду від 16.01.2014 р. затверджено реєстр
кредиторів ПАТ „Філдес Україна" у
розмірах вимог до боржника з вказівкою
черговості задоволення вимог,
зобов'язано розпорядника майна
організувати проведення зборів
кредиторів та засідання комітету
кредиторів у відповідності зі ст. 26
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", на якому
вирішити питання відносно подальшого
розгляду справи (ліквідація, мирова
угода, санація), відповідні протоколи
зборів кредиторів та комітету
кредиторів надати до суду.

Постановою господарського
суду Одеської області від 06.03.2014р. ПАТ
„Філдес Україна" визнано банкрутом,
відкрито стосовно нього ліквідаційну
процедуру.
Ліквідаторомбанкрутапризначено
арбітражного керуючого Рябця О.М.
Вказано, що строк виконання всіх
грошових зобов'язань банкрута
вважається таким, що настав. Скасувано
арешт, накладений на майно ПАТ „Філдес
Україна", чи інші обмеження щодо
розпорядження майном боржника.
Припинено повноваження органів
управління ПАТ „Філдес Україна" щодо
управління банкрутом та, розпорядження
його майном. Вирішено, з метою
виявлення кредиторів з вимогами за
зобов'язаннями ПАТ „Філдес Україна"
визнаного банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
здійснити офіційне оприлюднення
повідомлення про визнання товариства
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури. Зобов'язано ліквідатора
провести ліквідаційні заходи,
передбачені Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та після завершення усіх розрахунків з
кредиторами надати суду звіт та
ліквідаційний баланс банкрута на
затвердження.

10.06.2014р. до Одеського
апеляційного господарського суду
надійшла апеляційна скарга від ДПІ у
Приморському районі ГУ Міндоходів в
Одеській області на зазначену
постанову суду, в якій податкова
інспекція просить постанову від
06.03.2014р. скасувати, а провадження у
справі припинити.

Одночасно, скаржником
заявлено клопотання про відновлення
пропущеного строку на подачу
апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України,
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України,
господарський суд за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 93
ГПК України, апеляційний господарський
суд постановляє ухвалу про повернення
апеляційної скарги у випадках, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених цією статтею, і суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, та
незалежно від поважності причини
пропуску цього строку - у разі, якщо
апеляційна скарга подана прокурором,
органом державної влади, органом
місцевого самоврядування після спливу
одного року з дня оголошення
оскаржуваного судового рішення.

Згідно п.4 ч.1 ст.97 ГПК України
апеляційна скарга підлягає поверненню
без розгяду у випадку, коли скаргу
подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

Клопотання про відновлення
строку подання апеляційної скарги з
огляду на приписи статті 53 ГПК
України повинно містити обґрунтування
поважності причин пропуску такого
строку (за необхідності - з
посиланням на відповідні докази, які
подаються апеляційному господарському
суду на загальних підставах) (п.4
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №7 від
17.05.2011р. "Про деякі питання практики
застосування розділу ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України").

У якості обгрунтування неподання
апеляційної скарги у визначений
законодаством строк ДПІ у Приморському
районі ГУ Міндоходів в Одеській
області вказує на те, що податковою
інспекцією не було отримано вчасно
оскаржувану постанову, що унеможливило
подачу апеляційної скарги у
встановлений законодавством 10ти
денний термін.

Однак, зазначені доводи не
відповідають дійсності, оскільки з
матеріалів справи вбачається, що
постанова суду від 06.03.2014р. була 17.03.2014р.
відправлена сторонам у справі, і
отримана ДПІ у Приморському районі ГУ
Міндоходів в Одеській області 24.03.2014р.,
що підтверджується відповідною
відміткою на рекомендованому
повідомленні про вручення поштового
відправлення (т.6, а.с.18).

За таких обставин, колегія суддів
доходить висновку про відсутність
правових підстав для відновлення
строку на подання апеляційної скарги, у
зв'язку з чим вона підлягає поверненню
скаржнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 53, 93, п.4 ч.1 ст.97 ГПК
України колегія суддів ,-

Ухвалила:

1. Клопотання ДПІ у
Приморському районі ГУ Міндоходів в
Одеській області про відновлення
пропущеного процесуального строку на
подання апеляційної скарги на
постанову господарського суду
Одеської області від 06.03.2014р. по справі
№916/2603/13 відхилити.

2. Апеляційну скаргу ДПІ у
Приморському районі ГУ Міндоходів в
Одеській області з додатками (всього 8
арк.) повернути скаржнику без розгляду.

3. Справу №916/2603/13 повернути
до господарського суду Одеської
області

Головуючий суддя
Г.А.Єрмілов

Суддя
О.Л.Воронюк

Суддя
В.В.Лашин