ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" червня 2014 р.
Справа № 903/500/14

Суддя господарського суду
Волинської області Бондарєв С.В.,
розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
"Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, м.
Володимир-Волинський Волинської обл.

про стягнення 22 677,16грн.

Представники сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть спору: Позивач-Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк "Приватбанк"- звернувся до
господарського суду з позовом до
відповідача-Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 про стягнення 22
677,16грн, в тому числі 12 000,00грн.
заборгованості за кредитом за період з
26.04.2013р. по 30.04.2014р. згідно договору
банківського обслуговування з
встановленим кредитним лімітом №б/н
від 04.03.2011р., 6 608,00 грн. заборгованості по
процентам за користування кредитом за
період з 01.02.2013р. по 30.04.2014р., 2 341,16грн.
пені за несвоєчасне виконання
зобов`язань по договору за період з
18.07.2011р. по 30.04.2014р. та 1 728,00 грн.
комісії-винагороди за використання
кредиту за період з 01.02.2013р. по 30.04.2014р.
згідно договору від 04.03.2011р.

В обгрунтування позовних вимог
позивач посилався на неналежне
виконання відповідачем взятих на себе
зобов'язань по поверненню кредиту,
сплаті процентів за користування
кредитом та винагороди у встановлені
договором №б/н від 04.03.2011р. строки.

Ухвалою суду від 02.06.2014р. порушено
провадження по справі та призначено її
до розгляду на 17.06.2014р. на 10:00год.

Зобов'язано сторін представити суду:
позивача- оригінали, долучених до
позову доказів; докази зарахування
судового збору до державного бюджету
(довідку казначейства); додаткові
пояснення та докази щодо періоду
нарахування основного боргу,
процентів, пені, заборгованості по
комісії; первинні докази видачі
кредиту та його часткового погашення;
довідку реєстратора про реєстрацію
відповідача, перебування його в
реєстрі та за якою адресою на даний час;
відповідача- письмові пояснення
(обгрунтовані доводи та заперечення) по
суті позовних вимог; докази часткової
оплати; свідоцтво про реєстрацію.

Позивач в судове засідання
17.06.2014р. не з'явився, вимог суду не
виконав, хоча належним чином був
повідомлений про дату, час та місце
судового розгляду спору, що
стверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення №945 від 06.06.2014р.

Водночас, засобами електронного
зв'язку надіслав суду клопотання №б/н
від 17.06.2014р. (вх. №01-29/5862/14 від 17.06.2014р.)
про відкладення розгляду справи, у
зв'язку із зайнятістю в іншому судовому
процесі. Доказів в підтвердження суду
не надав.

Відповідач в судове засідання 17.06.2014р.
не з'явився, вимог ухвали суду не
виконав, про причини неявки суд не
повідомив. Ухвала суду від 02.06.2014р.,
направлена на адресу відповідача,
зазначену в позовній заяві,
повернулась до суду органами поштового
зв'язку з відміткою "за закінченням
терміну зберігання".

Таким чином, з метою повного та
всебічного з'ясування всіх обставин по
справі, зважаючи на нез'явлення сторін
в судове засідання, неподання ними
витребуваних судом доказів та
необхідністю витребування додаткових
доказів по справі, господарський суд,
керуючись ст. 38, п.п. 1-3 ст. 77 ГПК України,
вважає за необхідне відкласти розгляд
спору.

Керуючись ст.38, п.п. 1- 3 ст. 77, ст. 86
ГПК України, господарський суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на
08.07.2014р. на 10:00год.

2. Зобов'язати сторін представити суду:

2.1. Позивача: оригінали, долучених
до позову доказів; докази зарахування
судового збору до державного бюджету
(довідку казначейства); додаткові
пояснення та докази щодо періоду
нарахування основного боргу,
процентів, пені, заборгованості по
комісії; первинні докази видачі
кредиту та його часткового погашення;
довідку реєстратора про реєстрацію
відповідача, перебування його в
реєстрі та за якою адресою на даний час.

2.2. Відповідача: письмові пояснення
(обгрунтовані доводи та заперечення) по
суті позовних вимог; докази часткової
оплати; свідоцтво про реєстрацію.

2.3. Державному реєстратору
реєстраційної служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції: письмово
повідомити господарський суд чи
перебуває фізична особа-підприємець-
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
в Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців та за
якою адресою.

Сторонам надіслати ухвалу суду
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення.

Попередити сторін, що у разі
неподання витребуваних судом доказів
та неявки в судове засідання
повноважного представника відповідача
спір буде розглянуто за наявними в
справі матеріалами згідно ст.75 ГПК
України.

Суддя
С. В. Бондарєв