ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

06 червня 2014 р. Справа № 909/1217/13

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
судді Михайлишин В. В. , розглянувши
матеріали скарги ліквідатора
Відкритого акціонерного товариства
"Калушхімремонт" (Вх. № 7875/14 від 04.06.2014)
на дії державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Рожнятівського районного управління
юстиції у справі

за позовом: Відкритого акціонерного
товариства "Калушхімремонт" (вул.
Окружна, 1, м.

Калуш, Калуський район,
Івано-Франківська область, 77300)

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мій дім Україна" (вул.

Незалежності, 42, смт.
Брошнів - Осада, Рожнятівський район,
Івано-

Франківська область, 77611;
вул. Львівська, 83, м. Стрий, Львівська
область, 82400)

про відшкодування збитків в сумі 157 500, 00
гривень, з яких 150 000, 00 гривень -
основний борг та 7 500, 00 гривень - штрафні
санкції.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Господарським судом
Івано-Франківської області слухалась
справа № 909/1217/13 за позовом Відкритого
акціонерного товариства
"Калушхімремонт" до відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мій дім Україна" про
відшкодування збитків в сумі 157 500, 00
гривень, з яких 150 000, 00 гривень -
основний борг та 7 500, 00 гривень - штрафні
санкції

Рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 23.12.2013
позов задоволено повністю та стягнуто
з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мій дім Україна" (вул.
Незалежності, 42, смт. Брошнів - Осада,
Рожнятівський район, Івано-Франківська
область, 77611, ідентифікаційний код:
36315766) на користь Відкритого
акціонерного товариства
"Калушхімремонт" (вул. Окружна, 1, м.
Калуш, Івано-Франківська область, 77300,
ідентифікаційний код: 04766012) - 157 500, 00
гривень (сто п'ятдесят сім тисяч п'ятсот
гривень) заборгованості, з яких 150 000, 00
гривень - завдані збитки за втрату
майна та 7 500, 00 гривень - штрафні
санкції, а також 3 150, 00 гривень (три
тисячі сто п'ятдесят гривень) -
сплаченого судового збору.

09.01.2014 на виконання рішення
господарського суду
Івано-Франківської області від 23.12.2013
по справі № 909/1217/13 видано наказ про
примусове виконання.

До господарського суду
Івано-Франківської області звернувся
ліквідатор Відкритого акціонерного
товариства "Калушхімремонт" зі скаргою
(Вх. № 7875/14 від 04.06.2014) на дії державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Рожнятівського
районного управління юстиції. Скарга
мотивована тим, що 13.05.2014 старшим
державним виконавцем ВДВС
Рожнятівського районного управління
юстиції Король Наталією Василівною
винесена постанова про повернення
виконавчого документа стягувачеві.
Однак, скаржник вважає, що вказана
постанова винесена передчасно та не
відповідає вимогам закону, у зв'язку із
чим просить суд:

- визнати дії старшого державного
виконавця ВДВС Рожнятівського
районного управління юстиції Король
Наталії Василівни неправомірними;

- постанову старшого державного
виконавця ВДВС Рожнятівського
районного управління юстиції Король
Наталії Василівни від 13.05.2014 про
повернення виконавчого документу -
скасувати;

- зобов'язати старшого державного
виконавця ВДВС Рожнятівського
районного управління юстиції Король
Наталію Василівну вчинити передбачені
чинним законодавством дії по виконанню
наказу господарського суду
Івано-Франківської області від 09.01.2014 №
13.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського
процесуального кодексу України скарги
на дії чи бездіяльність органів
державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Отже, враховуючи наведене, а також
звернення скаржника до суду в межах
встановленого Господарського
процесуального кодексу України
десятиденного строку, з метою повного,
об'єктивного та всебічного розгляду
скарги суд приходить до висновку про
можливість призначення скарги до
розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 , ч. 3 ст. 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, суд

у х в а л и в:

1. Скаргу призначити до розгляду в
судовому засіданні на 19.06.13 року о 11:00
год.

(Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду
Івано-Франківської області адреса: м.
Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16,
кімната/зал № 25).

2. Зобов'язати:

Заявника - подати суду:

- докази отримання Постанови від 15.05.2014
про повернення виконавчого документу
стягувачеві, винесеної ВДВС
Рожнятівського районного управління
юстиції заявником тільки 24.05.2014.

Відділ ДВС Рожнятівського районного
управління юстиції - подати суду:

- пояснення по суті скарги на дії
державного виконавця Король Н.В.;

- належним чином засвідчені копії
матеріалів виконавчого провадження по
виконанню наказу господарського суду
Івано-Франківської області № 13 від
09.01.2014.

Ухвалу надіслати у Відділ ДВС
Рожнятівського районного управління
юстиції (пл. Єдності, 4, смт. Роржнятів,
Івано-Франківської області, 77600).

Для об'єктивного, повного та всебічного
з'ясування всіх обставин справи
представникам сторін з'явитися в
судове засідання для дачі пояснень та
згідно ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України
представити документальне
підтвердження своїх повноважень у
справі.

Повноваження представників сторін
мають бути підтверджені довіреністю,
оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо
довіреність видає юридична особа -
підписом її керівника з прикладенням
печатки цієї організації). В разі
представництва інтересів сторони
безпосередньо її керівництвом - подати
копію наказу, рішення, розпорядження,
протоколу тощо, або засвідчені
належним чином витяги з них про
призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України письмові докази подаються
учасниками процесу в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на
те, що копія документа виготовляється
рукописним, машинописним способами або
засобами оперативної поліграфії. Під
час виготовлення копії рукописним і
машинописним способами текст
документа відтворюється повністю,
включаючи елементи бланка, і
засвідчується підписом посадової
особи, яка підтверджує відповідність
копії оригіналу. Відмітка "Копія"
зазначається у верхній правій частині
лицьового боку першого аркуша
документа. Напис про засвідчення
документа складається із слова
"Згідно", найменування посади,
особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії і
проставляється нижче реквізиту
"Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з
діловодства у міністерствах, інших
центральних органах виконавчої влади,
Раді міністрів Автономної Республіки
Крим, місцевих органах виконавчої
влади, затвердженої Постановою
Кабінету Міністрів України від 17.10.1997
року № 1153).

Подання письмових доказів, якщо їх не
додано до позовної заяви чи до відзиву
на неї, має здійснюватись з супровідним
листом через канцелярію суду (п. 2.4.
постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 року).

Строк розгляду справи обмежений
процесуальним законодавством, а отже, у
випадку нез'явлення у судове засідання
представників сторін та неподання суду
доказів, справа може бути розглянута
судом за наявними у ній матеріалами (ст.
75 Господарського процесуального
кодексу України).

Суд доводить до відома сторін, що
згідно п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, з
винної сторони може бути стягнуто в
дохід Державного бюджету України штраф
у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, тобто до 1
700 гривень.

Суддя
Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

_________________________ Федорук О. М. 06.06.14