ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"12" червня 2014 р.Справа № 922/2303/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного
акціонерного товариства "Ульяновське",
с. Ульянівка до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агріка-М",
с. Вільхуватка про визнання недійсним
підряду, додаткової угоди, актів
прийому-передачі

визнав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та
призначити її до розгляду у судовому
засіданні на "24" червня 2014 р. о(об) 12:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й
під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов'язати сторони направити в
судове засідання своїх представників
та за три дні до дати судового
засідання через канцелярію надати до
суду:

ПОЗИВАЧА :

- Виписку з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на червень 2014 року
стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на червень 2014 року
стосовно ВІДПОВІДАЧА.

- докази направлення відповідачеві
позовної заяви з додатками на адресу,
вказану у Витягу.

- належним чином посвідчені копії
документів, доданих до позовної заяви;

- правове обґрунтування позовних вимог;

- усі додатки та додаткові угоди до
спірного договору;

- докази виконання/невиконання
спірного договору;

- листування, пов"язане з укладанням,
зміною розірванням спірного договору;

- письмові пояснення щодо порушення
прав, інтересів позивача спірними
договорами;

- усі протколи загальних зборів
позивача, книгу протоколів загальних
зборів, посадові інструкції директорів
товариства;

- усі протколи наглядової ради
товариства, книгу протоколів
наглядової ради, посадові інструкції
голови наглядової ради;

- протоколи та накази на обрання,
призначення директорів позивача, котрі
підписали спірні договори;

- докази доведення до відома
відповідача, обмежень повноважень
директора позивача;

- довідку за підписом головного
бухгалтера про поточні рахунки у
фінансових установах банку на позивача
та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА:

- відзив на позовну заяву з документами
в його обґрунтування;

- усі додатки та додаткові угоди до
спірного договору;

- докази виконання/невиконання
спірного договору;

- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом червень 2014р. щодо
відповідача;

- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом дату підписання
спірного договору щодо позивача;

- довідку про номери поточних рахунків,
відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких
додані в обґрунтування позовних вимог
та заперечень на позов, надати в судове
засідання для огляду.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа №922/2303/14/

Примітка: Звернути увагу сторін на те,
що суд має право стягувати в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).