м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 5011-73/6148-2012 05.06.14

За позовом Державного
підприємства "Київський
науково-дослідний інститут

гідроприладів"

про визнання наказу №
5011-73/6148-2012 від 06.08.2012р., таким, що не

підлягає виконанню

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Київенерго"

до Державного підприємства
"Київський науково-дослідний інститут

гідроприладів"

за участю Київського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері

про стягнення 359 824,49 грн.

Суддя: Домнічева І.О.

Представники:

Від заявника: Зарайчинський В.В. - за
дов.

Від стягувача: Бутрименко Н.М. - за дов.

Від прокуратури: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського
суду України від 28.04.2014 р. року
скасовано постанову Київського
апеляційного господарського суду від
17.02.2014 р. та ухвалу господарського суду
м. Києва від 22.11.201 3р. у справі №
5011-73/6148-2012. Справу № 5011-73/6148-2012
направлено на новий розгляд до
господарського суду м. Києва.

Згідно проведеного повторного
автоматичного розподілу справ, справу
передано на новий розгляд судді
Домнічевій І.О.

Ухвалою від 14.05.2014 р. заяву ДП
"Київський науково-дослідний інститут
гідроприладів" про визнання наказу
таким, що не підлягає виконанню
призначено до розгляду на 22.05.2014 р.

22.05.2014 р. від відповідача
(заявника) через відділ діловодства
суду надійшли пояснення на заяву.

На підставі ст.77 ГПК України, в
судовому засіданні 22.05.14р. оголошено
перерву до 05.06.14р.

В судовому засіданні представник
заявника підтримав подану заяву,
представник відповідача заперечив.

Заява мотивована тим, що грошові
зобов'язання ДП «Київський
науково-дослідний

інститут гідроприладів» перед
стягувачем відсутні у зв'язку зі
списанням заборгованості..

Розглянувши подану заяву про визнання
наказу таким, що не підлягає виконанню,
врахувавши висновки викладені у
постанові Вищого Господарського суду
України від 28.04.14р. всебічно і повно
з'ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши
докази, які мають значення для їх
розгляду, господарський суд міста
Києва вважає, що вона не підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

Згідно із ч. 4 ст. 124 Конституції
України судові рішення ухвалюються
судами іменем України і є обов'язковими
до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 115 Господарського
процесуального кодексу України
рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України і виконуються у
порядку, встановленому Законом
України «Про виконавче провадження».

Частиною 1 статті 116 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що виконання рішення
господарського суду провадиться на
підставі виданого ним наказу, який є
виконавчим документом.

Відповідно до приписів ст. 117
Господарського процесуального кодексу
України Господарський суд, який
видав наказ, може за заявою стягувача
або боржника виправити помилку,
допущену при його оформленні або
видачі, чи визнати наказ таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за наказом.

Згідно постанови Кабінету Міністрів
України «Про утворення Державного
концерну «Укроборонпром» від 29.12.2010
року №1221 ДП «Київський
науково-дослідний інститут
гідроприладів» є учасником Державного
концерну «Укроборонпром».

Під Законом в цій постанові
розуміється Закон України від 06.09.2013
№5213-УІ "Про деякі питання
заборгованості підприємств
оборонно-промислового комплексу -
учасників Державного концерну
"Укроборонпром". Закон набрав чинності
30 жовтня 2012 року.

Згідно з приписами п. 2 ч.1 ст. 2 Закону
України від 06.09.2013 №5213-УІ "Про деякі
питання заборгованості підприємств
оборонно-промислового комплексу -
учасників Державного концерну
"Укроборонпром" та забезпечення їх
стабільного розвитку" підлягають
списанню заборгованість підприємств
оборонно-промислового комплексу (у
тому числі встановлена судовими
рішеннями та реструктуризована) за
електричну енергію перед суб'єктами
господарювання, що здійснюють
постачання електричної енергії за
регульованим тарифом, яка виникла
станом на 1 вересня 2012 року і не
сплачена станом на дату набрання
чинності цим Законом.

Частиною 2 ст. 2 закону встановлено,
що списання заборгованості (у тому
числі пені, штрафних та фінансових
санкцій) відповідно до цієї статті
здійснюється підприємствам
оборонно-промислового комплексу
відповідними суб'єктами
господарювання, які здійснюють
постачання природного газу та
електричної енергії за регульованим
тарифом, оптовим постачальником
електричної енергії, підприємствами,
що виробляють електричну енергію,
Національною акціонерною компанією
«Нафтогаз України» та її дочірніми
компаніями (підприємствами), а також
суб'єктами господарювання, які
постачають теплову енергію, надають
послуги з водопостачання та
водовідведення (далі - учасники
процедури списання), у такому порядку:

1) обсяг заборгованості (у тому числі
реструктуризованої) визначається з
урахуванням вимог законодавства з
питань інвентаризації основних
засобів, нематеріальних активів,
товарно-матеріальних цінностей,
коштів, документів та розрахунків і
списується учасниками процедури
списання у сумах, що обліковуються в
бухгалтерському обліку таких
учасників, враховуючи у тому числі суми
пені, штрафних санкцій, 3 відсотки
річних та індекс інфляції на дату
списання;

2) для списання заборгованості кожен
учасник процедури списання утворює
комісію з питань списання
заборгованості, до складу якої
обов'язково входять керівник
підприємства як голова комісії та
головний бухгалтер і яка визначає
обсяг та період виникнення
заборгованості, що підлягає списанню, у
розрізі контрагентів;

3) списання заборгованості проводиться
на підставі взаємно погоджених актів
звіряння учасників процедури списання,
в яких зазначаються обсяг та період
виникнення заборгованості, що підлягає
списанню;

4) датою списання заборгованості є дата
підписання взаємно погоджених актів
звіряння учасниками процедури
списання.

Як вбачається з матеріалів справи, між
обома сторонами підписано акти
звіряння розрахунків між Публічним
акціонерним товариством "Київенерго"
та Державним підприємством "Київський
науково-дослідний інститут
гідроприладів" від 01.09.2012, які містять
відомості про стан заборгованості
Державного підприємства "Київський
науково-дослідний інститут гідро
приладів" за угодою №11274 станом на
01.09.2012 р. за наступними типами
заборгованості: активна
електроенергія, двократне перевищення
споживання, реактивна енергія та пеня.

Проте, вказані акти не
відповідають Закону України "Про деякі
питання заборгованості підприємств
оборонно-промислового комплексу -
учасників Державного концерну
"Укроборонпром" (далі - Закон).

Порядок списання зазначеної вище
заборгованості передбачено п.п. 1-5 ч. 2
ст. 2 Закону і полягає у тому, що обсяг
заборгованості визначається з
урахуванням вимог законодавства з
питань інвентаризації основних
засобів, нематеріальних активів,
товарно-матеріальних цінностей,
коштів, документів та розрахунків. Для
списання заборгованості кожен учасник
процедури списання утворює комісію з
питань списання заборгованості, яка
визначає обсяг та період виникнення
заборгованості, що підлягає
списанню. Списання заборгованості
проводиться на підставі взаємно
погоджених актів звіряння учасників
процедури списання, в яких
зазначаються обсяг та період
виникнення заборгованості, що підлягає
списанню. У разі якщо у статутному
капіталі підприємства - учасника
процедури списання 50 і більше
відсотків акцій (часток, паїв) належить
державі, взаємно погоджений акт
погоджується органом, уповноваженим
управляти таким підприємством.

Акти на які посилається відповідач, є
актами звіряння взаєморозрахунків за
спожиту електричну енергію за угодою
№ 11274, які Відповідач отримує у
Позивача щомісячно відповідно до умов
користування електричною енергією,
яким встановлюється сальдо
розрахунків між , сторонами та
щомісячне споживання та оплата
електроенергії споживачем. Зазначені
акти не є взаємно погодженими
двосторонніми актами про списання
боргу, які складаються відповідно до
умов та порядку, визначеному Законом.

Крім того, в матеріалах справи наявні
наступні документи:

- ДП «Київський науково-дослідний
інститут гідроприладів» подано
протокол №2 від 02.11.2012 року засідання
комісії з питань списання
заборгованості за природний газ,
електричну та теплову енергію,
водопостачання та водовідведення, яким
прийнято рішення по списанню вказаної
вище заборгованості та направленню
позивачу актів звірки
взаєморозрахунків;

- ПАТ «Київенерго» подано витяг з
протоколу №1 від 11.12.2012 року засідання
комісії з питань списання
заборгованості, яким прийнято рішення
про неможливість проведення списання
вказаної вище заборгованості.

Тобто, із наведеного слідує, що
відповідно до вимог закону
позивачем не було погоджено списання
заборгованості, що ці акти були
підписані сторонами саме для списання
заборгованості.

Відповідно до частини 1 статті 32 ГПК
України доказами у справі є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору.

Згідно з частини 1 статті 33 ГПК
України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Статтею 34 ГПК України
передбачено, що господарський суд
приймає тільки ті докази, які мають
значення для справи.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Державного
підприємства "Київський
науково-дослідний інститут
гідроприладів" про визнання наказів №
5011-73/6148-2012 від 06.08.2012 року таким, що не
підлягає виконанню повністю -
відмовити.

Суддя
І.О. Домнічева