ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2014 р.
Справа № 911/1580/14

Господарський суд Київської області у
складі судді Рябцевої О.О., розглянувши
справу

за позовом Комунального
підприємства Броварської міської ради
Київської області
"Броваритепловодоенергія", Київська
обл., м. Бровари

до Громадської організації
"Дитячо-юнацький спортивний клуб
"Хортинг-Бровари", Київська обл., м.
Бровари

про стягнення 25411,42 грн.

за участю представників:

від позивача: Коваленко О.М. (дов. № 01-12
від 03.01.2014р.);

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

Комунальне підприємство Броварської
міської ради Київської області
"Броваритепловодоенергія"
(далі-позивач) звернулося до
господарського суду Київської області
з позовом до громадської організації
"Дитячо-юнацький спортивний клуб
"Хортинг-Бровари" (далі-відповідач) про
стягнення 24746,77 грн. заборгованості за
договором № 837 від 01.11.2013 р.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач
посилається на порушення відповідачем
умов договору № 837 від 01.11.2013 р. про
надання послуг з централізованого
опалення та підігріву води в частині
зобов'язання з оплати вартості наданих
послуг, у зв'язку з чим за ним
утворилася заборгованість у сумі 24746,77
грн.

03.06.2014р. до господарського суду
Київської області від позивача
надійшла заява № 01-1170 від 02.06.2014р. про
збільшення розміру позовних вимог, в
якій позивач збільшує розмір позовних
вимог на 664,65 грн. та просить суд
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за надані
послуги з теплопостачання за період з
01.12.2013р. по 01.06.2014р. у сумі 25411,42 грн.

Таким чином, судом розглядаються
позовні вимоги про стягнення з
відповідача 25411,42 грн. заборгованості
за договором № 837 від 01.11.2013 р.

Представник позивача в судове
засідання 20.05.2014 р. не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, хоча
про час і місце судового засідання
позивач був повідомлений належним
чином, що підтверджується наявним в
матеріалах справи рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення № 42338921. 22.05.2014р. до
господарського суду Київської області
від позивача надійшло клопотання №
01-1031 від 14.05.2014р. про відкладення
розгляду справи у зв'язку з
неможливістю представника позивача
прибути у судове засідання, призначене
на 20.05.2014р.

Представник позивача судових
засіданнях 03.06.2014р. та 17.06.2014р. позовні
вимоги підтримав з підстав, викладених
в позовній заяві та в заяві про
збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача в судові
засідання 20.05.2014 р., 03.06.2014р. та 17.06.2014р. не
з'явився, хоча про час та місце судових
засідань відповідач був повідомлений
належним чином, що підтверджується
наявними в матеріалах справи
рекомендованими повідомленнями про
вручення поштового відправлення №
42338930, № 41899920 та № 44929498. Відповідач
відзив на позов суду не надіслав, про
причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі
якщо відзив на позовну заяву і
витребувані господарським судом
документи не подано, справу може бути
розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши докази та оцінивши їх в
сукупності, заслухавши пояснення
представника позивача, суд

Встановив:

01.11.2013р. між комунальним підприємством
Броварської міської ради Київської
області "Броваритепловодоенергія"
(виконавець) та громадською
організацією "Дитячо-юнацький
спортивний клуб "Хортинг-Бровари"
(споживач) було укладено договір № 837
про надання послуг з централізованого
опалення та підігріву води
(далі-Договір).

Відповідно до п. 1.1. договору виконавець
зобов'язується своєчасно надавати
споживачеві відповідної якості
послуги з централізованого опалення та
підігріву води (теплопостачання), а
споживач зобов'язується своєчасно
оплачувати надані послуги за
встановленими тарифами у строки і на
умовах, що передбачені договором.

Згідно з п. 2.1. договору тарифи на
послуги теплопостачання для 3 групи
споживачів на момент укладення
договору, що затверджені рішенням
Виконавчого комітету Броварської
міської ради Київської області № 510 від
11.10.2011р. становлять: а) 954,78 грн. за 1 Гкал.
теплової енергії, в т.ч. ПДВ; б) за
опалення 1 кв.м. опалювальної площі:
жовтень - 7,45 грн. в т.ч. ПДВ, листопад - 21,00
грн. в т.ч. ПДВ, грудень - 28,45 грн. в т.ч.
ПДВ, січень - 31,98 грн. в т.ч. ПДВ, лютий -
28,17 грн. в т.ч. ПДВ, березень - 24,06 грн. в
т.ч. ПДВ, квітень - 7,26 грн. в т.ч. ПДВ; в) 52,13
грн. з ПДВ за 1 м. куб. підігрітої води
протягом року.

В пункті 2.2. договору зазначено, що
плата за надані послуги за наявності
засобів обліку води і теплової енергії
справляється за їх показаннями.

Пунктом 3.1. договору передбачено, що
розрахунковим періодом є календарний
місяць.

Відповідно до п. 3.4. договору плата за
послуги з теплопостачання
здійснюється до 15 числа місяця, що
передує місяцю надання послуг з
теплопостачання в розмірі 100% від
вартості запланованого обсягу подачі
послуг на наступний місяць.

Згідно з п. 3.10 договору фактично надані
виконавцем послуги з теплопостачання у
відповідному місяці оформляються
актом про надання послуг. Виконавець
зобов'язується направити споживачу на
адресу, що вказана в договорі акт про
надання послуг, а споживач
зобов'язується протягом 5-ти днів з
моменту його отримання повернути його
виконавцю в належно оформленому
вигляді.

Послуги вважаються наданими з дати
складання акта про надання послуг (п.
3.11. договору).

Згідно з п. 3.12. договору у випадку
неповернення споживачем належно
оформлених актів надання послуг, та
відсутності письмових заперечень,
послуги теплопостачання вважаються
наданими та прийнятими споживачем.

Відповідно до підпункту 1 п. 4.2. договору
споживач зобов'язаний оплачувати
послуги в установлений договором
строк.

Пунктом 9.1. договору передбачено, що
договір укладається терміном на 1 рік і
набирає чинності з дня його укладення.
Договір вважається щороку продовженим,
якщо за місяць до закінчення строку
його дії однією із сторін не буде
письмово заявлено про його розірвання
або необхідність перегляду.

В додатку № 1 до договору сторонами
погоджено об'єкт надання послуг з
централізованого опалення та
підігріву води та його характеристику:
нежитлове приміщення ж/будинку, за
адресою м. Бровари, вул. Білодубравна,
буд. 14, площею 219,9 кв.м.

Як встановлено судом, на виконання умов
договору позивачем за період з
листопада 2013р. по травень 2014р. включно
були надані відповідачу послуги з
централізованого опалення та
підігріву води на суму 27411,42 грн., що
підтверджується актами про надання
послуг від 31.12.2013р. за листопад та
грудень 2013р. на суму 10873,97 грн., від
31.01.2014р. за січень 2014р. на суму 5982,16 грн.,
від 28.02.2014р. за лютий 2014р. на суму 5309,47
грн., від 31.03.2014р. за березень 2014р. на
суму 4581,17 грн., від 30.04.2014р. за квітень
2014р. на суму 608,29 грн., від 30.05.2014р. за
травень 2014р. на суму 56,36 грн. Акт про
надання послуг від 31.12.2013р. за листопад
та грудень 2013р. на суму 10873,97 грн.
підписаний позивачем, відповідачем та
скріплений печатками.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем було направлено на адресу
відповідача акти про надання послуг
від 31.01.2014р. за січень 2014р., від 28.02.2014р.
за лютий 2014р., від 31.03.2014р. за березень
2014р., від 30.04.2014р. за квітень 2014р. та від
30.05.2014р. за травень 2014р., що
підтверджується списками згрупованих
поштових відправлень рекомендованих
листів.

Наявні в матеріалах справи акти про
надання послуг від 31.01.2014р. за січень
2014р., від 28.02.2014р. за лютий 2014р., від
31.03.2014р. за березень 2014р., від 30.04.2014р. за
квітень 2014р., від 30.05.2014р. за травень
2014р., не містять підпису представника
відповідача, проте оскільки вказані
акти були направлені позивачем на
адресу відповідача, що підтверджується
наявними в матеріалах справи списками
згрупованих поштових відправлень
рекомендованих листів, та у
встановлений строк ним не повернуті, то
відповідно до п. 3.12. договору послуги
вважаються наданими і прийнятими.

Позивачем з метою оплати наданих
відповідачу послуг з централізованого
опалення та підігріву води було
виставлено відповідачу відповідні
рахунки-фактури на загальну суму 27411,42
грн.

Однак, відповідач свої зобов'язання за
договором про надання послуг з
централізованого опалення та
підігріву води № 837 від 01.11.2013р. в
порушення п. 3.4. договору щодо
проведення своєчасної оплати за
спожиту теплову енергію виконав лише
частково на загальну суму 2000,00 грн.,
внаслідок чого за ним утворилась
заборгованість в сумі 25411,42 грн. станом
на 01.06.1014р.

Стаття 193 Господарського кодексу
України встановлює, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться і до виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом. Кожна
сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.

Приписами статей 903 Цивільного кодексу
України встановлено, що якщо договором
передбачено надання послуг за плату,
замовник зобов'язаний оплатити надану
йому послугу в розмірі, у строки та в
порядку, що встановлені договором.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного
кодексу України, одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом. Зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача
перед позивачем за надані послуги з
централізованого опалення та
підігріву води у сумі 25411,42 грн. за
період з листопада 2013р. по травень 2014р.
включно на час прийняття рішення не
погашена, розмір вказаної
заборгованості відповідає фактичним
обставинам справи, вимога позивача про
стягнення з відповідача
заборгованості у сумі 25411,42 грн.
підлягає задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст.ст. 44, 49
ГПК України покладається на
відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції
України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з громадської організації
"Дитячо-юнацький спортивний клуб
"Хортинг-Бровари" (07400, Київська область,
м. Бровари, вул. Марії Лагунової, 11Б, код
36706523) на користь комунального
підприємства Броварської міської ради
Київської області
"Броваритепловодоенергія" (07400,
Київська обл., м. Бровари, вул.
Грушевського, 3А, код 13711949) 25411,42 грн.
(двадцять п'ять тисяч чотириста
одинадцять грн. 42 коп.) заборгованості
та 1827,00 грн. (одну тисячу вісімсот
двадцять сім грн. 00 коп.) судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
Рябцева О.О.

Рішення підписано 19.06.2014р.