ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.14р. Справа № Д1/88

За позовом Державної податкової
інспекції в Жовтневому районі
м.Дніпропетровська

до В-1:Приватного підприємства "Рекон",
м.Дніпропетровськ

В-2: Фірми "Агрос ЛТД",
м.Дніпропетровськ

про визнання недійсною угоди

Суддя Петренко І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Державна податкова інспекція
в Жовтневому районі м.Дніпропетровська
звернувся до суду з позовом до
відповідачів: приватного підприємства
"Рекон", м.Дніпропетровськ та фірми
"Агрос ЛТД", м.Дніпропетровськ про
визнання недійсним контракту № 30 від
18.07.1997р., укладеного між відповідачами.

Ухвалою арбітражного суду
Дніпропетровської області від 30.10.1998р.
було порушено провадження у справі та
призначено її до розгляду в судовому
засіданні.

Ухвалою арбітражного суду
Дніпропетровської області від 23.12.1998 р.
провадження у справі № Д1/88 було
зупинено, копії справи №Д1/88 направлено
до прокуратури Жовтневого району
м.Дніпропетровська.

Відповідно до Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду та на підставі розпорядження №535
від 31.08.2011р., у зв'язку з тим, що суддя
Бишевська Н.А. не працює в
господарському суді Дніпропетровської
області, справу № Д1/88 передано для
розгляду судді Петренко І.В., яку
останній ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 01.09.2011р.
прийняв до свого провадження.

На неодноразові запити до прокуратури
Жовтневого району м.Дніпропетровська
щодо надання інформації про результати
перевірки станом на 16.07.2014р. відповіді
не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №Д1/88.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на 26.06.14р. о 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 31 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: письмові пояснення по суті
позовних вимог станом на час
проведення судового засідання;
оригінали документів, які
підтверджують викладені в позовній
заяві обставини (у разі відсутності у
матеріалах справи певних документів -
надати суду належним чином засвідчені
копії даних документів для долучення
до матеріалів справи); витяг на
відповідача-1 та відповідача-2 з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців з усіма
змінами за період з моменту здійснення
державної реєстрації та станом на
червень 2014 року; власне письмове
підтвердження того, що у провадженні
господарських судів України або іншого
органу, який в межах своєї компетенції
вирішує спір, немає справи зі спору між
тими ж сторонами, про той же предмет і з
тих же підстав та немає рішення цих
органів з такого спору; повідомити
відповідача-1 та відповідача-2 про день,
час та місце розгляду справи, докази
належного (поштове повідомлення про
вручення / телеграма тощо (оригінали) та
вчасного повідомлення надати суду.
Докази повідомлення відповідача про
день, час та місце розгляду справи
повинні містити відомості про факт
отримання відповідачем ухвали суду про
слухання справи.

Відповідачу-1: на підтвердження статусу
юридичної особи і повного найменування
подати суду оригінал і належну копію
статуту (положення), свідоцтва про
державну реєстрацію (оригінали - для
огляду; належним чином засвідчені
копії - для долучення до матеріалів
справи); відзив на позовну заяву станом
на час проведення судового засідання з
нормативно обґрунтованими поясненнями
по суті заявлених вимог та докази на
підтвердження власної позиції
(оригінали - для огляду; належним чином
засвідчені копії - для долучення до
матеріалів справи); Звернути увагу
відповідача, що відзив повинен містити
мотиви повного або часткового
відхилення вимог позивача з посиланням
на законодавство;

Відповідачу-2: на підтвердження статусу
юридичної особи і повного найменування
подати суду оригінал і належну копію
статуту (положення), свідоцтва про
державну реєстрацію (оригінали - для
огляду; належним чином засвідчені
копії - для долучення до матеріалів
справи); відзив на позовну заяву станом
на час проведення судового засідання з
нормативно обґрунтованими поясненнями
по суті заявлених вимог та докази на
підтвердження власної позиції
(оригінали - для огляду; належним чином
засвідчені копії - для долучення до
матеріалів справи); Звернути увагу
відповідача, що відзив повинен містити
мотиви повного або часткового
відхилення вимог позивача з посиланням
на законодавство;

Господарський суд наголошує, що вимоги
суду є обов'язковими для виконання.

Господарський суд роз'яснює, що у разі,
якщо позивач без поважних причин не
подав витребувані господарським судом
матеріали, необхідні для вирішення
спору, або представник позивача не
з'явився на виклик у засідання
господарського суду і його нез'явлення
перешкоджає вирішенню спору,
господарський суд, керуючись
положеннями п.5 ст.81 Господарського
процесуального кодексу України, може
залишити позов без розгляду.

Господарський суд повідомляє, якщо
відзив на позовну заяву і витребувані
господарським судом документи не
подано, справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами (ст.75
Господарського процесуального кодексу
України).

Господарський суд звертає увагу на
положення ст.36 Господарського
процесуального кодексу України, а саме
письмовими доказами є документи i
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору (ч.1).
Письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.
Якщо для вирішення спору має значення
лише частина документа, подається
засвідчений витяг з нього (ч.2).
Оригінали документів подаються, коли
обставини справи відповідно до
законодавства мають бути засвідчені
тільки такими документами, а також в
інших випадках на вимогу
господарського суду (ч.3).

У разі невідповідності наданих суду
копій документів вимогам до їх
засвідчення вони не вважаються
належними і допустимими доказами і не
беруться судом до уваги у вирішенні
спору (п.2.2 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
26.12.2011р. за № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції".

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя І.В. Петренко