ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного
балансу

"15" квітня 2014 р.
Справа № 5023/176/11

вх. № 176/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання
Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - Чаговець Т.П.

Представника Красноградської ОДПІ -
Головко Н.І., довіреність від 02.08.13 р.

Представника ПАТ "Насіннєве" -
Денисенко Я.В., довіреність від 08.01.14 р.

Представника ХОВ ФСС з ТВП - Ісмайлова
Т.О., довіреність від 29.01.13р.

Представника ПАТ "Фідобанк" - Машкіна
Л.О., довіреність від 22.11.13р.

Представника ХОЦЗ - Лесик О.І.,
довіреність від 27.12.13р.

По справі за заявою Публічне АТ
"Насінневе" смт. Чапаєве

до ЗАТ "Кегичівський молочний завод",
смт. Кегичівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 12 березня 2014
року розгляд справи відкладено на 15
квітня 2014 року; зобов'язано учасників
процесу виконати в повному обсязі
вимоги суду.

До канцелярії суду від ліквідатора
надійшли клопотання долучити до
матеріалів справи протокол проведення
засідання комітету кредиторів,
повідомлення кредиторам та копія
довіреності (вх№ 8807), та клопотання від
голови комітету кредиторів (вх№ 8795) про
затвердження звіту ліквідатора, які
судом досліджені та долучені до
матеріалів справи.

В судовому засіданні ліквідатор надав
усні пояснення по справі, зазначивши,
що ліквідаційна процедура завершена в
повному обсязі, у зв'язку з чим просив
суд затвердити ліквідаційний звіт та
ліквідаційний баланс, провадження у
справі припинити.

Присутні у засіданні суду представники
кредиторів проти затвердження
ліквідаційного звіту та
ліквідаційного балансу у справі не
заперечували.

Розглянувши наданий суду звіт про
виконану роботу з ліквідації банкрута,
документи, що свідчать про виконання
ліквідаційної процедури, заслухавши
пояснення ліквідатора та інших
учасників процесу, суд встановив
наступне.

Постановою господарського суду
Харківської області від 27 жовтня 2011
року боржника - Закрите акціонерне
товариство «Кегичівський молочний
завод» визнано банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
призначено арбітражного керуючого
Чаговець Т.П., яку зобов'язано виконати
ліквідаційну процедуру.

Як вбачається з матеріалів справи,
після визнання Закритого акціонерного
товариства «Кегичівський молочний
завод» банкрутом, призначення
ліквідатора і відкриття ліквідаційної
процедури ліквідатором було проведені
необхідні дії з ліквідації банкрута.

На виконання постанови господарського
суду ліквідатором в офіційному
друкованому органі газеті "Голос
України" №207 від 04.11.2011 р. розміщене
оголошення про визнання боржника -
Закритого акціонерного товариства
«Кегичівський молочний завод»
банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури та призначення ліквідатора у
справі.

Від колишнього керівника ліквідатором
отримано бухгалтерську та іншу
документацію, печатку підприємства.

Ліквідатором згідно наказу №1 03.11.2011 р.
проведено інвентаризацію майнових
активів за участю колишнього в.о.
керівника та представника власника.

Для виявлення додаткових майнових
активів, що могли бути зареєстрованими
на правах власності за підприємством,
ліквідатором зроблені запити та
отримані відповідні документи:
Держкомзему про наявність земельної
ділянки на правах оренди №01-40/1568;
Державної інспекції сільського
господарства №3340 про відсутність
техніки; Лист УДАІ № 11/07-10 МЗ з
переліком автотранспортних засобів,
які увійшли до ліквідаційної маси;
Витяг з прав власності Кегичівського
БТІ про нерухоме майно.

З метою збереження виявленого майна
ліквідатором укладені договори на
відповідальне зберігання майнових
активів.

Згідно довідки Кегичівської ДПІ
боржник мав відкриті рахунки в банках
Приват банк, СЕБ банк, Державний ощад
банк, ПАТ КБ «Надра банк».

Ліквідатором закриті рахунки Приват
банк, СЕБ банк, Державний ощад банк та
переоформлено ліквідаційний рахунок
ПАТ КБ «Надра банк», який закрито по
закінченню ліквідаційної процедури.

Ліквідатором проведено незалежну
оцінку майна, що увійшло до
ліквідаційної маси банкрута.

На засіданні комітету кредиторів
узгоджено початкову вартість майна 600
тис. грн.. та узгоджений порядок
реалізації майна (протокол від 07.06.12р.).

Як вбачається з матеріалів справи,
торги з реалізації майна банкурта
відбулись за участю представника
заставоутримувача 20 червня 2012 р.
Переможець торгів ОСОБА_7 не сплатив
визначну суму в повному обсязі
Сплачена сума складала 200 тис. грн..
Ліквідатором проведена перевірка
майна, що залишилось комісією з
колишніх керівників та власників
підприємства. За результатами
проведеної перевірки встановлено, що
ОСОБА_7 вивезено частину майна боржника
на суму 171527,08 грн. У зв'язку з чим,
ліквідатором направлена претензія та
повідомлено про розірвання договору у
зв'язку з несплатою визначеної на
торгах суми.

Ліквідатором прийнято рішення
провести повторний аукціон. Укладено
договір з Товарною біржею
«Всеукраїнський торгівельний центр».
Повідомлення про проведення аукціону
здійснено в газеті Товарообіг та
аукціони №26-3 від 03.12.2012 р. 26 грудня 2012 р.
проведено аукціон на якому виставлено 5
лотів. На два автомобіля (лот 4 та лот 5)
укладені договори купівлі - продажу та
переможцем внесені грошові кошти.

За іншими лотами 14 січня 2013 р. на адресу
ліквідатора надійшла заява від
представника переможця за дорученням ,
в якому він повідомляє про відмову від
укладання договору купівлі продажу та
просить повернути сплачений внесок за
участь в аукціоні

Ліквідатором 26 лютого 2013 р. знов
виставлено на аукціон 3 лоти з продажу
майна банкрута. Виявлений переможець
повністю сплатив визначену аукціоном
суму.

Серед інших активів у товариства
відсутні нематеріальні активи, які
обліковуються на балансі в рядках 10, 11,
12, довгострокові фінансові інвестиції
(рядки 40, 45), довгострокова дебіторська
заборгованість (рядок 50), відстрочені
податкові активи (рядок 50), інші
необоротні активи (рядок 70), запаси:
виробничі (рядок 100), незавершене
виробництво (рядок 120), готова продукція
(рядок 130), товари (рядок 140), дебіторська
заборгованість (рядок 160,170,180,190,210),
поточні фінансові інвестиції (рядок 220),
інші оборотні активи (рядок 250).

Ліквідаційна маса склала 593094,00 грн.

До моменту відчуження та підписання
договорів ліквідатором скасовано всі
заборони та арешти накладенні на майно
боржника (податкові застави, арешти
накладені органами Державної
виконавчої служби, іпотечні заборони).

Ліквідатором грошові кошти
використані на ліквідаційну процедуру
та часткове погашення кредиторської
заборгованості, витрати узгоджені на
засіданні комітету кредиторів від
03.03.2014 р., а саме:

Погашення заробітної плати 1-ї черги в
сумі 4861,68 грн.;

Погашення кредиторської
заборгованості 1-ї черги в сумі 340 000,00
грн.;

Оцінка, проведення торгів в сумі 72 381,14
грн.;

Послуги банку в сумі 1 659,67 грн.;

Підготовка документації
експлуатаційні витрати в сумі 34 228,55
грн.;

Охорона та витрати розпорядника майна
в сумі 56 958,10 грн.;

Оплата послуг ліквідатора в сумі 66 650,46
грн.;

Поштові витрати в сумі 88,10 грн.;

Інші витрати в сумі 4938,43 грн.;

Транспортні витрати в сумі 11327,87 грн.

На запит ліквідатора ВДВС
Кегичівського району закрито всі
виконавчі провадження та направлені на
адресу ліквідатора.

Документи, що підлягають збереженню, в
тому числі по кадровому складу
передані на зберігання до архіву.

Печатку банкрута знищено ліквідатором,
що підтверджується відповідним актом
та повідомленням в газеті Прем'єр від 02
серпня 2013 року.

Під час здійснення ліквідаційної
процедури до ліквідатора звернулись
кредитори із поточними вимогами до
боржника.

Від Красноградської МДПІ надійшли
поточні кредиторські вимоги : листом
№20/0/3-13-10 від04.01.2013 р. на суму 11724,90 грн.
листом №1296/10/10 від 25.11.2011 р. на суму 12489,79.

Від АК «Харківобленерго» надійшли
поточні кредиторські вимоги на суму
387,74 грн.

Від ХОЦЗ надійшли уточнення про
зменшення суми заборгованості на 278,83
грн. раніше заявлених вимог . Так ХОЦЗ
просить замість раніше включеної суми
2447,95 грн. включити 2169,12 грн.

Від ПАТ «Надра Банк» надійшли поточні
кредиторські вимоги на суму 53696,16 грн.

Всі зазначені вимоги ліквідатором
розглянуті про що у встановленому
порядку повідомлено заявників.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, в
ліквідаційній процедурі залишились
непогашеними вимоги кредиторів на
загальну суму 2769074,10 грн.

Ліквідатором складено ліквідаційний
баланс .

Ліквідатором скликані та проведені
збори комітету кредиторів від 03
березня 2014 року (протокол №9), на яких
затверджено звіт ліквідатора.

Ліквідатором сповіщено відповідні
державні органи про закінчення
ліквідаційної процедури та ТУ ДКЦПФР
по припинення обігу акцій.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
в редакції станом на момент порушення
справи, провадження у справах про
банкрутство регулюється цим Законом,
Господарським процесуальним кодексом
України, іншими законодавчими актами
України.

Згідно п.6. ст. 31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги кредиторів не задоволені за
недостатністю майна вважаються
погашеними.

Статтею 4-1 Господарського
процесуального кодексу України
встановлені форми господарського
судового процесу. Господарські суду
розглядають справи про банкрутство з
урахуванням особливостей,
встановлених законом України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з абз.15 ст.1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, що ліквідація є
припинення діяльності суб'єкта
підприємницької діяльності, визнаного
господарським судом банкрутом, з метою
здійснення заходів щодо задоволення
визнаних судом вимог кредиторів шляхом
продажу його майна.

Згідно ст. 32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, що господарський суд
після заслуховування звіту
ліквідатора або окремих кредиторів
виносить ухвалу про затвердження звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Пунктом 2 ст.32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, якщо за результатами
ліквідаційного балансу після
задоволення вимог кредиторів не
залишилося майна, господарський суд
виносить ухвалу про ліквідацію
юридичної особи-банкрута.

Враховуючи, що ліквідатор здійснив всі
заходи по ліквідації банкрута, суду
надані документи, що свідчать про
завершення ліквідаційної процедури, у
тому числі, ліквідаційний баланс та
реєстр непогашених вимог кредиторів на
загальну суму 2769074,10 грн., у зв'язку з
відсутністю активів, які можна було б
направити на погашення кредиторської
заборгованості, суд вважає за
необхідне затвердити звіт ліквідатора,
ліквідаційний баланс, реєстр
непогашених вимог кредиторів,
припинити провадження по справі і
сповістити державні органи про
ліквідацію банкрута.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст. 32, п.6 ст.40 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду
ліквідаційний звіт та ліквідаційний
баланс.

2. Затвердити реєстр з непогашеною
кредиторською заборгованістю в
загальній сумі 2769074,10 грн.

3. Визнати вимоги кредиторів, що
незадоволені за недостатністю майна
банкрута - погашеними.

4. Ліквідувати юридичну особу -
Закрите акціонерне товариство
«Кегичівський молочний завод», код
00447304, зареєстроване Кегичівською
райдержадміністрацію Харківської
област 16.11.1998 р. за адресою: Харківська
область, смт Кегичівка, пров.Волошина,
буд. 1.

5. Провадження у справі № 5023/176/11
припинити.

6. Зобов`язати державного реєстратора
внести до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців запис про проведення
державної реєстрації припинення
юридичної особи, та передати органам,
які здійснювали облік, відповідне
повідомлення про зняття юридичної
особи з обліку.

7. Дану ухвалу направити ліквідатору,
кредиторам, Харківському обласному
управлінню статистики, державному
органу з питань банкрутства,
державному реєстратору, фондам.

Суддя
Дзюба О.А.