ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.06.2014
Справа № 905/1491/14

за заявою кредитора (заявника)
Товариства з обмеженою
відповідальністю «УКРСПЕЦХІМ»
м.Донецьк

до боржника Костянтинівського
державного хімічного заводу
м.Костянтинівка Донецької області

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Льовін А.П.

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: Дробитько Д.В., Шаровка
В.П. - за довіреністю від ТОВ
«УКРСПЕЦХІМ» м.Донецьк; Дунда В.І. - за
довіреністю від УПФУ в м.Костянтинівці
та Костянтинівському районі Донецької
області; Сбоєва А.І. - за довіреністю від
ТОВ «НК АРТЕМІДА ТРЕЙД»; Ліман С.М. - за
довіреністю від Костянтинівської ОДПІ

від боржника: Гайдаржиєв О.П.

арбітражний керуючий: не з'явився

за участю Головного управління юстиції
у Донецькій області: Леонов В.О. - за
довіреністю

Ухвалою від 14.04.14 за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю
«УКРСПЕЦХІМ» м. Донецьк господарським
судом Донецької області порушена
справа про банкрутство
Костянтинівського державного
хімічного заводу м. Костянтинівка
Донецької області у зв'язку з його
фінансовою неспроможністю; введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів; введено процедуру
розпорядження майном та призначено
розпорядником майна арбітражного
керуючого Льовіна А.П.

Відповідно до вимог ч.10 ст. 16 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», в редакції
Закону України від 22.12.11 №4212-VI, 15.04.14
здійснено офіційне оприлюднення
оголошення про порушення справи про
банкрутство.

В порядку ст.23 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
в редакції Закону України від 22.12.11
№4212-VI, після офіційного оприлюднення в
передбачений законом строк до
господарського суду надійшло ще сім
заяв від кредиторів - Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОПЕКА -
ІНВЕСТ» м. Кривий Ріг, компанії «FRATEX
BUSINESS LIMITED», Костянтинівської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Донецькій області, УПФУ в
м. Костянтинівці та Костянтинівському
р-ні Донецької області, Товариства з
обмеженою відповідальністю
«УКРСПЕЦХІМ» м. Донецьк, Товариства з
обмеженою відповідальністю
«УКРПРОМТРАНС - СЕРВІС» м. Донецьк,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «НК АРТЕМІДА ТРЕЙД»
м. Київ.

26.05.14 до господарського суду Донецької
області надійшло клопотання компанії
«FRATEX BUSINESS LIMITED» від 20.05.14 №б/н про
долучення до матеріалів справи
додаткових документів.

03.06.14 до господарського суду Донецької
області надані повідомлення
розпорядника майна про результати
розгляду грошових вимог кредиторів.

04.06.14 до господарського суду Донецької
області надані відзиви боржника на
заяви кредиторів.

05.06.14 до господарського суду Донецької
області надійшло клопотання
розпорядника майна від 30.05.14 №0201/202-14
про надання реєстру вимог кредиторів
станом на 14.04.14 та довідок за даними
бухгалтерського обліку боржника від
29.05.14.

10.06.14 до господарського суду Донецької
області надійшли:

- електронне повідомлення компанії
«FRATEX BUSINESS LIMITED» від 06.06.14 №7 про
відкладення розгляду справи в частині
заявлених грошових вимог у зв'язку з
неможливістю прибуття в судове
засідання 10.06.14 внаслідок тяжкого
політичного становища та проведенням
військових дій у м. Донецьку та
Донецькій області;

- письмові повідомлення боржника від
06.06.14 №248Б, №248-а про визнання грошових
вимог Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОПЕКА - ІНВЕСТ»
м.Кривий Ріг, компанії «FRATEX BUSINESS LIMITED» у
повному обсязі та включення до реєстру
кредиторів;

- супровідний лист Костянтинівської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області
від 05.06.14 №2351/0514-10-02-1 про надання, на
виконання вимог ухвали суду від 20.05.14,
документів;

- супровідний лист УПФУ в м.
Костянтинівці та Костянтинівському
р-ні Донецької області від 10.06.14 №б/н
про надання, на виконання вимог ухвали
суду, документів;

- клопотання боржника від 06.06.14 №248В про
відкладення розгляду справи на іншу
дату у зв'язку з неможливістю прибуття
в судове засідання 10.06.14 внаслідок
військових дій у м. Костянтинівці, м.
Донецьку та Донецькій області.

Розглянувши в судовому засіданні 10.06.14
матеріали справи, заяви кредиторів,
реєстр вимог кредиторів, відзиви
боржника та повідомлення розпорядника
майна, а також надані документи, суд
вважає за необхідне відкласти
попереднє засідання суду у зв'язку з
неявкою розпорядника майна, частини
кредиторів та необхідністю
витребування додаткових документів.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 4-1, 77 ГПК України, ч.1 ст. 2, ст.ст. 22,
23 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом ",
господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти попереднє засідання суду
на 14.07.2014 року о 10:30 год.(зал с/з №4)

2.Розпоряднику майна направити на
адресу боржника та ТОВ «ОПЕКА - ІНВЕСТ»
м. Кривий Ріг, компанії «FRATEX BUSINESS LIMITED»,
Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Донецькій області копії письмових
повідомлень про результати розгляду
грошових вимог ТОВ «ОПЕКА - ІНВЕСТ» м.
Кривий Ріг, компанії «FRATEX BUSINESS LIMITED»,
Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Донецькій області; до дня судового
засідання надати суду докази
направлення копій повідомлень; реєстр
вимог кредиторів з врахуванням
грошових вимог ТОВ «УКРСПЕЦХІМ» м.
Донецьк, визнаних ухвалою суду від
14.04.14, та додатково заявлених; письмові
пояснення щодо порядку черговості
задоволення вимог ТОВ «УКРПРОМТРАНС -
СЕРВІС» м. Донецьк.

3.Боржнику до дня судового засідання
надати суду відзиви на письмові
повідомлення розпорядника майна про
результати розгляду грошових вимог
ТОВ «ОПЕКА - ІНВЕСТ» м. Кривий Ріг,
компанії «FRATEX BUSINESS LIMITED»,
Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Донецькій області.

4.ТОВ «ОПЕКА - ІНВЕСТ» м. Кривий Ріг до
дня судового засідання надати суду
відзив на письмове повідомлення
розпорядника майна про результати
розгляду грошових вимог.

5.Компанії «FRATEX BUSINESS LIMITED» до дня
судового засідання надати суду відзив
на письмове повідомлення розпорядника
майна про результати розгляду грошових
вимог.

6.Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Донецькій області до дня судового
засідання надати суду відзив на
письмове повідомлення розпорядника
майна про результати розгляду грошових
вимог, розрахунок вимог з визначенням
розміру заявлених грошових вимог до
боржника з окремим зазначенням
неустойки (штрафу, пені).

7.УПФУ в м. Костянтинівці та
Костянтинівському р-ні Донецької
області до дня судового засідання
надати суду письмові пояснення з
нормативним обґрунтуванням щодо
порядку черговості задоволення
грошових вимог в частині а
відшкодування витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій.

8.Явка розпорядника майна,
представників боржника та кредиторів у
засідання суду обов'язкова.

Суддя
О.В. Попов