ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.06.2014
Справа № 904/458/14

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді: Прокопенко А.Є.
(доповідач)

суддів: Дмитренко А.К., Прудніков В.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Амур-Нижньодніпровського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції, м.Дніпропетровськ
на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 22.05.2014р.
у справі №904/458/14

за позовом публічного акціонерного
товариства "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ ім.
Артема", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1
Амур-Нижньодніпровського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції, м.Дніпропетровськ

відповідача-2 приватного підприємства
"НИВА-В.Ш.", м.Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідачів ОСОБА_1,
м.Дніпропетровськ

про визнання недійсними публічних
торгів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 22.05.2014р.
по справі №904/458/14 (суддя Юзіков С.Г.)
позов задоволено.

Визнано недійсними:

публічні торги (аукціон) з продажу з
аукціону арештованого рухомого майна -
промислового обладнання
(металооброблювальних верстатів та
допоміжного обладнання) у кількості 45
одиниць, що належить ПАТ
"Дніпроважпапірмаш ім. Артема", які
відбулись 23.12.2013р., проведені приватним
підприємством Нива-В.Ш." в особі Філії 04
приватного підприємства "Нива-В.Ш.";

протокол №0413364-1 від 23.12.2013р. про
проведення публічних торгів (аукціону)
з продажу рухомого майна - промислового
обладнання (металооброблювальних
верстатів та допоміжного обладнання) у
кількості 45 одиниць, що належить ПАТ
"Дніпроважпапірмаш ім. Артема",
складений приватним підприємством
Нива-В.Ш." в особі Філії 04 приватного
підприємства "Нива-В.Ш.";

акт про проведення публічних торгів
(аукціону) від 23.12.2013р. з продажу
рухомого майна - промислового
обладнання (металооброблювальних
верстатів та допоміжного обладнання) у
кількості 45 одиниць, що належить ПАТ
"Дніпроважпапірмаш ім. Артема",
складений Амур-Нижньодніпровським
відділом державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції.

Стягнуто з Амур-Нижньодніпровського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції на користь
публічного акціонерного товариства
"Дніпроважпапірмаш ім. Артема" 609 грн.
судового збору.

Стягнуто з приватного підприємства
Нива-В.Ш." на користь публічного
акціонерного товариства
"Дніпроважпапірмаш ім. Артема" 609 грн.
судового збору.

Частиною 3 статті 94 Господарського
процесуального кодексу України
визначений обов'язок скаржника додати
до скарги докази сплати судового збору.

Докази сплати судового збору у
встановлених порядку і розмірі
відсутні, скаржником до апеляційної
скарги не додано.

Враховуючи встановлену статтею 4
Закону України "Про судовий збір"
ставку судового збору за подання
апеляційної скарги на рішення
господарського суду, судовий збір за
апеляційне оскарження рішення
господарського суду від 22.05.2014р. по
справі №904/458/14 становить 609 грн.

Відповідно до п.3 ч.1, ч.4 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Після усунення обставин, зазначених у
пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті,
сторона у справі має право повторно
подати апеляційну скаргу в загальному
порядку.

На підставі наведеного та керуючись
ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу
Амур-Нижньодніпровського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції, м.Дніпропетровськ
на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 22.05.2014р.
у справі №904/458/14 повернути заявнику без
розгляду.

Копію апеляційної скарги з усіма
додатками долучити до матеріалів
справи.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга
вх.61974/4-17/43-14 від 16.06.2014 року з доданими
до неї матеріалами на 13 аркушах.

Головуючий суддя
А.Є.Прокопенко

Суддя
А.К.Дмитренко

Суддя
В.В.Прудніков