ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.05.14 Справа № 910/2121/13.за заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Євробудтрейд"

до приватного підприємства
"Белос" (код 23574028)

про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

Представники:

від заявника:Каленчук О.І.від боржника:
не з'явились ліквідатор:Куліченко М.В.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Євробудтрейд"
звернулось до суду з заявою про
порушення справи про банкрутство
Приватного підприємства "Белос",
оскільки останній неспроможний
сплатити борг.

Ухвалою суду від 07.02.2013р. заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Євробудтрейд" про
порушення справи про банкрутство
Приватного підприємства "Белос" було
прийнято до розгляду, підготовче
засідання призначено на 21.02.2013р.,
визначеного автоматизованою системою
арбітражного керуючого Пінчука Ю.А.
зобов'язано подати заяву про згоду на
призначення розпорядника майна.

19.02.2013р. від арбітражного керуючого
Пінчука Юрія Анатолійовича надійшло
повідомлення, у якому останній
зазначив, що у зв'язку з великою
завантаженістю, він не зможе належним
чином забезпечити здійснення
процедури розпорядження майном
боржника.

21.02.2013р. представник заявника надав
суду витяг з єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців щодо боржника та
просив суд призначити розпорядником
майна боржника арбітражного керуючого
Куліченко М.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.02.2013р. порушено провадження
у справі №910/2121/13, визнано розмір вимог
ініціюючого кредитора - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Євробудтрейд" кредитором Приватного
підприємства "Белос" на суму 765 471, 56
грн., введено мораторій на задоволення
вимог кредиторів боржника, введено
процедуру розпорядження майном
боржника, призначено розпорядником
майна боржника арбітражного керуючого
Куліченка Максима Валерійовича,
призначено попереднє засідання суду на
25.04.2013р.

16.04.2013р. через канцелярію суду від
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Куліченка М.В.
надійшло клопотання про затвердження
реєстру вимог кредиторів у справі
№910/2121/13 про банкрутство ПП "Белос".

Ухвалою попереднього засідання від
25.04.2013р. визнано кредитором по
відношенню до боржника Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Євробудтрейд" на суму 765 471, ,56
грн, затверджено реєстр вимог
кредиторів, та призначено підсумкове
засідання на 23.05.2013р.

23.05.2013р. до Господарського суду міста
Києва від розпорядника майна боржника -
арбітражного керуючого Куліченка М.В.
надійшло клопотання про визнання
боржника банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури, призначення
ліквідатора та затвердження оплати
послуг арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 23.05.2013 відкладено розгляд справи у
підсумковому засіданні на 13.06.2013.

Постановою Господарського суду м.
Києва від 13.06.2013 Товариство з обмеженою
відповідальністю "Белос" визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором призначено
арбітражного керуючого Куліченка
Максима Валерійовича.

Зважаючи на той факт, що термін
ліквідаційної процедури спливає, а
ліквідатором товариства з обмеженою
відповідальністю "Белос" арбітражним
керуючим Куліченком М.В. не надано до
суду звіту ліквідатора, суд, ухвалою
від 11.04.2014 призначив розгляд справи у
судовому засіданні на 28.05.2014 та
зобов'язав ліквідатора подати суду
звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс банкрута.

28.08.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшов звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута на
затвердження.

У судовому засіданні, що відбулось
28.05.2014, суд заслухав ліквідатора, який
надав пояснення щодо вжитих ним
заходів у ліквідаційній процедурі
банкрута, а також розглянув звіт
ліквідатора.

Як вбачається зі звіту ліквідатора,
поданих ним суду документів та наданих
пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст.
25 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" ліквідатором,
з метою розшуку, виявлення та
повернення майна банкрута, що
знаходиться у третіх осіб, вжиття
заходів щодо захисту майна боржника,
здійснення нагляду та контролю за
управлінням і розпорядженням майном
боржника, забезпечення збереження та
ефективного використання майнових
активів та формування ліквідаційної
маси ліквідатором було вжито наступні
заходи:

- направлено запит до Державної
авіаційної служби департаменту
льотної придатності. Довідкою
ліквідатору було повідомлено, що в
Державному реєстрі цивільних
повітряних суден України за ПП «Белос»
повітряних суден не зареєстровано.

-направлено запит до Державної
архітектурно-будівельної інспекції
України. Листом ліквідатору було
повідомлено, що відповідно до даних
Єдиного реєстру отриманих повідомлень
про початок виконання підготовчих і
будівельних робіт, зареєстрованих
декларацій про готовність об'єкта до
експлуатації та виданих сертифікатів,
відмов у реєстрації таких декларацій
та у видачі таких дозволів і
сертифікатів Держархбудінспекції
України, ведення якого розпочато з
20.05.2011 року, інформація щодо видачі
дозвільної документації на виконання
будівельних робіт ПП «Белос» станом на
10.01.2014 року відсутня.

-направлено запит до Державної
інспекції України безпеки на морському
та річковому транспорті повторно.
Довідкою арбітражному керуючому
повідомили, що на даний час
Укрморрічінспекцією ведеться
електронна версія Суднової книги
України та Державного суднового
реєстру України, відповідно до якої
записи щодо суден, власником або
судновласником яких є ПП «Белос»
відсутні.

-направлено запит до Головного
управління статистики у м. Києві.
Відповідно до отриманої довідки з
Головного управління статистики у м.
Києві Пп «Белос» не значиться
засновником для інших підприємств, та
не має філій (відокремлених
підрозділів).

-направлено запит до Управління ДАІ
УМВС України в м. Києві. Відповідно до
отриманої відповіді за ПП «Белос»
транспортні засоби не зареєстровані.

- направлено запит Міністерства
доходів і зборів України. Згідно з
інформацією електронних баз даних
Міністерства доходів і зборів України,
станом на 10.01.2014 року підприємство не
перебуває на обліку в митницях
Міндоходів та не здійснює
зовнішньоекономічну діяльність.

- направлено запит до Державної
інспекції сільського господарства в м.
Києві та в Київській області.
Відповідно до отриманих довідок в
Державній інспекції сільського
господарства в м. Києві та Київській
області за ПП «Белос» немає та не було
зареєстровано тракторів, самохідних
шасі, самохідних
сільськогосподарських
дорожньо-будівельних і меліоративних
машин, сільськогосподарської техніки,
інших механізмів.

- направлено запит Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку. Відповідно до отриманої
відповіді станом на 30.09.2013 року ПП
«Белос» серед власників, які володіють
значними пакетами акцій емітентів (10
відсотків і більше статутного
капіталу), відсутнє.

-направлено запит до Територіального
управління державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
у Київській області та м. Києві.
Ліквідатором отримано лист
Територіального управління державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Київській області та м. Києві, в якому
повідомляється, що за ПП «Белос»
великовантажні та інші технологічні
транспортні засоби, що не підлягають на
вулично-дорожній мережі загального
користування, об'єктів підвищеної
небезпеки, трубопровід, об'єктів
нафтогазового комплексу в
Територіальному управлінні
Держгірпромнагляду у Київській
області та м. Києві не зареєстровані.

В процесі здійснення процедури
банкрутства банкрута судом отримано
інформаційну довідку з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно,
відповідно до якої відомості про права
власності, інші речові права, іпотеки,
обтяження відсутні у Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
відомості про права власності, інші
речові права, іпотеки, обтяження
відсутні.

Згідно з даними ліквідаційного балансу
підприємства загальна сума
кредиторської заборгованості
приватного підприємства «Белос»
становить 765 471,56рн. складається із
визнаних грошових вимог: Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Євробудтрейд».

Судом встановлено, що розмір
кредиторської заборгованості
відображено у ліквідаційному балансі
підприємства.

Таким чином, зважаючи на описані вище
обставини, матеріалами справи
підтверджується правомірність
складеного ліквідатором звіту та
відомості ліквідаційного балансу,
згідно з якими у Приватного
підприємства «Белос» відсутні грошові
кошти та майнові активи, за рахунок
яких можливо було б провести
задоволення вимог кредиторів.

Судом встановлено, що у зв'язку з
відсутністю коштів на рахунках
банкрута та відсутністю у боржника
будь-яких активів, тобто відсутністю
ліквідаційної маси, визнана
підприємством кредиторська
заборгованість ліквідатором не
погашалась.

Отже, дійшовши висновку про здійснення
ліквідатором усіх необхідних для
пошуку та виявлення майна банкрута
заходів, зокрема, шляхом звернення до
відповідних реєстраційний органів, суд
вважає за можливе затвердити звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута.

Матеріалами справи підтверджується, що
за час роботи призначеного судом у
справі № 910/2121/13 ліквідатора банкрута
скарг на його дії не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 46 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
якщо за результатами ліквідаційної
процедури після задоволення вимог
кредиторів не залишилося майна,
господарський суд виносить ухвалу про
ліквідацію юридичної особи - банкрута.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 83 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом»
господарський суд припиняє
провадження у справі про банкрутство,
якщо затверджений звіт ліквідатора в
порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ч. 4 ст. 83 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
вимоги конкурсних кредиторів, які не
були заявлені в установлений цим
Законом строк або відхилені
господарським судом, вважаються
погашеними, а виконавчі документи за
відповідними вимогами визнаються
такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, звіт
ліквідатора, ліквідаційний баланс
банкрута, а також дослідивши додані до
звіту документи та заслухавши
пояснення ліквідатора, судом
встановлено, що для виявлення
майнових активів боржника з метою
задоволення вимог кредиторів
ліквідатором виконані всі необхідні
дії та покладені на нього Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" обов'язки, в
зв'язку з чим суд вважає за належне
затвердити поданий звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс приватного
підприємства «Белос», а боржника, як
юридичну особу - ліквідувати та
припинити провадження у справі №
910/2121/13.

За наведених обставин, керуючись ст.ст.
46,83 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Приватного
підприємства «Белос» ( 01054, м. Київ, вул.
Воровського, 33-Г, ідентифікаційний код
23574028).

2.Ліквідувати банкрута - Приватне
підприємство «Белос» (01054, м. Київ, вул.
Воровського, 33-Г, ідентифікаційний код
23574028) як юридичну особу у зв'язку з
банкрутством.

3.Державній податковій інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві зняти
Приватне підприємство «Белос» (01054, м.
Київ, вул. Воровського, 33-Г,
ідентифікаційний код 23574028) з
податкового обліку.

4.Головному регіональному управлінню
статистики у м. Києві виключити
Приватне підприємство «Белос» (01054, м.
Київ, вул. Воровського, 33-Г,
ідентифікаційний код 23574028) з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України.

5.Державному реєстратору відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців
Шевченківського району реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
місті Києві провести державну
реєстрацію припинення Приватного
підприємства «Белос» (01054, м. Київ, вул.
Воровського, 33-Г, ідентифікаційний код
23574028) як юридичної особи.

6.Обслуговуючим банкам боржника
закрити рахунки Приватного
підприємства «Белос» (01054, м. Київ, вул.
Воровського, 33-Г, ідентифікаційний код
23574028).

7. Дію мораторію припинити.

8. Провадження у справі про банкрутство
№ 910/2121/13 припинити.

9. Вимоги конкурсних кредиторів, які не
були заявлені в установлений цим
Законом строк або відхилені
господарським судом, вважаються
погашеними, а виконавчі документи за
відповідними вимогами визнаються
такими, що не підлягають виконанню.

10.Копію ухвали направити заявнику
(банкруту), ліквідатору, всім
кредиторам, органу статистики, банку,
Державному реєстратору за
місцезнаходженням боржника, органу
статистики, державній податковій
службі, державній виконавчій службі.

Суддя
Д.В. Мандичев