м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

Справа № 910/6677/14 04.06.14

За позовом Приватного акціонерного
товариства "Компанія Київінвестбуд"до
Приватного підприємства "ТК "АМІД"про
стягнення 57 840,72 грн. Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін: від
позивача:Дубровінська І.Ю. -
юрисконсультвід відповідача:не
з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство
"Компанія Київінвестбуд" звернулось до
господарського суду міста Києва з
позовом до Приватного підприємства "ТК
"АМІД" про стягнення 57 840,72 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
30.09.2011 р. між позивачем та відповідачем
було укладено Договір оренди №28/К-11 в
порушення умов якого відповідач
неналежним чином виконав взяте на себе
грошове зобов'язання зі сплати
орендних платежів, у зв'язку із чим за
ним виникла заборгованість у розмірі 55
320,00 грн. Крім того, позивачем заявлено
вимогу про стягнення з відповідача
пені у розмірі 2 579,72 грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 11.04.2014 р. порушено провадження
у справі, розгляд справи призначено на
21.05.2014 р.

12.05.2014 р. представником позивача через
загальний відділ суду було подано
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 21.05.2014 р. у зв'язку із
клопотанням позивача розгляд справи
відкладено до 04.06.2014 р.

В судовому засіданні 04.06.2014 р.
представником позивача було подано
спільну заяву сторін про затвердження
мирової угоди та подано на
затвердження примірник мирової угоди,
що містить підписи уповноважених
представників сторін. Згідно вказаної
заяви сторони просять суд затвердити
вказану мирову угоду та припинити
провадження у справі.

Мирова угода підписана від позивача -
генеральним директором Вишневською
Тетяною Олексіївною, а від відповідача
- директором Таран Дмитром
Олексійовичем.

Відповідно до ч. 3 статті 78
Господарського процесуального кодексу
України мирова угода може стосуватися
лише прав і обов'язків сторін щодо
предмету спору.

Зі змісту наведеного вбачається, що
умови мирової угоди мають стосуватися
лише правовідносин сторін, які є
об'єктом спору. Умови мирової угоди не
можуть поширюватися на осіб, які не є
сторонами спору. Умови мирової угоди не
можуть стосуватися вимог, що не
заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це
угода, яка укладається між сторонами з
метою припинення спору та вирішення
всіх спірних питань, задля яких і було
подано позов, на умовах, погоджених
сторонами. Мирова угода не приводить до
вирішення спору по суті. Сторони не
вирішують спору, не здійснюють
правосуддя, що є прерогативою судової
влади, а досягнувши угоди між собою,
припиняють спір. Така угода призводить
до врегулювання спору шляхом
визначення її сторонами певних дій, які
та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової
угоди, як способу реалізації
процесуальних прав, закріплених у
вказаних вище процесуальних нормах, є
правом сторони, яке, відповідно до
процесуального Закону, неможливо
реалізувати тільки за наявності умов -
якщо такі дії суперечать
законодавству, або це призводить до
порушення чиїх-небудь прав і
охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають
бути викладені чітко та недвозначно з
тим, щоб не виникало неясності і спорів
з приводу її змісту під час виконання.
Господарський суд не затверджує мирову
угоду, якщо вона не відповідає закону,
або за своїм змістом є такою, що не може
бути виконана у відповідності з її
умовами, або якщо така угода остаточно
не вирішує спору чи може призвести до
виникнення нового спору. Мирова угода
не може вирішувати питання про права і
обов'язки сторін, які можуть виникнути
у майбутньому, а також стосуватися прав
і обов'язків інших юридичних чи
фізичних осіб, які не беруть участі у
справі або, хоча й беруть таку участь,
але не є учасниками мирової угоди.
Укладення мирової угоди неможливе і в
тих випадках, коли ті чи інші відносини
твердо врегульовано законом і не
можуть змінюватись волевиявленням
сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової
угоди від 02.06.2014 р., судом встановлено,
що її умови стосуються прав та
обов'язків сторін щодо предмету позову.
Мирова угода укладена в інтересах
сторін, не зачіпає інтересів третіх
осіб і не суперечить вимогам чинного
законодавства.

При цьому, як встановлено судом мирова
угода від 02.06.2014 р. підписана
повноважними особами.

За таких обставин, суд вважає за
можливе затвердити мирову угоду від
02.06.2014 р. у справі №910/6677/14.

Згідно з ч. 4 статті 78 Господарського
процесуального кодексу України про
прийняття відмови позивача від позову
або про затвердження мирової угоди
сторін господарський суд виносить
ухвалу, якою одночасно припиняє
провадження у справі.

Пункт 7 ч. 1 статті 80 Господарського
процесуального кодексу України
передбачає, що господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
сторони уклали мирову угоду і вона
затверджена господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України у випадках припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається.

Враховуючи вищевикладене провадження
у справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного та керуючись ч.
3, 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі
№910/6677/14, укладену 02.06.2014 р. між
Приватним акціонерним товариством
"Компанія Київінвестбуд" та Приватним
підприємством "ТК "АМІД" в наступній
редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 910/6677/14, що знаходиться в
провадженні

Господарського суду міста Києва

м. Київ
02 червня 2014р.

Ми, Приватне акціонерне товариство
"Компанія Київінвестбуд", в особі
генерального директора Вишневської
Тетяни Олексіївни, яка діє на підставі
Статуту (надалі іменується "Сторона-1", з
однієї сторони, та Приватне
підприємство "ТК "АМІД", в особі
директора Таран Дмитра Олександровича,
що діє на підставі Свідоцтва про
державну реєстрацію (надалі іменується
"Сторона-2", з другої сторони, надалі
разом - "сторонни", що є сторонами по
справі № 910/6677/14, що знаходиться в
провадженні Господарського суду міста
Києва (суддя Підченко Ю.О.) домовились
про укладення мирової угоди на стадії
судового розгляду на нижчезазначених
умовах:

1. Сторона-2 гарантує, що грошові кошти у
сумі 42513,00 (сорок дві тисячі п'ятсот
тринадцять)гривень, які складаються з
заборгованості, станом на день
укладання даної угоди, у сумі 39780,00грн.,
пені у сумі 906,00грн. та витрати на
судовий збір у сумі 1827,00грн. буде
перераховано у відповідності до
погодженого Сторонами графіку
погашення заборгованості Сторони-2
перед Стороною-1 шляхом перерахування
грошових коштів на розрахунковий
рахунок Сторони-1 за наступними
банківськими реквізитами, поточний
рахунок №8002 у ПАТ "Альфа-Банк" м.
Києва, МФО 300346, у наступному порядку:

№№ п/пДата платежуСума платежу, грн.1до
27 липня 2014р5314,002до 28 серпня 2014р5314,003до 28
вересня 2014р5314,004до 28 жовтня 2014р5314,005до 28
листопада 2014р5314,006до 28 грудня 2014р5314,007до
28 січня 2015р5314,008до 28 лютого 2015р5314,00
ВСЬОГО:42513,00

2. При умові повного виконання
Сторонами умов даної мирової угоди,
Сторони жодних претензій, як майнового
так и немайнового характеру, одна до
одної не мають.

3. Дана мирова угода укладена в трьох
примірниках (два примірника для Сторін,
один примірник для Господарського суду
міста Києва) є обов'язковою для Сторін з
моменту підписання її Сторонами та
підлягає затвердженню Господарським
судом, в порядку передбаченому
вимогами Господарського
процесуального кодексу України.

Дана мирова угода набирає чинності та є
обов'язковою для Сторін з моменту її
затвердження Господарським судом
міКиєва та діє до повного виконання
Сторонами взятих на себе зобов'язань.

Реквізити Сторін:

СТОРОНА-1СТОРОНА-2ПрАТ "Компашя
Кшшнвестбуд" вул. Котовського,4, м. Київ -
04060, р/р 8002 в ПАТ "Альфа- Банк", МФО
300346, , ІПН 594ПП "ТК
"АМІД" вул. Симиренка, 25 кв.109 м. Київ - 03134,
р/р в Райфайзен Бамк "Аваль", МФО
380805, Код , ІПН 73

Генеральний директор
Директор

_________________Т.О. Вишневська
________________Д.О. Таран

2. Дана ухвала є виконавчим документом,
набирає законної сили з моменту її
прийняття та згідно з ст. 22 Закону
України "Про виконавче провадження"
може бути пред'явлена до виконання
протягом року з дня винесення даної
ухвали.

Стягувачем є Приватне акціонерне
товариство "Компанія Київінвестбуд"
(04060, м. Київ, вул. Котовського,4;
ідентифікаційний код 24250954).

Боржником є Приватне підприємство "ТК
"АМІД" (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 25
кв.109; ідентифікаційний код 34187861).

3. Провадження у справі №910/6677/14
припинити.

Суддя
Ю.О. Підченко