ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2014 р.Справа № 922/1165/14

Суддя господарського суду Харківської
області Присяжнюк О.О.

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву Харківського
національного університету ім.
Каразіна, м. Харків(вх.№18094 від
30.05.2014року) про виправлення описок в
рішенні господарського суду
Харківської області від 22.05.2014 року у
справі 3922/1165/14 : Харківський
національний університет ім. Каразіна,
м. Харків

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авто-Дент", м. Харків

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від
22.05.2014 року у справі №922/1165/14, задоволені
позовні вимоги позивача у повному
обсязі, та стягнуто з відповідача:

- заборгованість за договором оренди
№2661-Н від 31.05.2006 року, укладеного між
Регіональним відділенням Фонду
державного майна України по
Харківській області та Товариством з
обмеженою відповідальністю "Авто -Дент"
:

- орендну плату з жовтня 2013 року по
березень 2014 року в сумі 84537,44грн., та
пеню за період з жовтня 2013 року по
березень 2014 року в сумі 1584,55грн.

Заборгованість за договором №36
від31.05.2006 року на відшкодування
відповідачем земельного податку та
витрат на утримання будівлі, укладеним
між Харківським університетом імені
В.В. Каразіна та Товариством з
обмеженою відповідальністю"Авто -Дент":

- податок на землю з лютого 2013 року по
березень 2014 року в сумі 34564,18грн.,та пеню
за період з жовтня 2013 року по березень
2014 року в сумі 1123,42грн.,

- витрати на утримання будівлі з лютого
2013 р. по березень 2014 року - 7000,0грн.,та
пеню за період з жовтня 2013 року по
березень 2014 року в сумі 227,39грн.,

- витрати по сплаті судового збору в
сумі 3847,09грн.

Харківський національний університет
ім. Каразіна ,через канцелярію
господарського суду (вх.№18094 від 30.05.2014
року) надав заяву про виправлення
описок в рішенні господарського суду
від 22.05.2014 року, вказуючи на те, що при
виготовленні повного тексту рішення ,
судом помилково зазначено :

в абзаці другому описової частині
рішення номеру договору оренди №26661-Н"
за мість "№2661-Н",

- в абзаці шостому мотивувальної
частини - дата номеру договору "1.05.2006
року замість "31.05.2006 року",

в абзаці восьмому резолютивної частини
- сума витрат по сплаті судового збору
вказана "3847,09грн."замість"2580,74грн.", у
зв'язку із вищевикладеним позивач
просить суд внести відповідні
виправлення у рішення господарського
суду Харківської області від 22.05.2014
року .

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за
заявою сторони чи державного виконавця
роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи
при цьому їх змісту, а також за заявою
сторони або за своєю ініціативою
виправляє допущені в рішенні, ухвалі
описки чи арифметичні помилки, не
зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також
про виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

З огляду на викладене, суд визнав за
необхідне випрати описки допущені при
виготовлені повного тексту рішення
господарського суду Харківської
області від 22.05.2014 року .

Керуючись ст.86,89 ГПК України

УХВАЛИВ:

Виправити описки, припущені в
описово-мотивувальній та резолютивній
частинах рішення господарського суду
Харківської області від 22 травня 2014
року у справі №922/1165/14

- в абзаці шостому мотивувальної
частини - дата номеру договору читати
"31.05.2006 року",

-в абзаці восьмому резолютивної
частини - сума витрат по сплаті
судового збору читати "2580,74грн."

-в абзаці другому описової частині
рішення номеру договору оренди читати
"№2661-Н"

Дана ухвала є невід'ємною частиною
рішення господарського суду
Харківської області від 22 травня 2014
року у справі №922/1165/14.

Виконання наказу господарського суду
Харківської області у справі №922/1165/14
здійснювати з урахуванням даної
ухвали.

Суддя Присяжнюк О.О.