ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви без
розгляду

06.06.2014
Справа № 908/1892/14

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області
у складі судді Кричмаржевського
Володимира Анатолійовича, розглянувши
позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Канів
Черкаської області, до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ВЕРБЕНА-Н», м.Запоріжжя, та додані до
неї матеріали, про стягнення
заборгованості -

Установив:

До господарського суду Запорізької
області 04.06.2014р. надійшла позовна заява
(вх. № 1980/09-05) ФОП ОСОБА_1 до ТОВ
«ВЕРБЕНА-Н» про стягнення
заборгованості в розмірі - 80.000 грн.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї
матеріали, вважає їх такими, що
підлягають поверненню без розгляду з
огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 36
Господарського процесуального кодексу
України (далі за текстом - ГПК України)
письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.

В процесі підготовки і оформлення
документів необхідно дотримуватись
правил, які забезпечують їх юридичну
силу.

Так, документ має юридичну силу за
наявності обов'язкових для цього виду
документа реквізитів.

Зокрема, документи оформляються на
бланках, мають встановлений комплекс
реквізитів і відповідний порядок їх
розташування, установлений
Національним стандартом України.

Порядок засвідчення копій, що
подаються до суду, встановлений
пунктом 5.27 Національного стандарту
України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003р.

Зокрема, готуючи та оформлюючи
документи, заявник згідно з вказаним
стандартом відмітку про засвідчення
копії документа повинен складати зі
слів: "Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до п. 2.2 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії (стаття 36 ГПК).
Подані сторонами копії документів,
виготовлені з використанням технічних
засобів (фотокопії тощо), засвідчуються
підписом особи, яка їх виготовила або
яка перевірила їх на відповідність
оригіналам, із зазначенням її прізвища,
ініціалів та посади (якщо вона є
посадовою особою) та з прикладенням
печатки (за її наявності).

Але всупереч зазначеним вимогам
законодавства долучені до заяви
фотокопії документів належним чином не
засвідчені, на них відсутні усі
перелічені в пункті 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженому Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003р. реквізити, зокрема, дати
засвідчення копій документів.

Крім того, відповідно до п. 2.21 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою додаються
до позовної заяви (заяви, скарги) і
мають містити відомості про те, яка
саме позовна заява (заява, скарга, дія)
оплачується судовим збором.

Але з долученої до позову квитанції №
101689.210.1 від 08.05.2014р. про сплату судового
збору не вбачається, яка саме позовна
заява оплачена. В ній наявна інформація
лише про платника-позивача - ОСОБА_1, а
найменування відповідача взагалі
відсутнє.

Відповідно до статті 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо у
позовній заяві не вказано доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини.

Оскільки заявником у належний спосіб
не доведено тих обставин, на які він
посилається, а у господарського суду на
цій стадії відсутня можливість
встановити їх, заява підлягає
поверненню без розгляду за зазначених
вище підстав.

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись статтями 41, 45, п.3 ч.1 статті 63
та статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Повернути без розгляду позовну заяву
ФОП ОСОБА_1, м.Канів Черкаської області,
до ТОВ «ВЕРБЕНА-Н», м.Запоріжжя, про
стягнення заборгованості, та додані до
неї матеріали.

Копію ухвали надіслати: ФОП ОСОБА_1, ТОВ
«ВЕРБЕНА-Н».

Додаток на адресу позивача: заява з
додатками всього на 25 арк., в т.ч.
оригінал квитанції № 101689.210.1 від
08.05.2014р. про сплату судового збору.

Суддя
В.А. Кричмаржевський