ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 червня 2014 року
Справа № 913/1126/14

Провадження №3пн/913/1126/14

За позовом прокурора Кремінського
району в інтересах держави в особі
Кремінської районної ради Луганської
області, м. Кремінна Луганської
області,

до 1-го відповідача Комунальної
установи «Кремінське районне
територіальне медичне об'єднання», м.
Кремінна Луганської області,

2-го відповідача Приватного
підприємства «Експериментальний
«Тепло-Гермес», м. Кремінна Луганської
області,

про визнання недійсним рішення
тендерного комітету, визнання
недійсним договору,

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Вороніна
О.С.,

у засіданні брали участь:

від заявника - Кострицька М.В., старший
прокурор відділу прокуратури
Луганської області, посвідчення № 025271
від 02.04.2014;

від позивача - представник не прибув;

від 1-го відповідача:

- Лех І.І., довіреність б/н від 13.08.2013;

- Іванова С.В., головний бухгалтер,
довіреність від 06.06.2014 №553;

від 2-го відповідача:

- Самарська О.Г., директор, протокол
загальних зборів засновників від 21.05.2010
№1;

- Осєннов О.М., довіреність від 20.05.2014 №3,

в с т а н о в и в:

Суть спору: прокурор Кремінського
району Луганської області звернувся до
господарського суду Луганської
області з позовною заявою в інтересах
держави в особі Кремінської районної
ради Луганської області (далі - позивач)
до 1-го відповідача Комунальної
установи «Кремінське районне
територіальне медичне об'єднання» та
2-го відповідача Приватного
підприємства «Експериментальний
«Тепло-Гермес» з наступними вимогами:

1. Визнати недійсним рішення
тендерного комітету з конкурсних
торгів КУ "Кремінське районне
територіальне медичне об'єднання" від
29.11.2013 в частині застосування процедури
закупки в одного учасника по лоту 1 -
закупівля пари та гарячої води,
постачання пари та гарячої води
обсягом 1173,29 гКал вартістю 1192,109 тис.
грн.

2. Визнати недійсним рішення
тендерного комітету з конкурсних
торгів КУ "Кремінське районне
територіальне медичне об'єднання" від
11.12.2013 в частині визначення переможця
по лоту 1 - закупівля пари та гарячої
води, постачання пари та гарячої води
обсягом 1173,29 гКал вартістю 1192,109 тис.
грн. ПП "Експериментальний
"Тепло-Гермес";

3. Визнати недійсним договір №23
від 28.02.2014, укладений між КУ "Кремінське
районне територіальне медичне
об'єднання" та ПП "Експериментальний
"Тепло-Гермес" про закупівлю послуг з
постачання водяної пари і гарячої води,
децентралізоване постачання теплової
енергії у вигляді гарячої води на суму
1192,109 тис. грн.

Представник позивача клопотанням
від 26.05.2014 №01.01-37/83 просить суд
відкласти розгляд справи у зв'язку з
неможливістю прибуття свого
представника в судове засідання.

Відповідач письмово заперечує
проти позовних вимог, посилаючись на
повне дотримання положень Закону
України «Про здійснення державних
закупівель» при здійсненні конкурсних
торгів.

У судовому засіданні прокурором надано
усне клопотання про перенесення
розгляду справи з тих підстав, що в
усному порядку у поясненнях за позовом
були зазначені додаткові обставини,
які доцільно навести письмово.

Представники 1-го та 2-го відповідачів
підтримали відповідне клопотання.

Вимоги ухвали господарського суду
Луганської області від 27.05.2014 виконанні
не у повному обсязі.

Враховуючи письмове клопотання
позивача та усне клопотання прокурора
про відкладення розгляду справи, а
також не виконання у повному обсязі
вимог ухвали суду від 27.05.2014, суд вважає
за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 17.06.2014 на
11 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326
або за адресою м. Луганськ, вул.
Коцюбинського, 2 (додатково з'ясовувати
на сайті господарського суду або за
тел. 58-11-52, 58-21-40).

3. Зобов'язати позивача надати: письмові
пояснення на відзиви відповідачів,
документальне і нормативне
обґрунтування викладених доводів;
оригінали документів, копії яких
додані до позовної заяви, для огляду у
судове засідання; документи на
підтвердження правового статусу,
оригінали для огляду в судовому
засіданні, належним чином засвідчені
копії - до справи.

4. Зобов'язати 1-го відповідача надати:
при наявності - додаткові заперечення
на позовну заяву, нормативне та
документальне обґрунтування
викладених доводів.

5. Зобов'язати 2-го відповідача надати:
при наявності - додаткові заперечення
на позовну заяву, нормативне та
документальне обґрунтування
викладених доводів.

Суддя
А.В. Секірський