ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"30" травня 2014 р.Справа № 922/2083/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального закладу
охорони здоров"я Обласний
протитуберкульозний диспансер №1, м.
Харків до Приватного підприємства
"Спіка", м. Харків про зобов"язання
виконати договірні зобов'язання

визнав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та
призначити її до розгляду у судовому
засіданні на "19" червня 2014 р. о(об) 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й
під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов'язати сторони направити в
судове засідання своїх представників
та за три дні до дати судового
засідання через канцелярію надати до
суду:

ПОЗИВАЧА:

- Виписку з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на червень 2014 року
стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на червень 2014 року
стосовно ВІДПОВІДАЧА.

- докази направлення позовної заяви з
додатками на адресу, вказану у Витягу.

- правове обґрунтування позовних вимог;

- докладний і обґрунтований розрахунок
ціни позову. Розрахунок основного
боргу має містити інформацію про
загальну кількість оплаченого та
поставленого товару, з розбивкою по
кожній партіїї товару окремо із
зазначенням вартості партії, дат
поставки, дат і сум оплати, сальдо по
кожній партії, підсумкового сальдо;

- докази повного/часткового виконання
позивачем обов'язків по спірному
договору (виписки про рух коштів на
поточному рахунку позивача, копії
платіжних доручень відповідача,
квитанцій, корінців прибуткових
касових ордерів тощо);

- докази часткового виконання
відповідачем обов'язків по спірному
договору (усі накладні,
акти-приймання-передачі та довіреності
на одержання ТМЦ за спірним договором
тощо);

- докази невиконання відповідачем
обов'язків по спірному договору (акти
звірки, листи тощо);

- довідку за підписом головного
бухгалтера про поточні рахунки у
фінансових установах банку на позивача
та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА:

- Виписку з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на червень 2014 року;

- відзив на позовну заяву з документами
в його обґрунтування;

- у разі незгоди з розрахунком позивача
- контррозрахунок суми боргу за формою,
вказаною вище;

- усі додаткові угоди, додатки та
специфікації до спірного договору;

- усі накладні, акти-приймання-передачі
та довіреності на одержання ТМЦ за
спірним договором;

- докази виконання/невиконання
позивачем обов'язків по спірному
договору;

- докази відсутності порушень прав
позивача діями (бездіяльністю)
відповідача;

- довідку про номери поточних рахунків,
відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків,
для чого Позивачу направити свого
повноважного представника до
Відповідача. Акт звірки та
підтвердження повноважень осіб, які
його підписали надати до суду. В разі
ухилення однієї з сторін від
проведення звірки - іншій стороні
надати суду свій варіант проекту акту
звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких
додані в обґрунтування позовних вимог
та заперечень на позов, надати в судове
засідання для огляду.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа №922/2083/14/

Примітка: Звернути увагу сторін на те,
що суд має право стягувати в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).