ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05 червня 2014 року
Справа № 915/772/14

Суддя Гриньова-Новицька Т.В.,
розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен банк Аваль»,

01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9,

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

про стягнення 105842 грн. 16 коп., -

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 26
червня 2014 року о 14 год. 50 хв. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22,
поверх 9, зал засідань № 3.

3. Зобов'язати:

- позивача - в термін до 20.06.2014
подати до канцелярії суду:
довідку-підтвердження Головного
управління Державного казначейства
України у Миколаївській області про
надходження суми судового збору,
сплаченого за платіжним дорученням
№288609 від 08.04.2014, до спец. фонду
Державного бюджету України; витяги з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб підприємців щодо
позивача та відповідача станом на
червень 2014 року; окремий обґрунтований
розрахунок сум пені по кожному із
допущених відповідачем порушень
зобов'язань за Умовами окремо із
зазначенням, зокрема, початку та кінця
періодів, розміру облікової ставки
Нацбанку України за спірний період,
виконаний в повній відповідності з
вимогами ч. 6 ст. 232 Господарського
кодексу України; письмові уточнення до
позовної заяви, в яких вказати з якої
саме дати відповідач припинив
виконувати свої зобов'язання за
договором.

- відповідача - в термін до 20.06.14
подати до канцелярії суду відзив по
суті позовної заяви з посиланням на
номер справи, з викладенням своєї
правової позиції щодо суті позовних
вимог, заперечень проти позову (якщо
вони є), підтверджених документально;
докази направлення відзиву позивачу
(фіскальний чек, опис вкладення тощо);
витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців щодо відповідача станом на
червень 2014 року.

4. Звернути увагу сторін на таке:

- реалізація права відповідача
щодо надання відзиву а позовну заяву
(ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом
надсилання відзиву до господарського
суду (в оригіналі), позивачу, іншим
відповідачам, прокурору (в копіях);

- докази, що подаються
господарському суду в копіях, повинні
бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст.36
ГПК України) та зареєстровані службою
діловодства суду (п. 2.1.1 Інструкції з
діловодства в господарських судах
країни, затвердженої Наказом Державної
судової адміністрації України за № 28
від 20.02.2013);

- представники сторін, які
братимуть участь у судових засіданнях,
повинні мати належним чином оформлені
повноваження (оригінал довіреності та
копія - у справу) згідно зі ст. 28 ГПК
України;

- відповідно до п.5 ст.83 ГПК України
господарський суд має право стягнути в
доход Державного бюджету з винної
сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону;

- строк розгляду справи обмежений
процесуальним законодавством (ст. 69 ГПК
України), тому у випадку нез'явлення у
судове засідання представників сторін
і ненадання суду відзиву на позовну
заяву та доказів, справа може бути
розглянута за наявними у ній
матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Суддя Т.В.
Гриньова-Новицька