ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

05.06.14р. Справа № 904/2451/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпротрактор",
м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Весна",
с.Павлопілля, Нікопольський район,
Дніпропетровська область

про стягнення 29995,57 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання
Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача - Голубенко Н.Л.,
представник, довіреність №б/н від
19.03.2014р.

Від Відповідача - представник не
з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Дніпротрактор"
(далі-Позивач) звернулось з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Весна"
(далі-Відповідач), в якому просить
господарський суд стягнути з
Відповідача на свою користь основну
заборгованість у сумі 29995,57 грн. та
судовий збір в сумі 1827,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач
посилається на неналежне виконання
Відповідачем грошових зобов'язань за
договором поставки товарів на умовах
відстрочки оплати №03/01-4-31 від 03.01.2013р.

В підтвердження обґрунтованості
позовних вимог Позивач надав до позову:

копію договору постачання товарів на
умовах відстрочки оплати №03/01-4-31 від
03.01.2013р.;

копію акту звірки розрахунків;

копії повідомлення та опису вкладення;

копії видаткових накладних №4615/4 від
11.06.2013р., №4856/4 від 19.06.2013р., №4857/4 від
19.06.2013р., №4859/4 від 19.06.2013р., №4885/4 від
20.06.2013р., №5327/4 від 03.07.2013р., №5565/4 від
10.07.2013р., №5913/4 від 19.07.2013р., №5914/4 від
19.07.2013р., №6484/4 від 05.08.2013р., №7399/4 від
30.08.2013р., №7643/4 від 06.09.2013р., №8360/4 від
25.09.2013р., №8812/4 від 08.10.2013р., №8892/4 від
11.10.2013р., №10441/4 від 22.11.2013р.;

копії банківських виписок;

копії правовстановлюючих документів.

На виконання вимог ухвали суду від
05.05.2014 року Позивач подав до справи акт
звірки взаєморозрахунків станом на
01.01.2014р., копії довіреностей на
отримання цінностей та докази
направлення акту звірки на адресу
Відповідача.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про слухання справи
повідомлений належним чином, про що
свідчать поштові повідомлення (а.с.31-34),
клопотання про відкладення слухання
справи не подавав.

У зв'язку з тим, що судом вжито
достатніх заходів для сповіщення
Відповідача про слухання справи,
Відповідачу було надано достатньо часу
для подання доказів, наявні у справі
матеріали є достатніми для вирішення
спору, суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутністю представника
Відповідача.

В судовому засіданні 05.06.2014р. оголошено
вступну та резолютивну частини
судового рішення в порядку ст. 85 ГПК
України.

Розглянувши матеріали справи та
враховуючи пояснення представника
Позивача, дослідивши наявні в
матеріалах справи докази,
господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Дніпротрактор"
(далі-Продавець) та Товариством з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
"Весна" (далі-Покупець) укладений
договір поставки товарів на умовах
відстрочки оплати №03/01-4-3/ від 03.01.2013р.,
відповідно до умов якого Продавець
зобов'язався передати товар згідно з
накладною, що є невід'ємною частиною
чинного Договору, а Покупець
зобов'язався прийняти та оплатити
товар (п.1.1 Договору).

За цим Договором Продавець
зобов'язується надати Покупцеві
товарний кредит у сумі не більше 30000
грн. для придбання товарів у Продавця
на термін не більше 30 (календарних днів)
(п.1.2 Договору).

Термін оплати починає обчислюватися з
наступного дня після дня отримання
Товару. Термін обчислюється для кожної
партії товару окремо (під партією
товару розуміється товар, отриманий по
одній накладній) (п.1.3 Договору).

Відповідно до умов цього Договору
Покупець має право придбати товари, що
належать Подавцю, без оплати її
вартості а момент отримання, на суму
зазначену в п.1.2 чинного Договору (п.1.4
Договору).

Покупець за чинним Договором,
зобов'язується здійснити розрахунки з
Продавцем у розмірі вартості
отриманого товару (п.3.1 Договору).

Покупець зобов'язується оплатити
вартість отриманого товару у термін 30
днів, з дати отримання товару за
накладною, шляхом перерахування на
поточний рахунок/внесення коштів до
каси Продавця (п.3.4 Договору).

Договір набирає чинності в момент його
підписання і діє до 31 грудня 2013р. Термін
дії Договору може бути продовжений
шляхом підписання Сторонами
додаткової угоди (п.5.1 Договору).

Так, Постачальник протягом 2013 року
здійснив поставку товару на загальну
суму 62442,69 грн., що підтверджується
видатковими накладними №4615/4 від
11.06.2013р., №4856/4 від 19.06.2013р., №4857/4 від
19.06.2013р., №4859/4 від 19.06.2013р., №4885/4 від
20.06.2013р., №5327/4 від 03.07.2013р., №5565/4 від
10.07.2013р., №5913/4 від 19.07.2013р., №5914/4 від
19.07.2013р., №6484/4 від 05.08.2013р., №7399/4 від
30.08.2013р., №7643/4 від 06.09.2013р., №8360/4 від
25.09.2013р., №8812/4 від 08.10.2013р., №8892/4 від
11.10.2013р., №10441/4 від 22.11.2013р., копії яких
наявні в матеріалах справи (а.с. 13-28).
Накладні мають підписи з боку Позивача
та Відповідача. Підписи з боку
Відповідача підтверджені
довіреностями на отримання ТМЦ, копії
яких долучено до матеріалів справи.
Надісланий Позивачем на адресу
Відповідача акт звірки, останнім не
підписано, але й не спростовано шляхом
надання інших доказів.

Зважаючи на встановлені обставини, суд
задовольняє позов з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на
договорі поставки, який регулюється
статтями 264-271 Господарського кодексу
України.

Так, відповідно до ст.265 ГК України за
договором поставки одна сторона -

постачальник
зобов'язується передати (поставити) у
зумовлені строки (строк) другій

стороні - покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний
товар (товари) і сплатити за
нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору; а одностороння відмова від
виконання зобов'язань не допускається
крім випадків, передбачених законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної
шкоди.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК
України держава забезпечує захист прав
і законних інтересів суб'єктів
господарювання та споживачів, зокрема,
шляхом присудження до виконання
обов'язку в натурі, стягнення збитків
та застосування штрафних санкцій.

Враховуючи наведені норми чинного
законодавства, а також встановлений
судом факт поставки товару Позивачем
та його не оплату в обумовлені
договором строки Відповідачем, суд
задовольняє позовні вимоги Позивача
на суму основного боргу в розмірі 29995,57
грн.

Судові витрати у справі покладаються
на Відповідача в порядку ст. 49 ГПК
України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 44, 49, 75, 82-85,
111-28, 116-117 ГПК України, господарський суд
-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Весна"
(53250, Дніпропетровська область,
Нікопольський район, с.Павлопілля,
вул.Комсомольська, буд. 46, п/р 401 в
ПАТ "Банк Кредит Дніпро", МФО 305749, ) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Дніпротрактор" (49051, м.Дніпропетровськ,
вул.Журналістів, 5-а, п/р 2001 в
Кіровському відділенні ПАТ
"ПриватБанк" м.Дніпропетровськ, МФО 305299,
) основну
заборгованість у сумі 29995,57 грн. та
судовий збір в сумі 1827,00 грн.

Видати наказ після набрання судовим
рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання і може бути
оскаржено протягом цього строку до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся Повне рішення складено
06.06.14р.