ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 червня 2014 року
Справа № 913/883/14

Провадження № 29/913/883/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання», м. Луганськ

до відповідача Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, м. Луганськ

про стягнення 5 000 грн. 00 коп.

Суддя Якушенко Р.Є.

секретар судового засідання Авілова
С.Д.

у засіданні брали участь:

від позивача - Голоколосова Л.І.,
начальник групи правового
забезпечення Західного району
електромереж відділу правового
забезпечення, довіреність № 47 від
02.01.2014;

від відповідача - повноважний
представник у судове засідання не
прибув.

Відповідно до статей 44, 811
Господарського процесуального кодексу
України до початку розгляду справи не
заявлено вимоги про фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Обставини справи: 02.04.2014 Товариство з
обмеженою відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» (далі - ТОВ
«ЛЕО», позивач у справі) звернулося до
господарського суду Луганської
області з позовом № 05-31/2/13 від 02.04.2014 до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
(далі - ФОП ОСОБА_2, відповідач у справі)
про стягнення з останнього 5 000 грн. 00
коп. заборгованість по оплаті санкції
за перевищення договірної величини
споживання електроенергії за березень
2013 року

Позивач з посиланням на норми статі 26
Закону України «Про
електроенергетику» обґрунтовує вимоги
порушенням відповідачем умов договору
на постачання електричної енергії № 274
від 23.12.2008 щодо сплати повністю суми за
перевищення договірної величини
споживання електроенергії за березень
2013 року згідно рахунку № 274/3/4 від 29.03.2014
на суму 14 363,01 грн.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги
повністю та надав письмові пояснення
від 03.06.2014 б/н, в яких повідомив, що
надати суду копію акту про використану
електроенергію у березні 2013 року не має
можливості у зв'язку з тим, що
відповідач акт про використану
електроенергію за березень 2013 року
(розрахунковий період з 27.02.2013 по 26.03.2013)
позивачу не надавав, а також надав
копію заяви ФОП ОСОБА_2 від 30.08.2013 та
копію повідомлення про вручення
поштового відправлення від 01.04.2013 -
докази направлення рахунків № 274/5/1П1, №
274/3/4 від 29.03.2013, які залучені до
матеріалів справи.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2
(далі - ФОП ОСОБА_2) відповідач у справі,
після відкладення розгляду справи у
судовому засіданні 22.04.2014 не забезпечив
участь повноважного представника у це
судове засідання, хоча про час та місце
судового розгляду справи повідомлявся
належним чином, про що свідчить
особистий підпис представника
відповідача ОСОБА_4 у повідомленні від
22.04.2014.

Відзив на позов та витребувані судом
докази відповідач не подав, що
перешкоджає вирішенню спору по суті у
даному судовому засіданні.

Така поведінка відповідача
розцінюється судом як неповага до суду.

Суд звертає увагу відповідача на те,
якщо не будуть виконані вимоги цієї
ухвали суду справа буде розглянута за
наявними в ній матеріалами відповідно
до статті 75 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України).

Крім того, суд звертає увагу
відповідача, що відповідно до ч. 1 ст. 185-3
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, неповага до суду, що
виразилась у злісному ухиленні від
явки в суд свідка, потерпілого,
позивача, відповідача або в
непідкоренні зазначених осіб та
інших громадян розпорядженню
головуючого чи в порушенні порядку
під час судового засідання, а так само
вчинення будь-ким дій, які свідчать про
явну зневагу до суду або встановлених у
суді правил, тягнуть за собою
накладення штрафу від двадцяти до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального
кодексу України, умисне невиконання
вироку, рішення, ухвали, постанови суду,
що набрали законної сили, або
перешкоджання їх виконанню - карається
штрафом від п'ятисот до однієї тисячі
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або позбавленням волі на
строк до трьох років.

Враховуючи зазначене, неприбуття
відповідача та з необхідністю
витребування доказів від нього, з метою
створення сторонам необхідних умов для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, забезпечення рівності
всіх учасників судового процесу перед
законом і судом, розгляд справи слід
відкласти.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно
до статті 22 ГПК України сторони
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом на
сторони цією ухвалою, на підставі
пункту 5 статті 83 Господарського
процесуального кодексу України, суд
має право з винної сторони стягнути
штраф в доход Державного бюджету
України у розмірі до 1700 грн.

Керуючись статтями 65, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 913/883/14 відкласти на
03.06.2014 об 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 325
або за адресою: м. Луганськ, вул.
Коцюбинського, 2 каб. № 513 (додатково
з'ясовувати на сайті господарського
суду або за тел. 58-11-52, 58-21-40).

3. Зобов'язати позивача надати: письмові
пояснення на відзив відповідача по
суті, документальне підтвердження та
нормативне обґрунтування викладених у
поясненнях доводів; при наявності -
докази часткового/повного/погашення
заявленої до стягнення суми позову -
належним чином завірені копії до
справи, оригінали для огляду у судове
засідання; здійснити звірення
розрахунків з відповідачем, акт
звірення надати суду; забезпечити
участь повноважного представника у
судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати:
письмовий відзив на позовну заяву по
суті, докази його надсилання позивачу,
документальне підтвердження та
нормативне обґрунтування викладених у
відзиві доводів; документи на
підтвердження правового статусу
(свідоцтво про державну реєстрацію,
довідку про внесення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, паспорт);
договір на постачання електричної
енергії № 274 від 23.12.2008 та всі додатки до
нього, які є його невід'ємною частиною,
в тому числі «Порядок розрахунків»,
заявку на обсяг очікуваного споживання
електричної енергії на 2013 рік, «Обсяги
постачання електричної енергії
Споживачу на 2013 рік», Акт про зняття
показів розрахункових засобів обліку
електричної енергії у березні 2013 року,
Акт про використану електричну енергію
у березні 2013 року, а також платіжні
документи (платіжні доручення,
квитанції, банківські виписки тощо), як
доказ оплати відповідачем спожитої
електроенергії у березні 2013 року,
листування з позивачем з предмету
спору - оригінали - для огляду у судове
засідання, належним чином завірені
копії до справи; при наявності
заперечень щодо заявленої суми
перевищення договірних величин
споживання електроенергії та
потужності надати відповідний
контррозрахунок; у разі
часткового/повного/ погашення
заявленої до стягнення суми позову
надати оригінали відповідних
платіжних документів для огляду у
судове засідання, належним чином
завірені копії до справи; здійснити
звірення розрахунків з позивачем, акт
звірення надати суду; забезпечити
участь повноважного представника у
судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії
документів, що додаються до матеріалів
справи та довіреності представників
сторін повинні бути належним чином
засвідчені відповідно до вимог п. 2
ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003)
передбачено, що відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Суддя
Р.Є. Якушенко