ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"13" червня 2014 р.
Справа № 907/415/14

За позовом прокурора Тячівського
району в інтересах держави в особі
Буштинської селищної ради, смт. Буштино
Тячівського району

ДО фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
с. Бедевля Тячівського району

ПРО стягнення 16199,43грн. збитків за
користування земельною ділянкою
загальною площею 0,1415га, яка
розташована в АДРЕСА_1 для
обслуговування будівель торгівлі

(позовні вимоги викладено у
відповідності до заяви прокурора,
поданої в порядку вимог ст. 22 ГПК
України щодо їх збільшення)

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_2 - представник
за довіреністю від 12.06.2014р.

від прокуратури - Кобзар С.П. - прокурор
відділу прокуратури міста Ужгорода

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Тячівського району звернувся
до Господарського суду Закарпатської
області з позовом в інтересах держави в
особі Буштинської селищної ради, смт.
Буштино Тячівського району до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, с. Бедевля
Тячівського району про стягнення
5361,64грн. збитків за користування
земельною ділянкою загальною площею
0,1415га, яка розташована в АДРЕСА_1 для
обслуговування будівель торгівлі.

Ухвалою Господарського суду
Закарпатської області від 30.04.2014р.
порушено провадження у справі №907/415/14
та призначено справу до розгляду на
16.05.2014р.

Ухвалою суду від 16.05.2014р. розгляд справи
було відкладено на 09.06.2014р. У зв'язку з
тим, що 09.06.2014р. є вихідним днем, ухвалою
суду від 03.06.2014р. розгляд справи
відкладено на 13.06.2014р.

До судового засідання від прокурора
надійшла заява в порядку вимог ст. 22 ГПК
України про збільшення позовних вимог.

Відповідно до частини четвертої статті
22 Господарського процесуального
кодексу України позивач вправі до
прийняття рішення по справі збільшити
розмір позовних вимог за умови
дотримання встановленого порядку
досудового врегулювання спору у
випадках, передбачених статтею 5 цього
Кодексу, в цій частині, відмовитись від
позову або зменшити розмір позовних
вимог. До початку розгляду
господарським судом справи по суті
позивач має право змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви. Під збільшенням
розміру позовних вимог слід розуміти
зміну (у бік збільшення) кількісних
показників, у яких виражається позовна
вимога, в тому числі ціна позову.

Враховуючи наведене, суд приймає заяву
про збільшення позовних вимог до
розгляду, оскільки вона відповідає
вимогам статті 22 ГПК України.

Прокурор підтримує заявлені позовні
вимоги з урахуванням їх збільшення в
повному обсязі з підстав, викладених у
позовній заяві, посилаючись на їх
обґрунтованість наявними у справі
матеріалами. Позивач свого
представника в судове засідання не
направив.

Представник відповідача заперечує з
приводу заявлених позовних вимог в
повному обсязі з підстав, викладених у
поданому суду письмовому поясненні.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такою
обставиною, зокрема, є нез'явлення в
судове засідання представників сторін,
інших учасників судового процесу.

Оскільки, нез'явлення повноважних
представників позивача, а також
необхідність витребувати додаткові
докази перешкоджає вирішенню спору по
суті в даному судовому засіданні, то
суд вважає необхідним розгляд справи
відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про
збільшення позовних вимог, подану
16.05.2014 року до суду.

2. Розгляд справи відкласти та
призначити на "25" червня 2014 р. на 10:30 в
кабінеті № 501.

3. Зобов'язати сторони до дня розгляду
справи подати суду:

- позивача та прокурора - додаткове
нормативне обґрунтування заявлених
позовних вимог в частині наявності
складу господарського правопорушення;
детальний розрахунок суми заявлених
вимог, тощо;

4. Сторонам направити своїх повноважних
представників в судове засідання
надавши їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.
Суд звертає увагу сторін, що вони не
позбавлені права направити
витребувані документи та пояснення по
суті спору на адресу суду поштовим
відправленням або подати їх через
канцелярію суду. В свою чергу, будь-які
документи (кожна сторінка), які
подаються сторонами до суду, мають бути
належним чином засвідчені підписом
особи, яка уповноважена на засвідчення
відповідності копій оригіналам,
прошиті, пронумеровані, посвідчені
датою та скріплені печаткою
підприємства, установи, організації.

5. Попередити сторони, що у випадку
ненадання витребуваних доказів,
документів, або у випадку нез'явлення в
судове засідання представників сторін,
позов відповідно до ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України може бути розглянутий за
наявними у справі матеріалами.

6. Звернути увагу сторін на те, що
відповідно до ст. 90 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, виявивши при
вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу. Окрема
ухвала надсилається відповідним
підприємствам, установам,
організаціям, державним та іншим
органам, посадовим особам, які несуть
відповідальність за ухилення від
виконання вказівок, що містяться в
окремій ухвалі, в порядку та розмірі,
передбачених частиною першою статті 119
цього Кодексу.

Суддя О.Ф.
Ремецькі