ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 червня 2014 року Справа № 905/8494/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф.,
Сибіги О.М.перевіривши матеріали
касаційної скаргипублічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Павлоградвугілля"на постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 29.01.2014у
справігосподарського суду Донецької
областіза позовомпублічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Павлоградвугілля"додержавного
підприємства "Донецька
залізниця"простягнення 1 661,23 грн

В С Т А Н О В И В:

Повторно подана публічним акціонерним
товариством "ДТЕК Павлоградвугілля"
касаційна скарга з клопотанням про
відновлення процесуального строку не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з огляду на наступне.

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК
Павлоградвугілля" зверталось до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою на постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 29.01.2014, однак
скаржником не було дотримано форми
подання касаційної скарги, тому
ухвалою Вищого господарського суду
України від 18.03.2014 касаційну скаргу
повернуто скаржнику на підставі п. 6 ч. 1
ст. 1113 Господарського процесуального
кодексу України.

Відповідно до ст. 110 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
судовим рішенням апеляційного
господарського суду законної сили.

Вдруге касаційну скаргу скаржником
подано 04.04.2014, що підтверджується
відтиском штемпеля поштового зв'язку
на конверті, а тому встановлений для
оскарження судових актів строк
пропущено.

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК
Павлоградвугілля" подало клопотання
про відновлення процесуального строку.

Загальний порядок відновлення
пропущених процесуальних строків
врегульований ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України.
Подання стороною клопотання про
відновлення строку не кореспондується
з автоматичним обов'язком суду
відновити цей строк, оскільки
клопотання про відновлення строку для
подання касаційної скарги з огляду на
приписи ч.1 ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України
повинно містити обґрунтування
поважності причин пропуску цього
строку. Колегія суддів Вищого
господарського суду України вважає, що
скаржник не довів поважність причини
пропуску строку на касаційне
оскарження.

Отже, можливість вчасного подання
касаційної скарги на постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 29.01.2014 залежала
виключно від волевиявлення самого
скаржника, тобто мала суб'єктивний
характер, а тому підстав для
відновлення пропущеного
процесуального строку у даному випадку
колегія суддів Вищого господарського
суду України не вбачає.

За таких обставин, касаційна скарга
публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Павлоградвугілля" №8/190 від 04.04.2014
не може бути прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України і підлягає
поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно ч.2 ст.44 Господарського
процесуального кодексу України розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

За ст.7 Закону України "Про судовий збір"
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду у разі,
зокрема, залишення заяви або скарги без
розгляду, отже сплачений заявником
судовий збір у розмірі 913 грн. 50 коп.,
згідно платіжного доручення № 262179 від
06.02.2014 підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про
відновлення строку на касаційне
оскарження постанови Донецького
апеляційного господарського суду від
29.01.2014 у справі № 905/8494/13 відхилити.

2. Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Павлоградвугілля" на постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 29.01.2014 у справі
№ 905/8494/13 повернути скаржнику.

3. Повернути державному підприємству
"Південна залізниця" з Державного
бюджету України, рахунок №0007,
банк - ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач -
УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код
банку - 820019, код за ЄДРПОУ- 38004897, 913
(дев'ятсот тринадцять) грн. 50 коп.
судового збору.

Головуючий
В.С. Божок

Судді
Т.Ф.Костенко

О.М. Сибіга