ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про зупинення

"03" червня 2014 р.Справа № 916/1041/13Колегія
суддів Одеського апеляційного
господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Мацюри П.Ф., Журавльова О.О.

(Склад колегії суддів згідно з
розпорядженням заступника голови суду
№ 681 від 09.09.2013р.)

При секретарі судового засідання:
Стеблиненко В.С.

Представники сторін в судове засідання
не з'явились. Про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання судового
експерта

Донецького науково-дослідного
інституту судових експертиз Черкашина
А.В.

про надання додаткових матеріалів,
необхідних для проведення експертизи,
призначеної ухвалою Одеського
апеляційного господарського суду від
26.11.2013 року по справі № 916/1041/13 при
розгляді апеляційної скарги
Донецько-Ясинуватського прокурору з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері в інтересах держави
в особі Донецької обласної ради в особі
Комунального підприємства
„Міжнародний аеропорт Донецьк імені С.
С. Прокоф’єва"

на рішення господарського суду
Одеської області від 12.06.2013р.

по справі № 916/1041/13

за позовом Донецько-Ясинуватського
прокурору з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері в
інтересах держави в особі Донецької
обласної ради в особі Комунального
підприємства „Міжнародний аеропорт
Донецьк імені С. С. Прокоф’єва"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Авіакомпанія
"Південні авіалінії"

про стягнення 57 214, 14 грн. збитків

Встановила:

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 21 листопада 2013
року призначено по справі № 916/1041/13
судово-економічну експертизу,
проведення якої доручено Донецькому
науково-дослідному інституту судових
експертиз; провадження по даній справі
зупинено; матеріали справи направлено
до експертної установи.

Супровідним листом від 28.11.2013 року
матеріали справи надіслані до
Донецького НДІСЕ для проведення
експертизи.

05 травня 2014 року до Одеського
апеляційного господарського суду від
експерта надійшло клопотання щодо
надання додаткових матеріалів
необхідних для проведення експертизи.

У пункті 11 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 4 від
23.03.2012р. № 4 «Про деякі питання практики
призначення судової експертизи"»
зазначено, що клопотання судового
експерта про надання додаткових
матеріалів розглядається
господарським судом після поновлення
провадження у справі; за необхідності
для розгляду такого клопотання суд
може витребувати матеріали справи з
експертної установи, а також
повідомити учасників судового процесу
про час і місце проведення
відповідного судового засідання.

Ухвалою від 26.05.2014р. поновлено
апеляційне провадження по справі
916/1041/13 та призначено розгляд
клопотання судового експерта
Донецького науково-дослідного
інституту судових експертиз про
надання додаткових матеріалів на 03
червня 2014 року.

Представники сторін 03.06.2014р. у судове
засідання не з'явились, не скористались
наданим їм ст. 22 ГПК України правом та
повноважних представників не
направили. Сторони про дату, час та
місце розгляду справи були повідомлені
належним чином. Причини неявки
повноважних представників суду не
відомі.

Апеляційною інстанцією також
враховано, що явка представників
сторін не визнавалась судом
обов'язковою.

Судова колегія дійшла висновку про
достатність у матеріалах справи
документальних доказів для вирішення
питання щодо клопотання судового
експерта за відсутності представників
сторін.

Колегія суддів апеляційної інстанції
розглянувши клопотання експерта та
наявні в матеріалах справи документи
зазначає, що в матеріалах справи
відсутні відомості аналітичного
обліку по субрахунку № 203 «Паливо», а
саме по обліку дизпалива та бензину
марки: А-80, А-92 за період з 01 лютого 2013
року по 28 лютого 2013 року; відомості
аналітичного обліку по обліку
піноутворювачів відображених в
довідці «Розрахунок ціни позову» №
14.40/1-190 від 27.03.2013р. за період з 01.02.2013
року по 28.02.2013 року та наказ про
облікову політику, в зв'язку з чим
судова колегія вважає за необхідним
зобов'язати Комунальне підприємство
„Міжнародний аеропорт Донецьк імені С.
С. Прокоф’єва" надати необхідні
додаткові матеріали експертній
установі для дачі висновку.

Отже, оскільки зазначене клопотання
судового експерта розглянуто та
задоволено, колегія суддів зупиняє
провадження у справі № 916/1041/13 до
закінчення проведення Донецьким
науково-дослідним інститутом судових
експертиз судово-економічної
експертизи.

Керуючись ст. ст. 41,79,86,99 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів, -

У Х В А Л ИЛА:

Клопотання судового експерта
Донецького науково-дослідного
інституту судових експертиз А.В.
Черкашина про надання додаткових
матеріалів - задовольнити.

Зобов'язати Комунальне підприємство
„Міжнародний аеропорт Донецьк імені С.
С. Прокоф’єва" надати експертній
установі відомості аналітичного
обліку по субрахунку № 203 «Паливо», а
саме по обліку дизпалива та бензину
марки: А-80, А-92 за період з 01 лютого 2013
року по 28 лютого 2013 року; відомості
аналітичного обліку по обліку
піноутворювачів відображених в
довідці «Розрахунок ціни позову» №
14.40/1-190 від 27.03.2013р. за період з 01.02.2013
року по 28.02.2013 року та наказ про
облікову політику

Копію ухвали направити сторонам та
Донецькому науково-дослідному
інституту судових експертиз.

Зупинити апеляційне провадження у
справі № 916/1041/13 за позовом
Донецько-Ясинуватського прокурору з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері в інтересах держави
в особі Донецької обласної ради в особі
Комунального підприємства
„Міжнародний аеропорт Донецьк імені С.
С. Прокоф’єва" до Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Авіакомпанія "Південні авіалінії"про
стягнення 57 214, 14 грн. збитків.

Направити матеріали справи до
експертної установи.

Головуючий суддя
В.А. Лисенко

Суддя
П.Ф. Мацюра

Суддя
Н.В. Ліпчанська