ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2014 року Справа № 911/4521/13

Вищий господарський суд України у
складі: суддя Селіваненко В.П. -
головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.
(доповідач)

розглянувши матеріали касаційної
скарги товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробниче
підприємство - ВТС" (далі - Товариство),
м. Біла Церква Київської області,

на рішення господарського суду
Київської області від 11.02.2014

та постанову Київського апеляційного
господарського суду від 24.04.2014

у справі № 911/4521/13

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробниче
підприємство - ВТС", м. Біла Церква
Київської області,

до 1. Київської обласної спілки
споживчих товариств, м. Київ,

2.Білоцерківської
товарно-закупівельної бази Київської
облспоживспілки, м. Узин Київської
області,

про визнання відсутнім права
юридичної особи та відновлення
становища, яке існувало до порушення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Київської області від 11.02.2014, залишеним
без змін постановою Київського
апеляційного господарського суду від
24.04.2014, у задоволені позовних вимог
відмовлено повністю.

Товариство 13.05.2014 (згідно з поштовою
відміткою на конверті) звернулося до
Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою від 12.05.2014 б/н, у якій
просить скасувати вищезазначені
судові акти повністю, прийняти нове
рішення про задоволення позову.

За результатами розгляду матеріалів
касаційної скарги Вищий господарський
суд України дійшов висновку про
необхідність її повернення з огляду на
те, що до скарги на порушення вимог
частини четвертої статті 111
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) не додано
доказів сплати судового збору у
встановленому розмірі.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2
частини другої статті 4 Закону ставкою
судового збору за подання позовної
заяви майнового характеру є 2 відсотки
ціни позову, але не менше 1, 5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат (станом на 01 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду), а
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або
більше вимог немайнового характеру,
пов'язаних між собою підставами
виникнення або поданими доказами,
судовий збір сплачується окремо щодо
кожної з них (пп. 2.11 п. 2 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України №7 від 21.02.2013).

Оскільки позивачем у позовній заяві
було заявлено дві вимоги немайнового
характеру, судовий збір по кожній з
яких підлягає оплаті за ставкою,
встановленою для позову немайнового
характеру; у касаційній скарзі
скаржник просить скасувати судові акти
попередніх інстанцій повністю,
відповідно при зверненні із касаційною
скаргою скаржник повинен був сплатити
суму судового збору у розмірі 1 705, 20грн.,
натомість скаржником сплачено судовий
збір у розмірі 852,61грн., тобто, за одну
вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пункту 4 частини
першої статті 1113 ГПК України касаційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини першої
статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI
"Про судовий збір", сплачений
Товариством, згідно з платіжним
дорученням від 12.05.2014 № 427 судовий збір
у сумі 852, 61 грн., підлягає поверненню з
державного бюджету.

Керуючись пунктом 4 частини першої
статті 1113 ГПК України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на рішення
господарського суду Київської області
від 11.02.2014 зі справи № 911/4521/13 та
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 24.04.2014 зі
справи № 911/4521/13 повернути товариству з
обмеженою відповідальністю "Виробниче
підприємство - ВТС".

2. Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю "Виробниче
підприємство - ВТС" (09107, Київська обл., м.
Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 63,
) судовий збір у сумі 852,
61 грн. (вісімсот п'ятдесят дві грн. 61
коп.), сплачений за платіжним
дорученням від 12.05.2014 № 427.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
Б. Львов

Суддя
В. Палій