ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.06.2014 року
Справа № 904/1810/14

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів: головуючого судді Кощеєв І.М.
(доповідач),

суддів: Бахмат Р.М.,
Євстигнеєва О.С.,

розглянувши апеляційну скаргу та
клопотання про відновлення строку
подання апеляційної скарги
Новомосковської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 21.05.2014
року у справі

за позовом Новомосковського
міжрайонного прокурора
Дніпропетровської області в інтересах
держави в особі Головного управління
Держземагенства у Дніпропетровській
області

до відповідача 1: Новомосковської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області

відповідача 2: Селянського
(фермерського) господарства "Агросвіт",
с. Новостепанівка

про визнання недійсним розпоряджень
голови Новомосковської РДА

За участю прокурора м.
Дніпропетровська

За зустрічним позовом Селянського
(фермерського) господарства "АГРОСВІТ",
с. Новостепанівка

до Новомосковського міжрайонного
прокурора Дніпропетровської області в
інтересах держави в особі Головного
управління Держземагенства у
Дніпропетровській області

до відповідача 2: Новомосковської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача (відповідача 2 за первісним
позовом) ОСОБА_1, с. Миколаївка

про визнання незаконним та скасування
пункту 2 розпорядження Новомосковської
районної державної адміністрації
№506-р-11 від 12.09.2011 року; поновлення дії
договору оренди земельної ділянки від
17.09.2002 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 21.05. 2014
року ( суддя Мартинюк С.В.) позовні
вимоги Новомосковського міжрайонного
прокурора Дніпропетровської області
за первісним позовом задоволено
частково - визнано незаконним та
скасовано розпорядження голови
Новомосковської районної державної
адміністрації «Про розірвання
договору оренди земельної ділянки
укладеного з гр. ОСОБА_2, ОСОБА_1, про
надання дозволу на розробку проекту
землеустрою технічної документації із
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки в оренду для ведення
фермерського господарства СФГ
«Агросвіт» № 506-р-11 від 12.09.2011 в частині
надання дозволу на розробку технічної
документації із землеустрою щодо
відведення земельної ділянки
загальною площею 46,4 га, розташованої на
території Новостепанівської сільської
ради Новомосковського району
Дніпропетровської області для ведення
фермерського господарства в
довгострокову оренду терміном на 49
років. Визнано незаконним та скасовано
розпорядження голови Новомосковської
районної державної адміністрації «Про
затвердження технічної документації
із землеустрою щодо складання
документів, що посвідчують право
оренди на земельну ділянку СФГ
«Агросвіт» для ведення фермерського
господарства на території
Новостепанівської сільської ради» №
103-р-12 від 16.02.2012 року. Визнано
незаконним та скасовано розпорядження
голови Новомосковської районної
державної адміністрації "Про внесення
змін до розпорядження голови
райдержадміністрації від 16.02.2012 р. №
103-р-12» № 861-р-12 від 09.11.2012 року". Визнано
недійсним договір оренди земельної
ділянки загальною площею 44,8713 га
сільськогосподарського призначення,
розташованої на території
Новостепанівської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області, укладений
06.06.2012 року між Новомосковською
районною державною адміністрацією
та селянським фермерським
господарством «Агросвіт»,
зареєстрований у відділі Держкомзему у
Новомосковському районі
Дніпропетровської області, про що в
Державному реєстрі земель вчинено
запис від 26.11.2012 року за № 00405. В
решті позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з Новомосковської районної
державної адміністрації в доход
державного бюджету України 7308 грн.
судового збору. Зустрічний позов
задоволено повністю. Визнано
незаконним та скасовано пункт 2
розпорядження голови Новомосковської
районної державної адміністрації №
506-р-11 від 12.09.2011 року. Визнано недійсним
договір від 06 червня 2012 року про
розірвання договору оренди земельної
ділянки між Новомосковською районною
державною адміністрацією та
громадянином ОСОБА_1, посвідченого
приватним нотаріусом ОСОБА_3
Новомосковського районного
нотаріального округу
Дніпропетровської області та
зареєстрованого в реєстрі за № 657.
Поновлено дію договору оренди
земельної ділянки загальною площею 45,7
га, розташованої на території
Новостепанівської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області, укладений
17.09.2002 року між Новомосковською
райдержадміністрацією та
громадянином ОСОБА_1, посвідчений
приватним нотаріусом Новомосковського
районного округу ОСОБА_4,
зареєстрований в реєстрі за номером 1301,
зареєстрований Новомосковським
районним відділом земельних ресурсів
23.09.2002 року за номером 32. Стягнуто з
Новомосковської районної державної
адміністрації на користь селянського
(фермерського) господарства "Агросвіт"
судовий збір в розмірі 2436 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням
суду першої інстанції, Новомосковська
районна державна адміністрація
Дніпропетровської області звернулася
з апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення господарського суду,
як прийняте з порушенням норм
матеріального та процесуального права.

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного господарського суду,
ознайомившись з матеріалами справи та
апеляційної скарги дійшла висновку про
необхідність повернення апеляційної
скарги з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам).

Так, з доданих до апеляційної
скарги без номеру від 11.06.2014 року
фіскальних чеків : №5593 від 11.06.2014 року
та №5594 від 11.06.2014 року вбачається, що
копії апеляційної скарги з додатками
направлені лише на адресу
Новомосковського міжрайонного
прокурора Дніпропетровської області
та Селянського (фермерського)
господарства "Агросвіт".

Доказів направлення копії
апеляційної скарги на адресу
Позивача за первісним позовом ,
Відповідача-1 за зустрічним позовом (
Головного управління Держземагенства
у Дніпропетровській області) та
Третьої особи на стороні Позивача за
зустрічним позовом (ОСОБА_1) до скарги
не додано.

З урахуванням вищевказаних
обставин, апеляційна скарга не може
бути прийнята до розгляду і підлягає
поверненню заявникові.

Повернення апеляційної скарги не
позбавляє права повторного звернення
до апеляційного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі наведеного та
керуючись ст. 86, п. 2 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Новомосковської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області на рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 21.05.2014 року у справі №
904/1810/14 - повернути без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника):
апеляційна скарга без номеру від 11.06.2014
року з додатками на 10 арк.

Головуючий суддя
І.М. Кощеєв

Суддя
Р.М. Бахмат

Суддя
О.С. Євстигнеєв