ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.06.2014р.
Справа №
905/1997/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Київський завод ПТО",
м.Київ

до відповідача Публічного
акціонерного товариства "Дружківський
машинобудівний завод",

м.Дружківка

про стягнення 920873,89 грн.

за зустрічним позовом Публічного
акціонерного товариства "Дружківський
машинобудівний

завод",
м.Дружківка

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Київський завод ПТО",
м.Київ

про стягнення штрафу в розмірі 295000,00
грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: Копил І.А. по дов.

Від відповідача: Волосожар Г.В. по дов.

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Київський завод ПТО",
м.Київ, позивач, звернувся до
господарського суду Донецької області
з позовом до відповідача, Публічного
акціонерного товариства "Дружківський
машинобудівний завод", м.Дружківка, про
стягнення 920873,89 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на порушення відповідачем
своїх зобов'язань за договором
поставки товару №582/12 від 10.12.2012р. в
частині своєчасної та повної оплати
виготовленого та поставленого товару,
монтажу та проведених
пуско-налагоджувальних робіт за
вказаним договором.

16.04.2014р. до канцелярії господарського
суду надійшла зустрічна позовна заява
№3-1/7 від 14.04.2014р. Публічного
акціонерного товариства "Дружківський
машинобудівний завод", м.Дружківка до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Київський завод ПТО",
м.Київ про стягнення штрафу в розмірі
295000,00 грн.

Обґрунтовуючи зустрічні позовні
вимоги відповідач посилається на той
факт, що в ході використання у
виробничому процесі виготовленого та
поставленого позивачем товару,
виникали неодноразові поломки кранів
та їх складових, на підставі чого
відповідачем неодноразово надсилались
листи для проведення гарантійного
ремонту та направлення представників
для складання акту, що передбачено п.6.4
договору оренди майна №238-13а від
02.09.2013р., який був укладений між ним та
ПАТ «Корум Україна».

Таким чином, відповідачем на підставі
п.13.4 договору поставки товару №582/12 від
10.12.2012р. нарахований та пред'явлений до
стягнення штраф у розмірі 10% від ціни
позову, який складає 295000,00 грн.

Ухвалою від 16.04.2014р. суд відмовив у
прийнятті зустрічної позовної заяви
Публічного акціонерного товариства
"Дружківський машинобудівний завод",
м.Дружківка на підставі ст.60, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України.

12.05.2014р. постановою Донецького
апеляційного господарського суду по
справі №905/1997/14 ухвалу господарського
суду Донецької області від 16.04.2014р.
скасовано, а матеріали справи передані
на розгляд господарському суду
Донецької області.

Відповідно до ухвали господарському
суду Донецької області від 26.05.2014р.
прийнято зустрічну позовну заяву №3-1/7
від 14.04.2014р. Публічного акціонерного
товариства "Дружківський
машинобудівний завод", м.Дружківка до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Київський завод ПТО",
м.Київ про стягнення штрафу в розмірі
295000,00 грн. до спільного розгляду з
первісним позовом по справі №905/1997/14.

Статтею 27 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, можуть вступити у справу на
стороні позивача або відповідача до
прийняття рішення господарським судом,
якщо рішення з господарського спору
може вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї з сторін. Їх може бути
залучено до участі у справі також за
клопотанням сторін, прокурора або з
ініціативи господарського суду.

Виходячи з того, що рішення у цій справі
може вплинути на права та обов'язки
Приватного акціонерного товариства
«Корум Україна», за висновками суду,
останнє має бути залучено до участі у
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача.

За таких обставин, враховуючи
викладене, виходячи з того, що в
засідання суду не надані витребувані
судом докази та виникла необхідність
витребування нових доказів, керуючись
ст.ст.27, 86, п.п. 2, 3 ст.77 Господарського
процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л
И В:

Відкласти розгляд справи на 16.07.2014р. о
13.15 год. (кім.405).

Залучити до участі у справі в якості
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача,
Приватне акціонерне товариство «Корум
Україна» (м.Донецьк, вул.І.Ткаченка, 189).

Зобов'язати третю особу в судове
засідання надати письмові пояснення по
суті спору.

Зобов'язати відповідача надати
суду докази направлення на адресу
позивача листів про виклик
представника підприємства для
складання акту виявлених недоліків;
надати докази, що підтверджують
використання третьою особою саме того
обладнання, яке було поставлене
позивачем.

Всі витребувані матеріали надати до
суду з відповідно оформленим
супровідним листом.

Явка сторін та третьої особи в
засідання суду обов'язкова.

Попередити сторони та третю особу, що
за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної особи стягується
штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
Г.В.
Левшина