Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "06" червня 2014 р.
Справа № 906/491/14

Господарський суд Житомирської
області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 04.06.14р.

від відповідача: Фрегер Г.Й., дов. від
02.01.14р. № 5

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Житомирі справу

за позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 (м.Новоград-Волинський
Житомирської області)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Газета "Звягель"
(м.Новоград-Волинський Житомирської
області)

про стягнення 68494,04 грн.

В судовому засіданні оголошувалась
перерва з 05.06.14р. до 06.06.14р.

Позивач звернувся з позовом про
стягнення на свою користь з
відповідача 68494,04 грн., з яких 42789,69 грн.
боргу за поставлений товар згідно
договору купівлі-продажу від 01.06.13р.,
5827,79 грн. пені, 4819,65 грн. штрафу, 12807,53 грн.
22% річних та 2249,38 грн. інфляційних
нарахувань.

Заявою від 27.05.14р. позивач зменшив
розмір позовних вимог, просив стягнути
з відповідача 62704,35 грн., з яких 37000,00 грн.
боргу за поставлений товар згідно
договору купівлі-продажу від 01.06.13р.,
5827,79 грн. пені, 4819,65 грн. штрафу, 12807,53 грн.
22% річних та 2249,38 грн. інфляційних
нарахувань.

Заявою від 06.06.14р. позивач зменшив
розмір позовних вимог, просив стягнути
з відповідача 60704,35 грн., з яких 35000,00 грн.
боргу за поставлений товар згідно
договору купівлі-продажу від 01.06.13р.,
5827,79 грн. пені, 4819,65 грн. штрафу, 12807,53 грн.
22% річних та 2249,38 грн. інфляційних
нарахувань.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України,
позивач вправі до прийняття рішення по
справі змінити підставу або предмет
позову, відмовитись від позову,
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог.

Враховуючи передбачені ст.22 ГПК
України права позивача, вказана заява
не суперечить вимогам чинного
законодавства України, не порушує
чиїх-небудь прав та охоронюваних
законом інтересів та приймається
судом. Розгляд справи здійснюється з
урахуванням поданих змін.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав з
підстав, зазначених у позовній заяві та
з урахуванням заяви від 06.06.14р. про
зменшення розміру позовних вимог
(а.с.45).

Відповідач відзиву на позов не подав.
Представник відповідача у заяві від
06.06.14р. № 145 та в судовому засіданні
позовні вимоги в зменшеній сумі 60704,35
грн. визнав (а.с.48). Також представник
відповідача зазначив, що відповідачем
05.06.14р. сплачено 2000,00 грн. боргу, що
підтвердив платіжним дорученням № 422
від 05.06.14р. (а.с.49).

Відповідно до ст.75 ГПК України справа
розглядалась за наявними в ній
матеріалами.

Заслухавши представників сторін,
дослідивши матеріали справи,
господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між фізичною
особою - підприємцем ОСОБА_3
(продавцем/позивачем) та Товариством з
обмеженою відповідальністю "Газета
"Звягель" (покупцем/відповідачем)
договору купівлі-продажу від 01.06.13р.
(а.с.8-11), позивач поставив відповідачу у
червні 2013 року товар на суму 87789,69 грн.,
що підтверджується видатковою
накладною № 9 від 25.06.13р. (а.с.17-20).

Згідно пп.1.1 договору, продавець
зобов'язався передати на умовах даного
договору у власність покупця товари
згідно видаткових накладних, які є
невід'ємними частинами цього договору,
а покупець зобов'язався прийняти товар
та сплатити його повну вартість па
умовах та в строки передбачені цим
договором.

Відповідно до пп.1.2 договору, кількість
товару, ціна та асортимент товару,
визначаються по відпускним накладним
продавця, складених відповідно
попередньої взаємної домовленості
сторін (усної або письмової), в порядку
передбаченим даним договором.

Згідно пп.2.2 договору, строк цього
договору починає свій перебіг у момент,
визначений у п.2.1 цього договору, та
закінчується 31 грудня 2013 року, а в
частині розрахунків - до повного їх
завершення.

Відповідно до пп.5.6 договору,
розрахунок за товар проводиться в
безготівковій формі, шляхом
перерахування покупцем суми вартості
відпущеного товару в гривнях на
поточний банківський рахунок продавця,
вказаний у реквізитах продавця в цьому
договорі. Погашення заборгованості
також може бути здійснене покупцем
виключно за попереднім письмовим
погодженням із продавцем шляхом
взаємозаліку однорідних боргових
зобов'язань або у інший спосіб, не
забороненим чинним в Україні
законодавством.

Згідно з пп.5.7 договору, у разі, якщо
продавець відпустив замовлений
покупцем товар без проведення останнім
попередньої оплати за зазначений
відпущений товар, покупець
зобов'язаний провести з продавцем
повний розрахунок за товар у строк, що
не перевищує 5 (п'яти) календарних днів з
моменту відпустку та/або доставки
відповідного товару продавцем. Не
проведення покупцем оплати за
відповідний товар протягом 5 (п'яти)
календарних днів з дня його прийняття
покупцем, вважається порушенням
покупцем умов цього договору щодо
оплати ним вартості товару.

У зв'язку з зверненням покупця щодо
врегулювання відносин згідно договору
купівлі-продажу від 01.06.13р., між
сторонами 30.10.13р. укладено додаткову
угоду до вказаного договору
купівлі-продажу (а.с.12).

Відповідно до п.1 зазначеної додаткової
угоди, сторони визначились, що станом
на 30.10.13р. сума боргу покупця перед
продавцем за отриманий товар та
невиконання зобов'язань за договором
купівлі-продажу становить 99064,89 грн., що
складається з основної суми боргу, суми
штрафу та розміру річних.

87789,69 грн. + 4819,65 грн. + 6455,55 грн. = 99064,89 грн.

Згідно п.2 додаткової угоди, сторони
також визначились, що ТОВ "Газета
"Звягель", у зв'язку з скрутним
фінансовим становищем бере на себе
зобов'язання повного розрахунку за
договором купівлі-продажу б/н від
01.06.13р. до 15.01.14р., відповідно станом на
15.01.14р. сума заборгованості за вказаним
договором купівлі-продажу ТОВ "Газета
"Звягель" перед ФОП ОСОБА_3 визначається
сторонами в розмірі 103139,29грн., що
складається з суми основного боргу за
договором купівлі-продажу в розмірі
87789,69 грн., суми штрафу за вказаним
договором купівлі-продажу в розмірі
4819,65 грн., річних за вказаним договором
купівлі продажу в розмірі 10529,95 грн.

Згідно даних позивача, відповідач свої
договірні зобов'язання по оплаті
вартості поставленого товару виконав
частково, сплативши 52789,69 грн. (а.с.2 - на
звороті, 22,31,32,46).

Таким чином, внаслідок неналежного
виконання відповідачем своїх
договірних зобов'язань, утворилась
заборгованість перед позивачем, яка
станом на день прийняття рішення у
справі становить 35000,00 грн., що
підтверджується довідкою позивача від
06.06.14р. (а.с.47), підписаним відповідачем
актом звіряння розрахунків (а.с.42) та
визнається представником відповідача
(а.с.48).

Відповідно до ст.655 ЦК України, за
договором купівлі-продажу одна
сторона (продавець) передає або
зобов'язується передати майно (товар) у
власність другій стороні (покупцеві), а
покупець приймає або зобов'язується
прийняти майно (товар) і сплатити за
нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України,
покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. До виконання господарських
договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.549 ЦК України, пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язань настають правові
наслідки, зокрема, сплата неустойки
(штраф, пеня).

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Відповідно до ч.6 ст.231 ГК України,
штрафні санкції за порушення грошових
зобов'язань встановлюється у
відсотках, розмір яких визначається
обліковою ставкою НБУ, за весь час
користування чужими коштами, якщо
інший розмір відсотків не передбачений
законом або договором.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три відсотки річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
відсотків не встановлений договором
або законом.

Відповідно до пп.6.4 договору, в разі
порушення строків оплати передбачених
п.5.7 Розділу 5 даного договору, покупець
сплачує продавцю пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла на момент прострочення, від суми
заборгованості, за кожен день
прострочення. Враховуючи положення
ст.625 ЦК України, покупець, на вимогу
продавця, зобов'язаний сплатити на
користь останнього суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь період прострочення
платежу, а також 22,00 проценти річних від
простроченої суми за весь час
заборгованості.

Згідно пп.6.5 договору, в разі порушення
строків оплати передбачених п.5.7
Розділу 5 даного договору покупець
сплачує продавцю штраф в розмірі 4819,65
грн.

Згідно розрахунків позивача розміри
пені, штрафу, 22% річних та інфляційних
нарахувань становлять, відповідно, 5827,79
грн., 4819,65 грн., 12807,53 грн. та 2249,38 грн.
(а.с.7).

Розрахунки пені та штрафу
обґрунтовані, відповідають чинному
законодавству та укладеному договору.

Перевіривши розрахунки 22% річних та
інфляційних нарахувань, господарський
суд встановив, що позивачем невірно
здійснено їх нарахування, у зв'язку з
цим, судом здійснено відповідний
перерахунок і визначено правильні
суми: 22% річних - 12772,43 грн., інфляційні
нарахування - 1551,33 грн.

Відповідно до ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України,
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться; одностороння відмова від
зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у
зобов`язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач позов визнав, доказів
сплати решти боргу не подав.

Враховуючи викладене, господарський
суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими, заявленими відповідно
до чинного законодавства і укладеного
договору та такими, що підлягають
частковому задоволенню - з відповідача
стягується на користь позивача 35000,00
грн. боргу за поставлений товар згідно
договору купівлі-продажу від 01.06.13р.,
5827,79 грн. пені, 4819,65 грн. штрафу, 12772,43 грн.
22% річних та 1551,33 грн. інфляційних
нарахувань.

В решті позову відмовити у зв'язку з
безпідставністю заявлених вимог.

Сплата судового збору покладається на
відповідача пропорційно розміру
задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України,
господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Газета "Звягель", 11701,
м.Новоград - Волинський Житомирської
області, вул.Радянська 3,
ідентифікаційний код 36943258:

- на користь фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
№ НОМЕР_1 - 35000,00 грн. боргу за
поставлений товар згідно договору
купівлі-продажу від 01.06.13р., 5827,79 грн.
пені, 4819,65 грн. штрафу, 12772,43 грн. 22%
річних, 1551,33 грн. інфляційних
нарахувань та 1807,44 грн. судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів з дня його
оголошення. У разі якщо в судовому
засіданні було оголошено лише вступну
та резолютивну частину рішення,
зазначений строк обчислюється з дня
підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 Господарського
процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 06.06.14

Суддя
Гансецький В.П.