ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 червня 2014 року
Справа № 925/42/13-г

Господарський суд Черкаської області у
складі головуючого судді - Васяновича
А.В.,

секретар судового засідання - Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від стягувача - представник не з'явився,

від боржника - представник не з'явився,

від відділу державної виконавчої
служби Черкаського районного
управління юстиції - представник не
з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

скаргу публічного акціонерного
товариства "По газопостачанню та

газифікації "Черкасигаз"
на дії відділу Державної виконавчої

служби Черкаського
районного управління юстиції

у справі

за позовом відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та

газифікації "Черкасигаз",
м. Черкаси

до комунального
підприємства теплових мереж
Черкаського району,

с. Червона Слобода,
Черкаський район, Черкаська область

про стягнення 203 040 грн. 27 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Черкаської області від 12 лютого 2013 року
позов задоволено частково. Зменшено
розмір пені до 81 296 грн. 83 коп. Стягнуто з
комунального підприємства теплових
мереж Черкаського району на користь
відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" - 33 316 грн. 76 коп. - 3% річних,
81 296 грн. 83 коп. - пені, 3 918 грн. 26 коп.
витрат на сплату судового збору. В
решті вимог - в позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 11 квітня 2013
року вищевказане рішення суду залишено
без змін.

На виконання рішення від 12 лютого 2013
року господарським судом Черкаської
області 30 квітня 2013 року було видано
відповідний наказ.

До господарського суду
Черкаської області надійшла скарга від
публічного акціонерного товариства "По
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" (згідно статуту стягувача
публічне акціонерне товариство "По
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" є новим найменуванням
відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз") на дії відділу Державної
виконавчої служби Черкаського
районного управління юстиції, в якій
скаржник просив суд визнати дії
старшого державного виконавця ВДВС
Черкаського РУЮ під час прийняття
рішень у виконавчому провадженні
№38187156, з приводу примусового виконання
наказу господарського суду Черкаської
області №18/925/42/13-г від 30 квітня 2013 року
про примусове виконання рішення суду
такими, що суперечать Закону України
"Про виконавче провадження". Визнати
недійсною постанову від 24 квітня 2014
року про закінчення виконавчого
провадження та зобов'язати ВДВС
Черкаського РУЮ здійснити виконавчі
дії в порядку встановленому Законом
України "Про виконавче провадження" і
відновити виконавче провадження.

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 16 травня 2014 року
розгляд скарги публічного
акціонерного товариства "По
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" на дії державного
виконавця ВДВС Черкаського РУЮ Бондар
В.Г. було призначено на 29 травня 2014 року.

Розгляд скарги здійснюється після
відкладення.

Викликані в судове засідання
представники сторін та органу
Державної виконавчої служби не
з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили.

Вищевказані учасники судового процесу
були належним чином повідомлені про
час та місце розгляду скарги, що
підтверджується реєстром поштових
відправлень господарського суду
Черкаської області.

Неявка боржника, стягувача, прокурора
чи представника органу Державної
виконавчої служби в судове засідання
не є перешкодою для розгляду скарги, що
передбачено ч. 2 ст. 1212 ГПК України.

До початку судового засідання від
стягувача надійшла заява про відмову
від скарги, у зв'язку з повним
перерахуванням коштів на примусове
виконання рішення з даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне провадження у
справі в частині розгляду скарги
публічного акціонерного товариства "По
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" на дії відділу Державної
виконавчої служби Черкаського
районного управління юстиції
припинити з наступних підстав.

Частиною 4 ст. 78 ГПК України
встановлено, що про прийняття відмови
позивача від позову або про
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд виносить ухвалу,
якою одночасно припиняє провадження у
справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Оскільки відмова стягувача від скарги
не суперечить чинному законодавству,
не порушує права і охоронювані законом
інтереси інших осіб, суд вважає за
можливе прийняти заяву стягувача, а
провадження у справі в частині
розгляду скарги припинити.

Керуючись ч. 4 ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86,
1212 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмову публічного акціонерного
товариства "По газопостачанню та
газифікації "Черкасигаз" від скарги
прийняти.

2. Провадження у справі №18/925/42/13-г в
частині розгляду скарги публічного
акціонерного товариства "По
газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" на дії відділу Державної
виконавчої служби Черкаського
районного управління юстиції
припинити.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного
господарського суду в порядку та
строки передбачені ст.ст. 93, 106 ГПК
України.

Суддя
А.В.Васянович