ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року Справа № 910/19681/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого:
Полянського А.Г.,

суддів:
Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.,

розглянувши

касаційної скарги ПАТ
"Укртрансгаз"

на постанову Київського
апеляційного господарського суду

від
18.03.2014 року

у справі № 910/19681/13
господарського суду

міста Києва

за позовом ТОВ "Конструкт
Груп"

до ПАТ
"Укртрансгаз"

про
стягнення 248 793,82 грн.,

за участю представників сторін:

позивача - Безсмертний А.В. дов.
від 20.09.2013 р.,

відповідача - Печерний С.Л. дов.
від 13.01.2014 р.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 08.01.2014 року (суддя - Лиськов
М.О.) по справі № 910/19681/13 відмовлено у
задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства "Укртрансгаз"
про відстрочку виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
04.11.2013 року у справі № 910/19681/13.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 18.03.2014 р. (судді
- Ткаченко Б.О., Зеленін В.О., Синиця О.Ф.)
ухвалу Господарського суду міста Києва
від 08.01.2014 року залишено без змін.

Не погоджуючиcь з ухвалою місцевого
господарського суду та постановою
апеляційного господарського суду, ПАТ
"Укртрансгаз" звернулось до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою, в якій просить їх
скасувати, мотивуючи скаргу доводами
про порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
доводи касаційної скарги, перевіривши
правильність застосування судами норм
матеріального та процесуального права,
колегія суддів Вищого господарського
суду України прийшла до висновку, що
касаційна скарга не підлягає
задоволенню, виходячи із наступного.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 04.11.2013 року по справі №
910/19681/13 позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Конструкт Груп"
задоволено повністю. Стягнуто з
Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз" на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Конструкт
Груп" 242 881,25 грн. - основного боргу, 4 212,16
грн. - три відсотки річних та 4 975,89 грн. -
судового збору за подання позовної
заяви.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 05.12.2013 року,
залишеною без змін постановою Вищого
господарського суду від 17.02.2014 року,
рішення Господарського суду міста
Києва від 04.11.2013 року по справі №
910/19681/13 скасовано частково, позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Конструкт Груп"
задоволено частково. Стягнуто з
Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз" на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Конструкт
Груп" 242 881,25 грн. - основного боргу, 4 212,16
грн. - 3 % відсотки річних та 4 942,04 грн. -
судового збору за подання позовної
заяви. Провадження в частині стягнення
1 700,41 грн. інфляційних втрат припинено.

25.12.2013 року Публічне акціонерне
товариство "Укртрансгаз" подало до суду
першої інстанції клопотання про
відстрочку виконання рішення суду по
справі № 910/19681/13.

Клопотання було мотивоване тим, що
відстрочка необхідна підприємству у
зв'язку з тим, що сума до стягнення за
судовим рішенням є досить значною, а
тому негайне її стягнення поставить
під загрозу фінансову стабільність
підприємства, поставить під загрозу
його нормальне функціонування,
ускладнить виконання покладених на
нього стратегічних завдань
забезпечення безперебійного
транспортування природного газу,
ефективного функціонування та
розвитку газового комплексу,
задоволення потреб промислових та
побутових споживачів у сировині та
паливно-енергетичних ресурсах.

Згідно ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України суд при
наявності підстав, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи може, серед іншого,
відстрочити або розстрочити виконання
рішення.

Відповідно до пункту 7.1.1. Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України, від 17.10.2012 р., № 9 "Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України" відстрочка - це відкладення чи
перенесення виконання рішення на новий
строк, який визначається господарським
судом.

Підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
визначений строк або встановленим
господарським судом способом. При
цьому слід мати на увазі, що згоди
сторін на вжиття заходів, передбачених
статтею 121 Господарським процесуальним
кодексом України, ця стаття не вимагає,
і, господарський суд, законодавчо не
обмежений будь-якими конкретними
термінами відстрочки чи розстрочки
виконання рішення. Проте, вирішуючи
питання про відстрочку чи розстрочку
виконання рішення, зміну способу і
порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

За змістом наведеної норми, відстрочка
виконання рішення є правом, а не
обов'язком суду, яке, до того ж,
реалізується у будь-який час від
набрання рішенням законної сили та до
його фактичного повного виконання, але
виключно у виняткових випадках та за
наявністю підстав, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим.

Відповідно до приписів ст. ст. 33, 34 ГПК
України, звертаючись до суду першої
інстанції з клопотанням про відстрочку
виконання рішення суду, відповідач
надав лише копію службової записки із
зазначенням загальної суми
заборгованості Публічного
акціонерного товариства "Укртрансгаз"
станом на 01.12.2013 року. Будь-яких інших
доказів, що підтверджують фінансовий
стан, відсутність коштів на
банківських рахунках і майна, на яке
можливо було б звернути стягнення суду
не надано.

Враховуючи викладене, суд першої
інстанції дійшов вірного висновку про
відсутність підстав для задоволення
заяви про відстрочку виконання рішення
суду, оскільки суду не було надано
належних доказів на підтвердження
того, що конкретні обставини
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим у визначений
строк або встановленим господарським
судом способом.

Висновки суду апеляційної інстанції
відповідають встановленим обставинам
справи, доводи касаційної скарги їх не
спростовують, а тому підстав для
скасування оскаржуваного судового
рішення у справі не вбачається.

В судовому засіданні оголошена вступна
та резолютивна частини постанови.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, п. 1 ст. 1119, 11111
ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства "Укртрансгаз"
залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду міста Києва
від 08.01.2014 та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
18.03.2014 у справі № 910/19681/13 залишити без
змін.

Головуючий суддя
Полянський А.Г.

Судді
Кравчук Г.А.

Мачульський Г.М.