м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/7893/14 11.06.14Господарський суд
міста Києва, у складі судді Чинчин О.В.,
розглянувши матеріали справи

За позовом -Львівського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері Західного регіону
України в інтересах держави -
Міністерства оборони України в особі
органу, уповноваженого здійснювати
функції Квартирно-експлуатаційного
відділу м. Львовадо Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Астеліт"простягнення заборгованості
та примусового звільнення території

Представники сторін:

від прокуратури:не з'явились. від
позивача:не з'явились.від
відповідача:Пелешак Б.В. - представник
за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Львівський прокурор з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
Західного регіону України в інтересах
держави - Міністерства оборони України
в особі органу, уповноваженого
здійснювати функції
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Львова звернувся до Господарського
суду міста Києва з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Астеліт" про
стягнення заборгованості та
примусового звільнення території .

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 28.04.2014 р. порушено провадження у
справі № 910/7893/14, судове засідання
призначено на 15.05.2014 р.

15.05.2014 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
Відповідача надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи у зв'язку з
неможливістю уповноваженого
представника бути присутнім в судовому
засіданні.

15.05.2014 року в судове засідання
з'явились: представник прокуратури,
представник позивача.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового засідання був повідомлений
належним чином.

Представники сторін вимоги ухвали суду
про порушення провадження у справі не
виконали.

Ухвалою від 15.05.2014 року господарський
суд у зв'язку з нез'явленням
Відповідача, заявленим клопотанням про
відкладення розгляду справи та
невиконанням вимог ухвали суду про
порушення провадження, відклав розгляд
справи на 11.06.2014 року.

11.06.2014 року в судове засідання з'явився:
представник відповідача.

Представник позивача та представник
прокуратури в судове засідання не
з'явились, про поважні причини неявки
Суд не повідомили, про час і місце
судового засідання були повідомлені
належним чином.

Представники позивача та прокуратури
вимоги ухвали суду про порушення
провадження у справі не виконали.

Представник відповідача в судовому
засіданні надав відзив з додатками та
зазначив, що Товариство з обмеженою
відповідальністю "Астеліт" основну
суму заборгованості в розмірі 13 429, 84
грн. за спірним договором від 01.11.2009
року сплатило.

Крім того, представник відповідача
подав письмове клопотання про
витребування документів по справі,
розгляд якого судом відкладено до
встановлення фактичних обставин по
справі.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з
нез'явленням представника позивача в
судове засідання, керуючись ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд міста Києва
-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 25.06.2014 о
14:40. Судове засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду міста
Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44, зал судових засідань
№ 31 (корпус В).

2. Зобовязати (повторно) Позивача та
представника прокуратури виконати
умови ухвали про порушення провадження
у справі.

3. У разі неможливості подання суду
документів, надати суду обґрунтовані
письмові пояснення. Всі документи
подавати з клопотанням про залучення
їх до матеріалів справи через
загальний відділ діловодства суду
(канцелярія).

4. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 р.

5. Учасникам процесу направити в
судове засідання своїх представників,
повноваження яких оформити у
відповідності з вимогами ст. 28
Господарського процесуального кодексу
України, а також надати належним чином
засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

6. Попередити сторони про
передбачену п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України
відповідальність за невиконання вимог
ухвали суду, а позивача -про
передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України правові наслідки.

Суддя
О.В. Чинчин