ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2014 р.Справа № 924/325/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши
матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю „Архітектоніка", м.
Хмельницький

до дочірнього підприємства
„Шелі", м. Хмельницький

про стягнення 662739,09 грн. -
основного боргу, 5980,55 грн. - інфляційних
нарахувань, 6427,66 грн. - 3% річних, 181,56 грн.
- штрафу

Представники сторін:

від позивача: Клюка В.Ф. - за
довіреністю № 22 від 12.03.2014р.

від відповідача: Білич І.М. - за
довіреністю від 08.01.2014р.

Ухвалою від 17.03.2014р. порушено
провадження по справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю „Архітектоніка", м.
Хмельницький до дочірнього
підприємства „Шелі", м. Хмельницький
про стягнення 662739,09 грн. - основного
боргу, 5980,55 грн. - інфляційних
нарахувань, 6427,66 грн. - 3% річних, 181,56 грн.
- штрафу.

Ухвалами від 06.05.2014р. призначено
по справі №924/325/14 судову економічну
експертизу, проведення якої доручили
Хмельницькому відділенню Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз та зупинено провадження у
справі №924/325/14 до отримання висновку
судової експертизи.

22.05.2014р. від Хмельницькому
відділенню Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз надійшло клопотання, в якому
повідомляється, що у зв'язку із значним
поточним навантаженням експертів з
виконання судово-економічних
експертиз різної категорії складності
за кримінальними, цивільними та
господарськими справами, провести
експертизу за Вашою Ухвалою від 06
травня 2014 року у визначені
законодавством строки не видається
можливим. Зазначена судово-економічна
експертиза Хмельницьким відділенням
КНДІСЕ може бути виконана у термін
понад три місяці. Вказане клопотання
призначено до розгляду в судовому
засіданні.

Відповідно до абз.5 п.11 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 4 від 23.03.2012р. „Про деякі
питання практики призначення судової
експертизи" клопотання судового
експерта про надання додаткових
матеріалів розглядається
господарським судом після поновлення
провадження у справі; за необхідності
для розгляду такого клопотання суд
може витребувати матеріали справи з
експертної установи, а також
повідомити учасників судового процесу
про час і місце проведення
відповідного судового засідання. Після
розгляду клопотання провадження у
справі знову зупиняється, а матеріали
справи, якщо вони витребувалися судом,
надсилаються до експертної установи.
При цьому господарським судам слід
мати на увазі можливість настання
передбачених пунктами 1.13 і 4.9
Інструкції наслідків у вигляді
повернення матеріалів справи суду,
який призначив експертизу, або
повідомлення експертом суду про
неможливість надання висновку.

Строки проведення експертних
досліджень та порядок встановлення цих
строків у залежності від складності
дослідження та з урахуванням
експертного навантаження передбачено
підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції.

Абзацом шостим зазначеного
підпункту Інструкції передбачено
можливість встановлення у виняткових
випадках більшого (порівняно із
загальними) розумного строку за
письмовою домовленістю з органом
(особою), який призначив експертизу.
Оскільки процесуальним законом не
передбачено форми такого погодження з
боку суду, воно має здійснюватися (за
наявності підстав для цього) шляхом
винесення відповідної ухвали за
результатами розгляду звернення
експертної установи, - без поновлення
провадження у справі і без повернення
матеріалів справи із зазначеної
установи, але, за необхідності, з
викликом сторін для з'ясування їхньої
думки з даного питання. При цьому
необхідно враховувати, що відмова у
погодженні запропонованого розумного
строку проведення експертизи може
потягти за собою наслідки, передбачені
абзацом сьомим того ж підпункту
Інструкції (п.17 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 4
від 23.03.2012 р. „Про деякі питання
практики призначення судової
експертизи").

Враховуючи вищевикладене,
зважаючи на письмове клопотання
експерта про погодження терміну
виконання призначеної експертизи
понад 90 календарних днів, позиції
сторін щодо заявленого клопотання,
приймаючи до уваги, що для вирішення
справи необхідні спеціальні знання і
не проведення судово-економічної
експертизи фактично залишить без
належної оцінки надані сторонами
докази, тобто призведе до порушення
принципу всебічного, повного і
об'єктивного дослідження всіх обставин
справи, суд вважає за необхідне
погодити проведення
судово-економічної експертизи по
справі №924/325/14 у термін до 08.09.2014р.

Керуючись ст.ст. 86, 87
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Погодити проведення
судово-економічної експертизи по
справі №924/325/14 у термін до "08" вересня
2014р.

Суддя
В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу,

4 -Хмельницькому відділенню
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз (м.
Хмельницький, вул. Володимирська, 109).