ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року Справа № 910/15420/13

Вищий господарський суд України у
складі: суддя Селіваненко В.П. -
головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій
В.В. (доповідач)

розглянув касаційну скаргу товариства
з обмеженою відповідальністю
"Телерадіокомпанія "Студія 1+1",

на рішення господарського суду міста
Києва від 11.02.2014

та постанову Київського апеляційного
господарського суду від 26.03.2014

у справі № 910/15420/13

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Телерадіокомпанія

"Студія 1+1" (далі - ТОВ
"Телерадіокомпанія "Студія 1+1"), м. Київ,

до приватного акціонерного товариства
"Міжнародний Медіа Центр -СТБ" (далі -
ПАТ "Міжнародний Медіа Центр - СТБ"), м.
Київ,

про стягнення компенсації за порушення
виключних майнових авторських прав.

Судове засідання проведено за участю
представників сторін:

позивача - Пейкрішвілі М.Ш.- предст.
(дов. від 25.02.2013)

відповідача - Наконечна Л.В.- предст.
(дов. від 31.12.2013)

За результатами розгляду касаційної
скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Телерадіокомпанія "Студія 1+1"
звернулося до господарського суду
міста Києва з позовом про стягнення з
ПАТ "Міжнародний Медіа Центр - СТБ"
компенсації за порушення виключних
майнових авторських прав у розмірі
286 750,00грн. за публічне
сповіщення уривків з телесеріалу "SILA" у
телевізійній передачі "Неймовірна
правда про зірок".

Рішенням господарського суду міста
Києва від 11.02.2014 (судді Дупляк О.М.
-головуючий, Курдельчук І.Д., Нечай О.В.),
яке залишено без змін постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 26.03.2014 (судді
Гарник Л.Л.- головуючий, Доманська М.Л.,
Остапенко О.М.), у задоволенні позовних
вимог відмовлено.

Прийняті судові рішення зі справи з
посиланням, зокрема, на приписи статей
440, 443, 445 Цивільного кодексу України
(далі - ЦК України), статей 7, частину
першу статті 31, частину третю статті 15,
пункт 1 частини першої статті 21 Закону
України "Про авторське право і суміжні
права", статтю 1 Закону України "Про
телебачення і радіомовлення"
мотивовано відсутністю правових
підстав для задоволення позову, у
зв'язку з тим, що у телевізійній
передачі "Неймовірна правда про зірок",
яка носить інформаційний характер,
були використані цитати (короткі
уривки) з телесеріалу "SILA" в обсязі,
виправданому поставленою метою (із
зазначенням імені автора та джерела
запозичення), і таке використання в
силу Закону України "Про авторське
право і суміжні права" допускається без
згоди автора чи особи, яка має
авторське право.

У касаційній скарзі до Вищого
господарського суду України ТОВ
"Телерадіокомпанія "Студія 1+1" просить
судові рішення попередніх інстанцій зі
справи скасувати із передачею справи
на новий розгляд до суду першої
інстанції. Скаргу мотивовано
прийняттям оскаржуваних судових
рішень з порушенням норм матеріального
та процесуального права.

16.06.2014 судом одержано додаткові
письмові пояснення від ТОВ
"Телерадіокомпанія "Студія 1+1" до
касаційної скарги.

У відзиві на касаційну скаргу ПАТ
"Міжнародний Медіа Центр - СТБ" просило
залишити судові акти попередніх
інстанцій без змін, а касаційну скаргу -
без задоволення.

Сторони відповідно до статті 1114
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) належним
чином повідомлені про час і місце
розгляду скарги.

Перевіривши на підставі
встановлених попередніми судовими
інстанціями обставин справи
правильність застосування ними норм
процесуального та матеріального права,
заслухавши пояснення представників
сторін, Вищий господарський суд
України дійшов висновку про
відсутність підстав для задоволення
касаційної скарги з урахуванням
такого.

Місцевим та апеляційним
господарськими судами у справі,
зокрема, встановлено, що:

- ТОВ "Телерадіокомпанія "Студія
1+1" належать виключні майнові права на
використання твору - телесеріалу "SILA", у
тому числі на використання фрагментів
даного фільму на території України на
підставі укладеного договору з
Компанією "TV Media Planet" від 11.09.2006,

- згідно з додатком від 03.05.2013 до
договору від 11.09.2006 датою початку дії
виключних прав на використання
телесеріалу "SILA" визначено 03.05.2013, датою
закінчення строку дії -25.04.2015;

- право ТОВ "Телерадіокомпанія
"Студія 1+1" на розповсюдження і
демонстрування телесеріалу "SILA"
підтверджується також державним
посвідченням на право розповсюдження
і демонстрування фільмів (прокатне
посвідчення) від 27.06.2013 №19.4538.2013Т;

- 22.07.2013 та 29.07.2013 ПАТ "Міжнародний
Медіа Центр - СТБ" в ефірі телеканалу
"СТБ" було здійснено публічне
сповіщення телевізійної передачі
"Неймовірна правда про зірок" з
використанням уривків з телесеріалу
"SILA", що не заперечувалося відповідачем.

Причиною виникнення спору зі
справи є питання стосовно наявності чи
відсутності підстав для стягнення з
ПАТ "Міжнародний Медіа Центр - СТБ"
компенсації за порушення виключних
майнових авторських прав ТОВ
"Телерадіокомпанія "Студія 1+1" на
використання телесеріалу "SILA" у розмірі
250 мінімальних заробітних плат, що
складало за станом на час здійснення
розрахунку позивачем 286 750,00грн.

Відповідно до статті 440 ЦК України
майновими правами інтелектуальної
власності на твір є: право на
використання твору; виключне право
дозволяти використання твору; право
перешкоджати неправомірному
використанню твору, в тому числі
забороняти таке використання; інші
майнові права інтелектуальної
власності, встановлені законом.
Майнові права на твір належать його
авторові, якщо інше не встановлено
договором чи законом.

Згідно з статтею 443 ЦК України
використання твору здійснюється лише
за згодою автора, крім випадків
правомірного використання твору без
такої згоди, встановлених цим Кодексом
та іншим законом.

Статтею 445 ЦК України встановлено, що
автор має право на плату за
використання його твору, якщо інше не
встановлено цим Кодексом та іншим
законом.

Статтею 7 Закону України "Про авторське
право і суміжні права" від 23.12.1993 №
3792-ХІІ "Про авторське право і суміжні
права" (далі - Закон № 3792)
передбачено, що суб'єктами авторського
права є автори творів, зазначених у
частині першій статті 8 цього Закону, їх
спадкоємці та особи, яким автори чи їх
спадкоємці передали свої авторські
майнові права.

Відповідно до частини першої статті 31
цього ж Закону, автор (чи інша особа, яка
має авторське право) може передати свої
майнові права, зазначені у статті 15
цього Закону, будь-якій іншій особі
повністю чи частково. Передача
майнових прав автора (чи іншої особи,
яка має авторське право) оформляється
авторським договором.

Майнові права, що передаються за
авторським договором, мають бути у
ньому визначені. Майнові права, не
зазначені в авторському договорі як
відчужувані, вважаються такими, що не
передані.

Згідно з частиною третьою статті 15
Закон № 3792 виключне право автора (чи
іншої особи, яка має авторське право) на
дозвіл чи заборону використання твору
іншими особами дає йому право
дозволяти або забороняти, зокрема: -
відтворення творів; - публічне
виконання і публічне сповіщення
творів; - будь-яке повторне
оприлюднення творів, якщо воно
здійснюється іншою організацією, ніж
та, що здійснила перше оприлюднення.

Суди попередніх інстанцій з огляду на
фактичний зміст укладеного ТОВ
"Телерадіокомпанія "Студія 1+1" з
правовласником ліцензійного договору,
дійшли обґрунтованого висновку щодо
наявності у позивача виключних
майнових прав на твір - телесеріал "SILA".

Відповідно до частин другої і третьої
статті 15 та пункту "а" статті 50 Закону №
3792 використання твору без дозволу
особи, яка має авторське право, є
порушенням авторського права.

Згідно зі статтею 1 Закону № 3792
публічне сповіщення (доведення до
загального відома) - це передача за
згодою суб'єктів авторського права і
(або) суміжних прав в ефір за допомогою
радіохвиль (а також лазерних променів,
гама-променів тощо), у тому числі з
використанням супутників, чи передача
на віддаль за допомогою проводів або
будь-якого виду наземного чи
підземного (підводного) кабелю
(провідникового, оптоволоконного та
інших видів) творів, виконань, будь-яких
звуків і (або) зображень, їх записів у
фонограмах і відеограмах, програм
організацій мовлення тощо, коли
зазначена передача може бути сприйнята
необмеженою кількістю осіб у різних
місцях, віддаленість яких від місця
передачі є такою, що без зазначеної
передачі зображення чи звуки не можуть
бути сприйняті.

Відповідно до статті 1 Закону України
"Про телебачення і радіомовлення"
передача (телерадіопередача) - це
змістовно завершена частина програми
(телерадіопрограми), яка має відповідну
назву, обсяг трансляції, авторський
знак, може бути використана незалежно
від інших частин програми і
розглядається як цілісний
інформаційний продукт.

Згідно з частиною п'ятою статті 15
Закону № 3792 автор (чи інша особа, яка
має авторське право) має право вимагати
виплати винагороди за будь-яке
використання твору. Винагорода може
здійснюватися у формі одноразового
(паушального) платежу або відрахувань
за кожний проданий примірник чи кожне
використання твору (роялті), або
комбінованих платежів.

У силу приписів пункту 1 частини першої
статті 21 Закону № 3792 без згоди автора
чи особи, яка має авторське право, але з
обов'язковим зазначенням імені автора
і джерела запозичення допускається
використання цитат (коротких уривків) з
опублікованих творів в обсязі,
виправданому поставленою метою, в тому
числі цитування статей з газет і
журналів у формі оглядів преси, якщо
воно зумовлено критичним, полемічним,
науковим або інформаційним характером
твору, до якого цитати включаються;
вільне використання цитат у формі
коротких уривків з виступів і творів,
включених до фонограми (відеограми) або
програми мовлення.

Місцевий та апеляційний господарські
суди: повно та всебічно дослідивши
обставини справи, перевіривши їх
поданими сторонами доказами, яким
надали необхідну оцінку, з дотриманням
наведених норм матеріального та
процесуального права, встановивши, що
ПАТ "Міжнародний Медіа Центр - СТБ" у
телепередачі "Неймовірна правда про
зірок", були використані цитати
(короткі уривки) з телесеріалу "SILA" в
обсязі, виправданому поставленою метою
(при висвітленні подій, які пов'язані з
головним героєм телесеріалу, обставин
виробництва фільму), із зазначенням у
титрах випусків телепередачі імен
авторів і джерела запозичення, дійшли
обґрунтованого висновку про
відсутність підстав для задоволення
позову, у зв'язку з відсутністю
порушення виключних майнових
авторських прав позивача зі сторони
відповідача.

При цьому суди попередніх інстанцій
обґрунтовано відхилили клопотання ТОВ
"Телерадіокомпанія "Студія 1+1" про
призначення у справі судової
експертизи з огляду на те, що судова
експертиза призначається лише у разі
дійсної потреби у спеціальних знаннях
для встановлення фактичних даних, що
входять до предмета доказування, тобто
у разі, коли висновок експерта не
можуть замінити інші засоби
доказування. У даній справі фактичні
обставини справи, що входять до
предмета доказування, встановлені
судами попередніх інстанцій у повному
обсязі.

Посилання ТОВ "Телерадіокомпанія
"Студія 1+1" на те, що судами не було
враховано, що телепередача "Неймовірна
правда про зірок" носить розважальний,
а не інформаційний характер визнаються
судом касаційної інстанції
недоречними, оскільки в цілому
розважально-інформаційний характер
передачі не спростовує фактів, які були
покладені в основу оскаржуваних
судових рішень, та того, що в силу
приписів пункту 1 частини першої статті
21 Закону № 3792 ПАТ "Міжнародний Медіа
Центр - СТБ" було здійснено
використання цитат (коротких уривків) з
телесеріалу "SILA" у
розважально-інформаційній передачі
"Неймовірна правда про зірок" без
порушення виключних майнових
авторських прав ТОВ "Телерадіокомпанія
"Студія 1+1".

У частині встановлення фактичних
обставин справи та переоцінки наявних
доказів касаційна скарга не відповідає
вимогам статті 1117 ГПК України стосовно
меж перегляду справи в касаційній
інстанції.

Таким чином, рішення місцевого
господарського суду та постанова
апеляційного господарського суду зі
справи відповідають встановленим ними
фактичним обставинам, прийняті з
дотриманням норм матеріального і
процесуального права та передбачені
законом підстави для їх скасування
відсутні.

Керуючись статтями 1117, 1119-11111 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

ПОСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду міста
Києва від 11.02.2014 та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 26.03.2014 зі
справи № 910/15420/13 залишити
без змін, а касаційну скаргу товариства
з обмеженою відповідальністю
"Телерадіокомпанія "Студія 1+1" - без
задоволення.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Палій