ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.05.2014р.
№ 905/3338/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Шилової О.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «НК Порто Траст»,
м.Макіївка

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Тоніка», м.Харцизьк

про стягнення 45074,50грн.
основного боргу, 20042,36грн. - 38 процентів
річних,

285176,86грн. - 20% штрафу,
7228,93грн. - пені.

До господарського суду Донецької
області надійшла позовна заява б/н від
15.05.2014р. Товариства з обмеженою
відповідальністю «НК Порто Траст»,
м.Макіївка до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Тоніка», м.Харцизьк
про стягнення 45074,50грн. основного боргу,
20042,36грн. - 38 процентів річних, 285176,86грн. -
20% штрафу, 7228,93грн. - пені.

Суд дійшов висновку, що позовна заява
підлягає поверненню без розгляду з
огляду на наступне.

При поданні позову позивачем допущене
порушення вимог, встановлених розділом
VIII Господарського процесуального
кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з п.5 ч.2 статті 54 ГПК України
позовна заява, зокрема, повинна містити
обґрунтований розрахунок сум, що
стягуються.

За змістом п.3 ч.1 статті 63 ГПК України
позовна заява і додані до неї
док?ументи повертаються судом без
розгляду, якщо у позовній заяві не
вказано, зокрема, обґрунтованого
розрахунку стягуваної чи оспорюваної
суми.

Судом встановлено, що в прохальній
частині позовної заяви б/н від 15.05.2014р.
позивач просить стягнути, зокрема,
45074,50грн. основного боргу. Проте в
тексті позовної заяви будь-які
посилання на суму основного боргу,
рівно як на порядок її розрахунку
відсутні; серед додатків до позову
обґрунтований та підписаний
уповноваженою особою позивача
розрахунок заявленої до стягнення суми
основного боргу у розмірі 45074,50грн.
також відсутній.

Викладене є підставою для повернення
позовної заяви і доданих до неї
документів без розгляду згідно з
приписами пункту 3 частини першої
статті 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Суд також зазначає наступне.

Копії документів, що додаються до
матеріалів позовної заяви або
надаються для долучення до матеріалів
судової справи, вваж?аються належними,
якщо вони: 1) містять напис «з
оригіналом згідно» або «копія вірна»; 2)
засвідчені підписом особи,
уповноваженої на засвідчення
відповідності копій оригіналам, із
зазначенням прізвища та ініціалів
такої особи, її посади або правового
статусу; 3) посвідчені датою; 4)
скріплені печаткою підприємства; а
також за необхідності - прошиті та
пронумеровані. Відповідні вимоги
викладені в Національному стандарті
України "Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003".

Додатки до позовної заяви не в повному
обсязі відповідають наведеним вище
вимогам.

Враховуючи викладене, керуючись п.5 ч.2
ст.54, п.3 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «НК Порто
Траст», м.Макіївка до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Тоніка»,
м.Харцизьк про стягнення 45074,50грн.
основного боргу, 20042,36грн. - 38 процентів
річних, 285176,86грн. - 20% штрафу, 7228,93грн. -
пені

і додані до неї документи без розгляду.

Додатки:

позовна заява б/н від 15.05.2014р. на 7арк. та
додані до неї документи н?а 151арк., в т.ч.
оригінали: платіжного доручення №665
від 12.05.2014р. про сплату суд?ового збору в
сумі 7150,45грн., опису вкладення від
19.05.2014р. та фіскального чеку №1950 від
19.05.2014р.

Суддя
О.М. Шилова

надруковано 2 прим.:

1 - до справи, 1 - позивачу

вик. Цакадзе М.А., тел.: 311-94-82