ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 червня 2014 р.
Справа № 902/327/14

за позовом: Приватного акціонерного
товариства "Агріматко-Україна"

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дністер-Агро"

Про стягнення 1 960 759,52 грн.

Господарський суд Вінницької області у
складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Секретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : Мітченко Т. В. (довіреність
№ 520 від 29.08.12р.)

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду
Вінницької області знаходиться справа
про стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Дністер-Агро" на користь Приватного
акціонерного товариства
"Агріматко-Україна" 1960759,52 грн., в т. р.
1874482 грн. основного боргу, 70100,49 грн.
пені, 16177,03 грн. 3% річних.

22.05.2014р. Приватне акціонерне товариство
"Агріматко-Україна" подало до суду
заяву № 498 від 19.05.2014 р. про збільшення
позовних вимог, в якій просить суд
стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дністер-Агро" на
користь Приватного акціонерного
товариства "Агріматко-Україна" 1874482 грн.
основного боргу, 70100,49 грн. пені, 16177,03
грн. 3% річних, 395027,34 грн. курсової
різниці.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
позивач вправі до прийняття рішення по
справі, збільшити розмір позовних
вимог, відмовитись від позову або
зменшити розмір позовних вимог. До
початку розгляду господарським судом
справи по суті позивач має право
змінити предмет або підставу позову
шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п. 3.10 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" передбачені частиною
четвертою статті 22 ГПК права позивача
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог, відмовитись від позову можуть
бути реалізовані до прийняття рішення
судом першої інстанції. Під
збільшенням або зменшенням розміру
позовних вимог слід розуміти
відповідно збільшення або зменшення
кількісних показників за тією ж самою
вимогою, яку було заявлено в позовній
заяві.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що
позивачем заявлено додаткову вимогу
про стягнення 395027,34 грн. курсової
різниці.

З наведеного вище вбачається, що подана
позивачем заява доповнена новою
вимогою.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що позивачем, в порушення наведених
вище норм, заявлено додаткову позовну
вимогу, яка не може бути предметом
розгляду в даній справі.

За таких обставин, заяву про збільшення
позовних вимог слід повернути позивачу
без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України " Про судовий збір " судовий
збір підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 63, 86, 115 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву № 498 від 19.05.2014 року про
збільшення позовних вимог повернути
Приватному акціонерному товариству
"Агріматко-Україна" без розгляду.

Суддя
Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (08132, Київська область,
Києво-Святошинський район, м. Вишневе,
вул. В. Чорновола, 45)

3 - відповідачу (24032, Вінницька область,
Могилів-Подільський район, смт.
Вендичани, вул. 50-річчя Жовтня, 23)