ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.06.2014
Справа № 904/3067/13

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів: головуючого судді Чохи Л.В.
(доповідача),

суддів: Антоніка С.Г, Прокопенко А.Є

розглянувши апеляційну скаргу
державного підприємства "Східний
гірничо - збагачувальний комбінат" на
ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 16.05.2014
року у справі №904/3067/13 за скаргою
державного підприємства "Східний
гірничо - збагачувальний комбінат" на
дії державної виконавчої служби
Відділу державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві

за позовом державного підприємства
"Східний гірничо - збагачувальний
комбінат", м. Жовті Води

до приватного акціонерного товариства
"Трест "Кривбасшахтопроходка", м. Кривий
Ріг

про стягнення 218 405 грн. 18 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 10.06.2013
року (суддя Первушин Ю.Ю.) позов
задоволено: стягнуто з приватного
акціонерного товариства "Трест
"Кривбасшахтопроходка" на користь
державного підприємства "Східний
гірничо - збагачувальний комбінат" борг
у сумі 214 901 грн. 64 коп, 3% річних у сумі
3503 грн. 54 коп. та судовий збір у сумі 4 368
грн. 10 коп.

15.05.2014 року до господарського суду
Дніпропетровської області від
державного підприємства "Східний
гірничо - збагачувальний комбінат"
надійшла скарга на дії державної
виконавчої служби Відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у м.
Києві.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 16.05.2014
року державному підприємству "Східний
гірничо-збагачувальний комбінат"
скаргу на дії Відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у м. Києві
і додані до неї документи повернуто
без розгляду.

Не погодившись з ухвалою
господарського суду Дніпропетровської
області від 16.05.2014 року, державне
підприємство "Східний
гірничо-збагачувальний комбінат"
звернулося до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 16.05.2014
року.

Згідно частини 1 статті 95
Господарського процесуального кодексу
України особа, яка подає апеляційну
скаргу, надсилає іншій стороні у справі
копію цієї скарги і доданих до неї
документів, які у сторони відсутні.

Як видно з додатків до апеляційної
скарги, доказів направлення копії
апеляційної скарги іншим сторонам у
справі скаржник не надав.

Відповідно до підпункту 8 пункту 2
частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" ставка судового збору за
подання апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду встановлюється у
розмірі 0,5 розміру мінімальної
заробітної плати.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" визначено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про державний бюджет
на 2014 рік" з 01.01.2014 року встановлено
мінімальну заробітну плату у місячному
розмірі 1 218 грн.

Доказів сплати судового збору за
розгляд апеляційної скарги позивач не
надав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
97 Господарського процесуального
кодексу України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

За приписами статті 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом, а у разі,
якщо у судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього кодексу.

Оскаржувану ухвалу винесено 16.05.2014
року, строк на оскарження ухвали
сплинув - 21.05.2014 року, а апеляційна
скарга була направлена до суду - 05.06.2014
року, тобто після закінчення
встановленого законом строку на
апеляційне оскарження.

Скаржник ні в апеляційній скарзі, ні в
окремому клопотанні не ставить питання
про відновлення строку на апеляційне
оскарження.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
97 Господарського процесуального
кодексу України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
скаргу подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про відновлення цього
строку.

Таким чином, апеляційна скарга
державного підприємства "Східний
гірничо - збагачувальний комбінат"
підлягає поверненню.

На підставі викладеного, та, керуючись
пунктами 2, 3, 4 частини 1 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу державного
підприємства "Східний гірничо -
збагачувальний комбінат" на ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 16.05.2014 року у справі №904/3067/13
повернути без розгляду.

Додаток: (скаржнику) апеляційна
скарга № 18/3840 від 04.06.2014 року з
додатками всього на 18 аркушах.

Головуючий
Л.В. Чоха

Судді:
С.Г. Антонік

А.Є. Прокопенко