КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" червня 2014 р. Справа №910/3404/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна
Р.І.

суддів:
Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на
рішення Господарського суду міста
Києва від 14.05.2014р.

у справі № 910/3404/14 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробниче
та

видавниче підприємство
«Вега ЛТД»

про розірвання договору оренди
та звільнення приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 14.05.2014р. у справі № 910/3404/14
відмовлено у задоволенні позовних
вимог фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2:

- про розірвання договору оренди від
02.05.2007р. № б/н нежилого приміщення (в
літ. А), що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 загальною площею 196, 6 кв.м.
укладеного між ФОП «ОСОБА_2» та ТОВ
«НВВП «Вега ЛТД» та додаткові угоди до
нього;

- про зобов'язання ТОВ НВВП «Вега ЛТД»
звільнити орендовані приміщення, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Не погодившись із вказаним рішенням,
від імені фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 подано до Київського
апеляційного господарського суду
скаргу, в якій скаржник просив скасуваи
рішення Господарського суду міста
Києва № 910/3404/14 від 14.05.2014р.; прийняти
нове рішення по справі яким
задовольнити позов в повному обсязі.

За розглядом матеріалів поданої
апеляційної скарги, остання підлягає
поверненню з наступних підстав.

У п. 1.8 постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» відзначено, що:

- відповідно до частин п'ятої, шостої
статті 28 ГПК громадяни можуть вести
свої справи в господарському суді
особисто або через представників,
повноваження яких підтверджуються
нотаріально посвідченою довіреністю;
статус громадянина як суб'єкта
підприємницької діяльності
підтверджується відповідною випискою
з Єдиного державного реєстру
підприємств, організацій та установ
України, а його особа - паспортом або
іншим відповідним документом; при
цьому довіреність, видана громадянином
- суб'єктом підприємницької діяльності,
також має бути нотаріально
посвідченою.

Згідно ч. 2 ст. 94 ГПК України, апеляційна
скарга підписується особою, яка подає
скаргу або її представником.

Апеляційну скаргу подану до суду від
імені фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
підписано представником ОСОБА_3 на
підставі довіреності виданої 20.05.2014р.,
що долучена до апеляційної скарги.

Відсутність нотаріального посвідчення
вказаної довіреності не наділяє
повноваженнями на представництво
інтересів довірителя вказаного у цій
довіреності представника станом на
23.05.2014р. (дата підписання апеляційної
скарги), відповідно подальше
оформлення нотаріально-посвідченої
довіреності на ОСОБА_3 не
підтверджуватиме його повноважень на
час підписання апеляційної скарги.
З'ясування обставин відсутності права
на підписання скарги у особи, яка
підписала скаргу, вже після відкриття
апеляційного провадження є підставою
для залишення без розгляду апеляційної
скарги з підстав передбачених п. 1 ч. 1
ст. 80 ГПК України, про що, зокрема,
відзначено у п. 7 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 7
від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики
застосування розділу XII Господарського
процесуального кодексу України».

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
апеляційна скарга підписана особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
зазначено.

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України, після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» встановлено, що сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

Керуючись ст.ст. 86, п. 1 ч.1 ст.97 ГПК
України, Київський апеляційний
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення
Господарського суду міста Києва від
14.05.2014р. у справі № 910/3404/14 не приймати до
розгляду та повернути фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_2.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) з Державного бюджету
України 609 грн. (шістсот дев'ять гривень)
судового збору, сплаченого за подання
апеляційної скарги згідно з квитанцією
№ 1 від 23.05.2014р..

3. Матеріали справи № 910/3404/14 повернути
Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя
Р.І. Самсін

Судді
С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала