ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Справа № 910/20397/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого
Карабаня В.Я.,

суддів:
Жаботиної Г.В.,

Ковтонюк Л.В.

за участю представників сторін: Коцан
М.В., Сабітов С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні касаційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "Бей-Транс"на
постановуКиївського апеляційного
господарського суду від 11.03.2014 у справі
№ 910/20397/13господарського суду міста
Києва за позовомтовариства з
обмеженою відповідальністю "Бей-Транс"
до публічного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Універсальна"
простягнення 296 208,22 грн. страхового
відшкодування

Рішенням господарського суду міста
Києва від 26.11.2013 (суддя Кирилюк Т.Ю.) у
задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 11.03.2014 (колегія
у складі суддів: Дикунської С.Я., Жук
Г.А., Коршун Н.М.) рішення господарського
суду міста Києва від 26.11.2013 залишено без
змін.

Не погоджуючись із постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 11.03.2014,
товариство з обмеженою
відповідальністю "Бей-Транс"
звернулось з касаційною скаргою, в якій
просить скасувати постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 11.03.2014 та
рішення господарського суду міста
Києва від 26.11.2013 як такі, що прийнято з
неправильним застосуванням норм
матеріального права та порушенням норм
процесуального права, справу передати
на новий розгляд до господарського
суду міста Києва.

Дослідивши матеріали справи, Вищий
господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2013 року товариство з обмеженою
відповідальністю "Бей-Транс"
звернулось до господарського суду
міста Києва з позовом до публічного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Універсальна" про стягнення
296 208,22 грн. страхового відшкодування.

Обґрунтовуючи позовні вимоги,
товариство з обмеженою
відповідальністю "Бей-Транс" вказало
про те, що 01.12.2011 між товариством з
обмеженою відповідальністю "Бей-Транс"
та "Mercury INT" LLC було укладено договір про
надання транспортно-експедиційних
послуг, за умовами якого товариством з
обмеженою відповідальністю "Бей-Транс"
було прийнято замовлення на
організацію перевезення вантажу за
маршрутом Олава (Республіка Польща) -
Баку (Азербайджан) відповідно до заявки
на перевезення вантажу від 26.11.2012. На
виконання вказаного замовлення 27.11.2012
товариство з обмеженою
відповідальністю "Бей-Транс" уклало
договір перевезення вантажу із
товариством з обмеженою
відповідальністю "Тандем", яке згідно
заявки від 27.11.2012 зобов'язалось
здійснити перевезення за вищевказаним
маршрутом. Позивач просив стягнути з
публічного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Універсальна" (як
страховика відповідальності
перевізника - товариства з обмеженою
відповідальністю "Тандем" перед
третіми особами за втрату вказаного
вантажу) вартість втраченого вантажу (з
урахуванням франшизи) в розмірі 296 208,22
грн., який, як стверджує позивач, був
отриманий 28.11.2012 перевізником -
товариством з обмеженою
відповідальністю "Тандем", (за умовами
укладеного з ним товариством з
обмеженою відповідальністю "Бей-Транс"
договору перевезення вантажу від
27.11.2012), проте вантаж був втрачений,
оскільки не перетнув митний кордон
України (в межах Львівської області).

Приймаючи рішення у справі, місцевий
господарський суд виходив з того, що
зобов'язання страховика щодо виплати
страхового відшкодування може
випливати тільки із договору
страхування. Між тим, позивачем не
надано належних доказів щодо укладення
такого договору страхування між
відповідачем та товариством з
обмеженою відповідальністю "Тандем" з
додержанням встановлених ст. 207 ЦК
України вимог щодо письмової форми
правочинів, тому позовні вимоги
товариства з обмеженою
відповідальністю "Бей-Транс" є такими,
що не підлягають задоволенню.

З цими висновками погодився і
апеляційний господарський суд.

Оскільки місцевий та апеляційний
господарські суди повно дослідили
обставини справи і правильну дали їм
юридичну оцінку, підстав для
задоволення касаційної скарги немає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю "Бей-Транс"
залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного
господарського суду від 11.03.2014 у справі
№ 910/20397/13 залишити без змін.

Головуючий
В.Карабань

Судді:
Г.Жаботина

Л.Ковтонюк