ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.06.14 Справа № 910/11373/14.

Суддя Омельченко Л.В., розглянувши
матеріали за заявою

Публічного акціонерного товариства
"Банк Форум" в особі уповноваженої
особи Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб на тимчасову
адміністрацію ПАТ "Банк Форум"
Соловйової Наталії Анатоліївни

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Арістей Компані"

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
порушення провадження у справі про
банкрутство, посилаючись на несплату
боржником присудженої до стягнення
судовим рішенням заборгованості в
частині, що не забезпечена заставою
майна боржника.

Статтею 2 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон) встановлено, що
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону
господарський суд не пізніше п'яти днів
з дня надходження до господарського
суду заяви про порушення справи про
банкрутство повертає її та додані до
неї документи без розгляду, якщо
заявник-кредитор не надав доказів
надсилання боржнику копії заяви і
доданих до неї документів; з інших
підстав, передбачених ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, з урахуванням вимог цього
Закону.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви, так само як і до заяви
про порушення справи про банкрутство
додаються докази відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Статтею 56 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що позивач зобов'язаний
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

З Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців,
відомості якого є загальнодоступними,
судом встановлено. що
місцезнаходженням боржника є: 03680, м.
Київ, вул. Якутська, 10.

До заяви про порушення справи про
банкрутство в якості доказів
надіслання її копії боржнику заявником
приєднано опис вкладення та фіскальний
чек відділення поштового зв'язку.

Згідно з описом вкладення адресою
боржника зазначено дійсне
місцезнаходження Товариства з
обмеженою відповідальністю "Арістей
Компані", яке підтверджується
відомостями Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців.

Поряд з цим, з фіскального чеку № 9617 від
05.06.2014 р. слідує, що фактично
направлення копії заяви з додатками
мало місце за іншою адресою, оскільки
індекс отримувача вказаний 03134.

Відповідно до даних Українського
державного підприємства поштового
зв'язку "Укрпошта" індексом за адресою:
м. Київ, вул. Якутська, 10 є 03680.

З наведених обставин слідує, що до
заяви про порушення справи про
банкрутство не приєднано належних
доказів її надіслання боржнику.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 15
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.ст. 63, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" в особі
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію ПАТ "Банк
Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни
№ 2868/4-1 від 04.06.2014 р. про порушення
справи про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Арістей
Компані" з приєднаними до неї
документами повернути без розгляду.

Суддя
Л.В. Омельченко