ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО
БАНКРУТСТВО

"11" червня 2014 р. Провадження № 1/903/497/14

Господарський суд Волинської області,
розглянувши матеріали справи

за заявою Нововолинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області

про порушення справи про банкрутство
боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Топ світ НВ»,
м.Нововолинськ

суддя: Гончар М.М.

при секретарі судового засідання:
Лівандовському Т.Г.

за участю представників сторін:

від заявника: н/з

від боржника: н/з

Суть спору: заявник - Нововолинська
ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Волинській області звернулось із
заявою про порушення справи про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Топ світ НВ»
посилаючись на неспроможність
останнього виконати свої грошові
зобов'язання перед бюджетом в сумі 997
001, 21 грн.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 03.06.2014р.
прийнято до розгляду заяву та
призначено підготовче засідання на
11.06.2014р.

Автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство з числа осіб, внесених до
Єдиного реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України
визначено, Кучака Юрія Федоровича
(Свідоцтво Міністерства юстиції
України про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від
18.02.2013р., адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

На день підготовчого засідання від
арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.
надійшла заява від 03.06.2014р. №903/497/14 про
надання згоди щодо участі у справі про
банкрутство.

Через канцелярію суду заявником подано
клопотання від 10.06.2014р. №127/10-01 про
проведення судового засідання без
участі представника Нововолинської
ОДПІ. Зазначає, що кредиторські вимоги
Нововолинської ОДПІ становлять 997 001,
21 грн. в тому числі основний платіж
(податки та збори) - 430 231, 61 грн. та
штрафні санкції - 566 769, 60 грн.

Кредиторські вимоги Нововолинської
ОДПІ не забезпечені заставою, по
причині відсутності у боржника майна,
що підтверджується відповіддю ВРЕР та
постановою ВДВС Нововолинського МУЮ
від 07.05.2014р.

Боржник в підготовче засідання свого
представника не направив, відзиву на
виконання вимог ухвали суду не подано,
хоча належним чином був повідомлений
про час і місце розгляду справи.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", перевірка
обґрунтованості вимог заявника, а
також з'ясування наявності підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство здійснюються
господарським судом у підготовчому
засіданні, яке проводиться в порядку,
передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
справа про банкрутство порушується
господарським судом, якщо безспірні
вимоги кредитора (кредиторів) до
боржника сукупно становлять не менше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати, які не були
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку, якщо інше не
передбачено цим Законом. Безспірні
вимоги кредиторів - грошові вимоги
кредиторів, підтверджені судовим
рішенням, що набрало законної сили, і
постановою про відкриття виконавчого
провадження, згідно з яким відповідно
до законодавства здійснюється
списання коштів з рахунків боржника. До
складу цих вимог, у тому числі щодо
сплати податків, зборів (обов'язкових
платежів), не включаються неустойка
(штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Оглянувши матеріали справи, суд
вирішує, що заява про порушення справи
про банкрутство підлягає задоволенню,
мотивуючи наступним.

Згідно витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців Товариство з
обмеженою відповідальністю «Топ Світ
НВ» () зареєстроване за
адресою: 45400, м.Нововолинськ, вул.
Луцька, буд. 27 корпус А (а.с. 9).

Постановою Волинського окружного
адміністративного суду від 22.11.2013р. по
справі №803/2295/13-а за позовом
Нововолинської ОДПІ до ТзОВ «Топ Світ
НВ» про стягнення податкового боргу
позов задоволено повністю. Вирішено
стягнути з боржника 972 844, 96 грн.
податкового боргу (а.с. 21-22).

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 14.03.2014р.
залишено в силі постанову Волинського
окружного адміністративного суду по
справі №2а-3011/10/0370за позовом
Нововолинської ОДПІ до ТзОВ «Топ Світ
НВ» про стягнення штрафних (фінансових)
санкцій у сумі 22 018 грн. 30 коп. (а.с. 23-26).

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18.04.2013р.
залишено в силі постанову Волинського
окружного адміністративного суду від
06.09.2010р. по справі №2а-2090/10/0370 за позовом
ТзОВ «Топ Світ НВ» до Нововолинської
ОДПІ про визнання протиправним та
скасування податкових
повідомлень-рішень (а.с. 27-33).

В матеріалах справи містяться
постанови державного виконавця ВДВС
Нововолинського МУЮ щодо відкриття
виконавчого провадження та повернення
виконавчого документа.

Згідно листа ВДВС
Нововолинського міського управління
юстиції від 12.03.2012р. №3142 адресованому
Нововолинській ОДПІ, боржник має
відкриті рахунки в ПАТ «Кредобанк» та
ПАТ «Укрсоцбанк» на дані рахунки
накладено арешт, проте кошти на
рахунках відсутні.

Згідно відповіді БТІ, МРЕВ,
Архітектури майно за боржником не
зареєстровано.

Відповідно до повідомлення
відділу земельних ресурсів, за
боржником зареєстровано земельну
ділянку за адресою вул. Луцька, 27-А,
проте згідно розширеного витягу з
Єдиного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна, на все майно
боржника слідчим відділу податкової
міліції ДПА у Волинській області
накладено арешт, що не уможливлює
реалізацію земельної ділянки.

Боржник за адресою м.Нововолинськ
вул. Луцька, 27 господарської діяльності
не здійснює, встановити фактичне місце
знаходження боржника не можливо, тому
державним виконавцем на підставі п. 5
ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження»
виконавчий документ повернутий
стягувачу без виконання (а.с. 34).

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону про
банкрутство за наслідками розгляду
заяви про порушення справи про
банкрутство та відзиву боржника
господарський суд виносить ухвалу про
порушення провадження у справі про
банкрутство або відмову у порушенні
провадження у справі про банкрутство.

В підготовчому засіданні
господарським судом не встановлено
передбачених ч. 7 ст. 16 Закону про
банкрутство підстав для відмови в
порушенні провадження у справі про
банкрутство ТзОВ "Топ Світ НВ".

На підставі викладеного суд дійшов
висновку, що заява Нововолинської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області про
порушення провадження у справі про
банкрутство ТзОВ "Топ Світ НВ" є
обґрунтованою, узгоджується з нормами
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та підлягає
задоволенню.

Частиною 9 ст. 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, що в ухвалі про порушення
провадження у справі про банкрутство
зазначається, зокрема, про призначення
розпорядника майна, встановлення
розміру оплати його послуг та джерела
її сплати.

Кандидатура арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) для виконання
повноважень розпорядника майна
визначається судом самостійно із
застосуванням автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України.

Під час прийняття заяви про порушення
справи про банкрутство суд в ухвалі
зобов'язує визначеного
автоматизованою системою арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
надати заяву на участь у даній справі.
(ч. 1 ст. 114 Закону).

На день проведення підготовчого
засідання до господарського суду
надійшла заява від арбітражного
керуючого Кучака Ю.Ф. про його згоду
стати розпорядником майна в цій справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 2, 9-13, 16, 114, 115 Закону України "Про
вiдновлення платоспроможностi боржника
або визнання його банкрутом",
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про
банкрутство боржника Товариства з
обмеженою відповідальністю «Топ Світ
НВ» (м.Нововолинськ, вул. Луцька, 27А, ).

2. Визнати кредиторські вимоги
Нововолинської об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області (м.Нововолинськ, вул.
Піонерська, 18, ) в
розмірі 997 001, 21 грн. заборгованості
перед бюджетом.

3. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів боржника Товариства з
обмеженою відповідальністю «Топ Світ
НВ» (м.Нововолинськ, вул. Луцька, 27А, ).

4. Ввести процедуру розпорядження
майном боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Топ Світ НВ»
(м.Нововолинськ, вул. Луцька, 27А, ) строком на сто п'ятнадцять
календарних днів, до 04.10.2014 р.

5. Розпорядником майна призначити
арбітражного керуючого Кучака Юрія
Федоровича (Свідоцтво Міністерства
юстиції України про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_2 від 18.02.2013р., адреса: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1).

6. Грошову винагороду розпоряднику
майна визначити в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожний
місяць виконання ним повноважень за
рахунок коштів кредиторів шляхом
авансування.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
оголошення (повідомлення) про
порушення господарським судом
Волинської області провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю «Топ Світ
НВ» (м. Нововолинськ, вул. Луцька, 27А, ), текст якого додається.

8. Зобов'язати розпорядника майна
повідомити органи державної
виконавчої служби за
місцезнаходженням (місцем проживання)
боржника та знаходженням його майна
про введення мораторію на задоволення
вимог кредиторів. Докази повідомлення
надати господарському суду до 27.06.2014р.

9. Зобов'язати розпорядника майна в
строк до 31.07.2014р. подати до
господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів,
реєстр вимог кредиторів.

10. Зобов'язати розпорядника майна в
строк до 11.08.2014р. подати до
господарського суду акт
інвентаризації майна боржника, за
можливості проведення санації
боржника план санації останнього,
затверджений комітетом кредиторів.

11. Вжити заходів щодо забезпечення
вимог кредиторів шляхом заборони
боржнику та власнику майна (органу,
уповноваженому управляти майном)
боржника приймати рішення щодо
ліквідації, реорганізації боржника, а
також відчужувати основні засоби та
предмети застави.

12. Розгляд справи в попередньому
засіданні призначити на 17.09.2014р. на
10год. 00хв. (м.Луцьк, пр.Волі, 54А, зал
судових засідань 209).

13. Ухвалу про порушення справи про
банкрутство надіслати: Нововолинській
ОДПІ (45400, м.Нововолинськ, вул.
Піонерська, 18), Нововолинський
міськрайонний суд Волинської області
(45400, м.Нововолинськ, вул. Гагаріна, 14),
боржнику, ВДВС Нововолинського
міського управління юстиції,
державному реєстратору Нововолиснкьої
міської ради, сектору з питань
банкрутства головного управління
юстиції у Волинській області (м. Луцьк,
вул. Володимирська, 1), арбітражному
керуючому Кучаку Ю.Ф. (АДРЕСА_1)

У відповідності до ч.ч. 1, 3, 7 ст. 19 Закону
України "Про вiдновлення
платоспроможностi боржника або
визнання його банкрутом", мораторій на
задоволення вимог кредиторів -
зупинення виконання боржником
грошових зобов'язань і зобов'язань щодо
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів), термін виконання яких настав
до дня введення мораторію, і припинення
заходів, спрямованих на забезпечення
виконання цих зобов'язань та
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів),
застосованих до дня введення
мораторію. Протягом дії мораторію на
задоволення вимог
кредиторів:забороняється стягнення на
підставі виконавчих та інших
документів, що містять майнові вимоги,
у тому числі на предмет застави, за
якими стягнення здійснюється в
судовому або в позасудовому порядку
відповідно до законодавства, крім
випадків перебування виконавчого
провадження на стадії розподілу
стягнутих з боржника грошових сум (у
тому числі одержаних від продажу майна
боржника), перебування майна на стадії
продажу з моменту оприлюднення
інформації про продаж, а також у разі
звернення стягнення на заставлене
майно та виконання рішень у немайнових
спорах;забороняється виконання вимог,
на які поширюється мораторій;не
нараховується неустойка (штраф, пеня),
не застосовуються інші фінансові
санкції за невиконання чи неналежне
виконання зобов'язань із задоволення
всіх вимог, на які поширюється
мораторій;зупиняється перебіг
позовної давності на період дії
мораторію;не застосовується індекс
інфляції за весь час прострочення
виконання грошового зобов'язання, три
проценти річних від простроченої суми
тощо. Дія мораторію припиняється з дня
припинення провадження у справі про
банкрутство.

У відповідності до ч. 3 ст. 18 Закону
України "Про відновлення
платоспроможностi боржника або
визнання його банкрутом", заходи щодо
забезпечення вимог кредиторів діють
відповідно до дня введення процедури
санації і призначення керуючого
санацією або до прийняття постанови
про визнання боржника банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури і
призначення ліквідатора, або до
припинення провадження у справі..

У відповідності до ч. 15 ст. 16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", з моменту
порушення провадження у справі про
банкрутство: пред'явлення конкурсними
та забезпеченими кредиторами вимог до
боржника та їх задоволення може
відбуватися лише у порядку,
передбаченому цим Законом, та в межах
провадження у справі про банкрутство;
пред'явлення поточними кредиторами
вимог до боржника та їх задоволення
може відбуватися у випадку та порядку,
передбачених цим Законом; арешт майна
боржника чи інші обмеження боржника
щодо розпорядження належним йому
майном можуть бути застосовані
виключно господарським судом у межах
провадження у справі про банкрутство;
корпоративні права засновників
(учасників, акціонерів) боржника
реалізуються з урахуванням обмежень,
встановлених цим Законом; задоволення
вимог засновника (учасника) боржника -
юридичної особи про виділення частки в
майні боржника у зв'язку з виходом із
складу його учасників
забороняється;рішення про
реорганізацію або ліквідацію
юридичної особи - боржника приймається
в порядку, визначеному цим Законом.

У відповідності до ч. 13 ст. 16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ухвала про
порушення провадження у справі про
банкрутство набирає законної сили з
моменту її винесення.

Суддя
М. М. Гончар