ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
про порушення провадження у справі про
Справа № 913/1220/14
Провадження №22б/913/1220/14
За заявою кредитора - Державної
податкової інспекції в Артемівському
Головного управління Міндоходів
у Луганській області
до боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Юридична
фірма «Юраспект», м.
Про порушення провадження у справі про
Суддя М.Ю. Ковалінас
Секретар судового засідання Скокова
У засіданні брали участь:
від кредитора - Глейзер В.О., дов.
№214/9/10-000/15 від 21.06.2013;
від боржника - не прибули.
від боржника - не прибули (причини
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство,
підготовче засідання, розгляд заяви
від 07.05.2014 №3876/9/12-33-10 ініціюючого
кредитора - ДПІ в Артемівському
районі м. Луганська ГУ Міндоходів у
Луганській області, про порушення
справи про банкрутство боржника -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Юридична фірма
«Юраспект», м. Луганськ, за нормами ст.
ст. 1, 9-11 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон
№4212).
Сторони та учасники провадження
своєчасно та належним чином
повідомлені про час і місце розгляду
справи у даному засіданні суду (ухвала
Розглянувши матеріали справи та
додатково надані, вислухавши
представника кредитора, суд
Господарським судом Луганської
області, ухвалою від 14.05.2014, прийнято до
розгляду заяву від 07.05.2014 №3876/9/12-33-10
ініціюючого кредитора - ДПІ в
Артемівському районі м. Луганська ГУ
Міндоходів у Луганській області, про
порушення справи про банкрутство
боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Юридична фірма
«Юраспект», ідентифікаційний код 32279520,
вул. Советська, 59а/31, м. Луганськ, в
порядку ст. 1, 9- 11 Закону №4212, у зв'язку з
неспроможністю боржника у
встановлений Законом строк
задовольнити вимоги кредитора на
загальну суму 1129554грн. 31коп. підготовче
засідання суду призначено на 27.05.2014, з
викликом представників сторін.
У засіданні суду, яке відбулося 27.05.2014,
у зв'язку з неявкою боржника та не
виконанням ним у повному обсязі вимог
суду, викладених у п.5 резолютивної
частини ухвали від 14.05.2014, а також не
виконанням вимог суду зазначених у
п.п.3,7 резолютивної частини ухвали від
14.05.2014, було продовжено строк
проведення підготовчого засідання у
справі №913/1220/14 (провадження №22б/913/1220/14)
до 13.06.2014 та відкладено розгляд заяви
ініціюючого кредитора - ДПІ в
Артемівському районі м. Луганська ГУМ
у Луганській області, про порушення
справи про банкрутство боржника - ТОВ
"Юридична фірма "Юраспект" у
підготовчому засіданні (ухвала від
Відповідно до ст.16 Закону № 4212,
перевірка обґрунтованості вимог
заявника, а також з'ясування наявності
підстав для порушення провадження у
справ про банкрутство здійснюється
господарським судом у підготовчому
У підготовчому засіданні
господарський суд розглядає подані
документи, заслуховує пояснення
сторін, оцінює обґрунтованість
заперечень боржника, якщо справа
порушується за заявою кредитора,
господарський суд перевіряє
обґрунтованість його вимог, їх
безспірність та вжиття заходів
примусового стягнення за цими вимогами
в поряду виконавчого провадження.
За наслідками розгляду заяви про
порушення справи про банкрутство та
відзиву боржника господарський суд або
порушує провадження у справі про
банкрутство або відмовляє в порушенні
справи про банкрутство.
У підготовчому засіданні суду
Кредитор - Державна податкова
інспекція в Артемівському районі м.
Луганська ГУ Міндоходів у Луганській
області, подав до суду заяву від 07.05.2014
№3876/9/12-33-10 про порушення справи про
банкрутство боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю «Юридична
фірма «Юраспект», ідентифікаційний код
32279520, вул. Советська, 59а/31, м. Луганськ,
в порядку ст. 1, 9- 11 Закону №4212, у зв'язку
з неспроможністю боржника у
встановлений Законом строк
задовольнити вимоги кредитора на
загальну суму 1129554грн. 31коп., у тому
числі основний борг в розмірі 1082612грн.
94коп. з податку на додану вартість та з
податку на прибуток приватних
санкції, в обґрунтування заявлених
вимог кредитор посилається на норми
ст.ст. 1, 10, 11 Закону №4212.
Грошові вимоги кредитора до боржника
на загальну суму 1129554грн. 31коп., у тому
числі основний борг в розмірі 1082612грн.
94коп., з яких борг 1070861грн. 71коп. борг з
23коп. борг з податку на прибуток
- штрафні санкції, ґрунтуються на
розрахунках податкового боргу,
податкових повідомленнях-рішеннях
"Ш", корінці податкової вимоги ф. "Ю" від
04.10.2012 №250, податкових деклараціях з ПДВ
за вересень - листопад 2012р. з уточнюючим
розрахунком, податковими деклараціями
з податку на прибуток підприємства за
2012р., постанові Луганського окружного
адміністративного суду від 03.10.2013р. у
справі 812/7984/13-а, інкасових дорученнях
(розпорядженнях) від 20.12.2013р. №812/7984/13-а,
від 17.03.2014р. №812/7984/13-а, від 12.03.2014р.
№812/7984/13-а, які не були виконані
банківськими установами, у зв'язку з
відсутністю у боржника майна та
З огляду на це, кредитор просить суд
порушити провадження у справі про
банкрутство боржника ТОВ "Юридична
фірма "Юраспект" та визнати його
грошові вимоги до боржника в розмірі
До заяви кредитора від 07.05.2014 №3876/9/12-33-10
додано відповідне документальне
підтвердження щодо його вимог, зокрема:
розрахунки податкового боргу,
податкове повідомлення-рішення від
корінець податкової вимоги ф. "Ю" від
04.10.2012 №250, податкові декларації з ПДВ
за вересень - листопад 2012р. з
уточнюючим розрахунком, податкові
декларації з податку на прибуток
підприємства за 2012р., постанова
Луганського окружного
адміністративного суду від 03.10.2013р. у
справі 812/7984/13-а, інкасові доручення
(розпорядження) від 20.12.2013р. №812/7984/13-а,
від 17.03.2014р. №812/7984/13-а, від 12.03.2014р.
№812/7984/13-а, які не були виконані
банківськими установами, у зв'язку з
відсутністю у боржника майна та
Боржником ТОВ "Юридична фірма
"Юраспект", з невідомих причин не
подано до суду відзиву на заяву
кредитора про порушення справи про
його банкрутство, не надано й жодних
документів, які б спростовували
законність та обґрунтованість вимог
кредитора й не забезпечено явки свого
повноважного представника у дане
засідання суду.
Дослідивши надані матеріали,
заслухавши доводи представників
кредитора та боржника, суд дійшов
висновку про безпідставність доводів
боржника й вважає заяву кредитора
такою, що підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону №4212,
справа про банкрутство порушується
господарським судом, якщо безспірні
вимоги кредитора (кредиторів) до
боржника сукупно становлять не менше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати, які не були
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку, якщо інше не
передбачено цим Законом.
Безспірні вимоги кредиторів - грошові
вимоги кредиторів, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, згідно з яким
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника. До складу цих вимог,
у тому числі щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів), не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції.
Встановлений Законом трьохмісячний
строк починає свій відлік після
пред'явлення виконавчих документів для
виконання до державної виконавчої
служби та відкриття виконавчого
Відповідно до абз. 3, 4 п.1 ст.1 Закону №4212
боржник - суб'єкт підприємницької
діяльності (юридична особа або фізична
особа - підприємець), неспроможний
виконати протягом трьох місяців свої
грошові зобов'язання після настання
встановленого строку їх виконання, які
підтверджені судовим рішенням, що
набрало законної сили, та постановою
про відкриття виконавчого провадження,
якщо інше не передбачено цим Законом;
грошове зобов'язання - зобов'язання
боржника сплатити кредитору певну
грошову суму відповідно до
цивільно-правового правочину
(договору) та на інших підставах,
передбачених законодавством України.
До грошових зобов'язань відносяться
також зобов'язання щодо сплати
податків, зборів (обов'язкових
платежів), страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування.
На виконання постанови Луганського
окружного адміністративного суду від
03.10.2013р. у справі 812/7984/13-а, до установи
банку (ПАТ "Укркомунбанк") були
пред'явлені інкасові доручення
(розпорядження) від 20.12.2013р. №812/7984/13-а,
від 17.03.2014р. №812/7984/13-а, від 12.03.2014р.
№812/7984/13-а, про списання коштів з
рахунків, що належать боржнику, які не
були виконані у зв'язку з відсутністю у
боржника майна та грошових коштів.
Наявність вимог кредитора до боржника
в розмірі 1129554грн. 31коп., у тому числі
основний борг в розмірі 1082612грн. 94коп.
підтвердженими згідно представлених
до суду документів, зокрема:
розрахунках податкового боргу,
податкових повідомленнях-рішеннях
"Ш", корінці податкової вимоги ф. "Ю" від
04.10.2012 №250, податкових деклараціях з ПДВ
за вересень - листопад 2012р. з уточнюючим
розрахунком, податковими деклараціями
з податку на прибуток підприємства за
2012р., постанові Луганського окружного
адміністративного суду від 03.10.2013р. у
справі 812/7984/13-а, інкасових дорученнях
(розпорядженнях) від 20.12.2013р. №812/7984/13-а,
від 17.03.2014р. №812/7984/13-а, від 12.03.2014р.
№812/7984/13-а, які не були виконані
банківськими установами, у зв'язку з
відсутністю у боржника майна та
грошових коштів тощо.
Якщо боржник не сплатив боргу за
виконавчими документами протягом
трьох місяців з моменту відкриття
виконавчого провадження (пред'явлення
виконавчих документів до виконання), то
на зміну виконавчому провадженню
приходить процедура відновлення
платоспроможності боржника або його
банкрутства (таку правову позицію
викладено Вищим господарським судом
України у справі N 23/333-6).
Інкасові доручення (розпорядження) від
20.12.2013р. №812/7984/13-а, від 17.03.2014р. №812/7984/13-а,
від 12.03.2014р. №812/7984/13-а, про списання
коштів з рахунків, що належать
боржнику, які не були виконані
банківськими установами, у зв'язку з
відсутністю у боржника майна та
грошових коштів на цей час не виконані,
таким чином безспірну заборгованість
боржника перед кредитором в розмірі
1082612грн. 94коп. у розумінні абз.4 п.1 ст.1,
ст. п.3 ст.10 Закону №4212 не погашено.
Згідно Інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно щодо боржника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Юридична фірма
«Юраспект», ідентифікаційний код 32279520,
вул. Советська, 59а/31, м. Луганськ, від
30.12.2013 №15691573 наданої Реєстраційною
службою Луганського МУЮ, відсутні
Згідно довідки ПАТ "Укркомунбанк" від
03.06.2014р. вих.№158, руху коштів по рахунках
боржника не відбувалося протягом
останнього року , залишку коштів на
Зазначене свідчить про наявність
визначених Законом №4212 підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство боржника Товариства з
обмеженою відповідальністю «Юридична
Приймаючи до уваги вищевикладене,
господарський суд порушує провадження
у справі про банкрутство боржника -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Юридична фірма
«Юраспект», ідентифікаційний код 32279520,
вул. Советська, 59а/31, м. Луганськ,
вводить мораторії на задоволення вимог
кредиторів, визнає обґрунтованими
безспірні грошові вимоги ініціюючого
кредитора до боржника в розмірі
1082612грн. 94коп. (3 черга згідно ст.45
Закону №4212) щодо решти вимог кредитора,
то їх може бути заявлено в порядку ч.1
ст.23 Закону №4212, й вводить процедуру
розпорядження майном боржника строком
на 115 календарних днів, з урахуванням
приписів ст.51 ГПК України, до 29.09.2014р.
До господарського суду не надійшло
заяви відповідно до ч.2 ст.114 Закону №4212
від визначеного автоматизованою
системою арбітражного керуючого
Чалаплюка С.В. про його згоду на участь
у справі - призначення розпорядником
майна у цій справі, тому суд, з огляду
на приписи ч.1 ст.114 Закону №4212, з метою
забезпечення грошових вимог
кредиторів, на термін дії процедури
розпорядження майном, відповідно до
абз. 1-3 ч.1 ст. 114 Закону №4212 призначає
без автоматизованої системи
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Ковіну
Світлану Іллівну (свідоцтво НОМЕР_2 від
20.05.2013р., ідентифікаційний НОМЕР_3,
поштова адреса: АДРЕСА_1), яка надала
копію свідоцтва НОМЕР_2 від 20.05.2013 на
право здійснення діяльності
арбітражного керуючого, на яку суд
покладає повноваження та обов'язки,
передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 98, 114
Закону № 4212.
Відповідно до п. 10 ст.16 Закону №4212 та
п.3 розділу ІІІ Положення «Про порядок
офіційного оприлюднення відомостей
про справу про банкрутство»,
затвердженого Постановою Пленуму
Вищого господарського суду України від
17.12.2013 №16, з метою виявлення усіх
кредиторів та осіб, які виявили бажання
взяти участь у санації боржника, на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України в мережі
Інтернет, слід здійснити оприлюднення
оголошення про порушення справи
№913/1220/14 про банкрутство боржника -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Юридична фірма
«Юраспект», ідентифікаційний код 32279520,
вул. Советська, 59а/31, м. Луганськ.
Керуючись ст. ст. 1, 7, 10, 11, 16, 19, 22, 23, 25, 26, 45,
114 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції від
22.12.2011 №4212-VI, ст. ст. 1, 4-1, 38, 51, 86, 87
Господарського процесуального кодексу
України, суд
1.Порушити провадження у справі №913/1220/14
про банкрутство боржника - Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Юридична фірма «Юраспект»,
ідентифікаційний код 32279520, вул.
Советська, 59а/31, м. Луганськ.
2.Ввести мораторій на задоволення вимог
3.Визнати обґрунтованими безспірні
грошові вимоги ініціюючого кредитора -
Державної податкової інспекції В
Артемівському районі м. Луганська
Головного управління Міндоходів у
Луганській області, до боржника -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Юридична фірма
«Юраспект», м. Луганськ, в розмірі
1082612грн. 94коп. (3 черга згідно ст.45
Закону №4212).
4.Ввести процедуру розпорядження
майном боржника строком на 115
календарних днів, тобто до 29.09.2014р. й з
метою забезпечення грошових вимог
кредиторів, призначити на цей же
термін розпорядником майна боржника -
арбітражного керуючого Ковіну
Світлану Іллівну (свідоцтво НОМЕР_2 від
20.05.2013р., ідентифікаційний № НОМЕР_1,
поштова адреса: АДРЕСА_1), на яку
покласти повноваження та обов'язки,
передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 98, 114
Закону № 4212.
5.З метою виявлення усіх кредиторів та
осіб, які виявили бажання взяти участь
у санації боржника на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України в мережі Інтернет, здійснити
оприлюднення оголошення про порушення
справи №913/1220/14 про банкрутство
боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Юридична фірма
«Юраспект», м. Луганськ, наступного
«Ухвалою від 05.06.2014 господарського суду
Луганської області (пл. Героїв ВВВ, буд.
провадження у справі №913/1220/14 про
банкрутство боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю «Юридична
фірма «Юраспект», ідентифікаційний код
32279520, вул. Советська, 59а/31, м. Луганськ,
МФО 304988, розпорядником майна боржника
призначено арбітражного керуючого
Ковіну Світлану Іллівну (свідоцтво
НОМЕР_2 від 20.05.2013р., ідентифікаційний
НОМЕР_3, поштова адреса: АДРЕСА_1).
Граничний строк на подання заяв
конкурсних кредиторів з вимогами до
боржника - 30 днів з моменту офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним та
відновленню не підлягає».
6.З обов'язати розпорядника майна
- надати до суду в строк до 25.07.2014
відомості про результати розгляду
вимог кредиторів та реєстр вимог
- спільно з боржником провести
інвентаризацію майна боржника у строк
- повідомити про дату попереднього
засідання суду усіх кредиторів, щодо
грошових вимог яких є заперечення
боржника та розпорядника майна.
7.Призначити попереднє засідання суду
на 07.08.2014р, на 10 годин 20 хвилин, у
приміщенні господарського суду
Явка розпорядника майна Ковіної С.І.,
повноважних представників кредиторів
та боржника у попереднє засідання
суду обов'язкова.
8.Дану ухвалу надіслати:
- кредитору - ДПІ в Артемівському
районі м. Луганська ГУ Міндоходів у
- боржнику - ТОВ "Юридична фірма
- розпоряднику майна Ковіній С.І.
- Державному реєстратору
Реєстраційної служби Луганського
міського управління юстиції
- Ленінському ВДВС Луганського МУЮ;
- Ленінському райсуду м. Луганська (до
- ПАТ «Укркомунбанк», м. Луганськ;
- Головному управлінню юстиції в
- засновникам: ОСОБА_3 та ОСОБА_6
Суддя