КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"06" червня 2014 р.
Справа №927/241/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва
М.Л.

суддів: Авдеєва
П.В.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги товариства з обмеженою
відповідальністю
„Виробничо-комерційне підприємство
„Пегас" на рішення господарського суду
Чернігівської області від 15.04.2014 року
(оформленого відповідно до ст. 83 ГПК
України 18.04.2014 року) у справі № 927/241/14
(суддя - Блохіна Ж.В.)

За позовом заступника прокурора
міста Чернігова в інтересах держави в

особі Чернігівської
міської ради

до товариства з обмеженою
відповідальністю „Виробничо-

комерційне підприємство
„Пегас"

про зобов'язання вчинити певні
дії,

в с т а н о в и в:

Заступником прокурора міста Чернігова
в інтересах держави в особі позивача:
Чернігівської міської ради подано
позов до товариства з обмеженою
відповідальністю
„Виробничо-комерційне підприємство
„Пегас" про зобов'язання повернути
земельну ділянку площею 0,7300 га,
розташовану по вул. Київське шосе, в
районі силікатного заводу, в м.
Чернігові (кадастровий номер
:02:051:0018), нормативно грошова
оцінка якої становить 732 263 грн., шляхом
підписання акту прийому-передачі
земельної ділянки.

Рішенням господарського суду
Чернігівської області від 15.04.2014 року
позов задоволено повністю. Зобов'язано
товариство з обмеженою
відповідальністю
„Виробничо-комерційне підприємство
„Пегас" повернути Чернігівській
міській раді земельну ділянку площею
0,7300 га, розташовану по вул. Київське
шосе, в районі силікатного заводу, в м.
Чернігові (кадастровий номер
:02:051:0018), нормативно грошова
оцінка якої становить 732263 грн., шляхом
підписання акту прийому-передачі
земельної ділянки. Стягнуто з
товариства з обмеженою
відповідальністю
„Виробничо-комерційне підприємство
„Пегас" в доход Державного бюджету
14645,26 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого
суду, відповідач, товариство з
обмеженою відповідальністю
„Виробничо-комерційне підприємство
„Пегас", звернувся з апеляційною
скаргою до Київського апеляційного
господарського суду, в якій просить
рішення скасувати та прийняти нове,
яким у позові відмовити повністю.

Розпорядженням голови Київського
апеляційного господарського суду від
05.06.2014 року для розгляду апеляційної
скарги по справі № 927/241/14 сформовано
колегію суддів у складі: головуючий
суддя Яковлєв М.Л., судді: Авдеєв П.В.,
Куксов В.В.

Колегією суддів Київського
апеляційного господарського суду
визнано подані матеріали достатніми
для прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.
98 ГПК України апеляційний
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
„Виробничо-комерційне підприємство
„Пегас" на рішення господарського суду
Чернігівської області від 15.04.2014 року у
справі № 927/241/14 прийняти до
провадження.

2. Розгляд справи № 927/241/14 призначити на
08.07.2014 о 10:15.

3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду (м. Київ, вул.
Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2).

4. Зобов'язати скаржника до 08.07.2014 року
подати: належним чином посвідчену
копію довідки з ЄДРПОУ станом на час
розгляду справи судом апеляційної
інстанції (для залучення до матеріалів
справи); інші документи, які
підтверджують викладені у апеляційній
скарзі обставини.

5. Прокурору та позивачу до 08.07.2014 року
подати заперечення на апеляційну
скаргу з документальним її
обґрунтуванням в порядку ст. 96 ГПК
України та належним чином посвідчену
копію довідки з ЄДРПОУ станом на час
розгляду справи судом апеляційної
інстанції (для залучення до матеріалів
справи).

6. Повідомити учасників судового
процесу про те, що відповідно до пункту
2.4. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України"
подання письмових доказів має
здійснюватися з супровідним листом
через канцелярію суду.

7. В судове засідання викликати
повноважних представників сторін та
прокурора, яким необхідно з'явитись з
належним чином оформленою довіреністю
та документами, що посвідчують їх особи
(керівники підприємств та організацій
та інші повноважні особи подають суду
документи, що посвідчують їх посадове
становище).

8. Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати
учасникам провадження.

Головуючий суддя
М.Л. Яковлєв

Судді
П.В. Авдеєв

В.В. Куксов