ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2014 р.
Справа № 914/1571/14

За позовом: Публічного акціонерного
товариства «Укртелеком» (01030, м.Київ, б-р
Шевченка, 18; ідент.код 21560766), від імені
якого діє Львівська філія ПАТ
«Укртелеком» (79000, м. Львів, вул.
Дорошенка, 43; ідент.код 01186030)

до Відповідача: Відділу освіти
виконавчих органів Дрогобицької
міської ради Львівської області (82100,
Львівська область, м. Дрогобич, вул.
Шевченка, 21; ідент.код 02144660)

про стягнення коштів у сумі 29 842,10 грн.,-

Cуддя: Шпакович О.Ф.

Секретар: Прокопів І.І.

Представники:

Позивача: Добуш-Вербіцька Н.Ю. -
Довіреність №907 від 11.12.2013;

Відповідача:не з'явився.

Публічним акціонерним товариством
«Укртелеком» (від імені якого діє
Львівська філія ПАТ «Укртелеком»)
заявлено позов до Відділу освіти
виконавчих органів Дрогобицької
міської ради Львівської області з
вимогою про стягнення суми боргу (28
820,26грн.), що виник у зв'язку з порушенням
Відповідачем грошових зобов'язань (з
оплати вартості телекомунікаційних
послуг), передбачених умовами Договору
№158 від 27.05.2003.

Крім цього, заявлено вимогу про
стягнення з Відповідача сум 3% річних
від прострочених платежів (215,91грн.) та
інфляційних втрат (805,93грн.).

06.06.2014 Позивачем подано Заяву про
припинення провадження у справі, у
частині стягнення суми основного боргу
963,27грн., - у зв'язку з фактом сплати
Відповідачем зазначених коштів у ході
судового процесу (15.05.14 та 16.05.14).

Представник Позивача зазначив про
необхідність припинення провадження у
справі у відповідній частині вимог та
про підтримання Товариством решти
позовних вимог. При цьому, надано
пояснення по суті спору.

Відповідачем вимог суду (викладених в
Ухвалі від 08.05.14) - не виконано, про
наявність поважних причин зазначеної
обставини - не повідомлено.

У ході ознайомлення з обставинами
спору та дослідження поданих доказів, а
також - заслухання пояснень
Представника Позивача, - судом
встановлено:

27.05.2013 Позивачем (попереднє
найменування якого - Відкрите
акціонерне товариство «Укртелеком») та
Відповідачем укладено Договір №158,
згідно з умовами якого (п.1)
Товаристовом надавались
телекомунікаційні послуги.

Відповідач, згідно з умовами п.4.5.
Договору, зобов'язався здійснювати
оплату вартості послуг щомісяця, до 20
числа місяця, наступного за
розрахунковим, проте, допустив
порушення грошових зобов'язань:
вартість послуг, наданих Позивачем
упродовж вересня місяця 2013р. - квітня
місяця 2014р., оплачено лише частково та
несвоєчасно. Відповідно, сума боргу, на
час заявлення позову (05.05.2014), складала 28
820,26грн.

Факт сплати Відповідачем, у ході
судового процесу (15.05.14 та 16.05.14), частини
спірних коштів (963,27грн.) зумовлює
наявність підстав (п.1-1 ч.1 ст.80 ГПКУ) для
припинення провадження у справі, у
частині позовних вимог про стягнення
основного боргу у сумі 963,27грн., - у
зв'язку з відсутністю предмету спору.

Сума боргу на даний час складає 27
856,99грн.

Позивачем, у зв'язку з порушенням
Відповідачем грошових зобов'язань,
нараховано, згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦКУ,
3% річних від прострочених платежів у
сумі 215,91грн. та інфляційні втрати у
сумі 805,93грн.

Оскільки Відповідачем, виходячи з
норм ст.ст. 173, 193 ГКУ та ст.ст. 11, 509, 526, 530,
610, 612, 629, 901, 903 ЦКУ, допущено порушення
грошових зобов'язань з оплати вартості
телекомунікаційних послуг, тому,
вимоги Позивача про стягнення
залишкової суми боргу (27 856,99грн.) та сум
інфляційних втрат (805,93грн.) і 3% річних
від прострочених платежів (215,91грн.) -
повністю обґрунтовані, підтверджені
належними і допустимими доказами та
відповідають нормам ст.625 ЦКУ.

Згідно з нормами ст.ст. 49 (ч.ч.1, 2), 80
(ч.3) ГПКУ, наявні підстави для
покладення на Відповідача у повному
обсязі судових витрат у справі,
понесених Позивачем.

Оскільки, згідно з Положенням про
Львівську філію ПАТ «Укртелеком»,
Філія уповноважена представляти
інтереси Товариства, тому, наявні
підстави для визнання її особою,
уповноваженою на пред'явлення до
виконання Наказу суду, виданого на
виконання даного Рішення.

Виходячи з наведеного та керуючись
нормами ст.ст. 173, 193 ГК України; ст.ст.11,
509, 526, 530, 610, 612, 625, 627, 629, 901, 903 ЦК України;
ст.ст.4-3, 4-5, 4-7, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 69, 75, 80 (ч.ч.1
(п.1-1), 3), 82 ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1.Провадження у справі №914/1571/14, у
частині стягнення суми основного боргу
963,27грн., - припинити.

2.Позов стосовно решти позовних вимог -
задовольнити повністю.

3.Стягнути з Відділу освіти виконавчих
органів Дрогобицької міської ради
Львівської області (82100, Львівська
область, м. Дрогобич, вул. Шевченка, 21;
ідент.код 02144660) на користь Публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»
(01030, м.Київ, б-р Шевченка, 18; ідент.код
21560766) суму боргу 27 856,99грн., 3% річних від
прострочених платежів у сумі 215,91грн. та
інфляційні втрати у сумі 805,93грн., а
також - судовий збір у сумі 1 827,00грн.

Визнати Львівську філію ПАТ
«Укртелеком» (79000, м. Львів, вул.
Дорошенка, 43; ідент.код 01186030) особою,
уповноваженою на пред'явлення до
виконання Наказу суду, виданого на
підставі даного Рішення.

4. Наказ на виконання даного Рішення
видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.

Повне Рішення складено 13.06.2014р.
(відповідно до норми ч. 4 ст. 85 ГПКУ).

Рішення (при відсутності своєчасного
оскарження), згідно з нормами ч. 5 ст. 85,
ч. 1 ст. 93 ГПКУ, набирає законної сили
після спливу 10-денного строку з дня
його прийняття (складення повного
тексту).

Суддя
Шпакович О.Ф.