КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" червня 2014 р.
Справа №910/5704/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи
В.І.

суддів: Кондес
Л.О.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Міністерства доходів і зборів України

на рішення Господарського суду міста
Києва від 28.04.2014 (дата підписання -
13.05.2014)

у справі №910/5704/14 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "БМС Консалтинг"

до Міністерства доходів і зборів
України

про стягнення 13073352,74 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 28.04.2014 позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "БМС
Консалтинг" (далі - позивач) до
Міністерства доходів і зборів України
(далі - відповідач) про стягнення 13073352,74
грн задоволено повністю.

Стягнуто з відповідача на користь
позивача 12611850,00 грн боргу з врахуванням
індексу інфляцій, 461502,74 грн 3% річних та
73080,00 грн судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням,
Міністерство доходів і зборів України
звернулося до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення
Господарського суду міста Києва від
28.04.2014 скасувати повністю, постановити
нове, яким відмовити у задоволенні
позовних вимог в повному обсязі.

Колегією суддів встановлено, що
апеляційну скаргу подано з порушенням
вимог ст.94 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України), оскільки до скарги не
додано доказів сплати судового збору в
належному розмірі.

В частині 1 ст. 3 Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.11 зазначено, що
судовий збір справляється за подання
до суду апеляційної і касаційної скарг
на судові рішення, заяви про перегляд
судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами, заяви про
скасування рішення третейського суду,
заяви про видачу виконавчого документа
на примусове виконання рішення
третейського суду та заяви про
перегляд судових рішень Верховним
Судом України.

Відповідно до пп.2, 4 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру судовий збір
сплачується у розмірі 2% ціни позову,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат,
з позовів немайнового характеру - 1
розмір мінімальної заробітної плати.

За подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду
судовий збір сплачується у розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Статтею 5 Закону України "Про судовий
збір" визначено, зокрема, випадки, коли
окремі органи, здійснюючи надані їм
законодавством повноваження,
звільняються від сплати судового
збору. Якщо ж згадані органи
звертаються до господарського суду не
у зв`язку з виконанням своїх
повноважень, або з вимогами, не
пов`язаними з тими, за подання позовів
щодо яких їх звільнено від сплати
судового збору, то вони зобов`язані
сплачувати судовий збір у загальному
порядку.

Пунктом 21 статті 5 Закону України "Про
судовий збір" встановлено, що від
сплати судового збору звільняються
Міністерство фінансів України, місцеві
фінансові органи, органи доходів і
зборів, Державна казначейська служба
України, Державна фінансова інспекція
України та їх територіальні органи,
Державна служба фінансового
моніторингу України і Національний
банк України - у справах, пов'язаних з
питаннями, що стосуються повноважень
цих органів.

Водночас, предметом спору у даній
справі є стягнення з Міністерства
доходів і зборів України на користь ТОВ
"БМС Консалтинг" заборгованості за
договором поставки.

Отже, оскільки предметом позовних
вимог у даній справі є вимога у сфері
господарських відносин, то судова
колегія приходить до висновку, що у
даному випадку не має підстав вважати,
що дана справа пов`язана з питаннями, що
стосуються здійснення повноважень
Міністерством доходів і зборів України
і воно звільнене від сплати судового
збору. Тому судовий збір повинен
сплачуватися на загальних засадах
(аналогічна правова позиція викладена
у постанові Вищого господарського суду
України від 30.10.2013 у справі №34/534).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Враховуючи викладене вище, апеляційна
скарга Міністерства доходів і зборів
України не приймається до розгляду і
повертається апеляційним
господарським судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України
після усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї
статті, скарга може бути подана
повторно.

Керуючись ст. ст. 86, п.3 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення
Господарського суду міста Києва від
28.04.2014 у справі №910/5704/14 з доданими до
неї матеріалами не приймати до
розгляду та повернути Міністерству
доходів і зборів України.

2. Матеріали справи №910/5704/14
повернути до Господарського суду міста
Києва.

Головуючий суддя
В.І. Рябуха

Судді
Л.О. Кондес

Л.М. Ропій