м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/5701/14 17.06.14

За позовом Компанії "Матрікселл"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Національний центр
медичних технологій"

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору,

на стороні відповідача - Комунальне
підприємство "Луганська обласна
"Фармація"

про захист ділової репутації,
спростування недостовірної інформації

Судді Гумега О.В. (головуючий)

Босий В.П.

Картавцева Ю.В.

Представники: без виклику
представників сторін та третьої особи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія "Матрікселл" (позивач)
звернулася до Господарського суду
міста Києва з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Національний центр медичних
технологій" про захист ділової
репутації, спростування недостовірної
інформації.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 02.04.2014 р. було порушено
провадження у справі № 910/5701/14 та
призначено розгляд справи на 19.05.2014 р. о
10:00 год.

В судове засідання, призначене на 19.05.2014
р., представники позивача та
відповідача з'явилися.

Представник позивача в судовому
засіданні, призначеному на 19.05.2014 р.,
подав заяву на підтвердження
відсутності аналогічного спору.

Заява залучена судом до матеріалів
справи та передана до відділу
діловодства суду для реєстрації.

Представник відповідача в судовому
засіданні, призначеному на 19.05.2014 р.,
подав клопотання про долучення копії
витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців стосовно відповідача;
заперечень на позовну заяву та копії
Свідоцтва про державну реєстрацію №
5869/2006, згідно з Наказом МОЗ України від
19.06.2009 р. № 441 до матеріалів справи.

Клопотання судом задоволене та
передане до відділу діловодства суду
для реєстрації.

В судовому засіданні, призначеному на
19.05.2014 р., представник відповідача також
подав клопотання про залучення до
участі у справі в якості третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Біоматрікс" та
Комунальне підприємство "Луганська
обласна "Фармація".

Клопотання залучене судом до
матеріалів справи та передане до
відділу діловодства суду для
реєстрації.

В судовому засіданні, призначеному на
19.05.2014 р., представник позивача надав
пояснення по суті заявлених позовних
вимог, позов підтримав у повному
обсязі.

Представник відповідача в судовому
засіданні, призначеному на 19.05.2014 р.,
заперечував проти заявлених позовних
вимог з підстав, викладених у
запереченнях, поданих 19.05.2014 р. в
судовому засіданні, та просив суд
відмовити позивачу в задоволенні
позовних вимог.

В судовому засіданні, призначеному на
19.05.2014 р., розглядалося клопотання про
залучення до участі у справі в якості
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Біоматрікс" та Комунальне
підприємство "Луганська обласна
"Фармація", подане відповідачем в
судовому засіданні 19.05.2014 р.

Представник відповідача зазначене
клопотання підтримав та зазначив, що на
його думку, результати розгляду даної
справи можуть вплинуть на права та
обов'язки Товариства з обмеженою
відповідальністю "Біоматрікс" та
Комунального підприємства "Луганська
обласна "Фармація".

Представник позивача звернув увагу
суду на те, що Товариство з обмеженою
відповідальністю "Біоматрікс"
ліквідовано, та залишив вирішення
питання про задоволення
вищезазначеного клопотання на розсуд
суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ГПК України,
питання про залучення третіх осіб до
участі у справі вирішується
господарським судом.

Враховуючи положення ст. 27 ГПК України
та обставини справи, суд прийшов до
висновку, що рішення у справі № 910/5701/14
може вплинути лише на права та
обов'язки Комунального підприємства
"Луганська обласна "Фармація", а тому
клопотання відповідача підлягає
задоволенню частково, а саме в частині
залучення до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Комунального
підприємства "Луганська обласна
"Фармація".

Представники позивача та відповідача в
судовому засіданні, призначеному на
19.05.2014 р., подали спільне клопотання про
продовження строку вирішення спору.
Клопотання судом задоволене і передане
до відділу діловодства суду для
реєстрації.

Враховуючи клопотання сторін про
продовження строку розгляду спору та
положення ст.ст. 69, 77 ГПК України, суд
дійшов висновку про неможливість
вирішення справи по суті в судовому
засіданні, призначеному на 19.05.2014 р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 19.05.2014 р. продовжено строк
вирішення спору, залучено до участі у
справі третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Комунальне
підприємство "Луганська обласна
"Фармація" та відкладено розгляд справи
на 16.06.2014 р. о 10:30 год.

В судове засідання, призначене на 16.06.2014
р., представники позивача та
відповідача з'явилися.

Представник третьої особи в судове
засідання, призначене на 16.06.2014 р., не
з'явився, про поважні причини неявки
суд не повідомив, вимоги ухвали суду
від 19.05.2014 р. не виконав, про час та місце
судового розгляду був повідомлений
належним чином.

В судовому засіданні, призначеному на
16.06.2014 р., представники позивача подали
клопотання про долучення письмових
пояснень на заперечення відповідача;
доказів направлення позовної заяви
третій особі та копії витягу з ЄДР
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців стосовно ТОВ
"Біоматрикс" до матеріалів справи.

Клопотання судом задоволене та
передане до відділу діловодства суду
для реєстрації.

В судовому засіданні, призначеному на
16.06.2014 р., представники позивача надали
пояснення по суті заявлених позовних
вимог, позов підтримали з урахуванням
пояснень на заперечення відповідача,
поданих 16.06.2014 р. в судовому засіданні.

Представник відповідача в судовому
засіданні, призначеному на 16.06.2014 р.,
заперечував проти заявлених позовних
вимог з підстав, викладених у
запереченнях, поданих 19.05.2014 р. в
судовому засіданні, та просив суд
відмовити позивачу в задоволенні
позовних вимог.

Враховуючи складність справи та
положення ч. 1 ст. 4-6 ГПК України, суд
прийшов до висновку про необхідність
розгляду справи № 910/5701/14 колегіально у
складі трьох суддів.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 16.06.2014 р. було призначено
здійснювати розгляд справи № 910/5701/14
колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням В.о. Голови
Господарського суду міста Києва від
16.06.2014 р. для здійснення колегіального
розгляду справи № 910/3246/14 визначено
наступних суддів: Гумега О.В.
(головуючий), Босий В.П., Картавцева Ю.В.

Керуючись ст. ст. 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження колегії
суддів у складі: Гумега О.В.
(головуючий), Босий В.П. Картавцева Ю.В.
справу № 910/5701/14 за позовом Компанії
"Матрікселл" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Національний центр
медичних технологій", третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
Комунальне підприємство "Луганська
обласна "Фармація" про захист ділової
репутації, спростування недостовірної
інформації.

2. Розгляд справи призначити на 21.07.2014 р.
о 12:40 год. Засідання відбудеться в
приміщенні Господарського суду міста
Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 18 (корпус Б).

3. Визнати явку представників сторін та
третьої особи в судове засідання
обов'язковою.

4. Ухвалу направити сторонам у справі
та третій особі.

Судді

Гумега О.В. (головуючий)

Босий В.П.

Картавцева Ю.В.