ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2014 р.
Справа № 5017/3848/2012

За позовом: Дунайського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері Одеської області в
інтересах держави в особі Міністерства
інфраструктури України в особі
приватного акціонерного товариства
"Київ-Дніпровське міжгалузеве
підприємство промислового
залізничного транспорту"

до відповідачів: 1. Публічного
акціонерного товариства
"Ізмаїлснабсервіс"

2. Саф'янівської
сільської ради Ізмаїльського району
Одеської області

про визнання недійсним та скасування
рішення, державного акту та
зобов'язання вчинити певні дії

Головуючий суддя Цісельський
О.В.

Судді Демешин О.А.

Щавинська
Ю.М.

Представники:

Від прокурора: Гончарова А.М. за
посвідченням №023095 від 22.11. 2013 року;

Від позивача МІУ: не з'явився;

Від позивача "Київ-Дніпровське МППЗТ":
Понісько С.І. за довіреністю № 104 від
25.12.2013 року; Маруженко О.О. за
довіреністю №2 від 14.01.2014 року;

Від відповідача 1: Ковальський В.Є. за
довіреністю № б/н від 11.01.2013р.;

Від відповідача 2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним та
скасування рішення, державного акту та
зобов'язання вчинити певні дії

Господарським судом Одеської області
розглядається справа №5017/3848/2012 за
позовом Дунайського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері Одеської області в
інтересах держави в особі Міністерства
інфраструктури України в особі
приватного акціонерного товариства
"Київ-Дніпровське міжгалузеве
підприємство промислового
залізничного транспорту" до Публічного
акціонерного товариства
"Ізмаїлснабсервіс" та до Саф'янівської
сільської ради Ізмаїльського району
Одеської області про визнання
недійсним та скасування рішення,
державного акту та зобов'язання
вчинити певні дії.

Враховуючи наявні в матеріалах справи
документи суд доходить висновку, що
рішення господарського спору, який
виник між сторонами по даній справі,
може вплинути на права та обов'язки
Головного управління Держкомзему у
Одеській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України,
господарський суд за наявністю
достатніх підстав має право до
прийняття рішення залучити за
клопотанням сторони або за своєю
ініціативою до участі у справі іншого
відповідача.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись
ст. 24 ГПК України, доходить висновку
щодо наявності підстав для залучення
Головного управління Держкомзему у
Одеській області до участі у справі №
5017/3848/2012 в якості іншого відповідача.

Також, приймаючи до уваги неявку у
судове засідання представника
позивача МІУ , відповідача
Саф'янівської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області
та необхідність витребування
додаткових доказів, розгляд справи
слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Головне
управління Держкомзему у Одеській
області (65078, Одеська область, м. Одесса,
вул. Космонавтів ,32) в якості
відповідача.

2. Розгляд справи відкласти на "18" червня
2014 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду в залі
судових засідань № 13, за адресою: 65119, м.
Одеса, пр. Шевченка, 29, тел. 307-979.

3. Зобов'язати сторони:

прокурора: письмові пояснення з
врахуванням експертного висновку
№13/31-2013 від 26.02.2014р.;

позивача МІУ: письмові пояснення з
врахуванням експертного висновку
№13/31-2013 від 26.02.2014р.;

позивача "Київ-Дніпровське МППЗТ":

відповідача 1: письмові пояснення з
врахуванням експертного висновку
№13/31-2013 від 26.02.2014р.;

відповідача 2: письмові пояснення з
врахуванням експертного висновку
№13/31-2013 від 26.02.2014р.

відповідача 3: письмове заперечення на
позов в порядку ст.59 ГПК України з
наданням підтверджуючих документів,
або докази сплати боргу; письмові
пояснення з врахуванням експертного
висновку №13/31-2013 від 26.02.2014р.

4. Сторони: повідомити суд про наявність
чи відсутність у провадженні
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішує
господарський спір, справи зі спору між
сторонами цієї справи, про цей же
предмет і з тих же підстав, повідомити
суд, чи не вирішувався раніше такий
спір між сторонами цієї справи, про цей
же предмет і з тих же підстав шляхом
надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду,
надати до канцелярії суду за 3 робочих
дні до дня розгляду справи.

Головуючий суддя
Цісельський О.В.

Суддя
Демешин О.А.

Суддя
Щавинська Ю.М.