ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.06.14р. Справа № 904/3958/14

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши
матеріали

за позовом Акціонерної компанії з
обмеженою відповідальністю "СТОУНМАКС
ЛІМІТЕД" (STONEMAX LIMITED), м. Лондон, Сполучене
Королівство

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпровська
паперова фабрика з іноземними
інвестиціями", м. Дніпропетровськ

Третя особа: Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення
загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява від 30.05.2014 року б/н
підлягає поверненню, оскільки до
позову не додано доказів повноваження
особи, яка підписала позов.

Подану позовну заяву підписана
представником позивача Акціонерної
компанії з обмеженою відповідальністю
"СТОУНМАКС ЛІМІТЕД" - ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви довіреність від Акціонерної
компанії з обмеженою відповідальністю
"СТОУНМАКС ЛІМІТЕД", зокрема, на
представлення інтересів в суді видана
07.11.2013 року ОСОБА_3. ОСОБА_3, як фізична
особа 30.05.2014 року №938 видав довіреність
ОСОБА_2.

Статтею 240 Цивільного кодексу України,
передбачено, що представник може
передати своє повноваження частково
або в повному обсязі іншій особі, якщо
це встановлено договором або законом
між особою, яку представляють, і
представником, або якщо представник
був вимушений до цього з метою охорони
інтересів особи, яку він представляє.

Варто відзначити, що ЦК містить
вичерпний перелік підстав для
передоручення, серед яких відсутня
така підстава, як довіреність. Це
дозволяє стверджувати, що сама по собі
вказівка довірителя у довіреності про
право повіреного передавати
представницькі повноваження іншій
особі не має юридичної сили. Положення
довіреності про право представника на
передоручення відповідатиме закону
лише тоді, коли засновуватиметься на
договорі доручення або на іншому
договорі, що є підставою
представництва.

Доказів в підтвердження обсягу
повноважень які міг ОСОБА_3 від імені
Акціонерної компанії з обмеженою
відповідальністю "СТОУНМАКС ЛІМІТЕД"
передавати ОСОБА_2 суду не надано.

Відповідно до ст. 54 ГПК України, позовна
заява подається до господарського
суду в письмовій формі і підписується
повноважною посадовою особою позивача
або його представником.

Частиною 3 ст. 57 ГПК України,
передбачено, що до позовної заяви,
підписаної представником позивача,
додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника позивача.

Пунктом 1 статті 63 Господарського
процесуального Кодексу України
передбачено, що суддя повертає
позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо позовну
заяву підписано особою, яка не має
права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не вказано.

Згідно ст. 63 ГПК України суд повертає
позовну заяву і додані до неї документи
без розгляду, якщо позовну заяву
підписано особою, яка не має права її
підписувати, або особою посадове
становище якого не вказано.

Керуючись ст. 54, п.1 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про
судовий збір" повернути Акціонерній
компанії з обмеженою відповідальністю
"СТОУНМАКС ЛІМІТЕД" (STONEMAX LIMITED), м.
Лондон, Сполучене Королівство судовий
збір в сумі 2 436 грн. 00 коп.,
перерахований квитанцією №50 від 04.06.2014
року.

Суддя О.В. Ліпинський