ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.06.2014р.
Справа № 905/3605/14

Суддя господарського суду Донецької
області Довгалюк В.О., розглянувши
матеріали позовної заяви:
Красноармійського міжрайонного
прокурора, м.Красноармійськ Донецької
області, в особі Головного управління
соціального захисту населення
Донецької обласної державної
адміністрації, м. Донецьк

до Відповідача - 1: Комунальної установи
"Красноармійський геріатичний
пансіонат з психоневрологічним
відділенням", м.Красноармійськ
Донецької області

до Відповідача - 2: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Димитров Донецької області

про: - визнання недійсним рішення
комітету з конкурсних торгів
Комунальної установи
"Красноармійський геріатичний
пансіонат з психоневрологічним
відділенням", оформленого протоколом
оцінки пропозицій конкурсних торгів
(цінових пропозицій) від 27.03.2014р., щодо
визначення переможця на закупівлю
коренеплодів та бульб їстівних з
високим умістом крохмалю та інуліну
(01.13.5) вагою 51042кг;

- визнання недійсним договору від
07.04.2014р. про закупівлю товарів (робіт
або послуг) за державні кошти,
укладеного між Відповідачем-1 та
Відповідачем-2 із закупівлі за державні
кошти коренеплодів та бульб їстівних з
високим умістом крохмалю та інуліну
(01.13.5)

ВСТАНОВИВ:

Красноармійський міжрайонний
прокурор, м.Красноармійськ Донецької
області, звернувся до господарського
суду Донецької області в інтересах
держави в особі Головного управління
соціального захисту населення
Донецької обласної державної
адміністрації, м. Донецьк, з позовною
заявою до Відповідача - 1: Комунальної
установи "Красноармійський
геріатичний пансіонат з
психоневрологічним відділенням",
м.Красноармійськ Донецької області, до
Відповідача - 2: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Димитров
Донецької області, про визнання
недійсним рішення комітету з
конкурсних торгів Комунальної
установи "Красноармійський
геріатичний пансіонат з
психоневрологічним відділенням",
оформленого протоколом оцінки
пропозицій конкурсних торгів (цінових
пропозицій) від 27.03.2014р., щодо
визначення переможця на закупівлю
коренеплодів та бульб їстівних з
високим умістом крохмалю та інуліну
(01.13.5) вагою 51042,кг; - визнання недійсним
договору від 07.04.2014р. про закупівлю
товарів (робіт або послуг) за державні
кошти, укладеного між Відповідачем-1 та
Відповідачем-2 із закупівлі за державні
кошти коренеплодів та бульб їстівних з
високим умістом крохмалю та інуліну
(01.13.5).

Позовну заяву подано з
додержанням вимог, викладених у
статтях 54-57
Господарського процесуального кодексу
України і додані до неї матеріали
достатні для прийняття позовної заяви
до розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 1, 2, 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до
розгляду та порушити провадження у
справі №905/3605/14. Судове засідання
призначити на 24.06.2014 року о 11:00 год., яке
відбудеться у приміщенні суду, кімната
№ 415.

2. Зобов'язати Позивача до 17.06.2014р.
надати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців стосовно статусу та
місцезнаходження Відповідача - 1 та
Відповідача - 2;

- документи, які підтверджують правовий
статус Позивача;

- оригінали документів в обґрунтування
позовних вимог - надати в судовому
засіданні для огляду.

3. Зобов'язати Відповідача - 1 до
17.06.2014р. надати суду:

- відзив на позов з викладенням мотивів
повного або часткового відхилення
вимог Позивача з посиланням на діюче
законодавство з доказами його
направлення Позивачу.

- документи, які підтверджують правовий
статус Відповідача - 1.

4. Зобов'язати Відповідача - 2 до
17.06.2014р. надати суду:

- відзив на позов з викладенням мотивів
повного або часткового відхилення
вимог Позивача з посиланням на діюче
законодавство з доказами його
направлення Позивачу.

- документи, які підтверджують правовий
статус Відповідача - 2.

5. Звернути увагу сторін, що всі
копії документів, що додаються до
матеріалів справи та довіреності
представників сторін повинні бути
належним чином засвідчені відповідно
до вимог пункту 2 статті 36
Господарського процесуального кодексу
України. Крім того, пунктом 5.27
Національного стандарту України
"Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003"
передбачено, що відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

6. Зобов'язати учасників судового
процесу забезпечити явку у судове
засідання представника з документами,
що посвідчують його особу та
документами, що відповідно до статті 28
Господарського процесуального кодексу
України посвідчують його
повноваження.

7. Явка представників сторін у
судове засідання обов'язкова.

8. Роз'яснити сторонам, що за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, з
винної особи стягується штраф у
розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
В.О.
Довгалюк