ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року
Справа № 925/750/14

Господарський суд у складі головуючого
судді Хабазні Ю.А., при секретарі
судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю:
представників за довіреностями -
Сіндрякова О.В. (від позивача),
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Черкаси у приміщенні
суду справу за позовною заявою

позивача публічного акціонерного
товариства Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України"

до відповідача публічного
акціонерного товариства "Уманьгаз"

про - стягнення 127299,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 127299,38 грн.
(з них: 21216,56 грн. 3% річних за період
прострочення з 01.05.2012 по 03.10.2012, 106082,82
грн. пені за той же період) з підстав
несвоєчасної сплати відповідачем
коштів у визначений договором строк за
отриманий відповідачем у
березні-грудні 2012 року товар (природний
газ власного видобутку для подальшої
реалізації населенню) та відшкодування
у зв'язку з цим судового збору.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач у відзиві на позов та його
представники у судовому засіданні
позов визнали частково (на суму 42,01 грн.
пені та 8,4 грн. 3% річних) і на
заперечення решти вимог пояснили, що
підстав для нарахування 3% річних та
пені за березень і наступні місяці 2012
року позивач не має, оскільки акт
приймання передачі природного газу за
березень 2012 року позивач підписав лише
у 31 липня 2012 року, що у зв'язку з цим
різницю в тарифах з бюджету йому
відшкодовано лише після підписання
цього акту, що відповідно до п.6.7
Договору прострочення відповідача
настає лише після підписання позивачем
акту приймання передачі газу.

У засіданні оголошувалась перерва
12.06.2014, про що учасники засідання були
повідомлені під розписку.

Відповідно до ст.75 Господарського
процесуального кодексу України суд
розглянув справу за наявними у ній
матеріалами.

Заслухавши представників сторін та
дослідивши наявні у справі докази суд
встановив наступне.

Відповідно до договору на
купівлю-продаж природного газу від
30.03.2012 №14/2102/12-Н (далі-Договір), згідно з
актами приймання-передачі природного
газу від 31.07.2012 (за березень), від 30.04.2012
(за квітень), від 31.05.2012, від 30.06.2012, від
31.07.2012 (за липень), від 31.08.2012, від 30.09.2012,
від 31.10.2012, від 30.11.2012, від 31.12.2012
відповідач отримав від позивача
природний газ на загальну суму 19078108,02
грн.

Відповідач свої зобов'язання у строки,
встановлені п.п. 6.1., 6.2. Договору
належним чином не виконував, за
отриманий товар розраховувався
несвоєчасно, зокрема, за березень 2012
року розрахувався 05.07.2012, за
квітень-червень 2012 року - 28.08.2012, за
липень 2012 року - вчасно, до дати
настання строку платежу (30.08.2012), за
серпень 2012 року - 03.10.2012, за
вересень-грудень 2012 року - вчасно до
дати настання строку платежу
відповідного місяця.

Згідно з листом від 04.04.2012 №656 (отримано
поштою 05.04.2012) відповідач направив
позивачу акт приймання передачі
природного газу від 31.03.2012 на суму 4034142,13
грн. (договір №14/2102/12-Н), який позивачем
було підписано лише 31.07.2012. Доказів
повернення цього акта до вказаної дати,
невідповідності отриманого від
відповідача акта позивачем суду не
надано.

Вказані обставини сторонами не
заперечуються і підтверджуються
наявними у справі матеріалами, зокрема,
вищеназваними Договором, актами
приймання-передачі природного газу,
письмовими поясненнями та
розрахунками сторін (зокрема, щодо сум
і дати оплати за газ).

Згідно із ст. 625 Цивільного кодексу
України, позивач має право на стягнення
3% річних з простроченої суми. За
невиконання грошового зобов'язання,
відповідно до ч.6 ст.231 Господарського
кодексу України, Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань", п.7.2
розділу 7 Договору, позивач має право на
стягнення пені за прострочення сплати
боргу.

Однак, суд відмовляє у задоволенні
вимог про стягнення пені на суму 33634,38
грн. та 3% річних на суму 6726,88 грн. за
прострочення сплати за газ,
поставлений відповідачу у березні 2012
року з огляду на таке.

Відповідно до п.6.1 і 6.2 Договору оплата
за газ здійснюється відповідачем
"шляхом 100% поточної оплати планових
обсягів газу протягом місяця поставки",
"зараховується, як оплата за газ у тому
ж місяці, у якому надійшли кошти.
Остаточний розрахунок за фактично
переданий газ здійснюється до 30-го
числа наступного за місяцем поставки
газу".

Відповідно до п.3.5 і 6.7 Договору "Не
пізніше 5-го числа місяця, наступного за
місяцем продажу газу, Покупець
зобов'язується надати підписані та
скріплені печаткою Покупця Продавцеві
два примірники акта приймання-
передачі газу, у якому зазначаються
фактичні обсяги використаного газу,
його фактична ціна та вартість.
Продавець не пізніше 8-го числа
зобов'язується повернути Покупцеві
один примірник оригіналу акта,
підписаний уповноваженим
представником та скріплений печаткою,
або надати в письмовій формі
мотивовану відмову від підписання
акта. Акти є підставою для остаточних
розрахунків між Сторонами. У разі
порушення з боку Продавця строків
оформлення актів приймання-передачі
природного газу, за умови їх належного
оформлення та своєчасного надання
Покупцем (відповідно до першого абзацу
п. 3.5. Договору), заборгованість Покупця,
яка виникла через не проведення
розрахунків по пільгах і субсидіях
населенню, за умови надання Продавцю
належним чином оформлених протоколів
для проведення цих розрахунків,
погашається після оформлення актів
приймання-передачі природного газу".

Згідно з п.2.1 Договору плановий обсяг
поставки газу у березні 2012 року складає
10992 тис.куб.м. газу. Фактично ж було
поставлено у березні 11439,999 тис.куб.м.
газу, тобто більше визначеного обсягу.

Таким чином, на ту частину планового
обсягу поставки газу, який не оплачено
відповідачем до кінця березня місяця,
позивач може нараховувати пеню і 3%
річних. На позаплановий же обсяг
поставки газу позивач має право
нараховувати пеню і 3% річних лише за
одночасної наявності таких двох умов: 1)
якщо акт приймання передачі позивачем
підписано і повернено вчасно (до 9
числа, щоб відповідач міг подати його
органам Державного казначейства для
відшкодування вартості в різниці в
тарифах) і 2) якщо остаточний розрахунок
за фактично переданий газ позивачем не
здійснено до 30 числа наступного за
місяцем поставки газу (п.6.2 Договору,
тобто якщо борг за березень 2012 не було б
погашено до 30 квітня 2012 року). Невчасне
повернення акту приймання передачі
газу позивачем відповідачу за березень
2012 року є простроченням позивача у
виконанні взятого на себе за Договором
зобов'язання, що є підставою для
відстрочення виконання зобов'язання
відповідачем (ч.1 і 2 ст.613 Цивільного
кодексу України).

За таких обставин строки нарахування
пені і 3% річних, та суми на які ці
нарахування зроблено, за газ,
поставлений у березні 2012 року, є
невірними. Зокрема, сума різниці між
фактично поставленим газом і плановим
(11439,999 тис.куб.м. - 10992 тис.куб.м.) є
простроченою з 01 серпня 2012 року, однак,
як вбачається з наданого розрахунку
визначена позивачем простроченою з 30
квітня 2012 року, що є неправомірним.

Решта розрахунків, наданих позивачем 3%
річних на суму 14489,69 грн. (10542,84 + 2750,85 +
1187,60 + 8,40) та пені на суму 72448,45 грн. (52714,19 +
13754,24 + 5938,01 + 42,01) є вірними.

Таким чином, позов підлягає частковому
задоволенню.

Пропорційно розміру задоволених
позовних вимог з відповідача на
користь позивача підлягають стягненню
судові витрати у розмірі 1739 грн..

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 Господарського
процесуального кодексу України, на
підставі ст. 231 Господарського кодексу
України, ст.625 Цивільного кодексу
України суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Уманьгаз» (20300, Черкаська
область, м. Умань, вул. Дерев'янка, 19,
ідентифікаційний код 03361419) на користь
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул.
Богдана Хмельницького, 6,
ідентифікаційний код 20077720) 14489,69 грн. 3%
річних, 72448,45 грн. пені, 1738,76 грн. судових
витрат - разом 88676,90 грн. (вісімдесят
вісім тисяч шістсот сімдесят шість
гривень дев'яносто копійок).

У решті вимог відмовити.

Направити дане судове рішення сторонам
рекомендованим листом з повідомленням.

Рішення може бути оскаржене до
Київського апеляційного
господарського суду в порядку та у
строки, встановлені статтями 91-93
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя
Ю.А. Хабазня

3