м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/21638/13 11.06.14

За позовом Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"Українська страхова група"

до Відкритого акціонерного товариства
Національна акціонерна страхова
компанія "Оранта"

про відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, в розмірі 4 472,53 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Пахолок Т.Т., за
довіреністю

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду
міста Києва були передані позовні
вимоги Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"Українська страхова група" (далі -
позивач) до Відкритого акціонерного
товариства Національна акціонерна
страхова компанія "Оранта" (далі -
відповідач) про відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, в
розмірі 4 472,53 грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 11.11.2013 р. було порушено
провадження у справі № 910/21638/13, розгляд
справи призначено на 11.12.2013 р.

10.12.2013 р. через відділ діловодства
господарського суду міста Києва
представником відповідача був поданий
письмовий відзив на позовну заяву.

У судове засідання 11.12.2013 р. представник
позивача не з'явився. Вимоги ухвали
господарського суду міста Києва від
11.11.2013 р. про порушення провадження у
справі № 910/21638/13 позивач не
виконав.

У судове засідання 11.12.2013 р. представник
відповідача не з'явився. Вимоги ухвали
господарського суду міста Києва від
11.11.2013 р. про порушення провадження у
справі № 910/21638/13 відповідач
виконав частково.

Враховуючи те, що представники сторін у
судове засідання 11.12.2013 р. не з'явились,
а також у зв'язку із невиконанням
позивачем та частковим виконанням
відповідачем вимог ухвали
господарського суду міста Києва про
порушення провадження у справі
№ 910/21638/13 від 11.11.2013 р. розгляд
справи було відкладено на 25.12.2013 р.

25.12.2013 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням В.о. Голови
господарського суду міста Києва Бойка
Р.В. від 25.12.2013 р., у зв'язку з
перебуванням судді Нечая О.В. у
відпустці, справу № 910/21638/13 було
передано для розгляду судді
Гавриловській І.О.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 25.12.2013 р. справа № 910/21638/13 була
прийнята до провадження суддею
Гавриловською І.О. та призначена до
розгляду на 22.01.2014 р.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
13.01.2014 р., у зв'язку з поверненням судді
Нечая О.В. з відпустки, справу № 910/21638/13
було передано для розгляду судді Нечаю
О.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 13.01.2014 р. справа № 910/21638/13 була
прийнята до провадження суддею Нечаєм
О.В. та призначена до розгляду на 22.01.2014
р.

У судове засідання 22.01.2014 р.
представник позивача з'явився.

У судове засідання 22.01.2014 р. представник
відповідача не з'явився.

У судовому засіданні 22.01.2014 р. суд
дійшов висновку про необхідність
призначення у даній справі судової
автотоварознавчої експертизи.

Враховуючи те, що представник
відповідача у судове засідання 22.01.2014 р.
не з'явився, а також у зв'язку із
невиконанням позивачем вимог ухвали
господарського суду міста Києва про
порушення провадження у справі №
910/21638/13 від 11.11.2013 р. розгляд справи було
відкладено на 12.02.2014 р.

У судове засідання 12.02.2014 р.
представники сторін не з'явились.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 12.02.2014 р. було призначено у даній
справі судову автотоварознавчу
експертизу.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 12.02.2014 р. провадження у справі
№ 910/21638/13 було зупинено до
проведення експертизи та отримання
висновку експерта.

27.03.2014 р. через відділ діловодства
господарського суду міста Києва
надійшов лист від директора Київського
НДІ судових експертиз Рувіна О.Г. з
клопотанням судового експерта про
надання додаткових матеріалів,
необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 04.04.2014 р. провадження у справі
№ 910/21638/13 було поновлено,
задоволено частково клопотання
судового експерта Київського НДІ
судових експертиз, витребувано
додаткові матеріали, необхідні для
проведення експертизи, та зобов'язано
Відкрите акціонерне товариство
Національна акціонерна страхова
компанія "Оранта" здійснити попередню
оплату вартості судової експертизи в
двотижневий строк.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 04.04.2014 р. провадження у справі
№ 910/21638/13 було зупинено.

07.05.2014 р. до господарського суду
міста Києва з Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз надійшли матеріали справи №
910/21638/13 без виконання судової
експертизи.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 12.05.2014 р. провадження у справі
поновлено, судове засідання призначено
на 11.06.2014 р.

У судове засідання 11.06.2014 р.
представник позивача з'явився, надав
суду документи для долучення до
матеріалів справи та клопотання про
продовження строку розгляду справи.

Представник відповідача у судове
засідання 11.06.2014 р. не з'явився.

Розглянувши у судовому засіданні
11.06.2014 р. клопотання представника
позивача про продовження строку
розгляду справи, суд дійшов висновку
про необхідність його задоволення.

Ухвалою господарського суду м.
Києва від 11.06.2014 р. було продовжено
строк розгляду справи № 910/21638/13 на
п'ятнадцять днів та повторно
призначено у даній справі судову
автотоварознавчу експертизу.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ГПК України
господарський суд має право зупинити
провадження у справі за клопотанням
сторони, прокурора, який бере участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою у випадку призначення
господарським судом судової
експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/21638/13
до проведення експертизи та отримання
висновку експерта.

Суддя
О.В. Нечай