<TITLE>910/4236/13</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5011_5619645.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="5619645">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="1">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд міста Києва">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5011">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="910">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="910/4236/13">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="29.05.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="13.06.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4631">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Митрохіна А.В.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="Z">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю &quot;Будівельна компанія &quot;Геос&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="33156172">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Публічне акціонерне товариство &quot;Трест Київпідземшляхбуд-2&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="04012721">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.18.0.60">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="13.06.2014 14:11:22">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
vertical-align: sub;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
margin-right: -1 mm;
text-align: justify;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 1.0583 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: ;
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="100 %" class="tds1"><P class="ps20"><FONT class="fs189"> &nbsp;</FONT><FONT class="fs187"><IMG src="herb.gif" height=70 width=52></FONT></P><BR>
<P class="ps14"><FONT class="fs107">УХВАЛА</FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="33 %" class="tds3"><P><FONT class="fs127">Справа № &nbsp;910/4236/13</FONT></P></TD><TD width="34 %" class="tds3"><BR>
</TD><TD width="34 %" class="tds3"><P class="ps19"><FONT class="fs126"> 13.06.14</FONT></P></TD></TR>
<P class="ps7"><FONT class="fs125">За заявою </FONT><FONT class="fs183">Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ГЕОС”</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs124">про </FONT><FONT class="fs182">вжиття заходів забезпечення позову.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs123">За заявою </FONT><FONT class="fs181">Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ГЕОС”</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs122">про </FONT><FONT class="fs180">&nbsp;перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2013 у справі №910/4236/13 за нововиявленими обставинами.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs121">За позовом </FONT><FONT class="fs179">Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ГЕОС”</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs120">до</FONT><FONT class="fs178"> Публічного акціонерного товариства “Трест Київпідземшляхбуд-2”</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs119">про</FONT><FONT class="fs177"> стягнення заборгованості</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs118">За зустрічним позовом</FONT><FONT class="fs176"> Публічного акціонерного товариства “Трест Київпідземшляхбуд-2”</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs117">до</FONT><FONT class="fs175"> Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ГЕОС”</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs116">про</FONT><FONT class="fs174"> стягнення пені, збитків та безпідставно отриманих грошових коштів</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs115">Суддя &nbsp;Митрохіна А.В. &nbsp;</FONT></P>
<P><FONT class="fs114">Представники сторін: </FONT><FONT class="fs173">не викликалися</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs113">ОБСТАВИНИ СПРАВИ:</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs172">Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.07.2013 у справі №910/4236/13, у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ГЕОС” відмовлено, зустрічний позов Публічного акціонерного товариства “Трест Київпідземшляхбуд-2” задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ГЕОС” на користь Публічного акціонерного товариства “Трест Київпідземшляхбуд-2” &nbsp;6&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;671&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;909 (шість мільйонів шістсот сімдесят одну тисячу дев’ятсот дев’ять) грн. 29&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;коп. пені, 4&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;770&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;800 (чотири мільйони сімсот сімдесят тисяч вісімсот) грн. 15 коп. збитків, 4&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;429&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;217 (чотири мільйони чотириста двадцять дев’ять тисяч двісті сімнадцять) грн. 87 коп. коштів, набутих без достатньої правової підстави, 168&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;902 (сто шістдесят вісім тисяч дев’ятсот дві) грн. 40 коп. коштів, сплачених за проведення експертизи, та &nbsp;66&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;808 (шістдесят шість тисяч вісімсот вісім) грн. 91 коп. судового збору.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs171">Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2013 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2013 року залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2013 року у справі №910/4236/13 залишено без змін.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs170">Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2013 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ГЕОС” залишено без задоволення, рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2013 у справі №910/4236/13 - без змін.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs169">Постановою Вищого господарського суду України від 11.02.2014 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ГЕОС” залишено без задоволення.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs168">29.05.2014 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ГЕОС” надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2013 у справі №910/4236/13 за нововиявленими обставинами та заява №28/05/14-2 від 28.05.2014 про вжиття заходів забезпечення позову.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs167">Згідно автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва вказану заяву передано на розгляд судді Митрохіна А.В.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs166">Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2014 прийнято справу №910/4236/13 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ГЕОС” про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2013 у справі №910/4236/13 за нововиявленими обставинами до розгляду та призначено судове засідання на 11.06.2014.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs165">Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2014 відмовлено у задоволенні заяви №28/05/14-2 від 28.05.2014 про вжиття заходів забезпечення позову.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs164">Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2014 розгляд справи відкладався на 18.06.2014, відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs163">13.06.2014 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від позивача (за первісним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ГЕОС» надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову №12/06/14 від 12.06.2014, відповідно до якої просив суд зупинити стягнення на підставі виконавчого документа – наказу №910/4236/13 від 12.11.2013 року, виданого Господарським судом міста Києва про стягнення грошових коштів у розмірі 16&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;107&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;638,62 грн. виконавчого збору у розмірі 1&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;610&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;763,86 грн.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs162">Подана заява про вжиття заходів забезпечення позову обґрунтована тим, що оспорювана сума може бути стягнута з ТОВ «БК «ГЕОС» в будь-який момент до вирішення заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/4236/13 за нововиявленими обставинами, оскільки наказ по вищезгаданій справі перебуває на виконанні у відділі примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 07.05.2014 та постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 07.05.2014.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs161">Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. </FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs160">Згідно зі ст. 67 ГПК України позов забезпечується:</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs159">накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; </FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs158">забороною відповідачеві вчиняти певні дії; </FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs157">забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; </FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs156">зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку;</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs155">зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs154">Про забезпечення позову виноситься ухвала. </FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs153">Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs152">Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 16 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову”</FONT><FONT class="fs130"> </FONT><FONT class="fs151">особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: </FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs150">розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; </FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs149">забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; </FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs148">наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; </FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs147">імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; </FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs146">запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs145">Забезпечення позову як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи може застосовуватись як за основним, так і за зустрічним позовом на будь-якій стадії процесу, включаючи перегляд рішення, ухвали, постанови в апеляційному або у касаційному порядку. </FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs144">Питання про забезпечення позову може вирішуватися господарським судом як без проведення окремого судового засідання, так і в засіданні з викликом представників сторін, інших учасників судового процесу із заслуховуванням їх думки.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs143">Умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Отже, найдоцільніше вирішувати питання забезпечення позову на стадії попередньої підготовки справи до розгляду (стаття 65 ГПК).</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs142">Оцінка обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів забезпечення позову повинна здійснюватися з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову. Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення права (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs141">При вирішенні питання про забезпечення позову, господарським судом враховано наявність зв’язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, а саме - чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв’язку із вжиттям заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу. </FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs140">З наведених вище норм права вбачається, що забезпечення позову допускається у разі, якщо невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. </FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs139">З огляду на вищевикладене, враховуючи відкриття виконавчого провадження по стягненню за виконавчим документом та &nbsp;за результатами розгляду заяви за нововиявленими обставинами підстави для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ГЕОС» 16&nbsp; 107&nbsp; 638,62 грн. можуть відпасти та &nbsp;утруднити виконання рішення за результатами розгляду поданої заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs138">Враховуючи наявність правових підстав для вжиття в даному випадку заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, відповідно до ч. &nbsp;4 ст. 67 ГПК, суд вважає за доцільне задовольнити заяву №12/06/14 від 12.06.2014 подану Товариством з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ГЕОС”. </FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs137">Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs112">УХВАЛИВ: </FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs111">1.</FONT><FONT class="fs129"> </FONT><FONT class="fs136">Заяву №12/06/14 від 12.06.2014 Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ГЕОС” про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 910/4236/13 задовольнити.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs135">2. Зупинити стягнення на підставі виконавчого документа – наказу №910/4236/13 від 12.11.2013 року, виданого Господарським судом міста Києва про стягнення грошових коштів у розмірі 16&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;107&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;638,62 грн., виконавчого збору у розмірі 1&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;610&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;763,86 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ГЕОС” на користь Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2» , що перебуває на виконанні у відділі примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, реєстраційний №ВП43227787.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs134">Стягувачем (за виконавчим документом) є Публічне акціонерне товариство «Трест Київпідземшляхбуд-2»</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs133">Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “ГЕОС”.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs110">3.</FONT><FONT class="fs132"> Примірник даної ухвали направи сторонам по справі та відділу Державної виконавчої служби України.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs109">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.В. Митрохіна</FONT></P>
<P><FONT class="fs30"> </FONT></P>