ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 12/51б
За заявою кредитора - Антрацитівської
об'єднаної державної податкової
до боржника - Малого приватного
підприємства "Еффект", м. Антрацит
Суддя Т.С. Кірпа
Секретар судового засідання Тіткова
Представники сторін у судове засідання
не прибули (повідомлені належним чином)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство,
ліквідаційна процедура відповідно до
положень розділу ІІІ Закону України
від 14.05.1992 №2343-ХІІ "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
Закону від 30.06.1999 №784-ХІV),
За заявою кредитора,
Антрацитівської державної податкової
інспекції Луганської області, 28.02.2003
господарським судом Луганської
області порушено провадження у справі
про банкрутство боржника, Малого
приватного підприємства "Еффект", м.
Антрацит Луганської області,
відповідно до ст. 7 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".
Постановою суду від 20.09.2005 по справі
№12/51б боржника, Мале приватне
підприємство "Еффект", визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру та призначено ліквідатором
арбітражного керуючого Ліцоєва Д.В.
14.09.2006 суд звільнив арбітражного
керуючого Ліцоєва Д.В. від виконання
повноважень ліквідатора банкрута у
зв'язку з їх неналежним виконанням,
відповідно до вимог ч. 9 ст. 31 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", та призначив
ліквідатором у справі арбітражного
керуючого Швидкого О.О., якого
зобов'язав надати суду на затвердження
звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Ухвалою господарського суду
Луганської області від 21.04.2008 №12/51б
провадження у справі №12/51б було
зупинено відповідно до ст. 79
Господарського процесуального кодексу
На адресу суду надійшов лист від 10.12.2009
ОДПІ Луганської області, з доданим до
нього клопотанням від 10.12.2009 комітету
кредиторів про заміну ліквідатора
Швидкого О.О. на арбітражного керуючого
Сидоренко М.В., у зв'язку з тим, що
ліквідатор Швидкий О.О. не скликав
комітет кредиторів з травня 2009 року та
не звітував останньому всупереч нормам
ч. 11 ст. 30 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".
Для розгляду поданого клопотання суд,
керуючись ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України,
ухвалою від 21.12.2009 поновив провадження
у справі та призначив судове засідання.
Ухвалою від 28.01.2010 суд припинив
повноваження арбітражного керуючого
Швидкого О.О. по виконанню обов`язків
ліквідатора банкрута та призначив
ліквідатором Малого приватного
підприємства "Еффект", м. Антрацит
Луганської області, арбітражного
керуючого Сидоренко Марію Вікторівну,
ліцензія на право провадження
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_3 від
20.04.2007, мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на яку
поклав повноваження, передбачені ст.
ст. 31, 16, 22-34 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".
Як свідчать матеріали справи,
арбітражним керуючим Сидоренко М.В.
надано клопотання від 01.04.2011 № 101 про
дострокове припинення обов'язків
ліквідатора Малого приватного
підприємства "Еффект", м. Антрацит
Луганської області, за станом здоров'я.
Відповідно до ч. 4 ст. 31 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", арбітражний
керуючий має право подавати до
господарського суду заяву про
дострокове припинення своїх
Враховуючи зазначене, суд,
керуючись ст. 2 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
зобов'язав Відділ з питань банкрутства
у Луганській області у термін до 25.04.2011
надати пропозицію щодо кандидатури
арбітражного керуючого для виконання
повноважень ліквідатора Малого
приватного підприємства "Еффект", м.
Антрацит Луганської області.
Із матеріалів справи вбачається, що
листом від 27.04.2011 № 698 Відділом з питань
банкрутства у Луганській області
надано заяву арбітражного керуючого
Джеджея Луїзи Анатоліївни, ліцензія
НОМЕР_4 від 29.10.2009, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, про призначення ліквідатором
у справі № 12/51б про банкрутство Малого
приватного підприємства "Еффект".
За таких обставин суд задовольнив
клопотання арбітражного керуючого
Сидоренко М.В. та за ухвалою від 23.05.2011 №
12/51б припинив її повноваження, як
ліквідатора банкрута на підставі ч. 4
ст. 3-1 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", призначив
ліквідатором по справі 12/51б
арбітражного керуючого Джеджея Луїзу
Анатоліївну, ліцензія НОМЕР_4 від
29.10.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
що мешкає за адресою: АДРЕСА_1. та
керуючись ч. 2 ст. 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника, або визнання його банкрутом",
зобов'язав Сидоренко М.В., передати
ліквідатору банкрута Джеджея Л.А.
бухгалтерську і іншу документацію,
печатки і штампи, матеріальні і інші
цінності Малого приватного
підприємства "Еффект", м. Антрацит
Як вбачається із матеріалів справи, суд
за ухвалою від 20.10.2011 № 12/51б продовжив
термін повноважень ліквідатора Малого
приватного підприємства «Еффект»,
Джеджея Л.А., до затвердження звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
банкрута та зобов'язав ліквідатора
надати звіт та ліквідаційний баланс
банкрута, інші матеріали, відповідно до
вимог ст. ст. 31,16, 22-32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
у тому числі Витяги з Реєстру обтяжень
рухомого, нерухомого майна, іпотек.
На виконання ухвали суду від 28.10.2013
№12/51б ліквідатором Джеджея Л.А. надано
звіт ліквідатора про виконану роботу
за період з 28.10.2013 по 22.11.2013 про наступне.
25.06.2011 колишнім ліквідатором були
передані ліквідатору Джеджея Л.А.
документи підприємства - банкрута, про
що складений акт прийому-передачі.
Станом на 22.11.2013 надійшла інформація
про майно підприємства - банкрута, а
саме, - АКП «БТІ» - за банкрутом право
власності на нерухоме майно не
зареєстроване; Головного управління
Держкомзему в Луганській області, -
інформація про наявність власності за
даними земельного кадастру Відділів
(Управлінь) Держкомзему в районах
(містах) Луганської області, - відсутня;
Інспекції державного технічного
нагляду, - сільськогосподарської та
тракторної техніки за банкрутом не
зареєстровано; Краснолуцького
безбалансового відділення філії
«Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.
Луганську», - у зв'язку з реорганізацією
філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в
м. Антрацит Луганської області» 22.10.2010,
клієнти, що мають рахунки в зазначеному
відділенні, були передані на
обслуговування в Краснолуцьке
безбалансове відділення філії
«Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.
Луганську», в тому числі МПП «Еффект»,
Антрацитівському відділенні, а в
Краснолуцькому відділенні відкрито
рахунків підприємство не має, залишок
22.10.2010, станом на 07.09.2011 не змінився. За
період з 28.02.2003 по даний час рух по
вказаних рахунках відсутній.
ВДВС Краснолуцького РУЮ Луганської
області надіслав ліквідатору
постанову про поновлення виконавчого
провадження по примусовому стягненню
заборгованості з ВП ш. «Краснокутська»
ДП ДА на користь МПП «Ефект» в сумі
Ліквідатором проводиться подальша
робота з ліквідації МПП «Ефект».
Матеріали справи свідчать, що
ліквідатором вимоги ухвали суду від
23.12.2013 та від 24.03.2014 №12/51б щодо надання
звіту ліквідатора та ліквідаційного
балансу банкрута, інших матеріалів,
відповідно до вимог ст. ст. 31,16, 22-32
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"№ 2343-ХІІ та ст.
ст. 43, 49, 57 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI, в
тому числі довідок відповідних установ
про відсутність у банкрута рухомого,
сільськогосподарської та спеціальної
техніки, земельних ділянок не виконані,
у дане судове засідання ліквідатор не
Враховуючи зазначене, суд, керуючись
ст. 77 Господарського процесуального
кодексу України, вважає за необхідне
відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 1, 31, 5, 6, 7, 16, 22-32 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 41, 38,
43, 77, 86, 87 Господарського процесуального
кодексу України, суд,
1. Відкласти розгляд справи на 17.07.2014, на
11 год. 00 хв. у приміщенні господарського
суду Луганської області, кімн. 333.
2. Зобов'язати ліквідатора Джеджея Л.А.
прийняти невідкладні заходи по
стягненню дебіторської
заборгованості, у термін до 10.07.2014
надати суду звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута, інші
матеріали, відповідно до вимог ст. ст.
31,16, 22-32 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"№ 2343-ХІІ та ст.
ст. 43, 49, 57 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI, в тому
числі довідки відповідних установ про
відсутність у банкрута рухомого,
сільськогосподарської та спеціальної
техніки, земельних ділянок.
3. Зобов'язати комітет кредиторів у
термін до 10.07.2014 розглянути на
засіданні комітету кредиторів звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута, протокол з зазначених питань
надати суду.
Дану ухвалу надіслати: членам комітету
кредиторів, банкруту, Відділу з питань
банкрутства Головного управління
юстиції в Луганській області,
ліквідатору Джеджея Л.А.
Визнати обов'язковою явку у судове
засідання членів комітету кредиторів
Суддя