ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2014 р.
Справа № 914/1821/14

Господарський суд Львівської області у
складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Фартушку Н.Б.,

Розглянув у відкритому судовому
засіданні справу за позовом:
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бренд-С», Львівська
область, Жовківський район, м. Дубляни,

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

про: стягнення 2 433 грн. 90 коп. суми
основного боргу, 427 грн. 77 коп. пені, 98
грн. 02 коп. трьох відсотків річних та
стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: Бредіхіна Н.О. -
представник (довіреність в матеріалах
справи);

Від відповідача: не з'явився.

Представнику позивача роз'яснено права
та обов'язки, передбачені статтею 22 ГПК
України, зокрема, підстави відводу
судді відповідно до статті 20 ГПК
України. Заяв та клопотань про відвід
судді не подано. Представник позивача
не наполягає на фіксації судового
процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бренд-С» до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2
433 грн. 90 коп. суми основного боргу, 427
грн. 77 коп. пені, 98 грн. 02 коп. трьох
відсотків річних та стягнення судових
витрат.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 27.05.2014 року
порушено провадження у справі та
призначено її до розгляду на 17.06.2014
року, про що сторони були належно
повідомлені під розписку: позивач -
30.05.2014 року рекомендованою поштою №79 7, відповідач 04.06.2014 року
рекомендованою поштою №79 5
(оригінали повідомлень про вручення
поштових відправлень в матеріалах
справи).

Представник позивача в судове
засідання 17.06.2014 року з'явився, 16.06.2014
року подав клопотання (вх. №25852/14), у
якому просить суд долучити до
матеріалів справи документи згідно
переліку та повідомляє суд про
відсутність обставин, передбачених п. 2
ч. 1 ст. 62 ГПК України.

17.06.2014 року представником позивача
подано клопотання про відмову від
позову (вх. №3122/14), у якому
відмовляється від позову і просить суд
припинити провадження у справі.

Відповідач явку повноважного
представника в судове засідання не
забезпечив, причин неявки суду не
повідомив, хоча 04.06.2014 року був належно
повідомлений про час та місце розгляду
справи, що підтверджується долученим
до матеріалів справи повідомленням про
вручення поштового відправлення №79 5.

Згідно приписів пункту 4 частини першої
статті 80 ГПК України господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмову прийнято господарським судом.

Представнику позивача роз'яснено
правові наслідки відмови від позову і
припинення провадження у справі,
передбачені статтями 78 та 80 ГПК
України.

Оглянувши та дослідивши матеріали
справи та подане позивачем клопотання,
суд дійшов до висновку, що відмову
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бренд-С» від позову
слід прийняти, а провадження у справі
припинити на підставі пункту 4 частини
першої статті 80 ГПК України у зв'язку з
відмовою позивача від позову.

На підставі вищенаведеного та
керуючись статтями 20, 22, 32 - 34, 43, 44, 49, 69, 77,
78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Ухвала прийнята і складена відповідно
до статті 86 ГПК України 17.06.2014 року.

Ухвалу про припинення провадження у
справі може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її винесення.

Суддя
Козак І.Б.