КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" червня 2014 р. Справа №911/1284/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка
В.В.

суддів:
Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Таврика"

на ухвалу господарського суду м. Києва
від 19.05.2014 року

за скаргою Публічного акціонерного
товариства "Банк "Таврика"

на дії Відділу примусового виконання
рішень Державної виконавчої служби
України

про визнання неправомірною та
скасування постанови відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
про відмову у відкритті виконавчого
провадження від 06.03.2014 р., зобов'язання
вчинити певні дії

у справі №911/1284/13 (суддя - Головіна К.І.)

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Банк "Таврика"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "Граніт
"ЛТД"

третя особа Товариство з обмеженою
відповідальністю "Укрінтерзв'язок"

про звернення стягнення на заставлене
майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 19.05.2014 року скаргу Публічного
акціонерного товариства "Банк "Таврика"
на дії Відділу примусового виконання
рішень Державної виконавчої служби
України про визнання незаконною
постанови про відмову в прийнятті до
провадження виконавчого документа від
06.03.2014 р., скасування вказаної постанови
та зобов'язання вчинити певні дії
залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою
суду, Публічне акціонерне товариство
"Банк "Таврика" звернулось до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить суд скасувати
ухвалу господарського суду м. Києва від
19.05.2014 року по справі №911/1284/13 повністю.
Винести постанову, якою позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Таврика" задовольнити в повному
обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги, колегія суддів встановила, що
вона не може бути прийнята до розгляду
з огляду на те, що скаржником не
дотримано вимог розділу XII ГПК України.

Відповідно до частини третьої ст. 94 ГПК
України встановлено, що до апеляційної
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Недотримання цих вимог відповідно до
п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України є підставою
для залишення апеляційної скарги без
розгляду і повернення її апеляційним
господарським судом.

З матеріалів апеляційної скарги
вбачається, що скаржник надав докази
надіслання копії апеляційної скарги
лише на адресу відповідача - Товариства
з обмеженою відповідальністю "Компанія
"Граніт "ЛТД" та Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України, тоді як доказів
направлення копії апеляційної скарги з
додатками на адресу третьої особи -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрінтерзв'язок" до
апеляційної скарги не додано.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України,
від 17.05.2011 №7 "Про деякі питання
практики застосування розділу XII
Господарського процесуального кодексу
України" треті особи користуються
правами і несуть обов'язки сторони у
справі (за деякими винятками щодо
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору);
прокурор, який бере участь у справі,
несе обов'язки і користується правами
сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до
апеляційної скарги не додано доказів
надіслання її копії третім особам,
прокурору, який бере участь у справі, то
така апеляційна скарга не приймається
до розгляду і повертається
господарським судом (пункт 2 частини
першої статті 97 ГПК).

Враховуючи наведене, апеляційна скарга
підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1
ст. 97 ГПК України.

Водночас, судова колегія зазначає, що
згідно ч. 4 ст.97 ГПК України після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті,
апеляційна скарга може бути подана
повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути
скаржнику апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Таврика" на ухвалу
господарського суду м. Києва від 19.05.2014
року у справі №911/1284/13 разом з доданими
до неї матеріалами.

2. Матеріали оскарження ухвали
господарського суду м. Києва від 19.05.2014
року по справі №911/1284/13 повернути до
господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя
В.В. Андрієнко

Судді
С.І. Буравльов

В.В. Шапран