<TITLE>913/1481/14</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5014_1795276.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1795276">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="12">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Луганської області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5014">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="913">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="913/1481/14">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="12.06.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="12.06.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4598">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Лісовицький Є.А.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="ТОВ &quot;Технології будівельного сервісу&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="37523085">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Державний заклад &quot;Луганський державний медичний університет&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="02010675">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.18.0.60">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="16.06.2014 11:12:17">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
text-decoration: underline;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
margin-bottom: 2 mm;
text-align: justify;
margin-bottom: 2 mm;
text-align: justify;
margin-bottom: 2 mm;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
margin-bottom: 2 mm;
text-align: justify;
margin-bottom: 2 mm;
text-align: justify;
margin-bottom: 2 mm;
text-align: justify;
margin-bottom: 2 mm;
margin-bottom: 3 mm;
margin-bottom: 3 mm;
text-align: justify;
margin-bottom: 4 mm;
text-align: justify;
text-align: justify;
margin-bottom: 2 mm;
text-align: justify;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-color: White;
border-right-color: White;
border-top-color: White;
padding-right: 1 mm;
border-bottom-style: none;
border-left-color: White;
border-right-color: White;
border-top-color: White;
border-bottom-color: White;
padding-right: 1 mm;
<TABLE cellspacing=0 px class="tsfirst">
<TR><TD width="100 %" class="tds1"><P class="ps21"><FONT class="fs159"><IMG src="herb.gif" height=72 width=54></FONT></P></TD></TR>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<P class="ps16"><FONT class="fs88">УХВАЛА</FONT></P>
<P class="ps16">про повернення позовної заяви</P>
<P class="ps14"><FONT class="fs110">                    </FONT></P>
<P><FONT class="fs91"> 12 червня 2014 року                                                             &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Справа № 913/1481/14</FONT></P>
<P><FONT class="fs90">                                                                                 Провадження №14в/913/1481/14</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs154">Суддя господарського суду Луганської області </FONT><FONT class="fs109">Лісовицький Є.А.,</FONT><FONT class="fs153"> розглянувши матеріали позовної заяви </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs152">за позовом</FONT><FONT class="fs108"> Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології будівельного сервісу», </FONT><FONT class="fs151">м. Луганськ</FONT><FONT class="fs107"> </FONT><FONT class="fs96">&nbsp;</FONT><FONT class="fs106">&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs150">до</FONT><FONT class="fs105"> &nbsp;Державного закладу «Луганський державний медичний університет», </FONT><FONT class="fs149">м. Луганськ</FONT><FONT class="fs104"> </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs103">про стягнення 484 984 грн. 57 коп. &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs102">                                                  </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs101">                                                  В С Т А Н О В И В: &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs148">До господарського суду Луганської області 12 червня 2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології будівельного сервісу" надійшла позовна заява від 10.06.2014 б/н, яку відповідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу суду, у відповідності до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, розподілено на розгляд судді Лісовицькому Є.А.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs147">У зазначеній позовній заяві позивачем (ТОВ "Технології будівельного сервісу") заявлено вимоги про стягнення з відповідача (Державного закладу «Луганський державний медичний університет») заборгованість у загальному розмірі 484 984 грн. 57 коп. за Договорами підряду № 187 від 01.08.2013, № 211 від 05.09.2013, №№ 227, 228 від 02.10.2013, № 242 від 09.10.2013, № 252 від 10.10.2013.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs146">За приписами господарського процесуального законодавства, зокрема, ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, порушення справ господарськими судами здійснюється за позовними заявами, порядок подання яких регулюється розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs145">Так, Розділ VIII Господарського процесуального кодексу України містить норми, які регулюють порядок подання позову.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs144">Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs143">При цьому ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України визначає тільки можливість, а не обов’язковість об'єднання кількох вимог в одній позовній заяві.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs142">Під вимогою слід розуміти матеріально-правову вимогу позову, яка складає його предмет.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs141">Підставою позову є фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs140">Отже, об'єднані вимоги повинні випливати з тих самих фактичних обставин, на яких ґрунтується позов в цілому.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs139">Доказами відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України визнаються будь - які фактичні дані, отримані у визначеному законом порядку, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, на яких обґрунтовуються вимоги і заперечення осіб, що беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs138">Відтак, допускається можливість об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, якщо обставини, на яких вони ґрунтуються, підтверджуються тими самими доказами.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs137">Згідно пункту 3.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року за № 18 позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами (зокрема, про стягнення неповернутого кредиту, відсотків за користування кредитом і неустойки; про визнання недійсним акта і про відшкодування заподіяної у зв'язку з його виданням шкоди; про стягнення вартості недостачі товару, одержаного за кількома транспортними документами і оформленої одним актом приймання або коли такий товар сплачено за одним розрахунковим документом; про спонукання до виконання зобов'язань за господарським договором і про застосування заходів майнової відповідальності за його невиконання тощо).</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs136">Якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 Господарського процесуального кодексу України та пункт 5 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України).</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs135">В поданій позовній заяві б/н від 10.06.2014 об’єднано кілька вимог, а саме вимоги про стягнення заборгованості за Договорами підряду № 187 від 01.08.2013, № 211 від 05.09.2013, №№ 227, 228 від 02.10.2013, № 242 від 09.10.2013, № 252 від 10.10.2013.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs134">Таким чином, позивач просить суд стягнути заборгованість за п'ятьма договорами у загальному розмірі 484 984грн. 57 коп.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs133">Втім, сумісний розгляд об'єднаних позивачем вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та </FONT><FONT class="fs112">суттєво утруднить вирішення спору</FONT><FONT class="fs132">, оскільки при вирішенні спору підлягають встановленню обставини щодо підстав якими обґрунтовується стягнення заборгованості за кожним з договорів, що укладені між сторонами.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs131">Як було зазначено раніше, в одній позовній заяві позивачем об'єднано п'ять вимог до одного відповідача щодо стягнення суми заборгованості за п'ятьма окремими правочинами, кожен з яких укладався з приводу поточного ремонту різного виду, які знаходяться за різними адресами.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs130">Об'єднання вищезазначених вимог в одній позовній заяві суперечить правилам статті 58 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заявлені вимоги не пов'язані між собою а ні підставою виникнення, а ні поданими доказами, а саме:</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs129">-          підстави виникнення вимог позивача різні Договорами підряду № 187 від 01.08.2013, № 211 від 05.09.2013, №№ 227, 228 від 02.10.2013, № 242 від 09.10.2013, № 252 від 10.10.2013, тобто п'ять самостійно існуючих правочинів;</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs128">-          обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача на підставі, наприклад Договору підряду № 187 від 01.08.2013 не підтверджуються тими ж самими доказами, що й обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача на підставі інших наведених спірних договорів про надання послуг, а рівно і навпаки.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs127">Наведене свідчить про наявність п'ятьох самостійних спорів.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs126">Також слід зазначити, що господарському суду не надано права роз'єднати поєднані в одне провадження позовні вимоги.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs125">Таким чином, для встановлення обставин справи, судом має бути досліджено п'ять окремих договорів.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs124">Якщо суд, вирішуючи питання про прийняття справи до розгляду, встановить, що порушено правила поєднання вимог чи об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, він відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs123">При цьому, суд враховує, що навіть у випадку коли позивач правомірно об'єднав вимоги, пов'язані між собою, суд вправі повернути позовну заяву, якщо вважатиме, що сумісний розгляд об'єднаних вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs122">Відтак, оскільки підставами виникнення спірних правовідносин сторін є господарські договори, кожен із яких, із своїми предметами, укладення та виконання яких не залежить один від одного, і правовідносини сторін за якими врегульовуються також без урахування умов один одного, суд дійшов висновку, що позивачем порушено правила об'єднання позовних вимог, що є підставою для застосування п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs121">Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.</FONT></P>
<P class="ps19"><FONT class="fs119">Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 5 ст. 63 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд</FONT></P>
<P class="ps17"><FONT class="fs100">УХВАЛИВ:</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs118">1.          Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології будівельного сервісу" до Державного закладу «Луганський державний медичний університет» про стягнення 484 984 грн. 57 коп. без розгляду.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs95">Підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою суду.</FONT></P>
<P><FONT class="fs93">Суддя                                                                                          Є.А. Лісовицький &nbsp; </FONT></P>