ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.06.2014р.
Справа № 905/3049/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Осадчої А.М., за участю
секретаря судового засідання
Зіборової Т.Є. розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "ЕНТЕЛІ" м.
Орджонікідзе, Дніпропетровська
область

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельне
управління №1 "Промстрой" м. Маріуполь,
Донецька область

про стягнення заборгованості за двома
договорами №14/08-2012 від 14.08.2013р. та №9/2013
від 04.07.2013р. в сумі 267911,38грн., з яких
235988,51грн.- основний борг, 7567,34грн.- пеня,
3696,39грн.-індекс інфляції, 5130,10грн.- 3%
річних

за участю представників сторін:

від позивача: Майданов С.В.-представник
за довіреністю,

від відповідача: не з'явився,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю фірма "ЕНТЕЛІ" м.
Орджонікідзе, Дніпропетровська
область звернулось до господарського
суду Донецької області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельне
управління №1 "Промстрой" м. Маріуполь,
Донецька область про стягнення
заборгованості за двома договорами
№14/08-2012 від 14.08.2013р. та №9/2013 від 04.07.2013р.
в сумі 267911,38грн., з яких 235988,51грн.-
основний борг, 7567,34грн.- пеня,
3696,39грн.-індекс інфляції, 5130,10грн.- 3%
річних.

Ухвалою господарського суду від
06.05.2014р. за вказаним позовом порушено
провадження по справі №905/3049/14. Судове
засідання призначене на 04.06.2014р.

Розпорядженням заступника голови суду
від 04.06.2014р. справу передано судді
Осадчій А.М., у зв'язку з відпусткою
судді Гассій О.В.

Представники сторін 03.06.2014р. звернулись
до суду з заявою про затвердження
мирової угоди, яка надана суду, та
припинення провадження по справі.

Згідно з приписами ст.78 ГПК України
відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від
позову або до затвердження мирової
угоди сторін господарський суд
роз'яснює позивачу наслідки
відповідних процесуальних дій,
перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін. Мирова угода може стосуватися
лише прав і обов'язків сторін щодо
предмету позову.

Представник позивача у судовому
засіданні 04.06.2014року просив суд
затвердити мирову угоду, правові
наслідки затвердження мирової угоди
позивачу відомі, про що зазначено ними
безпосередньо у судовому засіданні та
зафіксовано у протоколі судового
засідання, відповідне застереження
міститься також в тексті мирової угоди.

Як вбачається з мирової угоди, що
додана до заяви сторін про її
затвердження, мирова угода підписана
уповноваженими представниками сторін.

Відповідно до зазначеної мирової угоди
сторони вирішили питання щодо вимог
про стягнення суми основного боргу у
розмірі 235988,51грн. що стосується
штрафних санкцій в розмірі 31922,87грн. та
витрат по сплаті судового збору.

Про затвердження мирової угоди сторін
господарський суд виносить ухвалу,
якою одночасно припиняє провадження у
справі (ч.4 ст.78 ГПК України).

Суд вважає за можливе задовольнити
заяву сторін та затвердити мирову
угоду між сторонами у справі №905/3049/14
згідно приписів ст.78 ГПК України,
оскільки мирова угода підписана
уповноваженими представникам сторін,
встановленої форми, в ній обумовлені
всі питання щодо предмету позову.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті
80 ГПК України господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
сторони уклали мирову угоду і вона
затверджена господарським судом.

За наслідками затвердження мирової
угоди, провадження у справі №905/3049/14
підлягає припиненню.

Керуючись ст.78, п. 7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК
України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Мирову угоду між сторонами:
Товариством з обмеженою
відповідальністю фірма "ЕНТЕЛІ" м.
Орджонікідзе, Дніпропетровська
область та Товариством з обмеженою
відповідальністю "Будівельне
управління №1 "Промстрой" м. Маріуполь,
Донецька область затвердити в
наступній редакції

МИРОВА УГОДА

м. Орджонікідзе
« » ________ 2014 року

Товариство з обмеженою
відповідальністю фірма «ЕН-ТЕЛІ», м.
Орджонікідзе, Дніпропетровської
області, в особі генерального
директора Трофимовича Миколи
Михайловича, що діє на підставі Статуту
(надалі за текстом - Сторона-1), з однієї
сторони, та Товариство з обмеженою
відповідальністю «Будівельне
управління №1 «Промстрой», м.
Маріуполь, Донецької області, в особі
директора Кошилець Івана Івановича, що
діє на підставі Статуту (надалі за
текстом - Сторона-2), з іншої сторони, які
разом іменуються Сторони, намагаючись
створити належні умови для виконання
Сторонами зобов'язань, що витікають з
відносин за Договорами субпідряду за
номерами № 14/08-2012 від14.08.2012 р. та № 9/2013
від 04.07. 2013 р., з метою мирного
врегулювання спору по справі № 905/3049/14,
що знаходиться у провадженні
Господарського суду Донецької області
, відповідно до заяв Товариства з
обмеженою відповідальністю фірми
«ЕНТЕ-ЛІ», м. Орджонікідзе,
Дніпропетровської області та
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Будівельне
управління №1 «Промстрой», в порядку
ст. 22, 78 Господарського процесуального
кодексу України, уклали цю мирову угоду
про наступне:

1. Сторони домовились, що
заборгованість, яка виникла у Сторони-2
перед Стороною-1 через неналежне
виконання умов за Договорами
субпідряду за номерами № 14/08-2012
від14.08.2012 р. та № 9/2013 від 04.07.2013 р., та
яка є предметом спору по справі №
905/3049/14, що знаходиться в провадженні
Господарського суду Донецької області,
підлягає сплаті Стороною-2 на умовах та
у порядку, передбачених цією мировою
угодою.

2. Сторони підтверджують
наявність заборгованості Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будівельне управління №1 «Промстрой»
перед Товариством з обмеженою
відповідальністю фірмою «ЕНТЕ-ЛІ», м.
Орджонікідзе, Дніпропетровської
області у сумі основного боргу:

- 235988 грн. 51 коп. (Двісті тридцять п'ять
тисяч дев'ятсот вісім-десят вісім
гривен 51 коп.), що виникла із зобов'язань
не виконаних Стороною-2 за Договорами
субпідряду за номерами № 14/08-2012
від14.08.2012 р. та № 9/2013 від 04.07. 2013 р., та
встановлюють наступний порядок та
строки її погашення.

3. Сторона-2 Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Будівельне управління №1 «Промстрой»
зобов'язується погасити існуючу
заборгованість у сумі основного боргу -
235988 грн. 51 коп. (Двісті тридцять п'ять
тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім
гривен 51 коп.),та зобов'язань по оплаті
витрат судового збору у розмірі - 5359
грн.00 коп. по справі № 905/3049/14. на
загальну суму - 241347 грн.51 коп. (Двісті
сорок одна тисяча триста сорок сім
тисяч 51 коп. ) перед Товариством з
обмеженою відповідальністю фірмою
«ЕНТЕЛІ», м. Орджонікідзе,
Дніпропетровської області у
наступному порядку :

- 10000 грн.00 коп. ( Десять тисяч гривень 00
коп.) - у строк до 30 червня 2014 р.;

- 10000 грн.00 коп. ( Десять тисяч гривень 00
коп.) - у строк до 31 липня 2014 р.;

- 10000 грн.00 коп. ( Десять тисяч гривень 00
коп.) - у строк до 31 серпня 2014 р.;

- 11347 грн. 51 коп. ( Одинадцять тисяч
триста сорок сім гривень 51 коп.) - у
строк до 30 вересня 2014 р.;

- 15000 грн. 00 коп. ( П'ятнадцять тисяч
гривень 00 коп.) - у строк до 31 жовтня 2014
р.;

- 20000 грн. 00 коп. ( Двадцять тисяч гривень
00 коп.) - у строк до 30 листопада 2014 р.;

-25000 грн.00 коп. ( Двадцять п'ять тисяч
гривень 00 коп.) - у строк до 31 грудня 2014
р.;

-25000 грн.00 коп. ( Двадцять п'ять тисяч
гривень 00 коп.) - у строк до 31 січня 2015 р.;

-25000 грн.00 коп. ( Двадцять п'ять тисяч
гривень 00 коп.) - у строк до 28 лютого 2015
р.;

-30000 грн.00 коп. ( Тридцять тисяч гривень 00
коп.) - у строк до 31 березня 2015 р.;

- 30000 грн.00 коп. ( Тридцять тисяч гривень
00 коп.) - у строк до 30

квітня 2015 р.;

-30000 грн.00 коп. ( Тридцять тисяч гривень 00
коп.) - у строк до 31

травня 2015 р.;

4. Сторона-2 зобов'язується
забезпечити здійснення вказаних
платежів грошовими коштами.

5. Сторона-2 може здійснити погашення
заборгованості до закінчення строку,
вказаного в п. 3 цієї мирової угоди. При
цьому, Сторона-1 зобов'язується
належним чином прийняти таке
виконання.

6. Сторони домовилися, що Сторона-1
відмовляється від свого права на
стягнення зі Сторони-2 суми штрафних
санкцій - 31922 грн.87 коп. (Тридцять одна
тисяча дев'ятсот двадцять дві гривні 87
коп.) яка складається з :

- пені в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від суми боргу за
кожен день прострочення, що складає:

1. За Договором субпідряду № 14/08-2012
від14.08.2012 р. -15529 грн.03 коп. (П'ятнадцять
тисяч п'ятсот двадцять дев'ять гривень
03 копійки).

2. За Договором субпідряду № 9/2013
від 04.07. 2013 р. -7567 грн. 34 коп. (Сім тисяч
п'ятсот шістдесят сім гривень 34
копійки )

- інфляційне збільшення суми
боргу, що складає:

1. За Договором субпідряду № 14/08-2012
від14.08.2012 р. - 1106 грн.39 коп. (Одна тисяча
сто шість гривень 39 копійок) .

2. За Договором субпідряду № 9/2013
від 04.07. 2013 р. -2590 грн.00 коп. (Дві тисячі
п'ятсот дев'яносто гривень 00 копійок )

- 3% річних від суми боргу за весь
час прострочення складає, що складає:

1. За Договором субпідряду № 14/08-2012
від14.08.2013 р. - 3383 грн.79 коп. (Три тисячі
триста вісімдесят три гривни 79 копійок)
.

2. За Договором субпідряду № 9/2013
від 04.07. 2013 р. -1746 грн.31 коп. (Одна тисяча
сімсот сорок шість гривень 31 копійка)

Сторона-1 відмовляється від свого права
на стягнення зі Сторони-2 суми штрафних
санкцій - 31922 грн.87 коп. (Тридцять одна
тисяча дев'ятсот двадцять дві гривні 87
коп.) тільки у разі якщо Сторона-2
виконає свої обов'язки по сплаті
існуючої заборгованість у сумі
основного боргу - 235988 грн. 51 коп. (Двісті
тридцять п'ять тисяч дев'ятсот
вісім-десят вісім гривен 51 коп.),та
зобов'язань по оплаті витрат судового
збору у розмірі - 5359 грн.00 коп. по справі
№ 905/3049/14. на загальну суму - 241347 грн.51
коп. (Двісті сорок одна тисяча триста
сорок сім гривен 51 коп. ) перед
Товариством з обмеженою
відповідальністю фірмою «ЕНТЕЛІ»,
згідно затвердженого графіку платежів
до 31 травня 2015 р.

7. У випадку не сплати Стороною - 2
існуючої заборгованості у сумі
основного боргу - 235988 грн. 51 коп. (Двісті
тридцять п'ять тисяч дев'ятсот
вісімдесят вісім гривен 51 коп.),та
зобов'язань по оплаті витрат судового
збору у розмірі - 5359 грн.00 коп. по справі
№ 905/3049/14. на загальну суму - 241347 грн.51
коп. (Двісті сорок одна тисяча триста
сорок сім гривен 51 коп. ) перед
Товариством з обмеженою
відповідальністю фірмою «ЕНТЕЛІ»,
згідно затвердженого графіку платежів
до 31 травня 2015 р., Сторона - 2
зобов'язується сплатити додатково
штрафні санкції у сумі - 31922 грн.87 коп.
(Тридцять одна тисяча дев'ятсот
двадцять дві гривні 87 коп.)

9. Встановити, що з моменту належного
здійснення Стороною-2 розрахунків за
графіком розрахунків визначеним цією
мировою угодою, зобов'язання Сторони-2
зі сплати Стороні -1 суми
заборгованості за Договорами
субпідряду за номерами № 14/08-2012
від14.08.2012 р. та № 9/2013 від 04.07. 2013 р. ,
будуть вважатися виконаними у повному
обсязі. У цьому разі, Сторона-1
зобов'язується оплатити Стороні-2
послуги Генпідряду у сумі - 20348 грн.07
коп. (Двадцять тисяч триста сорок вісім
гривен 07 коп.), після здійснення
Стороною-1 цієї оплати, Сторони одна до
одної майнових та інших претензій не
матимуть.

10. Ця мирова угода набирає чинності з
дня її затвердження Господарським
судом Донецької області.

11.Ця мирова угода складена українською
мовою, на чотирьох аркушах, у 3 (трьох)
примірниках - по одному примірнику для
Господарського суду Донецької області
та для кожної із Сторін.

Реквізити сторін:

Товариство з
обмеженоювідповідальністю фірма
«ЕНТЕЛІ» 53301, Дніпропетровська
область,м. Орджонікідзе, вул.
Першотравнева, 1,,п/р
6026 у ПАТ КБ «ПриватБанк», м.
Дніпропетровська, МФО 305299, п/р 0573
у відділенні № 3 ,ПАТ «ПУМБ» м. Кривого
Рога, МФО 334851, ІПН 93,свідоцтво
платника ПДВ № 100239867.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Будівельне
управління №1 «Промстрой» 87540,Україна,
Донецька обл.,м. Маріуполь, пр. Карпова
В.Ф. буд.35,р/р 5374 у П АТ ВТБ
відділення «Светоч» м. Київ,МФО
321767,Код ,Свід. № 100157778, ІПН
28.

Припинити провадження у справі №905/3049/14
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "ЕНТЕЛІ" м.
Орджонікідзе, Дніпропетровська до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельне
управління №1 "Промстрой" м. Маріуполь,
Донецька область про стягнення
заборгованості за двома договорами
№14/08-2012 від 14.08.2013р. та №9/2013 від 04.07.2013р.
в сумі 267911,38грн., з яких 235988,51грн.-
основний борг, 7567,34грн.- пеня,
3696,39грн.-індекс інфляції, 5130,10грн.- 3%
річних.

Роз'яснити сторонам, що згідно статті
80Господарського процесуального
кодексу України у випадках припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в
день її прийняття (04.06.2014року) та може
бути пред'явлена до примусового
виконання в порядку, передбаченому
Законом України «Про виконавче
провадження» протягом 1 (одного) року з
наступного дня після його прийняття.

Суддя
А.М. Осадча