ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.14 Справа № 904/2479/14

За позовом заступника Прокурора
Дніпропетровської області, м.
Дніпропетровськ в інтересах держави в
особі Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровс

до товариства з обмеженою
відповідальністю зовнішньоторгової
фірми "МіКомп", м. Дніпродзержинськ,
Дніпропетровська область

про стягнення 524 624,40 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - помічник
судді Гезь А.С.

Представники:

Прокурор: Слюсар Я.В., службове
посвідчення №001420

від позивача: Лукомська О.М.,
довіреність №92 від 26.11.2013

від відповідача: Коптєв О.В., наказ
№1а-к від 03.01.1997; Євецька О.М.,
довіреність №118 від 10.06.2014

СУТЬ СПОРУ:

Заступник Прокурора Дніпропетровської
області в інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Дніпропетровській області звернувся
до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до товариства з обмеженою
відповідальністю зовнішньоторгової
фірми "МіКомп" про стягнення збитків за
пошкодження державного майна в сумі 524
624,40 грн.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 18.04.2014
порушено провадження у справі, позовна
заява прийнята до розгляду.

На підставі клопотання представника
Відповідача з 16.06.2014 здійснюється
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, відповідно до ч.6
ст.81-1 Господарського процесуального
кодексу України.

В судовому засідання Позивач просить
долучити до матеріалів справи витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
щодо Відповідача (товариства з
обмеженою відповідальністю
зовнішньоторгової фірми "МіКомп").

Відповідач надав клопотання вих. №1607
від 16.06.2014 про продовження строку
розгляду спору на 15 календарних днів та
клопотання вих. №1606 від 16.06.2014 про
витребування з архіву господарського
суду Дніпропетровської області для
огляду в судовому засіданні справу
№25/5005/716/2012 за позовом Заступника
прокурора Дніпропетровської області в
інтересах держави в особі позивача -
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Дніпропетровській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю зовнішньоторгової
фірми "Мікомп" про розірвання договору
купівлі-продажу та повернення майна.

Прокурор та Позивач заперечили проти
задоволення клопотання про
витребування справи №25/5005/716/2012 та
зазначають, що не вбачають
необхідності її огляду в судовому
засіданні.

Відповідно до п. 4 статті 65
Господарського процесуального кодексу
України, з метою забезпечення
правильного і своєчасного вирішення
господарського спору суддя вчиняє
дії, спрямовані на забезпечення
правильного і своєчасного розгляду
справи, зокрема: зобов'язує сторони,
інші підприємства, установи,
організації, державні та інші органи,
їх посадових осіб виконати певні дії
(звірити розрахунки, провести огляд
доказів у місці їх знаходження тощо);
витребує від них документи, відомості,
висновки, необхідні для вирішення
спору, чи знайомиться з такими
матеріалами безпосередньо в місці їх
знаходження.

Згідно зі ст. 38 Господарського
процесуального кодексу України, суд
своєю ухвалою витребовує необхідні
докази. Господарський суд може
уповноважити на одержання таких
доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за
можливе клопотання Відповідача про
витребування з архіву господарського
суду Дніпропетровської області для
огляду в судовому засіданні справу
№25/5005/716/2012 задовольнити; витребувати з
архіву господарського суду
Дніпропетровської області справу
№25/5005/716/2012 за позовом Заступника
прокурора Дніпропетровської області в
інтересах держави в особі позивача -
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Дніпропетровській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю зовнішньоторгової
фірми "Мікомп" про розірвання договору
купівлі-продажу та повернення майна; за
зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
зовнішньоторгової фірми "Мікомп" до
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Дніпропетровській області про
зобов'язання продовжити строк
завершення будівництва об'єкта та
внесення змін до договору
купівлі-продажу.

Крім того, суд вважає за можливе
клопотання Відповідача про
продовження строку розгляду справи на
15 календарних днів задовольнити,
повторно зобов'язати Позивача виконати
вимоги ухвали господарського суду від
10.06.2014, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 38, 65, ч.3 ст.
69, ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до
30.06.2014.

Розгляд справи відкласти на 19.06.2014 о 11:00.

Витребувати з архіву господарського
суду Дніпропетровської області справу
№25/5005/716/2012 за позовом Заступника
прокурора Дніпропетровської області в
інтересах держави в особі позивача -
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Дніпропетровській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю зовнішньоторгової
фірми "Мікомп" про розірвання договору
купівлі-продажу та повернення майна; за
зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
зовнішньоторгової фірми "Мікомп" до
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Дніпропетровській області про
зобов'язання продовжити строк
завершення будівництва об'єкта та
внесення змін до договору
купівлі-продажу, для огляду в судовому
засіданні, призначеному на 19.06.2014 о 11:00.

Повторно зобов'язати Бабушкінский
відділ державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції надати до
матеріалів справи належним чином
засвідчену копію матеріалів
виконавчого провадження ВП №34486731 з
виконання наказу №25/5005/716/2012, виданого
04.07.2012 господарським судом
Дніпропетровської області.

Уповноважити товариство з обмеженою
відповідальіністю зовнішньоторгову
фірму "МіКомп" (51931, м.
Дніпропедзержинськ, пр. Леніна, 43, ) на одержання в
Бабушкінскому відділі державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції належним
чином засвідченої копії матеріалів
виконавчого провадження ВП №34486731 з
виконання наказу №25/5005/716/2012, виданого
04.07.2012 господарським судом
Дніпропетровської області, для
подальшого надання до суду.

Повторно зобов'язати Позивача до
наступного засідання надати:

- накази про проведення інвентаризації
та матеріали інвентаризації 9-ти
поверхового житлового будинку за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Тельмана, К.Лібкнехта, які проводились
в період з 2006 року по 20.07.2012 (оригінали -
для огляду, належним чином засвідчені
копії - до матеріалів справи);

- оригінал Звіту про оцінку розміру
збитків, сричинених об'єкту
незавершеного будівництва "9-ти
поверховаий житловий будинок",
розташованого за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта,
85;

- інформацію щодо досудового
врегулювання спору.

- копію акта приймання-передачі об'єкту
незавершеного будівництва від 20.07.2012.

Всі витребувані судом документи
сторонам необхідно здати до канцелярії
господарського суду Дніпропетровської
області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України, за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700,00 грн.

Явку повноважних представників сторін
в судове засідання визнати
обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області за адресою: м. Дніпропетровськ,
вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 31 а (т.
3759822).

Суддя А.Є. Соловйова