ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12 червня 2014 року
Справа № 915/835/14

Господарський суд Миколаївської
області у складі судді Олейняш Е. М.
розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Евері», вул.
Громадянська, 117, м. Миколаїв, 54017

до відповідача Публічного
акціонерного товариства «Судноплавна
компанія «Укррічфлот» в особі філії
Публічн ого акціонерного товариства
«Судноплавна компанія «Укррічфлот»
«Миколаївський річковий порт», вул.
Проектна, 1, м. Миколаїв, 54058

про усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою та встановлення
земельного сервітуту

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

11.06.2014 року до господарського суду
Миколаївської області надійшла
позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «Евері» до
відповідача Публічного акціонерного
товариства «Судноплавна компанія
«Укррічфлот» в особі філії Публічного
акціонерного товариства «Судноплавна
компанія «Укррічфлот» «Миколаївський
річковий порт» про встановлення
строкового сервітуту з правом проходу,
проїзду транспортними засобами по
території, що орендується філією
Публічного акціонерного товариства
«Судноплавна компанія «Укррічфлот»
«Миколаївський річковий порт»
відповідно до Договору оренди землі №
2236 від 17.06.2004 року, площею 7 236 кв.м., від
прохідної філії Публічного
акціонерного товариства «Судноплавна
компанія «Укррічфлот» «Миколаївський
річковий порт», розташованої по вул.
Проектній, буд. 1 в м. Миколаєві, до
земельної ділянки, що орендується
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Евері» відповідно
до Договору оренди землі № 9196 від 28.01.2013
року, розташованої по вул. Проектній,
буд. 1-а в м. Миколаєві. Визнати
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Евері» () Сервітуарієм, Правокористувачем,
а Філію Публічного акціонерного
товариства «Судноплавна компанія
«Укррічфлот» «Миколаївський річковий
порт» () -
Землекористувачем відносно частини
земельної ділянки з кадастровим
номером :07:001:0045 площею 7 236 кв.м., на
яку встановлено сервітут. Строк дії
сервітуту встановити у відповідності
до строку дії Договору оренди землі №
9196 від 28.01.2013 року, укладеного між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Евері» та
Миколаївською міською радою, тобто до
28.01.2028 року, а в разі продовження строку
дії Договору оренди землі № 9196 від
28.01.2013 року - строк дії сервітуту має
продовжуватись на відповідний строк.
Оплату за землю, що відводиться під
сервітут, встановити наступним чином:
Філія Публічного акціонерного
товариства «Судноплавна компанія
«Укррічфлот» «Миколаївський річковий
порт» сплачує повний розмір орендної
плати за землю, відведену під сервітут,
площею 7 236 кв.м., виходячи з вартості
одного метра квадратного, вартість
якого зазначена в Договорі оренди
землі № 2236 від 17.06.2004 року з
Миколаївською міською радою;
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Евері» сплачує
половину орендної плати за землю,
відведену під сервітут, площею 7 236 кв.м.,
виходячи з вартості одного метра
квадратного, вартість якого зазначена
в Договорі оренди землі № 2236 від 17.06.2004
року, укладеного між Філією Публічного
акціонерного товариства «Судноплавна
компанія «Укррічфлот» «Миколаївський
річковий порт» та Миколаївською
міською радою, оплата за користування
сервітутом здійснюється на
розрахунковий рахунок
Землекористувача - Філії Публічного
акціонерного товариства «Судноплавна
компанія «Укррічфлот» «Миколаївський
річковий порт». Земельний сервітут не
позбавляє Землекористувача, щодо якого
він встановлений, права володіння та
користування земельною ділянкою.

Дослідивши подані матеріали судом
встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до прийняття
рішення господарським судом, якщо
рішення з господарського спору може
вплинути на їх права або обв'язки щодо
однієї з сторін. Їх може бути залучено
до участі у справі також за клопотанням
сторін, прокурора. Якщо господарський
суд при прийнятті позовної заяви,
вчиненні дій по підготовці справи до
розгляду або під час розгляду справи
встановить, що рішення господарського
суду може вплинути на права і обов'язки
осіб, що не є стороною у справі,
господарський суд залучає таких осіб
до участі у справі як третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору.

Пленум Вищого господарського суду
України в п. 1.6 Постанови № 18 від 26.12.11
року з останніми змінами від 17.12.2013 року
"Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" зазначив наступне.

ГПК передбачає можливість участі в
судовому процесі третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог, на
предмет спору, якщо рішення
господарського суду зі спору може
вплинути на права та обов'язки цієї
особи щодо однієї із сторін (стаття 27
ГПК). Така третя особа виступає в
процесі на стороні позивача або
відповідача - у залежності від того, з
ким із них у неї існують (або існували)
певні правові відносини.

Відповідно до статті 27 ГПК така
третя особа може бути залучена до
участі у справі за її заявою, а також за
клопотанням сторін, прокурора. З
підстав, зазначених у другому реченні
частини першої згаданої статті,
господарський суд залучає певну особу
до участі у справі як третю особу, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, й за відсутності
згаданих заяви чи клопотання. У
будь-якому разі судом виноситься з
даного питання ухвала з обов'язковим
зазначенням у ній, на стороні кого
(позивача чи відповідача) залучається
ця третя особа.

Як вбачається з матеріалів справи 28.01.13
року між позивачем ТзОВ "Евері" та
Миколаївською міською радою укладено
Договір оренди землі № 9196, відповідно
до умов якого в оренду передана
земельна ділянка загальною площею 13 685
кв. м., у тому числі 4 086 кв. м. під
капітальною забудовою, 1 001 кв. м. під
спорудами, 8 598 кв. м. під проходами,
проїздами та площадками, кадастровий №
:07:001:0073, без права передачі її в
суборенду.

Земельна ділянка передана в оренду для
обслуговування нежитлового об'єкта по
вул. Проектній, 1-а /Заводський район/.

17.06.04 року між Філією Публічного
акціонерного товариства «Судноплавна
компанія «Укррічфлот» «Миколаївський
річковий порт» та Миколаївською
міською радою укладено Договір оренди
землі № 2236, відповідно до умов якого в
оренду передана земельна ділянка
загальною площею 493 543 кв. м., у тому
числі 12 473 кв. м. під капітальною
забудовою, 5 160 кв. м. під спорудами, 108 721
кв. м. під проходами та проїздами, 14 595
кв. м. під зеленими насадженнями, 89 568 кв.
м. - інші землі, 263 026 кв. м. - внутрішні
води (операційна акваторія та
підхідний канал).

Земельна ділянка передана в оренду для
обслуговування майнового комплексу
річкового порту по вул. Проектній, 1
/Заводський район/.

Вказані земельні ділянки є суміжними.

Предметом спору у даній справі є вимога
позивача про встановлення сервітуту
відносно частини земельної ділянки
(дороги загального користування), яка
розташована за адресою: м. Миколаїв,
вул. Проектна, буд. 1, тобто частини
земельної ділянки яка знаходиться в
оренді відповідача на підставі
договору оренди земельної ділянки,
укладеної між відповідачем та
Миколаївською міською радою.

Враховуючи, що Миколаївська міська
рада є орендодавцем (власником)
земельних ділянок, наданих в оренду
сторонам (ТзОВ "Евері" та Філія ПАТ
«Судноплавна компанія «Укррічфлот»
«Миколаївський річковий порт»), суд
дійшов висновку про необхідність
залучення Миколаївської міською ради
до участі у справі третьою особою, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні позивача,
оскільки рішення у даній справі може
вплинути на права та обов'язки
Миколаївської міської ради як власника
земельної ділянки.

Судом також враховано, що позивачем
направлено на адресу Миколаївської
міської ради копію позовної заяви з
доданими документами, що
підтверджується Описом поштового
вкладення у цінний лист та поштовою
квитанцією.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 ГПК України
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог, користуються
процесуальними правами i несуть
процесуальні обов'язки сторін, крім
права на зміну підстави i предмета
позову, збільшення чи зменшення
розміру позовних вимог, а також на
відмову від позову або визнання
позову.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до
розгляду та порушити провадження у
справі.

Залучити до участі у справі третю
особу, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні позивача
Миколаївську міську раду, вул.
Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027 .

Призначити розгляд справи в
судовому засіданні на 03.07.2014 року о 12:30
год.

Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Миколаївської області за адресою: вул.
Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх
9).

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з
документальним та нормативно-правовим
обґрунтуванням по суті заявлених вимог
і всі документи, що підтверджують
заперечення проти позову. Відзив
повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК
України. Докази надіслання копії
відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний
державний реєстр юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців України на
час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази
надати в суд до 30.06.2014 року.

Копію даної ухвали направити третій
особі.

Для об'єктивного, повного та
всебічного з'ясування обставин справи
представникам сторін з'явитися в
судове засідання для дачі пояснень,
подати докази в обґрунтування
заявлених вимог та заперечень та
згідно ст. 28 ГПК України представити
документальне підтвердження своїх
повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України сторонам письмові докази
подати в оригіналі або в належним чином
засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27
"Національного стандарту України.
Державна уніфікована система
документації. Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
№ 55 від 07.04.2003 року.

Суддя
Е. М. Олейняш