ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 21/87б
боржника - Закритого акціонерного
товариства "Луганські акумулятори",
Суддя Кривохижа Т.Г.
Секретар судового засідання Тіткова
У засіданні брали участь:
01.12.2008, заступник генерального
директора ТОВ "УКРБАТ";
- Максимов Р.В., довіреність № 23/09 від
23.09.2013, ТОВ "Луганський
17.09.2013, ПАТ "Комерційний
- Лобода В.О., виконавчий директор,
керуючий санацією ЗАТ "Луганські
- Патєрікіної Т.В., розпорядника майна,
свідоцтво № НОМЕР_4 від 07.02.2013,- не
(причини неявки суду
розглянувши матеріали справи,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство,
процедура санації боржника введена по
справі відповідно до вимог ст. ст. 17-21, 53
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі за
текстом - Закон) за ухвалою суду від
12.10.2010 № 21/83б;
- сторони своєчасно та належним чином
були проінформовані судом про час та
проведення цього засідання (ухвала
суду від 05.05.2014 № 21/87б);
- клопотання про здійснення технічної
фіксації судового процесу від
присутніх не надходило;
- на адресу суду надійшли:
- клопотання від 26.05.2014 б/н кредитора -
ПАТ "Комерційний Банк "НАДРА" про
перенесення слухання справи на іншу
- лист від 10.06.2014 б/н керуючого санацією
Лободи В.О.. з доданими до нього
документами, переліченим у ньому, в
тому числі протоколом від 05.06.2014 б/н
засідання комітету кредиторів,
поточним звітом від 04.06.2014 керуючого
санацією Лободи В.О. та іншими;
- матеріали справи та додатково
надані були предметом розгляду у
судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та
додатково надані, заслухавши пояснення
та доводи присутнього, й приймаючи до
- як вбачається із матеріалів
справи:
- за ухвалою від 12.10.2010 № 21/87б суд ввів по
справі в порядку ст. 53 Закону процедуру
санації боржника та процедуру
розпорядження майном боржника на строк
до 12 місяців, тобто з 12.10.2010 по 12.10.2011;
призначив на строк проведення
процедури санації, тобто з 12.10.2010 по
12.10.2011, керуючим санації виконавчого
директора Захарова Володимира
Микитовича, м. Луганськ, вул. Оборонна,
105, та розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Патєрікіну
Тетяну Владленівну, ліцензія НОМЕР_5
від 09.08.2006, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
на яких поклав обов'язки та
повноваження, передбачені ст. ст. 1, 31, 13,
15, 17-21, 53 Закону; за ухвалою від 05.07.2011
№21/87б суд припинив повноваження
Захарова Володимира Микитовича по
виконанню обов`язків керуючого
санацією боржника та призначив
керуючим санацією - виконавчого
директора боржника - Будника Віталія
Володимировича, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, на якого поклав
повноваження, передбачені приписами
- за ухвалою від 03.04.2013 № 21/87б суд
продовжив процедуру санації та
процедуру розпорядження майном у
справі №21/87б на 12 місяців, тобто з 12.10.2011
до 12.10.2012, та повноваження керуючого
санацією, виконавчого директора
Будника В.В. і розпорядника майна
Патєрікіної Т.В. на цей же строк;
припинив з 03.04.2012 повноваження
керуючого санацією. виконавчого
директора Будника В.В. та призначив з
03.04.2012 по 12.10.2012 керуючим санацією,
виконавчого директора боржника Лободу
Валерія Олексійовича,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на
якого поклав повноваження та обов'язки,
передбачені положеннями Закону;
- за ухвалою від 19.12.2012 № 21/87б суд
продовжив процедуру санації та
процедуру розпорядження майном у
справі №21/87б на 12 місяців, тобто з 12.10.2012
по 12.10.2013, а також повноваження
керуючого санацією, в.д. директора
Лободи В.О. та розпорядника майна
боржника Патєрікіної Т.В. на цей термін;
- з ухвалою від 22.10.2013 №21/87б суд
продовжив процедуру санації та
процедуру розпорядження майном у
справі №21/87б на 12 місяців, тобто з 12.10.2013
по 12.10.2014, а також повноваження
керуючого санацією, виконавчого
директора Лободи В.О. та розпорядника
майна боржника Патєрікіної Т.В. на цей
- так, провадження по справі ведеться за
положеннями Закону №784-ХІV, з
урахуванням змін щодо продажу майна;
- за постановою від 20.01.2014 №21/87б
Донецького апеляційного
господарського суду ухвалу
господарського суду Луганської
області від 22.10.2013 скасовано, справу
№21/87б передано на розгляд
господарського суду Луганської
- відповідно до розподілу справ
автоматизованою системою
документообігу справу №21/87б передано
на розгляд судді Яресько Б.В.;
- у зв'язку з надходженням запиту з
Донецького апеляційного
господарського суду справа №21/87б за
супровідним листом від 14.02.2014 №21/87б
господарського суду Луганської
області справа надіслана до
апеляційної інстанції;
- за постановою від 31.01.2014 №21/87б Вищий
господарський суд України касаційну
скаргу боржника ЗАТ "Луганській
акумулятори" в особі керуючого
санацією - виконавчого директора
Лободи В.О. задовольнив, постанову від
20.01.2014 №21/87б Донецького апеляційного
господарського суду скасував, ухвалу
від 22.10.2013 №21/87б господарського суду
Луганської області залишив в силі;
- справа за супровідним листом від
18.04.2014 №04-22/216 Вищого господарського
суду України повернулась до місцевого
суду;
- за розпорядженням від 30.04.2014 №21/87б
голови місцевого суду Іноземцевої Л.В.
справу №21/87б передано на розгляд судді
- за ухвалою від 05.05.2014 №21/87б справа
№21/87б прийнята до розгляду судді
Кривохижа Т.Г. та призначена до
розгляду у судовому засіданні на 11
годин 00 хвилин 10.06.2014;
- у цьому судовому засіданні під час
розгляду справи з'ясувалося, що надані
керуючим санацією Лободою В.О.
матеріали за протоколом засідання
комітету кредиторів потребують
доопрацювання, зокрема, щодо можливих
змін строків виконання плану санації
шляхом внесення змін до останнього у
встановленому чинним законодавством
- за таких обставин, з метою
контролю процесуальних дій та термінів
проведення судової процедури, суд
задовольняє клопотання від 26.06.2014 б/н
кредитора - ПАТ "Комерційний Банк
"НАДРА" про відкладання розгляду справи
та на підставі ст. 77 ГПК України
призначає справу до розгляду у
наступному судовому засіданні,
узгодивши його дату з присутніми.
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 32, 34, 43, 66-68, 75, 77, 81, 86, 87
Господарського процесуального кодексу
України, ст. ст. 1, 31, 4, 7-9, 10, 13, 15, ч.ч. 5, 8, 9
ст. 16, ст. 53 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ч. 11 розділу Х "Прикінцеві та перехідні
положення" Закону України "Про внесення
змін до Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22.12.2011
№4212-VІ, господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 10 годину
45 хвилин 02.07.2014 у приміщенні
господарського суду Луганської
2. Вдруге зобов'язати виконати вимоги
ухвали суду від 05.05.2014 №21/87б у повному
обсязі, в тому числі:
- розпорядника майна боржника
Патєрікіну Т.В. та керуючого санацією,
виконавчого директора Лободу В.О.
надати суду у термін до 01.07.2013
квартальний звіт за результатами
проведення заходів за процедурою
санації та виконання плану санації за
його етапами (виконано, не виконано, %
виконання), разом з протоколом
засідання комітету кредиторів за
результатами розгляду цього звіту та
доказами дотримання ст. 16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" щодо порядку
організації та проведення цього
засідання; у разі необхідності
розглянути на зборах кредиторів
питання зміни строків виконання плану
санації у встановленому чинним
законодавством порядку та надати суду
- комітет кредиторів розглянути на
своєму засіданні (зборах) квартальний
звіт за результатами проведення
заходів за процедурою санації та
надати суду своє рішення у вигляді
- кредиторів на зборах у разі
необхідності розглянути питання зміни
строків виконання плану санації та
надати суду відповідне рішення.
3. Справу розглянути за участю боржника,
кредиторів, комітету кредиторів,
керуючого санацією, виконавчого
директора Лободи В.О. та розпорядника
майна боржника Патєрікіної
Т.В., інвестора - ТОВ "НВО "Клівер".
4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3
резолютивної частини цієї ухвали, у
судове засідання обов'язковою.
5. Ухвалу надіслати:
- кредиторам за реєстром, в тому числі
для комітету кредиторів:
- ВВД ЛОВ ФСС з тимчасової втрати
працездатності, м. Луганськ;
- Луганському міському центру
зайнятості, м. Луганськ;
- ВВД ФСС від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Луганську, м.
- УПФУ в Ленінському районі м.
Луганська, м. Луганськ;
- Ленінській МДПІ в м. Луганську
Луганської області ДПС;
- ВАТ НВФ "Луганські акумулятори, м.
- ТОВ "Луганський акумулятор - 1", м.
- ТОВ "Луганський акумулятор - 2", м.
- ТОВ "Торговий дім "Луганські
акумулятори", м. Луганськ;
- ТОВ "Луганське бізнес-агенство", м.
- ТОВ "УКР БАТ", м. Луганськ;
- ТОВ "Українські готелі", вул.
- ТОВ "Астрон -Украина", вул. Рибальська,
- ДП "Компанія Інтерсервіс", вул.
- ТОВ "Полегран", вул. Набережно-Лугова, 8,
- ТОВ "Торгова компанія "Дашуківські
бентоніти", с. Дашуківка Лисянського
району Черкаської області;
- ТОВ "Укртехнозбут", м. Київ;
- фізичній особі ОСОБА_9, с.
Верхньошевирівка Краснодонського
району Луганської області;
- ВАТ КБ "Надра", м. Київ;
- керуючому санацією, виконавчому
директору боржника Лободі В.О.;
- розпоряднику майна Патєрікіній Т.В.
- інвестору - ТОВ "НВО "Клівер", площа
Трофімова, буд.1, каб. 305А, м. Красний Луч
Суддя