м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/9738/13 16.06.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Магнум"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Укрвторресурс"

про стягнення 198000,00 грн.

Суддя
Гумега О.В.

Представники: без виклику
представників сторін

ОБСТАВИНИ
СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 22.07.2013 р. у справі № 910/9738/13
(Блажівська О.Є,), залишеним без змін
постановою Київського апеляційного
господарського суду від 10.12.2013 р. у
справі № 910/9738/13 (колегія суддів:
Дідиченко М.А., головуючий суддя, судді:
Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.), позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Магнум" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Укрвторресурс" про стягнення 198000,00 грн.
задоволено повністю, стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Укрвторресурс" на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Магнум"
198000, 00 грн. основного боргу, 3960, 00 грн.
судового збору.

Постановою Вищого господарського суду
України від 23.04.2014 р. у справі № 910/9738/13
(колегія суддів: Мирошниченко С.В.,
головуючий суддя, судді: Алєєва І.В.,
Картере В.І.) касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Укрвторресурс" задоволено частково,
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 10.12.2013 р. та
рішення Господарського суду міста
Києва від 22.07.2013 р. у справі №
910/9738/13скасовано, справу № 910/9738/13
передано на новий розгляд до
Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням В.о. керівника апарату
Господарського суду міста Києва №
04-23/177 від 06.05.2014 було призначено
повторний автоматичний розподіл
справи № 910/9738/13.

Для нового розгляду справи визначено
суддю Дупляк О.М.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.05.2014 р. справу № 910/9738/13
прийнято суддею Дупляк О.М. до свого
провадження та призначено до розгляду
на 09.06.2014 р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.05.2014 р. виправлено описку,
допущену в ухвалі суду від 12.05.2014 р.,
замість "на 09.06.2014 о 09:40" слід читати "на
16.06.14 о 09:40".

Розпорядженням Керівника апарату
Господарського суду міста Києва №
04-23/353 від 12.06.2014 р., у зв'язку з тривалим
лікарняним судді Дупляк О.М., з метою
дотримання вимог ГПК України та
відповідно до п. 3.1.11 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, призначено повторний
автоматичний розподіл справи № 910/9738/13.

13.06.2014 р. через відділ діловодства суду
від представника відповідача надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи, у зв'язку із знаходженням у
відрядженні головного юрисконсульта
та директора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Укрвторресурс".

13.06.2014 р. через відділ діловодства суду
від представника позивача надійшли
пояснення по справі № 910/9738/13.

В порядку статті 2-1 ГПК України, справу
№ 910/9738/13 передано на розгляд Гумезі О.В.

Згідно ч. 1 ст. 111-12 ГПК України, вказівки,
що містяться у постанові касаційної
інстанції, є обов'язковими для суду
першої інстанції під час нового
розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 111-12
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л
И В:

1. Прийняти справу № 910/9738/13 до свого
провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.07.2014 р.
о 11:30 год. Засідання відбудеться у
приміщенні Господарського суду міста
Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 18.

3. Зобов'язати:

3.1. Сторони:

- надати власне письмове підтвердження
того, що у провадженні господарського
суду або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує
господарський спір, немає справи зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет із тих же підстав, а також немає
рішення цих органів з такого спору;

- визначитися про необхідність участі у
розгляді справи посадових осіб та
інших працівників підприємств, установ
та організацій, державних органів для
дачі ними пояснень з питань, пов'язаних
з вирішенням цього спору, про що
повідомити суд письмово із зазначенням
конкретних осіб та організацій;

- направити у судове засідання своїх
повноважних представників (ст. 28 ГПК
України), докази, що підтверджують
повноваження представників сторін,
залучити до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати у
письмовому вигляді;

- документи надавати суду в оригіналі -
для огляду, належним чином засвідчених
копіях - для залучення до матеріалів
справи з урахуванням приписів ст. 36 ГПК
України, п. 5.27 Національного стандарту
України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 р.;

- письмові пояснення та документи
завчасно направляти поштою або
подавати через відділ діловодства суду
з супровідним листом із обов'язковим
описом додатків у прошитому вигляді;

- надати письмові пояснення по суті
спору з урахуванням висновків
постанови Вищого господарського суду
України від 23.04.2014 р. у справі № 910/9738/13.

3.2. Позивача:

- надати оригінали документів, копії
яких додані до позовної заяви для
огляду в судовому засіданні;

- надати стосовно відповідача
виписку/витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців станом на
червень-липень 2014 р.;

- надати докази направлення на адресу
відповідача для підписання актів
здачі-прийняття робіт (надання послуг)
№ ОУ-0000027 від 09.06.2012 р. на суму 33000,00 грн.,
№ ОУ-0000028 від 16.06.2012 р. на суму 33000,00 грн.
№ ОУ-0000031 від 23.06.2012 р. на суму 33000,00 грн.,
№ ОУ-0000032 від 30.06.2012 р. на суму 33000,00 грн.,
№ ОУ-0000029 від 07.07.2012 р. на суму 33000,00 грн.,
№ ОУ-0000030 від 14.07.2012 р. на суму 33000,00 грн.,
та рахунків-фактур № СФ -000045 від 16.06.2012
р. на суму 66000,00 грн., № СФ -000047 від 30.06.2012
р. на суму 66000,00 грн., № СФ -000046 від 07.07.2012
р. на суму 33000,00 грн., № СФ -000048 від 14.07.2012
р. на суму 33000,00 грн.;

- письмово висловити власну думку
стосовно наявного в матеріалах справи
доказу - листа ДПМА "Бориспіль" № 09-22-931.1
від 23.07.2013 р., з відповідним аналізом при
цьому норм наказу Держбуду України від
07.05.2002 р. № 80, причинного зв'язку між
просіювальними роботами та роботами з
будівництва на території аеропорту
"Бориспіль" терміналу "Д".

3.3. Відповідача:

- надати письмовий відзив на позов
з наданням доказів, що підтверджують
викладені в ньому обставини;
забезпечити надіслання позивачу копії
відзиву у порядку, передбаченому ст. 59
ГПК України;

- надати документи, що підтверджують
заперечення проти позову (оригінали
для огляду, належним чином засвідчені
копії до матеріалів справи);

- надати стосовно відповідача
виписку/витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців станом на
червень-липень 2014 р.;

- надати докази неодержання
направлених на підписання позивачем
актів здачі-прийняття робіт (надання
послуг) № ОУ-0000027 від 09.06.2012 р. на суму
33000,00 грн., № ОУ-0000028 від 16.06.2012 р. на суму
33000,00 грн. № ОУ-0000031 від 23.06.2012 р. на суму
33000,00 грн., № ОУ-0000032 від 30.06.2012 р. на суму
33000,00 грн., № ОУ-0000029 від 07.07.2012 р. на суму
33000,00 грн., № ОУ-0000030 від 14.07.2012 р. на суму
33000,00 грн., та рахунків-фактур № СФ -000045
від 16.06.2012 р. на суму 66000,00 грн., № СФ -000047
від 30.06.2012 р. на суму 66000,00 грн., № СФ -000046
від 07.07.2012 р. на суму 33000,00 грн., № СФ -000048
від 14.07.2012 р. на суму 33000,00 грн.;

- письмово висловити власну думку
стосовно наявного в матеріалах справи
доказу - листа ДПМА "Бориспіль" № 09-22-931.1
від 23.07.2013 р., з відповідним аналізом при
цьому норм наказу Держбуду України від
07.05.2002 р. № 80, причинного зв'язку між
просіювальними роботами та роботами з
будівництва на території аеропорту
"Бориспіль" терміналу "Д".

4. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог ст.
22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду
на встановлений статтею 69 ГПК України
строк вирішення спору.

5. Витребувані судом документи є
обов'язковими доказами, необхідними
для вирішення спору. У випадку
ненадання позивачем зазначених
документів позов буде залишено без
розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК
України. У випадку ненадання
зазначених документів відповідачем
спір буде вирішено за наявними у справі
матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК
України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України, а саме: стягнення в доход
Державного бюджету України з винної
сторони штрафу у розмірі до ста
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно
до ст. 80 ГПК України, сторони можуть
укласти мирову угоду на будь-якій
стадії розгляду спору.

9. Визнати явку представників сторін в
судове засідання обов'язковою.

Суддя
Гумега О.В.

До відома учасників процесу:

Учасники процесу мають можливість
отримувати процесуальні документи в
електронному вигляді паралельно з
документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних
документів в електронному вигляді
потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну
електронними документами між судом та
учасниками судового процесу (завести
поштову скриньку електронного суду),
розміщеній на офіційному веб-порталі
судової влади України за адресою:
mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання
процесуальних документів в
електронному вигляді, яку необхідно
роздрукувати на офіційному веб-порталі
судової влади України у вищевказаному
розділі. Процесуальні документи у
відповідній справі, що видані після
дати подання вказаної Заявки до суду,
будуть надходити в електронному
вигляді на зареєстровану електронну
адресу учасника судового процесу в
домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ознайомлення з матеріалами справи
здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у
приміщенні Господарського суду міста
Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В),
зал судових засідань № 26 за наявності
завчасно поданого через канцелярію
суду клопотання, в якому просимо
зазначати дату та час, коли представник
з'явиться до суду для ознайомлення з
матеріалами справи, документа, що
посвідчує особу, оригіналу довіреності
та належним чином засвідченої копії
для долучення до матеріалів справи.

Інформацію щодо руху справи можна
отримати в інформаційному центрі
Господарського суду міста Києва по тел.
284-18-98 та на інформаційному сайті
http://www.reyestr.court.gov.ua.

Розгляд справи призначив на 21.07.14 о 11:30.