ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО
________________________________________________________________________
_______________________________
УХВАЛА

"04" червня 2014 р.
Справа № 918/198/14

Господарський суд Рівненської області
у складі судді Церковної Н.Ф. при
секретарі судового засідання Левчуку
О.В. розглянувши матеріали справи за
заявою боржника про банкрутство
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

В засіданні приймали участь:

від кредиторів: ДПІ у м. Рівному -
Кондратенко О.О.;

від боржника: не з'явився;

ліквідатор: Сольський В.С.

Статті 20, 22, 81-1 ГПК України учасникам
судового процесу роз'яснені.

Всі учасники провадження у справі були
належним чином повідомлені про час і
місце розгляду справи.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Рівненської області від 19.03.2014р.
Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру строком на 12
місяців, призначено ліквідатором
арбітражного керуючого Сольського В.С.

14.05.2014р. Державною податковою
інспекцією у м. Рівному Головного
управління міндоходів у Рівненській
області подано до суду заяву про
визнання вимог до боржника №17-16-10/10/8398
від 13.05.2014р.

При цьому, 20.05.2014р. Товариством з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Азовкабель-Київ" подано до суду
заяву про визнання вимог до боржника
№16/05/01 від 16.05.2014р.

Вищевказані заяви, ухвалою суду від
20.05.2014р. призначено до розгляду в
судовому засіданні на 04.06.2014р.

В судовому засіданні 04.06.2014р.
представник ДПІ у м. Рівному підтримала
заяви про визнання вимог до боржника з
підстав вказаних в останній.

Ліквідатор в судовому засіданні
04.06.2014р. зазначив, що вимоги кредиторів
до боржника визнає в повному обсязі.

Господарський суд заслухавши в
судовому засіданні ліквідатора,
представника кредитора, дослідивши
матеріали справи, встановив наступне.

Постановою господарського суду
Рівненської області від 19.03.2014р.
Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 на
підставі ст. 91 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру строком на 12
місяців, призначено ліквідатором
арбітражного керуючого Сольського В.С.

На підставі постанови про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури 19.03.2014р.
господарським судом Рівненської
області оприлюднено на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України повідомлення про визнання
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури. Згідно з вищезазначеним
повідомленням граничним строком на
заявлення грошових вимог кредиторів до
боржника є 28.05.2014р.

Відповідно до ч.1 ст.92 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
господарський суд розглядає вимоги,
заявлені кредиторами або боржником, у
строки, передбачені частиною восьмою
статті 91 цього Закону. За наслідками
розгляду зазначених вимог
господарський суд виносить ухвалу про
порядок і розмір задоволення вимог
кредиторів.

Згідно ч. 8 ст.91 вказаного Закону
офіційне оприлюднення повідомлення
про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
здійснюється в порядку, встановленому
цим Законом, із зазначенням строку
пред'явлення кредиторами вимог до
банкрута, який не може перевищувати
двох місяців.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст. 92 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" вимоги,
заявлені після закінчення строку,
встановленого частиною восьмою статті
91 цього Закону, задовольняються в
останню чергу.

Як зазначено у Інформаційному листі
Вищого господарського суду України
28.03.2013р. №01-06/606/2013 "Про Закон України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011
№4212-VI" із змінами і доповненнями),
розгляд грошових вимог кредиторів у
ліквідаційній процедурі здійснюється
господарським судом в тому ж порядку,
що і грошових вимог, заявлених на
підставі статті 23 Закону.

Відповідно до ч.4 ст. 23 Закону особи,
вимоги яких заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання,
або не заявлені взагалі, не є
конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі. Відповідне
правило не поширюється на вимоги
кредиторів щодо виплати заробітної
плати, авторської винагороди,
аліментів, а також на вимоги щодо
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю громадян, сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне та інше соціальне
страхування.

Заяви Державної податкової інспекції у
м. Рівному Головного управління
міндоходів у Рівненській області та
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Азовкабель-Київ» надійшли до суду
14.05.2014р. та 20.05.2014р., тобто в строк
визначений ч. 8 ст.91 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".
При цьому, як вбачається із заяв
кредиторів та доданих до них
документів вимоги останніх
підтверджуються корінцями вимоги
№Ф-508-25 від 05.05.2014р.,податкових
повідомлень-рішень № від 24.10.2012р.,
№ від 12.08.2013р., № від 23.11.2012р.,
№ від 08.11.2012р., розрахунком
заборгованості, рішенням
господарського суду Рівненської
області у справі №918/1229/13 від 02.09.2013р.,
додатковим рішенням господарського
суду Рівненської області у справі
№918/1229/13 від 12.09.2013р., наказами
господарського суду Рівненської
області у справі №918/1229/13 від 23.09.2013р. та
24.09.2013р.

Згідно відзивів ліквідатора від
01.06.2014р. грошові вимоги кредиторів
розглянуті останнім та визнані в
повному обсязі.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський
суд оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.

Суд, розглянувши заяви Державної
податкової інспекції у м. Рівному
Головного управління міндоходів у
Рівненській області, Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «Азовкабель-Київ» про визнання
вимог до боржника та додані до них
документи, відзиви ліквідатора,
дослідивши матеріали справи, дійшов
висновку, що грошові вимоги кредиторів
є обґрунтованими, підтверджені
належними та допустимими доказами, а
відтак визнаються судом та підлягають
задоволенню в наступному порядку і
розмірі:

- Державна податкова інспекція у м.
Рівному Головного управління
міндоходів у Рівненській області з
грошовими вимогами в сумі 29 330 грн. 10
коп., в тому числі основний борг в сумі 25
058 грн. 16 коп. - черговість задоволення
вимог друга, неустойка (штраф, пеня) в
сумі 4 271 грн. 94 коп. - черговість
задоволення вимог третя;

-Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Азовкабель-Київ" з грошовими вимогами
в сумі 348 241 грн. 30 коп. - черговість
задоволення вимог третя.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.23, 40, 91, 92 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції Закону України від 22.12.2011 р.
№4212VІ, який набрав чинності з 19.01.2013р.),
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Визнати вимоги Державної податкової
інспекції у м. Рівному Головного
управління міндоходів у Рівненській
області з грошовими вимогами в сумі 29 330
грн. 10 коп., в тому числі основний борг в
сумі 25 058 грн. 16 коп. - черговість
задоволення вимог друга, неустойка
(штраф, пеня) в сумі 4 271 грн. 94 коп. -
черговість задоволення вимог третя.

2.Визнати вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Азовкабель-Київ» з грошовими вимогами
в сумі 348 241 грн. 30 коп. - черговість
задоволення вимог третя.

3.Затвердити реєстр вимог кредиторів
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
(АДРЕСА_1, 33023, ІННОМЕР_1), а саме:

-Державна податкова інспекція у м.
Рівному Головного управління
міндоходів у Рівненській області з
грошовими вимогами в сумі 29 330 грн. 10
коп., в тому числі основний борг в сумі 25
058 грн. 16 коп. - черговість задоволення
вимог друга, неустойка (штраф, пеня) в
сумі 4 271 грн. 94 коп. - черговість
задоволення вимог третя.

-Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Азовкабель-Київ" з грошовими вимогами
в сумі 348 241 грн. 30 коп. - черговість
задоволення вимог третя.

Ухвалу направити всім учасникам
провадження у справі.

Суддя
Церковна
Н.Ф.