РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

12 червня 2014 року
Справа № 903/1223/13

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Мамченко Ю.А.

судді Дужич
С.П. ,

судді
Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу
позивача товариства з обмеженою
відповідальністю "Ксюніан" на ухвалу
господарського суду Волинської
області від 12.11.13 р. у справі № 903/1223/13

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Ксюніан"

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Кажан Люкс"

про стягнення 19 000, 00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 12.11.2013року у
справі № 903/1223/13 позов товариства з
обмеженою відповідальністю «Ксюніан»
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Кажан Люкс" про
стягнення 19 000, 00 грн. залишено без
розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою,
позивач ТзОВ "Ксюніан" звернувся до
Рівненського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою в якій просить відновити
пропущений строк на подання
апеляційної скарги, прийняти
апеляційну скаргу до провадження та
скасувати ухвалу господарського суду
Волинської області від 12.11.2013 року у
даній справі.

Звертаючись з апеляційною скаргою,
відповідач просить відстрочити сплату
судового збору до ухвалення судового
рішення у справі .

Згідно част.1 ст.8 Закону України "Про
судовий збір", враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Відповідно до п.3.1 постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України", єдиною підставою для вчинення
господарським судом дій, зазначених у
статті 8 Закону, є врахування ним
майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення
(розстрочення) сплати судового збору,
зменшення його розміру або звільнення
від його сплати може бути викладене в
заяві чи скарзі, які подаються до
господарського суду, або окремим
документом. Особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

З урахуванням конкретних обставин,
вказаних скаржником у апеляційній
скарзі (щодо скрутного матеріального
становища скаржника), та положень
Закону України "Про судовий збір",
колегія суддів вважає за можливе
задоволити клопотання та відстрочити
сплату судового збору до 25.06.2014 року.

Відповідно до ст.95 ГПК України, особа,
яка подає апеляційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копію цієї
скарги і доданих до неї документів, які
у сторони відсутні.

Натомість, позивачем до апеляційної
скарги не додано доказу направлення
копії апеляційної скарги відповідачу.

Відповідно до абз.3 п.4 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
застосування розділу XII Господарського
процесуального кодексу України" від
17.05.2011 року № 7, якщо ж у господарського
суду з тих чи інших причин виникнуть
сумніви у достовірності копії
поштового реєстру або витягу з нього,
він не позбавлений права і можливості у
порядку підготовки до розгляду справи
або у процесі її розгляду витребувати у
скаржника не подані ним раніше касовий
чек (розрахункову квитанцію), оригінал
реєстру поштових відправлень з
відбитком поштового штемпеля, за
необхідності - відповідну довідку
підприємства зв'язку тощо.

А тому, є необхідність зобов'язати
позивача подати до суду докази
направлення копії апеляційної скарги
відповідачу.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, їх відповідність вимогам ГПК
України, колегія суддів Рівненського
апеляційного господарського суду
встановила, що подані матеріали є
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до провадження.

Керуючись ст.53,93, 94, 95, 98 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відновити товариству з обмеженою
відповідальністю "Ксюніан" строк для
подання апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Волинської
області від 12.11.2013 року у справі №
903/1223/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "25"
червня 2013 р. о 10:20 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001 м.
Рівне вул. Яворницького, 59 у залі
судових засідань № 4.

4. Відстрочити скаржнику сплату
судового збору до 25.06.2014 року.

До дня судового засідання скаржнику
подати докази сплати судового збору,
відповідно до ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", докази направлення копії
апеляційної скарги відповідачу.

5. Сторони зобов'язані надати судовій
колегії:

- відповідачу товариству з обмеженою
відповідальністю "Кажан Люкс"
представити суду обґрунтований відзив
на апеляційну скаргу та документи на
підтвердження своїх доводів чи
заперечень;

- документи, на які сторони
посилаються, як на підставу своїх
доводів чи заперечень - в належним
чином завірених копіях та оригінали
для огляду в судовому засіданні.

- документ про державну реєстрацію
(витяг із ЄДРПОУ, довідку управління
статистики тощо) станом на даний час.

6. Представники сторін зобов'язані
підтвердити свої повноваження в
судовому засіданні належним чином. Про
неможливість прибуття представників в
судове засідання сторони зобов'язані
повідомити суд.

Головуючий суддя
Мамченко Ю.А.

Суддя
Дужич С.П.

Суддя
Саврій В.А.