ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 червня 2014 року
Справа № 925/371/14

Господарський суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Скиби Г.М.,
за участю секретаря судового засідання
Буднік А.М., у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду розглянув
заяву Державної податкової інспекції у
м. Черкасах про виправлення описки в
рішенні суду та видачі наказу по справі

за позовом виконувача обов'язків
прокурора міста Черкаси в інтересах
держави в особі Департаменту економіки
та розвитку Черкаської міської ради, м.
Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про стягнення 4 911,23 грн. заборгованості
та санкцій

за участю повноважних
представників сторін:

прокурор: Завгородній О.О. - прокурор
відділу - за посадою;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від стягувача: не з'явився.

Заслухавши пояснення прокурора
та дослідивши матеріали справи,
господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Подано позовну заяву, у якій прокурор
просить стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість за
договором оренди нерухомого майна
комунальної власності №1658 від 06.02.2006р.
в сумі 4911,23 грн., з яких: 4094,00 грн.
прострочена орендна плата, 646,57 грн.
пеня, 28,66 грн. інфляційні збитки та 142,00
грн. 3% річних.

Рішенням суду від 10.04.2014р. позовні
вимоги задоволено частково.

На виконання рішення господарського
суду Черкаської області від 10.04.20014р.
видано накази про примусове виконання
рішення суду від 28.04.2014р.

В резолютивній частині рішення від
10.04.20014р. та в наказах суду від 28.04.2014р.
було допущено описку, а саме: вказано
місцезнаходження боржника «м. Черкаси,
вул. Декабристів, буд. 56, реєстраційний
номер облікової картки фізичної особи -
платника податків НОМЕР_2» замість
«АДРЕСА_1, реєстраційний номер
облікової картки фізичної особи -
платника податків НОМЕР_1».

Стягувач коштів до державного бюджету -
ДПІ у м. Черкасах подала заяву про
виправлення описки в реквізитах
боржника у рішенні та наказі суду,
оскільки це перешкоджає виконанню
рішення суду.

Прокурор заяву підтримав повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, на
виконання постанови ВГСУ від 23.03.2012р. №6
«Про судове рішення», вважає за
необхідне своєю ухвалою виправити
описку в рішенні господарського суду
від 10.04.2014р. та в наказах про примусове
виконання рішення суду від 28.04.2014р. по
справі № 925/371/14, а саме зазначити
реквізити боржника: «АДРЕСА_1,
реєстраційний номер облікової картки
фізичної особи - платника податків
НОМЕР_1».

Описка не зачіпає суті рішення суду та
підлягає негайному виправленню - за
заявою стягувача у виконавчому
провадженні.

Оскільки рішення господарського суду у
даній справі не виконано, а оригінал
спірного наказу від 28.04.2014р. повернутий
та знаходиться у справі, необхідно
видати новий наказ стягувачу. Без
видачі наказу рішення суду не може бути
виконано за нормами ЗУ «Про виконавче
провадження».

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 86, 89, 115-117 ГПК України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті
рішення господарського суду від
10.04.2014р.

В тексті рішення зазначити: «АДРЕСА_1,
реєстраційний номер облікової картки
фізичної особи - платника податків
НОМЕР_1».

В решті залишити без змін.

Наказ видати та направити стягувачу.

Суддя
Г.М. Скиба