ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=====================================================================
УХВАЛА

29 травня 2014 року
Справа № 915/660/14

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне
товариство «Укрсоцбанк» (; юридична адреса: вул. Ковпака, 29, м.
Київ, 03150; поштова адреса: вул. Ю.Олеші, 6,
м. Одеса, 65014).

Боржник: Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЮГІНФОРМ» (; адреса: вул. Кірова, 238, м.
Миколаїв, 54031).

Розпорядник майна: арбітражний
керуючий Стоцький Петро Володимирович
(АДРЕСА_1).

Державний реєстратор юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців
реєстраційної служби Миколаївського
міського управління юстиції (вул.
Адміральська, 20, м.Миколаїв, 54000).

Головне управління юстиції у
Миколаївській області (вул. 8 Березня, 10,
м.Миколаїв, 54000).

Ленінський відділ державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції
(вул..Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54020).

Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області (вул. Гмирьова,1/1,
м. Миколаїв, 54028).

Ленінський районний суд м.Миколаєва
(вул. Космонавтів, 68-А, м. Миколаїв, 54018).

Реєстраційна служба Миколаївського
міського управління юстиції
Миколаївської області (вул.
Потьомкінська, 17/4, м. Миколаїв, 54030).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Берко О.В.

за участю представників:

від кредитора: Золотоверх
М.С.(довіреність №1801 від 21.10.2013);

від боржника: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство Товариства
з обмеженою відповідальністю
«ЮГІНФОРМ».

12.05.2014р. від кредитора до суду надійшла
заява від 06.05.2014р. №02-250/1307 про порушення
справи про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю «ЮГІНФОРМ»
.

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 15.05.2014р.
зазначену заяву було прийнято до
розгляду, підготовче засідання
призначено на 29.05.2014р., зобов'язано
боржника надати суду відзив на заяву
кредитора.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 16 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», перевірка
обґрунтованості вимог заявника, а
також з'ясування наявності підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство здійснюються
господарським судом у підготовчому
засіданні, яке проводиться в порядку,
передбаченому цим Законом. Неявка у
підготовче засідання сторін та
представника державного органу з
питань банкрутства, а також
відсутність відзиву боржника не
перешкоджають проведенню засідання.

На підставі запиту господарського суду
Автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство було сформовано довідку
щодо кандидатури арбітражного
керуючого. Автоматизованою системою
було визначено для участі у даній
справі арбітражного керуючого
Стоцького Петра Володимировича
(свідоцтво №1017 від 05.07.2013р.).

21.05.2014р. від арбітражного керуючого
Стоцького П.В. до суду надійшла заява на
участь у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЮГІНФОРМ» та про
призначення його розпорядником майна
боржника.

Розглянувши матеріали заяви,
заслухавши в судовому засіданні
представника кредитора, дослідивши
докази у їх сукупності, господарський
суд встановив наступне.

Загальна сума заборгованості боржника
перед кредитором складає 1374103,20 грн.

Наявна заборгованість боржника перед
кредитором виникла на підставі
договору підряду № 0011406 від 22.08.2011р. та
стягнута за рішеннями господарського
суду Миколаївської області від 20.08.2013р.
у справі №915/1252/13, згідно якого з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЮГІНФОРМ» (; адреса: вул. Кірова, 238, м.
Миколаїв, 54031) на користь Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
(; юридична адреса: вул.
Ковпака, 29, м. Київ, 03150; поштова адреса:
вул. Ю.Олеші, 6, м. Одеса, 65014) стягнуто
1347160,00 грн. заборгованості та 26943,20 грн.
судового збору.

09.08.2013р. на виконання вказаного рішення
було видано відповідний наказ, який
було пред'явлено для примусового
виконання до органів державної
виконавчої служби.

Постановою Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції від 14.10.2013р. було відкрито
виконавче провадження з примусового
виконання даного наказу відносно
боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЮГІНФОРМ».

На день розгляду справи, виконавчий
документ не виконаний, представник
кредитора у судовому засіданні усно
повідомив, що зробив письмовий запит,
щодо виконання наказу.

Разом з тим, 30 вересня 2013 року в
Бюлетені державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців №261(26) 2013 рік в розділі про
персональний склад комісії з
припинення ліквідатора було
розміщено повідомлення про припинення
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЮГІНФОРМ» (а.с.199).

15.11.2013 року Банк направив Голові
Ліквідаційної комісії (ліквідатору)
ТОВ «ЮГІНФОРМ» заяву про визнання
кредиторських вимог (а.с. 200-205), 19.11.2013р.
заяву була вручена адресату, але
жодного повідомлення щодо визнання
(невизнання) заявлених ПАТ
«Укрсоцбанк» кредиторських вимог не
надходило.

Таким чином, заборгованість боржника
перед кредитором складає 1374103,20 грн.
(1347160+ 26943,20).

Приписами частини 3 ст. 10 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
встановлено, що справа про банкрутство
порушується господарським судом, якщо
безспірні вимоги кредитора
(кредиторів) до боржника сукупно
становлять не менше трьохсот
мінімальних розмірів заробітної плати,
які не були задоволені боржником
протягом трьох місяців після
встановленого для їх погашення строку,
якщо інше не передбачено цим Законом.
Безспірні вимоги кредиторів - грошові
вимоги кредиторів, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, згідно з яким
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника. До складу цих вимог,
у тому числі щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів), не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції.

За таких обставин, грошові вимоги в
сумі 1374103,20 грн. є безспірними та
визнаються судом.

Одночасно суд вважає за необхідне
зазначити, що згідно з приписами ч.2 ст.
23 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» кредитор, за
заявою якого порушено провадження у
справі про банкрутство, має право
заявити додаткові майнові вимоги до
боржника у межах строку, встановленого
частиною першою цієї ж статті.

Автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство з числа осіб, внесених до
Єдиного реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України
визначено кандидатуру арбітражного
керуючого Стоцького Петра
Володимировича (свідоцтво №1017 від
05.07.2013р.) для призначення його
розпорядником майна Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ЮГІНФОРМ».

Частиною 1 статті 114 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
встановлено, що кандидатура
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
для виконання повноважень
розпорядника майна визначається судом
самостійно із застосуванням
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України. Під час прийняття заяви про
порушення справи про банкрутство суд в
ухвалі зобов'язує визначеного
автоматизованою системою арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
надати заяву на участь у даній справі.

До призначення арбітражним керуючим
(розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором) особа повинна
подати до господарського суду заяву, в
якій зазначається, що вона не належить
до жодної категорії осіб, зазначених у
ч.2 ст. 114 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Згода арбітражного керуючого
Стоцького П.В., копія свідоцтва на право
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_2 від 05.07.2013р.) та копія договору
про добровільне страхування
відповідальності арбітражного
керуючого надані останнім до
матеріалів справи.

З урахуванням вищезазначеного,
розпорядником майна підприємства
боржника слід призначити арбітражного
керуючого Стоцького П.В.

Враховуючи викладене, господарський
суд вважає за необхідне, на підставі ч. 9
ст. 16 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», визнати
безспірні грошові вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю «ЮГІНФОРМ»
у сумі 1374103,20 грн., ввести процедуру
розпорядження майном боржника,
призначивши розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Стоцького П.В.

Крім того, відповідно до вимог ст. 16
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом»
господарський суд вважає за необхідне
вжити заходів щодо забезпечення вимог
кредиторів шляхом заборони боржнику та
власнику майна (органу, уповноваженому
управляти майном) боржника приймати
рішення щодо ліквідації, реорганізації
боржника, а також відчужувати основні
засоби та предмети застави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 2, 9-13, 16, 114, 115 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЮГІНФОРМ» (; адреса: вул. Кірова, 238, м.
Миколаїв, 54031).

2. Визнати безспірні грошові вимоги
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» у сумі 1374103,20 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю «ЮГІНФОРМ»
(; адреса: вул. Кірова, 238,
м. Миколаїв, 54031).

4. Ввести процедуру розпорядження
майном боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю «ЮГІНФОРМ»
(; адреса: вул. Кірова, 238,
м. Миколаїв, 54031) строком на сто
п'ятнадцять календарних днів до 21.09.2014р.
включно.

5. Розпорядником майна призначити
арбітражного керуючого Стоцького
Петра Володимировича (свідоцтво
НОМЕР_2 від 05.07.2013р., адреса для
листування: АДРЕСА_1 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1).

6. Грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
розпорядника майна визначається в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
повноважень.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
оголошення про порушення справи про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЮГІНФОРМ», текст
якого додається.

8. Зобов'язати розпорядника майна
повідомити органи державної
виконавчої служби за
місцезнаходженням (місцем проживання)
боржника та знаходженням його майна
про введення мораторію на задоволення
вимог кредиторів. Докази повідомлення
у строк до 21.07.2014р. надати
господарському суду.

9. Зобов'язати розпорядника майна у
строк до 21.07.2014р. подати до
господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів,
реєстр вимог кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ЮГІНФОРМ».

10. Зобов'язати розпорядника майна в
строк до 21.07.2014р. подати до
господарського суду акт
інвентаризації майна боржника, за
можливості проведення санації
боржника план санації останнього,
затверджений комітетом кредиторів.

11. Вжити заходів щодо забезпечення
вимог кредиторів шляхом заборони
боржнику та власнику майна (органу,
уповноваженому управляти майном)
боржника приймати рішення щодо
ліквідації, реорганізації боржника, а
також відчужувати основні засоби та
предмети застави.

12. Розгляд справи в попередньому
засіданні призначити на 22 липня 2014 року
о 10 год. 50 хв.

13. Ухвалу про порушення справи про
банкрутство надіслати: кредитору,
боржнику, розпоряднику майна, ДПІ у
Ленінському районі м. Миколаєва ГУ
Міндоходів у Миколаївській області,
Ленінському відділу ДВС ММУЮ,
Ленінському районному суду
Миколаївської області, державному
реєстратору юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
Миколаївського міського управління
юстиції, реєстраційній службі
Миколаївського міського управління
юстиції, Головному управлінню юстиції
у Миколаївській області.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 3, 7 ст.
19 Закону України "Про вiдновлення
платоспроможностi боржника або
визнання його банкрутом", мораторій на
задоволення вимог кредиторів -
зупинення виконання боржником
грошових зобов'язань і зобов'язань щодо
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів), термін виконання яких настав
до дня введення мораторію, і припинення
заходів, спрямованих на забезпечення
виконання цих зобов'язань та
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів),
застосованих до дня введення
мораторію. Протягом дії мораторію на
задоволення вимог кредиторів:
забороняється стягнення на підставі
виконавчих та інших документів, що
містять майнові вимоги, у тому числі на
предмет застави, за якими стягнення
здійснюється в судовому або в
позасудовому порядку відповідно до
законодавства, крім випадків
перебування виконавчого провадження
на стадії розподілу стягнутих з
боржника грошових сум (у тому числі
одержаних від продажу майна боржника),
перебування майна на стадії продажу з
моменту оприлюднення інформації про
продаж, а також у разі звернення
стягнення на заставлене майно та
виконання рішень у немайнових спорах;
забороняється виконання вимог, на які
поширюється мораторій; не
нараховується неустойка (штраф, пеня),
не застосовуються інші фінансові
санкції за невиконання чи неналежне
виконання зобов'язань із задоволення
всіх вимог, на які поширюється
мораторій; зупиняється перебіг
позовної давності на період дії
мораторію; не застосовується індекс
інфляції за весь час прострочення
виконання грошового зобов'язання, три
проценти річних від простроченої суми
тощо. Дія мораторію припиняється з дня
припинення провадження у справі про
банкрутство.

Частиною 3 статті 18 Закону України "Про
вiдновлення платоспроможностi боржника
або визнання його банкрутом" визначено,
що заходи щодо забезпечення вимог
кредиторів діють відповідно до дня
введення процедури санації і
призначення керуючого санацією або до
прийняття постанови про визнання
боржника банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури і призначення
ліквідатора, або до припинення
провадження у справі..

Згідно з положеннями ч. 15 ст. 16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", з моменту
порушення провадження у справі про
банкрутство: пред'явлення конкурсними
та забезпеченими кредиторами вимог до
боржника та їх задоволення може
відбуватися лише у порядку,
передбаченому цим Законом, та в межах
провадження у справі про банкрутство;
пред'явлення поточними кредиторами
вимог до боржника та їх задоволення
може відбуватися у випадку та порядку,
передбачених цим Законом; арешт майна
боржника чи інші обмеження боржника
щодо розпорядження належним йому
майном можуть бути застосовані
виключно господарським судом у межах
провадження у справі про банкрутство;
корпоративні права засновників
(учасників, акціонерів) боржника
реалізуються з урахуванням обмежень,
встановлених цим Законом; задоволення
вимог засновника (учасника) боржника -
юридичної особи про виділення частки в
майні боржника у зв'язку з виходом із
складу його учасників забороняється;
рішення про реорганізацію або
ліквідацію юридичної особи - боржника
приймається в порядку, визначеному цим
Законом.

У відповідності до ч. 13 ст. 16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ухвала про
порушення провадження у справі про
банкрутство набирає законної сили з
моменту її винесення.

Суддя
Т.М.Давченко