ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

13.06.14р. Справа № 904/3050/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Баядера Логістик", м.
Горлівка Донецької області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 5 139,24 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Рудюк В. О., довіреність №
б/н від 31.12.2013р.;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Баядера Логістик"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 5 139,24 грн., з яких:
основний борг у розмірі 4 035,68 грн., пеня
у розмірі 536,17 грн., штраф у розмірі 282,50
грн., 20% річних від суми боргу за
користування чужими коштами у розмірі
284,89 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем умов договору
№ 936 від 02.02.2012р. на постачання
алкогольних напоїв в частині сплати
товару.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області було
порушено провадження по справі та
призначено судове засідання на 21.05.2014р.

21.05.2014р. розгляд справи відкладено на
13.06.2014р.

13.06.2014р. позивач подав до суду
клопотання, в якому зазначив, що після
подачі позовної заяви боржник сплатив
в касу підприємства кошти в розмірі 800,00
грн., а також 11.06.2014р. платіжним
дорученням №717 сплатив 3 235,68 грн. Просив
стягнути з відповідача на свою користь
пеню у розмірі 536,17 грн., штраф у розмірі
282,50 грн., 20% річних від суми боргу за
користування чужими коштами у розмірі
284,89 грн.

У судове засідання з'явився
представник позивача.

Представник відповідача не з'явився,
поштове повідомлення про вручення
поштового відправлення (ухвали суду) на
час розгляду справи до суду не
надійшло.

Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 р. № 18, особи, які беруть участь у
справі, вважаються повідомленими про
час і місце розгляду судом справи у
разі виконання останнім вимог частини
першої статті 64 та статті 87 ГПК України.
За змістом цієї норми, зокрема, в разі
якщо ухвалу про порушення провадження
у справі було надіслано за належною
адресою (тобто повідомленою суду
стороною, а в разі ненадання суду
відповідної інформації - адресою,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців), і не повернуто
підприємством зв'язку або повернуто з
посиланням на відсутність (вибуття)
адресата, відмову від одержання,
закінчення строку зберігання
поштового відправлення тощо, то
вважається, що адресат повідомлений
про час і місце розгляду справи судом. У
випадку нез'явлення в засідання
господарського суду представників
обох сторін або однієї з них справа
може бути розглянута без їх участі,
якщо неявка таких представників не
перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2
постанови).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, відзиву на позов до суду не
надав, про місце, дату та час судового
засідання повідомлений належним чином.
Суд вважає, що відповідач не
скористався своїм правом на участь у
судовому засіданні.

Відзиву на позов до суду не надано, тому
справа розглядається за наявними в ній
матеріалами (ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України).

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2012р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Баядера Логістик"
(постачальник) та Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (покупець) було
укладено договір поставки № 936 (далі -
договір).

Постачальник зобов'язується передати у
власність покупця алкогольні напої
(надалі-товар), а покупець
зобов'язується прийняти і оплатити
товар в порядку, визначеному умовами
цього договору (п. 1.1 договору).

Розрахунки за товар здійснюються
покупцем протягом 21 календарних днів з
дня отримання товару, шляхом
перерахування грошових коштів на
рахунок постачальника або в іншому
узгодженими сторонами порядку та
формі, що не суперечить чинному
законодавству України, або за
домовленістю сторін - шляхом
попередньої оплати (п. 6.1 договору).

У випадку порушення покупцем строків
оплати вартості одержаного від
постачальника товару, покупець
зобов'язаний сплатити постачальнику
пеню в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ від суми боргу за кожен день
порушення строків оплати; у випадку
порушення покупцем строків оплати
вартості одержаного від постачальника
товару більше ніж на 30 календарних
днів, покупець сплачує постачальнику
штраф в розмірі сім відсотків від суми
боргу (п. 7.1).

У випадку порушення покупцем строків
оплати отриманого від постачальника
товару, покупець зобов'язаний сплатити
постачальнику 20% річних від суми боргу
за користування чужими коштами (п. 9.2
договору).

Даний договір чинний (строк дії):
протягом 2 років з дати укладення. У
випадку, якщо жодна зі сторін не
заявила про свої наміри розірвати або
змінити договір за один місяць до його
закінчення, даний договір вважається
автоматично пролонгованим на той же
термін та тих же умовах (п. 9.6 договору).

На виконання умов договору позивач
поставив відповідачу товар на загальну
суму 1 0435,68 грн., що підтверджується
видатковими накладними, а саме:

- № 25645/25822 від 09.08.2013р. на суму 214,98 грн.
(а.с. 14);

- № 25688/25854 від 09.08.2013р. на суму 96,60 грн.
(а.с. 15);

- № 25693/26548 від 17.08.2013р. на суму 10 124,10 грн.
(а.с. 16);

Позивач зазначає, що відповідач
здійснив часткову оплату поставленого
товару, тобто свого обов'язку з повної
та своєчасної оплати не виконав,
внаслідок чого утворилась
заборгованість перед позивачем у
розмірі 4035,68грн., що і є причиною спору.

За договором поставки продавець
(постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму
(ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України)

За договором поставки одна сторона -
постачальник зобов'язується передати
(поставити) у зумовлені строки (строк)
другій стороні - покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний товар (товари) і
сплатити за нього певну грошову суму
(ст. 265 Господарського кодексу України).

Суб'єкти господарювання повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином, відповідно до закону,
інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1
ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу
України).

Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом (ст.525 Цивільного
кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530
Цивільного кодексу України).

Зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином (ст. 599
Цивільного кодексу України).

13.06.2014р. позивач подав до суду
клопотання, в якому зазначив, що після
подачі позовної заяви боржник сплатив
основний борг.

Так, відповідач сплатив 800,00 грн. в касу
підприємства позивача кошти в розмірі,
що підтверджується відповідними
прибутковими касовими ордерами від
8,12,21,26травня 2014 року (а.с. 41-42), а також 3
235,68 грн. - 11.06.2014р. згідно з платіжним
дорученням №717(а.с. 43).

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет позову.

Згідно з п.4.4 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" господарський суд
припиняє провадження у справі у зв'язку
з відсутністю предмета спору, зокрема,
у випадку припинення існування
предмета спору, якщо між сторонами у
зв'язку з цим не залишилося
неврегульованих питань. Припинення
провадження у справі на підставі
зазначеної норми ГПК можливе в разі,
коли предмет спору існував на момент
виникнення останнього та припинив
існування в процесі розгляду
справи.

З огляду на викладене, провадження у
справі підлягає припиненню в частині
стягнення основного боргу у розмірі 4
035,68 грн. підставі п.1-1 ч.1 ст.80
Господарського процесуального кодексу
України, у зв'язку з відсутністю
предмету спору.

Позивач нарахував та просить стягнути
з відповідача на свою користь пеню у
розмірі 536,17 грн. та штраф у розмірі 282,50
грн.

Виконання зобов'язання (основного
зобов'язання) забезпечується, якщо це
встановлено договором або законом (ст.
548 Цивільного кодексу України).

У разi порушення зобов'язання настають
правовi наслiдки, встановленi договором
або законом, зокрема - сплата неустойки
(п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу
України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або iнше майно, якi боржник повинен
передати кредиторовi у разi порушення
боржником зобов'язання. Штрафом є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми невиконаного або неналежно
виконаного зобов'язання. Пенею є
неустойка, що обчислюється у вiдсотках
вiд суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання (ст.549
Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. ст. 1, 3 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань",
платники грошових коштiв сплачують на
користь одержувачiв цих коштiв за
прострочку платежу пеню в розмiрi, що
встановлюється за згодою сторiн. Розмір
пені, передбачений статтею 1 цього
Закону, обчислюється від суми
простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня.

Нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання мало
бути виконано (ч.6 ст.232 Господарського
Кодексу України).

Відповідно до п. 7.1 договору у випадку
порушення покупцем строків оплати
вартості одержаного від постачальника
товару, покупець зобов'язаний сплатити
постачальнику пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від суми боргу за
кожен день порушення строків оплати; у
випадку порушення покупцем строків
оплати вартості одержаного від
постачальника товару більше ніж на 30
календарних днів, покупець сплачує
постачальнику штраф в розмірі сім
відсотків від суми боргу.

Пеня та штраф нараховані відповідно до
умов договору та вимог закону.

Позивач нарахував та просить стягнути
з відповідача 20% річних у розмірі 284,89
грн.

У разі прострочення оплати товару
продавець має право вимагати оплати
товару та сплати процентів за
користування чужими грошовими коштами
(ч.3 ст.692 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 9.2 договору У випадку
порушення покупцем строків оплати
отриманого від постачальника товару,
покупець зобов'язаний сплатити
постачальнику 20% річних від суми боргу
за користування чужими коштами.

З огляду на викладене, зважаючи на те,
що має місце прострочення виконання
зобов'язання є правомірними та такими,
що підлягають задоволенню позовні
вимоги про стягнення 1103,56грн., з яких:
536,17 грн. - пеня, 282,50 грн. - штраф, 284,89 грн.
- 20% річних від суми боргу за
користування чужими коштами.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
судовий збір в розмірі 1827,00 грн.
підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 75, п.1-1 ч.1 ст.80, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі в
частині стягнення основного боргу у
розмірі 4035,68 грн.

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю торгова
група "Баядера Логістик" (84601, Донецька
область, м. Горлівка, вул. Озерянівська,
2, ідентифікаційний код 35871504) 1103,56грн., з
яких: 536,17 грн. - пеня, 282,50 грн. - штраф,
284,89 грн. - 20% річних від суми боргу за
користування чужими коштами, про що
видати наказ.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю торгова
група "Баядера Логістик" (84601, Донецька
область, м. Горлівка, вул. Озерянівська,
2, ідентифікаційний код 35871504) витрати по
сплаті судового збору у розмірі
1827,00грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня його
оголошення, а у разі якщо в судовому
засідання було оголошено лише вступну
та резолютивну частину рішення - з дня
підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 Господарського
процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 16.06.2014

Суддя І.В. Мілєва