КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2014 р. Справа №911/788/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали
Є.Ю.

суддів:
Гончарова С.А.

Самсіна Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

на рішення Господарського суду
Київської області від 08.04.2014 року

у справі № 911/788/14 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Київобленерго»

до відповідача Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 17 854,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3
звернулась до Київського апеляційного
господарського суду із апеляційною
скаргою на рішення Господарського суду
Київської області від 08.04.2014 року у
справі № 911/788/14 (суддя Заєць Д.Г.).

Разом з апеляційною скаргою, апелянт
подав заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями, апеляційну скаргу
передано на розгляд судді Київського
апеляційного господарського суду
Шапталі Є.Ю.

На підставі ст.4-6 Господарського
процесуального кодексу України, п.3.1.7.
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду, затвердженого
рішенням Ради суддів України від 26.11.2010
р. № 30, згідно п.2.1. рішення зборів
суддів Київського апеляційного
господарського суду від 11.07.2012р.,
сформовано для розгляду даної
апеляційної скарги колегію суддів у
складі Шаптала Є.Ю. (головуючий),
Гончаров С.А., Самсін Р.І.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, апеляційний господарський суд
зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України до
скарги додаються, зокрема, докази
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі.

Відповідачем, в порушення ст. 94
Господарського процесуального кодексу
України, до апеляційної скарги не
додано жодних доказів надсилання її
копії іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні.

До апеляційної скарги не додано жодних
доказів, які б свідчили про її
направлення на адресу позивача.

Колегія суддів Київського
апеляційного господарського суду не
приймає до розгляду заяву про
поновлення строків на апеляційне
оскарження у зв'язку з поверненням
апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, апеляційна
скарга не приймається до розгляду і
підлягає поверненню скаржнику на
підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України.

При цьому, судова колегія вважає за
необхідне зазначити, що відповідно до
ч.4 ст.97 ГПК України після усунення
обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3
частини першої цієї статті, апеляційна
скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення
Господарського суду Київської області
від 08.04.2014 року у справі № 911/788/14 та
додані до неї матеріали повернути
скаржнику.

2. Матеріали справи № 911/788/14 повернути
до Господарського суду Київської
області.

Головуючий суддя
Є.Ю. Шаптала

Судді
С.А. Гончаров

Р.І. Самсін