ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

10.06.2014
справа № 913/746/14

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:Марченко
О.А.суддівРадіонової О.О., Татенко В.М.за
участю представників сторін:
від
позивача: не з'явивсявід
відповідача:Ковтун В.С. - за довіреністю
№2017 від 24.12.12р. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргуУправління економіки
та власності виконавчого комітету
Краснодонської міської ради на рішення
господарського судуЛуганської області
від28.04.2014р.(повний текст підписано
05.05.2014р.) по справі№913/746/14 (суддя
Якушенко Р.Є.) за позовомУправління
економіки та власності виконавчого
комітету Краснодонської міської ради
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м.
Краснодон Луганської області
провнесення змін до договору оренди б/н
нерухомого майна, що знаходиться у
власності територіальної громади
м. Краснодон від 12.12.2007р. В С Т А Н
О В И В:

Рішенням господарського суду
Луганської області від 28.04.2014р. у справі
№913/746/14 у задоволенні позовних вимог
Управління економіки та власності
виконавчого комітету Краснодонської
міської ради до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_5, м. Краснодон
Луганської області про внесення змін
до договору оренди б/н нерухомого
майна, що знаходиться у власності
територіальної громади м. Краснодон
від 12.12.2007р. - відмовлено у повному
обсязі.

Не погоджуючись з винесеним рішенням
господарського суду, Управління
економіки та власності виконавчого
комітету Краснодонської міської ради
звернулось з апеляційною скаргою, в
якій просить скасувати рішення
господарського суду Луганської
області від 28.04.2014 р. у справі №913/746/14.

Ухвалою від 21.05.2014р. апеляційна скарга
Управління економіки та власності
виконавчого комітету Краснодонської
міської ради прийнята до провадження
Донецьким апеляційним господарським
судом. Розгляд скарги призначено на
10.06.2014р.

У зв'язку з відрядженням члена постійно
діючої судової колегії судді
Попкова Д.О., розпорядженням в.о. голови
суду від 10.06.2014р., колегію у даній справі
змінено та призначено новий склад
колегії суддів: головуючий суддя
Марченко О.А., судді Радіонова О.О.,
Татенко В.М.

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011р. передбачено, що у разі зміни
складу суду перебіг строку вирішення
спору починається спочатку.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив.

Представник відповідача проти
апеляційної скарги заперечує та
просить рішення суду залишити без змін,
у задоволенні скарги - відмовити, про що
також зазначив у наданому відзиві.

У зв'язку з неявкою позивача, а також
необхідністю витребування додаткових
документів, з метою повного та
всебічного дослідження обставин
справи в їх сукупності, суд вважає за
необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст. 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України, Донецький апеляційний
господарський суд,

У Х В А Л
И В:

Розгляд апеляційної скарги Управління
економіки та власності виконавчого
комітету Краснодонської міської ради
по справі №913/746/14 відкласти на 22.07.14р. о
13год. 45хв., зал засідання №9 у корпусі
залів судових засідань Донецького
апеляційного господарського суду.

1. Зобов'язати позивача надати письмові
пояснення щодо дії рішення
Краснодонської міської ради №31/2285 від
22.02.2013р. «Про встановлення пільг з
орендної плати Фізичній особі -
підприємцю ОСОБА_5, м. Краснодон
Луганської області» та письмові
пояснення щодо строку дії експерної
оцінки вартості нежитлового
приміщення, яке знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

2. Зобов'язати сторін надати рішення
Краснодонської міської ради №41/2971 від
29.11.2013р. «Про оренду майна комунальної
власності територіальної громади
м.Краснодона», експертну оцінку
вартості нежитлового приміщення, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
Методику розрахунку та порядку
використання плати за оренду майна, яке
знаходиться в комунальній власності
територіальної громади м. Краснодона,
затвердженної рішенням Краснодонської
міської ради №51/3969 від 14.05.2010р.

3. Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

4. Попередити учасників судового
процесу, що у разі нез'явлення їх
представників у судове засідання,
апеляційна скарга буде розглянута за
наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: О.О.Радіонова

В.М. Татенко