м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
справа № 910/5536/14 03.06.14
За позовом КП по утриманню житлового
господарства Печерського району
м.Києва "Липкижитлосервіс"
до ПАТ "Київенерго"
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від позивача Єщенко І.О. (дов.
№ 954/5 ЛЖ від 23.12.13)
Від відповідача Святюк С.П.
(дов № 91/2014/01-15-1 від 15.01.14)
№ 91/2014/01/31-1 від 31.01.14)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського
суду м. Києва з позовною заявою до
відповідача про зобов`язання вчинити
Ухвалою господарського суду м. Києва
від 04.04.2014 порушено провадження у
справі №910/5536/14 та призначено до
розгляду на 22.04.2014.
Представник позивача з'явився в судове
засідання 22.04.2014, надав пояснення по
суті справи та подав додаткові докази
по справі.
Представник відповідача в судове
засідання 22.04.2014 не з'явився, проте
через канцелярію суду подав клопотання
про відкладення розгляду справи.
Суд задовольнив дане клопотання .
Розгляд справи відкладено на 20.05.2014.
В судове засідання 20.05.2014 прибули
представники сторін, надали пояснеяння
по справі.
Суд оголосив перерву під час розгляду
справи на 27.05.2014.
На призначене судове засідання 27.05.2014
прибули представники сторін, надали
пояснеяння по справі. Представник
відповідача подав клопотання про
відкладення розгляду справи. Суд
задовольнив дане клопотання та
оголосив перерву під час судового
засідання на 03.06.2014.
В судове засідання 03.06.2014 прибули
представники сторін, надали пояснення
по справі та подали клопотання про
продовження строку розгляду справи на
Суд задовольнив дане клопотання.
Відповідно до ст. 69 ГПК України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
Стаття 77 ГПК України встановлює, що
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні, зокрема у
випадку нез'явлення в засідання
представників сторін або неподання
витребуваних доказів.
У даному випадку, суд прийшов до
висновку про необхідність
витребовування додаткових доказів по
справі.
Керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
1. Продовжити строк розгляду справи №
910/5536/14 на п`ятнадцять днів..
2. Відкласти розгляд справи на 19.06.2014 о
12:00. Судове засідання відбудеться за
адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал №
3. Викликати для участі у засіданні
уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких
визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК
3. Зобов'язати комунальне підприємство
"Київжитлоексплуатація" (будівельну
лабораторію) надати суду завірені та
підписані посадовою особою акти № 182/35
від 10.09.2013 та № 182/22 від 27.08.2013
Контрольного обстеження житлового
будинку № 8/155 по вул.Аніщенко у м. Києві
з додатками - фотографіями конструкцій
будинку на 8 та 9 аркушах відповідно.
4. Уповноважити на отримання даних двох
актів та фотографій представника КП
"Липкижитлосервіс" - Єщенко І.О.
5. Зобов'язати відповідача надати
документацію щодо прориву труб водних
комунікацій тепломережі 24.08.2014 біля
будинку № 8/155 по вул.Аніщенко у м. Києві.
6. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до них будуть
застосовані санкції, передбачені п. 5
ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання
витребуваних доказів або повторного
нез'явлення в судове засідання справа
відповідно до вимог ст. 75 ГПК України
буде розглянута за наявними
7. Копію ухвали розіслати сторонам .
Суддя