м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/9175/14 11.06.14

За позовом Приватного акціонерного
товариства «Акціонерна страхова

компанія «ОМЕГА»

До Приватного акціонерного
товариства «Українська охоронно-

страхова компанія»

Про стягнення 24 900 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явились

Від відповідача: не з'явились

Обставини справи

На розгляд Господарського суду міста
Києва передані вимоги Приватного
акціонерного товариства «Акціонерна
страхова компанія «ОМЕГА» про
стягнення з Приватного акціонерного
товариства «Українська охоронно -
страхова компанія» 24 900 грн.
відшкодування матеріальної шкоди в
порядку регресу.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 19.05.2014 порушено провадження у
справі № 910/9175/14 та призначено справу до
розгляду на 11.06.2014.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Заяв, клопотань
від позивача на адресу суду не
надходило.

Представником відповідача 04.06.2014 до
відділу діловодства суду подано
клопотання про відкладення розгляду
справи, в зв'язку з неможливістю
направити повноважного представника,
який перебуває приймає участь в іншому
судовому засіданні.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

Враховуючи те, що не з'явлення
представників сторін в засідання суду
перешкоджає розгляду справи в даному
судовому засіданні, господарський суд
вважає доцільним відкласти розгляд
справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 09.07.2014 о
10:00.

Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті
спору, доданих до позовної заяви (для
огляду);

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарського суду
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет із тих же
підстав, а також немає рішення цих
органів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців на відповідача станом на
день вирішення спору.

Розгляд справи відбудеться в залі
судових засідань № 8.

Запропонувати відповідачу повторно
надати суду відзив на позов у порядку
статті 59 Господарського
процесуального кодексу України з
доданням доказів, що підтверджують
обставини, викладені у ньому, та докази
направлення цих документів позивачу.

Зобов'язати сторони надати суду:

- на підтвердження їх статусу
юридичної особи і повного найменування
належним чином засвідчені копії (для
залучення до матеріалів справи)
статуту у повному обсязі, свідоцтва про
державну реєстрацію (оригінали для
огляду), довідку про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
станом на день вирішення спору.

Учасникам судового процесу подати
витребувані судом докази з супровідним
листом через відділ діловодства
господарського суду міста Києва за
день до засідання суду (п.2.4 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції")

Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами
ст.28 Господарського процесуального
кодексу України, а також надати
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження представників.

Попередити сторони про передбачену п. 5
ст. 83 ГПК України відповідальність за
невиконання вимог ухвали суду, а
позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України правові наслідки.

Суддя Т.Ю.Трофименко