ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

05.06.14р. Справа № 904/2296/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "МАРФІН БАНК", м. Іллічівськ
Одеської області

до відповідача-1: Товариства з
обмеженою відповідальністю фірми
"МЕТА",

м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою
відповідальністю "БУДИНОК СОЛОДОЩІВ",
м. Дніпропетровськ

відповідача-3: Товариства з обмеженою
відповідальністю "РЕВЮ",

м. Дніпропетровськ

відповідача-4: Приватного підприємства
"ПРОДУКТЕКСПОРТ", м. Дніпропетровськ

третя особа на стороні відповідачів,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору - ОСОБА_1, м. Нікополь
Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у
загальному розмірі 18 407 118,00 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Асхадулліна Т.В. - дов. № 32
від 09.01.2014р., представник;

від відповідача-1: не з"явився;

від відповідача-2: не з"явився;

від відповідача-3: не з"явився;

від відповідача-4: не з"явився;

від третьої особи: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "МАРФІН
БАНК" звернулось до господарського
суду з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю фірми
"МЕТА", Товариства з обмеженою
відповідальністю "БУДИНОК СОЛОДОЩІВ",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "РЕВЮ", Приватного
підприємства "ПРОДУКТЕКСПОРТ", третя
особа на стороні відповідачів, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору - ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та договорами поруки, а саме,
10 417 487,89 грн. - заборгованості за
кредитом, 7 848 185,63 грн. - відсотків, в
томі числі 780 655,64 грн. та 645 165,49 дол. США,
що еквівалентно 7 067 529,99 грн., 141 444,38 грн.
- пені, що складає загальний розмір 8 407
117,90 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за
Кредитним договором №00273/RD від 07.08.2008р.,
укладеного між Відкритим акціонерним
товариством "МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ
БАНК", правонаступником якого є
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МАРФІН
БАНК" (далі - Банк, Позивач) та ОСОБА_1
(далі - Третя особа, Позичальник) та
укладеними на його зміну та в його
доповнення додатковими угодами № 1 від
28.05.2009р., № 2 від 31.07.2012р., № 3 від 18.07.2013р.
(далі - Кредитний договір), останньому
було надано грошові кошти (кредит) у
розмірі 1 630 380,00 (один мільйон шістсот
тридцять тисяч триста вісімдесят)
доларів США, на наступні цілі:
придбання житлової нерухомості, у сумі
968 685,00 (дев'ятсот шістдесят вісім тисяч
шістсот вісімдесят п'ять) дол. США, та на
ремонт, у сумі 331 315,00 (триста тридцять
одна тисяча триста п'ятнадцять) дол.
США, а також у сумі 187 380,00 (сто
вісімдесят сім тисяч триста
вісімдесят) дол. США на сплату
страхових платежів з страхування
заставного майна та 143 000,00 (сто сорок
три тисячі) дол. США на сплату страхових
платежів від нещасних випадків, зі
сплатою 12,9 процентів за користування
кредитом.

В забезпечення виконання зобов'язань
за Кредитним договором №00273/RD від
07.08.2008р. Банком з Товариством з
обмеженою відповідальністю Фірма
"МЕТА", (за текстом - Відповідач-1,
Поручитель-1) з Товариством з обмеженою
відповідальністю "БУДИНОК СОЛОДОЩІВ"
(за текстом - Відповідач-2, Поручитель-2)
з Товариством з обмеженою
відповідальністю "РЕВЮ" (за текстом -
Відповідач-3, Поручитель-3) та Приватним
підприємством "ПРОДУКТЕКСПОРТ" (за
текстом - Відповідач-4, Поручитель-4)
було укладено Договори поруки № 00309гd,
№00310 гd, №00311гd та №00312 гd від 07.08.2008р. з
укладеними на їх зміну та в доповнення
додатковими угодами.

Відповідно до умов вказаних договорів
поруки відповідачі зобов'язались
перед позивачем відповідати в повному
обсязі за своєчасне і повне виконання
основного зобов'язання за Кредитним
договором № 0273/RD від 07.08.2008р.. зі сплатою
відсотків, пені, комісій, штрафів за
кредитним договором в розмірі, строки
та у випадках, передбачених договором
кредиту, а також відшкодувати позивачу
можливі збитки та виконати інші умови
договору кредиту в повному обсязі, як
солідарні боржники. У зазначений
кредитним договором термін третя особа
зобов'язання по поверненню кредиту та
інших платежів не виконала, у зв'язку з
чим позивач просить стягнути солідарно
з відповідачів грошові кошти у
загальному розмірі 18 407 118,00 грн.

Представник відповідачів та третя
особа в дане судове засідання не
з'явились, про час і місце судового
засідання, повідомлені судом належним
чином, за адресами, зазначеними в
позовній заяві.

Клопотання про відкладення розгляду
справи у зв'язку з неможливістю участі
у справі представників відповідачів та
третьої особи до суду не надходили.

Нез'явлення у судове засідання
представників відповідачів та третьої
особи за викладених обставин не є
перешкодою для розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану
справу по суті за наявними в ній
матеріалами відповідно до ст.75
Господарського процесуального кодексу
України.

За згодою представника позивача в
судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення
відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача
господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Відкритим акціонерним товариством
"Морський транспортний банк" (Банк) та
ОСОБА_1 (Позичальник) укладений
Кредитний договір №0273/RD від 07.08.2008р.

Згідно з рішенням Загальних зборів
(протокол № 36 від 08.07.2010р.), назву та тип
Відкритого акціонерного товариства
"Морський транспортний банк", змінено
на Публічне акціонерне товариство
"МАРФІН БАНК", відповідно до Закону
України "Про акціонерні товариства",
така зміна не є зміною організаційно -
правової форми господарювання Банку та
не потребує застосування процедури
припинення Банку, як акціонерного
товариства.

Публічне акціонерне товариство "МАРФІН
БАНК" виступає правонаступником по
всіх правах та зобов'язаннях
Відкритого акціонерного товариства
"Морський транспортний банк", з
урахуванням зміни назви Акціонерного
комерційного банку "Морський
транспортний банк" (протокол № 20 від
26.10.2002р.), така зміна не є зміною
організаційно - правової форми
господарювання Банку та не потребує
застосування процедури припинення
Банку, як акціонерного товариства (п.1.1.
Статуту ПАТ "МАРФІН БАНК").

Відповідно до пункту 1.1. Кредитного
договору Банк зобов'язується надати
"Позичальникові" кредитні кошти шляхом
перерахування з позичкового рахунку на
поточний/картковий рахунок
Позичальника № 1840/04430840 у Банку з 07
серпня 2008 р. і терміном погашення по 06
серпня 2009р. включно, у вигляді не
поновлюваної лінії у сумі 1 630 380,00 (Один
мільйон шістсот тридцять тисяч триста
вісімдесят) Доларів США 00 центів (далі
-"Кредит"), на наступні цілі: придбання
не житлової нерухомості, у сумі 968 685,00
(дев'ятсот шістдесят вісім тисяч
шістсот вісімдесят п'ять) Доларів США 00
центів, та на ремонт у сумі 331 315,00
(Триста тридцять одна тисяча триста
п'ятнадцять) Доларів США 00 центів, а
також у сумі 187 380,00 (Сто вісімдесят сім
тисяч триста вісімдесят) Доларів США 00
центів на сплату страхових платежів
від нещасних випадків у випадках та в
порядку, передбачених п.п. 2.1.3., 2.2.7.
даного Договору зі сплатою за
користування Кредитом відсотків у
розмірі 12,9 (Дванадцять цілих та дев'ять
десятих) % річних за фактичний період
користування Кредитом на суму залишку
заборгованості за Кредитом та зі
сплатою: комісії за обслуговування
Кредиту 0,00 грн. (нуль грн. 00 копійок), що
сплачується щомісяця в період сплати у
гривні за курсом НБУ на дату
нарахування, незалежно від валюти
Кредиту: комісії за надання Кредиту 0,5
(Нуль цілих п'ять десятих) %, що
сплачуються у момент надання Кредиту у
гривні за курсом НБУ на дату
нарахування, незалежно від валюти
Кредиту. Видача коштів за Кредитом
відбувається на підставі письмових
повідомлень (заявок), отриманих від
Позичальника, що є невід'ємними
частинами даного Договору, за винятком
випадку зазначеного у п.2.1.3. даного
Договору.

Періодом сплати вважати період з "26" по
останній робочий день кожного місяця.

Позичальник зобов'язується на умовах, в
розмірі та в строки, встановлені в
цьому договорі, повернути Банку Кредит,
сплатити відсотки за користування
Кредитом, а також сплатити комісії,
пені та штрафи, що передбачені умовами
цього Договору, а також здійснювати
погашення заборгованості за цим
Договором (за винятком комісії, що
сплачується в момент надання Кредиту) в
наступному порядку:

Щомісяця в Період сплати Позичальник
сплачує відсотки, розраховані
відповідно до п.п.3.1, 3.3 даного Договору,
комісію, розраховану відповідно до п.
3.5. цього Договору. Погашення Кредиту
здійснюється відповідно до Графіку
погашення Кредиту (Додаток № 2 до
Кредитного договору, що є невід'ємною
частиною).

Вартість Кредиту, супутніх послуг,
реальної процентної ставки та інших
фінансових зобов'язань Позичальника
зазначена в відповідному Розрахунку
(Додаток № 1), що є невід'ємною частиною
цього Договору.

Крім Кредитного договору №0273/RD від
07.08.2008р. між сторонами укладено на його
зміну та в його доповнення додаткові
угоди № 1 від 28.05.2009р., № 2 від 31.07.2012р., № 3
від 18.07.2013р.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання
зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою, порукою, гарантiєю,
заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до пункту 1.3. Кредитного
договору забезпеченням виконання
Позичальником зобов'язань за даним
Договором виступає іпотека
громадського будинку № 27, що
знаходиться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Шолохова, згідно
Договору іпотеки № 00308rd від 08.08.2008р.,
порука ТОВ "МЕТА", згідно Договору
поруки № 00309 гd від 07.08.2008р., порука ТОВ
"БУДИНОК СОЛОДОЩІВ", згідно Договору
поруки № 00310 гd від 07.08.2008р., порука ТОВ
"РЕВЮ", згідно Договору поруки № 00311 гd
від 07.08.2008р. та порука ПП
"ПРОДУКТЕКСПОРТ", згідно Договору
поруки № 00312 гd від 07.08.2008р., гарантія MARUX
POPULAR BANK CO LTD, а також всі інші види
застави, іпотеки, поруки тощо, надані
Банку з метою забезпечення зобов'язань
за даним Договором.

В забезпечення виконання ОСОБА_1
(Позичальник) зобов'язань за Кредитним
договором №0273/RD від 07.08.2008р. між
Відкритим акціонерним товариством
"Морський транспортний банк"
(кредитором) та Поручителями були
укладені наступні договори:

- Договір поруки № 00309гd від 07.08.2008р. з
Товариством з обмеженою
відповідальністю "МЕТА" (Поручитель);

- Договір поруки № 00310гd від 07.08.2008р. з
Товариством з обмеженою
відповідальністю " БУДИНОК СОЛОДОЩІВ"
(Поручитель);

- Договір поруки № 00311гd від 07.08.2008р. з
Товариством з обмеженою
відповідальністю " РЕВЮ" (Поручитель);

- Договір поруки № 00312гd від 07.08.2008р. з
Приватним підприємством
"ПРОДУКТЕКСПОРТ" (Поручитель).

Згідно з п.п. 1.2., 1.4. Договорів поруки
сторонами договорів встановлено, що
Товариство з обмеженою
відповідальністю "МЕТА", Товариство з
обмеженою відповідальністю "БУДИНОК
СОЛОДОЩІВ", Товариство з обмеженою
відповідальністю "РЕВЮ", Приватне
підприємство "ПРОДУКТЕКСПОРТ"
відповідають перед Банком за виконання
зобов'язань за Кредитним договором в
тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи
сплату кредиту, відсотків за
користування кредитом, комісій,
штрафів, пені та інших платежів,
відшкодування збитків, а у випадку
невиконання Боржником зобов'язань за
Кредитним договором, Боржник і
Поручитель відповідають перед
кредитором, як солідарні боржники.

Відповідно до п. 1.3. Договорів поруки,
Поручитель з умовами Кредитного
договору ознайомлений і вони йому
зрозумілі.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином вiдповiдно до умов договору та
вимог цього Кодексу, iнших актiв
цивiльного законодавства. Одностороння
вiдмова вiд зобов'язання або
одностороння змiна його умов не
допускається, якщо iнше не встановлено
договором або законом. Якщо у
зобов'язаннi встановлений строк (термiн)
його виконання, то воно пiдлягає
виконанню у цей строк (термiн).

За статтею ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до п.2.2.1. Кредитного
договору Позичальник зобов'язується
використовувати кредит на цілі,
зазначені в п.1.1. даного Договору.

Відповідно до п.2.2.2. Кредитного
договору сплатити відсотки за
користування Кредитом відповідно до
п.п. 1.1., 2.3.1., 2.3.2, 2.3.3., 3.1. даного Договору.
Повну сплату відсотків за користування
Кредитом здійснити не пізніше дати
фактичного повного погашення Кредиту.

Відповідно до п.2.2.3. Кредитного
договору сплатити Банку комісії згідно
з п.п.1.1., 2.3.3 даного Договору.

Відповідно до п.2.2.4. Кредитного
договору погашення заборгованості за
даним Договором здійснити в порядку,
сумах і строки, передбачені п.п. 1.1., 2.3.3.
цього Договору.

Відповідно п.2.3.3. Кредитного договору
Позичальник повинен повернути Банку
суму Кредиту в повному обсязі, комісію,
відсотки за фактичний строк його
користування, в повному обсязі
виконати інші зобов'язання за
договором протягом 30 календарних днів
з дати отримання повідомлення про таку
вимогу від Банку. Якщо протягом цього
періоду Позичальник усуне порушення
умов даного Договору, вимога Банку
втрачає чинність.

Отже, у зазначений кредитним договором
термін третя особа не виконала
зобов'язання по поверненню
заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 2.1. Договорів поруки у
випадку невиконання Боржником
будь-якого зобов'язання, передбаченого
Кредитним договором, Кредитор
направляє на адресу Поручителя
письмову вимогу із зазначенням
невиконаного (их) зобов'язань (-ь).

Відповідно до п. 2.2. Договорів поруки
Поручитель зобов'язаний виконати
зобов'язання, зазначені в письмовій
вимозі Кредитора, протягом 5 (п'яти)
календарних днів з моменту отримання
вимоги, зазначеної в п.2.1. цього
договору.

Банк направляв Позичальнику та
Поручителям вимоги про необхідність
виконання зобов'язання за Кредитним
договором № 0273/RD від 07.08.2008р. Докази
направлення яких долучено до
матеріалів справи (а.с.95-100).

Станом на 01.04.2014р. заборгованість по
кредиту, з урахуванням повернутих
кредитних коштів у розмірі 2 890 010,00 грн.,
складає 10 417 487,89 грн.

Станом на 01.04.2014р. заборгованість по
процентам, з урахуванням повернутих
кредитних коштів у розмірі 2 714 829,50 грн.,
складає 7 848 185,63 грн., в тому числі 780
655,64 грн. та 645 165,49 дол. США, що в
еквіваленті становить 7 067 529,99 грн.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або iнше майно, якi боржник повинен
передати кредиторовi у разi порушення
боржником зобов'язання. Пенею є
неустойка, що обчислюється у вiдсотках
вiд суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання. Предметом
неустойки може бути грошова сума,
рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом
неустойки є грошова сума, її розмiр
встановлюється договором або актом
цивiльного законодавства. Розмiр
неустойки, встановлений законом, може
бути збiльшений у договорi (ст.ст. 549, 551
ЦК України).

Відповідно до п. 4.1. Кредитного
договору, при порушенні Позичальником
будь-якого зобов'язання, передбачених
п.п.1.1, 1.5, 2.2.2, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.7.1 даного
Договору, Банк нараховує, а Позичальник
зобов'язується сплатити Банку пеню в
розмірі 0,3% від суми простроченого
платежу за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 4.7. Договорів поруки
нарахування та сплата штрафних санкцій
(пені, штрафів) за прострочення
виконання зобов'язань за цим договором,
здійснюється до моменту виконання
Поручителями власних зобов'язань за
цими договорами в повному обсязі.

Пеня за несвоєчасне повернення кредиту
станом на 01.04.2014р. складає розмір 141 444,38
грн.

Отже, позивач просить стягнути
заборгованість, яка складається з сум:
10 417 487,89 грн. - заборгованості за
кредитом, 7 848 185,63 грн. - відсотків, в
томі числі 780 655,64 грн. та 645 165,49 дол. США,
що еквівалентно 7 067 529,99 грн. окремо з
кожного з відповідачів солідарно з
третьою особою.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсідарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше
не встановлено договором поруки.

Суд вважає, що в даному випадку ч.3 ст. 554
ЦК України до спірних відносин
застосована бути не може, з тієї
підстави, що одне і теж зобов'язання
забезпечено чотирма договорами поруки,
і в цьому разі поручителі не несуть
солідарної відповідальності, оскільки
не можна говорити про їх спільну
поруку.

Крім того, суд вважає неможливим
задоволення позовних вимог у
відношенні третьої особи - ОСОБА_1, який
не є відповідачем по даній справі.

Згідно ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового доказу.

Докази сплати відповідачами та третьою
особою заборгованості до матеріалів
справи не надані, в матеріалах справи
відсутні.

Враховуючи всі обставини справи, суд
вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають частковому задоволенню,
стягненню підлягає заборгованість яка
складається з сум: 10 417 487,89 грн. -
заборгованості за кредитом, 7 848 185,63
грн. - відсотків, в томі числі 780 655,64 грн.
та 645 165,49 дол. США, що еквівалентно 7 067
529,99 грн. з Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "МЕТА",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "БУДИНОК СОЛОДОЩІВ",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "РЕВЮ", Приватного
підприємства "ПРОДУКТЕКСПОРТ", а
всього: 18 407 117,90 грн.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові
витрати у справі слід покласти на
відповідачів.

Керуючись ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "МЕТА" (49000, м.
Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 59-А, кв. 54,
) на користь Публічного
акціонерного товариства "МАРФІН БАНК"
(68003, м. Іллічівськ Одеської області,
вул. Леніна, 28, ) 10 417 487,89
грн. - заборгованості за кредитом, 7 848
185,63 грн. - відсотків, в томі числі 780 655,64
грн. та 645 165,49 дол. США, що еквівалентно 7
067 529,99 грн., 141 444,38 грн. - пені, 73 080,00 -
судового збору.

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "БУДИНОК
СОЛОДОЩІВ" (49000, м. Дніпропетровськ,
узвіз Тольятті, б. 48, кв. 54, ) на користь Публічного
акціонерного товариства "МАРФІН БАНК"
(68003, м. Іллічівськ Одеської області,
вул. Леніна, 28, ) 10 417 487,89
грн. - заборгованості за кредитом, 7 848
185,63 грн. - відсотків, в томі числі 780 655,64
грн. та 645 165,49 дол. США, що еквівалентно 7
067 529,99 грн., 141 444,38 грн. - пені, 73 080,00 -
судового збору.

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "РЕВЮ" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, б.48, кв. 63, ) на
користь Публічного акціонерного
товариства "МАРФІН БАНК" (68003, м.
Іллічівськ Одеської області, вул.
Леніна, 28, ) 10 417 487,89 грн.
- заборгованості за кредитом, 7 848 185,63
грн. - відсотків, в томі числі 780 655,64 грн.
та 645 165,49 дол. США, що еквівалентно
7 067 529,99 грн., 141 444,38 грн. - пені, 73 080,00 -
судового збору.

Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємства
"ПРОДУКТЕКСПОРТ" (49030, м.
Дніпропетровськ, узвіз Тольятті, б. 48,
) на користь Публічного
акціонерного товариства "МАРФІН БАНК"
(68003, м. Іллічівськ Одеської області,
вул. Леніна, 28, ) 10 417 487,89
грн. - заборгованості за кредитом, 7 848
185,63 грн. - відсотків, в томі числі 780 655,64
грн. та 645 165,49 дол. США, що
еквівалентно 7 067 529,99 грн., 141 444,38 грн. -
пені, 73 080,00 - судового збору.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня підписання
рішення, оформленого відповідно до ст.84
ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня підписання
рішення шляхом подання апеляційної
скарги до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено

10.06.2014р.

Суддя В.Г. Бєлік