ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

04.06.2014 р.
справа № 913/2135/13

Донецький апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого:Скакун О.А.,суддівДіброви
Г.І.., Татенко В.М.за участю
представників сторін: від позивача:не
з`явився, від відповідача:не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 м.Рубіжне
Луганської області на рішення
господарського суду Луганської
областівід11.09.2013 року у справі№ 913/2135/13
(суддя Ворожцов А.Г.)за
позовомприватного підприємства
"Науково-виробнича фірма "Поиск"
м.Луганськ до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 м.Рубіжне
Луганської області простягнення 7433,84
грн.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4
м.Рубіжне Луганської області
звернувся до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Луганської області від 11.09.2013 року у
справі №913/2135/13.

Ухвалою від 07.05.2014 року було порушено
апеляційне провадження, розгляд справи
призначено на 21.05.2014 року.

У зв'язку з необхідністю витребування
від сторін додаткових документів по
справі, ухвалою від 21.05.2014 року
відкладено розгляд справи на 04.06.2014
року.

Представниками сторін вимоги
апеляційного суду в частині надання
витребуваних документів не виконано.
Однак, 02.06.2014р. від позивача надійшли
клопотання про необхідність надання
часу для виконання вимог ухвали від
21.05.14р. в частині надання витребуваних
документів, а також про продовження
строку розгляду апеляційної скарги
відповідно до ст.69 ГПК України.

Враховуючи викладене, та той факт, що
справу не можливо розглянути без
витребуваних судом документів, з метою
повного та всебічного дослідження
обставин справи в їх сукупності, з
урахуванням ст.43 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд, розглянувши вищевказане
клопотання представника позивача,
задовольняє останнє та відкладає
розгляд справи.

Щодо клопотання про продовження строку
розгляду апеляційної скарги, то воно
буде розглянуто у наступному судовому
засіданні.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86, 99, 101
Господарського процесуального кодексу
України, Донецький апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 м.Рубіжне
Луганської області на рішення
господарського суду Луганської
області від 11.09.2013 року у справі №913/2135/13
відкласти на 02.07.2014 року о 14:30 годині.

Судове засідання відбудеться у
приміщенні корпусу залів судових
засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.
Артема, 157, зал судового засідання № 6.

Зобов'язати позивача до наступного
судового засідання надати
апеляційному суду:

ѕ письмові пояснення щодо
предмету та підстав позову у даній
справі, його нормативного
обґрунтування;

ѕ належним чином завірені копії
документів, якими обґрунтовано позовні
вимоги, а саме: договору суборенди
майна №18828Л-04404 від 21.08.2012 року, акту
прийому-передачі майна в суборенду від
21.08.2012 року, повідомлення про
дострокове розірвання договору
суборенди майна №300 від 20.07.2013 року;

ѕ належним чином завірену копію
договору оренди, укладеного між
позивачем та ПАТ «Оболонь» (власник
спірного торгово-рекламного
обладнання) та докази наявності згоди
останнього (ПАТ «Оболонь») на
укладення договору суборенди майна
№18828Л-04404 від 21.08.2012 року;

ѕ докази направлення на адресу
відповідача повідомлення про
дострокове розірвання договору
суборенди майна №300 від 20.07.2013 року.

При цьому, позивачу в частині завірення
копій документів керуватися ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України та п. 5.27 ДСТУ 4163 - 2003 від 01.09.2003
року.

Попередити сторін, що за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом, з винної сторони стягується
штраф в порядку і розмірі,
передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України.

У випадку неявки сторін у судове
засідання відповідно до ст.ст.99, 101
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга буде
розглядатися за наявними у справі
доказами.

Головуючий О.А.Скакун

Судді: Г.І.Діброва

В.М.Татенко

Надруковано 4 прим.:

1 прим. - позивачу; 1 прим. - відповідачу; 1
прим. - у справу;

1 прим.
-ДАГС;