ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 р. Справа № 909/478/14

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Булки В.І., при
секретарі судового засідання
Бабенецькій А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного
акціонерного товариства

"Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України",

вул.Б.Хмельницького,6,
м. Київ, 01001,

до відповідача: Комунального
підприємства "Коломиятеплоенергія",

площа Привокзальна, 15,
м. Коломия, Івано-Франківська
область,78200,

про стягнення заборгованості за
неналежне виконання договору
№12/1130-БО-15 купівлі-продажу природного
газу від 12.10.12 в розмірі 2 037 687,47грн. із
них: 1 759 416,21грн. основного боргу, 134
242,15грн. пені, 7% штрафу у розмірі 11
782,49грн., 63 758,85грн. інфляційних втрат, 68
487,77грн. - 3% річних,

за участю представників сторін:

від позивача: Букоємський Р.В. -
головний юрисконсульт, (довіреність
№14-138 від 13.05.14);

від відповідача: Гаєвий В.О. -
юрисконсульт, (довіреність №1 від 02.01.14),

встановив: Публічне акціонерне
товариство "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" звернулось
до господарського суду
Івано-Франківської області з позовною
заявою до відповідача Комунального
підприємства "Коломиятеплоенергія" про
стягнення заборгованості за неналежне
виконання договору №12/1130-БО-15
купівлі-продажу природного газу від
12.10.12 в розмірі 2 037 687,47грн. із них: 1 759
416,21грн. основного боргу, 134 242,15грн. пені,
7% штрафу у розмірі 11 782,49грн., 63 758,85грн.
інфляційних втрат, 68 487,77грн. - 3% річних.

Представник позивача позовні вимоги
підтримує, просить суд позов
задоволити, свої обґрунтування виклав
у позовній заяві.

Представник відповідача в засіданні
суду позовні вимоги визнав. Крім того,
надав суду клопотання №75 від 06.06.2014 р.
(вх.№8084/14 від 10.06.14) про залучення до
участі у справі в якості третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
Коломийську міську раду і Управління
освіти Коломийської міської ради.
Обґрунтовуючи це тим, що відповідач
надає послуги з постачання теплової
енергії в основному бюджетним
установам при задоволенні судом позову
позивача і заблокування розрахункових
рахунків підприємства, підприємство
буде повністю паралізоване, що
призведе до зриву робіт з підготовки до
осінньо-зимового періоду 2014-2015рр.

Приписами ст.27 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, можуть вступити у справу на
стороні позивача або відповідача до
прийняття рішення господарським судом,
якщо рішення з господарського спору
може вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї з сторін. Їх може бути
залучено до участі у справі також за
клопотанням сторін, прокурора або з
ініціативи господарського суду.
Розглянувши клопотання Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області (Вх. № 8084/14
від 10.06.2014) про залучення до участі у
справі третіх осіб, суд відмовляє в
його задоволенні через відсутність
підстав вважати, що рішення суду у
даній справі може вплинути на їхні
права чи обов'язки щодо однієї із
сторін.

Розглянувши матеріали справи,
враховуючи вимоги чинного
законодавства та ст. 6 Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод, заслухавши пояснення
представників сторін, з'ясувавши
фактичні обставини на яких ґрунтується
позов, оцінивши докази, які мають
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті судом
встановлено наступне.

Між Публічним акціонерним товариством
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" та Комунальним
підприємством "Коломиятеплоенергія"
укладено договір №12/1130-БО-15
купівлі-продажу природного газу від
12.10.12.

Згідно п. 1.1 вказаного вище договору
позивач (продавець) зобов'язується
передати у власність відповідачу
(покупцю) у 2012році природний газ,
ввезений на митну територію України
ПАТ "Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ
ЗЕД 2711 21 00 00, або/та природний газ,
видобутий на території підприємствами,
які не підпадають під дію статті 10
Закону України "Про засади
функціонування ринку природного газу",
а відповідач (покупець) зобов'язується
прийняти та оплатити цей природний газ,
на умовах цього договору.

Відповідно до п. 3.1. договору продавець
передає покупцю газ у пунктах
приймання-передачі газу на вхідній
запірній/відключаючій арматурі
покупця.

Пунктом 3.3. договору передбачено, що
приймання-передача газу, переданого
продавцем покупцеві у відповідному
місяці продажу, оформлюється актом
приймання-передачі газу.

Ціна згідно п. 5.2 договору за 1000 куб.м.
газу становить 3 509,00 грн. без урахування
податку на додану вартість, збору у
вигляді цільової надбавки до
затвердженого тарифу на природний газ,
тарифів на транспортування, розподіл і
постачання природного газу.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач поставив протягом жовтня -
грудня 2012року, а відповідач прийняв
природній газ в обсязі 420,319 тис.куб.м. на
суму 1 759 416,21грн., про що
свідчить підписання сторонами
відповідних актів приймання-передачі
природного газу: від 31.10.12 б/н за жовтень
на суму 168 321,30 грн.; від 30.11.12 б/н за
листопад на суму 702 546,92 грн.; від 31.12.12 б/н
за грудень на суму 1 088 547,99 грн. та актами
звірки взаєморозрахунків станом на
01.06.14. Акти підписані представниками
сторін та скріплені печатками. Копії
актів знаходяться в матеріалах справи
і є додатками до позовної заяви.

Пунктом 6.1 договору встановлено, що
оплата за газ здійснюється
відповідачем виключно грошовими
коштами шляхом 100% поточної оплати
протягом місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично
переданий газ здійснюється до 14 числа
наступного за місяцем поставки газу.

Однак, відповідач не здійснив повної та
своєчасної оплати за спожитий
природний газ.

Станом на 14.04.14 сума основного боргу
відповідача складає 1 759 416,21грн.

Пунктом 7.2 договору передбачено, що у
разі не виконання відповідачем умов
п.6.1 даного договору останній у
безспірному порядку зобов'язується
сплатити позивачу, крім суми
заборгованості, пеню у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла в період, за який сплачується
пеня, від суми простроченого платежу за
кожен день прострочення платежу, а за
прострочення понад 30 днів додатково
сплатити штраф у розмірі 7% від суми
простроченого платежу.

Позивач за порушення відповідачем
грошових зобов'язань нарахував 134 242,15
грн. - пені та 11 782,49 грн. - 7% штрафу.

Крім того, на підставі ст.625 Цивільного
кодексу України, позивач нарахував
відповідачу 68 487,77 грн. - 3% річних та 63
758,85 грн. - інфляційних втрат.

Станом на день звернення до
господарського суду
Івано-Франківської області борг
відповідача перед позивачем становить
2 037 687,47грн. із них: 1 759 416,21грн. -
основного боргу, 134 242,15грн. - пені, 7%
штрафу у розмірі - 11 782,49грн., 63 758,85грн. -
інфляційних втрат, 68 487,77грн. - 3% річних.

Беручи до уваги викладене вище суд
вважає за правильне позов задоволити
повністю та виходить з наступних
підстав.

В силу ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу
України між сторонами на підставі
договору виникли зобов'язальні
відносини.

Договір є обов'язковим для
виконання сторонами (ст.629 Цивільного
кодексу України).

До виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку (ст. 509 Цивільного кодексу
України, ст.173 Господарського кодексу
України).

Частиною 1 ст.530 Цивільного кодексу
України встановлено, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст.525,526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

В силу ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу
України суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. При цьому, до
виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
ЦК України з урахуванням особливостей,
передбачених ГК України.

Відповідно до ст.628 Цивільного кодексу
України, зміст договору становлять
умови (пункти), визначені на розсуд
сторін і погоджені ними, та умови, які є
обов'язковими відповідно до актів
цивільного законодавства.

Однак, відповідач в супереч умовам
договору не оплатив в повному обсязі
грошові кошти за постачання природного
газу, внаслідок чого утворилась
заборгованість у розмірі 1 759 416,21грн.,
яка підтверджується матеріалами
справи.

Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу
України у разі порушення зобов'язання
настають наслідки, передбачені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Статтею 549 Цивільного кодексу
України передбачено, що неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Відповідно ст. 230 Господарського
кодексу України штрафними санкціями
визнаються господарські санкції у
вигляді грошової суми (неустойка,
штраф, пеня), яку учасник господарських
відносин зобов'язаний сплатити у разі
порушення ним правил здійснення
господарської діяльності, невиконання
або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

Судом встановлено, що
правомірною є вимога позивача про
стягнення з відповідача 134 242,15грн. пені,
7% штрафу у розмірі 11 782,49грн.
(розрахунок міститься в матеріалах
справи).

Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом (ч.2 ст. 625
Цивільного кодексу України).

Позивач правомірно нарахував
відповідачу 63 758,85грн. - інфляційних
втрат та 68 487,77грн. - 3% річних
(розрахунок в матеріалах справи).

Відповідач взяті на себе
зобов'язання за договором не виконав,
тобто не виконав визначені на розсуд
сторонами і погоджені ними умови
договору, які є обов'язковими
відповідно до актів цивільного
законодавства. Відповідач порушив
договірні зобов'язання що стосуються
оплати за продукцію. Позивачем
доведено обставини, на які він
посилався. Відповідач позовні вимоги
визнав, проте борг не погасив.

Відповідно до ст.33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

З огляду на фактичні обставини
справи суд прийшов до висновку про
наявність правових підстав для
задоволення позову.

Судові витрати відповідно до ст.49
Господарського процесуального кодексу
слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.124 Конституції
України, ст. 6 Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод,
ст.ст.11,202,509,525,526,530,610,611,612,625,628,629
Цивільного кодексу України,
ст.ст.193,218,230 Господарського кодексу
України, ст.ст.33,49, 82 -85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" звернулось
до відповідача Комунального
підприємства "Коломиятеплоенергія" про
стягнення заборгованості за неналежне
виконання договору №12/1130-БО-15
купівлі-продажу природного газу від
12.10.12 в розмірі 2 037 687,47грн. із них: 1 759
416,21грн. основного боргу, 134 242,15грн. пені,
7% штрафу у розмірі 11 782,49грн., 63
758,85грн. інфляційних втрат, 68 487,77грн. - 3%
річних - задоволити.

Стягнути з Комунального підприємства
"Коломиятеплоенергія", площа
Привокзальна, 15, м. Коломия,
Івано-Франківська область, 78200 () на користь Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України",
вул.Б.Хмельницького,6, м. Київ, 01001 () 1 759 416,21грн. (один мільйон
сімсот п'ятдесят дев'ять тисяч
чотириста шістнадцять гривень 21коп.)
основного боргу, 134 242,15грн. (сто
тридцять чотири тисячі двісті сорок
дві гривні 15коп.) пені, 11 782,49грн.
(одинадцять тисяч сімсот вісімдесят
дві гривні 49коп.) 7% штрафу, 68
487,77грн. (шістдесят вісім тисяч
чотириста вісімдесят сім гривень 77коп.)
3 % річних, 63 758,85грн. (шістдесят три
тисячі сімсот п'ятдесят вісім гривень
85коп.) інфляційних втрат, 40 753,90 грн.
(сорок тисяч сімсот п'ятдесят три
гривні 90коп.) судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 13.06.14

Суддя
Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Бабенецька А. В. 13.06.14