ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2014 р.
Справа № 914/1514/14

Суддя О.Запотічняк при секретарі
М.Драгус розглянула справу

За позовом: Публічного акціонерного
товариства "Львівобленерго", м. Львів

До відповідача: Фізичної особи
підприємця ОСОБА_2, м. Львів

Про: стягнення 3 171,47 грн.

За участю представників:

Від позивача: Луцик С.В. - представник;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: На розгляд
Господарського суду Львівської
області подано позов Публічного
акціонерного товариства
"Львівобленерго" до відповідача
Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про
стягнення 3 171,47 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що на виконання умов договору на
постачання електричної енергії
позивач поставив відповідачу
електроенергію, в свою чергу
Відповідач зобов'язався сплачувати
вартість спожитої ним електричної
енергії шляхом перерахування належних
до сплати сум у встановлені договором
терміни, однак свої договірні
зобов'язання відповідач не виконав,
заборгованість за договором становить
3077,18 грн. Окрім цього позивач просить
суд стягнути з відповідача 11,60 грн. -
інфляційних нарахувань та 82,69 грн. - 3%
річних.

Обставини справи: Розглянувши
подані матеріали суд визнав їх
достатніми для прийняття заяви до
розгляду і ухвалою від 29.04.2014 року
порушив провадження у справі та
призначив судове засідання на
13.05.2014року.

В судових засіданнях 13.05.2014 року та
27.05.2014 року розгляд справи відкладався
у зв'язку з неявкою відповідача.

В судове засідання 10.06.2014 року з'явився
представник позивача, позовні вимоги
підтримав, просив суд їх задоволити в
повному обсязі.

Відповідач явки уповноваженого
представника в жодне судове засідання
не забезпечив, причин неявки не
повідомив, вимог ухвали суду від 29.04.2014
року, 13.05.2014 року та 27.05.2014 року не
виконав, хоча належним чином про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлявся, що підтверджується
поштовим повідомленням про вручення
від 06.05.2014р. №800.

Враховуючи, що Відповідач був належним
чином повідомлений про дату, час та
місце розгляду справи, а матеріалів
справи достатньо для її розгляду по
суті, у відповідності до ст. 75 ГПК
України суд вважає за можливе
розглянути справу за наявними в ній
матеріалами.

В судовому засіданні оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Суд дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача та оцінивши докази в їх
сукупності, встановив наступне:

06.07.2012 року між ПАТ «Львівобленерго»
(«Постачальник») та ФОП ОСОБА_2
(«Споживач») укладено договір на
постачання електричної енергії №67275.
Згідно п. 1 Договору Постачальник
продає електричну енергію Споживачу
для забезпечення потреб
електроустановок Споживача, а Споживач
оплачує Постачальнику вартість
використаної електричної енергії та
здійснює інші платежі згідно з умовами
цього договору.

Відповідно до п. 2-3 Додатку №2 до
Договору «Порядок розрахунків»
розрахунковим періодом вважається
період з 11 числа попереднього місяця до
10 числа поточного місяця (включно) та
прирівнюється до календарного.
Величина коштів, яку має оплатити
Споживач за спожиту протягом
розрахункового періоду електричну
енергію, визначається постачальником
електричної енергії як добуток обсягу
електричної енергії, спожитої між
датами зняття показів засобів обліку,
на тариф, який діяв на кінець
розрахункового періоду. Споживач
протягом розрахункового періоду
здійснює один плановий платіж на
поточний рахунок із спеціальним
режимом використання у таких
співвідношеннях: до 6 числа
розрахункового періоду 100% вартості
заявленого обсягу споживання. Споживач
самостійно та/або Постачальник
електричної енергії розраховує суму
планового платежу шляхом множення
чинного у розрахунковому періоді рівня
тарифу на обсяг електричної енергії,
заявленої на поточний розрахунковий
період із врахуванням відсотка
планового платежу. Остаточний
розрахунок Споживача за електричну
енергію, спожиту протягом
розрахункового періоду здійснюється
на підставі виставленого
Постачальником рахунка відповідно до
даних про фактичне споживання
електричної енергії визначених за
показами розрахункових засобів обліку,
які фіксуються у терміни, передбачені
договором, та/або розрахунковим шляхом
у випадках, передбачених ПКЕЕ.

Рахунки на оплату платежів,
передбачених даним договором,
виписуються постачальником
електричної енергії та надаються
споживачу. Тривалість періоду для
оплати отриманих рахунків має не
перевищувати 5 операційних днів з дня
отримання рахунка.

На виконання договору позивач
представив відповідачу рахунки на
оплату електроенергії, зокрема,
рахунок №303212/6017-1 від 11.12.2012р. на суму 340
грн боргу, рахунок №303301/49185-1 від 11.01.2013р
на суму 1734,81 грн, рахунок №303302/88840-1 від
11.02.2013 року на суму 3077,18 грн. Докази
направлення вказаних рахунків
відповідачу наявні в матеріалах
справи.

Судом встановлено, що Відповідач взяті
на себе обов'язки за договором не
виконує у повному обсязі. Зокрема, як
вбачається з розрахунку
заборгованості, долученого позивачем
до матеріалів справи, за період
листопад 2012 року -лютий 2013 року
відповідач заборгував позивачу 3077,18
грн. Відповідач доказів погашення
боргу не надав. З огляду на викладене,
позовні вимоги в частині стягнення
основної суми боргу підлягають до
стягнення у повному обсязі.

Окрім цього, позивач просить суд
стягнути з відповідача 11,60 грн
інфляційних нарахувань та 82,69 грн - 3%
річних з простроченої суми

Відповідно до п. 8 Додатку №2 до
Договору у разі несвоєчасної оплати
платежів, обумовлених даним Договором ,
Постачальник електричної енергії
проводить Споживачу нарахування пені,
суму боргу з врахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення та 3% річних від
простроченої суми.

Суд перевірив розрахунок інфляційних
нарахувань, долучений позивачем до
матеріалів справи та прийшов до
висновку, що сума інфляційних
нарахувань, яка підлягає до стягнення,
становить 11,60 грн(розрахунок додається
до матеріалів справи).

Згідно з ст. 625 Цивільного Кодексу
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми.

Згідно поданого розрахунку позивач
просить суд стягнути з відповідача 82,69
грн -3% річних. Суд здійснив перерахунок
3% річних та прийшов до висновку, що
позовні вимоги в частині стягнення 3%
річних, підлягають до задоволення. З
огляду на викладене, сума 3% річних, яка
підлягає до стягнення, становить 82,69
грн (розрахунок додається до
матеріалів справи

Відповідно до ст. 33 ГПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ст. 34 ГПК України,
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Враховуючи наведене суд прийшов
до висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, підтверджені належними
та допустимими доказами, відповідачем
не спростовані, а тому підлягають до
задоволення повністю в сумі 3077,18 грн
основного боргу, 11,60 грн - інфляційних
нарахувань та 82,69 грн 3% річних.

Судовий збір в розмірі 1827,00 грн
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

Керуючись ст. ст.28, 33 ,43, 44, 48, 49, 80, 82-85
ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, Ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства
«Львівобленерго (79026, м. Львів, вул.
Козельницька, 3, Ідентифікаційний
номер: 00131587) 3077,18 грн основного боргу,
11,60 грн - інфляційних нарахувань, 82,69 грн
3% річних та 1827,00 грн судового збору.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК
України.

4. Рішення суду може бути оскаржено
згідно ст.ст. 91-95 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено
та підписано 16.06.2014р.

Суддя
Запотічняк О.Д.