ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" червня 2014 р.
Справа № 903/542/14

Господарський суд Волинської області у
складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря
Олексійовича

секретар судового засідання - Шевчук
Світлана Анатоліївна

За участю представників сторін:

від прокуратури: Куприянчик С.І.
(представник за дов. №98-3028 вих.14 від
12.0.52014 р.)

від позивача: Поперецький О.В.
(представник за дов. № б/ від 16.06.2014 р.)

від відповідача: н/з

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луцьку у приміщенні
господарського суду Волинської
області справу за позовом прокурора м.
Луцька в інтересах держави в особі
публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України" від
імені якого діє філія - Волинське
обласне управління АТ "Ощадбанк" до
державного підприємства
"Волиньвугілля" про стягнення 2 361 317,70
грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Луцька звернувся в суд з
позовом в інтересах держави в особі
публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України" від
імені якого діє філія - Волинське
обласне управління АТ "Ощадбанк" до
державного підприємства
"Волиньвугілля" про стягнення 2 361 317,70
грн.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2014
р. за вказаним позовом було порушено
провадження у справі та призначено
розгляд останньої в судовому
засіданні.

Прокурор та представник позивача в
судовому засіданні позов підтримали у
повному обсязі. Прокурор на виконання
вимог ухвали суду подала: письмові
обґрунтування позовних вимог, докази
на підтвердження повноважень щодо
підписання позовної заяви.

Представник позивача на виконання
вимог ухвали суду подав: письмове
підтвердження того, що у провадженні
судів України або іншого органу, який в
межах своєї компетенції вирішує спір,
немає справи з спору між цими
сторонами, про цей предмет і з цих
підстав та відсутнє рішення вище
перелічених органів з даного спору;
оригінали долучених до позовної заяви
документів (оглянуті в судовому
засіданні); відповідь на претензію від
05.11.2012 р. № 1581.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився. 17.06.2014 р. подав
клопотання в якому просить суд
відкласти розгляд справи у зв'язку з
тим, що представник відповідача
Порплиця В.З перебуває у відпустці,
його участь у справі не можлива.

Господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу (ст. 77 ГПК
України).

У зв'язку із неявкою представника
відповідача в судове засідання з метою
повного та всебічного розгляду справи,
суд приходить до висновку про
відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 02.07.2014 р. о
10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: м.
Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі
судових засідань № 103.

Прокурора:

- за наявності письмові пояснення.

Позивача:

- довідку, що підтверджує суму боргу
станом на день розгляду справи
банківські виписки, бухгалтерська
довідка);

- за наявності письмові пояснення.

Відповідача:

- письмові пояснення по суті позовних
вимог.

Представникам сторін надати суду
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження (оригінали для огляду в
судовому засіданні).

Суддя
І. О. Гарбар