ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

12.06.14
Справа № 9/38

м. Львів

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії:

Головуючого - судді
Кордюк Г.Т.

суддів
Гриців В.М.

Давид Л.Л.

розглянувши заяву ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" № 140-5-1-0018-1585 від 08.05.2014р.

про роз'яснення постанови Львівського
апеляційного господарського суду від
12.09.2013р.

у справі № 9/38

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Галичина-Транс", м. Трускавець
Львівської області

до відповідача: ОСОБА_3, м. Дрогобич
Львівської області

за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: ОСОБА_4, м. Луцьк

за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: ПАТ "Райффайзен
Банк Аваль", м. Київ

про зобов'язання ОСОБА_3 виконати умови
договору про участь у ТзОВ "Торговий
дім "Галичина-Транс" від 20.01.2010 року та
передати ТзОВ "Торговий дім
"Галичина-Транс" нерухоме майно -
нежитлову будівлю та земельну ділянку,
що знаходиться за адресою: Львівська
область, м. Трускавець, вул. Стебницька,
29, визнання за ТзОВ "Торговий дім
"Галичина-Транс" права власності на
нерухому майно

за участю представників сторін:

від позивача: не викликався

від відповідача: не викликався

від третьої особи на стороні позивача:
не викликався

від третьої особи на стороні
відповідача: Луцик М.Б. - представник

Розпорядженням в. о. голови Львівського
апеляційного господарського суду від
11.06.2014 року змінено склад колегії,
замість судді Михалюк О.В., в склад
колегії введено суддю Давид Л.Л..

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 12.09.2013 року у
справі № 9/38 апеляційну скаргу ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» задоволено:
рішення господарського суду
Львівської області від 30.03.2010 року у
даній справі скасовано та прийнято
нове рішення, яким у позові відмовлено.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» подано
заяву № 140-5-1-0018-1585 від 08.05.2014 року про
роз'яснення постанови Львівського
апеляційного господарського суду від
12.09.2013 року.

Ухвалою від 29.05.2014 року заяву ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» про
роз'яснення постанови прийнято до
провадження та призначено до розгляду
в судовому засіданні на 12.06.2014 року.

Відповідно до вимог ст. 89 ГПК України,
суддя за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

В заяві про роз'яснення постанови, ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» просить
роз'яснити постанову Львівського
апеляційного господарського суду від
12.09.2013 року та порядок її виконання в
частині скасування державної
реєстрації права власності за ТзОВ
«Торговий дім «Галичина-Транс» на
заставне нерухоме майно, відновлення
відомостей про попереднього власника
ОСОБА_3 та перенесення відомостей про
реєстрацію іпотеки та обтяжень ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» щодо цього
майна, оскільки як зазначає ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль», з метою
виконання вищевказаної постанови суду
та скасування державної реєстрації
права власності на заставне нерухоме
майно за ТзОВ «Торговий дім
«Галичина-Транс», банк звернувся до
Реєстраційної служби Трускавецького
міського управління юстиції
Львівської області із заявою від 26.11.2013
р. за вих. № 140-5-0-00/8-3323 про скасування
державної реєстрації права власності
на нерухоме майно та земельну ділянку,
відновлення відомостей про
попереднього власника та перенесення
відомостей про реєстрацію іпотеки та
обтяжень.

Однак, 17.01.2014 року банком отримано
відповідь від Відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно Трускавецького міського
управління юстиції Львівської області
№ 4174/02.2-10/669 від 04.12.2013 року, у якій
останній повідомив про неможливість
проведення скасування за ТзОВ
«Торговий дім «Галичина-Транс»
державної реєстрації прав власності на
заставне нерухоме майно, оскільки як
зазначає ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у
заяві, в резолютивній частині
постанови чітко не вказано, що
наслідком її винесення має бути
скасування державної реєстрації права
власності за ТОВ «Торговий дім
«Галичина-Транс» на заставне нерухоме
майно, відновлення відомостей про
попереднього власника ОСОБА_3 та
перенесення відомостей про реєстрацію
іпотеки та обтяжень ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» щодо цього майна.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням господарського суду
Львівської області від 30.03.2010 року у
справі № 9/38 (суддя Данко Л.С.) позовні
вимоги ТзОВ «Торговий дім
«Галичина-Транс» задоволено повністю:
зобов'язано ОСОБА_3 виконати умови
Договору про участь у ТзОВ «Торговий
дім «Галичина-Транс» від 20.01.2010 року та
передати ТзОВ «Торговий дім
«Галичина-Транс» нерухоме майно -
нежитлову будівлю та земельну ділянку,
що знаходяться за адресою: Львівська
область, м. Трускавець, вулиця
Стебницька, 29 та визнано право
власності ТзОВ «Торговий дім
«Галичина-Транс» на нерухоме майно -
нежитлову будівлю, що знаходиться за
адресою: Львівська область, м.
Трускавець, вулиця Стебницька, 29,
площею 3079,1 кв.м. та земельну ділянку,
яка розташована за адресою: Львівська
область, м. Трускавець, вулиця
Стебницька, 29, площею 0,5271 га,
кадастровий номер: :01:014:0017,
цільове призначення: для
обслуговування
відпочинково-розважального комплексу.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 12.09.2013 року у
даній справі апеляційну скаргу ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» задоволено:
рішення господарського суду
Львівської області від 30.03.2010 року у
даній справі скасовано та прийнято
нове рішення, яким у позові відмовлено.

Частиною 1 ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що суддя за заявою сторони
чи державного виконавця роз'яснює
рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому
їх змісту, а також за заявою сторони або
за своєю ініціативою виправляє
допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
"Про судове рішення" № 6 від 23.03.2012 року
(із змінами і доповненнями), здійснюючи
роз'яснення судового рішення, суд
викладає більш повно і зрозуміло ті
частини рішення, розуміння яких
викликає труднощі, не вносячи змін до
рішення по суті і не торкаючись тих
питань, які не були предметом судового
розгляду. Якщо фактично порушується
питання про зміну рішення, або про
внесення до нього нових даних, або про
роз'яснення мотивів прийняття рішення,
господарський суд відмовляє в
роз'ясненні рішення.

З огляду на вищенаведене, колегія
суддів вважає, що у задоволенні заяви
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про
роз'яснення постанови Львівського
апеляційного господарського суду від
12.09.2013 року у даній справі слід
відмовити.

Щодо покликання ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» у заяві на те, що в резолютивній
частині постанови чітко не вказано, що
наслідком її винесення є скасування
державної реєстрації права власності
за ТОВ «Торговий дім «Галичина-Транс»
на заставне нерухоме майно,
відновлення відомостей про
попереднього власника ОСОБА_3 та
перенесення відомостей про реєстрацію
іпотеки та обтяжень ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» щодо цього майна, то
колегія суддів зазначає, що такі вимоги
не були предметом позовних вимог та не
ставились апелянтом у апеляційній
скарзі. Крім того, судова колегія
звертає увагу заявника на те, що
фактично порушується питання про зміну
судового рішення та внесення до нього
нових даних, що є порушенням вимог ст. 89
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ПАТ "Райффайзен
Банк Аваль" № 140-5-1-0018-1585 від 08.05.2014 року
про роз'яснення постанови Львівського
апеляційного господарського суду від
12.09.2013 року - відмовити.

Головуючий суддя
Кордюк Г.Т.

Суддя
Гриців В.М.

Суддя
Давид Л.Л.