ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"19" червня 2014 р.
Справа № 907/547/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „Лігніт", с.Ільниця
Іршавський район

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю „Компанія БВ",
с.Ільниця Іршавський район

про визнання договору оренди
обладнання від 12.11.2012р. недійсним,

Суддя Й.Й. Кадар

За участю представників:

від позивача - не з"явилися;

від відповідача - Черепаня М.В.,
представник за довіреністю б/н від
17.07.2013 року;

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою
відповідаотністю „Лігніт", с.Ільниця
Іршавський район заявлено позов до
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Компанія БВ",
с.Ільниця Іршавський район про
визнання договору оренди обладнання
від 12.11.2012р. недійсним,.

ВСТАНОВИВ:

Позивач належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, витребуваних судом
письмових доказів не подав, явку
уповноваженого представника у судове
засідання не забезпечив, про причини
неявки в судове засідання не повідомив.

Уповноважений представник
відповідача на виконання вимог суду
подала письмовий відзив на позовну
заяву б/н від 18.06.2014року, в якому
заперечує проти задоволення позову,
зазначає що всі доводи викладені у
позовній заяві вже були оцінені
судовими інстанціями в спорі про
стягнення заборгованості за договором
оренди обладнання від 12.11.2012 (справа
№907/785/13), їм надана відповідна правова
оцінка судами трьох інстанцій,
оскаржуваний договір відповідає
нормам чинного законодавства, а доводи
позивача є безпідставними. В
задоволеннні позову просить відмовити.

Враховуючи неявку позивача,
неподання витребуваних судом доказів,
з метою повного, всебічного,
об'єктивного розгляду справи, судове
засідання з розгляду даної справи
підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" липня
2014 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
суду за адресою: м. Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а., кабінет № 511.

3. Зобов"язати подати господарському
суду повторно:

Позивача:

- письмове підтвердження того, що у
провадженні господарського суду або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, немає справи щодо спору між тими ж
сторонами, про той же предмет, з тих же
підстав, а також немає рішення цих
органів з такого спору;

- оригінали всіх долучених до
матеріалів справи документальних
доказів для огляду в судовому
засіданні;

- довідку або витяг з Єдиного
державного реєстру відповідно до
положень п.2 ст.17 Закону України „Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" на день
розгляду справи;

- довідку або витяг з Єдиного
державного реєстру стосовно
відповідача відповідно до положень п.2
ст.17 Закону України „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" на день розгляду
справи.

Відповідача:

- довідку або витяг з Єдиного
державного реєстру відповідно до
положень п.2 ст.17 Закону України „Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" на день
розгляду справи.

Копію ухвали надіслати позивачеві та
відповідачу.

Попередити сторони, що у випадку
ненадання витребуваних доказів,
документів, або у випадку нез'явлення в
судове засідання представників сторін,
позов відповідно ст.75 Господарського
процесуального кодексу України може
бути розглянутий за наявними у справі
матеріалами.

Суддя
Кадар Й.Й.