ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"17" червня 2014 р.
Справа № 5008/918/2011

За позовом Публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк", м. Київ

до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, с.
Великі Лази Ужгородського району

про стягнення суми 1 164 879,71грн.,

Суддя господарського суду -Кривка В.П.

представники:

Позивача - Петюшка Р.В., представник за
довіреністю від 15.02.2014р.;

Відповідача - ОСОБА_3, адвокат;

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним
товариством „Дельта Банк", м. Київ
заявлено позов до фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1, с. Великі
Лази Ужгородського району про
стягнення 1 164 879,71грн.

В порядку ст. 77 ГПК України у судових
засіданнях 29.05.2014 року та 02.06.2014 року
судом оголошувались перерви за
спільним клопотанням сторін для
надання додаткового часу врегулювати
спір в позасудовому порядку. Вказані
спільні клопотання сторін вмотивовані
реальною можливістю погашення
заявленої до стягнення заборгованості,
шляхом узгодження окремого
компромісного рішення, яке попередньо
узгоджено з керівництвом банку. При
цьому з огляду на закінчення
процесуального строку розгляду справи
судом, сторони з метою забезпечення їх
процесуальних прав, настійливо
клопотали вийти за межі процесуального
строку розгляду справи та застосувати
ст. 6 Конвенції про захист прав людини
та основоположних свобод, ратифікована
Законом України №475 від 17.07.1997р., щодо
права кожного на справедливий розгляд
справи у продовж розумного строку, яке
судом, з огляду на спільне клопотання
обидвох сторін, його мотиви та
положення ст. 4 ГПК України - задоволено.

У судовому засіданні сторони письмово
інформували суд, що відповідачем
спільно з майновим поручителем, з метою
врегулювання даного спору на даний час
вживаються заходи щодо реєстрації
речових прав на нерухоме майно, яке є
предметом іпотеки, в т.ч. на земельну
ділянку під ним, що об'єктивно потребує
певного часу. З огляду на це,
необхідність дотримання процесуальних
строків, складність справи (попередній
її розгляд відбувався колегіально), для
завершення процесу мирного
врегулювання спору, сторонами
заявлено спільне клопотання щодо
вирішення даної справи колегіально у
складі трьох суддів.

Відповідно до ст. 46 Господарського
процесуального кодексу України справи
у місцевих господарських судах
розглядаються суддею одноособово.
Будь-яку справу, що відноситься до
підсудності цього суду, залежно від
категорії і складності справи, може
бути розглянуто колегіально у складі
трьох суддів.

З огляду на подане клопотання, обсяг
встановлення обставин по справі, суть
та предмет спору, ціну позову, а також
неодноразовий її розгляд судами, суд
приходить до висновку, що справа
№5008/918/2011 відноситься до категорії
складних, у зв'язку з чим підлягає
розгляду колегіально у складі трьох
суддів.

Враховуючи наведене, необхідності
забезпечення процесуальних прав
сторін, витребування додаткових
документів, розгляд справи належить
відкласти.

Керуючись ст.ст. 4, 46, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти
на "03" липня 2014 р. на 11:30 год.

2. Призначити колегіальний
розгляд справи №5008/918/2011 у складі трьох
суддів, звернутись до керівництва суду
про визначення складу колегії в
установленому порядку.

3. Зобов'язати сторони:

• у разі врегулювання спору подати
суду належні докази та письмову
правову

позицію щодо подальшого розгляду
справи.

Явку уповноважених представників
сторін у судове засідання визнати
обов'язковою.

Суддя
В.Кривка