overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2014 року Справа № 4/164-08-4331 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства
"Одеський домобудівельний комбінат"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.04.2014 рокуу справі за позовомВідкритого акціонерного товариства "Одеський домобудівельний комбінат"доПриватного підприємства
"Комерційно-консалтингове агентство
"РЕМЕДІУМ"третя особаОСОБА_4за участюПрокуратури Одеської областіпровизнання недійсними договору та актуВ С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга відкритого акціонерного товариства "Одеський домобудівельний комбінат" на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 10.04.2014 року відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 09.07.2014 року об 11:15 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий
М. Остапенко

Судді
П. Гончарук

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 червня 2014 року Справа № 910/6045/13 Вищий господарський суду України в складі колегії

Овечкін В.Е. - головуючого, Чернов Є.В.,
Цвігун В.Л. розглянув касаційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна адвокатська компанія Жаріков і
Компанія"на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2014 рокуу справі№ 910/6045/13 господарського суду міста Києваза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Пролог - 93"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна адвокатська компанія Жаріков і
Компанія"простягнення 40000, 00 грн.

керуючись статтями 65, 86, 107, 108, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "ГІДРОС" до провадження. 2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 01.07.2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб.
№ 211.3. Неявка уповноважених представників учасників судового процесу, неподання відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення, що оскаржується.

Г о л о в у ю ч и й с у д д я В. ОвечкінС у д д я Є. Чернов С у д д я В. Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2014 року Справа № 907/1157/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат Буд"на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 рокуу справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Авто люкс"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Карат
Буд"простягнення коштівВ С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Карат Буд" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 року відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 09.07.2014 року об 11:10 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий
М. Остапенко

Судді
П. Гончарук

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2014 року Справа № 922/1156/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу
Харківської міської радина постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 рокуу справі за позовомЗаступника прокурора
Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Державної екологічної інспекції у Харківській областідоГаражно-будівельного кооперативу "Стріла"простягнення коштівВ С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 року відповідає вимогам ст. 111 ГПК
України, а тому, керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 09.07.2014 року об 11:25 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий
М. Остапенко

Судді
П. Гончарук

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 червня 2014 року Справа № 19/222/04-21/98/08-12/322/08-21/104/09-908/890/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка
В.М. (доповідач у справі), Короткевича
О.Є.,розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "АПЕКС", м. Донецькна постанову та рішеннявід 19.03.2014 р.
Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2014 р. господарського суду Запорізької областіу справі№ 19/222-21/98/08-12/322/08-21/104/09-908/890/13-г господарського суду Запорізької області

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "АПЕКС", м. Донецькдо 1. відкритого акціонерного товариства
"Гуляйпільський завод "Сільмаш", м.
Гуляйполе Запорізької області 2. ліквідатора відкритого акціонерного товариства "Гуляйпільський завод
"Сільмаш" - приватного підприємця
ОСОБА_4, м. Гуляйполе Запорізької областітретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 ОСОБА_5, м.
Запоріжжятретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1товариство з обмеженою відповідальністю
"Преображенське", с. Червона Криниця
Оріхівського району Запорізької областіпрозобов'язання повернути безпідставно набуте майно
(банкрутство)визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. внесених змін) та ст.ст. 41, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "АПЕКС" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 09 липня 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2014 року Справа № Б-50/184-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4на ухвалугосподарського суду Харківської області від 06.02.2014та постановуХарківського апеляційного господарського суду у від 08.04.2014у справі № Б-50/184-10 господарського суду
Харківської областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - промисловий дім "Земляни"провизнання банкрутомвизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 08 липня 2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2014 року Справа № 5023/5749/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка.О.С.,
Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги на постанову у справі господарського суду Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2014 року
№5023/5749/12 Харківської областіза заявою проФізичної особи-підприємця ОСОБА_3 визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно ст.53 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Поновити скаржнику процесуальний строк для подання касаційної скарги та прийняти її до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 03 липня 2014 року о 12 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 червня 2014 року Справа № 910/133/14

розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія» «ТАС» на рішення господарського суду міста Києва від 11 лютого 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 5 травня 2014 року у справі №910/133/14 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» до приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія» «ТАС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, та наявні підстави для задоволення клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 11 лютого 2014 року у справі №910/133/14 до закінчення його перегляду в порядку касації.

Керуючись ст.ст. 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «ТАС» на рішення господарського суду міста Києва від 11 лютого 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 5 травня 2014 року у справі №910/133/14 до провадження.

Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 11 лютого 2014 року у справі №910/133/14 до закінчення його перегляду в порядку касації.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 9 липня 2014 року о 10 годині 15 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2014 року Справа № 5017/1193/2012

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Малетича М.М.

суддів
Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ДП
"Адміністрація морських портів
України" на рішення господарського суду Одеської області від 22.01.14р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.04.14р.

у справі № 5017/1193/2012

за позовом Чорноморського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, в особі ДП
"Адміністрація морських портів
України", м. Київ

до ПАТ з іноземними інвестиціями
"Синтез Ойл", м. Іллічівськ

за участю заступника прокурора
Одеської області, м. Одеса

про стягнення 7190199,45 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.01.14р. у справі № 5017/1193/2012 у позові відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.04.14р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, ДП "Адміністрація морських портів України" 22.04.14р. подало касаційну скаргу через Одеський апеляційний господарський суд (вх. № 475-к), просить рішення від 22.01.14р. та постанову від 03.04.14р. скасувати, позовні вимоги задовольнити.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 1117 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.
Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Враховуючи, що подана касаційна скарга зводиться до встановлення обставин та перевірки доказів у справі, колегія вважає, що скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом
України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути ДП
"Адміністрація морських портів
України" касаційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 22.01.14р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.04.14р. у справі № 5017/1193/2012 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 5017/1193/2012 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя
М.М. Малетич

Судді:
О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2014 року Справа № 903/13/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К."на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 рокуу справі за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"М.Ж.К."простягнення коштівВ С Т А Н О В И
В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К." на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 року відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 09.07.2014 року об 11:35 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий
М. Остапенко

Судді
П. Гончарук

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2014 року Справа № 5013/241/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С.,
Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги
Ліквідатора фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 Дьорка Андрія Мирославовичана постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.03.2014 року у справі господарського суду за заявою до № 5013/241/12
Кіровоградської області Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4про визнання банкрутомВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Одночасно, скаржник звернувся із заявою про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.03.2014 року у справі № 5013/241/12.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що не підлягає задоволенню, оскільки, в порушення приписів ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, заявником не надано доказів, в підтвердження викладених у заяві обставин.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 03 липня 2014 року о 12 год. 35 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Відмовити у задоволенні заяви ліквідатора фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 Дьорка Андрія Мирославовича про зупинення виконання постанови
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.03.2014 року у справі № 5013/241/12

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В. Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2014 року Справа № 32/688 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Прокопанич Г.К.,
Алєєвої І.В., Мирошниченка
С.В.,перевіривши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Нортіма"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.03.2014 р.та на ухвалугосподарського суду міста Києва від 20.01.2014 р.у справі№ 32/688 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Нортіма"доФонду державного майна України; Державного казначейства Україниза участюГенеральної прокуратури
Українипростягнення 405 391 980,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 червня 2014 року на 12 год. 10 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 зал.
№ 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез`явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Судді:
І.В. Алєєва

С.В.
Мирошниченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2014 року Справа № 910/19079/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц
К.В.,суддів:Бакуліної С.В., Глос
О.І.,розглянувши касаційну скаргу ТОВ
"Агро-Класс"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.04.2014р.у справі№910/19079/13 господарського суду міста Києваза позовомТОВ
"Агро-Класс"до1. Фонду державного майна
України, 2. Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Запорізькій областітреті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1. ДП
"Бердянський морський торгівельний порт", 2. Міністерство інфраструктури
України, 3. ДП "Адміністрація морських портів України" в особі
Бердянської філіїпрозобов'язання вчинити певні дії за участю
Прокуратури міста Києва

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 111-4, 111-5
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ТОВ "Агро-Класс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2014р. у справі №910/19079/13 господарського міста
Києва прий няти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України, яке відбудеться 01.07.2014р. о 10 год.50 хв. у залі судового засідання
Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. Копи лен ка, 6, кім. 332.

Головуючий
К. Грейц

Судді:
С. Бакуліна

О.Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2014 року Справа № 31-17-7-32-2/346-06-12020
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка
В.М. (доповідач у справі), Короткевича
О.Є.,розглянувши матеріали касаційної скарги фізичних осіб - ОСОБА_4, с. Маяки
Біляївського району Одеської області та ОСОБА_5, м. Одесана постанову та ухвалувід 23.04.2014 р. Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2014 р. господарського суду Одеської областіу справі№ 31-17-7-32-2/346-06-12020 господарського суду Одеської області

за заявою Управління Пенсійного фонду
України у Біляївському районі Одеської області до боржникасільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", с.
Градениці Біляївського району
Одеської областіпровизнання банкрутомліквідаторарбітражний керуючий Новіков Ю.П. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. внесених змін) та ст.ст. 41, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичних осіб - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 09 липня 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич