ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
РІШЕННЯ

"11" червня 2014 р. Справа № 926/667/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України» м. Київ

до відповідача Комунального
підприємства «Хотинтепломережа
Хотинської міської ради» м. Хотин,
Чернівецької області

про стягнення 526753,15 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від позивача - Старчик А.А. - головний
юрисконсульт (довіреність № 14-90 від
18.04.2014р.)

Від відповідача - не з'явився

В судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне
товариство «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України» м. Київ
звернулося з позовом до Комунального
підприємства «Хотинтепломережа
Хотинської міської ради» м. Хотин,
Чернівецької області, про стягнення
заборгованості у сумі 526753,15 грн., з них:
422965,09 грн. - основна заборгованість,
35571,97 грн. - пеня, 29607,56 грн. - 7% штрафу за
порушення строків оплати понад 30 днів,
12162,82 грн. - інфляційні, 26445,71 грн. - 3%
річних згідно Договору № 14/5943/12 про
відступлення права вимоги, відповідно
до якого первісний кредитор (Публічне
акціонерне товариство «Чернівцігаз»)
передав, а новий кредитор (позивач у
справі) прийняв на себе право вимоги до
боржника первісного кредитора -
Комунального підприємства
«Хотинтепломережа Хотинської міської
ради» за договором на постачання
природного газу № 78800 від 30.09.2011 р.

Ухвалою суду від 25.04.2014 р. порушено
провадження у справі, її розгляд
призначено на 21.05.2014 р.

Ухвалоюв від 21.05.2014 р. розгляд справи
відкладено на 11.06.2014 р. у зв'язку з
неявкою відповідача.

11.06.2014 р. відповідач повторно не
використав наданого законом права на
участь у судовому засіданні, однак його
представник надав заяву про
перенесення розгляду справи у зв'язку з
тим, що він приймає участь в інших
судових засіданнях.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов
до висновку про відмову в її
задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України, справи
юридичних осіб в господарському суді
ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника.

Керівники підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначені законодавством або
установчими документами, подають
господарському суду документи, що
посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть
бути також інші особи, повноваження
яких підтверджуються довіреністю від
імені підприємства, організації.
Довіреність видається за підписом
керівника або іншої уповноваженої ним
особи та посвідчується печаткою
підприємства, організації.

Таким чином, керівник відповідача не
був обмежений у праві надати
довіреність іншому представникові для
участі у розгляді справи.

Крім того, відповідач не надав доказів
зайняття в іншому судовому процесі.

Розглянувши подані документи і
матеріали, заслухавши представника
позивача, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується позовна
вимога, дослідивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення її по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2011 року між ПАТ «Чернівцігаз»
(Виконавець) та відповідачем (Замовник)
було укладено договір на постачання
природного газу № 78800, (далі - Договір)
згідного умов якого, Виконавець
зобов'язався передати у власність
Замовника природній газ, а відповідач
зобов'язувався приймати та оплачувати
газ на умовах цього договору (п.1.1
Договору).

Згідно з п.2.1 Договору Виконавець
передає Замовнику протягом року
природний газ у необхідних Замовнику
обсягах, при цьому сторони домовились,
що обсяги газу, зазначені в даному
договорі, споживаються у кожному
наступному календарному році у випадку
пролонгації цього договору, обсяги
газу, зазначені в даному договорі є
орієнтовними та допускається зміна
обсягу переданого газу або припинення
газопостачання у випадку, передбачених
договором, допускається зменшення або
перевищення місячних обсягів
споживання природного газу,
встановлених у даному договорі з
ініціативи Замовника, у випадку
фактичного споживання Замовником газу,
обсяг, якого не передбачений в цьому
договорі ( як в бік збільшення, так і в
бік зменшення споживання), такий обсяг
вважається спожитим Замовником по
цьому договору, але неузгодженим з
Виконавцем і оплачується по фактичному
обсягу спожитого газу в порядку,
передбаченому цим договором.

Відповідно до п. 3.2 Договору
приймання-передача газу, переданого
Виконавцем Замовнику у відповідному
місяці, оформляється актом
приймання-передачі газу, в якому
визначається фактична кількість
поданого газу, яка складається з обсягу
нарахованого комерційним вузлом
обліку газу, обсягу
виробничо-технологічних витрат і
нормованих втрат, а також обсягу газу
донарахованого по результатах
перевірок дисципліни обліку та
споживання газу Замовником.

П. 3.3 Договору передбачено, що не
пізніше 5 числа місяця, наступного за
місяцем продажу газу, Замовник
зобов'язується надати Виконавцю два
примірники акта приймання-передачі
газу, підписані та скріплені печаткою
Замовника.

П. 6.1 укладеного між сторонами Договору
передбачено, що оплата за газ
здійснюється відповідачем виключно
грошовими коштами шляхом 100% оплати від
вартості запланованих місячних
обсягів не пізніше ніж за 10 банківських
днів до початку кожного місяця
поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично
переданий газ здійснюється не пізніше
5-го числа місяця наступного за місяцем
поставки.

У відповідності до п. 7.1 Договору
сторони узгодили, що в разі несплати
або несвоєчасної сплати Замовником за
спожитий газ, Виконавець має право
стягнути із Замовника, крім суми
заборгованості з урахуванням
встановленого індексу інфляції та
трьох відсотків річних за весь час
прострочення, пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, (що діяла в період
за який сплачується пеня) від суми
простроченого платежу за кожний день
прострочення, а також нанесені
Замовником збитки. За прострочення
понад тридцять календарних днів окрім
пені, додатково стягується штраф в
розмірі 7% від суми заборгованості.

На виконання умов Договору за період
жовтень 2011 р. - квітень 2012 р. Виконавцем
було поставлено Замовнику природний
газ у обсязі 532,092 тис.м3, на загальну
суму 2 094 862,96 грн., що підтверджується
наявними в матеріалах справи актами
приймання-передачі природного газу,
підписаними відповідачем без жодних
зауважень.

Відповідач отриманий природний газ
оплатив не у повному обсязі, що
призвело до виникнення боргу у сумі
422965,09 грн.

Наявність боргу підтверджується також
актом звірки.

23.10.2012 р. між ПАТ «НАК «Нафтогаз
України» та ПАТ «Чернівцігаз» було
укладено договір № 14/5943/12 про
відступлення права вимоги, згідно з
яким первісний кредитор (ПАТ
«Чернівцігаз») передав, а новий
кредитор (ПАТ «НАК «Нафтогаз України»)
прийняв на себе право вимоги до
відповідача за договором постачання
природного газу № 78800 від 30.09.2011 р.

По договору відступлення права вимоги
від 23.10.2012 р. до нового кредитора (ПАТ
«НАК «Нафтогаз України») перейшло
право стягнення всіх штрафних санкцій,
інфляційних витрат та відсотків,
пов'язаних з невиконанням або
неналежним виконанням відповідачем
своїх зобов'язань.

25.10.2012 р. між ПАТ «НАК «Нафтогаз
України» та ПАТ «Чернівцігаз» було
підписано акт приймання передачі
документів.

26.10.2012 р. ПАТ «Чернівцігаз» направило
відповідачеві повідомлення про
відступлення права вимоги, яке
отримано відповідачем 26.11.2012 р.

У відповідності до ст. 512 Цивільного
кодексу України, кредитор у
зобов'язанні може бути замінений іншою
особою внаслідок передання ним своїх
прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Згідно із ст. 513 Цивільного кодексу
України, правочин щодо заміни
кредитора у зобов'язанні вичиняється у
такій самій формі, що і правочин, на
підставі якого виникло зобов'язання,
право вимоги за яким передається
новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу
України, до нового кредитора
переходять права первісного кредитора
у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Згідно ч. 1 ст. 265 Господарського
кодексу України, за договором поставки
одна сторона - постачальник
зобов'язується передати (поставити) у
зумовлені строки (строк) другій стороні
- покупцеві товар (товари), а покупець
зобов'язується прийняти вказаний товар
(товари) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Відповідно до ст. 193 Господарського
кодексу України, ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Однак, відповідач в порушення умов
договору не оплатив у повному обсязі
вартість переданого йому газу, у
результаті чого виникла
заборгованість у сумі 422965,09 грн., яка
підлягає стягненню.

Також за порушення строків розрахунків
з відповідача стягується 26445,71 грн. 3%
річних та 12162,82 грн. збитків, заподіяних
інфляцією за період з 05.03.2012 р. по 18.04.2014
р., що передбачено ст. 625 Цивільного
кодексу України.

Крім того, за порушення строків
розрахунків з відповідача стягується
35571,97 грн. пені за аналогічний період та
29607,56 грн. штрафу, що передбачено ст. ст.
547, 549 Цивільного кодексу України і п. 7.1
Договору.

Судові витрати покласти на відповідача
з вини якого спір доведено до судового
розгляду.

Керуючись статтями 49, 82, 84, 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального
підприємства «Хотинтепломережа
Хотинської міської ради»,
ідентифікаційний код 34091022, вул.
Олімпійська, 77, м. Хотин на користь
Публічного акціонерного товариства
«Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України», ідентифікаційний
код 20077720 вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ
- 422965,09 грн. основного боргу, 35571,97 грн.
пені, 26445,71 грн. 3 % річних, 12162,82 грн.
збитків, заподіяних інфляцією, 29607,56
грн. 7% штрафу та 10535,06 грн. судового
збору.

Повний текст рішення складено 13.06.2014 р.

Суддя
А.А. Бутирський