ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2014 р.Справа № 922/622/14

Суддя господарського суду Харківської
області Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання -
Васильева Л.О.

заявник - не з*явився

боржник - не з*явився

розглянувши заяву про виправлення
помилки в наказі у справі за позовом :
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Треналофф-траст"
м.Донецьк

до ТОВ "Торгівельно-промислова
компанія Метіндекс", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 24 березня 2014
року по справі №922/622/14 позов
задоволено повністю. Присуджено до
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Торгівельно-промислова компанія
Метіндекс" на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Треналофф-Траст" суму заборгованості у
розмірі 168777,14 грн., пеню - 10658,55 грн.,
штраф - 16737,05 грн., інфляційні втрати -
2162,42 грн., 3% річних - 3192,02 грн. та судовий
збір - 4030,54 грн.

Проте, при виготовленні наказу
господарського суду Харківської
області від 07.04.2014 року на примусове
виконання рішення від 24.03.2014 року та
ухвали від 02.04.2014 року по справі за №
922/622/14 допущена описка, так помилково
вказано невірну дату пред*явлення
наказу до виконання до 08.04.2014 року,
замість 08.04.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", з метою
забезпечення правильного і однакового
застосування господарськими судами
норм Господарського процесуального
кодексу України у прийнятті судових
рішень, роз'яснено, що вирішуючи
питання про виправлення описок чи
арифметичних помилок, допущених у
судовому рішення (рішенні, постанові
або ухвалі), суд не вправі змінювати
зміст судового рішення, він лише усуває
неточності щодо встановлених
фактичних обставин справи (наприклад,
дати події, номера і дати документа,
найменування сторони, прізвища особи
тощо), або мають технічний характер.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки в наказі
у справі за № 922/622/14 від 07.04.2014 року та
ухвалі від 02.04.2014 року господарського
суду Харківської області -
задовольнити .

Внести виправлення до наказу на
примусове виконання рішення
господарського суду Харківської
області у справі за № 922/622/14 від 07.04.2014
року та ухвалу господарського суду від
02.04.2014 року у справі за № 922/622/14
виклавши резолютивну частину ухвали
та наказ в наступній редакції, а саме :

"Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю
"ТОРГІВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ
МЕТІНДЕКС" (61001,м. Харків,
вул. Польова, буд. 83, р/р 6801 в ПАТ
"Платинум Банк", МФО 380388) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТРЕНАЛОФФ-ТРАСТ",
(83052, м. Донецьк, бул.
Шевченка, 105, р/р 5800 в АТ
"УкрСиббанк", МФО 351005) суму
заборгованості у розмірі 168777,14 грн.,
пеню - 10658,55 грн., штраф - 16737,05 грн.,
інфляційні втрати - 2162,42 грн., 3% річних -
3192,02 грн. та судовий збір - 4030,54 грн.

Рішення набирає чинності "07" квітня 2014
року.

Наказ дійсний для пред*явлення до
виконання у кредитні установи
(державному виконавцю) до "08" квітня 2015
р. "

Суддя Лаврова Л.С.