ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.06.2014
Справа № 907/580/14

Суддя господарського суду Кадар Й.Й.,
розглянувши матеріали

За позовом Приватного акціонерного
товариства „Укрпрофтур", м.Київ

до відповідача Виконавчий комітет
Туричківської сільської ради,
с.Турички Перечинський район

про визнання недійсним рішень,
визнання недійсним та скасування
свідоцтва на право власності на
нерухоме майно,

визнав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду і, керуючись
статтями 27, 61, 64, 65, Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Дочірнє
підприємство Лумшорське дочірнє
підприємство лікувально-оздоровчий
комплекс „Полонина" Приватного
Закарпатського обласного акціонерного
товариства по туризму та екскурсіях
„Закарпаттурист" (Перечинський район,
с.Лумшори, 64, ).

3. Залучити до участі у справі у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Приватне
Закарпатське обласне акціонерне
товариство по туризму та екскурсіях
„Закарпаттурист" (м.Ужгород, вул.
Кошицька, 30, ).

4. Розгляд справи призначити на 24 липня
2014 р. на 11:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні
суду за адресою: м. Ужгород,
вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 511.

6. Клопотання про забезпечення позову в
порядку ст.ст.66-67 Господарського
процесуального кодексу України від
буде вирішено в судовому засіданні
після подання стороною необхідних
доказів та наведення обґрунтованих
припущень для застосування таких
заходів (в т.ч. з нормативним
обгрунтуванням).

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ
СУДУ:

Позивача:

- письмове підтвердження того, що у
провадженні господарського суду або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, немає справи щодо спору між тими ж
сторонами, про той же предмет, з тих же
підстав, а також немає рішення цих
органів з такого спору;

- оригінали всіх долучених до
матеріалів справи документальних
доказів для огляду в судовому
засіданні;

- довідку або витяг з Єдиного
державного реєстру стосовно
відповідача відповідно до положень п.2
ст.17 Закону України „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" на день розгляду
справи.

Відповідачів:

- письмовий відзив на позов з доказами
в обґрунтування;

- довідку або витяг з Єдиного
державного реєстру відповідно до
положень п.2 ст.17 Закону України „Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" на день
розгляду справи.

Третю особу, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - Дочірнє підприємство
Лумшорське дочірнє підприємство
лікувально-оздоровчий комплекс
„Полонина" Приватного Закарпатського
обласного акціонерного товариства по
туризму та екскурсіях
„Закарпаттурист":

- письмові пояснення по суті
заявлених вимог з доказами в
підтвердження.

Третю особу, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - Приватне Закарпатське
обласне акціонерне товариство по
туризму та екскурсіях
„Закарпаттурист":

- письмові пояснення по суті
заявлених вимог з доказами в
підтвердження.

Копію ухвали надіслати позивачу,
відповідачу та третім особам
рекомендованим листом.

Суддя Кадар Й.Й.

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України
письмові докази подаються в оригіналі
або належним сином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в
канцелярію суду з супровідним листом
до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним
чином оформлені повноваження
(довіреність, доручення, тощо) та
документ що посвідчує особу (паспорт).