overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 червня 2014 року
Справа № 913/1224/14

Провадження №2/913/1224/14

За позовом

Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»,

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіброком», м.
Луганськ

про стягнення 20709 грн. 71 коп.

Суддя Седляр О.О.

Секретар судового засідання
Багарякова В.В.

у засіданні брали участь:

від позивача: Бачаров Д.М. довіреність
№ 2144-О від 03.09.20134;

від відповідача: представник - не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 9728 грн. 320 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 6926 грн. 56 коп., пеню у сумі 2403 грн. 26 коп. та заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 1651 грн. 57 коп. за договором

№ б/н від 22.03.2011.

Судом продовжено розгляд справи по суті.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом надіслання за належною юридичною адресою процесуальних документів господарського суду, ніяких клопотань не заявив.

Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання не виконання ним вимог ухвал суду від 12.05.2014 та від 27.05.2014 в частині надання витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для розгляду справи, розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 89
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19.06.2014 о 10 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
(додатково з'ясовувати на сайті господарського суду Луганської області або за тел. 58-11-52, 58-21-40).

3. Зобов'язати:

відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (Статут, довідку про внесення до ЄДРПОУ); у разі погашення суми, заявленої в позові, подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень у справі - документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83
ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

СуддяО.О. Седляр
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 червня 2014 року
Справа № 9/51б

За заявою

кредитора - Відділу державної служби охорони при Антрацитівському МВ УМВС

України у Луганській області, м. Антрацит Луганської області,

до банкрута - Державного відкритого акціонерного товариства

«Спецтампонажгеологія», м.
Антрацит Луганської області,

про банкрутство,

суддя Т.Г. Кривохижа,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. ст. 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) введена по справі за постановою від 24.06.2008 № 9/51б, стадія судової процедури за приписами ст. ст. 25-34 Закону.

Приймаючи до уваги, що:

У зв'язку з неможливістю слухання справи суддею Кривохижа Т.Г. у призначений час за ухвалою від 22.04.2014
№9/51б у судовому засіданні на 10 годин 30 хвилин 18.06.2014, розгляд справи переноситься на 10 годин 30 хвилин 24.09.2014.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 5, 16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 10 годин 30 хвилин 24.09.2014 у приміщенні господарського суду, кімн. 337, пл.
Героїв Великої Вітчизняної Війни, 3а, м.
Луганськ, 91016, каб. 337, або м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. 508 (додатково з'ясовувати на сайті господарського суду або за тел. (0642) 58-11-52, 58-07-49, 58-21-40, 58-21-68).

2. Зобов'язати ліквідатора Сиволобова
М.М., комітет кредиторів та кредиторів виконати вимоги ухвали суду від 22.04.2014
№9/51б у повному обсязі.

3. Справу розглянути за участю комітету кредиторів і ліквідатора Сиволобова
М.М.

4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів; банкруту в особі
Сиволобова Максима Марковича (АДРЕСА_1);
Фонду державного майна України (м. Київ, вул. Кутузова, 18/9); Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, м. Київ; Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Луганської області;
Міністерству економіки України, м.
Київ; прокуратурі Луганської області
(до відома як учаснику по даній справі);
Міністерству енергетики та вугільної промисловості України (01001, м. Київ, вул.
Хрещатик, 30).

Суддя
Т.Г. Кривохижа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 червня 2014 року
Справа № 913/2828/13

Провадження №21б/913/2828/13

За заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРТАЛІНВЕСТ 2000",

м. Луганськ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полі-Пак Принт",

м. Луганськ,

про банкрутство,

суддя Т.Г. Кривохижа,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; ліквідаційна процедура за нормами ст. ст. 1, 37-38, 41-48, 49-76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI введена по справі за постановою від 19.03.2014 № 913/2828/13.

Приймаючи до уваги, що:

У зв'язку з неможливістю слухання справи суддею Кривохижа Т.Г. у призначений час за постановою від 19.03.2014 № 913/2828/13 у судовому засіданні на 10 годин 00 хвилин 18.06.2014, розгляд справи переноситься на 11 годин 00 хвилин 24.09.2014.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 43, 75, 77, 86 ГПК
України, ст. ст. 1, 7, 22, 23, 26, 37-38, 41-48, 49-76
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ, із змінами та доповненнями, суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 11 годин 00 хвилин 24.09.2014 у приміщенні господарського суду, кімн. 337, пл.
Героїв Великої Вітчизняної Війни, 3а, м.
Луганськ, 91016, каб. 337, або м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. 508 (додатково з'ясовувати на сайті господарського суду або за тел. (0642) 58-11-52, 58-07-49, 58-21-40, 58-21-68).

2. Зобов'язати ліквідатора Криштова Є.Ф., комітет кредиторів та кредиторів виконати вимоги постанови суду від 19.03.2014 № 913/2828/13 у повному обсязі.

3. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Криштова
Є.Ф.

4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром:

- Товариству з обмеженою відповідальністю «ПОРТАЛІНВЕСТ 2000», вул. Звейнека, 145-Ц, м. Луганськ;

- Публічному акціонерному товариству
"Перший Український Міжнародний Банк", вул. Університетська, буд. 2А, м.
Донецьк, 83001;

- банкруту;

- ліквідатору Криштову Є.Ф. (АДРЕСА_1);

Суддя
Т.Г. Кривохижа
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/6666/14 03.06.14

За позовом Комунального підприємства
«Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росичі»

про стягнення 30042,89 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

від позивача Майданік В.Ю. за дов.

від відповідача Кононенко Д.Ю.за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення 28858,94 грн. заборгованості з орендної плати і 1184,18 грн. відшкодування плати за землю згідно договору № 2021 оренди нерухомого майна від 29.10.2010р., укладеного сторонами.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 14.04.14 р. порушено провадження у справі № 910/6666/14 та призначено розгляд справи на 20.05.14 р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.05.14 р. розгляд справи відкладено на 03.06.14 р.

03.06.14р. представник відповідача в судовому засіданні повідомив про сплату боргу та подав платіжні доручення № 680 та № 681 від 03 червня 2014 р. за якими перераховано на рахунок позивача відповідно 28858,74 грн. та 1184,15 грн., тобто відповідач повністю погасив заборгованість по вказаному договору.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив оплату відповідачем суми боргу.

Судом встановлено, що на час розгляду справи сума позову сплачена відповідачем за платіжними дорученнями № № 680, 681 від 03 червня 2014 року, тому провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору, а судові витрати покладаються на відповідача, оскільки оплата здійснена після порушення провадження у справі.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст.86 ГПК
України,-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/6666/13 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Росичі» (02098, м. Київ,
Дніпровська набережна, 7, ідентифікаційний код 21649265) на користь
Комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м.
Києва» (02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9 - г, ідентифікаційний код 38133008) 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Суддя
О.М.Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 червня 2014 року
Справа № 05/8-10/8б

За заявою

кредитора - Державної податкової інспекції в м. Брянка Луганської області,

м. Брянка Луганської області,

до банкрута - Відкритого акціонерного товариства «Стахановжитлобуд»,

м. Стаханов Луганської області,

про банкрутство,

суддя Т.Г. Кривохижа,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; розгляд справи на стадії звітування ліквідатора після закінчення терміну дії ліквідаційної процедури у відповідності до ст. ст. 22-34 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Приймаючи до уваги, що:

У зв'язку з неможливістю слухання справи суддею Кривохижа Т.Г. у призначений час за ухвалою від 02.04.2014
№05/8-10/8б у судовому засіданні на 10 годин 15 хвилин 17.06.2014, розгляд справи переноситься на 10 годин 00 хвилин 24.09.2014.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 5, 16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 10 годин 00 хвилин 24.09.2014 у приміщені господарського суду, кабінет № 337.

2. Зобов'язати ліквідатора Рачок Р.В., комітет кредиторів, Кіровську міську раду Луганської області та Регіональне відділення Фонду державного майна по
Луганській області виконати вимоги ухвали суду від 02.04.2014 №05/8-10/8б у повному обсязі.

3. Справу розглянути за участю комітету кредиторів, ліквідатора Рачок Р.В., повноважного та компетентного представника Кіровської міської ради
Луганської області, Регіонального відділення Фонду державного майна
України по Луганській області.

4. Явка решти кредиторів та учасників - на їх власний розсуд.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам у справі, в тому числі для комітету кредиторів; банкруту; ліквідатору
Рачку Р.В. (91042, АДРЕСА_1); Кіровській міській раді Луганської області;
Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області; Регіональному відділенню
Фонду державного майна України у
Луганській області; прокуратурі
Луганської області; Цикало А.П.
(АДРЕСА_2, 94016, до відома).

Суддя
Т.Г. Кривохижа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"10" червня 2014 р.Справа № 916/2196/14

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши позовну заяву № 2225/14 Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 23114,84 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 01 липня 2014 р. о 15 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області (м. Одеса, пр.
Шевченка, 29), зал № 410.

3. Зобов'язати надати:

позивача - оригінал заяви про відкриття рахунку на ім'я відповідача для огляду у судовому засіданні; докази наявності у ОСОБА_2 повноважень на відкриття рахунку від імені відповідача, витяг держреєстратора з ЄДР на відповідача;

відповідача - відзив на позов та докази в обґрунтування заперечень на позов, копію свідоцтва про держреєстрацію в якості ФОП.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Петров В.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"10" червня 2014 р.Справа № 916/2189/14

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши позовну заяву № 2218/14 Комунального підприємства „Домоуправління № 18" до
Товариства з обмеженою відповідальністю Впроваджувальної науково-виробничої фірми „Інвестех" про стягнення 14623,25 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 01 липня 2014 р. о 12 год. 15 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області (м. Одеса, пр.
Шевченка, 29), зал № 410.

3. Зобов'язати:

позивача - надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми, витяг держреєстратора з ЄДР на відповідача, належні докази сплати судового збору саме за поданий до суду позов від 04.06.2014 р., письмове обґрунтування об'єднання в одному позові вимог по спірним договорам; докази наявності у ОСОБА_1 повноважень на підписання позовної заяви;

відповідача - надати відзив на позов та докази в обґрунтування заперечень на позов, акт звірки взаєморозрахунків, установчі документи.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Петров В.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 червня 2014 року
Справа № 21/11б

За заявою

боржника - фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1,

м. Луганськ,

про банкрутство,

суддя Т.Г. Кривохижа,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за положеннями ст. ст. 22-34, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон) введена за постановою від 25.02.2010 по справі № 21/11б.

Приймаючи до уваги, що:

У зв'язку з неможливістю слухання справи суддею Кривохижа Т.Г. у призначений час за ухвалою від 22.04.2014
№21/11б у судовому засіданні на 10 годин 45 хвилин 18.06.2014, розгляд справи переноситься на 10 годин 45 хвилин 24.09.2014.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 38, 43, 75, 77, 86, 87 ГПК
України, ст. ст. 1, 31, 14, 15, 22-34, 51, 47-49
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х
«Прикінцеві та перехідні положення»
Закону України «Про внесення змін до
Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011
№4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 10 годин 45 хвилин 24.09.2014 у приміщенні господарського суду, кімн. 337, пл.
Героїв Великої Вітчизняної Війни, 3а, м.
Луганськ, 91016, каб. 337, або м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. 508 (додатково з'ясовувати на сайті господарського суду або за тел. (0642) 58-11-52, 58-07-49, 58-21-40, 58-21-68).

2. Зобов'язати ліквідатора Рачок Р.В., комітет кредиторів та кредиторів виконати вимоги ухвали суду від 22.04.2014
№21/11б у повному обсязі.

3. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Рачок Р.В.

4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати:

- кредитору за реєстром - ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Луганської обласної дирекції, м.
Луганськ, в тому числі для комітету кредиторів;

- банкруту;

- ліквідатору Рачок Р.В. (91042, АДРЕСА_1).

Суддя
Т.Г. Кривохижа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 червня 2014 року
Справа № 21/83б

За заявою

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЛІЖАНС» в особі

голови ліквідаційної комісії Рубана Сергія Олександровича,

м. Луганськ,

про банкрутство,

суддя Т.Г. Кривохижа,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; ліквідаційна процедура введена по справі за постановою суду від 12.08.2010
№21/83б згідно з ч. 1 ст. 22 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(далі за текстом - Закон).

.

Приймаючи до уваги, що:

У зв'язку з неможливістю слухання справи суддею Кривохижа Т.Г. у призначений час за ухвалою від 22.04.2014
№21/83б у судовому засіданні на 11 годин 00 хвилин 18.06.2014, розгляд справи переноситься на 11 годин 15 хвилин 25.06.2014.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 87, 89
Господарського процесуального кодексу
України, ст.ст. 1, 2, 31, 16, 22 - 34 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х
«Прикінцеві та перехідні положення»
Закону України «Про внесення змін до
Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011
№4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 11 годин 15 хвилин 25.06.2014 у приміщені господарського суду, пл. Героїв
Великої Вітчизняної Війни, 3а, м.
Луганськ, 91016, каб. 337, або м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. 508 (додатково з'ясовувати на сайті господарського суду або за тел. (0642) 58-11-52, 58-07-49, 58-21-40, 58-21-68).

2. Зобов'язати ліквідатора Кондратенка
П.О. та комітет кредиторів виконати вимоги ухвали суду від 22.04.2014 №21/83б у повному обсязі.

3. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Кондратенка
П.О.

4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів:

- фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3;

- 91000, АДРЕСА_1;

- АДРЕСА_2;

- АДРЕСА_3 ;

- АДРЕСА_4;

- ТОВ «Комерційне підприємство «Атол»;

- ТОВ «Комерційне підприємство «Афіна»;

- ТОВ «Рибопереробний завод «Плеяди»;

- ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську
Державної податкової служби,

м. Луганськ;

- ПП «Вомонд»;

- АБ "Український комунальний банк", м.
Луганськ;

- банкруту;

- ліквідатору Кондратенку П.О. (АДРЕСА_5).

Суддя
Т.Г. Кривохижа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 917/818/14
Суддя Ківшик О.В., за власною ініціативою розглянувши матеріали справи № 917/818/14 - за позовом Фізичної особи - підприємця до Приватного сільськогосподарського підприємства "Оберіг", с. Гречанівка, про стягнення 7 006,16 грн.,
Рішенням господарського суду
Полтавської області від 10.06.2014 р. у справі № 917/818/14 було частково задоволено позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та стягнуто на його користь з Приватного сільськогосподарського підприємства
"Оберіг" 6 184,70 грн. основного боргу, 202,99 грн. пені, 154,02 грн. 3 % річних та 257,03 грн. інфляційних втрат. В іншій частині позову відмовлено.

При цьому в тексті судового рішення не було вирішено питання щодо розподілу господарських витрат по оплаті судового збору.

Згідно зі ст. 88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 4 Закону
України № 3674-VI від 08.07.2011 року "Про судовий збір" із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше у розмірі 60 мінімальних заробітних плат. Статтею 8 Закону
України від 16.01.2014 р. № 719-VIІ "Про
Державний бюджет України на 2014 рік" з 01.01.2014 р. встановлено, що мінімальна місячна заробітна плата становить 1 218,00 грн..

Відповідно до ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправомірних дій сторони, суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору у мінімально встановленому розмірі : 1 827,00 грн. - покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 85, 88 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства
"Оберіг" (с. Гречанівка, Гадяцький р-н,
Полтавська обл., 37310), ідентифікаційний код юридичної особи 32387224 на користь
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 : 1 827,00 грн. судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя

О.В.Ківшик

Примітка : Додаткове рішення господарського суду може бути оскаржено в установленому порядку.