ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"06" червня 2014 р.Справа № 916/1868/14

За позовом: Державного підприємства
„Адміністрація морських портів
України" (01135, м. Київ, проспект Перемоги,
14, ) в особі
Маріупольської філії державного
підприємства „Адміністрація морських
портів України" Адміністрація
Маріупольського морського порту

(87510, м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, 3,
)

до відповідача: Державної установи
„Лабораторний Центр
держсанепідемслужби України на
водному транспорті"

(68001, м. Іллічівськ, вул. Транспортна,
буд. 37, )

про стягнення заборгованості у розмірі
71 774,10 грн., з якої основна сума боргу -
68 037,62 грн., 3% річних - 212,50 грн., пеня - 1
278,73 грн., індекс інфляції - 2
245,25 грн.

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

від позивача - Бугаєва О.В. (довіреність
від 19.03.2014 б/н);

Роянова А.В. (довіреність
03.06.2014 б/н);

від відповідача - не з'явився.

Суть спору:

Державне підприємство „Адміністрація
морських портів України" в особі
Маріупольської філії державного
підприємства „Адміністрація морських
портів України" Адміністрація
Маріупольського морського порту (далі -
Позивач) звернулось до Господарського
суду Одеської області із позовом до
Державної установи „Лабораторний
Центр держсанепідемслужби України на
водному транспорті" (далі -
Відповідач) про стягнення суми
заборгованості за Договором на
відшкодування витрат МФ ДП
«Адміністрація морських портів
України» пов'язаних з утриманням
орендованого приміщення від 20.12.2013 №
17-16-12/03-П-МАФ-13 у розмірі 71 774,10 грн., з
якої основна сума боргу - 68 037,62 грн., 3%
річних - 212,50 грн., пеня - 1 278,73
грн., інфляційні втрати - 2 245,25 грн.

Ухвалою суду від 20.05.2014 порушено
провадження у справі та призначено її
розгляд на 06.06.2014.

Представники Позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримали у
повному обсязі та просили їх
задовольнити.

Позовні вимоги, із посиланням на статтю
525, частину першу статті 526, частину
першу статті 530, частину другу статті 625,
частину першу статті 901, статтю 903,
частину першу статті 905 Цивільного
кодексу України, частину першу статті
193 Господарського кодексу України,
обґрунтовані порушенням Відповідачем
строку виконання грошового
зобов'язання за Договором на
відшкодування витрат МФ ДП
«Адміністрація морських портів
України» пов'язаних з утриманням
орендованого приміщення від 20.12.2013 №
17-16-12/03-П-МАФ-13.

Відповідач явку свого повноважного
представника у судове засідання не
забезпечив, про місце, день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином та своєчасно, рекомендованою
кореспонденцією /а.с. 45/.

Справа розглядалась за наявними в ній
матеріалами відповідно до статті 75
Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази,
заслухавши представників Позивача,
суд,

в с т а н о в и в :

13.12.2013 між Регіональним відділенням
Фонду державного майна України по
Донецькій області та Відповідачем
укладено Договір оренди нерухомого
майна, що належить до державної
власності № 5920/2013 (далі - Договір оренди
від 13.12.2013) /а.с. 17-22/. Відповідно
до пунктів 1.1, 5.11, 10.1 вказаного договору,
орендодавець передав, а орендар
(Відповідач) прийняв в строкове платне
користування державне майно -
нежитлові вбудовані приміщення
загальною площею 294,0 кв.м., у тому числі
254,9 кв.м. на першому та другому поверхах
будинку лабораторії (реєстровий номер
01125755.1.АААИБД278) та приміщення площею 39,1
кв.м. гаража (реєстровий номер
01125755.1.АААИБД280), які розташовані за
адресою: м. Маріуполь, пр. Луніна, 2, що
знаходяться на балансі Маріупольської
філії ДП «Адміністрація морських
портів України». Строк дії договору
встановлено до 31.12.2013. Відповідач
зобов'язався протягом 15 робочих днів
після підписання зазначеного договору
укласти з балансоутримувачем
(Позивачем) орендованого майна договір
про відшкодування витрат на утримання
орендованого майна, комунальних послуг
та витрат зі сплати податку на землю.

Орендоване майно передано Відповідачу
за Актом приймання - передавання
від 13.12.2013 /а.с. 25/.

Строк дії Договору оренди від 13.12.2013
продовжувався шляхом внесення до нього
змін Договорами від 31.01.2014 № 1 і від
02.02.2014 № 2 до 05.02.2014 та до 30.06.2014 включно
/а.с. 23-24/.

20.12.2013 між Позивачем та Відповідачем
укладено Договір на відшкодування
витрат МФ ДП «Адміністрація морських
портів України» пов'язаних з
утриманням орендованого приміщення
від 20.12.2013 № 17-16-12/03-П-МАФ-13 (далі -
Договір від 20.12.2013) /а.с. 9-15/.

Згідно із пунктами 1.1, 1.2, 2.2, 2.3, 3.12
Договору від 20.12.2013 орендар (Відповідач)
зобов'язався відшкодовувати
балансоутримувачу (Позивачу) витрати
пов'язані з утриманням орендованих
приміщень: 254,9 кв.м. на першому та
другому поверхах будинку лабораторії
та приміщення площею 39,1 кв.м. гаража,
загальною площею 294,0 кв.м., які
знаходяться за адресою: м. Маріуполь,
пр. Луніна, 2, а саме: сплату земельного
податку, постачання електроенергії,
теплової енергії, водоспоживання та
скидання стоків в міську каналізацію,
за встановленими тарифами. Оплата
витрат здійснюється орендарем на
підставі оригіналів рахунків, що
виставляються балансоутримувачем - не
пізніш десяти банківських днів з дня
отримання. Сторони щомісячно складають
акти на відшкодування витрат. Для
складання акту орендар зобов'язався
забезпечити явку свого представника до
відділу енергозабезпечення та відділу
майнових відносин Позивача у останній
робочий день поточного місяця.
Відповідач також зобов'язався
відшкодувати витрати
балансоутримувачу, за період з 28.08.2013 по
31.12.2013, пов'язані з утриманням
орендованих приміщень, в яких
знаходились працівники орендаря, на
підставі листа від 10.01.2014 № 25/05.

Відповідно до частини першої статті 11
Цивільного кодексу України цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки, зокрема, з договорів та інших
правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509
Цивільного кодексу України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

За приписами статті 193 Господарського
кодексу України та статей 525, 526
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цих Кодексів, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання
сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу
України).

Частиною першою статті 530 Цивільного
кодексу України передбачено, що, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що у зв'язку із
невиконанням Державною установою
„Лабораторний Центр
держсанепідемслужби України на
водному транспорті" обов'язку за
Договором від 20.12.2013 щодо забезпечення
явки свого представника до відділів
енергозабезпечення та майнових
відносин Позивача у останні робочі дні
поточних місяців, Маріупольською
філією державного підприємства
„Адміністрація морських портів
України" Адміністрацією
Маріупольського морського порту разом
із супровідним листом від 18.03.2014 №
17-01-11/212 було надіслано на адресу
Відповідача для підписання акти на
відшкодування витрат, рахунки для їх
подальшої оплати та податкові накладні
/а.с. 36/.

Зокрема, Відповідачу було надіслано
наступні рахунки:

від 28.02.2014 № 474 на суму 201,35 грн. за
відшкодування витрат за період з 28.08.2013
до 31.08.2013;

від 28.02.2014 № 475 на суму 1 880,84 грн. за
вересень 2013 року;

від 28.02.2014 № 476 на суму 12 283,96 грн. за
жовтень 2013 року;

від 28.02.2014 № 477 на суму 12 610,84 грн. за
листопад 2013 року;

від 28.02.2014 № 478 на суму 12 691,37 грн. за
грудень 2013 року;

від 28.02.2014 № 479 на суму 14 255,09 грн. за
січень 2014 року;

від 28.02.2014 № 467 на суму 14 114,17 грн. за
лютий 2014 року, а всього на суму 68 037,62
грн. /а.с. 29-35/.

Вказані рахунки отримані Відповідачем
25.03.2014, що підтверджується
Рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення,
виплату поштового переказу /а.с.37/. Отже,
з урахуванням встановлених у пункті 2.2
Договору від 20.12.2013
умов щодо обов'язку орендаря зі сплати
рахунків не пізніш десяти банківських
днів з дня їх отримання, Відповідач
повинен був сплатити суму
відшкодування витрат на утримання
орендованих приміщень у розмірі 68 037,62
грн. в термін до 08.04.2014 включно. Проте,
вказаний обов'язок Відповідач не
виконав у повному обсязі.

В силу частини другої статті 20
Господарського кодексу України, захист
прав і законних інтересів суб'єктів
господарювання здійснюється, зокрема,
шляхом застосування до особи, яка
порушила право, штрафних санкцій, а
також іншими способами, передбаченими
законом.

Статтею 549 Цивільного кодексу України
встановлено, що пеня, яка є грошовою
сумою, яку боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання, обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Приписами частини другої статті 625
Цивільного кодексу України
передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідно до пункту 5.1 Договору 20.12.2013
Відповідач несе відповідальність за
несвоєчасне внесення плати у розмірі
суми боргу, скоригованого на індекс
інфляції за час прострочення
(враховуючи день погашення
зобов'язання), трьох відсотків річних
від простроченої суми, пені у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ (що
діяла на момент виконання зобов'язання)
за кожен день прострочення платежу.

Судом встановлено, що пеня за період з
09.04.2014 до 16.05.2014, визначений Позивачем,
склала суму у розмірі 1 278,73 грн., яка
розраховується наступним чином:

Сума боргу (грн.)Період
простроченняКількість днів
простроченняРозмір подвійної
облікової ставки НБУСума пені за
період прострочення грн.14
114,1709.04.2014-14.04.2014613 %30,162201,3509.04.2014-14.04.2014613
%0,4311 880,8409.04.2014-14.04.2014613 %4,0212
283,9609.04.2014-14.04.2014613 %26,25112 610,8409.04.2014-14.04.2014613
%26,9512 691,3709.04.2014-14.04.2014613 %27,12214
255,0909.04.2014-14.04.2014613 %30,46314 114,1715.04.2014-16.05.20143219
%235,108201,3515.04.2014-16.05.20143219%3,3541
880,8415.04.2014-16.05.20143219%31,33112
283,9615.04.2014-16.05.20143219%204,62112
610,8415.04.2014-16.05.20143219%210,06612
691,3715.04.2014-16.05.20143219%211,40714
255,0915.04.2014-16.05.20143219%237,455Всього: 1 278,73

Судом встановлено, що сума 3% річних за
період з 09.04.2014 до 16.05.2014, визначений
Позивачем, становить 212,50 грн., яка
розраховується наступним чином:

Сума боргу (грн.)Період
простроченняКількість днів
простроченняРозмір відсотків
річнихЗагальна сума відсотків (грн.)14
114,1709.04.2014-16.05.2014383 %44,08201,3509.04.2014-16.05.2014383
%0,631 880,8409.04.2014-16.05.2014383 %5,8712
283,9609.04.2014-16.05.2014383 %38,3712 610,8409.04.2014-16.05.2014383
%39,3912 691,3709.04.2014-16.05.2014383 %39,6414
255,0909.04.2014-16.05.2014383 %44,52Всього: 212,50Судом
встановлено, що сума інфляційних втрат
за період з 09.04.2014 до 16.05.2014, визначений
Позивачем, становить 4 915,99 грн., яка
розраховується наступним чином:

Період заборгованостіСума боргу
(грн.)Сукупний індекс інфляції за
періодСума боргу з врахуванням індексу
інфляціїІнфляційне збільшення суми
боргу09.04.2014 - 16.05.201468 037.621.07272 953.614
915.99Проте, оскільки Позивач заявив
позовну вимогу про стягнення
інфляційного збільшення суми боргу у
розмірі 2 245,25 грн., стягненню підлягає
сума в межах заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, суд вважає
такими, що підлягають задоволенню у
повному обсязі позовні вимоги про
стягнення з Відповідача суми
заборгованості за Договором на
відшкодування витрат МФ ДП
«Адміністрація морських портів
України» пов'язаних з утриманням
орендованого приміщення від 20.12.2013 №
17-16-12/03-П-МАФ-13 у розмірі 71 774,10 грн., з
якої основна сума боргу - 68 037,62 грн.,
3% річних - 212,50 грн., пеня - 1 278,73
грн., інфляційні втрати - 2 245,25 грн.

Витрати по сплаті судового збору
відповідно до статті 49 Господарського
процесуального кодексу України при
задоволенні позову покладаються на
Відповідача пропорційно розміру
задоволених позовних вимог.

Повне рішення складено відповідно до
вимог статті 84 Господарського
процесуального кодексу України та
підписано 10.06.2014.

Керуючись частиною першою статті 11,
частиною першою статті 509, статтями 525,
526, частиною першою статті 530, статтею 549,
частиною другою статті 625, статтею 629
Цивільного кодексу України, статтями
20, 193 Господарського кодексу України,
статтями 33, 34, 49, 75, 82, 84-85, 115, 116
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Державної установи
„Лабораторний Центр
держсанепідемслужби України на
водному транспорті" (68001, м. Іллічівськ,
вул. Транспортна, буд. 37, ) на користь Державного
підприємства „Адміністрація морських
портів України" (01135, м. Київ, проспект
Перемоги, 14, ) в особі Маріупольської філії
державного підприємства
„Адміністрація морських портів
України" Адміністрація
Маріупольського морського порту (87510, м.
Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, 3,
) грошові
кошти у сумі 71 774,10 грн. (сімдесят одна
тисяча сімсот сімдесят чотири гривні 10
коп.), з якої основна сума боргу - 68 037,62
грн. (шістдесят вісім тисяч тридцять
сім гривень 62 коп.), 3% річних - 212,50 грн.
(двісті дванадцять гривень 25 коп.), пеня
- 1 278,73 грн.(тисяча двісті сімдесят
вісім гривень 73 коп.), індекс інфляції - 2
245,25 грн. (дві тисячі двісті сорок п'ять
гривень 25 коп.)

3. Стягнути з Державної установи
„Лабораторний Центр
держсанепідемслужби України на
водному транспорті" (68001, м. Іллічівськ,
вул. Транспортна, буд. 37, ) на користь Державного
підприємства „Адміністрація морських
портів України" (01135, м. Київ, проспект
Перемоги, 14, ) в особі Маріупольської
філії державного підприємства
„Адміністрація морських портів
України" Адміністрація
Маріупольського морського порту (87510, м.
Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, 3,
) витрати
на сплату судового збору у розмірі 1
827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять
сім гривень).

Видати накази після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
Шаратов Ю.А.