м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/5879/14 03.06.14
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Уот-трейд" до
Приватного підприємства "КІТ
ПРЕМІУМ"про стягнення 57 165,82 грн.
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін:
від позивача Сенько В.А. (дов. б/н від
23.01.2014 року)від відповідача не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Уот-трейд" (надалі по
тексту - позивач) звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Приватного підприємства
"КІТ ПРЕМІУМ" (надалі по тексту -
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.04.2014 року порушено
провадження у справі № 910/5879/14, слухання
справи призначено на 06.05.2014 року.
Розпорядженням В.о. Голови
Господарського суду міста Києва від
06.05.2014 року справу № 910/5879/14
передано для розгляду судді Трофименко
Т.Ю., у зв'язку з перебуванням
судді Стасюка С.В. у відпустці.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 06.05.2014 року суддя Трофименко
Т.Ю. прийняла справу № 910/5879/14 до свого
провадження, розгляд справи призначено
на 03.06.2014 року.
Розпорядженням заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
12.05.2014 року справу № 910/5879/14 передано для
розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з
його виходом з відпустки.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.05.2014 року суддя Стасюк С.В.
прийняв справу № 910/5879/14 до свого
провадження, розгляд справи призначено
відповідно до ухвали Господарського
суду міста Києва від 06.05.2014 року.
Представник відповідача в судове
засідання 03.06.2014 року не з'явився,
вимоги ухвали суду від 06.05.2014 року не
виконав, письмового відзиву на позов не
надав, про причини своєї неявки суд не
повідомив, про дату та час слухання
справи повідомлявся належним чином
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення.
Відповідно до статті 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема, є:
нез'явлення в засідання представників
сторін, інших учасників судового
процесу; неподання витребуваних
доказів; необхідність витребування
За таких обставин, суд прийшов до
висновку про необхідність відкладення
розгляду справи, у зв'язку з неявкою
відповідача та необхідністю подання
додаткових доказів у справі.
Враховуючи викладене та керуючись
статтями 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи у судовому
засіданні на 24.06.2014 о 11:50. Викликати для
участі у засіданні представників
позивача, відповідача. Засідання
відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 4.
2. Повторно зобов'язати надати суду:
- доручення № 176 від 01.12.2010 року (на яке
містяться посилання у накладних,
доданих до позовної заяви); докази
здійснення відповідачем часткової
оплати за отримані нафтопродукти
згідно договору № 02/03 купівлі продажу
нафтопродуктів від 24.03.2010 року
(платіжні доручення, виписки з
банківських рахунків, тощо);
2.2. позивача: надати оригінали
документів, копії яких додані до
позовної заяви, для огляду в судовому
засіданні, обґрунтування позовних
вимог з посиланням на чинне
законодавство, розрахунок пені, що
підлягає стягненню з відповідача у
відповідності до вимог частини 6 статті
232 Господарського кодексу України,
довідку про зарахування судового збору
до державного бюджету, надати
установчі документи підприємства,
довідки з органу статистики про
включення позивача та відповідача до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців на
дату винесення даної ухвали (оригінали
для огляду, належним чином засвідчені
копії до матеріалів справи).
2.3. відповідача: надати відзив (письмові
пояснення) по суті позовної заяви з
наданням доказів, що підтверджують
викладені в ньому обставини, а позивачу
його копію у порядку, передбаченому
статтею 59 Господарського
процесуального кодексу України,
відомості про наявність рахунків в
кредитних установах, надати установчі
документи підприємства, довідку з
органу статистики про включення
відповідача до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців на дату винесення
даної ухвали (оригінали для огляду,
належним чином засвідчені копії до
матеріалів справи) докази погашення
3. Письмові пояснення та письмові
докази, якщо їх не додано до позовної
заяви чи до відзиву на неї, мають
подаватись завчасно, з супровідним
листом через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва.
4. Зобов'язати сторони направити для
участі у розгляді справи своїх
представників, повноваження яких
повинні бути належним чином
підтвердженні, у відповідності до
вимог чинного законодавства України.
5. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог
статей 33, 34 Господарського
процесуального кодексу України.
6. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
санкції передбачені пунктом 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
Суддя
До відома сторін: ознайомлення з
матеріалами справи здійснюється
щопонеділка та щосереди за наявності
завчасно поданого через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва клопотання, в якому необхідно
зазначати дату та час з'явлення
представника до суду для ознайомлення
з матеріалами справи. Коли представник
з'явиться до суду для ознайомлення з
матеріалами справи, потрібен документ,
що посвідчує особу, оригінал
довіреності та належним чином
засвідчена копія для долучення до
матеріалів справи.