ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.06.14р. Справа № 904/4241/14

Суддя Кеся Н.Б. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково виробнича
компанія "ІРЛЕН", м. Миколаїв

до Приватного підприємства
"Інжинірінговий центр
"Агроенергогрупп", м. Дніпропетровська

про стягнення 127 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Науково виробнича
компанія "ІРЛЕН" звернулось з позовом
до Приватного підприємства
"Інжинірінговий центр
"Агроенергогрупп", м. Дніпропетровська,
в якому просить господарський суд
стягнути з Відповідача на свою користь
суму заборгованості у розмірі 127 000, 00
грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України в
одній позовній заяві може бути
об'єднано кілька вимог, зв'язаних між
собою підставою виникнення або
поданими доказами.

Пунктом 5 частини 1 ст. 63 ГПК України
передбачено, що суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо порушено правила
поєднання вимог або об'єднано в одній
позовній заяві кілька вимог до одного
чи кількох відповідачів і сумісний
розгляд цих вимог перешкоджатиме
з'ясуванню прав і взаємовідносин
сторін чи суттєво утруднить вирішення
спору.

Так, в позовній заяві Товариства з
обмеженої відповідальністі "Науково
виробнича компанія "ІРЛЕН" об'єднано
вимоги, що ґрунтуються на 2 окремих
договорах, зокрема, договір поставки №
0103/01 від 01.03.2013р. та договір
купівлі-продажу № 0104/02 від 11.04.13 р., які
мають неоднакові умови та не надано
доказів, які їх об'єднують.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що Позивач об'єднав в одній
заяві декілька вимог, які не пов'язані
між собою підставами виникнення та
наданими доказами, а також в будь якому
випадку сумісний розгляд яких
перешкоджатиме з'ясуванню прав та
взаємовідносин сторін і суттєво
утруднить вирішення спору.

Крім того п. 3 ч. 1 статті 63 ГПК України
передбачено, що суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо у позовній заяві не
вказано обставин, на яких ґрунтується
позовна вимога, доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, обґрунтований розрахунок
стягуваної чи оспорюваної суми.

Пунктом 5 частини першої ст.54 ГПК
України встановлено, що позовна заява
повинна містити виклад обставин, на
яких ґрунтуються позовні вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
позов; обґрунтований розрахунок сум, що
стягуються чи оспорюються;
законодавство, на підставі якого
подається позов

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" підставою для
повернення позовної заяви є
відсутність викладу обставин, на яких
ґрунтується позовна вимога, та
незазначення доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини. Господарський суд повертає
позовну заяву, що не містить
обґрунтованого розрахунку стягуваної
чи оспорюваної суми, або такий
розрахунок не додано до заяви.

Так, Позивачем не надано
обґрунтованого розрахунку суми позову
за кожним договором окремо. Зазначені
обставини перешкоджають розгляду
справи по суті.

Вищенаведене є підставою для
повернення позовної заяви без розгляду
згідно з приписами п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 63 ГПК
України.

Керуючись п. п.3,5 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: позовна заява № 144 від 15.05.14р. з
доданими до неї матеріалами, в тому
числі оригінали платіжних доручень №
474 від 13.05.14р. про сплату судового збору.

Суддя Н.Б. Кеся