ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

10.06.2014 р.
справа № 5009/2327/12

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівДіброви Г.І.
Бойченка К.І., Стойки О.В. при секретарі:
Романовій А.О.

від позивача: від відповідача:Шулік О.В.
- за дов. №37/1531 від 04.06.2014р. не
з»явився;від третьої особи:не
з»явився;розглянувши у відкритому
судовому засіданні апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Запорізький абразивний комбінат», м.
Запоріжжяна рішення господарського
суду Запорізької області про перегляд
рішення господарського суду
Запорізької області від 16.08.2012 р. за
нововиявленими обставинамивід19.03.2014
рокуу справі№ 5009/2327/12 (суддя Топчій
О.А.)за позовом:Публічного акціонерного
товариства «Запорізький абразивний
комбінат», м. Запоріжжядо відповідача:
Приватного підприємства «Індустріал
Дом», м. Запоріжжя за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача Ліквідатора приватного
підприємства «Індустріал Дом»
Васильцова Андрія Анатолійовича, м.
Бердянськ Запорізької
областіпро:стягнення 3 % річних у сумі
114 911 грн. 40 коп. та інфляційних у розмірі
254 081 грн. 86 коп.

ВСТАНОВИВ:

У 2012 році Публічне акціонерне
товариство «Запорізький абразивний
комбінат», м. Запоріжжя звернулося
до господарського суду Запорізької
області з позовною заявою до
Приватного підприємства «Індустріал
Дом», м. Запоріжжя про стягнення 3 %
річних у сумі 114 911 грн. 40 коп. та
інфляційних у розмірі 254 081 грн. 86 коп.

Рішенням господарського суду
Донецької області від 16.08.2012 р. позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства «Запорізький абразивний
комбінат» були задоволені в повному
обсязі. Стягнуто з Приватного
підприємства «Індустріал Дом», м.
Запоріжжя на користь Публічного
акціонерного товариства «Запорізький
абразивний комбінат», м.
Запоріжжя 3% річних у розмірі 114 911 грн. 40
коп., інфляційні у розмірі 254 081 грн. 86
коп.

У лютому 2014 року Приватне підприємство
«Індустріал Дом» звернулося до
господарського суду Запорізької
області з заявою про перегляд рішення
господарського суду Запорізької
області від 16.08.2012 року за
нововиявленими обставинами. Ухвалою
господарського суду Запорізької
області від 19.02.2014 р. прийнято заяву
Приватного підприємства «Індустріал
Дом» до розгляду та призначено розгляд
справи.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 04.03.2014 року по
справі №5009/2327/12 на підставі ст. 27
Господарського процесуального кодексу
України за клопотанням позивача
залучено до участі у справі в якості
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
ліквідатора Приватного підприємства
«Індустріал Дом» Васильцова Андрія
Анатолійовича, м. Бердянськ
Запорізької області.

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 19.03.2014 року
заяву про перегляд рішення
господарського суду Запорізької
області від 16.08.2012 р. у справі
№ 5009/2327/12 за нововиявленими
обставинами задоволено, рішення
господарського суду Запорізької
області від 16.08.2012 р. скасовано,
прийнято нове рішення, яким у
задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства «Запорізький
абразивний комбінат» до Приватного
підприємства «Індустріал Дом» про
стягнення 114911грн. 40 коп. - 3 % річних та
254081 грн. 86 коп. - інфляційних
відмовлено.

Позивач, Публічне акціонерне
товариство «Запорізький абразивний
комбінат», з прийнятим рішенням не
згоден, вважає його прийнятим з
порушенням норм матеріального та
процесуального права України. Тому він
звернувся з апеляційною скаргою, в якій
просить Донецький апеляційний
господарський суд рішення
господарського суду Запорізької
області від 19.03.2014 р. скасувати та
відмовити у задоволенні заяви про
перегляд справи за нововиявленими
обставинами, а рішення господарського
суду Запорізької області від 16.08.2012 р.
залишити без змін.

Від імені відповідача через канцелярію
суду надійшла заява, підписана
представником за довіреністю ОСОБА_10,
що видана директором Приватного
підприємства «Індустріал Дом», м.
Запоріжжя, ОСОБА_8, 06.01.2014 року, якою
представник просив суд апеляційної
інстанції рішення господарського суду
залишити без змін, апеляційну скаргу -
без задоволення, зазначивши про нібито
неотримання копії апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали Донецького
апеляційного господарського суду від
20.05.2014 року позивач надав пояснення до
апеляційної скарги, які долучені до
матеріалів справи.

В судовому засіданні, яке відкладалось,
позивач підтримав свої вимоги
апеляційної скарги, а також заявив усно
клопотання про продовження строку
розгляду справи на 15 днів, яке судовою
колегією розглянуто та задоволено.

В судове засідання, яке відкладалось,
представники відповідача та третьої
особи не з'явилися, про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, про причину неявки суд
не повідомили, своїми процесуальними
правами, передбаченими статтями 22, 27
Господарського процесуального кодексу
України, не скористалися, ніяких
клопотань з цього приводу судовій
колегії не надали. Відповідач вимоги
ухвали Донецького апеляційного
господарського суду від 20.05.2014 року не
виконав, будь - яких обґрунтованих
письмових пояснень з посиланням на
правові норми та наданням доказів щодо
повноважень директора Приватного
підприємства «Індустріал Дом», м.
Запоріжжя, ОСОБА_8 діяти від імені
вказаного підприємства у зв»язку з
визнанням відповідача банкрутом та
наявністю ліквідаційної процедури і
ліквідатора, призначеного судом, на
теперішній час, суду апеляційної
інстанції не надав.

В судовому засіданні виникла
необхідність відкладення розгляду
справи у зв»язку з необхідністю
з'ясування фактичних обставин справи
та неявкою представників відповідача
та третьої особи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
69, 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної
скарги на 15 днів.

Розгляд апеляційної скарги відкласти.

Засідання суду призначити на 24.06.2014 р. о
09:45 (корпус залів судових засідань
Донецького апеляційного
господарського суду, зал №10).

Зобов'язати відповідача виконати
вимоги ухвали Донецького апеляційного
господарського суду від 20.05.2014 року.

Зобов»язати позивача надати суду
обґрунтовані письмові пояснення з
посиланням на правові норми щодо
можливості розгляду в суді апеляційної
інстанції постанови Вищого
господарського суду України від 28.05.2014
року у справі №5009/2770/12, якої не існувало
на час прийняття рішення
господарським судом Запорізької
області 19.03.2014 року, що є предметом
апеляційного перегляду з урахуванням
норм чинного Господарського
процесуального кодексу України.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: К.І. Бойченко

О.В. Стойка

Надр. 5 прим:

1 - у справу;

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4 - 3 особі;

5 - ДАГС;

Довгалюк К.Г.

.