ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" червня 2014 р.№ 916/2217/14

Суддя Горячук Н.О. розглянувши
матеріали вх.№2246/14 від 10.06.2014р.

за позовом Одеської міської ради;

до відповідача Приватного
підприємства „ТОПАЗ";

про зобов'язання звільнити земельну
ділянку шляхом знесення самочинно
збудованого об'єкту

В С Т А Н О В И В:

Одеська міська рада звернулася до
господарського суду Одеської області з
позовом про зобов'язання відповідача
Приватного підприємства „ТОПАЗ"
власними силами і за свій рахунок
привести до попереднього стану
самовільно захоплену ділянку, шляхом
знесення самочинно збудованого
об'єкту, розташованого за адресою м.
Одеса, Старобазарний сквер, 1а та в
якості забезпечення позову заборонити
ПП „ТОПАЗ" ведення господарської
діяльності у самочинно збудованому
об'єкті, розташованого за адресою м.
Одеса, Старобазарний сквер, 1а.

Так, для індивідуалізації учасників
спору, а також для відправлення їм
судових документів і подальшого
виконання рішення, позовна заява
відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України повинна містити найменування
(для юридичних осіб) або ім'я (прізвище,
ім'я та по батькові за його наявності
для фізичних осіб) сторін, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання (для фізичних
осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта
господарської діяльності за їх
наявності (для юридичних осіб) або
реєстраційний номер облікової картки
фізичної особи - платника податків за
його наявності.

Позовна заява Одеської міської ради не
відповідає вимогам Господарського
процесуального кодексу України, тому
що всупереч п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України в
ній не вказано кодів ЄДРПОУ сторін.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що позивач, прокурор чи
його заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Позивачем в якості доказу направлення
відповідачу копії позовної заяви та
доданими до неї документами наданий
фіскальний чек №1333 від 06.06.2014р. без
опису вкладення, що не є належним
доказом направлення відповідачу копії
позовної заяви в порядку ч. 1 ст. 56 ГПК
України , п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

В позовній заяві позивачем заявлені
вимоги щодо забезпечення позову шляхом
заборони ПП „ТОПАЗ" ведення
господарської діяльності у самочинно
збудованому об'єкті, розташованого за
адресою м. Одеса, Старобазарний сквер,
1а.

Відповідно до ст. 66 Господарського
процесуального кодексу господарський
суд за заявою сторони, прокурора або з
власної ініціативи має право вжити
передбачених статтею 67 цього Кодексу
заходів до забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається в
будь-якій стадії провадження у справі,
якщо невжиття таких заходів може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення господарського суду.

Особа, яка подала заяву про
забезпечення позову, повинна
обґрунтувати причини звернення із
заявою про забезпечення позову. З цією
метою та з урахуванням загальних вимог,
передбачених статтею 33 ГПК,
обов'язковим є подання доказів
наявності фактичних обставин, з якими
пов'язується застосування певного
заходу до забезпечення позову (п.1
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №16 від
26.12.2011р. „Про деякі питання практики
застосування заходів до забезпечення
позову" із змінами і доповненнями,
внесеними

постановою пленуму Вищого
господарського суду України №2 від
16.01.2013р.).

Згідно ст.4 Закону України „Про судовий
збір" за подання заяви про забезпечення
позову справляється судовий збір у
розмірі 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати.

Крім того звертаю Вашу увагу на те, що
відповідно до ст. 36 ГПК України
письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.
Якщо для вирішення спору має значення
лише частина документа, подається
засвідчений витяг з нього.

Враховуючи викладене, позовна заява
підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п., 6 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву без розгляду.

Додаток: на 24 аркушах.

Суддя
Горячук Н.О.