ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"12" червня 2014 р.№ 23-19/17-3434-2011

За позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю
"Південьсантехмонтаж"

до відповідача: товариства з обмеженою
відповідальністю "Руніком Стройінвест"

про стягнення 290 389,44 грн.

та за зустрічним позовом: товариства з
обмеженою відповідальністю "Руніком
Стройінвест"

до відповідача: товариства з обмеженою
відповідальністю
"Південьсантехмонтаж"

про стягнення 834 440,00 грн.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

судді Никифорчук
М.І.

Панченко
О.Л.

Представники:

Від позивача: Нестеренко С.В. за
довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Південьсантехмонтаж" звернулось до
господарського суду Одеської області з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Руніком
Стройінвест" про стягнення
заборгованості за договорами підряду
№ 3 від 08 квітня 2010 року, №4 від 08 квітня
2010 року, № 13 від 10 вересня 2010 року,№ 16
від 5 жовтня 2010 року,№ 1610-02 від 16 жовтня
2009 року у загальному розмірі 260 080 грн, у
тому числі ПДВ 43346,67 грн., суму пені за
невиконання зобов'язань за договорами
підряду № 3 від 08 квітня 2010 року, №4 від
08 квітня 2010 року, № 13 від 10 вересня 2010
року,№ 16 від 5 жовтня 2010 року у
загальному розмірі 4 796,52 грн., суму 3 %
річних за невиконання грошових
зобов'язань за договорами підряду № 3
від 08 квітня 2010 року, №4 від 08 квітня 2010
року, № 13 від 10 вересня 2010 року, № 16 від 5
жовтня 2010 року, № 1610-02 від 16 жовтня 2009
року та суму інфляційних збитків за
невиконання грошових зобов'язань за
договором підряду, № 1610-02 від 16 жовтня
2009 року у розмірі 17 574,46 грн., всього 290
389,44 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 31 серпня 2011 року було
порушено провадження у справі №
19/17-3434-2011.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 23 вересня 2011 року прийнято
зустрічну позовну заяву товариства з
обмеженою відповідальністю "Руніком
Стройінвест" до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Південьсантехмонтаж" про стягнення
грошової суми у розмірі 834 440 грн,
зобов'язання Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Південьсантехмонтаж" передати за
актом приймання-передачі всієї
проектно-технічної документації за
всіма договорами підряду, укладеними
між Товариством з обмеженою
відповідальністю
"Південьсантехмонтаж" та Товариством з
обмеженою відповідальністю "Руніком
Стройінвест" та зобов'язання
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Південьсантехмонтаж" замінити котли
"Ламборгіні" МЕГА ПРЕКС 1800 та МЕГА ПРЕКС
1250, встановлені за договорами підряду,
укладеними з Товариством з обмеженою
відповідальністю "Руніком Стройінвест"
на котли, що відповідають діючим
стандартам обладнання дахових
котелень до спільного розгляду з
первісним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
"Південьсантехмонтаж" по справі
№19/17-3434-2011.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 21.02.2014р. справу № 23-19/17-3434-2011
прийнято до провадження колегією
суддів у складі: суддя Степанова Л.В.,
судді Никифорчук М.І. та Панченко О.Л.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 13.03.2014р. по справі №
23-19/17-3434-2011 призначено судову
експертизу, проведення якої доручено
судовому експерту Лісниченко Сергію
Васильовичу.

12.05.2014р. до господарського суду
Одеської області надійшло клопотання
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Центр судових
експертиз "Альтернатива" від 06.05.2014р.
(вх. № 2-1781/14 від 12.05.2014р.) про
забезпечення матеріалами, які
необхідні для надання висновку судової
будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 15.05.2014р. провадження у
справі № 23-19/17-3434-2011 було поновлено,
розгляд клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю "Центр
судових експертиз "Альтернатива" від
06.05.2014р. (вх. № 2-1781/14 від 12.05.2014р.)
призначено до розгляду у судовому
засіданні та сторін зобов'язано
виконати вимоги судового експерта, що
викладені у клопотанні Товариства з
обмеженою відповідальністю "Центр
судових експертиз "Альтернатива" від
06.05.2014р. (вх. № 2-1781/14 від 12.05.2014р.) про
забезпечення матеріалами, які
необхідні для надання висновку судової
будівельно-технічної експертизи.

У судовому засіданні від 12.06.2014р.
представником Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Південьсантехмонтаж" були надані
письмові пояснення (вх. № 15311/14 від
12.06.2014р.) відповідно до яких останній
повідомляє стосовно документів, які
просить надати експертна установа -
проектно-кошторисна документація з
монтажу насосних станцій у житлових
будинках №№ 6, 7а, 7б та з монтажу
газової дахової котельні на даху
будинку № 6, а також виконавча
документація з монтажу насосних
станцій та газової дахової котельні
була передана до ТОВ "Руніком
Стройінвест" по завершенню виконання
ТОВ "Південьсантехмонтаж" робіт за
наступними договорами: договором
підряду № 1610-02 від 16.10.2009р. (монтаж
газової поверхової котельні у
житловому будинку № 6 в житловому
масиві "Радужний" на території
Таїровської сільської ради
Овідіопольського району Одеської
області); договором підряду № 3 від
08.04.2010р. (монтаж насосної станції у
житловому будинку № 6 в житловому
масиві "Радужний" на території
Таїровської сільської ради
Овідіопольського району Одеської
області); договором підряду № 4 від
08.04.2010р. (монтаж насосної станції у
житловому будинку № 7а в житловому
масиві "Радужний" на території
Таїровської сільської ради
Овідіопольського району Одеської
області); договором підряду № 13 від
10.09.2010р. (монтаж насосної станції у
житловому будинку № 7б в житловому
масиві "Радужний" на території
Таїровської сільської ради
Овідіопольського району Одеської
області). Що стосується інших
документів, зазначених у клопотанні
експертної установи, то вказана
документація стосується господарської
діяльності лише ТОВ "Руніком
Стройінвест" і ТОВ
"Південьсантехмонтаж" такими
документами не володіє.

Товариством з обмеженою
відповідальністю "Руніком
Стройінвест", в свою чергу, вимоги ухвал
суду від 15.05.2014р. та від 29.05.2014р. щодо
зобов'язання виконати вимоги судового
експерта, які викладені у клопотанні
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Центр судових
експертиз "Альтернатива" від 06.05.2014р.
(вх. № 2-1781/14 від 12.05.2014р.) про
забезпечення матеріалами, які
необхідні для надання висновку судової
будівельно-технічної експертизи,
виконані не були та жодних документів
або письмових пояснень з приводу їх
відсутності суду надано також не було,
в зв'язку з чим суд вважає за можливе
проведення судової експертизи,
призначеної ухвалою суду від 13.03.2014р.,
провести за наявними в матеріалах
справи № 23-19/17-3434-2011 документами.

Відповідно до положень ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд має право
зупинити провадження у справі за
клопотанням сторони, прокурора, який
бере участь в судовому процесі, або за
своєю ініціативою у випадках, зокрема,
призначення господарським судом
судової експертизи.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд,
керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України,
доходить висновку про наявність
підстав для зупинення провадження у
справі № 23-19/17-3434-2011 до закінчення
проведення судової експертизи, надання
висновку фахівцями та повернення
матеріалів справи до господарського
суду Одеської області.

Керуючись ст.79, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №
23-19/17-3434-2011 зупинити.

2. Проведення судової експертизи,
призначеної ухвалою господарського
суду Одеської області від 13.03.2014р.,
провести за наявними в матеріалах
справи № 23-19/17-3434-2011 документами.

3. Направити судовому експерту
Лісниченко Сергію Васильовичу
(АДРЕСА_1) для проведення судової
експертизи, призначеної ухвалою
господарського суду Одеської області
від 13.03.2014р. письмові пояснення
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Південьсантехмонтаж" від 12.06.2014р. (вх.
№ 15311/14 від 12.06.2014р.) на 2 (двох) аркушах.

Головуючий суддя
Степанова
Л.В.

Суддя
Никифорчук М.І.

Суддя
Панченко
О.Л.