overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.06.2014
Справа № 904/1037/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чохи Л.В. (доповідача),

суддів: Антоніка С.Г, Дмитренко А.К.

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2014 року у справі №904/1037/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БК Он Лайн Дніпро", м.
Дніпропетровськ

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрспецкомплект", м.Дніпропетровськ

до відповідача-2 фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Варварівка
Кіровоградської області

про стягнення 248 441,87 грн.

вважає можливим визнати причину пропуску подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 53, 65, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

1. Строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до розгляду.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 13.08.2014року на 10:00 год, зал засідань №415а.
Засідання відбудеться в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

4. Виконати наступні дії:

відповідачу-2 надати у судове засідання докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги;

позивачу та відповідачу-1 надати відзиви на апеляційну скаргу.

Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99
Господарського процесуального кодексу
України.

Головуючий
Л.В. Чоха

Судді:
А.К. Дмитренко

С.Г.Антонік
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.06.2014
Справа № 904/9894/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чохи Л.В. (доповідача),

суддів: Антоніка С.Г, Дмитренко А.К.

за апеляційною скаргою квартирно-експлуатаційного відділу м.
Дніпропетровська на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2014 року у справі №904/9894/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", м.Київ

до відповідача-1 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району, Новомосковський район
Дніпропетровської області

відповідача-2 квартирно-експлуатаційного відділу м.
Дніпропетровська

про стягнення 110 270,21 грн. боргу за договором підряду

вважає можливим визнати причину пропуску подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 53, 65, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

1. Строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу квартирно-експлуатаційного відділу м.
Дніпропетровська до розгляду.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 13.08.2014року на 10:30 год, зал засідань №415а.
Засідання відбудеться в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

4. Виконати наступні дії:

позивачу та відповідачу-1 надати відзиви на апеляційну скаргу.

Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99
Господарського процесуального кодексу
України.

Головуючий
Л.В. Чоха

Судді:
А.К. Дмитренко

С.Г.Антонік
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.06.2014
Справа № 904/1408/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Павловського
П.П.(доповідача)

суддів: Науменка І.М., Кузнецова В.О.

розглянувши матеріали заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК ПРОДАКШН" про роз'яснення постанови
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.05.2014 р. по справі №904/140814

за позовом ОСОБА_1, м. Кривий Ріг,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК ПРОДАКШН", м.
Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення

Керуючись ст .ст. 86, 89 ГПК України. суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.05.2014 р. по справі №904/140814 - до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 23.06.2014р. на 11:50, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла
Маркса, 65.

3.Сторонам забезпечити явку представників. Головуючий суддя
П.П.
Павловський Суддя І.М. НауменкоСуддя
В.О. Кузнецов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" червня 2014 р. Справа №911/1198/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко
О.В.

суддів: Гончарова
С.А.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду
Київської області від 20.05.2014 (повний текст підписано - 23.05.2014р.)

у справі №911/1198/14 (суддя - Наріжний С.Ю.)

за позовом ОСОБА_3

до Приватного підприємства
«Білдгрупменеджмент»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

про визнання недійсними пунктів статуту

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 20.05.2014 року у справі №911/1198/14 та порушити апеляційне провадження.

2.Розгляд справи №911/1198/14 призначити на 25.06.2014 року о 10:25 год. в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул.
Шолуденка, 1, зал судових засідань №8).

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін та третю особу, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи
(керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати сторони та третю особу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя
О.В. Тищенко

Судді
С.А. Гончаров

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" червня 2014 р. Справа
№910/4335/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко
О.В.

Зубець Л.П.

розглянувши

матеріали апеляційної скарги

приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "АХА Страхування"

на рішення господарського суду міста
Києва від 14.05.2014 року

у справі №910/4335/14 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія
"ПРОВІДНА"

до приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "АХА Страхування"

про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 121 715,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 14.05.2014 року у справі №910/4335/14 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на користь приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "ПРОВІДНА" суму страхового відшкодування у розмірі 121 715 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 2 434 грн. 30 коп.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до
Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста
Києва від 14.05.2014 року у справі №910/4335/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "АХА Страхування" на рішення господарського суду міста
Києва від 14.05.2014 року у справі №910/4335/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.07.2014 року об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя
І.А. Іоннікова

Судді
О.В. Тищенко

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" червня 2014 р. Справа №2-1227/01

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна
В.О.

суддів: Синиці
О.Ф.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Компанії "FS Trading Limited L.L.C."

на ухвалу господарського суду міста
Києва від 21.05.2014

у справі № 2-1227/01 (головуючий суддя:
Цюкало Ю.В., судді: Ломака В.С., Спичак
О.М.)

за позовом Компанії "Overcon Enterprises
Limited"

до 1) Фонду державного майна
України

2) Компанії "FS Trading Limited L.L.C."

3) Компанії "Vostion Group L.L.C."

4) Компанії "Unisis Partnership Inc."

5) Компанії "Brown & Robbins Investments L.L.C."

6) Компанії "Foster Group Management Inc."

7) ОСОБА_2

8) ОСОБА_3

9) ОСОБА_4

10) ОСОБА_5

11) ОСОБА_6

12) ОСОБА_7

13) ОСОБА_8

14) ОСОБА_9

15) ОСОБА_10

16) ОСОБА_11

17) ОСОБА_12

18) ОСОБА_13

треті особи 1) Міністерство енергетики та вугільної промисловості
України

2) Відкрите акціонерне товариство
"Енегропостачальна компанія
"Одесаобленерго"

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекон"

за участі Генеральної прокуратури України

про визнання недійсними договорів

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Компанії "FS Trading Limited L.L.C." та порушити апеляційне провадження у справі № 2-1227/01.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 23.06.2014 о 10:30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя
В.О. Зеленін

Судді
О.Ф. Синиця

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" червня 2014 р. Справа №2-1227/01

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна
В.О.

суддів: Синиці
О.Ф.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Енегропостачальна компанія
"Одесаобленерго"

на ухвалу господарського суду міста
Києва від 21.05.2014

у справі № 2-1227/01 (головуючий суддя:
Цюкало Ю.В., судді: Ломака В.С., Спичак
О.М.)

за позовом Компанії "Overcon Enterprises
Limited"

до 1) Фонду державного майна
України

2) Компанії "FS Trading Limited L.L.C."

3) Компанії "Vostion Group L.L.C."

4) Компанії "Unisis Partnership Inc."

5) Компанії "Brown & Robbins Investments L.L.C."

6) Компанії "Foster Group Management Inc."

7) ОСОБА_2

8) ОСОБА_3

9) ОСОБА_4

10) ОСОБА_5

11) ОСОБА_6

12) ОСОБА_7

13) ОСОБА_8

14) ОСОБА_9

15) ОСОБА_10

16) ОСОБА_11

17) ОСОБА_12

18) ОСОБА_13

треті особи 1) Міністерство енергетики та вугільної промисловості
України

2) Відкрите акціонерне товариство
"Енегропостачальна компанія
"Одесаобленерго"

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекон"

за участі Генеральної прокуратури України

про визнання недійсними договорів

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енегропостачальна компанія "Одесаобленерго" та порушити апеляційне провадження у справі № 2-1227/01.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 23.06.2014 о 10:30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя
В.О. Зеленін

Судді
О.Ф. Синиця

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" червня 2014 р. Справа №910/4395/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Тануки»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2014

у справі № 910/4395/14 (суддя Смирнова
Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тануки»

до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2

про визнання недійсним п. 5.3 договору оренди від 25.05.2011

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Тануки» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 08.07.2014 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"16" червня 2014 р. Справа №910/4351/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка
С.Г.

суддів:
Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

приватного акціонерного товариства

«Акціонерна страхова компанія
«Інго-Україна»

на рішення господарського суду міста
Києва від 24.04.2014 року

у справі №910/4351/14 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом приватного акціонерного товариства

«Страхова компанія «Інгосстах», м.
Дніпропетровськ,

до приватного акціонерного товариства

«Акціонерна страхова компанія
«Інго-Україна», м. Київ,

про стягнення 10726,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року ПАТ «Страхова компанія «Інгосстах» подало до господарського суду міста Києва позов до ПАТ «Акціонерна страхова компанія
«Інго-Україна» 10726,80 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 24.04.2014 року у справі №910/4351/14 позов задоволено. Присуджено до стягнення з ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна» на користь ПАТ
«Страхова компанія «Інгосстах» 10726,80 грн. страхового відшкодування та 1827,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
ПАТ «Акціонерна страхова компанія
«Інго-Україна» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста
Києва від 24.04.2014 року у справі №910/4351/14 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2014 року у справі №910/4351/14 апеляційну скаргу ПАТ
«Акціонерна страхова компанія
«Інго-Україна» на рішення господарського суду міста Києва від 24.04.2014 року у справі №910/4351/14 прийнято до провадження, розгляд справи призначений на 25.06.2014 року.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2014 року у справі №910/4351/14 було допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме: замість дати судового засідання 02.07.2014 року було помилково зазначено 25.06.2014 року.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 89
ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення допущеної в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2014 року у справі №910/4351/14 описки шляхом внесення відповідних змін, а саме: замість дати судового засідання 25.06.2014 року слід читати 02.07.2014 року.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2014 року у справі №910/4351/14 описку шляхом внесення відповідних змін, а саме: замість дати судового засідання 25.06.2014 року слід читати 02.07.2014 року.

2. В решті ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2014 року у справі №910/4351/14 залишити без змін.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя
С.Г. Рудченко

Судді
О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" червня 2014 р. Справа №910/792/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи
В.І.

суддів: Кондес
Л.О.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Народної Партії

на рішення Господарського суду міста
Києва від 20.05.2014 (підписане 26.05.2014)

у справі №910/792/14 (головуючий суддя
Смирнова Ю.М., судді Ковтун С.А., Спичак
О.М.)

за позовом Народної Партії

до 1. Дирекції по експлуатації нежилих будинків Комунального

підприємства
«Київжитлоспецексплуатація»

2. Комунального підприємства
«Київжитлоспецексплуатація»

про визнання правочину недійсним та стягнення 16 000,00 грн,

В С Т А Н О В И В :

апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Народної
Партії до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі
№910/792/14.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі
№910/792/14 призначити на 06.08.2014 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м.
Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.

3. Зобов'язати відповідачів до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя
В.І. Рябуха

Судді
Л.О. Кондес

Л.М. Ропій
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" червня 2014 р. Справа №910/3272/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи
В.І.

суддів: Кондес
Л.О.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)
«Київреклама»

на рішення Господарського суду міста
Києва від 15.05.2014 (підписане 27.05.2014)

у справі №910/3272/14 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)
«Київреклама»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Аутдор»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м.
Києва «Київавтошляхміст»

про внесення змін до договору,

В С Т А Н О В И В :

апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)
«Київреклама» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі
№910/3272/14.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі
№910/3272/14 призначити на 06.08.2014 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м.
Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.

3. Зобов'язати відповідача та третю особу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя
В.І. Рябуха

Судді
Л.О. Кондес

Л.М. Ропій
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" червня 2014 р. Справа №910/1100/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової
С.О.

суддів:
Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві

на рішення господарського суду міста
Києва від 16.05.2014р.

у справі №910/1100/14 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Андрій»

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві

про визнання недійсною та скасування постанови

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 01.07.2014р. о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№9.

3. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
С.О. Алданова

Судді
С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун