overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2014 року Справа № 924/1606/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів :Бондар С.В., Грека Б.М., - (доповідача у справі)перевіривши матеріали касаційних скаргТовариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЗІП",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-запчастини",
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 30.04.14у справі№ 924/1606/13господарського суду
Хмельницької областіза позовомХмельницького заводу
"Полімер"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЗІП",
Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області в особі Реєстраційної служби
Хмельницького міськрайонного управління юстиціїтреті особиТовариство з обмеженою відповідальністю "Агро-запчастини",
Фізична особа-підприємець ОСОБА_5,
ОСОБА_6, Фізична особа-підприємець
ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі
Хмельницької дирекціїпровитребування майна з незаконного володіння, скасування державної реєстрації, зобов'язання провести державну реєстрацію прав на адміністративне приміщення

В С Т А Н О В И В:

Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЗІП",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-запчастини",
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідають вимогам ст.111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЗІП",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-запчастини",
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.04.14 у справі
№924/1606/13 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 26.06.14 о 1030 год. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя В.І.
Дерепа

Судді С.В. Бондар

Б.М. Грек
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2014 року Справа № 904/10095/13

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Малетича М.М.

суддів
Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ПАТ
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.14р. та постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.14р.

у справі № 904/10095/13

за позовом ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до ДП "Південьтеплоенерго" КП
"Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3473015,36 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.14р. та постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.14р. у справі
№ 904/10095/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 01 липня 2014 р. о 10:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою : м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя
М.М. Малетич

Судді:
О.М.Мамонтова

К.С. Круглікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2014 року Справа № 909/157/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Демидової А.М.,

суддів
Воліка І.М.,

Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

розглянувши касаційну скаргуОбласного комунального підприємства
"Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації"на рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 25.02.2014 р.та на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 29.04.2014 р. у справі№ 909/157/14 господарського суду
Івано-Франківської областіза позовомОбласного комунального підприємства "Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації"доКП фірми
"ЛІК"простягнення 1 591 грн. 88 коп. заборгованості за надані послуги по проведенню технічної інвентаризації, 54 грн. 43 коп. пені та 1 827 грн. 00 коп. судового збору.Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Обласного комунального підприємства
"Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації" на рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 25.02.2014 р. та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.04.2014 р. у справі № 909/157/14 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 01.07.2014 р. об 11 год. 35 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн.
№331 (зал №11).

3.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5.З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.М. Демидова

Судді
І.М. Волік

А.С. Ємельянов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2014 року Справа № 5011-38/10841-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача),
Данилова Т.Б.,розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю
"Промтранс"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 14.03.2014 р.за скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю
"Промтранс"на діїВідділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті
Києвіу справі № 5011-38/10841-2012 господарського суду міста Києваза позовомЗаступника прокурора міста
Києва в інтересах держави в особі
Київської міської радидоТовариства з обмеженою відповідальністю
"Промтранс"Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГоловне управління земельних ресурсів виконавчого органу
Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)прозвільнення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтранс" відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України і підлягає прийняттю до провадження.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтранс" про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з поважності причин її пропуску.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Відновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Промтранс" на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Промтранс" до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 02.07.2014 р. об 11 год. 00 хв. в приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 327.

4.Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2014 року Справа № 904/311/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука
П.А.,Стратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Легум Серві"напостанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13 травня 2014 рокуу справі№ 904/311/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія
"Легум Серві"допублічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦемент
Україна"простягнення 2 875 000,00 грнта за зустрічним позовомпублічного акціонерного товариства
"ХайдельбергЦемент
Україна"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія
"Легум Серві"провизнання договору недійснимВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Легум Серві" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: 1.
Прийняти касаційну скаргу на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13 травня 2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 09 липня 2014 року о 1040 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя М. Остапенко Суддя
П. Гончарук Суддя
Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2014 року Справа № 924/19/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука
П.А.,Стратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України"нарішення Господарського суду
Хмельницької області від 26 березня 2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14 травня 2014 рокуу справі№ 924/19/14за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України"докомунального підприємства
"Південно-Західні тепломережі" простягнення 4 515 320,97 грнВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: 1.
Прийняти касаційну скаргу на рішення
Господарського суду Хмельницької області від 26 березня 2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14 травня 2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 02 липня 2014 року о 1020 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя М. Остапенко Суддя
П. Гончарук Суддя
Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2014 року Справа № 5009/587/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко
Н.М.суддівБарицької Т.Л. Гольцової Л.А. перевіривши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" на ухвалу від та на постанову відГосподарського суду Запорізької області 20.02.2014 Донецького апеляційного господарського суду 25.03.2014у справі№ 5009/587/12Господарського судуЗапорізької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф"до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю
"Промінвестекскавація" Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" на ухвалу Господарського суду
Запорізької області від 20.02.2014 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.03.2014 у справі
№ 5009/587/12 відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" на ухвалу Господарського суду
Запорізької області від 20.02.2014 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.03.2014 у справі
№ 5009/587/12 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02 липня 2014 року о 15 год. 25 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 331.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Н.М. ГУБЕНКО

Судді
Т.Л. БАРИЦЬКА

Л.А. ГОЛЬЦОВА
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 червня 2014 року Справа № 5023/3785/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю.,суддів -Білошкап О.В., Запорощенка М.Д., розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Факторинг" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 по справі №5023/3785/11 за позовом
Підприємства "ANDATA Limited" до Закритого акціонерного товариства "Внешторг",
Відкритого акціонерного товариства
"Тепловозоремонтний завод" про стягнення 97562588,20 грн.,-

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю
"Європа-Факторинг" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Факторинг" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 по справі №5023/3785/11.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 01 липня 2014 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап
О.В. Запорощенко М.Д.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2014 року Справа № 917/189/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко
Н.М.суддівБарицької Т.Л. Гольцової
Л.А.розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_4на рішення від та на постанову відГосподарського суду Полтавської області 31.10.2013 Харківського апеляційного господарського суду 12.02.2014у справі Господарського суду№ 917/189/13-г Полтавської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат"доФізичної особи - підприємця
ОСОБА_4простягнення 74 086,38 грн.ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення
Господарського суду Полтавської області від 31.10.2013 та постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 12.02.2014 у справі
№ 917/189/13-г.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про відновлення строку для подання касаційної скарги на оскаржувані судові рішення, оскільки встановлений законодавством двадцятиденний строк на їх оскарження був ним пропущений з поважних причин.

У зв'язку із тим, що причини пропуску строку подання касаційної скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення Господарського суду
Полтавської області від 31.10.2013 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.02.2014 у справі
№ 917/189/13-г до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02 липня 2014 року о 15 год. 30 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 331.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Н.М. ГУБЕНКО

Судді
Т.Л. БАРИЦЬКА

Л.А. ГОЛЬЦОВА
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 червня 2014 року Справа № 922/660/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука
П.А.,Стратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу дочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"напостанову
Харківського апеляційного господарського суду від 04 листопада 2013 рокуу справі№ 922/660/13-гза позовом
Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території"додочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"провизнання договору укладенимВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду України від 20 травня 2014 року скасовано постанову
Вищого господарського суду України від 30 січня 2014 року, а справу № 922/660/13-г направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: 1.
Прийняти касаційну скаргу на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 04 листопада 2013 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 09 липня 2014 року о 1020 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя М. Остапенко Суддя
П. Гончарук Суддя
Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2014 року Справа № 925/2081/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука
П.А.,Стратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської областінарішення Господарського суду
Черкаської області від 30 січня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12 травня 2014 рокуу справі№ 925/2081/13за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської областідопублічного акціонерного товариства "Звенигородський сироробний комбінат"3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаДержавна фінансова інспекція в Черкаській області на стороні відповідачаОСОБА_4провідшкодування суми переплати з пенсіїВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської області відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу на рішення
Господарського суду Черкаської області від 30 січня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12 травня 2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 09 липня 2014 року о 1025 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя М. Остапенко Суддя
П. Гончарук Суддя
Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2014 року Справа № 904/655/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кочерової Н.О.,
(доповідач)суддівГольцової Л.А.,
Саранюка В.І.,перевіривши касаційні скарги фермерського господарства
"Дніпро" та товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.05.2014р.у справі№ 904/655/13-г господарського суду Дніпропетровської областіза позовомфермерського господарства "Дніпро"дотовариства з обмеженою відповідальністю
"Агротек"простягнення збитків в сумі 1 137 311,29 грн.Керуючись ст.ст. 53, 86, 111-4, 121-1
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання касаційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Агротек".

2. Прийняти касаційні скарги фермерського господарства "Дніпро" та товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.05.2014р. до провадження.

3. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду
України на 03 липня 2014 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

4. Зупинити виконання оскаржуваної постанови до закінчення її перегляду в порядку касації.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий
Н. Кочерова

Судді
Л. Гольцова

В. Саранюк