ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

10 червня 2014 р. Справа № 909/616/14

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Михайлишина В.
В., розглянувши матеріали позовної
заяви

за позовом: ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача - 1: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Електрон"
(вул. Фрунзе, 82

офіс 256, Подільський
район, м. Київ, 04080)

до відповідача - 2: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Електрон
2014" (вул. Фрунзе,

82 офіс 256, Подільський
район, м. Київ, 04080)

до відповідача - 3: Реєстраційної служби
Коломийського міськрайонного
управління юстиції

(вул. Міцкевича, 2, м.
Коломия, Івано-Франківська область, 78200)

про визнання незаконним та скасування
рішення загальних зборів учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електрон" про
виключення ОСОБА_1 з числа засновників
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електрон"; про
визнання незаконною та скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів Товариства з
обмеженою відповідальністю "Електрон",
які були проведені у березні 2014 року;
про визнання незаконною та скасування
державної реєстрації Товариства з
обмеженою відповідальністю "Електрон
2014".

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

до господарського суду
Івано-Франківської області звернувся
ОСОБА_1 з позовом до відповідача - 1:
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електрон"; до
відповідача - 2: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електрон 2014"; до
відповідача - 3: Реєстраційної служби
Коломийського міськрайонного
управління юстиції, в якому просить суд
визнати незаконним та скасувати
рішення загальних зборів учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електрон" про
виключення його з числа засновників
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електрон"; визнати
незаконною та скасувати державну
реєстрацію змін до установчих
документів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електрон", які були
проведені у березні 2014 року; визнати
незаконною та скасувати державну
реєстрацію Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електрон 2014".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються в
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
та розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 44 Господарського
процесуального кодексу України, розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

За змістом положень частин 1 та 2 статті
4 Закону України "Про судовий збір",
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі. Ставки
судового збору встановлюються у таких
розмірах: за подання до господарського
суду позовної заяви немайнового
характеру - 1 розмір мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до приписів п. 2.11. Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" № 7 від
21 лютого 2013 року, у випадку, якщо в одній
позовній заяві об'єднано дві або більше
вимог немайнового характеру,
пов'язаних між собою підставами
виникнення або поданими доказами,
судовий збір сплачується окремо з
кожної з таких вимог.

У відповідності до ст. 8 Закону України
"Про державний бюджет України на
2014 рік" мінімальна заробітна плата у
місячному розмірі станом на 01 січня 2014
року становить - 1 218 гривень.

З огляду на те, що позивачем заявлено
три немайнові вимоги, сплачений ним
судовий збір у розмірі 1 218 гривень
вбачається недостатнім.

Крім того, письмові докази, як
передбачено у ч. 2 ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України,
подаються суду в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії. Якщо
для вирішення спору має значення лише
частина документа, подається
засвідчений витяг з нього. При цьому,
необхідно враховувати, що згідно з
положеннями п. 5. 27. Національного
стандарту України Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації "Вимоги до оформлення
документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
від 07 квітня 2003 року № 55, відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію її ініціалів
та прізвища, дати засвідчення копії.
Засвідчуватись повинна кожна сторінка
документа з відтиском печатки
підприємства, установи, організації,
іншої юридичної особи.

Наведені вимоги процесуального закону
позивач залишив без уваги. Зокрема, це
стосується долучених до позовної заяви
документів, які суд не може розглянути
як докази, що підтверджують викладені в
заяві обставини, оскільки ці документи
не відповідають згаданим вище
положенням ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
зокрема, якщо не подано доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

Допущені позивачем недоліки є
підставою для повернення позовної
заяви без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Так, при повторному зверненні позивачу
слід звернути увагу на положення ст. 15
Господарського процесуального кодексу
України, відповідно до якої справи у
спорах, що виникають при виконанні
господарських договорів та з інших
підстав, а також справи про визнання
недійсними актів розглядаються
господарським судом за
місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про
державний бюджет України на 2014 рік", ст.
4 Закону України "Про судовий збір", ст.
ст. 36, 44, 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

у х в а л и в:

повернути позовну заяву (Вх. № 7984/14 від
05.06.2014) ОСОБА_1 до відповідача - 1:
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електрон"; до
відповідача - 2: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електрон 2014"; до
відповідача - 3: Реєстраційної служби
Коломийського міськрайонного
управління юстиції про визнання
незаконним та скасування рішення
загальних зборів учасників Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Електрон" про виключення ОСОБА_1 з
числа засновників Товариства з
обмеженою відповідальністю "Електрон";
про визнання незаконною та скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів Товариства з
обмеженою відповідальністю "Електрон",
які були проведені у березні 2014 року;
про визнання незаконною та скасування
державної реєстрації Товариства з
обмеженою відповідальністю "Електрон
2014" - без розгляду.

Суддя
Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

____________________________ Осудар І. Б. 10.06.14