РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" червня 2014 р.
Справа № 924/639/14

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій
В.А.

судді Дужич
С.П.

судді
Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу
позивача - товариства з обмеженою
відповідальністю "Центр
обслуговування нерухомості "Мегаполіс"
на ухвалу господарського суду
Хмельницької області області від
16.05.2014р. у справі № 924/639/14

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Центр
обслуговування нерухомості "Мегаполіс"
(м.Хмельницький)

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 166,84 грн. пені і 29,10 грн. 3%
річних

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Хмельницької області області від
16.05.2014р. у справі №924/639/14 повернуто
позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Центр
обслуговування нерухомості "Мегаполіс"
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 166,84 грн. пені і 29,10 грн. 3%
річних.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою,
позивач - ТзОВ "Центр обслуговування
нерухомості "Мегаполіс" звернувся до
Рівненського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою.

З відбитка поштового штемпеля
господарського суду Хмельницької
області на апеляційній скарзі
вбачається, що апеляційна скарга була
подана позивачем 27 травня 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частини рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього кодексу.

Строк подання апеляційної скарги на
ухвалу господарського суду
Хмельницької області від 16.05.2014 р. у
справі №924/639/14 закінчився 21.05.2014р., тоді
як позивач звернувся з апеляційної
скаргою до господарського суду першої
інстанції 27.05.14 р.

Апеляційна скарга, яка подана
після закінчення строків, установлених
цією статтею, залишається без розгляду,
якщо апеляційний господарський суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для відновлення строку, про що
постановляється ухвала.

ТзОВ "Центр обслуговування нерухомості
"Мегаполіс" не надано суду клопотання
про відновлення строку на подання
апеляційної скарги.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом якщо скаргу подано
після закінчення строку, встановленого
для її подання, без клопотання про
поновлення цього строку.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.94 ГПК
України до скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до підп.8 п.2 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на ухвалу суду сплачується
судовий збір у розмірі 0,5 розміру
мінімальної заробітної плати, а саме 609
грн. 00 коп.

Крім того, скаржник у прохальній
частині апеляційної скарги просить суд
відстрочити сплату судового збору до
винесення рішення у справі за даним
позовом, однак, не обґрунтував належно
причин неможливості сплатити судовий
збір та доказів на підтвердження до
апеляційної скарги не додав.

Відтак, клопотання ТзОВ "Центр
обслуговування нерухомості "Мегаполіс"
про відстрочення сплати судового збору
за подання апеляційної скарги
задоволенню не підлягає.

Згідно п.3 ч.1 ст.97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом якщо до скарги не
додано доказів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне повернути апеляційну скаргу
скаржнику без розгляду для оформлення
її у відповідності до приписів чинного
законодавства.

Керуючись ст.86, п.п.3,4 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, Рівненський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ТзОВ "Центр
обслуговування нерухомості "Мегаполіс"
повернути заявнику.

2. Справу №924/639/14 повернути на адресу
господарського суду Хмельницької
області.

Додаток: заявнику - апеляційну скаргу
на 1 арк., з додатком на 1 арк.

Головуючий суддя
Саврій В.А.

Суддя
Дужич С.П.

Суддя
Мамченко Ю.А.