номер провадження справи 4/57/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

м. Запоріжжя

02.06.2014
справа № 908/1852/14

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши
матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мостобудівельний
загін № 73», (54031, м. Миколаїв, вул.
Новозаводська, буд. 5)

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «РЕМШЛЯХБУД»,
(юридична адреса: 70032, Запорізька
область, Вільнянський район, с.
Дружелюбівка; фактична адреса: 69050, м.
Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 123)

про стягнення 1063492,24 грн.
невикористаного і неповернутого
авансу за договором субпідряду №
МЗ-73/203 від 26.05.2011 р. та 63373,61 грн. 3 % річних

визнав надані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та
порушити провадження у справі № 908/1852/14.

Присвоїти справі № 908/1852/14 номер
провадження 4/57/14.

2. Призначити справу № 908/1852/14 до
розгляду на 09.07.2014 р. об 12_год. 00_хвил.,
яке відбудеться в приміщенні
господарського суду за адресою: 69001, м.
Запоріжжя, вул.
С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1;
кабінет № 305.

3. У порядку попередньої підготовки
справи до розгляду зобов'язати сторони
надати:

позивача - документи, які
посвідчують правовий статус (Статут,
довідку про включення до Єдиного
державного реєстру, свідоцтво про
державну реєстрацію); документи у
підтвердження того, що ТОВ
«Мостобудівельний загін № 73» є повним
правонаступником всіх прав і
обов'язків ДП ПАТ «Мостобуд» -
Мостобудівельний загін № 73; довідку
(або витяг) з Єдиного державного
реєстру станом на час проведення
судового засідання про включення
відповідача до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців України (з
обов'язковим зазначенням місця
реєстрації); нормативне обґрунтування
заявлених вимог із документальним
підтвердженням обставин, викладених у
позові; визначити нормативні підстави
(норми матеріального права) для
стягнення заявленої суми боргу;
договір субпідряду № МЗ-73/203 від 26.05.2011
р. з усіма додатками, змінами та
доповненнями до нього; документи щодо
чинності договору субпідряду № МЗ-73/203
від 26.05.2011 р. станом на час проведення
судового засідання; належним чином
оформлену документацію до договору
субпідряду № МЗ-73/203 від 26.05.2011 р., а саме:
узгоджений між сторонами перелік та
обсяги робіт, що мають виконуватися
згідно умов договору; докази
погодження між сторонами вартості
робіт за договором (договірна ціна,
кошторис тощо); докази погодження між
сторонами строків виконання робіт за
договором (календарний план/графік
виконання робіт тощо); докази
повного/часткового фінансування робіт
за договором субпідряду № МЗ-73/203 від
26.05.2011 р.; належним чином погодженні та
підписані між сторонами акти приймання
виконаних будівельних робіт за спірний
період (або докази надання мотивованої
відмови від приймання робіт); у разі
виявленні недоліків у виконаних
роботах за спірний період - докази
документального погодження та
оформлення сторонами цих недоліків;
докази звернення до відповідача з
вимогою про повернення невикористаної
суми авансу за договором субпідряду №
МЗ-73/203 від 26.05.2011 р. (з доказами
направлення або вручення
кореспонденції); повний нормативно і
документально обґрунтований
розрахунок суми, заявленої до
стягнення із посиланням на первинні
документи бухгалтерського обліку
(копію розрахунку направити
відповідачу), окремо по сумі авансу та
річним відсоткам; провести звірку
взаємних розрахунків з відповідачем за
своєю ініціативою на день розгляду
справи в суді (у акті звірки вказати
первинні бухгалтерські документи, що
підтверджують суму заборгованості),
двохсторонній акт звірки надати у
судове засідання; листування між
сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); належним чином
оформлене доручення на представника; в
судове засідання надати суду для
огляду оригінали фіскальних чеків та
описів вкладення у цінний лист, що є
доказами направлення відповідачеві
копії позовної заяви вих. № 209 від 27.05.2014
р. з додатками до неї; належним чином
засвідчені копії доданих до позову та
витребуваних документів - у справу
(оригінали - суду для огляду);

відповідача - документи, які
посвідчують правовий статус (Статут,
свідоцтво про державну реєстрацію,
довідку про включення до Єдиного
державного реєстру); відзив на позовну
заяву (копію відзиву суд пропонує
відповідачу до дня судового засідання
направити на адресу позивача і докази
направлення надати у судове засідання);
нормативне і документальне
обґрунтування заперечень на позов;
договір субпідряду № МЗ-73/203 від
26.05.2011 р. з усіма додатками, змінами та
доповненнями до нього; документи щодо
чинності договору субпідряду № МЗ-73/203
від 26.05.2011 р. станом на час проведення
судового засідання; належним чином
оформлену документацію до договору
субпідряду № МЗ-73/203 від 26.05.2011 р., а саме:
узгоджений між сторонами перелік та
обсяги робіт, що мають виконуватися
згідно умов договору; докази
погодження між сторонами вартості
робіт за договором (договірна ціна,
кошторис тощо); докази погодження між
сторонами строків виконання робіт за
договором (календарний план/графік
виконання робіт тощо); докази
повної/часткової оплати позивачем
робіт за договором субпідряду №
МЗ-73/203 від 26.05.2011 р.; належним чином
погодженні та підписані між сторонами
акти приймання виконаних будівельних
робіт за спірний період (або докази
надання мотивованої відмови позивачем
від приймання робіт); у разі виявленні
недоліків у виконаних роботах за
спірний період - докази
документального погодження та
оформлення сторонами цих недоліків;
пояснення з документальним
підтвердження виконання будівельних
робіт за договором субпідряду № МЗ-73/203
від 26.05.2011 р. на всю суму перерахованого
позивачем авансу або докази повернення
позивачеві невикористаної суми авансу;
докази надання нормативно і
документально обґрунтованої відповіді
на вимогу позивача про повернення
невикористаної суми авансу за
договором субпідряду № МЗ-73/203 від
26.05.2011 р., якщо така надходила, (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); у разі наявності
заперечень на розрахунок позивача -
нормативно і документально
обґрунтований контррозрахунок суми
боргу (копію контррозрахунку суд
пропонує відповідачу направити
позивачу); провести звірку взаємних
розрахунків з позивачем на день
розгляду справи в суді (у акті звірки
вказати первинні бухгалтерські
документи, що підтверджують суму),
двосторонній акт звірки надати у
судове засідання; листування між
сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); належним чином
оформлене доручення на представника;
належним чином засвідчені копії
витребуваних документів - у справу
(оригінали - суду для огляду.

4. Явку в судове засідання
представників сторін визнати
обов'язковою. Забезпечити явку
уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити
сторонам у справі.

Суддя
Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про
відповідальність передбачену ст. 83 ГПК
України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право
стягувати в доход Державного бюджету
України з винної сторони штраф у
розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян
(1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.