ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"08" січня 2014 р.
Справа № Б-48/74-10

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Кравець Т.В., суддя Фоміна В.О.,
суддя Гетьман Р.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд
за нововиявленими обставинами
постанови Харківського апеляційного
господарського суду від 03.09.2013р. по
справі № Б-48/74-10 (вх. №3392 Х/2)

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Валдай", м. Луганськ,

до боржника Закритого акціонерного
товариства "Тенеко", м. Харків,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 03.09.2013 р. по
справі №Б-48/74-10 апеляційну скаргу
ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу
господарського суду Харківської
області 29.07.2013р. у справі №Б-48/74-10
скасовано, заяву ВАТ "Трест
Свердловськшахтобуд" про визнання
грошових вимог задоволено частково,
визнано та включено до реєстру вимог
кредиторів ЗАТ "Тенеко" вимоги ВАТ
"Трест Свердловськшахтобуд" у розмірі
237802,40грн., з яких 220885,38грн. основного
боргу включено до реєстру вимог
кредиторів у четверту чергу, 16917,02грн.
штрафних санкцій включено до реєстру
вимог кредиторів у шосту чергу,
задоволено заяву ФОП ОСОБА_3 про
здійснення заміни конкурсного
кредитора ВАТ "Трест
Свердловськшахтобуд" на нового
кредитора ФОП ОСОБА_3, замінено
конкурсного кредитора ВАТ "Трест
Свердловськшахтобуд" на нового
конкурсного кредитора ФОП ОСОБА_3 та
зобов'язано розпорядника майна внести
відповідні зміни до реєстру вимог
кредиторів.

05.11.2013р. від кредитора ОСОБА_1 надійшла
заява про перегляд постанови
Харківського апеляційного
господарського суду від 03.09.2013р. по
справі №Б-48/74-10 за нововиявленими
обставинами, в якій, з урахуванням
нововиявлених обставин, наведених в
заяві, просить скасувати постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 03.09.2013р. по
справі №Б-48/74-10.

Колегія суддів, розглянувши вказану
заяву дійшла висновку, що підстав для
її повернення, у відповідності до вимог
ст. 113 ГПК України не має, а тому,
зазначена заява повинна бути прийнята
до розгляду Харківським апеляційним
господарським судом.

Керуючись ст.ст. 112, 113 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Заяву про перегляд постанови
Харківського апеляційного
господарського суду від 03.09.2013р. за
нововиявленими обставинами по справі
№ Б-48/74-10 прийняти до провадження
Харківського апеляційного
господарського суду та призначити її
до розгляду на "23" січня 2014 р. об 10:00 год.
у приміщенні Харківського
апеляційного господарського суду за
адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й
пов., каб. 104.

Запропонувати учасникам процесу не
пізніше 20.01.2014р. надати суду відзив на
заяву про перегляд постанови
Харківського апеляційного
господарського суду від 03.09.2013р. за
нововиявленими обставинами з правовим
обґрунтуванням з посиланням на
законодавство і матеріали, що є у
справі або подані додатково, а також
надати суду відомості про повне
найменування, поштову адресу та
банківські реквізити.

Роз'яснити сторонам, що додаткові
докази приймаються судом апеляційної
інстанції, якщо заявник обґрунтував
неможливість їх подання суду першої
інстанції з причин, що не залежали від
нього.

Попередити сторони, що їх представники
повинні з'явитись у судове засідання з
належним чином оформленими
повноваженнями.

Сторонам, в разі неможливості бути
присутніми в судовому засіданні їх
представників, про причину відсутності
повідомити апеляційний суд письмово не
пізніше 20.01.2014р.

Головуючий суддя
Кравець Т.В.

Суддя
Фоміна В.О.

Суддя
Гетьман Р.А.