ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"06" червня 2014 р.
Справа № 907/427/14

За позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Жовква Львівської області

ДО приватного підприємства
„Аудитпроф", м. Ужгород

ПРО стягнення суми 26872,41грн., в тому
числі 24400грн. основного боргу, 1755,59грн.
інфляційних втрат та 716,82грн. три
відсотки річних

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Філінова К.С. -
представник за довіреністю від 08.05.2014р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м.
Жовква Львівської області звернувся до
Господарського суду Закарпатської
області з позовом до приватного
підприємства „Аудитпроф", м. Ужгород
про стягнення суми 50500,18грн., в тому
числі 25200грн. основного боргу, 23924,88грн.
інфляційних втрат та 1375,30грн. три
відсотки річних.

Ухвалою Господарського суду
Закарпатської області від 30.04.2014р.
порушено провадження у справі №907/427/14
та призначено справу до розгляду на
16.05.2014р.

Ухвалою суду від 16.05.2014р. прийнято до
розгляду заяву позивача подану в
порядку вимог ст. 22 ГПК України про
зменшення позовних вимог, а розгляд
справи було відкладено на 06.06.2014р. з
підстав, зазначених в ній.

На день судового засідання від
позивача надійшло клопотання з
проханням розгляд справи відкласти з
мотивів, викладених в ньому.

Відповідач на виконання вимог суду
подав письмове пояснення по суті
заявлених позовних вимог, з приводу
яких заперечує в повному обсязі з
підстав, викладених в ньому.
Представник відповідача підтримує
подані суду заперечення в повному
обсязі.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такою
обставиною, зокрема, є нез'явлення в
судове засідання представників сторін,
інших учасників судового процесу.

Оскільки, нез'явлення повноважних
представників позивача, а також
необхідність витребувати додаткові
докази перешкоджає вирішенню спору по
суті в даному судовому засіданні, то
суд вважає необхідним розгляд справи
відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та
призначити на "18" червня 2014 р. на 10:30 в
кабінеті № 501.

2. Зобов'язати відповідача до дня
розгляду справи подати суду письмове
пояснення по суті зменшених позивачем
заявлених позовних вимог.

3. Сторонам направити своїх повноважних
представників в судове засідання
надавши їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.
Суд звертає увагу сторін, що вони не
позбавлені права направити
витребувані документи та пояснення по
суті спору на адресу суду поштовим
відправленням або подати їх через
канцелярію суду. В свою чергу, будь-які
документи (кожна сторінка), які
подаються сторонами до суду, мають бути
належним чином засвідчені підписом
особи, яка уповноважена на засвідчення
відповідності копій оригіналам,
прошиті, пронумеровані, посвідчені
датою та скріплені печаткою
підприємства, установи, організації.

4. Попередити сторони, що у випадку
ненадання витребуваних доказів,
документів, або у випадку нез'явлення в
судове засідання представників сторін,
позов відповідно до ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України може бути розглянутий за
наявними у справі матеріалами.

5. Звернути увагу сторін на те, що
відповідно до ст. 90 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, виявивши при
вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу. Окрема
ухвала надсилається відповідним
підприємствам, установам,
організаціям, державним та іншим
органам, посадовим особам, які несуть
відповідальність за ухилення від
виконання вказівок, що містяться в
окремій ухвалі, в порядку та розмірі,
передбачених частиною першою статті 119
цього Кодексу.

Суддя
О.Ф. Ремецькі