ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2014 р.
Справа № 5004/1422/11

Господарський суд Волинської області,
розглянувши матеріали справи за
скаргою Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІФГ Капітал" від
20.05.2014 року №799 на дії державного
виконавця

у справі №5004/1422/11

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агропанхім"

про стягнення 1 182 985,92 грн.

Суддя: Гончар М. М.

за участю представників сторін

від скаржника: н/з

від ВДВС: н/з

від боржника: Драюк М.С. (довіреність
від 17.06.2013р. №8)

Відповідно до ст. 20 Господарського
процесуального кодексу України
роз'яснено право відводу судді. Відводу
судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК
України роз'яснено процесуальні права
та обов'язки сторін.

Клопотання про здійснення технічної
фіксації судового процесу від
представника боржника не поступало.

Суть спору: рішенням
господарського суду Волинської
області від 04.10.2011р.р. по справі №5004/1422/11
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк"до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агропанхім"про стягнення 1 182 985,92 грн.
позов задоволено частково. Стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агропанхім" (45605,
Волинська область, Луцький район, с.
Голишів. вул. Садова , 82 ,,
поточний рах. №025 у Волинській
філії ТзОВ "Укрпромбанк", МФО 303008) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк" (01133, м. Київ,б-р. Л.
Українки, 26. Код , МФО 321228, к/р
1 в Головному Управлінні НБУ по м.
Києву і Київській області) в особі
Волинської філії Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Український промисловий банк" (43010, м.
Луцьк, Київський майдан, 7 ) 1 182060,60 грн.. з
них 900000 грн. строкової заборгованості
по кредиту, 214019,15 грн. простроченої
заборгованості по відсотках, 13315,07 грн.
поточної заборгованості по відсотках,
47151грн. простроченої заборгованості, 3069
грн. поточної заборгованості по
щомісячній комісії за управління
кредитом, 4506,38 грн. пені, а також 11820,61
грн. витрат на оплату державного мита
та 235,92 грн. витрат на оплату
інформаційно-технічного забезпечення
судового процесу.

В позові на суму 925,32 грн. про стягнення
пені на заборгованість по щомісячній
комісії відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 28.11.11р. у справі
№5004/1422/11 апеляційну скаргу Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Агропанхім" задоволено частково,
рішення господарського суду
Волинської області від 04.10.2011 року у
справі № 5004/1422/11 змінено та викладено в
такій редакції:

стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агропанхім" (45605,
Волинська область, Луцький район, с.
Голишів. вул. Садова , 82 ,,
поточний рах. №025 у Волинській
філії ТзОВ "Укрпромбанк", МФО 303008) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк" (01133, м. Київ,б-р. Л.
Українки, 26. Код , МФО 321228, к/р
1 в Головному Управлінні НБУ по м.
Києву і Київській області) в особі
Волинської філії Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Український промисловий банк" (43010, м.
Луцьк, Київський майдан, 7 ) 1 182060,60 грн.. з
них 900000 грн. строкової
заборгованості по кредиту, 214019,15 грн.
простроченої заборгованості по
відсотках, 13315,07 грн. поточної
заборгованості по відсотках, 47151 грн.
простроченої заборгованості, 3069 грн.
поточної заборгованості по щомісячній
комісії за управління кредитом, 4506,38
грн. пені.

В решті рішення господарського суду
Волинської області від 19.10.2011 року у
справі № 5004/1422/11 залишено без змін.

На виконання вищезгаданих
процесуальних документів по справі
№5004/1422/11 судом виданий наказ про
примусове виконання рішення суду від
06.02.12р. №5004/1422/11-1 - про стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агропанхім" (45605,
Волинська область, Луцький район, с.
Голишів. вул. Садова , 82 ,,
поточний рах. №025 у Волинській
філії ТзОВ "Укрпромбанк", МФО 303008) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк" (01133, м. Київ,б-р. Л.
Українки, 26. Код , МФО 321228, к/р
1 в Головному Управлінні НБУ по м.
Києву і Київській області) в особі
Волинської філії Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Український промисловий банк" (43010, м.
Луцьк, Київський майдан, 7 ) 1 182060,60 грн.. з
них 900000 грн. строкової
заборгованості по кредиту, 214019,15 грн.
простроченої заборгованості по
відсотках, 13315,07 грн. поточної
заборгованості по відсотках, 47151 грн.
простроченої заборгованості, 3069 грн.
поточної заборгованості по щомісячній
комісії за управління кредитом, 4506,38
грн. пені, а також 11 820 ,61 грн. витрат на
оплату державного мита та 235,92 грн.
витрат на оплату ІТЗ судового процесу.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 23.12.2013р.
здійснено заміну стягувача у
виконавчих провадженнях по виконанню
Наказу господарського суду Волинської
області виданого 06.02.2012р. по справі №
5004/1422/11-1 з ТзОВ "Укрпромбанк" на ТзОВ
"Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"

Через канцелярію суду 26.05.2014р.
Товариством з обмеженою
відповідальністю "ІФГ Капітал" подано
скаргу за вхідним номером 01-40/44/14 на дії
державного виконавця, в якій просить
визнати неправомірними дії старшого
державного виконавця ВДВС Луцького РУЮ
Камець Д.С., скасувати постанову від
14.04.2014р. старшого державного виконавця
ВДВС Луцького РУЮ Камець Д.С. про
відмову у відкритті виконавчого
провадження та зобов'язати старшого
державного виконавця ВДВС Луцького РУЮ
Камець Д.С. прийняти до виконання наказ
господарського суду Волинської
області від 06.02.2012р.

Ухвалою суду від 27.05.2014р. скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІФГ Капітал" від
20.05.2014 року №799 на дії державного
виконавця було призначено до розгляду.

Скаржник 11.06.2014р. подав клопотання
телеграфом від 10.06.2014р. за вхідним
номером 01-29/5656/14 в якому просить суд
розглядати справу без участі
представника та повідомив що вимоги
викладені у скарзі підтримує повністю.

Ухвалою суду від 27.05.2014р. ВДВС було
зобов'язано подати до 10.06.2014р. письмові
пояснення по суті поданої Товариством
з обмеженою відповідальністю "ІФГ
Капітал" скарги від 20.05.2014 року №799.

Відповідач свого представника в
судове засідання не направив, вимоги
ухвали суду від 27.05.2014р. не виконав.

Заслухавши представника боржника та
оглянувши матеріали справи , суд
вирішив розгляд справи відкласти.

На підставі вищевикладеного та
керуючись, ч. 1 - 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України,
-

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на
02.07.2014 р. на 10 год. 30 хв.

2. ВДВС до 30.06.2014р. подати письмові
пояснення по суті вимог, викладених у
скарзі від 20.05.2014р.

3. Явку представника ВДВС визнати
обов'язковою.

4. Копію ухвали направити Товариству з
обмеженою відповідальністю
"Агропанхім" (45605, Волинська область,
Луцький район, с. Голишів. вул. Садова ,
82.), Товариству з обмеженою
відповідальністю " Інвестиційніа
компанія "ІФГ Капітал" (04050, м.Киїі, вул.
Дегтярівська, 4А), Відділу Державної
виконавчої служби Луцького районного
управління юстиції (43001, м. Луцьк,
вул.Винниченка,27а)

Суд попереджає сторін, що у разі
невиконання вимог суду, господарським
судом буде вирішене питання про
адмінвідповідальність за злісне
ухилення від виконання вимог суду та в
силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211
Кодексу України про адміністративні
правопорушення накладено штраф у
розмірі до 100 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, постанова суду,
прийнята за результатами розгляду
такої справи, є остаточною і оскарженню
не підлягає.

Суддя
М. М. Гончар