overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" червня 2014 р.Справа № 923/391/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Головея В.М.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження голови суду від 17.06.2014р. №1221)

Розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Херсонська теплоелектроцентраль»

на рішення господарського суду
Херсонської області

від 22 травня 2014 року

по справі №923/391/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль»

про стягнення 20897,75 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02 липня 2014 року о 11:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр.
Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф.
Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя
В М. Головей
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" червня 2014 р.Справа № 916/805/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Мирошниченко М. А., Шевченко В.
В.,

(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням голови суду)

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Публічного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат»

на рішення господарського суду
Одеської області від 19.05.2014р.

у справі № 916/805/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного сервісного підприємства
«Ньютон-Транс»

про стягнення 27 393,83 грн.

і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству «Ічнянський молочно-консервний комбінат» процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 19.05.2014р. по справі №916/805/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.07.2014 р. о 10:00 год.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Ічнянський молочно-консервний комбінат» надати до суду докази надсилання апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватному сервісному підприємству
«Ньютон-Транс» строком до 03.07.2014 р.

5. Засідання відбудеться за адресою м.
Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, тел.
/0482/ 301 - 423.

6. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

7. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті

Головуючий суддя:
Головей В.М.

Судді:
Мирошниченко М. А.

Шевченко В. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2014 Справа № 920/1032/14Суддя господарського суду Сумської області
Лиховид Б.І., розглянувши матеріали заяви № б/н від 06.06.2014 Публічного акціонерного товариства «Компанія
«Райз», м. Київ, про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 11.02.2014 у справі №1/17-14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Компанія
«Райз», м. Київ

до відповідача: Фермерського господарства «РІД», смт. Фрунзівка
Фрунзівського

району Одеської області

про стягнення заборгованості,

Керуючись ст.ст. 2, 86, 1229 ГПК
України, ст. 56 Закону України «Про третейські суди»,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви б/н від 06.06.2014 Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого
Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 11.02.2014 у справі
№1/17-14 на 01.07.2014 року о 10 год. 00 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:

м. Суми, проспект Шевченко,18/1, каб. 309;

2. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Відповідно до ст.56 Закону
України «Про третейські суди», неявка сторін чи однієї із сторін в судове засідання не є перешкодою для судового розгляду заяви.

4. Ухвалу надіслати на адресу сторін.

Суддя
Б.І. Лиховид
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2014 Справа № 5021/1773/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Гребенюк С.В.,

за участю представників сторін:

кредитора- не з'явився,

ліквідатор - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи
№5021/1773/12

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю
"Укрмедбудсервіс", м.Київ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олтим ЛТД" (м.Суми, вул.Петропавлівська, 86, ід. код 37186347),

про банкрутство, -

встановив:

Постановою господарського суду
Сумської області від 13.12.2012р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Авілова С.В.

Ухвалою господарського суду від 03.04.2013 року було повернуто без розгляду звіт та ліквідаційний баланс ліквідатора
Авілова С.В., зобов'язано ліквідатора здійснити всі дії по виявленню активів банкрута та подати до суду складений належним чином звіт та ліквідаційний баланс.

В квітні 2014 року до господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Авілова С.В. про звільнення його від обов'язків ліквідатора у даній справі.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2014 року розгляд вказаного клопотання призначено на 05.06.2014 року, зобов'язано кредитора надати суду відзив щодо поданого клопотання.

В судовому засіданні 05.06.2014 року було оголошено перерву в розгляді справи до 12.06.2014 року у зв'язку з необхідністю здійснення запиту до автоматизованої системи на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення ліквідатором у даній справі.

05.06.2014 року судом було здійснено запит до автоматичної системи визначення кандидатури арбітражного керуючого.

06.06.2014 року отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, відповідно до якої визначено
Санжаревського І.А. (свідоцтво № НОМЕР_1 від 01.03.2013 року).

Листом господарського суду
Сумської області від 10.06.2014 року № 5021/1773/12/6224 арбітражного керуючого
Санжаревського І.А. було повідомлено про визначення його кандидатури автоматичною системою та запропоновано надати заяву щодо участі у даній справі.

Станом на 12.06.2014 року господарським судом заяви арбітражного керуючого Санжаревського
І.А. отримано не було.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання учасників судового засідання, господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд клопотання арбітражного керуючого Авілова С.В. про звільнення його від обов'язків ліквідатора у даній справі відкласти на 07 серпня 2014 року о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.
Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого
Санжаревського І.А. надати суду заяву щодо участі у даній справів якості ліквідатора.

3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, арбітражному керуючому Санжаревському І.А.

Суддя
Н.О. Спиридонова
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" червня 2014 р.Справа № 916/1026/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Сидоренка М.В.

Суддів: Аленіна О.Ю., Величко Т.А.

(Склад судової колегії згідно розпорядження голови суду)

Розглянувши апеляційну скаргу: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду
Одеської області від 02.06.2014 р.

у справі № 916/1026/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь»

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 73080,00 грн.

В С Т А Н О В И ЛА:

Подані матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія -

У Х В А Л И Л А:

1) Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2) Розгляд апеляційної скарги призначити на « 02» липня 2014 р. о 10:30.

3) Зобов'язати фізичну особу-підприємця
ОСОБА_1 надати належні докази наявності повноважень ОСОБА_2 звертатись з апеляційною скаргою до господарського суду апеляційної інстанції як представника інтересів відповідача.

4) Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою:

м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8 тел. 301 - 434.

5) Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії

довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя
М.В.Сидоренко

Суддя:
О.Ю. Аленін

Суддя:
Т.А. Величко
Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" червня 2014 р. Справа № 927/904/14

Суддя Iвченко С.М.,розглянувши матеріали позовної заяви від 18.06.14яку подав

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія
"Домобудівник", , вул.
Щорса 59а, м.Чернігів, 14011

про стягнення 4751,7 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "24" червня 2014 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната
№ 34.

4. Позивачу надати суду :

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви на огляд суду.

5. Відповідачу надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.

6. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
Iвченко С.М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" червня 2014 р.Справа № 923/1055/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Головея В.М.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження голови суду від 17.06.2014р. №1222)

Розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Херсонська теплоелектроцентраль»

на рішення господарського суду
Херсонської області

від 20 травня 2014 року

по справі №923/1055/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль»

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 8519,73 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09 липня 2014 року о 10:15.

3. Зобов'язати скаржника (ФО-П
ОСОБА_3) надати до суду докази оплати судового збору у встановленому чинним законодавством - Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі у строк до 09.07.2014р.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр.
Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф.
Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя
В М. Головей
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" червня 2014 р.Справа № 915/498/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів: Мирошниченко М.А., Головея В.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС"

на рішення господарського суду
Миколаївської області

від 19 травня 2014 року

у справі №915/498/14

за позовом Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу
"Южно-Українська АЕС"

до комунального підприємства
"Костянтинівське підприємство житлово-комуналього господарства"

про стягнення 86.632 грн. 03 коп.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. 98 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И
Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03 липня 2014 р. о 16:00.

3. Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 - у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 ( 1-й поверх), /0482/ тел. 301-446.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя:
Шевченко В.В.

Судді:
Мирошниченко М.А.

Головей В.М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" червня 2014 р.Справа № 923/560/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

(Склад колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду сформовано згідно із розпорядженням голови суду № 1210 від 17.06.2014 року)

перевіривши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Судноплавна компанія «Укррічфлот»

на рішення господарського суду
Херсонської області від « 29» травня 2014 року, повний текс якого складено та підписано «02» червня 2014 року

по справі № 923/560/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал
«УкрКазекспотрастик»

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот»

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнього підприємства «Херсонський річковий порт» Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот»

про визнання додаткових угод недійсними

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 86 та 9 8
Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в -

у х в а л и л а :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Судноплавна компанія «Укррічфлот» до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „15" липня 2014 року о 10:30 год.

3. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

5. Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м.
Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

Головуючий суддя
С.І. Колоколов

Суддя
Г.П. Разюк

Суддя
М.С. Петров
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" червня 2014 р.Справа № 923/588/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Савицького Я.Ф, Головея В.М.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження № 1230 від 17.06.2014 оку)

розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства
«Білгород-Дністровський морський торговельний порт»

на рішення господарського суду
Херсонської області від 22.05.2014 року

по справі № 923/588/14

за позовом: Державного підприємства
«Білгород-Дністровський морський торговельний порт»

до відповідача: Приватного підприємства «Таврія-крансервіс»

про стягнення 68131,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

Ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу
Державного підприємства
«Білгород-Дністровський морський торговельний порт» до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.07.2014 року о 11:30 год.

3.Засідання відбудеться за адресою: м.
Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-415.

4.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя
Т.Я. Гладишева

Суддя
Я.Ф. Савицький

Суддя
В.М. Головей
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.06.2014
Справа № 917/474/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС ПОЛ", пров.
Спортивний, 3, м. Полтава, 36014,

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін:

ліквідатор: Макляк С.О. голова ліквідкомісії

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС ПОЛ", м.
Полтава про визнання його банкрутом в порядку, передбаченому ст.95 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи №917/474/14, заслухавши ліквідатора, суд встановив:

після розміщення на офіційному
Веб-сайті Вищого господарського суду 15.04.2014р. оголошення про визнання боржника банкрутом в місячний строк до підприємства-банкрута звернулись нижчеперелічені кредитори з грошовими вимогами, які визнані судом в наступних розмірах:

1) ТОВ "Компанія Торговий дім
"Зернопродукт", вул. Артема, 5, кв. 33, м.
Полтава, 36014 - 1218,00 грн. судового збору (1 черга), 1331000,00 грн. основного боргу (4 черга). Дані вимоги виникли на підставі договорів доручення №27/08 від 27.08.2012р. та
№21/12 від 21.12.2012р. та підтверджуються платіжними дорученнями: №110 від 27.12.2012р., №207 від 30.04.2013р., №48 від 04.10.2012р.,
№2243 від 21.12.2012р., №15 від 06.09.2012р., №22 від 19.09.2012р., №2045 від 29.08.2012р., від 31.08.2012р.,
№2042 від 28.08.2012р., №2044 від 28.08.2012р., №130 від 28.01.2013р., які наявні в матеріалах справи (Т.2 а.с. 5-11).

Дані вимоги також визнані ліквідатором підприємства-банкрута.

Заяв від інших кредиторів в установлений законом термін не надходило.

Керуючись ст.ст. 25, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -

УХВАЛИВ :

1. Визнати грошові вимоги:

1) ТОВ "Компанія Торговий дім
"Зернопродукт", вул. Артема, 5, кв. 33, м.
Полтава, 36014 - 1218,00 грн. судового збору (1 черга), 1331000,00 грн. основного боргу (4 черга).

2. Визнані вимоги внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС ПОЛ", пров. Спортивний, 3, м. Полтава, 36014, в вищезазначених судом розмірах та черговості.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

3. Проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів призначити на 01.07.2014р.

4. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору Макляк С.О., відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Полтавській області.

Суддя
Паламарчук В.В.