ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.14р. Справа № 904/1012/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши
матеріали справи

за заявою Публічного акціонерного
товариства "БАНК ФОРУМ", м. Київ

до боржника Публічного акціонерного
товариства "ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м.
Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34;
)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.02.2014р. прийнято заяву
Публічного акціонерного товариства "
БАНК ФОРУМ", м. Київ про порушення
провадження у справі про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
"ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м. Дніпропетровськ,
вул. Будівельників, 34; ) до
розгляду в підготовчому засіданні, яке
відбудеться 11.03.14 р. о 12:45.

Ухвалою суду від 11.03.14р. відкладено
підготовче засідання суду на 18.03.2014р. о
12 год. 45 хв.

Ухвалою суду від 18.03.2014р. зупинено
провадження у справі про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
"ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м. Дніпропетровськ,
вул. Будівельників, 34; ) до
закінчення розгляду заяви ПАТ
"ВЕСТА-ДНІПРО" про визнання наказу
виданого Господарським судом
Дніпропетровської області по справі №
40/19-11 таким що не підлягає виконанню
частково. Зобов'язано боржника -
повідомити господарський суд
Дніпропетровської області про
закінчення розгляду заяви ПАТ
"ВЕСТА-ДНІПРО" про визнання наказу
виданого Господарським судом
Дніпропетровської області по справі №
40/19-11 таким що не підлягає виконанню
частково.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 07.04.2014р.
по справі № 40/19-11 (колегія суддів
:головуючий колегії Красота О.І., суддя
Ліпинський О.В., суддя Васильєв О.Ю.) в
задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства "Веста-Дніпро"
про визнання наказу господарського
суду Дніпропетровської області від
25.01.2013 року таким, що не підлягає
виконанню - відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
Апеляційного господарського суду від
19.05.2014р. апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Веста-Індастріал", м. Дніпропетровськ
залишено без задоволення. Ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 07.04.2014 року у справі № 40/19-11
залишено без змін.

У зв'язку з усуненням обставин, на
підставі яких було зупинено
провадження у даній справі, суд вважає
за доцільне поновити провадження у
справі № 904/1012/14 та призначити
підготовче засідання суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 904/1012/14
за заявою ПАТ "БАНК ФОРУМ" про
банкрутство Публічного акціонерного
товариства "ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м.
Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34;
).

Призначити підготовче засідання суду
на 24.06.2014р. о 12:00, яке відбудеться в
приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області, зал
судового засідання № 17.

Зобов'язати ініціюючого кредитора
Публічного акціонерного товариства "
БАНК ФОРУМ" до дати проведення
підготовчого засідання надати до
господарського суду: оригінали доданих
до заяви документів (для огляду),
довідку (витяг) з ЄДР юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців яка
підтверджує юридичну адресу боржника
на момент розгляду справи, докази
вжиття заходів щодо отримання
заборгованості; довідки щодо наявності
чи відсутності зареєстрованого майна
за боржником, відомості та документи.

Зобов'язати боржника Публічного
акціонерного товариства "ВЕСТА-ДНІПРО"
до дати проведення підготовчого
засідання надати до господарського
суду: відзив на заяву про порушення
справи про банкрутство, який має
відповідати вимогам ст.13 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"; копії
установчих документів; перелік
кредиторів боржника, вимоги яких
визнаються боржником, із зазначенням
загальної суми грошових вимог усіх
кредиторів, а також щодо кожного
кредитора - його імені або
найменування, його місцезнаходження
або місця проживання,
ідентифікаційного коду юридичної
особи або реєстраційного номера
облікової картки платника податків (за
наявності), суми грошових вимог
(загальної суми заборгованості,
заборгованості за основним
зобов'язанням та суми неустойки
(штрафу, пені) окремо), підстав
виникнення зобов'язань, а також строку
їх виконання згідно із законом або
договором; фінансову звітність за
останній звітний період; перелік майна
боржника із зазначенням його
балансової вартості та
місцезнаходження, а також загальна
балансова вартість майна; акти, описи,
відомості останньої інвентаризації
майна; перелік майна, що перебуває у
заставі або є обтяженим у інший спосіб,
його місцезнаходження, вартість, а
також інформація про кредиторів, на
користь яких вчинено обтяження майна
боржника, їх ім'я або найменування,
місцезнаходження або місце проживання,
ідентифікаційні коди юридичних осіб
або реєстраційний номер облікової
картки платника податків (за
наявності), суми їх грошових вимог,
підстави виникнення зобов'язань, а
також строки їх виконання згідно із
законом або договором; інформацію (у
вигляді довідки) про залишок грошових
коштів на банківських рахунках;
інформацію (у вигляді довідки) про
участь в інших юридичних особах,
наявність дочірніх підприємств та
філій; перелік осіб, що мають
невиконані зобов'язання перед
боржником, із зазначенням вартості
таких зобов'язань, термін, довідку щодо
розміру середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
порушення провадження у справі про
банкрутство ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО".

Відділ примусового виконання рішень
ДВС України - довідку про наявність
виконавчих документів на виконанні;
матеріали виконавчого провадження, де
стороною виконавчого провадження є
боржник, письмові пояснення щодо
нестягнутих грошових сум з боржника на
користь кредитора.

Державного реєстратора Реєстраційної
служби Дніпропетровського МУЮ -
довідку про наявність у ЄДР
реєстраційних записів стосовно
боржника;

Визнати обов'язковою явку в підготовче
засідання представників сторін.

Необхідно звернути увагу сторін на те,
що відповідно до ст. 75 ГПК України
зазначено, якщо відзив на позовну заяву
і витребувані господарським судом
документи не подано, справу може бути
розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому
кредитору; боржнику; арбітражному
керуючому Власовій С.А.; арбітражному
керуючому Бондарчуку О.П., арбітражному
керуючому Соколу О.Ю., арбітражному
керуючому Гладію О.В., арбітражному
керуючому Левченко В.В. та арбітражному
керуючому Желєзняку Є.В., арбітражному
керуючому Штельманчуку М.С., Відділу
примусового виконання рішень ДВС
України; державному реєстратору
Реєстраційної служби
Дніпропетровського МУЮ.

Суддя І.В. Владимиренко