ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної
скарги

"29" травня 2014 р.Справа № 9/17-4232-2011Колегія
суддів Одеського апеляційного
господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.,

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

Журавльова О.О.

(склад судової колегії сформовано
відповідно до розпорядження голови
суду від 28.05.2014р. №1013)

Розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства
«Миколаївський морський торговельний
порт»

на ухвалу господарського суду Одеської
області

від 14 травня 2014 року

по справі №9/17-4232-2011

за позовом: Державного підприємства
«Миколаївський морський торговельний
порт»

до відповідача: Державного
підприємства «УКРТЕХФЛОТ»

про стягнення 87074,41 грн.,

В с т а н о в и л а:

19.05.2014р. Державне підприємство
«Миколаївський морський торговельний
порт» надіслало на адресу
господарського суду Одеської області
апеляційну скаргу на ухвалу
господарського суду Одеської області
від 14.05.2014р.

27.05.2014р. апеляційна скарга Державного
підприємства «Миколаївський морський
торговельний порт» на ухвалу
господарського суду Одеської області
від 14.05.2014р. надійшла до Одеського
апеляційного господарського суду.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані
до неї документи, апеляційний
господарський суд зауважує, що
оскаржувана ухвала від 14.05.2014р. про
заміну сторони у виконавчому
провадженні, відповідно до ч.1 ст.106
Господарського процесуального кодексу
України, не підлягає оскарженню окремо
від рішення.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України «Про деякі
питання практики застосування розділу
XII Господарського процесуального
кодексу України» , зокрема,
зазначається, якщо апеляційну скаргу
подано на ухвалу, що не підлягає
оскарженню окремо від рішення суду,
місцевий господарський суд згідно з
частиною другою статті 106
Господарського процесуального кодексу
України повертає її заявнику, про що
постановляє ухвалу, яка не підлягає
оскарженню. Якщо ж місцевий
господарський суд помилково не
повернув апеляційну скаргу та направив
її до апеляційного господарського
суду, то останній відмовляє в прийнятті
такої скарги з посиланням на статтю 91
та частину другу статті 106
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний
господарський суд приходить до
висновку про наявність підстав для
відмови у прийнятті апеляційної скарги
на ухвалу господарського суду Одеської
області 14.05.2014р. по справі №9/17-4232-2011.

Керуючись ст.ст. 86, 91, ч.2 ст. 106
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський
суд,

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Державному підприємству
«Миколаївський морський торговельний
порт» в прийнятті апеляційної скарги
на ухвалу господарського суду Одеської
області 14.05.2014р. по справі №9/17-4232-2011.

2.Повернути апеляційну скаргу
Державному підприємству
«Миколаївський морський торговельний
порт» на ухвалу господарського суду
Одеської області 14.05.2014р. по справі
№9/17-4232-2011 скаржнику.

3. Повернути Державному підприємству
«Миколаївський морський торговельний
порт» з Державного бюджету України
судовий збір у розмірі 609 (шістсот
дев'ять) грн., сплачений за платіжним
дорученням №448 від 19.05.2014р.

4. Справу №9/17-4232-2011 повернути до
господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя
Я.Ф. Савицький

Суддя
Т.Я. Гладишева

Суддя
О.О. Журавльов