Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
__________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2014 р.
№ 906/60/14

Господарський суд Житомирської
області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом:Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Публічного акціонерного
товариства "Енергопостачальна
компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)

про скасування
оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
про скасування
оперативно-господарської санкції,
застосованої ПАТ "ЕК "Житомиробленерго"
відносно Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, у вигляді 15829,14 грн. вартості не
облікованої електроенергії внаслідок
порушення Правил користування
електричною енергією на підставі
рішення комісії Зарічанського РЕМ з
розгляду актів порушення Правил
користування електричною енергією,
оформленого протоколом №04/11-ЮС від
27.11.13р.

Ухвалою господарського суду від 20.03.14р.
призначено судову почеркознавчу
експертизу, проведення якої доручено
Житомирському відділенню Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (10014, м. Житомир, вул.
Театральна, 17/20). Провадження у справі
зупинено на час проведення експертизи.

14.04.14р. на адресу суду від Житомирського
відділення КНДІСЕ надійшли клопотання
про надання додаткових матеріалів
(достовірних вільних зразків почерку
та підпису ОСОБА_1 на 15 документах за
2011-2013 р.р.; експериментальних зразків
почерку та підпису ОСОБА_1, виконаних у
різному темпі та усіма застосовуваними
нею варіантами на 7-8 пролінованих
аркушах). а також клопотання про
погодження терміну виконання
судово-почеркознавчої експертизи.

Згідно п.11 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №4 від
23.03.12р. клопотання судового експерта
про надання додаткових матеріалів
розглядається господарським судом
після поновлення провадження у справі;
за необхідності для розгляду такого
клопотання суд може витребувати
матеріали справи з експертної
установи, а також повідомити учасників
судового процесу про час і місце
проведення відповідного судового
засідання. Після розгляду клопотання
провадження у справі знову
зупиняється, а матеріали справи, якщо
вони витребовувались судом,
надсилаються до експертної установи.

Відповідно до ч. 4 ст. 79 ГПК України, про
поновлення провадження у справі
виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, господарський
суд вважає за необхідне поновити
провадження у справі та призначити
засідання суду для розгляду клопотання
Житомирського відділення Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України,
господарський суд. -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити засідання на "23" квітня 2014
р. о 15:00 в приміщенні господарського
суду Житомирської обл., майдан
Путятинський 3/65, в кімнаті № 411.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- 15 оригіналів документів, де містяться
зразки почерку та підпису ОСОБА_1 на 15
документах за 2011-2013 р.р.

4. Визнати явку позивача в судове
засідання 23.04.14р. обов'язковою.

Викликати в засідання суду повноважних
представників сторін.

Суддя
Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу;

2,3 - сторонам (рек. з повід.)