ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.14р. Справа № 15/5005/9875/2012За заявою
Публічного акціонерного товариства
"Модуль" про перегляд рішення
господарського суду
Дніпропетровської області від
13.08.2013р. у справі № 15/5005/9875/2012 за
нововиявленими обставинами

У справі:

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Модуль", м. Кам'янець -
Подільський

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕД-МАР", м.
Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача Кам'янець - Подільське бюро
технічної інвентари

про визнання недійсним договору
купівлі - продажу

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: Зимогляд К.В. - дов. № 1
від 14.02.2014р., представник;

Бурлак А.В. - дов. № 2 від
14.02.2014р., представник;

від третьої особи: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 13.08.2013р.
у справі № 15/5005/9875/2012 за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Модуль", м. Кам'янець - Подільський
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕД-МАР", м.
Дніпропетровськ, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача Кам'янець -
Подільське бюро технічної
інвентаризації про визнання недійсним
договору купівлі - продажу, залишеного
без змін постановою
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 05.09.2013р. та
постановою Вищого господарського суду
України від 17.02.2014р., в позові
Публічного акціонерного товариства
"Модуль" відмовлено.

Публічне акціонерне товариство
"Модуль" звернулось до господарського
суду з заявою про перегляд рішення
господарського суду
Дніпропетровської області від
13.08.2013р. у справі № 15/5005/9875/2012 за
нововиявленими обставинами.

Згідно автоматизованої системи
документообігу суду, зазначену вище
заяву у справі № 15/5005/9875/2012 за
нововияленими обставинами передано на
розгляд судді Бєлік В.Г.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 14.05.2014р.
заяву прийнято до розгляду та
призначено в засіданні на 03.06.2014р. о 11:45
год.

Представник відповідача заявив усне
клопотання про здійснення технічної
фіксації судового засідання.
Клопотання судом задоволено.

До початку судового засідання
представник позивача подав клопотання
про відкладення розгляду заяви на іншу
дату у зв"язку з його хворобою.

В задоволенні клопотання відмовлено,
оскільки суд не обмежував відповідача
у його представниках.

У зв'язку з нез'явленням в судове
засідання представників позивача та
третьої особи, враховуючи клопотання
представника відповідача, спір не може
бути вирішено в даному судовому
засіданні, розгляд заяви підлягає
відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 11.06.2014р. о
11:00 годин, кімн. № 51.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік