ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.05.14р. Справа № 904/3090/14

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши
матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "ГЕТЬМАН",
с. Чкалове Нікопольського району
Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "ПОЛІТ
СЕРВІС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 256 022 грн. 93 коп.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з
підготовки справи до розгляду, які
полягають у здійсненні певних заходів
і процесуальних дій, спрямованих на
правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд
визначає, які саме дії слід учинити
виходячи з конкретних обставин справи,
ступеня підготовленості матеріалів
самими сторонами, а також тих
клопотань, що подані позивачем разом із
позовною заявою.

Позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "ГЕТЬМАН"
до Приватного підприємства "ПОЛІТ
СЕРВІС" про стягнення стягнення 1 256 022
грн. 93 коп. підлягає поверненню,
оскільки:

- відповідно до пункту 5 частини 2 статті
54 Господарського процесуального
кодексу України позовна заява повинна
містити, в тому числі, обґрунтований
розрахунок сум, що стягуються чи
оспорюються;

- у позовній заяві відсутній докладний
обґрунтований розрахунок суми позову,
про що свідчить акт канцелярії
господарського суду Дніпропетровської
області від 21.05.2014р.;

- згідно з пунктом 3 частини 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
обґрунтований розрахунок стягуваної
чи оспорюваної суми;

- відповідно до пункту 3.5 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції"
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57
Господарського процесуального кодексу
України щодо форми, змісту і додатків
до позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Господарський суд звертає увагу
позивача на те, що ухвалою
господарського суду Дніпропетровської
області від 12.05.2014р. у справі №904/3090/14
повернуто без розгляду позовну заяву
Приватного підприємства "Політ Сервіс"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Гетьман"
про стягнення 191 737 грн. 42 коп.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 63,
статті 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Додаток:

- позовні матеріали на 30-ти арк., в т.ч.
платіжне доручення від 16.05.2014р. №2013 про
сплату судового збору;

- конверт;

- акт господарського суду
Дніпропетровської області від 21.05.2014р.
№226.

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (стаття 63
Господарського процесуального кодексу
України).

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО