ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
02 червня 2014 року Справа № 13/72б/2011(22/13б)
За заявою кредитора -
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю"Фрунзе", с.
Височинівка Марківського району
до боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю "СП "Норма", м.
Суддя Яресько Б.В.
Секретар судового засідання Антонова
У засіданні брали участь:
від кредитора - Родіонов Е.В.,
представник за довіреністю № 525/12 від
23.10.2012, ПАТ " Райффайзен Банк Аваль";
від кредитора - Романенко Є.С.,
представник за довіреністю № 010-01/876 від
07.02.2014, АТ "Укрексімбанк" в м. Луганську;
від банкрута - ліквідатор Рачок Р.В,
посвідчення № 529 від 10.04.2013.
Обставини справи: банкрутство,
ліквідаційна процедура за нормами
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон).
Постановою господарського суду від
13.01.2009 боржника - ТОВ "СП "Норма", м.
Луганськ, визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру у справі
строком на 12 місяців, тобто до 13.01.2010.,
ліквідатором банкрута призначено
арбітражного керуючого Рачка Р.В.
(ліцензія серії НОМЕР_1 від 03.07.2006), на
якого покладено встановлені Законом
обов'язки та повноваження по
проведенню ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду
Луганської області від 24.05.2011 року
затверджено загальний та фінансовий
звіти ліквідатора та ліквідаційний
баланс банкрута - Товариства з
обмеженою відповідальністю "СП "НОРМА",
ідентифікаційний код 24203989, вул.
Ватутіна, 87а, м. Луганськ, за станом на
11.05.2011р., ліквідовано банкрута, як
юридичну особу, провадження у справі
припинено та скасовано мораторій на
задоволення вимог кредиторів.
Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 13.07.2011 у справі
№ 22/13б ухвалу господарського суду
Луганської області від 24.05.2011
скасовано, справу № 22/13б передано на
розгляд господарському суду
Справу шляхом автоматизованого
розподілу передано на розгляд судді
Ухвалою від 05.12.2011 продовжені
повноваження ліквідатора Рачка Р.В. на 6
місяців до 16.05.2012, ухвалою від 14.05.2012 - на
3 місяці до 16.08.2012, ухвалою від 06.08.2012 - на
3 місяці до 16.02.2013, ухвалою від 14.02.2013 - на
4 місяці до 16.06.2013, ухвалою від 10.06.2013 - на
3 місяці до 16.09.2013, ухвалою від 16.09.2013 - на
3 місяці до 16.12.2013, ухвалою від 05.12.2013 - на
3 місяці до 16.03.2014.
Ліквідатором Рачок Р.В. за супровідним
листом від 02.06.2014 №01-21/262 до суду подані
матеріали, серед яких зокрема поточний
звіт ліквідатора від 02.06.2014 №01-21/261,
протокол засідання комітету
кредиторів від 14.03.2014 № 22.
Клопотанням від 02.6.2014 №01-21/262
ліквідатор просить суд продовжити
строк своїх повноважень на 3 місяці та
відкласти розгляд справи. В
обґрунтування клопотання ліквідатор
посилається на необхідність одержання
від ОВС інформації щодо результатів
досудового слідства за заявою про
кримінальне правопорушення,
передбаченого ст.ст. 190, 191, 192, 222 КК
України за фактом передачі в заставу АТ
"Райффайзен банк Аваль" майнових прав,
які фактично відсутні.
Клопотання є обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.
Відтак, строк повноважень слід
продовжити ще на 3 місяці, а розгляд
справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 1, 31, 16, 22-32 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86, 87
Господарського процесуального кодексу
України, суд
1. Продовжити строк повноважень
ліквідатора Рачок Р.В. на 3 місяці - до
2.Відкласти розгляд справи на 08.09.2014, на
10 годин 00 хвилин, каб. № 334.
3. Зобов'язати ліквідатора Рачка Р.В.:
вжити належні заходи щодо отримання
від колишнього розпорядника майном
ОСОБА_5 первісної документації
банкрута в частині наявності
дебіторської заборгованості; вжити всі
можливі заходи щодо отримання буд-якої
необхідної інформації та копій
документів щодо правовідносин між
банкрутом та його дебіторами від інших
юридичних осіб-дебіторів, від
банківських установ, з якими
укладалися банкрутом кредитні
договори та договори застави; провести
детальний аналіз кожної конкретної
суми дебіторської заборгованості
стосовно можливості її стягнення в
досудовому або судовому порядку, в тому
числі визначити конкретний перелік
первісних документів, необхідних та
достатніх для стягнення конкретної
суми з конкретного дебітора; вжити
належних та достатніх заходів щодо
пред'явлення письмових вимог кожному
дебітору в порядку досудового
стягнення заборгованості; завершити
проведення ліквідаційної процедури, та
по її результатах подати до суду звіт
та ліквідаційний баланс банкрута, інші
документи згідно ст. ст. 22 - 34 Закону,
попередньо розглянуті та схвалені
комітетом кредиторів (протокол
засідання комітету кредиторів з цього
приводу, з доказами його скликання та
проведення - надати суду).
4. Зобов'язати комітет кредиторів
розглянути звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута,
визначити думку щодо можливості
схвалення звіту ліквідатора та
завершення ліквідаційної процедури
або щодо продовження строку
повноважень ліквідатора.
Суддя