ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.14р. Справа № 904/369/13-гСуддя
господарського суду Дніпропетровської
області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання
Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - представник ПАТ "Банк
Кредит Дніпро" Левченко Ю.В. за
довіреністю №128 від 22.07.2013 р.

від боржника - представник ліквідатора
Ричкова Ю.А. за довіреністю б/н від
20.05.2013р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Транс-Кредит", м. Дніпропетровськ, вул.
Московська, буд. 25А-2,

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Транс-Кредит", м.
Дніпропетровськ, вул. Московська, буд.
25А-2 ()

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Розглядаються звіт ліквідатора
та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
ТОВ "Транс-Кредит", м. Дніпропетровськ,
вул. Московська, буд. 25А-2 ()
порушено 11.01.13 р. за заявою ТОВ
"Транс-Кредит", м. Дніпропетровськ.
.

Постановою від 30.01.13 р. боржника
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру у справі,
призначено ліквідатора - арбітражного
керуючого Остапенка Є.С.

29.01.2014 р. до суду надійшли звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута, розгляду якого у судовому
засіданні неодноразово відкладався
через витребування від ліквідатора
доказів вжиття вичерпних заходів щодо
стягнення дебіторської
заборгованості.

У судовому засіданні 22.05.2014р.
представник комітету кредиторів
заперечує проти затвердження звіту
ліквідатора через наявність
нестягнутої дебіторської
заборгованості банкрута. При цьому
представник зазначає, що банкрут та
його дебітори є пов"язаними між собою
особами через їх перебування під
контролем засновника банкрута. Також
просить суд зобов"язати ліквідатора
представити первинну документацію,
яка стосується дебіторської
заборгованості банкрута.

Під час розгляду справи у судовому
засіданні встановлено наступне.

Перелік заходів, які підлягають
здійсненню ліквідатором в межах
ліквідаційної процедури, в тому числі,
спрямованих на виявлення, формування
та реалізацію ліквідаційної маси
врегульовано положеннями Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Відповідно до ст. 25 Закону ліквідатор
з дня свого призначення здійснює
інвентаризацію та оцінку майна
банкрута, вживає заходів, спрямованих
на пошук, виявлення та повернення майна
банкрута, подає до господарського суду
заяви про визнання недійсними угод
боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону після
завершення всіх розрахунків з
кредиторами ліквідатор подає до
господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс, до якого
додаються показники виявленої
ліквідаційної маси (дані її
інвентаризації), відомості про
реалізацію об'єктів ліквідаційної
маси з посиланням на укладені договори
купівлі-продажу та акти
приймання-передачі майна; реєстр вимог
кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, під
час ліквідаційної процедури, до
банкрута у встановленому Законом
порядку заявлено вимоги ПАТ "Банк
Кредит Дніпро", в розмірі 48754302,48грн.,
які розглянуто, визнано та включено
ліквідатором до реєстру вимог
кредиторів у повному обсягу. Інших
грошових вимог до суду та ліквідатора
не надійшло.

З метою формування ліквідаційної маси
ліквідатором вжито необхідних заходів
щодо розшуку майна та майнових
активів банкрута, в тому числі й
дебіторської заборгованості шляхом
отримання інформації від органів,
якими здійснюється реєстрація та облік
майна та майнових активів суб'єктів
господарювання.

Згідно довідок зазначених
органів встановлено відсутність прав
власності банкрута на будь-яке майно та
майнові активи, що підтверджується
наступними довідками:

- Дніпропетровської регіональної філії
ДП "Центр державного земельного
кадастру" №Ц/2761-10 від 22.06.2013р.;

- Управління Дерземагенства у
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області №20/20-201 від
03.04.2013 р.;

- Філії "Український центр інноватики
та патентно-інформаційних послуг" №386
від 27.03.2013р.;

- Департаменту льотної придатності
Державної авіаційної служби України
№20.19-3176 від 25.03.2013р.;

- Державної інспекції України з
безпеки на морському та річковому
транспорті Укрморрічінспекція
№1450-4.1/9.2/45-13 від 21.03.2013р.;

- Державної інспекції сільського
господарства в Дніпропетровській
області №07/13-26/1722 від 12.03.2013р.;

- Відділу реєстраційно-екзаменаційної
роботи ДАІ з обслуговування м.
Дніпропетровськ та Солонянського
районі №1 підпорядкований ГУМВС
України в Дніпропетровській області
№14/1РЕР-025 від 02.03.2013 р.

- Дніпропетровської філії державного
підприємства "Інформаційний центр"
Міністерства юстиції України №43254872
від 24.01.2014р.;

- Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції №2913649 від 06.06.2013 р.

З метою виявлення рахунків у
банківських установах та з"ясування у
подальшому наявності на них грошових
коштів ліквідатором отримано
інформацію від ДПІ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська №5173/10/10-011
від 12.03.2013 р. з якої вбачається
наявність таких відкритих рахунків в
ПАТ "Банк Кредит Дніпро".

Відповідно інформації отриманої
від зазначеної банківської установи
зазначені рахунки банкрута закрито, що
підтверджується довідками ПАТ "Банк
Кредит Дніпро" №6/31-506 від 23.01.2014р. та
№6/31-7558 від 11.10.2013р.

Також ліквідатором отримано
інформацію щодо відсутності в банкрута
корпоративних прав, що підтверджено
довідкою Національної комісії з цінних
паперів та фондового ринку №09/03/5393/НК
від 21.03.2013 р.

З метою стягнення виявленої
дебіторської заборгованості
ліквідатором банкрута вжито наступних
заходів.

Отримано аналіз фінансової
звітності та фінансового стану
банкрута із уточненнями за період
роботи останнього у 2009-2012 роках, який
замовлення ліквідатора проведено
аудиторською фірмою "Компаньйон".

Із зазначеного аналізу та з
наявних в матеріалах справи первинних
документах, які стосуються
дебіторської заборгованості,
вбачається наступне.

Дебіторську заборгованість перед
банкрутом мають наступні підприємства:
ТОВ "Діпнет", ТОВ "AZ Брок", ТОВ "АЦ "Лекс
Консалтинг" та корпорація "Південна
промислово-інвестиційна група".

Так, дебіторська заборгованість ТОВ
"Діпнет" перед банкрутом виникла на
підставі договорів про переведення
боргу №11-1-П від 24.10.2012р. та №11-2-П від
24.10.2012р. укладених між зазначеним ТОВ із
ТОВ "AZ Брок". Наведеними договорами
передбачено заміну боржника ТОВ "AZ
Брок" на ТОВ "Діпнет" за договорами
№20-10-Ф від 20.05.2010р. та №02-08/ф від
02.08.2010р.укладеними з банкрутом,
заборгованість по яких складає
2775275,12грн. та 31275,59грн. відповідно.

Інша заборгованість ТОВ "Діпнет"
виникла на підставі договору
переведення боргу №28/11 від 24.10.2012р.
укладеного зазначеним ТОВ із ТОВ
"Екосіті". Наведеним договором
передбачено заміну боржника ТОВ
"Екосіті" на ТОВ "Діпнет" за договором
компенсації б/н від 01.12.2011р. укладеного
з банкрутом, заборгованість за яким
складає 67272,26грн.

В матеріалах справи наявні
відомості про ліквідацію ТОВ "Діпнет"
21.03.2013р. (довідка з ЄДР юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців про
припинення юридичної особи від )

Таким чином в зв"язку з
ліквідацією ТОВ "Діпнет" його
зобов"язання перед банкрутом
вважаються припиненими на підставі
положень ст.609 ЦК України.

Заборгованість дебітора ТОВ "AZ
Брок" перед банкрутом виникла на
підставі договорів №7-12/06 від 01.12.2006р. та
б/н від 25.01.2008р. складає 48325,81грн. та
759560грн. відповідно.

Заборгованість дебітора ТОВ "АЦ
"Лекс Консалтинг" перед банкрутом
винила на підставі договору №6-12/06 від
01.12.2006р. складає в розмірі 58015,06грн.

Заборгованість дебітора
корпорації "Південна
промислово-інвестиційна група" перед
банкрутом за договорами №5/06 від
30.12.2005р. та №4-12/06 від 01.12.2006р. складає
5400грн. та 17702,87грн. відповідно.

Як вбачається з матеріалів
справи, строк виконання зобов'язань
дебіторів перед банкрутом за
зазначеними вище договорами,
укладеними останнім із ТОВ "АЦ "Лекс
Консалтинг" та корпорацією "Південна
промислово-інвестиційна група", а
також №7-12/06 від 01.12.2006р. та б/н від
25.01.2008р., які ним укладено з ТОВ "AZ Брок"
настав в 2007 та 2009 роках, відповідно
строки позовної давності на звернення
до суду із вимогами про захист свого
цивільного права або інтересів у
зв'язку з невиконання обов'язків
дебіторів по цих договорах закінчився
у 2010 та 2012 роках відповідно. Наявність
поважних причин на звернення до суду із
клопотаннями про поновлення строків
позовної давності для пред'явлення
позовів про стягнення дебіторської
заборгованості ліквідатор не вбачає.

Одночасно слід зазначити, що
ліквідатором на адресу всіх дебіторів
направлено вимоги про погашення
заборгованості перед банкрутом.

Зазначені вимоги ліквідатора
дебіторами залишено без задоволення із
посиланням на закінчення строків
позовної давності для їх пред"явлення,
який передбачено ст. 257 ЦК України.

З огляду на відмову боржників погасити
дебіторську заборгованість у
добровільному порядку та через
неможливість її стягнення в судовому
порядку, у зв"язку з відсутністю
поважних причин щодо поновлення
строків позовної давності, а також
враховуючи відсутність доказів про
зупинення або переривання строку
позовної давності, у ліквідатора
відсутні правові підстави щодо
стягнення дебіторської заборгованості
у судовому порядку. Інші засоби щодо
стягнення дебіторської заборгованості
із боржників банкрута відсутні.

З огляду на викладене зауваження
комітету кредиторів з приводу невжиття
ліквідатором належних заходів для
стягнення дебіторської заборгованості
спростовуються викладеними вище
обставинами. З цих же обставин, а також
через наявність у матеріалах справи
первинної документації, яка
стосується дебіторської
заборгованості підстави для
задоволення клопотання комітету
кредиторів про витребування у
ліквідатора такої документації
відсутні.

Стосовно зауважень комітету
кредиторів про те, що банкрут та його
дебітори є пов"язаними між собою
особами слід зазначити, що дебіторська
заборгованість, яка виникла на
підставі правовідносин між банкрутом
та цими дебіторами ґрунтуються на
договорах, які з огляду на положення
ст. 204 ЦК України є правомірними,
оскільки їх недійсність не встановлено
законом та не визнано судом.

Таким чином через відсутність майна та
майнових активів, які належать
банкруту ліквідаційна маса сформована
та реалізована не була, у зв'язку з чим
погашення грошових вимог кредитора
банкрута не відбулось.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги, не задоволені за недостатністю
майна, вважаються погашеними.

Враховуючи викладене, розглянувши звіт
ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд
знаходить достатньо підстав щодо його
затвердження.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
провадження у справі про банкрутство
підлягає припиненню, якщо затверджено
звіт ліквідатора у порядку,
передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6
ст.40 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та
звіт ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Транс-Кредит", м. Дніпропетровськ, вул.
Московська, буд. 25А-2 ().

Ліквідувати юридичну особу -Товариство
з обмеженою відповідальністю
"Транс-Кредит", м. Дніпропетровськ, вул.
Московська, буд. 25А-2 ().

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам
банкрута та державним органам
відповідно до п.2 ст.32 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв Вик. Карпенко