ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2014 Справа № 920/626/14

За позовом: Публічного акціонерного
товариства "Сумиобленерго" в особі

філії "Конотопський район
електричних мереж"

ПАТ "Сумиобленерго", м. Конотоп

до відповідача:Публічного
акціонерного товариства "Конотопський

арматурний завод", м. Конотоп

про внесення змін до договору

Суддя Ю.О. Зражевський

Представники сторін:

від позивача - Довганюк Р. М.
(довіреність № 10-19/17-Д/179 від 28.10.2013 р.)

від відповідача - не з'явився

За участю секретаря судового засідання
Кас'ян А.О.

Суть спору: позивач у своїй позовній
заяві просить суд прийняти рішення,
згідно якого, вважати укладеним в
редакції позивача додаток № 4 "Порядок
розрахунків" до Договору про
постачання електричної енергії № 26 від
17.06.2013р, укладеного між ПАТ
"Сумиобленерго" та ПАТ "Конотопський
арматурний завод".

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 05.05.2014 року було відкладено
розгляд справи на 22.05.2014 року (суддя
Заєць С.В.).

Розпорядженням керівника апарату від
22.05.2014 року у зв'язку з тим, що суддя
Заєць С.В. знаходиться у відпустці, було
проведено повторний автоматичний
розподіл справи і призначено до
розгляду судді Зражевському Ю.О.

Відповідач неодноразово не з'являвся в
судові засідання, додаткових доказів
та документів в обгрунтування його
позиції по справі не подав, тому у
відповідності до вимог статті 75
Господарського процесуального кодексу
України, справа розглядається за
наявними в ній матеріалами.

Представник позивача подав до суду
пояснення б/н, б/д (вх. № 6576 від 22.05.2014
року) в якому просить суд припинити
провадження у справі, оскільки між
сторонами був укладений додаток № 4 від
19.05.2014 року до договору про постачання
електричної енергії № 26 від 17.06.2003 року
на умовах позивача, внаслідок чого
предмет спору відсутній. Крім того
позивач просить суд судові витрати
покласти на відповідача, оскільки на
думку позивача, спір у даній справі
виник внаслідок неправильних дій
відповідача.

Відповідно до вимог статті 22
Господарського процесуального кодексу
України, суд приймає до розгляду надані
позивачем пояснення та долучає їх до
матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:

Пунктом 1-1 частини 1 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що господарський
суд припиняє провадження у справі, якщо
відсутній предмет спору.

Згідно з пунктом 4.4 постанови пленуму
Вищого господарського суду України
«Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року,
господарський суд припиняє
провадження у справі у зв'язку з
відсутністю предмета спору (пункту 1-1
частини 1 статті 80 ГПК України), зокрема
у випадку припинення існування
предмета спору (сплата суми боргу,
знищення спірного майна, скасування
оспорюваного акта державного чи іншого
органу тощо), якщо між сторонами у
зв'язку з цим не залишилося
неврегульованих питань.

Приймаючи до уваги факт укладення
додатку № 4 від 19.05.2014 року до договору
про постачання електричної енергії № 26
від 17.06.2003 року на умовах позивача після
винесення господарським судом
Сумської області ухвали від 14.04.2014 року
про порушення провадження у справі №
920/626/14 та вищевказане пояснення
позивача, суд дійшов висновку про
припинення провадження у даній справі
на підставі положень пункту 1-1 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України.

Згідно вимог статей 44, 49 Господарського
процесуального кодексу України,
судовий збір покладається на
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 44, 49, пунктом 1-1 частини першої
статті 80, статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/626/14 -
припинити.

2. Стягнути з Публічного
акціонерного товариства "Конотопський
арматурний завод" (41600, Сумська область,
м. Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, код
00135390) на користь Публічного
акціонерного товариства
"Сумиобленерго" в особі філії
"Конотопський район електричних мереж"
ПАТ "Сумиобленерго" (41600, Сумська
область, м. Конотоп, вул. Б.
Хмельницького, буд. 151-а, код 37785192) 1218
грн. 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання
ухвалою законної сили.

4. Ухвалу надіслати сторонам у
справі.

Суддя
Ю.О. Зражевський