ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 5006/48/96/2012

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р.,
Акулової Н.В., Владимиренко
С.В.розглянувши касаційну скаргу
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області на
постановуДонецького апеляційного
господарського суду від 01.04.2014 рокуза
скаргоюФізичної особи-підприємця
ОСОБА_4на діїДержавного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій областіу справі№ 5006/48/96/2012
господарського суду Донецької
областіза позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4до1)
Горлівської міської ради 2) Прокуратури
Донецької областіза участю третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача1) Комунального
підприємства "Міська служба єдиного
замовника" 2) Закритого акціонерного
товариства
"Горлівськтепломережа"простягнення 138
705, 12 грн.

В С Т А Н О В И В:

Відділ примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області звернувся до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою на постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 01.04.2014 року у
справі № 5006/48/96/2012.

Перевіривши матеріали касаційної
скарги, колегія суддів дійшла висновку,
що подана касаційна скарга не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України та підлягає поверненню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 21
Господарського процесуального кодексу
України сторонами в судовому процесі -
позивачами і відповідачами - можуть
бути підприємства та організації,
зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Статтею 27 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що треті особи, які не
заявляють самостійних вимог,
користуються процесуальними правами і
несуть процесуальні обов'язки сторін,
крім права на зміну підстави і предмета
позову, збільшення чи зменшення
розміру позовних вимог, а також на
відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до статті 111 Господарського
процесуального кодексу України, якою
встановлено форму і зміст касаційної
скарги, передбачено, що до скарги
додаються докази надсилання копії
скарги іншій стороні (сторонам) у
справі.

Відділом примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області до касаційної скарги
додана завірена копія реєстру
відправлення рекомендованої
кореспонденції, з якої вбачається, що
скаржником не було направлено копію
касаційної скарги відповідачу-2 -
Прокуратурі Донецької області та
третім особам - Комунальному
підприємству "Міська служба єдиного
замовника" та Закритому акціонерному
товариству "Горлівськтепломережа", які
є сторонами у справі №5006/48/96/2012.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі.

Відповідно до статті 111
Господарського процесуального кодексу
України, якою встановлено форму і зміст
касаційної скарги, передбачено, що до
скарги додаються докази сплати
судового збору.

Звертаючись з касаційною скаргою
до Вищого господарського суду України,
Відділ примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області просить суд
відстрочити сплату судового збору.

Розглянувши вказану заяву, колегія
суддів Вищого господарського суду
України відмовляє в її задоволенні, у
зв'язку з відсутністю доказів.

Відповідно до п. 4 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі ст. 110 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
судовим рішенням апеляційного
господарського суду законної сили.

Відповідно до ст. 105 Господарського
процесуального кодексу України
постанова апеляційної інстанції
набирає законної сили з дня її
прийняття.

Разом з цим, касаційна скарга Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області на постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 01.04.2014 року у
справі №5006/48/96/2012 подана до Донецького
апеляційного господарського суду
23.04.2014 року (про що свідчить штамп
Донецького апеляційного
господарського суду), тобто з
пропущенням встановленого
процесуального строку на звернення з
касаційною скаргою, проте без
клопотання про його поновлення.

Відповідно до п. 5 частини першої ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і
повертається, якщо скаргу подано після
закінчення строку, встановленого для
її подання, без клопотання про
поновлення цього строку або таке
клопотання відхилено.

За таких обставин касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України і підлягає
поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 3, 4, 5 ч. 1 ст.
1113 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський
суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Донецькій області
на постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 01.04.2014 року у
справі № 5006/48/96/2012 повернути скаржнику
(з доданими до неї документами).

2. Справу № 5006/48/96/2012 повернути до
господарського суду Донецької області.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

Судді:
Н.В. Акулова

С.В.
Владимиренко