Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2014 р. Справа № 16/5007/23/11.

Господарський суд Житомирської
області у складі:

Судді: Гансецького В.П.

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія Крона плюс"
(м.Київ)

До: Державного комунального
підприємства "Малинміськводоканал"
(м.Малин Житомирської області)

про стягнення 27441,60 грн.

(заява про зміну способу та порядку
виконання рішення суду)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Житомирської області від 22.03.11р.
стягнуто з Державного комунального
підприємства "Малинміськводоканал" на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія Крона плюс"
27441,60 грн. боргу за виконані підрядні
роботи згідно договору № 497 від 26.03.2010р.,
274,41 грн. витрат по сплаті державного
мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно
- технічне забезпечення судового
процесу.

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 04.11.13р. за
результатами розгляду апеляційної
скарги стягувача на ухвалу
господарського суду Житомирської
області від 30.09.13р. стягнуто з відділу
Державної виконавчої служби
Малинського районного управління
юстиції на користь ТОВ "Компанія Крона
плюс" 573,50 грн. судового збору за розгляд
апеляційної скарги.

На виконання зазначеної постанови
апеляційної інстанції господарським
судом Житомирської області видано
наказ № 16/5007/23/11 від 18.02.14р., який
направлений стягувачу.

04.06.14р. до господарського суду надійшла
заява від 02.06.14р. № 02-12/1598 Малинського
управління Державної казначейської
служби України Житомирської області
про зміну способу та порядку виконання
рішення суду шляхом звернення
стягнення на кошти в сумі 573,50 грн. з
Головного управління юстиції у
Житомирській області, які
обліковуються на його рахунку в ГУ ДКСУ
у Житомирській області.

Подана заява не може бути прийнята та
підлягає поверненню заявнику без
розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.121 ГПК України, при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Як видно з імперативних вимог
зазначеної статті ГПК України,
законодавцем визначений вичерпний
перелік осіб, за заявами яких можливий
розгляд вимог про про зміну способу та
порядку виконання рішення суду.

Оскільки Малинське управління
Державної казначейської служби
України Житомирської області у даній
справі не є ні стороною, ні державним
виконавцем, ні прокурором, тому воно не
має права звертатись до господарського
суду з такими заявами.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.86, 121 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву від 02.06.14р. № 02-12/1598 Малинського
управління Державної казначейської
служби України Житомирської області
про зміну способу та порядку виконання
рішення суду у справі № 16/5007/23/11
повернути йому без розгляду.

Додаток: документи на двох арк.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 2 прим.

1 - у справу,

2 - заявнику (рек.).