м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/483/14 20.05.14

За позовом Публічного акціонерного
товариства «Подільський цемент»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «БК Трансбудінвест»

про стягнення 1 480 671,81 грн.,

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Антощук О.А. (представник
за довіреністю №16-2 від 03.01.2013р.);

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство
«Подільський цемент» (надалі також -
позивач) звернулось до суду з позовною
заявою про стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю «БК
Трансбудінвест» (надалі також -
відповідач) суми в розмірі 1 480 671,81 грн.

Ухвалою від 17.01.2014р. суддя Балац С.В.
повернув позовну заяву Публічному
акціонерному товариству «Подільський
цемент» на підставі п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 04.03.2014р. ухвалу
Господарського суду міста Києва від
17.01.2014р. було скасовано та передано
справу до Господарського суду міста
Києва для вирішення питання про
прийняття позовної заяви до
провадження.

Розпорядженням керівника апарату
Господарського суду міста Києва
Кривенко О.М. від 21.03.2014р. №04-23/105
матеріали справи №910/483/14 було передано
на повторний автоматичний розподіл у
зв'язку з перебуванням судді Балац С.В.
у відпустці.

Проведеним 21.03.2014р. повторним
автоматичним розподілом матеріали
справи №910/483/14 були розподілені на
суддю Морозова С.М.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 24.03.2014р. порушено провадження
у справі №910/483/14 суддею Морозовим С.М.,
розгляд справи призначено на 22.04.2014р.

В судове засідання 22.04.2014р. представник
від відповідача не з'явився, про час та
місце судового засідання повідомлений
належним чином. Розгляд справи було
відкладено до 13.05.2014р.

В судове засідання 13.05.2014р.
представники від відповідача не
з'явились, про час та місце судового
засідання повідомлені належним чином,
розгляд відкладено до 20.05.2014р.

В судовому засіданні 20.05.2014р. на
обговорення сторін було поставлено
вирішення питання щодо призначення в
справі судової економічної експертизи
для визначення того, чи дійсно за
відповідачем рахується заборгованість
в розмірі 1 431 150,10 грн. згідно наявних в
матеріалах справи доказів. Представник
позивача, присутній в судовому
засіданні 20.05.2014р., просив суд вирішити
вказане питання на власний розсуд.

Ухвалою від 20.05.2014р. в справі було
призначено судову економічну
експертизу, проведення якої доручити
Київському науково-дослідному
інституту судових екпертиз.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд має право
зупинити провадження у справі за
клопотанням сторони, прокурора, який
бере участь в судовому процесі, або за
своєю ініціативою, зокрема у випадку
призначення господарським судом
судової експертизи.

Тож, з огляду на викладене, з метою
дотримання процесуальних строків,
вставлених ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України, суд
вважає за необхідне зупинити
провадження у даній справі на час
проведення судової економічної
експертизи.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/483/14
на час проведення судової економічної
експертизи.

2. Зобов'язати учасників судового
процесу повідомити господарський суд
міста Києва про закінчення експертизи.

3. Ухвала набирає законної сили з
моменту винесення та може бути
оскаржена в порядку передбаченому ст.
106 Господарського процесуального
кодексу України.

Суддя
С.М.
Морозов