ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"29" травня 2014 р.
Справа № 907/320/14

За позовом Приватного акціонерного
товариства „Медфарком - Центр",
м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Свалява

про стягнення загальної суми 4 392,75грн.
(в тому числі сума 3 282,56грн. - основний
борг, сума 117,37грн. - інфляційні втрати,
сума 601,71грн. - двадцять процентів
річних та сума 391,11грн. - пеня).

Суддя
В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: явка не визнавалась
обов"язковою (на власний розсуд)

від відповідача : явка не визнавалась
обов"язковою (на власний розсуд)

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне
товариство „Медфарком - Центр",
м. Київ (далі - позивач) звернулося до
господарського суду з позовом до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.
Свалява (далі - відповідач ) про

стягнення загальної суми 4 392,75грн. (в
тому числі сума 3 282,56грн. - основний
борг, сума 117,37грн. - інфляційні втрати,
сума 601,71грн. - двадцять процентів
річних та сума 391,11грн. - пеня).

Відповідач, надісланим до матеріалів
справи супровідним листом
від 10.04.2014р. №4 (вхідний номер
канцелярії суду 02.5.1-14/4754/14
від 14.04.2014р.) та повторно надісланим
до матеріалів справи супровідним
листом від 23.04.2014р. №5 (вхідний номер
канцелярії суду 02.5.1-14/5214/14
від 24.04.2014р.) повідомила суд, що
основна сума 3 282,56грн. заборгованості
за отриманий від позивача товар є
погашеною, що підтверджується
платіжним дорученням №45 від
10.04.2014р.(а.с. 30-33).

Враховуючи наявність даної обставини,
позивачем в особі уповноваженого
представника за довіреністю від
06.11.2012р. (а.с.41), через канцелярію суду, до
матеріалів справи надіслано письмову
заяву від 23.04.2014р. №01-04/14 (вхідний номер
канцелярії суду 02.5.1-14/5419/14 від 28.04.2014р.,
а.с.34), в якій зазначено обставину
погашення відповідачем 10.04.2014р., після
порушення провадження у справі,
заборгованості у розмірі 3 282,56грн., що
підтверджується засвідченою копією
платіжного доручення №45 від 10.04.2014р. та
на цій підставі просить суд припинити
провадження у справі в частині
основного боргу (а.с.40). Разом з тим, з
урахуванням сплати відповідачем по
періоду 10.04.2014р. суми 3 282,56грн.
основного боргу, даною заявою,
відповідно до вимог ст.22 ГПК України,
позивачем збільшено позовні вимоги в
частині стягнення пені, 20% річних та
компенсації від інфляції, з
нарахуванням відповідних сум по
періоду погашення відповідачем суми
основного боргу та які наведено у
долучених розрахунках та які
відповідно становлять суму
399,30грн. нарахованої пені, суму 614,30грн.
нарахованих 20% річних та суму
189,58грн. нарахованої компенсації від
інфляції (а.с.37-39).

Відповідач, з урахуванням
вищезазначеної заяви позивача,
надісланим до матеріалів справи
супровідним листом від 12.05.2014р. №6
(вхідний номер канцелярії суду
02.5.1-14/6007/14 від 12.05.2014р.) зазначила
обставину, що
аптеки ФОП ОСОБА_1 у 2013р. брали участь у
соціальному проекті, відповідно до
Постанови Кабінету міністрів України
від 05.09.2012р. №907 „Про затвердження
Порядку часткового відшкодування
вартості лікарських засобів для
лікування осіб з гіпертонічною
хворобою", та з урахуванням тієї
обставини, що їй не було відшкодовано
часткову вартість лікарських засобів
відпущених особам з гіпертонічною
хворобою згідно з реєстрів за грудень
2013р., а тому дана заборгованість
вплинула на її розрахунки з
постачальником - позивачем та на цій
підставі просить взяти суд до уваги
її складне фінансове становище та не
застосовувати до неї інші фінансові
санкції. Разом з тим відповідач, у
підтвердження вищезазначених
обставин, до матеріалів справи не
подала відповідних доказів.

Враховуючи відсутність у матеріалах
справи вищезазначених доказових
матеріалів та надаючи можливість
відповідачеві подати такі до справи,
при їх наявності, суд вважає за можливе
відкласти розгляд справи на інший
термін, у межах строку розгляду спору,
передбаченого вимогами ч.1 ст.69 ГПК
України.

З огляду на викладене, керуючись
ст. ст. 69, 77,
86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по розгляду
справи відкласти на "10" червня 2014 р.
на 11:30 год. за київським часом.

2. Зобов"язати відповідача подати
до матеріалів справи:

- при наявності, додаткові
доказові матеріали у підтвердження
обставин, наведених у супровідному
листі від 12.05.2014р. №6, в тому числі щодо
підтвердження факту відсутності у
відповідача по періоду з 27.09.2013р.
до 10.04.2014р., як на банківських
рахунках, так і в касі, коштів для
оплати у повному обс"язі отриманого від
позивача товару на загальну суму 7
282,56грн., що може бути підставою для
врахування судом при вирішенні питання
щодо стягнення з відповідача
нарахованих позивачем сум пені, 20%
річних та компенсації від інфляції,
відповідно до розрахунків, долучених
позивачем до письмової заяви від
23.04.2014р. №01-04/14;

- при наявності, доказові
матеріали у підтвердження можливості
вирішення з позивачем питання щодо
відмови останнього від стягнення з
відповідача, в повному обсязі або
частково, додатково нарахованих сум
пені, 20% річних та компенсації від
інфляції.

Попередити при цьому відповідача,
що у випадку неподання до матеріалів
справи витребуваних судом
вищезазначених доказових матеріалів,
при їх наявності, справу буде
розглянуто судом у даному судовому
засіданні за наявними в ній
матеріалами.

Явка уповноваженого представника
позивача у судове засідання, на власний
розсуд.

Явка уповноваженого представника
відповідача у судове засідання на
власний розсуд, при поданні до справи
витребуваних судом матеріалів, при їх
наявності.

Копію ухвали надіслати
сторонам.

Суддя
Карпинець
В.І.