ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.03.2014
Справа № 905/8276/13
Склад суддів господарського суду
Донецької області:

Суддя Ю.С.Нестеренко

Секретар судового засідання Є.О.Рудюк

розглянувши матеріали за позовом:
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська
металургійна компанія ЛТД", м.Київ до
Відповідача Приватного акціонерного
товариства "КЕРАМЕТ", м.Донецьк про:
стягнення заборгованості у розмірі
18396,46грн.

за зустрічним позовом: Приватного
акціонерного товариства "КЕРАМЕТ",
м.Донецьк до Відповідача за зустрічним
позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська
металургійна компанія ЛТД", м.Київ про:
стягнення 151812,54грн.

за участю представників сторін :

від позивача за первісним позовом:
Бондарчук І.В. - за довіреністю № 667/1113
від 20.11.13 р.

від відповідача за первісним позовом:
Несторак М.Я. - за довіреністю №
км-02/07-104 від 23.11.13 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Українська
металургійна компанія ЛТД", м.Київ
звернулось до господарського суду
м.Донецька з позовом до Приватного
акціонерного товариства "КЕРАМЕТ",
м.Донецьк про стягнення заборгованості
у розмірі 18396,46грн.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 14.01.2014 справу №905/8276/13 передано
судді Кучерявої О.О. у зв'язку із
перебуванням судді Нестеренко Ю.С. у
відпустці.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 13.02.2014 справу №905/8276/13 передано
судді Нестеренко Ю.С. у зв'язку з її
виходом з відпустки.

Представник ТОВ "Українська
металургійна компанія ЛТД" у судове
засідання з'явився, позовні вимоги
підтримав, проти зустрічних позовних
вимог заперечив відповідно до наданих
через канцелярію суду додаткових
пояснень.

Представник ПрАТ "КЕРАМЕТ" у судове
засідання з'явився, заперечив проти
позовних вимог, зустрічний позов
підтримав.

Частиною1 ст.77 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що господарський суд
відкладає в межах строків,
встановлених ст.69 цього Кодексу,
розгляд справи, коли за якихось
обставин спір не може бути вирішено в
даному засіданні.

Враховуючи необхідність встановлення
судом обставин справи шляхом
витребування у сторін додаткових
документів, з метою повного та
всебічного розгляду справи,
господарський суд відкладає розгляд
справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 3
ст.ст. 77,86 ГПК України, господарський
суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.04.2014
року о 14:00 год.

2. Зобов'язати позивача за первісним
позовом надати суду:

- письмові пояснення та документи, що
підтверджують відправлення
відповідачу товару визначеної
позивачем якості (виду та
засміченості);

- договір з ПАТ «МК Азовсталь».

3. Зобов'язати відповідача за первісним
позовом надати суду:

- підстави прийняття товару від ПАТ «МК
Азовсталь»

- пояснення щодо наявності договорів на
постачання спірного товару з іншими
підприємствами;

- пояснення, яким чином розрахована
сума оплати за товар, що отриманий за
спірними поставками.

4. Сторонам провести розширену звірку
розрахунків (з ініціативи позивача)
станом на теперішній час за предметом
позову з визначенням періодів
нарахування заборгованості та
первинних документів, з вказанням
підстав внесення спірних сум до
бухгалтерського обліку підприємства.
Акт звірки (підписаний керівниками
підприємств) подати в суд до дня
розгляду справи.

Суддя
Ю.С.
Нестеренко