ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного
провадження

04.06.2014р.
справа № 905/2800/14

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В.
Дучал Н.М., Ушенко Л.В.розглянувши
апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції в Оболонському
районі Головного управління
Міндоходів у м.Києві на ухвалу
господарського судуДонецької
областівід12.05.2014р.у справі№ 905/2800/14
(суддя Гурова А.І.)за заявою боржника
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОМС-Центральна
Україна" м.Донецькпро банкрутство

До Донецького апеляційного
господарського суду надійшла
апеляційна скарга Державної
податкової інспекції в Оболонському
районі Головного управління
Міндоходів у м.Києві на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 12.05.2014р. у справі №905/2800/14 та
клопотання про поновлення строків на
апеляційне оскарження. В обґрунтування
клопотання заявник посилається, що про
оскаржувану ухвалу стало відомо
22.05.2014р. з Єдиного державного реєстру.,
тому не уявлялось можливим вчасно
оскаржити ухвалу суду першої
інстанції.

Виходячи з положень ст. 93
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга подається на
рішення місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п`яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У
відповідності зі ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом строку поважною
і відновити пропущений строк, крім
випадків передбачених цим кодексом.

За вищевказаних обставин колегія
суддів вважає причину пропуску
апелянтом встановленого ст. 93 ГПК
України строку подачі апеляційної
скарги поважною, а строк таким, що
підлягає відновленню.

Суд, розглянув вищенаведене
клопотання та задовольнив його, визнав
апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції в Оболонському
районі Головного управління
Міндоходів у м.Києві такою, що підлягає
прийняттю до провадження і керуючись
ст.ст. 53, 93, 98 Господарського
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити строк на подання
апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3.Справу призначити до розгляду на:
18.06.2014р. о 14:20, судове засідання
відбудеться у приміщенні корпусу залів
судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового
засідання №7.

4.Зобов'язати Державну податкову
інспекцію в Оболонському районі
Головного управління Міндоходів у
м.Києві до дня судового засідання
надати до Донецького апеляційного
господарського суду: належні докази
перебування банкрута на податковому
обліку в ДПІ; видання керівником ДПІ
наказу про проведення позапланової
перевірки банкрута, як платника
податків, вжиття заходів, направлених
на проведення такої перевірки та
наявність заборгованості; належні
докази направлення заяви з
кредиторськими вимогами до боржника в
порядку ст.105 ЦК України з додатком
копій вказаної заяви та відповіді
боржника за результатами розгляду
такої заяви.

5.Зобов'язати боржника до дня судового
засідання письмово надати Донецькому
апеляційному господарському суду та
іншим сторонам по справі відзив на
апеляційну скаргу.

Попередити сторін, що у разі
нез'явлення їх представників у судове
засідання, ненадання відзивів,
апеляційна скарга буде розглянута за
наявними матеріалами в справі.

Головуючий
К.В. Богатир

Судді:
Н.М. Дучал

Л.В. Ушенко

Надруковано 5 примірників

1.скаржнику

1.боржнику

1.ліквідатору.

1.ДАГС.1.у справу