overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № Б24/056-12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Панова
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Запорощенка
М.Д. - доповідач,

перевіривши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "ТЕРРА БАНК"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.03.2014у справі№ Б24/056-12 господарського суду
Київської областіза заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК ЕНД
ПІНК"до товариства з обмеженою відповідальністю
"Скорпіо"пробанкрутство,-ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "ТЕРРА БАНК" відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ТЕРРА БАНК" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 у справі
№ Б24/056-12 господарського суду Київської області прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 17 червня 2014 о 14 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, кім. 326.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:І.Ю. ПановаСудді: О.В.
Білошкап М.Д. Запорощенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 910/23829/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської
Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 19 березня 2014 року у справі № 910/23829/13
Господарського суду міста Києва за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, до
Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз", м. Київ, про стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання у розмірі 47 815 324,13 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И
В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 березня 2014 року у справі № 910/23829/13.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України о 10 год. 00 хв. 25 червня 2014 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя:
Дунаєвська Н.Г.

Судді:
Мележик Н.І.

Самусенко С.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 910/18347/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Прокопанич Г.К. - головуючого, Алєєвої І.В., Татькова В.І.
(доповідача),

розглянувши касаційну скаргу
Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони
Українина постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 р.та на ухвалугосподарського суду міста Києва від 22.01.2014 р.за заявоюТОВ "БК Сервісрембуд"про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.11.2013 р. у справі№ 910/18347/13 господарського суду міста Києваза позовом Дарницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління
Міністерства оборони УкраїнидоТОВ "БК
Сервісрембуд"простягнення 50 962,93 грн. в с т а н о в и в :

Касаційна скарга Київського квартирно-експлуатаційного управління
Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 р. та на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.01.2014 р. відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Прийняти касаційну скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління
Міністерства оборони України до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 18.06.2014 р. о 14 год. 55 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. № 209.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Суддя
І.В. Алєєва

Суддя (доповідач)
В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 910/23812/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Прокопанич Г.К. - головуючого, Алєєвої І.В., Татькова В.І.
(доповідача),

розглянувши касаційну скаргу ВАТ
Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 31.03.2014 р.та на рішеннягосподарського суду міста
Києва від 29.01.2014 р.у справі№ 910/23812/13 господарського суду міста Києваза позовом ПрАТ "Страхова компанія
"Уніка"доВАТ Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_3простягнення 50 000 грн. в с т а н о в и в :

Касаційна скарга ВАТ Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2014 р. та на рішення господарського суду міста
Києва від 29.01.2014 р. відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Прийняти касаційну скаргу ВАТ
Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 18.06.2014 р. о 14 год. 30 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. № 209.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Суддя
І.В. Алєєва

Суддя (доповідач)
В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 5013/1610/12
(5013/2215/110)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р.,
Акулової Н.В. (доповідач), Владимиренко
С.В.розглянувши касаційну скаргу
Олександрійської міської радина постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 рокута на рішеннягосподарського суду Кіровоградської області від 20.12.2013 рокуу справі № 5013/1610/12 господарського суду Кіровоградської областіза позовом 1) Ліквідаційної комісії Відкритого акціонерного товариства завод "Агромаш" (у складі:
Логвінова Бориса Івановича, Лавренка
Сергія Володимировича, Лавренка
Володимира Миколайовича, Маркової
Ганни Олександрівни, Вовк Людмили
Анатоліївни) 2) ОСОБА_9 3) ОСОБА_10 4)
ОСОБА_11 5) ОСОБА_7, як спадкоємиці ОСОБА_12 6) ОСОБА_11, як спадкоємиці
ОСОБА_13доВідкритого акціонерного товариства завод "Агромаш"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1) Олександрійської міської ради 2) Виконавчого комітету
Олександрійської міської ради 3)
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Агромаш" 5)
Приватного підприємства "Двигун" 6)
Олександрійського міського громадського об'єднання "Пайовики заводу Агромаш" провизнання зборів акціонерів, що відбулися 16.01.2006 року та 07.10.2011 року неправомірними, недійснимита за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_14доВідкритого акціонерного товариства завод
"Агромаш"за участю осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору1) ОСОБА_15 2) ОСОБА_16 3) ОСОБА_17 4)
ОСОБА_18 5) ОСОБА_19 6) ОСОБА_20провизнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 07.10.2011 року

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий Господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу
Олександрійської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 року та на рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.12.2013 року у справі № 5013/1610/12.

2. Розгляд справи призначити на 23 червня 2014 року о 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

Судді:
Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 914/3834/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича
М.М.,суддів:Круглікової К.С.
(доповідача), Мамонтової
О.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-німецьке підприємство
"Скомекс" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.03.2014 рокуу справі№ 914/3834/13 господарського суду Львівської областіза позовом1. ОСОБА_4 2. ОСОБА_5 3.
Фірми "Унітер Хемі" ГМБХдоТовариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-німецьке підприємство
"Скомекс"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Приватна агрофірма
"Селекціонер"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_6 2. ОСОБА_7 3. ОСОБА_8 4. ОСОБА_9провизнання недійсними і скасування рішень загальних зборів учасників товариства
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-німецьке підприємство
"Скомекс" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.03.2014 року у справі № 914/3834/13 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України,
Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-німецьке підприємство
"Скомекс" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.03.2014 року у справі № 914/3834/13 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 24.06.2014 року о 1035 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

ГоловуючийМ. Малетич Судді:К.
Круглікова О. Мамонтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 910/16247/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддівДемидової А.М.,
Воліка І.М. (доповідач), Ємельянова
А.С.перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"на ухвалу від 03.04.2014Київського апеляційного господарського суду у справі№ 910/16247/13господарського суду міста Києваза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка
Лізинг"до Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю про стягнення 53 133,10 грн.

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка
Лізинг" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2014 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка
Лізинг" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2014 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2014 у засіданні Вищого господарського суду
України на 17 червня 2014 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя
А.М.Демидова

Судді

І.М.Волік

А.С.Ємельянов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 910/571/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Прокопанич Г.К. - головуючого, Алєєвої І.В., Татькова В.І.
(доповідача),

розглянувши касаційну скаргу
Комунального підприємства
"Київпастранс" в особі філії
Автобусного парку № 6на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.03.2014 р.та на ухвалугосподарського суду міста Києва від 21.01.2014 р.у справі№ 910/571/14 господарського суду міста Києваза позовом Комунального підприємства
"Київпастранс" в особі філії
Автобусного парку № 6доТОВ
"Євроекспрес пошта"простягнення 377 185,21 грн. в с т а н о в и в :

Касаційна скарга Комунального підприємства "Київпастранс" в особі філії Автобусного парку № 6 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2014 р. та на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.01.2014 р. відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Прийняти касаційну скаргу
Комунального підприємства
"Київпастранс" в особі філії
Автобусного парку № 6 до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 18.06.2014 р. о 14 год. 50 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. № 209.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Суддя
І.В. Алєєва

Суддя (доповідач)
В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 18/1694/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач
Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця
ОСОБА_4на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 12.03.2014у справі№ 18/1694/11 Господарського суду Полтавської областіза позовомФізичної особи-підприємця
ОСОБА_4доВиконавчого комітету
Кременчуцької міської радитреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія" - Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради - Управління
Держземагенства у місті
Кременчуціпровизнання недійсним рішення виконавчого комітету

ВСТАНОВИВ:

Колегією суддів Вищого господарського суду України 19.05.2014 винесено ухвалу про прийняття до провадження касаційної скарги
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 у справі
№ 18/1694/11 Господарського суду
Полтавської області за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до
Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія", Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Управління
Держземагенства у місті Кременчуці про визнання недійсним рішення виконавчого комітету.

При виготовленні зазначеної ухвали допущено технічну описку у вступній частині ухвали, не вірно вказано судовий акт, який оскаржується, замість: "на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2014" вказано: "на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 ".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Вищого господарського суду України від 19.05.2014 у справі № 18/1694/11 у вступній частині ухвали замість: "на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2014" читати: "на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2014"

Головуючий
Т.
Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 червня 2014 року Справа № 22б/5014/2980/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу УПФ
України в м.Сєвєродонецьку Луганської області

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2014 по справі № 22б/5014/2980/2012 за заявою УПФ
України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до ТОВ "Сєвєродонецький
Хімремонт" про банкрутство, -

В С Т А Н О В И
В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 111-4, 111-5
Господарського процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И
В:

1. Прийняти касаційну скаргу УПФ
України в м.Сєвєродонецьку Луганської області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2014 по справі № 22б/5014/2980/2012 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 червня 2014 на 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду
України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Зобов'язати УПФ України в м.Сєвєродонецьку Луганської області надати суду :

- оригінал апеляційної скарги
№2805/09-16/1 від 07.03.2014, яка була повернена без розгляду оскаржуваною ухвалою
Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2014 по справі № 22б/5014/2980/2012 на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України.

- докази направлення копії касаційної скарги членам комітету кредиторів ТОВ "Сєвєродонецький
Хімремонт" по справі.

6. У разі невиконання УПФ України в м.Сєвєродонецьку Луганської області, вимог даної ухвали ВГСУ касаційна скарга буде залишена без розгляду, на підставі ч.1 п.5 ст.81 ГПК України.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 913/3133/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О.
Кролевець О.А. Попікової
О.В.розглянувши касаційну скаргу
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4на рішення господарського суду
Луганської області від 30.01.2014 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.03.2014 р. у справі № 913/3133/13 господарського суду
Луганської областіза позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4до1.
Приватного підприємства
"Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Луганської філії, 2. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Луганській областіза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1. ОСОБА_5, 2. Публічного акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Луганської дирекціїпровизнання аукціону недійсним

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Луганської області від 30.01.2014 р. та постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 18.03.2014 р. у справі № 913/3133/13.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України 23 червня 2014 року об 11 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331
(третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО. Євсіков СуддіО.
Кролевець О. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 920/2029/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Прокопанич Г.К. - головуючого, Алєєвої І.В., Татькова В.І.
(доповідача),

розглянувши касаційну скаргу
Сумської обласної організації профспілки працівників лісового господарствана постановуХарківського апеляційного господарського суду від 24.02.2014 р.та на рішеннягосподарського суду Сумської області від 09.01.2014 р.у справі№ 920/2029/13 господарського суду
Сумської областіза позовом ДП
"Конотопське лісове господарство"доСумської обласної організації профспілки працівників лісового господарствапрозобов'язання вчинити певні діїв с т а н о в и в :

Касаційна скарга Сумської обласної організації профспілки працівників лісового господарства на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2014 р. та на рішення господарського суду Сумської області від 09.01.2014 р. відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Прийняти касаційну скаргу Сумської обласної організації профспілки працівників лісового господарства до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 25.06.2014 р. о 14 год. 30 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. № 209.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Суддя
І.В. Алєєва

Суддя (доповідач)
В.І. Татьков