номер провадження справи 31/42/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2014
Справа № 908/1155/14

Господарський суд Запорізької області
у складі судді Хуторного В.М., при
секретарі Романовій К.І.

За участю представників: від позивача -
Рожук Д.В., довіреність від 18.04.2014 р.; від
відповідача - не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні
матеріали справи № 908/1155/14

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «СЕВА САНТЕ АНІМАЛЬ
УКРАЇНА», м. Київ (скорочено ТОВ «СЕВА
САНТЕ АНІМАЛЬ УКРАЇНА»);

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОСІРІС - ВЕТ», м.
Запоріжжя (скорочено ТОВ «ОСІРІС -
ВЕТ»);

про стягнення суми

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 09.04.2014 р.
позовна заява прийнята до розгляду,
порушено справу та присвоєно номер
провадження 31/42/14, справу до розгляду в
засіданні призначено на 30.04.2014 р.
Розгляд справи відкладався на 28.05.2014 р.

За клопотанням представника позивача
розгляд справи здійснювався без
застосування засобів фіксації
судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в
судовому засіданні було оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

ТОВ «СЕВА САНТЕ АНІМАЛЬ УКРАЇНА»
заявлено позов про стягнення з ТОВ
«ОСІРІС - ВЕТ» основного боргу за
Договором поставки № 97/11 від 01.03.2011 р. у
розмірі 115308,14 грн., пені у розмірі 2423,05
грн. та 3% річних у розмірі 871,92 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач не виконав в повному обсязі
взятих на себе зобов'язань з оплати за
поставлений товар за Договором
поставки № 97/11 від 01.03.2011 р., у зв'язку з
чим за ним утворилась заборгованість у
розмірі 115308,14 грн. В обґрунтування
позовних вимог позивач посилається на
ст. ст. 525, 526, 530, 712 ЦК України, ст. ст. 54-57
ГПК України.

27.05.2014 р. від позивача надійшла заява
про відмову від позовних вимог в
частині стягнення з відповідача пені у
розмірі 2423,05 грн. та 3% річних у розмірі
871,92 грн. Відповідач зазначає, що йому
відомі та зрозумілі наслідки відмови
від позову, просить стягнути з
відповідача основний борг за Договором
поставки № 97/11 від 01.03.2011 р. у розмірі
115308,14 грн. Зазначену заяву подано у
відповідності до ст. ст. 22, 78, 80 ГПК
України та прийнято судом до розгляду.

Представник позивача у судовому
засіданні доводи, викладені у позовній
заяві, з урахуванням заяви про відмову
в частині від позовних вимог, підтримує
в повному обсязі, просить позов
задовольнити.

ТОВ «ОСІРІС - ВЕТ», відповідач у справі,
відзиву на позовну заяву не надало,
представник в судове засідання не
з'явився, про час и місце слухання
справи відповідач повідомлений
належним чином, що підтверджується
підписом уповноваженої особи на
повідомленні про вручення поштового
відправлення.

Згідно ст. 75 ГПК України справу
розглянуто за наявними матеріалами,
які суд визнав достатніми для
вирішення спору.

Розглянувши матеріали справи та
вислухавши пояснення представника
позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2011 р. між ТОВ «СЕВА САНТЕ АНІМАЛЬ
УКРАЇНА» (Продавець, позивач у справі)
та ТОВ «ОСІРІС - ВЕТ» (Покупець,
відповідач у справі) укладено Договір
поставки № 97/11 (далі - Договір поставки),
за умовами якого Продавець
зобов'язується поставляти (передавати
Покупцеві у власність) товари
(ветеринарні препарати, вакцини та інш.)
на умовах, згідно із переліком та в
кількості, визначених в Договорі та у
Специфікаціях, які є додатками та
невід'ємною частиною даного Договору
(надалі - «Товар»), а Покупець
зобов'язується прийняти Товар та
оплатити його вартість в порядку та на
умовах визначених цим Договором (п. 1.1
Договору поставки).

За приписами пункту 1.2 Договору
поставки, Сторони складають
Специфікацію на кожну партію Товару із
зазначенням переліку Товару, кількості
та вартості партії Товару, що
поставляється за даним Договором.
Специфікація складається у письмовій
формі, скріплюється підписами
уповноважених представників та
печатками Сторін і є невід'ємною
частиною даного Договору.

Ціна Товару за цим Договором
визначається у гривнях відповідно до
цін на окремі одиниці Товару,
погоджених Сторонами в Специфікації.
Загальна сума Договору складається із
вартості окремих партій Товару. До
вартості Товару включається ПДВ за
ставкою 20% (п. 2.1 Договору поставки).

Відповідно до п. 2.2 Договору поставки,
Покупець зобов'язується здійснити
оплату визначеної в Специфікації
вартості відповідної партії Товару в
повному обсязі на умовах попередньої
оплати з наступною передачею Товару
Продавцем Покупцю відповідно до п. 3.12
даного Договору. Сторонами можуть бути
погоджені інші умови та строки оплати
партії Товару, що відображається у
Специфікаціях до Договору. За
погодженням Сторін, оплата вартості
партії Товару може здійснюватися на
умовах відстрочки платежу.

Покупець надсилає Продавцю письмове
або усне замовлення щодо відповідної
партії Товару. В Замовленні
зазначаються найменування, кількість
та бажана дата відвантаження Товару, що
замовляється, місце поставки/передачі
партії Товару. Замовлення надсилається
електронною поштою або факсом за
реквізитами, визначеними в р. 9 даного
Договору. (п. 3.1 Договору поставки).

Даний Договір набирає чинності з
моменту його підписання
уповноваженими представниками та
скріплення печатками Сторін, та діє до
31.12.2011 р., але в будь-якому випадку до
повного виконання Сторонами своїх
зобов'язань по даному Договору. Дія
цього Договору продовжується на
наступні 12 місяців, на умовах,
визначених даним Договором, якщо жодна
із Сторін не заявлять про його
припинення за 1 (один) місяць до
закінчення відповідного терміну дії
Договору (п. п. 8.1, 8.4 Договору поставки).

Враховуючи відсутність заяв Сторін
щодо припинення Договору поставки, він
є діючим.

За твердженням позивача, ним на
виконання умов Договору поставки було
поставлено відповідачу товар на суму
285068,78 грн. Взяті останнім на себе
зобов'язання щодо своєчасної оплати за
поставлений товар ним виконані не в
повному обсязі, заборгованість за
Договором поставки відповідача перед
позивачем становить 115308,14 грн.

Предметом розгляду по даній справі є
стягнення з стягнення з ТОВ «ОСІРІС -
ВЕТ» основного боргу за Договором
поставки № 97/11 від 01.03.2011 р. у розмірі
115308,14 грн.

Проаналізувавши фактичні обставини
справи, оцінивши представлені докази,
заслухавши представника позивача, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини сторін є
господарськими та такими, що виникли на
підставі договору поставки.

Відповідно до п. 2 ст. 712 ЦК України, до
договору поставки застосовуються
загальні положення про
купівлю-продаж…

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за
договором купівлі - продажу одна
сторона (продавець) передає або
зобов'язується передати майно (товар) у
власність другій стороні (покупцеві), а
покупець приймає або зобов'язується
прийняти майно (товар) і сплатити за
нього певну грошову суму.

Факт отримання відповідачем товару за
Договором поставки на загальну суму
285068,78 грн. підтверджується належними
доказами: підписаними повноважними
представниками та скріпленими
печатками підприємств Специфікаціями
№ 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17,
видатковими накладними № СА-0001890 від
07.12.2012 р. на суму 16034,4 грн., № СА-0001844 від
29.11.2012 р. на суму15960 грн., № СА-0001814 від
22.11.2012 р. на суму 1872 грн., № СА-0001784 від
14.11.2012 р. на суму 13824 грн., № СА-0001715 від
30.10.2012 р. на суму 15445,44 грн., № СА-0001691 від
24.10.2012 р. на суму 2471,04 грн., № СА-0001630 від
10.10.2012 р. на суму 28127,42 грн., № СА-0001582 від
01.10.2012 р. на суму 19170,48 грн., № СА-0001542 від
25.09.2012 р. на суму 16227,36 грн., № СА-0001465 від
11.09.2012 р. на суму 16227,36 грн., № СА-0001432 від
05.09.2012 р. на суму 32454,72 грн., № СА-0001371 від
27.08.2012 р. на суму 16227,36 грн., № СА-0001250 від
02.08.2012 р. на суму 40590,72 грн., № СА-0001100 від
10.07.2012 р. на суму 15070,56 грн., № СА-0000996 від
21.06.2012 р. на суму 15070,56 грн., № СА-0000197 від
14.02.2012 р. на суму 20295,36 грн.

Частинами 1-4 ст. 180 ГК України
встановлено, що зміст господарського
договору становлять умови договору,
визначені угодою його сторін,
спрямованою на встановлення, зміну або
припинення господарських зобов'язань,
як погоджені сторонами, так і ті, що
приймаються ними як обов'язкові умови
договору відповідно до законодавства.
Господарський договір вважається
укладеним, якщо між сторонами у
передбачених законом порядку та формі
досягнуто згоди щодо усіх його
істотних умов. Істотними є умови,
визнані такими за законом чи необхідні
для договорів даного виду, а також
умови, щодо яких на вимогу однієї із
сторін повинна бути досягнута згода.
При укладенні господарського договору
сторони зобов'язані у будь-якому разі
погодити предмет, ціну та строк дії
договору. Умови про предмет у
господарському договорі повинні
визначати найменування (номенклатуру,
асортимент) та кількість продукції
(робіт, послуг), а також вимоги до їх
якості.

Специфікація № 4 є не підписаною з боку
відповідача, в однак в рахунку на
оплату № СА-0001118 від 09.07.12 р., міститься
найменування товару, його кількість,
ціна, тобто умови, які є істотними для
укладання договору. Позивачем надано
докази того, що договір між сторонами в
частині виконання зобов'язань за
Специфікацією № 4 виконувався, що
підтверджується видатковою накладною
№ СА-0001100, підписаною повноважними
представниками та скріпленою
печатками підприємств, а також
довіреністю на отримання цінностей №
368 від 10.07.2012 р. Враховуючи викладене,
суд вважає, що сторони своїми діями
погодили предмет, найменування,
кількість, ціну товару та строк його
поставки за Специфікацією № 4.

Згідно з нормами ст. 692 ЦК України,
покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.

Відповідно до п. 2.2 Договору поставки,
Покупець зобов'язується здійснити
оплату визначеної в Специфікації
вартості відповідної партії Товару в
повному обсязі на умовах попередньої
оплати з наступною передачею Товару
Продавцем Покупцю відповідно до п. 3.12
даного Договору. Сторонами можуть бути
погоджені інші умови та строки оплати
партії Товару, що відображається у
Специфікаціях до Договору. За
погодженням Сторін, оплата вартості
партії Товару може здійснюватися на
умовах відстрочки платежу.

В специфікаціях до Договору поставки
сторонами були погоджені умови оплати
та строк для сплати вартості партії
Товару: протягом 15 днів від дати
поставки Товару. Датою поставки Товару
вважається дата підписання видаткової
накладною.

Всупереч зазначеним вимогам
законодавства та Договору поставки,
відповідачем вартість Товару була
сплачена частково в сумі 169760,64 грн., що
підтверджується відповідними
банківськими виписками (а. с. 122-125).
Таким чином, за відповідачем рахується
заборгованість за Договором поставки в
розмірі 115308,14 грн.

Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України
встановлено, що зобов'язання повинне
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
зазначених Кодексів, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов і вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Заборгованість в сумі 115308,14 грн. на
момент розгляду справи в суді
відповідачем не сплачена, тому вимога
про її стягнення на є законною та
обґрунтованою.

Щодо заяви позивача про відмову від
позовних вимог в частині стягнення з
відповідача пені у розмірі 2423,05 грн. та
3% річних у розмірі 871,92 грн. суд зазначає
наступне.

Згідно ст. 78 ГПК України, відмова
позивача від позову, визнання позову
відповідачем і умови мирової угоди
сторін викладаються в адресованих
господарському суду письмових заявах,
що долучаються до справи. Ці заяви
підписуються відповідно позивачем,
відповідачем чи обома сторонами.

Про прийняття відмови позивача від
позову або про затвердження мирової
угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

Подана відмова від позову заявлена
уповноваженою особою, не суперечить
чинному законодавству та не порушує
чиї - не будь права і охоронювані
законом інтереси. За таких умов суд
приймає відмову позивача в частині
позовних вимог, вимоги ст. 78 ГПК України
судом дотримано.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Судові витрати у відповідності до ст. 44,
49 ГПК України покладаються на
відповідача.

Керуючись ст. ст. 75, 44, 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти відмову Товариства з
обмеженою відповідальністю «СЕВА
САНТЕ АНІМАЛЬ УКРАЇНА» від позовних
вимог в частині стягнення з
відповідача пені у розмірі 2423,05 грн. та
3% річних у розмірі 871,92 грн.

Припинити провадження по справі №
908/1155/14 в частині стягнення з Товариства
з обмеженою відповідальністю «ОСІРІС -
ВЕТ» пені у розмірі 2423,05 грн. та 3% річних
у розмірі 871,92 грн.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОСІРІС - ВЕТ» (69005, м.
Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 115А, код
ЄДР 37301293) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «СЕВА
САНТЕ АНІМАЛЬ УКРАЇНА» (04080, м. Київ, вул.
В. Хвойки, 18/14, корпус 3, офіс 327, код ЄДР
34293400) основний борг за Договором
поставки № 97/11 від 01.03.2011 р. у розмірі
115308 (сто п'ятнадцять тисяч триста вісім)
грн. 14 коп. та судовий збір за подання
позову до суду в розмірі 2306 (дві тисячі
триста шість) грн. 16 коп.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Повний текст рішення складено 29.05.2014 р.

Суддя
В.М. Хуторной