ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому
провадженні

19.05.2014 р.
Справа№ 914/1963/13

Суддя господарського суду Львівської
області Кидисюк Р.А., розглянувши
матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Реклама 24», м. Київ

про: заміну сторони (стягувача) у
виконавчому провадженні у справі

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рекламне агентство
Люкс», м. Київ

до відповідача: Дочірнього
підприємства «Бізнес Плюс» Товариства
з обмеженою відповідальністю «Лісова
пісня апарт-готель 1», м. Трускавець
Львівської області

про: стягнення 117 361,34 грн.

За участю представників сторін: не
викликались

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду
Львівської області від 26.07.2013 р. у
справі №914/1963/13 затверджено Мирову
угоду від 26.07.2013 р., укладену між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «РЕКЛАМНЕ АГЕНТСТВО
ЛЮКС» (01033, м. Київ, вул. Володимирська,
буд. 61/11, кв. 50; , р/р
4776 в ПАТ «Укрсойбанк», МФО 300023) та
Дочірнім підприємством «Бізнес Плюс»
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛІСОВА ПІСНЯ
АПАРТ-ГОТЕЛЬ 1» (82200, Львівська область,
м. Трускавець, вул. Суховоля, 54А; ), провадження у справі
припинено.

Дана ухвала є виконавчим документом у
розумінні пункту 2 ч. 2 ст. 17 Закону
України «Про виконавче провадження».

14.05.2014 року на адресу господарського
суду Львівської області надійшла заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Реклама 24» про
заміну сторони (стягувача) у
виконавчому провадженні.

В поданій заяві заявник зазначає, що
станом на 19.03.2014 р. сума заборгованості
Дочірнього підприємства «Бізнес Плюс»
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лісова Пісня
Апарт-Готель 1» перед Товариством з
обмеженою відповідальністю «Рекламне
агентство Люкс» становить 51825,00 грн.

19.03.2014 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Рекламне агентство
Люкс» (Цедент) та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Реклама
24» (Цесіонарій) укладено Договір про
відступлення права вимоги №19.3.2014-5
(Договір цесії).

Відповідно до п.1.1. Договору цесії
Цедент відступає Цесіонарію право
вимоги по стягненню загальною вартістю
51825,00 грн. (п'ятдесят одна тисяча
вісімсот двадцять п'ять гривень 00 коп.),
яке виникло на підставі Договору про
надання рекламно-інформаційних послуг
№24.10.2012-15 від 24.04.2012 р., Договору про
відступлення права вимоги №10.12.2012-11 від
10.12.2012 р., Ухвали Господарського суду
Львівської області від 26.07.2013 р. у
справі №914/1963/13 про затвердження
мирової угоди в обсягах та на умовах,
встановлених Ухвалою Господарського
суду.

Пунктом 1.2. Договору цесії визначено, що
за цим Договором Цесіонарій з моменту
підписання цього Договору набуває
право вимагати від Боржника належного
виконання своїх зобов'язань за Мировою
Угодою, а також усі права в обсягах та
на умовах, передбачених Мировою Угодою
та чинним законодавством, стосовно
виконання, невиконання або порушення
умов, пов'язаних з виконанням Мирової
Угоди.

Згідно з ст. 25 ГПК України у разі смерті
або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив. Про заміну або
про відмову заміни сторони чи третьої
особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї з сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду з заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, в якій вони були
б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відтак, з матеріалів заяви вбачається,
що в ході виконавчого провадження
відбулась зміна кредитора у
зобов'язанні.

Враховуючи вищевказане та керуючись
Законом України «Про виконавче
провадження», ст. 25, 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Реклама 24» про
заміну сторони (стягувача) у
виконавчому провадженні у справі №
914/1963/13 задоволити.

2. Замінити Кредитора - Товариство
з обмеженою відповідальністю
«РЕКЛАМНЕ АГЕНТСТВО ЛЮКС» (01033, м. Київ,
вул. Володимирська, буд. 61/11, кв. 50; , р/р 4776 в ПАТ
«Укрсойбанк», МФО 300023) його
Правонаступником - Товариством з
обмеженою відповідальністю «Реклама
24» (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд.
61/11, к. 50; р/р 7300 в ПАТ «УкрСибБанк»,
МФО 351005; ідентифікаційний код
юридичної особи 38744581) у виконавчому
провадженні з примусового виконання
Ухвали Господарського суду Львівської
області про затвердження мирової угоди
від 26.07.2013 р. у справі №914/1963/13.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її винесення.

Суддя
Кидисюк Р.А