ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 травня 2014 року
Справа № 913/1046/14

Провадження № 15/913/1046/14

За позовом Луганської міської ради,
м.Луганськ

до відповідача - Приватного
акціонерного товариства "Євро Медікал
Груп", с.Городок Рівненської області

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача - Державна податкова
інспекція у Жовтневому районі
м.Луганська Головного управління
Міндоходів у Луганській області,
м.Луганськ

про стягнення 248793 грн 72 коп.

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання Данилкіна
Н.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Шинкарьова О.А. -
начальник відділу
претензійно-позовної роботи та роботи
по взаємодії з органами виконавчого
провадження юридичного управління,
довіреність № И01/03-31/5159/0/2-13 від
20.08.2013;

від відповідача - не прибув;

від 3-ої особи - не прибув.

С У Т Ь С П О Р У:

Луганська міська рада звернулася до
господарського суду Луганської
області з позовом до Приватного
акціонерного товариства "Євро Медікал
Груп" про стягнення заборгованості з
орендної плати за землю за договором
оренди землі від 21.03.2006, державна
реєстрація від 25.04.2006 за № 97, у
сумі 246819 грн 33 коп. та пені в сумі 1974 грн
39 коп.

Дослідивши матеріали справи,
господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду
Луганської області від 18.04.2014 було
порушено провадження у справі, її
розгляд призначений на 15.05.2014, до участі
у справі залучено у якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача - Державну податкову
інспекцію у Жовтневому районі
м.Луганська Головного управління
Міндоходів у Луганській області.

Відзивом б/н від 14.05.2014 відповідач
вимоги позову відхилив, посилаючись на
те, що на даний час Луганським окружним
адміністративним судом вже розглянуті
справи за позовом Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі
м.Луганська до Приватного акціонерного
товариства "Євро Медікал Груп" з того
самого предмету та тих самих підстав;
що договірний коефіцієнт, який
прописаний в п.8 договору оренди землі,
був змінений рішенням господарського
суду Луганської області від 04.02.2014 у
справі № 913/54/14, а тому він повинен
застосовуватися з дати прийняття
вищезазначеного рішення, а саме з
04.02.2014.

Третя особа письмовим поясненням №
6467/ю від 14.05.2014 зазначила, що нею в
порядку адміністративного судочинства
стягнуто з відповідача податковий борг
з орендної плати за землю за період з
30.05.2012 по 30.10.2013; що відповідач має у
користуванні земельні ділянки на
підставі 2-х договорів оренди землі, а
облік орендної плати за землю у
особовому рахунку платника за окремими
договорами оренди, що входять до складу
декларації, в органах ДПІ не
передбачається, тому ДПІ у Жовтневому
районі м.Луганська немає можливості
надати довідку та розрахунок про
заборгованість відповідача з орендної
плати за землю за окремими договорами.

Ухвалою господарського суду
Луганської області від 15.05.2014 розгляд
справи відкладений на 29.05.2014.

Заявою про зменшення розміру позовних
вимог б/н від 29.05.2014 позивач просив
стягнути з відповідача заборгованість
з орендної плати за землю за період з
01.10.2012 по 28.02.2014 у сумі 79464 грн 63 коп. і
пеню за період з 01.12.2013 по 17.04.2014 в
розмірі 1312 грн 81 коп.

Відповідно до ст.22 Господарського
процесуального кодексу України
вказана заява приймається судом до
розгляду.

Відповідач в судове засідання 29.05.2014 не
прибув, причин неявки суду не
повідомив.

Для повного, об'єктивного та всебічного
з'ясування всіх обставин справи, суд
вважає необхідним відкласти розгляд
справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.06.2014 о 12
год 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:
м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й
поверх, в залі судових засідань № 606.

3. Зобов'язати позивача:

- подати письмові пояснення щодо
порядку визначення періоду
заборгованості (з 01.10.2013 по 28.02.2014), який
зазначений в розрахунку, доданому до
заяви про зменшення розміру позовних
вимог.

4. Зобов'язати відповідача:

- подати відзив на позовну заяву з
урахуванням заяви про зменшення
розміру позовних вимог б/н від 29.05.2014;

- за своєї ініціативою провести
звірення розрахунків з позивачем за
договором оренди землі від 21.03.2006,
державна реєстрація від 25.04.2006 за №
97, за результатами якого скласти
акт звірення з зазначенням у ньому
підстав, з яких операції проведені в
бухгалтерському обліку, акт звірення
надати до суду.

Зобов'язати сторони надати витребувані
судом матеріали до канцелярії суду за
три дні до дати судового засідання.

Визнати обов'язковою явку повноважних
та компетентних представників сторін у
судове засідання.

Звернути увагу учасників судового
процесу, що за змістом ст.36
Господарського процесуального кодексу
України йдеться про подання письмових
доказів в оригіналі або належним чином
засвідченій копії, крім того, пунктом
5.27 Національного стандарту України
„Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено,
що відмітка про засвідчення копії
документа складається зі слів „Згідно
з оригіналом", назви, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Звернути увагу учасників судового
процесу про необхідність надіслання
поштової кореспонденції по даній
справі на адресу: м.Луганськ,
вул.Коцюбинського, 2, 91016.

Попередити сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів і за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони, на підставі п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України з них може бути стягнутий штраф
у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання
рішення, ухвали, постанови суду, що
набрали законної сили, або
перешкоджання їх виконанню наступає
кримінальна відповідальність за ст.382
Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її винесення.

Суддя
С.В. Смола