ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"22" травня 2014 р.
Справа № 907/351/14

за позовом комунального
підприємства „Центральна районна
аптека №14" Закарпатського обласного
виробничого об'єднання „Фармація", м.
Тячів

до відповідача Закарпатського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Ужгород

за участі третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору на стороні позивача
комунального закладу Тячівської
районної лікарні №1, м. Тячів

за участі третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору на стороні відповідача
комунального підприємства „Аптека
№141" Закарпатського обласного
виробничого об'єднання „Фармація", м.
Хуст

за участі прокуратури
Закарпатської області, м. Ужгород

про визнання недійсним
рішення

та за зустрічним позовом
Закарпатського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Ужгород

до відповідача комунального
підприємства „Центральна районна
аптека №14" Закарпатського обласного
виробничого об'єднання „Фармація", м.
Тячів

про стягнення суми
28000,00 грн.

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача (відповідача за
зустрічним позовом) - Андрійцьо О.М. -
завідувач

від відповідача (позивача за
зустрічним позовом) - Роман І.Й. -
начальник ІІВДР Територіального
відділення (дов. від 31.07.13 №02-20/2633)

від третьої особи на стороні позивача -
не з'явився

від третьої особи на стороні
відповідача - Воробець С.Я. - завідувач

від прокуратури - Андрейчик А.М. -
начальник відділу представництва
інтересів громадян та держави в судах
прокуратури Закарпатської області

СУТЬ СПОРУ: за первісним позовом про
визнання недійсним рішення
адміністративної колегії від 13.02.14
№4-р/к у справі №03.1-98/2013 „Про порушення
законодавства про захист економічної
конкуренції з боку КП „Аптека №141" ЗОВО
„Фармація" та КП Центральна районна
аптека №14 ЗОВО „Фармація" та
накладення штрафу"; за зустрічним
позовом про стягнення суми 28000,00 грн.
штрафу, згідно рішення
адміністративної колегії від 13.02.14
№4-р/к у справі №03.1-98/2013 „Про порушення
законодавства про захист економічної
конкуренції з боку КП „Аптека №141" ЗОВО
„Фармація" та КП Центральна районна
аптека №14 ЗОВО „Фармація" та
накладення штрафу".

Представник відповідача
(позивача за зустрічним позовом) у
судовому засіданні подав клопотання
про долучення до матеріалів справи
додаткових доказів.

Відповідач за зустрічним
позовом письмові пояснення по суті
заявлених зустрічних позовних вимог не
подав.

Третя особа на стороні
позивача вимоги ухвали суду від 13.05.14 не
виконала та участь уповноваженого
представника у судовому засіданні не
забезпечила.

У зв'язку з наведеним та
забезпеченням сторонам прав, наданих
ст. 22 Господарського процесуального
кодексу України, з метою всебічного,
повного й об'єктивного вирішення спору,
розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "02"
червня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні
господарського суду Закарпатської
області за адресою: 88000, м. Ужгород,
вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов'язати позивача подати
господарському суду докази
направлення позовної заяви та доданих
до неї документів третій особі -
комунальному закладу Тячівській
районній лікарні №1 (опис вкладення,
тощо).

Зобов'язати відповідача за зустрічним
позовом подати господарському суду
письмові пояснення по суті заявлених
зустрічних позовних вимог з доказами в
їх обґрунтування.

Зобов'язати третю особу - комунальний
заклад Тячівську районну лікарню №1
подати господарському суду: письмові
пояснення по суті заявлених вимог з
доказами в їх обґрунтування; свідоцтво
про державну реєстрацію юридичної
особи.

Явку представників сторін та третіх
осіб у судове засідання визнати
ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя
О.В. Васьковський