overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" травня 2014 р. Справа №910/25196/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2014

у справі № 910/25196/13 (суддя
Гавриловська І.О.)

за позовом Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України

в Київській області

до Управління Державної пенітенціарної служби України

в місті Києві та
Київській області

про стягнення 74 163, 08 грн.

До апеляційної скарги Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області додано клопотання про поновлення строків на подання апеляційної скарги.
Судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Головному управлінню
Міністерства внутрішніх справ України в Київській області строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 24.06.2014 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

4. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" травня 2014 р. Справа №43/152

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Верховця
А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

публічного акціонерного товариства
"Київенерго"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.03.2014

у справі № 43/152 (суддя Пасько М.В.)

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до відкритого акціонерного товариства "Завод "Керамік"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 27.03.2014 у справі № 43/152 за заявою фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства
"Завод "Керамік" заяву ліквідатора відкритого акціонерного товариства
"Завод "Керамік" арбітражного керуючого
Куделі М.О. задоволено; затверджено мирову угоду від 14.03.14 укладену між кредиторами та боржником у справі №43/152 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Завод
"Керамік"; провадження у справі №43/152 припинено на підставі п. 5 ст. 40 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку з укладанням мирової угоди; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду м. Києва № 43/152 від 17.08.2011.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, публічне акціонерне товариство
"Київенерго" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та передати справу на розгляд до господарського суду міста Києва.

При цьому, скаржник звернувся з заявою про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши заяву, суддя - доповідач у справі вважає її такою, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Київенерго" про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити публічному акціонерному товариству "Київенерго" строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Київенерго" до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на 11.06.2014 об 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№1.

5. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя
Л.Л. Гарник

Судді
А.А. Верховець

М.Л. Доманська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" травня 2014 р.
Справа №05/14/2187

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова
С.В.

суддів: Копитової
О.С.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Галичина"

на ухвалу Господарського суду
Черкаської області від 08.05.2014

у справі № 05/14/2187 (суддя Гура І.І.)

за заявою Приватного акціонерного товариства "Галичина"

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Господарського суду Черкаської області від 03.12.2013

у справі № 05/14/2187

за заявою Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Черкаської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Маркет"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду
Черкаської області від 08.05.2014 відмовлено у прийнятті заяви
Приватного акціонерного товариства
"Галичина" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Господарського суду Черкаської області від 03.12.2013 у справі № 05/14/2187, повернуто Приватному акціонерному товариству "Галичина" 609,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням,
Приватне акціонерне товариство
"Галичина" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та передати справу № 05/14/2187 до
Господарського суду Черкаської області для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Галичина".

Також скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення із апеляційною скаргою на судове рішення місцевого господарського суду.

Заслухавши доповідь головуючого про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала причини пропуску процесуального строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

Керуючись статтями 53, 93, 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Галичина" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду
Черкаської області від 08.05.2014 у справі
№ 05/14/2187.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Галичина" на ухвалу
Господарського суду Черкаської області від 08.05.2014 у справі № 05/14/2187.

3. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Галичина" надати апеляційному господарському суду оригінал заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Господарського суду Черкаської області від 03.12.2013 у справі № 05/14/2187.

4. Розгляд апеляційної скарги у справі
№ 05/14/2187 призначити на 10.06.2014 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя
С.В. Сотніков

Судді
О.С. Копитова

Т.І. Разіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" травня 2014 р.
Справа №910/1975/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня
О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Київській області на рішення господарського суду міста Києва від 22.04.2014 року (повне рішення складено та підписано 05.05.2014 року)

у справі №910/1975/14 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Монтажник України»

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Київській області

про скасування постанови,-

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на рішення господарського суду міста
Києва від 22.04.2014 року у справі №910/1975/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/1975/14 призначити на 25.06.2014 року о 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК
України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
А.Г. Майданевич

Судді
О.І. Лобань

Р.В. Федорчук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" травня 2014 р. Справа №910/3120/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка
Б.О.

суддів: Зеленіна
В.О.

Синиці О.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною

на рішення Господарського суду міста
Києва

від 28.04.2014 року

у справі № 910/3120/14 (суддя Грєхова
О.А.)

за позовом Державного підприємства для постачання медичних установ
«Укрмедпостач»

до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною

про стягнення 2 625,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.04.2014 року по справі № 910/3120/14 позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинної сировиною
(Державного підприємства
«Укрекоресурси») на користь Державного підприємства для постачання медичних установ «Укрмедпостач» 1 642,68 грн. безпідставно отриманих коштів, 1 142,90 грн. судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням,
Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста
Києва від 28.04.2014 року по справі № 910/3120/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, стягнути з
Державного підприємства для постачання медичних установ
«Укрмедпостач» судовий збір, сплачений за розгляд апеляційної скарги, у розмірі 913,50 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2014 року по справі № 910/3120/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 11.06.2014 р. о 12 год. 10 хв.

3. Зобов'язати Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною надати суду оригінали доказів відправлення копії апеляційної скарги
Державному підприємству для постачання медичних установ
«Укрмедпостач».

4. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Б.О. Ткаченко

Судді
В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" червня 2014 р. Справа №910/18937/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Дніпрогаз»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2014

у справі № 910/18937/13 (суддя Стасюк
С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»

до Публічного акціонерного товариства «Національна

акціонерна компанія
«Нафтогаз України»

про стягнення 1 333392, 53 грн.

До апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» додано клопотання про поновлення строків на подання апеляційної скарги.
Судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству «Дніпрогаз» строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Дніпрогаз» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 17.06.2014 о 12:50. Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

4. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" травня 2014 р. Справа №910/3725/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової
Л.Г.

суддів: Гончарова
С.А.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу
Заступника Генерального прокурора
України в інтересах держави

на рішення Господарського суду міста
Києва від 30.04.2014

у справі №910/3725/14 (суддя - Привалова А.І.)

За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави

До 1) Київської міської ради

2) Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу «Харчомашовець»

3)Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕСТБУД»

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2) Головне управління Державного агентства земельних ресурсів України у місті Києві

3) Реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві

про визнання недійсними рішення, державних актів на право власності на землю та визнання відсутності прав

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу
Заступника Генерального прокурора
України в інтересах держави на рішення
Господарського суду міста Києва від 30.04.2014 у справі №910/3725/14 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.06.2014 о 12-55 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул..Шолуденка,1, зал судових засідань
№8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
Л.Г. Смірнова

Судді
С.А. Гончаров

Л.В. Чорна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2014 р.Справа № 922/4681/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельне підприємство "Нова торгівельна мережа", м.Харків про визнання банкрутом
Приватного підприємства "Деметра", м.
Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.03.2014 р. ПП
"Деметра" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого
Кошовського С.В., якого відповідно до ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов'язано виконати дії, передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

27.05.2014 р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів ПП "Деметра".

Дослідивши надане клопотання, суд вважає за необхідне прийняти його до розгляду та призначити його розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 24, 40 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів на "10" червня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 112 .

2. Дану ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам.

Суддя
В.В. Казарцева
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" червня 2014 р. Справа №910/17883/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха
Б.В.

суддів:
Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Заступника прокурора міста Києва

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2014

у справі № 910/17883/13 (головуючий суддя Ващенко Т.М.,

судді: Літвінова М.Є,
Смирнова Ю.М.)

за позовом Прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах

держави в особі Управління освіти Голосіївської районної

в місті Києві державної адміністрації

до 1. Всеукраїнської громадської організації «Розрада»

2. Голосіївської районної в місті Києві ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація

про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Заступника прокурора міста Києва до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 26.06.2014 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Зобов'язати учасників судового процесу надати відзиви на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

4. Зобов'язати Заступника прокурора міста Києва надати докази надсилання апеляційної скарги
Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Б.В. Отрюх

Судді
Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" травня 2014 р. Справа №44/276-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Верховця
А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

арбітражного керуючого Кучака Юрія
Федоровича

на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.05.2014

у справі № 44/276-б (суддя Чеберяк
П.П.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-буд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 14.05.2014 у справі № 44/276-б за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-буд" про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" заяву арбітражного керуючого
Гончаренка Сергія Костянтиновича про дострокове припинення повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" задоволено; припинено повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" арбітражного керуючого Гончаренка Сергія
Костянтиновича; призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" арбітражного керуючого Богомазова Павла
Сергійовича.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, арбітражний керуючий Кучак Юрій
Федорович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" арбітражного керуючого Богомазова
Павла Сергійовича та призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Тувал" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

При цьому, скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого
Кучака Юрія Федоровича про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити арбітражному керуючому
Кучаку Юрію Федоровичу строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кучака Юрія
Федоровича до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на 11.06.2014 об 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№1.

5. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя
Л.Л. Гарник

Судді
А.А. Верховець

М.Л. Доманська