м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/5659/14 28.05.14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сетті"

до 1) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пакта-Легітіма"

2) Комунальної установи Київської
обласної ради "Фонд комунального майна"

третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача

Комунальне підприємство Київської
обласної ради "Друкар"

про переведення прав та обов'язків за
договором купівлі-продажу нежитлового
приміщення

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Снігир О.А. - директор;
Шафінська І.І. - представник за
довіреністю від 17.04.14від відповідача-1
Майсурадзе Г.Н. - представник за
довіреністю від 14.03.14від відповідача-2
Гловацький А.Ю. - представник за
довіреністю № 298 від 23.05.14від третьої
особи Новіков С.Ю. - представник за
довіреністю від 13.05.14ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва
надійшла позовна заява Товариства з
обмеженою відповідальністю "Сетті" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пакта-Легітіма" та
Комунальної установи Київської
обласної ради "Фонд комунального майна"
з вимогою перевести на ТОВ "Сетті" права
та обов'язки покупця за Договором
купівлі-продажу об'єкта спільної
власності територіальних громад, сіл,
селищ, міст Київської області групи А,
що підлягає продажу на аукціоні від 05
грудня 2013 р., що був укладений між ТОВ
"Пакта-Легітіма" та Комунальною
установою Київської обласної ради
"Фонд комунального майна".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 01.04.2014 порушено провадження у
справі № 910/5659/14 за вказаною позовною
заявою та призначено розгляд справи у
судовому засіданні 23.04.2014.

У судовому засіданні 23.04.2014 у зв'язку з
неявкою представників відповідача-2 та
третьої особи, неподанням витребуваних
судом доказів та необхідністю
витребування додаткових доказів,
розгляд справи було відкладено на
28.05.2014.

23.05.2014 до канцелярії господарського
суду надійшла заява позивача, у якій
останній просить суд прийняти відмову
від позову у зв'язку з мирним
врегулюванням спору та припинити
провадження у справі.

У судове засідання, призначене на
28.05.2014, з'явились представники сторін.
Представники позивача подану 23.05.2014
заяву підтримали та просили
задовольнити. Представники
відповідачів та третьої особи проти
заяви позивача не заперечують та
підтверджують факт мирного
врегулювання спору.

Згідно ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України
відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від
позову або до затвердження мирової
угоди сторін господарський суд
роз'яснює сторонам наслідки
відповідних процесуальних дій,
перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

У заяві позивач зазначає, що правові
наслідки відмови від позову позивачу
зрозумілі та заперечень не викликають.

Про прийняття відмови позивача від
позову або про затвердження мирової
угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд не приймає відмови
від позову, зменшення розміру позовних
вимог, визнання позову відповідачем,
якщо ці дії суперечать законодавству
або порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Оскільки, відмова позивача від позову
не порушує права та охоронювані
законом інтереси інших осіб, відмова
від позову є формою реалізації прав
позивача, заява про відмову від позову
підписана повноваженим представником
позивача, то за таких підстав відмова
позивача від позовних вимог підлягає
прийняттю судом.

У зв'язку з тим, що позивач з власної
ініціативи письмовою заявою
відмовився від позову і відмова
прийнята господарським судом,
провадження у справі підлягає
припиненню на підставі п. 4 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 22, 78, 80, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від
позову.

2. Провадження у справі № 910/5659/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сетті" до Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Пакта-Легітіма" та Комунальної
установи Київської обласної ради "Фонд
комунального майна" про переведення
прав та обов'язків за договором
купівлі-продажу нежитлового
приміщення припинити на підставі п. 4
ст. 80 ГПК України у зв'язку з відмовою
позивача від позову.

Суддя
Л.Г. Пукшин