ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2014 р.
Справа№ 914/1643/14

Суддя Яворський Б.І., при секретарі
Квик Т.І.,

розглянув заяву: Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Транс-Сервіс-1», с. Ставчани
Пустомитівського р-ну Львівської обл.,

про: видачу наказу на примусове
виконання рішення Постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
«Всеукраїнська інвестиційна
асоціація» від 11.03.2014р. у справі №194/02.14

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Транс-Сервіс-1», с.
Ставчани Пустомитівського р-ну
Львівської обл.,

до відповідача: Державного
підприємства «Дослідне господарство
«Грусятичі» Інституту сільського
господарства Карпатського регіону
Національної академії аграрних наук
України,

с. Грусятичі Жидачівського р-ну
Львівської обл.,

про стягнення заборгованості,

за участю представників сторін:

від заявника: Куспись Є.А.,

від боржника: не з'явився.

Товариством з обмеженою
відповідальністю «Транс-Сервіс-1»
подано заяву до господарського суду
про видачу наказу на примусове
виконання рішення Постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
«Всеукраїнська інвестиційна
асоціація» від 11.03.2014р. у справі №194/02.14.

Ухвалою господарського суду від
12.05.2014р. зазначену заяву прийнято та
призначено до розгляду на 22.05.2014р.

У судове засідання 22.05.2014р. представник
заявника з'явився, вимоги ухвали від
12.05.2014р. виконав, подану заяву підтримав
з підстав, викладених у ній, просить її
задоволити та видати наказ на
примусове виконання рішення Постійно
діючого Третейського суду при
Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна
асоціація» від 11.03.2014р. у справі №194/02.14.

Боржник у судове засідання 22.05.2014р. явки
повноважного представника не
забезпечив, вимоги ухвали від 12.05.2014 р.
не виконав.

Розглянувши подану заяву, додані до неї
документи та заслухавши пояснення
представника заявника, судом
встановлено таке.

Рішенням Постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
«Всеукраїнська інвестиційна
асоціація» від 11.03.2014р. у справі №194/02.14
задоволено позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Транс-Сервіс-1» до Державного
підприємства «Дослідне господарство
«Грусятичі» Інституту сільського
господарства Карпатського регіону
Національної академії аграрних наук
України про стягнення заборгованості
в сумі в сумі 103' 660,40 грн. основного
боргу, 6' 681,13 грн. - пені, 5' 139,34 грн. -10%
річних та 1' 154,81 грн. сплаченого
третейського збору за розгляд справи в
третейському суді.

Справа розглядалася Постійно діючим
Третейським судом при Західній
універсальній товарній біржі у складі
головуючого третейського судді Демчик
О.І.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України
«Про третейські суди» юридичні та/або
фізичні особи мають право передати на
розгляд третейського суду будь-який
спір, який виникає з цивільних чи
господарських правовідносин, крім
випадків, передбачених законом. Спір
може бути переданий на розгляд
третейського суду за наявності між
сторонами третейської угоди, яка
відповідає вимогам цього Закону.
Третейська угода може бути укладена у
вигляді третейського застереження в
договорі, контракті або у вигляді
окремої письмової угоди (ст.12 Закону
України «Про третейські суди).

У пункті 6.1 договору транспортного
перевезення №130813 від 01.08.2013 р.
сторонами погоджено, що всі спори і
розбіжності, що можуть виникнути між
сторонами із умов цього договору, або в
зв'язку з ним (при його укладенні,
виконанні, зміні, розірванні,
припиненні, визнанні неукладеним,
визнанні недійсним і т.ін.) підлягають
вирішенню Постійно діючим третейським
судом при Асоціації «Всеукраїнська
інвестиційна асоціація», який
знаходиться за адресою - м. Львів, вул.
Героїв УПА, 72, якщо попередньо не
досягнуто згоди шляхом переговорів.

Відповідно до ст.50 Закону України
«Про третейські суди» сторони, які
передали спір на вирішення
третейського суду, зобов'язані
добровільно виконати рішення
третейського суду, без будь-яких
зволікань чи застережень.

Згідно з ст.55 Закону України «Про
третейські суди» рішення третейського
суду виконуються зобов'язаною стороною
добровільно, в порядку та строки, що
встановлені в рішенні. Якщо в рішенні
його строк не встановлений, рішення
підлягає негайному виконанню.

Як вбачається з рішення Постійно
діючого Третейського суду при
Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна
асоціація» від 11.03.2014р. у справі №194/02.14,
строк виконання рішення суду не
встановлений, отже, воно підлягає
негайному виконанню зобов'язаною
стороною, тобто боржником - Державним
підприємством «Дослідне господарство
«Грусятичі» Інституту сільського
господарства Карпатського регіону
Національної академії аграрних наук
України.

Станом на момент винесення ухвали
відповідачем не надано суду доказів
виконання рішення Постійно діючого
третейського суду при Асоціації
«Всеукраїнська інвестиційна
асоціація» від 11.03.2014р. у справі №194/02.14,
що є порушенням зазначених вимог
закону.

Відповідно до ч.1 ст.56 Закону України
«Про третейські суди» заява про видачу
виконавчого документа може бути подана
до компетентного суду протягом трьох
років з дня прийняття рішення
третейським судом. Згідно з ст.2 Закону
України «Про третейські суди»
компетентним судом є місцевий
загальний суд чи місцевий
господарський суд за місцем розгляду
справи третейським судом.

Відповідно до ч.2 ст.122-7 ГПК України
заява про видачу виконавчого документа
про примусове виконання рішення
третейського суду подається до
господарського суду за місцем
проведення третейського розгляду
протягом трьох років з дня прийняття
рішення третейським судом. Стаття 122-9
ГПК України визначає, що заява про
видачу виконавчого документа на
примусове виконання рішення
третейського суду розглядається
суддею одноособово протягом
п'ятнадцяти днів з дня її надходження
до господарського суду в судовому
засіданні з викликом сторін. Неявка
сторін чи однієї із сторін, належним
чином повідомлених про час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду справи. При розгляді
справи у судовому засіданні
господарський суд встановлює
наявність чи відсутність підстав для
відмови у видачі виконавчого документа
на примусове виконання рішення
третейського суду, передбачених ст.122-10
ГПК України.

Відповідно до ст.34 ГПК України
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Згідно з ст.33 ГПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень.

Сторонами не подано господарському
суду доказів, які б свідчили про
обставини, передбачені ст.122-10 ГПК
України та ст.56 Закону України «Про
третейські суди», за наявності яких
компетентний суд повинен відмовити у
задоволенні заяви про видачу
виконавчого документа.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 2, 5, 12, 50, 55, 56 Закону України «Про
третейські суди», ст.ст. 3, 12, 33, 34, 44, 75, 86,
122-7, 122-9, 122-10, 122-11 Господарського
процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Транс-Сервіс-1» про
видачу наказу на примусове виконання
рішення Постійно діючого Третейського
суду при Асоціації «Всеукраїнська
інвестиційна асоціація» від 11.03.2014р. у
справі №194/02.14 задоволити.

2. Видати наказ на примусове виконання
рішення Постійно діючого Третейського
суду при Асоціації «Всеукраїнська
інвестиційна асоціація» від 11.03.2014р. у
справі №194/02.14 про стягнення з
Державного підприємства «Дослідне
господарство «Грусятичі» Інституту
сільського господарства Карпатського
регіону Національної академії
аграрних наук України
(місцезнаходження: 81717, Львівська обл.,
Жидачівський р-н, с. Грусятичі,
ідентифікаційний ) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Транс-Сервіс-1»
(місцезнаходження: 81118, Львівська обл.,
Пустомитівський р-н, с. Ставчани,
ідентифікаційний ) 103'
660,40 грн. основного боргу, 6' 681,13 грн. -
пені, 5' 139,34 грн. -10% річних та 1' 154,81 грн.
сплаченого третейського збору за
розгляд справи в третейському суді

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК
України.

Суддя
Яворський Б.І.