ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.05.14 № 910/9387/14 Суддя Смирнова Ю.М.,
розглянувши

позовну заяву Дніпропетровського
міського комунального закладу
культури "Централізована система
публічних бібліотек для дорослих"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Передплатна агенція
«Самміт»

про стягнення 46 587,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста
Києва передано позовну заяву
Дніпропетровського міського
комунального закладу культури
«Централізована система публічних
бібліотек для дорослих» до Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Передплатна агенція «Самміт» про
стягнення 46 587,87 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором,
громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Відповідно до вимог ст. 28
Господарського процесуального кодексу
України справи юридичних осіб в
господарському суді ведуть їх органи,
що діють у межах повноважень, наданих
їм законодавством та установчими
документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначені законодавством або
установчими документами, подають
господарському суду документи, що
посвідчують їх посадове становище.

Від імені позивача позовну заяву
підписав ОСОБА_1, посадове становище
якого зазначено як «в.о. директора».
Однак, жодних доказів того, що ОСОБА_1 є
в.о. директора підприємства позивача та
наділений правом підпису позовних заяв
до позовної заяви не додано, відтак,
відсутні належні докази на
підтвердження повноважень особи, що
підписала позовну заяву.

Оскільки доказів на підтвердження
повноважень особи, що підписала
позовну заяву не надано, зазначена
позовна заява підлягає поверненню на
підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
станом на 01.01.2014 мінімальна заробітна
плата у місячному розмірі становить 1
218,00 грн.

У відповідності до п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до господарського суду позовної заяви
майнового характеру справляється
судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, а із позовних заяв
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Таким чином, з 01.01.2014 розмір судового
збору за розгляд позовних заяв
майнового характеру в господарському
суді становить не менше 1 827,00 грн. та не
більше 73 080,00 грн. Розмір судового збору
за розгляд позовних заяв немайнового
характеру становить 1 218,00 грн.

З доданої до позовної заяви квитанції
№ ПН969 від 11.04.2014 вбачається, що за
майнові вимоги позивачем сплачено лише
121,80 грн. судового збору, тобто
позивачем збір сплачено в меншому
розмірі, ніж встановлено
законодавством, а саме Законом України
«Про судовий збір».

Неподання доказів сплати судового
збору є підставою для повернення
позовної заяви без розгляду на
підставі п. 4 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 56
Господарського процесуального кодексу
України позивач зобов'язаний при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Докази відправлення відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів повинні додаватись до
позовної заяви (п. 2 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України).

Отримання позовної заяви та доданих до
неї документів усіма учасниками
процесу є обов'язковою передумовою
розгляду справи судом.

В якості докази сплати

Як вбачається з доданих до позовної
заяви документів, позивачем не подано
доказів того, що позовну заяву та
додані до неї документи були
направлені на адресу відповідача,
зокрема не подано опису вкладення у
лист, що суперечить ч. 1 ст. 56
Господарського процесуального кодексу
України.

З поданого позивачем фіскального чека
поштової установи, по-перше, не
вбачається, на яку саме адресу
відправлявся відповідний лист, а
по-друге, не надає можливість
встановити вміст поштового
відправлення.

За змістом п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

На підставі викладеного та керуючись
п.п. 1, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до неї
матеріали повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя
Ю.М.
Смирнова