ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.05.2014
Справа № 905/1721/14

Суддя господарського суду Донецької
області Макарова Ю.В., розглянувши
матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма "ІВК Техніка" м.
Харків

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пром-пак" м. Донецьк

про стягнення суми основного боргу у
розмірі 32070,89 грн., пені у розмірі 666,94
грн., штрафу в розмірі 3207,09 грн.

Представники сторін:

від позивача: Алтанченко О.В.- за
довіреністю №бн від 25.03.2014р.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької
області звернулось Товариства з
обмеженою відповідальністю Фірма «ІВК
Техніка» м. Харків з позовними вимогами
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пром-пак" м. Донецьк
про стягнення суми основного боргу у
розмірі 32070,89 грн., пені у розмірі 666,94
грн., штрафу в розмірі 3207,09 грн.

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 14.05.2014р.
справу №905/1721/14 передано на розгляду
судді Макаровій Ю.В., у зв'язку із
находженням судді Філімонової О.Ю. у
відрядженні.

12.05.2014р. представник позивачач через
канцелярію суду надав заяву про
збільшення позовних вимог.

Представник позивача у судовому
засіданні надав пояснення щодо
збільшення позовних вимог та просив
суд задовольнити позов з урахуванням
даної заяви.

У зв'язку з неявкою представника
відповідача та ненаданням
витребуваних судом документів, суд
дійшов висновку про необхідність
відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 23.06.2014
року об 11:35 год.к. №416

2.Викликати для участі у засіданні
повноважних представників позивача,
відповідача. Явку представників
визнати обов'язковою.

3.Зобов'язати надати суду:

відповідача:

- відомості про найменування і номери
рахунків в банківських установах, з
яких підлягають стягненню судові
витрати в разі задоволення позову;

- письмовий відзив на позов із
зазначенням доказів, що підтверджують
викладені у відзиві обставини, та
нормативно-правового обґрунтування
своїх заперечень; забезпечити
надіслання позивачу копії відзиву у
порядку, передбаченому ст.59
Господарського процесуального кодексу
України;

- документи, що підтверджують
заперечення проти позову (оригінали
для огляду, належним чином засвідчені
копії -до матеріалів справи);

4. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог ст.
33, 34, 36 Господарського процесуального
кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду
документів, що були витребувані
ухвалою - надати суду обґрунтовані
письмові пояснення. Всі документи
подавати з клопотанням про залучення
їх до матеріалів справи.

6. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
заходи, передбачені п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України.

8. Попередити позивача, що у разі
неподання ним витребуваних судом
документів, суд може залишити позов без
розгляду в порядку пункту 5 частини
першої статті 81 Господарського
процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Ю.В. Макарова

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

2- позивачу

1-відповідачу