overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2014 р.Справа № 916/1416/14

За позовом: Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі
Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі відокремленого підрозділу Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська
Національна Стивідорна Компанія"

про стягнення 253786,19 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від прокуратури: Гончарова А.М. за посвідченням №023095.

Від Міністерства інфраструктури
України: - не з'явився.

Від позивача :Каракай І.М. по довіреності №3253 від 30.12.2013р.

Від відповідача:- не з'явився.

Суть спору:про стягнення 253786,19грн.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача та представника Міністерства інфраструктури України неотриманням судом витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "11" червня 2014 р. о 16:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

Прокуратурі надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє
Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Літвінов С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2014 р.Справа № 916/1681/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Комунального підприємства "Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго"

про стягнення 1423887,55 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Пац В.О.;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Комунального підприємства
"Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго" заборгованість у розмірі 1088686,06 грн., пеню у розмірі 108818,79 грн., 7% штрафу в розмірі 161004,37 грн., інфляційні витрати у розмірі 19514,34 грн. та 3% річних у розмірі 45863,99 грн. за договором купівлі-продажу природного газу від 18.10.2012р. № 12/1081-ТЕ-23.

Представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Враховуючи нез'явлення у судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2, ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "04" липня 2014р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

2. Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви;

відповідача надати статутні документи, заперечення з позову.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Панченко
О.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2014 р.Справа № 916/1264/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар"; в особі, якою є
Одеська філія Приватного акціонерного товариства "Київстар";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКОМБУД"

про витребування майна

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Сокирська К.С. - довіреність;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору:про витребування майна

Приймаючи до уваги, нез'явлення представника відповідача у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладення.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "18" червня 2014 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду);

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

керівника ТОВ "Телекомбуд" Канцир М.В. надати: письмові пояснення щодо наявності на складах у відповідача залишків невикористаного обладнання, витребуванням якого являється предметом спору по даній справі;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Погребна К.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2014 р.Справа № 916/2510/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»

до відповідача Державного підприємства «Підприємство Південної виправної колонії Управління
Державної пенітенціарної служби
України в Одеській області (№51)»

про стягнення 300910,73 грн.

суб'єкт оскарження: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області

СуддяПогребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Шмигановська І.С. - довіреність;

Від відповідача: Михайленко О.Ю. - довіреність;

Від суб'єкта оскарження: не з'явився..

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги, ненадання представником суб'єкта оскарження витребуваних судом документів та нез'явлення представника суб'єкта оскарження у судове засідання, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на "18" червня 2014 р. о 11:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 2 тел. /0482/ 280-952.

2.Зобов'язати:

скаржника надати: письмові міркування щодо заперечень відповідача на скаргу;

суб'єкта оскарження надати: матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду
Одеської області від 13.12.2013р.; письмові заперечення на скаргу з підтверджуючими доказами;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Погребна К.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2014 р.Справі № 916/1311/14

За позовом: ОСОБА_1 ;

До відповідачів: 1.ОСОБА_2;

2.ОСОБА_3;

3.ОСОБА_4;

Про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Рога Н. В.

Демешин О.А.

СУТЬ СПОРУ: Про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.04.2014р. порушено провадження у справі № 916/1311/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2014р. призначено справу
№916/1311/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Розпорядженням керівника апарату суду
Вінцевською О.О. від 02.06.2014р. та відповідно до рішення зборів суддів господарського суду Одеської області ( протокол № 17-8/24 від 17.04.2014р.) було призначено автоматичний розподіл справи та визначено наступний склад колегії для розгляду даної справи: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді - Демешин О.А., Рога Н.В.

Враховуючи викладене, справа приймається до провадження колегією суддів та призначається до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №916/1311/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді - Демешин О.А., Рога Н.В.

2.Колегіальний розгляд справи призначити на 18.06.2014р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

3. Зобов'язати сторін надати:

Позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; заперечення на клопотання відповідача про припинення провадження у справі.

Відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 надати: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК
України.

Реєстраційну службу Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції
Одеської області (68609, Одеська обл,
Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, пр-т.
Леніна, 23): реєстраційну справу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний буджак - 4"
()68663, Одеська обл, Ізмаїльський район, с.
Броска, вул. Жовтнева, будинок №115, ідентифікаційний код 36384913).

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Головуючий -
Оборотова О.Ю.

Суддя
Рога Н. В.

Суддя
Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2014 р.Справа № 916/1816/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий комбінат"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Ідеал"

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Терещенко О.О. - довіреність;

Юрченко Є.С. - довіреність;

Від відповідача: Левіта В.С. - довіреність

Від третьої особи: -не з'явився.

Суть спору:про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності

Приймаючи до уваги, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "17" червня 2014 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: докази надання кредиту;

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

третій особі надати: письмові пояснення по суті позовних вимог;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Погребна К.Ф.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 910/5691/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача),
І.Вовка, С.Могил,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "LEGIO"на постановувід 20.03.2014Київського апеляційного господарського судуу справі№ 910/5691/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"LEGIO"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Анкон
Трейд"простягнення 37 476, 00 грнвизнав причину пропуску строку для подання касаційної скарги поважною з мотивів, викладених у клопотанні доданому до касаційної скарги, у зв'язку з чим процесуальний строк підлягає відновленню.

Подані матеріали касаційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "LEGIO" процесуальний строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 12 червня 2014 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 330.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді:
Є. Борденюк

І. Вовк

С. Могил
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2014 р.Справа №916/3368/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ГЕТЬМАН";

До відповідача: Приватного підприємства Фірма "ГІППОКРАТ";

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Приватного торгово-посередницького малого підприємства фірма „Едельвейс"

про стягнення 1 450 000 грн.

Головуючий - Погребна К.Ф.

Судді - Степанова Л.В.

Гут С.Ф

Представники:

Від позивача: Пітіхачний С.В. - довіреність;

Від відповідача: -не з'явився;

Від третьої особи: -не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: В провадженні колегії судів господарського суду Одеської області головуючий суддя Погребна К.Ф., судді
Степанова Л.В. та Гут С.Ф. знаходиться справа 916/3368/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма
"ГЕТЬМАН" до відповідача Приватного підприємства Фірма "ГІППОКРАТ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Приватного торгово-посередницького малого підприємства фірма „Едельвейс" про стягнення 1 450 000 грн.

У судовому засіданні, 02.06.2014 року, представник позивача надав клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 03.06.2014 року, суд вважає можливим його задоволення, оскільки це не порушує прав сторін та інших осіб і направлено на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 69, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів задовольнити.

2.Строк розгляду справи № 916/3368/13 продовжити до "18" червня 2014 р.

Головуючий- Погребна К.Ф.

Суддя
Степанова Л.В.

Суддя
Гут С.Ф.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 910/21658/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Білорус Ойл" м. Київ
(далі -ТОВ "Білорус Ойл"),

на рішення господарського суду міста
Києва від 23.12.2013 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2014

зі справи № 910/21658/13

за позовом ТОВ "Білорус Ойл"

до Антимонопольного комітету України, м. Київ,

про визнання частково недійсним рішення від 11.09.2013 № 16-р/тк,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Білорус
Ойл" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 24 червня 2014 року об 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Харченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" червня 2014 р.Справа № 916/1779/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Німфан"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеський осетринницький комплекс"

Про: стягнення 14814,31 грн.

Суддя Демешин О.А.

У судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Білоус Ю. І. - довіреність від 24.03.2014р.

від відповідача: не з'явився;

У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86, 87 ГПК
України, суд

У Х В А Л ИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "24" червня 2014 р. о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т
Шевченка, 29, зал № 12;

2.Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2014 р.Справа № 916/1408/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 62599,5 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: -не з'явився.

Суть спору:про стягнення 62599,5грн.

Приймаючи до уваги, нез'явлення представників сторін у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "11" червня 2014 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів зокрема, та в т.ч. заяви від 25.03.2011р.; (для огляду в засіданні суду); належні докази надання відповідачу кредиту за договором банківського рахунку від 25.03.2011р.; заява на надання кредиту від 25.03.2011р. підписана відповідачем;

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Погребна К.Ф.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 918/1621/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого,
(доповідач) Жукової Л.В., Нєсвєтової
Н.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 рокуу справі господарського судуРівненської областіза первісним позовомДочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" простягнення 1 286 464,90 грн.за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" доДочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"провизнання недійсним пункту 9.3 договору №06/10-3259
БО-28 від 27.12.2010 рокувизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Клопотання про поновлення строку на звернення з касаційною скаргою колегія суддів оцінює як мотивоване, а причини пропуску встановленого строку визнає поважними.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю
"Рівнетеплоенерго" про поновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Відновити строк для подання касаційної скарги на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 року у справі № 918/1621/13.

3. Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 року до провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні судової колегії, яке відбудеться 11.06.2014 року об 11 год. 25 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км.
№328.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
М.М.Черкащенко

Судді
Л.В. Жукова

Н.М.Нєсвєтова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"04" червня 2014 р.Справа № 916/2117/14

Суддя Никифорчук М.І., розглянувши позовну заяву № 2144/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 73949,18 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "25" червня 2014 р. о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судового засідання
№ 6 тел. 8(0482)307-967.

3.Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати докази часткової сплати заборгованості відповідачем;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;

- надати належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця;

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду
Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя
Никифорчук М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2014 р.Справа № 916/3368/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ГЕТЬМАН";

До відповідача: Приватного підприємства Фірма "ГІППОКРАТ";

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Приватного торгово-посередницького малого підприємства фірма „Едельвейс"

про стягнення 1 450 000 грн.

Головуючий - Погребна К.Ф.

Судді - Степанова Л.В.

Гут С.Ф

Представники:

Від позивача: Пітіхачний С.В. - довіреність;

Від відповідача: -не з'явився;

Від третьої особи: -не з'явився.

Суть спору:про стягнення 1450000грн.

Приймаючи до уваги, нез'явлення представника відповідача та третьої особи у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "17" червня 2014 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК
України;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Погребна К.Ф.

Суддя
Степанова Л.В.

Суддя
Гут С.Ф.