ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27 травня 2014 р. Справа №
903/411/14

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Бухальянс", м. Луцьк

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Кон-Лекс", м. Луцьк

про стягнення 898 800,00 грн.

Суддя Шум
М.С.

за участю представників:

від позивача: Горіна О. В., довіреність
від 11.03.2014 року №01/03

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач - товариство з
обмеженою відповідальністю
«Бухальянс» звернувся до суду з
позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю "Кон-Лекс" про
стягнення 898 800 грн. 00 коп.
заборгованості згідно договору про
перевід боргу.

На обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на невиконання
відповідачем умов правочину про
перевід боргу від 27.01.2014 року щодо
повного та своєчасного погашення
заборгованості за відповідним
договором.

Позивач супровідним листом від
15.05.2014 року долучив до матеріалів
справи платіжне доручення на
підтвердження перерахування ТзОВ
«Нафто-Ойл-Торг» коштів в розмірі 898 800
грн. 00 коп. згідно правочину про перевід
боргу від 27.01.2014 року.

Відповідач в письмових
поясненнях від 14.05.2014 року №157 визнає
позовні вимоги повністю, зазначає, що
не має можливості погасити суму боргу,
оскільки перебуває у скрутному
фінансовому становищі, розгляд справи
просить проводити без участі його
представника.

Крім того, супровідним листом від
14.05.2014 року №156 позивач долучив до
матеріалів справи статут товариства.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

27.01.2014 року між товариством з обмеженою
відповідальністю "НАФТО-ОЙЛ ТОРГ" як
кредитором, товариством з обмеженою
відповідальністю "КОН-ЛЕКС" як
первісним боржником та товариством з
обмеженою відповідальністю "БУХАЛЬЯНС"
як новим боржником було укладено
правочин про перевід боргу (а. с. 6-7, далі
- договір).

Відповідно до ст. 174 ГК України
господарські зобов'язання можуть
виникати, зокрема, з господарського
договору та інших угод, передбачених
законом, а також з угод, не передбачених
законом, але таких, які йому не
суперечать. Між сторонами зобов'язання
виникли з правочину про перевід боргу
від 27.01.2014 року.

Відповідно до ст. 520 Цивільного кодексу
України боржник у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою
(переведення боргу) лише за згодою
кредитора, якщо інше не передбачено
законом.

У відповідності із ч.1 ст.528 Цивільного
кодексу України виконання обов'язку
може бути покладено боржником на іншу
особу, якщо з умов договору, вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства або суті зобов'язання не
випливає обов'язок боржника виконати
зобов'язання особисто. У цьому разі
кредитор зобов'язаний прийняти
виконання, запропоноване за боржника
іншою особою.

Правочин про перевід боргу від 27.01.2014
року підписаний та скріплений
печатками товариства з обмеженою
відповідальністю "НАФТО-ОЙЛ ТОРГ" як
кредитора, товариства з обмеженою
відповідальністю "КОН-ЛЕКС" як
первісного боржника та товариства з
обмеженою відповідальністю "БУХАЛЬЯНС"
як нового боржника.

Згідно з п. 1.1, 2.1 правочину відповідач
передає, а позивач приймає на себе в
повному обсязі зобов'язання
відповідача по проведенню розрахунків
згідно договору на проведення
рекламної кампанії на спеціальних
засобах №15 від 01 квітня 2013 року в
розмірі 898 800,00 грн. За даним правочином
позивач зобов'язується виконати
наступні зобов'язання відповідача:
провести розрахунки згідно договору на
проведення рекламної кампанії на
спеціальних засобах №15 від 01.04.2013 року
в розмірі 898 800 грн. 00 коп.

Відповідно до п. п. 2.4, 3.1 договору з
укладенням даного правочину виникає
зобов'язання відповідача перед
позивачем сплатити грошові кошти в
розмірі переведеного боргу. Відповідач
зобов'язаний сплатити дані кошти
позивачу в термін до 28 лютого 2014
року. Даний правочин вступає в силу з
моменту його підписання і діє до
повного виконання сторонами своїх
зобов'язань.

Згідно долученого до матеріалів справи
платіжного доручення від 27.03.2014 року
№148 та банківської виписки позивач
сплатив ТзОВ «Нафто-Ойл-Торг» кошти в
розмірі 898 800 грн. 00 коп. як оплату
згідно правочину про перевід боргу від
27.01.2014 року.

Відповідач своїх зобов'язань перед
позивачем не виконав, кошти в розмірі
переведеного боргу в термін,
передбачений договором (до 28.02.2014 року),
не сплатив.

Доказів, які б спростовували цю
заборгованість або доказів її оплати
відповідач суду не надав.

Відповідно до ст. 193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

У відповідності до ст.ст. 526, 599
Цивільного кодексу України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

У відповідності із ст.ст. 610, 611, ч.1 ст.612
Цивільного кодексу України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Оскільки відповідач своїх зобов'язань
перед позивачем за правочином про
перевід боргу від 27.01.2014 року не
виконав, вимога про стягнення з нього 898
800 грн. 00 коп. заборгованості
обґрунтована і підлягає до
задоволення.

Крім того, відповідно до акту звірки
взаєморозрахунків в період з 01.01.2014
року до 24.03.2014 року заборгованість
відповідача перед позивачем за
правочином про перевід боргу від 27.01.2014
року становить 898 800 грн. 00 коп. (а. с. 8).

Оскільки спір до розгляду суду
доведено з вини відповідача, то витрати
по сплаті судового збору в сумі 17 976
грн. 00 коп. відповідно до ст. 49 ГПК
України слід віднести на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 44, 49,
82-85 ГПК України, -

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "КОН-ЛЕКС" (43000,
Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова,
2, код 33990808) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю "БУХАЛЬЯНС"
(43000, Волинська область, м. Луцьк,
вул.Кременецька, 38, код 34524285)

- 898 800 грн. 00 коп. основного боргу та 17 976
грн. 00 коп. в повернення витрат по
сплаті судового збору, а всього: 916 776
грн. 00 коп. (дев'ятсот шістнадцять тисяч
сімсот сімдесят шість грн. 00 коп.).

3. Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

повний текст рішення

складений 27.05.2014 року

Суддя
М. С. Шум