номер провадження справи 10/98/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2014
Справа № 908/3965/13

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши
матеріали заяви про виправлення описки
в судовому наказі № 908/3965/13 від 08.01.2014 р.

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі
Запорізької філії ПАТ "Укртелеком" (69005,
м. Запоріжжя, вул. Леніна, 133)

до відповідача: Головного управління
Міністерства доходів у Запорізькій
області (69035, м. Запоріжжя, вул.
Леніна, буд. 166)

про стягнення 137 846,01 грн.

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття заяви до розгляду.

Представники сторін та учасники
судового процесу:

від позивача - Пашко О. А., на підставі
довіреності № 511 від 11.12.2013 р.

від відповідача - Корольов О.О., на
підставі довіреності № 347/10/08-01-10-01-13
від 29.01.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 23.12.2013 р. у
справі № 908/3965/13
провадження по справі на підставі п. 1-1
ст. 80 ГПК України було припинено. На
виконання вказаної ухвали 08.01.2014 р.
судом видано наказ на стягнення суми
судового збору у розмірі 2 756 грн. 93 коп.

20.03.2014 р. до господарського суду
Запорізької області звернувся
представник Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі
Запорізької філії ПАТ "Укртелеком" із
заявою про виправлення описки в
судовому наказі № 908/3965/13
від 08.01.2014 р.

Ухвалою від 21.03.2014 р. суд прийняв заяву
та призначив судове засідання на 31.03.2014
р.

У судовому засіданні було встановлено,
що судом допущено описку в ухвалі про
припинення провадження по справі №
908/3965/13 від 23.12.2013 р., а не в судовому
наказі.

З 01.11.2011р. набув чинності Закон України
"Про судовий збір" № 02/163-48 від
08.07.2011р.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої станом
на 1 січня календарного року, в якому
відповідна заява або скарга подається
до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Зокрема, згідно пп. 2.1 п. 2.2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру, ставка судового
збору становить 2 відсотки ціни позову,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат
та за подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру,
ставка судового збору становить 1
розмір мінімальної заробітної плати.

При зверненні до суду з позовом,
позивачем було додано платіжне
доручення про сплату судового збору у
розмірі 2 758 грн. 50 коп. Тобто позивачем
було зайво сплачено судовий збір, бо в
даному випадку сума судового збору за
подання позовної заяви такого
характеру повинна складати 2 % від ціни
позову, а це 2 756 грн. 93 коп.

При винесені наказу, керуючись ст. 49 ГПК
України та ЗУ «Про судовий збір» суд
вказав суму до стягнення 2 756 грн. 93 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог ст. 89
Господарського процесуального кодексу
України, суддя за заявою сторони чи
державного виконавця роз'яснює
рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому
їх змісту, а також за заявою сторони або
за своєю ініціативою виправляє
допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а
також про виправлення описок чи
арифметичних помилок виноситься
ухвала.

В даному випадку судом було допущено
описку в резолютивній частині ухвали, а
не в судовому наказі.

Враховуючи викладене суд вважає за
необхідне виправити допущену описку в
резолютивній частині ухвали, яка не
зачіпає суті самої ухвали та судового
наказу № 908/3965/13 від
08.01.2014 р., викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Головного управління
Міністерства доходів у Запорізькій
області (69035, м. Запоріжжя, вул. Леніна,
буд. 166, ) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" в особі Запорізької філії
ПАТ "Укртелеком" (69005, м. Запоріжжя, вул.
Леніна, 133, , р/р 26009408 в
ЗОД ВАТ " Райфайзен Банк Аваль" МФО 313827)
суму судового збору у розмірі 2 756 (дві
тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. 93
коп.»

Керуючись ст. 86, 89, 117
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі
Запорізької філії ПАТ "Укртелеком" про
виправлення описки в судовому наказі №
908/3965/13 від 08.01.2014 р.
задовольнити.

Виправити допущену описку в
резолютивній частині ухвали, яка не
зачіпає суті самої ухвали та судового
наказу № 908/3965/13 від 08.01.2014 р., викласти в
наступній редакції:

«Стягнути з Головного управління
Міністерства доходів у Запорізькій
області (69035, м. Запоріжжя, вул. Леніна,
буд. 166, ) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" в особі Запорізької філії
ПАТ "Укртелеком" (69005, м. Запоріжжя, вул.
Леніна, 133, , р/р 26009408 в
ЗОД ВАТ " Райфайзен Банк Аваль" МФО 313827)
суму судового збору у розмірі 2 756 (дві
тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. 93
коп.»

Суддя
Т.Г. Алейникова