overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 травня 2014 року Справа № 927/1303/13 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого Т.Б. Дроботової, суддів :Н.О. Волковицької, Л.І. Рогач розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Укргазбуд"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 20.02.2014у справі№ 927/1303/13 Господарського суду
Чернігівської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Укргазбуд"доТовариства з обмеженою відповідальністю "БУ-1
Прилуки"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Івковецька сільська рада Прилуцького району
Чернігівської областіза участюФонду державного майна
Українипровитребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння

визнав матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Укргазбуд" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити, відновити
Публічному акціонерному товариству
"Укргазбуд" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2014 у справі
№ 927/1303/13 Господарського суду
Чернігівської області до касаційного провадження, розгляд якої призначити на 03 червня 2014 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укргазбуд" надати Вищому господарському суду України оригінал апеляційної скарги на рішення
Господарського суду Чернігівської області від 25.12.2013.

4. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді:
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 травня 2014 року Справа № 905/9017/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівКота О.В., Кочерової
Н.О. (доповідач), Саранюка
В.І.,перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Універсальна"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 18.03.2014у справі
№ 905/9017/13 господарського суду
Донецької областіза позовомпублічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальнадопублічного акціонерного товариства
"Шахтоуправління "Донбас",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
ОСОБА_4,простягнення 29 309, 37 грн.Керуючись ст.ст. 86, 111-4,
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 18.03.2014 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 05 червня 2014 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий
О. Кот

Судді
Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 травня 2014 року Справа № 905/7314/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач
Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 25.02.2014 на ухвалу Господарського суду Донецької області від 06.02.2014на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 25.02.2014 на рішення Господарського суду Донецької області від 06.02.2014у справі№ 905/7314/13
Господарського суду Донецької областіза первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Укрспецсервіс"до- Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування" -
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Нова" простягнення 2001886,43 грн. за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування" доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Укрспецсервіс" простягнення 1795685,35 грн.

визнав матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Укрспецсервіс" на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 25.02.2014 на ухвалу Господарського суду Донецької області від 06.02.2014, на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 25.02.2014 на рішення Господарського суду Донецької області від 06.02.2014 у справі № 905/7314/13
Господарського суду Донецької області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 03 червня 2014 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т.
Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 травня 2014 року Справа № 5011-2/9208-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Кота
О.В.,суддівКочерової Н.О. (доповідач),
Саранюка В.І.,перевіривши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.03.2014у справі№ 5011-2/9208-2012 господарського суду міста Києва за позовомприватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Страхова компанія "К'ЮБІ
І Україна"до1) приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", 2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, 3) підприємства з іноземними інвестиціями "Панальпіна Уорлд
Транспорт ЛТД",третя особатовариство з обмеженою відповідальністю "Цепелін
Україна ТОВ",простягнення 124 337, 14 грн.Керуючись ст.ст. 86, 111-4, 121-1
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2014 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 05 червня 2014 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

3. Зупинити виконання оскаржуваної постанови до закінчення її перегляду в порядку касації.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий
О. Кот

Судді
Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 травня 2014 року Справа № 922/2818/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г.,
Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.
(доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства
"Харківхолодмаш"на постановуХарківського апеляційного господарського судувід17.03.2014р.у справі№ 922/2818/13Господарського судуХарківської областіза позовомДержавного підприємства "Завод імені В.О. Малишева"доПублічного акціонерного товариства
"Харківхолодмаш"простягнення суми, -Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, Публічне акціонерне товариство "Харківхолодмаш" звернулося до господарського суду касаційної інстанції із клопотанням, в якому просить зупинити виконання судових рішень попередніх інстанцій.

Відповідно до ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала.

Із правового змісту вказаної норми вбачається, що зупиненню, до закінчення перегляду в порядку касації, підлягає саме виконання оскарженого судового рішення, проте з касаційної скарги та матеріалів справи не вбачається, що на момент подання касаційної скарги здійснюється виконання, у встановленому законом порядку, оскарженого судового рішення, тому правові підстави для задоволення клопотання про зупинення виконання рішень, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 86, 110, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04.06.2014р. об 11 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Відмовити у клопотанні про зупинення виконання судових рішень.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.Г. Полянський

Судді
Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 травня 2014 року Справа № 905/3996/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство
"Азов Персонал Сервіс", м. Маріуполь
Донецької області (далі - ТОВ "Кадрове агентство "Азов Персонал Сервіс"),

на рішення господарського суду
Донецької області від 10.12.2013 та

постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.02.2014

зі справи № 905/3996/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат
"Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області,

до ТОВ "Кадрове агентство "Азов
Персонал Сервіс" та

товариства з обмеженою відповідальністю "Наір-Сервіс", м.
Маріуполь Донецької області (далі - ТОВ
"Наір-Сервіс"),

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 01.02.2013, укладеного між ТОВ "Наір-Сервіс" та ТОВ
"Кадрове агентство "Азов Персонал
Сервіс",

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "Азов Персонал Сервіс" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 10 червня 2014 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 травня 2014 року Справа № 916/3573/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота
О.В.суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ ДРІМ МОТОРЗ"на постанову відОдеського апеляційного господарського суду 13.03.2014 у справі господарського суду№ 916/3573/13 Одеської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ
Банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ ДРІМ
МОТОРЗ"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія
Укравтопром"простягнення 16 548 539,46 дол.
США та 908 181,77 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ
ДРІМ МОТОРЗ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 у справі № 916/3573/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 05 червня 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін та третьої особи у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Кот О.В.

Судді
Кочерова Н.О.

Саранюк В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 травня 2014 року Справа № 921/163/13-г

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства
"Еліта-Д", с. Біла Тернопільського району Тернопільської області (далі -
Підприємство),

на рішення господарського суду
Тернопільської області від 04.12.2013 та

постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.03.2014

зі справи № 921/163/13-г

за позовом Підприємства

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільпромгаз
ЛХЗ", с. Біла
Тернопільського району Тернопільської області,

про усунення перешкод шляхом звільнення нежитлового приміщення,

керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Еліта-Д" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 10 червня 2014 року об 11 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 травня 2014 року Справа № 910/14686/13
Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого, Гончарука
П.А., Ковтонюк Л.В.,розглянувши матеріали касаційноїскаргиТовариства з обмеженою відповідальністю
"Нафтаойл"напостанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2014р.у справігосподарського суду міста Києва №910/14686/13за позовомІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті КиєвідоТовариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаойл"третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Петротрейд-С"за участюПрокуратури міста
Києвапрознесення самочинно збудованої будівлі

та клопотання заявника про відновлення процесуального строку на подання касаційної скарги, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтаойл" процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу заявника на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2014р. у справі господарського міста Києва
№910/14686/13 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 16.06.2014р. о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддяВ.Я. Карабань СуддяП.А.
Гончарук СуддяЛ.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 травня 2014 року Справа № 33/310 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Капацин Н.В.- головуючий, Бернацька Ж.О.,
Кривда Д.С.,розглянувши матеріали касаційної скаргиУкраїнської аграрної біржі на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.03.2014 за скаргоюУкраїнської аграрної біржіна діїВідділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Україниу справі№ 33/310
Господарського суду міста Києваза позовомДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі м.
КиєвадоУкраїнської аграрної біржі,треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача1. Міністерство фінансів України, 2. Державне казначейство України, 3. Відкрите акціонерне товариство ,,Державний експортно-імпортний банк України",за участюПрокуратури Голосіївського району м. Києва,простягнення суми,визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Української аграрної біржі на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2014 у справі
№ 33/310 Господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02.06.2014 року об 11 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Н. Капацин

Судді
Ж. Бернацька

Д. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 травня 2014 року Справа № 911/4816/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота
О.В.суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк"на ухвалу відгосподарського суду Київської області 20.02.2014та на постанову відКиївського апеляційного господарського суду 24.03.2014 у справі господарського суду№ 911/4816/13 Київської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ
Банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ВіДі Термінал"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ВіДі Автосіті
Одеса"простягнення 49 033 960,03 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Київської області від 20.02.2014 та на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2014 у справі
№ 911/4816/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 05 червня 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін та третьої особи у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Кот О.В.

Судді
Кочерова Н.О.

Саранюк В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 травня 2014 року Справа № 904/9654/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача),
І.Вовка, С.Могил,розглянувши матеріали касаційної скарги Відокремленого структурного підрозділу "Криворізька дирекція залізничних перевезень"
Державного підприємства
"Придніпровська залізниця"на ухвалувід 24.03.2014Дніпропетровського апеляційного господарського судуу справі№ 904/9654/13за позовомДержавного підприємства
"Придніпровська залізниця"доПублічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"простягнення 35 486,04 грнКеруючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 05 червня 2014 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 330.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді:
Є. Борденюк

І. Вовк

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 травня 2014 року Справа № 905/6985/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційних скарг- Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" - Товариства з обмеженою відповідальністю
Проектно-будівельне підприємство
"Азовінвест"на постановувід 19.03.2014 р.
Донецького апеляційного господарського судуу справі№ 9005/6985/13 господарського суду Донецької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
Проектно-будівельне підприємство
"Азовінвест"до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Сантехмонтаж № 560"третя особаПублічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат"прозобов'язання повернути майно вартістю 377 333,00 грн. за договором субпідряду від 20.06.2007р. № 522/2007/187 визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" та Товариства з обмеженою відповідальністю
Проектно-будівельне підприємство
"Азовінвест" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.03.2014 р. у справі № 905/6985/13 господарського суду Донецької області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 червня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач