ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

"22" травня 2014 р.
Справа № 5021/321/12

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Крестьянінов О.О., суддя Плахов
О.В., суддя Хачатрян В.С.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників сторін:

ПАТ "Банк Форум" - Цибулько О.І. (дов. від
17.03.2014 року)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Банк Форум"
(вх. №996 С/2) на ухвалу господарського
суду Сумської області від 18.03.2014 року у
справі №5021/321/12

за заявою Управління Пенсійного фонду
України в м. Охтирці та Охтирському
районі

до Публічного акціонерного товариства
"Нафтопроммаш", м. Охтирка

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 18.03.2014 року у справі №5021/321/12
(суддя Спиридонова Н.О.):

1. Клопотання № 02-01/260 від 17.10.2013 року
ліквідатора Пересадька Р.І. про
затвердження ліквідаційних витрат -
задоволено.

2. Затверджено звіт про витрати,
понесені ліквідатором Пересадьком Р.І.
у даній справі за період з 30.05.2013р. по
09.10.2013р. на загальну суму 688601,27 грн.

3. Затверджено звіт про оплату послуг,
відшкодування витрат та сплату
додаткової винагороди арбітражного
керуючого за період з 30.05.2013 року по
09.10.2013 року в сумі 100943,80 грн.

4. В задоволенні клопотання ПАТ "Банк
Форум" про відкладення розгляду
клопотання ліквідатора про скасування
обтяжень - відмовлено.

5. Клопотання №02-01/331 від 22.11.2013 року
ліквідатора про скасування обтяжень
щодо майна банкрута - задоволено.

6. Скасовано обтяження, застосовані
щодо майна, належного банкруту
Публічному акціонерному товариству
"Нафтопроммаш" (код 00378454), у тому числі
щодо нежитлової будівлі
(заводоуправління) за наступними
відомостями з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно:
Інформація про об'єкт нерухомого майна:
реєстраційний номер об'єкта нерухомого
майна: 2, об'єкт нерухомого майна:
нежитлова будівля (заводоуправління),
нежитлова будівля; адреса: Сумська
область, м. Охтирка, вулиця
Червоноармійська, будинок 1, опис
об'єкта нерухомого майна: будівля
триповерхова; частина приміщень на 1
поверсі площею 600.0 кв.м.; II поверх площею
1296.9 кв.м.; III поверх площею 1300.6 кв.м.,
загальна площа: 3197,5 кв.м., матеріали
стін: цегляні; Інформація про державну
реєстрацію права власності: номер
запису про право власності: 1497297, дата,
час державної реєстрації: 02.07.2013 16:36:07,
державний реєстратор: Губар Світлана
Іванівна, Реєстраційна служба
Охтирського міськрайонного управління
юстиції Сумської області; підстава
виникнення права власності: свідоцтво
про право власності, серія та номер: ЯЯЯ
872572, виданий 03.10.2006, видавник:
Виконавчий комітет Охтирської міської
ради, підстава виникнення запису:
рішення про державну реєстрацію прав
та їх обтяжень (з відкриттям розділу),
індексний номер 3604006 від 03.07.2013 11:40:10,
форма власності: колективна, розмір
частки: 1/1, власники: Публічне
акціонерне товариство "Нафтопроммаш",
, країна реєстрації:
Україна.

Вилучено з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно про державну
реєстрацію іпотеки: номер запису про
іпотеку: 1496718; дата, час державної
реєстрації: 05.12.2007 15:58:30; державний
реєстратор: Губар Світлана Іванівна,
Реєстраційна служба Охтирського
міськрайонного управління юстиції
Сумської області; підстава виникнення
іпотеки: іпотечний договір, серія та
номер: №5311, ВКВ 825424-425-427-428, виданий
05.12.2007, видавник: Приватний нотаріус
Охтирського міськрайонного
нотаріального округу ОСОБА_4; підстава
внесення запису: Рішення про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень (з
відкриттям розділу), індексний номер:
3604006 від 03.07.2013, 11:40:10; відомості про
основне зобов'язання: строк виконання
основного зобов'язання: 04.12.2012, розмір
основного зобов'язання: 1300000,00 гривня;
відомості про суб'єктів: Іпотекодавець:
ВАТ "Нафтопроммаш", ,
країна реєстрації: Україна, адреса:
Сумська обл., м. Охтирка, вул.
Червоноармійська, 1; Іпотеко держатель:
АКБ "Форум", , країна
реєстрації: Україна, адреса: м. Київ, б-р
Верховної Ради, 7; запис перенесено з:
назва реєстру: Державний реєстр іпотек,
реєстраційний номер: 6166605, 05.12.2007 15:58:30,
реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_4,
Охтирський районний; номер запису про
іпотеку: 1496836; дата, час державної
реєстрації: 29.03.2012 15:45:56; державний
реєстратор: Губар Світлана Іванівна,
Реєстраційна служба Охтирського
міськрайонного управління юстиції
Сумської області; підстава виникнення
іпотеки: іпотечний договір, серія та
номер: №4225, виданий 28.09.2007, видавник:
Приватний нотаріус Охтирського
міськрайонного нотаріального округу
ОСОБА_4; підстава внесення запису:
Рішення про державну реєстрацію прав
та їх обтяжень (з відкриттям розділу),
індексний номер: 3604006 від 03.07.2013, 11:40:10;
відомості про основне зобов'язання:
строк виконання основного
зобов'язання: 26.09.2008, розмір основного
зобов'язання: 1000000,00 гривня; відомості
про суб'єктів: Іпотекодавець: ВАТ
"Нафтопроммаш", , країна
реєстрації: Україна, адреса: Сумська
обл., м. Охтирка, вул. Червоноармійська,
1; Іпотеко держатель: "Банк Форум", , країна реєстрації:
Україна, адреса: м. Київ, б. Верховної
Ради, 7; запис перенесено з: назва
реєстру Державний реєстр іпотек,
реєстраційний номер: 12336126, 29.03.2012 15:45:56,
реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_4,
Охтирський районний.

Вилучено з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно про державну
реєстрацію обтяження: номер запису про
обтяження: 1496940; дата, час державної
реєстрації: 05.12.2007 15:52:26; державний
реєстратор: Губар Світлана Іванівна,
Реєстраційна служба Охтирського
міськрайонного управління юстиції
Сумської області; підстава виникнення
обтяження: іпотечний договір, серія та
номер: №5381, ВКВ 824-425-428-427, виданий 05.12.2007,
видавник: Приватний нотаріус
Охтирського міськрайонного
нотаріального округу ОСОБА_4; підстава
внесення запису: Рішення про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень (з
відкриттям розділу), індексний номер:
3604006 від 03.07.2013, 11:40:10; вид обтяження:
заборона на нерухоме майно; відомості
про суб'єктів обтяження: Особа,
майно/права якої обтяжуються (власник):
ВАТ "Нафтопроммаш", ,
країна реєстрації: Україна, адреса:
Сумська обл., м. Охтирка, вул.
Червоноармійська, 1; запис перенесено з:
назва реєстру: Єдиний реєстр заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна,
реєстраційний номер: 6166442, 05.12.2007 15:52:26,
реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_4,
Охтирський районний; номер запису про
іпотеку: 1497011; дата, час державної
реєстрації: 29.03.2012 15:49:29; державний
реєстратор: Губар Світлана Іванівна,
Реєстраційна служба Охтирського
міськрайонного управління юстиції
Сумської області; підстава виникнення
обтяження: іпотечний договір, серія та
номер: №4225, виданий 28.09.2007, видавник:
Приватний нотаріус Охтирського
міськрайонного нотаріального округу
ОСОБА_4; підстава внесення запису:
Рішення про державну реєстрацію прав
та їх обтяжень (з відкриттям розділу),
індексний номер: 3604006 від 03.07.2013, 11:40:10;
вид обтяження: заборона на нерухоме
майно; відомості про суб'єктів
обтяження: Особа, майно/права якої
обтяжуються (власник): ВАТ
"Нафтопроммаш", , країна
реєстрації: Україна, адреса: Сумська
обл., м. Охтирка, вул. Червоноармійська,
І; Обтяжувач: "Банк Форум", , адреса: м. Київ, б. Верховної Ради,
7; запис перенесено з: назва реєстру:
Єдиний реєстр заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна,
реєстраційний номер: 12336244, 29.03.2012 15:49:29,
реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_4,
Охтирський районний.

7. Клопотання № 02-01/285 від 28.10.2013 року
ліквідатора про продовження строку
ліквідаційної процедури - задоволено.

8. Строк ліквідаційної процедури
Публічного акціонерного товариства
"Нафтопроммаш" продовжено до 20 березня
2014 року.

9. Заяву № 26 від 07.11.2013 року ТОВ "Бізнес
Контроль" про заміну кредитора у даній
справі - задоволено.

10. Залучено до участі у справі № 5021/321/12
у якості правонаступника Товариства з
обмеженою відповідальністю "Горобина"
(ід. код 31162928) його правонаступника
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Бізнес Контроль" (ід.
код 32828105).

11. Зобов'язано ліквідатора ПАТ
"Нафтопроммаш" арбітражного керуючого
Пересадька Р.І. внести зміни до реєстру
вимог кредиторів ПАТ "Нафтопроммаш"
щодо заміни кредитора ТОВ "Горобина" на
його правонаступника ТОВ "Бізнес
Контроль".

ПАТ "Банк Форум" з вказаною ухвалою не
погодився та, посилаючись на порушення
місцевим господарським судом норм
матеріального та процесуального права,
звернувся до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій, просить
скасувати ухвалу господарського суду
Сумської області від 18.03.2014 року в
частині відмови в задоволенні
клопотання ПАТ "Банк Форум" про
відкладення розгляду клопотання
ліквідатора про скасування обтяжень та
задоволення клопотання ліквідатора
про скасування обтяжень майна банкрута
(п. п. 4-6 резолютивної частини ухвали), та
прийняти в цій частині нове рішення,
яким клопотання ПАТ "Банк Форум" про
відкладення розгляду клопотання
ліквідатора про скасування обтяжень
задовольнити, відкласти розгляд
клопотання ліквідатора ПАТ
"Нафтопроммаш" арбітражного керуючого
Пересадька Романа Івановича щодо
скасування обтяжень майна банкрута -
нежитлового приміщення
(заводоуправління) за адресою м.
Охтирка, Сумської області, вул.
Червоноармійська, 1 - до розгляду скарги
ПАТ "Банк Форум" №106/3400 від 14.03.2014 року на
дії ліквідатора та клопотання №111/3400
від 17.03.2014р. про проведення незалежної
оцінки вказаного майна.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду (колегія суддів у
складі: головуючий суддя Крестьянінов
О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя
Хачатрян В.С.) від 16.04.2014 року прийнято
апеляційну скаргу до провадження та
призначено її розгляд на 29.04.2014 року.

29.04.2014 року від ПАТ "Банк Форум" надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи (вх. №3445).

Розпорядженням виконуючого обов'язки
голови Харківського апеляційного
господарського суду від 29.04.2014 року у
зв'язку з відпусткою судді Білоусової
Я.О. для розгляду справи сформовано
колегію суддів у складі: головуючий
суддя Крестьянінов О.О., суддя Плахов
О.В., суддя Хачатрян В.С.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про
судове рішення" від 23.03.2012р. №6
встановлено, що в разі необхідності
заміни судді в процесі розгляду справи
або додаткового введення судді (суддів)
до складу суду розгляд справи з огляду
на встановлений пунктом 3 частини
четвертої статті 47 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів" принцип
незмінності судді слід починати
спочатку. При цьому заново
розпочинається й перебіг передбачених
статтею 69 ГПК строків вирішення спору,
а його подальше продовження новим
(зміненим) складом суду здійснюється у
випадках і в порядку, передбачених
частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у
новому складі розпочала розгляд
апеляційної скарги з початку.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 29.04.2014 року
відкладено розгляд справи на 13.05.2014
року.

13.05.2014 року від ПАТ "Банк Форум" надійшла
заява про долучення до матеріалів
справи копії відмови від апеляційної
скарги (вх. №3727).

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 13.05.2014 року
продовжено строк розгляду апеляційної
скарги та відкладено розгляд справи на
22.05.2014 року.

20.05.2014 року від ПАТ "Банк Форум" надійшла
заява про відмову від апеляційної
скарги відповідно ст. 100 Господарського
процесуального кодексу України (вх.
№3965).

У судовому засіданні представник
апелянта підтримав заяву про відмову
від апеляційної скарги та повідомив, що
вказані дії не порушують чиї-небудь
права та законні інтереси.

Інші учасники процесу у судове
засідання не з'явились.

Колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду,
розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства "Банк Форум"
про відмову від апеляційної скарги та
інші матеріали справи, вважає ці дії
такими, що не суперечать законодавству
та не порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси. Заява
апелянта про відмову від поданої
апеляційної скарги надійшла до
винесення Харківським апеляційним
господарським судом постанови, ухвала
місцевого господарського суду не
оскаржене іншою особою.

Відповідно ст. 100 Господарського
процесуального кодексу України, особа,
яка подала апеляційну скаргу, має право
відмовитись від неї до винесення
постанови. Апеляційний господарський
суд має право не приймати відмову від
скарги з підстав, визначених у ч. 6 ст. 22
Господарського процесуального кодексу
України: а саме, якщо ці дії суперечать
законодавству або порушують чиї-небудь
права і охоронювані законом інтереси.

За таких обставин, колегія суддів
Харківського апеляційного
господарського суду вважає можливим
прийняти відмову Публічного
акціонерного товариства "Банк Форум"
від апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Сумської області
від 18.03.2014 року у справі №5021/321/12 у
зв'язку з чим апеляційне провадження
підлягає припиненню.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 22, 80, 86, 99, 100 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Публічного
акціонерного товариства "Банк Форум"
від апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Сумської області
від 18.03.2014 року у справі №5021/321/12.

Апеляційне провадження у справі
№5021/321/12 за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
"Банк Форум" припинити.

Головуючий суддя
О.О. Крестьянінов

Суддя
О.В. Плахов

Суддя
В.С. Хачатрян