ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2014 р.Справа № 922/1128/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

при секретарі судового засідання
Федоровой К.О.

розглянувши справу

за позовом Інституту рослинництва
імені В. Я. Юр'єва УААН, м. Харків до ДП
"Дослідне господарство "Комсомолець"
інституту рослинництва ім. Юр"єва
Української Академії аграрних наук
України, с. Комсомольське про
стягнення коштів за участю
представників сторін:

позивача - Бахтіярова Е.Т., дов. № 1/2а-05/191
від 25.02.14 р.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Інститут рослинництва імені
В. Я. Юр'єва УААН звернувся до
господарського суду Харківської
області з позовом, в якому просить
стягнути з відповідача - ДП "Дослідне
господарство "Комсомолець" інституту
рослинництва ім. Юр'єва Української
Академії аграрних наук України"
заборгованість в сумі 41115,48 грн. та 1827,00
грн. судового збору, мотивуючи свої
вимоги неналежним виконанням
відповідачем його грошових зобов'язань
за ліцензійним договором № 165-А від
21.02.2008 р.

08.04.14 р. представник відповідача надав
письмовий відзив, в якому зазначив, що
позивач доказів отримання
відповідачем рахунку-фактури на оплату
товару, як і доказів направлення на
адресу відповідача такого
рахунку-фактури не надав, а отже,
відповідно до умов договору, строк
оплати не настав.

14.05.14 р. представники сторін надали
заяву про затвердження мирової угоди, в
якій просили припинити провадження у
справі № 922/1128/14 та затвердити мирову
угоду в такій редакції:

"Ми, Інституту рослинництва імені В. Я.
Юр'єва Національної академії аграрних
наук України, м. Харків, в особі
директора Кириченко В.В., який діє на
підставі Статуту (далі Позивач) та
Державне підприємство Дослідне
господарство "Комсомолець" Інституту
сільського господарства північного
сходу Національної академії аграрних
наук України", в особі директора
Абдулаєва Нуцалхана Алімурзаєвича,
який діє на підставі Статуту (далі
Відповідач), що є сторонами у
господарській справі № 922/1128/14, яка
знаходиться в провадженні судді
господарського суду Харківської
області Інте Т.В., на підставі взаємних
поступок та розв'язання конфлікту,
домовились про укладення мирової угоди
в процесі розгляду справи у
господарському суді на наступних
умовах:

1. Відповідач визнає, що його
заборгованість перед Позивачем на
момент укладення цієї Мирової угоди
відповідає письмовій інформації, яка
надана в матеріали господарської
справи, й становить 41115,48 (сорок одна
тисяча сто п'ятнадцять) гривень 48
копійок.

2. Відповідач гарантує, що протягом 6
(шести) місяців, з моменту затвердження
цієї Мирової Угоди судом,
заборгованість перед Позивачем, яка
становить 41115,48 (сорок одна тисяча сто
п'ятнадцять) гривень 48 копійок, буде
погашена частинами за наступним
графіком та розміром платежів:

Дата платежу Розмір платежу
(грн.)

не пізніше 01.08.2014р. 7115,48

не пізніше 01.09.2014р. 6800,00

не пізніше 01.10.2014р. 6800,00

не пізніше 01.11.2014р. 6800,00

не пізніше 01.12.2014р. 6800,00

не пізніше 31.12.2014р. 6800,00

3. Відповідач гарантує сплатити судові
витрати Позивача в сумі 1827,00 грн. не
пізніше 30 травня 2014 року.

4. Позивач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
Відповідача з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
Мирової Угоди.

5. Відповідач і Позивач заявляють, що ні
в процесі укладення цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, в тому
числі й державі."

Представник позивача в судовому
засіданні 19.05.14 р. підтримав
вищезазначену заяву, просив її
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання 19.05.14 р. через канцелярію суду
надав клопотання про відкладення
розгляду справи.

Суд, дослідивши клопотання відповідача
про відкладення розгляду справи,
враховуючи двомісячний строк розгляду
справи передбачений статтею 69 ГПК
України, беручи до уваги заяву сторін
про затвердження мирової угоди, вважає
за необхідне у зазначеному клопотанні
відповідача відмовити.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, відмова
позивача від позову, визнання позову
відповідачем і умови мирової угоди
сторін викладаються в адресованих
господарському суду письмових заявах,
що долучаються до справи. Ці заяви
підписуються відповідно позивачем,
відповідачем чи обома сторонами. До
прийняття відмови позивача від позову
або до затвердження мирової угоди
сторін господарський суд роз'яснює
сторонам наслідки відповідних
процесуальних дій, перевіряє, чи є
повноваження на вчинення цих дій у
представників сторін. Мирова угода
може стосуватися лише прав і обов'язків
сторін щодо предмету позову. Про
прийняття відмови позивача від позову
або про затвердження мирової угоди
сторін господарський суд виносить
ухвалу, якою одночасно припиняє
провадження у справі.

Наслідки затвердження мирової угоди
судом, позивачу роз'яснено.

Враховуючи, що умови мирової угоди не
суперечать чинному законодавству
України і не порушують законних прав та
інтересів сторін і держави, вона
підлягає затвердженню в редакції,
запропонованій сторонами.

На підставі викладеного, провадження у
даній справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86
ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №
922/1128/14 укладену 12.05.2014 року такого
змісту:

"Ми, Інституту рослинництва імені В. Я.
Юр'єва Національної академії аграрних
наук України, м. Харків, в особі
директора Кириченко В.В., який діє на
підставі Статуту (далі Позивач) та
Державне підприємство Дослідне
господарство "Комсомолець" Інституту
сільського господарства північного
сходу Національної академії аграрних
наук України", в особі директора
Абдулаєва Нуцалхана Алімурзаєвича,
який діє на підставі Статуту (далі
Відповідач), що є сторонами у
господарській справі № 922/1128/14, яка
знаходиться в провадженні судді
господарського суду Харківської
області Інте Т.В., на підставі взаємних
поступок та розв'язання конфлікту,
домовились про укладення мирової угоди
в процесі розгляду справи у
господарському суді на наступних
умовах:

1. Відповідач визнає, що його
заборгованість перед Позивачем на
момент укладення цієї Мирової угоди
відповідає письмовій інформації, яка
надана в матеріали господарської
справи, й становить 41115,48 (сорок одна
тисяча сто п'ятнадцять) гривень 48
копійок.

2. Відповідач гарантує, що протягом 6
(шести) місяців, з моменту затвердження
цієї Мирової Угоди судом,
заборгованість перед Позивачем, яка
становить 41115,48 (сорок одна тисяча сто
п'ятнадцять) гривень 48 копійок, буде
погашена частинами за наступним
графіком та розміром платежів:

Дата платежу Розмір платежу
(грн.)

не пізніше 01.08.2014р. 7115,48

не пізніше 01.09.2014р. 6800,00

не пізніше 01.10.2014р. 6800,00

не пізніше 01.11.2014р. 6800,00

не пізніше 01.12.2014р. 6800,00

не пізніше 31.12.2014р. 6800,00

3. Відповідач гарантує сплатити судові
витрати Позивача в сумі 1827,00 грн. не
пізніше 30 травня 2014 року.

4. Позивач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
Відповідача з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
Мирової Угоди.

5. Відповідач і Позивач заявляють, що ні
в процесі укладення цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, в тому
числі й державі."

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону
України "Про виконавче провадження" є
виконавчим документом, який набирає
чинності з моменту його прийняття,
тобто з 19.05.2014 року, та може бути
пред'явлена до виконання протягом року,
тобто до 20.05.2015 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Інститут
рослинництва імені В. Я. Юр'єва УААН, м.
Харків, пр. Московський, 142,Харків,61060,
, боржником є ДП
"Дослідне господарство "Комсомолець"
інституту рослинництва ім. Юр"єва
Української Академії аграрних наук
України", вул. Жовтнева
19-а,с.Комсомольське,Лозівський район,
Харківська область,64644, .

4. Провадження у справі 922/1128/14
припинити.

Наслідки припинення провадження по
справі, передбачені ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, сторонам відомі.

Суддя
Т.В. Інте