Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2014 р. Справа № 12/5007/2/12.

Господарський суд Житомирської
області у складі:

Судді: Давидюка В.К., розглядаючи заяву
про відстрочку виконання рішення суду

у справі за позовом: Товариства з
обмеженою відповідальністю "СВ-Сервіс"
(м.Житомир)

до: Глезненської сільської ради
(с.Глезне, Любарський район,
Житомирська область)

про стягнення 32888,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Житомирської області від 12.11.13р. у
справі №12/5007/2/12 позов задоволено
частково; з Глезненської сільської
ради Любарського району Житомирської
області (Житомирська область,
Любарський район, с.Глезне) стягнуто на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "СВ-Сервіс" (м.Житомир)
26971,45 грн. боргу за виконані ремонтні
роботи, 2073,11 грн. пені, 1173,66 грн.
інфляційних, 767,02 грн. 3% річних та 1329,83
грн. судового збору; в задоволенні
решти позову відмовлено.

На примусове виконання вищевказаного
рішення, 23.12.13р. було видано наказ
№12/5007/2/12.

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 04.02.14р.
апеляційну скаргу Глезненської
сільської ради на рішення
господарського суду Житомирської
області від 12.11.13 р. у даній справі
№12/5007/2/12 залишено без розгляду.

26.05.14р. відповідач у справі -
Глезненська сільська рада звернулася
до суду із заявою про відстрочку
виконання рішення суду від 12.11.13р. до
закінчення розгляду апеляційної
скарги відповідача на це рішення суду.

Відповідно до розпорядження №90/2014 від
26.05.14р. щодо призначення повторного
автоматичного розподілу справи,
здійснено автоматичний розподіл заяви
про відстрочку виконання рішення суду,
в результаті якого зазначену заяву
розподілено судді Давидюку В.К.

Разом з тим, у зв'язку з надходженням
запиту, 13.05.14р. справу №12/5007/2/12 було
направлено до Рівненського
апеляційного господарського суду за
вих.№4035/14.

Згідно абз. 7,8 п.3.16 Постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", якщо на час
надіслання місцевим господарським
судом до суду вищої інстанції
матеріалів справи не завершений
розгляд заяви про відстрочку або
розстрочку виконання судового рішення,
зміну способу та порядку його
виконання, скарги на дії чи
бездіяльність органу Державної
виконавчої служби тощо, то провадження
за ними зупиняється на підставі статті
79 ГПК до повернення зазначених
матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи
скарга або зустрічна позовна заява
надійшла до місцевого господарського
суду під час перебування матеріалів
справи у суді вищої інстанції, то
місцевий господарський суд виносить
ухвалу про відкладення вирішення
питання про прийняття відповідної
заяви (скарги) так само до повернення
відповідних матеріалів із суду вищої
інстанції.

Зважаючи на вищевикладене, питання про
відстрочення виконання рішення суду
буде вирішено після повернення справи
№12/5007/2/12 до господарського суду
Житомирської області.

Керуючись ст. 86 ГПК України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про
прийняття заяви Глезненської
сільської ради №399 від 23.05.14р. про
відстрочку виконання рішення суду до
повернення матеріалів справи №12/5007/2/12
з Рівненського апеляційного
господарського суду.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2 - заявнику - Глезненська сільська рада