ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
19 травня 2014 року Справа № 913/525/14
Провадження № 14пд/913/1038/14
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Луганська
автоТранспортна компанія-0777", місто
до Департаменту з питань праці та
соціального захисту населення
Луганської міської ради, місто
про врегулювання розбіжностей, які
виникли при укладанні договору
Суддя господарського суду Луганської
області Лісовицький Є.А.
Секретар судового засідання Гаращук
У засіданні брали участь:
від позивача - Івасюк І.Ю., довіреність
№4 від 02.01.2013;
від відповідача - представник не
Суть спору: позивач просить суд
врегулювати розбіжності, які виникли
між ТОВ "Луганська автоТранспортна
компанія-0777" та Департаментом з питань
праці та соціального захисту населення
Луганської міської ради при укладені
договору № 333 від 03.02.2014 про
відшкодування витрат, пов'язаних з
перевезенням пільгової категорії
громадян автомобільним транспортом та
викласти спірні умови вказаного
договору у редакції запропонованій ТОВ
"Луганська автоТранспортна
Від представника позивача через
канцелярію суду надійшли витребувані
ухвалою суду документи, які судом
розглянуті та долучені до матеріалів
справи.
Відповідач участі у судовому засіданні
повноважного представника не
забезпечив, про поважність причин
відсутності не повідомив, хоча про час
та місце судового розгляду справи був
повідомлений належним чином.
Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що відповідач був належним
чином повідомлений про дату, час та
місце судового розгляду у даній справі.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно
до статті 22 Господарського
процесуального кодексу України
сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи у разі
нез'явлення в засідання представників
сторін та неподання витребуваних
Приймаючи до уваги те, що відповідач
участі повноважного представника у
судовому засіданні не забезпечив,
витребувані документи не надав, з метою
створення необхідних умов для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, забезпечення рівності
всіх учасників судового процесу перед
законом і судом, розгляд справи слід
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 16 червня
2014 року на 14 годину 10 хвилин.
2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Луганської
області за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 323 або м.
Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, кабінет
№ 605 (уточнювати за телефонами: (0642) 58-07-49
- Маргарита (помічник судді); (0642) 58-11-52,
(0642) 58-21-40 - канцелярія).
3. Зобов'язати позивача надати:
- письмові заперечення на відзив
відповідача (у разі його отримання),
документальне підтвердження і
нормативне обґрунтування викладених у
запереченні доводів, докази його
надсилання відповідачу.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, викладений
відповідно до вимог ст. 59 ГПК України,
докази його надсилання позивачу,
документальне підтвердження та
нормативне обґрунтування викладених у
- докази наявності повноважень
юридичної особи (витяг з Статуту,
свідоцтво про державну реєстрацію
тощо, оригінали документів - для огляду
у судовому засідання, належним чином
засвідчені копії - до справи);
- оригінал протоколу розбіжностей до
договору № 333 від 03.02.2014 - для огляду в
судовому засіданні.
Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів, за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України з них може бути стягнутий штраф
у сумі до 1700,00 грн.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно
до п. 2.4 Постанови пленум Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" № 18
від 26.12.2011, подання письмових доказів,
якщо їх не додано до позовної заяви чи
до відзиву на неї, має здійснюватися з
супровідним листом через канцелярію
суду.
Суддя