ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.14р. Справа № 15/5005/142/2012За позовом
Приватного підприємства "Гідробуд", м.
Дніпропетровськ

до Відділу освіти Магдалинівської
районної державної адміністрації,
Дніпропетровська обл.,
смт.Магдалинівка

про стягнення 79 896,40 грн.

Головуючий
колегії Петренко Н.Е.

Судді:
Соловйова А.Є.

Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Куреня А.В., представник
за довіреністю № б/н від 06.02.12р.

від відповідача: Мороз О.А., представник
за довіреністю № 01-13/07 від 09.01.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 05.01.12р.
порушено провадження у справі
№15/5005/142/2012 за позовом приватного
підприємства "Гідробуд" (далі-позивач)
до Відділу освіти Магдалинівської
районної державної адміністрації
(далі-відповідач), про стягнення 79 896,40
грн.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 28.04.14р.
призначено колегіальний розгляд
справи, матеріали справи передано для
визначення складу колегії голові
господарського суду Дніпропетровської
області.

Розпорядженням голови господарського
суду Дніпропетровської області № 429
від 28.04.14р. призначено колегію у складі:
головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді -
Соловйова А.Є., Первушин Ю.Ю.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 28.04.14р.
прийнято справу№15/5005/142/2012 до розгляду
колегією суддів в складі: головуючий
суддя - Петренко Н.Е., судді - Соловйова
А.Є., Первушин Ю.Ю. та призначено розгляд
справи на 21.05.14р.

21.05.14р. повноважний представник
позивача у судовому засіданні заявлені
позовні вимоги підтримав та просив суд
задовольнити їх у повному обсязі.

В свою чергу, повноважний представник
відповідача у судовому засіданні
заявив клопотання про відкладення
судового засідання на іншу дату у
зв'язку з необхідність надання
додаткового часу для ознайомлення із
змістом заявлених додаткових позивних
вимог та підготування на них відзиву.

Дослідивши матеріали справи, подані
документи та заслухавши пояснення
повноважних представників сторін,
колегія суддів вважає за можливе
задовольнити клопотання відповідача,
відклавши судове засіданні на іншу
дату.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.06.14р. о
14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 27 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Зобов'язати позивача надати у судове
засідання:

- оригінали документів, які
підтверджують викладені в позовній
заяві обставини (для огляду суду);

- усі наявні докази в підтвердження
заявлених позовних вимог та власної
правової позиції;

- докази направлення на адресу
відповідача доповнень до позовної
заяви.

3. Зобов'язати відповідача надати
суду:

- відзив на доповнення до позовної
заяви у порядку, передбаченому ст. 59
Господарського процесуального кодексу
України, з нормативно обґрунтованими
поясненнями по суті заявлених вимог та
доданням оригіналів для огляду та
належним чином завірених копій
підтверджуючих документів, на які
міститься посилання у відзиві;

- усі наявні докази щодо власної
правової позиції;

- контррозрахунок заявленої до
стягнення суми.

4. Звернути увагу учасників
провадження у справі на необхідність
дотримання вимог ч. 2 ст.36
Господарського процесуального кодексу
України щодо необхідності засвідчення
копій документів, які подаються до
суду.

5. Звернути увагу сторін на
положення ст. 38 Господарського
процесуального кодексу України щодо
витребування доказів.

6. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 Господарського процесуального
кодексу України, а також надати
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження представників.

7. Нагадати, що сторони відповідно
до ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України, можуть укласти мирову
угоду на будь-якій стадії розгляду
спору.

Явку в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визнано обов'язковою.

Головуючий колегії Суддя Суддя Н.Е.
Петренко А.Є. Соловйова Ю.Ю.Первушин