КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"28" травня 2014 р. Справа №5011-7/3934-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун
О.М.

суддів:
Іоннікової І.А.

Корсакової Г.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Міністерства
енергетики та вугільної промисловості
України

про виправлення описки в постанові
Київського апеляційного
господарського суду від 16.01.2014р.

у справі № 5011-7/3934-2012 (суддя Якименко
М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Союзпромінвестдонбас"

до відповідача 1: Міністерства
енергетики та вугільної промисловості
України

відповідача 2: Державної казначейської
служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача: Регіональне відділення Фонду
державного майна України у Донецькій
області

про стягнення 200500,47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Союзпромінвестдонбас" звернулося до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Міністерства енергетики та
вугільної промисловості України за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Регіонального
відділення Фонду державного майна
України у Донецькій області (далі -
третя особа) про стягнення 200500,47 грн.
(враховуючи заяву про збільшення
розміру позовних вимог, № 541 від
01.08.2012р.).

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 25.09.2012р. позов було задоволено
повністю, стягнуто з Міністерства
вугільної промисловості України на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Союзпромінвестдонбас" 157824,00 грн. -
витрат, понесених за договором охорони
об'єкта, 42676,47 грн. -витрат, понесених за
договором оренди землі, 4010,01 грн. -
судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 05.06.2013 року замінено сторону -
боржника у виконавчому провадженні
Міністерство вугільної промисловості
України на Міністерство енергетики та
вугільної промисловості України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
Міністерство енергетики та вугільної
промисловості України звернулося до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 19.11.2013р. було
залучено до участі у справі в якості
іншого відповідача: Державну
казначейську службу України.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 16.01.2014р.
апеляційну скаргу Міністерства
енергетики та вугільної промисловості
України задоволено, рішення
Господарського суду міста Києва від
25.09.2012р. у справі № 5011-7/3934-2012 скасовано в
частині задоволення позовних вимог
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Союзпромінвестдонбас" до Міністерства
енергетики та вугільної промисловості
України та покладення судових витрат
на Міністерства енергетики та
вугільної промисловості України, з
прийняттям нового рішення в цій
частині. Так, в позові до Міністерства
енергетики та вугільної промисловості
України відмовлено повністю; в позові
до Державної казначейської служби
України відмовлено повністю; в іншій
частині рішення Господарського суду
міста Києва від 25.09.2012р. у справі №
5011-7/3934-2012 залишено без змін. Стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Союзпромінвестдонбас" з будь-якого
рахунку, виявленого під час
виконавчого провадження, на корсить
Міністерства вугільної промисловості
України 2005,00 грн. судового збору за
розгляд справи в суді апеляційної
інстанції. Видачу наказів доручено
Господарському суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.03.2014 року здійснено поворот
виконання рішення господарського суду
м. Києва від 25.09.2012 року по справі №
5011-7/3934-2012 в частині стягнення з
Міністерства вугільної промисловості
України з будь-якого рахунку,
виявленого під час виконавчого
провадження, на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Союзпромінвестдонбас" 157 824,00 грн. -
витрат понесених за договором охорони
об'єкта, 42 676, 47 грн. - витрат понесених за
договором оренди землі, 4 010,01 грн. -
судового збору. Видано відповідний
наказ.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 13.05.2014р. за заявою
Міністерства енергетики та вугільної
промисловості України про виправлення
описки виправлено допущену описку у
пункті 3 резолютивної частині ухвали
Господарського суду міста Києва від
11.03.2014 року у даній справі, зазначивши
правильне найменування відповідача-1
по справі, а саме "Міністерство
енергетики та вугільної промисловості
України" замість "Міністерства
вугільної промисловості України";
виправлено допущену помилку в наказі
Господарського суду міста Києва від
11.03.2014 року у даній справі, зазначивши
правильне найменування стягувача за
наказом, а саме вказано замість
"Міністерства вугільної промисловості
України" - "Міністерство енергетики та
вугільної промисловості України".

22.04.2014р. через відділ документального
забезпечення Київського апеляційного
господарського суду від представника
Міністерства енергетики та вугільної
промисловості України надійшла заява,
в якій заявник просить суд виправити
описку в п. 4 резолютивної частини
постанови Київського апеляційного
господарського суду від 16.01.2014р. по
справі № 5011-7/3934-2012, замінивши
найменування апелянта - Міністерство
вугільної промисловості України на
Міністерство енергетики та вугільної
промисловості України мотивуючи це
тим, що судом апеляційної інстанції
помилково зазначено найменування
апелянта - Міністерство вугільної
промисловості України, замість
Міністерство енергетики та вугільної
промисловості України, в результаті
чого, видано наказ про примусове
виконання вказаної постанови із
неправильним найменуванням стягувача.

Судом апеляційної інстанції
встановлено, що в п. 4 резолютивної
частини постанови Київського
апеляційного господарського суду від
16.01.2014р. допущено технічну описку,
зокрема, невірно вказано найменування
відповідача 1 - Міністерство вугільної
промисловості України тоді як, вірно -
Міністерство енергетики та вугільної
промисловості України.

У відповідності до ст. 89 ГПК України
суддя за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, Київський
апеляційний господарський суд дійшов
висновку, що заява Міністерства
енергетики та вугільної промисловості
України про виправлення описки в
зазначеній постанові підлягає
задоволенню та вважає за необхідне
виправити з вказану описку в п. 4
резолютивної частини постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 16.01.2014р. у даній
справі.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку п. 4 резолютивної
частини постанови Київського
апеляційного господарського суду від
16.01.2014р. Вважати вірним наступне
найменування відповідача 1, а саме:
«Міністерство енергетики та вугільної
промисловості України» замість
"Міністерства вугільної промисловості
України".

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною
частиною постанови Київського
апеляційного господарського суду від
16.01.2014р. у справі № 5011-7/3934-2012.

3. Копію ухвали направити учасникам
апеляційного провадження по справі.

Головуючий суддя
О.М. Коротун

Судді
І.А. Іоннікова

Г.В. Корсакова