ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 травня 2014 року Справа № 922/5319/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги
О.М.,суддівКостенко Т.Ф., Полянського
А.Г.розглянувши матеріали касаційної
скаргиУправління соціального захисту
населення Зміївської районної
державної адміністрації, м. Зміїв,
Харківська обл.на ухвалуХарківського
апеляційного господарського суду від
11.03.2014 рокуу справі господарського суду
Харківської областіза
позовомАкціонерної компанії
"Харківобленерго", м.
ХарківдоУправління соціального
захисту населення Зміївської районної
державної адміністрації, м. Зміїв,
Харківська обл.простягнення 99 558,96 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Управління
соціального захисту населення
Зміївської районної державної
адміністрації на ухвалу Харківського
апеляційного господарського суду від
11.03.2014 року не відповідає вимогам
розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з
огляду на наступне.

За змістом статті 110 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
судовим рішенням апеляційного
господарського суду законної сили.

Дотримання цього строку є обов'язковим
для всіх учасників судового процесу.

Колегією суддів Вищого господарського
суду України встановлено, що у
відповідності до статті 110
Господарського процесуального кодексу
України строк на касаційне оскарження
ухвали Харківського апеляційного
господарського суду від 11.03.2014 року
закінчився 31.03.2014 року.

Проте, касаційну скаргу скаржником
було подано лише 04.04.2014 року, що
підтверджується штампом поштового
відділення зв'язку на конверті, а тому
встановлений для оскарження судового
акту строк було пропущено.

Загальний порядок поновлення
пропущених процесуальних строків
врегульований статтею 53
Господарського процесуального кодексу
України, відповідно до якої за заявою
сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і поновити пропущений
строк, крім випадків, передбачених цим
Кодексом.

Відповідно до положень процесуального
закону Вищий господарський суд України
може поновити пропущений строк в разі
наявності клопотання про поновлення
процесуального строку з
обгрунтуванням поважності причин
пропуску цього строку.

Всупереч наведеному, Управлінням
соціального захисту населення
Зміївської районної державної
адміністрації було подано касаційну
скаргу на ухвалу Харківського
апеляційного господарського суду від
11.03.2014 року згідно відбитку штампу
поштового відділення зв'язку на
конверті лише 04.04.2014 року, тобто після
закінчення строку встановленого для її
подання, без клопотання про поновлення
цього строку.

Колегія суддів Вищого господарського
суду України зазначає, що поновлення
пропущеного процесуального строку є
правом суду, яким останній
користується виходячи із поважності
причин пропуску строку, які в даному
випадку не вбачаються за відсутності
клопотання про поновлення цього строку
та обставин, які об'єктивно
перешкоджали скаржнику реалізувати
своє право на подання касаційної
скарги протягом законодавчо
встановленого терміну.

Отже, можливість вчасного подання
касаційної скарги на ухвалу
Харківського апеляційного
господарського суду від 11.03.2014 року
залежала виключно від волевиявлення
самого скаржника, тобто мала
суб'єктивний характер, а тому підстав
для поновлення пропущеного
процесуального строку у даному випадку
з своєї ініціативи колегія суддів
Вищого господарського суду України не
вбачає.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України скарга підлягає поверненню,
якщо її подано після закінчення строку
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

Таким чином, виходячи з приписів
процесуального закону касаційна
скарга Управління соціального захисту
населення Зміївської районної
державної адміністрації на ухвалу
Харківського апеляційного
господарського суду від 11.03.2014 року
підлягає поверненню скаржнику на
підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст. 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Управління
соціального захисту населення
Зміївської районної державної
адміністрації на ухвалу Харківського
апеляційного господарського суду від
11.03.2014 року у справі № 922/5319/13 повернути
скаржнику.

Головуючий суддя
О.М. Сибіга

Судді:
Т.Ф. Костенко

А.Г. Полянський