м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма
про заміну сторони виконавчого
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сфера-Сіті"
про стягнення заборгованості.
Суддя Дупляк О.М.
За участю представників:
від стягувача: Холодов О.В., за
від боржника: не з'явився.
Обставини справи :
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фірма
"Авіатехсервіс" звернулося до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сфера-Сіті" про
стягнення 56.264,00 грн заборгованості,
2.597,81 грн пені, 519,56 грн 3% річних.
Рішенням Господарського суду міста
Києва від 01.07.2013 у справі № 910/11038/13,
залишеним без змін постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 10.09.2013, позов
задоволено частково; стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сфера-Сіті" на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма
"Авіатехсервіс" суму заборгованості в
розмірі 56.264,00 грн, пеню в сумі 2.359,15 грн,
3% річних у сумі 519,56 грн та витрати по
сплаті судового збору в сумі 1.716,98 грн; в
іншій частині позовних вимог
відмовлено.

На виконання вказаного рішення 30.09.2013
Господарським судом міста Києва було
видано наказ.

30.04.2014 Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фірма
"Авіатехсервіс" звернулось до
Господарського суду міста Києва із
заявою б/н від 30.04.2014 про заміну сторони
виконавчого провадження.

Заяву обґрунтовано тим, що у зв'язку зі
зміною найменування Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Сфера-Сіті" на Товариство з обмеженою
відповідальністю "Прайм-Девелопмент"
(боржник) головним державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у м. Києві
15.04.2014 винесено постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження
(відмову у прийнятті до провадження
виконавчого документа) з примусового
виконання наказу Господарського суду
міста Києва № 910/11038/13 від 30.09.2013, яка
мотивована тим, що відповідно до витягу
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців за
кодом зареєстровано
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Прайм-Девелопмент",
що не відповідає назві у виконавчому
документі. На підставі викладеного
стягувач, керуючись ст. 25
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України), просить суд
винести ухвалу, якою на стадії
виконання судового рішення замінити
боржника - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Сфера-Сіті" () його правонаступником -
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Прайм-Девелопмент"
().

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 05.05.2014 розгляд заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма
"Авіатехсервіс" б/н від 30.04.2014 про заміну
сторони виконавчого провадження
призначено на 15.05.2014.

Ухвалою суду від 15.05.2014 розгляд даної
заяви було відкладено на 22.05.2014.

У судовому засіданні 22.05.2014 представник
заявника (стягувача) підтримав заяву
про заміну сторони виконавчого
провадження у справі № 910/11038/13 та
просив суд її задовольнити, разом з цим
надав суду клопотання б/н від 22.05.2014 про
долучення до матеріалів справи
додаткових документів.

Представник боржника у судове
засідання не з'явився, причин неявки
суду не повідомив, про час і місце
розгляду даної заяви повідомлений
належним чином.

На підтвердження належного
повідомлення боржника про час і місце
розгляду даної заяви в матеріалах
справи наявне рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення, згідно з яким останнє
було вручено уповноваженому
представникові боржника.

Таким чином нез'явлення представника
боржника не перешкоджає розгляду заяви
про заміну сторони виконавчого
провадження у даній справі за наявними
в ній матеріалами, які судом визнаються
достатніми для її вирішення, у
відповідності з приписами ст. 75 ГПК
України.

Розглянувши подану заяву, дослідивши
матеріали справи, заслухавши доводи
представника стягувача, господарський
суд дійшов висновку, що дана заява про
заміну сторони виконавчого
провадження у справі № 910/11038/13
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України у
разі смерті або оголошення фізичної
особи померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу.

У п. 1.4 постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» роз'яснено, що за
приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема,
реорганізації суб'єкта господарювання
у відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі його правонаступника.
Господарським судам необхідно
враховувати, що сама лише зміна
найменування юридичної особи не
означає її реорганізації, якщо при
цьому не змінюється
організаційно-правова форма даної
особи.

Судом установлено, що відповідно до
довідки статистики № 23-07/1015 від 21.05.2014
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Сфера-Сіті" змінило
своє найменування на Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Прайм-Девелопмент" ().

Проте у розумінні ст. 25 ГПК України
зміна назви юридичної особи без зміни
її організаційно-правової форми не є
реорганізацією цієї юридичної особи,
відтак у суду відсутні правові
підстави для здійснення
процесуального правонаступництва,
пов'язаного з заміною боржника у
виконавчому провадженні з примусового
виконання наказу Господарського суду
міста Києва від 30.09.2013, виданого на
виконання рішення суду від 01.07.2013 у
справі № 910/11038/13.

З урахуванням викладеного суд дійшов
висновку, що у задоволенні заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма
"Авіатехсервіс" про заміну сторони
виконавчого провадження у справі №
910/11038/13 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України,
Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма
"Авіатехсервіс" про заміну сторони
виконавчого провадження у справі №
910/11038/13.

СуддяО.М. Дупляк