ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.05.14р. Справа № 904/3430/14

Суддя Красота О.І., розглянувши
матеріали

за позовом Департаменту корпоративних
прав та правового забезпечення
Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

про стягнення 6 806,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява 12/3-475 від 28.04.2014 року, яка
надійшла на адресу господарського суду
21.05.2014 року, підлягає поверненню,
оскільки позовну заяву підписано
особою, яка не має права її підписувати.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що позовні вимоги
обґрунтовані порушенням Відповідачем
права Департаменту корпоративних прав
та правового забезпечення
Дніпропетровської міської ради як
правонаступника Управління
комунальної власності
Дніпропетровської міської ради.

Позивачем до позову додано Положення
про Департамент корпоративних прав та
правового забезпечення
Дніпропетровської міської ради (нова
редакція), затвердженого рішенням
сесії Дніпропетровської міської ради VI
скликання від 26.06.2013 року №37/36,
зареєстрованого в державному реєстрі
19.08.2013 року за №2051339, з пункту 1.1
якого вбачається, що Департамент
корпоративних прав та правового
забезпечення Дніпропетровської
міської ради є правонаступником прав
та обов'язків (у тому числі майнових,
фінансових, немайнових і
корпоративних) Управління охорони
культурної спадщини Дніпропетровської
міської ради в зв'язку з його
реорганізацією шляхом приєднання до
Департаменту.

Таким чином, право вимоги у випадку
невиконання умов спірного договору
виникає у Управління комунальної
власності Дніпропетровської міської
ради, доказів правонаступництва чи
реорганізації якого Позивачем суду не
надано.

Подана позовна заява до господарського
суду підписана директором
Департаменту корпоративних прав та
правового забезпечення
Дніпропетровської міської ради
Величко О.В., доказів в підтвердження
повноважень якого не додано.

Згідно з ч.1 ст. 54 ГПК України, позовна
заява подається до господарського
суду в письмовій формі і підписується
повноважною посадовою особою позивача
або його представником, прокурором чи
його заступником, громадянином -
суб'єктом підприємницької діяльності
або його представником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо
позовну заяву підписано особою, яка не
має права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не вказано

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись ч.1 ст. 54, п.1 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про
судовий збір" повернути з Державного
бюджету України Департаменту
корпоративних прав та правового
забезпечення Дніпропетровської
міської ради (49000, м. Дніпропетровськ,
пр. Карла Маркса, 75, ЖДРПОУ 37454258)
судовий збір в сумі 1 827 грн. 00 коп,
перерахований платіжним дорученням
№314 від 16.05.2014 року.

Суддя О.І. Красота