ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2014 р.Справа № 922/1591/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання
Кріциній В.Е.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Харків до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, м. Харків про
стягнення коштів за участю
представників :

позивача - ОСОБА_3,дов.№ б/н від 16.05.2014р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,
звернувся до господарського суду із
позовною заявою до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, в якій просить суд
стягнути з відповідача 466 048,84грн.
основного боргу, 3% річних в сумі 27
353,34грн., мотивуючи свої позовні вимоги
неналежним виконанням відповідачем
своїх зобов'язань за договором про
проведення взаєморозрахунків між
сторонами по договору оренди
нерухомого майна №3 від 01.11.2008 року .

Ухвалою господарського суду від 23.04.2014
року порушено провадження у справі
№922/1591/14, розгляд справи призначено на
27.05.2014 року.

Представник позивача в судовому
засіданні 27.05.2014 року підтримує
заявлені позовні вимоги в повному
обсязі, через канцелярію
господарського суду (вх.№17313 від 26.05.2014
року) надав додаткові пояснення
стосовно заявлених позовних вимог, в
яких зазначає, про те, що за своєю
правовою природою договір про
взаєморозрахунки є новацією , тому з
дня укладення договору про
взаєморозрахунки, та на підставі ч.2
ст.604 ЦК України , зобов*язання
відповідача, що витікали з договору
оренди нерухомого майна №3 від 01.11.2008
року припинилися , у зв'язку із заміною
цих зобов'язань на нове.

Представник відповідача в судове
засідання не з`явився, причину неявки
не повідомив, відзиву на позов та
витребуваних судом документів не
надав, ухвала направлена на адресу
відповідача, що вказана в позовній
заяві та у Витягу з ЄДРПОУ станом на
07.05.2014 року повернулась до суду без
вручення адресату , з поміткою" за
закінченням строку зберігання" .

Враховуючи неявку представника
відповідача у призначене судове
засідання, враховуючи принцип
змагальності сторін, те, що правосуддя
у господарських судах здійснюється на
засадах рівності всіх учасників
судового процесу перед законом і судом,
а також те, що сторонами не було
виконано вимоги попередньої ухвали
господарського суду Харківської
області щодо надання витребуваних
доказів, які мають суттєве значення для
повного, всебічного та об'єктивного
дослідження усіх матеріалів справи та
фактичних обставин спору, суд дійшов
висновку, що спір не може бути вирішено
в даному судовому засіданні, в зв'язку з
чим розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" червня
2014 р. о 12:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

3. Зобов'язати надати до суду:

позивача :

- правове та документальне
обґрунтування позовних вимог, з
посиланням на норми діючого
господарського та цивільного
законодавства ;

- надати суду листування між сторонами
з приводу невиконання основного
зобов*язання ;

- надати докази про припинення
первісного зобов'язання новим
зобов*язанням в розуміінні ст.604ЦК
України.

відповідача - письмовий відзив на
позовну заяву (з урахуванням заяви
прокурора про збільшення позовних
вимог), відповідно до статті 59 ГПК
України з поясненням по суті заявлених
вимог з наданням доказів, що
обґрунтовують викладені в ньому
обставини. Якщо відповідач заперечує
проти позову, то надати всі документи,
які підтверджують заперечення проти
позову. Відзив повинен містити мотиви
повного або часткового відхилення
вимог позивача з посиланням на
конкретні норми чинного законодавства.
Окрім того, надати для огляду в
судовому засіданні оригінали
документів, на які відповідач
посилається у відзиві на позов, та їх
належним чином засвідчені копії - для
залучення до матеріалів справи.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги
попередніх ухвал суду в повному обсязі.

5.Явку фізичних осіб - підприємців
визнати обов'язковою в судове
засідання .

6. У разі нез'явлення представників
сторін в судове засідання з належним
чином оформленими повноваженнями,
справу може бути розглянуто без їх
участі за наявними в ній матеріалами.

7. Представникам сторін при собі мати
паспорт (інший документ, що підтверджує
особу), оригінал довіреності та її
належним чином завірену копію для
долучення до матеріалів справи.

Суддя О.О. Присяжнюк