Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
__________________________________
Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" травня 2014 р.
№ 927/781/14

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши
матеріали позовної заяви від 23.05.14

Позивач: СПД ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Відповідач: Управління праці та
соціального захисту населення
Прилуцької міської

ради,

вул. Київська, 281, м. Прилуки,
Чернігівська область, 17500

Предмет спору: про стягнення 33055,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви
можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0],
де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК
України.

У відповідності до п.2 ч.2 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України, позовна заява повинна містити
повне найменування сторін по справі.

В порушення вищезазначених вимог в
поданій позовній заяві не зазначено
повного найменування позивача по
справі.

Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України,
позивач, прокурор зобов"язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Позивачем, в порушення вимог ст.ст.56,57
Господарського процесуального кодексу
України, до позовної заяви не додано
доказів направлення відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів листом з описом вкладення.

Із наданого позивачем до позовної
заяви лише фіскального чеку не можна
зробити беззаперечного висновку, які
саме документи направлені на адресу
відповідача.

Відповідно до п. 3.5. постанови Пленуму
№18 від 26.12.2011 року „Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК.

Оскільки позивачем не зазначено в
позовній заяві повного найменування
позивача та не надано належних доказів,
які підтверджують направлення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів з описом
вкладення, а тому подана позовна заява
підлягає поверненню на підставі п.п.2,6
ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України.

Після усунення зазначених порушень, Ви
вправі повторно звернутись з даною
позовною заявою до господарського суду
в загальному порядку.

Звертаємо Вашу увагу, що при повторному
зверненні з позовною заявою Вам
необхідно, відповідно до ст. 27
Господарського процесуального кодексу
України, обґрунтувати підставу
залучення до участі у справі в якості
третьої особи виконавчий комітет
Прилуцької міської ради та на чиєму
боці. Також відповідно надати докази
подання відповідачу щомісячних звітів
щодо наданих послуг (за
жовтень-листопад 2013 року та
січень-квітень 2014 року); помісячні акти
звірки з відповідачем щодо наданих
послуг за жовтень-листопад 2013 року та
січень-квітень 2014 року; документи, які
підтверджують кількість пільговиків,
перевезених за жовтень-листопад 2013
року та січень-квітень 2014 року, а також
розрахунок суми витрат, які підлягають
відшкодуванню.

Керуючись п. п. 2,3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: на 33 арк.

Суддя
Лавриненко Л.М.