ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 травня 2014 року
Справа № 913/998/13

Провадження №16/913/998/13

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства
"Первомайськтеплокомуненерго"
Первомайської міської ради, м.
Первомайськ Луганської області

про стягнення 1 360 770 грн. 36 коп.

скарга на бездіяльність державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Первомайського
міського управління юстиції

Суддя Шеліхіна Р.М.,

Секретар судового засідання Липова К.С.

У засіданні брали участь:

Від позивача - представник не прибув;

Від відповідача - 1. Дунець О.В.,
начальник планово- економічного
відділу, довіреність від 30.12.2013 № 4085; 2.
Рогожкіна І.О., провідний юрисконсульт,
довіреність від 08.06.2012 № 1946;

Від органу виконання судових рішень -
Євстафенко К.В., державний виконавець,
довіреність від 17.03.2013,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Луганської області від 03.06.2013 у справі
№ 913/998/13 позов задоволено
частково, з відповідача - Комунального
підприємства
"Первомайськтеплокомуненерго"
Первомайської міської ради стягнуто на
користь позивача - Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" суму боргу за договором про
відступлення права вимоги від 06.11.2012 у
розмірі 1199115,39грн., пені у сумі 47697,79грн.,
інфляційних нарахувань у сумі 8762,59грн.,
3% річних у сумі 40537,82грн. та витрати на
судовий збір 26876,23грн.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 21.08.2013 рішення
від 03.06.2013 у справі №913/998/13 скасовано
частково, з відповідача - Комунального
підприємства
"Первомайськтеплокомуненерго"
Первомайської міської ради стягнуто на
користь позивача - Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" суму боргу за договором про
відступлення права вимоги від 06.11.2012 у
розмірі 1199115,39грн., пені у сумі 47697,79грн.,
3% річних у сумі 40537,82грн. та витрати на
судовий збір у розмірі 27040, 16 грн.

Постановою Вищого господарського суду
України від 04.11.2013 постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 21.08.2013 залишено
без змін.

.

На виконання постанови Донецького
апеляційного господарського суду від
21.08.2013 видано наказ від 10.09.2013 № 913/998/13.

На виконання постанови Донецького
апеляційного господарського суду від
21.08.2013 відповідачем сплачено на користь
позивача суму основного боргу 1191115, 39
грн., що підтверджується платіжним
дорученням від 30.12.2013 №4151.

До господарського суду Луганської
області 17.04.2014 надійшла скарга
Комунального підприємства
"Первомайськтеплокомуненерго"
Первомайської міської ради на
бездіяльність державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Первомайського міського управління
юстиції, якою скаржник просить суд:

1. До вирішення скарги по суті зняти
арешт коштів на поточних рахунках КП
"Первомайськтеплокомуненерго"
№8169, 8169, 8169, 8169,
9848, 403 у Луганському
обласному АТ "Ощадбанк", МФО 304665 та на
рахунках №№1259, 1259, 1259,
1259, 1259, 8536 у ГУ ДКСУ у
Луганській області.

2. Скасувати постанови державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Первомайського
міського управління юстиції від 10.04.2014
за зведеним виконавчим провадженням
№9305746.

Ухвалою від 17.04.2014 скаргу призначено до
розгляду у судовому засіданні 19.05.2014.

Відповідач у справі (заявник за
скаргою) через канцелярію суду надав
уточнення до скарги від 28.04.2014 №1671 з
доказами направлення ВДВС
Первомайського МУЮ, в яких наголошує на
тому, що сума, зазначена у постановах
ВДВС, у межах якої накладено арешт на
кошти боржника, не відповідає
дійсності, а також на тому, що на
рахунки відповідача зі спеціальним
режимом користування для обліку
страхових коштів (№8169 та
№8169) не може бути накладено арешт,
а операції за вказаними рахунками не
підлягають зупиненню. Відповідач
мотивує доводи ст. 21 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням», а
саме тим, що страхові кошти, зараховані
на окремий поточний рахунок у банку або
окремий рахунок в органі, що здійснює
казначейське обслуговування бюджетних
коштів (далі - окремий рахунок), можуть
бути використані виключно на надання
матеріального забезпечення та
соціальних послуг застрахованим
особам. Страхові кошти, зараховані на
окремий поточний рахунок не можуть
бути спрямовані на задоволення вимог
кредиторів, на стягнення на підставі
виконавчих та інших документів, за
якими здійснюється стягнення
відповідно до закону.

Представник позивача у судове
засідання не прибув, причини неявки
суду не повідомив, про час, дату та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином шляхом надсилання
ухвали суду від 17.04.2014.

Розглянувши матеріали справи,
враховуючи відсутність представника
позивача, для повного, всебічного та
об'єктивного з'ясування всіх обставин
справи, господарський суд вважає
доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 05.06.2014, 11
год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Луганської
області за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 307.

3. Зобов'язати позивача
(стягувача) надати: за наявності
заперечення на скаргу відповідача
(боржника), документальне та нормативно
- правове обґрунтування викладених
доводів.

4. Зобов'язати ВДВС Первомайського МУЮ
надати: письмові заперечення на скаргу,
нормативне обґрунтування та
документальне підтвердження
викладених у запереченнях доводів; для
огляду в засіданні суду матеріали
зведеного виконавчого провадження з
примусового виконання судового наказу
№913/998/13 господарського суду Луганської
області від 10.09.2013.

Суддя
Р.М. Шеліхіна