КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" травня 2014 р. Справа №5011-57/9838-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка
Б.О.

суддів: Зеленіна
В.О.

Синиці О.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної
скарги Комунального підприємства
«Міжнародний аеропорт Одеса»

на рішення Господарського суду
міста Києва

від 23.04.2014 року

у справі № 5011-57/9838-2012 (головуючий
суддя Гулевець О.В., судді: Пригунова
А.Б., Стасюк С.В.)

за позовом Комунального
підприємства «Міжнародний аеропорт
Одеса»

до «MALEV Hungarian Airlines Ltd.»
(Авіакомпанія «MАЛЕВ Хангеріен Ерлайнз
Паблік Лімітед Кампані»)

про визнання угоди дійсною та
стягнення 77 453,17 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
міста Києва від 23.04.2014 року по справі №
5011-57/9838-2012 у задоволенні позовних вимог
відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним
рішенням, Комунальне підприємство
«Міжнародний аеропорт Одеса»
звернулося до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення
Господарського суду міста Києва від
23.04.2014 року по справі № 5011-57/9838-2012
скасувати та прийняти нове рішення,
яким позовні вимоги Комунального
підприємства «Міжнародний аеропорт
Одеса» про стягнення заборгованості з
Авіакомпанії «MАЛЕВ Хангеріен Ерлайнз
Паблік Лімітед Кампані» за Договором №
0109 від 01.01.2010 року в розмірі 77 453,17 дол.
США та визнання Додаткової угоди № 1287/11
до Стандартної угоди ІАТА про наземне
обслуговування (спрощена процедура) №
1147/06 від 01.01.2007 року дійсною -
задовольнити в повному обсязі. Витрати
Комунального підприємства
«Міжнародний аеропорт Одеса» по сплаті
судового збору покласти на
Авіакомпанію «MАЛЕВ Хангеріен Ерлайнз
Паблік Лімітед Кампані».

Розглянувши апеляційну скаргу та
додані до неї документи, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційна
скарга не може бути прийнята до
розгляду і має бути повернута
скаржнику з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.94 ГПК України до скарги
додаються докази сплати судового збору
і надсилання копії скарги іншій
стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, до
апеляційної скарги скаржником додано
платіжне доручення № 855 від 24.04.2014 року,
яким сплачено судовий збір у розмірі
609,00 грн., та платіжне доручення № 1006 від
07.05.2014 року, яким сплачено судовий збір
у розмірі 6 116,01 грн.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду судовий збір
встановлений в розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» встановлено, що за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
судовий збір встановлений в розмірі 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Згідно п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» за подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру судовий збір
встановлений в розмірі 1 мінімальної
заробітної плати.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про
судовий збір» встановлено, що за
подання позовної заяви, що має
одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
встановлено мінімальну заробітну
плату з 1 січня 2014 року в розмірі 1218,00
грн.

Як вбачається з апеляційної скарги,
скаржник просить скасувати рішення
місцевого господарського суду
повністю та прийняти нове рішення, яким
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі.

Тобто, скаржник просить переглянути
судове рішення, в якому розглянуто
вимоги майнового та немайнового
характеру.

Таким чином, на момент подання
апеляційної скарги, відповідно до
Закону України «Про судовий збір»,
Комунальне підприємство «Міжнародний
аеропорт Одеса» мало сплатити судовий
збір у розмірі 50 % ставки, що підлягає
сплаті при поданні заяви майнового
характеру до суду першої інстанції - 6
188,51 грн. та 50 % ставки, що підлягає
сплаті при поданні заяви немайнового
характеру - 609,00 грн., що загалом
становить 6 797,51 грн. судового збору.

Як зазначалось вище, до апеляційної
скарги скаржником додано платіжне
доручення № 855 від 24.04.2014 року, яким
сплачено судовий збір за немайнову
вимогу в розмірі 609,00 грн., та платіжне
доручення № 1006 від 07.05.2014 року, яким
частково сплачено судовий збір за
майнову вимогу в розмірі 6 116,01 грн., що
загалом становить 6 725,01 грн. судового
збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

У зв'язку з тим, що згідно наданих
апеляційному господарському суду
документів, апелянтом не сплачено у
встановленому законодавством розмірі
судовий збір, судова колегія вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
прийняттю до розгляду і має бути
повернута апелянту.

При цьому, клопотання Комунального
підприємства «Міжнародний аеропорт
Одеса» про відновлення пропущеного
процесуального строку подання
апеляційної скарги на оскаржуване
судове рішення судом може бути
розглянуто тільки після усунення
обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України
після усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 97 ГПК
України, апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Комунального
підприємства «Міжнародний аеропорт
Одеса» (з додатками) на рішення
Господарського суду міста Києва від
23.04.2014 року по справі № 5011-57/9838-2012
повернути скаржнику.

2. Копію ухвали суду надіслати
учасникам апеляційного провадження.

3. Матеріали справи № 5011-57/9838-2012
повернути до Господарського суду міста
Києва.

Головуючий суддя
Б.О. Ткаченко

Судді
В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця