КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"04" червня 2014 р. Справа №910/7890/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової
О.В.

суддів: Коршун
Н.М.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги

Одеського виробничого об`єднання
«Електрик» Українського товариства
глухих

на ухвалу господарського суду міста
Києва від 28.04.2014 року

у справі №910/7890/14 (суддя А.Б. Пригунова)

за позовом Одеського виробничого
об`єднання «Електрик» Українського
товариства глухих, м. Київ

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Мечелспецсталь», м.
Київ

про стягнення 1 093, 50 грн. -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року Одеське виробниче
об`єднання «Електрик» Українського
товариства глухих звернулось до
господарського суду міста Києва з
позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю «Мечелспецсталь» про
стягнення 1 093, 50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.04.2014 року позовну заяву
Одеського виробничого об`єднання
«Електрик» Українського товариства
глухих до товариства з обмеженою
відповідальністю «Мечелспецсталь» про
стягнення 1 093, 50 грн. повернуто заявнику
без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою,
Одеське виробниче об`єднання
«Електрик» Українського товариства
глухих звернулося до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
ухвалу господарського суду міста Києва
від 28.04.2014 у справі №910/7890/14 скасувати
повністю та направити справу за
позовом Одеського виробничого
об`єднання «Електрик» Українського
товариства глухих на розгляд до
господарського суду міста Києва.

Також до апеляційної скарги Одеського
виробничого об`єднання «Електрик»
Українського товариства глухих додано
клопотання про поновлення пропущеного
процесуального строку на подання
апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду міста Києва від
28.04.2014 року у справі №910/7890/14.

Колегія суддів, дослідивши матеріали
справи та подане клопотання, дійшла
висновку про те, що клопотання
скаржника про відновлення пропущеного
процесуального строку для подання
апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду міста Києва від
28.04.2014 року у справі №910/7890/14, є таким, що
підлягає задоволенню, а матеріали
апеляційної скарги є достатніми для
прийняття її до провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53,
86, 93 та 98 Господарського процесуального
кодексу України, Київський апеляційний
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Одеського виробничого
об`єднання «Електрик» Українського
товариства глухих про відновлення
пропущеного процесуального строку для
подання апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду міста Києва від
28.04.2014 року у справі №910/7890/14
задовольнити.

2. Відновити Одеському виробничому
об`єднанню «Електрик» Українського
товариства глухих пропущений
процесуальний строк для подання
апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду міста Києва від
28.04.2014 року у справі №910/7890/14.

3. Прийняти апеляційну скаргу Одеського
виробничого об`єднання «Електрик»
Українського товариства глухих на
ухвалу господарського суду міста Києва
від 28.04.2014 року у справі №910/7890/14 до
провадження.

4. Розгляд справи №910/7890/14 призначити на
18.06.2014 року. Судове засідання
відбудеться об 11 год. 45 хв. за адресою: м.
Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.

5. Викликати для участі в судовому
засіданні повноважних представників
сторін, повноваження яких мають бути
підтверджені належним чином.

6. Запропонувати відповідачу надати
суду відзив на апеляційну скаргу
згідно ст. 96 Господарського
процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження.

Головуючий суддя
О.В. Агрикова

Судді
Н.М. Коршун

І.М. Скрипка