overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" травня 2014 р.Справа № 5017/2712/2012

За заявою фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1).

За участю Товарної біржи "Електронні торги України" в особі філії Товарна біржа "Електронні торги України" у м.
Одеса

Суддя
Б.О. Бахарєв

Представники сторін:

Від кредиторів: ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль"- Байрамов О.В.(довіреність);

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Сніткіна І.А.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.09.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Постановою господарського суду
Одеської області від 16.10.2012р. визнано банкрутом фізичну особу - підприємця
ОСОБА_1, відкрито відносно фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ліквідаційну процедуру, ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Лоскутову
Валентину Семенівну.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.04.2013р. припинено обов'язки ліквідатора фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 арбітражного керуючого
Лоскутової Валентини Семенівни, призначено ліквідатором Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сніткіну Ірину
Анатоліївнану (ліцензія серії НОМЕР_2 від 12.07.2012р.).

Арбітражний керуючий Сніткіна І. А. звернулась до суду з клопотанням про залучення участником провадження у справі Товарну біржу "Профі - Т".

Організатор аукціону згідно з частиною шостою статті 49 Закону України "про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. Господарський суд має перевіряти порядок визначення організатора аукціону.

Приймаючи до уваги що, необхідні додаткові докази, а саме перевірки порядку визначення організатора аукціону, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 26.06.2014р. о 10:10.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду
Одеської області у каб. № 546 (тел. 307-980).

2. Зобов'язати ліквідатора надати:

- установчі документи товарної біржі
"Профі - Т";

- звіт про проведену роботу, надати пояснення на клопотання ПАТ "Дельта
Банк" про виключення предмету іпотеки зі складу ліквідаційної маси.

Явка представників сторін обов`язкова.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Бахарєв Б.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.14р. Справа № 904/3200/14

За позовом Дніпродзержинської міської
Ради Дніпропетровської області
(м.
Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл"( м.
Донецьк)

про визнання укладеним договор оренди

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Сторони не забезпечили явку представників у судове засідання та не надали витребувані судом докази.

Також, позивач звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю представника у іншому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 17.06.14р. о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 12 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - проект договору в електронному вигляді, довідку з
ЄДРПОУ щодо адреси відповідача станом на травень 2014р.;

Відповідачу - відзив на позов.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2014 р.Справа № 916/1525/14

За позовом: Заступника
Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави
Управління комунальної власності
Білгород-Дністровської міської ради ;

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

Про стягнення 134863,71 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від прокуратури: Доброжан Н.І. посвідчення від 17.10.2012р.

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Про стягнення 134863,71 грн.

Приймаючи до уваги, що сторони не з'явились у судове засідання та не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1,2 ст.77, ст.86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18.06.2014р. о 12.00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати :

Прокуратуру надати: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду;

Відповідача надати: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя
Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2014 р.Справа № 916/882/13

За позовом: Державного підприємства
"Одеський морський торговельний порт";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство інфраструктури
України;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до відповідачів: 1. Виконавчого комітету Одеської міської ради;

2. Громадської організації "Причал №193 "Ярмарочна";

за участю Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері;

про визнання недійсним свідоцтва про право власності

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Зайцев Ю.О.

Гут С.Ф.

Представники:

Від прокуратури: Пшенічко С.О. (за посвідченням);

Від позивача: Орєшкова Н.В. (на підставі довіреності); Кульшик К.В. (на підставі довіреності);

Від відповідачів: 1. Виконавчого комітету Одеської міської ради: не з'явився;

2. Громадської організації "Причал №193 "Ярмарочна":
Подорожній А.С. (на підставі довіреності); голова правління
Дульдєєв В.Р. (на підставі паспорту);

Від третьої особи Міністерства інфраструктури України: Кульшик К.В. (на підставі довіреності);

Від третьої особи Регіонального відділення Фонду державного майна
України по Одеській області: не з'явився ;

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним свідоцтва про право власності

Приймаючи до уваги, що представник відповідача Виконавчого комітету Одеської міської ради та третьої особи Регіонального відділення Фонду державного майна
України по Одеській області не з'явились у судове засідання та до розгляду справи необхідно витребувати нові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 3 ст.77, ст.86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16.06.2014р. о 09.50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 5 на третьому поверсі;

2. Зобов'язати сторін по справі:

позивача надати: докази підтверджуючи створення оспорюваних об'єктів;

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий -
Оборотова О.Ю.

Суддя
Зайцев Ю.О.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2014 р.Справа № 916/1044/14

За позовом: Державного підприємства
„Спеціалізований морський порт"Октябрьск";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Морське транспортне агентство „МТА Сервіс ЛТД;

Про стягнення 523 441,77 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

від позивача: Красюк О.О. - довіреність від 02.01.2014р.

від відповідача: Попов В.В. - довіреність від 01.03.2014р.;

СУТЬ СПОРУ: Про стягнення 523 441,77 грн.

22.05.2014р. до господарського суду
Одеської області від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, а саме витребувати у філії „Октябрськ"
Державного підприємства
„Адміністрація морських портів
України" інформацію та документи на підтвердження виконання та оплати криголамних робіт у період льодової компанії січень - лютий 2014р. виконаних для суден: НЕКМЕН (дата рейсу від 22.02.2014р.), TOLUNAY (дата рейсу від 16.02.2014р.),
MASTER ISMAIL (дата рейсу від 21.02.2014р.), SOURI
(дата рейсу від 20.02.2014р.), VIRGO (дата рейсу від 25.02.2014р.).

Приймаючи до уваги, що до розгляду справи необхідно витребувати нові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ст.77, ст.86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18.06.2014р. о 11.00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя
Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2014 р.Справа № 916/1271/14

за позовом: Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРІН ФІБРА"

про стягнення 155799,69грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

від позивача: Щиголь М.В. довіреність від 30.05.2014р.

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 155799,69грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач не з'явився у судове засідання та не надав витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1,2 ст.77, ст.86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18.06.2014р. о 10.50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

Відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя
Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.14р. Справа № 904/9622/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитор: Компанія БРОТСТОУН ЛТД (BROTSTONE
LTD), Дрейк Чемберс, Тортола, Брітанські
Віргінські Острови; адреса представника: 01133, м. Київ, а/с 91

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТТРЕЙД" (49019, м. Дніпропетровськ, вул. Перекопська, 15; )

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.03.2014р. визнано
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТТРЕЙД" (49019, м. Дніпропетровськ, вул. Перекопська, 15; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого
Князєву Євгенію Григорівну (свідоцтво
№ НОМЕР_1 від 08.02.13р., адреса: АДРЕСА_1).

Відповідно до п. 10 ст. 41 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Оскільки постановою суду від 25.03.14р. судом встановлено строк ліквідаційної процедури 3 місяці, господарський суд
Дніпропетровської області вирішив призначити засідання для розгляду звіту ліквідатора на 25.06.2014р. об 11:15 та зобов'язати ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, а саме: звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 1, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити засідання суду на 25.06.2014р. об 11:15, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, за судового засідання № 17.

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"02" червня 2014 р.Справа № 916/1520/14

За заявою Управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі м. Одеси
(65009 м. Одеса. Пров. Світлий, 8) про порушення провадження у справі

про банкрутство публічного акціонерного товариства
"Чорномортехфлот" .

Суддя Бахарєв Б. О.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.05.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
"Чорномортехфлот" (Україна, 65026, м.Одеса ул. Польська 18, ). З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду
України оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Чорномортехфлот" (Україна, 65026, м. Одеса ул. Польська 18, ).

26.05.2014 р. до господарського суду
Одеської області звернулось
Чорноморське головне морське агенство
«Інфлот» (65026, м. Одеса, вул. Митна площа, 1) з грошовими вимогами до боржника на суму 13 220, 44 грн.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 23 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та
Господарського процесуального кодексу
України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Приймаючи до уваги, що заява кредитора відповідає вимогам Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України господарський суд
Одеської області приймає заяву
Чорноморського головного морського агенства «Інфлот» (65026, м. Одеса, вул.
Митна площа, 1) та призначає до розгляду в засіданні суду.

Керуючись, ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Чорноморського головного морського агенства «Інфлот»
(65026, м. Одеса, вул. Митна площа, 1) до розгляду в засіданні суду на 19.06.2014 р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду каб. 546 тел. 307-980.

2. Зобов'язати розпорядника майна
Публічного акціонерного товариства
"Чорномортехфлот" (Україна, 65026, м.Одеса ул. Польська 18, ), арбітражного керуючого Колмикову Т. О.
(свідоцтво № НОМЕР_1 від 08.02.2013 р). надати відзив на заяву Чорноморського головного морського агенства «Інфлот»
(65026, м. Одеса, вул. Митна площа, 1) з грошовими вимогами до боржника на суму 13 220,44 грн.

Примірник ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна арбітражному керуючому Колмиковій Т. О.

Суддя
Бахарєв Б.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"03" червня 2014 р.Справа № 916/1520/14

За заявою Управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі м. Одеси
(65009 м. Одеса. Пров. Світлий, 8) про порушення провадження у справі

про банкрутство публічного акціонерного товариства
"Чорномортехфлот" .

Суддя Бахарєв Б. О.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.05.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство
ПАТ "Чорномортехфлот" (Україна, 65026, м.Одеса ул. Польська 18, ).
З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ "Чорномортехфлот"
(Україна, 65026, м. Одеса ул. Польська 18, ).

26.05.2014 р. до господарського суду
Одеської області звернулась ДПІ у
Приморському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області (65012, м.Одеса, Французький бульвар, 7) з грошовими вимогами до боржника на суму 4 248 438,72 грн.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 23 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та
Господарського процесуального кодексу
України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Приймаючи до уваги, що заява кредитора відповідає вимогам Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України господарський суд
Одеської області приймає заяву
Державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області (65012, м.Одеса, Французький бульвар, 7) та призначає до розгляду в засіданні суду.

Керуючись, ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в
Одеській області (65012, м.Одеса,
Французький бульвар, 7) до розгляду в засіданні суду на 19.06.2014 р. о 14:00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду каб. 546 тел. 307-980.

2. Зобов'язати розпорядника майна
Публічного акціонерного товариства
"Чорномортехфлот" (Україна, 65026, м.Одеса ул. Польська 18, ), арбітражного керуючого Колмикову
Тетяну Олександрівну (свідоцтво №
НОМЕР_1 від 08.02.2013 р). надати відзив на заяву Державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області (65012, м.Одеса, Французький бульвар, 7) з грошовими вимогами до боржника на суму 4 248 438,72 грн.

Примірник ухвали: боржнику, ДПІ в
Приморскому р-ні м. Одеси , розпоряднику майна арбітражному керуючому Колмиковій Т. О.

Суддя
Бахарєв Б.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора

до розгляду

"03" червня 2014 р.Справа № 5017/3842/2012

За заявою кредитора: Приватного підприємства „ТІЛУР", м. Київ;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ХАЙ-РЕЙЗ
КОНСТРАКШНЗ" (Одеська область, м.
Іллічівськ, вулиця 1 Травня, будинок 3, кімната №501 );

про визнання банкрутом

Суддя
Грабован Л.І.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду
Одеської області від 18.09.2013р. визнано банкрутом ТОВ „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ"; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого
Ратушного Андрія Івановича.

Оголошення про визнання банкрутом ТОВ
„ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ" опубліковано у газеті „Урядовий кур'єр" №177 від 28.09.2013р.

Ухвалою суду від 21.05.2014р. припинено достроково повноваження ліквідатора
ТОВ „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ" арбітражного керуючого Ратушного
Андрія Івановича; ліквідатором ТОВ
„ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ" призначено арбітражного керуючого Чульського
Олександра Сергійовича.

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання грошових вимог до ТОВ
„ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ" в сумі 7 500, 00 грн.

У відповідності зі ст.1 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Приймаючи до уваги викладене, заява
ОСОБА_3 приєднується до матеріалів справи та буде розглянута у відповідності до положень Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву ОСОБА_3 про визнання кредитором в сумі 7 500, 00 грн. до розгляду.

2. Призначити засідання суду на 06.06.2014р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т.
Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. 307-966.

3. Зобов'язати надати:

заявника: докази сплати судового збору або докази звільнення від сплати судового збору в установленому законодавством порядку; докази, що підтверджують викладені у заяві обставини.

ліквідатора: відзив на заяву кредитора.

Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору.

Суддя
Грабован Л.І.