ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2014 р.Справа № 922/2938/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

головуючий суддя Жигалкін І.П.

судді: Калініченко Н.В. , Шатерніков
М.І.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Саїд Ебрагім
Теморзада Ко. ЛТД (Sayed Ebrahim Temorzada Co. LTD) по
справі

за позовом Саїд Ебрагім Теморзада Ко.
ЛТД (Sayed Ebrahim Temorzada Co. LTD), м. Мазарі-Шариф
(Афганістан) до ТОВ "Паріскар", м.
Харків пропро стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської
області було розглянуто справу №
922/2938/13 за позовом Саїд Ебрагім
Теморзада Ко. ЛТД (Sayed Ebrahim Temorzada Co. LTD), м.
Мазарі-Шариф (Афганістан) до ТОВ
"Паріскар", м. Харків про стягнення
грошових коштів в розмірі 153643,30 дол.
США.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 24.12.2013 р. було
залишено позовну заяву без розгляду.

Від позивача надійшла заява, в якій
просить суд повернути 24 561,42 грн.
судового збору, сплаченого позивачем
квитанцією № ПН61867 від 21.06.2013 р.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 13 січня 2014 р. у
справі №922/2938/13 заяву Саїд Ебрагім
Теморзада Ко. ЛТД (Sayed Ebrahim Temorzada Co. LTD) про
повернення судового збору було
задоволено, та присуджено до
повернення Саїд Ебрагім Теморзада Ко.
ЛТД (Sayed Ebrahim Temorzada Co. LTD) із державного
бюджету України судовий збір у розмірі
24561,42 грн., сплачений позивачем за
подання позовної заяви квитанцією №
ПН61867 від 21.06.2013 р.

12 травня 2014 року за вхідним №15304 від
представника Позивача надійшла заява,
де просить суд уточнити ухвалу суду від
13 січня 2014 р. у справі №922/2938/13 щодо
повернення Саїд Ебрагім Теморзада Ко.
ЛТД (Sayed Ebrahim Temorzada Co. LTD) із державного
бюджету України судовий збір у розмірі
24561,42 грн. через ОСОБА_2 (паспорт серії
НОМЕР_1, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС
України в м. Києві 31 травня 2005 р., яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1),
уповноваженого представника за
довіреністю від 01 лютого 2013 р.

Представник Позивача обґрунтовує
надану заяву тим, що у Позивача
відсутні рахунки відкриті у гривні,
тому відповідно до квитанції № ПН61867
від 21.06.2013 р. судовий збір за подання
позовної заяви у розмірі 24 561,42 грн. був
сплачений ОСОБА_2, як було зазначено в
графі "Платник".

Дослідивши вищевикладене суд вважає за
доцільне відмовити у задоволені заяви
про повернення судового збору, де
просить суд уточнити ухвалу суду від 13
січня 2014 р. у справі №922/2938/13 щодо
повернення Саїд Ебрагім Теморзада Ко.
ЛТД (Sayed Ebrahim Temorzada Co. LTD) із державного
бюджету України судовий збір у розмірі
24561,42 грн. через ОСОБА_2 (паспорт серії
НОМЕР_1, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС
України в м. Києві 31 травня 2005 р., яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1),
уповноваженого представника за
довіреністю від 01 лютого 2013 р., оскільки
Господарським процесуальним кодексом
України не передбачений такий спосіб,
як уточнення ухвал суду, а отже суд не
має підстав щодо задоволення даної
заяви.

Керуючись статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про повернення
судового збору, де просить суд уточнити
ухвалу суду від 13 січня 2014 р. у справі
№922/2938/13 - відмовити.

Головуючий суддя Суддя Суддя(підпис)
(підпис) (підпис) І.П. Жигалкін Н.В.
Калініченко М.І. Шатерніков