ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2014 Справа № 920/686/14Господарський суд
Сумської області у складі судді
Левченко П.І. при секретарі судового
засідання Чепульській Ю.В. розглянув
матеріали справи № 920/686/14

за позовом - Сумського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері в інтересах держави
в особі позивача - Обласного
комунального підприємства «Аеропорт
Суми», м. Суми,

до відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аграрна індустрія
та хімічні технології», м. Суми,

про стягнення 6790,15 грн.,

за участю представників:

прокурора - Шаповал В.Г.

позивача - Відменко В.Е., довіреність б/н
від 14.01.2014 року,

відповідача - не з'явився.

Суть спору: прокурор у своїй позовній
заяві в інтересах держави в особі
позивача просив суд стягнути з
відповідача на користь позивача суму
заборгованості з орендної плати у
розмірі 3252,62 грн. та пеню за несвоєчасну
сплату у розмірі 43,60 грн., відповідно до
договору оренди нерухомого майна, що
належить до спільної власності
територіальних громад сіл, селищ, міст
Сумської області № 1 від 08.10.2012 року,
укладеного між сторонами у справі;
судові витрати покласти на
відповідача.

Відповідач відзиву на позов суду не
подав, свого представника в судове
засідання не направив.

З матеріалів справи вбачається, що
рекомендовані повідомлення про
вручення відповідачу копій ухвал про
порушення провадження у справі № 920/686/14
від 23.04.2014 року та про відкладення
розгляду даної справи від 12.05.2014 року не
повернуто до суду відділенням
поштового зв'язку, а тому є підстави
вважати, що відповідач не повідомлений
належним чином про розгляд справи о 10
год. 10 хв. 26.05.2014 року.

Позивач подав заяву № 1.34-158 від 20.05.2014
року про збільшення розміру позовних
вимог, відповідно до якої просить суд
стягнути з відповідача на користь
позивача суму заборгованості з
орендної плати у розмірі 6612,58 грн. та
пеню за несвоєчасну сплату у розмірі
177,57 грн., відповідно до договору оренди
нерухомого майна, що належить до
спільної власності територіальних
громад сіл, селищ, міст Сумської
області № 1 від 08.10.2012 року, укладеного
між сторонами у справі; судові витрати
покласти на відповідача.

У відповідності до вимог статті 75
Господарського процесуального кодексу
України, справа розглядається за
наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд, встановив:

Передбачені частиною четвертою статті
22 Господарського процесуального
кодексу України, права позивача
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог, відмовитись від позову можуть
бути реалізовані до прийняття рішення
судом першої інстанції.

Враховуючи, що подана позивачем заява
відповідає приписам частини четвертої
статті 22 Господарського
процесуального кодексу України, суд
приймає до розгляду у судовому
засіданні подану позивачем заяву про
збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до положень частини першої
статті 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69
названого Кодексу, розгляд справи, коли
за якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

У зв'язку не подання відповідачем
відзиву на позов, суд вважає за
доцільне відкласти розгляд справи, в
межах строків, встановлених статтею 69
Господарського процесуального кодексу
України та повторно зобов'язати
відповідача надати відзив на позовну
заяву з правовим обґрунтуванням його
позиції по справі; копію відзиву
надіслати (вручити) позивачу, докази
надсилання (вручення) надати суду та
витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на дату
винесення ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 69, 75, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти,
призначивши слухання на 23.06.2014 року о 10
год. 30 хв., який відбудеться в
приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: 40011, м.
Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових
засідань № 4.

2. Повторно зобов'язати
відповідача надати суду не пізніше ніж
за три дні до судового засідання відзив
на позовну заяву з правовим
обґрунтуванням його позиції по справі;
копію відзиву надіслати (вручити)
позивачу, докази надсилання (вручення)
надати суду, а також витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців станом на
дату винесення ухвали.

3. Попередити відповідача, якщо
відзив на позовну заяву і витребувані
господарським судом документи не
подано, справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами (стаття 75
Господарського процесуального кодексу
України).

4. Представникам сторін в судове
засідання мати доручення оформлені
належним чином та документ, що
посвідчує особу.

5. Повідомити сторони про те, що у
разі їх нез'явлення у засідання суду
справа може бути розглянута без їх
участі.

Суддя П.І. Левченко