ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.05.2014
Справа № 905/4923/13

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1,
м.Макіївка

до Товариства з обмеженою
відповідальністю Науково-виробничого
підприємства «КРАНКОМПЛЕКТ», м.
Донецьк,

Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ
АВТОВОКЗАЛИ», м.Донецьк

про визнання недійсним рішення.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Говоруна О.В.

суддів Бокової Ю.В., Демідової П.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2 довіреність від
16.07.2013р.;

від відповідача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (далі-позивач)
звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю Науково-виробничого
підприємства «КРАНКОМПЛЕКТ»
(далі-відповідач 1) та Товариства з
обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ
АВТОВОКЗАЛИ» (далі-відповідач 2) про
визнання недійсним рішення загальних
зборів учасників товариства,
оформленого протоколом №16 від 17.06.2013.

26.05.2014 від позивача надійшла заява про
відмову від позову. Вказана заява
вмотивована тим, що рішенням загальних
зборів учасників відповідача 2
оформленого протоколом №20 від 16.05.2014
було скасовано спірне рішення
загальних зборів учасників
відповідача 2 від 17.06.2013, оформленого
протоколом №16.

Згідно зі статтею 22 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України), позивач вправі до
прийняття рішення по справі
відмовитись від позову або зменшити
розмір позовних вимог.

Суд, відповідно до статей 22, 78 ГПК
України, перевіривши повноваження
особи, яка підписала заяву про відмову
від позову, дослідивши матеріали
справи, дійшов висновку, що така дія
позивача не суперечить законодавству,
не порушує прав та охоронюваних
законом інтересів сторін, тому відмова
від позову приймається судом, а
провадження у справі підлягає
припиненню.

Згідно п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Відповідно до ч.2 ст. 80 ГПК України, у
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з ти же
підстав не допускається.

Крім того, 26.05.2014 до господарського суду
Донецької області надійшла заява
позивача про скасування забезпечення
позову, у зв'язку із тим, що рішення
загальних зборів учасників
відповідача від 17.06.2013, оформленого
протоколом №16, було скасовано рішенням
загальних зборів учасників товариства
з обмеженою відповідальністю
відповідача 2, оформленого протоколом
№20 від 16.05.2014, з огляду на що потреба у
заходах забезпечення позову на
теперішній час відсутня.

Відповідно до ст. 68 ГПК України, питання
про скасування забезпечення позову
вирішується господарським судом, що
розглядає справу, із зазначенням про це
в рішенні чи ухвалі.

Разом з тим, в п. 10 постанови Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування заходів
до забезпечення позову" від 26.12.2011 №16
зазначено, що забезпечення позову
застосовується як гарантія
задоволення законних вимог позивача,
внаслідок чого господарський суд не
повинен скасовувати вжиті заходи до
виконання рішення або зміни способу
його виконання, за винятком випадків,
коли потреба у забезпеченні позову з
тих чи інших причин відпала або
змінились певні обставини, що
спричинили застосування заходів
забезпечення позову, або забезпечення
позову перешкоджає належному
виконанню судового рішення.

Враховуючи, що у позивача потреба в
забезпеченні позову відпала, оскільки
спірне рішення було скасовано
відповідачем 2, то суд вважає за
необхідне задовольнити заяву позивача
про скасування заходів забезпечення
позову.

Враховуючи вищенаведене, керуючись
ст.ст. 22, 68, 78, 80, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі №905/4923/13
за позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
Науково-виробничого підприємства
«КРАНКОМПЛЕКТ» та Товариства з
обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ
АВТОВОКЗАЛИ» про визнання недійсним
рішення.

Скасувати заходи до забезпечення
позову у справі №905/4923/13 за позовом
Фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
Науково-виробничого підприємства
«КРАНКОМПЛЕКТ», Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ
АВТОВОКЗАЛИ» про визнання недійсним
рішення, щодо заборони державним
реєстраторам відділу державної
реєстрації реєстраційної служби
Ворошиловського районного управління
юстиції (83100, м. Донецьк, вул. 50-річчя
СРСР, 151) здійснювати будь-які дії
стосовно внесення змін до відомостей
про Товариство з обмеженою
відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ
АВТОВОКЗАЛИ» (83086, м. Донецьк, пл.
Комунарів, 4, ), які
містяться в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, вжитих ухвалою
господарського суду Донецької області
від 15.07.2013.

Ухвала набирає законної сили 26.05.2014.

Головуючий суддя
О.В. Говорун

Суддя
Ю.В. Бокова

Суддя
П.В.
Демідова