м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/3551/14 16.05.14

За позовомПриватного акціонерного
товариства «Українська
охоронно-страхова компанія»до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«МГ-Сервіс»простягнення 4 953,00 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача не з'явились від
відповідача Гетман О.В. - керівник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство
«Українська охоронно-страхова
компанія» звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «МГ-Сервіс» про
стягнення 4 953,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
Приватне акціонерне товариство
«Українська охоронно-страхова
компанія» на підставі договору
добровільного страхування майна
фізичних осіб та відповідальності
перед третіми особами № 07094 від 14.03.2011
внаслідок настання страхової події -
пошкодження застрахованого майна (що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1)
внаслідок залиття водою виплачено
страхувальнику страхове відшкодування
у розмірі 4 953,00 грн., а тому позивачем
відповідно до положень статті 27 Закону
України «Про страхування» та статей 993,
1171 Цивільного кодексу України отримано
право зворотної вимоги до особи,
відповідальної за завдану шкоду.
Оскільки, за твердженням позивача,
настання страхового випадку було
зумовлено неналежним виконанням
Товариством з обмеженою
відповідальністю «МГ-Сервіс» своїх
обов'язків як балансоутримувача майна,
позивач вказує, що обов'язок з
відшкодування збитків покладається на
відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.03.2014 за вказаним позовом
порушено провадження у справі № 910/3551/14,
призначено розгляд справи на 10.04.2014 та
зобов'язано позивача надати документи
для долучення до матеріалів справи.

В судове засідання, призначене на
10.04.2014, представник позивача з'явився,
однак вимог ухвали суду від 11.03.2014 не
виконав.

В судовому засіданні 10.04.2014 за
клопотанням позивача оголошувалась
перерва до 28.04.2014.

В судове засідання 28.04.2014 представник
позивача з'явився, проте заявив усне
клопотання про оголошення перерви в
судовому засіданні для вирішення
питання про заміну відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.04.2014 за клопотанням сторін
продовжено строк вирішення спору у
справі № 910/3551/14 на 15 днів, а в судовому
засіданні оголошено перерву до 16.05.2014.

В судове засідання, призначене на
16.05.2014, повноважні представники
позивача не з'явились. Доказів на
підтвердження поважності причин
нез'явлення в судове засідання позивач
не надав.

Згідно із ч. 1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів.

Неявка позивача в судове засідання
перешкоджає з'ясуванню судом всіх
обставин справи, всебічному і
об'єктивному дослідженню
правомірності позовних вимог по справі
та прийняттю правильного і
обґрунтованого рішення в межах
встановлених процесуальних строків.

При цьому, враховуючи, що в судовому
засіданні 28.04.2014 позивачем заявлено
клопотання про оголошення перерви для
вирішення питання про заміну
відповідача, неявка в судове засідання
представника позивача перешкоджає,
перш за все, з'ясуванню питання щодо
підтримання заявлених позовних вимог
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «МГ-Сервіс» станом на
час розгляду справи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

З огляду на викладене, а також
враховуючи те, що позивач без поважних
причин не направив свого представника
в засідання господарського суду, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
залишенню без розгляду на підставі п. 5
ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального
кодексу України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного
товариства «Українська
охоронно-страхова компанія» залишити
без розгляду.

Суддя
Ю.М. Смирнова