ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

20.05.2014 р. справа № 42/87б

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В.
Дучал Н.М., Ушенко Л.В.

без виклику сторін розглянувши у
відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" м. Київна ухвалу господарського
судуДонецької областівід24.02.2014р.у
справі№ 42/87б (суддя Попов О.В.)за заявою
кредиторатовариства з обмеженою
відповідальністю "НАФТЕК" м.Горлівка
Донецької областідо
боржникатовариства з обмеженою
відповідальністю "СИГМА" м.Горлівка
Донецької областіпробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" м. Київ
звернулося з апеляційною скаргою на
ухвалу господарського суду Донецької
області від 24.02.2014р. у справі № 42/87б за
заявою кредитора ТОВ "НАФТЕК" м.
Горлівка Донецької області до боржника
ТОВ "СИГМА" м. Горлівка Донецької
області про банкрутство. В апеляційній
скарзі банк просить скасувати ухвалу в
частині задоволення клопотання
Товарної біржи «Донецька універсальна
товарна біржа» та визнання
організатора аукціону вказаної біржи
учасником провадження у справі про
банкрутство.

Ухвалою від 15.05.2014р. Донецький
апеляційний господарський суд прийняв
вказану скаргу ПАТ "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" до розгляду.

Згідно довідки Донецького
апеляційного господарського суду
13.05.2014р. до суду надійшла касаційна
скарга ПАТ "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" на
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 23.04.2014р. у
справі №42/87б. Але на даний час справа
перебуває у провадженні Донецького
апеляційного господарського суду
(головуючий суддя Богатир К.В.).

Згідно зі ст. 107 Господарського
процесуального кодексу України
сторони, прокурор, треті особи, особи,
які не брали участі у справі, але щодо
яких суд вирішив питання про їх права
та обов'язки, мають право подати
касаційну скаргу на: рішення місцевого
господарського суду після їх перегляду
в апеляційному порядку та постанови
апеляційного господарського суду,
ухвалені за результатами апеляційного
розгляду; ухвали місцевого
господарського суду, зазначені в
частині першій статті 106 цього Кодексу,
після їх перегляду в апеляційному
порядку та постанови апеляційного
господарського суду, ухвалені за
результатами апеляційного розгляду.

Касаційна скарга подається до Вищого
господарського суду України через
апеляційний господарський суд, який
прийняв оскаржуване рішення чи
постанову. Апеляційний господарський
суд зобов'язаний невідкладно надіслати
скаргу разом зі справою до Вищого
господарського суду України (ст. 109 ГПК
України).

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Надіслання господарським судом у
передбачених законом випадках
матеріалів справ до судів вищих
інстанцій підпадає під дію частини
першої статті 79 ГПК, оскільки
відсутність у суді зазначених
матеріалів унеможливлює розгляд ним
справи (п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011р.).

Оскарження у встановленому порядку
постанови Донецького апеляційного
господарського суду від 23.04.2014р. у
справі № 42/87б та обов'язковість
надсилання матеріалів справи до суду
касаційної інстанції унеможливлюють
розгляд Донецьким апеляційним
господарським судом апеляційної
скарги ПАТ "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" на
ухвалу господарського суду Донецької
області від 24.02.2014р. № 42/87б, що є
процесуальною підставою для зупинення
апеляційного провадження у справі
відповідно до приписів ч.1 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційне
провадження по розгляду апеляційної
скарги ПАТ "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" на
ухвалу господарського суду Донецької
області від 24.02.2014р. № 42/87б за заявою
кредитора ТОВ "НАФТЕК" до ТОВ "СИГМА" про
банкрутство підлягає зупиненню, а
справа № 42/87б - направленню до Вищого
господарського суду України.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст.ст. 86, 109
Господарського процесуального кодексу
України, Донецький апеляційний
господарський суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" м. Київ у справі №42/87б за заявою
кредитора ТОВ "НАФТЕК" до боржника ТОВ
"СИГМА" про банкрутство до закінчення
Вищим господарським судом касаційного
провадження стосовно оскарження
постанови Донецького апеляційного
господарського суду від 23.04.2014р. у
справі № 42/87б та повернення матеріалів
справи до Донецького апеляційного
господарського суду.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Н.М. Дучал

Л.В. Ушенко

Надруковано: 8 прим.

1. скаржнику, 1.боржнику

1. ліквідатору,3.кредиторам

1. у справу, 1. ДАГС