ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 травня 2014 року Справа № 913/1931/13

Вищий господарський суд України у
складі: суддя Селіваненко В.П. -
головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.
(доповідач)

розглянувши матеріали касаційної
скарги публічного акціонерного
товариства "Центренерго" в особі
Трипільської ТЕС, м. Київ;

на рішення господарського суду
Луганської області від 16.12.2013

та постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 18.03.2014

зі справи № 913/1931/13

за позовом публічного акціонерного
товариства "Центренерго" в особі
Трипільської ТЕС, м. Київ;

до відкритого акціонерного товариства
"Центральна збагачувальна фабрика
"Нагольчанська", м. Антрацит Луганської
області;

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача 1.Державне
підприємство "Придніпровська
залізниця", м. Дніпропетровськ;

2.Державне
підприємство "Одеська залізниця", м.
Одеса;

про стягнення 24 266, 10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Луганської області від 16.12.2013,
залишеним без змін постановою
Донецького апеляційного
господарського суду від 18.03.2014, у
задоволені позову відмовлено у повному
обсязі.

Публічне акціонерне товариство
"Центренерго" о особі Трипільської ТЕС
04.04.2014 (згідно з поштовою відміткою на
конверті) звернулося до Вищого
господарського суду України із
касаційною скаргою № 10-1849 від 31.03.2014 на
зазначені судові акти.

За результатами розгляду матеріалів
касаційної скарги Вищий господарський
суд України дійшов висновку про
необхідність її повернення з огляду на
те, що до касаційної скарги не додано
доказів надіслання її копії
відповідачу по справі - відкритому
акціонерному товариству "Центральна
збагачувальна фабрика "Нагольчанська",
а також матеріали скарги не містять й
відміток про її безпосереднє вручення
цьому адресату, що є порушенням вимог
частини четвертої статті 111
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України).

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 1113 ГПК України касаційна скарга
не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до скарги не
додано доказів надіслання її копії
іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до пункту 2 частини першої
статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI
"Про судовий збір", сплачений публічним
акціонерним товариством "Центренерго"
в особі Трипільської ТЕС, згідно з
платіжним дорученням від 24.03.2014 № t/908
судовий збір у сумі 913, 50 грн., підлягає
поверненню з державного бюджету.

Керуючись пунктом 3 частини першої
статті 1113 ГПК України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на рішення
господарського суду Луганської
області від 16.12.2013 та постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 18.03.2014 зі
справи № 913/1931/13 повернути публічному
акціонерному товариству "Центренерго"
в особі Трипільської ТЕС.

2. Повернути публічному акціонерному
товариству "Центренерго" в особі
Трипільської ТЕС (03151, м. Київ, вул.
Народного Ополчення, 1,
ідентифікаційний код 00131334) судовий
збір у сумі 913, 50 грн. (дев'ятсот
тринадцять грн. 50 коп.), сплачений за
платіжним дорученням від 24.03.2014 №
t/908.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
Б. Львов

Суддя
В. Палій