ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2014 р.Справа № 40/119-10

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Хотенця П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Комінтернівського
відділу Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про видачу дубліката наказу

за позовом Прокуратура Київського
району м. Харкова в інтересах держави в
особі Харківської міської ради, м.
Харків 3-я особа , яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Державна податкова
інспекція в Київському районі, м.
Харків до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ультраформат",
м.Харків про стягнення 22731,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 05 липня 2010 року
позов було задоволено повністю,
стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ультраформат" 22731,17
грн. заборгованості по орендній платі,
227,31 грн. державного мита та 236,00 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

20 липня 2010 року по справі № 40/119-10 було
видано відповідні накази.

Комінтернівський відділ Державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції
звернулася до суду з заявою (вхідний №
12759) про видачу дубліката наказу про
стягнення з відповідача 22731,17 грн.
заборгованості по орендній платі,
посилаючись на наступне:

В провадженні Комінтернівського
відділу Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції на виконанні перебувало
виконавче провадження з виконання
наказу суду від 20 липня 2010 року по
справі № 40/119-10 про стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ультраформат" на
користь Харківської міської ради суми
боргу у розмірі 22731,17 грн.

У зв*язку із звільненням старшого
державного виконавця Нелюби С.А.,
виконавчі провадження, закріплені за
ним, були передані державному
виконавцю Кононенко У.В. Згідно
перевірки акту прийому-передачі
виконавче провадження відкрите на
підставі наказу суду від 20 липня 2010
року про стягнення з відповідача 22731,17
грн. заборгованості по орендній платі
не передаваолся та було втрачено.

Згідно статті 43 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
грунтується на всебічному, повному і
об"єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Згідно частини 1 статті 120
Господарського процесуального кодексу
України у разі втрати наказу
господарський суд може видати його
дублікат, якщо стягувач або державний
виконавець звернувся із заявою про це
до закінчення строку, встановленого
для пред'явлення наказу до виконання.
Про видачу дубліката наказу виноситься
ухвала. До заяви про видачу дубліката
наказу мають бути додані: довідка
установи банку, державного виконавця
чи органу зв'язку про втрату наказу; при
втраті наказу стягувачем - довідка
стягувача, підписана керівником чи
заступником керівника та головним
(старшим) бухгалтером підприємства,
організації, що наказ втрачено і до
виконання не пред'явлено.

Розглянувши матеріали справи та заяву
Комінтернівського відділу Державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції про видачу
дубліката наказу, суд вважає, що заява
Комінтернівського відділу Державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції про видачу
дубліката наказу підлягає задоволенню,
оскільки наказ суду було втрачено, що
підтверджується довідкою № 5237/14-29 від 08
квітня 2014 року

За такими обставинами та керуючись
статтями 43, 86, 120 Господарського
процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комінтернівського відділу
Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про видачу дубліката наказу
задовольнити.

Видати Комінтернівському відділу
Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції дублікат наказу по справі №
40/119-10 про стягнення 22731,17 грн.
заборгованості по орендній платі.

Повна ухвала складена 26.05.2014 року.

Суддя П.В. Хотенець