ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"23" травня 2014 р.
справа № 911/1929/14 Суддя Ярема
В.А., перевіривши матеріали

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

2. Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми «Лезіс» в особі
Обухівської філії Товариства з
обмеженою відповідальністю фірми
«Лезіс»

про стягнення 566 206,19 гривень

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі
№911/1929/14.

2. Розгляд справи призначити на „10"
червня 2014 року на 10 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області,
що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
С. Петлюри, 16 (2 поверх).

4. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
нема рішення цих органів з такого
спору;

- детальний та обґрунтований
розрахунок сум заборгованості
відповідача 1 за договором №012/02/221-06 від
21.10.2006 із визначенням, в рахунок якого
платежу за спірним договором, та в
якому розмірі були зараховані останні
грошові кошти (дата та суми їх
надходження), що сплачені відповідачем
за договором, із зазначенням переліку
тих місяців, які є частково/повністю не
оплаченими відповідачем станом на день
винесення даної ухвали щодо обов'язку
по сплаті кредиту та процентів окремо;

- документи, що підтверджують суму
заборгованості відповідача 1, а саме:

1) довідки, що містять інформацію про
загальний розмір коштів, сплачених
відповідачем 1 та/або відповідачем 2 за
договором №012/02/221-06 від 21.10.2006 із
зазначенням сум та дат їх надходження;

2) довідку про суму заборгованості
відповідача 1 за договором №012/02/221-06 від
21.10.2006 станом на 10.06.2014 за підписом
відповідальних осіб керівництва та
бухгалтерії Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль».

5. Попередити позивача про залишення
позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України, в разі неявки в судове
засідання або ненадання витребуваних
судом матеріалів.

6. Запропонувати відповідачам подати
суду письмові заперечення проти позову
та докази на їх підтвердження.

7. Витребувати від відповідача 1
належним чином засвідчені копії
документів, на підставі яких діє
відповідач 1 (установчий договір,
статут, положення, свідоцтво про
державну реєстрацію, тощо).

8. Витребувати від відповідача 2
належним чином засвідчені копії
документів, на підставі яких діє
відповідач 2 (установчий договір,
статут, положення, свідоцтво про
державну реєстрацію, тощо).

9. Письмові докази та документи у справі
подаються до суду завчасно з
супровідним листом через канцелярію
суду.

10. Попередити сторін про майнову
відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за неявку у судове засідання
та невиконання вимог ухвали
господарського суду.

11. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя

В.А. Ярема