ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 травня 2014 року
Справа № 913/1259/14

Провадження №8/пд/913/1259/14

За позовом 1. Виконавчого комітету
Луганської міської ради, м. Луганськ,

2. Луганської міської ради, м. Луганськ,

до Акціонерного товариства закритого
типу «Биліна», м. Луганськ, -

про внесення змін до договору на право
тимчасового користування землею (у
тому числі на умовах оренди) від 23.07.1994
(державна реєстрація від 20.07.1994 за № 280).

Суддя господарського суду Луганської
області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання
Скоковій К.Л.,

у засіданні брали участь:

від 1-го позивача - Шинкарьова О.А. -
начальник відділу
претензійно-позовної роботи, -
довіреність №И01/03-31/5160/0/2-13 від 20.08.2013;

від 2-го позивача - Шинкарьова О.А. -
начальник відділу
претензійно-позовної роботи, -
довіреність №И01/03-31/5159/0/2-13 від 20.08.2013;

від відповідача - представник не
з'явився, -

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору: позивачами заявлено
вимогу про внесення змін до договору
оренди землі, укладеного між 1-м
позивачем - Виконавчим комітетом
Луганської міської ради (далі -
виконком, орендодавець) та Акціонерним
товариством закритого типу «Биліна»
(далі - АТЗТ «Биліна», орендар) у простій
письмовій формі 23.05.1994, за №280, державна
реєстрація від 20.07.1994 №280, предметом
якого є земельна ділянка площею 0,0795 га,
яка розташована в м. Луганськ, вул.
Панькова, 32, надана в оренду терміном на
49 років під розміщення будівлі
магазину, а саме:

змінити у преамбулі та по тексту
договору слова, знак та цифри
«Акционерное общество закритого типа
«Былина» на слова, знак та цифри
«Общество с ограниченой
ответственностью «Былина» магазин №
317» вживаючи їх у відповідних
відмінках;

п. 2.1. розділу 2. «Плата за
землю» договору викласти у новій
редакції: « 2.1. Размер годовой арендной
платы за земельный участок
устанавливается в размере нормативной
денежной оценки с применением к нему
договорного коэффициента 3»;

пункт 2.2. розділу 2. «Плата за землю»
договору викласти у новій редакції: «
2.2. Годовая арендная плата платится за
базовый налоговый (отчетный) период,
который равен календарному месяцу, в
денежной безналичной форме ежемесячно
на протяжении 30 календарных дней,
следующих за последним календарным
днем отчетного (налогового) месяца.
Арендная плата оплачивается на
расчетный счет, реквизиты которого
Орендатор уточняет у Арендодателя»;

абзац 11 п.п. б) пункту 3.2. розділу 3.
«Права и обязанности сторон» договору
викласти у новій редакції:
«Своевременно вносить обусловленную
договором плату за землю. За
несвоевременное внесение арендной
платы за землю взыскивается пеня в
размере пени, предусмотренной
действующим законодательством, за
несвоевременную уплату земельного
налога от неуплаченной суммы за каждый
день просрочки»;

у абзаці 4 п.п. а) п. 3.1. розділу 3. «Права и
обязанности сторон» договору слова
«экономической оценки земель» змінити
на слова «Нормативной денежной оценки
земель г. Луганска».

абзац 11 п.п. б) пункту 3.2. розділу 3.
«Права и обязанности сторон» договору
викласти у новій редакції: «-
своевременно вносить обусловленную
договором плату за землю. В случае
внесения арендной платы в сроки,
определенные договором на право
временного пользования землей (в том
числе на условиях аренды), с орендатора
взимается пеня в размере пени,
предусмотренной действующим
законодательством, за несвоевременную
уплату земельного налога от
неуплаченной суммы за каждый день
просрочки».

Позов мотивовано ухиленням
відповідача від приведення договору у
відповідність до чинного
законодавства.

У зв'язку з надходженням позову
господарським судом Луганської
області порушено провадження у справі
№913/1259/14 та призначено її до слухання.

До початку судового засідання 26.05.2014
від позивачів надійшло клопотання про
відмову від здійснення фіксації
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні вони заявлені
вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву та
витребувані судом документи не надав,
до судового засідання, призначеного на
26.05.2014, не з'явився без пояснення причин,
хоча належним чином був поставлений до
відома про дату, час та місце судового
слухання, що підтверджується
матеріалами справи.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач, незважаючи на вимоги суду,
не вжив заходів до надання переліку
доказів, які б підтверджували його
доводи та заперечення, - тому мається
потреба у повторному витребуванні від
нього документальних доказів.

За таких обставин спір не може бути
вирішено по суті у цьому судовому
засіданні, з огляду на що, розгляд
справи підлягає відкладенню.

У судовому засіданні позивачі подали
заяву від 26.05.2014 за вих. №б/н про
продовження терміну розгляду справи на
15 днів, яку суд, керуючись ч.3 ст. 69 ГПК
України, задовольнив, продовживши
строк розгляду справи №913/1259/14 до 28.07.2014.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 43,22,32-34,36,65,69,77 та 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд Луганської
області

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити на 15
днів, - до 28 липня 2014 року.

2.Розгляд справи відкласти на 16.07.2014, о 12
год. 00 хв.

3.Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й
поверх в каб. № 511 (суддя Середа А.П.).

4. Зобов'язати позивачів надати:

надати уточнення позовних вимог
відносно п. 1.4. та п. 1.6. прохальної
частини позовної заяви від 07.05.2014;

заперечення на відзив відповідача,
нормативне та документальне
підтвердження своїх доводів;

інші документальні докази існування
спору (за наявності);

оригінали документів, які додані до
позову в копіях - для огляду в
засіданні;

всі рішення господарських та інших
судів (усіх інстанцій) України, у яких
розглядалися(ються) справи пов'язані з
даним предметом спору (за наявності);

документи, які підтверджують статус
юридичної особи (свідоцтво про
державну реєстрацію, статут або
положення, довідка про внесення до
ЄДРПОУ) (оригінал -для огляду у судовому
засідання, належним чином посвідчену
копію - до матеріалів справи).

5. Зобов'язати відповідача надати:

відзив на позовну заяву з
документальним підтвердженням та
нормативним обґрунтуванням викладених
у відзиві доводів, докази його
надсилання позивачу;

документи, які підтверджують статус
юридичної особи (свідоцтво про
державну реєстрацію, статут або
положення, довідка про внесення до
ЄДРПОУ) (оригінал -для огляду у судовому
засідання, належним чином посвідчену
копію - до матеріалів справи).

ЗВЕРНУТИ УВАГУ учасників судового
процесу на те, що усі документи
адресовані господарському суду
Луганської області повинні подаватися
із зазначенням номеру справи,
розкладені у відповідності до переліку
додатків, прошиті та пронумеровані.
Письмові докази подаються до
господарського суду в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії (ст.36
ГПК України). В разі подання копії
документу вона повинна бути засвідчена
відповідно до вимог чинного
законодавства України (Закону України
"Про нотаріат", Закону України "Про
адвокатуру" та ін.). Відповідно до п.5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів "Згідно з оригіналам", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
засвідчуватися повинна кожна сторінка
документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації,
іншої юридичної особи.

Присутність повноважних
представників сторін в засідання суду
визнати обов'язковою.

Суддя
А.П. Середа