м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/2653/14 19.05.14За заявою
Київського комунального виробничого
підприємства "Міськпаливо" про
роз'яснення рішення від 07.04.2014 по справі
№910/2653/14
За позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
до Київського комунального
виробничого підприємства "Міськпаливо"
про стягнення 14 914,01 грн.
Суддя Лиськов М.О.
Представники сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача : не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
28.01.2014 до канцелярії Господарського
суду м. Києва надійшла позовна заява №
б/н від 27.01.2014 суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Київського
комунального виробничого підприємства
"Міськпаливо" (надалі - відповідач )про
стягнення 14 914,01 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що відповідач не виконав
взяті на себе зобов'язання в частині
виконання підрядних робіт, відповідно
до договору про надання послуг № ДГ-2-п
від 18.01.2010 внаслідок чого у відповідача
перед позивачем виникла
заборгованості у розмірі 14 914,01 грн.
07.04.2014 винесено рішення Господарського
суду м. Києва, яким позов Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Київського
комунального виробничого підприємства
"Міськпаливо" про стягнення 14 914,01 грн.
- задоволено в повному обсязі.
15.05.2013 Київське комунальне виробниче
підприємство "Міськпаливо" про
роз'яснення рішення від 07.04.2014 по справі
№910//2653/14.
Розгляд справи призначено на 19.05.2014.
В судове засідання призначене на 19.05.2014
представники сторін не з'явились.
В судовому засіданні призначеному на
19.05.2014 розглянуто заяву про роз'яснення
ухвали Господарського суду міста від
07.04.2014 по справі № 910/2653/14
У вказаній Київського комунального
виробничого підприємства "Міськпаливо"
просить суд роз'яснити резолютивної
частини рішення Господарського суду м.
Києва від 07.04.2014 у справі № 910/2653/14.
Згідно ч. 1 ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до Постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 23
березня 2012 року N 6 Про судове рішення
здійснюючи роз'яснення судового
рішення, суд викладає більш повно і
зрозуміло ті частини рішення,
розуміння яких викликає труднощі, не
вносячи змін до рішення по суті і не
торкаючись тих питань, які не були
предметом судового розгляду. Якщо
фактично порушується питання про зміну
рішення, або про внесення до нього
нових даних, або про роз'яснення
мотивів прийняття рішення,
господарський суд відмовляє в
роз'ясненні рішення.

Роз'яснення рішення, ухвали - це
викладення рішення ухвали у більш
ясній і зрозумілій формі.

Згідно ч. 1 ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши заяву Київського
комунального виробничого підприємства
"Міськпаливо" про роз'яснення рішення
від 07.04.2014 по справі №910/2653/14, суд
встановив, що дана ухвала винесена у
відповідності до норм чинного
законодавства України та судової
практики, отже зазначений
процесуальний документ не потребує
роз'яснення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.
86, 89 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд м.
Києва,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Київського
комунального виробничого підприємства
"Міськпаливо" про роз'яснення рішення
від 07.04.2014 по справі №910/2653/14 -
відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
М.О. Лиськов