ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
29 травня 2014 року Справа № 913/1263/14
Провадження № 14/913/1263/14
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Брянківське
управління шахтобудмеханізації", м.
Брянка Луганської області
до Департаменту житлово-комунального
господарства та будівництва
Луганської обласної адміністрації, м.
про стягнення 262 482 грн. 84 коп.
Суддя господарського суду Луганської
області Лісовицький Є.А.
Секретар судового засідання Гаращук
У засіданні брали участь:
від позивача - Фомін А.В., голова
правління, посвідчення № 130476 від 26.03.1990;
від відповідача - представник не
Суть спору: Позивачем заявлено вимогу
про стягнення з Відповідача
заборгованості за Договором про
надання послуг № 71п від 18.05.2013 у розмірі
Відповідач участі у судовому засіданні
повноважного представника не
забезпечив, про поважність причин
відсутності не повідомив, хоча про час
та місце судового розгляду справи був
повідомлений належним чином ухвалою
суду від 13.05.2014, яку було отримано
представником відповідача - 19.05.2014, про
що свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення, яке
знаходяться в матеріалах справи.
Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що відповідач був належним
чином повідомлені про дату, час та
місце судового розгляду у даній справі.
Сторони витребувані документи ухвалою
суду не надали, що перешкоджає розгляду
справи по суті у цьому судовому
Суд звертає увагу сторін, що відповідно
до статті 22 Господарського
процесуального кодексу України
сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи у разі
нез'явлення в засідання представників
сторін та неподання витребуваних
Приймаючи до уваги те, що сторони
витребувані господарським судом
документи не надали, відповідач участі
повноважного представника у судовому
засіданні не забезпечив, з метою
створення необхідних умов для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, забезпечення рівності
всіх учасників судового процесу перед
законом і судом, розгляд справи слід
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 19 червня
2014 року на 10 годину 10 хвилин.
2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Луганської
області за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 323 або м.
Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, кабінет
№ 604, 605 (уточнювати за телефонами: (0642)
58-07-49 -Маргарита (помічник судді); (0642)
58-11-52, (0642) 58-21-40 - канцелярія).
4. Зобов'язати позивача надати:
- письмові заперечення на відзив
відповідача (у разі його отримання),
документальне підтвердження і
нормативне обґрунтування викладених у
запереченні доводів, докази його
надсилання відповідачу;
- оригінали документів, які додані до
позовної заяви у копіях - для огляду у
судовому засіданні;
- провести за своєю ініціативою
звірення розрахунків за ціною позову
разом з відповідачем на день слухання
справи, за результатами звірення
скласти акт, належним чином складений
та підписаний повноважними
представниками сторін акт звірення
подати господарському суду;
- за наявності надати документи на
погашення відповідачем суми заявленої
до стягнення у позові, в оригіналах -
для огляду в судовому засіданні, у
засвідчених копіях - до матеріалів
справи;
- дефектний акт та ліцензію на
виконання будівельних робіт (оригінали
- для огляду в судовому засіданні,
засвідчені копії - до матеріалів
справи).
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, викладений
відповідно до вимог ст. 59 ГПК України,
докази його надсилання позивачу,
документальне підтвердження та
нормативне обґрунтування викладених у
- при сплаті суми заявленої у позові -
надати платіжні документи в оригіналах
- для огляду в судовому засіданні,
належним чином засвідчені копії - до
справи;
- прийняти участь у звіренні
розрахунків з позивачем, при незгоді з
сумою позову надати детальний та
обґрунтований контррозрахунок;
- листування з позивачем з приводу
розрахунків по заявленій у позові сумі
- докази наявності повноважень
юридичної особи (витяг з Статуту,
свідоцтво про державну реєстрацію
тощо, оригінали документів - для огляду
у судовому засідання, належним чином
засвідчені копії - до справи);
- письмові пояснення з нормативним
обґрунтуванням щодо того, чи надходили
кошти з міського бюджету або з
державного бюджету на оплату виконаних
робіт за Договором про надання послуг
№ 71п від 18.05.2013.
Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів, за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України з них може бути стягнутий штраф
у сумі до 1700,00 грн.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно
до п. 2.4 Постанови пленум Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" № 18
від 26.12.2011, подання письмових доказів,
якщо їх не додано до позовної заяви чи
до відзиву на неї, має здійснюватися з
супровідним листом через канцелярію
суду.
Суддя