ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

20.05.2014 р.
Справа№ 914/1076/14

За позовом: Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк», м.
Дніпропетровськ

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Львів

про: стягнення 44927,44 грн. заборгованості

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Емха Л.М.

За участю представників сторін: не
з'явились

Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської
області розглядається справа за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
44927,44 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 03.04.2014 року позовну
заяву прийнято до розгляду, порушено
провадження у справі та призначено її
до судового розгляду на 15.04.2014 року.
Ухвалою суду від 15.04.2014 року розгляд
справи відкладено на 20.05.2014 року.

Позивач явки повноважного
представника в судове засідання
повторно не забезпечив, вимог
попередніх ухвал суду не виконав,
причин невиконання вимог ухвал суду не
повідомив, хоча про час та місце
судового засідання був належним чином
повідомлений.

Відповідач явки повноважного
представника в судове засідання не
забезпечив, вимог попередніх ухвал
суду не виконав, проти задоволення
позову у встановленому законом порядку
не заперечив. 15.05.2014 року на адресу суду
повернувся направлений відповідачу
(АДРЕСА_1) поштовий конверт з копією
ухвали суду від 03.04.2014 року про
призначення справи до розгляду з
відміткою «за закінченням терміну
зберігання».

При підготовці справи до розгляду
ухвалою суду від 03.04.2014 року позивача
зобов'язувалось надати суду необхідні
для вирішення спору документи та
докази.

Витребувані витяг (довідка) державного
реєстратора про внесення відповідача
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців на момент подання позовної
заяви (із зазначенням місця реєстрації
фізичної особи/місця проживання);
письмове підтвердження того, що у
провадженні господарських судів
України, або іншого органу (в тому числі
у іноземних юрисдикційних органах),
який в межах своєї компетенції вирішує
спір, немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав, та немає рішення цих органів з
такого спору; оригінали документів,
долучених до позовної заяви; всі докази
в обґрунтування правової позиції по
суті спору та інші докази, які мають
значення для вирішення спору,
необхідні суду для встановлення
наявності державної реєстрації
відповідача станом на час розгляду
спору та відсутності підстав для
припинення провадження у справі у
порядку ст. 80 ГПК України, а також для
встановлення обставин справи, які
мають значення для вирішення спору.

За відсутності зазначених вище
документів суд позбавлений можливості
розглядати справу та вирішувати спір
по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Враховуючи те, що позивач повторно не
забезпечив явки повноважного
представника в судове засідання, вимог
попередніх ухвал суду не виконав,
витребуваних документів та доказів не
надав, причин невиконання вимог ухвал
суду не повідомив та не навів
поважності таких причин, позовна заява
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» про стягнення 44927,44 грн.
заборгованості підлягає залишенню без
розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 5
ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позов без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України
після усунення обставин, що зумовили
залишення позову без розгляду, позивач
має право знову звернутися з ним до
господарського суду в загальному
порядку.

Суддя
Кидисюк Р.А