м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/8796/14 30.05.14

Суддя Отрош І.М., розглянувши справу

За позовом Приватного акціонерного
товариства "Страхова група
"ТАС"доПриватного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"Страховий капітал"простягнення 22503
грн. 39 коп.Представники: від позивача:
Шкуропат Г.В. - представник за
довіреністю № ГО-13/285 від 11.12.2013від
відповідача: не з'явилисьОБСТАВИНИ
СПРАВИ:

12.05.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшла позовна заява Приватного
акціонерного товариства "Страхова
група "ТАС" з вимогами до Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Страховий капітал" про
стягнення 22503 грн. 39 коп.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що відповідач в
порушення норм чинного законодавства
України не виконав зобов'язання щодо
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди майну власника автомобіля
Mitsubishi Galant, державний номер НОМЕР_1,
водієм транспортного засобу Mercedes-Benz,
державний номер НОМЕР_2, цивільна
відповідальність власника якого
застрахована відповідачем відповідно
до Полісу обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АА/6632490, та право вимоги за
якою перейшло до позивача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 15.05.2014 порушено провадження у
справі № 910/8796/14 та справу призначено до
розгляду на 30.05.2014.

29.05.2014 до відділу діловодства
Господарського суду м. Києва від
представника позивача надійшли
документи для долучення до матеріалів
справи.

Представник відповідача у судове
засідання 30.05.2014 не з'явився, клопотання
про відкладення розгляду справи не
подав, вимоги суду не виконав, про
причини неявки суд не повідомив, хоча
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, що
підтверджується наявним в матеріалах
справи рекомендованим повідомленням
про вручення поштового відправлення №
014.

У судове засідання 30.05.2014 з'явився
представник позивача та надав
пояснення по суті справи, відповідно до
яких в повному обсязі підтримав
заявлені позовні вимоги та просить суд
їх задовольнити.

Зважаючи на достатність в матеріалах
справи доказів, необхідних для повного
та об'єктивного вирішення справи,
розгляд справи відбувається з
урахуванням положень ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України за наявними у справі
матеріалами.

У судовому засіданні 30.05.2014 було
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши надані суду
докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Відомостей про обставини
дорожньо-транспортної пригоди № 8902512,
сформованих АІПС ДТП, станом на 01.11.2011,
та постанови Святошинського районного
суду міста Києва від 08.12.2011 у справі №
3-8856/11 встановлено, що ОСОБА_2 28.10.2011 о
19год. 45 хв., керуючи автомобілем Mercedes-Benz,
державний номер НОМЕР_2, в м. Києві по
вул. Гната Юри, 3, при русі назад не
переконався у безпечності маневру, що
це не створить перешкод іншим
учасникам дорожнього руху, не
звернувся за допомогою до інших осіб,
внаслідок чого скоїв зіткнення з
автомобілем Mitsubishi Galant, державний номер
НОМЕР_1, що призвело до пошкодження
транспортних засобів.

Вищевказаною постановою ОСОБА_2
визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, і накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу у сумі 425 грн. 00 грн.

Згідно з договором добровільного
комплексного страхування
автотранспортного засобу та супутніх
ризиків № ДКТЗ/21/44/48 від 29.10.2010,
укладеним між Приватним акціонерним
товариством "Страхова група "ТАС"
(страховик) та ОСОБА_3 (страхувальник)
вигодонабувач - Публічне акціонерне
товариство «Український Професійний
Банк»), застраховано майнові інтереси
страхувальника, що не суперечать
чинному законодавству України,
пов'язані з володінням, користуванням
або розпорядженням транспортним
засобом марки Mitsubishi Galant, державний
номер НОМЕР_1.

У відповідності до пункту 14 договору
страхування строк дії договору
визначено з 30.10.2010 по 29.10.2011.

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону
України "Про страхування" договір
страхування - це письмова угода між
страхувальником і страховиком, згідно
з якою страховик бере на себе
зобов'язання у разі настання
страхового випадку здійснити страхову
виплату страхувальнику або іншій
особі, визначеній у договорі
страхування страхувальником, на
користь якої укладено договір
страхування (подати допомогу, виконати
послугу тощо), а страхувальник
зобов'язується сплачувати страхові
платежі у визначені строки та
виконувати інші умови договору. Дана
норма кореспондується із статтею 979
Цивільного кодексу України, якою
визначено, що за договором страхування
страховик зобов'язується у разі
настання певної події (страхового
випадку) виплатити страхувальникові
або іншій особі, визначеній у договорі,
грошову суму (страхову виплату), а
страхувальник зобов'язується
сплачувати страхові платежі та
виконувати інші умови договору.

Згідно зі статтею 20 Закону України "Про
страхування" страховик зобов'язаний
при настанні страхового випадку
здійснити страхову виплату або виплату
страхового відшкодування у
передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України "Про
страхування" визначено, що страховою
виплатою є грошова сума, яка
виплачується страховиком відповідно
до умов договору страхування при
настанні страхового випадку. При цьому,
розмір страхової суми та (або) розміри
страхових виплат визначаються за
домовленістю між страховиком та
страхувальником під час укладання
договору страхування або внесення змін
до договору страхування, або у
випадках, передбачених чинним
законодавством. Вказаною статтею також
визначено, що страхове відшкодування -
страхова виплата, яка здійснюється
страховиком у межах страхової суми за
договорами майнового страхування і
страхування відповідальності при
настанні страхового випадку. Страхове
відшкодування не може перевищувати
розміру прямого збитку, якого зазнав
страхувальник.

У відповідності до частини 1 статті 25
Закону України «Про страхування»
здійснення страхових виплат і виплата
страхового відшкодування проводиться
страховиком згідно з договором
страхування на підставі заяви
страхувальника (його правонаступника
або третіх осіб, визначених умовами
страхування) і страхового акта
(аварійного сертифіката), який
складається страховиком або
уповноваженою ним особою (аварійним
комісаром) у формі, що визначається
страховиком.

Відповідно до Звіту про оцінку
автомобіля Mitsubishi Galant, номер знак
НОМЕР_1, № 911 від 23.11.2011, наданого
оцінювачем Товариства з обмеженою
відповідальністю «Український
експертний центр «Експерт-Сервіс Авто»
ОСОБА_5, вартість відновлювального
ремонту автомобіля Mitsubishi Galant, номер
знак НОМЕР_1, з урахуванням значення
коефіцієнту фізичного зносу
складників, що підлягають заміні,
складає 17102 грн. 98 коп.

З урахуванням рахунку № СчТ0003667 від
10.11.2011, виставленого Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Автоград», фактична вартість
відновлювального ремонту автомобіля
Mitsubishi Galant, державний номер НОМЕР_1,
склала 23193 грн. 92 коп., з ПДВ.

На підставі заяви страхувальника на
виплату страхового відшкодування від
10.11.2011 та заяви Публічного акціонерного
товариства «Український промисловий
банк» (вигодонабувач), позивачем
виплачено страхове відшкодування в
розмірі 22503 грн. 39 коп. на рахунок
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автоград», що
підтверджується платіжним дорученням
№ 10555 від 12.12.2011 (Призначення платежу:
«Страх, відшкод. зг. дог.страх.№177962_від
29.10.2010_р., на ремонт авто Мітсубісі
НОМЕР_1, власник ОСОБА_3, без ПДВ).

Як встановлено судом, станом на момент
настання дорожньо-транспортної
пригоди, цивільна відповідальність
власника транспортного засобу Mercedes-Benz,
державний номер НОМЕР_2, була
застрахована Приватним акціонерним
товариством "Страхова компанія
"Страховий капітал" відповідно до
Полісу обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АА/6632490 з встановленим
розміром страхової суми за шкоду
заподіяну майну - 50000 грн., франшизи - 0
грн.

12.12.2012 позивачем відповідачу
направлено заяву про відшкодування
шкоди (в порядку регресу) № Г0502/118/2 від
12.12.2012 та документи в підтвердження
розміру страхового відшкодування, яка
була отримана останнім 14.12.2012, що
підтверджується наявної в матеріалах
справи копією рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення № 030.

Оцінюючи подані сторонами докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді у судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, та враховуючи, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, суд вважає, що
вимоги позивача підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Нормами статті 5 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» встановлено, що об'єктом
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності є
майнові інтереси, що не суперечать
законодавству України, пов'язані з
відшкодуванням особою,
цивільно-правова відповідальність
якої застрахована, шкоди, заподіяної
життю, здоров'ю, майну потерпілих
внаслідок експлуатації забезпеченого
транспортного засобу.

Згідно з статтею 22 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» при настанні страхового
випадку страховик відповідно до
лімітів відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 7
Закону України "Про оцінку майна,
майнових прав та професійну оціночну
діяльність в Україні" встановлено, що
проведення оцінки майна є обов'язковим
для визначення збитків або розміру
відшкодування у випадках, встановлених
законом.

У відповідності до пункту 29 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно- правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» встановлено, що у зв'язку з
пошкодженням транспортного засобу
відшкодовуються витрати, пов'язані з
відновлювальним ремонтом
транспортного засобу з урахуванням
зносу, розрахованого у порядку,
встановленому законодавством,
включаючи витрати на усунення
пошкоджень, зроблених навмисно з метою
порятунку потерпілих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, з
евакуацією транспортного засобу з
місця дорожньо-транспортної пригоди до
місця проживання того власника чи
законного користувача транспортного
засобу, який керував транспортним
засобом у момент дорожньо-транспортної
пригоди, чи до місця здійснення ремонту
на території України. Якщо
транспортний засіб необхідно, з
поважних причин, помістити на стоянку,
до розміру шкоди додаються також
витрати на евакуацію транспортного
засобу до стоянки та плата за послуги
стоянки.

Так як, за договором обов'язкового
страхування страхове відшкодування
здійснюється з урахуванням
коефіцієнту фізичного зносу та
відповідно до Звіту про оцінку
автомобіля Mitsubishi Galant, номер знак
НОМЕР_1, № 911 від 23.11.2011 встановлено факт
наявності фізичного зносу, розмір
страхового відшкодування повинен
визначатися судом відповідно до
вартості відновлювального ремонту з
урахуванням коефіцієнту фізичного
зносу, встановленого у звіті про оцінку
вартості відновлювального ремонту.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
512 Цивільного кодексу України кредитор
у зобов'язанні може бути замінений
іншою особою внаслідок виконання
обов'язку боржника третьою особою.

Згідно з нормами статті 514 Цивільного
кодексу України до нового кредитора
переходять права первісного кредитора
у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

У зв'язку з виплатою страхового
відшкодування страхувальнику, позивач
набув право вимоги до особи
відповідальної за заподіяний збиток,
оскільки відповідно до статті 993
Цивільного кодексу України та статті 27
Закону України «Про страхування» до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування, в межах фактичних
затрат переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за заподіяний
збиток.

Таким чином, до позивача у межах
фактичних витрат і суми страхового
відшкодування перейшло право вимоги,
яке страхувальник мав до особи,
відповідальної за заподіяний збиток.

Так як цивільно-правова
відповідальність власника
транспортного засобу марки Mercedes-Benz,
державний номер НОМЕР_2, була
застрахована Приватним акціонерним
товариством "Страхова компанія
"Страховий капітал" за Полісом
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АА/6632490, відповідно до
положень Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» обов'язок щодо відшкодування
збитку, завданого внаслідок ДТП водієм
транспортного засобу Mercedes-Benz,
державний номер НОМЕР_2, власнику
автотранспортного засобу Mitsubishi Galant,
державний номер НОМЕР_1, покладається
на відповідача.

Згідно з пунктом 36.2 статті 36 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно- правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15
днів з дня узгодження ним розміру
страхового відшкодування з особою, яка
має право на отримання відшкодування,
за наявності документів, зазначених у
статті 35 цього Закону, повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду, але не
пізніш як через 90 днів з дня отримання
заяви про страхове відшкодування
зобов'язаний: у разі визнання ним вимог
заявника обґрунтованими - прийняти
рішення про здійснення страхового
відшкодування (регламентної виплати)
та виплатити його.

Згідно з пунктом 12.1. статті 12 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» розмір франшизи при
відшкодуванні шкоди, заподіяної майну
потерпілих, встановлюється при
укладанні договору обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності і не може
перевищувати 2 відсотки від ліміту
відповідальності страховика, в межах
якого відшкодовується збиток,
заподіяний майну потерпілих.

Відповідно до Полісу обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АА/6632490 розмір
франшизи складає 0 грн., розмір
страхової суми за шкоду, заподіяну
майну - 50000 грн.

Відповідно до частини 1 статті 32
Господарського процесуального кодексу
України доказами у справі є будь-які
фактичні дані, на підставі яких
господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору.

Згідно з частиною 1 статті 33
Господарського процесуального кодексу
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень.

Статтею 34 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що господарський суд
приймає тільки ті докази, які мають
значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Враховуючи вищезазначене, з
урахуванням норм статей 22 та 29 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», вимоги позивача щодо
стягнення з відповідача страхового
відшкодування визнаються судом
обґрунтованими та такими, що
підлягають частковому задоволенню у
розмірі 17102 грн. 98 коп. (вартість
відновлювального ремонту автомобіля
Mitsubishi Galant, номер знак НОМЕР_1, з
урахуванням значення коефіцієнту
фізичного зносу складників, згідно
Звіту про оцінку автомобіля Mitsubishi Galant,
номер знак НОМЕР_1,№ 911 від 23.11.2011).

Відповідно до статті 44 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати складаються з судового збору,
сум, що підлягають сплаті за проведення
судової експертизи, призначеної
господарським судом, витрат, пов'язаних
з оглядом та дослідженням речових
доказів у місці їх знаходження, оплати
послуг перекладача, адвоката та інших
витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 49
Господарського процесуального кодексу
України судовий збір покладається: у
спорах, що виникають при укладанні,
зміні та розірванні договорів, - на
сторону, яка безпідставно ухиляється
від прийняття пропозицій іншої
сторони, або на обидві сторони, якщо
господарським судом відхилено частину
пропозицій кожної із сторін; у спорах,
що виникають при виконанні договорів
та з інших підстав, - на сторони
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.
44, ч. 1 ст. 49, ст.ст. 82, 82-1, 84, 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Страховий капітал" (01032, м.
Київ, бул. Тараса Шевченка, буд. 33-Б,
прим. 36, ідентифікаційний код 32206908) на
користь Приватного акціонерного
товариства "Страхова група "ТАС" (03062,
м. Київ, пр-т. Перемоги, буд. 65,
ідентифікаційний код 30115243) грошові
кошти у розмірі 17102 (сімнадцять тисяч
сто два) грн. 98 коп. та 1388 (одна тисяча
триста вісімдесят вісім) грн. 55 коп.
судового збору.

3. В іншій частині позову
відмовити.

4. Після набрання рішенням
законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85
Господарського процесуального кодексу
України рішення господарського суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного господарського суду
шляхом подання протягом 10 днів з дня
складання повного рішення апеляційної
скарги через Господарський суд міста
Києва.

Повне рішення складено: 03.06.2014

Суддя
І.М. Отрош