ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 р.
Справа № 902/592/14

за заявою :Гайсинської об"єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області (23700, Вінницька
область, м. Гайсин, пл. Миру, 5; )

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер
НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Горейко
М.В.

Представники сторін в судове засідання
не з"явились

ВСТАНОВИВ:

05.05..2014 року до господарського суду
Вінницької області надійшла заява
Гайсинської Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області №1486
від 30.04.2014 року про порушення
провадження у справі про банкрутство
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Перевіривши вказану заяву на
відповідність вимогам ст. 11 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом " (далі - Закон
про банкрутство), суд прийшов до
висновку, що остання підлягає
прийняттю та призначенню до розгляду в
підготовчому засіданні.

06.05.2014 року судом здійснено запит на
автоматичне визначення кандидатури
арбітражного керуючого.

06.05.2014 року на адресу суду надійшла
довідка щодо кандидатури арбітражного
керуючого, за змістом якої
автоматизованою системою визначено
арбітражного керуючого Дяченко Яну
Володимирівну ( свідоцтво НОМЕР_2 від
28.02.2013 року), як кандидатуру для
призначення арбітражним керуючим у
справі № 902/592/14 про порушення
провадження у справі про банкрутство
ФОП ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 06.05.2014 року заяву
Гайсинської Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області про
порушення провадження у справі про
банкрутство прийнято до розгляду,
призначено підготовче засідання на
20.05.2014 року, автоматизованою системою з
числа осіб, внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України арбітражним керуючим по справі
визначено Дяченко Яну Володимирівну,
яку зобов"язано надати заяву на участь
у даній справі.

20.05.2014 року в підготовче засідання
представники сторін в судове засідання
не з"явились.

Будь-яких заяв, клопотань, письмових
пояснень стосовно причини неявки в
судове засідання станом на дату
розгляду справи до суду не надійшло.

Зокрема, судом встановлено, що
боржником не виконано вимогу ухвали
суду від 06.05.2014 року в частині надання
письмових доказів, в тому числі відзиву
на заяву кредитора.

Згідно з приписами ст. 16 Закону про
банкрутство неявка у підготовче
засідання сторін, а також відсутність
відзиву боржника не перешкоджають
проведенню засідання.

В судовому засіданні 20.05.2014 року суд
розглянув заяву Гайсинської Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області №1486 від 30.04.2014 року про
порушення провадження у справі про
банкрутство фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, дослідив письмові докази
надані в обгрунтування заявлених
вимог, проаналізував норми діючого
законодавства України та встановив
наступне.

Як вбачається із змісту поданої заяви,
ФОП ОСОБА_1 зареєстрований Гайсинською
райдержадміністрацією 18.09.2003 року, що
підтсверджується свідоцтвом про
державну реєстрацію. На податковому
обліку перебуває у Гайсинській ОДПІ з
18.09.2003 року, є платником податків і
зборів, передбачених Податковим
кодексом України від 02.12.2010 року № 2755-VI
(зі змінами та доповненнями).

Постановою Вінницького окружного
адміністративного суду від 24.01.2013 року
по справі № 2а/0270/4985/12, залишено без змін
ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 13.03.2013 року,
у задоволенні адміністративного
позову ФОП ОСОБА_1 про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень №
від 26.06.2012 року по ПДВ за основним
платижем 133890,00 грн., штрафними
санкціями 28692,25 грн. та № від
17.09.2012 року по ПДФО за основним платижем
548043,74 грн., штрафними санкціями 89575,41
грн. - відмовлено повністю.

Постановою Вінницького окружного
адміністративного суду від 07.08.2014 року
по справі № 802/3145/13-а задоволено позов
Гайсинської ОДПІ про стягнення з ФОП
ОСОБА_1 податкового боргу: по податку на
додану вартість у сумі 162640,44 грн. та
податку з доходів фізичних осіб у сумі
637720,49 грн.. 06.09.2013 року судом видано
виконавчий лист № 802/3145/13-а.

Постановою ВП № 40093983 від 08.10.2013 року
ВДВС Гайсинського РУЮ відкрито
виконавче провадження.

Постановою Вінницького окружного
адміністративного суду від 12.03.2014 року
по справі № 802/507/14-а задоволено позов
Гайсинської ОДПІ про стягнення з ФОП
ОСОБА_1 податкового боргу: по податку на
додану вартість у сумі 1927174,56 грн. (з них
1282838,04 грн.- основний платіж; 644336,52 грн. -
штрафні санкції) та податку з доходів
фізичних осіб у сумі 640721,35 грн. -
основного платежу. 1.03.2014 року судом
видано виконавчий лист № 802/507/14-а.

Постановою ВП № 41761696 від 29.04.2014 року
ВДВС Гайсинського РУЮ відкрито
виконавче провадження.

Згідно довідки № 1484 від 30.04.2014 року ФОП
ОСОБА_1 заборгував державному бюджету
України та місцевому бюджету м. Гайсин
станом на 30.04.2014 року 3 368 256 грн. 84 коп., а
саме: податок на додану вартість (14010100)
у розмірі 1416786,23 грн. - основного
платежу, 673028,77 грн. - штрафних санкцій;
податок з доходів фізичних осіб (11010500) у
розмірі 1188866,43 грн. - основного платежу;
89575,41 грн. - штрафних санкцій.

Суд, з огляду на викладене, дослідивши
письмові докази додані до заяви, дійшов
висновку про наявність законних
підстав для порушення провадження у
справі про банкрутство.

Ухвалою від 20.05.2014 року порушено
провадження у справі про банкрутство
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

20.05.2014 року в судовому засіданні
розглянуто питання щодо визнання
боржника банкрутом.

Розглянувши матеріали справи,
проаналізувавши законодавчі акти, суд
приходить до висновку про банкрутство
боржника на підставі наступного.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому Господарським
процесуальним кодексом України, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із п. 2 ст. 12 Господарського
процесуального кодексу України справи
про банкрутство підвідомчі
господарським судам.

На підставі положень п. 3 ст. 209
Господарського кодексу України та ст. 1
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" суб'єктом
банкрутства може бути лише суб'єкт
підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 53 Цивільного кодексу
України фізична особа-підприємець, яка
неспроможна задовольнити вимоги
кредиторів, пов'язані із здійсненням
нею підприємницької діяльності, може
бути визнана банкрутом у порядку,
встановленому законом. Отже, в основі
ініціювання порушення справи про
банкрутство такої категорії боржників
лежить підприємницьке зобов'язання,
пов'язане з підприємницькою
діяльністю.

Статті 90-91 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачає спеціальні норми, які
регулюють банкрутство фізичних
осіб-підприємців.

Згідно приписів ст.90 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
заява про порушення справи про
банкрутство фізичної особи-підприємця
може бути подана в господарський суд
фізичною особою-підприємцем, який є
боржником, або його кредиторами.

Відповідно до ч. 2 cт. 10 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
право на звернення до господарського
суду із заявою про порушення справи про
банкрутство мають боржник, кредитор.

Кредитором, відповідно до ч.1 ст.1 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», є юридична
або фізична особа, а також органи
державної податкової служби та інші
державні органи, які мають
підтверджені у встановленому порядку
документами вимоги щодо грошових
зобов'язань до боржника.

Відповідно до ст. 90 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
підставою для визнання фізичної
особи-підприємця банкрутом є його
нездатність задовольнити вимоги
кредиторів за грошовими зобов"язаннями
та/або виконати обов"язок із сплати
обов"язкових платежів.

Зазначене судом встановлено.

А тому суд дійшов висновку про
доцільність визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
випадках, передбачених цим Законом,
господарський суд у судовому засіданні
за участю сторін приймає постанову про
визнання боржника банкрутом і
відкриває ліквідаційну процедуру
строком на дванадцять місяців. Банкрут
- боржник, неспроможність якого
виконати свої грошові зобов'язання
встановлена господарським судом. Під
ліквідацією розуміється припинення
суб'єкта підприємницької діяльності,
визнаного господарським судом
банкрутом, з метою здійснення заходів
щодо задоволення в порядку цього
Закону вимог кредиторів шляхом продажу
його майна. Неявка у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про час і місце такого
засідання, не перешкоджає провадженню
у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 91 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
з дня прийняття господарським судом
постанови про визнання
громадянина-підприємця банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури:
строки виконання зобов'язань фізичної
особи - підприємця вважаються такими,
що настали; припиняється нарахування
неустойки (штрафу, пені), відсотків та
інших фінансових (економічних) санкцій
за всіма зобов'язаннями фізичної особи
- підприємця, крім зобов'язань, не
пов'язаних із здійсненням такою особою
підприємницької діяльності;
припиняється стягнення з фізичної
особи - підприємця за всіма виконавчими
документами, за винятком виконавчих
документів за вимогами про стягнення
аліментів, а також за вимогами про
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю громадян, та за вимогами, не
пов'язаними із здійсненням такою
особою підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. 6 ст. 91 ЗУ «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
господарський суд призначає
ліквідатора банкрута в порядку,
встановленому для призначення
розпорядника майна.

Як уже зазначалось вище, згідно довідки
щодо кандидатури арбітражного
керуючого від 06.05.2014 року арбітражним
керуючим, визначеним автоматизованою
системою з числа осіб внесених до
Єдиного реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України є
Дяченко Яна Володимирівна.

Судом встановлено, що 20.05.2014 року
арбітражним керуючим Дяченко Яною
Володимирівною подано до суду заяву №
4 від 12.05.2014 року про згоду на
призначення арбітражним керуючим по
справі № 902/592/14 про банкрутство ФОп
ОСОБА_1

Згідно із приписами ст. 114 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" кандидатура
арбітражного керуючого визначається
судом самостійно із застосуванням
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України. Під час прийняття заяви про
порушення справи про банкрутство суд в
ухвалі зобов"язує визначеного
автоматизованою системою арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
надати заяву на участь у даній справі.

Враховуючи викладене, розглянувши
подану арбітражним керуючим заяву,
дійшов висновку про її задовлення.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
арбітражному керуючому встановлюється
грошова винагорода.

Відповідно до ст.ст. 32-43 Господарського
процесуального кодексу України
доказами у справі, що розглядається
господарським судом, є будь-які
фактичні дані, на підставі яких
господарський суд встановлює
наявність чи відсутність обставин, на
яких ґрунтуються вимоги.

За положеннями ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Керуючись ст. ст. 37, 38, 90, 91, 114, 115 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ч. 1
Прикінцевих та Перехідних положень
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 53 ЦК
України, ст. 41, 45, ч. 2 ст. 12, ст.ст. 32-43, 115
ГПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати фізичну особу-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний
номер НОМЕР_1). банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру
строком на 12 місяців.

Призначити ліквідатором арбітражного
керуючого Дяченко Яну Володимирівну
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 28.02.2013
року; адреса:АДРЕСА_2; ідентифікаційний
код НОМЕР_4) .

Встановити грошову винагороду
арбітражного керуючого Дяченко Я.В. в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожен місяць виконання
повноважень ліквідатора

Ліквідаторові Дяченко Я.В. до
завершення ліквідаційної процедури
забезпечити виконання дій та заходів,
передбачених Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Скасувати арешт, накладений на майно
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) ухвалою суду від 06.05.2014
року про прийняття заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство
до розгляду.

Припинити стягнення з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 за всіма
виконавчими документами, за винятком
виконавчих документів за вимогами про
стягнення аліментів, а також за
вимогами про відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров"ю громадян,
та за вимогами, не пов"язанами із
здійсненням такою особою
підприємницької діяльності.

З моменту прийняття господарським
судом рішення про визнання фізичної
особи - підприємця банкрутом і про
відкриття ліквідаційної процедури
втрачає силу державна реєстрація
фізичної особи як приватного
підприємця, а також анулюються видані
йому ліцензії на здійснення окремих
видів підприємницької діяльності.

Здійснити офіційне оприлюднення
оголошення про визнання боржника -
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) у справі №902/592/14 банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України в мережі
Інтернет відповідно до вимог Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та Положення
про порядок офіційного оприлюднення
відомостей про справу про банкрутство.

Кредиторам пред"явити вимоги до
банкрута протягом двох місяців з дня
офіційного оприлюднення оголошення
про визнання ФОП ОСОБА_1 банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури.

Призначити судове засідання на 10.08.2014
року об 11:30 год., в приміщенні
господарського суду Вінницької
області, кімн. №1011 (10-ий поверх).

Арбітражному керуючому Дяченко Я.В.
надати суду звіт про виконану роботу в
ході здійснення ліквідаційної
процедури банкрута; реєстр вимог
кредиторів для розгляду та
затвердження, тощо.

Постанову направити згідно переліку.

Суддя
Лабунська Т.І.

Віддрук. 6 прим.:

1- до справи

2- Гайсинській ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області

3- ФОП ОСОБА_1

4- ВДВС Гайсинського РУЮ

5- Реєстраційній службі Гайсинського
РУЮ Вінницької області

6- арбітражному керуючому Дяченко Я.В.