ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.05.14р. Справа № 904/2175/14

За позовом: фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської
області

до публічного акціонерного товариства
енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго" в особі Криворізьких
міських електричних мереж, м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області

про скасування
оперативно-господарської санкції

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, договір про
надання правової допомоги від 29.03.2014
року, адвокат

Від відповідача: Коптілов Ю.В.
довіреність №303/1001 від 16 липня 2013 року,
головний юрисконсульт відділу з
правового забезпечення діяльності
районних відділень енергозбуту
департаменту з правового забезпечення
продаж

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернулася до господарського суду із
позовом, яким просить скасувати
оперативно-господарську санкцію у сумі
15 158,72 грн., застосовану до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на підставі
рішення комісії публічного
акціонерного товариства
енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго" в особі Криворізьких
міських електричних мереж по розгляду
акта про порушення споживачем правил
користування електричною енергією,
оформлене протоколом №6/9 засідання
комісії по розгляду акта про порушення
споживачем правил користування
електричною енергією від 02.10.2013 року.
Витрати по сплаті судового збору
позивач просить стягнути з
відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на
підставі договору про постачання
електричної енергії №600055 від 12.02.2002
року відповідач здійснює постачання
електричної енергії позивачу за
адресою: АДРЕСА_1. 20.03.2013 року
представниками відповідача проведено
перевірку дотримання позивачем правил
користування електричною енергією, про
що складений акт про порушення Д №012349,
відповідно до якого встановлено
порушення споживачем (позивачем) п.6.40
Правил користування електричною
енергією. Позивач не погоджується із
виявленими порушеннями та просить
скасувати оперативно-господарську
санкцію у сумі 15 158,72 грн., застосовану
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
підставі рішення комісії публічного
акціонерного товариства
енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго" в особі Криворізьких
міських електричних мереж по розгляду
акта про порушення споживачем правил
користування електричною енергією,
оформлене протоколом №6/9 засідання
комісії по розгляду акта про порушення
споживачем правил користування
електричною енергією від 02.10.2013 року.

Відповідач проти позову заперечує та
зазначає, що оскарженням
оперативно-господарської санкції
позивач намагається уникнути
відповідальності. Перевірка правил
користування електричної енергії
позивача відбулася із дотриманням
вимог чинного законодавства, виявлені
порушення відповідають фактичним
даним. У зв'язку з тим, що споживач в
акті про порушення зазначив про
незгоду з результатами перевірки та на
виконання вимог п.2.1 Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією було отримано висновок
Харківського науково-дослідного
інституту судових експертиз ім.
професора І.С.Бокаріуса, згідно якого
встановлено, що вилучений
електротехнічний пристрій відноситься
до засобів, що генерують радіочастотне
випромінювання. Проведеним оглядом
вузлів електричного приладу
встановлено, що спосіб з'єднання
елементів корпусу між собою, з'єднання
радіочастотного кабелю та відсутність
паспортної таблички на корпусі
свідчить про те, що електричний
пристрій виготовлений кустарним
способом. Радіочастотне
випромінювання наданого на
дослідження електротехнічного
пристрою з частотою 80МГц і більше
негативно впливає на лічильник
електричної енергії НІК 2301АПЗ зав.
№0312406, а саме блокує його роботу з
зовнішніми проявами у вигляді
вимкнення світового індикатора
функціонування "8000imp kwxh". При цьому
відбувається припинення обліку
електричної енергії, електроенергія
електроприймачем споживається,
лічильником не обліковується. При
піднесенні радіочастотного кабелю до
рахункового механізму лічильника у
будь-якому положенні чи напрямку на
відстані від 0 до 5мм через час 1-2с
відображення споживання електричної
енергії на індикаторі функціонування
"8000imp kwxh" зникає, а індикатор живлення
"мережа" не вмикається. Електрична
енергія через лічильник проходить, але
не обліковується. У зв'язку з
порушенням споживачем Правил
користування електричною енергією, яке
полягає у втручанні в параметри
розрахункового засобу обліку, було
прийнято рішення про нарахування
вартості недорахованої електроенергії
за період з 09.02.2010р. (дати останньої
технічної перевірки) по 20.02.2013р. (дата
усунення порушення).

13.05.2014р. представник позивача надав
клопотання про виклик у судове
засідання осіб, які працюють у
позивача, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Клопотання мотивоване тим, що вказані
особи були присутніми під час
проведення перевірки представниками
відповідача, можуть надати пояснення
стосовно обставин, на яких ґрунтується
позов, з питань опломбування
лічильника та інших питань.

Розгляд справи було відкладено з
22.04.2013р. на 13.05.2014р. У судовому засіданні
13.05.2014р. оголошено перерву на 27.05.2014р.

У судовому засіданні 27.05.2014р. оголошені
вступна та резолютивна частини
рішення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2009р. між відкритим акціонерним
товариством "Енергопостачальна
компанія "Дніпрообленерго" (яке в
подальшому змінило назву на публічне
акціонерне товариство "ДТЕК
"Дніпрообленерго") (постачальник), та
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1
(споживач) укладена Додаткова угода №2
до договору про постачання електричної
енергії №600055, згідно якої договір про
постачання електричної енергії №600055
викладено в новій редакції.

Відповідно до пункту 1 цього договору
постачальник продає електричну
енергію споживачу для забезпечення
потреб електроустановок Споживача з
приєднаною потужністю 6 кВт, величини
якої на площадках вимірювання та
точках продажу визначені додатком
"Графік зняття показів засобів обліку
електричної енергії", а споживач
оплачує постачальнику вартість
використаної (купленої) електричної
енергії та здійснює інші платежі
згідно з умовами цього договору.

Точка (точки) продажу електричної
енергії - межа балансової належності,
на якій відбувається перехід права
власності на електричну енергію,
визначена додатками "Акт розмежування
балансової належності електромереж та
експлуатаційної відповідальності
сторін" між постачальником та
споживачем, та "Загальна схема
електропостачання", який є невід'ємною
частиною даного договору або інша межа
обумовлена окремим додатком до
договору.

Обсяги постачання електроенергії та її
вартість визначаються відповідно до
додатку № 1 до Договору (наявний в
матеріалах справи). Постачання
електроенергії здійснюється в межах 5
кВА (кВт) дозволеної споживачу
потужності (розділ 2 Договору).

Під час виконання договору, а також при
вирішенні всіх питань, що не обумовлені
цим договором, сторони зобов'язуються
керуватися чинним законодавством
України та Правилами користування
електричною енергією (пункт 2.1
договору).

Відповідно до пункту 4.2.3 договору
споживач сплачує постачальнику
вартість недоврахованої
електроенергії, розраховану
відповідно до Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,
затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006
року №562, у разі таких дій споживача:

- самовільного внесення змін у схеми
обліку електроенергії;

- пошкодження засобів обліку
електроенергії, втручання в їх роботу,
пошкодження чи зрив пломб з засобів
обліку;

- споживання електроенергії поза
засобами обліку;

- інших умов, визначених Методикою.

Споживач несе відповідальність за
технічний стан розрахункових приладів
обліку та пломб на них, які знаходяться
на його території, забезпечує їх
охорону та збереження (пункт 4.2.4
договору).

Також, відповідно до п.3.2. Правил
користування електричною енергією,
відповідальність за технічний стан
засобів обліку несе та організація, на
балансі якої вони перебувають, або
організація, яка здійснює їх
експлуатацію на підставі відповідного
договору.

Відповідно до пункту 9.8 договору цей
договір набирає чинності з дати його
підписання і укладається на строк до
31.12.2009 року. Договір вважається щорічно
продовженим на наступний календарний
рік, якщо за місяць до закінчення
терміну дії договору жодною із сторін
не буде заявлено про припинення його
дії або про перегляд його умов (пункту
9.8.1 договору).

20.02.2013р. представниками ПАТ "ДТЕК
"Дніпрообленерго" проведено перевірку
дотримання споживачем правил
користування електричною енергією на
об'єкті споживача: АДРЕСА_1
(стоматологічний кабінет).

Перевіркою встановлено порушення
споживачем ст. 27 Закону України "Про
електроенергетику" та п.6.40 Правил
користування електричною енергією:
виявлені явні ознаки втручання в
параметри розрахункового приладу
обліку з метою втручання в параметри
розрахункового приладу обліку з метою
зміни його показань радіочастотним
випромінюванням радіоелектронного
пристрою внаслідок чого спожита
електроенергія не обліковується.
Радіоелектронний (електротехнічний)
прилад вилучений відповідачем та
упакований в сейф-пакет №.

За наслідками перевірки оформлений акт
про порушення Д №012349 від 20.02.2013р. (далі
акт про порушення).

Встановлені енергопостачальником
пломби №50861012, №50861013, №50861014 візуально
не порушені; вхідний контроль №50483824 -
візуально не порушено (п.2 акту про
порушення).

Акт про порушення містить схему
електропостачання, точка по схемі, де
було вилучено зразок кабелю позначена
на схемі цифрою "1", номер пломби, якою
було опломбовано пакет з кабелем -
НОМЕР_1.

Документація на електричне обладнання
споживачем не надана. Час роботи
струмоприймачів протягом доби - згідно
договору (п.5 Акту).

Прилад обліку знятий, укладений у
пакет, пакет опломбований пломбою
№, замінений при перевірці.

Перевірка дотримання споживачем
правил користування електричною
енергією проведена за участю
представника споживача - ОСОБА_1

Акт про порушення підписано
представниками постачальника
електричної енергії, які проводили
перевірку: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_7,
ОСОБА_11

Представник споживача ОСОБА_1 підписав
акт про порушення з зауваженнями
наступного змісту: заміна лічильника
проведена без попередження, не наданий
технічний паспорт. Обстеження
приміщень проводилось без її участі та
свідків, невідомий прилад не був
наданий споживачу і упакований без
участі споживача та свідків. Фото- і
відеозйомка проводились без участі
споживача та свідків.

До акта про порушення додані: сейф -
пакет № з приладом обліку,
пломбами енергопостачальника і сейф -
пакетом № з радіочастотним
випромінюванням; сейф- пакет № із
зразком проводу та відео-
фотоматеріали.

Також, 20.02.2013р. представниками
енергопостачальника за результатами
обстеження обліку споживання
електричної енергії складено Акт про
направлення на експертизу лічильника
електроенергії (а.с.20).

Пунктом 2.1 Методики визначення обсягу
та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергію визначено, що у
разі незгоди споживача із зафіксованим
в акті про порушення фатом пошкодження
пломб та/або приладів обліку факт
пошкодження установлюється
експертизою, проведеною відповідно до
законодавства. До отримання
енергопостачальною компанією
результатів експертизи Методика не
застосовується.

На виконання вимог цього пункту
Методики відповідач звернувся до
Харківського науково-дослідного
інституту судових експертиз ім.
професора І.С.Бокаріуса з проханням
проведення експертного дослідження
радіоелектронного засобу та приладу
обліку електричної енергії НІК 2301 АПЗ
зав. №0312406, які були вилучені
представниками ПАТ "ДТЕК
"Дніпрообленерго" у споживача
електричної енергії.

На вирішення експертного дослідження
поставлені наступні запитання:

1. Чи відноситься вилучене
обладнання, що запаковано в сейф-пакет
№, до засобів, що генерують
радіочастотне випромінювання, чи є
вказане обладнання промислового
виробництва, якщо так - його
призначення та сфера застосування?

2. Провести вимірювання
характеристик радіочастотного
випромінювання вказаного
устаткування, що запаковано в
сейф-пакет № (робоча частота,
рівень сигналу, ширина полоси сигналу,
потужність та інше)?

3. Чи може впливати радіочастотне
випромінювання з визначеними
характеристиками вказаного
устаткування, що запаковано в
сейф-пакет № на лічильник
електричної енергії НІК 2301 АПЗ зав.
№0312406 з метою зміни його показів
(заниження показів (похибка), порушення
працездатності лічильника під впливом
випромінювання)?

4. На якій допустимій відстані від
кабелю - випромінювача до лічильника
електричної енергії НІК 2301 АПЗ зав.
№0312406 ще відбувається вплив
радіочастотного випромінювання з
метою зміни його показів (заниження
показів (похибка), порушення
працездатності лічильника під впливом
випромінювання)?

Згідно Висновку електротехнічного
дослідження №7574 від 02.09.2013р. вилучений
електротехнічний пристрій відноситься
до засобів, що генерують радіочастотне
випромінювання. Проведеним оглядом
вузлів електричного приладу
встановлено, що спосіб з'єднання
елементів корпусу між собою, з'єднання
радіочастотного кабелю та відсутність
паспортної таблички на корпусі
свідчить про те, що електричний
пристрій виготовлений кустарним (не
промисловим) способом. Радіочастотне
випромінювання наданого на
дослідження електротехнічного
пристрою з частотою 80МГц і більше
негативно впливає на лічильник
електричної енергії НІК 2301АПЗ зав.
№0312406, а саме блокує його роботу з
зовнішніми проявами у вигляді
вимкнення світового індикатора
функціонування "8000imp kwxh". При цьому
відбувається припинення обліку
електричної енергії. При піднесенні
радіочастотного кабелю до рахункового
механізму лічильника у будь-якому
положенні чи напрямку на відстані від 0
до 5мм через час 1-2с відображення
споживання електричної енергії на
індикаторі функціонування "8000imp kwxh"
зникає, а індикатор живлення "Мережа" не
вмикається. Електрична енергія через
лічильник проходить, але не
обліковується.

02.10.2013р. відбулося засідання комісії по
розгляду акта про порушення Д №012349 від
20.02.2013р. за участю представника
споживача ОСОБА_1 (протокол №6/19
засідання комісії по розгляду акта про
порушення споживачем правил
користування електричною енергією
споживачем-юридичною особою від
02.10.2013р.), а.с.22.

Комісія, у зв'язку з порушенням
споживачем Правил користування
електричною енергією, врахувавши
висновок експертного
електротехнічного дослідження,
прийняла рішення про нарахування
фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за
період в межах трьох років з 20.02.2010р.
(дата останньої технічної перевірки
09.02.2010р.) по 20.02.2013р. (дата усунення
порушення) згідно з пунктом 2.5. та за
формулою № 2.4. Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами Правил
користування електричною енергією, з
урахуванням пред'явленого
електроспоживання за вказаний період,
за недовраховану електроенергію 15 158,72
грн.

06.02.2014р. на адресу позивача було
направлено копію протоколу №6/19 від
02.10.2013р. засідання комісії КМЕМ з
розгляду актів про порушення Правил
користування електричною енергією
споживачем-юридичною особою, копію
розрахунку кількості недорахованої
електроенергії по акту про порушення Д
№012349 від 20.02.2013р., рахунок №600055/Акт Д
№012349 на суму 15 158,72грн., які отримання
споживачем 26.03.2014р. (а.с.21).

Позивач не погоджується з прийнятим
рішенням про нарахування вартості
недоврахованої електричної енергії,
посилається на неправомірність
донарахування йому вартості спожитої
електроенергії, оскільки не порушував
ПКЕЕ, що і є причиною спору.

Взаємовідносини, які виникають в
процесі продажу і купівлі електричної
енергії між виробниками або
постачальниками електричної енергії
та споживачами (на роздрібному ринку
електричної енергії) регулюються
Законом України "Про
електроенергетику" та Правилами
користування електричною енергією,
затверджених постановою НКРЕ №910 від
17.10.2005 року (надалі - Правила).

Статтею 26 Закону України "Про
електроенергетику" та пунктом 1.3.
Правил користування електричною
енергією встановлено, що споживання
електричної енергії можливе лише на
підставі договору з
енергопостачальником.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про
електроенергетику" споживач енергії
зобов'язаний додержуватися вимог
нормативно-технічних документів та
договору про постачання енергії,
споживач енергії несе
відповідальність за порушення умов
договору з енергопостачальником та
правил користування електричною
енергією згідно із законодавством
України.

Стаття 27 Закону України "Про
електроенергетику" передбачає, що
правопорушення в електроенергетиці
тягне за собою встановлену
законодавством України цивільну,
адміністративну і кримінальну
відповідальність. Правопорушеннями в
електроенергетиці є, зокрема,
самовільне підключення до об'єктів
електроенергетики і споживання
енергії без приладів обліку,
пошкодження приладів обліку, порушення
правил користування енергією.

У разі виявлення представниками
електропередавальної організації або
представниками постачальника
електричної енергії пошкоджень чи
зриву пломб, установлених у місцях,
указаних в акті про пломбування, або
пошкоджень відбитків тавр на цих
пломбах, пошкодження розрахункових
засобів обліку, явних ознак втручання в
параметри розрахункових засобів
(систем) обліку з метою зміни їх показів
перерахунок обсягу електричної
енергії, який підлягає оплаті,
здійснюється відповідно до Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженої постановою НКРЕ
від 04.05.2006р. № 562, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 04.07.2006р.
за № 782/12656 (п. 6.40. Правил користування
електричною енергією).

За порушення господарських зобов'язань
до суб'єктів господарювання та інших
учасників господарських відносин
можуть застосовуватися
оперативно-господарські санкції -
заходи оперативного впливу на
правопорушника з метою припинення або
попередження повторення порушень
зобов'язання, що використовуються
самими сторонами зобов'язання в
односторонньому порядку. До суб'єкта,
який порушив господарське
зобов'язання, можуть бути застосовані
лише ті оперативно-господарські
санкції, застосування яких передбачено
договором (стаття 235 Господарського
кодексу України).

Частиною 1 статті 236 Господарського
кодексу України встановлено види
господарсько-оперативних санкцій,
серед яких, зокрема, передбачено
встановлення в односторонньому
порядку на майбутнє додаткових
гарантій належного виконання
зобов'язань стороною, яка порушила
зобов'язання: зміна порядку оплати
продукції (робіт, послуг), переведення
платника на попередню оплату продукції
(робіт, послуг) або на оплату після
перевірки їх якості тощо.

Згідно з частиною 2 вищезазначеної
статті перелік
оперативно-господарських санкцій,
встановлений у її першій частині, не є
вичерпним. Сторони можуть передбачити
у договорі також інші
оперативно-господарські санкції.

Зі змісту вказаних положень чинного
законодавства, умов укладеного
позивачем з відповідачем Договору
вбачається, що рішення комісії
постачальника електричної енергії про
нарахування споживачу вартості
недоврахованої електроенергії у
загальній сумі 15 158,72грн. є саме
оперативно-господарською санкцією.

Порядок застосування сторонами
конкретних оперативно-господарських
санкцій визначається договором. У разі
незгоди із застосуванням
оперативно-господарської санкції
заінтересована сторона може
звернутися до суду із заявою про
скасування такої санкції та
відшкодування збитків, завданих її
застосуванням (ч. 2 ст. 237 ГК України).

Підставою для застосування
оперативно-господарських санкцій є
факт порушення господарського
зобов'язання другою стороною.
Оперативно-господарські санкції
застосовуються стороною, яка потерпіла
від правопорушення, у позасудовому
порядку та без попереднього
пред'явлення претензії порушнику
зобов'язання (ч. 1 ст. 237 ГК України).

Відповідно до п. 6.41. Правил
користування електричною енергією, у
разі виявлення під час контрольного
огляду або технічної перевірки
уповноваженим представником
постачальника електричної енергії, від
якого споживач одержує електричну
енергію, або електропередавальної
організації порушень цих Правил або
умов договору на місці виявлення
порушення у присутності представника
споживача оформляється акт порушень.

Також, п. 6.41. Правил користування
електричною енергією містить певні
вимоги щодо порядку складання та
змісту акту порушень. В акті мають бути
зазначені зміст виявленого порушення
із посиланням на відповідні пункти цих
Правил та вихідні дані, необхідні та
достатні для визначення обсягу
недоврахованої електричної енергії
та/або суми завданих споживачем
збитків. Акт підписується
представником постачальника
електричної енергії
(електропередавальної організації) та
представником споживача. Споживач має
право подати пояснення і зауваження
щодо змісту акта, які зазначаються в
акті.

Відповідно до ч. 1 п. 6.42. Правил
користування електричною енергією на
підставі акта порушень уповноваженими
представниками постачальника
електричної енергії
(електропередавальної організації) під
час засідань комісії з розгляду актів
про порушення визначаються обсяг
недоврахованої електричної енергії та
сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформляється
протоколом і набирає чинності з дня
вручення протоколу споживачу. Разом з
протоколом споживачу надаються
розрахунок величини вартості та
розрахункові документи для оплати
недоврахованої електричної енергії
та/або збитків (ч. 4 п. 6.42. Правил
користування електричною енергією).

Споживач має оплатити розрахункові
документи за недовраховану електричну
енергію протягом 30 календарних днів
від дня отримання рахунка (п. 6.43. Правил
користування електричною енергією).

Актом про порушення від 20.02.2013р. Д №012349
виявлені явні ознаки втручання в
параметри розрахункового приладу
обліку з метою втручання в параметри
розрахункового приладу обліку з метою
зміни його показань радіочастотним
випромінюванням радіоелектронного
пристрою внаслідок чого спожита
електроенергія не обліковується.

Втручання в роботу засобів обліку,
відповідно до п.4.2.3. договору, тягне за
собою відповідальність споживача у
вигляді плати вартості недорахованої
електроенергії, яка розраховується
відповідно до Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,
затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006
року №562.

Підпунктом 3 пункту 2.1 названої вище
Методики встановлено, що остання
застосовується на підставі акта про
порушення та у разі виявлення, у тому
числі, такого порушення як пошкодження
приладів обліку (розбите скло,
пошкодження цілісності корпусу тощо),
інших дій споживача, які призвели до
зміни показів приладів обліку
(фіксація індикатором впливу
постійного (змінного) магнітного або
електричного полів (у разі
підтвердження факту встановлення та
передачі на збереження споживачу цього
індикатора), використання фазозсувного
трансформатора тощо).

Згідно з п.2.5 Методики у разі виявлення
у споживача, у тому числі, порушень,
зазначених в п.п.1-3 п.2.1 цієї Методики
величина розрахункового обсягу
споживання електричної енергії
протягом робочого часу визначається за
формулою 2.4 шляхом множення величин
потужності, тривалості роботи
обладнання протягом доби та
коефіцієнту використання
струмоприймачів.

Кількість днів у періоді, за який має
здійснюватися перерахунок
визначається за формулою 2.6 Методики, а
саме: Дпер = Дпор+Дусун, в якій:

Дпор - кількість робочих днів споживача
від дня останнього контрольного огляду
приладу обліку або технічної перевірки
(у разі коли технічна перевірка
проводилась після останнього
контрольного огляду приладу обліку) до
дня виявлення порушення, але не більше
загальної кількості робочих днів у 6
календарних місяцях, що передували дню
виявлення порушення;

якщо споживач встановив пристрій, що
занижує покази приладу обліку, вчинив
інші дії, що призвели до недообліку
спожитої електричної енергії, виявити
які представники постачальника
електричної енергії під час проведення
контрольного огляду приладу обліку не
мали можливості, Дпор визначається
виходячи з кількості робочих днів
споживача з дня останньої технічної
перевірки, або допуску
електроустановки споживача в
експлуатацію, або набуття прав
власності або користування (у разі якщо
технічна перевірка у період з дати
допуску електроустановки споживача в
експлуатацію або набуття ним права
власності на об'єкт до дати виявлення
порушення не проводилась), але не
більше ніж за три роки;

Дусун - кількість робочих днів
споживача від дня виявлення порушення
до дня його усунення або від дня
виявлення порушення до дня припинення
електропостачання через невиконання
споживачем припису чи вимоги щодо
усунення порушення.

Сума до сплати, яка була нарахована
відповідачем позивачу відповідно до
Методики за електроенергію склала 15
158,72грн. Розрахунок обсягу та вартості
не облікованої електричної енергії
здійснений у відповідності до
Методики.

З матеріалів справи вбачається, що
радіочастотне випромінювання
електротехнічного пристрою з частотою
80МГц і більше негативно впливає на
лічильник електричної енергії НІК
2301АПЗ зав. №0312406, а саме блокує його
роботу. При цьому відбувається
припинення обліку електричної енергії.
Електрична енергія через лічильник
проходить, але не обліковується.

З огляду на викладене, факт втручання в
параметри розрахункового приладу
обліку з метою зміни його показань є
встановленим, порушення споживачем
правил користування електричною
енергією доведеним, дії
енергопостачальника щодо складання
акту та проведення нарахувань за цим
актом про порушення правил
користування електричною енергією
згідно з положеннями Методики є
обґрунтованими.

Таким чином, виявлення випромінювання
радіочастотним засобом на лічильник
позивача, що є ознаками втручання в
параметри цього лічильника надають
підстави для застосування до
останнього наведених вище положень
Методики та для проведення нарахування
для сплати ним вартості
електроенергії, необлікованої
внаслідок впливу на цей лічильник
такого випромінювання.

За наведеного, вимоги позивача про
скасування оперативно-господарської
санкції, застосованої публічним
акціонерним підприємством "ДТЕК
Дніпрообленерго" у вигляді
донарахування не облікованої
електроенергії внаслідок порушення
правил користування електричної
енергії у розмірі 15 158,72 грн.
задоволенню не підлягають.

Суд відхиляє клопотання представника
позивача про виклик у судове засідання
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки ці особи не
зазначені в акті про порушення як такі,
що брали участь у проведенні перевірки
та складанні акту.

Відповідно до статті 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати по справі покладаються на
позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

В И Р І Ш И
В:

В задоволенні позову відмовити.

Судові витрати віднести на позивача.

Суддя

Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено - 28.05.2014р.