ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

20.05.2014 р.
справа № 12/146

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Кододової О.В.
Агапова О.Л. , Мартюхіної Н.О.
розглянувши апеляційну скаргуВідділу
державної виконавчої служби
Торезького міського управління
юстиції, м. Торез Донецької області на
ухвалу господарського судуДонецької
області від24.03.2014р.у справі за скаргою№
12/146 (суддя П.В. Демідова) Національного
Банку України в особі Управління
Національного Банку України в
Донецькій області про визнання
постанови про виведення виконавчого
провадження із зведеного виконавчого
провадження від 25.10.2013р. та постанову
про повернення виконавчого документа
стягувачеві від 25.12.2013р. державного
виконавця ВДВС Торезького міського
управління юстиції Коломієць Н.В.
недійсними; визнання незаконними дії
державного виконавця ВДВС Торезького
міського управління юстиції Коломієць
Н.В. та зобов'язання усунути допущені
порушення; визнання недійсними
наслідки дій державного виконавця.за
позовомНаціонального Банку України в
особі Управління Національного Банку
України в Донецькій області до
Державного підприємства
"Торезантрацит", м. Торез Донецької
області прозвернення стягнення на
предмет забезпечувального обтяження:
Iveco Daily 60C15VH, 2007 року випуску,
реєстраційний №АН6467ОС, кузов
№ZCFC60A, об'єм двигуна 2 998 куб. см,
тип - вантажний фургон, який належить
відповідачу, шляхом проведення
публічних торгівВ С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного
господарського суду надійшла
апеляційна скарга Відділу державної
виконавчої служби Торезького міського
управління юстиції, м. Торез Донецької
області на ухвалу господарського суду
Донецької області від 24.03.2014р. по справі
№12/146.

Порядок та форма звернення з
апеляційною скаргою до апеляційного
господарського суду визначені
Господарським процесуальним кодексом
України, зокрема ст.ст. 93,94, 95 розділу
ХІІ Господарського процесуального
кодексу України.

Одночасно апелянтом заявлено
клопотання про відстрочку сплати
судового збору за подання апеляційної
скарги на ухвалу господарського суду
Донецької області від 24.03.2014р. по справі
№12/146.

Розглянувши подане скаржником
клопотання, апеляційний господарський
суд вважає, що воно не підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

Так законодавством, а саме статтею 8
Закону України „Про судовий збір"
передбачена можливість суду,
враховуючи майновий стан сторони,
своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
певний строк, але не довше ніж до
ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового
збору або звільнити від його сплати на
підставі, зазначеній у частині першій
цієї статті.

Отже, положення даної статті можуть
застосовуватися лише до ухвалення
судового рішення у справі, тобто в суді
першої інстанції до вирішення спору по
суті.

Відповідно до пункту 8 статті 129
Конституції України, забезпечення
апеляційного та касаційного
оскарження рішення суду, крім випадків
встановлених законом є однією з
основних засад судочинства. У
забезпечення цих конституційних
положень законодавець у ст.97 ГПК
України передбачив вичерпний перелік
підстав не прийняття та повернення
апеляційної скарги без розгляду.

Недодержання цих вимог є підставою
для повернення апеляційної скарги на
підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна
скарга Відділу державної виконавчої
служби Торезького міського управління
юстиції, м. Торез Донецької області на
ухвалу господарського суду Донецької
області від 24.03.2014р. по справі №12/146
підлягає поверненню заявникові без
розгляду на підставі п. 3 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, оскільки апелянтом до
апеляційної скарги не додано доказів
сплати судового збору.

При цьому, враховуючи виявлені
недоліки в поданій апеляційній скарзі,
після усунення яких апеляційна скарга
може бути подана повторно (ч. 4 ст. 97 ГПК
України), клопотання Відділу державної
виконавчої служби Торезького міського
управління юстиції, м. Торез Донецької
області про відновлення строку
апеляційного оскарження судовою
колегією не розглядається та на даний
момент не вирішується по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.
86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відділу державної
виконавчої служби Торезького міського
управління юстиції, м. Торез Донецької
області на ухвалу господарського суду
Донецької області від 24.03.2014р. по справі
№12/146 повернути заявникові без
розгляду.

Додаток: апеляційна скарга №
2/04.1-17/16 від 07.05.2014р. та додані до неї
документи на 6 арк., поштовий конверт -
на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: О.Л. Агапов

Н.О. Мартюхіна