ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"27" травня 2014 р.
Справа №16/146

за позовом Виконавчого
комітету Ужгородської міської ради
Закарпатської області, м. Ужгород

до відповідача 1 Ужгородської
міської ради, м. Ужгород

до відповідача 2 товариства з
обмеженою відповідальністю „Чиста
Вода-Ізюм", м. Київ

третя особа, яка

не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні відповідача 1 комунальне
підприємство „Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства міста Ужгорода, м. Ужгород

про визнання
недійсним концесійного договору

Колегія суддів у складі: головуючого
судді - Васьковського О.В., суддів -
Івашкович І.В., Кривки В.П.

Представники:

від позивача - Мінєєва І.І. (дор. від 02.04.14
№03-17/78)

від відповідача 1 - Козак Т.М. (дор. від
02.04.14 №03-17/78)

від відповідача 2 - Клименко І.В. (дов.
від 04.03.14)

від третьої особи - Голубка О.В. -
юрисконсульт (дов. №03 від 02.01.14),
Подсолінна Л.В. - начальник юридичного
відділу (дов. №04 від 02.01.14)

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним
концесійного договору від 04.11.10.

Від відповідача 2 20.05.14 до
господарського суду надійшло:
клопотання про фіксування судового
процесу з допомогою
звукозаписувального технічного
запису; відзив на позовну заяву, у якому
відповідач 2 вказав про своє
непогодження з позовними вимогами та
про необґрунтованість позовної заяви.

Третя особа станом на день
судового засідання подала: заяву про
долучення додаткових документів;
письмові пояснення, де вказала про
погодження з викладеним в позовній
заяві та просить суд задоволити її у
повному обсязі.

Судом задоволено клопотання
відповідача 2 і у даному судовому
засіданні здійснювалося фіксування
судового процесу з допомогою
звукозаписувального технічного
запису. Представник позивача поставив
під сумнів повноваження представника
товариства з обмеженою
відповідальністю „Чиста Вода-Ізюм".
Вказує, що довіреність на представника
від імені ТзОВ „Чиста Вода-Ізюм"
підписала особа без повноважень (в.о.
директора ТзОВ „Чиста Вода-Ізюм"
ОСОБА_6). У зв'язку з цим позивач просить
витребувати відповідні докази, що
підтверджують повноваження.

У зв'язку з наведеним та
забезпеченням сторонам прав, наданих
ст. 22 Господарського процесуального
кодексу України, з метою всебічного,
повного й об'єктивного вирішення спору,
розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "10"
червня 2014 р. о 11:15 год. у приміщенні
господарського суду Закарпатської
області за адресою: 88000, м. Ужгород,
вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов'язати відповідача 2 надати
господарському суду докази, що
підтверджують повноваження в.о.
директора ТзОВ „Чиста Вода-Ізюм"
ОСОБА_6 на час підписання довіреності
на представника ОСОБА_3 (статут
товариства, витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, протокол зборів
засновників про обрання виконавчого
органу товариства, наказ по товариству
про виконання обов'язків директора
ОСОБА_6 тощо); докази, що підтверджують
повноваження виконавчих органів
товариства на період розгляду справи.

Явку представників сторін та
третьої особи у судове засідання
визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Головуючий суддя
О.В. Васьковський

Суддя
І.В.
Івашкович

Суддя
В.П. Кривка