ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.06.2014
Справа № 905/2236/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Осадчої А.М., за участю
секретаря судового засідання
Мітронової А.Р. розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «УПРАВЛЕНИЕ
КАЧЕСТВОМ РАБОТ СТРОЙМАТЕРИАЛ»
м.Донецьк

до відповідача: Донецького
національного університет м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Донецькій області.

про стягнення 5440,04грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Фурта Н. С. за довіреністю
№ б/н від 08.01.2014р.,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Товариства з обмеженою
відповідальністю «УПРАВЛЕНИЕ
КАЧЕСТВОМ РАБОТ СТРОЙМАТЕРИАЛ»
м.Донецьк звернулось до господарського
суду Донецької області з позовом до
Донецького національного університет
м.Донецьк про стягнення 5440,04грн.

Ухвалою господарського суду від
04.04.2014р. за вказаним позовом порушено
провадження у справі №905/2236/14. Судове
засідання призначене на 17.04.2014року.

У судовому засіданні 17.04.2014року суд
розпочав розгляд справи по суті
заявлених позовних вимог.

Ухвалою від 17.04.2014року суд залучив до
участі у справі третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на боці відповідача - Головне
управління Державної казначейської
служби України в Донецькій області (83050,
м.Донецьк, вул.Артема, 98), за клопотанням
відповідача, на підставі ст.27 ГПК
України та відклав розгляд справи на
06.05.2014р.

Господарський суд Донецької області
ухвалою від 06.05.2014року відклав розгляд
справи на 27.05.2014року, внаслідок неявки у
судове засідання представника третьої
особи та ненадання витребуваних у неї
документів.

Суд зазначає, що ухвалою від 26.05.2014року
у справі №905/2236/14 господарський суд
Донецької області виправив помилку в у
резолютивній частині ухвали суду від
06.05.2014року, вірною датою слухання
справи слід вважати - 02.06.2014року.

Представник позивача у судовому
засіданні 02.06.2014року підтримав
заявлені позовні вимоги, звернувся до
суду з клопотанням щодо продовження
строків розгляду справи на п'ятнадцять
днів.

Представники відповідача та третьої
особи у судове засіданні 06.05.2014року не
з'явились.

За приписами ст. 69 ГПК України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Суд, враховуючи складність справи,
вважає за можливе вищевказане
клопотання задовольнити та продовжити
строк розгляду справи на п'ятнадцять
днів по 17.06.2014року.

За приписами ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України
судочинство у господарських судах
здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, обґрунтовують свої
вимоги і заперечення поданими суду
доказами. Господарський суд створює
сторонам та іншим особам, які беруть
участь у справі, необхідні умови для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства.

Згідно п.1-2 ст.77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку, що внаслідок
неявки у судове засідання представника
третьої особи та ненадання
витребуваних у неї документів, розгляд
справи слід відкласти, керуючись ст.77
ГПК України, з метою дотримання
принципів змагальності та рівності
сторін перед законом і судом,
передбачених статтями 42 та 43 ГПК
України.

Керуючись ст.69, ст.77, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи
№905/2236/14 на п'ятнадцять днів по 17.06.2014
року.

Відкласти розгляд справи на 17.06.14 року о
09:45 год.

Зобов'язати відповідача надати через
канцелярію господарського суду до
встановленої дати судового засідання
докази на підтвердження фактів,
викладених у відзиві на позовну заяву;
надіслати листом з описом вкладення на
адресу залученої третьої особи копію
відзиву на позовну заяву, докази
надсилання надати суду.

Зобов'язати третю особу надати через
канцелярію господарського суду до
встановленої дати судового засідання
письмові пояснення по суті заявлених
позовних вимог.

Всі витребувані матеріали надати до
суду з відповідно оформленим
супровідним листом з посиланням на
номер справи.

Явка уповноважених представників
сторін у судове засідання є
обов'язковою.

Представникам сторін при собі мати
документ, що посвідчує особу та
належним чином засвідчену копію
довіреності на представника
підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян (п.5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України).

Суддя
А.М. Осадча