ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"03" червня 2014 р.
Справа № 5024/1292/2012

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Клепай З.В., розглянувши
справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м.Херсон

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.
Нова Збур'ївка, Голопристанський район,
Херсонська область

за участю третьої особи - ОСОБА_3, с.Нова
Збур'ївка, Голопристанський район,
Херсонська область.

про зобов'язання усунути перешкоди у
користуванні земельною ділянкою

Без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду від
02.04.2013р., залишеним в силі постановою
Вищого господарського суду України від
22.08.2013р., позовні вимоги задоволено у
повному обсязі.

Зобов'язано ФОП ОСОБА_2 усунути
перешкоди у користуванні орендованою
земельною ділянкою площею 0,7650 га, яка
розташована в АДРЕСА_2, кадастровий
номер :02:002:0029, шляхом зобов'язання
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
демонтувати кабельну лінію КЛ 0,4 КВ, що
проходить від опори № 23 ПЛ 0,4 Кв б/н
"Енергосервіс" до щитової 0,4 Кв
кафе-бару "ІНФОРМАЦІЯ_1" через земельну
ділянку кадастровий номер :02:002:0029.

Також з відповідача на користь ФОП
ОСОБА_1 стягнуто 1073 грн. витрат по
сплаті судового збору.

12.09.20103р. на підставі рішення місцевого
господарського суду та постанови ВГСУ
видані відповідні накази.

Ухвалою господарського суду від
06.03.2014р. внесені виправлення до наказу
суду стосовно зобов'язання відповідача
усунути перешкоди у користуванні
орендованою земельною ділянкою, які
полягали у зазначені стягувача за цим
наказом - ФОП ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1,
АДРЕСА_1.

02.06.2014р. судом отримано заяву
державного виконавця ВДВС
Голопристанського РУЮ про заміну
способу та порядку виконання рішення.

Зазначена заява підлягає поверненню
без розгляду за наступних підстав.

Частиною 1 ст.121 ГПК України
передбачено, що при наявності обставин,
що ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, за заявою
сторони, державного виконавця,
прокурора або за своєю ініціативою
господарський суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає це питання у судовому
засіданні з викликом сторін, прокурора
і у виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Заяву про надання відстрочки,
розстрочки, зміну способу і порядку
виконання рішення слід розглядати за
правилами ГПК у межах розглянутої
господарським судом справи. Зокрема,
заявник повинен подати докази
надіслання другій стороні копії цієї
заяви і доказів на її обґрунтування,
сторони мають бути повідомлені про час
і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів
надіслання другій стороні відповідних
копій заява і додані до неї документи
не пізніше трьох днів з дати
надходження заяви повертаються
заявникові без розгляду на підставі
пункту 6 частини першої статті 63, статті
121 ГПК України.

Зазначена позиція викладена Вищим
господарським судом України у п.7.3
постанови Пленуму від 17 жовтня 2012 року N
9 " Про деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України".

Дослідженням доданих до заяви
документів встановлено про
відсутність доказів докази надіслання
сторонам (стягувачу і боржнику) копії
цієї заяви і доказів на її
обґрунтування.

З урахуванням викладеного, суд
повертає заяву державного виконавця
ВДВС Голопристанського РУЮ без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.6
ст.63, ст.121, ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву державного виконавця ВДВС
Голопристанського РУЮ про заміну
способу та порядку виконання рішення у
справі №5024/1292/2012 та додані до неї
документи повернути заявнику без
розгляду.

Додаток : заява з додатком на 11 арк.

Суддя
З.В. Клепай