м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 7/192 04.06.14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Київенерго"

до Житлово - будівельного кооперативу
"Луч - 3"

про стягнення 168 096,00 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: Кучкова Ю.В. - дов. б/н від
30.12.2013 року;

від відповідача: Бурківський О.Ю. -
керівник;

Обставини справи :

Акціонерна енергопостачальна компанія
"Київенерго" в особі Структурного
відокремленого підрозділу "Енергозбут
Київенерго" звернулася до
господарського суду м. Києва з позовом
до Житлово - будівельного кооперативу
"Луч - 3" про стягнення 168 096,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач порушив взяті на себе
зобов'язання щодо повноти та
своєчасності оплати вартості спожитої
теплової енергії у гарячій воді згідно
умов Договору № 340106 на постачання
теплової енергії у гарячій воді від
01.10.1999 року, у зв'язку з чим позивач
просить суд стягнути з відповідача 136
535,22 грн. основної заборгованості, 26 599,43
грн. інфляційних втрат, 4 961,36 грн. - 3 %
річних.

Ухвалою суду від 16.03.2009 року порушено
провадження у справі № 7/192 та
призначено розгляд справи на 16.04.2009
року.

Ухвалою суду від 14.05.2009 року зупинено
провадження у справі № 7/192 до вирішення
іншої пов'язаної з нею справи № 8/131 за
позовом Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Престиж" до
Київської міської державної
адміністрації про визнання
протиправними та скасування
розпоряджень 30.05.2007 р. N 640, від 30.05.2007 р. N
642, від 30.05.2007 р. N 643.

Ухвалою суду від 24.03.2014 року поновлено
провадження у справі № 7/192 та
призначено її розгляд на 30.04.2014 року.

10.04.2014 року через відділ діловодства
суду від представника позивача
надійшла заява про зміну найменування
позивача з Акціонерної
енергопостачальної компанії
"Київенерго" на Публічне акціонерне
товариство "Київенерго".

Розпорядженням в.о. Голови
господарського суду міста Києва від
30.04.2014 року, у зв'язку з перебуванням
судді Якименко М.М. у відпустці, справу
передано для розгляду судді Митрохіній
А.В.

Ухвалою господарського суду м. Києва
(суддя Митрохіна А.В.) від 30.04.2014 року
справу прийнято до провадження, а
розгляд справи призначено на 04.06.2014
року.

Розпорядженням в.о. Голови
господарського суду міста Києва від
05.05.2014 року у зв'язку з поверненням
судді Якименка М.М. з відпустки, справу
передано судді Якименку М.М.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 05.05.2014 року справу прийнято до
провадження суддею Якименко М.М.

04.06.2014 року представники сторін у
судове засідання з'явилися, надали
пояснення по суті позовних вимог.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав заяву про зміну
найменування позивача на Публічне
акціонерне товариство "Київенерго".

Судом встановлено, що зміна
найменування позивача з Акціонерної
енергопостачальної компанії
"Київенерго" на Публічне акціонерне
товариство "Київенерго"
підтверджується витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (копія
міститься в матеріалах справи).

За таких обставин суд вважав за
необхідне замінити позивача з
Акціонерної енергопостачальної
компанії "Київенерго" на Публічне
акціонерне товариство "Київенерго".

Представник відповідача у судовому
засіданні проти задоволення позову
заперечував, просив суд припинити
провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що клопотання представника
відповідача підлягає задоволенню з
огляду на відсутність предмету спору, а
саме у зв'язку зі сплатою відповідачем
заборгованості до подання позовної
заяви.

Згідно із п.1.1 ч.1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

За таких обставин, враховуючи приписи
вказаних правових норм, провадження у
справі підлягає припиненню на підставі
п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, оскільки
відсутній предмет спору.

Враховуючи все вищевикладене,
провадження у справі підлягає
припиненню.

Керуючись п.11 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України,
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку
передбаченому ст. 106 Господарського
процесуального кодексу України.

Суддя М.М.
Якименко