ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
О К Р Е М А У Х В А Л А
№ 10/60
За скаргою товариства з обмеженою
відповідальністю Аудиторська фірма
"Вест Аудит", м. Чернівці
на постанову про закінчення
виконавчого провадження ВП № 16847713
у справі № 10/60
за позовом товариства з обмеженою
"Київінвестспецбуддевелопмент", м. Київ
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Аудиторська фірма
"Вест Аудит", м. Чернівці
про розірвання договору та
та зустрічним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
"Аудиторська фірма "Вест Аудит"
до товариства з обмеженою
"Київінвестспецбуддевелопмент"
про стягнення заборгованості в сумі
колегія суддів у складі : Т.І. Ковальчук
Ухвалою господарського суду від 02.06.2014
року частково задоволено скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аудиторська фірма
"Вест Аудит" в порядку ст. 1212
Господарського процесуального кодексу
України на постанову відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у м. Києві
про закінчення виконавчого
провадження ВП № 16847713 з примусового
виконання наказу господарського суду
Чернівецької області від 07.07.2009 р. у
справі № 10/60 про стягнення коштів з ТОВ
"Київінвестспецбуддевелопмент",
визнано незаконними дії заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
управління юстиції у місті Києві
ОСОБА_4 по винесенню постанови від
19.02.2014 року про закінчення виконавчого
провадження ВП № 16847713, визнано
недійсною постанову відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
управління юстиції у місті Києві від
19.02.2014 р. про закінчення виконавчого
провадження ВП № 16847713. У решті вимог у
задоволенні скарги відмовлено.
Зазначену скаргу суд прийняв ухвалою
від 04.04.2014 р. і призначив її до розгляду
в судовому засіданні на 17.04.2014 р. за
участю представників сторін
виконавчого провадження та органу
державної виконавчої служби, в порядку
ст. 65 Господарського процесуального
кодексу України зобов'язав відділ
державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві надати відзив на
скаргу та докази на його обгрунтування,
копію довідки про включення до ЄДРПОУ,
копії матеріалів виконавчого
провадження ВП № 16847713 та оригінали
зазначених матеріалів для огляду в
судовому засіданні.
Однак відділом державної виконавчої
служби Голосіївського районного
управління юстиції у м. Києві зазначені
вимоги не були виконані, що потягло за
собою неодноразове відкладення
розгляду скарги ухвалами від 17.04.2014 р.
та від 20.05.2014 р.
При цьому суду не було повідомлено
жодних причин невиконання вимог ухвал
суду.
Також з матеріалів справи вбачається
недбале виконання заступником
начальника відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
управління юстиції у місті Києві
ОСОБА_4 вимог Закону України "Про
виконавче провадження" стосовно
надіслання документів виконавчого
Так, супровідним листом від 19.02.2014 р. №
189/1 за підписом ОСОБА_4 постанову про
закінчення виконавчого провадження
від 19.02.2014 р. та оригінал наказу
господарського суду Чернівецької
області від 07.07.2019 р. у справі № 10/60
надіслано до господарського суду
Чернігівської області (т.с. 3, а.с. 16-18).
Ігнорування органом державної влади -
відділом ДВС Голосіївського районного
управління юстиції у м. Києві вимог
ухвал господарського суду, які в силу
ст. 124 Конституції України, ст. 45
Господарського процесуального кодексу
України є обов'язковими до виконання на
усій території України, недбале
виконання службових обов'язків
свідчать про низький професіональних
рівень відповідних посадових осіб
органу державної виконавчої служби,
відсутність або погану організацію
діяльності відділу примусового
виконання рішень, відсутність належної
дисципліни та контролю за належним
виконанням державними виконавцями
своїх посадових обов'язків, мають
своїми наслідками затягування строків
розгляду скарги та порушення прав
сторін виконавчого провадження,
перешкоджають здійсненню правосуддя в
господарських спорах, а відтак, надають
підстави для надіслання окремої ухвали
до Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві з приводу наведених вище
недоліків і порушень законності
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 45, 86, 90 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд
1. Надіслати окрему ухвалу на адресу
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
2. Звернути увагу Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві на
порушення відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
управління юстиції у місті Києві вимог
Господарського процесуального кодексу
України та виявлені недоліки в
діяльності відділу ДВС.
3. Вжити заходів по недопущенню
подібних випадків надалі.
4. Про результати розгляду окремої
ухвали повідомити господарський суд
Чернівецької області у строк до 02.07.2014
Суддя
Судді