Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
__________________________________
Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" червня 2014 р.
№ 927/810/14

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши
матеріали позовної заяви від 30.05.14

Позивач: фізична
особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 63042

Відповідач: товариство з
обмеженою відповідальністю "Агрікор
Холдинг",

вул. Шейгусівська, 1-а, с. Сергіївка,
Прилуцький район, Чернігівська
область, 17592

Предмет спору: про стягнення 16643,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви
можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0],
де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК
України.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1
подано позов до товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрікор Холдинг" про
стягнення з відповідача 13513,01 грн.
основного боргу; 331,94 грн. інфляційних
нарахувань; 231,02 грн. 3% річних та 2567,47
грн. пені, за неналежне виконання умов
договору №0111-10 про перевезення вантажу
від 01.11.2012 року.

Частиною 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що, зокрема, позивач,
зобов"язаний при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України, до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання
послуг поштового зв'язку", які
затверджені постановою Кабінету
Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, у
разі приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

Отже, відповідно до спеціальної норми
господарського процесу та загального
порядку надання послуг поштового
зв'язку належним доказом надсилання
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів є, зокрема,
опис вкладення до цього листа та
фіскальний чек.

Наданий позивачем до позовної заяви
опис не може бути прийнятий судом до
уваги, як належний доказ, який
підтверджує факт направлення
відповідачу копії позовної заяви з
доданими до неї документами листом з
описом вкладення, оскільки як
вбачається із доданого опису на ньому
не зазначено ім»я одержувача, якому
було направлено відповідні документи,
а також не вказано найменування самого
поштового відправлення, до якого
сформовано опис вкладення. Також в
описі не зазначено про те, що на адресу
відповідача направлена копія
позовної заяви. В доданому описі
зазначено лише перелік документів,
які додані до позовної заяви.

У відповідності до п. 6 ч.1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, не подання доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів є підставою
для повернення позовної заяви і
доданих до неї документів без розгляду.

За таких обставин подана позовна заява
підлягає поверненню без розгляду.

Після усунення зазначених порушень, Ви
вправі повторно звернутись з даною
позовною заявою до господарського суду
в загальному порядку.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 21 арк.

Суддя
Лавриненко Л.М.