ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 913/1415/14
Провадження №2в/913/1415/14
Суддя Седляр О.О., розглянувши
матеріали за позовом
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
до 1-го відповідача Марківського
комунального підприємства
«Марківський комунальник», смт.
Марківка Луганської області
2-го відповідача Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1
Третя особа - Марківська районна рада
Луганської області, смт. Марківка
Третя особа - Марківська селищна
(сільська) рада, смт. Марківка
про визнання недійсним рішення
конкурсу та визнання недійсним
02.06.2014 Фізична особа - підприємец ОСОБА_2
звернулася до господарського суду
Луганської області з позовною заявою
від 23.04.2014 № б/н до 1-го відповідача
Марківського комунального
підприємства «Марківський
комунальник», 2-го відповідача Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_4, треті особи -
Марківська районна рада Луганської
області та Марківська селищна
(сільська) рада, з вимогами про:
- визнання недійсним рішення,
ухваленого за результатами проведення
конкурсу з передання в оренду
нежитлового приміщення -
напівпідвального приміщення,
загальною площею 184,12 кв.м.,
розташованого за адресою: АДРЕСА_3,
проведеного комісією Марківського
комунального підприємства
«Марківський комунальник» 15.05.2013 року,
оформленого протоколом № 1 від 15.05.2013
засідання комісії МКП «Марківський
комунальник», складеним за
результатами проведення конкурсу;
- визнання недійсним з моменту
укладення правочин договору оренди
нерухомого комунального майна -
нежитлового напівпідвального
приміщення, розташованого за адресою:
АДРЕСА_3, вартістю 191320,00 грн., загальною
площею 184,12 кв.м. з місячною орендною
платою 1355,00 грн., укладений на підставі
рішення комісії МКП «Марківський
комунальник», оформленого протоколом
№ 1 від 15.05.2013 року, між МКП «Марківський
комунальник» та ФОП ОСОБА_4 15.05.2013 року
строком на 2 роки та 11 місяців.;

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї документи, суд дійшов висновку про
її повернення з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 57 ГПК
України до позовної заяви додаються
документи, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

У порушення вимог п. 4 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України позивачем до позовної заяви б/н
від 27.05.2014 не подано доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

У позовній заяві позивачем одночасно
заявлено дві вимоги немайнового
характеру (визнання недійсним рішення
та визнання недійсним договору оренди).

Як доказ сплати судового збору
позивачем до позову додана квитанція
банку від 29.05.2014 № 20/29 на суму 1218,00 грн.

Відповідно до п. 2.11. постанови пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики
застосування розділу VІ Господарського
процесуального кодексу України", від
21.02.2013 № 7, зазначено, що якщо в позовній
заяві об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

Платіжний документ, що підтверджує
сплату судового збору за другою
немайновою вимогою, позивачем до
позовної заяви не доданий.

Згідно п. 4 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

З урахуванням викладеного вище дану
позовну заяву і додані до неї документи
слід повернути позивачеві без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
57, п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И
В :

1. Повернути позовну заяву і додані до
неї документи без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку після усунення
допущеного порушення.

3. Повернути фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_2, АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_1 з
Державного бюджету України сплачений
за квитанцією банку № 20/29 від 29.05.2014
судовий збір у розмірі 1218,07 грн.

Підставою для повернення судового
збору є дана ухвала, підписана суддею
та засвідчена гербовою печаткою
господарського суду Луганської
області.

Додаток (тільки позивачу): на " 46"
аркушах, у т.ч. оригінал квітанції банку
№ 20/29 від 29.05.2014 на суму 1218,07 грн.

Суддя
О.О. Седляр