overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

22.05.14
Справа № 914/1994/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Скрипчук О.С.

суддів
Дубник О.П.

Матущака О.І.

отримавши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Укрнафта" б/н від 08.05.2014 року

на рішення Господарського суду
Львівської області від 29.04.2014 року

у справі № 914/1994/13

за позовом: Прокурора міста Борислава в інтересах держави в особі
Бориславської міської ради, м. Борислав

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м.
Київ

про внесення змін до договору оренди землі від 04.10.2010 року, зареєстрованого у
Бориславському міському відділі
Львівської регіональної філії Центр державного земельного кадастру за № 04.10.439.00096,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Укрнафта" б/н від 08.05.2014 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10.06.2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Сторонам представити судовій колегії довідку про включення до
ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

4. Позивачу та прокурору подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя
Скрипчук О.С.

Суддя
Дубник О.П.

Суддя
Матущак О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2014 р.
Справа № 903/415/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче, технічне бюро "ГЕОС"

до відповідача: державного підприємства "Маневицьке лісове господарство"

про стягнення 1 134 320,50 грн.,

Суддя Гарбар І.О.

секретар судового засідання
Шевчук С. А.

За участю представників сторін:

від позивача: Тимофєєва Я.І. ( представник за дов. № 01-5/5 від 20.05.2014 р.)

Дехтярук Я.І. - директор

від відповідача: н/з

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче, технічне бюро "ГЕОС" звернулося в суд з позовом до державного підприємства
"Маневицьке лісове господарство" про стягнення 1 134 320,50 грн.

Ухвалою господарського суду від 07.05.2014 р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі. Через канцелярію суду 20.05.2014 р. на виконання вимог ухвали суду подали документи: довідку із управління державної казначейської служби про зарахування судового збору до держбюджету, ббухгалтерську довідку, оборотно сальдові відомості по рахунку 361, письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору, довідку з ЄДРПОУ на позивача та відповідача, письмові пояснення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився хоча належним чином був повідомлений про дату і час розгляду справи. 20.05.2014 р. подав заяву в якій просить суд відкласти розгляд справи.

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (ст. 77 ГПК
України).

У зв'язку із неявкою представника відповідача в судове засідання з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 03.06.2014 р. о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103.

Позивача:

- за наявності письмові пояснення;

- довідку, що підтверджує суму боргу станом на день розгляду справи банківські виписки, бухгалтерська довідка).

Відповідача:

- пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, у випадку наявності заперечень щодо розрахунків надати відповідні заперечення та контррозрахунки.

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Суддя
І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.14. Справа № 904/2883/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МАКО-ТРЕЙДІНГ", м.
Донець

до публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 110 263 563,45 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - Потапчук
П.В.

Представники:

від позивача: Каліущенко В.М., довіреність б/н від 20.01.2014

від відповідача: Самаріна Л.В., посвідчення № 1200

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКО-ТРЕЙДІНГ" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про стягнення 110 263 563,45 грн. за договором купівлі-продажу №300 від 10.01.2014.

Позивач підтримав позивні вимоги; 19.05.2014 здав до канцелярії суду розрахунок суми позову.

Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог; надав заяву про долучення документів до матеріалів справи б/н від 20.05.2014 та відзив на позов б/н від 20.05.2014

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників
Позивача та Відповідача, суд вважає за необхідне витребувати додаткові документи до матеріалів справи, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 03.06.2014 о 11:10.

Зобов'язати на наступне судове засідання надати:

Позивача:

- письмові пояснення щодо обставин викладених у відзиві Відповідача.

- докази надання Відповідачу документів, зазначених в пунктах 3.5, 3.6 та 3.8 договору купівлі-продажу №300 від 10.01.2014.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 31 а (т. 3759822).

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.14р. Справа № 904/10025/13

За заявою: Державного підприємства
"Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", м. Дніпропетровськ

про виправлення описки в наказі

У справі:

За позовом Державного підприємства
"Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскетбольний клуб
"Дніпро", м. Дніпропетровськ

про зобов`язання підписати акти здачі-прийняття наданих послуг

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

20.05.14р. державне підприємство
"Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області із заявою про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.14р у справі № 904/10025/13.

Розпорядженням від 20.05.14р. № 278, відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматичний розподіл справи № 904/10025/13.

Розгляд вищезазначеної заяви по справі
№ 904/10025/13 доручено судді Мельниченко
І.Ф.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 29.05.14р. о 12:10 год.

Засідання відбудеться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а
(кабінет № 24).

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.14р. Справа № 904/2615/14

За позовом Приватного підприємства
"Альтекс Еко Груп", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 164 988 грн. 24 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, адвокат;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Альтекс Еко
Груп" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" заборгованість за надані послуги в розмірі 164 988 грн. 24 коп., з яких: 151 384 грн. 05 коп. - сума основного боргу, 10 102 грн. 27 коп. - пені, 3 501 грн. 92 коп. - 3% річних, відповідно до умов
Договору №29/5 від 20.01.12р. про утилізацію відпрацьованих вешоті, шламу.

В судове засідання представник відповідача не з'явився та не надав витребувані судом документи. На адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.06.2014р. об 14:00 год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. Судом повторно зобов'язано сторони надати :

Відповідачу:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- оригінали договору з додатками та додаткових угод - для огляду;

- докази оплати заборгованості за позовом;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Позивачу:

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву;

- оригінали договору з додатками та додаткових угод - для огляду;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Зобов'язати позивача звернутися до відповідача для проведення звірки взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи, а відповідача забезпечити належним чином проведення звірки взаєморозрахунків у між сторонами.

Двосторонній акт звірки сторонам надати у призначене судове засідання.

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.14р. Справа № 904/2866/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СЕДА", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬСАНТА", с. Вербове
Павлоградського району
Дніпропетровської області

про стягнення 21 012,00 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з"явився;

від відповідача:не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відподальністю
"Торговий дім "СЕДА" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬСАНТА" про стягнення заборгованості у розмірі 21 012,00 грн.

У зв'язку з нез'явленням представників сторін, ненаданням сторонами витребуваних судом документів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.06.14 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 51 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; статутні документи
(оригінали для огляду); витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.03.2014
Справа № 905/8604/13
Господарський суд Донецької області у складі:

судді
Нестеренко Ю.С.

при секретарі
Рудюк Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовною заявою:
Приватного акціонерного товариства
«Горлівськтепломережа», м.Горлівка,
Донецька область

до Відповідача Дошкільного навчального закладу №91 «Орлятко»
Горлівської міської ради Донецької області, м.Горлівка, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Централізованої бухгалтерії Калінінського району при
Департаменті освіти, молоді та спорту
Горлівської міської ради, м.Горлівка,
Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 220418,58грн., пені у сумі 368,72грн., 3% річних у сумі 90,58грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Гладких І.Ф. за довіреністю № 06/4823 від 16.04.13р.

від відповідача: не з'явився.

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ

Приватне акціонерне товариство
«Горлівськтепломережа», м.Горлівка,
Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Дошкільного навчального закладу №91 «Орлятко» Горлівської міської ради Донецької області, м.Горлівка, Донецька область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Централізованої бухгалтерії Калінінського району при
Департаменті освіти, молоді та спорту
Горлівської міської ради, м.Горлівка,
Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 220418,58грн., пені у сумі 368,72грн., 3% річних у сумі 90,58грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 20.02.14 справу №905/8604/13 передано судді
Гриник М.М. у зв'язку із перебуванням судді Нестеренко Ю.С. у відпустці.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 20.03.14 справу №905/8604/13 передано судді
Нестеренко Ю.С. у зв'язку з її виходом з відпустки.

Представник позивача у судове засідання з'явився, наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, мотивуючи свою позицію доводами, аналогічно викладеним у позові.

Представники відповідача та третьої особи до судового засідання не з'явились, через канцелярію суду на попереднє судове засідання надали клопотання про розгляд справи без їх участі та відзив на позов, у якому визнали позовні вимоги у повному обсязі.

Частиною першою статті 77
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд відкладає розгляд справи до 31.03.2014р. о 13-00год.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.03.2014 року о 13:00 год.

Суддя
Ю.С.
Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.05.2014р.
Справа № 905/848/14

Суддя господарського суду Донецької області Нестеренко Ю.С.

розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ
ТРАНС", м.Єнакієво, Донецька областьпро відстрочку виконання судового рішення по справі №905/848/14

за позовною заявою:
Українсько-Російського товариства з обмеженою відповідальністю виробнично-будівельно-комерційна фірма "Оланво", м.Дніпропетровськ

до Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ТРАНС", м.Єнакієво, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 143748,60 грн.

без участі представників сторін.

Рішенням господарського суду
Донецької області від 25.04.2014р. позовні вимоги Українсько-Російського товариства з обмеженою відповідальністю виробнично-будівельно-комерційна фірма "Оланво", м.Дніпропетровськ до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ТРАНС", м.Єнакієво, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 135977,18грн., пені у сумі 8892,82грн. та 3% річних у розмірі 2027,71грн. задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ТРАНС", м.Єнакієво, Донецька область на користь
Українсько-Російського товариства з обмеженою відповідальністю виробнично-будівельно-комерційна фірма "Оланво", м.Дніпропетровськ заборгованості у розмірі 135977,18грн., пені у сумі 8892,82грн. та 3% річних у розмірі 2012,57грн.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ТРАНС", м.Єнакієво, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області із заявою, у якій просить суд відстрочити виконання судового рішення по справі №905/848/14 на один календарний рік.

Керуючись вимогами передбаченими ст.ст. 22, 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 12.05.2014 на 11:00 год. (кім.№ 304).

2.Стягувачу надати відзив на заяву про відстрочку виконання судового рішення по справі №905/848/14.

3.Боржнику надати докази, що підтверджують можливість добровільного виконання рішення суду у майбутньому (надходження грошових коштів від контрагентів, отримання заказів та інше).

4.Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя
Ю.С. Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.14. Справа № 904/2889/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАДАЙС ВАЙН", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 5 699,26 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - Потапчук
П.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАДАЙС ВАЙН" про стягнення 5 699,26грн. за договором поставки №481 від 06.11.2013.

Позивач в судове засідання не з'явився; 19.05.2014 надіслав до канцелярію суду телеграму б/н від 19.05.2014 про розгляд справи за відсутності представника
Позивача, вимоги ухвали господарського суду від 30.04.2014 не виконав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, ухвалу господарського суду від 30.04.2014 не виконав; у суду відсутня інформація про отримання Відповідачем ухвали господарського суду від 30.04.2014.

Враховуючи вищевикладене, в зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників Сторін, суд вважає за необхідне, повторно зобов'язати
Сторони виконати вимоги ухвали господарського суду від 30.04.2014, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 03.06.2014 о 11:30.

Повторно зобов'язати до засідання надати:

Позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Відповідача, станом на дату розгляду справи;

Відповідача:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати
Позивачу;

Сторін:

- здійснити звірку взаємних розрахунків (Позивачу з'явитись до
Відповідача), акт звірки надати суду;

- надати на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"21" травня 2014 р. № 903/229/14-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 07.05.2014 р., у справі № 903/229/14
Рішення набрало законної сили 20.05.2013 р.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "Яричів" (Львівська обл., Кам'янка-Бузький район, с. Старий
Яричів, вул. Заводська, 1, )

Боржник: фізична особа-підприємць
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1)

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Яричів"
(Львівська обл., Кам'янка-Бузький район, с. Старий Яричів, вул.
Заводська, 1, ) 95 181
(дев'яносто п'ять тисяч сто вісімдесят одну грн.) 60 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 903 (одна тисяча дев'ятсот три грн.) 64 коп.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 21.05.2015 р.

Суддя
І. О. Гарбар