ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року
Справа № 925/571/14

Господарський суд Черкаської
області в складі: головуючого - судді
Швидкого В.А., при секретарі судового
засідання Хелис Н.М.,

за участю представників сторін:

від позивача: Боровий С.І. - за
довіреністю,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи за позовом
приватного підприємства
"Санта-Україна" до товариства з
обмеженою відповідальності "Октава
Сервіс" про стягнення 60 597, 50 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством
"Санта-Україна" (далі за текстом
позивач) заявлено позов до товариства з
обмеженою відповідальністю "Октава
Сервіс" (далі за текстом відповідач) про
стягнення 60 597, 50 грн. заборгованості за
договором поставки № 91 від 05.02.2013.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 05.02.2013
сторони уклали договір поставки №91 в
порушення умов якого відповідач не
сплатив кошти за поставлений йому у
січні 2014 року товар на суму - 60597,50грн.
Факт передачі товару підтверджується
видатковими накладними: №2573 від 04.01.2014,
№6493 від 10.01.2014, №9027 від 14.01.2014, №15302 від
21.01.2014, №20919 від 28.01.2014, №24378 від 31.01.2014.

Ухвалою суду від 07.04.2014 порушено
провадження у справі, розгляд справи
призначено на 22.04.2014.

Ухвалою суду від 22.04.2014, у зв'язку з
неявкою відповідача, розгляд справи
відкладено на 15.05.2014.

Ухвалою суду від 15.05.2014, за клопотанням
представника позивача, розгляд справи
відкладено на 27.05.2014.

В судові засідання представник
відповідача не з'являвся. Відповідач
був належним чином повідомлений про
дату та час судового засідання, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштової кореспонденції від
05.05.2014, причина нез'явлення
представника в судове засідання суду
не повідомлена.

Суд вважає, що відповідач, належним
чином повідомлений про час і місце
розгляду справи, заперечень проти
позову суду не надав.

Розгляд справи проведено за
відсутності представника відповідача
у відповідності ст. 75 ГПК України.

26.05.2014 позивач надав суду уточнюючі
позовні вимоги та докази, а саме:
видаткові накладні на отримання
відповідачем товару, в судовому
засіданні уточнені позовні вимоги
підтримав.

Відповідно до ст. 85 ГПК України в
судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини судового
рішення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд вважає, що позов підлягає
до задоволення з наступних підстав.

05.02.2013 між приватним підприємством
"Санта-Україна" (Постачальник) та
товариством з обмеженою
відповідальності "Октава Сервіс"
(Покупець) укладено договір поставки
№91 (далі - Договір), відповідно до умов
якого позивач зобов'язується передати
у власність відповідача, а відповідач
прийняти та оплатити Товар, відповідно
до умов-Договору, у відповідності до
Замовлення, супровідної документації і
прийнятих сторонами змін і доповнень
до Договору, що є невід'ємною частиною
даного договору (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п.1.2 Договору,
найменування та асортимент Товару
передбачаються в Специфікаціях, які є
невід'ємними частинами цього Договору.
Кількість Товару передбачена в
накладних, що додаються до даного
Договору.

Відповідно до п.2.1 Договору, Товар
вказаний в додатку №1 (специфікація) до
цього договору, поставляється партіями
згідно із замовленням Покупця. Кожну
окрему поставку Товару Постачальник
здійснює на підставі Замовлення
Покупця, яке Покупець передає за
формою, встановленою у Додатку № 2 до
даного Договору.

Відповідно до п.3.4 Договору, оплата
партії Товару здійснюється в гривнях
шляхом перерахування коштів на
поточний рахунок Постачальника на
підставі наданих при поставці,
видаткових накладних підписаних
уповноваженими представниками
Постачальника і Покупця згідно з
Додатковими Умовами чи Замовлення.

Датою приймання Товару вважається дата
підписання відповідної накладної
уповноваженим представником Покупця.
Днем здійснення платежів вважається
день, у який сума, що підлягає оплаті,
поступає на банківський рахунок
Постачальника.

Підставою для сплати поставленого
за договором Товару є: передача
Покупцю, оформлених у встановленому
чинним законодавством порядку
видаткової і податкової накладних.
Оплата за Товар проводиться протягом
3 (трьох) календарних днів з дати
поставки.

На виконання вищевказаних умов
Договору позивач у січні 2014 року
поставив відповідачу товару на
загальну суму 71 719, 32 грн., що
підтверджується специфікацією №1 від
19.11.2013 та видатковими накладними: №6493
від 10.01.2014, №9027 від 14.01.2014, №15302 від
21.01.2014, №18767 від 24.01.2014, №20919 від 28.01.2014,
№24378 від 31.01.2014.

Як пояснив представник позивача,
відповідач не провів розрахунки за
отриманий товар. З урахуванням
проведеного заліку зустрічних вимог
заборгованість відповідача становить
60597,50 грн.

Товар отримано представником
відповідача ОСОБА_1 згідно видаткових
накладних: №6493 від 10.01.2014, №9027 від
14.01.2014, №15302 від 21.01.2014, №18767 від 24.01.2014,
№20919 від 28.01.2014, №24378 від 31.01.2014.

Відповідач відповідно до п.3.4 Договору
зобов'язаний сплатити позивачу кошти
протягом 3-х банківських днів з моменту
отримання товару. Зазначене
зобов'язання відповідачем не виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. До виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 193 ГК України кожна
сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.
Порушення зобов'язань є підставою для
застосування господарських санкцій,
передбачених цим Кодексом, іншими
законами або договором.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 691 ЦК України
покупець зобов'язаний оплатити товар
за ціною, встановленою у договорі
купівлі-продажу.

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України
покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього.
Покупець зобов'язаний сплатити
продавцеві повну ціну переданого
товару.

Виходячи з наведеного позовні вимоги
щодо стягнення 60 597,50 грн. основного
боргу є обґрунтованими і такими, що
підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати,
понесені останнім при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальності "Октава Сервіс" (18016, м.
Черкаси, вул. Пушкіна, буд.67,
ідентифікаційний код 37316713) на користь
приватного підприємства
"Санта-Україна" (01133, м. Київ, бульвар
Л.Українки, буд. 15, ідентифікаційний код
30634862) - 60 597,50 грн. основного боргу, 1827,00
грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
Київського апеляційного
господарського суду протягом 10 днів.

Повне рішення складено 02.06.2014.

Суддя
В.А. Швидкий