ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 травня 2014 року Справа № 4/14 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук
Л.Й. (доповідача), Куровського
С.В.розглянувши касаційну
скаргууповноваженої особи акціонерів
ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску"
акціонера ОСОБА_4на постанову та
ухвалу Харківського апеляційного
господарського суду від 09.01.2014 року
господарського суду Полтавської
області від 23.07.2013 рокуу справі
господарського суду№ 4/14 Полтавської
областіза заявоюВАТ "Полтавське"до ВАТ
"Яциново-Слобідський кар'єр піску"про
визнання банкрутомкеруючий
санацієюКатриченко Ю.О.В С Т А Н О В И В :

втретє подана уповноваженою особою
акціонерів ВАТ "Яциново-Слобідський
кар'єр піску" акціонером ОСОБА_4 (далі -
скаржником) касаційна скарга не може
бути прийнята Вищим господарським
судом України до розгляду, оскільки не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) з таких
підстав.

Відповідно до частини 2 статті 110 ГПК
України, касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання судовим рішенням
апеляційного господарського суду
законної сили.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 111
ГПК України, касаційна скарга
подається у письмовій формі і повинна
містити перелік доданих до скарги
документів.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК
України, якою встановлено форму та
зміст касаційної скарги, до касаційної
скарги додаються, зокрема, докази
сплати судового збору.

Згідно з пунктами 4, 5 частини 1 статті 1113
ГПК України, касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
і розмірі та скаргу подано після
закінчення строку, встановленого для
її подання, без клопотання про
поновлення цього строку або таке
клопотання відхилено.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон
України "Про судовий збір" №3674-VI від
08.07.2011 року, яким встановлено ставки
судового збору за подання касаційної
скарги на рішення та ухвали
господарського суду.

Підпунктом 17 пункту 2 частини 2 статті 4
вказаного Закону визначено, що ставка
судового збору за подання апеляційних
та касаційних скарг у справі про
банкрутство становить 0,5 розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2014 рік"
№719-VII від 16.01.2014 року, розмір
мінімальної заробітної плати станом на
01.01.2014 року становив 1 218 грн. Відтак, 0,5
розміру мінімальної заробітної плати,
що підлягає сплаті при поданні
касаційної скарги у даній справі про
банкрутство, становить 609 грн.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Вищого господарського суду
України від 06.03.2014 року вперше подана
скаржником касаційна скарга на
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 09.01.2014 року та
ухвалу господарського суду
Полтавської області від 23.07.2013 року у
справі №4/14 повернена скаржнику на
підставі пункту 4 частини 1 статті 1113
ГПК України (том 8, а.с. 82 - 83).

Матеріалами справи підтверджується, що
вдруге подану скаржником касаційну
скаргу на постанову апеляційного
господарського суду від 09.01.2014 року та
ухвалу суду першої інстанції від 23.07.2013
року у даній справі ухвалою Вищого
господарського суду України від 26.03.2014
року повернено на підставі пункту 2
частини 1 статті 1113 ГПК України (том 8,
а.с. 111)

Усунувши обставини, що стали підставою
для повернення касаційної скарги,
скаржник втретє звернувся до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою на зазначені вище
судові рішення 05.04.2014 року, що
підтверджується відтиском штампа на
поштовому конверті, в якому касаційна
скарга надійшла на адресу Харківського
апеляційного господарського суду,
тобто після закінчення
двадцятиденного строку, встановленого
для її подання. При цьому, скаржник,
втретє звертаючись із касаційною
скаргою, не додав до касаційної скарги
заяви про відновлення пропущеного
процесуального строку, а також не
клопотав про відновлення пропущеного
строку на касаційне оскарження у
касаційній скарзі з наведенням
поважності причин його пропуску.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, скаржником додано квитанцію
№67/67 від 28.01.2014 року, що підтверджує
сплату судового збору в розмірі 573,50
грн. та квитанцію №509/509 від 18.03.2014 року,
що підтверджує доплату судового збору
на суму 25,50 грн. Отже, загальна сума
судового збору, сплачена скаржником за
подання касаційної скарги на постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 09.01.2014 року та
ухвалу господарського суду
Полтавської області від 23.07.2013 року у
даній справі, становить 599 грн., що не
відповідає зазначеним вище вимогам
законодавства.

За таких обставин, касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду і
підлягає поверненню на підставі
пунктів 4, 5 частини 1 статті 1113 ГПК
України.

Відповідно до частини 3 статті 1113 ГПК
України, після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини
першої цієї статті, касаційна скарга
може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 53, 86, 110, пунктами 4, 5 частини 1
статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу уповноваженої особи
акціонерів ВАТ "Яциново-Слобідський
кар'єр піску" акціонера ОСОБА_4 на
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 09.01.2014 року та
ухвалу господарського суду
Полтавської області від 23.07.2013 року у
справі №4/14 повернути скаржнику.

Головуючий
Н.Г. Ткаченко

Судді
Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський