ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 червня 2014 року
Справа № 912/1177/14

Суддя господарського суду
Кіровоградської області М.С. Глушков,
розглянувши матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: спільного підприємства
товариства з обмеженою
відповідальністю "Світловодськпобут",
Кіровоградська область, м.
Світловодськ

про стягнення 3602547,38 грн.

В С Т А Н О
В И В:

Публічне акціонерне товариство
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" звернулося до
господарського суду з позовом про
стягнення з спільного підприємства
товариства з обмеженою
відповідальністю "Світловодськпобут"
основного боргу в сумі 2877517,03 грн., суми
втрат від інфляційних процесів за весь
час прострочення в розмірі 11171,43 грн.,
суми пені в розмірі 222633,04 грн., суми 3%
річних в розмірі 138876,96 грн. та суми
штрафу в розмірі 7% в сумі 352348,92 грн., з
покладенням на відповідача витрат по
сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду від 27.05.2014
року позов задоволено частково.
Стягнуто зі спільного підприємства
товариства з обмеженою
відповідальністю "Світловодськпобут"
на користь публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" 2877,52 грн.
пені, 138876,96 грн. 3% річних, 11171,43 грн.
інфляційних втрат, а також 30462,55 грн.
сплаченого судового збору. Провадження
у справі в частині стягнення з
відповідача суми основного боргу в
розмірі 2877517,03 грн. припинити. В іншій
частині в задоволені позову
відмовлено.

У пункті 2 резолютивної частини рішення
суду допущена арифметична помилка, а
саме при зазначенні належної до
стягнення суми пені з відповідача,
господарським судом вказано
неправильну суму пені в розмірі 2877,52
грн., тоді як відповідно до розрахунків
господарського суду, що вказані в
мотивувальній частині рішення за
період з 11.04.2013 року по 14.07.2013 року сума
пені, яка підлягає стягненню з
відповідача складає 109582,16 грн.

Відповідно до положень ст. 89
Господарського процесуального кодексу
України суддя, зокрема, за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, господарський суд за своєю
ініціативою вважає за необхідне
виправити допущену в рішенні суду від
27.05.2014 року арифметичну помилку.

Викласти п. 2 резолютивної частини
рішення господарського суду від 27.05.2014
року в наступній редакції:

"Стягнути зі спільного підприємства
товариства з обмеженою
відповідальністю "Світловодськпобут"
(27500, Кіровоградська область, м.
Світловодськ, вул. Крупської, 2А;
ідентифікаційний код 31678853) на користь
публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул.
Богдана Хмельницького, 6;
ідентифікаційний код 20077720) 109582,16 грн.
пені, 138876,96 грн. 3% річних, 11171,43 грн.
інфляційних втрат, а також 30462,55 грн.
сплаченого судового збору".

Керуючись ст. 89, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суддя

В И Р І Ш И В:

1.Виправити арифметичну помилку
допущену в пункті 2 резолютивної
частини рішення господарського суду
від 27.05.2014 року по справі № 912/1177/14 в
частині зазначення суми пені.

2.Пункт 2 резолютивної частини рішення
господарського суду від 27.05.2014 року по
справі № 912/1177/14 викласти в наступній
редакції:

"Стягнути зі спільного підприємства
товариства з обмеженою
відповідальністю "Світловодськпобут"
(27500, Кіровоградська область, м.
Світловодськ, вул. Крупської, 2А;
ідентифікаційний код 31678853) на користь
публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул.
Богдана Хмельницького, 6;
ідентифікаційний код 20077720) 109582,16 грн.
пені, 138876,96 грн. 3% річних, 11171,43 грн.
інфляційних втрат, а також 30462,55 грн.
сплаченого судового збору".

3.Належним чином завірену копію ухвали
надіслати позивачу за адресою: 01001, м.
Київ, вул. Б. Хмельницького, 6;
відповідачу за адресою: 27500,
Кіровоградська область, м.
Світловодськ, вул. Крупської, 2А.

Ухвала про виправлення описки може
бути оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду в
порядку та строки, визначені
господарським процесуальним кодексом
України.

Суддя М.С. Глушков