ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"27" травня 2014 р.
Справа № 923/281/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Нікітенка С.В., при
секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом прокурора м. Херсона в
інтересах держави в особі управління
комунальної власності Херсонської
міської ради, м. Херсон

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Група Компаній
"Теплотехніка", м.

Херсон

про стягнення боргу в сумі 18783,27 грн.,
розірвання договору оренди та
повернення

комунального майна - нежитлового
приміщення.

За участю прокурора Бондар А.В.,
посвідчення № 015184 від 12.02.2013р.

За участю представників сторін:

від позивача: Тонкошкуров В.Г. -
посвідчення № 37 від 20.05.2013р.

від відповідача: Корнєєв М.П. -
представник, довіреність № 79 від
17.03.2014р.

Суть спору: прокурор м. Херсона в
інтересах держави в особі управління
комунальної власності Херсонської
міської ради (позивач) звернувся до
суду з позовом, в якому просить
стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Група Компаній
"Теплотехніка" (відповідач)
заборгованість з орендної плати за
договором оренди № 937 від 22.04.2013р. у
розмірі 18783,27 грн., з яких 17017,31 - сума
основного боргу, 1765,96 грн. - сума пені.,
розірвати договір оренди комунального
майна за № 937, укладений 22.04.2013р. між
позивачем та відповідачем та
зобов'язати відповідача повернути
об'єкт оренди за договором оренди № 937,
а саме нежитлове приміщення площею 110,4
кв.м. вартістю 152229,60 грн.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує посиланнями договір від
22.04.2013р. оренди комунального майна
нежитлового приміщення, положення ст.
121 Конституції України, ст. 36-1 ЗУ "Про
прокуратуру", ст.ст. 17, 26, 27 ЗУ "Про оренду
державного та комунального майна",
ст.ст. 627, 651 ЦК України, ст.ст. 284, 286, 291 ГК
України, ст.ст. 2, 29 ГПК України.

У зв'язку із клопотанням
відповідача про відкладення розгляду
справи, суд ухвалою від 08.05.2014р.
продовжив строк вирішення спору по
справі №923/281/14 на п'ятнадцять днів - до
27.05.2014 року та відклав розгляд справи на
27.05.2014р.

Позивач у судовому засіданні
27.05.2014р. подав довідку з додатком щодо
стану заборгованості відповідача. Дані
документи судом прийнято до розгляду
та долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 27.05.2014р.
позивачем та відповідачем подано
взаємопогоджену заяву про
затвердження мирової угоди та мирову
угоду від 27.05.2014р. Дану заяву з
додатками суд прийняв до розгляду та
долучив до матеріалів справи.

У судовому засіданні 27.05.2014р.
прокурор, представники позивача та
відповідача підтримали у повному
обсязі заяву про затвердження мирової
угоди.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення прокурора,
представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду
Херсонської області від 13 березня 2014
року порушено провадження у справі
№923/281/14.

Відповідно до положень ст. 22 ГПК
України, сторони користуються рівними
процесуальними правами.

27 травня 2014 року позивач та
відповідач у судовому засіданні подали
на затвердження суду мирову угоду
наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Херсон
27 травня 2014 р.

Сторона-1:

Управління комунальної власності
Херсонської міської ради, код за , що знаходиться за адресою: м.
Херсон, пр. Ушакова, 37, в особі
начальника управління Мкртчяна
Мкртича Самвеловича, що діє на підставі
Положення про управління комунальної
власності, затвердженого рішенням
Херсонської міської ради 28.12.2010р. за №24,
з однієї сторони, та

Сторона-2:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Група компаній
"Теплотехніка", код за , що
знаходиться за адресою: м. Херсон, вул.
Гагаріна, 8-А, в особі директора
Скорохода Олександра Володимировича,
який діє на підставі Статуту, з іншої
сторони, разом - Сторони, уклали дану
мирову угоду на наступних умовах:

1. СУТЬ СПОРУ.

Прокурор м. Херсона в інтересах держави
в особі Управління комунальної
власності Херсонської міської ради
(далі Позивач) звернувся до
господарського суду Херсонської
області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Група
компаній "Теплотехніка" (далі
Відповідач) про стягнення 18783,27 грн., з
яких: 17017,31 основного боргу і 17654,96 грн.
пені за договором оренди №937 від 22.04.2013
року, розірвання договору оренди та
повернення комунального майна -
нежитлового приміщення.

Підставами позовних вимог стало
несвоєчасне виконання Стороною-2
взятих на себе за договором оренди
зобов'язань по внесенню орендної плати
за користування нежитловими
(підвальними) приміщеннями, які
знаходяться за адресою: м. Херсон, вул.
Гагаріна, 8-А.

Причиною невчасного внесення орендної
плати є непогашення Херсонською
облдержадміністрацією та Херсонською
міською радою (які в період з травня 2013
року по момент подачі позову не
пропускалися Держказначейством)
Відповідачу заборгованості у розмірі
понад 1 млн. рік. Інших доходів
Відповідач практично не має. У квітні
2014 року Відповідач за договором
зворотної фінансової допомоги з ТОВ
"ІНЖТЕПЛОСЕРВІС" взяв позику і
платіжним дорученням за №821413 від 29
квітня 2014 року погасив заборгованість
за договором оренди №937 від 22.04.2013 року.
Таким чином спір з заборгованості
вирішено. Разом з тим, за Відповідачем
залишається заборгованість у розмірі
3736,00 грн. за іншим договором оренди.

В процесі підготовки до попереднього
слухання по справі Сторонами було
узгоджено свої правові позиції та
вирішено укласти мирову угоду.

2. УМОВИ ПРИМИРЕННЯ.

2.1. Виходячи з умов даної мирової угоди:

2.2. Сторона-2 - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Група компаній
"Теплотехніка" з отриманням коштів від
Херсонської облдержадміністрації та
Херсонської міської ради першою ж
фінансовою дією здійснює погашення
перед Позивачем заборгованості у
розмірі 3736,00 грн.

2.3. За умовами даної мирової угоди
Сторона-1 - Управління комунальної
власності Херсонської міської ради,
відмовляється від позовних вимог про
розірвання договору оренди
комунального майна №937 від 22.04.2013 року
та зобов'язання Відповідача повернути
об'єкт оренди за цим договором.

3. Дана мирова угода набирає чинності з
моменту її підписання Сторонами та
підлягає затвердженню господарським
судом Херсонської області.

4. У разі невиконання Стороною-2 взятих
на себе за даною мировою угодою
зобов'язань Стороні-1 залишає за собою
право звернення до господарського суду
з такого приводу.

5. відповідно до приписів статті 124
Конституції України та статті 115 ГПК
України судові рішення, що набрали
законної сили, є обов'язковими для всіх
органів державної влади і органів
місцевого самоврядування, підприємств,
установ, організацій, посадових чи
службових осіб та громадян і
підлягають виконанню на всій території
України.

6. Сторони свідчать, що умови, які
викладені у тексті даної мирової угоди
повністю відповідають їх вільному
волевиявленню та нормам чинного
законодавства України, які регулюють
відповідні цивільно-правові та
публічні відносини, що виникли між
сторонами.

7. Дана мирова угода складена у чотирьох
оригінальних примірниках, українською
мовою на двох односторонніх аркушах
формату А-4, для кожної із сторін,
прокурора міста Херсона та для суду.

ПІДПИСИ СТОРІН.

Сторона-1:

Начальник Управління комунальної
власності

Херсонської міської ради
/підпис/ М.С. Мкртчян

Сторона-2:

Директор ТОВ "ГК "Теплотехніка"
/підпис/ О.В.Скороход

Дана угода підписана начальником
Управління комунальної власності
Херсонської міської ради (позивач) та
директором товариства з обмеженою
відповідальністю "Група компаній
"Теплотехніка" (відповідач).

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України, суд
припиняє провадження по справі у
зв'язку з тим, що сторони уклали мирову
угоду і вона затверджена господарським
судом.

Судом встановлено, що вищезазначена
мирова угода є добровільним
волевиявленням сторін, направлена на
виконання їх зобов'язань, не порушує
прав і охоронюваних законом інтересів
сторін, тому затверджується судом з
припиненням провадження у справі.

Прокурор у судовому засіданні не
заперечив проти затвердження
вищезазначеної мирової угоди.

Судові витрати по справі, розподіл яких
не було вирішено сторонами у тексті
мирової угоди, покладаються на
відповідача, оскільки з його вини спір
було доведено до врегулювання у
судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 22, 44, 49, 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК
України, суд -

у х в а л и в:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між
Управлінням комунальної власності
Херсонської міської ради (73000, м. Херсон,
проспект Ушакова, 37, код ЄДРПОУ - 25900093)
та товариством з обмеженою
відповідальністю "Група компаній
"Теплотехніка" (73000, м. Херсон, вул.
Гагаріна, 8-А, код ЄДРПОУ - 24107688) по
справі №923/281/14 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

м. Херсон
27 травня 2014 р.

Сторона-1:

Управління комунальної власності
Херсонської міської ради, код за , що знаходиться за адресою: м.
Херсон, пр. Ушакова, 37, в особі
начальника управління Мкртчяна
Мкртича Самвеловича, що діє на підставі
Положення про управління комунальної
власності, затвердженого рішенням
Херсонської міської ради 28.12.2010р. за №24,
з однієї сторони, та

Сторона-2:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Група компаній
"Теплотехніка", код за , що
знаходиться за адресою: м. Херсон, вул.
Гагаріна, 8-А, в особі директора
Скорохода Олександра Володимировича,
який діє на підставі Статуту, з іншої
сторони, разом - Сторони, уклали дану
мирову угоду на наступних умовах:

1. СУТЬ СПОРУ.

Прокурор м. Херсона в інтересах держави
в особі Управління комунальної
власності Херсонської міської ради
(далі Позивач) звернувся до
господарського суду Херсонської
області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Група
компаній "Теплотехніка" (далі
Відповідач) про стягнення 18783,27 грн., з
яких: 17017,31 основного боргу і 17654,96 грн.
пені за договором оренди №937 від 22.04.2013
року, розірвання договору оренди та
повернення комунального майна -
нежитлового приміщення.

Підставами позовних вимог стало
несвоєчасне виконання Стороною-2
взятих на себе за договором оренди
зобов'язань по внесенню орендної плати
за користування нежитловими
(підвальними) приміщеннями, які
знаходяться за адресою: м. Херсон, вул.
Гагаріна, 8-А.

Причиною невчасного внесення орендної
плати є непогашення Херсонською
облдержадміністрацією та Херсонською
міською радою (які в період з травня 2013
року по момент подачі позову не
пропускалися Держказначейством)
Відповідачу заборгованості у розмірі
понад 1 млн. рік. Інших доходів
Відповідач практично не має. У квітні
2014 року Відповідач за договором
зворотної фінансової допомоги з ТОВ
"ІНЖТЕПЛОСЕРВІС" взяв позику і
платіжним дорученням за №821413 від 29
квітня 2014 року погасив заборгованість
за договором оренди №937 від 22.04.2013 року.
Таким чином спір з заборгованості
вирішено. Разом з тим, за Відповідачем
залишається заборгованість у розмірі
3736,00 грн. за іншим договором оренди.

В процесі підготовки до попереднього
слухання по справі Сторонами було
узгоджено свої правові позиції та
вирішено укласти мирову угоду.

2. УМОВИ ПРИМИРЕННЯ.

2.1. Виходячи з умов даної мирової угоди:

2.2. Сторона-2 - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Група компаній
"Теплотехніка" з отриманням коштів від
Херсонської облдержадміністрації та
Херсонської міської ради першою ж
фінансовою дією здійснює погашення
перед Позивачем заборгованості у
розмірі 3736,00 грн.

2.3. За умовами даної мирової угоди
Сторона-1 - Управління комунальної
власності Херсонської міської ради,
відмовляється від позовних вимог про
розірвання договору оренди
комунального майна №937 від 22.04.2013 року
та зобов'язання Відповідача повернути
об'єкт оренди за цим договором.

3. Дана мирова угода набирає чинності з
моменту її підписання Сторонами та
підлягає затвердженню господарським
судом Херсонської області.

4. У разі невиконання Стороною-2 взятих
на себе за даною мировою угодою
зобов'язань Стороні-1 залишає за собою
право звернення до господарського суду
з такого приводу.

5. відповідно до приписів статті 124
Конституції України та статті 115 ГПК
України судові рішення, що набрали
законної сили, є обов'язковими для всіх
органів державної влади і органів
місцевого самоврядування, підприємств,
установ, організацій, посадових чи
службових осіб та громадян і
підлягають виконанню на всій території
України.

6. Сторони свідчать, що умови, які
викладені у тексті даної мирової угоди
повністю відповідають їх вільному
волевиявленню та нормам чинного
законодавства України, які регулюють
відповідні цивільно-правові та
публічні відносини, що виникли між
сторонами.

7. Дана мирова угода складена у чотирьох
оригінальних примірниках, українською
мовою на двох односторонніх аркушах
формату А-4, для кожної із сторін,
прокурора міста Херсона та для суду.

ПІДПИСИ СТОРІН.

Сторона-1:

Начальник Управління комунальної
власності

Херсонської міської ради
/підпис/ М.С.Мкртчян

Сторона-2:

Директор ТОВ "ГК "Теплотехніка"
/підпис/ О.В.Скороход"

2. Припинити провадження у справі
№923/281/14.

3. Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Група Компаній
"Теплотехніка" (73000, м. Херсон, вул.
Гагаріна, 8-А, код ЄДРПОУ - 24107688) в доход
спеціального фонду Державного бюджету
(р/р № 3002 в ГУДКСУ у Херсонській
області, МФО 852010, код ЄДРПОУ - 37959779,
одержувач УДКСУ у місті Херсоні,
призначення платежу - судовий збір, код
03500045) 1827,00 грн. судового збору.

Суддя
С.В. Нікітенко