ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"02" червня 2014 р.
Справа № 911/2038/14

Суддя Рябцева О.О., розглянувши
матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІФ-10 Лайнер", м. Київ

до ТОВ "Київторгфрукт",
Київська обл., Києво-Святошинський р-н,
м. Вишневе

про стягнення 103114,06 грн.

Встановив:

Позовна заява надійшла до суду 29.05.2014р.
після повернення ухвалами
господарського суду Київської області
від 07.10.2013р. та 20.01.2014р.

Повторно подана позовна заява не
відповідає вимогам розділу VIII
Господарського процесуального кодексу
України, оскільки в позовній заяві не
усунуто недолік, про який зазначено в
ухвалі суду від 20.01.2014р.

Згідно з ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна
заява підписується повноважною
посадовою особою позивача або його
представником.

Відповідно до ч. 3 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви, підписаної
представником позивача, додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження представника
позивача.

Позивачем не дотримано вказаних вимог,
оскільки позовну заяву, підписано
представником товариства з обмеженою
відповідальністю "ІФ-10 Лайнер" ОСОБА_1, в
підтвердження повноважень якого до
позовної заяви додано копію
довіреності № 20 від 24.01.2014р. Проте, на
позовній заяві зазначено, що позовну
заяву складено 01.10.2013р., а отже
зазначена довіреність не може
підтверджувати повноваження ОСОБА_1 на
момент складання позовної заяви.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України,
позовна заява повинна містити:
найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за
його наявності для фізичних осіб)
сторін, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання
(для фізичних осіб), ідентифікаційні
коди суб'єкта господарської діяльності
за їх наявності (для юридичних осіб) або
індивідуальні ідентифікаційні номери
за їх наявності (для фізичних осіб -
платників податків).

Позивачем не дотримано вказаних вимог,
оскільки позовна заява не містить
вірного місцезнаходження відповідача.
На позовній заяві місцезнаходженням
відповідача зазначено: 08132, Київська
обл., Києво-Святошинський р-н, м.
Вишневе, вул. Промислова, 5Б, що не є
вірним місцезнаходженням відповідача,
оскільки як вбачається з спеціального
витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, вірним
місцезнаходженням відповідача є: 08132,
Київська обл., Києво-Святошинський р-н,
м. Вишневе, вул. Промислова, 5. Таким
чином, позовна заява не містить вірного
місцезнаходження відповідача.

Крім того, позовна заява не містить
повного найменування відповідача. У
позовній заяві, як найменування
відповідача зазначено ТОВ
«Київторгфрукт», що не може бути повним
найменуванням відповідача.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог.
Позивачем до позовної заяви, як доказ
направлення відповідачу копії
позовної заяви з доданими до неї
документами, додано фіскальний чек №
9543 від 18.10.2013р. та опис вкладення в
цінний лист від 18.10.2013р. Повторно подана
позовна заява була датована 14.01.2014р. та
повернута позивачу ухвалою суду від
20.01.2014р. для усунення недоліків. Дана
позовна заява, на якій зазначено, що
вона складена 01.10.2013р., подана позивачем
до суду після повернення ухвалою суду
від 20.01.2014р., проте, до позовної заяви, як
докази відправлення відповідачу копії
позовної заяви, додано фіскальний чек
№ 9543 від 18.10.2013р. та опис вкладення в
цінний лист від 18.10.2013р., які надавалися
позивачем в підтвердження
відправлення відповідачу копії
позовної заяви з додатками, яка була
повернена позивачу ухвалою суду від
20.01.2014 р. для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, фіскальний
№ 9543 від 18.10.2013р. та опис вкладення в
цінний лист від 18.10.2013р. не можуть
підтверджувати направлення
відповідачеві копії позовної заяви з
доданими до неї документами, яка
надійшла до суду 29.05.2014р.

Отже, позовна заява з вказаних підстав
підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
п.п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї
документи повернути позивачеві без
розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Додаток: позовна заява та додані до неї
документи на 29 аркушах та спеціальний
витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців - в першу адресу.

Суддя
Рябцева О.О.