ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.14р. Справа № 904/8271/13За заявою: ОСОБА_1,
м. Нікополь Дніпропетровської області

про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення господарського
суду Дніпропетровської області від
10.12.2013 року

у справі №904/8271/13

За позовом приватного підприємства
"Дніпрянка", м. Нікополь
Дніпропетровської області

до Нікопольського обласного
підприємства оптової торгівлі, м.
Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 85 000,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

У жовтні 2013 року приватне підприємство
"Дніпрянка" звернулося до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом про стягнення 85 000,00
грн., що складають суму збитків у
вигляді упущеної вигоди за період з
01.11.2010 року по 01.12.2010 року, завданих в
результаті неналежного виконання умов
договору оренди від 03.12.2001 року.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 10.12.2013
року у справі №904/8271/13 в задоволенні
позову відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
05.02.2014 року приватному підприємству
"Дніпрянка" відмовлено в задоволенні
клопотання про звільнення від сплати
судового збору за подання апеляційної
скарги, апеляційну скаргу на рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 10.12.2013 року у справі №904/8271/13
повернуто скаржнику.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 24.03.2014 року касаційну
скаргу приватного підприємства
"Дніпрянка" на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 05.02.2014 року у
справі №904/8271/13 повернуто скаржнику.

20.05.2014 року до господарського суду
Дніпропетровської області надійшла
заява ОСОБА_1 про перегляд рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 10.12.2013 року у справі №904/8271/13
за нововиявленими обставинами, якою
просить:

- скасувати рішення господарського
суду Дніпропетровської області від
10.12.2013 року у справі №904/8271/13;

- стягнути з відповідача на користь
позивача за період з 01.11.2010 року по
31.12.2010 року недоотриманий доход
(упущену вигоду) внаслідок не усунення
загрози життю, здоров'ю, майну
юридичній особі 198,0 тис.грн.;

- судові витрати покласти на
відповідача.

20.05.2014 року автоматизованою системою
документообігу суду заяву ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення господарського
суду Дніпропетровської області від
10.12.2013 року у справі №904/8271/13 передано на
розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.

Розглянувши подану заяву,
господарський суд відмовляє у прийняті
поданої заяви з наступних підстав.

Відповідно ст. 21 Господарського
процесуального кодексу України
сторонами в судовому процесі -
позивачами і відповідачами - можуть
бути підприємства та організації,
зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Позивачами є підприємства та
організації, що подали позов або в
інтересах яких подано позов про захист
порушеного чи оспорюваного права або
охоронюваного законом інтересу.

Відповідачами є підприємства та
організації, яким пред'явлено позовну
вимогу.

Як вбачається з матеріалів справи
3904/8271/13 ОСОБА_1 не була залучена до
участі у справі № 904/8271/13 в якості
сторони.

Відповідно до частини 1статті 113
Господарського процесуального кодексу
України судове рішення господарського
суду може бути переглянуто за
нововиявленими обставинами за заявою
сторони, прокурора, третіх осіб,
поданою протягом одного місяця з дня
встановлення обставин, що стали
підставою для перегляду судового
рішення. При цьому заява про перегляд
судового рішення господарського суду з
підстави, передбаченої пунктом 1
частини другої статті 112 цього Кодексу,
може бути подана не пізніше трьох років
з дня набрання судовим рішенням
господарського суду законної сили.

Подання до господарського суду заяви
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами:

- особою, яка не має на це права, або

- судового рішення, яке не набрало
законної сили, або

- судового рішення, яке в апеляційному
чи в касаційному порядку скасоване
повністю чи частково або змінене (якщо
порушується питання про його перегляд
за нововиявленими обставинами саме у
зміненій чи скасованій частині), або

- повторно після повернення первісно
поданої заяви на підставі пункту 4
частини шостої статті 113
Господарського процесуального кодексу
України, або

- повторно після повернення первісно
поданої заяви на підставі пункту 1
частини шостої статті 113
Господарського процесуального кодексу
України у зв'язку з відхиленням
клопотання про відновлення строку її
подання,

- а так само подання заяви про перегляд
за нововиявленими обставинами ухвали
господарського суду, яку не може бути
оскаржено,

- виключають перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами. Тому в
зазначених випадках господарський суд
повинен відмовити у прийнятті заяви і
винести з цього приводу ухвалу.

Ухвали про відмову в прийнятті заяв
про перегляд судових рішень за
нововиявленими обставинами не
підлягають оскарженню (п.8.5 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011 року №17 "Про деякі
питання практики перегляду рішень,
ухвал, постанов за нововиявленими
обставинами").

Оскільки ОСОБА_1 не є стороною у справі
№904/8271/13, відповідно у неї не має права
на подання заяви про перегляд рішення у
справі №904/8271/13 за нововиявленими
обставинам відповідно до ст. 113
Господарського процесуального кодексу
України, тому у прийнятті заяви ОСОБА_1
про перегляд рішення господарського
суду Дніпропетровської області від
10.12.2013 року у справі №904/8271/13 за
нововиявленими обставинами слід
відмовити.

При цьому суд звертає увагу на те, що
відповідно до частини 1 статті 107
Господарського процесуального кодексу
України особи, які не брали участі у
справі, але щодо яких суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити у касаційному порядку
рішення місцевого господарського суду
після їх перегляду в апеляційному
порядку та постанови апеляційного
господарського суду, ухвалені за
результатами апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 113, Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті до
розгляду заяви про перегляд рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 10.12.2013 року у справі №904/8271/13
за нововиявленими обставинами.

Додаток: на 43-х аркушах.

Суддя Н.М. Євстигнеєва