ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

30.05.2014
Справа № 907/376/13

За заявою приватного
підприємства „Проектно - будівельна
компанія „Євробуд", м. Мукачево

про відстрочку
виконання рішення господарського суду
Закарпатської області від 24.04.13 у
справі №907/376/13

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю „Мост - Україна", с.
Байківці, Тернопільський район

до відповідача приватного
підприємства „Проектно - будівельна
компанія „Євробуд", м. Мукачево

про стягнення суми 127315,30
грн.

Суддя Васьковський О.В.

За участі представників:

від заявника (боржника) - Глагола І.І. -
директор

від стягувача - не з'явився (у судовому
засіданні 26.05.14 - Притула О.Б. (дов. від
16.04.13)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Закарпатської області від 24.04.13 у
справі №907/376/13 позов задоволено
частково та стягнуто з приватного
підприємства „Проектно - будівельна
компанія „Євробуд", м. Мукачево на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю „Мост - Україна", с.
Байківці, Тернопільський район суму
121833,00 грн. заборгованості (в т.ч. 117370,00
грн. - основний борг; 114,00 грн. -
інфляційні збитки; 4399,00 грн. - 3% річних),
а також суму 5308,00 грн. у відшкодування
судових витрат (в т.ч. 2438,00 грн. -
судовий збір та 2870,00 грн. - витрати на
оплату послуг адвоката). На виконання
рішення 07.05.13 видано наказ, який
пред'явлено до відділу державної
виконавчої служби Мукачівського
міськрайонного управління юстиції для
примусового виконання.

Приватне підприємство „Проектно
- будівельна компанія „Євробуд", м.
Мукачево 16.05.14 звернулося до
господарського суду Закарпатської
області із заявою про відстрочку
виконання рішення господарського суду
Закарпатської області від 24.04.13 у
справі №907/376/14 на 6 місяців. Ухвалою
господарського суду Закарпатської
області від 19.05.14 у справі №907/376/13 заяву
призначено до розгляду у судовому
засіданні.

Представник заявника (боржника) у
судовому засіданні подав заяву про
долучення до справи доказів, зокрема
опису вкладення у лист у підтвердження
надіслання заяви стягувачу.

Стягувач письмові пояснення по суті
заяви про відстрочку виконання рішення
суду не подав.

У судовому засіданні 26.05.14, відповідно
до ст. 77 Господарського процесуального
кодексу України, оголошувалася
перерва.

Стягувач 29.05.14 надіслав до суду
факсограму-клопотання про відкладення
розгляду заяви на інший термін, у
зв'язку із зайнятістю представника
Притула О.Б. в іншому судовому процесі в
господарському суді Львівської
області.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням
сторонам прав, наданих ст. 22
Господарського процесуального кодексу
України, з метою всебічного повного й
об'єктивного вирішення заяви, розгляд
заяви належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86, 121
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

розгляд заяви відкласти.

Наступне засідання призначити на 06
червня 2014 р. о 12:00 год., що відбудеться у
приміщенні господарського суду
Закарпатської області за адресою: 88000,
м. Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а, к. №406.

Зобов'язати стягувача подати
господарському суду письмові
пояснення по суті заяви про відстрочку
виконання рішення суду.

Явку представника заявника (боржника)
та стягувача у судове засідання
визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя
О.В. Васьковський