ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 913/933/14
Провадження №3пд/913/933/14
За позовом Луганської обласної
клінічної психоневрологічної лікарні,
до відповідача Луганського слідчого
ізолятора Управління державної
пенітенціарної служби України в
Луганській області, м. Луганськ,
про визнання договору недійсним та
стягнення надмірно сплачених коштів у
сумі 6995 грн. 40 коп.
суддя Секірський А.В.
секретар судового засідання Морозова
У засіданні брали участь:
від позивача - Бородін Д.Є., довіреність
№ 7/1-141 від 26.05.2014
;від відповідача - Крамаренко Я.Г.,
довіреність № 35/564 від 03.02.2014,
Суть спору: Луганська обласна клінічна
психоневрологічна лікарня (далі -
позивач) звернулась до господарського
суду Луганської області з позовною
заявою до Луганського слідчого
ізолятора Управління державної
пенітенціарної служби України в
Луганській області (далі - відповідач) з
1. Визнати повністю недійсним з моменту
укладення договір №02/11 від 01.01.2011 про
відшкодування витрат
балансоутримувача на використання
систем водопостачання та
2. Стягнути з відповідача надмірно
сплачені кошти за отримані послуги з
водозабезпечення та водопостачання у
сумі 6995,40 грн. за договором №02/11 від
01.01.2011 про відшкодування витрат
балансоутримувача на використання
систем водопостачання та
водовідведення, як безпідставно
Відзивом на позовну заяву відповідач
позовні вимоги не визнає посилаючись
на виконання сторонами зобов'язань
відповідно до договорів в повному
Крім того, відповідач у відзиві
зазначає, що до підписання зазначених
договорів Луганським слідчим
ізолятором було надано для
ознайомлення калькуляції на
комунально-побутове забезпечення
(водопостачання та водовідведення)
відділення судово-психіатричної
експертизи Луганської обласної
клінічної психоневрологічної лікарні
на 2012 рік, які лікарнею було підписані.
Заявою від 27.05.2014 відповідач просить
суд змінити найменування відповідача
по справі №913/933/14 з Луганського
слідчого ізолятора Управління
державної пенітенціарної служби
України в Луганській області на
Луганську установу виконання покарань
управління ДПтС України в Луганській
області. Підставою зміни назви є наказ
ДПтС України №76-ОД/13 від 07.02.2013 про
реорганізацію (шляхом перетворення)
Луганського слідчого ізолятора
Управління державної пенітенціарної
служби України в Луганській області на
Луганську установу виконання покарань
управління ДПтС України в Луганській
З матеріалів справи вбачається, що
згідно до Витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Луганська установа
виконання покарань управління
Державної пенітенціарної служби
України в Луганській області є
правонаступником Луганського слідчого
ізолятора Управління державної
пенітенціарної служби України в
Враховуючи викладене, суд задовольняє
заяву відповідача та змінює
найменування відповідача у справі на
Луганську установу виконання покарань
управління Державної пенітенціарної
служби України в Луганській області
Позивач у вступній частині позовної
заяви вказує третю особу - Головне
управління Державного казначейства
України у Луганській області. Оскільки
позивачем не надано обґрунтування
підстави щодо залучення до участі у
справі третьої особи та не зазначено її
процесуальне становище відповідно до
приписів Господарського
процесуального кодексу України, тому
суд не вбачає підстав для залучення до
участі у справі Головного управління
Державного казначейства України у
Луганській області в якості третьої
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд
1. Викласти найменування відповідача
як: "Луганська установа виконання
покарань управління Державної
пенітенціарної служби України в
Луганській області".
2. Розгляд справи відкласти на 10.06.2014 о 12
3. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326,
або за адресою м. Луганськ, вул.
Коцюбинського, 2 (додатково з'ясовувати
на сайті господарського суду або за
тел. 58-11-52, 58-21-40).
4. Зобов'язати позивача надати: письмові
пояснення на відзив відповідача по
суті; документальне підтвердження і
нормативне обґрунтування викладених у
поясненнях доводів; оригінали
документів, які додані до позову в
копіях - для огляду у судовому
засіданні; при наявності - листування з
відповідачем зі спірного питання.
5. Зобов'язати відповідача надати: при
наявності - додаткові пояснення по суті
спору; документальне підтвердження та
нормативне обґрунтування викладених у
поясненнях доводів; документи на
підтвердження правового статусу
(свідоцтво про державну реєстрацію,
Положення, тощо), оригінали - для огляду,
засвідчені копії - до справи; при
наявності - листування з позивачем зі
Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом на
сторони цією ухвалою, на підставі
пункту 5 статті 83 Господарського
процесуального кодексу України, суд
має право з винної сторони стягнути в
доход Державного бюджету України штраф
у розмірі до 1700 грн.
Суддя