ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2014 року Справа № 905/1318/14

Вищий господарський суд України в
складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючий, Жукової
Л.В. (доповідач), Студенця
В.І.,розглянувши касаційну
скаргутовариства з обмеженою
відповідальністю "Герц
"Будівельно-монтажне управління" на
ухвалугосподарського суду Донецької
області від 12.03.2014 р.та
ухвалуДонецького апеляційного
господарського суду від 24.03.2014 р.у
справі № 905/1318/14 господарського суду
Донецької областіза позовомтовариства
з обмеженою відповідальністю "Пері
Україна"до1. товариства з обмеженою
відповідальністю "Герц
"Будівельно-монтажне управління" 2.
товариства з обмеженою
відповідальністю "Герц" провилучення
майнаВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Герц
"Будівельно-монтажне управління"
звернулося до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою на
ухвалу господарського суду Донецької
області від 12.03.2014 р. та ухвалу
Донецького апеляційного
господарського суду від 24.03.2014 р. у
справі № 905/1318/14.

За змістом статті 107 Господарського
процесуального кодексу України особи
мають подати касаційну скаргу на
рішення місцевого господарського суду
після їх перегляду в апеляційному
порядку та постанови апеляційного
господарського суду, ухвалені за
результатами апеляційного розгляду.

Разом з тим, ухвалою Донецького
апеляційного господарського суду від
24.03.2014 р. повернуто апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "Герц
"Будівельно-монтажне управління" на
ухвалу господарського суду Донецької
області від 12.03.2014 р. у справі № 905/1318/14
без розгляду на підставі пунктів 2, 3
частини першої ст. 97 ГПК України.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Герц
"Будівельно-монтажне управління"
просить скасувати ухвалу
господарського суду Донецької області
від 12.03.2014 р. та ухвалу Донецького
апеляційного господарського суду від
24.03.2014 р., прийняти до розгляду
зустрічну позовну заяву від 12.03.2014 р.
про визнання оперативної оренди
обладнання № 2959/С-07/11-2010 від 18.11.2010 р. між
товариством з обмеженою
відповідальністю "Пері Україна" та
товариством з обмеженою
відповідальністю "Герц
"Будівельно-монтажне управління"
неукладеним.

Враховуючи те, що ухвала
господарського суду Донецької області
від 12.03.2014 р. в апеляційному
порядку не переглядалась, вимоги
касаційної скарги в даному випадку
мають бути роз'єднані.

Крім того, частиною четвертою статті 111
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що до скарги
додаються докази надсилання копії
касаційної скарги іншій стороні у
справі.

Належним доказом надсилання іншій
стороні у справі копії касаційної
скарги і доданих до неї документів може
вважатися розрахунковий документ
встановленої форми, що підтверджує
надання послуг поштового зв'язку
(касовий чек, розрахункова квитанція,
опис вкладення, засвідчені відбитком
календарного штемпелю поштового
відділення зв'язку тощо).

Всупереч зазначеній нормі, до
касаційної скарги не додано доказів
надсилання копії касаційної скарги
іншій стороні у справі. Поряд з цим,
частиною 4 статті 111 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що до скарги додаються
докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір"
встановлюється порядок та розмір
справляння судового збору.

Всупереч зазначеним нормам
товариством з обмеженою
відповідальністю "Герц
"Будівельно-монтажне управління" до
касаційної скарги не додано доказів
сплати судового збору.

Керуючись пунктами 3, 4, 6 частини першої
статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю "Герц
"Будівельно-монтажне управління"
повернути скаржнику.

Головуючий:
Черкащенко М.М.

Судді:
Жукова Л.В.

Студенець В.І.