ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2014 Справа № 920/774/14

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково - виробниче
підприємство «Пластополімер», м.
Сімферополь, Автономна Республіка Крим

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства
«Науково-виробниче акціонерне
товариство «ВНДІКомпресормаш», м.Суми

про стягнення 8521 грн. 29 коп.

СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

при секретарі с/з Пігарєвій І.О.

Представники сторін:

Від позивача: не прибув

Від відповідача: Кисіль А.В.,
довіреність б/н від 14.04.2014 року

Суть спору: позивач, згідно вимог
позовної заяви, просить суд стягнути з
відповідача 8521 грн. 29 коп.
заборгованості за неналежне виконання
умов договору постачання № 271/2012 від
08.02.2012 року, укладеного між сторонами у
справі, а саме: 8066 грн. 04 коп. основного
боргу, 445 грн. 25 коп. - пені, а також
стягнути з відповідача витрати по
сплаті судового збору.

Провадження у даній справі було
порушено суддею Котельницькою В.Л.,
відповідно до розпорядження від 03.06.2014
року у зв'язку з відпусткою судді
Котельникької В.Л. справу передано на
розгляд судді Соп'яненко О.Ю.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, про причини
нез'явлення суд не повідомив. З
матеріалів справи вбачається, що
поштове повідомлення про вручення
позивачу копії ухвали суду від 07.05.2014р.
про порушення провадження у справі до
суду не повернулося, а тому є підстави
вважати, що позивач належним чином не
повідомлений про розгляд справи 03.06.2014
року.

Представник відповідача проти
позову не заперечував, вказав на те, що
сума основного боргу сплачена на
підтвердження надав платіжне
доручення № 568527 від 14.05.2014 року про
сплату 8066 грн. 04 коп. Також представник
позивача надав суду для огляду заяву
позивача про відмову від позову, яка
була надіслана позивачем на адресу
відповідача, зазначений документ був
оглянутий суддею, проте на адресу суду
вказана заява не надійшла.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши повноважного представника
відповідача, дослідивши та оцінивши
надані докази, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

Спір не може бути вирішено в даному
судовому засіданні, враховуючи
нез'явлення представника позивача в
судове засідання, суд вважає за
необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.06.2014
року на 11 год. 50 хв.

Розгляд справи відбудеться в
приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: м. Суми,
проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб.
320, зал судових засідань. 5.

2.Попередити сторони, що документи
подаються в строк не пізніше ніж за три
дні до судового розгляду справи. Всі
документи повинні бути подані виключно
через канцелярію суду (кабінет № 117).

3. Представникам сторін, для участі в
судовому засіданні необхідно мати
належні повноваження та документ, що
посвідчує особу.

4. В разі неявки представників сторін та
ненадання відповідних документів в
обґрунтування причини нез'явлення в
судове засідання, справу може бути
розглянуто за наявними в ній
матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК
України.

5. Попередити сторони, що у разі
невиконання вимог суду, у
відповідності до вимог статті 59
Господарського процесуального кодексу
України, суд має право стягнути в доход
державного бюджету України штраф,
передбачений п. 5 ст.83 Господарського
процесуального кодексу України.

Суддя О.Ю. Соп'яненко