ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" червня 2014 р.
Справа № 903/271/14

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Поларі", м.Луцьк

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Континент Нафто
Трейд", м.Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

Представники:

від заявника: н/з

від боржника: н/з

від кредиторів: ТОВ «Пром-Газ-Інвест» -
Олексюк В.В., довіреність №09 від 24.02.2014
року, ПАТ «УкрСиббанк» - Карпів О.Я.,
довіреність від 13.03.2014 року, ПАТ
«Державний експортно-імпортний банк
України» - Жадобін В.І., довіреність
№010-01/2342 від 11.04.2014 року.

арбітражний керуючий: Рудецька О.Я.

Відповідно до ст. 20
Господарського процесуального кодексу
України роз'яснено право відводу судді.
Відводу судді не заявлено. На підставі
ст. 22 ГПК України роз'яснено
процесуальні права та обов'язки
учасників судового процесу.

встановив: ухвалою
господарського суду Волинської
області від 02.04.2014 року порушено
провадження у справі про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю «Континент Нафто
Трейд», визнано безспірні грошові
вимоги товариства з обмеженою
відповідальністю «Поларі» до ТОВ
«Континент Нафто Трейд» в сумі 553 623 грн.
60 коп., введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів та
процедуру розпорядження майном
боржника строком на сто п'ятнадцять
календарних днів до 26.07.2014 року,
розпорядником майна призначено
арбітражного керуючого Рудецьку
Оксану Ярославівну. Зобов'язано
розпорядника майна Рудецьку О.Я. подати
до господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів,
реєстр вимог кредиторів, акт
інвентаризації майна боржника, за
можливості проведення санації
боржника, план санації останнього.
Вжито заходів щодо забезпечення вимог
кредиторів шляхом заборони боржнику та
власнику майна (органу, уповноваженому
управляти майном) боржника приймати
рішення щодо ліквідації, реорганізації
боржника, а також відчужувати основні
засоби та предмети застави.

Оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство
ТОВ «Континент Нафто Трейд»
оприлюднене на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
04.04.2014 року за №2251.

З грошовими вимогами до
господарського суду звернулися: ПрАТ
«Галичина», ТОВ «Компанія з управління
активами «Гроші та Капітал», ТОВ
«Торговий дім «Континіум-Галичина»,
ТОВ «Золотий екватор», ТОВ
«Пром-Газ-Інвест», ПАТ «УкрСиббанк»,
ТОВ «Західна нафтова група -
Техно-нафта», ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України».

Ухвалами суду від 06.05.2014 року,
07.05.2014 року, 08.05.2014 року, 12.05.2014 року,
14.05.2014 року зазначені заяви кредиторів
прийняті до розгляду, зобов'язано
заявників подати господарському суду
додаткові підтверджуючі матеріали.

03.06.2014 на адресу суду від
розпорядника майна Рудецької О.Я.
надійшов реєстр вимог кредиторів ТОВ
«Континент Нафто Трейд», повідомлення
про наслідки розгляду заяв з грошовими
вимогами до боржника.

04.06.2014 року, перед початком судового
засідання, кредиторами - ТОВ «Торговий
дім «Континіум-Галичина», ТОВ
«Пром-Газ-Інвест» та ТОВ «Золотий
екватор» подані клопотання №98 від
03.06.2014 року, №0306/2 від 03.06.2014 року, №0406
від 04.06.2014 року про долучення
витребуваних ухвалами суду документів
до матеріалів справи.

Кредитори - ПрАТ «Галичина», ТОВ
«Компанія з управління активами «Гроші
та Капітал», ТОВ «Західна нафтова група
- Техно-нафта» в судове засідання не
з'явились, хоч були вчасно та належним
чином повідомлені про розгляд справи в
суді.

Кредитор - ПАТ «УкрСиббанк» подав
заперечення №33-15/19052 від 02.06.2014 року
щодо результатів розгляду
розпорядником майна грошових вимог
банку.

04.06.2014 року боржником подано
клопотання №234 від 03.06.2014 року про
перенесення розгляду справи на іншу
дату у зв'язку з неможливістю явки
повноважного представника товариства
в судове засідання, розгляд справи не
здійснювати без участі представника
боржника.

Клопотання ТОВ «Континент Нафто
Трейд» про відкладення розгляду справи
судом відхилено як необґрунтоване та
не підтверджене належними доказами.

ГПК України не містить вимог щодо
відповідальних осіб, які можуть
представляти інтереси сторін в
господарському суді. Надання
повноважень на представництво
інтересів сторони в процесі не
обмежено будь-яким певним колом осіб, а
тому неможливість явки в судове
засідання конкретного представника, не
є правовою підставою для відкладення
розгляду справи.

Крім того, боржник не надав жодних
доказів на підтвердження неможливості
забезпечення явки повноважного
представника в судове засідання.

Відкладення розгляду справи є правом
та прерогативою суду, основною умовою
для якого є не відсутність у судовому
засіданні представника боржника, а
неможливість вирішення спору у
відповідному судовому засіданні.

В судовому засіданні розпорядник майна
Рудецька О.Я. заявила усне клопотання
про відкладення розгляду справи з
метою уточнення сум вимог окремих
кредиторів, надання можливості
кредиторам ознайомитись з матеріалами
справи, надати свої доводи та
заперечення з приводу заявлених
майнових вимог.

Представники кредиторів клопотання
про відкладення розгляду справи не
заперечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
попереднє засідання господарського
суду проводиться не пізніше двох
місяців та десяти днів, а у разі великої
кількості кредиторів - не пізніше трьох
місяців після проведення підготовчого
засідання суду. Про попереднє
засідання суду повідомляються сторони,
а також інші учасники провадження у
справі про банкрутство, визнані такими
відповідно до цього Закону. Обов'язок
щодо такого повідомлення суд може
покласти на розпорядника майна або
боржника.

Згідно ст. 2 Закону про банкрутство
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Враховуючи вищевикладене, ст. 4-2
ГПК України щодо здійснення правосуддя
в господарських судах на засадах
рівності всіх учасників судового
процесу, враховуючи, що додаткові
документи подані кредиторами перед
початком судового засідання, з метою
об'єктивного та повного з'ясування
обставин по справі, надання можливості
всім кредиторам ознайомитися з
матеріалами справи, надати свої доводи
та заперечення, необхідність уточнення
суми майнових вимог окремих
кредиторів, суд вважає за необхідне
розгляд справи у попередньому
засіданні відкласти.

Представники ТОВ
«Пром-Газ-Інвест», ПАТ «УкрСиббанк» та
ПАТ «Державний експортно-імпортний
банк України» повідомлені під розписку
про дату, місце та час проведення
наступного судового засідання.

Керуючись ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 25
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом»,
господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у
попередньому засіданні на 18.06.2014 року
на 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду
Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі,
54а) в залі судових засідань №208.

2. Зобов'язати розпорядника майна
Рудецьку О.Я. повідомити відсутніх в
судовому засіданні учасників
провадження у справі про відкладення
розгляду справи у попередньому
засіданні. Докази повідомлення подати
суду.

Суддя
А. М. Кравчук