ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.06.14 № 910/10889/14

Суддя Марченко О.В., розглянувши
матеріали позовної заяви товариства з
обмеженою відповідальністю "Камянка
Глобал Вайн", м. Київ,

до товариства з обмеженою
відповідальністю "ВАЙН ХАУЗ ГРУПП", м.
Київ,

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача - ОСОБА_3, м. Київ, та
ОСОБА_4, м. Київ,

про зоборону використання знака для
товарів і послуг та стягнення 97 440 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Камянка Глобал Вайн"
(далі - ТОВ "Камянка Глобал Вайн")
звернулося до господарського суду
міста Києва з позовом про:

- зоборону відповідачеві
використовувати знак для товарів і
послуг "ІНФОРМАЦІЯ_1";

- стягнення 97 440 грн. конпенсації за
порушення відповідачем виключних
майнових прав інтелектуальної
власності.

Позов мотивовано тим, що:

власниками знака для товарів і послуг
"ІНФОРМАЦІЯ_1", зареєстпованого для
товарів і послуг 33 та 35 класів
Міжнародної класифікації товарів і
послуг для реєстрації знаків за
свідоцтвом України НОМЕР_1, є фізичні
особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (заявка № m2010 13149
від 25.08.2010; публікація про видачу
свідоцтва в бюлетні "Промислова
власність" від 22.11.2011 №22);

відповідачем неправомірно
використовується належний третім
особам знак для товарів і послуг
"ІНФОРМАЦІЯ_1" на вітринах магазинів,
етикетках, візитівках, бірках,
цінниках, інших інформативних або
рекламних предметах, стендах, полицях,
діловій документації, у мережі
Інтернет, що є порушенням, передбаченим
статтями 492, 494 Цивільного кодексу
України та статтями 1, 5, 16, 20 Закону
України "Про охорону прав на знаки для
товарів і послуг";

за вказане порушення з відповідача
підлягає стягненню визначена статтями
50 і 52 Закону України "Про авторське
право і суміжні права" компенсація у
розмірі 80 мінімальних заробітних плат,
тобто 97 440 грн.

З матеріалів позовної заяви додатково
вбачається, що:

30.11.2011 ОСОБА_3, ОСОБА_4 (ліцензіари) і ТОВ
"Камянка Глобал Вайн" (ліцензіат)
укладено ліцензійний договір № 01/11, за
умовами якого: ліцензіари надали
ліцензіату дозвіл на використання
знака для товарів і послуг
"ІНФОРМАЦІЯ_1" за свідоцтвом України
НОМЕР_2 (пункти 1.1 і 1.2 договору); вид
ліцензії - невиключна, під якою
розуміється дозвіл ліцензіатові на
використання знаків в порядку та на
умовах, визначених договором, при тому,
що за таким дозволом ліцензіар залишає
за собою право на використання знаків
та виключне право розпоряджатися
знаками на свій розсуд, а також
зберігає право видачі інших
невиключних ліцензій (пункти 1.4 і 1.5
договору); ліцензіари можуть надати
ліцензіату прав представництва
інтересів в судах з приводу поновлення
порушених прав власника торгового
знака, в тому числі право на звернення
до суду за захистом порушених прав
власника торгівельної марки, такий
дозвіл має бути письмовим (пункт 1.10
договору);

12.03.2014 ОСОБА_3, ОСОБА_4 надано ТОВ
"Камянка Глобал Вайн" письмовий дозвіл
на представництво в суді, за яким
позивачеві надано право
представництва інтересів в судах з
приводу поновлення порушених прав
власника знака для товарів і послуг
"ІНФОРМАЦІЯ_1" за свідоцтвом України
НОМЕР_2, в тому числі право на звернення
до суду за захистом порушених прав
власника торгового знака, у звязку з
чим ліцензіат наділений правом
представляти інтереси та діяти від
імені ліцензіарів в судах усіх
інстанцій зі всіх питань, повязаних з
порушенням прав власників свідоцтва.

З огляду на наведене суд вважає за
необхідне в порядку підготовки справи
до судового розгляду, передбаченого
статтею 65 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України), витребувати у позивача:
пояснення щодо того, права на який
об`єкт отримано ТОВ "Камянка Глобал
Вайн" за ліцензійним договором, позаяк
матеріали позовної заяви містять
свідоцтво України НОМЕР_1 на знак для
товарів і послуг, а за ліцензійним
договором позивач отримав невиключну
ліцензію на використання торговельної
марки за свідоцтвом України НОМЕР_2;
пояснення стосовно того, які права саме
ТОВ "Камянка Глобал Вайн" порушені
відповідачем; докази на підтвердження
правомірності звернення позивача від
власного імені до господарського суду
з даним позовом (враховуючи приписи
статей 1, 12 і 21 ГПК України).

Крім того, частиною першою статті 4
Закону України "Про судовий збір" (далі -
Закон) встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2
частини другої статті 4 Закону за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
справляється судовий збір у розмірі 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини
другої статті 4 Закону ставкою судового
збору за подання позовної заяви
немайнового характеру є 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік" з
01.01.2014 розмір мінімальної заробітної
плати становить 1218 грн.

Отже, при поданні позовної заяви мало
бути сплачено судовий збір у сумі
3 166, 60 грн. (1948,80+1218), тоді як
фактично за платіжними дорученнями від
16.05.2014 № 477 і № 478 перераховано загалом 3
218 грн. відповідного збору.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону
передбачено, що сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі, зокрема, внесення судового збору
в більшому розмірі, ніж встановлено
законом.

З огляду на наведене поверненню
позивачеві підлягає 51,20 грн. надлишково
сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 61, 64, 65 і 86
Господарського процесуального кодексу
України (далі -ГПК України) і
пунктом 1 частини першої статті 7
Закону, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 23.06.2014 об
11 год. 30 хв.; судове засідання
відбудеться в приміщенні
господарського суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул.Б.Хмельницького,
44-б, зал судових засідань №12.

3. Залучити до участі у справі як третїх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_4
(АДРЕСА_1).

4. Роз'яснити залученим третім особам,
що вони користується процесуальними
правами і несуть процесуальні
обов'язки сторін, крім права на зміну
підстави і предмета позову, збільшення
чи зменшення розміру позовних вимог, а
також на відмову від позову або
визнання позову.

5. Зобов'язати:

5.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх
повноважних представників,
повноваження яких повинні бути
оформлені відповідно до приписів
статті 28 ГПК України; документи на
підтвердження повноважень таких
представників подати суду; визнати
явку представників сторін в судове
засідання обов'язковою;

- подати власне письмове підтвердження
того, що у провадженні господарського
суду або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує
господарський спір, немає справи зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет із тих же підстав, а також немає
рішення цих органів з такого спору;

- подати на підтвердження їх статусу
юридичних осіб і повних найменувань
оригінал та належним чином засвідчені
копії статутів (положення) і довідки
про рахунки, відкриті в банківських
установах або органах Державного
казначейства України;

- документи подавати суду в оригіналі
для огляду та належним чином
засвідчених копіях для долучення до
матеріалів справи з урахуванням
приписів статті 36 ГПК України і пункту
5.27 Національного стандарту України
"Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого
наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи
завчасно надсилати на адресу суду
поштою або подавати через відділ
діловодства суду з супровідним листом
з обов'язковим описом додатків у
прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом
доказів або неможливості їх подання
надати обґрунтовані письмові
пояснення з цього приводу;

5.2. Позивача:

- надати оригінали документів, копії
яких додані до позовної заяви, для
огляду в судовому засіданні;

- надати довідки про включення позивача
і відповідача до Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України (для чого звернутися до
Головного міжрегіонального
управління статистики у м. Києві за
адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6, тел.
287-51-44, або до Київського міського
управління статистики за адресою: м.
Київ, вул. Тургенівська,71, тел. 486-71-38) або
витяги з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (для чого звернутися до
державного реєстратора незалежно від
місцезнаходження відповідача) станом
на день винесення даної ухвали;

- подати суду пояснення щодо того, права
на який об`єкт отримано ТОВ "Камянка
Глобал Вайн" за ліцензійним договором,
позаяк матеріали позовної заяви
містять свідоцтво України НОМЕР_1 на
знак для товарів і послуг, а за
ліцензійним договором позивач отримав
невиключну ліцензію на використання
торговельної марки за свідоцтвом
України НОМЕР_2;

-подати суду пояснення стосовно того,
які права саме ТОВ "Камянка Глобал Вайн"
порушені відповідачем;

- подати суду пояснення (з долученням
необхідних доказів) на підтвердження
правомірності звернення позивача від
власного імені до господарського суду
з даним позовом (враховуючи приписи
статей 1, 12 і 21 ГПК України);

5.3. Відповідача:

- подати письмовий відзив на позов
з наданням доказів, що підтверджують
викладені в ньому обставини;
забезпечити надіслання позивачу копії
відзиву в порядку, передбаченому
статтею 59 ГПК України;

5.4. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 :

- подати пояснення по суті спору
позовних вимог (у письмовому вигляді).

6. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог
статей 22, 33, 34 та частини четвертої
статті 74 ГПК України та на встановлений
статтею 69 ГПК України строк вирішення
спору.

7. Витребувані судом документи є
обов'язковими доказами, необхідними
для вирішення спору. У випадку
неподання позивачем витребуваних
судом документів позов буде залишено
без розгляду відповідно до пункту 5
частини першої статті 81 ГПК України, у
випадку ж неподання відповідачем таких
документів спір буде вирішено за
наявними у справі матеріалами згідно з
приписами статті 75 ГПК України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні
від вчинення дій, покладених судом на
сторони, до останніх можуть бути
застосовані санкції, передбачені
пунктом 5 статті 83 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін, що відповідно
до статті 80 ГПК України вони можуть
укласти мирову угоду на будь-якій
стадії розгляду справи.

10. Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю "Камянка Глобал Вайн"
(02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 23, офіс 704) з
державного бюджету України судовий
збір в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн. 20 коп.,
сплачений за квитанцією від 16.05.2014 № 477.

Суддя
О.
Марченко

Учасники судового процесу мають
можливість отримувати процесуальні
документи в електронному вигляді
паралельно з документами у паперовому
вигляді.

Для отримання процесуальних
документів в електронному вигляді
потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну
електронними документами між судом та
учасниками судового процесу (завести
поштову скриньку електронного суду),
розміщеній на офіційному веб-порталі
судової влади України за адресою:
mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання
процесуальних документів в
електронному вигляді, яку необхідно
роздрукувати на офіційному веб-порталі
судової влади України у вказаному
розділі. Процесуальні документи у
відповідній справі, що видані після
дати подання вказаної Заявки до суду,
надходитимуть в електронному вигляді
на зазначену в Заявці зареєстровану
електронну адресу учасника судового
процесу в домені mail.gov.ua.

23.06.14 о 11:30 № 12 .