Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2014 р. Справа № 906/441/13.

Господарський суд Житомирської
області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

Розглядаючии скаргу Міського
комунального підприємства
"Бердичівводоканал" (м. Бердичів) на дії
відділу Державної виконавчої служби (м.
Бердичів):

у справі за позовом: Публічного
акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Житомиробленерго" (м. Житомир)

до: Міського комунального
підприємства "Бердичівводоканал" (м.
Бердичів)

про стягнення 1343607,48 грн.

За участю представників сторін:

від заявника (боржника): не з'явився;

від стягувача: не з'явився;

від ДВС: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Житомирської області від 10.06.2013
стягнуто з Міського комунального
підприємства "Бердичівводоканал" на
користь Публічного акціонерного
товариства "Енергопостачальна
компанія "Житомиробленерго": 29680,40грн.
пені, 12667,73грн. 3% річних, 1641,14грн. -
інфляційних, 21241,08грн. судового збору.

На підставі вищевказаного рішення
04.07.2013 був виданий судовий наказ.

08.04.2014 на адресу господарського суду
Житомирської області надійшла скарга
на дії державного виконавця №70 від
04.04.2014, в якій заявник (МКП
"Бердичівводоканал") просить скасувати
постанову державного виконавця від
20.03.14р. про арешт коштів боржника, які
містяться на розрахунковому рахунку №
1563, що відкритий в ПАТ "КРЕДІ
АГРІКОЛЬ БАНК" та в касі, а також,
скасувати постанову державного
виконавця від 28.03.2014 про арешт коштів
боржника, які містяться на
розрахункових рахунках МКП
"Бердичівводоканал".

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 11.04.2014 скаргу
було прийнято до розгляду та
призначено дату судового засідання для
її розгляду на 05.05.2014.

Представники сторін та державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Бердичівського МРУЮ
в судове засідання не з'явились, про
причини неявки суд не повідомили.

16.05.2014 на адресу суду факсимільним
зв'язком надійшла копія клопотання (а.с.
157, т.2) МКП "Бердичівводоканал", згідно
якого останній, керуючись ст. 22, 78 ГПК
України, відкликає скаргу №70 від 04.04.2014
та просить суд припинити її розгляд.

У пп.9.9 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України, "Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України" від 17.10.12р. № 9, зокрема,
вказано, що у вирішенні питань, які
виникають у розгляді скарг на рішення,
дії або бездіяльність посадових осіб
Державної виконавчої служби, до заяв
учасників виконавчого провадження
(заявників) мають застосовуватися
положення ГПК, якими врегульовано
аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18,
21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9
частини першої статті 63, статті 64,
розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Розглянувши клопотання скаржника б/н
від 08.05.2014, господарський суд вважає, що
дії останнього по відмові від скарги не
суперечать законодавству та не
порушують чиїх-небудь прав та
охоронюваних законом інтересів, тому
суд відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України
припиняє провадження за скаргою МКП
"Бердичівводоканал".

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.80, 86, 121-2 ГПК України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі по розгляду
скарги МКП "Бердичівводоканал" №70 від
04.04.2014 на дії відділу державної
виконавчої служби Бердичівського
районного управління юстиції
припинити.

Ухвала господарського суду набирає
законної сили згідно приписів чинного
законодавства.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк:

1 - у справу

2,3 - сторонам - рек. з пов. про вруч.;

4 - ВДВС Бердичівського РУЮ - рек. з пов.
про вруч.