ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 рокуСправа № 912/1015/14
Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Змеула О.А.
розглянув у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "Пересувна механізована
колона №37";

до відповідача: Управління
капітального будівництва
Кіровоградської обласної державної
адміністрації;

про стягнення 195 970,94 грн,

з участю в справі третьої особи -
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Кіровоградській області, яка не
заявляє самостійних вимог, на стороні
відповідача,

представники сторін:

від позивача - Коваленко І.В., голова
правління;

від відповідача - Хлевицька Л.В.,
начальник фінансово-господарського
відділу;

Берестенко О.В., старший інспектор
кошторисно-договірного відділу.
Берестенко

Публічне акціонерне товариство
"Пересувна механізована колона №37"
(далі - ПАТ "Пересувна механізована
колона №37", позивач) звернулося до
господарського суду з позовною заявою,
яка містить вимоги про стягнення з
відповідача - Управління капітального
будівництва Кіровоградської обласної
державної адміністрації 195 970,94 грн, з
яких 49700,23 грн заборгованість за
договором підряду № 7/12 від 01.06.2012 та
146270,71 грн заборгованість за договором
підряду № 15/09 від 18.05.2009.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 03.04.2014
порушено провадження в справі, яку
призначено до розгляду в судовому
засіданні на 29.04.2014, зобов'язано сторін
надати необхідні для вирішення спору
матеріали.

Відповідач повідомив про те, що він не
заперечує проти позовних вимог та
надав довідку начальника
фінансово-господарського відділу -
головного бухгалтера з інформацією про
вжиті управлінням заходи щодо
належного виконання договірних
зобов'язань, які виникли між
управлінням капітального будівництва
Кіровоградської обласної державної
адміністрації та публічним
акціонерним товариством "Пересувна
механізована колона № 37".

Ухвалою господарського суду від 29.04.2014
залучено до участі в справі Головне
управління Державної казначейської
служби України в Кіровоградській
області в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача; розгляд
справи відкладено до 20.05.2014.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
оцінивши подані докази, господарський
суд встановив наступні обставини
справи.

Між Публічним акціонерним товариством
"Пересувна механізована колона №37"
(підрядник) та Управлінням
капітального будівництва
Кіровоградської обласної державної
адміністрації (замовник) 01.06.2012
укладено договір № 7/12 підряду
"Аварійно- відновлювальні роботи на
здійснення заходів щодо боротьби з
шкідливою дією вод та забезпечення
безперебійної роботи споруд і мереж
водопровідної системи в умовах
можливого наводка та повені на
території с. Деріївка" (далі - договір
підряду). За умовами договору замовник
доручає, а підрядник бере на себе
зобов'язання виконати роботи по об'єкту
"Аварійно-відновлювальні роботи на
здійснення заходів щодо боротьби з
шкідливою дією вод та забезпечення
безперебійної роботи споруд і мереж
водопровідної системи в умовах
можливого наводка та повені на
території с. Деріївка" та усунення вад
упродовж гарантійного періоду.

Складниками договору, крім цього
документа, є узгоджена динамічна (зміна
вартості матеріальних ресурсів)
договірна ціна на будівництво, яка не
впливає на загальну вартість договору,
додаткові угоди, графіки виконання
робіт, інші договірні документи
(рішення, інструкції тощо) щодо
предмету договору та умов його
виконання.

Загальна вартість робіт погоджена за
договірними цінами, на момент
укладення даного договору складає
167868,00 грн, в т.ч. ПДВ 27978,00 грн, в тому
числі у загальній договірній ціні
вартість будівельно-монтажних робіт
складає 167868,00 грн, у т.ч. ПДВ 27978,00 грн.

Відповідно до додаткової угоди № 7/12/6
від 11.04.2013 до договору підряду № 7/12 від
01.06.2012, додаткової угоди № 7/12/56 від
03.12.2012, додаткової угоди № 7/12/93 від
29.12.2012, підписаними сторонами,
загальність вартість робіт погоджена
за договірними цінами, на момент
укладення даного договору складає
167868,00 грн, в т.ч. ПДВ 27978,00 грн. Вартість
робіт, виконання яких доручається
підряднику у 2013 році складає всього
71145,60 грн, в т.ч. ПДВ 11857,60 грн.

На послідуючі роки будівництва (у разі
неповного фінансування, передбаченого
на поточний рік) обсяг робіт сторони
уточнюють додатковою угодою".

Замовник зобов'язаний забезпечувати
фінансування робіт в обсязі,
передбаченому відповідними Переліками
на поточний рік (додатками до рішення
сесії або розпоряджень голів ОДА, РДА).
Оплата за виконані роботи (форма КБ-2в,
КБ-3) проводиться шляхом перерахування
коштів на рахунок підрядника протягом
бюджетного року по мірі надходження
відповідних цільових коштів з бюджету.
Обсяг коштів на фінансування робіт у 2013
році становить 71145,60 грн (у
відповідності до ст. 48 Бюджетного
кодексу України)".

Розрахунки за виконані роботи
здійснюються щомісячно в межах
договірної ціни та виділених коштів на
фінансування за окремі види робіт.
Платежі здійснюються в розмірі 95
відсотків від загальної суми виконаних
робіт. Остаточні платежі проводяться
після завершення робіт і прийняття
об'єкта в експлуатацію.

Підставою для здійснення розрахунків з
підрядником є підписані сторонами акт
прийняття виконаних підрядних робіт
(типова форма № КБ-2в) та довідка про
вартість виконаних підрядних робіт
(типова форма № КБ-3), які складаються
підрядником. З метою забезпечення
виконаних вимог, передбачених порядком
обслуговування державного бюджету за
видатками, визначені форми подаються
замовнику не пізніше 25 числа звітного
місяця.

Замовник за участю підрядника чи
самостійно перевіряє обгрунтованість
поданих йому документів, підписує та
передає підряднику впродовж 5
календарних днів, якщо платежі за
виконані роботи є проміжними, і
впродовж 28 днів, якщо платежі за
виконані роботи є кінцевими.

Замовник перераховує підряднику аванс
у розмірі до 30 відсотків вартості
річного обсягу робіт. Перерахування
авансу здійснюватиметься мірою
одержання замовником коштів на
фінансування будівництва. Аванс
виділяється на закупівлю необхідних
для використання матеріальних
ресурсів і має бути використаний
впродовж 30 календарних днів. Суми
авансу, не використані впродовж цього
часу, повертаються замовнику.

Загальний термін виконання робіт - по 15
травня 2013 року включно".

Термін дії додаткової угоди - з дня
підписання до 31.12.2013.

Між Відкритим акціонерним товариством
"Пересувна механізована колона №37"
(підрядник) та Управлінням
капітального будівництва
Кіровоградської обласної державної
адміністрації (замовник) 18.05.2009
укладено договір № 15/09 підряду
Розчищення і поглиблення русла р.
Кам'янка в смт Новгородка,
Кіровоградська область (далі - договір
підряду). За умовами договору замовник
на підставі протоколу оцінки тендерних
пропозицій від 14.04.2009 доручає, а
підрядник бере на себе зобов'язання
виконати роботи по об'єкту Розчищення і
поглиблення русла р. Кам'янка в смт
Новгородка, Кіровоградська область та
усунення вад упродовж гарантійного
періоду.

Складниками договору, крім цього
документа, є узгоджена динамічна (зміна
вартості матеріальних ресурсів)
договірна ціна на будівництво, яка не
впливає на загальну вартість договору,
додаткові угоди, графіки виконання
робіт, інші договірні документи
(рішення, інструкції тощо) щодо
предмету договору та умов його
виконання.

Завершення виконання робіт сторони
уточнюють додатковою угодою, загальний
термін виконання будівельно-монтажних
робіт складає 212 календарних днів.
Обсяг робіт 2013 року підрядник завершує
до 13.12.2013.

Відповідно до додаткової угоди № 15/09/7
від 11.04.2013 до договору підряду № 15/09 від
18.05.2009, додаткової угоди № 17/09 від 24.06.2009,
додаткової угоди № 43/09 від 09.10.2009, № 58/09
від 30.11.2009, № 76/09 від 28.12.2009, № 77/09 від
30.12.2009, № 100/10 від 28.12.2010, № 107/10 від 30.12.2010,
№ 1/11 від 01.04.2011, № 2/11 від 16.09.2011, № 132/11
від 29.12.2011, № 15/09/8 від 01.06.2012, підписаними
сторонами, загальність вартість робіт
погоджена за договірними цінами, на
момент укладення даного договору
складає 3014240,62 грн, в т.ч. ПДВ 502373,44 грн, в
тому числі у загальній договірній ціні
вартість будівельно-монтажних робіт
складає 3014240,62 грн, у т.ч. ПДВ 502373,44 грн.

Вартість робіт, виконання яких
доручається підряднику у 2013 році
складає всього 1155299,20 грн, в т.ч. ПДВ
192549,87 грн.

На послідуючі роки будівництва (у разі
неповного фінансування, передбаченого
на поточний рік) обсяг робіт сторони
уточнюють додатковою угодою".

Замовник зобов'язаний забезпечувати
фінансування робіт в обсязі,
передбаченому відповідними Переліками
на поточний рік (додатками до рішення
сесії або розпоряджень голів ОДА, РДА).
Оплата за виконані роботи (форма КБ-2в,
КБ-3) проводиться шляхом перерахування
коштів на рахунок підрядника протягом
бюджетного року по мірі надходження
відповідних цільових коштів з бюджету.
Обсяг коштів на фінансування робіт у 2013
році становить 1155299,20 грн (у
відповідності до ст. 48 Бюджетного
кодексу України)".

Розрахунки за виконані роботи
здійснюються щомісячно в межах
договірної ціни та виділених коштів на
фінансування за окремі види робіт.
Платежі здійснюються в розмірі 95
відсотків від загальної суми виконаних
робіт. Остаточні платежі проводяться
після завершення робіт і прийняття
об'єкта в експлуатацію.

Підставою для здійснення розрахунків з
підрядником є підписані сторонами акт
прийняття виконаних підрядних робіт
(типова форма № КБ-2в) та довідка про
вартість виконаних підрядних робіт
(типова форма № КБ-3), які складаються
підрядником. З метою забезпечення
виконаних вимог, передбачених порядком
обслуговування державного бюджету за
видатками, визначені форми подаються
замовнику не пізніше 25 числа звітного
місяця.

Замовник за участю підрядника чи
самостійно перевіряє обгрунтованість
поданих йому документів, підписує та
передає підряднику впродовж 5
календарних днів, якщо платежі за
виконані роботи є проміжними, і
впродовж 28 днів, якщо платежі за
виконані роботи є кінцевими.

Замовник перераховує підряднику аванс
у розмірі до 30 відсотків вартості
річного обсягу робіт та 100 відсотків
вартості обладнання. Перерахування
авансу здійснюватиметься мірою
одержання замовником коштів на
фінансування будівництва. Аванс
виділяється на закупівлю необхідних
для використання матеріальних
ресурсів і має бути використаний
впродовж трьох місяців. Суми авансу, не
використані впродовж цього часу,
повертаються замовнику.

Завершення виконання робіт сторони
уточнюють додатковою угодою, загальний
термін виконання будівельно-монтажних
робіт складає 212 календарних днів.
Обсяг робіт 2012 року підрядник завершує
до 13.12.2013.

Термін дії додаткової угоди - з дня
підписання до 31.12.2013.

При вирішенні спору господарський суд
виходить з наступних положень чинного
законодавства.

Відповідно до ст. 173 Господарського
кодексу України господарським
визнається зобов'язання, що виникає між
суб'єктом господарювання та іншим
учасником (учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
(від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Відповідно до частини 1 статті 193
Господарського кодексу України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до приписів частин 1-2 ст. 837
Цивільного кодексу України за
договором підряду одна сторона
(підрядник) зобов'язується на свій
ризик виконати певну роботу за
завданням другої сторони (замовника), а
замовник зобов'язується прийняти та
оплатити виконану роботу. Договір
підряду може укладатися на
виготовлення, обробку, переробку,
ремонт речі або на виконання іншої
роботи з переданням її результату
замовникові.

У відповідності до правил частини 1 ст.
854 ЦК України, якщо договором підряду не
передбачена попередня оплата
виконаної роботи або окремих її етапів,
замовник зобов'язаний сплатити
підрядникові обумовлену ціну після
остаточної здачі роботи за умови, що
роботу виконано належним чином і в
погоджений строк або, за згодою
замовника, - достроково.

Підрядником - ПАТ "Пересувна
механізована колона №37" виконано
"Аварійно-відновлювальні роботи на
здійснення заходів щодо боротьби з
шкідливою дією вод та забезпечення
безперебійної роботи споруд і мереж
водопровідної системи в умовах
можливого наводка та повені на
території с. Деріївка", що
підтверджується актами приймання
виконаних будівельних робіт форми №
КБ-2в за серпень 2013 року на суму 21343,68 грн
і за вересень 2013 року на суму 49700,23 грн,
підписаними повноважними особами та
скріпленими печатками сторін 23.08.2013 та
26.09.2013 відповідно, а також довідкою про
вартість виконаних будівельних робіт
та витрат форми № КБ-3 за серпень 2013
року на суму 21343,68 грн і за вересень 2013
року на суму 49700,23 грн, що також
підписані повноважними особами та
скріплені печатками сторін 23.08.2013 та
26.09.2013.

Акти приймання виконаних будівельних
робіт і довідки про вартість виконаних
робіт є належними доказами у справі,
оскільки містять достатньо інформації
для встановлення підстав їх
підписання, а саме: зі змісту
документів вбачається, що вони
укладені на виконання договору між
сторонами від 01.06.2012, додаткової угоди
№ 7/12/6 від 11.04.2013 до договору підряду №
7/12 від 01.06.2012, додаткової угоди № 7/12/56
від 03.12.2012, додаткової угоди № 7/12/93 від
29.12.2012. Окрім того, зазначено
найменування будівництва та його
адреса - "Аварійно-відновлювальні
роботи на здійснення заходів щодо
боротьби з шкідливою дією вод та
забезпечення безперебійної роботи
споруд і мереж водопровідної системи в
умовах можливого наводка та повені на
території с. Деріївка", зазначено
місяць в який виконано роботи - серпень
2013 р., вересень 2013 р.

Підрядником - ПАТ "Пересувна
механізована колона №37" виконано
"Розчищення і поглиблення русла р.
Кам'янка в смт Новгородка,
Кіровоградська область", що
підтверджується актами приймання
виконаних будівельних робіт форми №
КБ-2в за вересень 2013 року на суму 110823,91
грн і за листопад 2013 року на суму 35446,80
грн, підписаними повноважними особами
та скріпленими печатками сторін 26.09.2013
та 01.11.2013 відповідно, а також довідкою
про вартість виконаних будівельних
робіт та витрат форми № КБ-3 за вересень
2013 року на суму 110823,91 грн та за листопад
2013 року на суму 35446,80 грн, що також
підписані повноважними особами та
скріплені печатками сторін 26.09.2013 та
01.11.2013

Акти приймання виконаних будівельних
робіт і довідки про вартість виконаних
робіт є належними доказами у справі,
оскільки містять достатньо інформації
для встановлення підстав їх
підписання, а саме: зі змісту
документів вбачається, що вони
укладені на виконання договору між
сторонами № 15/09 від 18.05.2009, додаткової
угоди № 17/09 від 24.06.2009, додаткової угоди
№ 43/09 від 09.10.2009, № 58/09 від 30.11.2009, № 76/09
від 28.12.2009, № 77/09 від 30.12.2009, № 100/10 від
28.12.2010, № 107/10 від 30.12.2010, № 1/11 від 01.04.2011,
№ 2/11 від 16.09.2011, № 132/11 від 29.12.2011, № 15/09/8
від 01.06.2012, №15/09/7 від 11.04.2013.

Окрім того, зазначено найменування
будівництва та його адреса -
"Розчищення і поглиблення русла р.
Кам'янка в смт Новгородка,
Кіровоградська область",
Колекторно-дренажна мережа, зазначено
місяць в який виконано роботи -
вересень 2013 р. та листопад 2013 р.

Факт виконання позивачем робіт
відповідно до актів приймання
виконаних будівельних робіт та довідок
про вартість виконаних робіт
відповідачем не заперечувався,
зауваження повноважних осіб на
зазначених документах відсутні, у
зв'язку з чим факт належного виконання
позивачем робіт вважається
встановленим.

Загальний розмір вартості виконаних
робіт за договорами підряду за двома
зазначеними вище договорами
будівельного підряду становить 217314,62
грн.

Втім, замовником умови договорів
виконано не в повному обсязі.

Станом на 20.05.2014 загальна сума
заборгованості становить 195970,94 грн, що
підтверджується актом звіряння
взаємних розрахунків від 08.01.2014,
підписаним повноважними
представниками сторін без зауважень.

Згідно довідки позивача
заборгованість відповідача становить
195970,94 грн.

Господарським судом враховується те,
що відповідач не заперечує проти
позовних вимог та надав довідку
начальника фінансово-господарського
відділу - головного бухгалтера від
25.04.14, що містить інформацію про вжиті
заходи щодо належного виконання
договірних зобов'язань за договорами
підряду перед позивачем.

По об'єкту "Розчищення та поглиблення
русла р. Кам'янка у смт Новгородка
Новгородківського району
Кіровоградської області" станом на
01.01.2014 наявна кредиторська
заборгованість у сумі 146270,71 грн;
фінансові зобов'язання зареєстровані в
ГУДКСУ у Кіровоградській області на
підставі акта № 4 від 26.09.2013 на суму
110823,91 грн та акта № 5 від 01.11.2013 на суму
35446,80 грн.

Для погашення кредиторської
заборгованості на розрахунковий
рахунок № 2208 надійшли кошти у
сумі 146270,71 грн згідно виписок ГУДКСУ у
Кіровоградській області від 26.02.2014.

Кредиторська заборгованість наявна
станом на 01.01.2014 по об'єкту "Розчищення
та поглиблення русла р. Кам'янка у смт
Новгородка Новгородківського району
Кіровоградської області"
зареєстрована 06.03.2014 у сумі 146270,71 грн на
розрахунковому рахунку № 2208.

По об'єкту "Аварійно-відновлювальні
роботи на здійснення заходів щодо
боротьби з шкідливістю дією вод та
забезпечення безперебійної роботи
споруд і мереж водопровідної системи в
умовах можливого паводка та повені на
території с. Деріївка Онуфріївського
району" станом на 01 січня 2014 року наявна
кредиторська заборгованість у сумі
49700,23 грн. Фінансові зобов'язання були
зареєстровані в ГУДКСУ у
Кіровоградській області на підставі
акта № 2 від 26.09.2013 на суму 49700,23 грн
(додаткова угода № 7/12/6 від 11.04.2013,
додаткова угода № 7/12/30 від 21.06.2013.

Для погашення кредиторської
заборгованості на розрахунковий
рахунок № 2208 надійшли кошти у
сумі 49700,23 грн згідно виписки ГУДКСУ у
Кіровоградській області від 26.02.2014.

Кредиторська заборгованість наявна
станом на 01.01.2014 по об'єкту
"Аварійно-відновлювальні роботи на
здійснення заходів щодо боротьби з
шкідливою дією вод та забезпечення
безперебійної роботи споруд і мереж
водопровідної системи в умовах
можливого паводка та повені на
території с. Деріївка Онуфріївського
району" зареєстрована 04.03.2014 у сумі 49700,23
грн на розрахунковому рахунку №
2208.

Відповідачем надано докази того, що для
фінансування виконуваних позивачем
робіт були наявні бюджетні кошти за 2013
рік і за 2014 рік.

Із пояснення наданого Головним
управлінням Державної казначейської
служби України в Кіровоградській
області слідує що протягом 2013 року
Головним управлінням ДКСУ у
Кіровоградській області проведено
касові операції відповідно до
платіжних доручень УКБ ОДА на користь
ПАТ "Пересувна механізована колона № 37"
у сумі 692 029,85 грн, зокрема за об'єктами:

- аварійно-відновлювальні роботи на
здійснення заходів щодо боротьби зі
шкідливою дією вод та забезпечення
безперебійної роботи споруд і мереж
водопровідної мережі в умовах
можливого паводка та повені на
території с. Деріївка Онуфріївського
району - 21343,68 грн;

- розчищення і поглиблення русла р.
Кам'янка у смт Новгородка
Новгородківського району
Кіровоградської області - 670686,17 грн.

Станом на 31.12.2013 за зазначеними
об'єктами обліковується залишок
неоплачених фінансових зобов'язань в
сумі 195970,94 грн (49700,23 грн та 146270,71 грн
відповідно).

Відповідно до ст. 57 Бюджетного кодексу
України 30.12.2013 фінансування з рахунку
УКБ ОДА було повернуто до місцевого
бюджету, у зв'язку з непроведенням
платежів.

Нормами Положення про Державну
казначейську службу України,
затвердженого Указом Президента
України від 13.04.2011 № 460/2011, передбачено,
що казначейство відповідно до
покладених завдань здійснює через
систему електронних платежів
Національного банку України
розрахунково-касове обслуговування
розпорядників, одержувачів бюджетних
коштів та інших клієнтів та відповідно
до покладених завдань управляє
ліквідністю субрахунків єдиного
казначейського рахунка.

Враховуючи, що роботи по розчищенню
річок за економічною сутністю
відносяться до незахищених видатків,
зазначені платіжні доручення
оплачувались відповідно до черговості
платежів за напрямками видатків.

У поточному році кредиторська
заборгованість буде погашена
відповідно до вимог постанови Кабінету
Міністрів України від 01.03.2013 № 65 "Про
економію державних коштів та
недопущення втрат бюджету".

Господарський суд виходить з того, що
згідно з ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Відповідно до статей 610, 612 Цивільного
кодексу України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), а боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

У даному випадку замовником допущено
невиконання свого грошового
зобов'язання щодо сплати коштів за
виконану роботу, тому відповідач
вважається таким, що прострочив.

Згідно з ст. 525, ст. 526 Цивільного кодексу
України, одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом;
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно з статтею 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Відповідач не подав суду доказів
перерахування на користь позивача
заборгованості за виконані роботи в
загальній сумі 195970,94грн.

Господарським судом не взято до уваги
посилання замовника на відсутність
бюджетних коштів на фінансування робіт
за договором підряду, тому що це не може
бути підставою для звільнення
замовника від обов'язку оплати
відповідних робіт, оскільки в разі
відсутності коштів для оплати замовник
був вправі та мав фактичну можливість
призупинити виконання умов договору з
моменту виявлення відсутності коштів
для оплати робіт, а не приймати їх
результати.

Згідно з частиною першої статті 96 ЦК
України юридична особа самостійно
відповідає за своїми зобов'язаннями, а
статтями 525, 526 названого Кодексу і
статтею 193 ГК України встановлено, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Кожна сторона
повинна вжити усіх заходів, необхідних
для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.
Порушення зобов'язань є підставою для
застосування господарських санкцій,
передбачених цим Кодексом, іншими
законами та договором.

Враховуючи викладене, відсутність
бюджетних коштів не виправдовує
бездіяльність замовника і не є
підставою для звільнення від
господарської відповідальності за
порушення договірного зобов'язання.
Аналогічна правова позиція викладена в
постанові Верховного Суду України від
15.05.2012 № 11/446.

За таких обставин, позовні вимоги
підлягають задоволенню повністю.

Заява позивача про не покладення
судового збору на відповідача з
підстав його скрутного матеріального
становища господарським судом
відхиляється з тих підстав, що ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України не передбачено можливості
покладення судового збору на позивача
в залежності від його клопотання.

Згідно з абзацом 3 частини 1 ст. 49 ГПК
України, судовий збір покладається,
зокрема, у спорах, що виникають при
виконанні договорів та з інших підстав,
- на сторони пропорційно розміру
задоволених позовних вимог.

Отже, згідно з ч. 1 ст. 49 ГПК України
витрати на судовий збір покладаються
на відповідача, оскільки позовні
вимоги задоволено.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

В И Р I Ш И
В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Управління капітального
будівництва Кіровоградської обласної
державної адміністрації (25022, м.
Кіровоград, вул. Дворцова, 32/29,
ідентифікаційний код 04013850) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Пересувна механізована колона №37" (25004,
м. Кіровоград, вул. Генерала Родімцева,
94а, ідентифікаційний код 01036595) основну
заборгованість за виконані роботи в
сумі 195 970,94 грн.

Стягнути з Управління капітального
будівництва Кіровоградської обласної
державної адміністрації (25022, м.
Кіровоград, вул. Дворцова, 32/29,
ідентифікаційний код 04013850) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Пересувна механізована колона №37" (25004,
м. Кіровоград, вул. Генерала Родімцева,
94а, ідентифікаційний код 01036595) витрати
на судовий збір у сумі 3919,42 грн.

Накази видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Кіровоградської
області протягом десяти днів з дня
підписання повного рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК
України.

Повне рішення складено 26.05.2014

Суддя
О.А. Змеул