м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/6766/14 28.05.14За позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Олимп А.С."
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДЕНІЗ-13"
про стягнення 14 257,28 грн.
Суддя Лиськов М.О.
Представники сторін:
Від позивача не з'явився
Від відповідача не з'явився
В судовому засіданні 28.05.2014 відповідно
до положень ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України, було
оголошено вступну та резолютивну
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
11.04.2014 до канцелярії Господарського
суду м. Києва надійшла позовна заява
вих. № 11.04.2014 до канцелярії
Господарського суду м. Києва надійшла
позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "Олимп А.С." (надалі -
позивач) до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДЕНІЗ-13" (надалі -
відповідач) про сятгнення 14 257,28 грн.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.04.2014 року прийнято позовну
заяву до розгляду та порушено
провадження по справі № 910/6766/14, розгляд
справи призначено на 12.05.2014.
05.05.2014 до канцелярії Господарського
суду міста Києва від представника
позивача надійшли документи на
виконання вимог ухвали суду.
В судове засідання, призначене на
12.05.2014, з'явився представник позивача.
В судове засідання, призначене на
12.05.2014, представник відповідача не
з'явився, причин не явки суд не
повідомив, хоча про час та місце
розгляду справи, був належним чином
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.05.2014 на підставі ст.. 77
Господарського суду м. Києва розгляд
справи відкладено на 28.05.2014.
В судове засідання, призначене на
28.05.2014, з'явився представник позивача не
з'явився однак через канцелярію суду
подав клопотання про зменшення
позовних вимог в частині стягнення
суми основного боргу в сумі 14 257,28 грн.
Заяву про збільшення позовних вимог на
378,03 грн. - витрати на відрядження
В судове засідання, призначене на
28.05.2014, представник відповідача не
з'явився, причин не явки суд не
повідомив, хоча про час та місце
розгляду справи, був належним чином
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
Із матеріалів справи вбачається що
відповідачем сплачено на користь
позивача грошові кошти у розмірі 14 257,28
грн., що підтверджується виписками з
рахунку позивача (належним чином
засвідчення копія міститься в
матеріалах справи), стягнення яких є
предметом спору у даній справі.
За таких обставин, суд приходить до
висновку про відсутність предмету
спору та необхідність припинення
провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України якщо
спір виник внаслідок неправильних дій
сторони, господарський суд має право
покласти на неї судовий збір незалежно
від результатів вирішення спору.
Таким чином, оскільки спір виник з вини
відповідача (на момент звернення
позивача до суду існувало прострочене
грошове зобов'язання, що порушувало
право позивача), то згідно ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України судові витрати покладаються на
Окрім того, на відповідача
покладаються витрати в сумі 378,03 грн., на
відрядження представника позивача в
судове засідання 12.05.2014 на підставі ч. 5
ст. 49 Господарського процесуального
кодексу України, суми, які підлягають
сплаті, зокрема, за інші витрати,
пов'язані з розглядом справи.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86, 88
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -
1. Провадження у справі №910/6766/14
2. Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ-13"
будинок 4/2, офіс 3-А; ідентифікаційний
код 38566947) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Олимп А.С."
ЦЕРКОВНА, будинок 19 ; ідентифікаційний
код 35819905) 378 (триста сімдесят вісім) грн.
03 коп. - витрати на відрядження
представника позивача судовий збір у
розмірі 1 827 грн. (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) 00 коп.
3. Дана ухвала є виконавчим
документом, набирає законної сили з
моменту її прийняття та може бути
пред'явлена до виконання до 28.05.2015.