ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ У Х В А Л А
Справа № 913/808/14
Провадження №1/913/808/14
За позовом позивача Державного
підприємства "Сєвєродонецька
теплоелектроцентраль", м.
Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нафтохімінвест",
Головуючий Зюбанова Н.М.
Суддя Смола С.В.
Суддя Фонова О.С.
Секретар судового засідання Вороніна
В засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - Галахова Г.В.,
юрисконсульт за довіреністю від 09.04.2014
№2;
При розгляді справи судом
Суть спору: про стягнення з відповідача
пені (за період з 02.12.2013 по 17.03.2014 по
рахунку № 6690 від 31.10.2013), 713 грн. 33 коп. 3%
річних (за період з 09.01.2012 по 17.03.2014) за
договором № 407 про постачання теплової
енергії в гарячій воді від 16.10.2006.
Розпорядженням виконуючого обов'язки
голови суду від 27.05.2014 по цій справі на
підставі статей 24, 25 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів", статті 46
Господарського процесуального кодексу
України призначено колегію у складі
суддів: Зюбанова Н.М. - головуючий у
колегії, Фонова О.С., Смола С.В.
З урахуванням п. 3.8 постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.11 № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" зі змінами та
доповненнями, розгляд спору почався
спочатку у зв'язку з призначенням
колегіального розгляду справи.
Позивачем надані пояснення за листом
від 14.04.2014 №06-05/1-36, за змістом яких
зазначається про оплату подібних сум
боргу за тепловіддачу стояків за
попередні опалювальні періоди, що, на
думку позивача, свідчить про визнання
відповідачем умов акту про відключення
приміщення від 18.10.2007.
Відповідач у відзиві на позовну
заяву та його доповненнях за листом від
12.05.2014 № 09-05-1 проти позову заперечує,
посилаючись на те, що з 18.07.2007 об'єкт за
адресою м. Сєвєродонецьк, пр-т
Гвардійський, 23 має автономну газову
систему теплозабезпечення, що
підтверджується актом про відключення
квартири (нежитлового приміщення,
секції, під'їзду, будинку) від
внутрішньобудинкових мереж
центрального опалення і гарячого
водопостачання (ЦО і ГВП), а також те, що
умови акту про оплату 13,0 Гкал/год не
передбачені типовою формою акту, затв.
наказом Міністерства будівництва,
архітектури та житлово-комунального
господарства України від 22.11.2005 № 4.
Як свідчать матеріали справи, у ході її
розгляду за замовленням відповідача
ТОВ "Донбастеплопроект" проведений
розрахунок витрат тепла ізольованими
стояками у магазині "Хімік" та
підвальному приміщенні, згідно якому
їх розмір склав 3,58 Гкал/год. У
відповідності до пояснень відповідача
зазначене зменшення суми обумовлене
тим фактом, що у розрахунку на 13,0
Гкал/год кількість тепла визначалась з
металевих труб, які насправді є
пластиковими, також вони додатково
Відповідачем за листом від 26.05.2014 № 26/05-1
подане клопотання про призначення
судово-технічної експертизи кількості
спожитої теплової енергії. Для
з'ясування думки позивача з цього
питання, який подав клопотання про
розгляд справи без його участі,
розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 6
червня 2014 року, 11-00, засідання
відбудеться у приміщенні, яке
розташоване за адресою: м. Луганськ,
вул. Коцюбинського, 2, зал № 606.
2. Зобов'язати: позивача - ознайомитись
з додатковими запереченнями
відповідача по справі за листом від
12.05.2014 № 09-05-1, доданими до них
документами та клопотанням про
призначення судової технічної
експертизи та відповідним переліком
Явка повноважних представників
сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя
Суддя