ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.03.2014р.
Справа №905/117/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання
Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного
акціонерного товариства «Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України», м. Київ

до Комунального
комерційного підприємства Донецької
міської ради
«Донецькміськтепломережа», м.Донецьк

про: стягнення 855771,89грн. - 3%
річних

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Климчук Т.В. - за дов.
№5810 від 31.12.2013р.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

13.03.2014р. з 10-50год. до 10-55год.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
«Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України», м. Київ звернулось
до господарського суду Донецької
області з позовом до Комунального
комерційного підприємства Донецької
міської ради
«Донецькміськтепломережа», м.Донецьк
про стягнення 855771,89грн. - 3% річних.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на Договір про
купівлю-продаж природного газу №14/2597/11
від 30.09.2011р. з додатковими угодами №1
від 30.09.2011р., №2 від 11.01.2012р., №3 від
31.07.2012р., акти приймання-передачі
природного газу від 31.10.2011р.(2), 30.11.2011р.,
31.12.2011р., рішення господарського суду
Донецької області у справі №5006/17/99/2012
від 29.01.2013р.

До позову додає розрахунок суми 3%
річних (а.с.8-9).

Відповідач протягом розгляду справи
надав:

1) відзив б/н від 13.02.2014р., в якому просив
відмовити у задоволені позовних вимог.
До відзиву додав належним чином
завірену копію рішення господарського
суду Донецької області у справі
№5006/17/99/2012 від 29.01.2013р. (а.с.45-49);

2) з супровідним листом б/н від 04.03.2014р. -
копію власної Довідки АА №546488 з ЄДРПОУ
(а.с.58-60);

3) пояснення б/н від 11.03.2014р. по суті
спору. До пояснень додав Довідку №76/Юр
від 11.03.2014р. про розмір заборгованості
за договором №14/2597/11 від 30.09.2011р. станом
на 28.12.2012р.; копію Акту
приймання-передачі природного газу за
грудень 2011 року, скріпленого печаткою
ПАТ «Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України» (а.с.66-69).

Розглянувши документи, наявні у
матеріалах справи, заслухавши
пояснення представників сторін,
всебічно і повно з'ясувавши всі
обставини справи у відповідності до
приписів п.п.2, 3, 4 ч.2 ст.129 Конституції
України та ст.ст.33, 34, 43 ГПК України,
оцінивши докази, які мають значення для
вирішення спору, суд

ВСТАНОВИВ:

30.09.2011р. між Національною акціонерною
компанією «Нафтогаз України»
(Продавець, позивач) та Комунальним
комерційним підприємством Донецької
міської ради
«Донецькміськтепломережа» (Покупець,
відповідач) був укладений Договір на
купівлю-продаж природного газу №14/2597/11
(далі - Договір) (а.с.10-15).

Відповідно до п.1.1. Договору Продавець
зобов'язався передати у власність
Покупцю у IV кварталі 2011 року та у 2012
році імпортований природний газ для
виробництва теплової енергії, яка
споживається бюджетними установами та
організаціями та іншими споживачами, а
Покупець зобов'язався приймати та
оплачувати газ на умовах Договору.

Відповідно до п.6.1. Договору оплата за
газ здійснюється Покупцем виключно
грошовими коштами шляхом 100% поточної
оплати протягом місяця поставки газу.
Остаточний розрахунок за фактично
переданий газ здійснюється до 14-го
числа місяця, наступного за місяцем
поставки газу.

Договір набуває чинності з дати його
підписання уповноваженими
представниками сторін та скріплення їх
підписів печатками сторін і діє в
частині реалізації газу з 01.10.2011р. до
31.12.2012р., а в частині проведення
розрахунків за газ та послуги з його
транспортування - до повного погашення
заборгованості (п.11.1. Договору).

Додатковими угодами №1 від 30.09.2011р. та
№2 від 11.01.2012р. (а.с.16-17) сторони вносили
зміни до Договору щодо ціни газу.

Договір та додаткові угоди до нього
підписані представниками сторін та
скріплені печатками підприємств.

Позивач, посилаючись на умови Договору
та приписи ст.625 ЦК України, звернувся
до суду з вимогою про стягнення з
відповідача 855771,89грн. - 3% річних за
період 28.08.2012р. - 28.12.2012р., нарахованих на
заборгованість за природний газ,
отриманий у жовтні - грудні 2011 року.

Рішенням господарського суду
Донецької області від 29.01.2013р. у справі
№5006/17/99/2012 позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України», м.Київ до Комунального
комерційного підприємства Донецької
міської ради
«Донецькміськтепломережа», м.Донецьк
про стягнення 85577189,45грн. основного
боргу, 696023,11грн. інфляційних
нарахувань, 2572885,43грн. - 3% річних,
6600225,34грн. пені та 6245510,64грн. - 7% штрафу
були задоволені частково:

- провадження у справі в частині
стягнення 85577189,45грн. основного боргу
припинено у зв'язку з відсутністю
предмета спору,

- стягнуто 1320045,06грн. пені, 1249102,13грн.
штрафу, 2563356,26грн. - 3% річних, 63935,78грн.
судового збору (а.с.46-49).

Рішення набрало законної сили.

З тексту рішення у справі №5006/17/99/2012
вбачається, що провадження у справі в
частині стягнення 85577189,45грн.
заборгованості за природний газ,
поставлений у жовтні - грудні 2011 року,
було припинене у зв'язку з повною
оплатою 28.12.2012р. зазначеної
заборгованості (а.с.46, зворотній бік), а
нараховані на цю заборгованість 3%
річних були стягнуті за період з
15.11.2011р.до 27.12.2012р. включно (а.с.48,
зворотній бік).

Відповідно до ст.35 ГПК України факти,
встановлені рішенням господарського
суду під час розгляду однієї справи, не
доводяться знову при вирішенні інших
спорів, в яких беруть участь ті самі
сторони.

Статтею 599 ЦК України визначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши норми чинного
законодавства, суд дійшов висновку, що
заявлені позовні вимоги про стягнення
855771,89грн. - 3% річних підлягають
задоволенню частково з огляду на
наступне.

В матеріалах справи міститься Довідка
відповідача №76/юр від 11.03.2014р. про
розмір заборгованості за Договором
№14/2597/11 від 30.09.2011р., що існувала станом
на 28.12.2012р. (а.с.67). З Довідки вбачається,
що станом на 28.12.2012р. загальна
заборгованість за актами
приймання-передачі за жовтень - грудень
2011 року складала 85577189,44грн. та була
погашена у повному обсязі платіжним
дорученням №5 від 12.12.2012р. на суму
85577189,44грн. з відміткою казначейської
служби про оплату даної суми 28.12.2012р.
(а.с.68).

У поясненнях б/н від 11.03.2014р. (а.с.66)
відповідач зазначив, що нарахування
позивачем 3% річних за 28.12.2012р. (тобто за
день оплати) є безпідставним та
неправомірним, оскільки умови Договору
не містять обов'язку відповідача
сплачувати 3% річних до дня повного
розрахунку включно.

Суд не приймає зазначені заперечення
до уваги з огляду на наступне.

Сплата трьох процентів річних не має
характеру штрафної санкції і є
способом захисту майнового права та
інтересу кредитора шляхом отримання
від боржника компенсації (плати) за
користування ним коштами, належними до
сплати кредиторові.

З урахуванням пункту 30.1 статті 30 Закону
України "Про платіжні системи та
переказ коштів в Україні" моментом
виконання грошового зобов'язання є
дата зарахування коштів на рахунок
кредитора або видачі їх йому готівкою.
Водночас відповідач не довів суду, що
кошти в сумі 85577189,44грн. були
перераховані платіжним дорученням №5
від 12.12.2012р. на початку операційного дня
28.12.2012р., і позивач протягом всього
робочого часу 28.12.2012р. мав можливість
вільно розпоряджатися ними. Отже, за
позбавлення позивача можливості
користуватися 28.12.2012р. (в день оплати)
коштами, належними до сплати
позивачеві, відповідачем має бути
сплачена компенсація у вигляді трьох
процентів річних.

Відповідно до абзацу першого пункту 1.9.
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №14 від
17.12.2013р. «Про деякі питання практики
застосування законодавства про
відповідальність за порушення
грошових зобов'язань» день фактичної
сплати суми заборгованості не
включається в період часу, за який
здійснюється стягнення лише
інфляційних нарахувань та пені.

З огляду на викладене стягненню з
відповідача підлягають 3% річних в сумі
7014,52грн., нараховані на заборгованість
за жовтень - грудень 2011 року у
загальному розмірі 85577189,44грн. за період
існування зазначеної заборгованості,
нарахування за який не було заявлене до
стягнення у справі №5006/17/99/2012, а саме за
28.12.2012р.

В задоволенні решти позовних вимог суд
відмовляє.

Судові витрати розподіляються на
підставі приписів абз.3 ч.1 ст.49
Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі ст.ст.599, 625 Цивільного
кодексу України; ст.30 Закону України
"Про платіжні системи та переказ коштів
в Україні" №2346-III від 05.04.2001р.; керуючись
ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 34, 35, 43, 49, 83-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України», м. Київ до Комунального
комерційного підприємства Донецької
міської ради
«Донецькміськтепломережа», м.Донецьк
про стягнення 855771,89грн. - 3% річних -
задовольнити частково.

Стягнути з Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» (83001,
м.Донецьк, вул.Постишева, 68; )
на користь Публічного акціонерного
товариства «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України» (01001,
м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; , р/р 4109 в ПАТ
«Промінвестбанк» м.Києва, МФО 300012)
7014,52грн. - 3% річних, 140,35грн. судового
збору.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
Донецького апеляційного
господарського суду в порядку,
передбаченому розділом ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України.

У судовому засіданні 13.03.2014р. оголошено
та підписано вступну і резолютивну
частини рішення.

Повний текст рішення складено та
підписано 14.05.2014р.

Суддя
О.М.
Шилова

надруковано 3 прим.:

1 - до справи,

2 - сторонам