ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

"20" травня 2014 р.
Справа № 5023/1702/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя
Сіверін В. І., суддя Тихий П.В.

без виклику сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу прокуратури
Дзержинського району м. Харкова (вх.
№2689Х1-38) на рішення господарського суду
Харківської області від 08.08.2012 р. у
справі № 5023/1702/12

за позовом Заступника прокурора
Дзержинського району м. Харкова, в
інтересах держави в особі Харківської
міської ради, м. Харків;

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача:

1)Харківське міське управління
земельних відносин Харківської
міської ради, м.Харків,

2) Державна інспекція сільського
господарства Харківської області,
м.Харків,

3)Гаражний кооператив "Старт", м. Харків;

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Харків;

про стягнення шкоди у розмірі 137826,89
грн. та звільнення земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

Заступник прокурора Дзержинського
району м. Харкова, в інтересах держави,
в особі Харківської міської ради,
звернувся до господарського суду
Харківської області з позовом, в якому
просив суд стягнути з відповідача
шкоду, заподіяну внаслідок
самовільного зайняття земельної
ділянки, в розмірі 137826,89грн. та
зобов"язати останнього звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1,
орієнтовною площею 0,26га, із
приведенням її у придатний для
подальшого використання стан.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 08.08.2012 р. у
справі № 5023/1702/12 (головуючий суддя
Рильова В.В., суддя Жиляєв Є.М., суддя
Суярко) у задоволенні позову
відмовлено повністю.

Прокурор Дзержинського району м.
Харкова з рішенням суду першої
інстанції не погодився, звернувся до
Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій зазначає, що вважає
рішення суду незаконним,
необґрунтованим, прийнятим при
неповному з'ясуванні всіх обставин
справи та з порушенням норм
матеріального права. Просить рішення
господарського суду Харківської
області від 08.08.2012 р. у справі № 5023/1702/12
скасувати та прийняти нове, яким позов
задовольнити.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 15.11.2012 року
провадження у справі зупинено до
вирішення Дзержинським районним судом
м.Харкова пов'язаної з нею кримінальної
справи №20120062 та набрання рішення по
ній законної сили.

13.05.2014 року на адресу Харківського
апеляційного господарського суду від
представника відповідача надійшло
клопотання (вх.№3754) про поновлення
провадження у справі № 5023/1702/12, з
посиланням на те, що обставини, які
зумовили зупинення провадження у
справі, усунені. В обґрунтування
вказаного заявник надав суду постанову
Дзержинського районного суду м.Харкова
по справі №1/638/70/14 2011/9510/12 від 07.04.2014
року, якою кримінальна справа за
обвинуваченням ОСОБА_1 закрита на
підставі ст.11-1 Кримінального
процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи
на те, що обставини, які призвели до
зупинення провадження у справі
№5023/1702/12 усунені і подальший розгляд
справи є можливим, колегія суддів
дійшла висновку про поновлення
провадження у справі.

Керуючись статтею 79 Господарського
процесуального кодексу України
колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Поновити провадження у справі.

2.Розгляд скарги призначити на 29 травня
2014 року об 10:30 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх.,
каб. № 115.

3.Викликати в судове засідання
представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями. Про
неможливість прибуття представників
сторін обов'язково письмово повідомити
суд.

Головуючий суддя
Медуниця О.Є.

Суддя
Сіверін В.І.

Суддя
Тихий П.В.