ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 рокуСправа № 912/1209/14
Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Кабакової В.Г.
розглянув у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "Автогазсервіс",
Кіровоградська область,
Світловодський район, с. Григорівка

до відповідача: публічного
акціонерного товариства
"Світловодське автотранспортне
підприємство 13562", Кіровоградська
область, м. Світловодськ

про стягнення 19256,50 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 адвокат; договір
про надання правової допомоги № 01/01-2014
від 27.01.2014 року;

від відповідача - участі не приймали.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Автогазсервіс"
(надалі - ТОВ "Автогазсервіс")
звернулось до господарського суду
Кіровоградської області до публічного
акціонерного товариства
"Світловодське автотранспортне
підприємство 13562" (надалі - ПАТ
"Світловодське АТП 13562") про стягнення
19256,50 грн. заборгованості за договором
поставки № 2012/09-24пмм (надалі - договір)
від 13.09.2012 року, з покладенням на
відповідача витрат по сплаті судового
збору.

Позов мотивовано неналежним
виконанням відповідачем зобов'язань за
договором поставки № 2012/09-24пмм від
13.09.2012 року.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 05.05.2014 року
розгляд справи відкладався з підстав,
вказаних в ухвалі, зокрема за
клопотанням відповідача.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
присутній не був, відзив на позов не
подав, позовних вимог не заперечив,
хоча належним чином повідомлений про
дату, час та місце розгляду справи, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення від 15.05.2014 року № 0116190 0.

На адресу господарського суду
Кіровоградської області 26.05.2014 року
надійшло повідомлення за підписом
голови правління ПАТ "Світловодське
автотранспортне підприємство 13562", за
змістом якого, відповідач визнає
заборгованість ПАТ "Світловодське АТП
13562" перед ТОВ "Автогазсервіс" у сумі
19256,50 грн. та зазначає, що у зв'язку зі
скрутним фінансовим становищем
підприємства, зупиненням виробничої
діяльності, відсутністю коштів та
наявністю запасів, відповідач має
можливість погасити заборгованість
перед ТОВ "Автогазсервіс" запчастинами
та іншими матеріалами.

Також відповідач просить перенести
розгляд справи на іншу дату.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання
відповідача про відкладення розгляду
справи з огляду на те, що розгляд справи
вже відкладався за клопотанням
відповідача, а погашення
заборгованості можливе і після
прийняття рішення у даній справі.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, всебічно і повно з'ясувавши
всі обставини, на яких ґрунтується
позов, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
господарський суд

В С Т А Н О В И
В:

13.09.2012 року між сторонами укладено
договір поставки № 2012/09-24пмм, за
умовами п. 1.1. якого постачальник (ТОВ
"Автогазсервіс"), протягом строку дії
договору, поставляє згідно із заявкою
споживача (ПАТ "Світловодське АТП 13562"),
а споживач оплачує та приймає
нафтопродукти (надалі - товар) в
асортименті на умовах, які визначені
договором.

Пунктом 2.1. договору передбачено, що
ціна товару визначається згідно
виписаному рахунку-фактурі, який може
бути переданий по факсу або отриманий
особисто споживачем, і діє протягом
двох банківських днів із дня виписки.
Не оплачений протягом двох днів
рахунок вважається недійсним. Нова
ціна встановлюється додатково.

Відповідно до п.2.3. договору визначено,
що споживач здійснює 100 % передоплату за
товар, що йому поставляється на рахунок
постачальника, якщо інше не визначено
додатками до договору.

Товар поставлено відповідачу на
підставі видаткових накладних:

- А-1331/1 від 27.06.2013 на суму 27472,90 грн.;

- А-1448 від 12.07.2013 на суму 10246,60 грн.;

- А-1488 від 17.07.2013 на суму 1158,00 грн.;

- А-1560 від 24.07.2013 на суму 19816,00 грн.;

- А-1653 від 31.07.2013 на суму 3130,40 грн.;

- А-1735 від 12.08.2013 на суму 7542,00 грн.;

- А-1762 від 13.08.2013 на суму 404,00 грн;

та на підставі довіреностей №144 від
01.06.2013 року, №146 від 12.07.2013 року, № 53 від
12.08.2013 року, № 54 від 12.08.2013 року.

Всього товару поставлено на суму 69769,90
грн.

Згідно банківських виписок, товар
оплачено частково на суму 50513,40 грн.

Відтак, заборгованість відповідача
склала 19256,50 грн.

31.08.2013 року та 26.05.2014 року між ТОВ
"Автогазсервіс" та ПАТ "Світловодське
автотранспортне підприємство 13562" було
проведено звіряння взаємних
розрахунків та складено двосторонні
акти, згідно із якими заборгованість
станом на 31.08.2013 року та на 26.05.2014 року
ПАТ "Світловодське автотранспортне
підприємство 13562" перед ТОВ
"Автогазсервіс" становить 19256, 50 грн..

З метою досудового врегулювання спору,
28.01.2014 року ТОВ "Автогазсервіс"
направило на адресу ПАТ "Світловодське
автотранспортне підприємство 13562"
претензію з вимогою добровільно
погасити заборгованість.

Претензія отримана відповідачем 03.02.2014,
однак відповіді не надано.

Вирішуючи даний спір господарський суд
виходить з наступного.

Укладений між сторонами договір за
своєю правовою природою є договором
поставки.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського
кодексу України за договором поставки
одна сторона - постачальник
зобов'язується передати (поставити) у
зумовлені строки (строк) другій стороні
- покупцеві товар (товари), а покупець
зобов'язується прийняти вказаний товар
(товари) і сплатити за нього певну
грошову суму.

За змістом ст. 193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

До виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених вказаним Кодексом.

За правилами статей 525, 526, 530 Цивільного
кодексу України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і у
встановлений строк, одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається .

Згідно з ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу
України до договору поставки
застосовуються загальні положення про
купівлю-продаж, якщо інше не
встановлено договором, законом або не
випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 692 Цивільного
кодексу України покупець зобов'язаний
оплатити товар після його прийняття
або прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або
актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
товару. Покупець зобов'язаний сплатити
продавцеві повну ціну переданого
товару.

Відповідно до положень ст. 693
Цивільного кодексу України, якщо
договором встановлений обов'язок
покупця частково або повністю оплатити
товар до його передання продавцем
(попередня оплата), покупець повинен
здійснити оплату в строк, встановлений
договором купівлі-продажу, а якщо такий
строк не встановлений договором, - у
строк, визначений відповідно до ст. 530
цього Кодексу. Якщо продавець, який
одержав суму попередньої оплати
товару, не передав товар у встановлений
строк, покупець має право вимагати
передання оплаченого товару або
повернення суми попередньої оплати.

Оскільки відповідач не надав
господарському суду доказів виконання
зобов'язань щодо оплати поставленого
товару в розмірі 19256,50 грн., позовних
вимог не заперечив, господарський суд
дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ
"Автогазсервіс" про стягнення з ПАТ
"Світловодське автотранспортне
підприємство 13562" грошових коштів в
сумі 19256,50 грн. є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України,
витрати пов'язані зі сплатою судового
збору покладаються на відповідача.

В судовому засіданні 30.05.2014 року
господарським судом оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 64, 75, 82, 84, 85,
87, 116 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства "Світловодське
автотранспортне підприємство 13562" (27500,
Кіровоградська область, м.
Світловодськ, вул. Комсомольська, 38;
ідентифікаційний код 05465749) на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "Автогазсервіс" (27533,
Кіровоградська область,
Світловодський район, с. Григорівка,
вул. Леніна, 51, ідентифікаційний код
31411266) - 19256,50 грн., а також 1827,00 грн.
судового збору.

Наказ видати позивачу після набрання
рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Дніпропетровським апеляційним
господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається
через місцевий господарський суд, який
розглянув справу, протягом десяти днів
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України.

Засвідчений належним чином примірник
рішення направити відповідачу ПАТ
"Світловодське автотранспортне
підприємство 13562" за адресою: 27500,
Кіровоградська область, м.
Світловодськ, вул. Комсомольська, 38.

Повне рішення складено 04.06.2014 р.

Суддя
В.Г. Кабакова