ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"03" червня 2014 р.
Справа № 926/590/14

За позовом Державного
територіального-галузевого об'єднання
«Львівська залізниця» м. Львів

до відповідача - 1 Чернівецької міської
ради

відповідача -2 приватного підприємця
ОСОБА_1 м. Чернівці

про визнання недійсним рішення та
договору

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача - Левчук І.М., дов. від 01.01.2014
року

від відповідача 1 - Баланецький О.Д., дов.
від 07.03.2014 року, Петрик Г.В., дов. від
22.05.2014 року, Білак Ю.М., дов. від 22.05.2014
року

від відповідача 2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Державне
територіально-галузеве об'єднання
«Львівська залізниця» звернулося з
позовом про визнання недійсним рішення
Чернівецької міської ради від 23.12.2004
року №633 в частині продажу земельної
ділянки площею 0,0824 га приватному
підприємцю ОСОБА_1 та укладеного на
підставі вищевказаного рішення
договору купівлі-продажу земельної
ділянки.

Ухвалою від 14.04.2014 року порушено
провадження у справі, судове засідання
призначено на 28.04.2014 року за участю
представників сторін.

Ухвалами суду від 28.04.2014 року та 12.05.2014
року у зв'язку з відсутність
відповідача-2 розгляд справи
відкладався.

Відповідач-2 у судове засідання, про
причини неявки суд не повідомив, хоча
належним чином повідомлений про день
та час судового засідання, що
перешкоджає вирішенню спору по суті.

Крім того, у судовому засіданні від
представника позивач надійшло
клопотання про витребування в
Чернівецького міського комунального
бюро технічної інвентаризації копії
інвентарної справи на приміщення
будівлі по АДРЕСА_1, що належить
приватному підприємцю ОСОБА_1.

Розглянувши подане клопотання суд
з'ясував, що воно відповідає вимогам
статті 38 Господарського
процесуального кодексу України, має
суттєве значення для встановлення
істини в даному спорі, а відтак
підлягає задоволенню.

За таких обставин справи та враховуючи,
що відповідно до ч.3 ст.4-3
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд створює
необхідні умови для встановлення
фактичних обставин справи і
правильного застосування
законодавства, суд вважає за необхідне
продовжити строк вирішення спору на 15
днів..

Керуючись статтями 38, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про витребування
доказів задовольнити.

2. Зобов'язати Чернівецьке міське
комунальне бюро технічної
інвентаризації (м. Чернівці, вул.
Кохановського, 7) у строк до 13.06.2014 року
надати суду належним чином завірену
копію інвентарної справи на приміщення
будівлі по АДРЕСА_1, що належить
приватному підприємцю ОСОБА_1.
Уповноважити на отримання
вищевказаного доказу представника
Чернівецької міської ради

3. Розгляд справи відкласти на
16.06.2014 року на 10:00 год.

4. Позивачу надати
правовстановлюючий документ на спірну
земельну ділянку, уточнити позовні
вимоги.

5. Відповідачу-2 повторно надати
відзив на позов, довідку про включення
до ЄДРПОУ

6. Попередити відповідача-2 про
передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України
відповідальність за ухилення від
виконання вимог суду та зауважити, що в
разі неявки його представника у
судовий процес спір буде вирішено за
наявними у матеріалах справи
документами.

Суддя
М.І.Ніколаєв