ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2014 р.
Справа№ 914/993/14

За позовом: Львівського міського
комунального підприємства
"Львівтеплоенерго", м. Львів,

до відповідача: Львівської
геологорозвідувальної експедиції
дочірнього підприємства
"Західукргеологія" національної
акціонерної компанії "Надра України", м.
Львів,

про стягнення 32004,18 грн.

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Т.О. Бобак

Представники:

Від позивача : не з"явився,

Від відповідача : не з"явився,

СУТЬ СПОРУ: Львівське міське
комунальне підприємство
"Львівтеплоенерго" звернулось до
господарського суду Львівської
області з позовом до Львівської
геологорозвідувальної експедиції
дочірнього підприємства
"Західукргеологія" національної
акціонерної компанії "Надра України"
про стягнення 30800,16 грн. заборгованості,
587,92 грн. пені, 321,78 грн. 3% річних та 294,32
грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 26.03.2014р.
порушено провадження у справі № 914/993/14,
призначено справу до розгляду по суті
в засіданні на 15.04.2014р. Ухвалою
господарського суду Львівської
області від 15.04.2014р. відкладено судовий
розгляд справи на 22.05.2014р., у зв»язку з
клопотанням відповідача та неподанням
позивачем доказів, витребуваних
ухвалою суду від 26.03.2014р.

В призначене на 22.05.2014р. судове
засідання представник позивача не
з"явився, витребуваних ухвалами суду
від 26.03.2014р. та 15.04.2014р. доказів не
подав.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, однак подав суду відзив на
позовну заяву № 04-2273/13 від 20.05.2014р.
(Вхідн. № 22002/14 від 21.05.2014р.), у якому
просить суд зменшити розмір
заборгованості за рахунок штрафних
санкцій, нарахованих ЛМКП
«Львівтеплоенерго», та відповідно
задовольнити позовні вимоги частково.

Розглянувши матеріали справи, суд
дійшов висновку про залишення позову
без розгляду. Роблячи такий висновок,
суд виходив з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з"явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез"явлення перешкоджає
вирішенню спору. Позивач вимог ухвали
суду від 15.04.2014р. не виконав,
витребуваних доказів (доказів
включення позивача та відповідача
станом на травень 2014р. до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців за
адресами, вказаними у позовній заяві,
рішення органу місцевого
самоврядування про встановлення
тарифів на приєднане теплове
навантаження у спірному періоді, акту
введення системи теплопостачання
відповідача у експлуатацію (акти
підключення системи) у 2012-2013 та 2013-2014
опалювальних роках, доказів того, що
Львівська геологорозвідувальна
експедиція уповноважена діяти від
імені юридичної особи) не подав.

З матеріалів справи вбачається,
що правовідносини між позивачем та
відповідачем існували на підставі
договору № 118 /Ф від 01.10.2002р. Однак, за
відсутності акту введення системи
теплопостачання відповідача у
експлуатацію (акти підключення
системи) у 2012-2013 та 2013-2014 опалювальних
роках, суд не може дійти
обґрунтованого висновку про надання
позивачем відповідачу послуг з
теплопостачання, підставність
позовних вимог, а відтак і вирішити
спір по суті. Позивачем також не подано
суду доказів того, що Львівська
геологорозвідувальна експедиція
уповноважена діяти від імені юридичної
особи - Дочірнього підприємства
Національної акціонерної компанії
«Надра України» «Західукргеологія».

Крім цього, в суду відсутні
можливості для відкладення розгляду
справи та витребування доказів втретє,
оскільки у даній справі закінчується
строк вирішення спору, передбачений
ст.69 ГПК, клопотань про продовження
строку розгляду справи судом від
сторін станом на 22.05.2014р. не надходило.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов
Львівського міського комунального
підприємства "Львівтеплоенерго" до
Львівської геологорозвідувальної
експедиції дочірнього підприємства
"Західукргеологія" національної
акціонерної компанії "Надра України"
про стягнення 30800,16 грн. заборгованості,
587,92 грн. пені, 321,78 грн. 3% річних та 294,32
грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку.

Суддя
Бортник О.Ю.