Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" травня 2014 р. Справа №
927/741/14

Суддя Селівон А.М., розглянувши
матеріали позовної заяви № юр-44 від
16.05.14

Позивач: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Житомирський
м"ясокомбінат", вул. Баранова, 127, м.
Житомир, 10025

Відповідач: Товариство з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Ратимир", вул. Старобілоуська, 63, м.
Чернігів, Чернігівська область, 14017

про стягнення 115021,52 грн.

признав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду і керуючись
ст. ст. 61, 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та
прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "11"
червня 2014 р. о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната
№ 4.

3. Зобов'язати позивача надати через
канцелярію суду, завчасно до початку
судового засідання:

- витяги з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про перебування
позивача та відповідача в реєстрі
станом на день подання позову;

- письмові пояснення щодо наявності або
відсутності попередніх замовлень
покупця згідно п.2.3 Договору поставки №
К12/148 від 23.07.12 р. з наданням відповідних
письмових доказів в разі їх наявності;

- письмові пояснення щодо наявності або
відсутності актів про виявлені
нестачі, втрати споживчих якостей,
товарного виду та інші недоліки,
складених під час передачі товару
згідно п.п. 2.12 Договору поставки № К12/148
від 23.07.12 р.;

- письмові пояснення щодо здійснення
коригування даних видаткових
накладних та накладних на повернення
товару постачальнику з посиланням на
нормативно - правові акти та положення
Договору поставки № К12/148 від 23.07.12 р., що
регламентують вказане коригування,
надавши суду відповідні письмові
докази в разі їх наявності;

- належним чином засвідчену копію
оборотно-сальдової відомості щодо
взаєморозрахунків з клієнтами
(відповідачем) по рахунку 361 за період з
23.07.12 р. до теперішнього часу;

- належним чином засвідчені копії (або
письмові пояснення в разі відсутності):

- податкових накладних на товар згідно
п.п.2.16, 2.17 Договору поставки № К12/148 від
23.07.12 р.;

- видаткової накладної № 68484 від 10.07.13 р.;

- прибуткових касових ордерів на суми
7000,00 грн. та 10000,00 грн.;

- накладних на повернення товару № Рт25
від 27.08.12 р., № Рт40 від 17.09.12 р., № Рт33 від
02.11.12 р., № Рт23 від 14.08.13 р., які придатні
для огляду судом та містять всі
реквізити оригіналів;

- письмові пояснення щодо:

- виконання сторонами п.п. 3.6 Договору
поставки № К12/148 від 23.07.12 р.;

- посадового становища ОСОБА_1 через
якого вносились платежі від імені ТОВ
„ДТ „Ратмир" в сумах 7000,00 грн. і 10000,00
грн. та повноважень останнього на
вчинення таких дій;

- відсутності на накладній на
повернення товару № Рт50 від 15.10.12 р.
відміток про отримання товару;

- відсутності штампу ТОВ „Житомирський
м'ясокомбінат" щодо приймання товару на
накладних на повернення товару №№ Рт25
від 27.08.12 р., Рт31 від 06.09.12р., Рт38 від 20.12.12
р., Рт3 від 10.01.13 р.;

- на підтвердження цивільної
правоздатності та дієздатності
юридичної особи, повного найменування
та місцезнаходження належним чином
засвідчені копії установчих
документів (для залучення до
матеріалів справи) та документів, що
підтверджують повноваження керівника
(протокол, наказ);

- письмові пояснення щодо наявності на
даний час чи існування у минулому (або
відсутності) інших, крім зазначених у
позовній заяві, правовідносин з
відповідачем;

- письмові пояснення щодо наявності або
відсутності додаткових угод між
сторонами до спірного договору, окрім
тих, що зазначено в позовній заяві, та, у
разі наявності - надати суду їх
оригінали (для огляду) та належним
чином завірені копії (для долучення до
матеріалів справи);

4. Зобов'язати відповідача надати через
канцелярію суду, завчасно до початку
судового засідання :

- письмовий мотивований відзив на позов
у порядку ст. 59 Господарського
процесуального кодексу України з
поданням належних і допустимих доказів
(копій та оригіналів для огляду), що
підтверджують викладені у ньому факти
(обставини).

Копію відзиву з доданими
документами надіслати позивачу по
справі, надавши суду відповідні
письмові докази направлення.

- докази виконання відповідачем своїх
зобов'язань або письмові пояснення
щодо неможливості надання таких
доказів;

- письмові пояснення щодо наявності на
даний час чи існування у минулому (або
відсутності) інших, крім зазначених у
позовній заяві, правовідносин з
позивачем;

- письмові пояснення щодо наявності або
відсутності додаткових угод між
сторонами до спірного договору, окрім
тих, що зазначено в позовній заяві, та, у
разі наявності - надати суду їх
оригінали (для огляду) та належним
чином завірені копії (для долучення до
матеріалів справи);

5. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких
надані на підтвердження заявлених
вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору;

У разі направлення в судове засідання
представників, останнім мати
документи, що посвідчують особу,
повноваження оформити у відповідності
з вимогами ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України, а
також надати належним чином засвідчені
копії документів на підтвердження їх
повноважень.

Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75 ГПК
України за наявними у ній матеріалами,
а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1
ст. 81 ГПК України.

Суддя
Селівон А.М.