ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.06.2014
Справа № 904/2486/14

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого Виноградник О.М. (
доповідач)

суддів: Джихур О.В., Бахмат Р.М. (зміни у
складі колегії суддів на підставі
розпорядження секретаря судової
палати від 03.06.2014р.)

при секретарі: Ситниковій М.Ю.

Представники сторін:

учасники судового процесу в судове
засідання не з`явились; про час та місце
судового засідання повідомлені
належним чином (а.с.128-130);

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

на постанову господарського суду
Дніпропетровської області від 29.04.2014
року по справі № 904/2486/14

за заявою приватного підприємства
«АРМ-МЕТАЛ ГРУП», м.Дніпропетровськ

до приватного підприємства «АРМ-МЕТАЛ
ГРУП», м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом (за ознаками
ст.95 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом»)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Дніпропетровської області від 29.04.2014
року у справі № 904/2486/14 (суддя
Калиниченко Л.М.) за заявою приватного
підприємства «АРМ-МЕТАЛ ГРУП»,
м.Дніпропетровськ про визнання
останнього банкрутом було визнано ПП
«АРМ-МЕТАЛ ГРУП» м.Дніпропетровськ () банкрутом; відкрито
ліквідаційну процедуру у справі
строком на 4 місяці, до 29.08.2014р.;
ліквідатором ПП «АРМ-МЕТАЛ ГРУП»
призначено голову ліквідаційної
комісії Лученко Ігоря Станіславовича;
з метою виявлення всіх кредиторів
банкрута вирішено оприлюднити на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України
повідомлення про визнання ПП
«АРМ-МЕТАЛ ГРУП» банкрутом; роз`яснено
питання щодо заявлення кредиторами
грошових вимог до боржника; визначено
строк для подання до господарського
суду реєстру вимог кредиторів та
визначена дата розгляду реєстру вимог
кредиторів; зобов`язано ліквідатора
щомісячно подавати до господарського
суд звіти про свою роботу та в строк до
29.08.2014р. подати на затвердження до
господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс банкрута;
відповідно до частин 1, 2 ст.38 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» роз`яснено
інші правові наслідки визнання
боржника банкрутом (а.с.83-87).

Вищевказану постанову господарського
суду мотивовано в якості норм права
ст.ст.37, 38, 40, 95 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Не погодившись з вищевказаною
постановою, її оскаржила в
апеляційному порядку - Державна
податкова інспекція у
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській обалсті,
посилаючись на порушення
господарським судом при її прийнятті
норм матеріального та процесуального
права, просить скасувати постанову
господарського суду Дніпропетровської
області від 29.04.2014 року та припинити
провадження у справі, зокрема, з
наступних підстав:

- господарським судом порушено вимоги
ст.1 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» та взагалі не
досліджено чи є підприємство-банкрут
боржником в розумінні ст.1
вищезазначеного Закону;

- також господарський суд не перевірив
поданий підприємством до матеріалів
справи проміжний ліквідаційний баланс,
але після прийняття рішення власника
про припинення діяльності
підприємства до ДПІ боржником була
подана податкова декларація за січень
2014 року з задекларованими значними
сумами постачання, що свідчить про
здійснення підприємством-банкрутом
господарської діяльності;

- також господарським судом не було
звернено уваги на те, що відповідно до
приписів п.п.78.1.7. п.78.1 ст.78 Податкового
кодексу при припиненні юридичної особи
або підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця органом ДПС
повинна бути призначена та проведена
перевірка, що також не було здійснено
відносно боржника.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
20.05.2014 року по цій справі зазначену
апеляційну скаргу було прийнято до
розгляду судом апеляційної інстанції,
строк розгляду апеляційної скарги було
відновлено, справу призначено до
розгляду на 04.06.2014р. на 10:40 годину (
а.с.122).

02.06.2014 року до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
надійшло клопотання про відмову від
апеляційної скарги Державної
податкової інспекції у
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову господарського суду
Дніпропетровської області від 29.04.2014
року у справі № 904/2486/14 в порядку ст.100
ГПК України, підписана начальником
Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області - Саранцевим
В.О. (а.с.131).

Згідно з ч.4 ст.22 ГПК України
передбачено право позивача
відмовитися від позову.

Частиною 2 ст.78 ГПК України встановлено,
що до прийняття відмови позивача від
позову або затвердження мирової угоди
сторін господарський суд роз`яснює
сторонам наслідки відповідних
процесуальних дій, перевіряє, чи є
повноваження на вчинення цих дій у
представників сторін.

Згідно зі ст. 99 ГПК України справи
у апеляційній інстанції
переглядаються за правилами розгляду
цих справ у першій інстанції з
урахуванням особливостей,
передбачених у розділі ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України. Апеляційний господарський
суд, переглядаючи рішення в
апеляційному порядку, користується
правами, наданими суду першої
інстанції.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 100 ГПК
України особа, яка подала апеляційну
скаргу (подання), має право відмовитися
від неї до винесення постанови. Про
прийняття відмови від скарги
апеляційний господарський суд
виносить ухвалу, якщо рішення
місцевого господарського суду не
оскаржено іншою стороною.

Враховуючи, що дії скаржника не
суперечать чинному законодавству, не
порушують чиї - небудь права та
охоронювані законом інтереси, жодна із
сторін - учасників провадження по
справі - не оскаржують в апеляційному
порядку постанову господарського суду
Дніпропетровської області від 29.04.2014
року, та, як вбачається зі змісту
клопотання від 29.05.2014 року, скаржнику
відомі правові наслідки його
відповідних процесуальних дій,
оскільки останній просить прийняти
відмову на підставі ст.100 ГПК України,
то колегія суддів вважає за можливе
прийняти відмову від апеляційної
скарги, припинив апеляційне
провадження.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 80, 86, 99, 100 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову господарського суду
Дніпропетровської області від 29.04.2014
року у справі № 904/2486/14.

Апеляційне провадження по апеляційній
скарзі Державної податкової інспекції
у Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову господарського суду
Дніпропетровської області від 29.04.2014
року у справі № 904/2486/14 - припинити.

Матеріали справи повернути
господарському суду Дніпропетровської
області.

Ухвалу може бути оскаржено в
касаційному порядку до Вищого
господарського суду України.

Головуючий суддя
О.М.
Виноградник

Суддя
О.В. Джихур

Суддя
Р.М. Бахмат