ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2014 р.Справа № 916/1231/14

Господарський суд Одеської області у
складі:

судді Петрова
В.С.

при секретарі
Комендатенко Н.В.

за участю представників:

від позивача - Чекальська В.П.,

від відповідача - Віхель Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю „Інфокс"
в особі філії „Інфоксводоканал" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Інвест-Курорт-1" про
стягнення 43 980,78 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Інфокс" в особі
філії „Інфоксводоканал" звернулось до
господарського суду Одеської області з
позовною заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю „Інвест-Курорт-1" про
стягнення заборгованості за скид
стічної води з перевищенням допустимих
величин концентрацій у сумі 43 980,78 грн.,
посилаючись на наступне.

30.11.2009 р. між ТОВ „Інфокс" та ТОВ
„Інвест-Курорт-1" був укладений договір
на послуги водопостачання та
водовідведення № 4418/3.

При цьому позивач зазначає, що для
здійснення господарсько-виробничої
діяльності по експлуатації цілісного
майнового комплексу
водопровідно-каналізаційного
господарства була створена філія
„Інфоксводоканал", що діє на підставі
Положення про філію.

Так, позивач вказує, що у відповідності
з п. 2.1 договору позивач та відповідач
зобов'язуються керуватися „Правилами
приймання стічних вод підприємств,
установ та організацій в систему
каналізації м. Одеси" та іншими
нормативними актами, прийнятими у
вставленому порядку.

Як вказує позивач, рішенням
виконавчого комітету Одеської міської
ради від 14.06.2007 р. № 632 були затверджені
Правила приймання стічних вод
підприємств, установ і організацій в
систему каналізації м. Одеси, які
введені в дію з 14.08.2007 р.

У відповідності з п. 2.4.15 договору та п.
2.4 Правил приймання стоків, відповідач
зобов'язаний своєчасно та в повному
обсязі сплачувати послуги
водопостачання та водовідведення, в
тому числі платежі за скидання
ненормативно-очищених стоків. При
цьому відповідно до п. 3.9 договору
нарахування платежу за скидання
ненормативно-очищених стоків
проводиться у відповідності з
Правилами приймання стоків.

Наразі позивач зазначає, що він на
підставі п. 2.1, 4.6 Правил приймання
стоків має право відібрати проби
стічної води.

Так, за ствердженнями позивача,
представником філії „Інфоксводоканал"
у присутності представника
відповідача були відібрані проби
стічної води об'єкті ТОВ
„Інвест-Курорт-1", а сама: 12.04.2011 р. (шифр
№ 141), 16.01.2012 р. (шифр 13), 29.05.2012 р. (шифр 342),
22.08.2012 р. (шифр 774), 04.07.2013 р. (шифр 491), 11.11.2013
р. (шифр 1048). Місцем відбору проб є
контрольний колодязь перед скидом до
міської каналізації. По відборам проб
складено „Аналізи стічної води",
контейнера опечатано пломбами,
попереджено відповідача про
можливість проведення паралельних
відборів проб та ознайомлення з
результатами аналізу стічної води.

Як стверджує позивач, за результатами
лабораторних аналізів стічної води
відповідача за пробами від 12.04.2011 р.,
16.01.2012 р., 29.05.2012 р., 22.08.2012 р., 04.07.2013 р.,
11.11.2013 р., проведених незалежною
лабораторією ВАТ „ІнтерХім",
встановлено невідповідність стічної
води діючим допустимим величинам
концентрації речовин у стічних водах.
Перевищення величин сталося за
декількома показниками.

Розрахунок суми за скид відповідачем
стічних вод з перевищенням допустимих
концентрацій виконаний на підставі п.
4.9, 4.10 Правил приймання стічних вод
підприємств, установ і організацій в
систему каналізації м. Одеси,
затверджених рішенням виконкому
Одеської міської ради № 632 від 14.06.2007 р.,
звітів з водокористування, що
викладено в обґрунтованому розрахунку
суми боргу. Таким чином, у
відповідності з відборами проб була
розрахована сума боргу у розмірі 43980,78
грн.

Позивач зазначає, що до відповідача
поштою були відправлені результати
аналізів та претензії. Відтак, несплата
відповідачем вказаної суми
заборгованості в сумі 43980,78 грн. за скид
стічної води, що не відповідає діючим
допустимим величинам концентрації
речовин у стічних водах за відборами
проби, стала підставою для звернення
позивача до суду із заявленим позовом
про стягнення вказаної суми
заборгованості.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 31.03.2014 р. позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Інфокс" в особі
філії „Інфоксводоканал" прийнято до
розгляду та порушено провадження у
справі № 916/1231/14, при цьому розгляд
справи призначено в засіданні суду.

В засіданні суду 05.05.2014 р. оголошувалась
перерва до 19.05.2014 р. в порядку ч. 3 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України на підставі заявленого
представником відповідача клопотання
про надання часу для можливого
врегулювання спору шляхом укладення
мирової угоди.

19.05.2014 р. відповідач звернувся до суду
із заявою про затвердження мирової
угоди від 14.05.2014 р., укладеної сторонами
по справі у письмовому вигляді, що
підписана представниками сторін.

Так, як вбачається зі змісту вказаної
мирової угоди, відповідач визнає борг
перед позивачем за скид стічної води з
перевищенням допустимих величин
концентрацій в сумі 43980,78 грн. та
зобов'язується сплатити його і судовий
збір в сумі 1827 грн. у строк до 31 серпня
2014 року в чотири етапи: до 20 травня 2014 р.
- 10000,00 грн., до 30 червня 2014 р. - 11000,00 грн.,
до 31 липня 2014 р. - 12000,00 грн., до 31 серпня
2014 р. - 12807,78 грн. В свою чергу позивач
визнає, що сума боргу за скид стічної
води з перевищенням допустимих величин
концентрацій по справі № 916/1231/14
складає 43980,78 грн., а також встановлений
порядок сплати відповідачем суми боргу
і погоджує його.

Також сторони в мировій угоді
зазначили, що ні в процесі її укладення,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, в тому
числі й держави.

У відповідності з ч. 3 ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України мирова угода може стосуватися
лише прав і обов'язків сторін щодо
предмету позову.

За своєю правовою суттю мирова угода -
це договір, який укладається сторонами
з метою припинення спору, на умовах,
узгоджених сторонами.

Виходячи з викладеного, мирова угода,
укладена між сторонами по справі, може
стосуватися лише прав і обов'язків
сторін щодо предмета позову та повинна
відповідати вимогам законодавства.
Так, слід зазначити, що умови мирової
угоди мають стосуватися лише
правовідносин сторін, які є предметом
спору. Умови мирової угоди не можуть
стосуватися вимог, що не заявлялися в
позовній заяві.

Так, суд, перевіривши згідно вимог
процесуального законодавства
наявність належних повноважень на
укладення мирової угоди у
представників сторін, встановив, що
мирова угода укладена повноважними
особами.

Приймаючи до уваги те, що мирова угода
не суперечить законодавству, не
порушує будь-чиї права і охоронювані
законом інтереси, відповідає фактичним
обставинам і матеріалам справи, суд
вважає за можливе затвердити її.

Наслідки затвердження мирової угоди та
припинення провадження у справі
сторонам відомі та зрозумілі.

За змістом ч. 4 ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України, про
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

З огляду на вищезазначене,
господарський суд вважає за необхідне
припинити провадження у справі №
916/1231/14.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України,

суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду,
укладену 14.05.2014 р. між позивачем -
Товариством з обмеженою
відповідальністю „Інфокс" в особі
філії „Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса,
вул. Басейна, 5; ) та
відповідачем - Товариством з обмеженою
відповідальністю „Інвест-Курорт-1" (65062,
м. Одеса, вул. Каманіна, 2/2; ) на наступних умовах:

- відповідач - ТОВ „Інвест-Курорт-1"
визнає борг перед позивачем - ТОВ
„Інфокс" в особі філії
„Інфоксводоканал" за скид стічної води
з перевищенням допустимих величин
концентрацій в сумі 43980,78 грн. та
зобов'язується сплатити вказаний борг
і судовий збір в сумі 1827 грн. у строк
до 31 серпня 2014 року в чотири етапи:

І - до 20 травня 2014 р. в сумі 10000,00 грн., І

ІІ - до 30 червня 2014 р. в сумі 11000,00 грн.,

ІІІ - до 31 липня 2014 р. в сумі 12000,00 грн.,

ІV - до 31 серпня 2014 р. в сумі 12807,78 грн.;

- позивач - ТОВ „Інфокс" в особі філії
„Інфоксводоканал" визнає, що сума
боргу за скид стічної води з
перевищенням допустимих величин
концентрацій по справі № 916/1231/14
складає 43980,78 грн., а також вказаний вище
порядок сплати відповідачем суми боргу
і погоджує його.

2. Провадження у справі № 916/1231/14
припинити.

Ухвала про затвердження мирової угоди
є виконавчим документом відповідно до
п.2 ч.2 ст.17 Закону України „Про
виконавче провадження", строк
пред'явлення до виконання якого
становить один рік з дня набрання нею
чинності.

Ухвалу може бути оскаржено у
5-денний термін з дня її прийняття.

Суддя
Петров В.С.