overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 920/491/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка
В.М. (доповідач у справі), Короткевича
О.Є.,розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора
Харківської області, м. Харківна постанову та рішеннявід 24.02.2014 р.
Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2013 р. господарського суду Сумської областіу справі№ 920/491/13 господарського суду
Сумської області

за позовомфізичної особи-підприємця
ОСОБА_4, АДРЕСА_1 докомунального підприємства "Центральна районна аптека № 18", смт. Недригайлів Сумської області провизнання права власностіКеруючись нормами ст.ст. 29, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Заступника прокурора Харківської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 липня 2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 910/7141/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М.
Жукової Л.В. Нєсвєтової Н.М.розглянувши касаційні скарги Національної спілки письменників України Прокуратури міста Києвана постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.04.2014у справі№910/7141/13 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Банкова 2"доНаціональної спілки письменників
Українитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління охорони культурної спадщини Виконавчого органу Київської міської радипровизнання права власностіта за зустрічним позовом
Національної спілки письменників
УкраїнидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Банкова 2"прозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянкивизнав клопотання про поновлення пропущеного строку подання касаційних скарг обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись статтями ст. ст. 53, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Національній спілці письменників України та Прокуратурі міста Києва пропущений строк для подання касаційних скарг.

2. Прийняти касаційні скарги
Національної спілки письменників
України та Прокуратури міста Києва до провадження.

3. Зупинити виконання постанови
Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2014 у справі
№ 910/7141/13 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

4. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25.06.2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий
М.М. Черкащенко

Судді
Л.В. Жукова

Н.М. Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 5011-46/12625-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка
В.М. (доповідач у справі), Короткевича
О.Є.,розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - ОСОБА_4, м. Київ на постанову та ухвалувід 25.03.2014 р.
Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2014 р. господарського суд м. Києвау справі№ 5011-46/12625-2012 господарського суду м. Києва

за заявою приватного підприємства із 100
% іноземним капіталом "ААЗ Трейдінг Ко", м. Київ до боржникаприватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія", м.
Київпровизнання банкрутомліквідаторарбітражний керуючий Стецина І.В.голова комітету кредиторівпублічне акціонерне товариство "УЕСК" Моторне (транспортне) страхове бюро України, м. КиївКеруючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. внесених змін) та ст.ст. 41, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи - ОСОБА_4 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 червня 2014 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 910/19316/13

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючий, Жукової
Л.В. (доповідач), Нєсвєтової Н.М.,

розглянувши касаційну скаргупублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.04.2014 р.у справі № 910/19316/13 господарського суду міста Києваза позовомпублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Гадячгаз"допублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України"прозобов'язання укладання додаткової угоди ВСТАНОВИВ:

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду
України на 11.06.2014 р. об 10 год. 55 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий:
Черкащенко М.М.

Судді:
Жукова Л.В.

Нєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № Б8/198-10/24 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка
В.М. (доповідач у справі), Короткевича
О.Є.,розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи -ОСОБА_4, м. Київ на ухвалувід 07.05.2014 р. Київського апеляційного господарського суду у справі№ Б8/198-10/24 господарського суду
Київської області

за спільною заявою 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Техбудлізинг", с. Мала
Олександрівка Бориспільського району
Київської області 2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Київ до боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "Роммакс", с. Мала
Олександрівка Бориспільського району
Київської областіпровизнання банкрутомліквідаторарбітражний керуючий Мілютіна Л.В.Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. внесених змін) та ст.ст. 41, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи -ОСОБА_4 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 червня 2014 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 925/1947/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Сибіги О.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агроцентр"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.03.2014у справіГосподарського суду Черкаської областіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Приват-Агроцентр"до Публічного акціонерного товариства
"АЗОТ"простягнення 201 494,57 грн.

ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 111 Господарського процесуального кодексу України регламентуються вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, зокрема, п. 4 вказаної норми передбачено, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.11 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1
Господарського процесуального кодексу
України", якщо в касаційній скарзі не зазначено, порушення або неправильного застосування яких конкретно норм матеріального і/або процесуального права припустилися суди нижчих інстанцій у прийнятті оскаржуваних судових рішень, в чому саме полягає таке порушення або неправильне застосування і яким чином воно вплинуло на прийняття цих рішень, то касаційна скарга до розгляду не приймається і підлягає поверненню судом.

Зміст касаційної скарги зводиться до аналізу фактичних обставин справи, посилання на норми матеріального та процесуального права.

При цьому в касаційній скарзі не вказано суті допущеного порушення або неправильного застосування норм матеріального права судовими інстанціями, натомість акцентується увага на неповно досліджених доказах та обставинах справи.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись ст. 86, п. 6 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Приват-Агроцентр" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2014 у справі
№ 925/1947/13 повернути скаржнику.

Головуючий:
Божок В.С.

Судді:
Костенко Т.Ф.

Сибіга О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 910/17950/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О.
Кролевець О.А. Попікової
О.В.розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-Центр-1"на рішення господарського суду міста
Києва від 21.01.2014 р. та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 р. у справі № 910/17950/13 господарського суду міста
Києваза позовомСлужби безпеки
УкраїнидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Будова-Центр-1"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Національна академія
Служби безпеки України, 2. Приватне підприємство "Будмаш"простягнення коштів

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Будова-Центр-1" на рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2014 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 р. у справі № 910/17950/13.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України 23 червня 2014 року об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331
(третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО. Євсіков СуддіО.
Кролевець О. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 904/5293/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача),
І.Вовка, С.Могил,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю
"БТ-ГРУПП"на ухвалувід 25.03.2014Дніпропетровського апеляційного господарського судуу справі№ 904/5293/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "БТ-ГРУП"доТовариства з обмеженою відповідальністю "РУММАН
УКРАЇНА"провитребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення коштівКеруючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 19 червня 2014 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 330.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "БТ-ГРУП" надати оригінал апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та оригінал довіреності від 26.06.2013, на підставі якої подана касаційна скарга, до Вищого господарського суду України до початку судового засідання.

Судді:
Є. Борденюк

І. Вовк

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 911/4131/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в публічному акціонерному товаристві "Комерційний банк "Даніель", м. Київ,

на рішення господарського суду
Київської області від 03.12.2013 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2014

зі справи № 911/4131/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вишгородське підприємство матеріально-технічного забезпечення", м. Вишгород Київської області,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Оріяна Шіп Ярд", с.
Кашперівка Тетіївського району
Київської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Даніель", м. Київ,

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в публічному акціонерному товаристві "Комерційний банк "Даніель" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 24 червня 2014 року об 11 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 925/1521/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Прокопанич Г.К. - головуючого, Алєєвої І.В., Татькова В.І.
(доповідача),

розглянувши касаційну скаргу ФОП
ОСОБА_3на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 р.та на рішеннягосподарського суду Черкаської області від 21.01.2014 р.у справі№ 925/1521/13 господарського суду
Черкаської областіза позовом ДП
"Теплокомуненерго" ПАТ
"Монастирищенський ордена Трудового
Червоного Прапора машинобудівний завод"доФОП ОСОБА_3простягнення 2 139,50 грн.

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга ФОП ОСОБА_3 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 р. та на рішення господарського суду
Черкаської області від 21.01.2014 р. відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Скаржником також заявлено клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Черкаської області від 21.01.2014 р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 р.

Керуючись ст. ст. 1114, 121
Господарського процесуального кодексу
України, суд

у х в а л и в :

Прийняти касаційну скаргу ФОП ОСОБА_3 до касаційного провадження.

Зупинити виконання рішення господарського суду Черкаської області від 21.01.2014 р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 р., до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 18.06.2014 р. о 14 год. 20 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. № 209.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Суддя
І.В. Алєєва

Суддя (доповідач)
В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 922/2759/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.
(доповідач)

розглянувши матеріали касаційної скарги Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління юстиції, м. Харків;

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.2014

за скаргою на дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління юстиції

зі справи № 922/2759/13

за позовом приватного підприємства
"Андріївка", с. Андріївка Харківської області,

до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічне підприємство "Теплоенергопром", м.
Харків,

про стягнення 65 520,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.2014 повернуто апеляційну скаргу
Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.02.2014 зі справи №922/2759/13.

Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції 11.04.2014
(згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою № 8452 від 10.04.2014 на зазначену ухвалу апеляційного господарського суду.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на те, що до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії відповідачу (боржнику) по справі - товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічне підприємство "Теплоенергопром", а також матеріали скарги не містять й відміток про її безпосереднє вручення цьому адресату, що є порушенням вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI
"Про судовий збір", сплачений
Орджонікідзевським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, згідно з квитанцією №7793.285.1 від 11.04.2014 судовий збір у сумі 609,00 грн., підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на ухвалу
Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.2014 зі справи №922/2759/13 повернути
Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

2. Повернути Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління юстиції (м. Харків, вул. 2-Пятирічки, 18, ) судовий збір у сумі 609,00 грн. (шістсот дев'ять грн. 00 коп.), сплачений за квитанцією №7793.285.1 від 11.04.2014.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
Б. Львов

Суддя
В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 902/1466/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Прокопанич Г.К. - головуючого, Алєєвої І.В., Татькова В.І.
(доповідача),

розглянувши касаційну скаргу ТОВ
"Високі аграрні технології"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 19.03.2014 р.та на рішеннягосподарського суду Вінницької області від 13.01.2014 р.у справі№ 902/1466/13 господарського суду Вінницької областіза позовом ТОВ "Високі аграрні технології"доТОВ "Агро Кряж 1"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ "Технік
Енерджі"простягнення 174 820,76 грн.в с т а н о в и в :

Касаційна скарга ТОВ "Високі аграрні технології" на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 19.03.2014 р. та на рішення господарського суду
Вінницької області від 13.01.2014 р. відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Високі аграрні технології" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 18.06.2014 р. о 14 год. 00 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. № 209.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Суддя
І.В. Алєєва

Суддя (доповідач)
В.І. Татьков