ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.14р.Справа № 904/799/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Дніпровський
металургійний комбінат ім.
Дзержинського", м. Дніпродзержинськ

до відповідача 1: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Науково-виробнича фірма
"Електросервіс", м. Харків

відповідача 2: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-промислова
компанія "Нова", м. Харків

про визнання недійсною угоди

Головуючий суддя Мартинюк С.В.

Суддя Ніколенко М.О.

Суддя Соловйова А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Дніпровський металургійний комбінат
ім. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробнича
фірма "Електросервіс", м. Харків та
товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-промислова
компанія "Нова", м. Харків про визнання
недійсною угоди.

Ухвалою господарського суду від 12.02.2014
року позовна заява прийнята судом до
розгляду та порушено провадження у
справі.

Ухвалою господарського суду від 27.03.2014
року розгляд справи продовжено до
28.04.2014 року.

17.04.2014 року від позивача до суду
надійшла заява про призначення
почеркознавчої експертизи.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 14.04.2014
року суд ухвалив призначити розгляд
справи № 904/799/14 у колегіальному складі
суду.

Розпорядженням голови суду Татарчука
В.О. від 18.04.2014 року № 408 у справі № 904/799/14
призначено колегію у складі:
головуючий колегії Мартинюк С.В., судді
- Ніколенко М.О., судді - Соловйова А.Є.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 22.04.2014
року справу № 904/799/14 прийнято до
провадження в колегіальному складі та
призначено до розгляду в судовому
засіданні на 14.05.2014 року.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 14.05.2014
року розгляд справи відкладено на
28.05.2014 року.

Представники відповідачів-1,2 в судове
засідання не з'явилися. Причини неявки
суду невідомі.

Справа у зазначеному спорі не підсудна
господарському суду Дніпропетровської
області з огляду на наступне.

Позивач по даній справі оскаржує
договір відступлення права вимоги
(цесії) від 27.08.2013 року № 01-27/08-2013
укладений між відповідачем-1 та
відповідачем-2. При цьому позивач, який
не є стороною за оскаржуваним
договором подає даний позов до
господарського суду
Дніпропетровської області, помилково
посилаючись на ч. 1 ст. 15 ГПК України.

Судом встановлено, що на момент подачі
позову та на час винесення даної
ухвали, обидві сторони за оскаржуваним
договором зареєстровані та
знаходяться в Харківській області.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ГПК України,
справи у спорах , що виникають при
укладанні, зміні та розірванні
господарських договорів, справи у
спорах про визнання договорів
недійсними розглядаються
господарським судом за
місцезнаходженням сторони,
зобов'язаної за договором здійснити на
користь другої сторони певні дії, такі
як: передати майно, виконати роботу,
надати послуги, сплатити гроші тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо
справа не підсудна даному
господарському суду, матеріали справи
надсилаються господарським судом за
встановленою підсудністю не пізніше
п'яти днів з дня надходження позовної
заяви або винесення ухвали про
передачу справи.

Керуючись ст. 15, ст. 17, ст. 86,
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Направити справу № 904/799/14 за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дніпровський металургійний комбінат
ім. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробнича
фірма "Електросервіс", м. Харків та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-промислова
компанія "Нова", м. Харків про визнання
недійсної угоди до господарського суду
Харківської області.

Головуючий суддя Суддя Суддя

С.В. Мартинюк М.О. Ніколенко А.Є.
Соловйова