ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.04.2014
Справа № 905/8276/13
Склад суддів господарського суду
Донецької області:

Головуючий суддя Ю.С.Нестеренко

Суддя Я.С.Мирошниченко

Суддя М.М.Гриник

Секретар судового засідання Т.Г.Вашето

розглянувши матеріали за позовом:
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська
металургійна компанія ЛТД", м.Київ до
Відповідача Приватного акціонерного
товариства "КЕРАМЕТ", м.Донецькпро:
стягнення заборгованості у розмірі
18396,46грн.

за зустрічним позовом: Приватного
акціонерного товариства "КЕРАМЕТ",
м.Донецьк до Відповідача за зустрічним
позовом:Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська
металургійна компанія ЛТД", м.Київ про:
стягнення 151812,54грн.

за участю представників сторін :

від позивача за первісним позовом: не
з'явився.

від відповідача за первісним позовом:
Несторак М.Я. - за довіреністю №
км-02/07-104 від 23.11.13 р. , Лебеденко С.В. -
за довіреністю № км-02/07-105 від 22.11.13 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Українська
металургійна компанія ЛТД", м.Київ
звернулось до господарського суду
м.Донецька з позовом до Приватного
акціонерного товариства "КЕРАМЕТ",
м.Донецьк про стягнення заборгованості
у розмірі 18396,46грн.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 14.01.2014 справу №905/8276/13 передано
судді Кучерявої О.О. у зв'язку із
перебуванням судді Нестеренко Ю.С. у
відпустці.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 13.02.2014 справу №905/8276/13 передано
судді Нестеренко Ю.С. у зв'язку з її
виходом з відпустки.

Розпорядженням в.о. голови
господарського суду Донецької області
від 10.04.2014 справу №905/8276/13 передано на
розгляд судової колегії у складі:
головуючої судді Ю.С.Нестеренко, суддів
Я.С.Мирошниченко та М.М.Гриник.

Представник ТОВ "Українська
металургійна компанія ЛТД" у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки не повідомив.

Представник ПрАТ "КЕРАМЕТ" у судове
засідання з'явився, заперечив проти
позовних вимог, зустрічний позов
підтримав.

Частиною 1 ст.77 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що господарський суд
відкладає в межах строків,
встановлених ст.69 цього Кодексу,
розгляд справи, коли за якихось
обставин спір не може бути вирішено в
даному засіданні.

Враховуючи неявку позивача, для
повного і всебічного розгляду справи,
з'ясування фактичних обставин, з
додержанням принципу змагальності
сторін, господарський суд вважає за
необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 1,
3 ст.ст. 77,86 ГПК України, господарський
суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.05.2014
року о 13:30 год.

2. Зобов'язати позивача за первісним
позовом надати суду:

- письмові пояснення щодо визначення
кількості днів прострочення виконання
зобов'язання відповідачем по оплаті (з
урахуванням оплат, що здійснював
відповідач);

- розрахунок пені з визначенням дат та
сум, якими відповідач здійснював
погашення заборгованості.

3. Сторонам провести розширену звірку
розрахунків (з ініціативи позивача)
станом на теперішній час за предметом
позову з визначенням періодів
нарахування заборгованості та
первинних документів, з вказанням
підстав внесення спірних сум до
бухгалтерського обліку підприємства з
зазначенням внесених відповідачем
оплат. Акт звірки (підписаний
керівниками підприємств) подати в суд
до дня розгляду справи.

Головуючий суддя
Ю.С. Нестеренко

Суддя
М.М. Гриник

Суддя
Я.С. Мирошниченко