ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 913/1221/14
Провадження №12б/913/1221/14
кредитора - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Еко-вугілля України", м. Енакієво
до боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Новоставр", м.
про порушення справи про банкрутство
Суддя Палей О.С.Секретар судового
засідання Ногін С.М.У засіданні брали
участь: від кредитораКолесніков Ю.О.,
довіреність № 22.08-1 від 29.08.2013,
представник ТОВ "Торговий дім "Еко -
вугілля України";від боржникане прибув
Обставини справи: банкрутство за
загальною процедурою, встановленою
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14 травня
1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону
України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав
чинності з 19.01.2013); розгляд справи у
підготовчому судовому засіданні.
Сторони належним чином повідомлений
судом про час і місце розгляду справи
за ухвалою від 12.05.2014.
З'ясувавши фактичні обставини справи,
докази на їх підтвердження, надавши
правову кваліфікацію відносинам
сторін і виходячи з фактів,
встановлених у процесі розгляду справи
та правової норми, яка підлягає
застосуванню, суд
Ініціюючий кредитор - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Еко-вугілля України", м. Енакієво
Донецької області, звернувся до суду із
заявою про порушення провадження у
справі про банкрутство боржника -
Товариства з обмеженою
зв'язку з неспроможністю останнього
виконати свої зобов'язання в загальній
сумі 459000,00 грн., з яких основний борг
складає 450000,00 грн., судовий збір 9000,00
За ухвалою від 12.05.2014 судом було
прийнято заяву і призначено її до
розгляду у підготовчому
судовому засіданні на 26.05.2014,
зобов'язано боржника та інші
уповноважені органи надати суду
додаткові документи і пояснення.
Боржник у судове засідання 26.05.2014 не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, відзив на заяву про
порушення справи про банкрутство та
витребувані судом документи не надав.
Також, до дня розгляду справи до суду не
надійшли відомості щодо боржника від
Ленінської об'єднаної державної
податкової інспекції у м. Луганську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області та Державного
реєстратора юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців Реєстраційної
служби Алчевського міського
управління юстиції Луганської області.
Зазначену інформацію слід витребувати
Арбітражним керуючим
Бабаєвським Дмитром Олександровичем,
кандидатура якого була визначена
автоматизованою системою з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України, не подано до суду заяву про
участь у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Новоставр".
Судом повторно направлено запит
на автоматичне визначення кандидатури
арбітражного керуючого.
Автоматизованою системою з
відбору кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство визначено кандидатуру
арбітражного керуючого з осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України - Остапенко Руслана
Вікторовича, свідоцтво арбітражного
керуючого від 07.02.2013 НОМЕР_1, який мешкає
за адресою: АДРЕСА_2; АДРЕСА_3, якого суд
зобов'язує у строк до дня проведення
підготовчого засідання суду надати
заяву на участь у даній справі.
З урахуванням викладеного,
суд дійшов висновку про неможливість
повно встановити відсутність перешкод
для порушення провадження у справі про
банкрутство та, як наслідок, розглянути
заяву у підготовчому судовому
засіданні у встановлений ч. 2 ст. 12
Закону чотирнадцятиденний строк, тому
розгляд справи у підготовчому судовому
засіданні слід відкласти на іншу дату в
межах тридцятиденного строку та
витребувати додаткові докази у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 1, 2, 12, Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в
редакції Закону України від 22.12.2011 №
4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013), ст.
ст. 41, 38, 77, 86, 87 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи у
підготовчому судовому засіданні на
10.06.2014 на 10 год. 20 хв. у приміщенні
господарського суду Луганської
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Еко-вугілля України" надати суду
кандидатуру арбітражного керуючого, на
якого будуть покладені обов'язки
розпорядника майном боржника
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Новоставр".
3. Зобов'язати арбітражного керуючого
Остапенко Руслана Вікторовича,
свідоцтво арбітражного керуючого від
07.02.2013 НОМЕР_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_2; АДРЕСА_3, кандидатура якого
визначена автоматизованою системою з
числа осіб, внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України, у строк до дня проведення
підготовчого засідання суду надати
заяву на участь у даній справі.
4. Зобов'язати боржника надати суду:
- відзив на заяву про порушення справи
про банкрутство, відповідно до ст. 13
Закону, із доказами відправлення
заявнику копії відзиву;
- відомості про наявне у боржника майно,
а також про всі рахунки боржника в
установах банків та інших
фінансово-кредитних установах,
реквізити рахунків; відомості про всі
рахунки, на яких обліковуються цінні
папери, що належать боржнику у
зберігачів, депозитаріїв, утримувачів,
- відомості про проведення боржником
діяльності, пов'язаної із державною
- відомості про наявність та
місцезнаходження заставленого майна;
оригінал статуту - для огляду у
засіданні, його копію - до справи; при
погашенні боргу - докази погашення, із
зазначенням дати погашення; докази
повноважень суб'єкта підприємницької
діяльності, статут в останній редакції
- до справи;
- відомості про стан виконавчого
провадження з примусового виконання
рішень судів та вимог про сплату боргу -
відповідні довідки органів державної
5. Державному реєстратору юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
Реєстраційної служби Луганського
міського управління юстиції (кв.
до дня розгляду справи розширений
витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців про проведені
реєстраційні дії стосовно юридичної
особи - Товариства з обмеженою
6. Ленінській об'єднаній державній
податковій інспекції у м. Луганську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області (м. Луганськ, кв.
Шевченко, 38А) подати до суду, в строк до
дня розгляду справи відомості щодо
банківських установ, які обслуговують
боржника - Товариство з обмеженою
та його рахунків у них, а також висновок
щодо дати останнього надання ним
звітності до органів державної
7. Дану ухвалу надіслати:
- ініціюючому кредитору
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
Донецької області, вул. Луганське шосе,
- боржнику Товариству з обмеженою
рекомендованим з повідомленням;
- засновнику - Товариству з
обмеженою відповідальністю "ЛГ-КЛАСІК"
- арбітражному керуючому
- арбітражному керуючому
Остапенко Руслану Вікторовичу (за
двома адресами: АДРЕСА_2, та АДРЕСА_3) -
рекомендованим з повідомленням;
- Державному реєстратору
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців Реєстраційної служби
Луганського міського управління
юстиції (кв. Еременко, 7 "д", м. Луганськ,
- Ленінській об'єднаній державній
податковій інспекції у м. Луганську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області (м. Луганськ, кв.
- відділу з питань банкрутства
Головного управління юстиції у
- Відділу державної виконавчої
служби Кам'янобрідського районного
управління юстиції (вул. К. Лібкнехта, 9
- Кам'янобрідському районному суду м.
Луганська (вул. Карла Лібкнехта, 51, м.
Визнати явку в судове засідання
представників кредитора та боржника
Суддя
1 - до справи
2-12 - відповідно до п. 7 ухвали
Вих. № 264