ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.14р. Справа № 5005/2737/2011

За заявою: Міського комунального
підприємства "Дніпропетровські міські
теплові мережі" про відстрочку
виконання судового рішення

У справі:

за позовом Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Міського комунального підприємства
"Дніпропетровські міські теплові
мережі", м. Дніпропетровськ

про стягнення 24 053 074 грн. 08 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від стягувача: не з'явився, про час і
місце судового засідання був
повідомлений належним чином;

від боржника (заявника): Галан Ю.А.
-представник, дов. від 11.03.2014р. №749.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається в порядку статті 121
Господарського процесуального кодексу
України за заявою Міського
комунального підприємства
"Дніпропетровські міські теплові
мережі" про відстрочку виконання
судового рішення від 21.04.2011р.

Заявник - Міське комунальне
підприємство "Дніпропетровські міські
теплові мережі" звернувся до
господарського суду з заявою (вх.№28725/14
від 13.05.2014р.) про відстрочку виконання
судового рішення, в якій просить
відстрочити виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 21.04.2011р. по справі №5005/2737/2011
на сім місяців (до 13.12.2014р.),
обґрунтовуючи це тим, що: • на даний час
сума основної заборгованості погашена,
але спірним питанням є факт погашення
(шляхом списання) суми 6
634 883 грн. 39 коп. (санкції); • відповідно
до положень Закону України "Про деякі
питання заборгованості за спожитий
природний газ та електричну енергію"
підлягає списанню заборгованість, у
тому числі встановлена судовими
рішеннями, з пені, штрафних та
фінансових санкцій, які нараховані
підприємствам, визначеним цим законом,
на заборгованість за природний газ,
спожитий ними у період з 01.01.1997р. по
01.01.2011р., і не сплачена станом на дату
набрання чинності цим законом; • на
дату набрання чинності вказаним
законом спір по справі №5005/237/2011
вирішений не був; • на виконання Закону
України "Про деякі питання
заборгованості за спожитий природний
газ та електричну енергію" заявником
було утворено комісію з питань
списання заборгованості, складено
відповідний протокол та направлено
стягувачу; • стягувач списання
зазначеної суми не здійснив, у зв'язку з
чим Міське комунальне підприємство
"Дніпропетровські міські теплові
мережі" звернулося до господарського
суду міста Києва з позовом до Дочірньої
компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" про зобов'язання стягувача
списати зазначену суму; • стягувач
наказ по справі №5005/237/2011 не відкликає;
• стягнення вказаної суми
коштів може призвести до збою в роботі
житлово-комунального господарства
міста.

Стягувач у запереченні на заяву
боржника про відстрочку виконання
рішення (вх.№31304/14) просить відмовити у
задоволенні заяви, посилаючись на те,
що: - посилання боржника на складний
фінансовий стан не є винятковою
обставиною в розумінні статті 121
Господарського процесуального кодексу
України; боржник не звільняється від
відповідальності за невиконання чи
неналежне виконання зобов'язання за
будь-яких обставин; - в підтвердження
свого фінансового стану заявником не
надано довідок про рух коштів з
банківських установ, не надано інших
доказів, що свідчать про неможливість
або складність виконання рішення; -
через неоплату коштів боржниками
стягувач не повною мірою
розраховується з НАК "Нафтогаз
України".

Приймаючи до уваги, що:

- рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 21.04.2011р.
у справі №5005/2737/2011 припинено
провадження у справі у сумі 922 399 грн. 07
коп. - заборгованості; стягнено з
Міського комунального підприємства
"Дніпропетровські міські теплові
мережі" на користь Дочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" 14 862 503 грн. 33
коп. - заборгованості, 181 476 грн. 48 коп. -
пені, 4 667 572 грн. 59 коп. - інфляційних
нарахувань, 1 785 834 грн. 32 коп. - річних,
25 500 грн. 00 коп. - витрат по сплаті
державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу; в решті позову
відмовлено;

- постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
05.07.2011р. рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 21.04.2011р.
у справі №5005/2737/2011 було залишено без
змін;

- на виконання рішення господарського
суду Дніпропетровської області від
21.04.2011р. у справі №5005/2737/2011
господарським судом було видано
відповідний наказ від
20.07.2011 року;

- в подальшому постановою Вищого
господарського суду України від
20.09.2011р. постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
05.07.2011р. у справі №5005/2737/2011 залишено без
змін;

- ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 10.02.2014р.
відстрочено виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 21.04.2011р. у справі №5005/2737/2011
на 3 місяці до 10.05.2014р.;

- як вбачається відповідно до протоколу
від 04.10.2011р. №2 засідання комісії з
питань списання заборгованості за
природний газ, утвореної на підставі
наказу МКП „Дніпропетровські міські
теплові мережі" №510 від 05.09.2011р.,
затвердженого головою комісії з питань
списання заборгованості за природний
газ Міського комунального
підприємства „Дніпропетровські
міські теплові мережі", вирішено
визначити суми заборгованості зі
сплати пені, штрафних та фінансових
санкцій як нараховані МКП
"Дніпропетровські міські теплові
мережі" на заборгованість за спожитий в
період з 01 січня 1997 року по 01 січня 2011
року природний газ і у відношенні яких
відсутні судові рішення, які набрали
законну силу до набрання чинності
Законом України "Про деякі питання
заборгованості за спожитий природний
газ та електричну енергію" від 12.05.2011р.
№3319-VІ і яка обліковується в
бухгалтерському обліку МКП
"Дніпропетровські міські теплові
мережі", у тому числі за договорами:

• №06/09-1448 ТЕ-4 від 23.09.2009р. у розмірі 6 634
883 грн. 39 коп. згідно постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду у справі №5005/2737/2011
від 05.07.2011р. та за рішенням
господарського суду Дніпропетровської
області від 21.04.2011р. у справі №5005/2737/2011;

• №06/09-1449БО-4 від 23.09.2009р. у розмірі 6 057
057 грн. 76 коп. згідно постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду у справі №5005/3800/2011
від 23.08.2011р. та за рішенням
господарського суду Дніпропетровської
області у справі №5005/3800/2011 від 19.05.2011р.
згідно положень Закону України „Про
деякі питання заборгованості за
спожитий природний газ та електричну
енергію" від 12.05.2011р. №3319-VI,

а також за видами заборгованості:

• договір №06/09-1448 ТЕ-4 від 23.09.2009р.: 181 476
грн. 48 коп. - пеня, 1 785
834 грн. 32 коп. - річних, 4 667 572 грн. 59
коп. - інфляційних витрат, а всього
6 634 883 грн. 39 коп.;

• договір №06/09-1449БО-4 від 23.09.2009р.: 222 567
грн. 76 коп. - пеня, 1 469 529
грн. 09 коп. - річних, 4 364 960 грн. 91 коп. -
інфляційних витрат, а всього
6 057 057 грн. 76 коп.;

- рішенням господарського суду міста
Києва від 05.05.2014р. у справі №910/2701/14 за
позовом Міського комунального
підприємства „Дніпропетровські
міські теплові мережі" до Публічного
акціонерного товариства „Національна
акціонерна компанія „Нафтогаз
України" про зобов'язання вчинити дії
було відмовлено у задоволенні позовних
вимог щодо проведення списання
заборгованості, в тому числі за
договором 06/09-1448 ТЕ-4 від
23.09.2009р., та встановлено, що спірна
заборгованість позивача є списаною на
підставі протоколу комісії №2 від
04.10.2011, затвердженого її головою, а тому
відповідач не може бути примушений
будь-якими діями підтверджувати
погодження списання заборгованості;

- проте, матеріали справи не містять
доказів в підтвердження набрання
чинності рішенням господарського суду
міста Києва від 05.05.2014р. у справі
№910/2701/14;

- відповідно до частини 1 статті 121
Господарського процесуального кодексу
України при наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, за заявою
сторони, державного виконавця,
прокурора чи його заступника або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

- при цьому слід зазначити, що
відстрочка - це відкладення чи
перенесення виконання рішення на новий
строк, який визначається господарським
судом;

- отже, виходячи з приписів зазначеної
правової норми відстрочка виконання
рішення суду можлива у виняткових
випадках у разі наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим;

- як вбачається спірна заборгованість
позивача є списаною на підставі
протоколу комісії №2 від 04.10.2011р., що
встановлено рішенням господарського
суду міста Києва від 05.05.2014р. у справі
№910/2701/14, проте докази, в підтвердження
набрання вказаним рішенням законної
сили відсутні.

Отже, враховуючи обставини справи,
інтереси сторін, суд вважає за можливе
частково задовольнити заяву Міського
комунального підприємства
"Дніпропетровські міські теплові
мережі" та відстрочити виконання
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 21.04.2011р.
у справі №5005/2737/2011 на 2 (два) місяці до
26.07.2014р.

Приймаючи до уваги вищевказане,
керуючись статтями 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Міського комунального
підприємства "Дніпропетровські міські
теплові мережі" про відстрочку
виконання судового рішення від 21.04.2011р.
задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 21.04.2011р. у справі
№5005/2737/2011 на 2 (два) місяці до 26.07.2014р.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО