ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2014 р.Справа № 922/3834/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання
Юрченко О.А.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Райтвирт", м. Харків до
ФОП ОСОБА_1, м. Південне про визнання
банкрутом за участю :

ініціюючого кредитора ТОВ "Райтвірт" -
Голубєва О.О., дов. від 11.06.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Харківської області від 15.10.2013 р.
фізичну особу-підприємця ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнано
банкрутом та відкрито ліквідаційну
процедуру. Ліквідатором призначено
арбітражного керуючого Несвіт
Володимира Івановича.

12.02.2013 р. до канцелярії господарського
суду надійшла заява ліквідатора ФОП
ОСОБА_1 арбітражного керуючого Несвіт
В.І. про усунення його від виконання
обов'язків ліквідатора.

Ухвалою суду від 09.04.2014 р. було
відкладено розгляд заяви ліквідатора
ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого
Несвіт В.І. про усунення його від
виконання обов'язків ліквідатора на "21"
травня 2014 р., зобов'язано ліквідатора
ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого
Несвіт В.І. надати суду звіт про
виконані ліквідаційні дії на виконання
постанови суду від 15.10.2013р., докази
здійснення публікації про визнання
боржника банкрутом, докази здійснення
розшуку майна банкрута, формування
ліквідаційної маси тощо.

06.05.2014 р. до канцелярії суду від
арбітражного керуючого Несвіт В.І.
надійшло клопотання, в якому останній
просить суд не розглядати раніше
подану заяву про звільнення від
виконання обов'язків ліквідатора.

Суд, дослідивши надане клопотання,
вважає за необхідне зазначити
наступне.

У відповідності до ст. 2 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

У відповідності до ст. 22 ГПК України
позивач вправі до прийняття рішення по
справі збільшити розмір позовних вимог
за умови дотримання встановленого
порядку досудового врегулювання спору
у випадках, передбачених статтею 5
цього Кодексу, в цій частині,
відмовитись від позову або зменшити
розмір позовних вимог. До початку
розгляду господарським судом справи по
суті позивач має право змінити предмет
або підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

За таких обставин, суд приймає відмову
арбітражного керуючого Несвіт В.І. від
заяви про усунення його від виконання
обов'язків ліквідатора, у зв'язку з чим
провадження у справі щодо розгляду
заяви (вх. № 5125 від 12.02.2014р.) підлягає
припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК
України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 2, 40 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 22, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову арбітражного
керуючого Несвіт В.І. від заяви про
усунення його від виконання обов'язків
ліквідатора.

Припинити провадження щодо розгляду
заяви арбітражного керуючого Несвіт
В.І. (вх. № 5125 від 12.02.2014р.) про усунення
його від виконання обов'язків
ліквідатора.

Ухвалу направити боржнику,
арбітражному керуючому Несвіт В.І.

Суддя
Кононова О.В.