ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 20/114б
За заявою боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю Науково-
об'єднання «Спецкераміка» в особі
Сєвєродонецьк Луганської області
Суддя Т.С. Кірпа
Секретар судового засідання Ногін С.М.
У засіданні брали участь:
Ліквідатор - Рачок Р.В.,
обставини справи: банкрутство згідно
положень ст. 51 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(від 14.05.1992 №2343-ХІІ, в редакції Закону
від 30.06.1999 №784-ХІV), розгляд клопотання
ліквідатора Рачок Р.В. про продовження
терміну його повноважень,
За заявою боржника, Товариства з
обмеженою відповідальністю
Науково-виробничого об'єднання
«Спецкераміка», м. Сєвєродонецьк
Луганської області, господарським
судом Луганської області 05.11.2010
порушено провадження у справі №20/114б
про його банкрутство, на підставі ст. 51
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".
Відповідно до протоколу загальних
зборів учасників від 27.05.2010 № 2 прийнято
рішення про припинення діяльності
підприємства боржника шляхом
ліквідації та про створення
ліквідаційної комісії.

Повноваження голови ліквідаційної
комісії покладено на Рачка Романа
Володимировича.

Постановою господарського суду
Луганської області від 02.12.2010 по справі
№20/114б боржника визнано банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру
строком на 12 місяців, до 02.12.2011, та
призначено ліквідатором арбітражного
керуючого Рачка Романа Володимировича,
ліцензія НОМЕР_3 від 03.07.2006,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, якого зобов'язано
надати суду звіт про роботу та
ліквідаційний баланс банкрута, в
подальшому термін ліквідаційної
процедури та повноваження ліквідатора
судом продовжено.

Як вбачається із матеріалів справи, на
виконання ухвали господарського суду
від 06.08.2012 №20/114б ліквідатором Рачок
Р.В. надано поточний звіт від 15.11.2012 №
15/11-1 про наступне.

При проведенні ліквідаційної
процедури ліквідатором встановлено, що
згідно листа ВРЕР м. Сєвєродонецька
Луганської області за банкрутом
зареєстровано автомобіль ЗИЛ-ММЗ 554
СПГ, номерний знак НОМЕР_2, 1971 року
випуску.

В подальшому, при проведення
ліквідаційної процедури
співробітниками податкової міліції
встановлено, що вищезазначений
транспортний засіб був зданий в
металобрухт працівником ТОВ «НВО
«Спецкераміка» ОСОБА_2, в рахунок
погашення своєї заробітної плати, який
мав заборгованість із заробітної
плати.

Згідно пояснень гр. ОСОБА_2 останній
працював на підприємстві у період 2008-2010
років, продаж автомобіля ним було
здійснено особисто у грудні 2010 року на
суму орієнтовано 6100,00грн., грошові
кошти він отримав та направив на
погашення своєї заробітної плати
(пояснення від 10.05.2012).

Водночас, при проведенні аналізу
додаткової інформації встановлено, що
згідно звітності ТОВ «НВО
«Спецкераміка» 1ДФ за 2008-2010 р.р. ОСОБА_2
працював на підприємстві лише боржника
три дні у четвертому кварталі 2008 року,
при цьому його заробітна плата склала
близько 100,00грн.

Таким чином, ОСОБА_2 не міг мати
заборгованість із заробітної плати в
сумі 6100,00грн. та, відповідно, не мав
правових підстав здійснювати
відчуження майна юридичної особи та в
подальшому використання одержаних
коштів.

Враховуючи викладене, на адресу
прокуратури ліквідатором була
направлена заява щодо проведення
перевірки на наявність в діях ОСОБА_2
ознак складу злочину за фактом
реалізації автомобіля ЗИЛ-ММЗ 554 СПГ,
номерний знак НОМЕР_2 та використання
одержаних коштів.

28.09.2012 ліквідатору за супровідним
листом надійшла постанова
Сєвєродонецького МВ ГУМВС України в
Луганській області №3241/12 від 06.07.2012 про
відмову в порушенні кримінальної
справи.

Вищезазначена постанова, на думку
ліквідатора, винесена передчасно, а
перевірка фактів, викладених у заяві
ліквідатора, проведена неповно та
необ'єктивно з таких підстав.

Так, в заяві ліквідатора йшла мова про
наявність ознак складу злочину
конкретної особи - ОСОБА_2 (особа, яка
провела реалізацію майна банкрута та
привласнила грошові кошти), в той час як
в постанові №3241/12 від 06.07.2012 відмовлено
в порушенні кримінальної справи у
відношенні іншої особи - ОСОБА_3

ОСОБА_2 так і не був знайдений та
опитаний особисто з питань, викладених
в заяві ліквідатора та не були опитані
відповідальні співробітники ДПІ в м.
Сєвєродонецьку Луганської області, які
згідно звітності ТОВ «НВО
«Спецкераміка» 1ДФ за 2008-2010р.р.
встановили термін трудових
правовідносин ОСОБА_2 та розмір його
заробітної плати.

Враховуючи наведені обставини, на
адресу прокуратури м. Сєвєродонецька
Луганської області ліквідатором
направлена скарга щодо проведення
прокурорської перевірки правомірності
винесення постанови Сєвєродонецького
МВ ГУМВС України в Луганській області
від 06.07.2012 №3241/12 про відмову в порушенні
кримінальної справи.

Відповідно до листа прокуратури м.
Сєвєродонецька Луганської області з
урахуванням доводів ліквідатора та
неповнотою перевірки вказане рішення
скасоване прокуратурою міста,
матеріали направлені до підрозділу
міліції для проведення додаткової
перевірки.

Матеріали справи свідчать, що на
виконання ухвали суду від 24.02.2014 №20/114б
ліквідатором надано поточний звіт від
02.06.2014 №01-21/263 про наступне.

При проведенні ліквідаційної
процедури встановлено, що згідно листа
ВРЕР м. Сєвєродонецька за банкрутом
зареєстровано автомобіль ЗИЛ-ММЗ 554
СПГ, номерний знак НОМЕР_2, 1971 року
випуску.

Протягом ліквідаційної процедури
ліквідатором неодноразово
направлялися заяви до
Сєвєродонецького МВ ГУМВС України з
питання перевірки наявності ознак
складу злочину за фактом відсутності
автомобіля ЗИЛ - ММЗ 554 СПГ, номерний
знак НОМЕР_2 і кожного разу приймалися
рішення про відмову у порушенні
кримінальної справи.

Так, згідно постанови про відмову у
порушенні кримінальної справи від
31.10.2011 «зі слів ОСОБА_3, який в
телефоному режимі пояснив, що даний
автомобіль ним було передано до ВАТ
«Алчевський металургійний комбінат». З
якою метою та на яких підставах дане
майно було передане комбінату,
останній пояснити не зміг».

За постановою про відмову у порушенні
кримінальної справи від 07.04.2012 «Зі слів
ОСОБА_3, який в телефонному режимі
пояснив, що даний автомобіль ним було
передано до ВАТ «Алчевський
мателургійний комбінат». З якою метою
та на яких підставах дане майно було
передане комбінату, останній пояснити
не зміг».

Згідно постанови про відмову у
порушенні кримінальної справи від
22.10.2012 ОСОБА_3 пояснив, що даний
автомобіль продано на запчастини в
зв'язку з тим, що згідно протоколу
загальних зборів прийнято рішення про
списання основних фондів підприємства.
Вищевказаний автомобіль був переданий
покупцеві колишнім водієм ОСОБА_2 без
укладання будь-яких угод за вказівкою
директора підприємства. Отриману
оплату ОСОБА_2 передав ОСОБА_3, який
пояснив, що вказані грошові кошти ним
були передані до бухгалтерії
підприємства, на даний час надати
підтверджуючі документи ОСОБА_3 не зміг
в зв'язку з тим, що бухгалтерська
документація відсутня.

Водночас, під час проведення перевірки
співробітниками податкової міліції
встановлено, що вищезазначений
транспортний засіб був зданий в
металобрухт працівником ТОВ «НВО
«Спецкераміка» ОСОБА_2, який мав
заборгованість із заробітної плати,
продаж здійснено ОСОБА_2 у грудні 2010
році на суму орієнтовано 6100,00грн.

Таким чином, у всіх випадках мають
місце різні пояснення щодо причин
відсутності автомобіля ЗИЛ-ММЗ 554 СПГ,
номерний знак НОМЕР_2, при цьому жодних
документальних доказів своїх слів ні
ОСОБА_2, ні ОСОБА_3 так і не надали.

Враховуючи зазначене, на засіданні
комітету кредиторів 22.03.2013 (протокол №5)
прийнято рішення щодо чергового
звернення до Сєвєродонецького МВ ГУМВС
України в Луганській області із заявою
про наявність в діях ОСОБА_3 та ОСОБА_2
ознак складу злочину, передбаченого ст.
190 або ст. 191 Кримінального кодексу
України.

На виконання вищезазначеного рішення
комітету кредиторів на адресу
Сєвєродонецького МВ УМВС України в
Луганській області ліквідатором
направлено лист від 03.05.2013 №01-21/37 щодо
проведення перевірки за фактом
відсутності майна банкрута. За даним
зверненням 08.05.2013 порушено кримінальне
провадження №0001768 за ст. 190
Кримінального кодексу України,
досудове слідство не завершене.

В той же час, на момент розгляду
вищезгаданих цивільних позовів
кредиторів під час розгляду судом
даного кримінального провадження
можливе виникнення спірного питання
щодо факту наявності кредиторських
вимог, оскільки відповідно до норм п. 6
ст. 31 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», в редакції
Закону №784-ХIV від 30.06.1999, з наступними
змінами та доповненнями, вимоги
кредиторів, які не задоволені за
недостатністю майна, будуть вважатися
погашеними після ліквідації ТОВ «НВО
«Спецкераміка», як юридичної особи.

Враховуючи вищевикладене, з метою
вжиття заходів щодо завершення
ліквідаційної процедури по справі
№20/114б на адресу комітету кредиторів
був направлений лист ліквідатора від
20.02.2014 №01-21/78 з пропозицією розглянути
питання щодо вступу кредиторів
банкрута згідно норм ст. 61
Кримінального процесуального кодексу
України до кримінального провадження
№0001768 в якості цивільних
позивачів та погодження операцій зі
списання з балансу банкрута та зняття з
обліку в органах РЕР автомобіля ЗИЛ -
ММЗ 554 СПГ, номерний знак НОМЕР_2.

Станом на 29.05.2014 письмова відповідь
щодо результатів розгляду
вищезазначеного листа на адресу
ліквідатора не надходила.

За таких обставин на адресу членів
комітету кредиторів ТОВ «НВО «Спец
кераміка» направлено лист ліквідатора
від 29.05.2014 №01-21/257 з пропозицією щодо
повторного розгляду вищезазначених
питань.

У випадку позитивного вирішення
вказаних питань ліквідатором буде
ініційоване та проведене чергове
засідання комітету кредиторів та
відповідний пакет документів
направлено до РЕР м. Сєвєродонецька
Луганської області.

Крім того, ліквідатором Рачок Р.В.
подано клопотання від 02.06.2014 №01-21/264 про
те, що у зв'язку із необхідністю
одержання результатів досудового
слідства по кримінальному провадженню
№0001768, порушеного СВ
Сєвєродонецького МВ УМВС України в
Луганській області 08.05.2013 за ст. 190
Кримінального кодексу України за
фактом відсутності майна банкрута, а
саме, автомобіля ЗИЛ-ММЗ 554 СПК,
номерний знак НОМЕР_2 та одержання
письмової відповіді членів комітету
кредиторів - УПФУ в м. Сєвєродонецьку
та ДПІ в м. Сєвєродонецьку щодо вступу
кредиторів банкрута згідно до норм с 61
Кримінального процесуального кодексу
України до кримінального провадження
№0001768 в якості цивільних
позивачів та погодження операцій зі
списання з балансу банкрута та зняття з
обліку в органах РЕР автомобіля ЗИЛ -
ММЗ 554 СПГ, номерний знак НОМЕР_2,
ліквідатор просить суд продовжити
термін його повноважень на три місяці,
до 02.09.2014 та відкласти розгляд справи.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
строк ліквідаційної процедури не може
перевищувати дванадцяти місяців.
Господарський суд може продовжити цей
термін на шість місяців, якщо інше не
передбачено даним Законом.

Враховуючи викладене, з метою
задоволення вимог кредиторів, суд,
керуючись ч. 2 ст. 22 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
задовольняє подане клопотання,
продовжує термін повноважень
ліквідатора Рачка Р.В. на три
місяці, до 02.09.2014 та, керуючись ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 22-32, 51 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 38, 43,
50, ч. 4 ст. 65, ст. ст. 77, 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити термін повноважень
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю Науково-виробниче
об'єднання «Спецкераміка», м.
Сєвєродонецьк Луганської області, -
арбітражного керуючого Рачка Р.В. на
три місяці, до 02.09.2014.

2. Відкласти розгляд справи на 26.08.2014, на
10 год. 00 хв., у приміщенні
господарського суду Луганської
області, каб. №333.

3. Зобов'язати Сєвєродонецький МВ ГУМВС
України в Луганській області у термін
до 20.08.2014 надати суду інформацію щодо
результатів досудового слідства по
кримінальному провадженню №0001768,
порушеного слідчим відділом
Сєвєродонецького МВ УМВС України в
Луганській області 08.05.2013 за ст. 190
Кримінального кодексу України за
фактом відсутності майна банкрута, -
автомобіля ЗИЛ - ММЗ 554 СПГ, номерний
знак НОМЕР_2, який належав ТОВ
Науково-виробниче об'єднання
«Спецкераміка», м. Сєвєродонецьк
Луганської області, ідентифікаційний
код 19067194.

4. Зобов`язати ліквідатора Рачка Р.В.
прийняти невідкладні заходи по розшуку
та реалізації майна банкрута, у термін
до 25.08.2014 надати суду звіт про роботу та
ліквідаційний баланс банкрута, інші
матеріали згідно ст.ст. 16, 22-32, 51 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та ст. ст. 43, 49,
57 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
Закону від 22.12.2011 №4212-VI, попередньо
розглянуті на засіданні комітету
кредиторів, в тому числі довідки
відповідних установ про відсутність у
банкрута рухомого, нерухомого майна,
земельних ділянок,
сільськогосподарської та спеціальної
техніки.

5. Зобов'язати комітет кредиторів у
термін до 25.08.2014 розглянути на
засіданні комітету кредиторів звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута, протоколи з зазначених
питань надати до суду.

Дану ухвалу надіслати: банкруту,
ліквідатору Рачок Р.В.; Відділу з питань
банкрутства Головного управління
юстиції в Луганській області;
кредиторам по справі; Сєвєродонецькому
МВ ГУМВС України в Луганській області
(93400, м. Сєвєродонецьк Луганської
області, вул. Партизанська, 16 -
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення).

Явка у судове засідання ліквідатора та
членів комітету кредиторів
обов`язкова.

Суддя
Т.С. Кірпа