ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про
банкрутство

20 травня 2014 р.
Справа № 902/586/14

за заявою: Вінницької об"єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул.
30-річчя Перемоги, 21; )

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
(АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер
НОМЕР_1)

про порушення провадження у справі про
банкрутство фізичної особи-підприємця

Суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Горейко
М.В.

Представники :

Вінницька ОДПІ Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області:
Охрімовський Я.В., за дорученням

ВСТАНОВИВ:

30.04.2014 року до господарського суду
Вінницької області надійшла заява
Вінницької Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області
№9759/10/10 від 29.04.2014 року про порушення
провадження у справі про банкрутство
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Перевіривши вказану заяву на
відповідність вимогам ст. 11 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом " (далі - Закон
про банкрутство), суд прийшов до
висновку, що остання підлягає
прийняттю та призначенню до розгляду в
підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 05.05.2014 року заяву
Вінницької Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області про
порушення провадження у справі про
банкрутство прийнято до розгляду,
призначено підготовче засідання на
20.05.2014 року, автоматизованою системою з
числа осіб, внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України арбітражним керуючим по справі
визначено Крикуна Віктора Борисовича,
якого зобов"язано надати заяву на
участь у даній справі.

20.05.2014 року в підготовче засідання
з"явився представник заявника -
Вінницької Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області.

Боржник своїм правом участі в судовому
засіданні не скористався, будь-яких
пояснень стосовно поважності причин
неявки до суду не подав, хоча про дату,
час та місце розгляду справи був
повідомлений нележним чином, що
підтверджується штампом вихідної
кореспонденції канцелярії суду вих.
№3517-3521 від 07.05.2014 року.

Зокрема, судом встановлено, що ФОП
ОСОБА_2 не виконала вимогу ухвали суду
від 05.05.2014 року в частині надання
письмових доказів, в тому числі відзиву
на заяву кредитора.

Згідно з приписами ст. 16 Закону про
банкрутство неявка у підготовче
засідання сторін, а також відсутність
відзиву боржника не перешкоджають
проведенню засідання.

В судовому засіданні 20.05.2014 року суд
розглянув заяву Вінницької Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області про порушення провадження у
справі про банкрутство фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, заслухав
представника заявника щодо обставин
викладених у заяві, дослідив письмові
докази надані в обгрунтування
заявлених вимог, проаналізував норми
діючого законодавства України та
встановив наступне.

Згідно з приписами ст. 16 Закону про
банкрутство господарський суд у
підготовчому засіданні здійснює
перевірку обгрунтованості вимог
заявника, а також з"ясовує наявність
підстав для порушення провадження у
справі про банкрутство.

Зокрема, відповідно до ч. 3 вказаної
статті, якщо справа порушується за
заявою кредитора, господарський суд
перевіряє обгрунтованість його вимог,
їх безспірність, вжиття заходів щодо
примусового стягнення за цими вимогами
в порядку виконавчого провадження.

Кредитором, відповідно до ч.1 ст.1 Закону
про банкрутство, є юридична або фізична
особа, а також органи державної
податкової служби та інші державні
органи, які мають підтверджені у
встановленому порядку документами
вимоги щодо грошових зобов'язань до
боржника.

Як вбачається із змісту поданої заяви,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
зареєстрована виконавчим комітетом
Вінницької міської Ради 24.02.2006 та
перебуває на податковому обліку в
Вінницькій ОДПІ.

Станом на дату звернення до суду ФОП
ОСОБА_2 має податковий борг, який
підтверджений судовим рішенням, що
набрало законної сили та постановою
про відкриття виконавчого у сумі 1098794,32
грн., з них 1036917,93 грн. - основний платіж,
61816,52 грн. - штрафна санкція, а саме:

- По податку з доходів фізичних осіб :
856363,51 грн. - основний платіж, пеня 59,87
грн.

Дана заборгованість виникла у
результаті несплати грошових
зобов»язань згідно поданих ФОП ОСОБА_2
декларацій з податку на доходи
фізичних осіб: № від 08.02.2011 року на
суму 14678,19 грн., № 320152 від 03.04.2012 року на
суму 669932,03 грн., № 321216 від 03.04.2012 року на
суму 176483,01 грн.

- По податку на додану вартість: 180554,42
грн. - основний платіж, штрафна санкція
61816,52 грн.

Дана заборгованість виникла у
результаті несплати:

поданих ФОП ОСОБА_2, декларацій з
податку на додану вартість: № від
19.12.2011 року на суму 21612 грн., № від
21.11.2011року на суму 28316 грн.;

податкових повідомлень-рішень
Вінницької ОДПІ:

№ від 21.02.2012 року на суму 74916 грн.,
основного платежу та 37458 грн., штрафних
санкцій;

№ від 27.02.2012 року на суму 3329,73 грн.,
штрафних санкцій;

№ від 27.02.2012 року на суму 4400,29 грн.,
штрафних санкцій;

№ від 16.01.2012 року на суму 66514 грн.,
основного платежу, 166628,5 грн. штрафних
санкцій.

11.06.2012 року Вінницьким окружним
адміністративним судом була винесена
постанова про стягнення податкового
боргу ФОП ОСОБА_2, в сумі 1098794,32 грн.,
справа № 2а/0270/4915/11.

По справі № 2а/0270/4915/11 Вінницький
окружний адміністративний суд видав
виконавчий лист.

11.09.2012 року Замостянським відділом
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції була винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження (ВП
№ 34380093).

26.09.2013 року Замостянським відділом
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції була відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 47
Закону України "Про виконавче
провадження" винесена постанова про
повернення виконавчого документа
стягувачеві. (ВП № 34380093).

Викладені обставини підтверджуються
доданими до заяви письмовими доказами.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
справа про банкрутство порушується
господарським судом, якщо безспірні
вимоги кредитора (кредиторів) до
боржника сукупно становлять не менше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати, які не були
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку, якщо інше не
передбачено цим Законом.

Згідно із приписами ст. 10 Закону про
банкрутство безспірні вимоги
кредиторів - грошові вимоги
кредиторів, підтвердженні судовим
рішенням, що набрало законної сили, і
постановою про відкриття виконавчого
провадження, згідно з яким відповідно
до законодавства здійснюється
списання коштів з рахунків боржника. До
складу цих вимог, у тому числі щодо
сплати податків, зборів (обов"язкових
платежів), не включаються неустойка
(штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Вимоги ініціюючого кредитора є
безспірними, оскільки підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, виданими на його підставі
виконавчими листами та постановами про
відкриття виконавчого провадження,
згідно з якими відповідно до
законодавства здійснюється списання
коштів з рахунків боржника.

Отже, саме лише судове рішення за
відсутності виданого на його підставі
виконавчого документа та постанови
органу Державної виконавчої служби про
відкриття виконавчого провадження, не
може бути підтвердженням безспірності
грошових вимог (п. 8 інформаційного
листа Вищого господарського суду
України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 (із
змінами та доповненнями, внесеними
інформаційними листами ВГСУ від 07.08.2013
року № 01-06/1149/2013, від 26.12.2013 року №
01-06/1862/2013)).

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" встановлено
мінімальну заробітну плату у місячному
розмірі - 1218 грн., а тому, триста
мінімальних розмірів заробітної плати
буде складати 365400 грн.

Безспірні грошові вимоги Вінницької
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 становлять
1036917,93 грн. (податковий борг, основний
платіж).

До складу цих вимог не включаються
неустойка (штраф, пеня) та інші
фінансові санкції ( ст. 1, ч. 3 ст. 10 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", п. 8
інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 28.03.2013
року № 01-06/606/2013 (із змінами та
доповненнями, внесеними
інформаційними листами ВГСУ від 07.08.2013
року № 01-06/1149/2013, від 26.12.2013 року №
01-06/1862/2013)).

Зазначена заборгованість значено
перевищує триста мінімальних розмірів
заробітної плати, а саме 365400 грн.

Безспірні грошові вимоги не були
задоволені боржником протягом тьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку.

Строк невиконання боржником грошового
зобов"язання для визначення
неплатоспроможності боржника
починається з моменту відкриття
виконавчого провадження (п. 12
інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 28.03.2013
року № 01-06/606/2013 (із змінами та
доповненнями, внесеними
інформаційними листами ВГСУ від 07.08.2013
року № 01-06/1149/2013, від 26.12.2013 року №
01-06/1862/2013)).

Враховуючи викладене, суд визнав
представлені матеріали достатніми для
порушення провадження у справі про
банкрутство,встановлені ознаки
неплатоспроможності боржника.

Зокрема, за наслідками проведеного
судового засідання, суд дійшов
висновку про визнання вимог
ініціюючого кредитора - Вінницької
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області до боржника -
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
становлять 1036917,93 грн. (податковий борг,
основний платіж). Вимоги щодо штрафних
санкцій будуть розглянуті під час
затвердження реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. 1, 2, 7, 9, 10, 16, 18, 19, 90, 91
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ч. 1
Прикінцевих та Перехідних положень
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 2, 4-1,
12, 15, 32, 33, 34, 36, 38, 115 Господарського
процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі про
банкрутство фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) .

2. Визнати вимоги ініціюючого кредитора
Вінницької Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області до
боржника - фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 становлять 1036917,93 грн. - основний
платіж .

3. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1;
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) -
зупинення виконання боржником
грошових зобов'язань і зобов'язань щодо
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів), термін виконання яких настав
до дня введення мораторію, і припинення
заходів, спрямованих на забезпечення
виконання цих зобов'язань та
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов»язкових платежів),
застосованих до дня введення
мораторію.

Ухвала про введення мораторію є
підставою для зупинення виконавчого
провадження.

Протягом дії мораторію на задоволення
вимог кредиторів: забороняється
стягнення на підставі виконавчих та
інших документів, що містять майнові
вимоги, у тому числі на предмет
застави, за якими стягнення
здійснюється в судовому або
позасудовому порядку відповідно до
законодавства, крім випадків
перебування виконавчого провадження
на стадії розподілу стягнутих з
боржника грошових сум ( у тому числі
одержаних від продажу майна боржника),
перебування майна на стадії продажу з
моменту оприлюднення інформації про
продаж, а також у разі звернення
стягнення на заставлене майно та
виконання рішень у немайнових спорах;
забороняється виконання вимог, на які
поширюється мораторій; не
нараховується неустойка (штраф, пеня),
не застосовуються інші фінансові
санкції за невиконання чи неналежне
виконання зобов'язань із задоволення
всіх вимог, на які поширюється
мораторій; зупиняється перебіг
позовної давності на період дії
мораторію; не застосовується індекс
інфляції за весь час прострочення
виконання грошового зобов'язання, три
проценти річних від простроченої суми
тощо.

Дія мораторію не поширюється на вимоги
поточних кредиторів; на виплату
заробітної плати та нарахованих на ці
суми страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування;
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров»ю громадян; на виплату
авторської винагороди, аліментів, а
також на вимоги за виконавчими
документами немайнового характеру, що
зобов'язують боржника вчинити певні
дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію припиняється з дня
припинення провадження у справі про
банкрутство.

4. Вжити заходи щодо забезпечення вимог
кредиторів:

Заборонити боржнику укладати без
згоди арбітражного керуючого
правочини (договори); відчужувати
предмет застави.

Зобов'язати боржника вжити заходів
для збереження майна боржника (у тому
числі шляхом позбавлення боржника
права розпорядження його майном без
згоди арбітражного керуючого або суду,
який розглядає справу про
банкрутство).

5. Здійснити офіційне оприлюднення
оголошення про порушення провадження
у справі №902/586/14 про банкрутство
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
(АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України в мережі
Інтернет відповідно до вимог Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та Положення
про порядок офіційного оприлюднення
відомостей про справу про банкрутство.

6. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя
Лабунська Т.І.

примірників:

1- до справи

2- Вінницькій ОДПІ Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області

3- ФОП ОСОБА_2

4- Замостянському ВДВС Вінницького МУЮ

5- Реєстраційній службі Вінницького МУЮ
Вінницької області

6- арбітражному керуючому Крикуну В.Б.

7 - Вінницькому міському суду
Вінницької області