ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
Справа № 913/1355/14
Провадження №5/913/1355/14
Суддя господарського суду Луганської
області Вінніков С.В., розглянувши
матеріали позовної заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Восток-Бетон», м. Луганськ
до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛугБур», м. Брянка
визнав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу
про стягнення заборгованості за
коп. та пені в сумі 915 грн. 60 коп.
Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального коде
ксу України до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
направ лення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
Згідно із ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам ко пії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення (редакція із змінами,
внесеними Законом України від 19.05.2011 №
3382-VI, який набрав чинності з 18.06.2011).
Так, належним доказом направлення
відповідачеві копії позовної заяви та
доданих до неї документів в контексті
норм Господарського процесуального
кодексу України є опис вкладення до
Проте, позивачем в порушення вказаних
приписів додано до позовної заяві
копію позовної заяви для надіслання її
судом.
Приймаючи до уваги вказане, суд вважає
за необхідне зобов'язати позивача
направити копію позовної заяви з
додатками до неї відповідачу у справі
відповідно до приписів ст. 56
Господарського процесуального кодексу
України та надати до матеріалів справи
на підтвердження зазначеного опис
вкладення до цінного листа та
фіскальний чек про надання послуг
Керуючись статтями 61, 64-67
Господарського процесуального кодексу
України, суд
1.Порушити провадження у справі та
прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 12 червня
2014 року о 10 годині 40 хвилин.
3.Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 304
/суддя Вінніков С.В./.
4.Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача,
документальне підтвердження і
нормативне обґрунтування заперечень;
- оригінали документів, які додані до
позову в копіях - для огляду в
- акт звірення розрахунків, в якому
відобразити вартість послуг, окремо
борг, проведені оплати, суму боргу на
дату звірення розрахунків, акт
звірення, підписаний повноважними
представниками, і підтверджуючі
документи надати у судове засідання.
5.Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами
надіслання позивачу, документальне
підтвердження та нормативне
обґрунтування викладених у відзиві
- статут, виписку з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, довідку про
включення до єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України (оригінали - до огляду у
судовому засіданні, належним чином
посвідчені копії -до справи);
- пояснення з документальним
підтвердженням щодо виконання
- прийняти участь у звіренні
розрахунків з позивачем в порядку,
визначеному цією ухвалою з наданням
необхідних документів;
- договір від 22.04.2013 № 35, видаткові
накладні (оригінали - до огляду у
судовому засіданні, належним чином
посвідчені копії - до справи).
6. Зобов'язати Відділ державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
Луганського міського управління
юстиції, - завчасно до початку судового
засідання надати розширений витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців щодо
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛугБур».
Явка у судове засідання повноважних та
компетентних представників учасників
процесу - на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та
компетентних представників учасників
процесу у судове засідання
Господарського суду Луганської
області не перешкоджає розгляду справи
Суддя