номер провадження справи 3/17/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2014
Справа № 908/759/14

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Надія України" в особі Бердянського
відділення Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Надія України" (71100, Запорізька область,
м. Бердянськ, вул. Шевченка,
11/52, ідентифікаційний код 37062738)

до відповідача-1: Приватного підприємця
ОСОБА_1 (71107, АДРЕСА_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1)

до відповідача-2: Приватного підприємця
ОСОБА_2 (71100, АДРЕСА_3,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2)

до відповідача-3: Приватного підприємця
ОСОБА_3 (71100, АДРЕСА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_3)

до відповідача-4: Приватного підприємця
ОСОБА_4 (71100, АДРЕСА_4,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_4)

про стягнення заборгованості в сумі 34
539, 31 грн.

Суддя Соловйов В.М.

при секретарі Прокопенко М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився (в судових
засіданнях 26.03.2014р., 16.04.2014р., 06.05.2014р.
Волошин В.В., довіреність № б/н від
02.01.2014р.)

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: не з'явився

від відповідача-4: не з'явився

ТОВ "ФК "Надія України" в особі
Бердянського відділення ТОВ "ФК "Надія
України" звернулося до господарського
суду Запорізької області з позовною
заявою до ПП ОСОБА_1 (відповідач-1), ПП
ОСОБА_2 (відповідач-2), ПП ОСОБА_3
(відповідач-3) та ПП ОСОБА_4 (відповідач-4)
про солідарне стягнення з відповідачів
на користь товариства заборгованості
за договором кредиту від 04.04.2013р. № ДК
71-8 в сумі 34 539, 31 грн.

Відповідно до протоколу розподілу
справ між суддями від 07.03.2014р.
автоматизованою системою
документообігу суду позовну заяву
передано на розгляд судді Соловйову
В.М.

Позовні вимоги мотивовані обставинами,
викладеними у позовній заяві, та
обґрунтовані ст. 193, 196, 199, 230 ГК України,
ч. 2 ст. 625, 1046, 1049 ЦК України, ст. 2, 54, 56 ГПК
України.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 11.03.2014р.
позовна заява прийнята до розгляду,
порушено провадження у справі № 908/759/14,
справу до розгляду в засіданні
господарського суду призначено на
26.03.2014р. об 11 год. 00 хв.

Ухвалами суду від 26.03.2014р., від 16.04.2014р.,
від 06.05.2014р. розгляд справи відкладався
відповідно на 16.04.2014р., 06.05.2014р. та
22.05.2014р.

Крім того, ухвалою від 06.05.2013р. строк
розгляду спору по справі продовжений
на 15 днів - до 22.05.2014р.

В судовому засіданні 22.05.2014р. оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення. Повідомлено, що повне рішення
буде складено 26.05.2014р.

Під час розгляду справи представник
позивача вимогу про здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не заявляв.

Позивач в судове засідання 22.05.2014р. не
з'явився.

В судовому засіданні 06.05.2014р.
представник позивача підтримав
позовні вимоги з підстав, викладених у
позовній заяві від 08.01.2014р. (а.с.6-8), та
просив суд стягнути з відповідачів
солідарно на користь ТОВ "ФК "Надія
України" заборгованість за договором
кредиту від 04.04.2013р. № ДК 71-8 в сумі 34 539, 31
грн., а саме: 20 000, 00 грн. основного боргу
(тіла кредиту), 14 534, 41 грн. відсотків за
користування кредитом та 4, 90 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог
позивач, зокрема, зазначив, що 04.04.2013р.
між ТОВ "ФК "Надія України" та ПП ОСОБА_1
був укладений договір кредиту № ДК 71-8
за умова якого ПП ОСОБА_1 (відповідач-1)
отримала від товариства грошові кошти
в сумі 30 000, 00 грн. та зобов'язалась
повернути кредит і сплатити відсотки у
розмірі 3 % на місяць.

Повністю повернути кредит та відсотки
за користування ним відповідач-1
зобов'язався до 03.04.2015р.

Відповідач-1 систематично порушував
графік погашення кредиту, а потім
взагалі відмовився сплачувати кошти,
сплативши лише 10 000, 00 грн. основного
боргу (тіло кредиту) та 7 036, 00 грн.
процентів за користування кредитом.

У зв'язку із несвоєчасним поверненням
кредиту та погашенням відсотків
відповідачу-1 додатково нараховано 4, 90
грн. пені.

На забезпечення виконання зобов'язань
відповідача-1 перед ТОВ "ФК "Надія
України" за договором кредиту, 04.04.2013р.
між товариством та ПП ОСОБА_2
(відповідач-2), ПП ОСОБА_3 (відповідач-3),
ПП ОСОБА_4 (відповідач-4) був укладений
договір поруки № 18 за умовами якого
відповідачі 2, 3, 4 зобов'язались
відповідати перед кредитором за
виконання відповідачем-1 зобов'язань,
що випливають з договору кредиту №
ДК 71-8.

Позивач направив відповідачам
повідомлення - вимогу про розірвання
договору кредиту № ДК 71-8 та дострокове
повернення кредиту та відсотків за
користування кредитом.

Відповідачі свої зобов'язання не
виконали та суму боргу не сплатили.

ПП ОСОБА_1 (відповідач-1), ПП ОСОБА_2
(відповідач-2), ПП ОСОБА_3 (відповідач-3)
та ПП ОСОБА_4 (відповідач-4) відзив на
позовну заяву, витребувані судом
документи і документи, що
підтверджують заперечення проти
позову, не надали, в судові засідання
жодного разу не з'явилися.

За приписами ст. 17 Закону України від
15.05.2003р. N 755-IV "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців", місцезнаходження
юридичної особи або місце проживання
фізичної особи - підприємця
визначається на підставі відомостей,
внесених до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців.

Таким чином, місцезнаходження (місце
проживання) відповідачів визначається
за даними їх державної реєстрації як
суб'єкта господарювання.

Згідно Витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців Серії АГ № 746868,
станом на 08.05.2014р. приватний
підприємець ОСОБА_3 проживає за
адресою: 71100, АДРЕСА_5;

Згідно Витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців Серії АГ № 746869,
станом на 08.05.2014р. приватний
підприємець ОСОБА_4 проживає за
адресою: 71100, АДРЕСА_6;

Згідно Витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців Серії АГ № 746867,
станом на 08.05.2014р. приватний
підприємець ОСОБА_7 проживає за
адресою: 71100, АДРЕСА_7;

Згідно Витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців Серії АГ № 746866,
станом на 08.05.2014р. приватний
підприємець ОСОБА_1 проживає за
адресою: 71100, АДРЕСА_8.

Саме на ці адреси направлено судом
копії всіх процесуальних документів по
справі № 908/759/14 для відповідачів.

В підпункті 3.9.1 постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 N 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" зазначено, що особи,
які беруть участь у справі, вважаються
повідомленими про час і місце розгляду
судом справи у разі виконання останнім
вимог ч. 1 ст. 64 та ст. 87 ГПК.

В разі якщо ухвалу про порушення
провадження у справі було надіслано за
належною адресою (тобто повідомленою
суду стороною, а в разі ненадання суду
відповідної інформації - адресою,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців), і не повернуто
підприємством зв'язку або повернуто з
посиланням на відсутність (вибуття)
адресата, відмову від одержання,
закінчення строку зберігання
поштового відправлення тощо, то
вважається, що адресат повідомлений
про час і місце розгляду справи судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК України,
ухвала про порушення провадження у
справі надсилається сторонам за
повідомленою ними господарському суду
поштовою адресою. У разі ненадання
сторонами інформації щодо їх поштової
адреси, ухвала про відкриття
провадження у справі надсилається за
адресою місцезнаходження (місця
проживання) сторін, що зазначена в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців. У
разі відсутності сторін за такою
адресою, вважається, що ухвала про
порушення провадження у справі вручена
їм належним чином.

Копії ухвал суду від 11.03.2014р. про
порушення провадження у справі та
копії ухвал від 26.03.2014р. про відкладення
розгляду справи, які направлені на
адреси ПП ОСОБА_1 (відповідач-1), ПП
ОСОБА_2 (відповідач-2), ПП ОСОБА_3
(відповідач-3), зазначені в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, повернулись
до суду з відміткою пошти "За
закінченням строку зберігання".

Копію ухвали суду від 11.03.2014р. про
порушення провадження у справі
№ 908/759/14 було вручено 15.03.2014р.
особисто ПП ОСОБА_4 (відповідач-4), про
що свідчить повідомлення про вручення
рекомендованого поштового
відправлення (а.с.48).

Копії ухвал суду від 16.04.2014р. та від
06.05.2014р. про відкладення розгляду
справи на 06.05.2014р. та відповідно на
22.05.2014р. до суду не повертались.

Господарський суд враховує, що
відповідачі не повідомили суд про
зміну місця проживання (перебування,
знаходження) та про неможливість
прибуття в судове засідання.

Питання про визнання явки
представників відповідачів у
засідання господарського суду
обов'язковою, відповідно до п.7 ч.1 ст.65
ГПК України, судом не вирішувалось.

У випадку нез'явлення в засідання
господарського суду представників
обох сторін або однієї з них справа
може бути розглянута без їх участі,
якщо неявка таких представників не
перешкоджає вирішенню спору (п.п. 3.9.2
постанови пленуму ВГСУ від 26.12.2011р.
№ 18).

Надані позивачем матеріали свідчать
про те, що неявка відповідачів не
перешкоджає вирішенню спору, отже
справу розглянуто відповідно до ст. 75
ГПК України за наявними в ній
матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між ТОВ "Фінансова компанія "Надія
України" (Кредитор) та ПП ОСОБА_1
(Позичальник) укладений договір
кредиту № ДК 71-8 за умовами якого
Кредитор зобов'язується надати
Позичальнику в тимчасове користування
на умовах зворотності, терміновості,
забезпеченості та платності кредит в
сумі 30 000, 00 грн. з оплатою по процентній
ставці 3 % на місяць, а Позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки у розмірі та на
умовах, передбачених Договором (п. 2.1
Договору кредиту).

Згідно п. 3.1 Договору кредиту, договір
набирає чинності з моменту його
підписання сторонами, та діє до повного
виконання сторонами своїх зобов'язань
по Договору.

Відповідно до п.3.2 Договору кредиту,
позичальник зобов'язується повністю
повернути кредит, отриманий за цим
договором, та відсотки за користування
ним, до 16-00 години 03.04.2015р.
включно.

В підпункті 4.1.1 Договору кредиту
сторони визначили обов'язок Кредитора
надати Позичальнику кредит в день
підписання Договору шляхом видачі з
каси Кредитора грошових коштів у
розмірі, зазначеному в пункті 2.1
Договору.

В пункті 4.2 Договору кредиту визначено,
що Позичальник зобов'язується:

4.2.1. Одержати кредит у касі Кредитора в
день підписання Договору.

4.2.3. Сплачувати відсотки за
користування кредитом відповідно до
розділу 5 Договору.

4.2.4. Проводити погашення кредиту і
відсотків у порядку та строки згідно з
Графіком погашення кредиту і відсотків
(Додаток № 1), який є невід'ємною
частиною Договору. Днем погашення
кредиту та/або відсотків є день
надходження грошових коштів до каси
кредитора або зарахування грошових
коштів на поточний рахунок Кредитора.

Додатком №1 (до договору кредита № ДК
71-8) від 04.04.2013р. затверджено графік
сплати кредиту, а саме:

№ дата сума до сплати
відсоток тіло

1. 03.05.2013 2 148, 00
898, 00 1 250, 00

2. 03.06.2013 2 148, 00
898, 00 1 250, 00

3. 03.07.2013 2 148, 00
898, 00 1 250, 00

4. 02.08.2013 2 148, 00
898, 00 1 250, 00

5. 03.09.2013 2 148, 00
898, 00 1 250, 00

6. 03.10.2013 2 148, 00
898, 00 1 250, 00

7. 04.11.2013 2 148, 00
898, 00 1 250, 00

8. 03.12.2013 2 148, 00
898, 00 1 250, 00

9. 03.01.2014 2 148, 00
898, 00 1 250, 00

10. 03.02.2014 2 148, 00
898, 00 1 250, 00

11. 03.03.2014 2 148, 00
898, 00 1 250, 00

12. 03.04.2014 2 148, 00
898, 00 1 250, 00

13. 06.05.2014 2 148, 00
898, 00 1 250, 00

14. 03.06.2014 2 148, 00
898, 00 1 250, 00

15. 03.07.2014 2 148, 00
898, 00 1 250, 00

16. 04.08.2014 2 148, 00
898, 00 1 250, 00

17. 03.09.2014 2 148, 00
898, 00 1 250, 00

18. 03.10.2014 2 148, 00
898, 00 1 250, 00

19. 03.11.2014 2 148, 00
898, 00 1 250, 00

20. 03.12.2014 2 148, 00
898, 00 1 250, 00

21. 02.01.2015 2 148, 00
898, 00 1 250, 00

22. 03.02.2015 2 148, 00
898, 00 1 250, 00

23. 03.03.2015 2 148, 00
898, 00 1 250, 00

24. 03.04.2015 2 166, 41
916, 41 1 250, 00

Всього: 51 570, 41
21 570, 41 30 000, 00

Підпунктом 4.3.4 Договору кредиту
визначено право Кредитора вимагати
дострокового розірвання Договору у
разі:

- нецільового використання кредиту;

- порушення Графіку погашення кредиту і
відсотків (Додаток № 1) більш ніж на
один платіжний період;

- створення небезпечної заборгованості
з причин, що не залежать від Кредитора;

- виникнення реальної загрози
невиконання Позичальником своїх
зобов'язань за Договором;

- важкої хвороби Позичальника або
настання інших обставин, що не залежать
від волі останнього або перешкоджають
виконанню ним умов Договору;

- порушення позичальником умов
Договору.

Згідно п.п. 4.3.5 Договору кредиту, при
настанні обставин, передбачених
підпунктом 4.3.4 Договору, Кредитор має
право направити Позичальникові
повідомлення про дострокове
розірвання договору. Повідомлення
містить вимогу Кредитора про
дострокове погашення кредиту, сплату
відсотків за весь термін користування
кредитом (за весь термін дії Договору),
а також пені.

Відповідно до п. 5.1 Договору кредиту, за
користування кредитом у період з дати,
зазначеної в пункті 3.1 Договору і до
дати погашення кредиту Позичальник
сплачує Кредиторові відсотки у розмірі
3 % на місяць від суми, вказаної в пункті
2.1 Договору.

Нарахування відсотків здійснюється
щодня з дня одержання Позичальником
кредиту у касі Кредитора до дати,
зазначеної в пункті 3.2 Договору.

У разі дострокового погашення кредиту
нарахування відсотків здійснюється за
весь термін фактичного користування
кредитом (п.5.2 Договору кредиту).

Пунктом 5.3 Договору кредиту
передбачено, що повернення кредиту і
сплата відсотків за ним здійснюється
Позичальником у порядку та терміни
згідно з Графіком погашення кредиту і
відсотків (Додаток № 1) готівкою через
касу Кредитора або шляхом
перерахування на поточний рахунок
Кредитора через банк. При несплаті
частини кредиту та/або відсотків у
термін, вказаний у Графіку, вони
вважаються

простроченими. Кошти для погашення
заборгованості, що не перевищує 29
(включно) календарних днів,
спрямовуються у першу чергу для сплати
нарахованої пені, у другу чергу -
прострочених відсотків за кредитом, у
третю чергу - нарахованих

відсотків за користування кредитом, у
четверту чергу - простроченої
заборгованості за кредитом, у п'яту
чергу - платежів по погашенню кредиту,
термін виконання яких настав. Кошти для
погашення заборгованості, що складає 30
(включно) і більше календарних днів,
спрямовуються у першу чергу для сплати
заборгованості за кредитом,
простроченим 30 (включно) і більше
календарних днів, у другу чергу -
прострочених відсотків за кредитом, у
третю чергу - нарахованих відсотків за
користування

кредитом, у четверту чергу -
заборгованості за кредитом,
простроченої від 1 до 29 (включно) днів, у
п'яту чергу - платежів по погашенню
кредиту, термін виконання яких настав,
в останню чергу - для сплати
нарахованої пені.

В пункті 6.1 Договору кредиту сторони
встановили, що виконання зобов'язань
Позичальника за договором
забезпечується ДП 18 від 04.04.2013р.,
укладений між Кредитором і ОСОБА_4,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 (Поручителі), а також
усім майном та коштами, які належать
Позичальникові та на які може бути
звернено стягнення у порядку,
встановленому законодавством України.

Також між ТОВ "Фінансова компанія
"Надія України" (Кредитор) та ПП ОСОБА_4,
ПП ОСОБА_2 та ПП ОСОБА_3 (Поручителі)
укладений договір поруки № 18 від
04.04.2013р. згідно якому Поручителі на
добровільних засадах зобов'язуються
відповідати перед Кредитором за
виконання ОСОБА_1 (Позичальник) своїх
зобов'язань, що випливають з Договору
кредиту № ДК 71-8 від 04.04.2013р. укладеного
між Позичальником та Кредитором
(Договір кредиту) (п. 1.1 Договору поруки).

Предметом Договору кредиту є передача
Кредитором у користування
Позичальнику грошових коштів у сумі 30
000, 00 грн. (п.1.2 Договору поруки).

Згідно п. 1.3 Договору поруки, основне
зобов'язання Позичальника за Договором
кредиту, виконання якого
забезпечується цим Договором, полягає
у наступному: повернути кредит в
розмірі 30 000, 00 грн., сплатити відсотки
за його користування, пеню, в розмірі,
строки та у випадках, передбачених
договором кредиту, а також
відшкодовувати можливі збитки та
виконувати інші умови договору кредиту
в повному обсязі (Основне зобов'язання).

Відповідно до п. 1.4 Договору поруки,
разом з підписанням цього договору
Поручителі підтверджують, що вони
ознайомлені з положеннями Договору
кредиту, цілком розуміють його зміст та
згодні виступати поручителями за
зобов'язаннями Позичальника за
договором кредиту.

Сторони договору визначають, що у
випадку невиконання Позичальником
взятих на себе зобов'язань по Договору
кредиту, Поручителі несуть солідарну
відповідальність перед Кредитором у
тому ж обсязі, що і Позичальник,
включаючи сплату основного боргу за
Договором кредиту в сумі 30 000, 00 грн.,
нарахованих відсотків за користування
кредитом, пені у розмірах, передбачених
договором кредиту, а також
відшкодування збитків. При цьому
Кредитор має право вимоги до
Поручителів як солідарно, так і до
кожного з них окремо (п. 2.2 Договору
поруки).

Поручителі приймають на себе
зобов'язання, у випадку невиконання
Позичальником зобов'язань за Договором
кредиту, здійснити виконання
зобов'язань Позичальника в обсязі,
заявленому Кредитором в письмовій
вимозі, протягом 3 (трьох) робочих днів з
дати отримання відповідної письмової
вимоги Кредитора про виконання
зобов'язань. Виконання зобов'язання
здійснюється Поручителями внесення
відповідної суми у касу або на поточний
рахунок Кредитора. Поручителі
здійснюють погашення зобов'язань за
кредитним договором у валюті кредиту.
Погашення кредиту в іншій валюті, ніж
валюта кредиту, здійснюється лише за
згодою Сторін, що оформлюється у
вигляді додаткової угоди цього
договору (п.2.3 Договору поруки).

У відповідності до п. 3.1 Договору
поруки, у випадку невиконання або
неналежного виконання Позичальником
взятих на себе зобов'язань по Договору
кредиту, Поручителі та Позичальник
несуть солідарну відповідальність
перед Кредитором за виконання
зобов'язань в повному обсязі.

Свої зобов'язання за договором кредиту
№ ДК 71-8 позивач виконав у повному
обсязі, грошові кошти в розмірі 30 000, 00
грн. були надані ПП ОСОБА_1, що
підтверджується видатковим касовим
ордером № 107 від 04.04.2013р. на суму 30 000, 00
грн. (а.с. 13).

ПП ОСОБА_1 (відповідач-1) самостійно
частково повернула отриманий кредит та
частково сплатила нараховані відсотки,
а саме:

10 000, 00 грн. тіла кредиту та 7 036, 00 грн.
відсотків за користування кредитом, що
підтверджується прибутковими касовими
ордерами:

№ 1098 від 07.05.2013р. на суму 898, 00 грн.;

№ 1099 від 07.05.2013р. на суму 1 250, 00 грн.;

№ 1323 від 03.06.2013р. на суму 898, 00 грн.;

№ 1324 від 03.06.2013р. на суму 1 250, 00 грн.;

№ 1557 від 03.07.2013р. на суму 1 250, 00 грн.;

№ 1558 від 03.07.2013р. на суму 898, 00 грн.;

№ 1792 від 02.08.2013р. на суму 898, 00 грн.;

№ 1793 від 02.08.2013р. на суму 1 250, 00 грн.;

№ 1990 від 03.09.2013р. на суму 898, 00 грн.;

№ 1991 від 03.09.2013р. на суму 1 250, 00 грн.;

№ 2182 від 03.10.2013р. на суму 1 250, 00 грн.;

№ 2183 від 03.10.2013р. на суму 898, 00 грн.;

№ 2353 від 04.11.2013р. на суму 898, 00 грн.;

№ 2354 від 04.11.2013р. на суму 1 250, 00 грн.;

№ 2528 від 09.12.2013р. на суму 1 250, 00 грн.;

№ 2529 від 09.12.2013р. на суму 250, 00 грн.;

№ 2559 від 18.12.2013р. на суму 500, 00 грн.

08.01.2014р. позивач звернувся до
відповідачів з
повідомленнями-вимогами від 02.01.2014р. №
27, № 28, № 29, № 30 (докази відправки наявні
в матеріалах справи - а.с. 35-39) про
розірвання договору кредиту № ДК 71-8
від 04.04.2013р. з 02.01.2014р., сплату у строк до
14.01.2014р. заборгованості за цим
договором та відсотків в сумі 34 534,41
грн., а також 0, 75 грн. пені.

ПП ОСОБА_3 в рахунок погашення
заборгованості за ПП ОСОБА_1 за
договором ДК 71-8 від 04.04.2013р. сплачено 74,
00 грн., про що свідчить прибутковий
касовий ордер № 55 від 16.01.2014р.

ПП ОСОБА_4 в рахунок погашення
заборгованості за ПП ОСОБА_1 за
договором ДК 71-8 від 04.04.2013р. сплачено 74,
00 грн., про що свідчить прибутковий
касовий ордер № 56 від 16.01.2014р.

Крім того, ПП ОСОБА_1 сплатила пеню за
порушення умов договору кредиту в сумі
6,69 грн., що підтверджується прибутковим
касовим ордером від 09.12.2013р. № 2530 на
суму 4,62 грн. та прибутковим касовим
ордером № 2560 від 18.12.2013р. на суму 2,07 грн.

Інших доказів виконання позичальником
грошових зобов'язань за договором
кредиту № ДК 71-8 від 04.04.2013р. сторонами
суду не надано.

Оцінивши представлені докази, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Правовідносини сторін є
господарськими.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу
України, господарським визнається
зобов'язання, що виникає між суб'єктом
господарювання та іншим учасником
(учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну
дію господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Підстави виникнення господарських
зобов'язань визначені в ст. 174 ГК
України. Зокрема, господарські
зобов'язання можуть виникати:

з господарського договору та інших
угод, передбачених законом, а також з
угод, не передбачених законом, але
таких, які йому не суперечать;

внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту
або суб'єктом господарювання,
придбання або збереження майна
суб'єкта або суб'єктом господарювання
за рахунок іншої особи без достатніх на
те підстав;

внаслідок подій, з якими закон пов'язує
настання правових наслідків у сфері
господарювання.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК
України, майново-господарськими
визнаються цивільно-правові
зобов'язання, що виникають між
учасниками господарських відносин при
здійсненні господарської діяльності, в
силу яких зобов'язана сторона повинна
вчинити певну господарську дію на
користь другої сторони або утриматися
від певної дії, а управнена сторона має
право вимагати від зобов'язаної
сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між
учасниками господарських відносин,
регулюються Цивільним кодексом
України з урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом, що
визначено ч. 2 ст. 175 ГК України.

Частинами 1-3 ст. 193 ГК України
встановлено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

До виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх
заходів, необхідних для належного
виконання нею зобов'язання, враховуючи
інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу. Порушення зобов'язань є
підставою для застосування
господарських санкцій, передбачених
цим Кодексом, іншими законами або
договором.

Застосування господарських санкцій до
суб'єкта, який порушив зобов'язання, не
звільняє цього суб'єкта від обов'язку
виконати зобов'язання в натурі, крім
випадків, коли інше передбачено
законом або договором, або управнена
сторона відмовилася від прийняття
виконання зобов'язання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є:

договори та інші правочини;

завдання майнової (матеріальної) та
моральної шкоди іншій особі;

інші юридичні факти.

В даному випадку підставою виникнення
цивільних прав і обов'язків
(зобов'язань), які мають виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок закону,
договору, є договір кредиту № ДК 71-8 від
04.04.2013р. та договір поруки № 18 від
04.04.2013р.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію
фінансової установи IК № 45 від 06.11.2008р.,
виданого Державною комісією з
регулювання ринків фінансових послуг
України, ТОВ "Фінансова компанія "Надія
України" (позивач) зареєстровано як
фінансова установа (а.с. 20).

Згідно ч. 1-2 ст. 1054 (параграф 2) ЦК
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 (параграф 1) ЦК
України, за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 (параграф 1) ЦК
України, позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України.

У разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення позики.

Частиною 1 статті 1049 (параграф 1) ЦК
України встановлено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Наслідки порушення договору
позичальником передбачені ст. 1050
(параграф 1) ЦК України. Зокрема,
відповідно до ч. 1 цієї статті
встановлено, якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Якщо позичальник своєчасно не повернув
речі, визначені родовими ознаками, він
зобов'язаний сплатити неустойку
відповідно до статей 549-552 цього
Кодексу, яка нараховується від дня,
коли речі мали бути повернуті, до дня їх
фактичного повернення позикодавцеві,
незалежно від сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048
цього Кодексу.

В даному випадку Кредитодавець
(позивач) надав Позичальнику
(відповідачу-1) грошові кошти на
загальну суму 30 000, 00 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

За приписами ст. 202 ГК України,
господарське зобов'язання
припиняється: виконанням, проведеним
належним чином; зарахуванням
зустрічної однорідної вимоги або
страхового зобов'язання; у разі
поєднання управненої та зобов'язаної
сторін в одній особі; за згодою сторін;
через неможливість виконання та в
інших випадках, передбачених цим
Кодексом або іншими законами.

Господарське зобов'язання
припиняється також у разі його
розірвання або визнання недійсним за
рішенням суду.

До відносин щодо припинення
господарських зобов'язань
застосовуються відповідні положення
ЦК України з урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Статтею 629 ЦК України визначено, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 598 ЦК України,
зобов'язання припиняється частково або
у повному обсязі на підставах,
встановлених договором або законом.

Зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином (частина 1
статті 599 ЦК України).

Підстави для припинення зобов'язання
за договором кредиту № ДК 71-8 від
04.04.2013р. та договором поруки № 18 від
04.04.2013р., які визначено главою 50 ЦК
України, відсутні.

Частиною 1 статті 625 ЦК України
унормовано, що боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч. 1-3 ст. 553 ЦК України, за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Порукою може забезпечуватися
виконання зобов'язання частково або у
повному обсязі.

Поручителем може бути одна особа або
кілька осіб.

Відповідно до ч.1-3 ст. 554 ЦК України, у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку,
відповідають перед кредитором
солідарно, якщо інше не встановлено
договором поруки.

Згідно ст. 541 ЦК України, солідарний
обов'язок або солідарна вимога
виникають у випадках, встановлених
договором або законом, зокрема у разі
неподільності предмета зобов'язання.

Частиною 1 статті 543 ЦК України
встановлено, що у разі солідарного
обов'язку боржників (солідарних
боржників) кредитор має право вимагати
виконання обов'язку частково або в
повному обсязі як від усіх боржників
разом, так і від будь-кого з них окремо.

Пунктом 3.1 договору поруки № 18 від
04.04.2013р. передбачено, що у випадку
невиконання або неналежного виконання
Позичальником взятих на себе
зобов'язань по Договору кредиту,
Поручителі та Позичальник несуть
солідарну відповідальність перед
Кредитором за виконання зобов'язань в
повному обсязі.

Враховуючи встановлений факт
неповного виконання відповідачами
ПП ОСОБА_1, ПП ОСОБА_2, ПП
ОСОБА_3 та ПП ОСОБА_4 зобов'язання за
договором кредиту № ДК 71-8 від 04.04.2013р.
та договором поруки № 18 від
04.04.2013р. в частині повернення тіла
кредиту (з урахуванням оплати у
загальному розмірі 10 148, 00 грн.)
заборгованість за тілом кредиту станом
на час розгляду справи становить 19 852, 00
грн. (30 000,00 - 10 000,00 - 74,00 - 74,00).

У зв'язку із чим задоволенню підлягають
позовні вимоги про стягнення
заборгованості за тілом кредиту в
розмірі 19 852, 00 грн. В частині стягнення
заборгованості за тілом кредиту в сумі
148, 00 грн. в позові слід відмовити.

Вимоги позивача про стягнення
відсотків за користування кредитом в
сумі 14 534, 41 грн. підлягають
задоволенню повністю. Розрахунок, що
міститься в "Історії кредиту №
ДК71-8 від 04.04.2013р." (а.с. 14) перевірений
судом та відповідає вимогам
законодавства.

Крім того, позивач просить суд стягнути
з відповідачів 4, 90 грн. пені.

В силу ст. 216, ч. 1 ст. 218 ГК України,
підставою господарсько-правової
відповідальності у вигляді
застосування господарських санкцій є
вчинене учасником господарських
відносин правопорушення у сфері
господарювання.

У сфері господарювання застосовуються
такі види господарських санкцій:
відшкодування збитків; штрафні
санкції; оперативно-господарські
санкції (ч. 2 ст. 217 ГК України).

Частиною 1 ст. 230 ГК України до штрафних
санкцій віднесено господарські
санкції у вигляді грошової суми
(неустойка, штраф, пеня), яку учасник
господарських відносин зобов'язаний
сплатити у разі порушення ним правил
здійснення господарської діяльності,
невиконання або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України одним з
правових наслідків порушення
зобов'язання є сплата неустойки
(штрафу, пені).

Згідно ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у
відповідних відсотках від суми
невиконаного або неналежного
виконаного зобов'язання.

Статтею 546 ЦК України передбачено, що
виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
задатком.

Відповідно до ст. 547 ЦК України правочин
щодо забезпечення виконання
зобов'язання вчиняється у письмовій
формі.

Правочин щодо забезпечення виконання
зобов'язання, вчинений із
недодержанням письмової форми, є
нікчемним.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ГК України,
законом щодо окремих видів зобов'язань
може бути визначений розмір штрафних
санкцій, зміна якого за погодженням
сторін не допускається.

Приписами ч. 6 вказаної статті
унормовано, що штрафні санкції за
порушення грошових зобов'язань
встановлюються у відсотках, розмір
яких визначається обліковою ставкою
Національного банку України, за увесь
час користування чужими коштами, якщо
інший розмір відсотків не передбачено
законодавством або договором.

Договірні правовідносини між
платниками та одержувачами грошових
коштів щодо відповідальності за
несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань регулюються Законом
України від 22.11.1996р. № 543/96-ВР "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань".

Відповідно до ст. 1, 3 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань",
платники грошових коштів сплачують на
користь одержувачів цих коштів за
прострочку платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін.
Розмір пені обчислюється від суми
простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня.

Відтак, розмір неустойки, встановлений
законом, не обмежує учасників
договірних відносин щодо визначення
розміру пені, а передбачає обмеження
розміру пені, що підлягає стягненню.

Пунктом 7.1 договору кредиту № ДК 71-8 від
04.04.2013р. сторони визначили, що у випадку
порушення Позичальником термінів
погашення заборгованості за кредитом
та/або оплаті відсотків за
користування кредитом, Кредитор,
починаючи з першого дня прострочення
зобов`язання по сплаті кредиту та
відсотків за користування кредитом,
має право нарахувати, а Позичальник
зобов'язаний оплатити кредитору пеню у
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня. Пеня
нараховується за весь період
прострочення. Сплата пені не звільняє
Позичальника від зобов`язання сплатити
відсотки за весь час фактичного
користування кредитом.

Враховуючи порушення відповідачами
термінів погашення заборгованості за
кредитом, вимоги про стягнення 4, 90 грн.
пені підлягають задоволенню повністю.
Розрахунок (а.с.17) в цій частині
перевірений судом і не суперечить
діючому законодавству.

Згідно зі ст. 44, 49 ГПК України судові
витрати покладаються на відповідачів
солідарно та в повному обсязі, оскільки
спір виник внаслідок їх неправильних
дій.

Керуючись ст. 44, 49, 82 - 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (71107, АДРЕСА_2, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1), Приватного
підприємця ОСОБА_2 (71100, АДРЕСА_3,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2), Приватного
підприємця ОСОБА_3 (71100, АДРЕСА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_3), Приватного
підприємця ОСОБА_4 (71100, АДРЕСА_4,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_4) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Надія України" (02121, м. Київ, вул.
Декабристів, буд. 3, офіс 702,
ідентифікаційний код 34067398) 19 852
(дев'ятнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят
дві) грн. 00 коп. заборгованості за тілом
кредиту, 14 534 (чотирнадцять тисяч
п'ятсот тридцять чотири) грн. 41 коп.
відсотків за користування кредитом, 4
(чотири) грн. 90 коп. пені та 1 827 (одну
тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00
коп. витрат на судовий збір.

3. В частині стягнення заборгованості
за тілом кредиту в сумі 148 (сто сорок
вісім) грн. 00 коп. в задоволенні позову
відмовити.

4. Повне рішення складено 26.05.2014р.

Суддя
В.М.Соловйов