ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2014 Справа № 920/877/13

за позовом Сумського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів, м. Суми,

до відповідача Публічного
акціонерного товариства "Сумихімпром",
м. Суми,

про стягнення 2 329 960 грн. 77 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - Паламаренко Т.І.
(довіреність № 15-17549 від 23.12.2013року);

При секретарі судового засідання Чижик
С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну
заяву, в якій просить стягнути з
відповідача 2 329 960 грн. 77 коп., в тому
числі 2 316 064 грн. 47 коп.
адміністративно-господарських санкцій
за невиконання нормативу робочих місць
для працевлаштування інвалідів у 2012
році відповідно до ст. 20 Закону України
"Про основи соціальної захищеності
інвалідів в Україні", зокрема за
нестворення 61 робочого
місця для працевлаштування інвалідів,
13 896 грн. 30 коп. пені за несвоєчасну
сплату адміністративно-господарських
санкцій.

Рішенням господарського суду Сумської
області від 05.12.2013 року у справі
№ 920/877/13 у задоволенні позову
відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 21 січня 2014року,
рішення господарського суду Сумської
області від 5 грудня 2013 року у справі №
920/877/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 7 квітня 2014 року, рішення
господарського суду Сумської області
від 5 грудня 2013 року та постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 21 січня 2014 року
у справі № 920/877/13 скасовано, а
справу передано на новий розгляд
господарському суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 24.04.2014року сторонам
запропоновано подати письмові
пояснення щодо своїх позицій по справі
з урахуванням висновків Вищого
господарського суду України,
викладених у постанові від 7.04.2014року у
справі № 920/877/13.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився.

21.05.2014року позивач подав клопотання №
04-110/440 від 21.05.2014року, в якому повністю
підтримує позовні вимоги та просить
суд розглянути справу без участі його
уповноваженого представника.

Відповідач подав письмові пояснення №
15-4108 від 21.05.2014року в обґрунтування
своєї позиції по справі, де зазначає, що
на 2012 рік на ПАТ "Сумихімпром" було
створено 204 робочі місця для
працевлаштування інвалідів, що
підтверджується відповідним штатним
розписом. Відповідач вказує, що ним
було вжито всіх необхідних заходів для
недопущення господарського
правопорушення, вина відповідача щодо
не працевлаштування інвалідів
відсутня, у зв'язку з чим не має підстав
до застосування
адміністративно-господарських санкцій
за невиконання нормативу робочих місць
та нарахування пені.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, в тому числі, є нез'явлення
в засідання представників сторін,
інших учасників судового процесу;
неподання витребуваних доказів;
необхідність витребування нових
доказів.

У зв'язку з необхідністю витребування
доказів, суд вважає за доцільне
відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і
призначити на 9 червня 2014 року об 11 год.
00 хв. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: м. Суми,
проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Запропонувати відповідачу
подати докази в обґрунтування
письмових пояснень № 15-4108 від
21.05.2014року.

3. Явку представників сторін у
судове засідання визнати обов'язковою.

3. Сторонам мати доручення, що
підтверджують їх право участі в
судовому засіданні.

4. Копію ухвали надіслати відповідачу у
даній справі.

Суддя
Є.А. Жерьобкіна