ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Додаткове

20 травня 2014 р. Справа № 909/1172/13
Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового засідання
Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому
заяву у справі

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Форекс",

вул. Галицька, 20,м. Рогатин,
Івано-Франківська область,77000

до відповідача: Рогатинської міської
ради

вул. Шевченка,5, м.Рогатин,
Рогатинський район, Івано-Франківська
область,77000

про винесення додаткового рішення.

за участю представників сторін:

Від позивача: Козак М. Ф. - директор (
паспорт серії НОМЕР_1 виданий
Рогатинським РВ УМВС в
Івано-Франківській області 28.06.1996р.

Від відповідача представники не
з'явилися.

Встановив:

Рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 03.12.13
винесеного у справі №909/1172/13 задоволено
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Форекс" та визнано за
Позивачем право власності на
адміністративний будинок, який
знаходиться за адресою:
Івано-Франківська область, м.Рогатин,
вул. Галицька, 20 за набувальною
давністю.

22.01.2014, Позивач звернувся до
реєстраційної служби Рогатинського
районного управління юстиції в
Івано-Франківській області для
проведення державної реєстрації прав
та їх обтяжень на адміністративний
будинок, право власності на який
визнано за Позивачем на підставі
судового рішення.

Рішенням державного реєстратора
№10598398 від 03.02.2014 відмовлено ТзОВ
"Форекс" в державній реєстрації права
власності з тих підстав, що подані
Позивачем для реєстрації документи не
відповідають вимогам чинного
законодавства, а саме: подані
правовстановлюючі документи не
містить необхідних відомостей, зокрема
не вказана площа об"єкту, що в свою
чергу не дає змоги його ідентифікації
та унеможливлює державну реєстрацію.

В зв"язку з цим, Позивачем подана
суду заява про винесення додаткового
рішення, в якому просить суд вказати, що
площа спірного об"єкта нерухомості
становить 146,6кв.м.

Відповідно до ст.88 ГПК України,
господарський суд має право за заявою
сторони, прокурора, який брав участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою прийняти додаткове
рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної
вимоги, яку було розглянуто в засіданні
господарського суду, не прийнято
рішення або не вирішено питання про
розподіл господарських витрат або про
повернення судового збору з бюджету.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської областівід 18.04.2014
вказана заява призначена до розгляду в
судовому засіданні на 20.05.14 о 11:30.

Постановою Пленуму Вищого
господарського суду України "Про
судове рішення" №6 від 23.03.2012
передбачено, що вирішуючи питання щодо
розгляду заяв про прийняття
додаткового рішення, господарські суди
повинні враховувати, в якому порядку
розглядалася справа, зокрема, за участю
однієї чи обох сторін або за їх
відсутності, а також з обставин справи,
доводів, наведених у заяві, тощо. При
цьому додаткові докази судом не
приймаються і оцінка їх не
здійснюється. У залежності від
конкретних обставин справи суд може
призначити відповідну заяву до
розгляду в судовому засіданні,
повідомивши учасників судового
процесу про час і місце його
проведення.

В процесі розгляду справи судом
досліджувались документи, надані
Позивачем в підтвердження свого права
на об"єкт нерухомого майна, зокрема
технічний паспорт на громадський
будинок №20 по вул. Галицька, 20 в
м.Рогатин, виготовлений
Івано-Франківським обласним бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації прав власності на
нерухомість.

Вказаним документальним доказом
підтверджена загальна площа будівлі,
яка становить 146,6 кв. м.

Вказана обставина встановлена в
судовому засіданні, однак не
відображена в резолютивній частині
рішення.

Враховуючи положення наведеної
вище норми закону, а також приймаючи до
уваги те, що площа спірного об"єту
нерухомого майна на який визнано право
власності вказана в технічному
паспорті, який є належним доказом та
досліджувався господарським судом при
винесенні рішення , суд вважає за
доцільне заяву Позивача задовольнити
та прийняти у даній справі додаткове
рішення, в якому вказати , загальну
площу спірного об"єкту нерухомості, яка
становить 146,6 кв. м.

Керуючись ст. 88 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву Позивача,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Форекс" про
винесення додаткового рішення.

Резолютивну частину рішення
господарського суду
Івано-Франківської області від 03.12.13
винесеного у справі №909/1172/13 викласти у
наступній редакції:

Визнати за Позивачем, Товариство з
обмеженою відповідальністю "Форекс" (
вул. Галицька, 20, м. Рогатин,
Івано-Франківська область, код 22183834)
право власності на адміністративний
будинок, який знаходиться за адресою:
Івано-Франківська область, м.Рогатин,
вул. Галицька, 20 за набувальною
давністю загальною площею 146,6 кв. м.

Додаткове рішення, ухвала можуть
бути оскаржені в установленому
порядку.

Рішення складено 20.05.14

Суддя
Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Попович В. В. 20.05.14