ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 травня 2014 року
Справа № 913/1018/14

Провадження №28/913/1018/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Завод метизних
виробів", м. Макіївка Донецької області

до Публічного акціонерного товариства
"Стахановський вагонобудівний завод",
м. Стаханов Луганської області

про стягнення 303796 грн 94 коп.

Суддя Семендяєва І.В.

Секретар судового засідання
Мартинцева Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: Галіцин В.В., представник
за довіреністю б/н від 07.02.2014;

від позивача: Галіцина І.О., представник
за довіреністю б/н від 24.02.2014;

від відповідача: представник не
прибув.

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимогу
про стягнення з відповідача основного
боргу в сумі 301595 грн 81 коп. та 3% річних в
сумі 2201 грн 13 коп. за договором № 1 від
03.01.2013.

05.05.2014 від відповідача надійшов відзив
на позовну заяву №2104 від 25.04.2014, в якому
відповідач з позовними вимогами не
погодився, посилаючись на те, що не має
заборгованості перед позивачем; що з
позовної заяви не вбачається, що саме
стало підставою позову та за якою
специфікацією виникла заборгованість
і за який товар.

Також відповідач вказує на те, що
позивачем не наведено, яким первинним
документом він підтверджує факт
поставки товару.

Як зазначає відповідач, позивачем
безпідставно зазначено про те, що ПАТ
"СВЗ" умисно не підписує акт звірки
взаємних розрахунків та посилається на
те, що договором № 1 від 03.01.2013,
укладеного між ПАТ "СВЗ" та позивачем,
не передбачено процедури щодо
складання акту звірення розрахунків,
але не зважаючи на це, відповідач не
ухиляється від укладання такого акту.

Відповідач також зазначає, що
посилання позивача на п. 11.11 Інструкції
про інвентаризацію основних засобів,
нематеріальних активів,
товарно-матеріальних цінностей,
грошових коштів і документів та
розрахунків, затвердженої наказом
Міністерства фінансів України від
11.08.1994 року № 69 як на підставу для
складення акту взаємних розрахунків,
застосовується при інвентаризації
розрахунків.

Таким чином, як вказує відповідач, ні з
позовної заяви, ні з отриманого ним
акту звірки взаємних розрахунків не
вбачається, що позивач здійснив
інвентаризацію розрахунків.

27.05.2014 позивач надав письмови
пояснення, в якому зазначає, що не має
можливості надати платіжні документи
відповідача у зв'язку з вимушеною
зупинкою підприємства, просив суд
зобов'язати відповідача підписати акт
звірки взаємних розрахунків та надати
платіжні документи щодо погашення
заборгованості у сумі 301595 грн 81 коп.

Позивач також зазначив, що станом на
26.05.2014 заборгованість відповідача
відсутня.

Крім того, позивач просив стягнути з
відповідача судовий збір у розмірі 3037
грн 96 коп.

Також 27.05.2014 позивач подав клопотання
від 27.05.2014 б/н про продовження строку
розгляду справи на 15 днів, дане
клопотання судом задовольняється.

Представник відповідача до судового
засідання не прибув, причини неявки
суду не повідомив, витребувані ухвалою
суду документи не надав.

Суд перейшов до розгляду справи по
суті.

З урахуванням клопотання позивача про
продовження строку розгляду справи на
15 днів та у зв'язку з неприбуттям
відповідача до судового засідання,
розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86,
Господарського процесуального кодексу
України суд,

у х в а л и в :

1.Продовжити строк розгляду справи на 15
днів - до 01.07.2014

2. Розгляд справи відкласти на 10.06.2014 об
11 год 00 хв.

3. Зобов'язати:

позивача - надати: розширений
розрахунок суми боргу, в якому вказати
всі видаткові накладні (№, дата),
кількість та вартість переданого
товару, всі оплати відповідача та
окремо розрахунок 3% річних, в якому
вказати період нарахування 3% річних
(дати початку та кінця нарахування);
письмові пояснення на відзив
відповідача, документальне
підтвердження пояснень;

відповідача - надати платіжні
доручення на оплату заборгованості (
від 03.04.2014 на суму 70000 грн 00 коп., від
18.04.2014 на суму 131595 грн 82 коп. та від 21.05.2014
на суму 100000 грн 00 коп.).

Звертається увага учасників
судового процесу про необхідність
надіслання поштової кореспонденції в
даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ,
вул. Коцюбинського, 2.

Явка повноважних та компетентних
представників сторін у судовому
засіданні - на їх розсуд.

Суд вважає за необхідне
попередити сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів і за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони, на підставі п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України з них може бути стягнутий штраф
у сумі до 1700 грн.

Суддя
І.В. Семендяєва