РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

02 червня 2014 року
Справа № 8/141/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак
А.В.

судді
Олексюк Г.Є. ,

судді
Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Оптіка-Люкс"

на ухвалу господарського суду
Вінницької області від "16" квітня 2014
року

за скаргою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Оптіка-Люкс" від
02.04.2014 р. на рішення, дії та
бездіяльність державного виконавця

у справі №8/141/2011/5003

за позовом: Фізичної особи ОСОБА_1

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Оптіка-Люкс"

про стягнення вартості частки майна в
сумі 696 982 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду
Вінницької області від 16.04.2014 року у
справі №8/141/2011/5003 за позовом Фізичної
особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Оптіка-Люкс" про
стягнення вартості частки майна в сумі
696 982 грн. скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Оптіка-Люкс" від
02.04.2014 р. на рішення, дії та
бездіяльність державного виконавця
відхилено повністю.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Оптіка-Люкс"
звернулося до суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу господарського суду Вінницької
області від 16.04.2014 р. та задовольнити
апеляційну скаргу, а також витребувати
з господарського суду Вінницької
області повні матеріали справи в семи
томах, витребувати з відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області для огляду і звірки
в засіданні - оригінали матеріалів
зведеного виконавчого провадження №
34020414 з примусового виконання наказів №
8/141/2011/5003 від 02.08.2012 р. та № 8/141/2011/5003 від
10.12.2012 р., виданих господарським судом
Вінницької області, про стягнення
коштів з боржника ТОВ "Оптіка-Люкс" на
користь стягувача ОСОБА_1 Разом з
апеляційною скаргою на адресу
Рівненського апеляційного
господарського суду 14.05.2014 р. надійшло
доповнення до апеляційної скарги на
ухвалу суду Вінницької області від
16.04.2014 р.

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 15.05.2014 року
апеляційну скаргу повернуто на
підставі ст. 86, п.3 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України.

Усунувши недоліки, зазначені в ухвалі
від 15.05.2014 року, позивач 29.05.2014 року
повторно звернувся до суду апеляційної
інстанції з апеляційною скаргою та
одночасно надав клопотання про
поновлення пропущених строків.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, їх відповідність вимогам ГПК
України, колегія суддів Рівненського
апеляційного господарського суду
встановила, що подані матеріали є
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до провадження.

Відповідно до ст.53 ГПК України, за
заявою сторони, господарський суд може
визнати причини пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити
пропущений строк, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Розглянувши зазначене клопотання, суд
задовольняє його, визнавши поважною
причину пропуску встановленого строку
подання апеляційної скарги, а тому,
відповідно до ст.53 ГПК України,
відновлює його.

Окрім того, судова колегія прийшла до
висновку про задоволення клопотань
щодо витребування в господарського
суду Вінницької області матеріалів
господарської справи № 8/141/2011/5003 у семи
томах та у відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області для огляду і звірки в засіданні
- оригінали матеріалів зведеного
виконавчого провадження № 34020414 з
примусового виконання наказів №
8/141/2011/5003 від 02.08.2012 р. та № 8/141/2011/5003 від
10.12.2012 р., виданих господарським судом
Вінницької області, про стягнення
коштів з боржника ТОВ "Оптіка-Люкс" на
користь стягувача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 53, 86, 91-95, 98, ч. 3 ст. 106
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити товариству з обмеженою
відповідальністю «Оптіка-Люкс»
пропущений процесуальний строк на
подання апеляційної скарги

2. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "16"
червня 2014 р. о 14:30 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001 м.
Рівне вул. Яворницького, 59 у залі
судових засідань № 6.

4. Господарському суду Вінницької
області надати матеріали справи №
8/141/2011/5003 у семи томах.

5. Зобов'язати Відділ примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області надати для огляду і звірки в
судове засідання - оригінали
матеріалів зведеного виконавчого
провадження № 34020414 з примусового
виконання наказів № 8/141/2011/5003 від 02.08.2012
р. та № 8/141/2011/5003 від 10.12.2012 р., виданих
господарським судом Вінницької
області, про стягнення коштів з
боржника ТОВ "Оптіка-Люкс" на користь
стягувача ОСОБА_1

6. Позивачу подати через канцелярію
Рівненського апеляційного
господарського суду відзив на
апеляційну скаргу, документи в
обґрунтування своїх заперечень.

7. Сторонам надати витяги з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, станом на
день розгляду справи.

8. Участь учасників судового процесу в
судовому засіданні визначити на
власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим
листом, тому неявка повноважених
представників в судове засідання не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги по суті за наявними у справі
матеріалами

Головуючий суддя
Гудак А.В.

Суддя
Олексюк Г.Є.

Суддя
Сініцина Л.М.