ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2014 року Справа № 7/132-4/86

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,розглянувши заяву про Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фондова
компанія "Фаворит" перегляд за
нововиявленими
обставинамиухвалиВищого
господарського суду України
від 17.03.2014 рокуу справі№ 7/132-4/86
господарського суду Полтавської
областіза заявоюУправління Пенсійного
фонду України в м.
ЛубнидоВідкритого акціонерного
товариства "Лубенська швейна фабрика
"Лубенчанка"провизнання банкрутом,

за участю представників сторін: від
Арбітражного керуючого Телешуна Ю.В. -
Ковтун В.В., дов. № 3039 від 02.07.2013 року, від
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фондова компанія
"Фаворит" - Падалка К.В. дов. 14/02-02 від
14.02.2014 року, від ОСОБА_7 -ОСОБА_6 дов. № 101
від 15.01.2013 року, від Публічного
акціонерного товариства "Київський
ремонтно-механічний завод" - Падалка
К.В. - дов. № 7 від 14.03.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фондова компанія
"Фаворит" звернулось до Вищого
господарського суду України з заявою
про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали Вищого
господарського суду України від 17.03.2014
року у справі № 7/132-4/86.

Ухвалою Вищого
господарського суду України від 12.05.2014
року заяву про перегляд за
нововиявленими обставинами Товариства
з обмеженою відповідальністю Фондова
компанія "Фаворит" прийнято до
провадження, розгляд заяви призначено
на 20.05.2014 року.

Як вбачається з матеріалів
справи, ухвалою Вищого господарського
суду України від 17.03.2014 року у справі №
7/132-4/86 касаційну скаргу арбітражного
керуючого Телешуна Ю.В. прийнято до
касаційного провадження, розгляд
справи призначено на 01.04.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 112
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України)
господарський суд може переглянути
прийняте ним судове рішення, яке
набрало законної сили, за
нововиявленими обставинами.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 114 ГПК
України рішення і ухвали, що набрали
законної сили і прийняті судом першої
інстанції, переглядаються
господарським судом, який прийняв ці
судові рішення. Перегляд за
нововиявленими обставинами постанов і
ухвал апеляційної і касаційної
інстанції, якими змінено або скасовано
судове рішення суду першої інстанції,
здійснюється судом тієї інстанції,
яким змінено або прийнято нове судове
рішення.

Відповідно до п. 9.2 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 17 від 26.12.2011 року "Про деякі
питання практики перегляду рішень,
ухвал, постанов за нововиявленими
обставинами" Вищий господарський суд
України може переглядати свої судові
рішення за нововиявленими обставинами
лише у випадках, зазначених у п. 5 ч. 2 ст.
112 ГПК України (встановлена
Конституційним судом України
неконституційність закону, іншого
правового акта чи їх окремого
положення, застосованого судом при
вирішенні справи, якщо рішення суду ще
не виконане) і в абзаці 1 п. 6 цієї
постанови (скасування чи зміна
нормативного акта, на якому
ґрунтувалось судове рішення).

При цьому, колегія суддів
Вищого господарського суду України
відзначає, що а ні в заяві про перегляд
за нововиявленими обставинами ухвали
Вищого господарського суду України від
17.03.2014 року, а ні в судовому засіданні,
представником заявника не було
зазначено підстав, з яких вказана
ухвала підлягає перегляду за
нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 80, 86, 112-114 ГПК України,
Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Провадження за завою Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фондова
компанія "Фаворит" про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
Вищого господарського суду України від
17.03.2014 року у справі № 7/132-4/86 -
припинити.

Головуючий суддя:Панова
І.Ю.Судді:Білошкап О.В. Погребняк В.Я.