ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 913/1043/14
Провадження №4/913/1043/14
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку "Приватбанк"
(скорочена назва - ПАТ КБ "Приватбанк", м.
до відповідача Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, м. Луганськ
про стягнення 20 616 грн. 75 коп.
Суддя Старкова Г.М
Секретар судового засідання Варакута
У засіданні брали участь:
від позивача - Бочаров Д.М., довіреність
№3244-О, від 03.09.13
від відповідача представник не прибув
Суть спору: позивачем заявлено вимогу
про стягнення з відповідача
заборгованості за договором
банківського обслуговування б/н від
23.01.2013 в сумі 20 616 грн. 75 коп., в тому
числі, 18 000 грн. 00 коп. - заборгованість
за кредитом, 4012 грн. 04 коп. -
заборгованість за процентами за
користування кредитом, 1921 грн. 72 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 371 грн. 03 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 324 грн. 00 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом.
Представник позивача 19.05.2014 подав суду
пояснення нормативного обґрунтування
позовних вимог, в якому підтримав
заявлені за позовом вимоги та надав їх
обґрунтування. Дане пояснення судом
розглянуто та долучено до матеріалів
справи разом з доданими документами.
Також представником позивача подано
суду 19.05.2014 довідку про стан
заборгованості, з якої підтверджується
наявність заборгованості відповідача -
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
станом на 19.05.2014 за договором
банківського обслуговування від 23.01.2014.
Вказана довідка судом розглянута та
долучена до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове
засідання 19.05.2014 не прибув та 19.05.2014
подав суду заяву про перенесення
розгляду справи у зв'язку з
відрядженням. Вказана заява судом
розглянута та задоволена відповідно до
п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України, її
долучено до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи та
зважаючи на відсутність представника
відповідача та задоволення його заяви
про перенесення розгляду справи, з
метою створення необхідних умов для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, забезпечення рівності
всіх учасників судового процесу перед
законом і судом, суд вважає за
необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1.Розгляд справи відкласти на 29.05.2014 на
2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в каб. № 317,
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.
3.Зобов'язати позивача письмові
пояснення на відзив відповідача;
оригінали документів, поданих у копіях
до позову - для огляду в засіданні;
документальне підтвердження
повідомлення відповідача про
встановлений кредитний ліміт; докази
сплати відповідачем заявлених до
стягнення сум (у разі наявності);
провести з відповідачем звірення
розрахунків за сумою позову на день
розгляду справи, акт звірення,
підписаний повноважними
представниками сторін, надати у судове
4. Зобов'язати відповідача надати:
відзив на позовну заяву, викладений
відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з
доказами надіслання позивачу,
документальне підтвердження та
нормативне обґрунтування викладених у
відзиві доводів; у випадку сплати
заявлених до стягнення сум надати суду
відповідні докази (в оригіналах - для
огляду в судовому засіданні, у
засвідчених копіях - до матеріалів
справи); прийняти участь у звіренні
розрахунків з позивачем, у разі незгоди
з сумою позову надати контррозрахунок;
свідоцтво про державну реєстрацію
суб'єкта господарювання, довідку про
включення до Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України (оригінали - до огляду у
судовому засіданні, належним чином
посвідчені копії - до справи).
5. Зобов'язати Відділ
адресно-довідкової роботи УДМС України
в Луганській області подати
господарському суду довідку про місце
реєстрації Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Дебальцеве, Донецька область.
Довести до відома сторін, що
неявка сторін у судове засідання не
тягне перенесення розгляду справи на
інші строки, не перешкоджає розгляду
справи по суті без їх участі.
Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів і за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83
ГПК України з них може бути стягнутий
штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін
в судове засідання - на їх розсуд.
Суддя