ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.05.14р. Справа № 904/2308/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
виробничо-комерційної фірми
"Корадо-Імпекс", м. Дніпропетровськ, вул.
Коксова, буд. 12

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Молагробізнес", 52071,
Дніпропетровська обл., с. Дослідне, вул.
Яснопольська, буд. 4; м.Дніпропетровськ,
вул. Благоєва, буд. 31

про стягнення 790721,62 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Галан Ю.А. - представник
за довіреністю № 423 від 14.11.2013 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю виробничо-комерційна
фірма "Корадо-Імпекс" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Молагробізнес" про стягнення
основного боргу в сумі 679498,50 грн.,
штрафу в сумі 67949,85 грн., 3% річних в сумі
31053,60 грн., пені в сумі 3816,99 грн.,
інфляційних втрат в сумі 8402,68 грн.,
судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані
невиконанням відповідачем умов
договору поставки № 6 від 03.01.2012 року в
частині своєчасної та повної оплати за
отриманий товар.

Відповідач мотивований відзив на
позовну заяву не надав, в судові
засідання 13.05.2014 року, 27.05.2014 року не
з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців станом на 06.05.2014 року
за № 235460 юридичне місцезнаходження
відповідача - 52071, Дніпропетровська
обл., Дніпропетровський р-н, с. Дослідне,
вул. Яснополянська, б. 4, - куди судом і
направлялась ухвала про порушення
провадження у справі.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України у
справі оголошувались вступна та
резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2012 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю
виробничо-кондитерською фірмою
"Корадо-Імпекс", як постачальником, та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Молагробізнес", як
покупцем, укладено договір поставки № 6
за умовами п. 1.1 якого постачальник
зобов'язується відвантажити й передати
у власність покупцю товар, а покупець
зобов'язується його прийняти й
оплатити на умовах даного договору.

Відповідно до п. 1.2 договору визначено
найменування товару: цукор, сіль, крупи,
інші товари бакалійної групи в
асортименті згідно заявок покупця.

Згідно з п. 2.1 договору товар,
зазначений у п. 1.2 договору,
поставляється покупцю партіями.

Пунктом 2.2 договору передбачено, що на
кожну партію товару складається
специфікація, яка є невід'ємним
додатком до даного договору, в якій
узгоджуються кількість товару, який
підлягає поставці у конкретній партії,
ціна, сума, а також строки і умови
доставки й оплати.

Перехід права власності до покупця
здійснюється в момент передачі товару
в залежності від умов поставки,
зазначених у специфікаціях; з моменту
переходу права власності на товар всі
ризики його ушкодження, втрати,
зіпсування, хімічного впливу
переходять від постачальника до
покупця (п. 4.2 договору).

За приписами п. 6.1 договору ціна товару
визначається за домовленістю сторін на
кожний партію товару і узгоджується у
специфікації, і фіксується у
відвантажувальних та інших фінансових
документах.

Відповідно до п. 6.2 договору сумою
даного договору є сума всіх
специфікацій, які є невід'ємними
додатками даного договору.

Згідно з п. 7.2 договору погоджено вид
розрахунків: безготівковий рахунок
шляхом перерахування грошових коштів
на розрахунковий рахунок
постачальника.

Пунктом 7.3 договору передбачено, що при
поставках з відстрочкою платежу, у
випадку, якщо строк оплати припадає на
не банківський день, то оплата
переноситься на перший банківський
день, наступний за ним.

Даний договір вступає в силу з моменту
підписання його сторонами і діє до
31.12.2012 року (п. 12.1 договору).

06.02.2012 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю
виробничо-кондитерською фірмою
"Корадо-Імпекс", як постачальником, та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Молагробізнес", як
покупцем, укладено додаткову угоду від
06.02.2012 року до договору поставки № 6 від
03.01.2012 року за умовами якої доповнено
вказаний договір п. 2.3 договору
наступного змісту: кількість товару,
який поставляється, ціна за одиницю
товару і найменування зазначаються у
накладній, складеній на підставі
письмової заявки покупця. Ціна за кожну
одиницю товару, зазначена у накладній,
повинна відповідати ціні, зазначеній у
специфікації.

На виконання умов договору позивач
поставив на адресу відповідача товар
на загальну суму 4947240,50 грн., що
підтверджується видатковими
накладними № РН-0001001 від 31.08.2012 року, №
РН-0001017 від 05.09.2012 року, № РН-0001025 від
07.09.2012 року, № РН-0001057 від 18.09.2012 року, №
РН-0001060 від 18.09.2012 року, № РН-0001077 від
21.09.2012 року, № РН-0001088 від 24.09.2012 року, №
РН-0001102 від 26.09.2012 року, № РН-0001111 від
27.09.2012 року, № РН-0001114 від 28.09.2012 року, №
Рн-0001122 від 01.10.2012 року, № РН-0001128 від
02.10.2012 року, № РН-0001132 від 03.10.2012 року,
довіреностями № 592481 від 30.08.2012 року, №
592503 від 05.09.2012 року, № 592510 від 07.09.2012
року, № 592539 від 18.09.2012 року, № 592543 від
18.09.2012 року, № 642211 від 21.09.2012 року, № 642223
від 26.09.2012 року, № 642231 від 27.09.2012 року, №
642238 від 28.09.2012 року, № 642245 від 01.10.2012
року, № 642156 від 02.10.2012 року та
товарно-транспортними накладними №
РН-0001001 від 31.08.2012 року, від 21.09.2012 року,
від 27.09.2012 року, від 01.10.2012 року, від
02.10.2012 року (а. с. 28-29, 31, 33, 35-36, 38-39, 41, 43, 45-46,
48, 50-51, 53-54, 56).

За умовами п. 2.1 специфікацій № 91 від
31.08.2012 року, № 92 від 05.09.2012 року, № 93 від
07.09.2012 року, № 94 від 17.09.2012 року, № 95 від
21.09.2012 року, № 96 від 24.09.2012 року, № 97 від
26.09.2012 року, № 98 від 27.09.2012 року, № 99 від
28.09.2012 року, № 100 від 01.10.2012 року, № 101 від
02.10.2012 року, № 102 від 03.10.2012 року
визначено, що поставка здійснюється
силами та за рахунок постачальника на
склад покупця за адресою: Україна, 49054,
м. Дніпропетровськ, вул. Благоєва, 31.

Строки оплати погоджено сторонами у п.
3.1, п. 3.2 специфікацій, які є невід'ємними
додатками до договору поставки № 6 від
03.01.2012 року, а саме:

- за специфікацією № 91 від 31.08.2012 року
строк оплати до 01.09.2012 року, відстрочка
платежу 4 календарні дні (а. с. 30);

- за специфікацією № 92 від 05.09.2012 року
строк оплати до 06.09.2012 року, відстрочка
платежу 1 календарний день (а. с. 32);

- за специфікацією № 93 від 07.09.2012 року
строк оплати остаточно до 12.09.2012 року, а
саме - за 10 т до 10.09.2012 року, за 10 т до
11.09.2012 року, за 10 т до 12.09.2012 року,
відстрочка платежу 6 календарних днів
(а. с. 34);

- за специфікацією № 94 від 17.09.2012 року
строк оплати до 19.09.2012 року, відстрочка
платежу 1 календарний день (а. с. 37);

- за специфікацією № 95 від 21.09.2012 року
строк оплати до 25.09.2012 року, відстрочка
платежу 3 календарні дні (а. с. 40);

- за специфікацією № 96 від 24.09.2012 року
строк оплати до 25.09.2012 року, відстрочка
платежу 1 календарний день (а. с. 42);

- за специфікацією № 97 від 26.09.2012 року
строк оплати до 27.09.2012 року, відстрочка
платежу 1 календарний день (а. с. 44);

- за специфікацією № 98 від 27.09.2012 року
строк оплати до 28.09.2012 року, відстрочка
платежу 1 календарний день (а. с. 47);

- за специфікацією № 99 від 28.09.2012 року
строк оплати до 29.09.2012 року, відстрочка
платежу 1 календарний день (а. с. 49);

- за специфікацією № 100 від 01.10.2012 року
строк оплати до 02.10.2012 року, відстрочка
платежу 1 календарний день (а. с. 52);

- за специфікацією № 101 від 02.10.2012 року
строк оплати до 03.11.2012 року, відстрочка
платежу 31 календарний день (а. с. 55);

- за специфікацією № 102 від 03.10.2012 року
строк оплати до 03.11.2012 року, відстрочка
платежу 31 календарний день (а. с. 57).

В порушення прийнятих на себе за
договором зобов'язань відповідач
частково розрахувався з позивачем на
суму 4267742,00 грн., що підтверджується
банківськими виписками (а. с. 78-126); сума
боргу відповідача перед позивачем
склала 679 498,50 грн., яка підтверджується
матеріалами справи, в тому числі
підписаним сторонами актом звірки
взаємних розрахунків від 23.02.2014 року (а.
с. 21), та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Кодексів, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу
України одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Статтею 599 Цивільного кодексу України
встановлено наступне: зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193
Господарського кодексу України).

За умовами ст. 655 Цивільного кодексу
України за договором купівлі-продажу
одна сторона (продавець) передає або
зобов'язується передати майно (товар)
у власність другій стороні (покупцеві),
а покупець приймає або зобов'язується
прийняти майно (товар) і сплатити за
нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 692 Цивільного кодексу
України встановлено наступне: покупець
зобов'язаний оплатити товар після його
прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.

За приписами п. 8.4 договору за
несвоєчасну або неповну оплату
вартості отриманого товару покупець
сплачує постачальнику пеню у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, яка
діяла в період, за який сплачується
пеня, від суми заборгованості за кожний
день прострочення платежу до моменту
повного виконання свого зобов'язання з
оплати. За несвоєчасну або неповну
оплату вартості поставленого товару,
покупець, окрім пені сплачує
постачальнику штраф у розмірі 10% від
суми поставленого, але неоплаченого
товару.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Вимоги позивача про стягнення з
відповідача пені в сумі 3816,99 грн.,
штрафу в сумі 67949,85 грн., 3% річних в сумі
31053,60 грн., інфляційних в сумі 8402,68 грн. є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 525, 526, 599, 625, 692 Цивільного кодексу
України, ст. 193 Господарського кодексу
України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Молагробізнес" (52071,
Дніпропетровська обл.,
Дніпропетровський р-н, с. Дослідне, вул.
Яснополянська, б. 4, п/а: 49054, м.
Дніпропетровськ, вул. Благоєва, б. 31, , р/р 1101 у ФАБ
"Південний" м.Дніпропетровськ, МФО 306458)
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю
виробничо-комерційної фірми
"Корадо-Імпекс" (49017, м.Дніпропетровськ,
вул. Коксова, б. 17, , р/р
4044 у ПАТ "Актабанк", МФО 307394) 679498
(шістсот сімдесят дев'ять тисяч
чотириста дев'яносто вісім) грн. 50 коп. -
основного боргу, 3816 (три тисячі
вісімсот шістнадцять) грн. 99 коп. - пені,
67949 (шістдесят сім тисяч дев'ятсот сорок
дев'ять) грн. 85 коп. - штрафу, 31053
(тридцять одна тисяча п'ятдесят три)
грн. 60 коп. - 3% річних, 8402 (вісім тисяч
чотириста дві) грн. 68 коп. - інфляційних,
15814 (п'ятнадцять тисяч вісімсот
чотирнадцять) грн. 43 коп. - судового
збору, про що видати наказ.

Суддя
С.П.Панна

Повне рішення складено - 02.06.2014 року.