КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"22" травня 2014 р. Справа №5011-46/14921-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової
О.С.

суддів: Разіної
Т.І.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги ліквідатора товариства з
обмеженою відповідальністю
«Альбатрос» арбітражного керуючого
Янчука О.М.

на ухвалу господарського суду м. Києва
від 16.04.2014 року

по справі № 5011-46/14921-2012 (суддя Чеберяк
П.П.)

за заявою ліквідатора товариства з
обмеженою відповідальністю
«Альбатрос» арбітражного керуючого
Янчука О.М.

про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали попереднього
засідання господарського суду м. Києва
від 01.04.2013 по справі № 5011-46/14921-2012

за заявою Винниченка Володимира
Миколайовича

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Альбатрос»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.04.2014 по справі № 5011-46/14921-2012
(суддя Чеберяк П.П.) заяву ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю «Альбатрос»
арбітражного керуючого Янчука О.М. про
перегляд ухвали попереднього
засідання господарського суду м. Києва
від 01.04.2013 по справі № 5011-46/14921-2012 за
нововиявленими обставинами залишено
без задоволення; ухвалу попереднього
засідання господарського суду м. Києва
від 01.04.2013 по справі № 5011-46/14921-2012
залишено без змін.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою
суду першої інстанції, ліквідатор
товариства з обмеженою
відповідальністю «Альбатрос»
арбітражний керуючий Янчук О.М.
звернувся до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить суд скасувати
оскаржувану ухвалу та прийняти нове
рішення, яким задовольнити заяву
ліквідатора ТОВ «Альбатрос» про
перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали попереднього
засідання господарського суду м. Києва
від 01.04.2013 по справі № 5011-46/14921-2012 в
частині кредиторських вимог ОСОБА_4

При цьому, скаржник просить суд
відновити строк для подання
апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи, суддя -
доповідач у справі вважає, що пропуск
строку на подання апеляційної скарги
викликаний поважною причиною та
підлягає відновленню.

Дослідивши матеріали додані до
апеляційної скарги колегія суддів
визнає їх достатніми для прийняття
апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити ліквідатору товариства з
обмеженою відповідальністю
«Альбатрос» арбітражному керуючому
Янчуку О.М. строк на подання
апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу
ліквідатора товариства з обмеженою
відповідальністю «Альбатрос»
арбітражного керуючого Янчука О.М. на
ухвалу господарського суду міста Києва
від 16.04.2014 по справі № 5011-46/14921-2012 до
провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 03.06.2014 о
10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 3.

4. Витребувати з господарського суду
міста Києва справу № 5011-46/14921/2012 за
заявою Винниченка Володимира
Миколайовича про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю «Альбатрос».

5. Зобов'язати ліквідатора та ОСОБА_4
надати суду:

- письмові пояснення з доданням
відповідних доказів, щодо розгляду
Вищим спеціалізованим судом України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ касаційної скарги ОСОБА_4 на
ухвалу Апеляційного суду Київської
області від 09.12.2013 по справі № 22ц780/6547/2013
за позовом ОСОБА_4 до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Альбатрос» про стягнення
заборгованості;

- належним чином засвідчені копії ухвал
Обухівського районного суду Київської
області від 30.05.2008 та від 25.07.2008 по
справі № 22ц780/6547/2013 за позовом ОСОБА_4 до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Альбатрос».

6. Запропонувати учасникам провадження
по справі до дня слухання надати суду
нормативно обґрунтовані письмові
пояснення щодо обставин, викладених в
апеляційній скарзі, з доданням
необхідних документів в підтвердження
своїх доводів.

7. Довести до відома учасників
апеляційного провадження, що
нез'явлення їх представників в
засідання судової колегії не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги.

8. Копію ухвали направити учасникам
провадження по справі.

Головуючий суддя
О.С. Копитова

Судді
Т.І. Разіна

С.В. Сотніков