КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"29" травня 2014 р. Справа №5011-22/10699-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів:
Іоннікової І.А.

Мартюк А.І.

секретар: Фесенко
А.В.

за участю представників:

позивача: Терегейло А.Ю.;

відповідача: Завада Л.А.;

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні

апеляційну скаргу
Житлово-будівельного кооперативу
"Теремки-2"

на рішення Господарського
суду міста Києва

від 19.03.2014р.

у справі №5011-22/10699-2012 (суддя
Підченко Ю.О.)

за позовом
Житлово-будівельного кооперативу
"Теремки-2"

до Публічного
акціонерного товариства "Київенерго"

про зобов'язання
здійснити перерахунок

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 19.03.2014р. у справі №5011-22/10699-2012 у
задоволенні позову було відмовлено.

Не погодившись з прийнятим судовим
рішенням, позивач звернувся до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення Господарського суду міста
Києва від 19.03.2014р. у справі №5011-22/10699-2012
та прийняти нове рішення, яким
задовольнити позовні вимоги у повному
обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 22.04.2014р.
апеляційну скаргу було прийнято до
провадження та призначено до розгляду
в судовому засіданні на 29.05.2014р.

08.04.2014р. через Відділ документального
забезпечення Київського апеляційного
господарського суду від позивача
надійшло клопотання про зупинення
провадження у справі №5011-22/10699-2012 до
набрання законної сили постановою
Шевченківського районного суду міста
Києва від 21.03.2014р. у справі №2-а-118/11
(провадження №2-а/761/4/2014) за
адміністративним позовом ОСОБА_4 до
Київської міської ради, Київської
міської державної адміністрації, треті
особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
Житлово-будівельний кооператив
„Теремки-2", Житлово-будівельний
кооператив „"Ремонтник", Приватне
підприємство „Компанія ФАХ", ОСББ
„Сердолік", ОСББ „Науковець", ЖБК
„Буревісник-3" про визнання
бездіяльності протиправною,
скасування нормативно-правових актів і
зобов'язання вчинити дії.

29.05.2014р. через Відділ документального
забезпечення Київського апеляційного
господарського суду від позивача
надійшло клопотання про залучення до
матеріалів справи копії повістки на
підтвердження прийняття Київським
апеляційним адміністративним судом
апеляційної скарги у справі №2а-118/11
(2а/761/4/14).

В судовому засіданні 29.05.2014р.
представник позивача підтримав
вищевказане клопотання та просив суд
зупинити апеляційне провадження у
справі №5011-22/10699-2012.

В судовому засіданні 29.05.2014р.
представник відповідача залишив
вирішення клопотання позивача на
розсуд суду.

Відповідно до ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

Як вбачається з матеріалів справи,
предметом розгляду у справі
№5011-22/10699-2012 є зобов'язання відповідача
здійснити перерахунок оплати за
теплову енергію за період з 01.06.2009р. по
31.12.2010р. При цьому, в обґрунтування
своїх вимог позивач посилався на те, що
у спірному періоді відповідачем
застосовувались тарифи на теплову
енергію, затверджені розпорядженнями
Київської міської державної
адміністрації №1575 від 30.10.2006р. (в
редакції розпорядження №1786 від
15.12.2006р.), №643 від 30.05.2007р., №520 від
29.04.2009р., №981 від 31.08.2009р., №1192 від
15.10.2009р., №1333 від 30.11.2009р. та №392 від
31.05.2010р. Позивач вважає, що вказані
тарифи були завищеними, а
розпорядження Київської міської
державної адміністрації не
відповідали вимогам діючого на той час
законодавства.

З тексту постанови Шевченківського
районного суду міста Києва від 21.03.2014р.
у справі №2-а-118/11 (провадження
№2-а/761/4/2014) вбачається, що за
результатами судового розгляду,
зокрема, було визнано незаконними і
нечинними з моменту прийняття низку
розпоряджень Київської міської
державної адміністрації, серед яких
розпорядження №981 від 31.08.2009р., №1192 від
15.10.2009р., №1333 від 30.11.2009р. та №392 від
31.05.2010р.

Вищенаведене свідчить про те, що справи
№5011-22/10699-2012 та №2-а-118/11 (провадження
№2-а/761/4/2014) є взаємопов'язаними, і факти,
встановлені під час перегляду в
апеляційному порядку адміністративної
справи №2-а-118/11 (провадження №2-а/761/4/2014),
можуть мати суттєве значення для
повного, всебічного та об'єктивного
з'ясування обставин справи №5011-22/10699-2012.

Розглянувши клопотання позивача,
колегія суддів дійшла висновку про
його обґрунтованість.

Враховуючи вищенаведені обставини,
керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про
зупинення провадження у справі
№5011-22/10699-2012.

2. Зупинити провадження у справі
№5011-22/10699-2012 до набрання законної сили
постановою Шевченківського районного
суду міста Києва від 21.03.2014р. у справі
№2-а-118/11 (провадження №2-а/761/4/2014).

3. Зобов'язати сторін повідомити
Київський апеляційний господарський
суд про усунення обставин, які зумовили
зупинення провадження у справі
№5011-22/10699-2012 та надати відповідні
докази.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її
прийняття та може бути оскаржена до
суду касаційної інстанції у
встановленому законом порядку та
строки.

Головуючий суддя
Л.П. Зубець

Судді
І.А. Іоннікова

А.І. Мартюк