ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про
банкрутство

"29" травня 2014 р.Справа № 924/601/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Дячук Т.В., розглянувши матеріали
справи за заявою товариства з
обмеженою відповідальністю „Спільне
українсько-російське виробниче
підприємство" „ДОН-ЛАН"

м.Київ

про визнання банкрутом товариства з
обмеженою відповідальністю "Новий
Двір"

м.Городок Хмельницької області

Представники сторін:

від кредитора : Гапон В.В. - за
довіреністю від 08.09.13 року

від боржника : Бабчук О.В. - за
довіреністю від 21.05.14 року № 148

за участю : арбітражний керуючий
Матущак В.І.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою
відповідальністю „Спільне
українсько-російське виробниче
підприємство" „ДОН-ЛАН" подано до
господарського суду заяву про
порушення провадження у справі про
банкрутство з посиланням на норми
ст.ст.10, 11, 12 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 08.05.2014р. прийнято до
розгляду заяву про порушення
провадження у справі про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю "Новий Двір".

З метою визначення кандидатури
арбітражного керуючого для
призначення його розпорядником майна у
справі, судом 08.05.2014р. здійснено запит
на автоматичне визначення кандидатури
арбітражного керуючого.

08.05.2014р. на адресу суду надійшла довідка
щодо кандидатури арбітражного
керуючого, за змістом якої
автоматизованою системою визначено
арбітражного керуючого Захарченко
Ірину Вікторівну (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
свідоцтво НОМЕР_3 від 28.02.2013 року, E-mail
ІНФОРМАЦІЯ_1) для призначення
розпорядником майна у справі №924/601/14.

Про визначення автоматизованою
системою арбітражного керуючого
Захарченко І.В. її повідомлено належним
чином. Однак, на дату проведення
підготовчого засідання від
арбітражного керуючого Захарченко І.В.
не надійшло заяви про згоду на
призначення розпорядником майна у
справі №924/601/14.

В судовому засіданні 21.05.2014р. було
оголошено перерву до 29.05.2014р.

28.05.2014р. до суду надійшла заява від
арбітражного керуючого Матущака
Віктора Івановича про призначення його
розпорядником майна у справі №924/601/14
про визнання банкрутом ТОВ "Новий Двір",
з відповідним повідомленням, що він не
є заінтересованою особою щодо
боржника чи кредиторів і не належить до
жодної з категорії осіб, зазначених у
частині другій ст.114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
що могло б перешкоджати призначенню
його розпорядником майна боржника.

Представник ініціюючого кредитора в
судовому засіданні 29.05.2014р. підтримав
подану заяву про порушення
провадження у справі про банкрутство
ТОВ "Новий Двір". При цьому, в судовому
засіданні повідомив про відсутність
заперечень щодо призначення
арбітражного керуючого Матущака В.І.
розпорядником майна боржника.

Представником боржника в судовому
засіданні надано витребувані судом
документи та повідомлено, що боржник
-ТОВ „Новий Двір" на даний час не має
можливості сплатити заборгованість
ініціюючому кредитору повністю чи
частково і у вирішенні питання про
порушення провадження у справі про
банкрутство покладається на розсуд
суду.

Згідно з приписами ч.1 ст.16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
Закону від 22.12.2011 №4212-VI) перевірка
обґрунтованості вимог заявника, а
також з'ясування наявності підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство здійснюються
господарським судом у підготовчому
засіданні, яке проводиться в порядку,
передбаченому цим Законом.

Розглянувши заяву ініціюючого
кредитора, наявні документи, заяву
арбітражного керуючого та заслухавши
пояснення представників сторін,
господарським судом встановлено та
враховується таке:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Новий Двір"
зареєстровано 29.12.2005р. за юридичною
адресою: Хмельницька область,
Городоцький район, м.Городок, вул.
Войкова,

буд. 14/1А, .

Відповідно до ч.3 ст.16 Закону, якщо
справа порушується за заявою
кредитора, господарський суд перевіряє
обґрунтованість його вимог, їх
безспірність, вжиття заходів щодо
примусового стягнення за цими вимогами
в порядку виконавчого провадження.

Рішенням господарського суду
Хмельницької області від 28.01.2013р. у
справі №20/5025/1334/12 задоволено позов
товариства з обмеженою
відповідальністю „Спільне
українсько-російське виробниче
підприємство" „ДОН-ЛАН" м. Київ до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Новий Двір" м.
Городок Хмельницької області про
стягнення заборгованості в розмірі
572356,87 грн. Стягнуто з ТОВ "Новий Двір"
м.Городок на користь ТОВ "Спільне
українсько-російське виробниче
підприємство "ДОН-ЛАН" м.Київ 515296,30грн.
основного боргу, 30578,82грн. 3% річних,
26440,67грн. пені, 11446,32грн. судового збору.

07.02.2013р. господарським судом
Хмельницької області по справі
№20/5025/1334/12 видано відповідний наказ про
примусове виконання рішення, за яким
відділом ДВС Городоцького районного
управління юстиції відкрито виконавче
провадження, що підтверджено копією
постанови від 22.10.2013р. ВП №40343826, а
09.01.2014р. головним державним виконавцем
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Хмельницькій області винесено
постанову про прийняття до виконання
виконавчого провадження №40343826.

Рішення суду у встановленому порядку
не виконано і на дату судового
засідання доказів сплати боргу
боржник не надав.

Відповідно до ч.3 ст.10 Закону справа про
банкрутство порушується господарським
судом, якщо безспірні вимоги кредитора
(кредиторів) до боржника сукупно
становлять не менше трьохсот
мінімальних розмірів заробітної плати,
які не були задоволені боржником
протягом трьох місяців після
встановленого для їх погашення строку,
якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - це
грошові вимоги кредиторів,
підтверджені судовим рішенням, що
набрало законної сили, і постановою про
відкриття виконавчого провадження,
згідно з яким відповідно до
законодавства здійснюється списання
коштів з рахунків боржника. До складу
цих вимог, у тому числі щодо сплати
податків, зборів (обов'язкових
платежів), не включаються неустойка
(штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Безспірні грошові вимоги кредитора -
товариства з обмеженою
відповідальністю „Спільне
українсько-російське виробниче
підприємство" „ДОН-ЛАН" м.Київ до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Новий Двір" м.Городок
складають понад триста мінімальних
розмірів заробітної плати і не
сплачені боржником у встановлений
строк, що є достатньою підставою для
порушення провадження у справі про
банкрутство.

Частинами 6, 9 статті 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що за наслідками розгляду
заяви про порушення справи про
банкрутство та відзиву боржника
господарський суд виносить ухвалу про
порушення провадження у справі про
банкрутство, де зазначається про:
порушення провадження у справі про
банкрутство; визнання вимог кредитора
та їх розмір; введення мораторію на
задоволення вимог кредиторів; введення
процедури розпорядження майном;
призначення розпорядника майна,
встановлення розміру оплати його
послуг та джерела її сплати; вжиття
заходів щодо забезпечення вимог
кредиторів шляхом заборони боржнику та
власнику майна (органу, уповноваженому
управляти майном) боржника приймати
рішення щодо ліквідації, реорганізації
боржника, а також відчужувати основні
засоби та предмети застави; строк
подання розпорядником майна до
господарського суду відомостей про
результати розгляду вимог кредиторів,
який не може перевищувати місяця та
двадцяти днів після дати проведення
підготовчого засідання суду; дату
складення розпорядником майна реєстру
вимог кредиторів та подання його на
затвердження до господарського суду,
яка не може бути пізніше місяця та
двадцяти днів після дати проведення
підготовчого засідання суду; дату
попереднього засідання суду, яке має
відбутися не пізніше двох місяців та
десяти днів, а в разі великої кількості
кредиторів - не пізніше трьох місяців
після дати проведення підготовчого
засідання суду; строк проведення
розпорядником майна інвентаризації
майна боржника, який не може
перевищувати двох місяців, а в разі
значного обсягу майна - трьох місяців
після дати проведення підготовчого
засідання суду.

Згідно положень ст.22 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
під розпорядженням майном розуміється
система заходів щодо нагляду та
контролю за управлінням і
розпорядженням майном боржника з метою
забезпечення збереження, ефективного
використання майнових активів
боржника, проведення аналізу його
фінансового становища, а також
визначення наступної оптимальної
процедури (санації, мирової угоди чи
ліквідації) для задоволення в повному
обсязі або частково вимог кредиторів.

Відповідно до ст.114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кандидатура арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) для виконання
повноважень розпорядника майна
визначається судом самостійно із
застосуванням автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України. Під
час прийняття заяви про порушення
справи про банкрутство суд в ухвалі
зобов'язує визначеного
автоматизованою системою арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
надати заяву на участь у даній справі. У
разі якщо від арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора), визначеного
автоматизованою системою, не надійшла
заява про згоду стати розпорядником
майна в цій справі, то розпорядника
майна призначає суд без застосування
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

З огляду на відсутність заяви
арбітражного керуючого Захарченко І.В.,
визначеного автоматизованою системою,
про згоду стати розпорядником майна в
справі №924/601/14 та надходження заяви від
арбітражного керуючого Матущака В.І.
про призначення його розпорядником
майна у справі №924/601/14 про визнання
банкрутом ТОВ "Новий Двір", суд вважає
за належне призначити розпорядником
майна боржника Матущака Віктора
Івановича

(АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, свідоцтво НОМЕР_4 від 18.03.2013
року, ІНФОРМАЦІЯ_1).

З врахуванням викладеного, за
наслідками розгляду у підготовчому
засіданні заяви товариства з обмеженою
відповідальністю „Спільне
українсько-російське виробниче
підприємство" „ДОН-ЛАН" про порушення
справи про банкрутство, суд вважає за
належне її задовольнити, порушити
провадження у справі про банкрутство
ТОВ „Новий Двір", ввести процедуру
розпорядження майном боржника, ввести
мораторій на задоволення вимог
кредиторів, призначити розпорядником
майна боржника арбітражного керуючого
Матущака Віктора Івановича, визнати
вимоги ініціюючого кредитора -
товариства з обмеженою
відповідальністю „Спільне
українсько-російське виробниче
підприємство" „ДОН-ЛАН" в розмірі
583762,11грн.

Керуючись ст.ст.10, 16, 19, 22, 97, 114, 115 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.ст.64, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю „Новий Двір"
(Хмельницька область, м.Городок,
вул.Войкова, 14/1А, код 33989883).

2. Визнати вимоги ініціюючого кредитора
- товариства з обмеженою
відповідальністю „Спільне
українсько-російське виробниче
підприємство" „ДОН-ЛАН" в розмірі
583762,11грн. (п'ятсот вісімдесят три тисячі
сімсот шістдесят дві гривні 11коп.), з
яких : 515296,30грн. основного боргу,
30578,82грн. 3% річних, 26440,67грн. пені,
11446,32грн. судового збору.

3. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів товариства з
обмеженою відповідальністю „Новий
Двір" (Хмельницька область, м.Городок,
вул. Войкова, 14/1А, код 33989883).

4. Ввести процедуру розпорядження
майном боржника - товариства з
обмеженою відповідальністю „Новий
Двір" (Хмельницька область, м. Городок,
вул. Войкова, 14/1А, код 33989883) на строк 115
календарних днів, тобто до 21 вересня
2014р.

5. Призначити розпорядником майна
боржника - товариства з обмеженою
відповідальністю „Новий Двір"
арбітражного керуючого Матущака
Віктора Івановича (АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
свідоцтво НОМЕР_4 від 18.03.2013 року,
ІНФОРМАЦІЯ_1).

Встановити арбітражному керуючому
Матущаку Віктору Івановичу оплату
послуг (грошову винагороду) за
виконання повноважень розпорядника
майна в розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним повноважень за рахунок
наявних у боржника коштів, одержаних у
результаті господарської діяльності
боржника, або коштів, одержаних від
продажу майна (майнових прав) боржника.

6. Здійснити офіційне оприлюднення
оголошення про порушення справи про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю „Новий Двір"
(Хмельницька область, м.Городок,

вул.Войкова, 14/1А, код 33989883).

7. Зобов'язати розпорядника майна -
арбітражного керуючого Матущака В.І.:

- не пізніше 07.07.2014 року подати до
господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів;

- не пізніше 07.07.2014 року скласти реєстр
вимог кредиторів та подати його на
затвердження до господарського суду;

- не пізніше 29.08.2014 року провести
інвентаризацію майна боржника та
визначити його вартість.

8. Попереднє засідання у справі №924/601/14
призначити до розгляду на 10:00 год. "05"
серпня 2014 р., яке відбудеться в
приміщенні господарського суду
Хмельницької області за адресою:

м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1,
каб. 337.

9. Вжити заходи щодо забезпечення вимог
кредиторів шляхом заборони боржнику та
власнику майна (органу, уповноваженому
управляти майном) боржника приймати
рішення щодо ліквідації, реорганізації
боржника, а також відчужувати основні
засоби та предмети застави товариства
з обмеженою відповідальністю „Новий
Двір", код 33989883.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому
кредитору, боржнику, арбітражному
керуючому, відділу державної
виконавчої служби Городоцького
районного управління юстиції,
Головному управлінню статистики у
Хмельницькій області, державному
органу з питань банкрутства - Головному
управлінню юстиції у Хмельницькій
області, реєстраційній службі
Городоцького районного управління
юстиції, Городоцькому районному суду,
Городоцькій ОДПІ, Городоцькій
державній нотаріальній конторі,
Відділенню ДАІ з обслуговування
Городоцького району.

Суддя
Т.В. Дячук

Віддрук. 12 прим.:

1 - до справи;

2 - ініціюючому кредитору - ТОВ „Спільне
українсько-російське виробниче
підприємство" „ДОН-ЛАН"

(03045, м.Київ, вул. Новопирогівська, буд. 66)
- рекоменд.;

3 - боржнику - ТОВ "Новий Двір" (м.Городок,
вул. Войкова, 14/1А) - згідно заяви;

4 - реєстраційній службі Городоцького
районного управління юстиції
(м.Городок, вул. Грушевського, 49) -
рекоменд.;

5 - відділу Державної виконавчої служби
Городоцького районного управління
юстиції (м.Городок,

вул. Грушевського, 49) - рекоменд.;

6 - Головному управлінню статистики у
Хмельницькій області (м.Хмельницький,
вул.Театральна, 36) - рекоменд.;

7 - Головному управлінню юстиції у
Хмельницькій області (м.Хмельницький,
вул.Грушевського, 87) - рекоменд.;

8 - арбітражному керуючому Матущаку В.І.
(АДРЕСА_2) - згідно заяви;

9 - Городоцькому районному суду (32000,
м.Городок, вул.Леніна, 48) - рекоменд.;

10 - Городоцькій ОДПІ (32000, м.Городок,
вул.Грушевського, 90) - рекоменд.;

11 - Городоцькій державній нотаріальній
конторі (м.Городок, вул.Грушевського, 53)
- рекоменд.;

12 - відділенню ДАІ з обслуговування
Городоцького району (м.Городок, вул.
Грушевського, 34) - рекоменд.