КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"29" травня 2014 р. Справа №5011-23/10897-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана
В.В.

суддів:
Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "СТЦ Охоронні
системи" на рішення Господарського
суду міста Києва від 23.07.2013 року
(головуючий суддя Кирилюк Т.Ю., судді:
Грєхова О.А., Ярмак О.М. )

за позовом Товариства з Обмеженою
відповідальністю "Атланта Інвест енд
Девелопмент"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "СТЦ Охоронні
системи"

про розірвання договору та
стягнення 138597,95 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Атланта Інвест енд
Девелопмент" звернулося до
Господарського суду міста Києва з
позовом до ТОВ "СТЦ Охоронні системи"
про розірвання договору та стягнення
138597,95 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва
від 23.07.2013 року позовні вимоги
задоволені повністю. Розірвано
укладений між позивачем та
відповідачем договір № 74/3 від 16.03.2010
року та стягнуто з відповідача на
користь позивача 138597,95 грн. збитків,
9562,80 грн. - витрат за проведення судової
експертизи а 3873,95 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду,
відповідач звернувся до Київського
апеляційного господарського суду із
апеляційною скаргою, в якій вказує, що
рішення суду постановлено з порушенням
норм матеріального та процесуального
права, при неповному з`ясуванні
обставин справи, а тому просить
скасувати рішення Господарського суду
м. Києва від 23.07.2013 року скасувати та
прийняти нове рішення, яким в
задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 30.09.2013 року
апеляційну скаргу до Товариства з
обмеженою відповідальністю "СТЦ
Охоронні системи" прийнято до
провадження та призначено до розгляду
на 22.10.2013 року.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 05.12.2013 року
провадження по справі було зупинено до
проведення експертом Київського
науково-дослідного інституту судових
експетиз Міністерства юстиції Україні
судової будівельно-технічної
експертизи. Витрати за про ведення
експертного дослідження згідгно
ухвали Київського апеляційного
господарського суду було покладено на
апеллянта.

Однак у зв'язку з не оплатою
експертного дослідження Київський
науково-дослідний інститут судових
експертиз повернув матеріали справи до
Київського апеляційного
господарського суду.

Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з надходження з експертної
установи матеріалів справи №
5011-23/10897-2012 та повідомлення експерта про
не неможливість надання відповідного
висновку, обставини що зумовили
зупинення апеляційного провадження є
усуненні, а тому Київський апеляційний
господарський суд дійшов висновку про
необхідність поновлення апеляційного
провадження у даній справі на підставі
ст. 79 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 79, 86 ГПК України, Київський
апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у
справі № 5011-23/10897-2012.

2. Розгляд справи призначити на 10.06.2014
року о 13 год. 15 хв., який відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових
засідань №13 (ІІ поверх).

Головуючий суддя
В.В. Шапран

Судді
В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов