overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 травня 2014 року Справа № 925/10/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка
В.М. (доповідач у справі), Короткевича
О.Є.,розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН-1", м. Черкасина постанову від 02.04.2014 р. Київського апеляційного господарського суду у справі№ 925/10/14 господарського суду
Черкаської області

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "СВАН-1", м.
Черкасидотовариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інжинірінг", м.
Черкасипровизнання недійсним правочинуКеруючись нормами ст.ст. 65, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН-1" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 червня 2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Зобов'язати заявника касаційної скарги - ТОВ "СВАН-1" уточнити прохальну частину скарги щодо дати оскаржуваного судового рішення.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 травня 2014 року Справа № Б-39/208-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та касаційну скаргу ПАТ
"Райффайзен банк Аваль" в особі
Харківської обласної дирекції ПАТ
"Райффайзен банк Аваль"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.03.2014 та ухвалу Господарського суду
Харківської області від 21.01.2014 по справі № Б-39/208-10 про банкрутство ФОП
ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И
В:

Розглянувши клопотання ПАТ
"Райффайзен банк Аваль" в особі
Харківської обласної дирекції ПАТ
"Райффайзен банк Аваль" про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, суд вважає, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 53 ГПК України.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 111-4, 111-5 ГПК
України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен банк
Аваль" для подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.03.2014 та ухвалу Господарського суду
Харківської області від 21.01.2014

по справі № Б-39/208-10

2. Прийняти касаційну скаргу ПАТ
"Райффайзен банк Аваль" в особі
Харківської обласної дирекції ПАТ
"Райффайзен банк Аваль" на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 04.03.2014 та ухвалу Господарського суду
Харківської області від 21.01.2014 по справі № Б-39/208-10 до провадження.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10 червня 2014 на

10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду
України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 травня 2014 року Справа № 5026/2738/2011

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 04.12.2013 р.
(головуючий суддя: Шаптала Є.Ю., судді
Самсін Р.І., Яковлєв М.Л.)у справі№ 5026/2738/2011 Господарського суду міста
Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Тамара"доПриватного підприємства
"Санні"провизнання договору оренди нежитлового приміщення недійсним,за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут"до1.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Тамара", 2. Приватного підприємства
"Санні"про визнання договору оренди нежитлового приміщення недійсним,В С Т
А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

При подачі касаційної скарги скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження. За висновком колегії суддів, наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК
України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити скаржнику строк на касаційне оскарження ухвали
Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2013 р. у справі № 5026/2738/2011.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 11 червня 2014 року на 12 год. 40 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддяО.О. ЄвсіковсуддіО.А.
Кролевець О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2014 року Справа № 916/2183/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка
В.М. (доповідач у справі), Короткевича
О.Є.,розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ГРУП", м. Одеса та товариства з обмеженою відповідальністю
"Укртрансвагонсервіс", м. Одесана постанову та рішеннявід 20.03.2014 р.
Одеського апеляційного господарського суду від 27.01.2014 р. господарського суду
Одеської областіу справі№ 916/2183/13 господарського суду Одеської області

за позовомприватного підприємства
"Істок-777", м. Білгород-Дністровський
Одеської областідо1. публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк", м. Одеса 2. товариства з обмеженою відповідальністю
"Укртрансвагонсервіс", м. Одеса 3. товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ГРУП", м.
Одесапровизнання договорів про відступлення права вимоги та купівлі-продажу недійснимита за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, товариства з обмеженою відповідальністю "Істок", м.
Білгород-Дністровський Одеської області до 1. публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк", м. Одеса 2. товариства з обмеженою відповідальністю
"Укртрансвагонсервіс", м. Одеса 3. товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ГРУП", м.
Одесапровизнання недійсним договору купівлі-продажуКеруючись нормами ст.ст. 65, 86, 107, 110, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ГРУП" та товариства з обмеженою відповідальністю
"Укртрансвагонсервіс" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 червня 2014 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2014 року Справа № 914/1538/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Капацин Н.В.- головуючий, Бернацька Ж.О.,
Кривда Д.С.,розглянувши матеріали касаційної скаргиСуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 27.02.2014 за заявоюСуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення
Господарського суду Львівської області від 04.06.2013у справі№ 914/1538/13
Господарського суду Львівської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "1000 дрібниць"доСуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_4прозобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою та стягнення судових витрат,В
С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Заявниками був пропущений строк для подання касаційної скарги і заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Суд, дослідивши обставини, які спричинили пропуск встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку, визнав їх поважними.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

1. Відновити заявнику пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2014 у справі № 914/1538/13 Господарського суду Львівської області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16.06.2014 о 10 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Н.В. Капацин

Судді
Ж.О. Бернацька

Д.С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 травня 2014 року Справа № 5011-2/18087-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого
Гончарука П.А. (доповідача),

суддів
Вовка І.В.,

Малетича М.М.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
«Акціонерна компанія «Київводоканал» на рішення господарського суду міста
Києва від 26 лютого 2013 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 19 березня 2014 року у справі № 5011-2/18087-2012 за позовом публічного акціонерного товариства
«Акціонерна компанія «Київводоканал» до комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація - 111
Голосіївського району», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство
«Київенерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головний інформаційно - обчислювальний центр, про стягнення суми, -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на рішення господарського суду міста Києва від 26 лютого 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 березня 2014 року у справі № 5011-2/18087-2012 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 червня 2014 року о 10 годині 15 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді
П.А. Гончарук

І.В. Вовк

М.М. Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2014 року Справа № 916/3180/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги
О.М.,суддівКостенко Т.Ф., Полянського
А.Г.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства
"Транс-Авто-Д", м. Волочиськ,
Хмельницька обл.на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 18.03.2014 рокуу справі господарського суду
Одеської областіза позовомПриватного підприємства "Транс-Авто-Д", м.
Волочиськ, Хмельницька обл.до Фірми
"Аліса" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одесапростягнення 240 731,55 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга приватного підприємства "Транс-Авто-Д" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Транс-Авто-Д" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.03.2014 року у справі № 916/3180/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 11.06.2014 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал судових засідань № 2
(кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді:
Т.Ф. Костенко

А. Г. Полянський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2014 року Справа № 918/667/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М., Костенко
Т.Ф.,суддівПолянського А.Г.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Нива", м. Дубно, Рівненська облна постановуРівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 рокуу справі господарського суду
Рівненської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Стальсервіс", м.
Київдо Товариства з обмеженою відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Нива", м. Дубно, Рівненська облпростягнення в сумі 53 251,92 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 18.04.2014 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Нива" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 року у справі № 918/667/13 було прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 15.05.2014 року.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 15.05.2014 року було продовжено строк розгляду справи № 918/667/13 на п'ятнадцять днів і відкладено розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Нива" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 року на 29.05.2014 року.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України від 27.05.2014 року № 08.03-04/534 у зв'язку з перебуванням судді Фролової Г.М. на лікарняному справу № 918/667/13 передано на повторний автоматичний розподіл.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Нива" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 року у справі № 918/667/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 11.06.2014 року об 11 год. 45 хв. в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал судових засідань № 2
(кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддя
О.М. Сибіга

Судді:
Т.Ф. Костенко

А.Г. Полянський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2014 року Справа № 917/464/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіЧернова
Є.В.,суддівВасищака І.В., Цвігун
В.Л.,розглянув касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Тепловозоремонтний завод"на постановувід 12.03.2014 р. Харківського апеляційного господарського суду у справі№917/464/13-г господарського суду
Полтавської областіза позовомПрокуратури Ленінського району м. Полтави в інтересах держави в особі:
Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Полтавській областідо1.
Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради; 2.
Головного управління житлово-комунального господарства
Полтавської міської ради; 3.
Публічного акціонерного товариства
"Тепловозоремонтний завод"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи; 2.
Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор"про- визнання недійсним рішення виконавчого комітету Ленінської районної у місті Полтаві ради; -визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно; - визнання права державної власностівизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду на 10.06.2014 р. на 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий, суддяЄ. Чернов Судді:І.
Васищак В. Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2014 року Справа № 904/7086/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиДніпродзержинської міської ради та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постановувід 16.01.2014 р.
Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№ 904/7086/13 господарського суду Дніпропетровської області за позовомДніпродзержинської міської радидо Товариства з обмеженою відповідальністю
"Промдорсервіс" провнесення змін до договору оренди земельної ділянки визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В :

1.Відновити Дніпродзержинській міській раді процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.01.2014 р. у справі № 904/7086/13 господарського суду
Дніпропетровської області.

2. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 червня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л.Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2014 року Справа № 5020-5/246-9/189-13/170-9/213-4/263

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Запорощенка
М.Д.,розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у м.
Севастополіна ухвали та постанову у справігосподарського суду міста
Севастополя від 10.12.2013
Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.02.2014 № 5020-5/246-9/189-13/170-9/213-4/263 господарського суду міста Севастополяза заявою
Державної податкової інспекції у
Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у м.
Севастополідо проЗакритого акціонерного товариства "Югрибстрой" визнання банкрутомвизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Гагарінському районі Головного управління
Міндоходів у м. Севастополі до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 червня 2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
О.В. Білошкап

М.Д. Запорощенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2014 року Справа № 912/7/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової- головуючого, Н.
Волковицької Л. Рогачрозглянувши матеріали касаційної скарги Дочірньої компанії "Газ України "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"на постановувід 26.03.2014 року
Дніпропетровського апеляційного господарського судуу справі№ 912/7/14 господарського суду Кіровоградської областіза позовом Дочірньої компанії
"Газ України "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"до проВідкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Кіровоград газ" стягнення 5151504,79 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 10.06.2014 року на 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач