ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.05.2014
Справа № 905/1415/14

Господарський суд Донецької області у
складі

головуючого судді Кучерявої О.О.,
суддів Макарової Ю.В., Осадчої А.М.,

при секретарі судового засідання
Поддубній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрохолдінг «Кім»,
с. Іванопілля, Донецька
область

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Константа - Агро», м.
Донецьк

про стягнення заборгованості в розмірі
301456, 50 грн.,

за участю представників:

від позивача: Азаров О.А. за довір. від
03.03.2014 р.,

від відповідача: Ковалевська Н.В. за
довір. від 07.02.2014 р.,

Гришакіна К.С. за довір.
від 16.04.2014 р.,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Агрохолдінг «Кім»
звернулось до суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Константа - Агро»
про стягнення заборгованості в розмірі
411456, 50 грн.

Правовою підставою позову позивач під
час розгляду справи вважає норми
статей 525, 526, 610, 611, 612, 625, 629, 692 Цивільного
кодексу України, статті 193
Господарського кодексу України. В
обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на неналежне виконання
відповідачем зобов'язань за договором
поставки № 13/50 від 19 квітня 2013 року. В
позовній заяві зазначив, що
відповідачем не сплачена в повному
обсязі вартість поставленого товару
відповідно до договору. Факт отримання
відповідачем товару підтверджується
видатковими накладними,
товарно-транспортними накладними.
Загальна сума заборгованості
становить 411456, 50 грн.

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 17 квітня 2014
року, справу № 905/1415/14 передано на
розгляд судової колегії у складі:
головуючого судді Кучерявої О.О.,
суддів Макарової Ю.В., Осадчої А.М.

17 квітня 2014 року через канцелярію суду
представником відповідача надано
відзив на позовну заяву, в якому
останній заперечував проти
задоволення позовних вимог в повному
обсязі. Зазначив, що поставки за
видатковими накладними №РН0000093 від 28
жовтня 2013 року на суму 48840, 00 грн. та
№РН-0000094 від 29 жовтня 2013 року на суму
51480, 00 грн. не підпадають під строк дії
Специфікацій № 16 від 11 жовтня 2013 року
та № 19 від 30 жовтня 2013 року, тобто
сторони не узгодили умови поставки,
ціну товару та строки оплати за
вказаними специфікаціями. Також
зазначив, що підписи на видаткових
накладних № РН-0000031 від 20 травня 2013 року
на суму 58016, 00 грн., № РН-0000032 від 21 травня
2013 року на суму 83440, 00 грн., № РН-0000033 від
23 травня 2013 року на суму 57120, 00 грн., №
РН-0000037 від 27 червня 2013 року на суму 82600,
00 грн., № РН-0000038 від 08 липня 2013 року на
суму 72039, 00 грн., № РН-0000039 від 09 липня 2013
року на суму 1099858, 00 грн., № РН-0000040 від 12
липня 2013 року на суму 90860, 00 грн., №
РН-0000041 від 13 липня 2013 року на суму 87674, 00
грн., № РН-0000049 від 26 серпня 2013 року на
суму 65760, 00 грн., № РН-0000092 від 21 жовтня 2013
року на суму 42228, 00 грн. не відповідають
підписам уповноваженої особи, на яку
виписана довіреність на отримання
товару. Також, у відзиві на позовну
заяву посилався на те, що акти звірення
розрахунків від 30 вересня 2013 року та 27
листопада 2013 року не містять
інформації про посадове становище
особи, яка підписала вказані акти,
відсутнє посилання на договір, за яким
проведені взаєморозрахунки.

12 травня 2014 року через канцелярію суду
представником позивача надана заява
про забезпечення позову шляхом
накладання арешту на нерухоме майно,
що зареєстроване на праві приватної
власності Товариства з обмеженою
відповідальністю «Константа - Агро», що
знаходиться за адресою: Донецька
область, Костянтинівський район, пос.
Бересток, вул. Докучаєва, 1. В
обґрунтування наданої заяви зазначив,
що сума заборгованості є значною. На
думку позивача, відповідач може умисно
вчинити дії, які призведуть до
зникнення майна та невжиття заходів
забезпечення позову може ускладнити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду, оскільки майно, наявне у
відповідача на момент прийняття
рішення, може вибути з розпорядження
відповідача на момент його виконання.

26 травня 2014 року через канцелярію суду
надійшла заява від представника
позивача, в якій останній просив
зменшити розмір позовних вимог в
частині стягнення суми основного боргу
у зв'язку з частковою оплатою
відповідачем заборгованості у розмірі
110000, 00 грн. відповідно до банківських
виписок, наявних в матеріалах справи та
просив стягнути суму основного боргу у
розмірі 301456, 50 грн.

Відповідно до приписів статті 22
Господарського процесуального кодексу
України позивач вправі до прийняття
рішення по справі зменшити розмір
позовних вимог.

Підстави для неприйняття заяви про
зменшення позовних вимог у суду
відсутні.

Представник позивача у судовому
засіданні надав пояснення аналогічні
викладеним в позовній заяві, просив
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі. Через канцелярію суду надав
додаткові документи, які долучені до
матеріалів справи.

Представники відповідача у судовому
засіданні надали пояснення аналогічні
викладеним у відзиві на позовну заяву.
Просили відмовити в задоволенні
позовних вимог в повному обсязі.

Представникам сторін у судовому
засіданні роз'яснені права та
обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 78
Господарського процесуального кодексу
України.

Клопотання щодо фіксації судового
процесу не заявлено, у зв'язку з чим,
розгляд справи здійснювався без
застосування засобів технічної
фіксації судового процесу у
відповідності до статті 81-1
Господарського процесуального кодексу
України

Перевіривши матеріали справи,
вирішивши питання чи мали місце
обставини, якими обґрунтовувалися
вимоги та заперечення, та якими
доказами вони підтверджуються, чи є
інші фактичні дані, які мають значення
для вирішення справи, та докази на їх
підтвердження, суд,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2013 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Агрохолдінг «Кім» (Постачальник) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Константа - Агро»
(Покупець) укладений договір поставки
№ 13/50(надалі по тексту - договір), за
умовами якого Постачальник
зобов'язується поставити та передати у
власність, а Покупець прийняти та
сплатити - жмих соняшника та соєвого,
шрот соняшника та соєвого, олії
рослинної, соя повно жирова
(виробництва Україна), надалі - «Товар».

Сторонами під час підписання договору
було узгоджено всі його істотні умови,
зокрема, предмет договору, якість, ціна
та порядок розрахунків, поставка,
відповідальність сторін, строк дії
договору.

Договір підписано обома сторонами,
доказів відмови від договору до
матеріалів справи не надано, у зв'язку з
чим, за висновками суду вказаний
договір є чинним.

Найменування, асортимент, ціна, сума,
кількість, якість, умови поставки,
строк оплати товару Покупцем
зазначається в Специфікаціях до
договору, які є невід'ємною частиною
(пункт 1.2 договору).

Згідно з пунктом 1.3 договору, якість
постачаємого Постачальником товару
повинно відповідати вимогам,
узгодженим між сторонами на момент
поставки товару, вказаних у
Специфікаціях.

Відповідно до пункту 1.4 договору, ціна
договору визначається Специфікаціями
та видатковими накладними.

При постачанні кожної партії товару,
Постачальник зобов'язаний надати
Покупцю наступні документи: якісне
посвідчення або сертифікат якості,
протокол випробувань на ГМО,
ветеринарне свідоцтво (форма № 2),
рахунок, видаткову накладну,
товарно-транспортні накладні (пункт 2.1
договору).

Відповідно до пункту 2.4 договору, товар
постачається згідно умов обумовлених в
Специфікаціях. У разі поставки товару
неналежної якості, відповідно до умов
Специфікацій, а також підтвердження
даного факту лабораторією Покупця,
Покупець має за собою право
відмовитись від приймання неякісного
товару. Постачальник зобов'язаний
здійснити заміну неякісного товару на
товар належної якості протягом трьох
календарних днів з моменту поставки
неякісного товару. Всі видатки по
поверненню неякісного товару несе
Постачальник.

Згідно з пунктом 2.5 договору,
Постачальник повинен поставити
Покупцю товар у термін, вказаний у
Специфікаціях.

Поставка товару здійснюється
автомобільним транспортом на умовах,
вказаних у Специфікаціях (пункт 2.6
договору).

Відповідно до пункту 3.1 договору,
оплата за товар вважається здійсненою
з моменту списання грошових коштів з
банківського рахунку Покупця.

У наявних в матеріалах справи
Специфікаціях до договору міститься
інформація про найменування,
кількість, ціну, строк та умови
поставки товару, які підписані
сторонами без заперечень та скріплені
печатками підприємств (а.с.19-38).

Так, відповідно до Специфікації №1 від
19 квітня 2013 року, найменування товару:
жмих соняшниковий; кількість товару: 90
тон +/- 10%; ціна товару з урахуванням
доставки з ПДВ складає 2750, 00 грн.; сума
поставки за специфікацією з ПДВ
складає 247500, 00 грн.; умови оплати:
Покупець здійснює оплату за товар
шляхом перерахування грошових коштів
на поточний рахунок Постачальника
протягом п'яти банківських днів з
моменту поставки товару з супровідними
документами; строк поставки: з 19 квітня
по 10 травня 2013 року.

Відповідно до Специфікації №1/1 від 08
травня 2013 року, найменування товару:
жмих соняшниковий; кількість товару: 30
тон +/- 10%; ціна товару з урахуванням
доставки з ПДВ складає 2750, 00 грн.; сума
поставки за специфікацією з ПДВ
складає 82500, 00 грн.; умови оплати:
Покупець здійснює оплату за товар
шляхом перерахування грошових коштів
на поточний рахунок Постачальника
протягом п'яти банківських днів з
моменту поставки товару з супровідними
документами; строк поставки: 08 травня
2013 року.

Відповідно до Специфікації №2 від 15
травня 2013 року, найменування товару:
жмих соняшниковий; кількість товару: 250
тон +/- 10%; ціна товару з урахуванням
доставки з ПДВ складає 2800, 00 грн.; сума
поставки за специфікацією з ПДВ
складає 700000, 00 грн.; умови оплати:
Покупець здійснює оплату за товар
шляхом перерахування грошових коштів
на поточний рахунок Постачальника
протягом п'яти банківських днів з
моменту поставки товару з супровідними
документами; строк поставки: з 15 травня
по 31 травня 2013 року.

Відповідно до Специфікації №3 від 04
червня 2013 року, найменування товару:
жмих соняшниковий; кількість товару: 250
тон +/- 10%; ціна товару з урахуванням
доставки з ПДВ складає 2850, 00 грн.; сума
поставки за специфікацією з ПДВ
складає 712500, 00 грн.; умови оплати:
Покупець здійснює оплату за товар
шляхом перерахування грошових коштів
на поточний рахунок Постачальника
протягом п'яти банківських днів з
моменту поставки товару з супровідними
документами; строк поставки: з 04 по 17
липня 2013 року.

Відповідно до Специфікації №3 від 27
червня 2013 року, найменування товару:
жмих соняшниковий; кількість товару: 35
тон +/- 10%; ціна товару з урахуванням
доставки з ПДВ складає 2950, 00 грн.; сума
поставки за специфікацією з ПДВ
складає 103250, 00 грн.; умови оплати:
Покупець здійснює оплату за товар
шляхом перерахування грошових коштів
на поточний рахунок Постачальника
протягом п'яти банківських днів з
моменту поставки товару з супровідними
документами; строк поставки: з 27 по 30
червня 2013 року.

Відповідно до Специфікації №4 від 05
липня 2013 року, найменування товару:
жмих соняшниковий; кількість товару: 100
тон +/- 10%; ціна товару з урахуванням
доставки з ПДВ складає 2950, 00 грн.; сума
поставки за специфікацією з ПДВ
складає 295000, 00 грн.; умови оплати:
Покупець здійснює оплату за товар
шляхом перерахування грошових коштів
на поточний рахунок Постачальника
протягом п'яти банківських днів з
моменту поставки товару з супровідними
документами; строк поставки: з 05 по 17
липня 2013 року.

Відповідно до Специфікації №5 від 12
липня 2013 року, найменування товару:
жмих соняшниковий; кількість товару: 30
тон +/- 10%; ціна товару з урахуванням
доставки з ПДВ складає 2950, 00 грн.; сума
поставки за специфікацією з ПДВ
складає 88500, 00 грн.; умови оплати:
Покупець здійснює оплату за товар
шляхом перерахування грошових коштів
на поточний рахунок Постачальника
протягом п'яти банківських днів з
моменту поставки товару з супровідними
документами; строк поставки: з 13 по 14
липня 2013 року.

Відповідно до Специфікації №6 від 02
серпня 2013 року, найменування товару:
жмих соняшниковий; кількість товару: 90
тон +/- 10%; ціна товару з урахуванням
доставки з ПДВ складає 2850, 00 грн.; сума
поставки за специфікацією з ПДВ
складає 256500, 00 грн.; умови оплати:
Покупець здійснює оплату за товар
шляхом перерахування грошових коштів
на поточний рахунок Постачальника
протягом п'яти банківських днів з
моменту поставки товару з супровідними
документами; строк поставки: з 02 по 12
серпня 2013 року.

Відповідно до Специфікації №7 від 16
серпня 2013 року, найменування товару:
жмих соняшниковий; кількість товару: 50
тон +/- 10%; ціна товару з урахуванням
доставки з ПДВ складає 2850, 00 грн.; сума
поставки за специфікацією з ПДВ
складає 142500, 00 грн.; умови оплати:
Покупець здійснює оплату за товар
шляхом перерахування грошових коштів
на поточний рахунок Постачальника
протягом п'яти банківських днів з
моменту поставки товару з супровідними
документами; строк поставки: з 16 по 18
серпня 2013 року.

Відповідно до Специфікації №8 від 20
серпня 2013 року, найменування товару:
жмих соняшниковий; кількість товару: 60
тон +/- 10%; ціна товару з урахуванням
доставки з ПДВ складає 2750, 00 грн.; сума
поставки за специфікацією з ПДВ
складає 165000, 00 грн.; умови оплати:
Покупець здійснює оплату за товар
шляхом перерахування грошових коштів
на поточний рахунок Постачальника
протягом п'яти банківських днів з
моменту поставки товару з супровідними
документами; строк поставки: з 20 серпня
2013 року.

Відповідно до Специфікації №9 від 23
серпня 2013 року, найменування товару:
жмих соняшниковий; кількість товару: 60
тон +/- 10%; ціна товару з урахуванням
доставки з ПДВ складає 2400, 00 грн.; сума
поставки за специфікацією з ПДВ
складає 144000, 00 грн.; умови оплати:
Покупець здійснює оплату за товар
шляхом перерахування грошових коштів
на поточний рахунок Постачальника
протягом п'яти банківських днів з
моменту поставки товару з супровідними
документами; строк поставки: з 23 по 26
серпня 2013 року.

Відповідно до Специфікації №9 від 23
серпня 2013 року, найменування товару:
жмих соняшниковий; кількість товару: 60
тон +/- 10%; ціна товару з урахуванням
доставки з ПДВ складає 2400, 00 грн.; сума
поставки за специфікацією з ПДВ
складає 144000, 00 грн.; умови оплати:
Покупець здійснює оплату за товар
шляхом перерахування грошових коштів
на поточний рахунок Постачальника
протягом п'яти банківських днів з
моменту поставки товару з супровідними
документами; строк поставки: з 23 по 28
серпня 2013 року.

Відповідно до Специфікації №10 від 02
вересня 2013 року, найменування товару:
жмих соняшниковий; кількість товару: 30
тон +/- 10%; ціна товару з урахуванням
доставки з ПДВ складає 1900, 00 грн.; сума
поставки за специфікацією з ПДВ
складає 57000, 00 грн.; умови оплати:
Покупець здійснює оплату за товар
шляхом перерахування грошових коштів
на поточний рахунок Постачальника
протягом п'яти банківських днів з
моменту поставки товару з супровідними
документами; строк поставки: з 02 по 05
вересня 2013 року.

Відповідно до Специфікації №11 від 06
вересня 2013 року, найменування товару:
жмих соняшниковий; кількість товару: 30
тон +/- 10%; ціна товару з урахуванням
доставки з ПДВ складає 1750, 00 грн.; сума
поставки за специфікацією з ПДВ
складає 52500, 00 грн.; умови оплати:
Покупець здійснює оплату за товар
шляхом перерахування грошових коштів
на поточний рахунок Постачальника
протягом п'яти банківських днів з
моменту поставки товару з супровідними
документами; строк поставки: з 06 по 08
вересня 2013 року.

Відповідно до Специфікації №12 від 09
вересня 2013 року, найменування товару:
жмих соняшниковий; кількість товару: 60
тон +/- 10%; ціна товару з урахуванням
доставки з ПДВ складає 1700, 00 грн.; сума
поставки за специфікацією з ПДВ
складає 102000, 00 грн.; умови оплати:
Покупець здійснює оплату за товар
шляхом перерахування грошових коштів
на поточний рахунок Постачальника
протягом п'яти банківських днів з
моменту поставки товару з супровідними
документами; строк поставки: з 09 по 16
вересня 2013 року.

Відповідно до Специфікації №13 від 15
вересня 2013 року, найменування товару:
жмих соняшниковий; кількість товару: 200
тон +/- 10%; ціна товару з урахуванням
доставки з ПДВ складає 1750, 00 грн.; сума
поставки за специфікацією з ПДВ
складає 350000, 00 грн.; умови оплати:
Покупець здійснює оплату за товар
шляхом перерахування грошових коштів
на поточний рахунок Постачальника
протягом п'яти банківських днів з
моменту поставки товару з супровідними
документами; строк поставки: з 15 по 22
вересня 2013 року.

Відповідно до Специфікації №14 від 24
вересня 2013 року, найменування товару:
жмих соняшниковий; кількість товару: 120
тон +/- 10%; ціна товару з урахуванням
доставки з ПДВ складає 1750, 00 грн.; сума
поставки за специфікацією з ПДВ
складає 210000, 00 грн.; умови оплати:
Покупець здійснює оплату за товар
шляхом перерахування грошових коштів
на поточний рахунок Постачальника
протягом п'яти банківських днів з
моменту поставки товару з супровідними
документами; строк поставки: з 24 по 30
вересня 2013 року.

Відповідно до Специфікації №15 від 04
жовтня 2013 року, найменування товару:
жмих соняшниковий; кількість товару: 100
тон +/- 10%; ціна товару з урахуванням
доставки з ПДВ складає 1750, 00 грн.; сума
поставки за специфікацією з ПДВ
складає 175000, 00 грн.; умови оплати:
Покупець здійснює оплату за товар
шляхом перерахування грошових коштів
на поточний рахунок Постачальника
протягом п'яти банківських днів з
моменту поставки товару з супровідними
документами; строк поставки: з 04 по 11
жовтня 2013 року.

Відповідно до Специфікації №16 від 11
жовтня 2013 року, найменування товару:
жмих соняшниковий; кількість товару: 35
тон +/- 10%; ціна товару з урахуванням
доставки з ПДВ складає 1750, 00 грн.; сума
поставки за специфікацією з ПДВ
складає 175000, 00 грн.; умови оплати:
Покупець здійснює оплату за товар
шляхом перерахування грошових коштів
на поточний рахунок Постачальника
протягом п'яти банківських днів з
моменту поставки товару з супровідними
документами; строк поставки: з 12 по 21
жовтня 2013 року.

Відповідно до Специфікації №19 від 30
жовтня 2013 року, найменування товару:
жмих соняшниковий; кількість товару: 30
тон +/- 10%; ціна товару з урахуванням
доставки з ПДВ складає 1650, 00 грн.; сума
поставки за специфікацією з ПДВ
складає 49500, 00 грн.; умови оплати:
Покупець здійснює оплату за товар
шляхом перерахування грошових коштів
на поточний рахунок Постачальника
протягом п'яти банківських днів з
моменту поставки товару з супровідними
документами; строк поставки: з 30 по 31
жовтня 2013 року.

На виконання умов договору та
Специфікацій позивачем поставлена
продукція, що підтверджується
видатковими накладними №РН-0000022 від 20
квітня 2013 року на суму 82005, 00 грн., №
РН-0000025 від 27 квітня 2013 року на суму 80630,
00 грн., № РН-0000028 від 07 травня 2013 року на
суму 78980, 00 грн., № РН-0000029 від 07 травня 2013
року на суму 79805, 00 грн., № РН-0000030 від 16
травня 2013 року на суму 112672, 00 грн., №
РН-0000031 від 20 травня 2013 року на суму 58016,
00 грн., № РН-0000032 від 21 травня 2013 року на
суму 83440, 00 грн., № РН-0000033 від 23 травня 2013
року на суму 57120, 00 грн., № РН-0000037 від 27
червня 2013 року на суму 82600, 00 грн., №
РН-0000038 від 08 липня 2013 року на суму 72039, 00
грн., № РН-0000039 від 09 липня 2013 року на
суму 1099858, 00 грн., № РН-0000040 від 12 липня 2013
року на суму 90860, 00 грн., № РН-0000041 від 13
липня 2013 року на суму 87674, 00 грн., №
РН-0000042 від 05 серпня 2013 року на суму 61446,
00 грн., № РН-0000043 від 05 серпня 2013 року на
суму 89091, 00 грн., № РН-0000044 від 07 серпня 2013
року на суму 668457, 00 грн., № РН-0000045 від 16
серпня 2013 року на суму 67830, 00 грн., №
РН-0000046 від 17 серпня 2013 року на суму 70167,
00 грн., № РН-0000047 від 19 серпня 2013 року на
суму 71115, 00 грн., № РН-0000048 від 20 серпня 2013
року на суму 92400, 00 грн., № РН-0000049 від 26
серпня 2013 року на суму 65760, 00 грн., №
РН-0000050 від 28 серпня 2013 року на суму 67344,
00 грн., № РН-0000052 від 02 вересня 2013 року на
суму 68020, 00 грн., № РН-0000054 від 07 вересня
2013 року на суму 51555, 00 грн., № РН-0000056 від
12 вересня 2013 року на суму 50864, 00 грн., №
РН-0000057 від 13 вересня 2013 року на суму 58582,
00 грн., № РН-0000058 від 15 вересня 2013 року на
суму 55440, 00 грн., № РН-0000061 від 18 вересня
2013 року на суму 56315, 00 грн., № РН-0000063 від
20 вересня 2013 року на суму 60375, 00 грн., №
РН-0000064 від 20 вересня 2013 року на суму 39410,
00 грн., № РН-0000065 від 21 вересня 2013 року на
суму 42245, 00 грн., № РН-0000067 від 27 вересня
2013 року на суму 61600, 00 грн., № РН-0000069 від
04 жовтня 2013 року на суму 45290, 00 грн., №
РН-0000070 від 05 жовтня 2013 року на суму 47460,
00 грн., № РН-0000080 від 13 жовтня 2013 року на
суму 45675, 00 грн., № РН-0000083 від 15 жовтня 2013
року на суму 41037, 50 грн., № РН-0000090 від 19
жовтня 2013 року на суму 46095, 00 грн., №
РН-0000091 від 19 жовтня 2013 року на суму 39970,
00 грн., № РН-0000092 від 21 жовтня 2013 року на
суму 42228, 00 грн., № РН-0000093 від 28 жовтня 2013
року на суму 48840, 00 грн., РН-0000094 від 29
жовтня 2013 року на суму 51480, 00 грн.,
№РН-0000095 від 30 жовтня 2013 року на суму
51744, 00 грн., № РН-0000096 від 31 жовтня 2013 року
на суму 50457, 00 грн., № РН-00000103 від 14
грудня 2013 року на суму 59580, 00 грн. (а.с.39,
42, 45, 48, 50, 53, 55, 58, 61, 64, 67, 70, 73, 75, 78, 80, 82, 84, 87,
89, 91, 94, 96, 98, 101, 103, 105, 107, 110, 112, 114, 116, 119, 121,
123, 126, 128, 130, 132, 134, 137, 139, 141, 143).

Зазначені видаткові накладні
підписані та скріплені печатками
підприємств без зауважень.

Факт отримання відповідачем товару
підтверджується підписами осіб,
відповідальних за отримання
товарно-матеріальних цінностей, а саме,
ОСОБА_4, який діяв на підставі
довіреностей № 0000130/4 від 19 квітня 2013
року, № 166/5 від 07 травня 2013 року; ОСОБА_5,
який діяв на підставі довіреностей № 76
від 27 квітня 2013 року, № 93 від 20 травня 2013
року, № 95 від 23 травня 2013 року, № 105 від 27
червня 2013 року, № 107 від 28 липня 2013 року,
№ 111 від 12 липня 2013 року, № 126 від 03
серпня 2013 року, № 129 від 16 серпня 2013
року, № 141 від 26 серпня 2013 року, № 149 від
07 вересня 2013 року, № 153 від 18 вересня 2013
року; ОСОБА_6, яка діла на підставі
довіреностей № 13/9 від 27 вересня 2013
року, № 30/10 від 13 жовтня 2013 року, № 42/10
від 28 жовтня 2013 року, № 54/12 від 14 грудня
2013 року (а.с. 40, 43, 46, 56, 59, 62, 65, 71,76, 85, 92, 99,
108, 118, 125, 135, 145).

Окрім цього, факт поставки позивачем
товару підтверджується наявними в
матеріалах справи
товарно-транспортними накладними № 22
від 20 квітня 2013 року на суму 82005, 00 грн.,
№ 25 від 27 травня 2013 року на суму 80630, 00
грн., № 28 від 07 травня 2013 року на суму
78980, 00 грн., № 29 від 07 травня 2013 року на
суму 79805, 00 грн., № 30 від 16 травня 2013 року
на суму 56280, 00 грн., № 30/1 від 16 травня 2013
року на суму 56392, 00 грн., № 31 від 20 травня
2013 року на суму 58016, 00 грн., № 32 від 21
травня 2013 року на суму 83440, 00 грн., № 33
від 23 травня 2013 року на суму 57120, 00 грн.,
№ 37 від 82600, 00 грн., № 38 від 08 липня 2013
року на суму 72039, 00 грн., № 39 від 09 липня
2013 року на суму 61124, 00 грн., № 39-1 від 09
липня 2013 року на суму 48734, 00 грн., № 40 від
12 липня 2013 року на суму 90860, 00 грн., № 41
від 13 липня 2013 року на суму 87674, 00 грн., №
42 від 05 серпня 2013 року на суму 61446, 00 грн.,
№ 43 від 05 серпня 2013 року на суму 89091, 00
грн., № 44 від 07 серпня 2013 року на суму
68457, 00 грн., № 45 від 16 серпня 2013 року на
суму 67830, 00 грн., № 46 від 17 серпня 2013 року
на суму 70167, 00 грн., № 47 від 19 серпня 2013
року на суму 71115, 00 грн., № 48 від 20 серпня
2013 року на суму 92400, 00 грн., № 49 від 26
серпня 2013 року на суму 65760, 00 грн., № 50
від 28 серпня 2013 року на суму 67344, 00 грн.,
№ 52 від 02 серпня 2013 року на суму 68020, 00
грн., № 54 від 07 вересня 2013 року на суму
51555, 00 грн., № 56 від 12 вересня 2013 року на
суму 50864, 00 грн., № 57 від 13 вересня 2013
року на суму 58582, 00 грн., № 58 від 15
вересня 2013 року на суму 55440, 00 грн., № 61
від 18 вересня 2013 року на суму 56315, 00 грн.,
№ 63 від 20 вересня 2013 року на суму 60375, 00
грн., № 64 від 20 вересня 2013 року на суму
39410, 00 грн., № 65 від 21 вересня 2013 року на
суму 42245, 00 грн., № 67 від 27 вересня 2013
року на суму 61600, 00 грн., № 69 від 04 жовтня
2013 року на суму 45290, 00 грн., № 70 від 05
жовтня 2013 року на суму 47460, 00 грн., № 80
від 13 жовтня 2013 року на суму 45675, 00 грн.,
№ 83 від 15 жовтня 2013 року на суму 413037, 50
грн., № 90 від 19 жовтня 2013 року на суму
46095, 00 грн., № 91 від 19 жовтня 2013 року на
суму 39970, 00 грн., № 92 від 21 жовтня 2013 року
на суму 42228, 00 грн., № 93 від 28 жовтня 2013
року на суму 48840, 00 грн., № 94 від 29 жовтня
2013 року на суму 51480, 00 грн., № 95 від 30
жовтня 2013 року на суму 51744, 00 грн., № 96
від 31 жовтня 2013 року на суму 50457, 00 грн.,
№ 103 від 14 грудня 2013 року на суму 59580, 00
грн. (а.с. 41, 44, 47,49, 51, 52, 54, 57, 60, 63, 66, 68, 69, 72,
74, 77, 79, 81, 83, 86, 88, 90, 93, 95, 97, 100, 102,104, 106, 109, 111,
113, 115, 117, 120, 122, 124, 127, 129, 131, 133, 136, 138, 140, 142,
144).

Зазначені товарно-транспортні
накладні підписані та скріплені
печатками підприємств без зауважень.

Відповідно до Закону України «Про
бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні» первинний
документ - документ, який містить
відомості про господарську операцію та
підтверджує її здійснення.

Таким чином, в даному випадку накладні
є первинними обліковими документами в
розумінні вищезазначеного Закону та
підписання покупцем видаткових
накладних підтверджує факт здійснення
господарської операції і встановлення
договірних відносин, а тому є підставою
виникнення обов'язку щодо здійснення
розрахунків за отриману продукцію.

Також, в матеріалах справи містяться
податкові накладні № 92 від 21 жовтня 2013
року на суму 42228, 00 грн., № 93 від 28 жовтня
2013 року на суму 48840, 00 грн., № 94 від 29
жовтня 2013 року на суму 51480, 00 грн., № 95
від 30 жовтня 2013 року на суму 51744, 00 грн.,
№ 96 від 31 жовтня 2013 року на суму 50457, 00
грн., № 103 від 12 грудня 2013 року на суму
59580, 00 грн., якими підтверджується факт
здійснення господарських операцій між
сторонами.

02 грудня 2013 року Позивачем була
складена претензія № 1-13 на суму 785757, 19
грн., яка отримана відповідачем 02
грудня 2013 року, про що свідчить штепель
підприємства, проставлений на
претензії вх.№734/01 (том 1, а.с.183).

Між сторонами був складений акт звірки
взаєморозрахунків від 19 березня 2014
року на загальну суму 301456, 50 грн. (а.с.40).

Вищевказаний акт підписаний та
скріплений печатками підприємств без
зауважень.

Відповідно до частини 1 статті 265
Господарського кодексу України, за
договором поставки одна сторона -
постачальник зобов'язується передати
(поставити) у зумовлені строки (строк)
другій стороні - покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний товар (товари) і
сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 655 Цивільного
кодексу України, за договором
купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу
України передбачено, що зобов'язання
має виконуватись належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог відповідно до звичаїв
ділового обороту та інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від виконання зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу
України встановлено, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Із зазначеною нормою кореспондується й
частина 1 статті 193 Господарського
кодексу України, відповідно до якої
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи,
Специфікацією № 16 від 11 жовтня 2013 року
та Специфікацією № 19 від 30 жовтня 2013
року підписані та скріплені печатками
підприємств без зауважень.
Найменування, кількість, строк
поставки та умови оплати визначено
вказаними Специфікаціями, а тому судом
не приймаються посилання відповідача
на те, що сторонами не узгоджено умови
поставки, ціну товару та строки оплати.

Що стосується посилань відповідача на
те, що підписи на видаткових накладних
не відповідають підписам
уповноваженої особи, на яку виписана
довіреність на отримання товару, слід
зазначити наступне.

Судом не приймаються до уваги доводи
представника відповідача щодо
несправжності підписів уповноваженої
особи, на яку виписана довіреність на
отримання товару, а саме ОСОБА_7,
оскільки відсутній висновок експерта,
а клопотань щодо проведення експертизи
з приводу дослідження відповідності
підпису ОСОБА_7 останнім не надано. При
цьому, в матеріалах справи наявні
податкові накладні № 92 від 21 жовтня 2013
року на суму 42228, 00 грн., № 93 від 28 жовтня
2013 року на суму 48840, 00 грн., № 94 від 29
жовтня 2013 року на суму 51480, 00 грн., № 95
від 30 жовтня 2013 року на суму 51744, 00 грн.,
№ 96 від 31 жовтня 2013 року на суму 50457, 00
грн., № 103 від 12 грудня 2013 року на суму
59580, 00 грн., які підтверджують факт
отримання відповідачем товару.

Матеріалами справи доведений факт
отримання відповідачем товару та не
сплати в повному обсязі відповідно до
накладних у встановлені договором
терміни. Суд вважає, що позовні вимоги
про стягнення суми основного боргу в
розмірі 301456, 50 грн. підлягають
задоволенню.

Відповідно до статті 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог чи заперечень.

Також, відповідно до частини 5 статті 78
Господарського процесуального кодексу
України в разі визнання відповідачем
позовних вимог господарський суд
приймає рішення про задоволення
позову.

Що стосується заяви позивача про
забезпечення позову, слід зазначити
наступне.

Відповідно до статті 66
Господарського процесуального кодексу
України забезпечення позову
допускається, якщо невжиття заходів до
забезпечення позову може утруднити або
зробити неможливим виконання рішення
господарського суду.

Згідно Постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26
грудня 2011 року № 16 «Про деякі питання
практики застосування заходів до
забезпечення позову» умовою
застосування заходів до забезпечення
позову за вимогами

майнового характеру є достатньо
обґрунтоване, підтверджене доказами
припущення, що майно (в тому числі
грошові суми, цінні папери тощо), яке
є у відповідача на момент пред'явлення
позову до нього, може зникнути,
зменшитись за кількістю або

погіршитись за якістю на момент
виконання рішення. Саме лише посилання
в заяві на потенційну можливість
ухилення відповідача від виконання
судового рішення без наведення
відповідного обґрунтування не є
достатньою підставою для задоволення
відповідної заяви.

Дослідивши обставини, викладені в
заяві про вжиття заходів до
забезпечення позовної заяви, суд
приходить до висновку про відсутність
існування очевидної небезпеки
заподіяння шкоди правам та інтересам
позивача. Відмова в забезпеченні
позову не спричинить неможливість
захисту прав позивача та не ускладнить
відновлення його прав без вжиття таких
заходів.

Таким чином, на думку суду, заява є
необґрунтованою та такою, яка не
підлягає задоволенню.

У відповідності до статті 49 ГПК України
судовий збір покладається у спорах, що
виникають при виконанні договорів, на
сторони пропорційно розміру
задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.4, 4-2 - 4-6, 22, 33, 34, 43, 49, 75,
82-85 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрохолдінг «Кім»
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Константа - Агро»
про стягнення заборгованості в розмірі
301456, 50 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Константа - Агро»
(83086, м. Донецьк, вул. Кобозева, 12 ) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Агрохолдінг «Кім» (85160, Донецька
область, Костянтинівський район, с.
Іванопілля, вул. Дзержинського, 34, ) суму заборгованості в
розмірі 301456 (триста одну тисячу
чотириста п'ятдесят шість) грн., 50 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Константа - Агро»
(83086, м. Донецьк, вул. Кобозева, 12 ) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Агрохолдінг «Кім» (85160, Донецька
область, Костянтинівський район, с.
Іванопілля, вул. Дзержинського, 34, ) витрати по сплаті судового
збору у розмірі 8229 (вісім тисяч двісті
двадцять дев'ять) грн., 13 коп.

У судовому засіданні 26 травня 2014 року
проголошено та підписано вступну та
резолютивну частини рішення. Повний
текст рішення складено та підписано 30
травня 2014 року.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано, а у разі подання апеляційної
скарги - після розгляду справи
апеляційним господарським судом, якщо
рішення не буде скасовано.

Головуючий суддя
О.О.
Кучерява

Суддя
Ю.В. Макарова

Суддя
А.М. Осадча