ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення експертизи

"26" травня 2014 р.Справа № 916/443/14

Господарський суд Одеської області у
складі :

судді
Никифорчука М.І.

при секретареві Ніколаєві
П.В.

за участю представників сторін :

Від позивача: Святченко Н.А. за
довіреністю № 129 від 26.03.2014р.;

Від відповідача: Синкевич Р.І. за
довіреністю від 04.11.2013р.;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу:

За позовом: Підприємства об'єднання
громадян „Черкаситара" Всеукраїнської
громадської організації інвалідів
„Рух за рівні можливості";

до відповідача: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Одеський тарний
комбінат"

про стягнення 164997,18 грн., -

в с т а н о в и в :

Підприємство об'єднання громадян
„Черкаситара" Всеукраїнської
громадської організації інвалідів
„Рух за рівні можливості звернулось до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Одеський тарний
комбінат" із позовом про стягнення
164997,18 грн. посилаючись на наступне.

27 червня 2013 р. між сторонами у
справі укладений договір постачання №
09115.

На виконання умов договору
відповідачеві поставлений товар на
загальну суму 201448,45 грн. Частку
отриманого товару відповідач сплатив в
сумі 51000 грн. і, таким чином, залишок
боргу склав 150448,5 грн.

Під час розгляду справи 31.03.2014 .р
представником відповідача подане
клопотання про призначення по даній
справі почеркознавчої експертизи, на
вирішення якої поставити такі питання:

-чи виконаний підпис від імені
ОСОБА_3 у видаткових накладних №
РН-0001810 від 15.07.2013 р. , № РН-0002348 від 06.09.2013
р., № РН-0002052 від 07.08.2013 р., № РН-0002359 від
09.09.2013 р. та № РН-0003111 від 26.11.2013 р. у
графі „Отримав (ла)" тією особою, від
імені якої він зазначений чи іншою
особою?

- чи виконаний підпис у видаткових
накладних № РН-0001810 від 15.07.2013р., №
РН-0002348 від 06.09.2013 р., № РН-0002052 від 07.08.2013
р., № РН-0002359 від 09.09.2013 р. ат № РН-0003111 від
26.11.2013 р. у графі „Отримав (ла)" тією
особою, від імені якої він зазначений
чи іншою особою (особами)?

Представник позивач заперечує
щодо проведення експертизи з тих
підстав, що підписи ОСОБА_3 на
видаткових накладний та довіреності до
цих накладний на її думку, є вочевидь
різними і тому підстав для проведення
експертизи не має.

В порядку ст. 30 ГПК України ОСОБА_3
була за викликана у засідання суду
26.05.2014 р. та у засіданні суду пояснила,
що підписи у накладних № РН-0001810 від
15.07.2013 р. № РН-0002052 від 07.08.2013 р. їй не
належать.

В засідання суду від ОСОБА_3 були
відібрані умовно - вільні зразки її
підпису на 6 арк. для скерування
експерту. Також представник позивача
надала суду оригінали накладних №
РН-0001810 від 15.07.2013 р. № РН-0002052 від 07.08.2013
р. також для скерування експерту.

Розглянувши матеріали справи,
заяву про призначення експертизи,
заперечення представника позивача,
вислухавши представників сторін,
господарський суд вважає що поставлені
у заяві про проведення експертизи
питання не є правовими, тому для його
вирішення необхідні спеціальні знання.

При цьому суд зазначає, що дане
клопотання суд задовольняє частково в
частині підписів ОСОБА_3 на накладних №
РН-0001810 від 15.07.2013 р. та № РН-0002052 від
07.08.2013 р. так як на інших накладний
підпис в графі „Отримав (ла)" взагалі
відсутній.

З метою всебічного, об'єктивного
розгляду справи, господарський суд
вважає необхідним призначити по даній
справі судову почеркознавчу
експертизу на вирішення якої
поставити питання щодо справжності
підписів ОСОБА_3 лише у накладних №
РН-0001810 від 15.07.2013 р. та № РН-0002052 від
07.08.2013 р.

Згідно вимог статті 41
Господарського процесуального кодексу
України, для роз'яснення питань, що
виникають при вирішенні
господарського спору і потребують
спеціальних знань, господарський суд
призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають
право пропонувати господарському суду
питання, які мають бути роз'яснені
судовим експертом. Остаточне коло цих
питань встановлюється господарським
судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи
має бути доручено компетентним
організаціям чи безпосередньо
спеціалістам, які володіють
необхідними для цього знаннями. Особа,
яка проводить судову експертизу,
користується правами і несе обов'язки,
зазначені у статті 31 ГПК України.

Згідно вимог пункту 2 частини 2
статті 79 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд має право зупинити
провадження у справі за своєю
ініціативою у випадку призначення
господарським судом судової
експертизи.

Таким чином провадження по
справі слід зупинити.

Враховуючи, що призначення
експертизи викликано поданням
відповідачем вказаної заяви,
господарський суд вважає за необхідне
покласти оплату за проведення
експертизи на відповідача.

Керуючись статтями 41, пунктом 1 частини
2 статті 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Призначити по справі № 916/443/14 судову
почеркознавчу експертизу.

2. Доручити проведення експертизи
судовим експертам Одеського науково -
дослідного інституту судових
експертиз, розташованого за адресою: м.
Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

3. На вирішення судових експертів
поставити питання :

- чи виконаний підпис від імені
ОСОБА_3 у видаткових накладних №
РН-0001810 від 15.07.2013 р., № РН-0002052 від 07.08.2013
р. у графі „Отримав (ла)" тією особою,
від імені якої він зазначений чи іншою
особою?

- чи виконаний підпис у видаткових
накладних № РН-0001810 від 15.07.2013р.,
№ РН-0002052 від 07.08.2013 р. у графі
„Отримав (ла)" тією особою, від імені
якої він зазначений чи іншою особою
(особами)?

4. В розпорядження експертів надати
оригінали видаткових накладних №
РН-0001810 від 15.07.2013р., № РН-0002052 від 07.08.2013
р., та умовно - вільні зразки підписів
ОСОБА_3 на 6 арк.

5. Попередити судових експертів про
відповідальність, передбачену ст.ст. 384,
385 КК України.

6. Оплату проведення судової експертизи
покласти на Товариство з обмеженою
відповідальністю «Одеський тарний
комбінат" (, адреса: 68600,
Одеська обл., м. Ізмаїл, пр-кт Леніна,
буд. 25/б, каб. 203).

7. Копію ухвали суду від 26.05.2014р.
направити судовим експертам Одеського
науково - дослідного інституту судових
експертиз (м. Одеса,
вул.Ланжеронівська, 21 ) для виконання.

8. Провадження по справі № 916/443/14 -
зупинити до отримання результатів
експертизи.

Додатки направити Одеському науково -
дослідному інституту судових
експертиз (адреса: м. Одеса,
вул. Ланжеронівська, 21) :

- оригінал видаткової накладної №
РН-0001810 від 15.07.2013р. на 1 (одному) аркуші;

- оригінал видаткової накладної №
РН-0002052 від 07.08.2013р. на 1 (одному) аркуші;

- експериментальні зразки підпису
головного бугалтера ТОВ "Одеський
тарний комбінат" ОСОБА_3 на 6 (шести)
аркушах.

Суддя
Никифорчук М.І.