ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02.06.2014 р.
справа № 905/3023/14

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: Дучал Н.М Склярук
О.І., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк",
м.Дніпропетровськ на ухвалу
господарського судуДонецької
областівід06.05.2014р. у справі№ 905/3023/14
(суддя Демідова П.В.)за позовом
доПублічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк", м.Дніпропетровськ
фізичної особи-підприємця ОСОБА_4,
м.Макіївка Донецької
областіпростягнення заборгованості за
кредитним договором №б/н від 26.09.2011 р. в
розмірі 33 350,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 06.05.2014р. по справі №905/3023/14
повернуто без розгляду позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк", м.Дніпропетровськ до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_4,
м.Макіївка Донецької області про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №б/н від 26.09.2011 р. в розмірі 33
350,77 грн.

Публічне акціонерне товариство
"Акцент-Банк", м.Дніпропетровськ, не
погодившись з означеною ухвалою
господарського суду, звернулось з
апеляційною скаргою від 20.05.2014р., в якій
просить скасувати ухвалу
господарського суду Донецької області
від 06.05.2014р. по справі №905/3023/14 про
повернення позовної заяви Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за
кредитним договором і передати справу
на розгляд місцевого суду.

Порядок та форма звернення з
апеляційною скаргою до апеляційного
господарського суду визначені
Господарським процесуальним кодексом
України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу
ХІІ Господарського процесуального
кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга підписується особою,
яка подає скаргу або її представником.

Згідно приписів ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України справи
юридичних осіб в господарському суді
ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами. Керівники
підприємств та організацій, інші особи,
повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами, подають господарському
суду документи, що посвідчують їх
посадове становище. Представниками
юридичних осіб можуть бути також інші
особи, повноваження яких
підтверджуються довіреністю від імені
підприємства, організації. Довіреність
видається за підписом керівника або
іншої уповноваженої ним особи та
посвідчується печаткою підприємства,
організації.

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
від 20.05.2014р. підписано, як зазначено у
скарзі, представником ПАТ "Акцент-Банк"
Шуліка А.В. (без вказання на номер та
дату довіреності). Додана до
апеляційної скарги копія довіреності
№81 від 01.02.2012 р., на підтвердження
наявності у Шуліка А.В. повноважень
діяти від імені Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк",
не може бути прийнята судом в якості
належного доказу, оскільки не
відповідає приписам ч.2 ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України, за якою письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії, а також пункту
5.27. ДСТУ 4163-2003 «Вимоги до
оформлювання документів», в якому
визначено, що відмітку про засвідчення
копії документа складають зі слів
"Згідно з оригіналом", назви посади,
особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського
процесуального кодексу України до
апеляційної скарги додаються докази
сплати судового збору.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначені Законом
України "Про судовій збір".

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про
судовий збір" платниками судового
збору є громадяни України, іноземці,
особи без громадянства, підприємства,
установи, організації, інші юридичні
особи (у тому числі іноземні) та фізичні
особи - підприємці, які звертаються до
суду чи стосовно яких ухвалене судове
рішення.

На підтвердження сплати судового збору
за подання апеляційної скарги
скаржником до апеляційної скарги
додане платіжне доручення №PROM0BEUK3 від
20.05.2014р. про сплату судового збору у
сумі 609,00 грн., з якого вбачається, що
платником судового збору є Приватбанк,
який не є заявником апеляційної скарги,
та стосовно якого не приймалася
оскаржувана ухвала.

Отже, додане до апеляційної скарги
платіжне доручення №PROM0BEUK3 від 20.05.2014р.
не є належним доказом сплати судового
збору за подання ПАТ "Акцент-Банк"
апеляційної скарги, оскільки не
підтверджує сплату останнього у
встановленому порядку.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк", м.Дніпропетровськ від
20.05.2014 р. на ухвалу господарського суду
Донецької області від 06.05.2014р. по справі
№ 905/3023/14 підлягає поверненню
заявникові на підставі п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. 86, п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, Донецький апеляційний
господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк",
м.Дніпропетровськ від 20.05.2014 р. на
ухвалу господарського суду Донецької
області від 06.05.2014р. по справі № 905/3023/14
повернути заявникові.

Справу №905/3023/14 повернути
господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга від 20.05.2014 р.
та додані до неї документи на 7 арк., в
тому числі платіжне доручення №PROM0BEUK3
від 20.05.2014р. , опис вкладення у цінний
лист від 20.05.2014 р., конверт від 20.05.2014 р.,
всього на 9 арк. -на адресу заявника
апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.І. Склярук

Л.В.Ушенко

Надруковано 5 екз.: позивачу-2
екз.,відповідачу - 1екз.,

у справу-1екз., ДАГС-1екз.