ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 травня 2014 року Справа № 925/1299/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів :

Є.Борденюк - головуючого (доповідача),
І.Вовка, С. Могил,розглянувши матеріали
касаційної скарги Державного
підприємства з питань поводження з
відходами як вторинною сировиною (ДП
"Укрекоресурси") на постановувід
13.03.2014Київського апеляційного
господарського судуу справі№ 925/1299/13за
позовомКомунального підприємства
"Управління по експлуатації Будинку
рад і об'єктів обласної комунальної
власності"доДержавного підприємства з
питань поводження з відходами як
вторинною сировиною в особі Обласного
управління
"Черкасиекоресурси"простягнення 40 765,81
грн В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо
вона підписана особою, яка не має права
її підписувати.

Із матеріалів скарги вбачається, що
касаційна скарга підписана
представником Державного підприємства
з питань поводження з відходами як
вторинною сировиною (ДП
"Укрекоресурси") - Ільїним С.В.

Згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові
докази подаються до господарського
суду в оригіналі або в належним чином
засвідченій копії.

Додана до касаційної скарги копія
довіреності, якою Ільїна С.В.
уповноважено представляти інтереси
Державного підприємства з питань
поводження з відходами як вторинною
сировиною (ДП "Укрекоресурси")
оформлена у неналежний спосіб,
оскільки відмітка про засвідчення
даної копії довіреності не містить
назви посади, ініціалів та прізвища
особи, що її виконала, а відповідно до
п.5.27 "ДСТУ 4163-2003" відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів "Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії.

Отже, додана до касаційної скарги копія
довіреності належним чином не
завірена, а тому касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Крім того, відповідно до ст. 110
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання судовим рішенням
апеляційного господарського суду
законної сили.

Касаційна скарга на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 13.03.2014 подана
Державним підприємством з питань
поводження з відходами як вторинною
сировиною (ДП "Укрекоресурси") 03.04.2014
(про що свідчить відтиск календарного
штемпеля відділення поштового зв'язку
на адресному боці конверта, у якому
надійшла касаційна скарга), тобто з
пропуском встановленого
процесуального строку (перебіг
двадцятиденного строку закінчився в
даному випадку 02.04.2014).

Клопотання про відновлення
пропущеного строку скаржником не
заявлене, у зв'язку з чим касаційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України Вищий господарський суд
України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державного
підприємства з питань поводження з
відходами як вторинною сировиною (ДП
"Укрекоресурси") на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 13.03.2014 у справі
№ 925/1299/13 повернути скаржнику без
розгляду.

Судді:
Є. Борденюк

І. Вовк

С. Могил