ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" травня 2014 р.
Справа № 911/1561/14

За позовом Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «АХА
Страхування»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ерідон Тех»

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення 4 564,70грн.

Суддя
Горбасенко П.В.

за участю представників:

позивача Данилишин М.С. (дов. № 648/18 від
10.02.2014р.);

від відповідача Горбач М.В. (дов. № 339
від 02.12.2013р.);

від третьої особи не зявилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
№ 911/1561/14 за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «АХА Страхування»
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ерідон Тех» за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - ОСОБА_1 про
стягнення 4 564,70грн.

Ухвалою господарського суду
Київської області від 28.04.2014р. порушено
провадження у справі № 911/1561/14 та
призначено розгляд справи на 30.05.2014р.

26.05.2014р. через канцелярію
господарського суду Київської області
надійшло клопотання б/н від 22.05.2014р. (вх.
№ 9737/14 від 26.05.2014р.), згідно якого
представник відповідача просить суд
замінити первісного (неналежного)
відповідача - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ерідон Тех» на
належного відповідача - Приватне
акціонерне товариство «Акціонерна
страхова компанія «ІНГО України».

У судове засідання 30.05.2014р. представник
третьої особи не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, хоча про дату,
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином ухвалою
господарського суду Київської області
від 28.04.2014р.

Відповідно до ст. 24 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд за наявністю
достатніх підстав має право до
прийняття рішення залучити за
клопотанням сторони або за своєю
ініціативою до участі у справі іншого
відповідача. Господарський суд,
встановивши до прийняття рішення, що
позов подано не до тієї особи, яка
повинна відповідати за позовом, може за
згодою позивача, не припиняючи
провадження у справі, допустити заміну
первісного відповідача належним
відповідачем. Про залучення іншого
відповідача чи заміну неналежного
відповідача виноситься ухвала, і
розгляд справи починається заново.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора. Якщо господарський суд при
прийнятті позовної заяви, вчиненні дій
по підготовці справи до розгляду або
під час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на вищевикладене, у судовому
засіданні 30.05.2014р. суд, розглянувши
вищевказане клопотання представника
відповідача, вирішив його задовольнити
на підставі ст. 24 ГПК України, замінити
первісного відповідача - Товариство з
обмеженою відповідальністю «Ерідон
Тех» на належного відповідача -
Приватне акціонерне товариство
«Акціонерна страхова компанія «ІНГО
України» та залучити Товариство з
обмеженою відповідальністю «Ерідон
Тех» до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача на підставі ст. 27
ГПК України.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача
- Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ерідон Тех» на
належного відповідача - Приватне
акціонерне товариство «Акціонерна
страхова компанія «ІНГО України» (01054,
м. Київ, вул. Воровського,
буд. 33).

2. Залучити до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Товариство з
обмеженою відповідальністю «Ерідон
Тех» (08130, Київська область,
Києво-Святошинський район, с.
Петропавлівська Борщагівка, вул.
Кришталева, буд. 5).

3. Розгляд справи відкласти на
27.06.2014р. о 10:30. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду
Київської області (м. Київ, вул.
Комінтерну, 16).

4. Викликати в судове засідання
повноважних представників сторін (із
належним чином оформленими
довіреностями).

5. Зобов'язати позивача: надіслати
копію позовної заяви з додатками на
адресу належного відповідача - -
Приватного акціонерного товариства
«Акціонерна страхова компанія «ІНГО
України», докази надіслання надати в
судове засідання, яке відбудеться
27.06.2014р.

6. Зобов'язати Приватне акціонерне
товариство «Акціонерна страхова
компанія «ІНГО України» подати: відзив
на позов з документальним
обґрунтуванням його висновків;
оригінали (для огляду) і належним чином
засвідчені копії документів
(нормативних актів) на підставі яких
діє відповідач; довідку про
найменування і номери рахунків
відповідача відкритих у банківських
установах або органах Державного
казначейства України.

7. Учасникам процесу витребувані
документи оформити відповідно до ст. 36
ГПК України та подати через канцелярію
господарського суду Київської області
з супровідним листом до 27.06.2014р.

8. Явку сторін визнати
обов'язковою.

9. Попередити сторони про
відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України за неявку в судове
засідання та невиконання вимог ухвали
господарського суду, а також про те, що
у разі невиконання вимог суду щодо
надання доказів та неявки
представників сторін в наступне судове
засідання справу може бути розглянуто
за наявними в ній матеріалами згідно зі
ст. 75 ГПК України.

10. Копію ухвали надіслати
сторонам, Товариству з обмеженою
відповідальністю «Ерідон Тех» (08130,
Київська область, Києво-Святошинський
район, с. Петропавлівська Борщагівка,
вул. Кришталева, буд. 5) та ОСОБА_1
(АДРЕСА_1).

Суддя
П.В. Горбасенко