ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"20" травня 2014 р.
Справа № 5023/3917/12

Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя
Хачатрян В.С., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
(вх. №1266 Х/2-7) на ухвалу господарського
суду Харківської області від 04.11.13р. у
справі № 5023/3917/12

за заявою Фізичної особи-підприємця
Хаммонд ОСОБА_2, м.Харків,

до Фізичної особи-підприємця Хаммонд
ОСОБА_2, м.Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 04.11.2013р. (суддя
Дзюба О.А.) 1. Задоволено заяву
ліквідатора про визнання недійсними
договорів купівлі-продажу від 28.11.2012р.
та від 06.12.2012р.

2. Визнано недійсним договір
купівлі-продажу чотирьохкімнатної
квартири АДРЕСА_1, загальною площею 89,8
кв. м., укладений між ліквідатором ФОП
ОСОБА_2 арбітражним керуючим
Запорожцем Іваном Сергійовичем та
ОСОБА_4, який посвідчений приватним
нотаріусом Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 та
зареєстрований в реєстрі за № 3109 ;

3. Визнано право власності на
чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1
загальною площею 89,8 кв. м. за ОСОБА_2,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований Виконавчим комітетом
Первомайської міської ради 23.03.2004 року,
місцезнаходження: АДРЕСА_2).

4. Скасовано державну реєстрацію
чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1,
загальною площею 89,8 кв. м. за ОСОБА_4.

5. Визнано недійсним договір
купівлі-продажу № Т1-172 рухомого майна
автомобіля марки INFINITI FX 35, 2007 року
випуску, чорного кольору, номер шасі
(кузову) НОМЕР_2 від 06.12.2012 року,
укладений між ліквідатором ФОП ОСОБА_2
арбітражним керуючим ОСОБА_3 та ОСОБА_6
на універсальній біржі «Україна».

6. Визнано право власності на
транспортний засіб INFINITI FX 35, 2007 року
випуску, чорного кольору, номер шасі
(кузову) НОМЕР_2, за ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований Виконавчим комітетом
Первомайської міської ради 23.03.2004 року,
місцезнаходження: АДРЕСА_2).

7. Скасовано реєстрацію за ОСОБА_6 право
власності на транспортний засіб INFINITI FX
35, 2007 року випуску, чорного кольору,
номер шасі (кузову) НОМЕР_2.

ОСОБА_1 з ухвалою місцевого
господарського суду не погодилась та
звернулась до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
ухвалу суду першої інстанції скасувати
та прийняти нове рішення, яким
відмовити ліквідатору у задоволенні
заяви про визнання недійсними
аукціонів та договорів
купівлі-продажу, посилаючись на
порушення судом норм матеріального
права.

Також апелянт просить відновити
пропущений строк подання апеляційної
скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача
щодо вищевказаного клопотання згідно
з вимогами ч. 2 ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів дійшла висновку про те,
що строк подання апеляційної скарги
пропущений з поважних причин і повинен
бути відновлений.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги та додані до неї документи,
колегія суддів вважає їх достатніми
для прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 53, 86, 93, 98, Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ОСОБА_1 про відновлення
пропущеного строку задовольнити та
відновити пропущений строк на подання
апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "02"
червня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 104.

4. Зобов'язати учасників провадження у
справі надати відзиви на апеляційну
скаргу, документи в обґрунтування
своїх заперечень.

5. Зобов'язати апелянта у строк до
26.05.2014р. надати до суду докази
направлення копії апеляційної скарги:
ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8

6. Викликати в судове засідання
представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями. Про
неможливість прибуття представників
обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити учасників провадження у
справі, що у разі неявки їх
представників у судове засідання та не
надання витребуваних судом документів,
справа може бути розглянута за
наявними в ній матеріалами та за
відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя
Білоусова Я.О.

Суддя
Хачатрян В.С.

Суддя
Шевель О. В.