ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" травня 2014 р.
Справа № 6/097-11

Господарський суд Київської області у
складі колегії суддів: головуючого -
А.Ф.Черногуза, суддів - Т.Д Лилака та В.А.
Яреми, розглянувши матеріали за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська
лізингова компанія" до Приватного
Сільськогосподарського підприємства
"Шевченківське" про стягнення
заборгованості за договором № 01-70/08-обл
фінансового лізингу від 24 квітня 2008
року,

за участю представників:

позивача: не з'явилися;

відповідача: Сахацький С.О. (дов. б/н від
10.07.2012).

УСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська
лізингова компанія" до Приватного
Сільськогосподарського підприємства
"Шевченківське" про стягнення
заборгованості за договором № 01-70/08-обл
фінансового лізингу від 24 квітня 2008
року.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на неналежне
виконання відповідачем зобов'язань за
договором № 01-70/08-обл від 24.04.2008р., щодо
порушення графіку сплати лізингових
платежів, у зв'язку з чим позивач
просить суд стягнути з відповідача
724960,67 грн, з яких: 519107,44 грн - сума
простроченої заборгованості за
лізинговими платежами; 131709,37 грн -
інфляційні втрати; 34243,70 грн - 3% річних
та 39900,16 грн - пеня.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 18.08.2011 порушено провадження
у справі та призначено її до розгляду
на 06.09.2011.

Ухвалою від 06.09.2011 розгляд справи було
відкладено на 20.09.2011.

Ухвалою від 20.09.2011 розгляд справи було
відкладено на 18.10.2011.

Ухвалою від 18.10.2011 за клопотанням
відповідача в порядку ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України провадження у справі було
зупинено до вирішення пов'язаної з нею
справи № 4/426 господарським судом міста
Києва, зобов'язано сторін подати суду
копію остаточного судового рішення
(засвідчену належним чином) за
результатами вирішення справи № 4/426
господарським судом міста Києва.

Суд неодноразово своїми листами
нагадував сторонам про необхідність
надання завіреної копії рішення суду,
проте тривалий час сторони не
повідомляли суд про стан розгляду
справи № 4/426. Відтак, судом було
здійснено пошук в Єдиному державному
реєстрі судових рішень та встановлено,
що 11.04.2012 Вищим господарським судом
України було винесено постанову у
справі № 4/426.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Відтак, ухвалою від 28.04.2014 провадження у
справі було поновлено, призначено у
справі колегіальний розгляд справи,
справу № 6/097-11 передано до відділу
інформаційно-технічного забезпечення
судового процесу господарського суду
Київської області для визначення
складу колегії суддів.

Ухвалою від 29.04.2014 справу № 6/097-11 на
підставі розпорядження Голови
господарського суду Київської області
№ 75-АР від 29.04.2014 прийнято до розгляду у
складі колегії суддів: головуючий
суддя - А.Ф. Черногуз, судді - Т.Д. Лилак
та В.А. Ярема, призначено до розгляду на
21.05.2014, зобов'язано позивача подати суду
докази оплати за весь період дії
договору фінансового лізингу
№01-70/08-обл від 24.04.2008; довідку з
банківської установи щодо обсягу
надходження грошових коштів від
відповідача на рахунок позивача за
період з 24.04.2008 по 20.05.2014 (із зазначенням
призначення платежу, сум та дати сплати
грошових коштів), зобов'язано
відповідача подати суду докази оплати
за весь період дії договору
фінансового лізингу № 01-70/08-обл від
24.04.2008.

В судовому засіданні 21.05.2014 суд
заслухав пояснення представника
відповідача. Представник позивача в
судове засідання не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив,
витребувані судом докази не надав.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд залишає
позов без розгляду, якщо позивач без
поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Враховуючи той факт, що позивач вимоги
суду проігнорував та не подав
витребовувані судом документи, що
фактично унеможливлює встановлення
судом фактичних обставин справи та
дійсного розміру боргу відповідача на
момент поновлення провадження у справі
та розгляду останньої у суді, суд
дійшов висновку про залишення позову
без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України.

Крім того, суд зазначає, що після
усунення обставин, що зумовили
залишення позову без розгляду, позивач
має право знову звернутися з ним до
господарського суду в загальному
порядку.

Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ч. 1
ст. 81, 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українська лізингова компанія" до
Приватного Сільськогосподарського
підприємства "Шевченківське" про
стягнення заборгованості за договором
№ 01-70/08-обл фінансового лізингу від 24
квітня 2008 року залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
А.Ф. Черногуз

Судді
Т.Д. Лилак

В.А. Ярема