ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.05.14 № 910/9386/14. Суддя Картавцева Ю.В.,
розглянувши матеріали

За позовом Приватного підприємства
"Свен Ленд"

до Спільного українсько-німецького
підприємства "Марком" у формі
Товариства з обмеженою
відповідальністю

про стягнення 229 849,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № б/н від 14.05.2014р. і додані
до неї документи, повертаються
позивачеві без розгляду з наступних
підстав:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо
позовну заяву підписано особою, яка не
має права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не вказано.

У відповідності до ч. 1 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України, позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором,
громадянином-суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Юридична особа відповідно до ст. 92
Цивільного кодексу України набуває
цивільних прав та обов'язків і здійснює
їх через свої органи, які діють
відповідно до установчих документів і
закону. Отже, від імені юридичної особи
позовну заяву підписує повноважна
посадова особа, повноваження якої
ґрунтуються на установчих документах
чи приписах закону.

Особа, яка є представником, повинна
мати належним чином посвідчені
повноваження на ведення справи в суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України справи
юридичних осіб у господарському суді
ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника.

Керівники підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначені законодавством або
установчими документами, надають
господарському суду документи, що
посвідчують їх посадове становище (ч. 2
ст. 28 Господарського процесуального
кодексу України).

Таким чином, право на представництво
юридичної особи пов'язане з наявністю
акта органу управління юридичної
особи, котрим ця юридична особа наділяє
посадову особу повноваженнями вчиняти
певні юридичні дії.

З поданої позовної заяви вбачається, що
її підписано представником позивача
ОСОБА_1 на підставі довіреності.

Серед документів, доданих до позовної
заяви, позивачем додано довіреність б/н
від 01.04.2014р., згідно якої, право
підписувати та подавати від імені ПП
"СВЕН ЛЕНД" позовні заяви надано
п.Солоній А.А.

Суд звертає увагу позивача, що згідно
наданої довіреності № б/н від 14.05.2014р. п.
ОСОБА_1 не надано право підписувати та
подавати від імені позивача позовні
заяви. Інших довіреностей до
матеріалів позовної заяви не додано.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позовну заяву підписано
особою, яка не має права її підписувати,
що згідно п.1. ч.1. статті 63 ГПК України є
підставою для повернення позовної
заяви і доданих до неї документів без
розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо у
позовній заяві не вказано обставин, на
яких грунтується позовна вимога,
доказів, що підтверджують викладені в
заяві обставини, обгрунтований
розрахунок стягуваної чи оспорюваної
суми.

Відповідно до Постанови Пленуму ВГСУ №
18 від 26.12.11 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", зокрема, абзацу 5 п.
3.5, де зазначено, що підставою для
повернення позовної заяви є також
відсутність викладу обставин, на яких
ґрунтується позовна вимога, та
незазначення доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини.
Господарський суд повертає позовну
заяву, що не містить обґрунтованого
розрахунку стягуваної чи оспорюваної
суми, або такий розрахунок не додано до
заяви.

В позовній заяві № б/н від 14.05.2014р.
позивач, зокрема зазначає, що він
"вчасно та відповідно до умов заявок
виконав перевезення, що
підтверджується відбитком особистої
номерної печатки співробітника
митниці призначення на території
Київської обласної митниці на
міжнародній товарно- транспортній
накладній (СМК) №б/н від 13.01.2014 р.; №б/н
від 16.01.2014 р.; №б/н від 16.01.2014 р.; №б/н від
24.01.2014 р.; №б/н від 24.01.2014 р.; №б/н від
29.01.2014 р.; №б/н від 17.02.2014 р.

Проте, Відповідач свої зобов'язання за
Договором виконав неналежним чином.

Відповідно до акту звіряння взаємних
розрахунків, станом на день подачі
позовної заяви, Відповідачем проведено
оплату, наданих Позивачем послуг не у
повному обсязі, а саме у розмірі 1 643 681,87
грн.

Решта ж суми, а саме у розмірі 183 907,48 (сто
вісімдесят три тисячі дев'ятсот сім)
гривень 48 коп. до цього часу є
неоплаченою."

При цьому, позивач, у позові лише
зазначає, що загальна сума
заборгованості відповідача перед
позивачем станом на день подання
позову складає 183 907 гривень 48 коп., не
наводячи при цьому обгрунтованого
розрахунку вказаної суми.

У позові не наведено обгрунтованого
розрахунку стягуваної суми. Зокрема,
яким чином виникла та якими доказами
підтверджується дана сума (посилання
на конкретний акт виконаних робіт із
зазначенням вартості наданих послуг за
актом, часткова оплата відповідачем
грошових коштів за актом).

Також, дана правова позиція
підтверджується також і у п. 2.7.
Постанови пленуму Вищого
господарського суду України від
21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VІ ГПК України", де
зазначено, що одним з реквізитів
позовної заяви є ціна позову, яку
зазначає позивач і з якої обчислюється
судовий збір. Якщо позивачем зазначено
в заяві ціну позову, але в ній не
наведено обґрунтованого розрахунку
такої ціни, або його не додано до
позовної заяви, або позивачем не
зазначена вартість спірного майна
та/або не подано доказів в
обґрунтування цієї вартості, то
позовна заява підлягає поверненню на
підставі пункту 3 частини першої статті
63 ГПК.

За наведених обставин, позовна заява не
може бути прийнята до розгляду та
підлягає поверненню.

Керуючись п. 1, 3 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути
позивачеві без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після
усунення недоліків, які стали
підставою повернення позовної заяви
без розгляду, він може повторно
звернутися до Господарського суду
міста Києва з позовом.

Суддя
Ю.В. Картавцева