ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.14р. Справа № 904/2549/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грімальді", м. Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нафтохімінвест", м.
Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Арстрейд", м. Київ

про визнання недійсним договору про
відступлення права вимоги

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Від позивача:не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Грімальді"
звернулося до господарського суду з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нафтохімінвест", в
якому просить визнати договір про
відступлення права вимоги (цесії) №
18/11-2013 від 18.11.2013р. недійсним.

Ухвалою суду від 18.04.2014р. до участі у
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог залучено
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Арстрейд".

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Нафтохімінвест" до
початку розгляду справи по суті подало
зустрічний позов в якому просить
стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грімальді" 425 904,00 грн.
за договором цесії.

Ухвалою суду від 28.04.2014р. вказану
зустрічну позовну заяву повернуто
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Нафтохімінвест" без
розгляду.

У судовому засіданні 29.01.2014р. розгляд
справи відкладався до 13.05.2014р., 13.05.2014р.
розгляд справи відкладався до 27.05.2014р.

Сторони у судове засідання 27.05.2014р. не
направили своїх повноважних
представників, про дату, час та місце
судового засідання повідомлені
належним чином.

Суд неодноразово витребовував у
Позивача документи необхідні для
розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 42 та ст. 43
Господарського процесуального кодексу
України, згідно з якими правосуддя у
господарських судах здійснюється на
засадах рівності всіх учасників
судового процесу перед законом і судом;
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, обґрунтовують свої
вимоги і заперечення поданими суду
доказами, для чого господарський суд
створює їм необхідні умови для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства.

Згідно до пункту другого і четвертого
частини третьої статті 129 Конституції
України одними з основних засад
судочинства є рівність усіх учасників
судового процесу перед законом і судом,
а також змагальність сторін та свобода
в наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості.

Спір повинен вирішуватися на користь
тієї сторони, яка за допомогою
відповідних процесуальних засобів
переконала суд в обґрунтованості своїх
вимог чи заперечень.

Змагальність означає таку побудову
судового процесу, яка дозволяє всім
сторонам у справі відстоювати свої
права та законні інтереси, свою позицію
у справі.

Принцип змагальності є процесуальною
гарантією всебічного, повного та
об'єктивного з'ясування судом обставин
справи, ухвалення законного,
обґрунтованого і справедливого
рішення у справі.

Принцип змагальності передбачає
покладення тягаря доказування та
відповідальності за доведеність їхніх
вимог чи заперечень на сторони.

Сторони, які беруть участь у справі,
активно впливають на судову
діяльність, оскільки їхні розпорядчі
волевиявлення можуть бути
обов'язковими для суду.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

Статтею 32 ГПК України встановлено, що
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський
суд приймає тільки ті докази, які мають
значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Статтею 43 ГПК України передбачено, що
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Ніякі докази не мають для
господарського суду заздалегідь
встановленої сили.

Визнання однією стороною фактичних
даних і обставин, якими інша сторона
обґрунтовує свої вимоги або
заперечення, для господарського суду
не є обов'язковим.

Тобто, саме на позивача покладений
обов'язок довести належними та
допустимими доказами у справі ті
обставини, на яких ґрунтуються
заявлені ним вимоги.

Всупереч цьому позивач документів,
витребуваних судом, пояснень щодо
неможливості їх надання суду не надав,
що унеможливлює розгляд справи по суті
позовних вимог та прийняття
обґрунтованого рішення.

У пунктах 2.3., 3.13. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 р.
зазначено, що неподання позивачем
витребуваних господарським судом
матеріалів, необхідних для вирішення
спору, тягне за собою правові наслідки
у вигляді залишення позову без
розгляду на підставі пункту 5 частини
першої статті 81 ГПК. У разі неподання
учасником судового процесу з
неповажних причин або без повідомлення
причин матеріалів та інших доказів,
витребуваних господарським судом,
останній може здійснити розгляд справи
за наявними в ній матеріалами та
доказами або, з огляду на обставини
конкретної справи, залишити позов без
розгляду на підставі пункту 5 частини
першої статті 81 ГПК.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд залишає
позов без розгляду, якщо позивач без
поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його не з'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Враховуючи викладене, суд прийшов до
висновку, про залишення позову без
розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК
України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грімальді" залишити
без розгляду.

Судові витрати покласти на позивача.

Ухвала господарського суду набирає
законної сили з моменту її оголошення
господарським судом та може бути
оскаржена протягом п'яти днів з дня її
оголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
господарський суд Дніпропетровської
області.

Суддя Н.Г. Назаренко