ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
====================================================================УХ
Справа № 5016/2476/2011(11/27)
1. Публічне акціонерне товариство
м.Київ, вул.Смирнова-Ласточкіна, 10-А, в
особі Миколаївської філії ПАТ
2. Державна податкова інспекція у
Заводському районі м.Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
вул. Г.Петрової, 2-А).
3. Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у місті Миколаїв
4. Публічне акціонерне товариство
Дружби Народів, 38).
5. Заводський районний центр зайнятості
6. УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва
7. Публічне акціонерне товариство
«Миколаївобленерго» (юридична адреса:
Банкрут: Товариство з обмеженою
м.Миколаїв, вул.Декабристів, 38/1, кв.1, код
Ліквідатор: Проскурін С.І., (АДРЕСА_2).
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Берко О.В.
за участю представників:
від кредитора 2: Майстренко П.С.
(довіреність № 1584/-/14-04-10-009 від 08.11.2013р.);
від кредитора 3: Слободянник С.П.
(довіреність № 5 від 01.07.2013р.);
від кредитора 5: Крашинський А.С.
(довіреність № 06-37/01 від 10.01.2014р.);
від кредитора 6: Лось Д.В. (довіреність №
від кредитора 7: Любарова С.М.
(довіреність № 01/53-230 від 27.12.2013р.);
від кредиторів 1 та 4 представники не
від банкрута: Проскурін С.І. -
Суть справи: про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агро-Нова».
02.04.2014р. до суду від ліквідатора
надійшло клопотання про продовження
строку ліквідаційної процедури
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агро-Нова». Ухвалою
суду від 02.04.2014р. вказане клопотання
було призначено до розгляду на 20.05.2014р.
У судовому засіданні ліквідатор
підтримує зазначене клопотання, при
цьому пояснює, що судом призначено для
розгляду звіт ліквідатора а строк
ліквідаційної процедури сплинув,
тобто, розгляд звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу має
відбуватися в межах строку
ліквідаційної процедури. Разом з тим,
ліквідатор усно уточнив, що просить
продовжити строк ліквідаційної
процедури до 20.05.2014р.
Присутні представники кредиторів
погодили клопотання ліквідатора.
Кредитори 1 та 4, повідомлені належним
чином про дату та час розгляду
клопотання ліквідатора (а.с. 45-47 Т.4), у
судове засідання своїх представників
не скерували, заперечень суду не
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку про задоволення клопотання
ліквідатора, виходячи з наступного.
Постановою суду від 13.096.2011р. Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Агро-Нова» було визнано банкрутом та
відкрито ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором по справі призначено
арбітражного керуючого Проскуріна С.І.
Статтею 22 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
передбачено, що строк ліквідаційної
процедури не може перевищувати
дванадцяти місяців. Господарський суд
може продовжити цей строк на шість
Строк ліквідаційної процедури
банкрута сплинув 16.04.2014р., а розгляд
звіту ліквідатора призначено судом на
Враховуючи позицію Верховного Суду
України, викладену у п. 86 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 18
грудня 2009 року N 15 «Про судову практику
в справах про банкрутство», а також
необхідність дотримання процесуальних
строків розгляду справи, суд вважає за
необхідне в даному випадку продовжити
строк ліквідаційної процедури до
Керуючись ст. ст. 22, 24, 25 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
у редакції від 30.06.1999р., ч.1 п. 11
Прикінцевих та перехідних положень
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» у редакції
від 22.12.2011р., ст. 86 ГПК України,
господарський суд, -
Продовжити строк ліквідаційної
процедури Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агро-Нова» до
Дану ухвалу надіслати кредиторам,
банкруту та ліквідатору.
Суддя