ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" травня 2014 р.
Справа № Б911/46/11/13-г

За заявою Державного підприємства
"Енергоринок", м. Київ

до Державного підприємства
"Регіональні електричні мережі",

м. Вишгород

про банкрутство

Суддя -Мальована Л.Я.

кредитор - ОСОБА_1, дов.№01/44-632Д

від 21.05.2014 р.

ОСОБА_2, дов.№01/44-631Д

від 21.05.2014 р.

Представники:

боржник - не з'явився

Міненерговугілля - Крот І.В., дов.№01/17-0922

від 25.04.2014 р.

ГУЮ у
Київській області - Бондаренко Є.В., дов.

№2934 від 17.12.2013 р.

розпорядник
майна - не з'явився

Обставини справи:

До господарського суду Київської
області звернулось Міністерство
енергетики та вугільної промисловості
України з клопотанням про
відсторонення від виконання обов'язків
розпорядника майна Карпенко А.А.

В обґрунтування поданого клопотання
посилається на неналежне виконання
арбітражним керуючим Карпенком А.А.
покладених на нього обов'язків
арбітражного керуючого відповідно до
ЗУ «Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

На день розгляду клопотання
розпорядник майна Карпенко А.А. в
засідання суду не з'явився, хоча про
місце і час розгляду справи був
належним чином повідомлений судом, про
причини неявки не повідомив суд
належним чином. Боржник також в
засідання суду не з'явився, про причини
неявки не повідомив суд належним чином.

Представник Міненерговугілля
підтримує подане клопотання та просить
суд призначити арбітражного керуючого
Титича В.М. Кредитор також підтримує
клопотання Міністерства енергетики та
вугільної промисловості України про
призначення Титича В.М.

Представник ГУЮ у Київській області
просить суд призначити арбітражного
керуючого Богомазова П.С.

Розглянувши подане клопотання,
заслухавши пояснення представників
ініціюючого кредитора,
Міненерговугілля, ГУЮ у Київській
області суд встановив, що заявлене
клопотання не підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Ухвалою суду від 05.02.2014 р. строк
процедури розпорядження майном ДП
"Регіональні електричні мережі" та
повноваження розпорядника майна
Карпенко А.А. продовжено до 01.07.2014 р.
Зазначена ухвала не була оскаржена ні
в апеляційному ні в касаційному
порядку, чинна і на день розгляду
справи права сторін та учасників у
справі не порушуються, а судом
встановлено, що розпорядником майна
виконуються належним чином покладені
на нього обов'язки, тому суд не вбачає
підстав для відсторонення
арбітражного керуючого Карпенко А.А. та
призначення нового розпорядника майна.

За таких обставин, подане клопотання
Міністерства енергетики та вугільної
промисловості України не підлягає
задоволенню.

На підставі вищезазначеного,
керуючись ст. 31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства
енергетики та вугільної промисловості
України

про відсторонення від
виконання обов'язків розпорядника
майна

Карпенко А.А.- залишити без
задоволення.

2. Копію ухвали направити
кредитору, боржнику, розпоряднику
майна

Карпенко А.А., арбітражним керуючим
- Титичу В.М., Богомазову П.С.,

Міністерству енергетики та
вугільної промисловості України, ГУЮ
у

Київській області, Департаменту
нотаріату банкрутства та
функціонування

центрального засвідчувального
органу.

Суддя
Мальована Л. Я