ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2014 Справа № 13/305-07

Господарський суд Сумської області у
складі судді Зайцевої І.В., при
секретарі судового засідання
Кальченко А.М., розглянувши заяву № 6/14
від 16.05.2014 року Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Сумській області
про відстрочку виконання судового
рішення по справі № 13/305-07 за позовом:
дочірньої компанії «Газ – Тепло»
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України», м. Київ, до
відповідача: товариства з обмеженою
відповідальністю «Сумитеплоенерго», м.
Суми, про стягнення 5 896 187 грн. 22 коп.,-

Представники сторін:

від позивача – не з'явився;

від відповідача – не з'явився;

від ВДВС – представ. ОСОБА_1
(довіреність № 02-25/303 від 21.10.2013 року);

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської
області від 20 січня 2009 року у справі №
13/305-07 позов задоволено, стягнуто з
товариства з обмеженою
відповідальністю «Сумитеплоенерго»
(40022, Сумська область, м. Суми, вул. 2-га
Залізнична, код 33698892) на користь
дочірнього підприємства «Газ-тепло»
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України» (03065, м. Київ, вул. І.
Лепсе, 16, код 32587 грн. 09 коп. боргу,
25 413 грн. 13 коп. витрат по держмиту, 118
грн. 00 коп. витрат на інформаційно
–технічне забезпечення судового
процесу.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 18 березня 2009
року у справі № 13/305-07, рішення
господарського суду Сумської області
від 20.01.2009 року по справі № 13/305-07
залишено без змін.

30 березня 2009 року на примусове
виконання судового рішення по справі
№ 13/305-07 був виданий відповідний
судовий наказ.

Постановою Вищого господарського суду
України від 24 червня 2009 року по справі
№ 13/305-07 касаційну скаргу залишено без
задоволення, а Постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
18.03.2009 року без змін.

16 травня 2014 року до суду надійшла заява
№ 6/14 від 16.05.2014 року відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Сумській області про відстрочку
виконання судового рішення по справі №
13/305-07, в якій заявник просить суд
відстрочити виконання рішення до 1
квітня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 19 травня 2014 року у справі №
13/305-07 розгляд питання щодо відстрочки
виконання рішення господарського суду
Сумської області від 20.01.2009 року
призначено на 29 травня 2014 року о
12 год. 00 хв.

Представник відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Сумській області
просить суд задовольнити заяву про
відстрочку виконання судового рішення.

Представник позивача в судове
засідання не з’явився, витребуваних
ухвалою господарського суду Сумської
області від 19.05.2014 року матеріалів не
подав.

Представник відповідача в судовому
засідання не прибув, але 28.05.2014 року
надіслав клопотання № 1528, в якому
просить суд перенести розгляд справи.

У зв’язку з неявкою сторін, враховуючи
подане відповідачем клопотання про
відкладення розгляду справи, яке є
таким, що підлягає задоволенню, з метою
дотримання процесуальних прав сторін,
для з’ясування всіх обставин справи, а
також враховуючи необхідність
витребування додаткових документів,
розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання відповідача про
відкладення розгляду справи –
задовольнити.

2.          Розгляд питання щодо
відстрочки виконання судового рішення
від 20 січня 2009 року по справі № 13/305-07
відкласти і призначити на 19 червня 2014
року о 12 год. 00 хв. в приміщенні
господарського суду Сумської області
(м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 306).

3.          Повторно запропонувати
сторонам по справі, не пізніше ніж за
три дні до судового засідання, подати
письмові пояснення в обґрунтування
своєї позиції щодо поданої заяви про
відстрочку виконання судового рішення.

4.          Повідомити сторони про те,
що у разі їх нез’явлення у засідання
суду справа може бути розглянута без їх
участі

5.          Ухвалу надіслати сторонам
у справі.

Суддя

І.В. Зайцева