ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2014 р.Справа № 922/1363/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

головуючого судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання
Сінченко І.В.

розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Спектр-Агро", м.
Обухів Київської області, до
селянського (фермерського)
господарства "Урожайне", с. Петропілля
Шевченківського району Харківської
області, про стягнення 105416,16 грн. за
участю представників:

позивача - Бохан С.О. (дов.),

відповідача - Леонова Ю.О. (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Спектр-Агро", звернувся до
господарського суду Харківської
області з позовною заявою до
відповідача, С(Ф)Г "Урожайне", про
стягнення заборгованості за договором
№ 43-ХА від 26.03.2012р. у загальній сумі
105416,16 грн., в т.ч. 56873,10 грн. основної
заборгованості, 136,48 грн. відсотків за
користування товарним кредитом, 12682,34
грн. пені, 24322,32 грн. штрафу, 11 401,92 грн.
збитків. Позивач також просить
покласти на відповідача судові
витрати.

В слуханні справи оголошувалась
перерва до 14.05.2014р. о 15:00 год.

У судовому засіданні представники
сторін надали текст мирової угоди та
заяву про її затвердження.

Сторонами наданий текст мирової угоди,
який з боку позивача - ТОВ "Спектр-Агро"
підписаний представником Бохан С.О.,
який діє на підставі довіреності від
05.06.2013р. (а.с.47), з боку відповідача - С(Ф)Г
"Урожайне" - представником Леоновою Ю.О.,
яка діє на підставі довіреності від
24.03.2014р., тобто повноважними особами.

Заява про затвердження мирової угоди
також підписана зазначеними
представниками сторін.

Розглянувши матеріали справи та надану
мирову угоду, судом встановлено, що
предметом позову є стягнення
заборгованості за договором № 43-ХА від
26.03.2012р., яка виникла внаслідок
неналежного виконання відповідачем
своїх зобов'язань щодо здійснення
оплати за отриманий від позивача товар.

Відповідач не заперечував проти
викладених у позовній заяві фактів.

За умовами мирової угоди сторони
погодили, що відповідач визнає
наявність заборгованості та
зобов'язується погасити
заборгованість в частині сплати
основного боргу в розмірі 56 873,10 грн.,
відсотків за користування товарним
кредитом у розмірі 136,48 грн., пені в
розмірі 12 682,34 грн., штрафу в розмірі 28 %
річних у сумі 4559,50 грн. та відшкодувати
судовий збір у розмірі 2 108,32 грн.
протягом травня - вересня 2014р.

Позивач зобов'язується у випадку
належного виконання відповідачем умов
мирової угоди не пред'являти жодних
претензій до відповідача з приводу
сплати 19762,82 грн. штрафу в розмірі 28 %
річних, 11 401,92 грн. збитків за договором
поставки № 34-ХА від 26 березня 2012 р.

Суд зазначає, що умови мирової угоди не
суперечать нормам діючого
законодавства та стосуються
врегулювання предмету спору по даній
справі.

Мирова угода надана для затвердження
суду відповідає вимогам статті 78
Господарського кодексу України, тобто
стосується лише прав і обов'язків
сторін щодо предмету спору, підписана
уповноваженими на це представниками
сторін.

Суд роз'яснив сторонам наслідки
підписання мирової угоди, а саме: в разі
затвердження мирової угоди між
сторонами по справі суд припиняє
провадження по справі на підставі
статті 78 Господарського
процесуального кодексу України і
повторне звернення до суду у випадках
припинення провадження по справ між
тими ж сторонами, про той же предмет і з
тих же підстав відповідно до статті 80
Господарського процесуального кодексу
України, не допускається.

Представники сторін наполягають на
затвердженні мирової угоди по даній
справі, наслідки затвердження судом
мирової угоди сторонам зрозумілі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку затвердити мирову угоду по
справі № 922/1363/14, укладену між
сторонами, відповідно до статті 78
Господарського процесуального кодексу
України та припинити провадження по
справі на підставі п. 7 ч.1 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтею 78, п. 7 ч.1 статті 80,
статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №
922/1363/14 укладену 14.05.2014 р. між
товариством з обмеженою
відповідальністю "Спектр-Агро"
(позивач, сторона-1) та селянським
(фермерським) господарством "Урожайне"
(відповідач, сторона-2), такого змісту:

"1.Відповідач (сторона-2) визнає, що його
заборгованість перед позивачем
(сторона-1) в момент укладення цієї
Мирової угоди, згідно накладних за
поставлений товар, складає 56 873,10 грн., а
також визнає правильність нарахування
позивачем (стороною-1) відсотків за
користування товарним кредитом в
розмірі 136,48 грн. та штрафних санкцій за
вищезазначеним договором поставки №
34-ХА від 26 березня 2012 р. в сумі 48 406,58 грн.,
а саме: 12 682,34 грн. пені; 24 322,32 грн. штрафу
в розмірі 28 % річних, 11 401,92 грн. збитків.

2.Відповідач (сторона-2) зобов'язується
здійснити повну оплату суми основного
боргу в розмірі 56 873,10 грн., відсотків за
користування товарним кредитом в
розмірі 136,48 грн., пені в розмірі 12 682,34
грн., штрафу в розмірі 28 % річних в сумі
4559,50 грн. та відшкодувати судовий збір в
розмірі 2108,32 грн. шляхом перерахування
коштів на розрахунковий рахунок
позивача (сторони-1) за наступним
графіком погашення заборгованості : 31
травня 2014р. - 3117,90 грн., 30 червня 2014р. -
3000,00 грн., 31 липня 2014р. - 3000,00 грн., 31
серпня 2014р. - 29559,50 грн., 30 вересня 2014р. -
37682,34 грн.

3.Позивач (сторона-1) зобов'язується з
моменту підписання цієї мирової угоди
та у випадку належного її виконання
відповідачем (сторона-2) не пред'являти
жодних претензій до відповідача
(сторони-2) з приводу сплати 19762,82 грн.
штрафу в розмірі 28 % річних, 11 401,92 грн.
збитків за договором поставки № 34-ХА
від 26 березня 2012 р.

4.Сторони заявляють, що ні в процесі
укладання даної угоди, ні в процесі
виконання її умов не будуть порушені
інтереси держави та права будь-яких
третіх осіб.

5.Сторони підтверджують, що всі
викладені умови цієї угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню інтересам та породжують
появу наслідків, зазначених у тексті
угоди. Наслідки підписання цієї угоди
сторонам відомі.

6.Сторони погоджуються з тим, що у
разі невиконання та/або неналежного
виконання стороною-2 своїх зобов'язань,
передбачених п. 2 цієї мирової угоди, п. 3
цієї мирової угоди втрачає чинність.

7.Сторона-2 погоджується, що у разі не
сплати та/або несвоєчасної сплати
стороною-2 чергового платежу в повному
обсязі в терміни, передбачені п. 2 цієї
мирової угоди, Сторона-1 набуде право на
примусове стягнення 105416,16 грн., а
саме: 56 873,10 грн. основного боргу;
136,48 грн. відсотків за користування
товарним кредитом; 12 682,34 грн. пені; 24 322,32
грн. штрафу в розмірі 28 % річних, 11401,92
грн. збитків, а також судового збору в
сумі 2108,32 грн. у встановленому
законодавством порядку.

8.Сторони з даною Мировою угодою
ознайомлені, заперечень не мають."

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону
України "Про виконавче провадження" є
виконавчим документом, який набирає
чинності з моменту його прийняття,
тобто з 14.05.2014 року, та може бути
пред'явлена до виконання протягом року,
тобто до 15.05.2015 року.

Стягувачем за цією ухвалою є
товариство з обмеженою
відповідальністю "Спектр-Агро", (вул.
Будьонного 33, м. Обухів, Київська
область, 08700, поштова адреса: 08703,
Київська обл., м. Обухів, а/с 97, р/р
6402 у ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, ) , боржником є селянське
(фермерське) господарство "Урожайне", с.
Петропілля, Шевченківський район,
Харківська область, 63650, поштова адреса:
вул. Мічуріна, буд 21, кв. 8, смт.
Шевченкове, Шевченківський район,
Харківська область, 63601, р/р 6 у ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, ).

4. Провадження у справі № 922/1363/14
припинити.

Наслідки припинення провадження по
справі, передбачені ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, сторонам відомі.

Суддя
Яризько В.О.