ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.05.14р. Справа № 904/3631/14

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши
матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Квадро Земля", смт.
Роздори Синельниківського району
Дніпропетровської області

до Селянського (фермерського)
господарства "РОМАН", смт. Роздори
Синельниківського району
Дніпропетровської області

про стягнення 269 539 грн. 48 коп.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з
підготовки справи до розгляду, які
полягають у здійсненні певних заходів
і процесуальних дій, спрямованих на
правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд
визначає, які саме дії слід учинити
виходячи з конкретних обставин справи,
ступеня підготовленості матеріалів
самими сторонами, а також тих
клопотань, що подані позивачем разом із
позовною заявою.

Позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "Квадро Земля" до
Селянського (фермерського)
господарства "РОМАН" про стягнення 269 539
грн. 48 коп. підлягає поверненню,
оскільки:

1) до позовної заяви не додано доказів
надсилання відповідачеві копії
доданих до позовної заяви документів
(п.6 ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України):

- засобом підтвердження відправлення
копії позовної заяви з додатками є
оригінал поштової квитанції про
прийняття поштових відправлень,
засвідчена копія списку або виписка зі
списку у формі, встановленій поштовими
правилами, з посиланням на номер і дату
поштової квитанції, яка видана в
підтвердження прийняття поштового
відправлення за вказаною адресою,
розписки, інші документи, які
підтверджують виконання стороною її
зобов'язань в таких діях.

- як вбачається в якості доказу
направлення відповідачу - Селянському
(фермерському) господарству "РОМАН"
копії позовної заяви з додатками
позивачем надано лише опис від 23.05.2014р.
вкладення у цінний лист без
фіксального чеку;

- тому за відсутності фіскального
чеку (поштової квитанції) „Укрпошта"
наданий опис вкладення не може бути
сам по собі достатнім та належним
доказом спрямування відповідачу копії
позовної заяви з додатками;

2) позивачем не подано доказів сплати
судового збору у встановлених законом
порядку та розмірі:

- як вбачається позовна заява містить
вимоги як майнового, так і немайнового
характеру, а саме: • визнати недійсним
правочин щодо оренди
сільськогосподарської техніки згідно
договору №1 від 01.03.2013р. між позивачем
та відповідачем; • стягнути з
відповідача на користь позивача кошти
у розмірі 269 539 грн. 48 коп.;

- відповідно до пункту 2.10 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 21.02.2013р. № 7 „Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" у випадках об'єднання
в одній заяві вимог як майнового, так і
немайнового характеру судовий збір
згідно з пунктом 3 статті 6 Закону
підлягає сплаті як за ставками,
встановленими для позовів майнового
характеру, так і за ставками,
встановленими для розгляду позовних
заяв зі спорів немайнового характеру.

- згідно з пунктом 2 частини 2 статті 4
Закону України "Про судовий збір" за
вимоги немайнового характеру судовий
збір повинен бути сплачений у розмірі
мінімальної заробітної плати (1 218 грн. 00
коп.);

- таким чином, всього судовий збір
повинен бути сплачений у сумі 6 608 грн. 79
коп.;

- згідно поданого платіжного доручення
від 16.05.2014р. №81 судовий збір сплачений
на суму 5 390 грн. 79 коп.;

- отже, позивачем не надано належних
доказів сплати судового збору.

Керуючись пунктами 4, 6 статті 63, статтею
86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до
неї документи без розгляду.

Додаток:

- позовні матеріали на 41-му аркуші, в
тому числі платіжне дорусення від
20.05.2014р. №81 про сплату судового збору;

- опис вкладення;

- конверт.

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України).

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО