ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" травня 2014 р.
Справа № 918/851/13

Господарський суд Рівненської області
у складі головуючого судді
Трускавецького В.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Рівне

до відповідача Публічного
акціонерного товариства
"Рівнеобленерго", м. Рівне

про скасування
рішення комісії Публічного
акціонерного товариства
"Рівнеобленерго" з розгляду актів про
порушення Правил користування
електричною енергією про застосування
оперативно - господарської санкції,
оформленого протоколом від 28 травня 2013
року № 77

ВСТАНОВИВ :

Розглядається справа за
позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства "Рівнеобленерго" про
скасування рішення комісії Публічного
акціонерного товариства
"Рівнеобленерго" з розгляду актів про
порушення Правил користування
електричною енергією про застосування
оперативно - господарської санкції,
оформленого протоколом від 28 травня 2013
року № 77

У процесі розгляду справи, у зв'язку з
запереченням позивача факту порушення
ПКЕЕ, зокрема, втручання в роботу
розрахункового засобу обліку шляхом
здійснення електромагнітного впливу
(прикріплення магніту на розрахунковий
засіб обліку), а також, посиланням
позивача на відсутність його
представника під час виявлення
працівниками відповідача порушень
ПКЕЕ, суд дійшов до висновку про
необхідність призначення судової
електротехнічної експертизи.

Ухвалою господарському суду
Рівненської області від 05.08.2013 р.
зупинено провадження у справі для
призначення судової електротехнічної
експертизи. Проведення судової
електротехнічної експертизи доручено
Київському НДІ судових експертиз (03680,
м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6).

На вирішення експерта було
поставлено наступні питання:

- чи здійснювалось втручання в роботу
розрахункового засобу обліку
(електролічильник № 632712);

- чи залишаються на даному приладі
обліку сліди електромагнітного впливу,
якщо так, то які саме; чи наявні вони на
даному електролічильнику № 632712;
чи здійснювався електромагнітний
вплив на електролічильник саме цим
магнітом (речовим доказом № 2);

- чи здійснює будь-який вплив на
нормальну роботу приладу обліку
наданий на експертизу магніт, який
вкладений в пакет та опломбований
пломбою № А00032671; якщо здійснює то яким
саме чином;

22 квітня 2014 року супровідним листом
від Київського НДІ судових експертиз
від 25.03.2014 року № 8431/13-37/8432/13-33 справу
разом з висновоком судової
електротехнічної експертизи
повернуто до господарського суду
Рівненської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 79
Господарського процесуального Кодексу
України господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини, що зумовили
зупинення провадження у справі № 918/851/13
відпали, суд вважає за необхідне
поновити провадження у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись частиною 3 статті 79, статтею 86
Господарського процесуального Кодексу
України.

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі
№ 918/851/13 з 17 червня 2014 року.

2. Справу призначити до слухання в
засіданні на "17" червня 2014 р. о 15:00 год.,
що відбудеться в приміщенні
господарського суду Рівненської
області в залі засідань (кабінет № 9).

3. Сторонам надати до початку
розгляду справи письмові пояснення по
суті спору з врахуванням висновку
судової електротехнічної експертизи.

Суддя
Трускавецький В.П.