Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
___________________________________________
УХВАЛА

Від "13" травня 2014 р.
Справа № 4/56-Б

Господарський суд Житомирської
області у складі судді Омельяна О.С.,
при секретарі Гаврилюку О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи №4/56-Б

за заявою Державного підприємства
"Коростишівський спиртовий комбінат",
ідентифікаційний код 00374634,
місцезнаходження: 12501, Житомирсська
область, м. Коростишів, вул.
Гвардійська, буд. 46 (далі - ДП
"Коростишівський спиртовий комбінат")

до Державного підприємства
"Коростишівський спиртовий комбінат"

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про
банкрутство:

кредитор 1 - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Макік",
ідентифікаційний код 33497110,
місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул.
Червоноармійська, буд. 29-31;

кредитор 2 - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Флайп",
ідентифікаційний код 33597572,
місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул.
Червоноармійська, буд. 29-31;

кредитор 3 - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Трипільська
пакувальна компанія", ідентифікаційний
код 31181736, місцезнаходження: 08700,
Київська область, м. Обухів, вул.
Каштанова, буд. 2А. кв. 13;

кредитор 4 - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агро-март",
ідентифікаційний код 34747259,
місцезнаходження: 13400, Житомирська обл.,
м. Андрушівка, вул. Леніна, буд. 17;

кредитор 5 - Державне підприємство
"Косарський спиртовий завод",
ідентифікаційний код 05518954,
місцезнаходження: 20813, Черкаська обл.,
Кам'янський район, с. Косарі, вул.
Кірова, буд. 1;

кредитор 6 - фізична особа-підприємець
ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
місцезнаходження: АДРЕСА_1;

кредитор 7 - Коростишівська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області,
ідентифікаційний код 38284363,
місцезнаходження: 12501, Житомирська обл.,
м. Коростишів, вул. Шевченка, буд.1;

кредитор 8 - Казенне підприємство
"Кіровгеологія" (ідентифікаційний код
14308279, місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул.
Кіквідзе, буд. 8/9) Міністерства екології
та природних ресурсів України в особі
підрозділу пошуково-зйомочної
експедиції № 49 (12500, Житомирська обл., м.
Коростишів, вул. Більшовицька, 149);

кредитор 9 - Публічне акціонерне
товариство "Енергопостачальна
компанія "Житомиробленерго",
ідентифікаційний код 22048622,
місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул.
Пушкінська, буд. 32/8;

кредитор 10 - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Украгро",
ідентифікаційний код 32904793,
місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул.
Чорноморського козацтва, буд. 115;

кредитор 11 - Товариство з обмеженою
відповідальністю "БСМ-Право",
ідентифікаційний код 33947450,
місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул.
Саксаганського, буд. 104-А;

кредитор 12 - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Октан сервіс груп",
ідентифікаційний код 32555589,
місцезнаходження: 01103, м. Київ, бульв.
Дружби народів, буд. 8, кв. 9;

кредитор 13 - Андрушівська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області,
ідентифікаційний код 38325032,
місцезнаходження: 13400, Житомирська обл.,
м. Андрушівка, вул. Вобяна, буд. 26;

кредитор 14 - управління Пенсійного
фонду України в Коростишівському
районі, ідентифікаційний код 13577215,
місцезнаходження: 12504, Житомирська обл.,
м. Коростишів, вул. Гагаріна, буд.
2;

кредитор 15 - ОСОБА_2, місце реєстрації:
АДРЕСА_2;

розпорядник майна боржника -
арбітражний керуючий Козаренко Є.В.,
свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора банкрута) від
28.02.2013 р. НОМЕР_2, місцезнаходження:
АДРЕСА_3;

прокуратура Житомирської області,
ідентифікаційний код 02909950,
місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул.
1-го травня, буд. 11;

орган уповноважений управляти
державним майном - Міністерство
аграрної політики та продовольства
України, ідентифікаційний код 37471967,
місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул.
Хрещатик, 24

відділ з питань банкрутства Головного
управління юстиції у Житомирській
області - місцезнаходження: 10014, м.
Житомир, майдан Соборний, 1

за участі представників:

від боржника - не з'явився;

від кредитора 1 - не з'явився;

від кредитора 2 - не з'явився;

від кредитора 3, 15 - ОСОБА_4 - дов. від
31.10.2012 р. № 3 та дов. від 07.12.2012 р. № 5677;

від кредитора 4 - не з'явився;

від кредитора 5 - не з'явився;

вд кредитора 6 - не з'явився;

від кредитора 7 - Рудківська Т.М. - дов.
від 10.01.2014 р. № 82/10;

від кредитора 8 - не з'явився;

від кредитора 9 - Приведьон І.А. - дов. від
26.12.2013 р.№ 08/18124-007040;

від кредитора 10 - не з'явився;

від кредитора 11 - не з'явився;

від кредитора 12 - не з'явився;

від кредитора 13 - не з'явився;

від кредитора 14 - не з'явився;

від розпорядника майна боржника -
Козаренко Є.В.;

від прокуратури Житомирської області -
Шевчук М.М.

від органу уповноваженого управляти
державним майном - не з'явився;

від відділу з питань банкрутства
Головного управління юстиції у
Житомирській області - Ольшанська С.Г., -

встановив:

у провадженні господарського суду
Житомирської області перебуває справа
№4/56-Б про банкрутство ДП
"Коростишівський спиртовий комбінат".

Ухвалою господарського суду від 13.03.2014
р. продовжено строк процедури
розпорядження майном Державного
підприємства "Коростишівський
спиртовий комбінат" та повноважень
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Козаренка Є.В. з
01.03.2014 р. по 14.05.2014 р.; відкладено розгляд
клопотання розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Козаренка Є.В. про дострокове
припинення обов'язків від 10.02.2014 р. №
02-01/568; відкладено розгляд заяви гр.
ОСОБА_2 з вимогами до боржника на суму
1500000,00 грн.; призначено до розгляду в
наступному судовому засіданні заяву
УПФУ в Коростишівському районі від
25.11.2009 р. № 5033/06 з грошовими вимогами до
боржника на суму 149924,82 грн.; замінено
кредитора по справі Державну податкову
інспекцію в Андрушівському районі її
правонаступником Андрушівською ОДПІ
ГУ Міндоходів у Житомирській області;
відмовлено у задоволенні клопотання
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Козаренка Є.В.
від 19.02.2014 р. № 02-01/586 про вжиття заходів
щодо забезпечення вимог кредиторів;
відкладено розгляд клопотання
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Козаренка Є.В.
від 19.02.2014 р. № 02-01/384 про зобов'язання
боржника оплатити послуги
розпорядника майна боржника;
відкладено розгляд справи в
попередньому судовому засіданні;
призначено попереднє судове засідання
на 13.05.2014 р. о 14:30 год.; зобов'язано
боржника, розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Козаренка Є.В.,
Міністерство аграрної політики та
продовольства України, прокуратуру
Житомирської області, Головне
управління статистики м. Києва,
Коростишівську об'єднану державну
податкову інспекцію Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області вчинити певні дії та надати до
господарського суду витребувані
документи.

Судом встановлено, що боржник та
кредитори 1-2, 4-6,8, 10-13, 14, які не з'явилися
в судове засідання 13.05.2014 р.,
повідомлені про час і місце розгляду
справи своєчасно та з дотриманням
вимог ГПК України, що підтверджується
реєстром на відправку рекомендованої
кореспонденції від 21.03.2014 р., який
містить інформацію про надсилання
копій ухвал господарського суду від
13.03.2014 р., та копією журналу видачі
вихідної кореспонденції, що містить
інформацію про отримання кредитором 13
20.03.2014 р. копії ухвали господарського
суду від 13.03.2014 р.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1.,
абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом
повідомлення про час та місце
судового засідання в разі
неповернення ухвали підприємством
зв'язку може бути й долучена до
матеріалів справи та засвідчена
самим судом копія реєстру поштових
відправлень. Неявка учасника судового
процесу в судове засідання не є
підставою для скасування судового
рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено
час і місце такого засідання, надіслано
йому в порядку, зазначеному в
підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього
пункту постанови.

До початку судового засідання до
господарського суду надійшли наступні
документи:

- 24.04.2014 р. пояснення УПФУ в
Коростишівському районі від 18.04.2014 р. №
3185/06;

- 28.04.2014 р. звіт розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Козаренка Є.В. від 24.04.2014 р. № 02-01/1037;

- 08.05.2014 р. заява арбітражного керуючого
Шкляра О.С. від 08.05.2014 р. № 45 про участь у
справі про банкрутство;

- 13.05.2014 р. клопотання УПФУ в
Коростишівському районі від 13.05.2014 р. №
3351/06 про розгляд справи без участі
представника кредитора;

- 13.05.2014 р. лист прокуратури
Коростишівського району від 12.05.2014 р. №
14;

- 13.05.2014 р. від розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Козаренка Є.В. звіт від 13.05.2014 р. № 02-01/1070,
реєстр вимог кредиторів боржника,
пояснення від 13.05.2014 р. № 02-01/1072 стосовно
вимог УПФУ в Коростишівському районі,
пояснення від 13.05.2014 р. № 02-01/1073 стосовно
оплати послуг, пояснення від 13.05.2014 р. №
02-01/1071 стосовно учасників провадження у
справі, клопотання про продовження
строку процедури розпорядження майном
боржника та повноважень розпорядника
майна до 14.06.2014 р.;

- пояснення Коростишівської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Житомирській області від
08.05.2014 р. № 2431/10.

Розглянувши заяву арбітражного
керуючого Шкляра О.С. від 08.05.2014 р. № 45
про участь у справі про банкрутство,
господарський суд встановив наступне.

Відповідно до Статуту Державного
підприємства "Коростишівський
спиртовий комбінат" затвердженого
Наказом Міністерства аграрної
політики України від 04.06.2009 р. № 392,
Державне підприємство
"Коростишівський спиртовий комбінат"
засноване на основі державної
власності, входить до складу
Державного концерну спиртової та
лікеро-горілчаної промисловості,
входить до сфери управління
Міністерства аграрної політики
Україниі є підзвітним йому.
Підприємство є правонаступником
майнових прав і обов'язків
реорганізованих державних підприємств
"Андрушівський спиртовий завод" та
"Коростишівський спиртовий завод".

Згідно із Законом України "Про перелік
об'єктів права державної власності, що
не підлягають приватизації" від 07.07.1999
р. № 847-XIV до переліку об'єктів права
державної власності, що не підлягають
приватизації включено Коростишівський
спиртовий завод (ідентифікаційний код
00374634, місцезнаходження: 261220, м.
Коростишів, вул. Гвардійська, 46).

Відповідно до ч. 5 ст. 5 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції до 19.01.2013 р. (далі - Закон про
банкрутство) положення Закону
застосовуються до юридичних осіб -
підприємств, що є об'єктами права
державної власності, які не підлягають
приватизації, в частині санації чи
ліквідації після виключення їх у
встановленому порядку з переліку таких
об'єктів.

В судовому засіданні розпорядником
майна боржника арбітражного керуючого
Козаренко Є.В. повідомлено, що
боржником вживаються заходи щодо
внесення змін до Закону України "Про
перелік об'єктів права державної
власності, що не підлягають
приватизації" від 07.07.1999 р. № 847-XIV з
метою виключення з вказаного переліку
Державного підприємства
"Коростишівський спиртовий завод".

Відповідно до п. 1-1 прикінцевих та
перехідних положень Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції від 19.01.2013 р. положення цього
Закону застосовуються господарськими
судами під час розгляду справ про
банкрутство, провадження в яких
порушено після набрання чинності цим
Законом. Положення цього Закону, що
регулюють продаж майна в провадженні у
справі про банкрутство, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом. Положення цього Закону, що
регулюють ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

З огляду на те, що норми Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції від 19.01.2013 р. регулюють продаж
майна в провадженні у справі про
банкрутство, необхідною є наявність у
арбітражного керуючого, який може бути
призначений розпорядником майна,
відповідної кваліфікації та
спеціалізації арбітражного керуючого,

В результаті вчинення електронного
запиту в ході судового засідання, судом
встановлено, що відповідно до бази
даних "Діловодство спеціалізованого
суду" арбітражний керуючий Шкляр О.С.
зареєстрований в Рівненському
апеляційному окрузі та може
здійснювати свою діяльність
відповідно до наступних спеціалізацій:

- за видами економічної діяльності:
торгівля, надання побутових та інших
послуг, інше;

- за формою власності: приватна
власність;

- за окремими категоріями СПД:
сільськогосподарські підприємства.
Копію скриншота судом долучено до
матеріалів справи.

У судовому засіданні арбітражним
керуючим Шкляром О.С. підтримано заяву
від 08.05.2014 р. № 45 про участь у справі про
банкрутство та зазначено про
можливість його призначення
розпорядником майна боржника. Окрім
цього, пояснено, що досвід роботи на
державному підприємстві у
арбітражного керуючого наявний.

Розпорядником майна боржника
арбітражним керуючим Козаренком Є.В.
зазначено про можливість призначення
арбітражного керуючого Шкляра О.С.
розпорядником майна боржника, адже у
арбітражного керуючого наявний досвід
роботи на державному підприємстві.

Представником Головного управління
юстиції у Житомирській області
зазначено про можливість призначення
арбітражного керуючого Шкляра О.С.
розпорядником майна боржника, після
погодження його кандидатури з
Міністерством аграрної політики та
продовольства України.

Представником ОСОБА_2 зазначено про
неможливість призначення арбітражного
керуючого Шкляра О.С. розпорядником
майна боржника, у зв'язку з відсутністю
у арбітражного керуючого можливості
здійснювати діяльність за
спеціалізацією: державна власність.

Представниками Коростишівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області, ПАТ
"Енергопостачальна компанія
"Житомиробленерго", прокуратури
Житомирської області зазначено про
необхідність задоволення заяви
арбітражного керуючого Шкляра О.С.

З огляду на відсутність у арбітражного
керуючого Шкляра О.С. можливості
виконувати обов'язки розпорядника
майна за спеціалізацією: державна
власність, господарський суд вважає за
необхідне відмовити у задоволенні
заяви арбітражного керуючого Шкляра
О.С. від 08.05.2014 р. № 45 про участь у справі
про банкрутство.

У зв'язку з відсутністю кандидатури
арбітражного керуючого на призначення
розпорядником майна боржника,
господарський суд вважає за необхідне
відкласти розгляд клопотання
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Козаренка Є.В.
про дострокове припинення обов'язків
від 10.02.2014 р. № 02-01/568, вчинити запит на
автоматичне визначення кандидатури
арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду від 13.03.2014
р. зобов'язано Міністерство аграрної
політики та продовольства України в
строк до 01.04.2014 р. надати до
господарського суду у письмовій формі
пропозиції щодо кандидатури
розпорядника майна боржника з числа
арбітражних керуючих, внесених до
Єдиного реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України з
урахуванням особливостей правового
статусу боржника та встановлених
законодавством України
кваліфікаційних вимог до
розпорядників майна відповідних
суб'єктів. Разом з тим, до початку
судового засідання жодної інформації
від Міністерства аграрної політики та
продовольства України не надходило.

Враховуючи викладене, господарський
суд вважає за необхідне визнати
обов'язковою явку в наступне судове
засідання представника Міністерства
аграрної політики та продовольства
України.

Судом розглядається заява гр. ОСОБА_2 з
вимогами до боржника на суму 1500000,00 грн.

Представником ОСОБА_2 в судовому
засіданні підтримано заяву з вимогами
до боржника в повному обсязі.

Розпорядником майна боржника в
судовому засіданні пояснено, що
відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 5 Закону
України "Про обіг векселів в України"
05.204.2001 р. №2374-III вексель підписується
від імені юридичних осіб - власноручно
керівником та головним бухгалтером
(якщо така посада передбачена штатним
розписом юридичної особи) чи
уповноваженими ними особами. У разі
якщо вексель підписується
уповноваженою особою, до тексту
векселя включається посилання на
внутрішній документ юридичної особи,
відповідно до якого уповноважена особа
має право підписувати вексель. Підписи
скріплюються печаткою. Разом з тим
векселі від 13.09.2007 р. не підписано
головним бухгалтером боржника. Однак,
невідомо чи була на момент видання
вказаних векселів у штатному розписі
боржника посада головного бухгалтера.

Представником ОСОБА_2 пояснено, що
інформація про наявність у штатному
розписі боржника головного бухгалтера
відсутня.

Як вбачається з листа прокуратури
Коростишівського району від 12.05.2014 р.
№ 96/1445/вих.14, станом на 13.05.2014 р. триває
досудове розслідування по
кримінальному провадженню 3 0000226
від 05.03.2013 р. по факту підробки простих
векселів ДП "Коростишівський спиртовий
завод" за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358
Кримінального кодексу України.

Враховуючи необхідність отримання
інформації про результати зазначеного
кримінального провадження, у зв'язку із
тим, що вони можуть вплинути на
висновок щодо обґрунтованості підстав
заявлених вимог, господарський суд
вважає за необхідне відкласти розгляд
заяви гр. ОСОБА_2 з вимогами до боржника
на суму 1500000,00 грн.; зобов'язати
прокуратуру Житомирської області
надати в наступне судове засідання
письмову інформацію про результати
кримінального провадження по факту
підробки документів за ознаками
злочину, передбачено ч. 1 ст. 358 КК
України порушеного за повідомленням
господарського суду Житомирської
області.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
представника УПФУ в Коростишівському
районі, господарський суд вважає за
необхідне відкласти розгляд заяви УПФУ
в Коростишівському районі від 25.11.2009 р.
№ 5033/06 з грошовими вимогами до боржника
на суму 149924,82 грн.

Представником Коростишівської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Житомирській області в
судовому засіданні пояснено, що
виконати вимоги ухвали господарського
суду від 13.03.2014 р. не можливо, оскільки
копії балансів ДП "Коростишівський
спиртовий комбінат" за 1, 2, 3, 4 квартали
2006 року та 1, 2, 3, 4 квартали 2007 року з
розшифровкою податкових зобов'язань та
податкового кредиту в розрізі
контрагентів, у зв'язку з їх неподанням
боржником. Законом України "Про порядок
погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" від 21.12.2000 р. №
2181-ІІІ, який був чинний до 01.01.2011 р., не
було передбачено подання фінансової
звітності до органів державної
податкової служби.

Зважаючи на викладене, господарський
суд вважає за необхідне зобов'язати
Коростишівську ОДПІ ГУ Міндоходів у
Житомирській області надати до
господарського суду належним чином
засвідчені копії податкових
декларацій ДП "Коростишівський
спиртовий комбінат" за 1, 2, 3, 4 квартали
2006 року та 1, 2, 3, 4 квартали 2007 року разом
з додатком № 5 (розшифровки податкових
зобов'язань та податкового кредиту в
розрізі контрагентів).

Судом розглядається клопотання
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Козаренка Є.В.
від 19.02.2014 р. № 02-01/384 про зобов'язання
боржника оплатити послуги
розпорядника майна боржника.

Розпорядником майна боржника
арбітражним керуючим Козаренко Є.В.
підтримано заяву з вимогами до
боржника в повному обсязі. Окрім цього,
пояснено, що після відрахування
єдиного соціального внеску та податку
на доходи фізичних осіб сума оплати
послуг арбітражного керуючого не може
бути меншою за мінімальну, яка
визначена Законом про банкрутство.

Представником відділу з питань
банкрутства Головного управління
юстиції у Житомирській області
зазначено про необхідність часткового
задоволення клопотання розпорядника
майна боржника арбітражного керуючого
Козаренка Є.В. та зобов'язання боржника
оплатити послуги розпорядника майна
боржника у розмірі 2-х мінімальних
заробітних плат. Представником
прокуратури підтримано зазначену
думку представника відділу з питань
банкрутства Головного управління
юстиції у Житомирській області.

Представниками Коростишівської ОДПІ,
ОСОБА_2 зазначено про необхідність
задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до пункту 16 ст. 3-1 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції до
19.01.2013 р. звіт про оплату послуг,
відшкодування витрат арбітражного
керуючого затверджується рішенням
комітету кредиторів та ухвалою
господарського суду.

У зв'язку з неподанням до
господарського суду арбітражним
керуючим Козаренком Є.В. звіту про
оплату послуг розпорядника майна,
господарський суд вважає за необхідне
відкласти розгляд клопотання
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Козаренка Є.В.
від 19.02.2014 р. № 02-01/384 про зобов'язання
боржника оплатити послуги
розпорядника майна боржника.

Судом розглядається клопотання
розпорядника майна боржника
арбітражного Козаренка Є.В. про
продовження строку процедури
розпорядження майном боржника та
повноважень розпорядника майна
арбітражного керуючого Козаренка Є.В.
до 14.06.2014 р.

Учасники провадження у справі про
банкрутство вважають за необхідне
клопотання розпорядника майна
боржника арбітражного Козаренка Є.В.
задовольнити.

У зв'язку з неможливістю завершення
процедури розпорядження майном у
визначений законодавством строк,
наявністю нерозглянутих заяв
кредиторів та відсутністю
сформованого комітету кредиторів
господарський суд вважає за необхідне
за власною ініціативою продовжити
строк процедури розпорядження майном
Державного підприємства
"Коростишівський спиртовий комбінат"
та повноважень розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Козаренка Є.В. з 14.05.2014 р. по 14.06.2014 р.

В судовому засіданні розпорядником
майна боржника Козаренком Є.В.
зазначено про те, що заява Державного
підприємства "Косарський спиртовий
завод" від 02.11.2009 р. № 1060 з вимогами до
боржника на суму 21 417,15 грн. та заява ФОП
ОСОБА_1 від 12.11.2009 р. з вимогами до
боржника на суму 12 125,00 грн. залишаються
не розглянуті господарським судом.

Зважаючи на викладене, господарський
суд вважає за необхідне призначити до
розгляду в наступному судовому
засіданні заяву Державного
підприємства "Косарський спиртовий
завод" від 02.11.2009 р. № 1060 з вимогами до
боржника на суму 21 417,15 грн. та заява ФОП
ОСОБА_1 від 12.11.2009 р. з вимогами до
боржника на суму 12 125,00 грн. до розгляду
в наступному судовому засіданні.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 77 ГПК України передбачено, що
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є неподання
витребуваних доказів та/або
необхідність витребування нових
доказів.

Зважаючи на необхідність розгляду
судом вимог всіх кредиторів у справі та
з огляду на відсутність в матеріалів
доказі виконання в повному обсязі
заходів, що є обов'язковими для
здійснення в процедурі розпорядження
майна боржника, господарський суд
вважає за необхідне відкласти розгляд
справи в межах процедури розпорядження
майном боржником.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, ст.ст.
15, 16 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції до
19.01.2013 р., господарський суд
Житомирської області, -

ухвалив:

1. Відмовити у задоволенні заяви
арбітражного керуючого Шкляра О.С. від
08.05.2014 р. № 45 про участь у справі про
банкрутство.

2. Продовжити строк процедури
розпорядження майном Державного
підприємства "Коростишівський
спиртовий комбінат" та повноважень
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Козаренка Є.В. з
14.05.2014 р. по 14.06.2014 р.

3. Відкласти розгляд клопотання
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Козаренка Є.В.
про дострокове припинення обов'язків
від 10.02.2014 р. № 02-01/568.

4. Вчинити запит на автоматичне
визначення кандидатури арбітражного
керуючого.

5. Відкласти розгляд заяви гр. ОСОБА_2 з
вимогами до боржника на суму 1500000,00 грн.

6. Відкласти розгляд заяви УПФУ в
Коростишівському районі від 25.11.2009 р. №
5033/06 з грошовими вимогами до боржника
на суму 149924,82 грн.

7. Відкласти розгляд клопотання
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Козаренка Є.В.
від 19.02.2014 р. № 02-01/384 про зобов'язання
боржника оплатити послуги
розпорядника майна боржника.

8. Призначити до розгляду в наступному
судовому засіданні заяву Державного
підприємства "Косарський спиртовий
завод" від 02.11.2009 р. № 1060 з вимогами до
боржника на суму 21 417,15 грн. та заяву ФОП
ОСОБА_1 від 12.11.2009 р. з вимогами до
боржника на суму 12 125,00 грн.

9. Відкласти розгляд справи в
попередньому судовому засіданні.

10. Призначити попереднє судове
засідання на "03" червня 2014 р. о 14:30 в
приміщенні господарського суду, каб. №
110.

11. Зобов'язати боржника надати до
господарського суду в наступне судове
засідання:

- відзиви на заяви УПФУ в
Коростишівському районі від 25.11.2009 р. №
5033/06 з грошовими вимогами до боржника
на суму 149924,82 грн., Державного
підприємства "Косарський спиртовий
завод" від 02.11.2009 р. № 1060 з вимогами до
боржника на суму 21 417,15 грн. та ФОП
ОСОБА_1 від 12.11.2009 р. з вимогами до
боржника на суму 12 125,00 грн.;

- письмові пояснення щодо погашення
заборгованості перед УПФУ в
Коростишівському районі з зазначенням
дати платежу, призначення платежу.

- письмові пояснення щодо наявності у
штатному розписі посади головного
бухгалтера на момент видання векселів
13.09.2007 р., ПІБ особи, дата призначення та
звільнення.

12. Зобов'язати УПФУ в Коростишівському
районі:

- письмові пояснення щодо погашення
заборгованості боржником перед УПФУ в
Коростишівському районі з зазначенням
дати платежу, призначення платежу;

13. Зобов'язати розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Козаренка Є.В. в строк до 27.05.2014 р. подати
до господарського суду Житомирської
області:

- відзиви на заяви Державного
підприємства "Косарський спиртовий
завод" від 02.11.2009 р. № 1060 з вимогами до
боржника на суму 21 417,15 грн. та ФОП
ОСОБА_1 від 12.11.2009 р. з вимогами до
боржника на суму 12 125,00 грн.;

- звіт про оплату послуг розпорядника
майна боржника арбітражного керуючого
Козаренка Є.В. за період процедури
розпорядження майном боржника із
зазначенням дати встановлення оплати
послуг, відповідних розмірів
мінімальної заробітної плати та
підстав визначення такого розміру;

- звіт про відшкодування витрат
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Козаренка Є.В.,
понесених у процедурі розпорядження
майном боржника, з посиланнями на вид
понесених витрат, дати кожної витрати,
реквізитів документів, що
підтверджують понесені витрати у
вигляді таблиць, та долученням копій
підтверджуючих документів (оригінали
для огляду).

14. Визнати обов'язковою явку
представника Міністерства аграрної
політики та продовольства України в
наступне судове засідання.

15. Зобов'язати прокуратуру
Житомирської області надати в наступне
судове засідання письмову інформацію
про результати кримінального
провадження по факту підробки
документів за ознаками злочину,
передбачено ч. 1 ст. 358 КК України
порушеного за повідомленням
господарського суду Житомирської
області.

16. В порядку ст. 30 ГПК України повторно
зобов'язати Головне управління
статистики м. Києва надати до
господарського суду в строк до 27.05.2014 р.
належним чином засвідчені копії
балансів ТОВ "Акварус"
(ідентифікаційний код 33545016,
місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул.
Червоноармійська, буд. 29-31) за 1, 2, 3, 4
квартали 2006 року та 1, 2, 3, 4 квартали 2007
року.

17. В порядку ст. 30 ГПК України
зобов'язати Коростишівську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області надати до
господарського суду в строк до 27.05.2014 р.
належним чином засвідчені копії
податкових декларацій з ПДВ ДП
"Коростишівський спиртовий комбінат"
за 1, 2, 3, 4 квартали 2006 року та 1, 2, 3, 4
квартали 2007 року разом з додатком № 5
(розшифровки податкових зобов'язань та
податкового кредиту в розрізі
контрагентів)

18. Попередити розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Козаренка Є.В., Міністерство аграрної
політики та продовольства України,
УПФУ в м. Житомирі, Головне управління
статистики м. Києва, Коростишівську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області про можливі
наслідки ухилення від вчинення дій,
покладених судом на сторону, та/або
невиконання вимог судового рішення (п. 5
ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України).

19. Викликати в наступне судове
засідання розпорядника майна боржника,
представників боржника, кредиторів,
Міністерства аграрної політики та
продовольства України, прокуратури
Житомирської області, відділу з питань
банкрутства Головного управління
юстиції у Житомирській області.

20. Копію ухвали надіслати на адреси ДП
"Коростишівський спиртовий комбінат",
а/к Козаренка Є.В., ТОВ "Макік";
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Флайп"; Товариства з
обмеженою відповідальністю "АГРО-МАРТ";
Державного підприємства "Косарський
спиртовий завод"; Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1; Казенного
підприємства "Кіровгеологія"; ПАТ "ЕК
"Житомиробленерго"; Управління
Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі; Товариства з
обмеженою відповідальністю "Укр Агро";
ТОВ "БСМ-Право"; ТОВ "Октан Сервіс Груп";
Міністерства аграрної політики та
продовольства України, Головного
управління статистики м. Києва,
Коростишівської ОДПІ.

Суддя
Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - ДП "Коростишівський спиртовий
комбінат" (12500, м. Коростишів, вул.
Гвардійська, 46) - рек. ;

2 - а/к Козаренко Є.В. (АДРЕСА_3) - рек.;

3 - прокуратура Житомирської області
(10008, м. Житомир, вул. 1 Травня, 11) - рек.;

4 - ТОВ "Макік" (01004, м. Київ, вул.
Червоноармійська, буд. 29-31) - рек.;

5 - ТОВ "Флайп" (01004, м. Київ, вул.
Червоноармійська, буд. 29-31) - рек..;

6 - ТОВ "АГРО-МАРТ" (13400, м. Андрушівка, вул.
Корольова, 1, кв. 6) - рек.;

7 - Державне підприємство "Косарський
спиртовий завод" (20813, Черкаська
область, Кам'янський район, с. Косарі,
вул. Кірова, буд. 1) - рек. ;

8 - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
(АДРЕСА_1) рек.;

9 - Казенне підприємство "Кіровгеологія"
(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 8/9) - рек.;

10 - ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" (10014, м.
Житомир, вул. Пушкінська, 32/8) - рек.;

11 - Управління Пенсійного фонду України
в Коростишівському районі (12504,
Житомирська область, м. Коростишів, вул.
Гагаріна, 2) - рек.;

12 - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Укр Агро" (65003, м.
Одеса, вул. Чорноморського козацтва,
буд. 115) - рек.;

13 - Товариство з обмеженою
відповідальністю "БСМ-Право" (01032, м.
Київ, вул. Саксаганського, 104-А) - рек.;

14 - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Октан Сервіс Груп"
(01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів,
буд. 8, кв. 9) - рек.;

15 - Міністерство аграрної політики та
продовольства України (01001, м. Київ, вул.
Хрещатик, 21) - рек.;

16 - Головне управління статистики м.
Києва (04050, м. Київ - 50, вул. Тургенєвська,
71) - рек.;

17 - Коростишівська об'єднана державна
податкова інспекція (12500, Житомирська
область, м. Коростишів, вул. Шевченка,
буд. 1) - рек.