Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2014 р. Справа № 906/1458/13.

Господарський суд Житомирської
області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Житомиргаз" (м. Житомир) №2285/19 від 02.06.2014
р. про визнання наказу таким, що не
підлягає виконанню у справі №906/1554/13

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)

До: Публічного акціонерного товариства
по газопостачанню та газифікації
"Житомиргаз" (м. Житомир)

про стягнення 119844,36грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Житомирської області від 19.11.2013 р. у
справі №906/1458/13, залишеним в силі
постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 03.03.2014 р., позов
ПАТ "НАК" Нафтогаз України" задоволено;
стягнуто з боржника на користь
стягувача - 80365,50 грн. інфляційних, 39478,86
грн. 3% річних та 2396,89 грн. витрат по
сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення суду
25.03.2014 р. видано судовий наказ.

02.06.2014 на адресу господарського суду
від Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Житомиргаз" надійшла
заява № 2285/19 від 02.06.2014 р. про визнання
наказу про стягнення з боржника
80365,50грн інфляційних нарахувань та 39478,86
грн. 3% річних таким, що не підлягає
виконанню на підставі ст.117 ГПК України.

В обґрунтування поданої заяви
боржником зазначено, що 28.01.2014 між
сторонами укладено Додаткова угода №3
до договору купівлі-продажу природного
газу від 30.09.2011 №14/2118/11, пункт 6.2 статті 6
"Порядок та умови розрахунків" договору
якого було викладено в новій редакції:
"Остаточний розрахунок за фактично
переданий газ за договором
здійснюється до 31.01.2014 р.".

Оскільки, на думку заявника, сторонами
було врегульовано спір, що виник на
підставі договору купівлі - продажу
природного газу від 30.09.2011 р. № 14/2118/11,
шляхом укладення Додаткової угоди №3
від 28.01.2014 р., якою змінено дату
остаточного розрахунку за
зобов'язаннями; враховуючи, при цьому,
що дана додаткова угода поширює свою
дію на відносини, що фактично склалися
між сторонами з 01.10.2011 р., заявник
вказує, що відсутній факт прострочення
зобов'язання та підстави для стягнення
з Публічного акціонерного товариства
по газопостачанню та газифікації
"Житомиргаз" 80365,50 грн. інфляційних
нарахувань та 39478,86 грн. 3% річних.

Відповідно до ст.117 ГПК України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом.

Господарський суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви.

Відповідно до вищевикладеного, в
порядку ст.117 ГПК України, для розгляду
даної заяви слід призначити судове
засідання.

Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Житомиргаз" №2285/19 від 02.06.2014 р. про
визнання наказу від 25.03.2014 р. таким, що
не підлягає виконанню у справі №906/1458/13.

2. Призначити судове засідання на "12"
червня 2014 р. о 12:30

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Житомирської
області за адресою: м. Житомир, майдан
Путятинський, 3/65, каб. №107.

3. Зобов'язати стягувача:

- письмово викласти свою позицію щодо
заяви боржника.

4. Зобов'язати боржника:

- надати належні докази надіслання
(вручення) стягувачу копії заяви з
додатками (в т.ч. опис вкладення на
підтвердження надіслання стягувачу
заяви 02.06.2014);

- надати для огляду оригінали
документів, копії яких долучені до
заяви про визнання наказу таким, що не
підлягає виконанню №2285/19 від 02.06.2014 р.;

- за наявності подати інші докази, які
підтверджують наявність обставин, що
можуть бути підставою для визнання
наказу таким, що не підлягає виконанню
у відповідності до ст.117 ГПК України.

5. В судове засідання викликати
уповноважених представників сторін.

У випадку неможливості направлення в
судове засідання своїх повноважних
представників, до дня судового
засідання подати через канцелярію
господарського суду витребувані
ухвалою документи.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам