РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"29" травня 2014 р.
Справа № 15/36-10

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Бригинець Л.М.

судді
Коломис В.В. ,

судді
Миханюк М.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду
Вінницької області від 16.04.14 р. у справі
№ 15/36-10

за заявою Відкритого акціонерного
товариства "Промжитлосільбуд"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду
Вінницької області від 16.04.2014 р. у
справі №15/36-10: продовжено строк
ліквідаційної процедури Відкритого
акціонерного товариства
"Промжитлосільбуд" та повноваження
ліквідатора Сокольвака М.В. у справі
№15/36-10 до 12.05.2014 року.Зобов"язано
арбітражного керуючого Сокольвака М.В.
- вжити заходів по поверненню майна
боржника, що було реалізовано на
аукціоні 22.03.2013 року, проведеного
Першою українською міжрегіональною
товарною біржою, м. Вінниця;- надати
письмові пояснення на скаргу
кредиторів: ПБМП "Будмонтажсервіс",
Вінницької філії ДП
"Судово-будівельний експертний центр",
представника акціонерів ВАТ
"Промжитлосільбуд" Сінкевича В.М. та
акціонера ВАТ "Промжитлосільбуд"
Колесніченко І.О. вх. № 08-46/3114/14 від
03.04.2014 року на дії арбітражного
керуючого (ліквідатора) Сокольвака
М.В.;- надати до суду письмову
інформацію, з відповідними письмовими
доказами, що підтверджують отримання
коштів та їх використання з початку
ліквідаційної процедури по 01.04.2014 року;
банківські виписки по ліквідаційному
рахунку, платіжні доручення,
прибуткові касові ордери, видаткові
касові ордери, касову книгу;- перелік
працівників, які мали заборгованість
по заробітній платі, і наявність у
ОСОБА_5 повноважень на представництво
їх інтересів.Накладено арешт на
комплекс будівель та споруд,
розташованих за адресою: м. Вінниця,
вул. Айвазовського, 12/10, до складу якого
входять: 1)Адмінбудівля, літ. А., 636,4 кв.м.;
2) Прохідна, літ.Б., 12,1 кв.м.; 3) Котельня, в
тому числі: будівля котельні літ. В., 34,5
кв.м., димова труба; 4) Механічна
майстерня літ. Г., 754,7 кв.м., в тому числі:
механічна майстерня 426,5 кв.м., прибудова
столярної майстерні, 227,6 кв.м.,
прибудова адміністративно-побутових
приміщень 100,6 кв.м.; 5) Матеріальний
склад, в тому числі: будівля складу, літ.
Д., 590,6 кв.м., прибудова Д1; 6) Гаражі, літ.
Е., 68,7 кв.м.; 7) Вбиральня, літ. З., 13,6 кв. м.;
8) Прохідна №2, літ. І., 15,3 кв.м.; 9) Навіс,
літ. К.,61,1 кв.м.; 10) Автоматизований склад
цементу, в тому числі: постамент під
силоса для цементу;силоса для цементу,
№1., №2.; силос для цементу; 11)
Розчинно-бетонний вузол № 3, в тому
числі: службова будівля, 27,5 кв.м.;
фундамент під ПРБУ-81; підпірні стінки
складу заповнювачів; заглиблене
сховище гашеного вапна; 12) Огорожа
території, в тому числі: огорожа із
залізобетонних плит, №5., 141,8 кв.м.;
ворота металеві автомобільні (2шт.)., №
4., №6.,25,0 кв.м.; 13) Трансформаторна
підстанція, в тому числі: фундаменти
під КТП-160, 3,9 кв.м.; 14) Незавершене
будівництвожитлового будинку; 15)
Замощення території, 2716 кв.м..

Не погодившись з вказаною ухвалою
Господарського суду Вінницької
області , ОСОБА_1 звернувся до
Рівненського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу Господарського суду
Вінницької області від 16.04.14 р. у справі
№ 15/36-10 в частині накладення арешту на
комплекс будівель та споруд,
розташованих за адресою: м. Вінниця,
вул. Айвазовського, 12/10.

Текст апеляційної скарги містить
клопотаня про поновлення пропущеного
строку на апеляційне оскарження
вказаної ухвали .

Суд визнає поважною причину
пропуску процесуального строку на
подання апеляційної скарги та
відповідно до ст.53 ГПК України
відновлює його .

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, їх відповідність вимогам ГПК
України, колегія суддів Рівненського
апеляційного господарського суду
встановила, що подані матеріали є
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити строк на подання
апеляційної скарги .

2. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3.Розгляд скарги призначити на "11"
червня 2014 р. об 10:55 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 5.

Головуючий суддя
Бригинець Л.М.

Суддя
Коломис В.В.

Суддя
Миханюк М.В.