ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в прийнятті заяви

19.05.2014 №25/143

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши
матеріали заяви Національного банку
України в особі Головного управління
Національного банку України по м.Києву
і Київській області про заміну сторони
у виконавчому провадженні з
примусового виконання ПП "Кремінь
Дизель-Центр" виконавчого напису
нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

Статтею 25 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що у разі заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу.

З системного аналізу положень
Господарського процесуального кодексу
України з урахуванням рекомендацій,
викладених у Постанові Пленуму Вищого
господарського суду України №9 від
17.10.2012 "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України",
виконавче провадження, відкрите на
підставі ухвали господарського суду
або виданого ним наказу, є невід'ємною
частиною (стадією) судового процесу.
Тобто, господарський суд здійснює
заміну сторони виконавчого
провадження її правонаступником
тільки в тих випадках, коли виконавче
провадження було відкрито на виконання
рішення чи ували цього суду.

При цьому до заяв учасників
виконавчого провадження (заявників)
мають застосовуватись положення ГПК
України, якими врегульовано аналогічні
питання, зокрема статті 62 ГПК України.

Пункт 1 частини першої статті 62 ГПК
України встановлює, що суддя відмовляє
у прийнятті позовної заяви, якщо така
заява не підлягає розгляду в
господарських судах України.

Господарським судом Полтавської
області розглядалась справа №25/143 за
позовом Приватного підприємства
"Кремінь Дизель-Центр" до Акціонерного
комерційного банку
"Східно-Європейський банк", треті особи
Приватний нотаріус Кременчуцького
міського нотаріального округу ОСОБА_1,
Автозаводський відділ державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління про визнання
виконавчого напису таким, що не
підлягає виконанню. Рішенням
господарського суду Полтавської
області від 14.10.2010 в задоволенні
позовних вимог відмовлено. Постановою
Харківського апеляційного
господарського суду від 01.12.2010 та
постановою Вищого господарського суду
від 23.02.2011 вказане рішення залишено без
змін. Наказ на виконання даного рішення
не видавався.

Виконавче провадження №19827968 було
відкрито на підставі виконавчого
напису нотаріуса. Таким чином,
правовідносини, про які йдеться у заяві
і в яких необхідно здійснити заміну
сторони її правонаступником, не є
стадією судового процесу, а тому вони
не можуть бути предметом судового
розгляду у господарському суді.

За таких обставин заява вих. №06-306/7827
від 05.05.2014 Національного банку України
в особі Головного управління
Національного банку України по м. Києву
і Київській області про зміну сторони у
виконавчому провадженні №19827968 її
правонаступником не підлягає розгляду
в господарських судах України.

Керуючись п. 1 частини 1 статті 62,
статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті заяви.

Додаток: заява №06-306/7827 від 05.05.2014 та
документи, зазначені в ній, як додатки.

Суддя
Плотницька Н.Б.