ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про
банкрутство

21.05.14 Справа № 910/7266/14.

Заявник Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агромісто"До
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лотуре-Агро" ( )Пробанкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники:

від заявника:Чугаєнко О.М.від боржника:
Лазебний А.М. арбітражний керуючий:не
з'явились від ДПІ у Голосіївському р-ні
ГУ Міндоходів у м. Києві: Терещенко Ю.М.В
судовому засіданні присутній
арбітражний керуючий Гусар І.О.

В судовому засіданні присутній вільний
слухач ОСОБА_5

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агромісто"
звернулось до суду з заявою про
визнання банкрутом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Лотуре-Агро".

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.04.2014р. № 910/7266/14 заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агромісто" було
прийнято до розгляду, підготовче
засідання призначено на 12.05.2014 р.,
визначеного автоматизованою системою
арбітражного керуючого Хоменка
Олександра Анатолійовича зобов'язано
подати заяву про участь у справі.

12.05.2014р. до Господарського суду міста
Києва від арбітражного керуючого
Гусара І.О. надійшла заява на участь у
справі про банкрутство.

12.05.2014р. до Господарського суду міста
Києва від товариства з обмеженою
відповідальністю «Агромісто» надійшло
клопотання про призначення
розпорядника майна.

12.05.2014р. до Господарського суду міста
Києва від боржника надійшло клопотання
про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.05.2014р. відкладено розгляд
справи у судовому засіданні на 21.05.2014р.

20.05.2014р. до Господарського суду міста
Києва від боржника надійшов відзив на
заяву про порушення справи про
банкрутство.

У судове засідання, призначене на 21.05.2014
р., з'явилися повноважний представник
заявника та боржника.

Згідно з приписами ст. 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14.05.1992 р. в редакції від Закону 22.12.2011
р. (далі - Закон) з'ясування наявності
підстав для порушення провадження у
справі про банкрутство, а також ознак
неплатоспроможності боржника або її
загрози та вирішення інших питань,
пов'язаних з розглядом справи,
здійснюються господарським судом у
підготовчому засіданні, яке
проводиться в порядку, передбаченому
цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону під
неплатоспроможністю слід розуміти
неспроможність суб'єкта
підприємницької діяльності виконати
після настання встановленого строку
грошові зобов'язання перед кредиторами
не інакше, як через відновлення його
платоспроможності.

21.05.2014 в ході судового засідання
представник заявника надав додаткові
пояснення по суті справи, підтримав
вимоги поданої до суду заяви щодо
провадження у справі про банкрутство
відносно Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лотуре-Агро", доповів
суду обставини виникнення у боржника
простроченої заборгованості у розмірі,
що перевищує триста мінімальних
розмірів заробітної плати, просив
визнати розмір грошових вимоги
ініціюючого кредитора.

Боржник у судовому засіданні надав
пояснення щодо обставин виникнення
заборгованості, визнав суму
заборгованості у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон) у підготовчому засіданні
суд розглядає подані документи,
заслуховує пояснення сторін, оцінює
обґрунтованість заперечень боржника, а
також вирішує інші питання, пов'язані з
розглядом справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні
подані документи, заслухавши пояснення
представників та дослідивши докази,
суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Лотуре-Агро"
зареєстровано за адресою: 03022, м. Київ,
провулок Василя Жуковського,13/16, з
присвоєнням ідентифікаційного коду
34287465.

За твердженнями Заявника у Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Лотуре-Агро" наявна заборгованість у
розмірі 2 988 173,05грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону, якщо
справа порушується за заявою
кредитора, господарський суд перевіряє
обґрунтованість його вимог, їх
безспірність, вжиття заходів щодо
примусового стягнення за цими вимогами
в порядку виконавчого провадження.

На підтвердження своїх посилань,
звертаючись до суду про ініціювання
процедури банкрутства Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Лотуре-Агро" Товариством з обмеженою
відповідальністю «Агромісто» подано
рішення Господарського суду м. Києва №
910/26047 від 22.07.2013, постанову Київського
апеляційного господарського суду
№910/26047 від 05.11.2013, наказ від 15.11.2013 про
примусове виконання рішення, постанову
про відкриття виконавчого провадження
від 25.11.2013 р.

За наслідками дослідження описаних
документів судом встановлено, що у
зв'язку з наявністю у Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Лотуре-Агро" заборгованості, заявник
звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості.

Рішенням Господарського суду м. Києва
від 22.07.2013 у справі №910/26047 позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агромісто» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лотуре -Агро"
задоволено частково, та вирішено
стягнути з відповідача 2 988 173,05 грн.
боргу.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду № 910/26047 від 05.11.2013р.
рішення Господарського суду міста
Києва від 22.07.2013р. залишено без змін.

15.11.2013р. Господарським судом м. Києва
видано наказ на примусове виконання
рішення від 03.08.2011 у справі №910/26047.

У подальшому заявник звернувся до
відділу державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві для примусового
виконання вказаного наказу № 910/26047 від
15.11.2013, за наслідками чого було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження від 25.11.2013 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону справа
про банкрутство порушується
господарським судом, якщо безспірні
вимоги кредитора (кредиторів) до
боржника сукупно становлять не менше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати, які не були
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку, якщо інше не
передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - це
грошові вимоги кредиторів,
підтверджені судовим рішенням, що
набрало законної сили, і постановою про
відкриття виконавчого провадження,
згідно з яким відповідно до
законодавства здійснюється списання
коштів з рахунків боржника. До складу
цих вимог, у тому числі щодо сплати
податків, зборів (обов'язкових
платежів), не включаються неустойка
(штраф, пеня) та інші фінансові санкції
(абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону).

За твердженнями заявника, оплата за
рішенням Господарського суду м. Києва у
справі №910/26047 від 22.07.2013 боржником не
здійснена.

Таким чином, виходячи з вищенаведенго,
сума безспірних вимог кредитора до
боржника судом буде обчислюватись без
урахування неустойки (2 988 173,05 грн/
-152060.02грн.(сума пені) = 2 836 113,06грн).

Отже, вищеописаними обставинами справи
підтверджується обґрунтованість
тверджень Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агромісто» про
невиконання Товариством з обмеженою
відповідальністю "Лотуре -Агро"
грошових зобов'язань в сумі 2 836 113,06грн.
у понад тримісячний строк від
встановленого законодавством моменту
їх погашення, безспірність грошових
вимог до боржника в розмірі 2 836 113,06грн.
та вжиття заходів примусового
стягнення простроченої заборгованості
у судовому порядку з наступним
пред'явленням виконавчого документу до
виконання.

Таким чином, виходячи з норм Закону, суд
приходить до обґрунтованості грошових
вимог Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агромісто», у сумі 2
836 113,06грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за
наслідками розгляду заяви про
порушення справи про банкрутство та
відзиву боржника господарський суд
виносить ухвалу про порушення
провадження у справі про банкрутство
або відмову у порушенні провадження у
справі про банкрутство.

У судовому засіданні боржник зазначив,
що заборгованість перед заявником
визнає та не заперечував проти заяви
про порушення справи про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в
порушенні провадження у справі про
банкрутство, якщо заявником не
доведено наявності підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство; вимоги кредитора є
повністю забезпеченими майном
боржника; вимоги кредитора свідчать
про наявність спору про право, який
підлягає вирішенню у порядку позовного
провадження; вимоги кредитора
(кредиторів) задоволені боржником у
повному обсязі до підготовчого
засідання суду; відсутня хоча б одна з
підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього
Закону; за наявності підстав,
передбачених ст. 15 цього Закону.

21.05.2014 р. в підготовчому засіданні судом
не було встановлено підстав для
відмови в порушенні провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Київбудсервіс", перелічених у ч. 7 ст. 16
Закону.

Зважаючи на викладене, за наслідками
розгляду у підготовчому засіданні
заяви Товаритсва з обмеженою
відповідальністю «Агромісто» про
визнання боржника банкрутом, суд
вважає за доцільне її задовольнити у
передбачений діючим законодавством
спосіб, шляхом порушення провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Лотуре -
Агро".

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону питання
введення розпорядження майном
боржника та призначення розпорядника
майна вирішується господарським судом
в ухвалі підготовчого засідання.

Приписами ст. 114 Закону встановлено, що
кандидатура арбітражного для
виконання повноважень розпорядника
майна визначається судом самостійно із
застосуванням автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України. Під
час прийняття заяви про порушення
справи про банкрутство суд в ухвалі
зобов'язує визначеного
автоматизованою системою арбітражного
керуючого надати заяву на участь у
даній справі та, а разі неотримання
судом від нього такої заяви,
розпорядник майна призначається судом
без застосування автоматизованої
системи з числа осіб, внесених до
Єдиного реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство було визначено
кандидатуру арбітражного керуючого
Хоменка Олександра Анатолійовича для
призначення розпорядником майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю"Лотуре-Агро".

Як встановлено судом, станом на день
розгляду справи, від арбітражного
керуючого, визначеного
автоматизованою системою Хоменка
Олександра Анатолійовича заяви на
участь у справі не надходило.

Відповідно до абз. 4 ст. 114 Закону, у
разі якщо від арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора), визначеного
автоматизованою системою, не надійшла
заява про згоду стати розпорядником
майна в цій справі, то розпорядника
майна призначає суд без застосування
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

Як встановлено судом, 12.05.2014 до
Господарського суду м. Києва надійшла
заява арбітражного керуючого Гусара
І.О. про участь у справі.

У судовому засіданні, що
відбулось 21.05.2014 арбітражним керуючим
Гусаром І.О. було надано пояснення щодо
діяльності арбітражного керуючого.

У судовому засіданні представник
заявника клопотав перед судом про
призначення розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Гусара І.О.

Інших кандидатур арбітражних керуючих
на участь у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лотуре-Агро» не
надходило.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе призначити
розпорядником майна Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Лотуре-Агро» арбітражного керуючого
Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво
НОМЕР_1 від 15.04.2013).

Враховуючи все вищевикладене,
керуючись ст.ст. 1, 10, 16, 114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лотуре -Агро" (03022, м.
Київ, провулок Василя Жуковського,13/16,
ідентифікаційний код 34287465).

2 .Визнати грошові вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Агромісто» (08600,київська обл.,
м.Васильків, вул.Володимирська,22-а,оф.207
ідентифікаційний код 38093573) до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лотере-Агро" (03022, м.
Київ, провулок Василя Жуковського,13/16,
ідентифікаційний код 34287465) в розмірі 2
836 113,06грн.

3. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів.

4.Ввести процедуру розпорядження
майном Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лотуре-Агро" (03022, м.
Київ, провулок Василя Жуковського,13/16,
ідентифікаційний код 34287465).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лотуре-Агро" (03022, м.
Київ, провулок Василя Жуковського,13/16,
ідентифікаційний код 34287465), текст якого
додається.

6. Призначити розпорядником майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лотуре-Агро" (03022, м.
Київ, провулок Василя Жуковського,13/16,
ідентифікаційний код 34287465)
арбітражного керуючого Гусара Івана
Олексійовича (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_1 від 15.04.2013.

7. Встановити оплату послуг
арбітражного керуючого Гусара Івана
Олексійовича в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць виконання повноважень за
рахунок коштів боржника.

8. Заборонити боржнику та власнику
майна (органу, уповноваженому
управляти майном) боржника приймати
рішення щодо ліквідації, реорганізації
боржника, а також відчужувати основні
засоби та предмети застави.

9. Зобов'язати розпорядника майна у
строк до 07.07.2014 р. подати до
господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів
(письмові нормативно-обґрунтовані
пояснення щодо складеного реєстру по
кожному з кредиторів, витяги з
державних реєстр заборон щодо майна
боржника, фінансовий звіт підприємства
боржника, довідки від державної
податкової інспекції, Головного
управління статистики; УДАІ МВС
України в м. Києві; Київської міської
інспекції державного технічного
нагляду; Головного управління
земельних ресурсів КМДА управління
земельного кадастру, Державної комісії
з цінних паперів та фондового ринку;
державних реєстраторів заборон
рухомого та нерухомого майна
Державного підприємства
"Інформаційний центр" Міністерства
юстиції України; Державного
департаменту інтелектуальної
власності, тощо), а також, при наявності,
письмові заперечення боржника щодо
вимог кредиторів), докази повідомлення
кредиторів щодо розгляду їх вимог, а
також повідомлення про дату проведення
попереднього засідання суду.

10.Зобов'язати розпорядника майна у
строк до 07.07.2014 р. скласти реєстр вимог
кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13,
14, 15 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та наказу
Міністерства економіки України "Про
затвердження Методичних рекомендацій
щодо заповнення реєстру вимог
кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788 та подати
його на затвердження до господарського
суду.

11.Визначити дату проведення
попереднього судового засідання на
16.07.14 о 10:40 год. судове засідання
відбудеться в приміщенні
Господарського суду м. Києва в залі №7.

12.Зобов'язати розпорядника майна у
строк до 28.07.2014 р. провести
інвентаризацію майна боржника.

13. Зобов'язати Державного реєстратора
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців Голосіївського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві
надати суду докази внесення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців запису про
порушення провадження у справі про
банкрутство боржника.

14.Копію ухвали надіслати боржнику,
ініціюючому кредитору та засновнику
(учаснику) боржника, місцевому
загальному суду, органу державної
виконавчої служби за
місцезнаходженням боржника.

Суддя
Д.В. Мандичев

2. Розгляд справи призначити
н

а 21.05.14 о 16:30 год. Засідання відбудеться
у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал № .