ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.04.2014
Справа № 905/6756/13

Господарський суд Донецької області у
складі головуючої судді Демідової П.В.,
розглянув справу

за позовом: Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тіссані груп", м.
Горлівка Донецької області

про звернення стягнення на предмет
застави - лінію обсмаження і помелу
кави, що знаходиться за адресою: 84617, м.
Горлівка Донецької області, вул.
Першотравнева, 44/3 в рахунок погашення
заборгованості за договором комісії
№0805/4547/impa про відкриття акредитива від
15.05.2008р. в розмірі 1 712 194,40 грн.;
встановлення способу реалізації
предмета застави - шляхом надання
позивачу права на продаж цього
предмета застави будь-якій
особі-покупцеві на власний розсуд з
усіма правами, наданими актами чинного
законодавства продавцю, зокрема, з
правом укладати від свого імені
договір купівлі-продажу зі всіма
правами, необхідними для здійснення
продажу

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "Приватбанк", м.
Дніпропетровськ звернулось до
господарського суду Донецької області
з позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тіссані груп", м.
Горлівка Донецької області про
звернення стягнення на предмет застави
- лінію обсмаження і помелу кави, що
знаходиться за адресою: 84617, м. Горлівка
Донецької області, вул. Першотравнева,
44/3 в рахунок погашення заборгованості
за договором комісії №0805/4547/impa про
відкриття акредитива від 15.05.2008р. в
розмірі 1 712 194,40 грн.; встановлення
способу реалізації предмета застави -
шляхом надання позивачу права на
продаж цього предмета застави
будь-якій особі-покупцеві на власний
розсуд з усіма правами, наданими актами
чинного законодавства продавцю,
зокрема, з правом укладати від свого
імені договір купівлі-продажу зі всіма
правами, необхідними для здійснення
продажу. Ухвалою суду від 25.09.2013р. за
вказаним позовом порушено провадження
по справі №905/6756/13.

11 жовтня 2013р. через канцелярію суду від
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тіссані груп"
надійшла зустрічна позовна заява до
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк" про
визнання припиненими правовідносин за
договором застави, укладеним між
сторонами у забезпечення виконання
зобов'язань ТОВ «Тіссані груп» за
договором комісії №0805/4547/impa про
відкриття акредитива від 15.05.2008р.
Ухвалою суду від 14.10.2013р. в прийнятті
вищевказаної зустрічної позовної
заяви відмовлено на підставі п.1 ст. 62
ГПК України.

22 січня 2014 року через канцелярію суду
надійшла апеляційна скарга № б/н від
22.01.2014р. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тіссані груп" на
ухвалу господарського суду Донецької
області від 14.10.2013р. у справі № 905/6756/13
про відмову в прийнятті зустрічної
позовної заяви.

Зі змісту ст.106 Господарського
процесуального кодексу вбачається, що
до апеляційної інстанції передаються
лише копії матеріалів справи в разі
оскарження ухвал місцевого
господарського суду, передбачених
пунктами 1, 5, 10-21. Водночас, ухвала про
відмову в прийнятті зустрічної
позовної заяви не входить до цього
переліку, тобто надсиланню до
апеляційного господарського суду
підлягають саме матеріали справи, а не
їх копії.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядалися іншим
судом.

За приписами Постанови Пленуму Вищого
господарського суду №18 від 26.12.2011р.
надіслання господарським судом у
передбачених законом випадках
матеріалів справ до судів вищих
інстанцій підпадає під дію частини
першої статті 79 ГПК, оскільки
відсутність у суді зазначених
матеріалів унеможливлює розгляд ним
справи.

У зв'язку з необхідністю направлення
матеріалів справи № 905/6756/13 до
апеляційного господарського суду
Донецької області та неможливості
подальшого розгляду справи по суті, а
також враховуючи приписи ч.1 ст.79 ГПК
України, суд зупиняє провадження у
справі №905/6756/13 до розгляду апеляційної
скарги №б/н від 22.01.2014р. Товариства з
обмеженою відповідальністю "Рондо
торгівля та фінанси" та повернення
справи №905/6756/13 до господарського суду
Донецької області.. Аналогічна позиція
міститься в роз'ясненнях Вищого
господарського суду України № 01-8/344
від 11.04.2005р.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст.79, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №905/6756/13
за позовом: Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк", м. Дніпропетровськ до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тіссані груп", м.
Горлівка Донецької області про
звернення стягнення на предмет застави
- лінію обсмаження і помелу кави, що
знаходиться за адресою: 84617, м. Горлівка
Донецької області, вул. Першотравнева,
44/3 в рахунок погашення заборгованості
за договором комісії №0805/4547/impa про
відкриття акредитива від 15.05.2008р. в
розмірі 1 712 194,40 грн.; встановлення
способу реалізації предмета застави -
шляхом надання позивачу права на
продаж цього предмета застави
будь-якій особі-покупцеві на власний
розсуд з усіма правами, наданими актами
чинного законодавства продавцю,
зокрема, з правом укладати від свого
імені договір купівлі-продажу зі всіма
правами, необхідними для здійснення
продажу до розгляду апеляційної скарги
№б/н від 22.01.2014р. Товариства з обмеженою
відповідальністю «Тіссані груп» та
повернення справи №905/6756/13 до
господарського суду Донецької області.

Суддя
П.В. Демідова

Вик. Самойлова К.Є.

Тел. 3875907