КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" травня 2014 р. Справа №Б3/081-12/24

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів:
Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги

ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду
Київської області від 24.04.2014

у справі № Б3/081-12/24 (суддя Лутак
Т.В.)

за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробничо -

комерційна фірма
"Інвестгруп"

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Інфініті"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської
області від 24.04.2014 у справі №Б3/081-12/24 за
заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробничо -
комерційна фірма "Інвестгруп" про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "Інфініті" визнано
вимоги кредиторів до боржника в сумі 394
157 331,81грн. та затверджено реєстр вимог
кредиторів товариства з обмеженою
відповідальністю "Інфініті"; відхилено
повністю кредиторські вимоги ОСОБА_2 та
інше.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою,
ОСОБА_2 звернулась до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати оскаржувану ухвалу в частині
відхилення її вимог та визнати
відповідні вимоги в сумі 451 459,71грн.,
включивши їх до реєстру вимог
кредиторів.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги, апеляційний господарський суд
встановив, що в порушення частини 2
статті 94 Господарського
процесуального кодексу України (надалі
- ГПК України) до апеляційної скарги не
додано доказів надсилання копії
апеляційної скарги кредиторам
товариства з обмеженою
відповідальністю "Інфініті".

Згідно ч. 2, 3 ст. 36. ГПК України письмові
докази подаються в оригіналі або
належним чином засвідченій копії. Якщо
для вирішення спору має значення лише
частина документа, подається
засвідчений витяг з нього.

Згідно п. 2 ст.97 ГПК України апеляційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам).

З матеріалів апеляційної скарги
вбачається, що скаржник направив копію
апеляційної скарги боржнику -
товариству з обмеженою
відповідальністю "Інфініті", про що
свідчить фіскальний чек №4120 від 08.05.2014
та опис вкладення у цінний лист, що
містяться в додатках до апеляційної
скарги. Докази направлення копій
апеляційної скарги ініціюючому
кредитору, розпоряднику майна та
визнаним згідно ухвали попереднього
засідання господарського суду
Київської області від 24.04.2014 кредиторам
у справі відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга
ОСОБА_2 не може бути прийнята до
розгляду та підлягає поверненню з
доданими до неї документами скаржнику
без розгляду по суті на підставі пункту
2 частини 1 статті 97 Господарського
процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
86, 91, 93, 94, 95, п. 2 ст. 97, ст. 106
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 з доданими до
неї документами на ухвалу
господарського суду Київської області
від 24.04.2014 у справі №Б3/081-12/24 повернути
скаржнику без розгляду по суті.

Головуючий суддя
Л.Л. Гарник

Судді
М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко