Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "20" травня 2014 р.
Справа № 3/5007/19-Б/11

За заявою: Прокурора Коростишівського
району в інтересах держави в особі
Коростишівської об"єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області;

управління Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області (м.Коростишів)

до боржника: Приватного малого
підприємства "Лівіс" (с.Осиковий Копець
Коростишівський район)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: не з"явився

- від кредиторів: ФОП ОСОБА_1 - паспорт
серії НОМЕР_1 виданий Коростишівським
РВ УМВС України в Житомирській області
від 16.07.1997; Коломієць В. А. - дов. б/н від
28.04.14 (предст. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Новіков і партнери");
Приведьон І. А. - дов. №08/18124-00-7040 від
26.12.2013 (Публічне акціонерне товариство
"Енергопостачальна компанія
"Житомиробленерго"); Гонта О. А. - паспорт
серії НОМЕР_2 виданий Замостянським РВ
УМВС України від 30.06.2003 (предст.
Товарної біржі "Електронні торги
України").

- від боржника: не з"явився

- за участю: Тарасюк В. С. - посв. №025424 від
09.04.2014 (представник прокуратури
Житомирської області)

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №
2343-XII (із змінами та доповненнями),
розгляд даної справи здійснюється
господарським судом з врахуванням
положень зазначеного Закону в редакції
від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від
04.11.2012).

В провадженні господарського суду
Житомирської області знаходиться
справа про банкрутство Приватного
малого підприємства "Лівіс" (с. Осиковий
Копець, Коростишівський район)
порушена за заявою прокурора
Коростишівського району в інтересах
держави в особі Коростишівської
міжрайонної державної податкової
інспекції, управління Пенсійного фонду
України в Коростишівському районі
Житомирської області на стадії
ліквідації банкрута.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 15.04.2014,
зокрема, взято звіт ліквідатора
Приватного малого підприємства "Лівіс"
- Ярмоли О.Ю. до відома та долучено до
матеріалів справи; відкладено розгляд
клопотання фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 від 09.09.2013; відкладено розгляд
клопотання ліквідатора Приватного
малого підприємства "Лівіс" про
передачу матеріалів справи №3/5007/19-Б/11
до правоохоронних органів та зупинення
провадження у справі; відкладено
розгляд справи; призначено наступне
судове засідання для з'ясування стану
здійснення ліквідаційної процедури та
розгляду клопотання фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 від 09.09.2013 та
клопотання ліквідатора Приватного
малого підприємства "Лівіс" - Ярмоли О.
Ю. про передачу матеріалів справи
№3/5007/19-Б/11 до правоохоронних органів та
зупинення провадження у справі, на
20.05.2014.

15.05.2014 від Товариства з обмеженою
відповідальністю "Новіков і партнери"
через загальний відділ до
господарського суду Житомирської
області надійшла заява від 13.05.2014 про
перегляд ухвали господарського суду
Житомирської області від 25.04.2013 за
нововиявленими обставинами.

20.05.2014 від Коростишівської об"єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області через загальний
відділ до господарського суду
Житомирської області надійшло
клопотання №2611/10 від 19.05.2014 про розгляд
справи без участі їх представника.

20.05.2014 від ліквідатора Ярмоли О. Ю. через
загальний відділ до господарського
суду Житомирської області надійшло
клопотання про розгляд справи без
участі ліквідатора та з проханням
розглянути та погодити організатора на
проведення торгів з продажу майна
банкрута, а саме: ТБ "Електронні торги
України".

20.05.2014 від Товарної біржі "Електронні
торги України" в особі директора Філії
Товарної біржі "Електронні торги
України" у м. Житомирі через загальний
відділ до господарського суду
Житомирської області надійшло
клопотання №62/14 від 19.05.2014 про
залучення Товарної біржі "Електронні
торги України" учасником у справі про
банкрутство Приватного малого
підприємства "Лівіс".

20.05.2014 від голови комітету кредиторів
ПМП "Лівіс" (представника ТОВ "Новіков і
партнери") через загальний відділ до
господарського суду Житомирської
області надійшла заява про продовження
строку ліквідаційної процедури ПМП
"Лівіс" строком на два місяці.

В судовому засіданні 20.05.2014 представник
ТОВ "Новіков і партнери" подав
проміжний звіт ліквідатора ПМП "Лівіс"
станом на 19.05.2014; протокол засідання
комітету кредиторів №19 від 19.05.2014; лист
УМВС України в Житомирській області
УДСБЕЗ №2/Я-79 від 10.04.2014; рішення
замовника про визначення Організатора
на проведення торгів (аукціону) з
продажу майна від 14.05.2014; дві копії
заяви ТБ "Електронні торги України"
№53/14 від 13.05.2014; копію довідки ТБ
"Електронні торги України" №52/14/1 від
13.05.2014; копію виписки з ЄДР юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців від
04.02.2014; копію довідки державної служби
статистики ГУ статистики в Одеській
області АА №730912; копію наказу ТБ
"Електронні торги України" №15-К від
08.01.2013.

Також, представник ТОВ "Новіков і
партнери" підтримав клопотання про
продовження ліквідаційної процедури
ПМП "Лівіс" строком на два місяці.

Присутні в судовому засіданні учасники
у справі про банкрутство підтримали
клопотання про продовження
ліквідаційної процедури Приватного
малого підприємства "Лівіс" строком на
два місяці.

Розглянувши в судовому засіданні
клопотання представника ТОВ "Новіков і
партнери" про продовження строку
ліквідаційної процедури та
продовження строку повноважень
ліквідатора заперечень у присутніх
учасників у справі про банкрутство не
було.

Щодо розглянутого в судовому засіданні
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури господарський
суд Житомирської області вважає за
необхідне зазначити, що за змістом ч. 2
ст. 22 Закону в редакції від 04.11.2012,
загальний строк ліквідаційної
процедури боржника не може
перевищувати 18 місяців.

Господарський суд може продовжити цей
строк на шість місяців, якщо інше не
передбачено Законом в редакції від
04.11.2012.

З матеріалів справи вбачається, що
гранично допустимі строки здійснення
ліквідаційної процедури банкрута
закінчуються 26.05.2014.

У п. 86 Постанови ВСУ №15 від 18.12.2009 "Про
судову практику в справах про
банкрутство" (далі - Постанова №15)
зазначено, що ліквідатор зобов'язаний
вчинити ліквідаційні заходи і передати
на затвердження господарському суду
звіт та ліквідаційний баланс у
встановлений строк, проте, невиконання
ліквідатором цих дій у граничні строки,
визначені Законом, не є підставою для
припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку
ліквідаційної процедури, як зазначає
Верховний Суд України у Постанові
Пленуму №15, закон в редакції від 04.11.2012
не містить.

В свою чергу, в ч. 3 ст. 24 Закону в
редакції від 04.11.2012 зазначено, що
ліквідатор виконує свої повноваження
до завершення ліквідаційної процедури
в порядку, встановленому цим Законом та
іншими нормативно-правовими актами.

Таким чином, оскільки всі необхідні
заходи, що є обов"язковими для
здійснення в ліквідаційній процедурі
банкрута ліквідатором Ярмолою О. Ю. в
межах строку ліквідаційної процедури в
повному обсязі не виконано,
господарський суд Житомирської
області визнає клопотання ліквідатора
обгрунтованим та продовжує строк
ліквідаційної процедури ПМП "Лівіс" та
повноваження ліквідатора банкрута
Ярмоли О. Ю. на два місяці, тобто по
26.07.2014, про що зазначити в резолютивній
частині ухвали.

Також, у судовому засіданні 20.05.2014
розглядалось клопотання ліквідатора
Ярмоли О. Ю. про передачу матеріалів
справи №3/5007/19-Б/11 до правоохоронних
органів та зупинення провадження у
справі.

Присутні учасники у справі про
банкрутство заперечили, щодо передачі
матеріалів справи №3/5007/19-Б/11 до
правоохоронних органів та зупинення
провадження у справі.

У своєму клопотанні ліквідатор
посилається на те, що 03.04.2014 арбітражний
керуючий Ярмола О.Ю, звернулась до
Управління державної служби по
боротьбі з економічними злочинами, з
заявою про порушення кримінальної
справи відносно директора Приватного
Підприємства "Купрус" за ст.ст. 190,191 КК
України.

Станом на 15.04.2014 інформація, щодо
порушення кримінальної справи
відносно ОСОБА_7 до арбітражного
керуючого Ярмоли О.Ю. не надходила.

У зв'язку з наявністю у справі
№3/5007/19-Б/11 оригіналів документів, що на
думку ліквідатора мають відношення до
вчинення директором ПП"Купрус"
протиправних дій, просить передати
матеріали справи до Управління
державної служби по боротьбі з
економічними злочинами.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою господарського суду
Житомирської області від 15.04.2014
зобов'язано ліквідатора Приватного
малого підприємства "Лівіс" - Ярмолу О.
Ю. надати суду до дати наступного
судового засідання нормативно-правове
обгрунтування клопотання про
направлення матеріалів справи
№3/5007/19-Б/11 до правоохоронних органів та
зупинення провадження у справі, з
наведенням доказів, які містять
матеріали справи та повинні бути
надісланні до правоохоронних органів
та докази порушення правоохоронними
органами кримінальної справи відносно
директора ПП "Купрус".

Ліквідатор банкрута Ярмола О.Ю, вимоги
зазначеної ухвали не виконала, про
поважність причин невиконання суд не
повідомила.

Відповідно до ст. 79 ГПК України
господарський суд має право зупинити
провадження у справі за клопотанням
сторони, прокурора, який бере участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою у випадках: призначення
господарським судом судової
експертизи; надсилання господарським
судом матеріалів прокурору або органу
досудового розслідування; заміни
однієї з сторін її правонаступником.

Вказаною нормою встановлене право
суду, а не його обов'язком.

Зазначені в клопотання ліквідатора
доводи, не підтверджують наявності
обставин для надіслання всіх
матеріалів справи №3/5007/19-Б/11 до
правоохоронних органів. Інших доводів,
в т.ч. з посиланням на матеріали справи
та норми права, ліквідатор суду не
надав, хоча такі судом витребовувалися.

Крім того, ліквідатор не позбавлений
права надати до правоохоронних органів
копії необхідних документів з
посиланням на знаходження оригіналів
таких документів в матеріалах справи
№3/5007/19-Б/11, в разі якщо таких факт має
місце.

Враховуючи вказане, господарський суд
Житомирської області приходить до
висновку про відсутність підстав для
задоволення клопотання ліквідатора
про направлення матеріалів справи до
правоохоронних органів та зупинення
провадження у справі №3/5007/19-Б/11, а тому
в задоволенні даного клопотання суд
відмовляє.

Згідно з ч.1 ст.2 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 112 ГПК України,
господарський суд може переглянути
прийняте ним судове рішення, яке
набрало законної сили, за
нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд ухвали суду за
нововиявленими обставинами подана
відповідно до вимог ст. 113 ГПК України.

Враховуючи викладене, господарський
суд Житомирської області вважає за
необхідне прийняти до розгляду у
наступному судовому засіданні заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Новіков і Партнери"
про перегляд ухвали господарського
суду Житомирської області від 25.04.2013 за
нововиявленими обставинами.

Також, господарський суд Житомирської
області приймає до розгляду в
наступному судовому засіданні
клопотання Товарної біржі "Електронні
суди України" №62/14 від 19.05.2014 про
залучення учасником у справі про
банкрутство.

Керуючись ст. ст. ст. 77, 86, 112,113 ГПК
України, ст. ст. 22-32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції від 04.11.2012, п. 1-1 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України №
2343-XII від 14 травня 1992 року із змінами та
доповненнями в редакції, чинній з 19.01.2013
року, ст. 49 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
№ 2343-XII від 14 травня 1992 року із змінами
та доповненнями в редакції, чинній з
19.01.2013 року, господарський суд
Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання
ліквідатора Приватного малого
підприємства "Лівіс" - Ярмоли О. Ю. про
передачу матеріалів справи №3/5007/19-Б/11
до правоохоронних органів та зупинення
провадження у справі.

2. Прийняти та призначити до розгляду
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Новіков і партнери"
від 13.05.2014 про перегляд ухвали
господарського суду Житомирської
області від 25.04.2013 за нововиявленими
обставинами в наступному судовому
засіданні.

3. Прийняти та призначити до розгляду
заяву Товарної біржі "Електронні торги
України" №62/14 від 19.05.2014 про залучення
учасником у справі про банкрутство
Приватного малого підприємства "Лівіс"
в наступному судовому засіданні.

4. Прийняти звіт ліквідатора Приватного
малого підприємства "Лівіс" Ярмоли О.Ю.
та долучити його до матеріалів справи.

5.Продовжити строк ліквідаційної
процедури Приватного малого
підприємства "Лівіс" на два місяці,
тобто по 26.07.2014.

6. Продовжити строк повноважень
ліквідатора Приватного малого
підприємства "Лівіс" - Ярмоли О. Ю. на два
місяці, тобто по 26.07.2014.

7. Відкласти розгляд клопотання
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від
09.09.2013.

8. Відкласти розгляд справи.

9. Призначити наступне судове засідання
для з'ясування стану ліквідаційної
процедури Приватного малого
підприємства "Лівіс" на "05" червня 2014 р.
об 11:30 в приміщенні господарського суду
Житомирської області, каб. №404.

10. Витребувати від Товариства з
обмеженою відповідальністю "Новіков і
партнери" письмове пояснення з
посиланням на норми права, стосовно
обгрунтованості заяви про перегляд
ухвали господарського суду
Житомирської області від 25.04.2014 за
нововиявленими обставинами та
визнання таких обставин саме
нововиявленими (відсутність даних
доказів станом на дату прийняття судом
рішення тощо).

11. Зобов'язати ліквідатора Приватного
малого підприємства "Лівіс" - Ярмолу О.
Ю. надати суду до дати наступного
судового засідання:

- відзив на заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Новіков і
партнери" від 13.05.2014 про перегляд ухвали
господарського суду Житомирської
області від 25.04.2013 за нововиявленими
обставинами, з нормативно-правовим
обґрунтуванням та підтверджуючими
документами;

- інформацію, щодо підстав непогашення
орендарями орендної плати та
доцільності продовження строку оренди
за наявності заборгованості;

- інформацію, щодо заборгованості по
заробітній платі;

- надати суду пояснення, щодо
поважності причин невиконання вимог
ухвали господарського суду
Житомирської області від 15.04.2014.

Крім того:

- вжити заходів щодо стягнення в
примусовому порядку заборгованості з
орендарів.

- в повному обсязі виконати вимоги
ухвали господарського суду
Житомирської області від 15.04.2014;

- вжити всіх заходів щодо прискорення
реалізації майна банкрута та погашення
вимог кредиторів, про вжиті та
заплановані заходи повідомити
кредиторів та суд;

- надати суду звіт про виконану роботу
за наступний період підтверджений
документально, розглянутий на
засіданні комітету кредиторів та
належним чином оформлене прийняте
комітетом кредиторів рішення подати
суду;

Попередити Ярмолу О.Ю. про
відповідальність за невиконання або
неналежне виконання обов'язків
ліквідатора відповідно до вимог Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

12. Зобов'язати ліквідатора та Товарну
біржу "Електронні торги України" надати
суду до дати судового засідання
матеріали визначення Організатора
аукціону Замовником за конкурсом, який
було проведено у визначеному
Замовником порядку з дотриманням
основних критеріїв визначення
Організатора аукціону.

13. Викликати в судове засідання
уповноважених представників
кредиторів, Товарної біржі "Електронні
торги України" та ліквідатора Ярмолу О.
Ю.

Суддя
Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1-до справи

2 - Коростишівська ОДПІ Гол. упр. Міндох.
у Жит.обл. (12500, м.Коростишів,
вул.Шевченка,1)

3- УПФУ в Коростишівському районі Житом.
обл. (12504, м.Коростишів, вул.Гагаріна,2)

4-5- прокурорам

6- а/к Ярмолі О.Ю. (12440, Житом. обл.,
АДРЕСА_1,) - рек. з повід.

7- ВВД ФСС НВВ ПЗ у Коростиш. р-ну (12504,
м.Коростишів, вул.Гагаріна,2) -

8- ЖОВ ФСС ТВП (10014, м.Житомир, вул.
Перемоги, 7)

9 - Коростишів. РЦЗ (12505, м.Коростишів,
вул.К.Маркса, 32)

10- МПП "Нафтосоюз" (м. Житомир, вул.
Київська, 81)

11- ПП "Купрус" (м. Житомир, вул. Сабурова,
5)

12- ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (АДРЕСА_2)

13- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" ЖОД (10003,
м.Житомир, пл.Перемоги,10а)

14 - ПА"ЕК"Житомиробленерго" (10008,
м.Житомио, вул.Пушкінська, 32/8)

15 - ТОВ "Новіков і партнери" (04050, м.Київ,
вул. Мельникова, 12) рек. з повід.

16- ТБ "Електронні торги України в особі
Філії ТБ"ЕТУ" у м.Житомирі (м.Житомир,
проспект Миру, 10/55) рек. з повід.