ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.14р. Справа № 904/1181/14

За заявою: Комунального підприємства
"Комунальник"

про розстрочку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області

У справі:

за позовом Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" до
Комунального підприємства
"Комунальник" про стягнення 20 985,28 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Михайлінчик Д.М. - дов.
від 26.05.2011р., Коніщук А.В. - дов. від
26.05.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Комунальник"
звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області з заявою та
просить розстрочити виконання рішення
від 15.04.2014р.

Рішенням господарського суду від
15.04.2014р. позов задоволено частково,
стягнуто з комунального підприємства
"Комунальник" (51100, Дніпропетровська
обл., смт. Магдалинівка, вул. Комарова, 41,
ідентифікаційний код 32447471) на користь
Дочірньої компанії "Газ України"
національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул..
Полуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827)
основного боргу 0,92 грн., пені 7862 грн. 42
коп., інфляційні втрати 2214 грн. 26 коп., 3%
річних 3 045 грн. 26 грн., судовий збір 1827
грн. В решті позову відмовлено.

Відповідно до ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд має право надати
відстрочку або розстрочку виконання
рішення у виняткових випадках та при
наявності обставини, що ускладнює
виконання рішення або робить його
неможливим.

Боржник є підприємством, яке надає
послуги з теплопостачання усім
категоріям споживачів та володіє
обіговими коштами та активами, на які
може бути накладене стягнення.

Необхідною умовою для надання
розстрочки виконання рішення суду є
наявність виняткових обставин, які з
точки зору суду відсутні.

Посилання боржника на важкий
фінансовий стан не є винятковою
обставиною в розумінні ст. 121
Господарського процесуального кодексу
України, за наявності якої можливе
надання розстрочки виконання рішення.
Крім того, важке фінансове становище
утворилось внаслідок власної
господарської діяльності заявника, а
не в силу якихось об'єктивних обставин,
щоб унеможливило виконання договірних
зобов'язань та рішень суду.

Комунальне підприємство «Комунальник»
на даний час веде господарську
діяльність, а саме укладає договори, по
яких отримує продукцію (в даному
випадку природний газ), то повинно
нести й обов'язки за цими договорами, а
саме вчасно розраховуватись згідно
умов договорів.

Судові рішення, що набрали законної
сили, є обов'язковими до виконання
усіма органами державної влади,
органами місцевого самоврядування, їх
посадовими особами та службовими
особами, фізичними і юридичними
особами та їх об'єднання на всій
території України.

Боржник у своїй заяві не наводить
беззаперечних доказів, про те, що
виконати рішення неможливо, а
обґрунтовує свою заяву лише можливими
збитками та можливим погіршенням свого
майнового стану, однак такі обставини
надання розстрочки виконання рішення
суперечать ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідач є підприємством, яке надає
послуги з теплопостачання та інші, всім
категоріям споживачів та володіє
обіговими коштами та активами, на які
може бути накладене стягнення.

Через несплату коштів боржниками, в
тому числі і комунальним підприємством
«Комунальник», стягувач не повною
мірою розраховується із НАК «Нафтогаз
України», що, в свою чергу, погіршує
розрахункову дисципліну за
імпортований природний газ та веде до
зменшення податкових надходжень до
Державного бюджету України.

Також слід звернути увагу на ту
обставину, що невиконання своїх
грошових зобов'язань за отриманий
природний газ перед Національною
акціонерною компанією «Нафтогаз
України» в подальшому призведе до
невиконання грошових зобов'язань перед
іноземними постачальниками.

Умовами зовнішньоекономічних
контрактів за якими закуповується
природний газ для більшості категорій
споживачів України встановлені чіткі
та жорсткі строки розрахунків за
спожитий газ. Несплата боргів перед
іноземними постачальниками газу може
потягнути за собою взагалі зупинення
постачання природного газу на
територію України, що майже і сталося.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за
необхідне в задоволенні заяви
відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви комунального
підприємства "Комунальник" про
розстрочку виконання рішення
відмовити.

Суддя Г.В. Манько