ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2014 р.
Справа№ 914/242/14

Господарський суд Львівської області у
складі судді Петрашко М.М., розглянувши
матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "Перша",
м.Київ

до відповідача Приватного
підприємства "Кадім", м.Львів

про стягнення 26 114,42 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Бук О.В. - представник
(довіреність №136-2014 від 13.03.2014р.);

від відповідача не з'явився.

Заяви про відвід судді не поступали,
клопотання про технічну фіксацію
судового процесу не надходили.

Суть спору: Приватне акціонерне
товариство "Страхова компанія "Перша"
звернулося з позовом до Приватного
підприємства "Кадім" про стягнення 26
114,42 грн. з яких 24 144,55 грн. - сума
основного боргу, 73,45 грн. - інфляційні
втрати, 1 896,42 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 30.01.2014р. прийнято
позовну заяву до розгляду, порушено
провадження у справі та призначено її
до судового розгляду на 19.02.2014р. Ухвалою
суду від 19.02.2014р. відкладено розгляд
справи на 12.03.2014р. з підстав викладених
в даній ухвалі суду. 12.03.2014р. оголошено
перерву в судовому засіданні до 26.03.2014р.
Ухвалою суду від 26.03.2014р. продовжено
строк розгляду спору та відкладено
розгляд справи на 09.04.2014р. та ухвалою
суду від 09.04.2014р. відкладено розгляд
справи на 11.04.2014р. з підстав викладених
в даних ухвалах суду.

Представник позивача подав заяву (вх.
№1916/14 від 11.04.2014р.) в якій просить суд
затвердити укладену між сторонами у
справі №914/242/14 мирову угоду від 26.03.2014р.
та припинити провадження у справі. Крім
того представник позивача подав заяву
(вх. №16055/14 від 11.04.2014р.) в якій просить
суд долучити до матеріалів справи
платіжні доручення №294 від 02.04.2014р. на
суму 3 603,85грн., №306 від 04.04.2014р. на суму 5
000,00грн. та №310 від 08.04.2014р. на суму 6
000,00грн., що підтверджують сплату
заборгованості відповідно до умов
мирової угоди.

Відповідач явку повноважного
представника в судове засідання не
забезпечив. Станом на 11.04.2014р. від
відповідача не повернулось поштове
повідомлення про вручення йому ухвали
суду від 09.04.2014р. або поштовий конверт
без вручення його адресату. Дана ухвала
надсилалась відповідачу на адресу
вказану позивачем у позовній заяві, а
саме: 79038, м.Львів, вул.Китайська, 2/21.

Дослідивши подану сторонами мирову
угоду, заслухавши представника
позивача, судом встановлено.

Сторонами у справі шляхом взаємних
уступок і погоджень досягнуто згоди по
врегулюванню спору в добровільному
порядку та на підставі ст.78 ГПК України
укладено мирову угоду про наступне:

«Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «Перша», яке є
Позивачем у справі № 914/242/14, та Приватне
підприємство «Кадім», яке є Відподачем
у справі № 914/242/14, домовились про
наступне.

Позивач у період з 17.01.2011р. по 15.07.2011р.
уклав з Відповідачем договори
страхування АА-2121480 від 17.01.2011р., АА-2121594
від 04.03.2011р., АА-2121605 від 04.03.2011р., АА-3820321
від 13.04.2011р., АА-3825753 від 08.07.2011р., АА-5536213
від 17.06.2011р., АА-5536226 від 23.06.2011р., UA144-7867989
від 20.04.2011р., UA144-7867990 від 29.04.2011р., UA144-7867991
від 29.04.2011р., UA144-8231758 від 05.06.2011р., UA144-8231771
від 08.07.2011р., UA144-8232525 від 23.06.2011р., UA144-8232526
від 23.06.2011р., UA144-8232527 від 24.06.2011р., UA144-8232799
від 25.06.2011р., 00-04-019305 від 15.07.2011р., 00-04-019306
від 15.07.2011р., 00-04-019307 від 15.07.2011р., 00-04-019308
від 15.07.2011р., 12-12.14.11.00004 від 24.01.2011р.

У Відповідача існує заборгованість
щодо страхових платежів за цими
договорами.

Прагнучи зберегти взаємовигідні
ділові стосунки, керуючись ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, сторони уклали цю мирову угоду
на таких умовах:

1. Відповідач до 08 квітня 2014 р.
зобов'язується сплатити Позивачеві
грошові кошти у розмірі 14 606,85
(чотирнадцять тисяч шістсот шість грн.
85 коп.) гривень, які складаються з
уточненої суми заборгованості за
страховими платежами.

2. З моменту підписання цієї мирової
угоди та у випадку належного її
виконання Позивач не матиме жодних
майнових претензій до Відповідача, що є
предметом спору у справі № 914/242/14, а
також з приводу обставин, викладених у
цій мировій угоді.

3. Сторони дійшли згоди, що сплата
судового збору у розмірі 1 827,00 (одна
тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00
коп.) гривень у даній справі № 914/242/14
покладається на Позивача.

Позивач і Відповідач заявляють, що ані
у процесі укладення цієї мирової угоди,
ані у процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких інших осіб, у тому числі
й держави».

Мирова угода - це договір, який
укладається сторонами з метою
припинення спору, на умовах, погоджених
сторонами. Мирова угода не призводить
до вирішення спору по суті. Сторони
досягнувши угоди між собою, припиняють
спір. Тобто, відмовившись від судового
захисту, сторони ліквідують наявний
правовий конфлікт через самостійне
(без державного втручання)
врегулювання розбіжностей на
погоджених умовах.

Суд, розглянув мирову угоду укладену
сторонами, встановив, що її умови не
суперечать діючому законодавству
України, не порушують прав і законних
інтересів сторін чи інших осіб, вона
підписана повноважними
представниками. Дана мирова угода
стосується прав і обов'язків сторін
відносно предмета позову.

Наслідком затвердження мирової угоди
відповідно до ст. 80 ГПК є припинення
провадження у справі та недопустимість
повторного звернення до
господарського суду із спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав.

Сторони усвідомлюють наслідки
укладення мирової угоди та невиконання
її умов.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов
висновку затвердити укладену між
сторонами у справі мирову угоду та на
підставі п.7 ст.80 ГПК України, припинити
провадження у справі.

Судові витрати, а саме судовий збір у
розмірі 1 827,00 грн. згідно умов укладеної
мирової угоди покладається на
позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 7 ч.1 ст. 80, ст. 86
ГПК України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду у справі №
914/242/14 укладену між Приватним
акціонерним товариством "Страхова
компанія "Перша" та Приватним
підприємством "Кадім" у наступній
редакції:

«Мирова Угода

м. Львів
26 березня 2014року

Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «Перша», яке є
Позивачем у справі № 914/242/14, та Приватне
підприємство «Кадім», яке є Відподачем
у справі № 914/242/14, домовились про
наступне.

Позивач у період з 17.01.2011р. по 15.07.2011р.
уклав з Відповідачем договори
страхування АА-2121480 від 17.01.2011р., АА-2121594
від 04.03.2011р., АА-2121605 від 04.03.2011р., АА-3820321
від 13.04.2011р., АА-3825753 від 08.07.2011р., АА-5536213
від 17.06.2011р., АА-5536226 від 23.06.2011р., UA144-7867989
від 20.04.2011р., UA144-7867990 від 29.04.2011р., UA144-7867991
від 29.04.2011р., UA144-8231758 від 05.06.2011р., UA144-8231771
від 08.07.2011р., UA144-8232525 від 23.06.2011р., UA144-8232526
від 23.06.2011р., UA144-8232527 від 24.06.2011р., UA144-8232799
від 25.06.2011р., 00-04-019305 від 15.07.2011р., 00-04-019306
від 15.07.2011р., 00-04-019307 від 15.07.2011р., 00-04-019308
від 15.07.2011р., 12-12.14.11.00004 від 24.01.2011р.

У Відповідача існує заборгованість
щодо страхових платежів за цими
договорами.

Прагнучи зберегти взаємовигідні
ділові стосунки, керуючись ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, сторони уклали цю мирову угоду
на таких умовах:

1. Відповідач до 08 квітня 2014 р.
зобов'язується сплатити Позивачеві
грошові кошти у розмірі 14 606,85
(чотирнадцять тисяч шістсот шість грн.
85 коп.) гривень, які складаються з
уточненої суми заборгованості за
страховими платежами.

2. З моменту підписання цієї мирової
угоди та у випадку належного її
виконання Позивач не матиме жодних
майнових претензій до Відповідача, що є
предметом спору у справі № 914/242/14, а
також з приводу обставин, викладених у
цій мировій угоді.

3. Сторони дійшли згоди, що сплата
судового збору у розмірі 1 827,00 (одна
тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00
коп.) гривень у даній справі № 914/242/14
покладається на Позивача.

Позивач і Відповідач заявляють, що ані
у процесі укладення цієї мирової угоди,
ані у процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких інших осіб, у тому числі
й держави».

2. Припинити провадження у справі.

3. Ухвала набирає законної сили в день
її винесення.

4. В разі невиконання умов мирової угоди
ухвала про затвердження мирової угоди
підлягає пред'явленню до органу
державної виконавчої служби протягом
дії мирової угоди та з врахуванням
однорічного строку пред'явлення
виконавчих документів до виконання,
встановленого ст.22 Закону України «Про
виконавче провадження».

5. Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
господарського суду в порядку і строки
передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя
Петрашко М.М.