ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" травня 2014 р.
Справа № Б3/085-12

за заявою боржника Приватного
акціонерного товариства "НТБ", Київська
обл., м.Буча (код ЄДРПО України 30700388)

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників: згідно
протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Приватне акціонерне товариство "НТБ"
звернулось до господарського суду
Київської області з заявою про
банкрутство останнього.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 01.08.2012 р. порушено
провадження у справі про банкрутство
та призначено її розгляд у
підготовчому засіданні на 29.08.2012 р.

Ухвалою підготовчого засідання від
29.08.2012 р. введено процедуру
розпорядження майном боржника,
призначено у справі розпорядником
майна -арбітражного керуючого Чорну
Алісу Вікторівну, зобов'язано ПАТ "НТБ"
подати до офіційних друкованих органів
у десятиденний строк з дня отримання
ухвали за його рахунок оголошення про
порушення справи про банкрутство ПАТ
"НТБ", зобов'язано розпорядника майна
боржника провести інвентаризацію
майна та дані за її результатом подати
до суду, крім того, зобов'язано
розпорядника майна боржника Чорну
Алісу Вікторівну подати до
господарського суду на затвердження
реєстр вимог кредиторів, попереднє
засідання суду призначено на 17.10.2012 р.

12.10.2012 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
представником боржника подано докази
розміщення у газеті "Голос України" від
11.09.2012 р. № 169 (5419) оголошення про
порушення справи про банкрутство
ПАТ"НТБ".

Ухвалою попереднього засідання
господарського суду Київської області
від 14.11.2012 р. затверджено реєстр вимог
кредиторів ПАТ "НТБ" в сумі 33414700,80грн.,
визнано кредиторами з наступними
розмірами вимог до боржника: "Альтонекс
Менеджмент Лімітед" на суму 31891005,23 грн.,
ТОВ"Електровозрембуд" на суму 1115356,80
грн., ВАТ "Лезниківський кар'єр" на суму
388338,77 грн., ТОВ "Науково-виробниче
об'єднання "Верверт" на суму 20000,00 грн.,
зобов'язано розпорядника майна
боржника призначити збори кредиторів,
на яких визначитись з подальшою
процедурою банкрутства та за
результатами проведення зборів
кредиторів, розпоряднику майна
боржника надати господарському суду в
судове засідання, протокол комітету
кредиторів.

03.12.2012 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
розпорядник майна боржника подала на
вимогу ухвали суду від 14.11.2012 р.
змінений реєстр вимог кредиторів
боржника.

Постановою господарського суду
Київської області від 09.01.2013 р. ПАТ"НТБ"
визнано банкрутом та відкрито його
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
банкрута призначено арбітражного
керуючого арбітражного керуючого
Чорну Алісу Вікторівну, яку зобов'язано
протягом встановленого Законом строку
за результатами роботи подати до
господарського суду звіт про проведену
роботу, ліквідаційний баланс, який
відповідає фактичному фінансовому та
майновому стану банкрута, та
пояснювальну записку до нього,
підприємницьку діяльність банкрута
завершено.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 19.03.2013 р.
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою АТ "Вейбі" на постанову
господарського суду Київської області
від 09.01.2013 р. у даній справі припинено,
залишивши апеляційну скаргу без
розгляду.

Постановою Вищого господарського суду
України від 28.05.2013 р. ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від
19.03.2013 р. залишено без змін.

20.06.2013 р. через канцелярію
господарського суду Київської області,
на виконання рішення комітету
кредиторі ПАТ "НТБ", яке оформлено
протоколом № 03 від 20.06.2013р., представник
голови комітету кредиторів банкрута
подала клопотання про заміну
ліквідатора банкрута у даній справі.

Крім того, ліквідатор банкрута подала
заяву про звільнення останньої від
повноважень, яка мотивована
неможливістю належним чином
виконувати арбітражним керуючим
покладених на неї обов'язків у зв'язку з
сімейними обставинами.

Разом з тим, арбітражний керуючий
Терещенко О.М. подала заяву про участь у
даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 25.06.2013 р. розгляд клопотання
про заміну ліквідатора у даній справі
призначено на 10.07.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 10.07.2013 р. повноваження
арбітражного керуючого Чорної А.В. як
ліквідатора ПАТ "НТБ" припинено та
призначено новим ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Терещенко Олену Михайлівну.

13.01.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
ліквідатор банкрута подала клопотання
про продовження строку ліквідаційної
процедури ПАТ"НТБ", яке мотивоване
необхідністю часу для реалізації майна
банкрута та часткового задоволення
грошових вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 22.01.2014 р. строк
ліквідаційної процедури банкрута
продовжено до 09.07.2014 р.

28.01.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
ліквідатор банкрута подала клопотання
про визнання організатора аукціону
учасником провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 03.02.2014 р. розгляд вказаного
клопотання призначено на 12.02.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 14.02.2014 р. організатора
аукціону - Товарну біржу "Перша товарна
біржа", визнано учасником провадження у
даній справі про банкрутство

15.04.2014 р. на адресу господарського суду
Київської області надійшла заява УПФ
України у м. Буча Київської області про
визнання останнього поточним
кредитором банкрута з грошовими
вимогами у розмірі 7161,14 грн.

Ухвалою господарського суду
Київської області від 17.04.2014 р.
розгляд заяви УПФ України у м. Буча
Київської області про визнання
поточним кредитором банкрута
призначено на 14.05.2014 р.

08.05.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
ліквідатор банкрута подав відзив на
заявлені кредиторські вимоги УПФ
України у м. Буча Київської області,
відповідно до змісту якого останній
зазначені вимоги не визнає у повному
обсязі.

Розглянувши заяву УПФ України у м. Буча
Київської області про визнання
останнього поточним кредитором
банкрута з грошовими вимогами у
розмірі 7161,14грн., суд вирішив залишити
її без задоволення з огляду на
наступне.

19.01.2013 р. набрала законної сили нова
редакція Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі Закон). Відповідно до п. 1 частини 11
Прикінцевих та перехідних положень
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", положення
цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом. Пунктом 3 частини 11
Прикінцевих та перехідних положень
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" встановлено,
що положення цього Закону, що регулюють
ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури. Оскільки постанову про
визнання боржника банкрутом та
відкриття його ліквідаційної
процедури було прийнято до набрання
законної сили нової редакції
зазначеного Закону, суд при розгляді
даної справи керується приписами норм
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у редакції
чинній до 19.01.2013 р.

Статтею 1 Закону визначено поняття
кредитора - це юридична або фізична
особа, яка має у встановленому порядку
підтверджені документами вимоги щодо
грошових зобов'язань до боржника, щодо
виплати заборгованості із заробітної
плати працівникам боржника, а також
органи державної податкової служби та
інші державні органи, які здійснюють
контроль за правильністю та
своєчасністю справляння єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, податків і
зборів (обов'язкових платежів).
Конкурсні кредитори - кредитори за
вимогами до боржника, які виникли до
порушення провадження у справі про
банкрутство. До конкурсних кредиторів
відносяться також кредитори, вимоги
яких до боржника виникли внаслідок
правонаступництва за умови виникнення
таких вимог до порушення провадження у
справі про банкрутство. Поточні
кредитори - кредитори за вимогами до
боржника, які виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство, у
процедурах банкрутства боржника.

Із дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури згідно з частиною 1 статті 23
Закону закінчується технологічний
цикл із виготовлення продукції, і
підприємницька діяльність банкрута
завершується. Строк виконання всіх
грошових зобов'язань банкрута та
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів)
вважається таким, що настав.
Припиняється нарахування неустойки
(штрафу, пені), процентів та інших
економічних санкцій за всіма видами
заборгованості банкрута. Вимоги за
зобов'язаннями боржника, визнаного
банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури.

У межах повноважень, визначених
частиною першою статті 25 Закону,
ліквідатор заявляє в установленому
порядку заперечення по заявлених до
боржника вимогах поточних кредиторів
за зобов'язаннями, які виникли під час
провадження у справі про банкрутство, є
неоплаченими і заявлені кредитором у
межах строку ліквідаційної процедури,
передбаченого частиною 2 статті 22
Закону.

Отже, зазначеними нормами Закону,
законодавець чітко визначив, що
поточні вимоги кредитора - це
неоплачені боржником вимоги, які
виникли в процедурах банкрутства, за
період після порушення господарським
судом провадження у справі про
банкрутство і до винесення постанови
про визнання боржника банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури і
призначення ліквідатора.

Із заяви УПФ України у м. Буча Київської
області про визнання поточних вимог,
вбачається, що заборгованість з витрат
на доставку пільгових пенсій виникла
після визнання боржника банкрутом (за
період з червня 2013 року по квітень 2014
року), відкриття ліквідаційної
процедури і призначення ліквідатора
постановою господарського суду
Київської області від 09 січня 2013 року.

З огляду на вказані вище обставини
справи, вимоги УПФ України у м. Буча
Київської області не мають характеру
поточних у розумінні статті 1 Закону,
виникли, як зазначає заявник, після
введення ліквідаційної процедури, під
час якої, згідно з приписами зазначених
вище норм, не може виникнути будь-яких
нових зобов'язань, що можуть бути
заявлені в порядку частини першої
статті 23 Закону.

Нові зобов'язання боржника виникають
лише у випадках, передбачених Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом". Такими
випадками відповідно до частини 9
статті 30 цього Закону є виникнення
зобов'язань з оплати поточних
комунальних і експлуатаційних
платежів та інших витрат, пов'язаних із
здійсненням ліквідаційної процедури.

Аналогічної правової позиції
дотримується і Верховний Суд України,
зокрема, у постанові від 18.03.2014 у справі
№6/108-09.

Враховуючим вищезазначене, суд вимоги
УПФ України у м. Буча Київської області
про визнання останнього поточним
кредитором банкрута з грошовими
вимогами у розмірі 7161,14грн. залишає без
задоволення.

Зважаючи усе вищевикладене, керуючись
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України та Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд

ухвалив:

1. Заяву УПФ України у м. Буча
Київської області про визнання
останнього поточним кредитором
банкрута з грошовими вимогами у
розмірі 7161,14грн. залишити без
задоволення.

Копію ухвали направити учасникам
судового процесу та УПФ України у м.
Буча Київської області (08292, м. Буча, вул.
Енергетиків, 1-А).

Дата підписання: 19.05.2014 року.

Суддя
А.В. Лопатін