ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО
БАНКРУТСТВО

"28" травня 2014 р. Провадження № 8/903/395/14

Суддя господарського суду
Волинської області Кравчук А. М.,
розглянувши матеріали по справі 903/395/14

за заявою ОСОБА_1, с.Музичі
Києво-Святошинського району Київської
області

до Приватного акціонерного товариства
"Шацьке ремонтно-транспортне
підприємство", смт.Шацьк Волинської
області

про банкрутство

за участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_2, довіреність від
07.03.2014 року

від боржника: Корпач В.К., довіреність
від 27.05.2014 року

Відповідно до ст. 20 Господарського
процесуального кодексу України
роз'яснено право відводу судді. Відводу
судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК
України роз'яснено процесуальні права
та обов'язки учасників судового
процесу.

Суть спору: ухвалою
господарського суду Волинської
області від 30.04.2014 року прийнято заяву
ОСОБА_1 про порушення справи про
банкрутство Приватного акціонерного
товариства "Шацьке
ремонтно-транспортне підприємство" до
розгляду, підготовче засідання
призначено на 12.05.2014 року. 07.05.2014 року
на електронну адресу суду та 12.05.2014 року
поштовим зв'язком надійшла заява
арбітражного керуючого Бойка Сергія
Васильовича, визначеного
автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство з числа осіб, внесених до
Єдиного реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України, про
надання згоди на призначення його
арбітражним керуючим у справі №903/395/14
про банкрутство ПАТ "Шацьке
ремонтно-транспортне підприємство".
Арбітражний керуючий Рабан Микита
Тарасовича подав заяву від 07.05.2014 року
про участь у справі про банкрутство ПАТ
"Шацьке ремонтно-транспортне
підприємство".

Боржник у відзиві № 563 від 20.05.2014
року та представник у судовому
засіданні заяву про порушення
провадження у справі про банкрутство
ПАТ "Шацьке ремонтно-транспортне
підприємство" вважає обгрунтованою,
оскільки майнових активів товариства
(за оцінкою) недостатньо для погашення
кредиторської заборгованості. Долучив
відомості щодо кредиторської
заборгованості, відсутність
діяльності, пов'язаної з державною
таємницею, заставного майна
товариства, державної частки у
статутному капіталі.

У судовому засіданні представник
заявника заяву про порушення справи
про банкрутство ПАТ "Шацьке
ремонтно-транспортне підприємство"
підтримав.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" перевірка
обґрунтованості вимог заявника, а
також з'ясування наявності підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство здійснюються
господарським судом у підготовчому
засіданні, яке проводиться в порядку,
передбаченому цим Законом.

Заслухавши у підготовчому
засіданні пояснення представника
заявника та боржника, дослідивши
матеріали справи, суд,-

встановив:

Рішенням Шацького районного суду
Волинської області від 27.06.2013 року по
справі № 170/518/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
ПАТ "Шацьке ремонтно-транспортне
підприємство" постановлено стягнути з
боржника на користь позивача 991 775
грн. 16 коп. заборгованості та 3 441 грн. 00
коп. судового збору (а.с. 12-13).

Рішенням Шацького районного суду
Волинської області від 27.06.2013 року по
справі № 170/519/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
ПАТ "Шацьке ремонтно-транспортне
підприємство" постановлено стягнути з
боржника на користь позивача 671 923 грн.
41 коп. заборгованості та 3 441 грн. 00 коп.
судового збору (а.с. 15-16).

Рішенням Шацького районного суду
Волинської області від 11.11.2013 року по
справі № 170/1010/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
ПАТ "Шацьке ремонтно-транспортне
підприємство" постановлено стягнути з
боржника на користь позивача 139 383 грн.
65 коп. заборгованості та 1 394 грн. 00 коп.
судового збору (а.с. 18-19).

Рішенням Шацького районного суду
Волинської області від 31.07.2013 року по
справі № 170/675/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
ПАТ "Шацьке ремонтно-транспортне
підприємство" постановлено стягнути з
боржника на користь позивача 137 862грн.
90 коп. заборгованості та 1 378 грн. 63 коп.
судового збору (а.с. 21-22).

На виконання даних рішень видані
виконавчі листи.

07.08.2013 року, 31.07.2013 року, 11.10.2013
року, 16.12.2013 року відділом Державної
виконавчої служби Шацького районного
управління юстиції Волинської області
винесено постанови про відкриття
виконавчого провадження № 39267884, №
39268236, № 41251570, 40199134 (а.с. 14, 17, 20, 23).

Безспірні грошові вимоги ОСОБА_1
до ПАТ "Шацьке ремонтно-транспортне
підприємство", з врахуванням часткової
оплати, складають 1 705 538
грн. 25 коп., що перевищує триста
мінімальних розмірів заробітної плати
(1 218 грн. 00 коп. х 300 = 365 400 грн. 00 коп.),
підтверджені судовими рішеннями, що
набрали законної сили та постановами
про відкриття виконавчого провадження,
не задоволені протягом 5-9 місяців
(більше 3 місяців), після встановленого
для їх погашення строку.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону про
банкрутство за наслідками розгляду
заяви про порушення справи про
банкрутство та відзиву боржника
господарський суд виносить ухвалу про
порушення провадження у справі про
банкрутство або відмову у порушенні
провадження у справі про банкрутство.

В підготовчому засіданні
господарським судом не встановлено
передбачених ч. 7 ст. 16 Закону про
банкрутство підстав для відмови в
порушенні провадження у справі про
банкрутство ПАТ "Шацьке
ремонтно-транспортне підприємство".

На підставі викладеного суд дійшов
висновку, що заява підприємця ОСОБА_1
про порушення провадження у справі про
банкрутство ПАТ "Шацьке
ремонтно-транспортне підприємство" є
обґрунтованою, узгоджується з нормами
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та підлягає
задоволенню.

Частиною 9 ст. 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, що в ухвалі про порушення
провадження у справі про банкрутство
зазначається, зокрема, про призначення
розпорядника майна, встановлення
розміру оплати його послуг та джерела
її сплати.

Судом не встановлено фактів
неможливості виконання обов'язків
розпорядника майна арбітражним
керуючим Бойком С.В., обраного
автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство, тому кандидатура Рабана
М.Т. відхиляється судом.

Керуючись ст. ст. 2, 9-13, 16, 114, 115 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд, -

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі
про банкрутство Публічного
акціонерного товариства "Шацьке
ремонтно-транспортне підприємство"
(Волинська обл., Шацький р-н., смт. Шацьк,
вул. 50 років перемоги, 6, ).

2. Визнати безспірні грошові
вимоги ОСОБА_1 до ПАТ "Шацьке
ремонтно-транспортне підприємство" в
сумі 1 705 538 грн. 25 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів Публічного
акціонерного товариства "Шацьке
ремонтно-транспортне підприємство"
(Волинська обл., Шацький р-н., смт. Шацьк,
вул. 50 років перемоги, 6, ).

4. Ввести процедуру розпорядження
майном боржника - Публічного
акціонерного товариства "Шацьке
ремонтно-транспортне підприємство"
(Волинська обл., Шацький р-н., смт. Шацьк,
вул. 50 років перемоги, 6, )
строком на сто п'ятнадцять календарних
днів до 20.09.2014 року.

5. Розпорядником майна Публічного
акціонерного товариства "Шацьке
ремонтно-транспортне підприємство"
(Волинська обл., Шацький р-н.,
смт. Шацьк, вул. 50 років перемоги, 6, ) призначити арбітражного
керуючого Бойка Сергія Васильовича
(свідоцтво № НОМЕР_2 від 12.02.2013 року,
адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1).

6. Грошову винагороду розпоряднику
майна визначити в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожний
місяць виконання ним повноважень
розпорядника майна за рахунок коштів
кредиторів шляхом авансування.

7. Оприлюднити на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України оголошення (повідомлення) про
порушення господарським судом
Волинської області провадження у
справі про банкрутство Публічного
акціонерного товариства "Шацьке
ремонтно-транспортне підприємство"
(Волинська обл., Шацький р-н., смт. Шацьк,
вул. 50 років перемоги, 6, ), текст якого додається.

8. Зобов'язати розпорядника майна Бойка
С.В. повідомити органи державної
виконавчої служби за
місцезнаходженням боржника та
знаходженням його майна про введення
мораторію на задоволення вимог
кредиторів. Докази повідомлення надати
господарському суду до 10.06.2014 року.

9. Зобов'язати розпорядника майна в
строк до 11.07.2014 року подати до
господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів,
реєстр вимог кредиторів.

10. Зобов'язати розпорядника майна в
строк до 11.07.2014 року подати до
господарського суду акт
інвентаризації майна боржника, за
можливості проведення санації
боржника план санації останнього.

11. Вжити заходів щодо забезпечення
вимог кредиторів шляхом заборони
боржнику та власнику майна (органу,
уповноваженому управляти майном)
боржника приймати рішення щодо
ліквідації, реорганізації боржника, а
також відчужувати основні засоби та
предмети застави.

12. Ухвалу про порушення справи
про банкрутство надіслати:

- ОСОБА_1, АДРЕСА_2;

- ПрАТ "Шацьке ремонтно-транспортне
підприємство", Волинська область,
смт.Шацьк, вул.50 років перемоги, 1б;

- арбітражному керуючому Бойко С.В.,
АДРЕСА_1.

- відділу Державної виконавчої служби
Шацького районного управління юстиції
Волинської області, 44000, Волинська обл.,
смт. Шацьк, вул. Шковороди, 29;

- Шацьке відділення Любомльської
міжрайонної державної податкової
інспекції Волинської області
Державної податкової служби, 44000, смт
Шацьк, вул. Шковороди, 7

- сектору з питань банкрутства
Головного управління юстиції у
Волинській області, м. Луцьк,
вул. Володимирська, 1;

- Шацький районний суд Волинської
області, Шацький район, смт. Шацьк, вул.
50 років Перемоги, 6а

- державному реєстратору Реєстраційної
служби Шацького РУЮ, вул. 50 років
Перемоги, 1б, смт. Шацьке, 44000

У відповідності до ч. 13 ст. 16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" ухвала про
порушення провадження у справі про
банкрутство набирає законної сили з
моменту її винесення.

Суддя
А. М. Кравчук