ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 64/293 27.05.2014

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Довіра та

Гарантія"

про заміну стягувача

у справі № 64/293

за позовом Відкритого
акціонерного товариства Банк "БІГ
Енергія"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Київоблбуд"

про стягнення
заборгованості за кредитним договором
3600831,89 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання
Пархоменко Ю.Л.

за участю представників сторін:

від заявника -Шумейко П.М, за дов.
б/н від 20.05.14від позивача -
не з'явився; від відповідача
-не з'явився;від третьої особи -не
з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство Банк
"БІГ Енергія"(далі -позивач) звернулось
до господарського суду міста Києва із
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Київоблбуд"(далі
-відповідач) про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 3600831,89 грн., з яких: 3176198,69 грн.
кредитних коштів, 386980,52 грн. пені за
несвоєчасну сплату кредитних коштів та
37652,68 грн. пені за несвоєчасну сплату
процентів.

Рішенням суду від 23.05.2012 р. позов
задоволено, стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Київоблбуд" на користь Відкритого
акціонерного товариства Банк "БІГ
Енергія" заборгованість за кредитним
договором в сумі 3600831,89 грн., з яких:
3176198,69 грн. кредитних коштів, 386980,52 грн.
пені за несвоєчасну сплату кредитних
коштів та 37652,68 грн. пені за несвоєчасну
сплату процентів, державне мито в сумі
25500,00 грн. та 236,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 31.07.2012р.
рішення господарського суду від 23.05.2012
р. скасовано частково стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Київоблбуд" на
користь Відкритого акціонерного
товариства Банк "БІГ Енергія"
заборгованість за кредитним договором
в сумі 3176198,69 грн. кредитних коштів,
державне мито в сумі 22493,55 грн. та 208,18
грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

На виконання Постанови Київського
апеляційного суду від 31.07.2012 р.
господарським судом міста Києва видано
відповідні накази.

08.05.2014 р. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Довіра та гарантія" звернулось до
господарського суду міста Києва з
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження.

Ухвалою суду від 15.05.2014 р. розгляд заяви
призначено на 27.05.2014 р.

В судовому засіданні 15.04.2014 р.
представник заявника підтримав подану
заяву про заміну сторони виконавчого
провадження.

Розглянувши зазначену заяву та
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 23.05.2012 р. позов задоволено,
стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Київоблбуд" на
користь Відкритого акціонерного
товариства Банк "БІГ Енергія"
заборгованість за кредитним договором
в сумі 3600831,89 грн., з яких: 3176198,69 грн.
кредитних коштів, 386980,52 грн. пені за
несвоєчасну сплату кредитних коштів та
37652,68 грн. пені за несвоєчасну сплату
процентів, державне мито в сумі 25500,00
грн. та 236,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 31.07.2012р.
рішення господарського суду від 23.05.2012
р. скасовано частково стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Київоблбуд" на
користь Відкритого акціонерного
товариства Банк "БІГ Енергія"
заборгованість за кредитним договором
в сумі 3176198,69 грн. кредитних коштів,
державне мито в сумі 22493,55 грн. та 208,18
грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

На виконання Постанови Київського
апеляційного суду від 31.07.2012 р.
господарським судом міста Києва видано
відповідні накази.

Постановою Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві було
відкрито виконавче провадження ВП №
35267287 з примусового виконання наказу
господарського суду міста Києва від
16.08.2012 р. № 64/293.

Як на підставу задоволення заяви про
заміну сторони виконавчого
провадження заявник посилається на те,
що предметом розгляду справи було
стягнення з відповідача на користь
Відкритого акціонерного товариства
Банк "БІГ Енергія" заборгованості за
кредитним договором від 12.07.2006 р. №
01/05-07-2006.

27.12.2013 р. між Відкритим акціонерним
товариством Банк "БІГ Енергія" (позивач)
та Товариством з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Довіра та гарантія" (заявник) було
укладено договір купівлі-продажу права
вимоги № 3-233, за яким позивач відступив,
а Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Довіра та гарантія" набуло право
вимоги, належне позивачу, зокрема, за
кредитним Договором від 12.07.2006 р. №
01/05-07-2006, на суму 3 276 143,90 грн.

Відповідно до ст. 510 Цивільного кодексу
України, сторонами у зобов'язанні є
боржник і кредитор.

Стаття 512 Кодексу визначає підстави
заміни кредитора у зобов'язанні. Так,
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок,
зокрема, передання ним своїх прав іншій
особі за правочином (відступлення
права вимоги).

Згідно зі ст. ст. 513, 514 ЦК України,
правочин щодо заміни кредитора у
зобов'язанні вчиняється у такій самій
формі, що і правочин, на підставі якого
виникло зобов'язання, право вимоги за
яким передається новому кредиторові.
До нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Статтею 516 Кодексу встановлено, що
заміна кредитора у зобов'язанні
здійснюється без згоди боржника, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

За таких обставин, суд дійшов висновку
про те, що Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Довіра та гарантія" належним чином та у
встановленому законом порядку набуло
права вимоги до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Київоблбуд" за
наказом господарського суду міста
Києва від 16.08.2012 р. № 64/293.

Відповідно до ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України, у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу.

Частиною 5 ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження" встановлено, що
у разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне задовольнити заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Довіра та гарантія" про заміну сторони
виконавчого провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження", ст. ст. 25, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Довіра та гарантія" про
заміну сторони виконавчого
провадження у справі 64/293 за позовом
Відкритого акціонерного товариства
Банк "БІГ Енергія" Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Київоблбуд" про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 3600831,89 грн.

2. Замінити стягувача у виконавчому
провадження ВП № 35267287 - Відкрите
акціонерне товариство Банк "БІГ
Енергія" (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 15,
), на Товариство з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Довіра та гарантія" (01133 м.
Київ, вул. Кутузова, 13; ).

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Київського апеляційного
господарського суду через
господарський суд міста Києва протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя
Н.І.
Зеленіна