м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/22897/13 19.05.14

Суддя Господарського суду міста Києва
Котков О.В., розглянувши без виклику
представників учасників судового
процесу матеріали справи № 910/22897/13

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Євромейл"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Техноторг-Плюс"

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні

відповідача: 1) Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бізнес парк»

2) Командитного товариства
"Д-Груп"

про визнання права власності

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Євромейл" звернулось
до Господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Техноторг-Плюс" про
визнання права власності.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог позивач посилається на те, що в
силу приписів п. 7.5. Договору
фінансового лізингу від 15.08.2000р.,
укладеного між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Євромейл" та
Командитним товариством "Корпорація
"Веда", яке змінило своє найменування на
Командитне товариство "Д-Груп",
позивачу належить право власності на
нежиле приміщення (літ. Р), загальною
площею 4242, 4 кв. м та нежилий будинок -
корпус цеху № 23, компресорну (літ. К, Е,
Е'), загальною площею 495,70 кв. м, які
знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
Смоленська, 31-33. Проте, зазначені
об'єкти нерухомого майна були продані
відповідачу на підставі договорів
купівлі-продажу від 11.03.2011р. На даний
час відповідач не визнає право
власності позивача на спірні об'єкти
нерухомості, у зв'язку з чим останній
звернувся за захистом свого порушеного
права до суду шляхом визнання права
власності на нежиле приміщення (літ. Р),
загальною площею 4242, 4 кв. м та нежилий
будинок - корпус цеху № 23, компресорну
(літ. К, Е, Е'), загальною площею 495,70 кв. м,
які знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
Смоленська, 31-33.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 27.11.2013р. (суддя Чинчин О.В.) порушено
провадження у справі № 910/22897/13,
залучено до участі в справі в якості
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Бізнес
парк" та Товариство з обмеженою
відповідальністю "Д-Груп", розгляд
справи призначено на 18.12.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 18.12.2013р. розгляд справи відкладено
на 15.01.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 15.01.2014р. розгляд справи відкладено
на 29.01.2014р.

В судовому засіданні 29.01.2014р., на
підставі ч. 3 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
оголошено перерву до 10.02.2014р.

Судове засідання 10.02.2014р. не відбулось,
у зв'язку з перебуванням судді Чинчин
О.В. на лікарняному.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 10.02.2014р., з метою
дотримання процесуальних строків,
справу № 910/22897/13 передано на розгляд
судді Привалову А.І.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 12.02.2014р. справу № 910/22897/13 прийнято до
провадження та призначено до розгляду
в судовому засіданні на 06.03.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 06.03.2014р. суд відклав розгляд справи
на 27.03.2014р., у зв'язку з неподанням
витребуваних доказів та необхідністю
витребування нових доказів у справі.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.03.2013 року у справі
№ 910/22897/13 (суддя Привалов А.І.)
призначено судову будівельно-технічну
експертизу та судову технічну
експертизу документів, провадження у
вказаній справі зупинено до проведення
судової експертизи та отримання
висновку експерта.

07 травня 2014 року через канцелярію до
суду від Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз надійшли
матеріали справи № 910/22897/13 разом з
листом № 4486/4487/14-34/4488/14-33
від 07.05.2014р. «Про надання необхідних
матеріалів, погодження умов та терміну
проведення експертизи» в додаток до
якого долучено клопотанням б/н б/д
«Щодо надання необхідних матеріалів
для проведення судово-технічної
експертизи документів №
4486/4487/14-34/4488/14-33, призначеної у
господарській справі № 910/22897/13»
судових експертів КНДІСЕ - Посільський
О.О., Цимбал О.В. та Гріненко Ж.Г. У
вказаному клопотанні судові експерти
просять надати:

- оригінали досліджуваних документів -
договір фінансового лізингу від
15.08.2000р., укладений між TOB «Євромейл» та
Командитним товариством «Корпорація
«Веда» (КТ «Веда», нині «Д-Груп»), акт
звірки між КТ «Веда» та TOB «Євромейл»
від 31.10.2002р., лист TOB «Євромейл» № 11/6 від
06.11.2012р. на адресу КТ «Д-Груп» та
лист-відповідь КТ «Д-Груп» № 1/21 від
21.01.2013р. на адресу TOB «Євромейл» (копії
яких знаходяться в матеріалах справи
т. 1 a.c. l 1- 14, 18, 19 та 20 - відповідно).

У клопотанні б/н б/д «Щодо надання
необхідних матеріалів для проведення
судово-технічної експертизи
документів № 4486/4487/14-34/4488/14-33,
призначеної у господарській справі №
910/22897/13» судові експерти вказали, що за
умови надання оригіналів
досліджуваних документів необхідно
надати:

1) для проведення судово-технічної
експертизи матеріалів документів:

- порівняльні зразки документів -
оригінали датованих документів, в яких,
у період із серпня 2000 року по жовтень 2013
року, рукописно виконано записи та
підписи такими ж за кольором та
відтінком пастами кулькових ручок, як у
підписах фігурантів досліджуваних
документів), у кількості не менше п'яти
зразків із різними датами складання за
кожен рік досліджуваного періоду для
кожного виду пасти;

2) для проведення судово-технічної
експертизи реквізитів документів:

- документи з вільними зразками
відтисків печаток TOB «Євромейл»,
Командитного товариства «Корпорація
«Веда» та Командитного товариства «Д-
Груп». В якості вільних зразків
необхідно надати документи з
відтисками печаток за період часу з
серпня 2000 року (яким перший документ) і
до часу подачі позовної заяви (жовтень
2013 року). Також необхідно надати
порівняльні зразки відтисків печаток,
датованих часом, раніше дати, якою
датовані досліджувані документи;
тривалість цього періоду (рік, два роки
тощо) просимо визначити, виходячи з
обставин справи.

08 травня 2014 року через канцелярію до
суду від Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз надійшов
лист № 4489/14-42 від 06.05.2014р. «Про
необхідність погодження строку
виконання та оплати експертизи,
направлення клопотання експерта» в
якому порушуються питання щодо строку
виконання експертизи та оплати
вартості експертизи. В додаток до
вказаного листа КНДІСЕ також долучено
клопотання б/н б/д «Про надання
додаткових матеріалів, необхідних для
вирішення питань, поставлених перед
експертизою» судового експерта КНДІСЕ
- Ліньова Я.Л. в якому останній просить
надати:

- матеріали технічної інвентаризації
на нежилі приміщення (літ. Р), загальною
площею 4 242.4 кв.м., нежилий будинок -
корпус цеху № 23 та компресорну (літ. К,
Е, E') загальною площею 495,70 кв.м., які
знаходяться за адресою: м. Київ, вул.
Смоленська, 31-33;

- матеріали технічної інвентаризації
на нежитлову будівлю Корпус № 2, літера
Р, загальною площею 4 705,0 кв.м., яка
розташована за адресою: м. Київ, вул.
Смоленська, 31-33.

Розпорядженням № 04-23/186 від 15.05.2014р., у
зв'язку з припиненням повноважень у
судді Привалова А.І., призначено
повторний автоматичний розподіл
справи № 910/22897/13.

Згідно даних автоматизованої системи
документообігу Господарського суду
міста Києва "Діловодство
спеціалізованого суду" для розгляду
справи № 910/22897/13 визначено
суддю Котков О.В.

За ч. 3 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

У відповідності до ч. 5 п. 11 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України «Про деякі питання практики
призначення судової експертизи» від 23
березня 2012 року N 4 клопотання судового
експерта про надання додаткових
матеріалів розглядається
господарським судом після поновлення
провадження у справі. Після розгляду
клопотання провадження у справі знову
зупиняється, а матеріали справи, якщо
вони витребувалися судом, надсилаються
до експертної установи.

Керуючись ст.ст. 41, 65, 79, 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/22897/13 до свого
провадження.

2. Поновити провадження у справі №
910/22897/13.

3. Призначити розгляд справи № 910/22897/13
по розгляду клопотання б/н б/д «Щодо
надання необхідних матеріалів для
проведення судово-технічної
експертизи документів №
4486/4487/14-34/4488/14-33, призначеної у
господарській справі № 910/22897/13»
судових експертів КНДІСЕ - Посільський
О.О., Цимбал О.В. та Гріненко Ж.Г., а також
клопотання б/н б/д «Про надання
додаткових матеріалів, необхідних для
вирішення питань, поставлених перед
експертизою» судового експерта КНДІСЕ
- Ліньова Я.Л. на 10.06.14 о 11:55.

4. Викликати в судове засідання
уповноважених представників учасників
судового процесу. Явку позивача,
відповідача та третіх осіб в судове
засідання визнати обов'язковою. Судове
засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду м. Києва, за
адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б,
зал судових засідань № 6.

5. Зобов'язати учасників судового
процесу надати до суду:

- оригінали досліджуваних документів -
договір фінансового лізингу від
15.08.2000р., укладений між TOB «Євромейл» та
Командитним товариством «Корпорація
«Веда» (КТ «Веда», нині «Д-Груп»), акт
звірки між КТ «Веда» та TOB «Євромейл»
від 31.10.2002р., лист TOB «Євромейл» № 11/6 від
06.11.2012р. на адресу КТ «Д-Груп» та
лист-відповідь КТ «Д-Груп» № 1/21 від
21.01.2013р. на адресу TOB «Євромейл» (копії
яких знаходяться в матеріалах справи
т. 1 a.c. l 1- 14, 18, 19 та 20 - відповідно);

- порівняльні зразки документів -
оригінали датованих документів, в яких,
у період із серпня 2000 року по жовтень 2013
року, рукописно виконано записи та
підписи такими ж за кольором та
відтінком пастами кулькових ручок, як у
підписах фігурантів досліджуваних
документів), у кількості не менше п'яти
зразків із різними датами складання за
кожен рік досліджуваного періоду для
кожного виду пасти;

- документи з вільними зразками
відтисків печаток TOB «Євромейл»,
Командитного товариства «Корпорація
«Веда» та Командитного товариства «Д-
Груп». В якості вільних зразків
необхідно надати документи з
відтисками печаток за період часу з
серпня 2000 року (яким перший документ) і
до часу подачі позовної заяви (жовтень
2013 року). Також необхідно надати
порівняльні зразки відтисків печаток,
датованих часом, раніше дати, якою
датовані досліджувані документи;
тривалість цього періоду (рік, два роки
тощо) просимо визначити, виходячи з
обставин справи;

- матеріали технічної інвентаризації
на нежилі приміщення (літ. Р), загальною
площею 4 242.4 кв.м., нежилий будинок -
корпус цеху № 23 та компресорну (літ. К,
Е, E') загальною площею 495,70 кв.м., які
знаходяться за адресою: м. Київ, вул.
Смоленська, 31-33;

- матеріали технічної інвентаризації
на нежитлову будівлю Корпус № 2, літера
Р, загальною площею 4 705,0 кв.м., яка
розташована за адресою: м. Київ, вул.
Смоленська, 31-33.

6. Звернути увагу відповідача, що
витрати по оплаті експертизи, згідно п.
5 резолютивної частини ухвали
Господарського суду міста Києва від
27.03.2013 року по справі № 910/22897/13,
покладено на Товариство з обмеженою
відповідальністю "Техноторг-Плюс".

7. Поставити до відома учасників
судового процесу, що копії
процесуальних документів надсилаються
лише тим особам, які не були присутні у
судовому засіданні. Водночас ці
сторони, прокурор, треті особи (які були
присутні в судовому засіданні) мають
право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів
суддів Вищого господарського суду
України № 4 від 04.08.2010р.).

8. Копію даної ухвали направити
учасникам судового процесу у справі
№ 910/22897/13 та Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз (КНДІСЕ), що виконує судові
експертизи № 4486/4487/14-34/4488/14-33 та № 4489/14-42
за ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.03.2013 року по справі №
910/22897/13.

У випадку неможливості з'явитись в
судове засідання сторонам подати
відповідне повідомлення про
можливість розгляду справи за
відсутності представника.
Ознайомлення з матеріалами справи
здійснюється щопонеділка, щосереди та
щоп'ятниці за наявності завчасно
поданого через канцелярію суду
клопотання, в якому просимо зазначати
дату та час з'явлення представника до
суду для ознайомлення з матеріалами
справи.

Суддя
О.В.
Котков