ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2014 р.
Справа № 918/503/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім "Аванта"
м. Луцьк

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.
Рівне

про стягнення 34 240 грн. 29 коп., з яких 11122
грн. 85 коп. - основного боргу, 2361 грн. 70
коп. - 50% річних, 614 грн. 04 коп. - пені, 20 000
грн. 00 коп. - штрафу, 141 грн. 70 коп. - 3%
річних.

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача: Терлецький О.М. - за
довіреністю №6 від 08.01.2014 року;

від відповідача: ОСОБА_3 - за
довіреністю №б/н від 06.05.2014 року.

Ухвала виноситься 27.05.2014р., оскільки в
судовому засіданні 06.05.2014р.
оголошувалась перерва.

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача 34 240 грн. 29 коп.,
з яких 11122 грн. 85 коп. - основного боргу,
2361 грн. 70 коп. - 50% річних, 614 грн. 04 коп. -
пені, 20 000 грн. 00 коп. - штрафу, 141 грн. 70
коп. - 3% річних.

Ухвалою суду від 29.04.2014р. порушено
провадження у справі № 918/503/14 та
призначено справу до розгляду в
засіданні господарського суду на
06.05.2014р.

В судовому засіданні 06.05.2014р., у зв'язку
з наміром сторін врегулювати спір в
добровільному порядку, оголошено
перерву до 27.05.2014р.

В судовому засіданні 27.05.2014 року
представником позивача подано
клопотання про затвердження укладеної
між сторонами мирової угоди та
припинення провадження у даній справі.

Представник відповідача в судовому
засіданні підтримує подане позивачем
клопотання про затвердження мирової
угоди.

Відповідно до ст.78 ГПК України, умови
мирової угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами. До затвердження
мирової угоди сторін господарський суд
роз'яснює сторонам наслідки
відповідних процесуальних дій,
перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін. Мирова угода може стосуватися
лише прав і обов'язків сторін щодо
предмету позову. Про затвердження
мирової угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

Судом роз'яснено сторонам, що наслідком
затвердження мирової угоди відповідно
до ст.80 ГПК України є припинення
провадження у справі та недопустимість
повторного звернення до
господарського суду із спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України суд припиняє провадження у
справі у випадку підписання між
сторонами мирової угоди та
затвердження її господарським судом.

Відповідно до п. 3.19. постанови Пленуму
Вищого господарського суду "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" від
26.12.2011 № 18 (із змінами і доповненнями)
одним із способів вирішення
господарського спору є мирова угода
сторін, яка може стосуватися лише прав
і обов'язків сторін щодо предмета
позову (частини перша і третя статті 78
ГПК). Мирова угода підписується
особами, уповноваженими представляти
сторони в господарському суді (стаття 28
ГПК). Умови мирової угоди мають бути
викладені чітко й недвозначно з тим,
щоб не виникало неясності і спорів з
приводу її змісту під час виконання. В
ухвалі про затвердження мирової угоди
у резолютивній частині докладно й
чітко викладаються її умови і
зазначається про припинення
провадження у справі (пункт 7 частини
першої статті 80 ГПК), а також
вирішується питання про розподіл між
сторонами судових витрат. Затвердження
судом мирової угоди з одночасним
припиненням провадження у справі є
одноактною (нерозривною) процесуальною
дією і не може розглядатися як два
самостійних акти - окремо щодо
затвердження мирової угоди і щодо
припинення провадження. Умови мирової
угоди повинні безпосередньо
стосуватися предмета позову, що
виключає зазначення в ній дій, коштів
чи майна, які не відносяться до цього
предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не
можуть включатися до мирової угоди
умови щодо застосування неустойки
(штрафу, пені) за невиконання її умов.
Наказ господарського суду про
примусове виконання мирової угоди не
може бути видано, оскільки провадження
зі справи припинено.

Суд, розглянувши подану сторонами на
затвердження мирову угоду, встановив,
що умови укладеної сторонами мирової
угоди стосуються прав та обов'язків
сторін щодо предмету позову у справі №
918/503/14, подана на затвердження суду
мирова угода сторін не суперечить
чинному законодавству, підписана
особами, які наділені повноваженнями
щодо укладення мирової угоди, а тому
вона підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, провадження у
справі № 918/503/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
Дім "Аванта" м. Луцьк до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 м. Рівне про
стягнення 34 240 грн. 29 коп. необхідно
припинити на підставі п.7 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, у зв'язку з укладенням
сторонами мирової угоди та її
затвердженням господарським судом
Рівненської області.

Керуючись ст.78, ст.80, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про затвердження мирової угоди
у справі № 918/503/14 задовольнити.

2. Затвердити укладену між сторонами
мирову угоду від 26.05.2014р. по справі
№918/503/14 у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Луцьк
12 травня 2014 р.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "Аванта"
(далі -"Позивач"), в особі генерального
директора Терешковича Д.В., який діє на
підставі Статуту, та фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 (далі
-"Відповідач"), прийшли до згоди
припинити спір щодо стягнення з
Відповідача на користь Позивача
грошових коштів по справі №918/503/14
шляхом укладення мирової угоди на
зазначених умовах:

1. Відповідач сплачує на користь ТзОВ
"Торговий дім "Аванта" суму основного
боргу в розмірі 11122 (одинадцять тисяч
сто двадцять дві) грн. 85 коп., 3% річних в
розмірі 141 (сто сорок одна) грн.,70 коп.,
понесені судові витрати в розмірі 1827
(одна тисяча вісімсот двадцять сім)
грн., а ТзОВ "Торговий дім "Аванта"
відмовляється від будь-якого
подальшого стягнення 50% річних, пені та
штрафу в повному обсязі по договору
поставки №РВ7175-10А від 15.10.2010 року.

2. Сторони погодили, що дана мирова
угода може бути подана до
Господарського суду Рівненської
області для затвердження після
виконання відповідачем умов щодо
оплати основного боргу, 3% річних та
судового збору в розмірах, визначеному
п.1 даної угоди.

3. Позивач і Відповідач заявляють, що ні
в процесі укладення цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь- яких третіх осіб, в тому
числі й держави. Сторони підтверджують,
що вищевикладені умови відповідають їх
волевиявленню і породжують настання
бажаних наслідків, які відповідають їх
дійсним інтересам.

4. Мирова угода набирає чинності з дня
її затвердження Господарським судом
Рівненської області та є обов'язковою
для виконання Позивачем та
Відповідачем.

5. Наслідки затвердження судом мирової
угоди та припинення провадження у
справі та зміст статті 80 ГПК України
Позивачу та Відповідачу відомі та
зрозумілі.

6. Підписи сторін:

Відповідач Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 Позивач ТзОВ "Торговий дім
"Аванта"Адреса: м. Рівне вул.
Струтинська,35/100 Адреса:43006, м. Луцьк,
провулок Макарова,5 ____________ С.А.Семенов
Генеральний директор _____________ Д.В.
Терешкович"

3. Провадження у справі № 918/503/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім "Аванта"
м. Луцьк до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 м. Рівне про стягнення 34 240 грн.
29 коп. припинити.

Суддя
Кочергіна
В.О.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (43006,
м.Луцьк, провулок Макарова, 5);

3 - відповідачу рекомендованим (3303, м.
Рівне вул. Струтинської, 35/100).