ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2014 р.Справа № 5023/5310/11

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши скарги Публічного
акціонерного товариства
"Укргазвидобування" в особі філії
Бурового управління "Укрбургаз" на дії
відділу Державної виконавчої служби
Красноградського районного управління
юстиції в Харківській області по
справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпровська
енерго-металургійна компанія", м.
Дніпропетровськ до Публічного
акціонерного товариства
"Укргазвидобування" в особі філії
Бурового управління "Укрбургаз", м.
Красноград про про стягнення 53 550,94
грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 06.09.2011 року по
справі № 5023/5310/11 було задоволено позов
ТОВ "Дніпровська енерго-металургійна
компанія" та стягнуто з ПАТ
"Укргазвидобування" в особі філії
Бурового управління "Укрбургаз" на
користь ТОВ "Дніпровська
енерго-металургійна компанія" 48 684,27
грн. основного боргу, 1 702,20 грн. 3% річних,
3 164,47 грн. інфляційних нарахувань, 536,00
грн. державного мита та 236,00 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

На примусове виконання рішення суду
було видано наказ від 20.09.2011 р.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 17.02.2014 р. у
справі №5023/5310/11 було прийнято до
розгляду скаргу ПАТ
"Укргазвидобування" в особі філії
Бурового управління "Укрбургаз" вх.№30
від 14.02.2014 р. на дії ВДВС
Красноградського РУЮ в Харківській
області, в якій скаржник просить суд
визнати дії ВДВС Красноградського РУЮ
в Харківській області з винесення
постанови про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
від 31.01.2014 р. ЗВП №37887270 в частині
стягнення за п.п. 2 та 4 незаконними, а
також визнати недійсною постанову ВДВС
Красноградського РУЮ в Харківській
області про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
від 31.01.2014 р. ЗВП №37887270 в частині
стягнення боргу за п.п. 2 та 4, та
накладення арешту.

20.02.2014 р. ПАТ "Укргазвидобування" в особі
філії Бурового управління "Укрбургаз"
до господарського суду Харківської
області було подано апеляційну скаргу
на ухвалу господарського суду
Харківської області від 11.02.2014 р. у
справі №5023/5310/11.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 24.02.2014 р.
розгляд скарги ПАТ "Укргазвидобування"
в особі філії Бурового управління
"Укрбургаз" вх.№30 від 14.02.2014 р. на дії
ВДВС Красноградського РУЮ в
Харківській області було зупинено до
повернення матеріалів справи із
Харківського апеляційного
господарського суду.

25.02.2014 р. апеляційну скаргу ПАТ
"Укргазвидобування" в особі філії
Бурового управління "Укрбургаз" разом з
матеріалами справи № 5023/5310/11 було
надіслано до Харківського
апеляційного господарського суду.

Окрім того, 17.03.2014 р. до господарського
суду Харківської області надійшла
скарга ПАТ "Укргазвидобування" в особі
філії Бурового управління "Укрбургаз"
вх.№51 на дії ВДВС Красноградського РУЮ
в Харківській області, в якій скаржник
просить суд визнати дії ВДВС
Красноградського РУЮ в Харківській
області з винесення постанови про
арешт коштів боржника від 04.03.2014 р. ЗВП
№37887270 в частині стягнення за п.п.2 та 3
незаконними та визнати недійсною
постанову ВДВС Красноградського РУЮ в
Харківській області про арешт коштів
боржника від 04.03.2014 р. ЗВП №37887270 в
частині стягнення за п.п.2 та 3.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 18.03.2014 р. у
справі № 5023/5310/11 було
відкладено вирішення питання про
прийняття до розгляду скарги ПАТ
"Укргазвидобування" в особі філії
Бурового управління "Укрбургаз"
вх. №51 від 17.03.2014 р. на дії ВДВС
Красноградського районного управління
юстиції в Харківській області до
повернення матеріалів даної справи із
Харківського апеляційного
господарського суду.

21.03.2014 р. до господарського суду
Харківської області повернуто
матеріали справи №5023/5310/11 від
Харківського апеляційного
господарського суду.

Розпорядженням голови господарського
суду Харківської області № 528 від 24.03.2014
р. у зв'язку з хворобою судді
Сальнікової Г.І. справу №5023/5310/11 було
передано судді Макаренко О.В. для
вирішення питання щодо поновлення
провадження за скаргою ПАТ
"Укргазвидобування" в особі філії
Бурового управління "Укрбургаз" на дії
ВДВС Красноградського РУЮ в
Харківській області вх. №30 від 14.02.2014 р.
та для вирішення питання щодо
прийняття до розгляду скарги ПАТ
"Укргазвидобування" в особі філії
Бурового управління "Укрбургаз" на дії
ВДВС Красноградського РУЮ в
Харківській області вх. №51 від 17.03.2014 р.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Розглянувши матеріали скарги ПАТ
"Укргазвидобування" в особі філії
Бурове управління "Укрбургаз" вх.№51 від
17.03.2014 р. на дії ВДВС Красноградського
РУЮ Харківської області, суд вважає за
можливе прийняти дану скаргу до
розгляду у судовому засіданні.

Водночас суд вважає за необхідне
поновити провадження з розгляду скарги
ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії
Бурове управління "Укрбургаз" вх.№30 від
14.03.2014 р. на дії ВДВС Красноградського
РУЮ Харківської області.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 1212 ГПК України,
суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження з розгляду
скарги ПАТ "Укргазвидобування" в особі
філії Бурове управління "Укрбургаз"
вх.№30 від 14.02.2014 р. на дії ВДВС
Красноградського РУЮ Харківської
області

2. Прийняти скаргу ПАТ
"Укргазвидобування" в особі філії
Бурове управління "Укрбургаз" вх.№51 від
17.03.2014 р. на дії ВДВС Красноградського
РУЮ Харківської області до розгляду.

3. Розгляд скарг призначити на "22" квітня
2014 р. на 10:45 год.

4. Зобов'язати учасників судового
процесу надати до суду:

Боржнику (скаржнику) - правове та
документальне обґрунтування скарг на
дії ВДВС Красноградського РУЮ
Харківської області; оригінали
документів, копії яких додані в
обґрунтування скарги, надати в судове
засідання для огляду; довіреність
представника.

Стягувача - письмові пояснення щодо
суті скарг боржника; довіреність
представника.

ВДВС Красноградського РУЮ Харківської
області - нормативно обґрунтований та
документально підтверджений відзив на
скарги боржника; матеріали виконавчого
провадження для огляду у судовому
засіданні; довіреність представника.

5. Явку представників сторін та ВДВС
Красноградського РУЮ Харківської
області у судове засідання визнати
обов'язковою.

Суддя Макаренко О.В.