ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2014 р.Справа № 924/400/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі

суддя Димбовський В.В., розглянувши
матеріали справи

за позовом публічного акціонерного
товариства „Банк „Софійський", м. Київ

до товариства з обмеженою
відповідальністю „УКРОТЭКС", м.
Хмельницький

про зобов'язання товариства з
обмеженою відповідальністю „УКРОТЭКС"
допустити публічне акціонерне
товариство „Банк „Софійський" до
предметів іпотеки за договором іпотеки
№32/1-1-2-8-Іп-85, що посвідчений ОСОБА_1
приватним нотаріусом Донецького
міського нотаріального округу реєстр.
№8619 від 26.12.2012р. для встановлення
охорони по внутрішньому периметру
території їх місцезнаходження:
Донецька область, м. Донецьк, вул.
Малова, буд. 35 „д" та вул. Малова, буд. 35
„в"

Представники сторін не викликалися

Рішенням господарського суду
Хмельницької області від 13.05.2014р.
задоволено позов публічного
акціонерного товариства „Банк
„Софійський", м. Київ до товариства з
обмеженою відповідальністю
„УКРОТЭКС", м. Хмельницький про
зобов'язання товариства з обмеженою
відповідальністю „УКРОТЭКС" допустити
публічне акціонерне товариство „Банк
„Софійський" до предметів іпотеки за
договором іпотеки №32/1-1-2-8-Іп-85, що
посвідчений ОСОБА_1 приватним
нотаріусом Донецького міського
нотаріального округу реєстр. №8619 від
26.12.2012р. для встановлення охорони по
внутрішньому периметру території їх
місцезнаходження: Донецька область, м.
Донецьк, вул. Малова, буд. 35 „д" та вул.
Малова, буд. 35 „в".

Встановлено, що у другому абзаці
резолютивної частини рішення було
допущено описку з технічних причин, а
саме, пропущено найменування
відповідача, що має допустити позивача
до предметів іпотеки.

Відповідно до положень ст. 89 ГПК
України суддя за своєю ініціативою
виправляє допущені в рішенні, ухвалі
описки чи арифметичні помилки, не
зачіпаючи суті рішення. Про
виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладені обставини, а
також те, що виправлення допущеної
описки не зачіпає суті рішення,
допущену описку слід виправити, абзац
другий резолютивної частини рішення
від 13.05.2014р. по справі №924/400/14 читати
„Товариству з обмеженою
відповідальністю „УКРОТЭКС" (м.
Хмельницький, вул. Володимирська, 109;
код 31377168) допустити публічне
акціонерне товариство „Банк
„Софійський" (м. Київ, Повітрофлотський
проспект, 54; код 38061253) до предметів
іпотеки за договором іпотеки
№32/1-1-2-8-Іп-85, що посвідчений ОСОБА_1
приватним нотаріусом Донецького
міського нотаріального округу реєстр.
№8619 від 26.12.2012р., для встановлення
охорони по внутрішньому периметру
території їх місцезнаходження:
Донецька область, м. Донецьк, вул.
Малова, буд. 35 „д" та вул. Малова, буд. 35
„в".

Керуючись ст. ст. 86, 89
Господарсько-процесуального кодексу
України, СУД -

УХВАЛИВ:

Описку у другому абзаці резолютивної
частини рішення від 13.05.2014р. по справі
№924/400/14 виправити.

Абзац другий резолютивної частини
рішення від 13.05.2014р. по справі №924/400/14
читати „Товариству з обмеженою
відповідальністю „УКРОТЭКС" (м.
Хмельницький, вул. Володимирська, 109;
код 31377168) допустити публічне
акціонерне товариство „Банк
„Софійський" (м. Київ, Повітрофлотський
проспект, 54; код 38061253) до предметів
іпотеки за договором іпотеки
№32/1-1-2-8-Іп-85, що посвідчений ОСОБА_1
приватним нотаріусом Донецького
міського нотаріального округу реєстр.
№8619 від 26.12.2012р., для встановлення
охорони по внутрішньому периметру
території їх місцезнаходження:
Донецька область, м. Донецьк, вул.
Малова, буд. 35 „д" та вул. Малова, буд. 35
„в".

Суддя
В.В.
Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Київ, Повітрофлотський
проспект, 54),

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул.
Володимирська, 109).