ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.05.2014
Справа № 908/1630/14

Суддя Дроздова С.С., розглянувши
матеріали,

за позовом: Комунального підприємства
«Облводоканал» Запорізької обласної
ради (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129
А) в особі Експлуатаційного цеху
водопостачання Західного групового
водоводу (72503, Запорізька область,
Якимівський район, ст. Якимівка, вул.
Леніна, 48)

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 118 639 грн. 62 коп.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство
«Облводоканал» Запорізької обласної
ради, м. Запоріжжя в особі
Експлуатаційного цеху водопостачання
Західного групового водоводу,
Запорізька область, Якимівський район,
ст. Якимівна звернулось до
господарського суду Запорізької
області з позовом до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, Запорізька
область, Приазовський район, с.
Степанівка Перша про стягнення 118 639
грн. 62 коп.

Позовна заява підлягає поверненню
відповідно до п.п. 3, 4 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до положень ст. 54 ГПК
України позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його представником
і повинна містити перелік документів
та інших доказів, що додаються до заяви.
Недодержання вимог статей 54 і 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно п. 3 ст. 54 ГПК України, позовна
заява повинна містити виклад обставин,
на яких ґрунтуються позовні вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
позов; обґрунтований розрахунок сум, що
стягуються чи оспорюються;
законодавство, на підставі якого
подається позов.

В прохальній частині позовної заяви
позивач просить суд стягнути з
відповідача:

1. Заборгованість за договором про
надання послуг з централізованого
водопостачання холодної води № 52 від
11.02.2013р., а саме: 114 809 грн. 17 коп.
основного боргу, 2 903 грн. 68 коп. пені, 757
грн. 73 коп. 3% річних, 169 грн. 04 коп.
інфляційних втрат.

2. Заборгованість в сумі 3073 грн. 79 коп.,
2281 грн. 91 коп. пені, 3 % річних в сумі 568
грн. 58 коп., 223 грн. 30 коп. втрат від
інфляції.

Однак, позивачем не надано доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, та будь-які документальні
докази, які підтверджують наявність
правовідносин між сторонами, щодо
пункту другого прохальної частини, а
саме: стягнення заборгованості в сумі
3073 грн. 79 коп., 2281 грн. 91 коп. пені, 3 %
річних в сумі 568 грн. 58 коп., 223 грн. 30 коп.
втрат від інфляції.

Позивачем не зазначено на підставі
чого виникла дана заборгованість та не
надано детального розрахунку
стягуваної суми, з точним зазначенням
періоду, за який стягується
заборгованість.

Згідно п. 3 ст. 63 ГПК України якщо у
позовній заяві не вказано обставин, на
яких ґрунтується позовна вимога,
доказів, що підтверджують викладені в
заяві обставини, обґрунтований
розрахунок стягуваної чи оспорюваної
суми, то така позовна заява підлягає
поверненню.

Відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо у
позовній заяві не вказано обставин, на
яких ґрунтується позовна вимога,
доказів, що підтверджують викладені
в заяві обставини, обґрунтований
розрахунок стягуваної чи оспорюваної
суми.

Крім того, вимоги викладені у пункті
другому прохальної частини позовної
заяви не оплачені судовим збором,
відповідно до ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", оскільки до позовної
заяви додано платіжне доручення № 191
від 28.04.2014р. про сплату лише 2 372 грн. 79
коп. судового збору.

Предмет позову - це певна
матеріально-правова вимога позивача до
відповідача Предмет позову
кореспондує зі способами захисту
права, які визначені, наприклад, у
статті 16 Цивільного Кодексу України.

Під способами захисту прав слід
розуміти заходи, прямо передбачені
законом з метою припинення оспорювання
або порушення суб'єктивних цивільних
прав та (або) усунення наслідків такого
порушення.

Підстава позову - це фактичні
обставини, на яких ґрунтується вимога
позивача.

При повторному зверненні до
господарського суду, позивачу
необхідно надати детальний розрахунок
стягуваної суми по другому пункту
прохальної частини позовної заяви,
докази, на яких ґрунтується дана
позовна вимога та докази, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, договір на підставі якого
виникла дана заборгованість з
додатками, змінами та доповненнями та
докази сплати судового збору.

Як зазначено в абзаці 1 пункту 3.5
постанови Пленуму Вищого
господарського суд України від 26.12.2011р.
№ 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку після усунення
допущеного порушення.

Керуючись п.п. 3, 4 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
документи повернути позивачу без
розгляду.

Додаток: позовна заява з додатком до
неї на 62 аркушах, тому числі оригінал
платіжного доручення № 191 від 28.04.2014р.,
фіскального чеку від 17.04.2014р. з описом
вкладення до поштового відправлення
від 17.04.2014р.

Суддя
С.С. Дроздова