ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного
провадження

20.05.2014р.
справа № 12/27/09-908/3510/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В.
Дучал Н.М., Ушенко Л.В.розглянувши
апеляційну скаргу Обслуговуючого
житлово-будівельного кооператива
"Космос-Сіті" м.Запоріжжяна ухвалу
господарського судуЗапорізької
областівід24.04.2014р.у справі№ 12/27/09-908/3510/13
(суддя Черкаський В.І.)за заявою
до1. ОСОБА_4; 2.
ОСОБА_5; 3. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Стальконструкція -
124"; 4. ОСОБА_6; 5. ОСОБА_7; 6. ОСОБА_8; 7.
ОСОБА_9; 8. ОСОБА_10; 9. ОСОБА_11; 10. ОСОБА_12; 11.
ОСОБА_13; 12. ОСОБА_14; 13. ОСОБА_15; 14.
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Запоріжжі; 15.
Публічне акціонерне товариство "БАНК
КІПРУ"; 16. ОСОБА_16; 17. ОСОБА_17; 18. ОСОБА_18;
19. ОСОБА_19; 20. ОСОБА_20; 21. Державна
податкова інспекція у Комунарському
районі м.Запоріжжя; 22. Державне
підприємство "Спеціалізована державна
експертна організація - Центральна
служба Української державної
будівельної експертизи в особі філії
ДП "Укрдержбудекспертиза" в
Запорізькій області"; 23. Дочірнє
підприємство "Запоріжалюмінбуд"
Відкритого акціонерного товариства
"Трест "Запоріжалюмінбуд"; 24. ОСОБА_21; 25.
ОСОБА_22; 26. ОСОБА_23; 27. ОСОБА_24; 28. ОСОБА_25;
29. ОСОБА_26; 30. ОСОБА_27; 31. Комунальне
підприємство "Водоканал"; 32. Концерн
"Міські теплові мережі"; 33. ОСОБА_28; 34.
ОСОБА_29; 35. ОСОБА_30; 36. ОСОБА_31; 37. ОСОБА_32;
ОСОБА_33; 39. ОСОБА_34; 40. ОСОБА_35; 41.
ОСОБА_36; 42. ОСОБА_37; 43. ОСОБА_38; 44. ОСОБА_39;
45. Обслуговуючий житлово-будівельний
кооператив "КОСМОС-СІТІ"; 46. ОСОБА_40; 47.
ОСОБА_41; 48. ОСОБА_42; 49. ОСОБА_43; 50. ОСОБА_44;
51. ОСОБА_45; 52. ОСОБА_46; 53. Приватне
підприємство "Іван і Т"; 54. Приватне
підприємство "Техіндустрія"; 55.
Приватне торгівельно-виробниче
підприємство "ДП - Вектор"; 56. ОСОБА_47; 57.
ОСОБА_48; 58. ОСОБА_49; 59. ОСОБА_50; 60. ОСОБА_51;
61. ОСОБА_52; 62. ОСОБА_53; 63. ОСОБА_54; 64.
ОСОБА_55; 65. ТОВ "МАЛДІ-ІНВЕСТ"; 66. ТОВ
"Титанбуд"; 67. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Грань"; 68. ОСОБА_56; 69.
Управління Державної служби охорони
при ГУМВС України в Запорізькій
області; 70. Управління Пенсійного фонду
України в Комунарському районі м.
Запоріжжя; 71. ОСОБА_57; 72. ОСОБА_58; 73.
ОСОБА_59; 74. ОСОБА_60; 75. ОСОБА_61; 76. ОСОБА_62
Закритого акціонерного товариства
"Інкомпані" м.Запоріжжяпро банкрутство

До Донецького апеляційного
господарського суду надійшла
апеляційна скарга обслуговуючого
житлово-будівельного кооператива
"Космос-Сіті" м.Запоріжжя на ухвалу
господарського суду Запорізької
області від 24.04.2014р. у справі
№12/27/09-908/3510/13 та клопотання про
поновлення строків на апеляційне
оскарження. В обґрунтування клопотання
заявник посилається, що отримав ухвалу
29.04.2014р., тому не уявлялось можливим
вчасно оскаржити ухвалу суду першої
інстанції.

Виходячи з положень ст. 93
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга подається на
рішення місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п`яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У
відповідності зі ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом строку поважною
і відновити пропущений строк, крім
випадків передбачених цим кодексом.

За вищевказаних обставин колегія
суддів вважає причину пропуску
апелянтом встановленого ст. 93 ГПК
України строку подачі апеляційної
скарги поважною, а строк таким, що
підлягає відновленню.

Суд, розглянув вищенаведене
клопотання та задовольнив його, визнав
апеляційну скаргу обслуговуючого
житлово-будівельного кооператива
"Космос-Сіті" м.Запоріжжя такою, що
підлягає прийняттю до провадження і
керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити строк на подання
апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3.Справу призначити до розгляду на:
04.06.2014р. о 13:20, судове засідання
відбудеться у приміщенні корпусу залів
судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового
засідання №7.

4.Зобов'язати кредиторів та боржника до
дня судового засідання письмово надати
Донецькому апеляційному
господарському суду та іншим сторонам
по справі відзив на апеляційну скаргу.

Попередити сторін, що у разі
нез'явлення їх представників у судове
засідання, ненадання відзивів,
апеляційна скарга буде розглянута за
наявними матеріалами в справі.

Головуючий
К.В. Богатир

Судді:
Н.М. Дучал

Л.В. Ушенко

Надруковано 80 примірників

76.кредиторам

1.скаржнику

1.боржнику

1.у справу

1.ДАГС