ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2014 р.
Справа №914/1278/14

Господарський суд Львівської області у
складі судді Іванчук С.В., при секретарі
судового засідання Білан О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи за позовом:
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м.Трускавець Львівської області

до відповідача: Приватного
підприємства «Будкомплект-плюс»,
м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі
88363грн. 70коп.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду
Львівської області поступив позов
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Приватного підприємства
«Будкомплект-плюс» про стягнення
основного боргу в сумі 77381грн. 13коп.,
штрафу за несвоєчасне виконання
зобов'язань у розмірі 3869грн. 06коп. та
процентів за користування коштами в
розмірі 7113грн. 51коп.

Ухвалою суду від 10.04.2014р. порушено
провадження у справі та призначено її
до судового розгляду на 20.05.2014р.

19.05.2014р. в канцелярію суду (вх.№2522/14) від
позивача надійшла заява за вих.№14/05 від
15.05.2014р. про відмову від позову. В
обґрунтування заявленої позивачем
заяви про відмову від позову, позивач
зазначив, що після поданої позовної
заяви на поточний рахунок позивача
11.05.2014р. надійшли кошти від відповідача
в сумі 78381грн. 13коп.. З урахуванням цих
коштів, як зазначив позивач, станом на
момент розгляду цієї заяви відповідач
розрахувався з позивачем по основному
боргу, а відтак позивач просить суд
прийняти заяву про відмову від позову,
припинити провадження у справі №914/1278/14
та стягнути з відповідача понесені
позивачем судові витрати.

В судове засідання 20.05.2014р. сторони явки
повноважних представників не
забезпечили, будь-яких пояснень на
вимогу суду по суті заявлених позовних
вимог не надали, вимоги ухвали суду від
10.04.2014р. не виконали. Причини неявки
суду не повідомили, хоча були належним
чином повідомлені про дату, час та
місце розгляду справи, що
підтверджується повідомленнями про
вручення поштового відправлення
№332 та №429. Жодних заяв чи
клопотань на адресу суду від
відповідача, станом на 20.05.2014р. не
поступало.

Відповідно до п.3.9.1 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" від 26.12.2011р. №18 (із
внесеними змінами і доповненнями) в
разі якщо ухвалу про порушення
провадження у справі було надіслано за
належною адресою (тобто повідомленою
суду стороною, а в разі ненадання суду
відповідної інформації - адресою,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців), і не повернуто
підприємством зв'язку або повернуто з
посиланням на відсутність (вибуття)
адресата, відмову від одержання,
закінчення строку зберігання
поштового відправлення тощо, то
вважається, що адресат повідомлений
про час і місце розгляду справи судом.

За умовами ст.33 ГПК України на сторони
покладається обов'язок доводити їх
вимоги чи заперечення. Згідно вимог
ст.ст.4-2, 4-3 ГПК України, сторони мають
рівні процесуальні можливості у
захисті їхніх процесуальних прав і
законних інтересів, у наданні доказів,
заявленні клопотань та здійсненні
інших процесуальних прав. Відповідно
до ст.75 ГПК України, якщо відзив на
позовну заяву і витребувані
господарським судом документи не
подано, справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами. З
врахуванням належного повідомлення
про час та місце проведення судового
розгляду усіх сторін, судом
забезпечено сторонам рівні
процесуальні можливості у захисті
їхніх процесуальних прав і законних
інтересів, у наданні доказів та
здійсненні інших процесуальних прав, з
врахуванням наведеного, суд вважає за
можливе розглянути справу за наявними
у справі матеріалами, яких достатньо
для встановлення обставин та вирішення
спору по суті, згідно ст.75 ГПК України .

В обґрунтування заявленої позивачем
заяви за вих.№14/05 від 15.05.2014р. (вх.№2522/14
від 19.05.2014р.) про відмову від позову,
позивач зазначає, що після поданої
позовної заяви на поточний рахунок
позивача 11.05.2014р. надійшли кошти від
відповідача в сумі 78381грн. 13коп. З
урахуванням цих коштів, як зазначив
позивач, станом на момент розгляду цієї
заяви відповідач розрахувався з
позивачем по основному боргу, а відтак
позивач просить суд прийняти заяву про
відмову від позову, припинити
провадження у справі №914/1278/14.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України
позивач вправі до прийняття рішення по
справі збільшити розмір позовних вимог
за умови дотримання встановленого
порядку досудового врегулювання спору
у випадках, передбачених статтею 5
цього Кодексу, в цій частині,
відмовитись від позову або зменшити
розмір позовних вимог. До початку
розгляду господарським судом справи по
суті позивач має право змінити предмет
або підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Згідно із п.4.6. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" у випадках відмови
позивача від позову (пункт 4 частини
першої статті 80 ГПК) господарському
суду слід керуватись частиною шостою
статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не
суперечить ця відмова законодавству та
чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.6 ст.22 ГПК України
господарський суд не приймає відмови
від позову, зменшення розміру позовних
вимог, визнання позову відповідачем,
якщо ці дії суперечать законодавству
або порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Заява позивача за вих.№14/05 від 15.05.2014р.
(вх.№2522/14 від 19.05.2014р.) про відмову від
позову не суперечить законодавству та
не порушує чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси, відтак
заява про відмову в позові прийнята
судом.

Згідно із ч.ч.1, 2, 4 ст.78 ГПК України
відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами. До прийняття відмови
позивача від позову або до
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін. Про прийняття відмови позивача
від позову або про затвердження
мирової угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

Пунктом 4 ч.1 ст.80 ГПК України
передбачено, що господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмову прийнято господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову.

2. Припинити провадження у справі
№914/1278/14.

Суддя
Іванчук С.В.