ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.14р. Справа № 26/95-09

Розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"НОТАПС", м. Київ про заміну сторони
(стягувача) у виконавчому провадженні
по виконанню рішення господарського
суду Дніпропетровської області у
справі:

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Корпорація
"Агросинтез", м. Запоріжжя

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
смт. Васильківка

про стягнення 410 278, 05 грн.

Суддя Камша Н.М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 21.05.09р. у
справі № 26/95-09 з відповідача
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
смт. Васильківка на користь позивача
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Корпорація
Агросинтез" стягнуто заборгованість з
урахуванням судових витрат всього на
суму 414 504,83грн.

11.06.2009р. на виконання рішення суду
видано наказ.

16.04.14р. до господарського суду
звернулось Товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія "НОТАПС", м.
Київ із заявою про заміну сторони
(стягувача) у виконавчому провадженні
посилаючись на те, що 01.04.14р. між ТОВ
"Корпорація Агросинтез" та ТОВ
"Компанія "НОТАПС" укладено угоду № 01/14-1
про заміну кредитора у зобов'язанні
(відступлення права вимоги в порядку
ст. ст. 512-519 Цивільного кодексу України)
щодо сплати заборгованості, набутої
первісним кредитором на підставі
наказу господарського суду
Дніпропетровської області від 11.06.09р.
по справі № 26/95-09.

Ухвалою господарського суду від 17.04.14р.
розгляд заяви призначено на 20.05.14р., за
участю представників ТОВ "Компанія
"НОТАПС" та ТОВ "Корпорація Агросинтез",
зобов'язано ТОВ "Компанія "НОТАПС"
подати для огляду у судовому засіданні
20.05.14р. оригінали документів, що
підтверджують відступлення права
вимоги; Товариство з обмеженою
відповідальністю "Корпорація
Агросинтез", м. Київ зобов'язано подати
відзив на заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "НОТАПС", м.
Київ.

На виконання вимог ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області від 17.04.14р. ТОВ "Компанія
"НОТАПС" подало до господарського суду
оригінали документів, що підтверджують
відступлення права вимоги.

12.05.14р. до господарського суду від ТОВ
"КОРПАРАЦІЯ АГРОСИНТЕЗ" надійшла заява
про розгляд справи без участі
представника останнього, вимоги
викладені ТОВ "Компанія "НОТАПС"
підтримує в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи,
господарський суд прийшов до висновку
про задоволення заяви з огляду на
наступне.

Відповідно до Постанови ВДВС
Васильківського РУЮ Дніпропетровської
області від 20.03.14р. відкрито виконавче
провадження № 42546072 щодо примусового
виконання наказу Господарського суду
Дніпропетровської області від 11.06.2009р.
по справі № 26/95-09 на загальну суму
стягнення 414 504, 88 грн.

На сьогодні наказ Господарського суду
Дніпропетровської області від 11.06.2009р.
по справі № 26/95-09 не виконаний.

У відповідності до ч. 1 статті 510
Цивільного кодексу України визначено,
що сторонами у зобов'язанні є боржник і
кредитор. Пунктом 1 ч. 1 статті 512
Цивільного кодексу України
передбачено, що кредитор у зобов'язанні
може бути замінений іншою особою
внаслідок передання ним своїх прав
іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги є правочином
(договором), на підставі якого старий
кредитор передає свої права новому
кредитору, а новий кредитор приймає ці
права і зобов'язується або не
зобов'язується їх оплатити.

Згідно ч. 1 статті 513 Цивільного кодексу
України встановлено, що правочин щодо
заміни кредитора у зобов'язанні
вчиняється у такій самій формі, що і
правочин, на підставі якого виникло
зобов'язання, право вимоги за яким
передається новому кредиторові.

Приписами статті 514 Цивільного кодексу
України встановлено, що до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до статті 515 Цивільного
кодексу України, заміна кредитора у
зобов'язанні здійснюється без згоди
боржника, встановлено договором або
законом. Якщо боржник не був письмово
повідомлений про заміну кредитора у
зобов'язанні, новий кредитор несе ризик
настання несприятливих для нього
наслідків. У цьому разі виконання
боржником свого обов'язку первісному
кредиторові є належним виконанням.

01.04.14р. між ТОВ "КОРПОРАЦІЯ АГРОСИНТЕЗ"
та ТОВ "Компанія "НОТАПС" було укладено
угоду № 01/14-1 про заміну кредитора у
зобов'язані (відступлення права вимоги
в порядку ст.ст. 512-519 Цивільного кодексу
України). Розділом 1 даної Угоди,
встановлено, що первісний кредитор -
ТОВ "КОРПОРАЦІЯ АГРОСИНТЕЗ" відступає
новому кредитору - ТОВ "Компанія
"НОТАПС" право вимоги виконання
фізичною особою- підприємцем ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
зобов'язання щодо сплати розміру
заборгованості, набутих первісним
кредитором на підставі рішення
Господарського суду Дніпропетровської
області по справі № 26/95-09 від 21.05.2009р.,
що вступило в законну силу відповідно
до наказу Господарського суду
Дніпропетровської області від 11.06.2009р.
по справі № 26/95-09.

На виконання умов даної угоди ТОВ
"КОРПОРАЦІЯ АГРОСИНТЕЗ" було передано
ТОВ "Компанія "НОТАПС" перелік
документів, що підтверджують права
вимоги виконання фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_2
обумовленого зобов'язання.

У відповідності до пункту 4.3. статті 4
угоди про заміну кредитора у
зобов'язанні, ТОВ "КОРПОРАЦІЯ
АГРОСИНТЕЗ" повідомив 01.04.14р. належним
чином фізичну особу-підприємця ОСОБА_2
про зазначені вище обставини.

За Угодою № 01/14-1 про заміну кредитора у
зобов'язані (відступлення права вимоги
в порядку ст.ст. 512-519 Цивільного кодексу
України) від 01.04.14р., ТОВ "Компанія
"НОТАПС" одержує право замість ТОВ
"КОРПОРАЦІЯ АГРОСИНТЕЗ" вимагати від
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
сплати грошової суми в розмірі 414 504, 88
грн.

Таким чином, ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
передано вищезазначені вимоги у
відповідності до норм чинного
законодавства України та із
дотриманням положень статті 514 ЦК
України.

На підставі викладеного Товариство з
обмеженою відповідальністю
"КОРПОРАЦІЯ АГРОСИНТЕЗ" () просить суд здійснити заміну
сторони (стягувача) у виконавчому
провадженні по виконанню рішення
господарського суду Дніпропетровської
області на правонаступника -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія "НОТАПС", м.
Київ.

Відповідно до ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України, у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив. Про заміну або
про відмову заміни сторони чи третьої
особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, господарський
суд прийшов до висновку про
необхідність задоволення заяви про
заміну сторони (стягувача) у
виконавчому провадженні по виконанню
рішення господарського суду
Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 512-519 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 25, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну сторони (стягувача) у
виконавчому провадженні № 42546072 щодо
примусового виконання наказу
Господарського суду Дніпропетровської
області від 11 червня 2009 року по справі
№ 26/95-09 - Товариство з обмеженою
відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ
АГРОСИНТЕЗ" ()
правонаступником - Товариством з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"НОТАПС" (03187, м. Київ, вул. Академіка
Заболотного, 38 офіс 23, ).

Суддя Н.М. Камша