ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.04.2014р.
Справа № 905/2885/14

Суддя господарського суду Донецької
області Довгалюк В.О., розглянувши
матеріали позовної заяви: Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк",
м. Київ

до Відповідача: Регіональної Товарної
Біржи "КЛАССІК", м. Макіївка Донецької
області

за участю третьої особи - 1, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні Відповідача: ОСОБА_1, м.
Донецьк

за участю третьої особи - 2, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні Відповідача: ОСОБА_2,
м. Ясинувата Донецької області

за участю третьої особи - 3 яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні Відповідача: Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_3, м.
Донецьк

про: визнання недійсним аукціону від
08.06.2011р., проведеного Регіональною
Товарною Біржею "КЛАССІК" з продажу
нерухомого майна Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3 - підвального
приміщення №12 у житловому будинку літ.
А-2, загальною площею 58,6м.кв., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за
результатами якого 08.06.2011р. складено
протокол №06/11-1 та визнано переможцем
ОСОБА_1 з ціною продажу 111 550 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Укрсоцбанк", м. Київ, звернулось до
господарського суду Донецької області
з позовною заявою до Регіональної
Товарної Біржи "КЛАССІК", м. Макіївка
Донецької області, про визнання
недійсним аукціону від 08.06.2011р.,
проведеного Регіональною Товарною
Біржею "КЛАССІК" з продажу нерухомого
майна Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 - підвального приміщення №12 у
житловому будинку літ. А-2, загальною
площею 58,6м.кв., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, за результатами якого
08.06.2011р. складено протокол №06/11-1 та
визнано переможцем ОСОБА_1 з ціною
продажу 111 550 грн.

Позов подано з додержанням вимог,
викладених у статтях 54-57
Господарського процесуального кодексу
України і додані до нього матеріали
достатні для прийняття позовної заяви
до розгляду.

Крім того, Позивачем у позовній
заяві в якості третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору зазначені ОСОБА_1, м.
Донецьк, ОСОБА_2, м. Ясинувата Донецької
області, Фізична особа - підприємець
ОСОБА_3, м. Донецьк.

Оскільки ймовірний результат
вирішення спору може вплинути на права
та обов"язки ОСОБА_1, м. Донецьк, ОСОБА_2,
м. Ясинувата Донецької області,
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.
Донецьк, господарський суд в порядку
статті 27 Господарського
процесуального кодексу України
залучає зазначених осіб в якості
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні Відповідача.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 1, 2, 27, 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та
порушити провадження у справі №905/2885/14.
Судове засідання призначити на 29.05.2014
року о 10:45 год., яке відбудеться у
приміщенні суду, кімната № 415.

2. Залучити до участі у справі в якості
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні Відповідача: ОСОБА_1,
м. Донецьк (Третя особа - 1), ОСОБА_2, м.
Ясинувата Донецької області (Третя
особа - 2), Фізичну особу - підприємця
ОСОБА_3, м. Донецьк (Третя особа -
3).

3. Зобов'язати Позивача до 26.05.2014р.
надати суду:

- оригінали документів в обґрунтування
позовних вимог для огляду в судовому
засіданні;

- Витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців стосовно статусу та
місцезнаходження Відповідача, а також
Третьої особи - 3 (станом на теперішній
час);

- докази в підтвердження
місцезнаходження Третьої особи - 1 та
Третьої особи - 2;

- довідку з Управління державної
казначейської служби України про
зарахування до Державного бюджету
України судового збору в сумі 1 218 грн.,
сплаченого згідно платіжного
доручення № від 23.04.2014 року;

- належним чином засвідчену копію
генерального договору про надання
кредитних послуг №150/11-97 від 04.06.2008р., а
також додаткової угоди №1 від 04.06.2008р.
до нього (оригінали - для огляду в
судовому засіданні);

- належним чином засвідчену копію
договору від 21.10.2008р. про внесення змін
№1 до додаткової угоди №1 до
Генерального договору про надання
кредитних послуг №150/11-97 від 04.06.2008р.
(оригінали - для огляду в судовому
засіданні);

- належним чином засвідчену копію
ухвали господарського суду Донецької
області від 09.12.2010р. про порушення
справи про банкрутство Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3;

- докази в підтвердження того, що
17.02.2011р. Позивач звернувся до
господарського суду Донецької області
з заявою з вимогами до Третьої особи - 3
на суму 2 227 152 грн. 44 коп.;

- докази в підтвердження того, що
Третьою особою - 2 вимоги Банку в сумі 2
227 152 грн. 44 коп. визнано в повному
обсязі.

4. Зобов'язати Відповідача до
26.05.2014р. надати суду:

- відзив на позов з викладенням мотивів
повного або часткового відхилення
вимог Позивача з посиланням на діюче
законодавство з доказами його
направлення Позивачу;

- належним чином засвідчені копії
документів про проведення аукціону від
08.06.2011р., з продажу нерухомого майна
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 -
підвального приміщення №12 у житловому
будинку літ. А-2, загальною площею
58,6м.кв., що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, за результатами якого 08.06.2011р.
складено протокол №06/11-1 та визнано
переможцем ОСОБА_1 з ціною продажу 111 550
грн. (оригінали - для огляду в судовому
засіданні);

- документи, які підтверджують правовий
статус Відповідача.

5. Зобов"язати Третю особу - 1 до
26.05.2014р. надати суду:

- письмові пояснення щодо заявлених
позовних вимог.

6. Зобов"язати Третю особу - 2 до
26.05.2014р. надати суду:

- письмові пояснення щодо заявлених
позовних вимог.

7. Зобов"язати Третю особу - 3 до
26.05.2014р. надати суду:

- письмові пояснення щодо заявлених
позовних вимог.

8. Звернути увагу сторін, що всі
копії документів, що додаються до
матеріалів справи та довіреності
представників сторін повинні бути
належним чином засвідчені відповідно
до вимог пункту 2 статті 36
Господарського процесуального кодексу
України. Крім того, пунктом 5.27
Національного стандарту України
«Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003» передбачено, що
відмітка про засвідчення копії
документа складається зі слів «Згідно
з оригіналом», назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

9. Зобов'язати учасників судового
процесу забезпечити явку у судове
засідання представника з документами,
що посвідчують особу та документами, що
відповідно до статті 28 Господарського
процесуального кодексу України
посвідчують його повноваження.

10. Явка представників сторін у
судове засідання обов'язкова.

11. Роз'яснити сторонам, що за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, з
винної особи стягується штраф у
розмірі до 1700грн. (пункт 5
стаття 83 Господарського
процесуального кодексу України).

Суддя
В.О. Довгалюк