ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 924/704/13
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової
Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця
В.О.перевіривши матеріали касаційної
скарги Відкритого акціонерного
товариства "Хмельницьке виробниче
сільськогосподарсько-рибоводне
підприємство"на постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 01.04.14у справі№
924/704/13 Господарського суду
Хмельницької областіза
позовомПрокурора Волочиського району
Хмельницької області в інтересах
держави в особі Порохнянської
сільської ради Волочиського району
Хмельницької областідоВідкритого
акціонерного товариства "Хмельницьке
виробниче
сільськогосподарсько-рибоводне
підприємство"провнесення змін до
договору

Касаційна скарга Відкритого
акціонерного товариства "Хмельницьке
виробниче
сільськогосподарсько-рибоводне
підприємство" на постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 01.04.14 не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Відповідно до приписів статті 1111
Господарського процесуального кодексу
України особа, яка подала касаційну
скаргу, надсилає іншій стороні у справі
копію касаційної скарги і доданих до
неї документів.

Згідно із частиною 4 статті 111 вказаного
Кодексу до касаційної скарги
додаються, зокрема, докази надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Проте в порушення зазначених норм
скаржником не додано до касаційної
скарги доказів надсилання її копії
Порохнянській сільській раді в особі
якої виступала Прокуратура
Волочиського району Хмельницької
області у справі.

У додатках до касаційної скарги у п. 5
скаржник вказує на "докази надсилання
копій касаційної скарги сторонам у
справі", але фактично до скарги додано
поштову квитанцію про направлення
копії касаційної скарги лише
Прокуратурі Волочиського району
Хмельницької області, про що 29.05.14 Вищим
господарським судом України складено
Акт №08.03-10/60.

Зазначене є підставою для повернення
касаційної скарги відповідно до пункту
3 частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України, яким
встановлено, що касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі.

Разом з тим, судова колегія наголошує,
що за приписами частини 3 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини
першої цієї статті, сторона має право
повторно подати касаційну скаргу з
додержанням стислих строків для
виправлення, а також враховуючи вимоги
статті 53 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3
частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Відкритого
акціонерного товариства "Хмельницьке
виробниче
сільськогосподарсько-рибоводне
підприємство" на постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 01.04.14 та додані
до неї документи у справі №924/704/13
Господарського суду Хмельницької
області повернути скаржникові без
розгляду.

Головуючий суддя:
Т. Добролюбова

Судді:
Т. Гоголь

В. Швець