ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.14р. Справа № 904/2547/14

За позовом Закритого акціонерного
товариства "Промважмаш", (м.
Дніпропетровськ)

до Дніпропетровського районного
відділу Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Дніпропетровській області, (смт.
Ювілейне, Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область)

За участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Управління
Державної казначейської служби у
Дніпропетровському районі (смт.
Ювілейне, Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область)

про стягнення 58 095,41 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Охріменко А.А. -
представник (дов. № б/н від 30.10.13р.)

від відповідача: Лавриненко В.А. -
представник (дов. № 17/4616 від 06.05.14р.)

Єременко І.Л. -
представник (дов. № 17/4614 від 19.05.14р.)

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство
"Промважмаш" (далі-позивач) звернулося
до господарського суду із позовом до
Дніпропетровського районного відділу
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Дніпропетровській області
(далі-відповідач) за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача: Управління Державної
казначейської служби у
Дніпропетровському районі про
стягнення 47 136,32 грн.

Сума позову складається з наступних
сум: 44 660,00 грн. - неустойка, 2 049,33 -
інфляційні втрати, 426,99 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані
порушенням відповідачем зобов'язань за
договором оренди нежитлових приміщень
№ б/н від 01.01.2013р., в частині своєчасного
повернення майна.

Представник відповідача у судовому
засіданні подав заяву № 17/4617 від 06.05.14р.,
в якій просить суд залучити в якості
третьої особи Управління Державної
казначейської служби в
Дніпропетровському районі (52005,
Дніпропетровська область,
Дніпропетровський район, смт. Ювілейне,
вул. Теплична, 2; ), у
зв'язку з тим, що зобов'язання
Дніпропетровського РВ ГУМВС, повинні
були перераховані на р/рахунок
позивача, своєчасно не виконані цією
установою, згідно наданих повноважень
з 08 листопада 2013 року.

Крім того, вищевказаною заявою
представник Дніпропетровського
районного відділу Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Дніпропетровській
області на виконання ухвали суду від
22.04.14р. надає документи для долучення до
матеріалів справи, які були
витребувані судом.

Ухвалою господарського суду від 06.05.14р.
залучено в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
Управління Державної казначейської
служби в Дніпропетровському районі
(52005, Дніпропетровська область,
Дніпропетровський район, смт. Ювілейне,
вул. Теплична, 2; ).

Дніпропетровський районний відділ
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Дніпропетровській області 19.05.14р.
надіслав до канцелярії суду відгук на
позовну заяву за № 17/4615 від 19.05.14р., в
якому відповідач позовні вимоги
позивача визнає в частині
заборгованості по виплаті орендної
плати за період з 01.09.2013 року по 31.12.2013
року в розмірі 3 190,00 грн. за кожний
місяць на загальну суму 12 760,00 грн. З
іншими позовними вимогами відповідач
не погоджується та просить суд
прийняти рішення у відповідності до
чинного законодавства.

В судовому засіданні від представника
позивача надана заява про збільшення
позовних вимог № б/н від 16.05.14р., якою
збільшує розмір позовних вимог та
просить суд стягнути з відповідача
заборгованість у розмірі 58 095,41 грн., з
яких: 54 230,00 грн. - неустойка, 3
329,94 грн. - інфляційні втрати і 535,47 грн. -
3% річних, згідно розрахунку станом на
16.05.14р., оскільки відповідач тривалий
час не виконував належним чином своїх
зобов'язань з поверненням (звільненням)
орендованого майна, а також через
невиконання своїх зобов'язань,
визначених договором оренди
нежитлових приміщень, щодо сплати суми
основного боргу з урахуванням
інфляційних втрат та 3% річних.

Третя особа у судове засідання не
з'явилась, причину неявки суду не
повідомила, витребувані судом
документи не надала, але була належним
чином повідомлена про час і місце
судового засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд вважає за необхідне
розгляд справи відкласти у зв'язку з
необхідністю повторного виклику
сторін, витребування документів по
справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.06.14р. на
11 год. 00 хв., що відбудеться за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а,
кімн. 26.

2. До засідання подати:

Позивачу - направити копію позовної
заяви з додатками третій особі та
надати докази направлення до суду;
засвідчену копію довіреності
представника у справу; явка в засідання
представника обов'язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на
позовну заяву з підтверджуючими
документами; акт звірки
взаєморозрахунків сторін (позивачу
з'явитись до відповідача); документи, що
посвідчують правовий статус
виробничої або структурної одиниці;
засвідчену копію довіреності
представника у справу; явка в засідання
представника обов'язкова.

Третій особі - письмовий відзив на
позовну заяву з підтверджуючими
документами; документи, що посвідчують
правовий статус виробничої або
структурної одиниці; засвідчену копію
довіреності представника у справу;
явка в засідання представника
обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від
вчинення дій, зазначених у цій ухвалі,
до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн.,
керівника буде притягнуто до
відповідальності у встановленому
чинним законодавством України порядку.

Суддя І.Ю. Дубінін