ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"21" травня 2014 р.Справа № 922/1473/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання
Шаповалові О.В.

розглянувши заявуТОВ "Райтвирт", м.
Харків про визнання банкрутом ФОП
ОСОБА_2, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за
участю :

пр-к боржника - ОСОБА_3 (дов. від 14.02.12 р.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 28 квітня 2014
року порушено провадження у справі про
банкрутство ФОП ОСОБА_2, м. Харків, код
НОМЕР_1, визнано розмір безспірних
вимог ініціюючого кредитора в сумі
500119,22 грн, призначено засідання
господарського суду, на якому
визначитися з особливостями процедури
банкрутства фізичної особи -
підприємця на 21.05.2014 р. о 14 год. 30 хв.

Від арбітражного керуючого Бережного
О.І. визначеного автоматизованою
системою заява на участь у справі не
надійшла та в судове засідання
арбітражний керуючий не з'явився.

Представник ініціюючого кредитора в
судове засідання не з'явився, про
причину неявки суду не повідомив, про
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, в зв'язку
з чим суд вважає за можливе розглянути
справу за наявними в справі
матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Представник боржника надав суду
клопотання (вх. №16404) про долучення
витребуваних судом документів, які
судом долучаються до матеріалів
справи.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення боржника, суд
зазначає, що згідно ч. 3 ст. 90 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон),
заява про порушення справи про
банкрутство фізичної особи-підприємця
може бути подана в господарський суд
фізичною особою-підприємцем, який є
боржником або його кредиторами.

У відповідності до ст. 53 Цивільного
кодексу України, фізична особа, яка
неспроможна задовольнити вимоги
кредиторів, пов'язані із здійсненням
нею підприємницької діяльності, може
бути визнана банкрутом у порядку,
встановленому законом.

Згідно з преамбулою Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, що цей закон встановлює
умови та порядок відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом та
застосування ліквідаційної процедури
з метою повного або часткового
задоволення вимог кредиторів.

Згідно ч. 7 ст. 128 Господарського кодексу
України, громадянин-підприємець може
бути визнаний судом банкрутом
відповідно до вимог цього Кодексу та
інших законів.

Статтями 90-92 Закону про банкрутство
встановлені особливості здійснення
провадження у справі про банкрутство
суб'єкта підприємницької діяльності
(громадянина - підприємця).

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ГК України -
громадянин визнається суб'єктом
господарювання у разі здійснення ним
підприємницької діяльності за умови
державної реєстрації його як
підприємця без статусу юридичної особи
відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.58 ГК України -
суб'єкт господарювання підлягає
державній реєстрації як юридична особа
чи фізична особа-підприємець у порядку,
визначеному законом.

Як свідчать матеріали справи, боржник є
суб'єктом підприємницької діяльності,
про що свідчить витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (№ 16574308 від
04.06.11 р.), місце проведення державної
реєстрації виконавчий комітет
Харківської міської ради, дата
проведення державної реєстрації 15.12.1999
року.

Частиною 1 ст. 1 Закону про банкрутство
визначено, що боржник - суб'єкт
підприємницької діяльності (юридична
особа або фізична особа - підприємець),
неспроможний виконати протягом трьох
місяців свої грошові зобов'язання
після настання встановленого строку їх
виконання, які підтверджені судовим
рішенням, що набрало законної сили, та
постановою про відкриття виконавчого
провадження, якщо інше не передбачено
цим Законом. Фізична особа -
підприємець є боржником лише за
зобов'язаннями, які виникли у неї у
зв'язку зі здійсненням підприємницької
діяльності.

Матеріалами справи підтверджено та
судом встановлено, що боржник
неспроможний виконати безспірні
грошові зобов'язання протягом трьох
місяців перед кредитором ТОВ
"Райтвирт", що підтверджується рішенням
Київського районного суду м. Харкова
від 28.01.13 р. по справі № 2018/20169/2012,
виконавчими листами від 28.01.2013 р. по
справі №2018/20169/2012, постановою
Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ
від 27.02.13 р. про відкриття виконавчого
провадження; платіжною вимогою ДВС №
3678835 від 20.05.13 р., яку було повернено без
виконання, в зв'язку з відсутністю
коштів на рахунку боржника.

Також боржником надано довідку
Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ
від 28.04.2014 р. № 05-35/5484, Московського ВДВС
Харківського МУЮ від 05.05.14 р. № 3288/10-30/3,
довідку Управління ДАІ у Харківській
області від 25.04.2014 р. № 4358, довідку ДІСГ
в Харківській області від 30.04.14 р. №3424
про відсутність зареєстрованої за
боржником сільськогосподарської
техніки, самохідних машин та
механізмів, з яких не вбачається
відомостей про наявність у боржника
додаткового майна, а згідно довідки з
ПАТ "Полтава - банк" №072/002-109 від 30.04.14 р.
рух та залишок коштів по рахунку
боржника відсутній. Згідно витягу з
Державного реєстру речових право на
нерухоме майно від 25.04.14 р. відомості
про нерухоме майно відсутні.

Боржником не надано доказів погашення
заборгованості, сторонами не укладено
мирову угоду.

Згідно з ч. 2 ст. 90 Закону, підставою для
визнання фізичної особи-підприємця
банкрутом є його нездатність
задовольнити вимоги кредиторів за
грошовими зобов'язаннями та/або
виконати обов'язок із сплати
обов'язкових платежів.

Вищезазначене свідчить про те, що
відновити свою платоспроможність
боржник може не інакше як через
застосування ліквідаційної процедури
з особливостями, що притаманне ст.ст.
90-92 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Враховуючи, що боржник має не виконані
на протязі більш ніж трьох місяців
після настання встановленого строку їх
сплати грошові зобов'язання перед
кредитором, у зв'язку з наявною у нього
неплатоспроможністю та недостатністю
активів для задоволення вимог
кредиторів, суд вважає за необхідне
визнати боржника банкрутом.

У відповідності до ч. 6 ст. 91 Закону, у
постанові про визнання фізичної
особи-підприємця банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури
господарський суд призначає
ліквідатора банкрута в порядку,
встановленому цим Законом для
призначення розпорядника майна.

Ч. 2 ст. 114 вищевказаного Закону
встановлено, що розпорядником майна,
керуючим санацією, ліквідатором не
можуть бути призначені арбітражні
керуючі: які є заінтересованими у цій
справі; які здійснювали раніше
управління цим боржником - юридичною
особою, крім випадків, коли з дня
усунення від управління зазначеним
боржником минуло не менше трьох років;
яким відмовлено в допуску до державної
таємниці, якщо такий допуск є
необхідним для виконання обов'язків,
покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим
(розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором) особа повинна
подати до господарського суду заяву, в
якій зазначається, що вона не належить
до жодної категорії вищезазначених
осіб.

Судом встановлено, що визначений
автоматизованою системою арбітражний
керуючий Бережний О.І., в порядку,
визначеному Законом, заяву на участь у
справі в якості ліквідатора боржника
суду не надав.

У відповідності до ч.1 ст.114 Закону про
банкрутство визначено, що у разі якщо
від арбітражного керуючого,
визначеного автоматизованою системою,
не надійшла заява про згоду стати
розпорядником майна (ліквідатором) в
цій справі, то розпорядника майна
(ліквідатора) суд призначає без
застосування автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України.

21 травня 2014 року до суду надійшла заява
арбітражного керуючого Паркулаб В.Г. на
участь у даній справі (вх. №16798), в якій
він просив призначити його
ліквідатором боржника, а також
сповістив суд, що порушень
законодавства при виконанні обов'язків
арбітражного керуючого і порушень
строків подання інформації за час
виконання своїх обов'язків він не має;
повідомив, що не є особою, яка згідно з
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" є
заінтересованою у справі, не є особою,
якій заборонено здійснювати цей вид
діяльності або займати керівні посади,
не має судимості за вчинення
корисливих злочинів.

Представник боржника в судовому
засіданні 21.05.2014 р. проти кандидатури
арбітражного керуючого Паркулаб В.Г. не
заперечував.

Розглянувши заяву арбітражного
керуючого Паркулаб В.Г. суд вважає за
можливе призначити його ліквідатором
боржника та затвердити йому винагороду
в розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожен місяць здійснення ним
своїх повноважень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 1, 10, 11, 37-48, 90-92, 97, 98, 114, 115 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу-підприємця
ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстровану Харківським
міськвиконкомом 15.12.1999 р., місце
проживання: АДРЕСА_1, - банкрутом та
відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття господарським судом
постанови про визнання фізичної особи -
підприємця банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури:

строки виконання зобов'язань банкрута
вважаються такими, що настали;

у банкрута не виникає жодних
додаткових зобов'язань (у тому числі зі
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів)), крім витрат, безпосередньо
пов'язаних із здійсненням
ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки
(штрафу, пені), відсотків та інших
фінансових (економічних) санкцій за
всіма зобов'язаннями банкрута, крім
зобов'язань, не пов'язаних із
здійсненням такою особою
підприємницької діяльності;

припиняється стягнення з банкрута за
всіма виконавчими документами, за
винятком виконавчих документів за
вимогами про стягнення аліментів, а
також за вимогами про відшкодування
шкоди, заподіяної життю та здоров'ю
громадян, та за вимогами, не пов'язаними
із здійсненням такою особою
підприємницької діяльності,

скасовується арешт, накладений на
майно боржника, визнаного банкрутом, чи
інші обмеження щодо розпорядження
майном такого боржника. Накладення
нових арештів або інших обмежень щодо
розпорядження майном банкрута не
допускається;

втрачає силу державна реєстрація
банкрута - фізичної особи як приватного
підприємця, а також анулюються видані
йому ліцензії на здійснення окремих
видів підприємницької діяльності,

продажу підлягає все майно фізичної
особи-підприємця, за винятком майна, що
не включається до складу ліквідаційної
маси, якщо інше не передбачено цим
Законом.

3. Встановити строк для пред'явлення
кредиторами вимог до банкрута 60 днів з
дня опублікування в офіційному
друкованому органі оголошення про
визнання боржника банкрутом.

4. Скасувати арешт, накладений на майно
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрована як фізична особа -
підприємець 15 грудня 1999 р., місце
проживання: АДРЕСА_1), накладений
ухвалою господарського суду
Харківської області від 15 квітня 2014 р.
по справі №922/1473/14.

5. Призначити ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Паркулаб
Володимира Григоровича (свідоцтво
НОМЕР_3 від 23.05.2013р., адреса: 61002 АДРЕСА_2,
код іпн НОМЕР_2) та встановити розмір
оплати його послуг в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць виконання ним повноважень, за
рахунок наявних у боржника коштів,
одержаних у результаті господарської
діяльності боржника, або коштів,
одержаних від продажу майна (майнових
прав) боржника.

6. Здійснити офіційне оприлюднення на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України
повідомлення про визнання ФОП ОСОБА_2
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

7. Зобов'язати ліквідатора закрити всі
рахунки банкрута в установах банку і
відкрити спеціальний банківський
рахунок, на який зараховуються кошти,
отримані від продажу майна банкрута, та
здійснюються розрахунки з кредиторами
банкрута.

8. Зобов'язати ліквідатора в строк до 21
травня 2015 року виконати ліквідаційну
процедуру, надати суду обґрунтований
звіт про виконану роботу, всі докази, що
свідчать про виконання ліквідаційної
процедури, у тому числі, відомості за
результатами інвентаризації майна
боржника та перелік ліквідаційної
маси, акти оцінки майна, відомості про
реалізацію об'єктів ліквідаційної маси
з посиланням на укладені договори
купівлі-продажу; копії договорів
купівлі-продажу та акти
приймання-передачі майна; звіт про
виплачені кредиторам кошти; реєстр
вимог кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів; докази, що свідчать про
стягнення дебіторської заборгованості
або докази, що свідчать про
неможливість стягнення дебіторської
заборгованості, довідка архівної
установи про прийняття документів, які
відповідно до закону підлягають
довгостроковому зберіганню; копії
повідомлень органу державної
податкової служби, пенсійного фонду,
центру зайнятості про закінчення
ліквідаційної процедури.

9. Зобов`язати арбітражного керуючого
Паркулаба В.Г. подати до господарського
суду за п`ять днів до закінчення
процедури ліквідації звіт про
нарахування та виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого за підсумком процедури
ліквідації.

10. Постанову суду надіслати кредитору,
банкруту, ліквідатору, державному
органу з питань банкрутства, ДВС
Дзержинського р-ну м. Харкова,
державному реєстратору.

Суддя Міньковський С.В.