ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"26" травня 2014 р.
Справа № 922/766/14

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І.,
суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу
відповідача (вх. № 1320 Х/3-9) на рішення
господарського суду Харківської
області від 12.05.14 р. у справі № 922/766/14

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Науково-виробниче
акціонерне товариство
"ВНДІкомпресормаш", м. Суми

до Ізюмського комунального
виробничого водопровідно -
каналізаційного підприємства, м. Ізюм

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - Ізюмське управління
Державної казначейської служби
України Харківської області

про стягнення 217781,36 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ПАТ "Науково-виробниче
акціонерне товариство
"ВНДІкомпресормаш" звернувся до
господарського суду з позовною заявою,
в якій просив стягнути з відповідача -
Ізюмського комунального виробничого
водопровідно-каналізаційного
підприємства 197300,00 грн. заборгованості;
4778,44 грн. пені; 1102,72 грн. % річних; 13811,00
грн. штрафу; 789,20 грн. інфляційного
збільшення суми боргу, а також витрат
по сплаті судового збору в розмірі 4355,63
грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги
неналежним виконанням відповідачем
умов договору про закупівлю за
державні кошти № 1 від 20.06.2013 р. щодо
оплати вартості отриманого товару.

В процесі розгляду справи судом
задоволено клопотання відповідача та
залучено до участі у справі в якості
третьої особи на стороні відповідача
Ізюмське управління Державної
казначейської служби України
Харківської області.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 12.05.2014 р. у
справі № 922/766/14 позовні вимоги
задоволено частково. Стягнуто з
Ізюмського комунального виробничого
водопровідно-каналізаційного
підприємства на користь ПАТ
"Науково-виробниче акціонерне
товариство "ВНДІкомпресормаш" 197300,00
грн. заборгованості; 1102,72 грн. процентів
річних; 789,20 грн. інфляційного
збільшення суми боргу, 3983,84 грн.
судового збору. В задоволенні позовних
вимог в частині стягнення 4778,44 грн. пені
та 13811,00 грн. штрафу - відмовлено.

Відповідач з рішенням господарського
суду першої інстанції не погодився,
звернувся до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення господарського суду
Харківської області від 12.05.2014 р. по
даній справі та прийняти нове рішення,
яким в задоволенні позовних вимог
відмовити, з мотивів та підстав,
зазначених в апеляційній скарзі.

Апеляційна скарга і додані до неї
документи відповідають вимогам ст. 94
ГПК України і є достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження і розгляду в апеляційному
порядку, керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК
України, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11"
червня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 110.

3. Запропонувати учасникам процесу не
пізніше ніж за три дні до початку
судового засідання надати суду
апеляційної інстанції:

позивача та третю особу - відзив чи
заперечення по скарзі, документи в
обґрунтування вимог та заперечень;

сторонам - документи в обґрунтування
вимог та заперечень.

4. Викликати в судове засідання
представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями. Про
неможливість прибуття представників
обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя
Могилєвкін Ю.О.

Суддя
Пушай В.І.

Суддя
Плужник О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те,
що суд має право стягувати в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).