ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 травня 2014 року Справа № 914/3968/13

Вищий господарський суд України у
складі: суддя Селіваненко В.П. -
головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Харченко В.М. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної
скарги публічного акціонерного
товариства "Будівельно-монтажна фірма
"Стрийбуд", м. Стрий, Львівська область

на постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 25.02.2014

зі справи № 914/3968/13

за позовом Стрийського міжрайонного
прокурора, м. Стрий, Львівська область

до відповідача-1 регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Львівській області, м. Львів,

відповідача-2 публічного акціонерного
товариства "Будівельно-монтажна фірма
"Стрийбуд", м. Стрий, Львівська область,

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача:

1. ОСОБА_2, м. Стрий, Львівська область,

2. ОСОБА_3, м. Стрий, Львівська область,

про визнання недійсним рішень органу
приватизації, виключення майна із
статутного фонду господарського
товариства,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2014 публічне акціонерне товариство
"Будівельно-монтажна фірма "Стрийбуд"
звернулося до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою від
31.03.2014 на рішення господарського суду
Львівської області від 20.12.2013 та
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 25.02.2014 у справі
№ 914/3968/13 разом з клопотанням про
відновлення пропущеного
процесуального строку.

Вищий господарський суд України дійшов
висновку про необхідність повернення
цієї касаційної скарги з огляду на
таке.

Відповідно до частини четвертої статті
111 Господарського процесуального
кодексу України до касаційної скарги
додаються докази сплати судового
збору.

Згідно з пунктом 4 частини першої
статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України,
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Підпунктом 5 пункту 2 частини другої
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" від 08.07.2011 №3674-VІ (далі - Закон)
встановлено ставку судового збору за
подання касаційної скарги на рішення
суду в розмірі 70 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Підпунктом 2 пункту 2 частини другої
статті 4 Закону встановлено ставку
судового збору, що підлягає сплаті при
поданні позовної заяви немайнового
характеру становить 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" установлено у
2014 році мінімальну заробітну плату у
місячному розмірі з 1 січня - 1218,00 грн.

Рішенням господарського суду
Львівської області від 20.12.2013, яке
залишено без змін постановою
Львівського апеляційного
господарського суду від 25.02.2014, позов
задоволено, а саме:

- виключено пункт 1 з Переліку
нерухомого майна, що передається у
власність відкритому акціонерному
товариству "Будівельно-монтажна фірма
"Стрийбуд" станом на 01.01.1996, складеного
Регіональним відділенням Фонду
державного майна України по Львівській
області на виконання наказу від 07.11.1995
№ 2566;

- визнано недійсним наказ
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Львівській
області від 22.03.1996 № 611 "Про
затвердження акту оцінки вартості
майна відкритого акціонерного
товариства "Будівельно-монтажна фірма
"Стрийбуд" в частині внесення майна -
120-ти квартирного житлового будинку для
малосімейних по вул. Січових Стрільців,
8-б, у м. Стрий Львівської області;

- визнано неправомірним включення до
статутного фонду відкритому
акціонерному товариству
"Будівельно-монтажна фірма "Стрийбуд"
вартості нерухомого майна - 120-ти
квартирного житлового будинку для
малосімейних по вул. Січових Стрільців,
8-б, у м. Стрий Львівської області.

У касаційній скарзі відповідач-2
просить скасувати рішення
господарського суду Львівської
області від 20.12.2013 та постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 25.02.2014 у справі
№ 914/3968/13 та прийняти нове рішення, яким
в частині вимог до відповідача-1 позов
залишити без розгляду, а в частині
вимог до відповідача-2 у задоволенні
позову відмовити.

Таким чином, скаржник на момент подачі
касаційної скарги від 31.03.2014 повинен
був сплатити судовий збір за кожну
немайнову вимогу.

Публічним акціонерним товариством
"Будівельно-монтажна фірма "Стрийбуд"
не дотримано вказаних вимог, оскільки
до касаційної скарги додано платіжне
доручення від 25.03.2014 № 9 про сплату
судового збору у розмірі 852,60 грн., а
отже, останнє не може бути належним
доказом його сплати у визначеному
чинним законодавством розмірі.

Відповідно до частини першої статті 110
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання рішенням апеляційного
господарського суду законної сили. У
цьому зв'язку заявлене скаржником
клопотання про відновлення
пропущеного ним строку подання
касаційної скарги від 31.03.2014 може
знайти своє відповідне вирішення після
усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись
пунктом 4 частини першої статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу від 31.03.2014 на рішення
господарського суду Львівської
області від 20.12.2013 та постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 25.02.2014 зі
справи № 914/3968/13 повернути публічному
акціонерному товариству
"Будівельно-монтажна фірма "Стрийбуд", а
справу - господарському суду
Львівської області.

2.Повернути публічному акціонерному
товариству "Будівельно-монтажна фірма
"Стрийбуд" судовий збір сплачений за
платіжним дорученням від 25.03.2014 № 9 у
сумі 852,60 грн.

Суддя
Селіваненко В.П.

Суддя
Бенедисюк І.М.

Суддя
Харченко В.М.