ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.14р. Справа № 904/2590/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк", (м. Дніпропетровськ)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
(м. Дніпродзержинськ)

про стягнення 14 740,31 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Комерційний Банк "Приватбанк"
(далі-позивач) звернулось до
господарського суду із позовом до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
(далі-відповідач) про стягнення 24 629,93
грн.

Сума позову складається з наступних
сум: 10 800,00 грн. - заборгованість по
кредиту, 3 081,14 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 388,80 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 470,37 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.

Позовні вимоги обґрунтовані
порушенням відповідачем зобов'язань за
договором банківського обслуговування
від 29.08.2012р., в частині повного та
своєчасного розрахунку за наданий
кредит зі сплатою процентів та комісії.

Позивач у судове засідання не з'явився,
витребувані судом документи не надав,
але 02.06.14р. подав до канцелярії суду
лист, яким долучає до матеріалів справи
копію витягу та просить суд розглянути
справу без участі уповноваженого
представника.

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців за № 18703149 станом
21.05.14 року юридичне місцезнаходження
відповідача (ОСОБА_1) - АДРЕСА_1 - тобто
інша ніж зазначено в позовній заяві що
дає підстави для відкладення розгляду
справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив, витребувані судом документи
не надав, але був належним чином
повідомлений про час і місце судового
засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд вважає за необхідне
розгляд справи відкласти у зв'язку з
необхідністю повторного виклику
сторін, витребування документів по
справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.06.14р. на
10 год. 00 хв., що відбудеться за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а,
кімн. 26.

2. До засідання подати:

Позивачу - письмові докази отримання
кредиту; письмові докази погашення
кредиту відповідачем; обґрунтований
розрахунок із зазначенням сум, дат
отримання кредитних коштів та сплати
кредиту; акт звірки взаєморозрахунків
сторін (позивачу з'явитись до
відповідача); оригінали додатків до
позову; засвідчену копію довіреності
представника у справу; явка в засідання
представника обов'язкова.

Суд попереджає особисто - позивача, що
за ухилення від вчинення дій,
зазначених у цій ухвалі, до нього буде
застосовано штраф 1 700,00 грн., а
керівника буде притягнуто до
відповідальності у встановленому
чинним законодавством України порядку.

Відповідачу - письмовий відзив на
позовну заяву з підтверджуючими
документами; акт звірки
взаєморозрахунків сторін (позивачу
з'явитись до відповідача); документи, що
посвідчують правовий статус
виробничої або структурної одиниці;
засвідчену копію довіреності
представника у справу; явка в засідання
представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від
вчинення дій, зазначених у цій ухвалі,
до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн.,
керівника буде притягнуто до
відповідальності у встановленому
чинним законодавством України порядку.

Суддя І.Ю. Дубінін