ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 р.
Справа № 923/508/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Закуріна М. К. при
секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом Херсонського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України

до Відкритого акціонерного
товариства "Бериславське АТП-16537"

за участі представників:

позивача - Бережанської Н.М.
(представника за дорученням),

відповідача - не з'явився,

про стягнення штрафу та пені в розмірі
10 000 грн,

в с т а н о в и
в:

Позивач звернувся до суду з вимогами
про стягнення з відповідача 10 000 грн, з
яких: 5000 грн штрафу за вчинення
порушення законодавства про захист
економічної конкуренції та 5000 грн пені
за несвоєчасну сплату нарахованого
штрафу.

Зокрема, за твердженнями позивача
відповідач вчинив порушення,
передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом
4 частини 2 статті 6 Закону України «Про
захист економічної конкуренції», а
тому до нього за рішенням № 31/1-рш від
28.02.2013р. адміністративної колегії
Херсонського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України
застосовано штраф у розмірі 5000 грн,
який він своєчасно не сплатив. Оскільки
сума штрафу відповідачем не сплачена,
позивачем на підставі частини 5 статті
56 того ж Закону нарахована зазначена
сума пені.

Відповідачем відзив на позов не
наданий та в судове засідання він свого
представника не направив, хоча
належним чином був повідомлений про
час і місце судового розгляду справи,
що вбачається з повідомлень про
вручення поштової кореспонденції суду
та відповідає приписам статті 64
Господарського процесуального кодексу
України. У зв'язку з неявкою
відповідача в судове засідання 6 травня
розгляд справи був відкладений до 20
травня. У призначений до розгляду
справи час відповідач вдруге не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, а тому справа розглянута без
його участі.

Крім викладеного судом встановлено, що
Херсонським обласним територіальним
відділенням Антимонопольного комітету
України 28 лютого 2013 року прийняте
рішення № 31/1-рш, яким визнано, що
Відкрите акціонерне товариство
«Бериславське АТП - 16537» та Відкритого
акціонерного товариства «Іванівське
АТП - 16548», узгодивши свої дії від час
участі у відкритих торгах із закупівлі
міських та приміських перевезень
пасажирів наземним транспортом, що
проводилися відділом Освіти
Горностаївської районної державної
адміністрації у грудні 2011 року, вчинили
порушення законодавства про захист
економічної конкуренції, передбачені
пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини 2
статті 6 Закону України «Про захист
економічної конкуренції», у вигляді
антиконкурентних узгоджених дій, які
стосуються спотворення результатів
тендерів.

За рішенням на ВАТ «Бериславське АТП -
16537» накладено штраф в розмірі 5000 грн.

Вирішуючи спір по суті суд зазначає, що
правові засади підтримки та захисту
економічної конкуренції, обмеження
монополізму в господарській
діяльності встановлені Законом
України «Про захист економічної
конкуренції».

Так, частинами 2 - 5, 7 статті 56 цього
Закону передбачено, що рішення та
розпорядження органів
Антимонопольного комітету України є
обов'язковими до виконання. Особа, на
яку накладено штраф за рішенням органу
Антимонопольного комітету України,
сплачує його у двомісячний строк з дня
одержання рішення про накладення
штрафу. За кожний день прострочення
сплати штрафу стягується пеня у
розмірі півтора відсотка від суми
штрафу. Розмір пені не може
перевищувати розміру штрафу,
накладеного відповідним рішенням
органу Антимонопольного комітету
України. У разі несплати штрафу у
строки, передбачені рішенням, та пені
органи Антимонопольного комітету
України стягують штраф та пеню в
судовому порядку.

Не дивлячись на вимоги закону
відповідач суму штрафу не сплатив, у
зв'язку з чим позивачем на підставі
частини 5 статті 56 Закону України «Про
захист економічної конкуренції»
нарахована пеня в розмірі 5000 грн за
період з 6 травня 2013 року по 14 квітня 2014
року, виходячи з того, що за вказаною
статтею за кожний день прострочення
сплати штрафу стягується пеня у
розмірі півтора відсотка від суми
штрафу, але не більше самого розміру
штрафу.

За таких обставин позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

З урахуванням викладеного судовий збір
в розмірі 1827 грн покладається на
відповідача.

На підставі вказаних правових норм і
керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України,

в и
р і ш и в :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого
акціонерного товариства «Бериславське
АТП - 16537» (адреса: м. Херсонська область,
м. Берислав, провулок Садовий, 2; ) на користь державного
бюджету України із зарахуванням
коштів за реквізитами одержувача:
Управління Державної казначейської
служби України в м. Херсоні , розрахунковий рахунок № 0002
в ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010,
код доходу 21081100; - 5000 грн штрафу та 5000
грн пені. Видати наказ.

3. Стягнути з Відкритого
акціонерного товариства «Бериславське
АТП - 16537» (адреса: м. Херсонська область,
м. Берислав, провулок Садовий, 2; ) на користь державного
бюджету: рахунок 0002, МФО 852010,
одержувач УДКСУ у місті Херсоні, банк
ГУДКСУ у Херсонській області, ; - 1827 грн судового збору.
Видати наказ.

Повне рішення
складене - 20 травня 2014 року

Суддя
М.К. Закурін