ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

26.05.14
Справа № 914/4077/13

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого - судді
Зварич О.В.

суддів
Кордюк Г.Т.

Юрченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"ВіЕс Банк" (надалі ПАТ "ВіЕс Банк") за №
10-3/8439 від 22.04.2014р. (вх. № 01-05/2077/14 від
06.05.2014р.)

на рішення Господарського суду
Львівської області від 03.04.2014р.

у справі № 914/4077/13

за позовом: ПАТ "ВіЕс Банк"

до відповідача-1: Товариства з
обмеженою відповідальністю "МК-Буд"
(надалі ТзОВ "МК-Буд")

до відповідача-2: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"МКБУД-Зв'язок" (надалі ТзОВ
"МКБУД-Зв'язок")

про стягнення 355268,33 дол. США (що у
гривневому еквіваленті становить
2839659,76грн.) та 114304,72 грн.,

за участю:

від позивача: Очич Т.М. - представник
(довіреність № 2766 від 19.12.2013р.);

від відповідача-1: Граб М.Б. - директор;

від відповідача-2: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Львівської області від 03.04.2014р. у справі
№914/4077/13 (судді: Мороз Н.В., Кітаєва С.Б.
та Щигельська О.І) позов задоволено
повністю. Стягнуто солідарно з ТзОВ
"МК-Буд" та ТзОВ "МКБУД-Зв'язок" на
користь ПАТ "ВіЕс Банк" - 344361,89 дол. США
(що еквівалентно 2752484,59 грн.)
заборгованості по тілу кредиту, 10906,44
дол. США (що еквівалентно 87175,17 грн.)
відсотків за користування коштами, 2884,40
грн. комісії за користування кредитом
та 111420,32 грн. пені. Відстрочено
виконання рішення суду на 6 місяців.
Стягнуто солідарно з ТзОВ "МК-Буд" та
ТзОВ "МКБУД-Зв'язок" на користь ПАТ "ВіЕс
Банк" 58934,72 грн. судового збору. Стягнуто
солідарно з ТзОВ "МК-Буд" та ТзОВ
"МКБУД-Зв'язок" 114,57 грн. судового збору в
доход державного бюджету.

Не погоджуючись з даним рішенням,
позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 08.05.2014р.
(головуючий-суддя Зварич О.В., судді:
Кордюк Г.Т., Скрипчук О.С.) апеляційну
скаргу ПАТ "ВіЕс Банк" прийнято до
провадження, призначено до розгляду на
26.05.2014р. та зобов'язано відповідачів
надати суду письмові, документально
обґрунтовані відзиви на апеляційну
скаргу.

Розпорядженням голови Львівського
апеляційного господарського суду від
26.05.2014р. до складу колегії суддів для
розгляду справи № 914/4077/13 введено суддю
Юрченка Я.О. у зв'язку з зайнятістю
судді Скрипчук О.С. в інших колегіях
суддів та розгляд справи розпочато
заново.

В судовому засіданні представник
позивача просив скасувати рішення
господарського суду Львівської
області від 03.04.2014р. у справі № 914/4077/13 в
частині відстрочки виконання рішення
суду на 6 місяців.

Представник відповідача-1 заперечив
проти вимог і доводів апелянта, просив
залишити без змін оскаржуване рішення
місцевого господарського суду, а
апеляційну скаргу - без задоволення, не
надав витребуваного судом письмового,
документально обґрунтованого відзиву
на апеляційну скаргу.

Відповідач-2 не забезпечив явки в
судове засідання уповноваженого
представника, про час, дату і місце
розгляду апеляційної скарги належно
повідомлений, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення від 08.05.2014р., не виконав
вимог ухвали ЛАГС від 08.05.2014р. щодо
надання відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи вищезазначене, колегія
суддів прийшла до висновку про
доцільність відкладення розгляду
справи з метою витребування необхідних
документів та повного і об'єктивного
дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського
процесуального кодексу України
Львівський апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної
скарги на 07.07.2014 року о 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться у
приміщенні Львівського апеляційного
господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Відповідачам - до 30.06.2014р.
виконати вимоги ухвали ЛАГС від
08.05.2014р., а саме: надати суду письмові,
документально обґрунтовані відзиви на
апеляційну скаргу.

3. Ухвалу надіслати учасникам
судового процесу, які не були присутні
в судовому засіданні, відповідно до ст.
87 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в
судове засідання не є перешкодою для
розгляду апеляційної скарги по суті
згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя
Зварич О.В.

Суддя
Кордюк Г.Т.

Суддя
Юрченко Я.О.