ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.05.2014
Справа № 19/221
Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Осадчої А.М.,

при секретарі судового засідання
Поддубній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали скарги Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на дії
державного виконавця Відділу
Державної виконавчої служби
Краматорського міського управління
юстиції щодо виконання наказу
господарського суду Донецької області
від 04 грудня 2000 року та скасування
постанови про арешт боржника від 10
жовтня 2001 року по справі № 19/221 за
позовом Закритого акціонерного
товариства «Ізюмська пивоварна
компанія» до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в
розмірі 10046, 38 грн.,

За участю представників сторін:

від скаржника (стягувача): ОСОБА_2, за
довір. від 24.03.2012 року,

від відповідача (боржника): не з'явився,

від ВДВС: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до господарського суду
Донецької області зі скаргою на дії
державного виконавця Відділу
Державної виконавчої служби
Краматорського міського управління
юстиції щодо виконання наказу
господарського суду Донецької області
від 04 грудня 2000 року та скасування
постанови про арешт боржника від 10
жовтня 2001 року по справі № 19/221 за
позовом Закритого акціонерного
товариства «Ізюмська пивоварна
компанія» до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в
розмірі 10046, 38 грн.

Відповідно до розпорядження голови
господарського суду Донецької області
від 19 травня 2014 року, справу № 19/221
передано на розгляд судді Осадчій А.М.

Представник скаржника (стягувача) у
судовому засіданні підтримав скаргу в
повному обсязі, через канцелярію суду
надав додаткові документи, які
долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача (боржника) у
судове засідання не з'явився, про дату,
час та місце судового розгляду скарги
був повідомлений належним чином,
причини неявки суду невідомі, заяв про
розгляд скарги у його відсутність не
надійшло.

Представник ВДВС у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
судового розгляду скарги був
повідомлений належним чином, причини
неявки суду невідомі, заяв про розгляд
скарги у його відсутність не надійшло.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77 ГПК України,
господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 10.06.2014 року
о 09:50 год. (каб. 330).

Скаржнику (стягувачу) надати:
оригінал довіреності на представника
згідно з визначенням права вчинення
кожної окремої процесуальної дії та
документ, що підтверджує його особу
(для огляду); оригінали (для огляду)
документів, приєднаних до скарги.

Відповідачу (боржнику) надати: оригінал
довіреності на представника згідно з
визначенням права вчинення кожної
окремої процесуальної дії та документ,
що підтверджує його особу (для огляду).

Відділу Державної виконавчої служби
Краматорського міського управління
юстиції надати: оригінал довіреності
на представника згідно з визначенням
права вчинення кожної окремої
процесуальної дії та документ, що
підтверджує його особу (для огляду);
письмове пояснення з приводу скарги;
матеріали виконавчого провадження з
виконання наказів, виданих
господарським судом Донецької області
у справі 19/221 та 16/165 (письмові пояснення
у разі неможливості надання матеріалів
виконавчого провадження).

Всі витребувані матеріали надати до
суду з відповідно оформленим
супровідним листом з посиланням на
номер справи.

Копії письмових доказів, які подаються
до суду, оформити відповідно до вимог
ст.36 Господарського процесуального
кодексу України та п. 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№55.

Попередити сторони, що при ухиленні від
виконання вимог суду до винної сторони
можуть бути застосовані заходи,
передбачені п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України.

Суддя
А.М. Осадча