ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.05.2014
Справа № Б15/365-08

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді Чередка А.Є.
(доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.,

розглянувши матеріали апеляційної
скарги ліквідатора банкрута -
арбітражного керуючого ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ на ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 14.05.2014р. у справі № Б15/365-08

за заявою Відкритого акціонерного
товариства "Завод "Дніпропрес", м.
Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства
"Завод "Дніпропрес", м. Дніпропетровськ,
вул. Героїв Сталінграда, 139,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 14.05.2014
року у справі № Б15/365-08 (суддя Камша Н.М.)
зобов’язано ліквідатора Відкритого
акціонерного товариства "Завод
"Дніпропрес" ОСОБА_1 виконати рішення
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 14.11.2011р. у справі № 22ц-12151/11,
поновити ОСОБА_2 на роботі та звільнити
її з роботи у порядку, передбаченому
чинним законодавством; визнано грошові
вимоги ОСОБА_2 до Відкритого
акціонерного товариства "Завод
"Дніпропрес" на суму 16 540, 20 грн. з
віднесенням їх до 2-ої черги
задоволення.

Не погодившись із зазначеною ухвалою,
ліквідатор банкрута - арбітражний
керуючий ОСОБА_1 звернувся з
апеляційною скаргою до апеляційного
господарського суду, в якій просить
скасувати ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 14.05.2014
року в частині зобов'язання
ліквідатора Відкритого акціонерного
товариства "Завод "Дніпропрес" ОСОБА_1
виконати рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 14.11.2011р.
у справі № 22ц-12151/11, поновити ОСОБА_2 на
роботі та звільнити її з роботи у
порядку, передбаченому чинним
законодавством; вимоги ОСОБА_2 в
частині зобов’язання ліквідатора
негайно виконати рішення апеляційного
суду Дніпропетровської області від 14
листопада 2011 року по справі № 22ц-12151/11 в
частині поновлення ОСОБА_2 на роботі
слюсарем-електромонтажником
виробництва середніх пресів
Відкритого акціонерного товариства
"Завод "Дніпропрес" з 31.08.2010р., визнавши
незаконним наказ від 30.08.2010р. про
звільнення з роботи ОСОБА_2 та
зобов’язати ліквідатора внести запис
до трудової книжки про поновлення її на
роботі відповідно до рішення
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 14.11.2011р. по справі № 22ц-12151/11
- залишити без задоволення.

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного господарського суду,
ознайомившись з матеріалами справи та
апеляційної скарги дійшла до висновку
про необхідність повернення
апеляційної скарги з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
скаргу подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

У даному випадку, ухвала, що
оскаржується, винесена 14.05.2014р., отже
останній день подачі апеляційної
скарги – 19.05.2014р.

Апеляційна скарга на
вказану ухвалу, згідно зі штампом
вхідної кореспонденції канцелярії
господарського суду Дніпропетровської
області про прийняття апеляційної
скарги, подана 23.05.2014р., тобто з
пропуском процесуального строку,
встановленого для її подання.

Клопотання про відновлення
строку подання апеляційної скарги у
змісті останньої та у додатках до неї
відсутнє.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга
ліквідатора банкрута - арбітражного
керуючого ОСОБА_1 підлягає поверненню
заявникові без розгляду.

Після усунення обставин, зазначених у
пункті 4 частини першої статті
97 Господарського процесуального
кодексу України, апеляційна скарга
може бути подана повторно, з
урахуванням вимог статті 53
Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі наведеного та керуючись ст.
86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ліквідатора
банкрута - арбітражного керуючого
ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 14.05.2014
року у справі № Б15/365-08 повернути
заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника):
апеляційна скарга б/н б/д з додатками
на 24 арк., у т.ч. квитанція № ПН 629819 від
22.05.2014р. про сплату судового збору.

Головуючий суддя
А.Є. Чередко

Суддя
Л.А.
Коваль

Суддя
Н.В.
Пархоменко