ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 травня 2014 року
Справа № 913/995/14

Провадження №25/913/995/14

За позовом

Малого приватного підприємства
"Сатурн-2", м. Луганськ

до відповідача Приватного
акціонерного товариства "ЛМЦ", м.
Луганськ

про стягнення 40756 грн. 34 коп.

Суддя Старкова Г.М.

Секретар судового засідання Варакута
Р.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув

від відповідача - Ямпольський Г.В.,
довіреність №1480 від 25.11.2013;

Згідно протоколу повторного розподілу
справ автоматизованою системою
документообігу суду у відповідності до
ст. 21 Господарського процесуального
кодексу України справу №913/995/14
передано на розгляд судді Старковій
Г.М.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги
про стягнення з відповідача
заборгованості за договором підряду №
151012/1 від 15.10.2012 в сумі 40756 грн. 34 коп., з
яких: сума основного боргу в розмірі 36390
грн. 26 коп., пеня в розмірі 2003 грн. 45 коп.,
3% річних в сумі 1115 грн. 63 коп., та
інфляційні нарахування в сумі 1247 грн. 00
грн.

Представник позивача у судове
засідання 22.05.2014 не прибув, однак 22.05.2014
надав суду заяву про відкладення
розгляду справи та повідомив про
неможливість прибуття в дане судове
засідання, посилаючись на хворобу, а
також пояснив, що вимоги ухвали суду
від 06.05.2014 позивачем будуть виконані до
наступного судового засідання. Дана
заява судом розглянута та задоволена,
її задоволено до матеріалів справи.

Представник відповідача подав суду
22.05.2014 відзив на позовну заяву, в якому
вказав, що вимоги позову ґрунтуються на
доводах, які суперечать обставинам
дійсності, є безпідставними та такими,
що не відповідають положенням норм
чинного законодавства, а тому не
підлягають до задоволення з викладених
у відзиві підстав, тому відповідач
просить суд відмовити у задоволенні
позову в повному обсязі. Даний відзив
судом розглянуто та долучено до
матеріалів справи разом з доданими
документами.

Розглянувши матеріали справи та
зважаючи на задоволення заяви
відповідача про відкладення розгляду
справи, неподання сторонами
витребуваних документів, з метою
створення необхідних умов для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, забезпечення рівності
всіх учасників судового процесу перед
законом і судом, суд вважає за
необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 05.06.2014 на
10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в кабінеті № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3. Зобов'язати позивача надати: письмові
пояснення (заперечення) на відзив
відповідача на позовну заяву,
документальне та нормативне
обґрунтування викладених у поясненні
(запереченні) доводів; оригінали
документів, доданих до позову в копіях,
для огляду в судовому засіданні; докази
виконання відповідачем п. 2.2 договору
підряду № 151012/1 від 15.10.2012 щодо
перерахування 10 000 грн. 00 коп. на рахунок
позивача (підрядника), документальне
підтвердження зарахування вказаних
грошових коштів; докази виконання
відповідачем (замовником) п. 2.1 договору
щодо перерахування авансу на
розрахунковий рахунок позивача
(підрядника) для придбання матеріалів,
докази направлення на адресу
відповідача акту приймання виконаних
будівельних робіт після їх закінчення;
письмові пояснення щодо порядку
здійснення розрахунку за договором №
151012/1 від 15.10.2012; письмові пояснення щодо
визначення періоду нарахування пені, 3%
річних, інфляційних нарахувань та
обґрунтування визначення періоду їх
нарахування; нормативне обґрунтування
порушення строку оплати понад 30 днів;
за власною ініціативою провести з
відповідачем звірення розрахунків за
позовом, в якому відобразити суму
виконаних робіт, суму здійснених оплат
та залишок заборгованості, за
результатами звірення скласти
двосторонній акт, який підписати
повноважними представниками обох
сторін і надати до суду; письмові
відомості та документальне
підтвердження сплати заборгованості
відповідачем на день розгляду справи
(якщо таке мало місце).

4. Зобов'язати відповідача надати:
нормативне обґрунтування доводів,
викладених у відзиві; письмові
пояснення щодо отримання акту
приймання виконаних будівельних робіт;
письмове пояснення та документальне
підтвердження виконання умов договору,
на підставі якого заявлений позов;
письмове пояснення щодо ціни позову,
при наявності заперечень - подати
власний розрахунок; прийняти участь у
звіренні розрахунків за позовом
відповідно до пункту 4 цієї ухвали;
належним чином засвідчені копії:
Статуту, змін до нього (при наявності),
Свідоцтва про державну реєстрацію
(перереєстрацію) юридичної особи,
довідки Головного управління
статистики про зарахування товариства
до ЄДРПОУ на даний час (оригінали - для
огляду, належним чином засвідчені
копії - до справи).

Суд вважає за необхідне
попередити сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів і за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83
ГПК України з них може бути стягнутий
штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін
в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя
Г.М. Старкова