overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 9/336-07-8901 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,суддів :Бакуліної С.В. (доповідач), Глос
О.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиДепартаменту комунальної власності Одеської міської радина постановувід 04.02.2014 Одеського апеляційного господарського суду у справі№ 9/336-07-8901господарського суду
Одеської областіза позовомДепартаменту комунальної власності Одеської міської радидоУкраїнсько-Болгарського спільного підприємства "ВІТІНФОРМ" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністюпровнесення змін до договору оренди та стягнення 5 140,35 грнта за зустрічним позовомУкраїнсько-Болгарського спільного підприємства "ВІТІНФОРМ" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністюдоДепартаменту комунальної власності Одеської міської радипрозатвердження додаткового погодженняВ с т а н о в и В :

Касаційна скарга Департаменту комунальної власності Одеської міської ради відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником був пропущений строк для подання касаційної скарги і заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.
Суд, дослідивши обставини, які спричинили пропуск встановленого ст.110
Господарського процесуального кодексу
України процесуального строку, визнав їх поважними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відновити Департаменту комунальної власності Одеської міської ради пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 у справі № 9/336-07-8901.

Прийняти касаційну скаргу
Департаменту комунальної власності
Одеської міської ради на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 у справі № 9/336-07-8901 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 9/336-07-8901 на 17.06.2014 о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя К.Грейц

Судді
С.Бакуліна

О.Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 910/24379/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Прокопанич Г.К. - головуючого, Алєєвої І.В., Татькова В.І.
(доповідача),

розглянувши касаційну скаргу КП
"Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 р.та на рішеннягосподарського суду міста
Києва від 04.02.2014 р.у справі№ 910/24379/13 господарського суду міста Києваза позовом КП з утримання та експлуатації житлового фонду спеціалізованого призначення "Спецжитлофонд"доКП "Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району"простягнення заборгованості сумі 12 099,82 грн.

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга КП "Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 р. та на рішення господарського суду міста
Києва від 04.02.2014 р. відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Прийняти касаційну скаргу КП "Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 25.06.2014 р. о 14 год. 10 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. № 209.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Суддя
І.В. Алєєва

Суддя (доповідач)
В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 911/4818/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота
О.В.суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк"на ухвалу відгосподарського суду Київської області 20.02.2014та на постанову відКиївського апеляційного господарського суду 14.04.2014 у справі господарського суду№ 911/4818/13 Київської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ
Банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська
Торгово-Промислова Компанія"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДІ АВТОСІТІ
ОДЕСА"простягнення 76 310 724,07 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Київської області від 20.02.2014 та на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2014 у справі
№ 911/4818/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 19 червня 2014 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін та третьої особи у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Кот О.В.

Судді
Кочерова Н.О.

Саранюк В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 5/34-09 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого
(доповідач), Жукової Л.В., Нєсвєтової
Н.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2014 рокуу справі господарського судуВінницької областіза позовомДочірньої компанії
"Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"простягнення 10 452 032,62 грн. визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз" на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні судової колегії, яке відбудеться 11.06.2014 року об 11 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км.
№328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
М.М.Черкащенко

Судді
Л.В.Жукова

Н.М.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 924/205/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача),
І.Вовка, С.Могил,розглянувши матеріали касаційної скарги Відділу державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції на постановувід 21.03.2014Рівненського апеляційного господарського судуза скаргоюФізичної особи-підприємця
ОСОБА_4на діїВідділу державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиціїу справі№ 924/205/13-гза позовомКомунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4простягнення 847 793,32грн, з яких 223 814,10грн - штрафу за прострочення повернення об'єкта оренди, 447 628,82грн - неустойки за користування річчю за час прострочення, 176350,40грн - штрафу за невиконання зобов'язання щодо страхування об'єкта оренди на користь позивача за 2010 та 2011 роки відповідно до умов Договору №01.11.04-002 оренди індивідуального визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Нетішина від 01.11.2004
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 19 червня 2014 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 330.

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції надати оригінал платіжного доручення № 573 від 09.04.2014 до початку судового засідання.

Судді:
Є. Борденюк

І. Вовк

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 910/8848/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б.
(доповідач), Гольцової Л.А., Козир
Т.П.,перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"на ухвалу та постанову Господарського суду міста Києва від 13.02.2014 Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2014у справі№ 910/8848/13 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ласка
Лізинг"доФірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністюпростягнення 170624 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка
Лізинг" відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка
Лізинг" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 18 червня 2014 року об 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331
(третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Л. Іванова

судді:
Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 927/1505/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б.
(доповідач), Гольцової Л.А., Козир
Т.П.,перевіривши матеріали касаційної скаргиЧернігівської міської громадської організації інвалідів
"Благодіяння"на рішення та постанову
Господарського суду Чернігівської області від 15.01.2014 Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2014у справі№ 927/1505/13 Господарського суду Чернігівської областіза позовомЧернігівської міської громадської організації інвалідів
"Благодіяння"доФонду комунального майна Чернігівської міської радипровизнання недійсною відмови від договору, визнання діючим договору та визнання незаконним частини пункту договору

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Чернігівської міської громадської організації інвалідів "Благодіяння" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Чернігівської міської громадської організації інвалідів "Благодіяння" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 18 червня 2014 року об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331
(третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Л. Іванова

судді:
Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 908/157/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого, Гончарука
П.А., Грека Б.М.,розглянувши матеріали касаційноїскаргиЗапорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідівнапостанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.03.2014у справігосподарського суду
Запорізької області № 908/157/14за позовомЗапорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідівдоЗапорізького національного технічного університетупростягнення 2 245,16грн.

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу
Запорізького обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.03.2014 у справі господарського суду Запорізької області № 908/157/14 до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 23.06.2014р. о 12 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддяВ.Я. Карабань Суддя
П.А. Гончарук СуддяБ.М. Грек
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 5020-9/275 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Кота О.В.,
Кочерової Н.О., Саранюка В.І.перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю
"Балаклавамегабуд"на ухвалу та постановугосподарського суду міста
Севастополя від 17.12.2013
Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.12.2013у справі№ 5020-9/275за позовомВійськового прокурора Севастопольського гарнізону в інтересах держави в особі
Міністерства оборони України,
Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морськоїдо проТовариства з обмеженою відповідальністю "Балаклавамегабуд" витребування майна з чужого незаконного володінняВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклавамегабуд" відповідають вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України, є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Балаклавамегабуд" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 12 червня 2014 року о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331
(третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
О. Кот

судді:
Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 918/1844/13

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. -головуючий, Жукової
Л.В. (доповідач), Нєсвєтової
Н.М.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М."на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 р.у справі № 918/1844/13 господарського суду
Рівненської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М."доТодіні
Коструціоні Дженералі С.П.А. в особі представника в Україні "Тодіні
Коструціоні Дженералі"пророзірвання договору від 01.03.2013 р.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 р у справі № 918/1844/13.

02.06.2014 р. до Вищого господарського суду
України від товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." надійшло клопотання № 461 від 15.05.2014 р., якою скаржник відкликає подану касаційну скаргу.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження від особи, що подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Враховуючи, що клопотання про відкликання касаційної скарги надійшло до суду до прийняття скарги до провадження та підписане директором товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." Іващук
З.А., а відкликання касаційної скарги не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших осіб, клопотання про відкликання касаційної скарги підлягає задоволенню судом, а подана касаційна скарга - поверненню відповідно до приписів п. 7 ч. 1 ст.1113 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Колор
С.І.М." повернути скаржнику.

Головуючий:
Черкащенко М.М.

Судді:
Жукова Л.В.

Нєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 924/27/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М. (головуючий),

Вовк
І.В. (доповідач),

Могил
С.К.

розглянувши касаційну скаргу
Державного підприємства "Березнівське лісове господарство" на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 року у справі № 924/27/13-г за позовом Державного підприємства "Березнівське лісове господарство" до Державного підприємства "Підприємство Замкової виправної колонії управління
Державної пенітенціарної служби
України у Хмельницькій області (№ 58)" про стягнення заборгованості, керуючись ст.ст. 86, 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Березнівське лісове господарство" на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 12 червня 2014 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 330.

Головуючий суддя
Є.Борденюк

Судді
І.Вовк

С.Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 5020-9/275 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Кота О.В.,
Кочерової Н.О., Саранюка В.І.перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю
"Балаклавамегабуд"на ухвалу та постановугосподарського суду міста
Севастополя від 09.12.2013
Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.12.2013у справі№ 5020-9/275за позовомВійськового прокурора Севастопольського гарнізону в інтересах держави в особі
Міністерства оборони України,
Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морськоїдо проТовариства з обмеженою відповідальністю "Балаклавамегабуд" витребування майна з чужого незаконного володінняВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклавамегабуд" відповідають вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України, є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклавамегабуд" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 червня 2014 року о 10 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
О. Кот

судді:
Н. Кочерова

В. Саранюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2014 р.Справа № 916/2207/13

За позовом: Приватного підприємства
"Інвестстройсервіс"

до відповідача 1: Управління комунальної власності
Білгород-Дністровської міської ради

до відповідача 2:
Білгород-Дністровської міської ради

за участю Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 250 527,00 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

прокурор: не з'явився;

від позивача: Фірсов Д.О. - довіреність від 07.10.2013 року;

від відповідача 1:Карпеєва Г.В. - довіреність № 8 від 09.01.2014 року;

від відповідача 2: Карпеєва Г.В. - довіреність № 29/39 від 10.01.2014 року.

Суть спору: про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 250 527,00 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання прокурора, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, неподання витребуваних ухвалою суду доказів, а також у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "18" червня 2014 р. о 10:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

позивача: надати копію платіжного доручення на підтвердження сплати будівельно-технічної експертизи, проведеної Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз;

відповідачів: надати пояснення щодо висновку судової будівельно-технічної експертизи від 07.04.2014 року; письмові пояснення щодо механізму виконання судового рішення щодо стягнення грошових коштів з Управління комунальної власності
Білгород-Дністровської міської ради;

прокурора: ознайомитись з висновком експертизи та надати пояснення.

3. Явка прокурора та представників сторін обов'язкова.

Суддя
Щавинська Ю.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 911/4630/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б.
(доповідач), Гольцової Л.А., Козир
Т.П.,перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту"на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014у справі№ 911/4630/13 Господарського суду
Київської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Промпошив"до1. Дочірнього підприємства
"Промзіз-Донбас" Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" 2.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту"простягнення 234109,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю
"Промислові засоби індивідуального захисту" відповідає вимогам розділу
ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Промислові засоби індивідуального захисту" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 18 червня 2014 року об 11 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331
(третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Л. Іванова

судді:
Л. Гольцова

Т. Козир