ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2014 р.Справа № 5023/2522/12

Суддя господарського суду Харківської
області Лаврова Л.С.

без виклику сторін

розглянувши заяву про відстрочку
виконання рішення суду у справі за
позовом : ТОВ КЛК"

до Управління праці та соцзахисту
населення Дворічанської
райдержадміністрації, смт. Дворічна

про стягнення 79710,47 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 26 липня 2012 року
позов задоволено частково, стягнуто з
Управління праці та соціального
захисту населення Дворічанської
районної державної адміністрації
Харківської області на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "Котельні
лікарняного комплексу" 67154,80 гривень
основного боргу, 3036,07 гривень 3% річних,
2857,54 гривень інфляційних, 2662,06 гривень
пені та 1609,50 гривень витрат по сплаті
судового збору, в частині стягнення
4000,00 гривень основного боргу
провадження у справі припинено,
відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України.
Після набрання рішенням законної сили
видано наказ.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 25 квітня 2013
року відстрочено виконання рішення
господарського суду Харківської
області від 26 липня 2012 року по справі
№5023/2522/12 до 01 жовтня 2013 року.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 01 жовтня 2013
року було відстрочено виконання
рішення господарського суду
Харківської області від 26 липня 2012 року
по справі №5023/2522/12 до 21 грудня 2013 року.

22 травня 2014 року начальник Управління
соціального захисту населення
Дворічанської районної державної
адміністрації Харківської області
(боржник) звернувся до господарського
суду Харківської області із заявою (вх.
№16994) про відстрочку виконання рішення
господарського суду Харківської
області від 26 липня 2012 року по справі
№5023/2522/12 до 01 липня 2014 року.

Господарський суд ухвалою від 26.05.2014
року прийняв до розгляду заяву про
відстрочку виконання рішення суду, але
в резолютивній частині ухвали не
зазначив дату та час її розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", з метою
забезпечення правильного і однакового
застосування господарськими судами
норм Господарського процесуального
кодексу України у прийнятті судових
рішень, роз'яснено, що вирішуючи
питання про виправлення описок чи
арифметичних помилок, допущених у
судовому рішення (рішенні, постанові
або ухвалі), суд не вправі змінювати
зміст судового рішення, він лише усуває
неточності щодо встановлених
фактичних обставин справи (наприклад,
дати події, номера і дати документа,
найменування сторони, прізвища особи
тощо), або мають технічний характер.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 86,89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до резолютивної
частини ухвали від 26.05.2014 року у справі
за № 5023/2522/12 та викласти її в наступній
редакції :

Прийняти заяву боржника про відстрочку
виконання рішення до розгляду.

Розгляд заяви про відстрочку
виконання рішення суду призначити на
02.06.14 об 9:30.

Зобов'язати сторони надати до суду:

Стягувача - письмові пояснення щодо
поданої боржником заяви про відстрочку
виконання рішення.

Боржника: - докази в обґрунтування
виключності обставин, що є підставою
для відстрочення виконання рішення
суду;

- докази перейменування.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет №211.

Попередити учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні
подаватись із зазначенням номеру
справи, розкладені у відповідності до
переліку додатків, прошиті та
пронумеровані;

- письмові докази подаються до суду в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії (ст.36 Господарського
процесуального кодексу України);

- представники сторін повинні мати
паспорт, довіреність, а в необхідних
випадках документ, що посвідчує їх
службове становище;

- у разі нез'явлення представників
сторін в судове засідання, заяву може
бути розглянуто без їх участі за
наявними матеріалами.

Суддя Лаврова Л.С.