overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 травня 2014 року Справа № 916/2246/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича
М.М.,суддів:Круглікової К.С.
(доповідача), Мамонтової
О.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі Одеської філії
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.01.2014 рокуу справі№ 916/2246/13 господарського суду Одеської областіза позовомДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України"доЧорноморського головного морського агентства
"Інфлот"простягнення 453, 44 дол. США, що еквівалентно 3624, 35 грн.
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.01.2014 року у справі № 916/2246/13 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Клопотання Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі Одеської філії
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини пропуску такого строку, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114, 1118 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

Відновити Державному підприємству
"Адміністрація морських портів
України" в особі Одеської філії
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" строк на подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.01.2014 року у справі № 916/2246/13.

Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.01.2014 року у справі № 916/2246/13 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 03.06.2014 року о 1050 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

ГоловуючийМ. Малетич Судді:К.
Круглікова О. Мамонтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 травня 2014 року Справа № 40/118-58/170 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКота О.В.,
Кочерової Н.О. (доповідач), Саранюка
В.І.,перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Акціонерна компанія "Київводоканал"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.03.2014у справі
№ 40/118-58/170 господарського суду міста
Києваза позовомпублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"дотовариства з обмеженою відповідальністю
"Спортпостач",треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1) комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, 2) Київське міське головне управління земельних ресурсів,прознесення будівліКеруючись ст.ст. 86, 111-4, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 05 червня 2014 року на 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий
О. Кот

Судді
Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2014 року Справа № 7/79-Б Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка
О.С.суддів:Міщенка П.К., Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія"

на ухвалу та на постановугосподарського суду
Волинської області від 21.01.2014
Рівненського апеляційного господарського суду від 17.02.2014

у справі№ 7/79-Б господарського суду
Волинської областіза заявоюПідприємства, що повністю належить іноземному інвестору
"ГРАН-ІНВЕСТ" доЗАТ "Західпромбуд"про розпорядник майнабанкрутство Темчишин
В.П.

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду
України 15.05.2014 надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" на ухвалу господарського Волинської області від 21.01.2014 та на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 17.02.2014 у справі.

До надіслання ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження від
Приватного акціонерного товариства
"Українська гірничо-металургійна компанія" надійшла заява про відмову від касаційної скарги від 25.03.2014 №1475, зареєстрована Вищим господарським судом України 15.05.2014.

Заява про відмову від касаційної скарги мотивована тим, що у відповідності до ст.1116 ГПК України сторона має право відмовитись від касаційної скарги до винесення постанови касаційною інстанцією.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження від особи, що подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Заяву про відмову від касаційної скарги від 25.03.2014 №1475 подано Приватним акціонерним товариством "Українська гірничо-металургійна компанія" до надіслання ухвали про прийняття касаційної скарги Вищим господарським судом України до провадження.

За змістом цієї заяви Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія" фактично відкликає свою касаційну скаргу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п.7 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" на ухвалу господарського Волинської області від 21.01.2014 та на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 17.02.2014 у справі
№ 7/79-Б повернути скаржнику.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Українська гірничо-металургійна компанія" (01013, м.
Київ, вул. Баренбойма,1, код 25412086) з
Державного бюджету України (рахунок 0007, УДКС України у Печерському районі м. Києва, код 38004897, МФО 820019, банк отримувач ГУ ДКС України у м. Києві) 609 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 175 від 05.03.2014 року.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 травня 2014 року Справа № 905/7129/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б.- головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач
Л.І.,перевіривши матеріали касаційної скаргиВідділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Новоазовському районі Донецької області на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 18.03.2014у справі№ 905/7129/13Господарського судуДонецької областіза позовомВідділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Новоазовському районі Донецької областідоПублічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені
Ілліча"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_4проСтягнення в порядку регресу 55 441,35 грн., страхових виплат, сплачених потерпілому ОСОБА_5

ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Згідно зі статтею 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Новоазовському районі Донецької області подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109
Господарського процесуального кодексу
України.

Відомості про знаходження у Вищому господарському суді України даної справи відсутні.

В силу приписів пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 108, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Новоазовському районі Донецької області на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 18.03.2014 у справі
№ 905/7129/13 Господарського суду Донецької області повернути без розгляду.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 травня 2014 року Справа № 922/4518/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого, Поляк О.І,
Шаргала В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю фірма
"Каскад", м. Дніпропетровськна постановуХарківського апеляційного господарського суду від 17.03.2014р.у справігосподарського суду Харківської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю фірма
"Каскад", м. Дніпропетровськдо товариства з обмеженою відповідальністю
"Металіст-Будметалконструкція", м.
Харків про стягнення коштів

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Каскад" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.03.2014р. у справі № 922/4518/13.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29.05.2014р. о 12 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Г.П. Коробенко

Судді:
О.І. Поляк

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2014 року Справа № 27/17-4975-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Дунаєвської Н.Г.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннер-Одеса"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 6 лютого 2014 року

у справі № 27/14-4975-2011

господарського суду Одеської області

за позовом Агропромислового торгівельного дому "СГ" (підприємство у вигляді ТОВ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Віннер-Одеса"

про зобов'язання провести заміну товару неналежної якості

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю
"Віннер-Одеса" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннер-Одеса" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06 лютого 2014 року у справі № 27/17-4975-2011.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 27.05.2014 року об 11:50 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий
І. А. Плюшко

Судді
Н. Г.Дунаєвська

С. С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 травня 2014 року Справа № 912/889/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиФермерського господарства
"Золотарівське"на постановувід 24.02.2014 р.
Дніпропетровського апеляційного господарського судуу справі№ 912/889/13 господарського суду Кіровоградської областіза позовомСвітловодського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління
Держземагенства у Кіровоградській області до - Світловодської районної державної адміністрації -
Фермерського господарства
"Золотарівське" - Державного підприємства "Кіровоградський науково-дослідний проектний інститут землеустрою" треті особи- ОСОБА_4 -
Микільська сільська рада провизнання недійсними протоколів земельних торгів, скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди землі, повернення земельних ділянок визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1211
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Фермерського господарства
"Золотарівське" на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.02.2014 р. у справі № 912/889/13 господарського суду
Кіровоградської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 червня 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Зупинити виконання постанови
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.02.2014 р. у справі до закінчення її перегляду в порядку касації.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т.Б. Дроботова

Судді
Н.О.
Волковицька

Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 травня 2014 року Справа № 904/7757/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г.,
Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.
(доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми
Торгівельний дім "Маркет-Груп"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського судувід20.03.2014р.у справі№904/7757/13Господарського судуДніпропетровської областіза позовомвиконуючого обов'язки прокурора міста Дніпропетровська в інтересах держави в особі
Дніпропетровської міської радидоТовариства з обмеженою відповідальністю фірми Торгівельний дім "Маркет-Груп"простягнення суми,-касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04.06.2014р. об 11 год. 10 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.Г. Полянський

Судді
Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2014 року Справа № 6/102-1904 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Капацин Н.В. - головуючого, Бернацької
Ж.О. - доповідача, Кривди
Д.С.,розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ГІЛЕЯ" ЛТДна постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2014 у справі№ 6/102-1904за скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю Фірма
"ФОРО"на діїПершого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиціїза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ФОРО" доТовариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ГІЛЕЯ"
ЛТД,третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
Товариство з обмеженою відповідальністю
"Дакон-Україна"прогарантійне усунення недоліків у виконаній роботі за договором підряду,ВСТАНОВИВ:

Скаржник 24.02.2014 звернувся, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті доданого до касаційної скарги, через Львівський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2014 у справі
№ 6/102-1904.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма
"ГІЛЕЯ" ЛТД на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2014 у справі № 6/102-1904 до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду
України на 02.06.2014 о 10 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий - суддяКапацин
Н.В.СуддіБернацька Ж.О. Кривда Д.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 травня 2014 року Справа № 913/2724/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю
"Мега-Груп-Профі"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 03.03.2014у справі№ 913/2724/13 Господарського суду
Луганської областіза позовомЛуганської міської радидоТовариства з обмеженою відповідальністю
"Мега-Груп-Профі"третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ленінська об'єднана державна податкова інспекція у м.Луганську Головного управління
Міндоходів у Луганській областіпро1651712,94 грн.

визнав матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Груп-Профі" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Мега-Груп-Профі" на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 03.03.2014 у справі
№ 913/2724/13 Господарського суду
Луганської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 03 червня 2014 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н.
Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 травня 2014 року Справа № 916/58/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота
О.В.суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Віді Дрім Моторз"на постанову відОдеського апеляційного господарського суду 13.03.2014 у справі господарського суду№ 916/58/14 Одеської областіза позовомПублічного акціонерного товариства " ВТБ
Банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Віді Дрім
Моторз"простягнення 6 120 862,79 дол. США та 109.903,75 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віді
Дрім Моторз" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 у справі № 916/58/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 05 червня 2014 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Кот О.В.

Судді
Кочерова Н.О.

Саранюк В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2014 року Справа № 904/7039/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О.
Кролевець О.А., Попікової
О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Державного промислового підприємства
"Кривбаспромводопостачання" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.03.2014р.у справі№ 904/7039/13 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" доДержавного промислового підприємства
"Кривбаспромводопостачання" провнесення змін до договору визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного промислового підприємства
"Кривбаспромводопостачання" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.03.2014р. у справі № 904/7039/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 червня 2014 року об 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал судових засідань № 11
(кабінет № 331).

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
О.О. Євсіков

Судді:
О.А. Кролевець

О.В. Попікова