Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
УХВАЛА

"02" червня 2014 р.
Справа № 927/708/14

Кредитор: Державна податкова
інспекція у м. Чернігові Головного
управління Міндоходів
у Чернігівській області, 14000,
м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28

Боржник: Приватне
підприємство «Д.С.Л.», код 22816624,

14000, м. Чернігів,
пр. Миру, 207

Предмет спору: про порушення справи про
банкрутство

Суддя С.М.Івченко

Представники сторін:

кредитора: Малай А.В.- довіреність від
16.09.2013р. - гол. держінспектор

боржника: не з"явився

У судовому засіданні прийняв участь:
Мурза А.М.- арбітражний керуючий

ОСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитором подано заяву про
порушення справи про банкрутство
боржника на підставі ст. 10, 11 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» у зв"язку з
наявністю заборгованості у сумі 6 413
255,35 грн..

Ухвалою господарського суду від
20.05.2014р. заяву кредитора прийнято
господарським судом, призначено на
02.06.14р. підготовче засідання суду.

Арбітражний керуючий Рибій О.В.,
визначений автоматизованою системою з
відбору кандидатів на призначення
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у справах про банкрутство, надав суду
заяву про відмову від участі у цій
справі у зв"язку із знаходженням на
тривалому лікуванні, що перешкоджає
йому виконувати обов"язки
розпорядника майна боржника.

Згоду на участь у цій справі про
банкрутство боржника надав
арбітражний керуючий Мурза А.М.,
подавши відповідну заяву.

Боржником не надано господарському
суду відзиву на заяву кредитора, однак
зважаючи на те, що ухвала про
прийняття заяви надсилалась боржнику
за юридичною адресою, але була
повернута поштою з позначкою "за
зазначеною адресою не значиться",
господарський суд доходить висновку
про необхідність розггляду справи за
наявними доказами.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін у підготовчому судовому
засіданні , суд встановив :

Приватне підприємство « Д.С.Л.»
включене до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців 13.06.1995р., 16.12.2005р., номер
запису 1 064 120 0000 003280. До Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців також
внесено 19.11.2012р. запис про рішення
засновників про припинення юридичної
особи боржника.

Безспірна заборгованість боржника
перед ініціюючим кредитором станом на
дату звернення до суду з заявою про
порушення справи про банкрутство ,
яка підтверджується виданими на
виконання постанов Чернігівського
окружного адміністративного суду
виконавчими листами від 22.11.11р. по
справі №2а/2570/5681/2011, від 16.01.12р. по
справі №2а/2570/5924/2011, від 21.12.12р. по
справі № 2а/2570/3413/2012 складає
980215,35грн..

Згадані виконавчі листи були
пред"явлені до виконання до органів
Державної виконавчої служби.
Постановами Новозаводського відділу
Державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції від 28.09.2012р. і від 01.10.12р., а
також Центрального відділу Державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції від 20.03.13р.
відкриті виконавчі провадження з
виконання виконавчих листів
Чернігівського окружного
адміністративного суду . Як свідчить
інформація з публічного сайту Єдиного
державного реєстру виконавчих
проваджень станом на дату звернення
до суду з заявою про порушення
справи про банкрутство сума боргу за
виконавчими документами не стягнута.

Податковий борг боржника на час
звернення до суду з питання
порушення справи про банкрутство
збільшився та склав 6413255,35 грн..
Збільшення боргу здійснено на
підставі податкового
повідомлення-рішення № від
20.01.12р., яким донараховано 5433040грн..

Боржником не надано господарському
суду доказів можливості задоволення
заборгованості перед ініціюючим
кредитором без застосування
передбачених законодавством про
банкрутство процедур.

Таким чином грошові вимоги ініціюючого
кредитора є безспірними, становлять
більше 300 мінімальних розмірів
заробітної плати та не були задоволені
протягом трьох місяців, що у
відповідності до ст. 10 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
є підставою для порушення справи про
банкрутство.

Згідно зі ст. 16 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його
банкрутом» за наслідками розгляду
заяви про порушення справи про
банкрутство та відзиву боржника
господарський суд виносить ухвалу про
порушення провадження у справі про
банкрутство. Відповідно до ст. 22 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» процедура
розпорядження майном боржника
вводиться строком на сто п'ятнадцять
календарних днів. За правилами ч. 1 ст. 114
згаданого вище Закону , кандидатура
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
для виконання повноважень
розпорядника майна визначається судом
самостійно із застосуванням
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України. У разі якщо від арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора),
визначеного автоматизованою системою,
не надійшла заява про згоду стати
розпорядником майна в цій справі, то
розпорядника майна призначає суд без
застосування автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України.

Зважаючи на подання визначеним
автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого Рибієм О.В.
заяви про відмову від участі у цій
справі у зв"язку із знаходженням на
тривалому лікуванні та надання згоди
на участь у цій справі про банкрутство
боржника іншим арбітражним керуючим-
Мурзою А.М., господарський суд вважає,
що розпорядником майна по цій справі
слід призначити арбітражного
керуючого Мурзу Андрія Михайловича,
встановивши оплату його послуг у
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
повноважень за рахунок авансових
коштів ініціюючого кредитора у
відповідності до ст. 115 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст. ст. 10, 16, 19, 22, 114, 115 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі
про банкрутство Приватного
підприємства «Д.С.Л.», код 22816624, 14000, м.
Чернігів, пр.-т Миру, 207).

2. Визнати вимоги Державної податкової
інспекції у м. Чернігові Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області до боржника в розмірі 6413255,35
грн.

3. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження
майном боржника строком на 115
календарних днів.

5. Розпорядником майна призначити
арбітражного Мурзу Андрія Михайловича
(свідоцтво арбітражного керуючого
НОМЕР_1, видане 15.03.2013 року, адреса:
АДРЕСА_1, контактний телефон: НОМЕР_2,
мобільний телефон: НОМЕР_3, НОМЕР_4,
адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1).

6. Встановити оплату послуг (грошову
винагороду) розпоряднику майна
боржника у розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним повноважень, шляхом її
авансування ініціюючим кредитором -
Державною податковою інспекцією у м.
Чернігові Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області у
відповідності до ст. 115 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
оголошення про порушення справи про
банкрутство Приватного підприємства
« Д.С.Л.», 14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 207,

8. Зобов"язати розпорядника майна в
строк до 22.07.2014р. подати до
господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів.

9. Зобов"язати розпорядника майна в
строк до 22.07.2014р. скласти реєстр вимог
кредиторів та подати його до
господарського суду на затвердження.

10. Попереднє засідання суду призначити
на 24.07.2014р. на 09:30 год.

11. Зобов"язати розпорядника майна в
строк до 22.07.2014р. провести
інвентаризацію майна боржника.

12. Дану ухвалу надіслати кредитору,
боржнику, розпоряднику майна боржника -
арбітражному керуючому Мурзі А.М.,
арбітражному керуючому Рибію О.В.
(АДРЕСА_2), Центральному ВДВС
Чернігівського міського управління
юстиції (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка,
118), Новозаводському ВДВС
Чернігівського міського управління
юстиції (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка,
118), державному реєстратору
(Реєстраційна служба Чернігівського
міського управління юстиції, 14032, м.
Чернігів, вул. Рокосовського, 20а),
Новозаводському районному суду м.
Чернігова (14000, м. Чернігів, вул.
Мстиславська, 17), Чернігівському
окружному адміністративному суду (14005,
м. Чернігів, вул.Київська, 23), Відділу з
питань банкрутства Головного
управління юстиції в Чернігівській
області.

Суддя
Iвченко С.М.