м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/7200/14 27.05.14за позовом
державного підприємства "Український
інститут промислової власності"
до публічного акціонерного товариства
про зобов'язання вчинення певних дій
Суддя Шкурдова Л.М.
при секретарі судового засідання
від позивача - Ніколаєнко Д.О., дов. № 3/1
від відповідача - не з`явився;
Господарський суд м. Києва розглядає
справу за позовом державного
підприємства "Український інститут
промислової власності" до публічного
акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк" про зобов'язання
вчинення певних дій шляхом закриття
поточного рахунку, перерахування з
поточного рахунку залишку грошових
коштів, видачі позивачу довідки про
закриття поточного рахунку.
У судовому засіданні представник
позивача підтримав позов.
Відповідач відзив на позов не направив,
представник відповідача в засідання
суду не з`вився, про час і дату судового
засідання відповідач повідомлений
належним чином. Суд вважає за можливе
згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України
здійснити розгляд справи за наявними в
Розглянувши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, заслухавши
представника позивача, суд
02.08.2000 між Державним підприємством
"Український інститут промислової
власності" (далі - позивач) та
акціонерним банком "Брокбізнесбанк"
(найменування якого в подальшому було
змінено на публічне акціонерне
товариство "Брокбізнесбанк") (далі -
відповідач) укладено договір про
відкриття та обслуговування
банківських рахунків.
На виконання умов договору банк
відкрив позивачу поточний рахунок
Відповідно до п. 2.1.1 договору банк
зобов`язується, за дорученням Клієнта,
здійснювати по його рахунках усі
розрахункові, касові і валютні
операції, передбачені чинним
Банк зобов`язується проводити
розрахункові операції за дорученням
Клієнта відповідно до діючих правил
здійснення безготівкових розрахунків
(п. 2.1.2 договору).
27.03.2014 позивач листом № 532/1.1 звернувся
до відповідача з вимогою про закриття
перерахування залишку грошових коштів
на вказаному поточному рахунку у ПАТ
"Брокбізнесбанк" на поточний рахунок №
експортно-імпортний банк України" у м.
Києві та надання позивачу довідки про
ПАТ "Брокбізнесбанк". До вказаного
листа додавалась належним чином
оформлена заява від 27.03.2014 про закриття
поточного рахунку та перерахування
Вказаний лист відповідач отримав 27.03.2014
під вх. № 4387, проте на дату звернення до
суду, поточний рахунок позивача №
закритий, довідку про закриття
поточного рахунку позивачу не видано,
пояснень невиконання відповідачем
вимог позивачу надано не було.
Відповідно до банківської виписки від
15.04.2014 залишок грошових коштів на
ПАТ "Брокбізнесбанк" складає 17
Відповідно до частини 1 статті 55 Закону
України "Про банки і банківську
діяльність" відносини банку з клієнтом
регулюються законодавством України та
угодами (договорами) між клієнтом та
Згідно з ст. 193 Господарського кодексу
України, ст. 526 Цивільного кодексу
України суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1066 Цивільного
кодексу України за договором
банківського рахунка банк
зобов'язується приймати і зараховувати
на рахунок, відкритий клієнтові
(володільцеві рахунка), грошові кошти,
що йому надходять, виконувати
розпорядження клієнта про
перерахування і видачу відповідних сум
з рахунка та проведення інших операцій
за рахунком. Банк не має права
визначати та контролювати напрями
використання грошових коштів клієнта
та встановлювати інші, не передбачені
договором або законом, обмеження його
права розпоряджатися грошовими
коштами на власний розсуд.
Статтею 1074 Цивільного кодексу України
встановлено, що обмеження прав клієнта
щодо розпорядження грошовими коштами,
що знаходяться на його рахунку, не
допускається, крім випадків обмеження
права розпорядження рахунком за
рішенням суду або в інших випадках,
встановлених законом, а також у разі
зупинення фінансових операцій, які
можуть бути пов'язані з легалізацією
(відмиванням) доходів, одержаних
злочинним шляхом, або фінансуванням
тероризму, передбачених законом.

Згідно з статтею 1075 Цивільного кодексу
України договір банківського рахунка
розривається за заявою клієнта у
будь-який час.

Відповідно до п. 20.1 Інструкції про
порядок відкриття, використання і
закриття рахунків у національній та
іноземній валютах, затвердженої
постановою Правління Національного
банку України від 12.11.2003 № 492, поточні
рахунки клієнтів банків закриваються,
зокрема, на підставі заяви клієнта.
Закриття поточного рахунку за бажанням
клієнта здійснюється на підставі його
заяви про закриття поточного рахунку,
складеної в довільній формі із
зазначенням таких обов'язкових
реквізитів: найменування банку;
найменування (прізвища, ім'я, по
батькові), коду за ЄДРПОУ
(реєстраційного номера облікової
картки) власника рахунку; номера
рахунку, який закривається; дати
складання заяви (п. 20.5 вказаної
Інструкції).

Пунктом 20.6 Інструкції передбачено, що
Банк за наявності коштів на поточному
рахунку, який закривається на підставі
заяви клієнта, здійснює завершальні
операції за рахунком [з виконання
платіжних вимог на примусове списання
(стягнення) коштів, виплати коштів
готівкою, перерахування залишку коштів
згідно з дорученням клієнта тощо].

Згідно з пунктом 1.15 Інструкції про
безготівкові розрахунки в Україні в
національній валюті, затвердженої
Постановою Правління Національного
банку України від 21.01.2004 року № 22,
зареєстровано в Міністерстві юстиції
України 29.03.2004 року за № 377/8976, доручення
платників про списання коштів зі своїх
рахунків і зарахування коштів на
рахунки отримувачів банки здійснюють у
термін, установлений законодавством
України.

Пунктом 8.1. ст. 8 Закону України "Про
платіжні системи та переказ коштів в
Україні" та пунктом 1.19 Інструкції про
безготівкові розрахунки в Україні в
національній валюті встановлено, що
розрахункові документи, що надійшли до
банку протягом операційного часу, банк
виконує в день їх надходження.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.

З огляду на викладене вище, враховуючи,
що матеріалами справи підтверджується
наявність грошових коштів позивача на
рахунку відповідача, наявність заяви
позивача про закриття банківського
рахунку та перерахування залишку
грошових коштів на інший поточний
рахунок, відповідачем не доведено
неможливість виконання розпоряджень
позивача про закриття банківського
рахунку та перерахування залишку
грошових коштів на момент їх подання
відповідачу, суд дійшов висновку, що
позов в частині закриття банківського
рахунку позивача № 01 у ПАТ
"Брокбізнесбанк" та зобов'язання
відповідача перерахувати залишок
грошових коштів у розмірі 17 000 465,75 грн
на поточний рахунок позивача відкритий
в ПАТ "Державний експортно-імпортний
банк України" у м. Києві підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Цивільного
кодексу України способами захисту
цивільних прав та інтересів можуть
бути визнання права; визнання
правочину недійсним; припинення дії,
яка порушує право; відновлення
становища, яке існувало до порушення;
примусове виконання обов'язку в натурі;
зміна правовідношення; припинення
правовідношення; відшкодування
збитків та інші способи відшкодування
майнової шкоди; відшкодування
моральної (немайнової) шкоди; визнання
незаконними рішення, дій чи
бездіяльності органу державної влади,
органу влади Автономної Республіки
Крим або органу місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб.

Відповідно до ст.. 115 Господарського
процесуального кодексу України
рішення господарського суду, що
набрало законної сили, є обов»язковим
на всій території України і
виконується в порядку, встановленому
Законом України «Про виконавче
провадження».

З огляду на це вимога позивача про
зобов`язання ПАТ "Брокбізнесбанк"
видати ДП "Український інститут
промислової власності" довідку про
закриття поточного рахунку № 01 у
ПАТ "Брокбізнесбанк" не відповідає
встановленим Цивільним кодексом
країни, Господарським кодексом України
та Законом України "Про виконавче
провадження" способам захисту,
наслідки виконання рішення суду
оформляються відповідними
процесуальними документами
державного виконавця, а тому в цій
частині позовних вимог необхідно
відмовити.

Судові витрати відповідно до статті 49
Господарського процесуального кодексу
України покладаються судом на сторони
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України,
ст.ст. 33, 34, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство "Брокбізнесбанк" (03057, м.
Київ, просп. Перемоги 41, )
закрити поточний рахунок
№ 01 Державного підприємства
"Український інститут промислової
власності" (01601, м. Київ, вул. Глазунова 1,
) відкритий у ПАТ
"Брокбізнесбанк".

Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство "Брокбізнесбанк" (03057, м.
Київ, просп. Перемоги 41, )
перерахувати з поточного рахунку №
01 Державного підприємства
"Український інститут промислової
власності" (01601, м. Київ, вул. Глазунова 1,
) залишок грошових
коштів у сумі 17 000 465,75 грн (сімнадцять
мільйонів чотириста шістдесят п`ять
грн 75 коп.) на поточний рахунок №
0371 Державного підприємства
"Український інститут промислової
власності" (01601, м. Київ, вул. Глазунова 1,
) відкритий у ПАТ
"Державний експортно-імпортний банк" у
м. Києві, код банка 322313.

В решті позову відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Брокбізнесбанк" (03057, м.
Київ, просп. Перемоги 41, )
на користь Державного підприємства
"Український інститут промислової
власності" (01601, м. Київ, вул. Глазунова 1,
) 2436,00 грн (дві тисячі
чотириста тридцять шість грн 00 коп.)
витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 30.05.2014

Суддя
Л.М. Шкурдова