ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" червня 2014 р. справа
№903/619/13 Господарський суд Волинської
області у складі судді Войціховського
В.А., при секретарі судового засідання
Потоцькій А.О.,

за участю представників:

від стягувача: Каліщук В.П. -
представник (дов. №6607 від 20.06.2013р.)

від заявника: Шухман Г.З. - директор

розглянувши в судовому засіданні

заяву Приватного підприємства
"Торговий дім "Аміко-Кераміка", с.
Зміїнець Луцького району

про зміну порядку виконання рішення
господарського суду Волинської
області від 01.08.2013р.

у справі

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Кредобанк", м. Львів

до відповідача: Приватного
підприємства "Торговий дім
"Аміко-Кераміка", с. Зміїнець Луцького
району

про стягнення 7 698 924 грн. 99 коп.

ВСТАНОВИВ: 23 травня 2014 року Приватне
підприємство "Торговий дім
"Аміко-Кераміка" звернулось до
господарського суду із заявою від
23.05.2014р. про зміну порядку виконання
рішення суду від 01.08.2013р. у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Кредобанк" до Приватного
підприємства "Торговий дім
"Аміко-Кераміка" про стягнення 7 698 924
грн. 99 коп.

Ухвалою господарського суду від
23.05.2014р. зазначену заяву було прийнято
та призначено її розгляд в судовому
засіданні.

В судовому засіданні представник ПП
"Торговий дім "Аміко-Кераміка" з
посиланнями на обставини, викладені у
заяві підприємства, а також на
додатково долучені до матеріалів
справи документи (фінансовий звіт
суб'єкта малого підприємництва станом
на 31.03.2014р., розшифровки дебіторської та
кредиторської заборгованостей
підприємства станом на 31.03.2014р., довідку
ПАТ "Кредобанк" від 28.05.2014р. №20.06-11299/14
про рух коштів по рахунках), заявлене
клопотання підтримує та просить суд
задовольнити його в повному об'ємі
затвердивши при цьому визначений у
клопотанні порядок виконання рішення
суду в частині термінів погашення суми
основної заборгованості за кредитом,
заборгованості за простроченими
відсотками за користування кредитом,
заборгованості по простроченій
комісії, всього на суму 7 384 652,05 грн.

Присутній в судовому засіданні
представник ПАТ "Кредобанк",
посилаючись на обставини, викладені у
письмових поясненнях від 28.05.2014р.
№02-67/14-Б на заяву боржника та довідці
ПАТ "Кредобанк" від 26.05.2014р. №20.08-11002/14, з
приводу клопотання ПП "Торговий дім
"Аміко-Кераміка" заперечень не
висловив, запропонований боржником
графік погашення заборгованості
(виконання рішення суду) погоджує,
засвідчує на тому, що у період з
прийняття рішення у справі №903/619/13 і по
даний час заборгованість боржника
(сума основного боргу за кредитом,
заборгованість за простроченими
відсотками за користування кредитом,
заборгованість по простроченій
комісії) зменшилась на 280 000 грн. та
складає 7 384 652,05 грн.

Також представник кредитної
установи-стягувача засвідчує, що
боржником у заяві не пропонується до
збільшення термін оплати
заборгованості, а лише зменшення
щомісячних платежів у 2014 році при
одночасному їх збільшенні в наступних
періодах, звернення боржника до суду з
відповідною заявою відповідає
визначеному ГПК України порядку і не
впливає на зміст рішення у справі
№903/169/13, а стосується лише порядку його
виконання.

Розглянувши заяву ПП "Торговий дім
"Аміко-Кераміка", заслухавши пояснення
представників сторін, оглянувши
додатково долучені до матеріалів
справи останніми пояснення та
документи, господарський суд прийшов
до висновку, що заява про зміну порядку
виконання рішення суду підлягає до
задоволення.

При цьому суд виходив з наступних
обставин:

У відповідності до пункту 2
резолютивної частини рішення
господарського суду Волинської
області від 01.08.2013р. у справі №903/619/13 із
Приватного підприємства "Торговий Дім
Аміко-Кераміка" (Луцький район, с.
Зміїнець, вул. Шкільна, 1/5, ) на користь Публічного
акціонерного товариства "Кредобанк" (м.
Львів, вул. Сахарова, 78, )
було постановлено стягнути 5 565 308,88 грн.
заборгованості за кредитом, 2 096 343,17 грн.
заборгованості за простроченими
відсотками за користування кредитом, 3
000 грн. заборгованості по простроченій
комісії, а всього 7 664 652,05 грн.

Пунктом 5 резолютивної частини рішення
суду від 01.08.2013р. у справі №903/619/13
виконання пункту 2 резолютивної
частини рішення суду було розстрочено
та встановлено при цьому наступний
порядок здійснення Приватним
підприємством "Торговий Дім
Аміко-Кераміка" платежів на користь
Публічного акціонерного товариства
"Кредобанк": до 30.09.2013р. - 50 000,00 грн.; до
31.10.2013р. - 60 000,00 грн.; до 30.11.2013р. - 70 000,00
грн.; до 31.12.2013р. - 50 000,00 грн.; до 31.01.2014р. - 50
000,00 грн.; до 28.02.2014р. - 50 000,00 грн.; до
31.03.2014р. - 70 000,00 грн.; до 30.04.2014р. - 100 000,00
грн.; до 31.05.2014р. - 100 000,00 грн.; до 30.06.2014р. -
150 000,00 грн.; до 31.07.2014р. - 170 000,00 грн.; до
31.08.2014р. - 180 000,00 грн.; до 30.09.2014р. - 180 000,00
грн.; до 31.10.2014р. - 180 000,00 грн.; до 30.11.2014р. -
150 000,00 грн.; до 31.12.2014р. - 90 000,00 грн.; до
31.01.2015р. - 50 000,00 грн.; до 28.02.2015р. - 50 000,00
грн.; до 31.03.2015р. - 70 000,00 грн.; до 30.04.2015р. -
120 000,00 грн.; до 31.05.2015р. - 150 000,00 грн.; до
30.06.2015р. - 190 000,00 грн.; до 31.07.2015р. - 190 000,00
грн.; до 31.08.2015р. - 190 000,00 грн.; до 30.09.2015р. -
190 000,00 грн.; до 31.10.2015р. - 180 000,00 грн.; до
30.11.2015р. - 150 000,00 грн.; до 31.12.2015р. - 90 000,00
грн.; до 31.01.2016р. - 50 000,00 грн.; до 29.02.2016р. - 50
000,00 грн.; до 31.03.2016р. - 70 000,00 грн.; до
30.04.2016р. - 120 000,00 грн.; до 31.05.2016р. - 150 000,00
грн.; до 30.06.2016р. - 190 000,00 грн.; до 31.07.2016р. -
190 000,00 грн.; до 31.08.2016р. - 190 000,00 грн.; до
30.09.2016р. - 190 000,00 грн.; до 31.10.2016р. - 180 000,00
грн.; до 30.11.2016р. - 150 000,00 грн.; до 31.12.2016р. -
90 000,00 грн.; до 31.01.2017р. - 50 000,00 грн.; до
28.02.2017р. - 50 000,00 грн.; до 31.03.2017р. - 70 000,00
грн.; до 30.04.2017р. - 120 000,00 грн.; до 31.05.2017р. -
150 000,00 грн.; до 30.06.2017р. - 190 000,00 грн.; до
31.07.2017р. - 190 000,00 грн.; до 31.08.2017р. - 190 000,00
грн.; до 30.09.2017р. - 190 000,00 грн.; до 31.10.2017р. -
180 000,00 грн.; до 30.11.2017р. - 150 000,00 грн.; до
31.12.2017р. - 90 000,00 грн.; до 31.01.2018р. - 50 000,00
грн.; до 28.02.2018р. - 50 000,00 грн.; до 31.03.2018р. - 70
000,00 грн.; до 30.04.2018р. - 150 000,00 грн.; до
31.05.2018р. - 150 000,00 грн.; до 30.06.2018р. - 190 000,00
грн.; до 31.07.2018р. - 190 000,00 грн.; до 31.08.2018р. -
254 652,05 грн. (залишок заборгованості).

На виконання рішення суду від 01.08.2013р. в
цих частинах було видано наказ №903/619/13-1
від 27.08.2013р.

Посилаючись на неможливість ПП
"Торговий дім "Аміко-Кераміка" виконати
рішення суду у встановленому порядку,
здійснювати поточні платежі згідно
визначеного рішенням графіку, що
пов'язується із перебуванням
підприємства у важкому
фінансово-економічному становищі,
боржник звернувся до суду з
відповідною заявою про зміну порядку
виконання рішення суду від 01.08.2013р.

При цьому боржником ініціюється
питання стосовно зміни графіку
внесення платежів за період з лютого по
грудень місяць 2014 року із віднесенням
різниці сплати грошових коштів на
кінець десяти кінцевих платежів
підприємства, зазначається, що платежі
залишатимуться щомісячними з кінцевим
строком оплати всієї суми
заборгованості 7 384 652,05 грн. до
визначеного рішенням суду терміну - до
31.08.2018р.

Відтак, у заяві від 23.05.2014р. ПП "Торговий
дім "Аміко-Кераміка" просить суд
змінити визначений рішенням суду від
01.08.2013р. порядок сплати сум основних
заборгованостей та визначити нові
порядок і терміни погашення залишкової
суми боргу 7 384 652,05 грн., в тому числі: до
30.06.2014р. - 20 000,00 грн.; до 31.07.2014р. - 30 000,00
грн.; до 31.08.2014р. - 40 000,00 грн.; до 30.09.2014р. - 50
000,00 грн.; до 31.10.2014р. - 60 000,00 грн.; до
30.11.2014р. - 40 000,00 грн.; до 31.12.2014р. - 30 000,00
грн.; до 31.01.2015р. - 50 000,00 грн.; до 28.02.2015р. - 50
000,00 грн.; до 31.03.2015р. - 70 000,00 грн.; до
30.04.2015р. - 120 000,00 грн.; до 31.05.2015р. - 150 000,00
грн.; до 30.06.2015р. - 190 000,00 грн.; до 31.07.2015р. -
190 000,00 грн.; до 31.08.2015р. - 190 000,00 грн.; до
30.09.2015р. - 190 000,00 грн.; до 31.10.2015р. - 180 000,00
грн.; до 30.11.2015р. - 150 000,00 грн.; до 31.12.2015р. -
90 000,00 грн.; до 31.01.2016р. - 50 000,00 грн.; до
29.02.2016р. - 50 000,00 грн.; до 31.03.2016р. - 70 000,00
грн.; до 30.04.2016р. - 120 000,00 грн.; до 31.05.2016р. -
150 000,00 грн.; до 30.06.2016р. - 190 000,00 грн.; до
31.07.2016р. - 190 000,00 грн.; до 31.08.2016р. - 190 000,00
грн.; до 30.09.2016р. - 190 000,00 грн.; до 31.10.2016р. -
180 000,00 грн.; до 30.11.2016р. - 150 000,00 грн.; до
31.12.2016р. - 90 000,00 грн.; до 31.01.2017р. - 50 000,00
грн.; до 28.02.2017р. - 50 000,00 грн.; до 31.03.2017р. - 70
000,00 грн.; до 30.04.2017р. - 120 000,00 грн.; до
31.05.2017р. - 150 000,00 грн.; до 30.06.2017р. - 190 000,00
грн.; до 31.07.2017р. - 190 000,00 грн.; до 31.08.2017р. -
190 000,00 грн.; до 30.09.2017р. - 190 000,00 грн.; до
31.10.2017р. - 180 000,00 грн.; до 30.11.2017р. - 180 000,00
грн.; до 31.12.2017р. - 170 000,00 грн.; до 31.01.2018р. -
180 000,00 грн.; до 28.02.2018р. - 230 000,00 грн.; до
31.03.2018р. - 240 000,00 грн.; до 30.04.2018р. - 260 000,00
грн.; до 31.05.2018р. - 280 000,00 грн.; до 30.06.2018р. -
320 000,00 грн.; до 31.07.2018р. - 350 000,00 грн.; до
31.08.2018р. - 284 652,05 грн. (залишок
заборгованості).

Відповідно до ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України, при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
господарський суд, який видав
виконавчий документ, розглядає це
питання в судовому засіданні з
викликом сторін і у виняткових
випадках, залежно від обставин справи,
може відстрочити або розстрочити
виконання рішення, змінити спосіб та
порядок його виконання.

Господарський процесуальний кодекс
України не визначає переліку обставин,
які свідчать про неможливість
виконання рішення чи утруднюють його
виконання, а тому суд оцінює докази, що
підтверджують зазначені обставини, за
правилами ст. 43 ГПК України і за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення чи унеможливлюють
його виконання, має право відстрочити
або розстрочити виконання рішення,
змінити спосіб чи порядок його
виконання. Тобто, до заяви мають бути
додані докази, які підтверджують
обставини, викладені в заяві щодо
неможливості чи утруднення виконання
рішення у раніше встановлених порядку
чи способом.

Положеннями пунктів 7.1, 7.2 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України" (із наступними змінами та
доповненнями) визначено, що
господарський суд на підставі ст. 121 ГПК
України має право за заявою сторони або
за власною ініціативою у виняткових
випадках залежно від обставин справи
відстрочити, розстрочити виконання
рішення, змінити спосіб та порядок його
виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує
відповідне право господарського суду
певним строком, воно може бути
реалізоване у будь-який час після
набрання рішенням законної сили і до
його фактичного повного виконання.
Також не обмежується право заявника на
повторне звернення з відповідною
заявою, якщо вона вже розглядалася
судом.

Розстрочка означає виконання рішення
частками, встановленими господарським
судом, з певним інтервалом у часі.
Строки виконання кожної частки також
повинні визначатись господарським
судом. Розстрочка можлива при
виконанні рішення, яке стосується
предметів, що діляться (гроші, майно, не
визначене індивідуальними ознаками;
декілька індивідуально визначених
речей тощо).

Під зміною способу і порядку виконання
рішення розуміється прийняття
господарським судом нових заходів для
реалізації рішення в разі неможливості
його виконання у порядку і способом,
раніше встановленими.

Згоди сторін на вжиття заходів,
передбачених ст. 121 ГПК України, ця
стаття не вимагає, і господарський суд
законодавчо не обмежений будь-якими
конкретними термінами відстрочки
виконання рішення. Проте, вирішуючи
питання про відстрочку виконання
рішення, господарський суд повинен
враховувати матеріальні інтереси
сторін, їх фінансовий стан, ступінь
вини відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення.

Пленум Верховного Суду України у п.10
Постанови від 26.12.2003р. №14 "Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність органів і посадових
осіб державної виконавчої служби та
звернень учасників виконавчого
провадження" зауважив, що при вирішенні
заяви сторони про відстрочку виконання
рішення, зміну способу й порядку його
виконання суду потрібно мати на увазі,
що відповідно до ст. 121 ГПК України їх
задоволення можливе лише у виняткових
випадках, які суд визначає виходячи з
особливого характеру обставин, що
ускладнюють або виключають виконання
рішення. Визначальним фактором при
наданні відстрочки є винятковість цих
випадків та їх об'єктивний вплив на
виконання рішення суду.

Отже, виходячи із наведеного,
законодавець та вищі судові інстанції
у будь-якому випадку пов'язують
можливість відстрочення виконання
судового рішення, зміну способу та
порядку його виконання у судовому
порядку з об'єктивними, непереборними,
іншими словами - виключними
обставинами, що ускладнюють вчасне
виконання судового рішення.

За результатами розгляду заяви ПП
"Торговий дім "Аміко-Кераміка" та
долучених до неї документів,
заслуховування присутніх в судовому
засіданні представників стягувача та
боржника, судом було встановлено, що
станом на день розгляду заяви боржник
самостійно виконав рішення суду у
справі №903/619/13 (в частині пункту 2
резолютивної частини рішення суду) на
загальну суму 280 000 грн. із 600 000 грн.
боргу, котрий згідно рішення суду від
мав бути сплаченим у період з 01.08.2013р. по
31.05.2014р., загальний залишок
невиконаного рішення складає 7 384 652,05
грн.

Залишок заборгованості в сумі 7 384 652,05
грн. вбачається також із довідки ПАТ
"Кредобанк" від 26.05.2014р. №20.08-11002/14.

Виконання рішення суду від 01.08.2013р. у
визначеному судом порядку
унеможливлене важким
фінансово-економічним становищем, в
котрому на даний час перебуває ПП
"Торговий дім "Аміко-Кераміка".
Викладене підтверджується шляхом
долучення до матеріалів справи
фінансового звіту суб'єкта малого
підприємництва станом на 31.03.2014р.,
розшифровок дебіторської та
кредиторської заборгованостей
підприємства станом на 31.03.2014р., довідки
ПАТ "Кредобанк" від 28.05.2014р. №20.06-11299/14
про рух коштів по рахунках.

Беручи до уваги викладені заявником у
клопотанні обставини, заслухавши
пояснення, висловлені стосовно
клопотання в судовому засіданні
представником кредитної
установи-стягувача (письмові пояснення
представника ПАТ "Кредобанк" від
28.05.2014р. №02-67/14-Б), розглянувши
запропонований боржником та
погоджений представником стягувача
графік погашення залишку
заборгованості в частині суми
основного боргу за кредитом,
заборгованості за простроченими
відсотками за користування кредитом, а
також заборгованості по простроченій
комісії (в загальному розмірі 7 384 652,05
грн.), господарський суд вважає за
можливе змінити порядок виконання
рішення суду у справі №903/619/13 від
01.08.2013р. та встановити новий порядок та
строки виконання пунктів 2, 5
резолютивної частини рішення суду від
01.08.2013р. в частині сплати боржником на
користь стягувача загальної суми боргу
7 384 652,05 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 86, 87, 121 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства
"Торговий дім "Аміко-Кераміка" про зміну
порядку виконання рішення
господарського суду Волинської
області від 01.08.2013р. у справі №903/619/13
задовольнити.

2. Змінити порядок виконання пунктів 2, 5
резолютивної частини рішення
господарського суду Волинської
області від 01.08.2013р. у справі №903/619/13,
встановивши при цьому наступний
порядок здійснення Приватним
підприємством "Торговий Дім
Аміко-Кераміка" (Луцький район, с.
Зміїнець, вул. Шкільна, 1/5, ) платежів в залишковому розмірі 7
384 652,05 грн. (суми основного боргу за
кредитом, заборгованості за
простроченими відсотками за
користування кредитом, а також
заборгованості по простроченій
комісії) на користь Публічного
акціонерного товариства "Кредобанк" (м.
Львів, вул. Сахарова, 78, ):

до 30.06.2014р. - 20 000,00 грн.;

до 31.07.2014р. - 30 000,00 грн.;

до 31.08.2014р. - 40 000,00 грн.;

до 30.09.2014р. - 50 000,00 грн.;

до 31.10.2014р. - 60 000,00 грн.;

до 30.11.2014р. - 40 000,00 грн.;

до 31.12.2014р. - 30 000,00 грн.;

до 31.01.2015р. - 50 000,00 грн.;

до 28.02.2015р. - 50 000,00 грн.;

до 31.03.2015р. - 70 000,00 грн.;

до 30.04.2015р. - 120 000,00 грн.;

до 31.05.2015р. - 150 000,00 грн.;

до 30.06.2015р. - 190 000,00 грн.;

до 31.07.2015р. - 190 000,00 грн.;

до 31.08.2015р. - 190 000,00 грн.;

до 30.09.2015р. - 190 000,00 грн.;

до 31.10.2015р. - 180 000,00 грн.;

до 30.11.2015р. - 150 000,00 грн.;

до 31.12.2015р. - 90 000,00 грн.;

до 31.01.2016р. - 50 000,00 грн.;

до 29.02.2016р. - 50 000,00 грн.;

до 31.03.2016р. - 70 000,00 грн.;

до 30.04.2016р. - 120 000,00 грн.;

до 31.05.2016р. - 150 000,00 грн.;

до 30.06.2016р. - 190 000,00 грн.;

до 31.07.2016р. - 190 000,00 грн.;

до 31.08.2016р. - 190 000,00 грн.;

до 30.09.2016р. - 190 000,00 грн.;

до 31.10.2016р. - 180 000,00 грн.;

до 30.11.2016р. - 150 000,00 грн.;

до 31.12.2016р. - 90 000,00 грн.;

до 31.01.2017р. - 50 000,00 грн.;

до 28.02.2017р. - 50 000,00 грн.;

до 31.03.2017р. - 70 000,00 грн.;

до 30.04.2017р. - 120 000,00 грн.;

до 31.05.2017р. - 150 000,00 грн.;

до 30.06.2017р. - 190 000,00 грн.;

до 31.07.2017р. - 190 000,00 грн.;

до 31.08.2017р. - 190 000,00 грн.;

до 30.09.2017р. - 190 000,00 грн.;

до 31.10.2017р. - 180 000,00 грн.;

до 30.11.2017р. - 180 000,00 грн.;

до 31.12.2017р. - 170 000,00 грн.;

до 31.01.2018р. - 180 000,00 грн.;

до 28.02.2018р. - 230 000,00 грн.;

до 31.03.2018р. - 240 000,00 грн.;

до 30.04.2018р. - 260 000,00 грн.;

до 31.05.2018р. - 280 000,00 грн.;

до 30.06.2018р. - 320 000,00 грн.;

до 31.07.2018р. - 350 000,00 грн.;

до 31.08.2018р. - 284 652,05 грн. (залишок
заборгованості).

3. Ухвала набирає законної сили з дня її
винесення судом, тобто з 02 червня 2014
року.

4. Ухвала господарського суду у справі
№903/619/13 з урахуванням пункту 2 частини
другої статті 17 Закону України "Про
виконавче провадження" має статус
виконавчого документа та дійсна для
пред'явлення до примусового виконання
органами Державної виконавчої служби
України до 03 червня 2015 року.

Суддя
В.А. Войціховський