Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"23" травня 2014 р.
№ 906/677/14

Суддя господарського суду
Житомирської області Давидюк В.К. ,

розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали за позовом:

Приватного підприємця ОСОБА_1
(м.Коростишів)

до ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі
Коростишівського районного відділення
ПАТ КБ "ПриватБанк" (м.Коростишів)

про визнання дій неправомірними

ВСТАНОВИВ:

1. Не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Як передбачено пунктом 2 ч.1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України, до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України,
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

З вимог ч.1 ст. 56 ГПК України вбачається
обов'язок позивача направити
відповідачу копії доданих до позовної
заяви документів незалежно від того, чи
є у наявності у відповідача дані
документи.

Відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України "Про затвердження
Правил надання послуг поштового
зв'язку" від 05.03.2009р. №270 розрахунковим
документом, що підтверджує факт
надання послуг поштового зв'язку, є
документ встановленої відповідно до
Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" форми і змісту
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо).

Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету
Міністрів України від 05.03.2009р. №270 "Про
затвердження Правил надання послуг
поштового зв'язку" внутрішні поштові
відправлення з оголошеною цінністю з
описом вкладення подаються для
пересилання відкритими для перевірки
їх вкладення. У разі приймання
внутрішніх поштових відправлень з
оголошеною цінністю з описом вкладення
бланк опису заповнюється відправником
у двох примірниках. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

З вищевикладеного вбачається, що
належним доказом надіслання
відповідачеві позовної заяви та
доданих до неї документів є опис
вкладень в поштовий конверт та
документ, що підтверджує надання
поштових послуг (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо), надані в
оригіналі.

Однак, до позовної заяви не додано
доказів надіслання відповідачеві
копії позовної заяви з доданими до неї
документами.

2. Не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Відповідно до пп.1,2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", за подання
до господарського суду позовної заяви
майнового характеру справляється
судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат; позовної заяви
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.14р. розмір мінімальної
заробітної плати становить 1218,00 грн.

Разом з тим, до позовної заяви не додано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Згідно з п.4, п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі; не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про повернення
позовної заяви позивачу без розгляду.

Слід зазначити, що повернення позовної
заяви не перешкоджає повторному
зверненню з нею до господарського суду
в загальному порядку після усунення
допущенного порушення.

Крім того, при повторному зверненні до
суду слід врахувати п.2 ч.2 ст. 54 ГПК
України, яким передбачено, що позовна
заява повинна містити найменування
(для юридичних осіб) або ім'я (прізвище,
ім'я та по батькові за його наявності
для фізичних осіб) сторін, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання (для фізичних
осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта
господарської діяльності за їх
наявності (для юридичних осіб) або
реєстраційний номер облікової картки
фізичної особи - платника податків за
його наявності.

Керуючись п.п. 4, 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватного
підприємця ОСОБА_1 (м.Коростишів) до ПАТ
КБ "ПриватБанк" в особі
Коростишівського районного відділення
ПАТ КБ "ПриватБанк" (м.Коростишів) про
визнання дій неправомірними з доданими
до неї документами позивачу без
розгляду.

Додаток: на 42арк.

Суддя
Давидюк В.К.

Відпр. рек.