ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" травня 2014 р.
Справа № 911/2034/14

Суддя Саванчук С.О., розглянувши
матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Авіабудсервіс»,

03124, м. Київ, бул. І. Лепсе, 8, корпус 59/4

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія «МегаБуд»,

08500, Київська обл., м. Фастів, вул.
Ломоносова, 36

про стягнення 165 149,94 грн.

в с т а н о в и л а:

До господарського суду Київської
області надійшла позовна заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Авіабудсервіс» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія «МегаБуд»
про стягнення 165 149,94 грн.

Відповідно до вимог статті 56
Господарського процесуального кодексу
України позивач зобов'язаний при
поданні позову надіслати відповідачу
копії позовної заяви та доданих до неї
документів листом з описом вкладення.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 57
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 2. Правил надання
послуг поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.09 № 270, розрахунковим
документом, що підтверджує факт
надання послуг поштового зв'язку, є
документ встановленої, відповідно до
Закону України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг», форми та змісту
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо).

Пунктом 61. Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.09 № 270 зазначено, що у разі
приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпелю. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами
надіслання копій позовної заяви і
доданих до неї документів відповідачу,
визнається фіскальний чек та опис
вкладення у цінний лист з відтиском
календарного штемпелю поштового
відділення Українського державного
підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта".

Додані до позовної заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Авіабудсервіс» фіскальний чек та опис
вкладення у цінний лист від 26.05.2014 не
можуть вважатися судом належними
доказами надсилання позовної заяви з
додатками відповідачу, оскільки
містять інше найменування отримувача,
а не відповідача, якого зазначено в
позовній заяві.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті
63 Господарського процесуального
кодексу України передбачено, що суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що позовна заява не може бути
прийнята до розгляду господарським
судом Київської області і підлягає
поверненню.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Враховуючи наведене та керуючись
статтею 58, пунктом 6 частини 1 статті 63,
статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву повернути заявнику без
розгляду.

Суддя
С.О. Саванчук