РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2014 р.
Справа № 903/17/14

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Філіпова Т.Л.

судді
Василишин А.Р. ,

судді
Бучинська Г.Б.

при секретарі Карпець О.О.

за участю представників сторін:

позивача - Онищенко І.П.

відповідача - Масич І.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Гнідавський цукровий завод" на рішення
господарського суду Волинської
області від 11.03.14 р. у справі № 903/17/14

за позовом Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства
"Гнідавський цукровий завод"

про стягнення 749 746, 90 грн.

Рішенням господарського суду
Волинської області від 11.03.2014 року у
справі №903/17/14 (суддя Слупко В.Л.)
задоволено позов Дочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" до
Публічного акціонерного товариства
"Гнідавський цукровий завод" про
стягнення 749 746, 90 грн.

Не погоджуючись із рішенням
господарського суду Волинської
області від 11.03.2014 р. у справі №903/17/14
Публічне акціонерне товариство
"Гнідавський цукровий завод" подало
апеляційну скаргу, в якій просить
прийняти апеляційну скаргу до розгляду
та скасувати рішення господарського
суду Волинської області від 11.03.2014 р. в
частині стягнення основного боргу в
розмірі 650 518,89 грн. і постановити в цій
частині нове рішення, яким відмовити у
задоволенні цих вимог.

В апеляційній скарзі Публічне
акціонерне товариство "Гнідавський
цукровий завод" посилається на ту
обставину, що ПАТ "Гнідавський цукровий
завод" спожив менше газу ніж
передбачено договором від 18.10.2010 р.
№06/10-1626, а саме за період з 01.10.2010р. по
31.12.2010р. передано у власність покупця
газ у кількості 8677,835 тис.куб.м на суму 25
668 411,11 грн., а попередня оплата була
здійснена за весь передбачений
договором газ, а саме у розмірі 26 318
930,00грн., у позивача виникла переплата в
сумі 650 518 грн. 89 коп. Відповідач
зобов'язаний повернути дану суму
переплати і згідно п.6.6. Договору
провести звірку взаємних розрахунків.
Позивач неодноразово звертався до
відповідача з пропозицією провести
взаємозвірку розрахунків і
необхідністю повернути переплачену
суму. Проте, відповідь надійшла лише
листом № 31/19-14685 від 08.12.11р. В даному
листі зазначається, що у відповідь на
лист ПАТ "Гнідавський цукровий завод"
від 01.12.2011р. № 560, враховуючи наявність
взаємної заборгованості ДК "Газ
України" та ПАТ "Гнідавський цукровий
завод" в сумі 650 518,89 грн., для дотримання
взаємних інтересів ДК "Газ України"
пропонує здійснити взаємні розрахунки
на суму 650 518,89грн.

25.02.2012р. ПАТ "Гнідавський цукровий
завод" направив рекомендованою
кореспонденцією на адресу ДК "Газ
України" лист № 169 від 24.02.2012р про
зарахування однорідних вимог разом з
актами звірки взаємних розрахунків на
суму 650 518,89 грн.

Однак, після отримання позовної заяви
ДК "Газ України" ПАТ "Гнідавський
цукровий завод" звернувся до
господарського суду Волинської
області з клопотанням надати час для
здійснення взаємозвірки розрахунків.
Клопотання було задоволено і згідно
ухвали господарського суду Волинської
області від 10.02.2014р. сторони були
зобов'язані провести звірку
взаєморозрахунків.

13.02.2014р. ПАТ "Гнідавський цукровий
завод" звернувся до Позивача з заявою
де зазначив, що для взаємних інтересів
сторін та у відповідності до положень
ст. 601 Цивільного кодексу України, ПАТ
"Гнідавський цукровий завод" пропонує
припинити зобов'язання зарахуванням
зустрічних однорідних вимог, строк
виконання яких настав. Зарахування
зустрічних вимог може здійснюватися за
заявою однієї із сторін. Таким чином з
метою припинення взаємних зобов'язань,
ПАТ "Гнідавський цукровий завод"
заявляє про застосування механізму
передбаченого статтею 601 ЦКУ та
пропонує вчинити зарахування
зустрічних однорідних вимог про що
скласти акт звірки взаємних
розрахунків. Однак, на день розгляду
справи письмової відповіді не
отримано.

Відтак, з урахуванням вище викладеного
апелянт вважає, що при винесенні
рішення, не були враховані всі
обставини, що мають значення для
справи, які могли суттєво вплинути на
прийняття рішення.

Ухвалою Рівненського
апеляційного господарського суду від
31.03.2014 р. апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Гнідавський
цукровий завод" у справі №903/17/14
прийнято до провадження, справу
призначено до слухання.

07.05.2014 р. Дочірня компанія "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" надала
Рівненському апеляційному
господарському суду відзив на
апеляційну скаргу, в якому просить суд
залишити апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Гнідавський
цукровий завод" без задоволення, а
рішення господарського суду
Волинської області від 11.03.2014 р. у
справі №903/17/14 без змін.

У судовому засіданні представник
відповідача - Публічного акціонерного
товариства "Гнідавський цукровий
завод" Масич І.В. підтримала доводи,
викладені в апеляційній скарзі, та
надала пояснення на обгрунтування
своєї правової позиції. Вважає, що
рішення господарського суду
Волинської області від 11.03.14 р. у справі
№903/17/14 є незаконним та таким, що
прийняте з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
тому просить його скасувати в частині
стягнення основного боргу в розмірі
650518,89 грн. і винести в цій частині нове
рішення, яким відмовити у задоволенні
цих вимог.

Представник позивача - Дочірньої
компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" Онищенко І.П. заперечив проти
доводів апеляційної скарги та надав
пояснення на обгрунтування своєї
правової позиції. Вважає, що рішення
господарського суду Волинської
області від 11.03.14 р. у справі №903/17/14 є
законним та обгрунтованим, тому
просить залишити його без змін, а
апеляційну скаргу - без задоволення.

Розглянувши доводи апеляційної
скарги, вивчивши матеріали справи,
наявні в ній докази, перевіривши
правильність застосування судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, Рівненський
апеляційний господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи,
Дочірня компанія "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" звернулась до
господарського суду Волинської
області з позовом до Публічного
акціонерного товариства "Гнідавський
цукровий завод" про стягнення 749
746,90грн., в тому числі: 650518,89грн.
заборгованості за поставлений у
вересні 2011р. природний газ згідно
договору поставки природного газу від
05.09.2011р. №06/11-1502; 54287,92 грн. пені,
нарахованої за період прострочення з
06.10.2011р. по 06.04.2012р.; 650,52 грн. інфляційних
втрат за період з жовтня 2011р. по
листопад 2013р. та 44289,57грн. - 3% річних за
користування коштами, нарахованих за
період з 06.10.2011р. по 30.12.2013р.

Рішенням господарського суду
Волинської ї області від 11.03.2014 р. у
справі №903/17/14 позовні вимоги Дочірньої
компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" до Публічного акціонерного
товариства "Гнідавський цукровий
завод" задоволено у повному обсязі.

Обґрунтовуючи рішення, господарський
суд Волинської області зазначив, що
несплаченим є борг в сумі
650518,89грн.(4850930,28-4200411,39), який підлягає
стягненню з відповідача.

Посилання відповідача на зарахування
ним в оплату боргу суми боргу
позивача за іншим договором суд не
приймає до уваги, оскільки відповідно
до ст.ст. 525, 651 Цивільного кодексу
України зміна умов договору
допускається лише за згодою сторін,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

За висновком суду першої інстанції не
надано також доказів про вчинення
відповідачем дій, направлених на
припинення зобов'язань шляхом
зарахування зустрічних однорідних
вимог в порядку ст.601 Цивільного
кодексу України, в зв'язку з чим
відсутні правові підстави вважати, що
зобов'язання по спірному договору є
припиненими.

З досліджених у судовому засіданні
матеріалів справи апеляційним судом
встановлено наступне.

18.10.2010 р. Дочірня компанія "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" (постачальник) та
Відкрите акціонерне товариство
"Гнідавський цукровий завод" (покупець)
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство "Гнідавський
цукровий завод" уклали договір
поставки природного газу №06/10-1626,
згідно якого постачальник згідно з цим
договором зобов'язується передати у
власність покупцю, а покупець
зобов'язується прийняти від
постачальника та оплатити природний
газ, в обсязі, зазначеному у статті 2
цього договору.

Відповідно до п. 2.1. договору
постачальник передає покупцю протягом
періоду з 01 жовтня 2010 року до 31 грудня
2010 року включно, газ в обсязі до 10 000, 0
тис.м.куб., в тому числі по місяцях,
тис.м.куб.: жовтень 3 000,00; листопад 5 000,00;
грудень 2 000,00.

Згідно п. 5.1. договору ціна за 1000 куб.м.
природного газу становить 2 187, 20 без
урахування податку на додану вартість,
збору у вигляді цільової надбавки до
затвердженого тарифу на природний газ,
тарифів та транспортування, розподіл і
постачання природного газу, крім того:
збір у вигляді цільової надбавки до
затвердженого тарифу на природний газ
-2%; податок на додану вартість за
ставкою 20%. Крім того, тариф на
транспортування природного газу
магістральними та розподільними
трубопроводами - 234, 00 грн., крім того ПДВ
-20%. До сплати за 1000 куб.м. природного
газу - 2464,94 грн., крім того ПДВ - 20%, всього
з ПДВ - 2 957,93 грн.

Пунктом 6.1. договору передбачено, що
оплата за природний газ проводиться
покупцем виключно грошовими коштами
шляхом 100% попередньої оплати вартості
обсягів газу, запланованих для
поставки, за 5 (п'ять) банківських днів
до початку місяця поставки.

У відповідності до п. 6.3. договору
сторони домовилися, що оплата, яка
надійшла по даному договору,
зараховується постачальником
пропорційно вартості газу та витрат
на транспортування газу територією
України.

Згідно п. 6.5. договору кошти, які
надійшли від покупця, будуть
зараховані як передоплата за умови
відсутності заборгованості по даному
договору .

Відповідно до п. 6.6. договору звірка
розрахунків здійснюється сторонами
протягом 10 днів з моменту вимоги однієї
із сторін. Зазначене оформляється
актом звірки, з урахування вартості
робіт з відключення та відповідних
оплат, у разі виконання таких робіт.

Договір набирає чинності з моменту
підписання та скріплення печатками і
діє в частині поставки газу з 01 жовтня
2010 року до 31 грудня 2010 року включно, а в
частині розрахунків за газ - до їх
повного здійснення.

Договір підписано представниками та
скріплено печатками сторін.

На виконання цього договору сторонами
вчинено дії, передбачені умовами
договору, зокрема покупцем ПАТ
"Гнідавський цукровий завод" сплачено
100% вартості придбаного за договором
газу. Поставка газу продавцем
здійснено частково, внаслідок чого за
цим договором утворилась
заборгованість позивача перед
відповідачем в сумі 650518,89грн. Ця
обставина не заперечується сторонами,
визнається позивачем у листах на
адресу відповідача і таким чином
вважається апеляційним судом
встановленою відповідно до частини
першої ст.35 ГПК України.

Листом від 17.12.2010 р. №484 Відкрите
акціонерне товариство "Гнідавський
цукровий завод" звернулося до
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" з вимогою повернути
надмірно сплачені кошти за природний
газ по договору поставки природного
газу від 18.10.2010 р. №06/10-1626, в об'ємі 200
тис.куб.м. на суму 591 586,00 грн. у зв'язку із
зменшенням очікуваної кількості
сировини для переробки.

14.01.2011 р. Відкрите акціонерне
товариство "Гнідавський цукровий
завод" повторно звернулося до
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" з листом №14, в якому
зазначило, що в зв'язку із проведенням
звірки з Дочірньою компанію "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" по договору
поставки природного газу від 18.10.2010 р.
№06/10-1626 у Відкритого акціонерного
товариства "Гнідавський цукровий
завод" виникла переплати коштів за
природний газ на суму 650 518, 89 грн. и
просило повернути вказану суму коштів.

05.09.2011 р. між Дочірньою компанією "Газ
України" Національною акціонерною
компанією "Нафтогаз України" та
Публічним акціонерним товариством
"Гнідавський цукровий завод" був
укладений договір поставки природного
газу №06/11-1502, згідно якого постачальник
зобов'язувався поставити покупцеві
імпортований природний газ за кодом
згідно з УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезений на
митну територію України Публічним
акціонерним товариством "Національна
акціонерна компанія "Нафтобаз України",
а покупець зобов'язується прийняти і
оплатити природний газ в обсязі,
зазначеному у п.1.2 цього договору. Газ,
що поставляється за цим договором,
використовується покупцем виключно
для власних потреб. Використання газу
покупцем для інших потреб не є
предметом цього договору.

Згідно п.1.2. договору постачальник
передає покупцю в період з 01 вересня 2011
року по 30 вересня 2011 року природний газ
(надалі - газ) з урахуванням вартості
його транспортування в обсязі до 1000, 0
тис. (один мільйон) куб.м., в тому числі
по місяцях: за розрахункову одиницю
переданого газу приймається один
кубічний метр (куб.м), приведений до
стандартних умов.

У відповідності до п. 3.1. договору ціна
за 1000 куб.м. природного газу становить
3023,50 грн. без урахування податку на
додану вартість, збору у вигляді
цільової надбавки до затвердженого
тарифу на природний газ, тарифів на
транспортування, розподіл і постачання
природного газу, крім того: збір у
вигляді цільової надбавки до
затвердженого тарифу на природний газ -
2%; податок на додану вартість за
ставкою - 0%. Крім того, тариф на
транспортування природного газу
магістральними та роздільними
трубопроводами - 285,00 грн. крім того ПДВ
-20%. До сплати за 1000 куб.м. природного
газу - 3368,97 грн., крім того ПДВ на
транспортування природного газу
магістральними та розподільними
трубопроводами - 20 %, всього з ПДВ на
транспортування природного газу
магістральними та розподільними
трубопроводами - 3425,97 грн.

Пунктом 4.1. договору передбачено, що
оплата за природний газ з урахуванням
вартості транспортування територією
України проводиться покупцем виключно
грошовими коштами в такому порядку. 34%
від вартості запланованих місячних
обсягів проводяться не пізніше ніж за 5
банківських днів до початку місяця
поставки газу; оплати в розмірі 33% від
вартості запланованих місячних
обсягів проводиться до 5 числа та до 15 -
го числа поточного місяця поставки.
Остаточний розрахунок за споживчий газ
з урахуванням вартості
транспортування територією України
здійснюється на підставі акту
приймання-передачі газу до 5-го числа
наступного місяця за місяцем поставки
газу.

Згідно п.5.1. договору строк поставки
газу: з 01 вересня 2011 року по 30 вересня 2011
року включно.

Відповідно до п. 7.2. договору у разі
невиконання або несвоєчасного
виконання зобов'язань щодо обсягів
поставки газу за умови належного
виконання покупцем п. 4.1. договору та
відсутності заборгованості за цим
договором, постачальник сплачує
покупцю штраф у розмірі 8% від вартості
газу, недопоставленого у відповідний
період.

У відповідності до п.7.3.1. договору у
разі порушення покупцем умов п.4.1. цього
договору, покупець зобов'язується
сплатити пеню у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла в період,
за який сплачується пеня, від суми
простроченого платежу за кожен день
прострочення платежу.

Пунктом 9.3. договору передбачено, що
строк позовної давності за цим
договором та до вимог про стягнення
неустойки встановлюється тривалістю у
3 (три) роки. Неустойка нараховується за
шість місяців, що передують моменту
звернення з претензією або позовом.

Цей договір набуває чинності з дати
його підписання повноваженими
представниками сторін та скріплення
печатками сторін, діє у частині
поставки газу з 1 вересня 2011 року по 30
вересня 2011 року включно, а у частині
розрахунків за газ - до їх повного
здійснення. (п. 10.1 договору).

Договір підписаний та скріплений,
печатками сторін.

05.09.2011 р. між постачальником та покупцем
підписано додаткову угоду № 1 до
договору поставки природного газу
№06/11-1502 від 05.09.2011 р.

На виконання умов договору
Дочірня компанія "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" передала, а ПАТ
"Гнідавський цукровий завод" прийняло
імпортований природний газ в кількості
1 415,929 тис. м. куб. на загальну суму із
врахуванням вартості його
транспортування 4 850 930,28 грн., що
підтверджується актом
приймання-передачі природного газу від
30.09.2011р.

Відповідач виконав свої зобов'язання
частково, сплативши позивачу 4 200 411,39
грн. що не заперечував відповідач.

Відтак, заборгованість за договором за
використаний природний газ складала 650
518,89 грн.

Враховуючи наявність неповернутої
заборгованості за договором поставки
газу від 18.10.2010 р. №06/10-1626 листом від
01.12.2011 р. №560 Публічне акціонерне
товариство "Гнідавський цукровий
завод" звернулося до Начальника
Департаменту балансів та реалізації
природного газу НАК "Нафтогаз України"
ДК "Газ України" з пропозицією
зарахувати переплату коштів за 2010 рік
по договору поставки природного газу
від 18.10.2010 р. №06/10-1626 в розмірі 650 518,89 грн.
в рахунок оплати за природний газ по
договору поставки природного газу від
05.09.2011 р. №06/11-1502.

08.12.2011 р. Дочірня компанія "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" надіслала відповідь
на лист від 01.12.2011 р. №560 у якій
зазначила, що враховуючи наявність
взаємної заборгованості Дочірньої
компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" та Публічного акціонерного
товариства "Гнідавський цукровий
завод" в сумі 650 518,89 грн., для дотримання
взаємних інтересів НАК "Нафтогаз
України" ДК "Газ України" пропонує
здійснити взаємні розрахунки на суму 650
518, 89 грн.

25.02.2012 р. Публічне акціонерне
товариство "Гнідавський цукровий
завод" направив рекомендованою
кореспонденцією на адресу Дочірньої
компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" заяву №169 від 24.02.2012 р. про
зарахування однорідних вимог разом з
актами звірки взаємних розрахунків на
суму 650 518,89 грн. Таким чином відповідач
вважав припиненими взаємні грошові
зобов'язання сторін на суму 650 518, 89 грн.
та відобразив це у бухгалтерському
обліку підприємства.

Натомість, позивач не вважав, що
зарахування з відповідачем відбулось і
відповідно не вважав взаємно
припиненими зобов'язання сторін, про
що свідчать наступні дії позивача.

24.12.2013 р. відповідно до протоколу №140
наради засідання комісії по роботі з
дебіторами та кредиторами складено акт
на списання дебіторської та
кредиторської заборгованості, який
затверджений Головою комісії з
припинення діяльності ДК "Газ України".

Відповідно до акта Дочірньою
компанією "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" вирішено списати кредиторську
заборгованість перед Публічним
акціонерним товариством "Гнідавський
цукровий завод" за договором від 18.10.10 р.
№06/10-1626 в сумі 650 518, 89 грн., у зв'язку із
закінченням строку позовної давності.

В той же час 27.12.2013 р. Дочірня компанія
"Газ України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" звернулась
до господарського суду Волинської
області про стягнення 749 746,90 грн., в
тому числі: 650518,89 грн. заборгованості за
поставлений у вересні 2011р. природний
газ згідно договору поставки
природного газу від 05.09.2011р. №06/11-1502.
Позов був задоволений судом.

Надавши юридичну оцінку обставинам у
справі та доводам апеляційної скарги,
апеляційний суд вважає, що судом першої
інстанції неповно встановлені
обставини у справі, що призвело до
прийняття помилкового рішення. При
цьому апеляційний суд виходив з
наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено,
що підставами виникнення цивільних
прав та обов'язків, зокрема є договори
та інші правочини. Спірні
правовідносини між сторонами виникли
при виконанні договорів
купівлі-продажу природного газу.

Сторонами спору було укладено два
договори купівлі-продажу природного
газу 18.10.10 р. №06/10-1626 та 05.09.2011р. №06/11-1502,
при виконанні яких виникла взаємна
заборгованість у сумі 650518,89 грн. Так,
при виконанні договору від 18.10.10 р.
№06/10-1626 відповідачем було надмірно
сплачено за природний газ 650518,89 грн., у
той час як за договором від 05.09.2011р.
№06/11-1502 утворилась недоплата у
тотожній сумі. На письмову вимогу
Публічного акціонерного товариства
"Гнідавський цукровий завод" сума
переплати позивачем повернута не була.

Як відомо Цивільний кодекс України
визначає підстави припинення
зобов'язань.

Згідно статті 598 Цивільного кодексу
України зобов'язання припиняється
частково або у повному обсязі на
підставах, встановлених договором або
законом. Припинення зобов'язання на
вимогу однієї із сторін допускається
лише у випадках, встановлених
договором або законом.

За змістом ст. 601 Цивільного кодексу
України, зобов'язання припиняється
зарахуванням зустрічних однорідних
вимог, строк виконання яких настав, а
також вимог, строк виконання яких не
встановлений або визначений моментом
пред'явлення вимоги. Зарахування
зустрічних вимог може здійснюватися за
заявою однієї із сторін. Аналогічні
підстави щодо зарахування зустрічних
однорідних вимог містить частина 3
статті 203 Господарського кодексу
України.

Таким чином, у разі існування
взаємного однорідного зустрічного
зобов'язання сторін за заявою однієї із
сторін воно може бути припинено
зарахуванням, якщо строк виконання
зобов'язання настав, не встановлений
або визначений моментом вимоги.

Обов'язковими умовами такого
зарахування, як зрозуміло, є наявність
зустрічного взаємного однорідного
зобов'язання, строк виконання якого
настав, або якщо про це є вимога
сторони, а також заява хоча б однієї
сторони.

Як встановлено судом апеляційної
інстанції, ПАТ "Гнідавський цукровий
завод" після закінчення строку
поставки газу за договором від 18.10.10 р.
№06/10-1626 звертався до позивача з вимогою
повернути надмірно сплачені кошти, а
пізніше з пропозицією зарахування цих
коштів як взаємних однорідних
зобов'язань. Про це свідчить листування
сторін, зокрема листи відповідача та
відповіді, надані позивачем. З листа
позивача від 08.12.2011р. №31/19-14685
вбачається, що він визнає наявність
заборгованості перед відповідачем в
сумі 650518,89 грн. та не заперечує щодо
проведення взаємних розрахунків.

Сторонами не складався протокол про
здійснення зарахування зустрічних
однорідних вимог, проте обов'язковість
складання такого протоколу (або іншого
письмового документа про зарахування
зустрічних вимог) законом не
встановлена. Зустрічне припинення
зобов'язань є певною домовленістю
сторін, а тому, враховуючи положення
частини 3 ст.638 та частини 1 ст.639 ЦК
України, обмін листами з пропозицією
зарахування та відповідь про надання
згоди є прийнятною формою
домовленості.

В матеріалах справи міститься заява
відповідача від 01.12.2011 р. №560 про
зарахування суми грошових коштів,
переплаченої за договором №06/10-1626 від
18.10.2010 р. в рахунок боргу за договором
від 05.09.2011 р. №06/11-1502 та доказ
надсилання вказаної заяви позивачу.

Листом від 01.12.2011 р. №560 Публічне
акціонерне товариство "Гнідавський
цукровий завод" звернулося до
Начальника Департаменту балансів та
реалізації природного газу НАК
"Нафтогаз України" ДК "Газ України" в
якому просило зарахувати переплату
коштів за 2010 рік по договору поставки
природного газу від 18.10.2010 р. №06/10-1626 в
розмірі 650 518,89 грн. в рахунок оплати за
природний газ по договору поставки
природного газу від 05.09.2011 р. №06/11-1502.

Колегія суддів вважає, що в даному
випадку наявні усі кваліфікуючи
ознаки, які є необхідними для
юридичної оцінки обставин та висновку
про припинення зобов"язання
зарахуванням, а саме - однорідні
(грошові) зустрічні вимоги, строк
виконання яких настав, та заява про це
однієї із сторін зобов'язання.

Відтак, колегія суддів не погоджується
із висновком суду першої інстанції
щодо стягнення з відповідача
заборгованості за договором від 05.09.2011
р. №06/11-1502 та відсутністю підстав для
зарахуванні однорідних вимог, оскільки
відповідачем доведено факт звернення
до позивача із заявою про зарахування,
а існування зустрічних однорідних
зобов'язань, строк виконання яких
настав на момент зарахування
підтверджується матеріалами справи та
визнається сторонами.

Крім того, оскільки зобов'язання
вважаються припиненими в момент
здійснення заяви про зарахування
однорідних вимог то стягнення з
відповідача пені, інфляційних збитків
та 3% річних за прострочення виконання
зобов'язання колегія суддів вважає
безпідставними та таким що не
відповідає нормам чинного
законодавства.

Стосовно заперечень позивача щодо
встановлення судом апеляційної
інстанції обставин справи на підставі
доказів, поданих апелянтом на стадії
розгляду справи судом апеляційної
інстанції враховується наступне.

У частині першій статті 101 ГПК України
встановлено правило, відповідно до
якого додаткові докази приймаються
судом апеляційної інстанції, якщо
заявник обгрунтував неможливість їх
подання суду першої інстанції з причин,
що не залежали від нього.

Разом із тим, частиною другою ст.101 ГПК
України встановлено, що апеляційний
господарський суд не зв'язаний
доводами апеляційної скарги і
перевіряє законність і
обгрунтованість рішення місцевого
господарського суду у повному обсязі.
Таким чином, за умови неповноти
з'ясування обставин справи, які мають
істотне значення для вирішення спору,
апеляційний суд має право і
зобов'язаний усунути недоліки у
з'ясуванні та встановленні обставин на
підставі поданих скаржником
додаткових доказів. Якщо аналіз та
оцінка доказів судом апеляційної
інстанції свідчить про помилкові
висновки суду, наслідком розгляду
справи судом апеляційної інстанції є
прийняття нового рішення.

Оскільки неповнота у з'ясуванні
обставин , що мають значення для справи
, яка призвела до помилкового висновку,
є підставою для скасування рішення
суду першої інстанції, виходячи з
положень статті 104 ГПК України,
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Гнідавський
цукровий завод" на рішення
господарського суду Волинської
області від 11.03.2014 р. у справі №903/17/14
слід задовольнити, рішення суду першої
інстанції скасувати. Прийняти нове
рішення, яким в позові Дочірньої
компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" до Публічного акціонерного
товариства "Гнідавський цукровий
завод" - відмовити.

Судові витрати апеляційний суд
розподіляє з урахуванням положень
ст.ст.44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.49,99,101,103,104,105,109,110 ГПК
України, апеляційний господарський
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Гнідавський
цукровий завод" на рішення
господарського суду Волинської
області від 11.03.2014 р. у справі №903/17/14
задовольнити.

Рішення господарського суду
Волинської області скасувати.
Прийняти нове рішення.

У позові Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" відмовити.

Стягнути з Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" (вул.
Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, ) на користь Публічного
акціонерного товариства "Гнідавський
цукровий завод" (вул. Ранкова, 1, м.Луцьк,
43022 ) 7 497 грн. 50 коп.
витрат на сплату судового збору за
подання апеляційної скарги.

Видачу наказу доручити господарському
суду Волинської області.

Справу №903/17/14 повернути до
господарського суду Волинської
області

Постанова набирає законної сили з дня
її прийняття. Постанова суду
апеляційної інстанції може бути
оскаржено у касаційному порядку до
Вищого господарського суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
постановою законної сили.

Головуючий суддя
Філіпова Т.Л.

Суддя
Василишин А.Р.

Суддя
Бучинська Г.Б.