overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/7061/14 20.05.14
За позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий до Приватного акціонерного товариства
"Український страховий дім" про відшкодування шкоди в порядку регресу 5 710,25 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Від позивача: Нелин Т.М. за дов.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу суми 5 710,25 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв'язку з
ДТП, яка сталась 02.12.2012р. 12.05.2014р. через відділ діловодства суду відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника у іншому судовому
За таких обставин, розгляд справи
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, - 1. Відкласти розгляд справи на 03.06.2014 о 14:00, зал судових засідань № 10. 3. Зобов'язати надати суду:
Позивача - витяг про включення до
ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати, пояснення щодо розрахунку страхового відшкодування.
Відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову, поліс АВ/5117010.
Сторони -установчі документи
(оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи). 4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. 5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 02.06.2014р. 6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" травня 2014 р.Справа № 916/1348/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 19436,36грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 19436,36грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач не з'явився у судове засідання та сторони не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1,2 ст.77, ст.86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.06.2014р. о 11.20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати :

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя
Оборотова О.Ю.
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/6666/14 20.05.14
За позовом Комунального підприємства
"Керуюча дирекція Дніпровського району до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росичі" про стягнення 30 042,89 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Від позивача: Майданік В.Ю. за дов.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Пред'явлені вимоги про стягнення 30 042,89 грн. заборгованості з орендної плати і компенсації (відшкодування плати за землю) за договором № 2021 оренди нерухомого майна від 29.10.2010р.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду 20.05.2014р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.
За таких обставин, розгляд справи
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, - 1. Відкласти розгляд справи на 03.06.2014 о 14:10, зал судових засідань № 10. 3. Зобов'язати надати суду:
Позивача - докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків
Відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми
Сторони -установчі документи
(оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи). 4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. 5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 02.06.2014р. 6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.
Суддя
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/6537/14 20.05.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортрент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНСЕРВІС" про стягнення 154 336,36 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Від позивача: Колбасов Ю.О. за дов.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Пред'явлені вимоги про стягнення 154 336,36 грн. боргу, з яких 147 720,00 грн. сума несплаченої орендної плати, компенсації вартості обладнання, 5 375,79 грн. пені, 1 240,57 грн. 3% річних за договором № ОО0001 оренди обладнання від
Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду 20.05.2014р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.
За таких обставин, розгляд справи
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, - 1. Відкласти розгляд справи 03.06.2014 о 14:40, зал судових засідань № 10. 2. Зобов'язати надати суду:
Відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми
Сторони -установчі документи
(оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи). 4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. 5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 02.06.2014р. 6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.
Суддя
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/7101/14 20.05.14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"

до Приватного акціонерного товариства
"Український Страховий Дім"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 24 990,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Гаркуша Г.В. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу 24 990,00 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв'язку з
ДТП, яка сталася на 78 км. автодороги
Городище-Рівне 02.12.2009р.

У судовому засіданні 20.05.2014р. представник позивача позовні вимоги підтримав та заявив усне клопотання про надсилання запиту в Моторне
(транспортне) страхове бюро України щодо надання інформації про наявність поліса № ВС/4753486, на підставі якого у
Приватного акціонерного товариства
"Український Страховий Дім" станом на 02.12.2009р. було застрахованого цивільно-правову відповідальність особи по відношенню до автомобіля
"Опель", державний реєстраційний номер
НОМЕР_1. Клопотання судом задоволено.

12.05.2014р. через відділ діловодства суду відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю уповноваженого представнику в іншому судовому процесі.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду 20.05.2014р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.06.2014 о 10:10, зал судових засідань № 10.

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача - поліс ВС/4753486.

Відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову, поліс ВС/4753486.

Сторони - установчі документи
(оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

3. Направити запит до Моторного
(транспортного) страхового бюро
України щодо надання інформації про наявність поліса № ВС/4753486, на підставі якого у Приватного акціонерного товариства "Український Страховий Дім" станом на 02.12.2009р. було застрахованого цивільно-правову відповідальність особи по відношенню до автомобіля
"Опель", державний реєстраційний номер
НОМЕР_1.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 09.06.2014р.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.

Суддя
О.М. Ярмак
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/6798/14 20.05.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-АВТО" в особі
Центральної філії Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія "Гарант-Авто"

до Відкритого акціонерного товариства
Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"

про стягнення 49 490,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Дуля Ю.В. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення в порядку регресу 49 490,00 грн. страхового відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв'язку з
ДТП, яка сталася 05.07.2013р. у м. Києві.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду 20.05.2014р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 10.06.2014 о 10:00, зал судових засідань № 10.

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача - витяг про включення до
ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати.

Відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову, установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 09.06.2014р.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.

Суддя
О.М. Ярмак
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/6155/14 20.05.14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії
"Дирекція первинної мережі ПАТ до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр "Вектор" про стягнення 86 000,00 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Від позивача: Кляус Д.О. за дов.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Пред'явлені вимоги про стягнення 86 000,00 грн. заборгованості за договором № 229 на наданння послуг по розміщенню 20 одиниць автотранспорту від 25.04.2012р.
Відповідач письмового відзиву не надав, свого представника у засідання суду 20.05.2014р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся
За таких обставин, розгляд справи
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, - 1. Відкласти розгляд справи на 03.06.2014 о 15:10, зал судових засідань № 10. 2. Зобов'язати надати суду:
Позивача - витяг про включення до
ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням
Відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову, установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи). 3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. 4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 02.06.2014р. 5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.
Суддя
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/6202/14 20.05.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-2" до Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща Озерна" про стягнення 295751,62 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Від позивача: Рабчук Р. О. за дов.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Пред'явлені вимоги про стягнення 295 751,62 грн. заборгованості за договорами поставки № 27 від 06.02.2012р., № 79 від 14.02.2011р., № 83 від 14.02.2011р., № 22 від 06.02.2012р., № 25 від 06.02.2012р., № 77 від 14.02.2011р.,
№ 24 від 06.02.2012р., № 123 від 01.11.2011р., № 21 від 06.02.2012р., № 20 від 06.02.2012р., № 81 від 14.02.2011р.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду 20.05.2014р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.
За таких обставин, розгляд справи
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, - 1. Відкласти розгляд справи на 03.06.2014 о 15:20, зал судових засідань № 10. 2. Зобов'язати надати суду:
Позивача - докази настання строків
Відповідача -письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, контррозрахунок 3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. 4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 02.06.2014р. 5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.05.14 № 910/9492/14. Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа
Страхування"

до Приватного акціонерного товариства
"Українська охоронно - страхова компанія"

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 2 772,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, оскільки

Згідно ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується повноваженою посадовою особою позивача або його представником.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 28
Господарського процесуального кодексу
України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Подана до суду позовна заява підписана представником Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа
Страхування" Юфест В.О., на підставі довіреності № 1107 від 25.12.2013, виданої першим заступником голови правління
Публічного акціонерного товариства
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Альфа Страхування"
ОСОБА_2

Проте, доказів, які б підтверджували повноваження п. ОСОБА_2, в якості першого заступника голови правління
(протокол, наказ тощо) не подано.

З огляду на викладене, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущеного порушення, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Суддя
В.В.Сівакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку та відкладення розгляду справи

"20" травня 2014 р.Справа №916/1062/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АС-ТРАНС ОДЕСА"

до Приватного підприємства „СОБ"

про стягнення 77450,54 грн.

суддя Демешин О. А.

За участю представників:

від позивача: Хомов С.Г. - довіреність від 06.04.2014 р.;

від відповідача: Сичов Є.В. - довіреність № 03 від 07.04.2014 р.;

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд задовольнив клопотання.

Приймаючи до уваги вищевикладене та у зв'язку з неподання витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 2 ст.77 ст. 86,87 ГПК
України, суд

У Х В А Л ИВ :

1. Строк розгляду справи продовжити до
„05" червня 2014 року.

2. Відкласти розгляд справи на "27" травня 2014 р. о 09:40. Засідання відбудеться у

приміщенні господарського суду: м.
Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 12.

3. Зобов'язати надати:

позивача: оригінал поштової квитанції про направлення копії позову з додатком відповідачу; оригінал, або належним чином засвідчену копію Акту про неналежне виконання послуг з охорони об'єкта, укладеного з відповідачем; докази прийняття відповідачем під охорону майна, що було втрачено чи пошкоджено з наданням первинних бухгалтерських документів; докази складання акту про неналежне виконання позивачем послуг з охорони та документ про зняття залишків матеріальних цінностей, на момент події, що відбулась в ніч з 23 на 24 липня 2013 року, укладений спільно з відповідачем; оригінал державного акту підтверджуючий право власності позивача на земельну ділянку площею 3,7255 га, яка розташована за адресою: 1664 км. автошляху С.Петербург-Київ-Одеса.

4. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя
Демешин О.А.
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/6254/14 20.05.14

За позовом Інститут фізики НАН України

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ВЕТ-СЕРВІС"

про стягнення 31 856,04 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Черновська С.М. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення 31 856,04 грн. заборгованості, а саме: 27 355,30 грн. основного боргу з орендної плати, 883,20 грн. відшкодування податку на землю, 2 236,96 грн. заборгованості за електроенергію, 1 036,21 грн. пені, 344,37 грн. штрафу за договором № 0-19/12 оренди нерухомого майна від 15.10.2012р.

У судовому засіданні 20.05.2014р. представником позивача подана заява про зменшення та часткову зміну позовних вимог, відповідно до якої позивач зменшує розмір позовних вимог у зв'язку зі сплатою відповідачем 27 355,30 грн. основного боргу з орендної плати, 883,20 грн. відшкодування податку на землю, 2 236,96 грн. заборгованості за електроенергію. також вказує про виникнення у відповідача станом на 19.05.2014р. заборгованості по орендній платі за березень і квітень 2014р. в розмірі 9 558,87 грн., 364,43 грн. пені та просить стягнути з відповідача 11 303,88 грн. Заява судом задоволена.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду 20.05.2014р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 03.06.2014 о 15:30, зал судових засідань № 10.

3. Зобов'язати надати суду:

Позивача - витяг про включення до
ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, докази направлення заяви про зменшення та часткову зміну позовних вимог відповідачу.

Відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Сторони -установчі документи
(оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 02.06.2014р.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.

Суддя
О.М. Ярмак