ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2014 р.924/657/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши
матеріали справи

за позовом Приватного підприємства
"Гринь" м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства
"БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Хмельницької
філії м. Хмельницький

про стягнення 47916,26 грн., з яких: 46650,10
грн. - суму основного боргу, 1170,00 грн. -
пеню, а також 96,16 грн. - 3% річних.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 – представник за
довіреністю від 01.05.2014 р.

ОСОБА_2 - представник за довіреністю
від 01.05.2014 р.

від відповідача: ОСОБА_3 - представник
за довіреністю № 127/03 від 06.03.2014 р.

Суть спору: позивач звернувся до суду
із позовом про стягнення з відповідача
- ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі
Хмельницької філії м. Хмельницький
47916,26 грн., з яких: 46650,10 грн. - суму
основного боргу, 1170,00 грн. - пеню, а також
96,16 грн. - 3% річних.

В обґрунтування вимог зазначає, що між
сторонами 01.11.2012 р. було укладено
договір №101045/12 про відкриття
банківських рахунків та здійснення
розрахунково-касового обслуговування,
на підставі якого позивачу були
відкриті поточні рахунки.

Повідомляє, що 15.04.2014 р. позивач
звернувся до банку з грошовим чеком ЛЄ
2649705, відповідно до якого останній
зобов’язаний видати грошові кошти в
розмірі 45000,00 грн. з його поточного
рахунку.

Зазначає, що банком кошти були списані,
але через декілька днів здійснено їх
повернення. Таким чином, стверджує, що
відповідачем не виконано його
зобов’язання, у зв’язку з чим
підприємству ДПІ у м. Хмельницькому
нараховано штрафні санкції за несплату
обов’язкових платежів.

Вказує, що станом на момент звернення
із грошовим чеком, а саме 15.04.2014 р., у
тому числі у зв’язку з невиконанням
банком зобов’язання по сплаті
податків та зборів, залишок коштів на
поточному рахунку становив 46650,10 грн.
Проте, позивачу було відмовлено у
видачі коштів готівкою з посиланням на
відсутність коштів.

Позивач зазначає, що такі дії банку є
незаконними та свідчать про
односторонню відмову від договірних
зобов’язань.

Представник відповідача в судовому
засіданні повідомив, що Хмельницьке
головне регіональне відділення ПАТ
"БРОКБІЗНЕСБАНК" є відокремленим
структурним підрозділом банку, що не
має статусу юридичної особи і здійснює
банківську діяльність від імені банку,
що підтверджується п. 1.3. Положення про
Хмельницьке головне регіональне
відділення ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК".

Звертає увагу, що відповідно до п. 4.9.13.
Положення про відділення інтереси
відділення в місцевих органах
державної влади і управління,
охоронних органах, інших
підприємствах, установах і
організаціях, в судах представляє
керуючий відділення відповідно до
виданої Банком довіреності.

Як вбачається із довіреності № 209/03-1
від 27.03.2014 р., виданої ПАТ
"БРОКБІЗНЕСБАНК" керуючому
Хмельницького головного регіонального
відділення ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК",
повноваженнями сторони у справі в
судових інстанціях від імені ПАТ
"БРОКБІЗНЕСБАНК" керуючий не наділений.

Аналізуючи доводи представників
сторін, подані матеріали, судом
враховується:

Відповідно до статті 15 ГПК України
справи у спорах, що виникають при
укладанні, зміні та розірванні
господарських договорів, справи у
спорах про визнання договорів
недійсними розглядаються
господарським судом за
місцезнаходженням сторони,
зобов'язаної за договором здійснити на
користь другої сторони певні дії, такі
як: передати майно, виконати роботу,
надати послуги, сплатити гроші тощо.

Справи у спорах, що виникають при
виконанні господарських договорів та з
інших підстав, а також справи про
визнання недійсними актів
розглядаються господарським судом за
місцезнаходженням відповідача.

Якщо юридичну особу представляє
уповноважений нею відособлений
підрозділ, територіальна підсудність
спору визначається з урахуванням
частини першої - третьої цієї статті
залежно від місцезнаходження
відособленого підрозділу.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України
"Про банки і банківську діяльність" від
07.12.2000 року № 2121-III банк має право
відкривати відокремлені підрозділи
(філії, відділення, представництва
тощо) на території України у разі його
відповідності вимогам щодо відкриття
відокремлених підрозділів,
встановленим нормативно-правовими
актами.

Згідно зі ч. 3 ст. 95 Цивільного кодексу
України, філії та представництва не є
юридичними особами. Вони наділяються
майном юридичної особи, що їх створила,
і діють на підставі затвердженого нею
положення.

Відповідно до Положення про
Хмельницьке головне регіональне
відділення ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК",
затвердженого постановою Наглядової
ради ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК"
"БРОКБІЗНЕСБАНК" є відокремленим
структурним підрозділом банку, що не
має статусу юридичної особи і здійснює
банківську діяльність від імені банку,
що підтверджується (п. 1.3. Положення).

Судом враховується, що відповідно до п.
4.9.13. Положення про відділення інтереси
відділення в місцевих органах
державної влади і управління,
охоронних органах, інших
підприємствах, установах і
організаціях, в судах представляє
керуючий відділення відповідно до
виданої Банком довіреності.

Отже, із вищезазначеного випливає, що
відділення не наділене правом на
здійснення повноважень сторони в суді
від імені юридичної особи - ПАТ
"БРОКБІЗНЕСБАНК".

Відповідно до пп. 20.2 п. 20 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 24 жовтня 2011 року №10 "Про
деякі питання підвідомчості і
підсудності справ господарським судам"
зазначено, що територіальна
підсудність справи за участю
відособленого підрозділу юридичної
особи визначається відповідно до вимог
статті 15 ГПК за місцем знаходження
відособленого підрозділу, якому надано
право здійснювати повноваження
сторони від імені юридичної особи.

У разі відсутності у відособленого
підрозділу відповідних повноважень
та/або коли спір не пов'язаний з
діяльністю цього підрозділу, позовні
матеріали або справа надсилаються за
підсудністю до господарського суду за
місцем знаходження юридичної особи.

Відповідно до витягу з ЄДРЮО та ФОП від
04.03.2014р. місцезнаходженням ПАТ
"БРОКБІЗНЕСБАНК" є м. Київ, проспект
Перемоги, буд. 41.

Із позовних вимог вбачається, що
заявлений спір є спором про виконання
господарського договору (стягнення
коштів за договором про відкриття
банківських рахунків та здійснення
розрахунково-касового обслуговування),
зобов'язаною стороною якого є ПАТ
"БРОКБІЗНЕСБАНК", тому враховуючи
вищевикладене, відповідно до ч. 2 ст. 15
ГПК України спір повинен розглядатися
господарським судом за
місцезнаходженням відповідача.

Згідно з ч. 1 статті 17 ГПК України якщо
справа не підсудна даному
господарському суду, матеріали справи
надсилаються господарським судом за
встановленою підсудністю не пізніше
п'яти днів з дня надходження позовної
заяви або винесення ухвали про
передачу справи.

З огляду на вищенаведене, відповідно до
ст. 17 ГПК України матеріали справи
необхідно передати за підсудністю до
господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 924/657/14 передати за
підсудністю до господарського суду м.
Києва.

Суддя

О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2- позивачу - ПП "Гринь": 29000, м.
Хмельницький, вул. Пілотська, 77/5;

3- відповідачу - ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК":
29000, м. Хмельницький, вул. Подільська, 65;

4 – господарському суду м. Києва – м.
Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в.