ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2014 р.Справа № 922/549/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Денисюк Т.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського
учбово-виробничого підприємства № 2
(УВП № 2) Українського товариства
сліпих (УТОС), м. Харків до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 549132,84
грн. (без участі представників сторін)

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківське учбово-виробниче
підприємство № 2 Українського
товариства сліпих звернувся до
господарського суду Харківської
області з позовом до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 про стягнення
основної заборгованості у розмірі
143089,11 грн., пені у розмірі 401835,67 грн. з
урахуванням заяви про зменшення
позовних вимог, а також просить суд
покласти на відповідача витрати по
сплаті судового збору. В обгрунтування
позовних вимог позивач вказує на
неналежне виконання з боку відповідача
своїх зобов'язань за Договором №11/56
від 01 серпня 2011 року.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 14.04.2014 року
було призначено по справі №922/549/14
судову почеркознавчу експертизу та
доручено її проведення Харківському
науково-дослідному інституту судових
експертиз ім.засл.проф. М.С. Бокаріуса.

На виконання ухвали господарського
суду Харківської області від 14.04.2014
року на адресу експертної установи
були направлені матеріали для
проведення почеркознавчої експертизи.

19 травня 2014 року до суду з супровідним
листом вх. №2/1355екс надійшло клопотання
експерта №5149 про надання додаткових
матеріалів для проведення експертизи
та рахунки вартості робіт по
проведенню експертизи.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №4 від
23.03.2012 р., абз. 5 п. 11: Клопотання судового
експерта про надання додаткових
матеріалів розглядаються
господарським судом з винесенням
відповідної ухвали (після поновлення
провадження у справі та витребування
її матеріалів з експертної установи і
повідомлення учасників судового
процесу про час та місце проведення
відповідного судового засідання).

За таких обставин, у зв"язку з
необхідністю розгляду клопотання
експерта, провадження по справі слід
поновити.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/549/14
поновити.

2. Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на "22" травня 2014 р. о
15:30.

Зобов"зати позивача надати на
виконання клопотання експерта про
надання додаткових матеріалів,
необхідних для проведення експертизи
№5149 від 14.05.2014р.:

1) Оригінали накладних №158 від 06.04.2012
року та №57 від 28.02.2012 року;

Зобов"зати відповідача надати на
виконання клопотання експерта про
надання додаткових матеріалів,
необхідних для проведення експертизи
№5149 від 14.05.2014р.:

1) Вільні зразки підписів (15-20 п.) та
почерку (10-15 арк.) ОСОБА_1 в
різнохарактерних за змістом та
цільовим призначенням документах:
паспортах (громадянина України та
закордонному), заявах про видачу
паспорта (форма №1), особовій справі,
трудовій книжці, війсковому квитку,
посвідченнях, реєстраційній справі,
наказах, протоколах зборів, договорах,
додаткових угодах, податкових
деклараціях, заявах, касових ордерах,
квитанціях, відомостях, членських
квитках, довіреностях, чеках,
гарантійних талонах, блокнотах,
щотиждневиках, листах, фотокартках та
інших документах службового та
особистого характеру тощо, виконані до
2012 року;

2) Умовно-вільні зразки підпису та
почерку ОСОБА_1.в перелічених вище
документах, виконані до теперішнього
часу;

Вказані документи надати у непідшитому
вигляді.

Зобов"язати усіх учасників судового
процесу забезпечити явку своїх
повноважних представників у судове
засідання.

Суддя Т.С. Денисюк