ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2014 р.
Справа №917/806/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сілд Ейр (Україна)
Лімітед", проспект Московський, 20-Б,
м.Київ, 04655

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ясні зорі -
Полтавщина", вул.Будівельна 1,
смт.Білики, Кобеляцький район,
Полтавська область,39220

про стягнення 284317,83грн.

Суддя
Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Ященко Є.О., дор. від
12.05.2014р.

від відповідача: не з'явився

У судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення
відповідно до ст.85 ГПК України.

Суть спору: Розглядається позов про
стягнення з відповідача
заборгованості за Договором
купівлі-продажу №5/11Б від 05.11.2012р. у
розмірі 284317,83грн., у т.ч. 261912,68грн. - сума
основного боргу, 5190,21грн. - 3% річних та
17214,94грн. - пеня.

Відповідач відзив на позов не надав, в
судове засідання не з'явився, причини
неявки суду не повідомив, хоча був
належним чином повідомлений про час,
дату та місце проведення судового
засідання, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення (в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи,
всебічно, повно та об'єктивно
дослідивши і оцінивши подані позивачем
докази, на які він посилався як на
підставу своїх вимог, в їх сукупності,
керуючись законом, заслухавши
представника позивача, суд, встановив:

05 листопада 2012 року між ТзОВ "Сілд Ейр
(Україна) Лімітед"(Позивач) та ТзОВ "Ясні
Зорі - Полтавщина" (Відповідач) було
укладено Договір купівлі-продажу №5/11Б
від 05.11.2012р. (Договір), згідно якого
Позивач взяв на себе зобов'язання
передати, а Відповідач прийняти та
оплатити пакувальні матеріали "Cryovac" та
"Sealed Air", а також запасні частини та
комплектуючи ("Товар") в асортименті та
по цінам, узгодженим сторонами на
момент підписання Договору.

На виконання цього Договору Позивачем
передано, а Відповідачем в період з 01
липня 2013 р. по 21 серпня 2013 р. отримано
Товар на загальну суму 343 374,72 грн. в
асортименті та кількості згідно
наступних видаткових накладних: № 1831
від 02.07.2013 на суму 13 679,32 грн.; № 1830 від
02.07.2013 на суму 27 955,20 грн.; № 1829 від 02.07.2013
на суму 6 806,95 грн.; № 1872 від 05.07.2013 на суму
7 644,17 грн.; № 1884 від 05.07.2013 на суму 4 292,21
грн.; № 1887 від 08.07.2013 на суму 21 206,53 грн.; №
1995 від 16.07.2013 на суму 25 503,38 грн.; № 1993 від
16.07.2013 на суму 13 449,11 грн.; № 2029 від 18.07.2013
на суму 9 263,74 грн; №1992 від 26.07.2013 на суму
12 215,96 грн.; № 2032 від 18.07.2013 на суму 12 999,17
грн.; № 1994 від 16.07.2013 на суму 570,53 грн.; №
2076 від 22.07.2013 на суму 56 122,45 грн.; № 2127 від
24.07.2013 на суму 24 014,98 грн.; № 2278 від 06.08.2013
на суму 20 287,09 грн.; № 2355 від 09.08.2013 на
суму 6 988,80 грн.; №2370 від 12.08.2013 на суму 20
170,57 грн.; №2437 від 16.08.2013 на суму 33 182,36
грн.; № 2475 від 20.08.2013 на суму 20 033,40 грн.; №
2481 від 21.08.2013 на суму 6 988,80 грн.

Згідно пункту 6.1. Договору Відповідачу
були виставлені наступні
рахунки-фактури для оплати за
поставлений Товар на загальну суму 343
374,72 грн (триста сорок три тисячі триста
сімдесят чотири гривні 72 коп.): № 1964 від
01.07.2013 на суму 13 679,32 грн.; № 1965 від 01.07.2013
на суму 27 955,20 грн.; № 1975 від 02.07.2013 на
суму 6 806,95 грн.; № 2021 від 04.07.2013 на суму 7
644,17 грн.; № 2031 від 05.07.2013 на суму 4 292,21
грн.; № 2047 від 08.07.2013 на суму 21 206,53 грн.; №
2098 від 11.07.2013 на суму 25 503,38 грн.; №2122 від
15.07.2013 на суму 13 449,11 грн.; № 2123 від 15.07.2013
на суму 9 263,74 грн.; №2124 від 15.07.2013 на суму
25 215,13 грн.; № 2135 від 15.07.2013 на суму 570,53
грн.; № 2182 від 17.07.2013 на суму 56 122,45 грн.;
№ 2290 від 24.07.2013 на суму 24 014,98 грн; № 2458
від 06.08.2013 на суму 20 287,09 грн.; № 2531 від
09.08.2013 на суму 6 988,80 грн.; № 2541 від 12.08.2013
на суму 20 170,57 грн.; № 2600 від 16.08.2013 на
суму 33 182,36 грн.; № 2637 від 20.08.2013 на суму 20
033,40 грн.; № 2654 від 21.08.2013 на суму 6 988,80
грн.

Згідно п. 6.З. та п. 6.6. цього Договору
розрахунки за Договором здійснюються з
відстроченням платежу на термін 14
календарних днів з дати відповідної
видаткової накладної. Товар вважається
фактично оплаченим в момент
зарахування коштів на банківський
рахунок Позивача.

Відповідач своїх зобов'язання щодо
оплати поставленого Товару за
вищевказаними накладними виконав
частково двома платіжними дорученнями
загальна сума яких складає 80 000 грн.
(вісімдесят тисяч гривень 00 копійок): №
1043 від 16.08.2013 на суму 50 000,00 грн.; № 1074 від
23.08.2013 на суму 30 000, 00 грн.

Таким чином, заборгованість
відповідача перед позивачем становить
261912 грн. 68 коп., що підтверджується
Актом звірки взаєморозрахунків на 31
грудня 2013 року, підписаним сторонами та
скріпленим печаткою.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами
виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема, є договори та інші
правочини.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено,
що зобов'язанням є правовідношення, у
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися
від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав, встановлених статтею 11 цього
Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися
на засадах добросовісності, розумності
та справедливості. Сторонами у
зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином та в
установлений строк, одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено,
що суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору. Не допускається одностороння
відмова від виконання зобов'язань, крім
випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Частиною першою ст. 530 ЦК України
встановлено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 Цивільного Кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного
Кодексу України боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.

Згідно зі ч. 1 ст. 216 Господарського
Кодексу України учасники
господарських відносин несуть
господарсько-правову відповідальність
за правопорушення у сфері
господарювання шляхом застосування до
правопорушників господарських санкцій
на підставах і в порядку, передбачених
цим Кодексом, іншими законами та
договором.

Відповідно до п. 11.3.1. цього Договору у
випадку порушення термінів оплати
Товару відповідач сплачує позивачу
пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від
фактично неоплаченої суми за кожен
день прострочення такої оплати, але не
більше повної фактично неоплаченої
суми. При цьому відповідач не
звільняється від обов'язків по оплаті
вартості самого Товару. Відповідно до
цього пункту Договору відповідачу
нараховано пеню у сумі 17214 грн. 94 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного Кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з врахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом. Так, відповідачу
нараховано 3% річних у розмірі - 5190,21грн.

Таким чином, загальна сума
заборгованості відповідача за
Договором купівлі-продажу №5/11Б від
05.11.2012р. становить 284317,83грн., у т.ч.
261912,68грн. - сума основного боргу,
5190,21грн. - 3% річних та 17214,94грн. - пеня.

Стаття 33 ГПК України встановлює, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Згідно зі статтею 34 ГПК України
Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Проаналізувавши матеріали справи,
оцінивши надані докази, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
обгрунтовані, підтверджені
матеріалами справи та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України
судові витрати, понесені позивачем при
подачі позову, покладаються на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ясні Зорі -
Полтавщина" (39220, Полтавська обл.,
Кобеляцький район, смт. Білики, вул.
Будівельна, 1, , МФО 380236,
п/р 0881 в ПАТ "Дельта Банк") на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сілд Ейр (Україна)
Лімітед" (04655, м. Київ, Проспект
Московський, 20-Б Код , п/р
1000, Банк Філія М"КІБ""ПАТ ""КРЕДІ
АГРІКОЛЬ""м.КИЇВ, МФО 300379):
заборгованість за Договором
купівлі-продажу №5/11Б від 05.11.2012р. у
розмірі 284317,83грн., у т.ч. 261912,68грн. - сума
основного боргу, 5190,21грн. - 3% річних та
17214,94грн. - пеня. а також судовий збір у
розмірі 5686,6грн.

Видати наказ після набрання цим
рішенням законної сили.

Повне рішення складено 21.05.2014р.

Суддя
Кльопов І.Г.