ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 травня 2014 року
Справа № 913/914/14

Провадження №5/913/914/14

За позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Червонопартизанськ
Луганської області

до відповідача Приватного
акціонерного товариства
«Свердловський завод гірничо-шахтного
обладнання», м. Свердловськ Луганської
області

про стягнення 117580 грн. 94 коп.

Суддя господарського суду Луганської
області Вінніков С.В.

Секретар судового засідання Гуленко
К.С.

У судовому засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_3, представник за
довіреністю від 27.03.2014 за реєстр. № 433;

від відповідача - представник не
прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено
вимогу про стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 117580 грн. 94 за
договорами про надання транспортних
послуг автомобільним транспортом.

В судове засідання з'явився лише
повноважний представник позивача.

До початку розгляду справи по суті
жодних інших клопотання або заяв не
надійшло, тому суд розпочав розгляд
справи по суті.

Представник позивача підтримав
позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву та
інші витребувані судом документи не
представив, правом на участь свого
представника у судовому засіданні не
скористався, хоча про дату, час та місце
судового засідання був повідомлений
належним чином.

При цьому, відповідач не заявив
клопотання про відкладення розгляду
справи з наведенням відповідного
обґрунтування необхідності такого
відкладення та доданням доказів
поважності неприбуття у дане судове
засідання.

Враховуючи викладене, у зв'язку з
неподанням усіх витребуваних судом
документів та для всебічного та
повного з'ясування обставин справи та
витребуванням нових доказів вирішити
спір по суті не вбачається можливим,
тому розгляд справи слід відкласти.
Проте, двомісячний строк вирішення
спору закінчується 04.06.2014.

У зв'язку з необхідністю відкладення
розгляду справи та виходячи з того, що
встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України
двомісячний строк розгляду спору
закінчується, представником позивача
подано клопотання про продовження
строку розгляду справи на п'ятнадцять
днів по 19.06.2014.

Керуючись ч. 3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України
вказане клопотання підлягає
задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строку розгляду справи на
п'ятнадцять днів по 19.06.2014.

2.Розгляд справи відкласти на 10 червня
2014 року о 10 годині 45 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 304
/суддя Вінніков С.В. /.

4.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача,
документальне підтвердження і
нормативне обґрунтування заперечень;

- провести з відповідачем звірення
розрахунків за позовом на день
розгляду справи, за результатами
звірення скласти акт, в якому
відобразити проведені оплати, суму
боргу на дату звірення, акт звірення,
підписаний повноважними особами, і
підтверджуючі документи надати у
судове засідання;

- письмові пояснення про те, за якими
саме актами виконаних робіт (номер та
дата) утворився борг, заявлений до
стягнення.

5.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з
доказами надіслання позивачу,
документальне підтвердження та
нормативне обґрунтування викладених у
відзиві доводів;

- при сплаті заявлених сум -
документальне підтвердження, при
незгоді надати контррозрахунок;

- прийняти участь у звіренні
розрахунків з позивачем в порядку,
визначеному цією ухвалою;

- статут, виписку з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, довідку про
включення до єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України (оригінали - до огляду у
судовому засіданні, належним чином
посвідчені копії - до справи).

- договори про надання транспортних
послуг автомобільним транспортом від
06.02.2012 № 06/02/-2012, від 02.01.2013 № 02/01/-2013 від
02.01.2014 № 02/01/-2014, акти виконаних робіт
(оригінали - до огляду у судовому
засіданні, належним чином посвідчені
копії - до справи).

Явка у судове засідання повноважних та
компетентних представників учасників
процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та
компетентних представників учасників
процесу у судове засідання
Господарського суду Луганської
області не перешкоджає розгляду справи
по суті.

Суддя
С.В.Вінніков