ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.14р. Справа № 904/2873/14

За позовом Прокурора м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, (м. Кривий
Ріг) в інтересах держави в особі
Криворізької міської ради, (м. Кривий
Ріг)

до Дочірнього підприємства "Апрел", (м.
Запоріжжя)

Третя особа: Криворізька північна
об'єднана державна податкова інспекція
головного управління мін доходів у
Дніпропетровській області, (м. Кривий
Ріг)

За участю у справі Прокурора міста
Дніпропетровська, (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 557 865,93 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Прокурор: Каюк М.С.

від позивача: Підсівна А.О. - гол.
спеціаліст (дов. № 7/26-1141 від 27.12.13р.)

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області звернувся
до господарського суду в інтересах
держави в особі Криворізької міської
ради (далі-позивач) із позовом до
Дочірнього підприємства "Апрель"
(далі-відповідач) за участю третьої
особи Криворізької північної
об'єднаної державної податкової
інспекції головного управління мін
доходів у Дніпропетровській області та
Прокурором міста Дніпропетровська про
стягнення 557 865, 93 грн.

Сума позову складається з наступних
сум: 543 616, 72 грн. - плата за користування
земельною ділянкою, 14 249, 21 грн. - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані
порушенням відповідачем зобов'язань за
договором оренди земельної ділянки №
б/н від 12.01.2010р., в частині повного та
своєчасного розрахунку за оренду
земельною ділянкою.

Представником позивача на виконання
вимог ухвали від 20.05.14р. у судовому
засіданні наданий витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців № 18606940 від
29.04.14р. на відповідача.

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців № 18606940 станом на
29.04.14р. місцезнаходження відповідача
(Дочірнє підприємство "Апрель") - 69063,
Запорізька область, м. Запоріжжя,
Жовтневий район, вул. Кірова,
буд. 109 - куди і направлялись ухвали
суду.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, витребувані судом документи
не надав, але надіслав до суду факсове
клопотання, яким просить суд відкласти
розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з
підготовкою обґрунтованого відзиву на
позовну заяву.

Третя особа у судове засідання не
з'явилась, причину неявки суду не
повідомила, витребувані судом
документи не надала, але була належним
чином повідомлена про час і місце
судового засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд вважає за необхідне
розгляд справи відкласти у зв'язку з
необхідністю повторного виклику
сторін, витребування документів по
справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.06.14р. на
11 год. 00 хв., що відбудеться за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а,
кімн. 26.

2. До засідання подати:

Прокурору - явка в засідання
представника обов'язкова.

Позивачу - акт звірки
взаєморозрахунків сторін (позивачу
з'явитись до відповідача); оригінали
додатків до позову; засвідчену копію
довіреності представника у справу;
явка в засідання представника
обов'язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на
позовну заяву з підтверджуючими
документами; акт звірки
взаєморозрахунків сторін (позивачу
з'явитись до відповідача); документи, що
посвідчують правовий статус
виробничої або структурної одиниці;
засвідчену копію довіреності
представника у справу; явка в засідання
представника обов'язкова.

Третій особі - письмовий відзив на
позовну заяву з підтверджуючими
документами; засвідчену копію
довіреності представника у справу;
явка в засідання представника
обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від
вчинення дій, зазначених у цій ухвалі,
до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн.,
керівника буде притягнуто до
відповідальності у встановленому
чинним законодавством України порядку.

Суддя І.Ю. Дубінін