ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2014 р.Справа № 5023/5433/12

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Українська
ферросплавна компанія", с. Затишшя до
Публічного АТ "Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім.
Фрунзе", м. Суми про про стягнення
коштів за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 15.08.2013 р. по
справі № 5023/5433/12 було частково
задоволено первісний позов, стягнуто з
Публічного акціонерного товариства
"Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім. М.В.
Фрунзе" на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українська феросплавна компанія"
основний борг за договором поставки №
3/235 від 25.05.2011 року в сумі 1813363,98 грн.,
пеню в сумі 90932,78 грн., 3% річних в сумі
33096,44 грн. та витрати по сплаті судового
збору в сумі 40707,25 грн. Зустрічний позов
задоволено, зобов'язано Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Українська феросплавна компанія"
виконати умови договору поставки № 3/235
від 25.05.2011 року та здійснити на адресу
Публічного акціонерного товариства
"Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім. М.В.
Фрунзе" поставку товару, передбаченого
специфікацією № 1 договору поставки №
3/235 від 25.05.2011 року на суму 408268,91 грн.
Присуджено до стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українська феросплавна компанія" на
користь Публічного акціонерного
товариства "Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім. М.В.
Фрунзе" неустойку за прострочення
поставки продукції в сумі 279243,24 грн.,
225582,60 грн. попередньої плати та витрати
по сплаті судового збору в сумі 12228,91
грн.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 21.10.2013 р.
прийнято відмови ТОВ "Українська
феросплавна компанія" та ПАТ "Сумське
машинобудівне науково- виробниче
об'єднання ім. Фрунзе" від апеляційних
скарг на рішення господарського суду
Харківської області від 15.08.2013 р. по
справі № 5023/5433/12, апеляційне
провадження за апеляційними скаргами
ТОВ "Українська феросплавна компанія"
та ПАТ "Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім.
Фрунзе" на рішення господарського суду
Харківської області від 15.08.2013 р. по
справі № 5023/5433/12 припинено.

30.10.13 р., у встановленому законом
порядку, на виконання вказаного
рішення, були видані відповідні накази.

13.05.14 р. до суду із заявою про видачу
дублікату наказу про стягнення з
Публічного акціонерного товариства
"Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім. М.В.
Фрунзе" на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українська феросплавна компанія"
основний борг за договором поставки №
3/235 від 25.05.2011 року в сумі 1813363,98 грн.,
пеню в сумі 90932,78 грн., 3% річних в сумі
33096,44 грн. та витрати по сплаті судового
збору в сумі 40707,25 грн. звернулось
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Українська
феросплавна компанія".

До вказаної заяви Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Українська феросплавна компанія"
додано довідку про те, що наказ про
стягнення з Публічного акціонерного
товариства "Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім. М.В.
Фрунзе" на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українська феросплавна компанія"
основний борг за договором поставки №
3/235 від 25.05.2011 року в сумі 1813363,98 грн.,
пеню в сумі 90932,78 грн., 3% річних в сумі
33096,44 грн. та витрати по сплаті судового
збору в сумі 40707,25 грн., втрачено та до
виконання не предявлено.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі
втрати наказу господарський суд може
видати його дублікат, якщо стягувач або
державний виконавець звернувся із
заявою про це до закінчення строку,
встановленого для пред'явлення наказу
до виконання. Про видачу дубліката
наказу виноситься ухвала. До заяви про
видачу дубліката наказу мають бути
додані: довідка установи банку,
державного виконавця чи органу зв'язку
про втрату наказу; при втраті наказу
стягувачем - довідка стягувача,
підписана керівником чи заступником
керівника та головним (старшим)
бухгалтером підприємства, організації,
що наказ втрачено і до виконання не
пред'явлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська
феросплавна компанія" про видачі
дублікату наказу задовольнити.

Керуючись ст. 120 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська
феросплавна компанія" про видачу
дублікату наказу - задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою
відповідальністю "Українська
феросплавна компанія" дублікат наказу
господарського суду Харківської
області від 30.10.13р. по справі № 5023/5433/12
про стягнення з Публічного
акціонерного товариства "Сумське
машинобудівне науково-виробниче
об'єднання ім. М.В. Фрунзе" на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська
феросплавна компанія" основний борг за
договором поставки № 3/235 від 25.05.2011 року
в сумі 1813363,98 грн., пеню в сумі 90932,78 грн.,
3% річних в сумі 33096,44 грн. та витрати по
сплаті судового збору в сумі 40707,25 грн.

Суддя Т.В. Інте