Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2014 р. Справа № 906/575/14.

Господарський суд Житомирської
області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (м.Гайсин, Вінницька область)

до Приватного підприємства "Мебліторг"
(м.Житомир)

про стягнення 53179,23 грн.

Присутні:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення з відповідача 53179,23 грн., з
яких 53000грн. основного боргу; 56,63грн.
3%річних та 122,70грн. процентів за
користування чужими коштами.

23.05.2014 на адресу суду повернулася копія
ухвали господарського суду
Житомирської області від 07.05.2014,
направлена позивачу за адресою:
АДРЕСА_1 з відміткою відділення
поштового зв'язку: "За закінченням
терміну зберігання".

30.05.2014 від позивача надійшла телеграма,
згідно якої останній просить залишити
позовну заяву без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про залишення позову
без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81
ГПК України, оскільки позивач без
поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору.

Так, ухвалою господарського суду від
07.05.2014 прийнято позовну заяву та
порушено провадження у справі,
призначено справу до розгляду на 19.05.2014.
Вказаною ухвалою також зобов'язано
позивача: - надати для огляду оригінали
документів, на яких ґрунтуються
позовні вимоги; - надати для огляду в
судовому засіданні оригінал
довідки/витяг про включення до ЄДРПОУ
(належним чином завірені копії
вказаних документів - до справи); -
надати розгорнутий акт звірки
розрахунків (з посиланням на первинні
документи) станом на день розгляду
справи (для проведення звірки
повноважному представнику позивача
прибути до відповідача); при наявності,
надати докази повернення коштів станом
на дату судового засідання: платіжні
доручення, з а в і р е н і банком
банківські виписки (оригінали для
огляду, копії - до справи); - надати всі
первинні документи, на підставі яких
виникла заявлена до стягнення
заборгованість, у тому числі вимогу про
повернення коштів (оригінали для
огляду, копії - до справи); - надати
довідку за підписом головного
бухгалтера про cтан заборгованості
відповідача на день судового
засідання.

Оскільки сторони в судове засідання
19.05.2014 не з'явились, вимоги попередньої
ухвали не виконали, ухвалою суду від
19.05.2014 їх було повторно зобов'язано
виконати вищенаведені вимоги суду.
Вказаною ухвалою розгляд справи було
відкладено на 02.06.2014. Однак,
витребуваних судом документів у судове
засідання 02.06.2014 сторонами надано також
не було.

Неподання позивачем витребуваних
вказаними ухвалами документів
позбавляє суд можливості, згідно ст.
43ГПК України, повно, всебічно і
об'єктивно дослідити всі обставини
справи в їх сукупності, і, відповідно, -
здійснити оцінку доказів, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, та
вирішити спір по суті.

До того ж, зважаючи на позицію позивача,
викладену у його телеграмі, суд не
вбачає доцільним відкладати розгляд
справи.

Згідно з п.5 ч. 1 ст. 81 ГПК України,
господарський суд залишає позов без
розгляду якщо позивач, без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Керуючись ст.ст 32,-34, п.5 ч. 1 ст. 81, ст. 86
ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду на
підставі п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає
законної сили у встановленому законом
порядку.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк:

1 - у справу

2 - сторонам (рек. з пов.)