ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.14р. Справа № 904/3426/14

За позовом Прокурора Індустріального
району м. Дніпропетровська в інтересах
держави в особі Дніпропетровської
міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПРОФІТ ВЄГО", м.
Дніпропетровськ

про внесення змін до умов договору
оренди земельної ділянки

Суддя Новікова Р.Г. при секретарі
судового засідання Смірновій І.О.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

За участю прокурора: Кононевич А.Г.,
посв. № 003664 від 12.09.2012 р;

Масенко А.О., посв.
№ 024234

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Індустріального району міста
Дніпропетровська в інтересах держави в
особі Дніпропетровської міської ради
звернувся до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Профіт Вєго" з
позовом про внесення змін до умов
договору оренди земельної ділянки від
22.04.2003р.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 21.05.2014р.
порушено провадження у справі та
призначено розгляд справи в судовому
засіданні на 03.06.2014р.

В судовому засіданні від 03.06.2014р.
прокурор Індустріального району міста
Дніпропетровська подав клопотання, в
якому просить припинити провадження у
справі, оскільки рішенням
господарського суду Дніпропетровської
області від 07.08.2013р. у справі №904/2371/13, що
набрало законної сили, вже вирішено
спір між позивачем та відповідачем про
той же предмет спору і з тих же підстав.

Дослідивши матеріали справи суд
встановив, що рішенням господарського
суду Дніпропетровської області від
07.08.2013р. у справі №904/2371/13 було в повному
обсязі задоволено позов прокурора
міста Дніпропетровська в інтересах
держави в особі Дніпропетровської
міської ради до Товариства з обмеженою
відповідальінстю "Профіт Вєго, внесено
зміни до пунктів 1.3, 3.1 та 3.2 договору
оренди земельної ділянки від 22.04.2003р.
посвідченого приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_1,
зареєстрованого в реєстрі за №1707, в
книзі записів державної реєстрації
договорів оренди землі за №3422 від
21.05.2003р.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, поданої прокурором
Індустріального району міста
Дніпропетровська, предметом спору є
саме внесення змін до пунктів 1.3, 3.1 та 3.2
договору оренди земельної ділянки від
22.04.2003р. посвідченого приватним
нотаріусом Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_1,
зареєстрованого в реєстрі за №1707, в
книзі записів державної реєстрації
договорів оренди землі за №3422 від
21.05.2003р.

Представники позивача та відповідача в
судове засідання від 03.06.2014р. не
з'явились, поважних причин відсутності
своїх представників в судовому
засіданні до суду не надали.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо є рішення
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішив
господарський спір між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав.

Враховуючи викладене, суд ухвалив
клопотання прокурора Індустріального
району міста Дніпропетровська про
припинення провадження у справі
задовольнити.

Керючись ст.ст. 80, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі
№904/3426/14 за позовом прокурора
Індустріального району міста
Дніпропетровська в інтересах держави в
особі Дніпропетровської міської ради
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Профіт Вєго" про
внесення змін до умов договору оренди
земельної ділянки від 22.04.2003р.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Дніпропетровської
області протягом п'яти днів з дня її
оголошення.

Суддя Р.Г. Новікова