м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

Справа № 5011-44/9572-2012 21.05.2014

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Регіон-Плюс"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Київпроект" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Козирицький А.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
порушення справи про банкрутство
боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Київпроект" (), оскільки останній
неспроможний погасити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 18.07.2012р. порушено провадження у
справі № 5011-44/9572-2012 та призначено до
розгляду на 06.08.2012р.

23.07.2012р. до Господарського суду м. Києва
надійшли заяви арбітражних керуючих
Косякевича С.О. та Юринця А.В. про участь
у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 06.08.2012р. задоволено клопотання
заявника та відкладено розгляд справи
на 20.08.2012р.

Ухвалою підготовчого засідання від
20.08.2012р. визнано розмір вимог кредитора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Регіон-Плюс" на суму 2
348 919 (два мільйона триста сорок
вісім тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять)
грн. 13 коп., призначено розпорядником
майна боржника арбітражного керуючого
Косякевича Сергія Олексійовича
(ліцензія серії НОМЕР_1 від 11.07.2012р.),
якого зобов'язано у строк до 30.10.2012р.
скласти та подати господарському суду
на затвердження реєстр вимог
кредиторів боржника. Попереднє
засідання суду призначено на 19.11.2012р.

19.11.2012р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання розпорядника
майна боржника арбітражного керуючого
Косякевича Сергія Олексійовича про
відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 19.11.2012р. відкладено розгляд справи
на 10.12.2012р.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої
інстанції, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Регіон-Плюс"
звернулось до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просило скасувати
ухвалу підготовчого засідання
Господарського суду м. Києва від
20.08.2012р. в частині призначення
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Косякевича С.О.
та прийняти нове рішення, яким
призначити розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Мілютіну Л.В.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої
інстанції, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Київпроект"
звернулось до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просило ухвалу
підготовчого засідання Господарського
суду м. Києва від 20.08.2012р. скасувати та
прийняти нове рішення, яким заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Регіон плюс" про
порушення справи про банкрутство
залишити без розгляду.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 18.12.2012р.
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Регіон-Плюс" залишено без задоволення,
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Київпроект" задоволено частково,
ухвалу Господарського суду м. Києва
від 20.08.2012р. по справі № 5011-44/9572-2011
змінено в частині пункту 1, який
викладено в наступній редакції:
"Визнати розмір вимог кредитора ТОВ
"Регіон-Плюс" на суму 2 192 225,84
грн., в іншій частині залишити без змін".

Матеріали справи № 5011-44/9572-2012 повернуто
до Господарського суду м. Києва.

23.01.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшов на затвердження уточнений
реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 24.01.2013р. розгляд справи призначено
на 04.02.2013р.

04.02.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання заявника про
відкладення розгляду справи у зв'язку з
хворобою директора Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Регіон-Плюс" Григоренко О.М.

Ухвалою попереднього засідання від
04.02.2013р. затверджено реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Київпроект" на суму 14
445 533 (чотирнадцять мільйонів
чотириста сорок п'ять тисяч п'ятсот
тридцять три) грн. 17 коп. та зобов'язано
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Косякевича
Сергія Олексійовича (ліцензія серії
НОМЕР_1 від 11.07.2012р.) надати суду
протокол зборів кредиторів щодо
обрання комітету кредиторів, а також
протокол засідання комітету
кредиторів щодо вирішення питання про
відкриття ліквідаційної процедури або
процедури санації боржника,
призначення ліквідатора або керуючого
санацією боржника.

27.02.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання голови комітету
кредиторів боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Сталькон -
М" про визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 28.02.2013р. призначено розгляд справи
на 18.03.2013р.

15.03.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшли клопотання розпорядника
майна боржника арбітражного керуючого
Косякевича С.О. про затвердження
розміру оплати послуг арбітражного
керуючого, а також телеграма голови
комітету кредиторів боржника -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сталькон - М" про
відкладення розгляду справи.

18.03.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшов відзив заявника на клопотання
голови комітету кредиторів боржника
про визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 18.03.2013р. відкладено розгляд справи
на 01.04.2013р. у зв'язку з нез'явленням у
судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 01.04.2013р. розгляд справи відкладено
на 12.04.2013р. у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

Не погоджуючись з ухвалою попереднього
засідання від 04.02.2013р. Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Регіон-Плюс" звернулось з апеляційною
скаргою до Київського апеляційного
господарського суду в якій просило
скасувати вказану ухвалу в частині
визнання вимог Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сталькон - М" на суму
12 253 000 грн. 00 коп. та прийняти в цій
частині нове рішення, яким відмовити
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Сталькон - М" в
задоволенні заяви про визнання
кредиторських вимог до боржника.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 14.05.2013р.
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Регіон-Плюс" залишено без задоволення,
а ухвалу попереднього засідання від
04.02.2013р. в частині розгляду грошових
вимог Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сталькон - М" - без
змін.

Матеріали справи № 5011-44/9572-2012 повернуто
до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 25.06.2013р. розгляд справ призначено на
08.07.2013р.

У судовому засіданні 08.07.2013р.
розпорядник майна подав клопотання про
дострокове припинення його
повноважень.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 08.07.2013р. відкладено розгляд справи
на 22.07.2013р. у зв'язку з нез'явленням у
судове засідання представників сторін.

18.07.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшли клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю "Сталькон -
М" про призначення розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Козирицького А.С. та заява арбітражного
керуючого Козирицького А.С. про участь
у справі.

19.07.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява розпорядника майна
боржника про затвердження розміру
оплати послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого Косякевича С.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 22.07.2013р. затверджено розмір оплати
послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого Косякевича С.О.

Також, ухвалою Господарського суду м.
Києва від 22.07.2013р. задоволено
клопотання арбітражного керуючого
Косякевича С.О., припинено повноваження
розпорядника майна Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Київпроект" арбітражного керуючого
Косякевича С.О., задоволено клопотання
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сталькон - М",
призначено розпорядником майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Київпроект"
арбітражного керуючого Козирицького
А.С. та продовжено строк процедури
розпорядження майном на шість мсяців,
до 22.01.2014р.

Враховуючи те, що станом на 16.01.2014р.
строк процедури розпорядження майном
закінчився, а розпорядник майна не
надав суду протокол а також протокол
засідання комітету кредиторів щодо
вирішення питання про відкриття
ліквідаційної процедури або процедури
санації боржника, призначення
ліквідатора або керуючого санацією
боржника, ухвалою Господарського суду
м. Києва від 16.01.2014р. розгляд справи
призначено на 05.02.2014р.

24.01.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання розпорядника
майна боржника арбітражного керуючого
Козирицького А.С. про продовження
строку процедури розпорядження та
повноважень розпорядника майна на три
місяці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 05.02.2014р. задоволено клопотання
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Козирицького
А.С., продовжено строк процедури
розпорядження майном Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Київпроект" та повноважень
розпорядника майна боржника на три
місяці, до 22.04.2014р.

24.04.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання розпорядника
майна боржника арбітражного керуючого
Козирицького Андрія Сергійовича про
продовження строку процедури
розпорядження майном та повноважень
розпорядника майна Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Київпроект" на три місяці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 29.04.2014р. розгляд справи призначено
на 21.05.2014р.

У судовому засіданні 21.05.2014р.
розглядалось клопотання розпорядника
майна боржника арбітражного керуючого
Козирицького Андрія Сергійовича про
продовження строку процедури
розпорядження майном та повноважень
розпорядника майна Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Київпроект" на три місяці.

Розпорядник майна надав пояснення по
суті поданого клопотання та подав
додаткові документи до матеріалів
справи.

Вказане клопотання розпорядник майна
обґрунтовує необхідністю додаткового
часу для проведення засідання комітету
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Київпроект".

Представники заявника та боржника у
судове засідання не з'явились, про
причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 7 ст. 13 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
розпорядник майна призначається на
строк не більше ніж на шість місяців.
Цей строк може бути продовжений або
скорочений судом за клопотанням
комітету кредиторів чи самого
розпорядника майна або власника
(органу, уповноваженого управляти
майном) боржника.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Козирицького
А.С. та продовжити строк процедури
розпорядження майном та повноважень
розпорядника майна Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Київпроект" на три місяці.

Керуючись ст.ст. 3-1, 13 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Козирицького
Андрія Сергійовича про продовження
строку процедури розпорядження майном
та повноважень розпорядника майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Київпроект" на три
місяці.

2. Продовжити строк процедури
розпорядження майном Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Київпроект" на три місяці, до 22.07.2014р.

3. Продовжити строк повноважень
розпорядника майна Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Київпроект" арбітражного керуючого
Козирицького Андрія Сергійовича на три
місяці, до 22.07.2014р.

4. Копію ухвали направити сторонам,
розпоряднику майна та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк