ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.14р. Справа № 904/2351/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юг Картон", м. Луцьк
Волинської області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Новомосковський
посуд", м. Новомосковськ
Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у сумі 410
541,33 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Галата О.В.,
довіреність № б/н від 04.02.2014 року,
представник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Юг Картон"
звернулося до господарського суду з
позовом, у якому просить стягнути з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Новомосковський
посуд" прострочену заборгованість в
сумі 410 541,32 грн., 3% річних 663,00 грн., та
пені 2 876,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним
виконанням умов договору № 130/12 від
29.11.12р.

15.05.2014 року позивачем подано заяву про
зміну підстав позову та збільшення
позовних вимог, так як відповідачем,
порушено умови договору поставки, щодо
оплати наступних поставок: 21.01.2014р., що
підтверджується видатковою накладною
№ 221 від 24.01.2014р. на суму 55 298,02 грн.,
строк сплати 22.03.2014р.; 29.01.2014р., що
підтверджується видатковою накладною
№ 284 від 29.01.2014р. на суму 45 698,81 грн.,
строк сплати 30.03.2014р.; 01.02.2014р., що
підтверджується видатковою накладною
№ 333 від 01.02.2014р. на суму 36 145,44 грн., строк
сплати 02.04.2014р.; 06.02.2014р., що
підтверджується видатковою накладною
№ 397 від 06.02.2014р. на суму 44 812,68грн., строк
сплати 07.04.2014р.; 10.02.2014р., що
підтверджується видатковою накладною
№ 457 від 10.02.2014р. на суму 5 0955,35грн., строк
сплати 11.04.2014р.; 16.02.2014р., що
підтверджується видатковою накладною
№ 574 від 16.02.2014р. на суму 40 044,48 грн.,
строк сплати 17.04.2014р.; 19.02.2014р., що
підтверджується видатковою накладною
№ 623 від 19.02.2014р. на суму 34 815,00 грн., строк
сплати 20.04.2014р.; 22.02.2014р., що
підтверджується видатковою накладною
№ 676 від 22.02.2014р. на суму 48 882,40, строк
сплати 23.04.2014р.

Загальна сума простроченої
заборгованості за вищезазначеними
видатковими накладними 356 652,18 грн. а
сума позовних становить 470 732,51 грн.

15.05.14р від відповідача надійшов відзив
на позовну заяву, в якій заперечує
проти збільшення позовних вимог
посилаючись на видаткові накладні за
період з 16.12.13р. по 21.01.14р., оскільки
частина видаткових накладних за
вказаний період була сплачено в
повному обсязі.

27.05.2014 року від позивача надійшло
клопотання (факс) про відкладення
розгляду справи у зв'язку із
неможливістю явки представника в
судове засідання через хворобу.

28.05.14р. відповідач звернувся до суду з
клопотанням про продовження строку
вирішення спору у справі на 15 днів у
зв'язку з необхідністю надання нових
доказів по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного
та об'єктивного розгляду справи
необхідно витребувати додаткові
докази, клопотання сторін про
продовження строку розгляду спору
підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
представника відповідача,
необхідністю витребування додаткових
доказів розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15
днів.

2. Розгляд справи відкласти в судовому
засіданні 18.06.14 р. року на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 36 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- акт звірки взаєморозрахунків станом
на дату подання позову (позивачу
з'явитись до відповідача);

- докази включення відповідача до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
станом на час розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви
документів (для огляду у судовому
засіданні);

У разі неможливості подання
документів, що витребувані судом -
надати обґрунтовані письмові
пояснення.

Явку у судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний