Господарський суд Чернігівської
Р І Ш Е Н Н Я

20 травня 2014 року
№ 927/676/14

Позивач: Публічне акціонерне
товариство "Укртелеком" в особі Цеху
телекомунікаційних послуг № 21
Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком"

17500 м. Прилуки, вул. Київська, 166

До : Ічнянської районної
державної адміністрації

16700 м. Ічня, пл. Шевченко, 1

про стягнення 19606,08 грн.

Суддя
Фетисова І.А.

Представники сторін :

Від позивача : Чорноморець Я.А. д. 1338 від
11.12.2013

Від відповідача : не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з
відповідача 18428,30 грн. боргу за надані
телекомунікаційні послуги по договору
№ 15 про надання телекомунікаційних
послуг від 10.02.2012 р. та по договору № 96
про надання послуги АДСЛ-підключення
до мережі Інтернет від 31.12.20088 р., 444,53
грн. пені, 500,60 грн. індексу інфляції та
232,65 грн. 3 % річних.

Відповідач відзив на позов не надав,
повноважного представника в судове
засідання не направив.

Відповідачем надіслано заяву про
розгляд справи без участі представника
відповідача.

Враховуючи, що в матеріалах справи є
докази належного повідомлення
відповідача про час і місце розгляду
справи, явка відповідача обов'язковою
не визнавалась, суд приходить висновку
про розгляд справи за наявними
матеріалами та без участі
представників відповідача.

Рішення приймається на підставі ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши подані матеріали,
вислухавши пояснення повноважного
представника позивача, з'ясувавши
фактичні обставини справи,
господарський суд встановив:

10.02.2012 р. між Відкритим акціонерним
товариством "Укртелеком", яке
перейменовано в Публічне акціонерне
товариство "Укртелеком", що
підтверджується копією статуту ПАТ
"Укртелеком", затвердженого
позачерговими загальними зборами
акціонерів протокол № 12 від 08.10.2013 р. та
державну реєстрацію якого проведено
09.10.2013 р., копією довідки з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком",
копією виписки з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, та відповідачем
укладено договір № 15 про надання
телекомунікаційних послуг.

Відповідно до умов договору укртелеком
зобов'язується надавати абоненту
загальнодоступні (універсальні) та
інші телекомунікаційні послуги згідно
переліку та в обсягах замовлених
абонентом, а абонент зобов'язується
своєчасно оплачувати отримані послуги.

Відповідно до п. 4.15 договору оплата
рахунку за отримані послуги
проводиться абонентом в термін не
пізніше 20 числа місяця, що настає після
повного розрахункового періоду (при
кредитному порядку оплати) та до 20
числа поточного місяця у разі
застосування попередньої (авансової)
оплати.

31.12.2008 р. між між Відкритим акціонерним
товариством "Укртелеком", яке
перейменовано в Публічне акціонерне
товариство "Укртелеком", що
підтверджується копією статуту ПАТ
"Укртелеком", затвердженого
позачерговими загальними зборами
акціонерів протокол № 12 від 08.10.2013 р. та
державну реєстрацію якого проведено
09.10.2013 р., копією довідки з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком",
копією виписки з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, та відповідачем
укладено договір № 96 про надання
послуги АДСЛ-підключення до мережі
Інтернет.

Відповідно до умов договору Укртелеком
надає споживачу на платній основі
послугу доступу до мережі Інтернет
шляхом підключення до порту вузла
Інтернет Укртелеком по абонентській
лінії за допомогою обладнання ADSL,
динамічної або постійної ІР-адреси, а
абонент зобов'язується своєчасно
оплачувати отримані послуги.

Відповідно до п. 5.2 договору укртелеком
виставляє єдиний рахунок на оплату
телекомунікаційних послуг.
Нарахування вартості послуги входить
окремим рядком до єдиного рахунку за
телекомунікаційні послуги.

Відповідно до п. 5.3 договору споживач
проводить оплату за надану послугу
щомісяця до 20 числа поточного місяця,
на підставі рахунків укртелекому,
виставлених до 10 числа поточного
місяця, що наступає за звітним.

Позивачем виставлялись рахунки
на оплату послуг по договорам №№15, 96 за
період з червня 2013 р. по березень 2014 р.,
копії яких знаходяться в матеріалах
справи.

Позивачем було надано послуг за
період з червня 2013 р. по березень 2014 р.
на суму 18428,30 грн..

Відповідач отримані послуги
своєчасно та в повному обсязі не
оплатив.

Матеріалами справи
підтверджується сума боргу за надані
послуги 18428,30 грн.

Між сторонами за період з 01.06.2013 р. по
01.04.2014 р. підписано акт звірки
заборгованості на суму 18428,30 грн.

Згідно ст.. 36 Закону України "Про
телекомунікації" у разі затримки
плати за надані оператором,
провайдером телекомунікаційні послуги
споживачі сплачують пеню, яка
обчислюється від вартості неоплачених
послуг у розмірі облікової ставки
Національного банку України, що діяла в
період, за який нараховується пеня.

Згідно п. 5.2 договору № 15 у разі
несвоєчасної оплати наданих
укртелекомом послуг абонент сплачує
пеню, яка обчислюється залежно від
вартості неоплачених послуг у розмірі
облікової ставки Національного банку
України, що діяла у період, за який
нараховується пеня, за кожний день
прострочення.

Позивачем нараховано пеню в сумі 444,53
грн. за період з 23.07.2013 р. по 07.05.2014 р., яка
є обґрунтованою та підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача
3 % річних в сумі 232,65 грн. за період з
23.07.2013 р. по 07.05.2014 р. та індекс інфляції в
сумі 500,60 грн. за період з серпня 2013 р. по
березень 2014 р., які є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які посилається як на підставу своїх
вимог та заперечень.

Приписами ч.1 ст. 35 ГПК України
встановлено, що обставини, які
визнаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі,
можуть не доказуватись перед судом,
якщо в суду не виникає сумніву щодо
достовірності цих обставин та
добровільності їх визнання.

Відповідач доказів повної оплати
отриманих послуг суду не надав, позов
не заперечив, доказів на підтвердження
своїх заперечень суду не надав.

Оскільки відповідач, в порушення
ст.525,526,615 Цивільного кодексу України,
взяті на себе зобов'язання по оплаті
послуг не виконав, за надані йому
послуги своєчасно та в повній сумі не
розрахувався, вимоги позивача
підлягають частково борг в сумі 18428,30
грн., індекс інфляції в сумі 500,60 грн., 3 %
річних в сумі 232,65 грн. та пеня в сумі
444,53 грн.

Керуючись ст.ст. 525,526,615 Цивільного
кодексу України, Закону України "Про
телекомунікації", ст.ст.22,33,35,49,75,82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Ічнянської районної
державної адміністрації (16700 м. Ічня, пл.
Шевченко, 1 код 04061895 р/р 0354 в УДКСУ
в Чернігівській області МФО 853592 ) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі Цеху
телекомунікаційних послуг № 21
Чернігівської філії ПАТ «Укртелеком»
(17500 м. Прилуки, вул. Київська, 166 р/р
9 в ЧОД ПАТ «Райффайзен банк
Аваль» МФО 380805 код 01189425) борг в сумі
18428,30 грн., індекс інфляції в сумі 500,60
грн., 3 % річних в сумі 232,65 грн. та пеня в
сумі 444,53 грн., 1827 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
І.А.Фетисова