ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.14 Справа № 904/2084/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Полюс-2007", м.
Дніпропетровськ

до Державного підприємства
"Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 373105, 92 грн.

Суддя
Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Лівчинська Я.С. -
представник за дов. № 08 від 31.03.14

від відповідача: Доленчук С.В. -
представник за дов. № 67 від 01.01.14

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Полюс-2007»
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Державного підприємства
«Придніпровська залізниця» про
стягнення основного боргу у розмірі
363000 грн., пені у сумі 8712 грн. та трьох
відсотків річних у розмірі 1393, 92 грн.

Рішенням господарського суду від 12.05.2014
позов задоволено частково. Стягнуто з
відповідача на користь позивача
основний борг у розмірі 363000 грн., пеню у
сумі 6969, 60 грн., три відсотки річних у
розмірі 1393, 92 грн. та 7427, 27 грн. (сім тисяч
чотириста двадцять сім грн. 27 к.) витрат
по сплаті судового збору. В іншій
частині позову відмовлено.

26.05.2014, на виконання рішення суду від
12.05.2014, було видано наказ.

27.05.2014 через канцелярію господарського
суду від ТОВ "Полюс-2007" надійшла заява
про виправлення описки у наказі
господарського суду від 26.05.2014, в якій
зазначено, що у наказі помилково
зазначено дату винесення рішення
02.05.2014, тоді як правильно 12.05.2014.

Ухвалою від 27.05.2014 прийнято до розгляду
заяву ТОВ "Полюс-2007" про виправлення
описки у наказі від 26.05.2014 у справі
904/2084/14 та розгляд призначено на 28.05.2014.

Представник позивача (заявника) у
судовому засіданні підтримав заяву про
виправлення описки у наказі від 26.05.204 у
справі № 904/2084/14 та просив її
задовольнити.

Представник відповідача у судовому
засіданні не заперечив проти
задоволення заяви про виправлення
описки у наказі від 26.05.2014.

З матеріалів справи вбачається, що при
виготовленні наказу від 26.05.2014 у справі
№ 904/2084/14 допущено описку у наказі,
а саме зазначено дану винесення
рішення 02.05.2014, тоді як правильно 12.05.2014.

Згідно зі ст. 117 ГПК України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Господарський суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви. До розгляду заяви
господарський суд має право своєю
ухвалою зупинити стягнення за наказом,
а також витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою вносить
виправлення до наказу, а у разі якщо
його було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, господарський суд визнає наказ
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким наказом уже відбулося
повністю або частково, господарський
суд одночасно на вимогу боржника
стягує на його користь безпідставно
одержане стягувачем за наказом.

Ухвала господарського суду за
результатами розгляду заяви
надсилається стягувачеві і боржнику у
п'ятиденний строк з дня її винесення.
Ухвала може бути оскаржена у порядку,
встановленому цим Кодексом.

За викладених обставин, господарський
суд вважає за можливе задовольнити
заяву ТОВ "Полюс-2007" та виправити описку
у наказі від 26.05.2014 у справі № 904/2084/14.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Полюс-2007" про
виправлення описки наказі від 26.05.2014 у
справі № 904/2084/14 задовольнити.

Виправити описку наказі від 26.05.2014 у
справі № 904/2084/14, а саме:

зазначити правильну дату винесення
рішення - 12.05.2014.

Дана ухвала є невід'ємною частиною
наказу від 26.05.2014 у справі № 904/2084/14.

Суддя В.І. Ярошенко