overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.14р. Справа № 904/2864/14За позовом державного підприємства "Одеський авіаційний завод", м. Одеса

до приватного виробничо-комерційного підприємства "Спецінструмент", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 54 454,05 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Фурманов О.І., довіреність
№15/ЮД від 27.02.2014 року, старший юрисконсульт юридичного відділу підприємства

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Одеський авіаційний завод" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з приватного виробничо-комерційного підприємства
"Спецінструмент" кошти у сумі 46 626 грн. основного боргу, 0,1% пені у сумі 1 398,78 грн., 7% штрафу у сумі 3 263,82 грн., 3% річних у сумі 3 165,45 грн., а всього суду 54 454,05 грн.
Судові витрати по справі позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору
№074/011-137/ПДО-11 від 17.08.2011 року в частині виконання робіт з механічної обробки деталей, у зв'язку з чим позивач просить стягнути суму попередньої оплати у сумі 46 626,00 грн., а також 0,1% пені у сумі 1 398,78 грн., 7% штрафу у сумі 3 263,82 грн., 3% річних у сумі 3 165,45 грн., втрати від інфляції у сумі 57 586,45 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 30 червня 2014 року на 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб.
№ 11).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- рахунок №01177 від 23.08.2011 року;

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- правовстановлюючі документи.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.05.2014
Справа № 905/788/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів

Довгалюк В.О., Фурсової С.М.,

При секретарі судового засідання
Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна
Маріупольської міської ради, м.
Маріуполь Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Степ», м. Маріуполь
Донецької області

про розірвання договору купівлі-продажу від 18.06.2004р. №605 та зобов'язання повернути до комунальної власності м. Маріуполя об'єкт незавершеного будівництва - диспетчерський пункт, розташований за адресою: м. Маріуполь, МР «Східний», пр.
Маршала Жукова, б/н, загальною площею 139 кв.м., -

За участю представників сторін:

від прокурора: Блащик Г.Є. за посвідченням №015490

від позивача: Катан І. М. за довіреністю

від відповідача: Лишенко Н.С. за довіреністю

Прокурор Жовтневого району м.
Маріуполя в інтересах держави в особі
Управління міського майна
Маріупольської міської ради, м.
Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Степ», м.
Маріуполь Донецької області про розірвання договору купівлі-продажу від 18.06.2004р. №605 та зобов'язання повернути до комунальної власності м.
Маріуполя об'єкт незавершеного будівництва - диспетчерський пункт, розташований за адресою: м. Маріуполь,
МР «Східний», пр. Маршала Жукова, б/н, загальною площею 139 кв.м.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 17.04.2014р. справу №905/788/14 передано на розгляд судової колегії у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Довгалюк
В.О., Фурсової С.М.

Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив.

Враховуючи ненадання витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 22.05.2014 року о 13:40 год.

1. Зобов'язати прокурора зявитись у судове засідання; надати належні докази невиконання відповідачем умов договору.

2. Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати належні докази невиконання відповідачем умов договору.

3. Зобов'язати відповідача з'явитись в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Головуючий суддя
О.В. Чернова

Суддя
В.О. Довгалюк

Суддя
С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.05.2014
Справа № 905/2969/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді
Чернової О.В.,

При секретарі судового засідання
Федорової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет», м.
Маріуполь Донецької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь
Донецької області

про стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 8 084,34 грн.. з яких основна сума боргу - 7 267,34 грн., 817,00 грн. - пеня, -

За участю представників сторін:

від позивача: Курутіна Н.І. за довіреністю

від відповідача: не з'явився

Державний вищий навчальний заклад
«Приазовський державний технічний університет», м. Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 8 084,34 грн.. з яких основна сума боргу - 7 267,34 грн., 817,00 грн. - пеня.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Враховуючи нез'явлення у судове засідання відповідача та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 05.06.2014 року о 14:20 год.

1. Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання.

2. Зобов'язати відповідача з'явитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДР в оригіналах та належним чином засвідчених копіях в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя
О.В. Чернова

Вик. Федорова

Тел. 3818811
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.05.2014
Справа № 905/1096/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді
Чернової О.В., суддів Гриник М.М.,
Левшиної Г.В.,

При секретарі судового засідання
Федорової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємтсва
«Стрийський вагоноремонтний завод», м.
Стрий Львівська область

до відповідача: Привтаного підприємства «Гелікон», с. Богоялвенка
Марїнського району Донецької області

про стягнення заборгованості в розмірі 3 311 228,39 грн., з яких 3 202 857,72грн. та 108 370,67грн. нарахованої пені, -

За участю представників сторін:

від позивача: Васьків І.В. за довіреністю

від відповідача: не з'явився

Державне підприємтсво «Стрийський вагоноремонтний завод», м. Стрий
Львівська область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Привтаного підприємства
«Гелікон», с. Богоялвенка Марїнського району Донецької області про стягнення заборгованості в розмірі 3 311 228,39 грн., з яких 3 202 857,72грн. та 108 370,67грн. нарахованої пені.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 12.03.2014р. справу №905/1096/14 передано на розгляд судової колегії у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Гриник М.М., Левшиної Г.В..

Представник позивача у судове засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Враховуючи не з'явлення у судове засідання сторін, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И
В :

Відкласти розгляд справи на 05.06.2014 року о 14:30 год.

1. Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати детальний розрахунок основної суми боргу без урахування пені; розрахунок пені нарахованої на суму основного боргу.

2. Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Головуючий

суддя
О.В. Чернова

Суддя
Г.В. Левшина

Суддя
Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.05.2014
Справа № 905/2685/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді
Чернової О.В.,

При секретарі судового засідання
Федорової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТД», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом
«Ландорра», м. Донецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 61 934,01 грн.. з яких основна сума боргу - 59 862,35 грн., 1 419,96 грн. - пеня, 324,02 грн. - інфляційні витрати, 327,68 грн. - 3%річних, -

За участю представників сторін:

від позивача: Іванова О.Е. за довіреністю

від відповідача: не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТД», м. Донецьк звернулась до господарського суду
Донецької області з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом
«Ландорра», м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 61 934,01 грн.. з яких основна сума боргу - 59 862,35 грн., 1 419,96 грн. - пеня, 324,02 грн. - інфляційні витрати, 327,68 грн. - 3%річних.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги з урахуванням їх збільшення.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Враховуючи нез'явлення у судове засідання відповідача та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А
Л И В :

Відкласти розгляд справи на 03.06.2014 року о 14:20 год.

1. Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання.

2. Зобов'язати відповідача з'явитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
О.В. Чернова

Федорова

Тел. 3818811
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.14р. Справа № 16/5005/6379/2012

За позовом Дочірнього підприємства
"Запорізький річковий порт"
Акціонерної судноплавної компанії
"Укррічфлот", м. Запоріжжя

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю
Виробничо-комерційного центру "КРОК", м. Дніпропетровськ;

відповідача-2: Приватного акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія" м. Київ в особі Міжобласної дирекції „Дніпро"
Приватного акціонерного товариства
„Українська пожежно-страхова компанія", м. Дніпропетровськ

про стягнення 16 412 грн. 18 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку статті 116
Господарського процесуального кодексу
України про видачу наказу на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.05.2014р. у справі №16/5005/6379/2012.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 27.02.2014р. у справі №16/5005/6379/2012 в позові було відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.05.2014р. рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 27.02.2014р. у справі №16/5005/6379/2012 в частині відмови Дочірньому підприємству
"Запорізький річковий порт"
Акціонерної судноплавної компанії
"Укррічфлот" у стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю
Виробничо-комерційний центр "КРОК" суми 16412 грн. 18 коп. скасовано, прийнято в цій частині нове рішення, відповідно до якого позовні вимоги Дочірнього підприємства "Запорізький річковий порт" Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот" до Товариства з обмеженою відповідальністю
Виробничо-комерційний центр "КРОК" задоволено, а саме: - стягнено з
Товариства з обмеженою відповідальністю
Виробничо-комерційний центр "КРОК" на користь Дочірнього підприємства
"Запорізький річковий порт"
Акціонерної судноплавної компанії
"Укррічфлот" суму 16412 грн. 18 коп. збитків, 1609 грн. 50 коп. судового збору у суді першої інстанції, 913 грн. 50 коп. судового збору у суді апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Видати наказ такого змісту:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю
Виробничо-комерційний центр "КРОК" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 35; ідентифікаційний код 30487376) на користь Дочірнього підприємства
"Запорізький річковий порт"
Акціонерної судноплавної компанії
"Укррічфлот" (69006, м. Запоріжжя, вул.
Леонова, 1-а; ідентифікаційний код 31044582) суму 16 412 (шістнадцять тисяч чотириста дванадцять) грн. 18 коп. збитків, 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору у суді першої інстанції, 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 50 коп. судового збору у суді апеляційної інстанції.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.05.2014
Справа № 905/788/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді
Чернової О.В., суддів

Левшеної Г.В., Мальцева М.Ю.,

При секретарі судового засідання
Федорової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна
Маріупольської міської ради, м.
Маріуполь Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Степ», м. Маріуполь
Донецької області

про розірвання договору купівлі-продажу від 18.06.2004р. №605 та зобов'язання повернути до комунальної власності м. Маріуполя об'єкт незавершеного будівництва - диспетчерський пункт, розташований за адресою: м. Маріуполь, МР «Східний», пр.
Маршала Жукова, б/н, загальною площею 139 кв.м., -

За участю представників сторін:

від прокурора: Блащик Г.Є. за посвідченням №015490

від позивача: Катан І. М. за довіреністю

від відповідача: не з'явився

Прокурор Жовтневого району м.
Маріуполя в інтересах держави в особі
Управління міського майна
Маріупольської міської ради, м.
Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Степ», м.
Маріуполь Донецької області про розірвання договору купівлі-продажу від 18.06.2004р. №605 та зобов'язання повернути до комунальної власності м.
Маріуполя об'єкт незавершеного будівництва - диспетчерський пункт, розташований за адресою: м. Маріуполь,
МР «Східний», пр. Маршала Жукова, б/н, загальною площею 139 кв.м.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 17.04.2014р. справу №905/788/14 передано на розгляд судової колегії у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Довгалюк
В.О., Фурсової С.М.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 22.05.2014р. змінено склад судової колегії у справі №905/788/14 замінено суддів Довгалюк В.О., Фурсову С.М. на суддів Левшину Г.В. та Мальцева М.Ю.

Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився

Враховуючи ненадання витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 10.06.2014 року о 13:30 год.

1. Зобов'язати прокурора зявитись у судове засідання; надати належні докази невиконання відповідачем умов договору.

2. Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати належні докази невиконання відповідачем умов договору.

3. Зобов'язати відповідача з'явитись в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Головуючий суддя
О.В. Чернова

Суддя
Г.В. Левшина

Суддя
М.Ю. Мальцев

Федорова

Тел. 3818811
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.05.2014
Справа № 905/3066/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді
Чернової О.В.,

При секретарі судового засідання
Федорової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яровіт М», м.
Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості в розмірі324 977,00 грн.. з яких основна сума боргу - 313 757,84 грн., 6000,07 грн. - пеня, 3 929,82грн. - інфляційні витрати, 1 289,41 грн. - 3% річних, -

За участю представників сторін:

від позивача: Шкляр М.В. за довіреністю

від відповідача: не з'явився

Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»», м. Київ звернулось до господарського суду
Донецької області з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Яровіт М», м.
Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості в розмірі324 977,00 грн.. з яких основна сума боргу - 313 757,84 грн., 6000,07 грн. - пеня, 3 929,82грн. - інфляційні витрати, 1 289,41 грн. - 3% річних.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі..

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Враховуючи не з'явлення у судове засідання відповідача та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В
А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 10.06.2014 року о 13:10 год.

1. Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; звірити розрахунки з відповідачем відносно суми заборгованості, розширений акт звіряння з доказами відправки відповідачу надати суду.

2. Зобов'язати відповідача з'явитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України).

Суддя
О.В. Чернова

Федорова

Тел. 3818811