ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" травня 2014 р.
Справа № Б-50/169-10

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Плахов О.В., суддя Крестьянінов
О.О., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1,
м. Харків, (вх. №1342Х/2) на ухвалу
господарського суду Харківської
області від 12.05.2014 р. у справі № Б-50/169-10

за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 12.05.2014р. (суддя
Савченко А.А.) заяву ліквідатора ФОП
ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі;
визнано недійсним аукціон з продажу
чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1,
загальною площею 83.6 кв.м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в
процедурі ліквідації фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 від 15.06.2011р., згідно
протоколу проведення аукціону з
продажу ліквідаційної маси від 15.06.2011р.;
визнано недійсним протокол № 1
проведення аукціону від 15.06.2011р.,
затверджений Президентом Товарної
біржі "Правопорядок"; визнано недійсним
договір купівлі - продажу
чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1,
загальною площею 83.6 кв. м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, від
14.10.2011р., посвідчений приватним
нотаріусом Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_3,
зареєстрований в реєстрі за № 1197.

ОСОБА_1 з ухвалою суду першої інстанції
не погодилась, звернулась до
Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу господарського суду
Харківської області від 12.05.2014р. у
справі №Б-50/169-10.

Дослідивши матеріали апеляційної
скарги, колегія суддів дійшла висновку
про повернення апеляційної скарги з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом.

Тобто, початок перебігу строку на
оскарження в апеляційному порядку
судового рішення визначено в
законодавчому порядку.

Згідно з п.4 ч.1 ст.97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу
подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржувана ухвала винесена місцевим
господарським судом 12.05.2014р., а
скаржником подано апеляційну скаргу до
господарського суду Харківської
області 22.05.2014р., тобто з пропуском
встановленого статтею 93
Господарського процесуального кодексу
України п'ятиденного строку на
оскарження ухвали місцевого
господарського суду та без заяви про
поновлення строку на подання
апеляційної скарги.

А також, частиною 3 статті 94
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що до апеляційної
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до статті 1 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
сторонами у справі про банкрутство є
кредитори (представник комітету
кредиторів) та боржник (банкрут).

Перевіркою матеріалів апеляційної
скарги встановлено, що апеляційну
скаргу на ухвалу господарського суду
Харківської області від 12.05.2014р. подано
з порушенням вимог частини 3 статті 94
Господарського процесуального кодексу
України, а саме до скарги не додано
докази надсилання апеляційної скарги
кредиторам.

Крім того, до апеляційної скарги не
надано доказів направлення Товарній
біржі "Правопорядок", яка проводила
аукціон з продажу майна боржника.

Відповідно до п.2 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом в разі, якщо до
скарги не додано доказів надсилання її
копії іншій стороні.

Враховуючи викладене, апеляційна
скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 86, 91, п. 2, 4 ч.1 ст.97 ГПК України,
колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу господарського суду
Харківської області від 12.05.2014р. у
справі №Б-50/169-10 повернути заявникові.

Додаток: апеляційна скарга з додатками
на 12 арк., в т.ч. квитанція №18 від 22.05.2014р.

Головуючий суддя
О.В. Плахов

Суддя
О.О. Крестьянінов

Суддя
І.А. Шутенко