ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15.05.2014 р.
справа № 905/3973/13

головуючого: суддів:Чернота Л.Ф.
Бойченко К.І. М"ясищев.А.М. розглянувши
апеляційну скаргуПублічного
акціонерного товариства
"Енергомашспецсталь" м.Краматорськ
Донецька областьна рішення
господарського суду Донецької
областівід08.04.2014 рокуу справі№905/3973/13
(суддя Огороднік Д.М. )за
позовом:Приватного підприємства
"Електротехсервіс" м.Запоріжжядо
відповідача: Публічного акціонерного
товариства "Енергомашспецсталь"
м.Краматорськ Донецька область
простягнення 163340,37грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
"Енергомашспецсталь" м.Краматорськ
Донецька область, звернулося до
Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Донецької області від 08.04.2014р. у справі
№905/3973/13.

Відповідно до ст. 94 ГПК України
передбачено, що до апеляційної скарги
додаються докази сплати судового
збору.

Відповідно до вимог п. 3 ст. 97 ГПК
України, апеляційна скарга (подання) не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

До апеляційної скарги ПАТ
"Енергомашспецсталь" м.Краматорськ
Донецька область, взагалі не додано
доказів сплати судового збору.

Крім того, згідно із ст. 93
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга подається на
рішення місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу. Апеляційний
господарський суд постановляє ухвалу
про повернення апеляційної скарги у
випадках, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, і суд за заявою особи, яка її
подала, не знайде підстав для
поновлення строку - у разі, якщо
апеляційна скарга подана прокурором,
органом державної влади, органом
місцевого самоврядування після спливу
одного року з дня оголошення
оскаржуваного судового рішення.

Частиною 1 ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк, крім
випадків передбачених господарським
процесуальним кодексом.

Рішення суду прийняте 08.04.2014р.
(підписано 14.04.2014р.), строк подання
апеляційної скарги закінчився 23.04.2014 р.

Згідно поштового штампу на конверті,
заявник, направив апеляційну скаргу
25.04.2014р., тобто після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого ст.93 Господарського
процесуального кодексу України без
клопотання про відновлення цього
строку.

Відповідно до п.4 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу
подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про відновлення цього
строку.

Виходячи з вищевикладеного, колегія
судів повертає апеляційну скаргу
Публічному акціонерному товариству
"Енергомашспецсталь" м.Краматорськ
Донецька область - без розгляду.

Після усунення виявлених недоліків,
заявник апеляційної скарги не
позбавлений конституційного права
звернутися до апеляційного суду ще раз.

Керуючись ст. ст. 53, 93, п.п.3, 4 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, Донецький апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічному
акціонерному товариству
"Енергомашспецсталь" м.Краматорськ
Донецька область, на рішення
господарського суду Донецької області
від 08.04.2014р. у справі №905/3973/13 повернути
без розгляду.

Справу №905/3973/13 повернути
господарському суду Донецької області.

Додаток: на адресу скаржника:
апеляційна скарга №17/693-1677 від 24.04.2014р. з
додатком на 5 арк.; на адресу
господарського суду Донецької області:
справа №905/3973/13.

Головуючий суддя
Л.Ф.Чернота

Суддя
К.І. Бойченко

Суддя
А.М. М"ясищев

Надруковано: 4 прим.: 1 прим. - позивачу, 1
прим. - відповідачу;

1
прим. - у справу; 1 прим. - апеляційному
суду