overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2014 року Справа № 5002-17/3019-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Сибіги О.М.- головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Волковицької
Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Метро-2007"на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 04.02.2014у справіГосподарського суду
Автономної Республіки Кримза позовом
Кримського республіканського вищого навчального закладу "Кримський медичний коледж"до ТОВ
"Метро-2007"простягнення 294 006,00 грн.Керуючись ст.ст. 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УхвалиВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ТОВ
"Метро-2007" на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 18 червня 2014р. на 10:40 годин у приміщені суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленко, 6, кім. 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий:
Сибіга О.М.

Судді:
Костенко Т.Ф.

Волковицька Н.О.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 910/17902/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіЧернова
Є.В.,суддівВасищака І.М., Цвігун
В.Л.,розглянув касаційну скаргу
Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1
Дніпровського району м. Києва"на постановувід 21.01.2014 р. Київського апеляційного господарського суду у справі№910/17902/13 господарського суду м.
Києваза позовомТОВ
"Діамед"доКомунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1
Дніпровського району м.
Києва"проспонукання укласти додаткову угодувважає за можливе відновити пропущений процесуальний строк та визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.

2. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду на 10.06.2014 р. на 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 211.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий, суддяЄ. Чернов Судді:І.
Васищак В. Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 913/3380/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного територіально-галузевого об'єднання
"Львівська залізниця", м. Львів (далі -
ДТГО "Львівська залізниця"), в особі відокремленого підрозділу
"Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень", м.
Івано-Франківськ (далі -
ВП "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень"),

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.04.2014

зі справи № 913/3380/13

за позовом ДТГО "Львівська залізниця" в особі ВП "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Михайлівська", м. Золоте, м.
Первомайськ Луганської області,

про стягнення 48 720, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу державного територіально-галузевого об'єднання
"Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу
"Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 24 червня 2014 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 905/382/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м.
Горлівка Донецької області (далі -
ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго"),

на рішення господарського суду
Донецької області від 25.02.2014 та

постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.04.2014

зі справи № 905/382/14

за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго"

до комунального підприємства
"Сніжне-Міськсвітло", м. Сніжне
Донецької області,

про стягнення 14 454, 92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК
Донецькобленерго" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 24 червня 2014 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 5019/1/12

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Малетича М.М.

суддів
Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ПАТ
"Укртранснафта" на ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 15.04.14р.

у справі № 5019/1/12 (господарського суду
Рівненської області)

за позовом ТОВ "Тірас-Арс", м. Луцьк

до малого приватного підприємства
"Виробничо-комерційна фірма "Інвест-VEZ", м. Рівне

про визнання права власності

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ
"Укртранснафта" на ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 15.04.14р. у справі № 5019/1/12 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 10 червня 2014 р. о 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою : м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя
М.М. Малетич

Судді:
О.М.Мамонтова

К.С. Круглікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 5017/2286/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук
Л.Й. (доповідача), Куровського
С.В.розглянувши касаційну скаргуТОВ
"Вадіта", засновників ТОВ "Вадіта"
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 17.03.2014 рокуу справі господарського суду № 5017/2286/2012
Одеської областіза заявою ПАТ "ВТБ
Банк"до ТОВ "Вадіта"про визнання банкрутомрозпорядник майна Хайло
М.В.ВСТАНОВИВ:

27.05.2014 року до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга
ТОВ "Вадіта", засновників ТОВ "Вадіта"
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухвалу
Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2014 року у справі №5017/2286/2012
(вх. №6482/2014).

У зв'язку надходженням до суду касаційної інстанції разом із зазначеною касаційною скаргою матеріалів оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 03.03.2014 року (про відмову у задоволенні заяви ТОВ "Вадіта" про відвід судді), в яких відсутні докази створення комітету кредиторів боржника, представник якого є стороною у справі про банкрутство та діє від імені та в інтересах кредиторів боржника, та неможливістю з огляду на це визначити суб'єктний склад сторін у даній справі про банкрутство, які повідомляються про розгляд справи в касаційному суді, колегія суддів
Вищого господарського суду України дійшла висновку про відкладення розгляду питання щодо повернення чи прийняття касаційної скарги ТОВ
"Вадіта", засновників ТОВ "Вадіта"
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухвалу
Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2014 року до надходження всіх томів матеріалів справи №5017/2286/2012 в оригіналах на адресу Вищого господарського суду України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 107, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд питання щодо повернення без розгляду чи прийняття касаційної скарги ТОВ "Вадіта", засновників ТОВ "Вадіта" ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2014 року у справі №5017/2286/2012 до надходження на адресу Вищого господарського суду України всіх томів матеріалів справи №5017/2286/2012 в оригіналах.

2. Про прийняття чи відмову у прийнятті касаційної скарги ТОВ "Вадіта", засновників ТОВ "Вадіта" ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2014 року у справі №5017/2286/2012 учасники провадження у справі будуть повідомлені ухвалою Вищого господарського суду України.

3. Копію даної ухвали направити учасниками провадження у справі про банкрутство.

Головуючий
Н.Г. Ткаченко

Судді
Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 903/1127/13

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Малетича М.М.

суддів
Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ
"Завод дитячого харчування "Віта-Фудз" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.03.14р.

у справі № 903/1127/13 (господарського суду
Волинської області)

за позовом ТОВ "Завод дитячого харчування "Віта-Фудз", м. Рожище

до першого відповідача ТОВ
"Феміда-Інтер", м. Луцьк

другого відповідача Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Волинській області, м. Луцьк

за участю ПАТ "Комерційний банк "Надра", м. Київ

про визнання права власності на майно вартістю 940685,01 грн та виключення його з акту опису та арешту майна від 15.07.13р.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ТОВ
"Завод дитячого харчування "Віта-Фудз" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.03.14р. у справі № 903/1127/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 10 червня 2014 р. о 10:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою : м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя
М.М. Малетич

Судді:
О.М.Мамонтова

К.С. Круглікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2014 року Справа № 904/4465/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Сибіги О.М.- головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Волковицької
Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2014у справіГосподарського суду
Дніпропетровської областіза позовом
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"до Приватного акціонерного товариства
"Теплогенерація"простягнення 2 994 011,86 грн.Керуючись ст.ст. 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УхвалиВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2014 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 11 червня 2014р. на 11:00 годин у приміщені суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленко, 6, кім. 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий:
Сибіга О.М.

Судді:
Костенко Т.Ф.

Волковицька Н.О.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 5002-8/16590-2007
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача),
Костенко Т.Ф.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю фірма
"Ялта-Тур"на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 03.12.2013 р.у справі № 5002-8/16590-2007 господарського суду Автономної
Республіки Кримза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю фірма
"Ялта-Тур"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат
"Масандра"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет Державна інспекція за використанням і охороною земель
Автономії Республіки Кримза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет на стороні відповідача1.
Комунального підприємства Ялтинської міської ради"БТІ"; 2.
ОСОБА_5проусунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення збитків за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат
"Масандра"доТовариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ялта-Тур"за участю третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет1.
Ялтинська міська рада; 2. Відділ земельних ресурсів міста
Ялтипростягнення збитківВ С Т А Н О В И
В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю фірма
"Ялта-Тур" відповідає вимогам розділу
ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ялта-Тур" про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з поважності причин її пропуску.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Відновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю фірма
"Ялта-Тур" на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма
"Ялта-Тур" до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 11.06.2014 р. об 10 год. 55 хв. в приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 327.

4.Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді:
М. Данилова

Т. Костенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

29 травня 2014 року Справа № 921/767/13-г/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі),
Воліка І.М., Прокопанич Г.К.,

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор"на рішення та постанову господарського суду
Тернопільської області від 07.10.2013 р.
Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2014 р. у справі№ 921/767/13-г/11 господарського суду
Тернопільської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор"до1.
Приватного підприємства
"Спеціалізоване підприємство "Юстиція"
(відповідач-1); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Акція" (відповідач-2); 3. Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (відповідач-3)третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватний підприємець
ОСОБА_3провизнання недійсними результатів прилюдних торгів,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор" на рішення господарського суду
Тернопільської області від 07.10.2013 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2014 р. у справі № 921/767/13-г/11 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на подачу касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Алігатор" строк для подання касаційної скарги на рішення господарського суду Тернопільської області від 07.10.2013 р. та постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2014 р. у справі № 921/767/13-г/11.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор" на рішення господарського суду
Тернопільської області від 07.10.2013 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2014 р. у справі № 921/767/13-г/11 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 10.06.2014 р. о 10 год. 45 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.М. Демидова

Судді
І.М. Волік

Г.К. Прокопанич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 травня 2014 року Справа № 914/237/13-г Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.
(доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги Львівської міської ради, м.
Львів

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.2014

зі справи № 914/237/13-г

за позовом приватного підприємства
"Виграш", м. Львів

до відповідача приватного підприємства "Білун", м. Львів

про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу від 27.05.2005,

за зустрічним позовом приватного підприємства "Білун", м. Львів

до приватного підприємства "Виграш", м.
Львів

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом:

1. Львівська міська рада, м. Львів,

2. Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області, м.Львів

за участю прокурора міста Львова, м.
Львів

про визнання права власності на нежитлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2014 Львівська міська рада звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 20.03.2014 № 1104/вих-304 на рішення господарського суду Львівської області від 08.02.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 зі справи № 914/237/13-г в частини задоволення зустрічного позову, разом клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Львівською міською радою не дотримано вказаних вимог, оскільки до матеріалів касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 4 частини першої статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини першої статті 110
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням апеляційного господарського суду законної сили. У цьому зв'язку заявлене Львівською міською радою клопотання про відновлення пропущеного нею строку подання касаційної скарги може знайти своє відповідне вирішення після усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу від 20.03.2014 № 1104/вих-304 на рішення господарського суду
Львівської області від 08.02.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 зі справи № 914/237/13-г в частини задоволення зустрічного позову зі справи № 914/237/13-г повернути Львівській міській раді, а справу - господарському суду
Львівської області.

Суддя
Селіваненко В.П.

Суддя
Бенедисюк І.М.

Суддя
Харченко В.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2014 року Справа № 913/2/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота
О.В.суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Алчевський металургійний комбінат"на ухвалу відДонецького апеляційного господарського суду 07.04.2014 у справі господарського суду№ 913/2/14 Луганської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Оліс-Груп"доПублічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"простягнення 154 183,95 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" на ухвалу
Донецького апеляційного господарського суду від 07.04.2014 у справі
№ 913/2/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 12 червня 2014 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Кот О.В.

Судді
Кочерова Н.О.

Саранюк В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 905/104/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.
(доповідач)

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства
"Донецька залізниця", м. Донецьк,

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.04.2014

у справі № 905/104/14

за позовом Державного підприємства
"Донецька залізниця", м. Донецьк,

до публічного акціонерного товариства
"Металургійний комбінат "Азовсталь", м.
Маріуполь Донецької області,

про стягнення 2 867, 88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Державного підприємства "Донецька залізниця" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 червня 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. 302.

Головуючий
В. Селіваненко

Суддя
Б. Львов

Суддя
В. Палій