ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ У Х В А Л А
Справа № 1/6/2011
За позовом позивача Луганського
міського комунального підприємства
до відповідача Приватного
підприємства "Терра", м. Луганськ
Головуючий Зюбанова Н.М.
Суддя Косенко Т.В.
Суддя Семендяєва І.В.
Секретар судового засідання Дрожанова
В засіданні брали участь:
від позивача - Айрапетян Д.Ю.,
юрисконсульт юридичного відділу за
довіреністю від 14.10.2013 №111-д;
від відповідача - Маліборська К.О.,
представник за довіреністю від 30.10.2013
Суть спору: про стягнення з
період з 11.09.2008 по 11.11.2010), 283 грн. 65 коп.
інфляційних нарахувань (за період з
вересня 2008 року по листопад 2010 року), 1217
грн. 18 коп. 3 % річних ( за період з 11.09.2008
по 20.12.2010), 300 грн. 67 коп. пені за
договором № 641 на поставку теплової
енергії від 05.01.2007 (за період з 11.01.2010 по
За розпорядженням голови суду від
26.05.2014 на підставі статті 24 Закону
України "Про судоустрій і статус
суддів", статті 46 Господарського
процесуального кодексу України
виключено зі складу колегії суддю
Демидова В.О. та введено до її складу
суддю Семендяєву І.В.
У відповідності до п. 3.8. постанови
пленуму ВГСУ "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" від 26.12.11 № 18 в разі
зміни складу суду з одноосібного на
колегіальний перебіг строку вирішення
спору починається спочатку.
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши представників сторін, суд
дійшов до наступного.
Так, 22.03.2011 суд провадження у справі
зупинив до розгляду Ленінським
районним судом м. Луганська
адміністративної справи № 2а-1336/11 за
позовом ВАТ "Універмаг Росія", ЗАТ
"Одяг" до Виконавчого комітету
Луганської міської ради про визнання
протиправними та скасування рішень,
22.10.2013 Ленінський районний суд м.
Луганська постановою позов
задовольнив частково.
18.03.2014 провадженні у справі
Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач проти задоволення позову
заперечує у відзиві на позовну заяву за
листом від 01.04.2014 з посиланням на те, що
об'єкти за адресами пл. Героїв ВВВ,7 та
вул. 16-Лінія, 23, відповідно після 04.04.2008
та 02.04.2009 не отримували теплову енергію
згідно актів на включення/відключення
опалення, виставлені рахунки не мають
ознак первинного документа, а також
затвердження нових тарифів, є лише
підставою для приведення договору у
відповідність до вимог чинного
законодавства України, а не стягнення
грошових коштів, тому вважає, що у
задоволенні позову слід відмовити.
Позивач у запереченнях на відзив
відповідача з його доводами не
погоджується з посиланням на те, що
згідно Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою КМ України 21.07.2005 № 630,
послуги надаються споживачеві
безперебійно, за винятком часу перерв
на проведення в установленому порядку
ремонтних і профілактичних робіт
виконавцем за графіком, погодженим з
виконавчими органами міських рад або
аварії. Також відповідачем не
дотримано порядку відключення його
від мереж централізованого опалення,
тому вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню повністю.
Відповідач подав клопотання про
відкладення розгляду справи у зв'язку
з проведенням сторонами переговорів
щодо мирного врегулювання спору, яке
судом задоволено.
Як свідчать матеріали справи,
позивачем надані нові розрахунки
боргу, складені окремо по двох об'єктах,
з якими слід ознайомитися відповідачу.
За таких обставин розгляд справи слід
Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського
процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 25
червня 2014 року, 12-15, засідання
відбудеться у приміщенні, яке
розташоване за адресою: м. Луганськ,
вул. Коцюбинського, 2, кімната № 606.
2.Зобов'язати відповідача -
ознайомитися з розрахунками боргу,
складеними позивачем окремо по двох
Явка повноважних представників
сторін у засідання суду обов'язкова.
Суддя
Суддя