ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

27 травня 2014 року
Справа № 5016/1358/2011(9/25)

Кредитори:

1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, ідент.код. НОМЕР_1.

2. Публічне акціонерне товариство «ВТБ
Банк», адреса для листування: 54029,
м.Миколаїв, пр-т Леніна, 55.

3. Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна», 03680, м.Київ, вул.Фізкультури,
28-д.

4. Публічне акціонерне товариство
«Фінанси та Кредит» в особі філії
«Південне регіональне управління», м.
Миколаїв, вул. Потьомкінська, 78.

5. Державна податкова інспекція у
Заводському районі м.Миколаєва
Миколаївської області Державної
податкової служби, м. Миколаїв, вул.
Галини Петрової, 2-а.

6. Публічне акціонерне товариство
«Кредитпромбанк», 01017, м. Київ, вул.
Дружби Народів, 38.

7. Фізична особа -підприємець ОСОБА_2,
АДРЕСА_2.

Боржник: Фізична особа - підприємець
ОСОБА_3, АДРЕСА_3, ідент. код НОМЕР_2.

Ліквідатор: Безабчук А.В., АДРЕСА_4,
адреса для листування: АДРЕСА_5.

Головне управління юстиції у
Миколаївській області, 54000, м.Миколаїв.
вул. 8 Березня, 107.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредиторів: 2) Насиров Р.Р., дов.
№242/11.5.2 від 11.06.2013р., 4) Пятакова К.Ю., дов.
№1687 від 24.12.2013р., 5) Майстренко П.С., дов.
№1584 від 08.11.2013р.

від банкрута: Безабчук А.В. - ліквідатор

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ФОП ОСОБА_3

Від ПАТ «ВТБ Банк» до суду надійшло
клопотання про припинення повноважень
ліквідатора Безабчук А.В. Вказане
клопотання мотивоване тим, що
ліквідатор неналежним чином виконує
свої обов'язки.

29.04.2014р. до даного клопотання банком
надані додаткові пояснення, з яких
вбачається, що основною причиною для
припинення повноважень ліквідатора на
думку банку є те, що ліквідатор
впродовж справи про банкрутство (з 2011
року) надав банку лише сім звітів про
проведену роботу, та не вживає всіх
належних дій з продажу майна банкрута.

Ліквідатор в судовому засіданні
повідомив суду, що нею вживаються всі
можливі заходи з реалізації майна
банкрута. Затягування з продажем
зумовлене об'єктивними причинами
(наявність численних арештів та інших
обтяжень на майні банкрута,
відсутність реальних покупців на майно
тощо). Однак на даний час майже все
майно ФОП ОСОБА_3 реалізовано та
ліквідатором проводиться пошук
покупців на майно, що залишилось. За
результатами проведеної роботи
ліквідатором своєчасно надаються суду
та комітету кредиторів звіти.

Представник ПАТ «ВТБ Банк» в судовому
засіданні пояснив суду, що наразі існує
необхідність у виселенні з АДРЕСА_3 гр.
ОСОБА_3, оскільки останній чинить
перешкоди у здійсненні банком разом з
потенційними покупцями огляду майна та
не надає можливості належним чином
виконати ліквідатору свої обов'язки.
Також представник банку повідомив
суду, що інших претензій до роботи
ліквідатора банк на даний час не має.

Як вбачається з матеріалів справи,
ліквідатор своєчасно надає суду звіти
про проведену роботу та своєчасно
проводить збори комітету кредиторів.
На даний час ліквідатором реалізовані
транспортні засоби, які належали
банкруту та квартиру АДРЕСА_7. не
проданим залишається нерухоме майно
банкрута - будинок по АДРЕСА_3 та
частина домоволодіння по АДРЕСА_7

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши присутніх в судовому
засіданні представників кредиторів
суд приходить до висновку, що
ліквідатором належним чином
виконувались обов'язки у даній справі,
тому підстави для дострокового
припинення його повноважень - відсутні.

За таких обставин, клопотання ПАТ «ВТБ
Банк» щодо припинення повноважень
ліквідатора задоволенню не підлягає.

Що стосується клопотання банку щодо
виселення гр. ОСОБА_3 з нерухомого
майна, яке забезпечує вимоги ПАТ «ВТБ
Банк» для здійснення належної
реалізації цього майна, господарський
суд вважає за необхідне зазначити, що
вказане питання має вирішуватись
ліквідатором в межах реалізації своїх
повноважень шляхом подання
відповідних позовних заяв.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 31, 47-49 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в редакції, що діяла до 18.01.2013р., ст. 86 ГПК
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ПАТ «ВТБ
Банк» щодо припинення повноважень
ліквідатора Безабчук А.В. у справі про
банкрутство ФОП ОСОБА_3 - відмовити.

Суддя К.Л.
Василяка