ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2014 р.Справа № 924/416/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши
матеріали

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до Волочиського комунального
підприємства теплових мереж "Тепловик"
м.Волочиськ Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Хмельницькгаз" м.Хмельницький

про стягнення 538 899,46 грн., в тому числі 488
915,59 грн. - основний борг, 43 448,52 грн. - 3 %
річних, 6 535,34 грн. - інфляційні втрати

Представники сторін:

позивача: Остапенко В.М . - представник
за довіреністю №14-109 від 18.04.2014р.

відповідача: Гурц Н.В. - представник за
довіреністю № 212 від 12.05.2014р.

Бородовська Г.І. -
представник за довіреністю №213 від
12.05.2014р.

Білик М.І. - директор

третя особа: не з'явився

Рішення приймається 26.05.2014р., оскільки в
судовому засіданні 13.05.2014р.
оголошувалась перерва.

В судовому засіданні відповідно до ч. 2
ст. 85 ГПК України проголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення 538
899,46 грн., в тому числі 488 915,59 грн. -
основний борг, 43 448,52 грн. - 3 % річних, 6
535,34 грн. - інфляційні втрати. В
обґрунтування позову зазначає, що
згідно договору №2011-ТКЕ/БО-03-0011 від
01.10.2011р. постачальник публічне
акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
"Хмельницькгаз" передав відповідачу
газ загальною вартістю 5 654 315,59 грн., що
підтверджується актами приймання -
передачі, рахунками - фактурами та
актом звірки розрахунків від 15.10.2012р.,
підписаними між сторонами. 31.10.2012р.
публічне акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
"Хмельницькгаз" уклало з публічним
акціонерним товариством "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
договір №2838 про відступлення права
вимоги, згідно з яким до нового
кредитора перейшло право вимоги по
договору №2011-ТКЕ/БО-03-0011 від 01.10.2011р. у
сумі 738 915,59 грн., а також всіх штрафних
санкцій, інфляційних втрат та
відсотків. Відповідач порушив умови
договору №2011-ТКЕ/БО-03-0011 від 01.10.2011р., не
вчасно та не в повному обсязі провів
розрахунки з постачальником та
позивачем. Сума основного боргу
становить 488 915,59 грн. У зв'язку з
несвоєчасною оплатою за отриманий газ,
позивач нарахував відповідачу 43 448,52
грн. - 3 % річних, 6 535,34 грн. - інфляційних
втрат.

Представник позивача позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, вважає їх
правомірними та обґрунтованими.

Представники відповідача позов не
визнають, в судовому засіданні подали
письмові докази. У відзиві та
доповненні до нього вказують, що
заборгованість за природний газ в сумі
488915,59 грн. виникла як різниця в тарифах
на теплову енергію внаслідок
невідповідності фактичної вартості
теплової енергії тарифам, що
затверджуються відповідно до постанов
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері
комунальних послуг, відповідним
органом місцевого самоврядування та
компенсуються бюджетними коштами як
різниця в тарифах згідно ст. 31 Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги". Зазначають, що збільшення
боргу за період з жовтня 2011 року по
лютий 2012 року з урахуванням інфляції
відсутнє, а відповідно і відсутні у
позивача збитки від інфляційних
процесів. Також зазначають, що в
документах (рахунках), які надані
позивачем в обґрунтування розміру
позовних вимог, весь об'єм поставки
природного газу вказано з 20 % ставкою
ПДВ, хоча для поставок природного
імпортованого газу була встановлено
нульова ставка. Тому просять у позові
відмовити.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, до початку
розгляду справи подав клопотання про
розгляд справи без його участі. У
відзиві вказує, що ПАТ "Хмельницькгаз"
дотримався вимог ст. 516 ЦК України та
листом від 05.11.2012р. за № 2886/9 письмово
повідомив відповідача про заміну
кредитора. Тому третя особа вважає, що
відповідач ухиляється перед новим
кредитором від виконання взятих
зобов'язань за укладеним договором. З
вказаних підстав просить задовольнити
позовні вимоги.

В судовому засіданні 26.05.2014р.
представником відповідача було
заявлено клопотання про зобов'язання
первинного кредитора Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Хмельницькгаз" надати підприємству
податкові накладні, які будуть
відповідати розміру ПДВ, вказаному в
рахунках-фактурах.

Дане клопотання судом відхиляється з
огляду на те, що вказані відомості не
мають значення для справи та не
стосуються предмету спору.

Судом під час розгляду матеріалів
справи встановлено.

01.10.2011р. між публічним акціонерним
товариством по газопостачанню та
газифікації "Хмельницькгаз" (далі -
Виконавець) та Волочиським комунальним
підприємством теплових мереж
"Тепловик" (далі - Замовник) був
укладений договір №2011-ТКЕ/БО-(03)-(0011) на
постачання та розподіл природного газу
для вироблення теплової енергії для
потреб установ та організацій, що
фінансуються з державного та місцевих
бюджетів, а також інших суб'єктів
господарювання (далі - договір).

Відповідно до п. 2.1 договору виконавець
забезпечує безперервне постачання та
розподіл природного газу, якісні
показники якого відповідають
державним стандартам та іншим
нормативним документам та здійснює в
період з 01 жовтня 2011 року по 31 грудня 2012
року постачання та розподіл природного
газу замовнику в об'ємі 1973,5 тис. куб.м.

Пунктом 2.5 договору визначені об'єкти,
на яких газ отримується замовником -
котельні за вказаними у договорі
адресами.

Згідно положень п. 4.8 договору
прийом-передача газу спожитого
замовником у відповідному місяці
оформляється актом прийому-передачі
газу між виконавцем і замовником.

Ціна газу визначена у п. 5.1 договору,
відповідно до якого вартість
природного газу складає 3382,00 грн. за 1000
м.куб. природного газу, крім того, ПДВ -
676,40 грн. Тариф на розподіл 1000 м.куб. газу
розподільчими газовими мережами
становить 289,90 грн., крім того, ПДВ - 57,98
грн. Тариф на розподіл 1000 м.куб.
магістральними газопроводами
становить 12,40 грн., крім того, ПДВ
складає 2,48 грн. Тариф на постачання 1000
м.куб. природного газу за розподільчими
газовими мережами становить 48,50 грн.,
крім того, ПДВ - 9,70 грн. 2 % цільова
надбавка від вартості природного газу -
67,64 грн., крім того, ПДВ- 13,528 грн. Всього
до оплати 3800,44 грн. за 1000 куб.м.
поставленого та розподіленого
природного газу, крім того, ПДВ - 760,088
грн.

Оплата вартості газу, послуг з
розподілу, постачання та цільової
надбавки здійснюється замовником
грошовими коштами наступним чином: до 10
числа місяця поставки - 33 %, до 20 числа
місяця поставки - 33 %, до 30-го (31-го) числа
- 34 %. Остаточний розрахунок за фактично
спожитий газ та надані послуги з його
розподілу і постачання здійснюється
замовником до 5 числа місяця наступного
за звітним (п. 6.1 договору).

Пунктом 11.1 договору визначено, що він
набирає чинності з 01 жовтня 2011 року і
діє в частині постачання та розподілу
газу до 31 грудня 2012 року, а в частині
проведення розрахунків за газ та
послуги - до їх повного здійснення.

Договір підписаний та скріплений
печатками сторін.

20.10.2011р. між публічним акціонерним
товариством по газопостачанню та
газифікації "Хмельницькгаз" та
Волочиським комунальним підприємством
теплових мереж "Тепловик" укладено
додаткову угоду № 1 до договору №
2011-ТКЕ/БО-(03)-(0011), якою змінені реквізити
виконавця, а також додаткову угоду № 2,
якою пункт 5.1 договору викладено в
новій редакції, зокрема: "З 11 жовтня 2011
року вартість природного газу за кодом
згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезеного на
митну територію України ПАТ
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" для суб'єктів
господарської діяльності, які є
платником податку на додану вартість
складає 3382,00 грн. за 1000 м.куб. природного
газу, крім того, ПДВ - 0,00 грн. Цільова
надбавка від вартості природного газу 2
% - 67,64 грн., крім того, ПДВ- 0,00 грн. Тариф
на розподіл 1000 м.куб. газу
розподільчими газовими мережами
становить 289,90 грн., крім того, ПДВ - 57,98
грн. Тариф на розподіл 1000 м.куб.
магістральними газопроводами
становить 12,40 грн., крім того, ПДВ
складає 2,48 грн. Тариф на постачання 1000
м.куб. природного газу за розподільчими
газовими мережами становить 48,50 грн.,
крім того, ПДВ - 9,70 грн. Всього до оплати
3800,44 грн. за 1000 куб.м. поставленого та
розподіленого природного газу, крім
того, ПДВ - 70,16 грн."

30.12.2011р. між вищевказаними сторонами
укладено додаткову угоду № 3, згідно
якої договір № 2011-ТКЕ/БО-(03)-(0011) від
01.10.2012р. викладено у новій редакції. Так,
п.4.3 визначено, що з 1 січня 2012 року
загальна вартість за 1000 куб.м.
поставленого та розподіленого
природного газу складе з ПДВ 3992,70 грн.
Пунктом 4.7 визначені строки оплати -
щодекадно, а саме: до 10 числа місяця
поставки - 33 %, до 20 числа місяця
поставки - 33 %, до 30-го (31-го) числа - 34 %.
Остаточний розрахунок за фактично
спожитий газ та надані послуги з його
розподілу і постачання здійснюється
замовником до 5 числа місяця наступного
за звітним.

Додатковою угодою № 4 від 02.07.2012р.
викладено п. 4.3 договору №
2011-ТКЕ/БО-(03)-(0011) від 01.10.2012р. у новій
редакції і погоджено з 1 липня 2012 року
загальну вартість за 1000 куб.м.
поставленого та розподіленого
природного газу з ПДВ в розмірі 4708,536
грн.

09.08.2012р. між публічним акціонерним
товариством по газопостачанню та
газифікації "Хмельницькгаз" та
Волочиським комунальним підприємством
теплових мереж "Тепловик" укладено
додаткову угоду № 5, якою сторони
визначили вважати договір №
2011-ТКЕ/БО-(03)-(0011) від жовтня 2011 року
таким, що припинив дію в частині
передачі природного газу з 1 вересня 2012
року. Зобов'язання сторін стосовно
взаємних розрахунків за договором
діють до повного виконання сторонами
цих зобов'язань.

На виконання умов договору протягом
жовтня-грудня 2011 року, січня-квітня 2012
року ПАТ "Хмельницькгаз" Волочиська
філія поставило Волочиському
комунальному підприємству теплових
мереж "Тепловик" природний газ в
загальному обсязі 1432,51 куб. м. на
загальну суму 5 654 315,59 грн., що
підтверджується актами
прийому-передачі природного газу № 10
від 31.10.2011р., № 11 від 30.11.2011р., № 12 від
31.12.2011р., № 01 від 31.01.2012р., № 02 від 29.02.2012р.,
№ 03 від 31.03.2012р., № 04 від 30.04.2012 р. та
рахунками № 0007-1011/3 від 31.10.2011р., № 0007-1111/3
від 30.11.2011р., № 0007-1211/3 від 31.12.2011р., №
0007-0112/3 від 31.01.2012р., № 0007-0212/3 від 29.02.2012р.,
№ 0007-0312/3 від 31.03.2012р., № 0007-0412/3 від
30.04.2012р.

Відповідач розрахувався з ПАТ
"Хмельницькгаз" лише частково на суму 4
915 400,00 грн., що підтверджується
оборотною відомістю ПАТ
"Хмельницькгаз" по Волочиському
комунальному підприємству теплових
мереж "Тепловик" за період з 01.10.2011р. по
15.10.2012р. Станом на 15.10.2012р.
заборгованість за договором №
2011-ТКЕ/БО-(03)-(0011) від 01.10.2011р. складала
738915,59 грн., що підтверджується актом
звірки від 15.10.2012р.

31.10.2012 року між Публічним акціонерним
товариством по газопостачанню та
газифікації "Хмельницькгаз" (далі -
первісний кредитор) та Публічним
акціонерним товариством "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
(далі - новий кредитор) було укладено
договір №2838 про відступлення права
вимоги, згідно з п. 1.1 якого первісний
кредитор передає, а новий кредитор
приймає на себе право вимоги до
боржника первісного кредитора
Волочиського комунального
підприємства теплових мереж "Тепловик"
за договором на постачання природного
газу № 2011-ТКЕ/БО-(03)-(0011) від 01.10.2011р. у
сумі 738 915,59 грн. Крім передачі права
вимоги оплати спожитого природного
газу за зобов'язанням, зазначеним в п. 1.1
договору, до нового кредитора
переходять права вимоги стягнення всіх
штрафних санкцій, інфляційних витрат
та відсотків, пов'язаних з невиконанням
або неналежним виконанням боржником
своїх зобов'язань за зазначеним вище
договором (п. 1.2 договору).

Пунктом 2.2 договору про відступлення
права вимоги визначено, що право вимоги
вважається переданим після фактичної
передачі документів. Передача
документів оформлюється актом
приймання-передачі з зазначенням
переліку переданих документів.

31.10.2012р. ПАТ по газопостачанню та
газифікації "Хмельницькгаз" передало, а
ПАТ "НАК "Нафтогаз України" прийняло
документи, що підтверджують право
вимоги, про що складено акт
приймання-передачі документів.

05.11.2012р. ПАТ по газопостачанню та
газифікації "Хмельницькгаз" надіслало
на адресу Волочиського комунального
підприємства теплових мереж "Тепловик"
повідомлення № 2886/9 про укладення
договору №2838 від 13.10.2012р. про
відступлення права вимоги за договором
№2011-ТКЕ/БО-(03)-(0011) від 01.10.2011р.

19.12.2012р. публічне акціонерне товариство
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" надіслало
Волочиському комунальному
підприємству теплових мереж "Тепловик"
вимогу № 26/2-472-12 про сплату
заборгованості у розмірі 738 915,59 грн. за
використаний природний газ, яка
виникла на підставі договору №
2011-ТКЕ/БО-(03)-(0011) від 01.10.2011р.

20.05.2013р. було частково погашено
вищевказану заборгованість в сумі 250
000,00 грн., що підтверджується сальдовими
відомостями позивача.

В зв'язку з порушенням відповідачем
договірних зобов'язань позивач
нарахував останньому 6 535,34 грн.
інфляційних втрат за грудень 2011р. -
лютий 2014р., 43 448,52 грн. 3 % річних за
період з 06.11.2011р. по 17.03.2014р.

Вважаючи позовні вимоги
безпідставними, відповідач подав в
матеріали справи постанови
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері
комунальних послуг № 107 від 30.09.2011р., №
133 від 16.03.2012р. "Про встановлення тарифів
на теплову енергію Волочиському КП ТМ
"Тепловик", рішення виконавчого
комітету Волочиської міської ради № 706
від 14.10.2011р. та № 302 від 24.05.2012р. "Про
затвердження тарифу на послуги за
центральне опалення та гаряче
водопостачання для бюджетних
організацій, госпрозрахункових
підприємств та інших споживачів",
інформацію щодо заборгованості з
різниці в тарифах бюджетних установ та
щодо собівартості теплоенергії та
структури діючого скоригованого
тарифу по Волочиському КПТМ "Тепловик".

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх в
сукупності, судом враховується
наступне:

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського
кодексу України майнові зобов'язання,
які виникають між учасниками
господарських відносин, регулюються
Цивільним кодексом України з
урахуванням особливостей,
передбачених Господарським кодексом
України.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174
ГК України господарські зобов'язання
можуть виникати, зокрема, з
господарського договору та інших угод,
передбачених законом, а також з угод, не
передбачених законом, але таких, які
йому не суперечать.

В силу зобов'язання боржник
зобов'язаний вчинити на користь
кредитора певну дію, в тому числі
сплатити борг, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України, ч. 1 ст. 173
ГК України).

Згідно ст. 265 ГК України, ст. 712 ЦК
України за договором поставки одна
сторона - постачальник зобов'язується
передати (поставити) у зумовлені строки
(строк) другій стороні - покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний товар (товари) і
сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін (ст. 712 ЦК України).

Відповідно до п. 1 ст. 692 ЦК України
покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено,
що договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

На підставі договору № 2011-ТКЕ/БО-(03)-(0011)
від 01.10.2011р. на постачання та розподіл
природного газу для вироблення
теплової енергії для потреб установ та
організацій, що фінансуються з
державного та місцевих бюджетів, а
також інших суб'єктів господарювання,
укладеного між публічним акціонерним
товариством по газопостачанню та
газифікації "Хмельницькгаз" та
Волочиським комунальним підприємством
теплових мереж "Тепловик", публічне
акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
"Хмельницькгаз" протягом жовтня-грудня
2011 року, січня-квітня 2012 року поставило,
а відповідач прийняв природний газ в
обсязі 1432,51 куб. м. на загальну суму 5 654
315,59 грн., що підтверджується актами
прийому-передачі природного газу № 10
від 31.10.2011р., № 11 від 30.11.2011р., № 12 від
31.12.2011р., №01 від 31.01.2012р., № 02 від 29.02.2012р.,
№ 03 від 31.03.2012р., № 04 від 30.04.2012 р. та
рахунками № 0007-1011/3 від 31.10.2011р., № 0007-1111/3
від 30.11.2011р., № 0007-1211/3 від 31.12.2011р.,
№0007-0112/3 від 31.01.2012р., № 0007-0212/3 від
29.02.2012р., № 0007-0312/3 від 31.03.2012р., №0007-0412/3
від 30.04.2012р.

Пунктом 6.1 договору, а в подальшому
пунктом 4.7 договору в редакції
додаткової угоди № 3 від 30.12.2012р.
визначено, що оплата вартості послуг з
постачання газу здійснюється
Споживачем грошовими коштами, а саме:
до 10 числа місяця поставки - 33 %, до 20
числа місяця поставки - 33%, до 30-го (31-го)
числа - 34 %. Остаточний розрахунок за
фактично спожитий газ та надані
послуги з його розподілу і постачання
здійснюється Споживачем до 5 числа
місяця наступного за звітним.

Таким чином, відповідач зобов'язаний
був провести остаточний розрахунок за
отриманий природний газ в наступні
строки:

- за газ, отриманий в жовтні 2011 року - до
05 листопада 2011 року;

- за газ, отриманий в листопаді 2011 року -
до 05 грудня 2011 року;

- за газ, отриманий в грудні 2011 року - до
05 січня 2012 року;

- за газ, отриманий в січні 2012 року -
до 05 лютого 2012 року;

- за газ, отриманий в лютому 2012 року
- до 05 березня 2012 року;

- за газ, отриманий в березні 2012
року - до 05 квітня 2012 року;

- за газ, отриманий в квітні 2012 року
- до 05 травня 2012 року.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач здійснював оплату за газ
частинами, розрахунок за газ в кожному
місяці проводився з порушенням
строків, визначених договором. Станом
на 15.10.2012р. заборгованість за договором
№ 2011-ТКЕ/БО-(03)-(0011) від 01.10.2011р. складала
738915,59 грн., що підтверджується актом
звірки від 15.10.2012р.

Положеннями ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст.
193 ГК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться, одностороння відмова від
виконання зобов'язання і одностороння
зміна умов договору не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов'язання або виконання
з порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання)
стаття 610 ЦК України визначає, як
порушення зобов'язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено,
що боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Отже, суд приходить до висновку, що
відповідач допустив порушення умов
договору №2011-ТКЕ/БО-(03)-(0011) від 01.10.2011р.
на постачання та розподіл природного
газу для вироблення теплової енергії
для потреб установ та організацій, що
фінансуються з державного та місцевих
бюджетів, а також інших суб'єктів
господарювання.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у
зобов'язанні може бути замінений іншою
особою внаслідок, зокрема, передання
ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у
зобов'язанні вчиняється у такій самій
формі, що і правочин, на підставі якого
виникло зобов'язання, право вимоги за
яким передається новому кредиторові (ч.
1 ст. 513 ЦК України).

Приписами ст. 514 ЦК України передбачено,
що до нового кредитора переходять
права первісного кредитора у
зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Заміна кредитора у зобов'язанні
здійснюється без згоди боржника, якщо
інше не встановлено договором або
законом. Якщо боржник не був письмово
повідомлений про заміну кредитора у
зобов'язанні, новий кредитор несе ризик
настання несприятливих для нього
наслідків. У цьому разі виконання
боржником свого обов'язку первісному
кредиторові є належним виконанням (ст.
516 ЦК України).

31.10.2012 року між Публічним акціонерним
товариством по газопостачанню та
газифікації "Хмельницькгаз" (далі -
первісний кредитор) та Публічним
акціонерним товариством "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
(далі - новий кредитор) було укладено
договір №2838 про відступлення права
вимоги, згідно з п. 1.1 якого первісний
кредитор передає, а новий кредитор
приймає на себе право вимоги до
боржника первісного кредитора
Волочиського комунального
підприємства теплових мереж "Тепловик"
за договором на постачання природного
газу № 2011-ТКЕ/БО-(03)-(0011) від 01.10.2011р. у
сумі 738 915,59 грн. Крім передачі права
вимоги оплати спожитого природного
газу за зобов'язанням, зазначеним в п. 1.1
договору, до нового кредитора
переходять права вимоги стягнення всіх
штрафних санкцій, інфляційних витрат
та відсотків, пов'язаних з невиконанням
або неналежним виконанням боржником
своїх зобов'язань за зазначеним вище
договором (п. 1.2 договору).

Пунктом 2.2 договору про відступлення
права вимоги визначено, що право вимоги
вважається переданим після фактичної
передачі документів. Передача
документів оформлюється актом
приймання-передачі з зазначенням
переліку переданих документів.

31.10.2012р. ПАТ по газопостачанню та
газифікації "Хмельницькгаз" передало, а
ПАТ "НАК "Нафтогаз України" прийняло
документи, що підтверджують право
вимоги, про що складено акт
приймання-передачі документів.

05.11.2012р. ПАТ по газопостачанню та
газифікації "Хмельницькгаз" надіслало
на адресу Волочиського комунального
підприємства теплових мереж "Тепловик"
повідомлення № 2886/9 про укладення
договору №2838 від 13.10.2012р. про
відступлення права вимоги за договором
№2011-ТКЕ/БО-(03)-(0011) від 01.10.2011р.

19.12.2012р. публічне акціонерне товариство
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" надіслало
Волочиському комунальному
підприємству теплових мереж "Тепловик"
вимогу № 26/2-472-12 про сплату
заборгованості у розмірі 738 915,59 грн. за
використаний природний газ, яка
виникла на підставі договору №
2011-ТКЕ/БО-(03)-(0011) від 01.10.2011р.

20.05.2013р. було частково погашено
вищевказану заборгованість в сумі 250
000,00 грн., що підтверджується сальдовими
відомостями позивача.

Станом на 28.03.2014р. (день подачі позовної
заяви) заборгованість за договором
№2011-ТКЕ/БО-(03)-(0011) від 01.10.2011р., право
вимоги по якому перейшло до позивача,
складала 488 915,59 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладені
обставини, позивач ПАТ "НАК "Нафтогаз
України" правомірно звернувся до суду
із позовом про стягнення 488 915,59 грн.
основного боргу, тому позов в цій
частині підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення 3 %
річних в розмірі 43 448,52 грн. за період з
06.11.2011р. по 17.03.2014р.

Позивачем здійснено розрахунок 3 %
річних по кожному періоду наявності
заборгованості з урахуванням розміру
боргу за вказаний період. Однак, при
проведенні розрахунку позивачем
безпідставно віднесено до днів
прострочки заборгованості дні, в які
здійснювалася її часткова сплата.

Так, згідно п. 1.4 постанови Пленуму ВГСУ
від 17.12.2013р. № 14 "Про деякі питання
практики застосування законодавства
про відповідальність за порушення
грошових зобов'язань" моментом
виконання грошового зобов'язання є
дата зарахування коштів на рахунок
кредитора або видачі їх йому готівкою.

День фактичної сплати суми
заборгованості не включається в період
часу, за який здійснюється стягнення
інфляційних нарахувань та пені (п. 1.9
вищевказаної постанови).

Зважаючи на викладене, сума
заборгованості зменшується у день її
часткової сплати, і нарахування 3 %
річних на неї не проводиться.

При перерахунку 3 % річних судом
встановлено, що позивачем правомірно
заявлено до стягнення лише 43 100,92 грн.
Тому позивачем безпідставно
нараховано 3 % річних в розмірі 347,60 грн.
на суму заборгованості за дні
фактичної її сплати.

Також позивач просить стягнути з
відповідача 6 535,34 грн. інфляційних
втрат за грудень 2011р. - лютий 2014р. Згідно
поданого розрахунку позивач здійснив
інфляційні нарахування в тому числі і
на суми заборгованості за період, що
становить менше одного місяця.

Судом враховується, що індекс інфляції
- це показник, що характеризує динаміку
загального рівня цін на товари та
послуги, які купуються населенням для
невиробничого споживання, і його
найменший період визначення складає
місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу
інфляції визначається виходячи з суми
боргу, що існувала на останній день
місяця, в якому платіж мав бути
здійснений, помноженої на індекс
інфляції, визначений названою
Державною службою, за період
прострочення починаючи з місяця,
наступного за місяцем, у якому мав бути
здійснений платіж, і за будь-який
місяць (місяці), у якому (яких) мала
місце інфляція. При цьому в розрахунок
мають включатися й періоди часу, в які
індекс інфляції становив менше одиниці
(тобто мала місце дефляція) (п.3.2
постанови Пленуму ВГСУ № 14 від 17.12.2013р.
"Про деякі питання практики
застосування законодавства про
відповідальність за порушення
грошових зобов'язань").

Зважаючи на викладене, судом проведено
перерахунок та встановлено, що
позивачем правомірно заявлено до
стягнення лише 1525,14 грн. за період з
червня 2012 року по лютий 2014 року. У
стягненні інфляційних втрат в сумі 5010,20
грн. слід відмовити, оскільки період їх
нарахування складає менше одного
місяця.

Таким чином, позовні вимоги ПАТ "НАК
"Нафтогаз України" підлягають
задоволенню в сумі 533 541,65 грн., в тому
числі 488915,59 грн. - основний борг, 43 100,92
грн. - 3 % річних, 1525,14 грн. - інфляційні
втрати.

Доводи відповідача про відсутність
підстав для стягнення основного боргу
та застосування до нього будь-яких
санкцій за порушення строків оплати за
природний газ, зважаючи на відсутність
його вини у простроченні виконання
зобов'язання із оплати газу, у зв'язку з
особливістю регулювання відносин у
сфері постачання та реалізації
енергоносіїв, яка передбачає надання
субвенцій з Державного бюджету для
погашення різниці у тарифах на теплову
енергію, судом до уваги не приймаються
з огляду на наступне.

В силу ч. 1 ст. 96 ЦК України юридична
особа самостійно відповідає за своїми
зобов'язаннями, а ст. ст. 525, 526 ЦК
України, ст.193 ГК України встановлено,
що одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 617 ЦК України, ч.
2 ст. 218 ГК України та рішення
Європейського суду з прав людини у
справі "Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус
проти України" від 18.10.2005р. відсутність
бюджетних коштів не виправдовує
бездіяльність та не є підставою для
звільнення від відповідальності за
порушення зобов'язання (аналогічна
позиція міститься в постанові
Верховного Суду України від 15.05.2012 р. у
справі № 11/446, яка є обов'язковою в силу
ст. 111-28 ГПК України, а також в
постановах Вищого господарського суду
України від 27.03.2013р. у справі №8/348, від
19.11.2012р. у справі № 5015/166/12, від 23.04.2014р. у
справі №917/1924/13, від 09.04.2014р. у справі №
910/16351/13).

Також не приймаються до уваги доводи
відповідача з приводу того, що в
наданих позивачем документах
(рахунках) в обґрунтування розміру
позовних вимог об'єм поставки
природного газу вказано з 20 % ставкою
ПДВ, хоча для поставок природного
імпортованого газу була встановлена
нульова ставка, оскільки загальна
вартість отриманого відповідачем газу,
яка вказана у рахунках та заявлена до
стягнення, відповідає цінам,
визначеним умовами договору
№2011-ТКЕ/БО-(03)-(0011) від 01.10.2011р та
додаткових угод до нього, а також
співпадає із загальною вартістю газу,
вказаною у рахунках, що були надані в
матеріали справи самим відповідачем.

Відповідно ст.49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати покладаються на сторони
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 34, 44, 49, 82, 84, 85, 115,
116 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" м. Київ до
Волочиського комунального
підприємства теплових мереж "Тепловик"
м.Волочиськ Хмельницької області за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Хмельницькгаз" м.Хмельницький про
стягнення 538 899,46 грн., в тому числі 488915,59
грн. - основний борг, 43 448,52 грн. - 3 %
річних, 6 535,34 грн. - інфляційні втрати
задовольнити частково.

Стягнути з Волочиського комунального
підприємства теплових мереж "Тепловик"
(Хмельницька обл., м.Волочиськ,
вул.Пушкіна, 7а, код 14151820) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" (м. Київ,
вул.Б.Хмельницького, 6, код 20077720) 488915,59
грн. (чотириста вісімдесят вісім тисяч
дев'ятсот п'ятнадцять гривень 59 коп.)
основного боргу, 43 100,92 грн. (сорок три
тисячі сто гривень 92 коп.) 3 % річних, 1
525,14 грн. (одна тисяча п'ятсот двадцять
п'ять гривень 14 коп.) інфляційних втрат,
10670,83 грн. (десять тисяч шістсот
сімдесят гривень 83 коп.) витрат по
оплаті судового збору.

Видати наказ.

У стягненні 347,60 грн. 3 % річних, 5010,20 грн.
інфляційних втрат відмовити.

Повне рішення складено 30.05.2014р.

Суддя
Л.О. Субботіна

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Київ, вул.
Б.Хмельницького, 6),

3 - відповідачу (Хмельницька обл., м.
Волочиськ, вул. Пушкіна, 7, А),

4 - третій особі (м. Хмельницький,
проспект Миру, 41) - рекомендованим.