ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

26.05.2014
Справа № 905/1000/14

Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Левшиної Я.О.,
суддів Сич Ю.В., Осадча А.М., при
секретарі судового засідання Гудковій
К.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Приватного
підприємства «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ
«СОНІКА» м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЮЖНОЄ», м. Донецьк

за участю у справі у якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача: Товариство з обмеженою
відповідальністю «АГРО-ЛУГАНСЬКЕ», м.
Донецьк

про: стягнення суми основного боргу у
розмірі 83931,30 грн., пені - 7608,00 грн., 3%
річних - 3498,29грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Гольдин В.Л. (за
довіреністю № 04-02/2014 від 04.02.2014р.);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Новікова Г.В.(за
довіреністю № 01 від 01.04.2014р.).

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ТОРГІВЕЛЬНА
КОМПАНІЯ «СОНІКА» м. Донецьк
звернулось до Господарського суду
Донецької області із позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЮЖНОЄ», м. Донецьк
про стягнення суми основного боргу у
розмірі 83931,30 грн., пені - 7608,00 грн., 3%
річних - 3498,29грн.

Ухвалою від 13.02.2014р. суд порушив
провадження у справі, розгляд справи
призначено на 28.02.2014р., ухвалою від
28.02.2014р. розгляд справи відкладено на
11.03.2014р., у содовому засіданні 11.03.2014р.
оголошено перерву до 27.03.2014р., ухвалою
суду від 27.03.2014р. розгляд справи
відкладено на 09.04.2014р.

Ухвалою від 09.04.2014р. суд залучив до
участі у справі у якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «АГРО-ЛУГАНСЬКЕ», м.
Донецьк.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Донецької області
від 27.03.2014р. справу передано на розгляд
судді Мирошниченка Я.С.

Розпорядженням в.о. голови
господарського суду Донецької області
від 07.04.2014р. справу передано на розгляд
судді Левшиній Я.О.

Розпорядженням голови господарського
суду Донецької області від 29.04.2014р.
призначено колегіальний розгляд
справи № 905/1000/14 у складі: головуючий
суддя Левшина Я.О., судді Ю.В. Сич, Осадча
А.М.

Представник позивача у судове
засідання 26.05.2014р. з'явився, позовні
вимоги підтримав, надав документи для
долучення до матеріалів справи, вимоги
ухвали суду від 09.04.2014р. виконав
частково.

Представник відповідача у судове
засідання 26.05.2014р. не з'явився.

Представник третьої особи у судове
засідання 26.05.2014р. з'явився, наполягав
на зупиненні провадження у справі,
надав додаткові документи для
долучення до матеріалів справи, у тому
числі пояснення по справі.

Щодо клопотання третьої особи яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача про
зупинення провадження у справі б/н від
23.04.2014р. суд зазначає наступне.

В обґрунтування заявленого клопотання
представник Товариства з обмеженою
відповідальністю «АГРО-ЛУГАНСЬКЕ»
посилається на те, що під час
проведення внутрішньої перевірки
законності операцій ТОВ
«АГРО-ЛУГАНСЬКЕ» виявлені факти
проведення безтоварних операцій між ПП
«ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «СОНІКА» та ТОВ
«АГРО-ЛУГАНСЬКЕ», а також факти
розкраданні грошових коштів. У зв'язку
з цим ТОВ «АГРО-ЛУГАНСЬКЕ» звернулось
до слідчих органів із заявою про
виявлення ознак злочину.

На підтвердження викладених обставин
до матеріалів справи були додані: наказ
про проведення виробничої
інвентаризації № 6 від 15.04.2014р. (а.с. 106);
балансову довідку б/н від 28.04.2014р. (а.с.
125); витяг з кримінального провадження
№ 0000745 (а.с. 126); повідомлення про
початок досудового розслідування (а.с.
127); заяву про проведення перевірки № 2
від 24.03.2014р. (а.с. 128); бухгалтерську
довідку № 56 від 29.04.2014р. (а.с. 129).

Товариством з обмеженою
відповідальністю «АГРО-ЛУГАНСЬКЕ» не
надано жодного доказу про відкриття
кримінального провадження та
застосування кримінальної
відповідальності до робітників
відповідача.

Досудове слідство не відноситься до
встановлення фактичних обставин по
справі № 905/1000/14, тому суд не вбачає за
можливе задовольнити це клопотання.

Клопотання б/н від 28.04.2014р. про
зупинення провадження у справі до
розгляду справи № 905/2871/14 буде
розглянуто у наступному судовому
засіданні.

За таких обставин спір не може бути
вирішений в цьому судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою представника
відповідача, невиконанням вимог ухвали
суду та необхідністю витребування
додаткових документів, керуючись ст.ст.
4-5, 4-7, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №905/1000/14,
призначивши наступне судове засідання
на 19.06.2014 року о 11:00 год. (м. Донецьк, вул.
Артема, 157, кімната № 110. - конкретна
судова зала, де відбуватиметься
розгляд справи, буде визначена в день
судового засідання).

2. 3обов'язати позивача до 16.06.2014р. надати
суду: направити на адресу третьої особи
копію позовної заяви та додані до неї
документи, а також інші документи, які
додавались до матеріалів справи,
докази направлення надати суду.

3. Зобов'язати відповідача до 16.06.2014р.
надати суду: направити на адресу
третьої особи копії документів, які
додавались до матеріалів справи,
докази направлення надати суду.

4. Зобов'язати третю особу до 16.06.2014р.
надати суду: письмові пояснення по суті
розглядуваної справи з доказами
надсилання іншим учасникам судового
процесу; правоустановчі документи;
засвідчені копії правоустановчих
документів (Статут, Свідоцтво про
державну реєстрацію); належним чином
засвідчену копію позовної заяви по
справі № 905/2871/14.

5. Всі документи надати до канцелярії
суду із супровідним листом.

6. Повідомити сторін, що копії
документів вважаються належними, якщо
вони засвідчені підписом особи, яка
уповноважена на засвідчення
відповідності копій оригіналам,
прошиті, пронумеровані, посвідчені
датою та скріплені печаткою
підприємства, установи, організації
згідно Національного стандарту
України «Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003».

7. Всі документи надати до канцелярії
суду із супровідним листом.

8. Роз'яснити сторонам, що невиконання
вимог господарського суду без поважних
причин тягне за собою відповідальність
винної сторони у вигляді стягнення
штрафу у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК
України та/або винесення окремої
ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Головуючий суддя
Я.О. Левшина

Суддя
А.М. Осадча

Суддя
Ю.В. Сич

Вх 9537/14

Вик. Гудкова

т.305-69-11

надруковано 4 прим.:

1 - ГСДО,

1 - позивачу

1 - відповідачу

1 - тр. особі