22.01.14 Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
_________________________________
Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

" 22 " січня 2014 р.
Справа № 927/1405/13

Позивач: ОСОБА_1

15040 АДРЕСА_1

Відповідач: Сільськогосподарське
товариство з обмеженою
відповідальністю «Придніпров'є»

15043 Ріпкинський р-н с. Малинівка, вул.
Центральна, 17

Предмет спору: про визнання недійсним
рішення загальних зборів та стягнення
вартості частини майна 670852 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Позивачем подано позов про визнання
недійсним рішення загальних зборів
учасників Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Придніпров'є»
(оформлене протоколом № 2 від 27.04.2012 р.) в
частині визначення розміру коштів, які
підлягають виплаті внаслідок
виключення позивача з товариства в
сумі 17765,08 грн., стягнення з відповідача
670852 грн. як вартість частини майна
товариства, пропорційну частці
позивача у статутному капіталі
товариства належну йому до виплати у
зв'язку з виключенням з товариства.

Відповідач у відзиві на позов
повідомив про невизнання позовних
вимог.

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 13.11.2013 р. було
призначено судову економічну
експертизу та зупинено провадження по
справі 927/1405/13.

Господарським судом Чернігівської
області отримано супровідний лист
Чернігівського відділення Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз № 24/06-16/3370-3373/13 від 19.12.2013 р. з
клопотанням експертів про надання
додаткових матеріалів для проведення
судової економічної експертизи №
3581-3583/13-24 призначеної у господарському
провадженні по справі 927/1405/13.
Супровідним листом також повернуто
матеріали справи 927/1405/13.

Згідно п. 11 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 23.03.2012
р. № 4 клопотання судового експерта про
надання додаткових матеріалів
розглядаються господарським судом з
винесенням відповідної ухвали (після
поновлення провадження у справі та
витребування її матеріалів з
експертної установи і повідомлення
учасників судового процесу про час та
місце проведення відповідного
судового засідання). При цьому
господарським судам слід мати на увазі
можливість настання передбачених
пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у
вигляді повернення матеріалів справи
суду, який призначив експертизу, або
повідомлення експертом суду про
неможливість надання висновку.

10.01.2014 року судом направлено сторонам
та експертній установі лист про
необхідність підготовки відповідачу у
строк до 20.01.2014 року документів по
клопотанню експертів.

Враховуючи викладене провадження по
справі 927/1405/13 підлягає поновленню,
справа призначається до розгляду для
витребування додаткових матеріалів.

Керуючись ст. 65,79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження по справі 927/1405/13
поновити.

2. Розгляд справи призначити на 27
січня 2014 року о 10 год. 00 хв. , в
приміщенні господарського суду
Чернігівської області ( пр.Миру,20) каб.22
.

3. Зобов'язати Сільськогосподарське
товариство з обмеженою
відповідальністю «Придніпров'є»
надати: для проведення
будівельно-технічної експертизи:

- технічні паспорти на об'єкти
нерухомого майна СТОВ «Придніпров'є»,
які підлягають оцінці;

- правоустановчі документи на
об'єкти нерухомого майна СТОВ
«Придніпров'є», які підлягають оцінці;

- правоустановчі документи на
земельну ділянку під об'єктами
нерухомого майна СТОВ «Придніпров'є»,
які підлягають оцінці;

для проведення товарознавчої
експертизи:

- технічну документацію на
обладнання ( технічні паспорти,
гарантійні талони, тощо), які
підлягають оцінці;

- балансову вартість обладнання
станом на 01.02.2012 року; висновки
відповідних технічних спеціалістів,
завірений керівником підприємства,
щодо технічного стану обладнання, з
зазначенням при цьому даних про їхню
справність, працездатність, можливість
використання за призначенням,
необхідність проведення ремонту
(вартості цього ремонту), а також про
основні технічні характеристики
кожної одиниці обладнання;

- картки обліку на кожну одиницю
основних засобів, які підлягають
оцінці, в яких зазначено: інвентарний
номер, рік випуску, дата прийняття на
баланс підприємства, вартість
придбання первинна, вартість з
врахуванням проведення індексацій,
ремонтів, додаткових вкладень по
модернізації, закупівельні ціни з
зазначенням дати купівлі, тощо;

- документацію на виробничі
запаси; бухгалтерську довідку на
виробничі записи станом на 01.04.2012 року,
які підлягають оцінці, з вказанням
одиниці виміру, сума;

- документацію з ветеринарними
паспортами тощо на довгострокові та
поточні біологічні активи, які
підлягають оцінці;

- довідку про незавершене
виробництво та готової продукції
станом на 01.04.2012 року, яка підлягає
оцінці.

для проведення судово-економічної
експертизи:

- протоколи загальних зборів
учасників про розмір частини чистого
прибутку СТОВ «Придніпров'є», який
підлягає розподілу між учасниками
пропорційно їх часткам у статутному
фонді;

- бухгалтерську довідку, щодо
джерел формування СТОВ «Придніпров'є»
станом на 01.01.2012 року та станом на 01.04.2012
року нерозподіленого прибутку у сумі 948
тис. грн. (ряд. 350 Балансу);

- головну книгу СТОВ
«Придніпров'є» за 2012 рік;
журнали-ордери, оборотно-сальдові
відомості, зведені регістри
бухгалтерського обліку підприємства
по рахункам бухгалтерського обліку
станом на 01.04.2012 року;

- інвентаризаційні описи основних
засобів СТОВ «Придніпров'є» та
довгострокових біологічних активів
підприємства станом на 01.01.2012 року та
станом на 01.04.2012 року;

- у разі проведення переоцінки
основних засобів, документи що
підтверджують здіснення зазначеної
переоцінки;

- виписки банку по руху грошових
коштів на розрахункових рахунках
підприємства ( з доданими до них
платіжними дорученнями) з відмітками
банку, що підтверджують здіснення
сплати СТОВ «Придніпров'є» грошових
коштів ОСОБА_1;

- документальне підтвердження
внесення ОСОБА_1 до статутного фонду
товариства своєї частки;

- документальне підтвердження
формування СТОВ «Придніпров'є»
статутного фонду у сумі 8 тис. грн.. (ряд.
300 Балансу);

- документальне підтвердження
формування СТОВ «Придніпров'є»
пайового капіталу у сумі 2256 тис. грн..
станом на 01.04.2012 року (ряд, 300 Балансу);

- бухгалтерську довідку щодо
переліку пайового фонду СТОВ
«Придніпров'є» станом на 01.04.2012 року з
вказанням кореспонденції рахунків;

- бухгалтерську довідку щодо
розміру пая ОСОБА_1 в СТОВ
«Придніпров'є» станом на 01.04.2012 року;

- копію документів на майно
соціальної сфери, майна, що не підлягає
паюванню, майно виділене під борги,
майно соціальної сфери, що підлягає
передачі у комунальну власність,
визначену в протоколі зборів колишніх
членів колективного
сільськогосподарського підприємства
«Придніпров'є» №2 від 20.02.2008 року, та
бухгалтерську довідку щодо такого
майна на момент створення підприємства
та станом на 01.04.2012 року;

- бухгалтерську довідку, щодо
джерел формування СТОВ «Придніпров'є»
іншого додаткового капіталу у сумі 2014
тис. грн.. (рад. 320 Балансу) на момент
створення підприємства та станом на
01.04.2012 року;

- бухгалтерську довідку, щодо
джерел формування СТОВ «Придніпров'є»
станом на 01.04.2012 року резервного
капіталу в сумі 288 тис. грн. (ряд. 340
Балансу);

- документальне підтвердження
придбання основних засобів СТОВ
«Придніпров'є» за час роботи
підприємства;

- розшифровку основних засобів та
довгострокових біологічних активів
СТОВ «Придніпров'є» станом на 01.04.2012
року (рад. 030 Балансу) з розподілом, що
відноситься до пайового капіталу,
придбаних або виготовлених
підприємством;

- оборотно-сальдові відомості СТОВ
«Придніпров'є» по основним засобам та
довгостроковим біологічним активам
станом на момент створення товариством
та станом на 01.04.2012 року;

- Розшифровку рядків Балансу: 035, 100,
110, 120, 130, 160, 210, 230, 260, 420, 470, 530, 550, 570, 580, 610;

Інші документи, що стосуються справи,
які сторони вважають за необхідне
надати для проведення дослідження з
поставлених в Ухвалі суду питань, в
тому числі документи по розпаюванню
майна та земель КСП, згідно листа суду
від 10.01.2014 року.

Надати: перелік підшитих документів,
данні яких можна використовувати як
достовірні документи зразки.

Витребувані у відповідача документи
надати в судове засідання в оригіналах
для огляду та копіях для залучення до
матеріалів справи.

4. Представникам сторін при явці в
судове засідання мати чинну
довіреність та документ, що посвідчує
особу.

5. Попередити сторін про
відповідальність відповідно до п. 5 ст.
83 ГПК України за ухилення від вчинення
дій, покладених судом на сторону.

Попередити учасників процесу, що
невиконання вимог експерта щодо
витребуваних документів може
призвести до неможливості її
проведення, що в свою чергу вплине на
доказову базу кожної із сторін
судового процесу.

6. Чернігівському відділенню КНДІСЕ
(14017, м.Чернігів, вул.Старобілоуська 25А)
забезпечити явку в судове засідання
експертів Бугаєнко О.Д., Скоп Г.І., та
Шибаєву О.М., якими сформовані
клопотання про витребування
документів, для з"ясування в судовому
засіданні повноти виконання
клопотання відповідачем.

Суддя
І.А.Фетисова