ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" травня 2014 р.924/662/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

Суддя Гладій С.В., розглянувши
матеріали

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Центр
обслуговування нерухомості "Мегаполіс"
м. Хмельницький

до приватного підприємства "Ді Ай Сї" м.
Хмельницький

про зобов'язання повернути приміщення,
орендоване за договором №1-1/2014 від
30.01.2014р.

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 16.05.2014р. надійшла позовна
заява ТОВ "Центр обслуговування
нерухомості "Мегаполіс" м. Хмельницький
до ПП "ДІ АЙ СІ" м. Хмельницький про
зобов'язання повернути приміщення,
орендоване за договором №1-1/2014 від
30.01.2014р.

Приписами ст. 57 ГПК України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Частиною 3 ст. 6 Закону України „Про
судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI
встановлено, що за подання позовної
заяви, що судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст. 4 , ч. 3 ст. 6 даного
Закону судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 зазначеного
Закону встановлено розміри ставок
судового збору, зокрема, за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру - 2 відсотки ціни
позову але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати (1827,00 грн.)
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Отже, позивачем, в порушення вимог п. 3
ст.57 ГПК України та вищенаведених
положень Закону України „Про судовий
збір" не додано до позовної заяви
документи, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому
розмірі.

Згідно зі ст.54 ГПК України до позовної
заяви повинні бути додані, зокрема,
докази, що підтверджують направлення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Статтею 56 ГПК України встановлено, що
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового
зв'язку, затвердженими Постановою
Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р.
№270, встановлено, що підтвердженням
прийняття для пересилання поштового
відправлення є розрахунковий документ,
що підтверджує надання такої послуги
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо) як передбачено Законом України
"Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг". Крім того, надається опис
вкладення, зразок бланка такого опису
затверджується уповноваженим
центральним органом виконавчої влади в
галузі зв'язку. Бланк опису вкладення
заповнюється відправником у двох
примірниках із зазначенням адреси
одержувача, кількості предметів,
вартості кожного з цих предметів.
Обидва примірники опису підписуються
відправником. Працівник об'єкта
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
видається відправникові, другий
вкладається до поштового відправлення.

Тобто, при поданні позовної заяви,
позивачем має бути доданий опис
вкладення з переліком документів, що
направляються відповідачу, та
фіскальний чек відділення поштового
зв'язку.

Таким чином, з врахуванням наведених
положень законодавства та з огляду на
відсутність в матеріалах позовної
заяви належних документів, що
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви з
доданими до неї документами з описом
вкладення, остання подана з порушенням
вимог ГПК України, у зв'язку з чим
підлягає поверненню без розгляду
відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України.

З огляду на викладене, дана позовна
заява підлягає поверненню без розгляду
відповідно до п. п. 4,6 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. 4,6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу
без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї
матеріали на 6 аркушах.

Суддя
С.В. Гладій

Пом. судді: І.М. Вальчук

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Хмельницький, вул.
Володимирська,63) (реком. з повід.)

3 - відповідачу.(м. Хмельницький, вул.
Кам'янецька,21) (реком. з повід.)