ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.05.14 № 910/9928/14 Суддя господарського
суду міста Києва Головіна К.І.,
розглянувши

позовну заявуДержавна організація
"Автобаза Державного управління
справами" доВАТ НАСК
"Оранта"простягнення 21 491,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна організація "Автобаза
Державного управління справами"
звернулось до господарського суду
міста Києва із позовом до ВАТ НАСК
"Оранта" про стягнення 21 491,50 грн.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до
висновку, що позовна заява Державної
організації "Автобаза Державного
управління справами" підлягає
поверненню з огляду на таке.

Згідно зі ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України
позовна заява підписується
уповноваженою посадовою особою
позивача або його представником.

Згідно з ч. 2 ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України
керівники підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначені законодавством або
установчими документами, подають
господарському суду документи, що
посвідчують їх посадове становище.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України
представниками юридичних осіб, крім
керівників, можуть бути також інші
особи, повноваження яких
підтверджуються довіреністю від імені
підприємства, організації.

У поданій до суду копії позовної заяви,
зазначено, що вона підписана
генеральним директором позивача -
ОСОБА_1, проте, даний підпис та печатка
підприємства є скопійованими, а, отже,
дана позовна заява не підписана
уповноваженою посадовою особою
позивача.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
вказано.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 56
Господарського процесуального кодексу
України позивач, прокурор зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

При дослідженні матеріалів позовної
заяви було встановлено, що заявник не
направив відповідачу копії позовної
заяви з додатками. Крім того, позивач
зазначив, що до позову додаються
документи в обгрунтування позовних
вимог, проте, при огляді судом позовних
матеріалів не виявлено направлених
суду додатків, про що складено
відповідний акт відділом діловодства
господарського суду міста Києва від
23.05.2014 р. № 9928/14.

Таким чином, позивач не виконав вимоги
вказаних норм, оскільки не надав суду
докази відправки позову з додатками
відповідачу з описом вкладення.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Далі, пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" ставки судового збору
встановлюються у таких розмірах за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру: 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

При дослідженні матеріалів позовної
заяви було встановлено, що в якості
доказу сплати судового збору за її
подання заявником було додано платіжне
доручення, проте, при огляді судом
позовних матеріалів не виявлено доказу
сплати судового збору, що
підтверджується актом відділу
діловодства господарського суду міста
Києва від 23.05.2014 р. № 9928/14.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та розмір.

За таких обставин, вказана позовна
заява і додані до неї документи
підлягають поверненню заявникові без
розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку, після усунення
вказаних недоліків.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 63, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Державної
організації "Автобаза Державного
управління справами" до ВАТ НАСК
"Оранта" про стягнення 21 491,50 грн. та
додані до неї документи без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
господарський суд м. Києва протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя
К.І.
Головіна