ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО
БАНКРУТСТВО

19.05.2014р.
Справа № 905/2575/14

Суддя господарського суду Донецької
області А.І.Гурова

Розглянувши матеріали за заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Стратегія" м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "ФОНД НЕРУХОМОСТІ"
м.Донецьк ()

про порушення справи про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора (заявника): Бузік Ю.М.,
представник ТОВ "Компанія з управління
активами "Стратегія" за довіреністю б/н
від

від боржника: Федоренко Б.Г.,
представник ТОВ "Фонд нерухомості" за
довіреністю б/н від 24.04.2014р.

арбітражний керуючий Біличенко В.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Стратегія" м.Київ
звернулось до господарського суду із
заявою про порушення справи про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "ФОНД НЕРУХОМОСТІ"
м.Донецьк, як неспроможного своєчасно
виконати свої зобов'язання перед
кредитором на суму 1010118,00грн.

Вказана заява подана з урахуванням
вимог ст.ст.10, 11, 12 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 22.04.2014р. прийнято до
розгляду заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Стратегія" м.Київ
про порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ФОНД НЕРУХОМОСТІ"
м.Донецьк, підготовче засідання суду
призначено на 06.05.2014р.; зобов'язано
кредитора та боржника надати суду
перелік документів та арбітражного
керуючого Біличенко В.О., кандидатуру
якого визначено автоматизованою
системою з відбору кандидатів на
призначення арбітражного керуючого у
справах про банкрутство з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників,
керуючих санацією, ліквідаторів)
України, надати заяву про участь у
справі з повідомленням про те, що він не
належить до жодної з категорії осіб,
зазначених у ч.2 ст.114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 06.05.2014р. розгляд питання
щодо порушення провадження у справі
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "ФОНД НЕРУХОМОСТІ"
м.Донецьк, було відкладено на 19.05.2014р.

На підтвердження кредиторських вимог
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Стратегія" м.Київ
посилається на наявність
заборгованості боржника у загальному
розмірі 1010118,00грн., що підтверджується
на думку заявника, рішенням
господарського суду Донецької області
від 16.06.2009р. по справі №19/127, наказом від
30.06.2009р., постановою ВДВС Київського
районного управління юстиції у
м.Донецьку від 01.06.2013р. про відкриття
виконавчого провадження ВП №38234749.

Розглянувши у судовому засіданні
19.05.2014р. матеріали заяви, заслухавши
пояснення представників сторін, суд
встановив, що представленими доказами
підтверджується обґрунтованість вимог
кредитора та неспроможність боржника
виконати свої грошові зобов'язання
перед кредитором протягом
встановленого для їх погашення строку,
виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1, 2 ст.2 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Цей Закон має пріоритет перед іншими
законодавчими актами України у
регулюванні відносин, пов'язаних з
банкрутством суб'єктів
підприємницької діяльності, за
винятком випадків, передбачених цим
Законом.

За приписами ч.1 ст.16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
у підготовчому засіданні
господарським судом здійснюється
перевірка обґрунтованості вимог
заявника, а також з'ясування наявності
підстав для порушення провадження у
справі про банкрутство. Неявка у
підготовче засідання сторін та
представника державного органу з
питань банкрутства не перешкоджає
проведенню засідання.

В силу ч.3 ст.16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
якщо справа порушується за заявою
кредитора, господарський суд перевіряє
обґрунтованість його вимог, їх
безспірність, вжиття заходів щодо
примусового стягнення за цими вимогами
в порядку виконавчого провадження.

Згідно ст.10 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
безспірні вимоги кредиторів - грошові
вимоги кредиторів, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, згідно з яким
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника. До складу цих вимог,
у тому числі щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів), не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції.

Заявлені вимоги визнаються
господарським судом безспірними та
такими, що не були задоволені боржником
протягом трьох місяців після
встановленого для їх погашення строку.

Безспірність кредиторських вимог
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Стратегія" м.Київ
в розмірі 1010118,00грн. підтверджується
відповідно до вимог ст.10 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
рішенням господарського суду
Донецької області по справі №19/127 від
16.06.2009р.

Господарським судом Донецької області
30.06.2009р. видано наказ на примусове
виконання рішення по справі №19/127,
постановою ВДВС Київського районного
управління юстиції у м.Донецьку від
01.06.2013р. відкрито виконавче провадження
ВП№38234749 з примусового виконання
наказу господарського суду Донецької
області від 30.06.2009р. про стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ФОНД НЕРУХОМОСТІ»
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Стратегія" боргу
за договором № 80-1-К від 13.10.2006р. в сумі
1000000,00грн.; 10000,00грн. витрат по сплаті
державного мита, 118,00грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Оскільки виконавче провадження з
примусового виконання наказу
господарського суду Донецької області
від 30.06.2009р. було відкрито 01.06.2013р.
відповідною постановою державної
виконавчої служби, а з заявою кредитор
звернувся 15.04.2014р. то безспірні вимоги
кредитора не були задоволенні
боржником більш ніж протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку.

Таким чином, безспірними вимогами
кредитора в розумінні ст.10 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" є вимоги в
загальному розмірі 1010118,00грн., які
підтверджені судовим рішенням,
постановою про відкриття виконавчого
провадження, складають понад 300
мінімальних заробітних плат та не були
задоволенні боржником більш ніж
протягом трьох місяців після
встановленого для їх погашення строку.

Боржником до суду не надано доказів
погашення грошових вимог перед
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Стратегія" м.Київ.

До суду боржником надано відзив на
заяву про порушення справи про
банкрутство, відповідно до якого
наявність вказаної заборгованості
визнається ним у повному обсязі.

Відповідно до ч.6 ст.16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
за наслідками розгляду заяви про
порушення справи про банкрутство та
відзиву боржника господарський суд
виносить ухвалу про порушення
провадження у справі про банкрутство
або відмову у порушенні провадження у
справі про банкрутство.

Згідно з ч.7 ст.16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
суд відмовляє в порушенні провадження
у справі про банкрутство, якщо
заявником не доведено наявності
підстав для порушення провадження у
справі про банкрутство; вимоги
кредитора є повністю забезпеченими
майном боржника; вимоги кредитора
свідчать про наявність спору про право,
який підлягає вирішенню у порядку
позовного провадження; вимоги
кредитора (кредиторів) задоволені
боржником у повному обсязі до
підготовчого засідання суду; відсутня
хоча б одна з підстав, передбачених ч.3
ст.10 цього Закону; за наявності підстав,
передбачених ст.15 цього Закону.

У зв'язку з вищевикладеним в
підготовчому засіданні судом при
розгляді матеріалів даної заяви про
порушення справи про банкрутство, не
було встановлено підстав для відмови в
порушенні провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "ФОНД НЕРУХОМОСТІ"
м.Донецьк та відсутні перешкоди для
подальшого руху справи про
банкрутство.

Згідно вимог ч.9 ст.16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
ухвалі про порушення провадження у
справі про банкрутство зазначається
про порушення провадження у справі про
банкрутство; визнання вимог кредитора
та їх розмір; введення мораторію на
задоволення вимог кредиторів; введення
процедури розпорядження майном;
призначення розпорядника майна;
встановлення розміру оплати його
послуг та джерела її сплати; вжиття
заходів щодо забезпечення вимог
кредиторів шляхом заборони боржнику та
власнику майна (органу, уповноваженому
управляти майном) боржника приймати
рішення щодо ліквідації, реорганізації
боржника, а також відчужувати основні
засоби та предмети застави; строк
подання розпорядником майна до
господарського суду відомостей про
результати розгляду вимог кредиторів,
який не може перевищувати місяця та
двадцяти днів після дати проведення
підготовчого засідання суду; дату
складення розпорядником майна реєстру
вимог кредиторів та подання його на
затвердження до господарського суду,
яка не може бути пізніше місяця та
двадцяти днів після дати проведення
підготовчого засідання суду; дату
попереднього засідання суду, яке має
відбутися не пізніше двох місяців та
десяти днів, а в разі великої кількості
кредиторів - не пізніше трьох місяців
після дати проведення підготовчого
засідання суду; строк проведення
розпорядником майна інвентаризації
майна боржника, який не може
перевищувати двох місяців, а в разі
значного обсягу майна - трьох місяців
після дати проведення підготовчого
засідання суду.

Відповідно до ст.114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кандидатура арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) для виконання
повноважень розпорядника майна
визначається судом самостійно із
застосуванням автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих України було
визначено кандидатуру арбітражного
керуючого Біличенко Віталія
Олександровича (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_2 від
18.03.2013р.) для призначення його
розпорядником майна у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "ФОНД НЕРУХОМОСТІ"
м.Донецьк.

Разом з тим, в силу ч.2 ст.114 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» до
призначення арбітражним керуючим
(розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором) особа повинна
подати до господарського суду заяву, в
якій зазначається, що вона не належить
до жодної категорії вищезазначених
осіб. Виходячи з положень вказаної
статті Закону, наявність заяви
арбітражного керуючого на участь у
справі про банкрутство є обов'язковою
умовою для призначення розпорядником
майна, керуючим санацією чи
ліквідатором у справі про банкрутство.

12.05.2014р. до суду від арбітражного
керуючого Біличенко Віталія
Олександровича, кандидатуру якого
визначено автоматизованою системою з
відбору кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство з числа осіб, внесених до
Єдиного реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України
надійшла заява на участь у справі про
банкрутство.

Частиною 2 ст.115 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, що грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень розпорядника майна
визначається в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожний
місяць виконання ним повноважень або в
розмірі середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
порушення провадження у справі про
банкрутство, якщо такий розмір
перевищує дві мінімальні заробітні
плати. Розмір грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень розпорядника майна не може
перевищувати п'яти мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди
виникає в арбітражного керуючого в
останній день кожного календарного
місяця виконання ним повноважень
розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) здійснюється шляхом її
авансування заявником (кредитором або
боржником) у розмірі, зазначеному у цій
частині. Сума авансового платежу
вноситься на депозитний рахунок
нотаріуса та виплачується
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) за кожний місяць виконання ним
повноважень розпорядника майна.

З урахуванням вищевикладеного,
відповідно до ст. ст. 1, 7, 10, 11, 16, 19, 22, 25
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд вважає за можливе
порушити провадження у справі про
банкрутство боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю "ФОНД
НЕРУХОМОСТІ" м.Донецьк, ввести
мораторій на задоволення вимог
кредиторів, ввести процедуру
розпорядження майном боржника строком
на сто п'ятнадцять календарних днів та
з метою забезпечення грошових вимог
кредиторів, призначити на цей термін
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Біличенко
Віталія Олександровича з покладенням
на нього повноважень та обов'язків,
передбачених ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 114
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", встановити
оплату послуг розпорядника майна
Біличенко Віталія Олександровича в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за рахунок коштів ініціюючого
кредитора.

Крім того, відповідно до ч.10 ст.16 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" з метою
виявлення всіх кредиторів та осіб, які
виявили бажання взяти участь у санації
боржника, суд оприлюднює на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України в мережі Інтернет оголошення
(повідомлення) про порушення справи про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "ФОНД НЕРУХОМОСТІ"
м.Донецьк ().

Керуючись ст. 1, 2, 10, 11, 16, 19, 22, 23, 25, 26, 114
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "ФОНД НЕРУХОМОСТІ"
(83007, м.Донецьк, Київський район,
вул.Жмури, б.1; ).

2. Визнати грошові вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Стратегія" м.Київ
область в розмірі 1010118,00грн.

3. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження
майном боржника строком на сто
п'ятнадцять календарних днів до
11.09.2014р.

5. Призначити розпорядником майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ФОНД НЕРУХОМОСТІ"
арбітражного керуючого Біличенко
Віталія Олександровича
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
свідоцтво НОМЕР_2 від 18.03.2013р., поштова
адреса: 84313, АДРЕСА_1).

6. Встановити оплату послуг
розпорядника майна Біличенко Віталія
Олександровича в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за рахунок
коштів ініціюючого кредитора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Стратегія" м.Київ.

7. Вжити заходів щодо забезпечення
вимог кредиторів шляхом заборони
власнику майна (органу уповноваженому
управляти майном) боржника та боржнику
приймати рішення щодо ліквідації,
реорганізації боржника, а також
відчужувати основні засоби та предмет
застави.

8. Оприлюднити на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України оголошення про порушення
господарським судом Донецької області
справи №905/2575/14 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ФОНД НЕРУХОМОСТІ"
(83007, м.Донецьк, Київський район,
вул.Жмури, б.1; ), текст
якого додається.

9. Визначити наступні дати у даній
справі:

- строк для подання розпорядником майна
до господарського суду відомостей про
результати розгляду вимог кредиторів
до 10.07.2014р.;

- дату складення розпорядником майна
реєстру вимог кредиторів та подання
його на затвердження господарському
суду до 10.07.2014р.;

- строк проведення розпорядником майна
інвентаризації майна боржника до
14.07.2014р.

10. Встановити дату
попереднього засідання суду на 17.07.2014р.
о 10:00. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Донецької області каб. 311

11. Ухвалу про порушення
провадження у справі про банкрутство
надіслати: боржнику, кредитору,
арбітражному керуючому; за
місцезнаходженням боржника органу
державної податкової служби, органу
державної виконавчої служби,
державному реєстратору, місцевому
загальному суду, державному органу з
питань банкрутства.

За приписами п.13 статті 16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" ухвала про
порушення провадження у справі про
банкрутство набирає законної сили з
моменту її винесення.

Суддя
А.І.
Гурова