ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.05.14р. Справа № 904/2508/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю науково-виробниче
підприємство "УКРСПЕЦМОНТАЖ", м.
Дніпропетровськ

до Ювілейної селищної ради, смт.
Ювілейне, Дніпропетровська область

про стягнення 539 601,91 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: Ремез К.І., довіреність б/н
від 13.03.2014р.

від відповідача: Шевченко Г.А.,
довіреність №01/30-81/1 від 08.01.2014р.

Суть спору:

Товариство з обмеженою
відповідальністю науково-виробниче
підприємство "УКРСПЕЦМОНТАЖ"
(далі-позивач) звернулося до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Ювілейної
селищної ради (далі - відповідач) про
стягнення 539 601,91 грн. -
заборгованості та витрат по сплаті
судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на невиконанням
відповідачем зобов'язань за договором
підряду № 244 від 11.07.2013 року, в частині
повного та своєчасного розрахунку за
виконані роботи.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив задовольнити їх в повному
обсязі.

Представник відповідача у судовому
засіданні заперечував проти
задоволення позовних вимог.

При розгляді справи судом досліджені
письмові докази, що містяться в
матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 29.04.2014 р.
розгляд справи відкладено на 22.05.2014 р.

В порядку ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України в
судовому засіданні 22.05.2014 р. оголошені
вступна та резолютивна частини
судового рішення.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників
сторін, оцінивши надані докази в їх
сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2013 р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю науково-виробниче
підприємство "УКРСПЕЦМОНТАЖ"
(підрядник) та Ювілейною селищною радою
(замовник) укладений договір № 244 (далі -
Договір) відповідно до умов п. 1.1. якого
замовник доручає, а підрядник приймає
на себе зобов'язання згідно з умовами
даного договору виконати роботи з
"Реконструкції спортивного майданчику
за адресою вул. 8 Березня,
смт. Ювілейний Дніпропетровського
району Дніпропетровської області".

Відповідно до п.2.2. Договору вартість
згідно договірної ціни - 773 988,05 грн., в
т.ч. ПДВ -128 998,01 грн.

Згідно до п. 3.1. Договору передбачені
строки виконання: початок робіт - на
протязі 3 робочих днів з моменту
надходження на розрахунковий рахунок
підрядника авансу, строки виконання - 60
календарних днів. Строк дії договору -
31.12.2013 р. Датою закінчення робіт
вважається дата підписання замовником
остаточного акту виконаних робіт.

Відповідно до п. 4.1. Договору замовник
перед початком робіт сплачує
підряднику аванс на придбання
матеріалів у розмірі 30 % від загальної
вартості договору, що складає суму в
розмірі 232 196,41 грн. з ПДВ. Інші 65 % від
суми договору що складає 503 092,23 грн. з
ПДВ. Замовник перераховує підряднику
по кожному проміжному акту виконаних
робіт на протязі 3-х робочих
банківських днів з моменту його
підписання. Остаточний розрахунок, що
складає суму в розмірі 38 699,41 з ПДВ,
замовник перераховує підряднику після
підписання остаточного акту виконаних
робіт протягом 3-х робочих банківських
днів з моменту його підписання.

На виконання умов зазначеного вище
Договору, позивач виконав роботи з
"Реконструкції спортивного майданчику
за адресою вул. 8 Березня, смт.
Ювілейний Дніпропетровського району
Дніпропетровської області", що
підтверджується копіями актів
приймання виконаних будівельних робіт
від 30.09.2013 р., 28.11.2013 р. (а.с. 29-36,37, 45, 46-49,
51-58, 63-66), в результаті чого, у
відповідача виникло грошове
зобов'язання щодо оплати наданих робіт
в загальному розмірі 771 798,32 грн., яке
останній виконав частково.

Таким чином, заборгованість за
виконані та неоплачені роботи
відповідача перед позивачем складає 539
601,91 грн., що і є причиною виникнення
спору.

При прийнятті рішення суд виходив з
наступного.

Основні засади господарювання в
Україні визначає Господарський кодекс
України (надалі по тексту ГК України),
який регулює господарські відносини,
що виникають у процесі організації та
здійснення господарської діяльності
між суб'єктами господарювання, а також
між цими суб'єктами та іншими
учасниками відносин у сфері
господарювання (ст. 1 ГК України).

Стаття 193 Господарського кодексу
України встановлює, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за

відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

До виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного
кодексу України підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори та інші правочини.

За договором підряду одна сторона
(підрядник) зобов'язується на свій
ризик виконати певну роботу за
завданням другої сторони (замовника), а
замовник зобов'язується прийняти та
оплатити виконану роботу (ч. 1 ст. 837
Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

На момент розгляду справи
заборгованість виконаних і
неоплачених робіт відповідача складає
539 601,91 грн., докази погашення якої в
матеріалах справи відсутні, а
обставини на які позивач посилається в
обґрунтування позовних вимог не
спростовані.

В силу вимог ст. 16 Цивільного кодексу
України та ст. 20 Господарського кодексу
України, держава забезпечує захист
прав і законних інтересів суб'єктів
господарювання та споживачів, зокрема,
шляхом присудження до виконання
обов'язку в натурі та застосуванням
штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського
процесуального кодексу України
судочинство у господарських судах
здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129
Конституції України та ст. 33, ст. 34
Господарського процесуального кодексу
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень, докази подаються сторонами
та іншими учасниками судового процесу,
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи,
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

З огляду на викладене, позовні вимоги
підтвердженні матеріалами справи та
підлягають задоволенню у сумі 539 601,91
грн. - заборгованості.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
витрати по сплаті судового збору по
справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 47, 33, 43, 49, ст.ст. 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Ювілейної селищної ради (52005,
Дніпропетровська область,
смт. Ювілейне, вул. Совхозна, буд. 56Б;
) на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю
науково-виробниче підприємство
"УКРСПЕЦМОНТАЖ" (49015, м. Дніпропетровськ,
провулок Ізюмський, 19; )
539 601,91 грн. (п'ятсот тридцять
дев'ять тисяч шістсот одна грн. 91 коп.) -
заборгованості, 10792,03 грн. (десять тисяч
сімсот дев'яносто дві грн. 03 коп.) -
судового збору, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим
рішенням законної сили.

Суддя І.А. Рудовська Дата
підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 ГПК України "
26 " травня 2014р.