ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Справа № Б8/116-10

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук
Л.Й., Куровського С.В. - доповідача,за
участю представників:

ПАТ "Акціонерний комерційний банк
"Київ" - Сологуба В.Л. (дов. від 11.12.2013),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

касаційну скаргуПублічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний банк "Київ"на постанову та
пункт 5 ухвалиКиївського апеляційного
господарського суду від 25.03.2014 Та ухв
алу господарського суду
Київської області від 18.11.2013у
справі№Б8/116-10 господарського суду
Київської областіза заявоюТовариства
з обмеженою відповідальністю
"Інвестиційні системи"доТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Експоінвест"провизнання банкрутом,

встановив:

Ухвалою господарського суду
Київської області від 18.11.2013 (суддя
Скутельник П.Ф.):

1. Клопотання ліквідатора Банкрута
Мілютіної Л.В. № 46 від 11.11.2013 року (про
продовження строку ліквідаційної
процедури, задоволено. Продовжено
строк ліквідаційної процедури у справі
№ Б8/116-10 на шість місяців.

2. Відкладено судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу ТОВ
"Експоінвест" на 19.04.2014 на 17 год. 20 хв.
Зобов'язано ліквідатора банкрута
надати суду остаточний звіт
ліквідатора, ліквідаційний баланс
банкрута з належними доказами всіх
вжитих ним заходів в ліквідаційній
процедурі, окрім долучених до
матеріалів справи. Виконати вимоги
ухвали господарського суду Київської
області від 27.05.2013 в невиконаній
частині.

3. Клопотання ліквідатора ТОВ
"Експоінвест" Мілютіної Л.В. № 43 від
23.08.13 року задоволено.

Припинено шляхом скасування всіх
обмежень щодо розпорядження нерухомим
майном Банкрута - ТОВ "Експоінвест", у
вигляді іпотеки та арешту.

Реалізацію майна Банкрута в межах
ліквідаційної процедури у справі
здійснити у відповідності до Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та в частині,
що забезпечена іпотечними договорами,
договорами застави, укладеними між ПАТ
"АКБ "КИЇВ" та ТОВ "Експоінвест,
включаючи Іпотечний договір, укладений
31.08.2005, Іпотечний договір, укладений
28.10.2005 з урахуванням змін та доповнень,
включаючи Угоду про внесення змін від
29.11.2006 до Іпотечного договору,
укладеного 28.10.2005, посвідчених
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_6, -
реалізацію предметів застави
здійснити за погодженням з іпотеко-,
заставо- держателем, кошти від якої
використати виключно для
першочергового задоволення вимог
іпотеко -, заставодержателя.

4. Виключено з Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна
та Державного реєстру іпотек всі
записи щодо знаходження активів
банкрута - ТОВ "Експоінвест" під
обтяженнями (іпотекою та арештом).

5. Зобов'язано обтяжувача -
іпотекодержателя ПАТ "Акціонерний
комерційний банк "Київ" надати
господарському суду Київської області
та ліквідатору Банкрута Мілютіній Л.В.
в строк до 30.12.2013 докази вилучення
записів щодо обтяження майна ТОВ
"Експоінвест" обтяжувачем
/іпотекодержателем за якими він є, з
Єдиного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна та
Державного реєстру іпотек.

6. Заяву Київського міського центру
зайнятості Державного центру
зайнятості Міністерства соціальної
політики України № 08-437 від 22.01.2013 року
(вх. № 1595 від 29.01.2013 року), задоволено.
Визнано вимоги Київського міського
центру зайнятості Державного центру
зайнятості Міністерства соціальної
політики України до ТОВ "Експоінвест"
які підлягають задоволенню у четверту
чергу задоволення вимог кредиторів.

7. Заяву ПАТ "Акціонерний комерційний
банк "Київ" № 15-01/2/427 від 14.02.2013 про
визнання поточних кредиторських вимог
задоволено. Визнано поточні
кредиторські вимоги ПАТ "Акціонерний
комерційний банк "Київ" на загальну
суму 1 233 310,91 грн., 343 034,49 дол. США, що
згідно офіційного курсу НБУ станом на
25.11.2012 становить 2741874, 67 грн., 69 053,92
Євро, що згідно офіційного курсу НБУ
станом на 25.11.2012 становить 711 626,54 грн., а
всього поточні кредиторські вимоги у
сумі 4 686 812,12 грн., які підлягають
задоволенню у четверту чергу
задоволення вимог кредиторів.

8. Заяву ПАТ "Акціонерний комерційний
банк "Київ" № 15-01/2/1094 від 10.04.2013 про
додаткові поточні кредиторські вимоги
задоволено. Визнано додаткові поточні
кредиторські вимоги ПАТ "Акціонерний
комерційний банк "Київ" до Банкрута на
загальну суму 1 359 468,11 грн., 383 405, 49
дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ
станом на 25.11.2012 становить 3 064 560,08
грн., 84 149,42 Євро що згідно офіційного
курсу НБУ станом на 25.11.2012 становить 867
191,51 грн., що разом становить додаткової
поточної заборгованості 5 291 219,70 грн.,
які підлягають задоволенню у четверту
чергу задоволення вимог кредиторів.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 25.03.2013 (колегія
суддів у складі: Верховець А.А. -
головуючий, Остапенко О.М., Доманська
М.Л.) ухвалу господарського суду
Київської області від 18.11.2013 залишено
без змін.

В касаційній скарзі ПАТ "Акціонерний
комерційний банк "Київ" просить
скасувати п. 5 ухвали господарського
суду Київської області від 18.11.2013 в
частині зобов'язання надати
господарському суду та ліквідатору
Мілютіній Л. В. докази вилучення
відповідних записів щодо обтяження
майна банкрута з Єдиного реєстру
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
25.03.2014. В обґрунтування посилається на
порушення судами норм матеріального та
процесуального права.

Колегія суддів Вищого господарського
суду України, переглянувши у
касаційному порядку оскаржувані
судові рішення на підставі
встановлених фактичних обставин
справи, перевіривши застосування
судами норм матеріального та
процесуального права, дійшла висновку
про відсутність підстав для
задоволення касаційної скарги,
виходячи з такого.

Як вбачається із матеріалів справи,
постановою господарського суду
Київської області від 26.11.12 ТОВ
"Експоінвест" визнано банкрутом;
відкрито ліквідаційну процедуру та
призначено ліквідатором арбітражного
керуючого Мілютіну Л.В.; зобов'язано
ліквідатора банкрута до завершення
строку ліквідаційної процедури
забезпечити виконання дій та заходів,
передбачених ст. ст.25-32 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор звернуся до суду з
клопотанням про вилучення записів про
обтяження та арешти на майно банкрута
та зобов'язання ПАТ "АКБ "КИЇВ" надати
докази вилучення відповідних записів
щодо обтяження майна банкрута з
Єдиного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна, посилаючись
на п. 9 ст. 16 Закону України "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень" та на
Порядок державної реєстрації прав на
нерухоме майно та їх обтяжень, зокрема
п.п. 56, 66.

Колегія суддів зазначає, що у разі
неможливості самостійно подати
необхідні для розгляду справи докази
сторона, прокурор, третя особа вправі
звернутися до господарського суду з
клопотанням про витребування доказів;
при цьому обґрунтування такої
неможливості покладається на особу, що
заявляє відповідне клопотання. Суду
може за клопотанням сторони та інших
учасниками судового процесу чи за
власною ініціативою витребувати
необхідні для розгляду справи письмові
і речові докази, інші матеріали (пункти
3, 4, 6, 8 і 11 ст. 65 ГПК), притому не лише від
учасників судового процесу, а й від
інших підприємств, установ,
організацій, державних органів.

Місцевий господарський суд,
задовольнив клопотання ліквідатора
боржника. Пунктом 5 ухвали зобов'язав
ПАТ "Акціонерний комерційний банк
"Київ" надати докази вилучення записів
щодо обтяження майна ТОВ "Експоінвест"
обтяжувачем /іпотекодержателем/ за
якими він є, з Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна
та Державного реєстру іпотек.

ПАТ "Акціонерний комерційний банк
"Київ" звернулось до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просило
скасувати п. 5 ухвали господарського
суду Київської області від 18.11.2013, а
саме в частині зобов'язання обтяжувача
- іпотекодержателя ПАТ "Акціонерний
комерційний банк "Київ", надати
господарському суду та ліквідатору
Мілютіній Л.В. докази вилучення
відповідних записів щодо обтяження
майна банкрута з Єдиного реєстру
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна.

Ст. 129 Конституції України встановлені
основні засади судочинства, до яких
віднесено забезпечення апеляційного
та касаційного оскарження рішення
суду, крім випадків, встановлених
законом.

Частина 1 ст. 106 ГПК України містить
вичерпний перелік ухвал, що підлягають
оскарженню в апеляційному та
касаційному порядку окремо від рішення
суду. При цьому, вказана стаття не
передбачає можливості оскарження
ухвали про зобов'язання вчинити певні
дії, витребування документів,
необхідних для вирішення спору.

Відтак, у суду апеляційної інстанції не
було правових підстав для прийняття
апеляційної скарги про скасування п. 5
ухвали господарського суду Київської
області від 18.11.2013 про зобов'язання
надати докази до провадження та для її
розгляду.

Наслідки подання апеляційних скарг на
ухвали місцевого господарського суду,
які не підлягають оскарженню окремо
від рішення суду, визначено ч. 2 ст.106 ГПК
України. У разі помилкового прийняття
апеляційним господарським судом до
провадження скарги на ухвалу, яка не
підлягає оскарженню окремо від рішення
суду, таке провадження підлягає
припиненню на підставі ст. 80 та частин 1
і 2 ст.106 ГПК України.

У зв'язку з вищенаведеним колегія
суддів дійшла висновку, що оскаржувана
постанова апеляційного суду винесена з
помилковим застосуванням норм чинного
процесуального законодавства, тому
підлягає скасуванню, а апеляційне
провадження - припиненню.

Керуючись статтями 80, 106, 1117, 1119 - 11112 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний банк "Київ" залишити без
задоволення.

Постанову Київського апеляційного
господарського суду від 25.03.2014 по
справі № Б8/116-10 скасувати.

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
банк "Київ" в частині оскарження пункту
5 ухвали господарського суду Київської
області від 18.11.2013 по справі № Б8/116-10
припинити.

Головуючий
Ткаченко Н.Г.

Судді
Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.