ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.14 Справа № 904/2084/14

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши
матеріали заяви про розстрочку
виконання рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 12.05.2014 у
справі № 904/2084/14

за позовом Товариство з обмеженою
відповідальністю "ПОЛЮС-2007", м.
Дніпропетровськ

до Державне підприємство
"Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 373105, 92 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Полюс-2007»
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Державного підприємства
«Придніпровська залізниця» про
стягнення основного боргу у розмірі
363000 грн., пені у сумі 8712 грн. та трьох
відсотків річних у розмірі 1393, 92 грн.

Рішенням господарського суду від 12.05.2014
позов задоволено частково. Стягнуто з
відповідача на користь позивача
основний борг у розмірі 363000 грн., пеню у
сумі 6969, 60 грн., три відсотки річних у
розмірі 1393, 92 грн. та 7427, 27 грн. (сім тисяч
чотириста двадцять сім грн. 27 к.) витрат
по сплаті судового збору. В іншій
частині позову відмовлено.

23.05.2014 через канцелярію господарського
суду від ДП "Придніпровська залізниця"
надійшла заява від 23.05.2014 № ЕД-03/548 про
розстрочку виконання рішення
господарського суду від 12.05.2014 у справі
№ 904/2084/14 на сім місяців з виплатою
боргу щомісячно рівними частина у
розмірі 54112, 97 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора чи
його заступника або за своєю
ініціативою господарський суд, який
видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

В пункті 7.3 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України" від 17.10.2012 № 9 зазначено, що
заяву про надання відстрочки,
розстрочки, зміну способу і порядку
виконання рішення слід розглядати за
правилами ГПК у межах розглянутої
судом справи.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо позовну
заяву підписано особою, яка не має
права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не вказано.

Вищезазначена заява підписана
уповноваженим представником ДП
"Придніпровська залізниця" - С.В.
Доленчук. На підтвердження його
повноважень до заяви додано
довіреність від 01.01.2014 № 67 (копія).

Зі змісту довіреності від 01.01.2014 № 67
вбачається, що представнику ДП
"Придніпровська залізниця" - С.В.
Доленчук не надано повноважень щодо
підписання заяв про відстрочку,
розстрочку виконання рішення суду.

Таким чином, господарський суд
доходить висновку, що заяву від 23.05.2014
№ ЕД-03/548 про розстрочку виконання
рішення господарського суду від 12.05.2014
у справі № 904/2084/14 підписано
особою, яка не має права її підписувати,
а тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК
дана заява підлягає поверненню без
розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, 86, 121
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству
"Придніпровська залізниця" заяву від
23.05.2014 № ЕД-03/548 про розстрочку
виконання рішення господарського суду
від 12.05.2014 у справі № 904/2084/14 та
додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: заява від 23.05.2014 № ЕД-03/548 про
розстрочку виконання рішення
господарського суду від 12.05.2014 у справі
№ 904/2084/14 з додатками.

Суддя В.І. Ярошенко