ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2014 р.
№ 918/737/14

Господарський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Політики
Н.А. розглянувши матеріали за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 23
991 грн. 93 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "Приватбанк"
звернулась до господарського суду
Рівненської області з позовною заявою
від 06 травня 2014 року до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 23 991 грн. 93 коп..

Подана Публічним акціонерним
товариством комерційний банк
"Приватбанк" позовна заява не
відповідає вимогам розділу VIII
Господарського процесуального кодексу
України (далі -ГПК України), а тому
підлягає поверненню з посиланням на
статтю 63 ГПК України з огляду на
наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1
статті 57 ГПК України до позовної заяви
додаються документи, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Згідно листа Головного
управління державної казначейської
служби України у Рівненській області
від 7 лютого 2012 року №06-08/703-138 з 7 лютого
2012 року судовий збір потрібно
перераховувати згідно наступних
реквізитів: отримувач коштів - УДКСУ у
м. Рівному (22030001); код отримувача (код за
ЄДРПОУ) - 38012714; банк отримувача - ГУ ДКСУ
у Рівненській області; код банку
отримувача (МФО) - 833017; рахунок
отримувача - № 3002; код
класифікації доходів бюджету: КБК -
22030001.

Вказана інформація також
міститься на офіційному веб-порталі
"Судова влада України".

Водночас з доданого до
вищезазначеної позовної заяви
платіжного доручення №ІНВ99ВОМ9У від 29
квітня 2014 року вбачається, що позивач
перерахував суму судового збору на
рахунок №0355, банк отримувача ГУ
ДКСУ У Сумській області в м.Суми.

Отже, Публічним акціонерним
товариством комерційний банк
"Приватбанк" не надано доказів сплати
судового збору в порядку та розмірі,
визначених Законом України "Про
судовий збір".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

За таких обставин позовна заява
підлягає поверненню без розгляду.

Слід також зазначити, що за
частиною 3 статті 63 ГПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Отже, позивач не позбавлений
права повторно звернутися до місцевого
господарського суду з вказаною
позовною заявою після сплати судового
збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" підставами повернення
судового збору є:

1) зменшення розміру позовних вимог або
внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у
справі;

4) залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1
частини першої цієї статті, судовий
збір повертається в розмірі
переплаченої суми; в інших випадках,
установлених частиною першою цієї
статті, - повністю.

Відтак, судовий збір, сплачений
позивачем згідно платіжного доручення
№ІНВ99ВОМ9У від 29 квітня 2014 року,
підлягає поверненню Публічному
акціонерному товариству комерційний
банк "Приватбанк" в розмірі 1827 грн. 00
коп..

Враховуючи викладене, керуючись
п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, п.2 ч. 1
ст. 7 Закону України "Про судовий збір",
суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до
неї документи Публічному акціонерному
товариству комерційний банк
"Приватбанк" без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному
товариству комерційний банку
"Приватбанк"(49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) 1827 (одна тисяча двадцять
сім) грн. судового збору, сплаченого
згідно платіжного доручення
№ІНВ99ВОМ9У від 29 квітня 2014 року.

Звернути увагу позивача, що після
усунення недоліків, які стали
підставою повернення позовної заяви
без розгляду, він може повторно
звернутися до господарського суду
Рівненської області з позовною заявою
в загальному порядку.

Додаток на 47 аркушах: позовна
заява і додані до неї матеріали,
оригінал платіжного доручення №
ІНВ99ВОМ9У від 29 квітня 2014 року.

Суддя

Політика Н.А.

Віддруковано 2 примірники:

1 - в наряд;

2 - позивачу (49094, м. Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги, буд.50).