Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
УХВАЛА

"05" червня 2014 р.
Справа № 927/756/14

Кредитор: Приватне підприємство Студія
"Євакс-Біс",

, вул.
Лебедєва-Кумача, 5, кв. 6, м. Київ, 03058

Боржник:Товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія "Київ
Бетон",

, вул. Пушкіна,
16, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про порушення справи про
банкрутство

Суддя М.В. Фесюра

Представники сторін:

кредитора: Гречка В.Д. довіреність № б/н
від 02.01.2013 представник ПП Студії
"Євакс-Біс"

присутня: Меньковська С.В. довіреність
№ б/н від 04.06.2014 представник
арбітражного керуючого Лецкана В.Л.

Приватне підприємство Студія
"Євакс-Біс" звернулось з заявою про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "Київ Бетон"
за загальною процедурою з грошовими
вимогами до боржника в сумі 542 344,71 грн.

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 26.05.2014 року
прийнято заяву про порушення
провадження у справі про банкрутство.

Автоматизованою системою з числа
осіб, внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України, було визначено арбітражного
керуючого Лецкан Вячеслава Львовича
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
НОМЕР_1 від 30.01.13, АДРЕСА_1, E-mail:
ІНФОРМАЦІЯ_1), у зв'язку з чим даного
арбітражного керуючого зобов'язано
подати заяву про її участь у справі з
повідомленням про те, що вона не
належить до жодної категорії осіб,
зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника, або визнання його банкрутом",
на паперовому носії до 05.06.2014 року.

На виконання вимог даної ухвали, в
судове засідання представником
арбітражного керуючого Лецкан В.Л.
подано заяву про участь у даній справі,
а також надано в якості додатку копїю
свідоцтва про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 25.01.13
№175/5, договору УБ №0102732 добровільного
страхування цивільної
відповідальності арбітражного
керуючого, інформаційного листа щодо
кандидатури арбітражного керуючого.

Також до початку судового засідання
від арбітражного керуючого Гапоненко
Р.І. надійшла заява про призначення
розпорядником майна у справі разом з
доданими документами. Суд вказані
докази залучив до матеріалів справи.

Розглянувши подані документи,
з'ясувавши обставини справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, суд прийшов до висновку про
обґрунтованість вимог ініціюючого
кредитора, виходячи з наступного.

Наявність боргу товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "Київ Бетон"
в сумі 542 344,71 грн. (безспірні вимоги)
перед ініціюючим кредитором
підтверджується копією договору
позики №1 від 01.11.2012 року, копією ухвали
господарського суду міста Києва від
22.04.2013 року у справі №910/66 про видачу
судового наказу на виконання рішення
Постійно діючого третейського суду при
Асоціації «Гапоненко Роман і партнери»
у справі №35 за позовом Приватного
підприємства «Студія «Євакс-Біс» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія «Київ
Бетон» про стягнення з боржника 500 тис.
основного боргу, 27 тис. процентів за
користування позикою, 2013,70 грн. - трьох
відсотків річних та 11 610,51 грн. витрат,
пов'язаних із розглядом третейського
спору, та 1720,50 грн. витрат по сплаті
судового збору.

На виконання зазначеної вище ухвали,
господарським судом міста Києва було
видано накази про примусове виконання
ухвали суду від 22.04.2013 року у справі
№910/66, які пред'явлені до виконання до
Центрального відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції.

Постановами відділу від 10.07.2013 року
відкрито виконавчі провадження
(ВП№38818834 та ВП№38820409) на виконання
вказаних вище наказів.

Постановами Центрального відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції від 31.03.2014 року виконавчі
документи було повернуто стягувачу по
причині відсутності коштів та майна, на
яке можливо звернути стягнення.

Таким чином, безспірні грошові вимоги
ініціюючого кредитора до боржника
складають 542 344,71 грн., що перевищує 300
мінімальних заробітних плат, накази
господарського суду були передані до
виконання виконавчій службі і
перебували там більше трьох місяців
(безспірні вимоги до боржника
перевищують триста мінімальних
заробітних плат, які не були задоволені
протягом трьох місяців після
встановленого строку для їх погашення).

З врахуванням того, що арбітражний
керуючий Лецкан Вячеслав Львович, який
був визначений автоматизованою
системою з числа осіб, внесених до
Єдиного реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України згідно
ст. 114 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" подав заяву
про участь у даній справі, його слід
призначити розпорядником майна у даній
справі, та з тих же підстав суд
відмовляє в задоволенні заяви
Гапоненко Р.І. про призначення
останнього розпорядником у справі.

Крім того відповідно до ч.9 ст. 16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", в ухвалі про
порушення провадження у справі про
банкрутство зазначається, зокрема,
призначення розпорядника майна та
встановлення розміру оплати його
послуг та джерела її сплати.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор)
виконує повноваження за грошову
винагороду. Згідно ч. 2 даної статті,
грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
розпорядника майна визначається в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
повноважень або в розмірі
середньомісячної заробітної плати
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
порушення провадження у справі про
банкрутство, якщо такий розмір
перевищує дві мінімальні заробітні
плати. Розмір грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень розпорядника майна не може
перевищувати п'яти мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди
виникає в арбітражного керуючого в
останній день кожного календарного
місяця виконання ним повноважень
розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) здійснюється шляхом її
авансування заявником (кредитором або
боржником) у розмірі, зазначеному у цій
частині. Сума авансового платежу
вноситься на депозитний рахунок
нотаріуса та виплачується
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) за кожний місяць виконання ним
повноважень розпорядника майна.

Виходячи з викладеного та враховуючи,
що заявником є ініціюючий кредитор, суд
встановлює грошову винагороду
арбітражному керуючому Лецкан В.Л. за
виконання ним повноважень
розпорядника майна товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
«Київ Бетон» в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожний
місяць виконання ним повноважень за
рахунок ініціюючого кредитора -
Приватного підприємства Студія «Євакс
- Біс» у порядку, визначеного ст. 115
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 16, 19, 114, 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника, або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія «Київ
Бетон», , вул. Пушкіна, 16,
м. Чернігів, 14000.

2. Визнати вимоги Приватного
підприємства Студія «Євакс - Біс» до
боржника в сумі 548 424,71 грн. з включенням
542 344,71 грн. - до четвертої черги та 6080
грн. - до першої черги реєстру вимог
кредиторів.

3. Ввести процедуру розпорядження
майном на строк 115 днів.

4. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів.

5.Призначити розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Лецкан Вячеслава Львовича (свідоцтво
про право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого НОМЕР_1 від
30.01.13, АДРЕСА_1, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1),
встановивши розмір оплати його в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
повноважень за рахунок ініціюючого
кредитора Приватного підприємства
Студія «Євакс - Біс».

6. В задоволенні заяви
арбітражного керуючого Гапоненко
Романа Івановича (АДРЕСА_2) про
призначення розпорядником майна
відмовити.

7.Оприлюднити на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України оголошення про порушення
справи про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"Київ Бетон", текст якого додається.

8.Встановити строк подання
розпорядником майна до господарського
суду відомостей про результати
розгляду вимог кредиторів та реєстру
вимог кредиторів на затвердження до
15.07.2014року.

9.Попереднє засідання суду
призначити на "25" серпня 2014 року на 10
год. 00 хв.

10.Зобов"язати розпорядника майна
провести інвентаризацію майна
боржника та надати результати до суду у
строк до 05.08.2014 року.

11. Копію даної ухвали направити
боржнику, кредитору, розпоряднику
майна Лецкан В.Л. (АДРЕСА_1),
Реєстраційній службі Чернігівського
міського управління юстиції (вул.
Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032), ДПІ
у м. Чернігові ГУ Міндоходів у
Чернігівській області, Центральному
ВДВС Чернігівського міського
управління юстиції, відділу з питань
банкрутства Головного управління
юстиції в Чернігівській області,
Деснянський районний суд м. Чернігова,
Новозаводський районний суд м.
Чернігова.

Суддя
Фесюра М.В.