ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
_____________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2014 р.
Справа №
918/346/14

Господарський суд Рівненської
області у складі головуючого судді
Політики Н.А., при секретарі судового
засідання Щербині С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства
"Перший Український Міжнародний Банк"
та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідачів ВДВС Рівненського МУЮ у
Рівненській області

про визнання права власності,
виключення з опису та зняття арешту з
майна

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_4, довіреність
№1063 від 04 квітня 2014 року;

від відповідача-1 - Сувала О.М.,
довіреність №1312 від 15 травня 2012 року;

від відповідача-2 - не з'явився;

від третьої особи - Гаврилюк О.Я.,
довіреність №7274 від 12 травня 2014 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, позивач)
звернулася до господарського суду
Рівненської області із позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Перший Український Міжнародний Банк"
(ПАТ «ПУМБ», відповідач-1) та Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 (далі - ФОП
ОСОБА_3, відповідач -2) третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідачів
ВДВС Рівненського МУЮ у Рівненській
області про визнання права власності
на наступне майно: - кавоварку Rancilio class 10
№10117549, виробництва Італія, б/в,
вартістю 15000,00 грн. (зазначено в акті
опису та арешту майна як кавовий апарат
Rancilio class 10, д.н. 10117549); - кавомолку Fiorenzato
elettronico , вартістю 4742,90 грн.
(зазначено в акті опису та арешту майна
як кавомолка Fiorenzato №001);
фільтр-пом'якшувач води Ф001, 12 МА
792, вартістю 1000,00 грн. (зазначено в
акті опису та арешту майна як фільтр
для води Ф001, штрих код 12МА792); -
кавоварку Spidern Trevi Chiara, вартістю 1500,00
грн. (зазначено в акті опису та арешту
майна як кавовий апарат Bevi Chiara Spidern).
Крім того позивач просить суд прийняти
рішення, яким виключити з опису та
зняти арешт з наступного майна: -
кавоварку Rancilio class 10 №10117549, виробництва
Італія, б/в, вартістю 15000,00 грн.
(зазначено в акті опису та арешту майна
як кавовий апарат Rancilio class 10, д.н. 10117549); -
кавомолку Fiorenzato elettronico , вартістю
4742,90 грн. (зазначено в акті опису та
арешту майна як кавомолка Fiorenzato №001); -
фільтр-пом'якшувач води Ф001, 12 МА
792, вартістю 1000,00 грн. (зазначено в
акті опису та арешту майна як фільтр
для води Ф001, штрих код 12МА792); -
кавоварку Spidern Trevi Chiara, вартістю 1500,00
грн. (зазначено в акті опису та арешту
майна як кавовий апарат Bevi Chiara Spidern).

13 травня 2014 року через
відділ канцелярії та документального
забезпечення суду від позивача
надійшла заява про повернення суми
надмірно сплаченого судового збору.
Вказана заява мотивована тим, що при
зверненні до суду позивачем сплачено
судовий збір в розмірі 3 654 грн. при
необхідному розмірі судового збору за
майнову та немайнову позовні вимоги 3 045
грн. (1 827 грн. + 1 218 грн.).

Судом дану заяву прийнято до
розгляду.

За подачу позовної заяви
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
квитанцією №696.361.3 від 20.03.2014 року
сплачено судовий збір в розмірі 3 654 грн.

Статтею 4 Закону України "Про
судовий збір" визначено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

За подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру ставка судового
збору становить - 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

За подання до
господарського суду позовної заяви не
майнового характеру ставка судового
збору становить - розмір мінімальної
заробітної плати.

Законом України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік" від
16.01.2014р. №719-VII визначено розмір
мінімальної заробітної плати станом на
1 січня 2014 року - 1 218 грн. 00 коп..

Оскільки сума майнових
позовних вимог становить 22 242 грн. 90
коп., то судовий збір, з урахуванням
приписів Закону України "Про судовий
збір", за їх розгляд має становити 1 827
грн. 00 коп. Судовий збір за звернення з
не майновою вимогою відповідно до
Закону України "Про судовий збір"
становить 1 218 грн.

Відповідно до пункту 1 части
1 статті 7 Закону України "Про судовий
збір" сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
зменшення розміру позовних вимог або
внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі вищевикладеного
судовий збір в розмірі 609 грн.,
сплачений квитанцією №696.361.3 від 20.03.2014
року, підлягає поверненню Фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 в розмірі 609
грн.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про
судовий збір" та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код
ЄДРПОУ НОМЕР_2) з Державного бюджету
України 609 грн. 00 коп. судового збору,
сплаченого квитанцією №696.361.3 від 20.03.2014
року, оригінал якої знаходиться в
матеріалах справи №918/346/14.

Суддя

Політика Н.А.

Віддруковано 5 примірників:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (АДРЕСА_2,
кв.19);

3- відповідачу-1 рекомендованим (83001,
м.Донецьк, Ворошиловьский р-н,
вул.Університетська, буд. 2А);

4- відповідачу-2 рекомендованим
(АДРЕСА_1);

5 - третій особі (33028, м.Рівне, вул.
Замкова, буд. 22А).