ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2014 р.Справа № 5017/2714/2012

За позовом Приватного підприємства
"Екватор"

до відповідача фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача Публічне акціонерне
товариство "Всеукраїнський
акціонерний банк"

про витребування майна з чужого
незаконного володіння

Суддя Панченко О.Л.

Суть спору: Приватне підприємство
"Екватор" звернулося до суду з позовом
та уточненням до нього, в якому просить
зобов'язати фізичну особу - підприємця
ОСОБА_1 повернути в натурі комплект
обладнання для боулінгу, загальною
вартістю 447098,70 грн. та систему
кондиціювання та вентиляції, яка
складається з комплекту приточної
вентиляції Systemar KT-60-35 в кількості 2 штук,
комплект витяжної вентиляції Systemar К-125
XL в кількості 1 штука, комплект витяжної
вентиляції Systemar KV-315L в кількості 5 штук,
комплект витяжної вентиляції Systemar К-160
XL в кількості 1 штука, кондиціонер FDT/FDC
508 в кількості 3 штуки, кондиціонер SRK/SRC
71НЕ в кількості 3 штуки, кондиціонер
SRK/SRC 40HJ в кількості 1 штука, загальною
вартістю 178467,30 грн.

Рішенням господарського суду Одеської
області від 16.01.2013р. по справі
№ 5017/2714/2012 позов задоволено у повному
обсязі.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 25.12.2013р.
рішення господарського суду Одеської
області від 16.01.2013р. змінено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 22.04.2014р. рішення
господарського суду Одеської області
від 16.01.2013р. та постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
25.12.2013р. по справі № 5017/2714/12 скасовано в
частині зобов'язання ФОП ОСОБА_1
повернути в натурі ПП "Екватор"
кондиціонер FDT/FDC 508 в кількості 3 штуки,
кондиціонер SRK/SRC 71НЕ в кількості 3
штуки, кондиціонер SRK/SRC 40HJ в кількості 1
штука, справу № 5017/2714/12 в цій частині
направлено на новий розгляд до
господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 08.05.2014р. справу
№ 5017/2714/2012 прийнято до провадження
суддею Панченко О.Л., розгляд справи
призначений на 02.06.2014р. о 14 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 26.05.2014р. провадження у
справі зупинено у зв'язку з надісланням
справи № 5017/2714/2012 до Вищого
господарського суду України.

27.05.2014р. до господарського суду
Одеської області надійшла заява від
21.05.2014р. № 010/14 від фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 в порядку ст. 117 ГПК
України, в якій заявник просить суд
визнати судовий наказ, таким що не
підлягає виконанню частково.

Відповідно до п. 31 Інформаційного листа
Вищого господарського суду України від
29.06.2010р. № 01-08/369 відсутність у місцевому
господарському суді матеріалів справи
унеможливлює розгляд ним заяви про
відстрочку або розстрочку виконання
судового рішення, зміну способу та
порядку його виконання, скарги на дії
чи бездіяльність органу Державної
виконавчої служби тощо, тому місцевий
господарський суд виносить ухвалу про
відкладення вирішення питання про
прийняття даної заяви до повернення
матеріалів справи з суду апеляційної
або касаційної інстанції.

Приймаючи до уваги, що матеріали справи
№ 5017/2714/2012 були надіслані
господарським судом Одеської області
до Вищого господарського суду України,
питання про прийняття заяви від 21.05.2014р.
№ 010/14 підлягає відкладенню до
повернення матеріалів справи до
господарського суду Одеської області.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
керуючись ст. 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Питання про прийняття заяви від 21.05.2014р.
№ 010/14 фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 в порядку ст. 117 ГПК України
відкласти до повернення матеріалів
справи до господарського суду Одеської
області.

Суддя
Панченко О.Л.