overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.06.14 Справа № 904/3796/14

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", м.
Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.
Дніпропетровськ

про стягнення 33 564, 89 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.07.14 о 09:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; копію вимоги від 15.04.14 з вимогою погашення заборгованості.

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів позивачу.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію
(перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в
ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту
України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.06.14р. Справа № 904/3801/14

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКОМОТИВ ДИЗЕЛЬ
СЕРВІС",м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат",м.
Жовті Води

про стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.07.14 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До дня судового засідання надати:

Позивачу: правоустановчі документи
(належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); оригінал акту від 15.08.13 р.; додаток до договору № 146/11 від 22.02.13 р.; надати розрахунок пені у відповідності до п.6 ст.232 господарського кодексу
України; докази частково погашеної заборгованості (банківські виписки).

Відповідачу: правоустановчі документи
(належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву.

Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників з належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.

4. Вищезазначені документи надати через канцелярію суду супровідним листом за п`ять днів до дня судового засідання.

5.Попередити учасників судового процесу про те, що: усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно; письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України може бути залишений без розгляду; у разі неподання відзиву на позовну заяву від відповідача і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.14р. Справа № 10/5005/3307/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теліані Трейдінг", м.
Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнфорд", м.
Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення 69852,76 грн.

Суддя Красота О.І.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2012 року (суддя Кощеєв
І.М.), яким позов задоволено, стягнуто з
Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЙНФОРД" на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю "Теліані Трейдінг" - 69 852 грн. 76 коп. основного боргу, 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

21.05.2012 року на виконання рішення господарського суду від 10.05.2012 року видано наказ.

26.05.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Теліані Трейдінг" звернувся до господарського суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до розпорядження №290 від 28.05.2014 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Теліані
Трейдінг" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання передано на розгляд судді
Красоті О.І. у зв'язку з обрання судді
Кощеєва І.М. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Згідно з частиною 2 статті 119
Господарського процесуального кодексу
України, заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Теліані Трейдінг" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання до розгляду.

Призначити розгляду заяви у судовому засіданні, яке відбудеться 19.06.14р. о 10:30 год., кабінет №43-А, в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторін до засідання подати додаткові пояснення або заперечення стосовно заяви.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.05.2014р.
Справа № 905/1890/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Паливно-енергетичний капітал",

м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-енерго", м.Донецьк

про стягнення 12773085,16 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю
"Паливно-енергетичний капітал", м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інтер-енерго", м.Донецьк, про стягнення 12773085,16 грн.

20.05.2014р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтер-енерго", м.Донецьк заявлене клопотання про продовження строків розгляду справи на 15 днів.

За таких обставин, керуючись ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи
№905/1890/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Паливно-енергетичний капітал", м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-енерго", м.Донецьк, про стягнення 12773085,16 грн. до 05.06.14.

Суддя

Г.В. Левшина

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.06.14р. Справа № 904/3809/14

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕМБУДРЕСУРС", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТРАН-ТУР", м.
Дніпропетровськ

про стягнення безпідставно отриманих коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.06.14 р. о 11:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 15 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До дня судового засідання надати:

Позивачу: правоустановчі документи
(належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); надати оригінали платіжних доручень № 3284 від 21.06.2012 р., № 3305 від 27.06.2012 р.; надати Статут (копію та оригінал для огляду в судовому засіданні); письмові пояснення за підписом керівника та головного бухгалтера щодо відображення в бухгалтерських та податкових обліку операцій за агентським договором № 1105-К від 05.11.12 р.

Відповідачу: правоустановчі документи, відзив на позовну заяву; надати копію договору з усіма наявними додатками; докази реального виконання агентського договору № 1105-К від 05.11.12 р. відповідачем.

4.Сторонам: забезпечити явку повноважних представників з належним чином оформленими документами, що посвідчують повноваження.

5. Вищезазначені документи надати через канцелярію суду супровідним листом за п`ять днів до дня судового засідання.

6. Попередити учасників судового процесу про те, що: усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно; письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України може бути залишений без розгляду; у разі неподання відзиву на позовну заяву від відповідача і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.06.14 Справа № 904/3788/14

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", м.
Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.
Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 39 084, 55 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.07.14 о 09:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів позивачу;

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію
(перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в
ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту
України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.06.2014
Справа № 905/3122/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вугілляінвест", м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства "Шахтоуправління
"Південнодонбаське№1", м.Вугледар,
Донецька область

про зобов'язання поставити вугілля

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: Ніколаєв О.О. - по дов.

Від відповідача: Білецький В.М. - юрискон.

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вугілляінвест", м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства "Шахтоуправління
"Південнодонбаське№1", м.Вугледар,
Донецька область, про зобов'язання поставити вугілля

Враховуючи, що виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п. 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В
А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 19.06.2014 року о 11:10 год.

Позивачу надати у судове засідання письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя
Г.В.
Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.14р. Справа № 904/5642/13

За позовом Приватного підприємства
"ТЕХНАЛАДКА", м. Кривий Ріг

до Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району, м. Кривий Ріг

про стягнення 46 158, 00 грн.

Суддя Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Смірновій І.О.

Представники: Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Техналадка" звернулось з позовом до Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення заборгованості за договорами про надання послуг № 66 від 06.12.2012року та № 71 від 17.12.2012року у сумі 46158,00 грн.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 06.08.2013 року у справі №904/5642/13 присуджено до стягення на користь Приватного товариства "Техналадка" з Криворізької квартирно-експлуатаційної частини район заборогованості у сумі 46158,00 грн., а також судовий збір у розмірі 1720,50 грн.
На виконання зазначеного рішення господарським судом Дніпропетровської області 19.08.2013 року видано судовий наказ.

Приватне підприємство "Техналадка" звернулось до господарського суду
Дніпроперовської області з заявою №122 від 13.05.2014 року про заміну відповідача у справі №904/5642/13 з Криворізької квартирно-експлуатаційної частини на
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Дніпропетровська, у зв'язку з укладенням Додаткової угоди №б/н від 16.08.2013 року до Договорів №66 від 06.12.2012р. та №71 від 17.12.2012р.

У зв'язку з тим, що у судді Коваленко О.О. закінчились повноваження, 14.05.2014р. системою автоматичного розподілу справ, матеріали справи №904/5642/13 передано на розгляд судді Новіковій
Р.Г.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 14.05.14р. прийнято заяву Приватного підприємства "Техналадка" про заміну сторони у справі №904/5642/13 до розгляду, призначено судове засідання на 02.06.14р.

В ухвалі господарського суду
Дніпропетровської області від 14.05.14р. допущено описку, а саме, в четвертому абзаці зазначено, що 15.05.2014р. системою автоматичного розподілу справ, матеріали справи №904/5642/13 передано на розгляд судді Новіковій Р.Г. Проте, як вбачається з розпорядження №263 від 14.05.2014р., матеріали зазначеної справи були передані 14.05.2014р.

Оскільки викладена описка не зачіпає суті ухвали та керуючись ст. ст. 86, 89
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в четвертому абазці ухвали господарського суду
Дніпропетровської області від 14.05.2014р.
Викласти четрвертий абзац в наступній редакції:

"У зв'язку з тим, що у судді Коваленко
О.О. закінчились повноваження, 14.05.2014р. системою автоматичного розподілу справ, матеріали справи №904/5642/13 передано на розгляд судді Новіковій
Р.Г."

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.06.2014
Справа № 905/3551/14

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Енергозберігаючі технології 2010», м.
Київ

до відповідача: Відділу освіти
Шахтарської міської ради,

м. Шахтарськ Донецької області

про стягнення 28194,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК
України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/3551/14. Судове засідання призначити на 17.06.2014 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312

Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії: акт звірки розрахунків, розрахунок суми позову, оригінали актів приймання виконаних будівельних робіт для огляду, витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, явка представника з довіреністю.

Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії: відзив на позовну заяву, акт звірки розрахунків, докази оплати, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, явка представника з довіреністю.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
О.В. Овсяннікова

Надруковано 3 прим:

1прим-позивачу

1прим-відповідачу

1прим-господарському суду Донецької області

Вик О.В. Фомін

Тел 3819120
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.06.2014
Справа № 905/3556/14

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

за позовом: Управління Державної служби охорони при

Головному управлінні МВС України в
Донецькій області,

м. Донецьк

до відповідача: Головного управління юстиції у Донецькій області,

м. Донецьк

про стягнення 42099,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК
України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/3556/14. Судове засідання призначити на 18.06.2014 року о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312

Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії: акт звірки розрахунків, оригінал акту приймання виконаних підрядних робіт для огляду, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, явка представника з довіреністю.

Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії: відзив на позовну заяву, акт звірки розрахунків, докази оплати, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, явка представника з довіреністю.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
О.В. Овсяннікова

Надруковано 3 прим:

1прим-позивачу

1прим-відповідачу

1прим-господарському суду Донецької області

Вик О.В. Фомін

Тел 3819120