ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"22" травня 2014 р.
Справа № 926/550/14

За позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Чернівці

до комунального підприємства
"Містобуд", м. Чернівці

треті особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:

1) Чернівецька міська рада,

2) Управління Державної казначейської
служби України у м. Чернівцях
Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі
142000,00 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача - ОСОБА_1

Відповідача - Гораш І.І., дов. № 1 від
28.04.2014 р.

Третіх осіб: 1) Баланецький О. Д., дов. №
01/02-18/220 від 07.03.2014 р.

2) Григірчик О.Д., дов. № 06-14/1003
від 07.04.2014 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про стягнення 142000,00 грн.
заборгованості по оплаті за виконані
згідно з договором № 10-Р від 30.08.2013 р.
будівельні роботи по капітальному
ремонту спортивного залу ліцею № 2 на
вул. Л.Кобилиці, 88-А у м. Чернівці.

Провадження у справі порушено ухвалою
від 10.04.2014 р., справу до розгляду в
судовому засіданні призначено на 29.04.2014
р., позивача зобов'язано надати
кошторис до договору № 10-Р від 30.08.2013 р.,
оригінали акту звірки і актів
здачі-приймання робіт для огляду в
судовому засіданні, відповідача
зобов'язано надати відзив на позов та
докази в його обгрунтування, копію
довідки про включення до ЄДРПОУ.

Ухвалою від 19.04.2014 р. до участі у справі
в якості третіх осіб без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача залучено засновника КП
"Містобуд" Чернівецьку міську раду та
управління Державної казначейської
служби України у м. Чернівцях, яке
забезпечує фінансування відповідача,
розгляд справи в судовому засіданні
відкладено на 22.05.2014 р., відповідача
зобов'язано надати письмовий відзив на
позов та додаткові докази, необхідні
для вирішення спору.

У судовому засіданні 22.05.2014 р.
представник позивача просив
задовольнити позов, представник
відповідача подав витребувані
додаткові докази, пояснив, що
заборгованість перед позивачем у
заявленій сумі дійсно існує, однак не
може бути погашена в зв'язку з тим, що
держказначейство не оплатило платіжні
доручення, подані департаментом
містобудівного комплексу і земельних
відносин Чернівецької міської ради,
яке виступає замовником робіт по
об'єкту "Капітальний ремонт
спортивного залу ліцею № 2 на вул.
Кобилиці Лук'яна, 88-А у м. Чернівці".

Представник Чернівецької міської ради
просив залучити до участі у справі
третьою особою без самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача також департамент
містобудівного комплексу і земельних
відносин Чернівецької міської ради,
оскільки рішення у справі може
вплинути на його права та обов'язки.

Представник управління Державної
казначейської служби України у м.
Чернівцях подав письмові пояснення на
позов, усно пояснив, що платіжні
доручення щодо оплати витрат КП
"Містобуд" (відповідача) за здійснення
ремонтних робіт спортивного залу ліцею
№ 2 були подані департаментом
житлово-комунального господарства
Чернівецької міської ради, але згодом
були ним же відкликані для проведення
перевірки достовірності обсягів
кредиторської заборгованості
розпорядників та одержувачів коштів
державного бюджету і на даний момент в
казначейській службі ці платіжні
доручення відсутні.

Заслухавши пояснення учасників
судового засідання, розглянувши
матеріали справи і додатково подані
докази, суд дійшов висновку, що до
участі у справі належить залучити
третіми особами без самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача департамент
містобудівного комплексу і земельних
відносин Чернівецької міської ради як
замовника будівництва об'єкту
"Капітальний ремонт спортивного залу
ліцею № 2 на вул. Кобилиці Лук'яна, 88-А у
м. Чернівці" та департамент
житлово-комунального господарства
Чернівецької міської ради, який, за
інформацією управління
Держказначейства в м. Чернівцях,
подавав до казначейської служби і
відкликав платіжні доручення КП
"Містобуд" щодо оплати витрат по
вказаному об'єкту.

В зв'язку з викладеним розгляд справи
належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 43, 22, 27, 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі третіми
особами без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
департамент містобудівного комплексу
і земельних відносин Чернівецької
міської ради та департамент
житлово-комунального господарства
Чернівецької міської ради.

2. Розгляд справи в судовому засіданні
відкласти на 05 червня 2014 р. на 11-40 год. за
участю представників сторін і третіх
осіб.

3. Департаменту містобудівного
комплексу і земельних відносин
Чернівецької міської ради надати
письмові пояснення по справі, зокрема
щодо прийняття до оплати робіт,
виконаних ФОП ОСОБА_1 на об'єкті
"Капітальний ремонт спортивного залу
ліцею № 2 на вул. Кобилиці Лук'яна, 88-А у
м. Чернівці" .

4. Департаменту житлово-комунального
господарства Чернівецької міської
ради надати письмові пояснення щодо
відкликання платіжних доручень на
оплату витрат КП "Містобуд" за
здійснення ремонтних робіт
спортивного залу ліцею № 2.

5. Управлінню Державної казначейської
служби України у м. Чернівцях надати
копії документів, на підставі яких були
відкликані платіжних доручень щодо
оплати витрат КП "Містобуд" за
здійснення ремонтних робіт
спортивного залу ліцею № 2.

Суддя
Т.І.Ковальчук