м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

Справа № 910/5671/14 02.06.14

Господарський суд міста Києва у складі
головуючого судді Головіної К.І., при
секретарі судового засідання
Крапивній А.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного
акціонерного товариства "Страхове
товариство "Гарантія"

до Приватного акціонерного товариства
"Страхова група "ТАС"

про стягнення 34 494,97 грн.

за участю представників:

від позивача :не з'явився від
відповідача:Кудрявський С.М. -
представник за довіреністю № ГО-13/283
від 11.12.2013 р.

встановив :

До господарського суду міста Києва
звернулось Приватне акціонерне
товариство "Страхове товариство
"Гарантія" з позовом до Приватного
акціонерного товариства "Страхова
група "ТАС" про стягнення в порядку
регресу 34 494,97 грн.

Провадження у справі за вказаними
позовними вимогами порушено ухвалою
господарського суду міста Києва від
03.04.2014 р. та призначено до розгляду на
28.04.2014 р.

У судове засідання 28.04.2013 р. представник
позивача не з'явився, належним чином
був повідомлений про розгляд справи,
заяв чи клопотань про відкладення
розгляду справи до суду не подав,
вимоги ухвали суду про порушення
провадження у справі не виконав.

У зв'язку із неявкою представника
позивача розгляд справи було
відкладено на 19.05.2014 р., зобов'язано
позивача надати документи на виконання
вимог ухвали суду про порушення
провадження у справі.

У судове засідання, призначене на 19.05.2013
р., представник позивача повторно не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, належним чином був
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення. Вимоги ухвали суду від
28.04.2014 р. про відкладення розгляду
справи не виконав, заяв чи клопотань
про відкладення розгляду справи або
про розгляд справи за його відсутності
до суду не надходило. Розгляд даної
справи було відкладено на 02.06.2014 р.

У судове засідання, призначене на 02.06.2013
р., представник позивача знову не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, належним чином був
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення. Вимоги ухвали суду від
19.05.2014 р. про відкладення розгляду
справи не виконав, заяв чи клопотань
про відкладення розгляду справи або
про розгляд справи за його відсутності
до суду не надходило.

Присутній в судовому засіданні
представник відповідача заявив
клопотання про залишення позову без
розгляду.

Суд, заслухавши думку представника
відповідача, дослідивши наявні
матеріали справи, прийшов до висновку,
що справа має бути залишена без
розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд залишає
позов без розгляду, якщо позивач без
поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Таким чином, оскільки належним чином
повідомлений позивач в судове
засідання повторно не з'явився і його
нез'явлення перешкоджає вирішенню
спору, а також враховуючи ту обставину,
що ненадані позивачем документи,
витребувані судом, мають істотне
значення для вирішення спору, суд
вважає за необхідне відповідно до
вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України залишити
позовну заяву без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України після
усунення обставин, які зумовили
залишення позову без розгляду, позивач
має право знову звернутися з ним до
господарського суду в загальному
порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" сплачена
сума судового збору в разі залишення
позову без розгляду у зв'язку з
повторним неприбуттям позивача
поверненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 4-5, 4-7, 49, 81, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного
товариства "Страхове товариство
"Гарантія" до Приватного акціонерного
товариства "Страхова група "ТАС" про
стягнення в порядку регресу 34 494,97 грн.
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позову без розгляду не перешкоджає
повторному зверненню з ним до
господарського суду в загальному
порядку після усунення обставин, що
зумовили залишення позову без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
господарський суд м. Києва протягом
п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя
К.І.
Головіна