Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про
банкрутство

"22" травня 2014 р.
Справа № 927/611/14

Кредитор: Державна податкова
інспекція у м. Чернігові Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області,

14000, м. Чернігів,
вул. Кирпоноса, 28

Боржник: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Жовтневий молот»,

код 33111304, 14000, м. Чернігів,
проспект Миру, 194

Предмет спору: про порушення
справи про банкрутство

Суддя М.Г. Тимченко

Представники сторін:

Від кредитора: Малай А.В.
-довіреність від 16.09.2013р. - гол.
держінспектор; Зарва В.А. - довіреність
від 12.05.2014р. - начальник управління.

Від боржника: Бочаров В.В. -
довіреність від 15.05.2014р. - представник,
Ребкало А.М. - довіреність від 15.05.2014р. -
представник.

20.05.2014р. в судовому засіданні оголошена
перерва до 22.05.2014р.

В судовому засіданні встановлено:

Кредитором - Державною податковою
інспекцією у м. Чернігові Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області подано заяву про порушення
справи про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «Жовтневий молот» на підставі ст. 10,
11 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», у зв»язку з
наявністю заборгованості у розмірі
939692,53 грн., з яких 96059,31 грн. пені.

Ухвалою господарського суду від
30.04.2014р. прийнято заяву кредитора,
призначено підготовче засідання суду,
зобов'язано арбітражного керуючого
Титича Віталія Миколайовича,
визначеного автоматизованою системою
з відбору кандидатів на призначення
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у справах про банкрутство, у строк до
12.05.2014 року надати до суду заяву про
його участь у справі про банкрутство
боржника, зобов»язано кредитора надати
суду довідку Відділу Державної
виконавчої служби про результати
виконання виконавчих листів
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 25.01.2013р. по
справі №2а/2570/3650/2012, а боржника - подати
в господарський суд та заявнику відзив
на заяву.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Жовтневий молот» зареєстроване
державним реєстратором 19.10.2004р. та
включене до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців.

Заборгованість боржника перед
ініціюючим кредитором підтверджується
постановою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 10.12.2012р. по
справі №2а/2570/3650/2012 про стягнення з
товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Жовтневий молот» податкового боргу: з
податку на додану вартість в розмірі
425309,36 грн.; по податку на прибуток
приватних підприємств в розмірі 514420,48
грн.; по податку на доходи найманих
працівників в розмірі 136,11 грн.

На виконання зазначеної постанови суду
від 10.12.2012р. адміністративним судом
були видані виконавчі листи від
25.01.2013р.: про стягнення з боржника
податкового боргу на прибуток
приватних підприємств в розмірі 514420,48
грн. та про стягнення з боржника
податкового боргу з податку на додану
вартість в розмірі 425309,36 грн., які
пред»явлені до виконання до відділу
Державної виконавчої служби.

Постановами Центрального відділу
Державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції від 18.03.2013р. відкриті виконавчі
провадження з виконання виконавчих
листів Чернігівського окружного
адміністративного суду від 25.01.2013р.

Згідно з довідкою Центрального відділу
Державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції від 20.05.2014р. №37195491 станом на
20.05.2014р. сума боргу за виконавчими
документами від 25.01.2013р. не стягнута.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
справа про банкрутство порушується
господарським судом, якщо безспірні
вимоги кредитора (кредиторів) до
боржника сукупно становлять не менше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати, які не були
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку, якщо інше не
передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові
вимоги кредиторів, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, згідно з яким
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника. До складу цих вимог,
у тому числі щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів), не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції.

Заборгованість боржника перед
ініціюючим кредитором становить 843633,22
грн., без врахування пені в розмірі 96059,31
грн., яка не включається до складу
безспірних вимог, на підставі яких
порушується справа про банкрутство.

Таким чином, грошові вимоги
ініціюючого кредитора є безспірними,
становлять більше 300 мінімальних
розмірів заробітної плати та не були
задоволені протягом трьох місяців.

Представником боржника надано суду
відзив на заяву, в якому він не
заперечує наявність заборгованості
перед ініціюючим кредитором, але
просить відмовити у порушенні
провадженні у справі про банкрутство.
Розглянувши клопотання боржника про
відмову в порушенні провадження у
справі, зазначене у відзиві на заяву,
господарський суд вважає, що його
необхідно відхилити як необґрунтоване.

Згідно зі ст. 16 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його
банкрутом» за наслідками розгляду
заяви про порушення справи про
банкрутство та відзиву боржника
господарський суд виносить ухвалу про
порушення провадження у справі про
банкрутство або відмову у порушенні
провадження у справі про банкрутство. В
ухвалі про порушення провадження у
справі про банкрутство зазначається
про: порушення провадження у справі про
банкрутство;визнання вимог кредитора
та їх розмір; введення мораторію на
задоволення вимог кредиторів; введення
процедури розпорядження майном;
призначення розпорядника майна,
встановлення розміру оплати його
послуг та джерела її сплати; вжиття
заходів щодо забезпечення вимог
кредиторів; строк подання
розпорядником майна до господарського
суду відомостей про результати
розгляду вимог кредиторів; дату
складення розпорядником майна реєстру
вимог кредиторів та подання його на
затвердження до господарського суду;
дату попереднього засідання суду;
строк проведення розпорядником майна
інвентаризації майна боржника.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
процедура розпорядження майном
боржника вводиться строком на сто
п'ятнадцять календарних днів і може
бути продовжена господарським судом за
вмотивованим клопотанням розпорядника
майна, комітету кредиторів або
боржника не більше ніж на два місяці.

За правилами ч. 1 ст. 114 Закону про
банкрутство, кандидатура арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) для
виконання повноважень розпорядника
майна визначається судом самостійно із
застосуванням автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України. У разі
якщо від арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора), визначеного
автоматизованою системою, не надійшла
заява про згоду стати розпорядником
майна в цій справі, то розпорядника
майна призначає суд без застосування
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

Від арбітражних керуючих Титича
Віталія Миколайовича та Рязанової
Світлани Миколаївни надійшли заяви про
участь у справі.

Розглянувши заяву арбітражного
керуючого Рязанової С.М. про
призначення її розпорядником майна у
справі, господарський суд вважає, що її
необхідно відхилити, оскільки
автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого визначено
арбітражного керуючого Титича Віталія
Миколайовича, яким подано відповідну
заяву про участь у справі.

Розглянувши подану заяву про
порушення справи про банкрутство та
додані до неї документи, заслухавши
пояснення представників кредитора та
боржника, господарський суд вважає, що
кредитором доведено наявність підстав
для порушення провадження у справі про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Жовтневий», а тому провадження у
справі необхідно порушити. Разом з
порушенням провадження у справі
необхідно ввести мораторій на
задоволення вимог кредиторів та
процедуру розпорядження майном
боржника. Розпорядником майна
призначити арбітражного керуючого
Титича Віталія Миколайовича,
визначеного автоматизованою системою
з відбору кандидатів на призначення
арбітражного керуючого, та встановити
оплату його послуг у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожний
місяць виконання ним повноважень за
рахунок авансових коштів ініціюючого
кредитора у відповідності до ст. 115
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Керуючись ст. ст. 10, 16, 19, 22, 114, 115 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі
про банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Жовтневий молот» (код 33111304, 14000, м.
Чернігів, проспект Миру, 194).

2. Визнати вимоги Державної
податкової інспекції у м. Чернігові
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області до боржника в
розмірі 843633,22 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження
майном боржника строком на 115
календарних днів.

5. Розпорядником майна призначити
арбітражного керуючого Титича Віталія
Миколайовича (свідоцтво НОМЕР_2 від
23.04.2013, 04070, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1).

6. Відхилити заяву арбітражного
керуючого Рязанової Світлани
Миколаївни про призначення її
розпорядником майна.

7. Встановити оплату послуг (грошову
винагороду) розпоряднику майна
боржника у розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним повноважень, шляхом її
авансування ініціюючим кредитором -
Державною податковою інспекцією у м.
Чернігові Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області у
відповідності до ст. 115 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

8. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
оголошення про порушення справи про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Жовтневий молот», м. Чернігів,
проспект Миру, 194, , текст
якого додається.

9. Зобов»язати розпорядника майна в
строк до 14.07.2014р. подати до
господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів.

10. Зобов»язати розпорядника майна в
строк до 14.07.2014р. скласти реєстр вимог
кредиторів та подати його до
господарського суду на затвердження.

11. Попереднє засідання суду призначити
на 22.07.2014р. на 10:00 год.

12. Зобов»язати розпорядника майна в
строк до 20.07.2014р. провести
інвентаризацію майна боржника.

13. Дану ухвалу надіслати кредитору,
боржнику, розпоряднику майна,
арбітражному керуючому Рязановій С. М.
(14000, м. Чернігів, проспект Миру, 310а),
Центральному ВДВС Чернігівського
міського управління юстиції (14030, м.
Чернігів, вул. Шевченка, 118), державному
реєстратору (Реєстраційна служба
Чернігівського міського управління
юстиції, 14032, м. Чернігів, вул.
Рокосовського, 20а), Новозаводському
районному суду м. Чернігова (14000, м.
Чернігів, вул. Мстиславська, 17),
Деснянському районному суду м.
Чернігова (14038 м. Чернігів, пр-т
Перемоги, 141), Відділу з питань
банкрутства Головного управління
юстиції в Чернігівській області.

Суддя
Тимченко М.Г.