КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" травня 2014 р. Справа №925/782/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець
Л.П.

Новікова М.М.

перевіривши матеріали апеляційної

скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю „Інвестиційна

Компанія"

на ухвалу Господарського суду
Черкаської області

від 13.05.2014 р.

у справі № 925/782/14 (головуючий суддя
Шумко В.В.)

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвестиційна

компанія"

до дочірнього підприємства
"Черкаський облавтодор" відкритого

акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія

"Автомобільні дороги
України"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду
Черкаської області від 13.05.2014 р. у
справі № 925/782/14 позовну заяву з
доданими до неї документами було
повернуто товариству з обмеженою
відповідальністю „Інвестиційна
компанія" та повернуто без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою
суду першої інстанції, Товариство з
обмеженою відповідальністю
„Інвестиційна Компанія" звернулось з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу Господарського суду
Черкаської області від 13.05.2014 р у справі
№ 925/782/14 .

Колегією суддів встановлено, що до
апеляційної скарги апелянтом не було
додано доказів надсилання її копії
відповідачу - дочірньому підприємству
"Черкаський облавтодор" відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України", про що свідчить Акт
Господарського суду Черкаської
області від 20.05.2014 р. № 11174/14.

Згідно ч. 1 ст. 95 Господарського
процесуального кодексу України, особа,
яка подає апеляційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копію скарги і
доданих до неї документів, які у
сторони відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам).

За таких обставин, апеляційна скарга
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Інвестиційна
Компанія" на ухвалу Господарського
суду Черкаської області від 13.05.2014 р. у
справі № 925/782/14 судом не приймається до
розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч.4 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України після
усунення обставин, зазначених у пункті
1, 2, 3 частини першої цієї статті,
апеляційна скарга може бути подана
повторно.

Керуючись ст. 86, п.2 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу
Товариству з обмеженою
відповідальністю „Інвестиційна
Компанія" на ухвалу Господарського
суду Черкаської області від 13.05.2014 р. у
справі № 925/782/14.

2. Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю „Інвестиційна
Компанія" судовий збір у сумі 609,00 грн. з
Державного бюджету України сплачений
згідно квитанції № 1-75к від 16.05.2014 р.

3. Справу № 925/782/14 повернути до
Господарського суду Черкаської
області.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття і може бути
оскаржена до Вищого господарського
суду України протягом двадцяти днів з
дня її прийняття.

Головуючий суддя
А.І. Мартюк

Судді
Л.П. Зубець

М.М. Новіков