ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.05.2014
Справа № 904/1037/14

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді Чохи Л.В.
(доповідача)

суддів: Чимбар Л.О, Антоніка С.Г.

розглянувши матеріали справи та
апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 14.04.2014 року у справі №
904/1037/14

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "БК Он Лайн Дніпро",
м.
Дніпропетровськ

до відповідача-1 товариства з обмеженою
відповідальністю "Днепрспецкомплект",
м. Дніпропетровськ

до відповідача-2 фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, с.Варварівка
Кіровоградської області

про стягнення 248 441,87 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року товариство з
обмеженою відповідальністю "БК Он Лайн
Дніпро" звернулося до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю "Днепрспецкомплект"
та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення з відповідача-2 боргу у
сумі 245 537,12 грн, 3% річних у сумі 1 904,75
грн, витрат на послуги адвоката у сумі 1
200 грн. та витрат на сплату судового
збору у сумі 4968,84 грн; стягнення
солідарно з відповідача-1 та
відповідача-2 частини основного боргу у
сумі 1 000 грн.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 14.04.2014
року позов задоволено частково:
стягнуто з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 на користь товариства з
обмеженою відповідальністю "БК Он Лайн
Дніпро" 245 537,12 грн, витрати по сплаті
судового збору у сумі 4 930,58 грн. та
витрати пов'язані з оплатою послуг
адвоката у сумі 1200 грн; стягнуто
солідарно з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 та товариства з обмеження
відповідальністю "Днепрспецкомплект"
на користь товариства з обмеженою
відповідальністю "БК Он Лайн Дніпро"
1000,00 грн. В решті позовних вимог
відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням,
фізична особа-підприємець ОСОБА_2
звернувся з апеляційною скаргою, в якій
просить скасувати рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 14.04.2014 року.

Відповідно до частини 2 статті 94
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга
підписується особою, яка подає скаргу
або її представником.

У поданій до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
апеляційній скарзі відсутній підпис
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

Згідно пункту 1 частини 1 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
скарга підписана особою, яка не має
права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, апеляційна
скарга повертається без розгляду в
зв'язку з відсутністю на ній підпису
особи, яка її подає.

Згідно частини 1 статті 95
Господарського процесуального кодексу
України особа, яка подає апеляційну
скаргу, надсилає іншій стороні у справі
копію цієї скарги і доданих до неї
документів, які у сторони відсутні.

Доказів направлення копії
апеляційної скарги іншим сторонам у
справі: товариству з обмеженою
відповідальністю "БК Он Лайн Дніпро" та
товариству з обмеженою
відповідальністю "Днепрспецкомплект"
скаржник не надав. Незважаючи на те, що
в додатку до апеляційної скарги є
посилання на докази направлення копії
апеляційної скарги іншим сторонам у
справі, але фактично ці докази
відсутні, про що канцелярією
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду був складений акт
№ 57/14 від 16.05.2014 року.

Відповідно пункту 2 частини 1 статті
97 Господарського процесуального
кодексу України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам).

Таким чином, апеляційна скарга
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
підлягає поверненню.

На підставі викладеного та
керуючись пунктами 1, 2 частини 1 статті
97 Господарського процесуального
кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 14.04.2014 року у справі №
904/1037/14 повернути без розгляду.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга
б/н, б/д з додатками на 6 аркушах, в тому
числі платіжне доручення № 442 від 14.05.2014
року, конверт та копія акту
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду №57/14 від 16.05.2014
року.

Головуючий суддя
Л.В. Чоха

Судді:
С.Г. Антонік

Л.О. Чимбар