ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 травня 2014 року
Справа № 15/80/2011

Розглянувши матеріали скарги
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Луганської обласної дирекції
№140-12-2-0-0/1143 від 07.05.2014 на бездіяльність
Артемівського відділу державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції у справі
за позовом

Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Луганської обласної дирекції, м.
Луганськ

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Інтертрейд-Контіненталь", м. Луганськ

про стягнення 2 114 984 грн. 53 коп.

орган виконання судових рішень -
Артемівський відділ державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції

Суддя Старкова Г.М.

при секретарі судового засідання
Берещенко Н.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача: Родіонов Е.В., головний
юрисконсульт, довіреність № 527/12 від
23.10.2012;

від відповідача: не прибув;

від Артемівського ВДВС ЛМУЮ: Петлєва К.
В.. головний державний виконавець,
посвідчення НОМЕР_1, довіреність №
6082/07-48 від 13.05.2014.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду
Луганської області від 26.05.2011 у справі
№ 15/80/2011 позов Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Луганської обласної
дирекції до товариства з обмеженою
відповідальністю
"Інтертрейд-Контіненталь" про
стягнення 2 114 984 грн. 53 коп. задоволено
повністю та стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інтертрейд-Контіненталь" на користь
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Луганської обласної дирекції
заборгованість за кредитом в сумі 1 992
616 грн. 93 коп., заборгованість за
відсотками в сумі 115 960 грн. 23 коп., пеню
за порушення строків оплати суми
кредиту в сумі 3 306 грн. 63 коп.; пеню за
несвоєчасне погашення відсотків в сумі
3 100 грн. 74 коп., державне мито у сумі 21 149
грн. 85 коп., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення
позивачу господарським судом
Луганської області було видано наказ
від 10.06.2011 № 15/80/2011.

Позивачем, Публічним акціонерним
товариством "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Луганської обласної дирекції, до
господарського суду Луганської
області подано скаргу №140-12-2-0-0/1143 від
07.05.2014, в порядку ст. 1212 Господарського
процесуального кодексу України, п. 4 ст.
82 Закону України "Про виконавче
провадження" на бездіяльність
Артемівського відділу державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції з
вимогами:

1. Визнати неправомірним факт
бездіяльності державних виконавців
Артемівського відділу державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції (на час
ознайомлення з матеріалами
виконавчого провадження, які
відмовилися повідомити представнику
Банку свої ПІБ) та начальника
Артемівського відділу державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції
Мирошниченка Миколу Івановича, а саме,
непідготування в строк документів для
проведення реалізації майна
відповідача та непроведення прилюдних
торгів з його продажу протягом лютого -
квітня 2014 року;

2. Зобов'язати державних виконавців
Артемівського відділу державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції,
відповідальних за виконавче
провадження №27224450 (№30861546 - зведене, (на
час ознайомлення з матеріалами
виконавчого провадження, які
відмовилися повідомити представнику
Банку свої ПІБ) та начальника
Артемівського відділу державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції
Мирошниченка Миколу Івановича усунути
порушення прав позивача, що спричинено
їх неправомірними діями та
бездіяльністю, а саме: здійснити заходи
щодо передачі нерухомого майна, що
належить Товариству з обмеженою
відповідальністю
"Інтертрейд-Контіненталь" та
знаходиться за адресою: м. Луганськ,
вул. Руднєва , 2 "А" та 2 "Ю" на реалізацію.

Представником Артемівського відділу
державної виконавчої служби
Луганського міського управління
юстиції у судовому засіданні 26.05.2014
подано суду заперечення на скаргу
позивача, в якому зазначено, що подана
скарга є необґрунтованою та такою, що
не підлягає задоволенню з викладених у
запереченні підстав. Вказане
заперечення судом розглянуто та
долучено до матеріалів справи разом з
доданими документами.

Розглянувши матеріали скарги, з метою
створення необхідних умов для
встановлення фактичних обставин і
правильного застосування
законодавства, забезпечення рівності
всіх учасників судового процесу перед
законом і судом, згідно ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд скарги слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 77, 86, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд скарги відкласти на 10.06.2014 на
10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в кімнаті № 317,
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ,
3а.

3. Зобов'язати позивача (скаржника)
надати: нормативне обґрунтування та
документальне підтвердження заявлених
за скаргою вимог відповідно до ст. 121-2
ГПК України.

4. Зобов'язати відповідача надати:
відзив на скаргу позивача по суті
заявлених вимог, документальне та
нормативно - правове обґрунтування
викладених у відзиві доводів, у разі
наявності заперечень проти доводів
скаржника - їх документальне
підтвердження.

5. Зобов'язати Артемівський відділ
державної виконавчої служби
Луганського міського управління
юстиції надати: документальне та
нормативно - правове обґрунтування
заперечень на скаргу ПАТ "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Луганської обласної
дирекції, відомості про стан виконання
наказу господарського суду Луганської
області від 10.06.2011 № 15/80/2011.

6. Явку повноважних представників
сторін та Артемівського відділу
державної виконавчої служби
Луганського міського управління
юстиції визнати обов'язковою.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів, за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони, на підставі п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України з них може бути стягнутий штраф
у сумі до 1700 грн.

Суддя
Г.М. Старкова