ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.05.2014р.
№ 905/3349/14

Суддя
господарського суду Донецької області
Бойко І.А.

розглянувши матеріали за позовною
заявою Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вест-Фарм», м.
Донецьк

про: стягнення заборгованності у
розмірі 10958,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1, м. Запоріжжя звернувся до
господарського суду з позовом до
відповідача, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вест-Фарм», м.
Донецьк, про стягнення заборгованності
у розмірі 10958,00 грн.

Статтею 56 ГПК України (зі змінами,
внесеними згідно із законами України
від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI) на
позивача покладено обов'язок надіслати
сторонам копії позовної заяви та
доданих до неї документів, відповідно
до кількості відповідачів та третіх
осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України
докази, що підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів, мають бути
долучені позивачем до позовної заяви.

Пунктом 61 „Правил надання послуг
поштового зв'язку", затверджених
Постановою Кабінету міністрів України
№270 від 05.03.2009р. встановлено порядок
приймання поштових відправлень,
зокрема зазначено, що у разі приймання
внутрішніх поштових відправлень з
оголошеною цінністю з описом вкладення
бланк опису заповнюється відправником
у двох примірниках. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

Додана до позовної заяви копія опису
вкладення від 18.04.2014 р. про відправлення
кореспонденції відповідачу та копія
фіскального чеку № 5903 від 18.04.2014 р., не
можуть бути належним доказом
надіслання відповідачу копії позовної
заяви, яка складена і підписана 14.05.2014
року.

Таким чином, позивачем всупереч
вимогам ст. ст. 56, 57 ГПК України не
додано належних доказів надсилання
копії позовної заяви та доданих до неї
документів на адресу відповідача.

Неподання доказів направлення копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачу, за приписом п.6
ст. 63 ГПК України є підставою для
повернення позовної заяви позивачу без
розгляду.

Зважаючи на вищенаведене, позовна
заява подана без додержання вимог ст.
ст. 54-57 ГПК України та відповідно до
приписів п. 6 ст. 63 ГПК України підлягає
поверненню позивачу без розгляду.

Згідно приписів пункту 2 частини першої
статті 7 Закону України "Про судовий
збір" сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Відтак, сплачений за платіжним
дорученням № 932 від 17.04.2014 р. судовий
збір у розмірі 1827,00 грн. підлягає
поверненню, відповідно до приписів
пункту 2 частини першої статті 7 Закону
України "Про судовий збір".

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.6
ст.63 та ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вест-Фарм», м.
Донецьк про стягнення заборгованності
у розмірі 10958,00 грн. повернути без
розгляду.

Повернути Фізичной особі - підприємцю
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ІПН НОМЕР_1) з
Державного бюджету України суму
судового збору у розмірі 1827,00 гривень,
сплаченого відповідно до платіжного
доручення № 932 від 17.04.2014 р.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенного
порушення.

Ухвала може бути оскаржена через
господарський суд Донецької області в
апеляційному порядку протягом п'яти
днів з дня її винесення.

Додаток: на адресу Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 позовна заява з
доданими до неї документами всього на 19
аркушах та конверт, в тому чисті
платіжне доручення № 932 від 17.04.2014 р.

Суддя
І.А. Бойко

Вик. Буховець С.А.

т.387-59-05

надруковано 3 примірника:

1 ГСДО

1 позивачу

1 відповідачу