ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
235-24-26_______________________________________________________________
________________________________________________________________________
______________________________
Р І Ш Е Н Н Я

"28" травня 2014 р.
Справа № 911/879/14

за позовом публічного
акціонерного товариства
«УКГАЗВИДОБУВАННЯ», м. Київ, в особі
Філії Управління з переробки газу та
газового конденсату,

с. Базилівщина Машівського району
Полтавської області,

до відповідача товариства з
обмеженою відповідальністю
«КИЇВОБЛПРОПАНГАЗ»,

м. Бровари,

про стягнення 252 000,00 грн.

Суддя О.В. Конюх;

з участю представників сторін:

від позивача: Демченко О.А.,
уповноважений, довіреність від 17.12.2013р.
№2-115д,

від відповідача: не з'явився,

СУТЬ СПОРУ:

позивач - публічне акціонерне
товариство «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ», м.
Київ, в особі Філії Управління з
переробки газу та газового конденсату,
с. Базилівщина Машівського району
Полтавської області, звернувся до
господарського суду Київської області
з позовом від 14.03.2014р. №02-01-819 до
відповідача - товариства з обмеженою
відповідальністю «КИЇВОБЛПРОПАНГАЗ»,
м. Бровари, в якому просить стягнути з
відповідача штраф за перевищення
термінів використання залізничних
цистерн в розмірі 252 000,00 грн. та витрати
по сплаті судового збору в розмірі 5 040,00
грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що 26.12.2012р. між ДК
«Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз
України» в особі філії Управління з
переробки газу та газового конденсату,
правонаступником якої є позивач - ПАТ
«Укргазвидобування» та ТОВ
«КИЇВОБЛПРОПАНГАЗ» укладено договір
по оформленню та відвантаженню
нафтопродуктів залізничним
транспортом за №780/6-тр/БЯ, згідно якого
термін використання цистерн позивача
відповідачем визначено з дати
відправлення завантаженої цистерни до
дати повернення порожньої цистерни і
встановлено граничний термін
використання цистерн 19 діб при
відстані транспортування до 800 км. та 25
діб при відстані транспортування понад
800 км. За перевищення терміну
використання цистерн сторонами
договору передбачено штраф в розмірі 500
грн. за кожну добу понаднормового
використання за кожну цистерну.

Позивач умови договору від 26.12.2012р. по
оформленню та відвантаженню
нафтопродуктів залізничним
транспортом за №780/6-тр/БЯ виконав, а
саме надав відповідачу послуги з
відвантаження продукції, що
підтверджується актами
здачі-приймання виконаних робіт, проте
відповідач цистерни повернув з
перевищенням встановленого договором
терміну їх використання, що стало
підставою для нарахування позивачем
відповідачу штрафу в розмірі 433 000,00
грн., який відповідач погасив частково,
а саме в сумі 181 000,00 грн. За таких
обставин позивач твердить, що станом на
день звернення до суду, за відповідачем
рахується заборгованість по сплаті
штрафу в сумі 252 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 19.03.2014р. порушено
провадження у справі № 911/879/14 за
позовом публічного акціонерного
товариства "Укргазвидобування" в особі
Філії управління з переробки газу та
газового конденсату до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Київоблпропангаз" про стягнення 252 000,
00 грн. штрафу згідно пункту 5.3. Договору
від 26.12.2012р. №780/6-тр/БЯ по оформленню та
відвантаженню нафтопродуктів
залізничним транспортом та призначено
розгляд справи в засіданні
господарського суду Київської області
на 01.04.2014р.

Розгляд справи неодноразово
відкладався у зв'язку із неявкою
представників відповідача, неподанням
сторонами витребуваних судом доказів,
витребуванням нових доказів.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 06.05.2014р. продовжено строк
розгляду справи №911/879/14 на п'ятнадцять
днів до 02.06.2014р. та оголошено перерву в
судовому засіданні до 28.05.2014р., про що
сторони були повідомлені відповідною
ухвалою.

Відповідач відзив на позов та
витребувані судом документи не подав, в
судові засідання 01.04.2014р., 22.04.2014р.,
06.05.2014р. та 28.05.2014р. не з'являвся,
клопотань про відкладення розгляду
справи від відповідача не надходило.
Як свідчать залучені до матеріалів
справи повідомлення про вручення
поштових відправлень, відповідач був
належним чином повідомлений судом про
дату та час судового засідання.

Розглянувши позов публічного
акціонерного товариства
«УКРГАЗВИДОБУВАННЯ», м. Київ, в особі
Філії Управління з переробки газу та
газового конденсату, с. Базилівщивни
Машівського району Полтавської
області (далі по тексту - ПАТ
«УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»), до відповідача -
товариства з обмеженою
відповідальністю «КИЇВОБЛПРОПАНГАЗ»,
м. Бровари (далі по тексту - ТОВ
«КИЇВОБЛПРОПАНГАЗ»), вислухавши доводи
та пояснення представника позивача,
всебічно та повно вивчивши зібрані у
справі докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

згідно Розпорядження Кабінету
Міністрів України від 13.06.2012р. №360-р
«Про реорганізацію дочірніх компаній
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України» вирішено
перетворити Дочірню компанію
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України» у 2012 році в публічне
акціонерне товариство
«Укргазвидобування». Відповідно ПАТ
«Укргазвидобування» є
правонаступником усіх майнових та
немайнових прав і обов'язків Дочірньої
компанії «Укргазвидобування»
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України».

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства, зокрема з правочинів.
Майново - господарські зобов'язання між
суб'єктами господарювання виникають на
підставі господарських договорів
(частина 1 ст. 179 ГК України) і сторони є
вільними в укладенні договору, виборі
контрагента та визначенні умов
договору (ст. 627 ЦК України).

Підставою виникнення взаємних прав та
обов'язків сторін у справі є укладений
26.12.2011р. між дочірньою компанією
«Укргазвидобування» національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України» в особі філії Управління з
переробки газу та газового конденсату,
правонаступником якої є позивач - ПАТ
«УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» (виконавець) та
ТОВ «КИЇВОБЛПРОПАНГАЗ» (замовник)
Договір по оформленню та відвантаженню
нафтопродуктів залізничним
транспортом за №780/6-тр/БЯ (далі -
Договір), предметом якого є надання
послуг по оформленню, наливу та
відвантаження нафтопродуктів згідно
рознарядок ДК «Укргазвидобування» та
готової продукції отриманої в
результаті переробки вуглеводневої
сировини на давальницьких умовах
залізничним та автомобільним
транспортом на території України.

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що
відвантаження продукції здійснюється
в залізничних цистернах, що належать
виконавцю, залізничних цистернах
сторонніх організацій, а також в
автоцистернах, наданих замовником.

Згідно з пунктом 3.3. Договору замовник
зобов'язаний обов'язково надати
лист-заявку одночасно з надходженням
коштів за залізничні послуги
(лист-заявка містить кількість
продукції, станцію і залізницю
призначення, код станції, одержувача
продукції, його код і поштову адресу,
завірені печаткою).

З матеріалів справи вбачається, що на
підставі листів-заявок від 29.01.2013р.
№2901/13/02, від 29.01.2013р. №2901/13/03, від 03.04.2013р.
№0304/13/01, від 26.04.2013р. №2604/13/01 та від
24.05.2013р. №2405/13/03 відповідача, позивач
відвантажив продукцію та, відповідно
до умов Договору, надав послуги по
оформленню та відвантаженню продукції
(скрапленого газу) залізничним
транспортом по території України в
залізничних цистернах.

Згідно з пунктом 2.2. Договору надання
послуг з відвантаження продукції
оформляється актом приймання-передачі
наданих послуг (по залізничному тарифу,
послугам по оформленню та
відвантаженню нафтопродуктів,
використанню цистерн та послуг по
наливу нафтопродуктів в автоцистерни)
з обов'язковим прибуттям
уповноваженого представника
замовника. Якщо залізнична цистерна не
повернулася від замовника до виконавця
в звітному місяці, то надання послуг з
використання залізничних цистерн
оформляється декількома актами
приймання-передачі наданих послуг:
актами на кінець звітного місяця та
актом на дату фактичного повернення
залізничної цистерни.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Факт надання позивачем послуг з
відвантаження продукції
підтверджується підписаними
повноважними представниками та
засвідченими печатками обох сторін
актами здачі-приймання виконаних
робіт, а саме:

акт здачі-приймання виконаних робіт
від 31.01.2013р. №7п,

акт здачі-приймання виконаних робіт
від 28.02.2013р. №61п,

акт здачі-приймання виконаних робіт
від 31.03.2013р. №87п,

акт здачі-приймання виконаних робіт
від 30.04.2013р. №145п,

акт здачі-приймання виконаних робіт
від 31.05.2013р. №192п,

акт здачі-приймання виконаних робіт
від 30.06.2013р. №231п,

акт здачі-приймання виконаних робіт
від 31.07.2013р. №268п (належним чином
засвідчені копії актів наявні в
матеріалах справи).

Згідно з пунктом 4.2. Договору термін
використання пропан-бутанових цистерн
власності виконавця складає: на
відстань транспортування до 800 км від
станції Селещина (Сенча) до станції
призначення складає 19 діб від дати
відвантаження цистерни до дати
повернення цистерни на станцію
приписки Селещина або Сенча; на
відстань транспортування понад 800 км
від станції Селещина (Сенча) до станції
призначення складає 258 діб від дати
відвантаження цистерни до дати
повернення цистерни на станцію
приписки Селещина або Сенча.

Відповідно до пункту 4.3. Договору
термін використання цистерни
власності виконавця починається з дати
відправлення завантаженої цистерни із
ст. Селещина (Сенча) Південної
залізниці та закінчується датою
повернення порожньої цистерни на ст.
Селещина (Сенча) Південної залізниці,
або станцію зазначену виконавцем у
залізничній накладній. Дати
відправлення та повернення
визначаються календарним штемпелем
станції у залізничній накладній. При
обчисленні терміну використання
цистерни день відправлення
завантаженої цистерни та день
повернення порожньої цистерни
зараховується як одна доба.

Як вбачається зі змісту наявних у
матеріалах справи копій залізничних
накладних та встановлено судом,
фактично пропан-бутанові цистерни були
використані з перевищенням граничного
терміну, визначеного пунктом 4.2.
Договору, а саме:

ь цистерна зі скрапленим газом
№50881440, всього 1 (одна) цистерна:

відправлена 04.04.2013р. із станції Сенча
(накладна №43302439 від 04.04.2013р.), повернута
на станцію Сенча 04.06.2013р. (накладна
№34910489 від 30.05.2013р.), відстань
перевезення - 525 км, граничний термін
використання - 19 діб, фактичний термін
використання - 61 доба,

понаднормове використання - 42 доби;

ь цистерни зі скрапленим газом
№50861731 та №50859248, всього 2 (дві) цистерни:

відправлені 26.05.2013р. із станції Сенча
(накладна №443894450 від 26.05.2014р.), цистерна
№50861731 повернута на станцію Сенча
24.06.2013р. (накладна №41482183 від 17.06.2013р.),
цистерна №50859248 повернута на станцію
Сенча 24.06.2013р. згідно календарного
штемпелю залізниці (накладна №41466327 від
16.06.2013р.), відстань перевезення - 298 км,
граничний термін використання - 19 діб,
фактичний термін використання - 29 діб,
понаднормове використання - 10 діб
(кожна цистерна, тобто 20 діб по двом
цистернам);

ь цистерни зі скрапленим газом
№№50881341, 50881085, 50882281, 50861970, 50861806, 50859081,
50859354, 50861764, всього 8 (вісім) цистерн:

відправлені 27.04.2013р. із станції Сенча
(накладна №43575943 від 27.04.2013р.), повернуті
цистерни №№50881341, 50881085, 50882281, 50861970 на
станцію Сенча 17.07.2013р. (накладна №32428567
від 12.07.2013р.),

цистерни №№50861806, 50859081, 508759354, 50861764
повернуті на станцію Сенча 17.07.2013р.
(накладна №32428534 від 12.07.2013р.), відстань
перевезення - 566 км, граничний термін
використання - 19 діб, фактичний термін
використання - 81 доба, понаднормове
використання - 62 доби (кожна цистерна,
тобто 496 діб по восьми цистернам);

ь цистерна зі скрапленим газом
№50859214, всього 1 (одна) цистерна:

відправлена 30.01.2013р. із станції Сенча
(накладна №44675817 від 30.01.2013р.), повернута
на станцію Сенча 15.07.2013р. (накладна
№32401127 від 10.07.2013р.), відстань
перевезення - 566 км, граничний термін
використання - 19 діб, фактичний термін
використання - 166 діб, понаднормове
використання - 147 діб;

ь цистерна зі скрапленим газом
№50861962, всього 1 (одна) цистерна:

відправлена 30.01.2013р. із станції Сенча
(накладна №44675866 від 30.01.2013р.), повернута
на станцію Сенча 29.07.2013р. згідно
календарного штемпелю залізниці
(накладна №32581134 від 23.07.2013р.), відстань
перевезення - 566 км, граничний термін
використання - 19 діб, фактичний термін
використання - 180 діб, понаднормове
використання - 161 доба.

Відповідно до частини 1 ст. 546 ЦК України
виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком.

Статтею 230 ГК України визначено, що
штрафними санкціями визнаються
господарські санкції у вигляді
грошової суми, які учасник
господарських відносин зобов'язаний
сплатити у разі неналежного виконання
господарського зобов'язання. Цією ж
статтею визначено види штрафних
санкцій - неустойка, штраф, пеня. При
цьому порядок нарахування та розмір
санкцій, які можуть бути встановлені
договором, встановлені частиною 4 ст. 231
ГК України: у відсотковому відношенні
до суми невиконаної частини
зобов'язання, в певній визначеній
грошовій сумі, у відсотковому
відношенні до суми зобов'язання
незалежно від ступені його виконання,
або у кратному розмірі до вартості
товарів.

Відповідно до ст. ст. 6, 627 ЦК України
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору. Згідно до
частини 1 ст. 547 ЦК України правочин щодо
забезпечення зобов'язання вчиняється у
письмовій формі.

Пунктом 5.3. Договору сторони погодили,
що за перевищення термінів
використання пропан-бутанових цистерн
власності виконавця, що передбачені
пунктом 4.2. Договору, замовник сплачує
штраф у розмірі 500,00 грн. за кожну добу
понаднормового використання.

Таким чином, позивач і відповідач при
укладанні договору вступили у
договірні відносини на певних умовах,
які є обов'язковими для виконання, та
передбачили відповідальність за
перевищення термінів використання
пропан-бутанових цистерн понад
встановлений термін у вигляді штрафу,
що в свою чергу повністю відповідає
вимогам чинного законодавства.

Так, у зв'язку із перевищенням
відповідачем граничного терміну
використання пропан-бутанових цистерн
власності виконавця, визначеного
пунктом 4.2 Договору, позивач, на
підставі пункту 5.3. Договору, нарахував
відповідачеві штраф за перевищення
термінів використання залізничних
цистерн №№50881440, 50861731, 50859248, 50881341, 50881085,
50882281, 50861970, 50861806, 50859081, 50859354, 50861764, 50859214,
50861962 в розмірі 433 000,00 грн., відповідно у
зв'язку з чим позивачем виставлені
рахунки від 31.05.2013р. №224ш-н на суму 181 000,00
грн., від 30.06.2013р. №259ш на суму 12 000,00 грн.
та від 31.07.2013р. №297ш на суму 240 000,00 грн.

Проте, відповідач свого зобов'язання
щодо сплати штрафу за перевищення
термінів використання залізничних
цистерн в повному обсязі не виконав, у
зв'язку із чим за відповідачем
рахується заборгованість за
перевищення термінів використання
залізничних цистерн в розмірі 252 000,00
грн. Так, позивач визнає за
відповідачем часткову оплату штрафу в
розмірі 181 000,00 грн. згідно рахунку від
31.05.2013р. №224ш-н, що підтверджується
наявною у матеріалах справи
банківською випискою по особовому
рахунку за 02.07.2013р.

З метою досудового врегулювання спору,
позивач звернувся до відповідача - ТОВ
«КИЇВОБЛПРОПАНГАЗ» з претензією від
03.10.2013р. №5 (вих. №06-01-3983), в якій просив
відповідача в місячний термін моменту
отримання даної претензії погасити
заборгованість в розмірі 252 000,00 грн.
(без ПДВ). На підтвердження направлення
зазначеної претензії відповідачу та її
отримання останнім, позивачем надано
опис вкладення у цінний лист від
05.10.2013р. та повідомлення про вручення
рекомендованого відправлення (копії
наявні у матеріалах справи).

Доказів надання відповідачем
обґрунтованої відмови у задоволенні
вимог позивача або задоволення
претензії від 03.10.2013р. №5 та сплати
штрафу за перевищення термінів
використання залізничних цистерн в
сумі 252 000,00 грн. суду не надано.

Статтею 16 ЦК України визначено, що
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
майнового або немайнового права та
інтересу.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Згідно з
частиною 2 ст. 614 ЦК України відсутність
своєї вини доводить особа, яка порушила
зобов'язання. Суд ухвалами від 19.03.2014р.,
від 01.04.2014р., від 22.04.2014р., від 06.05.2014р.
неодноразово зобов'язував відповідача
подати суду документи та докази, що
стосуються предмету спору та
пропонував подати відзив на позов з
правовим та документальним
обґрунтуванням заперечень. Відповідач
відзив на позов та витребувані судом
документи не подав та доводи позивача
не спростував.

За таких обставин, беручи до уваги
умови Договору, якими визначена
відповідальність у вигляді штрафу у
випадку перевищення термінів
використання залізничних цистерн, а
також надані позивачем докази терміну
використання відповідачем цистерн
позивача з перевищенням його
нормативу, господарський суд прийшов
до висновку, що вимоги позивача -
публічного акціонерного товариства
«УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» в особі Філії
Управління з переробки газу та
газового конденсату про стягнення з
відповідача - товариства з обмеженою
відповідальністю «КИЇВОБЛПРОПАНГАЗ»
штрафу в розмірі 252 000,00 грн. є
правомірними, а тому підлягають
задоволенню. Відповідно до ст. 49 ГПК
України обов'язок щодо відшкодування
позивачу судового збору покладається
на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 6, 11, 16, частиною 1 ст. 546, частиною 1
ст. 547, ст.ст. 627, 629 ЦК України, частиною 1
ст. 179, ст.ст. 230, 231 Господарського
кодексу УКраїни, статтями 69, 75, 44, 48, 49,
82-85 Господарського процесуального
кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов публічного акціонерного
товариства «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» в
особі Філії Управління з переробки
газу та газового конденсату до
товариства з обмеженою
відповідальністю «КИЇВОБЛПРОПАНГАЗ»
задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з
обмеженою відповідальністю
«КИЇВОБЛПРОПАНГАЗ» (07400, Київська обл.,
м. Бровари, вул. Радистів, буд. 3, )

на користь публічного акціонерного
товариства «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» (04053, м.
Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28, ) в особі Філії Управління з
переробки газу та газового конденсату
публічного акціонерного товариства
«УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» (39420, Полтавська
обл., Машівський р-н, с. Базилівщина, вул.
Польова, буд 6, )

252 000,00 грн. (двісті п'ятдесят дві тисячі
гривень нуль копійок) штрафу,

5 040,00 грн. (п'ять тисяч сорок гривень
нуль копійок) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Дане рішення господарського суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня оголошення
рішення.

Суддя
Конюх О.В.