ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної
заяви

12.05.14 № 910/6307/14. За зустрічним
позовом Приватного підприємства
«Білдгрупменеджмент»

до 1.Компанії «ДЖАФФІР ХОЛДІНГЗ
ЛІМІТЕД» (Jaffir Holdings Limited)

2.Товариства з обмеженою
відповідальністю «АНТ»

про стягнення 10 391 216,00 доларів США

Суддя Босий В.П.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Компанія «ДЖАФФІР ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД»
(Jaffir Holdings Limited) звернулась до
господарського суду міста Києва з
позовом до Приватного підприємства
«Білдгрупменеджмент» та Товариства з
обмеженою відповідальністю «АНТ» про
стягнення 10 391 216,00 доларів США.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 14.04.2014 порушено провадження у
справі №910/6307/14 та призначено справу до
розгляду.

08.05.2014 від Приватного підприємства
«Білдгрупменеджмент», через відділ
діловодства суду, надійшла зустрічна
позовна заява вх. №8700/14, відповідно до
якої заявник просить суд визнати
недійсним додатковий договір №1 від
03.03.2014 до договору позики №1 від 09.08.2011,
укладений між Компанією «ДЖАФФІР
ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД» та Приватним
підприємством «Білдгрупменеджмент».

Розпорядженням В.о. Голови
господарського суду міста Києва від
08.05.2013 справу №910/6307/14 передано судді
Босому В.П. для вирішення питання щодо
можливості прийняття до спільного
розгляду з первісним позовом
зустрічної позовної заяви вх. №8700/14 у
справі №910/6307/14 у зв'язку з
перебуванням судді Васильченко Т.В. у
відпустці.

Відповідно до ст. 60 Господарського
процесуального кодексу України
відповідач має право до початку
розгляду господарським судом справи по
суті подати до позивача зустрічний
позов для спільного розгляду з
первісним позовом. Зустрічний позов
повинен бути взаємно пов'язаний з
первісним. Подання зустрічного позову
провадиться за загальними правилами
подання позовів.

Розглянувши подану Приватним
підприємством «Білдгрупменеджмент»
зустрічну позовну заяву у справі
№910/6307/14, судом встановлено, що остання
не відповідає вимогам розділу VIII
Господарського процесуального кодексу
України, а тому підлягає поверненню з
посиланням на ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, з
огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
57 Господарського процесуального
кодексу України, до позовної заяви
додаються документи, що підтверджують
сплату судового збору у встановленому
порядку і розмірі.

Однак позивачем не подано жодних
документів, які б підтверджували
сплату судового збору у встановленому
порядку і розмірі.

Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", недодержання вимог
статті 56 та пунктів 2 і 3 частини першої
статті 57 ГПК тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву повернути без
розгляду.

Звернути увагу позивача, що після
усунення недоліків, які стали
підставою повернення позовної заяви
без розгляду, він може повторно
звернутися до господарського суду
міста Києва з позовом.

Суддя
В.П.Босий