РІШЕННЯ

"28" квітня 2014 р.Справа № 921/183/14-г/16

Господарський суд Тернопільської
області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув справу

за позовом: Державного підприємства
"Тернопільське лісове господарство",
вул. Багата, 5а, м. Тернопіль

до відповідача: Приватного
підприємства "Фаворит МО", вул.
Заводська, 53, м. Збараж, Збаразький
район, Тернопільська область.

За участю представників сторін:

позивача: Пиріжок І.В. - юрист,
довіреність № без номера від 24.03.2014
року.

відповідача: не з'явився.

В судовому засіданні 28.04.2014 року
оголошувалась перерва до 28.04.2014 року до
16 год. 00 хв.

Після перерви.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився.

відповідача: не з'явився.

Суть справи.

Хід розгляду справи
відображений у відповідних ухвалах
суду, які знаходяться в матеріалах
справи.

Державне підприємство
"Тернопільське лісове господарство",
вул. Багата, 5а, м.
Тернопіль звернулось до суду з позовом
до Приватного підприємства "Фаворит
МО", вул. Заводська, 53, м. Збараж,
Збаразький район, Тернопільська
область про cтягнення боргу у розмірі 27
605 грн. 45 коп.

Представник позивача в судове
засідання з'явився та підтримав
заявлені позовні вимоги у повній мірі.

В судове засідання
представник відповідача не з'явився.

Відповідач обґрунтований
нормативно та документально
підтверджений відзив на позов не подав,
хоча судом було дотримано вимоги
статті 64 Господарського
процесуального кодексу України,
своєчасно винесено і надіслано за
вказаною в позовній заяві позивачем
адресою відповідача: вул. Заводська, 53,
м. Збараж, Збаразький район,
Тернопільська область. ухвалу
від 06.03.2014 року про порушення
провадження у справі та призначення
справи до розгляду в засіданні
господарського суду 24.03.2014 року і
необхідні дії щодо підготовки справи
до розгляду.

Повідомлення про вручення
поштового відправлення , відправлене
відповідачу 06.03.2014 року повернулось
разом із конвертом з ухвалою від 06.03.2014
року про порушення провадження у
справі до господарського суду
Тернопільської області з довідкою
відділення поштового зв'язку, в якій
вказано причину повернення : "за
закінченням терміну зберігання".

Як зазначається, зокрема, в п. 2
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання запобігання зловживанню
процесуальними правами у
господарському судочинстві" № 670-2010-р
від 15.03.2010 року, особи, які беруть участь
у справі, вважаються повідомленими про
час і місце її розгляду судом, якщо
ухвалу про порушення провадження у
справі надіслано за поштовою адресою,
зазначеною у позовній заяві.

У відповідності до п. 11 Листа
Вищого господарського суду України №
n0006645-06 від 15.03.2007 року "Про деякі
питання практики застосування норм
господарського процесуального кодексу
України, порушені у доповідних
записках про роботу господарських
судів у 2006 році" до повноважень
господарських судів не віднесено
установлення фактичного
місцезнаходження юридичних осіб або
місце проживання фізичних
осіб-учасників судового процесу на час
вчинення тих чи інших процесуальних
дій; тому відповідні процесуальні
документи надсилаються господарським
судом згідно з поштовими реквізитами
учасників судового процесу, наявними в
матеріалах справи.

Таким чином, суд вважає, що
відповідач повідомлений про час і
місце розгляду справи № 921/183/14-г/16
господарським судом Тернопільської
області.

Крім того, відповідач будь-яких
додаткових документів суду не надав, а
тому згідно ст.75 ГПК України справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Технічна фіксація судового процесу
у відповідності до ст.81-1 ГПК України не
здійснювалась за відсутності
відповідного клопотання представника
позивача.

Розглянувши наявні матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд встановив наступне.

17.08.2011 року між Брокерською контрою № 72
Приватний підприємець ОСОБА_3 в особі
брокера ОСОБА_3, що діє на підставі
договору-доручення № 135/п від 17.08.2011 р.,
надалі "Брокер-Продавець", від імені
Державного підприємства
"Тернопільське лісове господарство",
надалі "Продавець", з однієї сторони, та
Брокерською конторою № 91 Фізична
особа-підприємець ОСОБА_4 в особі
брокера ОСОБА_4, що діє на підставі
договору-доручення № 135-к від 17.08.2011 р.,
надалі "Брокер-Покупець", від імені
Приватного підприємства "Фаворит МО",
надалі "Покупець", з другої сторони,
відповідно до Закону України "Про
товарну біржу" та Правил біржової
торгівлі та ТБ ТАПБ та п. 1.5 Положення
про організацію та проведення
аукціонів з продажу необробленої
деревини, затвердженого наказом
Держкомлісгоспу України від 19.02.2007 р. №
42, було укладено Спотовий біржовий
контракт № 135.

У відповідності до п. 1.1 р. даного
контракту "Продавець" зобов'язується
передати у власність "Покупця", а
"Покупець" - прийняти і оплатити
придбаний на біржових торгах на умовах
франко-склад "Продавця" товар, а саме:

1/ Пиловник (Сосна) -І сорт; L, м -2,0 і
більше;

а) d, см - 20-24 (5,00 м3 );

б) d, см - 26-34 (5,00 м3 );

2/ Пиловник (Сосна) -ІІ сорт; L, м -2,0 і
більше;

а) d, см - 20-24 (5,00 м3 );

б) d, см - 26-34 (10,00 м3 ).

3/ Пиловник (Сосна) -ІІІ сорт; L, м -2,0 і
більше;

а) d, см - 14-24 (5,00 м3 );

б) d, см - 20-24 (5,00 м3 );

в) d, см - 26-34 (10,00 м3 .

Згідно п. 1.2 р. 1 даного контракту
загальна кількість: 45,00 м3 .

Згідно п. 1.3 р. 1 даного контракту ціни:

1/а) Ціна товару на базисі поставки EXW,
нижній склад, без ПДВ - 405,00 грн.

1/б) Ціна товару на базисі поставки EXW,
нижній склад, без ПДВ - 460,00 грн.

2/а) Ціна товару на базисі поставки EXW,
нижній склад, без ПДВ - 355,00 грн.

2/б) Ціна товару на базисі поставки EXW,
нижній склад, без ПДВ - 430,00 грн.

3/а) Ціна товару на базисі поставки EXW,
нижній склад, без ПДВ - 300,00 грн.

3/б) Ціна товару на базисі поставки EXW,
нижній склад, без ПДВ - 335,00 грн.

3/в) Ціна товару на базисі поставки EXW,
нижній склад, без ПДВ - 365,00 грн.

У відповідності до п. 1.5 р. 1 даного
контракту вартість товару без ПДВ -
17255,00 грн.

Як визначається в п. 3.1 р. 3 контракту
"Покупець" здійснює попередню оплату
товару на р/р "Продавця" в 5-х денний
термін після надання рахунків
"Продавцем".

Згідно п. 3.6 р. 3 даного контракту термін
поставки товару - ІІІ квартал 2011 р.

17.08.2011 року між Брокерською контрою № 72
Приватний підприємець ОСОБА_3 в особі
брокера ОСОБА_3, що діє на підставі
договору-доручення № 135/п від 17.08.2011 р.,
надалі "Брокер-Продавець", від імені
Державного підприємства
"Тернопільське лісове господарство",
надалі "Продавець", з однієї сторони, та
Брокерською конторою № 91 Фізична
особа-підприємець ОСОБА_4 в особі
брокера ОСОБА_4, що діє на підставі
договору-доручення № 135-к від 17.08.2011 р.,
надалі "Брокер-Покупець", від імені
Приватного підприємства "Фаворит МО",
надалі "Покупець", з другої сторони,
відповідно до Закону України "Про
товарну біржу" та Правил біржової
торгівлі та ТБ ТАПБ та п. 1.5 Положення
про організацію та проведення
аукціонів з продажу необробленої
деревини, затвердженого наказом
Держкомлісгоспу України від 19.02.2007 р. №
42, було укладено Спотовий біржовий
контракт № 135_1.

У відповідності до п. 1.1 р. даного
контракту "Продавець" зобов'язується
передати у власність "Покупця", а
"Покупець" - прийняти і оплатити
придбаний на біржових торгах на умовах
франко-склад "Продавця" товар, а саме:

1/ Техсировина ВТП (Сосна) - - сорт; L, м -2,0
і більше;

а) d, см - 14-18 (5,00 м3 );

б) d, см - 20-24 (5,00 м3 );

в) d, см - 26 і більше (5,00 м3 );

Згідно п. 1.2 р. 1 даного контракту
загальна кількість: 15,00 м3 .

Згідно п. 1.3 р. 1 даного контракту ціни:

1/а) Ціна товару на базисі поставки EXW,
нижній склад, без ПДВ - 250,00 грн.

1/б) Ціна товару на базисі поставки EXW,
нижній склад, без ПДВ - 280,00 грн.

1/в) Ціна товару на базисі поставки EXW,
нижній склад, без ПДВ - 320,00 грн.

У відповідності до п. 1.5 р. 1 даного
контракту вартість товару без ПДВ - 4250,00
грн.

Як визначається в п. 3.1 р. 3 даного
контракту "Покупець" здійснює
попередню оплату товару на р/р
"Продавця" в 5-х денний термін після
надання рахунків "Продавцем".

Згідно п. 3.6 р. 3 даного контракту термін
поставки товару - ІІІ квартал 2011 р.

19.10.2011 року між Брокерською контрою № 72
Приватний підприємець ОСОБА_3 в особі
брокера ОСОБА_3, що діє на підставі
договору-доручення № 175/п від 19.10.2011 р.,
надалі "Брокер-Продавець", від імені
Державного підприємства
"Тернопільське лісове господарство",
надалі "Продавець", з однієї сторони, та
Брокерською конторою № 91 Фізична
особа-підприємець ОСОБА_4 в особі
брокера ОСОБА_4, що діє на підставі
договору-доручення № 175-к від 19.10.2011 р.,
надалі "Брокер-Покупець", від імені
Приватного підприємства "Фаворит МО",
надалі "Покупець", з другої сторони,
відповідно до Закону України "Про
товарну біржу" та Правил біржової
торгівлі та ТБ ТАПБ та п. 1.5 Положення
про організацію та проведення
аукціонів з продажу необробленої
деревини, затвердженого наказом
Держкомлісгоспу України від 19.02.2007 р. №
42, було укладено Спотовий біржовий
контракт № 175.

У відповідності до п. 1.1 р. даного
контракту "Продавець" зобов'язується
передати у власність "Покупця", а
"Покупець" - прийняти і оплатити
придбаний на біржових торгах на умовах
франко-склад "Продавця" товар, а саме:

1/ Пиловник (Сосна) -І сорт; L, м -2,0 і
більше;

а) d, см - 20-24 (5,00 м3 );

б) d, см - 26-34 (5,00 м3 );

2/ Пиловник (Сосна) -ІІ сорт; L, м -2,0 і
більше;

а) d, см - 20-24 (5,00 м3 );

б) d, см - 26-34 (10,00 м3 ).

3/ Пиловник (Сосна) -ІІІ сорт; L, м -2,0 і
більше;

а) d, см - 14-24 (5,00 м3 );

б) d, см - 20-24 (5,00 м3 );

в) d, см - 26-34 (10,00 м3 )

Згідно п. 1.2 р. 1 даного контракту
загальна кількість: 45,00 м3 .

Згідно п. 1.3 р. 1 даного контракту ціни:

1/а) Ціна товару на базисі поставки EXW,
нижній склад, без ПДВ - 455,00 грн.

1/б) Ціна товару на базисі поставки EXW,
нижній склад, без ПДВ - 510,00 грн.

2/а) Ціна товару на базисі поставки EXW,
нижній склад, без ПДВ - 445,00 грн.

2/б) Ціна товару на базисі поставки EXW,
нижній склад, без ПДВ - 480,00 грн.

3/а) Ціна товару на базисі поставки EXW,
нижній склад, без ПДВ - 400,00 грн.

3/б) Ціна товару на базисі поставки EXW,
нижній склад, без ПДВ - 435,00 грн.

3/в) Ціна товару на базисі поставки EXW,
нижній склад, без ПДВ - 465,00 грн.

У відповідності до п. 1.5 р. 1 даного
контракту вартість товару без ПДВ -
20675,00 грн.

Як визначається в п. 3.1 р. 3 даного
контракту "Покупець" здійснює
попередню оплату товару на р/р
"Продавця" в 5-х денний термін після
надання рахунків "Продавцем".

Згідно п. 3.6 р. 3 даного контракту термін
поставки товару - ІV квартал 2011 р.

19.10.2011 року між Брокерською контрою № 72
Приватний підприємець ОСОБА_3 в особі
брокера ОСОБА_3, що діє на підставі
договору-доручення № 175/п від 19.10.2011 р.,
надалі "Брокер-Продавець", від імені
Державного підприємства
"Тернопільське лісове господарство",
надалі "Продавець", з однієї сторони, та
Брокерською конторою № 91 Фізична
особа-підприємець ОСОБА_4 в особі
брокера ОСОБА_4, що діє на підставі
договору-доручення № 175-к від 19.10.2011 р.,
надалі "Брокер-Покупець", від імені
Приватного підприємства "Фаворит МО",
надалі "Покупець", з другої сторони,
відповідно до Закону України "Про
товарну біржу" та Правил біржової
торгівлі та ТБ ТАПБ та п. 1.5 Положення
про організацію та проведення
аукціонів з продажу необробленої
деревини, затвердженого наказом
Держкомлісгоспу України від 19.02.2007 р. №
42, було укладено Спотовий біржовий
контракт № 175_1.

У відповідності до п. 1.1 р. даного
контракту "Продавець" зобов'язується
передати у власність "Покупця", а
"Покупець" - прийняти і оплатити
придбаний на біржових торгах на умовах
франко-склад "Продавця" товар, а саме:

1/ Техсировина ВТП (Сосна) - - сорт; L, м -2,0
і більше;

а) d, см - 14-18 (5,00 м3 );

б) d, см - 20-24 (5,00 м3 );

в) d, см - 26 і більше (5,00 м3 );

Згідно п. 1.2 р. 1 даного контракту
загальна кількість: 15,00 м3 .

Згідно п. 1.3 р. 1 даного контракту ціни:

1/а) Ціна товару на базисі поставки EXW,
нижній склад, без ПДВ - 250,00 грн.

1/б) Ціна товару на базисі поставки EXW,
нижній склад, без ПДВ - 280,00 грн.

1/в) Ціна товару на базисі поставки EXW,
нижній склад, без ПДВ - 320,00 грн.

У відповідності до п. 1.5 р. 1 даного
контракту вартість товару без ПДВ - 4250,00
грн.

Як визначається в п. 3.1 р. 3 даного
контракту "Покупець" здійснює
попередню оплату товару на р/р
"Продавця" в 5-х денний термін після
надання рахунків "Продавцем".

Згідно п. 3.6 р. 3 даного контракту термін
поставки товару - ІV квартал 2011 р.

10.05.2012 року між Брокерською контрою № 92
Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 в
особі брокера ОСОБА_5, що діє на
підставі договору-доручення № 176/п від
10.05.2012 р., надалі "Брокер-Продавець", від
імені Державного підприємства
"Тернопільське лісове господарство",
надалі "Продавець", з однієї сторони, та
Брокерською конторою № 91 Фізична
особа-підприємець ОСОБА_4 в особі
брокера ОСОБА_4, що діє на підставі
договору-доручення № 176-к від 10.05.2012 р.,
надалі "Брокер-Покупець", від імені
Приватного підприємства "Фаворит МО",
надалі "Покупець", з другої сторони,
відповідно до Закону України "Про
товарну біржу" та Правил біржової
торгівлі та ТБ ТАПБ та п. 1.5 Положення
про організацію та проведення
аукціонів з продажу необробленої
деревини, затвердженого наказом
Держкомлісгоспу України від 19.02.2007 р. №
42, було укладено Спотовий біржовий
контракт № 176.

У відповідності до п. 1.1 р. даного
контракту "Продавець" зобов'язується
передати у власність "Покупця", а
"Покупець" - прийняти і оплатити
придбаний на біржових торгах на умовах
франко-склад "Продавця" товар, а саме:

1/ Баланси для ВТП (Дуб) - - сорт; L, м -1,0 -4,0;

а) d, см - 26-40 (60,00 м3 );

Згідно п. 1.2 р. 1 даного контракту
загальна кількість: 60,00 м3 .

Згідно п. 1.3 р. 1 даного контракту ціни:

1/а) Ціна товару на базисі поставки EXW,
верхній склад, без ПДВ - 575,00 грн.

У відповідності до п. 1.5 р. 1 даного
контракту вартість товару без ПДВ -
34500,00 грн.

Як визначається в п. 3.1 р. 3 даного
контракту "Покупець" здійснює
попередню оплату товару на р/р
"Продавця" в 5-х денний термін після
надання рахунків "Продавцем".

Згідно п. 3.6 р. 3 даного контракту термін
поставки товару - ІІ квартал 2012 р.

Позивач відвантажив відповідачу
лісопродукцію на виконання умов
договорів №135 від 17.08.2011 р. та №135 -1 від
17.08.2011 року по наступних
товарно-транспортних накладних:

-№007119 від 23.09.11 р. на суму 5508 грн 25 коп,

-№006815 від 01.09.11 р. на суму 5926 грн 85 коп,

-№006819 від 06.09.11 р. на суму 5517 грн 70 коп,

всього на загальну суму 16952 грн. 80 коп.,
що підтверджується підписами
представника відповідача та відбитком
печатки відповідача.

Також позивач відвантажив
відповідачу лісопродукцію на
виконання умов договорів №175 від 19.10.2011
р. та №175 -1 від 19.10.2011 року по наступній
товарно-транспортній накладній:

-№007146 від 19.10.2011 р. на суму 3747 грн 40 коп,

всього на загальну суму 3747 грн 40 коп, що
підтверджується підписом представника
відповідача та відбитком печатки
відповідача.

Щодо реалізації лісопродукції на
виконання умов договорів №175 від 19.10.2011
р. та №175 -1 від 19.10.2011 року по наступних
товарно-транспортних накладних:

-№007518 від 22.11.2011 р. на суму 9435 грн. 65 коп,

-№006834 від 28.10.2011 р. на суму 5760 грн. 80 коп,

-№006835 від 28.10.2011 р. на суму 6215 грн. 05 коп,

то суд вважає за необхідне зазначити,
що на накладній:

-№007518 від 22.11.2011 р. -немає відбитку
печатки відповідача,

-№006834 від 28.10.2011 р. -немає відбитку
печатки відповідача та немає підпису
особи, яка отримала вантаж,

-№006835 від 28.10.2011 р.- немає відбитку
печатки відповідача.

Закон України „Про
бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні" № 996-ХІV від 16 липня
1999 року, з наступними змінами та
доповненнями, визначає правові засади
регулювання, організації, ведення
бухгалтерського обліку та складання
фінансової звітності в Україні.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України „Про
бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні" підставою для
бухгалтерського обліку господарських
операцій є первинні документи, які
фіксують факти здійснення
господарських операцій. Первинні
документи повинні бути складені під
час здійснення господарської операції,
а якщо це неможливо - безпосередньо
після її закінчення. Для контролю та
впорядкування оброблення даних на
підставі первинних документів можуть
складатися зведені облікові документи.

Як визначається в ч. 2 ст. 9 даного
Закону первинні та зведені облікові
документи можуть бути складені на
паперових або машинних носіях і
повинні мати такі обов'язкові
реквізити: назву документа (форми); дату
і місце складання; назву підприємства,
від імені якого складено документ;
зміст та обсяг господарської операції,
одиницю виміру господарської операції;
посади осіб, відповідальних за
здійснення господарської операції і
правильність її оформлення; особистий
підпис або інші дані, що дають змогу
ідентифікувати особу, яка брала участь
у здійсненні господарської операції.

У відповідності до п. 2.4 Наказу
Міністерства фінансів України № 88 від
24.05.1005 року (з наступними змінами та
доповненнями) "Про затвердження
Положення про документальне
забезпечення записів у
бухгалтерському обліку" первинні
документи повинні мати такі
обов'язкові реквізити: найменування
підприємства, установи, від імені яких
складений документ, назва документа
(форми), дата і місце складання, зміст та
обсяг господарської операції, одиниця
виміру господарської операції (у
натуральному та/або вартісному виразі),
посади і прізвища осіб, відповідальних
за здійснення господарської операції і
правильність її оформлення, особистий
чи електронний підпис або інші дані, що
дають змогу ідентифікувати особу, яка
брала участь у здійсненні
господарської операції; залежно від
характеру операції та технології
обробки даних до первинних документів
можуть бути включені додаткові
реквізити: ідентифікаційний код
підприємства, установи з Державного
реєстру, номер документа, підстава для
здійснення операцій, дані про документ,
що засвідчує особу-одержувача тощо.

Згідно п. 2.5 та п. 2.11 даного
Положення, відповідно, документ має
бути підписаний особисто, а підпис може
бути скріплений печаткою, вільні рядки
в первинних документах підлягають
обов'язковому прокреслюванню.

Тобто, оформлення зазначених
накладних суперечить нормам Закону
України „Про бухгалтерський облік та
фінансову звітність в Україні" та
Наказу Міністерства фінансів України
№ 88 від 24.05.1005 року (з наступними
змінами та доповненнями) "Про
затвердження Положення про
документальне забезпечення записів у
бухгалтерському обліку".

А відтак, позивачем не доведено
факту реалізації лісопродукції саме
відповідачу по накладній №007518 від
22.11.2011 р. на суму 9435 грн. 65 коп., по
накладній №006834 від 28.10.2011 р. на суму 5760
грн 80 коп, по накладній №006835 від 28.10.2011
р. на суму 6215 грн 05 коп, всього на
загальну суму 21411 грн 50 коп.

Також щодо реалізації
лісопродукції на виконання умов
договору №176 від 10.05.2012 року по
наступних товарно-транспортних
накладних:

-№012506 від 31.05.2012 р. на суму 5255 грн 50 коп,

-№012505 від 31.05.2012 р. на суму 5238 грн 25 коп,

то суд вважає за необхідне зазначити,
що на накладній:

-№012506 від 31.05.2012 р. - немає відбитку
печатки відповідача,

-№012505 від 31.05.2012 р. - немає відбитку
печатки відповідача.

Також суд вважає за необхідне
зауважити, що на зазначених вище
товарно-транспортних накладних
відсутнє прокреслювання вільних
рядків, що є обов'язковим для первинних
документів.

Тобто, оформлення зазначених
накладних суперечить чинному
законодавству України, зокрема нормам
Закону України „Про бухгалтерський
облік та фінансову звітність в Україні"
та Наказу Міністерства фінансів
України № 88 від 24.05.1005 року (з
наступними змінами та доповненнями)
"Про затвердження Положення про
документальне забезпечення записів у
бухгалтерському обліку".

А відтак, позивачем не доведено
факту реалізації лісопродукції по
договору №176 від 10.05.2012 року саме
відповідачу по накладній №012506 від
31.05.2012 р. на суму 5255 грн 50 коп та по
накладній №012505 від 31.05.2012 р. на суму 5238
грн 25 коп, всього на загальну суму 10493
грн. 75 коп.

В своїх Письмових поясненнях від 25.04.2014
року позивач зазначає про те, що борг
по договорах №135 від 17.08.2011 р. та №135 -1
від 17.08.2011 року погашений відповідачем
повністю.

Також позивач в своїх Письмових
поясненнях від 25.04.2014 року зазначає про
те, що по договорах №175 від 19.10.2011 р.
частково оплачено товаро-транспортну
накладну №007518 від 22.11.2011 р. у сумі 8047
грн. 30 коп. Так, неоплаченими залишились
товаро-транспортні накладні №007518 від
22.11.2011 р. на суму 1388 грн. 35 коп., №007146 від
19.10.2011 р. на суму 3747,4 грн., №006834 від 28.10.2011
р. на суму 5760 грн. 80 коп., №006835 від 28.10.2011
р. на суму 6215 грн. 05 коп. Так, по
договорах №175 залишився борг у розмірі
12798 грн. 80 коп., №175-1 у розмірі 4311 грн 70
коп.

Також позивач в своїх Письмових
поясненнях від 25.04.2014 року зазначає про
те, що по договору №176 від 10.05.2012 року
залишились неоплаченими
товарно-транспортні накладні №012506 від
31.05.2012 р. на суму 5255 грн. 50 коп., №012505 від
31.05.2012 року на суму 5238 грн 25 коп., разом
борг по даному договору становить 10493
грн. 75 коп.

Разом з тим, позивач реалізував
відповідачу лісопродукцію на загальну
суму 20700 грн. 20 коп., яка підтверджується
первинними бухгалтерськими
документами, на яких підпис отримувача
вантажу скріплений печаткою
отримувача вантажу відповідача по
справі.

Реалізація лісопродукції
відповідачу на суму 31905 грн. 25 коп. не
підтверджена позивачем належно
оформленими первинними
бухгалтерськими документами.

Відповідачем оплачено позивачу
25000 грн. за лісопродукцію, що
підтверджується платіжним дорученням
№19 від 22.05.2012 року, яке знаходиться в
матеріалах справи.

У відповідності до частини 1
статті 509 Цивільного кодексу України №
435-ІУ від 16 січня 2003 року, з наступними
змінами, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Частиною 1 статті 526 Цивільного
кодексу України передбачені загальні
умови виконання зобов'язання, а саме
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 193 Господарського
кодексу України № 436-IV від 16 січня 2003
року з наступними змінами, кожна
сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.

Згідно ч. 2 ст. 692 Цивільного
кодексу України покупець зобов'язаний
сплатити продавцеві повну ціну
переданого товару .

У відповідності до ст. 33
Господарського процесуального кодексу
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень. Докази подаються сторонами
та іншими учасниками судового процесу.

Як зазначається в ч. 1 ст. 43
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.

Таким чином, станом на 28 квітня 2014
року позивач не довів належними та
допустимими доказами наявність боргу
відповідача перед позивачем в сумі 27605
грн. 45 коп.

Судові витрати згідно ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

1.В позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

На рішення суду, яке не набрало
законної сили, сторони у справі,
прокурор, треті особи, особи, які не
брали участь у справі, якщо
господарський суд вирішив питання про
їх права та обов'язки мають право
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до ст.84 ГПК
України, через місцевий господарський
суд.

Рішення підписано: "05" травня 2014
року

Суддя
С.О. Хома