ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"20" травня 2014 р.
справа № 5027/983-б/2011

За заявою прокурора Кіцманського
району в особі державної податкової
інспекції у Кіцманському районі

до приватного підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

Суддя Дутка В.В.

Представники:

від кредитора - ОСОБА_2, довіреність від
20.01.2014р.

від банкрута - не з'явився

від прокуратури - Нараєвська А.Ю.

від органу ДВС - не з'явилися

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського
суду Чернівецької області від 15.09.2011р.
порушено провадження у справі про
банкрутство приватного підприємця
ОСОБА_1.

Постановою від 28.09.2011 року приватного
підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом на
підставі ст. ст. 47-49, 52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ліквідатором призначено Комерзана З.Д.

Строк ліквідаційної процедури
неодноразово продовжувався з підстав
не завершення органом ДВС заходів щодо
реалізації майна банкрута.

Ухвалою від 20.02.2014р. припинено
повноваження ліквідатора Комерзана
З.Д. та призначено нового ліквідатора
Мацьоцького О.І., продовжено
ліквідаційну процедуру до 20.05.2014р.,
зобов'язано арбітражного керуючого
Комерзана З.Д. передати ліквідатору
Мацьоцькому О.І.
фінансово-господарську документацію
банкрута, зобов'язано ліквідатора
Мацьоцького О.І. надавати щомісячно
господарському суду Чернівецької
області звіт про свою діяльність,
інформацію про фінансове становище і
майно боржника, про використання
коштів банкрута тощо, по завершенню
строку ліквідаційної процедури подати
суду звіт про проведену роботу.

27.02.2014. через канцелярію господарського
суду надійшов лист ВДВС Новоселицького
РУЮ від 12.02.2014р. №473, яким повідомлено
суд про закінчення виконавчого
провадження від 10.02.2014р. на підставі п.10.
част.1 ст.49 Закону України "Про
виконавче провадження" та направлення
за належністю виконавчого документа:
наказ №5027/983-б/2011. Зі змісту постанови
від 10.02.2014р. вбачається, що майно
банкрута за адресою с.Буда
Новоселицького району перебуває в
іпотеці ПАТ "Промінвестбанк". Стягувач
звернувся із заявою про повернення
виконавчого документа. Згідно
виконавчого документа банкрут
проживає за адресою: АДРЕСА_1.

У зв'язку з завершенням 20.05.2014р. строку
ліквідаційної процедури банкрута,
ухвалою від 05.05.2014р. розгляд звіту
ліквідатора призначений на 20.05.2014р.,
ліквідатора зобов'язано подати звіт
про проведену роботу, ВДВС
Кіцманського РУЮ надати письмові
відомості про виконання наказу
господарського суду від 28.09.2011р.

19.05.2014р. через канцелярію суду надійшов
лист відділу ДВС Кіцманського РУЮ від
13.05.2014р, яким господарський суд
повідомлено, що згаданий вище
виконавчий документ на виконанні не
перебуває, оскільки згідно постанови
про закінчення виконавчого
провадження від 19.03.2012р. виконавчий
документ направлено для подальшого
виконання до ВДВС Новоселицького РУЮ
за місцезнаходженням майна боржника.

У судове засідання 20.05.2014р. ліквідатор,
представник органу ДВС не з'явилися.

Ліквідатор звіт про проведену роботу
не подав.

Судом встановлено, що станом на поточну
дату наказ господарського суду
Чернівецької області №5027/983-б/2011 від
28.09.2011р. не виконаний відділом ДВС
Новоселицького РУЮ та направлений за
належністю до відділу ДВС Кіцманського
РУЮ, а останній повідомляє суд про
відсутність згаданого виконавчого
документа на виконанні.

Ліквідаційна процедура банкрута -
приватного підприємця ОСОБА_1 відкрита
з 28.09.2011р. та неодноразово
продовжувалась у зв'язку з
невиконанням органом ДВС виконавчого
документа.

Відповідно до ст. 124 Конституції
України, судові рішення ухвалюються
судами іменем України і є обов'язковими
до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України,
рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України і виконуються у
порядку, встановленому Законом України
"Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 90 ГПК України,
господарський суд, виявивши при
вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу. Окрема
ухвала надсилається відповідним
підприємствам, установам,
організаціям, державним та іншим
органам, посадовим особам, які несуть
відповідальність за ухилення від
виконання вказівок, що містяться в
окремій ухвалі, в порядку та розмірі,
передбачених частиною першою статті 119
цього Кодексу. Якщо при вирішенні
господарського спору господарський
суд виявить у діяльності працівників
підприємств та організацій порушення
законності, що містять ознаки
кримінального правопорушення,
господарський суд надсилає про цей
факт повідомлення прокурору або органу
досудового розслідування.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 382
Кримінального кодексу України, умисне
невиконання вироку, рішення, ухвали,
постанови суду, що набрали законної
сили, або перешкоджання їх виконанню -
карається штрафом від п'ятисот до
однієї тисячі неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
позбавленням волі на строк до трьох
років. Ті самі дії, вчинені службовою
особою, - караються штрафом від семисот
п'ятдесяти до однієї тисячі
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або позбавленням волі на
строк до п'яти років, з позбавленням
права обіймати певні посади чи
займатися певною діяльністю на строк
до трьох років.

Відповідно до ст. 83 ГПК України,
господарський суд, приймаючи рішення,
має право: стягувати в доход Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд звіту ліквідатора
на 03.06.2014р. о 11 год. 00 хв.

2.Повторно зобов'язано ліквідатора
подати суду до 03.06.2014р. звіт про
проведену роботу з підтверджуючими
документами.

3.Зобов'язати ВДВС Кіцманського РУЮ,
ВДВС Новоселицького РУЮ надати
письмові пояснення про вжиті заходи
щодо виконання наказу господарського
суду Чернівецької області від 28.09.2011р.
№5027/983-б/2011 із наданням копій
процесуальних актів.

4.Викликати в судове засідання
повноважних представників сторін, ВДВС
Кіцманського РУЮ, ВДВС Новоселицького
РУЮ.

5.Попередити ліквідатора, ВДВС
Кіцманського РУЮ, ВДВС Новоселицького
РУЮ про відповідальність, передбачену
чинним законодавством України за
невиконання ухвали суду, що набрала
законної сили.

6.Копію ухвали надіслати кредиторам,
ліквідатору, ВДВС Кіцманського РУЮ,
ВДВС Новоселицького РУЮ, державному
органу з питань банкрутства.

Суддя
В.В. Дутка