м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/7221/14 27.05.14за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Союзстекло"
до публічного акціонерного товариства
про зобов'язання виконати умови
Суддя Шкурдова Л.М.
при секретарі судового засідання
від позивача - Коновалова В.В., дов. № 7
від відповідача - Невмержицька Г.В., дов.
Господарський суд м. Києва розглядає
справу за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
"Союзстекло" до публічного
акціонерного товариства "Банк Форум"
про зобов'язання виконати умови
договору банківського рахунку шляхом
здійснення перерахування грошових
коштів з відкритого у відповідача
банківського рахунку на поточний
рахунок позивача у Дніпропетровському
У судовому засіданні представник
позивача підтримав позов.
Відповідач у судовому засіданні проти
позову заперечував, посилаючись на
неможливість виконання розпоряджень
позивача та перерахування грошових
коштів, у зв`язку з введенням з 14.03.2014
процедури тимчасової адміністрації в
Розглянувши матеріали справи,
дослідивши докази та оцінивши їх в
сукупності, заслухавши пояснення
представників сторін, суд
30.09.2011 між ТОВ "Союзстекло" (далі -
позивач) та ПАТ "Банк Форум" в особі
Відділення № 1006 ПАТ "Банк Форум" (далі -
відповідач) укладено договір
відповідно до умов якого банк
відповідно до чинного законодавства
України відкриває клієнту поточний
рахунок/-ки для здійснення
розрахунково-касових операцій та
зберігання коштів на ньому (п.1.1.
Відповідно до п.п.3.3.1 договору банк
зобов`язаний своєчасно здійснювати
розрахункові операції Клієнта
відповідно до вимог чинного
законодавства України та умов цього
Відповідно до п. 8.1. ст. 8 Закону України
"Про платіжні системи та переказ коштів
в Україні", банк зобов'язаний виконати
доручення клієнта, що міститься в
розрахунковому документі, який
надійшов протягом операційного часу
банку, в день його надходження.
Пунктом 8.4. Закону України "Про платіжні
системи та переказ коштів в Україні",
передбачено, що міжбанківський переказ
виконується в строк до трьох
Згідно з п. 1.12 "Інструкції про
безготівкові розрахунки в Україні в
національній валюті", затвердженої
постановою Правління Національного
банку України від 20.01.2004 № 22, банк
(філія, відділення), який не може
виконати розрахунковий документ на
списання/примусове списання/стягнення
коштів з рахунку клієнта банку в
установлений законодавством України
термін, якщо немає/недостатньо коштів
на своєму кореспондентському рахунку,
зобов'язаний: узяти розрахунковий
документ платника/стягувача на
обліковування за відповідним
позабалансовим рахунком; надіслати
письмове повідомлення
платнику/стягувачу про невиконання
його розрахункового документа із
зазначенням причини:
"Немає/недостатньо коштів на
кореспондентському рахунку банку";
ужити заходів для відновлення своєї
Платник/стягувач, отримавши
повідомлення банку, для забезпечення
своїх прав щодо розрахунків може вжити
заходів відповідно до законодавства
Позивачем було подано до відповідача
платіжні доручення: № 645, 646, 647, 648, 649, 650,
651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663 від
14.03.2014 на загальну суму 91 300,77 грн.
Станом на 20.03.2014 відповідачем не було
здійснено за поданими платіжними
дорученнями перерахування коштів у
встановлений законом строк, а також не
повідомлено позивача про причини
невиконання платіжних доручень.
Наявною в матеріалах справи випискою з
рахунку позивача від 30.04.2014
підтверджується залишок грошових
коштів на його рахунку у відповідача в
розмірі 92 110,19 грн.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу
України, Договір є обов 'язковим для
виконання сторонами.
Відповідно до ст. 193 Господарського
кодексу України, ст. 526 Цивільного
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного
кодексу України передбачено, що однією
із підстав виникнення цивільних прав
та обов'язків є договори та інші
Частиною 1 статті 173 Господарського
кодексу України визначено, що
господарським визнається зобов'язання,
що виникає між суб'єктом
господарювання та іншим учасником
(учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
Статтею 1074 Цивільного кодексу України
встановлено, що обмеження прав клієнта
щодо розпорядження грошовими коштами,
що знаходяться на його рахунку, не
допускається, крім випадків обмеження
права розпорядження рахунком за
рішенням суду або в інших випадках,
встановлених законом, а також у разі
зупинення фінансових операцій, які
можуть бути пов'язані з легалізацією
(відмиванням) доходів, одержаних
злочинним шляхом, або фінансуванням
тероризму, передбачених законом.

Відповідно до статті 1089 Цивільного
кодексу України, за платіжним
дорученням банк зобов'язується за
дорученням платника за рахунок
грошових коштів, що розміщені на його
рахунку у цьому банку, переказати певну
грошову суму на рахунок визначеної
платником особи (одержувача) у цьому чи
в іншому банку у строк, встановлений
законом або банківськими правилами,
якщо інший строк не передбачений
договором або звичаями ділового
обороту.

Згідно з пунктом 1.15 Інструкції про
безготівкові розрахунки в Україні в
національній валюті, затвердженої
Постановою Правління Національного
банку України від 21.01.2004 року № 22,
зареєстровано в Міністерстві юстиції
України 29.03.2004 року за № 377/8976, доручення
платників про списання коштів зі своїх
рахунків і зарахування коштів на
рахунки отримувачів банки здійснюють у
термін, установлений законодавством
України.

Відповідно до ч.3 ст.1068 Цивільного
кодексу України банк зобов`язаний за
розпорядженням клієнта видати або
перерахувати з його рахунка грошові
кошти в день надходження до банку
відповідного розрахункового
документа, якщо інший строк не
передбачений договором банківського
рахунка або законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1066 Цивільного
кодексу України за договором
банківського рахунка банк
зобов'язується приймати і зараховувати
на рахунок, відкритий клієнтові
(володільцеві рахунка), грошові кошти,
що йому надходять, виконувати
розпорядження клієнта про
перерахування і видачу відповідних сум
з рахунка та проведення інших операцій
за рахунком. Банк не має права
визначати та контролювати напрями
використання грошових коштів клієнта
та встановлювати інші, не передбачені
договором або законом, обмеження його
права розпоряджатися грошовими
коштами на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Цивільного
кодексу України способами захисту
цивільних прав та інтересів можуть
бути визнання права; визнання
правочину недійсним; припинення дії,
яка порушує право; відновлення
становища, яке існувало до порушення;
примусове виконання обов'язку в натурі;
зміна правовідношення; припинення
правовідношення; відшкодування
збитків та інші способи відшкодування
майнової шкоди; відшкодування
моральної (немайнової) шкоди; визнання
незаконними рішення, дій чи
бездіяльності органу державної влади,
органу влади Автономної Республіки
Крим або органу місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.

Зважаючи на наведене вище, враховуючи,
що матеріалами справи підтверджується
наявність на рахунку позивача грошових
коштів достатніх для виконання
розпоряджень про списання станом на
момент їх подання, відповідачем не
доведено неможливість виконання
розпоряджень позивача про
перерахування грошових коштів на
момент їх подання відповідачу, суд
дійшов висновку, що позов про
зобов'язання відповідача перерахувати
грошові кошти на поточний рахунок
позивача відкритий в
Дніпропетровському відділенні КБ
"Приватбанк" підлягає задоволенню.

Щодо посилання відповідача на введення
рішенням Виконавчої дирекції фонду
гарантування вкладів фізичних осіб № 14
від 14.03.2014 року тимчасової
адміністрації у відповідача як на
неможливість виконання розпоряджень
позивача та перерахування грошових
коштів, то вказані твердження не
приймаються судом до уваги, оскільки
наслідки запровадження тимчасової
адміністрації визначені ст. 36 Закону
України «Про систему гарантування
вкладів фізичних осіб» не передбачають
заборони на здійснення
розрахунково-касових операцій за
договором банківського рахунку.

Судові витрати відповідно до статті 49
ГПК України покладаються судом на
відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України,
ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство "Банк Форум" (01030, м. Київ, вул.
Б.Хмельницького 17/52, )
перерахувати на поточний рахунок №
4600 Товариства з обмеженою
відповідальністю "Союзстекло" (51200,
Дніпропетровська обл., м.
Новомосковськ, вул. Спаська 8, ) у Дніпропетровському
відділенні Комерційного банку
"Приватбанк", МФО 305299 грошову суму в
розмірі 91 300,77 грн (дев`яносто одну
тисячу триста грн 77 коп.).

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" (01030, м. Київ, вул.
Б.Хмельницького 17/52, ) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Союзстекло" (51200,
Дніпропетровська обл., м.
Новомосковськ, вул. Спаська 8, ) 1 218,00 грн (одну тисячу
двісті вісімнадцять грн 00 коп.) витрат
по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 30.05.2014

Суддя
Л.М. Шкурдова