ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.06.14р. Справа № 904/3791/14

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши
матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

до Приватного підприємства "Сучасні
системи безпеки", м.Кривий Ріг

про відшкодування збитків в розмірі 30
000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернулася до господарського суду з
позовом до Приватного підприємства
"Сучасні системи безпеки" про
відшкодування збитків в розмірі 30 000,00
грн.

Стаття 63 ГПК України зобов'язує суддю,
який вирішує питання про прийняття
позовної заяви, повернути позовну
заяву з підстав неправильного
оформлення позовної заяви та доданих
до неї документів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо до
позовної заяви не подано доказів
сплати судового збору у встановлений
порядку та розмірі.

За змістом ч. 2 ст. 34 ГПК України,
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть бути
підтверджені іншими засобами
доказування.

У відповідності до п. 2.21. постанови
пленуму Вищого Господарського суду
України №7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" від
21.02.2013 платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою додаються
до позовної заяви (заяви, скарги) і
мають містити відомості про те, яка
саме позовна заява (заява, скарга, дія)
оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до
господарського суду тільки в
оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо), цих
документів не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

В наданій Позивачем до господарського
суду позовній заяві не подано належних
доказів сплати судового збору в
установленому законом порядку,
оскільки квитанція про оплату
судового збору надана не в оригіналі а
в ксерокопії, що порушує вищевказані
вимоги законодавства.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.56 ГПК
України, позивач, прокурор чи його
заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України,
письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій
копії.

Відповідно до пунктів 5.26, 5.27
Національного стандарту України
"Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
від 07.04.03. № 55, відмітку про засвідчення
копії документа складають зі слів
"Згідно з оригіналом", назви посади,
особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціали та
прізвище, дати засвідчення копії.
Вірність копії документа
засвідчується печаткою.

Копія чеку поштової установи, доданого
в якості доказу надсилання відповідачу
позовної заяви та додатків до неї, не
завірена належним чином, а отже не є
належним доказом.

Згідно п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя
повертає позовну заяву та додані до
неї документи, якщо не надано доказів
надсилання Відповідачу копії позовної
заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява
підлягає поверненню без розгляду на
підставі п. 4,6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
п.4,6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: позовна заява з додатками.

Ухвалу про повернення позовної заяви
може бути оскаржено в апеляційному
порядку.

Суддя М.О. Ніколенко