РІШЕННЯ

"16" травня 2014 р.Справа №
921/370/14-г/13Господарський суд
Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Злагода-В",
вул. С.Бандери, 81А, м. Тернопіль

до відповідачів: 1. Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
Добробуд", вул. Микулинецька, 3а, каб. 101,
м. Тернопіль

2. Інспекції архітектурно-будівельного
контролю у Тернопільській області, вул.
Шпитальна, 7, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору: Тернопільська
міська рада, вул. Листопадова, 5, м.
Тернопіль

про скасування державної реєстрації
Декларації №ТП-26 про готовність
об'єкта до експлуатації - будівництво
6-ти квартирного житлового будинку з
вбудовано-прибудованими приміщеннями
торгово-офісного центру по пр.
С.Бандери,0 в м. Тернополі.

За участю представників сторін:

позивача: Авдєєнко В.В.

відповідача 1: Смакоуз В.Г., директор;
Микитович П.М., довіреність

відповідача 2: Осядач В.Б. - довіреність

третя особа: Горохівський А.М.,
довіреність

Учасникам судового процесу роз'яснено
їх права та обов'язки, передбачені
ст.ст. 20, 22, 27, 81-1 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України).

Запис розгляду судової справи
здійснено за допомогою технічних
засобів, для робочого оригіналу
звукозапису надано диск CD-R, серійний
номер 119 172 LD 26091.

В судовому засіданні 16.05.2014р.
відповідно до ст.85 ГПК України
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Суть справи: Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Злагода-В"
звернулося в господарський суд
Тернопільської області із позовною
заявою до відповідачів: 1. Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"Добробуд" та 2. Інспекції
архітектурно-будівельного контролю у
Тернопільській області про скасування
державної реєстрації Декларації
№ТП-26 про готовність об'єкта до
експлуатації - будівництво 6-ти
квартирного житлового будинку з
вбудовано-прибудованими приміщеннями
торгово-офісного центру по пр.
С.Бандери,0 в м. Тернополі.

Ухвалою господарського суду від
18.04.2014р. порушено провадження у справі
№921/370/14-г/13 та залучено до участі у
справі третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Тернопільську міську раду.

Також, іншою ухвалою суду від 18.04.2014р.
судом задоволено заяву ОСББ "Злагода-В"
про вжиття заходів до забезпечення
позову та заборонено ТОВ "Компанія
Добробуд" та іншим особам здійснювати
будь-які дії з приводу земельної
ділянки площею 223 кв.м по проспекту
С.Бандери, 81, а, в м. Тернополі. Зазначену
ухвалу оскаржено ТОВ "Компанія
Добробуд" в апеляційному порядку.

Відповідно до ст.77 ГПК України розгляд
справи відкладався на 05.05.2014р. та на
16.05.2014р. для надання можливості
відповідачам подати свої заперечення
проти позову, та сторонам та третій
особі забезпечити участь повноважних
представників в засіданні.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав
повністю з підстав викладених у
позовній заяві.

Відповідач-1 у відзиві на позов (вх.№8799
від 28.04.2014р.), а також його представник в
засіданні, проти позову заперечив,
посилаючись на те, що факти, які позивач
вважає встановленими у рішенні
господарського суду по справі
№4/48/5022-411/2012, не можуть бути
преюдиційними при розгляді даної
справи. Звільнення від доказування з
підстав установлення преюдиційних
обставин в іншому судовому рішенні,
передбачене ч.2 ст. 35 ГПК України, на
його думку, не може сприйматися судом
як неможливість спростування вказаних
обставин під час судового розгляду. При
цьому в підтвердження наведеного
посилається на обставини встановлені
Львівським апеляційним
адміністративним судом при перевірці
законності постанови Тернопільського
окружного адміністративного суду від
04.06.2013р. у справі №2а-819/249/13а за позовом
ТОВ "Добробуд" до ОСББ "Злагода-В" про
визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити дії та скасування
рішень суб'єкта владних повноважень,
зокрема про те, що: - ОСББ "Злагода-В" не є
належним балансоутримувачем житлового
будинку з гаражами-стоянками по пр.
С.Бандери, 81а, в м. Тернополі в силу
відсутності належного та допустимого
доказу в підтвердження передачі йому
на баланс вказаного майна; - оскільки
ОСББ "Злагода-В" не є власником
новозбудованого будинку, положення
ст.120 ЗК України в спірних
правовідносинах не застосовуються; -
вилучення з користування ТзОВ
"Компанія Добробуд" земельної ділянки
площею 0,4077 га відбулось з порушенням ч.9
ст.123 ЗК України (без фактичного
вилучення земельної ділянки) на
підставі документа, що не відповідає
положенням ч.2 ст.207 ЦК України. У зв'язку
з наведеним, вважає, що позивачем не
доведено належними доказами права на
земельну ділянку площею 0,4077 га, за
захистом якого від порушень останній
звернувся до суду з даним позовом.

Крім того, відповідач-1 заперечує проти
розгляду даної справи господарським
судом, оскільки вважає, що такий спір
підвідомчий адміністративним судам,
так як здійснюючи державну реєстрацію
декларації про готовність об'єкта
будівництва до експлуатації, Інспекція
архітектурно-будівельного контролю у
Тернопільській області діяла як
суб'єкт владних повноважень, і даний
спір стосується виключно дій
Інспекції. Тому вважає, що є неналежним
відповідачем та просить суд
провадження у справі припинити
відповідно до п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.

05.05.2014р. від Відповідача-2 також
надійшло клопотання, відповідно до
якого останній просить суд припинити
провадження у даній справі у зв'язку із
непідвідомчістю даного спору
господарським судам, оскільки такий
спір відноситься до публічно-правових
спорів. Також вважає, що даний спір не
виник із земельних відносин, в яких
беруть участь суб'єкти господарської
діяльності, адже позивачем
оскаржуються дії Інспекції щодо
реєстрації та бездіяльність в частині
невжиття дій щодо скасування
декларації про готовність об'єкта до
експлуатації, а ТОВ "Компанія Добробуд"
являється неналежним відповідачем у
справі.

Суд, розглянувши подані відповідачами
клопотання про припинення провадження
у справі, розцінює їх критично, як
обгрунтування кінцевого вирішення
спору, та у зв'язку з тим, що даний спір
розглядається в контексті оцінки судом
наявності чи відсутності у ТОВ
"Компанія "Добробуд" права на забудову
відповідної земельної ділянки
(містобудівна діяльність, спір про
право стосовно земельної ділянки).

Тому, з огляду на п.6 ст.12 ГПК України та
з врахуванням роз'яснень пленуму
Вищого господарського суду України,
викладених у постанові №6 від 17.05.2011р.
"Про деякі питання практики розгляду
справ у спорах, що виникають із
земельних відносин" (п.1.2.), та в
постанові №10 від 24.10.2011р. "Про деякі
питання підвідомчості і підсудності
справ господарським судам" (п.3.2) щодо
підвідомчості спорів у сфері
містобудування, в тому числі за участю
центрального органу виконавчої влади,
що забезпечує формування та реалізує
державну політику у сфері будівництва,
містобудування та архітектури, даний
спір підвідомчий господарському суду.

Щодо суті позовних вимог, то згідно
поданого 05.05.2014р. відзиву відповідач-2
проти позову заперечив, посилаючись на
те, що реєстрація Інспекцією
декларації про готовність до
експлуатації 6-ти квартирного
житлового будинку з
вбудовано-прибудованими приміщеннями
торгово-офісного центру по пр.
С.Бандери у м. Тернополі проведена у
відповідності до Закону України "Про
регулювання містобудівної діяльності"
та постанови Кабінету Міністрів
України від 13.04.2011 року №461 "Питання
прийняття в експлуатацію закінчених
будівництвом об'єктів" на підставі
повноти заповнення даних. Щодо
правомірності використання ТОВ
"Компанія Добробуд" земельної ділянки
зазначив, що на підставі звернення
представника ОСББ "Злагода-В" Авдєєнка
В.В., Інспекцією із залученням
спеціалістів відділу земельних
ресурсів Тернопільської міської ради
та представника Державної
сільськогосподарської інспекції у
Тернопільській області, було проведено
позапланову перевірку, за результатами
якої встановлено, що підстави для
відомостей про неправомірне
використання земельної ділянки та
відсутності правовстановлюючого
документа у ТОВ "Компанія Добробуд",
відсутні.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін та
третьої особи, господарський суд
встановив:

- 14.11.2013р. Інспекцією державного
архітектурно-будівельного контролю у
Тернопільській області проведено
реєстрацію поданої Товариством з
обмеженою відповідальністю "Компанія
Добробуд" Декларації про готовність
об'єкта до експлуатації - будівництва
6-ти квартирного житлового будинку з
вбудовано-прибудованими приміщеннями
торгово-офісного центру по проспекту
С.Бандери у м. Тернополі (код об'єкта
згідно з державним класифікатором
будівель 1122.1, категорія складності ІІ).

Відповідно до інформації, внесеної у
Декларацію про готовність об'єкта до
експлуатації:

- будівельні роботи виконувались на
підставі Декларації про початок
виконання будівельних робіт ТП 5,
зареєстрованої 03.01.2012 року (п.10);

- як підставу в підтвердження права
користування земельною ділянкою, на
якій здійснювалося будівництво, в п.11-1
Декларації зазначено договір оренди
земельної ділянки від 09 жовтня 2003р.,
зареєстрований за номером 998, державна
реєстрація ДЗК №10.

Позивач звернувся із даним позовом про
скасування державної реєстрації
Декларації про готовність об'єкта до
експлуатації - будівництва 6-ти
квартирного житлового будинку з
вбудовано-прибудованими приміщеннями
торгово-офісного центру по проспекту
С.Бандери у м. Тернополі, обгрунтовуючи
заявлені вимоги тим, що рішенням
господарського суду Тернопільської
області від 31.07.2012 року у справі
№4/48/5022-411/2012 встановлено передбачене
законом право ОСББ "Злагода-В" на
користування земельною ділянкою
площею 4300 кв.м по пр. С.Бандери в м.
Тернополі, та відсутність права на
земельну ділянку, на якій
здійснювалося будівництво, у ТОВ
"Компанія "Добробуд". Відповідно до
рішення господарського суду
Тернопільської області від 04.04.2013р. у
справі №921/156/13-г скасовано державну
реєстрацію права власності за ТОВ
"Компанія Добробуд" на об'єкт
незавершеного будівництва 6-ти
квартирного житлового будинку з
вбудовано-прибудованими приміщеннями
торгово-офісного центру, визнано
недійсним договір від 25.02.2011р. про
внесення змін до договору оренди від
28.11.2003р. №998 та скасовано його державну
реєстрацію, зобов'язано Головне
управління Держземагенства у
Тернопільській області провести
реєстраційні дії про скасування запису
щодо державної реєстрації земельної
ділянки площею 223 кв.м. кадастровий
номер 060020069 за адресою пр.
С.Бандери за ТОВ "Компанія Добробуд".
Рішення суду набрало законної сили.
Також, зазначає, що рішенням
господарського суду Тернопільської
області у справі №921/498/13-г скасовано
проведену 03.01.2012 року Інспекцією
архітектурно-будівельного контролю у
Тернопільській області державну
реєстрацію Декларації про початок
виконання будівельних робіт з
будівництва 6-ти квартирного житлового
будинку з вбудовано-прибудованими
приміщеннями торгово-офісного центру
по пр. С.Бандери у Тернополі від 19.12.2011р.,
надану ТОВ "Компанія Добробуд". У
зв'язку із наведеним вказує, що внесені
ТОВ "Компанія Добробуд" в Декларацію
дані є недостовірними, а проведення
Інспекцією державної реєстрації
оскаржуваної Декларації суперечить
нормам чинного законодавства, яке
регулює відносини у сфері
містобудівної діяльності, та не дає
можливості позивачу оформити право
користування земельною ділянкою
площею 4300 кв.м., право користування якою
виникло у ОСББ "Злагода-В" в силу закону.

Суд, на підставі ст. 43 ГПК України, давши
оцінку поданим сторонами доказам та
наведеним доводам, прийшов до висновку,
що позовні вимоги підлягають до
задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.26 Закону України "Про
регулювання містобудівної діяльності"
(далі - Закон) право на забудову
земельної ділянки реалізується її
власником або користувачем за умови
використання земельної ділянки
відповідно до вимог містобудівної
документації.

Забудова територій здійснюється
шляхом розміщення об'єктів
будівництва, проектування та
будівництво яких здійснюється
власниками або користувачами
земельних ділянок у порядку,
визначеному ч.5 даної норми Закону, яка
передбачає необхідність отримання
замовником або проектувальником
вихідних даних; розроблення проектної
документації та проведення у випадках,
передбачених статтею 31 цього Закону, її
експертизи; затвердження проектної
документації; виконання підготовчих та
будівельних робіт; прийняття в
експлуатацію закінчених будівництвом
об'єктів; реєстрацію права власності на
об'єкт містобудування.

Відповідно до ч.1 ст.35 Закону, лише після
набуття права на земельну ділянку
замовник може виконувати підготовчі
роботи, визначені будівельними
нормами, державними стандартами і
правилами, крім винесення інженерних
мереж та видалення зелених насаджень, з
повідомленням органу державного
архітектурно-будівельного контролю.

З наведених норм випливає, що
необхідною умовою для здійснення
будівництва є наявність у особи права
власності на земельну ділянку чи права
користування земельною ділянкою.

Разом з тим, рішенням господарського
суду Тернопільської області від
31.07.2012р. у справі №4/48/5022-411/2012 за позовом
Об`єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Злагода-В"
до відповідачів: Тернопільської
міської ради, Виконавчого комітету
Тернопільської міської ради та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія Добробуд"
частково задоволено позовні вимоги -
визнано за Об`єднанням співвласників
багатоквартирного будинку "Злагода-В"
право на землекористування земельною
ділянкою площею 4300,00 кв.м., відведеною
рішенням Тернопільської міської ради
від 27.12.2002р. №4/5/103 під будівництво 35-ти
квартирного житлового будинку по
проспекту С. Бандери; визнано недійсним
договір оренди земельної ділянки від
09.10.2003р. в редакції змін, внесених
договором про внесення змін до
договору оренди від 03.04.2007р.; визнано
недійсним з моменту прийняття рішення
Виконавчого комітету Тернопільської
міської ради від 12.02.2010р. № 183 "Про
розгляд звернення ТІЗ "Добробуд" з
питань будівництва за адресою просп.
Степана Бандери". В частині визнання
недійсним договору оренди земельної
ділянки від 09.10.2003р. в редакції змін,
внесених угодою від 06.02.2004р. -
відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 27.11.2012р. рішення суду у
справі №4/48/5022-411/2012 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від
25.07.2013р. в задоволенні заяви ТОВ
"Компанія Добробуд" про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду Тернопільської
області від 31.07.2012 року у справі №
4/48/5022-411/2012 відмовлено, а вказане
рішення господарського суду від
31.07.2012р. залишено без змін.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 14.11.2013р. ухвалу
господарського суду Тернопільської
області від 25.07.2013 року у справі
№4/48/5022-411/2012 скасовано. Заяву ТОВ
"Компанія "Добробуд" про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду Тернопільської
області від 31.07.2012 року у справі
№4/48/5022-411/2012 задоволено - рішення
господарського суду Тернопільської
області від 31.07.2012 року у справі
№4/48/5022-411/2012 скасовано - в задоволенні
позову ОСББ "Злагода-В" відмовлено.

Вказана постанова Львівського
апеляційного господарського суду від
14.11.2013р. скасована Вищим господарським
судом України 11.03.2014р., а ухвалу
господарського суду Тернопільської
області від 25.07.2013р. у справі
№4/48/5022-411/2012 залишено без змін, тим
самим підтвердивши правильність
висновків суду першої інстанції.

Оскільки рішення господарського суду
Тернопільської області від 31.07.2012р. у
справі №4/48/5022-411/2012 набрало законної
сили та є обов'язковим на всій
території України, останнє не може не
братися судом до уваги, зокрема і з
огляду на положення ч.3 ст.35 ГПК України
(в редакції чинній на дату розгляду
справи).

За змістом частини 1 ст.39 вказаного
Закону, прийняття в експлуатацію
закінчених будівництвом об'єктів, що
належать до I - III категорій складності,
та об'єктів, будівництво яких
здійснювалося на підставі
будівельного паспорта, здійснюється
шляхом реєстрації органом державного
архітектурно-будівельного контролю на
безоплатній основі поданої замовником
декларації про готовність об'єкта до
експлуатації.

Прийняття рішення про реєстрацію
(повернення) декларації про готовність
об'єкта до експлуатації, видачу
(відмову у видачі) сертифіката
здійснюється органами державного
архітектурно-будівельного контролю
протягом десяти робочих днів з дати
подання відповідних документів. (ч.4
ст.39 Закону).

Згідно з ч.6 ст.39 Закону, Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю повертають декларацію про
готовність об'єкта до експлуатації
замовникові, якщо декларація подана чи
оформлена з порушенням установлених
вимог, з обґрунтуванням причини у
строк, передбачений для її реєстрації.

Порядок прийняття в експлуатацію
закінчених будівництвом об'єктів
затверджено Постановою Кабінету
Міністрів України №461 від 13.04.2011 року,
пунктом 17 якого передбачено, що
реєстрація декларації здійснюється з
дотриманням вимог Закону України "Про
дозвільну систему у сфері
господарської діяльності". Декларація
приймається в дозвільному центрі за
місцезнаходженням об'єкта. Реєстрацію
декларації здійснює Інспекція за
місцезнаходженням об'єкта на
безоплатній основі.

Відповідно до п.18 Порядку Замовник
(його уповноважена особа) подає
особисто або надсилає рекомендованим
листом з описом вкладення до Інспекції
два примірники декларації за формою
згідно з додатком 1.

Замовник відповідно до закону
відповідає за повноту та достовірність
даних, зазначених у поданій ним
декларації (п. 19 Порядку).

Інспекція перевіряє протягом десяти
робочих днів з дати подання
(надходження) до неї декларації повноту
даних, зазначених у ній, та реєструє
декларацію (п. 20 Порядку).

У разі коли декларація подана чи
оформлена з порушенням установлених
вимог, Інспекція повертає її на
доопрацювання з обґрунтуванням
підстав повернення у строк,
передбачений для її реєстрації (п.21
Порядку).

Разом з тим, як вбачається з тексту
представленої Декларації, до неї
внесено інформацію про наявність права
користування земельною ділянкою, на
якій здійснювалось будівництво
об'єкта, яке фактично у замовника
відсутнє за відсутності у ТзОВ
"Компанія Добробуд" виділеної під
будівництво нового об'єкту у
передбаченому чинним законодавством
порядку земельної ділянки, площею 223
кв.м., яка закріплена за 35-квартирним
будинком, який перебуває на балансі
ОСББ "Злагода-В", та оскільки вказаний у
Декларації договір оренди земельної
ділянки від 09 жовтня 2003р. визнаний
судом недійсним (в редакції змін,
внесених договором про внесення змін
до договору оренди від 03.04.2007р.).

Таким чином, ТОВ "Компанія Добробуд",
вказуючи в оскаржуваній Декларації
інформацію щодо документу, на підставі
якого товариство користується спірною
земельною ділянкою, тобто договір
оренди земельної ділянки, зазначило
недостовірну інформацію вказавши
договір оренди від 09.10.2003р.

Про факт відсутності у ТОВ "Компанія
Добробуд" права користування земельною
ділянкою під нове будівництво,
наявність спору щодо земельної
ділянки, на якій здійснено будівництво,
Інспекція була обізнана, оскільки
виступала учасником судового процесу у
справі №921/498/13-г/13 за позовом ОСББ
"Злагода-В" до відповідачів: ТОВ
"Компанія Добробуд" та Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Тернопільській області, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Тернопільської міської ради, про
скасування державної реєстрації
Декларації про початок виконання
будівельних робіт з будівництва 6-ти
квартирного житлового будинку з
вбудовано-прибудованими приміщеннями
торгово-офісного центру по проспекту С.
Бандери у м. Тернополі від 19.12.2011р.
Рішенням господарського суду у даній
справі позов задоволено, яке однак не
набрало чинності у зв'язку із
оскарженням його в апеляційному
порядку. Ухвалою Львівського
апеляційного господарського суду від
24.07.2013р. зупинено провадження у справі
№ 921/498/13-г/13 до вирішення господарським
судом Тернопільської області справи №
4/48/5022-411/2012 по перегляду рішення за
нововиявленими обставинами та
набрання законної сили рішенням
Тернопільського окружного
адміністративного суду у справі
№819/249/13-а.

За даних обставин справи, реєстрація
Декларації про готовність об'єкта до
експлуатації - будівництво 6-ти
квартирного житлового будинку з
вбудовано-прибудованими приміщеннями
торгово-офісного центру по пр.
С.Бандери в м. Тернополі, подана ТзОВ
"Компанія "Добробуд" підлягає
скасуванню, оскільки дії відповідача-1
по проведенню реєстрації не
узгоджуються з наведеними вимогами
законодавства та перешкоджають
позивачу в оформленні права
користування земельною ділянкою, право
на яке у нього виникло в силу закону.

Щодо посилання відповідача-1 про те, що
ОСББ "Злагода-В" не володіє будь-якими
правами на земельну ділянку площею 4300
кв.м., до складу якої входить і спірна
ділянка площею 223 кв.м, то такі судом
відхиляються, так як право ОСББ
"Злагода-В" на земельну ділянку,
виділену згідно рішення
Тернопільської міської ради за №4/5/103
від 27.12.2002р. під будівництво
35-квартирного з гаражами-стоянками,
встановлено законом, зокрема, ст.11
Закону України "Про об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку", ст.42 Земельного кодексу
України, ст.385 Цивільного кодексу
України, та у справі №4/48/5022-411/2012 (ч.3 ст.35
ГПК України).

З приводу посилань на обставини,
встановлені Львівським апеляційним
адміністративним судом при перевірці
законності постанови Тернопільського
окружного адміністративного суду від
04.06.2013р. у справі №2а-819/249/13а за позовом
ТОВ "Добробуд" до ОСББ "Злагода-В" про
визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити дії та скасування
рішень суб'єкта владних повноважень,
то такі судом до уваги не приймаються,
враховуючи вищевикладене із
застосуванням ч.3 ст.35 ГПК України, і
суд вважає, що це компетенція
господарських судів, та з огляду на
абз.2 ст.4 ГПК України.

У зв'язку із прийняттям даного рішення,
потреба у вжитті заходів до
забезпечення позову, вжитих відповідно
до ухвали суду від 18.04.2014р. у даній
справі шляхом заборони ТОВ "Компанія
Добробуд" та іншим особам здійснювати
будь-які дії з приводу земельної
ділянки площею 223 кв.м по проспекту
С.Бандери, 81, а, в м. Тернополі, відпала, а
відтак такі підлягають скасуванню.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 33, 34, 43, 82, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Скасувати державну реєстрацію
Декларації №ТП-26 про готовність
об'єкта до експлуатації - будівництво
6-ти квартирного житлового будинку з
вбудовано-прибудованими приміщеннями
торгово-офісного центру по пр.
С.Бандери, в м. Тернополі.

3. Скасувати заходи до забезпечення
позову, вжиті відповідно до ухвали суду
від 18.04.2014 року у даній справі.

На рішення господарського суду,
яке не набрало законної сили, сторони,
прокурор, треті особи, особи, які не
брали участь у справі, якщо
господарський суд вирішив питання про
їх права та обов'язки мають право
подати апеляційну скаргу до
Львівського апеляційного
господарського суду протягом десяти
днів з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до ст.84 ГПК
України, через місцевий господарський
суд.

Повне рішення складено "26" травня
2014 року.

Суддя
С.Г. Стопник