ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2014 р.Справа № 916/1056/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ГЛАС ТРЬОШ ОДЕСА"

до відповідача Приватного
підприємства "Камея"

про стягнення 377894,19 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Подорожній А.С.;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Товариство з обмеженою
відповідальністю "ГЛАС ТРЬОШ ОДЕСА"
звернулося до суду з позовом, в якому
просить стягнути з Приватного
підприємства "Камея" заборгованість у
сумі 245774,75 грн., пеню у сумі 54329,68 грн.,
інфляційні витрати у сумі 4703,75 грн., 3%
річних у сумі 3292,71 грн., проценти за
користування чужими грошовими коштами
у сумі 32927,08 грн. та штраф у сумі 36866,22
грн.

Відповідач заперечень щодо позову не
подав. Справа розглядається відповідно
до ст. 75 ГПК України за наявними в ній
документами.

Беручи до
уваги, що:

Згідно з договором поставки від 16.01.2012р.
№ 1601-1 Товариство з обмеженою
відповідальністю "Єврогласс-Південь",
найменування якого відповідно до
протоколу № 5 від 27.02.2013р. змінено на
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ГЛАС ТРЬОШ ОДЕСА",
(надалі - "Постачальник") зобов'язалося
передати (поставити) у передбачені
договором строки відповідачу товар -
склопакети клеєні будівельного
призначення, а Приватне підприємство
"Камея" (надалі - "Покупець")
зобов'язалося прийняти вказаний товар
і сплатити за нього передбачену даним
договором грошову суму. Незалежно від
базису поставки передача товару
Покупцю Постачальником здійснюється
за видатково-прибутковою накладною та
на підставі наданої представником
Покупця довіреності на отримання
товару. При наявності зауважень по
кількості товару, зазначеної у
накладній і поставленій фактично
сторонами складається відповідний акт
довільної форми за участю не менше
трьох осіб за участю представників
Покупця і Постачальника і робиться
відмітка у накладній. Дата, вказана
Покупцем у видатково-прибутковій
накладній про прийняття товару, є датою
поставки товару Постачальником (п. 3.6
договору). При поставці товару на
умовах оплати після поставки,
прийнявши товар за накладними, де
зазначено вартість товару, Покупець
підтверджує свою згоду на вартість
прийнятого товару та зобов'язується
сплатити вартість товару саме згідно
вартості, зазначеної у накладних, у
строки згідно з п. 7.1 договору (п. 6.4
договору). Оплата за товар здійснюється
Покупцем шляхом безготівкового
переказу на поточний рахунок
Постачальника у розмірі повної
вартості товару, зазначеної у
рахунку-фактурі, не пізніше трьох
робочих днів з дати отримання Покупцем
рахунку-фактури від Постачальника, але
у будь-якому випадку при відсутності
оплати до поставки товару, оплата
повинна бути проведена не пізніше
одного календарного дня від дати
фактичної передачі товару за
накладними згідно вартості, визначеної
у накладних. За погодженням сторін
розрахунок може здійснюватися
частинами до поставки (п. 7.1 договору).
При простроченні Покупцем оплати
товару, Постачальник має право
вимагати, а Покупець зобов'язаний
сплатити Постачальникові протягом
п'яти робочих днів від дня отримання
такої вимоги пеню у розмірі 0,1% від суми
заборгованості за кожен день
прострочення оплати, окрім того при
простроченні оплати товару більш ніж
на 10 календарних днів від граничного
строку оплати, окрім пені Покупець
оплачує на користь Постачальника штраф
у розмірі 15% від вартості
заборгованості за кожне порушення (п. 9.2
договору). При простроченні Покупцем
оплати товару, Постачальник має право
вимагати, а Покупець зобов'язаний
сплатити Постачальникові протягом
п'яти робочих днів від дня отримання
такої вимоги проценти за користування
чужими грошовими коштами у розмірі 30%
річних за весь період користування
грошовими коштами (п. 9.10 договору).
Договір набирає чинності з моменту
підписання його сторонами і діє
протягом одного року. (п. 11.1 договору).
Відповідно до п. 1 угоди № 5 від 12.02.2014р.
про внесення змін до договору поставки
№ 1601-1 від 12.02.2012р. строк дії договору
сторонами продовжений до 31.12.2014р.

Позивач виконав зобов'язання за
договором. Однак відповідач оплату за
поставлений товар своєчасно у повному
обсязі не здійснив, у зв'язку з чим
позивач просить стягнути з Приватного
підприємства "Камея" суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного
кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі
змінами та доповненнями) підставами
виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема, є договори та інші
правочини.

Зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку (ст. 509 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом (ст. 525 ЦК
України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України
передбачено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу
України за договором поставки
продавець (постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
неустойки (ст. 611 ЦК України).

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського
кодексу України від 16.01.2003р. № 436-1У (зі
змінами та доповненнями) нарахування
штрафних санкцій за прострочення
виконання зобов'язання, якщо інше не
встановлено законом або договором,
припиняється через шість місяців від
дня, коли зобов'язання мало бути
виконано.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань" від
22.11.1996р. № 543/96-ВР (зі змінами та
доповненнями) платники грошових коштів
сплачують на користь одержувачів цих
коштів за прострочку платежу пеню в
розмірі, що встановлюється за згодою
сторін. Розмір пені, передбачений
статтею 1 цього Закону, обчислюється
від суми простроченого платежу та не
може перевищувати подвійної облікової
ставки НБУ, що діяла у період, за який
сплачується пеня (ст. 3 зазначеного
Закону України "Про відповідальність
за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань").

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно з ч. 3 ст. 692 Цивільного кодексу
України у разі прострочення оплати
товару продавець має права вимагати
оплати товару та сплати процентів за
користування чужими грошовими коштами.

Представлені матеріали засвідчують
обґрунтованість позовних вимог про
стягнення заборгованості у сумі 245774,75
грн., інфляційних витрат у сумі 4703,75
грн., 3% річних у сумі 2888,70 грн., штрафу в
сумі 36866,22 грн., пені у сумі 12517,66 грн.,
процентів за користування чужими
грошовими коштами у сумі 28886,95 грн. та
підтверджуються договором поставки
від 16.01.2012р. № 1601-1, видатковими
накладними, розрахунками та іншими
доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до
ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 611, 625, 629, 692, 712
Цивільного кодексу України, ст. 232
Господарського кодексу України, ст.ст.
1, 3 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань" позов
підлягає задоволенню частково у сумі
331638,03 грн.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України
судовий збір у сумі 6632,76 грн. підлягає
стягненню з відповідача.

Заява представника позивача про
забезпечення позову задоволенню не
підлягає, тому що не доведена та
документально не підтверджена.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84,
85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити
частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства
"Камея" (Одеська область, м. Іллічівськ,
бульвар Гайдара, б. 3, кв. 80, ) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "ГЛАС ТРЬОШ ОДЕСА" (м.
Одеса, пров. Високий 15, )
заборгованість у сумі 245774 (двісті сорок
п'ять тисяч сімсот сімдесят чотири)
грн. 75 коп., інфляційні витрати у сумі 4703
(чотири тисячі сімсот три) грн. 75 коп., 3%
річних у сумі 2888 (дві тисячі вісімсот
вісімдесят вісім) грн. 70 коп., штраф у
сумі 36866 (тридцять шість тисяч
вісімсот шістдесят шість) грн. 22 коп.,
пеню у сумі 12517 (дванадцять тисяч
п'ятсот сімнадцять) грн. 66 коп., проценти
за користування чужими грошовими
коштами у сумі 28886 (двадцять вісім тисяч
вісімсот вісімдесят шість) грн. 95
коп., судовий збір у сумі 6632 (шість тисяч
шістсот тридцять дві) грн. 76 коп.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК
України.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає
законної сили згідно зі ст. 85 ГПК
України.

Повне рішення складено 21.05.2014р.

Суддя
Панченко О.Л.