ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2014 р.
Справа № 911/54/14

Господарський суд Київської області у
складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О.
Д.

за участю представників учасників
процесу:

від позивача: Чеботарьова І. Г.
(довіреність № 14-352 від 16.03.2012 р.);

від відповідача: Шевченко А. Т.
(довіреність № 10 від 08.01.2014 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом Національної акціонерної
компанії „Нафтогаз України", м. Київ

до Дочірнього підприємства
„Києво-Святошинське управління по
експлуатації газового господарства"
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
„Київоблгаз", м. Боярка,
Києво-Святошинський район

про стягнення 42 360, 45 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

НАК „Нафтогаз України" звернулось в
господарський суд Київської області із
позовом до ДП „Києво-Святошинське
управління по експлуатації газового
господарства" ПАТ по газопостачанню та
газифікації „Київоблгаз" про
стягнення 25 321, 31 грн. інфляційних
збитків, 17 039, 14 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем
неналежним виконанням відповідачем
свого обов'язку щодо оплати у повному
обсязі за поставлений позивачем
природний газ згідно договору № 14/2125/11
на купівлю-продаж природного газу від
30.09.2011 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 13.01.2014 р. порушено
провадження у справі № 911/54/14 за позовом
НАК „Нафтогаз України" до ДП
„Києво-Святошинське управління по
експлуатації газового господарства"
ПАТ по газопостачанню та газифікації
„Київоблгаз" про стягнення 42 360, 45 грн. і
призначено її розгляд у судовому
засіданні за участю представників
учасників процесу на 05.02.2014 р.

05.02.2014 р. у судовому засіданні судом
оголошено перерву до 19.02.2014 р.

10.02.2014 р. до канцелярії суду від
відповідача надійшло клопотання № 38
від 07.02.2014 р. про припинення провадження
у справі, у якому він просить суд
припинити провадження у справі, у
зв'язку із відсутністю предмету спору з
підстави укладення між сторонами
додаткової угоди № 3 від 28.01.2014 р. до
договору № 14/2125/11 на купівлю-продаж
природного газу від 30.09.2011 р., якою
продовжено строк розрахунків за
поставлений природний газ згідно
договору № 14/2125/11 на купівлю-продаж
природного газу від 30.09.2011 р. до 31.01.2014 р.

19.02.2014 р. у судовому засіданні судом
оголошено перерву до 05.03.2014 р.

04.03.2014 р. до канцелярії суду від
відповідача надійшли пояснення № 48 від
28.02.2014 р., що долучені судом до
матеріалів справи.

05.03.2014 р. у судовому засіданні за
наслідками розгляду вищевказаного
клопотання відповідача про припинення
провадження у справі судом було
відмовлено в його задоволенні за
безпідставністю і необґрунтованістю.

Крім того, у судовому засіданні
представник позивача надав усні
пояснення щодо своїх позовних вимог,
позовні вимоги підтримав, вважає їх
обґрунтованими і правомірними та
такими, що підлягають задоволенню з
підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача у судовому
засіданні надав усні пояснення щодо
своїх заперечень проти позову, просив
суд відмовити в задоволенні позову
повністю з підстав, зазначених у
відзиві на позовну заяву.

За наслідками судового засідання судом
оголошено вступну і резолютивну
частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників
учасників процесу, дослідивши наявні у
матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2011 р. між позивачем та відповідачем
було укладено договір № 14/2125/11 на
купівлю-продаж природного газу, згідно
умов п. 1.1. якого продавець
зобов'язується передати у власність
покупцю у 4 кварталі 2011 р. та у 2012 році
природний газ, а покупець
зобов'язується прийняти та оплатити
газ на умовах цього договору.

Згідно п. 1.2. договору газ, що продається
за цим договором, використовується
покупцем виключно для подальшої
реалізації установам і організаціям,
що фінансуються з державного та
місцевих бюджетів.

Відповідно до п. 2.1. договору продавець
передає покупцеві у період з 01 жовтня
2011 року по 31 грудня 2012 року газ в обсязі
до 8 706, 000 тис. куб. м.

Пунктом 3.3. договору передбачено, що
приймання-передача газу, переданого
продавцем покупцеві у відповідному
місяці продажу, оформлюється актом
приймання-передачі газу.

Пунктом 5.2. договору передбачено, що
ціна за 1 000 кубічних метрів природного
газу становить 3 023, 50 грн. без
урахування податку на додану вартість,
збору у вигляді цільової надбавки до
затвердженого тарифу на природний газ,
тарифів на транспортування, розподіл і
постачання природного газу за
регульованим тарифом.

До сплати за 1 000 куб. м. природного газу -
3 023, 50 грн., крім того ПДВ - 20 %, всього з
ПДВ 3 628, 20 грн.

Згідно п. 6.1. договору оплата за газ
здійснюється покупцем виключно
грошовими коштами шляхом 100 % поточної
оплати планових обсягів газу протягом
місяця поставки.

Відповідно до п. 6.2. договору оплата за
газ здійснюється з поточного рахунка
із спеціальним режимом використання
покупця на поточний рахунок із
спеціальним режимом використання
продавця відповідно до вимог Закону
України „Про засади функціонування
ринку природного газу" кожного
банківського дня розрахункового
місяця згідно з алгоритмом розподілу
коштів, установленим відповідною
постановою НКРЕ, та зараховується, як
оплата за газ в тому ж місяці, у якому
надійшли кошти.

Остаточний розрахунок за фактично
переданий газ здійснюється до 10 числа
наступного за місяцем поставки газу з
поточних рахунків покупця.

Пунктом 11.1. договору визначено строк
його дії, згідно якого цей договір
набирає чинності з дати його укладення
і діє в частині реалізації газу з 01.10.2011
р. до 31.12.2012 р., а в частині розрахунків
за газ - до їх повного погашення
заборгованості.

30.09.2011 р. між позивачем та відповідачем
було підписано додаткову угоду № 1 до
договору № 14/2125/11 на купівлю-продаж
природного газу від 30.09.2011 р.

30.12.2011 р. між позивачем та відповідачем
було підписано додаткову угоду № 2 до
договору № 14/2125/11 на купівлю-продаж
природного газу від 30.09.2011 р.

На виконання умов договору позивачем у
період з жовтня 2011 р. по лютий 2012 р. було
передано у власність (продано)
відповідачу природний газ на загальну
суму 18 765 927, 48 грн., що підтверджується
договором № 14/2125/11 на купівлю-продаж
природного газу від 30.09.2011 р., актом
приймання-передачі природного газу за
жовтень 2011 р. на суму 1 597 248, 25 грн., актом
приймання-передачі природного газу за
листопад 2011 р. на суму 3 401 487, 08 грн.,
актом приймання-передачі природного
газу за грудень 2011 р. на суму 4 002 191, 16
грн., актом приймання-передачі
природного газу за січень 2012 р. на суму 4
145 818, 93 грн., актом приймання-передачі
природного газу за лютий 2012 р. на суму 5
619 182, 06 грн., наявними у матеріалах
справи.

За період дії договору та на його
виконання відповідачем було виконано
свій обов'язок по оплаті природного
газу та перераховано позивачу грошові
кошти у розмірі 18 765 927, 48 грн., що
підтверджується відповідними
виписками з банківського рахунку
позивача, наявними у матеріалах справи.

28.01.2014 р. між позивачем та відповідачем
було підписано додаткову угоду № 3 до
договору № 14/2125/11 на купівлю-продаж
природного газу від 30.09.2011 р., згідно
умов п. 1. якого сторони дійшли згоди
викласти п. 6.2. договору у наступній
редакції: „Остаточний розрахунок за
фактично переданий газ за договором
здійснюється до 31.01.2014 р."

Як було зазначено вище, позивач у своїй
позовній заяві просить суд стягнути з
відповідача на свою користь інфляційні
збитки та 3 % річних від суми основної
заборгованості за періоди
прострочення відповідачем виконання
обов'язку по оплаті поставленого
природного газу з 16.10.2011 р. по 15.04.2012 р.
всього на загальну суму 25 321, 31 грн. та з
11.11.2011 р. по 09.04.2012 р. всього на загальну
суму 17 039, 14 грн. відповідно у
відповідності до виконаного ним
розрахунку.

Статтею 193 Господарського кодексу
України встановлено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України
визначено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу
України за договором купівлі-продажу
одна сторона (продавець) передає або
зобов'язується передати майно (товар) у
власність другій стороні (покупцеві), а
покупець приймає або зобов'язується
прийняти майно (товар) і сплатити за
нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 692 цього ж кодексу
передбачено, що покупець зобов'язаний
оплатити товар після його прийняття
або прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або
актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
товару.

Частиною 1 ст. 530 цього ж кодексу
закріплено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

У процесі розгляду справи судом
встановлено, що за період дії договору
та на його виконання відповідачем було
виконано свій обов'язок по оплаті
природного газу та перераховано
позивачу грошові кошти у розмірі 18 765 927,
48 грн., що підтверджується відповідними
виписками з банківського рахунку
позивача, наявними у матеріалах справи.

Частиною 2 ст. 625 цього ж кодексу
передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Оскільки, як було зазначено вище і
встановлено судом у процесі розгляду
справи, обов'язок відповідача щодо
оплати поставленого позивачем
природного газу виник від дня
укладення договору та до 31.01.2014 р. (з
урахуванням змін і доповнень до
договору згідно додаткової угоди № 3
від 28.01.2014 р. до договору № 14/2125/11 на
купівлю-продаж природного газу від
30.09.2011 р.), а прострочення виконання
обов'язку відповідачем щодо оплати
поставленого позивачем природного
газу почалось з 01.02.2014 р., то
безпідставним є нарахування позивачем
інфляційних збитків та 3 % річних від
суми основної заборгованості за
прострочення відповідачем виконання
обов'язку щодо оплати поставленого
природного газу у заявлений період, а
саме з 16.10.2011 р. по 15.04.2012 р. та з 11.11.2011 р.
по 09.04.2012 р. відповідно, до моменту
виникнення прострочення відповідачем
виконання такого обов'язку - до 01.02.2014 р.,
а тому позовні вимоги позивача про
стягнення з відповідача 25 321, 31 грн.
інфляційних збитків, 17 039, 14 грн. 3 %
річних від суми основної
заборгованості за договором у
заявлений період, є такими, що не
ґрунтуються на нормах законодавства
України, а тому суд не знаходить
підстав для задоволення позову в цій
частині.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
обставини, викладені у позовній заяві
позивача, не знайшли свого
підтвердження в ході розгляду справи,
його позовні вимоги є такими, що не
ґрунтуються на нормах законодавства
України, а тому суд не вбачає підстав
для задоволення позову.

Судові витрати відповідно до ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Відмовити у задоволенні позову
повністю.

Суддя
В. М. Бацуца

Повний текст рішення підписаний

12 березня 2014 р.