ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2014 р.Справа № 5023/1669/11 вх. №
1669/11

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання
Юрченко О.А.

за участю сторін:

кредитора АТ "УкрСиббанк" - Лукашенко
О.В.

розпорядник майна - Шевцов С.О.

розглянувши заяву ПАТ "УкрСиббанк" (вх.
№ 9254 від 19.03.2014р.) про усунення Шевцова
С.О.від виконання обов'язків
розпорядника майна

По справі за заявою Публічного АТ
"Альфа-Банк" м. Київ

до ТОВ "Авто-холдінг", с. Тернова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 12.03.2011р. у
справі №5023/1669/11 порушено провадження у
справі про банкрутство ТОВ
"Авто-Холдінг" за заявою боржника на
підставі статей 6, 7, 11 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон).

Постановою господарського суду
Харківської області від 28.02.2012 р. у
справі № 5023/1669/11 визнано ТОВ
"Авто-Холдінг" банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру; призначено
ліквідатором боржника Шевцова Сергія
Олександровича Зобов'язано
ліквідатора відповідно до пункту 3, 5
статті 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
п'ятиденний строк опублікувати
відомості в офіційних друкованих
виданнях про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, закрити всі рахунки
банкрута в установах банку і відкрити
або переоформити один основний рахунок
для проведення розрахунків з
кредиторами, виконати інші дії,
передбачені статтями 25- 34 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", щомісячно
надавати комітету кредиторів і суду
звіти про хід ліквідаційної процедури,
фінансовий стан і рух майна та коштів
боржника в ході ліквідаційної
процедури; зобов'язано ліквідатора в
строк до 28.08.2012р. виконати ліквідаційну
процедуру та надати суду обґрунтований
звіт про виконану роботу,
ліквідаційний баланс, а також всі
докази, що свідчать про виконання
ліквідаційної процедури.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 07.05.2012р.
постанову господарського суду
Харківської області від 28.02.2012р. у
справі № 5023/1669/11 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 17.07.2012р. постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 07.05.2012р. та
постанову господарського суду
Харківської області від 28.02.2012р. у
справі №5023/1669/11 скасовано, справу
№5023/1669/11 направлено на новий розгляд до
господарського суду Харківської
області.

Постановою господарського суду
Харківської області від 16.01.2013р. у
справі № 5023/1669/11 визнано Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Авто-Холдінг", код 32435764, зареєстроване
Харківською райдержадміністрацією
06.11.2001р. за № 04058775Ю0020982,
місцезнаходження: с. Тернова,
Харківський район, Харківська області
банкрутом та відкрито ліквідаційну
процедуру, призначено ліквідатором
боржника Шевцова Сергія
Олександровича (ліцензія НОМЕР_1 від
10.08.2011р.).

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 18.03.2013 р.
постанова господарського суду
Харківської області від 18.03.2013 р.
залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 14.05.2013 р. постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 18.03.2013 р. та
постанову господарського суду
Харківської області від 16.01.2013 р. у
справі № 5023/1669/11 скасовано, справу
направлено на новий розгляд до
господарського суду Харківської
області на стадію розпорядження
майном.

04.06.2013 р. справа надійшла до
господарського суду Харківської
області.

19.03.2014 р. до канцелярії суду від ПАТ
"УкрСиббанк" надійшла заява (вх. № 9254), в
якій останній просить суд усунути
Шевцова С.О. від виконання обов'язків
розпорядника майна ТОВ "Авто-Холдінг"
та призначити розпорядником майна
вказаної юридичної особи арбітражного
керуючого у відповідності до положень
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 19.03.2014р. був
відкладений розгляд справи та заяви
ПАТ "УкрСиббанк" на 20.05.2014р., зобов'язано
розпорядника майна надати суду відзив
на ПАТ "УкрСиббанк" (вх. № 9254 від
19.03.2014р.), звіт з відповідними доказами в
його обґрунтування щодо майнового
стану боржника на теперішній час,
пояснення та відповідну документацію
щодо митного оформлення
автотранспортних засобів для
подальшої їх реалізації в Україні з
метою отримання прибутку протягом 2009
-2011 років.

В судовому засіданні представник ПАТ
"УкрСиббанк" наполягав на задоволенні
заяви та просив суд усунути Шевцова С.О.
від виконання обов'язків розпорядника
майна боржника та призначити
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого у
відповідності до положень Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Розпорядник майна в судовому засіданні
заперечував проти задоволення заяви
надав суду відзив, в якому просив суд
відмовити в задоволенні заяви банку.

Суд, вислухавши пояснення учасників
судового процесу, дослідивши матеріали
справи в їх сукупності, встановив
наступне.

В обґрунтування своєї заяви ПАТ
"УкрСиббанк" посилається на той факт, що
04.09.2014р. до банку надійшло повідомлення
розпорядника майна про збори
кредиторів, які повинні відбутися
11.09.2013р. за місцезнаходженням боржника:
Харківська область, Харківський район,
с. Тернова. В подальшому з телефонної
розмови з розпорядником майна,
останній ніби то повідомив банку, що
збори відбудуться у приміщенні
сільської ради.

Заявник вказує, що при прибутті 11.09.2013 р.
до сільської ради розпорядник майна та
представник ПАТ "Альфо-Банк" там були
відсутні, про що представником АТ
"УкрСиббанк" був складений відповідний
акт. Вказані обставини на думку
заявника є підставою для усунення
арбітражного керуючого Шевцова С.О. від
виконання обов'язків розпорядника
майна боржника.

Частиною 8 ст. 13 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в редакції, що діяла до 19.01.2013р.
передбачено права розпорядника майна.
Так, зокрема він має право: скликати
збори кредиторів і брати в них участь з
правом дорадчого голосу; аналізувати
фінансове становище боржника та
рекомендувати зборам кредиторів
заходи щодо фінансового оздоровлення
боржника; звертатися до господарського
суду у випадках, передбачених цим
Законом; одержувати винагороду у
розмірі та порядку, передбачених цим
Законом; залучати для забезпечення
виконання своїх повноважень на
договірній основі спеціалістів з
оплатою їх діяльності з коштів
боржника, якщо інше не передбачено цим
Законом або рішенням комітету
кредиторів; подавати в господарський
суд заяву про дострокове припинення
своїх обов'язків; здійснювати інші
повноваження, передбачені цим Законом.

При цьому відповідно частини 9 вказано
статті 13 Закону розпорядник майна
зобов'язаний: розглядати разом з
посадовими особами боржника копії заяв
кредиторів про грошові вимоги до
боржника, які надійшли до
господарського суду у зв'язку з
порушенням справи про банкрутство та
надіслані боржнику в установленому цим
Законом порядку; вести реєстр вимог
кредиторів у встановленому порядку;
повідомляти кредиторів про результати
розгляду їх вимог боржником та
включення визнаних вимог до реєстру
вимог кредиторів або про відмову
визнання вимог боржником; вживати
заходів для захисту майна боржника;
аналізувати фінансову, господарську та
інвестиційну діяльність боржника, його
становище на товарних ринках; виявляти
ознаки фіктивного банкрутства чи
доведення до банкрутства; скликати
збори кредиторів; надавати державному
органу з питань банкрутства відомості,
необхідні для ведення єдиної бази
даних про підприємства, щодо яких
порушено справу про банкрутство;
надавати господарському суду та
комітету кредиторів звіт про свою
діяльність, відомості про фінансове
становище боржника, пропозиції щодо
можливості відновлення
платоспроможності боржника;
виконувати інші функції, передбачені
цим Законом.

Частиною 3 п. 3 ст. 16 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
передбачено, що збори кредиторів
проводяться за місцезнаходженням
боржника.

Отже, розпорядник майна у
відповідності до вимог закону визначив
місце проведення зборів кредиторів за
юридичною адресою боржника. Крім того,
збори кредиторів, призначені на 11.09.2013
р. не відбулися, будь-яких рішень не
приймалось, тобто права ПАТ
"УкрСиббанк" як члену комітету
кредиторів не були порушені жодним
чином.

Згідно із ст. 3-1 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
невиконання або неналежне виконання
обов'язків, покладених на арбітражного
керуючого згідно з цим Законом, за
відсутності наслідків, передбачених
цією статтею, може бути підставою для
усунення арбітражного керуючого від
виконання ним своїх обов'язків, про що
господарський суд виносить ухвалу.

Так, при дослідженні матеріалів справи
судом встановлено, що на протязі
тривалого часу процедури
розпорядження майном, арбітражним
керуючим Шевцовим С.О. належно
виконувались обов'язки розпорядника
майна боржника. Доводи банку щодо
порушення вимог закону з боку
розпорядника майна під час виконання
його обов'язків не знайшли свого
підтвердження.

За таких обставин суд дійшов висновку
про відмову ПАТ "УкрСиббанк" в
задоволенні заяви про усунення Шевцова
С.О. від виконання обов'язків
розпорядника майна ТОВ "Авто-Холдінг".

На підставі викладеного та керуючись
ст. 3-1, 13 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ПАТ "УкрСиббанк" в
задоволенні заяви (вх. № 9254 від 19.03.2014р.)
про усунення Шевцова С.О. від виконання
обов'язків розпорядника майна ТОВ
"Авто-Холдінг".

Ухвалу направити ПАТ "УкрСиббанк",
арбітражному керуючому Шевцову С.О.

Суддя
Кононова О.В.