ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" травня 2014 р.№ 916/2016/14

Суддя Літвінов С.В., розглянувши
матеріали вх.№2043 за позовом Приватного
підприємства "ШИНА ЛЮКС" до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА"
про стягнення 63996,8грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню
заявникові без розгляду з огляду на
наступне.

Відповідно до п.3.7 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" повертаючи позовну
заяву згідно з частиною першою статті 63
ГПК, господарський суд повинен
зазначити у відповідній ухвалі всі
підстави такого повернення, які
наведені у цій частині і під які
підпадає заява, що повертається.

Вимоги до позовної заяви містяться у
ст.ст.54-58 Господарського
процесуального кодексу України.
Дотримання цих вимог є обов'язком для
позивача, оскільки вони спрямовані на
забезпечення ходу судового процесу.

Статтею 54 Господарського
процесуального кодексу України
визначені форма і зміст позовної заяви,
частиною 1 якої визначено, що позовна
заява подається до господарського суду
в письмовій формі і підписується
повноважною посадовою особою позивача
або його представником, прокурором чи
його заступником, громадянином -
суб'єктом підприємницької діяльності
або його представником

З приписів даної правової норми
випливає, що у випадку підписання
позовної заяви представником особи,
яка подає позовну заяву, цей
представник зобов'язаний надати докази
щодо своїх повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.28 Господарського
процесуального кодексу України справи
юридичних осіб в господарському суді
ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника.

Крім того, ч.2 ст.28 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що керівники підприємств
та організацій, інші особи,
повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами, подають господарському
суду документи, що посвідчують їх
посадове становище.

Як вбачається з позовної заяви, її
підписано представником позивача
Глазовим О.О., що діє на підставі
довіреності, але до матеріалів
позовної заяви не надані повноваження
директора Приватного підприємства
"ШИНА ЛЮКС" А.А. Карик.

Таким чином, в порушення зазначених
вимог та вимог п.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України
позовна заява підписана особою,
повноваження якої не підтверджені
належними доказами.

За таких обставин, позовна заява,
відповідно до п. 1 ст. 63 ГПК України,
підлягає поверненню без розгляду, яке
не перешкоджає повторному зверненню до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Керуючись п. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства
"ШИНА ЛЮКС" до Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДРУЖБА" про
стягнення 63996,8грн. повернути без
розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний
термін з дня її прийняття.

Додаток: позовна заява з додатками на
14арк.

Суддя
Літвінов С.В.