КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"05" червня 2014 р. Справа №5011-12/9629-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів:
Алданової С.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "РУФ-Сервіс"

на рішення Господарського суду м.
Києва від 30.10.2012 року

у справі №5011-12/9629-2012 (суддя
Прокопенко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "РУФ-Сервіс"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сантехнік ЛТД і Ко"

про розірвання договору
підряду та стягнення 59 960,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва
від 30.10.2012 року у справі № 5011-12/9629-2012
позов задоволено частково, а саме
розірвано з 01 червня 2012 року договір
підряду № 03/12/11 від 29.12.2011 року,
укладений між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Руф-Сервіс" та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Сантехнік ЛТД і Ко".
Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сантехнік ЛТД і Ко" з
будь-якого рахунку, виявленого
державним виконавцем в процесі
виконання рішення, на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Руф-Сервіс" основну
заборгованість в сумі 10 896 (десять тисяч
вісімсот дев'яноста шість) грн. 06 коп.,
судовий збір в розмірі 1362 (одна тисяча
триста шістдесят дві) грн. 71 коп. В
решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням
суду, Товариство з обмеженою
відповідальністю "РУФ-Сервіс"
звернулося до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить оскаржуване
рішення скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 11.03.2013 року
порушено апеляційне провадження у
справі № 5011-12/9629-2012 та призначено її до
розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 20.05.2013 року у
справі № 5011-12/9629-2012 за ініціативою суду
було призначено судову економічну та
будівельно-технічну експертизи,
проведення якої доручено Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз. На час проведення
експертизи апеляційне провадження
було зупинено.

До Київського апеляційного
господарського суду надійшов висновок
№ 5861/13-45 від 27.09.2013 року
судово-економічної експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 29.10.2013 року
поновлено апеляційне провадження у
справі № 5011-12/9629-2012 та призначено до
розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 18.11.2013 року у
справі № 5011-12/9629-2012 за ініціативою суду
було призначено судову
будівельно-технічну експертизу,
оскільки судовою колегією було
встановлено, що Київським
науково-дослідним інститутом судових
експертиз була проведена судова
економічна експертиза, однак
експертною установою не було передано
матеріали справи для проведення
будівельно-технічної експертизи. На
час проведення експертизи апеляційне
провадження було зупинено.

Київським науково-дослідним
інститутом судових експертиз
повернуто до Київського апеляційного
господарського суду матеріали справи
№ 5011-12/9629-2012 та залишено ухвалу
Київського апеляційного
господарського суду від 20.05.2013 року без
виконання, у зв'язку з не проведенням
оплати за експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення,
тому судова колегія вважає за
необхідне поновити апеляційне
провадження у справі № 5011-12/9629-2012 і
призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд,
-

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у
справі № 5011-12/9629-2012.

2. Розгляд справи призначити на 23.06.2014
року о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових
засідань № 15.

Головуючий суддя
Н.М. Коршун

Судді
С.О. Алданова

С.Я. Дикунська