ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" травня 2014 р.№ 916/1688/13

Суддя Літвінов С.В., розглянувши заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДАБЛ-Ю НЕТ УКРАЇНА"(
вх.№2-2081/14) по справі №916/1688/13 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю „ДАБЛ-Ю НЕТ УКРАЇНА"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 10500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської
області від 23.08.2013р. позов Товариства з
обмеженою відповідальністю „ДАБЛ-Ю
НЕТ УКРАЇНА" задоволено. Стягнуто з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю „ДАБЛ-Ю НЕТ УКРАЇНА" -
10500,00грн. - основного боргу, 1720,50 грн. -
витрат, пов'язаних із сплатою судового
збору.

10.09.2013р. на виконання рішення
господарського суду Одеської області
видан відповідний наказ.

23.05.2014р. ухвалою господарського суду
Одеської області відповідно до ст. 89
ГПК України виправлено описку, а саме:
замість адреси відповідача „АДРЕСА_1",
вважати „АДРЕСА_1".

26.05.2014р. на адресу господарського суду
Одеської області надійшла заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДАБЛ-Ю НЕТ УКРАЇНА" в
порядку ст. 117 ГПК України про
виправлення помилки в наказі.

Розпорядженням керівника апарату суду
№172 від 26.05.2014р. призначено
автоматичний розподіл заяви.

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДАБЛ-Ю НЕТ УКРАЇНА"
передано на розгляд судді Літвінову
С.В.

Відповідно до п. 3.1 ч. 3 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України" від 17
жовтня 2012 року N 9 відповідні заяви слід
розглядати за правилами ГПК у межах
розглянутої господарським судом
справи. Зокрема, заявник повинен подати
докази надіслання іншій стороні копії
такої заяви і доказів на її
обґрунтування; сторони мають бути
повідомлені про час і місце розгляду
заяви. У разі неподання заявником
доказів надіслання другій стороні
відповідних копій заява і додані до неї
документи не пізніше трьох днів з дати
надходження заяви повертаються
заявникові без розгляду на підставі
пункту 6 частини першої статті 63, статті
117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до п.3.7 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" повертаючи позовну
заяву згідно з частиною першою статті 63
ГПК, господарський суд повинен
зазначити у відповідній ухвалі всі
підстави такого повернення, які
наведені у цій частині і під які
підпадає заява, що повертається.

Вимоги до позовної заяви містяться у
ст.ст.54-58 Господарського
процесуального кодексу України.
Дотримання цих вимог є обов'язком для
позивача, оскільки вони спрямовані на
забезпечення ходу судового процесу.

Крім того, згідно ч.1 ст.56 ГПК України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

П. 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є
підставою для повернення позовної
заяви і доданих до неї документів без
розгляду, - відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК
України.

Товариством з обмеженою
відповідальністю "ДАБЛ-Ю НЕТ УКРАЇНА"
при зверненні до суду із заявою про
виправлення помилки в наказі не надано
доказів доказів надіслання другій
стороні відповідної копії заяви і
додані до неї документи.

За таких обставин, заява Товариства з
обмеженою відповідальністю "ДАБЛ-Ю НЕТ
УКРАЇНА", відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК
України, підлягає поверненню без
розгляду, яке не перешкоджає
повторному зверненню до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Керуючись п.6 ст. 63. Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДАБЛ-Ю НЕТ УКРАЇНА"
про виправлення помилки в наказі
господарського суду Одеської області
від 10.09.2013р. по справі № 916/1688/13
повернути заявнику без розгляду.

Суддя
Літвінов С.В.