м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/4607/14 26.05.14
За позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю «Юнайтед Фудс»
ДоПриватного акціонерного товариства
Україна»Простягнення 122 701,90 грн.
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: Лук’яненко А.О. - дов. №
від 15.01.2014 року;
від відповідача: Висторобець В.О. - дов.
№ б/н від 24.03.2014 р.;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Юнайтед Фудс»
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовом до Приватного
акціонерного товариства «Ікс 5 Рітейл
Груп Україна» про стягнення 72 900,36 грн.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.03.2014 року порушено
провадження у справі № 910/4607/14, розгляд
справи призначено на 11.04.2014 року.
Представник позивача до канцелярії
суду подав письмові пояснення по суті
спору, а також клопотання про
витребування доказів, а в судовому
засіданні 11.04.2014 року представники
позивача надали усні пояснення по суті
спору, відповідно до яких позовні
Представник відповідача в судове
засідання 11.04.2014 року не з'явився, проте
до канцелярії суду подав клопотання
про відкладення розгляду справи.
Клопотання про витребування доказів
буде розглянуто судом у наступному
судовому засіданні.
У зв'язку з неявкою в судове засідання
представника відповідача, ухвалою суду
від 11.04.2014 року розгляд справи
відкладено на 28.04.2014 року.
Представник позивача до канцелярії
суду подав письмові пояснення по
справі, клопотання про долучення
доказів до матеріалів справи та
клопотання про витребування доказів.
У судовому засіданні 28.04.2014 року
представники позивача подали
клопотання про долучення доказів до
матеріалів справи, яке судом
розглянуто та задоволено, а також
надали усні пояснення, відповідно до
яких підтримали подані ними до
канцелярії суду клопотання про
долучення доказів до матеріалів справи
та клопотання про витребування
Представник відповідача до канцелярії
суду подав клопотання про відкладення
розгляду справи, а в судовому засіданні
28.04.2014 року подав відзив на позовну
заяву, а також надав усні пояснення по
суті спору, відповідно до яких проти
задоволення позовних вимог
Клопотання представника позивача про
витребування доказів та клопотання
про долучення доказів до матеріалів
справи судом розглянуто та задоволено.
Крім того, представник позивача подає
клопотання про продовження строку
вирішення спору, яке судом розглянуто
Також судом було направлено запит до
Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві з метою отримання інформації
щодо відображення у податковому обліку
з податку на додану вартість
Приватного акціонерного товариства
«Ікс 5 Рітейл Груп Україна» видаткових
накладних (згідно переліку) виписаних
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Юнайтед Фудс».
У зв'язку з необхідністю витребування
додаткових доказів у справі, суд
задовольнив клопотання представника
відповідача та відклав розгляд справи
У судовому засіданні 19.05.2014 р.
представник позивача підтримав подану
через канцелярію суду заяву про
збільшення позовних вимог, відповідно
до якої збільшив позовні вимоги на 50
376,36 грн. та просива суд стягнути з
відповідача 123 376,72 грн. заборгованості
за поставлений товар.
Відповідно до ч. 4 т. 22 Господарського
процесуального кодексу України
позивач вправі до прийняття рішення по
справі збільшити розмір позовних вимог
за умови дотримання встановленого
порядку досудового врегулювання спору
у випадках, передбачених статтею 5
цього Кодексу, в цій частині,
відмовитись від позову або зменшити
розмір позовних вимог. До початку
розгляду господарським судом справи по
суті позивач має право змінити предмет
або підставу позову шляхом подання
Таким чином, пунктом 3.11. постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» № 18 від 26.12.2011
встановлено, що статтею 22 цього
Кодексу, не передбачено права позивача
на подання заяв (клопотань) про
"доповнення" або "уточнення" позовних
вимог, або заявлення «додаткових»
позовних вимог і т.п., а тому в разі
надходження до господарського суду
однієї із зазначених заяв (клопотань)
останній, виходячи з її змісту, а також
змісту раніше поданої позовної заяви
та конкретних обставин справи, повинен
розцінювати її як: - подання іншого (ще
одного) позову, чи - збільшення або
зменшення розміру позовних вимог, чи -
об'єднання позовних вимог, чи - зміну
предмета або підстав позову.
Враховуючи вищенаведене, суд в
судовому засіданні 19.05.2014 р. розглянув
та прийняв вказану заяву до розгляду.
Також у даному судовому засіданні
представник позивача надав усні
пояснення, відповідно до яких позовні
вимоги підтримав та просив суд їх
Представник відповідача в судовому
засіданні 19.05.2014 року надав усні
пояснення по суті спору, відповідно до
яких проти збільшення позовних вимог
Представниками сторін були заявлені
усні клопотання про відкладення
розгляду справи, у зв'язку з чим судом
на підставі статті 77 ГПК України було
оголошено перерву у судовому засіданні
У судовому засіданні 26.05.2014 р.
представником позивача було надано
заяву про уточнення позовних вимог,
відповідно до якої останній зменшив
позовні вимоги та просив суд стягнути з
відповідача 122 701,90 грн. боргу.
Судом була розглянута та прийнята
заява позивача про уточнення позовних
вимог, як заява про зменшення розміру
Представник відповідача в судовому
засіданні 26.05.2014 року надав усні
пояснення по суті спору.
В судовому засіданні 26.05.2014 року на
підставі ст. 85 ГПК України оголошено
вступну та резолютивну частини рішення
суду.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, Господарський суд міста Києва,
Між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Юнайтед Фудс»
(продавець) та Приватним акціонерним
товариством «Ікс 5 Рітейл Груп Україна»
(покупець) 01 червня 2010 року було
укладено договір купівлі-продажу (з
відстрочкою платежу) № 1735, відповідно
до пункту 1.1 договору продавець
зобов'язується передати у власність
покупця, а покупець приймає та оплачує
на умовах і в порядку визначених цим
договором, товар в асортименті,
кількості та за цінами, вказаними у
накладних, що засвідчують
передачу-приймання товару від продавця
покупцю та є невід'ємними частинами
Умови зазначеного договору свідчать
про те, що за своєю правовою природою
він є договором поставки.
У відповідності до частини 1 статті 712
Цивільного кодексу України, за
договором поставки продавець
(постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.
Пунктом 1.3 договору встановлено, що
право власності на товар переходить
від продавця до покупця з моменту
підписання уповноваженими
представниками сторін накладної.
Пунктом 2.1 договору встановлено, що
асортимент та кількість товару
зазначається у накладних.
Пунктом 2.2 договору встановлено, що
товар повинен відповідати всім
санітарним, гігієнічним, технічним та
іншим нормам, стандартам та правилам ,
встановленим чинним законодавством
України для товарів даного виду.
Продавець гарантує високу якість
Відповідно до пункту 3.1 договору ціни
на товар вказуються у накладних
продавця, що є додатками до цього
договору. Оплата здійснюється в
національній валюті України.
Відповідно до пункту 3.2 договору
покупець зобов'язаний оплачувати кожну
партію переданого продавцем товару не
пізніше 45 (сорока п'яти) банківських
днів з моменту передачі такої партії
товару, але у будь-якому випадку, не
раніше моменту надання продавцем усіх
необхідних документів, що засвідчують
момент передачі товару, підтверджують
його якість та відповідність
установленим стандартам в тому числі
податкових накладних та розрахунків
Відповідно до пункту 3.4 договору
продавець зобов'язаний реалізовувати
товар, за цінами та іншими умовами,
визначеними цим договором в усі
магазини покупця в Україні.
Пунктом 4.1 договору встановлено, що
поставка товару продавцем покупцю
здійснюється окремими партіями, у
кількості і у строк, визначений і
замовленні на поставку покупця, які
узгоджуються з продавцем.
Пунктом 5.1 договору встановлено, що у
разі невиконання чи неналежного
виконання своїх зобов'язань по даному
договору, сторони несуть
відповідальність згідно чинного
законодавства України.
Пунктом 7.1 договору встановлено, що
даний договір набирає чинності з
моменту його підписання сторонами і
діє до 10 січня 2010 року.
Згідно з пунктом 7.2 договору, якщо жодна
із сторін письмово не заявить іншій
стороні про припинення дії договору не
менш як за 30 (тридцять) календарних днів
до запланованої дати припинення його
дії, договір вважається переукладеним
на кожний наступний календарний рік на
Як стверджує позивач, ним на виконання
умов договору купівлі-продажу з
відстрочкою платежу № 1735 від 01.06.2010 р.
було передано відповідачу товар
передбачений умовами договору, що
підтверджується наступними
видатковими накладними: № РНЮ-007569 від
19.09.13р. на суму 2 489.40 грн.; вид. накладна №
РНЮ-007601 від 20.09.13р. на суму 2 828.64 грн.; вид.
накладна № РНЮ-007852 від 27.09.13р. на суму
914.40 грн.; вид. накладна № РНЮ-007855 від
27.09.13р. на суму 3 150.00 грн.; вид. накладна №
РНЮ-008043 від 04.10.13р. на суму 3 092.40 грн.; вид.
накладна № РНЮ-007653 від 09.10.13р. на суму 1
890.00 грн.; вид. накладна № РНЮ-008251 від
10.10.13р. на суму 482.76 грн.; вид. накладна №
РНЮ-008282 від 11.10.13р. на суму 2 352.90 грн.; вид.
накладна № РНЮ-008291 від 11.10.13р. на суму 3
120.24 грн.; вид. накладна № РНЮ-008292 від
11.10.13р. на суму 981.00 грн.; вид. накладна №
РНЮ-008496 від 18.10.13р. на суму 1 371.60 грн.; вид.
накладна № РНЮ-008205 від 18.10.13р. на суму
533.52 грн.; вид. накладна № РНЮ-008504 від
18.10.13р. на суму 755.04 грн.; вид. накладна №
РНЮ-008713 від 24.10.13р. на суму 962.64 грн.; вид.
накладна № РНЮ-008730 від 25.10.13р. на суму
914.40 грн.; вид. накладна № РНЮ-008729 від
25.10.13р. на суму 962.64 грн.; вид. накладна №
РНЮ-008942 від 01.11.13р. на суму 650.52 грн.; вид.
накладна № РНЮ-008949 від 01.11.13р. на суму 1
382.04 грн.; вид. накладна № РНЮ-009125 від
06.11.13р. на суму 1 436.40 грн.; вид. накладна №
РНЮ-009189 від 08.11.13р. на суму 526.32 грн.; вид.
накладна № РНЮ-009194 від 08.11.13р. на суму
304.80 грн.; вид. накладна № РНЮ-009378 від
14.11.13р. на суму 838.80 грн.; вид. накладна №
РНЮ-009401 від 15.11.13р. на суму 1 143.00 грн.; вид.
накладна № РНЮ-009405 від 15.11.13р. на суму
776.40 грн.; вид. накладна № РНЮ-009407 від
15.11.13р. на суму 182.88 грн.; вид. накладна №
РНЮ-009408 від 18.11.13р. на суму 319.20 грн.; вид.
накладна № РНЮ-009701 від 22.11.13р. на суму
848.88 грн.; вид. накладна № РНЮ-009716 від
25.11.13р. на суму 1 535.40 грн.; вид. накладна №
РНЮ-009937 від 29.11.13р. на суму 1 864.80 грн.; вид.
накладна № РНЮ-009936 від 29.11.13р. на суму
457.20 грн.; вид. накладна № РНЮ-009935 від
29.11.13р. на суму 897.84 грн.; вид. накладна №
РНЮ-009943 від 29.11.13р. на суму 1 301.04 грн.; вид.
накладна № РНЮ-009942 від 29.11.13р. на суму 2
126.64 грн.; вид. накладна № РНЮ-009944 від
29.11.13р. на суму 2 142.60 грн.; вид. накладна №
РНЮ-010240 від 06.12.13р. на суму 1 144.80 грн.; вид.
накладна № РНЮ-010234 від 09.12.13р. на суму 2
705.28 грн.; вид. накладна № РНЮ-010226 від
09.12.13р. на суму 762.00 грн.; вид. накладна №
РНЮ-010454 від 12.12.13р. на суму 404.04 грн.; вид.
накладна № РНЮ-010469 від 13.12.13р. на суму 3
012.18 грн.; вид. накладна № РНЮ-010494 від
13.12.13р. на суму 779.46 грн.; вид. накладна №
РНЮ-010504 від 13.12.13р. на суму 983.64 грн.; вид.
накладна № РНЮ-010792 від 19.12.13р. на суму 1
489.32 грн.; вид. накладна № РНЮ-010866 від
20.12.13р. на суму 5 645.46 грн.; вид. накладна №
РНЮ-010846 від 20.12.13р. на суму 1 776.48 грн.; вид.
накладна № РНЮ-010849 від 20.12.13р. на суму 1
292.40 грн.; вид. накладна № РНЮ-010859 від
20.12.13р. на суму 1 786.32 грн.; вид. накладна №
РНЮ-010858 від 20.12.13р. на суму 1 759.80 грн.; вид.
накладна № РНЮ-011094 від 27.12.13р. на суму 1
371.60 грн.; вид. накладна № РНЮ-011095 від
27.12.13р. на суму 2 064.60 грн.; вид. накладна №
РНЮ-011107 від 27.12.13р. на суму 386.64 грн.; вид.
накладна № РНЮ-000032 від 10.01.14р. на суму 1
509.84 грн.; вид. накладна № РНЮ-000034 від
10.01.14р. на суму 1 203.96 грн.; вид. накладна №
РНЮ-000054 від 10.01.14р. на суму 1 210.68 грн.; вид.
накладна № РНЮ-000246 від 17.01.14р. на суму
900.00 грн.; вид. накладна № РНЮ-000251 від
17.01.14р. на суму 1 306.56 грн.; вид. накладна №
РНЮ-000410 від 23.01.14р. на суму 3 873.72 грн.; вид.
накладна № РНЮ-000433 від 24.01.14р. на суму 3
532.32 грн.; вид. накладна № РНЮ-000449 від
24.01.14р. на суму 4 901.64 грн.; вид. накладна №
РНЮ-000445 від 24.01.14р. на суму 4 279.9 грн.; вид.
накладна № РНЮ-000447 від 24.01.14р. на суму 3
573.12 грн.; вид. накладна № РНЮ-000448 від
24.01.14р. на суму 1 336.32 грн.; вид. накладна №
РНЮ-000446 від 24.01.14р. на суму 2 830.80 грн.; вид.
накладна № РНЮ-000621 від 31.01.14р. на суму
977.64 грн.; вид. накладна № РНЮ-000629 від
31.01.14р. на суму 2 106.60 грн.; вид. накладна №
РНЮ-000632 від 31.01.14р. на суму 3 367.32 грн.; вид.
накладна № РНЮ-000831 від 06.02.14р. на суму
560.88 грн.; вид. накладна № РНЮ-000857 від
07.02.14р. на суму 685.20 грн.; вид. накладна №
РНЮ-000856 від 07.02.14р. на суму 627.12 грн.; вид.
накладна № РНЮ-000858 від 07.02.14р. на суму
618.76 грн.; вид. накладна № РНЮ-000859 від
07.02.14р. на суму 4 149.48 грн.; вид. накладна №
РНЮ-000866 від 07.02.14р. на суму 1 756.20 грн.; вид.
накладна № РНЮ-001252 від 21.02.14р. на суму
482.16 грн.; вид. накладна № РНЮ-001251 від
21.02.14р. на суму 1 177.64 грн.; вид. накладна №
РНЮ-001280 від 24.02.14р. на суму 1 140.84 грн.; вид.
накладна № РНЮ-001427 від 27.02.14р. на суму 2
Проте відповідач за поставлений товар
у строки встановлені в договорі не
розрахувався, у зв'язку з чим його
заборгованість перед позивачем за
договором № 1735 від 01.06.2010 р. становить 122
Враховуючи наведене, позивач звернувся
до Господарського суду м. Києва з
позовом до Приватного акціонерного
товариства «Ікс 5 Рітейл Груп Україна»
про стягнення 122 701,90 грн. основного
боргу за договором купівлі-продажу (з
відстрочкою платежу) № 1735 від 01.06.2010 р.
Оцінюючи подані сторонами докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, та враховуючи, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, суд вважає, що
вимоги позивача підлягають
задоволенню повністю з наступних
Частина 1 статті 193 Господарського
кодексу України встановлює, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться і до виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 статті 193 Господарського
кодексу України визначено, що кожна
сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.
Порушення зобов'язань є підставою для
застосування господарських санкцій,
передбачених цим Кодексом, іншими
законами або договором.
До виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статей 525, 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватись належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту та інших вимог, що
звичайно ставляться, одностороння
відмова від виконання зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу
України, договір є обов'язковим до
виконання сторонами.
Відповідно до статті 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Умовою виконання зобов'язання - є строк
(термін) його виконання. Дотримання
строку виконання є одним із критеріїв
належного виконання зобов'язання,
оскільки прострочення є одним із
проявів порушення зобов'язання. Строк
(термін) виконання зобов'язання за
загальним правилом, узгоджується
сторонами в договорі.
Якщо строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.
Відповідно до пункту 3.2 договору
покупець зобов'язаний оплачувати кожну
партію переданого продавцем товару не
пізніше 45 (сорока п'яти) банківських
днів з моменту передачі такої партії
товару, але у будь-якому випадку, не
раніше моменту надання продавцем усіх
необхідних документів, що засвідчують
момент передачі товару, підтверджують
його якість та відповідність
установленим стандартам в тому числі
податкових накладних та розрахунків
З наявних в матеріалах справи
документів вбачається, що позивачем на
виконання умов договору
купівлі-продажу з відстрочкою платежу
№ 1735 від 01.06.2010 р. було передано
відповідачу товар передбачений
умовами договору, що підтверджується
наступними видатковими накладними: №
РНЮ-007569 від 19.09.13р. на суму 2 489.40 грн.; вид.
накладна № РНЮ-007601 від 20.09.13р. на суму 2
828.64 грн.; вид. накладна № РНЮ-007852 від
27.09.13р. на суму 914.40 грн.; вид. накладна №
РНЮ-007855 від 27.09.13р. на суму 3 150.00 грн.; вид.
накладна № РНЮ-008043 від 04.10.13р. на суму 3
092.40 грн.; вид. накладна № РНЮ-007653 від
09.10.13р. на суму 1 890.00 грн.; вид. накладна №
РНЮ-008251 від 10.10.13р. на суму 482.76 грн.; вид.
накладна № РНЮ-008282 від 11.10.13р. на суму 2
352.90 грн.; вид. накладна № РНЮ-008291 від
11.10.13р. на суму 3 120.24 грн.; вид. накладна №
РНЮ-008292 від 11.10.13р. на суму 981.00 грн.; вид.
накладна № РНЮ-008496 від 18.10.13р. на суму 1
371.60 грн.; вид. накладна № РНЮ-008205 від
18.10.13р. на суму 533.52 грн.; вид. накладна №
РНЮ-008504 від 18.10.13р. на суму 755.04 грн.; вид.
накладна № РНЮ-008713 від 24.10.13р. на суму
962.64 грн.; вид. накладна № РНЮ-008730 від
25.10.13р. на суму 914.40 грн.; вид. накладна №
РНЮ-008729 від 25.10.13р. на суму 962.64 грн.; вид.
накладна № РНЮ-008942 від 01.11.13р. на суму
650.52 грн.; вид. накладна № РНЮ-008949 від
01.11.13р. на суму 1 382.04 грн.; вид. накладна №
РНЮ-009125 від 06.11.13р. на суму 1 436.40 грн.; вид.
накладна № РНЮ-009189 від 08.11.13р. на суму
526.32 грн.; вид. накладна № РНЮ-009194 від
08.11.13р. на суму 304.80 грн.; вид. накладна №
РНЮ-009378 від 14.11.13р. на суму 838.80 грн.; вид.
накладна № РНЮ-009401 від 15.11.13р. на суму 1
143.00 грн.; вид. накладна № РНЮ-009405 від
15.11.13р. на суму 776.40 грн.; вид. накладна №
РНЮ-009407 від 15.11.13р. на суму 182.88 грн.; вид.
накладна № РНЮ-009408 від 18.11.13р. на суму
319.20 грн.; вид. накладна № РНЮ-009701 від
22.11.13р. на суму 848.88 грн.; вид. накладна №
РНЮ-009716 від 25.11.13р. на суму 1 535.40 грн.; вид.
накладна № РНЮ-009937 від 29.11.13р. на суму 1
864.80 грн.; вид. накладна № РНЮ-009936 від
29.11.13р. на суму 457.20 грн.; вид. накладна №
РНЮ-009935 від 29.11.13р. на суму 897.84 грн.; вид.
накладна № РНЮ-009943 від 29.11.13р. на суму 1
301.04 грн.; вид. накладна № РНЮ-009942 від
29.11.13р. на суму 2 126.64 грн.; вид. накладна №
РНЮ-009944 від 29.11.13р. на суму 2 142.60 грн.; вид.
накладна № РНЮ-010240 від 06.12.13р. на суму 1
144.80 грн.; вид. накладна № РНЮ-010234 від
09.12.13р. на суму 2 705.28 грн.; вид. накладна №
РНЮ-010226 від 09.12.13р. на суму 762.00 грн.; вид.
накладна № РНЮ-010454 від 12.12.13р. на суму
404.04 грн.; вид. накладна № РНЮ-010469 від
13.12.13р. на суму 3 012.18 грн.; вид. накладна №
РНЮ-010494 від 13.12.13р. на суму 779.46 грн.; вид.
накладна № РНЮ-010504 від 13.12.13р. на суму
983.64 грн.; вид. накладна № РНЮ-010792 від
19.12.13р. на суму 1 489.32 грн.; вид. накладна №
РНЮ-010866 від 20.12.13р. на суму 5 645.46 грн.; вид.
накладна № РНЮ-010846 від 20.12.13р. на суму 1
776.48 грн.; вид. накладна № РНЮ-010849 від
20.12.13р. на суму 1 292.40 грн.; вид. накладна №
РНЮ-010859 від 20.12.13р. на суму 1 786.32 грн.; вид.
накладна № РНЮ-010858 від 20.12.13р. на суму 1
759.80 грн.; вид. накладна № РНЮ-011094 від
27.12.13р. на суму 1 371.60 грн.; вид. накладна №
РНЮ-011095 від 27.12.13р. на суму 2 064.60 грн.; вид.
накладна № РНЮ-011107 від 27.12.13р. на суму
386.64 грн.; вид. накладна № РНЮ-000032 від
10.01.14р. на суму 1 509.84 грн.; вид. накладна №
РНЮ-000034 від 10.01.14р. на суму 1 203.96 грн.; вид.
накладна № РНЮ-000054 від 10.01.14р. на суму 1
210.68 грн.; вид. накладна № РНЮ-000246 від
17.01.14р. на суму 900.00 грн.; вид. накладна №
РНЮ-000251 від 17.01.14р. на суму 1 306.56 грн.; вид.
накладна № РНЮ-000410 від 23.01.14р. на суму 3
873.72 грн.; вид. накладна № РНЮ-000433 від
24.01.14р. на суму 3 532.32 грн.; вид. накладна №
РНЮ-000449 від 24.01.14р. на суму 4 901.64 грн.; вид.
накладна № РНЮ-000445 від 24.01.14р. на суму 4
279.9 грн.; вид. накладна № РНЮ-000447 від
24.01.14р. на суму 3 573.12 грн.; вид. накладна №
РНЮ-000448 від 24.01.14р. на суму 1 336.32 грн.; вид.
накладна № РНЮ-000446 від 24.01.14р. на суму 2
830.80 грн.; вид. накладна № РНЮ-000621 від
31.01.14р. на суму 977.64 грн.; вид. накладна №
РНЮ-000629 від 31.01.14р. на суму 2 106.60 грн.; вид.
накладна № РНЮ-000632 від 31.01.14р. на суму 3
367.32 грн.; вид. накладна № РНЮ-000831 від
06.02.14р. на суму 560.88 грн.; вид. накладна №
РНЮ-000857 від 07.02.14р. на суму 685.20 грн.; вид.
накладна № РНЮ-000856 від 07.02.14р. на суму
627.12 грн.; вид. накладна № РНЮ-000858 від
07.02.14р. на суму 618.76 грн.; вид. накладна №
РНЮ-000859 від 07.02.14р. на суму 4 149.48 грн.; вид.
накладна № РНЮ-000866 від 07.02.14р. на суму 1
756.20 грн.; вид. накладна № РНЮ-001252 від
21.02.14р. на суму 482.16 грн.; вид. накладна №
РНЮ-001251 від 21.02.14р. на суму 1 177.64 грн.; вид.
накладна № РНЮ-001280 від 24.02.14р. на суму 1
140.84 грн.; вид. накладна № РНЮ-001427 від
27.02.14р. на суму 2 073.96 грн.
Проте відповідач за поставлений товар
у строки встановлені в договорі не
розрахувався, у зв'язку з чим його
заборгованість перед позивачем за
договором № 1735 від 01.06.2010 р. становить 122
Таким чином, враховуючи, що відповідач
в установленому порядку обставини, які
повідомлені позивачем, не спростував,
розміру позовних вимог не оспорив та
належних доказів на заперечення
відомостей повідомлених позивачем не
надав, господарський суд приходить до
висновку, що позовні вимоги про
стягнення суми основного боргу
нормативно та документально доведені,
а тому підлягають задоволенню повністю
в сумі 122 701,90 грн.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові
витрати покладаються на відповідача.
Керуючись, ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК України,
Господарський суд міста Києва, -
1. Позовні вимоги задовольнити
2. Стягнути з Приватного підприємства
«Ікс 5 Рітейл Груп Україна»
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Юнайтед Фудс»
двадцять дві тисячі сімсот одна) грн. 90
коп. основного боргу та 2 454 (дві тисячі
чотириста п'ятдесят чотири) грн. 04 коп.
судового збору.
Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено

02.06.2014 р.

Суддя
Спичак О.М.