ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

30 травня 2014 р. Справа № 909/569/14

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
судді Михайлишин В. В. , розглянувши
матеріали позовної заяви

за позовом: Фізичної особи ОСОБА_1,
(АДРЕСА_1)

до відповідача - 1: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Передзвін" (вул. В.Стуса, 23, м.
Івано-Франківськ, Івано-Франківської
області, 76018)

до відповідача-2: Івано-Франківського
міського управління юстиції в
Івано-Франківській області, (вул.
Грюнвальдська, 8, м. Івано-Франківськ,
76018)

до відповідача - 3: Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради, (вул.
Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ,
76018)

до відповідача - 4: Фізичної особи
ОСОБА_2, (АДРЕСА_2)

про визнання рішення загальних зборів
засновників товариства, що оформлене
протоколом № 1 від 25.11.2002 - недійсним;
визнання Статуту Товариства з
обмеженою відповідальністю "Передзвін"
недійсним; визнання Установчого
договору Товариства з обмеженою
відповідальністю "Передзвін"
недійсним; зобов'язання
Івано-Франківське міське управління
юстиції в Івано-Франківській області
та державного реєстратора - скасувати
державну реєстрацію змін.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

до господарського суду
Івано-Франківської області звернувся
учасник (засновник) Товариство з
обмеженою відповідальністю "Передзвін"
з позовом до відповідача - 1: Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Передзвін", відповідача - 2:
Івано-Франківського міського
управління юстиції в
Івано-Франківській області,
відповідача - 3: Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради,
відповідача - 4: Фізичної особи ОСОБА_2,
як учасника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пердзвін" про
визнання рішення загальних зборів
засновників товариства, що оформлене
протоколом № 1 від 25.11.2002 - недійсним;
визнання Статуту Товариства з
обмеженою відповідальністю "Передзвін"
недійсним; визнання Установчого
договору Товариства з обмеженою
відповідальністю "Передзвін"
недійсним; зобов'язання
Івано-Франківське міське управління
юстиції в Івано-Франківській області
та державного реєстратора - скасувати
державну реєстрацію змін.

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Суд, дослідивши позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог, дійшов
висновку про повернення позовної заяви
та доданих документів без розгляду,
враховуючи наступне.

При дослідженні матеріалів позовної
заяви (Вх. № 7537/14 від 28.05.2014), суд
встановив, що всупереч вимогам ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України позивачем порушено вимоги щодо
сплати судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського
процесуального кодексу України розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
України "Про судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 01 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до
господарського суду: позовної заяви
немайнового характеру, розмір судового
збору становить 1 розмір мінімальної
заробітної плати.

У відповідності до ст. 8 Закону України
"Про державний бюджет України на 2014 рік"
мінімальна заробітна плата у місячному
розмірі станом на 01 січня 2014 року
становить - 1 218 гривень.

Якщо заявником не подано належних
доказів сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі або
документів, що підтверджують
звільнення від його сплати, заява
повертається господарським судом з
підстав передбачених Господарським
процесуальним кодексом України, а саме
пунктом 4 частини 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України.

У випадку, якщо в одній позовній заяві
об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог (пункт 2.11. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 7
від 21.02.2013 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України").

Як видно з матеріалів позовної заяви,
позивачем заявлено шість немайнових
вимог. А саме:

1) визнати рішення загальних зборів
засновників Товариства з обмеженою
відповідальністю "Передзвін", що
оформлене протоколом зборів № 1 від
25.11.2002, недійсним;

2) визнати Статут Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Передзвін", затверджений Установчими
зборами засновників товариства від
26.11.2002 та зареєстрований Виконавчим
комітетом Івано-Франківської міської
ради 22.12.1995 зі змінами та доповненнями
від 29.11.2002 - недійсним;

3) визнати Установчий договір
Товариства з Обмеженою
відповідальністю "Передзвін",
затверджений Установчими зборами
засновників товариства 26.11.2002,
зареєстрований виконавчим комітетом
Івано-Франківської міської ради 29.11.2002 -
недійсним;

4) зобов'язати Івано-Франківське міське
управління юстиції в
Івано-Франківській області та
державного реєстратора скасувати
державну реєстрацію змін до статуту
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Передзвін",
затвердженого Установчими зборами
засновників товариства від 26.11.2002 та
зареєстрованого Виконавчим комітетом
Івано-Франківської міської ради 22.12.1995,
зі змінами та доповненнями від 29.11.2002;

5) зобов'язати Івано-Франківське міське
управління юстиції в
Івано-Франківській області та
державного реєстратора скасувати
державну реєстрацію змін до
Установчого договору Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Передзвін", затвердженого Установчими
зборами засновників товариства 26.11.2002,
зареєстрованого виконавчим комітетом
Івано-Франківської міської ради 29.11.2002;

6) відновити реєстрацію Статуту
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Передзвін" від 22.12.1995,
зареєстрованого виконавчим комітетом
Івано-Франківської міської ради 22.12.1995,
затвердженого установчими зборами
засновників товариства, у складі
учасників: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8

Однак, в матеріалах позовної заяви не
міститься доказів сплати судового
збору, у встановленому законом порядку
та розмірі, а лише долучено квитанцію
про сплату судового збору у розмірі 1 218,
00 гривень, як за одну немайнову вимогу.

Таким чином, за звернення до суду з
даною позовною заявою, заявник повинен
сплатити судовий збір у розмірі 7 308, 00
гривень, як за подання позовної заяви,
що містить п'ять немайнових вимоги та
вказати про це в графі "призначення
платежу".

Згідно приписів п. 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву
і додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Крім того, суд звертає увагу позивача,
що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України, до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги. При цьому, письмові докази, як
передбачено у ч. 2 ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України,
подаються суду в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії. Якщо
для вирішення спору має значення лише
частина документа, подається
засвідчений витяг з нього. При цьому,
необхідно враховувати, що копія
документа виготовляється рукописним,
машинописним способами або засобами
оперативної поліграфії. Під час
виготовлення копії рукописним і
машинописним способами текст
документа відтворюється повністю,
включаючи елементи бланка, і
засвідчується підписом посадової
особи, яка підтверджує відповідність
копії оригіналу. Відмітка "Копія"
зазначається у верхній правій частині
лицьового боку першого аркуша
документа. Напис про засвідчення
документа складається із слова
"Згідно", найменування посади,
особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії і
проставляється нижче реквізиту
"Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з
діловодства у міністерствах, інших
центральних органах виконавчої влади,
Раді міністрів Автономної Республіки
Крим, місцевих органах виконавчої
влади, затвердженої Постановою
Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 №
1153).

Допущені позивачем недоліки є
підставою для повернення позовної
заяви без розгляду.

Суд звертає увагу позивача, що при
повторному поданні позову до
господарського суду в загальному
порядку, йому слід сплатити судовий
збір у встановленому порядку та
розмірі та належним чином засвідчити
копії документів, які будуть додані до
позовної заяви.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", ст. 8 Закону України "Про
державний бюджет України на 2014 рік", ст.
36, ст. 44, ст. ст. 54 - 58, п. 4 ч. 1 ст. 63, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

у х в а л и в :

повернути позовну заяву (Вх. № 7537/14 від
28.05.2014) Фізичної особи ОСОБА_1 до
відповідача - 1: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Передзвін",
відповідача - 2: Івано-Франківського
міського управління юстиції в
Івано-Франківській області,
відповідача - 3: Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради,
відповідача - 4: Фізичної особи ОСОБА_2,
як учасника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пердзвін" про
визнання рішення загальних зборів
засновників товариства, що оформлене
протоколом № 1 від 25.11.2002 - недійсним;
визнання Статуту Товариства з
обмеженою відповідальністю "Передзвін"
недійсним; визнання Установчого
договору Товариства з обмеженою
відповідальністю "Передзвін"
недійсним; зобов'язання
Івано-Франківське міське управління
юстиції в Івано-Франківській області
та державного реєстратора - скасувати
державну реєстрацію змін, з додатками
(в тому числі оригінал квитанції №
15847.570.1 від 28.05.2014 про сплату судового
збору) - без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
недоліків.

Суддя
Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

____________________________ Осудар І. Б. 30.05.14