Господарський суд
Чернігівської області
канцелярії проспект Миру, 20
УХВАЛА

29 травня 2014 року
Справа № 927/735/14

позивач: товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім
"Насіння",

поштова адреса: вул. Клінічна, 25, м. Київ,
03141

місцезнаходження: вул. Щорса, 18, кв.3, м.
Київ, 01133

відповідач: товариство з
обмеженою відповідальністю "Агрікор
Холдинг",

вул. Шейгусівська, буд. 1А, с. Сергіївка,
Прилуцький район, Чернігівська
область, 17592

поштова адреса: вул. Пирятинська, 14а, м.
Прилуки, Чернігівська область, 17501

предмет спору: про стягнення 11347096,5 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Черняк А.Г., довіреність №
3051 від 29.12.2011 року, представник

відповідач: Таран М.І., довіреність №
15/14 від 17.03.2014 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з
відповідача 8939866,38 грн. проіндексованої
суми основного боргу (в т.ч.: 8617487,19 грн.
боргу та 322379,19 грн. різниці суми боргу
за індексом інфляції); 555532,80 грн. пені;
1723497,44 грн. штрафу, 128199,88 грн. 3 % річних,
за неналежне виконання умов договору
купівлі-продажу №2-0602/пр173сг від 06.02.2013
року, додатків №№1,2,3,4 до нього.

Представники сторін в судовому
засіданні 29.05.2014 року надали письмові
клопотання про відмову здійснення
технічної фіксації судового процесу,
які задоволено судом.

До початку розгляду справи від
позивача надійшла письмова заява №1-5/210
від 23.05.2014 року про збільшення позовних
вимог в частині основного боргу (з
урахуванням інфляції) та пені,
відповідно до якої позивач просить суд
стягнути з відповідача 9271821,50 грн.
проіндексованої суми основного боргу
(в т.ч.: 8617487,19 грн. основного боргу та
654334,31 грн. різниці суми боргу за
індексом інфляції), 675233,24 грн. пені,
1723497,44 грн. штрафу, 128199,88 грн. 3 % річних.

Представник відповідача не
заперечував щодо заяви позивача про
збільшення позовних вимог.

Подана позивачем заяви про збільшення
позовних вимог прийнята судом до
розгляду, оскільки це не протирічить
діючому законодавству та не зачіпає
нічиї охоронювані законом інтереси, а
також є процесуальним правом сторони,
відповідно до ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 29.05.2014 року
представниками сторін заявлено усні
клопотання про залучення до матеріалів
справи додаткових документів. Суд
клопотання задовольнив, подані
сторонами документи залучено судом до
матеріалів справи.

Також представником позивача подано
письмову заяву про зменшення позовних
вимог в частині інфляційних втрат на
36939,53 грн.; пені в розмірі 675233,24 грн.;
штрафу в розмірі 259237,35 грн. З
врахуванням вказаного позовні вимоги
складають 10827341,94 грн.

Представник відповідача не
заперечував щодо заяви позивача про
зменшення позовних вимог.

Суд також прийняв заяву позивача про
зменшення позовних вимог, оскільки це
не протирічить діючому законодавству
та не зачіпає нічиї охоронювані
законом інтереси, а також є
процесуальним правом сторони,
відповідно до ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 29.05.2014 року
представник відповідача надав спільну
з позивачем письмову заяву про
затвердження мирової угоди та сам
текст мирової угоди та у зв»язку з
добровільним врегулюванням спору та
підписанням сторонами мирової угоди
просить суд затвердити мирову угоду і
припинити провадження по справі,
відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України. Подані
документи прийняті судом до розгляду.

Інших заяв та клопотань від сторін до
суду не надходило.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав заяву про
затвердження мирової угоди та виклав
мирову угоду від 08.04.2014 року про
наступне:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ
"НАСІННЯ", далі по тексту «Позивач», в
особі представника Черняка Анатолія
Гнатовича, який діє на підставі
довіреності від 29.12.2011 року та
Товариство з обмеженою
відповідальністю "АГРІКОР ХОЛДИНГ"
далі по тексту «Відповідач», в особі
представника Таран Марини Іванівни,
який діє на підставі довіреності №15/14
від 17.03.2014 р., які є сторонами по справі
і, враховуючи необхідність мирного
врегулювання даного спору прийшли до
взаємної згоди та уклали цю мирову
угоду про нижчезазначене:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. У провадженні господарського суду
Чернігівської області знаходиться
справа №927/735/14 за позовом ТОВ «ТОРГОВИЙ
ДІМ "НАСІННЯ" до ТОВ "АГРІКОР ХОЛДИНГ"
про стягнення боргу по договору
поставки на умовах розстрочення
платежу №2-0602/пр173сг від 06.02.2013р.

1.2. Укладаючи цю Мирову угоду,
Відповідач повністю визнає, що його
заборгованість перед позивачем на
момент укладення цієї мирової угоди
відповідає відомостям, які викладені в
матеріалах справи та становить:

- проіндексована сума основного боргу
9234881,97 грн.

- штраф 1464260,09 грн.

- відсотки 128199,88 грн.

- витрати Позивача по оплаті судового
збору в сумі 73080 грн.

1.3. Мирова угода надає Позивачеві право
у разі невиконання або неналежного
виконання Відповідачем умов Мирової
угоди подати до Державної виконавчої
служби заяву про примусове її
виконання, яке здійснюється на
підставах, у спосіб та в межах,
визначених Законом України «Про
виконавче провадження», іншими
нормативно-правовими актами.

2. ПОРЯДОК ТА СТРОКИ ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ
УГОДИ СТОРОНАМИ ТА НАСЛІДКИ ЇЇ
УКЛАДЕННЯ

2.1. Сторони домовились, що Відповідач з
метою мирного врегулювання спору
зобов»язується сплатити на користь
Позивача проіндексовану суму
основного боргу, штрафу, відсотків,
всього в сумі 10827341,94 грн. (десять
мільйонів вісімсот двадцять сім тисяч
триста сорок одну гривню 94 копійки) та
крім того, витрати Позивача в сумі 73080
грн. по оплаті судового збору, в
наступному порядку:

1) проіндексована сума основного боргу
9234881,97 грн. погашається згідно
наступного графіка:

4635910,50 грн. в строк до 30.11.2014р.

4598971,47 грн. в строк до 30.12.2014р.

2) штраф 1464260,09 грн. погашається згідно
наступного графіка:

735263,03 грн. в строк до 30.11.2014р.

728997,06 грн. в строк до 30.12.2014р.

3) відсотки 128199,88 грн. погашаються до
30.12.2014р.

4) витрати Позивача по оплаті судового
збору в сумі 73080 грн. в строк до 30 грудня
2014 року;

3 НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

3.2. В разі порушення Відповідачем
зобов»язань встановлених п. 2.1. даної
Мирової угоди, Позивач звертається в
порядку передбаченому ст. 19 Закону
України «Про виконавче провадження» до
Державної виконавчої служби з заявою
про примусове виконання ухвали
господарського суду Чернігівської
області про затвердження Мирової угоди
та стягнення з відповідача суми боргу
зазначеної в п. 1.2. даної Мирової угоди.

4 УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ
УГОДИ ТА ІНШІ УМОВИ

4.1. Ця угода набирає чинності з моменту
її затвердження ухвалою суду, яка
дійсна для пред»явлення до виконання
протягом одного року.

4.2. Зобов»язання Сторін по Мировій
угоді повинні виконуватись належним
чином та в установлений нею строк.
Одностороння відмова від виконання
умов Мирової угоди, а також
одностороння зміна її положень не
допускається.

4.3. В усьому, що не передбачено умовами
цієї мирової угоди, Сторони керуються
чинним законодавством України.

4.4. Сторони, підписуючи цю мирову угоду
заявляють про те, що у процесі її
укладення діяли в межах наданих
повноважень без порушення прав та
інтересів третіх осіб. Наслідки
укладання мирової угоди сторонам
відомі та зрозумілі.

4.5. Відповідно до ст. 17 Закону України
«Про виконавче провадження» ухвала
господарського суду, якою затверджено
Мирову угоду, є виконавчим документом і
у випадку невиконання зобов»язаною
стороною умов Мирової угоди,
затвердженої господарським судом,
заінтересована сторона може
звернутися до державного виконавця на
підставі ст. 19 Закону України «Про
виконавче провадження» із заявою про
примусове виконання ухвали, якою
затверджено цю Мирову угоду.

4.6. Ця угода складена в 3 (трьох)
оригінальних автентичних примірниках,
по одному для кожної зі сторін та суду.

Мирова угода підписана повноважними
представниками сторін та підписи
представників сторін, засвідчені
печатками.

Представник позивача підтримав
укладення мирової угоди від 29.05.2014
року.

У судовому засіданні судом роз'яснено
представникам сторін, що відповідно до
ч.2 ст.80 Господарського процесуального
кодексу України у випадках припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається.

Розглянувши подану мирову угоду від
29.05.2014 року та матеріали справи,
заслухавши пояснення повноважних
представників позивача та відповідача,
суд доходить висновку, що оскільки
положення Мирової угоди від 29.05.2014 року
не суперечать вимогам діючого
законодавства, не порушують прав та
охоронюваних законом інтересів сторін,
стосуються предмету заявлених
позовних вимог, текст мирової угоди
підписаний уповноваженими
представниками юридичних осіб, а тому
укладена між сторонами мирова угода
підлягає затвердженню судом.

Враховуючи, що судом затверджена
мирова угода сторін від 29.05.2014 року по
даній справі, а тому провадження у
справі підлягає припиненню, на
підставі п. 7 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п.7 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, ст.4 Закону України „Про
судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

І. Затвердити Мирову угоду від 29.05.2014
року про наступне:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ
"НАСІННЯ", далі по тексту «Позивач», в
особі представника Черняка Анатолія
Гнатовича, який діє на підставі
довіреності від 29.12.2011 року та
Товариство з обмеженою
відповідальністю "АГРІКОР ХОЛДИНГ"
далі по тексту «Відповідач», в особі
представника Таран Марини Іванівни,
який діє на підставі довіреності №15/14
від 17.03.2014 р., які є сторонами по справі
і, враховуючи необхідність мирного
врегулювання даного спору прийшли до
взаємної згоди та уклали цю мирову
угоду про нижчезазначене:

2. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. У провадженні господарського суду
Чернігівської області знаходиться
справа №927/735/14 за позовом ТОВ «ТОРГОВИЙ
ДІМ "НАСІННЯ" до ТОВ "АГРІКОР ХОЛДИНГ"
про стягнення боргу по договору
поставки на умовах розстрочення
платежу №2-0602/пр173сг від 06.02.2013р.

1.2. Укладаючи цю Мирову угоду,
Відповідач повністю визнає, що його
заборгованість перед позивачем на
момент укладення цієї мирової угоди
відповідає відомостям, які викладені в
матеріалах справи та становить:

- проіндексована сума основного боргу
9234881,97 грн.

- штраф 1464260,09 грн.

- відсотки 128199,88 грн.

- витрати Позивача по оплаті судового
збору в сумі 73080 грн.

1.3. Мирова угода надає Позивачеві право
у разі невиконання або неналежного
виконання Відповідачем умов Мирової
угоди подати до Державної виконавчої
служби заяву про примусове її
виконання, яке здійснюється на
підставах, у спосіб та в межах,
визначених Законом України «Про
виконавче провадження», іншими
нормативно-правовими актами.

2. ПОРЯДОК ТА СТРОКИ ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ
УГОДИ СТОРОНАМИ ТА НАСЛІДКИ ЇЇ
УКЛАДЕННЯ

2.1. Сторони домовились, що Відповідач з
метою мирного врегулювання спору
зобов»язується сплатити на користь
Позивача проіндексовану суму
основного боргу, штрафу, відсотків,
всього в сумі 10827341,94 грн. (десять
мільйонів вісімсот двадцять сім тисяч
триста сорок одну гривню 94 копійки) та
крім того, витрати Позивача в сумі 73080
грн. по оплаті судового збору, в
наступному порядку:

1) проіндексована сума основного боргу
9234881,97 грн. погашається згідно
наступного графіка:

4635910,50 грн. в строк до 30.11.2014р.

4598971,47 грн. в строк до 30.12.2014р.

2) штраф 1464260,09 грн. погашається згідно
наступного графіка:

735263,03 грн. в строк до 30.11.2014р.

728997,06 грн. в строк до 30.12.2014р.

3) відсотки 128199,88 грн. погашаються до
30.12.2014р.

4) витрати Позивача по оплаті судового
збору в сумі 73080 грн. в строк до 30 грудня
2014 року;

3 НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

3.2. В разі порушення Відповідачем
зобов»язань встановлених п. 2.1. даної
Мирової угоди, Позивач звертається в
порядку передбаченому ст. 19 Закону
України «Про виконавче провадження» до
Державної виконавчої служби з заявою
про примусове виконання ухвали
господарського суду Чернігівської
області про затвердження Мирової угоди
та стягнення з відповідача суми боргу
зазначеної в п. 1.2. даної Мирової угоди.

4 УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ
УГОДИ ТА ІНШІ УМОВИ

4.1. Ця угода набирає чинності з моменту
її затвердження ухвалою суду, яка
дійсна для пред»явлення до виконання
протягом одного року.

4.2. Зобов»язання Сторін по Мировій
угоді повинні виконуватись належним
чином та в установлений нею строк.
Одностороння відмова від виконання
умов Мирової угоди, а також
одностороння зміна її положень не
допускається.

4.3. В усьому, що не передбачено умовами
цієї мирової угоди, Сторони керуються
чинним законодавством України.

4.4. Сторони, підписуючи цю мирову угоду
заявляють про те, що у процесі її
укладення діяли в межах наданих
повноважень без порушення прав та
інтересів третіх осіб. Наслідки
укладання мирової угоди сторонам
відомі та зрозумілі.

4.5. Відповідно до ст. 17 Закону України
«Про виконавче провадження» ухвала
господарського суду, якою затверджено
Мирову угоду, є виконавчим документом і
у випадку невиконання зобов»язаною
стороною умов Мирової угоди,
затвердженої господарським судом,
заінтересована сторона може
звернутися до державного виконавця на
підставі ст. 19 Закону України «Про
виконавче провадження» із заявою про
примусове виконання ухвали, якою
затверджено цю Мирову угоду.

4.6. Ця угода складена в 3 (трьох)
оригінальних автентичних примірниках,
по одному для кожної зі сторін та суду.

Підписи представників сторін,
засвідчені печатками.

ІІ. Провадження у справі припинити.

ІІІ. Дана Ухвала є виконавчим
документом, в разі несвоєчасного та
неповного виконання зобов'язаною
стороною встановлених зобов'язань по
тексту цієї Ухвали і може бути
пред'явлена до органів Державної
виконавчої служби для примусового
виконання, в порядку визначеному
Законом України "Про виконавче
провадження ".

Строк пред'явлення виконавчого
документа (ухвали) до виконання на
стягнення 4635910,50 грн. проіндексованої
суми основного боргу з 01.12.2014 року по
01.12.2015 року; на стягнення 4598971,47 грн.
проіндексованої суми основного боргу з
31.12.2014 року по 31.12.2015 року; на стягнення
735263,03 грн. штрафу з 01.12.2014 року по 01.12.2015
року; на стягнення 728997,06 грн. штрафу з
31.12.2014 року по 31.12.2015 року; на стягнення
128199,88 грн. відсотків з 31.12.2014 року по
31.12.2015 року; на стягнення 73080 грн.
судового збору з 31.12.2014 року по 31.12.2015
року.

ІV. Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її прийняття.

Суддя
Л.М. Лавриненко