ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2014 р.
Справа № 922/398/13-г

Вх. номер 398/13

Суддя господарського суду Сальнікова
Г.І.

при секретарі судового засідання
Гонтар А.Д.

за участю представників сторін:

позивача - Добреля І.В. (довіреність від
10.04.2014 р.);

відповідача 1 - Гноянко А.В. (довіреність
№5 від 14.04.2014 р.);

відповідача 2 - Ткачук О.С. (довіреність
№499/12 від 15.01.2014 р.)

розглянувши клопотання ТОВ
"Представництво "Ростсільмаш" про
затвердження мирової угоди по справі
за позовом: Публічного АТ "Харківський
комбікормовий завод", м. Харків

до 1. ТОВ "Агротехніка-Поділля", смт.
Стара Синява

2. ТОВ "Представництво "Ростсільмаш", м.
Київ

про розірвання договору та стягнення
1020000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 12.03.2013 р. по
справі № 922/398/13-г позов було задоволено
повністю, солідарно стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агротехніка-Поділля"
та Товариства з обмеженою
відповідальністю "Представництво
"Ростсільмаш" на користь Публічного
акціонерного товариства "Харківський
комбікормовий завод" вартість комбайну
кормозбирального "Дон-680М" у розмірі
1020000,00 грн. та суму судового збору у
розмірі 20400,00 грн., стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агротехніка-Поділля"
на користь Публічного акціонерного
товариства "Харківський комбікормовий
завод" суму судового збору у розмірі
1147,00 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду по справі від
21.05.2013 р. було прийнято відмову ТОВ
"Представництво "Ростсільмаш" від
апеляційної скарги на рішення
господарського суду Харківської
області від 12.03.2013 р. у справі № 922/398/13-г,
провадження по апеляційній скарзі
припинено.

12.05.2014 р. до господарського суду
Харківської області надійшло
клопотання ТОВ "Представництво
"Ростсільмаш" (вх. № 15248) про
затвердження мирової угоди по справі
№922/398/13-г.

Ухвалою суду від 14.05.2014 р. прийнято
клопотання ТОВ "Представництво
"Ростсільмаш" про затвердження мирової
угоди по справі до розгляду, розгляд
клопотання призначено на 22.05.14 об 10:30
год.

22.05.2014 р. до канцелярії суду від
позивача разом з супровідним листом
від 21.05.2013 р. надійшла мирова угода від
15.05.2014 р. такого змісту:

МИРОВА УГОДА по справі №922/398/13-г

м. Харків 15.05.2014р.

Сторони Мирової угоди:

ПАТ «Харківський комбікормовий завод»,
, в особі голови
правління Харція М.В., який діє на
підставі Статуту, що є позивачем у
справі №922/398/13-г, яка розглядалась
господарським судом Харківської
області, надалі іменується - Стягувач, з
однієї сторони,

ТОВ «Агротехніка - Поділля», , в особі представника Гноянко А.В.,
який діє на підставі Довіреності №6 від
20.05.2014р., що є відповідачем 1 у справі
№922/398/13-г, яка розглядалась
господарським судом Харківської
області, надалі іменується - Боржник 1, з
іншої сторони, та

ТОВ «Представництво «Ростсільмаш», , в особі представника
Ткачука О.С., який діє на підставі
Довіреності №499/12 від 15.01.2014р., що є
відповідачем 2 у справі №922/398/13-г, яка
розглядалась господарським судом
Харківської області, надалі іменується
- Боржник 2, з іншої сторони, (разом
іменуються «Сторони», а кожне окремо -
«Сторона») домовились про наступне:

Враховуючи те, що Стягувач, Боржник 1 та
Боржник 2 є сторонами виконавчого
провадження ВП № 38557312, відкритого
державним виконавцем Відділу держаної
виконавчої служби Старосинявського
районного управління юстиції
Хмельницької області Дідук А.М., щодо
виконання наказу господарського суду
Харківської області, виданого 31.05.2013 р.
на примусове виконання рішення суду по
справі № 922/398/13-г про солідарне
стягнення з ТОВ "Агротехніка - Поділля"
(31400, Хмельницька обл., Старосинявський
район, смт. Стара Синява, вул. Заводська,
4, ) та ТОВ
"Представництво "Ростсільмаш" (02160, м.
Київ, вул. Фанерна, 1, поштова адреса: 01135,
м. Київ, вул. Чорновола,20, оф. 206, ) на користь ПАТ
"Харківський комбікормовий завод" (61139,
м. Харків, вул. Котлова, 236, ) вартість комбайну
кормозбирального "Дон-680М" у розмірі 1 020
000,00грн. та суму судового збору у
розмірі 21 547,00грн., керуючись частиною 3
статті 12 Закону України "Про виконавче
провадження" уклали цю мирову угоду у
процесі виконання судового рішення про
наступне:

1. Відповідно до рішення
господарського суду Харківської
області від 12.03.2013 р. по справі № 922/398/13-г
станом на 15.05.2014р. Боржник 1 та Боржник 2
мають заборгованість перед Стягувачем
у загальному розмірі 1 041 547 (один
мільйон сорок одна тисяча п'ятсот сорок
сім грн. 00 коп), з якої 1 020 000,00грн.
вартість комбайну кормозбирального
"Дон-680М" та 21547,00 грн. сума судового
збору. Вказана заборгованість
визнається Боржником 1, Боржником 2 та
Стягувачем.

2. Сторони дійшли згоди про
відстрочення оплати суми
заборгованості визначеної в п. 1 цієї
мирової угоди наступним чином:

2.1. Боржник 1 та Боржник 2 зобов'язані
сплатити суму боргу у розмірі 1020000,00
грн. в наступному порядку:

- сума у розмірі 510 000,00 грн. (п'ятсот
десять тисяч чотириста грн. 00 коп.)
сплачується Стягувачу Боржником 1 в
строк з 01.09.2014 р. по 01.09.2015р. ;

- сума у розмірі 510 000,00 грн. (п'ятсот
десять тисяч грн. 00 коп.) сплачується
Стягувачу Боржником 2 в строк з 01.09.2014 р.
по 01.09.2015р.

2.2. Боржник 1 та Боржник 2 зобов'язані
сплатити суму боргу у розмірі 21547,00 грн.
в наступному порядку:

- сума у розмірі 10 773,5 грн. (десять
тисяч сімсот сімдесят три грн. 50 коп.)
сплачується Стягувачу Боржником 1 в
строк з 01.09.2014 р. по 31.12.2014р. ;

- сума у розмірі 10 773,5 грн. (десять
тисяч сімсот сімдесят три грн. 50 коп.)
сплачується Стягувачу Боржником 2 в
строк з 01.09.2014 р. по 31.12.2014р.

3. Ця Угода набуває чинності після
винесення ухвали господарським судом
Харківської області про її
затвердження.

4. Після набуття чинності цією
Угодою виконавче провадження ВП №
38557312, відкрите державним виконавцем
Відділу держаної виконавчої служби
Старосинявського районного управління
юстиції Хмельницької області Дідук
А.М., на виконання наказу
господарського суду Харківської
області, виданого 31.05.2013 р. по справі №
922/398/13-г буде закінченим, відповідно до
пункту 2 частини 1 статті 49 Закону
України "Про виконавче провадження".

5. У разі недотримання Боржником 1
та Боржником 2 умов цієї Угоди, Стягувач
на підставі статті 19 Закону України
"Про виконавче провадження" має право
звернутися до державного виконавця із
заявою про примусове виконання ухвали
господарського суду Харківської
області, якою буде затверджено цю
Угоду.

6. Мирова угода укладена у трьох
оригінальних примірниках, які мають
однакову юридичну силу.

Представник стягувача в судовому
засіданні 22.05.2014 р. підтримав заяву про
затвердження мирової угоди та просив
суд її задовольнити.

Представники боржників в судовому
засіданні 22.05.2014 р. підтримали заяву про
затвердження мирової угоди та просили
суд її задовольнити.

Розглянувши подану сторонами мирову
угоду, судом перевірено повноваження
осіб на вчинення дій щодо підписання
мирової угоди, а також встановлено, що
надана сторонами мирова угода не
суперечить чинному законодавству, не
порушує прав і охоронюваних законом
інтересів інших осіб.

Відповідно до положень статті 121
Господарського процесуального кодексу
України мирова угода, укладена
сторонами у процесі виконання судового
рішення, подається на затвердження
господарського суду, який прийняв
відповідне судове рішення.

Наслідки затвердження мирової угоди
судом, сторонам роз'яснено.

Враховуючи, що умови мирової угоди не
суперечать чинному законодавству
України і не порушують законних прав та
інтересів сторін і держави, вона
підлягає затвердженню, в редакції,
запропонованій сторонами.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 22, ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ТОВ
"Представництво "Ростсільмаш" (вх. № 15248)
про затвердження мирової угоди по
справі №922/398/13-г.

Затвердити мирову угоду сторін на
стадії виконавчого провадження у
справі № 922/398/13-г в редакції,
запропонованій сторонами:

МИРОВА УГОДА по справі №922/398/13-г

м. Харків 15.05.2014р.

Сторони Мирової угоди:

ПАТ «Харківський комбікормовий завод»,
, в особі голови
правління Харція М.В., який діє на
підставі Статуту, що є позивачем у
справі №922/398/13-г, яка розглядалась
господарським судом Харківської
області, надалі іменується - Стягувач, з
однієї сторони,

ТОВ «Агротехніка - Поділля», , в особі представника Гноянко А.В.,
який діє на підставі Довіреності №6 від
20.05.2014р., що є відповідачем 1 у справі
№922/398/13-г, яка розглядалась
господарським судом Харківської
області, надалі іменується - Боржник 1, з
іншої сторони, та

ТОВ «Представництво «Ростсільмаш», , в особі представника
Ткачука О.С., який діє на підставі
Довіреності №499/12 від 15.01.2014р., що є
відповідачем 2 у справі №922/398/13-г, яка
розглядалась господарським судом
Харківської області, надалі іменується
- Боржник 2, з іншої сторони, (разом
іменуються «Сторони», а кожне окремо -
«Сторона») домовились про наступне:

Враховуючи те, що Стягувач, Боржник 1 та
Боржник 2 є сторонами виконавчого
провадження ВП № 38557312, відкритого
державним виконавцем Відділу держаної
виконавчої служби Старосинявського
районного управління юстиції
Хмельницької області Дідук А.М., щодо
виконання наказу господарського суду
Харківської області, виданого 31.05.2013 р.
на примусове виконання рішення суду по
справі № 922/398/13-г про солідарне
стягнення з ТОВ "Агротехніка - Поділля"
(31400, Хмельницька обл., Старосинявський
район, смт. Стара Синява, вул. Заводська,
4, ) та ТОВ
"Представництво "Ростсільмаш" (02160, м.
Київ, вул. Фанерна, 1, поштова адреса: 01135,
м. Київ, вул. Чорновола,20, оф. 206, ) на користь ПАТ
"Харківський комбікормовий завод" (61139,
м. Харків, вул. Котлова, 236, ) вартість комбайну
кормозбирального "Дон-680М" у розмірі 1 020
000,00грн. та суму судового збору у
розмірі 21 547,00грн., керуючись частиною 3
статті 12 Закону України "Про виконавче
провадження" уклали цю мирову угоду у
процесі виконання судового рішення про
наступне:

1. Відповідно до рішення
господарського суду Харківської
області від 12.03.2013 р. по справі № 922/398/13-г
станом на 15.05.2014р. Боржник 1 та Боржник 2
мають заборгованість перед Стягувачем
у загальному розмірі 1 041 547 (один
мільйон сорок одна тисяча п'ятсот сорок
сім грн. 00 коп), з якої 1 020 000,00грн.
вартість комбайну кормозбирального
"Дон-680М" та 21547,00 грн. сума судового
збору. Вказана заборгованість
визнається Боржником 1, Боржником 2 та
Стягувачем.

2. Сторони дійшли згоди про
відстрочення оплати суми
заборгованості визначеної в п. 1 цієї
мирової угоди наступним чином:

2.1. Боржник 1 та Боржник 2 зобов'язані
сплатити суму боргу у розмірі 1020000,00
грн. в наступному порядку:

- сума у розмірі 510 000,00 грн. (п'ятсот
десять тисяч чотириста грн. 00 коп.)
сплачується Стягувачу Боржником 1 в
строк з 01.09.2014 р. по 01.09.2015р. ;

- сума у розмірі 510 000,00 грн. (п'ятсот
десять тисяч грн. 00 коп.) сплачується
Стягувачу Боржником 2 в строк з 01.09.2014 р.
по 01.09.2015р.

2.2. Боржник 1 та Боржник 2 зобов'язані
сплатити суму боргу у розмірі 21547,00 грн.
в наступному порядку:

- сума у розмірі 10 773,5 грн. (десять
тисяч сімсот сімдесят три грн. 50 коп.)
сплачується Стягувачу Боржником 1 в
строк з 01.09.2014 р. по 31.12.2014р. ;

- сума у розмірі 10 773,5 грн. (десять
тисяч сімсот сімдесят три грн. 50 коп.)
сплачується Стягувачу Боржником 2 в
строк з 01.09.2014 р. по 31.12.2014р.

3. Ця Угода набуває чинності після
винесення ухвали господарським судом
Харківської області про її
затвердження.

4. Після набуття чинності цією
Угодою виконавче провадження ВП №
38557312, відкрите державним виконавцем
Відділу держаної виконавчої служби
Старосинявського районного управління
юстиції Хмельницької області Дідук
А.М., на виконання наказу
господарського суду Харківської
області, виданого 31.05.2013 р. по справі №
922/398/13-г буде закінченим, відповідно до
пункту 2 частини 1 статті 49 Закону
України "Про виконавче провадження".

5. У разі недотримання Боржником 1
та Боржником 2 умов цієї Угоди, Стягувач
на підставі статті 19 Закону України
"Про виконавче провадження" має право
звернутися до державного виконавця із
заявою про примусове виконання ухвали
господарського суду Харківської
області, якою буде затверджено цю
Угоду.

6. Мирова угода укладена у трьох
оригінальних примірниках, які мають
однакову юридичну силу.

Стягувачем за даною ухвалою є: ПАТ
«Харківський комбікормовий завод» (:
61139, м. Харків, вул. Котлова, 236; ).

Боржником 1 за даною ухвалою є: ТОВ
«Агротехніка - Поділля» (31400,
Хмельницька обл., Старосинявський р-н.,
смт. Стара Синява, вул. Заводська, 4; ).

Боржником 2 за даною ухвалою є: ТОВ
«Представництво «Ростсільмаш» (01135, м.
Київ, Шевченківський р-н., вул.
Чорновола В'ячеслава, 20; ).

Ухвала набирає чинності 22.05.2014 р.

Ухвала дійсна для пред'явлення до
виконання до 23.05.2015 р.

Суддя
Сальнікова Г.І.