ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" травня 2014 р.924/692/14Господарський суд
Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши
матеріали

за позовом ОСОБА_1 смт. Чемерівці

до Городоцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області м. Городок

про зобов'язання повернути кошти в сумі
226833,00 грн. за нікчемним договором
купівлі-продажу від 23.02.04

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 20.05.2014 року надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Городоцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області про
зобов'язання повернути кошти в сумі
226833,00 грн., сплачені за нікчемним
договором купівлі-продажу від 23.02.2004р.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно з п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Правилами надання послуг поштового
зв'язку затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р.
№270 встановлено, що підтвердженням
прийняття для пересилання поштового
відправлення є розрахунковий документ,
що підтверджує надання такої послуги
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо) як передбачено Законом України
"Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг". Крім того надається опис
вкладення , зразок бланка такого опису
затверджується уповноваженим
центральним органом виконавчої влади в
галузі зв'язку, бланк опису вкладення
заповнюється відправником у двох
примірниках із зазначенням адреси
одержувача, кількості предметів,
вартості кожного з цих предметів.
Обидва примірники опису підписуються
відправником. Працівник об'єкта
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
видається відправникові, другий
вкладається до поштового відправлення.

Тобто, при поданні позовної заяви,
позивачем має бути доданий фіскальний
чек відділення поштового зв'язку та
опис вкладення з переліком документів,
що направляються стороні.

З аналізу позовних матеріалів
вбачається, що позивачем не додано
доказів про направлення відповідачу
копії позовної заяви від 15.05 2014р. з
доданими документами

Доданий до позовної заяви фіскальний
чек датований 01.04.2014р. про направлення
рекомендованого листа на адресу ОДПІ,
м. Гродок не може слугувати належним
доказом про направлення відповідачу
копії позовної заяви від 15.05.2014р. та
доданих до неї документів.

Таким чином, з врахуванням наведених
положень законодавства та з огляду на
відсутність в матеріалах позовної
заяви належних документів, що
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви з
доданими до неї документами, позовна
заява підлягає поверненню без розгляду
відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Крім того, при повторному зверненні до
суду позивачу необхідно уточнити свій
правовий статус для вирішення спору в
порядку господарського судочинства
(визначити чи є позивач фізичною
особою-підприємцем). Якщо ж позивач
виступає лише фізичною особою, даний
спір не підлягає вирішенню у
господарських судах України, оскільки
відповідно до статей 1 і 2 ГПК України
господарський суд порушує за позовними
заявами заінтересованих підприємств
та організацій у тому числі громадян,
які здійснюють підприємницьку
діяльність без створення юридичної
особи, державних та інших органів, що
звертаються до господарського суду у
випадках, передбачених чинним
законодавством України, а також
прокурорів, які звертаються до
господарського суду в інтересах
громадянина або держави. У
встановлених законодавчими актами
України випадках справу може бути
порушено за заявою громадянина, який не
є суб'єктом підприємницької діяльності
(п. 3.1. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.11).

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї
матеріали на 24 аркушах, в т.ч. квитанція
від 01.04.2014р. про сплату 4536,70 грн.
судового збору.

Суддя
В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу
(31600, АДРЕСА_1) рек., 3 - відповідачу (32000, м.
Городок, вул. Грушевського, 90).