номер провадження справи 33/39/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.05.2014
Справа № 910/6624/14-908/1816/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «А-Стрім» (04050, м. Київ,
вул. Мельникова, 2/10, корп. 35, оф. 603А;
адреса для листування: 03680, м. Київ, вул.
Червоноармійська, 72, оф. 21)

До відповідача Приватного
підприємства «Апплікат» (69006, м.
Запоріжжя, вул. Одеська, 12)

про визнання договору недійсним,

Суддя Мірошниченко М.В.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «А-Стрім» звернулося
в господарський суд міста Києва з
позовною заявою до Приватного
підприємства «Апплікат» про визнання
недійсним договору № 115 від 15.01.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 14.04.2014 р. позовну заяву ТОВ
«А-Стрім» прийнято до розгляду та
порушено провадження у справі № 910/6624/14.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 20.05.2014 р. справу №910/6624/14
направлено за підсудністю до
господарського суду Запорізької
області.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України,
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду, затвердженого
рішенням Ради суддів України № 30 від
26.11.2010 р., вказану справу призначено
судді Мірошниченку М.В.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 64, 65, 86,
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/6624/14 до
провадження, привласнивши їй номер
910/6624/14-908/1816/14. Присвоїти справі номер
провадження 33/39/14.

2. Призначити розгляд справи на
17.06.2014 р. о 09-30 год. в судовому засіданні,

яке відбудеться в приміщенні
господарського суду Запорізької
області за адресою: м.
Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4,
корпус 1.

3. В порядку попередньої
підготовки справи до розгляду
зобов'язати:

Позивача - надати оригінали документів,
доданих до позовної заяви; докази
оплати відповідачу суми 403685,30 грн.
(засвідчену копію платіжного документа
- до матеріалів справи), листування з
відповідачем по суті спору з доказами
надсилання та/або вручення; довідку про
платіжні банківські реквізити; Витяг з
ЄДР, виданий Державним реєстратором у
підтвердження місцезнаходження ПП
«Апплікат»; належним чином оформлене
доручення на представника (оригінал
суду -для огляду, належним чином
завірену копію - до справи), забезпечити
явку компетентного та повноважного
представника.

Відповідача - надати письмовий
нормативно та документально
обґрунтований відзив на позовну заяву,
документи в обґрунтування відзиву,
заперечень, належним чином засвідчені
копії: правовстановлюючих документів
(Статут з усіма змінами та
доповненнями, Витяг з ЄДР), довідку про
платіжні банківські реквізити;
листування з позивачем по суті спору з
доказами надсилання та/або вручення
(оригінали суду -для огляду, належним
чином завірені копії -до справи); докази
направлення відзиву позивачу; належним
чином оформлене доручення на
представника (оригінал суду -для
огляду, належним чином завірену копію -
до справи), забезпечити явку
компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином
завірені копії витребуваних
документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників
сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у
справі.

Попередити сторони, що за ухилення від
вчинення вказаних господарським судом
дій з винної сторони стягується штраф у
порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст.
83 Господарського процесуального
кодексу України.

Суддя
М.В. Мірошниченко