ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виконання судового доручення

Справа № 910/4788/14 19.05.2014

Господарський суд міста Києва у складі
головуючого судді Головіної К.І., при
секретарі судового засідання
Крапивній А.М., розглянувши

судове доручення Арбітражного суду
міста Москви про вручення документів
ОСОБА_1 по справі № А 40-3996/13 -
копії ухвали про продовження строку
залишення позовної заяви без руху від
05.03.2014 р.

за участю представників:

від ОСОБА_1: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

21.03.2014 р. до господарського суду міста
Києва надійшло судове доручення
Арбітражного суду міста Москви про
вручення ОСОБА_1 копії ухвали про
продовження строку залишення позовної
заяви без руху від 05.03.2014 р. по справі №
А40-3996/14 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ НВП
"КМЕ-Столиця" про зобов'язання.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок
вирішення спорів, пов'язаних із
здійсненням господарської діяльності
від 20.03.1992 р. (Київська Угода)
компетентні суди та інші органи держав
- учасниць Співдружності Незалежних
Держав зобов'язуються надавати взаємну
правову допомогу. При виконанні
доручень про надання правової допомоги
компетентні суди та інші органи, в яких
просять допомоги, застосовують
законодавство своєї держави.

Частиною 1 ст. 128 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що доручення іноземного
суду про вручення виклику до суду чи
інших документів виконується у
судовому засіданні або уповноваженим
працівником суду за місцем проживання
(перебування, місцем роботи) фізичної
особи чи місцезнаходженням юридичної
особи.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 25.03.2014 р. судове доручення
прийнято до виконання, призначено
судове засідання на 07.04.2014 р., викликано
для участі у засіданні ОСОБА_1 та
роз'яснено наслідки відмови особи
отримати виклик до суду чи інші
документи та неявки до суду для
отримання документів.

У судове засідання, призначене на 07.04.2014
р., ОСОБА_1 не з'явився, документи,
надіслані Арбітражним судом міста
Москви, не отримав, про поважні причини
неявки суд не повідомив, докази
отримання повідомлення про дату, час та
місце судового засідання, у суду були
відсутні. Виконання доручення було
відкладено на 28.04.2014 р.

У судове засідання, призначене на 28.04.2014
р., ОСОБА_1 повторно не з'явився,
документи, надіслані Арбітражним судом
міста Москви, не отримав, про поважні
причини неявки суд не повідомив, докази
отримання повідомлення про дату, час та
місце судового засідання, у суду були
відсутні. Виконання доручення було
відкладено на 19.05.2014 р.

У судове засідання, призначене на 19.05.2014
р., ОСОБА_1 також не з'явився, документи,
надіслані Арбітражним судом міста
Москви не отримав, про поважні причини
неявки суд не повідомив, належним чином
був повідомлений про дату, час та місце
судового засідання, про що свідчить
наявний в матеріалах справи
конверт-повернення з відповідною
відміткою поштового відділення.

Згідно з ч. 6 ст. 128 Господарського
процесуального кодексу України у разі
повторної неявки до суду без поважних
причин особи, яку належним чином
повідомлено про день, час та місце
судового засідання, якій мають бути
вручені виклик до суду чи інші
документи за дорученням іноземного
суду, такі документи вважаються
врученими.

Відповідно до ч. 7 ст. 128 Господарського
процесуального кодексу України
доручення іноземного суду про вручення
виклику до суду чи інших документів
вважається виконаним у день, коли особа
або її представник отримали такі
документи чи відмовилися від їх
отримання або якщо така особа чи її
представник, яких належним чином
повідомлено про день, час та місце
судового засідання, на якому має бути
вручено виклик до суду чи інші
документи, без поважних причин не
з'явилися до суду - у день такого
судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 128 Господарського
процесуального кодексу України
виконання доручення іноземного суду
про вручення виклику до суду чи інших
документів підтверджується протоколом
судового засідання, у якому
зазначаються заяви чи повідомлення,
зроблені особами у зв'язку з отриманням
документів, а також підтвердженням про
повідомлення особи про необхідність
явки до суду для отримання документів
та іншими документами, складеними чи
отриманими в ході виконання доручення,
які засвідчуються підписом судді та
скріплюються гербовою печаткою.

Враховуючи, що належним чином
повідомлений ОСОБА_1 без поважних
причин до суду не з'явився, про що
свідчать протоколи судових засідань,
конверти-повернення з відповідною
відміткою поштового відділення,
господарський суд міста Києва вважає
судове доручення Арбітражного суду
міста Москви від 05.03.2014 р. по справі
№ А40-3996/14 про вручення документів
(копії ухвали про продовження строку
залишення позовної заяви без руху)
виконаним.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 86, 128 Господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Судове доручення Арбітражного суду
міста Москви від 05.03.2014 р. по справі №
А40-3996/14 про вручення документів ОСОБА_1
по справі № А40-3996/13 - копії ухвали про
продовження строку залишення позовної
заяви без руху від 05.03.2014 р. вважати
виконаним.

Повідомити Арбітражний суд міста
Москви про виконання судового
доручення та направити ухвалу про
виконання судового доручення.

Суддя
К.І.
Головіна