м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

справа № 43/172 22.05.14

За заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Алюміній - торговий
дім"

до комунального підприємства
"Київський завод алюмінієвих
будівельних

конструкцій"

про визнання банкрутом

Суддя
Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились

В судовому засіданні приймав участь:
Лахненко Є.М. - ліквідатор боржника,

Медик В.О. - предст. за дов. ліквідатора
боржника, Бутрименко Н.М. - предст. за
дов.

ПАТ "Київенерго", Круль С.О. - предст. за
дов. ПАТ "Юнікон", Юрченко В.А. - предст.
за

дов. Пенсійного фонду України в м.
Броварах та Броварському районі
Київської області

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
порушення справи про визнання боржника
банкрутом, оскільки останній
неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою
43/172 порушив справу про визнання
банкрутом комунального підприємства
"Київський завод алюмінієвих
будівельних конструкцій" та призначив
її розгляд на 08.12.11.

Ухвалою підготовчого засідання від
15.12.11 визнано розмір вимог товариства з
обмеженою відповідальністю "Алюміній -
торговий дім", який подав заяву про
порушення справи про банкрутство
комунального підприємства "Київський
завод алюмінієвих будівельних
конструкцій" на суму 4 140 294, 32 грн.,
зобов'язано заявника подати за його
рахунок у десятиденний строк до
офіційного друкованого органу
Верховної Ради України чи Кабінету
Міністрів України оголошення про
порушення справи про банкрутство
боржника з метою виявлення всіх
кредиторів і можливих санаторів та
надати суду докази про надання
вищевказаного оголошення протягом
двох тижнів з моменту опублікування,
призначено по справі № 43/172
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого - Лахненка Є.М.,
якого зобов'язано надати суду на
затвердження реєстр вимог кредиторів
боржника та призначено наступне -
попереднє засідання господарського
суду у справі № 43/172 на 29.02.12.

25.01.12 від прокуратури у Київській
області надійшла заява про участь
прокурора у справі № 43/172.

Відповідно до ст. 29 ГПК України
прокурор бере участь у розгляді справ
за його позовами, а також може вступити
за своєю ініціативою у справу, порушену
за позовом інших осіб, на будь-якій
стадії її розгляду для представництва
інтересів громадянина або держави.

З метою вступу у справу прокурор може
подати апеляційну, касаційну скаргу,
заяву про перегляд рішення Верховним
Судом України про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами або
повідомити суд і взяти участь у
розгляді справи, порушеної за позовом
інших осіб.

Про свою участь у вже порушеній справі
прокурор повідомляє господарський суд
письмово, а в судовому засіданні - також
і усно.

29.02.12 від розпорядника майна боржника
надійшов реєстр вимог кредиторів на
затвердження.

У судовому засіданні помічник
прокурора Дарницького району міста
Києва заявив усне клопотання про
зупинення провадження у справі, у
зв'язку з тим що в провадженні
господарського суду міста Києва
перебуває справа про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю "Алюміній - торговий
дім", яке у справі № 43/172 є заявником по
справі.

Суд відхиляє вказане клопотання з
огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ст. 19 Конституції
України органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про
судоустрій України" - органи судової
влади здійснюють свої повноваження
виключно на підставах, у межах та
порядку, передбачених Конституцією
України.

Стаття 79 ГПК містить вичерпний перелік
підстав для зупинення провадження у
справі.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
попереднє засідання господарського
суду проводиться не пізніше трьох
місяців після проведення підготовчого
засідання суду. Про попереднє
засідання суду повідомляються сторони,
а також інші учасники провадження у
справі про банкрутство, визнані такими
відповідно до цього Закону.

У попередньому засіданні
господарський суд розглядає реєстр
вимог кредиторів, вимоги кредиторів,
щодо яких були заперечення боржника і
які не були включені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 29.02.12 повернуто товариству з
обмеженою відповідальністю
"Алюміній-торговий дім" надмірно
сплачений судовий збір у розмірі 63 307, 00
грн.

За наслідками розгляду справи 28.02.12
було прийнято ухвалу про відмову в
задоволенні заяви Броварського
міськрайонного центру зайнятості про
визнання грошових вимог до боржника у
розмірі на суму 113 633, 20 грн. та
відмовлено у визнанні товариства з
обмеженою відповідальністю
"Алюміній-торговий дім" у визнанні
кредитором на суму 63 307, 00 грн.

Ухвалою попереднього засідання від
29.02.12 було визнано кредиторами
комунального підприємства "Київський
завод алюмінієвих будівельних
конструкцій" (м. Київ, вул.
Закревського, 9, ): -
товариство з обмеженою
відповідальністю "Алюміній - торговий
дім" (м. Київ, вул. Басейна, 9/3, ) на суму 8 256 076, 48 грн.; - закрите
акціонерне товариство "УКРГАЗ-ЕНЕРГО"
(01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) на суму 252 659, 69 грн.; - ОСОБА_6
(АДРЕСА_1) на суму 208 320, 00 грн.; - ОСОБА_7
(01001, АДРЕСА_2) на суму 495 360, 00 грн.; -
ОСОБА_8 (01001, АДРЕСА_3) на суму 285
454, 14 грн.; - публічне акціонерне
товариство "КИЇВЕНЕРГО" в особі
структурного відокремленого
підрозділу "Енергозбут Київенерго" (04050,
м. Київ, вул. Мельникова, 31, ) на суму 6 889, 66 грн.; - управління
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань у місті Києві
(03113, м. Київ, пров. Артилерійський, 7-9,
) на суму 771 702, 02 грн.; -
державну податкову інспекцію у
Деснянському районі міста Києва (02217, м.
Київ, вул. Закревського, 41, ) на суму 364 551, 96 грн.; - приватне
акціонерне товариство "Юнікон" (49005,
м. Дніпропетровськ, вул. О. Гончара,
28-А, ) на суму 44 830, 26 грн.;
- управління пенсійного фонду України у
м. Броварах та Броварському районі
Київської області (07400, Київська
область, м. Бровари, вул. Незалежності,
11) на суму 4 014 977, 28 грн.; -
Броварську об'єднану державну
податкову інспекцію (07400, Київська
область, м. Бровари, вул. Київська, 286) на
суму 940 454, 63 грн., затверджено реєстр
вимог кредиторів н загальну суму 20 701 522,
24 грн., в тому числі вимоги кредиторів
щодо виплати заробітної плати в
розмірі 5 123 553, 12 грн., та зобов'язано
розпорядника майна боржника -
арбітражного керуючого Лахненка Є.М.
повідомити кредиторів про місце і час
проведення зборів кредиторів.

27.03.12 від розпорядника майна боржника
надійшов звіт про хід провадження у
справі.

27.03.12 від розпорядника майна боржника
надійшло клопотання про затвердження
звіту розпорядника майна боржника
станом на 19.03.12, завершення процедури
розпорядження майном боржника,
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури,
призначення на посаду ліквідатора
боржника - арбітражного керуючого
Лахненка Є.М., ліквідаційну комісію не
створювати, доручити ліквідатору
боржника Лахненку Є.М. здійснювати
повноваження ліквідаційної комісії
самостійно, встановити оплату послуг
арбітражного керуючого Лахненка Є.М. в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат в місяць з дня призначення його
розпорядником майна боржника з
автоматичним коригуванням вартості
послуг у разі зміни розміру
мінімальної заробітної плати,
відшкодування витрат по оплаті послуг
арбітражного керуючого покласти на
ініціюючого кредитора - товариство з
обмеженою відповідальністю
"Алюміній-торговий дім", у зв'язку з чим
розгляд справи було призначено на 24.04.12.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 24.04.12 задовлено клопотання
розпорядника майна боржника та
затверджено розмір оплати праці
арбітражного керуючого Лахненка Є.М.

Постановою господарського суду міста
Києва від 24.04.12 боржника визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, призначено ліквідатором
банкрута - арбітражного керуючого
Лахненка Є.М., якого зобов'язано
провести ліквідаційну процедуру та
надати суду звіт і ліквідаційний
баланс на затвердження.

04.07.12 від ліквідатора банкрута надійшло
клопотання про внесення змін до
реєстру вимог кредиторів, скасування
арештів, накладених на активи
комунального підприємства "Київський
завод алюмінієвих будівельних
конструкцій" слідчим відділенням
податкової міліції державної
податкової інспекції у Деснянському
районі міста Києва та скасування
чинності дії податкових застав,
накладених на активи банкрута
державною податковою інспекцією у
Деснянському районі міста Києва.

07.08.12 від ліквідатора надійшло
клопотання про затвердження оплати
послуг арбітражного керуючого
Лахненка Є.М., затвердження
відшкодування витрат та затвердження
звіту про склад та розмір витрат,
понесених ліквідатором в ході
проведення ліквідаційної процедури.

25.04.13 від ліквідатора комунального
підприємства "Київський завод
алюмінієвих будівельних конструкцій"
надійшло клопотання про продовження
строку ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора на шість
місяців, з метою завершення процедур
стягнення дебіторської заборгованості
банкрута.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 23.05.13 задоволено клопотання
ліквідатора банкрута, продовжено строк
ліквідаційної процедури по справі №
43/172 на шість місяців, тобто до 23.11.13,
продовжено повноваження ліквідатора
комунального підприємства "Київський
завод алюмінієвих будівельних
конструкцій" арбітражного керуючого
Лахненка Євгена Миколайовича
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 30.01.13),
що мешкає за адресою: АДРЕСА_4) на шість
місяців, тобто до 23.11.13, зобов'язано
ліквідатора банкрута надати суду на
затвердження звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс та призначено
розгляд справи на 21.11.13.

21.11.13 від ліквідатора надійшло
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури по справі та
повноважень ліквідатора на шість
місяців.

Ухвалою суду від 21.11.13 задоволено
клопотання ліквідатора комунального
підприємства "Київський завод
алюмінієвих будівельних конструкцій"
арбітражного керуючого Лахненка Є.М.,
затверджено оплату послуг
арбітражного керуючого
Лахненка Є.М. в розмірі двох
мінімальних заробітних плат в місяць з
дня призначення його ліквідатором
комунального підприємства "Київський
завод алюмінієвих будівельних
конструкцій" з автоматичним
коригуванням вартості послуг у разі
зміни розміру мінімальної заробітної
плати за рахунок коштів, одержаних від
продажу майна банкрута та/або за
рахунок коштів на будь-яких
розрахункових рахунках комунального
підприємства "Київський завод
алюмінієвих конструкцій", в тому числі
ліквідаційному, затверджено
відшкодування витрат ліквідатора
банкрута Лахненка Є.М., понесених в ході
провадження ліквідаційної процедури
банкрута за рахунок коштів, одержаних
від продажу майна комунального
"Київський завод алюмінієвих
конструкцій" та/або за рахунок наявних
коштів на будь-яких розрахункових
рахунках комунального підприємства
"Київський завод алюмінієвих
конструкцій", втому числі
ліквідаційному та затверджено звіт про
склад та розмір витрат, понесених
ліквідатором в ході провадження
ліквідаційної процедури комунального
підприємства "Київський завод
алюмінієвих конструкцій", станом на
06.08.12 в розмірі 2 649, 00 грн.

Також, ухвалою господарського суду
міста Києва від 21.11.13 задоволено
клопотання ліквідатора банкрута
арбітражного керуючого Лахненка Є.М.,
продовжено строк ліквідаційної
процедури по справі № 43/172 та
повноважень ліквідатора боржника на
шість місяців, тобто до 23.05.14, а також
зобов'язано ліквідатора банкрута
надати суду на затвердження звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс.

28.01.14 від ліквідатора боржника надійшов
звіт та ліквідаційний баланс на
затвердження, у зв'язку з чим розгляд
справи було призначено на 22.05.14.

Як вбачається з матеріалів справи
ліквідатором боржника у відповідності
до вимог ст. 30 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
було проведено реалізацію майна
комунального підприємства "Київський
завод алюмінієвих будівельних
конструкцій", внаслідок чого загальна
сума грошових коштів (за вирахуванням
вартості послуг щодо організації
проведення аукціонів з продажу майна
товарної біржі "Київська універсальна
біржа") склала 2 075 727, 80 грн.

Крім того, як вбачається з наявних у
матеріалах справи документів на
початок ліквідаційної процедури
залишок на банківських рахунках
боржника складав 35 614, 14 грн.

Відповідно до поданого ліквідатором
звіту, в ході ліквідаційної процедури
було здійснено наступні витрати, а
саме:

- оплату заборгованості по заробітній
платі за три місяці роботи, що предують
порушенню справи про банкрутство у
розмірі 13 671, 78 грн.;

- оплату судових витрат у розмірі 2 146, 00
грн;

- оплату вихідної допомоги, компенсації
за невикористану відпустку, лікарняні
звільненим працівникам у розмірі 12 317, 42
грн;

- оплату податку з доходів фізичних
осіб з вихідної допомоги, компенсації,
лікарняних у розмірі 2 173, 66 грн;

- оплату заборгованості по заробітній
платі у розмірі 1 029 551, 00 грн.;

- погашення кредиторської
заборгованості перед управлінням
пенсійного фонду України у місті
Броварах та Броварському районі
Київської області у розмірі 714 260,
00 грн.;

- погашення кредиторської
заборгованості перед управлінням
фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань у місті Києві
у розмірі 137 284, 00 грн.;

- оплата заробітної плати ліквідатора
боржника (відповідно до протоколу № 2
від 24.05.12) у розмірі 29 332, 73 грн.;

- послуги банку у розмірі 10 522, 81 грн.; на
оцінку майна 16 000, 00 грн.;

- аудиторські послуги 20 000, 00 грн.;

- юридичні, бухгалтерські послуги 87 000, 00
грн.;

- послуги архіваріуса 29 975, 04 грн.

Крім того, в ході ліквідаційної
процедури було здійснено витрати на
суму 8 947, 67 грн., зокрема: 527, 00 грн.
на публікації; 4000, 00 на послуги касира; а
також на поштові, канцелярські та інші
витрати.

Як вбачається з наданого на
затвердження звіту та ліквідаційного
балансу боржника, вимоги кредиторів,
які визнані судом та включені до
реєстру вимог кредиторів, не
задоволені, в зв'язку з тим, що
ліквідатором не виявлено достатньо
майнових активів, що підлягають
включенню до ліквідаційної маси для
погашення кредиторських вимог.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
всі кредиторські вимоги до банкрута,
які не були задоволені за
недостатністю майна банкрута,
вважаються погашеними.

Суд на підставі викладеного, керуючись
ст. 86 ГПК, ст. 32 п. 5, ст. 40 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс
станом на 22.05.14.

3.Ліквідувати банкрута - комунальне
підприємство "Київський завод
алюмінієвих будівельних конструкцій"
(м. Київ, вул. Закревського, 9; фактична
адреса: 07400, м. Бровари,
промвузол; ), як юридичну
особу в зв'язку з банкрутством.

4.Копію ухвали направити банкруту,
ліквідатору, державному реєстратору
для внесення до Єдиного державного
реєстру відповідного запису та
повідомлення органів статистики,
державної податкової служби,
Пенсійного фонду України, фондів
соціального страхування про внесення
до Єдиного державного реєстру запису
про проведення державної реєстрації
припинення для зняття юридичної особи
з обліку, органам державної статистики
для виключення юридичної особи з
Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України, а
також органу державної податкової
служби за місцезнаходженням банкрута.

5.Провадження у справі № 43/172 припинити.

Суддя
М.В.
Пасько