м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/3159/14 22.05.14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль"

До Приватного підприємства
"Вілта-Сервіс"

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача ОСОБА_2

про звернення стягнення на предмет
іпотеки

Суддя Полякова К.В.

Представники сторін:

Від позивача: Пархоменко Є.О. (дов.
№215/13-Н від 28.02.2013),

Від відповідача: не з'явились,

Від третьої особи: не з'явились,

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" звернулось до
Господарського суду міста Києва із
позовом до Приватного підприємства
"Вілта-Сервіс" про стягнення грошових
коштів.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.02.2014 порушено провадження у
справі №910/3159/14, залучено до участі у
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача ОСОБА_2, та
призначено справу до розгляду на 20.03.2014
року.

За наслідками розгляду спору у
судовому засіданні 20.03.2014, судом
винесена ухвала про відкладення
розгляду справи на 10.04.2014 року.

09.04.2014 через відділ діловодства та
документообігу Господарського суду
міста Києва від відповідача надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи та заява із уточненням поштової
адреси відповідача.

У судовому засіданні 10.04.2014 судом
винесена ухвала про відкладення
розгляду справи на 22.04.2014 року.

18.04.2014 від відповідача через відділ
діловодства та документообігу
Господарського суду міста Києва
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

У зв'язку із перебуванням судді
Полякової К.В. у відпустці, з метою
дотримання процесуальних строків,
розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва від 22.04.2014 справу
№910/3159/14 передано для вчинення
процесуальних дій судді Шкурдовій Л.М.

Відповідною ухвалою суду від 22.04.2014
вищезазначена справа прийнята та
призначена суддею Шкурдовою Л.М. до
розгляду на 22.05.2014 року.

Розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва від 23.04.2014, у зв'язку із
виходом судді Полякової К.В. із
відпустки, справу №910/3159/14 передано їй
для розгляду.

12.05.2014 справу № 910/3159/14 прийнято до свого
провадження суддею Поляковою К.В. та
призначено її до розгляду на 22.05.2014
року, про що зазначено в ухвалі
Господарського суду міста Києва.

До судового засідання відповідач та
третя особа не направили своїх
представників, хоча про дату, час та
місце проведення судового засідання
повідомлені належним чином, причини
неявки суду не повідомили.

Представник позивача у судовому
засідання 22.05.2014 надав додаткові
документи на виконання вимог суду та
усні пояснення по суті спору.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши подані до суду
докази, дійшов висновку про
необхідність призначення судової
експертизи, з огляду на таке.

За результатами розгляду справи, судом
призначена судова будівельно-технічна
експертиза, проведення якої доручено
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз (ухвала
суду від 22.05.14 наявна у матеріалах
справи).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд має право
зупинити провадження у справі за
клопотанням сторони, прокурора, який
бере участь в судовому процесі, або за
своєю ініціативою у випадку
призначення господарським судом
судової експертизи.

За таких обставин, провадження у справі
№910/3159/14 підлягає зупиненню до
проведення судової
будіельно-технічної експертизи.

За таких обставин, враховуючи вище
викладене, керуючись ст. ст. 79, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №910/3159/14 за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" до
Приватного підприємства "Вілта-Сервіс"
за участі третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
до проведення судової
будівельно-технічної експертизи та
повернення справи до Господарського
суду міста Києва - зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку
передбаченому Господарським
процесуальним кодексом України.

Суддя
К.В. Полякова