ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" травня 2014 р.Справа № 922/1231/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву третьої особи, яка
заявляє самостійні вимоги на предмет
спору, яка надана до суду фізичною
особою ОСОБА_1 по справі

за позовом Спільного підприємства
"Радміртех" Товариства з обмеженою
відповідальністю, м. Харків до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Оргтехбуд", м. Харків
про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Спільне підприємство "Радміртех" у
формі Товариства з обмеженою
відповідальністю (позивач) звернувся
до господарського суду Харківської
області із позовною заявою до
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Оргтехбуд", в якій
позивач просить: визнати право
власності за позивачем на двокімнатну
квартиру АДРЕСА_1.

16 травня 2014 року до господарського суду
Харківської області надійшла заява
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору ОСОБА_1, в якій
третя особа просить підтвердити право
ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно ст. 26 Господарського
процесуального кодексу України, треті
особи, які заявляють самостійні вимоги
на предмет спору, можуть вступити у
справу до прийняття рішення
господарським судом, подавши позов до
однієї або двох сторін.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26
грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції": абзац другий п.1.5.
вступ у справу третьої особи, яка має
самостійні вимоги на предмет спору,
можливий тільки на підставі її
позовної заяви, що повинна
відповідати вимогам статей 54 - 57 ГПК
України, а не за клопотанням сторін,
прокурора або з ініціативи
господарського суду (стаття 26 ГПК
України). Питання про прийняття такої
заяви, відмову в її прийнятті або про
її повернення вирішується на
загальних підставах згідно зі
статтями 61 - 63 ГПК України.

Матеріали заяви третьої особи, яка
заявляє самостійні вимоги на предмет
спору ОСОБА_1 подані з порушенням п.3 ст.
53 та п.4 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України,
оскільки: до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Розмір судового збору згідно п.п.1), 2) п.2
ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"
становить 2 відсотки ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат
за подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру та 1
розмір мінімальної заробітної плати за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру.
Відповідно п.3 ч.1 ст. 55 ГПК України у
позовах, які складаються з кількох
самостійних вимог ціна позову
визначається загальною сумою усіх
вимог.

Документом, що підтверджує судового
збору, є відповідний документ
фінансової установи, яка здійснила
перерахування суми судового збору до
бюджету, а саме - платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору має містити відомості про те, яка
саме позовна заява оплачується судовим
збором.

Відповідно до п.1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Таким чином,
вірним розміром судового збору за
подання позову майнового характеру: до
господарського суду становить 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру заробітної плати - 1 827,00 грн.; за
подання позову немайнового характеру 1
розмір мінімальної заробітної плати -
1218,00 грн. Таким чином, оскільки позов
поданий третьою особою є немайновим:
вірною сумою судового збору за подання
даної позовної заяви є 1218,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи,
третьою особою ОСОБА_1 не сплачено
судовий збір у встановленому Законом
України "Про судовий збір" розмірі, а
також не надано доказів направлення
сторонам копії заяви третьої особи та
доданих до неї документів.

Відповідно до п. 4, 6 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву
без розгляду, якщо позивачем: не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі; не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

З огляду на наведене, суд дійшов
висновку про повернення заяви третьої
особи, яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору фізичній особі ОСОБА_1 -
без розгляду.

Керуючись п.4, 6 ст. 63, 86 Господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву третьої особи, яка
заявляє самостійні вимоги на предмет
спору фізичній особі ОСОБА_1 - без
розгляду.

Суддя Ю.В. Светлічний