ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 5011-68/15302-2012

Вищий господарський суд України в
складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. -головуючий, Жукової
Л.В. (доповідач), Нєсвєтової Н.М.,

розглянувши касаційну
скаргупублічного акціонерного
товариства "Холдингова компанія
"Київміськбуд"на ухвалуКиївського
апеляційного господарського суду від
16.04.2014 р.у справі № 5011-68/15302-2012
господарського суду міста Києваза
позовомтовариства з обмеженою
відповідальністю "Будеволюція"до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Консультаційне бюро
"НТТ"провизнання недійсним
договоруВСТАНОВИВ:

Подана товариством з обмеженою
відповідальністю "Холдингова компанія
"Київміськбуд" касаційна скарга не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України та підлягає поверненню з таких
підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК
України, якою встановлено форму та
зміст касаційної скарги, до скарги
додаються, зокрема, докази сплати
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Пунктами 2.20, 2.21., 2.22. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" №7 від
21.02.2013 року роз'яснено про те, що чинним
законодавством не встановлено якихось
спеціальних вимог щодо оформлення
платіжних документів, за якими
перераховуються суми судового збору.
Отже, таке перерахування здійснюється
за загальними правилами згідно з
вимогами Закону України "Про платіжні
системи та переказ коштів в Україні" і
відповідних нормативно-правових актів
Національного банку України. Платіжне
доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачується
судовим збором. Якщо заявником не
подано належних доказів сплати
судового збору у встановленому порядку
та розмірі або (за необхідності)
документів, що підтверджують
звільнення від його сплати, заява
(скарга) повертається господарським
судом з підстав, передбачених ГПК
України, зокрема, Вищим господарським
судом України на підставі пункту 4
частини 1 статті 1113 ГПК України. За
відсутності у відповідному платіжному
документі належних платіжних
реквізитів або неправильного їх
зазначення заява (скарга) так само
повертається господарським судом без
розгляду.

Скаржником до касаційної скарги додано
платіжне доручення № 3726 від 24.04.2014 року
згідно якого у графі "Призначення
платежу" зазначено: *22030004; Суд. збір за
подання кас. скар. ПАТ "ХК "КМБ", ВГСУ, 070,
символ звіт. 254, при цьому, не містить
відомостей про те, по якій саме справі
оплачується судовий збір.

Розглянувши матеріали касаційної
скарги скаржника, колегія суддів
касаційного суду дійшла висновку про
те, що додане до касаційної скарги
платіжне доручення № 3726 від 24.04.2014 року,
що підтверджує сплату судового збору в
розмірі 609,00 грн., не можна вважати
належним доказом сплати судового збору
у встановленому законом порядку і
розмірі у зв'язку з відсутністю у
платіжному документі відомостей про
те, яка саме касаційна скарга
оплачується судовим збором та у якій
справі.

За таких обставин, касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду і
підлягає поверненню на підставі пункту
4 частини 1 статті 1113 ГПК України.

Керуючись пунктом 4 частини першої
статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства "Холдингова
компанія "Київміськбуд" повернути
скаржнику.

Головуючий:
Черкащенко
М.М.

Судді:
Жукова Л.В.

Нєсвєтова
Н.М.