м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
справа № 910/5966/14 22.05.14
За позовом Антимонопольний комітет
до ТОВ "Нестле Україна"
про стягнення 1 000 000,00 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Від позивача Харченко С.В.
(дов. №308-122/01-1676 від 28.02.14)
Від відповідача Рудик Ю.В. (дов.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського
суду м. Києва з позовною заявою про
стягнення з відповідача штрафу та пені
у сумі 1 000 000,00 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва
від 08.04.2014 порушено провадження у
справі №910/5966/14 та призначено до
розгляду на 24.04.2014.
В судове засідання 24.04.2014 прибули
представники сторін, надали пояснення
по справі та подали додаткові докази по
справі. Суд оголосив перерву під час
розгляду справи на 14.05.2014.
На призначине судове засідання 14.05.2014
прибули представники сторін, надали
пояснення по справі та подали
додаткові докази по справі. Суд
оголосив перерву під час судового
засідання на 22.05.2014.
В судове засідання 22.05.2014 прибули
предстаниви сторін, надали пояснення
по справі.
Представник відповідача 22.05.2014 подав
клопотання про відкладення розгляду
справи, а також клопотання про
залучення третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача- Головне
управління Державної казначейської
м.Київ, вул. Межигірська,25).
Своє клопотання відповідач
обгрунтовує тим, що прийняте рішення по
даній справі може вплинути на права та
обов`язки залученої третьої сособи.
Суд задовольнив дані клопотання..
Стаття 27 ГПК України встановлює, що
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть за клопотанням сторін бути
залучені до участі у справі на стороні
позивача або відповідача до прийняття
рішення господарським судом, якщо
рішення з господарського спору може
вплинути на їх права або обов"язки щодо
однієї із сторін.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні, зокрема у
випадку нез'явлення в засідання
представників сторін або неподання
витребуваних доказів.

У даному випадку суд прийшов до
висновку про необхідність залучення
додаткових доказів по справі, а тому
суд вважає за необхідне відкласти
розгляд справи.

Керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №910/5699/14
третьою особою, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Головне управління
Державної казначейської служби
України в місті Києві (04071, м.Київ, вул.
Межигірська,25).

2. Відкласти розгляд справи на 05.06.2014 о
11:15. Судове засідання відбудеться за
адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал №
3. Викликати для участі у засіданні
уповноважених представників сторін
(позивача, відповідача, третю особу),
явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65
ГПК України).

3. Виходячи з необхідності забезпечення
процесуальних прав залученої особи
зобов"язати позивача у відповідності з
вимогами ст.ст 27,56,57 ГПК України
надіслати залученій третій особі копію
позовної заяви та доданих до неї
документів, а докази надіслання надати
суду.

4. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті спору.

- оригінали і належним чином засвідчені
копії документів (нормативних актів),
на підставі яких діє відповідач,
довідки з органу статистики про
знаходження відповідача в Єдиному
державному реєстрі підприємств та
організацій України, довідки про
найменування і номери відкритих у
банківських установах або органах
Державного казначейства України
рахунків відповідача.

5. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до них будуть
застосовані санкції, передбачені п. 5
ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання
витребуваних доказів або повторного
нез'явлення в судове засідання справа
відповідно до вимог ст. 75 ГПК України
буде розглянута за наявними
матеріалами.

6. Копію ухвали розіслати сторонам,
третій особі.

Суддя
Головатюк Л.Д.