ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2014 р.
Справа № 5023/4043/12

вх. № 4043/12

Суддя господарського суду Чистякова
І.О.

при секретарі судового засідання
Березкіна А.Д.

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_1,
довіреність №69 від 12.11.2013р. (Харківське
обласне територіальне відділення
Антимонопольного комітету України);

керуючого санацією - арбітражного
керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №318 від
28.02.2013р.

Розглянувши справу у відкритому
судовому засіданні

за заявою ОСОБА_3 підприємства
"Лозоваводоканал" Лозівської міської
ради Харківської області, м. Лозова

до ОСОБА_3 підприємства
"Лозоваводоканал" Лозівської міської
ради Харківської області, м. Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник (Комунальне підприємство
"Лозоваводоканал" Лозівської міської
ради Харківської області) звернувся до
господарського суду з заявою про
порушення справи про банкрутство з
метою відновлення його
платоспроможності у порядку ст.ст. 6, 7
Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” посилаючись
на те, що боржник не може виконати
грошові зобов`язання перед кредиторами
після настання встановленого строку їх
сплати за рахунок наявних активів.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 04 березня 2013
року введено (запроваджено) процедуру
санації боржника і встановлено термін
її проведення до 04 березня 2013 року,
припинено повноваження розпорядника
майна ОСОБА_3 підприємства
"Лозоваводоканал" Лозівської міської
ради Харківської області арбітражного
керуючого ОСОБА_2, призначено керуючим
санації боржника арбітражного
керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право
на здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) №318
від 28.02.2013р., зобов'язано керуючого
санацією боржника арбітражного
керуючого ОСОБА_2 протягом трьох
місяців з дня винесення ухвали про
санацію боржника розробити та подати
для схвалення зборами кредиторів план
санації боржника; скликати в
чотиримісячний строк з дня винесення
господарським судом ухвали про санацію
збори кредиторів для розгляду плану
санації, для чого письмово повідомити
всіх кредиторів, включаючи кредиторів,
вимоги яких забезпечені заставою майна
боржника, про дату і місце проведення
зборів кредиторів і за два тижні до
проведення зборів надати їм можливість
попередньо ознайомитися з планом
санації.

Після схвалення зборами кредиторів
плану санації, не пізніше п'яти днів з
дня проведення зборів кредиторів,
керуючому санацією подати до
господарського суду на затвердження
схвалений зборами кредиторів план
санації та протокол зборів кредиторів
разом з підтвердженням погодження
плану санації кредиторами, вимоги яких
забезпечені заставою майна боржника.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 14 серпня 2013
року затверджено план санації ОСОБА_3
підприємства "Лозоваводоканал"
Лозівської міської ради Харківської
області (64606, Харківська область, м.
Лозова, вул. Степова, 3,
ідентифікаційний код 37048692),
розроблений керуючим санацією ОСОБА_2 і
схвалений комітетом кредиторів
боржника 14 серпня 2013 року.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 25 вересня 2013
року задоволено клопотання Лозівської
об`єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
заміну сторони - Лозівської об`єднаної
державної податкової інспекції
Харківської області Державної
податкової служби на її
правонаступника - Лозівську об`єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Харківській області та замінено
кредитора ОСОБА_3 підприємства
"Лозоваводоканал" Лозівської міської
ради Харківської області - Лозівську
об`єднану державну податкову інспекцію
Харківської області Державної
податкової служби на її
правонаступника - Лозівську об`єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Харківській області.

24 лютого 2014 року до господарського суду
надійшло клопотання кредитора -
Лозівської об`єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області (вх.6455) про призначення
судового засідання для заслуховування
звіту керуючого санацією про
результати проведення ним процедури
санації, оскільки у боржника зростає
податковий борг та в запровадженій
процедурі санації боржника не
відбувається відновлення
платоспроможності.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 25 лютого 2014
року призначено справу до розгляду у
судовому засіданні на 17 березня 2014 р. о
12:20 год.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 17 березня 2014
року відкладено розгляд справи на 14
квітня 2014 р. о 10:00 год.

07 квітня 2014 року до господарського суду
надійшло клопотання голови комітету
кредиторів (вх. №11659), в якому заявник
просить суд визнати КП
"Лозоваводоканал" Лозівської міської
ради Харківської області банкрутом та
відкрити ліквідаційну процедуру.

Також, 07 квітня 2014 року головою
комітетом кредиторів було подано
клопотання (вх. №11657), в якому він
просить суд призначити ліквідатором
КП "Лозоваводоканал" Лозівської
міської ради Харківської області
арбітражного керуючого ОСОБА_4

В судовому засіданні голова комітету
кредиторів надав клопотання (вх. №12535),
в якому просить суд не розглядати
клопотання голови комітету кредиторів
щодо визнання КП "Лозоваводоканал"
Лозівської міської ради Харківської
області банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури та відкласти
судове засідання щодо визначення
подальшого руху справи на один місяць.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 14 квітня 2014
року задоволено клопотання голови
комітету кредиторів про залишення без
розгляду клопотання голови комітету
кредиторів про визнання КП
"Лозоваводоканал" Лозівської міської
ради Харківської області банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури.
Залишено без розгляду клопотання
голови комітету кредиторів про
визнання КП "Лозоваводоканал"
Лозівської міської ради Харківської
області банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури (вх. №11659 від
07.04.2014р.). Відхилено клопотання голови
комітету кредиторів про призначення
ліквідатором КП "Лозоваводоканал"
Лозівської міської ради Харківської
області арбітражного керуючого ОСОБА_4
(вх. №11657 від 07.04.2014р.) та відкладено
розгляд справи на 19 травня 2014 року о 14:20
год.

В судовому засіданні 19 травня 2014 року
було оголошено перерву до 28 травня 2014
року о 12:20 год. для надання можливості
керуючому санацією подати додаткові
докази про укладення мирової угоди, а
саме: тексту мирової угоди схваленого в
установленому законом порядку, заяви
про її затвердження та документи, які
надаються до заяви згідно ст. 38 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

28 травня 2014 року керуючий санацією
подала до господарського суду заяву
про затвердження мирової угоди (вх.
№17731) та просила суд її задовольнити.

Представник кредитора (Харківського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України), в
судовому засіданні заперечував проти
затвердження мирової угоди з підстав
викладених у письмових запереченнях
щодо укладення мирової угоди (вх. №15714),
зокрема посилаючись на те, що
законодавством про захист економічної
конкуренції органам Антимонопольного
комітету України не передбачено
повноважень щодо укладення мирових
угод при стягненні штрафів та пені.

Представник Лозівської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Харківській
області та представник боржника, які
були присутні в судовому засіданні
призначеному на 28 травня 2014 року о 12:20
підтримали заяву про затвердження
мирової угоди та просили суд її
задовольнити, а також заперечували
проти доводів представника
Харківського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України,
викладених у його письмових
запереченнях щодо укладення мирової
угоди, зазначивши, що Закон України
“Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”
має пріоритет перед іншими актами у
регулюванні відносин, пов'язаних із
банкрутством суб'єктів
підприємницької діяльності, за
виключенням випадків передбачених у
Законі. Зазначеним законом визначено,
що не підлягає прощенню (списанню) за
умовами мирової угоди заборгованість
із сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, невикористаних
та своєчасно не повернутих коштів
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності.
Отже, штрафні санкції підлягають
прощенню (списанню) за умовами мирової
угоди. До того ж, при укладенні мирової
угоди сторонами угоди враховано
положення ч.3 ст.36 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
відповідно до якої для конкурсних
кредиторів, які не брали участі в
голосуванні або проголосували проти
укладення мирової угоди, не можуть бути
встановлені умови гірші, ніж для
кредиторів, які висловили згоду на
укладення мирової угоди, вимоги яких
віднесені до однієї черги та мировою
угодою встановлено, що вимоги шостої
черги (штрафні санкції) всіх конкурсних
кредиторів підлягають списанню.

В судовому засіданні 28 травня 2014 року
було оголошено перерву до 28 травня 2014
року о 16:00 год.

28 травня 2014 р. до господарського суду
надійшло клопотання КП
"Харківводоканал" (вх. №17845) про розгляд
справи за відсутності представника
вказаного кредитора та затвердження
мирової угоди в редакції, визначеній
рішенням комітету кредиторів.

Суд, розглянувши клопотання КП
"Харківводоканал" про розгляд справи за
відсутності його представника
задовольнив його, оскільки участь в
судовому засіданні є правом, а не
обов’язком кредитора, і не перешкоджає
розгляду справи по суті.

Суд, вислухавши пояснення учасників
судового процесу, дослідивши докази в
їх сукупності, в тому числі і текст
запропонованої на затвердження суду
мирової угоди від 19.05.2014р. з додатками,
вважає, що заява про затвердження
мирової угоди від 19.05.2014р. та припинення
провадження у справі є обґрунтованою
та підлягає задоволенню з огляду на
наступне.

Боржник (Комунальне підприємство
"Лозоваводоканал" Лозівської міської
ради Харківської області) звернувся до
господарського суду з заявою про
порушення справи про банкрутство з
метою відновлення його
платоспроможності у порядку ст.ст. 6, 7
Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” посилаючись
на те, що боржник не може виконати
грошові зобов`язання перед кредиторами
після настання встановленого строку їх
сплати за рахунок наявних активів. Крім
того, в своїй заяві боржник просить суд
призначити розпорядником майна
арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 10 вересня 2012
року прийнято заяву ОСОБА_3
підприємства "Лозоваводоканал"
Лозівської міської ради Харківської
області про порушення справи про
банкрутство до розгляду, порушено
провадження у справі і призначено
проведення підготовчого засідання
суду на 03 жовтня 2012 року о 12:30, прийнято
до розгляду клопотання про призначення
розпорядником майна ОСОБА_3
підприємства "Лозоваводоканал"
Лозівської міської ради Харківської
області арбітражного керуючого ОСОБА_5

08 жовтня 2012 року судом було проведено
підготовче засідання, за результатом
якого зобов’язано боржника –
Комунальне підприємство
"Лозоваводоканал" Лозівської міської
ради Харківської області, м. Лозова,
ідентифікаційний код 37048692 в
п`ятиденний строк з дня прийняття даної
ухвали опублікувати в офіційному
друкованому органі України газеті
“Голос України” або “Урядовий
Кур’єр” оголошення про порушення
справи про банкрутство Боржника –
Комунальне підприємство
"Лозоваводоканал" Лозівської міської
ради Харківської області, м. Лозова,
ідентифікаційний код 37048692 із
зазначенням повного найменування
боржника, його поштової адреси,
банківських реквізитів, найменування
та адреси господарського суду, номера
справи, дати порушення провадження у
справі, відомостей про розпорядника
майна. Задоволено клопотання боржника
про залишення без розгляду клопотання
боржника про призначення
розпорядником майна арбітражного
керуючого ОСОБА_5, залишено без
розгляду клопотання боржника про
призначення розпорядником майна
арбітражного керуючого ОСОБА_5,
задоволено клопотання боржника про
призначення розпорядником майна
арбітражного керуючого ОСОБА_2, введено
процедуру розпорядження майном
боржника. Призначено розпорядником
майна боржника - арбітражного
керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серія АВ
№499170 від 09.02.2010р., ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1). Зобов’язано
розпорядника майна разом з керівником
боржника розглянути в тридцятиденний
строк від дня публікації оголошення
вимоги кредиторів, за наслідками
розгляду вимог кредиторів повністю або
частково визнати їх або відхилити, з
обґрунтуванням підстав відхилення, про
що розпоряднику майна боржника
повідомляти письмово заявників та
господарський суд. Зобов'язано
розпорядника майна боржника виконати
всі обов’язки, передбачені ч. 9 ст. 13
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

10 грудня 2012 року було проведено
попереднє засідання, за результатом
чого винесено ухвалу, якою затверджено
реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3
підприємства "Лозоваводоканал"
Лозівської міської ради Харківської
області, ідентифікаційний код 37048692 на
загальну суму 4 568 763,61 грн. з такими
включеними до реєстру вимогами
кредиторів, а саме вимоги:

1) Лозівської об`єднаної державної
податкової інспекції Харківської
області Державної податкової служби в
загальній сумі 4 177 603,05 грн., з яких 3 854
302,85 грн. основного боргу включити до
реєстру вимог кредиторів в третю чергу,
323 300,20 грн. заборгованості по штрафних
санкціях включити до реєстру вимог
кредиторів у шосту чергу;

2) Харківського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України в
сумі 40 000,00 грн. заборгованості по
штрафних санкціях включити до реєстру
вимог кредиторів у шосту чергу;

3) ОСОБА_3 підприємства
"Харківводоканал" в загальній сумі 351
160,56 грн., з яких 336 894,15 грн. основного
боргу включити до реєстру вимог
кредиторів в четверту чергу, 13 193,41 грн.
заборгованості по штрафних санкціях
включити до реєстру вимог кредиторів у
шосту чергу та 1073,00 грн. витрат,
пов`язаних з провадженням у справі про
банкрутство у першу чергу,

а також окремо внесено до реєстру вимог
кредиторів вимоги Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Приватбанк" на суму 354 876,00 грн., які
забезпечені заставою майна боржника та
включено їх до реєстру вимог
кредиторів у першу чергу.

Визнано вимоги конкурсних кредиторів,
що не були заявлені у встановлений
законодавством строк, або не були
заявлені взагалі, погашеними.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 04 березня 2013
року введено (запроваджено) процедуру
санації боржника і встановлено термін
її проведення до 04 березня 2013 року,
припинено повноваження розпорядника
майна ОСОБА_3 підприємства
"Лозоваводоканал" Лозівської міської
ради Харківської області арбітражного
керуючого ОСОБА_2, призначено керуючим
санації боржника арбітражного
керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право
на здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) №318
від 28.02.2013р., зобов'язано керуючого
санацією боржника арбітражного
керуючого ОСОБА_2 протягом трьох
місяців з дня винесення ухвали про
санацію боржника розробити та подати
для схвалення зборами кредиторів план
санації боржника; скликати в
чотиримісячний строк з дня винесення
господарським судом ухвали про санацію
збори кредиторів для розгляду плану
санації, для чого письмово повідомити
всіх кредиторів, включаючи кредиторів,
вимоги яких забезпечені заставою майна
боржника, про дату і місце проведення
зборів кредиторів і за два тижні до
проведення зборів надати їм можливість
попередньо ознайомитися з планом
санації.

Після схвалення зборами кредиторів
плану санації, не пізніше п'яти днів з
дня проведення зборів кредиторів,
керуючому санацією подати до
господарського суду на затвердження
схвалений зборами кредиторів план
санації та протокол зборів кредиторів
разом з підтвердженням погодження
плану санації кредиторами, вимоги яких
забезпечені заставою майна боржника.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 14 серпня 2013
року затверджено план санації ОСОБА_3
підприємства "Лозоваводоканал"
Лозівської міської ради Харківської
області (64606, Харківська область, м.
Лозова, вул. Степова, 3,
ідентифікаційний код 37048692),
розроблений керуючим санацією ОСОБА_2 і
схвалений комітетом кредиторів
боржника 14 серпня 2013 року.

19 травня 2014 р. відбулося засідання
комітету кредиторів, на якому
більшістю голосів було прийнято
рішення про укладення мирової угоди
між боржником - КП "Лозоваводоканал"
Лозівської міської ради Харківської
області і кредиторами.

В той же день між боржником і його
кредиторами в особі голови комітету
кредиторів було укладено мирову угоду
на умовах, викладених в протоколі
засідання комітету кредиторів КП
"Лозоваводоканал" Лозівської міської
ради Харківської області від 19.05.2014 р.,
яка додана до заяви ліквідатора разом з
документами, надання яких передбачено
ч.1 ст. 38 Закону України "Про відновлення
платоспроможності або визнання
боржника банкрутом" в редакції, яка
діяла до набрання чинності змінами
згідно із Законом України від 22 грудня
2011 року № 4212-VI.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 14 серпня 2013
року встановлено, що 05.09.2012р. між
Публічним акціонерним товариством
комерційний банк "Приватбанк" та
боржником було укладено кредитний
договір №HAC0LOK02435, в забезпечення
виконання якого було укладено договір
застави №HAC0LOK02435/DZ від 05.09.2012р.,
предметом якого є надання боржником
майнових прав на отримання грошових
коштів за господарськими договорами.
Відповідно до довідки Лозівського
відділенння ХГРУ ПАТ КБ "Приватбанк"
№50-26/07-28 від 29.07.2013р., наявної в
матеріалах справи, заборгованість по
кредиту та процентах за кредитним
договором про надання відновлювальної
кредитної лінії №HAC0LOK02435 відсутня.

Отже, у боржника відсутні забезпечені
кредитори, внаслідок чого відсутня
необхідність схвалення мирової угоди
забезпеченими кредиторами.

У боржника відсутня заборгованість із
заробітної плати перед працюючими та
звільненими працівниками боржника,
грошові компенсації за всі
невикористані дні щорічної відпустки
та додаткової відпустки працівникам,
які мають дітей, інші кошти, належні
працівникам у зв'язку з оплачуваною
відсутністю на роботі (оплата часу
простою не з вини працівника, гарантії
на час виконання державних або
громадських обов'язків, гарантії і
компенсації при службових
відрядженнях, гарантії для
працівників, що направляються для
підвищення кваліфікації, гарантії для
донорів, гарантії для працівників, що
направляються на обстеження до
медичного, закладу, соціальні виплати у
зв'язку з тимчасовою втратою
працездатності за рахунок коштів
підприємства тощо), а також вихідної
допомоги, належної працівникам у
зв'язку з припиненням трудових
відносин.

В зв’язку із зазначеним відсутні
підстави для складення зобов’язання
щодо погашення таких видів
заборгованості у відповідності до
вимог ч. 1 ст. 31, ч.1 ст.38 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції, яка діяла до набрання
чинності змінами згідно із Законом
України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.

У відповідності до ст. 35 Закону України
“Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”
в редакції, яка діяла до набрання
чинності змінами згідно із Законом
України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI
(далі - Закон) під мировою угодою у
справі про банкрутство розуміється
домовленість між боржником і
кредиторами стосовно відстрочки та
(або) розстрочки, а також прощення
(списання) кредиторами боргів боржника,
яка оформляється угодою сторін. Не
підлягає прощенню (списанню) за умовами
мирової угоди заборгованість із сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування,
невикористаних та своєчасно не
повернутих коштів Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності.

Мирова угода може бути укладена на
будь-якій стадії провадження у справі
про банкрутство.

Рішення про укладення мирової угоди
від імені кредиторів приймається
комітетом кредиторів більшістю
голосів кредиторів - членів комітету та
вважається прийнятим за умови, що всі
кредитори, вимоги яких забезпечені
заставою майна боржника, висловили
письмову згоду на укладення мирової
угоди.

Рішення про укладення мирової угоди
приймається від імені боржника
керівником боржника чи арбітражним
керуючим (керуючим санацією,
ліквідатором), які виконують
повноваження органів управління та
керівника боржника і підписують її. Від
імені кредиторів мирову угоду підписує
голова комітету кредиторів.

Матеріали справи свідчать про те, що 19
травня 2014р. відбулося засідання
комітету кредиторів боржника КП
"Лозоваводоканал", на якому боржником
було подано на розгляд комітету
кредиторів текст мирової угоди.

За результатами розгляду поданого
тексту мирової угоди, комітетом
кредиторів, більшістю голосів, було
вирішено укласти мирову угоду.

Рішення про розгляд та укладення
мирової угоди підтверджується
протоколом засідання комітету
кредиторів № 8 від 19 травня 2014 року.

Мирова угода від 19.05.2014р. підписана від
імені комітету кредиторів головою
комітету кредиторів — Лозівською
об’єднаною державною податковою
інспекцією ГУ Міндоходів у Харківській
області, від імені боржника — керуючим
санацією ОСОБА_2, повноваження яких на
укладення мирової угоди перевірені
судом в судовому засіданні.

Мирова угода не містить умови про
виконання зобов'язань боржника третьою
особою.

Згідно ч.1 ст. 36 Закону мирова угода може
бути укладена тільки щодо вимог,
забезпечених заставою, вимог другої та
наступних черг, визначених статтею 31
цього Закону.

Господарським судом встановлено, що
мирова угода укладена щодо вимог
третьої черги, четвертої черги та
шостої черги, оскільки вимоги,
забезпечені заставою, вимоги
кредиторів інших черг до боржника
відсутні.

Витрати, пов'язані з провадженням у
справі про банкрутство в
господарському суді, які згідно з п. 1 ч.
1, п.п. г) ст. 31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
задовольняються в першу чергу, будуть
погашені окремо від мирової угоди в
порядку, який передбачено
зобов'язанням боржника щодо оплати
послуг керуючого санацією.

Інші витрати, пов'язані з провадженням
у справі про банкрутство в
господарському суді, які згідно з п. 1 ч.
1, п.п. г) ст. 31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
задовольняються в першу чергу
відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
таке зобов’язання додане до заяви
керуючого санацією про затвердження
мирової угоди.

У наданому зобов'язанні боржника щодо
оплати послуг керуючого санацією, які
підлягають відшкодуванню в першу чергу
визначено, що кошти, в сумах зазначених
у зобов'язанні - 3718,11 грн. повинні бути
сплачені боржником на користь
арбітражного керуючого ОСОБА_2
протягом 10 днів з дати затвердження
мирової угоди господарським судом за
рахунок коштів, одержаних у результаті
виробничої діяльності боржника.

У боржника відсутня заборгованість,
яка відповідно до приписів ч. 1 ст. 35
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" не підлягає
прощенню (списанню), відстрочці та/або
розстрочці за умовами мирової угоди.

Суд, відхиляє доводи Харківського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України,
викладені у його письмових
запереченнях щодо укладення мирової
угоди виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 35 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
під мировою угодою у справі про
банкрутство розуміється домовленість
між боржником і кредиторами стосовно
відстрочки та (або) розстрочки, а також
прощення (списання) кредиторами боргів
боржника, яка оформляється угодою
сторін. Не підлягає прощенню (списанню)
за умовами мирової угоди
заборгованість із сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, невикористаних
та своєчасно не повернутих коштів
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності.

Мирова угода може бути укладена на
будь-якій стадії провадження у справі
про банкрутство.

Рішення про укладення мирової угоди
від імені кредиторів приймається
комітетом кредиторів більшістю
голосів кредиторів - членів комітету та
вважається прийнятим за умови, що всі
кредитори, вимоги яких забезпечені
заставою майна боржника, висловили
письмову згоду на укладення мирової
угоди.

Рішення про укладення мирової угоди
приймається від імені боржника
керівником боржника чи арбітражним
керуючим (керуючим санацією,
ліквідатором), які виконують
повноваження органів управління та
керівника боржника і підписують її.

Від імені кредиторів мирову угоду
підписує голова комітету кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, у
боржника відсутні вимоги які
забезпечені заставою майна боржника.

Крім того, мирова угода підписана від
імені комітету кредиторів головою
комітету кредиторів - Лозівською
об'єднаною державною податковою
інспекцією ГУ Міндоходів у Харківській
області.

Згідно ч.2 ст. 36 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
разі, коли умови мирової угоди,
укладеної згідно з правилами статті 35
цього Закону, передбачають розстрочку
чи відстрочку або прощення (списання)
боргів чи їх частини, орган стягнення
зобов'язаний погодитися на задоволення
частини вимог з податків, зборів
(обов'язкових платежів) на умовах такої
мирової угоди з метою забезпечення
відновлення платоспроможності
підприємства. При цьому податковий
борг, який виник у строк, що передував
трьом повним календарним рокам до дня
подання заяви про порушення справи про
банкрутство до господарського суду,
визнається безнадійним та списується,
а податкові зобов'язання чи податковий
борг, які виникли у строк протягом
трьох останніх перед днем подання
заяви про порушення справи про
банкрутство до господарського суду
календарних років, розстрочується
(відстрочується) або списується на
умовах мирової угоди. Зазначену мирову
угоду підписує керівник відповідного
податкового органу за
місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ч.3 ст.36 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
для конкурсних кредиторів, які не брали
участі в голосуванні або проголосували
проти укладення мирової угоди, не
можуть бути встановлені умови гірші,
ніж для кредиторів, які висловили згоду
на укладення мирової угоди, вимоги яких
віднесені до однієї черги.

Закон України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", має пріоритет
перед іншими актами у регулюванні
відносин, пов'язаних із банкрутством
суб'єктів підприємницької діяльності,
за виключенням випадків передбачених у
Законі.

Преамбулою вказаного Закону
зазначається, що цей Закон переш за все
встановлює умови та порядок
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом
та застосування ліквідаційної
процедури з метою повного та
часткового задоволення вимог
кредиторів.

З метою запобігання визнання боржника
банкрутом та його ліквідації,
законодавець передбачив можливість
укладення мирової угоди на будь-якій
стадії провадження у справі про
банкрутство та можливість списання
кредиторами боргів боржника, в тому
числі штрафних санкцій.

Для всіх кредиторів розділом ІІ
мирової угоди встановлено однакові
умови виконання зобов’язань боржника.

Отже, вимоги шостої черги (штрафні
санкції) всіх конкурсних кредиторів
підлягають списанню.

Таким чином, суд вважає, що доводи
Харківського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України,
викладені у його письмових
запереченнях щодо укладення мирової
угоди є безпідставними, оскільки
Законом передбачено можливість за
умовами мирової угоди списання
штрафних санкцій, а також для цього
кредитора не встановлено умови гірші,
ніж для кредиторів, які висловили згоду
на укладення мирової угоди, вимоги яких
віднесені до однієї черги.

Відповідно до п. 2.2 мирової угоди
зобов’язання боржника перед всіма
кредиторами підлягають виконанню на
умовах відстрочки до травня 2019 р. в
наступному розмірі: Лозівська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Харківській області - 3854302,85 грн.,
Комунальне підприємство
"Харківводоканал" - 336894,15 грн.

Загальна сума зобов’язань банкрута
перед кредиторами за умовами мирової
угоди становить 4191197,00 грн.

Таким чином, умовами мирової угоди
передбачено однакові умови для всіх
кредиторів, вимоги яких віднесені до
реєстру вимог кредиторів.

Розмір зобов’язань банкрута перед
кожним з кредиторів і їх загальна сума
відповідають сумам вимог кредиторів,
які згідно з ухвалою господарського
суду Харківської області від 10 грудня
2012 р. були включені до реєстру вимог
кредиторів.

Згідно ч.4 ст.37 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
мирова угода має містити положення про:
розміри, порядок і строки виконання
зобов'язань боржника; відстрочку чи
розстрочку або прощення (списання)
боргів чи їх частини.

Таким чином, мирова угода відповідає
вимогам ст. ст. 35 – 37 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 2 ст. 37 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
мирова угода набирає чинності з дня її
затвердження господарським судом і є
обов'язковою для боржника (банкрута),
кредиторів, вимоги яких забезпечені
заставою, кредиторів другої та
наступних черг.

Приписами ч. 2 - ч. 7 ст. 38 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено наступний порядок
розгляду мирової угоди господарським
судом.

Про дату розгляду мирової угоди
господарський суд повідомляє сторони
мирової угоди.

Господарський суд зобов'язаний
заслухати кожного присутнього на
засіданні кредитора, у якого виникли
заперечення щодо укладення мирової
угоди, навіть якщо на засіданні
комітету кредиторів він голосував за
укладення мирової угоди.

Господарський суд має право відмовити
в затвердженні мирової угоди у разі:
порушення порядку укладення мирової
угоди, встановленого цим Законом; якщо
умови мирової угоди суперечать
законодавству.

Про відмову у затвердженні мирової
угоди господарський суд виносить
ухвалу, яка може бути оскаржена у
встановленому порядку.

У разі винесення господарським судом
ухвали про відмову в затвердженні
мирової угоди мирова угода вважається
неукладеною.

З дня затвердження мирової угоди
боржник приступає до погашення вимог
кредиторів згідно з умовами мирової
угоди.

Затвердження господарським судом
мирової угоди є підставою для
припинення провадження у справі про
банкрутство.

Протягом п'яти днів з дня затвердження
господарським судом мирової угоди
керуючий санацією або ліквідатор
повідомляє про це орган або посадову
особу органу, до компетенції якого
належить призначення керівника
(органів управління) боржника, у разі
необхідності забезпечує проведення
зборів чи засідання відповідного
органу та продовжує виконувати
повноваження керівника (органів
управління) боржника до призначення в
установленому порядку керівника
(органів управління) боржника.

Кредитори повідомлені про час та місце
проведення судового засідання щодо
затвердження мирової угоди належним
чином.

Кредиторами та боржником не порушено
порядок укладення мирової угоди, а її
умови не суперечать законодавству, в
зв’язку із чим відсутні підстави для
відмови в затвердженні мирової угоди,
які передбачені ч. 3 ст. 38 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з приписами ч. 6 ст. 38 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" затвердження
господарським судом мирової угоди є
підставою для припинення провадження у
справі про банкрутство.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 40 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" господарський
суд припиняє провадження у справі про
банкрутство, якщо затверджено мирову
угоду.

В ч. 2 тієї ж статті вказано, що
провадження у справах про банкрутство
може бути припинено у випадках,
передбачених пунктами 1, 2 та 5 частини
першої цієї статті, на всіх стадіях
провадження у справі про банкрутство,
тобто як до, так і після визнання
боржника банкрутом.

В ч. 2 ст. 4-1 ГПК України зазначено, що
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

В ч. 7 ст. 12 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
закріплено, що дія мораторію
припиняється з дня припинення
провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене
господарський суд дійшов висновку про
затвердження мирової угоди від 19
травня 2014 р. і припинення провадження у
справі про банкрутство ОСОБА_3
підприємства "Лозоваводоканал"
Лозівської міської ради Харківської
області (ідентифікаційний код 37048692).

В п. 9 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 23
березня 2012 року № 6 "Про судове рішення"
вказано, що у резолютивній частині
рішення має бути остаточна відповідь
щодо усіх вимог, які були предметом
судового розгляду. При цьому
господарські суди повинні зазначати: в
ухвалах зі справ, у яких сторони
досягли мирової угоди, - про
затвердження такої угоди з наведенням
її повного тексту та про припинення
провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 35 – 38, ст. 40 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 80, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання КП
"Харківводоканал" про розгляд справи за
відсутності його представника.

Задовольнити заяву керуючого санацією
боржника - арбітражного керуючого
ОСОБА_2 та клопотання КП
"Харківводоканал" про затвердження
мирової угоди.

Затвердити мирову угоду між
кредиторами і боржником - ОСОБА_3
підприємством "Лозоваводоканал"
Лозівської міської ради Харківської
області (ідентифікаційний код 37048692) від
19 травня 2014 року у справі № 5023/4043/12 про
банкрутство ОСОБА_3 підприємства
"Лозоваводоканал" Лозівської міської
ради Харківської області, яка має такий
текст:

ОСОБА_6 №_________

у справі №5023/4043/12 про банкрутство

ОСОБА_3 підприємства

"Лозоваводоканал" Лозівської міської
ради

Харківської області, код 37048692,

порушеної господарським судом
Харківської області

ЗМІСТ

І. Загальні положення           3

ІІ. Кредиторська заборгованість та
порядок її погашення           3

ІІІ. Положення про виконання боржником
зобов’язань.           6

IV. Прикінцеві положення.           7

V. ОСОБА_7 Сторін:           7

Додатки:

1. Графік погашення вимог кредиторів.

БОРЖНИК:

Комунальне підприємство

“Лозоваводоканал” Лозівської міської
ради Харківської області

(64606, Харківська обл., м. Лозова, вул.
Степова, 3, код в ), в особі
керуючого санацією ОСОБА_2, що діє на
підставі ухвали господарського суду
Харківської області у справі № 5023/4043/12
від 04.03.2013 року, з однієї сторони, та

КРЕДИТОРИ:

№ з/пНайменування кредитораПоштова
адреса, номер(код), що ідентифікує
платника податків1Лозівська об’єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Харківській області 64606, Харківська
обл., м. Лозова, м-н 3, б.5, код в 2Антимонопольний комітет України
Харківське обласне територіальне
відділення61200, м. Харків, пл. Свободи, 5,
Держпром, 6 під’їзд, 1 поверх, код в
3Комунальне підприємство
“Харківводоканал”61013, м. Харків, вул.
Шевченка, 2,

в особі Голови Комітету кредиторів
ОСОБА_3 підприємства
“Лозоваводоканал” Лозівської міської
ради Харківської області () Лозівської об’єднаної державної
податкової інспекції Головного
Управління Міндоходів у Харківській
області, в особі начальника Лозівської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській
області ОСОБА_8, призначеного наказом
Міністерства доходів і зборів України
від 24.05.2013 № 773-о, що діє в інтересах всіх
Кредиторів на підставі Протоколу
комітету кредиторів 20.12.2012 №1, з іншої
сторони,

(надалі за текстом - Сторони, а кожна
окремо - Сторона) уклали цю ОСОБА_6 угоду
про нижченаведене:

керуючись ст.ст. 35-39 Закону України
“Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”
(в редакції до 19.01.2013р.) та протоколом
комітету кредиторів 10.04.2014 №7 в
процедурі санації ОСОБА_3 підприємства
“Лозоваводоканал” Лозівської міської
ради Харківської області у справі про
банкрутство № 5023/4043/12 господарського
суду Харківської області, з метою
відновлення платоспроможності
боржника у повному обсязі, ліквідації
заборгованості та збереження ОСОБА_3
підприємства “Лозоваводоканал”
Лозівської міської ради Харківської
області як суб’єкта господарської
діяльності уклали цю угоду про
наступне:

І. Загальні положення

1.1. Інформація про боржника:

Повне найменуванняКомунальне
підприємство “Лозоваводоканал”
Лозівської міської ради Харківської
областіСкорочене найменуванняКП
“Лозоваводоканал”Дата утворення
(реорганізації
тощо)08.07.2010Ідентифікаційний код у
Єдиному державному реєстрі
підприємств та організацій
України37048692Місцезнаходження64606,
Харківська обл., м. Лозова, вул. Степова,
3Засоби зв’язкуТел. (05745)
25443ПідпорядкованістьЛозівська міська
рада Харківської областіКод території
(КОАТУУ)НОМЕР_2Вид діяльностіЗабір,
очищення та постачання води. Код виду
економічної діяльності (КВЕД)36.00Форма
власностіКомунальнаТериторіяЛозівськ
а міська радаКод
організаційно-правової форми
господарювання (КОПФГ)150 Комунальне
підприємствоКерівник підприємства
(прізвище, ім'я, по батькові), телефон
ОСОБА_2, тел.

1.2. ОСОБА_9 угода регулює відносини між
Боржником та Кредиторами із
задоволення їх грошових вимог, що
включені та окремо внесені до реєстру
вимог кредиторів, затвердженого
Ухвалою господарського суду
Харківської області від 10.12.2012 р. у
справі № 5023/4043/12 про банкрутство ОСОБА_3
підприємства “Лозоваводоканал”
Лозівської міської ради Харківської
області (надалі за текстом - справа №
5023/4043/12).

1.3. ОСОБА_9 угода є угодою між Боржником
та Кредиторами стосовно порядку та
способу виконання Боржником своїх
зобов’язань, що перелічені в п. 2.1. цієї
ОСОБА_9 угоди.

1.4. ОСОБА_10 угоду складено відповідно до
Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” від 14.05.1992 2343
ХІІ в редакції до 19.01.2013 р. (надалі за
текстом – Закон).

1.5. Укладення цієї ОСОБА_10 угоди є
підставою для припинення провадження у
справі про банкрутство № 5023/4043/12.

ІІ. Кредиторська заборгованість та
порядок її погашення

2.1. Заборгованість згідно з реєстром
вимог кредиторів.

Вимоги Кредиторів випливають із
зобов’язань, що перелічені нижче, та
складають наступну суму:

№ з/пНайменування КредитораСума
визнаних грошових вимогЧерговість
задоволення вимог Сума1.Лозівська
об’єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Харківській області4 177
603,05 грн.3 черга3 854 302,85 грн.

6 черга323 300,20 грн. 2Антимонопольний
комітет України Харківське обласне
територіальне відділення40 000,00 грн.6
черга40 000,00 грн.3Комунальне
підприємство “Харківводоканал”350
087,56 грн.4 черга

336 894,15 грн.

6 черга13193,41 грн.

Всього4 567 690,61грн.

2.2. Порядок погашення кредиторської
заборгованості.

2.2.1. Відповідно до пунктів 1, 2 статті 14
та пункту 5 статті 31 Закону, вимоги
кредиторів, які виникли до дня
порушення провадження у справі №
5023/4043/12 (до 10.09.2012 р.) та заявлені після
закінчення тридцяти днів від дня
опублікування в офіційному
друкованому органі оголошення про
порушення провадження у справі №
5023/4043/12 (дата публікації – 25.10.2012 р.) або
не заявлені взагалі, Боржником не
розглядаються і вважаються погашеними.

2.2.2. Зобов’язання Боржника перед
Кредиторами підлягають задоволенню у
строки та з додержанням черговості,
встановленої цією ОСОБА_10 угодою.

2.2.3. Черговість задоволення вимог
Кредиторів, що передбачена цією ОСОБА_10
угодою, встановлена відповідно до
статті 31 та пункту 1 статті 36 Закону.
Порушення черговості задоволення
вимог кредиторів, що передбачена цією
ОСОБА_10 угодою, не допускається.

2.2.4. Вимоги, забезпечені заставою майна,
відсутні.

2.2.5. Вимоги другої черги відсутні.

2.2.6. До третьої черги (третя черга
згідно із Законом) відносяться вимоги
наступних Кредиторів:

№Найменування КредитораСума
вимог1.Лозівська об’єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Харківській
області3 854 302,85 грн.

2.2.7. Вимоги Кредиторів третьої черги
підлягають задоволенню в наступному
порядку:

№Найменування КредитораСума
вимогПеріод погашення вимогСтрок
погашення вимогПорядок погашення
вимог1Лозівська об’єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Харківській
області3 854 302,85 грн.З 01.06.2014 по
31.12.2014(включно)Оплата проводиться до 30
числа кожного місяця (до 28 лютого). Якщо
30 число (28 лютого) припадає на вихідний
або святковий день – до першого
робочого дня, що передує 30 числу (28
лютого).

Щомісячно рівними сумами в розмірі 10
000,00 грн.

З 01.01.2015 по

30.04.2019 р. (включно)

Щомісячно рівними сумами в розмірі 71
000,00 грн.

Травень 2019 р.

92 302,85 грн.

2.2.8. До четвертої черги відносяться
вимоги наступних Кредиторів:

№Найменування КредитораСума
вимог1.Комунальне підприємство
“Харківводоканал”336 894,15 грн.

2.2.9. Вимоги Кредиторів четвертої черги
підлягають задоволенню в наступному
порядку:

№Найменування КредитораСума вимог

Строк погашення вимогПорядок
погашення вимог1.Комунальне
підприємство “Харківводоканал”336 894,15
грн.З 01.06.2014 р по 31.05.2019 р. (включно)Оплата
проводиться до 30 числа кожного місяця
(до 28 лютого). Якщо 30 число (28 лютого)
припадає на вихідний або святковий
день – до першого робочого дня, що
передує 30 числу (28 лютого).

Щомісячно рівними сумами в розмірі 5610,00
грн., починаючи з червня 2014 р. по квітень
2019 р. (включно)

5904,15 грн. в травні 2019 р.

2.2.10. До шостої черги (шоста черга згідно
із Законом) відносяться вимоги
наступних Кредиторів:

№Найменування КредитораСума
вимог1.Лозівська об’єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Харківській
області323 300,20 грн.2.Антимонопольний
комітет України Харківське обласне
територіальне відділення40 000,00
грн.3.Комунальне підприємство
“Харківводоканал”13 193,41 грн.

2.2.11. Вимоги Кредиторів шостої черги
підлягають списанню.

2.2.12. Узагальнений графік погашення
вимог кредиторів наведений в Додатку
№1 до мирової угоди.

2.2.13. Джерелом погашення кредиторської
заборгованості є:

- кошти отримані від господарської
діяльності боржника;

- зменшення виробничих витрат за
рахунок впровадження
енергозберігаючих технологій;

- оптимізація чисельності працівників;

- проведення заходів, направлених на
переонащення підприємства;

- посилення платіжної дисципліни
населення.

ІІІ. Положення про виконання боржником
зобов’язань.

3.1. Оплата грошових вимог Кредиторів
здійснюється Боржником в порядку і
строки, передбачені розділом ІІ цієї
ОСОБА_10 угоди, шляхом перерахування
грошових коштів на рахунки Кредиторів
у банківських установах.

3.2. У разі невиконання Боржником
зобов’язань, прийнятих на себе
відповідно до цієї ОСОБА_10 угоди,
ОСОБА_10 угоду може бути розірвано в
порядку та з настанням наслідків,
передбачених статтею 39 Закону.

3.3. Відповідальність Боржника перед
Кредиторами за невиконання
зобов’язань наступає відповідно до
чинного законодавства України.

3.4. З метою забезпечення виконання
Боржником умов ОСОБА_10 угоди майно
Боржника не звільняється з податкової
застави.

3.5. З моменту затвердження цієї ОСОБА_10
угоди Ухвалою Господарського суду
Харківської області дія мораторію на
задоволення грошових вимог кредиторів
припиняється.

IV. Прикінцеві положення.

4.1. ОСОБА_9 угода набирає чинності з дня
її затвердження Господарським судом
Харківської області і є обов’язковою
для виконання Боржником, Кредиторів
другої та наступних черг.

4.2. ОСОБА_9 угода припиняє свою дію після
виконання Боржником всіх зобов’язань
перед Кредиторами.

4.3. Одностороння відмова від цієї
ОСОБА_9 угоди не допускається.

4.4. Дострокове розірвання ОСОБА_9 угоди
можливе з підстав, передбачених
пунктом 5 статті 39 Закону.

4.5. Мирова угода може бути розірвана в
разі невиконання боржником умов
мирової угоди щодо не менш як третини
вимог Кредиторів в межах провадження
справи про банкрутство.

4.6. ОСОБА_11 угоди Господарським судом
щодо окремого Кредитора не тягне її
розірвання щодо інших Кредиторів.

4.7. У разі визнання ОСОБА_11 угоди
недійсною або її розірвання вимоги
Кредиторів, щодо яких були надані
відстрочка та (або) розстрочка платежів
або прощення (списання) боргів,
відновлюються в повному обсязі у
незадоволеній частині.

4.8. У разі невиконання ОСОБА_11 угоди
Кредитори можуть пред’явити свої
вимоги до Боржника в повному обсязі,
передбаченому цією ОСОБА_11 угодою. У
разі порушення провадження у справі
про банкрутство цього ж Боржника обсяг
вимог Кредиторів, щодо яких було
укладено ОСОБА_11 угоду, визначається в
межах, передбачених зазначеною ОСОБА_11
угодою.

4.9. Зміни та доповнення до цієї ОСОБА_11
угоди оформлюються в письмовій формі
шляхом підписання додаткових угод, що є
невід’ємною частиною цієї ОСОБА_11
угоди, та набувають чинності в порядку,
передбаченому Законом для набуття
чинності мировою угодою.

V. ОСОБА_7 Сторін:

Від імені Кредиторів ОСОБА_3
підприємства “Лозоваводоканал”
Лозівської міської ради Харківської
області:

Голова Комітету кредиторів ОСОБА_3
підприємства “Лозоваводоканал”
Лозівської міської ради Харківської
області Лозівська об’єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, код 38484990, в особі начальника
Лозівської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Харківській області ОСОБА_8,
призначеного наказом Міністерства
доходів і зборів України від 24.05.2013 №
773-о від 24.05.2013 № 773-о

ОСОБА_7ОСОБА_8

Боржник: Комунальне підприємство
“Лозоваводоканал” Лозівської міської
ради Харківської області, код 37048692, в
особі керуючого санацією ОСОБА_2, що діє
на підставі ухвали господарського суду
Харківської області у справі №5023/4043/12
від 04.03.2013 р.

ОСОБА_12 ОСОБА_2

Додаток № 1

до
мирової угоди від “19.05.2014р.

№ з/пНайменування кредитораРозмір
платежу, грн.Термін
платежу1.          Лозівська
об’єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Харківській
області10000,0030.06.14

10000,0030.07.14

10000,0029.08.14

10000,0030.09.14

10000,0030.10.14

10000,0028.11.14

10000,0030.12.14

71000,0030.01.15

71000,0027.02.15

71000,0030.03.15

71000,0030.04.15

71000,0029.05.15

71000,0030.06.15

71000,0030.07.15

71000,0028.08.15

71000,0030.09.15

71000,0030.10.15

71000,0030.11.15

71000,0030.12.15

71000,0029.01.16

71000,0026.02.16

71000,0030.03.16

71000,0029.04.16

71000,0030.05.16

71000,0030.06.16

71000,0029.07.16

71000,0030.08.16

71000,0030.09.16

71000,0028.10.16

71000,0030.11.16

71000,0030.12.16

71000,0030.01.17

71000,0028.02.17

71000,0030.03.17

71000,0030.04.17

71000,0030.05.17

71000,0030.06.17

71000,0028.07.17

71000,0030.08.17

71000,0029.09.17

71000,0030.10.17

71000,0030.11.17

71000,0029.12.17

71000,0030.01.18

71000,0028.02.17

71000,0030.03.18

71000,0030.04.18

71000,0030.05.18

71000,0029.06.18

71000,0030.07.18

71000,0030.08.18

71000,0028.09.18

71000,0030.10.18

71000,0030.11.18

71000,0028.12.18

71000,0030.01.19

71000,0028.02.19

71000,0029.03.19

71000,0030.04.19

92302,8530.05.19

323300,20Підлягає списанню

Загалом, сума вимог кредитора4177603,05Х

2.          Комунальне підприємство
“Харківводоканал”5610,0030.06.14

5610,0030.07.14

5610,0029.08.14

5610,0030.09.14

5610,0030.10.14

5610,0028.11.14

5610,0030.12.14

5610,0030.01.15

5610,0027.02.15

5610,0030.03.15

5610,0030.04.15

5610,0029.05.15

5610,0030.06.15

5610,0030.07.15

5610,0028.08.15

5610,0030.09.15

5610,0030.10.15

5610,0030.11.15

5610,0030.12.15

5610,0029.01.16

5610,0026.02.16

5610,0030.03.16

5610,0029.04.16

5610,0030.05.16

5610,0030.06.16

5610,0029.07.16

5610,0030.08.16

5610,0030.09.16

5610,0028.10.16

5610,0030.11.16

5610,0030.12.16

5610,0030.01.17

5610,0028.02.17

5610,0030.03.17

5610,0030.04.17

5610,0030.05.17

5610,0030.06.17

5610,0028.07.17

5610,0030.08.17

5610,0029.09.17

5610,0030.10.17

5610,0030.11.17

5610,0029.12.17

5610,0030.01.18

5610,0028.02.17

5610,0030.03.18

5610,0030.04.18

5610,0030.05.18

5610,0029.06.18

5610,0030.07.18

5610,0030.08.18

5610,0028.09.18

5610,0030.10.18

5610,0030.11.18

5610,0028.12.18

5610,0030.01.19

5610,0028.02.19

5610,0029.03.19

5610,0030.04.19

5904,1530.05.19

13 193,41Підлягає списанню

Загалом, сума вимог кредитора350
087,56Х3Антимонопольний комітет України
Харківське обласне територіальне
відділення40 000,00Підлягає списанню

Задовольнити клопотання керуючого
санацією боржника - арбітражного
керуючого ОСОБА_2 про припинення
провадження у справі.

Припинити провадження у справі про
банкрутство ОСОБА_3 підприємства
"Лозоваводоканал" Лозівської міської
ради Харківської області
(ідентифікаційний код 37048692).

Припинити дію мораторію на задоволення
вимог кредиторів, який було введено
ухвалою господарського суду
Харківської області від 10 вересня 2012 р.

Ухвалу направити кредиторам, що не були
присутні у судовому засіданні, відділу
з питань банкрутства Головного
управління юстиції в Харківській
області (м. Харків, вул. Петровського, 16),
державному реєстратору.

Суддя

І.О. Чистякова