м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
У Х В А Л А

Справа № 44/464-б 21.05.2014

За заявою Публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
акціонерний Банк"

до Приватного підприємства "Атол -М"
()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Шалашова В.І. -
представник

Від боржника не з'явилися

Від арб. керуючого Короленко І.М. -
представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
порушення справи про визнання боржника
- Приватного підприємства "Атол -М" () банкрутом, оскільки
останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 05.07.2010 р. порушено провадження у
справі про банкрутство № 44/464-б та
призначено підготовче засідання на
17.08.2010р.

17.08.2010 р. засідання суду було перенесено
на 31.08.2010 р.

Ухвалою підготовчого засідання суду
від 31.08.2010 р. визнано розмір вимог
кредитора - Публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
акціонерний Банк" в сумі 830 519 (вісімсот
тридцять тисяч п'ятсот дев'ятнадцять)
грн. 95 коп.; призначено у справі № 44/464-б
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Кугота Ігора
Петровича (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ліцензія серії НОМЕР_2 від
26.10.2009р.), якого зобов'язано скласти та
подати господарському суду на
затвердження реєстр вимог кредиторів
боржника у строк до 11.11.2010р.

Зазначеною ухвалою призначено
попереднє засідання суду на 14.12.2010 р. та
призначено судове засідання, на якому
буде визнаний боржник банкрутом та
відкрита ліквідаційна процедура або
припинено провадження у справі, на
28.02.2011р.

На виконання вимог ухвали підготовчого
засідання суду від 31.08.2010 р.
розпорядником майна боржника подано на
затвердження суду реєстр вимог
кредиторів Приватного підприємства
"Атол-М".

Ухвалою попереднього засідання від
27.12.2010 р. затверджено реєстр вимог
кредиторів на суму 10 052 390 (десять
мільйонів п'ятдесят дві тисячі триста
дев'яносто) грн. 08 коп.

26.01.2011р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання розпорядника
майна боржника арбітражного керуючого
Кугота І.П. про боржника банкрутом та
відкриття щодо нього ліквідаційної
процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 25.01.2011р. розгляд справи призначено
на 28.02.2011р.

Постановою Господарського суду м.
Києва від 28.02.2011р. боржника визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором банкрута
призначено арбітражного керуючого
Кугота Ігоря Петровича (ліцензія серії
НОМЕР_2 від 26.10.2009р.), якого зобов'язано
провести ліквідаційну процедуру та
надати суду свій звіт та ліквідаційний
баланс банкрута у строк до 28.02.2012 р.

Ухвалою Господарського суду м.
Києва від 19.08.2013р. розгляд справи
призначено на 25.09.2013р.

Ухвалою Господарського суду м.
Києва від 25.09.2013р. розгляд справи
відкладено на 14.10.2013р. у зв'язку з
необхідністю витребування нових
доказів.

11.10.2013р. до Господарського суду м.
Києва надійшло клопотання Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 14.10.2013р. задоволено клопотання
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" та відкладено розгляд
справи на 23.10.2013р.

22.10.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшов лист Головного управління
юстиції України, в якому повідомлено
про анулювання ліцензії на провадження
господарської діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
Кугота І.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 23.10.2013р. усунено арбітражного
керуючого Кугота І.П., призначено
ліквідатором Приватного підприємства
"Атол -М" арбітражного керуючого
Войтановича О.Й. та продовжено строк
ліквідаційної процедури банкрута на
шість місяців, до 23.04.2014р.

25.01.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшли заява ліквідатора банкрута
арбітражного керуючого Войтановича
О.Й. про зобов'язання Когута І.П.
передати ліквідатору банкрута
бухгалтерську документацію, печатки,
штампи, матеріальні та інші цінності
Приватного підприємства "Атол-М", а
також клопотання про витребування з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно інформаційної довідки
щодо реєстрації за Приватним
підприємством "Атол-М" права власності
та інших речових прав на нерухоме майно
та їх обтяжень.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 03.02.2014р. розгляд справи призначено
на 12.02.2014р.

У судовому засіданні 12.02.2014р. оголошено
перерву до 19.02.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 19.02.2014р. відкладено розгляд справи
на 03.03.2014р. у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 03.03.2014р. задоволено заяву
ліквідатора банкрута та зобов'язано
арбітражного керуючого Когута Ігоря
Петровича передати ліквідатору
банкрута арбітражному керуючому
Войтановичу Олександру Йосиповичу
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
НОМЕР_3 від 18.03.2013р.) бухгалтерську
документацію, печатки, штампи,
матеріальні та інші цінності
Приватного підприємства "Атол-М".

Крім того, ухвалою Господарського суду
м. Києва від 03.03.2014р. відмовлено в
задоволенні клопотання ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Войтановича О.Й. про витребування з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно інформаційної довідки
щодо реєстрації за Приватним
підприємством "Атол-М" права власності
та інших речових прав на нерухоме майно
та їх обтяжень.

25.04.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Войтановича О.Й. про скасування
арештів з майна банкрута.

25.04.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Войтановича О.Й. про продовження строку
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора Приватного
підприємства "Атол-М" на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 29.04.2014р. розгляд справи призначено
21.05.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 21.05.2014р. продовжено строк
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора Приватного
підприємства "Атол-М" на шість місяців,
до 23.10.2014р.

Крім того, у судовому засіданні 21.05.2014р.
розглядалось клопотання ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Войтановича О.Й. про скасування арештів
з майна банкрута.

Представник ліквідатора надав
пояснення по суті поданого клопотання.

Вказане клопотання обґрунтоване тим,
що в ході проведення ліквідаційної
процедури, ліквідатором банкрута було
встановлено, що постановою відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві від 09.12.2009р. ВП № 16385457
про арешт коштів боржника, було
накладено арешти на рахунки Приватного
підприємства "Атол-М", зокрема р/р №
0097 в ПАТ «Камбіо» у м. Києві, МФО
380399; р/р № 3001 в АТ «Імексбанк» у м.
Києві, МФО 300766 та р/р № 01 в ПАТ
«Контракт» м. Київ, МФО 322456.

З огляду на викладені обставини, у
зв'язку з необхідністю закриття
виявлених рахунків, ліквідатор
звернувся до суду з клопотанням про
скасування арештів та інших обтяжень з
майна банкрута.

Представник заявника подане
клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" з
дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури скасовується арешт,
накладений на майно боржника,
визнаного банкрутом, чи інші обмеження
щодо розпорядження майном такого
боржника. Накладення нових арештів або
інших обмежень щодо розпорядження
майном банкрута не допускається.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про
виконавче провадження» визначено, що
виконавче провадження підлягає
закінченню у разі, зокрема визнання
боржника банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
закінчення виконавчого провадження
(крім направлення виконавчого
документа за належністю іншому органу
державної виконавчої служби,
офіційного оприлюднення повідомлення
про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури,
закінчення виконавчого провадження за
рішенням суду, винесеним у порядку
забезпечення позову чи вжиття
запобіжних заходів, а також крім
випадків нестягнення виконавчого
збору або витрат, пов'язаних з
організацією та проведенням
виконавчих дій), повернення
виконавчого документа до суду або
іншого органу (посадовій особі), який
його видав, арешт, накладений на майно
боржника, знімається, скасовуються
інші вжиті державним виконавцем заходи
примусового виконання рішення, а також
провадяться інші дії, необхідні у
зв'язку із завершенням виконавчого
провадження. Завершене виконавче
провадження не може бути розпочате
знову, крім випадків, передбачених цим
Законом.

Враховуючи викладене вище, розглянувши
клопотання ліквідатора банкрута
арбітражного керуючого Войтановича
Олександра Йосиповича про скасування
арештів з майна банкрута, дослідивши
матеріали справи та оцінивши додані до
клопотання докази, суд приходить до
висновку про обґрунтованість поданого
клопотання тому вважає за доцільне
його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 23, 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
ліквідатора Приватного підприємства
"Атол-М" арбітражного керуючого
Войтановича Олександра Йосиповича про
скасування арештів з майна банкрута.

2. Скасувати всі арешти, заборони
та інші обмеження, накладені на майно
банкрута - Приватного підприємства
"Атол-М" (03115, м. Київ, п-т. Перемоги, б. 136;
), у тому числі грошові
кошти, що містяться на рахунках: р/р №
0097 в ПАТ «Камбіо» у м. Києві, МФО
380399; р/р № 3001 в АТ «Імексбанк» у м.
Києві, МФО 300766; р/р № 01 в ПАТ
«Контракт» м. Київ, МФО 322456, накладені
постановою відділу державної
виконавчої служби Святошинського
районного управління юстиції у м. Києві
про арешт коштів боржника від 09.12.2009р.
ВП № 16385457

3. Ухвалу направити сторонам,
ліквідатору та кредиторам.

Зазначена ухвала набирає законної сили
з моменту її прийняття, є виконавчим
документом та підлягає негайному
виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у
встановленому законом порядку.
Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання
- протягом року з дня прийняття.

Суддя
П.П. Чеберяк