Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"28" травня 2014 р. № 906/694/14

Суддя господарського суду
Житомирської області Лозинська І.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали

за позовом: Дочірнього підприємства
"Капрол Україна" (м. Київ)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.
Андрушівка, Житомирська область)

про стягнення 27962,08 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України,
господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити
провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в
засіданні господарського суду
Житомирської області на "17" червня 2014 р.
о 10:30.

Розгляд справи відбудеться у
приміщенні господарського суду за
адресою: м. Житомир, майдан
Путятинський,3/65 в кімнаті № 107.

3. Зобов'язати позивача надати
господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні
оригінали документів, на яких
ґрунтуються позовні вимоги та копії
яких додано до позовної заяви, в тому
числі,; договору підряду від 19.04.2012 р. та
всіх додатків до нього;

- докази надання відповідачу
необхідних для виконання його
зобов'язань за договором підряду від
19.04.2012 р. вихідних даних та технічних
умов;

- докази надання відповідачу проектної
документації, передбаченої п.4.3
договору підряду від 19.04.2012 р.;

- звіт про використання матеріалу та
докази передання документації,
складених позивачем, та належних до
передачі відповідачу, у відповідності
до п.10.4 договору підряду від 19.04.2012 р.,
після підписання акту прийому -
передачі виконаних робіт від 12.05.2012 р.;

- довідку за підписом головного
бухгалтера про заборгованість
відповідача за спірний період cтаном на
день судового засідання;

- письмове нормативно обґрунтоване
пояснення щодо правомірності
нарахування відповідачу 3% річних та
інфляційних, враховуючи, що останні є
заходами відповідальності за
порушення стороною саме г р о ш о в о г о
зобов'язання (ст.625 ЦК України);

- докази врегулювання спору, за
наявності.

4. Зобов'язати відповідача надати
господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, за
наявності заперечень, обґрунтувати їх
документально з посиланням на закон;

- для огляду оригінал довідки з ЄДРПОУ
(належним чином засвідчену копію - до
справи);

- докази проведених розрахунків на день
розгляду справи;

- перевірити розрахунок позовних вимог,
у разі непогодження з розрахунками
позивача - надати власний контр
розрахунок; забезпечити надіслання
позивачу копії відзиву у порядку,
передбаченому ст.59 ГПК України;

- інші докази, за наявності.

Попередити сторони, що у разі не
подання позивачем витребуваних судом
документів, позовну заяву може бути
залишено без розгляду на підставі п.5
ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у
судове засідання представника
відповідача - справу буде розглянуто за
наявними в ній матеріалами згідно
приписів ст.75 ГПК України.

Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК
України, господарський суд, приймаючи
рішення, має право стягувати в доход
Державного бюджету України з винної
сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

5. Викликати в засідання суду
уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін
мають бути підтверджені довіреністю,
оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо
довіреність видає юридична особа -
підписом її керівника з засвідченням
печатки цієї організації). В разі
представництва інтересів сторони
безпосередньо її керівництвом - подати
копію наказу, рішення, протоколу тощо
або засвідчені належним чином витяги з
них про призначення на відповідну
посаду.

Суддя Лозинська І.В.

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком.)