м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/4301/14 19.05.14
За позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Дистрибуторська компанія «Славутич»
До фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Дистрибуторська
компанія «Славутич» звернулося до
господарського суду міста Києва з
позовом до фізичної особи-підприємця
договором поставки продукції № 3066-Д
грн. пені, 822,60 грн. трьох процентів
річних, 706,59 грн. інфляційних.
Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач порушив взяті на себе
зобов'язання щодо повноти та
своєчасності оплати поставленого
Ухвалою суду від 20.03.2014 р. порушено
провадження у справі №910/4301/14, розгляд
останньої призначено на 14.04.2014 р..
У зв'язку з неявкою в судове засідання
представників сторін розгляд справи
відкладено до 19.05.2014 р..
Відповідач відзиву на позов не надав,
явку в судове засідання повноважного
представника не забезпечив, про день та
час судового засідання повідомлений
Суд вважає за можливе розглянути
справу за наявними в ній матеріалами в
порядку ст. 75 ГПК України.
Розглянувши надані документи і
матеріали, суд встановив:
20.12.2012 р. між фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 (покупцем) та
товариством з обмеженою
відповідальністю «Дистрибуторська
компанія «Славутич» (постачальником)
укладено договір поставки продукції №
3066-Д (далі - Договір), відповідно до п. 1.1
якого постачальник продає та
поставляє, а покупець купує та оплачує
на умовах та у порядку визначених цим
Договором товар в асортименті,
кількості та за цінами, вказаними в
додатках (специфікаціях) або накладних,
що засвідчують прийом-передачу товару
від постачальника до покупця та є
невід'ємними частинами цього Договору.
Відповідно до п. 3.3 Договору покупець
зобов'язується сплатити вартість
товару протягом 7 календарних днів з
моменту поставки товару.
В період з 20.07.2013 р. по 23.07.2013 р. позивачем
поставлявся, а відповідачем
отримувався товар, що підтверджується
доданими до матеріалів справи
Відповідачем товар оплачено частково,
внаслідок чого у нього утворилась
грн. заборгованості не погашено.
Згідно з приписами статей 526 Цивільного
кодексу України та 193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. Кожна сторона повинна
вжити усіх заходів, необхідних для
належного виконання нею зобов'язання,
враховуючи інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу. Порушення зобов'язань є
підставою для застосування
господарських санкцій, передбачених
цим Кодексом, іншими законами або
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, що передбачено ст. 525
Цивільного кодексу України. Згідно з ч.
1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Факт порушення відповідачем
чином доведений, документально
підтверджений та відповідачем не
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема,
відшкодування збитків, сплата
неустойки, що передбачено ст. 611
Цивільного кодексу України.
За пунктом 5.3 Договору у разі
несвоєчасної оплати товару, покупець
зобов'язаний сплатити на користь
постачальника пеню у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від вартості
партії товару за кожний день
прострочення платежу.
Відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського
кодексу України нарахування штрафних
санкцій за прострочення виконання
зобов'язання, якщо інше не встановлено
законом або договором, припиняється
через шість місяців від дня, коли
зобов'язання мало бути виконано.
Таким чином нарахування пені за
накладними від 20.07.2013 р. є припиненим з
26.01.2014 р., а за накладними від 23.07.2014 р. - з
Сума боргу (грн.)Період
простроченняКількість днів
простроченняРозмір облікової ставки
НБУРозмір подвійної облікової ставки
НБУ в деньСума пені за період
%*176.9828838.0813.08.2013 - 25.01.20141666.5000 %0.036
%*1705.002551631.07.2013 - 12.08.2013137.0000 %0.038
%*127.232551613.08.2013 - 28.01.20141696.5000 %0.036 %*1535.85
За розрахунком суду до стягнення з
відповідача підлягає 3545,06 грн. пені. У
стягненні 24,07 грн. пені судом
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
на вимогу кредитора у випадку
прострочення грошового зобов'язання
повинен сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції та три проценти річних з
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Розрахунок суми боргу з урахуванням
Період заборгованостіСума боргу
(грн.)Сукупний індекс інфляції за
періодІнфляційне збільшення суми
боргуСума боргу з врахуванням індексу
інфляції01.08.2013 -
01.02.201428838.081.006172.1329010.2101.08.2013 -
суду до стягнення з відповідача
підлягає 324,43 грн. інфляційних (борг з
грн.). У стягненні 382,16 грн. інфляційних
судом відмовлено.
Розрахунок процентів
Сума боргу (грн.)Період
простроченняКількість днів
простроченняРозмір процентів
%113.772551613.01.2014 - 28.02.2014473 %98.57 Всього:212,34За
розрахунком суду з відповідача
підлягає до стягнення 212,34 грн. трьох
процентів річних. У стягненні 610,31 грн.
трьох процентів річних судом
Відповідно до ст. 32 Господарського
процесуального кодексу України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
Згідно зі ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Приймаючи рішення суд зобов'язаний
керуватись наданими сторонами
Позивачем належним чином доведене
порушення його прав зі сторони
Обставини, на які посилається позивач
як на підставу своїх вимог, належним
чином доведені і відповідачем не
спростовані, а тому позовні вимоги
позивача до останнього підлягають
грн. боргу з урахуванням індексу
інфляції, 3545,06 грн. пені, 212,34 грн. трьох
іншій частині позову судом відмовлено.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові
витрати покладаються на сторін
пропорційно розміру задоволених
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з фізичної особи-підприємця
номер НОМЕР_1) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю
«Дистрибуторська компанія «Славутич»
індексу інфляції, 3545,06 грн. пені, 212,34
грн. трьох процентів річних, 1795,76 грн.
судового збору.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення підписано 30.05.2014

Суддя
С. А. Ковтун