м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/7303/14 30.05.14За позовом
Публічного Акціонерного Товариства
Акціонерний Комерційний Банк
До Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Арсенал-Страхування"
Про стягнення 21 124,86
Суддя
Від позивача Миронець О.В. -
представник (дов. № 59 від 14.05.2014)
Від відповідача Купріненко С.О. -
представник (дов. № 270114-02/с від 27.01.2014)
Публічне Акціонерне Товариство
Акціонерний Комерційний Банк
"ІНДУСТРІАЛБАНК" звернулося до
Господарського суду міста Києва з
позовною заявою до Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Арсенал-Страхування" про
стягнення 21 124,86 грн.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.04.2014 порушено провадження
по справі № 910/7303/14 та призначено
розгляд справи на 27.05.2014.
21.05.2014 відділом діловодства суду від
представника позивача отримано
додаткові документи по справі.
27.05.2014 відділом діловодства суду від
представника відповідача отримано
відзив на позовну заяву, відповідно до
якого просить відмовити в задоволенні
позовних вимог в повному обсязі з
підстав зазначених у відзиві.
В судовому засіданні 27.05.2014 оголошено
перерву до 30.05.2014.
В судове засідання 30.05.2014 представник
позивача з?явився, просив задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі.
В судове засідання 30.05.2014 представник
відповідача з?явився, просив відмовити
в задоволенні позовних вимог.
В судовому засіданні 30.05.2014 оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Розглянувши подані матеріали справи та
заслухавши пояснення представників
сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2007 між Акціонерним комерційним
банком "Індустріалбанк№
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство Акціонерний
комерційний банк " ІНДУСТРІАЛБАНК" в
особі його структурного підрозділу
Київської філії (страхувальник) та ЗАТ
"Страхова компанія "Арсенал-Днепр"
правонаступником якого є Приватне
акціонерне товариство "Страхова
компанія "Арсенал Страхування" (
страховик) укладений Договір № 203/07-ФР
добровільного страхування фінансових
ризиків.

Відповідно до п. 1.1 Договору предметом
є майнові інтереси страхувальника, які
не суперечать закону і пов'язані з
володінням, користуванням і
розпорядженням майном, а саме:
грошовими коштами та майновими правами
на повернення кредиту, відсотків за
користування кредитом та комісій, а
також майнові інтереси страхувальника,
пов'язані з матеріальними збитками
страхувальника внаслідок повного або
часткового неповернення позичальником
суми кредиту та/або відсотків за
користування кредитом та/або комісій
за кредитом відповідно до умов
кредитних договорів.

Страховик зобов'язується при настанні
страхових випадків, передбачених цим
договором, виплатити страхове
відшкодування страхувальнику, а
страхувальник зобов'язується сплатити
страховий платіж на умовах визначених
цим договором страхування.
(п.1.2договору).

Згідно із п. 3.1 договору страховим
випадком є:

- невиконання або часткове
невиконання позичальником своїх
зобов'язань по поверненню суми кредиту
та/або відсотків за користування
кредитом та/або комісій в строки та на
умовах, що передбачені в конкретній
угоді, за умови, що прострочена
заборгованість не була погашена
позичальником протягом 60 календарних
днів, з дня наступного за днем настання
обов'язку щодо сплати відповідно до
умов кредитної угоди.

- невиконання або часткове
невиконання позичальником своїх
зобов'язань по поверненню будь-якого з
останніх двох платежів за угодою, строк
сплати за якими припадає на будь-який
рік, за який сплачено страховий платіж,
у день настання обов'язку щодо сплати
відповідних платежів згідно умов
угоди.

Відповідно до п. 5.2 договору загальний
страховий платіж, що розраховується як
сума внесків по окремим угодам, про що
зазначається в реєстрі,
перераховується страхувальником, на
підставі рахунку страховика , на
рахунок страховика: № 701
відкритий в ЗАТ КБ "Кредит-Дніпро", МФО
305749, не пізніше 10 числа
місяця, наступного за звітним. При
цьому страховий платіж за кожною
угодою сплачується страхувальником за
один рік.

14.09.2009 між ОСОБА_4 та позивачем було
укладено кредитний договір № KRCK/0300/418/07
на споживчі цілі без застави на суму 20
000,00 грн. під 9% річних із строком надання
кредиту по 13.09.2010.

Як зазначає позивач за цим кредитним
договором між позивачем та
відповідачем був підписаний реєстр № 1
від 09.11.2007 року та 14.11.2007 був сплачений
страховий платіж відповідно до порядку
та в строки згідно із договором.

Позивачем було направлено вимогу від
28.12.2007 за вих. № 3463 до позичальника щодо
дострокового повернення всієї суми
кредиту.

Позивач зазначає що згідно укладеного
реєстру страхового відшкодування за
кредитним договором укладеним з ОСОБА_4
становить 21 430,00 грн.

Крім того представник позивача також
зазначив , що 01.08.2008 за вих.. № 2840, 15.08.2008
за вих. № 3102, 03.09.2008 за вих. № 3257, 07.10.2008 за
вих. № 3705 на адресу відповідача
направлялися заяви про виплату
страхового відшкодування. У відповідь
відповідачем було направлено листи
відповідно до яких було відмовлено у
виплаті страхового відшкодування в
зв'язку із тим що страхова подія не
визнана страховим випадком, оскільки
позивач несвоєчасно повідомив про
нього.

Відповідно до ст. 979 Цивільного кодексу
України та ст. 16 Закону України "Про
страхування" за договором страхування
страхувальник зобов'язаний сплачувати
страхові платежі та виконувати інші
умови договору.

Також, враховуючи положення ст. ст. 627, 629
ЦК України, а саме те, що сторони є
вільними в укладенні договорів, виборі
контрагента та визначенні умов
договору; договір є обов'язковим для
виконання; кожна сторона повинна вжити
всіх заходів, необхідних для належного
виконання нею зобов'язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до вказівок
договору, в даному випадку - Договору
страхування.

Своїм підписом в Договорі страхування
Позивач погоджується з тим, що він
ознайомлений і згодний з умовами
страхування, зазначеними в Договорі
страхування та правилах страхування.

Відповідно до розділу 9 договору
обов'язковими діями страхувальника при
настанні події, що має ознаки страхової
є:

9.1 Вжити всіх можливих заходів щодо
запобігання та зменшення збитків
згідно чинного законодавства України і
внутрішніх положень Банку.

9.2 Щомісячно до 10 числа повідомляти
страховика засобами електронного
зв'язку на його електронну адресу
про існуючі прострочені
заборгованості за застрахованими
кредитними угодами.

9.3 При невиконанні або частковому
невиконанні позичальником своїх
зобов'язань по поверненню суми кредиту
та/або відсотків за користування
кредитом та/або комісій передбачених в
конкретній угоді, на строк більш ніж 30
календарних днів, страхувальник
зобов'язаний направити позичальнику
вимогу про дострокове повернення
отриманої позичальником суми кредиту,
сплати відсотків і комісії.

9.4 При невиконанні позичальником умов
угоди , по поверненню суми кредиту
та/або відсотків за користування
кредитом та/або комісій в строки та на
умовах, що передбачені в конкретній
угоді за умови, що прострочена
заборгованість не була погашена
позичальником протягом 60 календарних
днів з дня наступного за днем настання
обов'язку щодо сплати відповідно до
умов кредитної угоди, а також при
невиконанні або частковому
невиконанні позичальником своїх
зобов'язань по поверненню будь-якого з
останніх двох платежів за платіж , у
день настання обов'язку щодо сплати
відповідних платежів згідно умов
угоди, страхувальник зобов'язаний
негайно, але не пізніше 5 робочих днів
письмово повідомити страховика про
настання страхового випадку та надати
документи, вказані в п. 10.1 договору.

9.5 самостійно з'ясувати причини і
обставини страхового випадку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 991 Цивільного кодексу
України страховик має право
відмовитися від здійснення страхової
виплати у разі несвоєчасного
повідомлення страхувальником без
поважних на те причин про настання
страхового випадку.

Відповідно до Листа "Судова практика
розгляду цивільних справ, що виникають
з договорів страхування" від 19.07.2011р.
Верховний суд України надає
роз'яснення, що на страхувальника
покладено обов'язок повідомити
страховика про настання страхового
випадку у строк, встановлений
договором, правове значення має
повідомлення страховика про настання
страхового випадку у строк, який дає
страховику можливість дослідити
обставини справи та дійти висновку про
визнання його страховим випадком чи
відмову в цьому. Сам факт порушення
страхувальником визначеного договором
страхування строку подання документів,
що стосуються страхового випадку, за
наявності факту своєчасного
повідомлення страховика про настання
страхового випадку не може бути
підставою для відмови від здійснення
страхової виплати".

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Тобто, Відповідач та Позивач мають
належно виконувати взяті на себе
зобов'язання та дотримуватись умов
страхування. Відповідач, взявши на себе
зобов'язання у разі настання
страхового випадку здійснити страхову
виплату Позивачу, розраховує, що і
Позивач зі свого боку також належно
виконуватиме покладені на нього
обов'язки, передбачені умовами
Договору страхування.

Таким чином, Відповідачем правомірно
було прийнято рішення про відмову
Позивачу у виплаті страхового
відшкодування за заявленим випадком.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

В порушення ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України
Позивачем не доведено у спосіб
встановлений ст. 34 цього ж Кодексу
законних підстав для задоволення
позовних вимог. Доводи, викладені у
його позовній заяві спростовані
доданими до позову документами та
поясненнями Відповідача, а тому суд не
знаходить підстав для задоволення
позову.

Витрати по оплаті судового збору,
згідно ст. 49 ГПК України покладаються
на позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

В задоволені позову відмовити
повністю.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 05.06.2014.

Суддя

Л.В.
Прокопенко