ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.05.2014
Справа № 905/2964/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Осадчої А.М., за участю
секретаря судового засідання
Мітронової А.Р. розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Донбас Трейд Юніон»,
м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«Віра», м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на боці відповідача:
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційна
будівельна група «Княжий Затон» м.Київ

про стягнення 281 051,03грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Григор`єв В.В.- керівник
підприємства, Дерев`янченко Я.Ю.- за
договором « 01/02/14 від 31.01.2014року,

від відповідача: Данилова О.О. за
довіреністю б/н від 28.06.2014року,

від третьої особи: Авілов Д.С. за
довіреністю №1 від 19.05.2014року.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Донбас Трейд Юніон»,
м.Донецьк звернулось до господарського
суду Донецької області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«Віра», м.Донецьк про стягнення 281
051,03грн.

Ухвалою господарського суду від
05.05.2014року за вказаним позовом порушено
провадження по справі №905/2964/13,
залучено до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на боці відповідача
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційну
будівельну групу «Княжий Затон».
Судове засідання призначене на
20.05.2014року

У судовому засіданні 20.05.2014року суд
розпочав розгляд справи по суті
заявлених позовних вимог.

Представники позивача у судовому
засіданні 20.05.2014року підтримали
заявлені позовні вимоги, надали усні
пояснення у справі, через канцелярію
суду 20.05.2014року надали додаткові
документи у справі.

Представник відповідача у судовому
засіданні 20.05.2014року заперечив проти
заявлених позовних вимог, надав усні
пояснення у справі, через канцелярію
суду 20.05.2014року надав відзив на позовну
заяву та додаткові документи у справі.

Представник третьої особи у судовому
засіданні 20.05.2014року підтримав
заявлені позовні вимоги, надав усні
пояснення у справі, через канцелярію
суду 20.05.2014року надав письмові
пояснення у справі.

20.05.2014року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційну
будівельну групу «Княжий Затон»
звернулось до суду з клопотаннями: про
витребування у відповідача оригіналу
договору №1082/05 від 31.05.2012року, про
залучення до участі у справі в якості
третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Управління
капітального будівництва Донецької
міської ради(83000, м.Донецьк,
пр.Маяковського,23) та про витребування
у останнього інформації та
підтверджуючих фінансових документів
щодо сплати робіт з реконструкції
парка культури та відпочинку ім.
Г.І.Петровського в Петровському районі
м.Донецька.

Клопотання представника третьої особи
про витребування у відповідача
оригіналу договору №1082/05 від 31.05.2012року
судом задоволено.

Судом, представниками позивача і
третьої особи у судовому засіданні
20.05.2014року досліджено оригінал
договору підряду №1082/05 від 31.05.2012року
наданого відповідачем, залучено його
до матеріалів справи.

Згідно ч.1 ст.27 Господарського
процесуального кодексу України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора. Якщо господарський суд при
прийнятті позовної заяви, вчиненні дій
по підготовці справи до розгляду або
під час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає за можливе задовольнити
клопотання третьої особи та залучити
до участі у справі в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача Управління капітального
будівництва Донецької міської ради(83000,
м.Донецьк, пр.Маяковського,23), яке
фактично було Замовником робіт за
договором.

Клопотання третьої особи про
витребування від Управління
капітального будівництва Донецької
міської ради інформації та
підтверджуючих фінансових документів
щодо сплати робіт з реконструкції
парка культури та відпочинку ім.
Г.І.Петровського в Петровському районі
м.Донецька буде розглянуто у
наступному судовому засіданні.

За приписами ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України
судочинство у господарських судах
здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, обґрунтовують свої
вимоги і заперечення поданими суду
доказами. Господарський суд створює
сторонам та іншим особам, які беруть
участь у справі, необхідні умови для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства.

Згідно п.1-2 ст.77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку відкласти розгляд
справи, у зв'язку із залученням до
участі у справі третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Управління
капітального будівництва Донецької
міської ради.

Керуючись ст.27, ст.77, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.06.2014 року
о 11:30 год.

Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Управління
капітального будівництва Донецької
міської ради (83000, м.Донецьк,
пр.Маяковського,23).

Зобов'язати позивача:

1) надати через канцелярію
господарського суду до встановленої
дати судового засідання:

- докази, що підтверджують направлення
позовної заяви на адресу Управління
капітального будівництва Донецької
міської ради(83000, м.Донецьк,
пр.Маяковського,23);

- письмово висловити свою позицію
стосовно заперечень, які містяться у
відзиві на позовну заяву, з надання
доказів на її обгрунтвання.

2) оригінали документів, копії яких
додані до позовної заяви - для огляду у
судовому засіданні з наступним їх
поверненням.

Зобов'язати відповідача надати через
канцелярію господарського суду до
встановленої дати судового засідання:

- докази на підтвердження факту сплати
Управлінням капітального будівництва
Донецької міської ради робіт з
реконструкції парка культури та
відпочинку ім. Г.І.Петровського в
Петровському районі м.Донецька,
стягнення заборгованості за які є
предметом позову.

- належним чином засвідчені копії
податкових накладних, що складались за
результатами господарських операцій;

- письмові пояснення щодо факту
часткової оплати на користь Нового
кредитора.

Зобов'язати третю особу надати через
канцелярію господарського суду до
встановленої дати судового засідання:

- належним чином засвідчені копії
податкових накладних, що складались за
результатами господарських операцій;

- письмово висловити позицію щодо
договору підряду №1082/05 від 31.05.2012року.

Зобов'язати Управління капітального
будівництва Донецької міської ради
надати через канцелярію
господарського суду до встановленої
дати судового засідання:

- письмові пояснення стосовно позовних
вимог з наданням доказів сплати робіт з
реконструкції парка культури та
відпочинку ім. Г.І.Петровського в
Петровському районі м.Донецька,
стягнення заборгованості за які є
предметом позову.

Всі витребувані матеріали надати до
суду з відповідно оформленим
супровідним листом з посиланням на
номер справи.

Явка уповноважених представників
сторін у судове засідання є
обов'язковою.

Представникам сторін при собі мати
документ, що посвідчує особу та
належним чином засвідчену копію
довіреності на представника
підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян (п.5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України).

Суддя
А.М. Осадча