ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28.05.2014 р.
справа № 5006/6/143/2012

Донецькій апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:Діброви &nbsp;
Г.І.суддівСтойки О.В., Черноти Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Енергомашспецсталь», м. Краматорськ
Донецької області

на рішення господарського суду
Донецької області

від16.04.2014 р.по справі№ 5006/6/143/2012 (суддя
Подколзіна Л.Д.)за позовом до
проТовариства з обмеженою
відповідальністю «СІМО», м.
Полтава Публічного акціонерного
товариства «Енергомашспецсталь», м.
Краматорськ Донецької області
стягнення 149 982 грн. 00 коп. В С Т А Н О В И
В:

Публічне акціонерне товариство
«Енергомашспецсталь», м. Краматорськ
Донецької області, 12.05.2014 р. (згідно
поштового штемпелю) звернулося до
Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Донецької області від 16.04.2014 р. у справі
№ 5006/6/143/2012 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «СІМО», м.
Полтава до Публічного акціонерного
товариства «Енергомашспецсталь», м.
Краматорськ Донецької області про
стягнення 149 982 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга за формою і змістом
повинна відповідати вимогам,
визначеним статтею 94 Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 94
Господарського процесуального кодексу
України, необхідною умовою прийняття
апеляційної скарги до розгляду є
додані до скарги докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні по справі.

1 листопада 2011 року набув чинності
Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI
від 08.07.2011 р. Цей Закон визначає правові
засади справляння судового збору,
платників, об'єкти та розміри ставок
судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору.

Розмір ставок судового збору
визначений статтею 4 вищевказаного
закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
України «Про судовий збір», судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною 2 статті 4 вказаного
закону, за подання до господарського
суду апеляційної скарги на рішення
суду справляється судовий збір у
розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50% ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановленому порядку і розмірі.

Скаржник при зверненні до
Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Донецької області від 16.04.2014 р. у справі
№ 5006/6/143/2012 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «СІМО», м.
Полтава до Публічного акціонерного
товариства «Енергомашспецсталь», м.
Краматорськ Донецької області про
стягнення 149 982 грн. 00 коп. просить суд
апеляційної інстанції скасувати
рішення господарського суду Донецької
області від 16.04.2014 р. повністю та
відмовити у задоволенні позовних вимог
позивача в повному обсязі.

Як вбачається з резолютивної частини
рішення господарського суду Донецької
області від 16.04.2014 р. у справі №
5006/6/143/2012 стягнуто з Публічного
акціонерного товариства
«Енергомашспецсталь», м. Краматорськ
Донецької області на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «СІМО», м. Полтава
заборгованість у розмірі 111 760 грн. 00
коп., інфляційні у розмірі 111 грн. 76 коп.,
штраф у розмірі 11 176 грн. 00 коп.,
тобто оспорюваною є сума в розмірі 123 047
грн. 76 коп.

Проте скаржник при зверненні до
Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою сплатив судовий збір у розмірі
1 117 грн. 60 коп., тоді як повинен був
сплатити судовий збір у розмірі 1230 грн.
48 коп.

Отже, скаржник не надав доказу
сплати судового збору у повному обсязі
відповідно до вимог Закону України
«Про судовий збір».

Враховуючи наведене, судова
колегія повертає апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Енергомашспецсталь», м. Краматорськ
Донецької області без розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1
ст. 97 Господарського процесуального
кодексу України, Донецький апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
«Енергомашспецсталь», м.
Краматорськ Донецької області на
рішення господарського суду Донецької
області від 16.04.2014 р. у справі №
5006/6/143/2012 повернути без розгляду
заявникові.

Додаток:

На адресу скаржника: апеляційна скарга
№17/700-1724 від 30.04.14 р. з додатками на 8
арк., конверт.

Головуючий
Г.І. Діброва

Судді:
О.В. Стойка

Л.Ф. Чернота