ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"22" травня 2014 р.
Справа № 922/1276/14

Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя
Білецька А.М., суддя Горбачова Л.П.,

розглянувши апеляційну скаргу ФОП
ОСОБА_1 (вх.№1268Х/3) на ухвалу
господарського суду Харківської
області від 03 квітня 2014 року по справі
№922/1276/14 (суддя Добреля Н.С.),

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м.Харків

до Відділу освіти Валківської районної
державної адміністрації, м.Валки,
Харківська область,

за участю третьої особи -Управління
Державної казначейської служби у
Валківському районі Харківської
області, м.Валки, Харківська область,

про стягнення 64919,37 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
звернувся до господарського суду
Харківської області з позовною заявою
до Відділу освіти Валківської районної
державної адміністрації про стягнення
64919,37 грн. за неналежне виконання
останнім умов договору поставки № 60
від 12.08.2013 року, договору поставки №61
від 12.08.2013 року, договору поставки №62
від 12.08.2013 року та договору поставки №63
від 12.08.2013 року щодо оплати товару.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 03 квітня 2014
року по справі №922/1276/14 (суддя Добреля
Н.С.) повернуто позовну заяву (вх.№ 1276/14
від 02.04.2014 року) Фізичній особі -
підприємцю ОСОБА_1, м. Харків разом із
доданими до неї документами.

ФОП ОСОБА_1 з ухвалою суду не погодився
та звернувся до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу господарського суду
Харківської області про повернення
позовної заяви від 03.04.2014 року по справі
№922/1276/14 та повернути справу на розгляд
до місцевого господарського суду. При
цьому апелянт посилається на те, що
судом першої інстанції прийнято
оскаржуваний судовий акт з порушенням
норм процесуального права.

ФОП ОСОБА_1 до апеляційної скарги
надано описи вкладення у цінний лист
направлених копій апеляційної скарги
на адресу Відділу освіти Валківської
районної державної адміністрації
Харківської області та Управління
Державної казначейської служби у
Валківському районі Харківської
області від 08.05.2014р. Водночас апелянт
надав оригінали поштових квитанцій
№4431 та №4432 від 08.05.2014р., в яких в графі
кому: зазначено ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2.
Колегія суддів вважає за необхідне
витребувати у апелянта оригінал
поштової квитанції, як належний доказ
направлення копії апеляційної скарги
відповідачу у справі - Відділу освіти
Валківської районної державної
адміністрації Харківської області та
третій особі - Управлінню Державної
казначейської служби у Валківському
районі Харківської області.

Одночасно заявник апеляційної скарги
просить поновити пропущений
процесуальний строк на апеляційне
оскарження ухвали, оскільки позивач
отримав копію ухвали 28.04.2014р., однак у
зв'язку з хворобою не мав змоги вчасно
звернутися до Харківського
апеляційного господарського суду. На
підтвердження своїх доводів надав
довідку від 07.05.2014р. про те, що ОСОБА_1 з
06.05.2014р. по 07.05.2014р. знаходився на
прийомі у лікаря у диспансерному
відділенні ХМКШВД №5.

Враховуючи поважність причини
пропуску заявником строку на
апеляційне оскарження, та те, що
можливість відновлення строку не
втрачено, судова колегія приходить до
висновку про задоволення клопотання
про поновлення пропущеного строку та
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 86, ст. 93, ст. 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ФОП ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку на
подання апеляційної скарги
задовольнити.

2.Строк на подання апеляційної скарги
відновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "05"
червня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 118.

5. Запропонувати відповідачу та третій
особі до 02.06.2014 року надати суду відзиви
на апеляційну скаргу, з правовим
обґрунтуванням та посиланням на
законодавство і матеріали, що є у
справі або подані додатково.

6. Попередити сторони, що їх
представники повинні з'явитись у
судове засідання з належним чином
оформленими повноваженнями. Про
неможливість брати участь у судовому
засіданні представників сторін -
сторонам обов'язково повідомити
Харківський апеляційний господарський
суд письмово не менше ніж за три дні до
судового засідання. У разі неявки
представників сторін, справа може бути
розглянута без їх участі.

Головуючий суддя
Істоміна О.А.

Суддя
Білецька А.М.

Суддя
Горбачова Л.П.