ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"30" травня 2014 р.Справа № 916/67/14

Одеський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

(Склад колегії суддів Одеського
апеляційного господарського суду
сформовано згідно із розпорядженням
голови суду № 1029 від 29.05.2014 року)

перевіривши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль»

на ухвалу господарського суду Одеської
області від „25" квітня 2014 року про
зупинення провадження у справі

по справі № 916/67/14

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-комерційної фірми
«Квадрат»

за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Товариство з
обмеженою відповідальністю «Істок-2001»

про звернення стягнення на предмет
іпотеки

в с т а н о в и в :

05.05.2014 року до господарського суду
Одеської області надійшла апеляційна
скарга Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» на
ухвалу господарського суду Одеської
області від „25" квітня 2014 року про
зупинення провадження у справі № 916/67/14
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-комерційної фірми
«Квадрат» за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Товариство з
обмеженою відповідальністю «Істок-2001»
про звернення стягнення на предмет
іпотеки.

Дана апеляційна скарга 25.05.2014 року
надійшла до Одеського апеляційного
господарського суду.

Зазначена вище апеляційна скарга
подана з пропуском процесуального
строку на її подання, встановленого
статтею 93 Господарського
процесуального кодексу України.

Одночасно скаржник заявив клопотання
про відновлення пропущеного
процесуального строку на подання
апеляційної скарги, встановленого
статтею 93 Господарського
процесуального кодексу України в
зв'язку із тим, що оскаржувану ухвалу
винесено 25.04.2014 року, а копію її
отримано 30.04.2014 року, що документально
підтверджується.

Виходячи з цього, судова колегія визнає
причини пропуску процесуального
строку, викладені в клопотанні
скаржника, поважними, вважає за можливе
відновити процесуальний строк на
подання апеляційної скарги та прийняти
останню до провадження.

К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 5 3, 9 3, 8
6 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о
п р о ц е с у а л ь н о г о
к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я
с у д д і в -

у х в а л и л а :

1. Відновити Публічному
акціонерному товариству «Райффайзен
Банк Аваль» строк на подання
апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» до
провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги
призначити на „10" червня 2014 року о 16:00
год.

4. Представникам сторін при
з'явленні у судове засідання
ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином
засвідчені копії довіреностей для
залучення останніх до матеріалів
справи.

5. Попередити учасників судового
процесу, що нез'явлення їх
представників у судове засідання
апеляційної інстанції не тягне за
собою перенесення судового розгляду на
інші строки і не є перешкодою для
розгляду скарги по суті.

6. Засідання відбудеться у
приміщенні Одеського апеляційного
господарського суду в залі судових
засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29,
тел. 301- 435.

Головуючий суддя
С.І. Колоколов

Суддя
Г.П. Разюк

Суддя
М.С. Петров