ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.14р. Справа № 2/298-09

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Чесна музика" про
поновлення пропущеного строку для
пред"явлення наказу господарського
суду Дніпропетровської області від
04.03.2010р. до виконання та про видачу
дублікату наказу господарського суду
від 04.03.2010р.

У справі

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Чесна музика", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м.Новомосковськ

про стягнення 5 014 000,00 грн.

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 16.02.2010р.
(суддя ОСОБА_2) стягнуто з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Чесна музика" 501
400,00грн. компенсації за порушення
майнових авторських прав; зобов'язано
Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1
опублікувати в засобах масової
інформації, а саме: газеті "Днепровская
неделя" резолютивну частину судового
рішення по справі №2/298-09 за свій
рахунок. Крім того, стягнуто з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 в доход
Державного бюджету України в особі
Управління державного казначейства у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного державного казначейства у
Дніпропетровській області 5014,00 грн.
державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу, в решті позову
відмовлено.

04.03.2010р. на виконання даного рішення
господарським судом видано наказ за
№2/298-09.

20.05.2014р. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Чесна музика"
звернулось до суду із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред"явлення наказу господарського
суду Дніпропетровської області від
04.03.2010р. до виконання та про видачу
дублікату наказу господарського суду
від 04.03.2010р.

20.05.2014р. згідно повторного розподілу
автоматизованою системою
документообігу суду у зв"язку із тим, що
повноваження судді ОСОБА_2 закінчились,
подану заяву передано для розгляду
судді Петровій В.І.

Відповідно до ст.119 Господарського
процесуального кодексу України у разі
пропуску строку для пред'явлення
наказу до виконання з причин, визнаних
господарським судом поважними,
пропущений строк може бути відновлено.
Заява про відновлення пропущеного
строку подається до господарського
суду, який прийняв судове рішення.
Заява розглядається у засіданні
господарського суду, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач
і боржник. Неявка боржника і стягувача
у судове засідання не є перешкодою для
розгляду заяви.

Згідно ч.1 ст. 120 Господарського
процесуального кодексу України у разі
втрати наказу господарський суд може
видати його дублікат, якщо стягувач або
державний виконавець звернувся із
заявою про це до закінчення строку,
встановленого для пред'явлення наказу
до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає
підстави достатніми для прийняття
даної заяви до розгляду в судовому
засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 119, 120
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Чесна
музика" про поновлення пропущеного
строку для пред"явлення наказу
господарського суду Дніпропетровської
області від 04.03.2010р. до виконання та про
видачу дублікату наказу
господарського суду від 04.03.2010р.,
призначивши її до розгляду в судовому
засіданні на 29.05.2014р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 29 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Суддя В.І. Петрова