ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

30.05.2014р.
№ 905/3528/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Харакоза К.C.,

розглянувши матеріали за позовною
заявою Приватного акціонерного
товариства «Спеціалізована пересувна
механізована колона №85» м.Донецьк,

до відповідача Калінінської районної у
м.Донецьку ради, м.Донецьк,

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне акціонерне
товариство «Спеціалізована пересувна
механізована колона №85» м.Донецьк
звернувся до господарського суду
Донецької області до відповідача
Калінінської районної у м.Донецьку
ради, м.Донецьк, про визнання права
власності.

Вимоги до позовної заяви та доданих до
неї документів встановлено статтями
54-58 Господарського процесуального
кодексу України.

Статтею 57 Господарського
процесуального кодексу України
визначено перелік документів, що
додаються до позовної заяви.

Згідно з п.2 ч.1 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 року № 270, документом, що
підтверджує надання послуг поштового
зв'язку, є розрахунковий документ
встановленої відповідно до Закону
України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг» форми та змісту (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо).

Бланк опису вкладення засвідчує
направлення відповідних документів
відправником, в тому числі і копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачам у справі з
дотриманням вимог ст. 57 ГПК України.

Пунктом 19 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 р. № 270 передбачено, що
внутрішні поштові відправлення з
оголошеною цінністю можуть прийматися
з описом вкладення та/або післяплатою.

У разі приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписується на обох його примірниках
і проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення (п. 61 Правил
надання послуг поштового зв'язку).

З наведених норм вбачається, що
належними доказом направлення копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачеві у справі може
бути розрахунковий документ,
встановленої відповідно до Закону
України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг» форми та змісту (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо), а також
бланк опису вкладення, завірений
відповідним відділенням поштового
зв'язку.

Проте позивач не надав суду належних
доказів направлення відповідачу
позовної заяви та доданих до неї
документів. Так, до позовної не доданий
ані розрахунковий документ (фіскальний
чек), який підтверджує надання послуг
поштового зв'язку, ані бланк опису
вкладення, завірений відповідним
відділенням поштового зв'язку. В
переліку додатків до позовної заяви
вони також відсутні.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст.57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених законом
порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового
збору, платники, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та поверненням
судового збору встановлено Законом
України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.8 Закону України від
16.01.2014, № 719-VII «Про державний бюджет
України на 2014 рік» установлено розмір
мінімальної заробітної плати з 01.01.2014
року - 1218 гривень.

Пунктами 2.1 та 2.2 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI,
встановлені наступні ставки судового
збору для звернення до господарського
суду, з позовом майнового характеру 2%
від суми позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати (1827 грн.)
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат (73080 грн.); з позовом
немайнового характеру в розмірі 1
мінімальної заробітної плати (1218 грн.).

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою про визнання права власності на
будівлі, вартість яких складає 92381,00грн.
Отже, судовий збір за подачу даного
позову складає 1847,62грн.

Позивачем в підтвердження сплати
судового збору надана копія квитанції
№15955.507.1 від 26.05.14р. на суму 1847,62грн.

Відповідно до п.14 діючої Інструкції №15
"Про порядок обчислення та справляння
державного мита", яка підлягає
застосуванню в частині, що регламентує
питання оформлення платіжних
документів, на підтвердження внесення
судового збору за подання позову
платіжний документ має надаватися в
оригіналі.

Всупереч означених вимог позивачем
наданий не оригінал, а копія платіжного
документу про сплату судового збору на
суму 1847,62грн., яка в контексті
приведених вимог не можуть вважатися
належними доказами сплати судового
збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

З огляду на вищевикладене позовну
заяву Приватного акціонерного
товариства «Спеціалізована пересувна
механізована колона №85» м.Донецьк, до
відповідача Калінінської районної у
м.Донецьку ради, м.Донецьк, про визнання
права власності, необхідно повернути
позивачу без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 1, 2, 54-58, ст.63, ст.ст. 86, 87 ГПК
України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного
товариства «Спеціалізована пересувна
механізована колона №85» м.Донецьк, до
відповідача Калінінської районної у
м.Донецьку ради, м.Донецьк, про визнання
права власності - повернути без
розгляду.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Додаток: позовна заява з додатками на 57
аркушах.

Суддя
К.С. Харакоз