ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.05.14 Справа № 910/8723/13.

За позовом Компанія "МЕРІДЕКС ГРУП
С.А."

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ГЕРМЕС ІНВЕСТ
ХОЛДІНГ"

3-тя особа, яка не

заявляє самостійних

вимог на предмет

спору, на стороні

відповідача Печерська районна у
місті Києві державна адміністрація

про визнання недійсним рішення
загальних зборів учасників товариства.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники сторін: без виклику

СУТЬ СПОРУ:

Компанія "МЕРІДЕКС ГРУП С.А." звернулась
до Господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ГЕРМЕС ІНВЕСТ
ХОЛДІНГ" про визнання недійсним
рішення загальних зборів учасників
товариства, згідно якої просить суд
визнати недійсним рішення загальних
зборів учасників Товариства з
обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС
ІНВЕСТ ХОЛДІНГ" від 24 листопада 2012 року,
оформлене протоколом №54.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 13.05.2013 порушено провадження у
справі №910/8723/13 та прийнято позовну
заяву до розгляду. Також даною ухвалою
залучено до участі у справі в якості
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Печерську районну у місті Києві
державну адміністрацію.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 15.07.2013 р., залишеним без змін
постановою Київського апеляційного
господарського суду від 23.01.2014р.,
позовні вимоги задоволено повністю.
Визнано недійсним рішення загальних
зборів учасників Товариства з
обмеженою відповідальністю «ГЕРМЕС
ІНВЕСТ ХОЛДІНГ», оформлене протоколом
загальних зборів учасників №54 від
28.11.2012 р.

Постановою Вищого господарського суду
України від 21.05.2014 р. у справі № 910/8723/13
задоволено частково касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ГЕРМЕС ІНВЕСТ
ХОЛДІНГ", рішення Господарського суду
міста Києва від 15.07.2013 р. та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 23.01.2014р. зі
справи № 910/8723/13 скасовано, та передано
справу на новий розгляд до
Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату
Господарського суду м. Києва № 04-23/261
від 27.05.2014 р. у справі № 910/8723/13
призначено повторний автоматичний
розподіл.

В результаті повторного автоматичного
розподілу справи № 910/8723/13, останню
передано до розгляду судді Картавцевій
Ю.В.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 65, 86
ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/8723/13 до свого
провадження.

2. Розгляд справи призначив на 16.06.14 р. о
12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

3. Викликати для участі у засіданні
представників позивача, відповідача та
третьої особи.

4. Зобов'язати учасників судового
процесу надати суду:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарського суду
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет із тих же
підстав, а також немає рішення цих
органів з такого спору;

- на підтвердження їх статусу юридичної
особи і повного найменування належним
чином засвідчені копії (для залучення
до матеріалів справи) статуту у повному
обсязі, свідоцтва про державну
реєстрацію (оригінали - для огляду);

- витяг (виписку) з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців або довідку органів
статистики про включення підприємства
позивача та підприємства відповідача
до реєстру станом на день винесення
цієї ухвали;

- визначитися про необхідність участі у
розгляді справи посадових осіб та
інших працівників підприємств, установ
та організацій, державних органів для
дачі ними пояснень з питань, пов'язаних
з вирішенням цього спору, про що
повідомити суд письмово із зазначенням
конкретних осіб та організацій;

- письмові пояснення стосовно
висновків, наведених у постанові
Вищого господарського суду України від
21.05.2014 р. у справі № 910/8723/13.

- пояснення по справі надавати у
письмовому вигляді.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті
спору, доданих до позовної заяви (для
огляду);

- витяг з Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України про
включення сторін до ЄДРПОУ станом на
день винесення цієї ухвали;

- письмові пояснення стосовно
висновків, наведених у постанові
Вищого господарського суду України від
21.05.2014 р. у справі № 910/8723/13 з наданням
відповідних доказів, в підтвердження
поснень, зокрема, стосовно
підтвердження повноважень ОСОБА_4 на
підписання позовної заяви (оригінали
зазначених доказів для огляду у
судовому засіданні та належним чином
засвідчені копії для долучення до
матеріалів справи).

- надати належним чином засвідчені
виписки з торгівельного (банківського,
судового) реєстру країни (або інші
еквівалентні докази правового
статусу), де позивач (Компанія "МЕРІДЕКС
ГРУП С.А.") має офіційно зареєстровану
контору);

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали та належним чином
засвідчені копії документів в якості
доказів на підтвердження своїх доводів
та заперечень.

7. Зобов'язати учасників судового
процесу, з урахуванням приписів п. 2.4.
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 р., всі документи подавати
завчасно через відділ діловодства
суду, з обов'язковим описом додатків у
прошитому вигляді.

8. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 р. Пояснення у справі надати у
письмовому вигляді.

9. Звернути увагу сторін, що відповідно
до ст. 38 ГПК України сторона або
прокурор у разі неможливості
самостійно надати докази вправі подати
клопотання про витребування
господарським судом доказів. У
клопотанні повинно бути зазначено:1)
який доказ витребовується; 2) обставини,
що перешкоджають його наданню; 3)
підстави, з яких випливає, що цей доказ
має підприємство чи організація; 4)
обставини, які може підтвердити цей
доказ. У разі задоволення клопотання
суд своєю ухвалою витребовує необхідні
докази. Господарський суд може
уповноважити на одержання таких
доказів заінтересовану сторону.

10. Зобов'язати учасників судового
процесу направити для участі у
розгляді справи своїх повноважних
представників (ст. 28 ГПК України),
докази, що підтверджують повноваження
представників будуть залучені до
матеріалів справи (оригінали для
огляду, належним чином засвідчені
копії до матеріалів справи).

11. Звернути увагу сторін, що відповідно
до ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України, сторони можуть
укласти мирову угоду на будь-якій
стадії розгляду спору.

12. Явку учасників провадження у справі
визнати обов'язковою.

13. Попередити сторони про передбачену
п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність
за невиконання вимог ухвали суду, а
позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.

Суддя
Ю.В. Картавцева

Інформацію щодо руху справи можна
отримати в інформаційному центрі
Господарського суду міста Києва за тел.
284-18-98 та на інформаційному сайті
http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість
отримувати процесуальні документи в
електронному вигляді паралельно з
документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних
документів в електронному вигляді
потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну
електронними документами між судом та
учасниками судового процесу (завести
поштову скриньку електронного суду),
розміщеній на офіційному веб-порталі
судової влади України за адресою:
mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання
процесуальних документів в
електронному вигляді, яку необхідно
роздрукувати на офіційному веб-порталі
судової влади України у вищевказаному
розділі. Процесуальні документи у
відповідній справі, що видані після
дати подання вказаної Заявки до суду,
будуть надходити в електронному
вигляді на зареєстровану електронну
адресу учасника судового процесу в
домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.