Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" травня 2014 р. Справа №
927/738/14

Суддя Селівон А.М., розглянувши
матеріали позовної заяви № 15.5.14/1 від
15.05.14

Позивач: Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Відповідач: Товариство з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
Іванівка АГ", юридична адреса: вул.
Шевченко, 2 Б, смт. Михайло-Коцюбинське,
Чернігівський район, Чернігівська
область, 15552

фактична адреса: вул.
Г.Полуботка, 6а, м. Чернігів, 14000

про стягнення 12231,11 грн.

признав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду і керуючись
ст. ст. 61, 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та
прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "11"
червня 2014 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната
№ 4.

3. Зобов'язати позивача:

- зазначити норми діючого
законодавства України, що регулюють
спірні правовідносини та порушені
відповідачем, а також відповідно до
яких має бути вирішений спір в частині
заявлених до стягнення основного боргу
та пені;

- визначити позовні вимоги в частині
суми позовних вимог, що складаються із
основного боргу, пені та 3% річних, у
відповідності до зазначеного в
позовній заяві розрахунку;

Зобов'язати позивача надати через
канцелярію суду, завчасно до початку
судового засідання:

- витяги з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про перебування
позивача та відповідача в реєстрі
станом на день подання позову;

- належні та допустимі докази на
підтвердження часткової оплати
відповідачем виконаних робіт в сумі
79125,00 грн.;

- письмові пояснення щодо визначення
строків оплати робіт замовником
відповідно до умов п.п.3.1, 3.5 Договору №
28 на виконання авіаційних робіт
літаком АН-2 від 19.09.12р.;

- детальний обґрунтований розрахунок
позовних вимог (основного боргу, 3%
річних та пені) зазначивши: номер, дату
та суму акту; строк, коли мала бути
здійснена оплата з урахуванням умов
Договору; дату фактичної оплати із
зазначенням платіжного документа та
призначення платежу; прострочену суму,
на підставі якої здійснюється
нарахування відсотків річних та пені;
кількість днів прострочення із
зазначенням конкретних періодів
"з"-"до"; розмір облікової ставки НБУ;
кінцеві суми боргу, з урахуванням
приписів Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 14 від
17.12.13 р. „Про деякі питання практики
застосування законодавства про
відповідальність за порушення
грошових зобов'язань" та ч. 6 ст. 232
Господарського кодексу України, ч. 5 ст.
254, ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України;

- письмові пояснення щодо застосування
до спірних правовідносин положень ст.
224 Господарського кодексу України про
відшкодування збитків враховуючи
визначений позивачем предмет позову;

- письмові пояснення щодо визначення
пункту договору № 28 на виконання
авіаційних робіт літаком АН-2 від 19.09.12
р. на підставі якої здійснено позивачем
нарахування пені;

- письмові пояснення щодо наявності на
даний час чи існування у минулому (або
відсутності) інших, крім зазначених у
позовній заяві, правовідносин з
відповідачем;

- письмові пояснення щодо наявності або
відсутності додаткових угод між
сторонами до спірного договору, окрім
тих, що зазначено в позовній заяві, та, у
разі наявності - надати суду їх
оригінали (для огляду) та належним
чином завірені копії (для долучення до
матеріалів справи);

4. Зобов'язати відповідача надати через
канцелярію суду, завчасно до початку
судового засідання :

- письмовий мотивований відзив на позов
у порядку ст. 59 Господарського
процесуального кодексу України з
поданням належних і допустимих доказів
(копій та оригіналів для огляду), що
підтверджують викладені у ньому факти
(обставини).

Копію відзиву з доданими
документами надіслати позивачу по
справі, надавши суду відповідні
письмові докази направлення.

- докази виконання відповідачем своїх
зобов'язань або письмові пояснення
щодо неможливості надання таких
доказів;

- на підтвердження цивільної
правоздатності та дієздатності
юридичної особи, повного найменування
та місцезнаходження належним чином
засвідчені копії установчих
документів (для залучення до
матеріалів справи) та документів, що
підтверджують повноваження керівника
(протокол, наказ);

- письмові пояснення щодо наявності на
даний час чи існування у минулому (або
відсутності) інших, крім зазначених у
позовній заяві, правовідносин з
позивачем;

- письмові пояснення щодо наявності або
відсутності додаткових угод між
сторонами до спірного договору, окрім
тих, що зазначено в позовній заяві, та, у
разі наявності - надати суду їх
оригінали (для огляду) та належним
чином завірені копії (для долучення до
матеріалів справи);

5. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких
надані на підтвердження заявлених
вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору;

У разі направлення в судове засідання
представників, останнім мати
документи, що посвідчують особу,
повноваження оформити у відповідності
з вимогами ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України, а
також надати належним чином засвідчені
копії документів на підтвердження їх
повноважень. У разі явки в судове
засідання особисто при собі мати
документ, що посвідчує особу.

Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75 ГПК
України за наявними у ній матеріалами,
а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1
ст. 81 ГПК України.

Суддя
Селівон А.М.