ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до
провадження

22.05.2014 р.
справа № 1/303

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Шевкової Т.А.
Бойченко К.І. , Чернота Л.Ф. розглянувши
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "ДТЕК
Свердловантрацит" м.Свердловськ
Луганської області на ухвалу
господарського судуЛуганської
областівід за заявою про15.04.2014р.
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мет-Ком" м.Донецьк
заміну сторони у виконавчому
провадженніу справі№ 1/303 (суддя
Зюбанова Н.М.)за позовомТовариства з
обмеженою відповідальністю "Укрторг"
м.Антрацит Луганської області до
Державного підприємства
"Свердловантрацит" м.Свердловськ
Луганської області простягнення 391921
грн. 50 коп. В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
Свердловантрацит" м.Свердловськ
Луганської області звернулося до
Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на ухвалу господарського суду
Луганської області від 15.04.2014р. у справі
№ 1/303, в якій просить поновити
пропущений процесуальний строк для
подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів з дня оголошення
рішення місцевим господарським судом.
Апеляційний господарський суд
постановляє ухвалу про повернення
апеляційної скарги у випадках, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених цією статтею, і суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, та
незалежно від поважності причини
пропуску цього строку - у разі, якщо
апеляційна скарга подана прокурором,
органом державної влади, органом
місцевого самоврядування після спливу
одного року з дня оголошення
оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд може відновити
пропущений строк в разі наявності
поважних причин пропуску цього строку.

Враховуючи доводи, наведені
заявником скарги в обґрунтування
поважності причин пропуску ним
процесуального строку для оскарження
рішення, колегія суддів вважає за
можливе визнати причини пропуску
процесуального строку для оскарження
рішення господарського суду поважними,
задовольнити клопотання заявника
скарги, поновити строк для оскарження
ухвали господарського суду Луганської
області від 15.04.2014р. у справі №1/303,
прийняти до розгляду апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
Свердловантрацит" м.Свердловськ
Луганської області.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Донецький апеляційний
господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску
процесуального строку на оскарження
ухвали господарського суду Луганської
області від 15.04.2014р. у справі № 1/303
поважною, задовольнити клопотання
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
Свердловантрацит" м.Свердловськ
Луганської області про поновлення
пропущеного процесуального строку для
подання апеляційної скарги, поновити
строк для подання апеляційної скарги у
справі №1/303.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі
№1/303 до провадження. Справу призначити
до розгляду на: 03.06.2014 о 10:15, судове
засідання відбудеться у приміщенні
корпусу залів судових засідань, за
адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал
судового засідання № Зал 10.

3. Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

4. Попередити сторін, що у разі
нез"явлення їх представників у судове
засідання, апеляційна скарга буде
розглянута за наявними матеріалами в
справі.

Головуючий Т.А. Шевкова

Судді: К.І. Бойченко

Л.Ф. Чернота

Надруковано: 7 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду

5. ТОВ "ДТЕК
Свердловантрацит"

6. ТОВ "Мет-Ком"

7. ВДВС ГУЮ у Луг.
обл.