ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
______________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2014 р.Справа № 5023/4818/12

Господарський суд Харківської області
у складі:

головуючий суддя Бринцев О.В.

судді: Буракова А.М. , Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Гула
Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" в особі
обласного відділення ПАТ
Промінвестбанк в м. Харків", м. Харків;
до відповідача 1 - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Марбел -
Рогань", м. Харків; відповідача 2 -
Публічного акціонерного товариства
"Миропільська паперова фабрика", м.
Харків; відповідача 3 - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фірма
"Рогань", м. Харків; про про стягнення
15993038,17грн. за участю представників:

позивача - Могильовкін Р.Ю., довіреність
№09-32/1122 від 18.09.2013р.;

відповідача 1 - не з"явився;

відповідача 2 - не з"явився;

відповідача 3 - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Предметом спору у даній справі є
позовні вимоги ПАТ "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" про солідарне стягнення з 1-го
відповідача ТОВ "Марбел - Рогань", 2-го
відповідача ПАТ "Миропільська паперова
фабрика" та 3-го відповідача ТОВ "Фірми
"Рогань" заборгованості за кредитним
договором від 15.11.2005р. №50 у сумі 10.600.000,00
грн. основного боргу та 5.393.038,17 грн.
боргу по оплаті процентів за
користування кредитом.

Ці позовні вимоги були об'єднані в одне
провадження №5023/4818/12 ухвалами
господарського суду Харківської
області про залучення нового
відповідача від 04.12.2012р. і про
об'єднання позовних вимог від 17.12.2012р. у
справі №5023/4818/12 та відповідними
ухвалами від 04.12.2012р. і від 17.12.2012р. у
справі №5023/4377/12.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 28.01.2013р. у
справі №5023/4818/12 провадження по справі
зупинено до заміни 1-го та 3-го
відповідачів їх правонаступниками.

На запит суду, відповідач 1 та
відповідач 3 надали інформацію (листи
за вх.№13806 та №13807, відповідно) про те,
що за станом на теперішній час заміна
відповідача правонаступником не
відбулася.

Ухвалою суду від 20.05.2014р. провадження у
справі було поновлено та призначено
справу до розгляду у судовому
засіданні 26.05.2014р.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав позовні вимоги в
повному обсязі та звернувся до суду з
клопотанням про продовження строку
вирішення спору у даній справі, за
межами двохмісячного строку, на 15 днів,
просить суд відкласти розгляд справи
на іншу дату, в зв'язку з необхідністю
додаткового часу для обґрунтування
своєї позиції у справі та надання
додаткових доказів.

Відповідачі в судове засідання своїх
представників не направили, доказів на
виконання ухвали суду від 20.05.2014р. не
надали.

Вирішуючи клопотання позивача про
відкладення розгляду справи та
продовження строків її розгляду, суд
виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Обставини справи свідчать про те, що
задоволення вказаних клопотань сторін
не порушує прав та охоронюваних
законом інтересів сторін та третіх
осіб, тому, з урахуванням необхідності
додаткового часу для повного і
об'єктивного дослідження обставин
справи і правильного вирішення спору
по суті ці клопотання підлягають
задоволенню.

Враховуючи неподання сторонами
доказів, витребуваних судом ухвалою
суду від 20.05.2014р., які мають суттєве
значення для повного, всебічного та
об'єктивного дослідження усіх
матеріалів справи та фактичних
обставин спору, неявку представників
відповідачів у судове засідання,
клопотання позивача про відкладення
розгляду справи, керуючись ст. ст. 22, 69,
77, 86 Господарського процесуального
кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про
продовження терміну розгляду спору за
межами двохмісячного строку,
встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України.
Продовжити строк розгляду спору на 15
днів до 09 червня 2014 року.

2. Задовольнити клопотання позивача про
відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на "03" червня
2014 р. о 12:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

5. Зобов'язати усіх учасників судового
процесу виконати в повному обсязі
вимоги ухвали суду у даній справі від
20.05.2014р.

6. ЯВКУ ПРЕДСТАВНИКІВ УЧАСНИКІВ
СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Головуючий суддя Суддя Суддя О.В.
Бринцев А.М. Буракова Ю.В. Светлічний

/Справа №5023/4818/12/