ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

04.06.14
Справа № 921/86/14-г/17

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії:

Головуючий суддя
Костів Т.С.

Суддів
Желік М.Б.

Якімець Г.Г.

при секретарі судового засідання
Зошій М.Р.

розглянувши апеляційну скаргу
Селянського (фермерського)
господарства ,,Тереза'', с.Осташівці
Зборівського району Тернопільської
області № 17313/вих.28 від 28.04.14 року

на рішення господарського суду
Тернопільської області від 15.04.2014 р.

у справі № 921/86/14-г/17

за позовом: Публічного акціонерного
товариства ,,Державна
продовольчо-зернова корпорація
України'', м.Київ

до відповідача: Селянського
(фермерського) господарства ,,Тереза'',
с.Осташівці Зборівського району
Тернопільської області

про: стягнення заборгованості в сумі 1
246 813,15 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Гілевич С.Р.- представник
на підставі довіреності № 168 від 23.04.2014
року;

від відповідача: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду
Тернопільської області від 15.04.2014 р.
позов Публічного акціонерного
товариства ,,Державна
продовольчо-зернова корпорація
України'', м.Київ до Селянського
(фермерського) господарства ,,Тереза'',
с.Осташівці Зборівського району
Тернопільської області про: стягнення
заборгованості в сумі 1 246 813,15 грн.
задоволено частково. Вирішено стягнути
з Селянського (фермерського)
господарства "ТЕРЕЗА", с. Осташівці
Зборівського району Тернопільської
області на користь Публічного
акціонерного товариства "Державна
продовольчо-зернова корпорація
України", м. Київ - 700000,00 грн. грошових
коштів, 67200,00 грн. договірної санкції,
175000,00 грн. штрафу, 35441,10 грн. - 24% річних за
користування чужими коштами та 23052,82
грн. судового збору. В решті позову -
відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням
господарського суду Тернопільської
області від 15.04.2014 р. у справі № 921/86/14-г/17
відповідач - Селянське (фермерське)
господарство ,,Тереза'', с.Осташівці
Зборівського району Тернопільської
області - подав апеляційну скаргу.

Автоматизованою системою
документообігу суду справу № 921/86/14-г/17
розподілено для розгляду головуючому -
судді Костів Т.С..

Розпорядженням голови Львівського
апеляційного господарського суду від
12.05.2014 року у склад колегії для розгляду
вищезазначеної справи введено суддів
Марка Р.І. та Желіка М.Б..

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 13.05.14 р., подані
скаржником матеріали визнано
достатніми для прийняття їх до
провадження в апеляційній інстанції,
розгляд справи призначено на 27.05.14 р..

Розпорядженням голови Львівського
апеляційного господарського суду від
27.05.14 року, у зв'язку із перебуванням
судді Марка Р.І. у відпустці, у склад
колегії для розгляду справи № 921/86/14-г/17
замість судді Марка Р.І. введено суддю
Якімець Г.Г..

В судове засідання 04.06.14 року скаржник
не з'явився, проте через канцелярію
суду подав клопотання (вх. № 01-04/3103/14 від
04.06.14 року) про відкладення розгляду
справи, у зв'язку із неможливістю
забезпечити явку повноважного
представника. Окрім того, скаржником
подано пояснення (вх. № 01-04/3104/14 від
04.06.2014 року).

Розглянувши подане скаржником
клопотання, колегія суддів дійшла
висновку про його задоволення.

04.06.2014 року представник позивача
подав письмові пояснення (вх. 01-04/3107/14
від 04.06.2014 року).

В судовому засіданні 04.06.2014 року
представник позивача проти
апеляційної скарги заперечив, з
підстав викладених у поданому
письмовому відзиві на неї та письмових
пояснень.

З метою дотримання принципів,
закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129
Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК
України, для забезпечення прав сторін,
передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України,
беручи до уваги клопотання скаржника,
колегія вважає за необхідне розгляд
апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги
відкласти на 08.07.2014 р. на 11 год. 40 хв.

2. Явка повноважних представників - на
розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в
судове засідання не є перешкодою для
розгляду
апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу відповідачу у справі.

Головуючий-суддя
Костів Т.С.

Суддя
Желік М.Б.

Суддя
Якімець Г.Г.