overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"22" травня 2014 р.
Справа № 911/1446/14

Суддя Лилак Т. Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування
«Арсенал», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тендер», Київська обл., м. Бровари

про стягнення 60 150,00 грн.,

за участю представників:

позивача - Щиголь Є. В., довіреність № 04-09/06 від 02.01.2014 року;

відповідача - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 05.06.2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 28.04.2014 року у справі № 911/1446/14.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Т.Д. Лилак
номер провадження справи 19/41/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.05.2014
Справа № 908/1727/14

Суддя Давиденко І.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНЕВО СХІД» (49044, м.
Дніпропетровськ, вул. Гоголя, 15)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЛАЙН» (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр.
Леніна, 190, кв. 26; фактична адреса: 69098, м.
Запоріжжя, вул.
Чумаченко, 49)

про стягнення 22469,00 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2-1, 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1727/14. Присвоїти справі номер провадження 19/41/14.

2. Справу призначити до розгляду на 10.06.14. о/об 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/
Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 221.

3. Зобов'язати учасників процесу надати суду:

Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали всіх наявних документів, копії яких додані до позовної заяви
(для огляду в судовому засіданні);

- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення до суду з даним позовом;

- докази надіслання на адреси відповідача копій позовної заяви № б/н від 21.05.14.;

- оригінали фіскальних чеків № 6033 від 21.05.14., № 6034 від 21.05.14. та описів вкладення від 21.05.14. (для залучення до матеріалів справи);

- докази часткового погашення заборгованості з боку відповідача за
Договором про надання послуг № В/13-31 від 02.01.13.

Відповідача:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення).

4. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

5. Попередити позивача, що у випадку нез'явлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя
І.В.
Давиденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26 травня 2014 року
Справа № 912/1630/14

Суддя господарського суду
Кіровоградської області Л. С.
Коротченко, розглянувши матеріали

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до : фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 22 905,80 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.06.2014 о 12:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава
Чорновола, 29/32, кімн. № 208.

4. Зобов'язати у строк до 05.06.2014 року подати до суду:

Позивача:

- у разі погашення відповідачем заборгованості (повністю або частково) - відповідні докази;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на відповідача станом на травень або червень 2014 року;

Відповідача:

- письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів;

- у разі сплати боргу (повністю або частково) - відповідні платіжні документи.

5. При наявності поважних причин не подання у визначений судом строк витребуваних ухвалою суду документів - відповідні письмові пояснення.

6. У відповідності до змісту вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України копії матеріалів, що подаються сторонами до господарського суду, повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства
(установи) і подаються до суду з супровідним листом.

7. Попередити сторони, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання.

8. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України. Окрім цього, до позивача можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

9. Довести до відома сторін, що їх неявка в судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.

10. Копії ухвали надіслати сторонам у справі, зокрема,

позивачу за адресами:

1) 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50;

2) 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800;

відповідачу за адресою: 25006, АДРЕСА_1.

Суддя
Л. С. Коротченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 травня 2014 року
Справа № 913/921/14

Провадження №16/913/921/14

За позовом Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго", м. Запоріжжя,

до Малого приватного підприємства
"Норма", м. Луганськ

про стягнення 6 331 грн. 80 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідання Липова К.С.

У судовому засіданні брали участь:

від позивача - Чорнуха Є.В., представник за довіреністю від 19.05.2014 № 67;

від відповідача - повноважний представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Обставини справи: позивачем заявлена вимога про стягнення неустойки у сумі 6331 грн. 80 коп., у т.ч. пені у розмірі 4462 грн. 80 коп., з яких 1579,2 грн. за період з 04.08.2013 по 31.08.2013, 2883,6 грн. за період з 04.08.2013 по 26.09.2013 та штрафу у розмірі 1869 грн. за порушення строків поставки за договором на закупівлю товарів від 30.05.2013 № К322.

Ухвалою господарського суду
Луганської області від 08.04.2014 було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 05.05.2014.

У зв'язку з неявкою представників сторін розгляд справи 05.05.2014 відкладено на 22.05.2014.

Позивач через канцелярію суду надав пояснення від 29.04.2014 №10/1262 на відзив відповідача, в яких заперечив проти позиції відповідача щодо нарахування штрафних санкцій, вважаючи доводи відповідача безпідставними та такими, що суперечать положенням законодавства.

Через канцелярію суду позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи з 05.05.2014 на 12.05.2014.
Згідно зі штемпелем господарського суду Луганської області вказане клопотання надійшло на адресу суду 07.05.2014, у зв'язку з чим, суд не вбачає можливим задовольнити вказане клопотання.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, у зв'язку з неявкою відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10.06.2014, 10 год 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 307.

3. Зобов'язати позивача: надати детальний нормативно обґрунтований розрахунок суми позову.

4. Зобов'язати відповідача: надати заперечення на пояснення позивача від 29.04.2014 №10/1262; за наявності - надати додаткові документи у справі..

Суддя
Р. Шеліхіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=====================================================================У
Справа № 915/252/14
Кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва
Головного управління Міндоходів у вул. Галини Петрової, 2-А).
Банкрут: Приватне підприємство
«Торговий дім «Укрспецтехсервіс» м.Миколаїв, а/с №? 14, код ЄДРЮОФОП 31448411).
Ліквідатор: Пономаренко Валентина
Юріївна (адреса для листування:
Суддя Давченко Т.М.
Суть справи: про визнання 23.05.2014р. кредитором подано суду заяву про визнання кредиторських вимог до банкрута у сумі 1244,47 грн.
Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що вказана заява подана з дотриманням вимог 23 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» а тому підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, - 1. Прийняти заяву до розгляду. 2. Розгляд заяви призначити на 27 травня 2014 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Миколаївської області за адресою: м.
Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 812. 3. Зобов'язати ліквідатора завчасно подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору. 4. Ухвалу надіслати кредитору, банкруту та ліквідатору.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

21 травня 2014 року
Справа № 9/218/10

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м. Миколаєва, 54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1

2. Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.Миколаєва, 54018,

м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 17

3. Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, 54020, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41, к. 23а

4. Ленінський районний центр зайнятості, 54034, м.Миколаїв, вул..Шкільна, 2-А

5. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової

втрати працездатності, 54017, м.Миколаїв, пр.Леніна, 93

6. Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", 61050, м.Харків, пр.Московський,

60, поштова адреса: 54001, м.Миколаїв, вул.А.Макарова, 60-В

Банкрут: Приватне підприємство
"Арт-Майстер", 54044, м. Миколаїв, вул.
Миколаївська, 28, кв. 71

Ліквідатор: Пляка С.В., АДРЕСА_2

Суддя
Міщенко В.І.

При секретарі: Колесниковій В.В.

За участю представників:

від 1-го кредитора: Бойко О.В., дов. від 02.09.13

від 2-го кредитора: Скородумова Н.Ю., дов. від 14.01.14

від 3-го кредитора: Слободяник С.П., дов. від 08.01.14

від 5-го кредитора: Стоянова Н.І., дов. від 08.01.14

від банкрута: ліквідатор Пляка С.В.

Суть справи: про банкрутство ПП
"Арт-Майстер"

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчується 25.05.2014 р., ліквідатором не подано до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 25.06.2014 р. о 10 год. 30 хв.

Зобов'язати ліквідатора банкрута
Пляку С.В. надати за 5 днів до дня проведення судового засідання звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута та ліквідаційний баланс банкрута.

Суддя ____________
В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"22" травня 2014 р.
Справа № 911/1519/14

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства
«Партнер», Київська обл., с. Демидів

до 1) Демидівської сільської ради
Вишгородського району Київської області, Київська обл., с. Демидів

2) Релігійна громада Української православної церкви Київський
Патріархат парафія Архістратига
Михаїла, Київська обл., с. Демидів

про припинення права користування земельною ділянкою, визнання права користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників:

позивача - Кіцелюк Я. М. довіреність б/н від 17.03.2014 року;

відповідача 1 - Дідок В.О., сільський голова;

Артемчук В.І., довіреність б/н від 14.05.2012 року;

відповідача 2 - Опанасенко Г.В., довіреність б/н від 21.05.2014 року;

Науменко С. М., довіреність б/н від 21.05.2014 ркоу;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 05.06.2014 року об 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

2. Витребувати з Управління держземагенства у Вишгородському районі Київської області (07300, м.
Вишгород, пл. Шевченка, 1) належним чином завірену копію схем розміщення меж земельних ділянок за адресою: Київська область, Вишгородський район, с.
Демидів, вул. Київська, 15, які належать
Релігійній громаді Української православної церкви Київського
Патріархата парафія Архістратига
Михаїла (надалі - Релігійна громада) на праві постійного користування земельною ділянкою, оскільки загальна площа земельної ділянки за вищевказаною адресою складає 0,9 га.

3. Уповноважити на отримання витребуваних судом доказів представника ПП «Партнер» - Кіцелюка
Ярослава Миколайовича (довіреність б/н від 17.03.2014 року).

Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 28.04.2014 року у справі № 911/1519/14.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"26" травня 2014 р.Справа № 916/1947/14

Суддя Гут С.Ф., розглянувши позовну заяву № 1971/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ";

до відповідача Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради

про стягнення 1118397,41 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "17" червня 2014 р. о 09:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.05.2014р.
Справа № 917/1002/14

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства
"Полтава-сервіс" Полтавської міської ради, пров.Чайковського,5, м. Полтава, 36002

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів у сумі 5110,00 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.06.2014р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.
Зигіна 1.

3.Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони :

позивача - надати довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб підприємців; повідомити письмово суд, чи вносилися до договору оренди №
Б-90/1р. від 01.05.2012 р. зміни або укладалися додаткові угоди до нього; чи вчинялися сторонами дії, спрямовані на визнання договору недійсним, його розірвання, тощо; надати оригінали додатків до позову (для огляду у засіданні); відомості щодо наявності чи відсутності судових проваджень між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав;

відповідача - надати довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб підприємців; обґрунтований відзив на позовну заяву, копію відзиву направити позивачу (докази такого направлення надати суду); за наявності заперечень по позову викласти їх письмово, нормативно і документально обґрунтувати; повідомити письмово суд, чи вносилися до договору оренди №
Б-90/1р. від 01.05.2012 р. зміни або укладалися додаткові угоди до нього; чи вчинялися сторонами дії, спрямовані на визнання договору недійсним, його розірвання, тощо.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.81 та п.5 ст.83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75
ГПК України.

6. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя О.С. Мацко

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2014 Справа № 7/116-04

Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи
№ 7/116-04, про банкрутство Підприємства
Сумської облспоживспілки житлово-експлуатаційної дільниці, порушеної за заявою ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду
України в м. Сумах,

в судовому засіданні присутні:

від кредиторів: ДПІ у м. Сумах - Будаков
В.М.

ПП «Укрбудкомплект» - Батура О.І.

ліквідатор: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.09.2004 року порушено провадження у справі № 7/116-04 про визнання боржника Підприємства
Сумської Облспоживспілки Житлово - експлуатаційної дільниці банкрутом відповідно до ст. ст. 6, 11 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до постанови господарського суду Сумської області від 19.04.2005р. у справі № 7/116-04
Підприємство Сумської Облспоживспілки
Житлово-експлуатаційної дільниці визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначений арбітражний керуючий
Коробка Р.П.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.10.2005 року припинено повноваження Коробки Р.П. як ліквідатора по справі та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шевченка І.В.

Ліквідатор банкрута подав до господарського суду Сумської області на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута, який призначений до розгляду.

Розгляд звіту та ліквідаційного балансу у справі №7/116-04 неодноразово відкладався ухвалами суду та було зобов'язано ліквідатора Підприємства
Сумської облспоживспілки житлово-експлуатаційної дільниці арбітражного керуючого Шевченка І.В. виконати вимоги ухвали господарського суду Сумської області від 24.02.2014р.

В судовому засіданні з'ясовано, що ліквідатором не виконано вимог ухвали господарського суду від 24.02.2014р. та не подано витребуваних доказів, що перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене та нез'явлення в засідання ліквідатора, що унеможливлює розгляд звіту та ліквідаційного балансу по справі
№7/116-04, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 7/116-04 про банкрутство Підприємства Сумської облспоживспілки житлово-експлуатаційної дільниці, в тому числі звіту та ліквідаційного балансу на 11:00 год. 12.06.2014 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 109.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора
Підприємства Сумської облспоживспілки житлово-експлуатаційної дільниці арбітражного керуючого Шевченка І.В. виконати вимоги ухвал господарського суду Сумської області від 09.01.2014р., 03.02.2014р., 24.02.2014р.

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору,
Управління майна комунальної власності Сумської міської ради.

СУДДЯ
Л.А. КОСТЕНКО