Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2014 р. Справа № 14/402.

За позовом: Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

До: Відкритого акціонерного товариства
"Малинська паперова фабрика" (м.Малин)

про стягнення 98274,18 грн.

та за зустрічним позовом Відкритого
акціонерного товариства "Малинська
паперова фабрика" (м. Малин) до
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" (м. Київ)

про зарахування сплачених 62007,69грн., як
погашення боргу по Договору №06/03-1574
ТЕ-10 від 26.02.2003р. (скарга на дії ВДВС
Малинського РУЮ)

Суддя Костриця О.О.

Рішенням господарського суду
Житомирської області від 30.01.2007р. у
справі № 14/402 первісний позов було
задоволено частково, стягнуто з ВАТ
"Малинська паперова фабрика" на користь
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
62007,68 грн. основного боргу, 16450,70 грн.
інфляційних, 4022,63 грн. річних та судові
витрати, в задоволенні зустрічного
позову відмовлено.

На виконання вищезазначеного рішення
суду було видано наказ №14/402 від 20.02.2007р.

Постановою Житомирського апеляційного
господарського суду від 07.06.2007р.
рішення місцевого господарського суду
залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 25.10.2007р. по справі №14/402
рішення господарського суду
Житомирської області від 30.01.2007р. та
постанову Житомирського апеляційного
господарського суду від 07.06.2007р.оку у
справі № 14/402 залишено без змін, а
касаційну скаргу ВАТ "Малинська
паперова фабрика" - без задоволення.

Ухвалою ВГСУ від 13.12.2007р. було
відмовлено ВАТ "Малинська паперова
фабрика" у порушенні касаційного
провадження з перегляду постанови ВГСУ
від 25.10.2007р. у справі 14/402.

27.05.2014р. на адресу господарського суду
Житомирської області надійшла скарга
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" (м. Київ) №31/10-3266 від
23.05.2014р. на дії ВДВС Малинського РУЮ.

Враховуючи викладене, для розгляду
вищезазначеної скарги необхідно
призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України,
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду для
розгляду скарги на дії відділу ДВС
Малинського РУЮ на "29" липня 2014 р. о 11:00 в
приміщенні господарського суду
Житомирської області, каб. №407.

2. Зобов'язати:

Заявника:

- надати оригінали документів, наданих
в обгрунтування вимог викладених у
скарзі;

- надати для огляду в засіданні суду
журнал вхідної кореспонденції за 2007р.;

- при наявності, надати відповіді на
листи №31/10-341 від 14.01.2008р. та 331/10-6934 від
12.06.2008р. направлені до ВДВС Малинського
РУЮ.

Відділ ДВС Малинського РУЮ:

- надати відзив на скаргу, при наявності
заперечень обґрунтувати їх
документально;

- надати для огляду в засіданні суду
матеріали виконавчого провадження
щодо виконання наказу господарського
суду Житомирської області №14/402 від
20.02.2007р. (належним чином засвідчені
копії до матеріалів справи);

- надати для огляду в засіданні суду
журнал вихідної кореспонденції за
2007р.,2008р. та журнал вхідної
кореспонденції за 2008р.

- при наявності, надати відповіді на
листи №31/10-341 від 14.01.2008р. та 331/10-6934 від
12.06.2008р. направлені ДК "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" до ВДВС Малинського
РУЮ.

Боржника:

- при наявності, надати письмові
пояснення на скаргу.

В судове засідання викликати
уповноважених представників сторін та
представника відділу ДВС Малинського
РУЮ.

Попередити учасників судового процесу
про наслідки невиконання вимог суду,
передбачені ст. 75, п. 5 ст. 83, ст. 90 ГПК
України.

Копії документів, що надаються, повинні
бути засвідчені належним чином, згідно
з п. 5.27 Національного стандарту України
"Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003", і подаються з
супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що
відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України
господарський суд має право стягнути в
доход Державного бюджету України з
винної сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

Суддя Костриця О.О.

1 - в справу

2 - скаржнику (реком. з повід.)

3-боржнику (реком. з повід.)

4-Відділ ДВС Малинського РУЮ (реком. з
повід.)