ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2014 року Справа № 904/9143/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого Грейц
К.В.,суддів:Бакуліної С.В., Глос
О.І.,розглянувши касаційну скаргу ФОП
ОСОБА_4на постановуДніпропетровського
апеляційного господарського суду від
08.04.2014р.у справі№904/9143/13 господарського
суду Дніпропетровської областіза
позовомФОП ОСОБА_4доДніпропетровської
обласної організації Українського
товариства глухихтретя особа,яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача: Громадська
організація "Здоров"я сила
краса"простягнення 104 162,06 грн.за
зустрічним позовом Дніпропетровської
обласної організації Українського
товариства глухихдоФОП
ОСОБА_4простягнення 35 286,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга ФОП ОСОБА_4 б/д
б/н на постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
08.04.2014р. у справі №904/9143/13 не може бути
прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України, оскільки
вона не відповідає вимогам розділу
ХІІ-1 Господарського процесуального
кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга подається до Вищого
господарського суду України через
апеляційний господарський суд, який
прийняв оскаржуване рішення чи
постанову. Апеляційний господарський
суд зобов'язаний невідкладно надіслати
скаргу разом зі справою до Вищого
господарського суду України.

Касаційну скаргу подано
безпосередньо до Вищого
господарського суду України, тобто з
порушенням вимог ч. 1 ст. 109
Господарського процесуального кодексу
України, у зв'язку з чим касаційна
скарга надійшла без матеріалів справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 111-3
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо скаргу надіслано інакше,
ніж через місцевий або апеляційний
господарський суд, що прийняв рішення
або постанову.

Відповідно до ч. 4 ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України, якою встановлено форму і зміст
касаційної скарги, до скарги додаються,
зокрема, докази надсилання копії
скарги іншим сторонам у справі.

Однак, заявником не надано жодних
доказів надсилання копії скарги
відповідачу, та третій особі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі.

Окрім того, згідно з ч. 4 ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України, якою встановлено форму і зміст
касаційної скарги, до скарги додаються,
зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 44 ГПК України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та розмір ставок
судового збору встановлено Законом
України "Про судовий збір" № 3674-VI від
08.07.2011р., що набрав чинності 01.11.2011 р.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір за подання
до господарського суду касаційної
скарги на ухвалу суду справляється в
розмірі 0,5 розміру мінімальної
заробітної плати.

Не подавши доказів сплати
судового збору, заявник звернувся з
клопотанням про відстрочення сплати
судового збору до ухвалення рішення у
справі на підставі ст. 8 Закону України
"Про судовий збір" у зв'язку з
незадовільним фінансовим станом.

Згідно з частиною першою статті
8 Закону України "Про судовий збір",
враховуючи майновий стан сторони, суд
може своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
певний строк, але не довше ніж до
ухвалення судового рішення у справі.

Аналіз правового змісту вказаних норм
свідчить про те, що відстрочення сплати
судового збору може мати місце за
наявності виключних обставин, однак
скаржником не наведено обставин, які б
мали виключний характер та свідчили б
про наявність належних підстав для
відстрочення сплати судового збору.

Статтею 111-8 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що касаційна скарга у
випадках, передбачених пунктом 1
частини першої статті 107 цього Кодексу,
розглядається протягом одного місяця.

ФОП ОСОБА_4 у клопотанні про
відстрочення сплати судового збору не
наведено та не подано доказів на
підтвердження того, що матеріальне
становище скаржника зміниться
протягом визначеного процесуальним
законом строку розгляду касаційної
скарги та він зможе сплатити судовий
збір у встановленому розмірі.

З огляду на наведене подане ФОП ОСОБА_4
клопотання про відстрочення сплати
судового збору задоволенню не
підлягає.

Пунктом 4 частини першої статті 111-3 ГПК
України передбачено, що касаційна
скарга на приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга
ФОП ОСОБА_4б/д б/н підлягає поверненню
відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
86, п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ФОП ОСОБА_4 про
відстрочення сплати судового збору
відхилити.

2.Касаційну скаргу ФОП ОСОБА_4 б/д
б/н на постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
08.04.2014р. у справі №904/9143/13 повернути
скаржнику без розгляду.

Оригінал ухвали направити до
господарського суду Дніпропетровської
області для приєднання до матеріалів
справи.

Головуючий
К. Грейц

Судді:
С. Бакуліна

О. Глос