ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.14р. Справа № 904/1050/14

За позовом Дочірнього підприємства
"Дніпромехбудтранс" Колективного
підприємства "Дніпросантехмонтаж", м.
Дніпропетровськ

до Комунального підприємства
"Міськзеленбуд" Дніпропетровської
міської ради, м.Дніпропетровськ

про стягнення 30 117,89 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

Від позивача (заявника): не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство
"Дніпромехбудсервіс" Колективного
підприємства "Дніпросантехмонтаж"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до Комунального підприємства
"Міськзеленбуд" Дніпропетровської
міської ради про стягнення
заборгованості у розмірі 30 117, 89 грн.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 28.04.2014
року позовні вимоги задоволено
повністю. Стягнуто з Комунального
підприємства "Міськзеленбуд"
Дніпропетровської міської ради (49000,
місто Дніпропетровськ, вулиця
Виконкомівська, 6, код ЄДРПОУ 3333) на
користь Дочірнього підприємства
"Дніпромехбудсервіс" Колективного
підприємства "Дніпросантехмонтаж" (49089,
місто Дніпропетровськ, вулиця
Енергетична, 15, ) суму
основного боргу в розмірі 18 877 грн. 44
коп., 3% річних у розмірі 1958 грн. 32 коп.,
інфляційні втрати у розмірі 966 грн. 15
коп., пеня у розмірі 6 785 грн. 07 коп. та
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 1 827 грн. 00 коп.

12.05.2014 року на виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 28.04.14 року видано наказ на
примусове виконання.

Додатковим рішенням господарського
суду Дніпропетровської області від
12.05.2014 року стягнуто з Комунального
підприємства "Міськзеленбуд"
Дніпропетровської міської ради (49000,
місто Дніпропетровськ, вулиця
Виконкомівська, 6, код ЄДРПОУ 3333) на
користь Дочірнього підприємства
"Дніпромехбудсервіс" Колективного
підприємства "Дніпросантехмонтаж" (49089,
місто Дніпропетровськ, вулиця
Енергетична, 15, ) витрат
на оплату адвокатських послуг у
розмірі 800,00 грн.

23.05.2014 року на виконання додаткового
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 12.05.14
року видано наказ на примусове
виконання.

26.05.2014 року від позивача надійшла заява
про виправлення описки в рішенні від
28.04.2014 року та в наказах від 12.05.2014 року
та 23.05.2014 року шляхом зазначення
вірного найменування позивача, а саме:
Дочірнє підприємство
"Дніпромехбудтранс" Колективного
підприємства "Дніпросантехмонтаж".

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 27.05.2014
року прийнято заяву до розгляду та
призначено її розгляд у засіданні на
02.06.2014 року.

Представники сторін у судове засідання
02.06.2014 року не з'явилися, причини неявки
суду невідомі.

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи
при цьому їх суті.

Суд за своєю ініціативою вважає за
необхідне виправити описки в ухвалах
господарського суду Дніпропетровської
області від 12.03.2014 року, 21.03.2014 року,
28.03.2014 року, 16.04.2014 року та додатковому
рішенні від 12.05.2014 року по справі №
904/1050/14 шляхом зазначення вірного
найменування позивача, а саме: Дочірнє
підприємство "Дніпромехбудтранс"
Колективного підприємства
"Дніпросантехмонтаж".

Також, суд вважає за необхідне
виправити описки в резолютивних
частинах рішення від 28.04.2014 року та
додатковому рішенні від 12.05.2014 року
зазначивши вірним код ЄДРПОУ
відповідача, а саме: 33338361.

З урахуванням вищевикладеного, заява
Дочірнього підприємства
"Дніпромехбудтранс" Колективного
підприємства "Дніпросантехмонтаж" про
виправлення описки в рішенні від 28.04.2014
року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 86, 89 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірнього підприємства
"Дніпромехбудтранс" Колективного
підприємства "Дніпросантехмонтаж" про
виправлення в рішенні від 28.04.2014 року у
справі №904/1050/14 задовольнити.

Виправити описки в ухвалах
господарського суду Дніпропетровської
області від 12.03.2014 року, 21.03.2014 року,
28.03.2014 року, 16.04.2014 року та додатковому
рішенні від 12.05.2014 року по справі №
904/1050/14, зазначивши найменування
позивача: Дочірнє підприємство
"Дніпромехбудтранс" Колективного
підприємства "Дніпросантехмонтаж".

Виправити описки в резолютивних
частинах рішення від 28.04.2014 року та
додатковому рішенні від 12.05.2014 року
зазначивши вірним код ЄДРПОУ
відповідача, а саме зазначити: .

Суддя Ю.Ю. Первушин