ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 червня 2014 року
Справа № 913/1163/14

Провадження №5/913/1163/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рубіжпроектбуд», м.
Луганськ

до відповідача Управління
житлово-комунального господарства
Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне
Луганської області

про стягнення 230285 грн. 59 коп.

Суддя господарського суду Луганської
області Вінніков С.В.

Секретар судового засідання Гуленко
К.С.

У судовому засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не
прибув.

.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено
вимоги:

- стягнути з відповідача
заборгованістю за договором від 23.04.2013
№ 10 в сумі 41398 грн. 35 коп., 3% річних в сумі
401 грн. 50 коп. та інфляційні втрати в
сумі 1241 грн. 95 коп.;

- стягнути з відповідача
заборгованістю за договором від 10.09.2013
№ 12 в сумі 49741 грн. 34 коп., 3% річних в сумі
515 грн. 12 коп. та інфляційні втрати в
сумі 1492 грн. 24 коп.;

- стягнути з відповідача
заборгованістю за договором від 10.09.2013
№ 13 в сумі 126767 грн. 16 коп., 3% річних в
сумі 1941 грн. 99 коп. та інфляційні втрати
в сумі 5326 грн. 27 коп.;

- стягнути з відповідача
заборгованістю за договором від 23.12.2013
№ 16с в сумі 1500 грн. 00 коп., 3% річних в
сумі 14 грн. 67 коп. та інфляційні втрати в
сумі 45 грн. 00 коп.

Сторони витребувані судом документи не
представили, правом на участь своїх
представників у судовому засіданні не
скористалися, хоча про дату, час та
місце судового засідання були
повідомлені належним чином.

При цьому, від відповідача на адресу
суду надійшло електронне повідомлення
від 29.05.2014 № 1, в якому просив відкласти
розгляд справи.

Враховуючи неявку представників
сторін та неподання всіх витребуваних
доказів, вирішити спір по суті у даному
судовому засіданні не вбачається
можливим, у зв'язку з чим розгляд справи
слід відкласти.

Відповідно до приписів ст. 27
Господарського процесуального кодексу
України треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до
прийняття рішення господарським судом,
якщо рішення з господарського спору
може вплинути на їх права або
обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може
бути залучено до участі у справі
також за клопотанням сторін,
прокурора. Якщо господарський суд при
прийнятті позовної заяви, вчиненні дій
по підготовці справи до розгляду або
підчас розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх
осіб і у заявах третіх осіб про вступ
у справу на стороні позивача або
відповідача зазначається, на яких
підставах третіх осіб належить
залучити або допустити до участі у
справі.

В постанові Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
№ 18 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» зазначено наступне:
«Що ж до наявності юридичного інтересу
у третьої особи, то у вирішенні
відповідного питання суд має
з'ясовувати, чи буде у зв'язку з
прийняттям судового рішення з даної
справи таку особу наділено новими
правами чи покладено на неї нові
обов'язки, або змінено її наявні права
та/або обов'язки, або позбавлено певних
прав та/або обов'язків у майбутньому».

Відповідач є бюджетною установою, яка
фінансується за рахунок Державного
бюджету України.

Відповідно до статті 48 Бюджетного
кодексу України в державі
застосовується казначейська форма
обслуговування Державного бюджету
України. Положенням про Державну
казначейську службу України
встановлені основні завдання
казначейства, серед яких є
розрахунково-касове обслуговування
розпорядників бюджетних коштів, одним
з яких є і відповідач - Управління
житлово-комунального господарства
Рубіжанської міської ради.

Основним завданням казначейства є
контроль за здійсненням бюджетних
повноважень при зарахуванні
надходжень, прийнятті зобов'язань та
проведенні платежів за цими
зобов'язаннями. Головне управління
юстиції у Луганській області Головне
управління юстиції у Луганській
області є розпорядником бюджетних
коштів, тому Головне управління
Державної казначейської служби
України у Луганській області веде
контроль за відповідністю платежів
прийнятим зобов'язанням та бюджетним
асигнуванням (стаття 112 Бюджетного
кодексу України).

Будь-які правовідносини з приводу
складання, розгляду затвердження,
виконання бюджетів, розгляду звітів
про їх виконання, контролю за
виконанням бюджетних повноважень
регулюються виключно фінансовим
законодавством України.

Таким чином, суд вважає за необхідне
залучити до участі у справі як третю
особу, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - Головне управління
Державної казначейської служби
України у Луганській області (м.
Луганськ, вул. Луначарського, 93).

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 27, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

в с т а н о в и в:

1.Розгляд справи відкласти на 01 червня
2014 року о 10 годині 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВВ, За в каб. № 304
/суддя Вінніков С.В. /.

3. Залучити до участі у справі як третю
особу, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - Головне управління
Державної казначейської служби
України у Луганській області (м.
Луганськ, вул. Луначарського, 93).

4.Зобов'язати позивача надати:

- докази направлення третій особі копію
позовної заяви з додатками до неї
відповідно до приписів ст. 56
Господарського процесуального кодексу
України;

- заперечення на відзив
відповідача, документальне
підтвердження і нормативне
обґрунтування заперечень;

- провести з відповідачем звірення
розрахунків за позовом на день
розгляду справи, за результатами
скласти акт, в якому за кожним
договором окремо відобразити вартість
виконаних робіт, проведені оплати, суму
боргу на дату звірення розрахунків, акт
звірення і підтверджуючі документи
надати у судове засідання.

5.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з
доказами надіслання позивачам,
документальне підтвердження та
нормативне обґрунтування викладених у
відзиві доводів;

- статут, виписку з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, довідку про
включення до єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України (оригінали - до огляду у
судовому засіданні, належним чином
посвідчені копії - до справи);

- пояснення з документальним
підтвердженням щодо виконання
зобов'язань за договором;

- договори підряду від 23.04.2013 № 10,
від 10.09.2013 № 12, від 10.09.2013 № 13, договір на
виконання проектно-кошторисної
документації від 23.12.2013 № 16с,
локально-кошторисна документація, акти
форми КБ-2В (оригінали - для огляду в
судовому засіданні, належним чином
посвідчені копії - до матеріалів
справи);

- прийняти участь у звіренні
розрахунків з позивачем в порядку,
визначеному цією ухвалою з наданням
необхідних документів.

6. Зобов'язати третю особу надати:

- відзив на позовну заяву з
доказами надіслання позивачам,
документальне підтвердження та
нормативне обґрунтування викладених у
відзиві доводів.

Явка у судове засідання повноважних та
компетентних представників учасників
процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та
компетентних представників учасників
процесу у судове засідання
Господарського суду Луганської
області не перешкоджає розгляду справи
по суті.

Суддя
С.В.Вінніков