ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" червня 2014 р.
справа №903/463/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма "Панхім", с.
Рованці Луцького району

до відповідача: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про стягнення 105 419 грн. 68 коп.

Суддя:
Войціховський В.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Кравчук Н.В. - представник
(дов. №23-1 від 23.01.2014р.)

від відповідача: не з'явились

Суть спору: Товариство з обмеженою
відповідальністю Фірма "Панхім"
звернулось до господарського суду з
позовом про стягнення з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 105 419,68 грн., в
тому числі 29 943,20 грн. заборгованості по
оплаті відпущених на виконання умов
укладеного між сторонами договору
поставки №0000265 від 18.07.2012р. у період з
31.12.2013р. по 17.03.2014р. нафтопродуктів, 65 596,20
грн. відсотків за користування
товарним кредитом, 3 082,36 грн. пені,
нарахованої за прострочку платежів, а
також 6 797,92 грн. сорока відсотків
річних.

Ухвалою суду від 21.05.2014р. за вказаним
позовом було порушено провадження у
справі та призначено її розгляд в
судовому засіданні, зобов'язано сторін
надати суду ряд додаткових документів
та пояснень.

Присутнім в судовому засіданні
представником позивача на виконання
вимог ухвали господарського суду від
21.05.2014р. було долучено до матеріалів
справи розрахунки суми основної
заборгованості та витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців стосовно
підприємця ОСОБА_1

У визначений судом день та час
підприємець ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, витребуваних судом
документів та письмових пояснень не
надав.

Направлена на адресу відповідача: м.
Луцьк, вул. Кравчука, 2/33, рекомендованою
кореспонденцією ухвала про порушення
провадження у справі була повернута до
суду без вручення адресату з підстав:
"за закінченням терміну зберігання".

У відповідності до ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд наділений
повноваженнями відкласти в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному судовому засіданні.
Такими обставинами, зокрема,
виступають нез'явлення в засідання
представників сторін, неподання
сторонами витребуваних доказів.

Враховуючи викладене, беручи до уваги
необхідність з'ясування всіх істотних
обставин справи, надання можливості
підприємцю ОСОБА_1 належним чином
реалізувати свої процесуальні права та
обов'язки, та необхідність
повідомлення відповідача про розгляд
справи судом за його участі,
господарський суд вважає, що спір в
даному судовому засіданні по суті
розглянути неможливо у зв'язку з чим
розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.06.2014р.
на 09 год. 30 хв.

2. Зобов'язати відповідача в термін до
12.06.2014р. надати суду письмові пояснення
по суті пред'явленого позову, документи
в їх обґрунтування, зокрема, з приводу
укладення між сторонами договору
поставки від 18.07.2012р. №0000265, отримання
від позивача товарно-матеріальних
цінностей згідно угоди, наявності
заборгованості по їх оплаті станом на
20.05.2014р.

Суддя
В.А.
Войціховський