ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"03" червня 2014 р.
Справа № 907/399/14

За позовом колективного підприємства
„Іршавське районне
сільськогосподарське підприємство
„Іршавкомунгосп", м. Іршава

ДО публічного акціонерного товариства
„Банк Форум", м. Київ в особі відділення
№3600 ПАТ „Банк Форум" в м. Ужгород, м.
Ужгород

ПРО визнання недійсним договору
іпотеки від 17.01.2008р. ВКС № 905120

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - не з'явились.

від відповідача - Довбака В.Ю. -
представник за довіреністю від 17.03.2014р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Колективне підприємство „Іршавське
районне сільськогосподарське
підприємство „Іршавкомунгосп", м.
Іршава звернулось до Господарського
суду Закарпатської області з позовом
до публічного акціонерного товариства
„Банк Форум", м. Київ в особі відділення
№3600 ПАТ „Банк Форум" в м. Ужгород, м.
Ужгород про визнання недійсним
договору іпотеки від 17.01.2008р. ВКС № 905120.

Ухвалою Господарського суду
Закарпатської області від 24.04.2014р.
порушено провадження у справі №907/399/14
та призначено справу до розгляду на
12.05.2014р.

Ухвалою суду від 12.05.2014р. розгляд справи
було відкладено на 03.06.2014р.

Позивач підтримує заявлені позовні
вимоги в повному обсязі з підстав,
викладених у позовній заяві,
посилаючись на їх обґрунтованість
наявними у справі матеріалами. Разом з
тим, свого уповноваженого представника
в судове засідання не направив, подав
суду клопотання з проханням розгляд
справи відкласти з мотивів, викладених
в ньому.

Представник відповідача заперечує з
привожу заявлених позовних вимог в
повному обсязі з підстав, викладених у
поданому суду письмовому поясненні.

Разом з тим суд, проаналізувавши наявні
у справі матеріали та правовідносини
сторін за спірним договором, вважає за
необхідне, у відповідності до вимог ст.
27 ГПК України залучити до участі у
справі як третю особу без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача фізичну особу - суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_2, с.
Боржавське Виноградівського району з
огляду на таке.

Відповідно до статті 27 Господарського
процесуального кодексу України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть
вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до прийняття
рішення господарським судом, якщо
рішення з господарського спору може
вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї з сторін. Їх може бути
залучено до участі у справі також за
клопотанням сторін, прокурора або з
ініціативи господарського суду.

В даному випадку судом встановлено, що
спірний договір є підставою
забезпечення вимог банку до
позичальника - фізичної особи - суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_2, с.
Боржавське Виноградівського району.
Таким чином, враховуючи той факт, що
рішення з приводу розгляду справи у
справі №907/399/14 може вплинути на права
та обов'язки даної особи, суд вважає за
необхідне залучити фізичну особу -
суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_2, с. Боржавське Виноградівського
району до участі у розгляді справи як
третю особу.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такою
обставиною, зокрема, є нез'явлення в
судове засідання представників сторін,
інших учасників судового процесу.

Оскільки, нез'явлення повноважних
представників позивача, а також
необхідність витребувати додаткові
докази перешкоджає вирішенню спору по
суті в даному судовому засіданні, то
суд вважає необхідним розгляд справи
відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та
призначити на "16" червня 2014 р. на 10:30 в
кабінеті № 501.

2. Зобов'язати третю особу до дня
розгляду справи подати суду письмове
пояснення по суті заявлених позовних
вимог, а також відомості стосовно
виконання умов кредитного договору
№0043/07/26-KLI від 17.01.2008р.

3. Сторонам направити своїх повноважних
представників в судове засідання
надавши їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.
Суд звертає увагу сторін, що вони не
позбавлені права направити
витребувані документи та пояснення по
суті спору на адресу суду поштовим
відправленням або подати їх через
канцелярію суду. В свою чергу, будь-які
документи (кожна сторінка), які
подаються сторонами до суду, мають бути
належним чином засвідчені підписом
особи, яка уповноважена на засвідчення
відповідності копій оригіналам,
прошиті, пронумеровані, посвідчені
датою та скріплені печаткою
підприємства, установи, організації.

4. Попередити сторони, що у випадку
ненадання витребуваних доказів,
документів, або у випадку нез'явлення в
судове засідання представників сторін,
позов відповідно до ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України може бути розглянутий за
наявними у справі матеріалами.

5. Звернути увагу сторін на те, що
відповідно до ст. 90 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, виявивши при
вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу. Окрема
ухвала надсилається відповідним
підприємствам, установам,
організаціям, державним та іншим
органам, посадовим особам, які несуть
відповідальність за ухилення від
виконання вказівок, що містяться в
окремій ухвалі, в порядку та розмірі,
передбачених частиною першою статті 119
цього Кодексу.

Суддя
О.Ф. Ремецькі