КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"21" травня 2014 р. Справа №62/159-38/378-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко
М.А.

суддів:
Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль»

на ухвалу Господарського суду міста
Києва від 28.04.2014 року

за заявою Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»

про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами

у справі № 62/159-38/378-2012 (головуюча
суддя: Васильченко Т.В., судді: Марченко
О.В., Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Юкрейн Бізнес
Солюшнз»

до Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»

треті особи 1) Товариство з обмеженою
відповідальністю «Дубль А»

2) Товариство з обмеженою
відповідальністю «Юридична компанія
«Євросервіс»

про стягнення 111 444 840, 00 грн.

В С Т А Н О В И
В :

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 18.12.2012 року у справі №
62/159-38/378-2012 позов задоволено частково,
стягнуто з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
на користь ТОВ "Юкрейн Бізнес Солюшнз"
збитки у сумі 55 523 061,00 грн., державне
мито в сумі 12 710, 60 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 117,64 грн., в
іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського
апеляційного господарського суду від
04.03.2013 року вказане рішення суду
залишено без змін.

Постановою Вищого господарського
суду України від 16.04.2013 року касаційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль"
залишено без задоволення, а постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 04.03.2013 року у
справі №62/159-38/378-2012 - без змін.

29.05.2013 року Публічне акціонерне
товариство "Райффайзен Банк Аваль"
звернулось до Господарського суду
міста Києва з заявою про перегляд
рішення господарського суду міста
Києва від 18.12.2012 року у справі
№62/159-38/378-2012 за нововиявленими
обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.04.2014 року у задоволенні
заяви ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про
перегляд рішення Господарського суду
міста Києва від 18.12.2012 року у справі №
62/159-38/378-2012 за нововиявленими
обставинами відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятою
ухвалою, відповідач звернувся до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить ухвалу
місцевого господарського суду у даній
справі скасувати та задовольнити заяву
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про
перегляд рішення Господарського суду
міста Києва за нововиявленими
обставинами.

Відповідно до автоматичного
розподілу справ між суддями,
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» по справі № 62/159-38/378-2012
передано на розгляд судді Київського
апеляційного господарського суду
Дідиченко М.А.

Розпорядженням заступника голови
Київського апеляційного
господарського суду від 21.05.2014 року
сформовано для розгляду апеляційної
скарги по справі № 62/159-38/378-2012 колегію
суддів у складі Дідиченко М.А.
(головуюча), Руденко М.А., Пономаренко
Є.Ю.

Розглянувши подані скаржником
матеріали, колегія суддів визнала їх
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до розгляду та порушення
апеляційного провадження у справі №
62/159-38/378-2012.

Керуючись статтями 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу №
62/159-38/378-2012 до розгляду та порушити
апеляційне провадження у справі №
62/159-38/378-2012.

2. Розгляд справи призначити на 03.06.2014 р.
о 12.00 год. Судове засідання відбудеться
в приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 13.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на
апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати третіх осіб надати
письмові пояснення по суті апеляційної
скарги.

5. Зобов'язати учасників процесу подати
у судове засідання оригінали та
належним чином завірені копії
довіреностей чи інших документів, які
підтверджують повноваження
представника юридичної особи в
судовому засіданні.

6. Повідомити сторін про те, що згідно
ст. 101 ГПК України, вони мають право
подавати додаткові докази на
підтвердження своїх пояснень або
заперечень з обгрунтуванням підстав
неможливості їх подання суду першої
інстанції.

Головуючий суддя
М.А. Дідиченко

Судді
Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко