КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"26" травня 2014 р. Справа №5011-46/7-2013

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів:
Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги

товариства з обмеженою
відповідальністю "Домус Меблі"

на ухвалу господарського суду
міста Києва від 16.04.2014

у справі № 5011-46/7-2013 (суддя
Омельченко Л.В.)

за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Юридична компанія

"Брати Гройсман і Коздєвіч"

до публічного акціонерного
товариства "Київопорядкомплект"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.04.2014 у справі № 5011-46/7-2013 за
заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Юридична компанія
"Брати Гройсман і Коздєвіч" про
банкрутство публічного акціонерного
товариства "Київопорядкомплект"
затверджено мирову угоду від 04.04.2014 з
додатками, укладену кредиторами
публічного акціонерного товариства
"Київопорядкомплект" в особі голови
комітету кредиторів - представника
товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Арт-Капітал
Менеджмент" й публічним акціонерним
товариством "Київопорядкомплект" в
особі ліквідатора банкрута -
арбітражного керуючого Дяченка С.В.;
припинено повноваження ліквідатора
банкрута - арбітражного керуючого
Дяченка С.В.; дію мораторію припинено;
припинено провадження у справі
№5011-46/7-2013.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою,
товариство з обмеженою
відповідальністю "Домус Меблі"
звернулось до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
оскаржувану ухвалу та відмовити у
затвердженні мирової угоди від 04.04.2014.

При цьому, скаржник звернувся з
клопотанням про відновлення
пропущеного строку на подання
апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання, суддя -
доповідач у справі вважає його таким,
що підлягає задоволенню, оскільки
пропуск строку викликаний поважною
причиною.

Колегія суддів Київського
апеляційного господарського суду
визнає подані матеріали достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53,
86, 98, 93, 99 Господарського процесуального
кодексу України, Київський
апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою
відповідальністю "Домус Меблі" про
поновлення пропущеного строку на
подання апеляційної скарги
задовольнити.

2. Відновити товариству з обмеженою
відповідальністю "Домус Меблі" строк на
подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "Домус Меблі" до
провадження.

4. Розгляд скарги призначити на 04.06.2014
об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№1

5. Апеляційні скарги публічного
акціонерного товариства "Київський
річковий порт", товариства з обмеженою
відповідальністю "Домус Меблі" на
ухвалу господарського суду міста Києва
від 16.04.2014 у справі № 5011-46/7-2013
розглядати спільно, об'єднавши їх в
одне апеляційне провадження.

6. Запропонувати іншим учасникам
провадження у справі до дня слухання
скарги надати суду відзив на
апеляційну скаргу.

7. Зобов'язати товариство з обмеженою
відповідальністю "Домус Меблі" до дня
слухання скарги уточнити заявлені в
апеляційній скарзі вимоги,
сформулювавши їх відповідно до
положень ч. 7 ст. 106 ГПК України.

Головуючий суддя
Л.Л. Гарник

Судді
М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко