ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2014 р.Справа № 924/528/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши
матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агроскоп" с.
Петропавлівська Борщагівка Київської
області

до Селянського товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробничо - наукове
племінне господарство по розведенню
свиней - Агрофірма "Маяк" м. Полонне
Хмельницької області

про стягнення 1 705,78 грн. 3% річних

Представники сторін:

позивач: не з'явився

відповідач: Адоміч М.І. -
представник за довіреністю № 11 від
06.01.2014р.

В судовому засіданні відповідно до ч.
2 ст. 85 ГПК України проголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся з позовом
до суду про стягнення з відповідача 118
570,75 грн., з яких 116 830, 00 грн. - основний
борг, 1 740,75 грн. - 3% річних. В
обґрунтування позову зазначає, що
08.08.2013р. між сторонами було укладено
договір купівлі - продажу насіння
№13НП20/ХМЩА, згідно якого позивач взяв
на себе зобов'язання передати у
власність відповідача сорта насіння
згідно специфікацій - додатків до
договору, що становлять його невід'ємну
частину, а відповідач зобов'язався
прийняти товар та оплатити його
вартість згідно умов договору.

Позивач поставив відповідачу товар на
загальну суму 141 830,00 грн., що
підтверджується видатковою накладною
№АС000000354 від 14.08.2013р. та довіреністю №327
від 14.08.2013р. У позовні заяві позивач
вказував, що відповідач лише частково
розрахувався за поставлений товар на
суму 25000,00 грн., що підтверджується
банківськими виписками. Станом на
17.01.2014р. заборгованість відповідача
становила 116 830,00 грн. Також позивач
нарахував відповідачу 3% річних в
розмірі 1 740,75 грн.

В судовому засіданні 13.05.2014р.
представник позивача подав клопотання
про зменшення позовних вимог, в якому
вказував, що відповідач в повному
обсязі сплатив суму основного боргу, що
підтверджується банківською випискою
від 18.04.2014р. Також позивачем зменшено
період нарахування 3 % річних. В зв'язку
з вказаним позивач просив стягнути з
відповідача 3 % річних за період з
16.08.2013р. по 17.01.2014р. в розмірі 1705,78 грн.

Подана позивачем заява про зменшення
розміру позовних вимог не суперечила
діючому законодавству, не порушувала
охоронювані законом права, свободи та
інтереси інших осіб, тому була прийнята
судом.

Таким чином, предметом спору по справі
є стягнення 1705,78 грн. 3% річних.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки не повідомив.

Представник відповідача в судовому
засіданні вказує, що ним в повному
обсязі була сплачена основна сума
боргу, письмового відзиву на позов не
подав.

Судом під час розгляду матеріалів
справи встановлено наступне:

08.08.2013 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Агроскоп" (далі -
продавець) та Селянським товариством з
обмеженою відповідальністю "Виробничо
- наукове племінне господарство по
розведенню свиней - Агрофірма "Маяк"
(далі - покупець) було укладено договір
купівлі-продажу насіння № 13НП20/ХМЩА
(далі - договір), згідно п. 1.1 якого
продавець зобов'язується передати у
власність покупця сорта насіння (далі -
товар) згідно Специфікацій - Додатків
до договору, що становлять його
невід'ємну частину, а покупець
зобов'язується прийняти та оплатити
його вартість згідно умов договору.

Ціна, загальна вартість, найменування
товару, види обробки, одиниця виміру
зазначаються у додатку (ах) (п. 1.2
договору).

Згідно п. 2.3 договору покупець здійснює
попередню оплату за товар у розмірі 100 %
вартості кожної окремої партії товару,
зазначеної в додатку (ах) до договору
або замовленні покупця. У випадку
поставки продавцем товару покупцю до
проведення ним повної або часткової
попередньої оплати, покупець
зобов'язаний сплатити продавцю повну
вартість фактично отриманого товару
протягом 1 (одного) банківського дня з
дати отримання товару. Датою отримання
товару є дата виданої продавцем
видаткової накладної.

Договір набуває чинності з моменту
його підписання повноважними
представниками сторін та його
скріплення печатками сторін і діє до
остаточного виконання сторонами своїх
зобов'язань (п. 8.1 договору).

Договір підписаний та скріплений
печатками сторін.

08.08.2013р. між сторонами було підписано
специфікацію до договору, в якій
визначено найменування товару (насіння
оз. ріпаку), його кількість, ціну, строки
оплати та поставки.

На виконання умов договору позивач
реалізував відповідачу насіння
озимого ріпаку, вартістю 141 830,00 грн.
згідно видаткової накладної № АС000000354
від 14.08.2013р., довіреності № 327 від
14.08.2013р.

Відповідач в повному обсязі
розрахувався за отриманий товар, що
підтверджується банківськими
виписками від 08.11.2013р., 26.12.2013р., 08.01.2014р.,
17.04.2014р., зокрема:

- 08.11.2013р. - 15 000,00 грн.;

- 26.12.2013р. - 5 000,00 грн.;

- 08.01.2014р. - 5 000,00 грн.;

- 17.04.2014р. - 116 830,00 грн.

В зв'язку з порушенням відповідачем
строків оплати товару, позивач просить
стягнути з останнього 1 705,78 грн. 3 %
річних, які нараховані за період з
16.08.2013р. по 17.01.2014р.

Аналізуючи надані по справі докази,
оцінюючи їх в сукупності, судом до
уваги приймається наступне:

Згідно з абз.2 ч.1 ст.175 Господарського
кодексу України майнові зобов'язання,
які виникають між учасниками
господарських відносин, регулюються
Цивільним кодексом України з
урахуванням особливостей,
передбачених Господарським кодексом
України.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174
ГК України господарські зобов'язання
можуть виникати, зокрема з
господарського договору та інших угод,
передбачених законом, а також з угод,
не передбачених законом, але таких, які
йому не суперечать.

В силу зобов'язання боржник
зобов'язаний вчинити на користь
кредитора певну дію, в тому числі
сплатити борг, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України, ч. 1 ст. 173
ГК України).

Відповідно до ст. 655 ЦК України за
договором купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Як вбачається з правовідносин, що
виникли між сторонами їм притаманні
ознаки, що характеризують цивільні
відносини, які виникають з договорів
купівлі-продажу. Так, у відповідності
до умов договору № 13НП20/ХМЩА від
08.08.2013р. позивач передав відповідачу
товар (насіння озимого ріпаку) вартістю
141 830,00 грн., що підтверджується
видатковою накладною № АС000000354 від
14.08.2013р., довіреністю № 327 від 14.08.2013р., а
відповідач зобов'язався сплатити за
нього певну грошову суму.

Пунктом 1 ст.692 ЦК України передбачено,
що покупець зобов'язаний оплатити
товар після його прийняття або
прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або
актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
товару.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписами ст. 629 ЦК України визначено,
що договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Відповідно до п. 2.3 договору покупець
здійснює попередню оплату за товар у
розмірі 100 % вартості кожної окремої
партії товару, зазначеної в додатку (ах)
до договору або замовленні покупця. У
випадку поставки продавцем товару
покупцю до проведення ним повної або
часткової попередньої оплати, покупець
зобов'язаний сплатити продавцю повну
вартість фактично отриманого товару
протягом 1 (одного) банківського дня з
дати отримання товару. Датою отримання
товару є дата виданої продавцем
видаткової накладної.

Таким чином, відповідач зобов'язаний
був оплатити товар, переданий йому
позивачем, у строк до 15.08.2013р. включно.

Судом встановлено, що відповідач в
повному обсязі розрахувався за
отриманий товар, що підтверджується
банківськими виписками від 08.11.2013р.,
26.12.2013р., 08.01.2014р., 17.04.2014р. Остаточний
розрахунок був проведений 17.04.2014р.

Приписами ст. 193 ГК України та ст.ст. 525,
526 ЦК України визначено, що зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, вимог
кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від виконання зобов'язань або
їх зміна не допускається.

Невиконання зобов'язання або виконання
з порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання)
стаття 610 ЦК України визначає як
порушення зобов'язання. Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом (ст. 612 ЦК України).

Зважаючи на викладене, суд приходить до
висновку, що відповідачем були
порушені умови договору
купівлі-продажу насіння № 13НП20/ХМЩА
від 08.08.2013р.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення, з
врахуванням заяви про зменшення
позовних вимог, 3 % річних в розмірі 1705,78
грн. за період з 16.08.2013р. по 17.01.2014р.

Проаналізувавши поданий позивачем
розрахунок, суд вважає, що позивачем
правомірно заявлено до стягнення 3 %
річних.

Отже, позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 49 ГПК України витрати по
оплаті судового збору (у мінімальному
розмірі, визначеному законодавством
для позовних вимог майнового
характеру) покладаються на
відповідача, в зв'язку із задоволенням
позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 34, 44, 49, 82, 84, 85, 115,
116 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агроскоп" с.
Петропавлівська Борщагівка Київської
області до Селянського товариства з
обмеженою відповідальністю "Виробничо
- наукове племінне господарство по
розведенню свиней - Агрофірма "Маяк" м.
Полонне Хмельницької області про
стягнення 1 705,78 грн. 3% річних
задовольнити.

Стягнути з Селянського товариства з
обмеженою відповідальністю "Виробничо
- наукове племінне господарство по
розведенню свиней - Агрофірма "Маяк"
(Хмельницька обл., м.Полонне,
вул.Л.Українки, 184, код 03789324) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агроскоп" (Київська
обл., Києво-Святошинський район,
с.Петропавлівська Борщагівка,
вул.Шкільна, 25-а, код 36263404) 1 705,78 грн.
(одна тисяча сімсот п'ять гривень 78 коп.)
3% річних, 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот
двадцять сім гривень 00 коп.) витрат по
оплаті судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 02.06.2014р.

Суддя
Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (Київська обл.,
Києво-Святошинський р-н, с.
Петропавлівська Борщагівка, вул.
Шкільна, буд. 25-А) - простим,

3 - відповідачу (Хмельницька
обл., м. Полонне, вул. Л. Українки, 184).