РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"20" травня 2014 р.
Справа № 903/1250/13

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів: головуючий
суддя Миханюк М.В., суддя Савченко Г.І. ,
суддя Павлюк І. Ю. ,

розглянувши апеляційну скаргу
позивача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пік Нерухомість" на
ухвалу господарського суду Волинської
області від 13.11.13 р.

у справі № 903/1250/13

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пік Нерухомість"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кажан Люкс"

про стягнення 11 900 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 13.11.2013 р. позовну
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пік Нерухомість" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кажан Люкс" про
стягнення 11 900 000, 00 грн. повернуто
позивачу без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Пік Нерухомість"
звернулось до суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу господарського суду Волинської
області від 13.11.2013 р. у справі № 903/1250/13.

Одночасно скаржник подав клопотання
про відновлення пропущеного строку на
подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.93 ГК України,
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду
протягом п'яти днів з дня її оголошення
місцевим господарським судом.

Згідно з ч.1 ст.53 ГПК України за заявою
сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого строку поважною і
відновити пропущений строк.

З урахуванням наведених вище норм,
колегія суддів вважає за можливе
відновити строк на апеляційне
оскарження.

Крім того, скаржник подав клопотання
про відстрочення сплати судового
збору.

Порядок сплати судового збору,
повернення і звільнення від сплати,
розміри судового збору визначені
Законом України "Про судовий збір",
який набрав чинності 01 листопада 2011
року.

Згідно ч.1 ст. 8 Закону України "Про
судовий збір" враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Відповідно до п.3.1 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 7
від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики
застосування розділу VІ Господарського
процесуального кодексу України"
підставою для вчинення судом дій,
зазначених у статті 8 Закону
України "Про судовий збір", є врахування
ним майнового стану сторін.

Пунктом 3.2. вищезазначеної постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України передбачено, що у разі
відстрочення або розстрочення сплати
судового збору господарський суд
повинен зазначити в ухвалі (про
прийняття заяви чи скарги до
провадження або в іншій) конкретний
строк (строки) сплати судового збору,
який (які) не може бути пізнішим за дату,
на яку судом призначено розгляд заяви
чи скарги.

Розглянувши подане клопотання, колегія
суддів Рівненського апеляційного
господарського суду дійшла висновку
про можливість відстрочення сплати
скаржником судового збору до 29.05.2014 р.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, їх відповідність вимогам ГПК
України, колегія суддів Рівненського
апеляційного господарського суду
встановила, що подані матеріали є
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Пік Нерухомість"
строк для подання апеляційної скарги
на ухвалу господарського суду
Волинської області від 13.11.2013 р. у
справі № 903/1250/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "29"
травня 2014 р. об 10:00 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001,
м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 3.

4. Відстрочити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Пік Нерухомість"
сплату судового збору та зобов'язати
скаржника подати суду до 29.05.2014 р.
оригінал доказу сплати судового збору.

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю "Пік Нерухомість"
надати Рівненському апеляційному
господарському суду до 29.05.2014 р. докази
надсилання копії апеляційної скарги
відповідачу Товариству з обмеженою
відповідальністю "Кажан Люкс".

6. Відповідачу надати суду протягом
трьох днів з дня отримання копії даної
ухвали документально обґрунтований
відзив на апеляційну скаргу та
документи на підтвердження своїх
доводів чи заперечень.

7. Явку представників сторін визначити
на їх розсуд.

8. Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Головуючий суддя
Миханюк М.В.

Суддя
Савченко Г.І.

Суддя
Павлюк І. Ю.