ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви

13.05.2014 р. № 917/884/14

Суддя Іванко Л.А., розглянувши
матеріали

по заяві Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
"Укргазбанк", м.Київ, ідент. код 23697280

до Публічного акціонерного товариства
"Полтавський дослідний механічний
завод", м.Полтава, ідент. код 01412396

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор Публічне акціонерне
товариство акціонерний банк
"Укргазбанк" звернувся до суду з заявою
про порушення справи про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
"Полтавський дослідний механічний
завод".

В заяві ініціюючий кредитор
посилається на наявність у боржника
безспірної заборгованості у розмірі
13572137,32 грн., яка виникла внаслідок
невиконання боржником кредитних
зобов'язань за договором від 22.06.2007р.
№35-КЛ-Ю, що підтверджується судовими
рішеннями господарського суду
Полтавської області від 29.07.2010р. у
справі №17/47 та від 21.08.2012р. у справі
№18/1091/12, постановами підрозділу
примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ
в Полтавській області від 12.11.2010р.
№22515429 та від 12.11.2012р. №35163478.

В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором сторони уклади
договір іпотеки №35-КЛ-Ю від 22.06.2007р. та
договір про внесення змін №1 від
09.06.2008р. до договору іпотеки.

Таким чином, в забезпечення виконання
зобов'язань боржника за вищевказаним
кредитним договором між сторонами був
укладений відповідний договір іпотеки,
в п.2.3 (зміни №1 від 09.06.2008р.) сторони за
взаємною згодою визначили вартість
нерухомого майна боржника, що
передається в заставу ініціюючому
кредитору в сумі 18072528 грн.

Враховуючи, що безспірні вимоги
кредитора становлять 13142873,32 грн., то ці
вимоги повністю забезпечені заставою,
а тому не можуть бути підставою для
порушення справи про банкрутство.

Посилання кредитора на те, що
недостатність вартості майна
підтверджується звітом №11/13-М40 від
17.12.2013р. про оцінку майна, згідно з яким
оцінювачем встановлено вартість майна
13789853 грн. безпідставне.

По-перше, оцінка проведена кредитором в
односторонньому порядку, тому не може
слугувати підставою для визначення
розміру не забезпечених заставою
грошових вимог ініціюючого кредитора.

По-друге, безспірні вимоги кредитора
(підтверджені рішеннями судів)
становлять 13142873,32 грн., а не 16521999,73 грн.,
як зазначає кредитор в своїй заяві.

Таким чином, вартість заставного майна
(навіть визначена суб'єктом оціночної
діяльності) перевищує розмір
безспірних вимог кредитора, а тому
вимоги кредитора повністю забезпечені
заставою.

Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
господарський суд відмовляє у
прийнятті заяви про порушення справи
про банкрутство, якщо вимоги кредитора
повністю забезпечені заставою майна
боржника.

Керуючись ст.ст. 1, 14 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.86 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті заяви про
порушення провадження у справі про
банкрутство.

Додаток: Заява Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
"Укргазбанк" про порушення справи і
додані до неї документи.

Суддя
Іванко Л.А.