ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" квітня 2014 р.
Справа № 911/4277/13

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф., при
секретарі Жилі Б.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
№ 911/4277/13

за заявою Голови ліквідаційної комісії
товариства з обмеженою
відповідальністю "МІЙ ЕЛЕКТРОННИЙ
ДОКУМЕНТ", ідентифікаційний код: 37974603,
місцезнаходження: 08133, Київська обл.,
Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул.
Балукова, буд. 23, поштова адреса: 03087, м.
Київ, поштове відділення № 087, а/с 73,

до боржника, - товариства з обмеженою
відповідальністю "МІЙ ЕЛЕКТРОННИЙ
ДОКУМЕНТ", ідентифікаційний код: 37974603,
місцезнаходження: 08133, Київська обл.,
Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул.
Балукова, буд. 23,

про банкрутство, -

учасники у справі про банкрутство:

Кредитор 1 - товариство з обмеженою
відповідальністю "СУЧАСНІ СИСТЕМИ
УПРАВЛІННЯ - УКРАЇНА", ідентифікаційний
код: 33148781, місцезнаходження: 02094, м. Київ,
вул. Червоногвардійська, буд. 5;

ліквідатор Банкрута: Морозов Б.О., який
діє на підставі постанови
господарського суду Київської області
від 16 грудня 2013 року у справі № 911/4277/13;

Заявник 1 - Державна податкова
інспекція у Подільському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві, ідентифікаційний
код: 38671091, місцезнаходження: 04080, м. Київ,
вул. Турівська, буд. 12 (надалі за
текстом: "Заявник 1");

за участю представників учасників у
справі про банкрутство:

від Банкрута/ ліквідатор Банкрута,
Кредитора 1, Заявника 1: не з'явились, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа №
911/4277/13 за заявою голови ліквідаційної
комісії товариства з обмеженою
відповідальністю "МІЙ ЕЛЕКТРОННИЙ
ДОКУМЕНТ" про банкрутство боржника, -
товариства з обмеженою
відповідальністю "МІЙ ЕЛЕКТРОННИЙ
ДОКУМЕНТ" (ідентифікаційний код: 37974603,
місцезнаходження: 08133, Київська обл.,
Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул.
Балукова, 23) (надалі за текстом:
"Банкрут"), порушена ухвалою
господарського суду Київської області
від 02 грудня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 18 листопада 2013 року про
прийняття заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство
прийнято заяву голови ліквідаційної
комісії ТОВ "МІЙ ЕЛЕКТРОННИЙ ДОКУМЕНТ"
про порушення справи про банкрутство
до розгляду; призначено справу до
розгляду у підготовчому засіданні на 02
грудня 2013 року; зобов'язано голову
ліквідаційної комісії ТОВ "МІЙ
ЕЛЕКТРОННИЙ ДОКУМЕНТ" надати
документальні докази у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 02 грудня 2013 року порушено
провадження за заявою голови
ліквідаційної комісії ТОВ "МІЙ
ЕЛЕКТРОННИЙ ДОКУМЕНТ" у справі про
банкрутство ТОВ "МІЙ ЕЛЕКТРОННИЙ
ДОКУМЕНТ"; визнано вимоги ТОВ "СУЧАСНІ
СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ - УКРАЇНА"; введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів відповідно до ст. 19 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (надалі за
текстом: "Закон про банкрутство");
призначено справу до розгляду у
судовому засіданні на 16 грудня 2013 року;
зобов'язано голову ліквідаційної
комісії ТОВ "МІЙ ЕЛЕКТРОННИЙ ДОКУМЕНТ"
подати суду інші наявні, але не подані
документи на підтвердження своєї
неплатоспроможності; вирішено інші
процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду
Київської області від 16 грудня 2013 року
визнано банкрутом ТОВ "МІЙ ЕЛЕКТРОННИЙ
ДОКУМЕНТ"; відкрито ліквідаційну
процедуру та призначено ліквідатором
ТОВ "МІЙ ЕЛЕКТРОННИЙ ДОКУМЕНТ" Морозова
Б.О.; зобов'язано ліквідатора Банкрута
здійснити публікацію оголошення про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури, про
що надати суду відповідні докази;
зобов'язано ліквідатора Банкрута
забезпечити виконання дій та заходів,
передбачених Законом про банкрутство,
в тому числі ст.ст. 41-49; призначено
судове засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
банкрута на 28 квітня 2014 року;
зобов'язано ліквідатора Банкрута
надати суду звіт ліквідатора,
ліквідаційний баланс банкрута з
долученням доказів вжитих ним заходів
в ході проведення ліквідаційної
процедури; вирішено інші процедурні
питання у справі.

13 січня 2014 року через відділ
діловодства господарського суду
Київської області від Державної
податкової інспекції у Подільському
районі ГУ Міндоходів у м. Києві (Заявник
1) надійшла заява про визнання
кредитором № 2/9/26-86-10-39 від 08 січня 2014
року (вх. № 281/14 від 13 січня 2014 року), яка
ухвалою господарського суду Київської
області від 15 січня 2014 року призначена
до розгляду в судовому засіданні.

07 лютого 2014 року через відділ
діловодства господарського суду
Київської області від ліквідатора
Банкрута надійшов звіт ліквідатора по
справі про банкрутство б/№ від 05 лютого
2014 року (вх. № 2212/14 від 07 лютого 2014 року)
з доданими документами.

21 лютого 2014 року через відділ
діловодства господарського суду
Київської області від ліквідатора
Банкрута надійшов додатковий звіт
ліквідатора по справі про банкрутство
від 10 лютого 2014 року (вх. № 3099/14 від 21
лютого 2014 року) з доданими документами,
в тому числі ліквідаційним балансом
Банкрута станом на 10 лютого 2014 року,
реєстром вимог кредиторів Банкрута
станом на 10 лютого 2014 року.

Провадження у справі № 911/4277/13
перебуває в ліквідаційній процедурі, в
якій на 28 квітня 2014 року призначено
судове засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
Банкрута.

В судове засідання 28 квітня 2014 року
жоден з учасників у справі не з'явився,
про причини неявки суд не повідомили,
про час та місце судового засідання
були належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство,
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського
процесуального кодексу України,
рішення приймається господарським
судом за результатами оцінки доказів,
поданих сторонами та іншими учасниками
господарського процесу, а також
доказів, які були витребувані
господарським судом, у нарадчій
кімнаті.

Згідно ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України, якщо
відзив на позовну заяву і витребувані
господарським судом документи не
подано, справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами.

Детально дослідивши матеріали справи,
судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону про
банкрутство, кредитори мають право
заявити свої вимоги до боржника, який
ліквідується, у місячний строк з дня
офіційного оприлюднення повідомлення
про визнання боржника, який
ліквідується, банкрутом, на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України в мережі Інтернет. Зазначений
строк є граничним і поновленню не
підлягає. Особи, вимоги яких заявлені
після закінчення строку, встановленого
для їх подання, або не заявлені взагалі,
не є конкурсними кредиторами, а їх
вимоги погашаються в шосту чергу.

Згідно абз.абз. 1, 3 п. 1 Прикінцевих та
перехідних положень Закону про
банкрутство, цей Закон набирає
чинності через рік з дня його
опублікування, крім: положень щодо
офіційного оприлюднення відомостей
про справу про банкрутство на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України в мережі
Інтернет, які набирають чинності через
два роки з дня опублікування цього
Закону. До набрання чинності цими
положеннями офіційне оприлюднення
відомостей про справу про банкрутство
здійснюється в офіційних друкованих
органах (газетах "Голос України" або
"Урядовий кур'єр").

Дослідивши матеріали справи судом
встановлено, що після публікації
оголошення про визнання ТОВ "МІЙ
ЕЛЕКТРОННИЙ ДОКУМЕНТ" банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури до
господарського суду Київської області
надійшли заява з вимогами до Банкрута
від Заявника 1.

Визначення терміну "кредитор"
надається в ст. 1 Закону про
банкрутство, відповідно до якої,
кредитором є юридична або фізична
особа, а також органи доходів і зборів
та інші державні органи, які мають
підтверджені у встановленому порядку
документами вимоги щодо грошових
зобов'язань до боржника.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 4-3 Господарського
процесуального кодексу України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, обґрунтовують свої
вимоги і заперечення поданими суду
доказами. Господарський суд створює
сторонам та іншим особам, які беруть
участь у справі, необхідні умови для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства.

Відповідно до ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом. Ніякі
докази не мають для господарського
суду заздалегідь встановленої сили.
Визнання однією стороною фактичних
даних і обставин, якими інша сторона
обґрунтовує свої вимоги або
заперечення, для господарського суду
не є обов'язковим.

В ході дослідження вимог Заявника 1,
викладених в заяві про визнання
кредитором № 2/9/26-86-10-39 від 08 січня 2014
року, перевірки в судовому процесі
обставин справи в їх сукупності на
підставі поданих Заявником 1 до
господарського суду письмової заяви з
вимогами до Банкрута та документів на
їх підтвердження, дослідження
матеріалів справи, суд дійшов
наступних висновків.

В своїй заяві Заявник 1, посилаючись на
ст.ст. 1, 4-1 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 20
Податкового кодексу України, ст.ст. 1, 14
Закону про банкрутство, просить суд
визнати його конкурсним кредитором
Банкрута у справі № 911/4277/13 із майновими
вимогами на суму 26 324,00 грн. Свої вимоги
Заявник 1 мотивує наявністю
заборгованості у Банкрута зі сплати,
самостійно узгодженої суми
податкового зобов'язання по податку на
прибуток. На підтвердження викладеного
у своїй заяві Заявником 1 долучено
довідку (бланк 020268) по Банкруту та копію
податкової декларації з податку на
прибуток підприємства за 2-4 квартали 2012
року від 07 лютого 2013 року;

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції
України, кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Згідно п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний: сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14
Податкового кодексу України,
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

В матеріалах справи № 911/4277/13 відсутні
належні та допустимі докази, що
підтверджують погашення Банкрутом
заборгованість перед Заявником 1 в сумі
26 324,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство,
кошти, одержані від продажу майна
банкрута, спрямовуються на задоволення
вимог кредиторів у порядку,
встановленому цією статтею. При цьому:
у третю чергу задовольняються: вимоги
щодо сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів).

Врахувавши вище викладене, суд визнає
вимоги Заявника 1 в сумі 26 324,00 грн.
заборгованості з податку на прибуток
підприємств, які підлягають
задоволенню в третю чергу задоволення
вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України,
судовий збір, від сплати якого позивач
у встановленому порядку звільнений,
стягується з відповідача в доход
бюджету пропорційно розміру
задоволених вимог, якщо відповідач не
звільнений від сплати судового збору.

Заявник 1, відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір", звільнений
від сплати судового збору.

Згідно ч. 1, п.п. 14 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Ставки судового
збору встановлюються у таких розмірах:
заяви кредиторів, які звертаються з
грошовими вимогами до боржника після
оголошення про порушення справи про
банкрутство, а також після
повідомлення про визнання боржника
банкрутом - 1 розмір мінімальної
заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" визначено,
установити у 2014 році мінімальну
заробітну плату: у місячному розмірі -
1218 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону про
банкрутство, у першу чергу
задовольняються: витрати, пов'язані з
провадженням у справі про банкрутство
в господарському суді та роботою
ліквідаційної комісії, у тому числі:
витрати на оплату судового збору.

Керуючись ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України, ст.ст.
4, 5 Закону України "Про судовий збір",
суд покладає на Банкрута судовий збір у
сумі 1 218,00 грн., що відноситься до першої
черги задоволення вимог кредиторів.

Як було вище встановлено, жодних інших
заяв з вимогами до Банкрута до
господарського суду Київської області
не надходило.

Розглянувши вимоги кредиторів
Банкрута, які підлягають включенню до
реєстру вимог кредиторів Банкрута, суд
приходить до висновку, що наявних в
справі доказів, документів достатньо
для прийняття рішення у даному
судовому засіданні про затвердження
реєстру вимог кредиторів.

Детально дослідивши матеріали справи,
при розгляді звіту ліквідатора
Банкрута, судом встановлено наступне.

В своєму звіті ліквідатора по справі
про банкрутство, що затверджений
головою комітету кредиторів Банкрута 05
лютого 2014 року, ліквідатор Банкрута
повідомляє про вжиті ним в ході
ліквідаційної процедури дії та заходи;
ліквідатор Банкрута зазначає, що в ході
ліквідаційної процедури ним
встановлено, що Банкрут
фінансово-господарську діяльність не
здійснює, грошові кошти, матеріальні та
нематеріальні активи у Банкрута
відсутні; проведеними ліквідатором
Банкрута в ході ліквідаційної
процедури заходами не вдалося
задовольнити вимоги кредитора
Банкрута. У звіті ліквідатора по справі
про банкрутство ліквідатор Банкрута
просить господарський суд Київської
області: затвердити ліквідаційний
баланс та реєстр вимог кредиторів
Банкрута; затвердити звіт ліквідатора;
провадження по справі припинити.

Розглянувши звіт ліквідатора,
ліквідаційний баланс Банкрута та
детально дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку про те, що звіт
ліквідатора Банкрута, ліквідаційний
баланс Банкрута підлягають
затвердженню на підставі наступного.

Відповідно до абз.абз. 1-7, 11, 12 ч. 1 ст. 46,
ч.ч. 2, 3 ст. 46 Закону про банкрутство,
після завершення всіх розрахунків з
кредиторами ліквідатор подає до
господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс, до якого
додаються: відомості за результатами
інвентаризації майна боржника та
перелік ліквідаційної маси; відомості
про реалізацію об'єктів ліквідаційної
маси з посиланням на укладені договори
купівлі-продажу; копії договорів
купівлі-продажу та акти
приймання-передачі майна; реєстр вимог
кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів; довідка архівної установи
про прийняття документів, які
відповідно до закону підлягають
довгостроковому зберіганню. Якщо за
результатами ліквідаційної процедури
після задоволення вимог кредиторів не
залишилося майна, господарський суд
виносить ухвалу про ліквідацію
юридичної особи - банкрута. Копія цієї
ухвали надсилається органу, який
здійснив державну реєстрацію
юридичної особи - банкрута, та органам
державної статистики для виключення
юридичної особи з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, а також власнику
майна та органам державної податкової
служби за місцезнаходженням банкрута.
Якщо ліквідатор не виявив майнових
активів, що підлягають включенню до
складу ліквідаційної маси, він
зобов'язаний подати господарському
суду ліквідаційний баланс, який
засвідчує відсутність у банкрута
майна.

Згідно ч. 5 ст. 45 Закону про банкрутство,
вимоги, не задоволені за недостатністю
майна, вважаються погашеними. В свою
чергу, затвердження звіту ліквідатора
в порядку, передбаченому Законом про
банкрутство, є підставою для
припинення провадження у справі згідно
п.п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство.

Розглянувши звіт ліквідатора Банкрута,
судом встановлено наступне.

Відповідно до звіту ліквідатора
Банкрута та доданих до нього
документів, ліквідатором Банкрута
направлено повідомлення ліквідатора
про початок ліквідаційної процедури
Державній податковій інспекції ГУ
Міндоходів у Києво-Святошинському
районі, Державній податковій інспекції
у Подільському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві, Управлінню Пенсійного фонду
України у Києво-Святошинському районі,
Києво-Святошинському районному
відділу управління виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань, Районній виконавчій
дирекції Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, районному центру
зайнятості, державній виконавчій
службі Києво-Святошинського району.

Для достовірного визначення
ліквідаційної маси Банкрута
ліквідатором Банкрута проведено
інвентаризацію майна Банкрута, що
підтверджено: довідкою до Акту
інвентаризації розрахунків з
покупцями, постачальниками та іншими
дебіторами і кредиторами від 10 лютого
2014 року, Актом інвентаризації
розрахунків з покупцями,
постачальниками та іншими дебіторами і
кредиторами № 4 від 10 лютого 2014 року,
Актом № 3 про результати
інвентаризації наявних коштів, що
зберігаються на ТОВ "МІЙ ЕЛЕКТРОННИЙ
ДОКУМЕНТ" від 10 лютого 2014 року,
інвентаризаційним описом основних
засобів від 10 лютого 2014 року.

Згідно звіту ліквідатора Банкрута з
метою формування ліквідаційної маси
вчинено наступні дії: ліквідатором
Банкрута направлено запит ліквідатора
про надання інформації в процедурі
банкрутства Національній комісії з
цінних паперів та фондового ринку з
проханням надати відомості про те, чи є
Банкрут власником цінних паперів.

Ліквідатором Банкрута направлено
запит ліквідатора про надання
інформації в процедурі банкрутства
Головному управлінню регіональної
статистики з проханням надати
відомості про те, чи є Банкрут
власником інших підприємств.

Ліквідатором Банкрута направлено
запит ліквідатора про надання
інформації в процедурі банкрутства до
Державного реєстру обтяжень майна з
проханням надати відомості про те, чи є
Банкрут власником заставленого майна,
або майна на яке накладено інші види
обтяжень.

Ліквідатором Банкрута направлено
запит ліквідатора про надання
інформації в процедурі банкрутства
Головному управлінню Державної
автомобільної інспекції з проханням
надати відомості про те, чи є Банкрут
власником транспортних засобів.

Ліквідатором Банкрута направлено
запит ліквідатора про надання
інформації в процедурі банкрутства до
Державного реєстру нерухомого майна з
проханням надати відомості про те, чи є
Банкрут власником нерухомого майна та/
або земельних ділянок.

За наслідками вчинення ліквідатором
Банкрута для формування ліквідаційної
маси дій, останнім встановлено
наступне, а саме: відповідно до довідки
до Акту інвентаризації розрахунків з
покупцями, постачальниками та іншими
дебіторами і кредиторами від 10 лютого
2014 року, Акту інвентаризації
розрахунків з покупцями,
постачальниками та іншими дебіторами і
кредиторами № 4 від 10 лютого 2014 року,
Акту № 3 про результати інвентаризації
наявних коштів, що зберігаються на ТОВ
"МІЙ ЕЛЕКТРОННИЙ ДОКУМЕНТ" від 10 лютого
2014 року, інвентаризаційного опису
основних засобів від 10 лютого 2014 року, -
у Банкрута відсутнє майно, кошти,
дебіторська заборгованість, інше
майно, що можна віднести до
ліквідаційної маси Банкрута.

Згідно довідки Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку №
09/04/1086/нк від 22 січня 2014 року, станом на 30
вересня 2013 року Банкрут серед
власників, які володіють значними
пакетами акцій емітентів (10 відсотків і
більше статутного капіталу) відсутній.

Відповідно до довідки Головного
управління регіональної статистики №
23-07/3309-3 від 08 січня 2014 року, станом на 15
грудня 2013 року в Єдиному державному
реєстрі підприємств та організацій
(ЄДРПОУ) значиться: товариство з
обмеженою відповідальністю "МІЙ
ЕЛЕКТРОННИЙ ДОКУМЕНТ",
ідентифікаційний код - 37974603; юридична
особа; організаційно-правова форма
господарювання - товариство з
обмеженою відповідальністю;
місцезнаходження - 08133, Київська обл.,
Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул.
Балукова, буд. 23; керівник - Морозов
Богдан Олександрович; телефон - 442067220;
вид діяльності за КВЕД-2010: 58.29 Видання
іншого програмного забезпечення; місце
проведення реєстраційних дій -
реєстраційна служба
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області;
дата реєстрації - 01 грудня 2011 року; дата
реєстраційних дій - 25 листопада 2013 року;
№ рішення 8009110 - внесення судового
рішення про порушення провадження у
справі про банкрутство.

Згідно довідки Управління державної
автомобільної інспекції № 18/765 від 17
січня 2014 року, згідно з даними
автоматизованої
інформаційно-пошукової системи
Управління ДАІ ГУМВС України в
Київській області станом на 27 грудня 2013
року за Банкрутом транспортні засоби
серед зареєстрованих в Київській
області не значиться.

Відсутність майна у Банкрута
підтверджена також Витягом з
Державного реєстру обтяжень рухомого
майна № 42560614 від 18 листопада 2013 року на
Банкрута, згідно якого відсутня
інформація щодо майна Банкрута, що
внесено до Державного реєстру обтяжень
рухомого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону про
банкрутство, до винесення
господарським судом ухвали про
ліквідацію юридичної особи - банкрута
ліквідатор зобов'язаний забезпечити
збереженість архівних документів
банкрута і за погодженням із
спеціально уповноваженим центральним
органом виконавчої влади у сфері
архівної справи і діловодства або з
уповноваженою ним архівною установою
визначити місце подальшого їх
зберігання.

Згідно довідки ліквідатора Банкрута
б/№ від 05 лютого 2014 року про
відсутність документів які підлягають
здачі в архів, за результатами заходів
проведених під час ліквідаційної
процедури встановлено відсутність
документів, які згідно діючого
законодавства підлягають здачі до
архівної установи під час ліквідації
підприємства, - в зв'язку з чим
документи в архівну установу
ліквідатором Банкрута не здавались.

Ліквідатором Банкрута подано
ліквідаційний баланс Банкрута станом
на 10 лютого 2014 року згідно якого у
Банкрута відсутні будь-які активи, за
рахунок яких можна провести розрахунки
з кредиторами Банкрута - ТОВ "СУЧАСНІ
СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ - УКРАЇНА",
Державною податковою інспекцією у
Подільському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві.

Згідно звіту ліквідатора Банкрута та
доданих до нього документів,
матеріалів справи № 911/4277/13
ліквідатором Банкрута не виявлено
майна Банкрута, яке є предметом
застави; майно Банкрута, яке б
знаходилось у третіх осіб на
зберіганні або передавалось іншим
особам, та за яке не отримані кошти, не
виявлено; звільнення працівників, яким
має бути виплачена вихідна допомога, не
проводилось, вихідна допомога не
виплачувалась; у Банкрута відсутня
заборгованість з виплати заробітної
плати; на час проведення ліквідаційної
процедури всі рахунки Банкрута
закриті; у Банкрута відсутні архівні
документи, що підлягають зберіганню.

Таким чином судом встановлено, що
вимоги кредиторів Банкрута - ТОВ
"СУЧАСНІ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ - УКРАЇНА",
ДПІ у Подільському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві, - не можуть бути
погашенні в зв'язку з відсутністю майна
Банкрута.

Отже, у зв'язку з відсутністю майна та
будь-яких інших активів у Банкрута за
рахунок реалізації яких можливе
задоволення вимог ТОВ "СУЧАСНІ СИСТЕМИ
УПРАВЛІННЯ - УКРАЇНА", ДПІ у
Подільському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві, їх вимоги, - вважаються
погашеними.

Врахувавши вище викладене, судом
встановлено, що ліквідатором Банкрута
в ході ліквідаційної процедури
здійснено всі необхідні заходи,
передбачені Законом про банкрутство.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про
банкрутство, господарський суд
припиняє провадження у справі про
банкрутство, якщо: затверджений звіт
ліквідатора в порядку, передбаченому
цим Законом.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 39 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців", у разі, якщо після
завершення ліквідаційної процедури в
процесі банкрутства, яка встановлена
законом, судом постановлене рішення
про ліквідацію юридичної особи -
банкрута, суд, що виніс відповідне
рішення, в день набрання ним законної
сили направляє його державному
реєстратору за місцезнаходженням
юридичної особи - банкрута для
проведення державної реєстрації
припинення юридичної особи.

Керуючись ст. 67 Конституції України,
ст.ст. 1, 2, 45, 46, 83, 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 4-1, 4-3, 33, 34, 43, 75, 82, 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст.ст.
14, 16 Податкового кодексу України, ст. 39
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної податкової
інспекції у Подільському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві (ідентифікаційний
код: 38671091) про визнання кредитором №
2/9/26-86-10-39 від 08 січня 2014 року (вх. № 281/14
від 13 січня 2014 року), - задовольнити.

Визнати вимоги Державної податкової
інспекції у Подільському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві (ідентифікаційний
код: 38671091, місцезнаходження: 04080, м. Київ,
вул. Турівська, буд. 12) в сумі 26 324,00 грн.
(двадцять шість тисяч триста двадцять
чотири гривні 00 коп.) заборгованості з
податку на прибуток підприємств, які
підлягають задоволенню в третю чергу
задоволення вимог кредиторів.

Покласти на Банкрута - товариство з
обмеженою відповідальністю "МІЙ
ЕЛЕКТРОННИЙ ДОКУМЕНТ"
(ідентифікаційний код: 37974603,
місцезнаходження: 08133, Київська обл.,
Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул.
Балукова, буд. 23) судовий збір, який
відноситься до першої черги
задоволення вимог кредиторів в сумі 1
218,00 грн. (одна тисяча двісті
вісімнадцять гривень 00 коп.) за
наслідком розгляду заяви Державної
податкової інспекції у Подільському
районі ГУ Міндоходів у м. Києві
(ідентифікаційний код: 38671091) про
визнання кредитором № 2/9/26-86-10-39 від 08
січня 2014 року (вх. № 281/14 від 13 січня 2014
року), яка звільнена від сплати
судового збору та кредитором за яким є
Державна податкова інспекція у
Києво-Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у Київській
області, як орган стягнення до
Державного бюджету України.

2. Затвердити реєстр вимог
кредиторів товариства з обмеженою
відповідальністю "МІЙ ЕЛЕКТРОННИЙ
ДОКУМЕНТ" (ідентифікаційний код: 37974603,
місцезнаходження: 08133, Київська обл.,
Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул.
Балукова, буд. 23) в наступному складі та
обсязі: товариство з обмеженою
відповідальністю "СУЧАСНІ СИСТЕМИ
УПРАВЛІННЯ - УКРАЇНА" (ідентифікаційний
код: 33148781, місцезнаходження: 02094, м. Київ,
вул. Червоногвардійська, буд. 5) у сумі 80
000,00 грн. (вісімдесят тисяч гривень 00
коп.), які відносяться до четвертої
черги задоволення вимог кредиторів;
Державна податкова інспекція у
Подільському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві (ідентифікаційний код: 38671091,
місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул.
Турівська, буд. 12) в сумі 26 324,00 грн.
(двадцять шість тисяч триста двадцять
чотири гривні 00 коп.) заборгованості з
податку на прибуток підприємств, які
підлягають задоволенню в третю чергу
задоволення вимог кредиторів; Державна
податкова інспекція у
Києво-Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у Київській
області в сумі 1 218,00 грн. (одна тисяча
двісті вісімнадцять гривень 00 коп.)
судового збору, які підлягають
задоволенню у першу чергу задоволення
вимог кредиторів.

3. Затвердити звіт ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю "МІЙ ЕЛЕКТРОННИЙ
ДОКУМЕНТ" - Морозова Б.О. та
ліквідаційний баланс товариства з
обмеженою відповідальністю "МІЙ
ЕЛЕКТРОННИЙ ДОКУМЕНТ",
ідентифікаційний код: 37974603,
місцезнаходження: 08133, Київська обл.,
Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул.
Балукова, буд. 23, станом на 10 лютого 2014
року.

4. Ліквідувати юридичну особу
Банкрута - товариство з обмеженою
відповідальністю "МІЙ ЕЛЕКТРОННИЙ
ДОКУМЕНТ", ідентифікаційний код: 37974603,
місцезнаходження: 08133, Київська обл.,
Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул.
Балукова, буд. 23.

5. Вимоги усіх кредиторів визнати
погашеними; виконавчі документи за
відповідними вимогами визнаються
такими, що не підлягають виконанню.

6. Провадження у справі № 911/4277/13
про банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "МІЙ ЕЛЕКТРОННИЙ
ДОКУМЕНТ", ідентифікаційний код: 37974603,
місцезнаходження: 08133, Київська обл.,
Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул.
Балукова, буд. 23, - припинити.

7. Зобов'язати ліквідатора
Банкрута - Морозова Б.О. подати
державному реєстратору Реєстраційної
служби за місцезнаходженням Банкрута
копію даної ухвали для проведення
реєстрації припинення юридичної особи
Банкрута.

8. Зобов'язати ліквідатора
Банкрута - Морозова Б.О. повідомити
Управління з питань банкрутства
Департаменту нотаріату та банкрутства
Міністерства юстиції України про
завершення ліквідаційної процедури.

9. Ухвалу надіслати: державному
реєстратору Реєстраційної служби за
місцезнаходженням Банкрута, Головному
Управлінню статистики в Київській
області, ВДВС за місцезнаходженням
Банкрута;

Копію ухвали надіслати: учасникам у
справі, Управлінню з питань
банкрутства Департаменту нотаріату та
банкрутства Міністерства юстиції
України, Державній податковій
інспекції за місцезнаходженням
Банкрута; Морозову Б.О. (03124, АДРЕСА_1).

Суддя
Скутельник П.Ф.