ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 травня 2014 року
Справа № 913/756/14

Провадження № 6/913/756/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

до відповідача Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, м. Луганськ

про стягнення 50 116 грн. 42 коп.

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Бородіна
А.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - Бочаров Д.М., довіреність
№ 3244-О від 03.09.2013;

від відповідача - представник не
прибув.

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем заявлено
вимогу про стягнення з відповідача
кредитної заборгованості за договором
банківського обслуговування № б/н від
12.04.2011 в сумі 50 116 грн. 42 коп.

На день розгляду справи згідно статті 69
ГПК України представником позивача
подано заяву б/н від 26.05.2014 про
продовження строку розгляду спору у
справі №913/756/14 на п'ятнадцять днів у
зв'язку зі здійсненням відповідачем
погашення заборгованості.

Суд вказану заяву позивача прийняв до
розгляду, задовольнив та продовжив
строк розгляд спору у справі на
п'ятнадцять днів, тобто до 09.06.2014
включно.

Враховуючи неподання сторонами всіх
витребуваних судом доказів, заяву
позивача та неявку представника
відповідача у судове засідання,
розгляд справи слід відкласти на іншу
дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору
у справі № 913/756/14 на п'ятнадцять днів,

тобто до 09.06.2014 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 10.06.2014 о 10
годині 00 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВВ, буд. 3а в каб. №
319 або м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
(додатково з'ясовувати на сайті
господарського суду: або
за тел. 58-11-52, 58-21-40) /суддя Василенко Т.А./.

4. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача (у
разі його отримання) з доказами
надіслання останньому; документальне
підтвердження і нормативне
обґрунтування викладених у
запереченні доводів;

- докази наявності за ОСОБА_2
заборгованості за договором
банківського обслуговування № б/н від
12.04.2011;

- чітко визначити період утворення
заборгованості за кредитом із
зазначенням початку та закінчення
прострочення відповідного періоду;

- пояснення щодо певних умов договору,
які регулюють початок надання та
повернення кредиту, сплату відсотків
та відповідальність за порушення
зобов'язання, оскільки позовна заява
взагалі не містить відомостей про
врегулювання спірних відносин
укладеного договору;

- провести з ОСОБА_2 звірення
розрахунків за позовом по виконанню
договору банківського обслуговування
№ б/н від 12.04.2011 на день розгляду справи,
за результатами скласти акт, в якому
відобразити заборгованість за
кредитом, проведені оплати, суму боргу
на дату звірення розрахунків, акт
звірення надати у судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, викладений
відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з
доказами надіслання позивачу,
документальне підтвердження і
нормативне обґрунтування викладених у
відзиві доводів;

- у разі погашення заявленої у позові
суми надати оригінали відповідних
платіжних документів для огляду у
судовому засіданні, належним чином
засвідчені копії - до матеріалів
справи;

- при наявності заперечень щодо суми
позову - детальний та обґрунтований
контррозрахунок;

- прийняти участь у звіренні
розрахунків з позивачем в порядку,
визначеному цією ухвалою, з наданням
необхідних документів.

Суддя Т.А. Василенко