м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 5011-39/12061-2012 02.06.14

За заявою Комунального підприємства
"Залізничне" Солом'янської районної в
місті Києві

державної адміністрації

про визнання наказу Господарського
суду міста Києва від 12.02.2013 р. по справі
5011-39/12061-2012

таким, що не підлягає виконанню

По справі № 5011-39/12061-2012

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Акціонерна компанія
"Київводоканал"

до Комунального
підприємства "Залізничне"
Солом'янської районної в місті Києві
державної

адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на стороні

відповідача Комунальне підприємство
"Дирекція з утримання та
обслуговування житлового фонду"

Солом'янської районної в м.
Києві державної адміністрації.

про стягнення 1760190,59 грн.

Судді Гумега О.В. (головуючий)

Ващенко Т.М.

Полякова К.В.

Представники:

від позивача: Шатун С.С. за довіреністю
№ 43 від 17.03.2014 р.

від заявника (боржника, відповідача):
Ядчишин О.В. за довіреністю № 44-30/07 від
09.01.2014 р.

від третьої особи: Печена Л.Р. за
довіреністю № 01/38 від 02.01.2014 р.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 28.01.2013 р. у справі № 5011-39/12061-2012
(колегія суддів: Гумега О.В.
(головуючий), судді Картавцева Ю.В.,
Полякова К.В.), залишеним без змін
постановою Київського апеляційного
господарського суду від 29.05.2012 р. та
постановою Вищого господарського суду
України від 09.07.2013 р. у справі №
5011-39/12061-2012, позов Публічного
акціонерного товариства "Акціонерна
компанія "Київводоканал" до
Комунального підприємства "Залізничне"
Солом'янської районної в місті Києві
державної адміністрації, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
Комунальне підприємство "Дирекція з
утримання та обслуговування житлового
фонду" Солом'янської районної в м. Києві
державної адміністрації, задоволено
частково, стягнуто з відповідача на
користь позивача 1582751,22 грн. основного
боргу, 2729,47 грн. інфляційних втрат, 28341,88
грн. 3 % річних, 113326,64 грн. пені, 34542,98 грн.
судового збору, в іншій частині позову
відмовлено.

12.02.2013 р. на виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
28.01.2013 р. у справі № 5011-39/12061-2012 (повний
текст рішення підписано 31.01.2013 р.), яке
набрало законної сили 12.02.2013 р., було
видано наказ Господарського суду міста
Києва № 5011-39/12061-2012.

05.03.2013 р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва
Публічне акціонерне товариство
"Акціонерна компанія "Київводоканал"
подало заяву про виправлення помилки в
наказі Господарського суду міста Києва
№ 5011-39/12061-2012 від 12.02.2013 р.

Розпорядженням Заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
18.07.2013 р., у зв'язку із знаходженням
судді Полякової К.В. у відпустці, справу
№ 5011-39/12061-2012 передано для вчинення
відповідних процесуальних дій на
розгляд колегії суддів у складі: Гумега
О.В. (головуючий), судді Картавцева Ю.В.,
Марченко О.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 18.07.2013 р. справу № 5011-39/12061-2012
прийнято до свого провадження колегією
суддів у складі: Гумега О.В.
(головуючий), судді Картавцева Ю.В.,
Марченко О.В., заяву Публічного
акціонерного товариства "Акціонерна
компанія "Київводоканал" про
виправлення помилки в наказі
Господарського суду міста Києва №
5011-39/12061-2012 від 12.02.2013 р. прийнято до
розгляду та призначено розгляд даної
заяви на 25.07.2013 р. о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 25.07.2013 р. виправлено допущену
в рішенні Господарського суду міста
Києва від 28.01.2013 р. у справі № 5011-39/12061-2012
описку в найменуванні боржника; в
пункті 2 резолютивної частини рішення
Господарського суду міста Києва від
28.01.2013 р. у справі № 5011-39/12061-2012 в
найменуванні боржника між словами
"підприємства" та "Солом'янської"
вставлено слово "Залізничне";
виправлено помилку в найменуванні
боржника, допущену при оформленні
наказу Господарського суду міста Києва
від 12.02.2013 р. № 5011-39/12061-2012; в наказі
Господарського суду міста Києва від
12.02.2013 р. № 5011-39/12061-2012 в найменуванні
боржника між словами "підприємства" та
"Солом'янської" вставлено слово
"Залізничне"; ухвала Господарського
суду міста Києва від 25.07.2013 р. є
невід'ємною частиною рішення
Господарського суду міста Києва від
28.01.2013 р. у справі № 5011-39/12061-2012.

26.12.2013 р. через відділ діловодства
Господарського суду міста позивач та
відповідач звернулися до суду зі
спільною заявою про затвердження
мирової угоди від 26.12.2013 р. у справі №
5011-39/12061-2012 на стадії виконання судового
рішення.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.01.2013 р. заяву про
затвердження мирової угоди по справі №
5011-39/12061-2012 прийнято до провадження
колегії суддів у складі: Гумега О.В.
(головуючий), Ващенко Т.М., Літвінова М.Є.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.01.2014 р. затварджено мирову
угоду від 26.12.2013 р., укладену між
Публічним акціонерним товариством
"Акціонерна компанія "Київводоканал" та
Комунальним Підприємством "Залізничне"
Солом'янської районної в місті Києві
державної адміністрації в процесі
виконання судового рішення по справі №
5011-39/12061-2012.

23.05.2014 р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва
відповідач звернувся із заявою про
визнання наказу Господарського суду
міста Києва від 12.02.2013 р. по справі
5011-39/12061-2012 таким, що не підлягає
виконанню, у зв'язку із укладанням між
сторонами мирової угоди від 26.12.2013 р.,
яка передбачає добровільне виконання
рішення Господарського суду міста
Києва від 12.02.2013 р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.05.2014 р. призначено розгляд
заяви про визнання наказу
Господарського суду міста Києва від
12.02.2013 р. по справі 5011-39/12061-2012 таким, що
не підлягає виконанню на 02.06.2014 р. об 11:00
год.

У зв'язку із перебуванням судді
Літвінової М.Є. на лікарняному,
розпорядженням Заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
02.06.2014 р. заяву про визнання наказу
Господарського суду міста Києва від
12.02.2013 р. по справі 5011-39/12061-2012 таким, що
не підлягає виконанню передано на
розгляд колегії суддів у складі: Гумега
О.В. (головуючий), суддя Ващенко Т.М.,
суддя Полякова К.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 02.06.2014 р. заяву про визнання
наказу Господарського суду міста
Києвавід 12.02.2013 р. таким, що не підлягає
виконанню по справі 5011-39/12061-2012 прийнято
до провадження колегії суддів у складі:
Гумега О.В. (головуючий), Ващенко Т.М.,
Полякова К.В. та призначено її розгляд
на 02.06.2014 р. об 11:00 год. Зазначена ухвала
Господарського суду міста Києва від
02.06.2014 р. сторонам у справі та третій
особі не направлялась, оскільки про час
та місце судового засідання вони були
повідомлені ухвалою Господарського
суду міста Києва від 27.05.2014 р.

В судове засідання, призначене на 02.06.2014
р., представники сторін та третьої
особи з'явилися.

Представник заявника (боржника,
відповідача) в судовому засіданні,
призначеному на 02.06.2014 р., підтримав
подану ним 23.05.2014 р. через відділ
діловодства суду заяву про визняння
наказу Господарського суду міста Києва
від 12.02.2013 р. по справі № 5011-39/12061-2012
таким, що не підлягає виконанню та
просив суд задовольнити зазначену
заяву. Представник заявника також
звернув увагу суду на те, що Комунальне
підприємство "Залізничне"
Солом'янської районної в місті Києві
державної адміністрації справно
виконоє умови мирової угоди та
здійснює виплати у встановленій сумі,
на підтвердження чого відповідач разом
із заявою про визнання наказу таким, що
не підлягає виконанню, надав копії
платіжних доручень за період з січня 2014
р. по квітень 2014 р.

Представник позивача в судовому
засіданні 02.06.2014 р. надав усні пояснення
щодо обставин виконавчого провадження
та підтвердив факт виконання
відповідачем умов мирової угоди,
затвердженої ухвалою Господарського
суду міста Києва від 20.01.2014 р.

В судовому засіданні, призначеному на
02.06.2014 р., представник третьої особи
підтримав заяву відповідача та просив
суд задовольнити її в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою сторони визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню.

Згідно п. 4 ст. 117 ГПК України
господарський суд ухвалою вносить
виправлення до наказу, а у разі якщо
його було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
або частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, господарський суд визнає наказ
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

Як роз'яснено господарським судам, у п.
3.3. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 17.10.2012
р. № 9 "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України", ч. 4 ст. 117
ГПК України містить підстави визнання
наказу таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково, за заявами
стягувачів або боржників, поданими в
порядку зазначеної статті: якщо його
видано помилково; якщо обов'язок
боржника відсутній повністю чи
частково у зв'язку з його припиненням
добровільним виконанням боржником чи
іншою особою або з інших причин
(наприклад, у разі скасування чи зміни в
апеляційному або в касаційному порядку
чи за результатами перегляду за
нововиявленими обставинами рішення, на
підставі якого наказ було видано, якщо
на момент таких скасування чи зміни
наказ ще не було виконано повністю або
частково).

Таким чином укладення мирової угоди
між сторонами є тією обставиною, що
виключає необхідність проведення
примусових виконавчих дій державним
виконавцем щодо стягнення
заборгованості за наказом
Господарського суду м. Києва від 12.02.2013
№ 5011-39/12061-2012.

Оскільки укладена мирова угода між
Публічним акціонерним товариством
"Акціонерна компанія "Київводоканал" та
Комунальним Підприємством "Залізничне"
Солом'янської районної в місті Києві
державної адміністрації передбачає
добровільне виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
28.01.2013 р. по справі № 5011-39/12061-2012 та
встановлює порядок і сторони його
виконання, наказ Господарського суду м.
Києві від 12.02.2013 є таким, що не підлягає
виконанню.

Розглянувши подану відповідачем 23.05.2014
р. заяву про визнання наказу
Господарського суду міста Києва від
12.02.2013 р. по справі 5011-39/12061-2012 таким, що
не підлягає виконанню, суд прийшов до
висновку, що така заява підлягає
задоволенню. Наслідки визнання наказу
таким, що не підлягає виконанню,
представникам сторін відомі.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 117 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Заяву Комунального підприємства
"Залізничне" Солом'янської районної в
місті Києві державної адміністрації
про визнання наказу Господарського
суду міста Києва від 12.02.2013 р. по справі
5011-39/12061-2012 таким, що не підлягає
виконанню, задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду
міста Києва від 12.02.2013 р. по справі №
5011-39/12061-2012 за позовом Публічного
акціонерного товариства "Акціонерна
компанія "Київводоканал" до
Комунального підприємства "Залізничне"
Солом'янської районної в місті Києві
державної адміністрації, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
Комунальне підприємство "Дирекція з
утримання та обслуговування житлового
фонду" Солом'янської районної в м. Києві
державної адміністрації про стягнення
1760190,59 грн. таким, що не підлягає
виконанню.

3. Ухвала направляється сторонам у
справі та третій особі з урахуванням
ст. 87 ГПК України, положень п.п. 3.18 п. 3
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 року "Про деякі питання
практики застосування
Господарського процесуального
кодексу України судами першої
інстанції".

Судді
Гумега О.В.
(головуючий)

Ващенко Т.М.

Полякова К.В.