ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 р.
Справа № 923/603/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Ємленінової З.І. при
секретарі Бєловій О.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до комунального підприємства
"Котельщик" м. Каховка Херсонської
області

про стягнення 303392грн. 21коп.

за участю представників сторін:

від позивача - уповноважена особа
Ященко Р.Ю.

від відповідача - уповноважена особа
Любецька О.Б.

Публічне акціонерне товариство
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" (позивач по справі)
звернулося з позовом до комунального
підприємства "Котельщик" (відповідач)
про стягнення 262707грн. 58 коп. основного
боргу, 3644грн. 35 коп. втрат від інфляції,
7265грн. 52 коп. - 3% річних, 29774грн. 76 коп.
пені , посилаючись на невиконання
відповідачем обов'язків по своєчасних
розрахунках за отриманий природний
газ згідно з договором купівлі-продажу
№13/3035-БО-33 від 28.12.2012року.

В засіданні суду позивач позовні
вимоги підтримав в повному розмірі.

Відповідач позовні вимоги про
стягнення основного боргу визнає
частково, посилаючись на те, що ним
було перераховано позивачу після
звернення з позовом 93349грн.00коп. Від
сплати втрат від інфляції, річних та
пені просить звільнити.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши надані до справи докази,
заслухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

Між Національною акціонерною
компанією "Нафтогаз України" (позивач)
та комунальним підприємством
"Котельщик" (відповідач) укладено
договір купівлі-продажу природного
газу №13/3035-БО-33 від 28.12.2012року.

За умовами пунктів 1.1, 1.2, 2.1
вищезазначеного договору позивач
зобов'язався поставити відповідачу з
січня 2013року по грудень 2013року
природний газ в узгоджених сторонами
обсягах виключно для виробництва
теплової енергії яка споживається
бюджетними установами та
організаціями і іншими споживачами, а
відповідач, як покупець, зобов'язався
прийняти і оплатити газ відповідно до
узгодженого договором порядку.

Пунктом 6.1 договору
купівлі-продажу від 28.12.2012року
встановлено, що розрахунки за газ
покупець здійснює шляхом 100% поточної
оплати протягом місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично
спожитий газ здійснюється до 14 числа
наступного за місяцем поставки газу.

Матеріалами справи підтверджується, що
за договором купівлі-продажу від
28.12.2012року №13/3035-БО-33 позивач з січня по
грудень 2013року поставив, а відповідач
прийняв природний газ на загальну суму
1091194грн.74коп., що підтверджується
наданими до матеріалів справи
підписаними сторонами актами
приймання-передачі від 30.09.2013року за
січень на суму 233110грн.12коп., від
30.09.2013року за лютий на суму 155137грн.91коп.,
від 30.09.2013року за березень на суму
179080грн.58коп., від 30.05.2013року за квітень
на суму 20590грню.90коп., від 31.10.2013року за
жовтень на суму 120825грн.34коп., від
30.11.2013року за листопад на суму
148173грн.01коп., від 31.12.2013року за грудень
на суму 234276грн.89коп.

Факт отримання природного газу в
зазначених вище обсягах не
заперечується представником
відповідача.

Розрахунок за отриманий газ
відповідач здійснив частково. Його
борг станом день звернення з позовом
становив 262707грн.58коп.

Частиною 1 статті 193 ГК України
встановлено обов'язок суб'єктів
господарювання та інших учасників
господарських відносин виконувати
господарські зобов'язання належним
чином відповідно до закону, інших
правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні вимоги щодо виконання
зобов'язання закріплені і в статті 526 ЦК
України.

Належне виконання зобов'язання
означає виконання його належними
суб'єктами, у належному місці, в
належний строк (термін), щодо належного
предмета і належним способом.

Якщо при виконанні зобов'язання
порушується хоча б одна із зазначених
вимог, таке виконання вважається
неналежним.

Відповідно до статті 629 ЦК
України укладений між сторонами
договір купівлі-продажу природного
газу від 28.12.2012року з моменту його
укладення набирає силу закону. Він є
обов'язковим для виконання обома
сторонами і сторони мають
дотримуватися взятих на себе
зобов'язань за договором.

Оскільки в засідання суду
відповідачем надано докази, якими
підтверджується перерахування
позивачу заборгованості за отриманий
газ в сумі 93349грн.00коп., що не
заперечується представником позивача,
позовні вимоги про стягнення 262707грн.
58коп. основного боргу підлягають
задоволенню частково, в сумі
169358грн.58коп.

Провадження у справі в частині
стягнення 93349грн.00коп. основного боргу
судом припиняється на підставі п.1-1 ч. 1
ст. 80 ГПК України у зв'язку з
відсутністю предмету спору.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Несвоєчасне виконання відповідачем
грошового зобов'язання по розрахунках
за поставлений газ доведено
матеріалами справи, розрахунок 3%
річних та втрат від інфляції
перевірено судом і суд дійшов до
висновку, що позовні вимоги в частині
стягнення інфляційних втрат в сумі
3644грн.35коп. та 3% річних в сумі
7265грн.52коп. підлягають задоволенню.

Розглядаючи позовні вимоги в частині
стягнення пені в сумі 29774грн.76коп., які
нараховані позивачем за несвоєчасне
виконання грошового зобов'язання, суд
виходить із наступного.

Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором, або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом або розірвання
договору; зміна умов зобов'язання;
сплата неустойки (в тому числі і пені);
відшкодування збитків.

Частина 6 ст.231 Господарського Кодексу
України визначає, що штрафні санкції
за порушення грошових зобов'язань
встановлюються у відсотках, розмір
яких визначається обліковою ставкою
Національного банку України за весь
час користування чужими коштами, якщо
інший розмір відсотків не
передбачено законом або договором.

Пунктом 7.2 договору від
28.12.2012року сторони узгодили, що за
невиконання або неналежне виконання
своїх обов'язків, передбачених пунктом
6.1 договору відповідач сплачує, крім
суми заборгованості, пеню в розмірі
подвійної облікової ставки
Національного Банку України, що діяла
в період за який вона сплачується від
суми простроченого платежу за кожен
день прострочення.

Судом перевірено розрахунок суми пені
та встановлено, що відповідно до
вищезазначених норм закону та умов
договору вимоги позивача про
стягнення пені в сумі 29774грн.76коп.
також обґрунтовані і підлягають
задоволенню.

Розглядаючи клопотання відповідача
про звільнення від сплати пені суд
враховує наступне.

Зменшення штрафних санкцій судом
вирішується з урахуванням
матеріальних інтересів сторін, їх
фінансованого стану, ступеню вини
відповідача у виникненні спору,
наявності інфляційних процесів в
економіці держави та інших обставин
справи, які б свідчили про можливість
зменшення штрафу та пені.

Оскільки відповідачем суду не надано
доказів якими б підтверджувалося
вищезазначені обставини, суд не вбачає
підстав для звільнення відповідача
від сплати пені.

Таким чином позовні вимоги підлягають
задоволенню частково.

Судові витрати в частині відшкодування
позивачу сплаченого судового збору
відповідно до ст. 49 ГПК України
відносяться на відповідача в повному
розмірі.

В засіданні оголошувалася
вступна та резолютивна частина
рішення.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст.ст.
82-85 ГПК України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позовні вимоги задовольнити
частково.

2. Стягнути з комунального
підприємства "Котельщик" м. Каховка
Херсонської області, провул. Трубний, 12,
р/рахунок у АБ «Укргазбанк», код
банку: 320478, ідентифікаційний код 22733571
на користь публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" м. Київ, вул.
Б.Хмельницького, 6, п/рахунок 1 АТ
«Ощадбанк», код банку 300465,
ідентифікаційний код 00032129 - 169358грн. 58
коп. основного боргу, 3644грн. 35 коп. втрат
від інфляції, 7265грн. 52 коп. - 3% річних,
29774грн. 76 коп. пені та 6067грн. 84 коп.
судового збору.

3. Припинити провадження у справі
в частині стягнення 93349грн.00коп.
основного боргу.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним
господарським судом.

Повне рішення складено 23 травня 2014р.

Суддя
З.І. Ємленінова