ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 травня 2014 року
Справа № 913/994/14

Провадження №4/913/994/14

За позовом

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.
Кам'янець-Подільський, Хмельницька
область

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Софттрансавто", м.
Луганськ

про стягнення 3895 грн. 08 коп.

Суддя Старкова Г.М.

Секретар судового засідання Варакута
Р.В.

представники сторін у судове засідання
не з'явились

в с т а н о
в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу
про визнання права на стягнення з
відповідача боргу відповідно до
договору - заявки від 18.03.2014 на
транспортування вантажу автомобільним
транспортом в сумі 3895 грн. 08 коп., з яких
3200 грн. 00 коп. - сума оплати за доставку
вантажів, 95 грн. 20 коп. - 3% річних, 171 грн.
18 коп. - інфляційні нарахування та 428
грн. 70 коп. - пеня.

Представники сторін у судове засідання
19.05.2014 не прибули.

Позивачем надіслано суду заяву№164 від
28.04.2014 про зміну розміру позовних вимог,
яка одержана судом 07.05.2014, з вимогами
зменшити розмір позовних вимог на суму
штрафних санкцій в сумі 428 грн. 70 коп.,
зокрема, пені. Вказана заява судом
розглянута та задоволена.

Отже, позовними вимогами за даним
позовом є вимоги про визнання права на
стягнення з відповідача боргу
відповідно до договору - заявки від
18.03.2014 на транспортування вантажу
автомобільним транспортом в сумі 3895
грн. 08 коп., з яких 3200 грн. 00 коп. - сума
оплати за доставку вантажів, 95 грн. 20
коп. - 3% річних, 171 грн. 18 коп. - інфляційні
нарахування.

Також позивач надсідав суду заяву №165
від 28.04.2014, в якій посилається на значну
відстань між місцезнаходженням
позивача та місцем засідання суду, а
також на значний розмір витрат,
пов'язаних із явкою до суду, та просить
суд розгляд справи проводити без його
участі. Також позивач просить суд
повернути оригінали документів, подані
ним для ознайомлення судом, після
розгляду справи на його поштову адресу.
Інші позовні вимоги позивач просить
залишити без змін. Вказана заява судом
розглянута та долучена до матеріалів
справи; клопотання позивача про
розгляд справи без його участі судом
задоволено; питання про повернення
оригіналів документів буде розглянуто
судом після закінчення провадження у
справі.

Від позивача до суду надійшло
клопотання №169 від 13.05.2014 з вимогами
долучити до матеріалів справи
документів та стягнути з відповідача
суму заборгованості за даним позовом
на поточний рахунок позивача: №7001
в АТ «Імпексбанк» у м. Одеса, МФО 328384.
Зазначене клопотання судом розглянуто
та долучено до матеріалів справи.

Повноважний представник відповідача
про причини неявки свого представника
в дане судове засідання не повідомив,
не виконав вимог ухвали щодо надання
документів, необхідних для розгляду
справи.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи у разі
нез'явлення в засідання представників
сторін та неподання витребуваних
доказів.

Розглянувши матеріали справи та
зважаючи на відсутність представників
сторін у даному судовому засіданні, з
метою створення необхідних умов для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, забезпечення рівності
всіх учасників судового процесу перед
законом і судом, суд вважає за
необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 02.06.2014 на
11 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3.Зобов'язати позивача направити
позовну заяву з доданими до неї
матеріалами відповідачу за адресою: м.
Луганськ, вул. Оборонна, буд. 34, кімната
414, докази направлення надати в судове
засідання, викласти позовні вимоги
відповідно до приписів ст. 16 Цивільного
кодексу України та ст. 20 Господарського
кодексу України, надати: письмові
пояснення або заперечення на відзив
відповідача; належні докази
направлення документів щодо
здійсненого перевезення відповідачу
(опис вкладення до рекомендованого
листа, відправленого на адресу
відповідача 22.03.2013, квитанція,
фіскальний чек тощо), докази отримання
цих документів відповідачем, визначити
порядок оплати за здійснене
перевезення, докази повної або
часткової сплати боргу відповідачем;
нормативне обґрунтування вимоги щодо
нарахування 3% річних, інфляційних
витрат та періоду їх обчислення
(обґрунтувати, чому саме за цей період
нараховані вказані вимоги), провести з
відповідачем звірення розрахунків за
сумою заборгованості, підписаний
уповноваженими особами обох сторін акт
звірення надати суду; довідку про стан
заборгованості відповідача на день
розгляду справи; докази повної або
часткової сплати відповідачем суми
позовних вимог (у разі сплати).

4.Зобов'язати відповідача надати:
відзив на позовну заяву, викладений
відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з
доказами надіслання позивачу;
документальне та нормативне
підтвердження викладених у відзиві
доводів, копію довідки про внесення до
ЄДРПОУ на день розгляду справи,
належним чином підтвердити статус
юридичної особи (засвідчений витяг із
Статуту або Положення) - до справи,
листування з позивачем з приводу
розрахунків по заявленій у позові сумі;
у разі погашення заявленої у позові
суми - оригінали відповідних платіжних
документів - для огляду, копії - до
справи; при наявності заперечень проти
позову - документальне підтвердження
(контррозрахунок).

Довести до відома сторін, що
неявка сторін у судове засідання не
тягне перенесення розгляду справи на
інші строки, не перешкоджає розгляду
справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів і за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83
ГПК України з них може бути стягнутий
штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін
в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя
Г.М. Старкова

Згідно з оригіналом

Помічник судді
І.М. Карнаухова

22.05.2014

Надруковано 5 примірників:

1- до справи

2- позивачу - ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
32300

3- позивачу - ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_2,
29025 - рек. з повідомленням

4- відповідачу - ТОВ
«Софттрансавто», м. Луганськ, вул.
Оборонна, буд. 34, кімната 414

5- відповідачу - ТОВ
«Софттрансавто», а/с 41, Луганськ, 91047 -
рек. з повідомленням