overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" червня 2014 р.Справа № 916/1760/14

За позовом: Одеської міської ради

До відповідача: Одеського приватного навчально-виховного комплексу
"Дошкільний навчальний заклад-спеціалізована загальноосвітня школа I-III ступенів "ХАБАД"

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Динту В.А., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги відсутність у судовому засіданні представника відповідача та неподання сторонами витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "14" липня 2014 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. 8(0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що засвідчують укладення договору оренди земельної ділянки від 24.06.2010р. повноважними представниками позивача та відповідача; усі додатки та невід'ємні доповнення до договору оренди земельної ділянки від 24.06.2010р.; технічну документацію, на підставі якої проведено розрахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки, належним чином завірені копії рішень міськради, якими затверджено нову нормативну оцінку земельної ділянки; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції), у т.ч. докази, що засвідчують отримання відповідачем пропозицій від 13.02.2014р.; належним чином завірену копію доручення, яким Одеська міська рада уповноважила Департамент комунальної власності Одеської міської ради діяти від свого імені у спірних правовідносинах; письмові обгрунтування того, яким чином спірні правовідносини сторін спору впливають на права та інтереси Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

відповідача надати: письмові пояснення по суті позовних вимог.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
Д'яченко Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" червня 2014 р.Справа № 916/2151/14

Суддя Гут С.Ф., розглянувши позовну заяву № 2179/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк
"РАДАБАНК";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРХЛІББУД 1"

про стягнення 21512,33 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "24" червня 2014 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2014 р.
Справа № 916/2603/13

За заявою приватного акціонерного товариства „Філдес Україна" (65012, м.
Одеса, вул. Мала Арнаутська 12-14, )

про банкрутство приватного акціонерного товариства „Філдес
Україна" (65012, м. Одеса, вул. Мала
Арнаутська 12-14, )

Суддя Бахарєв Б. О.

Представники сторін:

Чепчерук П. А., Міркотан О.М., Карпенко
М.А., Лях. В. В., Шапаренко О.М. -
Гасанова Т. М. (довіреність);

Ліквідатор - арбітражний керуючий
Рябець О. М. (постанова, посвідчення).

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство.

Постановою господарського суду
Одеської області від 06.03.2014 р. визнано приватне акціонерне товариство
„Філдес Україна" банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рябця
Олександра Михайловича (АДРЕСА_2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора НОМЕР_2 від 06.06.2013р.; ідентифікаційний номер
НОМЕР_1).

На офіційному веб-сайті Вищого
Господарського суду України в мережі
Інтернет здійснено оприлюднення оголошення № 177 від 21.03.2014р. про визнання приватного акціонерного товариства «Філдес Україна» банкрутом.

26.05.2014 р. до господарського суду
Одеської області звернувся з заявою
ОСОБА_7 (АДРЕСА_1 ) з грошовими вимогами до боржника на суму 98 535, 05 грн.

В обґрунтування своїх вимог кредитор посилається на контракт про надання послуг № 0507397, та квитанції про сплату грошових сум за цим контрактом.

Відповідно до вимог ст. 38 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язанням боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі .

Приймаючи до уваги, що заява кредитора відповідає вимогам Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вимоги кредитора підтвердженні відповідними доказами, господарський суд Одеської області визнає ОСОБА_7 кредитором приватного акціонерного товариства «Філдес Україна»

Керуючись, ст. 23, 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати ОСОБА_7 (АДРЕСА_1 ) кредитором приватного акціонерного товариства
«Філдес Україна» в сумі 98 535, 05 грн.

Примірник ухвали надіслати : ОСОБА_7, розпоряднику майна арбітражному керуючому Рябцю О.М.

Суддя
Бахарєв Б.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2014 р.Справа №916/1303/14

За позовом Комунального підприємства
"Теплопостачання міста Одеси"

до відповідача Приватного підприємства "Контакт-92"

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 101610,49грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Романюк Г.С., довіреність
№01/11-704 від 09.12.2013р.;

Від відповідача: Устянська С.І., директор.

Суть спору: про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 101610,49грн.

Враховуючи клопотання представника відповідача від 03.06.2014р. про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, а також те, що 03.06.2014р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 18.06.2014р.

Приймаючи до уваги неподання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/1303/14 до 18.06.2014р.

2.Відкласти розгляд справи на "17" червня 2014 р. о 11:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"05" червня 2014 р.
Справа № 918/817/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ Картон" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Млинівський м'ясокомбінат"

про стягнення в сумі 17 394 грн. 50 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 67
Господарського процесуального кодексу
України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "23" червня 2014 р. о 09:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 16.

4. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу : - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з інформацією щодо позивача

- докази часткової оплати відповідачем отриманого товару;

- уточнити розрахунок пені та 3 % річних з урахуванням того, що у листопаді 30 днів;

- розрахунок пені та 3 % річних виконаний із врахуванням арифметично вірної кількості днів прострочення;

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

б) відповідачу : - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє
Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідку з органу статистики про знаходження
Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій
України ;

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;

- відзив на позовну заяву;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

03.06.2014р. справа № 908/598/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О. Марченко
О.А., Радіонова О.О.розглянувши апеляційну скаргуЗаступника прокурора
Запорізької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Аграрного фонду, м.
Київна рішення господарського суду
Запорізької областівід05.05.2014р. (повний текст підписано 08.05.2014р.)у справі№ 908/598/13-г (суддя Носівець В.В.)за позовомЗаступника прокурора
Запорізької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Аграрного фонду, м.
Київдо Публічного акціонерного товариства "Аграрний дім", м.Гуляйполе,
Запорізька областьза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Брокерської контори № 200 товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні технології ЕТП", м. Київпростягнення 631697,37 грн.

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Аграрного фонду, м. Київ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду
Запорізької області від 05.05.2014р. у справі №908/598/13-г.

Донецький апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і, керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні на 23.06.2014р. о 13:30 годин (засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.
Артема, 157, зал судового засідання №9).

2. Зобов'язати Позивача до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду пояснення по суті спора з урахуванням вказівки Вищого господарського суду
України в постанові від 21.01.2014р.

3. Зобов'язати Відповідача до дати судового засідання надати до
Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику; відомості з підтверджуючими документами про дату надходження авансу на рахунок Відповідача.

4. Запропонувати учасникам справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Попередити учасників, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Д.О. Попков

Судді: О.А. Марченко

О.О. Радіонова

Вик. Кулявець Ю.В. (тел. 332-57-66)

надруковано примірників - 6:

1 - до справи

2 - Донецькому апеляційному господарському суду,

3 - Позивачу,

4 - Відповідачу,

5 - Прокурору,

6 - Третій особі.

ВХ: 02-39/962/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" червня 2014 р.Справа № 916/1792/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-АВТО", в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейп Автотранс"

про стягнення 6917,9 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Новак Р.Г., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги відсутність у судовому засіданні представника відповідача, неподання сторонами усіх витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "14" липня 2014 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. 8(0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: документи, що засвідчують правові підстави у ОСОБА_2 на керування транспортним засобом Renault
Logan д/н НОМЕР_1, що належав відповідачу станом на момент дорожньо-транспортної пригоди 05.08.2012р.

відповідача надати: письмові пояснення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (статут підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію); матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); документи, що засвідчують правові підстави у ОСОБА_2 на керування транспортним засобом Renault
Logan д/н НОМЕР_1, що належав відповідачу станом на момент дорожньо-транспортної пригоди 05.08.2012р.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Д'яченко Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2014 р.
Справа № 916/2603/13

За заявою приватного акціонерного товариства „Філдес Україна" (65012, м.
Одеса, вул. Мала Арнаутська 12-14, )

про банкрутство приватного акціонерного товариства „Філдес
Україна" (65012, м. Одеса, вул. Мала
Арнаутська 12-14, )

Суддя Бахарєв Б. О.

Представники сторін:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 -
ОСОБА_6 (довіреність);

Ліквідатор - арбітражний керуючий
Рябець О. М. (постанова, посвідчення).

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство.

Постановою господарського суду
Одеської області від 06.03.2014 р. визнано приватне акціонерне товариство
„Філдес Україна" банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рябця
Олександра Михайловича (АДРЕСА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора НОМЕР_2 від 06.06.2013р.; ідентифікаційний номер
НОМЕР_1).

На офіційному веб-сайті Вищого
Господарського суду України в мережі
Інтернет здійснено оприлюднення оголошення » № 177 від 21.03.2014р. про визнання приватного акціонерного товариства «Філдес Україна банкрутом.

18.04.2014 р. до господарського суду
Одеської області звернувся з заявою
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) з грошовими вимогами до боржника на суму 101 512, 25 грн .

В обґрунтування своїх вимог кредитор посилається на заочне рішення
Кіровського районного суду міста
Макіївки Донецької області від 17.04.2013 р.

Відповідно до вимог ст. 38 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язанням боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі .

Приймаючи до уваги, що заява кредитора відповідає вимогам Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вимоги кредитора підтвердженні відповідними доказами, господарський суд Одеської області визнає ОСОБА_1 кредитором приватного акціонерного товариства «Філдес Україна»

Керуючись, ст. 23, 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) кредитором приватного акціонерного товариства
«Філдес Україна» в сумі 101 512, 25 грн.

Примірник ухвали надіслати :ОСОБА_1., ліквідатору арбітражному керуючому
Рябцю О.М.

Суддя
Бахарєв Б.О.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" червня 2014 р. Справа №910/24693/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка
В.В.

суддів: Руденко
М.А.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛБІ"

на рішення господарського суду м. Києва

від 25.03.2014 року

у справі №910/24693/13 (суддя - Шкурдова Л.М.)

за позовом Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛБІ"

до Публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України"

про визнання недійсними окремих частин договорів

Суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Підприємству з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛБІ" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛБІ" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 24.06.2014 р. о 12-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№12.

4. Запропонувати відповідачу у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали у справі №910/24693/13 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
В.В. Андрієнко

Судді
М.А. Руденко

Б.О. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2014 р.
Справа № 916/2603/13

За заявою приватного акціонерного товариства „Філдес Україна" (65012, м.
Одеса, вул. Мала Арнаутська 12-14, )

про банкрутство приватного акціонерного товариства „Філдес
Україна" (65012, м. Одеса, вул. Мала
Арнаутська 12-14, )

Суддя Бахарєв Б. О.

Представники сторін:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 -
ОСОБА_5 (довіреність);

Ліквідатор - арбітражний керуючий
Рябець О. М. (постанова, посвідчення).

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство.

Постановою господарського суду
Одеської області від 06.03.2014 р. визнано приватне акціонерне товариство
„Філдес Україна" банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рябця
Олександра Михайловича (АДРЕСА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора НОМЕР_2 від 06.06.2013р.; ідентифікаційний номер
НОМЕР_1).

На офіційному веб-сайті Вищого
Господарського суду України в мережі
Інтернет здійснено оприлюднення оголошення № 177 від 21.03.2014р. про визнання приватного акціонерного товариства «Філдес Україна» банкрутом.

18.04.2014 р. до господарського суду
Одеської області звернувся з заявою
ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) з грошовими вимогами до боржника на суму 103 532,81 грн .

В обґрунтування своїх вимог кредитор посилається рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.03.2014, виконавчій лист Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.03.2014р.

Відповідно до вимог ст. 38 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язанням боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі .

Приймаючи до уваги, що заява кредитора відповідає вимогам Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вимоги кредитора підтвердженні відповідними доказами, господарський суд Одеської області визнає ОСОБА_3 кредитором приватного акціонерного товариства «Філдес Україна»

Керуючись, ст. 23, 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) кредитором приватного акціонерного товариства
«Філдес Україна» в сумі 103 532, 81 грн.

Примірник ухвали надіслати : ОСОБА_3, ліквідатору арбітражному керуючому
Рябцю О.М.

Суддя
Бахарєв Б.О.