ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.14р.

Справа № 904/1621/14

За позовом Концерну радіомовлення,
радіозв'язку та телебачення в особі
Дніпропетровської філії Концерну РРТ,
м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Телерадіокомпанія
"Кварц", м. Нікополь

про стягнення 5148,39 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників.

СУТЬ СПОРУ:

Концерн радіомовлення, радіозв'язку та
телебачення в особі Дніпропетровської
філії Концерну РРТ звернувся до
господарського суду Дніпропетровської
області із позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Телерадіокомпанія "Кварц" про
стягнення заборгованості у розмірі
5148,39 грн.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 18.03.2014
року позовну заяву з додатками було
повернуто без розгляду.

30.05.2014 року до господарського суду
надійшла заява Концерну радіомовлення,
радіозв'язку та телебачення в особі
Дніпропетровської філії Концерну РРТ,
згідно якої просить прийняти ухвалу
про повернення з державного бюджету
судового збору у розмірі 1827,00 грн.

Статтею 7 Закону України "Про судовий
збір" передбачено підстави повернення
судового збору, перелік яких є
вичерпним (п.5.1 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №7
від 21.02.2013 року "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України").

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір" сплачена сума
судового збору повертається за
ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або
внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у
справі;

4) залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Тобто, пунктом 2 частини 1 статті 7
Закону України "Про судовий збір"
передбачено можливість повернення
сплаченої суми судового збору за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

Як зазначено вище, ухвалою
господарського суду Дніпропетровської
області від 18.03.2014 року позовну заяву
Концерну радіомовлення, радіозв'язку
та телебачення в особі
Дніпропетровської філії Концерну РРТ
про стягнення заборгованості у розмірі
5148,39 грн. - повернуто без розгляду.

При зверненні із зазначеним позовом
позивач оплатив судовий збір до
бюджету, про що надав платіжне
доручення №361 від 12.03.2014 року. У той же
час, ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 18.03.2014
року про повернення позовної заяви не
було вирішено питання про повернення
позивачу судового збору у сумі 1827,00 грн.

Статтею 88 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що господарський суд має
право за заявою сторони, прокурора,
який брав участь в судовому процесі,
або за своєю ініціативою прийняти
додаткове рішення, ухвалу, якщо,
зокрема, не вирішено питання про
розподіл господарських витрат або про
повернення судового збору з бюджету.

За наведеного, подана Концерном
радіомовлення, радіозв'язку та
телебачення в особі Дніпропетровської
філії Концерну РРТ заява про
повернення судового збору підлягає
задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір", ст. ст. 86, 88
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Концерну радіомовлення,
радіозв'язку та телебачення в особі
Дніпропетровської філії Концерну РРТ
(04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, будинок
10; ) із державного
бюджету України судовий збір у розмірі
1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять
сім грн. 00 коп.), сплачений згідно
платіжного доручення №361 від 12.03.2014
року.

Суддя

ОСОБА_1