ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.05.2014 р.
Справа№ 914/1828/14

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши
матеріали справи

За позовом: до відповідача: Товариства
з обмеженою відповідальністю «Лорадо
Україна», Одеська область,
Овідіопольський район, смт. Авангард
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Херсонський оптовий
торговий дім-02», Львівська область, м.
Львівпро: стягнення 60 603,66 грн. (з
яких : 57521,16 грн. основний борг, 3082,50 грн.
- 3% річних). визнав подані матеріали
достатніми для прийняття позовної
заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на
18.06.2014 р на 11 год.00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду Львівської
області за адресою: 79014, м. Львів, вул.
Личаківська, 128, зал судових засідань №9
(2-ий поверх).

3. Сторонам - у зв'язку із
запровадженням автоматизованої
системи документообігу у
господарському суді, з метою належної
реєстрації та своєчасного передання
таких матеріалів до судді,
кореспонденцію до суду подати за три
дні до судового засідання, з
реєстрацією у канцелярії суду (1-й
поверх).

4. Зобов'язати Позивача в порядку
та строки, встановлені в п.3 даної
ухвали:

4.1 надати договір поставки №241111/214 від
23.11.2011 року (зі всіма, передбаченими
додатками), який є підставою заявлених
позивачем вимог (абз.1 позовної заяви);

4.2. надати видаткові накладні
№212,249,250,129,130 по яких на виконання
договору поставки №241111/214, від 23.11.2011
року позивач 28.11.2011р, 12.12.2011р та 20.03.2012
р.позивач поставив відповідачу
продукцію на загальну суму 157 521,16 грн.,
а також довіреності по яких
уповноважена особа відповідача
отримана продукцію від позивача по
таких видаткових накладних;

4.3. надати копії податкових накладних
(до кожної видаткової накладної на
поставку відповідачу продукції за
договором поставки №241111/214 від 23.11.2011
року на суму 157 521,16 грн., яка входить в
предмет дослідження);

4.4. надати виписки з банківського
рахунку позивача в підтвердження
обставин у позові, а саме поступлення
від відповідача позивачу коштів в сумі
100 000,00 грн. в рахунок часткової оплати
отриманої продукції;

4.5. надати розрахунок 3% річних на суму
3082,50 грн. (див. зміст Акту №301 від 26.05.2014
року , складеного господарським судом
Львівської області, оригінал якого
разом з даною ухвалою скеровується
позивачу за місцезнаходженням
останнього).

4.6. в письмовій формі пояснити суду,
зміст запису, вчиненого представником
позивача після слів «Позовна заява», а
саме: « 12.09.2012р.»; при наявності - надати
оригінали інших довіреностей, виданих
позивачем п. Копцюх Б. І., з переліком
повноважень наданих товариством
представнику;

4.7. надати для огляду в засідання
оригінал довіреності від 17 грудня 2013
року на представника ОСОБА_1 для огляду;

4.8. надати Витяги з ЄДРПОУ, видані
державним реєстратором, з відомостями
про записи , внесені в ЄДР стосовно
юридичних осіб: ТзОВ «Лорадо Україна»
та ТзОВ «Херсонський оптовий торговий
дім-02», станом на момент звернення
позивача з позовом до суду;

4.9. в письмовій формі підтвердити суму
заборгованості по заявлених вимогах
станом на час розгляду справи.

4.10. надати письмове підтвердження
того, що у провадженні господарських
судів України або іншого органу, який в
межах своєї компетенції вирішує спір,
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає судових рішень цих
органів;

4.11. при наявності - рахунки , які
виставлялись позивачем відповідачу на
оплату отриманої продукції, докази їх
надіслання (вручення) відповідачу,
претензії з вимогою оплатити продукцію
і докази їх скерування відповідачу;

4.12. надати в судове засідання оригінали
договору поставки на підставі якого
заявлені вимоги, всіх додатків до
цього договору, видаткових накладних
на поставку продукції відповідачу,
довіреностей останнього на отримання
товару, виписок з банківського рахунку
позивача в підтвердження надходження
коштів від відповідача, та інших
документів, копії яких у справі та які
витребовує суд даною ухвалою.

4.13. провести з відповідачем
взаємозвірку розрахунків за
поставлену продукцію станом на дату
звернення з позовом до суду. Належно
оформлений обома сторонами акт
взаємозвірки позивачу подати до
справи.

4.14. скерувати відповідачу належно
засвідчені копії документів, які
витребовує суд в пунктах 4.1;4.2;4.5; 4.6
даної ухвали , про що до справи подати
опис документів, вкладених у поштове
відправлення та поштову квитанцію.

4.15. у випадку неможливості подати
витребовувані документи - в письмовій
формі пояснити причини та обгрунтувати
їх поважність.

4.16. явка повноважного представника
позивача в судове засідання -
обов'язкова.

5. Зобов'язати відповідача в
порядку та строки, встановлені в п.3
даної ухвали:

5.1. надати письмовий, мотивований
відзив на позовну заяву;

5.2. надати в оригіналах для огляду та
належно засвідчених копіях до справи
докази в обґрунтування обставин у
відзиві і (при наявності таких) в
спростування заявлених позивачем
вимог;

5.3. надати Витяг з ЄДРПОУ з відомостями
про відповідача станом на час розгляду
справи;

5.4. надати письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає судових рішень цих органів;

5.5. провести з позивачем взаємозвірку
розрахунків за поставлену продукцію
станом на дату звернення з позовом до
суду. Належно оформлений обома
сторонами акт взаємозвірки
відповідачу подати до справи.

5.6. надати для огляду в судове засідання
позовну заяву зі всіма додатками,
отримані від позивача (документи
скеровані відповідачу цінним листом
12.05.2014 року);

5.7. надати договір поставки №241111/214 від
23.11.2011 року (зі всіма, передбаченими
додатками), укладений з позивачем;

5.8. у випадку неможливості подати
витребовувані документи - в письмовій
формі пояснити причини та обґрунтувати
їх поважність

5.9. явка повноважного представника
відповідача в судове засідання з
оригіналами документів для огляду -
обов'язкова.

6. Сторонам - наведений у цій ухвалі
перелік доказів, що витребовуються від
сторін, не є вичерпним. При цьому ,
сторони не обмежені в наданні
додаткових доказів якими
обґрунтовуються позовні вимоги або
заперечення на позов.

7. Скерувати дану ухвалу сторонам
рекомендованими листами з
повідомленнями про вручення на адреси,
які вказані у позовній заяві. Позивачу
разом з актом суду №301 від 26.05.2014 року.

Відповідно до ст.34 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд приймає тільки ті
докази , які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування , не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Належність доказів - спроможність
фактичних даних містити інформацію
щодо обставин, що входять до предмета
доказування, слугувати аргументами
(посилками) у процесі встановлення
об'єктивної істини.

Належність доказів - це міра, що
визначає залучення до процесу в
конкретній справі лише потрібних і
достатніх доказів. Під належністю
доказу розуміється наявність
об'єктивного зв'язку між змістом
судових доказів (відомості, що
містяться в засобах доказування) і
самими фактами,що є об'єктом судового
пізнання.

Виходячи зі змісту ст.32 ГПК, належними
слід визнавати докази, які містять
відомості про факти, що входять у
предмет доказування у справі, інші
факти , що мають значення для
правильного вирішення спору.

Водночас, суд не повинен приймати
доказів, що не стосуються встановлення
обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Тягар доказування визначається
предметом спору. Доказування полягає
не лише в поданні особами доказів, а й у
доведенні їх переконливості.

Повноваження представників сторін
повинні бути підтверджені довіреністю,
оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо
довіреність видається юридичною
особою, підписом керівника з
прикладенням печатки цієї юридичної
особи). У разі представництва інтересів
сторони безпосередньо її керівником
або засновниками - наказ, рішення,
розпорядження, протокол тощо (або
засвідчені належним чином витяги з
них), які підтверджують службовий
статус представника.

Відповідно до ст.75 Господарського
процесуального кодексу України, якщо
відзив на позовну заяву і витребувані
господарським судом не подано, справу
може бути розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

При направлені до суду документів
посилання на номер справи обов'язкове.

Суддя
Кітаєва С.Б.