ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

19.05.2014 р.
справа № 905/4807/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатир К.В. Дучал
Н.М., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну
скаргу ОСОБА_4 м. Маріуполь Донецької
областіна ухвалу господарського суду
Донецької областівід 22.04.2014р.у справі№
905/4807/13 (суддя Чорненька І.К.)за
заявоюОСОБА_4 м. Маріуполь Донецької
областідо Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_5 м. Макіївка Донецької
областіпробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного
господарського суду надійшла
апеляційна скарга б/н від 05.05.2014р.
ОСОБА_4 м. Маріуполь Донецької області
на ухвалу господарського суду
Донецької області від 22.04.2014р. Колегія
суддів апеляційного суду дійшла
висновку про повернення її без
розгляду, оскільки вказана скарга з
додатками не відповідає вимогам
розділу ХІІ Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом 5 днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом.

ОСОБА_4 м. Маріуполь Донецької області
звернувся до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою від 05.05.2014р., в резолютивній
частині якої просить скасувати ухвалу
Господарського суду Донецької області
від 22.04.2014р. по справі №905/4807/13; прийняти
нове рішення, яким відмовити ФОП ОСОБА_5
в задоволенні заяви про перегляд
справи №905/4807/13 за ново виявленими
обставинами.

В тексті апеляційної скарги відсутнє
клопотання ОСОБА_4 м. Маріуполь
Донецької області про відновлення
процесуального строку. Крім того,
скаржником не було надано клопотання
про відновлення строку подання
апеляційної скарги від 05.05.2014р. як
окремий документ, який може бути
доданий до апеляційної скарги.

Крім того, у п. 6 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
17.05.2011р. № 7 зазначено, що відповідну
заяву (клопотання) може бути викладено
в апеляційній скарзі чи в окремому
документі, і в останньому випадку її
має бути подано одночасно з
апеляційною скаргою. Заява
розглядається, якщо вона надійшла до
винесення ухвали про повернення
апеляційної скарги.

Як вбачається апелянт направив
апеляційну скаргу з додатками на
адресу господарського суду Донецької
області засобами поштового зв'язку
05.05.2014р., про що свідчить поштовий
штемпель на конверті.

За таких обставин, скаржник пропустив
5-денний строк апеляційного оскарження
на ухвалу господарського суду
Донецької області від 22.04.2014р., який
сплинув 27.04.2014р., без надання
відповідного клопотання про його
поновлення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається, якщо
апеляційна скарга подана після
закінчення строку, встановленого для
її подання без клопотання про
відновлення цього строку.

Таким чином, апеляційний суд не приймає
апеляційну скаргу ОСОБА_4 м. Маріуполь
Донецької області на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 22.04.2014р. у справі № 905/4807/13 до
розгляду та повертає цю скаргу з
додатками заявнику.

Керуючись ст. 93, п. 4 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України Донецький апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 м. Маріуполь
Донецької області на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 22.04.2014р. у справі №905/4807/13 повернути
заявнику без розгляду.

Справу № 905/4807/13 повернути
господарському суду Донецької області.

Додаток (тільки для апелянта):
апеляційна скарга від 05.05.2014р. на 4 арк.,
платіжне доручення на 1 арк., квитанція
№251/2., опис вкладення на 1 арк., поштова
квитанція.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Н.М. Дучал

Л.В. Ушенко