РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

19 травня 2014 року
Справа № 07/27-75

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Олексюк Г.Є.

судді Гудак
А.В. ,

судді
Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу
відповідача Відкритого акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі
Волинської філії ВАТ "Укртелеком",
м.Луцьк на рішення господарського
суду Волинської області від 08.12.10 р. у
справі № 07/27-75

за позовом Українського державного
підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта" в особі Волинської дирекції
УДППЗ "Укрпошта"

третя особа , яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Міністерство
транспорту та зв'язку України

до Відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком" в особі Волинської філії
"Укртелеком"

третя особа , яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - КП " Волинське
обласне бюро технічної інвентаризаії

про визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Волинської області від 08 грудня 2010
року (суддя Сур'як О.Г) позовні вимоги
Українського державного підприємства
поштового зв'язку " Укрпошта" в особі
Волинської дирекції УДППЗ "Укрпошта"
задоволені. Визнано право власності на
об'єкт нерухомого майна - 12 частини
приміщення "червоного куточка", площею
61, 9 кв.м., що знаходиться за адресою :
Волинська область , смт. Шацьк , вул.
Шковороди, буд. 30 ( 2-й поверх) , яка
належить Українському державному
підприємству поштового зв'язку
"Укрпошта" в особі Волинської дирекції
УДППЗ "Укрпошта" на праві
господарського відання, за державою в
особі Міністерства транспорту та
зв'язку України. Стягнуто з Відкритого
акціонерного товариства "Укртелеком" в
особі Волинської філії ВАТ Укртелеком
на користь Українського державного
підприємства поштового зв'язку "
Укрпошта" в особі Волинської дирекції
УДППЗ "Укрпошта" 562 грн.84 коп. , витрат по
сплаті державного мита на 118 грн. витрат
на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим судом
першої інстанції рішенням
,відповідачем подано апеляційну
скаргу, в якій він просить оскаржуване
рішення скасувати та прийняти нове -
про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 06 квітня 2011
року зупинено провадження у справі №
07/27-75 до вирішення Вищим
адміністративним судом України справи
за касаційною скаргою Українського
державного підприємства поштового
зв'язку "Укрпошта" в особі Волинської
дирекції УДДПЗ "Укрпошта" на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 02 вересня
2010 року по справі № 2а-18272/09/0370 за
позовом Українського державного
підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта" в особі Волинської дирекції
УДДПЗ "Укрпошта" до Комунального
підприємства "Волинське обласне бюро
технічної інвентаризації ", третьої
особи на стороні відповідача, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору Відкритого акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі
Волинської філії ВАТ "Укртелеком" про
визнання нечинним рішення та
скасування реєстрації права власності.

16 травня 2014 року на адресу Рівненського
апеляційного господарського суду
надійшов лист від Українського
державного підприємства поштового
зв'язку "Укрпошта" в особі Волинської
дирекції УДППЗ "Укрпошта", в якому
зазначають, що ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
15.10.13р. скасовано постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 02.09.2010року і справу направлено до
суду апеляційної інстанції на новий
розгляд та ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 25.02.14р. апеляційну скаргу ВАТ
"Укртелеком" в особі Волинської філії
залишено без задоволення, а постанову
Волинського окружного
адміністративного суду від 21.07.2009р. у
справі №2а-18272/09/0370 - без змін. Просять
поновити провадження у справі №07/27-75
від 06.04.2011р.

Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, колегія суддів
Рівненського апеляційного
господарського суду вважає, що
необхідно поновити провадження у
справі №07/27-75 за апеляційною скаргою
Відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком" в особі Волинської філії
"Укртелеком" на рішення господарського
суду Волинської області від 08.12.10 р.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 79,86,99,101 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Поновити провадження у справі №
5004/495/12 за апеляційною скаргою
Відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком" в особі Волинської філії
"Укртелеком" на рішення
господарського суду Волинської
області від 08.12.10 р. у справі № 07/27-75 за
позовом Українського державного
підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта" в особі Волинської дирекції
УДППЗ "Укрпошта", третя особа , яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача -
Міністерство транспорту та зв'язку
України до Відкритого акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі
Волинської філії "Укртелеком" третя
особа , яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - КП " Волинське обласне
бюро технічної інвентаризації про
визнання права власності

2. Справу призначити до розгляду на "04"
червня 2014 р. об 12:00 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 6.

3. Третім особам подати через
канцелярію Рівненського апеляційного
господарського суду пояснення з
приводу поданої апеляційної скарги.

4. Сторонам надати витяги з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, станом на
день розгляду справи.

5. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявки їх
представників в судове засідання не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги по суті за наявними у справі
матеріалами.

Головуючий суддя
Олексюк Г.Є.

Суддя
Гудак А.В.

Суддя
Сініцина Л.М.