КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"02" червня 2014 р. Справа №62/86

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової
Л.Г.

суддів: Зубець
Л.П.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Малого
багатогалузевого приватного
підприємства "Оста"

на рішення Господарського суду міста
Києва від 04.11.2011 (підписано 09.11.2011)

у справі №62/86 (суддя Любченко М.О.)

за позовом Заступника прокурора міста
Києва в інтересах держави в особі Фонду
державного майна України

до 1) Федерації професійних спілок
України;

2) Малого багатогалузевого приватного
підприємства "Оста"

про визнання недійсним договору та
зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 04.11.2011 у справі №62/86 позов
задоволено повністю.

Визнано недійсним з моменту укладення
підписаний 26.05.2004 між Федерацією
професійних спілок України та Малим
багатогалузевим приватним
підприємством "ОСТА" договір
купівлі-продажу майнового комплексу
загальною площею 1040,8кв.м, розташований
за адресою: м.Київ, вул.Вишгородська,
85/79.

Визнано за державою в особі Фонду
державного майна України право
власності на майновий комплекс
загальною площею 1040,8кв.м, розташований
за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська,
85/79.

Витребувано у власність держави в
особі Фонду державного майна України з
незаконного володіння Малого
багатогалузевого приватного
підприємства "ОСТА" майновий комплекс
загальною площею 1040,8кв.м, розташований
за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська,
85/79.

Стягнуто з Федерації професійних
спілок України на користь Державного
бюджету України витрати по сплаті
державного мита в сумі 5000,00грн.
Стягнуто з Федерації професійних
спілок України на користь Державного
бюджету України витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 118,00грн.
Стягнуто з Малого багатогалузевого
приватного підприємства "Оста" на
користь Державного бюджету України
витрати по сплаті державного мита в
сумі 5000,00грн. Стягнуто з Малого
багатогалузевого приватного
підприємства "Оста" витрати на
інформаційно-технічного забезпечення
судового процесу в сумі 118,00грн.

Не погоджуючись із рішенням суду
першої інстанції, Мале багатогалузеве
приватне підприємство "Оста"
звернулось до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення Господарського суду міста
Києва від 04.11.2011 у справі №62/86 та
прийняти нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 29.12.2011 (колегія
суддів у складі: головуючий суддя
Сітайло Л.Г., судді: АлдановаС.О.,
Дикунська С.Я.) апеляційну скаргу
Малого багатогалузевого приватного
підприємства "Оста" прийнято до
проводження.

Склад колегії суддів неодноразово
змінювався, розгляд справи
відкладався.

Розпорядженням керівника апарату
Київського апеляційного
господарського суду від 18.12.2012 №02-15/684 у
зв'язку з перебуванням головуючого
судді Рудченка С.Г. на довгостроковому
лікарняному, відповідно до п. 3.1.13
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду, призначено
повторний автоматизований розподіл
справи №62/86.

Згідно з відміткою
інформаційно-статистичного відділу
Київського апеляційного
господарського суду від 18.12.2012
проведено автоматичний розподіл
справи №62/86 та передано її на розгляд
судді Київського апеляційного
господарського суду Смірновій Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 27.05.2013 (колегія
суддів у складі: головуючий суддя
Смірнова Л.Г., судді: ТищенкоО.В., Чорна
Л.В.) прийнято справу №62/86 для
здійснення апеляційного провадження.

Розгляд справи відкладався,
провадження у справі зупинялося, склад
колегії суддів змінювався.

Розпорядженням секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 05.03.2014 було
доручено здійснити розгляд справи №62/86
колегією суддів у складі головуючого
судді Смірнової Л.Г., суддів Зубець Л.П.
та Чорної Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 05.03.2014 зупинено
провадження у даній справі.

30.05.2014 на адресу Київського
апеляційного господарського суду
надійшов лист КНДІСЕ з повідомленням
про неможливість надання висновку
експерта судової будівельно-технічної
експертизи, в якому зазначено, що
учасниками судового процесу не надано
додаткові документи за клопотанням
судового експерта, необхідні для
проведення експертного дослідження, в
зв'язку з чим матеріали справи №62/86
повертаються до Київського
апеляційного господарського суду без
виконання.

Відповідно до частини 3 статті 79 ГПК
України господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів дійшла висновку про
необхідність поновлення апеляційного
провадження у справі
№62/86.

Керуючись частиною 3 статті 79, статті 86,
98 Господарського процесуального
кодексу України, Київський апеляційний
господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у
справі №62/86.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі
№62/86 призначити на 09.07.2014 о 10-10, який
відбудеться в приміщенні Київського
апеляційного господарського суду за
адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал
№8.

3.В судове засідання викликати
повноважних представників учасників
судового процесу, яким необхідно
з'явитись з належним чином оформленою
довіреністю та документами, що
посвідчують їх особи (керівники
підприємств та організацій та інші
повноважні особи подають суду
документи, що посвідчують їх посадове
становище).

4.Довести до відома учасників судового
процесу, що неявка їх представників в
засідання судової колегії не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги.

5.Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати
учасникам судового процесу

Головуючий суддя
Л.Г. Смірнова

Судді
Л.П. Зубець

Л.В. Чорна