overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 926/1067/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О.
Кролевець О.А. Попікової
О.В.розглянувши касаційну скаргу
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"на рішення господарського суду Чернівецької області від 18.12.2013 р. та постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2014 р. у справі № 926/1067/13 господарського суду
Чернівецької областіза позовомДочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Припрутська пересувна механізована колона № 152"простягнення 6 802,79 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України" на рішення господарського суду Чернівецької області від 18.12.2013 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2014 р. у справі № 926/1067/13.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України 16 червня 2014 року об 11 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331
(третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО. Євсіков СуддіО.
Кролевець О. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 904/9282/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук С.Р., суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. - доповідач,перевірив касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське промислове агентство"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.04.2014р.та рішення господарського суду міста Дніпропетровської області 17.02.2014р.у справі№904/9282/13 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Транссистема"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Українське промислове агентство"простягнення 137 247,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Українське промислове агентство" касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.04.2014р. та рішення господарського суду міста Дніпропетровської області 17.02.2014р. у справі №904/9282/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Статтею 105 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Згідно ст. 51 Господарського процесуального кодексу України строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку.

Постанова апеляційного господарського суду прийнята 01.04.2014р., а отже, останнім днем строку для подання касаційної скарги було 21.04.2014р. Однак, скаржник подав касаційну скаргу 22.04.2014р. (про що свідчить відбиток штампа апеляційного господарського суду), тобто з пропуском встановленого ст. 110 Господарського процесуального кодексу України строку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено.

У зв'язку з цим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 53, 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Українське промислове агентство" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.04.2014р. та рішення господарського суду міста Дніпропетровської області 17.02.2014р. у справі №904/9282/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: Н.
Акулова С. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 905/2456/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого, Гончарука
П.А., Грека Б.М.розглянувши матеріали касаційноїскаргиПублічного акціонерного товариства "ДТЕК
Донецькобленерго"напостанову
Донецького апеляційного господарського суду від 01.04.2014у справігосподарського суду Донецької області № 905/2456/13за скаргою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК
Донецькобленерго"на діїВідділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби Україниза позовомПублічного акціонерного товариства "ДТЕК
Донецькобленерго"доПублічного акціонерного товариства "Шахта імені
О.Ф. Засядька"простягнення

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК
Донецькобленерго" на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 01.04.2014. у справі господарського суду Донецької області
№ 905/2456/13 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 23.06.2014р. о 12 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддяВ.Я. Карабань Суддя
П.А. Гончарук СуддяБ.М. Грек
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2014 року Справа № 914/2748/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддівДемидової А.М.,
Воліка І.М. (доповідач), Прокопанич
Г.К.перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4на рішеннявід 11.12.2013господарського суду Львівської областіта на постановувід 17.03.2014Львівського апеляційного господарського суду у справі№ 914/2748/13господарського суду Львівської областіза позовомОСОБА_5доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Дібровастий"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1.Реєстраційна служба
Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, 2.ОСОБА_7, 3.ОСОБА_8, 4.ОСОБА_9, 5.ОСОБА_10, 6
ОСОБА_6провизнання недійсним загальних зборів засновників та скасування реєстрації змін до установчих документівВ С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга ОСОБА_4 на рішення господарського суду
Львівської області від 11.12.2013 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.03.2014 відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення господарського суду
Львівської області від 11.12.2013 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.03.2014 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги
ОСОБА_4 на рішення господарського суду
Львівської області від 11.12.2013 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.03.2014 у засіданні Вищого господарського суду
України на 17 червня 2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя
А.М.Демидова

Судді

І.М.Волік

Г.К.Прокопанич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 911/119/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М. Короткевича
О.Є.розглянувши касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
"Княжицьке"на ухвалувід 03.02.2014 господарського суду Київської області на постановувід 19.03.2014 Київського апеляційного господарського суду у справі№ 911/119/14 господарського суду
Київської областіза заявоюадвокатського об'єднання
"Адвокатська контора "Василик і
Євстігнєєв", м. Київпро банкрутствосільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Княжицьке", с.
Княжичі Київської областіарбітражний керуючий Дяченко С.В., м. Київ
(розпорядник майна) визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Княжицьке" на ухвалу господарського суду
Київської області від 03.02.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2014 у справі
№ 911/119/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 червня 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 20/5007/1475-Б/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка
В.М. (доповідач у справі), Короткевича
О.Є.,розглянувши матеріали касаційної скаргикредитора та засновника ТОВ "ЮЛ
СОФ" - ОСОБА_4, м. Харків на постанову від 09.04.2014 р. Рівненського апеляційного господарського суду у справі№ 20/5007/1475-Б/12 господарського суду
Житомирської області

за заявою Управління Пенсійного фонду
України м. Бердичеві та Бердичевському районі Житомирської областідо боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ", с. Райки
Бердичевського району Житомирської областіпровизнання банкрутомліквідаторарбітражний керуючий Тищенко О.І., арбітражний керуючий Крутоус О.В.Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. внесених змін) та ст.ст. 41, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу кредитора та засновника ТОВ "ЮЛ СОФ" -
ОСОБА_4 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 червня 2014 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Зобов'язати заявника касаційної скарги - ОСОБА_4 надати докази направлення копії касаційної скарги боржнику - ТОВ "ЮЛ СОФ".

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 7/173-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіЧернова
Є.В.,суддівВасищака І.М., Цвігун
В.Л.,розглянув касаційну скаргу ПП
"Торгова фірма "В" на постановувід 05.02.2014 р. Рівненського апеляційного господарського суду у справі№7/173-07 господарського суду Вінницької областіза позовомПрокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі: Вінницької міської радидоПП "Торгова фірма
"В"прозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її в первинний станта визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115, 1118, 1211
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду на 10.06.2014 р. на 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі

4. Зупинити виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення його перегляду в порядку касації.

Головуючий, суддяЄ. Чернов
Судді:І.Васищак В. Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 920/1907/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової
Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця
В.О.розглянувши матеріали касаційної скарги та заяву про поновлення процесуального строку Державної фінансової інспекції в Сумській областіна постановуХарківського апеляційного господарського суду від 11.02.14 у справі№920/1907/13за позовомКомунальної установи Сумської обласної ради Краснопільського психоневрологічного інтернатудоТовариства з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Сумська об'єднана державна фінансова інспекціяпростягнення 25 440,94грнвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а заяву про поновлення пропущеного строку визнав такою, що підлягає задоволенню з огляду на підтвердження матеріалами справи доводів викладених в заяві. Керуючись статтями 53, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Строк подання касаційної скарги відновити.

2. Прийняти касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Сумській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.14 у справі №920/1907/13 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "12" червня 2014р. о 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т.Добролюбова

Судді
Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 5017/3223/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка
В.М. (доповідач у справі), Короткевича
О.Є.,розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ
(м. Донецьк) на постанову від 12.03.2014 р.
Одеського апеляційного господарського судуу справі№ 5017/3223/2012 господарського суду Одеської області

за заявою приватної виробничо-комерційної фірми "Ной", м.
Макіївка Донецької області до боржникаприватного підприємства
"Термінал Т-К", м. Одесапровизнання банкрутомліквідаторарбітражний керуючий Селезньов О.В.Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. внесених змін) та ст.ст. 41, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 червня 2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 5011-72/18927-2012

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.
(доповідач)

розглянувши матеріали касаційної скарги компанії "Брокард Парфумс ГмбХ"
(Brocard Parfums GmbH)

на рішення господарського суду міста
Києва від 27.01.2014

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2014

у справі № 5011-72/18927-2012

за позовом компанії "Герден Сосьєте
Анонім" (Guerlain Societe Anonyme),

Франція,

до 1. Державної служби інтелектуальної власності України, м.
Київ,

2. компанії "Брокард Парфумс
ГмбХ" (Brocard Parfums GmbH),

Німеччина

про дострокове часткове припинення дії свідоцтва України № 61446 на знак для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу компанії "Брокард Парфумс ГмбХ" (Brocard
Parfums GmbH) до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 червня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. 302.

Головуючий
В. Селіваненко

Суддя
Б. Львов

Суддя
В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 911/2999/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М.,
Палія В.В., вивчивши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Універсал Банк" на рішення господарського суду Київської області від 09.10.2013р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2014р. у справі №911/2999/13 за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Універсал Банк" до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", Відділу державної виконавчої служби
Вишгородського районного управління юстиції, треті особи: Приватне підприємство "Фортуна Групп", Ялагуз'ян
Артур Тігранович, про визнання недійсними прилюдних торгів,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження касаційну скаргу.

Призначити розгляд скарги на 19 червня 2014 року о 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.

ГоловуючийВ.І Дерепа СуддіБ.М. Грек
В.В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 916/2738/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Панова
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Запорощенка
М.Д. - доповідач,перевіривши матеріали касаційної скаргиуповноваженої особи
Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в публічному акціонерному товаристві
Банк "МЕРКУРІЙ"на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 25.03.2014у справі№ 916/2738/13 господарського суду Одеської областіза позовомпублічного акціонерного товариства Банк "МЕРКУРІЙ"дофізичної особи-підприємця ОСОБА_4за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору1. Приватного нотаріуса
Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5; 2. Арбітражного керуючого Хайло Миколи Володимировича провизнання права та зобов'язання вчинити певні дії, -ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга уповноваженої особи
Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в публічному акціонерному товаристві
Банк "МЕРКУРІЙ" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в публічному акціонерному товаристві Банк
"МЕРКУРІЙ" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 у справі № 916/2738/13 господарського суду Одеської області прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 17 червня 2014 о 14 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, кім. 326.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:І.Ю. ПановаСудді: О.В.
Білошкап М.Д. Запорощенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 21б/5014/1949/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка
В.М. (доповідач у справі), Короткевича
О.Є.,розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська
Головного управління Міндоходів у
Луганській області на ухвалувід 12.03.2014 р. Донецького апеляційного господарського суду у справі№ 21б/5014/1949/2012 господарського суду
Луганської області

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Малка", м. Луганськ до боржникаприватного підприємства
"Служба охорони "Дон", м.
Луганськпровизнання банкрутомліквідаторарбітражний керуючий Бохан О.С.Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. внесених змін) та ст.ст. 41, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Луганська
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 червня 2014 року об 11 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич