ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.14р. Справа № 38/5005/6638/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання
Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Лукашук М.В. - ліквідатор

від Саксаганського ВДВС Криворізького
міського управління юстиції: не
з'явився

від Центральної МДПІ м. Кривого Рогу: не
з'явився

розглянувши справу

за заявою управління Пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг

до боржника фізичної особи підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код
НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг перебуває на стадії
ліквідації, повноваження ліквідатора
виконує арбітражний керуючий Лукашук
М.В.

01.04.14р. ліквідатором банкрута подано
клопотання до господарського суду про
затвердження початкової вартості
реалізації заставного майна фізичної
особи підприємця особа 2 на першому
аукціоні.

Ухвалою від 02.04.14р. для розгляду цього
клопотання призначено судове
засідання на 06.05.14р. за участю
ліквідатора, представника ПАТ "КБ
"Надра", м. Київ, якого зобов'язано
подати відзив на клопотання
ліквідатора.

Представник ПАТ "КБ "Надра", м. Київ у
судове засідання 06.05.14р. не з'явився,
відзиву на клопотання ліквідатора не
подано.

Ліквідатор подав у судове засідання
уточнене клопотання з цього питання, у
якому просив господарський суд:

- надати згоду на продаж майна банкрута,
що виступає засобом забезпечення
кредиторських вимог ПАТ "КБ "Надра", м.
Київ з визначенням початкової вартості
продажу майна на першому аукціоні, на
повторному аукціоні та другому
повторному аукціоні;

- визнати розмір винагороди
організатора аукціону - Криворізької
універсальної товарної біржі.

Через неявку у судове засідання
представника ПАТ "КБ "Надра", м. Київ,
неподання відзиву на клопотання
ліквідатора, подачі ліквідатором
уточненого клопотання, господарський
суд відклав судове засідання до 29.05.2014р.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши ліквідатора суд приходить
до висновку про можливість задоволення
клопотання ліквідатора виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.1 та ч.5 ст. 44 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», після
проведення інвентаризації та оцінки
майна банкрута, ліквідатор здійснює
продаж майна банкрута (боржника) у
вигляді цілісного майнового комплексу
шляхом проведення аукціону.

Відповідно до ч.4 ст. 42 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
Майно банкрута, що є предметом
забезпечення, не включається до складу
ліквідаційної маси і використовується
виключно для задоволення вимог
кредитора за зобов'язаннями, які воно
забезпечує, продаж майна банкрута, що є
предметом забезпечення, здійснюється в
порядку, передбаченому Законом,
виключно за згодою кредитора вимоги
якого воно забезпечує, або суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
Продаж майна боржника в провадженні у
справі про банкрутство здійснюється в
порядку, встановленому цим Законом,
шляхом проведення торгів у формі
аукціону.

Крім того відповідно до ч. 3 ст. 65 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» встановлено,
що якщо інше не встановлено договором,
початковою вартістю повторного
аукціону, другого повторного аукціону
є вартість, зменшена на 20% щодо
початкової вартості відповідного
попереднього аукціону.

Також відповідно до ч. 2 ст. 66 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» передбачено,
що повторний аукціон проводиться з
можливістю зниження початкової
вартості, але не нижче, ніж до граничної
вартості, яка становить 50% початкової
вартості, вказаної в оголошенні про
проведення аукціону. Якщо після
зниження початкової вартості
виявиться бажаючий укласти договір,
аукціон проводиться у загальному
порядку.

В задоволенні клопотання ліквідатора
щодо встановлення розміру винагороди
організатору аукціону слід відмовити,
оскільки правовідносини між
ліквідатором та організатором
аукціону мають регулюватися договором.

Керуючись положеннями ст.ст. 42, 44, 49, 65, 66
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого
Лукашука М.В. задовольнити частково.

2.Надати згоду на продаж майна фізичної
особи підприємця ОСОБА_1, що виступає
засобом забезпечення кредиторських
вимог Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра" за
наступними параметрами:

- Початкова вартість продажу майна на
першому аукціоні:

ЛОТ №1: цілісно майновий комплекс, що
складається з: автотранспортний засіб:
ГАЗ 2572, реєстраційний номер НОМЕР_2,
VIN-НОМЕР_3, рік випуску - 2006; Оверлок
«Siruba» 7571, 2005р.в.; Промислова праска
«Alba», 2005 р.в.; Промислова швейна машина
«Textima» GC 5500, 2005 р.в.; Промислова швейна
машина «Siruba» L818-М1,2005р.в.; Промислова
швейна машина «Siruba» L819-Х2,2005р.в. - з
початковою вартістю, відповідно до
розміру кредиторських вимог, що
забезпечені майном у сумі - 113540,20 грн.
без можливості зниження початкової
вартості;

3.В разі якщо організатором аукціону
Криворізькою універсальною товарною
біржею не буде здійснено продаж майна
фізичної особи підприємця ОСОБА_1, що
виступає засобом забезпечення
кредиторських вимог Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" на першому аукціоні,
провести повторний аукціон за умовами
продажу відповідного майна, які
відповідають вимогам ст.ст. 65, 66 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» за наступними
параметрами:

- Початкова вартість продажу майна на
повторному аукціоні:

ЛОТ №1: цілісно майновий комплекс, що
складається з: автотранспортний засіб:
ГАЗ 2572, реєстраційний номер НОМЕР_2,
VIN-НОМЕР_3, рік випуску - 2006; Оверлок
«Siruba» 7571, 2005р.в.; Промислова праска
«Alba», 2005 р.в.; Промислова швейна машина
«Textima» GC 5500, 2005 р.в.; Промислова швейна
машина «Siruba» L818-М1,2005р.в.; Промислова
швейна машина «Siruba» L819-Х2,2005р.в. - з
початковою вартістю, відповідно до
розміру кредиторських вимог, що
забезпечені майном у сумі - 113540,20 грн.
зі зниженням її на 20 відсотків та з
можливістю подальшого зниження
початкової вартості на самому
аукціоні, але не нижче, ніж до граничної
вартості, що становить 50 відсотків від
початкової вартості майна на
повторному аукціоні.

4.В разі якщо організатором аукціону
Криворізькою універсальною товарною
біржею не буде здійснено продаж майна
фізичної особи підприємця ОСОБА_1, що
виступає засобом забезпечення
кредиторських вимог Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" на повторному аукціоні,
провести другий повторний аукціон за
умовами продажу відповідного майна,
які відповідають ст.ст. 65, 66 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» за наступними
параметрами:

- Початкова вартість продажу майна на
другому повторному аукціоні:

ЛОТ №1: цілісно майновий комплекс, що
складається з: автотранспортний засіб:
ГАЗ 2572, реєстраційний номер НОМЕР_2,
VIN-НОМЕР_3, рік випуску - 2006; Оверлок
«Siruba» 7571, 2005р.в.; Промислова праска
«Alba», 2005 р.в.; Промислова швейна машина
«Textima» GC 5500, 2005 р.в.; Промислова швейна
машина «Siruba» L818-М1,2005р.в.; Промислова
швейна машина «Siruba» L819-Х2,2005р.в. - зі
зниженням початкової вартості на 20
відсотків від вартості першого
повторного аукціону, що становить -
90832,16 грн. та за відсутності бажаючих
укласти договір початкова вартість
знижується на крок аукціону доти, доки
не виявиться бажаючий укласти договір
(до 1 грн.).

В задоволенні решти клопотання
ліквідатора - відмовити.

Суддя Н.М. Камша