ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року Справа № 21-32-2/44-10-2632

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.
М.суддів:Коваленка В. М., Короткевича О.
Є.(доповідач у справі)розглянувши
матеріали касаційної скарги
ОСОБА_4на постановуОдеського
апеляційного господарського суду від
12.03.2014 року та ухвалуГосподарського
суду Одеської області від 19.11.2012 рокуу
справі№ 21-32-2/44-10-2632за заявою доОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 Кредитної спілки
"Україна"пробанкрутство в судовому
засіданні представники сторін не
з'явились

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 19.11.2012 року (суддя Зеленов Г.
М.) затверджено реєстр визнаних судом
грошових вимог конкурсних кредиторів
до Кредитної спілки „Україна" на
загальну суму 54403806 грн. 79 коп., з
зазначенням розміру кредиторських
вимог кожного кредитора та чергу їх
задоволення; зобов'язано арбітражного
керуючого розпорядника майна боржника
- Бєлова О.Д. опублікувати реєстр
конкурсних кредиторів затверджених
господарським судом; подати до
господарського суду примірник газети з
надрукованими оголошеннями;
зобов'язано арбітражного керуючого -
розпорядника майна боржника - Бєлова
О.Д. повідомити кредитора про місце і
час проведення зборів кредиторів, та
організувати їх проведення відповідно
до вимог ст. 16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом";
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, - не розглядаються і
вважаються погашеними; розгляд
заявлених ТОВ „Колекторна компанія
„Лоєр" до Кредитної спілки „Україна"
конкурсних вимог на суму 1 783235,52 грн.
відкладено до отримання судового
рішення, яке набрало законної сили в
апеляційному чи касаційному порядку.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 12.03.2014 року
залишено без змін ухвалу
господарського суду Одеської області
від 19.11.2012 року.

ОСОБА_4 звернулась до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу господарського суду
Одеської області від 19.11.2012 року,
постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 12.03.2014 року та
направити справу на новий розгляд.

Скаржник зазначає, що судом першої
інстанції допущено порушення норм
процесуального та матеріального права.

Судова колегія, розглянувши наявні
матеріали справи, обговоривши доводи
касаційної скарги, перевіривши
юридичну оцінку обставин справи та
повноту їх встановлення, дослідивши
правильність застосування судами
попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
дійшла висновку, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 ГПК України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Згідно зі ст.ст. 4, 43 ГПК України судове
рішення є законним та обґрунтованим
лише у випадку всебічного повного та
об'єктивного розгляду в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності у відповідності з нормами
матеріального та процесуального права.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна
сторона повинна, довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.

Ухвалою господарського суду від 17.06.2010
року порушено провадження у справі про
банкрутство Кредитної спілки "Україна"
та введено мораторій на задоволення
вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання суду
від 07.09.2010 року гр. ОСОБА_5 визнано
кредитором до Кредитної спілки
"Україна" з грошовими вимогами до
боржника на суму 365907 грн. 00 коп., введено
процедуру розпорядження майном
боржника та призначено розпорядником
майна арбітражного керуючого Дарієнко
В.Д.

В газеті "Урядовий кур'єр" від 11.09.2010
року № 168 опубліковано оголошення про
банкрутство Кредитної спілки "Україна".

За результатами попереднього судового
засідання ухвалою господарського суду
Одеської області від 19.11.2012 року
затверджено реєстр вимог кредиторів
Кредитної спілки "Україна" у справі №
21-32-2/44-10-2632.

За заявою кредитора (кредиторів) справа
про банкрутство порушується
господарським судом за наявності
підстав, передбачених у частині третій
статті 6 Закону. Цими підставами є
підтверджені відповідними документами
фактичні дані про те, що вимоги
кредитора (кредиторів), які подали таку
заяву, є безспірними;боржником
пропущено мінімальний тримісячний
строк виконання свого зобов'язання
перед ініціюючим справу кредитором
(кредиторами);сукупний мінімальний
розмір вимог ініціюючого кредитора
(кредиторів) складає не менше трьохсот
мінімальних розмірів заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон) конкурсні кредитори за
вимогами, які виникли до дня порушення
провадження у справі про банкрутство,
протягом тридцяти днів від дня
опублікування в офіційному
друкованому органі оголошення про
порушення провадження у справі про
банкрутство зобов'язані подати до
господарського суду письмові заяви з
вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують.

У відповідності до ч. 6 ст.14 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" вимоги
кредиторів, визнані боржником або
господарським судом, включаються
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів. Розпорядник майна
зобов'язаний окремо внести до реєстру
вимоги кредиторів, які забезпечені
заставою майна боржника згідно з їх
заявами, а за їх відсутності, - згідно з
даними обліку боржника, а також внести
окремо до реєстру відомості про майно
боржника, яке є предметом застави
згідно з державним реєстром застав.

Згідно з ч. 2 ст. 15 Закону у попередньому
засіданні господарський суд розглядає
реєстр вимог кредиторів, вимоги
кредиторів, щодо яких були заперечення
боржника і які не були включені
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів.

За результатами розгляду
господарський суд виносить ухвалу, в
якій зазначається розмір визнаних
судом вимог кредиторів, які
включаються розпорядником майна до
реєстру вимог кредиторів, та
призначається дата проведення зборів
кредиторів. Реєстр вимог кредиторів
повинен включати усі визнані судом
вимоги кредиторів.

Судом апеляційної інстанції було
встановлено, що в порядку
встановленому законом звернулись
кредитори з вимогами до боржника.
Заявлені вимоги конкурсних кредиторів
були розглянуті розпорядником майна
боржника, визнанні та включенні до
реєстру вимог кредиторів. Після чого
складено реєстр вимог конкурсних
кредиторів божника, що складає 54 403 806,79
грн.

Судами спростовано доводи скаржника
стосовно неправомірності внесення до
реєстру вимог кредиторів вимог
фізичних осіб -членів кредитної спілки,
які вносили кошти до спілки, оскільки
заявлені ними вимоги підтверджуються
наданими ними до заяви членськими
книжками Кредитної спілки "Україна",
договорами вкладів члена кредитної
спілки на депозитний рахунок,
квитанціями до прибуткового касового
ордеру, численними рішеннями
Приморського районного суду м. Одеси.

Враховуючи вищезазначене доводи
скаржника правомірно визнані судом
апеляційної інстанції
необґрунтованими, також скаржником не
доведено факту невідповідності
вимогам закону ухвали попереднього
судового засідання.

Беручи до уваги вищенаведене, колегія
дійшла висновку, що оскаржувана
постанова суду апеляційної інстанції
відповідає нормам матеріального та
процесуального права, у зв'язку з чим
відсутні підстави для її скасування.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Касаційну скаргу гр. ОСОБА_4
залишити без задоволення.

2. Постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
12.03.2014 року та ухвалу господарського
суду Одеської області від 19.11.2012 року у
справі №21-32-2/44-10-2632 залишити без змін.

Головуючий
Б. М. Поляков

Судді
В. М. Коваленко

О. Є. Короткевич