ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до
провадження

03.06.2014 р.
справа № 20/241пд

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Шевкової Т.А.
Стойка О.В. , Чернота Л.Ф. розглянувши
апеляційну скаргу Державного
підприємства "Регіональні електричні
мережі" м.Вишгород в особі Донецької
філії м.Донецьк на ухвалу
господарського судуДонецької
областівід про 14.04.2014р. визнання
наказів такими, що не підлягають
виконаннюу справі№ 20/241пд (суддя О.В.
Кротінова)за позовомДержавного
підприємства "Регіональні електричні
мережі" м. Вишгород Київської області
доПублічного акціонерного товариства
"ДТЕК Донецькобленерго" м.Горлівка
Донецької області провизнання угоди
недійсною В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Регіональні
електричні мережі" м.Вишгород
Київської області в особі Донецької
філії м.Донецьк звернулося до
Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на ухвалу господарського суду
Донецької області від 14.04.2014р. у справі
№ 20/241пд, в якій просить поновити
пропущений процесуальний строк для
подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів з дня оголошення
рішення місцевим господарським судом.
Апеляційний господарський суд
постановляє ухвалу про повернення
апеляційної скарги у випадках, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених цією статтею, і суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, та
незалежно від поважності причини
пропуску цього строку - у разі, якщо
апеляційна скарга подана прокурором,
органом державної влади, органом
місцевого самоврядування після спливу
одного року з дня оголошення
оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд може відновити
пропущений строк в разі наявності
поважних причин пропуску цього строку.

Враховуючи доводи, наведені
заявником скарги в обґрунтування
поважності причин пропуску ним
процесуального строку для оскарження
рішення, колегія суддів вважає за
можливе визнати причини пропуску
процесуального строку для оскарження
рішення господарського суду поважними,
задовольнити клопотання заявника
скарги, поновити строк для оскарження
ухвали господарського суду Донецької
області від 14.04.2014р. у справі №20/241пд,
прийняти до розгляду апеляційну скаргу
Державного підприємства "Регіональні
електричні мережі" м.Вишгород
Київської області в особі Донецької
філії м.Донецьк.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Донецький апеляційний
господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску
процесуального строку на оскарження
ухвали господарського суду Донецької
області від 14.04.2014р. у справі № 20/241пд
поважною, задовольнити клопотання
Державного підприємства "Регіональні
електричні мережі" м.Вишгород
Київської області в особі Донецької
філії м.Донецьк про поновлення
пропущеного процесуального строку для
подання апеляційної скарги, поновити
строк для подання апеляційної скарги у
справі №20/241пд.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі
№20/241пд до провадження. Справу
призначити до розгляду на: 17.06.2014 о 10:00,
судове засідання відбудеться у
приміщенні корпусу залів судових
засідань, за адресою: м.Донецьк, вул.
Артема, 157, зал судового засідання №
Зал 10

3. Визнати явку представників сторін у
судове засідання не обов"язковою.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі
нез"явлення їх представників у судове
засідання, апеляційна скарга буде
розглянута за наявними матеріалами в
справі.

Головуючий Т.А. Шевкова

Судді: О.В. Стойка

Л.Ф. Чернота

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду