ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"29" травня 2014 р.Справа № 916/1588/14За
позовом Товариство з обмеженою
відповідальністю "МАТРІКС-ВП-3";

до відповідача Комунальне
підприємство "ЕКОСЕРВІС"

про стягнення 97372,88грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Дрепіна С.О. - директор;

Від відповідача: Марчук Л.В. - за
дорученням;

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з
обмеженою відповідальністю
"МАТРІКС-ВП-3" звернувся до
господарського суду Одеської області з
позовною заявою, в якій просить суд
стягнути з Комунального підприємства
"ЕКОСЕРВІС" заборгованість в сумі 97 372,88
гривень.

Ухвалою суду від 28 квітня 2014 року
порушено провадження у справі №916/1588/14
та призначено до розгляду.

Представники у судове засідання
з'явилися, позивач підтримав позов, а
відповідач визнав його повністю, про що
надав заяву.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши в судовому засіданні
пояснення представників сторін, суд
встановив.

Між Товариством з обмеженою
відповідальністю МАТРІКС-ВП-3" (позивач
- підрядник) та Комунальним
підприємством "ЕКОСЕРВІС" (відповідач -
замовник) були укладені договори на
виконання робіт:

Договір підряду № 06/12/1 від 01.07.2013 року
на суму 27 624,00 грн.;

Договір підряду № 06/12/2 від 01.07.2013 року
на суму 13 813,20 грн.;

Договір підряду № 06/12/3 від 01.07.2013 року
на суму 21 812,00 грн.;

Договір підряду № 51 від 01.10.2013 року на
суму 9 293,28 грн.;

Договір підряду № 52 від 01.10.2013 року на
суму 3 121,92 грн.;

Договір підряду № 53 від 01.10.2013 року на
суму 1 040,64 грн.;

Договір підряду № 54 від 01.10.2013 року на
суму 10 333,92 грн.;

Договір підряду № 55 від 01.10.2013 року на
суму 3 121,92 грн.;

Договір підряду № 56 від 01.10.2013 року на
суму 7 212,00 грн.;

Відповідно до п.1.1. договорів Підрядник
бере на себе зобов'язання своїми силами
і засобами виконати роботи з поточного
ремонту вулиць м. Южне, відповідно до
затвердженої проектної, кошторисної та
іншої відповідної документації в
обумовлений договором строк, а
Замовник зобов'язується надати
Підряднику будівельний майданчик, в 7-
денний строк після підписання акту
виконаних робіт прийняти роботи й
повністю оплатити вартість виконаних
робіт.

Пунктом .2.1. договорів передбачено, що
договірна ціна розраховується й
обґрунтовується згідно з діючими
нормативами й чинним законодавством
України та оплата за даними Договорами
здійснюється Замовником Підрядникові
на його поточний рахунок у
національній валюті України за
фактично виконані обсяги робіт
Підрядником, на підставі виконаних
підрядних робіт (за формою КБ-2в),
довідки про вартість виконаних
підрядних робіт (за формою КБ-3), на
протязі 7-ми банківських днів з моменту
їх підписання Сторонами, п.2.2 договору.

Згідно пункту 3.1. договорів - підрядник
зобов'язаний розпочати виконання робіт
за даним Договором у 5-денний строк
після підписання договору, і передачі
Підряднику проектної, кошторисної та
іншої відповідної документації,
будівничого майданчика, і завершити
31.12.2013р. (з правом дострокового
виконання) та Роботи вважаються
виконаними після підписання акту
виконаних робіт, пункт 3.3 договору.

Відповідно п..4.1 договорів - кінцеві
розрахунки за виконані роботи з
Підрядником здійснюються на протязі 10
днів після підписання акту виконаних
робіт, Акт виконаних робіт готує
Підрядник і передає для підписання
уповноваженому представнику Замовника
у строк не пізніше першого числа
місяця, що слідує за звітним.
Уповноважений представник Замовника
на протязі трьох днів перевіряє
реальність акту і підписує його в
частині фактично виконаних обсягів
робіт, п.4.2 договору.

Позивач взяті зобов'язання виконав
повістю. У строки та без зауважень,
вказані роботи були прийнятті, що
підтверджується актами приймання
виконаних будівельних робіт: від 23
вересня 2013 року на суму 27 624 гривень, від
26 вересня 2013 року на суму 3 701,09 гривень,
від 3 жовтня 2014 року на суму 10 112,11
гривень, від 26 вересня 2013 року на суму 11
353,89 гривень, від 3 жовтня 2013 року на суму
10 458,11 гривень, від 18 жовтня 2013 року на
суму 1 755,53 гривень, від 29 жовтня 2013 року
на суму 7 537,75 гривень, від 8 листопада 2013
року на суму 3 121,92 гривень, від 18 жовтня
2013 року на суму 1 040,64 гривень, від 25
жовтня 2013 року на суму 10 333,92 гривень,
від 21 жовтня 2013 року на суму 1 183,69
гривень, від 28 жовтня 2013 року на суму 1
938,23 гривень, від 23 жовтня 2013 року на
суму 7 212 гривень, на загальну суму 97 372,88
гривень.

Сторони за договором 12 травня 2014 року
підписали двосторонній акт звірки,
згідно якого відповідач визнав
заборгованість у сумі 97 372,88 гривень,
крім того надав заяву про визнання
заборгованості у повному обсязі.

Позовні вимоги обґрунтовані
невиконанням прийнятих на себе
договірних зобов'язань відповідачем та
направлені на стягнення з відповідача
суми боргу у розмірі 97 372,88 гривень.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представників
сторін, проаналізувавши норми чинного
законодавства, дійшов наступних
висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу
України та статтею 526 Цивільного
Кодексу України передбачено, що
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов`язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від виконання зобов`язань не
допускається, крім випадків,
передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК
України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного
Кодексу України зміст договору
становлять умови (пункти), визначені на
розсуд сторін і погоджені ними, та
умови, які є обов'язковими відповідно
до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 837 Цивільного
Кодексу України за договором підряду
одна сторона (підрядник) зобов'язується
на свій ризик виконати певну роботу за
завданням другої сторони (замовника), а
замовник зобов'язується прийняти та
оплатити виконану роботу. Договір
підряду може укладатися на
виготовлення, обробку, переробку,
ремонт речі або на виконання іншої
роботи з переданням її результату
замовникові.

Згідно п.п. 1, 3 ст. 843 Цивільного кодексу
України у договорі підряду
визначається ціна роботи або способи
її визначення. Ціна роботи у договорі
підряду включає відшкодування витрат
підрядника та плату за виконану ним
роботу.

У відповідності з ч. 1 ст. 844 Цивільного
кодексу України, ціна у договорі
підряду може бути визначена у
кошторисі. Якщо робота виконується
відповідно до кошторису, складеного
підрядником, кошторис набирає чинності
та стає частиною договору підряду з
моменту підтвердження його замовником.

Згідно п.1 ст. 854 Цивільного кодексу
України, якщо договором підряду не
передбачена попередня оплата
виконаної роботи або окремих її етапів,
замовник зобов'язаний сплатити
підрядникові обумовлену ціну після
остаточної здачі роботи за умови, що
роботу виконано належним чином і в
погоджений строк або, за згодою
замовника, - достроково.

Згідно п.1 ст. 857 Цивільного кодексу
України, робота, виконана підрядником,
має відповідати умовам договору
підряду, а у разі їх відсутності або
неповноти -вимогам, що звичайно
ставляться до роботи відповідного
характеру.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв лілового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться, при цьому відповідно до
ст.525 ЦК України одностороння відмова
від виконання зобов'язання не
допускається.

До виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Господарським
кодексом України. Кожна сторона
повинна вжити усіх заходів, необхідних
для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.
Порушення зобов'язань є підставою для
застосування господарських санкцій,
передбачених Господарським кодексом
України, іншими законами або договором.

Крім цього, як вбачається з вимог ст. 599
ЦК України зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 224 ГК України учасник
господарських відносин, який порушив
господарське зобов'язання, повинен
відшкодувати завдані цим збитки
суб'єкту, права і законні інтереси
якого порушено. Під збитками розуміють
витрати, зроблені управленою стороною,
втрата або пошкодження її майна, а
також не держані нею доходи, які
управнена сторона одержала б у разі
належного виконання зобов'язання або
додержання правил здійснення
господарської діяльності другою
стороною.

Відповідно до ч.2 ст. 617 ЦК України
особа, не звільняється від
відповідальності за порушення
зобов'язання у разі відсутності у
боржника необхідних коштів. Крім того,
згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Згідно вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
При цьому, докази подаються сторонами
та іншими учасниками судового процесу.
В свою чергу, доказами у справі є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи - ісутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору.

Приймаючи до уваги те, що позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "МАТРІКС-ВП-3" про
стягнення заборгованості в розмірі 97
372,88 гривень підтверджуються наявними в
матеріалах справи доказами, не
спростовані відповідачем, суд вважає
їх обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України
витрати по сплаті судового збору в сумі
1947,45 гривень покладаються на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального
підприємства „ЕКОСЕРВІС" (65481 Одеська
область м. Южне вул.. Проспект
Григорівського десанту, буд..№26-а, ) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"МАТРІКС-ВП-3" (67625 Одеська область
Біляївський район, с. Дачне, вул.
Польова, б.44, )
заборгованість в сумі 97 372 /дев'яносто
сім тисяч триста сімдесят дві/ гривни 88
копійок, судовий збір в сумі 1947 /одна
тисяча дев'ятсот сорок сім/ гривень 45
копійок.

Повний текст рішення складено 30 травня
2014 року.

Рішення набирає законної сили в
порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

Суддя
Гуляк Г.І.