ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2014 року Справа № 920/632/14

За позовом: публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: фізичної особі -
підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 18947 грн. 29 коп.

СУДДЯ Рунова В.В.

за участю:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

При секретарі судового засідання
Балицькому В.В.,

Суть спору: позивач у позовній заяві
просить суд стягнути з відповідача
заборгованість на загальну суму 18947
грн. 29 коп., у тому числі: 15439 грн. 30 коп.
заборгованості за кредитом, 2468 грн. 54
коп. заборгованості по процентам за
користування кредитом, 483 грн. 65 коп.
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 555 грн. 80 коп.
заборгованості по комісії за
користування кредитом, а також
стягнути з відповідача витрати по
сплаті судового збору в сумі 1827 грн. 00
коп.

Позивач та відповідач у судове
засідання 22.05.2014 року не з'явились, про
час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, про що
свідчать рекомендовані повідомлення
про вручення поштового відправлення.

Відповідач відзив на позовну заяву з
правовим обґрунтуванням своєї позиції
у справі до суду не подав.

16.05.2014 року позивач подав до суду заяву
б/н від 16.05.2014 року, в якій зазначає, що
спір між сторонами врегульовано мирним
шляхом та просить суд залишити позовну
заяву про стягнення заборгованості з
ФОП ОСОБА_1 про стягнення 18947 грн. 29 коп.
без розгляду. Також позивач у поданій
заяві просить суд розглянути справу
без участі його представника.

Подані документи прийняті судом та
долучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заяву
позивача про залишення його позову без
розгляду, суд вважає за правильне взяти
до уваги наступне.

Частиною 1 статті 1 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні), громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність
без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Відповідно до статті 22 Господарського
процесуального кодексу України
сторони користуються рівними
процесуальними правами. Сторони мають
право знайомитися з матеріалами
справи, робити з них витяги, знімати
копії, брати участь в господарських
засіданнях, подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів, заявляти
клопотання, давати усні та письмові
пояснення господарському суду,
наводити свої доводи і міркування з
усіх питань, що виникають у ході
судового процесу, заперечувати проти
клопотань і доводів інших учасників
судового процесу, оскаржувати судові
рішення господарського суду в
установленому цим Кодексом порядку, а
також користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм
цим Кодексом. Сторони зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи. Позивач вправі до
прийняття рішення по справі збільшити
розмір позовних вимог за умови
дотримання встановленого порядку
досудового врегулювання спору у
випадках, передбачених статтею 5 цього
Кодексу, в цій частині, відмовитись від
позову або зменшити розмір позовних
вимог. До початку розгляду
господарським судом справи по суті
позивач має право змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви. Відповідач має право
визнати позов повністю або частково, а
також має право до початку розгляду
господарським судом справи по суті
подати зустрічний позов. Господарський
суд не приймає відмови від позову,
зменшення розміру позовних вимог,
визнання позову відповідачем, якщо ці
дії суперечать законодавству або
порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Враховуючи зазначене, звернення до
суду з позовом , як і відмова від позову
відноситься до прав позивача, які він
використовує з урахуванням своїх
законних інтересів.

Подання позивачем заяви про залишення
позову без розгляду відповідає його
правам та не порушує чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Відтак, суд дійшов висновку про
задоволення заяви позивача та
залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 22, 81, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ухвалив:

1. Заяву публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
"Приватбанк" про залишення позову без
розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку "Приватбанк" до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, про стягнення 18947
грн. 29 коп. - залишити без розгляду.

Суддя
В.В.Рунова