ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

27 травня 2014 року
Справа № 5/231/10-11

м.Миколаїв

Кредитор: Управління
Укртрансінспекції у Миколаївській
області, 54034, м.Миколаїв,
вул.Будівельників, 15-А

Банкрут: Товариство з обмеженою
відповідальністю “Агрохолдінг”, 54024,
м.Миколаїв, вул.Кіровоградська, 23/б

Ліквідатор: ОСОБА_1, 54046, м.Миколаїв,
вул.Архітектора Старова, 6

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Колесниковій В.В.

За участю представників:

від банкрута: ліквідатор ОСОБА_1

Суть справи: про визнання грошових
вимог у сумі 1 700,00 грн. у справі про
банкрутство ТОВ «Агрохолдінг»

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши ліквідатора банкрута, суд
встановив:

25.02.2014 р. кредитор подав заяву від
20.02.2014 р. № 15/7-968 про включення його до
реєстру вимог кредиторів банкрута у
сумі 1700,00 грн.

Ліквідатор заяву кредитора не
визнає, просить відмовити в її
задоволенні у зв’язку з пропущеним
строком для подання кредиторських
вимог.

Кредитор повідомлений про розгляд
справи належним чином, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення, виплату поштового
переказу.

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 06.05.2014 р.
зобов’язано кредитора надати в судове
засідання докази сплати судового
збору, але кредитор не виконав вимоги
ухвали суду від 06.05.2014 р.

Відповідно до ст. 41 ГПК України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Пункт 1 ст. 5 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції, чинній до 19.01.2013 р.)
встановлює, що провадження у справах
про банкрутство регулюється цим
Законом, Господарським процесуальним
кодексом України, іншими законодавчими
актами України.

Згідно п. 5 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Враховуючи, що кредитор в судове
засідання не з’явився, не виконав
вимоги ухвали господарського суду
Миколаївської області від 06.05.2014 р. в
частині надання доказів сплати
судового збору, розглянути заяву про
включення вимог кредитора до реєстру
вимог кредиторів банкрута у сумі 1700,00
грн. без витребуваних доказів
неможливо, у зв`язку з чим заяву
кредитора слід залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що
зумовили залишення заяви без розгляду,
кредитор має право знову звернутися з
нею до господарського суду в
загальному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК
України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління
Укртрансінспекції у Миколаївській
області від 20.02.2014 р. № 15/7-968 про
включення його вимог до реєстру вимог
кредиторів банкрута Товариства з
обмеженою відповідальністю
“Агрохолдінг” - залишити без розгляду.

Суддя ______________
В.І. Міщенко