ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" травня 2014 р.Справа № 921/459/14-г/6 УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя Шумський І.П., розглянувши
позовні матеріали подані приватним
стягнення коштів в сумі 230071,75 грн.,
- в порушення ч. 1 п. 2 ст. 57 ГПК України не
надано належних доказів надсилання
відповідачу копії позовної заяви і
доданих до неї документів.
В силу ст. 56 ГПК України, позивач,
прокурор чи його заступник зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
Частиною 1 п. 2 ст. 57 ГПК України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів, у випадку неподання яких
суддя, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України, повертає позовну заяву з
додатками без розгляду.
У відповідності з п.2 "Правил надання
послуг поштового зв'язку", затверджених
Постановою КМ України від 05.03.2009 р. № 270,
розрахунковий документ - документ
встановленої відповідно до Закону
України "Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" форми та змісту (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо), що
підтверджує надання послуг поштового
зв'язку. В свою чергу п. 19 Правил
визначено, що внутрішні поштові
відправлення з оголошеною цінністю
можуть прийматися для пересилання з
описом вкладення та/або з післяплатою.
Відповідно до п. 61 "Правил надання
послуг поштового зв'язку" у разі
приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
Із наведених норм вбачається, що
належним доказом направлення саме
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачеві у справі може
бути лише лист з описом вкладення,
завірений відповідним відділенням
зв'язку, разом з касовим
чеком/квитанцією про відправлення.
Однак, як вбачається із поданих
позовних матеріалів, заявником не
долучено докази направлення
відповідачу копії позовної заяви з
додатками, що відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК
України є підставою для повернення
позовної заяви та доданих до неї
документів без розгляду.
- в порушення ч.3 ст. 57 ГПК України до
заяви не додано належних доказів
сплати судового збору у встановленому
Долучена фотокопія платіжного
доручення №945 від 12.05.2014 року, не може
бути визнана судом як належний доказ
сплати судового збору у встановленому
порядку, оскільки, з урахуванням п.2.21
постанови пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" від 21.02.2013 року № 7 та
абз. 2 п. 2 Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 17.09.2012
року №01-06/1260/2012, платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою додаються
до позовної заяви (заяви, скарги) і
подаються до господарського суду
тільки в оригіналі. Копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо) цих
документів, не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.
Недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК (п.3.5.
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
№18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
Окрім того, суд звертає увагу заявника
на те, що в порядку ст.55 ГПК України,
ціна позову у позовах про стягнення
грошей визначається позивачем -
стягуваною сумою. В ціну позову
включаються також вказані в позовній
заяві суми неустойки (штрафу, пені).
Згідно з приписами ст.44 Господарського
процесуального кодексу України, судові
витрати складаються з судового збору.
Його розмір та порядок сплати,
повернення і звільнення від сплати
судового збору встановлюється законом.
Судовий збір - збір, що справляється на
всій території України за подання заяв,
скарг до суду, а також за видачу судами
документів і включається до складу
судових витрат (п.1 ст.1 Закону України
"Про судовий збір").
Статтею 4 Закону України "Про судовий
збір" встановлені розміри ставок за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру, а
саме 2 відсотки ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати, що станом на 1 січня
2014 року становить 1218 грн. та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.
Однак, зазначена позивачем ціна позову
різниться із сумою заявленою у
позовній заяві до стягнення.
Перелічене, згідно з п.п.4,6 ст.63 ГПК
України є підставою для повернення
позовної заяви та доданих до неї
документів без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 1, 2, 32-34, 36, 43, 44, 57, 63,86 ГПК України,
суд ,-
Позовну заяву б/н та без дати, та додані
до неї документи повернути приватному
підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд. номер
НОМЕР_1) без розгляду.
Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до суду в загальному порядку після
усунення допущених порушень.
Суддя