м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
У Х В А Л А

Справа № 50/825 22.05.14

За заявою ДПІ у Печерському районі
м.Києва

до ТОВ "Колективна фірма
"Укрвино"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника Посвистак
С.М.(дов. №4431/9/26-55-10-02-09 від 04.12.13)

Від ліквідатора Палій О.П. (за дов.
від 28.09.12)

Куліченко М.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Кредитор звернувся до суду із заявою
про порушення справи про банкрутство
боржника, оскільки товариство з
обмеженою відповідальністю
"Колективна фірма "Укрвино" неспроможне
сплатити податковий борг у сумі 3 119 651, 22
грн., не надає з 2004 року до органів
державної податкової служби
податкових декларацій та інших
документів фінансової звітності,
відсутнє за юридичною адресою і його
місцезнаходження невідоме, що
підтверджується інформаційною
довідкою № 13828/9/24-109 від 06.11.2009.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 15.12.2009 порушено провадження у
справі №50/825 за загальною процедурою
банкрутства.

Ухвалою підготовчого засідання від
05.02.2010 визнано розмір вимог кредитора -
Державної податкової інспекції у
Печерському районі м.Києва на суму 3 119
651, 22 грн., призначено у справі № 50/825 з
метою забезпечення майнових інтересів
кредиторів розпорядником майна
арбітражного керуючого Титаренка М.О.
та призначено попереднє засідання суду
на 10.05.2010.

Ухвалою попереднього засідання від
25.06.2010 було зобов'язано розпорядника
майна товариства з обмеженою
відповідальністю „Колективна фірма
"Укрвино" арбітражного керуючого
Титаренка М.О. надати суду у строк, що
не перевищує строку дії процедури
розпорядження майном, протокол зборів
кредиторів боржника стосовно обрання
комітету кредиторів боржника, а також
протокол засідання комітету
кредиторів щодо вирішення питання про
відкриття ліквідаційної процедури або
процедури санації боржника,
призначення ліквідатора або керуючого
санацією боржника.

Постановою господарського суду м.
Києва від 20.09.2010 боржника визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором призначено
арбітражного керуючого Куліченка
Максима Валерійовича, яку зобов'язано
провести ліквідаційну процедуру та
надати суду свій звіт і ліквідаційний
баланс на затвердження у строк до
20.09.2011.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 21.10.2011 продовжено строк
ліквідаційної процедури та
повноваження ліквідатора на шість
місяців - до 21.04.2012, вдруге зобов"язано
ліквідатора - Куліченка Максима
Валерійовича у строк до 21.04.2012 подати
суду на затвердження свій звіт та
ліквідаційний баланс банкрута на
затвердження.

Станом на 08.05.2012 до господарського суду
м. Києва ліквідатором не поданий звіт
ліквідатора і ліквідаційний баланс на
затвердження, у зв"язку з чим розгляд
справи було призначено на 22.05.2012.

Ухвалою суду від 22.11.2012 продовжено
строк ліквідаційної процедури та
повноваження ліквідатора на шість
місяців - до 22.05.2013.

Вчетверте зобов"язано ліквідатора -
Куліченка Максима Валерійовича у строк
до 22.05.2013 подати суду на затвердження
свій звіт та ліквідаційний баланс
банкрута на затвердження.

Станом на 15.05.2013 Куліченко Максим
Валерійович не подав суду на
затвердження свій звіт та
ліквідаційний баланс банкрута.

Розгляд справи призначено на 04.06.2013.

20.05.2013 через канцелярію суду від
ліквідатора надійшов звіт та
ліквідаційний баланс боржника.

В судове засідання 04.06.2013 прибули
представник заявника та ліквідатор і
дали пояснення по справі.

Ліквідатор просив затвердити поданий
ним звіт.

Судом встановлено, що згідно відповіді
УДАІ в місті Києві за боржником
зареєстровано 18 автомобілів. Суд
наголошує, що жоден з них розшукано не
було.

В матеріалах справи міститься лист
УДАІ в місті Києві від 26.01.2013, в якому
дане управління повідомило
ліквідатора про те, що було оголошено в
розшук автомобілі, що належать
боржнику.

Суд зазначає, що заборгованість
боржника по сплаті податків становить 3
120 001,22 грн. і невиплата даної
заборгованості наносить значної шкоди
державі, у зв"язку з чим суд зобов"язує
Головне Управління ДАІ в місті Києві
МВС України повідомити суд про
здійснені дії та результати розшуку
транспортних засобів, що належать
товариству з обмеженою
відповідальністю "Колективна фірма
"Укрвино"().

Також судом встановлено, що строк
ліквідаційної процедури боржника та
строк повноважень ліквідатора спливли,
у зв"язку з чим суд продовжив ці строки
на 4 місяці - до 22.09.2013. а потім до 22.12.2013 -
розгляд звіту призначено на 24.12.2013.

В судове засідання 24.12.2013 прибули
представник заявника та ліквідатора і
дали пояснення по справі.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 24.12.2013 продовжено строк
ліквідаційної процедури товариства з
обмеженою відповідальністю
"Колективна фірма "Укрвино" та строк
повноважень ліквідатора - Куліченка
М.В. на два місяці - до 22.02.2014. Розгляд
справи відкладено на 20.02.2014.

Судове засідання 20.02.2014 не відбулося по
технічним причинам. Розгляд справи
відкладено на 06.03.2014.

В судове засідання 06.03.2014 з'явились
представники заявника, ліквідатора,
надали пояснення по суті справи та
подали додаткові докази по справі.

Судом встановлено, що сторонами не
виконано умов попередньої ухвали.
Ліквідатор, головне управління ДАІ в
місті Києві МВС України, ДПІ у
Печерському районі м. Києва не
здійснили заходів щодо розшуку
транспортних засобів, що належать
боржнику, а тому суд прийшов до
висновку про необхідність продовження
строку ліквідаційної процедури
боржника та строку повноважень
ліквідатора 3 місяці - до 22.05.2014

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 06.03.2014 продовжено строк
ліквідаційної процедури товариства з
обмеженою відповідальністю
"Колективна фірма "Укрвино" та строк
повноважень ліквідатора - Куліченка
М.В. на три місяці - до 22.05.2014. Розгляд
справи відкладено на 22.05.2014.

В судове засідання 22.05.2014 з'явились
представники заявника, ліквідатора та
ліквідатор, надали пояснення по суті
справи та подали додаткові докази по
справі.

Ліквідатор подав суду додаток до звіту
ліквідатора від 15.05.2013 про проведену
роботу щодо розшуку транспортних
засобів боржника на виконання вимог
ухвали господарського суду м. Києва від
06.03.2014.

Ліквідатор просив суд затвердити звіт
та ліквідаційний баланс боржника.

З матеріалів справи вбачається, що за
боржником зареєстровано 18
транспортних засобів, проте
ліквідатору, не зважаючи на великий
комплекс робіт щодо розшуку
транспортних засобів боржника, не
вдалося розшукати жодного
транспортного засобу.

Судом встановлено, що в ході
ліквідаційної процедури не виявлено
жодних інших майнових активів
банкрута, які можливо було б включити
до складу ліквідаційної маси та
реалізувати в порядку, встановленому
статтями 29, 30 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Отже, в судовому засіданні було
заслухано звіт ліквідатора боржника,
досліджено ліквідаційний баланс і
встановлено, що вимоги кредиторів
залишились не задоволеними, у процесі
ліквідаційної процедури майнові
активи боржника виявлено, проте
розшукати їх не вдалося. Суд вважає, що
ліквідатор при реалізації своїх прав
та обов'язків діяв сумлінно та розумно
з урахуванням інтересів боржника та
його кредиторів, його звіт повно
відображає обставини, що мають
значення для справи (ліквідатор вчинив
належні дії по виявленню активів та
пасивів боржника шляхом запитів до
відповідних органів, у тому числі
державної виконавчої служби,
банківських установ, БТІ,
реєстраційних відділень МВС України,
тощо). На думку суду ліквідатор належно
провів всі заходи ліквідаційної
процедури, повно вчинив дії по
виявленню кредиторів та активів
боржника, реально довів неможливість
платоспроможності боржника і
задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" всі
кредиторські вимоги до банкрута -
товариства з обмеженою
відповідальністю "Колективна фірма
"Укрвино" (ідентифікаційний код 00415066),
які не були задоволені за
недостатністю майна банкрута,
вважаються погашеними.

У зв'язку з тим, що майнових активів
банкрута, достатніх для задоволення
вимог кредиторів не виявлено,
погашення вимог кредиторів не
відбулося, боржника визнано банкрутом,
звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс представлені суду, виконані усі
необхідні дії на стадії ліквідації
банкрута, передбачені Законом України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
наявні всі підстави ліквідувати
банкрута - товариство з обмеженою
відповідальністю "Колективна фірма
"Укрвино" (ідентифікаційний код 00415066).

Враховуючи вищезазначене, керуючись
ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1
ст. 40 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" господарський
суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс товариства з
обмеженою відповідальністю
"Колективна фірма "Укрвино" (01042, м. Київ,
Печерський район, вул. Саперне Поле, 5,
ідентифікаційний код 00415066)з додатком -
реєстром непогашених визнаних судом
вимог кредитора:

1) Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві на
суму 3 120 001,22 грн. - третя черга.

2. Ліквідувати банкрута - товариство з
обмеженою відповідальністю
"Колективна фірма "Укрвино" (01042, м. Київ,
Печерський район, вул. Саперне Поле, 5,
ідентифікаційний код 00415066) в зв'язку з
банкрутством.

3. Київському міському управлінню
статистики виключити банкрута -
товариство з обмеженою
відповідальністю "Колективна фірма
"Укрвино" (01042, м. Київ, Печерський район,
вул. Саперне Поле, 5, ідентифікаційний
код 00415066) з державного реєстру
підприємств та організацій України.

4. Державній податковій інспекції у
Печерському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві зняти банкрута з податкового
обліку.

5. Державному реєстратору відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців Печерського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві провести
державну реєстрацію припинення
товариства з обмеженою
відповідальністю "Колективна фірма
"Укрвино" (01042, м. Київ, Печерський район,
вул. Саперне Поле, 5, ідентифікаційний
код 00415066) та внести про це запис до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Дію мораторію припинити.

7. Провадження у справі про банкрутство
№ 50/825 припинити.

8. Копію ухвали направити заявнику,
ліквідатору, органу статистики та
Державному реєстратору відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців Печерського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві для
вчинення певних дій відповідно до ст. 39
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" та повідомлення в
визначений Законом строк про судове
рішення щодо припинення юридичної
особи органи статистики, державної
податкової служби, Пенсійного фонду
України, фондів соціального
страхування.

Суддя
Головатюк Л.Д.