ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2014 р.
Справа № 911/1452/14

Господарський суд Київської
області у складі судді Лопатіна А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом Публічного
акціонерного товариства "Київенерго",
м. Київ

до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, с. Петропавлівська Борщагівка
Києво-Святошинського району

про стягнення 21686,54 грн.

за участю представників: згідно
протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Публічним акціонерним товариством
"Київенерго" (надалі позивач) заявлено
позов до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (надалі відповідач) про
стягнення 21686,54 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані
порушенням відповідачем Правил
користування електричною енергією, які
затверджені Постановою Національної
комісії з питань регулювання
електроенергетики України від 31.07.1996 р.
№ 28.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 22.04.2014 р. було порушено
провадження у справі та її розгляд
призначено на 14.05.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 14.05.2014 р., у зв'язку з неявкою
у судове засідання представника
відповідача, розгляд справи відкладено
на 28.05.2014 р.

Відповідач, належним чином
повідомлений про дату, час і місце
судового засідання ухвалами суду від
22.04.2014 р. та 14.05.2014 р. явку представника в
судове засідання не забезпечив, про
причини неявки суд не повідомив.

У п.п. 3.9.1, 3.9.2 роз'яснень, наданих Вищим
господарським судом України у
постанові пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", вказано, що особи,
які беруть участь у справі, вважаються
повідомленими про час і місце розгляду
судом справи у разі виконання останнім
вимог частини першої статті 64 та статті
87 ГПК. За змістом цієї норми, зокрема, у
разі якщо ухвалу про порушення
провадження у справі було надіслано за
належною адресою (тобто повідомленою
суду стороною, а в разі ненадання суду
відповідної інформації - адресою,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців), і не повернуто
підприємством зв'язку або повернуто з
посиланням на відсутність (вибуття)
адресата, відмову від одержання,
закінчення строку зберігання
поштового відправлення тощо, то
вважається, що адресат повідомлений
про час і місце розгляду справи судом. У
випадку нез'явлення в засідання
господарського суду представників
обох сторін або однієї з них справа
може бути розглянута без їх участі,
якщо неявка таких представників не
перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з ст. 18 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 р.
№ 755-IV, якщо відомості, які підлягають
внесенню до Єдиного державного
реєстру, були внесені до нього, то такі
відомості вважаються достовірними і
можуть бути використані в спорі з
третьою особою, доки до них не внесено
відповідних змін.

Представником позивача, на виконання
вимог ухвал суду, подано витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців, з
якого вбачається, що місцезнаходженням
відповідача є: 08130, АДРЕСА_1, що свідчить
про те, що останній був належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, оскільки копії винесених судом
ухвал були направлені на вказану
адресу.

Враховуючи те, що нез'явлення
відповідача не перешкоджає розгляду
справи по суті, а матеріали справи є
достатніми для вирішення спору в
даному судовому засіданні, суд вважає
за можливе розглянути позов у
відсутності відповідача, за наявними у
справі матеріалами згідно з вимогами
статті 75 Господарського
процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення присутніх в
судовому засіданні представників
сторін, суд

встановив:

За результатами обстеження
електроустановок відповідача,
розташованих за адресою: АДРЕСА_3,
представниками позивача було виявлено
порушення відповідачем правил
користування електричною енергією, яке
полягало в безобліковому використанні
електричної енергії, що стало можливим
внаслідок самовільного підключення до
мережі електроустановок, про що було
складено акт порушення від 18.06.2013 р.
№22014 (далі - акт 1), який підписаний
представниками позивача та
відповідачем, завірена копія якого
залучена до матеріалів справи.

Рішенням комісії по розгляду акта про
порушення №22014 від 18.06.2013 р., яке
оформлене протоколом від 10.10.2013 р. № 1079
(далі - рішення комісії 1), постановлено
провести відповідачу нарахування
вартості не донарахованої енергії
згідно із положеннями п.п. 2.6, 2.7
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії не облікованої
внаслідок порушення споживання ПКЕЕ, у
зв'язку з порушенням споживачем Правил
користування електричною енергією за
період з 22.05.2013 р. по 18.06.2013 р. у розмірі
6060,56 грн.

Крім того, за результатами обстеження
електроустановок відповідача,
розташованих за адресою: АДРЕСА_4,
представниками позивача було виявлено
порушення відповідачем правил
користування електричною енергією, яке
полягало в безобліковому використанні
електричної енергії, що стало можливим
внаслідок самовільного підключення до
мережі електроустановок, про що було
складено акт про виявлене порушення
правил користування електричною
енергією від 06.09.2013 р. № 24376 (далі - акт 2),
який підписаний представниками
позивача, а відповідач, у свою чергу,
від підпису вказаного акту відмовився,
про що зазначено в графі «з актом про
порушення ознайомлений споживач або
уповноважена ним особа».

Рішенням комісії по розгляду акта про
порушення №24376 від 06.09.2013 р, яке
оформлене протоколом від 30.09.2013 р. № 1529
(далі - рішення комісії 2), постановлено
провести відповідачу нарахування
вартості не донарахованої енергії
згідно із положеннями п.п. 2.6, 2.7
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії не облікованої
внаслідок порушення споживання ПКЕЕ, у
зв'язку з порушенням споживачем Правил
користування електричною енергією за
період з 22.05.2013 р. по 06.09.2013 р. у розмірі
16625,98 грн.

Таким чином загальна сума вартості не
донарахованої енергії становить 22686,54
грн. з урахуванням ПДВ.

Відповідно до частини першої ст. 26
Закону України "Про електроенергетику",
частини другої ст. 275 Господарського
кодексу України та п. 5.1 Правил
користування електричною енергією,
затверджених Постановою Національної
комісії з питань регулювання
електроенергетики України від 31.07.1996 р.
№ 28, споживання електроенергії можливе
лише на підставі договору з
енергопостачальником.

Пунктом 2 частини другої статті 27
Закону України "Про електроенергетику"
передбачено, що самовільне підключення
до об'єктів електроенергетики і
споживання енергії без приладів обліку
є правопорушеннями в
електроенергетиці.

Як вбачається зі ст. 277 Господарського
кодексу України абоненти користуються
енергією з додержанням правил
користування енергією відповідного
виду, що затверджуються Кабінетом
Міністрів України.

Відповідно до п. 1.1 Правил користування
електричною енергією, затверджених
Постановою Національної комісії з
питань регулювання електроенергетики
України від 31.07.1996 р. № 28 (далі - правила),
ці правила регулюють взаємовідносини,
які виникають в процесі продажу і
купівлі електричної енергії між
виробниками або постачальниками
електричної енергії та споживачами (на
роздрібному ринку електричної
енергії). Дія цих правил поширюється на
всіх юридичних осіб та фізичних осіб
(крім населення).

Споживач електричної енергії
відповідно до п. 1.2 правил це юридична
або фізична особа, що використовує
електричну енергію для забезпечення
потреб власних електроустановок на
підставі договору.

Згідно п. 6.41 правил у разі виявлення під
час контрольного огляду або технічної
перевірки уповноваженим представником
постачальника електричної енергії, від
якого споживач одержує електричну
енергію, або електропередавальної
організації порушень цих правил або
умов договору на місці виявлення
порушення у присутності представника
споживача оформляється акт порушень.

В акті мають бути зазначені зміст
виявленого порушення із посиланням на
відповідні пункти цих правил та
вихідні дані, необхідні та достатні для
визначення обсягу недорахованої
електричної енергії та/або суми
завданих споживачем збитків.

Згідно п. 6.42 правил на підставі акта
порушень уповноваженими
представниками постачальника
електричної енергії
(електропередавальної організації) під
час засідань комісії з розгляду актів
про порушення визначаються обсяг
недорахованої електричної енергії та
сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформляється
протоколом і набирає чинності з дня
вручення протоколу споживачу. Разом з
протоколом споживачу надаються
розрахунок величини вартості та
розрахункові документи для оплати
недорахованої електричної енергії
та/або збитків (абз. 4 п. 6.42 Правил).

З вказаними вище протоколами від 30.09.2013
р. № 1529 та від 10.10.2013 р. №1079 відповідач
ознайомлений про що свідчить підпис
останньої на зазначених протоколах.

Відповідно до абз. 5 п. 6.42 правил
споживач має право оскаржити рішення
комісії в суді. У разі звернення до суду
впродовж 10 робочих днів з дня вручення
протоколу споживачу останній має право
не оплачувати виставлені рахунки до
вирішення спірних питань у судовому
порядку.

Станом на дату судового засідання
відповідачем доказів оскарження
зазначених рішень до суду не подано.

Споживач має оплатити розрахункові
документи за не донараховану
електричну енергію протягом 30
календарних днів від дня отримання
рахунка (абз. 2 п. 6.43 правил).

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем були виставлені
відповідачеві рахунки №93022014/10 на суму
6060,56 грн. та №93022014/9/1 на суму 16625,98 грн.,
які ФОП ОСОБА_1 отримала 10.10.2013 р. та
30.09.2013 р. про що свідчить розписка
останньої на копіях вказаних рахунків.

Згідно абз. 4 п. 6.43 правил сума збитків
перераховується споживачем на
поточний рахунок постачальника
електричної енергії або
електропередавальної організації.

Вимоги правил розповсюджуються також
на юридичних та фізичних осіб (крім
населення), які використовують
електричну енергію без укладання
договору на електропостачання. Вказана
правова позиція викладена в постанові
Верховного Суду України від 16.05.2011р. у
справі №15/147/10.

Згідно пункту 1.1 Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,
затвердженої Постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України від 04.05.2006 р. № 562 (далі -
Методика), ця Методика встановлює
порядок визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
Правил користування електричною
енергією.

Методика застосовується
постачальником електричної енергії за
регульованим тарифом
(електропередавальною організацією)
(далі - енергопостачальник) при
визначенні обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення правил
користування електричною енергією
та/або виявлення фактів крадіжки
електричної енергії, самовільного
підключення до об'єктів
електроенергетики і споживання
електричної енергії без приладів
обліку (абз. 1 п. 1.2 Методики).

Згідно пп. 5 п. 2.1 Методики остання
застосовується на підставі акта про
порушення, складеного в порядку,
установленому цією Методикою, з
урахуванням вимог Правил користування
електричною енергією, та в разі
виявлення таких порушень правил як,
зокрема, самовільного підключення
електроустановок, струмоприймачів або
електропроводки до електричної мережі
енергопостачальника.

Обсяг електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
Правил користування електричною
енергією, розраховується на підставі
акта про порушення, який складається
відповідно до передбаченої Правилами
процедури (п. 2.2. Методики).

Пунктом 2.6 Методики визначено, що у разі
виявлення у споживача порушень,
зазначених у підпункті 5 пункту 2.1 цієї
Методики, та за умови відсутності
договору величина розрахункового
добового обсягу споживання
електричної енергії через проводи
(кабелі), якими здійснене самовільне
підключення розраховується за
встановленою формулою.

Позивачем згідно Правил та Методики
здійснено розрахунки розміру вартості
не донарахованої електричної енергії
внаслідок самовільного підключення
електроустановок відповідача до
електричних мереж позивача, відповідно
до яких, розмір вартості не
донарахованої електричної енергії
складає 22686,54 грн.

У свою чергу, відповідач свій обов'язок
щодо сплати вартості не донарахованої
електричної енергії внаслідок
самовільного підключення
електроустановок відповідача до
електричних мереж позивача у повному
обсязі не виконала, сплативши лише 1000,00
грн., у зв'язку з чим у останньої
рахується заборгованість перед
позивачем у розмірі 21686,54 грн.

Відповідно до частини першої статті 1212
ЦК України особа, яка набула майно або
зберегла його у себе за рахунок іншої
особи (потерпілого) без достатньої
правової підстави (безпідставно набуте
майно), зобов'язана повернути
потерпілому це майно. Особа зобов'язана
повернути майно і тоді, коли підстава,
на якій воно було набуте, згодом
відпала.

Статтею 1213 ЦК України передбачено, що
набувач зобов'язаний повернути
потерпілому безпідставно набуте майно
в натурі. У разі неможливості повернути
в натурі потерпілому безпідставно
набуте майно відшкодовується його
вартість, яка визначається на момент
розгляду судом справи про повернення
майна.

З огляду на викладене, вимоги позивача
про стягнення вартості самовільно
спожитої відповідачем електричної
енергії в сумі 21686,54 грн. є доведеними,
обґрунтованими, відповідачем не
спростованими, а відтак підлягають
задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини
четвертої статті 49 Господарського
процесуального кодексу України, судом
покладаються на відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись
статтею 124 Конституції України,
статтями 44, 49, 82-84 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,

вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (08130, АДРЕСА_1;
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Київенерго" (01001, м. Київ,
Печерський район, площа Івана Франка,
буд.5; код ЄДРПО України 00131305) - 21686
(двадцять одну тисячу шістсот
вісімдесят шість) гривень 54 коп.
вартості самовільно спожитої
електроенергії та 1827 (одну тисячу
вісімсот двадцять сім) гривень 00 коп.
судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 03.06.2014 року.

Суддя
А.В. Лопатін