ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

19.05.2014
Справа № 907/337/14

Господарський суд Закарпатської
області у складі головуючого судді
Ушак І.Г. розглянув у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
публічного акціонерного товариства
„Закарпаттяобленерго", с. Оноківці
Ужгородського району Закарпатської
області до Тячівського
виробничо-комунального господарства,
м. Тячів Закарпатської області про
стягнення заборгованості на суму 110
304,11 грн., в т.ч., 47247,79 грн. - за спожиту
активну електроенергію, 58739,75 грн. - за
надання послуг з компенсації
перетікання реактивної
електроенергії, 2683,96 грн. - пені, 821,28 грн.
- 3% річних, 811,33 грн. - інфляційних
нарахувань

представники сторін:

позивача - Гусак С.М., представник за
довіреністю;

відповідача - не з'явився

Відповідач, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, участі уповноваженого
представника у судовому засіданні не
забезпечив, письмового відзиву на
позов суду не надав.

Представник позивача у судовому
засіданні подав клопотання про
припинення провадження у даній справі,
оскільки з інформації розміщеній 17.04.2014
на офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України позивачу
стало відомо про порушення
провадження господарським судом
Закарпатської області у справі про
банкрутство Тячівського
виробничо-комунального господарства
(справа № 907/259/14) - відповідача у даній
справі - і позивач звернувся до суду у
порядку встановленому Законом України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
про визнання його кредитором
відповідача у зазначеній справі про
банкрутство.

Приписами ст. 17 наведеного Закону
передбачено, що у разі якщо до боржника,
щодо якого порушена справа про
банкрутство, пред'явлений позов, який
ґрунтується на грошових зобов'язаннях
боржника, що виникли до порушення
провадження у справі про банкрутство,
суди мають у встановленому
процесуальним законом порядку
приймати такі позовні заяви і
вирішувати спір за цією вимогою по суті
за правилами позовного провадження до
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство.
Про офіційне оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство
розпорядник майна повідомляє суд, який
розглядає позовні вимоги конкурсних
кредиторів до боржника. Цей суд (суди)
після офіційного оприлюднення
відповідного оголошення має зупинити
позовне провадження та роз'яснити
позивачу зміст частини четвертої
статті 23 цього Закону, зазначивши про
це в ухвалі або в протоколі судового
засідання. Якщо позивач не звернувся у
тридцятиденний строк з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
справи про банкрутство із заявою про
визнання його грошових вимог до
боржника у справі про банкрутство, суд,
який розглядає позовну заяву, після
закінчення тридцятиденного строку з
моменту офіційного оприлюднення
поновлює позовне провадження та
відмовляє у задоволенні позову. У разі
звернення позивача із заявою про
визнання його грошових вимог до
боржника у справі про банкрутство
після винесення ухвали господарського
суду за результатами розгляду цих
вимог позовне провадження підлягає
припиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України. Якщо у порушенні провадження у
справі про банкрутство відмовлено або
провадження у справі про банкрутство
припинено, позовне провадження
підлягає поновленню і позов
розглядається по суті.

За наведених фактичних обставин справи
та з огляду на приписи чинного
законодавства, що регулює дані
відносини, провадження у справі
підлягає припиненню судом на підставі
п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, керуючись ст. 17
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"ст. ст. 43, 44-49, п.
2 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського
процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

Суддя
Ушак І.Г.