ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

20 травня 2014 року
Справа № 915/476/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О.,

з участю представника позивача -
Черепенко О.Р., дов. від 18.10.2013 р. №1,

від відповідача представник у судове
засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом приватного підприємства
"Автошляхбуд-АДС",

56101, вул. Ювілейна, 83-а, м. Баштанка,
Миколаївська область,

до Управління житлово-комунального
господарства Миколаївської обласної
державної адміністрації,

54030, вул. Шевченка, 40, м. Миколаїв,

про: стягнення заборгованості за
договором про закупівлю робіт за
державні кошти від 06.09.2012 р. №1/09-12 у сумі
456736 грн. 38 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Приватним підприємством (ПП)
"Автошляхбуд-АДС" пред'явлено позов про
стягнення з Управління
житлово-комунального господарства
Миколаївської обласної державної
адміністрації (далі - Управління)
грошових коштів за договором про
закупівлю робіт за державні кошти від
06.09.2012 р. №1/09-12 у сумі 456736 грн. 38 коп., а
також судових витрат у справі з оплати
позовної заяви судовим збором, з
посиланням на те, що відповідач,
усупереч умовам договору, не виконав
свої зобов'язання щодо своєчасної та в
повному обсязі оплати виконаних
позивачем робіт з капітального ремонту
дороги по вул. Карла Маркса на ділянці
від вул. Баштанської Республіки до буд.
№ 83 у м. Баштанка Миколаївської
області, у зв'язку з чим виникла
заборгованість у спірній сумі.

Ухвалою Господарського суду
Миколаївської області від 10.04.2014 р. за
вказаною позовною заявою порушено
провадження у даній справі, судове
засідання призначено на 06.05.2014 р.,
зобов'язано позивача надати суду
докази виконання п.4.2 договору щодо
надсилання замовникові рахунку
протягом 3-х днів з дня підписання акту
виконаних робіт, а відповідача - відзив
по суті позовної заяви на державній
мові з посиланням на номер справи;
докази на обґрунтування відзиву і
заперечень проти позову, зокрема,
документи, на підставі яких укладено
спірний договір і бюджетного
фінансування робіт за цим договором,
тощо, а також дані про включення
Управління житлово-комунального
господарства Миколаївської обласної
державної адміністрації до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців станом на
час розгляду справи.

Ухвалою суду від 06.05.2014 р. для з'ясування
обставин спору щодо обсягу виконаних
позивачем робіт та порядку їх оплати,
зобов'язано ПП "Автошляхбуд-АДС" подати
суду документи, зокрема, кошторисну
документацію на виконання робіт за
спірним договором, а також докази
направлення відповідачу рахунку на
оплату виконаних робіт, у зв'язку з чим
розгляд справи відкладено на 20.05.2014 р.

У судове засідання 20.05.2014 р. представник
позивача з'явився, проте вимог,
викладених в ухвалах суду від 10.04.2014 р.
та від 06.05.2014 р. про надання документів,
зокрема, кошторисної документації на
виконання робіт за спірним договором,
доказів виконання п. 4.2 договору щодо
надсилання замовникові рахунку
протягом 3-х днів з дня підписання акту
виконаних робіт, ПП "Автошляхбуд-АДС" не
виконано.

Не виконання позивачем без поважних
причин вимог суду про надання
документів, необхідних для вирішення
спору, унеможливлює прийняття рішення
у справі.

Дане, у відповідності з п.5 ч.1 ст.81 ГПК
України, є підставою для залишення
позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що
позов належить залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 81, ст. 86 ГПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позов Приватного
підприємства "Автошляхбуд-АДС" про
стягнення з Управління
житлово-комунального господарства
Миколаївської обласної державної
адміністрації грошових коштів за
договором про закупівлю робіт за
державні кошти від 06.09.2012 р. №1/09-12 у сумі
456736 грн. 38 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до
Одеського апеляційного господарського
суду через Господарський суд
Миколаївської області протягом 5 днів з
дня її оголошення .

Суддя
Ю.М. Коваль.