КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2014 р. Справа№ 911/2906/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з"явився

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення

Господарського суду Київської області

від 03.12.2013р.

у справі № 911/2906/13 (суддя В.М. Бацуца )

за позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства
"Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"

про зобов"язання надати інформацію

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського
суду Київської області із позовом до
ПАТ „Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство" про
зобов'язання надати документи: просить
суд зобов'язати відповідача надати
статут ПАТ „Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство",
затверджений рішенням загальних
зборів акціонерів ПАТ „Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство" від 25.01.2012 р.;

- положення про загальні збори
акціонерів, наглядову раду, виконавчий
орган, ревізійну комісію, затверджені
рішенням загальних зборів акціонерів
ПАТ „Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство" від
25.01.2012 р.;

- положення, стосовно інших
корпоративних документів ( при їх
наявності), які відповідають положенню
5 Перехідних положень Закону України
«Про акціонерні товариства», в тому
числі відповідно п.7. ст. 65 ГПК України -
колективного договору;

- протокол від 25.01.2012 р. позачергових
загальних зборів акціонерів ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство";

- особливу інформацію про ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство" в
частині прийнятого на загальних зборах
акціонерів 25.01.2012р. рішення про
розміщення цінних паперів ( у вигляді
облігацій підприємства), включаючи
відомості про суму розміщених цінних
паперів по відношенню до відповідного
уставного капіталу Товариства та
реєстрації випуска цінних паперів в
Національній комісії по цінним паперів
та фондовому ринку;

- особливу інформацію про ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство", а саме
відомості про зміну складу посадових
осіб товариства за наслідками
проведення загальних зборів
акціонерів ПАТ „Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство" від 25.01.2012 р.;

- особливу інформацію про ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство", а саме
відомості про факти лістингу цінних
паперів на фондовій біржі;

- особливу інформацію про ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство", а саме
відомості про останню зміну власників
акцій, яким належить 10 і більше
відсотків голосуючих акцій товариства;

- перелік афільованих осіб Товариства з
зазначенням кількості та типу належних
їм акцій;

- протоколи засідань наглядової ради
ПАТ „Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство" за
періоди з 30.04.2012 р. по 19.04.2013 р. та з 24.04.2013
р. по 04.06.2013 р.;

-протоколи засідань виконавчого органу
ПАТ „Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство" за
періоди з 30.04.2012 р. по 19.04.2013 р. та з 24.04.2013
р. по 04.06.2013 р.;

- накази та розпорядження голови
колегіального виконавчого органу ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство" за
періоди з 30.04.2012 р. по 19.04.2013 р. та з 24.04.2013
р. по 04.06.2013 р.;

- протоколи засідань ревізійної
комісії ПАТ „Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство" за
періоди з 30.04.2012 р. по 19.04.2013 р. та з 24.04.2013
р. по 04.06.2013 р.;

- документи звітності за 1 - 4 квартали
2012 р. та за 1 квартал 2013 р., що були подані
відповідним державним органам;

- матеріали, з якими акціонер має (мав)
можливість ознайомитися під час
підготовки до загальних зборів
акціонерів ПАТ „Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство" від 24.04.2013 р., а саме:
висновки ревізійної комісії
товариства про перевірку
фінансово-господарської діяльності
товариства за 2012 рік та проект рішення
загальних зборів акціонерів
товариства по вказаному питанню, річну
фінансову звітність за 2012 рік та проект
рішення загальних зборів акціонерів
товариства по питанню її затвердження,
висновки аудитора за результатами
перевірки фінансово-господарської
діяльності товариства за 2012 рік та
проект рішення загальних зборів
акціонерів товариства по вказаному
питанню, проект рішення загальних
зборів акціонерів товариства по
питанню затвердження звіту наглядової
ради товариства за 2012 рік, проект
рішення загальних зборів акціонерів
товариства по питанню затвердження
звіту виконавчого органу товариства за
2012 рік, проект рішення загальних зборів
акціонерів товариства по питанню
затвердження звіту ревізійної комісії
товариства за 2012 рік, проект змін до
статуту товариства та проект рішення
загальних зборів акціонерів
товариства по вказаному питанню,

- рішення наглядової ради Товариства
про дострокове припинення повноважень
членів виконавчого органу та його
голови, проект рішення щодо
призначення перевиборів членів
виконавчого органу Товариства
відвпоідно до п.12 повістки дня;

- рішення наглядової ради Товариства
про винеясення питань до п.7, п.8, п.14
повістки дня, які торкаються
здійснення товариством правових дій;

- письмову інформацію про включення
ОСОБА_2 до переліку акціонерів, які
мають право на участь у загальних
зборах 24.04.2013 р. в контексті з випискою
щодо відомостей встановленихп.15 ч.2 ст.
52 ЗаконуУкрани «Про господарські
товариства»;

- особливу інформацію про ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство", а саме
відомості про одержання кредиту на
суму, що перевищує 25 відсотків активів
емітента, за наслідками проведення
загальних зборів акціонерів ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство" від
24.04.2013 р.;

- протокол від 24.04.2013 р. загальних зборів
акціонерів ПАТ „Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство" з протоколом про
результатом голосування;

- завірений перелік акціонерів
(включаючи позивача, як акціонера), які
голосували проти прийняття рішення
загальними зборами акціонерів від
24.04.2013р. про здійснення Товариством
значнх правових дій з зацікавленістю,
складений на підставі переліку
акціонерів, які зреєструвались для
участі в загальних зборах;

- відомості, пов»язані з порядком
інформування Товариства посадовою
особою Товариства ОСОБА_4 про прийняті
на зборах акціонерів 24.04.2013р. ріщшень, а
також рішення наглядової ради відносно
відпвоідних правових дій;

- відомості відносно підстав для
доведення Товариства до банкротства у
зв»язку з принятими рішеннями відносно
отримання кредита, продажем майна і
т.п.;

- статут ПАТ „Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство",
затверджений рішенням загальних
зборів акціонерів ПАТ „Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство" від 24.04.2013 р.;

- особливу інформацію про ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство", а саме
відомості про прийняття рішення про
викуп власних акцій Товариства за
вимогою ОСОБА_2;

- особливу інформацію про ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство", а саме
відомості про зміну складу посадових
осіб товариства за наслідками
проведення загальних зборів
акціонерів ПАТ „Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство" від 24.04.2013 р. реалізацію
способів ( з їх зазначенням розкриттям
інформації);

- рішення про розміщення цінних паперів
ПАТ „Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство" згідно
останньої емісії, проведеної ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство". У
зв»язку з чим надати ОСОБА_2 (його
представникам) письмову інформацію,
пов»язану з розміщенням цінних
паперів останньої емісії, про
пропозицію цінних паперів окремим
особам, включаючи ОСОБА_2, завірену
виписку з протокола відповідних
загальниих зборів акціонерів,
затверджуючого емісію, а також
особливу інформацію про ПАТ „Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство", яка стосується останньої
емісії, розміщення відповідних
відомостей в офіційному друкованому
виданні (шляхом надання відповідної
публікації).

Позивачем до початку розгляду справи в
місцевому господарському суді було
подано уточнення до позовної заяви, які
були прийняті місцевим судом до
розгляду та згідно яких позивач
просить суд доповнити позовні вимоги
пунктами наступного змісту: перелік
афільованих (юридичних ) осіб
Товариства з зазначеннням кількості
та типу належних їм акцій з надання
повного комплекту завірених копій
документів обумовлених ч.1 ст. 78 Закону
України «Про господарські товариства»
за підсумками 2011, 2012р.р., та третій
квартал 2013р., які стосуються
відповідних ридичних осіб, афілованих
з Товариством.

-протоколи (включаючи протоколи,
пов»язані з розглядом поданих
пропозицій Акціонера до порядку
денного зборів акціонерів 26.06.2013р.,
пов»язані з затвердженням риночної
ціни на акції) засідання наглядової
ради Товариства за період з 24.04.2013р. по
граничну дату надання Товариством
відомомстей (згідно письмової вимоги
від 04.06.2013р.);

- протоколи засідання виконавчого
органу Товариства за період з 24.04.2013 по
граничну дату надання Товариством
відомостей (згідно письмової вимоги
від 04.06.2013р.).

- накази та розпорядження голови
колегіального виконавчого органу
Товариства за період з 24.04.2013р. по
граничну дату надання Товариством
відомостей (згідно письмових вимог від
04.06.2013р.).

- протоколи засідання ревізійної
комісії Товариства за період з 24.04.2013р.
по граничну дату надання Товариством
відомостей (згідно письмовій вимозі
від 04.06.2013р.);

- документи звітності ( за 1 квартал
2013р.), які наддавались у відповідні
органи державної виконавчої влади;

- особливу інформацію про ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
згідно з вимогами законодавства;

- факт лістинга цінних паперів емітента
на фондовій біржі;

- відомості про прийняте рішення про
розміщення цінних паперів (облігацій)
емітента на суму, яка перевищує 25%
уставнового капіталу Емітента (
становм на дату щорічного проведення
щорічних зборів акціонерів 24.04.2013р.);

- відомості про зміну складу посадових
осбі Емітента за підсумками щорічних
зборів акціонерів, які відбулись
24.04.2013р.;

- матеріали з якими акціонер в порядку
ч.1 ст. 36 Закону України «Про акціонерні
товариства» має можливість
ознайомитись під час підготовлення до
зборів акціонерів запланованого на
26.06.2013р.;

- копію вимоги про скликання загальних
зборів акціонерів, запланованих на
26.06.2013р.;

- відомості про особу, яка скликає збори
збори акціонерів, заплановані на
26.06.2013р.;

- відомості пр особу, зацікавдену у
здійсненні правової дії за п. 5 повістки
дня зборів акціонерів, запланованого
на 26.06.2013р.;

- рішення наглядової ради Товариства
про винесення питання по п. 5 повістки
дня зборів акціонерів, запланованого
на 26.06.2013р. які торкаються здійснення
Товариством правових дій у відношенні
яких є зацікавленість відповідних
осіб;

- письмову інформацію про включення
Акціонера у перелік акціонерів, які
мають право на участь у загальних
зборах акціонерів 26.06.2012р. ( складаений
за три робочих дня до дати проведення
відповідних зборів акціонерів, згідно
встановленому законодавством України
про депозитну систему порядку) у
контексті з випискою, яка стосується
відомостей, визначених п.15 ч.2 ст. 52
Закона України «Про акціонерні
товариства»;

- письмові відомості (підтверджені
відповідними документами у вигляді
повідомлень) про розміщення у
відпвоідності з ч.1 ст. 35 Закона України
«Про акціонерні товариства» в
офіційному друкованому виданні НКЦПФР
інформації про проведення 26.06.2013р.
зборів акціонерів та про їх
повідомлення фондової біржі у
відпвоідності до ч.1 ст. 35 Закону
України «Про акціонерні товариства»
про заплановані на 26.06.2013р. збори
акціонерів;

- матеріали, з якими акціонер у порядку
ч.1 ст. 36 Закону України України «Про
акціонерні товариства» повинен
(повинен був) ознайомитись під час
підготовки до зборів акціонерів
(щорічним загальним зборам акціонерів
26.06.2013р.)

- протокол загальних зборів акціонерів
від 26.06.2013р. з протоколом за
резулььаьами голосування;

- завірений перелік акціонерів,
голосувавших протии прийняття рішення
загальним складом акціонерів, які
голосували протии прийняття рішення
загальними зборами акціонерів 26.06.2013р.
про здійснення товаристовм значних
правових дійскладаений на підставі
переліку акціонерів, зареєстрованих
для участі у загальних зборах;

- протокол засідання уповноважного
(наглядової ради, правління) органу
товариства, який стосується прийнття
рішень відносно розміщення цінних
паперів ( п.5 повістки дня зборів
акціонерів 26.06.2013р.), оформленного
протоколом, вимоги по утриманню якого
встановлені законодавством;

- особливу інформацію про товариство,
як про емітента, у вигляді копії
рішення про розміщення цінних паперів
(п.5 повістки дня зборів акціонерів
26.06.2013р.) та копії документів згдно
переліку, встановленому
законодавством, необхдіних для
режстрації випуску цінних паперів (п.5
повістки дня 26.06.2013р.);

- проспект емісії цінних паперів ( п.5
повістки дня зборів акціонерів
26.06.2013р.), який був направлний
нареєстрацію відпвоідно до
законодавства.

Рішенням Господраського суду м.Києва
від 03.12.2013р. у справі № 911/2906/13 позов
задоволено частково, зобов'язано
Публічне акціонерне товариство
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
надати ОСОБА_2 наступні документи:

- статут Публічного акціонерного
товариства „Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
(ідентифікаційний код 00293841),
затверджений рішенням загальних
зборів акціонерів ПАТ „Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство" (ідентифікаційний код 00293841)
від 25.01.2012 р.;

- положення про загальні збори
акціонерів, наглядову раду, виконавчий
орган, ревізійну комісію, затверджені
рішенням загальних зборів акціонерів
ПАТ „Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
(ідентифікаційний код 00293841) від 25.01.2012
р.;

- протокол від 25.01.2012 р. загальних
зборів акціонерів ПАТ „Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство" (ідентифікаційний код
00293841);

- особливу інформацію про ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
(ідентифікаційний код 00293841), а саме
відомості про зміну складу посадових
осіб товариства за наслідками
проведення загальних зборів
акціонерів ПАТ „Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство" (ідентифікаційний код 00293841)
від 25.01.2012 р.;

- особливу інформацію про ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
(ідентифікаційний код 00293841), а саме
відомості про факти лістингу цінних
паперів на фондовій біржі;

- особливу інформацію про ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
(ідентифікаційний код 00293841), а саме
відомості про останню зміну власників
акцій, яким належить 10 і більше
відсотків голосуючих акцій товариства;

- протоколи засідань наглядової
ради ПАТ „Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
(ідентифікаційний код 00293841) за періоди
з 30.04.2012 р. по 19.04.2013 р. та з 24.04.2013 р. по
04.06.2013 р.;

- протоколи засідань виконавчого
органу ПАТ „Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
(ідентифікаційний код 00293841) за періоди
з 30.04.2012 р. по 19.04.2013 р. та з 24.04.2013 р. по
04.06.2013 р.;

- накази та розпорядження голови
колегіального виконавчого органу ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
(ідентифікаційний код 00293841) за періоди
з 30.04.2012 р. по 19.04.2013 р. та з 24.04.2013 р. по
04.06.2013 р.;

- протоколи засідань ревізійної
комісії ПАТ „Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
(ідентифікаційний код 00293841) за періоди
з 30.04.2012 р. по 19.04.2013 р. та з 24.04.2013 р. по
04.06.2013 р.;

- документи звітності за 1 - 4
квартали 2012 р. та за 1 квартал 2013 р., що
були подані відповідним державним
органам;

- матеріали, з якими акціонер має
(мав) можливість ознайомитися під час
підготовки до загальних зборів
акціонерів ПАТ „Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство" (ідентифікаційний код 00293841)
від 24.04.2013 р., а саме висновки ревізійної
комісії товариства про перевірку
фінансово-господарської діяльності
товариства за 2012 рік та проект рішення
загальних зборів акціонерів
товариства по вказаному питанню, річну
фінансову звітність за 2012 рік та проект
рішення загальних зборів акціонерів
товариства по питанню її затвердження,
висновки аудитора за результатами
перевірки фінансово-господарської
діяльності товариства за 2012 рік та
проект рішення загальних зборів
акціонерів товариства по вказаному
питанню, проект рішення загальних
зборів акціонерів товариства по
питанню затвердження звіту наглядової
ради товариства за 2012 рік, проект
рішення загальних зборів акціонерів
товариства по питанню затвердження
звіту виконавчого органу товариства за
2012 рік, проект рішення загальних зборів
акціонерів товариства по питанню
затвердження звіту ревізійної комісії
товариства за 2012 рік, проект змін до
статуту товариства та проект рішення
загальних зборів акціонерів
товариства по вказаному питанню,
проект рішення загальних зборів
акціонерів товариства по питанню
обрання правління та голови правління
товариства, письмову інформацію про
включення ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) до переліку акціонерів,
які мають право на участь у загальних
зборах 24.04.2013 р.,

- особливу інформацію про ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
(ідентифікаційний код 00293841), а саме
відомості про одержання кредиту на
суму, що перевищує 25 відсотків активів
емітента, за наслідками проведення
загальних зборів акціонерів ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
(ідентифікаційний код 00293841) від 24.04.2013
р.;

- протокол від 24.04.2013 р. загальних
зборів акціонерів ПАТ „Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство" (ідентифікаційний код
00293841);

- статут Публічного акціонерного
товариства „Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
(ідентифікаційний код 00293841),
затверджений рішенням загальних
зборів акціонерів ПАТ „Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство" (ідентифікаційний код 00293841)
від 24.04.2013 р.;

- особливу інформацію про ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
(ідентифікаційний код 00293841), а саме
відомості про прийняття рішення про
викуп власних акцій;

- особливу інформацію про ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
(ідентифікаційний код 00293841), а саме
відомості про зміну складу посадових
осіб товариства за наслідками
проведення загальних зборів
акціонерів ПАТ „Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство" (ідентифікаційний код 00293841)
від 24.04.2013 р.;

- особливу інформацію про ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
(ідентифікаційний код 00293841), а саме
відомості про прийняття рішення про
розміщення цінних паперів на суму, що
перевищує 25 відсотків статутного
капіталу (станом на дату проведення
загальних зборів акціонерів
товариства від 24.04.2013 р.);

- матеріали, з якими акціонер має
(мав) можливість ознайомитися під час
підготовки до загальних зборів
акціонерів від 26.06.2013 р., у тому числі
письмову інформацію про включення
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
до переліку акціонерів, які мають право
на участь у загальних зборах 26.06.2013 р.;

- протокол від 26.06.2013 р. загальних
зборів акціонерів ПАТ „Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство" (ідентифікаційний код
00293841);

- проспект емісії цінних паперів
ПАТ „Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
(ідентифікаційний код 00293841), поданий на
реєстрацію за наслідками проведення
загальних зборів акціонерів ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
(ідентифікаційний код 00293841) від 26.06.2013 р.

В задоволенні інших позовних вимог
відмовлено.

На підставі рішення суду з Публічного
акціонерного товариства „Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство" на користь ОСОБА_2 судові
витрати 1 147 грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
позивач звернувся до Київського
апеляційного господарського суду із
апеляційною скаргою, в якій просить суд
скасувати оскаржуване рішення
місцевого суду в частині відмови у
задоволенні позову та прийняти нове
рішення, яким в позовні вимоги
задовольнити повністю, посилаючись на
порушення місцевим судом норм
матеріального та процесуального права,
неповне з'ясування обставин справи.

Апелянт звертає увагу суду на те, що
місцевий суд при прийнятті
оскаржуваного рішення послався на
ненормативні акти НКЦПФР, які не
встановлюють правових норм. Також, на
думку апелянта, місцевим судом в
некоректній формі були використані
посилання на постанови та рекомендації
Пленума Вищого господарського суду
України, положення Закону Укарїни «Про
господарські товариства», Закону
України «Про цінні папери та фондовий
ринок».

Крім того, апелянт зазначає, що
місцевим судом не було здійснено
посилання на установчий документ
відповідача, в якому не знайшло
відображення положення, які регулюють
порядок надання інформації, яка не
відповідає документам, наданих
відповідачем НКЦПФР, яка проводила
відповідну перевірку діяльності
відповідача на предмет дотримання ним
законодавства на ринку цінних паперів.

В судове засідання представник
відповідача не з»явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином. Оскільки, всі учасники
судового процесу були належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
апеляційної скарги, проте відповідач
не скористався своїми правами,
передбаченими статтею 22 ГПК України, та
виходячи з того, що явка сторін не
визнавалася обовязковою судом
апеляційної інстанції, а участь в
засіданні суду (як і інші права,
передбачені статті 22 ГПК України) є
правом, а не обовязком сторони,
Київський апеляційний господарський
суд дійшов висновку про можливість
закінчення розгляду апеляційної
скарги по суті в судовому засіданні
24.04.2014 року за відсутності представника
відповідача.

Статтею 101 ГПК України встановлено, що в
процесі перегляду справи апеляційний
господарський суд за наявними у справі
та додатково поданими доказами
повторно розглядає справу.

Дослідивши доводи апеляційної скарги,
наявні матеріали справи та заслухавши
пояснення представника позивача,
перевіривши правильність застосування
господарським судом при прийнятті
оскарженого рішення норм
матеріального та процесуального права,
оцінюючи докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному і
обєктивному дослідженні в судових
засіданнях з урахуванням всіх обставин
справи в їх сукупності, та враховуючи
їх взаємний звязок, Київський
апеляційний господарський суд
встановив наступне.

Позивач - ОСОБА_2 є акціонером ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство", якому
належить 76 360 штук простих іменних
акцій, що підтверджується сертифікатом
акцій серії А № 128, наявним у матеріалах
справи.

У квітні 2013 р. позивач звернувся до
відповідача із вимогою б/н від 01.04.2013 р.,
у якій просив відповідача протягом 10
робочих днів з дати одержання вимоги
надати відповідно до реєстру відомості
та документи згідно переліку, а також
вимагав надання письмової інформації
про включення його в перелік
акціонерів, що мають право на участь у
загальних зборах акціонерів 24.04.2012 р.,
та інше, що є у тому числі предметом
позову і спору у даній справі.

У квітні 2013 р. відповідач у відповідь на
вимогу б/н від 01.04.2013 р. звернувся до
позивача із листом № 89 від 17.04.2013 р., у
якому зазначив, що позивачу необхідно
оплатити витрати, пов'язані із
виготовленням та пересиланням
документів згідно запиту у розмірі 100
грн.

У квітні 2013 р. позивач звернувся до
відповідача із вимогою б/н від 24.04.2013 р.,
у якій просив відповідача протягом 10
робочих днів з дати одержання вимоги
надати відповідно до реєстру відомості
та документи згідно переліку, що є у
тому числі предметом позову і спору у
даній справі.

У травні 2013 р. позивач звернувся до
відповідача із вимогою б/н від 24.05.2013 р.,
у якій просив відповідача протягом 10
робочих днів з дати одержання вимоги
надати відповідно до реєстру відомості
та документи згідно переліку, що є у
тому числі предметом позову і спору у
даній справі.

У червні 2013 р. відповідач у відповідь на
вимогу б/н від 24.05.2013 р. звернувся до
позивача із листом № 126 від 03.06.2013 р., у
якому зазначив, що позивачу необхідно
оплатити витрати, пов'язані із
виготовленням та пересиланням
документів згідно запиту у розмірі 45
грн.

У червні 2013 р. позивач звернувся до
відповідача із вимогою б/н від 04.06.2013 р.,
у якій просив відповідача протягом 10
робочих днів з дати одержання вимоги
надати відповідно до реєстру відомості
та документи згідно переліку, що є у
тому числі предметом позову і спору у
даній справі.

У червні 2013 р. позивач звернувся до
відповідача із вимогою б/н від 26.06.2013 р.,
у якій просив відповідача протягом 10
робочих днів з дати одержання вимоги
надати відповідно до реєстру відомості
та документи згідно переліку, що є у
тому числі предметом позову і спору у
даній справі.

У серпні 2013 р. позивач звернувся до
відповідача із вимогою б/н від 13.08.2013 р.,
у якій просив відповідача негайно
надати відомості та документи згідно
переліку, що є у тому числі предметом
позову і спору у даній справі.

У вересні 2013 р. позивач звернувся до
відповідача із вимогою б/н від 19.09.2013 р.,
у якій просив відповідача негайно
надати перелік афілійованих юридичних
та фізичних осіб товариства, що є у тому
числі предметом позову і спору у даній
справі.

У жовтні 2013 р. позивач звернувся до
відповідача із вимогою б/н від 25.10.2013 р.,
у якій просив відповідача протягом 5
робочих днів з дати одержання вимоги
надати відомості та документи згідно
переліку, що є у тому числі предметом
позову і спору у даній справі.

У листопаді 2013 р. позивач звернувся до
відповідача із вимогою б/н від 08.11.2013 р.,
у якій просив відповідача негайно
надати відомості та документи згідно
переліку, що є у тому числі предметом
позову у даній справі.

Регулювання корпоративних відносин
здійснюється Господарським кодексом
України, Цивільним кодексом України,
Законом України „Про господарські
товариства", Законом України „Про
акціонерні товариства", іншими
нормативно-правовими актами, і
безпосередньо установчими документами
товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
„Про господарські товариства"
акціонерне товариство, товариство з
обмеженою і товариство з додатковою
відповідальністю створюються і діють
на підставі установчого договору і
статуту, повне і командитне товариство
- установчого договору. Установчі
документи товариства у випадках,
передбачених чинним законодавством,
погоджуються з Антимонопольним
комітетом України.

Згідно ч. 1 ст. 82 Господарського кодексу
України установчим документом повного
товариства і командитного товариства є
засновницький договір. Установчим
документом акціонерного товариства,
товариства з обмеженою
відповідальністю і товариства з
додатковою відповідальністю є статут.

Згідно ч. 2 ст. 87 Цивільного кодексу
України установчим документом
товариства є затверджений учасниками
статут або засновницький договір між
учасниками, якщо інше не встановлено
законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 цього ж кодексу
установчим документом акціонерного
товариства є його статут.

Згідно п. г) ч. 1 ст. 10 Закону України
„Про господарські товариства"
учасники товариства мають право
одержувати інформацію про діяльність
товариства. На вимогу учасника
товариство зобов'язане надавати йому
для ознайомлення річні баланси, звіти
товариства про його діяльність,
протоколи зборів.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Господарського
кодексу України учасники
господарського товариства мають право
одержувати інформацію про товариство.
На вимогу учасника товариство
зобов'язане надати йому для
ознайомлення річні баланси, звіти про
фінансово-господарську діяльність
товариства, протоколи ревізійної
комісії, протоколи зборів органів
управління товариства тощо.

Пунктом 5) ст. 116 Цивільного кодексу
України передбачено, що учасники
господарського товариства мають право
у порядку, встановленому установчим
документом товариства та законом
одержувати інформацію про діяльність
товариства у порядку, встановленому
установчим документом.

Підпунктом 5.2.3. пункту 5.2. статуту ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство",
затвердженого рішенням загальних
зборів акціонерів товариства від 25.01.2012
р., оформленим протоколом № 1 від 25.01.2012
р., та зареєстрованого Виконавчим
комітетом Ірпінської міської ради
Київської області від 15.02.2012 р.,
передбачено, що кожною простою акцією
товариства її власнику - акціонеру
надається однакова сукупність прав,
включаючи права на отримання
інформації про господарську
діяльність та поточні справи
товариства.

Згідно ч. 1 ст. 77 Закону України „Про
акціонерні товариства" акціонерне
товариство зобов'язане зберігати:

1) статут товариства, зміни до статуту,
засновницький (установчий) договір;

2) положення про загальні збори,
наглядову раду, виконавчий орган та
ревізійну комісію, інші внутрішні
положення товариства, що регулюють
діяльність органів товариства, та
зміни до них;

3) положення про кожну філію та кожне
представництво товариства;

4) документи, що підтверджують права
товариства на майно;

5) принципи (кодекс) корпоративного
управління товариства;

6) протоколи загальних зборів;

7) матеріали, з якими акціонери мають
(мали) можливість ознайомитися під час
підготовки до загальних зборів;

8) протоколи засідань наглядової ради
та колегіального виконавчого органу,
накази і розпорядження голови
колегіального та одноосібного
виконавчого органу;

9) протоколи засідань ревізійної
комісії, рішення ревізора товариства;

10) висновки ревізійної комісії
(ревізора) та аудитора товариства;

11) річну фінансову звітність;

12) документи бухгалтерського обліку;

13) документи звітності, що подаються
відповідним державним органам;

14) проспект емісії, свідоцтво про
державну реєстрацію випуску акцій та
інших цінних паперів товариства;

15) перелік афілійованих осіб
товариства із зазначенням кількості,
типу та/або класу належних їм акцій;

16) особливу інформацію про товариство
згідно з вимогами законодавства;

17) інші документи, передбачені
законодавством, статутом товариства,
його внутрішніми положеннями,
рішеннями загальних зборів, наглядової
ради, виконавчого органу.

Частинами 1, 2, 4 ст. 78 цього ж закону
передбачено, що акціонерне товариство
забезпечує кожному акціонеру доступ до
документів, визначених пунктами 1 - 3, 5 -
11, 13, 14, 16 і 17 частини першої статті 77
цього Закону.

Протягом 10 робочих днів з дня
надходження письмової вимоги
акціонера корпоративний секретар, а в
разі його відсутності - виконавчий
орган акціонерного товариства
зобов'язаний надати цьому акціонеру
завірені підписом уповноваженої особи
товариства та печаткою товариства
копії відповідних документів,
визначених частиною першою цієї
статті. За надання копій документів
товариство може встановлювати плату,
розмір якої не може перевищувати
вартості витрат на виготовлення копій
документів та витрат, пов'язаних з
пересиланням документів поштою.

Будь-який акціонер, за умови
повідомлення виконавчого органу не
пізніше ніж за п'ять робочих днів, має
право на ознайомлення з документами,
передбаченими частиною першою цієї
статті, у приміщенні товариства за його
місцезнаходженням у робочий час.
Виконавчий орган товариства має право
обмежувати строк ознайомлення з
документами товариства, але в
будь-якому разі строк ознайомлення не
може бути меншим 10 робочих днів з дати
отримання товариством повідомлення
про намір ознайомитися з документами
товариства.

Акціонери можуть отримувати додаткову
інформацію про діяльність товариства
за згодою виконавчого органу
товариства або у випадках і порядку,
передбачених статутом або рішенням
загальних зборів акціонерного
товариства.

На вимогу акціонера або Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку акціонерне товариство надає
перелік афілійованих осіб та відомості
про належні їм акції товариства.

Відповідно до п. 1 глави 2 Положення про
розкриття інформації емітентами
цінних паперів, затвердженого рішенням
Державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку від 19.12.2006 р. № 1591, до
особливої інформації про емітента
цінних паперів належать відомості про:

- прийняття рішення про розміщення
цінних паперів на суму, що перевищує 25
відсотків статутного капіталу;

- прийняття рішення про викуп власних
акцій;

- факти лістингу/делістингу цінних
паперів на фондовій біржі;

- одержання позики або кредиту на суму,
що перевищує 25 відсотків активів
емітента;

- зміну складу посадових осіб емітента;

- зміну власників акцій, яким належить 10
і більше відсотків голосуючих акцій;

- рішення емітента про утворення,
припинення його філій, представництв;

- рішення вищого органу емітента про
зменшення статутного капіталу;

- порушення справи про банкрутство
емітента, винесення ухвали про його
санацію;

- рішення вищого органу емітента або
суду про припинення або банкрутство
емітента.

Пунктом 2.21. Рекомендацій Президії
Вищого господарського суду України №
04-5/14 від 28.12.2007 р. „Про практику
застосування законодавства у розгляді
справ, що виникають з корпоративних
відносин" передбачено, що під час
вирішення спорів, пов'язаних з
реалізацією права учасників
(акціонерів) господарських товариств
на інформацію, господарським судам
слід враховувати, що відповідно до
абзацу першого частини третьої статті 5
Закону України „Про Національну
депозитарну систему та особливості
електронного обігу цінних паперів в
Україні" права на участь в управлінні,
одержання доходу та інші, які
випливають з іменних цінних паперів,
можуть бути реалізовані з моменту
внесення змін до реєстру власників
іменних цінних паперів. Відповідно
право на отримання інформації про
діяльність товариства може бути
реалізовано акціонером лише з моменту
внесення запису про особу до реєстру
власників іменних цінних паперів.

Обсяг відомостей, надання яких вправі
вимагати учасник (акціонер)
господарського товариства, визначено
статтями 10, 48 Закону України „Про
господарські товариства". Відповідно
до пункту „г" частини першої статті 10
Закону України „Про господарські
товариства" на вимогу учасника
товариство зобов'язане надавати йому
для ознайомлення річні баланси, звіти
товариства про свою діяльність,
протоколи зборів. Стаття 48 Закону
України „Про господарські товариства"
встановлює право акціонерів на
ознайомлення з протоколами засідань
правління. Установчими документами
господарських товариств може бути
передбачено й інші відомості, які
надаються господарським товариством
на вимогу учасника (акціонера).

Як вбачається з матеріалів справи,
питання надання інформації не
врегульовано у Статуті відповідача.
Також Статут не має положень,
пов»язаних з реалізацією розпорядника
інформації права на стягнення грошових
коштів за надання інформації. Крім
того, слід зазначити, що стягнення
грошових коштів є правом, а
необов»язком і для реалізації
зазначеного права відповідачу
необхідно встановити прозорий
механізм реалізації такого права.

Відповідно до ч.2 ст. 21 Закону України
«Про доступ до публічної інформації» у
разі якщо задоволення запиту на
інформацію передбачає виготовлення
копій документів обсягом більш як 10
сторінок, запитувач зобов'язаний
відшкодувати фактичні витрати на
копіювання та друк.

Згідно пунктів 5.4., 5.5., 5.6. Положення про
порядок ознайомлення акціонерів з
інформацією в Відкритому акціонерному
товаристві „Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство",
затвердженого рішенням наглядової
ради товариства від 22.12.2011 р.,
оформленим протоколом № 6 від 22.12.2011 р.,
акціонер товариства, за умови
повідомлення Голови Правління
товариства не пізніше, ніж за 5 робочих
днів, має право на ознайомлення з
документами, передбаченими в пункті 4.1.
цього Положення, у приміщенні
товариства за його місцезнаходженням у
робочий час.

Протягом 10 робочих днів з дня
надходження письмової вимоги
акціонера товариство надає цьому
акціонеру завірені підписом
уповноваженої особи товариства та
печаткою товариства копії відповідних
документів, визначених пунктом 4.1.
вищезазнаеного Положення, за умови
повної оплати виготовлення копій.
Одержати копії акціонер може як
особисто, так і поштою.

Надання акціонерам копій документів
здійснюється за плату, розмір якої
встановлюється Головою Правління
товариства і не може перевищувати
вартості витрат на виготовлення копій
документів та витрат, пов'язаних з
пересиланням документів. Розцінка
вартості одного копіювального аркуша
затверджуються Головою Правління
товариства. Поштові витрати, понесені
товариством при пересиланні
документів, визначаються відповідно до
платіжних документів, оформленим
поштовим відділенням зв'язку.

Відповідно до наказу № 31/11-11 від 03.11.2011
р. ВАТ „Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
встановлено розмір плати за надання
акціонерам копій документів в розмірі
0, 1 відсотка розміру мінімальної
заробітної плати за виготовлення
однієї сторінки. Однак, відповідач не
обгрунтував вартість фактичних витрат
на копіювання та друк документів

Згідно ч.3 ст. 21 Закону України «Про
доступ до публічної інформації»
розмір фактичних витрат визначається
відповідним розпорядником на
копіювання та друк в межах граничних
норм, встановлених Кабінетом Міністрів
України. У разі якщо розпорядник
інформації не встановив розміру плати
за копіювання або друк, інформація
надається безкоштовно.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач на запити і вимоги
позивача обов'язок щодо надання
останньому інформації, відомостей та
документів про діяльність товариства,
надання яких передбачено відповідними
положеннями чинного законодавства та
статуту товариства на вимогу акціонера
товариства не виконав, чим порушив
відповідне право останнього,
встановлене положеннями ч. 1 ст. 10
Закону України „Про господарські
товариства", ч. 1 ст. 88 Господарського
кодексу України, п. 5) ст. 116 Цивільного
кодексу України, п. 5.2. статуту ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство",
затвердженого рішенням загальних
зборів акціонерів товариства від 25.01.2012
р., оформленим протоколом № 1 від 25.01.2012
р., та зареєстрованого Виконавчим
комітетом Ірпінської міської ради
Київської області від 15.02.2012 р., ч. 1 ст. 77,
ч. 1, 2, 4 ст. 78 Закону України „Про
акціонерні товариства".

Відповідачем не було надано суду
жодних належних та допустимих доказів,
які б підтверджували виконання
обов'язку щодо надання позивачу за його
відповідними запитами і вимогами
інформації, відомостей та документів
про діяльність товариства, надання
яких передбачено відповідними
положеннями чинного законодавства та
статуту товариства на вимогу акціонера
товариства.

Мсцевий суд дійшов обгрунтованого
висновку про те, що докази надані
відповідачем у процесі розгляду справи
на підтвердження часткового виконання
обов'язку щодо надання позивачу за його
відповідними запитами і вимогами
інформації, відомостей та документів
про діяльність товариства, надання
яких передбачено відповідними
положеннями чинного законодавства та
статуту товариства на вимогу акціонера
товариства, а саме лист № 220 від 01.10.2013 р.
ПАТ „Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство" та
фіскальний чек № 0258 від 01.10.2013 р. про
відправлення цінного листа № 938 і
опис вкладення до нього від 01.10.2013 р. не
є належними доказами, що підтверджують
факт часткового виконання
відповідачем вищевказаного обов'язку,
оскільки вказані документи фактично не
були отримані позивачем чи його
повноважним представником.

Крім того, опис вкладення від 01.10.2013 р.
до цінного листа № 938 не містить
жодних реквізитів і будь-яких інших
ідентифікуючих ознак (номер, рік, назва
органу, що прийняв чи затвердив
відповідний документ, тощо) документів,
що зазначені у ньому, що б дало змогу їх
встановити та співвставити із
запитуваними позивачем інформації,
відомостями, документами згідно його
вимог та запитів.

Докази, надані відповідачем у процесі
розгляду справи на підтвердження
часткового виконання обов'язку щодо
надання позивачу за його відповідними
запитами і вимогами інформації,
відомостей та документів про
діяльність товариства, надання яких
передбачено відповідними положеннями
чинного законодавства та статуту
товариства на вимогу акціонера
товариства, а саме лист № 263 від 25.11.2013 р.
ПАТ „Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство" та
фіскальний чек № 9172 від 25.11.2013 р. про
відправлення цінного листа № 228 і
опис вкладення до нього від 25.11.2013 р. не
є належними доказами, що підтверджують
факт часткового виконання
відповідачем вищевказаного обов'язку,
оскільки вказані документи фактично не
були отримані позивачем чи його
повноважним представником.

Крім того, на відповідні запити і
вимоги позивача відповідачем не було
повідомлено позивача про перелік
фактично наявних і підготовлених
документів на його запити, їх точні
реквізити, кількість і обсяг із
зазначенням обґрунтованого розрахунку
вартості виготовлення копій таких
документів як загальної так і за кожен
такий документ, виходячи із розміру
встановленої плати за виготовлення
однієї сторінки копії документу. Також,
і у процесі розгляду справи
відповідачем не було надано суду
обґрунтованого розрахунку вартості
виготовлення копій документів,
підготовлених на запити позивача і
направлених йому згідно листа № 220 від
01.10.2013 р. та листа № 263 від 25.11.2013 р.

З приводу порушення відповідачем
корпоративних прав позивача останній
звернувся до Національної комісії з
цінних паперів та фондовому ринку, яке
було предметом розгляду НКЦПФР та
порушення у відношенні відповідача
справи про правопорушення на ринку
цінних паперів. Про результати
перевірки позивача було повідомлено
листом № 04/2040/0918т від 29.03.2012р. Після
ознайомлення з результатами
перевірки, позивачу стало відомо про
те, що відповідач листом від 23.03.2012р.
подав до НКЦПФР недостовірну
інформацію відносно документа, який
регламентує порядок надання
інформації про діяльність товариства.
Відомості відносно документа, який
встановлює плату за виготовлення копій
витребуваних акціонерами документів
відсутній.

Відповідно до п.п.15-16 ст. 77 та п.4 ст. 78
Закону України «Про акціонерні
товариства» акціонерне товариство
надає на вимогу акціонера перелік
афілійованих осіб та відомості про
належні їм акції, а також омобливу
інформацію про товариство згідно з
виогами законодавства. Таким чином,
зазначені вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Крім того, як вбачається з наданого
позивачем листа Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку №
04/02/93 від 11.01.14р. у відношенні ПАТ
«Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство»
встановлено порушення п.п.1 та 4 ст. 78
Закону України «Про акціонерні
товариства», а саме ненадання на
письмові запити акціонера від 08.11.2013 №
230 та від 19.11.2013 № 241 особливої
інформації про емітента цінних паперів
в частині зміни влаників акцій, які
володіють 10 і більше відсотками
голосуючих акцій, та переліку
афілійованих осіб вдомостей про
належні їм акції. Увідношення ПАТ
«Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство»
порушено справу про правопорушення на
ринку цінних паперів та викликано
керівника на підписання акту про
правопорушення на ринку цінних
паперів.

На підставі вищевикладеного колегія
приходить до висновку про те, що
відповідач у встановленому
законодавством порядку на запити і
вимоги позивача обов'язок щодо надання
останньому інформації, відомостей та
документів про діяльність товариства,
надання яких передбачено відповідними
положеннями чинного законодавства та
статуту товариства на вимогу акціонера
товариства не виконав, чим порушив
право позивача, а тому позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Відповідно до ст. 32 ГПК України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Відповідно до ст. 3 ЦК України
загальними засадами цивільного
законодавства є неприпустимість
свавільного втручання у сферу
особистого життя людини;
неприпустимість позбавлення права
власності, крім випадків, встановлених
Конституцією України та законом;
свобода договору; свобода
підприємницької діяльності, яка не
заборонена законом; судовий захист
цивільного права та інтересу;
справедливість, добросовісність та
розумність.

Враховуючи вищевикладене, колегія
приходить до висновку про те, що суд
першої інстанції, приймаючи рішення
про часткове задоволення позову в
повній мірі не врахував норми
матеріального права і, належним чином
не встановив всі обставини справи,
дійшов невірного висновку про
відсутність підстав для задоволення
позову в повному обсязі.

Відповідно до ст. 43 ГПК України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом. Ніякі
докази не мають для господарського
суду заздалегідь встановленої сили.
Визнання однією стороною фактичних
даних і обставин, якими інша сторона
обґрунтовує свої вимоги або
заперечення, для господарського суду
не є обов'язковим.

Статтями 33, 34 ГПК України передбачено,
що кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
докази подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу,
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи,
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Колегія приходить до висновку про те,
що доводи викладені в апеляційній
скарзі можуть бути підставами для
часткового скасування рішеня
місцевого суду в частині відмови у
задоволенні позовних вимог.

Відповідачем не надано суду належних
доказів, які б свідчили про
необґрунтованість вимог позивача, або
про належне виконання відповідачем
своїх зобов»язань перед позивачем.

Оцінюючи вищенаведені обставини,
колегія приходить до висновку, що
рішення місцевого суду підлягає
частковому скасуванню, апеляційна
скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 101-105
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Господарського суду Київської області
від 03.12.2013р. у справі № 911/2906/13
задовольнити.

Рішення Господарського суду Київської
області від 03.12.2013р. у справі № 911/2906/13
скасувати частково.

В частині відмови у задоволенні позову
скасувати.

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство „Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство"
(ідентифікаційний код 00293841) надати
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
наступні документи:

- перелік афільованих осіб Товариства
з зазначенням кількості та типу
належних їм акцій;

- свідоцтво про державну реєстрацію
юридичної особи - ПАТ „Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство";

- колективний договір ПАТ „Київське
спеціалізоване ремонтно-будівельне
товариство";

- комплект корпоративних документів
(внутрішніх положень акціонерного
товариства), положень про філіали,
представництв, афільованих юридичних
осіб.

- особливу інформацію про ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство", а саме
відомості про прийняття рішення
позачергових зборів акціонерів від
25.01.2012 р. про розміщення цінних паперів
у вигляді облігацій підприємства;

- письмові відомості про розміщення у
відповідності з ч. 1 ст. 35 Закону України
„Про акціонерні товариства" в
офіційному друкованому виданні ДКЦПФР
інформації про проведення 24.04.2013 р.
зборів акціонерів та про повідомлення
фондової біржи про заплановані 24.04.2013 р.
збори акціонерів;

- перелік акціонерів, що голосували
проти прийнятого рішення загальними
зборами акціонерів 24.04.2013 р. про
здійснення товариством значних
правових дій із заінтересованістю,
складений на основі переліку
акціонерів, що зареєструвались для
участі на загальних зборах;

- відомості, пов'язані з порядком
інформування товариства посадовою
особою товариства ОСОБА_5, що є особою
заінтересованою у здійсненні значних
правових дій, прийнятих на зборах
акціонерів 24.04.2013 р., про наявність
такої заінтересованості;

- відомості відносно наявності підстав
доведення товариства до банкрутства у
зв'язку із прийнятими рішеннями
відносно правових дій із
заінтересованістю, пов'язаних з
отриманням кредиту, продажем майна,
тощо;

- рішення про розміщення цінних паперів
ПАТ „Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство" згідно
останньої емісії;

- відомості про здійснення емісії
цінних паперів у вигляді акцій
додаткової емісії, здійсненої
акціонерним товариством у період з 2002р.
(з моменту реалізації державою
останнього пакета акцій акціонерного
товариства);

- рішення про скликання загальних
зборів акціонерів на 26.06.2013 р.;

- рішення наглядової ради Товариства
про дострокове закінчення повноважень
членів виконавчого органу і його
голови, проект рішення по
спланованому переобранню членів
виконавчого органу Товариства згідно
п.12 повістки дня;

- інформацію про діляність товариства,
яка стосуєтсья скритих ризиків і
констекті судових рішень у
господарських справах № 6/079-12, № 911/1158/13
пов»язаних з непрозорим використанням
бюджетних коштів.

- відомості про особу, що скликала
загальні збори акціонерів на 26.06.2013 р.;
відомості про особу, що заінтересована
у здійсненні правової дії по п. 5
порядку денного зборів акціонерів,
запланованих на 26.06.2013 р.;

- письмові відомості про розміщення у
відповідності з ч. 1 ст. 35 Закону України
„Про акціонерні товариства" в
офіційному друкованому виданні ДКЦПФР
інформації про проведення 26.06.2013 р.
зборів акціонерів та про повідомлення
фондової біржи про заплановані 26.06.2013 р.
збори акціонерів;

-перелік акціонерів, що голосували
проти прийнятого рішення загальними
зборами акціонерів 26.06.2013 р. про
здійснення товариством значних
правових дій із заінтересованістю,
складений на основі переліку
акціонерів, що зареєструвались для
участі на загальних зборах;

- особливу інформацію про ПАТ
„Київське спеціалізоване
ремонтно-будівельне товариство", а саме
відомості про прийняття рішення
загальних зборів акціонерів від 26.06.2013
р. про розміщення цінних паперів у
вигляді облігацій товариства;

В іншій частині рішення залишити без
змін.

Матеріали справи № 911/2906/13 повернути
Господарському суду Київської області.

Головуючий суддя
А.І. Тищенко

Судді
Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх