overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2014 року Справа № 914/4725/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка
О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Галичина" на ухвалу
Львівського апеляційного господарського суду від 19.02.2014 (про припинення апеляційного провадження на ухвалу господарського суду
Львівської області від 26.12.2013 ) у справі№ 914/4725/13 господарського суду
Львівської області за заявоюПриватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім -97"пробанкрутстволіквідаторПерунов
В.В.визнав клопотання Приватного акціонерного товариства "Галичина" про відновлення строку подання касаційної скарги таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити ПАТ "Галичина" процесуальний строк для подання касаційної скарги на ухвалу
Львівського апеляційного господарського суду від 19.02.2014 у справі
№ 914/4725/13.

2. Прийняти касаційну скаргу
ПАТ "Галичина" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 19.02.2014 у справі № 914/4725/13 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29 травня 2014 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2014 року Справа № 906/1323/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К.,
Алєєва І.В., (доповідач) Євсіков О.О.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат
"Кварцит"

про повернення судового збору

у справі № 906/1323/13 господарського суду
Житомирської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат
"Кварцит"

до 1. Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг
України"

про визнання припиненим зобов'язання за договором іпотеки, визнання відсутнім права на предмет іпотеки, визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 17.03.2014 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат
"Кварцит" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 року у справі № 906/1323/13 повернуто скаржнику на підставі п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України.

Публічне акціонерне товариство
"Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит" звернулось до Вищого господарського суду України з заявою б/н від 16.04.2014 року про повернення судового збору в розмірі 2 557, 80 грн. сплаченого за квитанцією від 10.02.2014 року № ПН1991.

Відповідно до частини 2 статті 44 ГПК
України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пункту 2 частини 1 статті 7
Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат
"Кварцит" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 року у справі № 906/1323/13 господарського суду Житомирської області повернута Вищим господарським судом України без розгляду, судовий збір підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону
України "Про судовий збір", статтями 44, 86, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству "Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат
"Кварцит" з Державного бюджету України 2 557, 80 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією від 10.02.2014 року № ПН1991.

2. Оригінал ухвали Вищого господарського суду України направити до господарського суду Житомирської області для приєднання до матеріалів справи.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя
О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2014 року Справа № 913/2935/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКота О.В.,
Кочерової Н.О. (доповідач), Саранюка
В.І.,перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 03.03.2014у справі
№ 913/2935/13 господарського суду
Луганської областіза позовомпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України"докомунального підприємства
"Спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство
"Ровенькитеплокомуненерго"простягненн я 1 861 805, 63 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 111-4, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.03.2014 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 29 травня 2014 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий
О. Кот

Судді
Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 травня 2014 року Справа № 911/4635/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І. - доповідача,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк"

на ухвалу господарського суду Київської області

від 12.02.2014 року

та постанову
Київського апеляційного господарського

суду від 25.03.2014 року

у справі № 911/4635/13

господарського суду
Київської області

за позовом
Публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк"

до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгово-промислова компанія"

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю

"Віді Автосіті Одеса"

про стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1211
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Київської області від 12.02.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 року у справі № 911/4635/13.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 28.05.2014 року о 11:00 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя
Н.Г. Дунаєвська

Судді
Н.І. Мележик

С.С. Самусенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" травня 2014 р.Справа № 916/1542/14

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С.
Петрова

при секретарі Л.М.
Ільєвій

за участю представників:

від позивача - Григор'єв В.В.,

від відповідача - Шаманська К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
„Ізмаїльська райсільгосптехніка" до
Публічного акціонерного товариства
„Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю „Ізмаїльська райсільгосптехніка" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства
„Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.04.2014 р. позовну заяву ТОВ
„Ізмаїльська райсільгосптехніка" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/1542/14, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 13.05.2014 р.

У судовому засіданні представник позивача просив суд надати час для підготовки витребуваних судом документів.

Приймаючи до уваги вищенаведене та ненадання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „21" травня 2014 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області
(м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 410.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
Петров В.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2014 року Справа № 911/680/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І.
(доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Євсікова О.О.

перевіривши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний банк "Київ"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014

у справі № 911/680/13-г господарського суду
Київської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний
Альянс", що діє від імені, як компанія з управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "Вітчизна"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобуд",

2) Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний банк "Київ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон - 2005"

про визнання майнових прав на об'єкти інвестування та визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні
Вищого господарського суду України на 03 червня 2014 року о 12 год. 20 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал № 327.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:В. Картере Судді: Т.
Барицька
О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2014 року Справа № 22/5005/6812/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Кота
О.В.суддівКочерової Н.О. (доповідач),
Саранюка В.І.,перевіривши касаційну скаргу приватного підприємства "Екліпс
Буд"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2014у справі№ 22/5005/6812/2012 господарського суду Дніпропетровської області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Центр
Енергобуд"доприватного підприємства
"Екліпс Буд"простягнення 133 010, 43 грн.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Екліпс Буд" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2014 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29 травня 2014 року на 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, каб. № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий
О. Кот

Судді
Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2014 року Справа № 910/17103/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Іванової
Л.Б.суддів:Гольцової Л.А., Козир
Т.П.розглянувши касаційну скаргу
Печерської районної в місті Києві державної адміністрації та
Комунального підприємства Печерського району м. Києва "Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району міста Києва"на рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2013та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.02.2014у справі№ 910/17103/13господарського суду міста Києваза позовом1.Печерської районної в місті Києві державної адміністрації; 2.Комунального підприємства Печерського району міста
Києва "Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району міста Києва"доДемократичного об`єднання "Українська національна рада"про звільнення нежитлового приміщення та за зустрічним позовом
Демократичного об`єднання "Українська національна рада"доКомунального підприємства Печерського району міста
Києва "Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району міста Києва"провизнання продовженим
(пролонгованим) договору

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Печерської районної в місті Києві державної адміністрації та
Комунального підприємства Печерського району м. Києва "Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району міста Києва" подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Наведені в клопотанні причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Печерській районній в місті Києві державній адміністрації та
Комунальному підприємству Печерського району м. Києва "Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району міста Києва" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Печерської районної в місті Києві державної адміністрації та Комунального підприємства
Печерського району м. Києва "Дирекція з управління нежитловим фондом
Печерського району міста Києва" на рішення господарського суду міста
Києва від 31.10.2013 та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2014 у справі
№910/17103/13 прий няти до провад ження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України, яке відбудеться 04.06.2014 об 11 год. 15 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. Копи лен ка, 6, каб. 331.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Л.Б. Іванова

Судді
Л.А. Гольцова

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2014 року Справа № 905/5677/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І.
(доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Євсікова О.О.

перевіривши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Слов'янський завод високовольтних ізоляторів"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.11.2013

та на ухвалу господарського суду
Донецької області від 16.10.2013

у справі № 905/5677/13

за позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства
"Слов'янський завод високовольтних ізоляторів"

про стягнення 664640,00 грн. ринкової вартості 2480000 простих акцій ПАТ
"Слов'янський завод високовольтних ізоляторів"

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.11.2013 та ухвали господарського суду
Донецької області від 16.10.2013.

Беручи до уваги, що скаргу подано з обґрунтованим клопотанням про відновлення пропущеного строку, з урахуванням передбаченого частиною третьою ст. 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги,
Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку підлягає відновленню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Слов'янський завод високовольтних ізоляторів" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 03 червня 2014 року о 12 год. 15 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал № 327.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:В. Картере Судді: Т.
Барицька
О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2014 року Справа № 5008/898/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К.,
Алєєва І.В., (доповідач) Мирошниченко
С.В.,

перевіривши касаційну скаргу
Приватного торгово-виробничого підприємства "Коруна" на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 року

у справі № 5008/898/2012 господарського суду
Закарпатської області

за позовом Приватного торгово-виробничого підприємства
"Коруна"

до Департаменту міського господарства
Ужгородської міської ради

третя особа - Ужгородська міська Рада

за участю прокурора міста Ужгорода

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним результатів конкурсу

ВСТАНОВИВ:

Приватне торгово-виробниче підприємство "Коруна" звернулось до
Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 року у справі № 5008/898/2012.

Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-І Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її подано безпосередньо до
Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України, про що свідчить штамп канцелярії суду на її першому аркуші та поштовий конверт від 29.04.2014 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 111-3
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 111-3
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,-

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Приватного торгово-виробничого підприємства
"Коруна" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 року у справі № 5008/898/2012 повернути заявникові без розгляду.

2. Оригінал ухвали Вищого господарського суду України від 20.05.2012 року направити до господарського суду
Закарпатської області для приєднання до матеріалів справи.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя
С.В. Мирошниченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2014 року Справа № 4/47 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук
Л.Й. (доповідача), Куровського
С.В.розглянувши касаційну скаргу
Державної інноваційної фінансово-кредитної установина постанову та ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 10.02.2014 року господарського суду
Рівненської області від 11.12.2013 року (в частині розгляду кредиторських вимог
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Костопільському районі)у справі господарського суду № 4/47
Рівненської областіза заявою
Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі
Рівненського регіонального відділеннядоДержавного підприємства
"Рівненська сірникова фабрика"про визнання банкрутомліквідаторКізленко
В.А.визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Державної інноваційної фінансово-кредитної установи до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 27.05.2014 року о 12 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду
України за адресою: місто Київ, вул. О.
Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Н.Г. Ткаченко

Судді
Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський