ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" травня 2014 р.
Справа № 911/586/13-г

Господарський суд Київської області у
складі колегії суддів: Наріжного С.Ю. -
головуючого, суддів - Бацуци В.М. та
Зайця Д.Г. розглянувши матеріали
справи

за позовомОСОБА_1до 1. Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фактор
Капітал" 2. ОСОБА_2 3. Товариства з
обмеженою відповідальністю
"НОВОБУД"третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача ОСОБА_3провизнання
недійсним договору купівлі-продажу
частки в статутному капіталі
Товариства з обмеженою
відповідальністю "НОВОБУД"

без виклику учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського
суду Київської області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ФАКТОР КАПІТАЛ",
ОСОБА_2, Товариства з обмеженою
відповідальністю "НОВОБУД", третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні позивача -
ОСОБА_3, про визнання недійсним
договору купівлі-продажу частки
статутного капіталу ТОВ "Новобуд",
укладеного 26.05.2011 р. між ТОВ
"Фактор-Капітал" та ОСОБА_2.

Рішенням Господарського суду
Київської області від 02.09.2013 р. у справі
№ 911/586/13-г (колегія суддів у складі:
головуючий судя - Скутельник П.Ф., судді
Лилак Т.Д., Ярема В.А.), залишеним без
змін постановою Київського
апеляційного господарського суду від
19.12.2013 р. (колегія суддів у складі:
головуючий суддя - Куксов В.В., судді
Гончаров С.А., Майданевич А.Г.), позов
задоволено повністю; визнано укладений
між Товариством з обмеженою
відповідальністю "ФАКТОР КАПІТАЛ" та
громадянкою України ОСОБА_2 договір
купівлі-продажу частки у статутному
капіталі Товариства з обмеженою
відповідальністю "НОВОБУД" від 26.05.2011 р.
недійсним з моменту укладення;
стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "ФАКТОР КАПІТАЛ" на
користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі
382, 33 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 382, 33 грн.;
стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "НОВОБУД" на користь
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 382, 33 грн.

Постановою Вищого господарського суду
України від 16.04.2014 р. (колегія суддів у
складі: головуючий судя - Козир Т.П.,
судді Іванова Л.Б., Кролевець О.А.),
касаційну скаргу ТОВ "НОВОБУД"
задоволено частково; вищевказані
рішення та постанову скасовано; справу
№ 911/586/13-г передано на новий розгляд до
господарського суду Київської області.

Так, в зазначеній постанові суд
касаційної інстанції вказує про
необхідність дослідження судових
рішень у справі № К13/191-11/23-12 та наданню
правової оцінки фактам, встановленим
вказаними рішеннями, у зв'язку з чим,
висновок судів попередніх інстанцій
про порушення укладеним договором
переважного права позивача на купівлю
частки у статутному капіталі ТОВ
"НОВОБУД" за результатами розряду
справи № 911/586/13-г є передчасним.

На підставі автоматизованого
розподілу справ, справу № 911/586/13-г
передано для розгляду господарському
суду Київської області у складі судді
Наріжного С.Ю.

Розпорядження № 85-АР від 12.05.2014 р. в.о.
голови господарського суду Київської
області Яреми В.А. допризначено до
складу колегії з розгляду даної справи,
де головуючий суддя Наріжний С.Ю.,
суддів Бацуцу В.М. та Зайця Д.Г.

Зважаючи на вищевикладене та керуючись
ст. ст. 21, 46, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/586/13-г до
провадження колегією у складі суддів:
Наріжного С.Ю. - головуючого, суддів -
Бацуци В.М. та Зайця Д.Г.

2. Розгляд справи № 911/637/13-г призначити
на 23.06.2014 р. об 11 год. 20 хв. Засідання
відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
(вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16, зал
судових засідань № 3).

3. Зобов'язати учасників судового
процесу подати господарському суду
пояснення з урахуванням обставин,
встановлених у постанові Вищого
господарського суду України від 16.04.2014
р. у справі № 911/586/13-г.

4. Учасникам процесу письмові
докази, які подаються до
господарського суду, оформити
відповідно до вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України, а пояснення по суті спору
викласти письмово. Подача документів
здійснюється через загальний відділ
господарського суду Київської області.

5. Викликати у судове засідання
повноважних представників учасників
судового процесу.

6. Повноваження представників
учасників судового процесу мають бути
підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника з прикладенням печатки цієї
організації). У разі представництва
інтересів сторони безпосередньо її
керівником або засновниками - наказ,
рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з
них), які підтверджують службовий
статус представника.

7. Попередити учасників судового
процесу про відповідальність,
передбачену п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати учасникам
судового процесу.

Головуючий суддя
Наріжний С.Ю.

судді
Бацуца В.М.

Заєць Д.Г.