ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

28.05.2014 р.
справа № 5009/4576/12

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЗубченко І.В.
Попкова Д.О., Татенка В.М. розглянувши
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Запорізький
завод феросплавів», м. Запоріжжяна
рішення господарського суду
Запорізької області від24.12.2012р. (повний
текст підписано 26.12.2012р.)у
справі№5009/4576/12 (суддя Алейникова Т.Г.)за
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю «МЕТКОМ ІНВЕСТ», м.
ДніпропетровськдоПублічного
акціонерного товариства «Запорізький
завод феросплавів», м.
Запоріжжяпростягнення основного боргу
у сумі 396309,89грн., 3% річних у сумі
5016,31грн., пені у сумі 12506,50грн.ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного
господарського суду знаходиться
справа №5009/4576/12 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «МЕТКОМ
ІНВЕСТ», м. Дніпропетровськ до
Публічного акціонерного товариства
«Запорізький завод феросплавів», м.
Запоріжжя про стягнення основного
боргу у сумі 396309,89грн., 3% річних у сумі
5016,31грн., пені у сумі 12506,50грн.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 13.03.2013р. у
справі №5009/4576/12 призначено судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручено
Дніпропетровському науково-дослідному
інституту судових експертиз та
зупинено провадження у даній справі.

Супровідним листом Донецького
апеляційного господарського суду від
18.03.2013р. матеріали справи №5009/4576/12
надіслані на адресу
Дніпропетровського науково-дослідного
інституту судових експертиз.

Ухвалами Донецького апеляційного
господарського суду у справі №5009/4576/12
провадження у справі неодноразово
поновлялось та зупинялось для розгляду
клопотань судового експерта для
надання додаткових документів,
необхідних для проведення експертизи.

Розпорядженням В.о. голови Донецького
апеляційного господарського суду від
27.01.2014р. змінено склад колегії суддів та
сформовано її у наступному складі:
Зубченко І.В. (головуючий), Попков Д.О.,
Татенко В.М.

28 травня 2014 року на адресу Донецького
апеляційного господарського суду від
Дніпропетровського науково-дослідного
інституту судових експертиз надійшли
матеріали справи №5009/4576/12 та
повідомлення про неможливість надання
висновку у зв'язку з ненаданням
сторонами у справі всіх витребуваних
експертом додаткових матеріалів, а
саме: локального кошторису до договору
№826 від 02.08.2010р. на виготовлення та
монтаж металоконструкцій, виконання
загально будівельних робіт на об'єкті:
«Реконструкція мокрих газоочисних
печей №31-38. Колекторна система
газоходів» та актів приймання
виконаних робіт за договором №826 від
02.08.2010р. на виготовлення та монтаж
металоконструкцій, виконання загально
будівельних робіт на об'єкті:
«Реконструкція мокрих газоочисних
печей №31-38. Колекторна система
газоходів» в електронній версії IMD, IMS,
IMP, а доказів, наявних в матеріалах
справи, не достатньо для вирішення
питань, поставлених ухвалою Донецького
апеляційного господарського суду від
13.03.2013р.

За приписом ст.79 ГПК України після
усунення обставин, що зумовили
зупинення провадження по справі,
господарський суд поновлює
провадження по справі.

Виходячи з того, що матеріали справи
№5009/4576/12 були повернуті до Донецького
апеляційного господарського суду,
тобто обставини, що зумовили зупинення
провадження у даній справі усунені, суд
має всі підстави для поновлення
провадження у справі і призначення
апеляційної скарги до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити апеляційне провадження у
справі №5009/4576/12 для розгляду
апеляційної скарги Публічного
акціонерного товариства «Запорізький
завод феросплавів», м. Запоріжжя на
рішення господарського суду
Запорізької області від 24.12.2012р.

2.Призначити розгляд справи на 09.07.2014р.
об 15год. 00хв., судове засідання
відбудеться у приміщенні корпусу залів
судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового
засідання №9.

3.Зобов'язати сторін до дати розгляду
справи надати до суду письмові
пояснення відносно повідомлення
судового експерта №859-13 від 04.04.2014р.

4.За участі представників сторін у
судовому засіданні сторонам надати
довіреність на представника або інший
документ, що підтверджує його
повноваження та відповідає вимогам
чинного законодавства України;
документ, що посвідчує особу
представника.

Додаток сторонам: копія повідомлення
№859-13 від 04.04.2014р. на 2 арк.

Головуючий
І.В. Зубченко

Судді
Д.О. Попков

В.М. Татенко

Надруковано 4 прим: 1 - поз; 1 - відп; 1 - до
справи; 1 - ДАГС.