ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 травня 2014 року
Справа № 913/918/14

Провадження №17/913/918/14

За позовом Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
ДНІПРОЕНЕРГО» в особі Відокремленого
підрозділу «Криворізька теплова
електрична станція» Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
ДНІПРОЕНЕРГО», м. Зеленодольськ
Апостолівського району
Дніпропетровської області

до Малого приватного підприємства
«НОРМА», м. Луганськ

про стягнення 1900 грн. 80 коп.

Судова колегія у складі: головуючий
суддя - Фонова О.С., судді - Секірський
А.В., Седляр О.О.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не
прибув.

У зв'язку зі складністю даної справи,
керуючись статтею 24 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів", статтею 46
Господарського процесуального кодексу
України, розпорядженням голови
господарського суду Луганської
області від 29.05.2014, для розгляду справи
№ 913/918/14 призначено колегію у складі
суддів: Фонова О.С. - головуючий у
колегії, Секірський А.В., Седляр О.О.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги
про стягнення з відповідача пені у
сумі 1438,80 грн. та штрафу у сумі 462,00 грн.,
за договором №К321 про закупівлю товару
від 30.05.2013.

в с т а н о в и в :

Між Публічним акціонерним товариством
«ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» в особі
Відокремленого підрозділу
«Криворізька теплова електрична
станція» Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»
(позивач у справі), як Покупцем, та Малим
приватним підприємством «НОРМА»
(відповідач у справі), як
Постачальником, 30.05.2013 був укладений
договір про закупівлю товару №К321
(далі - Договір).

У зв'язку з порушенням відповідачем
строків поставки товару за Договором,
позивачем заявлено до стягнення пеню
за період з 04.08.2013 по 20.11.2013 у сумі 1438,80
грн. та штраф понад 30 календарних днів у
сумі 462,00 грн.

Пунктом 5.1 Договору передбачений строк
(термін) поставки (передачі) товару -
впродовж 15-45 календарних днів після
відправлення письмової заявки
Покупцем.

Відповідно до п. 7.2 Договору, у разі
порушення Постачальником строків
поставки товару, обумовлених в п. 5.1
цього Договору, недопоставку товару,
Постачальник сплачує Покупцю
неустойку у формі пені за кожен
прострочений день поставки у розмірі
0,2% від суми товару, що не поставлений в
установлений строк, недопоставлений.

За порушення строків поставки товару
понад 30 календарних днів додатково
стягується штраф у розмірі 7% від
вартості несвоєчасно поставленого
товару. (п. 7.2 Договору).

В позовній заяві зазначено, що 19.06.2014
ДТЕК Криворізька ТЕС було направлено
відповідачу факсимільним зв'язком
заявку №01/3054/04 про постачання в липні
2013 року товару, а саме колбонагрівач
ПЕ-4100 (500 мл) у кількості 2 шт., вартістю
2750,00 грн. (без ПДВ). Отже, позивач
зазначає, що строк поставки товару
розпочинається з 20.06.2013 та закінчується
03.08.2013, тобто через 45 календарних днів з
дати відправлення заявки.

Тому, позивач вважає, що товар було
поставлено з порушенням
вищезазначених строків поставки, а
саме поставка відбулась 21.11.2013 згідно
видаткової накладної №40, у зв'язку з
чим строк поставки було порушено на 109
днів.

Ухвалою від 12.05.2014 суд зобов'язав
позивача надати докази вручення чи
надсилання заявки відповідачу (витяг з
журналу реєстрації факсограми, тощо),
оскільки, відповідно до п. 5.1 Договору,
строк (термін) поставки (передачі)
товару впродовж 15- 45 календарних днів
після відправлення письмової заявки
Покупцем. Однак, позивачем
вимоги ухвали суду від 12.05.2014 не
виконано, не надано суду докази
вручення чи надсилання заявки
відповідачу (витяг з журналу
реєстрації факсограми, тощо), явку
представника позивача у судове
засідання 29.05.2014 не забезпечено.

У зв'язку з необхідністю встановлення
дати початку прострочення виконання
зобов'язання щодо поставки товару, яка
відраховується через 45 днів від дати
відправлення заявки Покупцеві (п. 5.1
Договору), суд вдруге витребовує докази
направлення факсимільним зв'язком
даної заявки відповідачу (витяг з
журналу реєстрації факсограми, тощо).

Суд звертає увагу позивача, що
відповідно до ст. 185-3 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
неповага до суду, що виразилась у
злісному ухиленні від явки в суд
свідка, потерпілого, позивача,
відповідача або в непідкоренні
зазначених осіб та інших громадян
розпорядженню головуючого чи в
порушенні порядку під час судового
засідання, а так само вчинення будь-ким
дій, які свідчать про явну зневагу до
суду або встановлених у суді правил,
тягнуть за собою накладення штрафу від
двадцяти до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального
кодексу України, умисне невиконання
вироку, рішення, ухвали, постанови суду,
що набрали законної сили, або
перешкоджання їх виконанню - карається
штрафом від п'ятисот до однієї тисячі
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або позбавленням волі на
строк до трьох років.

Зважаючи на неприбуття сторін у судове
засідання 29.05.2014 та невиконання ними
вимог ухвал суду від 24.04.2014 та від 12.05.2014,
та що від позивача необхідно
витребувати додаткові докази,
розглянути спір по суті в даному
судовому засіданні не має можливості,
тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 17.07.2014, 14
год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:

позивача - надати: оригінали
документів, доданих до позовної заяви у
копіях, для огляду у засіданні суду;
документи, що підтверджують статус
юридичної особи (Статут, відповідне
Положення тощо), оригінали - для огляду
у судовому засіданні; довідку щодо
внесення до ЄДРПОУ (оригінал для
огляду); у разі наявності надати докази
сплати відповідачем боргу (оригінал
для огляду, копію до справи); надати
докази вручення чи надсилання заявки
відповідачу (витяг з журналу
реєстрації факсограми, тощо);

відповідача - надати: документи, що
підтверджують статус юридичної особи
(Статут, відповідне Положення тощо),
оригінали - для огляду у судовому
засіданні, належним чином засвідчені
копії (витяги) зазначених документів -
до матеріалів справи; у разі погашення
суми боргу надати оригінали
відповідних платіжних документів для
огляду, копії до справи; при незгоді з
су мою заборгованості надати
контррозрахунок.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторону, у т.ч. ненадання
витребуваних судом документів, зі
сторін може бути стягнено штраф у
розмірі до 1700 грн.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії
документів, що додаються до матеріалів
справи та довіреності представників
сторін повинні бути належним чином
засвідчені відповідно до вимог п.2 ст. 36
ГПК України. Крім того, п.5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003)
передбачено, що відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Головуючий - суддя
О.С. Фонова

Суддя
А.В. Секірський

Суддя
О.О. Седляр