ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26.05.14р. Справа № 904/2624/14

За позовом Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства теплових
мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий
Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 171 669,33 грн. за договором
на постачання природного газу

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Від позивача: Мацегорін А.О.,
довіреність № 36/10 від 30.12.2013 р.

Від відповідача: Цвіркун С.О.,
довіреність № 12 від 20.12.2013 р.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія "ГАЗ УКРАЇНИ"
Національної акціонерної компанії
"НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулася до
господарського суду з позовом про
стягнення з Комунального підприємства
теплових мереж "Криворіжтепломережа" 3
% річних в розмірі 153 140,66 грн. -
нарахованих на суму основного боргу та
3% річних в розмірі 15 559,24 грн.,
інфляційних втрат в розмірі 2 969,43 грн.
нарахованих на суму пені за договором
про закупівлю природного газу за
державні кошти № 06/10-2379ТЕ-5 від 20.12.2010 р.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що
відповідач не виконав умови договору
щодо оплати заборгованості за
поставлений газ та рішення
господарського суду Дніпропетровської
області по справі №20/5005/4059/2012 від 03.07.2012
року в частині сплати основного боргу у
розмірі 7 653 971,36 грн. Внаслідок того, що
заборгованість продовжувала існувати
з 29.04.2012р. по 29.12.2012р. позивачем було
донараховано відповідачу 3% річних від
простроченої суми основного боргу у
розмірі 153 140,66 грн. Також відповідачем
не виконано рішення суду щодо сплати
суми пені у розмірі 296 943,47 грн., на
підставі чого Позивач нарахував
Відповідачеві 3% річних та інфляційні
втрати на суму пені.

Представник позивача підтримав
позовні вимоги, викладені у позовній
заяві, в повному обсязі.

Представник відповідача у відзиві на
позові зазначив, що позовні вимоги
визнає частково у сумі 153 140,66 грн., а в
частині нарахування 3% річних та
інфляційних втрат на суму стягуваної
пені заперечив та зазначив, що проценти
на неустойку не нараховуються.

У судовому засіданні 13.05.2014р. розгляд
справи відкладався до 26.05.2014р.

Клопотання про використання засобів
технічної фіксації судового процесу
при розгляді цієї справи
представниками сторін не заявлялись.

В судовому засіданні 26.05.2014р. оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

При розгляді справи судом досліджені
письмові докази, що містяться в
матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представників
позивача та відповідача, дослідивши
матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Дочірньою компанією "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" (далі - Позивач,
Постачальник) та Комунальним
підприємством теплових мереж
«Криворіжтепломережа» (далі -
Відповідач, Покупець) укладено Договір
поставки природного газу для надання
населенню та релігійним організаціям
послуг з оплати та гарячого
водопостачання (назва договору в
редакції додаткової угоди №1 від
28.01.2011р.) № 06/10-2379ТЕ-5 від 20.12.2010р. (далі -
Договір) до якого сторонами були
укладені наступні Додаткові угоди: № 1
від 28.01.2011р., № 2 від 04.04.2011р., № 3 від
11.07.2011р.; № 4 від 30.08.2011р.; № 5 від 03.10.2011р.
(ділі - Додаткові угоди: №1, № 2, № 3, №4,
№5).

Відповідно до п.1.1. Договору,
Постачальник зобов'язується поставити
покупцеві імпортований природний газ,
а Покупець зобов'язується прийняти і
оплати природний газ в обсязі,
зазначеному у п.1.2 цього договору.

Газ, що постачається за цим договором,
використовується Покупцем виключно
для надання населенню та релігійним
організаціям послуг з опалення та
гарячого водопостачання. Використання
газу Покупцем для інших потреб не є
предметом цього договору.

Згідно п.1.2. Договору, Постачальник
передає Покупцю в період з 01 січня 2011
року по 31 грудня 2011 року природний газ
(надалі - газ) з урахуванням вартості
його транспортування в обсязі до 19 464,0
тисяч куб.м., в тому числі по місяцях:

Місяць Обсяг Січень 3 800,0 тис.куб.м.Лютий
3 550,0 тис.куб.м.Березень 2 870,0
тис.куб.м.Квітень 1 020,0 тис.куб.м.Травень
250,0 тис.куб.м.Червень 165,0
тис.куб.м.Липень 160,0 тис.куб.м.Серпень
170,0 тис.куб.м.Вересень 220,0
тис.куб.м.Жовтень 1 290,0тис.куб.м.Листопад
2 490,0 тис.куб.м.Грудень 3 480,0
тис.куб.м.Разом 19 465,0 тис.куб.м.За
розрахункову одиницю переданого газу
приймається один кубічний метр (куб.м.),
приведений до стандартних умов (t - 20
град. за Цельсієм Р = 760 мм ртутного
стовпчика).

Пунктом 3.1 Договору в редакції
Додаткової угоди № 3 встановлено, що
ціна за 1000 куб.м. газу становить 829,608
грн. без урахування податку на додану
вартість, збору у вигляді цільової
надбавки до затвердженого тарифу на
газ, тарифів на транспортування,
розподіл і постачання газу, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до
затвердженого тарифу на газ - 2%;

- податок на додану вартість за
ставкою 20%.

Крім того, тариф на транспортування
природного газу магістральними та
розподільними трубопроводами - 244,80
грн., крім того ПДВ - 20%.

До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 1
091,00 грн., крім того ПДВ - 20 %, всього з ПДВ
- 1 309,20 грн.

Відповідно п. 3.1.1. Договору в редакції
Додаткової угоди № 1 загальна вартість
цього договору складається із суми
вартості місячних поставок газу.

Згідно п. 4.1. Договору розрахунки
проводяться шляхом поетапної оплати у
такому порядку:

- перша оплата в розмірі 34 (тридцять
чотири) відсотки від вартості за
планових місячних обсягів постачання
газу проводиться не пізніше 10 числа
місяця поставки;

- подальші оплати проводяться по 33
(тридцять три) відсотки від вартості
запланованих місячних обсягів
постачання газу до 20 та 30 (31) числа
місяця поставки.

Остаточний розрахунок за фактично
спожиті обсяги газу здійснюється на
підставі акта приймання -передачі газу
до 20 числа місяця, наступного за
місяцем поставки газу.

Відповідно до п.6.1.1. Договору, Покупець
зобов'язаний своєчасно та в повному
обсязі сплачувати за поставлений газ.

Пунктом 7.1. Договору у разі невиконання
або неналежного виконання своїх
зобов'язань за договором сторони
несуть відповідальність, передбачену
законами та цим договором.

Цей договір набирає чинності з дати
його підписання повноважними
представниками сторін та скріплення
печатками сторін, діє у частині
поставки газу з 01.01.2011р. і діє до 31.12.2011р.
включно, а у частині розрахунків за газ
- до їх повного здійснення (п.10.1.
Договору в редакції Додаткової угоди №
1).

Як вбачається з матеріалів справи,
Позивач протягом січеня -вересеня 2011
року здійснив поставку природного газу
Відповідачу, що підтверджується актами
приймання-передачі природного газу
(а.с. 28-37) на загальну суму 22 057 612,39грн.

Вищевказані акти підписані
повноважними представниками сторін
без зауважень на скріплені печатками
підприємств сторін.

Позивач розрахувався за поставлений
природний газ частково у сумі 14 403 641,03
грн., у зв'язку з чим у нього утворилась
заборгованість - 7 653 971,36 грн.

Враховуючи, що зобов'язання за
договором в добровільному порядку
виконані не були, позивач звернувся до
господарського суду з позовом про
стягнення з відповідача суми основного
боргу - 7 653 971,36 грн., пені - 296 943,47 грн.,
інфляційних збитків - 72 656,68 грн., 3%
річних за період з 21.02.2011р. по 21.10.2011р. -
234 881,96 грн.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області по справі
№20/5005/4059/2012 від 03.07.2012 року за позовом ДК
«Газ України» НАК "Нафтогаз України до
КПТМ «Криворіжтепломережа» позов
задоволено, стягнуто з останнього на
користь Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України7 653 971,36 грн. -
основного боргу, 296 943,47 грн. - пені, 72 656,68
грн. - інфляційних, 234 881,96 грн. - 3% річних
за період з 21.02.2011р. по 21.10.2011р.

Згідно інформаційного листа ВГСУ від
17.07.2012 № 01-06/928/2012 "Про практику
застосування Вищим господарським
судом України у розгляді справ окремих
норм матеріального права" зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином (стаття 599 ЦК України).
При цьому чинне законодавство не
пов'язує припинення грошового
зобов'язання з наявністю судового
рішення про стягнення боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції та трьох процентів річних від
простроченої суми чи відкриттям
виконавчого провадження з примусового
виконання такого рішення

Відповідач не виконав умови договору
щодо оплати за поставлений газ та
рішення господарського суду
Дніпропетровської області по справі
№20/5005/4059/2012 від 03.07.2012 року в частині
оплати основного боргу. Внаслідок чого
заборгованість продовжувала існувати
з 29.04.2012р. по 29.12.2012р., у зв'язку з чим
позивач нарахував відповідачеві 3%
річних на суму основного боргу (7 653 971,36
грн.) за період з 29.04.2012р. по 29.12.2012р. у
сумі 153 140,66 грн., 3% річних на суму пені (296
943,47 грн.) за період з 14.07.2012р. по 14.04.2014р. у
сумі 15 559,24 грн. та інфляційні втрати на
суму пені (296 943,47 грн.) за період з липня
2012р. по лютий 2014р. у сумі 2 969,43 грн.

Позовні вимоги підлягають задоволенню
на підставі наступного.

Пунктом 7.1. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 17.12.2013
№ 14 "Про деякі питання практики
застосування законодавства про
відповідальність за порушення
грошових зобов'язань" вставлено, що за
відсутності інших підстав припинення
зобов'язання, передбачених договором
або законом, зобов'язання, в тому числі
й грошове, припиняється його
виконанням, проведеним належним чином
(стаття 599 ЦК України).

Саме лише прийняття господарським
судом рішення про задоволення вимог
кредитора, якщо таке рішення не
виконано в установленому законом
порядку, не припиняє зобов'язальних
відносин сторін і не звільняє боржника
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання та не позбавляє
кредитора права на отримання
передбачених частиною другою статті 625
ЦК України сум.

Отже, якщо судове рішення про стягнення
з боржника коштів фактично не виконано,
кредитор вправі вимагати стягнення з
нього в судовому порядку сум
інфляційних нарахувань та процентів
річних аж до повного виконання
грошового зобов'язання.

Однак, при цьому слід мати на увазі, що у
разі коли судовим рішенням з боржника
стягнуто суму неустойки (штрафу, пені),
то правова природа відповідної
заборгованості саме як неустойки у
зв'язку з прийняттям такого рішення
залишається незмінною, і тому на неї в
силу припису частини другої статті 550
ЦК України проценти не
нараховуються,інфляційні ж
нарахування та нарахування трьох
процентів річних на цю заборгованість
можуть здійснюватися на загальних
підставах відповідно до частини другої
статті 625 названого Кодексу з дня,
наступного за днем набрання законної
сили відповідним судовим рішенням.

Суб'єкти господарювання повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином, відповідно до закону,
інших правових актів, договору (частина
1 статті 193 Господарського кодексу
України).

Згідно з частиною 1 статті 199
Господарського кодексу України
виконання господарських зобов'язань
забезпечується заходами захисту прав
та відповідальності учасників
господарських відносин, передбаченими
цим Кодексом та іншими законами. До
відносин щодо забезпечення виконання
зобов'язань учасників господарських
відносин застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом (стаття 525
Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (стаття 530
Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов'язання, відповідно до
статті 610 Цивільного кодексу України, є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).

Договір є обов'язковим для виконання
сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу
України).

Відповідно до статті 625 Цивільного
кодексу України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Оскільки прострочення виконання
зобов'язання має місце та враховуючи
викладене, вимоги позивача підлягають
задоволенню у повному обсязі з
стягненням з відповідача 3% річних за
період з 29.04.2012р. по 29.12.2012р. нарахованих
на суму основного боргу у розмірі 153
140,66 грн., 3% річних нарахованих на суму
пені за період з 14.07.2012р. по 14.04.2014р. у
розмірі 15 559,24 грн. та інфляційні втрати
нараховані на суму пені за період з
липня 2012р. по лютий 2014р. у розмірі 2 969,43
грн.

Заперечення відповідача, викладені у
відзиві на позов судом не приймаються з
підстав, зазначених вище.

Згідно ст. 49 ГПК України при
задоволенні позову судовий збір
покладається на Відповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85, 87, 116
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства
теплових мереж «Криворіжтепломережа»
(50099, Дніпропетровська область, м.
Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, ) на користь Дочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз Україна" (04116, м. Київ,
вул. Шолуденка, буд. 1, ) 3%
річних у сумі 153 140,66 грн. (сто п'ятдесят
три тисячі сто сорок грн. 66 коп.), 3%
річних - 15 559,24 грн. (п'ятнадцять тисяч
п'ятсот п'ятдесят дев'ять грн. 24 коп.),
інфляційних втрат - 2 969,43 грн. (дві
тисячі дев'ятсот шістдесят дев'ять грн.
43 коп.); витрати по сплаті судового
збору - 3 434,00 грн. (три тисячі чотириста
тридцять чотири грн. 00 коп.), про що
видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційної скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Суддя Н.Г. Назаренко

Дата підписання рішення, оформленого
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, -
27.05.2014р.