ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної
скарги

"23" травня 2014 р.Справа № 916/3628/13Колегія
суддів Одеського апеляційного
господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.,

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

Журавльова О.О.

(склад судової колегії сформовано
відповідно до розпорядження голови
суду від 21.05.2014р. №948)

Розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Морсервіс-Одеса»

на ухвалу господарського суду Одеської
області

від 05 лютого 2014 року

по справі №916/3628/13

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Продімпорторг»

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Морсервіс-Одеса»

про стягнення 1939113,90 грн.,

В с т а н о в и л а:

16.05.2014р. Товариство з обмеженою
відповідальністю «Морсервіс-Одеса»
надіслало на адресу господарського
суду Одеської області апеляційну
скаргу на ухвалу господарського суду
Одеської області від 05.02.2014р.

20.05.2014р. апеляційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Морсервіс-Одеса» на ухвалу
господарського суду Одеської області
від 05.02.2014р. надійшла до Одеського
апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали справи,
апеляційний господарський суд
зауважує, що в матеріалах справи
№916/3628/13 наявна постанова Одеського
апеляційного господарського суду від
06.03.2014р. за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Морсервіс-Одеса» на
ухвалу господарського суду Одеської
області від 05.02.2014р. про застосування
заходів до забезпечення позову, якою
вказану ухвалу залишено без змін, а
апеляційну скаргу без задоволення.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України «Про деякі
питання практики застосування розділу
XII Господарського процесуального
кодексу України» , зокрема,
зазначається, якщо апеляційну скаргу
подано: на рішення чи ухвалу місцевого
господарського суду, яку вже було
переглянуто в апеляційному
(касаційному) порядку, то відповідні
обставини виключають перегляд судових
актів суду першої інстанції
апеляційним господарським судом. У
таких випадках останній повинен
відмовити у прийнятті апеляційної
скарги і винести з цього приводу
відповідну ухвалу: щодо апеляційних
скарг на рішення суду першої інстанції
- з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо
апеляційних скарг на ухвали суду - на
статті 91, 98 і 106 ГПК.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний
господарський суд приходить до
висновку про наявність підстав для
відмови у прийнятті апеляційної скарги
на ухвалу господарського суду Одеської
області від 05.02.2014р. по справі №916/3628/13.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98, 106
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський
суд,

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Морсервіс-Одеса» в
прийнятті апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Одеської області
05.02.2014р. по справі №916/3628/13.

2.Повернути апеляційну скаргу
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Морсервіс-Одеса» на
ухвалу господарського суду Одеської
області 05.02.2014р. по справі №916/3628/13
скаржнику.

3.Справу №916/3628/13 повернути до
господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя
Я.Ф. Савицький

Суддя:
Т.Я. Гладишева

Суддя:
О.О. Журавльов