ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2014 р.
Справа № Б-31/162-02

вх. № 18514/2-31

Суддя господарського суду
Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання
Юр'єва Л.М.

за участю сторін: ліквідатор - Беспалов
В.Г.

скаржник - не з'явився.

Розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії
ліквідатора

по справі за заявою Дергачівська МДПІ
м. Дергачі

до СТОВ "Маяк" с. Феськи

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.01.2004 р.
Сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю „Маяк"
визнано банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду
від 16.04.2013 р. звільнено з обов'язків
ліквідатора СТОВ "Маяк" Шубу В.І. та
призначено ліквідатором СТОВ "Маяк"
арбітражного керуючого Беспалова В.Г.

Ухвалою від 16.10.13 р. призначено судове
засідання, в зв'язку з тим, що до суду
надійшла скарга від ОСОБА_2 (вх. № 37939
від 14.10.2013 р.), в якій він просить суд
визнати незаконними дії ліквідатора,
щодо намагання включити до
ліквідаційної маси нежитлову будівлю
літ.А-1 загальною площею 135,7 кв.м., що
розташована в АДРЕСА_1 та зобов'язати
ліквідатора завершити ліквідаційну
процедуру. Цією ухвалою суд зобов'язав
ліквідатора надати суду відзив на
скаргу.

Ухвалою суду від 22.04.14 р. було
відкладено розгляд скарги на дії
ліквідатора. Представник скаржника в
судовому засіданні надала додаткові
пояснення щодо скарги про виключення
майна з ліквідаційної маси.

Скаржник в судове засідання 27.05.14 р. не
з'явився, проте через свого
представника ОСОБА_4 надав 27.05.2014р. суду
заяву про залишення скарги на дії
ліквідатора без розгляду, в зв'язку із
руйнуванням 14.05.2014р. нежитлової будівлі
літ. А-1 загальною площею 135,7 кв.м., що
розташована в АДРЕСА_1.

Розглянувши матеріали скарги, надані
суду документи, заслухавши пояснення
ліквідатора, суд зазначає, що заява
скаржника підлягає задоволенню з
огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" -
провадження у справі про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Згідно ст. 4-1 ГПК України визначено дві
форми судового процесу. Господарські
спори розглядаються у порядку
позовного провадження та у порядку
провадження, передбаченого цим
кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон про банкрутство).

Згідно до ст.ст. 24, 25 Закону України про
банкрутство визначено, що у
ліквідаційної процедури суд розглядає
скарги на дії учасників ліквідаційної
процедури.

Згідно з ст.80 ГПК України визначено, що
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
(заявник) відмовився від позову (заяви)
і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що подана заява фактично є
відмовою скаржника гр. ОСОБА_2 від
скарги на дії ліквідатора, не порушує
права скаржника та ліквідатора
необхідно застосовувати положення п.4)
ст. 80 ГПК України та припинити розгляд
скарги на дії ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 24, 25 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", п. 4 ст. 80, ст. 86
ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Припинити розгляд скарги гр. ОСОБА_2
на дії ліквідатора.

2. Ухвалу направити ліквідатору,
скаржнику.

Суддя
Міньковський С.В.