м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/7806/14 15.05.14Господарський суд
міста Києва у складі головуючої судді
Чинчин О.В., при секретарі судового
засідання Козаковій І.В., розглянув у
відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «ВОГ АЕРО
ДЖЕТ»до про Державного підприємства
матеріально-технічного забезпечення
залізничного транспорту України
«Укрзалізничпостач» зобов'язання
укласти додаткову угоду до Договору
від Позивача: Стецик Н.В. (представник
від Відповідача: Ковтонюк Ю.А.
(представник за довіреністю);
ОБСТАВИНИ СПРАВИ
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ВОГ АЕРО ДЖЕТ»
(надалі також - «Позивач») звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Державного підприємства
матеріально-технічного забезпечення
залізничного транспорту України
«Укрзалізничпостач» (надалі також -
«Відповідач») про зобов'язання укласти
додаткову угоду від 18 квітня 2014 року,
якою внеси зміни до тексту Договору
Позовні вимоги вмотивовано тим, що
30.12.2013 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю «ВОГ АЕРО ДЖЕТ»
(«Постачальник») та Державним
підприємством матеріально-технічного
забезпечення залізничного транспорту
України «Укрзалізничпостач»
(«Замовник») укладено Договір поставки
Постачальник зобов'язався поставити, а
Замовник прийняти та оплатити дизельне
палива або дизельне паливо підвищеної
якості (ЄВРО), найменування, марка та
кількість якого вказується в
специфікаціях, які є невід'ємною
частиною договору, на умовах, що
викладені в договорі. 30.12.2013 року між
Позивачем та Відповідачем підписано
Специфікацію № 1, відповідно до якої
сторони погодили, що поставці підлягає
дизельне паливо/ дизельне паливо
підвищеної якості у кількості 188 000
тон по ціні 10 930, 00 грн. без ПДВ за 1
(одну) тонну на загальну суму 2 465 808,00
гривень. Також, 30.12.2013 року між
Позивачем та Відповідачем підписано
Специфікацію № 2, відповідно до якої
сторони погодили, що поставці підлягає
дизельне паливо/ дизельне паливо
підвищеної якості у кількості 12 000 по
ціні 10 930, 00 грн. без ПДВ за 1 (одну)
тонну на загальну суму 157 392 000,00
гривень. У зв'язку із зміною курсу
долара, збільшення акцизу на
нафтопродукти, Позивач листом від
18.04.2014 року звернувся до Відповідача в
якому із посиланням на пункт 2.4.
30.12.2013 року та довідки ДП
«Держзовнішінформ» просив підписати
додаткову угоду по Договору, а саме
погодити нову ціну дизельного палива у
розмірі 19 070,00 без ПДВ га 1 (одну) тонну
товару та викласти специфікації до
договору у новій редакції. Однак, 23.04.2014
року від Відповідача отримано Лист про
відмову/неможливість підписання
додаткової угоди до Договору поставки
Відповідача щодо відмови укладення
додаткової угоди до Договору є
порушенням умов укладеного Договору,
чим в свою чергу порушуються права та
інтереси Позивача. Так, аналіз ціни на
дизельне паливо у крупному опті
протягом березня-квітня 2014 року
підтверджує динаміку росту ціни за
метричну тонну дизельного палива. Як
вбачається із інформаційного бюлетеня
про стан ринку нафтопродуктів станом
на 10 квітня 2014 року, якщо середня
закупівельна ціна на дизельне паливо
на ринку України станом на 26.03.2014 року
становила 13 500,00 грн. за 1 тонну, то
станом на 03.04.2014 року даний показник уже
становив 15 480,00 грн. за 1 тонну. Ще більш
значний зріст ціни за метричну тонну
дизельного палива характерний для
другої декади квітня 2014 року. Так,
станом на 10.04.2014 року середня
закупівельна ціна на даний
нафтопродукт становила 16 520,00 грн. за 1
тонну. Таким чином, запропонована
Позивачем зміна ціни відповідає
вимогам чинного законодавства України
та умовам укладеного Договору поставки
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 28.04.2014 р. порушено провадження у
справі № 910/7806/14, судове засідання
призначено на 07.05.2014 року.
06.05.2014 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
Відповідача на виконання вимог ухвали
суду про порушення провадження у
справі надійшли додаткові докази по
справі та письмовий відзив на позовну
заяву, в якому зазначено, що відповідно
до вимог чинного законодавства України
істотні умови договору не можуть
07.05.2014 року в судове засідання з'явились
представники сторін. Представник
позивача на виконання вимог ухвали
суду про порушення провадження у
справі подав додаткові документи до
матеріалів справи, їхні оригінали для
огляду та підтримав позовні вимоги в
повному обсязі. Представник
відповідача проти позову заперечив.
Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, вислухавши представників
сторін, керуючись статтею 38
Господарського процесуального кодексу
України, з метою повного та всебічного
розгляду спору, прийшов до висновку -
зобов'язати Позивача надати належні
докази на підтвердження
купівлі-продажу в 2014 році між сторонами
дизельного палива за підвищеною ціною
(більше, ніж 10 930, 00 грн. без ПДВ за одну
тонну), на умовах п. 2.4 Договору поставки
На підставі викладеного, у зв'язку з
витребуванням додаткових доказів по
справі, Ухвалою Господарського суду м.
Києва від 07.05.2014 року відкладено
розгляд справи на 15.05.2014 року та
зобов'язано Позивача надати належні
докази на підтвердження
купівлі-продажу в 2014 році між сторонами
дизельного палива за підвищеною ціною
(більше, ніж 10 930, 00 грн. без ПДВ за одну
тонну), на умовах п. 2.4 Договору поставки
14.05.2014 року через загальний відділ
діловодства суду отримано від Позивача
Додаткові пояснення по суті
господарських вимог по справі та
докази на підтвердження поставки
дизельного пального по цінах, більших,
ніж було передбачено умовами Договору
В судовому засіданні 15.05.2014 року
представник Позивача підтримав вимоги
та доводи позовної заяви. Представник
Відповідача проти задоволення
позовних вимог заперечив.
Відповідно до статті 82 Господарського
процесуального кодексу України
рішення у даній справі прийнято у
нарадчій кімнаті за результатами
оцінки доказів, поданих сторонами.

В судовому засіданні 15 травня 2014 року,
на підставі статті 85 Господарського
процесуального кодексу України,
оголошено вступну та резолютивну
частини Рішення.

Відповідно до статті 81-1 Господарського
процесуального кодексу України, в
судовому засіданні складено протокол.

Розглянувши подані документи і
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ

30.12.2013 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю «ВОГ АЕРО ДЖЕТ»
(«Постачальник») та Державним
підприємством матеріально-технічного
забезпечення залізничного транспорту
України «Укрзалізничпостач»
(«Замовник») укладено Договір поставки
№ ЦХП-14-00114-01 (надалі - Договір поставки).

Пунктом 1.1. Договору поставки
визначено, що Постачальник
зобов'язується поставити, а Замовник
прийняти та оплатити дизельне палива
або дизельне паливо підвищеної якості
(ЄВРО), найменування, марка та кількість
якого вказується в специфікаціях, які є
невід'ємною частиною договору, на
умовах, що викладені в договорі.

Ціна на Товар, який продається за
Договором, встановлюється в
національній валюті України - гривні на
умовах FCA (Франко-перевізник) станція
відправлення в межах України із
подальшим направленням за реквізитами
Вантажоодержувача, які вказуються в
рознарядках Замовника і включає:
вартість Товару, всі податки та збори,
що встановлені українським
законодавством, у тому числі ПДВ, і
вказується у специфікаціях до договору
(пункт 2.1. Договору поставки).

30.12.2013 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю «ВОГ АЕРО ДЖЕТ»
(«Постачальник») та Державним
підприємством матеріально-технічного
забезпечення залізничного транспорту
України «Укрзалізничпостач»
(«Замовник») підписано Специфікацію №
1, відповідно до якої сторони погодили,
що поставці підлягає дизельне паливо/
дизельне паливо підвищеної якості у
кількості 188 000,000 тон по ціні 10 930, 00
грн. без ПДВ за 1 (одну) тонну на загальну
суму 2 465 808,00 гривень.

Також, 30.12.2013 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю «ВОГ АЕРО
ДЖЕТ» («Постачальник») та Державним
підприємством матеріально-технічного
забезпечення залізничного транспорту
України «Укрзалізничпостач»
(«Замовник») підписано Специфікацію №
2, відповідно до якої сторони погодили,
що поставці підлягає дизельне паливо
підвищеної якості у кількості 12 000 по
ціні 10 930, 00 грн. без ПДВ за 1 (одну)
тонну на загальну суму 157 392 000,00
гривень.

Як вбачається з матеріалів справи, 23
квітня 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «ВОГ АЕРО ДЖЕТ»
Листом Вих. № 067 звернулось до
Державного підприємства
матеріально-технічного забезпечення
залізничного транспорту України
«Укрзалізничпостач» з проханням
підписати додаткову угоду до Договору
поставки № ЦХП-14-00114-01 щодо зміни ціни
дизельного палива, яке підлягає
поставці. Також, до листа було долучено
копію Довідки ДП «Держзовнішінформ»
від 18.04.2014 року, копію інформаційного
бюлетеня про стан ранку
нафтопродуктів, Додаткову угоду від 18
квітня 2014 року до Договору поставки №
ЦХП-14-00114-01, Специфікацію № 1 та
Специфікацію № 2.

Листом від 23.04.2014 року № ЦХП-20/2157
Державне підприємство
матеріально-технічного забезпечення
залізничного транспорту України
«Укрзалізничпостач» відмовило
Товариству з обмеженою
відповідальністю «ВОГ АЕРО ДЖЕТ» в
укладенні Додаткової угоди до Договору
поставки № ЦХП-14-00114-01.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги,
Позивач зазначає, що дії Відповідача
щодо відмови укладення додаткової
угоди до Договору є порушенням умов
укладеного Договору, чим в свою чергу
порушуються права та інтереси
Позивача. Так, аналіз ціни на дизельне
паливо у крупному опті протягом
березня-квітня 2014 року підтверджує
динаміку росту ціни за метричну тонну
дизельного палива. Як вбачається із
інформаційного бюлетеня про стан ринку
нафтопродуктів станом на 10 квітня 2014
року, якщо середня закупівельна ціна на
дизельне паливо на ринку України
станом на 26.03.2014 року становила 13 500,00
грн. за 1 тонну, то станом на 03.04.2014 року
даний показник уже становив 15 480,00 грн.
за 1 тонну. Ще більш значний зріст ціни
за метричну тонну дизельного палива
характерний для другої декади квітня
2014 року. Так, станом на 10.04.2014 року
середня закупівельна ціна на даний
нафтопродукт становила 16 520,00 грн. за 1
тонну. Таким чином, запропонована
Позивачем зміна ціни відповідає
вимогам чинного законодавства України
та умовам укладеного Договору поставки
№ ЦХП-14-00114-01.

Оцінюючи подані докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, та, враховуючи те, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, Суд вважає, що
позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВОГ АЕРО ДЖЕТ»
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Внаслідок укладення Договору поставки
№ ЦХП-14-00114-01між сторонами згідно
пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного
кодексу України, виникли цивільні
права та обов'язки.

Оскільки між сторонами по справі
склалися господарські правовідносини,
то до них слід застосовувати положення
Господарського кодексу України як
спеціального акту законодавства, що
регулює правовідносини у
господарській сфері.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 193
Господарського кодексу України до
виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим кодексом.

Згідно зі статею 173 Господарського
кодексу України, господарським
визнається зобов'язання, що виникає між
суб'єктом господарювання та іншим
учасником (учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості (частина 1 статті 627
Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу
України визначено, що зміст договору
становлять умови (пункти), визначені на
розсуд сторін і погоджені ними, та
умови, які є обов'язковими відповідно
до актів цивільного законодавства

Відповідно до статті 629 Цивільного
кодексу України, договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом (стаття 525
Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Частиною першою статті 193
Господарського кодексу України
встановлено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Не допускаються одностороння відмова
від виконання зобов'язань, крім
випадків, передбачених законом, а також
відмова від виконання або відстрочка
виконання з мотиву, що зобов'язання
другої сторони за іншим договором не
було виконано належним чином (частина 7
статті 193 Господарського кодексу
України).

Пунктом 2.4. Договору поставки
визначено, що ціна Товару, зазначена у
специфікаціях, не є твердою та буде
змінена відповідно до кон'юктури ринку
на відповідні товари, що підтверджено
висновком ДП «Держзовнішінформ». Зміна
ціни Товару та вартість Договору
оформлюється Сторонами шляхом
підписання додаткової угоди.

Частиною 1 статті 188 Господарського
кодексу України визначено, що зміна та
розірвання господарських договорів в
односторонньому порядку не
допускаються, якщо інше не передбачено
законом або договором.

Зміна або розірвання договору
вчиняється в такій самій формі, що й
договір, що змінюється або
розривається, якщо інше не встановлено
договором або законом чи не випливає із
звичаїв ділового обороту (статті 654
Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 188
Господарського кодексу України,
сторона договору, яка вважає за
необхідне змінити або розірвати
договір, повинна надіслати пропозиції
про це другій стороні за договором

У разі якщо сторони не досягли згоди
щодо зміни (розірвання) договору або у
разі неодержання відповіді у
встановлений строк з урахуванням часу
поштового обігу, заінтересована
сторона має право передати спір на
вирішення суду (частина 4 статті 188
Господарського кодексу України).

Як встановлено Судом та
підтверджується матеріалами справи,
Товариством з обмеженою
відповідальністю «ВОГ АЕРО ДЖЕТ»
дотримано порядок, передбачений
статтею 188 Господарського кодексу
України, та надіслано Державному
підприємству матеріально-технічного
забезпечення залізничного транспорту
України «Укрзалізничпостач» Лист Вих.
№067 про зміну умов Договору поставки №
ЦХП-14-00114-01.

Частиною 2 статті 651 Цивільного кодексу
України визначено, що договір може бути
змінено або розірвано за рішенням суду
на вимогу однієї із сторін у разі
істотного порушення договору другою
стороною та в інших випадках,
встановлених договором або законом.

10 квітня 2014 року прийнято Закон України
«Про запобігання фінансової
катастрофи та створення передумов для
економічного зростання в Україні»,
відповідно до якого внесено зміни до
Податкового кодексу України та
збільшено ставки акцизного збору на
нафтопродукти, скраплений газ,
речовини, що використовуються як
компоненти моторних палив.

Суд зазначає, що відповідно до Довідки
ДП «Держзовнішінформ» від 18.04.2014 року №
10/227-2, копія якої міститься в матеріалах
справи, у зв'язку кон'юктурною
ситуацією на українському ринку
нафтопродуктів, заважаючи на поточний
рівень цін на дизельне пальне на
Європейському ринку та на ринку РФ,
розрахунковий рівень цін на дизельне
пальне на внутрішньому ринку України
при постачанні нафтопродуктів в
середньому опті на умовах FCA,
відтермінування платежу на 75 робочих
днів з моменту постачання, з
врахуванням ПДВ, складає 18120-20020 грн./мт.

Також, Суд звертає увагу на те, що як
вбачається з Актів прийому-передачі
нафтопродуктів №№ 603, 604, 606, 608, 610, 613,
614,615, 616, 618, 619, які було підписано як
Позивачем, так і Відповідачем,
Товариством з обмеженою
відповідальністю «ВОГ АЕРО ДЖЕТ» в
квітні 2014 року поставлено Державному
підприємству матеріально-технічного
забезпечення залізничного транспорту
України «Укрзалізничпостач» дизельне
паливо за ціною вищою, ніж передбачено
Договором поставки № ЦХП-14-00114-01. Тобто,
Суд зазначає, що Відповідач фактично
погодився на зміну ціни пального, яке
повинно бути поставлене відповідно до
Договору поставки № ЦХП-14-00114-01

Крім того, Суд не погоджується з
доводами Відповідача про те, що
відповідно до вимог чинного
законодавства України, істотні умови
договору не можуть змінюватись,
оскільки відповідно до статті 40 Закону
України «Про здійснення державних
закупівель», істотні умови договору
про закупівлю можуть змінюватися,
зокрема, у випадку зміни ціни у зв'язку
із зміною ставок податків і зборів
пропорційно до змін таких ставок; зміни
встановленого згідно із
законодавством органами державної
статистики індексу інфляції, зміни
курсу іноземної валюти у разі
встановлення в договорі про закупівлю
порядку зміни ціни залежно від зміни
такого курсу, зміни біржових
котирувань, регульованих цін (тарифів)
і нормативів, які застосовуються в
договорі про закупівлю.

За таких обставин, враховуючи
вищевикладені положення норм чинного
законодавства України, положення
пункту 2.4. Договору поставки №
ЦХП-14-00114-01 та приймаючи до уваги
встановлені фактичні обставини справи,
Суд приходить до висновку, що позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВОГ АЕРО ДЖЕТ» до
Державного підприємства
матеріально-технічного забезпечення
залізничного транспорту України
«Укрзалізничпостач» про зобов'язання
укласти додаткову угоду від 18 квітня 2014
року, якою внеси зміни до тексту
Договору поставки № ЦХП-14-00114-01 від
30.12.2013 року є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського
процесуального кодексу України,
витрати по сплаті судового збору
покладаються на Відповідача

На підставі викладеного, керуючись
статтями 32, 33, 43, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ

1. Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВОГ АЕРО ДЖЕТ» -
задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Державне підприємства
матеріально-технічного забезпечення
залізничного транспорту України
«Укрзалізничпостач» (03049, м.Київ,
ПРОСПЕКТ ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ, будинок 11/15,
Ідентифікаційний код юридичної особи
19014832) укласти з Товариством з обмеженою
відповідальністю «ВОГ АЕРО ДЖЕТ» (04080,
м.Київ, ВУЛИЦЯ НОВОКОСТЯНТИНІВСЬКА,
будинок 18, Ідентифікаційний код
юридичної особи 38092255) додаткову угоду
від 18 квітня 2014 року, якою внести
наступні зміни до тексту Договору
поставки № ЦХП-14-00114-01 від 30.12.2013 року:

Специфікацію № 1 до Договору поставки
№ ЦХП-14-00114-01 від « 30» грудня 2013р.
викласти в наступній редакції:

Специфікація № 1 до договору поставки
№ ЦХП-14-00114-01 від „30" грудня 2013р.

№ п/п Код ДК Код продукції МТР УЗ
Найменуван ня Товару Позначення
нормативно- технічної документації
(ДСТУ) Кількіст, тонн Ціна однієї тонни
з ПДВ,грн Сума, грн. 1 19.20.2 25140
Дизельне паливо відповідає ДСТУ 3868-99
117 771,78 19 070,00 2 245 907 844,60
Дизельне паливо підвищеної якості
(ЄВРО) відповідає ДСТУ 4840:2007
Загальна сума з урахуванням ПДВ 20% 2
245 907 844,60

Вартість Товару складає: 2 245 907 844, 60
(два мільярда двісті сорок п'ять
мільйонів дев 'ятсот сім тисяч вісімсот
сорок чотири грн., 60 коп.) гривень, в тому
числі ПДВ.

Умови поставки: FСА (Франко-перевізник)

- станція відправлення в межах України
з подальшим направленням за
реквізитами Вантажоодержувача -
кінцевого одержувача - структурного
підрозділу залізниці, які вказуються у
рознарядках Замовника (відповідно до
вимог „ІНКОТЕРМС" ред. 2010р.).

Термін поставки: протягом 5 (п'яти)
календарних днів з моменту надання
рознарядок.

Умови оплати: протягом 75 (сімдесяти
п'яти) банківських днів з дати поставки
Товару.

ЗАМОВНИК
ПОСТАЧАЛЬНИК

______________/В.О. Хтей/ _____________/П.Д. Столяр/

М.П.
М.П.

Специфікацію № 2 до Договору поставки
№ ЦХП-14-00114-01 від « 30» грудня 2013р.
викласти в наступній редакції:

Специфікація № 2 до договору поставки
№ ЦХП-14-00114-01 від „30" грудня 2013р.

№ п/п Код ДК Код продукції МТР УЗ
Найменуван ня Товару Позначення
нормативно- технічної документації
(ДСТУ) Кількіст, тонн Ціна однієї тонни
з ПДВ,грн Сума, грн. 1 19.20.2 25182
Дизельне паливо підвищеної якості
(ЄВРО) відповідає ДСТУ 4840:2007 8 253,38 19
070,00 157 391 956,60 Загальна сума з
урахуванням ПДВ 20%
157 391 956,60

Вартість Товару складає: 157 391 956, 60 (сто
п'ятдесят сім мільйонів триста
дев'яносто одна тисяча дев'ятсот
п'ятдесят шість грн., 60 коп.) гривень, в
тому числі ПДВ.

Умови поставки: FСА (Франко-перевізник)

- станція відправлення в межах України
з подальшим направленням за
реквізитами Вантажоодержувача -
кінцевого одержувача - структурного
підрозділу залізниці, які вказуються у
рознарядках Замовника (відповідно до
вимог „ІНКОТЕРМС" ред. 2010р.).

Термін поставки: протягом 5 (п'яти)
календарних днів з моменту надання
рознарядок.

Умови оплати: протягом 75 (сімдесяти
п'яти) банківських днів з дати поставки
Товару.

ЗАМОВНИК
ПОСТАЧАЛЬНИК

______________/В.О. Хтей/ _____________/П.Д. Столяр/

М.П.
М.П.

3. Стягнути з Державного підприємства
матеріально-технічного забезпечення
залізничного транспорту України
«Укрзалізничпостач» (03049, м.Київ,
ПРОСПЕКТ ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ, будинок 11/15,
Ідентифікаційний код юридичної особи
19014832) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «ВОГ АЕРО
ДЖЕТ» (04080, м.Київ, ВУЛИЦЯ
НОВОКОСТЯНТИНІВСЬКА, будинок 18,
Ідентифікаційний код юридичної особи
38092255) 1 218 (одну тисячу двісті
вісімнадцять) гривень 00 копійок
судового збору.

5. Видати наказ після набрання судовим
рішенням законної сили.

6. Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Дата складання та підписання повного
тексту рішення: 16 травня 2014 року.

Суддя
О.В. Чинчин