ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 травня 2014 року Справа № 910/16823/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О.
Кролевець О.А. Попікової
О.В.розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії
"Центральне регіональне управління"
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та Кредит"на рішення
господарського суду міста Києва від
11.12.2013 р. та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
12.03.2014 р. у справі №
910/16823/13
господарського суду міста Києваза
позовомПублічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в
особі Філії "Центральне регіональне
управління" Публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та
Кредит"доПриватного підприємства
"Нива-В.Ш." в особі Філії № 10 Приватного
підприємства "Нива-В.Ш."третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Відділ державної виконавчої служби
Дарницького районного управління
юстиції у м. Києвіпровизнання
результатів прилюдних торгів
недійсними

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХII-1 Господарського
процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до
касаційної скарги додаються, зокрема,
докази сплати судового збору. Розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 ГПК
України). Таким законом є Закон України
"Про судовий збір".

Стаття 4 Закону України "Про судовий
збір" встановлює, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

При цьому, за подання до господарського
суду позовної заяви немайнового
характеру ставка судового збору
становить 1 розмір мінімальної
заробітної плати, а за подання
касаційної скарги на рішення
господарського суду у справі
немайнового характеру - 70 відсотків
зазначеної ставки.

Проте, при зверненні з касаційною
скаргою Публічним акціонерним
товариством "Банк "Фінанси та Кредит" в
особі Філії "Центральне регіональне
управління" Публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та Кредит" не
подано жодних доказів сплати судового
збору у встановленому порядку та
розмірі, що, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113
ГПК України, є підставою для
неприйняття касаційної скарги до
розгляду та її повернення скаржникові.

Разом з тим, касаційна інстанція
зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК
України скаржник не позбавлений
можливості повторного подання
касаційної скарги після усунення
зазначених недоліків в загальному
порядку, тобто з дотриманням вимог
процесуального законодавства, зокрема,
приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та Кредит" в особі Філії "Центральне
регіональне управління" Публічного
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та Кредит" на рішення господарського
суду міста Києва від 11.12.2013 р. та
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 12.03.2014 р. у
справі № 910/16823/13 із доданими
матеріалами повернути скаржнику без
розгляду.

Головуючий суддяО. Євсіков СуддіО.
Кролевець О. Попікова