overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2014 року Справа № 903/998/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач
Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства
"Маневицьке лісове господарство" на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 19.03.2014у справі№ 903/998/13Господарського судуВолинської областіза позовомПриватного підприємства
"Алекс-Сервіс"доДержавного підприємства "Маневицьке лісове господарство" простягнення 534286,93 грн.

визнав матеріали касаційної скарги
Державного підприємства "Маневицьке лісове господарство" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Маневицьке лісове господарство" на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 19.03.2014 у справі
№ 903/998/13 Господарського суду
Волинської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 червня 2014 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т.
Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2014 року Справа № 914/4665/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач
Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України
"Укрзалізничпостач"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 18.03.2014у справі№ 914/4665/13 Господарського суду
Львівської областіза позовомДержавного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України
"Укрзалізничпостач"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Корпорація" провизнання договору недійсним

визнав матеріали касаційної скарги
Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України
"Укрзалізничпостач" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити, відновити
Державному підприємству матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України
"Укрзалізничпостач" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу
Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України
"Укрзалізничпостач" на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 18.03.2014 у справі
№ 914/4665/13 Господарського суду
Львівської області до касаційного провадження, розгляд якої призначити на 10 червня 2014 року. о 11 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 травня 2014 року Справа № 908/1482/13
Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Осіріс-Вет"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 02 квітня 2014 року

у справі № 908/1482/13

господарського суду Запорізької області

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
"Осіріс-Вет"

до приватного акціонерного товариства
"Агропромислова компанія"

про стягнення 899939,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Осіріс-Вет" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 02 квітня 2014 року у справі № 908/1482/13.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Осіріс-Вет" на ухвалу
Донецького апеляційного господарського суду від 02 квітня 2014 року у справі № 908/1482/13.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 03.06.2014 року об 11:40 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Н.І. Мележик

С. С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2014 року Справа № 5015/2505/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач
Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 24.03.2014у справі№ 5015/2505/11 Господарського суду
Львівської областіза позовомДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"доКомунального підприємства
"Перемишлянитеплоенерго" простягнення боргу та штрафних санкцій за поставлений природний газ у розмірі 41 800,40 грн.

визнав матеріали касаційної Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.03.2014 у справі № 5015/2505/11 Господарського суду Львівської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 червня 2014 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т.
Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2014 року Справа № 904/4451/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової- головуючого, Н.
Волковицької Л. Рогачрозглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Інтерпайп Новомосковський трубний завод"на постановувід 15.04.2014 року
Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№ 904/4451/13 господарського суду Дніпропетровської областіза позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України"до проВідкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" стягнення 6235069,88 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1118
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп
Новомосковський трубний завод" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 10.06.2014 року на 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2014 року Справа № 920/2118/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяДроботова
Т.Б.,суддіВолковицька Н.О., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі
Сумської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 01.04.2014 року у справі№ 920/2118/13господарського судуСумської областіза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком"про визнання недійсним пункту 12.5. договору оренди нерухомого майнавизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" в особі Сумської філії публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2014 року у справі № 920/2118/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12.06.2014 року о 09 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяТ.Б. ДроботоваСуддіН.О.
Волковицька О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2014 року Справа № 910/23851/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Дунаєвської Н.Г.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України"

на рішення господарського суду міста Києва

від 29.01.2014 року

та постанову
Київського апеляційного господарського

суду 01.04.2014 року

у справі № 910/23851/13

господарського суду міста Києва

за позовом
Публічного акціонерного товариства

"Укргазвидобування"

до
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України"

про стягнення 470 515 314,43 грн.

В С Т А Н О В
И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду міста Києва від 29.01.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду 01.04.2014 року у справі № 910/23851/13.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 11.06.2014 року о 10:50 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя
Н.І. Мележик

Судді
Н.Г. Дунаєвська

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2014 року Справа № 910/19482/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяДроботова
Т.Б.,суддіВолковицька Н.О., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія
"Індіго"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.05.2014 рокуу справі№ 910/19482/13господарського судуміста
Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сушия"до Товариства з додатковою відповідальністю
"Страхова компанія "Індіго"про стягнення 42 834, 45 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2014 року у справі № 910/19482/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Особливості процедури розгляду господарських справ в касаційному порядку передбачено розділом ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Наслідки недотримання порядку подання касаційної скарги передбачено п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, згідно якого касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше ніж через місцевий або апеляційний господарський суд. Як випливає з приписів даної норми, законодавцем покладено обов'язок на суд повернути касаційну скаргу без розгляду у випадку порушення скаржником порядку подання касаційної скарги, передбаченого ст. 109 ГПК України.

Оскаржуючи постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2014 року у справі № 910/19482/13, товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія
"Індіго" подало касаційну скаргу безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, тим самим порушивши приписи ст. 109 ГПК України, а тому Вищий господарський суд України не може прийняти таку касаційну скаргу до розгляду і зобов'язаний її повернути.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2014 року у справі № 910/19482/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддяТ.Б. Дроботова
СуддіН.О. Волковицька О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2014 року Справа № 906/16/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач
Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю
"Сільськогосподарського підприємства
"Спіка"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 18.03.2014у справі№ 906/16/14 Господарського суду Житомирської областіза позовомПриватного підприємства
"Адлєр"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Сільськогосподарського підприємства
"Спіка"простягнення 640 755,72 грн.

визнав матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Сільськогосподарського підприємства
"Спіка" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Сільськогосподарського підприємства
"Спіка" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.03.2014 у справі № 906/16/14
Господарського суду Житомирської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 червня 2014 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т.
Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2014 року Справа № 5011-53/15161-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяДроботова
Т.Б.,суддіВолковицька Н.О., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Трест Київспецбуд"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.03.2014 рокуу справі№ 5011-53/15161-2012господарського судуміста
Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Трест
Київспецбуд"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гротто"простягнення 484 908, 00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Трест Київспецбуд" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2014 року у справі № 5011-53/15161-2012 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26.06.2014 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяТ.Б. Дроботова
СуддіН.О. Волковицька О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 травня 2014 року Справа № 905/2873/13 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого
(доповідача), Бакуліної С.В., Глос
О.І.розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження
Товариства з обмеженою відповідальністю "Реактив"на постановувід 21.01.2014Донецького апеляційного господарського судуу справі Господарського суду Донецької області № 905/2873/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Реактив"доВідкритого акціонерного товариства "Содовий завод"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаРегіональне відділення
Фонду державного майна України по
Донецькій області за участюПрокуратури Донецької областіпрозобов'язання підписати угоду про зміну договору оренди,враховуючи, що касаційна скарга
Товариства з обмеженою відповідальністю "Реактив" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а наведені в клопотанні причини пропуску встановленого статтею 110 ГПК України строку подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними, керуючись статтями 53, 86, 107, 110, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариства з обмеженою відповідальністю "Реактив" процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Реактив" до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Реактив" у засіданні
Вищого господарського суду України, яке відбудеться 10.06.2014 об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, зал №332.

4. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
К.В. Грейц

Судді
С.В. Бакуліна

О.І. Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2014 року Справа № 5024/1607/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяДроботова
Т.Б.,суддіВолковицька Н.О., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 рокуу справі№ 5024/1607/2012господарського судуХерсонської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"до
Приватного підприємства
"Херсонтеплогенерація"про стягнення 1 730 858,80 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 року у справі № 5024/1607/2012 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26.06.2014 року о 09 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяТ.Б. Дроботова
СуддіН.О. Волковицька О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2014 року Справа № 905/6165/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого, Гончарука
П.А., Ковтонюк Л.В.,розглянувши матеріали касаційноїскаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України"напостанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.03.2014у справігосподарського суду
Донецької області № 905/6165/13за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"доОбласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго"простягнення 111 325 250,06 грн.

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.03.2014 у справі господарського суду Донецької області
№ 905/6165/13 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 16.06.2014р. о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддяВ.Я. Карабань Суддя
П.А. Гончарук СуддяЛ.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2014 року Справа № 9/88

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач
Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2014у справі
№ 9/88 Господарського суду міста Києваза позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_4до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Юніверс"простягнення заборгованості 23 234,63 грн.за зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс"доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4простягнення 549 211,51 грн.

визнав матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2014 у справі
№ 9/88 Господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 червня 2014 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т.
Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач