ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2014 р.Справа № 23/65-09-2171

За позовом: Відкритого акціонерного
товариства "АЛЬБАТРОС"

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Приватна виконавча
компанія "ІНКАСО ГРУП"

про стягнення 19 267,50 грн.

Суддя
Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача (заявника): Павлов В.В. за
довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: розглядається в поряду ст.
119 Господарського процесуального
кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської
області від 13.11.2009р. по справі № 23/65-09-2171
позов Відкритого акціонерного
товариства "АЛЬБАТРОС" задоволено
частково та присуджено до стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Приватна виконавча
компанія "ІНКАСО ГРУП" 12267,50 грн. боргу,
122,67 грн. витрат по сплаті держмита та
198,93 грн. витрат на ІТЗ судового
процесу. В решті позову відмовлено.

27.11.2009р. господарським судом Одеської
області по справі № 23/65-09-2171 було видано
відповідний судовий наказ, який
дійсний для пред'явлення державному
виконавцю у строк до 13.11.2012р.

04.03.2010р. до господарського суду
Одеської області надійшла заява
Відкритого акціонерного товариства
"АЛЬБАТРОС" (вх. № 5548) про видачу
дублікату наказу по справі № 23/65-09-2171 в
зв'язку з втратою судового наказу.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 02.04.2010р. заяву Відкритого
акціонерного товариства "АЛЬБАТРОС"
було задоволено та видано позивачу
дублікат наказу по справі № 23/65-09-2171.

06.05.2014р. до господарського суду
Одеської області надійшла заява
Відкритого акціонерного товариства
"Альбатрос" від 06.05.2014р. (вх. № 2-1737/14 від
06.05.2014р.) про поновлення строку
пред'явлення виконавчого документу до
виконання. В обґрунтування даної заяви
останній посилався на положення ч. 2 ст.
24 Закону України "Про виконавче
провадження".

Листом від 14.05.2014р. № 23/65-09-2171/2925/14
господарським судом Одеської області
було повідомлено Відкрите акціонерне
товариство "Альбатрос" про те, що
останній не позбавлений права
звернутися до господарського суду
Одеської області із заявою про
відновлення пропущеного строку в
порядку, передбаченому положеннями
Господарського процесуального кодексу
України.

15.05.2014р. до господарського суду
Одеської області надійшла заява
Відкритого акціонерного товариства
"Альбатрос" від 06.05.2014р. (вх. № 2-1883/14 від
15.05.2014р.) про поновлення строку
пред'явлення виконавчого документу до
виконання. В обґрунтування даної заяви
останній посилається на положення ст.
119 Господарського процесуального
кодексу України, ч. 2 ст. 24 Закону
України "Про виконавче провадження", а
також на наступні обставини. Так, при
звернені до Першого Приморського
відділу виконавчої служби м. Одеси,
стало відомо, що виконавче провадження
про стягнення з ТОВ "Приватна виконавча
компанія "ІНКАСО ГРУП" на користь ВАТ
"Альбатрос" грошової суми у розмірі 12
859,10 грн. завершено 15.06.2010р. та станом на
теперішній час на виконанні не
перебуває. Оригінал виконавчого листа
з постановою про повернення
виконавчого листа з постановою про
повернення виконавчого документу на
адресу ВАТ "Альбатрос" не надходив.
Станом на теперішній час жодної
копійки не сплачено.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 19.05.2014р. заяву Відкритого
акціонерного товариства "Альбатрос"
від 06.05.2014р. (вх. № 2-1883/14 від 15.05.2014р.) про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документу до виконання по
справі № 23/65-09-2171 було прийнято до
розгляду.

Відповідно до ст. 119 Господарського
процесуального кодексу України у разі
пропуску строку для пред'явлення
наказу до виконання з причин, визнаних
господарським судом поважними,
пропущений строк може бути відновлено.
Заява про відновлення пропущеного
строку подається до господарського
суду, який прийняв судове рішення.
Заява розглядається у засіданні
господарського суду, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач
і боржник. Неявка боржника і стягувача
у судове засідання не є перешкодою для
розгляду заяви. За результатами
розгляду заяви виноситься ухвала, яка
надсилається стягувачеві і боржнику.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України "Про
виконавче провадження" стягувач, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання. Суд розглядає
таку заяву в десятиденний строк, якщо
інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи,
заявник просить суд поновити строк для
пред'явлення виконавчого документу,
яким в свою чергу було присуджено до
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Приватна виконавча
компанія "ІНКАСО ГРУП" 12267,50 грн. боргу,
122,67 грн. витрат по сплаті держмита та
198,93 грн. витрат на ІТЗ судового
процесу, до виконання.

Так, ухвалою суду від 19.05.2014р. заявника
було зобов'язано надати докази в
обґрунтування обставин, викладених у
заяві від 06.05.2014р. (вх. № 2-1883/14 від
15.05.2014р.); докази на підтвердження
поважності причини пропуску для
пред'явлення судового наказу до
виконання.

Проте, заявником - Відкритим
акціонерним товариством "Альбатрос", не
було надано жодних документів,
витребуваних судом.

Крім того, в матеріалах справи №
23/65-09-2171 міститься довідка Першого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції № В-12/4631 від 05.03.2014р.
про відсутність на виконані у
останнього оригіналу виконавчого
документу, а саме - оригіналу наказу від
27.11.2009р. № 23/65-09-2171, в зв'язку з його
втратою.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що господарський суд
залишає позов без розгляду, якщо
позивач без поважних причин не подав
витребувані господарським судом
матеріали, необхідні для вирішення
спору, або представник позивача не
з'явився на виклик у засідання
господарського суду і його нез'явлення
перешкоджає вирішенню спору.

Отже, враховуючи не надання Відкритим
акціонерним товариством "Альбатрос"
без поважних причин витребуваних
господарським судом документів,
необхідних для розгляду заяви
Відкритого акціонерного товариства
"Альбатрос" від 06.05.2014р. (вх. № 2-1883/14 від
15.05.2014р.) про поновлення строку
пред'явлення виконавчого документу до
виконання по справі № 23/65-09-2171, суд
дійшов висновку про залишення
відповідної заяви Відкритого
акціонерного товариства "Альбатрос",
без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86, ст. 119
Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відкритого акціонерного
товариства "Альбатрос" від 06.05.2014р. (вх.
№ 2-1883/14 від 15.05.2014р.) про поновлення
строку пред'явлення виконавчого
документу до виконання по справі №
23/65-09-2171 - залишити без розгляду.

Суддя

Степанова Л.В.