ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.14 Справа № 904/1153/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА",
м. Київ

до Приватногог комерційного
підприємства "ДНІПРОРЕСУРС", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 15 329, 59 грн.

Суддя
Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача (заявника): не з'явились

від відповідача: Пугач А.В. -
представник за дов. № 09/01-14 від 09.01.14

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «НФ Трейдінг
Україна» звернулось до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовом до Приватного комерційного
підприємства «Дніпроресурс» про
стягнення пені у розмірі 4899, 45 грн. та
процентів за користування чужими
грошовими коштами у розмірі 10430, 14 грн.

Рішенням господарського суду від 31.03.2014
позов задоволено частково. Стягнуто з
відповідача на користь позивача
проценти за користування чужими
грошовими коштами у розмірі 10427, 51 грн.,
пеню у сумі 4898, 14 грн. та 1826, 53 грн. витрат
по сплаті судового збору. В іншій
частини позовних вимог відмовлено.

14.04.2014 на виконання рішення
господарського суду від 31.03.2014 було
видано наказ.

19.05.2014 через канцелярію господарського
суду від ТОВ "НФ Трейдінг Україна"
надійшла заява про виправлення описки
у рішенні суду від 31.03.2014 у справі
№ 904/1153/14 та у наказі від 14.04.2014, в
якому він зазначає, що у резолютивній
частині рішення та у наказі зазначено
до стягнення 1826, 53 грн. витрат по сплаті
судового збору, тоді як у дужках дану
суму розшифровано як: одна тисяча
вісімсот двадцять шість грн. 92 к.

Ухвалою від 19.05.2014 прийнято до розгляду
заяву ТОВ "НФ Трендінг Україна" про
виправлення описки у рішення суду від
31.03.2014 у справі № 904/1153/14 та у наказі від
14.04.2014 та розгляд призначено на 26.05.2014.

Представник позивача (скаржника) у
судове засідання не з'явився, причини
неявки суду не повідомив. Про дату,
місце та час проведення судового
засідання був повідомлені належним
чином.

Представник відповідача у судовому
засіданні не заперечив проти
задоволення заяви про виправлення
описки у рішення суду від 31.03.2014 у
справі № 904/1153/14 та у наказі від 14.04.2014.

З матеріалів справи вбачається, що при
виготовленні повного тексту рішення
від 31.03.2014 у справі № 904/1153/14 та наказу
від 14.04.2014 допущено описку у
резолютивній частині рішення та у
наказі, а саме зазначено до стягнення
1826, 53 грн. витрат по сплаті судового
збору, тоді як у дужках дану суму
розшифровано як: одна тисяча вісімсот
двадцять шість грн. 92 к.

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) суддя за заявою сторони
або за своєю ініціативою виправляє
допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення. Про роз'яснення рішення,
ухвали, а також про виправлення описок
чи арифметичних помилок виноситься
ухвала.

Згідно зі ст. 117 ГПК України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Господарський суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви. До розгляду заяви
господарський суд має право своєю
ухвалою зупинити стягнення за наказом,
а також витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою вносить
виправлення до наказу, а у разі якщо
його було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, господарський суд визнає наказ
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким наказом уже відбулося
повністю або частково, господарський
суд одночасно на вимогу боржника
стягує на його користь безпідставно
одержане стягувачем за наказом.

Ухвала господарського суду за
результатами розгляду заяви
надсилається стягувачеві і боржнику у
п'ятиденний строк з дня її винесення.
Ухвала може бути оскаржена у порядку,
встановленому цим Кодексом.

За викладених обставин, господарський
суд вважає за можливе задовольнити
заяву ТОВ "НФ Трейдінг Україна" та
виправити описки у рішенні від 31.03.2014 та
у наказі від 14.04.2014 у справі № 904/1153/14.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "НФ Трейдінг Україна"
про виправлення описки у рішенні від
31.03.2014 та у наказі від 14.04.2014 у справі
№ 904/1153/14 задовольнити.

Виправити описку у рішенні від 31.03.2014 у
справі № 904/1153/14 та у наказі від 14.04.2014 у
справі № 904/1153/14, а саме:

- у резолютивній частині рішення та у
наказі призначену до стягнення суму
витрат по сплаті судового збору у
розмірі 1826, 53 грн. у дужках зазначити як:
одна тисяча вісімсот двадцять шість
грн. 53 к.

Дана ухвала є невід'ємною частиною
рішення від 31.03.2014 у справі № 904/1153/14 та
наказу від 14.04.2014 у справі № 904/1153/14.

Суддя В.І. Ярошенко