ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.14р. Справа № 904/2747/14

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "ЮЗ-МЕТАЛ", м. Донецьк

до Нікопольської міської ради
Дніпропетровської області, м. Нікополь
Дніпропетровської міської ради

про визнання права власності

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Ковальова В.Ю.,
довіреність №1-27/05 від 27.05.2014 року,
представник, Воронько О.О., довіреність
№1-22/04 від 22.04.2014 року, представник

Від відповідача: Демченко М.Л.,
довіреність

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ЮЗ-МЕТАЛ" звернулося
до господарського суду
Дніпропетровської області із позовом,
яким просить визнати право власності
на трубопровід, який складається із
металевої труби діаметром 530 мм,
товщиною стінки 6 мм, у кількості 64,1
тонн, який перебуває у землі на глибині
до 2-х метрів за адресою:
Дніпропетровська область, м. Нікополь,
між житловими будинками НОМЕР_1 по
вулиці Першотравнева.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що 15.04.2014р. на підставі
договору купівлі-продажу №7 придбав у
громадянки ОСОБА_4 трубопровід, який
складається із металевої труби
діаметром 530 мм, товщиною стінки 6 мм, у
кількості 64,1 тони. Трубопровід
перебуває у землі на глибині до 2-х
метрів за адресою: Дніпропетровська
область, м. Нікополь, між житловими
будинками НОМЕР_1 по вулиці
Першотравнева. Вартість трубопроводу
складає 85 918,00грн. Право власності
ОСОБА_5 на вказане майно
підтверджується договором №002/14-КтБМ
купівлі-продажу майна від 11.04.2014р., який
укладено на Правобережній товарній
біржі. Починаючи з 18 квітня 2014 року
відповідач проводить земляні роботи за
адресою місцезнаходження
трубопроводу, застосовує при цьому
великогабаритну техніку. Документів на
підтвердження законності та
обґрунтованості дій відповідач на
вимогу позивача не надає. Позивач
вважає, що відповідачем вчиняються дії,
направлені на примусове відчуження
об'єктів права власності, яке може бути
застосоване лише як виняток з мотивів
суспільної необхідності на підставі і
в порядку, встановлених законом, та за
умови попереднього та повного
відшкодування їх вартості. У зв'язку з
невизнанням відповідачем права
власності позивача позивач звернувся з
позовом до суду.

Нікопольська міська рада
Дніпропетровської області проти
позовних вимог заперечує, посилаючись
на те, що рішенням виконавчого комітету
Нікопольської міської ради
Дніпропетровської області від 23.05.2013
року №429 створена тимчасова комісія по
проведення інвентаризації спірної
водопровідної труби та прийняття її на
баланс комунального підприємства
"Нікопольське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства" Нікопольської міської
ради.

Рішенням виконавчого комітету
Нікопольської міської ради
Дніпропетровської області від15.04.2014
року №267 визначено новий склад комісії
з проведення інвентаризації
водопровідної труби, затверджений акт
приймання-передачі водопровідної
труби, дозволено демонтаж,
оприбуткування та подальше
використання розкопаних частин з
порушеною цілісністю трубопроводу,
проведення земельних робіт з метою
збереження цілісного відрізку
розкопаного водопровідного
трубопроводу.

У судовому засіданні, яке відбулося
27.05.2014 року, представником відповідача
заявлено клопотання про залучення до
участі у справі у якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору комунального
підприємства "Нікопольське виробниче
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства" Нікопольської міської
ради.

27.05.2014 року позивачем подано до суду
клопотання про залучення до участі у
справі у якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору Нікопольську ОДПІ ГУ Мінхододів
у Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора.

Враховуючи, що першочерговим продавцем
спірного майна була Нікопольська
Об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Мінхододів у
Дніпропетровській області, згідно
рішення виконавчого комітету
Нікопольської міської ради
Дніпропетровської області від 23.05.2013
року №429 спірну водопровідну трубу
передано на баланс комунального
підприємства "Нікопольське виробниче
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства" Нікопольської міської
ради, господарський суд вважає за
необхідне залучити останніх до участі
у справі у якості третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача.

27.05.2014 року товариство з обмеженою
відповідальністю "ЮЗ-МЕТАЛ" подало до
суду клопотання про продовження строку
вирішення спору, яке мотивоване
необхідністю подання додаткових
доказів та залучення до участі у справі
третіх осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Розглянувши подане клопотання
господарський суд вважає його таким, що
підлягає задоволенню та продовжує
строк вирішення спору на 15 днів до
10.07.2014 року.

За викладеного розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості
третьої особи-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: Нікопольську
Об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Мінхододів у
Дніпропетровській області (53210,
Дніпропетровська область, м. Нікополь,
просп. Трубників, 27).

Залучити до участі у справі у якості
третьої особи-2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: комунальне
підприємство "Нікопольське виробниче
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства" Нікопольської міської
ради (53207, Дніпропетровська область, м.
Нікополь, вул. Маркса, 180).

Продовжити строк вирішення спору на 15
днів до 10.07.2014 року.

Розгляд справи відкласти у судове
засідання на 02 липня 2014 року на 14 год. 10
хв. Засідання відбудеться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб.
№ 11).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- направити на адреси Нікопольської
ОДПІ ГУ Мінхододів у Дніпропетровській
області та КП "Нікопольське виробниче
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства" Нікопольської міської
ради копію позовної заяви з додатками,
надати до суду докази такого
направлення;

Третім особам-1,2:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- правовстановлюючі документи.

Зобов'язати сторони направити своїх
представників в судове засідання,
надати їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва