м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/7012/14 22.05.14

За позовом Комунального
підприємства «Дирекція по
обслуговуванню нежитлового

фонду Дарницького району
міста Києва»

До Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтер-Шанс ЛТД»

Про стягнення 38 219,28 грн.

Суддя Сівакова
В.В.

Представники сторін:

від позивача Вербовецька Я.І. - по
дов. № 03 від 08.01.2014

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста
Києва передані вимоги Комунального
підприємства «Дирекція по
обслуговуванню нежитлового фонду
Дарницького району міста Києва» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтер-Шанс ЛТД» про
стягнення 38 219,28 грн. заборгованості,
яка складається з: 33 878,83 грн. боргу по
орендній платі, 2 257,27 грн. боргу з
відшкодування витрат по сплаті
земельного податку, 989,13 грн. пені, 765,25
грн. збитків від зміни індексу інфляції
та 228,72 грн. - 3% річних за неналежне
виконання взятих на себе останнім
зобов'язань згідно договору оренди
нерухомого майна (будівель, спору,
приміщень) комунальної власності
територіальної громади дарницького
району м. Києва № 205 від 01.03.2008.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 18.04.2014 порушено провадження у
справі № 910/7012/14 та призначено справу до
розгляду на 13.05.2014.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва № 910/7012/14 від 13.05.2014, у зв'язку з
неявкою в судове засідання
представника відповідача та
невиконанням сторонами вимог ухвали по
порушення провадження у справі від
18.04.2014, розгляд справи був відкладений
на 22.05.2014.

Позивачем в судовому засіданні 22.05.2014
подано заяву, в якій позивач зазначає,
що в прохальній частині позовної заяви
було невірно зазначено суму основного
боргу по орендній платі, а саме замість
33 978,88 грн. помилково вказано - 33 878,83 грн.

Слід зазначити, що сума інших заявлених
вимог разом із сумою основного боргу по
орендній платі в розмірі 33 978,88 грн.
складає суму заявленої позивачем ціни
позову в розмірі 38 219,28 грн.

З огляду на викладене суд дійшов
висновку, що позивачем в прохальній
частині позову допущено помилку та
слід вважати заявленою суму боргу по
орендній платі саме в розмірі 33 978,88 грн.

Позивачем в судовому засіданні 22.05.2014
подано заяву про затвердження мирової
угоди укладеної між сторонами 22.05.2014. До
заяви додано підписану та скріплену
печатками обох сторін мирову угоду від
22.05.2014.

Відповідач в судове засідання 22.05.2014 не
з'явився.

Відповідач належним чином
повідомлений про призначення справи до
розгляду в засіданні господарського
суду, про час і місце його проведення,
оскільки

Особи, які беруть участь у справі,
вважаються повідомленими про час і
місце розгляду судом справи у разі
виконання останнім вимог частини
першої статті 64 та статті 87 ГПК України.
(п. 3.9.1. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції»).

Згідно ст. 64 Господарського
процесуального кодексу України ухвала
про порушення провадження у справі
надсилається сторонам за повідомленою
ними господарському суду поштовою
адресою. У разі ненадання сторонами
інформації щодо їх поштової адреси,
ухвала направляється за адресою
місцезнаходження сторін, що зазначена
в Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців.

У відповідності до ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України ухвали
суду було надіслано відповідачу
рекомендованою кореспонденцією з
повідомленням про вручення на адресу,
що зазначена в позовній заяві, а саме :
м. Київ, вул. Здолбунівська, 7, яка згідно
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на 08.05.2014 є
місцезнаходженням відповідача.

Стаття 64 Господарського
процесуального кодексу України
встановлює, що у разі відсутності
сторін за адресою місцезнаходження, що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців ухвала про порушення
провадження у справі вважається
врученою їм належним чином.

Про поважні причини неявки в судове
засідання повноважного представника
відповідача суд не повідомлений.
Клопотань про відкладення розгляду
справи від відповідача не надходило.

Розглянувши подану сторонами заяву суд
відзначає наступне

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України умови
мирової угоди сторін викладаються в
адресованій господарському суду
письмовій заяві, що долучається до
матеріалів справи. Ця заява
підписується обома сторонами.

Згідно із ч. 2 ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України до
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

Подана мирова угода від 22.05.2014 з боку
позивача підписана директором
Комунального підприємства «Дирекція
по обслуговуванню нежитлового фонду
Дарницького району міста Києва»
Корчмелюк О.Л. та з боку відповідача
директором Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтер-Шанс ЛТД»
Довгодько О.О., які мають повноваження
на вчинення таких дій.

Судом роз'яснено стороні наслідки
затвердження мирової угоди.

Враховуючи те, що наданою мировою
угодою сторони узгодили строки та
порядок виконання зобов'язань, а також
те, що мирова угода не суперечить
чинному законодавству, фактичним
обставинам та матеріалам справи,
господарський суд вважає за можливе
затвердити укладену між сторонами
22.05.2014 мирову угоду.

Керуючись ст. 49, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК
України, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену
22.05.2014 між Комунальним підприємством
«Дирекція по обслуговуванню
нежитлового фонду Дарницького району
міста Києва» та Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Інтер-Шанс ЛТД», яка містить наступне:

МИРОВА УГОДА

Комунальне підприємство «Дирекція по
обслуговуванню нежитлового фонду
Дарницького району міста Києва» в
особі директора Корчемлюк Олени
Леонідівни, що діє на підставі статуту
(далі - стягувач), та

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Інтер - Шанс ЛТД» в
особі директора Довгодько Олександра
Олексійовича, що діє на підставі
статуту (далі - боржник), які є сторонами
по справі № 910/7012/14 (суддя Сівакова В.В.)
за позовом КП «ДОНФ Дарницького району
міста Києва» до ТОВ «Інтер - Шанс ЛТД»
про стягнення заборгованості за
договором № 205 від 01.03.2008 на підставі
ст.ст. 78, 22 Господарського
процесуального кодексу України уклали
дану мирову угоду про наступне:

1. З метою врегулювання спору, сторони
домовилися про такий порядок (спосіб)
його врегулювання.

2. Боржник згідно з графіком
заборгованості цієї угоди сплачує
стягувачу загальну суму
заборгованості за договором № 205 від
01.03.2008 в розмірі 40 046 (сорок тисяч сорок
шість) грн. 28 коп., з яких: 33 978 (тридцять
три тисячі вісімсот сімдесят вісім)
грн. 83 коп. - заборгованість по орендній
платі. 228 (двісті двадцять вісім) грн. 72
коп. - 3% річних: 989 (дев'ятсот вісімдесят
дев'ять) грн. 13 коп. - пеня за несвоєчасну
оплату орендних платежів; 765 (сімсот
шістдесят п'ять) грн. 25 коп. - інфляційні
втрати; 2 257 (дві тисячі двісті п'ятдесят
сім) грн. 27 коп. - відшкодування витрат
по сплаті земельного податку; 1827 (одна
тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00
коп. - судовий збір.

3. Боржник зобов'язується сплачувати
стягувачу грошові кошти загальною
сумою 40 046 (сорок тисяч сорок шість) грн.
28 коп. протягом 9 місяців, шляхом
перерахування на рахунок стягувача
щомісячних платежів в сумі 4 500 (чотири
тисячі п'ятсот) грн. 00 коп. щомісяця,
згідно з графіком погашення
заборгованості, окрім першого платежу,
який становить 4 046 (чотири тисячі сорок
шість) грн. 28 коп., що включає в себе
суми: судового збору в розмірі 1827,00 грн.
інфляційний втрат - 765,25 грн.; 3% річних -
228,72 грн.; пені - 989,13 грн. та частини боргу
в розмірі 236,18.

Графік погашення заборгованості

№Термін оплати ДОСума оплати,
грн.Призначення платежу130.05.20144
046,28Оплата боргу згідно м/у по справі №
910/7012/14: судовий збір - 1827,00 грн.,
інфляційна складова боргу - 765,25грн.: 3%
річних - 228,72 грн.: пеня 989,13 грн. частина
основного боргу 236,18 грн.230.06.20144
500,00Оплата боргу згідно м/у по справі №
910/7012/14: частина основного боргу330.07.20144
500,00Оплата боргу згідно м/у по справі №
910/7012/14: частина основного боргу430.08.20144
500,00Оплата боргу згідно м/у по справі №
910/7012/14: частина основного боргу530.09.20144
500,00Оплата боргу згідно м/у по справі №
910/7012/14: частина основного боргу630.10.20144
500,00Оплата боргу згідно м/у по справі №
910/7012/14: частина основного боргу730.11.20144
500,00Оплата боргу згідно м/у по справі №
910/7012/14: частина основного боргу830.12.20144
500,00Оплата боргу згідно м/у по справі №
910/7012/14: частина основного боргу915.01.20154
500,00Оплата боргу згідно м/у по справі №
910/7012/14: частина основного
боргуВсього:до 15.01.201540 046 грн. 28 коп.

4. Боржник зобов'язується сплачувати
щомісячні платежі у строки та розмірах,
зазначені графіку погашення
заборгованості, шляхом перерахування
грошових коштів на банківський рахунок
стягувача за наступними реквізитами:

Отримувач платежу: AT «УКРСИББАНК», м.
Харків; МФО: 351005, Код ; № рах.
4500.

Призначення платежу: Сплата боргу
згідно мирової угоди по справі №
910/7012/14.

5. Після укладення цієї мирової угоди
всі спори, пояснення, вимоги та
заперечення по цьому позову вважаються
вичерпаними.

6. Після виконання сторонами по цій
мировій угоді своїх зобов'язань в
повному обсязі стягувача до боржника
та боржник до стягувача претензій не
мають.

7. У разі невиконання або неналежного
виконання (строки, повнота, порядок
оплати тощо) Боржником умов цієї угоди,
ухвала суду, якою затверджується ця
мирова угода є виконавчим листом та в
цій частині підлягає примусовому
виконанню у спосіб га порядку,
передбаченому чинним законодавством з
урахуванням Закону України «Про
виконавче провадження».

8. Ця Мирова угода відповідно до
законодавства України підлягає
затвердженню судом і вважається
укладеною з моменту її затвердженням
судом.

9. Мирову угоду укладено в трьох
примірникам, по одному для кожної
Сторони та суду.

10. Реквізити сторін.»

2. Провадження у справі № 910/7012/14
припинити.

3. Дана ухвала набирає законної сили з
22 травня 2014 року.

4. Строк пред'явлення даної ухвали до
виконання до 22 травня 2015 року.

5. Стягувачем у виконавчому провадженні
за даною ухвалою є - Комунальне
підприємство «Дирекція по
обслуговуванню нежитлового фонду
Дарницького району міста Києва» (м.
Київ, вул. Вербицького, 32, ).

6. Боржником у виконавчому провадженні
за даною ухвалою є - Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Інтер-Шанс ЛТД» (м. Київ, вул.
Здолбунівська, 7, ).

Суддя
В.В.Сівакова