ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.05.2014
Справа № 904/8911/13

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Павловського П.П., Науменко І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної
скарги фізичної особи - підприємства
ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 28.04.2014 р.
у справі

за позовом фізичної особи -
підприємства ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства
"Марганецький гірничо-збагачувальний
комбінат", м.Марганець,
Дніпропетровська область

про стягнення 5467,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 28.04.2014 р.
у даній справі (суддя Петренко І.В.)
відмовлено в задоволенні заяви
позивача про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду від 22.01.2014 р.

Не погодившись з даною ухвалою,
позивач звернувся до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить ухвалу
скасувати, прийняти нове рішення про
задоволення заяви, скасування рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 22.01.2014 р. та задоволення
позовних вимог в повному обсязі.

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду дійшла висновку
про необхідність повернення
апеляційної скарги з наступних
підстав.

Частиною 1 ст. 93 ГПК України
передбачено, що апеляційна скарга
подається на рішення місцевого
господарського суду протягом десяти
днів, а на ухвалу місцевого
господарського суду - протягом п'яти
днів з дня їх оголошення місцевим
господарським судом. У разі якщо в
судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину
рішення, зазначений строк обчислюється
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржувана ухвала була прийнята
судом першої інстанції 28.04.2014 р., отже
останній день подачі апеляційної
скарги був 03.05.2014 р.

Апеляційна скарга подана скаржником
лише 19.05.2014 р., тобто з пропуском
встановленого процесуального строку
на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.53 ГПК України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк.

Скаржником не надано клопотання про
відновлення процесуального строку на
подання апеляційної скарги.

Згідно п.4 ч.1 ст.97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу
подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про відновлення цього
строку.

З огляду на те, що апеляційна скарга
подана після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього
строку, а тому підлягає поверненню
скаржнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.53,86,93, п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи -
підприємства ОСОБА_1 на ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 28.04.2014 р. у справі № 904/8911/13
повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя:
В.О.Кузнецов

Судді:
П.П.Павловський

І.М.Науменко