КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" травня 2014 р. Справа №911/1159/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Доманської М.Л.

суддів: Верховця
А.А.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ольвита"

на ухвалу господарського суду
Київської області від 30.04.2014

у справі № 911/1159/14 (суддя: Лопатін
А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Расалес"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ольвита"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської
області від 30.04.2014 порушено провадження
у справі № 911/1159/14 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ольвита"; визнано ТОВ
"Расалес" кредитором ТОВ "Ольвита" з
безспірними грошовими вимогами у
розмірі 403908,33 грн.; введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів; введено
процедуру розпорядження майном ТОВ
"Ольвита"; призначено розпорядником
майна арбітражного керуючого
Дворніченка Олександра Олексійовича
(свідоцтво НОМЕР_2 від 18.07.2013;
ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
АДРЕСА_1), інше.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою
суду першої інстанцї, Товариство з
обмеженою відповідальністю "Ольвита"
звернулося до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить суд відновити
строк на апеляційне оскарження та
скасувати ухвалу господарського суду
Київської області від 30.04.2014 у даній
справі.

Розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ольвита" та додані до
неї матеріали, Київський апеляційний
господарський суд встановив наступне.

Частиною 2 статті 4-1 Господарського
процесуального кодексу України (далі
за текстом - ГПК України) встановлено,
що господарські суди розглядають
справи про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Закон України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі за
текстом - Закон) встановлює, що
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Вимоги до форми і змісту апеляційної
скарги наведені в ст. 94 ГПК України,
згідно з ч. 2 якої до скарги, зокрема,
додаються докази надіслання копії
скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч.1 ст. 95 ГПК України особа, яка
подає апеляційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копію цієї
скарги і доданих до неї документів, які
у сторони відсутні.

Відповідно до ст.1 Закону "учасники
провадження у справі про банкрутство" -
сторони, арбітражний керуючий
(розпорядник майна, керуючий санацією,
ліквідатор), власник майна (орган,
уповноважений управляти майном), а
також у випадках, передбачених цим
Законом, інші особи, які беруть участь у
провадженні у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ольвита", вона не
відповідає вимогам ст. 94 та ст. 95 ГПК
України, а саме, до неї не додано
доказів надсилання копії скарги і
доданих до неї документів учасникам
провадження у даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду та повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам).

Частиною 3 статті 94 ГПК України,
передбачено, що до апеляційної скарги
додаються докази сплати судового
збору. Недотримання зазначеної вимоги
є підставою для повернення поданої
апеляційної скарги у відповідності з п.
3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначено Законом
України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 названого Закону
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 17 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" із
апеляційних скарг у справі про
банкрутство справляється судовий збір
у розмірі 0,5 розміру мінімальної
заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" установлено
розмір мінімальної заробітної плати з
01.01.2014 - 1218,00 грн., тобто ставка судового
збору за подання апеляційної скарги на
ухвалу у справі про банкрутство
дорівнює 609,00 грн.

Скаржником не надано доказів сплати
судового збору за подання апеляційної
скарги в установленому порядку та
розмірі.

За вказаних обставин, подана
апеляційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ольвита"
на ухвалу господарського суду
Київської області від 30.04.2014 у даній
справі не приймається до розгляду і
повертається Київським апеляційним
господарським судом на підставі п. п. 2, 3
ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 97 ГПК України після
усунення обставин, зазначених у п. п. 1, 2
і 3 ч. 1 цієї статті, сторона у справі має
право повторно подати апеляційну
скаргу.

За таким обставин, клопотання
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ольвита" про
відновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали господарського суду
Київської області від 30.04.2014 у даній
справі судовою колегією не
розглядається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 86, 91, 93, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97, 106 ГПК
України, Київський апеляційний
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ольвита"
на ухвалу господарського суду
Київської області від 30.04.2014 у справі
№ 911/1159/14 з доданими до неї
документами повернути скаржнику без
розгляду.

2. Матеріали справи № 911/1159/14 повернути
до господарського суду Київської
області.

Головуючий суддя
М.Л. Доманська

Судді
А.А. Верховець

Л.Л. Гарник