ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2014 р.Справа № 916/2486/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гринлайт"

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕС СІ ЕЙЧ
ІНТЕГРЕЙТЕД ЛОГІСТІКС"

про стягнення 171478,03грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Савельєв О.Ю.,
довіреність №1 від 14.05.2014р.;

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку
ст.121 Господарського процесуального
кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської
області від 05.11.2013р. по справі №916/2486/13
позов задоволено, стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕС СІ ЕЙЧ
ІНТЕГРЕЙТЕД ЛОГІСТІКС" на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гринлайт"
заборгованість за надані послуги з
організації перевезення вантажів у
розмірі 171478грн.03коп., витрати по сплаті
судового збору у сумі 3429грн.56коп

Враховуючи вимоги ст.116 Господарського
процесуального кодексу України,
господарським судом Одеської області
22.11.2013р. було видано наказ про примусове
виконання вищезазначеного рішення
суду.

28.04.2014р. від Другого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
надійшла на адресу господарського суду
Одеської області заява(вх.№2-1635/14 від
28.04.2014р.), згідно якої просить суд
затвердити мирову угоду від 24.02.2014р.,
укладену між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Гринлайт" та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "ЕС СІ ЕЙЧ
ІНТЕГРЕЙТЕД ЛОГІСТІКС" в рамках
виконавчого провадження по виконанню
наказу №916/2486/13, виданого 22.11.2013р.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 05.05.14р. прийнято заяву
(вх.№2-1635/14 від 28.04.2014р.), про
затвердження мирової угоди - до
розгляду, та призначено розгляд заяви
на 15.05.14р. о 11:45.

15.05.2014р. відповідач надав клопотання
про залучення до матеріалів справи
документів.

Надане клопотання судом розглянуто,
задоволено та залучено до матеріалів
справи.

29.05.2014р. відповідач надав клопотання
(вх. ГСОО№2-2162/14 від 29.05.2014р.) про
залучення до матеріалів справи
оригіналів мирових угод від 15.05.2014р. у
новій редакції, у зв'язку з тим, що
відповідачем вже було здійснено
часткові проплати.

Так з тексту мирової угоди від 15.05.2014р.
вбачається, що Товариство з обмеженою
відповідальністю "РЕЗОН-ТРАНС", з
однієї сторони, та Товариство з
обмеженою відповідальністю "ЕС СІ ЕЙЧ
ІНТЕГРЕЙТЕД ЛОГІСТІКС", з іншої
сторони, що є сторонами виконавчих
проваджень, відкритих державним
виконавцем Другого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
про примусове виконання рішення
господарського суду Одеської області
від 05.11.2013р. у справі №916/2486/13, уклали між
собою Мирову угоду про наступне:

„1.Боржник визнає, що його
заборгованість перед стягувачем на
момент укладення цієї мирової угоди
відповідає відомостям, які викладені в
матеріалах виконавчих проваджень і
становить 166478 (сто шістдесят шість
тисяч чотириста сімдесят вісім)грн. 03
коп., витрати по сплаті судового збору у
сумі 3429 (три тисячі чотириста двадцять
дев'ять)грн. 56 коп.

2. Боржник гарантує, що протягом 8
місяців з моменту підписання цієї
мирової угоди заборгованість перед
стягувачем, яка дорівнює 166478 (сто
шістдесят шість тисяч чотириста
сімдесят вісім)грн.03коп., витрати по
сплаті судового збору у сумі 3429 (три
тисячі чотириста двадцять дев'ять)грн.
56коп. погашатиметься боржником не
пізніше останнього числа кожного
місяця наступним чином:

до 30 червня 2014р. - 10000(десять тисяч)грн.

до 31 серпня 2014р. - 31295(тридцять одна
тисяча двісті дев'яносто п'ять)грн.
60коп.

до 30 вересня 2014р. - 31295(тридцять одна
тисяча двісті дев'яносто п'ять)грн.
60коп.

до 31 жовтня 2014р. - 31295(тридцять одна
тисяча двісті дев'яносто п'ять)грн.
60коп.

до 30 листопада 2014р. - 31295(тридцять одна
тисяча двісті дев'яносто п'ять)грн.
60коп.

до 30 грудня 2014р. -31295(тридцять одна
тисяча двісті дев'яносто п'ять)грн.
60коп.; витрати по сплаті судового збору
у сумі 3429 (три тисячі чотириста
двадцять дев'ять)грн. 56коп.

Усього 169907(сто шістдесят дев'ять тисяч
дев'ятсот сім)грн.59коп.

3. Грошові кошти в терміни і в обсягах
передбачених п. 2 цієї Мирової угоди
підлягають перерахуванню Боржником на
розрахунковий рахунок стягувача ;п/р в АБ „Діамант", м.
Київ; МФО320854.

4. Стягувач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди за умов
її належного виконання Боржником у
відповідності з п.п.2,3 цієї Мирової
угоди, не матиме жодних претензій до
Боржника з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
Мирової угоди.

5.Боржник і стягувач домовились, що
будь-які витрати, пов'язані з
виконавчими провадженнями, що
виникатимуть чи можуть виникнути після
затвердження судом цієї Мирової угоди,
покладаються на Боржника.

6. Боржник і Стягувач заявляють що ні в
процесі укладення цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права третіх осіб, в тому числі і
Держави.".

Згідно ч. 3 ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України мирова
угода може стосуватися лише прав і
обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до ч.4 ст.121 Господарського
процесуального кодексу України мирова
угода, укладена сторонами у процесі
виконання судового рішення, подається
на затвердження господарського суду,
який прийняв відповідне рішення. Про
затвердження мирової угоди
господарський суд виносить ухвалу.

Розглянувши матеріали справи, мирову
угоду, що подана, суд вважає за можливе
затвердити мирову угоду, оскільки вона
укладена відповідно з вимогами
приписів Господарського
процесуального кодексу України, а
умови, що в ній викладені, не суперечать
чинному законодавству, повноваження
сторін судом перевірені.

Затвердженню підлягає весь текст
мирової угоди.

Мирова угода набирає чинності з дати її
затвердження господарським судом
Одеської області.

Керуючись ст.ст. 78, ст.121, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду від 15.05.2014р.,
відповідно до умов якої Товариство з
обмеженою відповідальністю
"РЕЗОН-ТРАНС", з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ЕС СІ ЕЙЧ
ІНТЕГРЕЙТЕД ЛОГІСТІКС", з іншої
сторони, що є сторонами виконавчих
проваджень, відкритих державним
виконавцем Другого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
про примусове виконання рішення
господарського суду Одеської області
від 05.11.2013р. у справі №916/2486/13, уклали між
собою Мирову угоду про наступне:

„1.Боржник визнає, що його
заборгованість перед стягувачем на
момент укладення цієї мирової угоди
відповідає відомостям, які викладені в
матеріалах виконавчих проваджень і
становить 166478 (сто шістдесят шість
тисяч чотириста сімдесят вісім)грн. 03
коп., витрати по сплаті судового збору у
сумі 3429 (три тисячі чотириста двадцять
дев'ять)грн. 56 коп.

2.Боржник гарантує, що протягом 8
місяців з моменту підписання цієї
мирової угоди заборгованість перед
стягувачем, яка дорівнює 166478 (сто
шістдесят шість тисяч чотириста
сімдесят вісім)грн.03коп., витрати по
сплаті судового збору у сумі 3429 (три
тисячі чотириста двадцять дев'ять)грн.
56коп. погашатиметься боржником не
пізніше останнього числа кожного
місяця наступним чином:

до 30 червня 2014р. - 10000(десять тисяч)грн.

до 31 серпня 2014р. - 31295(тридцять одна
тисяча двісті дев'яносто п'ять)грн.
60коп.

до 30 вересня 2014р. - 31295(тридцять одна
тисяча двісті дев'яносто п'ять)грн.
60коп.

до 31 жовтня 2014р. - 31295(тридцять одна
тисяча двісті дев'яносто п'ять)грн.
60коп.

до 30 листопада 2014р. - 31295(тридцять одна
тисяча двісті дев'яносто п'ять)грн.
60коп.

до 30 грудня 2014р. - 31295(тридцять одна
тисяча двісті дев'яносто п'ять)грн.
60коп.; витрати по сплаті судового збору
у сумі 3429 (три тисячі чотириста
двадцять дев'ять)грн. 56коп.

Усього 169907(сто шістдесят дев'ять тисяч
дев'ятсот сім)грн.59коп.

3.Грошові кошти в терміни і в обсягах
передбачених п. 2 цієї Мирової угоди
підлягають перерахуванню Боржником на
розрахунковий рахунок стягувача ;п/р в АБ „Діамант", м.
Київ; МФО320854.

4.Стягувач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди за умов
її належного виконання Боржником у
відповідності з п.п.2,3 цієї Мирової
угоди, не матиме жодних претензій до
Боржника з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
Мирової угоди.

5.Боржник і стягувач домовились, що
будь-які витрати, пов'язані з
виконавчими провадженнями, що
виникатимуть чи можуть виникнути після
затвердження судом цієї Мирової угоди,
покладаються на Боржника.

6.Боржник і Стягувач заявляють що ні в
процесі укладення цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права третіх осіб, в тому числі і
Держави.".

Суддя
Гут С.Ф.