м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/6794/14 27.05.14За позовом
товариства з додатковою
відповідальністю "Страхове товариство
з додатковою відповідальністю "Глобус"
до приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "ПЕРША"
про відшкодування шкоди 50 000,00 грн.
Суддя Шкурдова Л.М.
при секретарі судового засідання
від позивача - Лембей Р.М. за дов.
№5256-ЮРС від 24.12.2013;
від відповідача - Дейнека О.В. за дов.
№129-2014 від 24.02.2014;
Господарський суд міста Києва
розглядає справу за позовом товариства
з додатковою відповідальністю
"Страхове товариство з додатковою
відповідальністю "Глобус" до
приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "ПЕРША" про
відшкодування шкоди в порядку регресу
50 000,00 грн. страхового відшкодування.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
позивачем, як страховиком виплачено
страхувальнику страхове відшкодування
внаслідок чого до позивача в порядку
ст.ст. 993 Цивільного кодексу
України та ст. 22 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" перейшло право вимоги
(регресу) в межах здійснених фактичних
затрат та ліміту відповідальності за
вирахуванням франшизи до відповідача,
як до особи, яка відповідальна за
заподіяні збитки, оскільки саме з вини
особи, яка керувала транспортним
засобом, цивільно-правова
відповідальність якої застрахована у
відповідача, сталася ДТП, наслідки якої
визнано позивачем страховим випадком
та здійснено виплату страхової суми.
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 18.04.2014 порушено провадження у
справі № 910/6792/14 та призначено до
розгляду на 27.05.2014.
22.05.2014 року відповідач через відділ
діловодства суду подав відзив на
позовну заяву, у якому заперечив проти
задоволення позовних вимог з огляду на
те, що страхове відшкодування
виплачене Страхувальнику, а не
Вигодонабувачу за договором
добровільного страхування наземного
транспорту «Авто-Каско» № АК-6 №0000804.
У судовому засіданні 27.05.2014 було
оголошено вступну та резолютивну
Розглянувши подані документи і
матеріали, всебічно та повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на які
посилаються сторони у даній справі,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд -
15 березня 2013 року між товариством з
додатковою відповідальністю «Страхове
товариство з додатковою
відповідальністю «Глобус» (надалі -
Позивач) та ОСОБА_3 (надалі -
Страхувальник) було укладено Договір
добровільного страхування наземного
транспорту «Авто-Каско» №АК-6 №0000804
(надалі - Договір страхування) за
умовами якого застраховано
транспортний засіб - автомобіль марки
VOLVO XC 90, державний реєстраційний номер
НОМЕР_1. Страхова сума згідно п. 11
вказаного Договору страхування
складає 285 000,00 грн. Відповідно до п. 9
Договору страхування, безумовна
франшиза по ризикам передбаченим в п.
8.1.-8.7. Договору без вини Страхувальника
становить 1 % від розміру страхової
08 серпня 2013 року о 18 годині 50 хв. на
Одеському шляхопроводі в м. Києві
сталася дорожньо-транспортна пригода
(надалі - ДТП), учасниками якої були:
1) автомобіль DAF FT 95 XF 430, державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, з
напівпричепом KRONE SDP 27, державний
реєстраційний номер НОМЕР_3 під
керуванням водія ОСОБА_4.
2) автомобіль марки VOLVO XC 90,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
що належить Страхувальнику.
Згідно Постанови Голосіївського
районного суду м. Києва від 02.09.2013 р. по
ОСОБА_4 у скоєнні даної
дорожньо-транспортної пригоди та
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні
Згідно Звіту про визначення вартості
матеріального збитку №7260 від 03.09.2013 р.
(надалі - Звіт) вартість
відновлювального ремонту з
урахуванням значення коефіцієнта
фізичного зносу транспортного засобу
марки VOLVO XC 90, державний реєстраційний
номер НОМЕР_1, внаслідок
вищезазначеного ДТП, складає 61 110,97 грн.
Беручи до уваги зазначені обставини, на
підставі Заяви Страхувальника про
виплату страхового відшкодування від
16.09.2013 р. (надалі - Заява), Позивачем було
прийнято рішення про визнання даної
події страховим випадком та виплату
страхового відшкодування в розмірі 57 606
(п'ятдесят сім тисяч шістсот шість)
Сплата страхового відшкодування
підтверджується Платіжним дорученням
№7743 від 04.11.2013 р. та Платіжним
дорученням №7744 від 04.11.2013 р.;
За результатами розслідування
вказаного страхового випадку
Позивачем встановлено, що
цивільно-правова відповідальність
винуватця ДТП та заподіювача шкоди
водія п. ОСОБА_4 на момент ДТП було
застраховано приватним акціонерним
товариством «Страхова компанія
«Перша» (надалі - Відповідач, ПрАТ «СК
«Перша») на підставі Полісу №АВ/8629457
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів (надалі - Поліс страхування
№АВ/8629457) та Полісу №АВ/8629459
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів (надалі - Поліс страхування
№АВ/8629459).
Набуття особою, яка відшкодувала шкоду
потерпілому, права на отримання
страхового відшкодування за полісом
ОСЦПВВНТЗ врегульовано ст.ст. 993, 1191
Цивільного кодексу України і ст. 27
Закону України «Про страхування», а
відтак до будь якої особи, яка
здійснить відшкодування шкоди перейде
право вимоги потерпілої особи до
боржника у зобов'язанні.
У зв'язку з цим, Позивач звернувся до
Відповідача із регресною вимогою
Згідно з п. 22.1 Закону України „Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", при настанні страхового
випадку страховик відповідно до
лімітів відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому Законом
порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до пункту 2 статті 1187 ЦК
України, шкода, завдана джерелом
підвищеної небезпеки, відшкодовується
особою, яка на відповідній правовій
підставі (право власності, інше речове
право, договір підряду, оренди, тощо)
володіє транспортним засобом,
механізмом, іншим об'єктом,
використання, зберігання або утримання
якого створює підвищену небезпеку.
У свою чергу, стаття 27 Закону України
"Про страхування" також визначає, що до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, в межах фактичних затрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за заподіяний
Враховуючи вищевикладене, а також ту
обставину, що цивільно-правова
відповідальність винуватця ДТП -
ОСОБА_4, - застрахована у ПрАТ «СК
«Перша» згідно Полісу страхування
№АВ/8629457 та Полісу страхування
№АВ/8629459, то відповідно до положень
Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» (надалі - Закон)
обов'язок щодо відшкодування збитку,
завданого внаслідок ДТП водієм ОСОБА_4,
власнику застрахованого транспортного
засобу VOLVO XC 90, державний реєстраційний
номер НОМЕР_1, покладається на
Позивач, з метою досудового
врегулювання даного спору, звертався
до відповідача з регресною вимогою вих.
№5044-ЮРС від 16.12.2013 р. про виплату
страхового відшкодування (в порядку
регресу) в розмірі 50 000,00 грн., яка
отримана Відповідачем 19.12.2013 р., що
підтверджується роздруківкою із
офіційного веб-сайту Українського
державного підприємства поштового
зв'язку «Укрпошта», однак дана заява з
боку відповідача залишена без
належного реагування.
Станом на час розгляду спору
відповідачем вказаних коштів не
сплачено, доказів зворотнього суду не
Позовні вимоги підтверджені належними
матеріалами справи і підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Заперечення відповідача до уваги не
приймаються, враховуючи те, що до
позивача після виплати страхового
відшкодування страхувальнику за
договором добровільного страхування
наземного транспорту «Авто-Каско» №
АК-6 №0000804 перейшло право вимоги у
зобов'язанні, яке відповідно до діючого
законодавства не ставиться в
залежність від факту виплати
страхового відшкодування потерпілій
особі не вигодонабувачу за договором
добровільного страхування наземного
транспортного засобу.
Судові витрати відповідно до ст. 49
Господарського процесуального кодексу
покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України,
ст.ст. 33, 34, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд
Стягнути з приватного
акціонерного товариства "Страхова
Червонозоряний, 150, код 31681672) на користь
товариства з додатковою
відповідальністю "Страхове товариство
з додатковою відповідальністю "Глобус"
20448234) 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп.
страхового відшкодування в порядку
регресу, 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот
двадцять сім ) грн.. 00 коп. витрат по
сплаті судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням
Повний текст рішення складено 30.05.2014
Суддя