ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.05.14 № 910/9477/14. Суддя Цюкало Ю.В.,
розглянувши позовні матеріали
Підприємства "Офіцери" Всеукраїнської
організації інвалідів "Союз
організації інвалідів України" до
Комунального підприємства
"Київтранспарксервіс" про визнання
договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2014 до канцелярії Господарського
суду міста Києва надійшла позовна
заява вих.№13 від 17.05.2014 Підприємства
"Офіцери" Всеукраїнської організації
інвалідів "Союз організації інвалідів
України" до Комунального підприємства
"Київтранспарксервіс" про визнання
договору недійсним.

Подана підприємством "Офіцери"
Всеукраїнської організації інвалідів
"Союз організації інвалідів України"
позовна заява вих.№13 від 17.05.2014 не
відповідає вимогам норм чинного
законодавства та підлягає поверненню
без розгляду на підставі ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо позовну
заяву підписано особою, яка не має
права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не вказано.

Згідно з ч. 1 ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором,
громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України
представниками юридичних осіб можуть
бути також інші особи, повноваження
яких підтверджуються довіреністю від
імені підприємства, організації.
Довіреність видається за підписом
керівника або іншої уповноваженої ним
особи та посвідчується печаткою
підприємства, організації.

Згідно ч. 2 ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України
керівники підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначені законодавством або
установчими документами, подають
господарському суду документи, що
посвідчують їх посадове становище.

Юридична особа відповідно до ст. 92
Цивільного кодексу України набуває
цивільних прав та обов'язків і здійснює
їх через свої органи, які діють
відповідно до установчих документів і
закону. Отже, від імені юридичної особи
позовну заяву підписує повноважна
посадова особа, повноваження якої
ґрунтуються на установчих документах
чи приписах закону.

Як вбачається з позовних матеріалів
позовну заяву вих.№13 від 17.05.2014
підписано директором підприєства
"Офіцери" Всеукраїнської організації
інвалідів "Союз організації інвалідів
України" ОСОБА_1

В підтвердження наявності повноважень
ОСОБА_1 в позовних матеріалах наявний
Витяг з наказу Союзу організацій
інвалідів України №103-К від 13.09.2000,
складений на підставі заяви ОСОБА_1,
протоколу №4 засідання ПР СОГУ від
04.04.200, контракту від 13.09.2000. Вказаний
наказ підписаний Головою
Всеукраїнської організації інвалідів
"Союз організації інвалідів України"
ОСОБА_2.

Втім будь-які документи, які
підтверджують повноваження ОСОБА_2 як
Голови Всеукраїнської організації
інвалідів "Союз організації інвалідів
України" діяти від імені позивача в
матеріалах справи відсутні (установчі
документи, протокол про обрання, наказ
про призначення тощо відсутні), з
огляду на що у суду відсутні підстави
вважати, що позовну заяву вих.№13 від
17.05.2014 підписано уповноваженою особою.

Крім того, в матеріалах справи відсутні
документи, на підставі яких ОСОБА_1
призначено директором підприємства
"Офіцери" Всеукраїнської організації
інвалідів "Союз організації інвалідів
України", а саме заява ОСОБА_1, контракт
від 13.09.2000.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Приписами ч. 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що позивач, прокурор
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

В п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що позовна заява повинна
містити, зокрема, місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання
(для фізичних осіб).

Такі приписи згаданих норм мають на
меті забезпечення, як конституційних
засад змагальності сторін та рівності
усіх учасників процесу перед законом і
судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції
України), так і аналогічних приписів
ст.ст.4-2, 4-3 Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України
позовна заява повинна містити
найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за
його наявності для фізичних осіб)
сторін, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання
(для фізичних осіб), ідентифікаційні
коди суб'єкта господарської діяльності
за їх наявності (для юридичних осіб) або
індивідуальні ідентифікаційні номери
за їх наявності (для фізичних осіб -
платників податків).

Як визначено ст. 93 ЦК України
місцезнаходженням юридичної особи є
адреса органу або особи, які відповідно
до установчих документів юридичної
особи чи закону виступають від її
імені. Відомості про місцезнаходження
юридичної особи включаються до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців (ст. 17
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців").

Як вбачається з позовних матеріалів,
відповідач має наступну адресу: 01030, м.
Київ, вул. Леонтовича, 6, за якою
останньому було направлено копію
позовної заяви з додатками.

Згідно абз. 6 п.п. 3.1 п. 3 постанови
Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" у
випадках, передбачених статтею 56 ГПК
України, місцезнаходження (місце
проживання) відповідача визначається
за даними його державної реєстрації як
суб'єкта господарювання.

В той же час, позивачем не вказано на
жодне з джерел (відповідні довідки з
ЄДРПОУ, виписки з Єдиного державного
реєстру юридичних та фізичних
осіб-підприємців тощо), з яких він
отримав дані про належність
відповідачам саме вказаної у позовній
заяві адреси.

Дана обставина є суттєвою, оскільки
нормами ст. 59 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено право відповідача після
одержання ухвали про порушення
провадження у справі надіслати суду
відзив на позовну заяву, тоді як у
даному випадку відповідач
позбавляється можливості підготувати
обґрунтовані заперечення на позовну
заяву, з урахуванням усіх обставин, на
які посилається заявник та поданих ним
доказів. Відповідно до
п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо у позовній
заяві не вказано обставин, на яких
ґрунтується позовна вимога, доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, обґрунтований розрахунок
стягуваної суми.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що позовна заява повинна
містити, зокрема, виклад обставин, на
яких ґрунтуються позовні вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
позов; обґрунтований розрахунок сум, що
стягуються чи оспорюються;
законодавство, на підставі якого
подається позов.

Як вбачається з позовних матеріалів,
позивач в позові вих. №13 від 17.05.2014, в
обгрунтування позовних вимог
посилається на листи №07-387/2352 від 28.01.2010,
№114/2729 від 19.04.2011, що значаться додатком
3 та додатком 4 до вказаної позовної
заяви.

Однак, в позовних матеріалах відсутні
листи, на які посилається позивач під
вказаними номерами, оскільки під
додатком 3 та додатком 4 значаться лист
№114/8050 від 15.12.2009 та лист №114/2729 від
19.04.2011.

Таким чином, позивач не зазначив, якими
доказами підтверджуються позовні
вимоги та не надав докази, які мають
такі зазначення підтверджувати, що є
підставою для повернення позову без
розгляду на підставі ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Згідно абз. 5 п. 3.5 п. 3 постанови Пленуму
ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" підставою для
повернення позовної заяви є, зокрема,
незазначення доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини,
відсутність обгрунтованого розрахунку
стягуваної чи оспорюваної суми.

Якщо у позовній заяві є посилання на
докази, що підтверджують викладені
обставини, але самі докази до позовної
заяви не додані, таку заяву не можна
повертати з посиланням на статтю 63 ГПК.
У цьому випадку суддя у процесі
підготовки справи до розгляду ухвалою
витребовує ці докази від позивача чи
відповідача (абз. 6 п. 3.5 п. 3
вищенаведеної постанови Пленуму ВГСУ ).

Суд звертає, також, увагу позивача на
наступне.

Відповідно ч. 2 ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України
письмові докази подаються в оригіналі,
або в належним чином засвідченій копії.
Якщо для вирішення спору має значення
лише частина документа, подається
засвідчений витяг з нього.

За умовами пункту 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації" (затв. Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№ 55) відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціали та прізвища, дати засвідчення
копії і проставляють нижче реквізиту
"підпис". Така відмітка проставляється
на кожному аркуші засвідченої копії
документа.

Додані позивачем до позовної заяви
документи належним чином не
засвідчені, оскільки не зазначено дати
їх засвідчення, ініціалів особи, що
засвідчує документи, назви її посади .

Враховуючи вищевикладене, позовна
заява не може бути прийнята до розгляду
та підлягає поверненню для усунення
допущених порушень, після чого заявник
не позбавлений права повторно
звернутись з позовною заявою до
господарського суду в загальному
порядку (ч. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України).

Керуючись ч.1 п. 1, 3, 6 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до
неї документи заявникові без розгляду.

Суддя
Ю.В. Цюкало