ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 червня 2014 року
Справа № 913/1234/14

Провадження №16/913/1234/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«Приватбанк», м. Дніпропетровськ,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.
Глафірівка Лутугинського району
Луганської області

про стягнення 13335 грн. 17 коп.

суддя Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідання Липова К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - Бочаров Д.М., довіреність
№ 3244-О від 03.09.2013,

від відповідача - представник не
прибув,

ВСТАНОВИВ:

Обставини спору: позивачем заявлено
вимогу про стягнення з відповідача
заборгованості за кредитом в сумі 11221,21
грн., заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 2099,57 грн.
та пені у розмірі 14,39 грн. за договором
від 19.10.2011.

Ухвалою господарського суду
Луганської області від 12.05.2014 було
порушено провадження у справі та
призначено її до розгляду на 02.06.2014.

Відповідач явку повноважного
представника у засідання суду не
забезпечив, причини неявки суду не
повідомив, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином шляхом надсилання ухвали суду
від 12.05.2014.

Позивачем у судовому засіданні надано
письмові пояснення з нормативним
обґрунтуванням позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи,
враховуючи відсутність представника
відповідача, необхідність
витребування судом додаткових
документів та з метою повного,
всебічного та об'єктивного з'ясування
всіх обставин справи, господарський
суд вважає доцільним відкласти розгляд
справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 23.06.2014 на
11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
(додатково з'ясовувати на сайті
господарського суду Луганської
області або за тел. 58-11-52, 58-21-40).

3. Зобов'язати позивача надати:
заперечення на відзив відповідача,
документальне і нормативне
обґрунтування викладених доводів; за
наявності - докази погашення боргу
відповідачем в оригіналах для огляду,
копіях - до справи; довідку, підписану
компетентними особами банку, про
наявність заборгованості за
відповідачем, станом на дату подання
позову.

4. Зобов'язати відповідача: надати
відзив на позовну заяву з доказами
надіслання позивачу, документальне
підтвердження та нормативне
обґрунтування викладених у відзиві
доводів; у випадку відшкодування суми,
заявленої до стягнення, надати
оригінали платіжних документів для
огляду в судовому засіданні,
засвідчені копії - до матеріалів
справи; за наявності заперечень проти
суми боргу надати детальний та
обґрунтований контррозрахунок;
документи на підтвердження правового
статусу.

Звертаю увагу сторін, що всі копії
документів, що додаються до матеріалів
справи, та довіреності представників
сторін повинні бути належним чином
засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36
ГПК України. Крім того, п. 5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено,
що відмітка про засвідчення копії
документа складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Суддя
Р.М. Шеліхіна