ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2014 р.
Справа № 911/1626/14

За позовом Приватного акціонерного
товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ
«АЛЬЯНС»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЕФ АЙ ЕМ СЕРВІС»

про стягнення 565 210рн.

Суддя Горбасенко
П.В.

За участю представників:

від позивача Антонів Р.В. (дов. б/н від
07.04.2014р.);

від відповідача Гейдур Ю.О. (дов. б/н від
12.05.2014р.).

Обставини справи:

Приватне акціонерне товариство
«СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АЛЬЯНС» (далі -
позивач) звернулося з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЕФ АЙ ЕМ СЕРВІС»
(далі - відповідач) про стягнення 565 210рн.
заборгованості за договором
добровільного страхування
відповідальності перед третіми
особами № 33.0002825.03 від 28.03.2014р.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачем
своїх зобов'язань за договором
добровільного страхування
відповідальності перед третіми
особами № 33.0002825.03 від 28.03.2014р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 05.05.2014р. порушено
провадження у справі № 911/1626/14, розгляд
справи призначено на 30.05.2014р.

30.05.2014р. до канцелярії господарського
суду Київської області від
представника відповідача надійшов
відзив на позов від 30.05.2014р. (вх. № 10243
від 30.05.2014р.), згідно якого останній
визнав позов повністю, який прийнято
судом.

У судовому засіданні 30.05.2014р.
представник позивача підтримав позов
повністю, представник відповідача не
заперечив проти задоволення позову.

Заяв чи клопотань про застосування
позовної давності до вимог позивача
відповідачем не заявлено.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши наявні в ній докази,
оцінивши їх в сукупності та заслухавши
пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

28.03.2014р. між Приватним акціонерним
товариством «СТРАХОВА КОМПАНІЯ
«АЛЬЯНС» (Страховик) та Товариством з
обмеженою відповідальністю «ЕФ АЙ ЕМ
СЕРВІС» (Страхувальник) укладено
договір добровільного страхування
відповідальності перед третіми
особами № 33.0002825.03, згідно якого
страхувальник зобов'язався сплачувати
страхову премію в порядку і строки,
обумовлені договором страхування, а
страховик - при настанні страхового
випадку здійснити виплату страхового
відшкодування або відмовити у його
виплаті відповідно до договору.

Пунктами 2.1.1., 2.1.2. договору передбачено,
що предметом договору страхування є
майновий інтерес страхувальника, що не
суперечить закону і пов'язаний з
зобов'язаннями по відшкодуванню третім
особам збитків із позовами,
пред'явленими страхувальнику в зв'язку
з заподіянням шкоди життю та здоров'ю
фізичній особі або її майну, а також
шкоди, заподіяної юридичній особі
внаслідок використання
страхувальником нежитлових будівель
та споруд та пов'язаний з
відповідальністю страхувальника
відшкодувати збиток, заподіяний третім
особам у зв'язку з пожежею (її
наслідками), вибухом, залиттям водою,
проведенням страхувальником
будівельних/ремонтних робіт, що
виникли в результаті порушенням
страхувальником (його представниками)
вимог норм чинного законодавства щодо
пожежної безпеки, експлуатації систем
і устаткування передбаченого
відповідною документацією процесу
експлуатації машин, систем та
устаткування, відхилень від
будівельних норм при проведенні
ремонтних/будівельних робіт, при
експлуатації застрахованого об'єкту:
розташованого за адресою: Київська
область, Києво-Святошинський район,
Петропавлівсько-Борщагівська сільська
рада, село Чайки, вул.. Дачна, 1. Опис
застрахованого об'єкту (будівля, що
окремо стоїть; приміщення в житловому
будинку, інше; характер експлуатації
застрахованого об'єкту): нежитлові
будівлі і споруди, а саме: склад (літ.
«А»), ЗАГАЛЬНОЮ ПЛОЩЕЮ 26 769,20 кв.м., КПП
(літ. «Б»), загальною площею 51,80 кв.м.,
трансформаторна підстанція (літ. «В»),
загальною площею 63,2 кв.м.,
каналізаційнонасосна станція (літ.
«Г»), загальною площею 20,2 кв.м.,
трансформаторна підстанція - 2 (літ.
«Д»), загальною площею 52,1 кв.м., насосна
підстанція (ліь. «Ж»), загальною площею
91,3 кв.м., КПП-2 (літ. «З»), загальною
площею 34,4 кв.м., огорожа № 1, очисна
споруда № 2, резервуар для води № 3, 4.
Предметом договору страхування є
майновий інтерес страхувальника, що не
суперечить закону і пов'язаний з
зобов'язаннями по відшкодуванню третім
особам збитків із позовами,
пред'явленими страхувальнику в зв'язку
з заподіянням шкоди життю та здоров'ю
фізичній особі або її майну, а також
шкоди, заподіяної юридичній особі
внаслідок використання
страхувальником нежитлових будівель
та споруд та пов'язаний з
відповідальністю страхувальника
відшкодувати збиток, заподіяний третім
особам у зв'язку з пожежею (її
наслідками), вибухом, залиттям водою,
проведенням страхувальником
будівельних/ремонтних робіт, що
виникли в результаті порушенням
страхувальником (його представниками)
вимог норм чинного законодавства щодо
пожежної безпеки, експлуатації систем
і устаткування передбаченого
відповідною документацією процесу
експлуатації машин, систем та
устаткування, відхилень від
будівельних норм при проведенні
ремонтних/будівельних робіт, при
експлуатації застрахованого об'єкту:
розташованого за адресою: Київська
область, Києво-Святошинський район,
Петропавлівсько-Борщагівська сільська
рада, село Чайки, вул.. Дачна, 1. Опис
застрахованого об'єкту (будівля, що
окремо стоїть; приміщення в житловому
будинку, інше; характер експлуатації
застрахованого об'єкту): земля, цільове
призначення якої: розміщення
виробничої бази, розміром 4,90 га
(кадастровий номер :04:001:0014).

Загальний розмір страхової премії
визначається за згодою сторін та
складає 595 000грн. Графік сплати
страхової премії: сума чергового
платежу: 29 790грн. - не пізніше 15.04.2014р., 565
210грн. - не пізніше 22.04.2014р. У разі
несплати страхувальником чергової
частини страхової премії в зазначеному
розмірі та обумовлений договором
строк, договір страхування не підлягає
достроковому припиненню і діє до кінця
строку, визначеного п. 8.1. договору. В
даному випадку страховик має право
вимагати сплати страхової премії у
повному обсязі, визначеному в п. 7.1.
договору (п.п. 7.1., 7.2., 7.3. договору).

Згідно п. 8.1. договору строк дії
договору: з 00 годин дня, наступного за
днем сплати страхового платежу,
зазначеного в договорі, та діє протягом
12 місяців, з врахуванням умов,
зазначених в п. 7.2. договору.

Суд встановив, що відповідач свій
обов'язок, передбачений п. 7.2. договору
добровільного страхування
відповідальності перед третіми
особами № 33.0002825.03 від 28.03.2014р., зі сплати
страхової премії виконав частково,
сплативши позивачу 29 790грн., що
підтверджується банківською випискою
(а.с. 17), решту страхової премії у сумі 565
210грн. у строк до 23.04.2014р. не сплатив,
внаслідок чого борг відповідача перед
позивачем за договором добровільного
страхування відповідальності перед
третіми особами № 33.0002825.03 від 28.03.2014р.
на момент прийняття судового рішення у
даній справі склав 565 210грн., що
підтверджується наявними матеріалами
справи та визнається відповідачем, що
вбачається зі змісту відзиву на позов
(а.с. 35-37).

Предметом позову є вимога про
стягнення 565 210рн. заборгованості за
договором добровільного страхування
відповідальності перед третіми
особами № 33.0002825.03 від 28.03.2014р.

Суд встановив, що між сторонами виникли
страхові правовідносини.

Частиною першою ст. 173 Господарського
кодексу України визначено, що
господарським визнається зобов'язання,
що виникає між суб'єктом
господарювання та іншим учасником
(учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між
учасниками господарських відносин,
регулюються Цивільним кодексом
України з урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом (абз. 2 ч. 1 ст.
175 ГК України).

Відповідно до ст. 979 Цивільного кодексу
України за договором страхування одна
сторона (страховик) зобов'язується у
разі настання певної події (страхового
випадку) виплатити другій стороні
(страхувальникові) або іншій особі,
визначеній у договорі, грошову суму
(страхову виплату), а страхувальник
зобов'язується сплачувати страхові
платежі та виконувати інші умови
договору.

Пунктом першим статті 193
Господарського кодексу України та
статтею 526 Цивільного кодексу України
передбачено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін)
(ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Суд встановив, що відповідач свій
обов'язок, передбачений п. 7.2. договору
добровільного страхування
відповідальності перед третіми
особами № 33.0002825.03 від 28.03.2014р., зі сплати
страхової премії виконав частково,
сплативши позивачу 29 790грн., що
підтверджується банківською випискою
(а.с. 17), решту страхової премії у сумі 565
210грн. у строк до 23.04.2014р. не сплатив,
внаслідок чого борг відповідача перед
позивачем за договором добровільного
страхування відповідальності перед
третіми особами № 33.0002825.03 від 28.03.2014р.
на момент прийняття судового рішення у
даній справі склав 565 210грн., що
підтверджується наявними матеріалами
справи та визнається відповідачем, що
вбачається зі змісту відзиву на позов
(а.с. 35-37).

Враховуючи те, що борг відповідача
перед позивачем на час прийняття
судового рішення не погашено, розмір
вказаного боргу відповідає фактичним
обставинам справи, вимога позивача про
стягнення з відповідача 565 210рн.
заборгованості за договором
добровільного страхування
відповідальності перед третіми
особами № 33.0002825.03 від 28.03.2014р. є
обґрунтованою, підтверджується
наявними в матеріалах справи доказами
і відповідно підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору,
відповідно до статей 44, 49 ГПК України,
покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЕФ АЙ ЕМ СЕРВІС» (08130,
Київська обл., Києво-Святошинський
район, с. Чайки, вул. Дачна, буд. 1;
ідентифікаційний код 23576211) на користь
Приватного акціонерного товариства
«СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АЛЬЯНС» (49083,
Дніпропетровська обл., м.
Дніпропетровськ,
Амур-Нижньодніпровський район, вул.
Собінова, буд. 1; ідентифікаційний код
32495221) 565 210 (п'ятсот шістдесят п'ять тисяч
двісті десять гривень) 00 коп.
заборгованості за договором
добровільного страхування
відповідальності перед третіми
особами № 33.0002825.03 від 28.03.2014р. та 11 304
(одинадцять тисяч триста чотири гривні)
20 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено: 03.06.2014р.

Суддя
П.В. Горбасенко