ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.05.14р. Справа № 904/3451/14

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Нова Каховка Херсонської
області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю м'ясокомбіната
„Ювілейний", смт. Ювілейне
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області

про стягнення 91 380 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з
підготовки справи до розгляду, які
полягають у здійсненні певних заходів
і процесуальних дій, спрямованих на
правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд
визначає, які саме дії слід учинити
виходячи з конкретних обставин справи,
ступеня підготовленості матеріалів
самими сторонами, а також тих
клопотань, що подані позивачем разом із
позовною заявою.

Статтею 38 Кодексу визначено обов'язок
суду витребувати документи і
матеріали, які є необхідними для
вирішення спору.

Позовна заява № б/н від 19.05.14р. підлягає
поверненню без розгляду з огляду на
наступне.

Так, позивач звернувся до
господарського суду з позовом, в якому
просить стягнути з відповідача
помилково перераховані грошові кошти в
сумі 91 380 грн. 00 коп. на підставі ст. 1212 ЦК
України.

При зверненні із даною позовною заявою
до суду, позивачем порушені вимоги п. 5
ст. 54 Господарського процесуального
кодексу України, відповідно до якого
позовна заява повинна містити виклад
обставин, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, зазначення доказів, що
підтверджують позов тощо.

В порушення вказаних вимог, позивачем
до позовної заяви не надано доказів на
підтвердження перерахування грошових
коштів у загальній сумі 11 404 404, 00 грн., з
яких 8 204 404,00 грн. перераховані
помилково, на розрахунковий рахунок
відповідача.

Крім того, позивачем порушено вимоги п.
2 ч. 2 ст. 54 Господарського
процесуального кодексу, відповідно до
якого позовна заява повинна містити
найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за їх
наявності для фізичних осіб) сторін, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання (для фізичних
осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта
господарської діяльності за їх
наявності (для юридичних осіб) або
індивідуальні ідентифікаційні номери
за їх наявності (для фізичних осіб).

Всупереч зазначеним вимогам у позовній
заяві вказана невірна адреса позивача,
оскільки відповідно до витяту з
ЄДРЮОФОП від 12.03.14р. позивач
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, в
той час як в позові зазначена адреса:
АДРЕСА_2.

Відповідно до п. п. 2, 3 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву
і додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
повного найменування сторін, їх
поштових адрес; у позовній заяві не
вказано обставин, на яких ґрунтується
позовна вимога, доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, обгрунтований розрахунок
стягуваної чи оспорюваної суми.

Виходячи з викладеного позовна заява з
доданими матеріалами підлягає
поверненню без розгляду.

Керуючись п. п. 2, 3 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток на 19 арк., в тому числі
квитанція № 2897539 від 19.05.2014р. та
конверт.

Суддя І.А. Рудь