ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2014 р.
Справа № 903/465/14

за участю представників сторін:

від позивача: Олексюк В.В., дов №4018 від
30.12.2013р.

від відповідача: н/в

Суть спору: товариство з
обмеженою відповідальністю "Золотий
екватор" звернулось з позовом до
фізичної особи-підприємці ОСОБА_2 про
стягнення 129 081,97грн. заборгованості в
тому числі 104 081,79грн. вартості
паливно-мастильних матеріалів, 4
289,79грн. пені, 1 769,10грн. штрафу, 12 383,68грн.
35% річних, 6 509,92грн. інфляційних витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані
наступним:

01.04.2011р. між ТзОВ "Золотий екватор"
(продавець) та ФОП ОСОБА_2 (покупець) був
укладений договір №С18103
купівлі-продажу паливно-мастильних
матеріалів з використанням смарт-карт
на АЗС, згідно якого продавець
зобов'язався передати у власність
покупця через АЗС, що на території
України, з використанням смарт-карт
паливно-мастильні матеріали (ПММ), а
покупець зобов'язався прийняти у
власність та оплатити їх (п.2.1 договору).

Позивачем відповідно до умов
договору за період листопад - грудень
2013р. було передано, а відповідачем
прийнято три партії паливно-мастильних
матеріалів на загальну суму 181 191,83грн.,
що були частково оплачені на суму 77 062,35
грн., а саме: партія від 30.11.2013р. згідно з
видатковою накладною № 84712 на суму 1
206,49грн. оплачена повністю; партія від
30.11.2013р. згідно з видатковою накладною
№ 81007 на суму 102 803,94грн. частково
оплачена на суму 75 855,86 грн.; партія від
31.12.2013р. згідно з видатковою накладною
№ 88347 на суму 77 181,40 грн. повністю не
оплачена.

Відпуск та отримання товару
стверджуються відмітками відповідача
про отримання на вище вказаних
накладних та актами приймання-передачі
паливно-мастильних матеріалів за
період з 01.11.2014р. по 30.11.2014р. та з 01.12.2013р.
по 31.12.2013р. (а.с. 21-26).

31.03.2014р. між сторонами був підписаний
акт звірки взаєморозрахунків за I
квартал 2014р. по договору №С18103 від
01.04.2011р., згідно якого заборгованість на
користь ТзОВ "Золотий екватор"
становить 104 129,48грн. (а.с. 27).

В підтвердження заборгованості
долучені договір № С18103 від 01.04.2011р.
купівлі-продажу паливно-мастильних
матеріалів з використанням смарт-карт,
протокол від 01.04.2011р. по договору № 18103
від 01.04.2014р., додаткова угода від 01.04.2013р.
по договору №18103 від 01.04.2011р.,
видаткові накладні № 84712 від 30.11.2013р.,
№81007 від 30.11.2013р., №88347 від 31.12.2013р., акти
приймання-передачі паливно-мастильних
матеріалів за періоди з 01.11.2014р. по
30.11.2014р. та з 01.12.2013р. по 31.12.2013р.,
двосторонні акти звірки
взаєморозрахунків за VI квартал 2013р. та I
квартал 2014р.

Ухвалою суду від 22.05.2014р. порушено
провадження у справі. Зобов'язано
подати суду: позивача: докази оплати,
платіжні доручення, зазначені в актах
звірки взаєморозрахунків за VI квартал
2013р., І квартал 2014р.; відповідача:
пояснення (обґрунтовані доводи та
заперечення) по суті позовних вимог,
докази оплати, у випадку заперечень
щодо розрахунку надати
контррозрахунок.

На виконання ухвали суду від
22.05.2014р. позивач клопотанням №533 від
30.05.2014р. (вхід. №01-29/5316/14) долучив до
матеріалів справи копії банківських
виписок за період з 09.10.2013р. по 25.03.2014р.

У судовому засіданні 03.06.2014р.
позов підтримав в повному обсязі з
підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, вимог ухвали суду від 22.05.2014р.
не виконав, ухвала суду повернута
органами поштового зв'язку з відміткою
"за закінченням терміну зберігання".

З метою повного та всебічного
з'ясування всіх обставин по справі,
зважаючи на неподання витребуваних
доказів господарський суд, керуючись п.
2 ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне
відкласти розгляд спору.

Господарський суд, керуючись п. 2 ст.77,
ст. 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 17.06.2014р.
на 10:00 год.

2. Представити суду:

2.1. Відповідачу: пояснення
(обґрунтовані доводи та заперечення) по
суті позовних вимог, докази оплати; у
випадку заперечень щодо розрахунку
надати контррозрахунок.

Представник позивача про наступне
судове засідання повідомлений під
розписку.

Відповідачу надіслати ухвалу суду
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення.

Суд попереджає сторони, що у разі
невиконання вимог суду, господарським
судом буде вирішене питання про
адмінвідповідальність за злісне
ухилення від виконання вимог суду та в
силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 185-3, 221-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення накладено штраф у
розмірі до 100 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 221-1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, постанова суду,
прийнята за результатами розгляду
такої справи, є остаточною і оскарженню
не підлягає.

У разі неподання витребуваних
судом доказів та неявки в судове
засідання повноважного представника
відповідача спір буде розглянуто за
наявними в справі матеріалами згідно
ст.75 ГПК України.

Суддя
С.Т. Філатова