ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" червня 2014 р.Справа № 922/2146/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Доленчука Д.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтелла", м. Харків
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Родон Фарм", м. Мерефа
про стягнення 46938,22 грн.

визнав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та
призначити її до розгляду у судовому
засіданні на "11" червня 2014 р. о(об) 11:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

4. Зобов'язати сторони за три дні до
судового засідання (через канцелярію)
надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- оригінали документів в обґрунтування
позову для огляду у судовому засіданні;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- установчі документи;

- доручення представника;

- специфікацію до договору поставки №
И-3 від 01.04.2013 р. (додаток № 1) або
письмові пояснення про її відсутність;

- заявки відповідача на поставку товару
за договором поставки № И-3 від 01.04.2013 р.
або письмові пояснення про їх
відсутність;

- видатково-прибуткові накладні за
договором поставки № И-3 від 01.04.2013 р.
або письмові пояснення про їх
відсутність;

- звіти відповідача про реалізований
товар за договором поставки № И-3 від
01.04.2013 р. або письмові пояснення про їх
відсутність;

- ретельний розрахунок суми основного
боргу у розмірі 44381,83 грн.;

- видаткові накладні в підтвердження
суми основного боргу у розмірі 44381,83
грн. за договором поставки № И-3 від
01.04.2013 р.;

- видаткову накладну № 889 від 27.01.2014 р. з
печаткою підприємства відповідача або
письмові пояснення про відсутність
печатки в ній;

- письмові пояснення щодо особи, якою
був отриманий товар за видатковими
накладними доданими до позовної заяви;

- докази оплати продукції відповідачем
за договором поставки № И-3 від 01.04.2013 р.
на суму 60137,00 грн.

ВІДПОВІДАЧА:

- надати суду відзив на позовну заяву і
всі документи, що підтверджують
заперечення проти позову;

- установчі документи;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- довідку про номери рахунків відкритих
в банківських установах;

- доручення представника;

- специфікацію до договору поставки №
И-3 від 01.04.2013 р. (додаток № 1) або
письмові пояснення про її відсутність;

- заявки відповідача на поставку товару
за договором поставки № И-3 від 01.04.2013 р.
або письмові пояснення про їх
відсутність;

- видатково-прибуткові накладні за
договором поставки № И-3 від 01.04.2013 р.
або письмові пояснення про їх
відсутність;

- звіти відповідача про реалізований
товар за договором поставки № И-3 від
01.04.2013 р. або письмові пояснення про їх
відсутність.

5. Явку представників сторін у судовому
засіданні визнати обов'язковою.

Попередити учасників судового процесу
про те, що:

- неявка у судове засідання їх
представників не є перешкодою для
розгляду справи за наявними в ній
матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України;

- письмові докази подаються до суду в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В
разі подання копії документу вона
повинна бути засвідчена відповідно до
вимог чинного законодавства України.
Відповідно до п. 5.27 Національного
стандарту України "Державна
уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого
наказом Державного комітету України
з питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 N 55
відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів „Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії. Засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації іншої юридичної
особи (ФОП - за наявності).

Суддя Д.О. Доленчук

Примітка: Звернути увагу сторін на те,
що суд має право стягувати в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).