ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа №5011-42/16062-2012 26.05.2014

За скаргою Публічного акціонерного
товариства "Укргазвидобування"

на дії Відділу державної виконавчої
служби Шевченківського районного
управління юстиції у місті Києві

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фаворит систем",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кувейт енерджі
Юкрейн"

До Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування", яке є
правонаступником Дочірньої компанії
"Укргазвидобування" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України"

третя особа Публічне акціонерне
товариство "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України"

про зобов'язання передати товар

Головуюча суддя Літвінова М.Є.

Судді Спичак О.М.

Босий В.П.

Представники: без виклику
представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

У листопаді 2012 Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фаворит систем" та
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кувейт енерджі
Юкрейн" звернулось в суд з позовом.

Розпорядженням заступника Голови
господарського суду міста Києва від
16.01.2013 призначено склад колегії суддів
для розгляду даної справи у складі:
Паламаря П.І. - головуючого, Ковтуна С.А.,
Сташківа Р.Б.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 23.01.2010 у справі №5011-42/16062-2012,
позов задоволено частково, зобов'язано
ПАТ "Укргазвидобування" передати ТОВ
"Фаворит Систем", як оператору спільної
діяльності за договором №429 про
спільну діяльність від 13 травня 2004 на
баланс спільної діяльності 94561050 куб. м.
природного газу, 1149 т нафти, 9407,707 т
газового конденсату.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 18.03.2013
зазначене рішення залишене без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 04.06.2013 постанову Київського
апеляційного господарського суду від
18.03.2013 та рішення господарського суду
міста Києва від 23.01.2013 у справі
№5011-42/16062-2012 залишені без змін.

Ухвалою від 13.09.2013 роз'яснено
рішення господарського суду міста
Києва від 23.01.2013 у справі №5011-42/16062-2012, за
заявою Публічного акціонерного
товариства "Укргазвидобування".

Публічне акціонерне товариство
"Укргазвидобування" звернулось із
скаргою на дії Відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у місті
Києві.

Відповідно до п. 9.9. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України",
скарга має відповідати загальним
вимогам щодо змісту та форми позовної
заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з
доданням до неї документів, зазначених
у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті
і за необхідності - зазначених у
частинах другій і третій статті 57
названого Кодексу, а також містити
відомості, перелічені в пунктах 3 - 5
частини сьомої статті 82 Закону України
"Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у
розгляді скарг на рішення, дії або
бездіяльність посадових осіб
Державної виконавчої служби, до заяв
учасників виконавчого провадження
(заявників) мають застосовуватися
положення ГПК, якими врегульовано
аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18,
21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9
частини першої статті 63, статті 64,
розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Статтею 57 ГПК України визначено
перелік документів, що подаються до
позовної заяви, зокрема в п. 2 ч. 1 цієї
статті вказано, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачу копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 56
Господарського процесуального кодексу
України, позивач, прокурор зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Як вбачається з доданих документів до
скарги на дії Відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у місті
Києві, заявник не надав докази
надсилання на адресу ТОВ "Кувейт
енерджі Юкрейн".

До скарги додані фіскальні чеки №2978, №
2977 та описи вкладення від 22.05.2014 на
підтвердження надсилання скарги ТОВ
"Фаворит Систем" та ВДВС
Шевченківського РУЮ у м. Києві, та
докази направлення скарги з доданими
документами на адресу ТОВ "Кувейт
енерджі Юкрейн", відсутні в додатках до
скарги ПАТ "Укргазвидобування".

Таким чином, скаржником не надано
належних доказів направлення скарги з
доданими до неї документами на адресу
ТОВ "Кувейт енерджі Юкрейн", що є
підставою для повернення її без
розгляду.

За таких обставин скарга повертається
без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 6
ст.63, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Публічного акціонерного
товариства "Укргазвидобування" на дії
Відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у місті Києві, повернути
скаржнику без розгляду.

Головуюча суддя
М.Є. Літвінова

Судді
О.М. Спичак

В.П. Босий