КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" травня 2014 р. Справа №911/945/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка
Е.О.

суддів: Зеленіна
В.О.

Синиці О.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автогарант АВ" на
рішення Господарського суду Київської
області 29.04.2014 року

у справі № 911/945/14 (суддя -
Конюх О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім «Весма»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автогарант АВ"

про стягнення 76649,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Київської області 29.04.2014р. у справі №
911/945/14 позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім «Весма» задоволено частково.

Не погодившись з вищевказаним
рішенням, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автогарант АВ»
через Господарський суд Київської
області подало апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати рішення
Господарського суду Київської області
29.04.2014 року та прийняти нове рішення,
яким відмовити у задоволенні позовних
вимог.

Вказана апеляційна скарга не
приймається до розгляду та
повертається апеляційним
господарським судом з огляду на таке.

Згідно із ч. 3 ст. 94 ГПК України до
апеляційної скарги додаються, зокрема,
докази сплати судового збору.

У відповідності до підпунктів 1,2 пункту
2 частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.2011 року, що набрав
чинності 01.11.2011 року, за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру ставка судового
збору становить 2 відсотки ціни позову,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат,
позовної заяви немайнового характеру 1
розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" за подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду
ставка судового збору становить 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми, але не менше 913,50 грн.

Розмір мінімальної заробітної плати
станом на 01.01.2014 року складає 1218 грн.

Рішенням Господарського суду
Господарського суду Київської області
29.04.2014 року позов задоволено частково.

З апеляційної скарги на рішення
Господарського суду Господарського
суду Київської області 29.04.2014 року
вбачається, що апелянт просить суд
скасувати рішення Господарського суду
міста Києва повністю та прийняти нове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позову повністю.

Апелянт, звертаючись з апеляційною
скаргою після 01.01.2014 року та враховуючи
положення норм ЗУ "Про судовий збір",
оспорювану суму позову, повинен був
сплатити судовий збір в розмірі 913,50
грн.

Апелянтом до скарги долучене платіжне
доручення № 1028 від 12.05.2014 року про
сплату судового збору в розмірі 908,65
грн., тобто судовий збір сплачений не
вповному обсязі.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автогарант АВ" на
рішення Господарського суду Київської
області 29.04.2014 року Київським
апеляційним господарським судом до
апеляційного провадження не
приймається і повертається з доданими
до неї документами скаржнику без
розгляду, оскільки судовий збір за
подачу апеляційної скарги на рішення
Господарського суду Київської області
29.04.2014 року сплачений не в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України, Київський апеляційний
господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Автогарант АВ" на рішення
Господарського суду Київської області
29.04.2014 року № 911/945/14 повернути
скаржнику.

2. Матеріали справи № 911/945/14 повернути
до Господарського суду Київської
області.

Головуючий суддя
Е.О. Шевченко

Судді
В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця