м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/9273/14 02.06.14
За позовом Першого заступника
прокурора Київської області в
в особі Міністерства
інфраструктури України
Державного підприємства "Міжнародний
аеропорт "Бориспіль"
до Приватного акціонерного
товариства "Авіакомпанія "Міжнародні
про визнання угоди
недійсною у певній частині
Суддя Лиськов М.О.
Представники сторін:
Від прокуратури: не з'явився
Лозовський О.М. за довіреністю від
Від позивача 2 Шпортило Я.І
за довіреністю від 08.04.2014
Від відповідача не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
15.05.2014 Перший заступник прокурора
Київської області в інтересах держави
в особі Міністерства інфраструктури
України, Державного підприємства
"Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
звернувся з позовною заявою до
Господарського суду міста Києва до
Приватного акціонерного товариства
"Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії
України" про визнання угоди недійсною у
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.05.2014 порушено провадження у
справі №910/9273/14 та призначено розгляд
справи на 02.06.2014.
28.05.2014 від представника Державного
підприємства "Міжнародний аеропорт
"Бориспіль" надійшли документи на
виконання вимог ухвали суду про
порушення провадження у справі.
В судове засідання, призначене на
02.06.2014, представник прокуратури не
з'явився, причин не явки суд не
повідомив, хоча про час та місце
розгляду справи, був належним чином
Представники позивача 1 та позивача 2 в
судове засідання, призначене на 02.06.2014,
з'явились, надали пояснення.
В судове засідання, призначене на
02.06.2014, представник відповідача не
з'явився, витребувані ухвалою суду
документи не надіслав, однак через
канцелярію суду 02.06.2014 подав клопотання
про відкладення розгляду справи. Суд,
розглянувши вказане клопотання,
Відповідно до пункту 1, 2 частини першої
статті 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає розгляд
справи в разі нез'явлення в засідання
представників сторін, інших учасників
судового процесу, неподання
витребуваних доказів.
З метою недопущення порушення
процесуальних прав відповідача на
участь у судовому засіданні,
необхідністю витребування додаткових
доказів по справі, повного та
всебічного з'ясування обставин справи
суд вважає за доцільне відкласти
розгляд справи.
Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
1. Розгляд справи відкласти на 26.06.2014 о
14:00. Викликати в судове засідання
представників сторін. Засідання
відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44-Б, зал судового
засідання № 21.
2. Повторно зобов'язати відповідача
виконати вимоги ухвали про порушення
провадження у справі від 20.05.2014.
3. Витребувані судом документи є
обов'язковими доказами, необхідними
для вирішення спору.
4. Попередити відповідача, що у випадку
неподання відзиву на позовну заяву та
витребуваних судом документів справа
буде розглянута за наявними в ній
матеріалами відповідно до ст. 75
Господарського процесуального кодексу
5. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України, а саме: стягнення в доход
Державного бюджету України з винної
сторони штрафу у розмірі до ста
неоподаткованих мінімумів доходів
6. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог ст.
33, 34 Господарського процесуального
7. Визнати явку представників сторін в
судове засідання обов'язковою.
8. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя
До відома сторін: ознайомлення з
матеріалами справи здійснюється
щочетверга з 14-00 до 16-00 у приміщенні
господарського суду міста Києва за
наявності завчасно поданого через
канцелярію суду клопотання, у якому
просимо зазначити дату та час прибуття
представника до суду для ознайомлення
з матеріалами справи. Для ознайомлення
з матеріалами справи представник
повинен при собі мати документ, що
посвідчує його особу, оригінал
довіреності та належним чином
засвідчену копію для долучення до
матеріалів справи.