м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/4855/14 15.05.14 р. За позовом
Приватного акціонерного товариства "
Акціонерна страхова компанія "
До Товариства з додатковою
відповідальністю " Страхова компанія "
Про стягнення 1823,77 грн.
Суддя Пінчук В.І.
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
Рішення прийняте 15.05.2014 р., оскільки у
судовому засіданні 24.04.2014 р. розгляд
справи відкладався відповідно до п. 1
ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - приватне акціонерне
товариство " Акціонерна страхова
компанія " Скарбниця " звернувся до
Господарського суду м. Києва з позовною
заявою про стягнення з відповідача -
товариства з додатковою
відповідальністю " Страхова компанія "
Наста " 1823,77 грн. страхового
відшкодування в порядку регресу.

Представник позивача у судове
засідання двічі не з'явився, але 14.04.2014
р. та 13.05.2014 р. через канцелярію суду від
представника приватного акціонерного
товариства " Акціонерна страхова
компанія " Скарбниця " надійшли заяви
про розгляд справи без участі
представника позивача.

Представник відповідача у судове
засідання двічі не з'явився і відзив на
позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами, без участі представників
сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд,
-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2012 р. в 15 год. 45 хв. в м. Львові по
вул. Личаківській трапилась дорожньо -
транспортна пригода, внаслідок якої
відбулося зіткнення автомобіля " Toyota
Yaris " ( д. н. НОМЕР_1 ), що належить на праві
власності ОСОБА_1, під керуванням
останньої та автомобіля " Nissan Tida " ( д. н.
НОМЕР_2 ), що належить на праві власності
ОСОБА_2, під керуванням водія ОСОБА_3.

Внаслідок ДТП були завдані
механічні пошкодження автомобілю " Nissan
Tida " ( д. н. НОМЕР_2 ), який був
застрахований у позивача, згідно
договору добровільного страхування
транспортних засобів № 115/1401/АТ/11 від
23.09.2011 р.

Дорожньо - транспортна пригода
відбулася з вини водія автомобіля " Toyota
Yaris " ( д. н. НОМЕР_1 ) - ОСОБА_1, що
підтверджується постановою
Личаківського районного суду м. Львова
від 30.01.2012 р.

Згідно висновку експертного
автотоварознавчого дослідження № 21/12
від 24.01.2012 р., вартість відновлювального
ремонту пошкодженого внаслідок ДТП
автомобіля " Nissan Tida " ( д. н. НОМЕР_2 )
становить 1928,18 грн.

На виконання умов договору
добровільного страхування
транспортних засобів
№ 115/1401/АТ/11 від 23.09.2011 р., на підставі
заяви страхувальника, висновку
експертного автотоварознавчого
дослідження № 21/12 від 24.01.2012 р.,
розрахунку суми страхового
відшкодування, а також на підставі
страхового акту №07/К/12 від 02.02.2012 р.
приватне акціонерне товариство "
Акціонерна страхова компанія "
Скарбниця " виплатило страхувальнику
страхове відшкодування в розмірі 1823,77
грн., що підтверджується видатковим
касовим ордером № 47 від 02.02.2012 р.

Цивільно - правова
відповідальність власника автомобіля "
Toyota Yaris " ( д. н. НОМЕР_1 ) за шкоду, завдану
майну третіх осіб під час ДТП за участю
автомобіля " Toyota Yaris " ( д. н. НОМЕР_1 ),
згідно полісу обов'язкового
страхування цивільно - правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів АА/5124599
застрахована у відповідача (
товариства з додатковою
відповідальністю " Страхова компанія "
Наста " ), а тому позивач просить суд
стягнути з відповідача виплачене
страхове відшкодування в розмірі 1823,77
грн.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного
кодексу України, передбачено, що шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі ( право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо ) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України
" Про страхування " та ст. 993 Цивільного
кодексу України до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, в
межах фактичних затрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за заподіяний збиток.

За таких обставин, суд вважає
позовні вимоги позивача такими, що
підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з
додатковою відповідальністю " Страхова
компанія " Наста " ( 01103, м. Київ, вул.
Залізнодорожнє шосе, 6, код 35893575 ) на
користь приватного акціонерного
товариства " Акціонерна
страхова компанія " Скарбниця " ( 79005, м.
Львів, вул. Саксаганського, 5, 2 поверх,
13809430 ) 1823 ( одну тисячу вісімсот
двадцять три ) грн. 77 коп. страхового
відшкодування, 1827 ( одну
тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00
коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання, а у разі, якщо у
судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частини
рішення, воно набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення
22.05.2014 р.