ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2014 р.
Справа № 12/120-Б-10

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Ситюка В.Г., при
секретарі Мальцевій О.В., розглянувши
справу

за заявою Державної податкової
інспекції у Скадовському районі
Херсонської області

до Приватного підприємства "Квант", м.
Скадовськ Херсонської області

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредиторів: ДПІ у Скадовському
районі - не з'явився,

ПуАТ "Фідобанк" - Булига І.М.,
представник, дов. у справі

ліквідатор - арбітражний керуючий
Бєлоусов І.В.

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду
Херсонської області від 22.12.2010 р.
боржника приватне підприємство "Квант"
визнано банкрутом і відкрито
ліквідаційну процедуру, призначено
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Бєлоусова І.В., якого
зобов'язано здійснити ліквідацію
банкрута і подати до суду звіт та
ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду
Херсонської області від 12.12.2013 р.
затверджено звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута,
провадження у справі припинено.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 01.04.2014 р.
апеляційну скаргу арбітражного
керуючого Бєлоусова І.В. задоволено,
ухвалу господарського суду
Херсонської області від 12.12.2013 р.
скасовано, справу передано на розгляд
до господарського суду Херсонської
області.

Ухвалою господарського суду від 16.04.2014
р. справу прийнято до провадження,
призначено судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора,
зобов'язано ліквідатора подати до суду
звіт та ліквідаційний баланс
відповідно до вимог ст. 32 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" з
документальним підтвердженням
прийнятих заходів.

Ухвалою господарського суду
Херсонської області від 13.05.2014 р.
розгляд справи відкладено, зобов'язано
ліквідатора виконати дії, зазначені в
попередній ухвалі суду та подати до
суду звіт та ліквідаційний баланс
відповідно до вимог ст. 32 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" з
документальним підтвердженням
прийнятих заходів.

Ліквідатором подано до суду звіт та
ліквідаційний баланс банкрута,
додаткові матеріали з ліквідації
банкрута та повідомлено, що прийнятими
у ліквідаційній процедурі заходами
встановлено відсутність у банкрута
будь-якого майна, за рахунок якого
можливо було б погасити кредиторську
заборгованість. Просить затвердити
звіт та ліквідаційний баланс банкрута,
а юридичну особу банкрута ліквідувати.
При цьому, зазначено на розгляд звіту
ліквідатора кредиторами. Також,
просить затвердити звіт про оплату
послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого за період
ліквідаційної процедури, станом на
13.05.2014 р., розмір яких становить 41713,31
грн., з яких 39679,28 грн. - оплата послуг,
2034,03 грн. - витрати ліквідатора, та
здійснити оплату послуг і
відшкодування витрат в сумі 90872,99 грн., з
урахуванням раніше затверджених судом
в сумі 49159,68 грн. за рахунок коштів
кредиторів, пропорційно вимогам
кредиторів, включеним до реєстру вимог
кредиторів.

Кредитором ДПІ у Скадовському районі
Херсонської області подано до суду
клопотання про розгляд справи у
відсутність представника кредитора.

Представник кредитора ПуАТ "Фідобанк"
підтримує клопотання про затвердження
звіту ліквідатора та ліквідаційного
балансу банкрута з посиланням на
відсутність у банкрута майна та
завершення ліквідаційної процедури
банкрута. При цьому, заперечує щодо
звіту ліквідатора про оплату послуг та
відшкодування витрат з посиланням на
фактичне непроведення ліквідатором
після 13.12.2012 р. дій з ліквідаційної
процедури банкрута, понесення
ліквідатором витрат, не пов'язаних з
виконанням обов'язків ліквідатора та
неможливість пропорційного розподілу
коштів на оплату послуг і
відшкодування витрат арбітражного
керуючого між кредиторами, оскільки
вимоги кредитора у вказаній справі
визнано лише 07.07.2011 р.

Заслухавши ліквідатора, представника
кредитора, розглянувши та дослідивши
звіт ліквідатора та матеріали справи,
суд вважає звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута такими,
що підлягають затвердженню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
після завершення усіх розрахунків з
кредиторами ліквідатор подає до
господарського суду звіт і
ліквідаційний баланс, до якого
додаються: показники виявленої
ліквідаційної маси (дані її
інвентаризації); відомості про
реалізацію об'єктів ліквідаційної маси
з посиланням на укладені договори
купівлі-продажу; копії договорів
купівлі-продажу та акти
приймання-передачі майна; реєстр вимог
кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів. Господарський суд після
заслуховування звіту ліквідатора та
думки членів комітету кредиторів або
окремих кредиторів виносить ухвалу про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу. Якщо за
результатами ліквідаційного балансу
після задоволення вимог кредиторів не
залишилося майна, господарський суд
виносить ухвалу про ліквідацію
юридичної особи-банкрута.

Згідно ч. 5 ст. 32 цього Закону, якщо
ліквідатор не виявив майнових активів,
що підлягають включенню до
ліквідаційної маси, він зобов'язаний
подати господарському суду
ліквідаційний баланс, який засвідчує
відсутність у банкрута майна.

Постановою господарського суду від
22.12.2010 р. боржника визнано банкрутом і
відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором в ході ліквідаційної
процедури встановлена відсутність у
боржника майнових активів, за рахунок
яких можливо було б погасити
кредиторську заборгованість.

Вказані обставини підтверджуються
звітом ліквідатора, реєстром вимог
кредиторів, довідкою ДАІ від 13.01.2011 р.
щодо відсутності у боржника
транспортних засобів, довідками БТІ
від 17.01.2011 р. та 13.12.2011 р. про відсутність
у боржника нерухомого майна, довідкою
інспекції держтехнагляду від 17.01.2011 р.
про відсутність у боржника
сільгосптехніки, довідкою управління
Держгірпромнагляду від 16.09.2013 р. про
відсутність у боржника спецтехніки,
довідками відділу Держкомзему у
Скадовському районі від 01.03.2012 р. та
21.05.2012 р. про відсутність у боржника
земельних ділянок, довідкою
державіаслужби від 13.09.2013 р. про
відсутність у боржника повітряних
суден.

Звіт ліквідатора розглянуто
кредиторами та прийнято рішення щодо
його затвердження судом та припинення
провадження у справі, - протокол зборів
кредиторів від 23.05.2014 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги, заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання,
не розглядаються і вважаються
погашеними.

Згідно ч. 6 ст. 31 цього Закону, вимоги не
задоволені за відсутністю майна,
вважаються погашеними.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю
майна та коштів вимоги кредиторів
вважаються погашеними.

За таких обставин, звіт та
ліквідаційний баланс банкрута
підлягають затвердженню, юридична
особа банкрута ліквідації і виключенню
з Єдиного державного реєстру
підприємств і організацій України.

Провадження у справі у зв'язку з
затвердженням звіту та ліквідаційного
балансу припиняється.

Клопотання ліквідатора про
затвердження звіту про оплату послуг
арбітражного керуючого та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого і стягнення коштів на їх
оплату з кредиторів у пропорційному
відношенні до суми вимог кредиторів,
включених до реєстру вимог кредиторів,
розглядається господарським судом в
частині затвердження звіту про оплату
послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого та визначення
джерела їх погашення, оскільки
відповідно до ст. 24 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
ліквідаційній процедурі господарський
суд розглядає скарги на дії учасників
ліквідаційної процедури та здійснює
інші повноваження, передбачені цим
Законом, і Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
не передбачено стягнення коштів, у тому
числі і коштів на оплату послуг
арбітражного керуючого та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого в межах провадження у справі
про банкрутство, яке в свою чергу
можливе лише у позовному провадженні,
оскільки відповідні норми ГПК України,
зокрема, що регулюють виконання
судових рішень у провадженні у справах
про банкрутство не застосовуються.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
оплата послуг, відшкодування витрат
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у зв'язку з виконанням ним своїх
обов'язків здійснюються в порядку,
встановленому цим Законом, за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
боржника, або за рахунок коштів
кредиторів чи коштів, одержаних у
результаті виробничої діяльності
боржника. Оплата послуг арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) за
період від дня винесення господарським
судом ухвали про порушення провадження
у справі про банкрутство і до дня
першого засідання комітету кредиторів,
на якому встановлюється розмір оплати
послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого, здійснюється
кредитором або боржником, за заявою
якого порушено справу, у максимальному
розмірі, визначеному цією статтею.
Кредитори можуть створювати фонд для
оплати послуг, відшкодування витрат та
виплати додаткової винагороди
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна, керуючому санацією,
ліквідатору). Формування фонду та
порядок використання його коштів
визначаються рішенням комітету
кредиторів та затверджуються ухвалою
господарського суду. Оплата послуг
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
за кожен місяць здійснення ним своїх
повноважень встановлюється та
виплачується в розмірі, встановленому
комітетом кредиторів і затвердженому
господарським судом, якщо інше не
встановлено цим Законом, але не менше
двох мінімальних заробітних плат та не
більше середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи перед
порушенням провадження у справі про
банкрутство. Звіт про оплату послуг,
відшкодування витрат арбітражного
керуючого затверджується рішенням
комітету кредиторів та ухвалою
господарського суду. Ухвала може бути
оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до поданих ліквідатором
заяв про затвердження оплати послуг та
відшкодування витрат (звіту про оплату
послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого), останнім
додатково нараховано оплату послуг
арбітражного керуючого за виконання
повноважень ліквідатора за період з
14.12.2012 р. по 13.05.2014 р. в сумі 39679,28 грн. та
витрати арбітражного керуючого в сумі
2034,03 грн., які ліквідатор просить
затвердити та стягнути з кредиторів,
пропорційно їх вимогам, включеним до
реєстру вимог кредиторів.

В той же час, ухвалою суду від 09.09.2013 р.
строк ліквідаційної процедури
продовжено до 01.12.2013 р. і більше не
продовжувався.

Таким чином, нарахування ліквідатором
оплати послуг після закінчення строку
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора є
безпідставним та таким, що суперечить
Закону, оскільки виконання повноважень
ліквідатора та надання послуг
арбітражного керуючого, можливо лише у
відповідних процедурах банкрутства,
зокрема, в ліквідаційній процедурі.

Також, не підлягають затвердженню
судом і витрати арбітражного керуючого
в сумі 2034,03 грн., оскільки відповідні
витрати понесені ліквідатором не у
зв'язку з виконанням останнім
повноважень ліквідатора та здійснення
ліквідаційної процедури, а пов'язані з
особистими діями арбітражного
керуючого.

За таких обставин звіт ліквідатора про
оплату послуг та відшкодування витрат
затверджується судом в сумі 26477,74 грн.
за період ліквідаційної процедури з
14.12.2012 р. по 01.12 2013 р.

Звіт ліквідатора про оплату послуг та
відшкодування витрат в частині за
період з 01.12.2013 р. по 13.05.2014 р. в сумі 15235,57
грн., з яких 2034,03 грн. витрати, решта
оплата послуг, затвердженню не
підлягає і судом відхиляється.

Загальний розмір оплати послуг та
відшкодування витрат ліквідатора
арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.
за час виконання повноважень
ліквідатора банкрута, з урахуванням
раніше затвердженого судом звіту у
розмірі 49159,68 грн., становить 75637,42 грн.,
затверджується судом та у зв'язку з
відсутністю майна і коштів у банкрута,
їх оплата відповідно до ст. 3-1 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", покладається
за рахунок коштів кредиторів,
пропорційно вимогам кредиторів,
включеним до реєстру вимог кредиторів.

Посилання кредитора на невиконання
ліквідатором обов'язків та
неможливості пропорційного розподілу
коштів, судом не приймається до уваги,
оскільки відповідно до ст. 3-1 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" виконання
обов'язків арбітражного керуючого
здійснюється за винагороду, розмір
якої визначено вказаним Законом, а
виконання обов'язків ліквідатора,
здійснюється до закінчення
ліквідаційної процедури банкрута чи
усунення ліквідатора (арбітражного
керуючого) від виконання обов'язків
ліквідатора і останній не був усунений
судом від виконання обов'язків
ліквідатора банкрута. Вступ же
кредитора у справу про банкрутство, а
саме визнання його вимог, не впливає на
участь кредитора у фінансуванні
витрат, оскільки дії ліквідатора по
проведенню ліквідаційної процедури
направлені на захист інтересів всіх
кредиторів, пов'язані з виявленням та
розшуком майна банкрута, формуванням
ліквідаційної маси, яка
використовується для задоволення
вимог всіх кредиторів, незалежно від
часу визнання їх вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
24, 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс приватного підприємства "Квант",
м. Скадовськ Херсонської
області затвердити.

2. Юридичну особу банкрута - Приватне
підприємство "Квант", м. Скадовськ
Херсонської області, ідентифікаційний
код 32544451 ліквідувати та виключити з
Єдиного державного реєстру
підприємств і організацій України.

3. Затвердити звіт ліквідатора
арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.
про оплату послуг та відшкодування
витрат арбітражного керуючого за
період ліквідаційної процедури з 14.12.2012
р. по 01.12.2013 р. в сумі 26477,74 грн., а всього
за період ліквідаційної процедури в
сумі 75637,42 грн. та покласти їх оплату за
рахунок коштів кредиторів, пропорційно
вимогам кредиторів, включеним до
реєстру вимог кредиторів.

4. У затвердженні звіту ліквідатора про
оплату послуг та відшкодування витрат
за період з 01.12.2013 р. по 13.05.2014 р. в сумі
15235,57 грн. відмовити.

5. Провадження у справі припинити.

Повний текст ухвали складено 28.05.2014 р.

Суддя
В.Г. Ситюк