overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 909/964/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Картере
В.І.,суддів:Барицької Т.Л., Євсікова
О.О.,перевіривши касаційну скаргуТериторіальної громади м. Калуша в особі Калуської міської радина постанову Львівської апеляційного господарського суду від 04.03.2014та на рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 13.11.2013у справі№ 909/964/13 господарського суду
Івано-Франківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Київська
Русь"доТериторіальної громади м.
Калуша в особі Калуської міської радиза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Комунальне підприємство
"Водотеплосервіс" Калуської міської радиза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича фірма "Стиль"прозвернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 948 877,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Територіальної громади м. Калуша в особі Калуської міської ради відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Територіальної громади м. Калуша в особі Калуської міської ради на постанову Львівської апеляційного господарського суду від 04.03.2014 та на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.11.2013 справі № 909/964/13 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 17 червня 2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 327.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
В.І. Картере

Судді:
Т.Л. Барицька

О.О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 27/288-30/548-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач
Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району міста
Києва "Хрещатик"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.03.2014у справі№ 27/288-30/548-2012 Господарського суду міста Києваза позовомКомунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва "Хрещатик"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд" прозобов'язання вчинити дії

визнав матеріали касаційної скарги
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району міста
Києва "Хрещатик" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Печерського району міста Києва
"Хрещатик" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 у справі № 27/288-30/548-2012
Господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 червня 2014 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т.
Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 908/206/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач
Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Крок Г.Т."на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 02.04.2014у справі№ 908/206/14 Господарського суду
Запорізької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "МИ"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Крок Г.Т." простягнення 159 620,00 грн.

визнав матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок Г.Т." достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок Г.Т." на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2014 у справі
№ 908/206/14 Господарського суду Донецької області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 червня 2014 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т.
Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 910/17724/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівДобролюбової
Т.В., Гоголь Т.Г., Швеця В.О.перевіривши матеріали касаційної скарги
Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.03.14у справі№910/17724/13 Господарського суду міста Києва за позовомПершого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу
Київської міської ради, Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста
"Київзеленбуд"доПідприємства з іноземними інвестиціями
"Лукойл-Україна"простягнення 39 479,25 грн.

Касаційна скарга Підприємства з іноземними інвестиціями
"Лукойл-Україна" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями
"Лукойл-Україна" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 24.03.14 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги
Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" в засіданні Вищого господарського суду
України на 12 червня 2014 року на 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
Т.Добролюбова

Судді
Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 904/8203/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С.,
Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

на ухвалу у справі господарського судуДніпропетровского апеляційного господарського суду від 11.03.2014 року
№904/8203/13 Дніпропетровської області

за заявою до Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Сервіс-Транс"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма
"Сервіс-Транс"про визнання банкрутомВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 червня 2014 року о 12 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 910/63/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Іванової
Л.Б.суддів:Гольцової Л.А., Козир
Т.П.розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 10.04.14у справі№ 910/63/13господарського суду міста Києваза заявоюПриватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"проскасування рішення
Постійно діючого Третейського суду при
Асоціації українських банків від 22.02.2013р. у третейській справі №626/12за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"доПриватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"простягнення заборгованості

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.04.14 у справі
№910/63/13 відповідає вимогам ст.111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.04.14 у справі
№910/63/13 прий няти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України, яке відбудеться 11.06.2014 о 10 год. 40 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копи лен ка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Л.Б. Іванова

Судді
Л.А. Гольцова

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 908/1274/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Полянського
А.Г.

суддів: Кравчука Г.А.,
Мачульського Г.М.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Управління
Держаної служби охорони при Головному

Управлінні
Міністерства внутрішніх справ України в

Запорізькій області

на постанову Донецького апеляційного господарського суду

від 19.03.2014 року

у справі № 908/1274/13 господарського суду

Запорізької області

за позовом Управління
Держаної служби охорони при Головному

Управлінні
Міністерства внутрішніх справ України в

Запорізькій області

до Виконавчого комітету Бердянської міської ради

третя особа Бердянська міська рада Запорізької області

про стягнення 400 014,00 грн., -

Встановив:

Касаційна скарга Управління
Держаної служби охорони при Головному
Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ1
ГПК України порядку касаційну скаргу
Управління Держаної служби охорони при
Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.03.2014 року у справі № 908/1274/13 господарського суду Запорізької області.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 червня 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка,6, кім. № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя
А.Г. Полянський

Судді Г.А.
Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 906/1449/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С.,
Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський акціонерний банк"

на рішення та на постанову у справі господарського судугосподарського суду Житомирської області від 05.12.2013 року Рівненського апеляційного господарського суду від 19.03.2014 року
№906/1449/13 Житомирської області

за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачаПублічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський акціонерний банк"
Публічного акціонерного товариства
"Коростенський хлібзавод" Товариство з обмеженою відповідальністю "Астрал"про стягнення 3976629,28 грн.ВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 червня 2014 року о 12 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 911/77/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича
О.Є.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро", смт.
Чемерівці Хмельницької областіна постановувід 26.03.2014 Київського апеляційного господарського суду у справі№ 911/77/14 господарського суду
Київської областіпро банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Ввіко", м. Вишневе
Київської областіарбітражний керуючий
Капелюшний І.В. м. Київ (розпорядник майна) визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2014 у справі
№ 911/77/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 червня 2014 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. Зобов'язати заявника касаційної скарги надати докази наявності у представника ОСОБА_5 повноважень на підписання касаційної скарги від імені
ТОВ "Оболонь Агро" (оригінал довіреності).

5. Попередити заявника, що у випадку невиконання вимог ухвали суду його касаційна скарга може бути залишена без розгляду.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 910/20105/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової
Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця
В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства
"Ерідан"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.04.14у справі№910/20105/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест
Консалтинг"доПриватного підприємства
"Ерідан"простягнення 1 291 871,14 грнвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Ерідан" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 02.04.14 у справі
№910/20105/13 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "12" червня 2014р. о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т.Добролюбова

Судді
Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 914/3093/13

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді
Васищака І.М., суддів Грека Б.М., Дерепи
В.І., розглянувши касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Червоноградський завод металоконструкцій" на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 23 січня 2014 року у справі № 914/3093/13 за позовом товариства з додатковою відповідальністю
"Червоноградський завод металоконструкцій" до приватного підприємства "Шива" про стягнення 413 899 грн 94 коп.,

УСТАНОВИВ:

товариство з додатковою відповідальністю "Червоноградський завод металоконструкцій" подало касаційну скаргу на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 23 січня 2014 року і водночас клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.

Колегія суддів вважає за необхідне відновити пропущений строк касаційного оскарження, оскільки причини пропуску встановленого строку є поважними.

Керуючись статтями 53, 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з додатковою відповідальністю "Червоноградський завод металоконструкцій" про відновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Прийняти касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23 січня 2014 року до провадження. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11 червня 2014 року о 10 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддя І.М. Васищак Суддя
Б.М. Грек Суддя В.І. Дерепа
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 травня 2014 року Справа № 914/2537/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Алєєвої І.В.,
Гольцової Л.А., перевіривши касаційну скаргу ПП "Західноукраїнський туристичний центр" на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 27 березня 2014 року у справі господарського суду
Львівської області за позовом ПП
"Західноукраїнський туристичний центр" до ТОВ "Лісан", треті особи - Верховна
Рада України та Львівська дирекція
Українського підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження касаційну скаргу ПП "Західноукраїнський туристичний центр".

Призначити розгляд касаційної скарги на 11 год. 35 хв. 11 червня 2014 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 331.

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони.

Головуючий
Т. Козир

Судді
І. Алєєва

Л. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 910/20426/13

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді
Васищака І.М., суддів Грека Б.М., Дерепи
В.І., розглянувши касаційну скаргу
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Київській області на рішення господарського суду м. Києва від 26 грудня 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 6 березня 2014 року у справі № 910/20426/13 за позовом підприємства об'єднання громадян "Асоціація забудовників
"Солідарність" Ірпінської міської громадської організації "Солідарність" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Київській області про скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Київській області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 26 грудня 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 6 березня 2014 року у до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 11 червня 2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддя І.М. Васищак Суддя
Б.М. Грек Суддя В.І. Дерепа
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 910/3883/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової
Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця
В.О.розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про поновлення процесуального строку Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської обласної філії
Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.02.14 у справі№910/3883/13за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі
Київської обласної філії Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком"доДержавного агентства резерву Українипростягнення 67 980,90 грнвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення пропущеного строку визнав таким, що підлягає задоволенню з огляду на підтвердження матеріалами справи доводів викладених в клопотанні.
Керуючись статтями 53, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Строк подання касаційної скарги відновити.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської обласної філії
Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.02.14 у справі №910/3883/13 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "12" червня 2014р. о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т.Добролюбова

Судді
Т.Гоголь

В.Швець