ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"07" травня 2014 р.
Справа № Б-50/186-08

Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя

Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу
Заступника прокурора Центрального
регіону України з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері, м.
Київ, в інтересах держави в особі
Міністерства оборони України, м. Київ,
Державного підприємства Міністерства
оборони України
«Укроборонпостачальник», м. Київ (вх.
№1165Х/2) на ухвалу господарського суду
Харківської області від 15.11.2013р. у
справі № Б-50/186-08

за заявою ТОВ Фірма «Кордель», смт.
Буди, Харківська область,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 15.11.2013р. (суддя
Дзюба О.А.) задоволено заяву
ліквідатора про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
господарського суду Харківської
області від 13.04.2009р. у справі №Б-50/186-08;
скасовано ухвалу господарського суду
Харківської області від 13.04.2009р.;
поновлено провадження у справі
№Б-50/186-08 на стадії ліквідаційної
процедури; зобов'язано ліквідатора
виконати ліквідаційну процедуру в
повному обсязі в строк до 15.05.2014р.,
відповідно до Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та вимог постанови господарського суду
Харківської області по справі №Б-50/186-08
про визнання банкрутом ТОВ фірми
"Кордель" та надати суду звіт та всі
докази, що свідчать про завершення
ліквідаційної процедури в повному
обсязі; зобов`язано державного
реєстратора внести до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб
запис про поновлення державної
реєстрації Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "Кордель" (код
21213065), зареєстроване 18.09.1997р.
Харківською районною державною
адміністрацією Харківської області за
адресою: Харківська область,
Харківський район, смт. Буди, вул.1-ого
Травня, б.6/1.

Заступник прокурора Центрального
регіону України з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері в
інтересах держави в особі Міністерства
оборони України, Державного
підприємства Міністерства оборони
України «Укроборонпостачальник» з
ухвалою суду першої інстанції не
погодився, звернувся до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу господарського суду
Харківської області від 15.11.2013р. по
справі №Б-50/186-08 та повернути заяву про
перегляд судового рішення
господарського суду Харківської
області від 13.04.2009р. у справі №Б-50/186-08 за
нововиявленими обставинами заявнику.

Одночасно скаржник подає клопотання
про поновлення строку на апеляційне
оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді-доповідача щодо вищевказаного
клопотання, вважає, що строк подання
апеляційної скарги пропущений з
поважних причин і повинен бути
поновлений, а матеріали апеляційної
скарги є достатніми для прийняття її до
провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити пропущений строк на подання
апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "21"
травня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 105.

4. Зобов'язати апелянта надати докази
відправлення апеляційної скарги
Міністерству оборони України,
Державному підприємству Міністерства
оборони України
«Укроборонпостачальник», кредиторам у
справі.

5. Запропонувати учасникам провадження
у справі не пізніше ніж за три дні до
судового засідання надати суду відзиви
на апеляційну скаргу, документальне
обґрунтування своїх заперечень.

6. Викликати в судове засідання
представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями. Про
неможливість прибуття представників
обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі
неявки представників сторін з належним
чином оформленими повноваженнями,
ненаданням витребуваних документів,
справа може бути розглянута за
наявними в ній документами.

Головуючий суддя
Л.М. Здоровко

Суддя
О.В. Плахов

Суддя
І.А. Шутенко