ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 травня 2014 року Справа № 5015/746/12
(5015/6901/11) Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого, Гончарука
П.А., Ковтонюк Л.В.,розглянувши
матеріали
касаційноїскаргиВерхньобілківської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської областінапостанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 20.03.2014р.у
справігосподарського суду Львівської
області № 5015/746/12за
заявоюВерхньобілківської сільської
ради Пустомитівського району
Львівської областіпроперегляд за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду Львівської
області від 08.08.2012за
позовомВерхньобілківської сільської
ради Пустомитівського району
Львівської областідоПустомитівсткої
центральної районної лікарнітретя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору Пустомитівська
районна радапровизнання права
власності на об'єкт нерухомостіУ С Т А Н
О В И В:

20.03.2014 р. постановою Львівського
апеляційного господарського суду,
залишено без змін ухвалу
господарського суду Львівської
області від 24.02.2012 р. про відмову у
задоволенні заяви про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами.

Верхньобілківська сільська рада
Пустомитівського району звернулися до
Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою на зазначені судові
рішення, яка не відповідає положенням
розділу XII1 Господарського
процесуального кодексу України, тому
не може бути прийнята до розгляду з
огляду на наступне.

За приписами ст. 111 ГПК України до
касаційної скарги додаються, зокрема,
докази сплати судового збору, в якості
чого заявником долучено квитанцію №
пн3664 від 08.04.2014 р. про сплату судового
збору у сумі 609,00 грн., яка не відповідає
установленим Законом України "Про
судовий збір" ставкам.

Відповідно до ст. 4 зазначеного закону
за подання заяви про перегляд судового
рішення у зв'язку нововиявленими
обставинами ставки судового збору
встановлюються у розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми. Ставка судового
збору, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви майнового характеру,
становить 2 відсотки ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.

Виходячи з вимог ст.55 Господарського
процесуального кодексу України,
судовий збір з позовної заяви про
визнання права власності визначається
з урахуванням вартості спірного майна,
тобто як зі спору майнового характеру.

Тому, сплачений заявником розмір
судового збору (609,00грн. - ставка для
позову немайнового характеру) не
відповідає установленим ст.4 ЗУ "Про
судовий збір" ставкам, що відповідно до
положень п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України, є
самостійною підставою для повернення
касаційної скарги.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Верхньобілківської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області на постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 20.03.2014р. у
справі господарського суду Львівської
області №5015/746/12 та додані до неї
документи повернути заявникові.

Головуючий суддяВ.Я. Карабань Суддя
П.А. Гончарук СуддяЛ.В. Ковтонюк