ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.14р. Справа № 904/133/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "ОТП Банк", м.Київ

до відповідача-1: Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЗАВОД
ПЛАСТИК", м.
Дніпропетровськ

до відповідача-2: Приватного
акціонерного товариства "Профі-Пак", м.
Дніпропетровськ,

до відповідача-3: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"РОКОСБРОК", м. Дніпропетровськ

про солідарне стягнення 5 699 694,40 грн.

Головуючий колегії, суддя Колісник І.І.

Суддя Бєлік В.Г.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Сергач А.В., довіреність №
б/н від 25.02.2014 року, представник;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ОТП
Банк" звернулось до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЗАВОД ПЛАСТИК",
Приватного акціонерного товариства
"Профі-Пак", Товариства з обмеженою
відповідальністю "РОКОСБРОК" про
солідарне стягнення заборгованості за
договором про надання кредиту № CR
10-069/29-1 від 22.06.2010 р. у сумі 5 699 694,40 грн., з
яких: 5 361 427,90 грн. -
залишок заборгованості за кредитом, 309
240,33 грн. - заборгованість із сплати
відсотків, 29 026,17 грн. - сума пені.
Судовий збір у сумі 68 820,00 грн. позивач
просить покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 26.03.2014
року з урахуванням категорії
складності справи суд ухвалив
призначити колегіальний розгляд
справи № 904/133/14.

Розпорядженням голови суду № 259 від
26.03.2014 року у справі № 904/133/14 призначено
колегію у складі: головуючий суддя
Колісник І.І., судді - Бєлік В.Г.,
Мартинюк С.В.

Ухвалою господарського суду від 26.03.2014
року справу № 904/133/14 прийнято до
розгляду колегіально.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили, витребуваних судом
документів не надали.

Представник позивача у судовому
засіданні надав витребувані судом
документи.

Представник позивача у судовому
засіданні подав письмове клопотання
про продовження строку розгляду спору
на 15 днів.

Враховуючи закінчення 26.05.2014 року
двомісячного строку розгляду справи, з
метою всебічного, повного та
об'єктивного вирішення спору,
зазначене клопотання підлягає
задоволенню, строк розгляду спору -
продовженню, а розгляд справи -
відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15
днів до 10.06.2014 року.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Судове засідання призначити на
03.06.2014р. о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за
адресою: 49600, м. Дніпропетровськ,
вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет №
44.

4. Учасникам судового процесу не менше
ніж за три дні до початку судового
засідання надати до суду (через
канцелярію):

позивачу:

- повідомити про час та місце
наступного судового засідання
відповідачів кур'єрською службою
доставки (докази надати суду);

відповідачам:

- письмовий відзив на позовну заяву
відповідно до вимог статті 59 ГПК
України (копію направити позивачу,
докази надсилання надати суду);

- копію свідоцтва про державну
реєстрацію;

- копію статуту (3 перші арк.);

відповідачу-1:

- двосторонній акт звірки розрахунків
(з'явитися до позивача);

- докази на підтвердження чи
спростування виконання зобов'язання за
спірним кредитним договором на час
розгляду справи у тому числі шляхом
звернення стягнення на предмет застави
відповідно до рішення господарського
суду Дніпропетровської області від
25.03.2014 року у справі № 904/633/14 за позовом
Публічного акціонерного товариства
"ОТП Банк" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЗАВОД ПЛАСТИК";

сторонам:

- належним чином засвідчені копії
документів на підтвердження
процесуальних повноважень їх
представників (оригінали - для огляду в
судовому засіданні).

5. Явку представників сторін у судове
засідання суду визнати обов'язковою.

6. Попередити учасників судового
процесу про те, що:

- процесуальні повноваження повинні
бути оформлені відповідно до вимог
чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем
господарському суду без поважних
причин витребуваних судом матеріалів,
необхідних для вирішення спору, або
нез'явлення його представника на
виклик у судове засідання, що
перешкоджає вирішенню спору, позов
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України може бути залишений без
розгляду;

7. Звернути увагу учасників судового
процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК
України господарський суд, приймаючи
рішення, має право стягувати в доход
Державного бюджету України з винної
сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

Головуючий колегії, суддя
І.І. Колісник

Суддя
В.Г.
Бєлік

Суддя
С.В.
Мартинюк