overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 910/20975/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Прокопанич Г.К. - головуючого, Алєєвої І.В., Татькова В.І.
(доповідача),

розглянувши касаційну скаргу
Державної фінансової інспекції
Українина постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 р.та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 03.02.2014 р.у справі№ 910/20975/13 господарського суду міста
Києваза позовом Національного інституту ракудоПАТ "Трест
"Київміськбуд-2"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна фінансова інспекція
Українипростягнення 226 880,40 грн. в с т а н о в и в :

Касаційна скарга Державної фінансової інспекції України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 р. та на рішення господарського суду міста
Києва від 03.02.2014 р. відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Прийняти касаційну скаргу Державної фінансової інспекції України до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 18.06.2014 р. о 14 год. 10 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. № 209.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Суддя
І.В. Алєєва

Суддя (доповідач)
В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 5011-73/6473-2012
Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого
(доповідача), Бакуліної С.В., Глос
О.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства закритого типу "Консул"на постановувід 09.04.2014Київського апеляційного господарського судуу справі
Господарського суду міста Києва
№5011-73/6473-2012за позовомПрокурора
Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської радидо Акціонерного товариства закритого типу
"Консул"пророзірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку,визнав касаційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "Консул" такою, що відповідає вимогам ст. 111 ГПК
України.

Керуючись статтями 86, 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Акціонерного товариства закритого типу "Консул" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства закритого типу "Консул" у засіданні
Вищого господарського суду України, яке відбудеться 17.06.2014 о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, зал №332.

3. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
К.В. Грейц

Судді
С.В. Бакуліна

О.І. Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 червня 2014 року Справа № 910/20149/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційні скарги арбітражного керуючого Гусака Ю.М та
ПрАТ "Бліц-Інформ"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2014 та ухвалу Господарського суду м.Києва від 18.11.2013 по справі № 910/20149/13 за заявою Muller Martini Sp.z.o.o.
(Мюллер-Мартіні) до ПрАТ "Бліц-Інформ" про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України 02.06.2014 надійшли касаційні скарги арбітражного керуючого Гусака Ю.М та
ПрАТ "Бліц-Інформ" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2014 та ухвалу Господарського суду м.Києва від 18.11.2013 по справі № 910/20149/13.

Подані касаційні скарги відповідають вимогам ГПК України і підлягають прийняттю до касаційного провадження.

Разом з тим, до Вищого господарського суду України із касаційними скаргами арбітражного керуючого Гусака Ю.М та
ПрАТ "Бліц-Інформ" Київським апеляційним господарським судом направлена копія справи
№ 910/20149/13 (в 1 томі), в тому числі і копія оскаржуваних судових рішень першої та апеляційної інстанції.

Вищий господарський суд України за копіями судових рішень, що є предметом оскарження та копіями матеріалів справи № 910/20149/13 позбавлений можливості перевірити обґрунтованість висновків суду та доводи касаційних скарг стосовно оскаржуваних судових рішень по справі.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне для розгляду касаційних скарг арбітражного керуючого Гусака Ю.М та ПрАТ
"Бліц-Інформ"

витребувати, відповідно до ст.109 ГПК
України, із Київського апеляційного господарського суду оригінал справи № 910/20149/13 у повному обсязі.

Касаційне провадження за касаційними арбітражного керуючого
Гусака Ю.М та ПрАТ "Бліц-Інформ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2014 та ухвалу Господарського суду м.Києва від 18.11.2013 по справі № 910/20149/13 зупинити до надходження оригіналу справи про банкрутство ПрАТ "Бліц-Інформ" в повному обсязі до Вищого господарського суду України.

Керуючись ст.ст. 65, 79, 86, 1115, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційні скарги арбітражного керуючого Гусака Ю.М та
ПрАТ "Бліц-Інформ" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2014 та ухвалу Господарського суду м.Києва від 18.11.2013 по справі № 910/20149/13 до провадження.

2. Витребувати справу №910/20149/13 про банкрутство ПрАТ "Бліц-Інформ" із
Київського апеляційного господарського суду у повному обсязі.

3. Зупинити касаційне провадження за касаційними скаргами арбітражного керуючого Гусака Ю.М та ПрАТ
"Бліц-Інформ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2014 та ухвалу Господарського суду м.Києва від 18.11.2013 до надходження оригіналу справи № 910/20149/13 до Вищого господарського суду України.

4. Про день та час розгляду справи сторони будуть повідомлені додатково.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 910/9508/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого, Гончарука
П.А., Грека Б.М.розглянувши матеріали касаційноїскаргиВідкритого акціонерного товариства
"Спеціалізоване будівельно-монтажне управління"напостанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2014у справігосподарського суду міста Києва № 910/9508/13за позовомВідкритого акціонерного товариства "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління"доПублічного акціонерного товариства "Трест
"Київміськбуд-3"простягнення 238 329, 73 грн.

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства
"Спеціалізоване будівельно-монтажне управління" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2014р. у справі господарського суду міста Києва № 910/9508/13 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 23.06.2014р. о 12 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддяВ.Я. Карабань Суддя
П.А. Гончарук СуддяБ.М. Грек
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 911/4235/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Прокопанич Г.К. - головуючого, Алєєвої І.В., Татькова В.І.
(доповідача),

розглянувши касаційну скаргу ТОВ
"Компанія "Енергомонтаж"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 31.03.2014 р.та на рішеннягосподарського суду Київської області від 27.01.2014 р.у справі№ 911/4235/13 господарського суду Київської областіза позовом ПАТ
"Укртрансгаз"доТОВ "Компанія
"Енергомонтаж"простягнення 226 422,36 грн. в с т а н о в и в :

Касаційна скарга ТОВ "Компанія
"Енергомонтаж" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2014 р. та на рішення господарського суду Київської області від 27.01.2014 р. відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд

у х в а л и в :

Прийняти касаційну скаргу ТОВ
"Компанія "Енергомонтаж" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 18.06.2014 р. о 14 год. 30 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. № 209.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Суддя
І.В. Алєєва

Суддя (доповідач)
В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 911/4342/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича
М.М.,суддів:Круглікової К.С.
(доповідача), Мамонтової
О.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КІТ"на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 рокуу справі№ 911/4342/13 господарського суду
Київської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"КІТ"доКомунального підприємства
"Готельно-гуртожитковий комплекс"провизнання договору оренди дійсним В С Т
А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КІТ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 року у справі № 911/4342/13 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КІТ" про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини пропуску такого строку, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114, 1118 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "КІТ" строк на подання касаційної скарги на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 року у справі № 911/4342/13.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КІТ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 року у справі № 911/4342/13 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 24.06.2014 року о 1040 у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

ГоловуючийМ. Малетич Судді:К.
Круглікова О. Мамонтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 910/21809/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук С.Р., суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. - доповідач,перевірив касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр
"Енергомаш"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.04.2014р.та рішення господарського суду міста Києва від 15.01.2014р.у справі№910/21809/13 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дельта "доТовариства з обмеженою відповідальністю
Інженерний центр
Енергомаш"простягнення 100 941,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр "Енергомаш" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр "Енергомаш" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2014р. та рішення господарського суду міста
Києва від 15.01.2014р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 16 червня 2014р. о 12год. 20хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, каб.209.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: Н.
Акулова С. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 905/7714/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Прокопанич Г.К. - головуючого, Алєєвої І.В., Татькова В.І.
(доповідача),

розглянувши касаційну скаргу
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тюльпан"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 08.04.2014 р.та на рішеннягосподарського суду Донецької області від 29.01.2014 р.у справі№ 905/7714/13 господарського суду Донецької областіза позовом КП Слов'янської міської ради
"Словміськводоканал"доОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тюльпан"прозобов'язання укласти договір № 185 від 01.09.2013 р. про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тюльпан" на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 08.04.2014 р. та на рішення господарського суду Донецької області від 29.01.2014 р. відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Прийняти касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тюльпан" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 25.06.2014 р. о 14 год. 00 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. № 209.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Суддя
І.В. Алєєва

Суддя (доповідач)
В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 22/151
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого, Гончарука
П.А., Грека Б.М.розглянувши матеріали касаційноїскаргиПублічного акціонерного товариства
"Укрнафта"напостанову Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2014у справігосподарського суду міста Києва № 22/151за позовомПублічного акціонерного товариства "Український нафтогазовий інститут"доПублічного акціонерного товариства
"Укрнафта"простягнення заборгованості

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення господарського суду міста
Києва від 20.01.2014 та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 у справі господарського суду міста Києва № 22/151 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 23.06.2014р. о 12 год. 15хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддяВ.Я. Карабань Суддя
П.А. Гончарук СуддяБ.М. Грек
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 920/63/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Прокопанич Г.К. - головуючого, Алєєвої І.В., Татькова В.І.
(доповідача),

розглянувши касаційну скаргу ФОП
ОСОБА_3на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 17.03.2014 р.та на рішеннягосподарського суду Сумської області від 22.01.2014 р.у справі№ 920/63/14 господарського суду
Сумської областіза позовом ТОВ
"Страхова компанія "Провіта"доФОП
ОСОБА_3простягнення 18 435,38 грн.в с т а н о в и в :

Касаційна скарга ФОП ОСОБА_3 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.03.2014 р. та на рішення господарського суду Сумської області від 22.01.2014 р. відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Прийняти касаційну скаргу ФОП ОСОБА_3 до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 25.06.2014 р. о 14 год. 20 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. № 209.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Суддя
І.В. Алєєва

Суддя (доповідач)
В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 920/2031/13 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого
(доповідача), Бакуліної С.В., Глос
О.І.розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження
Заступника прокурора Харківської областіна постановувід 19.02.2014Харківського апеляційного господарського судуу справі
Господарського суду Сумської області
№ 920/2031/13за позовомПрокурора
Путивльського району Сумської областідо відповідачів:1) Путивльської районної державної адміністрації, 2)
Товариства з обмеженою відповідальністю "Коджен П", 3)
Приватного підприємства "Карла
Маркса-2"проскасування розпорядження та визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,враховуючи, що касаційна скарга Заступника прокурора
Харківської області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а наведені в клопотанні причини пропуску встановленого статтею 110 ГПК України строку подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними, керуючись статтями 53, 86, 107, 110, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Заступнику прокурора
Харківської області процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу
Заступника прокурора Харківської області до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Заступника прокурора
Харківської області у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 17.06.2014 о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, зал №332.

4. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
К.В. Грейц

Судді
С.В. Бакуліна

О.І.
Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 травня 2014 року Справа № 911/1870/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А.,

Мележик Н.І.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30 січня 2014 року

та на рішення господарського суду
Полтавської області від 22 жовтня 2013 року

у справі №911/1870/13

господарського суду Полтавської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача 1. Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області

2. Скрипник Ірини Іванівни

про визнання бездіяльності незаконною, визнання недійсним додатку до протоколу №22/323/12/І-1 проведення прилюдних торгів від 31.01.2013 та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Укрсоцбанк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 30 січня 2014 року та на рішення господарського суду
Полтавської області від 22 жовтня 2013 року у справі № 911/1870/13.

За розпорядженням Керівника апарату
Вищого господарського суду України
№08.03-04/485 від 22 квітня 2014 року, у зв'язку з перебуванням суді Барицької Т.Л. на лікарняному справу передано на повторний автоматичний розподіл.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30 січня 2014 року та на рішення господарського суду Полтавської області від 22 жовтня 2013 року у справі № 911/1870/13.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 03.06.2014 року об 11:20 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий
І.А. Плюшко

Судді
Н.І. Мележик

С. С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 910/4431/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Шевчук С.Р., суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. - доповідач,перевірив касаційну скаргу
Організації орендарів орендної фірми
"Екста"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.04.2014р.та рішення господарського суду міста Києва від 07.03.2014р.у справі№910/4431/13 господарського суду міста Києваза заявоюОСОБА_4 про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2013 за нововиявленими обставинамиза позовомОрганізації орендарів орендної фірми "Екста"до1.Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради 2.Комунального підприємства
"Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" 3.Фонду державного майна України 4.Закритого акціонерного товариства
"Центр моди "Екста"за участютретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_4 за участюпрокурора Печерського району міста Києвапровизнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Організації орендарів орендної фірми "Екста" відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Організації орендарів орендної фірми "Екста" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2014р. та рішення господарського суду міста
Києва від 07.03.2014р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 16 червня 2014р. о 12 год. 30хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, каб.209.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: Н.
Акулова С.Владимиренко