ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

19 травня 2014 року
Справа № 5016/343/2012(11/10)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Пейчеву Є.С.,

за участю представників учасників
процесу:

від кредиторів:

1) ОСОБА_1: не з'явився,

2) ПАТ "УкрСиббанк": Безушко В.В. -
довіреність № 33-21/350/1 від 08.01.2014 р.,

3) ОСОБА_3: не з'явився,

4) ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ": Чорнобривець
А.В. - довіреність № 21 від 24.03.2014 р.;
Ляндибурський А.В. - довіреність № 64 від
24.03.2014 р.,

5) ПАТ "Укрсоцбанк": Мавродій О.А. -
довіреність від 15.11.2013 р. за № 2164,

ліквідатор банкрута: арбітражний
керуючий Капінус А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

кредитори:

1. ОСОБА_1 (54001, АДРЕСА_1)

2. Публічне акціонерне товариство
"УкрСиббанк" (61005, м. Харків, пр.
Московський, 60, адреса для листування:
54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова,
60 В)

3. ОСОБА_3 (54058, АДРЕСА_2, адреса для
листування: АДРЕСА_4)

4. Товариство з обмеженою
відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" (03150, м.
Київ, вул.Іллінська, 8)

5. Публічне акціонерне товариство
"Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29,
адреса для листування: 54001, м. Миколаїв,
вул. Фалеєвська, 14/1)

банкрут: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_8 (54058, АДРЕСА_3, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1)

ліквідатор: арбітражний керуючий
Капінус Андрій Анатолійович (АДРЕСА_5)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

В матеріалах справи міститься
клопотання ліквідатора Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_8 (далі - ФОП
ОСОБА_8, банкрут) - арбітражного
керуючого Капінус Андрія
Анатолійовича (далі - Капінус А.А.) №? 589
від 18.09.2013 р. про зобов'язання Філії
"Український центр інноватики та
патентно-інформаційних послуг" надати
інформацію.

15.04.2014 р. до суду надійшло клопотання
ліквідатора банкрута № 02-04/125 від 15.04.2014
р., у якому він просить суд, у зв'язку з
втратою актуальності, клопотання №? 589
від 18.09.2013 р. залишити без розгляду.

Так, листом № 75 від 27.02.2014 р. Філія
"Український центр інноватики та
патентно-інформаційних послуг" надала
ліквідатору необхідну інформацію.

З огляду на викладене, суд залишає без
розгляду клопотання ліквідатора
банкрута №? 589 від 18.09.2013 р. про
зобов'язання Філії "Український центр
інноватики та патентно-інформаційних
послуг" надати інформацію.

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 08.04.2014 р.
розгляд справи призначено на 19.05.2014 р.,
зобов'язано ліквідатора банкрута
подати до суду відомості щодо
проведення ліквідаційної процедури з
підтверджуючими документами,
зобов'язано комітет кредиторів
переглянути рішення, прийняте на
засіданні комітету кредиторів 26.11.2012 р.,
з урахуванням позиції Вищого
господарського суду України,
викладеної в постанові від 11.03.2014 р. у
даній справі, надати суду відповідне
рішення. Явку ліквідатора банкрута
визнано обов'язковою.

Крім того, ухвалою суду від 24.04.2014 р. на
19.05.2014 р. призначено розгляд заяви
ліквідатора № 02-04/128 від 22.04.2014 р. про
видачу судового наказу.

Як вбачається з матеріалів
справи,15.04.2014 р. ліквідатором подано до
суду:

- проміжний звіт станом на 15.04.2014 р. та
підтверджуючі документи (на виконання
вимог ухвали суду від 08.04.2014 р.);

- уточнене клопотання № 02-04/121 від 14.04.2014
р. про затвердження оплати послуг та
додаткової винагороди арбітражного
керуючого разом із відповідним
рішенням комітету кредиторів ФОП
ОСОБА_8 (протокол від 20.03.2014 р.) та
підтверджуючими документами, яке
підлягає призначенню до розгляду в
наступному судовому засіданні (на
виконання вимог ухвали суду від 08.04.2014
р.);

- клопотання № 02-04/122 від 15.04.2014 р. про
затвердження звіту про оплату послуг
та відшкодування витрат разом із
відповідним рішенням комітету
кредиторів ФОП ОСОБА_8 (протокол від
15.04.2014 р.) та підтверджуючими
документами, яке підлягає призначенню
до розгляду в наступному судовому
засіданні;

- клопотання № 02-04/124 від 15.04.2014 р. про
розподіл коштів, отриманих від продажу
майна банкрута, яке підлягає
призначенню до розгляду в наступному
судовому засіданні.

Усі учасники провадження у даній
справі належним чином повідомлені про
час та місце проведення судового
засідання, однак кредитори ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 своїми процесуальними правами
не скористалися, для участі в засідання
не з'явилися, причини неявки суду не
повідомили.

19.05.2014 р. ліквідатор банкрута в судове
засідання з'явився, звітував про
проведену роботу в ході ліквідаційної
процедури, заявив усне клопотання про
відкладення розгляду справи для
надання можливості подати додаткові
документи, необхідні для розгляду
заявлених ним заяв та клопотань.

Присутні в судовому засіданні
представники кредиторів заперечень
щодо відкладення розгляду справи не
висловили.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове
засідання кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
заявлення ліквідатором усного
клопотання про відкладення розгляду
справи, суд вважає за необхідне
відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 24, 25, 48 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно),
ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута
№? 589 від 18.09.2013 р. про зобов'язання Філії
"Український центр інноватики та
патентно-інформаційних послуг" надати
інформацію залишити без розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на 12
червня 2014 р. о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9
поверх.

3. Призначити до розгляду в
судовому засіданні уточнене
клопотання ліквідатора № 02-04/121 від
14.04.2014 р. про затвердження оплати послуг
та додаткової винагороди арбітражного
керуючого.

4. Призначити до розгляду в
судовому засіданні клопотання
ліквідатора № 02-04/122 від 15.04.2014 р. про
затвердження звіту про оплату послуг
та відшкодування витрат.

5. Призначити до розгляду в
судовому засіданні клопотання
ліквідатора № 02-04/124 від 15.04.2014 р. про
розподіл коштів, отриманих від продажу
майна банкрута.

6. Зобов'язати кредиторів за три
робочі дні до дати проведення судового
засідання подати до канцелярії суду
відзиви або заперечення на призначені
до розгляду клопотання ліквідатора (в
разі наявності).

Явку ліквідатора банкрута визнати
обов'язковою.

Суддя
В.С. Адаховська