ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про
банкрутство

"26" травня 2014 р.
Справа № 911/1733/14

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Віктер Плюс» (ідентифікаційний код -
32246694)

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Термо Люкс»
(ідентифікаційний код - 38261435)

про порушення справи про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

За участю представників:

від заявника: Пішов М.В.

від боржника: не з'явилися

у судовому засіданні присутній
арбітражний керуючий Гусар І.О.

Обставини справи:

До господарського суду Київської
області звернулося Товариство з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «Віктер Плюс» (далі - заявник) із
заявою про порушення справи про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Термо Люкс» (далі -
боржник) у зв'язку з неспроможністю
останнього сплатити заборгованість у
розмірі 520 531, 83 грн., на підставі ст.ст. 10,
11, 12 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської
області від 13.05.2014 р. прийнято заяву про
порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Термо Люкс» до
розгляду, проведення підготовчого
засідання суду призначено на 26.05.2014 р.,
зобов'язано арбітражного керуючого
Тарасова Сергія Олексійовича
(визначеного автоматизованою системою
з відбору кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство) до 23.05.2014 р. надати суду
заяву на участі у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Термо Люкс» у
відповідності до вимог Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
та зобов'язано заявника і боржника
надати суду певні документи.

26.05.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
від арбітражного керуючого Гусара
Івана Олексійовича надійшла заява вих.
№ 911/1733/14 від 26.05.2014 р. (вх. № 9815/14 від
26.05.2014 р.) про участь у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Термо Люкс».

До господарського суду Київської
області від заявника надійшло
клопотання б/н б/д (вх. № 9816/14 від 26.05.2014
р.) про долучення документів до
матеріалів справи.

26.05.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
від боржника надійшли відзив б/н б/д (вх.
№ 9814/14 від 26.05.2014 р.) на заяву про
порушення провадження у справі про
банкрутство та клопотання б/н б/д (вх. №
9813/14 від 26.05.2014 р.) про проведення
засідання по справі № 911/1733/14, що
призначене на 26.05.2014 р., без участі
представника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Термо Люкс».

У судовому засіданні 26.05.2014 р. суд
перевіряє обґрунтованість вимог
заявника та з'ясовує наявність підстав
для порушення провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Термо Люкс».

Представник заявника у судовому
засіданні підтримав подану заяву про
порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Термо Люкс» в
повному обсязі та просив суд порушити
провадження у даній справі.

Представник боржника у судове
засідання 26.05.2014 р. не з'явився.

Враховуючи, що відповідно до абз. 2 ч. 1
ст. 16 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» неявка у
підготовче засідання сторін, а також
відсутність відзиву боржника не
перешкоджають проведенню засідання,
суд вважає за можливе провести
підготовче засідання за відсутності
представника боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника
заявника, встановив наступне.

Рішенням господарського суду
Київської області від 04.12.2013 р. у справі
№ 911/4110/13 стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Термо
Люкс» на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «Віктер Плюс» 510 325, 32 грн. основної
заборгованості та 10 206, 51 грн. судового
збору.

На виконання вищезазначеного рішення
господарським судом Київської області
08.01.2014 р. видано відповідний наказ.

Постановою відділу державної
виконавчої служби Бориспільського
міськрайонного управління юстиції від
14.01.2014 р. відкрито виконавче
провадження № 41461533 з виконання наказу
№ 911/4110/13, виданого 08.01.2014 р.
господарським судом Київської області.

Постановою відділу державної
виконавчої служби Бориспільського
міськрайонного управління юстиції від
16.04.2014 р. виконавчий документ - наказ №
911/4110/13, виданий 08.01.2014 р. господарським
судом Київської області, повернуто
стягувачу у зв'язку з відсутністю
майна, що належить боржнику та на яке
може бути звернено стягнення.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
справа про банкрутство порушується
господарським судом, якщо безспірні
вимоги кредитора (кредиторів) до
боржника сукупно складають не менше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати, які не були
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку, якщо інше не
передбачено цим Законом. Безспірні
вимоги кредиторів - грошові вимоги
кредиторів, підтверджені судовим
рішенням, що набрало законної сили, і
постановою про відкриття виконавчого
провадження, згідно з яким відповідно
до законодавства здійснюється
списання коштів з рахунків боржника. До
складу цих вимог, у тому числі щодо
сплати податків, зборів (обов'язкових
платежів), не включаються неустойка
(штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

З огляду на вищезазначене, судом
встановлено, що Товариством з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «Віктер Плюс» заявлено безспірні
грошові вимоги до боржника - Товариства
з обмеженою відповідальністю «Термо
Люкс» у сумі, що перевищує розмір 300
мінімальних розмірів заробітної плати
- у розмірі 520 531, 83 грн., які не були
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку, вимоги заявника не
забезпечені майном боржника та не
задоволенні боржником до підготовчого
засідання суду.

Таким чином, судом встановлено
обґрунтованість вимог заявника та
наявність підстав для порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Термо Люкс».

Відповідно до ч. ст. 22 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
про призначення розпорядника майна
виноситься ухвала.

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в ухвалі про порушення провадження у
справі про банкрутство зазначається
про призначення розпорядника майна,
встановлення розміру оплати його
послуг та джерела її сплати.

Автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство з числа осіб, внесених до
Єдиного реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України, у
даній справі було визначено
арбітражного керуючого Тарасова
Сергія Олексійовича (ліцензія серії
НОМЕР_2 від 23.10.2008 р., свідоцтво
арбітражного керуючого № НОМЕР_3 від
22.07.2013 р., адреса: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1).

Ухвалою господарського суду Київської
області від 13.05.2014 р. було зобов'язано
арбітражного керуючого Тарасова
Сергія Олексійовича надати суду заяву
на участі у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Термо Люкс» у
відповідності до вимог Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

З матеріалів справи, зокрема
рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення,
вбачається, що вищезазначену ухвалу
арбітражним керуючим Тарасовим
Сергієм Олексійовичем було отримано
19.05.2014 р.

Проте, станом на 26.05.2014 р. від
арбітражного керуючого Тарасова
Сергія Олексійовича до суду жодних
документів не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
у разі якщо від арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора), визначеного
автоматизованою системою, не надійшла
заява про згоду стати розпорядником
майна в цій справі, то розпорядника
майна призначає суд без застосування
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

Згідно з п. 4.14 Положення про
автоматизовану систему з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство у разі якщо від
арбітражного керуючого, визначеного
автоматизованою системою, надійшла
заява про відмову від участі у справі
або не надійшла заява про участь у
такій справі у встановлений
господарським судом строк,
господарський суд призначає
арбітражного керуючого без
застосування автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Реєстру, з
урахуванням рівня кваліфікації та
спеціалізації арбітражного керуючого.

В ході провадження по цій справі до
суду надійшла заява від арбітражного
керуючого Гусара Івана Олексійовича
вих. № 911/1733/14 від 26.05.2014 р. (вх. № 9815/14 від
26.05.2014 р.) про участь у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Термо Люкс».

Інших заяв, клопотань та заперечень від
учасників провадження не надходило та
у судовому засіданні не заявлялося.

Дослідивши заяву арбітражного
керуючого Гусара Івана Олексійовича, з
урахуванням рівня кваліфікації та
спеціалізації арбітражних керуючих,
суд приходить до висновку про
відповідність останнього вимогам
ст.ст. 97, 114 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
та призначає розпорядником майна
боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Термо Люкс»
арбітражного керуючого Гусара Івана
Олексійовича (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) №
НОМЕР_4 від 15.04.2013 р., адреса: АДРЕСА_2,
адреса для листування: АДРЕСА_3) і
встановлює оплату його послуг у
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
повноважень за рахунок авансових
коштів заявника у відповідності до ст.
115 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

З метою виявлення усіх кредиторів з
вимогами за зобов'язаннями боржника,
суд за допомогою автоматизованої
системи «Діловодство спеціалізованого
суду» здійснює офіційне оприлюднення
оголошення про порушення справи про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Термо Люкс» на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України в мережі
Інтернет.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
ст.ст. 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Законом України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі №
911/1733/14 за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Віктер Плюс» про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Термо Люкс».

2. Визнати безспірні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Віктер Плюс» до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Термо
Люкс» у розмірі 520 531, 83 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів відповідно до ст. 19
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

4. Ввести процедуру розпорядження
майном боржника та призначити
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Гусара Івана
Олексійовича (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) №
НОМЕР_4 від 15.04.2013 р., адреса: АДРЕСА_2,
адреса для листування: АДРЕСА_3).

5. Встановити оплату послуг
(грошову винагороду) розпорядника
майна боржника у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожний
місяць виконання ним повноважень,
шляхом її авансування заявником -
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Віктер Плюс» у відповідності до ст. 115
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

6. Здійснити офіційне оприлюднення
оголошення про порушення справи про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Термо Люкс» на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України в мережі
Інтернет.

7. Розпоряднику майна боржника в
строк до 10 липня 2014 року подати суду
відомості про результати розгляду
вимог кредиторів та складений реєстр
вимог кредиторів відповідно до норм
статей 22, 23, 45 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

8. Попереднє засідання
господарського суду призначити на 14
липня 2014 року о 14:00 год.

9. Встановити строк проведення
розпорядником майна інвентаризації
майна боржника до 14 липня 2014 року,
відомості про що надати суду.

10. Примірники даної ухвали
надіслати заявнику, боржнику,
розпоряднику майна боржника, власнику
майна боржника, органу державної
податкової служби, місцевому
загальному суду, органу державної
виконавчої служби за
місцезнаходженням боржника та
Головному управлінню юстиції у
Київській області Міністерства
юстиції України.

Суддя
Т.В.
Лутак