ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

ПРО БАНКРУТСТВО

28.05.14 Справа № 910/8624/14.

За заявою Публічного акціонерного
товариства "БТА Банк"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медичні центри
"Макс-Велл" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Боднар М.М. - представник,
Ричка С.А. - представник

Від боржника Колесник О.І. - директор,
Утіралов Т.Л. - представник

Арб. керуючий Соловйов Є.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство
"БТА Банк" звернулось до суду з заявою
про порушення справи про банкрутство
боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медичні центри
"Макс-Велл", оскільки останній має
заборгованість в розмірі 485 383 грн. 17
коп. та не спроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 12.05.2014р. заяву про порушення справи
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медичні центри
"Макс-Велл" прийнято до розгляду,
призначено підготовче засідання суду
на 28.05.2014р. та зобов'язано арбітражного
керуючого Гороховського Андрія
Вікторовича (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого НОМЕР_1 від 31.01.2013р.),
визначеного автоматизованою системою
з відбору кандидатів на призначення
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у справах про банкрутство, у строк до
19.05.2014 р. надати до суду заяву про участь
у справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Медичні
центри "Макс-Велл".

28.05.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Соловйова Євгена Олександровича про
участь у справі.

У судовому засіданні 28.05.2014р.
представник заявника надав пояснення
по суті заяви про порушення справи про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медичні центри
"Макс-Велл".

Представник боржника подав клопотання
про долучення до матеріалів справи
додаткових доказів та визнав існуючу
заборгованість перед заявником у
повному обсязі та не заперечував проти
задоволення заяви заявника про
порушення справи про банкрутство.

Заявлені ініціюючим кредитором вимоги
до боржника на суму 485 383 грн. 17 коп.
виникли на підставі договору оренди №
б/н від 01.10.2013р. та підтверджені
рішенням Господарського суду м. Києва
від 15.01.2014р. по справі № 910/24654/13 від
15.01.2014р.та постановою відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у м. Києві
про відкриття виконавчого провадження
ВП № 41878977 від 05.02.2014р.

Згідно ч. 3 ст. 10 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
безспірні вимоги кредиторів - грошові
вимоги кредиторів, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, згідно з яким
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника. До складу цих вимог,
у тому числі щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів), не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши додані до заяви докази, суд
приходить до висновку, що заявлені
кредитором вимоги до боржника на
загальну суму 485 383 грн. 17 коп., є
безспірними, їх розмір перевищує
розмір трьохста мінімальних
заробітних плат та вони не були
задоволені боржником більше ніж
протягом трьох місяців після
встановленого для їх погашення строку,
тому у суду наявні всі правові підстави
для порушення провадження у справі про
банкрутство боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кандидатура арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) для виконання
повноважень розпорядника майна
визначається судом самостійно із
застосуванням автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України.

У разі якщо від арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора), визначеного
автоматизованою системою, не надійшла
заява про згоду стати розпорядником
майна в цій справі, то розпорядника
майна призначає суд без застосування
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

Автоматизованою системою з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих України було
визначено кандидатуру арбітражного
керуючого Гороховського Андрія
Вікторовича (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого НОМЕР_1 від 31.01.2013р.) для
призначення розпорядником майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медичні центри
"Макс-Велл", якого було зобов'язано у
строк до 19.05.2014 р. надати до суду заяву
про участь у справі, однак, станом на
день розгляду справи, така заява до
суду не надходила.

Разом з тим, 28.05.2014р. до Господарського
суду м. Києва надійшла заява
арбітражного керуючого Соловйова
Євгена Олександровича про участь у
справі.

У судовому засіданні 28.05.2014р.
представники заявника та боржника не
заперечували проти призначення
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Соловйова
Євгена Олександровича.

З огляду на викладене вище, враховуючи,
що арбітражний керуючий, визначений
автоматизованою системою заяву про
участь у праві суду не подав, а також те,
що кандидатура арбітражного керуючого
Соловйова Євгена Олександровича
відповідає вимогам, визначеним
законом, суд вважає за доцільне
призначити розпорядником майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медичні центри
"Макс-Велл" арбітражного керуючого
Соловйова Євгена Олександровича
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
НОМЕР_2 від 27.02.2013р.).

Таким чином, встановивши факт
неплатоспроможності боржника,
безспірність заявлених вимог
кредитора, а також визначившись з
кандидатурою арбітражного керуючого
для призначення розпорядником майна
боржника, керуючись ст.ст. 10, 16, 19, 22, 114
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі №
910/8624/14 про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Медичні
центри "Макс-Велл" (01032, м. Київ, вул.
Жилянська, буд. 75; ).

2. Визнати розмір вимог
ініціюючого кредитора - Публічного
акціонерного товариства "БТА Банк" на
суму 485 383 (чотириста вісімдесят п'ять
тисяч триста вісімдесят три) грн. 17 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження
майном боржника.

5. Призначити розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Соловйова Євгена Олександровича
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
НОМЕР_2 від 27.02.2013р.).

6. Встановити оплату послуг
арбітражного керуючого Соловйова
Євгена Олександровича у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць виконання повноважень за
рахунок коштів заявника, починаючи з
дати його призначення та до моменту
прийняття комітетом кредиторів
відповідного рішення про встановлення
оплати послуг розпорядника майна.

7. Оприлюднити на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медичні центри
"Макс-Велл" (01032, м. Київ, вул. Жилянська,
буд. 75; ), текст якого
додається.

8. Заборонити боржнику та власнику
майна (органу, уповноваженому
управляти майном) боржника приймати
рішення щодо ліквідації, реорганізації
боржника, а також відчужувати основні
засоби та предмети застави.

9. Зобов'язати розпорядника майна у
строк до 18.07.2014р. подати до
господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів,
докази повідомлення кредиторів про
дату проведення попереднього
засідання суду.

10. Зобов'язати розпорядника майна
у строк до 18.07.2014р. скласти та подати
господарському суду на затвердження
реєстр вимог кредиторів боржника.

11. Зобов'язати розпорядника майна
у строк до 28.07.2014р. провести
інвентаризацію майна боржника.

12. Попереднє засідання суду призначити
на 04.08.14 о 11:00 год. Засідання буде
проведено в приміщенні Господарського
суду міста Києва за адресою: м. Київ,
вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі
судових засідань № 3.

13. Копію ухвали надіслати
заявнику, боржнику, розпоряднику майна,
органу державної податкової служби,
місцевому загальному суду, органу
державної виконавчої служби,
державному реєстратору за
місцезнаходженням боржника,
обслуговуючим банкам боржника та
Реєстраційній службі Головного
управління юстиції у м. Києві.

Суддя
П.П. Чеберяк

Учасники процесу мають можливість
отримувати процесуальні документи в
електронному вигляді паралельно з
документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних
документів в електронному вигляді
потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну
електронними документами між судом та
учасниками судового процесу (завести
поштову скриньку електронного суду),
розміщеній на офіційному веб-порталі
судової влади України за адресою:
mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання
процесуальних документів в
електронному вигляді, яку необхідно
роздрукувати на офіційному веб-порталі
судової влади України у вищевказаному
розділі. Процесуальні документи у
відповідній справі, що видані після
дати подання вказаної Заявки до суду,
будуть надходити в електронному
вигляді на зареєстровану електронну
адресу учасника судового процесу в
домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.