ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.05.2014 р.
Справа№ 914/936/14

Суддя господарського суду Львівської
області Король М.Р., розглянувши
матеріали

за позовом: Заступника Закарпатського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері Західного
регіону України в інтересах держави в
особі органу уповноваженого
здійснювати функції у спірних
правовідносинах -
Аварійно-рятувального загону
спеціального призначення Управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Закарпатській
області (м. Ужгород)

до відповідача: Державного
підприємства "Державний дорожній
науково-дослідний інститут імені М.П.
Шульгіна" в особі філії Львівського
регіонального науково-технічного
центру (м. Львів)

про: стягнення боргу в сумі 9964,56 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Клопотання, яке міститься в тексті
позовної заяви, про вжиття заходів до
забезпечення позову шляхом накладення
арешту на майно та грошові кошти
відповідача в розмірі ціни позову не
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно ст. 66 ГПК Укераїни, годарський
суд за заявою сторони, прокурора чи
його заступника, який подав позов, або з
своєї ініціативи має право вжити
передбачених статтею 67 цього Кодексу
заходів до забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається в
будь-якій стадії провадження у справі,
якщо невжиття таких заходів може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення господарського суду.

Особа, яка подала заяву про
забезпечення позову, повинна
обгрунтувати причини звернення із
заявою про забезпечення позову. З цією
метою та з урахуванням загальних вимог,
передбачених ст. 33 ГПК України,
обов'язковим є подання доказів
наявності фактичних обставин, з якими
пов'язується застосування певного
заходу до забезпечення позову.

Умовою застосування заходів до
забезпечення позову за вимогами
майнового характеру є достатньо
обгрунтоване припущення, що майно (в
тому числі грошові суми, цінні папери
тощо), яке є у відповідача на момент
пред'явлення позову до нього, може
зникнути, зменшитися за кількістю або
погіршитися за якістю на момент
виконання рішення. (Постанова пленуму
Вищого господарського суду України №16
від 26.12.2011 р.).

Заявником не обгрунтовано та не
підтверджено доказами наявності
фактичних обставин, які б свідчили, що
невжиття заходів до забезпечення
позову може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення
господарського суду. З позовної заяви
та долучених до неї документів не
вбачається, що відповідачем вчиняються
дії, спрямовані на ухилення від
виконання зобов'язання після
пред'явлення вимоги чи подання позову
до суду (реалізація майна чи підготовчі
дії до його реалізації, витрачання
коштів не для здійснення розрахунків з
позивачем, укладення договорів поруки
чи застави за наявності невиконаного
спірного зобов'язання тощо).

Керуючись ст.ст. 64 - 66 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до
розгляду та порушити провадження у
справі.

2. Розгляд справи призначено
на: 12.06.14 на 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Львівської
області за адресою: 79014; м. Львів, вул.
Личаківська, 128, 2-й поверх, зал

судових засідань.

3. Відмовити у задоволенні клопотання
про вжиття заходів до забезпечення
позову.

4. Зобов'язати:

Прокурора та Позивача:

- надати суду оригінали документів,
доданих до позову;

- повідомити суд про наявність чи
відсутність у провадженні
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішує
господарський спір, справи зі спору між
сторонами цієї справи, про цей же
предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався
раніше такий спір між сторонами цієї
справи, про цей же предмет і з тих же
підстав;

- вжити заходів для врегулювання спору
в добровільному порядку, докази надати
суду;

- забезпечити участь повноважного
представника в судове засідання.

Відповідача:

- надати суду письмовий відзив на
позовну заяву з документальним і
нормативним обґрунтуванням своїх
доводів;

- надати суду довідку і витяг про
включення відповідача до Єдиного
державного реєстру фізичних і
юридичних осіб станом станом на час
розгляду справи в суді;

- вжити заходів для врегулювання спору
в добровільному порядку, докази надати
суду;

- забезпечити участь повноважного
представника в судове засідання.

Попередити сторони про те, що
за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, господарський суд має право
стягувати в доход Державного бюджету
України з винної сторони штраф у
розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, у
відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя
Король М.Р.