ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО

23.05.2014р.
Справа №
5/143б

за заявою кредитора (заявника)
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Донбаснафторесурс",
м. Донецьк

до боржника Приватного підприємства
„Сталкер-2000", м. Авдіївка

арбітражний керуючий Маншиліна Г.О.

про банкрутство

Суддя А.І. Гурова

Господарським судом Донецької області
ухвалою від 09.09.2010р. за заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Донбаснафторесурс",
м. Донецьк порушена справа про
банкрутство Приватного підприємства
„Сталкер-2000", м. Авдіївка внаслідок
його фінансової неспроможності на
підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14.05.1992р.
№2343-XII в редакції Закону від 30.06.1999р.
№784-XIV (із змінами та доповненнями);
введений мораторій на задоволення
вимог кредиторів.

Ухвалою суду за результатами
підготовчого засідання від 11.10.2010р.
введено процедуру розпорядження
майном строком на шість місяців,
розпорядником майна призначено
арбітражного керуючого Маншиліну Г.О.

Ухвалою господарського суду від
17.01.2011р. за результатами попереднього
засідання затверджено реєстр вимог
кредиторів.

Постановою господарського суду
від 21.03.2011р. Приватне підприємство
„Сталкер-2000", м. Авдіївка визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру та ліквідатором призначено
арбітражного керуючого Маншиліну Г.О.

14.08.2013р. до господарського суду
Донецької області надійшла скарга
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний промислово -
інвестиційний банк" в особі обласного
відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.
Донецьк №19-2/236 від 14.08.2013р. на дії
(бездіяльність) ліквідатора.

Ухвалою суду від 16.08.2013р. скарга
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний промислово -
інвестиційний банк" в особі обласного
відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.
Донецьку на дії ліквідатора повернута
без розгляду скаржнику.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду Донецької області
від 02.10.2013 апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний промислово - інвестиційний
банк" в особі обласного відділення ПАТ
"Промінвестбанк" в м. Донецьку на ухвалу
господарського суду Донецької області
від 16.08.2013р. задоволено, ухвалу суду від
16.08.2013 скасовано, а скаргу ПАТ
"Акціонерний комерційний промислово -
інвестиційний банк" в особі обласного
відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.
Донецьку направлено до господарського
суду Донецької області для розгляду по
суті.

Ухвалою господарського суду
Донецької області від 17.10.2013р. було
задоволено заяву про самовідвід судді
Чорненької І.К. від розгляду скарги
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний промислово -
інвестиційний банк" в особі обласного
відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.
Донецьк №19-2/236 від 14.08.2013р на дії
(бездіяльність) ліквідатора у справі
№5/143б про банкрутство Приватного
підприємства „Сталкер-2000".

Відповідно до розподілу
автоматизованої системи
документообігу суду для розгляду
скарги Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово - інвестиційний банк" в
особі обласного відділення ПАТ
"Промінвестбанк" в м. Донецьк №19-2/236 від
14.08.2013р на дії (бездіяльність)
ліквідатора у справі №5/143б про
банкрутство Приватного підприємства
„Сталкер-2000" м. Авдіївка визначено
суддю Лейбу М.О.

Супровідним листом господарського
суду Донецької області від 28.10.2013р.
матеріали справи №5/143б про банкрутство
Приватного підприємства „Сталкер-2000"
направлені на адресу Донецького
апеляційного господарського суду у
зв'язку з надходженням касаційної
скарги Приватного підприємства
„Сталкер-2000" на постанову Донецького
апеляційного господарського суду
Донецької області від 02.10.2013р.

Постановою Вищого господарського
суду України від 25.12.2013р. касаційну
скаргу Приватного підприємства
„Сталкер-2000" залишено без задоволення;
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 02.10.2013р. у
справі №5/143б залишено без змін.
Ухвалою суду за результатами
підготовчого засідання від 11.10.2010р.
введено процедуру розпорядження
майном строком на шість місяців,
розпорядником майна призначено
арбітражного керуючого Маншиліну Г.О.

13.01.2014р. матеріали справи №5/143б
повернуті до господарського суду
Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 17.01.2014р. розгляд скарги
призначений на 11.02.2014р. та ліквідатора
зобов'язано надати суду письмові
пояснення щодо поданої скарги.

Ухвалами суду від 11.02.2014р., 20.03.2014р.,
22.04.2014р. розгляд скарги ПАТ
"Промінвестбанк" відкладено відповідно
на 20.03.2014р., 22.04.2014р., 22.05.2014р.

Розпорядженням голови
господарського суду Донецької області
від 21.05.2014р. у зв'язку із закінченням
повноважень щодо здійснення
правосуддя судді Лейби М.О. скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» в особі
обласного відділення ПАТ
«Промінвестбанк» в м.Донецьку №19-2/236
від 14.08.2013р. на дії (бездіяльність)
ліквідатора у справі №5/143б про
банкрутство Приватного підприємства
«Стакер-2000» м.Авдіївка передано на
повторний автоматичний розподіл.

Згідно повторного автоматичного
розподілу, для розгляду вищевказаної
скарги визначено суддю Гурову А.І.

Ухвалою суду від 22.05.2014р. розгляд скарги
ПАТ "Промінвестбанк" відкладено на
11.06.2014р. о 10.30.

При друкуванні винесеної
господарським судом ухвали від 22.05.2014р.
в п.1 резолютивної частини ухвали
допущена технічна описка стосовно дати
засідання суду (вказано 09.06.2014р. о 10.30).

За приписом ст.89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
ухвалі описки чи арифметичні помилки,
не зачіпаючи суті.

Відповідні процесуальні дії
оформлюються ухвалами, які
надсилаються учасникам судового
процесу у встановленому законом
порядку.

Ухвала виноситься з метою виправлення
допущеної технічної описки в п.1
резолютивної частини ухвали
господарського суду Донецької області
від 22.05.2014р. у порядку ст.89
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.89 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену технічну описку.

Викласти п.1 резолютивної частини
ухвали господарського суду Донецької
області від 22.05.2014р. в редакції:

« 1. Розгляд скарги ПАТ
"Промінвестбанк" відкласти на 11.06.2014р. о
10:30год. (каб. №311)».

Далі по тексту без змін.

Суддя
А.І. Гурова