м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 18/274 13.05.14
За заявою Адміністрації Державної
прикордонної служби України;
про зміну способу і порядку
виконання рішення у справі № 18/274.
Позовом Заступника
Генерального прокурора України в
в особі Адміністрації
Державної прикордонної служби України;
До Дочірньої компанії
"Укргазвидобування" Національної
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Державне
підприємство "Укрконверсбуд";
про стягнення 970 283,56 грн.
Позовом Дочірньої компанії
"Укргазвидобування" Національної
до Адміністрації
Державної прикордонної служби України;
про розірвання угоди.
Представники за первісним позовом:
Від прокуратури: не з'явився;
Від позивача: Шаповалов О.Ю.,
представник, довіреність № 41/47 від
Від відповідача: Шляхетський А.Л.,
представник, довіреність №2-17 від
Від третьої особи: не з'явився.
Представники за зустрічним позовом:
Від позивача:Шляхетський А. Л.,
представник, довіреність № 2-17д від
Від відповідача: Шаповалов О.Ю.,
представник, довіреність № 41/47 від
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста
Києва від 09.10.2008 року р. у справі №18/274
первісний позов задоволено повністю:
зобов'язано Дочірню компанію
"Укргазвидобування" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" передати Адміністрації
Державної прикордонної служби України
15 квартир у будинку №14 по вул.
Металістів у м. Овруч Житомирської
області загальною площею 778,8 кв. м. на
суму 970 283,56 грн.; стягнуто з
відповідача за первісним позовом в
дохід Державного бюджету України 85,00
грн. державного мита і 118,00 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу; в задоволенні
зустрічного позову відмовлено
повністю.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 06.05.2009 р. у
справі №18/274 рішення Господарського
суду міста Києва від 09.10.2008 року
залишено без змін.

На виконання вищевказаного рішення
01.06.2009 року Господарськис судом міста
Києва видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського
суду України від 12.08.2009 р. рішення
Господарського суду міста Києва від
09.10.2008 року та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
06.05.2009 р. у справі №18/274 залишено без
змін.

До господарського суду 18.11.2013 року від
Адміністрації Державної прикордонної
служби України надійшла заява про
зміну способу виконання рішення, у якій
заявник просить змінити спосіб
виконання судового рішення від 09.10.2008
року, а саме звернути стягнення коштів
у розмірі 970 283,56 грн. з Публічного
акціонерного товариства
"Укргазвидобування" на користь
Адміністрації Державної прикордонної
служби України.

Відповідно до статті 121 Господарського
процесуального кодексу України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора чи
його заступника або за своєю
ініціативою господарський суд, який
видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Заявник у поданій до господарського
суду заяві про зміну способу виконання
рішення суду стерджує, що у ПАТ
«Укргазвидобування» не має в наявності
квартир в будинку № 14 по вул.
Металістів у м. Овручі загальною площею
778,8 кв.м., що робить виконання рішення
Господарського суду м. Києва від 09.10.2008
року неможливим.

Відповідно до частин 1, 2 статті 2 Закону
України "Про виконавче провадження"
примусове виконання рішень
покладається на державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України.
Примусове виконання рішень здійснюють
державні виконавці, визначені Законом
України "Про державну виконавчу
службу".

Частиною 1 статті 1Закону України "Про
виконавче провадження" передбачено, що
державний виконавець зобов'язаний
вживати передбачених цим Законом
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Державний виконавець, зокрема,
здійснює заходи, необхідні для
своєчасного і в повному обсязі
виконання рішення, зазначеного в
документі на примусове виконання
рішення, у спосіб та в порядку,
встановленому виконавчим документом і
цим Законом

Згідно пункту 7 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 9
від 17.10.2012 року "Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України"
під зміною способу і порядку виконання
рішення слід розуміти прийняття
господарським судом нових заходів для
реалізації рішення в разі неможливості
його виконання у порядку і способом,
раніше встановленими. Наприклад, зміна
способу виконання рішення можлива
шляхом видозмінення зазначеної у
рішенні форми (грошової чи майнової)
виконання, тобто за відсутності у
боржника присудженого позивачеві
майна в натурі або грошових коштів,
достатніх для покриття заборгованості.
Змінюючи спосіб і порядок виконання
судового рішення, суд не може змінювати
останнє по суті.

Звернення стягнення на кошти за
відсутності у боржника майна
здійснюється у випадку, коли стягувачу
присуджено майно, визначене родовими
ознаками. За відсутності індивідуально
визначеного майна, присудженого
позивачу (за результатами розгляду
віндикаційного позову), зміна способу
виконання рішення шляхом звернення на
кошти неможлива, оскільки в такому разі
захист порушеного права власника майна
повинен здійснюватися шляхом подання
позову про стягнення збитків у вигляді
вартості майна та доходів, які власник
міг би одержати за весь час володіння
таким майном.

Враховуючи вищезазначені обставини,
господарський суд вважає, що заява
Адміністрації Державної прикордонної
служби України про зміну способу
виконання рішення Господарського суду
м. Києва від 09.10.2008 р. у справі №18/274 не
підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 86, 121 ГПК України-

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви
Адміністрації Державної прикордонної
служби України про зміну способу
виконання рішення Господарського суду
м. Києва від 09.10.2008 р. у справі №18/274
відмовити повністю.

Суддя
О.В. Мандриченко