ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

"15" травня 2014 р.
Справа № 917/1991/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя
Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

без виклику сторін

розглянувши апеляційну скаргу 2-го
відповідача (вх. №154П/1-38) на рішення
господарського суду Полтавської
області від 17.12.2013 року

за позовом Прокурора Полтавського
району в інтересах держави

третя особа на стороні прокурора, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору- Полтавська районна
державна адміністрація

до 1.Щербанівської сільської ради,
м.Полтава

2.ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідачів - Полтавський обласний
спортивно-технічний клуб Товариства
сприяння обороні України, с.Розсошенці

про визнання недійсним договору про
встановлення особистого сервітуту,-

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Полтавського району
звернувся до господарського суду
Полтавської області з позовом до
Щербанівської сільської ради та ФОП
ОСОБА_1, про визнання недійсним
договору встановлення особистого
сервітуту від 01.09.2010 року та
зобов'язання другого відповідача
звільнити земельну ділянку площею 0,0021
га в АДРЕСА_1

Рішенням господарського суду
Полтавської області (суддя Солодюк О.В.)
від 17.12.2013 року позов задоволено.

Другий відповідач із вказаним рішенням
місцевого господарського суду не
погодився, звернувся до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить це
рішення скасувати та прийняти нове,
яким в задоволенні позову відмовити.

Другий відповідач заявив письмове
клопотання від 27.02.2014 року про
зупинення розгляду даної справи з
посиланням на те, що в провадженні
Полтавського районного суду
знаходиться справа №545/4418/13-а за
позовом ФОП ОСОБА_1 до Щербанівської
сільської ради про визнання незаконним
рішення Щербанівської сільської ради
від 17.05.2012 року щодо скасування нею
свого рішення від 26.08.2010 року. Рішення у
справі №917/1991/13 є пов'язаним, на думку
заявника вказаного клопотання, з
рішенням по справі №545/4418/13-а.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 27 лютого 2014
року провадження у справі зупинено до
вирішення Полтавським районним судом
справи № 545/4418/13-а та набрання рішення
по ній законної сили.

22.04.2014 на адресу Харківського
апеляційного господарського суду від
ФОП ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх.№3280)
про поновлення провадження у справі №
917/1991/13, з посиланням на те, що обставини,
які зумовили зупинення провадження у
справі, усунені. В обґрунтування
вказаного другий відповідач надав суду
ухвалу Полтавського районного суду
Полтавської області по справі
№545/4418/13-а від 08.04.2014 року, якою позовну
заяву ОСОБА_1 до Щербанівської
сільської ради Полтавського району та
області про визнання протиправним та
скасування рішення 15 сесії 6 скликання
Щербанівської сільської ради
Полтавського району та області від
17.05.2012 року залишено без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи
на те, що обставини, які призвели до
зупинення провадження у справі №917/1991/13
усунені і подальший розгляд справи є
можливим, колегія суддів дійшла
висновку про поновлення провадження у
справі.

Керуючись статтею 79 Господарського
процесуального кодексу України
колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Поновити провадження у справі.

2.Розгляд скарги призначити на 22 травня
2014 року об 09:30 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх.,
каб. № 115.

3.Викликати в судове засідання
представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями. Про
неможливість прибуття представників
сторін обов'язково письмово повідомити
суд.

Головуючий суддя
Сіверін В.І.

Суддя
Медуниця О.Є.

Суддя
Терещенко О.І.