м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/6450/14 29.05.14 р. За позовом
Комунального підприємства " Центр
обслуговування споживачів
Шевченківського району.
До Товариства з обмеженою
відповідальністю " Бриз - 2006 "
Суддя Пінчук В.І.
Від позивача Денисюк В.В. -
Від відповідача не з'явився
Рішення прийняте 29.05.2014 р., оскільки у
судовому засіданні 15.05.2014 р. розгляд
справи відкладався відповідно до п. 1.1
ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - комунальне підприємство
" Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району звернувся до
суду з позовною заявою про стягнення з
відповідача - товариства з обмеженою
відповідальністю " Бриз - 2006 " 54451,48 грн.,
з яких: 53992,05 грн. основний борг, 287,80 грн.
- 3% річних та 171,63 грн. збитки від
інфляції.

Представник відповідача у судове
засідання двічі не з'явився і відзив на
позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника
позивача, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство " Центр
обслуговування споживачів
Шевченківського району " відповідно до
рішення Київської міської ради від
22.09.2011 року № 24/6240 " Про питання
діяльності комунальних підприємств, що
належать до комунальної власності
територіальної громади міста
Києва " було перейменоване з
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Шевченківської районної у м. Києві
ради, що зареєстроване Шевченківською
районною у м. Києві державною
адміністрацією 31.10.2001 року.

Відповідно до п. 2.1. Статуту
Підприємство створене з метою
отримання прибутку від господарської
діяльності, спрямованої на задоволення
суспільних потреб, надання послуг
населенню у сфері житлово-комунального
господарства в якості виконавця цих
послуг.

2.2. Основними напрямками
діяльності Підприємства є:

Забезпечення послугами
газопостачання, водопостачання (
водовідведення ) та централізованого
опалення до споживачів по
внутрішньобудинкових мережах на
підставі договорів, укладених
підприємством з виробниками послуг, а
також на підставі договорів, укладених
підприємством безпосередньо зі
споживачами послуг.

Здійснення нарахувань та
виготовлення рахунків на сплату
житлово комунальних послуг для
споживачів (власників, наймачів) жилих
та нежилих приміщень.

2.2.3.Забезпечення збору платежів
від споживачів зазначених послуг на
користь виробників послуг.

2.2.4. Здійснення комплексних
заходів по підвищенню платіжної
дисципліни населення.

2.2.5.Здійснення комплексного
обслуговування споживачів, в тому
числі проведення прийому споживачів,
нарахування споживачам та збір
платежів за спожиті житлово-комунальні
послуги на підставі відповідних
договорів (доручення, про надання
послуг тощо) з виробниками житлово-
комунальних послуг (ПАТ " Київенерго ",
ПАТ " АК " Київводоканал " , ПАТ " Київгаз "
тощо).

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач посилається на те, що у
період з квітня 2007 р. по жовтень 2010 р.
облік, нарахування та збір платежів від
власників (орендарів) нежитлових
приміщень від імені КП УЖГ здійснювали
КП " ЖЕКи ", що діяли на підставі
договорів доручення.

01 червня 2008 р. між позивачем та
відповідачем був укладений договір №496
про нарахування та збір платежів з
власників ( орендарів ) за спожиті
комунальні послуги на користь їх
виробників.

Предметом вказаного договору,
згідно п. 1.2. є те, що відповідач
користується приміщенням загальною
площею 436,80 кв. м. за адресою: бульвар Т.
Шевченка, 36 та споживає комунальні
послуги:

Пунктом 3.1.1 договору №4960 від 01
червня 2008 р., передбачено, що відповідач
зобов'язаний в 3-х денний термін, після
надходження платіжного доручення (
квитанції ), але не пізніше 20 числа
місяця, наступного за розрахунковим
сплатити вартість спожитих
комунальних послуг та інформувати про
це позивача.

За період з 31.10.2013 р. по 28.02.2014 р.
відповідачу були виставлені рахунки за
спожиті комунальні послуги, але
зазначені рахунки не були сплачені,
внаслідок чого у останнього виникла
заборгованість в розмірі 53992,05 грн.

З метою досудового врегулювання
спору, позивач направив відповідачу
претензію з вимогою погасити вказану
заборгованість, але відповідач
відповідь на зазначену претензію
позивачу не направив і борг в розмірі
53992,05 грн. не погасив.

За неналежне виконання
відповідачем своїх зобов'язань,
позивач нарахував останньому на
підставі ст. 625 ЦК України 3% річних в
розмірі 287,80 грн. та збитки від інфляції
в розмірі 171,63 грн.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом. ( ст.
525 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає
позовні вимоги позивача такими, що
підлягають задоволенню. З
урахуванням викладеного, керуючись ст.
ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю " Бриз - 2006 " ( 01103, м.
Київ, вул. Військовий проїзд, 1 літера " И
", код 34046687 ) на користь комунального
підприємства " Центр обслуговування
споживачів Шевченківського району (
03190, м. Київ, вул. М. Кирпоноса, 10/8, код
31731838 ) 53992 ( п'ятдесят три тисячі
дев'ятсот дев'яносто дві ) грн. 05 коп.
основного боргу, 287 ( двісті
вісімдесят сім ) грн. 80 коп. - 3% річних, 171
( сто сімдесят одну ) грн. 63 коп. збитків
від інфляції, 1827 ( одну тисячу вісімсот
двадцять сім ) грн. 00 коп. судового
збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного
строку з дня його підписання, а у разі,
якщо у судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частини рішення, воно набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК
України.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення
02.06.2014 р.