Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

27 травня 2014 року
справа № 927/545/13

Позивач: Товариство з обмеженою
відповідальністю фірма "ТехНова", код
24100060, вул. Оболонська, 38/36, м. Київ 71, 03150,
в особі: комунального
енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська теплоелектроцентраль"
товариства з обмеженою
відповідальністю "ТехНова", код 21680602,
вул. Ушинського 23, м. Чернігів, 14014

Відповідач: Підприємство
"Довіра-В" Чернігівського міського
громадського об"єднання "Фонд
інвалідів та пенсіонерів", код 30041989,
вул. Щорса, 4 А, м. Чернігів, 14000

про стягнення 5870,11 грн.

Суддя Михайлюк
С.І.

Представники сторін:

позивача: Машко О.П.;

відповідача: не з'явився.

Позивачем заявлений позов про
стягнення з відповідача
заборгованості за договором №728 на
постачання теплової енергії в гарячій
воді в сумі 5560,15грн., 103,01грн. - пені,
165,04грн. - річних, 41,91грн. - інфляційних.

Відповідач належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, однак в судове засідання не
з'явився, причини неявки не повідомив.
Від відповідача заперечень, відзиву
не надходило. Розгляд справи
відкладався.

Суд дійшов висновку про
можливість вирішення спору за наявними
у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали, суд

в с т а н о в и в:

01.11.2002р. між сторонами укладено
договір на постачання теплової енергії
в гарячій воді № 728.

Відповідно до договору
постачальник (позивач) зобов'язався
постачати споживачеві (відповідач)
теплову енергію в гарячій воді в
потрібних йому обсягах для об'єктів,
вказаних у Додатку №1 до договору, а
споживач зобов'язується сплачувати
одержану теплову енергію за
встановленими тарифами (цінами) в
терміни, на умовах та у порядку
постачання, передбачених цим
договором.

Договір набирає чинності з дня
підписання і діє до 01.12.2003р. (п. 10.1.).
Договір вважається пролонгованим на
кожний наступний рік, якщо за місць до
закінчення строку його дії про його
припинення не буде письмово заявлено
однією із сторін (п. 10.4.). Такої заяви до
матеріалів справи не надано.

Пунктом 6.5. договору передбачено, що
розрахунки споживача із
постачальником за відпущену теплову
енергію у вигляді гарячої води
виконуються згідно з рахунками
постачальника щомісячно у
відповідності з показаннями приладів
обліку або розрахунковим способом при
відсутності приладів обліку.
Розрахунковим періодом є календарний
місяць.

Відповідно до п. 6.9. договору у випадку
несплати споживачем рахунку до 15 числа
наступного місяця нараховується пеня у
розмірі 0,5% належної до сплати суми за
кожний день прострочення. Виходячи з
наведених пунктів договору, суд дійшов
висновку про обов'язок споживача
оплатити виставлені постачальником
рахунки за теплову енергію до 15 числа
наступного за розрахунковим місяця

За період з березня 2011р. по лютий
2014р. відповідачу поставлено теплової
енергії на суму 8670,89грн. Відповідач не в
повному обсязі здійснював оплату
послуг в результаті чого виникла
заборгованість у сумі 5560,15грн.

Згідно з ст. 275 ГК України
відповідач зобов'язаний оплатити
прийняту теплову енергію. Стаття 193 ГК
України (ч.ч. 1,7) встановила, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору,
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається, крім
випадків, передбачених законом.

В судовому засіданні позивачем
подано довідку про погашення
відповідачем основного боргу 30.04.2014р.
Отже провадження у справі в цій частині
підлягає припиненню у зв"язку з
відсутністю предмету спору.

Пунктами 6.9., 7.2.3. договору сторони
погодили у випадку несплати споживачем
рахунку до 15 числа наступного місяця,
нараховується пеня у розмірі 0,5%
належної суми за кожен день
прострочення, а за несвоєчасне
виконання розрахунків за теплову
енергію - пеня у розмірі 0,5% належної до
сплати суми за кожен день прострочення,
але не більше подвійної облікової
ставки НБУ, а також борг з урахуванням
індексу інфляції за весь період
прострочення і 3% річних від
простроченої суми.

Позивачем нараховано відповідачу
до сплати 103,01грн. пені, виходячи з
подвыйноъ облікової ставки НБУ (а.с. 25).

Статтею 625 Цивільного кодексу України
передбачено, що боржник не
звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних з
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

За порушення виконання грошового
обов'язку позивачем нараховано до
сплати 41,91грн. інфляційних та
165,04грн. 3% річних (а.с. 26-29).

Беручи до уваги, що сплата основного
боргу відповідачем здійснена після
порушення провадження у справі,
судовий збір покладається на
відповідача в повному обсязі.

Враховуючи викладене, а також
керуючись ст.ст. 49, 75, 80, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Провадження у справі в частині
стягнення 5560,15грн. основного боргу
припинити.

3. Стягнути з підприємства "Довіра-В"
Чернігівського міського громадського
об'єднання "Фонд інвалідів та
пенсіонерів" (код 30041989, вул. Щорса, 4-А, м.
Чернігів, 14000) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю „ТехНова"
(04017, м. Київ, вул. Оболонська, 38, кв. 36, код
24100060) 103,01грн. пені, 165,04грн. 3% річних,
41,91грн. інфляційних та 1827грн. судового
збору.

4. Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення виготовлене 28.05.2014р.

Суддя
С.І. Михайлюк