ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 травня 2014 року
Справа № 913/300/14

Провадження №4/913/300/14

Суддя Старкова Г.М., розглянувши
матеріали справи за позовом

Державного підприємства "Південна
залізниця" в особі відокремленого
підрозділу "Харківська дирекція
залізничних перевезень" Державного
підприємства "Південна залізниця", м.
Харків

до відповідача Публічного
акціонерного товариства "Алчевський
металургійний комбінат", м. Алчевськ
Луганської області

про стягнення 8 630 грн. 00 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду
Луганської області від 14.04.2014 у справі
№913/300/14 позов задоволено повністю та
стягнуто з Публічного акціонерного
товариства "Алчевський металургійний
комбінат" на користь Державного
підприємства "Південна залізниця" в
особі відокремленого підрозділу
"Харківська дирекція залізничних
перевезень" Державного підприємства
"Південна залізниця" штраф у розмірі 8630
грн. 00 коп., витрати зі сплати судового
збору у сумі 1827 грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення
господарським судом Луганської
області виданий наказ від 28.04.2014
№913/300/14.

Позивачем у даній справі подано заяву
про виправлення помилки в резолютивній
чутні рішення суду від 14.04.2014 у даній
справі та наказі господарського суду
від 28.04.2014 №913/300/14, посилаючись на те, що
в резолютивній частині рішення не
вірно вказано найменування позивача, а
саме, надруковано: «..на користь
Державного підприємства
"Придніпровська залізниця" в особі
відокремленого підрозділу "Харківська
дирекція залізничних перевезень"
Державного підприємства "Південна
залізниця", тоді як необхідно було
надрукувати вірне найменування
позивача - Державне підприємство
"Південна залізниця" в особі
відокремленого підрозділу "Харківська
дирекція залізничних перевезень"
Державного підприємства "Південна
залізниця". Допущення помилки в рішенні
суду потягло за собою допущення
відповідної помилки й в наказі суду від
28.04.2014 №913/300/14.

Отже, позивач просить суд виправити
допущені помилки в резолютивній
частині рішення господарського суду
Луганської області від 14.04.2014 та в
наказі суду від 28.04.2014 №913/300/14 у справі
№913/300/14.

Відповідно до приписів ст. 117
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд, що видав
наказ, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі.
Господарський суд розглядає заяву у
десятиденний строк в судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника та виносить ухвалу.

За таких обставин заяву позивача про
виправлення помилки в наказі суду слід
призначити до розгляду в судовому
засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд заяви призначити на 29.05.2014 на
12 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в кабінеті № 317, м.
Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3. Зобов'язати позивача за наявності
надати документальне підтвердження
викладених у заяві про виправлення
помилки в рішенні та судовому наказі
доводів.

4. Зобов'язати відповідача надати
письмові пояснення щодо заяви позивача
про виправлення помилки в рішенні та
наказі господарського суду Луганської
області у справі №913/300/14.

5. Неявка стягувача та боржника
(позивача та відповідача у справі)
відповідно до в ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України не є
перешкодою для розгляду заяви.

Суддя
Г.М. Старкова