ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

20.05.14р. Справа № 904/2437/14За позовом
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Нікопольського комунального
підприємства "НІКОПОЛЬТЕПЛОЕНЕРГО", м.
Нікополь

про стягнення 3 793 381,92 грн.

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Букоємський Р.В., довір. №
14-138 від 13.05.2014

від відповідача: представник не
з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Національна акціонерна компанія
"НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулося до
господарського суду з позовом до
Нікопольського комунального
підприємства "НІКОПОЛЬТЕПЛОЕНЕРГО" про
стягнення 3 793 381,92 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням
умов договору №13/2301-БО-3
купівлі-продажу природного газу від
21.12.12.

Позивач у судове засідання з'явився,
позовні вимоги підтримав, надав
витребувані ухвалами суду документи та
пояснення

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав відзив, в якому проти
позову заперечує частково, вважає, що
сума, яка повинна з нього стягуватись
становить 3 482 092,21 грн.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

В порядку статті 85 ГПК України, у
судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і
матеріали, заслухавши пояснення
представника сторони, з'ясувавши
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги і заперечення, оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи і вирішення спору
по суті, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між Позивачем (Продавець) і
Відповідачем (Покупець), укладений
договір №13/2301-БО-3 купівлі-продажу
природного газу від 21.12.12 ( Договір).

Відповідно до п.1.1 договору, Продавець
зобов'язується передати у власність
Покупцю у 2013 році природний газ,
ввезений на митну територію України
ПАТ "Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" за кодом згідно
УКТЗЕД 2711 21 00 00, або/та природний газ,
видобутий на території України
підприємствами, які не підпадають під
дію ст.10 ЗУ "Про засади функціонування
ринку природного газу", а Покупець
зобов'язується прийняти та оплатити
цей природний газ на умовах цього
договору.

Пунктом 1.2 договору встановлено, що газ,
який продається за цим договором,
використовується Покупцем виключно
для виробництва теплової енергії, яка
споживається бюджетними установами та
організаціями та іншими споживачами.

Продавець передає Покупцеві з 01
січня2013 по 31 грудня 2013 газ обсягом до
708,3 тис. куб.м. (п.2.1 договору).

Цей договір набуває чинності з дати
його підписання уповноваженими
представниками Сторін та скріплення їх
підписів печатками Сторін, і діє в
частині реалізації газу до 31 грудня 2013,
а в частині проведення розрахунків - до
їх повного здійснення (п.11.1 договору).

Статтею 193 ГК України визначено, що
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону та інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог - відповідно до вимог, що у певних
умовах звичайно ставляться. Кожна
сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

На виконання умов договору, Позивачем з
січня по грудень 2013 передано
Відповідачу природний газ в обсязі 1
040,25 тис.м3 на загальну суму 4814236,55грн., що
підтверджується актами передачі -
приймання природного газу (а.с. 16-22).

Відповідно до п.6.1 договору, оплата за
газ здійснюється Покупцем виключного
грошовими коштами шляхом 100% поточної
оплати протягом місяця протягом місяця
поставки газу. Остаточний розрахунок
за фактично переданий газ здійснюється
до 14-го числа місяця наступного за
місяцем поставки газу.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення умов договору, Відповідач
не своєчасно та не у повному обсязі
розрахувався за поставлений природний
газ, що підтверджується матеріалами
справи (довідка про операції, довідка
про сальдо), та не спростовується
Відповідачем. Відповідач сплатив
частково грошові кошти в сумі 1 332
144,34грн.

Таким чином, сума заборгованості
складає 3 482 092,21 грн.

За таких обставин, позовні вимоги в
сумі 3 482 092,21 грн. є обґрунтованими, та
такими, що підлягають задоволенню.

У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема - сплата
неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках вiд суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання
(ст.549 ЦК України).

Відповідно до п.7.2 договору, у разі
невиконання Покупцем умов п.6.1 цього
договору, він у безспірному порядку
зобов'язується сплатити Продавцю, крім
суми заборгованості, пеню у розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла в
період, за який сплачується пеня, від
суми простроченого платежу за кожен
день прострочення платежу.

На підставі цього, позивачем заявлено
вимогу про стягнення з відповідача
пені в сумі 207 469,91 грн. згідно
наступного розрахунку:

за період з 14.02.13 по 06.11.13 в сумі 31 851,47
грн.; за період з 14.03.13 по 27.03.14 в сумі 59
618,59 грн.; за період з 14.04.13 по 27.03.14 в сумі
39 423,39 грн.; 14.05.13 по 27.03.14 в сумі 4 981,08грн.;
з 14.11.13 по 27.03.14 в сумі 14 897,41грн.; з 14.12.13 по
27.03.14 в сумі 25 334,21грн.; з 14.01.14 по 27.03.14 в
сумі 31 363,76грн.

Відповідач у відзиві на позов просить
суд зменшити розмір штрафних санкцій.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Пункт 3 ч.1 ст. 83 ГПК України надає
господарському суду право, приймаючи
рішення, зменшувати у виняткових
випадках розмір неустойки (штрафу,
пені), яка підлягає стягненню зі
сторони, що порушила зобов'язання.

Ця процесуальна норма може
застосовуватись виключно у
взаємозв'язку (сукупності) з нормою
права матеріального, яка передбачає
можливість зменшення розміру
неустойки (штрафу, пені) (п.3.17.4
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011р. «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції»). У резолютивній
частині судового рішення зазначається
про часткове задоволення позову і
розмір суми неустойки, що підлягає
стягненню. Судовий збір у разі
зменшення судом розміру неустойки
покладається на відповідача повністю,
без урахування зменшення неустойки.

Так, частиною 1 ст. 233 ГК України
закріплено, що суд має право зменшити
розмір санкцій, якщо належні до сплати
штрафні санкції надмірно великі
порівняно із збитками кредитора. При
цьому повинно бути взято до уваги:
ступінь виконання зобов'язання
боржником; майновий стан сторін, які
беруть участь у зобов'язанні; не лише
майнові, але й інші інтереси сторін, що
заслуговують на увагу.

При розгляді питання щодо можливості
зменшення розміру пені господарським
судом встановлено, що:

- відповідач є юридичною особою
публічного права, яка створена органом
державної влади з метою забезпечення
безперервного постачання населенню,
комунально-побутовим та іншим
підприємствам, організаціям, установам
теплової енергії, без мети отримання
прибутку;

- відповідач не є фактичним споживачем
газу, оскільки згідно п.1.2. Договору газ
використовувався виключно для
виробництва теплової енергії, яка
споживається бюджетними установами та
організаціями, населенням та іншими
споживачами;

- заборгованість виникла в зв'язку з
скрутним фінансовим станом
підприємства, в тому числі внаслідок
значної заборгованості бюджету перед
підприємством;

- прострочення зобов'язання виникло
внаслідок відсутності коштів та
неприбутковості підприємства;

- значна частина майна підприємства
знаходиться у податковій заставі, що
унеможливлює оформлення банківського
кредиту;

- накладений арешт на грошові кошти, які
містяться на рахунках та підлягають
примусовому стягненню;

- в матеріалах справи відсутні будь-які
об'єктивні дані, що свідчать те, що
внаслідок порушення відповідачем
своїх зобов'язань, кредитор зазнав
збитків.

Пунктом 3.17.4. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" №18
від 26.12.2011, вирішуючи, в тому числі й з
власної ініціативи, питання про
зменшення розміру неустойки (штрафу,
пені), яка підлягає стягненню зі
сторони, що порушила зобов'язання
(пункт 3 статті 83 ГПК), господарський суд
повинен об'єктивно оцінити, чи є даний
випадок винятковим, виходячи з
інтересів сторін, які заслуговують на
увагу, ступеню виконання зобов'язання,
причини (причин) неналежного виконання
або невиконання зобов'язання,
незначності прострочення виконання,
наслідків порушення зобов'язання,
невідповідності розміру стягуваної
неустойки (штрафу, пені) таким
наслідкам, поведінки винної сторони (в
тому числі вжиття чи невжиття нею
заходів до виконання зобов'язання,
негайне добровільне усунення нею
порушення та його наслідків) тощо.

Враховуючи, те, що Відповідач є
комунальним підприємством та
неприбутковою організацією, теплову
енергію поставляє бюджетним
організаціям та установам, збиток
підприємства за 1 квартал 2014р. складає 8
363 тис. грн., загальний збиток складає 63
077 тис. грн., суд вважає за можливе
зменшити розмір пені на 50 % до 103 734,96 грн.

Зазначена позиція, також викладена у
постанові ВГСУ № 19/49-10 (9/188-09) від 26.10.10 та
у постанові ВГСУ № 6/5005/6105/2012 від 03.04.13.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги про
стягнення з Відповідача 3% річних у
розмірі 65 595,03 грн. за період з 14.02.13 по
06.11.13 в сумі 7 324,66 грн.; за період з 14.03.13
по 27.03.14 в сумі 23 758,94 грн.; за період з
14.04.13 по 27.03.14 в сумі 16 096,214 грн.; 14.05.13 по
27.03.14 в сумі 1 893,21 грн.; з 14.11.13 по 27.03.14 в
сумі 3 437,86 грн.; з 14.12.13 по 27.03.14 в сумі 5
846,36грн.; з 14.01.14 по 27.03.14 в сумі 7 237,79 грн.
та інфляційних втрат в розмірі 38 224,76
грн. за період з травня 2013р по лютий 2014,
з квітня 2013 по лютий 2014, з травня 2013 по
лютий 2014, з листопада 2013 по лютий 2014, з
грудня 2013 по лютий 2014 є обґрунтованими,
та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно статті 49 Господарського
процесуального кодексу України, судові
витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 193, 229, 233 Господарського Кодексу
України, ст. ст. 526, 530, 549, 610, 611, 625
Цивільного кодексу України, ст. ст. 49,
82-85 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Нікопольського
комунального підприємства
"Нікопольтеплоенерго" (53213,
Дніпропетровська область, м. Нікополь,
пр. Трубників, 12А, код 05472525) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"НАФТОГАЗ УКРАЇНИ " (01001, м. Київ, вул.
Б.Хмельницького,6, код 20077720) 3 482 092,21 грн.
суми основного боргу, 103 734,96 грн. - пені,
65 595,03 грн. - 3% річних, 38 224,76 грн.-
інфляційних втрат, судовий збір в
розмірі 73 080,00 грн.

В частині решті позову - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом. Рішення може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня
підписання повного рішення.

Повне рішення підписано 26.05.14.

Суддя
М.О.Ніколенко