ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2014 р.Справа № 922/1570/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула
Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного
товариства "Реал-банк", м. Харків; до
приватного підприємства
"Комбіагроіндастрі", смт. Бабаї; про
стягнення 60.195.681,91 грн. за участю
представників:

позивача - Рябченко Т.С., довіреність №44
від 18.04.2014р.;

відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Реал-банк" звернулося до
господарського суду Харківської
області з позовом до приватного
підприємства "Комбіагроіндастрі" про
стягнення заборгованості за договором
про надання кредитної лінії №673/09-2-08
від 30.04.2013р. у розмірі стягнення 60.195.681,91
грн. Свої вимоги мотивує неналежним
виконанням відповідачем зобов"язань за
договором про надання кредитної лінії
№673/09-2-08 від 30.04.2013р. в частині повного
та своєчасного повернення кредитних
коштів.

Представник позивача у судовому
засіданні 20.05.2014р. звернувся до суду з
клопотанням про продовження строк
вирішення спору у даній справі, за
межами двохмісячного строку, на 15 днів,
просить суд відкласти розгляд справи
на іншу дату, в зв'язку з необхідністю
додаткового часу для обґрунтування
своєї позиції у справі та надання
додаткових доказів. Також представник
позивача звернувся до суду з
клопотанням №14-06/1917 від 19.05.2014р. про
долучення до матеріалів справи наданих
ним доказів.

Відповідач у судове засідання 20.05.2014р.
явки свого представника у судове
засідання не забезпечив, відзив на
позов та витребуваних судом документів
не надав; ухвала про порушення
провадження у справі 06.05.2014р.
повернулася до суду без доказів
вручення відповідачу з поштовою
відміткою "за закінченням терміну
зберігання".

Вирішуючи клопотання представника
позивача про відкладення розгляду
справи та продовження строків її
розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Обставини справи свідчать про те, що
задоволення вказаних клопотань
позивача не порушує прав та
охоронюваних законом інтересів сторін
та третіх осіб, тому, з урахуванням
необхідності додаткового часу для
повного і об'єктивного дослідження
обставин справи і правильного
вирішення спору по суті ці клопотання
підлягають задоволенню.

Враховуючи неподання учасниками
судового процесу доказів, витребуваних
судом ухвалою суду про порушення
провадження у справі, які мають суттєве
значення для повного, всебічного та
об'єктивного дослідження усіх
матеріалів справи та фактичних
обставин спору, неявку відповідача у
судове засідання, клопотання позивача
про відкладення розгляду справи,
керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
представника позивача про відкладення
розгляду справи.

2. Задовольнити клопотання
представника позивача про продовження
строку розгляду спору за межами
двохмісячного строку, встановленого ч.
1 ст. 69 ГПК України. Продовжити строк
розгляду спору на 15 днів до 07 липня 2014
року.

3. Розгляд справи №922/1570/14 відкласти на
"17" червня 2014 р. о 10:15

4. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

5. Зобов'язати учасників судового
процесу виконати вимоги ухвали суду
про порушення провадження у справі в
повному обсязі.

6. Усім учасникам судового процесу
забезпечити явку своїх представників у
судове засідання з належним чином
оформленими повноваженнями.

ЯВКУ ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН У СУДОВЕ
ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.

Попередити, що у разі неявки їх
представників у судове засідання та
ненадання витребуваних судом
документів, суд має право розглянути
справу за наявними в ній матеріалами
або залишити позов без розгляду.

Суддя О.В. Бринцев/справа №922/1570/14/