ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.14 Справа № 904/727/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Транс-Трейд", м.
Донецьк

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 6556, 92 грн.

Суддя
Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Лузан М.М. - представник за
дов. № 7 від 20.02.14

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Транс-Трейд"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про
стягнення безпідставно отриманих
грошових коштів у розмірі 5 771, 92 грн.,
процентів за користування чужими
грошовими коштами у розмірі 1 282, 83 грн.,
інфляційних втрат у сумі 219, 13 грн.,
трьох відсотків річних у розмірі 512, 50
грн.

21.03.2014 через канцелярію господарського
суду від позивача надійшла заява від
10.03.2014 про зміну підстав позову та
уточнення (зменшення) розміру позовних
вимог, в якій він просить суд стягнути з
відповідача переплату по договору №
08-12/2010 від 12.08.2010 у розмірі 5771, 92 грн.,
інфляційних втрат у сумі 236, 63 грн. та
три відсотки річних у розмірі 548, 37 грн.
Дана заява прийнята судом до розгляду.

Рішення господарського суду від 07.04.2014
позов задоволено повністю. Стягнуто з
відповідача на користь позивача
безпідставно отримані грошові кошти у
розмірі 5771, 92 грн., три відсотки річних у
сумі 548, 37 грн., інфляційні втрати у
розмірі 219, 63 грн. та 1827 грн. витрат по
сплаті судового збору.

23.04.2014, на виконання рішення
господарського суду від 07.04.2014, видано
наказ.

14.05.2014 через канцелярію господарського
суду від ТОВ "Транс-Трейд" надійшла
заява від 13.05.2014, в якій він просить
виправити описки у рішенні
господарського суду від 07.04.2014 та у
наказі господарського суду від 23.04.2014, а
саме:

- в абзаці першому описової частини
рішення "інфляційних втрат у сумі 219, 13
грн." слід виправити на "інфляційних
втрат у сумі 219, 33 грн.";

- в абзаці 22 мотивувальної частини
рішення "три відсотки річних у сумі 512, 50
грн. та інфляційні втрати у розмірі 219, 33
грн." слід виправити на "три відсотки
річних у сумі 548, 37 грн. та інфляційні
втрати у розмірі 236, 63 грн.";

- в абзаці другому резолютивної частини
рішення та у наказу на примусове
виконання рішення:

- "на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Транс-Трейд" (83036,
м. Донецьк, вул. Первомайська, 28А, ) безпідставно отримані"
замінити на "на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Транс-Трейд" (83086, м.
Донецьк, вул. Первомайська, 28А, ) надмірно отримані";

- "інфляційні втрати у розмірі 219, 63 грн.
(двісті дев'ятнадцять грн. 33 к.)" слід
виправити на "інфляційні втрати у
розмірі 236, 63 грн. (двісті тридцять шість
грн. 63 к.)".

Ухвалою від 14.05.2014 прийнято заяву ТОВ
"Транс-Трейд" про виправлення описки у
рішення суду від 07.04.2014 у справі № 904/727/14
та наказі від 23.04.2014 до розгляду та її
розгляд призначено у засіданні на
20.05.2014.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив. Про дату, місце та
час проведення судового засідання був
повідомлений належним чином за
адресою, зазначеною у позові, а також,
телефонограмою від 16.05.2014, яка
відповідно до п. 3.9.11 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 № 18, з відміткою про її прийняття
посадовою (службовою) особою сторони, є
належним підтвердженням повідомленням
учасників судового процесу про час та
місце розгляду справи.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав заяву про
виправлення описки у рішення суду від
07.04.2014 у справі № 904/727/14 та наказі від
23.04.2014 та просив її задовольнити.

Розглянувши заяву ТОВ "Транс-Трейд" та
матеріали справи № 904/727/14,
господарським судом встановлено, що
при виготовленні повного тексту
рішення від 07.04.2014 у справі № 904/727/14 було
допущено наступні описки:

- в абзаці першому описової частини
рішення зазначено: інфляційні втрат у
сумі 219, 13 грн., тоді як правильно
інфляційні втрати у сумі 219, 33 грн.;

- в абзаці 22 мотивувальної частини
рішення вказано: три відсотки річних у
сумі 512, 50 грн. та інфляційні втрати у
розмірі 219, 33 грн., у той час як
правильно: три відсотки річних у сумі
548, 37 грн. та інфляційні втрати у розмірі
236, 63 грн.

А також, в абзаці другому резолютивної
частини рішення та у наказу на
примусове виконання рішення:

- зазначено "на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Транс-Трейд" (83036, м. Донецьк, вул.
Первомайська, 28А, )
безпідставно отримані", у той час як
правильно - "на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Транс-Трейд" (83086, м. Донецьк, вул.
Первомайська, 28А, )
надмірно отримані";

- вказано "інфляційні втрати у розмірі
219, 63 грн. (двісті дев'ятнадцять грн. 33
к.)", тоді як правильно - "інфляційні
втрати у розмірі 236, 63 грн. (двісті
тридцять шість грн. 63 к.)".

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) суддя за заявою сторони
або за своєю ініціативою виправляє
допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення. Про роз'яснення рішення,
ухвали, а також про виправлення описок
чи арифметичних помилок виноситься
ухвала.

Згідно зі ст. 117 ГПК України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Господарський суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви. До розгляду заяви
господарський суд має право своєю
ухвалою зупинити стягнення за наказом,
а також витребувати наказ.

Враховуючи наведене, господарський суд
знаходить достатньо підстав для
задоволення заяви ТОВ "Транс-Трейд" про
виправлення описки у рішення суду від
07.04.2014 у справі № 904/727/14 та наказі від
23.04.2014.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Транс-Трейд" про
виправлення описки у рішення суду від
07.04.2014 у справі № 904/727/14 та наказі від
23.04.2014 задовольнити.

Виправити описки у рішенні від 07.04.2014 у
справі № 904/727/14, а саме:

- в першому абзаці описової частини
рішення зазначити суму інфляційних
втрат у розмірі 219, 33 грн.;

- в абзаці 22 мотивувальної частини
рішення замінити "три відсотки річних у
сумі 512, 50 грн. та інфляційні втрати у
розмірі 219, 33 грн." на "три відсотки
річних у сумі 548, 37 грн. та інфляційні
втрати у розмірі 236, 63 грн.";

- в абзаці другому резолютивної частини
рішення замінити "на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Транс-Трейд" (83036, м.
Донецьк, вул. Первомайська, 28А, ) безпідставно отримані" на
вираз "на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Транс-Трейд" (83086, м. Донецьк, вул.
Первомайська, 28А, )
надмірно отримані";

- в абзаці другому резолютивної частини
рішення "інфляційні втрати у розмірі
219, 63 грн. (двісті дев'ятнадцять грн. 33 к.)"
замінити на "інфляційні втрати у
розмірі 236, 63 грн. (двісті тридцять шість
грн. 63 к.)".

Виправити описки у наказі
господарського суду від 23.04.2014, а саме:

- зазначити правильний поштовий індекс
ТОВ "Транс-Трейд" - 83086;

- "безпідставно отримані" замінити на
надмірно отримані";

- зазначити правильну суму інфляційних
втрат - 236, 63 грн. (двісті тридцять шість
грн. 63 к.).

Дана ухвала є невід'ємною частиною
рішення господарського суду від 07.04.2014
у справі № 904/727/14 та наказу від 23.04.2014.

Суддя В.І. Ярошенко