ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2014 Справа № 920/475/14

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "УкрСумиліфт", м.Суми

до відповідача: Комунального
підприємства "Сумижитло" Сумської
міської ради, м. Суми

про стягнення 1 007 459 грн. 34 коп.

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

Представники сторін:

від позивача: Колесник О.В.,
довіреність № 2 від 27.01.2014 року

від відповідача: Сінько О.А.,
посвідчення № 375 від 08.06.2012 року

при секретарі судового засідання
Буренко Я.В.

Суть спору: Позивач, враховуючи заяву
про збільшення позовних вимог б/н від
10.04.2014 року, просить суд стягнути з
відповідача заборгованість на
загальну суму 1007459 грн. 34 коп., у тому
числі: 972784 грн. 56 коп. основного боргу за
договором підряду № 2 про надання
послуг з технічного обслуговування та
поточного ремонту літів від 01.02.2012 року,
28173 грн. 26 коп. пені, 6501 грн. 52 коп. 3%
річних; стягнути з відповідача витрати
по сплаті судового збору в розмірі 20149
грн. 19 коп. Крім того, позивач просить
суд стягнути з відповідача витрати на
правову допомогу в сумі 5000 грн. 00 коп.

24.04.2014 р. представником відповідача
подано клопотання (вх. 5381 від 24.04.2014 р.), в
якому просить суд зупинити провадження
у справі до вирішення по суті
пов`язаної з нею справи № 920/609/14 за
позовом: комунального підприємства
"Сумижитло" Сумської міської ради до
відповідача: товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрсумиліфт" про
визнання договору підряду № 2 на
організацію та виконання робіт по
технічному обслуговуванню та ремонту
ліфтів від 01.02.2012 р. недійсним.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд, встановив:

З предмету розгляду вищезазначених
справ вбачається, що спірні відносини
виникли з договору підряду № 2 на
організацію та виконання робіт по
технічному обслуговуванню та ремонту
ліфтів від 01.02.2012 р., укладеного між ТОВ
«УкрСумиліфт» та КП «Сумижитло»
Сумської міської ради.

24.04.2014 р. представником відповідача
подано клопотання (вх. 5381 від 24.04.2014 р.), в
якому просить суд зупинити провадження
у справі до вирішення по суті
пов`язаної з нею справи № 920/609/14 за
позовом: комунального підприємства
"Сумижитло" Сумської міської ради до
відповідача: товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрсумиліфт" про
визнання договору підряду № 2 на
організацію та виконання робіт по
технічному обслуговуванню та ремонту
ліфтів від 01.02.2012 р. недійсним.

Відповідно до ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Зазначене відповідає роз'ясненням,
наведеним у пункті 3.16 постанови
Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції", а
саме суд зупиняє провадження у справі в
разі неможливості розгляду даної
справи до вирішення пов'язаної з нею
іншої справи, що розглядається іншим
судом. При цьому пов'язаною з даною
справою є така інша справа, у якій інший
суд встановлює обставини, що впливають
чи можуть вплинути на подання і оцінку
доказів у даній справі; в тому числі
йдеться про факти, які мають
преюдиційне значення.

Враховуючи, що визнання недійсним
договору підряду № 2 на організацію та
виконання робіт по технічному
обслуговуванню та ремонту ліфтів від
01.02.2012 р., за результатами розгляду
пов'язаної справи № 920/609/14, може
безпосередньо вплинути на оцінку
доказів у даній справі № 920/475/14, суд
вважає за необхідне задовольнити
клопотання відповідача та зупинити
провадження у даній справі до
вирішення пов'язаної з нею справи №
920/609/14 (до набрання законної сили
рішення).

Враховуючи вищезазначене та керуючись
ст. ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/475/14
зупинити до вирішення пов'язаної з нею
справи № 920/609/14.

СУДДЯ
Ю.А. ДЖЕПА