ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"19" травня 2014 р.Справа № 923/122/14Одеський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів Савицького Я.Ф., Ярош А.І.

(відповідно до розпорядження голови
суду від 19.05.2014р. №925 розгляд
апеляційної скарги здійснюється даною
судовою колегією)

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Югтранзитсервіс-Агропродукт»

на рішення господарського суду
Херсонської області від 10 квітня 2014
року

по справі №923/122/14

за позовом Приватного підприємства
«Багатогалузева фірма «Агро-Мир»

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Югтранзитсервіс-Агропродукт»

про стягнення 45432,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Херсонської області від 10 квітня 2014
року по справі №923/122/14 (суддя Литвинова
В.В.) позов ПП «Багатогалузева фірма
«Агро-Мир» задоволено частково.

07.05.2014р. (відповідно до відмітки
канцелярії господарського суду
Херсонської області) ТОВ
«Югтранзитсервіс-Агропродукт» було
подано апеляційну скаргу на рішення
господарського суду Херсонської
області від 10 квітня 2014 року по справі
№923/122/14.

16.05.2014р. до Одеського апеляційного
господарського суду надійшла
апеляційна скарга ТОВ
«Югтранзитсервіс-Агропродукт» на
рішення господарського суду
Херсонської області від 10 квітня 2014
року по справі №923/122/14.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України
„Про судовий збір" ставки судового
збору встановлюються у таких розмірах:
за подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру - 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат; за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду - 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Натомість до апеляційної скарги
скаржником не додано доказів сплати
судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційну скаргу
ТОВ «Югтранзитсервіс-Агропродукт» на
рішення господарського суду
Херсонської області від 10 квітня 2014
року по справі №923/122/14 слід повернути
на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський
суд,

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Югтранзитсервіс-Агропродукт» на
рішення господарського суду
Херсонської області від 10 квітня 2014
року по справі №923/122/14 скаржнику.

Справу №923/122/14 повернути до
господарського суду Херсонської
області.

Головуючий суддя
О.О. Журавльов

Суддя
Я.Ф. Савицький

Суддя
А.І. Ярош