ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

21.05.2014р.
справа № 12/50пн

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Дучал
Н.М., Ушенко Л.В.

за участю представників сторін:
від
позивача:Лемешев Л.Д. - генеральний
директор - протокол від 24.10.2000р. Сидоров
І.К. - довір. б/н від 21.05.2014р.від
відповідача: від скаржника: від
третьої особи:не з'явився ОСОБА_6 -
довір. б/н від 04.04.2014р. ОСОБА_7 - довір. б/н
від 04.04.2014р. не з'явився розглянувши у
відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу приватного
підприємства "Снаб-Сервіс" м. Донецькна
рішення господарського суду Донецької
області від16.04.2009р.у справі№ 12/50пн
(суддя Склярук О.І.)за позовом до третя
особа без самостійних вимог на предмет
спорутовариства з обмеженою
відповідальністю "Альянс" м.Донецьк
фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 м.
Донецьк комунальне підприємство "Бюро
технічної інвентаризації м.
Донецька"провизнання права власності

В С Т А Н О В И В:

ПП "Снаб-Сервіс" м. Донецьк звернулось
до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Донецької області від 16.04.2009р. у справі
№ 12/50пн за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Альянс" м.
Донецьк до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_8 м. Донецьк про визнання права
власності.

Апеляційна скарга ухвалою від 28.04.2014р.
була прийнята Донецьким апеляційним
господарським судом до провадження.
Цією ж ухвалою апеляційний суд
зобов'язав третю особу надати письмові
пояснення стосовно того, чи дійсно один
і той же об'єкт нерухомості включений
одночасно на правах власності до
складу майна, яке належить: 1) ТОВ
"Альянс" як контора ринку літ 1 А-1,
площею 46,0кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та 2)
ПП "Снаб-Сервіс" як складова частина
магазину НОМЕР_1 літ А-1 загальною
площею 394,9 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2.

Вимоги апеляційного суду третьою
особою залишились не виконаними.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є необхідність
витребування нових доказів.

У судове засідання 21.05.2014р. не з'явились
відповідач та третя особа, про час та
місце судового засідання були
повідомленні належним чином, що
підтверджується повідомленням про
отримання поштового відправлення
(а.с.124-127).

Крім того, у судовому засіданні 21.05.2014р.
колегія суддів апеляційного суду
дійшла висновку про відкладення
засідання, оскільки необхідна явка
представника третьої особи для надання
пояснень та доказів, а також про
необхідність надання доказів
апелянтом щодо порушення його прав
оскаржуваним рішенням.

Керуючись ст.ст. 77, 102 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти
на 28.05.2014р. о 14 год. 20 хв., судове
засідання відбудеться у приміщенні
корпусу залів судових засідань, за
адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал
судового засідання № 7.

Зобов'язати ПП "Снаб-Сервіс" м. Донецьк
надати докази порушення його прав та
обов'язків рішенням господарського
суду Донецької області від 16.04.2009р. у
справі №12/50пн.

Зобов'язати КБ "Бюро технічної
інвентаризації м. Донецька":

1. забезпечити явку свого повноважного
представника для надання пояснень у
судовому засіданні, крім того, повторно
надати письмові пояснення чи дійсно
частина нежитлового приміщення -
контори ринку літ. 1А-1, яка належить ТОВ
"Альянс" та розташована за адресою:
АДРЕСА_1, та будівля магазину НОМЕР_1
літ. А-1 (приміщення 7, 8, 9, 10, 11), що
належить ПП "Снаб-Сервіс", яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_2, є
одним і тим самим приміщенням. Тобто
приміщення контори ринку входять у
склад приміщень магазину НОМЕР_1;

2. надати для огляду оригінал
інвентарної справи будівлі магазину
НОМЕР_1 літ. А-1, розташованого за
адресою: АДРЕСА_2;

3. надати для огляду оригінал
інвентарної справи на будівлю з
приміщенням контори ринку літ. 1А-1,
площею 46,0м.кв., розташованого за
адресою: АДРЕСА_1.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від
вчинення дій, покладених судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Н.М. Дучал

Л.В. Ушенко

Надруковано: 6 прим.: 1.скаржнику

1.позивачу, 1. відповідачу

1. третій особі,1. у справу, 1.ДАГС