КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної
скарги

"28" травня 2014 р. Справа №5011-1/14999-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка
С.Г.

суддів: Агрикової
О.В.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання
Степанці О.В.,

від позивача - Іванов В.К., від
відповідача - Кагмар О.Й., Колос Ю.В.,

від третьої особи - не з'явились,

розглядаючи апеляційну скаргу

товариства з обмеженою
відповідальністю «Телефонна компанія
«Дейта-Експрес»

на рішення господарського суду міста
Києва від 17.03.2014 року

у справі №5011-1/14999-2012

(головуючий суддя Цюкало Ю.В., судді
Босий В.П., Блажівська О.Є.)

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю

«Телефонна компанія «Дейта-Експрес», м.
Донецьк,

до приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Уніка», м. Київ,

про стягнення 881280,00 грн.,

третя особа з самостійними вимогами на
предмет спору публічне акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль» про
визнання пожежі страховим випадком та
стягнення 402976,69 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2012 року ТОВ «Телефонна
компанія «Дейта-Експрес» подало до
господарського суду Донецької області
позов до ПАТ «Страхова компанія
«Уніка» про стягнення 881280,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 17.10.2012 року справу
№5006/47/103/2012 передано за територіальною
підсудністю до господарського суду
міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 29.10.2012 року порушено
провадження у справі №5011-1/14999-2012.

У січні 2013 року ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» подало до господарського суду
міста Києва позов про визнання пожежі
страховим випадком та стягнення з ПАТ
«Страхова компанія «Уніка» 402976,69 грн.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 17.03.2014 року у справі
№5011-1/14999-2012 в задоволенні позову ТОВ
«Телефонна компанія «Дейта-Експрес» до
ПАТ «Страхова компанія «Уніка» про
стягнення 881280,00 грн. відмовлено. У
задоволені вимог третьої особи з
самостійними вимогами на предмет спору
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про
визнання пожежі страховим випадком та
стягнення 402976,69 грн. відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
ТОВ «Телефонна компанія
«Дейта-Експрес» подало до Київського
апеляційного господарського суду
скаргу, в якій просить скасувати
рішення господарського суду міста
Києва від 17.03.2014 року у справі
№5011-1/14999-2012 повністю та прийняти нове
рішення.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 23.04.2014 року у
справі №5011-1/14999-2012 апеляційну скаргу
ТОВ «Телефонна компанія
«Дейта-Експрес» на рішення
господарського суду міста Києва від
17.03.2014 року у справі №5011-1/14999-2012
прийнято до провадження, розгляд
справи призначений на 28.05.2014 року.

28.05.2014 року від відповідача надійшов
відзив на апеляційну скаргу, який судом
розглянуто та долучено до матеріалів
справи.

В судовому засіданні 28.05.2014 року
представник позивача підтримав вимоги
апеляційної скарги та просив їх
задовольнити. Представники
відповідача в судовому засіданні 28.05.2014
року заперечили проти задоволення
вимог апеляційної скарги з підстав,
викладених у своєму відзиві. В судове
засідання 28.05.2014 року представники
третьої особи не з'явились, третя особа
про причини неявки суд не повідомила,
про дату, час та місце судового
засідання повідомлена належним чином,
про що свідчить повернуте на адресу
суду відповідне повідомлення про
вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 65 ГПК України з метою
забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору суддя вчиняє в необхідних
випадках такі дії по підготовці справи
до розгляду, зокрема, зобов'язує
сторони, інші підприємства, установи,
організації, державні та інші органи,
їх посадових осіб виконати певні дії
(звірити розрахунки, провести огляд
доказів у місці їх знаходження тощо);
витребує від них документи, відомості,
висновки, необхідні для вирішення
спору, чи знайомиться з такими
матеріалами безпосередньо в місці їх
знаходження.

В судовому засіданні 28.05.2014 року,
колегія суддів, дослідивши матеріали
справи та заслухавши пояснення
присутніх учасників судового
засідання, дійшла до висновку про
необхідність витребування у
приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Уніка» нових
доказів.

Згідно ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є нез'явлення в
судове засідання представників сторін,
інших учасників процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів.

Колегія суддів, враховуючи неявку в
судове засідання представників
третьої особи, з метою забезпечення
прав сторін та третьої особи на участь
своїх представників у засіданні
господарського суду, а також
необхідність витребування нових
доказів, відповідно до ст. 77 ГПК
України, дійшла до висновку про
відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 35, 77, 86 ГПК України,
Київський апеляційний господарський
суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд
апеляційної скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «Телефонна
компанія «Дейта-Експрес» на рішення
господарського суду міста Києва від
17.03.2014 року у справі №5011-1/14999-2012 на 11.06.2014
року. Судове засідання відбудеться о 15
год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул.
Шолуденка, 1, зал №14.

2. Запропонувати третій особі
надати суду відзив на апеляційну
скаргу згідно ст. 96 ГПК України.

3. Зобов'язати приватне акціонерне
товариство «Страхова компанія «Уніка»
надати суду «Правила добровільного
страхування майна (крім залізничного,
наземного, повітряного, водного
транспорту, вантажів та багажу) ЗАТ
«Страхова компанія «Кредо-Класик»,
затверджені 20.06.2007 року, із змінами та
доповненнями, та «Правила
добровільного страхування майна (крім
залізничного, наземного, повітряного,
водного транспорту, вантажів та багажу)
ПАТ «Страхова компанія «Уніка»,
затверджені 17.08.2010 року, із змінами та
доповненнями, що зареєстровані
Державною комісією з регулювання
ринків фінансових послуг України
(оригінали для огляду та належним чином
завірені копії для долучення до
матеріалів справи).

4. Довести до відома учасників
судового провадження про те, що всі
документи по справі подаються
завчасно, до початку судового
засідання та виключно через відділ
документального забезпечення
Київського апеляційного
господарського суду.

5. Копію ухвали надіслати
учасникам судового провадження.

Головуючий суддя
С.Г. Рудченко

Судді
О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз