м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/5666/14 28.04.14
За позовом приватного
підприємства «Торговий Дім Поляков»
До товариства з обмеженою
відповідальністю «Євро Делі»
Про стягнення 5498,44 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача Іванченко І.М.
від відповідача не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва
звернулося з позовом приватне
підприємство «Торговий Дім Поляков» до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Євро Делі» про
стягнення за договором поставки № 3443
від 29.04.2013 р. 5498,44 грн., з яких: 4229,57 грн.
боргу, 422,96 грн. штрафу 10%, 845,91 грн. штрафу
Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач порушив взяті на себе
зобов'язання щодо оплати поставленого
Ухвалою суду від 02.04.2014 р. було порушено
провадження у справі № 910/5666/14, розгляд
останньої призначено на 28.04.2014 р..
Відповідач відзиву на позов не надав,
явку представника в судове засідання
не забезпечив, про день та час
проведення судового засідання був
повідомлений належним чином.
За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу за наявними
матеріалами на підставі ст. 75 ГПК
Розглянувши надані документи і
матеріали, заслухавши пояснення
представника позивача, всебічно та
повно з'ясувавши обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши в сукупності докази, які мають
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд встановив:
29.04.2013 р. між приватним підприємством
«Торговий Дім Поляков»
(постачальником) та товариством з
обмеженою відповідальністю «Євро
Делі» (покупцем) укладено договір
поставки № 3443 (далі - Договір).
Відповідно до п. 1.1 Договору
постачальник зобов'язався передати у
власність покупця продукти харчування
та інші товари (далі - товар), а покупець
зобов'язується прийняти та оплатити
товар на умовах даного Договору
відповідно до виписаних накладних.
Відповідно до п. 4.2 Договору оплата
здійснюється на умовах відстрочки - 14
календарних днів з моменту поставки
За видатковими накладними КФ-0128956 від
13.12.2013 р. та № КФ-0129059 від 13.12.2013 р.
позивач поставив відповідачу товар на
Покупець поставлений товар не оплатив.
Станом на день розгляду справи 4229,57 грн.
заборгованості не погашено.
Статтями 11, 509 Цивільного кодексу
України передбачено, що договір є
підставою виникнення цивільних прав і
обов'язків (зобов'язань), які мають
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до
вказівок закону, договору.
Згідно з приписами ст. 526 Цивільного
кодексу України та ст. 193
Господарського кодексу України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. Кожна сторона
повинна вжити усіх заходів, необхідних
для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.
Порушення зобов'язань є підставою для
застосування господарських санкцій,
передбачених цим Кодексом, іншими
законами або договором.
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, що передбачено ст. 525
Цивільного кодексу України. Згідно зі
ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Факт порушення відповідачем
зобов'язання на суму 4229,57 грн. належним
чином доведений, документально
підтверджений та відповідачем не
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу
України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема,
відшкодування збитків, сплата
Відповідно до п. 5.3 Договору визначено,
що при порушенні строків оплати на
строк 30 днів на покупця покладається
відповідальність у вигляді штрафу у
розмірі 10% від простроченої суми.
При порушенні покупцем строків оплати
на строк 45 днів на покупця покладається
відповідальність у вигляді штрафу в
розмірі 20% від простроченої суми (п. 5.4
Позивач заявив до стягнення 422,96 грн.
штрафу 10% та 845,91 грн. штрафу 20%.
У той же час, термін прострочення, за
умовами Договору, впливає на розмір
штрафу, а не на кількість разів його
Таким чином правомірними є вимоги про
стягнення з відповідача 845,91 грн. штрафу
20%. У стягненні 422,96 грн. штрафу 10% судом
Відповідно до ст. 32 Господарського
процесуального кодексу України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
Згідно зі ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Приймаючи рішення, суд зобов'язаний
керуватись наданими сторонами
Обставини, на які посилається позивач
як на підставу своїх вимог, належним
чином доведені і відповідачем не
спростовані, а тому позовні вимоги
позивача до останнього підлягають
задоволенню в частині стягнення 4229,57
грн. боргу, 845,91 грн., а загалом 5075,48 грн..
В частині стягнення 422,96 грн. штрафу 20%
судом відмовлено.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий
збір покладається на сторін
пропорційно розміру задоволених
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою
Київ, вул. Васильківська, 34, код 38217683) на
користь приватного підприємства
вул. Чехова, 41, код 32268131) 4229,57 грн. боргу,
845,91 грн. 20% річних, 1686,46 грн. судового
В іншій частині позову відмовити.
Рішення підписано 23.05.2014 р.

Суддя
С. А. Ковтун