overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

23.05.2014р. справа № 905/1778/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівСтойка О.В. Діброви
Г.І., Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Макіївпромтранс" м.Макіївка Донецька областьна рішення господарського суду
Донецької області від23.04.2014 р.
(підписано 25.04.2014 р.)у справі№ 905/1778/14
(суддя Подколзіна Л.Д.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укртрейд", м.Дніпропетровськдо Товариства з обмеженою відповідальністю
"Макіївпромтранс" м.Макіївка Донецька областьпростягнення 142 803,89грн.Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі
№ 905/1778/14 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на 16.06.2014 р. о 10:00, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.

4. Зобов'язати позивача надати апеляційному господарському суду до 02.06.2014 р. та направити іншій стороні по справі відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.

5. Роз'яснити учасникам процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити учасників процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: Г.І. Діброва

Л.Ф. Чернота

Надруковано: 4 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду
Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
УХВАЛА

"26" травня 2014 р.
Справа № 9/12б

Кредитор: Аграрний фонд України, вул. Б.
Грінченка, 1, м. Київ ,01001

Боржник: Cільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова компанія "Злагода", , вул. Набережна 4, с. Дорогинка,
Ічнянський район, Чернігівська область, 16721

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Суддя Iвченко С.М

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались

На стадії ліквідпроцедури на адресу господарського суду надійшла заява
Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі (м. Ічня, 16703, вул.
Г.Коваля, 12-а) про визнання грошових вимог у сумі 21823,57грн..

Господарський суд доходить висновку про необхідність прийняття заяви з зобов'язанням ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Агафонова
Олега Юрійовича ( адреса для листування АДРЕСА_1) розглянути вказану заяву та надати суду і заявнику письмове повідомлення про визнання чи відхилення заявлених вимог.

Керуючись нормами розділу ІІІ Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А
Л И В:

1. Заяву про грошові вимоги прийняти.

2. Зобов"язати ліквідатора Агафонова
О.Ю. надати суду і заявнику письмове повідомлення про визнання чи відхилення заявлених вимог.

3. Ухвалу направити заявнику та ліквідатору Агафонову О.Ю.

Суддя
С.М.Івченко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

23.05.2014р. справа № 908/681/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівСтойка О.В. Діброви
Г.І., Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київна рішення господарського судуЗапорізької областівід28.04.2014 р.
(підписано 05.05.2014р.)у справі№ 908/681/14
(головуючий суддя Науменко А.О.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київдо
Публічного акціонерного товариства
"Бердянське підприємство теплових мереж", м. Бердянськ Запорізької областіпростягнення сумивизнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі
№ 908/681/14 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 16.06.2014 р. о 10:15, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.

3. Зобов'язати відповідачу надати апеляційному господарському суду до 06.06.2014 р. та направити іншій стороні по справі відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.

4. Роз'яснити учасникам процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити учасників процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: Г.І. Діброва

Л.Ф. Чернота

Надруковано: 4 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

19.05.2014 р. справа № 905/4495/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівСтойка О.В. Діброви
Г.І., Чернота Л.Ф.Представники сторін: від позивача:не з'явивсявід відповідача:не з'явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техснаб", м.Донецькна рішення господарського суду Донецької областівід25.02.2014 р.
(підписано 25.02.2014 р.)у справі№ 905/4495/13
(суддя Левшина Г.В.)за позовомПриватного акціонерного товариства "ТД Ирбис", м.Харківдо
Товариства з обмеженою відповідальністю "Техснаб", м.Донецькпростягнення 22 432,98 грн.В С Т А
Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техснаб", м.Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду
Донецької області від 25.02.14 р. у справі
№ 905/4495/13.

Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 14.04.2014 р. порушив апеляційне провадження по апеляційній скарзі заявника та призначив розгляд справи на 19.05.2014 р.

У судове засідання апеляційної інстанції представники сторін не з'явився, про час, місце та дату слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки судову колегію не повідомили. Судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування додаткових документів.

Керуючись п.п.1,3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.06.2014 р. о 10:00, зал судових засідань № 10.

2. Зобов'язати позивача надати апеляційному господарському суду до 28.05.2014 р.:

- письмові пояснення з наданням доказів стосовно наявності прострочення боргу за видатковими накладними №А - 085966 від 03.12.12р.; №А - 086009 від 03.12.12р.; №А - 085981 від 03.12.12р., що зазначені в позовній заявіу якості підстави позову про 20% річних.

- належним чином завірені копії рахунків №СЧЮ-002756 від 15.01.13р.;
№СЧЮ-006093 від 23.01.13р.; №СЧЮ-005238 від 22.01.13р;
№СЧЮ-006650 від 25.01.13р.

- належним чином засвідчені докази часткової оплати спірного товару.

3. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

4. Визнати явку представників сторін необов'язковою, попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: Г.І. Діброва

Л.Ф. Чернота

Надруковано: 4 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

26.05.2014 р. справа № 905/1944/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Скакуна О.А.
Ломовцевої Н.В. , Принцевської
Н.Мрозглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Харків на рішення господарського судуДонецької областівід28.04.2014 рокуу справі№ 905/1944/14 (суддя В.О. Довгалюк)за позовомфізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Спецбудфонд" м.Донецьк простягнення заборгованості в сумі 13 420грн. 20 коп., пені в сумі 359грн. 79 коп.визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі
№905/1944/14 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 02.07.2014 о 13:30, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

3. Зобов'язати позивача учинити дії, вказані у п. 7 «Переліку»(дивися на звороті).

4. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії, вказані у п. 1 та п.7 «Переліку»(дивися на звороті).

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Н.В. Ломовцева

Н.М. Принцевська

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги.

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на представника

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2,3. відповідачу

4. у справу

5. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

23.05.2014р. справа № 905/558/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Ушенко Л.В.
Богатиря К.В., Склярук О.І.розглянувши апеляційну скаргуДонецької міської ради, м. Донецькна рішення господарського судуДонецької областівід06.05.2014р.(повний текст підписано 08.05.2014р.)у справі№905/558/14
(суддя Харакоз К.С.)за позовомДонецької міської ради, м. Донецькдо Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВА-М", м.
Донецькза участюПрокурора міста
Донецька Донецької області в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецькпро звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, повернення та привидення земельної ділянки у придатний для подальшого використання за цільовим призначенням стан за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЯВА-М", м.
ДонецькдоДонецької міської ради, м.
Донецькпровизнання недійсним рішення
Донецької міської ради №29/43 від 24.04.2013р.
"Про непоновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "ЯВА-М" договору оренди земельної ділянки по вулиці Щетиніна у Пролетарському районі та визнання недійсним пункту 7 договору від 23.07.2009р., укладеного між
ТОВ "ЯВА-М" та Донецькою міською радою, зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди
№25 від 12.11.2009 року в частині: "У цьому разі Орендар повинен не пізніше ніж за 90 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово
Орендодавця про намір продовжити його дію"

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження у справі №905/558/14.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.06.2014р. о 10 год. 15 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул.
Артема, 157, зал судового засідання №7.

3. Зобов'язати прокурора та відповідача
(за первісним позовом) в строк до 20.06.2014р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншій стороні.

4. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

5. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий
Л.В. Ушенко

Судді
К.В. Богатир

О.І. Склярук

Надруковано: 5 прим.:

1 прим. - скаржнику;

1 прим. - відповідачу;

1 прим. - прокуратурі ДО;

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

22.05.2014р. справа № 905/1191/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівСтойка О.В. Діброви
Г.І., Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств", м.Макіївка Донецької областіна рішення господарського судуДонецької областівід24.04.2014 р.
(підписано 29.04.2014р.)у справі№ 905/1191/14
(головуючий суддя Кротінова О.В.)за позовомДержавного підприємства
"Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств", м.Макіївка Донецької областідо
Товариства з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство "Шахтоуправління
Благовіщенське", м.Шахтарськ Донецької областіпроспонукання виконати певні діїГосподарським судом Донецької області було винесено рішення 24.04.14р., повний текст було складено 29.04.14р.

Заявник апеляційної скарги просить скасувати рішення Господарського суду
Донецької області від 29.04.14р., що не співпадає із винесенням рішення по даній справі.

Донецький апеляційний суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі
№ 905/1191/14 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 23.06.2014 р. о 10:00, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.

3. Залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" (84601, м.Горлівка Донецька область, пр. Леніна, 11 )

4. Зобов'язати позивача до 02.06.2014 р. :

- уточнити номер справи та дату винесення рішення судом першої інстанції, яке він просить оскаржити;

- направити третій особі до 26.05.2014 р. копію позовної заяви з додатками та копію апеляційної скарги, докази відправлення надати до суду.

5. Зобов'язати відповідача надати апеляційному господарському суду до 16.06.2014 р. та направити іншим сторонам по справі відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.

6. Зобов'язати третю особу направити апеляційному господарському суду до 16.06.2014 р письмові пояснення по суті позовної заяви та апеляційної скарги;

7. Роз'яснити учасникам процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

8. Попередити учасників процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: Г.І. Діброва

Л.Ф. Чернота

Надруковано: 5 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3.третій особі

4. у справу

5. апеляційному суду
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" травня 2014 р. Справа №910/765/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки
І.М.

суддів: Зеленіна
В.О.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Українська страхова група» на рішення
Господарського суду м. Києва від 15.04.2014р. (повний текст підписано 22.04.2014р.)

у справі № 910/765/14 (головуючий суддя
Зеленіна Н.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія

«Граве Україна»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія

«Українська страхова група»

про стягнення 5 312, 20 грн.

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 15.04.2014р. у справі № 910/765/14 позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія
«Українська страхова група» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве
Україна» 5 212, 21 грн. страхового відшкодування та 1 827, 00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, 30.04.2014р. відповідач звернувся до
Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Українська страхова група» 21.05.2014р. передано на розгляд судді Скрипці І.М.

Розпорядженням Заступника голови
Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2014р. для розгляду справи № 910/765/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий - суддя Скрипка І.М., судді - Зеленін В.О.,
Мальченко А.О.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»
(№ 03/2753 від 28.04.2014р., вх. № 06-29.2/2397 від 05.05.2014р. Господарського суду м. Києва) на рішення Господарського суду м. Києва від 15.04.2014р. у справі № 910/765/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/765/14 призначити на 26.06.2014р. Судове засідання відбудеться о 10 год. 45 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул.
Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6, 2-й поверх.

3. Запропонувати позивачу подати до відділу документального забезпечення
Київського апеляційного господарського суду до 12.06.2014р. відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя
І.М. Скрипка

Судді
В.О. Зеленін

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" травня 2014 р. Справа №925/300/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця
О.М.

суддів: Калатай
Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши Товариства з обмеженою відповідальністю

апеляційну скаргу "Укрпрес"

на рішення

господарського суду Черкаської області

від 24.04.2014 року

у справі 925/300/14
(суддя: Чевгуз О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Редакція
"Черкаси "

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Укрпрес"

про стягнення 317950 грн. 45 коп.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.

Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрпрес" строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрес" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3.Розгляд справи призначити на 08.07.2014 року о 10 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

4.Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя
О.М. Баранець

Судді
Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" травня 2014 р. Справа №910/3403/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка
Е.О.

суддів: Зеленіна
В.О.

Синиці О.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарта-Трейд" на рішення Господарського суду міста
Києва від 15.04.2014р.

у справі № 910/3403/14 (судді -
Мудрий С.М.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарта-Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна"

третя особа 1. Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"

2.ОСОБА_1

про визнання договору поруки №
SR-400/097/2007 від 12.04.2007р. недійсним

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарта-Трейд" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 11.06.2014 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет 15.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя
Е.О. Шевченко

Судді
В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця