ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
Справа № 3/63-09
Господарський суд Херсонської області
у складі судді Гридасова Ю.В. при
секретарі Шепель І.М., розглянув у
відкритому судовому засіданні заяву
ПАТ "Херсонська ТЕЦ" у справі
за позовом: Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", м. Київ,
до: Публічного акціонерного
товариства "Херсонська
теплоелектроцентраль", м. Херсон,
про стягнення 14 122 889 грн. 15 коп.
за участю представників:
позивача - не прибув;
відповідача - Кузовова Н.М.,
представник, дов. № 01-4/52 від 30.12.2013 р.
Рішенням господарського суду
Херсонської області від 02 червня 2009
року позовні вимоги Дочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" задоволено
у повному обсязі. З ВАТ "Херсонська
теплоелектроцентраль" стягнуто на
користь ДК "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" суму основного боргу у розмірі
10738681,49 грн., пеню у розмірі 1238817,49 грн.,
інфляційних у розмірі 1823619,28 грн., 3%
річних у розмірі 321770,89 грн., 25500,00 грн.
витрат зі сплати держмита та 118,00 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

16.06.2009 р. на виконання
зазначеного рішення було видано
відповідний наказ.

13.05.2014 р. відповідач по справі
звернувся до суду із заявою № 01-4/966 від
18.04.2014 року у якій просить визнати наказ
№ 3/63-09, виданий 16.06.2009 року
господарським судом Херсонської
області таким, що не підлягає виконанню
в частині стягнення боргу в сумі 14 097 389
грн. 15 коп. у зв'язку з погашенням
боржником у добровільному порядку.
Крім того, відповідач просить зупинити
стягнення за наказом до розгляду заяви
по суті.

У зв'язку з відпусткою судді
Литвинової В.В. призначено повторний
автоматичний розподіл справи № 3/63-09,
справу передано судді Гридасову Ю.В.
для розгляду заяви ПАТ "Херсонська ТЕЦ"
про визнання наказу таким, що не
підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 14.05.2014 року
справу, для розгляду заяви ПАТ
"Херсонська ТЕЦ" про визнання наказу
таким, що не підлягає виконанню,
прийнято та призначено до розгляду в
засіданні суду 23.05.2014 року.

Позивач, належним чином
повідомлений про час дату і місце
розгляду справи на засідання суду не
прибув, про причини неявки суд не
повідомив, витребуваних судом
документів не надав.

Неявка позивача, відповідно до ст.
117 ГПК України, не є перешкодою для
розгляду зазначеної заяви відповідача.

Представник відповідача у
судовому засіданні підтримав вимоги,
викладені у вищезазначеній заяві.

Заслухавши представника
відповідача, дослідивши наявні у
справі письмові докази, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК
України господарський суд ухвалою
вносить виправлення до наказу, а у разі
якщо його було видано помилково або
якщо обов'язок боржника відсутній
повністю чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, господарський суд визнає наказ
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким наказом уже відбулося
повністю або частково, господарський
суд одночасно на вимогу боржника
стягує на його користь безпідставно
одержане стягувачем за наказом.

10.07.2009 року постановою державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень ДВС України було
відкрито виконавче провадження № 13663866.

Станом на 05.09.2011 р. основний борг за
договором № 06/08-139 ТК-33 був частково
погашений боржником самостійно на суму
5 243 970 грн. 87 коп. згідно платіжного
доручення № 3175 від 31.08.2009 р., залишок
основного боргу складав 5 494 710 грн. 62
коп.

В подальшому, відповідно до вимог
Закону України N33 19-VI від 12.05.2011 р. "Про
деякі питання заборгованості за
спожитий природний газ та електричну
енергію", заборгованість (у тому числі
встановлена судовими рішеннями) за
спожитий природний газ, а також з пені,
штрафних та фінансових санкцій (три
відсотки річних та індекс інфляції),
які нараховані підприємствам,
визначеним у статті 1 цього Закону, на
заборгованість за природний газ,
спожитий ними у період з 1 січня 1997 року
по 1 січня 2011 року, і не сплачена станом
на дату набрання чинності цим Законом"
підлягала списанню.

На виконання вказаного Закону ПАТ
"Херсонська ТЕЦ" було списано залишок
заборгованості зі сплати основного
боргу в сумі 5 494 710 грн. 62 коп., 1 238 817 грн.
49 коп. пені, 1 823 619 грн. 28 коп.
інфляційних, 321 770 грн. 89 коп. річних,
згідно з наказом суду № 3/63-09 від 16.06.09 за
договором № 06/08-139 ТЕ-33 від 25.03.2008 р.

Таким чином, ПАТ "Херсонська ТЕЦ"
здійснено часткове погашення
заборгованості за наказом № 3/63-09 на
загальну суму 14 097 389 грн. 15 коп.

Залишок суми боргу за вказаним наказом
суду № 3/63-09 від 16.06.09 та за договором №
06/08-139 ТЕ-33 від 25.03.2008 р. складає 25 618 грн 00
коп. (25 500,00 грн. держмита та 118,00 витрат
па ІТЗ), що підтверджується актами
звіряння розрахунків від 26.09.12 та 20.11.13,
підписаними сторнами.

Вказані обставини підтверджуються
наданими відповідачем актами звіряння
розрахунків від 26.09.2012, 20.11.2013 року та
копією платіжного дорученя № 3175 від
31.08.2009 року.

За вказаних обставин, зява відповідача
№ 01-4/966 від 18.04.2014 року про визнання
наказу від 16.06.2009 р. по справі № 3/63-09
таким, що не підлягає виконанню, в
частині стягнення 14 097 389 грн.15 коп.
підлягає задоволенню.

Разом з тим, вимога відповідача про
зупинення стягнення за наказом не
підлягає задоволенню у зв'язку з
відсутністю відповідного
обґрунтування та належних і допустимих
письмових доказів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Визнати наказ господарського
суду Херсонської області від 16.06.2009
року по справі № 3/63-09 про стягнення з
відкритого акціонерного товариства
"Херсонська теплоелектроцентраль" (73015,
м. Херсон, Бериславське шосе, 1, , р/р 1 в ХФ ВАТ
"Морський транспортний Банк" МФО 342285) на
користь Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, , р/р
0 в ВАТ "Ощадбанк", м. Київ, МФО 300465)
суму основного боргу у розмірі 10738681,49
грн., пеню у розмірі 1238817,49 грн.,
інфляційних у розмірі 1823619,28 грн., 3%
річних у розмірі 321770,89 грн., 25500,00 грн.
витрат зі сплати держмита та 118,00 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу, таким,
що не підлягає виконанню, в частині
стягнення з Публічного акціонерного
товариства "Херсонська
теплоелектроцентраль" на користь
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" боргу в сумі 14 097 389
грн. 15 коп.

2. Копію ухвали направити
позивача за первісним позовом.

Суддя
Ю.В. Гридасов