ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2014 р. Справа №
6/72/5022-929/2012

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

головуючого - судді
Кравчук Н.М.

суддів
Гнатюк Г.М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу
СПД ОСОБА_2 б/н від 16.04.2014 року

на ухвалу господарського
суду Тернопільської області від 14.04.2014
року про перегляд справи за
нововиявленими обставинами

у справі № 6/72/5022-929/2012
(7/18/5022-148/2012)

за позовом ТзОВ «Українська
торгова компанія», м Тернопіль

до відповідача Тернопільської
міської ради

третя особа 1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
СПД ОСОБА_2

третя особа 2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Міське бюро
технічної інвентаризації»

третя особа 3, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Державна інспекція сільського
господарства в Тернопільській області

про визнання недійсним
рішення Тернопільської міської ради №
6/18/11 від 05.01.2012року та про зобов'язання
Тернопільської міської ради провести
земельні торги.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді колегії суддів Львівського
апеляційного господарського суду у

складі: Кравчук Н.М. (головуюча суддя),
Гнатюк Г.М. та Мирутенко О.Л.
знаходиться апеляційна скарга СПД
ОСОБА_2 б/н від 16.04.2014 року на ухвалу
господарського суду Тернопільської
області від 14.04.2014 року про перегляд
справи за нововиявленими обставинами у
справі № 6/72/5022-929/2012 (7/18/5022-148/2012) за
позовом ТзОВ «Українська торгова
компанія» до Тернопільської міської
ради, з участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору: СПД ОСОБА_2, ТзОВ «Міське бюро
технічної інвентаризації» та Державна
інспекція сільського господарства в
Тернопільській області про визнання
недійсним рішення Тернопільської
міської ради № 6/18/11 від 05.01.2012року та
про зобов'язання Тернопільської
міської ради провести земельні торги.

В судовому засіданні 12.05.2014р.
третьою особою-1 СПД ОСОБА_2 було подано
заяву про відвід судді Львівського
апеляційного господарського суду
Кравчук Н.М. (головуюча суддя), яка
зареєстрована в канцелярії суду за вх.
№01-04/2545/14 від 12.05.2014р., зокрема заява
мотивована тим, що заявник висловив
недовіру судді Кравчук Н.М., а тому
вважає дану обставину підставою для
відводу згідно зі ст. 20 ГПК України.

Відповідно до ст.20 ГПК України питання
про відвід судді вирішується в
нарадчій кімнаті судом у тому складі,
який розглядає справу, про що
виноситься ухвала. Заява про відвід
кільком суддям або всьому складу суду
вирішується простою більшістю голосів.

Розглянувши подану скаржником заяву,
колегія суддів дійшла висновку про
відсутність підстав для її
задоволення, оскільки вважає її
необґрунтованою та наведені в ній
доводи безпідставними, такими, що не
передбачені ст.20 ГПК України.

З огляду на викладене, заява скаржника
про відвід судді Кравчук Н.М. (головуюча
суддя) задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 20, 86 ГПК України, -
Львівський апеляційний господарський
суд У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви третьої
особи-1, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору СПД ОСОБА_2 б/н
від 12 травня 2014р. про відвід судді:
Кравчук Н.М. (головуюча суддя).

Головуючий суддя
Кравчук Н.М.

Суддя
Гнатюк Г.М.

Суддя
Мирутенко О.Л.