КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" травня 2014 р. Справа №17/149

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної
С.А.

суддів: Баранця
О.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства "Українське
авіаційно-транспортне підприємство
"Хорів-АВІА"

на ухвалу Господарського суду міста
Києва від 16.04.2014р. , якою відмовлено у
задоволенні скарги Державного
підприємства "Українське
авіційно-транспортне підприємство
"Хорів-Авіа" на дії відділу Державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції у місті
Києві

у справі № 17/149 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Державного підприємства
"Українське авіційно-транспортне
підприємство "Хорів-Авіа"

до Державного підприємства "Завод
цивільної Авіації 410"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 16.04.2014р. у справі №17/149 у
задоволенні скарги Державного
підприємства "Українське
авіційно-транспортне підприємство
"Хорів-Авіа" на дії відділу Державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції у місті
Києві відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухвалою суду, позивач
звернувся з апеляційною скаргою, в якій
просить скасувати ухвалу
Господарського суду міста Києва по
справі № 17/149 від 16.04.2014 року за скаргою
Державного підприємства "Українське
авіційно-транспортне підприємство
"Хорів-Авіа" про визнання незаконною,
скасування постанови Головного
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у місті Києві Штойки Л.Р. від
24.09.2012 про закінчення виконавчого
провадження № 31335166 та зобов'язання
відновити виконавче провадження,
визнати незаконною і скасувати
постанову Головного державного
виконавця ВДВС Солом'янського
районного управління юстиції у місті
Києві Штойки Л.Р. про закінчення
виконавчого провадження № 3135166 від 24
вересня 2012 року, зобов'язати відділ
Державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у місті Києві відновити
виконавче провадження у справі № 17/149 (
ВП № 31335166) за виконавчим наказом №
17/149 виданим 04 листопада 2011 року.

Відповідно до ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Заявник звернувся з клопотанням про
відновлення строку подання
апеляційної скарги, посилаючись на те,
що копію ухвали суду він отримав 23.04.2014
року, про що свідчить відмітка на
зворотному боці оспорюваної ухвали.

Стаття 53 Господарського
процесуального кодексу України
зазначає, що за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк.

Таким чином, у відповідності до ст. 53
Господарського процесуального кодексу
України клопотання Державного
підприємства "Українське
авіційно-транспортне підприємство
"Хорів-Авіа" про відновлення строку
подання апеляційної скарги підлягає
задоволенню, а подані матеріали
достатніми для порушення апеляційного
провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів Київського
апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної
скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу
Державного підприємства "Українське
авіційно-транспортне підприємство
"Хорів-Авіа" до розгляду та порушити
апеляційне провадження у справі № 17/149.

3.Розгляд апеляційної скарги
призначити на 10.06.2014р. о 12-50 год.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, (зал №15).

4.Запропонувати відповідачу до
судового засідання надати суду
письмовий відзив на апеляційну скаргу
із доданням належних доказів на
підтвердження викладених у відзиві
обставин, а відділу Державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції у місті
Києві - письмові пояснення щодо
обставин викладених в апеляційній
скарзі.

5. В разі подання учасниками судового
процесу додаткових документів, такі
повинні бути оформлені відповідно

Головуючий суддя
С.А. Пашкіна

Судді
О.М. Баранець

Н.Ф. Калатай