м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/6512/14 28.05.14

за позовом Державного підприємства
спеціального зв'язку в особі філії
Херсонського обласного вузла
спеціального зв'язку Державного
підприємства спеціального зв'язку до
Страхового товариства з додатковою
відповідальністю "Гарантія" про
стягнення страхового відшкодування в
розмірі 9 441, 47 грн. та пені в розмірі
487, 59 грн.

суддя Чинчин О.В.

Представники сторін:

від позивача:Богданець Ю.С. -
представник за довіреністю.від
відповідача:не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Державне підприємство спеціального
зв'язку в особі філії Херсонського
обласного вузла спеціального зв'язку
Державного підприємства спеціального
зв'язку звернулось до Господарського
суду міста Києва з позовом до
Страхового товариства з додатковою
відповідальністю "Гарантія" про
стягнення страхового відшкодування в
розмірі 9 441 гривня 47 копійок та пені
в розмірі 487 гривень 59 копійок.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 10.04.2014 р. порушено провадження у
справі № 910/6512/14, судове засідання
призначено на 30.04.2014 р.

24.04.2014 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
Позивача надійшли документи на
виконання вимог ухвали суду про
порушення провадження у справі від
10.04.2014 року.

30.04.2014 року в судове засідання
з'явились: представник позивача.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про поважні
причини неявки Суд не повідомив, про
час і місце судового засідання був
повідомлений належним чином. Вимоги
ухвали суду про порушення провадження
у справі від 10.04.2014 року не виконав.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 30.04.2014 року відкладено розгляд
справи на 28.05.2014 у зв'язку з нез'явленням
представника відповідача,
невиконанням вимог ухвал суду,
витребуванням додаткових доказів по
справі.

19.05.2014 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
Відповідача надійшли документи на
виконання вимог ухвали суду про
порушення провадження у справі від
10.04.2014 року.

26.05.2014 року через загальний відділ
діловодства суду (канцелярію) від
Позивача надійшли документи на
виконання вимог ухвали суду від 30.04.2014
року.

28.05.2014 року в судове засідання
з'явились: представник позивача.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про поважні
причини неявки Суд не повідомив, про
час і місце судового засідання був
повідомлений належним чином. Вимоги
ухвали суду від 30.04.2014 року не виконав в
повному обсязі.

Представник позивача в судовому
засіданні подав клопотання про
продовження строку розгляду спору на 15
днів.

Суд відповідно до ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України вважає
за можливе задовольнити заявлене
клопотання представника позивача,
виходячи з того, що спір має бути
вирішено господарським судом у строк
не більше двох місяців від дня
одержання позовної заяви, а у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з
нез'явленням представника відповідача,
невиконанням вимог ухвал суду,
заявленим клопотанням Позивача,
керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд справи на 18.06.2014 о
11:40. Судове засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду міста
Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44, зал судових засідань
№ 31 (корпус В).

2. Задовольнити клопотання Позивача та
продовжити строк розгляду спору на 15
днів.

3. Зобов'язати (повторно) Відповідача
надати належним чином завірену копію
та оригінал для огляду Звіту про оцінку
вартості відновлювального ремонту
транспортного засобу ВАЗ, державний
реєстраційний номер ВТ 0397 МІ,
пошкодженого внаслідок ДТП, яка
відбулася 03.07.2013 року.

4. У разі неможливості подання суду
документів, надати суду обґрунтовані
письмові пояснення. Всі документи
подавати з клопотанням про залучення
їх до матеріалів справи через
загальний відділ діловодства суду
(канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в
судове засідання своїх представників,
повноваження яких оформити у
відповідності з вимогами ст. 28
Господарського процесуального кодексу
України, а також надати належним чином
засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

7. Попередити сторони про
передбачену п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України
відповідальність за невиконання вимог
ухвали суду, а позивача -про
передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України правові наслідки.

Суддя
О.В. Чинчин