ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.14р.Справа № 904/3139/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електропроводка", м.
Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"Банк Форум" в особі відділення 1400
Дніпропетровської дирекції Публічного
акціонерного товариства "Банк Форум", м.
Дніпропетровськ

про зобов'язання виконати платіжне
доручення

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Тернова І.В.,
довіреність № б/н від 18.03.2014 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Електропроводка"
звернулося до господарського суду з
позовом до Публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" в особі
Відділення №1400 Дніпропетровської
дирекції Публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" про
зобов'язання останнього виконати
платіжне доручення ТОВ
«Електропроводка» № 17 від 29.04.2014р. на
суму 38 304,30 грн.

27.05.2014р. у судовому засіданні
оголошувалась перерва до 02.06.2014р.

Позивач у судове засідання 02.06.2014р. не
з'явився, про час, дату та місце
судового засідання повідомлений
належним чином.

Відповідач надав відзив на позов в
якому просить відмовити в задоволенні
позовних вимог, оскільки, у зв'язку з
прийняттям рішення про введення в ПАТ
«Банк Форум» тимчасової адміністрації.
Вимоги позивача, є вкладником
(кредитором) Банку, так як має у ПУТ
«Банк Форум» відкритий поточний
рахунок та має, зокрема, вимоги щодо
надання ПАТ «Банк Форум» банківських
послуг з перерахування коштів
кредитора (виконання платіжного
доручення), не можуть бути задоволеними
згідно з ч. 5 ст. 36 Закону № 4452.

Крім того, відповідач надав клопотання
в якому зазначено, що відповідно до
наказу ПАТ "Банк Форум" 149 від 02.09.2010р. з
15.11.2010р. припинено діяльність
Дніпропетровської філії ПАТ "Банк
Форум" шляхом реорганізації її у
відділення №1400 "Дніпропетровська
дирекція ПАТ "Банк Форум", а відповідно
до положення про відділення № 1400
«Дніпропетровська дирекція ПАТ «Банк
Форум», затвердженого рішенням
Спостережної ради ПАТ «Банк Форум»
протокол № 10/2012 від 29.08.2012р. відділення
не має статусу юридичної особи,
здійснює свою діяльність від імені
Банку в межах наданих Банком
повноважень (п. 1.2. положення).
Місцезнаходженням ПАТ «Банк Форум» є м.
Київ, бульвар Верховної Ради, 7 та на
підставі викладеного відповідач
просить передати справу на розгляд
господарського суду м. Києва за місцем
знаходження ПАТ «Банк Форум».

Згідно ч. 1, 2 ст. 15 Господарського
процесуального кодексу України справи
у спорах, що виникають при укладанні,
зміні та розірванні господарських
договорів, справи у спорах про визнання
договорів недійсними розглядаються
господарським судом за
місцезнаходженням сторони,
зобов'язаної за договором здійснити на
користь другої сторони певні дії, такі
як: передати майно, виконати роботу,
надати послуги, сплатити гроші тощо.
Справи у спорах, що виникають при
виконанні господарських договорів та з
інших підстав, а також справи про
визнання недійсними актів
розглядаються господарським судом за
місцезнаходженням відповідача.

Якщо юридичну особу представляє
уповноважений нею відособлений
підрозділ, територіальна підсудність
визначається з урахуванням частин 1-3
цієї статті залежно від
місцезнаходження відособленого
підрозділу (ч.4 ст. 15 Господарського
процесуального кодексу України).

П.20.2. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 24
жовтня 2011 року N 10 "Про деякі питання
підвідомчості і підсудності справ
господарським судам" передбачено, що
територіальна підсудність справи за
участю відособленого підрозділу
юридичної особи визначається
відповідно до вимог статті 15 ГПК за
місцем знаходження відособленого
підрозділу, якому надано право
здійснювати повноваження сторони від
імені юридичної особи. Господарським
судам слід також враховувати, що,
оскільки відособлений підрозділ
юридичної особи діє у межах наданих
йому повноважень, то подання позову за
місцем знаходження цього підрозділу
правомірне лише тоді, коли спір
випливає саме з його діяльності. У разі
відсутності у відособленого
підрозділу відповідних повноважень
та/або коли спір не пов'язаний з
діяльністю цього підрозділу, позовні
матеріали або справа надсилаються за
підсудністю до господарського суду за
місцем знаходження юридичної особи.

Як вбачається з наданої до матеріалів
справи копії наказу ПАТ "Банк Форум" №149
від 02.09.2010р. "Про реорганізацію
Дніпропетровської філії ПАТ "Банк
Форум" у відділення №1400
"Дніпропетровська дирекція ПАТ "Банк
Форум", з 15.11.2010р. була припинена
діяльність Дніпропетровської філії
ПАТ "Банк Форум", розташованої за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Комсомольська, 25, шляхом її
реорганізації у безбалансове
відділення №1400 "Дніпропетровська
дирекція ПАТ "Банк Форум".

При цьому, станом на 29.05.2014р. відомості
про відокремлені підрозділи
Публічного акціонерного товариства
"Банк Форум" в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців відсутні (а.с. 53-54).

Відповідно до ч.1 ст. 17 ГПК України, якщо
справа не підсудна даному
господарському суду, матеріали справи
надсилаються господарським судом за
встановленою підсудністю не пізніше
п'яти днів з дня надходження позовної
заяви або винесення ухвали про
передачу справи.

З огляду на викладене, вказаний спір
має розглядатися за місцезнаходженням
юридичної особи - Публічного
акціонерного товариства "Банк Форум",
місцезнаходженням якого згідно Витягу
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців є м.
Київ.

Керуючись ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Направити справу № 904/3139/14 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електропроводка" до
Публічного акціонерного товариства
"Банк Форум" в особі відділення 1400
Дніпропетровської дирекції Публічного
акціонерного товариства "Банк Форум"
про зобов'язання виконати платіжне
доручення за підсудністю до
господарського суду м. Києва.

Суддя Н.Г. Назаренко