ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

20 травня 2014 року
Справа № 915/1628/13

Кредитор: Державна податкова
інспекція у Центральному районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області
(вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030)

Банкрут: Товариство з обмеженою
відповідальністю "ГЕЛІОС ОІЛ" (54003, м.
Миколаїв, вул. Гречишнікова, 54-б,
поштова адреса: 54017, м. Миколаїв, а/с 150,
)

Ліквідатор арбітражний керуючий
Ратинська С.В. (АДРЕСА_1)

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від кредитора: не з'явився,

від банкрута: не з'явився,

ліквідатор: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: про визнання
кредиторських вимог

встановив:

16.04.2014р. кредитором подано суду
заяву про визнання кредиторських вимог
до банкрута в сумі 982 497,51 грн.

Ухвалою суду від 16.04.2014р. заяву
призначено до розгляду на 20.05.2014р.

Представник кредитора правом
участі в судовому засіданні не
скористався, про причини неявки суду не
повідомив, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Клопотанням від 19.05.2014р. ліквідатор
Ратинська С.В. просить суд розглянути
заяву без її участі за наявними
матеріалами в зв'язку з необхідністю
бути присутньою в іншому судовому
процесі.

Відзивом від 05.05.2014р. №01-34/131 вимоги
кредитора визнано в повному обсязі в
сумі 982497,51 грн., які погашаються в шосту
чергу.

Розглянувши матеріали заяви, суд
дійшов наступних висновків.

Вивчивши матеріали заяви,
заслухавши пояснення представника
кредитора та ліквідатора, суд дійшов
висновку про задоволення заяви
кредитора на підставі наступного.

Справу про банкрутство ТОВ
"ГЕЛІОС ОІЛ" порушено ухвалою суду від
24.09.2013р.

Постановою суду від 29.10.2013р. ТОВ
"ГЕЛІОС ОІЛ" визнано банкрутом,
відносно нього відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором призначено
арбітражного керуючого Ратинську С.В.

Статтею 38 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
передбачено наслідки визнання
боржника банкрутом. Зокрема, з дня
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом у останнього не може
виникати додаткових зобов'язань, у тому
числі зі сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів), крім витрат,
які безпосередньо пов'язані із
здійсненням ліквідаційної процедури;
строк виконання всіх грошових
зобов'язань банкрута вважається таким,
що настав.

В газеті "Голос України" №208 від 12.11.2013р.
опубліковано оголошення про визнання
ТОВ «ГЕЛІОС ОІЛ» банкрутом та
відкриття відносно нього
ліквідаційної процедури.

Після оприлюднення повідомлення
про визнання боржника банкрутом
поточні вимоги (грошові вимоги, що
виникли під час проведення процедур
банкрутства), стають конкурсними
вимогами та можуть бути заявлені
згідно з частиною першою статті 38
Закону.

Заяви з такими грошовими вимогами
надсилаються кредиторами
безпосередньо до господарського суду,
який призначає їх до розгляду в
судовому засіданні.

Розгляд грошових вимог кредиторів у
ліквідаційній процедурі здійснюється
господарським судом в тому ж порядку,
що і грошових вимог, заявлених на
підставі ст. 23 Закону. За результатами
розгляду грошових вимог кредиторів
господарський суд заново затверджує
реєстр вимог кредиторів (з урахуванням
визнаних конкурсних вимог) та
зобов'язує ліквідатора сформувати
представницькі органи кредиторів
(збори кредиторів та комітет
кредиторів) у порядку, передбаченому
ст. 26 Закону.

Законом обмежено строк подання заяв
кредиторів, грошові вимоги яких
виникли під час проведення процедур
банкрутства, двома місяцями з дня
офіційного оприлюднення повідомлення
про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.
Такі грошові вимоги включаються до
четвертої черги, за винятком грошових
вимог, черговість задоволення яких
визначена Законом [забезпечені вимоги;
вимоги щодо виплати заробітної плати;
вимоги щодо сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів) тощо] та
грошових вимог, що становлять штрафні
санкції, які підлягають включенню у
відповідну чергу. Вимоги кредиторів,
які у встановлений строк не звернулися
до господарського суду, погашаються в
шосту чергу.

Відповідно до статті 23 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ДПІ у
Центральному районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області звернулась до
господарського суду Миколаївської
області із заявою №1275/9/14-03-10-014 від
14.04.2014р. про визнання кредиторських
вимог до банкрута в сумі 982497,51 грн., які
визначено за результатами
документальної позапланової невиїзної
перевірки від 05.04.2013р. (Акт №362/22-220/34949024
від 05.04.2013р.) та складаються з: 381497,23 грн.
заборгованість зі сплати податку на
додану вартість та штрафні санкції в
розмірі 46894,53 грн., що підтверджуються
податковим повідомленням-рішенням
№ від 15.04.2013р.; 465452,00 грн. -
заборгованість зі сплати податку на
прибуток та 88953,75 грн. - штрафні санкції,
що підтверджуються податковим
повідомленням-рішенням №003722220 від
15.04.2013р.

Зазначену заборгованість визнано
ліквідатором в повному обсязі.

Таким чином, кредиторські вимоги
ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області в сумі 982497,51 грн.
виникли після порушення провадження у
справі про банкрутство, є
обґрунтованими, підтверджуються
належними доказами, заявлені у
відповідності до вимог закону та не
заперечені ліквідатором, у зв'язку з
чим підлягають визнанню судом та
включенню до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 23, 25, 38, 45 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК
України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної податкової
інспекції у Центральному районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області
№1275/9/14-03-10-014 від 14.04.2014р. задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги
Державної податкової інспекції у
Центральному районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області в сумі 982497,51 грн.
та включити їх до шостої черги реєстру
вимог кредиторів банкрута.

Суддя
В.О.Ржепецький