ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2014 р.Справа № 922/1706/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Буракової А.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Криворізький залізорудний
комбінат" м. Кривий Ріг до Товариства
з обмеженою відповідальністю "Вілком -
Електро", м. Харків про стягнення
штрафу в розмірі 130 224,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Криворізький залізорудний комбінат" м.
Кривий Ріг (позивач) звернувся до
господарського суду Харківської
області з позовом до відповідача -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вілком - Електро", м.
Харків про стягнення штрафу в розмірі
130 224,48 грн. В обґрунтування позовних
вимог, позивач посилається на
неналежне виконання покладених на
відповідача обов'язків за Договором
поставки №113 від 06.08.2013 року, в частині
порушення погоджених строків поставки,
з урахуванням чого та враховуючи
приписи пунктів 4.2. та 6.2. Договору,
стягнути з відповідача суму
нарахованого штрафу в розмірі 20 % від
суми договору в розмірі 130 224,48 грн.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 30.04.2014 року
було прийнято позовну заяву до
розгляду, порушено провадження у
справі та призначено її розгляд у
відкритому судовому засіданні на 27.05.2014
року о 11:30 годині.

До господарського суду Харківської
області 22.05.2014 року від Товариства з
обмеженою відповідальністю "Вілком -
Електро", м. Харків надійшла зустрічна
позовна заява (вх. № 16886), відповідно до
якої просить суд прийняти зустрічну
позовну заяву до провадження, об'єднати
зустрічну позовну заяву до спільного
розгляду поряд з первісним позовом та
стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вілком - Електро", м.
Харків на свою користь заборгованість
за поставлений товар в розмірі 130 224,48
грн. та судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог, ТОВ
"Вілком - Електро" посилається на
неналежне виконання покладених на ПАТ
"Криворізький залізорудний комбінат"
обов'язків за Договором поставки №113
від 06.08.2013 року, в частині повної та
своєчасної оплати за отриманий товар.

Дослідивши матеріали справи та надану
зустрічну позовну заяву суд зазначає,
що на підставі статті 60 Господарського
процесуального кодексу України
відповідач має право до початку
розгляду господарським судом справи по
суті подати до позивача зустрічний
позов для спільного розгляду з
первісним позовом. Зустрічний позов
повинен бути взаємно пов'язаний з
первісним. Подання зустрічного позову
провадиться за загальними правилами
подання позовів.

На підставі вищевикладеного суд
приймає зустрічний позов Відповідача
як такий, що не суперечить інтересам
сторін та діючому законодавству для
спільного розгляду з первісним
позовом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 60, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву (вх.
№ 16886) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вілком - Електро", м.
Харків для спільного розгляду з
первісним позовом.

2. Зобов'язати сторони не менше ніж за
три дні до початку судового засідання
(через канцелярію) надати до суду:

позивачу за первісним позовом -
письмовий відзив на зустрічну позовну
заяву, відповідно до статті 59 ГПК
України з поясненням по суті заявлених
зустрічних вимог з наданням доказів, що
обґрунтовують викладені в ньому
обставини. Якщо позивач заперечує
проти зустрічного позову, то надати всі
документи, які підтверджують
заперечення проти нього. Відзив
повинен містити мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача
за зустрічним позовом з посиланням на
конкретні норми чинного законодавства.
Надіслати копію відзиву і доданих до
нього документів сторонам по справі;

відповідачу за первісним позовом -
письмовий відзив на первісну позовну
заяву, відповідно до статті 59 ГПК
України з поясненням по суті заявлених
вимог з наданням доказів, що
обґрунтовують викладені в ньому
обставини. Якщо відповідач заперечує
проти позову, то надати всі документи,
які підтверджують заперечення проти
позову. Відзив повинен містити мотиви
повного або часткового відхилення
вимог позивача з посиланням на
конкретні норми чинного законодавства.
Надіслати копію відзиву і доданих до
нього документів позивачу;

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу
зобов'язані подавати адресовані суду
документи завчасно: або за три дні до
дати судового засідання через
канцелярію суду, або поштою з
урахуванням часу поштового перебігу та
часу обробки кореспонденції службою
діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В
разі подання копії документу вона
повинна бути засвідчена відповідно до
вимог чинного законодавства України
(Закону України "Про нотаріат", Закону
України "Про адвокатуру" або ін.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів „Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
засвідчуватись повинна кожна сторінка
документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації
іншої юридичної особи (ФОП - за
наявності);

- представники сторін повинні мати
паспорт, довіреність, а в необхідних
випадках документ, що посвідчує їх
службове становище.

Суддя А.М. Буракова922/1706/14