ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2014 Справа № 920/801/14за позовом:
Підприємства з іноземними
інвестиціями «Сєрна», м. Київ

до відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю «Трейн
Укрейн»,

м. Одеса

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Державне
територіально-галузеве об'єднання
«Південно-Західна

залізниця», м. Київ

про витребування майна із чужого
незаконного володіння

Суддя Б.І. Лиховид

За участю секретаря судового засідання
М.О. Ейсмонт

За участю представників сторін:

від позивача: Лосіцька А.О.,
довіреність від 18.04.2014

від відповідача: Шиянова Н.С.,
довіреність № 26/1505 від 15.05.2014

від третьої особи: не з'явився

Суть спору: позивач у позовній заяві
просить суд: зобов'язати відповідача
повернути із незаконного володіння
кукурудзу урожаю 2013р., ДСТУ 4525:2006 в
кількості 323,92 тон, що належить на праві
власності Підприємству з іноземними
інвестиціями «Сєрна»; зобов'язати
відповідача не здійснювати перешкоди
позивачеві в отриманні кукурудзи
врожаю 2013 р. ДСТУ 4525:2006 в кількості 323,92
тон, що знаходиться в вагонах на
території станції Вирівка (Контопський
район, Сумська область).

Представник позивача подав у судове
засідання 26.05.2014 клопотання про
долучення до матеріалів справи копії
Виписки з ЄДРПОУ та копії Витягу з
ЄДРПОУ відповідача.

Крім того, представник відповідача
подав клопотання, в якому просить суд:
залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Вітчизна» (416,
Сумська область, м. Конотоп, вул.
Ватутіна,6); витребувати у ТОВ
«Вітчизна» інформацію та копії
документів щодо відвантаження
кукурудзи в кількості 323,92 тон, що
належить ПІІ «Сєрна» в період з 10.02.2014
по 10.03.2014 у вагони: 95347803, 95371589, 59597369, 53200697,
53202644 (можливо за складською квитанцією
№ 428320 від 30.01.2014 АФ № 428320):

- копії товарно-транспортних накладних,
за якими ТОВ «Вітчизна» відвантажувало
вищевказану кукурудзу в зазначені
вагони;

- дату відвантаження;

- кількість кукурудзи, що було
відвантажено в кожен зазначений вагон;

- копії довіреностей, виданих ПІІ
«Сєрна» на представника ТОВ «ТРрейн
Укрейн», на підставі яких було
здійснено відвантаження кукурудзи у
вищезазначені вагони;

- копії погашених складських квитанцій,
за якими відбувалось відвантаження
кукурудзи в вищезазначені вагони;

- копії листів ПІІ «Сєрна» про надання
вказівки на відвантаження; витребувати
у Державного територіально-галузевого
об'єднання «Південно-Західна
залізниця» залізничні накладні на
вагони 95347803, 95371589, 59597369, 53200697, 53202644, за
якими вантажовідправником є ТОВ «Трейн
Укрейн» та інформацію про
місцеперебування зазначених вагонів
станом на дату подання позову (25.04.2014) та
про подальший рух зазначених вагонів.

Представник відповідача подав у судове
засідання 26.05.2014 клопотання про
зупинення провадження по справі №
920/801/14, до вирішення справи № 916/865/14, що
розглядається господарським судом
Одеської області. До клопотання про
зупинення провадження у справі надано
відповідні докази в обґрунтування
останнього..

Разом з тим, від представника
відповідача надійшло до суду
клопотання про долучення до матеріалів
справи копії залізничних накладних №
33017914 від 08.05.2014, № 33017864 від 08.05.2014, № 33017880
від 08.05.2014.

Ознайомившись з поданими
представником відповідача у судове
засідання матеріалами, представник
позивача подав заяву, в якій просить
суд направити матеріали справи № 920/801/14
за підсудністю до господарського суду
Одеської області, в зв'язку з тим, що
вагони із завантаженою кукурудзою
переміщені до станції Аккаржа Одеської
області.

Як вбачається з поданих представником
відповідача матеріалів, зокрема, копій
залізничних накладних № 33017914 від
08.05.2014, № 33017864 від 08.05.2014, № 33017880 від
08.05.2013 станом на 13.05.2014 (дата порушення
провадження у справі) залізничні
вагони № 53200697 № 53202644, № 59597369, № 95347803, №
953715 89 зі спірним майном у кількості 323,92
тон перебували на ст. Аккаржа у с.
Молодіжне Одеської області.

Відповідно до ч. 3. ст. 16 Господарського
процесуального кодексу України, справи
у спорах про право власності на майно
або про витребування майна з чужого
незаконного володіння чи про усунення
перешкод у користуванні майном
розглядаються господарським судом за
місцезнаходженням майна.

Статтею 16 ГПК встановлено виключну
підсудність справ господарському суду
у спорах про право власності на майно
або про витребування майна з чужого
незаконного володіння чи про усунення
перешкод у користуванні майном; такі
справи розглядаються за
місцезнаходженням майна.

Місцезнаходження майна має бути
підтверджено документально. У разі
неможливості подання позивачем такого
підтвердження, підсудність справи
визначається на загальних підставах,
тобто згідно зі статтею 15 ГПК (п.20.8
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України, від 24.10.2011,
№ 10 "Про деякі питання підвідомчості і
підсудності справ господарським
судам").

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського
процесуального кодексу України, якщо
справа не підсудна даному
господарському суду, матеріали справи
надсилаються господарським судом за
встановленою підсудністю не пізніше
п'яти днів з дня надходження позовної
заяви або винесення ухвали про
передачу справи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до
уваги те, що станом на 13.05.2014 (дата
порушення провадження у справі) спірне
майно перебувало на ст. Аккаржа, що
знаходиться у с. Молодіжне Одеської
області, даний факт підтверджується
матеріалами справи, зокрема, копіями
залізничних накладних № 33017914 від
08.05.2014, № 33017864 від 08.05.2014, № 33017880 від
08.05.2014 суд дійшов висновку, що справа №
920/801/14 не підсудна господарському суду
Сумської області та має бути передана
за підсудністю до господарського суду
Одеської області.

Керуючись ч. 3 ст. 16, ст.ст. 17, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 920/801/14 за позовом Підприємства
з іноземними інвестиціями «Сєрна», до
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Трей Укрейн», за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця», про
витребування майна із чужого
незаконного володіння, передати за
підсудністю до господарського суду
Одеської області (65058, м. Одеса, пр-т
Шевченка,29).

СУДДЯ
Б.І.Лиховид