overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 911/2788/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кота
О.В.,суддівКочерової Н.О., (доповідач)
Саранюка В.І.,перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Бел Оіл"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.03.2014р.у справі№ 911/2788/13 господарського суду
Київської областіза позовомпублічного акціонерного товариства "Ерде
Банк"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Бел Оіл"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство
"Перший український міжнародний банк" простягнення 56 420,70 грн.Керуючись ст.ст. 86, 111-4,
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Бел Оіл" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2014р. до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 12 червня 2014 року на 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий
О. Кот

Судді
Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 908/4206/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кота
О.В.,суддівКочерової Н.О., (доповідач)
Саранюка В.І.,перевіривши касаційну скаргу концерну "Міські теплові мережі" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 25.03.2014р.у справі№ 908/4206/13 господарського суду
Запорізької областіза позовомконцерну
"Міські теплові мережі" в особі філії
Концерну "Міські теплові мережі"
Орджонікідзевського району дотовариства з обмеженою відповідальністю "Улісс-тур"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "АТ-
Комп"простягнення 73 776,32 грн.Керуючись ст.ст. 86, 111-4, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу концерну
"Міські теплові мережі" на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 25.03.2014р. до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 12 червня 2014 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий
О. Кот

Судді
Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 910/17271/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач
Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 13.03.2014у справі№ 910/17271/13 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"БНК-Україна"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт оіл" пророзірвання договору, відшкодування збитків, ціна позову 31 946 093,10 грн.

визнав матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
БНК-Україна" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 у справі № 910/17271/13 Господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 червня 2014 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна" надати до початку розгляду касаційної скарги оригінал апеляційної скарги та додані до неї додатки.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т.
Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 22/152 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,суддів :Бакуліної С.В. (доповідач), Глос
О.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Укрнафта"на постановувід 25.03.2014 Київського апеляційного господарського судуу справі№ 22/152господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Український нафтогазовий інститут"доПублічного акціонерного товариства "Укрнафта"простягнення 73 159,56 грнВ С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" від 11.04.2014 №08-1912 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 у справі
№ 22/152 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 22/152 на 10.06.2014 о 12 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя К.Грейц

Судді
С.Бакуліна

О.Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 травня 2014 року Справа № 5011-55/13223-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.
М.суддів:Коваленка В. М., Короткевича О.
Є.(доповідач у справі)розглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк"на постанову та ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 23.04.2014 року
Господарського суду міста Києва від 24.03.2014 рокуу справі№ 5011-55/13223-2012за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецтрейд Авто"
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний
Банк"проСтягнення 1 326 943,92 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2014 року та ухвалу господарського суду міста Києва від 24.03.2014 року у справі № 5011-55/13223-2012 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 червня 2014 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Поляков Б. М.

Судді
Коваленко В. М.

Короткевич О. Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 5011-25/15425-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого судді
Васищака І.М., суддів Грека Б.М., Дерепи
В.І., розглянувши касаційну скаргу
Національної спілки письменників
України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 лютого 2014 року у справі № 5011-25/15425-2012 за позовом Національної спілки письменників України до товариства з обмеженою відповідальністю "Банкова 2", третя особа - Головне управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання недійсним договору та додаткової угоди до нього,

УСТАНОВИВ:

Національна спілка письменників
України подала касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 лютого 2014 року і водночас клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.

Колегія суддів вважає за необхідне відновити пропущений строк касаційного оскарження, оскільки, причини пропуску встановленого строку є поважними.

Керуючись статтями 53, 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Національної спілки письменників України про відновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Прийняти касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 лютого 2014 року до провадження. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 2 липня 2014 року о 10 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддя І.М. Васищак Суддя
Б.М. Грек Суддя В.І. Дерепа
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 908/3607/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Малетича М.М.

суддів
Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ДП
"Дослідне господарство "Відродження"
Національної академії аграрних наук
України на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.03.14р.

у справі № 908/3607/13 (господарського суду
Запорізької області)

за позовом ТОВ "Торговий дім
"Украгропром", м. Київ

до ДП "Дослідне господарство
"Відродження" Національної академії аграрних наук України, с. Відродження
Запорізької області

про стягнення коштів

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та задовольнив клопотання заявника про зупинення виконання постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1211
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ДП
"Дослідне господарство "Відродження"
Національної академії аграрних наук
України на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.03.14р. у справі № 908/3607/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 24 червня 2014 р. о 10:25 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою : м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

3. Зупинити виконання постанови
Донецького апеляційного господарського суду від 17.03.14р. у справі
№ 908/3607/13 до закінчення її перегляду в порядку касації.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя
М.М. Малетич

Судді:
О.М.Мамонтова

К.С. Круглікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 905/1736/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Полянського
А.Г.

суддів: Кравчука Г.А.,
Мачульського Г.М.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Товариства з обмеженою

відповідальністю "СГ Еквіпмент

лізинг
України"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду

від 15.04.2014 року

у справі № 905/1736/14 господарського суду

Донецької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"СГ Еквіпмент

лізинг
України"

до Товариства з обмеженою

відповідальністю "Донспецпром"

про стягнення заборгованості у розмірі 26 519 037,50 грн.,

розірвання договорів фінансового

лізингу, витребування

майна та оригіналів свідоцтв про реєстрацію

транспортних засобів

Встановив:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ
Еквіпмент лізинг України" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ1
ГПК України порядку касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент лізинг
України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.04.2014 року у справі № 905/1736/14 господарського суду Донецької області.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11 червня 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка,6, кім. № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя
А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 905/8632/13

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого судді
Васищака І.М., суддів Грека Б.М., Дерепи
В.І., розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства
"Бетон Нова" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28 січня 2014 року у справі
№ 905/8632/13 за позовом публічного акціонерного товариства
"Кіровоградський завод дозуючих автоматів" до приватного акціонерного товариства "Бетон Нова" про стягнення 24 455 грн 40 коп.,

УСТАНОВИВ:

До касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Приватне акціонерне товариство "Бетон
Нова" подало касаційну скаргу на ухвалу
Донецького апеляційного господарського суду від 28 січня 2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи, касаційну скаргу подано 12 березня 2014 року, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення цього строку.

Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

На підставі наведеного, керуючись пунктами 4, 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28 січня 2014 року повернути скаржнику.

Головуючий, суддя І.М. Васищак Суддя
Б.М. Грек Суддя В.І. Дерепа
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 910/12298/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Сибіги О.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної пенітенціарної служби Українина постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.02.2014у справіГосподарського суду міста Києваза позовом ТОВ"Вір К"до
Державної пенітенціарної служби
Українипростягнення 1 053 730,47 грн.Керуючись ст.ст. 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УхвалиВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Державної пенітенціарної служби
України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2014 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 18 червня 2014р. на 11:00 годин у приміщені суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленко, 6, кім. 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий:
Божок В.С.

Судді:
Костенко Т.Ф.

Сибіга О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 910/8845/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М.
Нєсвєтової Н.М. Жукової Л.В.розглянувши касаційні скарги 1.Концерну "Міські теплові мережі" 2.Запорізького державного підприємства
"Радіоприлад"на рішення та постановугосподарського суду міста
Києва від 26.12.2013 Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2014у справі№ 910/8845/13за позовомКонцерну "Міські теплові мережі"доПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міністерство енергетики та вугільної промисловості
Українипропримусове виконання обов'язку в натурівизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційні скарги Концерну
"Міські теплові мережі" та Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18.06.2014 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий
М.М. Черкащенко

Судді
Н.М. Нєсвєтова

Л.В. Жукова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2014 року Справа № 5023/4983/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г.,
Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.
(доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми
"Подолівська"на постановуХарківського апеляційного господарського судувід02.04.2014р.у справі№ 5023/4983/12Господарського судуХарківської областіза позовомФермерського господарства "Подолянка"доТовариства з обмеженою відповідальністю агрофірми
"Подолівська"простягнення суми, -Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірми
"Подолівська" звернулося до господарського суду касаційної інстанції із клопотанням, в якому просить зупинити виконання судового рішення господарського суду апеляційної інстанції до його перегляду в порядку касації.

Відповідно до ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала.

Із правового змісту вказаної норми вбачається, що зупиненню, до закінчення перегляду в порядку касації, підлягає саме виконання оскарженого судового рішення, проте з касаційної скарги та матеріалів справи не вбачається, що на момент подання касаційної скарги здійснюється виконання, у встановленому законом порядку, оскарженого судового рішення, тому правові підстави для задоволення клопотання про зупинення виконання рішень, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 86, 110, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11.06.2014р. об 11 год. 20 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Відмовити у клопотанні про зупинення виконання судового рішення.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.Г. Полянський

Судді
Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2014 року Справа № 905/157/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівДобролюбової
Т.В., Гоголь Т.Г., Швеця В.О.перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 02.04.14у справі№905/157/13-г Господарського суду
Донецької області за позовом1.
Комунального підприємства "Кіровський" 2. Публічного акціонерного товариства
"Горлівськтепломережа"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4проспонукання вчинити певні дії

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу
Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.14 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 в засіданні Вищого господарського суду
України на 12 червня 2014 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
Т.Добролюбова

Судді
Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 910/19086/13

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого судді
Васищака І.М., суддів Грека Б.М., Дерепи
В.І., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" на рішення господарського суду від 5 листопада 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 березня 2014 року у справі № 910/19086/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до
Національної акціонерної компанії про визнання недійсним договору,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга публічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення господарського суду від 5 листопада 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 березня 2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 18 червня 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддя І.М. Васищак Суддя
Б.М. Грек Суддя В.І. Дерепа
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 910/9604/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М.
Нєсвєтової Н.М. Жукової Л.В.розглянувши касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києвіна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.04.2014у справі№ 910/9604/13за позовомІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. КиєвідоТовариства з обмеженою відповідальністю "Нерум"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Дочірнє підприємство
"Ардал"прознесення самовільного будівництвавизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18.06.2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий
М.М. Черкащенко

Судді
Н.М. Нєсвєтова

Л.В. Жукова