м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/5687/14 19.05.14

Господарський суд міста Києва у складі
головуючого судді Головіної К.І., при
секретарі судового засідання
Крапивній А.М., розглянувши матеріали
справи

за позовною заявою Товариства з
додатковою відповідальністю "Альянс
Україна"

до Товариства з додатковою
відповідальністю "Експрес
страхування"

про стягнення 1 246,59 грн.

за участю представників:

від позивача :Самборська Ю.В. -
представник за довіреністю № 1065-14 від
20.12.2013 р. від відповідача:не з'явився

встановив :

До господарського суду м. Києва
звернулось Товариство з додатковою
відповідальністю "Альянс Україна" з
позовом до Товариства з додатковою
відповідальністю "Експрес
страхування" про стягнення в порядку
регресу страхового відшкодування в
розмірі 4 949,60 грн.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що 18.11.2013 р. в м. Києві
сталася дорожньо-транспортна пригода
за участю автомобіля ЗАЗ, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, під
керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Форд,
державний реєстраційний номер НОМЕР_2,
під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого
було пошкоджено автомобіль Форд,
державний реєстраційний номер НОМЕР_2,
що був застрахований у Товариства з
додатковою відповідальністю "Альянс
Україна".

28.11.2013 р. позивачем здійснено страхове
відшкодування в сумі 6 640,00 грн. на
користь СТО страхувальника.

Постановою Святошинського районного
суду м. Києва від 06.12.2013 р. у справі
№ 759/18893/13-п ОСОБА_2 визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, та застосовано до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу, що становить 425,00 грн.

Цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_2 застрахована відповідно до
Закону України "Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів" у Товариства з
додатковою відповідальністю "Експрес
страхування" (Поліс № АС/3894462).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про
страхування", позивач вважає, що до
Товариства з додатковою
відповідальністю "Альянс Україна" у
порядку регресу перейшло право на
отримання від відповідача компенсації
шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала
місце 18.11.2013 р. в м. Києві.

У позові Товариство з додатковою
відповідальністю "Альянс Україна"
просило суд стягнути з Товариства з
додатковою відповідальністю "Експрес
страхування" суму страхового
відшкодування у розмірі 4 949,6 грн. в
порядку регресу.

Під час розгляду справи по суті
представник позивача подав заяву про
зменшення позовних вимог, відповідно
до якої просив стягнути з відповідача
страхове відшкодування в розмірі 1
246,59 грн. у зв'язку з частковою сплатою
відповідачем стягуваної суми.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, подав через канцелярію суду
відзив, в якому зазначив, що позивачу
вже було виплачено страхове
відшкодування у сумі 3 703,01. Просив
відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України суд
вважає за можливе розглянути справу
без участі представника відповідача за
наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного
страхування наземного транспортного
засобу № 2000.00.0249187 від 11.04.2013 р.,
укладеного між Товариством з
додатковою відповідальністю "Альянс
Україна" та ОСОБА_3, застраховано
майнові інтереси страхувальника,
пов'язані з експлуатацією наземного
транспортного засобу, а саме -
автомобіля марки Форд, державний
реєстраційний номер НОМЕР_2.

18.11.2013 р. в м. Києві сталася
дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобіля ЗАЗ, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, під
керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Форд,
державний реєстраційний номер НОМЕР_2,
під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого
було пошкоджено автомобіль Форд,
державний реєстраційний номер НОМЕР_2,
що був застрахований у Товариства з
додатковою відповідальністю "Альянс
Україна".

Постановою Святошинського районного
суду м. Києва від 06.12.2013 р. у справі
№ 759/18893/13-п ОСОБА_2 визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, та застосовано до нього
адміністративне стягнення у виді
штрафу, що становить 425,00 грн.

Відповідно до звіту про визначення
вартості матеріального збитку № 7752 від
24.11.2013 розмір матеріального збитку,
завданого власнику транспортного
засобу Форд, державний реєстраційний
номер НОМЕР_2, внаслідок ДТП, склав 5
459,60 грн.

На підставі заяви страхувальника про
настання страхового випадку та виплату
страхового відшкодування від 18.11.2013 р.
№ -10576, страхового акту
№ 6-13 від 27.11.2013 р. Товариство з
додатковою відповідальністю "Альянс
Україна" перерахувало на користь
страхувальника суму страхового
відшкодування у розмірі 6 640,00 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
№ 14122 від 28.11.2013 р.

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України
"Про страхування" договір страхування -
це письмова угода між страхувальником
і страховиком, згідно з якою страховик
бере на себе зобов'язання у разі
настання страхового випадку здійснити
страхову виплату страхувальнику або
іншій особі, визначеній у договорі
страхування страхувальником, на
користь якої укладено договір
страхування (подати допомогу, виконати
послугу тощо), а страхувальник
зобов'язується сплачувати страхові
платежі у визначені строки та
виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України "Про
страхування" визначено, що до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних затрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за заподіяний
збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова
відповідальність ОСОБА_2, якому
належить ЗАЗ, державний реєстраційний
номер НОМЕР_1 застрахований у
Товариства з додатковою
відповідальністю "Експрес страхування"
згідно Полісу обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АС/3894462 (ліміт
відповідальності - 50 000,00 грн., франшиза -
510,00 грн.).

Таким чином, у зв'язку з виплатою
страхового відшкодування
страхувальнику позивач набув право
регресу до винної у ДТП особи
відповідно до положень ст. 27 Закону
України "Про страхування".

23.12.2013 р. позивач звертався до
відповідача як страховика винної особи
в ДТП, що сталась 18.11.2013 р. в м. Києві, із
вимогою вих. № Н-737/12 про досудове
врегулювання спору та відшкодування
шкоди, завданої внаслідок ДТП, в
порядку регресу на суму 6 640,00 грн.
Вказана вимога була залишена
відповідачем без відповіді та
задоволення. Однак, під час розгляду
справи відповідач сплатив 3 703,01 грн.

Статтею 3 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" передбачено, що обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності здійснюється з метою
забезпечення відшкодування шкоди,
заподіяної життю, здоров'ю та/або майну
потерпілих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди та
захисту майнових інтересів
страхувальників.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" об'єктом обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності є майнові інтереси,
що не суперечать законодавству
України, пов'язані з відшкодуванням
особою, цивільно-правова
відповідальність якої застрахована,
шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну
потерпілих внаслідок експлуатації
забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" при настанні страхового
випадку страховик відповідно до
лімітів відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч. 1 статті 1191 ЦК України
особа, яка відшкодувала шкоду, завдану
іншою особою, має право зворотної
вимоги (регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування,
якщо інший розмір не встановлений
законом.

Виходячи з аналізу зазначених норм, до
позивача у межах фактичних витрат і
суми страхового відшкодування
потерпілій особі перейшло право
зворотної вимоги до особи,
відповідальної за цими вимогами, а
отже, розмір регресного відшкодування,
право на отримання якого виникло у
позивача, обмежений лише фактичними
витратами (платежами) страховика
(позивача), здійсненими на користь
страхувальника.

Так, пунктом 9 договору добровільного
страхування наземного транспортного
засобу № 2000.00.0249187 від 11.04.2013 р.,
укладеного позивачем з ОСОБА_3, сторони
передбачили, що виплата страхового
відшкодування здійснюється без
врахування нормативу втрати вартості
ТЗ..

Згідно з ч. 1 ст. 14 та ст. 204 Цивільного
кодексу України цивільні обов'язки
виконуються у межах, встановлених
договором або актом цивільного
законодавства. Правочин є правомірним,
якщо його недійсність прямо не
встановлена законом або якщо він не
визнаний судом недійсним.

Якщо договір не визнано недійсним в
судовому порядку, він має такі ж
правові наслідки, як і будь-який
дійсний договір, зокрема, є
обов'язковим для виконання його
сторонами (ст. 629 ЦК України).

З матеріалів справи не вбачається та
судом не встановлено визнання
недійсною умови договору
добровільного страхування наземного
транспортного засобу № 2000.00.0249187 від
11.04.2013 р. в частині обов'язку позивача в
разі настання страхового випадку
здійснювати виплату страхувальнику
страхового відшкодування без
врахування зносу.

Як встановлено судом, позивач,
виконуючи свої зобов'язання перед
страхувальником за договором
добровільного страхування наземного
транспортного засобу № 2000.00.0249187 від
11.04.2013 р. виплатив потерпілій особі суму
страхового відшкодування в розмірі
6 640,00 грн. (без урахування
зносу), що підтверджується платіжним
дорученням № 14122 від 28.11.2013 р.

Про таку позицію вказує Вищий
господарський суд України у постановах
від 15.01.2013 р. по справі № 5011-45/7316-2012, від
19.08.2013 р. по справі № 910/5734/13 та від
18.10.2011 р. по справі № 28/381.

Відповідно до п. 6 ст. 36 Закону України
"Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", страхувальником або особою,
відповідальною за завдані збитки, має
бути компенсована сума франшизи, якщо
вона була передбачена договором
страхування.

Полісом № АС/3894462, передбачено, що ліміт
відповідальності страховика перед
страхувальником становить 50 000,00 грн., а
франшиза 510,00 грн.

Отже, відповідальність Товариства з
додатковою відповідальністю "Експрес
страхування" в даному випадку
обмежується сумою в 50 000,00 грн. та
франшизою - 510,00 грн.

За таких обставин, сума страхового
відшкодування, що підлягає виплаті
відповідачем за шкоду, заподіяну
ОСОБА_2, складає 6 130,00 грн. (6 640,00 грн. -
510,00 грн.).

Однак, враховуючи сплату відповідачем
частини страхового відшкодування та
зменшені позивачем позовні вимоги,
сума страхового відшкодування, яка
підлягає стягненню, складає 1 246,59 грн.,
як просив позивач.

На підставі викладеного, керуючись ст.
44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з додатковою
відповідальністю "Альянс Україна" до
Товариства з додатковою
відповідальністю "Експрес
страхування" про компенсацію
страхового відшкодування в розмірі 1
246,59 задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою
відповідальністю "Експрес
страхування" (01004, м. Київ, вул.
Червоноармійська, 15/2, ідентифікаційний
код 36086124) з будь-якого рахунку,
виявленого державним виконавцем під
час виконання судового рішення, на
користь Товариства з додатковою
відповідальністю "Альянс Україна" (04119,
м. Київ, вул. Дегтярівська, 21-г,
ідентифікаційний код 32253696) страхове
відшкодування в сумі 1 246
(одну тисячу двісті сорок шість) грн. 59
коп.

Стягнути з Товариства з додатковою
відповідальністю "Експрес
страхування" (01004, м. Київ, вул.
Червоноармійська, 15/2, ідентифікаційний
код 36086124) з будь-якого рахунку,
виявленого державним виконавцем під
час виконання судового рішення, на
користь Товариства з додатковою
відповідальністю "Альянс Україна" (04119,
м. Київ, вул. Дегтярівська, 21-г,
ідентифікаційний код 32253696) витрати по
сплаті судового збору в розмірі 1 827
(одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн.
00 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та
проголошено його вступну та
резолютивну частини в судовому
засіданні 19 травня 2014 року.

Повний текст рішення підписаний 26
травня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного господарського суду
через господарський суд міста Києва
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня підписання повного
тексту рішення.

Суддя
К.І.
Головіна