ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 12/94б/2011
За заявою кредитора - Публічного
акціонерного товариства
Енергомашспецсталь»,
до боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будтехтранс»,
Суддя Т.С. Кірпа
Секретар судового засідання Ногін С.М.
Представники сторін не прибули
(повідомлені належним чином)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за
нормами ст. ст. 7, 8 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
№2343-ХІІ, розгляд справи про
банкрутство на стадії процедури
розпорядження майном боржника за
наслідками скасування Донецьким
апеляційним господарським судом за
постановою від 25.11.2013 №12/94б/2011,
ліквідаційна процедура за нормами
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" №4212-VII,
розгляд поточного звіту ліквідатора,
Як вбачається з матеріалів справи
№12/94б/2011 ухвалою господарського суду
Луганської області від 03.11.2011 за заявою
кредитора, Публічного акціонерного
товариства «Енергомашспецсталь», м.
Краматорськ Донецької області
порушено провадження у справі № 12/94б/2011
про банкрутство ТОВ "Будтехтранс", у
зв'язку з неспроможністю останнього
сплатити борг у сумі 407746 грн. 76 коп.,
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів, судом визнано вимоги
ініціюючого кредитора в сумі 407746 грн. 76
коп., введено процедуру розпорядження
майном ТОВ "Будтехтранс"; призначено
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Шалашного Л.О.
02.04.2012 судом затверджено реєстр вимог
кредиторів у справі № 12/94б/2011 про
банкрутство ТОВ "Будтехтранс", у складі
- Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Луганську в
сумі 86 грн. 00 коп. - недоїмка (2 черга);
- Управління Пенсійного Фонду України в
Ленінському районі м. Луганська (далі
за текстом - УПФ України в Ленінському
районі) в сумі 13 094 грн. 04 коп. - недоїмка
- Луганський міський центр зайнятості
(далі за текстом - Луганський МЦЗ) в сумі
315 грн. 02 коп. (2 черга);
- Ленінська міжрайонна державна
податкова інспекція у м. Луганську
Луганської області Державної
податкової служби (далі - Ленінська
МДПІ) в сумі 37 739 грн. 05 коп., в тому
числі: 36 358 грн. 97 коп. - недоїмка (3 черга)
та 1 380 грн. 08 коп. - пеня та штрафні
- ТОВ "ТД "КАМАЗ" у сумі 170000 грн. 00 коп. (4
- ПАТ "Енергомашспецсталь" у сумі 407 746
грн. 76 коп., у тому числі: 397 886 грн. 21 коп.
- основний борг (4 черга) та 9860 грн. 55 коп.
- штрафні санкції (6 черга);
- ПАТ "Запорізький абразивний комбінат"
у сумі 5580 грн. 00 коп. (4 черга).
Постановою господарського суду
Луганської області від 21.05.2012 №12/94б/2011
(суддя - Палей О.С.) припинено процедуру
розпорядження майном боржника та
звільнено арбітражного керуючого
Шалашного Л.О. від виконання обов'язків
розпорядника майна ТОВ "Будтехтранс";
визнано боржника ТОВ "Будтехтранс"
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру строком на 6 місяців до 21.11.2012,
ліквідатором банкрута призначено
арбітражного керуючого Шалашного Л.О.
Ухвалою господарського суду
Луганської області від 01.04.2013
затверджено звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута,
ліквідовано банкрута, провадження у
справі №12/94б/2012 припинено, мораторій на
задоволення вимог скасовано.
Донецьким апеляційним господарським
судом 06.08.2012 у справі № 12/94б/2011
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Ленінської МДПІ на постанову
господарського суду Луганської
області від 21.05.2012 припинено.
Постановою Вищого господарського суду
України від 06.12.2012 №12/94б/2011 касаційну
скаргу Ленінської МДПІ м. Луганська
Луганської області ДПС задоволено;
ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 06.08.2012 №12/94б/2011
скасовано, справу передано на розгляд
до Донецького апеляційного
господарського суду.
Донецьким апеляційним господарським
судом 27.02.2013 апеляційну скаргу
Ленінської МДПІ у м. Луганську на
постанову господарського суду
Луганської області від 21.05.2012 №12/94б/2011
залишено без задоволення; постанову
господарського суду Луганської
області від 20.08.2012 по справі №12/94б/2011
Постановою Вищого господарського суду
України від 16.05.2013 у справі №12/94б/2011
касаційну скаргу Ленінської МДПІ у м.
Луганську Луганської області ДПС
задоволено, постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
27.02.2013 та постанову господарського суду
Луганської області від 21.05.2012 у справі
№ 12/94б/2011 скасовано, справу №12/94б/2011
передано на новий розгляд до
господарського суду Луганської
За ухвалою господарського суду
Луганської області від 03.06.2013 №12/94б/2011
справу призначено до розгляду, а 27.06.2013
№12/94б/2011 провадження у зазначеній
справі припинено.
Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 22.05.2013 №12/94б/2011
апеляційну скаргу Ленінської МДПІ у м.
Луганську Луганської області ДПС на
ухвалу господарського суду Луганської
області від 01.04.2013 по справі №12/94б/2011
залишено без задоволення, ухвалу
господарського суду Луганської
області від 01.04.2013 залишено без змін.
Донецьким апеляційним господарським
судом 25.11.2013 апеляційну скаргу
Ленінської МДПІ у м. Луганську
Луганської області Державної
податкової служби на ухвалу
господарського суду Луганської
області від 01.04.2013 №12/94б/2011 задоволено
частково, ухвалу господарського суду
Луганської області від 01.04.2013 №12/94б/2011
скасовано, справу №12/94б/2011 направлено
до господарського суду Луганської
області для розгляду на стадію
процедури розпорядження майном.
У зв'язку з поверненням справи №12/94б/2011
з Донецького апеляційного
господарського суду до господарського
суду Луганської області, відповідно до
ст. 2-1 Господарського процесуального
кодексу України шляхом
автоматизованого розподілу справу
№12/94/2011 передано на розгляд судді Кірпа
За таких обставин справа прийнята до
провадження та для з'ясування
фактичних обставин призначена до
розгляду у засіданні суду.
Матеріали справи свідчать, що
розпорядником майна Шалашним Л.О.
надано клопотання б/н та б/д з проханням
припинити процедуру розпорядження
майном боржника, визнати боржника
банкрутом, відкрити ліквідаційну
процедуру щодо боржника та призначити
ліквідатором по даній справі
арбітражного керуючого Шалашного Л.А.
Також, розпорядником майна надано
Аналіз фінансово-господарської
діяльності боржника на предмет
виявлення ознак неплатоспроможності
підприємства та дій з приховування
банкрутства, фіктивного банкрутства чи
доведення до банкрутства.
Так, проведеним аналізом ТОВ
«Будтехтранс» встановлено, що
документи ТОВ «Будтехтранс» були
викрадені невстановленими особами
26.12.2011 у вечірній час. З метою розшуку
документації директором написано
відповідну заяву до Ленінського РВ ЛМУ
УМВС України в Луганській області.
Заява зареєстрована в ЖРЗСП за №204 від
05.01.2012. За результатами розгляду заяви
Ленінським РВ ЛМУ УМВС України в
Луганській області винесено постанову
про відмову в порушенні кримінальної
справи. Відповідно до інформації,
зазначеної в постанові, встановити
свідків, очевидців, а так само
місцезнаходження майна не
представилося можливим.
Враховуючи фактичні обставини справи,
незадовільний фінансовий стан
боржника, суд задовольнив клопотання
комітету кредиторів та прийняв рішення
- припинення процедури розпорядження
майном Товариства з обмеженою
ідентифікаційний код 36409136;
- визнання боржника, Товариство з
обмеженою відповідальністю
Совєтская, буд. 40, ідентифікаційний код
36409136, банкрутом;
- відкриття ліквідаційної процедури
банкрута строком на дванадцять
місяців, тобто до 27.02.2015;
- призначення за клопотанням
комітету кредиторів ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Шалашного Леонід Олександровича,
Свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від
12.07.2013, ідентифіка ційний номер НОМЕР_1,
мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
- відповідно до ч. 6 ст. 41 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника, або визнання його банкрутом»,
зобов'язання керівника боржника
передати ліквідатору протягом
п'ятнадцяти днів з дня призначення
ліквідатора бухгалтерську та іншу
документацію банкрута, печатки і
штампи, матеріальні та інші цінності
- оприлюднення на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про визнання Товариство з
обмеженою відповідальністю
Совєтская, буд. 40, ідентифікаційний код
36409136 банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, текст якого
Згідно п. 7 ст. 38 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
№ 4212-VI від 22.12.2011 суд скасував арешт,
накладений на майно боржника,
визнаного банкрутом та інші обмеження
по розпорядженню майном Товариства з
обмеженою відповідальністю
Совєтская, буд. 40, ідентифікаційний код
36409136. Накладення нових арештів чи інших
обмежень по розпорядженню майном
боржника не допускається.
Відповідно до Розділу Х «Прикінцевих
та перехідних положень Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI, який
набрав чинності з 19.01.2013, положення
цього Закону, що регулюють продаж майна
в провадженні у справі про банкрутство,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом.
Положення цього Закону, що регулюють
ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
На виконання постанови від 27.02.2014
№12/94б/2011 ліквідатором Шалашним Л.О.
надано поточний звіт станом на 26.03.2014
02.03.2014 на офіційному сайті Вищого
господарського суду України здійснено
оприлюднення за №1211 про визнання
боржника банкрутом, початок
ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатора.
Протягом ведення ліквідаційної
процедури до ліквідатора не зверталися
кредитори з грошовими вимогами до
Ліквідатором направлені запити до
відповідних установ для отримання
інформації про майнові активи
- Управління Держземагентства в м.
Луганську Луганської області, отримана
довідка про те, що за банкрутом
земельних ділянок не зареєстровано;
- Інспекції сільськогосподарського
технічного нагляду Луганської області,
відповідно отриманої довідки за
банкрутом сільськогосподарської та
тракторної техніки не зареєстровано;
- ВРЕР (при УДАІ ГУМВС) в м. Луганську, -
за банкрутом транспортних засобів не
- Інспекції з безпеки на морському та
річковому транспорті, згідно отриманої
відповіді суден, власником або
судновласником яких є банкрут, не
- Державної авіаційної адміністрації,
згідно отриманої відповіді банкрут
цивільних повітряних суден не має;
- Управління державного комітету з
промислової безпеки, охорони праці та
гірничого нагляду, - наявність об'єктів
підвищеної небезпеки, великовантажних
автомобілів, технологічних
транспортних засобів, що не підлягають
експлуатації у вулично-дорожній мережі
загального користування, підіймальних
споруд, парових і водогрійних котлів,
посудин, що працюють під тиском,
трубопроводів пари та гарячої води,
об'єктів нафтогазового комплексу,
ділянок надр в Луганській області та
місті Луганську наданих для
будівництва та експлуатації підземних
споруд і інших цілей, не пов'язаних з
видобуванням корисних копалин, у
- Луганського обласного управління
статистики, - інформація про зміни
адреси банкрута до ЄДРПОУ не надходила;
- БТІ в м. Луганську, відповідно до
отриманої відповіді МКП БТІ такою
інформацією не володіє, необхідно
інформацію можна отримати у державного
реєстратора речових прав на нерухоме
- Українського центру інноватики та
патентно-інформаційних послуг, -
ліквідатором самостійно проведено
пошук необхідних відомостей на
офіційному веб-порталі у відношенні
банкрута, згідно отриманої довідки
інформація про винаходи (корисні
моделі), промислові зразки, знаки для
товарів і послуг у банкрута відсутні;
- ДПІ в Ленінському районі м. Луганська,
- банкрут розрахункових рахунків не
- Державного департаменту з
інтелектуальної власності, - необхідна
інформація міститься на сайті
департаменту. Проводяться заходи з
метою отримання інформації про
наявність об'єктів інтелектуальної
власності, зареєстрованих за банкрутом
на сайті департаменту;
З метою закінчення виконавчого
провадження стосовно банкрута, ТОВ
«Будтехтранс» ліквідатором направлено
запит до Відділу державної виконавчої
служби Ленінського міського
управління юстиції в місті Луганську, -
на виконання відсутні виконавчі
документи про стягнення з банкрута.
Протягом ведення ліквідаційної
процедури рух грошових коштів по
розрахунковому рахунку не
Оскільки на даний час ліквідаційна
процедура банкрута не завершена, суд,
керуючись ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 1, 2, 26, 27, 37, 38, 40, 41-49, 114, 115 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" , в редакції
Закону №4212-VI від 22.12.2011, ст.ст. 4-1, 38, 43, 77,
84, 87 Господарського процесуального
кодексу України, суд,
1. Відкласти розгляд справи на 07.07.2014 на
10 год. 20 хв., у приміщенні
господарського суду Луганської
2. Зобов'язати ліквідатора банкрута
Шалашного Л.О. прийняти невідкладні
заходи по виявленню, оцінці та
реалізації майна банкрута, ліквідації
структурних підрозділів банкрута у
встановленому Законом порядку,
погашенню кредиторської
заборгованості, надати суду звіт
ліквідатора про виконану роботу у
ліквідаційної процедурі та
ліквідаційний баланс банкрута
відповідно до ст. ст. 26, 46 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
№ 4212-VI від 22.12.2011, попередньо
розглянутого на засіданні комітету
кредиторів, у тому числі довідки
відповідних установ щодо відсутності у
банкрута рухомого, нерухомого майна,
сільськогосподарської та спеціальної
техніки, земельних ділянок.
3. Зобов'язати комітет кредиторів на
засіданні комітету розглянути звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута, протокол з зазначених питань
надати суду.
4. Дану ухвалу надіслати: УПФУ в
Ленінському районі м. Луганська (вул.
Ленінській МДПІ у м. Луганську
Луганської області ДПС (кв. Шевченка,
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Луганську (вул.
"Торговий дім "КАМАЗ" (вул. П. Усенка, 8, м.
комбінат" (вул. Димитрова, 44, м.
центру зайнятості (вул. 50 років
банкруту; ліквідатору Шалашному Л.О.
(АДРЕСА_1); Відділу з питань банкрутства
Головного управління юстиції у
Визнати обов'язковою явку в судове
засідання ліквідатора та членів
комітету кредиторів.
Суддя