ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.05.14 № 910/10061/14. Суддя Васильченко Т.В.,
розглянувши

позовну заявуКомунального
підприємства «Батиївське»
Солом'янської районної в місті Києві
державної адміністрації доФізичної
особи-підприємця ОСОБА_1простягнення
заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Батиївське»
Солом'янської районної в місті Києві
державної адміністрації звернулося до
господарського суду міста Києва з
позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Подана Комунальним підприємством
«Батиївське» Солом'янської районної в
місті Києві державної адміністрації
позовна заява не відповідає вимогам
розділу VIII Господарського
процесуального кодексу України, а тому
підлягає поверненню з посиланням на ст.
63 Господарського процесуального
кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо у
позовній заяві не вказано обставин, на
яких ґрунтується позовна вимога,
доказів, що підтверджують викладені в
заяві обставини, обґрунтований
розрахунок стягуваної суми.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України
передбачено, що позовна заява повинна
містити, зокрема, виклад обставин, на
яких ґрунтуються позовні вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
позов; обґрунтований розрахунок сум, що
стягуються чи оспорюються;
законодавство, на підставі якого
подається позов.

Згідно з вимогами п.4 ч.1 ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються
документи на підтвердження обставин,
на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до Постанови Пленуму ВГСУ №
18 від 26.12.11 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", зокрема, абзацу 5 п. 3.5
підставою для повернення позовної
заяви є також відсутність викладу
обставин, на яких ґрунтується позовна
вимога, та незазначення доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини. Господарський суд повертає
позовну заяву, що не містить
обґрунтованого розрахунку стягуваної
чи оспорюваної суми, або такий
розрахунок не додано до заяви.

З тексту позовної заяви № 46/11 від 07.05.2014
вбачається, що між Комунальним
підприємством «Батиївське»
Солом'янської районної в місті Києві
державної адміністрації та фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено
договір про надання послуг з водо-,
теплопостачання, водовідведення та
участь в витратах по утриманню будинку
та прибудинкової території №398 від
03.01.2013 і в силу тверджень позивача, він
виконує покладені на нього договором
обов'язки, однак відповідач взяті на
себе зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконував,
внаслідок чого у нього утворилася
заборгованість за вказаним договором
за період з 01.06.2010 по 01.03.2014 у розмірі
16492,33 грн.

З урахуванням вказаного, позивач
просить стягнути з відповідача суму
заборгованості в розмірі 15227,07 грн.,
інфляційна складова боргу 600,01 грн. та
665,25 грн. - 3% річних, а всього - 16492,33 грн.

Проте, позивач у позові зазначає лише,
що загальна сума заборгованості
відповідача перед позивачем становить
16492,33 грн., не зазначаючи та не надаючи
доказів, які підтверджують дану
заборгованість (відсутні посилання на
будь-які документи у підтвердження
надання послуг, посилання на тарифи,
внаслідок яких зроблені відповідні
розрахунки за отримані послуги,
посилання на докази часткової сплати
суми заборгованості, тощо).

Таким чином, у позові не зазначено
доказів, що підтверджують позов та
обґрунтовують розрахунок стягуваної
суми, що є достатньою підставою для
повернення позовної заяви без розгляду
на підставі п.3 ч.1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Так, у п. 2.7. Постанови пленуму Вищого
господарського суду України від
21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VІ ГПК України"
зазначено, що одним з реквізитів
позовної заяви є ціна позову, яку
зазначає позивач і з якої обчислюється
судовий збір. Якщо позивачем зазначено
в заяві ціну позову, але в ній не
наведено обґрунтованого розрахунку
такої ціни, або його не додано до
позовної заяви, або позивачем не
зазначена вартість спірного майна
та/або не подано доказів в
обґрунтування цієї вартості, то
позовна заява підлягає поверненню на
підставі пункту 3 частини першої статті
63 ГПК.

За таких обставин, оскільки позовна
заява не містить викладу обставин, на
яких ґрунтується позовна вимога,
відсутнє зазначення доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, обґрунтований розрахунку
стягуваної суми, позовна заява №46/11 від
07.05.2014 не може бути прийнята до розгляду
та підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п.3 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після
усунення недоліків, які стали
підставою повернення позовної заяви
без розгляду, він може повторно
звернутися до господарського суду
міста Києва з позовом.

Суддя

Т.В.Васильченко