ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.05.2014
Справа № 905/3124/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Осадчої А.М., за участю
секретаря судового засідання
Мітронової А.Р. розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДОНСЕРВІСБУД»
м.Донецьк

до відповідача: Приватного
підприємства «В.К.П. «ПОСТАЧСБУВТОРГ»
м.Донецьк

про стягнення 2120372,12 грн., з яких: 1 923 174,17
грн. - борг, 84619,35грн. - інфляційні втрати,
79 480,01грн. - 3% річних, 33098,59грн. - пеня,

за участю представників сторін:

від позивача: Летко Д.К. за довіреністю
№01 від 13.01.2014року,

від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ДОНСЕРВІСБУД»
м.Донецьк звернулось до господарського
суду Донецької області з позовом до
Приватного підприємства «В.К.П.
«ПОСТАЧСБУВТОРГ» м.Донецьк про
стягнення 2120372,12 грн., з яких: 1 923 174,17 грн.
- борг, 84619,35грн. - інфляційні втрати, 79
480,01грн. - 3% річних, 33098,59грн. - пеня.

Ухвалою господарського суду від
12.05.2014року за вказаним позовом порушено
провадження по справі №905/3124/14. Судове
засідання призначене на 29.05.2014року.

Приватне підприємство «В.К.П.
«ПОСТАЧСБУВТОРГ» м.Донецьк 28.05.2014року
через канцелярію звернулось до суду з
клопотанням про відкладення розгляду
справи.

Представник позивача у судовому
засіданні 29.05.2014року не заперечив проти
клопотання відповідача про
відкладення розгляду справи, через
канцелярію суду надав додаткові
документи у справі.

У судовому засіданні 29.05.2014року суд не
розпочинав розгляд справи по суті
заявлених позовних вимог.

За приписами ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України
судочинство у господарських судах
здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, обґрунтовують свої
вимоги і заперечення поданими суду
доказами. Господарський суд створює
сторонам та іншим особам, які беруть
участь у справі, необхідні умови для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства.

Згідно п.1-2 ст.77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку задовольнити
клопотання відповідача щодо
відкладення розгляду справи, з метою
дотримання принципів змагальності та
рівності сторін перед законом і судом,
передбачених статтями 42 та 43 ГПК
України.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 12.06.2014 року
о 10:15 год.

Зобов'язати позивача:

- надати оригінали документів, копії
яких додані до позовної заяви - для
огляду у судовому засіданні з
наступним їх поверненням.

Зобов'язати відповідача надати через
канцелярію господарського суду до
встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий
відзив на позовну заяву з посиланням на
діюче законодавство України з наданням
в обґрунтування відзиву належних
доказів;

- докази, що підтверджують направлення
відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії
установчих документів та Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців на
відповідача.

- докази сплати заборгованості.

Зобов'язати позивача та відповідача
надати суду акт звіряння взаємних
розрахунків (з ініціативи позивача) за
предметом позову, підписаний першими
керівниками підприємств та скріплений
печатками, станом на час розгляду
справи.

Всі витребувані матеріали надати до
суду з відповідно оформленим
супровідним листом з посиланням на
номер справи.

Явка уповноважених представників
сторін у судове засідання є
обов'язковою.

Представникам сторін при собі мати
документ, що посвідчує особу та
належним чином засвідчену копію
довіреності на представника
підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян (п.5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України).

Суддя
А.М. Осадча