ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.14р. Справа № 5005/3800/2011Розглядається
заява Міського комунального
підприємства "Дніпропетровські міські
теплові мережі", м. Дніпропетровськ

про відстрочку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 19.05.11р.

У справі

за позовом Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Міського комунального підприємства
"Дніпропетровські міські теплові
мережі", м.Дніпропетровськ

про стягнення 35 776 373,48 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: Мацегорін А.О.,
представник за довіреністю №36/10 від
30.12.13р.

від відповідача: Галан Ю.А., представник
за довіреністю №749 від 11.03.14р.

СУТЬ СПОРУ:

19.05.11р. у справі № 5005/3800/2011 прийнято
рішення про стягнення з Міського
комунального підприємства
"Дніпропетровські міські теплові
мережі" (далі-відповідач) на користь
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" (далі-позивач)
заборгованість за поставлений
природний газ у розмірі 27716205,86грн., пеню
у розмірі 2 225 677,62 грн., 3 % річних у
розмірі 1 469 529,09 грн., інфляційні витрати
у розмірі 4 364 960,91 грн., витрати по сплаті
державного мита у розмірі 25 500,00 грн. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у
розмірі 236 грн.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
23.08.11р. рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 19.05.11р. у
справі №5005/3800/2011 змінено, вирішено
стягнути з Міського комунального
підприємства "Дніпропетровські міські
теплові мережі" на користь Дочірньої
компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" заборгованість за поставлений
природний газ у розмірі 27 716 205,86 грн.,
пеню у розмірі 222 567,76 грн., 3 % річних у
розмірі 1 469 529,09 грн., інфляційні витрати
у розмірі 4 364 960,91 грн., витрати по сплаті
державного мита у розмірі 25 500,00 грн. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у
розмірі 236 грн.

30.08.11р. на виконання постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 23.08.11р., яка
набрала законної сили 23.08.11р., видано
наказ.

13.05.14р. до суду від відповідача надійшла
заява про відстрочку виконання
судового рішення на сім місяців, а саме
до 13.12.14р.

Ухвалою господарського суду від 13.05.14р.
прийнято до розгляду заяву про
відстрочку виконання судового рішення
та призначено її розгляд на 26.05.14р.

23.05.14р. до суду від позивача надійшли
заперечення на заяву про відстрочку
виконання рішення.

26.05.14р. у судовому засіданні
повноважний представник позивача
подані заперечення підтримав та просив
суд відмовити відповідачу в
задоволенні заяви про відстрочку
виконання рішення.

В свою чергу, повноважний представник
відповідача подану заяву про
відстрочку виконання рішення
підтримав та просив суд задовольнити
їх у повному обсязі. Крім того,
повноважний представник відповідача
заявив клопотання про долучення до
матеріалів справи копію рішення
господарського суду міста Києва від
05.05.14р. у справі № 910/2701/14.

Повноважний представник позивача у
судовому засіданні заявив усне
клопотання про відкладення розгляду
заяви про відстрочку виконання рішення
на іншу дату для надання останньому
часу ознайомитись з поданим рішенням
та підготувати додаткові обґрунтовані
заперечення.

Дослідивши матеріали справи, подані
документи, заслухавши пояснення
повноважних представників,
господарський суд вважає за можливе
відкласти розгляд заяви на іншу дату,
для надання позивачу часу ознайомитись
з поданим рішенням та підготувати
додаткові обґрунтовані заперечення.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви про
відстрочку виконання рішення на 11.06.14р.
о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 27 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева,
1а(377-38-82).

2. Зобов'язати сторін надати суду усі
наявні докази щодо власної правової
позиції.

3. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 Господарського процесуального
кодексу України, а також надати
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження представників.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Суддя Н.Е. Петренко