overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 травня 2014 року
Справа № 925/555/14

Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: головуючого - судді Потапенко В.В., суддів Пащенко А.Д. та Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до приватного підприємства
"Готельно-ресторанний комплекс
"Апельсин"

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №49.12/38/І 372/07-КЛТ від 23.08.2007 року (із змінами і доповненнями), посвідченим приватним нотаріусом
Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованим в реєстрі за № 9810 та Іпотечним договором
№ 49.12/01/16/09 від 18.02.2009 року (із змінами і доповненнями), посвідченим приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованим в реєстрі за № 1404, а саме:

- Готель іноземних спеціалістів
"Жовтневий", що знаходиться за адресою: місто Черкаси, вулиця Фрунзе, будинок № 145 (сто сорок п'ять) та складається з:
Комплексу будівель готелю "Жовтневий"
(готель і ресторан) з надбудованою мансардою, позначений на технічному плані літерами "А-5"; "А-2", загальною площею 6784,5 (шість тисяч сімсот вісімдесят чотири цілих п"ять десятих) кв.м.;

- Гаражу та котельні, позначених на технічному плані літерою "Б-1", загальною площею 457,1 (чотириста п"ятдесят сім цілих одна десята) кв.м.;

- Східців спуску на вул. Гагаріна, позначених на технічному плані № 1., в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ "Дельта Банк" за Кредитним договором № 49.8.2/38/2007-КЛТ від 23.08.2007 року та за Кредитним договором № 49.8.3/01/2009-КЛТ від 18.02.2009 року, яка разом становить 81 549 957,89 грн. (вісімдесят один мільйон п'ятсот сорок дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім гривень 89 копійок).

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 07.05.2014 суд вирішив справу №925/555/14 розглядати колегіально у складі трьох суддів.

Згідно розпорядженням в. о. голови господарського суду Черкаської області №3 від 21.05.2014 створено колегію суддів: головуючий суддя - Потапенко
В.В., судді - Пащенко А.Д., Спаських Н.М.

Керуючись ст. ст. 46, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №925/555/14 до розгляду.

2. Призначити розгляд справи у засіданні господарського суду
Черкаської області на 28 травня 2014 року о 1500 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 217 , тел. канцелярії 45-24-38.

3. Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; оригінал ухвали господарського суду Черкаської області про повернення позовної заяви від 03 березня 2014 року за № 925/331/14.

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК
України, докази у підтвердження заперечень при наявності таких; витяг з
ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ.

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.

Судді
В.В. Потапенко

А.Д. Пащенко

Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"22" травня 2014 р. Справа № 926/782/14

Суддя Гушилик Світлана Миколаївна, розглянувши матеріали за позовом, де позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" м.Хмельницький

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітрина-В.В." с.Чорногузи, Вижницький район,
Чернівецька область

про визнання недійсним договору поруки
№ 01/С від 06.10.2012р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:30 "23" червня 2014 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.
Кобилянської, 14, 3 поверх, кабінет № 10, телефон 52-64-83.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування;

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя
С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.14р. Справа № Б38/180-10

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі
Дніпропетровської області

до боржника Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр.
Трубників, буд. 56 ()

про визнання грошових вимог на суму 256703,54 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства
"Нікопольський завод сталевих труб
"ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56
() перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Зімницю
Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 01.02.13р., АДРЕСА_1) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Управління пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі
Дніпропетровської області до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора Закритого акціонерного товариства
"Нікопольський завод сталевих труб
"ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56
() - арбітражного керуючого
Зімницю Олександра Івановича
(свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого
НОМЕР_1 від 01.02.13р., АДРЕСА_1) в строк до 22.06.14 розглянути вимоги кредитора
Управління пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі
Дніпропетровської області і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя С.А.Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.14р. Справа № 904/8110/13Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-А", 52005,
Дніпропетровська область,
Дніпропетровський район, смт.Ювілейне, вул.Мічуріна, 3,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-А", 52005,
Дніпропетровська область,
Дніпропетровський район, смт.Ювілейне, вул.Мічуріна, 3,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.14 р. по справі № 904/8110/13, допущена описка у вступній та резолютивній частинах ухвали, а саме у зазначенні ініціалів ліквідатора
Лихопьока Д.П., вказані ініціали Д.В. замість Д.П., та Тущенко С.В., зазначено
С.А. замість С.В., у зв'язку з чим слід внести виправлення до ухвали від 03.04.14 р., вказавши правильні ініціали ліквідатора.

Крім того, в резулятивній частині ухвали невірно вказано статуси ліквідаторів (арбітражний керуючий
Лихопьок Д.П., арбітражний керуючий
Тущенко С.В.).

20.05.14 р. ліквідатор Тущенко С.В. надав до суду заяву про виправлення описки.
Господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву та внести виправлення до ухвали від 03.04.14 р.

На підставі ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 89 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.14 р. по справі № 904/8110/13 описку.

Вважати за вірне ініціали Лихопьока
Д.П. та Тущенко С.В.

Вважати за вірне в резолютивній частині ухвали: "Припинити повноваження ліквідатора Лихопьока
Дениса Павловича (свідоцтво № 105 від 04.02.13 р.). Призначити ліквідатором ТОВ
"ТЕРМІНАЛ-А" Тущенко С.В. (свідоцтво № 104 від 04.02.13р.). Зобов'язати Лихопьока Д.П. передати Тущенко С.В. в 5-ти денний термін бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.".

Дана ухвала являється додатковою ухвалою до ухвали, винесеної господарським судом Дніпропетровської області 03.04.14 р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.14р. Справа № 38/5005/7958/2011Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання
Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: Захожа Н.А. - представник
УПФ України в м. Новомосковську та
Новомосковському районі
Дніпропетровської області, довіреність № 467/09/16 від 20.01.14р.

від боржника: Вербицький О.В. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та
Новомосковському районі
Дніпропетровської області, м.
Новомосковськ

до боржника акціонерного товариства закритого типу "Новомосковська меблева фабрика", Дніпропетровська область, м.
Новомосковськ, вул. Північна, 4 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство акціонерного товариства закритого типу "Новомосковська меблева фабрика",
Дніпропетровська область, м.
Новомосковськ, вул. Північна, 4 () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вербицький О.В.

08.04.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців, ухвалою господарського суду від 05.05.14р. розгляд клопотання призначено на 22.05.14р.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора та представника кредитора, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури до 22.11.14 р., зобов'язавши ліквідатора подати у цей строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.

Керуючись ст.ст.53, 86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури акціонерного товариства закритого типу "Новомосковська меблева фабрика",
Дніпропетровська область, м.
Новомосковськ, вул. Північна, 4 () продовжити до 22.11.14 р.

Зобов'язати ліквідатора в строк до 22.11.14р. завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.14р. Справа № 25/5005/9643/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання
Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Ньорба А.В. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство "Термоізоляція" № 45,
Дніпропетровська область, смт.
Софіївка

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство "Термоізоляція" № 45,
Дніпропетровська область, смт.
Софіївка, вул. Шкільна, буд. 21/7 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство "Термоізоляція" № 45,
Дніпропетровська область, смт.
Софіївка, вул. Шкільна, буд. 21/7 () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Ньорба А.В.

23.04.14р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, яке призначено до розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора та представників членів комітету кредиторів.

Заслухавши у судовому засіданні звіт ліквідатора про хід здійснення ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за можливе, керуючись ст.53 ГПК України, продовжити строк ліквідаційної процедури до 22.06.14 р., зобов'язавши ліквідатора подати у цей строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.

Керуючись ст.ст.53, 86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури продовжити до 22.06.14 р.

Зобов'язати ліквідатора подати в строк до 22.06.14 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя Н.М. Камша
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"23" травня 2014 р. № 906/684/14

Суддя господарського суду
Житомирської області Гансецький В.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Комунального підприємства
"Житомиртеплокомуненерго"
Житомирської міської ради (м.Житомир)

до Обласного центру адаптації осіб, які втратили соціально-корисні зв'язки при
УМВС України в Житомирській області
(м.Житомир)

про стягнення 14421,04 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду
Житомирської області "12" червня 2014 р. о 10:15.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський 3/65 в кімнаті № 401.

3. Зобов'язати позивача подати: для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; провести звірку розрахунків з відповідачем, акт звірки подати суду.

4. Зобов'язати відповідача подати: письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ; провести звірку розрахунків з позивачем, для чого представнику відповідача прибути до позивача, акт звірки подати суду; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

5. Звернути увагу сторін, що всі витребувані судом документи повинні бути подані в канцелярію суду з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.14р. Справа № 26/5005/6880/2011Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання
Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: Сазонов О.С. - представник ПАТ "Родовід Банк", довіреність № 12 від 09.01.14р.

від боржника: Веснін С.О. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний Продукт", смт.
Ювілейне

до боржника фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 порушено 30.05.11р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний продукт", смт. Ювілейне
Дніпропетровського району за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду
Дніпропетровської області від 28.07.11р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого
Весніна С.О.

18.12.13р. до господарського суду
Дніпропетровської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, яке призначено до розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора, представників кредиторів, зобов'язано ліквідатора подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

У зв'язку з неявкою ліквідатора судові засідання неодноразово відкладались.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 03.04.14р. розгляд справи відкладено на 22.05.14р., зобов'язано ліквідатора Весніна С.О. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

06.05.14р. до господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Заслухавши у судовому засіданні ліквідатора та представника кредитора, вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора повідомити всіх кредиторів банкрута про дату судового засідання, у якому буде розглядатися звіт ліквідатора.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86
ГПК України ст.ст. 22-32, 52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.06.14 р. на 09:50., к.8.

Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Весніна С.О. повідомити всіх кредиторів банкрута про дату судового засідання, у якому буде розглядатися звіт ліквідатора.

Явку ліквідатора та представників кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.14р. Справа № 38/5005/7958/2011Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання
Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: Захожа Н.А. - представник
УПФ України в м. Новомосковську та
Новомосковському районі
Дніпропетровської області, довіреність № 467/09/16 від 20.01.14р.

від боржника: Вербицький О.В. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та
Новомосковському районі
Дніпропетровської області, м.
Новомосковськ

до боржника акціонерного товариства закритого типу "Новомосковська меблева фабрика", Дніпропетровська область, м.
Новомосковськ, вул. Північна, 4 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство акціонерного товариства закритого типу "Новомосковська меблева фабрика",
Дніпропетровська область, м.
Новомосковськ, вул. Північна, 4 () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вербицький О.В., свідоцтво № НОМЕР_1 від 18.04.13р.

08.04.14р. до господарського суду від ліквідатора акціонерного товариства закритого типу "Новомосковська меблева фабрика", м. Новомосковськ надійшов звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, ухвалою господарського суду від 05.05.14р. розгляд клопотання призначено на 22.05.14р.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора та представника кредитора, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши
Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області, м.
Новомосковськ і Новомосковську ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській області подати письмові заперечення на звіт про оплату послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 3-1, 52
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.06.14р. на 12:00 год., каб. №8.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та
Новомосковському районі
Дніпропетровської області, м.
Новомосковськ і Новомосковську ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській області подати письмові заперечення на звіт про оплату послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Явку ліквідатора, представників членів комітету кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.14р. Справа № 26/5005/7794/2011

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпробудкомплект", м.Дніпродзержинськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробудкомплект", м. Дніпродзержинськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробудкомплект", м.Дніпродзержинськ перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий
Гелашвілі О.О.

23.04.14р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців, ухвалою господарського суду від 05.05.14р. розгляд клопотання призначено на 22.05.14р.

22.05.14р. від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю
"Дніпробудкомплект", м.
Дніпродзержинськ до господарського суду надійшло клопотання про розгляд справи його участі.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає за можливе, керуючись ст. 53 ГПК України, продовжити строк ліквідаційної процедури до 22.11.14р., зобов'язавши ліквідатора подати у цей строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.

Керуючись ст.ст. 53, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробудкомплект", м. Дніпродзержинськ продовжити до 22.11.14р.

Зобов'язати ліквідатора в строк до 22.11.14р. завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя Н.М. Камша