ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.05.14 Справа № 5011-49/10202-2012.

За заявою Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТЕК "ІТЕРА Україна"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія
"УКРГАЗСЕРВІС"

()

про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

Представники:

від заявника Чернецький О.Я., Шепель В.Г.

Боржника- не з'явились

ліквідатор-Ронський Р.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТЕК "ІТЕРА УКРАЇНА"
(далі -заявник) звернулося до суду з
заявою про порушення провадження у
справі про банкрутство відносно
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія
"УКРГАЗСЕРВІС" у зв'язку з
неспроможністю підприємства сплатити
заборгованість у розмірі 6 066 082, 94 грн.,
присудженої до стягнення судовим
рішенням.

Провадження у справі за вказаною
заявою порушено ухвалою
Господарського суду міста Києва
№5011-49/10202-2012 від 27.07.2012р., яку призначено
до розгляду на 22.08.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 22.08.2012р. відкладено підготовче
засідання на 05.09.2012р., з метою
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства та враховуючи заявлене
усне клопотання представників
заявника.

Розпорядженням голови Господарського
суду міста Києва Князкова В.В. від
05.09.2012р., у зв'язку з тим, що суддя
Митрохіна А.В. знаходиться у відпустці,
з метою дотримання процесуальних
строків, справу №5011-49/10202-2012 передано
для розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 05.09.2012р. суддя Мандичев Д.В. прийняв
до свого провадження справу
№5011-49/10202-2012 за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю "ТЕК "ІТЕРА
УКРАЇНА" про визнання банкрутом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія
"УКРГАЗСЕРВІС", призначено розгляд
справи на 17.09.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 17.09.2012р. відкладено розгляд справи у
судовому засіданні на 24.09.2012р. та
зобов'язано заявника надати суду
розрахунок суми безспірних вимог, які
не забезпечені заставним майном
боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 24.09.2012р. відкладено розгляд справи у
судовому засіданні на 27.09.2012р. у зв'язку
з необхідністю дослідження матеріалів
справи.

Ухвалою підготовчого засідання від
27.09.2012р. визнано безспірні грошові
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Торгівельно-енергетична компанія
"ІТЕРА УКРАЇНА" до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"УКРГАЗСЕРВІС" у розмірі 970 821, 38 грн.,
введено процедуру розпорядження
майном, призначено розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Ронського Романа Михайловича та
призначено попереднє судове засідання
на 13.12.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 13.12.2012р. попереднє судове засідання
було відкладено на 20.12.2012р., у зв'язку з
необхідністю витребування доказів.

В судовому засіданні 20.12.2012р. було
оголошено перерву до 21.01.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.01.2013р. відкладено розгляд
справи на 28.01.2013р.

Ухвалою попереднього засідання від
28.01.2013р. затверджено реєстр вимог
кредиторів товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія
"Укргазсервіс". Визнано кредиторами
боржника товариство з обмеженою
відповідальністю "Проскан" з грошовими
вимогами на суму 8 239 064, 37 грн.;
товариство з обмеженою
відповідальністю "ТЕК "Ітера Україна"
на суму 1 110 231, 78 грн. Затверджено окремо
внесені вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТЕК "Ітера Україна" у
розмірі 4 955 660, 00 грн., які забезпечені
заставою.

21.02.2013р. до Господарського суду міста
Києва від розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Ронського
Романа Михайловича надійшло
клопотання про припинення процедури
розпорядження майном товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"Укргазсервіс", припинення повноважень
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Ронського
Романа Михайловича, визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури, призначення ліквідатором
товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія
"Укргазсервіс" арбітражного керуючого
Ронського Романа Михайловича та
затвердження щомісячної оплати послуг
арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 22.02.2013р. призначено розгляд
клопотання на 18.03.2013р.

Постановою Господарського суду м.
Києва від 18.03.2014 товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія
"Укргазсервіс" визнано банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру та
призначено ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Ронського Р.М.

До Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання ліквідатора про
визначення кандидатури юридичної
особи для передачі їй в управління
активів боржника товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"Укргазсервіс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 12.05.2014 розгляд справи у судовому
засіданні призначено на 21.05.2014.

У судовому засіданні, що відбулось
21.05.2014, ліквідатор надав пояснення щодо
поданого клопотання про визначення
кандидатури юридичної особи для
передачі їй в управління активів
боржника товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія
"Укргазсервіс".

Дане клопотання мотивоване наступним.

Під час проведення ліквідаційної
процедури, ліквідатором сформовано
ліквідаційну масу, в яку включено:

-балони сталеві безшовні для стиснутих
газів, без вентиля, колір червоний,
робочий тиск 200 БАР виробництво: "Zhejiang
Jindun Preassure Vessei Co., LTD" Китай. Торгівельна
марка "Воnger", загальна кількість 2300
штук, перебувають на обліку в Київській
міжрегіональній митниці Міндоходів,
відповідно до МД-1 № 161910 від 17.10.2013 і
знаходяться за адресою: м. Київ,
Кільцева дорога, 22, на підставі
Договору на відповідальне зберігання
між Київською міжрегіональною
митницею Міндоходів та ТОВ "ПРОСКАН"
від 17.10.2013 року № 25с/13.

-частка статутного фонду ТОВ "БІГБАЗЕ"
, якою володіє ТОВ "Компанія
"УКРГАЗСЕРВІС", яка складає 33,33% від
загального розміру статутного фонду,
та становить 12 800,00 грн.

Зважаючи на те, що балони не розмитнені
і перебувають у зоні митного контролю
ліквідатор звернувся листом від 10.10.2013
р. №884-13 до Київської міжрегіональної
митниці Міндоходів.

Так, ліквідатору повідомлено, що для
безперешкодного використання балонів
на території України необхідне їх
обов'язкове розмитнення. В окремому
випадку як металобрухту, при цьому
вартість митних платежів становить
понад 100 000,00 грн.

Представники кредиторів ТОВ «ТЕК
«Ітера Україна» та ТОВ «Проскан»
повідомили, що не мають можливості
кредитувати ТОВ «Компанія
"УКРГАЗСЕРВІС» для сплати митних
платежів.

З метою пошуку інвестора з подальшим
викупом балонів, ліквідатором було
розміщено

оголошення про продаж балонів.

Жодний інвестор з пропозицією купівлі
балонів до ліквідатора не звертався.

Разом з тим, ліквідатором було
направлено листа від 08.01.14 р. №1013-14 за
юридичною адресою ТОВ «Бігбазе» з
пропозицією придбати частку
статутного фонду ТОВ "БІГБАЗЕ" , якою володіє ТОВ "Компанія
"УКРГАЗСЕРВІС", яка складає 33,33% від
загального розміру статутного фонду,
та становить 12 800,00 грн.

Зазначений лист повернувся з відміткою
«за закінченням встановленого строку
зберігання».

Будь яких інших коштів або майна, що
належить боржнику на праві власності,
станом на 18.04.2014 ліквідатором не
встановлено, вимоги кредиторів
задоволені не були.

Протягом ліквідаційної процедури
кредиторські вимоги задоволені не
були.

Звіт ліквідатора був наданий для
ознайомлення та надання кандидатури
юридичної особи для передачі їй в
управління активи боржника ТОВ
"Компанія "УКРГАЗСЕРВІС" комітету
кредиторів в особі ТОВ «ТЕК «Ітера
Україна».

Таким чином, зважаючи на те, що на
момент закінчення строку ліквідації
залишилися непроданими активи
боржника, ліквідатор просить суд
визначити кандидатуру юридичної особи
для передачі їй в управління активи
боржника.

У відповідності до ст. 45 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
у разі якщо на момент закінчення строку
ліквідації залишилися непроданими
активи боржника і негайний продаж
матиме наслідком істотну втрату їх
вартості, ліквідатор передає такі
активи в управління визначеній
господарським судом юридичній особі,
яка зобов'язана вжити заходів щодо
продовження погашення заборгованості
кредиторів боржника за рахунок
отриманих активів.

Ліквідатор у разі потреби передавання
активів боржника, які залишаються
непроданими на час закінчення
процедури ліквідації, в управління
іншій юридичній особі погоджує
кандидатуру такої особи з комітетом
кредиторів та звертається до
господарського суду з відповідним
клопотанням.

Отже, виходячи з приписів
вищенаведеної норми Закону, обов'язок
погодження кандидатури юридичної
особи, якій в подальшому
передаватимуться непродані активи
боржника, покладено безпосередньо на
комітет кредиторів, а не на суд. Суд, в
даному випадку, розглядає уже
погоджену комітетом кредиторів
кандидатуру юридичної особи та, за
наслідком дослідження поданих
документів на предмет законності
вибору тої чи іншої організації,
приймає відповідне рішення.

Натомість, у поданому ліквідатором
клопотанні, останній просить суд
визначити відповідну юридичну особу
для передачі їх в управління активів
боржника, що не узгоджується з нормами
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Отже, виходячи з вищевикладеного, у
суду відсутні підстави для задоволення
клопотання ліквідатора про визначення
кандидатури юридичної особи для
передачі їй в управління активів
боржника товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія
"Укргазсервіс".

Керуючись Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

Х В А Л И В:

1. Відмовити ліквідатору товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"Укргазсервіс" арбітражному керуючому
Ронському Р.М. у задоволенні клопотання
про визначення кандидатури юридичної
особи для передачі їй в управління
активів боржника товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"Укргазсервіс".

2. Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 16.06.14 10:45. Судове
засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду м. Києва в залі №5.

3. Викликати у судове засідання
учасників провадження у справі, у тому
числі ліквідатора, явку яких визнати
обов'язковою.

4. Зобов'язати ліквідатора подати суду
письмові пояснення щодо подальшого
розгляду справи або звіт ліквідатора
та ліквідаційній баланс банкрута з
відповідними додатками .

5. Копію ухвали направити учасникам
провадження у справі.

Суддя
Д.В.Мандичев