м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/7019/14 28.05.14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційна
компанія» до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Капітальні
інвестиції» Третя особа, про яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_1
усунення перешкод у користуванні
майном та виселення із нежитлових
приміщень

Суддя Чинчин О.В.

Представники сторін:

від Позивача: Бабич О.М. (представник за
довіреністю);

від Відповідача: Дубовіцька І.С.
(представник за довіреністю);

від Третьої особи: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційна
компанія» звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Капітальні
інвестиції» про розірвання договору та
зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 16.04.2014 р. порушено провадження у
справі № 910/7019/14, залучено до участі в
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, ОСОБА_1, судове засідання
призначено на 07.05.2014 рік.

07.05.2014 року в судове засідання
представники сторін не з'явились, про
поважні причини неявки Суд не
повідомили.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, з метою повного та всебічного
розгляду спору, керуючись ст. 38 ГПКУ,
прийшов до висновку - зобов'язати
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Капітальні
інвестиції" надати належні докази на
підтвердження сплати грошових коштів
за Договором купівлі-продажу
нерухомого майна від 08.08.2008 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_1

На підставі викладеного, у зв'язку з
нез'явленням представників сторін,
невиконанням вимог ухвали суду про
порушення провадження у справі,
витребуванням додаткових доказів по
справі, Ухвалою Господарського суду м.
Києва від 16.04.2014 р. відкладено розгляд
справи на 28.05.2014 року.

В судовому засіданні 28.05.2014 року
представники Позивача та Відповідача
подали Заяву про укладення мирової
угоди, відповідно до якої просили Суд
затвердити мирову угоду; Мирову угоду,
підписану директорами Товариств та
документи на виконання вимог Ухвали
суду про порушення провадження у
справі. Третя особа надала суду усні
пояснення.

Суд зазначає, що відповідно до статті 78
Господарського процесуального кодексу
України, відмова позивача від позову,
визнання позову відповідачем і умови
мирової угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами. Мирова угода може
стосуватися лише прав і обов'язків
сторін щодо предмету позову. Про
прийняття відмови позивача від позову
або про затвердження мирової угоди
сторін господарський суд виносить
ухвалу, якою одночасно припиняє
провадження у справі.

Ознайомившись з текстом Мирової угоди
у справі № 910/7019/14 від 28.05.2014 року, Суд
приходить до висновку, що Мирова угода
не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси сторін, тому
може бути затверджена судом.

Пунктом 7 частини 1 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтею 78, пунктом 7 частини 1 статті 80,
статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ

1.Затвердити Мирову угоду у справі №
910/7019/14 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ
28 травня 2014 року

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційна
компанія», юридична особа, що
зареєстрована та діє відповідно до
чинного в Україні законодавства, в
особі Директора Чернявської Надії
Олексіївни, яка діє на підставі
Статуту, що іменуватиметься надалі
«Позивач», з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Капітальні
інвестиції», юридична особа, що
зареєстрована та діє відповідно до
чинного в Україні законодавства, в
особі Директора Пронька Олександра
Станіславовича, який діє на підставі
Статуту, що іменуватиметься надалі
«Відповідач», з другої сторони,

уклали дану Мирову угоду, по справі
№910/7019/14 за позовом ТОВ «Комерційна
компанія» до ТОВ «Капітальні
інвестиції» з залученням в статусі
Третьої особи Приватного нотаріуса
ОСОБА_1, про розірвання договору та
зобов'язання вчинити дії, що
знаходиться у провадженні
Господарського суду міста Києва, про
наступне:

1. У зв'язку з неможливістю
Відповідача виконати зобов'язання щодо
оплати вартості нерухомого майна,
згідно Договору купівлі-продажу
нерухомого майна від 08.08.2008 року
(реєстраційний №4651), Позивач та
Відповідач вирішили розірвати договір
купівлі-продажу нерухомого майна від 08
серпня 2008 року, що був укладений між ТОВ
«Комерційна компанія» та ТОВ
«Капітальні інвестиції», посвідчений
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_1
(реєстраційний №4651).

2. Позивач та Відповідач
підтверджують, що жодних претензій
один до одного щодо об'єкту нерухомого
майна, а саме: JIOK «Гуцульщина» (85/100
частин), що знаходиться за адресою:
Івано-Франківська область, місто
Яремче, вулиця Петраша Івана (вул.
Дачна) будинок 6, не мають.

3. Сторони підтверджують, що
вищевикладені умови відповідають їх
волевиявленню і породжують настання
бажаних наслідків, які відповідають їх
дійсним інтересам.

4. Дана мирова угода укладена
українською мовою в трьох оригінальних
примірниках, по-одному для кожної із
сторін та один для суду.

ПОЗИВАЧ:

ТОВ «Комерційна компанія»

Директор _____________Чернявська Н.О.

ВІДПОВІДАЧА:

Директор _____________Пронько О.С.

2.Припинити провадження по справі №
910/7019/14.

3.Ухвала може бути оскаржена у
встановленому законом порядку.

Суддя
О.В. Чинчин