ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" травня 2014 р.
Справа № 911/2009/14

Суддя Саванчук С.О., розглянувши
матеріали

за позовом ОСОБА_1,

АДРЕСА_2

до 1)Приватного підприємства
«БІЛДГРУПМЕНЕДЖМЕНТ»,

08200, Київська обл., м. Ірпінь,вул. 3-го
Інтернаціоналу, 1-Б

2) ОСОБА_2

АДРЕСА_1

про розірвання договору про
відступлення прав власника шляхом
купівлі-продажу корпоративних прав від
22.07.2011, визнання статуту в редакції від
10.04.2012 та рішення власників від 22.07.2011 №
10 недійсними.

в с т а н о в и л а:

До господарського суду
Київської області надійшла позовна
заява ОСОБА_1 до Приватного
підприємства «БІЛДГРУПМЕНЕДЖМЕНТ» та
ОСОБА_2 про розірвання договору
відступлення прав власника шляхом
купівлі-продажу корпоративних прав від
22.07.2011, визнання статуту в редакції від
10.04.2012 та рішення власників від 22.07.2011 №
10 недійсними.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
57 Господарського процесуального
кодексу України до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
сплату судового збору у встановленому
порядку і розмірі.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону
України "Про судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
розмір мінімальної заробітної плати на
1 січня 2014 року складає 1218,00 грн.

Позивачем одночасно заявлені вимоги
про розірвання договору про
відступлення прав власника шляхом
купівлі-продажу корпоративних прав у
Приватному підприємстві
«БІЛДГРУПМЕНЕДЖМЕНТ», визнання
статуту в редакції від 10.04.2012 та рішення
власників від 22.07.2011 № 10 недійсними,
тобто, три немайнові вимоги.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" за подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру
судовий збір сплачується у розмірі 1
мінімальної заробітної плати.

У пункті 2.11. постанови пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" від 21.02.2013 року № 7
зазначено, що, якщо в позовній заяві
об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

Отже, за подання даної позовної заяви,
судовий збір мав бути сплачений
позивачем у розмірі 3 654,00 грн.

На підтвердження сплати судового
збору, до позовної заяви ОСОБА_1 додано
квитанцію від 30.04.2014 № ПН378 на суму 1218,00
грн., що не відповідає вимогам
підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4
Закону України "Про судовий збір".

Зважаючи на викладене, квитанція від
30.04.2014 № ПН378, що додана до позовної
заяви, не може бути доказом сплати
судового збору у встановленому
розмірі.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановленому порядку та
розмірі.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення недоліків, що
стали підставами для її повернення.

З урахуванням наведеного, керуючись
пунктом 3 частини 1 статті 57, пунктом 4
частини 1 статті 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву повернути заявнику без
розгляду.

Суддя
С.О. Саванчук