ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" травня 2014 р.924/664/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі судді Муха М.Є.,
розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Центр
обслуговування нерухомості "Мегаполіс"
м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.
Хмельницький

про зобов'язання повернути приміщення,
орендоване за договором №1-1/2013 від
04.04.2013р. передавши його за актом
прийому-передачі

ВСТАНОВИВ:

16.05.2014р. на адресу суду області надійшла
позовна заява про зобов'язання
відповідача повернути ТОВ "Центр
обслуговування нерухомості "Мегаполіс"
приміщення, орендованого за Договором
№ 1-1/2013 від 04.04.2013р., передавши його за
Актом прийому-передачі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі ст. 44 ГПК України судові
витрати складаються з судового збору,
сум, що підлягають сплаті за проведення
судової експертизи, призначеної
господарським судом, витрат, пов'язаних
з оглядом та дослідженням речових
доказів у місці їх знаходження, оплати
послуг перекладача, адвоката та інших
витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Судом приймається до уваги, що ст.3
Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011р. № 3674-VI, встановлено, що за
подання до суду позовної заяви
справляється судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 даного Закону
встановлено розміри ставок судового
збору, зокрема, за подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру 1 розмір
мінімальної заробітної плати, за
подання позовної заяви майнового
характеру - 2 відсотки ціни позову, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається із позовної заяви та
додатків до неї, позивачем в порушення
вимог п.3 ч.1 ст.57 ГПК України та
вищенаведених положень Закону України
„Про судовий збір" не додано до
позовної заяви документи, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі. При
цьому позивач в порядку ст.8 ЗУ "Про
судовий збір" просить суд відстрочити
сплату судового збору, зважаючи на
важкий фінансовий стан підприємства.

Відповідно до Розділу 3 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України №7 від 21.02.2013 р. „Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" у розгляді питань,
пов'язаних з відстроченням та
розстроченням сплати судового збору,
зменшенням його розміру або
звільненням від його сплати (стаття 8
Закону) і застосуванням приписів
Закону щодо пільг зі сплати судового
збору (стаття 5 Закону) господарським
судам слід враховувати таке.

Єдиною підставою для вчинення
господарським судом дій, зазначених у
статті 8 Закону, є врахування ним
майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення
(розстрочення) сплати судового збору,
зменшення його розміру або звільнення
від його сплати може бути викладене в
заяві чи скарзі, які подаються до
господарського суду, або окремим
документом. Особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Однак, як вбачається із позовної заяви,
остання не містить мотивованого
клопотання про відстрочення сплати
судового збору із наведенням
відповідних доводів та не містить
доказів, які б підтверджували, що
майновий стан позивача перешкоджає
сплаті останнім судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, із урахуванням наведених
вище положень законодавства та з
огляду на те, що позовна заява подана з
порушенням вимог ГПК України, остання
підлягає поверненню судом без
розгляду.

Крім того, судом звертається увага, що
до позовної заяви додаються документи,
що підтверджують направлення
відповідачу копії позовної заяви із
додатками.

Правилами надання послуг поштового
зв'язку, затвердженими Постановою
Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р.
№270 встановлено, що підтвердженням
прийняття для пересилання поштового
відправлення є розрахунковий документ,
що підтверджує надання такої послуги
(касовий чек, розрахункова квитанція,
тощо). Крім того, надається опис
вкладення, зразок бланка такого опису
затверджується уповноваженим
центральним органом виконавчої влади в
галузі зв'язку, бланк опису вкладення
заповнюється відправником у двох
примірниках із зазначенням адреси
одержувача, кількості предметів,
вартості кожного з цих предметів.
Обидва примірники опису підписуються
відправником. Працівник об'єкта
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
видається відправникові, другий
вкладається до поштового відправлення.
На примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

Тобто при поданні позовної заяви
позивачем має бути доданий фіскальний
чек відділення поштового зв'язку та
опис вкладення з переліком документів,
що направляються стороні. Натомість до
позовних матеріалів не додано
зазначених документів.

При цьому судом враховується, що
відмітка на адресованому відповідачу
листі від 15.05.2014р. №23-04/1 про отримання
останнім копії позовної заяви з
додатками, не може бути беззаперечним
доказом отримання означених
документів без підтвердження даного
факту самим відповідачем.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу
без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї
матеріали на 5 аркушах.

Суддя
М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 -
позивачу (м. Хмельницький, вул.
Володимирська, 63), 3 - відповідачу
(АДРЕСА_1).