ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 травня 2014 року
Справа № 913/3220/13

Провадження №32пд/913/3220/13

За позовом Обласного
комунального підприємства «Компанія
«Луганськвода», м.Луганськ

до відповідача Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, м.Первомайськ
Луганської області

про врегулювання розбіжностей, які
виникли при укладенні договору на
послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення № 266
від 01.09.2013

Судова колегія у складі:

Головуючий суддя: Косенко Т.В.

Судді: Зюбанова Н.М., Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Дрожанова
О.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Гуртова К.В. - провідний
юрисконсульт, довіреність № 70 від
03.09.2013;

відповідач: ОСОБА_2 - на підставі
свідоцтва про державну реєстрацію
серія НОМЕР_1 від 12.09.1995, паспорт серії
НОМЕР_3 виданий Первомайським МВ УМВС
України в Луганській області 21.11.1996;

вільний слухач: ОСОБА_4, паспорт серії
НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ ЛМУ УМВС
України в Луганській області 15.03.2011;

вільний слухач: ОСОБА_5, посвідчення
водія НОМЕР_4.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу
про зобов'язання відповідача прийняти
преамбулу та спірні пункти договору на
послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення № 266
від 01.09.2013, в редакції позивача.

Ухвалою господарського суду
Луганської області від 09.04.2014 розгляд
справи був відкладений на 19.05.2014.

В судовому засіданні 19.05.2014, відповідно
до ч.7 ст.81-1 Господарського
процесуального кодексу України при
розгляді справи по суті здійснювалась
звукова фіксація судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, а саме:
програмно-апаратного комплексу
«Діловодство суду».

Представник відповідача, на
виконання вимог ухвали, надав суду
пояснення № б/н від 18.05.2014, в
яких звертає увагу суду на те, що він не
займається господарською діяльністю у
сфері надання послуг водопостачання та
водовідведення, а є звичайним
споживачем послуг водопостачання та
водовідведення.

Також, відповідач зазначає, що
задоволення позовних вимог позивача та
визнання укладеним договору в його
редакції призведе до порушення
законодавства України та виникнення
прямих підстав для визнання його
неукладеним з огляду на відсутність у
цій редакції всіх істотних умов, на
підставі вищевикладеного, на думку
відповідача, для задоволення позовних
вимог ОКП «Луганськвода» відсутні
законні підстави, тому відповідач
просить відмовити повністю у їх
задоволенні.

В судовому засіданні 19.05.2014
позивач підтримав позовні вимоги та
наполягав на їх задоволенні.
Відповідач, в свою чергу, зазначив, що
об'єкт за адресою: АДРЕСА_1,
розташований на першому поверсі
багатоквартирного будинку, в якому
створено Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Довіра".

Частиною 1 ст.19 Закону України "Про
питну воду та питне водопостачання"
визначено, що послуги з питного
водопостачання надаються споживачам
підприємством питного водопостачання
на підставі договору, з:
підприємствами, установами,
організаціями, що безпосередньо
користуються централізованим питним
водопостачанням; підприємствами,
установами або організаціями, у
повному господарському віданні або
оперативному управлінні яких
перебуває житловий фонд і до обов'язків
яких належить надання споживачам
послуг з питного водопостачання та
водовідведення; об'єднаннями
співвласників багатоквартирних
будинків, житлово-будівельними
кооперативами та іншими об'єднаннями
власників житла, яким передано право
управління багатоквартирними
будинками та забезпечення надання
послуг з водопостачання та
водовідведення на підставі укладених
ними договорів; власниками будинків, що
перебувають у приватній власності.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.29 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги"
договір на надання житлово-комунальних
послуг у багатоквартирному будинку
укладається між власником квартири,
орендарем чи квартиронаймачем та
балансоутримувачем або уповноваженою
ним особою. У разі якщо
балансоутримувач не є виконавцем, він
укладає договори на надання
житлово-комунальних послуг з іншим
виконавцем.

На підставі викладеного та враховуючи
приписи Закону України "Про об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку", суд вважає за необхідне
витребувати у Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Довіра"
додаткові документи та відповідні
пояснення в порядку ст.30
Господарського процесуального кодексу
України, яка передбачає, що в судовому
процесі можуть брати участь посадові
особи та інші працівники підприємств,
установ, організацій, державних та
інших органів, коли їх викликано для
дачі пояснень з питань, що виникають
під час розгляду справи. Ці особи мають
право знайомитися з матеріалами
справи, давати пояснення, подавати
докази, брати участь в огляді та
дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись
до господарського суду на його виклик,
сповістити про знані їм відомості та
обставини у справі, подати на вимогу
господарського суду пояснення в
письмовій формі.

Розглянувши матеріали справи, з
метою витребування додаткових доказів
у справі, господарський суд вважає за
необхідне відкласти розгляд справи для
повного, об'єктивного та всебічного
з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.30, 77, 81-1, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02 червня
2014 року, об 11 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою:
м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 5-й
поверх, в залі судових засідань № 506.

3. Зобов'язати позивача:

- при наявності заперечень по справі -
надати документальне підтвердження;

4. Зобов'язати відповідача:

- при наявності заперечень по справі -
надати документальне підтвердження;

5. Зобов'язати Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Довіра" до
дня розгляду справи:

- надати документи у підтвердження
свого правового статусу на день
розгляду справи у суді (Статут,
свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, тощо), -
оригінал для огляду, належні копії - до
матеріалів справи;

- надати письмові пояснення щодо
наявності у Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Довіра"
статусу управителя та
балансоутримувача;

- надати належну копію протоколу
загальних зборів про утворення
об'єднання (оригінал для огляду в
судовому засіданні);

- забезпечити явку в судове засідання
повноважного представника об'єднання
для дачі пояснень з питань про знані
йому відомості та обставини у справі.

Звернути увагу учасників судового
процесу на необхідність надіслання
поштової кореспонденції по даній
справі за адресою: АДРЕСА_2.

Витребувані судом документи мають бути
подані учасниками судового процесу, до
початку судового засідання, до
канцелярії суду з метою реєстрації
автоматизованою системою
документообігу суду та присвоєння
кожному з них реєстраційного номеру
(п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в
господарських судах України). До того ж,
документи повинні бути оформлені
належним чином, а саме за змістом ст.36
Господарського процесуального кодексу
України йдеться про подання письмових
доказів в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії, крім того,
п.5.27. Національного стандарту України
"Уніфікована система організаційно
розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003)
передбачено, що відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Явка компетентних та повноважних
представників сторін в засідання суду
обов'язкова. Повноваження
представників повинні бути оформлені у
відповідності з вимогами ст.28
Господарського процесуального кодексу
України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2011 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" (копії документів, що
підтверджують повноваження
представників, повинні бути
засвідченні належним чином).

Головуючий суддя
Т.В.Косенко

Суддя Н.М.Зюбанова

Суддя В.В.Корнієнко