ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 травня 2014 року Справа № 901/3087/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Головуючого судді:Картере
В.І.,суддів:Барицької Т.Л., Євсікова
О.О.,перевіривши касаційну
скаргуПриватного акціонерного
товариства "Кримський ТИТАН"на
постанову Севастопольського
апеляційного господарського суду від
13.03.2014та на рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим від 02.12.2013у
справі№ 901/3087/13 господарського суду
Автономної Республіки Кримза
позовомДержавного підприємства
"Придніпровська
залізниця"доПриватного акціонерного
товариства "Кримський
ТИТАН"простягнення 82 800 грн.ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
"Кримський ТИТАН" (згідно з накладною
"Флай Пост Экспресс" № 248290) звернулось
до Вищого господарського суду України
з касаційною скаргою №01-02-31/3677 від
02.04.2014, у якій просить скасувати
постанову Севастопольського
апеляційного господарського суду від
13.03.2014 та рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим від 02.12.2013 у
справі № 901/3087/13; вказана касаційна
скарга разом з доданими до неї
документами отримана Вищим
господарським судом України 21.05.2014, про
що свідчить підпис працівника Вищого
господарського суду України на
вказаній накладній "Флай Пост
Экспресс".

Вищий господарський суд України дійшов
висновку про необхідність повернення
даної касаційної скарги з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) касаційна скарга
подається до Вищого господарського
суду України через апеляційний
господарський суд, який прийняв
оскаржуване рішення чи постанову.

Приватне акціонерне товариство
"Кримський ТИТАН" касаційну скаргу
подало безпосередньо до Вищого
господарського суду України, адже, як
вказувалося вище, касаційна скарга
була доставлена до Вищого
господарського суду України
кур'єрською поштою "Флай Пост Экспресс"
і відправником у накладній зазначено
саме ПАТ Кримський ТИТАН".

Разом з тим, як вбачається з касаційної
скарги Приватного акціонерного
товариства "Кримський ТИТАН" від 02.04.2014
№01-02-31/3677, на першому аркуші останньої
міститься штамп Севастопольського
апеляційного господарського суду з
відміткою апеляційної інстанції № 5403
від 16.04.2014.

В той же час, всупереч вимог п. 2
Інструкції з діловодства в
господарських судах України,
затвердженої наказом Державної
судової адміністрації України № 28 від
20.02.2013 "Про затвердження Інструкції з
діловодства в господарських судах
України" до касаційної скарги не додано
супровідного листа Севастопольського
апеляційного господарського суду, так
само як і відсутні матеріали даної
справи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо
скаргу надіслано інакше, ніж через
місцевий або апеляційний
господарський суд, що прийняв рішення
або постанову.

Зважаючи на те, що касаційна скарга
Приватного акціонерного товариства
"Кримський ТИТАН" направлена
скаржником безпосередньо до Вищого
господарського суду України, чим
порушено порядок подання касаційних
скарг, встановлений у ч. 1 ст. 109 ГПК
України, така касаційна скарга
підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1
ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному акціонерному
товариству "Кримський ТИТАН" касаційну
скаргу з доданими до неї матеріалами на
постанову Севастопольського
апеляційного господарського суду від
13.03.2014 та на рішення господарського
суду Автономної Республіки Крим від
02.12.2013 у справі № 901/3087/13.

Оригінал даної ухвали направити до
господарського суду Автономної
Республіки Крим для приєднання до
матеріалів справи.

Головуючий суддя
В.І. Картере

Судді:
Т.Л. Барицька

О.О. Євсікова