ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 травня 2014 року
Справа
№ 21/92б/2011

За заявою кредитора - Біловодського
районного центру зайнятості
Луганської області, смт. Біловодськ
Луганської області

до боржника - Приватного підприємства
“Петровоолексіївське”, с.
Семикозівка, смт. Біловодськ
Біловодського району Луганської
області

про банкрутство

Суддя Яресько Б.В.

Секретар судового засідання Бабаян А.В.

У засіданні брали участь:

Від кредитора - не прибув;

Від банкрута - не прибув.

Обставини справи: банкрутство з
підстав ст. 52 Закону України “Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”
(далі - Закон); ліквідаційна процедура.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Ухвалою суду від 20.11.2012 продовжено
ліквідаційну процедуру та
повноваження кредитора-ліквідатора
Біловодського районного центру
зайнятості Луганської області, смт.
Біловодськ Луганської області, вул.
Козюменського, 15а, ідентифікаційний
номер 13392734, директор ОСОБА_1, на шість
місяців, тобто з 06.12.2012 по 06.06.2013, в межах
строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону
України “Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 24.12.2012 ухвалу
господарського суду Луганської
області від 20.11.2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 19.03.2013 постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
24.12.2012 та ухвалу господарського суду
Луганської області від 20.11.2012 скасував,
справу направив на новий розгляд до
господарського суду Луганської
області.

Cкасовуючи постанову Донецького
апеляційного господарського суду від
24.12.2012 та ухвалу господарського суду
Луганської області від 20.11.2012 Вищий
господарський суд України окрім іншого
зазначив, що суд першої інстанції
повинен у судовому засіданні за
викликом учасників провадження у
справі про банкрутство розглянути
наданий ліквідатором реєстр вимог
кредиторів боржника, перевірити
обґрунтованість заявлених кредиторами
грошових вимог, та винести з
результатами їх розгляду мотивовану
ухвалу, в резолютивній частині якої
визначити розмір визнаних судом
кредиторських вимог по кожному з
кредиторів та зазначити черговість їх
задоволення відповідно до ст. 31 Закону.

Відповідно до розподілу справ
автоматизованою системою
документообігу, справу передано на
розгляд судді Яресько Б.В.

Ухвалою від 18.11.2013 продовжено строк
повноважень кредитора-ліквідатора
Біловодського районного центру
зайнятості Луганської області на 6
місяців до 06.06.2014.

У судове засідання, яке відбулось 29.05.2014
кредитор-ліквідатор не прибув.

Станом на день розгляду справи у
судовому засіданні, яке відбулось
29.05.2014, кредитором-ліквідатором вимоги
суду не виконані, а саме не надано
реєстр вимог кредиторів боржника.

За таких обставин, приймаючи до уваги
те, що кредитором-ліквідатором не
виконані вимоги суду, розгляд справи
слід відкласти та повторно
зобов’язати кредитора-ліквідатора
виконати вимоги суду.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22– 34, 52 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86, 87,
89 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 26.06.2014 на
10 год. 20 хв., каб. № 334.

2. Вкотре зобов‘язати
кредитора-ліквідатора Біловодський
районний центр зайнятості Луганської
області виконати приписи Постанови
Вищого господарського суду України від
19.03.2013 у справі №21/92б/2011.

Суддя

Б.В.Яресько