ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2014 Справа № 920/607/14

За позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Суми;

до відповідача: Сумської міської ради,
м. Суми;

про визнання недійсними рішень
Сумської міської ради від 19.12.2012 р.
№1943-МР та від 06.03.2013 р. №2180-МР

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, договір №08/04/14
від 08.04.14 р.;

Від відповідача: Парфененко М.С.,
довіреність від 30.01.2013 р.;

При секретарі судового засідання
Саленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати
недійсним рішення Сумської міської
ради від 19.12.2012 р. №1943-МР «Про
затвердження містобудівної
документації «Проект внесення змін до
генерального плану міста Суми» та
внесення змін до генерального плану
міста Суми, затвердженого рішенням
Сумської міської ради від 16.10.2002 року
№139-МР» в частині віднесення земельної
ділянки за адресою: м. Суми, АДРЕСА_1,
загальною площею 0,0984 га кадастровий
№050070153 до рекреаційної зони
озеленених територій загального
користування, а також судові витрати по
справі покласти на відповідача.

Відповідач в письмовому відзиві
№1913/02.02.02.-15 від 27.05.2014 р. проти
задоволення позовних вимог
заперечував, посилаючись на те, що на
момент прийняття оскаржуваних рішень
між сторонами договір оренди земельної
ділянки за адресою: м. Суми, АДРЕСА_1 був
розірваний судовим рішенням.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:

Представник відповідача заявив усне
клопотання про зупинення провадження у
справі до розгляду пов'язаної з нею
справи № 920/613/14 за позовом Сумської
міської ради до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання
недійсним договору оренди земельної
ділянки, розташованої за адресою: м.
Суми, АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею справи, що розглядається іншим
судом. Господарський суд має право
зупинити провадження у справі за
клопотанням сторони, прокурора, який
бере участь в судовому засіданні, або
за власною ініціативою.

Суд вважає за доцільне задовольнити
клопотання відповідача та зупинити
провадження по справі № 920/607/14 до
вирішення пов'язаної з нею справи
№920/613/14 за позовом: Сумської міської
ради до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання
недійсним договору оренди земельної
ділянки по суті.

Крім того, позивач в клопотанні від
12.05.2014 р. просить суд витребувати у
відповідача належним чином завірену
копію рішення Сумської міської ради
від 19.12.2012 р. №1943-МР «Про затвердження
містобудівної документації «Проект
внесення змін до генерального плану
міста Суми, затвердженого рішенням
Сумської міської ради від 16.10.2002 р.
№139-МР», від 06.03.2014 р. № 2180-МР Про
затвердження містобудівної
документації «План зонування
території міста Суми». Крім того,
просить суд витребувати інформацію: чи
віднесена земельна ділянка за адресою:
м. Суми, АДРЕСА_1, загальною площею 0,0984
га, кадастровий номер №050070153 до
рекреаційної зони озеленених
територій загального користування
згідно рішення Сумської міської ради
від 19.12.2012 р. №1943-МР «Про затвердження
містобудівної документації «Проект
внесення змін до генерального плану
міста Суми» та внесення змін до
генерального плану міста Суми,
затвердженого рішенням Сумської
міської ради від 16.10.2002 року №139-МР»; чи
віднесена земельна спірна земельна
ділянка до рекреаційної зони
озеленених територій загального
користування згідно рішення Сумської
міської ради від 06.03.2013 р. №2180-МР «Про
затвердження містобудівної
документації «План зонування
території міста Суми»; яка на даний час
категорія (цільове призначення)
спірної земельної ділянки, яка
знаходиться в оренді у позивача згідно
договору оренди земельної ділянки від
02.02.2011 року, який 29.04.3022 року
зареєстрованого управлінням
Держкомзему у м. Суми Державного
комітету із земельних ресурсів України
про що у Державному реєстрі земель
вчинено запис від 01.07.2011 року №00123.

Враховуючи те, що судом задоволено
клопотання про зупинення провадження у
справі, суд вважає за доцільне
розглянути вказане клопотання
позивача після поновлення провадження
у справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №920/607/14
зупинити до вирішення пов'язаної з нею
справи №920/613/14 за позовом: Сумської
міської ради до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання
недійсним договору оренди земельної
ділянки.

2. Зобов'язати сторони подати суду
заяву про поновлення провадження у
справі після усунення обставин, що
зумовили його зупинення, та докази в її
обґрунтування.

3. Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя
О.В. КОВАЛЕНКО