ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

21.05.14
Справа № 909/368/14 Суддя
Львівського апеляційного
господарського суду Хабіб М.І.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги з клопотанням про поновлення
строку на апеляційне оскарження
Публічного акціонерного товариства
"Мегабанк", №80-01-977 від 05.05.14р.

на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 14.04.2014р.

у справі №909/368/14

за позовом: Приватного підприємства
"Енергобудпостач", м.Івано-Франківськ.

до відповідача-1: Відділу державної
виконавчої служби Івано-Франківського
міського управління юстиції,
м.Івано-Франківськ.

до відповідача-2: Відкритого
акціонерного товариства
"Прикарпатагробуд", м.Івано-Франківськ.

до відповідача -3: Публічного
акціонерного товариства "Мегабанк", м.
Харків

про вилучення з акту опису та арешту
майна боржника ВАТ "Прикарпатагробуд"
козлового крану ККТМ-1036, що належить на
праві власності ПП "Енергобудпостач".

ВСТАНОВИВ:

19.05.2014 року на адресу Львівського
апеляційного господарського суду з
господарського суду
Івано-Франківської області надійшла
апеляційна скарга Публічного
акціонерного товариства "Мегабанк",
№80-01-977 від 05.05.14р. (з додатками на 10
аркушах) на ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 14.04.2014р.
про порушення провадження у справі
№909/368/14 (суддя Рочняк О.В.), яка
оскаржена в частині забезпечення
позову- заборони Відділу державної
виконавчої служби Івано-Франківського
міського управління юстиції вчиняти
будь-які щодо козлового крану ККТМ-1036,
який включено до акту опису та арешту
майна боржника ВАТ "Прикарпатагробуд".

В прохальній частині апеляційної
скарги скаржник просить, зокрема,
поновити строк на апеляційне
оскарження ухвали суду, обґрунтовуючи
його пропуск тим, що примірник
оскаржуваної ухвали від 14.04.14р.
апелянту не надсилався, а лише 30.04.2014р.
на підставі заяви представника
матеріали справи були надані йому для
ознайомлення.

Разом з апеляційною скаргою
місцевий суд (супровідний лист
№909/368/14/7204/14 від 12.05.14р.) надіслав копії
матеріалів справи на 15 аркушах ,
зокрема, ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 14.04.2014р.
про порушення провадження у справі
№909/368/14 за позовом: Приватного
підприємства "Енергобудпостач" до
відповідача: Відділу державної
виконавчої служби Івано-Франківського
міського управління юстиції про
вилучення з козлового крану ККТМ-1036, що
належить на праві власності ПП
"Енергобудпостач", позовну заяву, заяву
про забезпечення позову, договір
купівлі-продажу.

Згідно із ст.106 ГПК України окремо
від рішення місцевого господарського
суду можуть бути оскаржені в
апеляційному порядку ухвали місцевого
господарського суду, зокрема, ухвала
про забезпечення позову.

У разі подання апеляційної скарги
на ухвали місцевого господарського
суду, передбачені пунктами 1, 5, 10 - 21
частини першої цієї статті, до суду
апеляційної інстанції передаються
лише копії матеріалів, необхідних для
розгляду скарги. У разі необхідності
апеляційний господарський суд може
витребувати також копії інших
матеріалів справи.

Передані місцевим судом разом з
апеляційною скаргою копії матеріалів
справи недостатні не лише для розгляду
апеляційної скарги, але й для
вирішення апеляційним судом
клопотання скаржника про поновлення
строку на апеляційне оскарження ухвали
, відтак, для вирішення питання про
прийняття чи апеляційної скарги до
розгляду чи її повернення , оскільки до
матеріалів справи не додано заяви
скаржника про ознайомлення з
матеріалами справи, на яку він
покликається в апеляційній скарзі як
доказ поважності причин пропуску
строку оскарження ухвали.

Крім того, з переданих місцевим
судом матеріалів неможливо встановити
які особи є учасниками судового
процесу у справі, оскільки в
оскаржуваній ухвалі, яка надана
апеляційному суду, вказані один:
позивач -ПП "Енергобудпостач", та один
відповідач -ВДВС Івано-Франківського
міського управління юстиції, в той час
як в апеляційній скарзі скаржник
вказує, що позивачем є ПП
"Енергобудпостач", а відповідачами є
-ВДВС Івано-Франківського міського
управління юстиції, ВАТ
"Прикарпатагробуд", ПАТ "Мегабанк".

Жодних інших ухвал, крім ухвали
про порушення провадження у справі, ні
місцевий суд, ні скаржник не надали
апеляційному суду.. Також не надано
акту опису і арешту майна, який є
предметом спору.

Згідно із п.3.20 постанови пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" від 26.12.2011, № 18, у
випадках, про які йдеться в частині
третій статті 106 ГПК, місцевий
господарський суд самостійно, виходячи
з конкретних обставин справи та змісту
апеляційної скарги, вирішує питання
про перелік матеріалів, копії яких йому
необхідно надіслати до суду
апеляційної інстанції для розгляду
скарги. В разі витребування
апеляційним господарським судом
додаткових матеріалів останні мають
бути надані місцевим господарським
судом невідкладно, якщо інше не
зазначено в ухвалі апеляційної
інстанції про їх витребування.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 91,93,106 України,
Львівський апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати в господарського
суду Івано-Франківської області копії
всіх ухвал суду у справі № 909/368/14, заяви
ПАТ "Мегабанк" про ознайомлення з
матеріалами справи № 909/368/14, акта опису
й арешту майна; матеріалів виконавчого
провадження тощо або копії всіх
матеріалів справи №909/368/14 .

2. Клопотання ПАТ "Мегабанк" про
поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали господарського суду
Івано-Франківської області від
14.04.2014р.,викладене у апеляційній скарзі
№80-01-977 від 05.05.14р., розглянути після
надання господарським судом
Івано-Франківської області
витребуваних матеріалів , після
розгляду якого вирішити в
установленому порядку питання про
прийняття до провадження апеляційної
скарги чи її повернення.

3. Ухвалу надіслати сторонам
(скаржнику на адресу його представника
Приймич Р.Ю., вказану в апеляційній
скарзі) та господарському суду
Івано-Франківської області (76000, м.
Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16).

Суддя
М.І.
Хабіб