ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

03.06.2014 р.
справа № 5006/37/116пд/2012

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Шевкової Т.А.
Стойка О.В., Чернота Л.Ф. розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_4, м. Донецьк на
рішення господарського суду Донецької
областівід17.09.2012р. у справі№5006/37/116пд/2012
(суддя: Колесник Р.М.)за
позовом:Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_5, м. Донецькдо відповідача: про
за зустрічним позовом: до
відповідача: за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
за первісним позовом:Товариства з
обмеженою відповідальністю "Федар",
м.Донецьк визнання договору оренди
квартири загальною площею 84,0кв.м.,
реєстраційний номер 23896607, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
укладений від 15.08.2012р. недійсним
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Федар", м.Донецьк
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м.
Донецьк ОСОБА_6, м.Донецькпровизнання
права власності на об'єкт нерухомого
майна: квартиру загальною площею
84,0кв.м., реєстраційний номер 23896607, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду
Донецької області по справі №
5006/37/116пд/2012 від 17.09.2012р., повний текст
якого підписаний 24.09.2012р. (судя:
Колесник Р.М.), в задоволені позову
фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 про
визнання недійсним договору оренди від
15.08.2012р. відмовлено. Зустрічний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Федар", м. Донецьк
задоволено. Визнано за Товариством з
обмеженою відповідальністю "Федар" м.
Донецьк право власності на двокімнатну
квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер
23896607.

ОСОБА_4, м. Донецьк звернулася до
Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Донецької області від 17.09.2012р. по справі
№5006/37/116пд/2012.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
17.05.2011року № 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу XII
Господарського процесуального кодексу
України" із змінами і доповненнями,
внесеними 26.12.11р., 23.03.12р., 17.10.12р., якщо
апеляційну скаргу подано на рішення чи
ухвалу місцевого господарського суду,
яку вже було переглянуто в
апеляційному (касаційному) порядку, то
відповідні обставини виключають
перегляд судових актів суду першої
інстанції апеляційним господарським
судом. У таких випадках останній
повинен відмовити у прийнятті
апеляційної скарги і винести з цього
приводу відповідну ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржуване рішення господарського
суду Донецької області від 17.09.2012року
по справі №5006/37/116пд/2012 було
переглянуто у апеляційному порядку,
про що 09.10.2012року Донецьким апеляційним
господарським судом винесено
постанову, якою залишено без змін
рішення господарського суду Донецької
області від 17.09.2012року по справі
№5006/37/116пд/2012.

Враховуючи наведене, колегія суддів
Донецького апеляційного
господарського суду України відмовляє
у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_4,
м. Донецьк на рішення господарського
суду Донецької області від 17.09.2012р. по
справі №5006/37/116пд/2012 у зв'язку з тим, що
апеляційну скаргу подано на рішення
суду, яке вже було переглянуто в
апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 86, 97, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
пунктом 5 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
17.05.2011року № 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу XII
Господарського процесуального кодексу
України», Донецький апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті апеляційної
скарги ОСОБА_4, м. Донецьк на рішення
господарського суду Донецької області
від 17.09.2012року по справі №5006/37/116пд/2012.

Апеляційну скаргу ОСОБА_4, м. Донецьк
Ради, м. Донецьк на рішення
господарського суду Донецької області
від 17.09.2012року повернути заявнику.

Справу №5006/37/116пд/2012 повернути
господарському суду Донецької
області.

Додаток (на адресу скаржника):
апеляційна скарга №б/н від 26.05.14р. та
додані до неї документи на 38 аркушах.

Головуючий суддя:
Т.А.Шевкова

Судді:
О.В.Стойка

Л.Ф.Чернота

Надруковано: 6 прим.:

1прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу;

1прим.-третій особі;

1прим.-скаржнику;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС.