ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.14р. Справа № 38/5005/4985/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання
Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: Одринський К.А. -
представник ПАТ "ПУМБ", довіреність № 624
від 20.05.2014р.

від боржника: Лукашук М.В. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг

до боржника товариства з обмеженою
відповідальністю "Атлантика Трейд КР",
м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул.
Соборна, буд. 4 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
ТОВ "Атлантика Трейд КР", м. Кривий Ріг
порушено 11.06.12р. за заявою Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
за процедурою, передбаченою ст. 52
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду
Дніпропетровської області від 07.08.12р.
боржника визнано банкрутом, відкрита
ліквідаційна процедура, ліквідатором
призначено арбітражного керуючого
Лукашука М.В.

Ухвалою від 12.12.13р. поданий на
затвердження до господарського суду
звіт ліквідатора у даній справі про
банкрутство - відхилено, зобов'язано
ліквідатора вжити додаткових заходів
ліквідаційної процедури, спрямованих
на пошук та повернення активів
банкрута, встановлення
місцезнаходження засновників та
керівників банкрута, розшуку
бухгалтерської та іншої документації
банкрута, печаток і штампів останнього.

Крім того, зобов'язано ПАТ "Перший
Український міжнародний банк", м.
Донецьк та ПАТ "Омега Банк", м. Київ у
строк до 14.01.14р. надати для долучення до
справи про банкрутство копії
документів із кредитних справ
банкрута, які стосуються витрачання
коштів, отриманих в якості кредитів в
банках, контролю з боку банків за
станом майна, що перебувало в заставі,
вжитих заходів щодо примусового
стягнення заборгованості як
безпосередньо з банкрута, так і з осіб,
що відповідають за його зобов'язаннями;
будь-яких даних, які стосуються
посадових осіб банкрута, його
засновників тощо.

Цією ж ухвалою зобов'язано ліквідатора
банкрута у строк до 07.02.14р. подати звіт
про додатково проведені заходи
ліквідаційної процедури.

Кредитори банкрута - банківські
установи не виконали ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 12.12.13р. - у встановлений
господарським судом строк не подали
витребуваних господарським судом
документів.

06.02.14р. від ліквідатора банкрута
надійшов звіт про додатково проведені
заходи ліквідаційної процедури, згідно
якого правоохоронними органами
вживаються заходи щодо розшуку
посадових осіб банкрута, розшуку
місцезнаходження бухгалтерської та
іншої документації банкрута, а також
печаток і штампів.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 07.02.2014р.
призначено судове засідання на 27.03.2014р.
за участю ліквідатора, представників
кредиторів для вирішення питання про
подальший рух справи про банкрутство;
продовжено строк ліквідаційної
процедури до дати судового засідання;
повторно зобов'язано кредиторів -
банківські установи виконати ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 12.12.13р. та надати
обґрунтовані пояснення щодо можливого
завершення ліквідаційної процедури по
даній справі та затвердження звіту
ліквідатору.

Представники кредиторів банкрута у
судове засідання 27.03.14р. не з'явились.

Ухвалою від 27.03.14р. строк ліквідаційної
процедури продовжено до 06.05.14р., розгляд
справи відкладено на 06.05.14р., втретє
зобов'язано кредиторів - ПАТ "Перший
Український міжнародний банк" та ПАТ
"Омега Банк", м. Київ виконати ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 12.12.13р. та надати
обґрунтовані пояснення щодо можливого
завершення заходів ліквідаційної
процедури по даній справі та
затвердження звіту ліквідатора.

Кредитори вимоги ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області не виконали.

Ухвалою від 06.05.2014 р. розгляд справи
відкладено на 29.05.2014р. та зобов'язано
ПАТ "Омега Банк" (правонаступника - ПАТ
"Сведбанк") надати інформацію щодо
залишку грошових коштів на рахунку ТОВ
"Атлантика Трейд КР", м. Кривий Ріг , () до 29.05.2014 року.

13.05.2014 року ліквідатором банкрута було
надано копію відповіді ПАТ "Сведбанк"
на запит господарського суду щодо
залишку грошових коштів на рахунку
банкрута.

Розглянувши подані звіти, заслухавши у
судовому засіданні ліквідатора,
представника ПАТ "Перший Український
міжнародний банк", вивчивши матеріали
справи, господарський суд прийшов до
висновку про можливість його
затвердження з огляду на наступне.

Згідно з вимогами ч.5 ст. 52 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" ліквідатор
направив запити до державних органів,
які могли бути кредиторами банкрута.

В ході здійснення ліквідаційної
процедури ліквідатором виявлені
наступні кредитори:

1. Криворізький міський центр
зайнятості на суму 709 ,92 грн.;

2. Відділення виконавчої дирекції ФСС
від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України в м.
Кривому Розі на суму 342, 06 грн.;

3. Криворізька міжрайонна виконавча
дирекція Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, м. Кривий Ріг на суму 108,
17 грн.;

4. Управління Пенсійного фонду України
в Саксаганському районі м. Кривого Рогу
на суму 18 909, 09 грн.;

5. Криворізька центральна МДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області на суму 192 385, 16 грн.;

6. Дніпропетровське обласне відділення
Фонду соціального захисту інвалідів на
суму 21 530, 86 грн.

Крім того, грошові вимоги до банкрута
заявлені заставними кредиторами:

1. ПАТ "Омега Банк", м. Київ на суму 4 251 765,
88 грн.;

2. ПАТ "Перший Український міжнародний
банк", м. Донецьк на суму 4 733 938, 68 грн.

Інші кредитори ліквідатором не
виявлені, до господарського суду у
справу про банкрутство - не звертались.

З метою виявлення активів банкрута
ліквідатором проведено наступні
заходи.

На запит ліквідатора Дніпропетровське
міжрегіональне управління Державної
інспекції України з безпеки на
морському та річковому транспорті
повідомило, що в електронній версії
Суднової книги України та Державного
суднового реєстру України відсутні
записи щодо суден, власником або
судновласником яких є ТОВ «Атланика
Трейд КР» ().

На запит ліквідатора Державна
авіаційна служба України повідомила,
що в Державному реєстрі цивільних
повітряних суден України за ТОВ
«Атлантика Трейд КР» (),
повітряних суден не зареєстровано.

На запит ліквідатора
Держархбудінспекція України в
Дніпропетровській області. повідомила,
що інформація про наявність будь-якого
дозвільного документу на проведення
будівельних робіт, виданого ТОВ
«Атлантика Трейд КР», в Інспекції
відсутня.

На запит ліквідатора Державна
інспекція сільського господарства в
Дніпропетровській області від 18.12.2012
року № 3362/05/1 повідомила, що в
електронно-обліковій системі
інспекції відсутня інформація про
реєстрацію сільськогосподарської
техніки за ТОВ «Атлантика Трейд КР».

На запит ліквідатора Криворізьке
гірничопромислове територіальне
управління від 31 серпня 2012 року № 12-13/1749
повідомило, що технологічні
транспортні засоби ТОВ «Атлантика
Трейд КР» у відповідному
територіальному управлінні не
реєструвались.

На запит ліквідатора Управління
Держкомзему у м. Кривому Розі від 28.12.12
№6089/5 повідомило, що ТОВ «Атланика
Трейд КР», як землекористувач не
зареєстрований.

На запит ліквідатора КП ДОР
«Криворізьке БТІ» № 19564 від 20.11.2012
повідомило, що ТОВ «Атлантика Трейд
КР», в Єдиному державному реєстрі прав
власності на нерухоме майно та згідно
паперових носіїв на теперішній час
нерухомість не зареєстрована.

На запит ліквідатора Криворізька
центральна МДПІ Дніпропетровської
обласної ДПС №10582/09/10 від 28.09.2012р.
повідомило, що ТОВ «Атлантика Трейд КР»
() має відкриті рахунки в
Криворізькій філія ПАТ КБ
«Приватбанк», АТ «Сведбанк», ПАТ «ПУМБ»

Відповідно до довідки АТ «Сведбанк» №
8328 від 06.12.2012р., листа ПАТ «ПУМБ» № DNI -
61/760 від 15.10.2012р., на рахунках ТОВ
«Атлантика Трейд КР» ()"
відсутній залишок грошових коштів.

На запит ліквідатора ВРЕР ДАІ з
обслуговування м. Кривого Рогу та
Криворізького району ГУМВС України в
Дніпропетровській області №14/7 РЕР - 3838
від 30.08.2012р. повідомило, що за ТОВ
«Атлантика Трейд КР» ()
зареєстровані транспортні засоби,
згідно додатку.

За заявою ліквідатора ВРЕР ДАІ з
обслуговування м. Кривого Рогу та
Криворізького району ГУМВС України в
Дніпропетровській області № 14/7 РЕР-4459
від 25.10.2012р. в комп'ютерну базу даних
внесена інформація про розшук
транспортних засобів, що належать ТОВ
«Атлантика Трейд КР» ().

Згідно з витягу з Державного реєстру
обтяжень рухомого майна № 37758938
ліквідатором також встановлено, що ТОВ
«Атлантика Трейд КР» відповідно до
договорів застави від 20.12.2007р., виявлено
наявність застави товарів в обігу, а
саме: алкогольні напої, соки та
продукти харчування.

З метою встановлення місцезнаходження
відсутнього майна ліквідатором були
направлені відповідні заяви до
Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області та
прокуратури Саксаганського району м.
Кривого Рогу. Згідно з копією витягу з
ЄРДР та листа прокуратури
Саксаганського району м. Кривого Рогу
№ 340-12 від 21.04.2014р. правоохоронними
органами вживаються заходи щодо
розшуку посадових осіб банкрута,
розшуку місцезнаходження
бухгалтерської та іншої документації
банкрута, а також печаток і штампів.

Таким чином, господарським судом
встановлено, що ліквідатором у ході
здійснення ліквідаційної процедури
здійснено всіх заходів для виявлення
кредиторів, майна банкрута, як
передбачено ст. 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його
банкрутом".

За результатами ліквідаційного
балансу у банкрута відсутнє майно, тому
слід прийняти рішення про ліквідацію
юридичної особи банкрута

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги, не задоволені за недостатністю
майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
провадження у справі про банкрутство
підлягає припиненню, якщо затверджено
звіт ліквідатора у порядку,
передбаченому ст.32 цього Закону.

Крім того, 15.10.13р. до господарського
суду надійшло клопотання арбітражного
керуючого Лукашука М.В. про
затвердження оплати послуг
арбітражного керуючого ліквідатора
ТОВ "Атлантика Трейд КР", за рахунок
коштів кредиторів пропорційно розміру
їх грошових вимог за період з 07.08.12р. по
30.09.13р. у розмірі 32 066, 11 грн.

12.12.13р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшло
клопотання ліквідатора про
затвердження оплати послуг
арбітражного керуючого Лукашука М.В. за
рахунок коштів кредиторів пропорційно
розміру їх грошових вимог за період з
07.08.2012р. по 11.12.2013р.; ухвалою від 13.12.13р.
розгляд цього клопотання призначено на
06.02.14р., явку у судове засідання
ліквідатора, представників кредиторів
визнано обов'язковою.

Представники кредиторів банкрута у
судове засідання 06.02.14р. не з'явились.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 06.02.2014р.
клопотання ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю «Атлантика
Трейд КР» Лукашука М.В. про
затвердження оплати послуг за рахунок
кредиторів пропорційно розміру їх
грошових вимог за період з 07.08.2012р. по
11.12.2013р. у розмірі 37 203, 74 грн. - відхилено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
20.03.2014р. апеляційну скаргу ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Атлантика Трейд КР»
Лукашука М.В. задоволено частково;
ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 06.02.2014р.
скасовано; клопотання ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Атлантика Трейд КР»
арбітражного керуючого Лукашука М.В.
від 11.12.2013р. задоволено частково та
затверджено розмір оплати послуг
ліквідатора арбітражного керуючого
Лукашука М.В. за період з 07.08.2012р. по
07.08.2013р. в сумі 27 368,88 грн., в решті
клопотання ліквідатора Лукашука М.В -
відхилено.

27.03.14р. ліквідатор подав клопотання
(уточнене із врахуванням постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 20.03.2014р.) про
затвердження оплати послуг
арбітражного керуючого банкрута за
рахунок коштів кредиторів пропорційно
розміру їх грошових вимог за період з
07.08.2012р. по 07.08.2013р. в розмірі 27 368,88 грн., у
наступній пропорційності:

- Криворізький міський центр
зайнятості - 2,18 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Кривий Ріг - 1,09
грн.;

- Криворізька міжрайонна виконавча
дирекція Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, м. Кривий Ріг - 0,27 грн.;

- Управління Пенсійного фонду України
в Саксаганському районі м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області - 54,73 грн.;

- Криворізька центральна міжрайонна
державна податкова інспекція
правонаступником якого є Криворізька
центральна об'єднана державна
податкова інспекція ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області - 569,27 грн.;

- Дніпропетровське обласне відділення
Фонду соціального захисту інвалідів -
54,73 грн.;

- Публічне акціонерне товариство
"Перший Український Міжнародний Банк" -
14 055,23 грн.;

- Публічне акціонерне товариство
"Омега Банк" - 12 631,38 грн.

В судовому засіданні представник
Публічного акціонерного товариства
"Перший Український міжнародний банк"
заперечував проти задоволення
клопотань ліквідатора.

Дослідивши матеріали поданих
ліквідатором звітів, суд дійшов
наступних висновків.

Відповідно до приписів статті 3-1 Закону
про банкрутство при реалізації своїх
прав та обов'язків арбітражний
керуючий зобов'язаний діяти сумлінно
та розумно з урахуванням інтересів
боржника та його кредиторів.

Питання оплати послуг арбітражного
керуючого регулюються ст.ст.3-1, 31 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 10-14 статті 3-1 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" оплата послуг,
відшкодування витрат арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) у
зв'язку з виконанням ним своїх
обов'язків здійснюються в порядку,
встановленому цим Законом, за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
боржника, або за рахунок коштів
кредиторів чи коштів, одержаних у
результаті виробничої діяльності
боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для
оплати послуг, відшкодування витрат та
виплати додаткової винагороди
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна, керуючому санацією,
ліквідатору). Формування фонду та
порядок використання його коштів
визначаються рішенням комітету
кредиторів та затверджуються ухвалою
господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) за кожен місяць
здійснення ним своїх повноважень
встановлюється та виплачується в
розмірі, встановленому комітетом
кредиторів і затвердженому
господарським судом, якщо інше не
встановлено цим Законом, але не менше
двох мінімальних заробітних плат та не
більше середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи перед
порушенням провадження у справі про
банкрутство.

Кредитори мають право встановлювати і
виплачувати арбітражному керуючому за
результатами його діяльності
додаткову винагороду, розмір якої
затверджується господарським судом.

Звіт про оплату послуг, відшкодування
витрат арбітражного керуючого
затверджується рішенням комітету
кредиторів та ухвалою господарського
суду. Ухвала може бути оскаржена у
встановленому порядку.

Згідно до вимог частин 1 і 2 статті 52
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
від 30.06.1999 року) в разі, якщо громадянин
підприємець - боржник або керівні
органи боржника - юридичної особи
відсутні за її місцезнаходженням, або у
разі ненадання боржником протягом року
до органів державної податкової служби
згідно із законодавством податкових
декларацій, документів бухгалтерської
звітності, а також за наявності інших
ознак, що свідчать про відсутність
підприємницької діяльності боржника,
заява про порушення справи про
банкрутство відсутнього боржника може
бути подана кредитором незалежно від
розміру його вимог до боржника та
строку виконання зобов'язань. В
зазначеному випадку провадження у
справі про банкрутство здійснюється за
спрощеною процедурою без публікації
оголошення про порушення справи про
банкрутство, без формування реєстру
вимог кредиторів за наслідками
проведеного публічного конкурсу, без
утворення комітету кредиторів та з
переходом в підготовчому засіданні
суду до ліквідаційної процедури,
визначеної з особливостями,
передбаченими статтею 52 Закону про
банкрутство.

Відповідно до ч. 6 ст. 52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
за клопотанням ліквідатора у разі
виявлення ним майна відсутнього
боржника, визнаного банкрутом,
господарський суд може винести ухвалу
про припинення процедури ліквідації,
передбаченої цією статтею, і переходу
до загальних судових процедур у справі
про банкрутство, передбачених цим
Законом.

При цьому, положеннями ст. 52 Закону про
банкрутство законодавець окремо не
передбачає обов'язку ініціюючого
кредитора оплатити арбітражному
керуючому усі надані ним послуги у
спрощеній процедурі банкрутства.

Системний аналіз зазначених вище
положень чинного законодавства дає
можливість зробити висновок, що
послуги арбітражного керуючого в
будь-якому випадку є платними;
ініціюючий кредитор зобов'язаний
оплатити послуги арбітражного
керуючого з моменту призначення
останнього та до винесення постанови
про визнання боржника банкрутом (у
випадку призначення розпорядника
майна в момент порушення провадження у
справі); в подальшому кредитори
(комітет кредиторів) повинні прийняти
рішення про утворення фонду для оплати
послуг та покриття витрат арбітражного
керуючого (ліквідатора) за відсутності
активів боржника; при цьому, за
відсутності комітету кредиторів звіт
арбітражного керуючого про оплату його
послуг повинен затверджуватись в
судовому засіданні за підсумками
ліквідаційної процедури або в окремому
судовому засіданні; суд зобов'язаний
вирішити питання про затвердження
витрат на оплату послуг ліквідатора та
проведення ліквідаційної процедури у
справі про банкрутство; суд вправі,
застосувати принцип пропорційності
голосів кредиторів до розподілу
витрат, пов'язаних з проведенням
спрощеної ліквідаційної процедури за
відсутності коштів від реалізації
майна боржника на проведення
ліквідаційної процедури.

За відсутності діяльності боржника,
відсутності майна банкрута,
відшкодування вказаних витрат має бути
покладено на ініціюючого кредитора, а
також і на всіх інших виявлених
кредиторів у такій справі - пропорційно
визнаних вимог кожного у справі.
При цьому, законодавець не ставить
вказаний порядок розподілу витрат на
оплату послуг ліквідатора в залежність
від майнового стану кожного кредитора
у справі про банкрутство боржника,
правового статусу кредитора (особа,
заснована на приватній чи державній
формі власності, державний орган,
громадська організація тощо), а також
від джерел фінансування того чи іншого
кредитора.

Відповідна правова позиція викладена в
постановах Вищого господарського суду
України від 31.07.2013р. у справі №920/98/13 та
від 31.07.2013р. у справі №12/120-Б-10.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
20.03.2014р. по даній справі клопотання
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю «Атлантика Трейд КР»
арбітражного керуючого Лукашука М.В.
від 11.12.2013р. задоволено частково та
затверджено розмір оплати послуг
ліквідатора арбітражного керуючого
Лукашука М.В. за період з 07.08.2012р. по
07.08.2013р. в сумі 27 368,88 грн.

Вищевказана постанова
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду набрала законної
сили, не оскаржена.

Таким чином, витрати на оплату послуг
арбітражного керуючого становлять 27
368,88 грн.

Посилання представника Публічного
акціонерного товариства "Перший
Український Міжнародний Банк" на
відсутність між арбітражним керуючим
та будь-ким із кредиторів договору про
надання послуг по ліквідації ТОВ
«Атлантика Трейд КР», не приймаються до
уваги в зв'язку з тим, що послуги
арбітражного керуючого у процедурах
банкрутства надаються без укладання
договору, за згодою останнього, на
підставі судового рішення про введення
відповідної процедури і призначення
для її здійснення арбітражного
керуючого і регулюється виключно
нормами Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
ліквідатора про оплату послуг
арбітражного керуючого банкрута за
рахунок коштів кредиторів пропорційно
розміру їх грошових вимог.

При визначенні розміру витрат на
оплату послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого Лукашука М.В.,
що підлягають стягненню з кредиторів,
судом застосовано відсоток
кредиторської заборгованості кожного
з кредиторів від загальної
кредиторської заборгованості
банкрута.

Таким чином, сума коштів, що підлягає
стягненню з кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю «Атлантика
Трейд КР» на користь арбітражного
керуючого Лукашука М.В. в рахунок
оплати послуг ліквідатора та
відшкодування витрат в процедурі
банкрута становить:

- 2,18 грн. з Криворізького міського
центру зайнятості;

- 1,09 грн. з Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних

випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Кривий Ріг;

- 0,27 грн. з Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності;

- 54,73 грн. з Управління Пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
м. Кривий Ріг Дніпропетровської
області;

- 569,27 грн. з Криворізької центральної
міжрайонна державна податкова
інспекція правонаступником якого є
Криворізька центральна об'єднана
державна податкова інспекція ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області;

- 54,73 грн. з Дніпропетровського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів -;

- 14055,23 грн. з Публічного акціонерного
товариства "Перший Український
Міжнародний Банк";

- 12 631,38 грн. з Публічного акціонерного
товариства "Омега Банк".

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців"
рішення суду про ліквідацію юридичної
особи - банкрута направляється
державному реєстратору за
місцезнаходженням юридичної особи -
банкрута для проведення державної
реєстрації припинення юридичної особи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32,
п. 6 ст. 40 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити ліквідаційний баланс та
звіт ліквідатора товариства з
обмеженою відповідальністю "Атлантика
Трейд КР", м. Кривий Ріг, Саксаганський
район, вул. Соборна, буд. 4 ().

2. Ліквідувати юридичну особу -
товариство з обмеженою
відповідальністю "Атлантика Трейд КР",
м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул.
Соборна, буд. 4 ().

3. Задовольнити клопотання ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю "Атлантика Трейд КР"
арбітражного керуючого Лукашука М.В.
від 26.03.2014р., про затвердження оплати
послуг ліквідатора у справі про
банкрутство, та їх відшкодування за
рахунок пропорційного розподілу між
кредиторами.

4. Стягнути з Криворізького міського
центру зайнятості (,
адреса: 50071, м. Кривий Ріг, вул.
Космонавтів, 1) на користь арбітражного
керуючого (ліквідатора) Лукашука
Миколи Васильовича (адреса: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1) 2,18 грн. (
дві грн. 18 коп.);

5. Стягнути з Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Кривий Ріг (Код
, адреса: 50074, м. Кривий Ріг,
пр.-т. Миру, 30 а) на користь арбітражного
керуючого (ліквідатора) Лукашука
Миколи Васильовича (адреса: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1) 1,09 грн. (
одна грн. 09 коп.);

6. Стягнути з Криворізької міжрайонної
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, м. Кривий Ріг ( ,адреса 50007, м. Кривий Ріг,
вул. Книжна, 1/1) на користь арбітражного
керуючого (ліквідатора) Лукашука
Миколи Васильовича (адреса: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1) - 0,27 грн.
(нуль грн. 27 коп.)

7. Стягнути з Управління Пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
м. Кривий Ріг Дніпропетровської
області (, адреса: 50045, м.
Кривий Ріг, вул. Подбельського, 17а) на
користь арбітражного керуючого
(ліквідатора) Лукашука Миколи
Васильовича (адреса: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1) 54,73 грн.
(п'ятдесят чотири грн. 73 коп.)

8. Стягнути з Криворізької центральної
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області (,50007, м. Кривий Ріг, пр.
Дзержинського, 42) на користь
арбітражного керуючого (ліквідатора)
Лукашука Миколи Васильовича (адреса:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код №
НОМЕР_1) 569,27 грн. (п'ятсот шістдесят
дев'ять грн. 27 коп.).

9. Стягнути з Дніпропетровського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів (Код
, адреса: 49101, м.
Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 11) на
користь арбітражного керуючого
(ліквідатора) Лукашука Миколи
Васильовича (адреса: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1) 54,73 грн.
(п'ятдесят чотири грн. 73 коп. )

10. Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Омега Банк» (Код , адреса: 04080, м. Київ, вул.
Новоконстянтинівська, буд. 18) на
користь арбітражного керуючого
(ліквідатора) Лукашука Миколи
Васильовича (адреса: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1) - 12
631,38грн. (дванадцять тисяч шістсот
тридцять одна грн. 38 коп.)

11. Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Перший Український
міжнародний банк» (Код , 83001,
м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А)на
користь арбітражного керуючого
(ліквідатора) Лукашука Миколи
Васильовича (адреса: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1) - 14 055,23
грн. ( чотирнадцять тисяч п'ятдесят
п'ять грн. 23 коп.);

12. На виконання даної ухвали в частині
стягнення коштів видати накази.

13. Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити
кредиторам банкрута та державним
органам відповідно до п.2 ст.32 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Суддя Н.М. Камша