ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"20" травня 2014 р.
Справа № 12/97-Б-07

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Пінтеліної Т.Г. при
секретарі Довгань О.І.,розглянувши
справу

за заявою: Державної податкової
інспекції у м. Херсоні

до: Херсонського ремонтно-виробничого
комбінату, м. Херсон

про визнання банкрутом

за участю: Волкова О.О. дов. № 9-123-9/21 від
04.03.2014 року - Херсонська міська рада

від кредиторів

- ДПІ у м. Херсоні - Єрашов І.Є. дов. №
290/9/10.2-05 від 29.07.2013 р.

- ПП Тільняк - не прибув

від боржника - арбітражний керуючий
ліквідатор - Бєлоусов І.В.

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 3 ст. 4-4 Господарського
процесуального кодексу України
судовий процес за ініціативою суду
фіксується технічними засобами та
відображається у протоколі судового
засідання.

Постановою від 14 червня 2007р. суд визнав
Херсонський ремонтно-виробничий
комбінат банкрутом, відкрив
ліквідаційну процедуру та призначив
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Бєлоусова І.В.

Ухвалою від 17.06.2008 р. було задоволено
клопотання ліквідатора, припинено
процедуру ліквідації боржника -
Херсонського ремонтно-виробничого
комбінату, за правилами ст.52 Закону про
банкрутство, стосовно відсутнього
боржника. Цією ж ухвалою суд перейшов
до загальної процедури ліквідації
боржника. Ініціюючий кредитор заявив
про свою згоду на задоволення
заявленого ліквідатором клопотання.

Строк ліквідаційної процедури сплинув
01 жовтня 2013 року.

Ліквідатор Бєлоусов І.В. не надав до
суду ліквідаційного балансу боржника,
та, незважаючи на вимоги суду, не надав
усіх інших документів, необхідних для
припинення провадження у справі.

Відповідно до приписів статті 1 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" ліквідація -
це припинення діяльності суб'єкта
підприємницької діяльності, визнаного
господарським судом банкрутом, з метою
здійснення заходів щодо задоволення
визнаних судом вимог кредиторів шляхом
продажу його майна.

Згідно п. 6 ст. 3 - 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
при реалізації своїх прав та обов'язків
арбітражний керуючий зобов'язаний
діяти сумлінно та розумно з
урахуванням інтересів боржника та його
кредиторів. Відповідно до ч. 5 ст. 3-1
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" арбітражний
керуючий зобов'язаний:

- здійснювати заходи щодо захисту майна
боржника;

- вживати заходів щодо недопущення
будь-якої можливості виникнення
конфлікту інтересів та невідкладно
повідомляти суду про наявність
конфлікту інтересів;

- аналізувати фінансову, господарську
та інвестиційну діяльність боржника,
його становище на ринках;

- в порядку, установленому
законодавством, надавати державному
органу з питань банкрутства
інформацію, необхідну для ведення
Єдиної бази даних про підприємства,
щодо яких порушено провадження у
справі про банкрутство;

- повідомляти комітет кредиторів та
кредиторів, вимоги яких забезпечені
заставою, про час, місце та умови
продажу заставного майна окремим
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення;

Відповідно до ч.7 ст. 3-1 Закону під час
реалізації своїх прав та обов'язків
арбітражний керуючий зобов'язаний
додержуватися вимог Закону України
"Про засади запобігання і протидії
корупції" щодо обмеження використання
своїх повноважень з метою одержання
неправомірної вигоди або прийняття
обіцянки чи пропозиції такої вигоди
для себе чи інших осіб, одержання
дарунків (пожертв).

Ліквідатор з дня свого призначення
здійснює повноваження передбачені ст.
25 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом.

До суду від ДПІ у м. Херсоні надійшла
скарга на дії ліквідатора банкрута
арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.
Скарга полягає в тому, що на думку ДПІ у
м. Херсоні ліквідатор неналежно
виконує свої повноваження, а саме:
неналежно проводить ліквідаційну
процедуру, не надає витребувані
документи, не подає звіт та
ліквідаційний баланс боржника.

Відповідно до п.4 ст. 24 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
ліквідаційній процедурі господарський
суд розглядає скарги на дії учасників
ліквідаційної процедури. Для розгляду
скарги кредитора на дії ліквідатора
арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.
судом було призначено судове
засідання.

Згідно п. 4 ст. 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
дії ліквідатора (ліквідаційної
комісії) можуть бути оскаржені до
господарського суду:

- власником майна (органом,
уповноваженим управляти майном)
банкрута;

- особою, яка відповідає за
зобов'язаннями банкрута;

- кожним кредитором окремо або
комітетом кредиторів;

- особою, яка, посилаючись на свої права
власника або іншу підставу,
передбачену законом чи договором,
оспорює правомірність віднесення
майнових активів або коштів до
ліквідаційної маси.

Ліквідатором надано пояснення на
скаргу. Згідно наданих пояснень,
ліквідатор не вбачає жодних порушень у
ході здійснення ним ліквідаційної
процедури, наголошує, що жодних
нарікань відносно його роботи від
кредиторів не надходило, всі вимоги
кредиторів ним виконувалося вчасно,
інформація про хід ліквідаційної
процедури надавалася кредиторам
щомісячно.

У судовому засіданні 20 травня 2014 року
представником ДПІ у м. Херсоні подано
клопотання про залишення скарги на дії
ліквідатора без розгляду в зв'язку з
наданням ліквідатором усіх необхідних
документів.

Представник кредитора підтримав своє
клопотання у повному обсязі, просив суд
його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23 - 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Скаргу ДПІ у м. Херсоні на дії
ліквідатора Бєлоусова І.В. залишити без
розгляду.

2. Ухвалу направити: кредиторам,
ліквідатору Бєлоусову І.В.

Суддя
Т.Г. Пінтеліна