ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"29" травня 2014 р.Справа № 922/493/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Бринцев О.В. , Шатерніков М.І.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківська міська рада, м.
Харків, 3-я особа (1), яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Департамент
земельних відносин Харківської
міської ради, м. Харків до Міський
спортивно-технічний клуб "Форум", м.
Харків про та за зустрічним позовом до
про розірвання договору,
витребування земель Міський
спортивно-технічний клуб "Форум"
Харківської Треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача (за
зустрічним позовом): 2. ПП "Автодром
Плюс", м. Харків; 3. ТОВ "Рос", м. Харків
визнання частково недійсним рішення
Харківської міської ради

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада,
звернувся до господарського суду з
позовом до відповідача - міського
спортивно-технічного клубу "Форум", м.
Харків, в якому просить суд:

- розірвати договір на право
тимчасового користування землею,
зареєстрованого в книзі записів
договорів на право тимчасового
користування землею від 15.02.2001р. № 2345,
укладеного між виконавчим комітетом
Харківської міської ради та
Харківським міським
спортивно-технічним клубом "Форум";

- витребувати у Харківського міського
спортивно-технічного клубу "Форум"
земельну ділянку загальною площею 13,8352
га у м. Харків, пр. 50 річчя СРСР та
повернути її Харківській міській раді
в особі Департаменту земельних
відносин;

- стягнути з відповідача на користь
Харківської міської ради суму
сплаченого судового збору.

Ухвалою господарського суду від
24.03.2014р. прийнято до спільного розгляду
з первісним позовом зустрічний позов
Міського спортивно-технічного клубу
"Форум", про визнання частково
недійсним рішення Харківської міської
ради № 1453/14 від 22.01.2014р., прийняте на 30
сесії 6 скликання:

1. У частині про надання ПП "Автодром
Плюс" дозвілу на розроблення проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки площею орієнтовано 10,9850 га, яка
належить територіальній громаді м.
Харкова (категорія земельної ділянки -
землі житлової і громадської забудови,
класифікація видів цільового
призначення земель - 03.15) по пр.
П"ятидесятиріччя СРСР, 2и для
будівництва та подальшої експлуатації
спортивного комплексу, з урахуванням
знесення існуючих будівель - пункт 1.1.
Додатку до рішення 30 сесії Харківської
міської радт 6 скликання № 1453/14 від
22.01.2014р.;

2. У частині про надання ТОВ "Рос"
дозвілу на розроблення проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки площею орієнтовано 3,3140 га, яка
належить територіальній громаді м.
Харкова (категорія земельної ділянки -
землі житлової і громадської забудови,
класифікація видів цільового
призначення земель - 03.15) по пр.
П"ятидесятиріччя СРСР, 2ж для
будівництва та подальшої експлуатації
багатофункціонального торговельного
комплексу з торговельним майданчиком,
з урахуванням знесення існуючих
будівель - пункт 2.1. Додатку до рішення 30
сесії Харківської міської радт 6
скликання № 1453/14 від 22.01.2014р.

Ухвалою господарського суду від
12.05.2014р. розгляд справи відкладався на
09.06.2014р. о 10:30 год.

Відповідно до розпорядження
заступника голови господарського суду
від 29.05.2014р., у зв'язку з закінченням
повноважень судді Погорелової О.В.,
змінено склад судової колегії та для
розгляду справи № 922/493/14 призначено
судову колегію у складі: головуючий
суддя Аюпова Р.М., судді Бринцев О.В.,
Шатерніков М.І.

Розглянувши матеріали справи, судом
встановлено, що при виготовленні
ухвали суду від 12.05.2014р. допущено
описку: в п. 3 резолютивної частини
невірно зазначено дату, на яку
відкладено розгляд справи, а саме -"09"
червня 2014 р. о 10:30", замість -"11 червня 2014
р. о(об) 10:30".

У відповідності до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи зазначене, суд вважає за
необхідне внести виправлення в п. 3
резолютивної частини ухвали
господарського суду від 12 травня 2014
року.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити в п. 3 резолютивної частини
ухвали господарського суду
Харківської області від 12 травня 2014
року дату "09" червня 2014 р. о 10:30", на дату
"11 червня 2014 р. о(об) 10:30".

Головуючий суддя Суддя Суддя Р.М.
Аюпова О.В. Бринцев М.І. Шатерніков

справа № 922/493/14