ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" травня 2014 р.
Справа № 911/1490/14

Господарський суд Київської області у
складі судді Рябцевої О.О., розглянувши
справу

за позовом іноземного
підприємства "Біазі Україна", Київська
обл., с. Софіївська Борщагівка

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Індастрі ЮА Трейд
Ко", Київська обл., м. Вишгород

про стягнення 14100,18 грн.

секретар судового засідання
Верьовкін С.С.

за участю представників:

від позивача: Нескуба О.М. (дов. від
20.01.2014р.);

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

іноземне підприємство "Біазі Україна"
(далі - позивач) звернулось до
господарського суду Київської області
з позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю "Індастрі ЮА Трейд Ко"
(далі - відповідач) про стягнення 14100,18
грн., з яких 8522,00 грн. заборгованості за
договором поставки № 464 від 05.09.2013р., 555,10
грн. інфляційних втрат, 1249,90 грн. пені,
244,98 грн. 3 % річних та 3528,20 грн. штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на неналежне виконання
відповідачем умов договору поставки №
464 від 05.09.2013р. в частині зобов'язання з
оплати вартості поставленого товару, у
зв'язку з чим у відповідача виникла
заборгованість перед позивачем у сумі
8522,00 грн. У зв`язку з наявністю
зазначеної заборгованості позивачем
на підставі п. 9.1. договору нараховано
відповідачу 1249,90 грн. пені та 3528,20 грн.
штрафу та на підставі ст. 625 ЦК України
нараховано 555,10 грн. інфляційних втрат
та 244,98 грн. 3% річних.

13.05.2014р. до господарського суду
Київської області від позивача
надійшла заява від 13.05.2014р. про відмову
від позову, в якій позивач, у зв'язку з
сплатою відповідачем заборгованості в
повному обсязі, просить суд прийняти
відмову від позову в повному обсязі у
справі № 911/1490/14 та припинити
провадження у справі. Зазначена заява
підписана представником позивача
Нескубою О.М., повноваження якого
підтверджуються довіреністю від
20.01.2014р.

Представник відповідача в судове
засідання 13.05.2014 р. не з'явився, хоча про
час та місце судового засідання
відповідач був повідомлений належним
чином, що підтверджується наявним в
матеріалах справи рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення № 42338131. Відповідач про
причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 13.05.2014р.
представник позивача підтримав заяву
про відмову від позову.

Згідно з ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова
позивача від позову, визнання позову
відповідачем і умови мирової угоди
сторін викладаються в адресованих
господарському суду письмових заявах,
що долучаються до справи.

В судовому засіданні 13.05.2014 р. судом
були роз'яснені представнику позивача
наслідки відмови від позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 ГПК України
господарський суд не приймає відмови
від позову, зменшення розміру позовних
вимог, визнання позову відповідачем,
якщо ці дії суперечать законодавству
або порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Господарський суд, розглянувши заяву
позивача та встановивши, що вона не
суперечить вимогам чинного
законодавства та не порушує
чиїх-небудь прав і охоронюваних
законом інтересів, приймає відмову від
позову.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, провадження у
справі № 911/1490/14 підлягає припиненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

у х в а л
и в :

Провадження у справі № 911/1490/14
припинити.

Суддя
Рябцева О.О.