ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
Справа № 10/151пн.
За позовом Краснодонської об'єднаної
державної податкової інспекції (м.
Краснодон Луганської області)
до суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1 (м. Суходільськ
про скасування державної реєстрації
Суддя Воронько В.Д.
Секретар судового засідання Мураткіна
У засіданні брали участь:
від позивача - Зелюкіна Є.І.,
довіреність № 1019/10-015 від 20.02.2014;
від відповідача - представник не
від Реєстраційної служби Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осі-підприємців, легалізації
громадських формувань Краснодонського
міськрайонного управління юстиції
Головного управління юстиції у
Луганській області - не прибув.
Рішенням Господарського суду
Луганської області від 05.11.2002 у справі
№ 10/151пн скасовано державну реєстрації
суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1.

08.04.2014 до суду надійшла заява
Реєстраційної служби Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осі-підприємців, легалізації
громадських формувань Краснодонського
міськрайонного управління юстиції
Головного управління юстиції у
Луганській області (далі - Реєстраційна
служба) № 502 від 31.03.2014 про виправлення
описки в резолютивній частині рішення
суду від 05.11.2002 у справі № 10/151пн,
допущеної в ідентифікаційному номері
суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_3
стверджує, що ідентифікаційним номером
ОСОБА_1 є НОМЕР_1 а не зазначений у
рішенні суду НОМЕР_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України, про
роз'яснення рішення, ухвали, а також про
виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

В постанові Пленуму Вищого
господарського суду України від 23.03.2012
№ 6 «Про судове рішення» зазначено, що
господарським судам слід також мати на
увазі, що практично не виключено
звернення державного або іншого
органу, на який покладено виконання
рішення, із заявою про роз'яснення чи
виправлення рішення господарського
суду. У такому випадку питання про
задоволення або відхилення цієї заяви
необхідно вирішувати з урахуванням
характеру допущеної помилки чи описки
та їх впливу на можливість виконання
рішення.

Розглянувши надані Реєстраційною
службою та Краснодонською об'єднаною
державною податковою інспекцією
матеріали, суд дійшов висновку про те,
що у резолютивній частині рішення
господарського суду Луганської
області від 05.11.2002 у справі № 10/151пн
дійсно допущено описку в
ідентифікаційному номері суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1, та дійсним
ідентифікаційним номером вказаної
особи є НОМЕР_1.

З урахуванням викладеного, суд вважає
за необхідне заяву Реєстраційної
служби задовольнити, допущену описку
виправити та резолютивну частину
рішення господарського суду
Луганської області від 05.11.2002 у справі
№ 10/151пн викласти в наступній редакції:

« 1. Скасувати державну реєстрацію
суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ід. код НОМЕР_1.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1,
розрахунковий рахунок відсутній:

- на користь державного бюджету України
85 грн. 00 коп. держмита, на розрахунковий
рахунок № 0006 у відділенні
державного казначейства Ленінського
району м. Луганська, МФО 804013, видати
наказ відділу державної виконавчої
служби Красно донського районного
управління юстиції у Луганській
області;

- на користь державного підприємства
«Арбітражний інформаційний центр», м.
Київ, 118 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу, видати наказ.

3. Дане рішення набирає законної сили
через 10 днів після його прийняття.».

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Заяву Реєстраційної служби Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осі-підприємців, легалізації
громадських формувань Краснодонського
міськрайонного управління юстиції
Головного управління юстиції у
Луганській області задовольнити.

2.Виправити описку, допущену в
резолютивній частині рішення
господарського суду Луганської
області від 05.11.2002 у справі № 10/151пн.

3.Викласти резолютивну частину рішення
господарського суду Луганської
області від 05.11.2002 у справі № 10/151пн в
наступній редакції:

« 1. Скасувати державну реєстрацію
суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ід. код НОМЕР_1.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1,
розрахунковий рахунок відсутній:

- на користь державного бюджету України
85 грн. 00 коп. держмита, на розрахунковий
рахунок № 0006 у відділенні
держвного казначейства Ленінського
району м. Луганська, МФО 804013, видати
наказ відділу державної виконавчої
служби Красно донського районного
управління юстиції у Луганській
області;

- на користь державного підприємства
«Арбітражний інформаційний центр», м.
Київ, 118 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу, видати наказ.

3. Дане рішення набирає законної сили
через 10 днів після його прийняття.».

Суддя
В.Д. Воронько