overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.06.2014
Справа № 904/1855/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Тищик І.В.
(доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення пропущеного строку публічного акціонерного товариства "ДТЕК "
Дніпрообленерго" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2014 року у справі № 904/1855/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія
"ДОМ.КОМ", м.Кривий Ріг

до публічного акціонерного товариства
"ДТЕК " Дніпрообленерго" м.
Дніпропетровськ

про скасування оперативно-господарської санкції

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 98
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 12.06.2014 року на 11:45, зал засідань № 511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла
Маркса 65.

4. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пунктах 4
"Переліку;

відповідачу - зазначені нижче у пункті 1,4 "Переліку.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99
Господарського процесуального кодексу
України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу
(подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя
І.В.Тищик

Суддя
Т.А.Верхогляд

Суддя
Ю.Б.Парусніков

з оригіналом згідно

помічник судді

04.06.2014р.
Т.О.Уральцева
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" травня 2014 р. Справа №911/882/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна
В.О.

суддів: Синиці
О.Ф.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «РІФ»

на рішення господарського суду
Київської області від 07.05.2014

у справі № 911/882/14 (суддя: Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська компанія
Імперіал"

до Малого приватного підприємства «РІФ»

про стягнення 138170,43 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Малого приватного підприємства
«РІФ» та порушити апеляційне провадження у справі № 911/882/14.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 04.08.2014 об 11:15. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя
В.О. Зеленін

Судді
О.Ф. Синиця

Е.О. Шевченко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Артема, 157, м.
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

21.05.2014 справа № 13/145

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМарченко О.А.
Попкова Д.О., Татенко В.М. розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Універмаг
"Росія", м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від22.04.2014р.(повний текст підписано 25.04.2014р.) у справі№13/145 (суддя
Яресько Б.В.) за позовомЛуганського міського комунального підприємства
"Теплокомуненерго", м. Луганськ до
Приватного акціонерного товариства
"Універмаг "Росія", м. Луганськ про стягнення 328 642 грн. 75 коп. В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство"Універмаг "Росія", м.
Луганськ звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 22.04.2014р. у справі №13/145.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених в статті 94
Господарського процесуального кодексу
України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження у справі № 13/145.

2. Справу призначити до розгляду на: 17.06.2014р. о 13:30год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал позивача надати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий
О.А. Марченко

Судді:
Д.О.Попков

В.М.Татенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"03" червня 2014 р. Справа № 926/721/14

За позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Чернівці

до 1. фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Чернівці

2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,
АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості - 73472,87 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача - не з'явився.

від відповідача №1- не з'явився.

від відповідача №2- не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 звернувся до фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 73472,87 грн.

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 12.05.2014 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 03.06.2014, а також зобов'язано позивача в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати господарському суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

На день розгляду справи, 03.06.2014, позивач або представник позивача у судове засідання не з'явився, надіславши при цьому клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване зайнятістю представника у іншому засіданні (вх. № 2565 від 29.05.2014).

При цьому, позивачем вимоги господарського суду, сформульовані в ухвалі від 12.05.2014, не виконано.

Від відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 через канцелярію господарського суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.
№2564) в якому він зазначає про відсутність підстав для стягнення з нього заборгованості.

Відповідачі або представники відповідачів у судове засідання не з'явилися.

Враховуючи клопотання представника позивача та неявку відповідачів у судове засідання, а також не надання позивачем належних доказів сплати судового збору, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 40 хв. « 17» червня 2014 року.

2. Зобов'язати позивача (повторно) надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

3. Попередити відповідачів про можливість вирішення спору без їх участі.

4. Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя
О.В. Гончарук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

02.06.14
Справа № 5008/1818/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді
Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

Галушко Н.А.

розглянув апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

на ухвалу господарського суду
Закарпатської області від 15.03.2014р. про визнання грошових вимог ТзОВ «Агро
Комплекс» на суму 8 382 435,50 грн.

у справі № 5008/1818/2011

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі», м.Київ

до Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод
Закарпатський», м.Ужгород

про визнання банкрутом,

з участю представників:

від скаржника - Бачинський А.В.

від боржника - не з»явився

арбітражний керуючий - не з»явився

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ухвалу господарського суду
Закарпатської області від 15.03.2014р. у справі № 5008/1818/2011 про банкрутство
Відкритого акціонерного товариства
«Племінний завод Закарпатський», м.Ужгород.

Враховуючи те, що при розгляді апеляційної скарги виникла необхідність додаткового з"ясування обставин справи та в зв»язку з поданим боржником клопотанням, суд визнає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86,99 Господарського процесуального кодексу України,-

Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 23.06.2014 року о 10 год.20 хв.

2. Кредитору - ТзОВ «Агро Комплекс» документально обгрунтувати заявлену суму кредиторської заборгованості, розрахунок суми боргу.

3. Арбітражному керуючому надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого.

Головуючий суддя Михалюк
О.В.

суддя Новосад Д.Ф.

суддя Галушко Н.А.
Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
___________________________________
Тел. 67-28-47, факс 77-44-62
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення провадження справи про банкрутство

"04" червня 2014 р.
Справа № 927/816/14

Суддя Івченко С.М., розглянувши матеріали за заявою голови ліквідаційної комісії

Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортне агентство
"МАРАФОН-2009",, вул.
Київська,14-А,Чернігів,14000

адреса голови ліквідкомісії Стук І.М.: АДРЕСА_2

про порушення справи про банкрутство

визнав їх достатніми для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство боржника, та керуючись ст. ст. 12, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И
В:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на « 12 » червня 2014р. на 09:00 год.. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Чернігівської області (м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань
№34).

3. Визнати обов"язковою явку ліквідатора боржника.

4. Дану ухвалу надіслати засновнику боржника ОСОБА_2(
АДРЕСА_3),голові ліквідаційної комісії боржника Стук І.М. (АДРЕСА_2),
Деснянському відділу ДВС
Чернігівського міського управління юстиції (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118), державному реєстратору
(Реєстраційна служба Чернігівського міського управління юстиції
Чернігівської області (14032, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20-а), Державній податковій інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (01011, м.
Київ, вул. Лєскова, 2) , Державній податковій інспекції у місті Чернігові
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28), зазначеному головою ліквідкомісії кредитору: Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

Суддя
Iвченко С.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

04.06.14
Справа № 914/1346/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - С.М. Бойко

- Т.Б. Бонк

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ
«Укрнафта»

на рішення господарського суду
Львівської області від 19.05.2014р.

у справі № 914/1346/14

за позовом: прокурора міста Борислава в інтересах держави в особі Східницької селищної ради

до: ПАТ «Укрнафта»

про: внесення змін до договору оренди землі від 14.12.2009р. №04.09.439.00074

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ
«Укрнафта» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.06.2014р. о 10:45 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

Головуючий-суддя
О.Л. Мирутенко

Судді
С.М. Бойко

Т.Б. Бонк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" травня 2014 р. Справа №910/1834/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна
В.О.

суддів: Синиці
О.Ф.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП ПЛЮС"

на рішення господарського суду міста
Києва від 17.04.2014

у справі № 910/1834/14 (суддя: Пінчук В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП ПЛЮС"

про стягнення 4456,07 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП ПЛЮС" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/1834/14.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 04.08.2014 об 11:30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя
В.О. Зеленін

Судді
О.Ф. Синиця

Е.О. Шевченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" травня 2014 р. Справа №910/6347/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна
В.О.

суддів: Синиці
О.Ф.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «АФТ Груп»

на рішення господарського суду міста
Києва від 23.04.2014

у справі № 910/6347/14 (суддя: Лиськов М.О.)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АФТ Груп»

про стягнення 26828,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АФТ Груп» у справі
№ 910/6347/14.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 04.08.2014 об 11:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя
В.О. Зеленін

Судді
О.Ф. Синиця

Е.О. Шевченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

02.06.14
Справа № 5015/1763/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді
Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

Галушко Н.А.

розглянув апеляційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства
«Прикарпатпромарматура»

на ухвалу господарського суду
Львівської області від 13.11.2013р.

у справі № 5015/1763/12

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія», м.Вишневе

до Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатпромарматура», м.Львів

про визнання банкрутом,

з участю представників:

від скаржника - не з»явився

від кредитора - не з»явився

арбітражний керуючий - Босак О.Є.

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга
Відкритого акціонерного товариства
«Прикарпатпромарматура» на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.11.2013р. у справі № 5015/1763/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства
«Прикарпатпромарматура», м.Львів.

Враховуючи те, що при розгляді апеляційної скарги виникла необхідність додаткового з"ясування обставин справи та в зв»язку з неявкою в судове засідання представників сторін, суд визнає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86,99 Господарського процесуального кодексу України,-

Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 16.06.2014 року о 10 год.20 хв.

2. Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого.

Головуючий суддя Михалюк
О.В.

суддя Новосад Д.Ф.

суддя Галушко Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.14р. Справа № 38/5005/4021/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання
Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Талан Р.Г. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод тонкостінних труб", м.
Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод тонкостінних труб", м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграда, буд. 122 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод тонкостінних труб", м.
Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграда, буд. 122 () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Талан Р.Г.

12.05.14р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, яке призначено до розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора, представників кредиторів.

Заслухавши у судовому засіданні звіт ліквідатора про хід здійснення ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за можливе, керуючись ст.53 ГПК України, продовжити строк ліквідаційної процедури до 03.08.14 р., зобов'язавши ліквідатора завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати у цей строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.

Керуючись ст.ст.53, 86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури продовжити до 03.08.14 р.

Зобов'язати ліквідатора подати в строк до 03.08.14 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.14р. Справа № 26/5005/7393/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання
Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: Гвоздецький В.А. - кредитор

від боржника: Гвоздецький В.А. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальторг", м.
Дніпропетровськ, вул. Братів
Трофімових, буд. 4, корп. 2, кв. 352 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
ТОВ "Стальторг", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує ініціюючий кредитор - фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ.

05.02.14р. до господарського суду від ліквідатора банкрута ОСОБА_1 надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, розгляд якого призначено на 27.03.14р., зобов'язано ліквідатора банкрута подати докази в підтвердження зареєстрованого за банкрутом нерухомого майна.

Судові засідання неодноразово відкладались у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора банкрута подати докази, що підтверджують відсутність нерухомого майна, зареєстрованого за банкрутом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86
ГПК України, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 01.07.14 р. на 10:00., к.8.

Зобов'язати ліквідатора банкрута подати докази, що підтверджують відсутність нерухомого майна, зареєстрованого за банкрутом.

Явку ліквідатора, представника ДПІ у
Ленінському районі м. Дніпропетровська визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.14р. Справа № 904/595/13-г

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання
Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Андросова В.Є. - ліквідатор

в засіданні приймали участь: Пилипчук
С.В. - представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", довіреність № 707-О від 21.02.2014р.

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного
Фонду України в Красногвардійському районі

до боржника Приватного підприємства
"Генезіс", м. Дніпропетровськ вул.
Робоча, буд. 83, кв. 91 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Приватного підприємства "Генезіс", м.
Дніпропетровськ вул. Робоча, буд. 83, кв. 91 () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий
Андросова В.Є .

13.05.14р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, яке призначено до розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора та представників кредиторів.

Заслухавши у судовому засіданні звіт ліквідатора про хід здійснення ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за можливе, керуючись ст.53 ГПК України, продовжити строк ліквідаційної процедури до 03.09.14 р., зобов'язавши ліквідатора подати у цей строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.

Керуючись ст.ст.53, 86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури продовжити до 03.09.14 р.

Зобов'язати ліквідатора подати в строк до 03.09.14р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя Н.М. Камша