ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
РІШЕННЯ

30.05.2014
Справа № 907/353/14

За позовом Тернопільської обласної
асоціації по будівництву "Облагробуд",
м. Тернопіль

до відповідача товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгово-промисловий
центр", м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача - товариство з обмеженою
відповідальністю "Дружбівський
деревообробний завод" (Тернопільська
область, Теребовлянський район, смт.
Дружба, вул. Лесі Українки, 1),

про: стягнення 233714,59 грн.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від позивача - Слободяник О.Ю.,
довіреність №1 від 25.04.14

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Тернопільська обласна
асоціація по будівництву "Облагробуд",
м. Тернопіль звернулася з позовом до
відповідача товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгово-промисловий
центр", м.Ужгород, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача - товариство
з обмеженою відповідальністю
"Дружбівський деревообробний завод",
смт. Дружба Тернопільської області,
про стягнення 233 714,59 грн., в т.ч. 225 000,00
грн. основного боргу, 4 095,00 грн.
інфляційних нарахувань, 4 619,59 грн.
3%річних.

Відповідно до ухвали господарського
суду Закарпатської області від 15
травня 2014 року уповноважений
представник позивача в порядку ст. 74-1
Господарського процесуального кодексу
України взяв участь у даному судовому
засіданні в режимі відеоконференції.

Позов мотивовано тим, що згідно умов
договору про відступлення частки в
статутному капіталі (фонді) товариства
від 17.09.2012 р. позивач взяв на себе
зобов'язання оплатно відступити
відповідачу свою частку у статутному
капіталі (фонді) товариства з
обмеженою відповідальністю
"Дружбівський деревообробний завод", а
відповідач взяв на себе зобов'язання
прийняти частку та оплатити її
вартість відповідно до умов договору.

В зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем зобов'язання щодо повної
оплати вартості отриманої частки у
статутному капіталі товариства з
обмеженою відповідальністю
"Дружбівський деревообробний завод", за
ним утворилася заборгованість, яка
станом на день звернення позивача з
позовом складає 225 000,00 грн.

Позивачем за порушення строків оплати
плати вартості отриманої частки у
статутному капіталі товариства з
обмеженою відповідальністю
"Дружбівський деревообробний завод" на
підставі п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу
України нараховано 4 095,00 грн.
інфляційних та 4 619,59 грн. річних.

У судовому засіданні 21.05.2014 р. розгляд
справи розпочато по суті.

Представник позивача, який в порядку
ст. 74-1 Господарського процесуального
кодексу України брав участь у судових
засіданнях 21.05.14, 30.05.14 в режимі
відеоконференції, позовні вимоги
підтримав повністю. Просить суд
задоволити позов повністю в зв'язку з
їх доведеністю наявними в матеріалах
справи доказами.

Відповідач, належним чином
повідомлений про час та місце судового
розгляду, явку уповноваженого
представника для участі в даному
судовому засіданні не забезпечив,
заперечень стосовно позовних вимог не
подав.

За таких обставин даний спір підлягає
вирішенню по суті в порядку ст.75
Господарського процесуального кодексу
України, за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши доводи представника
позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Тернопільською обласною
асоціацією по будівництву "Облагробуд",
м. Тернопіль (Позивач) та
товариством з обмеженою
відповідальністю "Торгово-промисловий
центр", м. Ужгород (Відповідач) укладено
договір про відступлення частки в
статутному капіталі (фонді) Товариства
від 17.09.2012 р.

Згідно з умовами п. 1.1 вказаного
договору позивач зобов'язався оплатно
відступити відповідачу свою частку у
статутному капіталі (фонді) товариства
з обмеженою відповідальністю
"Дружбівський деревообробний завод"
(далі - ТОВ), а відповідач взяв на себе
зобов'язання прийняти частку та
оплатити її вартість відповідно до
умов договору. Згідно з п. 1.3 договору
позивач відступив відповідачеві
частину частки в статутному капіталі
(фонді) ТОВ, що є його внеском в розмірі
330 000, грн., що становить 100% статутного
капіталу (фонду) ТОВ.

Ціна частки, що визначена в п. 1.3
договору та відступлена на користь
відповідача, становить 330 000,00 грн.
Розрахунки між сторонами за даним
договором здійснюються у грошовій
формі (п. 2.1, п.2.2 договору).

У відповідності до п. 2.3 договору
сторони погодили проведення
відповідачем розрахунків з позивачем в
наступному порядку:

- до 30.09.2012 р. - 100 000,00 грн.;

- до 31.11.2012 р. - 50 000,00 грн.;

- до 31.09.2013 р. - 180 000,00 грн.

Відповідачем зобов'язання щодо оплати
вартості отриманої частки в статутному
капіталі ТОВ "Дружбівський
деревообробний завод" згідно договору
від 17.09.2012 р. належним чином не виконано.
Згідно з доданими до матеріалів справи
банківськими виписками по рахунку
позивача підтверджено здійснення
відповідачем оплати за спірним
договором на суму 105 000,00 грн., в т.ч.
21.09.2012р. оплачено 100000,00 грн., 31.10.2012р. -
5000,00 грн.

Зобов'язання щодо оплати суми 225 000,00
грн. залишилося невиконаним.

Позивач звертався до відповідача з
вимогою №13 від 06.11.2013 р. про сплату
боргу в розмірі 225 000,00 грн., однак
вказана вимога залишена останнім без
відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України, ст. 193 Господарського кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору, вимог закону, а за
відсутності конкретних умов та вимог -
відповідно до вимог, що звичайно
ставляться.

Обставини виникнення за відповідачем
заборгованості в розмірі 225 000,00 грн.
обгрунтовано та підтверджено доданими
до позовної заяви документальними
доказами, які відповідач в
установленому порядку не спростував.

Оскільки в даному випадку відповідач в
порушення взятих на себе зобов'язань не
здійснив своєчасну оплату вартості
отриманої частки в статутному капіталі
ТОВ "Дружбівський деревообробний
завод" згідно договору від 17.09.2012 р.,
заборгованість в розмірі 225 000,00 грн.
підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного
кодексу України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три відсотка річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

У зв'язку з порушенням передбачених
договором строків виконання грошового
зобов'язання відповідачу на підставі
ст. 625 Цивільного кодексу України
нараховано інфляційні за період з
01.10.2013 р. по 07.04.2014 р. (на суму
заборгованості 180 000,00 грн.) в розмірі 3
420,00 грн. та за період з 01.12.2012 р. по 07.04.2014
р. (на суму заборгованості 45 000,00 грн.) в
розмірі 675,00 грн., що в загальному
розмірі складає 4 095,00 грн. Крім того, за
порушення передбачених договором
строків виконання грошового
зобов'язання відповідачу за період з
01.12.2012 по 07.04.2014 р. нараховано 4 619,59 грн. 3%
річних.

Проведеним судом перерахунком
встановлено, що нарахування
інфляційних на прострочену
заборгованість в розмірі 180000,00 грн. за
період прострочення з 01.10.2013р. по
07.04.2014р. складає 7480,71 грн., на
заборгованість 45000.00 грн. за період
прострочення з 01.12.2012р. по 07.04.2014р. - 1590,26
грн., всього - 9070,97 грн. Оскільки,
позивачем заявлено до стягнення
нарахування інфляційних в меншому
розмірі, вимоги в частині заявлених
інфляційних на суму 4 095,00 грн.
підлягають задоволенню.

Вимоги в частині 4615,59 грн. 3%річних
визнано такими, що заявлено в
обгрунтованому розмірі.

Виходячи з вищевикладених підстав,
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі. Стягується сума 233 714,59 грн., в
т.ч. 225 000,00 грн. основного боргу, 4 095,00
грн. інфляційних нарахувань, 4 619,59 грн.
3%річних.

За правилами ст.49 ГПК України суд
покладає на відповідача відшкодування
витрат позивача по оплаті судового
збору в розмірі 4674,30 грн.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 75, 82, 82-1, 84, 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгово-промисловий
центр" (Закарпатська область, м.
Ужгород, вул. Боженка,2/4, і.к. 22090788) на
користь Тернопільської обласної
асоціації по будівництву "Облагробуд"
(Тернопільська область, м.Тернопіль,
вул. Крушельницької, 18, і.к. 14028897) суму
233714,59 грн. (двісті тридцять три тисячі
сімсот чотирнадцять грн. 59 коп.) (в т.ч.
225000,00 грн. основного боргу, 4095,00 грн.
інфляційних нарахувань, 4619,59 грн.
3%річних) та 4674,30 грн. (чотири тисячі
шістсот сімдесят чотири грн. 00 коп.)
відшкодування витрат по сплаті
судового збору. Видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в порядку,
передбаченому Господарським
процесуальним кодексом України.

Повний текст рішення складено 04.06.14

Суддя
І.В.Івашкович