ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2014 р.Справа № Б-19/30-06

Колегія суддів господарського суду
Харківської області у складі:

головуючого судді Казарцевої В.В.

суддя Жигалкін І.П.

суддя Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання
Трофименко С.В.

за участю сторін:

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
довіреність від 26.07.2013 р.;

представника ТОВ "Юридична компанія
"Рігор" - Поліщук О.А., довіреність від
01.02.2014 р.;

представника ПАТ "РЕГІОН-БАНК" -
Стеценко Г.Ф., довіреність № 01-29/1187 від
27.07.2009 р.;

представника відділу з питань
банкрутства ГУЮ у Харківській області -
Бобриш К.О., довіреність №20 від 09.01.2014 р.;

представника КФ "Єдність" - Коновалова
О.А., протокол від 19.10.2006 р.

представника боржника - Беркути Н.М.,
довіреність №7 від 08.01.2014 р.;

розпорядника майна - Максічка Д.О.,
ліцензія серія НОМЕР_2 від 07.12.2006 р.

розглянувши клопотання гр. ОСОБА_1 про
заміну кредитора ДП "Івашківський
спиртзавод" ТОВ "Українська міжнародна
компанія "Євромет" на правонаступника
гр. ОСОБА_1

по справі за заявою Відкритого
акціонерного товариства "Харківська
ТЕЦ-5", с.Подвірки

до Державного підприємства
"Івашківський спиртзавод", с.Івашки

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 02.04.2014 р. розгляд заяви
ОСОБА_1 про заміну кредитора на його
правонаступника був відкладений на
19.05.2014 р.

19.05.2014 р. в судовому засіданні була
оголошена перерва до 20.05.2014 р.

Ухвалою суду від 19.05.2014 р. для розгляду
справи №Б-19/30-06 була призначена судова
колегія.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Харківської
області від 19.05.2014 р. для розгляду
справи була сформована колегія суддів
у складі: головуючий суддя Казарцева
В.В., судді Жигалкін І.П., Шатерніков М.І.

В судовому засіданні 20.05.2014 р.
представник ОСОБА_1 підтримав заяву про
заміну кредитора ДП "Івашківський
спиртзавод" ТОВ "Українська міжнародна
компанія "Євромет" на правонаступника
гр. ОСОБА_1

Представник ПАТ "Регіон Банк" в
судовому засіданні 20.05.2014 р. проти
заміни кредитора ТОВ "Українська
міжнародна компанія "Євромет" на її
правонаступника заперечував,
вважаючи договір про відступлення
права вимоги боргу ДП
"Івашківський спиртзавод" у сумі 1453548,78
грн., укладений між ОСОБА_9 та ОСОБА_1
нікчемним та таким, що не дає підстав
для задоволення заяви ОСОБА_1

Присутній у судовому засіданні 20.05.2014 р.
представник КФ "Єдність", посилаючись
на те, що ОСОБА_9 не було включено до
реєстру вимог кредиторів, а також те, що
відступлення права вимоги було
придбане ОСОБА_1 не на аукціоні, просив
суд відмовити в задоволенні клопотання
про заміну кредитора.

Представник боржника в судовому
засіданні 20.05.2014 р. заперечувала проти
задоволення заяви про заміну
кредитора ДП "Івашківський
спиртзавод" ТОВ "Українська
міжнародна компанія "Євромет" на
правонаступника гр. ОСОБА_1, надала
пояснення.

Розпорядник майна у судовому засіданні
зазначив, що умовами договору,
укладеного між ДП "Івашківський
спиртзавод" та ТОВ "УМК "Євромет" не було
передбачено право відступлення прав та
обов'язків без надання попередньої
згоди на це з боку іншої сторони.

Суд, заслухавши пояснення
представників сторін, дослідивши
матеріали справи в їх сукупності, суд
вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну
кредитора підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 17.04.2006 р. у
справі №Б-19/30-06 про банкрутство ДП
"Івашківський спиртзавод" введено
процедуру розпорядження майном та
призначено розпорядником майна
арбітражного керуючого Максічка Д.О.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 21.07.2006 р.
визнано вимоги ТОВ "УМК Євромет"
частково в сумі боргу 1453548,78 грн., які
включені до реєстру вимог кредиторів в
четверту чергу.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 21.07.2006 р.
затверджено реєстр вимог конкурсних
кредиторів, згідно з яким ТОВ
"Українська міжнародна компанія
"Євромет" є конкурсним кредитором з
вимогами до боржника у розмірі 1453548,78
грн.

12.11.2012 р. до господарського суду
звернувся ОСОБА_1 з заявою про заміну
кредитора ДП "Івашківський спиртзавод"
- ТОВ "Українська міжнародна компанія
"Євромет" на його правонаступника
громадянина ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 06.06.2013 р.
(колегія суддів у складі: суддя
Кононова О.В. - головуючий, судді
Савченко А.А., Калініченко Н.В.),
залишеною без змін постановою
Харківського апеляційного
господарського суду від 28.08.2013 р.
(колегія суддів у складі: суддя Пуль О.А.
- головуючий, судді Білоусова Я.О.,
Бородіна Л.І.), відмовлено гр. ОСОБА_1 в
задоволенні заяви про заміну кредитора
ТОВ "Українська міжнародна компанія
"Євромет" його правонаступником - гр.
ОСОБА_1.

Постановою Вищого господарського суду
України від 05.02.2014 р. постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 28.08.2013 р. та
ухвалу господарського суду
Харківської області від 06.06.2013 р. у
справі №Б-19/30-06 скасовано, справу
передано на новий розгляд до
господарського суду Харківської
області.

Відповідно до матеріалів справи,
дебіторська заборгованість ДП
"Івашківський спиртзавод" перед ТОВ
"Українська міжнародна компанія
"Євромет" була придбана гр.ОСОБА_9 на
аукціоні 09.11.2007 р., що підтверджується
протоколом №1 аукціонних торгів на
"Універсальній біржі "Гермес".

За результатами проведеного аукціону
09.11.2007 р. між ТОВ "Українська міжнародна
компанія "Євромет" (продавець) та
гр.ОСОБА_9 (покупець) було укладено
договір купівлі-продажу №071103-БК,
згідно з п.1 якого, продавець продав, а
покупець придбав дебіторську
заборгованість ДП "Івашківський
спиртзавод" перед ТОВ "Українська
міжнародна компанія "Євромет" на
загальну суму 1453548,78 грн.

Відповідно до акта приймання-передачі
до договору купівлі-продажу №071103-БК
від 09.11.2007 р., підписаного ТОВ
"Українська міжнародна компанія
"Євромет" та гр. ОСОБА_9, до даної
заборгованості додаються оригінали
документів: акт звірки розрахунків між
ТОВ "Українська міжнародна компанія
"Євромет" та ДП "Івашківський
спиртзавод" від 29.08.2007 р., ухвала
господарського суду Харківської
області від 21.07.2006 р. у справі № Б-19/30-06.

Згідно з актом звірки розрахунків від
29.08.2007 р., підписаного ТОВ "Українська
народна компанія "Євромет" та ДП
"Івашківський спиртзавод", сторонами
було узгоджено заборгованість на суму
1453548,78 грн. на користь ТОВ "Українська
міжнародна компанія "Євромет".

Відповідно до ч. 1ст.517 ЦК України
первісний кредитор у зобов'язанні
повинен передати новому кредиторові
документи, які засвідчують права, що
передаються, та інформацію, яка є
важливою для їх здійснення.

Конкретний перелік документів та
інформації, які мали бути передані
новому кредитору, був відображений у
договорі відступлення права вимоги та
в акті приймання-передачі, який є
додатком до договору.

Так, до документів, які засвідчують
право вимоги дебіторської
заборгованості, було віднесено:
договір, на підставі якого виникло
право первісного кредитора, первісні
бухгалтерські документи (акт звірки
розрахунків від 29.08.2007 р.) та ухвала
господарського суду Харківської
області від 21.07.2006 р., якою були визнані
вимоги ТОВ "УМК Євромет" в сумі боргу
1453548,78 грн., що включені до реєстру вимог
кредиторів в четверту чергу.

Акт звірки розрахунків між ТОВ "УМК
Єромет" та ДП "Івашківський спиртзавод",
відповідно до якого ТОВ "УМК "Євромет"
належала дебіторська заборгованість в
розмірі 1453548,78 грн., був складений після
визнання судом вимог ТОВ "УМК "Євромет"
в сумі 1453548,78 грн. та включення
товариства до реєстру конкурсних
кредиторів.

Судом встановлено, що зазначених
документів достатньо для
підтвердження переходу права вимоги
даної дебіторської заборгованості в
розмірі 1453548,78 грн. до гр. ОСОБА_9 в межах
процедури ліквідації ТОВ "УМК "Євромет"
в порядку проведення аукціонних
торгів.

29.10.2012 року між гр. ОСОБА_9 (первісний
кредитор) та гр.ОСОБА_1 (новий кредитор)
було укладено договір №1/12 про
відступлення права вимоги, згідно з
п.1.1. якого первісний кредитор
відступає, а новий кредитор
набуває право вимоги до ДП
"Івашківський спиртзавод" щодо сплати
заборгованості у розмірі 1453548,78 грн.,
яке виникло у первісного кредитора на
підставі укладеного між ТОВ
"Українська міжнародна компанія
"Євромет" та первісним кредитором
договору купівлі-продажу №071103-БК від
09.11.2007 р.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.25 ГПК України, у
разі смерті або оголошення фізичної
особи померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

Постановою Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" №18
від 26.12.2011 р. роз'яснено, що
зазначеною статтею ГПК України
передбачено процесуальне
правонаступництво у зв'язку не лише зі
смертю (оголошенням померлою) фізичної
особи та реорганізацією суб'єкта
господарювання, а й в інших
передбачених законом випадках, у тому
числі заміни кредитора або боржника у
зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520
ЦК України). Процесуальне
правонаступництво допускається на
будь-якій стадії судового процесу і
здійснюється господарським судом без
виклику сторін у справі, якщо їх явка не
зумовлена необхідністю з'ясування
судом тих чи інших обставин.

Згідно зі ст.512 ЦК України, кредитор у
зобов'язанні може бути замінений іншою
особою внаслідок: 1) передання ним своїх
прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги); 2)
правонаступництва; 3) виконання
обов'язку боржника поручителем або
заставодавцем (майновим поручителем); 4)
виконання обов'язку боржника третьою
особою. Кредитор у зобов'язанні може
бути замінений також в інших випадках,
встановлених законом. Кредитор у
зобов'язанні не може бути замінений,
якщо це встановлено договором або
законом.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно з п.51 Постанови Пленуму
Верховного суду України №15 від 18.12.2009р.
"Про судову практику у справах про
банкрутство", статтею 512 ЦК України
встановлено встановлено підстави
заміни кредитора у зобов'язанні, в
тому числі й грошовому. Законом не
передбачено заборони на перехід прав
кредиторів за грошовими зобов'язаннями
до іншої особи у провадженні у справі
про банкрутство. Тому арбітражні
керуючі мають вносити до реєстру
відомості про заміну кредиторів за
грошовими зобов'язаннями у разі
переходу їх права вимоги відповідно до
правил ЦК , а господарські суди -
зобов'язувати арбітражних керуючих
вносити відповідні зміни до реєстру в
разі оскарження необґрунтованої
відмови арбітражних керуючих у
внесенні відомостей про заміну
кредитора. Особа, до якої перейшли
права кредитора під час провадження
у справі про банкрутство, отримує
статус учасника провадження
відповідно до абзацу двадцять другого
статті 1 Закону. Заміна кредитора у
зобов'язанні не впливає на права та
обов'язки боржника і не потребує його
згоди, якщо така згода не передбачена
договором або законом.

Згідно зі ст.204 ЦК України правочин є
правомірним, якщо його недійсність
прямо не встановлена законом або якщо
він не визнаний судом недійсним.

Як вбачається з матеріалів справи,
зазначені договори про відступлення
права вимоги не визнавалися недійсними
в судовому порядку.

Судом встановлено, що право вимоги до
ДП "Івашківський спиртзавод" було
придбано ОСОБА_9 в межах процедури
ліквідації ТОВ "УМК "Євромет" в порядку
проведення аукціонних торгів,
визначеного статтею 30 ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.6 ст.30 ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
уступка вимог банкрута здійснюється в
порядку, передбаченому цивільним
законодавством України, за згодою
комітету кредиторів. Ліквідатор має
право виставити на відкриті торги
вимоги банкрута, якщо інший порядок
продажу (уступки) вимог банкрута не
встановлено комітетом кредиторів.

З матеріалів справи вбачається, що
іншого порядку продажу права вимоги
комітетом кредиторів ТОВ "УМК "Євромет"
встановлено не було, продаж права
вимоги ОСОБА_9 був здійснений у
відповідності з вимогами
законодавства, чинного на той момент.

Такої ж позиції дотримується Вищий
господарського суду у своїй постанові
від 05.02.2014 р. у справі №Б-19/30-06.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд вважає, що заява
гр.ОСОБА_1 про заміну кредитора ДП
"Івашківський спиртзавод" ТОВ
"Українська міжнародна компанія
"Євромет" на його правонаступника
гр.ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.512 ЦК України, ст.ст.1, 14, 15 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86 ГПК
України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну
кредитора ДП "Івашківський спиртзавод"
ТОВ "Українська міжнародна компанія
"Євромет" на його правонаступника
гр.ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, адреса: 03150,
АДРЕСА_1).

2. Замінити у справі про банкрутство ДП
"Івашківський спиртзавод" кредитора
ТОВ "Українська міжнародна компанія
"Євромет" () на його
правонаступника гр.ОСОБА_1 (код НОМЕР_1,
адреса: 03150, АДРЕСА_1) з вимогами на
суму 1453548,78 грн.

3. Зобов'язати розпорядника майна
внести відповідні зміни до реєстру
вимог кредиторів ДП "Івашківський
спиртзавод".

4. Ухвалу направити боржнику,
розпоряднику майна, комітету
кредиторів, ТОВ "УМК "Євромет", ОСОБА_1

Суддя
Казарцева В.В.

Суддя
Жигалкін І.П.

Суддя
Шатерніков М.І.