ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2014 р.
Справа№ 12/134(10)

За заявою: Державного
комунального підприємства "Нові
Стрілища", смт. Нові Стрілища
Жидачівського району Львівської
області

про розстрочку виконання
рішення.

У справі

за позовом: Львівського
міжрайонного природоохоронного
прокурора в інтересах держави в особі
Жидачівського управління водного
господарства Державного комітету
України по водному господарству, м.
Жидачів Львівської області;

до відповідача: Державного
комунального підприємства "Нові
Стрілища", смт. Нові Стрілища
Жидачівського району Львівської
області;

про стягнення 11 273, 00 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховська І.Б.

Представники:

від прокурора: не з'явився

від заявника: Якимович Б.М. - директор

від позивача: Горбай В.Я. - представник

Розглянувши заяву Державного
комунального підприємства "Нові
Стрілища" про розстрочку виконання
рішення від 09.11.2010 року у справі № 12/134
(10), суд встановив:

Рішенням Господарського суду
Львівської області від 09.11.2010 р. позовні
вимоги Львівського міжрайонного
природоохоронного прокурора в
інтересах держави в особі
Жидачівського управління водного
господарства Державного комітету
України по водному господарству
задоволено повністю, стягнуто з
Державного комунального підприємства
"Нові Стрілища" 11 273, 00 грн. збитків
заподіяних державі внаслідок порушень
вимог водного законодавства.

24.11.2010 р., на виконання вказаного
рішення, судом видано наказ про
примусове виконання рішення від 09.11.2010
р.

16.05.2014 р. на адресу суду поступила
заява Державного комунального
підприємства "Нові Стрілища" про
розстрочку виконання рішення
Господарського суду Львівської
області від 09.11.2010 р. суми в розмірі 11
273, 00 грн. до 2019 р.

Ухвалою суду від 19.05.2014 р. заяву
прийнято до розгляду та призначено
судове засідання на 26.05.2014 р.

Представник заявника в судовому
засіданні просив задоволити заяву про
розстрочку виконання рішення від 09.11.2010
р. про стягнення суми в розмірі 11 273, 00
грн. до 2019 р. В обґрунтування своєї
заяви, заявник вказує на те, що рішенням
Господарського суду Львівської
області від 09.11.2010 р. позовні вимоги
Львівського міжрайонного
природоохоронного прокурора в
інтересах держави в особі
Жидачівського управління водного
господарства Державного комітету
України по водному господарству
задоволено повністю, стягнуто з
Державного комунального підприємства
"Нові Стрілища" 11 273, 00 грн. збитків
заподіяних державі внаслідок порушень
вимог водного законодавства.

24.11.2010 р., на виконання вказаного
рішення, судом видано наказ про
примусове виконання рішення від 09.11.2010
р.

Державним виконавцем Миколаївського
відділу державної виконавчої служби
Жидачівського управління юстиції
04.03.2013 р. відкрито виконавче
провадження ВП № 36797983 щодо стягнення з
Державного комунального підприємства
"Нові Стрілища" коштів в сумі 11 273, 00 грн.
на користь Жидачівського управління
водного господарства Державного
комітету України по водному
господарству.

Проте, у зв'язку з складною
фінансовою ситуацією, що пов'язана з
мізерними фінансовими поступленнями
та зі сплатою обов'язкових податкових
платежів і необхідністю виплати
заробітної плати працівникам, Державне
комунальне підприємство "Нові
Стрілища" немає можливості сплатити
суму боргу, тому просить суд
розстрочити заборгованість в розмірі 11
273, 00 грн. рівними частинами по 187, 88 грн.
щомісячно протягом п'яти років, тобто
до 2019 р.

Представник позивача в судове
засідання з'явився, просив заяву про
розстрочку виконання рішення від 09.11.2010
р. задоволити частково, а саме
розстрочити суму заборгованості в
розмірі 11 273, 00 грн. на три роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПУ України, при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

В пункті 7.2. постанови Пленуму Вищого
Господарського суду України від 17
жовтня 2012 року № 9 «Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України»
зазначено, що підставою для відстрочки,
розстрочки, зміни способу та порядку
виконання рішення, можуть бути
конкретні обставини, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим у визначений строк або
встановленим господарським судом
способом. При цьому слід мати на увазі,
що згоди сторін на вжиття заходів,
передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття
не вимагає, і господарський суд
законодавчо не обмежений будь-якими
конкретними термінами відстрочки чи
розстрочки виконання рішення. Проте,
вирішуючи питання про відстрочку чи
розстрочку виконання рішення, зміну
способу і порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

Розглянувши в судовому засіданні
подану заявником заяву про розстрочку
виконання рішення суду, заслухавши
думку представників заявника та
позивача, оцінивши докази по справі в
їх сукупності, суд прийшов до висновку,
що заяву про розстрочку виконання
рішення від 09.11.2010 р. слід задоволити
частково, розстрочивши виконання
рішення суду терміном на три роки.

При цьому суд виходить із того, що
заявник у заяві про розстрочку вказав
ряд обставин, що утруднюють виконання
судового рішення. Наведені заявником
факти підтверджуються довідкою про
фінансові результати.

За таких обставин виконання рішення
слід розстрочити на три роки.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного комунального
підприємства "Нові Стрілища" про
розстрочку виконання рішення від 09.11.2010
року у справі № 12/134 (10) задоволити
частково.

2. Виконання рішення
Господарського суду Львівської
області 09.11.2010 р. у справі № 12/134 (10)
розстрочити терміном на три роки
шляхом сплати Державним комунальним
підприємством "Нові Стрілища" (81714, смт.
Нові Стрілища Жидачівського району
Львівської області, вул. Шевченка, 4, ) коштів в сумі 11 273, 00 грн.
рівними частинами по 313, 14 грн.
щомісячно.

3. Ухвала набирає чинності 26.05.2014
року.

Суддя
Манюк П.Т.