ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.14р. Справа № 904/2228/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Запоріжкокс", 69600,
м.Запоріжжя, вул.Діагональна, 4

до Державного підприємства
"Придніпровська залізниця", 49602,
м.Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108

та Публічного акціонерного товариства
"Шахтоуправління "Покровське", 85300,
Донецька обл., м. Красноармійськ, пл.
Шибанкова, б. 1А

про стягнення 6898,38 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Динник Д.О. - представник
за довіреністю № 19/6 від 01 січня 2014 року.

Від відповідача-1 Шляєв І.В. - провідний
юрисконсульт юридичного сектора
структурного підрозділу за
довіреністю від 01.01.2014 року за № 84

Від відповідача-2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Запоріжкокс" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Державного
підприємства "Придніпровська
залізниця" та Публічного акціонерного
товариства "Шахтоуправління
"Покровське" про стягнення шкоди,
завданої нестачею вантажу в сумі 3449,19
грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в
порушення п. п. 52, 129 Статуту залізниць
України згідно комерційного акту АА №
044392/138/1208 позивачем було отримано
вантаж, при переважуванні якого
виявлено недостачу в кількості 4700 кг,
вартість якої позивач і просить суд
стягнути з належного відповідача.

Відповідач-2 мотивований відзив на
позовну заяву не надав.

Відповідач-2 в судове засідання 24.04.2014
року та 20.05.2014 року не з'явився,
витребувані судом документи не надав.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників позивача та
відповідача-1, суд вважає за доцільне
відкласти розгляд справи в зв'язку з
неявкою представника відповідача-2.

На підставі викладеного, керуючись п. п.
1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на
27.05.2014 року на 09:30 год., що відбудеться за
адресою м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати: оригінали
документів, які є додатком до позовної
заяви (для огляду); статутні документи;
довідку облстатуправління про
включення до ЄДРПОУ; витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців про
юридичне місцезнаходження
відповідача-2; довіреність на
представника.

3. Відповідачу-1 надати: письмові докази
в підтвердження своїх доводів або
заперечень; контррозрахунок по
нарахованій позивачем шкоді; статутні
документи; довідку облстатуправління
про включення до ЄДРПОУ; довіреність на
представника.

4. Відповідачу-2 надати: мотивований
відзив на позовну заяву (копію в
електронному вигляді); письмові докази
в підтвердження своїх доводів або
заперечень; контррозрахунок по
нарахованій позивачем шкоді; статутні
документи; довідку облстатуправління
про включення до ЄДРПОУ; довіреність на
представника.

5. Сторонам забезпечити явку
повноважених представників у судове
засідання.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна