ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.05.2014
Справа № 905/1892/14

Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання
Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом приватного виробничого
підприємства "Союзенергоремонт" м.
Сєвєродонецьк (ідентифікаційний код
31337717)

до відповідача відкритого
акціонерного товариства
"Донецькшахтобуд" м. Донецьк
(ідентифікаційний код 05432307)

про стягнення боргу в сумі 152724,08 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Чернобай С.С. за
довіреністю від 20.03.2014 р.

від відповідача: Кульчицький О.І. -
голова ліквідаційної комісії згідно
наказу № 25 від 17.01.2012 р., Андрієнко О.В.
за довіреністю № 10 від 03.02.2014 р.

До господарського суду Донецької
області надійшла позовна заява
приватного виробничого підприємства
"Союзенергоремонт" м. Сєвєродонецьк до
відкритого акціонерного товариства
"Донецькшахтобуд" м. Донецьк про
стягнення боргу в сумі 152724,08 грн.

Ухвалою суду від 24.03.2014 р. позовна заява
була прийнята до розгляду та порушено
провадження у справі № 905/1892/14, сторони
зобов'язані надати документи та
виконати певні дії.

28.04.2014 р. від позивача надійшло
клопотання про витребування від ДП
"Торезантрацит" відомостей щодо
розрахунків з ВАТ "Донецькшахтобуд" за
договором, який стосується ремонту
залізобетонних конструкцій
копра-клітьового підйомника № 1 шахти
"Прогрес".

16.05.2014 р. від відповідача надійшов
відзив на позовну заву, яким позовні
вимоги не визнає.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11.06.2014 року
о 13:15 год., каб. № 329.

Повторно зобов'язати ДП "Торезантрацит"
надати за супровідним листом через
канцелярію господарського суду до
встановленої дати судового засідання
завірені належним чином копії:
договору між ДП "Торезантрацит" та ВАТ
"Донецькшахтобуд" на ремонт
залізобетонних конструкцій
копра-клітьового підйомника № 1 шахти
"Прогрес", банківських вимок з
відміткою банку по фактам
перерахування коштів ВАТ
"Донецькшахтобуд" за цим договором.

Повторно зобов'язати позивача надати
за супровідним листом через канцелярію
господарського суду до встановленої
дати судового засідання завірені
копії: свідоцтва про право заняття
адвокатською діяльністю; банківської
виписки (платіжного доручення) з
відміткою банку по факту перерахування
адвокату коштів в сумі 15272,41 грн. (або
видаткового касового ордеру позивача
на суму 15272,41 грн. касової книги
стосовно оприбуткування в
бухгалтерському обліку підзвітної
суми 15272,41 грн.; авансового звіту
посадової особи, яка отримувала та
використовувала готівку на суму 15272,41
грн.).

Крім того позивачу надати до суду в
установленому порядку письмові
заперечення на відзив відповідача та
належні докази направлення заперечень
відповідачу.

Явка представників позивача та
відповідача з довіреністю та
документом, що посвідчує особу, у
судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам та учасникам
судового провадження, що згідно ст.
4-5Господарського процесуального
кодексу України господарські суди
здійснюють правосуддя шляхом
прийняття обов'язкових до виконання на
усій території України рішень, ухвал,
постанов. Невиконання вимог рішень,
ухвал, постанов господарських судів
тягне відповідальність, встановлену
цим Кодексом та іншими законами
України.

Суддя
Ю.В. Сич