КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" червня 2014 р. Справа №910/2591/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка
Е.О.

суддів:
Алданової С.О.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "Візард" на
рішення Господарського суду міста
Києва від 16.04.2014 року

у справі № 910/2591/14 (суддя -
Сташків Р.Б.)

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "Візард"

до Публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк"

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: 1) ОСОБА_2;

2) Фермерського господарства "Наталі"

3) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Запорожець"

4) Публічного акціонерного товариства
"АЗОВ-2000"

5) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Терса"

про визнання недійсним кредитного
договору №184/08 від 08.09.2008.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 16.04.2014р. в задоволенні
позовної заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "Візард"
відмовлено повністю.

Не погодившись з вищевказаним
рішенням, Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "Візард" ,
подало апеляційну скаргу на рішення.

Вказана апеляційна скарга не
приймається до розгляду та
повертається апеляційним
господарським судом з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі,
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо
апеляційний господарський суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для відновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржуване рішення було винесено
судом 16.04.2013р. та повний текст підписано
22.04.2014р. тому з урахуванням положень ст.
93 ГПК України останнім днем строку
подання апеляційної скарги на вказане
рішення є 02.05.2013р.

Апеляційна скарга була направлена на
адресу Господарського суду міста Києва
05.05.2014р., тобто з пропуском строку,
встановленого ст. 93 ГПК України.
Клопотання про відновлення строку на
апеляційне оскарження позивач до
апеляційної скарги не додав, у тексті
апеляційної скарги він також не
просить відновити пропущений ним
строк.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу
подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про відновлення цього
строку.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів
дійшла висновку, що апеляційна скарга
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ілан Агро" підлягає
поверненню скаржнику на підставі п. 2 та
п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"Візард" на рішення Господарського суду
міста Києва від 16.04.2014 року у справі №
910/2591/14 повернути скаржнику з доданими
до неї матеріалами.

2. Матеріали справи №910/2591/14 повернути
Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя
Е.О. Шевченко

Судді
С.О. Алданова

В.В. Андрієнко