м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 5/341 02.06.14

За заявою Приватного підприємця
ОСОБА_1

про видачу дубліката наказу
господарського суду міста Києва № 5/341

За позовом Державної податкової
інспекції Оболонського району м. Києва

до Приватного підприємця
ОСОБА_1

про скасування державної
реєстрації

Суддя Ломака
В.С.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 10.09.2002 р. позовні вимоги
задоволено; скасовано державну
реєстрацію ПП ОСОБА_1; стягнуто з ПП
ОСОБА_1 до Державного бюджету
України 85,00 грн. державного мита;
стягнуто з ПП ОСОБА_1 на користь
Державного підприємства «Арбітражний
інформаційний центр» 118,00 витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

На виконання рішення господарського
суду міста Києва від 10.09.2002 р. у справі
№ 5/341 видано відповідні накази.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 120 ГПК
України, у разі втрати наказу
господарський суд може видати його
дублікат, якщо стягувач або державний
виконавець звернувся із заявою про це
до закінчення строку, встановленого
для пред'явлення наказу до виконання.
До заяви про видачу дубліката наказу
мають бути додані, зокрема довідка
установи банку, державного виконавця
чи органу зв'язку про втрату наказу. За
видачу стягувачу дубліката судового
наказу справляється судовий збір у
розмірі, встановленому законом.

За таких обставин, підставою для видачі
наказу є подана заява з документами,
які підтверджують факт втрати наказу
та оплати судового збору. ГПК не надає
суду права відмовити у задоволенні
заяви про видачу дублікату наказу з
мотивів її необґрунтованості.
Водночас, у видачі дубліката наказу
може бути відмовлено, якщо до заяви про
видачу дубліката не додано документів,
передбачених ч. 3 статті 120 ГПК України .

Судом встановлено, що заявником до
поданої заяви не додано доказів на
виконання вимог ст. 120 ГПК України, а
тому вказана заява про видачу
дублікату наказу у справі №
5/341 не може бути задоволена судом.

Крім того, як вбачається зі змісту
резолютивної частини рішення
господарського суду міста Києва від
10.09.2002 р. накази господарського суду
міста Києва № 5/341 повинні видаватись
для пред'явлення тільки Державній
податковій інспекції Оболонського
району м. Києва та Державному
підприємству «Арбітражний
інформаційний центр», з огляду на
наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 116 ГПК України, наказ
видається стягувачу, тобто особі, на
користь якої постановлено рішення.
Такою особою є позивач у справі або
третя особа, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження" стягувачем є
фізична або юридична особа, на користь
чи в інтересах якої видано виконавчий
документ. Боржником є фізична або
юридична особа, яка зобов'язана за
рішенням вчинити певні дії (передати
майно, виконати інші обов'язки,
передбачені рішенням) або утриматися
від їх вчинення. У виконавчих
провадженнях про стягнення сум у доход
Державного бюджету України стягувачем
є орган, за позовом якого судом
винесено відповідне рішення, або орган,
який відповідно до закону прийняв таке
рішення. У виконавчих провадженнях про
стягнення у доход Державного бюджету
України судового збору (державного
мита) стягувачем є орган державної
податкової служби.

Тобто, вимогами чинного законодавства
України не передбачено видачу наказу
Приватному підприємцю ОСОБА_1 у разі
скасування державної реєстрації
останнього.

За таких обставин, підстави для видачі
дублікату наказу у справі № 5/341
відсутні.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволені заяви Приватного
підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікату
наказу господарського суду міста Києва
№ 5/341 відмовити.

Суддя
В.С. Ломака