ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" травня 2014 р.
Справа № 16/112-10/19/23

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрдокбуд»,
Київська область, м. Бровари

про поворот виконання рішення
господарського суду Київської області
від 25 квітня 2013 року

за позовом Приватного акціонерного
товариства «Датагруп», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства
«Укрдокбуд», Київська область, м.
Бровари

про стягнення 76264,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Київської області від 25 квітня 2013 року
у справі №16/112-10/19 за позовом Приватного
акціонерного товариства «Датагруп» до
Приватного акціонерного товариства
«Укрдокбуд» про стягнення 76264,41 грн.
позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 11 липня 2013 року
у справі №16/112-10/19 апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
«Укрдокбуд» залишено без задоволення,
рішення господарського суду Київської
області залишено без змін.

На примусове виконання рішення
господарського суду Київської області
від 25 квітня 2013 року видано наказ від 20
серпня 2013 року.

Постановою Вищого господарського суду
України від 17 жовтня 2013 року у справі
№16/112-10/19 касаційну скаргу Приватного
акціонерного товариства «Укрдокбуд»
задоволено частково, постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 11 липня 2013 року
та рішення господарського суду
Київської області від 25 квітня 2013 року
скасовано. Справу скеровано на новий
розгляд до господарського суду
Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 31 жовтня 2013 року справу
№16/112-10/19 прийнято до свого провадження
суддею Зайцем Д.Г. та присвоєно їй
№16/112-10/19/23.

Рішенням господарського суду
Київської області від 15 січня 2014 року у
справі №16/112-10/19/23 за позовом Приватного
акціонерного товариства «Датагруп» до
Приватного акціонерного товариства
«Укрдокбуд» про стягнення 76264,41 грн. в
задоволенні позовних вимог відмовлено
повністю.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 9 квітня 2014
року у справі №16/112-10/19/23 апеляційну
скаргу Приватного акціонерного
товариства «Датагруп» задоволено
частково, рішення господарського суду
Київської області від 15 січня 2014 року у
справі №16/112-10/19/23 скасовано частково та
прийнято нове рішення.

На примусове виконання постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 9 квітня 2014
року видано наказ від 18 квітня 2014 року.

До господарського суду Київської
області звернулось Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Укрдокбуд» із заявою №05-38 від 21 травня
2014 року (вх. №9609/14 від 22 травня 2014 року)
про поворот виконання рішення від 25
квітня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ГПК України,
якщо виконані рішення або постанова
змінені чи скасовані і прийнято нове
рішення про повну або часткову відмову
в позові, або провадження у справі
припинено, або позов залишено без
розгляду, боржникові повертається все
те, що з нього стягнуто на користь
стягувача за зміненими чи скасованими
у відповідній частині рішенням,
постановою.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 86, 122 ГПК України, господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрдокбуд» про
поворот виконання рішення
господарського суду Київської області
від 25 квітня 2013 року призначити на « 10»
червня 2014 року на 11 год. 30 хв. Засідання
відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх).

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «Укрдокбуд» подати
до суду письмові пояснення з приводу
заяви про поворот виконання рішення
господарського суду Київської області
від 25 квітня 2013 року.

3. Зобов'язати Приватне акціонерне
товариство «Датагруп» подати до суду
відзив на заяву про поворот виконання
рішення господарського суду Київської
області від 25 квітня 2013 року.

4. Документи, витребувані судом у сторін
подати (надіслати) завчасно через
канцелярію господарського суду
Київської області до 6 червня 2014 року.

5. Явка в судове засідання
уповноважених представників сторін
визнається обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у
справі.

Суддя
Д.Г. Заєць