ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2014 р.Справа № 924/1150/13

Господарський суд Хмельницької
області у складі судді Гладія С.В.,
розглянувши матеріали за позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.
Кам'янець - Подільський

до дочірнього підприємства
Кам'янець-Подільського районного
споживчого товариства КВЗП
"Кам'янець-Подільський" с. Кам'янка,
Кам'янець-Подільського району

до Кам'янець - Подільського районного
споживчого товариства с. Кам'янка,
Кам'янець - Подільського району

про визнання права власності

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - адвокат

відповідача : не з'явився

відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до господарського
суду з позовною заявою в якій просить
визнати право спільної власності на 55,4%
нерухомого майна - приміщення
ковбасного павільйону в АДРЕСА_2.

Ухвалою господарського суду
Хмельницької області від 25.11.2013р.
провадження у справі №924/1150/13 зупинено
та призначено судово-будівельну
експертизу, проведення якої доручено
Київському науково - дослідному
інституту судових експертиз.

16.04.2014р. Кам'янець - Подільське районне
споживче товариство с. Кам'янка,
Кам'янець - Подільського району
звернулося із заявою про відвід
експерта по справі №924/1150/13 та
призначення нового спеціаліста для
проведення судової експертизи, у
зв'язку з чим ухвалою суду від 12 травня
2014 року провадження у справі №924/1150/13
було поновлене.

В обґрунтування заяви про відвід
експерта Кам'янець - Подільське районне
споживче товариство посилається на те,
що не зважаючи на перебіг значного
проміжку часу, експертиза досі не
проведена, а матеріали судової справи
за клопотанням судового експерта
Грушицького І.Л. передаються з суду у м.
Хмельницькому експертній установі в м.
Тернополі. Підставою клопотань
являються витребування додаткових
матеріалів, хоча судовий експерт
Грушицький І.Л. особисто оглядав об'єкт
експертизи у м. Кам'янець -
Подільському, знайомився з усіма
необхідними документами та мав
можливість отримати їх копії,
оформлені належним чином. Отже, даний
експерт уже проводив фактичне
експертне дослідження об'єкту та
обізнаний з деталями проведення
дорученої роботи.

Відповідно до статті 31 Господарського
процесуального кодексу України
сторони і прокурор, який бере участь в
судовому процесі, мають право заявити
відвід судовому експерту, якщо він
особисто, прямо чи побічно
заінтересований в результаті розгляду
справи, якщо він є родичем осіб, які
беруть участь в судовому процесі, а
також з мотивів його некомпетентності.

Відвід повинен бути мотивованим,
заявлятись у письмовій формі до
початку вирішення спору. Заявляти
відвід після цього можна лише у
випадку, коли про підставу відводу
сторона чи прокурор дізналися після
початку розгляду справи по суті.

Згідно зі статтею 31 Господарського
процесуального кодексу України
сторони і прокурор, який бере участь в
судовому процесі, мають право до
початку проведення судової експертизи
заявити відвід судовому експерту в
порядку та з підстав, зазначених у
частинах п'ятій і шостій статті 31 цього
Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи,
06.05.2014 року на адресу суду надійшов
Висновок №645/14-22 судової
будівельно-технічної експертизи від
25.04.2014 року, відповідна, підстава
заявлення відводу судовому експерту
(не зважаючи на перебіг значного
проміжку часу, експертиза досі не
проведена, а матеріали судової справи
за клопотанням судового експерта
Грушицького І.Л. передаються з суду у м.
Хмельницькому експертній установі в м.
Тернополі. Підставою клопотань
являються витребування додаткових
матеріалів, хоча судовий експерт
Грушицький І.Л. особисто оглядав об'єкт
експертизи у м. Кам'янець -
Подільському, знайомився з усіма
необхідними документами та мав
можливість отримати їх копії,
оформлені належним чином. Отже, даний
експерт уже проводив фактичне
експертне дослідження об'єкту та
обізнаний з деталями проведення
дорученої роботи) судом не приймаються.

Керуючись ст.ст.31,41, 86 Господарського
процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Заяву Кам'янець - Подільського
районного споживчого товариства с.
Кам'янка, Кам'янець - Подільського
району про відвід експерта Грушицького
І.Л. у справі №924/1150/13 залишити без
задоволення.

Суддя
С.В. Гладій

Пом. судді: І.М. Вальчук

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (АДРЕСА_1)

3,4 - відповідачу (с. Кам'янка,
Кам'янець-Подільського р-ну, вул.
Вокзальна,2) (прост.)