ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.06.2014р.
№905/3515/14

Господарський суд Донецької області у
складі судді Шилової О.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Державного
підприємства «Сніжнеантрацит»,
м.Сніжне

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«МКС Донстройсервіс», м.Донецьк

про стягнення 37448,71грн.

До господарського суду Донецької
області надійшла позовна заява
№13.2-36-10-1749 від 22.04.2014р. Державного
підприємства «Сніжнеантрацит»,
м.Сніжне до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«МКС Донстройсервіс», м.Донецьк про
стягнення 37448,71грн.

Позовна заява підлягає поверненню без
розгляду з огляду на наступне.

При поданні позову позивачем допущене
порушення вимог, встановлених розділом
VIII Господарського процесуального
кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з ч.1 ст.54 ГПК України позовна
заява подається до господарського суду
в письмовій формі і підписується
повноважною посадовою особою позивача
або його представником.

Згідно з ч.3 ст.57 ГПК України до
позовної заяви має бути додано
документ, що підтверджує повноваження
посадової особи позивача як
представника підприємства-позивача.

У ст.28 ГПК України зазначається, що
справи юридичних осіб в господарському
суді ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника. Керівники
підприємств та організацій, інші особи,
повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами, подають господарському
суду документи, що посвідчують їх
посадове становище.

В позовній заяві зазначено, що її
підписано Генеральним директором ДП
«Сніжнеантрацит» ОСОБА_4

На порушення наведених вище приписів
ГПК України серед додатків до позовної
заяви не міститься документів на
підтвердження повноважень ОСОБА_4 на
підписання позовної заяви від імені
підприємства-позивача, а також на
підтвердження виконання ОСОБА_4
повноважень Генерального директора ДП
«Сніжнеантрацит» (позивача).

Таким чином, до позову не доданий
документ на підтвердження повноважень
та посадового становища особи, що
підписала позов від імені Державного
підприємства «Сніжнеантрацит».

З огляду на викладене позовна заява
підлягає поверненню без розгляду на
підставі пункту 1 частини першої статті
63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Суд також зазначає наступне:

1. Підпис посадової особи, що підписала
позовну заяву №13.2-36-10-1749 від 22.04.2014р., не
скріплений печаткою Державного
підприємства «Сніжнеантрацит»,
м.Сніжне.

2. Копії документів, що додаються до
матеріалів позовної заяви або
надаються для долучення до матеріалів
судової справи, вважаються належними,
якщо вони: 1) містять напис «з
оригіналом згідно» або «копія вірна»; 2)
засвідчені підписом особи,
уповноваженої на засвідчення
відповідності копій оригіналам, із
зазначенням прізвища та ініціалів
такої особи, її посади або правового
статусу; 3) посвідчені датою; 4)
скріплені печаткою підприємства; а
також за необхідності - прошиті та
пронумеровані. Відповідні вимоги
викладені в Національному стандарті
України "Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003".

Додатки до позовної заяви не в повному
обсязі відповідають наведеним вище
вимогам: на копіях відсутнє зазначення
дати їх посвідчення і до позовної заяви
не надано документу на підтвердження
повноважень провідного юрисконсульта
ОСОБА_2 на засвідчення відповідності
копій оригіналам.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.28, 36, ч.1 ст.54, ч.3 ст.57, п.1 ч.1 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву №13.2-36-10-1749 від
22.04.2014р. Державного підприємства
«Сніжнеантрацит», м.Сніжне до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«МКС Донстройсервіс», м.Донецьк про
стягнення 37448,71грн.

і додані до неї документи без розгляду.

Додатки:

позовна заява №13.2-36-10-1749 від 22.04.2014р. на
2арк. та додані до неї документи на
25арк., в т.ч. оригінали: описів вкладення
від 25.04.2014р. (на ім'я відповідача) та від
22.05.2014р. (на ім'я господарського суду
Донецької області), платіжного
доручення №1286 від 15.05.2014р. про сплату
судового збору в сумі 1827грн., конверт.

Суддя
О.М.
Шилова

вик. Цакадзе М.А., тел..311-94-82

надруковано 2 прим.:

1 - позивачу

1 - господарському суду Донецької обл.