ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 травня 2014 року Справа № 907/985/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого судді Кота
О.В.суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. -
доповідача у справірозглянувши
матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Котнар-М"на
постанову відЛьвівського
апеляційного господарського суду
11.02.2014у справі господарського суду№
907/985/13 Закарпатської областіза
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Котнар-М"до
Публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк"третя особа, яка не заявляє
самостійні вимоги на предмет спору на
стороні відповідача приватний
нотаріус ОСОБА_4провизнання
припиненими іпотечного договору та
договорів застави

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою
відповідальністю "Котнар-М" касаційна
скарга на постанову Львівського
апеляційного господарського суду від
11.02.2014 у справі № 907/985/13 не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з таких
підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України, якою встановлено вимоги щодо
форми і змісту касаційної скарги, до
скарги додаються, зокрема, докази
сплати судового збору.

Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44
Господарського процесуального кодексу
України).

Згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до
господарського суду апеляційної і
касаційної скарги на рішення суду
судовий збір справляється у розмірі 70
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Відповідно до пп. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру судовий збір
справляється у розмірі 2 (двох)
відсотків ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, а за подання позовної
заяви немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Як роз'яснено у п. 2.11. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" від
21.02.2013 № 7 якщо в позовній заяві
об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" передбачено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік" від
16.01.2014 № 719-VII розмір мінімальної
заробітної плати з 1 січня становить 1218
грн.

Рішенням господарського суду
Закарпатської області від 22.10.2013 у
справі 907/985/13 позовні вимоги Товариства
з обмеженою відповідальністю "Котнар-М"
задоволено повністю; визнано
припиненим договір застави обладнання
від 25.04.2012, укладений між Публічним
акціонерним товариством "ВТБ Банк" та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Котнар-М" та
посвідчений приватним нотаріусом
Берегівського районного нотаріального
округу ОСОБА_4, зареєстрований в
реєстрі № 2139; визнано припиненим
договір застави обладнання від 25.04.2012,
укладений між Публічним акціонерним
товариством "ВТБ Банк" та Товариством з
обмеженою відповідальністю "Котнар-М"
та посвідчений приватним нотаріусом
Берегівського районного нотаріального
округу ОСОБА_4, зареєстрований в
реєстрі № 21340; визнано припиненим
договір застави обладнання від 25.04.2012,
укладений між Публічним акціонерним
товариством "ВТБ Банк" та Товариством з
обмеженою відповідальністю "Котнар-М"
та посвідчений приватним нотаріусом
Берегівського районного нотаріального
округу ОСОБА_4, зареєстрований в
реєстрі № 21341; визнано припиненим
іпотечний договір від 25.04.2012, укладений
між Публічним акціонерним товариством
"ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою
відповідальністю "Котнар-М" та
посвідчений приватним нотаріусом
Берегівського районного нотаріального
округу ОСОБА_4, зареєстрований в
реєстрі № 2138.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 11.02.2014 у справі
907/985/13 рішення господарського суду
Закарпатської області від 22.10.2013
скасовано та прийнято нове рішення,
яким у задоволенні позову Товариства з
обмеженою відповідальністю "Котнар-М"
відмовлено.

У поданій касаційній скарзі Товариство
з обмеженою відповідальністю "Котнар-М"
просить постанову Львівського
апеляційного господарського суду від
11.02.2014 у справі № 907/985/13 скасувати, а
рішення господарського суду
Закарпатської області від 22.10.2013 у
даній справі залишити в силі.

Враховуючи вимоги касаційної скарги
щодо скасування постанови суду
апеляційної інстанції у повному
обсязі, колегія суддів зазначає, що за
подання скарги заявником повинно було
бути сплачено судовий збір у розмірі 3
410,40 грн. (з чотирьох вимог немайнового
характеру).

При цьому до касаційної скарги
скаржником додано платіжне доручення
від 05.03.2014 № 223, що підтверджує сплату
судового збору лише в сумі 853,00 грн.,
тобто у меншому розмірі, ніж
встановлено Законом України "Про
судовий збір".

З огляду на вказане, скаржником не
надано доказів сплати судового збору у
встановленому розмірі, що зумовлює
повернення касаційної скарги
відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір" сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Котнар-М"
на постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 11.02.2014 у справі
№ 907/985/13 повернути скаржнику.

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Котнар-М" (90243,
с.Мужієво, вул. Ф.Ракоці ІІ, 274/а,
Берегівський район, Закарпатська
область, ідентифікаційний код 36210111)
судовий збір в сумі 853 (вісімсот
п'ятдесят три) грн. 00 коп., сплачений
згідно з платіжним дорученням від
05.03.2014 № 223.

Головуючий суддя
Кот О.В.

Судді
Кочерова Н.О.

Саранюк В.І.