ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2014 року Справа № 905/7523/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Мележик Н.І. -
головуючого (доповідача),

Дунаєвської Н.Г.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу
Регіонального відділення Фонду

державного майна України

по Донецькій області

на рішення
господарського суду Донецької області

від 11.02.2014 року

та постанову
Донецького апеляційного
господарського

суду від 02.04.2014 року

у справі №
905/7523/13

господарського суду
Донецької області

за позовом
Регіонального відділення Фонду

державного майна України

по Донецькій області

до
Публічного акціонерного товариства

"Орендне підприємство

"Шахта Жданівська"

про
внесення змін до договору оренди

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського
процесуального кодексу України до
скарги додаються докази сплати
судового збору, порядок справляння і
розмір якого встановлений Законом
України "Про судовий збір" № 3674-VI від
08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011
року.

22.04.2014 року Регіональним відділенням
Фонду державного майна України по
Донецькій області подано касаційну
скаргу на рішення господарського суду
Донецької області від 11.02.2014 року та
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 02.04.2014 року у
справі №905/7523/13 з клопотанням про
звільнення від сплати судового збору
за подання даної касаційної скарги, в
зв'язку з відсутністю грошових коштів.

В пункті 3 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 7 від
21.02.2013 року "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" та
пункті 5 Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 05.07.2012
№ 01-06/869/2012 "Про деякі питання практики
застосування Закону України "Про
судовий збір" зазначено, що статтею 8
Закону "Про судовий збір" передбачена
можливість відстрочення або
розстрочення сплати судового збору,
зменшення його розміру або звільнення
від сплати цього збору з урахуванням
майнового стану сторони. Особа, яка
заявляє відповідне клопотання (що може
бути викладене в заяві чи скарзі, які
подаються до господарського суду, або в
окремому документі), повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав сплаті нею судового збору
у встановленому порядку і розмірі. При
цьому, оскільки статтею 129 Конституції
України, як одну із засад судочинства,
визначено рівність усіх учасників
судового процесу перед законом і судом,
отже в тому числі й органів державної
влади, то самі лише обставини, пов'язані
з фінансуванням установи чи
організації з Державного бюджету
України та з відсутністю у ньому
коштів, призначених для сплати
судового збору, не можуть вважатися
підставою для звільнення від такої
сплати.

Виходячи зі змісту заявленого
клопотання та зважаючи на
вищевикладене, судова колегія не
вбачає підстав для звільнення
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Донецькій
області від сплати судового збору за
подання касаційної скарги у даній
справі.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 1113 ГПК
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не
відповідає вимогам Господарського
процесуального кодексу України,
підстав для перегляду рішення
місцевого та постанови апеляційного
господарських судів у касаційному
порядку не вбачається, а тому скарга
підлягає поверненню.

Водночас, слід зазначити, що відповідно
до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення
обставин, зазначених в пункті 4 частини
першої цієї статті, сторона у справі
має право повторно подати касаційну
скаргу в загальному порядку з
клопотанням про відновлення
процесуального строку на касаційне
оскарження.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Донецькій області про звільнення від
сплати судового збору відхилити.

Касаційну скаргу Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Донецькій області на
рішення господарського суду Донецької
області від 11.02.2014 року та постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 02.04.2014 року у
справі № 905/7523/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя
Н.І. Мележик

Судді
Н.Г. Дунаєвська

С.С. Самусенко