ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 травня 2014 року Справа № 30/5005/4087/2012

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого, Дунаєвської
Н.Г., Самусенко С.С. - доповідача,
розглянувши матеріали касаційної
скарги ОСОБА_4на
ухвалуДніпропетровського
апеляційного господарського суду від
08 лютого 2014 рокуу справі№
30/5005/4087/2012господарського
судуДніпропетровської області за
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "РК "Придніпров'є"до1.
ОСОБА_4, 2. ОСОБА_5, 3. ОСОБА_6, 4. Відкритого
акціонерного товариства "Сумський
хлібокомбінат"провизнання дій
незаконними, визнання сертифікатів
акцій недійсними

В с т а н о в и В :

Ухвалою Вищого
господарського суду України від 25.03.2014
касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 08.02.2014 у справі
№ 30/5005/4087/2012 було повернуто скаржнику
без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.1113.

ОСОБА_4 вдруге звернувся до Вищого
господарського суду України із
касаційною скаргою на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 08.02.2014 у справі
№ 30/5005/4087/2012.

Перевіривши матеріали касаційної
скарги, колегія суддів Вищого
господарського суду України дійшла
висновку, що подана вдруге касаційна
скарга не відповідає вимогам розділу
ХІІ1 Господарського процесуального
кодексу України та підлягає поверненню
з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо скаргу подано після
закінчення строку, встановленого для
її подання, без клопотання про
поновлення цього строку або таке
клопотання відхилено.

Згідно положень ст.110 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
судовим рішенням апеляційного
господарського суду законної сили.

Касаційна скарга ОСОБА_4
подана до суду касаційної інстанції з
пропущенням зазначеного вище строку.
Водночас, заявником касаційної скарги
заявлено клопотання про поновлення
строку, встановленого для подання
касаційної скарги. В клопотанні про
поновлення строку на касаційне
оскарження заявник зазначає, зокрема,
що ухвалою Вищого господарського суду
України від 25.03.2014 касаційну скаргу
ОСОБА_4 на ухвалу Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
08.02.2014 у справі № 30/5005/4087/2012 було
повернуто без розгляду на підставі п.3
ч.1 ст.1113. ОСОБА_4 звернувся повторно до
Вищого господарського суду України.

Відповідно до статті 53
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд за заявою
сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк.

Судова колегія касаційної інстанції
зазначає, що відновлення пропущеного
процесуального строку згідно
процесуального законодавства є правом
суду і в кожному конкретному випадку це
питання розглядається відповідно до
матеріалів конкретної справи.

За таких обставин касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України і підлягає
поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. 86, п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України Вищий
господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відхилити клопотання ОСОБА_4
про поновлення пропущеного
процесуального строку.

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
08.02.2014 у справі № 30/5005/4087/2012
повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя
І. Плюшко

Судді:
Н. Дунаєвська

С. Самусенко