ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________ УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
19 травня 2014 року Справа № 913/728/14
Провадження № 14/913/728/14
За позовом Приватного підприємства
"Ромалекс", місто Рубіжне Луганської
до Комунального підприємства "Житловий
сервіс" Рубіжанської міської ради,
місто Рубіжне Луганської
про стягнення 84 239 грн. 09 коп.
Суддя господарського суду Луганської
області Лісовицький Є.А.
Секретар судового засідання Гаращук
У засіданні брали участь:
від позивача - Романенко Д.О.,
довіреність б/н від 02.01.2014;
від відповідача - Степанцов В.Є,
довіреність б/н від 11.04.2014,
Суть спору: Позивачем заявлено вимогу
про стягнення з Відповідача
заборгованості у загальному розмірі
зменшення позовних вимог б/н від 01.04.2014),
заборгованість за Договором про
виконання робіт № 1 від 01.11.2013;
- 932,22 грн. - пеня;
- 215,27 грн. - 3% річних;
Від представника відповідача через
канцелярію суду надійшло письмове
пояснення по справі б/н від 19.05.2014 у
якому відповідач просить суд відмовити
у задоволенні позовних вимог з причин
викладених у пояснені.
Пояснення судом розглянуто у судовому
засіданні та долучено до матеріалів
справи.
У судовому засіданні від представника
відповідача надійшла письмова заява, у
якій він просить продовжити строк
розгляду справи на 15 днів та відкласти
розгляд справи у зв'язку із
необхідністю надання додаткових
доказів по справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
Суд вважає, що клопотання про
продовження строку розгляду справи
підлягає задоволенню, оскільки
розглянути справу у даному судовому
засіданні не можливо, а так як строк
розгляду даної справи закінчується
21.05.2014, слід продовжити строк розгляду
даної справи на 15 днів до 05.06.2014 включно.
Клопотання про відкладення розгляду
справи також судом задоволено, розгляд
справи слід відкласти.
Приймаючи до уваги клопотання
відповідача про відкладення розгляду
справи, яке судом задоволено та те, що
позивач заперечення на відзив не надав,
з метою створення необхідних умов для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, забезпечення рівності
всіх учасників судового процесу перед
законом і судом, розгляд справи слід
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 05 червня
2014 року на 10 годину 00 хвилин.
2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Луганської
області за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 323 або м.
Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, кабінет
№ 605 (уточнювати за телефонами: (0642) 58-07-49
-Маргарита (помічник судді); (0642) 58-11-52,
(0642) 58-21-40 - канцелярія).
3. Продовжити строк розгляду справи на 15
днів до 05.06.2014 включно.
4. Зобов'язати позивача надати:
- письмові заперечення на відзив
відповідача, документальне
підтвердження і нормативне
обґрунтування викладених у
запереченні доводів, докази його
надсилання відповідачу;
- провести за своєю ініціативою
звірення розрахунків за ціною позову
разом з відповідачем на день слухання
справи, за результатами звірення
скласти акт, в якому відобразити
вартість виконаних робіт, проведені
оплати, нараховану пеню, штраф та 3%
річних, суму боргу на дату звірення.
Належним чином складений та підписаний
повноважними представниками сторін
акт звірення подати господарському
суду;
- за наявності надати документи на
погашення відповідачем суми заявленої
до стягнення у позові, в оригіналах -
для огляду в судовому засіданні, у
засвідчених копіях - до матеріалів
справи;
- листування з відповідачем з приводу
розрахунків по заявленій у позові сумі
- Заявка (завдання) замовника на
виконання робіт передбачені п.п. 1.1 та 2.1
Договору, (оригінал - для огляду у
судовому засідання, належним чином
засвідчену копію - до справи), за
відсутністю - письмове пояснення з
- погодження електропередавальної
організації (оригінал - для огляду у
судовому засідання, належним чином
засвідчену копію - до справи), за
відсутністю - письмове пояснення з
- акти на заміну засобів обліку
електричної енергії (оригінал - для
огляду у судовому засідання, належним
чином засвідчену копію - до справи), за
відсутністю - письмове пояснення з
(суд звертає увагу позивача, що у разі
не надання витребуваних судом
документів, позовну заяву, відповідно
до приписів пункту 5 статті 81
Господарського процесуального кодексу
України, буде залишено без розгляду).
5. Зобов'язати відповідача надати:
- у разі погашення заявленої у позові
суми надати оригінали відповідних
платіжних документів для огляду в
судовому засіданні, належним чином
засвідчені копії - до матеріалів
справи;
- прийняти участь у звіренні
розрахунків з позивачем, при незгоді з
сумою позову надати детальний та
обґрунтований контррозрахунок.
Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за не надіслання
витребуваних судом документів, за
ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України з них може бути стягнутий штраф
у сумі до 1700,00 грн.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно
до п. 2.4 Постанови пленум Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" № 18
від 26.12.2011, подання письмових доказів,
якщо їх не додано до позовної заяви чи
до відзиву на неї, має здійснюватися з
супровідним листом через канцелярію
суду.
Суддя