Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/650/14 27.05.14 р.

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сучасні проектні
технології"

до Публічного акціонерного
товариства Акціонерний банк
"Укргазбанк"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання
Пархоменко Ю.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: Наконечний В.В. за
довіреністю б/н від 13.01.2014 р.;

від відповідача: Лінніченко І.В. за
довіреністю № 361 від 21.06.2010 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Сучасні проектні
технології" звернулось до
господарського суду міста Києва з
позовною заявою до Публічного
акціонерного товариства Акціонерний
банк "Укргазбанк" про зобов'язання
вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані
невиконанням відповідачем обов'язку
щодо прийняття від позивача простих
іменних акцій серії в кількості 39 872 000
штук, емітованих ВАТ трест
«Київміськбуд-1»імені М.П.
Загороднього.

Ухвалою суду від 22.01.2014 р. порушено
провадження у справі, розгляд справи
призначено на 18.02.2014 р.

В судовому засіданні 18.02.2014 р.
оголошувалась перерва до 06.03.2014 р.

Розпорядженням В.о. Голови
господарського суду міста Києва від
06.03.2014 р. у зв'язку з перебуванням судді
Зеленіної Н.І. у відпустці справу
передано для розгляду судді Лиськову
М.О.

Ухвалою від 06.03.2014 р. суддею Лиськовим
М.О. прийнято справу до провадження,
розгляд справи призначено на 01.04.2014 р.

У судовому засіданні 01.04.2014 р.
представником відповідача було подано
заперечення на позовну заяву.

Ухвалою від 01.04.2014 р. розгляд справи
відкладено на 15.04.2014 р.

Розпорядженням В.о. Голови
господарського суду міста Києва від
07.04.2014 р. у зв'язку з виходом з відпустки
справу передано для розгляду судді
Зеленіній Н.І.

Ухвалою від 07.04.2014 р. справу прийнято до
провадження суддею Зеленіною Н.І.

В судовому засіданні 15.04.2014 р.
оголошувалась перерва до 23.04.2014 р.

Ухвалою від 23.04.2014 р. розгляд справи
відкладено на 13.05.2014 р.

У судовому засіданні 13.05.2014 р.
оголошувалась перерва до 21.05.2014 р.

Представник позивача у судовому
засіданні подав клопотання про
долучення документів до матеріалів
справи.

Представником відповідача в засіданні
подано клопотання про долучення
документів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 21.05.2014 р.
оголошувалась перерва до 27.05.2014 р.

У судовому засіданні 27.05.2014 р.
представник позивача позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача проти
задоволення позову заперечив.

У судовому засіданні 27.05.2014 р. оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Дослідивши наявні у справі матеріали,
заслухавши пояснення представників
сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні дані, на яких ґрунтуються
позовні вимоги та заперечення,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд встановив
наступне.

01.06.2009 р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Сучасні проектні
технології" (надалі - позивач, Сторона-2)
та Відкритим акціонерним товариством
Акціонерний банк "Укргазбанк" (надалі -
відповідач, Сторона-1), за участю ТОВ
«ДЮК-Інвест» у якості повіреного, було
укладено договір № Б-14/1 міни цінних
паперів.

Відповідно до п. 1.1. Договору, Сторона-1,
яка є власником 10 000 (десять тисяч) штук
іменних процентних облігацій серії А,
код ISIN UA , емітованих Відкритим
акціонерним товариством трест
«Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього
(), бере на себе
зобов'язання додатково придбати на
вторинному ринку іменні процентні
облігацій серії А, код ISIN UA , в
кількості 89 680 (вісімдесят дев'ять тисяч
шістсот вісімдесят) штук, емітованих
Відкритим акціонерним товариством
трест «Київміськбуд-1» імені М.П.
Загороднього () та
здійснити обмін 99 680 (дев'яносто дев'ять
тисяч шістсот вісімдесят) штук іменних
процентних облігацій серії А код ISIN UA
на цінні папери позивача, а саме
на: 39 872 000 (тридцять дев'ять мільйонів
вісімсот сімдесят дві тисячі) штук
простих іменних акцій код ISIN UA ,
емітованих Відкритим акціонерним
товариством трест
«Київміськбуд-1»імені М.П.
Загороднього, а Сторона-2 зобов'язана
прийняти у власність 99 680 (дев'яносто
дев'ять тисяч шістсот вісімдесят) штук
іменних процентних облігацій серії А
код ISIN UA в обмін на 39 872 000
(тридцять дев'ять мільйонів вісімсот
сімдесят дві тисячі) штук простих
іменних акцій код ISIN UA ,
емітованих Відкритим акціонерним
товариством трест
«Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього
на наведених нижче умовах.

За даним Договором кожна сторона
вважається Продавцем тих цінних
паперів, які вона дає в обмін, і
Покупцем тих цінних паперів, які вона
отримує за обміном (п. 1.2. Договору).

Згідно з п.1.3 Договору, Сторона-1
зобов'язується передати, а Сторона-2
прийняти цінні папери, які є у
власності Сторони-1 на момент укладення
цього Договору та будуть придбані у
власність Сторони-1 у майбутньому, а
саме:

- іменні процентні облігацій серії А,
код ISIN UA , в кількості 99 680 штук,
емітованих ВАТ трест «Київміськбуд-1»
імені М.П. Загороднього, Інформація про
випуск облігацій Відкритого
акціонерного товариства трест
«Київміськбуд-1» імені М.П.
Загороднього, опублікована в
«БЮЛЕТЕНЬ. ЦІННІ ПАПЕРИ УКРАЇНИ»№283-284
(1907-1908) від 04.12.2006р. (далі-ЦП-1).

Всього: 99 680 (дев'яносто дев'ять тисяч
шістсот вісімдесят) штук іменних
процентних облігацій загальною
номінальною вартістю 99 680 000,00
(дев'яносто дев'ять мільйонів шістсот
вісімдесят тисяч) гривень.

Відповідно до п.1.4. Договору, Сторона-2
зобов'язується передати, а Сторона-1
прийняти наступні цінні папери:

- 39 872 000 штук простих іменних акцій ISIN
UА, емітованих Відкритим
акціонерним товариство трест
«Київміськбуд-1»імені М.П.
Загороднього, код за (далі
ЦП-2).

Всього: 39 872 000 (тридцять дев'ять
мільйонів вісімсот сімдесят дві
тисячі) штук простих іменних акцій
загальною номінальною вартістю 9 968 000,00
(дев'ять мільйонів дев'ятсот шістдесят
вісім тисяч) гривень.

Вартість цього Договору складає 99 680
000,00 гривень (п. 2.1. Договору).

Вартість предметів міни, а саме ЦП-1 та
ЦП-2 сторони визначили як рівноцінні (п.
2.2. Договору).

Пунктом 2.3.1. Договору встановлено
обов'язок відповідача до 20.11.2010 р.
передати у власність позивача іменні
процентні облігації серії А, код ISIN UA
, в кількості 99 680 штук, емітовані
ВАТ трест «Київміськбуд-1» імені М.П.
Загороднього (ЦП-1). Для цього
відповідач зобов'язаний до 20.11.2010 р.
передати Зберігачу розпорядження про
переказ іменних процентних облігацій
серії А, код ISIN UA , в кількості 99 680
штук, емітованих ВАТ трест
«Київміськбуд-1» імені М.П.
Загороднього на користь позивача, про
що письмово повідомляє позивача, а
позивач, протягом 5 робочих днів з
моменту отримання письмового
повідомлення про передачу зберігачу
розпорядження на переказ ЦП-1, надає
Зберігачу розпорядження про
зарахування ЦП-1 на свій рахунок.

Умовами п. 2.3.2. Договору встановлено
обов'язок позивача до 01.05.2011 р. передати
у власність відповідача 39 872 000 штук
простих іменних акцій ISIN UA ,
емітованих Відкритим акціонерним
товариство трест «Київміськбуд-1»
імені М.П. Загороднього, код за (ЦП-2). Для цього позивач
зобов'язаний до 01.05.2011 р. передати
Зберігачу розпорядження про переказ
ЦП-2 на користь відповідача, про що
письмово повідомити відповідача, а
відповідач, протягом 5 (п'яти) робочих
днів з моменту отримання письмового
повідомлення про передачу Зберігачу
розпорядження на переказ ЦП-2, надає
Зберігачу розпорядження про
зарахування ЦП-2 на свій рахунок.

Пунктом 2.4. Договору визначено
реквізити Сторін для поставки цінних
паперів по цьому Договору, а саме:

- реквізити відповідача - найменування
Зберігача та його код в Депозитарії:
назва зберігача: АБ «Укргазбанк», №
зберігача в Депозитарії: 1158, номер
рахунку у цінних паперах: 001158.

- реквізити позивача - найменування
Зберігача та його код в Депозитарії:
назва зберігача: АБ «Укргазбанк» №
зберігача в Депозитарії: 1158 номер
рахунку у цінних паперах: 003804.

Зобов'язанням, згідно зі ст. 509
Цивільного кодексу України, є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Статтею 1 Закону України «Про цінні
папери та фондовий ринок» визначено, що
обіг цінних паперів - це вчинення
правочинів, пов'язаних з переходом
права власності і прав за цінними
паперами, за винятком договорів, що
укладаються під час розміщення цінних
паперів.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про
цінні папери та фондовий ринок», права,
посвідчені іменним цінним папером,
передаються у порядку, встановленому
законами України.

Відповідно до ст. 715 Цивільного кодексу
України за договором міни (бартеру)
кожна із сторін зобов'язується
передати другій стороні у власність
один товар в обмін на інший товар. Кожна
із сторін договору міни є продавцем
того товару, який він передає в обмін, і
покупцем товару, який він одержує
взамін. Договором може бути
встановлена доплата за товар більшої
вартості, що обмінюється на товар
меншої вартості. Право власності на
обмінювані товари переходить до сторін
одночасно після виконання зобов'язань
щодо передання майна обома сторонами,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

За умовами ст. 655 Цивільного кодексу
України, за договором купівлі-продажу
одна сторона (продавець) передає або
зобов'язується передати майно (товар) у
власність другій стороні (покупцеві), а
покупець приймає або зобов'язується
прийняти майно (товар) і сплатити за
нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 5 Закону
України «Про Національну депозитарну
систему та особливості електронного
обігу цінних паперів в Україні», право
власності на цінні папери, випущені в
бездокументарній формі, переходить до
нового власника з моменту зарахування
цінних паперів на рахунок власника у
зберігача.

Підтвердженням права власності на
цінні папери є сертифікат, а в разі
знерухомлення цінних паперів чи їх
емісії в бездокументарній формі -
виписка з рахунку у цінних паперах, яку
зберігач зобов'язаний надавати
власнику цінних паперів.

Статтею 629 Цивільного кодексу України
встановлено обов'язковість договору
для виконання сторонами.

В силу положень ст. ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України, ст. 193 Господарського
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться; одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Статтею 530 Цивільного кодексу України
передбачено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу
України, боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Відповідно до статті 625 Цивільного
кодексу України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Як вбачається з наявних у справі
матеріалів та не заперечується
відповідачем, 28.11.2013 р. позивачем на
адресу відповідача було направлено
розпорядження на переказ, переведення
цінних паперів, прав на цінні папери, а
саме - акцій простих іменних код ISIN UA
, емітованих Відкритим
акціонерним товариство трест
«Київміськбуд-1» імені М.П.
Загороднього в кількості 39 872 000 штук з
рахунку в цінних паперах позивача на
рахунок в цінних паперів відповідача.

10.12.2013 р. відповідач направив на адресу
позивача лист вих. № 104/9453/2013, у якому
повідомляв останнього про те, що згідно
розпорядження від 28.11.2013 р. була
ініційована облікова операція
переказу, переведення цінних паперів,
прав на цінні папери, а саме - акцій
іменних простих, емітованих Відкритим
акціонерним товариство трест
«Київміськбуд-1» імені М.П.
Загороднього в кількості 39 872 000 штук з
рахунку в цінних паперах позивача на
рахунок в цінних паперів відповідача
та не була завершена протягом трьох
робочих днів з дати прийняття
розпорядження (наказу) у зв'язку з тим,
що контрагентом не було надане
зустрічне розпорядження (наказ) на
виконання облікової операції.

У той же час, матеріали справи не
містять доказів визнання недійсним,
розірвання, зміни Договору № Б-14/1
міни цінних паперів від 01.06.2009 р.,
відтак, зобов'язання сторін за даним
договором мають бути виконані у
відповідності до умов даного Договору.

Відповідно до ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Відповідач проти задоволення позову
заперечує, посилаючись на те, що
позивачем було пропущено встановлений
п. 2.3.2. Договору строк для передачі
цінних паперів відповідачу, у зв'язку з
чим відповідач в односторонньому
порядку відмовляється від зобов'язання
на підставі ст. 615 Цивільного кодексу
України.

Згідно зі ст. 615 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання однією стороною
друга сторона має право частково або в
повному обсязі відмовитися від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом. Одностороння
відмова від зобов'язання не звільняє
винну сторону від відповідальності за
порушення зобов'язання. Внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання частково або у повному
обсязі відповідно змінюються умови
зобов'язання або воно припиняється.

Проте, не умовами даного Договору, ні
чинним законодавством не встановлено
права односторонньої відмови від
зобов'язання за Договором міни цінних
паперів.

Крім того, відповідач зазначає, що, на
його думку, даний Договір було укладено
представником відповідача Ткаченко
В.В. з перевищенням наданих йому
повноважень.

У матеріалах справи наявна копія
рішення господарського суду міста
Києва від 26.05.2011 р. у справі № 9/109 за
позовом Публічного акціонерного
товариства Акціонерний банк
"Укргазбанк" до Товариство з обмеженою
відповідальністю "Сучасні проектні
технології" про визнання договору міни
недійсним, яким у задоволенні позову
відмовлено.

За таких обставин, суд вважає
заперечення відповідача
необґрунтованими та такими, що не
відповідають фактичним обставинам
справи.

Згідно зі ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.

Частиною 2 ст. 35 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що факти, встановлені
рішенням господарського суду (іншого
органу, який вирішує господарські
спори), за винятком встановлених
рішенням третейського суду, під час
розгляду однієї справи, не доводяться
знову при вирішенні інших спорів, в
яких беруть участь ті самі сторони.

В порядку, передбаченому ст. 43
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими,
підтвердженими наявними в матеріалах
справи доказами та не спростованими
належним чином та у встановленому
законом порядку відповідачем, а відтак
такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
судовий збір покладається на
відповідача.

За таких обставин, керуючись ст. 124
Конституції України, ст. ст. 43, 33, 43, 49, 80,
82-85 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство Акціонерний банк
"Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул.
Єреванська, 1; ) виконати
умови Договору міни цінних паперів №
Б-14/1 від 14 червня 2009 року, а саме,
передати Зберігачу - Публічному
акціонерному товариству Акціонерний
банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул.
Єреванська, 1; )
розпорядження про зарахування 39 872 000
(тридцять дев'ять мільйонів вісімсот
сімдесят дві тисячі) штук простих
іменних акцій код ISIN UA ,
емітованих Відкритим акціонерним
товариство трест «Київміськбуд-1»
імені М.П. Загороднього ().

3. Стягнути з Публічного акціонерного
товариства Акціонерний банк
"Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул.
Єреванська, 1; ) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сучасні проектні
технології" 1 218 (одну тисячу двісті
вісімнадцять) грн. 00 коп. судового
збору.

4. Видати наказ після набрання судовим
рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повний текст рішення складено 30.05.2014 р.

Суддя
Н.І.
Зеленіна