ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 травня 2014 року
Справа № 8/80/2011

За позовом Приватного акціонерного
товариства "Луганська Вугільна
Компанія", м. Луганськ,

до Державного підприємства
«Луганськвугілля» в особі
Відособленого підрозділу
«Шахтоуправління «Луганське», м.
Луганськ, -

про стягнення 14343663 грн. 80 коп.

Суддя господарського суду
Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання
Скоковій К.Л.,

в присутності представників сторін:

від позивача (скаржника) - Горняк Д.С. -
представник, - довіреність № б/н від
07.04.2014;

від відповідача - Щавинська Л.М. -
провідний юрисконсульт, - довіреність
№ 03/5-593 від 30.12.2013;

від зацікавленої особи (Відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України) -
Скобова К.О. - провідний спеціаліст
сектору аналітики та статистики, -
довіреність № 4.4-03/4.4/1851 від 24.12.2013, -

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору: 04.05.2011 позивач звернувся до
господарського суду Луганської
області з позовом (від 28.04.2011 за вих.
№145/04/11), у якому заявив вимогу про
стягнення заборгованості за договором
№ 23/2 від 03.01.2005 на переробку
давальницької сировини у сумі 10801731 грн.
61 коп., інфляційних нарахувань у сумі
864138 грн. 53 коп., 3% річних у сумі 204197 грн. 12
коп., штрафу в сумі 756121 грн. 21 коп., пені в
сумі 1717475 грн. 33 коп.

Рішенням господарського суду
Луганської області від 03.08.2011 у справі
№ 8/80/2011 позов задоволений частково,
стягнуто з відповідача на користь
позивача основний борг у сумі 10801731 грн.
61 коп., інфляційні нарахування в сумі
503360 грн. 69 коп., штрафу в сумі 756121 грн. 21
коп., пені в сумі 1307009 грн. 52 коп., 3%
річних у сумі 107425 грн. 44 коп., витрати по
сплаті державного мита у сумі 23956 грн. 85
коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 221 грн. 72 коп.; у
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

15.08.2011 на виконання рішення у даній
справі господарським судом видано
відповідний наказ.

06.11.2013 позивач (скаржник, стягувач) -
Приватне акціонерне товариство
"Луганська Вугільна Компанія" (далі -
ПАТ "Луганська Вугільна Компанія"),
звернувся до господарського суду
Луганської області зі скаргою (від
04.11.2013 за вих. №218) на дії державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України згідно ст. 1212
Господарського процесуального кодексу
України.

Ухвалою господарського суду
Луганської області від 06.11.2013 дану
скаргу було повернуто скаржнику без
розгляду, оскільки у скарзі не було
вказано обставин щодо визначення
моменту, з якого стягувач дізнався про
вчинення дій щодо зупинення
виконавчого провадження та прийняття
оскаржуваної постанови державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України, що унеможливлювало
встановлення господарським судом
обставин щодо того, чи пропущений
скаржником встановлений ч.1 ст.1212
Господарського процесуального кодексу
України десятиденний строк та
вирішення питання про призначення
скарги до розгляду.

17.12.2013 Приватне акціонерне товариство
"Луганська Вугільна Компанія"
(стягувач) знов звернулося до
господарського суду Луганської
області зі скаргою № 218 від 04.11.2013 на дії
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України, в
якій просило визнати дії останнього
стосовно прийняття постанови про
зупинення виконавчого провадження від
25.09.2013 (ВП № 35695810) неправомірними та
незаконними; визнати постанову про
зупинення виконавчого провадження від
25.09.2013 ВП № 35695810 недійсною.

Ухвалою господарського суду
Луганської області від 27.01.2014
провадження по даній скарзі було
припинено на підставі п.11 ч.1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України.

03.02.2014 Приватне акціонерне товариство
«Луганська Вугільна Компанія»
(стягувач) звернулося до
господарського суду Луганської
області зі скаргою від 29.01.2014 за вих. № 14
на дії державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України, в
якій просить зобов'язати останнього:

1. Здійснити негайні заходи з
примусового виконання наказу
Господарського суду Луганської
області № 8/80/2011 (ВП №35695810), а саме:

- накласти арешт на майно боржника,
опечатати, вилучити, передати таке
майно на зберігання та реалізувати
його в установленому законодавством
порядку;

- накласти арешт на кошти та інші
цінності боржника, зокрема на кошти,
які перебувають на рахунках і вкладах у
банках, інших фінансових установах, на
рахунках в цінних паперах, а також
опечатати каси, приміщення і місця
зберігання грошей;

- інші заходи, необхідні для
своєчасного повного виконання наказу
Господарського суду Луганської
області № 8/80/2011 передбачені ЗУ «Про
виконавче провадження».

2. Повідомити скаржника про прийняті
заходи з примусового виконання наказу
Господарського суду Луганської
області № 8/80/2011 (ВП №35695810).

Ухвалою господарського суду
Луганської області від 27.03.2014 у
задоволенні скарги було відмовлено, а
провадження в частині вимог про
накладення арешту на кошти та інші
цінності боржника, зокрема, на кошти,
які перебувають на рахунках і вкладах у
банках, інших фінансових установах, на
рахунках в цінних паперах, а також
опечатати каси, приміщення і місця
зберігання грошей, - припинено.

22.04.2014 ПАТ «Луганська Вугільна
Компанія» (стягувач) звернулося до
господарського суду Луганської
області зі скаргою від 17.04.2014 за вих. № 18
на дії державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України, в
якій просить зобов'язати останнього:

- накласти арешт на майно боржника,
опечатати, вилучити, передати таке
майно на зберігання та реалізовувати
його в установленому законодавством
порядку;

- повідомити скаржника про прийняті
заходи з примусового виконання наказу
господарського суду Луганської
області № 8/80/2011 (ВП № 35695810).

В обґрунтування вимог вказаної скарги
стягувач посилається на те, що
виконавче провадження стосовно
примусового виконання наказу
Господарського суду Луганської
області № 8/80/2011 відкрито ще у 2011 році,
але до теперішнього часу державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України ні яких заходів крім
прийняття постанови про арешт коштів
боржника ДП «Луганськвугілля» в особі
Відокремленого підрозділу
«Шахтоуправління «Луганське»
здійснено не було.

До судового засідання 29.05.2014 від
позивача (скаржника), відповідача та
ВПВР ДВС України надійшло клопотання
про відмову від здійснення фіксації
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні позивач (скаржник)
повністю підтримав заявлені вимоги.

Відповідач, у судовому засіданні, надав
відзив на скаргу від 27.05.2014 за вих. №03-650
яким проти скарги заперечує та вважає
скаргу необґрунтованою та такою що не
підлягає задоволенню.

ВПВР ДВС України, у судовому засіданні,
надав заперечення без дати та без вих.
номера яким просить суд відмовити у
задоволенні скарги у зв'язку з її
безпідставністю.

У судовому засіданні, позивач
(скаржник) заявив усне клопотання про
відкладення розгляду скарги, з метою
надання йому часу для підготовки
заперечень на відзив відповідача та на
заперечення ВПВР ДВС України.

Розглянувши клопотання представника
позивача (скаржника), суд дійшов
висновку, що воно не суперечить
приписам ст.ст. 22 та 77 ГПК України, а
тому підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, розгляд
даної скарги підлягає відкладенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.43,22,32-34,36,38,77,86 та 1212
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд Луганської
області

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги відкласти до 17.06.2014, о 12
год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Луганської області за адресою: м.
Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й
поверх, в каб. № 511 (суддя Середа А.П.).

3. Зобов'язати позивача
(скаржника, стягувача) надати:

заперечення на відзив ВПВР ДВС України
та на пояснення відповідача;

документальне і нормативне
підтвердження викладених доводів (якщо
є нові доводи);

інші докази (за наявності).

4.Зобов'язати відповідача
(боржника) надати:

інші докази (за наявності).

5.Зобов'язати ВПВР ДВС України
надати:

оригінал виконавчого провадження за
наказом господарського суду
Луганської області №8/80/2011 від 15.08.2011, -
для огляду в судовому засіданні;

інші докази (за наявності).

ЗВЕРНУТИ УВАГУ учасників судового
процесу на те, що усі документи
адресовані господарському суду
Луганської області повинні подаватися
із зазначенням номеру справи,
розкладені у відповідності до переліку
додатків, прошиті та пронумеровані.
Письмові докази подаються до
господарського суду в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії (ст.36
ГПК України). В разі подання копії
документу вона повинна бути засвідчена
відповідно до вимог чинного
законодавства України (Закону України
"Про нотаріат", Закону України "Про
адвокатуру" та ін.). Відповідно до п.5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів "Згідно з оригіналам", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
засвідчуватися повинна кожна сторінка
документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації,
іншої юридичної особи.

Присутність повноважних
представників сторін та ВПВР ДВС
України в засідання суду визнати
обов'язковою.

Суддя
А.П. Середа