ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2014 р.
Справа № 918/444/14

Господарський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Політики
Н.А., при секретарі судового засідання
Щербині С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду матеріали справи
за позовом

Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Рівнегаз"

до Дочірнього підприємства
"Рівненський облавтодор" Відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія" "Автомобільні
дороги України" в особі філії
"Рівненський ДЕД"

про стягнення заборгованості в сумі 29
663 грн. 03 коп.

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Ковальчук І. В.,
довіреність №50-13 від 29 жовтня 2013 року

У судовому засіданні 26 травня 2014 року,
відповідно до ст.85 ГПК України,
проголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство
по газопостачанню та газифікації
"Рівнегаз" (далі - ПАТ "Рівнегаз",
позивач) звернулося до господарського
суду Рівненської області з позовом до
Дочірнього підприємства "Рівненський
облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія" "Автомобільні дороги України"
в особі філії "Рівненський ДЕД" (далі -
ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК"
"Автомобільні дороги України",
відповідач) про стягнення
заборгованості в сумі 29 663 грн. 03 коп.

Позивач посилається на те, що між ним та
відповідачем укладено Договір про
реструктуризацію заборгованості №334/10
від 14 серпня 2012 року (далі - Договір).
Відповідач взяте на себе за вказаним
договором зобов'язання по оплаті
заборгованості не виконав,
заборгувавши таким чином позивачу 29 663
грн. 03 коп..

Ухвалою суду від 14 квітня 2014 року
позовну заяву №10/1073 від 08 квітня 2014
року прийнято до розгляду та порушено
провадження у справі №918/444/14, розгляд
якої було призначено на 29 квітня 2014
року.

29 квітня 2014 року від відповідача через
відділ канцелярії та документального
забезпечення надійшло клопотання №6/435
від 29 квітня 2014 року про відкладення
розгляду справи для можливості
підготовки та надання додаткових
доказів.

Ухвалою суду від 29 квітня 2014 року
розгляд справи відкладено на 13 травня
2014 року у зв'язку з неявкою відповідача.

13 травня 2014 року від відповідача через
відділ канцелярії та документального
забезпечення надійшла заява про
відкладення розгляду справи для
надання можливості провести звірку
взаєморозрахунків з позивачем.

Представник відповідача в судовому
засіданні 13 травня 2014 року позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила їх задовольнити.

Ухвалою суду від 13 травня 2014року
розгляд справи відкладено на 26 травня
2014 року у зв'язку з неявкою відповідача.

Представник відповідача в судовому
засіданні 26 травня 2014 року позовні
вимоги визнав в повному обсязі.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, однак належним
чином був повідомлений про дату, місце
та час розгляду справи, що
стверджується особистим підписом
представника Янкевич Л.Д. у розписці
від 13 травня 2014 року, яка міститься в
матеріалах справи. (а.с.40). Письмових
заяв про відкладення розгляду справи
від представника позивача не
надходило.

За таких обставин, суд не вбачає
підстав для відкладення розгляду
справи та відповідно до статті 75 ГПК
України здійснює її розгляд за
наявними матеріалами без участі
представника позивача.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
відповідача, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді у судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2012 року між Публічним
акціонерним товариством по
газопостачанню та газифікації
«Рівнегаз» (далі - Постачальник) та
філією «Рівненська ДЕД» ДП
«Рівненський облавтодор» (далі -
Споживач) був укладений Договір на
постачання природного газу за
регульованим тарифом № 154-ГК/12 (далі -
Договір поставки природного газу)
(а.с.9-17).

Відповідно до п.1.1. Договору поставки
природного газу Постачальник постачає
природний газ (далі - газ) Споживачу в
обсягах і порядку, передбачених
Договором для забезпечення потреб
споживача, а споживач оплачує
постачальнику вартість газу і наданих
послуг у розмірах, строках, порядку та
на умовах, передбачених Договором.

Відповідно до п. 2.6 Договору поставки
природного газу послуга з постачання
газу підтверджуються підписаним
сторонами актом приймання-передачі
газу.

Згідно п. 2.9 Договору акти
приймання-передачі газу є підставою
для остаточних розрахунків споживача з
постачальником.

Згідно з п. 4.6. Договору поставки
природного газу поставки природного
газу оплата вартості послуг з
постачання газу здійснюється
споживачем виключно грошовими коштами
шляхом 100% попередньої оплати до 23 числа
місяця, що передує місяцю поставки із
розрахунку договірного обсягу
постачання природного газу протягом
періоду оплати відповідно до додатка 2
до Договору. У випадку недоплати
вартості послуг з постачання газу за
розрахунковий період споживач
проводить остаточний розрахунок не
пізніше 10 числа місяця, наступного за
розрахунковим.

Згідно актів приймання передачі
природного газу від 29.02.2012 року, 31.03.2012
року (а.с. 22-23) підписаних
уповноваженими представниками сторін,
позивач на підставі Договору поставки
природного газу поставив відповідачу 7,
432 тис. м3 природного газу, загальна
вартість якого складає 29 663 грн. 03
коп..

Проте, в порушення умов Договору,
відповідач прийняті зобов'язання по
оплаті природного газу не виконав.

На підставі вищевказаного Договору
поставки природного газу за
відповідачем виникла заборгованість у
сумі 29 663 грн. 03 коп..

Про належне виконання позивачем своїх
зобов'язань за цим договором також
свідчить відсутність з боку
відповідача претензій та повідомлень
про порушення постачальником умов
даного договору.

14 серпня 2012 року Публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації «Рівнегаз» (далі -
Кредитор) та Дочірнє підприємство
«Рівненський облавтодор» ВАТ
«Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України» (далі -
Боржник) уклали Договір про
реструктуризацію заборгованості №334/10
(далі - Договір) (а.с.8).

Відповідно до п.п. 1.1. Договору Кредитор
та Боржник домовились про розстрочення
погашення заборгованості у вигляді
основного боргу (далі -
реструктуризація), що виникла у
Боржника перед Кредитором за Договором
на постачання природного газу за
регульованим тарифом №154-ГК/12 від 02
лютого 2012 року.

Відповідно до п.2.1. Договору загальна
сума, що підлягає реструктуризації
складає 29 663 грн. 03 коп.

Відповідно до ст. 604 Цивільного кодексу
України визначені у цьому пункті
зобов'язання Боржника за договором
поставки природного газу припиняються
заміною їх новими зобов'язаннями , які
виникають за цим Договором
реструктуризації.

Відповідно до п.2.3. Договору узгоджений
сторонами строк погашення
заборгованості - до 31.12.2012 року з
погашенням заборгованості щомісячно
рівними частками по 5 932 грн. 60 коп.,
починаючи з серпня місяця 2012 року.

Відповідач, у свою чергу, зобов'язання,
належним чином не виконав, а саме не
сплатив заборгованість у сумі 29 663
грн. 03 коп., чим порушив умови Договору.

Судом встановлено, що після подачі
позовної заяви до суду відповідачем
оплата заборгованості за Договором не
проводилася, в матеріалах справи
відсутні докази погашення
заборгованості.

Таким чином, станом на 26 травня 2014 року
за відповідачем перед позивачем
рахується заборгованість в сумі 29 663
грн. 03 коп..

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України
(далі - ЦК України), цивільні права та
обов'язки виникають із дій осіб, що
передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки. Підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори та інші право чини.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського
кодексу України (далі - ГК України),
господарський договір є підставою
виникнення господарських зобов'язань.

Частиною 1 ст. 179 ГК України визначено,
що майново-господарські зобов'язання,
які виникають між суб'єктами
господарювання або між суб'єктами
господарювання і не господарюючими
суб'єктами - юридичними особами на
підставі господарських договорів, є
господарсько-договірними
зобов'язаннями.

Відповідно до статті 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматись від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно ч. 1, 7 ст. 193 ГК України, суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. До виконання господарських
договорів застосовуються відповідні
положення ЦК України з урахуванням
особливостей, передбачених цим
Кодексом. Не допускаються одностороння
відмова від виконання зобов'язань, крім
випадків, передбачених законом, а також
відмова від виконання або відстрочка
виконання з мотиву, що зобов'язання
другої сторони за іншим договором не
було виконано належним чином.

Згідно ст. 712 Цивільного кодексу
України за договором поставки
продавець (постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим
подібним використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу
України передбачено, що одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

У відповідності до пункту 4 частини
третьої статті 129 Конституції України
основними засадами судочинства є
змагальність сторін та свобода в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведеності перед судом їх
переконливості.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у
справі є будь-які фактичні дані, на
підставі яких господарський суд у
визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.34 Господарського
процесуального кодексу України
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами
доказування.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський
суд оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.

За таких обставин, в повній мірі
дослідивши матеріали, суд дійшов
висновку про те, що позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Рівнегаз" до Дочірнього підприємства
"Рівненський облавтодор" Відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія" "Автомобільні
дороги України" в особі філії
"Рівненський ДЕД" про стягнення
заборгованості в сумі 29 663 грн. 03 коп. є
обґрунтованими, підтвердженими
належними доказами та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України оплата
судових витрат покладається на
відповідача у зв'язку із задоволенням
позову.

Керуючись статтями 1, 12, 22, 32-34, 43, 44,
49, 75, 81-1, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства
"Рівненський облавтодор" Відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України" в особі філії
"Рівненська ДЕД" (33028, м. Рівне, вул.
Остафова, 7, ) на користь
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Рівнегаз" (33027, м. Рівне, вул. Білякова, 4,
) заборгованість в сумі
29 663 (двадцять дев'ять тисяч шістсот
шістдесят три) грн. 03 коп. та 1 827 (одна
тисяча вісімсот двадцять сім) грн.
судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено та
підписано 26.05.2014 р.

Суддя
Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (33027, м.Рівне,
вул. Білякова, 4);

3- відповідачу рекомендованим (33028,
м.Рівне, вул.Остафова, 7).