ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2014 р.
Справа №917/638/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Полтавагаз", вул. Козака,
2-а, м. Полтава, 36020

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Зоря", вул. Короленка,
2, м. Кобеляки, 39200

про стягнення 5 735,20 грн

Суддя Сірош Д.М.

Представники сторін:

від позивача: Грицюк А.С., довіреність №
251 від 20.12.2013 р.

від відповідача: не з'явився

У судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення та
повідомлено дату складання повного
рішення у відповідності до вимог ст. 85
ГПК України.

Суть спору: Розглядається позовна
заява про стягнення з відповідача 5 735,20
грн заборгованості по договору
постачання природного газу № 42 г від
29.12.2012 р.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав у повному
обсязі та наполягав на його
задоволенні, в обґрунтування позовних
вимог посилався на неналежне виконання
відповідачем умов договору.

Відповідач відзив на позовну
заяву не надав, своїм правом на участь у
розгляді справи не скористався, хоча
був належним чином повідомлений про
дату, час та місце розгляду справи.

Стаття 6 Конвенції про захист прав
людини та основних свобод,
ратифікованої Законом від 17.07.97 р.
гарантує кожній фізичній або юридичній
особі право на розгляд судом упродовж
розумного строку цивільної,
кримінальної, адміністративної або
господарської справи, а також справи
про адміністративне правопорушення, в
якій вона є стороною.

Оскільки, необхідних для вирішення
спору доказів наявних в матеріалах
справи достатньо, і господарський суд
повідомив належним чином позивача та
відповідача про час, дату і місце
проведення судового засідання, а
неявка відповідача не перешкоджає
розгляду справи по суті, тому справа
розглядається за наявними матеріалами
на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд
встановив:

29.12.2012 р. між ПАТ "Полтавагаз" та ТОВ
"Зоря" укладено договір на постачання
природного газу за регульованим
тарифом № 42 г (а. с. 11 - 17).

Згідно з пунктом 1.1. договору
Постачальник (ПАТ "Полтавагаз")
постачає природний газ Споживачу (ТОВ
"Зоря") в обсягах і порядку,
передбачених договором для
забезпечення потреб Споживача, а
Споживач оплачує Постачальнику
вартість газу і наданих послуг у
розмірах, строках, порядку та на умовах,
передбачених договором.

Відповідно до п. 4.6 договору оплата
вартості послуг з постачання газу
здійснюється Споживачем авансовими
та/або плановими платежами із
розрахунку договірного обсягу
постачання газу протягом періоду
оплати.

Споживач самостійно розраховує суму
платежу, виходячи з ціни газу на
наступний розрахунковий період та
відповідної величини договірного
обсягу газу, заявленого на наступний
розрахунковий період.

У випадку недоплати вартості послуг з
постачання природного газу за
розрахунковий період Споживач
проводить остаточний розрахунок на
пізніше 5 (п'ятого) числа місяця,
наступного за розрахунковим.

На виконання умов договору ПАТ
"Полтавагаз" надавало відповідачу
здійснило постачання природного газу у
вересні 2013 року в об'ємі 1,240 тис. куб. м.
на суму 5 744,54 грн.

Таким чином, ПАТ "Полтавагаз" виконало
належним чином умови договору, що
підтверджується актом приймання -
передачі природного газу № 42/09 від
01.10.2013 р., підписаним сторонами без
застережень (а. с. 19).

Як зазначає позивач, відповідачем
договірні зобов'язання в частині
проведення розрахунків не виконані
належним чином (здійснена оплата лише в
сумі 9,34 грн).

Відповідно до розрахунку ПАТ
"Полтавагаз" станом на 01.03.2014 р. сума
боргу ТОВ "Зоря" перед ПАТ "Полтавагаз"
за поставлений природний газ становить
5 735,20 грн (а. с. 18).

Вказану суму основного боргу
позивач просить суд стягнути з
відповідача.

Згідно ст. 11 ЦК України, цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки. Підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 ЦК України,
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків. Договір є
обов'язковим для виконання сторонами
(ст. 629 ЦК України). У
відповідності до ст. 509 ЦК України, ст. 173
ГК України, в силу господарського
зобов'язання, яке виникає між суб'єктом
господарювання та іншим учасником
(учасниками) відносин у сфері
господарювання, один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Відповідно до п. 2 ст. 712 ЦК України, до
договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Згідно з п. 1 ст. 692 ЦК України покупець
зобов'язаний оплатити товар після його
прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на
нього, якщо договором або актами
цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
товару.

У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно з п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі матеріалів справи, поданих
позивачем доказів, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги в частині стягнення
основного боргу в сумі 5 735,20 грн є
правомірними, обґрунтованими,
підтверджені належними та допустимими
доказами, тому підлягають задоволенню
у повному обсязі.

Відповідач доказів належного
виконання зобов'язань по договору
поставки суду не надав.

Судові витрати відповідно до ч. 2 ст. 49
ГПК України підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись ст. ст. 32 - 33, 43 - 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Зоря", вул. Короленка,
2, м. Кобеляки, Полтавська область, 39200
(р/р 8 в АБ "Полтава банк", МФО 331489,
) на користь Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава,
36020 (п/р 545 у філії - Полтавське
управління ПАТ "Державний ощадний банк
України", МФО 331467, ) - 5735,20
грн боргу, 1827,00 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 23.05.2014 р.

Суддя
Сірош Д.М.