overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 910/15420/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.
(доповідач)

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія
"Студія 1+1"

на рішення господарського суду міста
Києва від 11.02.2014

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2014

у справі № 910/15420/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія

"Студія 1+1", м. Київ,

до приватного акціонерного товариства "Міжнародний Медіа Центр -

СТБ", м. Київ,

про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських

прав

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія
"Студія 1+1" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 червня 2014 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. 302.

Головуючий
В. Селіваненко

Суддя
Б. Львов

Суддя
В. Палій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2014 р.Справа № 916/1274/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРІН ГРУП"

до відповідача: 1. Приватного підприємства „Істок-777"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Південний РКК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Ліверман Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус
Севастопольського міського округу
ОСОБА_1

про визнання недійсним договорів та зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Стрельникова Л.Ю. - довіреність;

Від відповідача "1": -не з'явився;

Від відповідача "2": Луковецька К.О. - довіреність;

Від третьої соби (ТОВ „Ліверман
Україна"): Величко К.Г. на підставі наказу;

Від третьої особи (Приватний нотаріус
Севастопольського міського округу
ОСОБА_1.): не з'явився.

Суть спору:про визнання недійсними договорів

Приймаючи до уваги, нез'явлення представника відповідача "1" та третьої особи у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "18" червня 2014 р. о 11:10

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду); нормативно правове обґрунтування звернення до господарського суду з позивними вимогами викладеними в пунктах 4,5,6 прохальної частини позовної заяви; надіслати на адресу третьої особи на стороні відповідача копію відповідної ухвали, докази надсилання надати до суду; визначити особу до якої направлені позовні вимоги викладені в пунктах 4,5,6 прохальної частини позовної заяви; обґрунтування позовних вимог з урахуваннями положень ст. 58 ГПК
України; письмові заперечення на заяву про зупинення провадження у справі;

відповідачів надати: відзив на позов в порядку ст.59 ГПК України;

третім особам надати: письмові пояснення по суті позовних вимог; письмові заперечення на заяву про зупинення провадження у справі;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Погребна К.Ф.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 922/3835/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,суддів :Бакуліної С.В. (доповідач), Глос
О.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства
"Харківські теплові мережі"на постановувід 01.04.2014 Харківського апеляційного господарського судуу справі№ 922/3835/13господарського суду
Харківської областіза позовомКомунального підприємства
"Харківські теплові мережі"доСуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4простягнення коштів В С Т А
Н О В И В :

Касаційна скарга Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" від 15.04.2014 № 245юр відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу
Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2014 у справі
№922/3835/13 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 922/3835/13 на 17.06.2014 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя К.Грейц

Судді
С.Бакуліна

О.Глос
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2014 р. Справа № 916/1414/14За позовом: Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі
Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі відокремленого підрозділу Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська
Національна Стивідорна Компанія"

про стягнення 121941,44 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від прокуратури: Гончарова А.М. за посвідченням №023095.

Від Міністерства інфраструктури
України: - не з'явився.

Від позивача :Науменко О.В. по довіреності №3255 від 30.12.2013р.

Від відповідача:- не з'явився.

Суть спору:про стягнення 121941,44грн.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача та представника Міністерства інфраструктури України неотриманням судом витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.Відкласти розгляд справи на "11" червня 2014 р. о 15:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

Прокуратурі надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє
Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Літвінов С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 908/3009/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка
В.М. (доповідач у справі), Короткевича
О.Є.,розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харківна постанову та постановувід 03.03.2014 р.
Донецького апеляційного господарського суду від 21.10.2013 р. господарського суду Запорізької областіу справі№ 908/3009/13 господарського суду Запорізької областіза заявою боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКОМ", м. Запоріжжяпровизнання банкрутомвизнав клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. внесених змін) та ст.ст. 41, 53, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 03.03.2014 р. та постанову господарського суду
Запорізької області від 21.10.2013 р. у справі № 908/3009/13.

2. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 червня 2014 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2014 р.
Справа № 5017/296/2012

За заявою кредитора:
Білгород-Дністровської ОДПІ Одеської області

до боржника: ТОВ
„Синдикат-автозапчастина", м.Білгород-Дністровський, Одеська область

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута сплинув, а суду не представлений ліквідаційний звіт та баланс банкрута, суд доходить до висновку про необхідність продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ
„Синдикат-автозапчастина" та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Пояркова В.О. на один місяць, до 03.07.2014р.

Керуючись п.2 ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції, яка була чинна до 19.01.2013р.), ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю
„Синдикат-автозапчастина" та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Пояркова
Володимира Олександровича на один місяць, до 03.07.2014р.

Суддя
Лепеха Г.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2014 р.Справа № 916/1653/14

За позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 25511,28 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Березнякова І.В.;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 неустойку у розмірі 25511,28 грн.

Представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Враховуючи нез'явлення у судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "25" червня 2014р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

2. Зобов'язати:

відповідача надати відзив на позовну заяву.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Панченко О.Л.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 5020-961/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка
В.М. (доповідач у справі), Короткевича
О.Є.,розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ на постанову та ухвалувід 06.02.2014 р.
Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 р. (від 24.07.2013 р.) господарського суду м.
Севастополяу справі№ 5020-961/2012 господарського суду м. Севастополя

за заявою боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма
"Лінарт", м. Севастополь провизнання банкрутомліквідаторарбітражний керуючий Кирилін М.В.та скаргоюпублічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ на діїліквідатора щодо відхилення грошових вимог ПАТ "Дельта Банк" в сумі 7 459 654 грн. 56 коп.Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. внесених змін) та ст.ст. 41, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 червня 2014 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Зобов'язати заявника касаційної скарги - ПАТ "Дельта Банк" уточнити прохальну частину скарги -щодо дати оскаржуваного судового рішення місцевого суду.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" червня 2014 р. Справа № 916/458/14

За заявою боржника: ФОП ОСОБА_1, м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від боржника - ОСОБА_2 за договором
(№3ц/06/2014 від 03.06.2014р.) про надання правової допомоги;

ліквідатор - не з'явився.

Суть спору: про визнання банкрутом.

У зв'язку з неявкою ліквідатора у судове засідання та неподанням витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „17" червня 2014р. об 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т
Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобов'язати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута - письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя
Лепеха Г.А.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 925/9/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка
В.М. (доповідач у справі), Короткевича
О.Є.,розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН-1", м. Черкасина ухвалу від 15.04.2014 р. Київського апеляційного господарського суду у справі№ 925/9/14 господарського суду
Черкаської області

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "СВАН-1", м.
Черкасидотовариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інжинірінг", м.
Черкасипровизнання недійсним правочинуКеруючись нормами ст.ст. 65, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН-1" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 червня 2014 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2014 р.Справа № 916/2536/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Гласспак"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Комбінат"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство „Галіція Дистилері"

про стягнення 983047,54 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від скаржника Варчук Т.М.;

від позивача не з'явився;

від 3-ої особи не з'явився;

від Другого Малиновського ВДВС
Одеського міського управління юстиції
Соловчук Н.І.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Комбінат" звернулося до суду зі скаргами від 18.03.2014р. та від 21.03.2014р. в порядку ст. 121-2
ГПК України на дії посадових осіб
Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Однак на момент розгляду зазначених скарг від Товариства з обмеженою відповідальністю „Комбінат" надійшла заява від 02.06.2014р., в якій скаржник відмовився від скарг від 18.03.2014р. та від 21.03.2014р. на дії посадових осіб Другого
Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у зв'язку із закінченням виконавчого провадження
Другим Малиновським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції за наказом від 21.02.2014р. № 916/2536/13, виданим господарським судом Одеської області.

Враховуючи наведене, розгляд скарг від 18.03.2014р. та від 21.03.2014р. на дії посадових осіб Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 80, 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарг від 18.03.2014р. та від 21.03.2014р. на дії посадових осіб Другого
Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції припинити.

Суддя
Панченко О.Л.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 905/3751/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф.,
Сибіги О.М.перевіривши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства
"Енергомашспецсталь"на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2014 у справігосподарського суду Донецької областіза позовомприватного підприємства "Альгія"допублічного акціонерного товариства
"Енергомашспецсталь"простягнення 310 880,36 грнза зустрічним позовом публічного акціонерного товариства
"Енергомашспецсталь"до приватного підприємства "Альгія"про стягнення збитків у розмірі 1 161 223,89 грнвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений процесуальний строк публічному акціонерному товариству
"Енергомашспецсталь" для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Енергомашспецсталь" на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2014 у справі
№ 905/3751/13 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11.06.2014 о 10 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, кімната 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
В.С. Божок

Судді
Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2014 р.Справа № 916/1081/14

За позовом Приватного підприємства
„Будівельна компанія „Будмонтаж-98"

до Державного підприємства
Міністерства оборони України
„Південьвійськбуд"

про стягнення 356459,23 грн.

Суддя Демешин О.А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Губанов М.С. - довіреність від 17.03.2014 р.;

від відповідача: Гузь Г.В. - довіреність
№ 3 від 08.01.2014 р.;

ВСТАНОВИВ:

На думку суду, дана справа є складною для розгляду суддею одноособово тому суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у складі колегії суддів.

Відповідно ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово.
Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л ИВ:

Призначити справу № 916/1081/14 до колегіального розгляду.

Суддя
Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2014 р.Справі № 916/1071/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НТКОМ";

про стягнення 83 521,39 грн.

Головуючий суддя Щавинська Ю.М.

Судді Літвінов С.В.

Степанова Л.В.

Суть спору: 21.03.2014р. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "НТКОМ", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання овердрафту
№015/328351/124818 від 26.03.2013р. у сумі 83 521,39 грн., яка складається із заборгованості за кредитним лімітом у сумі 68 357,33 грн., заборгованості за відсотками у сумі 10 575,54 грн. та нарахованої пені у сумі 4 588,52 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1 827 грн.

Ухвалою суду від 24.03.2014р. порушено провадження у справі №916/1071/14 із призначенням її до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 16.05.2014р. строк розгляду вказаної справи продовжено до 05.06.2014р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2014р. справу
№916/1071/14 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату суду від 02.06.2014р. призначено автоматичний розподіл справи № 916/1071/14 для визначення складу колегії, за результатами якого вказану справу розподілено колегії суддів у складі: головуючий суддя Щавинська Ю.М., суддя
Літвінов С.В., суддя Степанова Л.В.

Враховуючи викладене, справу №916/1071/14 слід прийняти до колегіального розгляду у вищевизначеному складі суддів.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/1071/14 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Щавинська Ю.М., суддя Літвінов С.В., суддя Степанова Л.В.

2. Колегіальний розгляд справи призначити на "23" червня 2014р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (048)307-950.

3. Зобов'язати:

позивача: надати обґрунтований розрахунок суми боргу з письмовими поясненнями по кожній складовій; докази наявності заборгованості по овердрафту в заявленій сумі;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; ознайомитись з матреіалами справи та виконати вимоги ухвали суду від 16.05.2014р.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий -
Щавинська Ю.М.

Суддя
Літвінов С.В.

Суддя
Степанова Л.В.