м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
У Х В А Л А

Справа № 50/299-б 15.05.14

За заявою ТОВ "Столичний Град"

до ТОВ "Бест Кард Сервіс"

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника: Терновий В.Л.(дов. від
22.09.2012)

Від боржника - ліквідатор
Сінєльніков В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою
про порушення справи про банкрутство
відсутнього боржника, оскільки ТОВ
"Бест Кард Сервіс"()
неспроможне виконати грошове
зобов"язання у сумі 507 761,00 грн.,
безспірність яких підтверджується
наявними в матеріалах справи рішенням
суду та виконавчими документами.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 01.11.2011 порушено провадження у
справі №50/299-б за спрощеною процедурою,
передбаченою ст.52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду міста
Києва від 15.11.2011 боржника визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором призначено
арбітражного керуючого Винниченка
Олександра Валентиновича, якого
зобов'язано провести ліквідаційну
процедуру та надати суду свій звіт і
ліквідаційний баланс банкрута на
затвердження.

01.06.2012 через канцелярію суду від
боржника надійшло клопотання про
дострокове припинення обов"язків
ліквідатора боржника - Винниченка О.В.
та призначення новим ліквідатором
Сінєльнікова В.В.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про задоволення
клопотання боржника про дострокове
припинення обов"язків ліквідатора
боржника - Винниченка О.В. та призначив
новим ліквідатором арбітражного
керуючого Сінєльнікова В.В.

Суд розглянув поданий ліквідатором
реєстр вимог кредиторів боржника і
ухвалою суду від 11.09.2012 затвердив
наступний реєстр вимог кредиторів ТОВ
"Бест Кард Сервіс"():

1. Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Преміум" з
кредиторськими вимогами на суму 8 099 614,85
грн.

2. Комунального підприємства
виконавчого органу Київської міської
ради "Київтранспарксервіс" з
кредиторськими вимогами на суму 114 393,76
грн.

3. Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Києва з
кредиторськими вимогами на суму 16 260,35
грн.

4. Київського міського центру
зайнятості з кредиторськими вимогами
на суму 1 185,07 грн.

Крім того, постановою господарського
суду міста Києва від 15.11.2011 визнано
безспірні грошові вимоги кредитора -
товариства з обмеженою
відповідальністю "Столичний Град" до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Бест Кард Сервіс" на
суму 507 761,00 грн.

Ухвалою суду від 15.11.2012 продовжено
термін ліквідаційної процедури ТОВ
"Бест Кард Сервіс"() та
повноваження ліквідатора -
Сінєльнікова В.В. на шість місяців - до
15.05.2013.

Зобов'язано ліквідатора надати суду
свій звіт і ліквідаційний баланс
банкрута на затвердження у строк до
15.05.2013.

Станом на 15.05.2013 до господарського суду
м. Києва ліквідатором не поданий звіт
ліквідатора і ліквідаційний баланс на
затвердження, у зв"язку з чим розгляд
справи було призначено на 28.05.2013.

Ухвалою суду від 28.05.2013 продовжено
термін ліквідаційної процедури ТОВ
"Бест Кард Сервіс" та повноваження
ліквідатора - Сінєльнікова В.В. на три
місяці - до 15.08.2013.

Станом на 03.03.2014 до господарського суду
м. Києва ліквідатором не було подано
звіт ліквідатора і ліквідаційний
баланс на затвердження. Розгляд справи
призначено на 18.03.2014.

В судове засідання 18.03.2014 представники
заявника, боржника, ліквідатора не
прибули, причин неявки суд не
повідомли, хоча про час та місце
розгляду справи були повідомленні
належним чином. Розгляд справи
відкладено на 25.03.2014.

На призначене судове засідання 25.03.2014
уповноважені представники заявника,
боржника не прибули, причин неявки суд
не повідомли, хоча про час та місце
розгляду справи були повідомленні
належним чином.

В судове засідання 25.03.2014 ліквідатор не
прибув,проте через канцелярію суду
подав клопотання про продовження
строку ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора на 1 місяць.

Суд частково задовольнив дане
клопотання та продовжив строк
ліквідаційної процедури ТОВ "Бест Кард
Сервіс"() та
повноваження ліквідатора -
Сінєльнікова В.В. на вісім місяці.

Ухвалою суду від 25.03.2014 продовжено
термін ліквідаційної процедури ТОВ
"Бест Кард Сервіс" та повноваження
ліквідатора - Сінєльнікова В.В. на вісім
місяців - до 15.05.2014, відкладено розгляд
справи на 15.05.2014.

В судове засідання 15.05.2014 прибули
представник заявника та ліквідатор,
дали пояснення по справі та просили
затвердити звіт та ліквідаційний
баланс боржника.

У судовому засіданні було заслухано
звіт ліквідатора боржника, досліджено
ліквідаційний баланс і встановлено, що
вимоги кредиторів задоволені лише
частково, у процесі ліквідаційної
процедури виявлено майнові активи
боржника, проте цих активів
недостатньо для погашення всіх вимог
кредиторів.

17.03.2014 на четвертих зборах комітету
кредиторів, було вирішено питання
після часткового погашення заробітної
плати ліквідатору та виплати йому
додаткової винагороди, залишок коштів
у сумі 279 521,30 грн., які виявлені у
боржника, розподілити наступним чином,
а саме:

1. Погасити вимоги доугої черги, а саме
заборгованість у розмірі 1 185,07 грн.
перед Київським міським центром
зайнятості.

2. Погасити вимоги третьої черги, а саме
заборгованість у розмірі 16 260,35 грн.
перед ДПІ у Шевченківському районі м.
Києва.

3. Погасити частково (виходячи з
пропорцийності суми вимог) вимоги
четвертої черги, а саме заборгованість
у розмірі 15 252,82 грн. перед ТОВ
«Столичний град».

4. Погасити частково (виходячи з
пропорцийності суми вимог) вимоги
четвертої черги, а саме заборгованість
у розмірі 243 389,87 грн. перед ПАТ КБ
«Преміум».

5. Погасити частково (виходячи з
пропорцийності суми вимог) вимоги
четвертої черги, а саме заборгованість
у розмірі 3 433,19 грн. перед КП ВОКМР
«Київтранспарксервіс».

Як свідчать матеріали справи,
арбітражним керуючим Сінєльніковим
В.В. були перераховані суми затверджені
протоколом № 4 від 17.03.2014 зборів
кредиторів ТОВ БестКардСервіс»
кожному кредитору, що підтверджується
платіжними дорученнями, погашено
25.03.2014, було закрито рахунок у ПАТ «КБ
«Преміум».

Відповідно до частин 1, 2, 5 ст. 32 Закону
про банкрутство, після завершення усіх
розрахунків з кредиторами ліквідатор
подає до господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс, до якого
додаються: показники виявленої
ліквідаційної маси (дані її
інвентаризації); відомості про
реалізацію об'єктів ліквідаційної маси
з посиланням на укладені договори
купівлі-продажу; копії договорів
купівлі-продажу та акти приймання -
передачі майна; реєстр вимог
кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів. Господарський суд після
заслуховування звіту ліквідатора та
думки членів комітету кредиторів або
окремих кредиторів виносить ухвалу про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу. Ліквідатор
повідомляє державний орган з питань
банкрутства про завершення
ліквідаційної процедури. Якщо за
результатами ліквідаційного балансу
після задоволення вимог кредиторів не
залишилося майна, господарський суд
виносить ухвалу про ліквідацію
юридичної особи - банкрута. Копія цієї
ухвали направляється органу, який
здійснив державну реєстрацію
юридичної особи - банкрута, та органам
державної статистики для виключення
юридичної особи з Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України, а також власнику (органу,
уповноваженому управляти майном),
органам державної податкової служби за
місцезнаходженням банкрута. Якщо
ліквідатор не виявив майнових активів,
що підлягають включенню до
ліквідаційної маси, він зобов'язаний
подати господарському суду
ліквідаційний баланс, який засвідчує
відсутність у банкрута майна.

Згідно ч. ч. 1, 3, 6 ст. 26 Закону про
банкрутство, усі види майнових активів
(майно та майнові права) банкрута, які
належать йому на праві власності або
повного господарського відання на дату
відкриття ліквідаційної процедури та
виявлені в ході ліквідаційної
процедури, включаються до складу
ліквідаційної маси, за винятком
об'єктів житлового фонду, в тому числі
гуртожитків, дитячих дошкільних
закладів та об'єктів комунальної
інфраструктури, які в разі банкрутства
підприємства передаються в порядку,
встановленому законодавством, до
комунальної власності відповідних
територіальних громад без додаткових
умов і фінансуються в установленому
порядку. Індивідуально визначені речі,
що належать банкруту на підставі
речових прав, крім права власності і
повного господарського відання, не
можуть бути включені до складу
ліквідаційної маси. Активи, включені до
складу іпотечного покриття іпотечних
облігацій, не включаються до
ліквідаційної маси емітента іпотечних
облігацій та управителя іпотечним
покриттям. Відчуження цих активів, у
тому числі примусове, здійснюється в
порядку, передбаченому Законом України
"Про іпотечні облігації".

Відповідно до ст. 29 Закону про
банкрутство, майно, на яке звертається
стягнення у ліквідаційній процедурі,
оцінюється арбітражним керуючим у
порядку, встановленому законодавством
про оцінку майна, майнових прав та
професійну оціночну діяльність. У разі
продажу майна на аукціоні вартість
майна, що визначається шляхом його
оцінки, є початковою вартістю. Для
здійснення оцінки майна арбітражний
керуючий має право залучати на
підставі договору суб'єктів оціночної
діяльності - суб'єктів господарювання з
оплатою їх послуг за рахунок коштів,
одержаних від виробничої діяльності
боржника, визнаного банкрутом, або
реалізації його майна, якщо інше не
встановлено комітетом кредиторів.

Згідно ч. ч. 1, 2, 7-10 ст. 30 Закону про
банкрутство, після проведення
інвентаризації та оцінки майна
банкрута ліквідатор розпочинає продаж
майна банкрута на відкритих торгах,
якщо комітетом кредиторів не
встановлено інший порядок продажу
майна банкрута. Ліквідатор забезпечує
через засоби масової інформації
оповіщення про порядок продажу майна
банкрута, склад, умови та строки
придбання майна. Порядок продажу майна
банкрута, склад, умови та строки
придбання майна погоджуються з
комітетом кредиторів. При цьому продаж
майна підприємств-банкрутів,
заснованих на державній власності,
здійснюється з урахуванням вимог
Закону України "Про приватизацію
державного майна" та інших
нормативно-правових актів з питань
приватизації. Ліквідатор зобов'язаний
використовувати при проведенні
ліквідаційної процедури тільки один
рахунок боржника в банківській
установі. Інші рахунки, виявлені при
проведенні ліквідаційної процедури,
підлягають закриттю ліквідатором.
Залишки коштів на цих рахунках
перераховуються на основний рахунок
боржника. Кошти, які надходять при
проведенні ліквідаційної процедури,
зараховуються на основний рахунок
боржника. З основного рахунку
здійснюються виплати кредиторам у
порядку, передбаченому статтею 31 цього
Закону. З основного рахунку
проводяться такі виплати: поточні
комунальні та експлуатаційні платежі;
інші витрати, пов'язані із здійсненням
ліквідаційної процедури. Продаж майна
банкрута оформляється договорами
купівлі- продажу, які укладаються між
ліквідатором і покупцем відповідно до
законів/ України.

Суд вважає, що ліквідатор при
реалізації своїх прав та обов'язків
діяв сумлінно та розумно з урахуванням
інтересів боржника та його кредиторів,
його звіт повно відображає обставини,
що мають значення для справи
(ліквідатор вчинив належні дії по
виявленню активів та пасивів боржника
шляхом запитів до відповідних органів,
у тому числі державної виконавчої
служби, банківських установ, БТІ,
реєстраційних відділень МВС України,
органів слідства, прокуратури, тощо). На
думку суду ліквідатор належно провів
всі заходи ліквідаційної процедури,
повно вчинив дії по виявленню
кредиторів та активів боржника,
реально довів неможливість
платоспроможності боржника і
задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" всі
кредиторські вимоги до банкрута -
товариства з обмеженою
відповідальністю "Бест Кард Сервіс"(), які не були задоволені за
недостатністю майна банкрута,
вважаються погашеними.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону
передбачено, що якщо за результатами
ліквідаційного балансу після
задоволення вимог кредиторів не
залишилося майна, господарський суд
виносить ухвалу про ліквідацію
юридичної особи банкрута.

Пунктом 6 частини 1 статті 40 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" передбачено,
що господарський суд припиняє
провадження у справі про банкрутство,
якщо затверджено звіт ліквідатора в
порядку, передбаченому статтею 32 цього
Закону.

Відповідно до пункту 6 статті 31 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" вимоги, не
задоволені за недостатністю майна,
вважаються погашеними.

Ухвала суду про затвердження звіту
ліквідатора, ліквідаційного балансу є
за своєю правовою природою судовим
рішенням, яке підсумовує хід
ліквідаційної процедури, в якому
необхідно повно відобразити обставини,
що мають значення для даної справи
(вчинення належних дій по виявленню
активів та пасивів боржника, зокрема,
виявлення ліквідатором кредиторів та
дотримання їх процесуальних прав під
час розгляду їх грошових вимог,
доведення неможливості відновлення
платоспроможності боржника внаслідок
вжитих ліквідатором заходів, доведення
неможливості задоволення визначених
ліквідатором вимог кредиторів з
наслідками його ліквідації), висновки
суду про встановлені обставини і їх
правові наслідки повинні бути
вичерпними, відповідати дійсності та
підтверджуватися достовірними
доказам, дослідженими в судовому
засіданні.

Разом з тим, ухвала суду про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу є судовим
актом, який не тільки встановлює
обставини відсутності майна боржника
для задоволення вимог кредиторів, дає
оцінку повноті дій ліквідатора в ході
ліквідаційної процедури, але також
підсумовує хід процедури банкрутства
та припиняє провадження у справі про
банкрутство.

У зв'язку з тим, що майнових активів
банкрута, достатніх для задоволення
вимог кредитора, не виявлено, погашення
вимог кредиторів не відбулося,
боржника визнано банкрутом, звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
представлені суду, виконані усі
необхідні дії на стадії ліквідації
банкрута, передбачені Законом України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
наявні всі підстави ліквідувати
юридичну особу - товариство з
обмеженою відповідальністю "Бест Кард
Сервіс"().

Враховуючи вищезазначене, керуючись
ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1
ст. 40 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" господарський
суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс товариства з
обмеженою відповідальністю "Бест Кард
Сервіс"(03113, м. Київ, Шевченківський
район, пр-т Перемоги, буд 66, кв. 2, ), з додатком - реєстром
непогашених визнаних судом вимог
кредиторів:

1) Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Преміум"() з кредиторськими вимогами на суму
7 856 224,98 грн.(з урахуванням частково
погашених вимог) - четверта черга.

2) Комунального підприємства
виконавчого органу Київської міської
ради "Київтранспарксервіс"() з кредиторськими вимогами на суму
110 960,57 грн. (з урахуванням частково
погашених вимог) - четверта черга.

3) Товариство з обмеженою
відповідальністю "Столичний Град"() з кредиторськими вимогами
на суму 492 508,18 грн. (з урахуванням
частково погашених вимог) - четверта
черга.

2. Ліквідувати банкрута - товариство з
обмеженою відповідальністю "Бест Кард
Сервіс"(03113, м. Київ, Шевченківський
район, пр-т Перемоги, буд 66, кв. 2, ), як фізичну
особу-підприємця в зв'язку з
банкрутством.

3. Київському міському управлінню
статистики виключити банкрута -
товариства з обмеженою
відповідальністю "Бест Кард Сервіс"(03113,
м. Київ, Шевченківський район, пр-т
Перемоги, буд 66, кв. 2, ), з
державного реєстру підприємств та
організацій України.

4. Державній податковій інспекції у
Шевченківському районі ГУ Міндоходів
у м. Києві зняти банкрута з податкового
обліку.

5. Державному реєстратору відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Шевченківського району реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві провести державну реєстрацію
припинення юридичної особи -
товариства з обмеженою
відповідальністю "Бест Кард Сервіс"(03113,
м. Київ, Шевченківський район, пр-т
Перемоги, буд 66, кв. 2, ) та
внести про це запис до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

6. Дію мораторію припинити.

7. Провадження у справі про банкрутство
№ 50/299-б припинити.

8. Копію ухвали направити заявнику,
ліквідатору, всім кредиторам, органу
статистики та Державному реєстратору
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Шевченківського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві для
вчинення певних дій відповідно до ст. 39
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" та повідомлення в
визначений Законом строк про судове
рішення щодо припинення юридичної
особи органи статистики, державної
податкової служби, Пенсійного фонду
України, фондів соціального
страхування.

Суддя
Головатюк Л.Д.