ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

04.06.2014р.
справа № 905/8949/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Склярук О.І.
Богатиря К.В., Дучал Н.М.за участю
представників сторін: від позивача-не
з'явилисявід відповідача-не
з'явилисярозглянувши у відкритому
судовому засіданні апеляційні
скаргиТовариства з обмеженою
відповідальністю «Восток», м.Київна
рішення господарського суду Донецької
областівід01.04.2014р. (повний текст
рішення складено та підписано
07.04.2014р.)по справі№905/8949/13 (головуючий
суддя: Говорун О.В., судді: Колесник Р.М.,
Харакоз К.С.)за позовом:Товариства з
обмеженою відповідальністю «Восток»,
м.Київдо відповідача:Донецької міської
ради, м.Донецькпровизнання договору
оренди земельної ділянки поновленим та
зобов'язання укласти додаткову угоду

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Восток», м.Київ
звернулося до Господарського суду
Донецької області з позовною заявою до
Донецької міської ради, м.Донецьк про
визнання поновленим договору оренди
земельної ділянки від 22.09.1998р.
укладений між Донецькою міською радою
та ТОВ «Восток» (зареєстрований 22.09.2013р.
в Книзі записів договорів на право
тимчасового користування землею за
№1-202; перереєстрований 17.06.2010р. в Книзі
записів державної реєстрації
договорів оренди землі №38) на тих
самих умовах, строком на 15 років (з
19.08.2013р. по 19.08.2028р.) та укладення між
Донецькою міською радою та ТОВ
«Восток» додаткової угоди про
поновлення терміну дії договору оренди
земельної ділянки до договору оренди
земли від 22.09.1998р.

Господарський суд Донецької області
прийняв рішення 01.04.2014р., повний текст
якого складено та підписано 17.04.2014р., по
справі №905/8949/13 (головуючий суддя:
Говорун О.В., судді: Колесник Р.М.,
Харакоз К.С.), яким в задоволенні позову
відмовлено у зв'язку з не
обгрунтованістю.

Не погодившись з прийнятим рішенням
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Восток», м.Київ
звернулося до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просило рішення по
справі скасувати та прийняти нове
рішення про задоволення позовних
вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 22.04.2014р.
порушено апеляційне провадження по
справі № 905/8949/13.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 21.05.2014р.
розгляд апеляційної скарги було
відкладено у зв'язку з необхідністю
витребування додаткових доказів.

02.06.2014р. на адресу Донецького
апеляційного господарського суду від
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Восток», м.Київ
надійшли письмові пояснення №б/н від
29.05.2014р. та №б/н від 30.05.2014р.. Крім того,
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи з метою надання
можливості Товариству з обмеженою
відповідальністю «Восток» для
підготовки та надання документів, що
вимагаються ухвалою Донецького
апеляційного господарського суду від
21.05.2014р.

03.06.2014р. на адресу Донецького
апеляційного господарського суду від
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Восток», м.Київ
надійшло клопотання про залучення до
матеріалів справи додаткових
документів.

03.06.2014р. на адресу Донецького
апеляційного господарського суду від
Донецької міської ради надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи у зв'язку з перебуванням
представника Вінічука Ю.М. у відпустці
та зайнятістю у іншому судовому
засіданні представника Базикіної Я.О.,
саме на вказаних представників
покладено представництво інтересів
Донецької міської ради по даній справі.

В судове засідання (04.06.2014р.)
представники сторін не з'явилися.

Судова колегія вважає за необхідне
задовольнити клопотання представників
сторін по справі та відкласти розгляд
справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л
И В:

Відкласти судовий розгляд на 11.06.2014р. о
10год.30хв. у приміщенні корпусу залів
судових засідань, за адресою: м.
Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового
засідання №7.

Сторонам виконати вимоги ухвали
Донецького апеляційного
господарського суду від 21.05.2014р.

Попередити сторін, що у разі
нез'явлення їх представників у судове
засідання, апеляційна скарга буде
розглянута за наявними матеріалами в
справі.

Головуючий суддя:
О.І. Склярук

Судді:
К.В. Богатир

Н.М. Дучал

Надруковано 4 прим.: 1-позивачу;
1-відповідачу; 1-до справи; 1-ДАГС