ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.14р. Справа № 904/343/14

За позовом Прокурора Бабушкінського
району м. Дніпропетровська в інтересах
держави в особі Дніпропетровської
міської ради, м. Дніпропетровськ

до

відповідача-1: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кременецький
пелетний завод", м.Дніпропетровськ

відповідача-2: Дніпропетровського
міського управління юстиції в особі
Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, м. Дніпропетровськ

відповідача-3: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Солярис.", смт.
Ювілейне Дніпропетровської області

третя особа-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: Комунальне
підприємство "Спеціалізована
ремонтно-будівельна дільниця",
м.Дніпропетровськ

про визнання права власності та
витребування майна з чужого
незаконного володіння

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від прокуратури: Ягольник Г.В., службове
посвідчення № 016143, видане 12.04.2013 року,
прокурор відділу прокуратури м.
Дніпропетровська;

від позивача: Легенченко М.О.,
довіреність № 4/10-6 від 09.01.2014 року,
посвідчення № 12, видане 20.10.2010 року,
юрист КП "Бюро обліку майнових прав та
діяльності з нерухомістю"
Дніпропетровської міської ради;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Бабушкінського району м.
Дніпропетровська звернувся до
господарського суду в інтересах
держави в особі Дніпропетровської
міської ради з позовом до відповідача-1:
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кременецький
пелетний завод", відповідача-2:
Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, третя особа-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: Комунальне
підприємство "Спеціалізована
ремонтно-будівельна дільниця", третя
особа-2, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Солярис.", про:

- накладення арешту для забезпечення
позову на об'єкт нерухомості - будівлі і
споруди, які складаються з: літ. А -
нежитлова будівля (напівзруйнована) з
тамбурами (напівзруйнованими) літ. А',
літ. А'' літ, а', верандою
(напівзруйнованою) літ. а2, під. А-підвал,
прибудови (напівзруйновані) літ. а3- а;
літ. Б - нежитлова будівля
(напівзруйнована) з прибудовою літ. Б
(напівзруйнованою), під. Б-підвал, літ. б'
- вхід в підвал; літ. В-2 нежитлова
будівля (напівзруйнована) загальною
площею 919,9 кв. м, з прибудовами літ. В1-2,
літ. В2-1, літ. В3-1, літ. В3-1, ганками літ. в,
літ. в', вхід в цокольний поверх літ. в2,
приямки літ. в3-в7, під В-2 підвал, над В-2
надбудова; літ. Г-1- нежитлова будівля
загальною площею 766,8 кв. м, з
прибудовами літ. г-1, літ. г1-1, літ. г2-1,
літ. г3-1, літ. г4-1, вхід в цокольний
поверх літ. г, літ. г8, ганок літ. г7,
приямки літ. г2-г6, літ. г9, літ. г10; літ. Д-1
- нежитлова будівля загальною площею
452,8 кв. м, під Д-1 цокольний поверх, з
прибудовами літ. д-1, літ. д1, літ. дI, літ.
дII, літ. дШ-1, ганок літ. д, майданчики
літ. д1-д3, вхід в цокольний поверх літ.
д4-д6, літ. д12-д16, приямки літ. д5, літ.
д7-д11, літ. д13-д15; літ. Е-1 - нежитлова
будівля загальною площею 165,5 кв. м з
ганками літ. е - е1; літ. Л-1 - нежитлова
будівля загальною площею 304,7 кв. м з
прибудовою літ. Л1-1, ганком літ. л; літ.
М-2 - нежитлова будівля загальною площею
898,6 кв. м під М-2 підвал, тамбури літ. м-1,
літ. м1-1, вхід в підвал літ. мII-1, приямки
літ. м1-м9, ганок літ. м10; літ. Т -
нежитлова будівля; літ. АI - нежитлова
будівля (напівзруйнована); поз. 1-12, І -
споруди та мостіння, розташовані за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Короленка, 22;

- визнання права комунальної власності
територіальної громади міста
Дніпропетровська в особі
Дніпропетровської міської ради на
об'єкт нерухомості - будівлі і споруди,
які складаються з: літ. А - нежитлова
будівля (напівзруйнована) з тамбурами
(напівзруйнованими) літ. А', літ. А'' літ,
а', верандою (напівзруйнованою) літ. а2,
під. А-підвал, прибудови
(напівзруйновані) літ. а3- а; літ. Б -
нежитлова будівля (напівзруйнована) з
прибудовою літ. Б (напівзруйнованою),
під. Б-підвал, літ. б' - вхід в підвал; літ.
В-2 нежитлова будівля (напівзруйнована)
загальною площею 919,9 кв. м, з
прибудовами літ. В1-2, літ. В2-1, літ. В3-1,
літ. В3-1, ганками літ. в, літ. в', вхід в
цокольний поверх літ. в2, приямки літ.
в3-в7, під В-2 підвал, над В-2 надбудова;
літ. Г-1- нежитлова будівля загальною
площею 766,8 кв. м, з прибудовами літ. г-1,
літ. г1-1, літ. г2-1, літ. г3-1, літ. г4-1, вхід в
цокольний поверх літ. г, літ. г8, ганок
літ. г7, приямки літ. г2-г6, літ. г9, літ. г10;
літ. Д-1 - нежитлова будівля загальною
площею 452,8 кв. м, під Д-1 цокольний
поверх, з прибудовами літ. д-1, літ. д1,
літ. дI, літ. дII, літ. дШ-1, ганок літ. д,
майданчики літ. д1-д3, вхід в цокольний
поверх літ. д4-д6, літ. д12-д16, приямки літ.
д5, літ. д7-д11, літ. д13-д15; літ. Е-1 -
нежитлова будівля загальною площею 165,5
кв. м з ганками літ. е - е1; літ. Л-1 -
нежитлова будівля загальною площею 304,7
кв. м з прибудовою літ. Л1-1, ганком літ. л;
літ. М-2 - нежитлова будівля загальною
площею 898,6 кв. м під М-2 підвал, тамбури
літ. м-1, літ. м1-1, вхід в підвал літ. мII-1,
приямки літ. м1-м9, ганок літ. м10; літ. Т -
нежитлова будівля; літ. АI - нежитлова
будівля (напівзруйнована); поз. 1-12, І -
споруди та мостіння, розташовані за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Короленка, 22;

- зобов'язання Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області здійснити державну реєстрацію
права на об'єкт нерухомості - будівлі і
споруди, які складаються з: літ. А -
нежитлова будівля (напівзруйнована) з
тамбурами (напівзруйнованими) літ. А',
літ. А'' літ, а', верандою
(напівзруйнованою) літ. а2, під. А-підвал,
прибудови (напівзруйновані) літ. а3- а;
літ. Б - нежитлова будівля
(напівзруйнована) з прибудовою літ. Б
(напівзруйнованою), під. Б-підвал, літ. б'
- вхід в підвал; літ. В-2 нежитлова
будівля (напівзруйнована) загальною
площею 919,9 кв. м, з прибудовами літ. В1-2,
літ. В2-1, літ. В3-1, літ. В3-1, ганками літ. в,
літ. в', вхід в цокольний поверх літ. в2,
приямки літ. в3-в7, під В-2 підвал, над В-2
надбудова; літ. Г-1- нежитлова будівля
загальною площею 766,8 кв. м, з
прибудовами літ. г-1, літ. г1-1, літ. г2-1,
літ. г3-1, літ. г4-1, вхід в цокольний
поверх літ. г, літ. г8, ганок літ. г7,
приямки літ. г2-г6, літ. г9, літ. г10; літ. Д-1
- нежитлова будівля загальною площею
452,8 кв. м, під Д-1 цокольний поверх, з
прибудовами літ. д-1, літ. д1, літ. дI, літ.
дII, літ. дШ-1, ганок літ. д, майданчики
літ. д1-д3, вхід в цокольний поверх літ.
д4-д6, літ. д12-д16, приямки літ. д5, літ.
д7-д11, літ. д13-д15; літ. Е-1 - нежитлова
будівля загальною площею 165,5 кв. м з
ганками літ. е - е1; літ. Л-1 - нежитлова
будівля загальною площею 304,7 кв. м з
прибудовою літ. Л1-1, ганком літ. л; літ.
М-2 - нежитлова будівля загальною площею
898,6 кв. м під М-2 підвал, тамбури літ. м-1,
літ. м1-1, вхід в підвал літ. мII-1, приямки
літ. м1-м9, ганок літ. м10; літ. Т -
нежитлова будівля; літ. АI - нежитлова
будівля (напівзруйнована); поз. 1-12, І -
споруди та мостіння, розташовані за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Короленка, 22;

- витребування від Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Кременецький пелетний завод" на
користь територіальної громади міста
Дніпропетровська в особі
Дніпропетровської міської ради об'єкт
нерухомості - будівлі і споруди, які
складаються з: літ. А - нежитлова
будівля (напівзруйнована) з тамбурами
(напівзруйнованими) літ. А', літ. А'' літ,
а', верандою (напівзруйнованою) літ. а2,
під. А-підвал, прибудови
(напівзруйновані) літ. а3- а; літ. Б -
нежитлова будівля (напівзруйнована) з
прибудовою літ. Б (напівзруйнованою),
під. Б-підвал, літ. б' - вхід в підвал; літ.
В-2 нежитлова будівля (напівзруйнована)
загальною площею 919,9 кв. м, з
прибудовами літ. В1-2, літ. В2-1, літ. В3-1,
літ. В3-1, ганками літ. в, літ. в', вхід в
цокольний поверх літ. в2, приямки літ.
в3-в7, під В-2 підвал, над В-2 надбудова;
літ. Г-1- нежитлова будівля загальною
площею 766,8 кв. м, з прибудовами літ. г-1,
літ. г1-1, літ. г2-1, літ. г3-1, літ. г4-1, вхід в
цокольний поверх літ. г, літ. г8, ганок
літ. г7, приямки літ. г2-г6, літ. г9, літ. г10;
літ. Д-1 - нежитлова будівля загальною
площею 452,8 кв. м, під Д-1 цокольний
поверх, з прибудовами літ. д-1, літ. д1,
літ. дI, літ. дII, літ. дШ-1, ганок літ. д,
майданчики літ. д1-д3, вхід в цокольний
поверх літ. д4-д6, літ. д12-д16, приямки літ.
д5, літ. д7-д11, літ. д13-д15; літ. Е-1 -
нежитлова будівля загальною площею 165,5
кв. м з ганками літ. е - е1; літ. Л-1 -
нежитлова будівля загальною площею 304,7
кв. м з прибудовою літ. Л1-1, ганком літ. л;
літ. М-2 - нежитлова будівля загальною
площею 898,6 кв. м під М-2 підвал, тамбури
літ. м-1, літ. м1-1, вхід в підвал літ. мII-1,
приямки літ. м1-м9, ганок літ. м10; літ. Т -
нежитлова будівля; літ. АI - нежитлова
будівля (напівзруйнована); поз. 1-12, І -
споруди та мостіння, розташовані за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Короленка, 22.

Представники відповідача-1,2,3 та
третьої особи-1 у судове засідання не
з'явились, причини неявки суду не
повідомили.

05.05.2014 року від відповідача-1 до
канцелярії господарського суду
Дніпропетровської області надійшло
клопотання про долучення до матеріалів
справи документів.

Прокурор 14.05.2014 року до канцелярії суду
подав заяву про зменшення розміру
позовних вимог.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
представників відповідача-1,2,3 та
третьої особи-1, необхідністю
витребувати додаткові докази, розгляд
справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове
засідання на 19.06.2014 року о 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 36 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Прокурору:

- письмові пояснення щодо підстав, умов
та прав, на яких спірне майно
передавалося позивачем третій особі-1;
надати повний перелік документів, що
потверджують передання спірного майна
позивачем третій особі-1;

- зазначити, у чому полягає порушення
прав позивача відповідачем-2;

- в день отримання даної ухвали
направити на електронну адресу
текст позовної заяви, договору(ів) з
додатками у форматі Word, розрахунки, що
містять формули - у форматі Excel.

Позивачу:

- відповідно до п. 3.7. статуту
Комунального підприємства
"Спеціалізована ремонтно-будівельна
дільниця" зазначити орган, до сфери
якого входить підприємство, за
ініціативою та погодженням якого разом
з рішенням власника здійснюється
відчуження засобів виробництва, які є
комунальною власністю територіальної
громади міста, на момент відчуження та
на даний час;

- лист Департаменту корпоративних прав
та правового забезпечення
Дніпропетровської міської ради від
29.03.2012 року вх. №8/1150 (копію, засвідчену
належним чином, - для долучення до
матеріалів справи);

Відповідачу-1:

- письмовий відзив на позовну заяву,
оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України, докази в його
обґрунтування;

- докази виконання договору
купівлі-продажу;

- документи на підтвердження
процесуальних повноважень
представник;

Відповідачу-2:

- письмовий відзив на позовну заяву,
оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України, докази в його
обґрунтування;

- докази виконання договору
купівлі-продажу;

Відповідачу-3:

- письмовий відзив на позовну заяву,
оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України, докази в його
обґрунтування;

- докази виконання договору
купівлі-продажу;

- документи на підтвердження
процесуальних повноважень
представник;

Третій особі - 1:

- письмовий відзив на позовну заяву,
оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України, докази в його
обґрунтування;

- письмові пояснення щодо підстав, умов
та прав, на яких спірне майно
передавалося позивачем третій особі-1;
надати повний перелік документів, що
потверджують передання спірного майна
позивачем третій особі-1.

У разі неможливості подання
документів, що витребувані судом -
надати обґрунтовані письмові
пояснення.

Явку у судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний