ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 травня 2014 року
№ 912/1619/14

Суддя господарського суду
Кіровоградської області Поліщук Г.Б.,
розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "Нива-2010",
Кіровоградський район, с.Бережинка,
вул.176

до: публічного акціонерного товариства
"Кіровоград-Авто", м.Кіровоград,
вул.Генерала Родимцева, 123

про стягнення 60530,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Нива-2010" звернулось
до господарського суду
Кіровоградської області із позовною
заявою, яка містить вимоги наступного
змісту:

- стягнути із ПАТ "Кіровоград-Авто" на
користь ТОВ "Нива-2010" в особі директора
Трибиненко М.П. в якості
відновлювальних робіт котра згідно
рахунку-фактури №СЧ-002531 від 21 січня 2014
року становить 19176грн.;

- стягнути із ПАТ "Кіровоград-Авто" на
користь ТОВ "Нива-2010" в особі директора
Трибиненко М.П. в якості неустойки за
кожний день відмови у виправленні
недоліку котрий виник в автомобілі KIA
Sorento д/н НОМЕР_1 vin НОМЕР_2, а саме вихід з
ладу паливних форсунок, у розмірі 1% від
вартості авто починаючи з 17.09.2013р. у
розмірі 41354грн.;

- стягнути із ПАТ "Кіровоград-Авто" на
користь ТОВ "Нива-2010" в особі директора
Трибиненко М.П. кошти сплачені за
судовий збір в сумі 625 грн. 30 коп.;

- стягнути понесені витрати за юридичну
допомогу із ПАТ "Кіровоград-Авто" на
користь ТОВ "Нива-2010" в особі директора
Трибиненко М.П. в сумі 2000грн.

Відповідно вимог п. 3 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України, до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44
Господарського процесуального кодексу
України).

Законом України "Про судовий збір"
встановлено наступний розмір та
порядок сплати судового збору за
подання позовних заяв до господарських
судів: із позовних заяв майнового
характеру - 2 відсотки ціни позову, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат;
із позовів немайнового характеру - 1
розмір мінімальної заробітної плати (п.
п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону).

Розмір мінімальної заробітної плати
визначається у місячному розмірі,
встановленому законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява подається до суду (ч. 1 ст. 4
Закону).

Поряд з цим, позивачем не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку і розмірі за
поданою позовною заявою.

Неподання доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі є підставою для повернення
позовної заяви без розгляду відповідно
до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Крім того, частина 1 ст. 56
Господарського процесуального кодексу
України визначає, що позивач, прокурор
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Отже, вказана стаття встановлює
процесуальний обов'язок позивача щодо
надіслання копій позовної заяви та
доданих до неї документів з описом
вкладення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви повинні
додаватись документи, які
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Поміж тим, позивачем в порушення вимог
законодавства не додано доказів, які б
свідчили про відправлення таких
документів відповідачу.

Таким чином, неподання доказів
надсилання відповідачу копії позовної
заяви є підставою для повернення
позовної заяви без розгляду відповідно
до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Поряд з тим, господарський суд вважає
за необхідне зазначити, що вимогами
Господарського процесуального кодексу
України, а саме ст. 32, 36, 54, 57 передбачено,
що доказами у справі є будь-які
фактичні дані, на підставі яких
господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення до правильного
вирішення спору. Ці дані
встановлюються письмовими засобами.
Письмовими доказами є документи і
матеріали, які містять значення для
правильного вирішення спору. Письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії.
Позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
позов. До позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги.

В порушення вимог чинного
законодавства позивачем долучено до
позову незасвідчені копії документів
(зокрема, договору поставки) неналежної
якості, а саме нечитаємі копії, які суд
не має можливості прийняти як докази,
що підтверджують викладені в заяві
обставини.

Згідно з п. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України судді
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не надано
доказів, що підтверджують викладені в
заяві обставини.

За вказаних обставин, позовна заява
підлягає поверненню без розгляду на
підставі п.п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України.

При цьому господарський суд вважає за
необхідне звернути увагу позивача на
те, що у відповідності до ст.1
Господарського процесуального кодексу
України право на звернення до
господарського суду мають
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
згідно з встановленою підвідомчістю
господарських справ, за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Як вбачається із даної позовної заяви,
позивачем у ній визначено директора
ТОВ "Нива-2010" Трибиненка Миколу
Павловича, в той час як сума коштів,
згідно з позовними вимогами, підлягає
стягненню на користь ТОВ "Нива-2010".

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись ст. 57, п.п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 21.05.2014 року (вх. №
1619/14 від 21.05.2014 року) та додані до неї
документи повернути на адресу
товариства з обмеженою
відповідальністю "Нива-2010".

Ухвалу про повернення позовної заяви
може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Кіровоградської
області в порядку, встановленому
Господарським процесуальним кодексом
України.

Примірники ухвали надіслати ТОВ
"Нива-2010" за адресою: Кіровоградський
район, с.Бережинка, вул.176; ПАТ
"Кіровоград-Авто" за адресою:
м.Кіровоград, вул.Генерала Роимцева, 123.

Суддя
Г.Б. Поліщук