ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

27 травня 2014 р.
Справа № 15/36-10

за заявою: Відкритого акціонерного
товариства "Промжитлосільбуд", м.
Вінниця

про банкрутство

Головуючий суддя Лабунська Т.І., судді:
Бенівський В.І., Банасько О.О.
Cекретар судового
засідання Поцалюк Н.В.

Представники :

Представник акціонерів: ОСОБА_1;

Управління ПФУ в м. Вінниці: Кудрик Я.О.,
за дорученням;

Вінницька ОДПІ Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області:
Ігнатова С.А., за дорученням;

ПБМП "Будмонтажсервіс": Колесніченко
Н.П., за дорученням;

ПАТ "Імексбанк": Вишнівський О.В., за
дорученням;

Присутні: арбітражний керуючий Лещенко
А.М.;

Перша українська міжрегіональна
товарна біржа: Липко І.В., за дорученням;

Виконавча дирекція Вінницького
обласного відділення ФСС з ТВП: Гнатюк
М.А., за доручення;

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької
області здійснюється провадження у
справі №15/36-10 про банкрутство ВАТ
"Промжитлосільбуд", м. Вінниця.

Провадження у справі перебуває на
стадії процедури ліквідації.

Ухвалою від 12 травня 2014 року суд
призначив справу № 15/36-10 до розгляду в
судовому засіданні на 27 травня 2014 року.

16.05.2014 року господарським судом
Вінницької області винесено ухвалу
якою, задоволено скарги кредиторів
ПБМП "Будмонтажсервіс", Вінницької
філії ДП "Судово-будівельний
експертний центр", представника
акціонерів ВАТ "Промжитлосільбуд"
ОСОБА_1, акціонера ОСОБА_9 на дії
арбітражного керуючого Сокольвака М.В.
від 03.04.14 р. та від 16.05.14 р. в частині
усунення арбітражного керуючого
Сокольвака М.В. від виконання
обов"язків ліквідатора по справі №
15/36-10; усунуто арбітражного керуючого
Сокольвака М.В. від виконання
обов"язків ліквідатора по справі №
15/36-10; зобов"язано комітет
кредиторів в судове засідання 27
травня 2014 року о 14 год. 20 хв. надати суду
кандидатуру арбітражного керуючого
для призначення ліквідатором; та
зобов"язано ПБМП "Будмонтажсервіс",
Вінницьку філію ДП "Судово-будівельний
експертний центр", представника
акціонерів ВАТ "Промжитлосільбуд"
ОСОБА_1, акціонера ОСОБА_9 надати
письмові докази в підтвердження
незаконного використання
ліквідатором Сокольваком М.В. коштів
в сумі 175200-00 грн..

Ухвалою від 26.05.2014 року справу № 15/36-10
прийнято до провадження новим складом
колегії: головуючий суддя Лабунська
Т.І., судді Бенівський В.І., Банасько О.О..

27.05.2014 року в судовому засіданні
здійснювалась фіксація судового
процесу з допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

В судовому засіданні представник
Виконавчої дирекції Вінницького
обласного відділення ФСС з ТВП заявив
усне клопотання про відкладення
розгляду питання про призначення
ліквідатора у справі №15/36-10 про
банкрутство ВАТ "Промжитлосільбуд", м.
Вінниця, оскільки, на даний час
оскаржується ухвала суду від 16.05.2014
року, якою, зокрема, було припинено
повноваження арбітражного керуючого
(ліквідатора) Сокольвака М.В..

З приводу заявленого клопотання суд
зазначає, що згідно п. 12 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України "Про судове рішення" № 6 від
23.03.2012 року, ухвали господарських судів
набирають законної сили в день їх
винесення, якщо інше не передбачено
законом (зокрема, частинами п'ятою та
шостою статті 122-11 ГПК). Отже, ухвала про
припинення повноважень набрала
законної чинності 16.05.2014 року. Згідно
ст. 106 Господарського процесуального
кодексу України, для розгляду
апеляційної скарги на зазначену ухвалу
до Рівненського апеляційного
господарського суду направлено копії
необхідних матеріалів.

Справа № 15/36-10 на даний час перебуває у
господарському суді Вінницької
області, отже, немає перешкод для її
подальшого розгляду. Крім того, судова
колегія вважає, що справа не може бути
протягом тривалого часу без
ліквідатора, з огляду на те, що в
ліквідаційній процедурі повноваження
керівника банкрута покладаються саме
на арбітражного керуючого
(ліквідатора).

27.05.2014 року представником ПБМП
"Будмонтажсервіс" подано до канцелярії
господарського суду Вінницької
області із супровідним листом (вх.№
08-46/5100/14 від 27.05.2014 року) протокол № 12
засідання комітету кредиторів від
27.05.2014 року та заяву арбітражного
керуючого Лещенка А.М. від 27.05.2014 року
про призначення його ліквідатором у
даній справі.

Як вбачається із змісту вищевказаного
протоколу засідання комітету
кредиторів, до порядку денного
засідання було включено питання щодо
затвердження кандидатури ліквідатора
ВАТ "Промжитлосільбуд" по справі №
15/36-10. За наслідками розгляду
зазначеного питання, прийнято рішення
надати суду кандидатуру арбітражного
керуючого Лещенка А.М. для призначення
на посаду ліквідатора банкрута по
справі №15/36-10.

Судова колегія розглянула заяву
арбітражного керуючого Лещенка А.М. про
призначення його ліквідатором, в якій,
зокрема, повідомлено, що він немає
судимості за вчинення корисливих
злочинів та заборони займатися
діяльністю арбітражного керуючого або
обіймати керівні посади; управління
боржником раніше не здійснював; не є
заінтересованою особою по даній
справі. До заяви додано копію свідоцтва
№ НОМЕР_5 від 12.02.2013 року про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора).

Також, судом розглянуто заяву
арбітражного керуючого Федорова М.М.
про призначення його ліквідатором ВАТ
"Промжитлосільбуд" у даній справі
(подано до суду 27.05.2014 року). До заяви
додано копію свідоцтва № 1371 від 10.07.2013
року про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора).

Згідно п.1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та
Перехідні положення" Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції чинній з 19.01.2013 року)
положення цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом. Положення вказаного
Закону, що регулюють продаж майна в
провадженні у справі про банкрутство,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом.
Положення даного Закону, що регулюють
ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Згідно із приписами ст. 24 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" суд призначає
ліквідатора у порядку передбаченому
для призначення керуючого санацією.
Статтею 17 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що рішення про погодження
кандидатури керуючого санацією
прймається комітетом кредиторів. Отже,
виходячи з викладеного, рішення про
погодження кандидатури ліквідатора,
також, має бути прийнято комітетом
кредиторів.

Відповідне рішення комітетом
кредиторів прийнято.

Враховуючи викладене, суд, вважає за
доцільне, при вирішенні питання щодо
призначення ліквідатора надати
перевагу рішенню комітету кредиторів.

А тому, за наслідками розгляду
протоколу № 12 засідання комітету
кредиторів від 27.05.2014 року, заяви
арбітражного керуючого Лещенка А.М. від
27.05.2014 року про призначення
ліквідатором у даній справі, та заяви
арбітражного керуючого Федорова М.М.
про призначення ліквідатором ВАТ
"Промжитлосільбуд", проаналізувавши
норми діючого законодавства України,
заслухавши учасників процесу, колегія
суддів дійшла наступних висновків.

Заяву арбітражного керуючого Лещенка
А.М. від 27.05.2014 року про призначення
ліквідатором ВАТ "Промжитлосільбуд"
задоволити.

У задоволенні заяви арбітражного
керуючого Федорова М.М. про призначення
ліквідатором ВАТ "Промжитлосільбуд"
відмовити.

Як уже зазначалось вище, ухвалою суду
від 16.05.2014 року ПБМП "Будмонтажсервіс",
Вінницьку філію ДП "Судово-будівельний
експертний центр", представника
акціонерів ВАТ "Промжитлосільбуд"
ОСОБА_1, акціонера ОСОБА_9 зобов"язано
надати письмові докази в підтвердження
незаконного використання
ліквідатором Сокольваком М.В. коштів
в сумі 175200,00 грн..

На виконання вказаної вимоги суду,
27.05.2014 року представниками ПБМП
"Будмонтажсервіс", Вінницької філії ДП
"Судово-будівельний експертний центр",
акціонерів ВАТ "Промжитлосільбуд"
ОСОБА_1, акціонером ОСОБА_9 подано до
суду письмову інформацію щодо
здійснених витрат арбітражним
керуючим Сокольваком М.В. по даній
справі.

26.05.2014 року арбітражним керуючим
Сокольваком М.В. подано до канцелярії
господарського суду Вінницької
області із супровідним листом № 01-21/134
від 26.05.2014 року письмові докази, що
витребовувались ухвалою суду від 12.05.2014
року.

В даному судовому засіданні судом
розглянуто клопотання арбітражного
керуючого Сокольвака М.В., а саме,
клопотання № 01-21/123 від 12.05.2014 року про
визнання Першої української
міжрегіональної товарної біржі
учасником провадження у справі № 15/36-10
про банкрутство ВАТ "Промжитлосільбуд";
клопотання № 01-21/125 від 12.05.2014 року про
зобов"язання Замостянського відділу
ДВС Вінницького МУЮ у Вінницькій
області розшукати та повернути
власнику ВАТ "Промжитлосільбуд"
автомбіль ВАЗ 21063 (1993 року випуску,
синього кольору, державний номер
НОМЕР_1, двигун НОМЕР_3 , кузово №
НОМЕР_4); та клопотання № 01-21/131 від
16.05.2014 року про скасування всіх арештів
з автотранспорту належного боржнику -
ВАТ "Промжитлосільбуд".

За наслідками розгляду, судова колегія
дійшла вісновку про відмову у
задоволенні вищевказаних клопотань
арбітражного керуючого Сокольвака М.В.
з огляду на той факт, що його усунуто
від виконання обов"язків ліквідатора
ВАТ "Промжитлосільбуд" по справі №
15/36-10.

Після закінчення судового засідання
судом було встановлено, що 27.05.2014 року о
14:38 год. до канцелярії господарського
суду Вінницької області президентом
Першої української міжрегіональної
товарної біржі подано із супровідним
листом від 27.05.2014 року письмові докази,
в тому рахунку клопотання про визнання
Першої української міжрегіональної
товарної біржі учасником провадження у
справі № 15/36-10 про банкрутство ВАТ
"Промжитлосільбуд".

Судове засідання 27.05.2014 року
розпочалось о 14:42 год..

Враховуючи те, що вищевказані
документи були подані до канцелярії
суду за три хвилини до початку судового
засідання, вони не були отримані та не
розглядались судом в даному судовому
засіданні.

Зокрема, представник Біржі в судовому
засіданні не заявляла будь-яких
клопотань та не повідомила суд про
подачу до канцелярії суду письмових
доказів та клопотання про визнання
Першої української міжрегіональної
товарної біржі учасником провадження у
справі № 15/36-10 про банкрутство ВАТ
"Промжитлосільбуд".

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 1, 3-1, 5, 24, ч. 12 ст. 30 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. ст. 4-1, 4-5, 77, 86, 115 Господарського
процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити ліквідатором у справі
№15/36-10 про банкрутство ВАТ
"Промжитлосільбуд", м. Вінниця
арбітражного керуючого Лещенка
Анатолія Михайловича (свідоцтво №
НОМЕР_5 від 12.02.2013 року про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора);
адреса: 21050, АДРЕСА_1; ідентифікаційний
номер НОМЕР_2).

Зобов"язати арбітражного керуючого
Сокольвака М.В. у 10-денний термін з дня
винесення ухвали передати
арбітражному керуючому Лещенку А.М.
бухгалтерську та іншу документацію
банкрута, печатку і штампи, матеріальні
та інші цінності банкрута.

Відмовити у задоволенні заяви
арбітражного керуючого Федорова М.М.
про призначення ліквідатором ВАТ
"Промжитлосільбуд".

Відмовити у задоволенні клопотань
арбітражного керуючого Сокольвака М.В.,
а саме: клопотання № 01-21/123 від 12.05.2014
року про визнання Першої української
міжрегіональної товарної біржі
учасником провадження у справі № 15/36-10
про банкрутство ВАТ "Промжитлосільбуд";
клопотання № 01-21/125 від 12.05.2014 року про
зобов"язання Замостянського відділу
ДВС Вінницького МУЮ у Вінницькій
області розшукати та повернути
власнику ВАТ "Промжитлосільбуд"
автомбіль ВАЗ 21063 (1993 року випуску,
синього кольору, державний номер
НОМЕР_1, двигун НОМЕР_3, кузово № НОМЕР_4);
та клопотання № 01-21/131 від 16.05.2014 року
про скасування всіх арештів з
автотранспорту належного боржнику -
ВАТ "Промжитлосільбуд".

Розгляд справи відкласти на 23 червня 2014
р. об 11:30 год., в приміщенні
господарського суду Вінницької
області, кімн. № 1011 (10-й поверх).

Явку в судове засідання арбітражного
керуючого Лещенка А.М., представників
кредиторів та боржника визнати
обов"язковою.

Зобов"язати арбітражного керуючого
Лещенка А.М. перевірити
обгрунтованість і законність витрат і
одержання коштів попереднім
арбітражним керуючим Сокольваком М.В.;
про результати перевірки доповісти на
засіданні комітету кредиторів; при
наявності підстав, подати позов про
відшкодування збитків понесених
попереднім арбітражним керуючим
Сокольваком М.В. .

Арбітражному керуючому Лещенку А.М.
надати суду звіт про виконану роботу в
ході ліквідаційної процедури банкрута
- ВАТ "Промжитлосільбуд".

Ухвалу направити згідно переліку.

Головуючий суддя
Лабунська Т.І.

Судді
Бенівський В.І.

Банасько О.О.

віддрук. 16 прим.:

1 - до справи

2 - Арбітражний керуючий Лещенко А.М.

3 - ВАТ "Промжитлосільбуд" - 21050, м.
Вінниця, вул. Айвазовського, 10

4 - Управління ПФУ в м. Вінниці

5 - Лівобережний міжрайонний центр
зайнятості м. Вінниці

6 - Вінницька ОДПІ Вінницької області
ДПС

7 - ПАТ "Імексбанк" в м. Вінниця - вул.
Винниченка, 2, м. Вінниця

8 - Відділення виконавчої дирекції у м.
Вінниці ФССвідНВВтаПЗ

9 - ВФ ДП "Судовий будівельно-експертний
центр" - 21018 м. Вінниця, вул. Скалецького,
17

10- ПБМП "Будмонтажсервіс" - 21021 м.
Вінниця, вул. Космонавтів, 39 п/я 1954

11 - ФОП ОСОБА_13 - АДРЕСА_3

12 - Аудиторська фірма "Послуги аудиту" -
АДРЕСА_3

13 - Виконавча дирекція Вінницького
обласного відділення ФССзТВП

14 - АТ "Вінницяобленерго" в особі
структурної одиниці "Вінницькі міські
електричні мережі" - 21008, м. Вінниця, вул.
Пирогова, 174

15 - ОСОБА_14 (АДРЕСА_4)

16 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_2, 21000