ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

16 травня 2014 р. Справа № 5010/772/2012-Б-24/25

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
судді Михайлишин В. В. , судді Рочняк О.
В. , судді Калашник В. О. , при секретарі
судового засідання Федорук О. М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву (Вх. № 4972/14 від 08.04.2014)
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний банк" про
визнання грошових вимог у справі

за заявою: Публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
Акціонерний банк", (вул. Зоологічна,
5, Шевченківський район, м. Київ, 04119),

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Карпати Плюс 2004",
(вул. Грушевського, 89,

корпус А, м. Калуш, Івано-Франківська
область, 77300),

про банкрутство, в порядку ст. 2 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону від 22.11.2011)

Учасники провадження у справі про
банкрутство:

Від позивача: Лисенко Г.О. - керівник
претензійно - позовної роботи з
дострокової заборгованості Управління
позовної роботи Департаменту по роботі
з проблемними активами юридичних осіб
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний банк",
(паспорт серії НОМЕР_1 виданий 25 квітня
2009 року Мелітопольським МВ ГУМВС
України в Запорізькій області,
довіреність № 2265 від 31.05.2012).

Від боржника: представники не
з'явились.

Від кредитора - Калуської ОДПІ:
представники не з'явились.

Арбітражний керуючий (ліквідатор):
Фатула Т.В. (паспорт серії НОМЕР_2
виданий 21 листопада 1996 року
Івано-Франківським МУВС МВС в
Івано-Франківській області).

в с т а н о в и в:

У провадженні господарського суду
Івано-Франківської області
знаходиться справа про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Карпати Плюс 2004", що
розглядалась за загальною процедурою,
передбаченою ст. 11 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону від 30.06.1999).

Постановою господарського суду
Івано-Франківської області від 26.02.2014
визнано Товариство з обмеженою
відповідальністю "Карпати Плюс 2004"
банкрутом, відкрито стосовно нього
ліквідаційну процедуру строком на
вісім місяців, призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Фатулу Т.В. та здійснено офіційне
оприлюднення повідомлення про
визнання Товариства з обмеженою
відповідальністю "Карпати Плюс 2004"
(ідентифікаційний код: 33266161) банкрутом
і відкриття ліквідаційної процедури на
офіційному веб - сайті Вищого
господарського суду України в мережі
"Інтернет".

Відповідно до п. 5 ст. 1 розділу Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону від 22.11.2011), положення цього
Закону, що регулюють ліквідаційну
процедуру, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом, якщо на момент набрання ним
чинності господарським судом не було
прийнято постанову про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури.

08.04.2014 до господарського суду
Івано-Франківської області надійшла
заява Публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
Акціонерний банк" з грошовими вимогами
до боржника, які виникли під час
проведення процедур банкрутства на
суму 26 004 267, 39 гривень.

Ухвалою суду від 14.04.2014 прийнято заяву
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний банк" з
грошовими вимогами до боржника до
розгляду в судовому зсіданні 16.05.2014.

Ліквідатором 12.05.2014 подано до суду
повідомлення про результати розгляду
боржником вимог кредитора (Вх. № 7120/14
від 12.05.2014) на заяву Публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний банк", в
якому ліквідатор частково визнає
заявлені кредитором вимоги на суму 25 364
038, 87 гривень, вважаючи, що такі вимоги є
поточними. Що стосується грошових
вимог Публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
Акціонерний банк" на суму 685 000, 00
гривень, то дані вимоги ліквідатором не
визнані і не включені до реєстру вимог
кредиторів, у зв'язку із тим, що
кредитором отримано дану суму коштів
внаслідок реалізації заставного майна
і доказів їх повернення боржнику
ліквідатору не надано.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

В силу ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
грошове зобов'язання - зобов'язання
боржника сплатити кредитору певну
грошову суму відповідно до
цивільно-правового правочину
(договору) та на інших підставах,
передбачених законодавством України.
До грошових зобов'язань відносяться
також зобов'язання щодо сплати
податків, зборів (обов'язкових
платежів), страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування.

Згідно абзацу 7 статті 1 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
кредитор - юридична або фізична особа, а
також органи доходів і зборів та інші
державні органи, які мають
підтверджені у встановленому порядку
документами вимоги щодо грошових
зобов'язань до боржника; конкурсні
кредитори - кредитори за вимогами до
боржника, які виникли до порушення
провадження у справі про банкрутство і
виконання яких не забезпечено заставою
майна боржника; поточні кредитори -
кредитори за вимогами до боржника, які
виникли після порушення провадження у
справі про банкрутство; забезпечені
кредитори - кредитори, вимоги яких
забезпечені заставою майна боржника
(майнового поручителя).

На підставі положень Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
у справі про банкрутство спір не
вирішується по суті, а лише
встановлюються грошові вимоги
кредиторів на підставі поданих
документів.

За загальним правилом, визначеним ст.
ст. 33, 34 Господарського процесуального
кодексу України, кожна сторона
належними засобами доказування
повинна довести підстави своїх вимог.

Отже, виходячи з системного аналізу
положень чинного законодавства,
заявлені у справі про банкрутство
грошові вимоги можуть
підтверджуватися або первинними
документами (угодами, накладними,
рахунками, актами виконаних робіт,
тощо), що свідчить про цивільно-правові
відносини сторін та підтверджують
заборгованість боржника перед
кредитором, або рішенням
юрисдикційного органу, до компетенції
якого віднесено вирішення такого
спору.

Незважаючи на визнання боржником
грошових вимог кредитора, суд
самостійно розглядає кожну заявлену
грошову вимогу, перевіряє її
відповідність чинному законодавству
та за результатами такого розгляду
визнає або відхиляє частково чи
повністю грошові вимоги кредитора.

Отже, аналіз норм права дозволяє
зробити висновок, про те що спеціальне
законодавство про банкрутство
визначає особливий порядок розгляду
грошових вимог кредитора у процедурі
банкрутства шляхом їх визнання
(відхилення) внаслідок розгляду по
суті.

Дослідивши подану заяву з грошовими
вимогами до боржника, відзив
ліквідатора та на підставі поданих
сторонами матеріалів та приписів
чинного законодавства, дослідивши
матеріали справи, первинні документи
щодо підстав виникнення та заявлення
грошових вимог, оцінивши подані докази
та вірність розрахунків, заслухавши
учасників у справі про банкрутство, суд
вважає вимоги, що заявлені поточним
кредитором у справі про банкрутство
Публічним акціонерним товариством
"Всеукраїнський Акціонерний банк" на
суму 26 004 267, 39 гривень такими, що
підлягають частковому визнанню, з
огляду на наступне.

Публічне акціонерне товариства
"Всеукраїнський Акціонерний банк", як
ініціюючий кредитор, звертаючись з
заяву про порушення справи про
банкрутство боржника, посилався як на
підставу неспроможності виконати
протягом трьох місяців свої грошові
зобов'язання після настання
встановленого строку їх виконання, на
рішення Господарського суду
Івано-Франківської області від 21.02.2011
по справі № 20/173, відповідно до якого
заборгованість було стягнуто станом на
16.12.2010 у сумі 30 887 171, 52 гривень.

24.04.2013 ініціюючим кредитором до суду
було подано клопотання, яким банк
уточнив заявлені вимоги, подавши до
суду довідку про залишок
заборгованості згідно рішення
Господарського суду
Івано-Франківської області № 20/173 від 21
лютого 2011 року станом на 19 квітня 2013
року за кредитним договором № 07/30-03 від
28.11.2007, яка становила 30 590 925, 56 гривень (з
врахуванням часткового погашення).

Таким чином, безспірні грошові вимоги
банку, як ініціюючого кредитора, до
боржника становили 30 590 925, 56 гривень.

Ухвалою Господарського суду
Івано-Франківської області від 31.07.2013 у
№ 5010/772/2012-Б-24/25 визнано безспірні
вимоги Публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
Акціонерний банк" до боржника -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Карпати Плюс 2004" в
сумі 30 340 549, 23 гривень, без врахування
суми 68 000 гривень - заборгованість по
сплаті комісії, 441 171, 23 гривень - пеня за
несвоєчасну сплату процентів, 8 065, 76
гривень - пеня за несвоєчасну сплату
комісії, 3 649, 30 гривень - інфляційні
збитки за несвоєчасну сплату комісії, 25
500, 00 гривень - державного мита та 236, 00
грн. - витрат на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду
Івано-Франківської області від 31.10.2013
затверджено реєстр вимог кредиторів
боржника, зокрема, визнано вимоги банку
до боржника у сумі 30 534 356, 27 гривень.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
банк звертається до суду з поточними
вимогами до боржника, які виникли
станом на 26.02.2014.

Банк на підставі статей 536, 625
Цивільного кодексу України
продовжував нараховувати проценти за
користування кредитом, інфляційні
збитки та 3 % річних за кредитним
договором № 07/30-03 та кредитним
договором № 253.

Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу
України за користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

На підставі вищенаведених норм банк
починаючи з 17.10.2010 продовжував
нараховувати проценти за користування
кредитом за кредитним договором №
07/30-03, інфляційні збитки та 3 % річних.

Рішенням Господарського суду
Івано-Франківської області від 25
квітня 2013 року по справі № 909/272/13-г
стягнуто солідарно з Приватного
акціонерного товариства "Зірниця",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Регіональна торгова
компанія", Товариства з обмеженою
відповідальністю "Карпати Плюс 2004" на
користь банку заборгованість за
кредитним договором № 07/30-03 від 28.11.2007
станом на 30.01.2013 в розмірі 16 607 716, 37
гривень.

Таким чином, судами вже встановлений
факт, що кредиторські вимоги банку до
боржника ґрунтуються на зобов'язаннях
боржника за кредитним договором №
07/30-03, і їх загальна заборгованість
станом на 30.01.2013 становить 47 142 072, 64
гривень.

Наведені обставини, в силу положень ч. 2
ст. 35 Господарського процесуального
кодексу України, не потребують
доведення.

Крім того, починаючи з 31.01.2013 до 26.02.2014
(дата ухвалення постанови про визнання
банкрутом) банком нараховано проценти
за користування кредитом за кредитним
договором № 07/30-03.

Загальна сума донарахованих процентів
за кредитним договором № 07/30-03 період з
31.01.2013 по 26.02.2014 становить 6 471 758, 90
гривень.

Таким чином, загальна сума поточних
вимог банку до боржника згідно
кредитного договору № 07/30-03 станом на
26.02.2014 складає 23 079 475,27 грн., що
складається з:

16 607 716, 37 гривень (згідно рішенням
Господарського суду
Івано-Франківської області від 25.04.2013
по справі № 909/272/13-г) + 6 471 758, 90 гривень
(нараховані відсотки за період з 31.01.2013
по 26.02.2014, згідно розрахунку).

Оскільки боржником не виконувалися
умови кредитного договору № 253, банк
звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості за цим
кредитним договором, в результаті
розгляду якого 21 лютого 2011 року
Господарським судом
Івано-Франківської області прийнято
рішення по справі № 20/172 про часткове
задоволення позову банку та присуджено
до солідарного стягнення з Приватного
акціонерного товариства "Зірниця",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Регіональна торгова
компанія", Товариства з обмеженою
відповідальністю "Карпати Плюс 2004" - 4 084
581, 35 гривень станом на 16.12.2010.

Господарським судом
Івано-франківської області по справі №
20/172 видано накази про примусове
виконання рішення.

Накази було пред'явлено до виконання до
Відділу примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області. У
результаті реалізації майна, рішення
суду було виконано, заборгованість
станом на 16.12.2010 погашена.

Однак, Приватним акціонерним
товариством "Зірниця" у повному об'ємі
так і не виконано умови кредитного
договору № 253 в частині своєчасної
сплати відсотків за користування
кредитом та інших передбачених
договором сплат.

У результаті чого, банк звернувся до
суду з позовною заявою про стягнення
відсотків за користування кредитом,
інфляційних збитків за несвоєчасне
погашення відсотків та 3 % річних.

09.04.2013 Господарським судом
Івано-Франківської області прийнято
рішення по справі за позовом банку до
Приватного акціонерного товариства
"Зірниця", Товариства з обмеженою
відповідальністю "Регіональна торгова
компанія", Товариства з обмеженою
відповідальністю "Карпати Плюс 2004" про
солідарне стягнення заборгованості за
кредитним договором № 253 від 11.05.2010 за
період з 17.12.2010 по 07.11.2012 у розмірі 2 238 574,
12 гривень.

Також, банком при подання цієї заяви
було сплачено судовий збір в розмірі 1
218, 00 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги за зобов'язаннями боржника,
визнаного банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури протягом двох
місяців з дня офіційного оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.
Кредитори, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними, а їх вимоги погашаються
в шосту чергу в ліквідаційній
процедурі.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд
вважає, що грошові вимоги в сумі 25 364 038,
87 гривень, заявлені Публічним
акціонерним товариством
"Всеукраїнський Акціонерний банк" слід
вважати поточними, оскільки дані
грошові вимоги виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Карпати Плюс 2004" під
час процедури розпорядження майном і
їх слід вважати такими, що виникли у
процедурі банкрутства.

Водночас, як зазначає кредитор -
Публічне акціонерне товариство
"Всеукраїнський Акціонерний банк" до
поточних вимог банку до боржника за
кредитним договором № 253 відносяться
також вимоги у сумі 685 000, 00 гривень, що
виходять з наступного.

В забезпечення виконання умов
кредитних договорів № 07/30-03 та № 253,
28.05.2010 між банком та боржником було
укладено договір застави рухомого
майна (обладнання).

Оскільки Приватне акціонерне
товариство "Зірниця" не виконувало
умови кредитного договору № 253, банк
звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості за цим
кредитним договором, в результаті
розгляду якого 21 лютого 2011 року
Господарським судом
Івано-Франківської області прийнято
рішення по справі № 20/172 про часткове
задоволення позову банку та присуджено
до солідарного стягнення з Приватного
акціонерного товариства "Зірниця",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Регіональна торгова
компанія", Товариства з обмеженою
відповідальністю "Карпати Плюс 2004" - 4 084
581, 35 гривень.

22.09.2011 Господарським судом
Івано-франківської області по справі №
20/172 видано наказ про примусове
виконання рішення за № 1704.

20.10.2011 відділом примусового виконання
рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Івано-Франківські
області винесено постанову, якою
відкрито виконавче провадження по
виконанню наказу № 1704 виданого 22.09.2011
господарським судом
Івано-Франківської області.

За результатами примусового виконання
рішення Господарського суду
Івано-Франківської області від 21
лютого 2011 року по справі № 20/172 про
стягнення заборгованості в сумі 4 084 581,
35 гривень, прилюдні торги відбулися з
порушенням чинного законодавства. В
свою чергу, банк вернувся до суду з
позовною заявою до ПП «Спеціалізоване
підприємство Юстиції», Відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Івано-Франківські області, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідачів,
про визнання недійсним прилюдних
торгів по реалізації рухомого майна,
яке належить Товариству з обмеженою
відповідальністю "Карпати Плюс 2004" Лот
№ 4 за ціною 685 000, 00 гривень.

Постановою Вищого господарського суду
України від 29.07.2013 по справі №
5010/1109/2012-16/49-18/57 за позовом банку до ПП
«Спеціалізоване підприємство
Юстиції», Відділу примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Івано-Франківські
області, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів, про визнання
недійсним прилюдних торгів по
реалізації рухомого майна, яке
належить Товариству з обмеженою
відповідальністю "Карпати Плюс 2004" Лот
№ 4, визнано недійсним прилюдні торги
по реалізації рухомого майна, яке
відповідно до акту проведення
прилюдних торгів від 08.06.2012 було
реалізоване за ціною 685 000, 00 гривень.

Таким чином, за твердженням кредитора
поточні вимоги банку до боржника
згідно кредитного договору № 253 станом
на 26.02.2014 становлять 2 923 574, 12 гривень, з
яких 685 000, 00 гривень - заборгованість по
визнаних недійсними прилюдних торгів
по реалізації рухомого майна, яке
відповідно до акту проведення
прилюдних торгів від 08.06.2012 було
реалізоване.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд
вважає, що грошові вимоги в сумі 685 000, 00
гривень щодо заборгованості по
визнаних недійсними прилюдних торгів
по реалізації рухомого майна, яке
відповідно до акту проведення
прилюдних торгів від 08.06.2012 було
реалізоване слід відхилити, оскільки
дані кошти після проведення прилюдних
торгів по реалізації рухомого майна
поступили на розрахунковий рахунок
кредитора - Публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
Акціонерний банк" і на даний час не
повернуті боржнику.

Відповідно до частини 1 статті 45 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" кошти,
одержані від продажу майна банкрута,
спрямовуються на задоволення вимог
кредиторів у порядку, встановленому
цією статтею. При цьому, у першу чергу
задовольняються витрати на оплату
судового збору, а вимоги кредиторів, не
забезпечені заставою, у тому числі і
вимоги кредиторів, що виникли із
зобов'язань у процедурі розпорядження
майном боржника, - у четверту.

Керуючись ст. 2, Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

у х в а л и в:

визнати поточні грошові вимоги
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний банк" у
сумі 1 218, 00 гривень такими, що
підлягають до задоволення у першу
чергу.

визнати поточні грошові вимоги
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний банк" у
сумі 25 362 820, 87 гривень, що підлягають
включенню до реєстру вимог кредиторів
для задоволення у четверту чергу.

Решту вимог відхилити.

Суддя
Михайлишин В. В.

Суддя
Рочняк О. В.

Суддя
Калашник В. О.

Дану ухвалу направити:

- заявнику: Публічному акціонерному
товариству "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" (вул. Зоологічна, 5,
Шевченківський район, м. Київ, 04119);

- боржнику: Товариству з обмеженою
відповідальністю "Карпати Плюс 2004" (вул.
Грушевського, 89, корпус А, м. Калуш,
Калуський район, Івано-Франківська
область, 77300);

- арбітражному керуючому (ліквідатору) -
Фатулі Т. В. (АДРЕСА_1).

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

______________________ Михайлишин В. В. 16.05.14