ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про
банкрутство

21.05.14р. Справа № 904/2870/14

За заявою Державної податкової
інспекції у Кіровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "НАПАТУМ" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Вокзальна, 5;
)

про визнання банкрутом

Суддя Владимиренко І.В.

Представники сторін:

від кредитора: Прудько О.В. дов. №
1192/9/10-018 від 24.01.14р.

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий Мартиненко Н.М.:
не з'явився

Державною податковою інспекцією у
Кіровському районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області подано
заяву щодо банкрутства Товариства з
обмеженою відповідальністю "НАПАТУМ"
(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Вокзальна,
5; ).

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 30.04.14р.
прийнято заяву про порушення справи
про банкрутство до розгляду.
Підготовче засідання суду призначено
на 13.05.14 р. о 12:00р.

Ухвалою суду від 13.05.14р. відкладено
розгляд заяви на 21.05.2014р. о 12 год. 10 хв.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника ініціюючого
кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

Безспірні вимоги Державної податкової
служби у Кіровському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "НАПАТУМ" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Вокзальна, 5;
) підтверджуються
постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду по
справі №2а/0470/6578/12 від 13.07.2012р. в
загальній сумі 992 205, 10 грн. та
складаються: 991 694, 10 грн. - податок на
додану вартість, 511, 00 грн. - податок на
прибуток. 27.11.12р. на виконання
зазначеної постанови суду видано
виконавчий лист по адміністративній
справі. Крім того актом перевірки №
572/1502/36410529 від 09.10.13р. встановлено
порушення Податкового кодексу України,
а саме платником податку на прибуток не
подано декларацію за ІІ-ІІІ квартал
2011р., за ІІ-ІV квартал 2011р., І квартал
2012р., І півріччя 2012р., 9 місяців 2012р., за
2012 рік. На підставі акта перевірки
винесено податкове
повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від
09.10.13р. на суму 680 грн.

Неплатоспроможність боржника
підтверджується постановою
Кіровського ВДВС Дніпропетровського
МУЮ від 12.12.12р. про відкриття
виконавчого провадження та постановою
від 29.10.13р. про повернення виконавчого
документа стягувачеві у зв'язку з
відсутністю у боржника майна на яке
може бути звернено стягнення, і
здійсненні державним виконавцем
відповідно до Закону України "Про
виконавче провадження" заходи щодо
розшуку такого майна виявилися
безрезультатними.

13.05.14р. до суду від представника
Державної податкової інспекції у
Кіровському районі надійшла заява №
7881/9/10-018 від 13.04.14р. про уточнення
грошових вимог до боржника, в якій
останній просить суд визнати заявлені
грошові вимоги ДПІ у Кіровському
районі м. Дніпропетровська без
урахування штрафних санкцій, які
складають 286 596, 74 грн.

Вищевказані факти свідчать про
наявність підстав для порушення справи
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "НАПАТУМ" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Вокзальна, 5;
), тому господарський суд
вирішив наступне.

Порушити провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "НАПАТУМ" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Вокзальна, 5;
).

Визнати грошові вимоги Державної
податкової інспекції у Кіровському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області в загальній
сумі 706 288, 36 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном.

Також слід зазначити, що ухвалою суду
від 30.04.14р. по справі 904/2870/14
автоматизованою системою було
визначено арбітражного керуючого
Мартиненко Н.М. цією ж ухвалою було
зобов'язано арбітражного керуючого
Мартиненко Н.М. - надати до
господарського суду заяву про згоду на
участь у справі та відсутність
обставин, що перешкоджають призначенню
розпорядником майна.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 114 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у разі якщо
від арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора), визначеного
автоматизованою системою, не надійшла
заява про згоду стати розпорядником
майна в цій справі, то розпорядника
майна призначає суд без застосування
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

20.05.14р. до суду від арбітражного
керуючого Гольчановського Григорія
Сергійовича надійшла заява на участь у
справі про банкрутство № 01-01/10 від
14.05.14р. Судом заява прийнята до
розгляду.

Оскільки арбітражним керуючим
Мартиненко Н.М. не були виконані вимоги
ухвали суду від 30.04.14р., а саме: не надано
суду заяву про згоду на участь у справі,
таким чином суд вирішив розпорядником
майна призначити Гольчановського
Григорія Сергійовича (свідоцтво №
НОМЕР_2 від 25.02.13р.; 50056, АДРЕСА_1).

Встановити розмір грошової винагороди
розпоряднику майна Гольчановському
Г.С. у розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожен місяць
виконання ним повноважень за рахунок
заявника.

Керуючись ст.ст. 1, 16, 17, 18, 19, 22, 114, 115
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "НАПАТУМ" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Вокзальна, 5;
).

Визнати грошові вимоги Державної
податкової інспекції у Кіровському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області в загальній
сумі 706 288, 36 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном
боржника строком на сто п'ятнадцять
календарних днів.

Розпорядником майна призначити
Гольчановського Григорія Сергійовича
(свідоцтво № НОМЕР_2 від 25.02.13р.; 50056,
АДРЕСА_1).

Встановити розмір грошової винагороди
розпоряднику майна Гольчановському
Г.С. у розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожен місяць
виконання ним повноважень за рахунок
заявника. Сплата грошової винагороди
розпоряднику майна здійснюється
шляхом її авансування заявником
(кредитором).

Вжити заходи щодо забезпечення вимог
кредиторів шляхом заборони Товариства
з обмеженою відповідальністю "НАПАТУМ"
(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Вокзальна,
5; ) та власникам майна
(органу, уповноваженому управляти
майном) Товариства з обмеженою
відповідальністю "НАПАТУМ" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Вокзальна, 5;
) прийняти рішення щодо
ліквідації, реорганізації боржника, а
також відчужувати основні засоби та
предмети застави Товариства з
обмеженою відповідальністю "НАПАТУМ"
(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Вокзальна,
5; ).

Зобов'язати розпорядника майна: до
02.07.14р. надати господарському суду
відомості про результати розгляду
вимог кредиторів, письмовий звіт про
надіслання всім кредиторам боржника
повідомлення про результати розгляду
грошових вимог та їх отримання
кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", скласти
реєстр вимог кредиторів та подати на
затвердження господарському суду
реєстр вимог кредиторів до 02.07.14р.

Призначити попереднє засідання суду на
30.07.14 р. о 10:15.

Зобов'язати розпорядника майна в
порядку п. 2 ст. 17 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
повідомити суди (загальні,
господарські та адміністративні) які
розглядають позовні вимоги конкурсних
кредиторів про опублікування
оголошення про порушення справи про
банкрутство боржника.

Зобов'язати розпорядника майна
повідомити всіх сторін в тому числі
кредиторів які заявили свої
кредиторські вимоги до господарського
суду про день та час призначення
господарським судом попереднього
засідання.

Зобов'язати арбітражного керуючого не
рідше одного разу на місяць надавати
господарському суду (комітету
кредиторів) звіт про свою діяльність з
моменту призначення господарським
судом.

Зобов'язати розпорядника майна
підготувати та надати в межах строку
процедури розпорядження майном
господарському суду аналіз фінансово -
господарської діяльності,
інвестиційне становище боржника та
його становище на ринках разом з
документами, що підтверджують
відповідну інформацію.

Зобов'язати боржника надати
розпоряднику майна необхідні
документи на його вимоги для
підготування аналізу фінансово -
господарської діяльності,
інвестиційне становища боржника та
його становища на ринках.

Зобов'язати розпорядника майна
провести в строк до 20.07.14р.
інвентаризацію майна боржника та
надати інвентаризаційні відомості
господарському суду в 10-ти денний строк
після закінчення інвентаризації.

Зобов'язати боржника надати
розпоряднику майна всі необхідні
документи та представити майно для
проведення інвентаризації на вимогу
розпорядника майна.

Згідно ст.. 78 Податкового кодексу
України копію ухвали про порушення
провадження у справі про банкрутство
слід направити до органу державної
податкової служби за місцезнаходження
боржника для розгляду питання щодо
проведення позапланової перевірки
своєчасності, достовірності, повноти
нарахування та сплати податків та
зборів (обов'язкових платежів) та
вжиття заходів, передбачених чинним
законодавством. Матеріали за
результатами перевірки направити суду
для долучення до справи про
банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її винесення.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому
кредитору; боржнику; арбітражному
керуючому Мартиненко Н.М., розпоряднику
майна, ВДВС Кіровського району
Дніпропетровського МЮУ; державному
реєстратору Реєстраційної служби
Дніпропетровського МУЮ.

Суддя І.В. Владимиренко