ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

02 червня 2014 року
Справа № 5016/799/2011(9/14)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Пейчеву Є.С.,

за участю представників учасників
процесу:

1) від УПФУ в Заводському районі:
Тертична А.П. - довіреність № 16350/07 від
14.10.2013 р.,

2) ОСОБА_2: не з'явився,

3) ОСОБА_3: не з'явилась,

4) ОСОБА_4: не з'явився,

5) від ТОВ аудиторської фірми "Аменд": не
з'явився,

6) ОСОБА_5: не з'явився,

7) ОСОБА_6: не з'явився,

від боржника: голова правління Смірнов
Л.С.,

розпорядник майна: арбітражний
керуючий Тростінецький С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

члени комітету кредиторів:

1. Управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі (54029, м.
Миколаїв, вул. Робоча, 2-а)

2. ОСОБА_2 (54031, АДРЕСА_1)

3. ОСОБА_3 (АДРЕСА_5)

4. ОСОБА_4 (54031, АДРЕСА_2)

5. Товариство з обмеженою
відповідальністю аудиторська фірма
"Аменд" (54020, м. Миколаїв, вул. Образцова,
1)

6. ОСОБА_5 (54056, АДРЕСА_3)

кредитор: ОСОБА_6 (54038, АДРЕСА_4)

боржник: Кредитна спілка "Надія" (54020, м.
Миколаїв, вул. Образцова, 1)

розпорядник майна: арбітражний
керуючий Тростінецький Сергій
Володимирович (свідоцтво № НОМЕР_1 від
26.03.2013 р., АДРЕСА_6)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду
миколаївської області від 12.05.2014 р.
розгляд клопотання розпорядника майна
за вих. № 01-05/14 від 05.05.2014 р. про
забезпечення вимог кредиторів шляхом
накладення арешту на заставне нерухоме
майно боржника та заборони здійснення
будь-яких дій відносно цього майна
призначено на 02.06.2014 р.; зобов'язано
кредитора - ОСОБА_6 надати суду письмові
пояснення з посиланням на конкретні
норми Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
чинній до 18.01.2013 р. включно) відносно
здійснення заходів щодо стягнення
заборгованості за рахунок предмета
іпотеки, а саме: нежитлових приміщень,
що знаходяться в м. Миколаєві по вул.
Образцова, 1/3; зобов'язано розпорядника
майна надати суду докази направлення
копії клопотання за вих. № 01-05/14 від
05.05.2014 р. кредитору - ОСОБА_6 Явку
кредитора - ОСОБА_6, боржника та
розпорядника майна боржника визнано
обов'язковою.

02.06.2014 р. кредитор - ОСОБА_6, явка якого
визнавалась судом обов'язковою, у
судове засідання не з'явився,
витребуваних документів не надав. Про
час та місце проведення судового
засідання вважається повідомленим
належним чином, що підтверджується
матеріалами справи (Т. 11, а.с. 191-193),
відомості щодо причин неявки суду
невідомі.

Відповідно до абз. 3 пп. 3.9.1 пп 3.9 пункту 3
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" від
26.12.2011 р. № 18 (із змінами), в разі якщо
ухвалу у справі було надіслано за
належною адресою (тобто повідомленою
суду стороною, а в разі ненадання суду
відповідної інформації - адресою,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців), і повернуто
підприємством зв'язку з посиланням на
відсутність (вибуття) адресата, відмову
від одержання, закінчення строку
зберігання поштового відправлення
тощо, то вважається, що адресат
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом.

Суд зазначає, що відповідно до абз. 1 ч. 6
ст. 16 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
чинній до 18.01.2013 р. включно) на час дії
процедур банкрутства збори кредиторів
обирають комітет кредиторів у складі
не більше семи осіб.

Таким чином, основним органом, який
представляє інтереси всіх кредиторів у
справі про банкрутство, є комітет
кредиторів. Значення цього
представницького органу кредиторів
полягає в тому, що він здійснює всі дії
від імені кредиторів. Поза ним окремий
кредитор не має права вимагати від
боржника задоволення своїх майнових
вимог. Більше того, всі подальші етапи
процедури банкрутства господарський
суд здійснює лише на підставі
клопотань комітету кредиторів.

З моменту утворення комітету
кредиторів саме він, а не окремі
кредитори, вважається стороною у
справі про банкрутство.

Отже, господарським судом було
повідомлено комітет кредиторів про
наявне клопотання розпорядника майна
за вих. № 01-05/14 від 05.05.2014 р., а також про
час і місце його розгляду судом.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове
засідання кредитора - ОСОБА_6, явка
якого визнавалась судом обов'язковою,
відсутність відомостей щодо причин
його неявки та враховуючи неподання
ним витребуваних документів, розгляд
клопотання розпорядника майна
підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 9 ст. 13 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно),
ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд клопотання за вих. №
01-05/14 від 05.05.2014 р. відкласти на 09 липня
2014 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9
поверх.

2. Вдруге! Зобов'язати кредитора -
ОСОБА_6 надати суду письмові пояснення
з посиланням на конкретні норми Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
чинній до 18.01.2013 р. включно) відносно
здійснення заходів щодо стягнення
заборгованості за рахунок предмета
іпотеки, а саме: нежитлових приміщень,
що знаходяться в м. Миколаєві по вул.
Образцова, 1/3.

Витребувані судом документи
надати до канцелярії суду за три робочі
дні до дня розгляду справи в судовому
засіданні.

Явку кредитора - ОСОБА_6,
боржника та розпорядника майна
боржника визнати обов'язковою.

Суддя
В.С. Адаховська