ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" травня 2014 р.
Справа № 925/68/13-г

Господарський суд Черкаської
області у складі головуючого - судді
Швидкого В.А., при секретарі судового
засідання Хелис Н.М.,

за участю представників:

від ліквідатора Левченка В.М.: Форнабе
Є.В. - за довіреністю,

від Центрального відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції: не
з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання ліквідатора
банкрута Левченка В.М. про зняття
арештів

у справі за заявою Державної
податкової інспекції у м.Черкасах до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Сінніс, ЛТД" про
визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 18.01.2013 на
підставі ст. 11 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі -Закон) порушено провадження у
справі про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальністю "Сінніс,
ЛТД", введено процедуру розпорядження
майном боржника, розпорядником майна
боржника призначено арбітражного
керуючого Левченка В.М.

Ухвалою від 05.02.2013 визнано вимоги
ініціюючого кредитора у сумі 673 775,27
грн.

12.03.2013 в газеті "Голос України" №46 (5546)
проведено публікацію про порушення
провадження у справі про банкрутство
боржника.

Ухвалою суду від 21.05.2013 затверджено
реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 20.06.2014 визнано
товариство з обмеженою
відповідальністю "Сінніс, ЛТД"
банкрутом та відкрито ліквідаційну
процедуру строком на 12 місяців,
призначено ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Левченка В. М.

Ліквідатор банкрута звернувся до суду
з клопотанням, в якому просить суд
скасувати арешти на рахунках боржника
товариства з обмеженою
відповідальністю "Сінніс , ЛТД" () :

- р/р №1, №6005, №3,
№2, №6004, МФО 354336, в
Дніпровській філії АТ "Укрінбанк" ;

- р/р №0103, МФО 380537, в АТ "ВАБАНК" м.
Київ, , а також кошти на
інших рахунках в даному банку належні
товариству з обмеженою
відповідальністю "Сінніс, ЛТД";

- р/р 245 в "Укрексімбанк" м.
Чернігова, МФО 353649;

- р/р 685 в Черкаській ФВАТ
"Віейбібанк" м. Черкаси, МФО 344001;

- р/р 3, р/р 2, р/р 01, р/р
6004 в Дніпровській філії ФВАТ
"Укрінбанк" м.Черкаси, МФО 354336;

- р/р 1765 в Херсонському обласному
управлінні ВАТ "Ощадбанк" м. Херсон, МФО
352457;

- р/р 65, МФО 344001 в Черкаській філії
АТ "ВАБАНК", м. Черкаси.

Під час виконання повноважень
ліквідатора встановлено, що державними
виконавцями закриті виконавчі
провадження відносно банкрута, проте
не знято заборони які діяли як
забезпечення виконання зобов'язань в
межах виконавчих проваджень.
Безпосереднє звернення до
Центрального відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції про зняття
вказаних арештів позитивного
результату не дало. Наявність заборон
на рахунках перешкоджає здійсненню
процедури ліквідації банкрута та
виконанню ліквідатором його прямих
обов'язків.

Ухвалою суду від 05.05.2014 розгляд
клопотання призначено до розгляду на
22.05.2014.

16.05.2014 до суду надійшла заява
ліквідатора Левченка В.М. про уточнення
вимог заявлених в клопотанні про
зняття арештів. Ліквідатор просить
прийняти уточнення в частині зняття
арештів з рахунків банкрута в ПАТ
"Укрінбанк": замість р/р №3,
№2, №01, №6004 в
Дніпровській філії ФВАТ "Укрінбанк"
м.Черкаси, МФО 354336, які перестали
існувати у зв'язку з реорганізацією
банку, зняти арешти з рахунків:

- р/р №0009, № 0038, ПАТ
"Укрінбанк"м. Київ, МФО банку 300142.

В судове засідання представник
Центрального відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції не
з'явився, направив суду клопотання про
розгляд справи без його участі.

Представник ліквідатора в судовому
засіданні підтримав подане клопотання
з урахуванням уточнених вимог, з
підстав викладених у ньому.

Дослідивши подані суду матеріали та
заслухавши пояснення представника
ліквідатора, суд вважає, що клопотання
ліквідатора підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Згідно із ст. 4-1 ГПК України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом.

Відповідно п/п 3 п. 11 ст. 1 розділу Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
від 22.12.2011, далі за текстом Закон)
положення цього Закону, що регулюють
ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Таким чином, судом застосовуються
положення Закону, що регулюють
ліквідаційну процедуру, з урахування
змін внесених Законом України від
22.12.2011 N 4212-VI.

Відповідно до з пп. 7, 8 ст. 41 Закону під
час проведення ліквідаційної
процедури ліквідатор зобов'язаний
використовувати тільки один рахунок
боржника в банківській установі. Інші
рахунки, виявлені при проведенні
ліквідаційної процедури, підлягають
закриттю ліквідатором. Залишки коштів
на цих рахунках перераховуються на
основний рахунок боржника.

Кошти, які надходять при проведенні
ліквідаційної процедури,
зараховуються на основний рахунок
боржника. З основного рахунка
здійснюються виплати кредиторам у
порядку черговості, визначеному цим
Законом.

З основного рахунка банкрута
проводяться виплати кредиторам,
виплати поточних платежів та витрат,
пов'язаних із здійсненням
ліквідаційної процедури.

Судом встановлено, що в банкрута наявні
не закриті рахунки, на які накладено
арешти на підставі постанов
Центрального відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції.

Відповідно до ч.1 ст. 50 Закону України
"Про виконавче провадження" (в редакції
від 02.10.2012) у разі закінчення
виконавчого провадження (крім
направлення виконавчого документа за
належністю іншому органу державної
виконавчої служби, офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури,
закінчення виконавчого провадження за
рішенням суду, винесеним у порядку
забезпечення позову чи вжиття
запобіжних заходів, а також крім
випадків нестягнення виконавчого
збору або витрат, пов'язаних з
організацією та проведенням
виконавчих дій), повернення
виконавчого документа до суду або
іншого органу (посадовій особі), який
його видав, арешт, накладений на майно
боржника, знімається, скасовуються
інші вжиті державним виконавцем заходи
примусового виконання рішення, а також
провадяться інші дії, необхідні у
зв'язку із завершенням виконавчого
провадження. Завершене виконавче
провадження не може бути розпочате
знову, крім випадків, передбачених цим
Законом.

Виходячи з положень ч.7 ст. 22 Закону
господарський суд за заявою
розпорядника майна скасовує арешти з
майна боржника чи інші обмеження щодо
розпорядження його майном у разі, якщо
такі арешти чи обмеження перешкоджають
господарській діяльності боржника та
відновленню його платоспроможності.

Згідно ч.1 ст. 50 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець позбавлений можливості
зняти арешти накладені на майно та
банківські рахунки в установах банків
відносно юридичних осіб, визнаних
банкрутом. Таке право в силу ч.7 ст. 22
Закону покладено на господарський суд
в провадженні якого знаходиться справа
про банкрутство.

Наявність арештів на рахунках банкрута
перешкоджає ліквідатору виконувати
свої повноваження при формуванні
ліквідаційної маси банкрута для
задоволення вимог кредиторів, що тягне
за собою порушення прав, законних
інтересів кредиторів та банкрута, тому,
подане клопотання ліквідатора є
обґрунтованим і таким що підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, ст.ст.
22, 41 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ч.1 ст. 50
Закону України "Про виконавче
провадження", суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Левченка
В.М. про зняття арештів задовольнити.

Зняти арешти з банківських рахунків
відкритих товариством з обмеженою
відповідальністю "Сінніс , ЛТД" () :

- р/р №1, №6005, №3,
№2, №6004, МФО 354336, в
Дніпровській філії АТ "Укрінбанк" ;

- р/р №0103, МФО 380537, в АТ "ВАБАНК" м.
Київ, , а також кошти на
інших рахунках в даному банку належні
товариству з обмеженою
відповідальністю "Сінніс, ЛТД";

- р/р №245 в "Укрексімбанк" м.
Чернігова, МФО 353649;

- р/р №685 в Черкаській ФВАТ
"Віейбібанк" м. Черкаси, МФО 344001;

- р/р №0009, № 0038, ПАТ
"Укрінбанк"м. Київ, МФО банку 300142;

- р/р №1765 в Херсонському обласному
управлінні ВАТ "Ощадбанк" м. Херсон, МФО
352457;

- р/р №65, МФО 344001 в Черкаській
філії АТ "ВАБАНК", м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена у
встановленому порядку до Київського
апеляційного господарського суду.

Суддя
В.А. Швидкий