ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

19.05.14р. Справа № 904/1969/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
банк "НОВИЙ", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Дніпродзержинськ

про стягнення 44 474,55 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Перехрест В.Е.,
довіреність № 130-Д від 06.11.2013 року,
представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом
про стягнення з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором №2266008/01 від 22.04.2008
року у сумі 44 474,55 грн., з яких:
прострочена заборгованість за
кредитом у сумі 19 641,65 грн., прострочена
заборгованість по процентам за
користування кредитом у сумі 18 593,05 грн.,
прострочена заборгованість по комісії
за кредитне обслуговування у сумі 5 900,00
грн., пеня за несвоєчасну сплату
процентів за користування кредитом у
сумі 240,57 грн., пеня за несвоєчасну
сплату комісії за кредитне
обслуговування у сумі 99,28 грн. Судовий
збір у сумі 1 827,00 грн. позивач просить
покласти на відповідача.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги з
наведених у позові підстав.

Представник відповідача у судові
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином відповідно до вимог частини
першої статті 64 Господарського
процесуального кодексу України за
адресою, зазначеною у позові, яка
збігається з адресою місцезнаходження
відповідно до Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців серії АД №
231717 станом на 08.04.2014 року (а.с. 26 том 1).

Направлена господарським судом на
адресу відповідача кореспонденція
повернулася з відміткою: "за
закінченням терміну зберігання" (а.с. 45
том 1).

Відповідно до підпункту 3.9.1. пункту 3.9.
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
року № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" особи, які беруть
участь у справі, вважаються
повідомленими про час і місце розгляду
судом справи у разі виконання останнім
вимог частини першої статті 64 та статті
87 Господарського процесуального
кодексу України.

У разі якщо ухвалу про порушення
провадження у справі було надіслано за
належною адресою (тобто повідомленою
суду стороною, в разі ненадання суду
відповідної інформації - адресою,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців), і не повернуто
підприємством зв'язку або повернуто з
посиланням на відсутність (вибуття)
адресата, відмову від одержання,
закінчення строку зберігання
поштового відправлення тощо, то
вважається, що адресат повідомлений
про час і місце розгляду справи судом.

Відзив на позов відповідач суду не
надав. За таких обставин, а також беручи
до уваги, що відповідно до статті 33
Господарського процесуального України
обов'язок доказування і подання
доказів покладено на сторони, суд
згідно зі статтею 75 Господарського
процесуального кодексу України
розглядає справу за наявними
матеріалами.

Розгляд справи призначався на 22.04.2014
року, 19.05.2014 року.

У судовому засіданні 19.05.2014 року
проголошені вступна та резолютивна
частини рішення.

Під час розгляду справи судом
досліджені письмові докази, що
містяться у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2008 року між Акціонерним комерційним
банком "Новий", який згідно зі статутом
у новій редакції, погодженим НБУ 13.08.2010
року та зареєстрованим державним
реєстратором 19.08.2010 року (номер запису -
0006596), а також відповідно до
свідоцтва про державну реєстрацію
юридичної особи серії А01 № 055894, змінив
найменування на Публічне акціонерне
товариство "Акціонерний комерційний
банк "Новий" /а.с. 17-19, 21 том 1/ (далі -
Позивач, Кредитор) та Фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1 (далі - Відповідач,
Позичальник) укладено кредитний
договір № 2266008/01 (далі - Кредитний
договір).

Відповідно до пункту 1.1. кредитного
договору кредитор надає позичальнику
кредит у сумі 25 000,00 грн. з 22.04.2008 року по
21.04.2010 року шляхом видачі грошових
коштів з позичкового рахунку на
наступні цілі: ведення
фінансово-господарської діяльності,
поповнення обігових коштів.

Погашення кредиту здійснюється
позичальником згідно наступного
графіку:

- травень 2008 року - 1 041,67 грн.;

- червень 2008 року - 1 041,67 грн.;

- липень 2008 року - 1 041,67 грн.;

- серпень 2008 року - 1 041,67 грн.;

- вересень 2008 року - 1 041,67 грн.;

- жовтень 2008 року - 1 041,67 грн.;

- листопад 2008 року - 1 041,67 грн.;

- грудень 2008 року - 1 041,67 грн.;

- січень 2009 року - 1 041,67 грн.;

- лютий 2009 року - 1 041,67 грн.;

- березень 2009 року - 1 041,67 грн.;

- квітень 2009 року - 1 041,67 грн.;

- травень 2009 року - 1 041,67 грн.;

- червень 2009 року - 1 041,67 грн.;

- липень 2009 року - 1 041,67 грн.;

- серпень 2009 року - 1 041,67 грн.;

- вересень 2009 року - 1 041,67 грн.;

- жовтень 2009 року - 1 041,67 грн.;

- листопад 2009 року - 1 041,67 грн.;

- грудень 2009 року - 1 041,67 грн.;

- січень 2010 року - 1 041,67 грн.;

- лютий 2010 року - 1 041,67 грн.;

- березень 2010 року -1 041,67 грн.;

- квітень 2010 року - 1 041,67 грн.

Строк повернення кредиту - 21.04.2010 року.

Пункт 1.2. кредитного договору
передбачає, що плата за користування
кредитом встановлюється у розмірі 18%
річних.

Згідно з пунктом 1.3. кредитного
договору нарахування відсотків за
користування кредитом здійснюється
щомісячно за фактичне використання
грошових коштів на кожний останній
робочий день місяця за поточний
звітний місяць, окрім нарахування
процентів за грудень місяць.
Нарахування процентів за грудень
здійснюється по 31 число включно. Для
нарахування процентів застосовується
метод "факт - факт", тобто фактична
кількість днів у місяці та фактична
кількість днів у році. При розрахунку
процентів враховується перший день
видачі кредиту та не враховується день
повного погашення заборгованості за
кредитом.

Оплата нарахованих процентів за
користування кредитом здійснюється в
наступні строки: щомісячно, не пізніше
останнього робочого дня поточного
місяця. Кінцевий розрахунок за
процентами здійснюється при повному
погашенні кредитних зобов'язань.

Нарахування комісії за кредитне
обслуговування здійснюється щомісячно
в останній робочий день місяця за
поточний звітний місяць у розмірі 125,00
грн. від суми кредиту, вказаного у
пункті 1.1. даного договору. При
розрахунку комісії за кредитне
обслуговування враховується перший
місяць видачі кредитних коштів та не
враховується місяць повного погашення
заборгованості за кредитом.

Оплата комісії за кредитне
обслуговування здійснюється в
наступні строки: щомісячно, не пізніше
останнього робочого дня місяця.

Договір набуває чинності з моменту
його підписання та діє до повного
погашення кредиту та нарахованих за
ним процентів (комісії за кредитне
обслуговування) та штрафних санкцій
(пункт 1.8. кредитного договору).

Датою погашення кредиту та процентів
(комісії за кредитне обслуговування) за
даним кредитним договором є дата
надходження коштів на рахунок
кредитора, вказаного в пункті 1.7. цього
договору, або інші рахунки, вказані
кредитором (пункт 1.9. кредитного
договору).

Цей договір за письмовою заявою
позичальника та за згодою кредитора
може бути пролонгований тільки у
випадку, якщо позичальник своєчасно
виконає усі зобов'язання з виплати
відсотків за користування кредитом
(комісії за кредитне обслуговування), а
також якщо його фінансовий стан
стабільний, висока платоспроможність.
Фінансовий стан та платоспроможність
позичальника оцінює кредитор за
наданими позичальником документами,
право перевірки достовірності яких
залишається за кредитором (п. 8.1
договору).

Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором про надання кредиту у сумі
25000,00 грн. виконав у повному обсязі, що
підтверджується прибутково-видатковим
касовим ордером № 828_8 від 22.04.2008 року
(а.с. 15 том 1).

Відповідач погашення кредиту здійснив
частково, сплативши за період з 29.05.2008
року по 30.11.2011 року всього 5 358,35 грн., що
підтверджується банківськими
виписками (а.с. 30, 37 том 1).

Таким чином, несплачена відповідачем
заборгованість за кредитом становить 19
641,65 грн. (25 000,00 грн. - 19 641,65 грн. = 5 358,35
грн.).

Причиною виникнення спору є неналежне
виконання відповідачем умов
кредитного договору № 2266008/01 від 22.04.2008
року в частині своєчасного повернення
кредиту, сплати відсотків за
користування кредитом, комісії, а також
пені за несвоєчасну сплату кредиту.

За договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (стаття 1054
Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного
Кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено законом або договором
(стаття 525 Цивільного Кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (стаття 530
Цивільного кодексу України).

Враховуючи умови договору, строк
повернення кредиту є таким, що настав
21.04.2010 року і з настпуного дня
несплачена сума кредиту є
заборгованістю та складає 19 641,65 грн.

Заявлені позивачем до стягнення
відсотки за користування кредитом у
сумі 18 593,05 грн. нараховані за період з
22.04.2008 року по 19.03.2014 року, комісія за
кредитне обслуговування у сумі 5 900,00
грн. - за період з 22.04.2008 року по 28.02.2014
року.

Доказів сплати простроченого кредиту у
сумі 19 641,65 грн., прострочених відсотків
у сумі 18 593,05 грн. та простроченої
комісії у сумі 5 900,00 грн. відповідач
суду не надав, доводи позивача,
наведені в обґрунтування позову, не
спростував.

Перевіркою здійсненого позивачем
розрахунку вказаної заборгованості
порушень не встановлено.

За викладеного є правомірними та
такими, що підлягають задоволенню
позовні вимоги про стягнення з
відповідача на користь позивача
простроченого кредиту у сумі 19 641,65 грн.,
прострочених відсотків у сумі 18 593,05
грн. та простроченої комісії у сумі 5
900,00 грн.

Відповідно до статті 610 Цивільного
кодексу України порушенням
зобов'язання, є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 199
Господарського кодексу України
виконання господарських зобов'язань
забезпечується заходами захисту прав
та відповідальності учасників
господарських відносин, передбаченими
цим Кодексом та іншими законами. До
відносин щодо забезпечення виконання
зобов'язань учасників господарських
відносин застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України.

Виконання зобов'язання (основного
зобов'язання) забезпечується, якщо це
встановлено договором або законом
(стаття 548 Цивільного кодексу України).
Виконання зобов'язань може
забезпечуватись відповідно до
договору неустойкою (штрафом, пенею).
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми не своєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання
(стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пункту 5.5. кредитного
договору за порушення строків сплати
відсотків (комісії за кредитне
обслуговування), зазначених у п.п. 1.3, 1.5,
4.3 цього договору, позичальник
зобов'язується сплатити кредитору пеню
в розмірі подвійної облікової ставки
Національного Банку України, яка діяла
в період, за який сплачується пеня, від
неповерненої в строк суми відсотків
(комісії за кредитне обслуговування).

Нарахування пені, передбаченої цим
договором, починається з дня,
наступного за останнім днем строку, в
який зобов'язання має бути виконаним,
та припиняється після повного
виконання простроченою стороною
зобов'язань (п. 5.8. кредитного договору).

Заявлена позивачем до стягнення пеня у
сумі 240,57 грн. за несвоєчасну сплату
відсотків за користування кредитом, а
також у сумі 99,28 грн. за несвоєчасну
сплату комісії розрахована за період з
19.03.2013 року по 18.03.2014 року.

Пеня нарахована відповідно до умов
кредитного договору та підлягає
стягненню з відповідача.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сума 44 474,55
грн. (заборгованість зі сплати кредиту
у сумі 19 641,65 грн., заборгованість зі
сплати відсотків за користування
кредитом у сумі 18 593,05 грн., прострочену
комісію у сумі 5 900,00 грн., пеню за
несвоєчасну сплату відсотків у сумі
240,57 грн., пеню за несвоєчасну сплату
комісії у сумі 99,28 грн.).

Відповідно до статті 49 Господарського
процесуального кодексу України
судовий збір покладається на
відповідача у сумі 1 827,00 грн.

Керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 75, 82-85,
115-117 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (51921, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний банк "НОВИЙ" (49000, м.
Дніпропетровськ, проспект Карла
Маркса, 93, ідентифікаційний код 19361982)
заборгованість зі сплати кредиту у
сумі 19641,65 грн., заборгованість зі
сплати відсотків за користування
кредитом у сумі 18 593,05 грн., прострочену
комісію у сумі 5 900,00 грн., пеню за
несвоєчасну сплату відсотків у сумі
240,57 грн., пеню за несвоєчасну сплату
комісії у сумі 99,28 грн., судовий збір у
сумі 1 827,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня підписання
рішення шляхом подання апеляційної
скарги до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
через господарський суд
Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 23.05.2014 року.

Суддя І.І. Колісник