ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" травня 2014 р.
Справа № 918/368/14

за позовом Товариство з обмеженою
відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс"

до відповідача Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма Трипілля"

про визнання договору недійсним

суддя Бережнюк В.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс"
звернулося до господарського суду
Рівненської області із позовом до
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма Трипілля"
про визнання недійсним Договору №01/07/13
від 01 липня 2013 року.

У судовому засіданні оголошено перерву
до 03 червня 2014 року 11:45 год. для надання
можливості представникам сторін
ознайомитися з матеріалами справи.

Крім того, у суду виникла необхідність
витребувати додаткові докази по
справі.

Згідно з п. 201.6 ст. 201 ПК України,
податкова накладна є податковим
документом і одночасно відображається
у податкових зобов'язаннях і реєстрі
виданих податкових накладних продавця
та реєстрі отриманих податкових
накладних покупця. При здійсненні
операцій з постачання товарів платник
податку - продавець товарів
(відповідач) зобов'язаний надати
покупцю податкову накладну та
зареєструвати її в Єдиному реєстрі
податкових накладних. Відповідач, як
продавець товару, в день поставки
товару (озимого ріпаку, озимої пшениці,
озимого ячменю) виписував податкові
накладні, реєстрував їх в Єдиному
реєстрі податкових накладних та
направляв їх на адресу позивача. Таким
чином, дата поставки товару по
видатковій накладній ідентична даті
видачі податкової накладної.
Відповідно до п. 201.15 ст.201 ПК України,
платник податку веде реєстр виданих та
отриманих податкових накладних в
електронному вигляді, у якому
зазначаються порядковий номер
податкової накладної, дата її виписки
(отримання), загальна сума постачання
та сума нарахованого податку, а також
реєстраційний номер платника податку -
продавця, який видав податкову
накладну такому платнику податку.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 65 ГПК України з
метою забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору суддя вчиняє в необхідних
випадках такі дії по підготовці справи
до розгляду зобов'язує сторони, інші
підприємства, установи, організації,
державні та інші органи, їх посадових
осіб виконати певні дії (звірити
розрахунки, провести огляд доказів у
місці їх знаходження тощо); витребує
від них документи, відомості, висновки,
необхідні для вирішення спору, чи
знайомиться з такими матеріалами
безпосередньо в місці їх знаходження.

Тому суд вважає за необхідне
витребувати у Зарічненського
відділення Дубровицької об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Рівненській області та
Державної податкової інспекції у
Рівненському районі Головного
управління Міндоходів документи,
необхідні для вирішення спору.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 65, ст.86 ГПК України
, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Зарічненське відділення
Дубровицької об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Рівненській області (Рівненська
область, смт.Зарічне, вул. Партизанська,
5) у п'ятиденний строк з дня отримання
даної ухвали подати суду наступні
документи:

- належним чином засвідчені копії
податкових декларацій з ПДВ (з
додатками) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма Трипілля"
за липень - жовтень 2013 р. ;

- розшифровки податкових
зобов'язань та податкового кредиту в
розрізі контрагент Товариство з
обмеженою відповідальністю
"УкрТехноФос-Плюс" за період липень -
жовтень 2013 р. ;

- інформаційну довідку про
включення до податкового кредиту з ПДВ
(чи відображення в податковому обліку
господарських операцій) по контрагенту
Товариство з обмеженою
відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс" за
липень - жовтень 2013 р.

2. Зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Рівненському районі
Головного управління Міндоходів (33023, м.
Рівне, вул. Відінська, 8) у п'ятиденний
строк з дня отримання даної ухвали
подати суду наступні документи:

- належним чином засвідчені копії
податкових декларацій з ПДВ (з
додатками) Товариства з обмеженою
відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс" за
липень - жовтень 2013 р. ;

- розшифровки податкових
зобов'язань та податкового кредиту в
розрізі контрагент Товариство з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
Трипілля" за період липень - жовтень 2013
р. ;

- інформаційну довідку про
включення до податкового кредиту з ПДВ
(чи відображення в податковому обліку
господарських операцій) по контрагенту
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма Трипілля"
за липень - жовтень 2013 р.

3. У разі неможливості подання будь-яких
документів на виконання вимоги ухвали
суду - надати письмові пояснення. Всі
документи подавати із клопотанням про
долучення до матеріалів справи.

4. Копії письмових доказів (кожної
сторінки), які подаються до суду,
оформити відповідно до вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України та п. 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від
07.04.2003р.

Суддя
Бережнюк В.В.