м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/3916/14 12.05.14Суддя Мудрий С.М.,
розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк"

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Пульс Трейд Сервіс"

про стягнення 747 812,89 грн.

Представники сторін:

від позивача: Жданюк Д.В. - представник
за довіреністю № 48.2-08д/220/14 від 25.02.2014
року;

від відповідача: не з'явився.

встановив:

На розгляд господарського суду м. Києва
передані позовні вимоги публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Пульс Трейд Сервіс"
про стягнення 747 812,89 грн.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що 06.06.2006 року між
Акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк» (правонаступник AT
«УкрСиббанк») та ТОВ «Пульс Трейд
Сервіс» укладений кредитний договір №
06-06/06/С (був замінений на№ 0),
згідно з умовами якого банк надав
позичальнику кредитні кошти у розмірі
187 085,00 гривень з розрахунку 17.5 % річних
за користування кредитними коштами з
06.06.2006 року по 06.06.2010 року, та 26,25% за
користування кредитними коштами після
06.06.2010 року до повного повернення
кредиту.

08.12.2011 року між публічним акціонерним
товариством «УкрСиббанк» та публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
укладено договір купівлі-продажу прав
вимоги за кредитами.

Позивач набув статусу нового кредитора
по кредитному договору № 06-06/06/С (№
0) від 06.06.2006 року.

В порушення умов договору позичальник
належним чином не виконує взяті на себе
зобов'язання, у зв'язку з чим позивач
звернувся до суду з вимогою про
стягнення з товариства з обмеженою
відповідальністю «Пульс Трейд Сервіс»
суми заборгованості за кредитом в
розмірі 153 881,32 грн., відсотків за
кредитом в розмірі 280063,67 грн., пені за
несвоєчасне повернення кредиту в
розмірі 112 641,13 грн., пені за
несвоєчасне повернення відсотків в
розмірі 196 226,78 грн. та неустойки в
розмірі 5 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 13.03.2014 року порушено провадження у
справі, розгляд справи призначено на
07.04.2014 року.

В судове засідання 07.04.2014 року
представник відповідача не з'явився,
вимоги ухвали суду від 13.03.2014 року не
виконав, про поважні причини неявки суд
не повідомив, хоча про час та дату
судового засідання повідомлений
належним чином.

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 07.04.2014 року розгляд справи
відкладено на 12.05.2014 року.

В судове засідання 12.05.2014 року
представник відповідача не з'явився,
вимоги ухвали суду від 13.03.2014 року не
виконав, про поважні причини неявки суд
не повідомив, хоча про час та дату
судового засідання повідомлений
належним чином.

Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26.12.2011 р. «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» особи, які беруть
участь у справі, вважаються
повідомленими про час і місце розгляду
судом справи у разі виконання останнім
вимог частини першої статті 64 та статті
87 ГПК.

За змістом зазначеної статті 64 ГПК,
зокрема, в разі якщо ухвалу про
порушення провадження у справі було
надіслано за належною адресою (тобто
повідомленою суду стороною, а в разі
ненадання суду відповідної інформації
- адресою, зазначеною в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців), і не
повернуто підприємством зв'язку або
повернуто з посиланням на відсутність
(вибуття) адресата, відмову від
одержання, закінчення строку
зберігання поштового відправлення
тощо, то вважається, що адресат
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом. Доказом такого
повідомлення в разі неповернення
ухвали підприємством зв'язку може бути
й долучений до матеріалів справи та
засвідчений самим судом витяг з
офіційного сайту Українського
державного підприємства поштового
зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження
пересилання поштових відправлень, який
містить інформацію про отримання
адресатом відповідного поштового
відправлення, або засвідчена копія
реєстру поштових відправлень суду.

У відповідності до ст. 87 ГПК України
ухвали суду було надіслано відповідачу
рекомендованою кореспонденцією з
повідомленням про вручення на адресу,
що зазначена в позовній заяві, а саме:
04213, м. Київ, вул. Прирічна, буд. 11-А,, яка
згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців станом на 03.04.2014 є
місцезнаходженням відповідача.

Стаття 64 ГПК України встановлює, що у
разі відсутності сторін за адресою
місцезнаходження, що зазначена в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців
ухвала про порушення провадження у
справі вважається врученою їм належним
чином.

Представник позивача виконав вимоги
ухвали суду від 13.03.2014 року. Підтримав
позовні вимоги, просив суд
задовольнити позов.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа
розглядається за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши наявні в
матеріалах справи докази, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні дані, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню
частково.

Частина 1 статті 202 ЦК України
передбачає, що правочином є дія особи,
спрямована на набуття, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

Згідно ч. 1 статті 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Відповідно до ч. 2 статті 509 ЦК України
зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є договори та
інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України
передбачає, що договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

06.06.2006 року між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк»
(правонаступник AT «УкрСиббанк», банк)
та товариством з обмеженою
відповідальністю «Пульс Трейд Сервіс»
(позичальник) укладений кредитний
договір № 06-06/06/С, відповідно до умов
якого банк зобов'язується надати
позичальнику, а позичальник
зобов'язується прийняти, належним
чином використовувати і повернути
банку кредит (грошові кошти) в
національній валюті в сумі 187 085,00 грн.

Відповідно до п.1.2.1 кредитного
договору, надання кредиту здійснюється
у наступний термін: « 06» червня 2006 року.

Відповідно до статті 1054 Цивільного
кодексу України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення про позику,
якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

У відповідності до положень ст. 1049 ЦК
України, позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.9.5 кредитного договору,
строк дії договору встановлюється з
дня укладання цього договору і до
повного погашення суми кредиту та
плати за кредит.

Позичальник у будь-якому випадку
зобов'язаний повернути кредит у
повному обсязі в термін, згідно з
графіком погашення заборгованості,
згідно додатку №1 до даного кредитного
договору, але не пізніше « 06» травня 2010
p., якщо тільки не застосовується інший
термін повернення кредиту,
встановлений на під ставі додаткової
угоди сторін або до вказаного терміну
(достроково) відповідно до умов розділу
11 цього договору на підставі будь-якого
з п.п. 2.3., 5.3.,5.5.,5.6.,5.9.,5.10., 5.11., 7.4., 9.2. цього
договору (п.1.2.2 кредитного договору).

Відповідно до п.1.3 кредитного договору,
плата за кредит (під терміном "плата за
кредит" у даному договорі розуміються
як проценти так і комісії):

За використання кредитних коштів за
цим договором встановлюється
процентна ставка в розмірі 17,5
(сімнадцять цілих п'ять десятих) %
річних, якщо не встано влена інша
ставка згідно умов цього договору.

Не раніше ніж через 30 днів з дня
укладання цього договору може бути
встановлений новий розмір процентної
ставки в порядку, визначеному в п. 9.2
цього договору. В такому ж по рядку
може бути встановлений новий розмір
процентної ставки у випадку
невиконання По зичальником умов п. 4.8
цього договору (п.1.3.1 кредитного
договору).

За користування кредитними коштами
понад встановлений термін процентна
став ка встановлюється в розмірі 26,25
(двадцять шість цілих двадцять п'ять
сотих) % річних. Такий розмір процентної
ставки застосовується до всієї
заборгованості клієнта по основній
сумі боргу незалежно від розміру
простроченої заборгованості (п.1.3.2
кредитного договору).

Згідно з п.1.3.3 кредитного договору,
проценти нараховуються на суму
кредитних коштів, фактично наданих
банком позичальнику згідно умов даного
договору, за період з моменту
фактичного на дання коштів до
повернення останнім коштів у власність
банку.

Відповідно до п.1.3.4 кредитного
договору, нараховування процентів
здійснюється щомісяця, в останній
робочій день поточ ного місяця. Період
нарахування процентів починається з
дня фактичного надання кредитних
коштів в перший період, а в наступному -
з першого календарного дня поточного
місяця, і закінчується останнім
календарним днем поточного місяця.
Проценти нараховуються методом
"факт/факт", відповідно до Постанови
Правлін ня НБУ від 18 червня 2003г, № 255.
При цьому проценти нараховуються на
суму кредитних коштів, шо фактично
надані банком позичальнику і які ще не
повернуті останнім відповідно до умов
даного договору. Для розрахунку
процентів день на дання та день
погашення кредит вважається одним
днем.

Строк сплати процентів - з 01 по 05 число
(включно) кожного місяця, наступного за
тим, за який були нараховані проценти.
При цьому остаточне погашення проце
нтів повинно бути зроблене не пізніше
дати остаточного повного повернення
кре диту. Проценти сплачуються на
рахунок № 0001 в філії АКІБ "УкрСиб
банк" "Київське регіональне управління"
м. Київ, МФО 300733 (п.1.3.5 кредитного
договору).

Банк в повному об'ємі виконав
зобов'язання за кредитним договором та
надав позичальнику кредитні кошти, що
підтверджується наявною в матеріалах
справи випискою по кредитному договору
ТОВ «Пульс Трейд Сервіс» за період з
06.06.2006 року по 27.12.2011 року.

08.12.2011 року між публічним акціонерним
товариством «УкрСиббанк» (продавець)
та публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» (покупець) укладено
договір купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, який посвідчений ОСОБА_2,
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу за
реєстровим №2949.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК
України, кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень ст. 514 ЦК
України, до нового кредитора
переходять права первісного кредитора
у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Згідно з п.2.3 (а) договору
купівлі-продажу, права вимоги за
кредитами переходять від продавця до
покупця та, з урахуванням інших
зобов'язань продавця та покупця,
викладених у цьому договорі,
зобов'язання продавця передати права
вимоги за кредитами покупцеві є
виконаним з моменту підписання
продавцем та покупцем акту
приймання-передачі прав вимоги за
кредитами у дату закриття.

01.02.2012 року між публічним акціонерним
товариством «УкрСиббанк» та публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
укладено акт прийому-передачі
документації за договором
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами від 8 грудня 2011р., відповідно
до якого продавець передав, а покупець
прийняв документи щодо стягнення
заборгованості божників, а саме: ТОВ
«Пульс Трейд Сервіс» (боржник), номер
кредитного договору (первісний) -
06-06/06/С, номер кредитного договору -
0.

Відповідно до ст.193 Господарського
кодексу України, суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Зазначене також кореспондується зі
ст.ст. 525, 526 ЦК України відповідно до
яких зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Відповідно до статті 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України
передбачає, що боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.

Частиною 2 статті 193 Господарського
кодексу України встановлено, що кожна
сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.
Порушення зобов'язань є підставою для
застосування господарських санкцій,
передбачених цим Кодексом, іншими
законами або договором.

Таким чином, враховуючи вищезазначене,
станом на 04.02.2014 року факт наявності
заборгованість за кредитом в розмірі
153 881,32 грн. та по відсоткам в розмірі 280
063,67 грн., позичальника перед банком
належним чином доведений,
документально підтверджений та
позичальником не спростований.

У зв'язку з неналежним виконанням
грошових зобов'язань за кредитним
договором №06-06/06/С від 06.06.2006 року
позивач нарахував відповідачу пеню за
несвоєчасне повернення кредиту в
розмірі 112 641,13 грн. та пеню за
несвоєчасне повернення відсотків в
розмірі 196 226,78 грн.

Штрафними санкціями у Господарському
кодексі України визнаються
господарські санкції у вигляді
грошової суми (неустойка, штраф, пеня),
яку учасник господарських відносин
зобов'язаний сплатити у разі порушення
ним правил здійснення господарської
діяльності, невиконання або
неналежного виконання господарського
зобов'язання (ч.1 ст. 230 ГК України).

Згідно ч. 1-2 статті 549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Частина 6 статті 232 ГК України
передбачає, що нарахування штрафних
санкцій за прострочення виконання
зобов'язання, якщо інше не встановлено
законом або договором, припиняється
через шість місяців від дня, коли
зобов'язання мало бути виконано.

Згідно статті 1 Закону України «Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань»,
платники грошових коштів сплачують на
користь одержувачів цих коштів за
прострочку платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до п. 7.1 кредитного договору,
за порушення термінів повернення
кредиту та/або процентів за кредит
та/або комісій позича льник сплачує
банку додатково до встановленої
процентної ставки за кредит пеню з
розрахунку 0,4 відсотка від суми
зазначеної заборгованості (суми
кредиту та/або процентів по кредиту
та/або комісій), розрахованої за кожний
день прострочення платежу , включаючи
день сплати заборгованості.

Згідно з ч.2 статті 343 ГК України платник
грошових коштів сплачує на користь
одержувача цих коштів за прострочку
платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін, але не
може перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня.

Стаття 3 Закону України «Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань»
передбачає, що розмір пені,
передбачений статтею 1 цього Закону,
обчислюється від суми простроченого
платежу та не може перевищувати
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня.

Розрахунок пені за несвоєчасне
повернення кредиту:

Сума боргу грн..Період
простроченняКількість днів
простроченняРозмір облікової ставки
НБУСума пені за період
прострочення153881,3206.08.2013 - 12.08.201377.0000
%413,16153881,3213.08.2013 - 04.02.20141766.5000 %9 646,04

Розмір пені за несвоєчасне повернення
кредиту становить 10 059,20 грн.

Розрахунок пені за несвоєчасне
повернення відсотків:

Сума боргу грн.Період
простроченняКількість днів
простроченняРозмір облікової ставки
НБУСума пені за період
прострочення258969,6906.08.2013 - 12.08.201377.0000
%695,32258969,6913.08.2013 - 04.02.20141766.5000
%16233,503478,3606.09.2013 - 04.02.20141526.5000
%188,313366,1506.10.2013 - 04.02.20141226.5000 %146,273478,3606.11.2013
- 04.02.2014916.5000 %112,743366,1506.12.2013 - 04.02.2014616.5000
%73,133478,3606.01.2014 - 04.02.2014306.5000 %37,17

Розмір пені за несвоєчасне повернення
відсотків становить 17 486,43 грн.

З огляду на вищенаведене, суд
задовольняє позовні вимоги щодо
стягнення з відповідача пені за
несвоєчасне повернення кредиту в
розмірі 10 059,20 грн. та пені за
несвоєчасне повернення відсотків в
розмірі 17 486,43 грн. за розрахунком суду.

Вимоги в частині стягнення пені за
несвоєчасне повернення кредиту в
розмірі 102 581,93 грн. та пені за
несвоєчасне повернення відсотків в
розмірі 178 740,35 грн. визнаються судом
необґрунтованими та такими, що не
підлягають задоволенню.

Також, позивач просить стягнути з
відповідача неустойку в розмірі 5 000,00
грн. згідно п.7.6 за не виконання п.4.3
(надання фін. звітності).

Відповідно до п.7.6 кредитного договору,
відповідно до вимог ст. 611 ЦК України
позичальник зобов'язаний сплатити
банку неустойку за порушення своїх
зобов'язань (в тому рахунку і за
порушення термінів виконання
зобов'язань) встановлених п.п. 4.3., 4.4, 4.5,
4.7. цього договору.

Розмір зазначеної в цьому пункті
неустойки встановлюється рівним 5000
грн.

Згідно з п.4.3 кредитного договору,
позичальник зобов'язується самостійно
надавати банку:

- На протязі дії цього договору
щоквартально до 30 числа місяця,
наступного за звітним кварталом:

Баланс позичальника з розшифровкою
основних статей балансу;

Звіт про прибутки та збитки
позичальника,

банківську довідку про рух грошових
коштів по поточним рахункам
позичальника в інших банках за звітний
період,

довідку про відсутність/наявність
заборгованості позичальника за
кредитами в інших банках де у
позичальника відкриті поточні рахунки,

перелік сум та контрагентів,
дебіторської та кредиторської
заборгованості на звітну дату;

довідку з інформацією про реквізити
усіх рахунків, відкритих позичальником
в інших банках як на момент укладення
цього договору, так і відкритих
позичальником впро довж дії даного
договору.

- У продовж тридцяти днів з моменту
отримання кредиту (кожної окремої
частини кредиту, якщо кредит надається
частками) документи, що підтверджують
цільове використання кредиту (
накладні, акти виконаних робіт, акти
приймання-передачі та інші документи).

- На письмову вимогу банку позичальник
на протязі 2 календарних днів з дати
отримання вимоги розв'язаний надати
додатково установлену бухгалтерську
та податкову звітність та інші
документи, визначені банком;

Факт надання позичальником банку
бухгалтерської та податкової
звітності підтверджується відмі ною
відповідної посадової особи банку на
супровідному листі або копіях наданих
документів, з зазначенням дати їх
надання.

Оскільки, позивачем не надано будь-яких
доказів на підтвердження
вищезазначеного, тому вимога позивача
про стягнення з відповідача неустойки
в розмірі 5 000,00 грн. є необґрунтованою
та такою, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 статті 32 ГПК України,
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Згідно з ч.1 статті 33 ГПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до статті 44 ГПК України,
судові витрати складаються з судового
збору, сум, що підлягають сплаті за
проведення судової експертизи,
призначеної господарським судом,
витрат, пов'язаних з оглядом та
дослідженням речових доказів у місці
їх знаходження, оплати послуг
перекладача, адвоката та інших витрат,
пов'язаних з розглядом справи. Розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Відповідно до положень статті 49 ГПК
України, при частковому задоволенні
позову судові витрати покладаються на
обидві сторони пропорційно розміру
задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
с. 32, ч.1 ст. 33, ст.ст. 34, 44, 49, 75, 82 - 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Пульс Трейд Сервіс"
(04213, м. Київ, вул. Прирічна, буд. 11-А,
ідентифікаційний код 33783359) на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б,
ідентифікаційний код 34047020)
заборгованості за кредитом в розмірі 153
881 (сто п'ятдесят три тисячі вісімсот
вісімдесят одну) грн. 32 коп.,
заборгованість за нарахованими
відсотками в розмірі 280 063 (двісті
вісімдесят тисяч шістдесят три) грн. 67
коп., пеню за несвоєчасне повернення
кредити в розмір 10 059 (десять тисяч
п'ятдесят дев'ять) грн. 20 коп., пеню за
несвоєчасне повернення відсотків в
розмірі 17 486 (сімнадцять тисяч
чотириста вісімдесят шість) грн. 43 коп.
та судовий збір в розмірі 9 272 (дев'ять
тисяч двісті сімдесят дві) грн. 88 коп.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Після набрання рішенням законної
сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК
України, рішення господарського суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Дата підписання рішення: 21.05.2014 року.

Суддя

С.М.Мудрий