КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"19" травня 2014 р. Справа №46/553-б

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Пантелієнка В.О.

суддів:
Доманської М.Л.

Жук Г.А.

розглядаючи матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю „НВБК „Відродження"
на постанову господарського суду міста
Києва від 31.03.2014 року

у справі № 46/553-б (суддя Мандичев
Д.В.)

за заявою Публічного акціонерного
товариства „Акціонерний комерційний

банк „Київ"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „НВБК „Відродження"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду міста
Києва від 31.03.2014 року припинено
процедуру розпорядження майном ТОВ
„НВБК „Відродження"; припинено
повноваження розпорядника майна ТОВ
„НВБК „Відродження" - арбітражного
керуючого Бєлкіна Дмитра Юрійовича;
визнано банкрутом ТОВ „НВБК
„Відродження"; відкрито ліквідаційну
процедуру; призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Бандолу Олександра Олексійовича та
інше.

Не погоджуючись із зазначеною
постановою місцевого господарського
суду, арбітражний керуючий Бєлкін Д.Ю.
звернувся до апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
постанову господарського суду міста
Києва від 31.03.2014 року в частині
призначення ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Бандоли О.О. та
прийняти в цій частині нове рішення,
яким призначити ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Бєлкіна Д.Ю.

Згідно розпорядження в.о. Голови
Київського апеляційного
господарського суду від 28.04.2014 року для
розгляду справи № 46/553-б сформовано
колегію суддів у складі: головуючий
суддя - Остапенко О.М., судді - Доманська
М.Л., Жук Г.А.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 28.04.2014 року
апеляційну скаргу арбітражного
керуючого Бєлкіна Д.Ю. прийнято до
провадження та призначено до розгляду
на 13.05.2014 року.

30.04.2014 року через відділ
документального забезпечення суду від
арбітражного керуючого Бєлкіна Дмитра
Юрійовича надійшли письмові пояснення,
07.05.2014 року від представника ПАТ „АКБ
„Київ" та 12.05.2014 року від ліквідатора
ТОВ „НВБК „Відродження" Бандоли О.О. -
відзиви на апеляційну скаргу.

Розпорядженням Заступника Голови
Київського апеляційного
господарського суду від 13.05.2014 року у
зв'язку з перебуванням головуючого
судді Остапенка О.М. у відпустці, справу
№ 46/553-б передано колегії суддів у
складі: головуючий суддя: Пантелієнко
В.О., судді: Доманська М.Л., Жук Г.А.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 13.05.2014 року
апеляційну скаргу арбітражного
керуючого Бєлкіна Д.Ю. прийнято до
провадження вищезазначеною колегію
суддів та призначено до розгляду на
03.06.2014 року.

Крім того, не погоджуючись із
зазначеною постановою місцевого
господарського суду, ТОВ „НВБК
„Відродження" 16.05.2014 року звернулося до
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову господарського
суду міста Києва від 31.03.2014 року та
прийняти обґрунтоване рішення з
дотриманням ЗУ «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ГПК та ГК
України.

При цьому скаржник звернувся з
клопотанням про відновлення
пропущеного строку для подання
апеляційної скарги.

Згідно розпорядження Заступника
Голови Київського апеляційного
господарського суду від 19.05.2014 року для
розгляду апеляційної скарги ТОВ „НВБК
„Відродження" сформовано колегію
суддів у складі: головуючий суддя -
Пантелієнко В.О., судді - Доманська М.Л.,
Жук Г.А.

Розглянувши клопотання ТОВ „НВБК
„Відродження", суддя-доповідач у
справі вважає його таким, що підлягає
задоволенню, оскільки пропуск строку
викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського
апеляційного господарського суду
визнає подані матеріали достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 86, 98 ГПК України, Київський
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою
відповідальністю „НВБК „Відродження"
строк для подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю „НВБК
„Відродження" на постанову
господарського суду міста Києва від
31.03.2014 року прийняти до спільного
розгляду з раніше поданою і прийнятою
до провадження апеляційною скаргою
арбітражного керуючого Бєлкіна Дмитра
Юрійовича на постанову господарського
суду міста Києва від 31.03.2014 року та
об'єднати в одне апеляційне
провадження.

3. Розгляд справи № 46/553-б призначити на
03.06.2014 року. Судове засідання
відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м.
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових
засідань № 1.

4. Запропонувати іншим учасникам
провадження у справі подати завчасно
відзив на апеляційну скаргу у
відповідності до вимог статті 96 ГПК
України із документальним
обґрунтуванням своїх доводів та
заперечень.

5. Викликати для участі в судовому
засіданні повноважних представників
учасників провадження у справі.

Головуючий суддя
В.О. Пантелієнко

Судді
М.Л. Доманська

Г.А. Жук