ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16.05.14№ 910/9057/14.

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

до товариства з обмеженою
відповідальністю "АЙТІ ЛАЙН УКРАЇНА"

про стягнення 54.719,61 грн.

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до Господарського суду міста
Києва із позовною заявою від 12.05.2014 №
б/н до товариства з обмеженою
відповідальністю "АЙТІ ЛАЙН УКРАЇНА"
про стягнення з останньої
заборгованості в сумі 54.719,61 грн.

Однак, при поданні позову фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 допущено
порушення вимог, встановлених розділом
VIII Господарського процесуального
кодексу України.

Суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо
позовну заяву підписано особою, яка не
має права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не вказано (п. 1
ч. 1 ст. 63 ГПК України).

У відповідності до ч. 5 ст. 28 ГПК України
громадяни можуть вести свої справи в
господарському суді особисто або через
представників, повноваження яких
підтверджуються нотаріально
посвідченою довіреністю.

Так, позовну заяву підписано
представником позивача ОСОБА_3 В
підтвердження повноважень
представника, до позовної заяви від
12.05.2014 № б/н додано довіреність від
01.04.2014.

Проте, вказана довіреність судом як
належна не приймається, оскільки
оформлена без дотримання вимог,
встановлених ч. 5 ст. 28 ГПК України.

Таким чином, позовна заява від 12.05.2014 №
б/н із доданими до неї документами
підлягає поверненню без розгляду в
порядку, встановленому п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК
України, тобто з тих підстав, що
позовну заяву підписано особою, яка не
має права на вчинення таких дій.

Суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо у
позовній заяві не вказано обставин, на
яких ґрунтується позовна вимога,
доказів, що підтверджують викладені в
заяві обставини, обґрунтований
розрахунок стягуваної чи оспорюваної
суми (п. 3 ст. 63 ГПК України).

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України позовна заява повинна містити,
у тому числі, обґрунтований розрахунок
сум, що стягуються чи оспорюються.

Отже, вказаною нормою передбачено, що в
позовній заяві має бути наведений
обґрунтований розрахунок сум, що
заявлені до стягнення.

Проте, позивачем у позовній заяві не
наведено розрахунку сум, що стягується,
а саме пені, 3 % і інфляційних нарахувань
на суму основного боргу. Зазначене є
підставою для повернення позовної
заяви із доданими до неї документами
без розгляду в порядку, визначеному п. 3
ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України.

Суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів (п. 6 ч. 1 ст. 63
ГПК України).

У відповідності до ст. 56 ГПК України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

До позовної заяви додається документ,
який підтверджує відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів (п. 2 ч. 1 ст. 57
ГПК України).

Враховуючи вимоги наведених вище норм
процесуального права, належним доказом
надіслання сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб є - оригінали опису
вкладення до поштового відправлення,
який містить найменування всіх
документів, які надсилаються, а також
розрахунковий документ, виданий
поштовим відділенням.

Так, позивачем, на виконання п. 2 ч. 1 ст. 57
ГПК України, додано до позовної заяви
від 12.05.2014 № б/н опис вкладення до
поштового відправлення та фіскальний
чек поштового відділення від 13.05.2014 №
8876. Однак, виходячи з переліку
документів, наведених у вказаному
описі вкладення, позивачем не було
надіслано відповідачеві копій таких
документів, які у свою чергу додані до
позову 12.05.2014 № б/н та подані до
господарського суду: 1) копії доказів
про сплату судового збору (квитанції
від 07.05.2014 № 7283.88.1; 2) копії договору про
надання правової допомоги; 3) копії
довіреності.

Отже, наведена вище обставина є
порушенням приписів ст. 56 і ст. 57 ГПК
України та підставою для повернення
позовної заяви і доданих до неї
документів без розгляду в порядку,
передбаченому п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
оскільки позивачем на надано суду
доказів направлення відповідачеві
копій всіх документів, доданих до
позовної заяви від 12.05.2014 № б/н та
поданих до господарського суду.

Керуючись пунктами 1, 3, 6 ч. 1 ст. 63, 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

У Х В А Л И В :

1. Повернути позовну заяву від 12.05.2014 №
б/н фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою
відповідальністю "АЙТІ ЛАЙН УКРАЇНА"
про стягнення 54.719,61 грн та додані до неї
документи без розгляду.

Роз'яснити фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенного
порушення (ч. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України).

Суддя
С.В. Балац