ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви
безрозгляду

21 травня 2014 року
Справа № 922/1821/14

Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства
«Дослідне господарство «Червона
хвиля» Інституту

рослинництва імені
В.Я.Юр’єва Національної академії
аграрних наук України»,

вул. Центральна, 13, с. Червона
хвиля, Великобурлуцький район,
Харківська

область, 62650

до Державного підприємства
«Дослідне господарство «Агрономія»
Національної

академії аграрних наук
України»,

вул. Паркова, 1, с. Агрономія,
Арбузинський район, Миколаївська
область, 55353

про стягнення заборгованості в сумі 28
080,58 грн., з яких: 24 720,00 грн. - основний
борг, 2 081,90 грн. - пеня, 799,18 грн. - 5 % штрафу
та 479,50 грн. - 3 % річних.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 14.05.2014 року
матеріали позовної заяви № 922/1821/14 за
позовом державного підприємства
«Дослідне господарство «Червона
хвиля» Інституту рослинництва імені
В.Я. Юр’єва Національної академії
аграрних наук України» до державного
підприємства «Дослідне господарство
«Агрономія» Національної академії
аграрних наук України» про стягнення
заборгованості в сумі 28 080,58 грн., з яких:
24 720,00 грн. - основний борг, 2 081,90 грн. -
пеня, 799,18 грн. - 5 % штрафу та 479,50 грн. - 3%
річних було направлено за підсудністю
до господарського суду Миколаївської
області.

Пунктом 3 ст. 57 ГПК України передбачено,
що до позовної заяви додаються докази
сплати судового збору у встановленому
законом порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. За подання
позовної заяви майнового характеру
справляється судовий збір в розмірі 2%
від ціни позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» встановлено, що з 01
січня 2014 року розмір мінімальної
заробітної плати складає 1218,00 грн.

Ціна позову складає 28 080,58 грн., тобто 2 %
від ціни позову - 561,61 грн., а це
становить менше ніж 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати. Отже,
належний судовий збір становить 1827,00
грн.

Згідно наданого позивачем платіжного
доручення № 2287 від 15.04.2014р. судовий збір
сплачено у розмірі 561,61 грн., тобто не в
повному обсязі.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 року недодержання вимог статей
54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої
статті 57 ГПК України щодо форми, змісту
і додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК України.

Крім того, п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України
передбачено, що суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо вона підписана особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
вказано.

Відповідно до п. 3.6.17 Інструкції з
діловодства у господарських судах
України, документи підписуються
відповідальними особами згідно з їх
компетенцією. До складу підпису
входять найменування посади особи, що
підписує документ, її підпис та його
розшифрування (ініціали та прізвище).
Якщо посадова особа, підпис якої
вказано на проекті документа, відсутня,
документ повинен підписуватись або
виконуючим її обов'язки, або її
заступником. При цьому необхідно
вказувати фактичну посаду особи, яка
підписує документ та її прізвище, а
виправлення ("в.о." або "заст.") вносяться
друкарським способом. Не дозволяється
дописувати в документі "за" або
проставляти риску перед найменуванням
посади.

Позовну заяву підписано невідомою
особою, оскільки перед найменуванням
посади стоїть риска, а прізвище та
посада особи, що підписала позов, не
зазначена.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна
заява повинна містити виклад обставин,
на яких ґрунтуються позовні вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
позов; обґрунтований розрахунок сум, що
стягуються чи оспорюються;
законодавство, на підставі якого
подається позов.

Позивачем, на підтвердження викладених
в позовній заяві обставин, надано копію
договору купівлі-продажу
сільськогосподарської продукції №
20/08-1 від 20.08.2013 р. Проте відповідно
договору продавцем є ДП «ДГ
«Агрономія» НААН України», покупцем -
ДП «ДГ «Червона хвиля» НААН України»,
що суперечить відомостям зазначеним в
позовній заяві.

Крім того, позивачем в позовній
заяві відповідачем визначено -
державне підприємство «Дослідне
господарство «Агрономія» Національної
академії аграрних наук України», але
відповідно до відомостей з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців рахується -
державне підприємство «Дослідне
господарство «Агрономія» інституту
садівництва Національної академії
аграрних наук України.

Враховуючи викладене, позовна заява
підлягає поверненню відповідно до
вимог ст. 63 ГПК України.

Проте, слід зазначити, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенних
порушень. При повторному звернені до
суду, позивачу слід з'ясувати належного
відповідача та надати довідку з
Держказначейства про зарахування
судового збору до Держбюджету України
або на платіжному дорученні зробити
відповідну відмітку банку про таке
зарахування відповідно до вимог
Інструкції про порядок обчислення та
сплати державного мита до суду,
відповідно до якої до суду подається
другий примірник платіжного документа,
на звороті якого повинна міститись
відмітка установи банку про проведення
платежу, а також напису банківської
установи такого змісту: «Зараховано в
доход держбюджету ____грн. (дата)», цей
напис скріплюється першим і другим
підписами посадових осіб і відбитком
печатки кредитної установи з відміткою
дати виконання платіжного доручення.

Крім того, надати докази часткової
сплати боргу в сумі 19 500,00 грн. та
з'ясувати правовідносини між
сторонами,відповідно до умов договору,
зазначеного в позові.

Керуючись п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального
кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена.

Суддя
Т.М.
Дубова