ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.05.2014р.
Справа №905/2532/13

Господарський суд Донецької області у
складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання
Цакадзе М.А.

розглянув матеріали

заяви Комунального
підприємства по теплопостачанню
«Вуглик» Горлівської міської ради,
м.Горлівка Донецької обл.

про відстрочку на один рік
виконання рішення господарського суду
Донецької області від 25.06.2013р.

у справі №905/2532/13

за позовом Публічного
акціонерного товариства «Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України», м. Київ

до Комунального
підприємства по теплопостачанню
«Вуглик» Горлівської міської ради,
м.Горлівка Донецької обл.

про: стягнення 13608187,37грн.
основного боргу, 36945,76грн. інфляційних,
382320,17грн. - 3% річних, 964837,97грн. - 7% штрафу,
1034047,79грн. пені

за участю представників сторін:

від стягувача (позивача): не з'явився,

від боржника (заявника): Гаврилюк Н.В.-
за дов.№74-2/08 від 08.01.2014р.

Публічне акціонерне товариство
«Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України», м. Київ звернулось
до господарського суду Донецької
області з позовом до Комунального
підприємства по теплопостачанню
«Вуглик» Горлівської міської ради,
м.Горлівка Донецької області про
стягнення 13608187,37грн. основного боргу,
36945,76грн. інфляційних, 382320,17грн. - 3%
річних, 964837,97грн. - 7% штрафу, 1034047,79грн.
пені.

Рішенням господарського суду
Донецької області від 25.06.2013р. у справі
№905/2532/13 позовні вимоги задоволені
частково: стягнуто з відповідача на
користь позивача 13547208,58грн. боргу,
517023,90грн. пені, 482418,99грн. штрафу,
382320,16грн. - 3% річних, 68400,20грн. судового
збору. В задоволенні решти позовних
вимог відмовлено.

29.01.2014р. від Комунального підприємства
по теплопостачанню «Вуглик»
Горлівської міської ради надійшла
Заява №74-311/08 від 29.01.2014р. про відстрочку
виконання рішення господарського суду
Донецької області від 25.06.2013р. у справі
№905/2532/13 строком на один рік.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 31.01.2014р. вирішення питання
про прийняття заяви відкладалось.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 15.05.2014р. у зв'язку зі спливом
обставин, що зумовили відкладення
вирішення питання про прийняття Заяви
№74-311/08 від 29.01.2014р., її розгляд
призначено на 26.05.2014р.

21.05.2014р. до канцелярії суду з заявою
Вих.№74-1574/08 від 20.05.2014р. від КП по
теплопостачанню «Вуглик» (заявника)
надійшли копії: реєстрів фізичних
осіб-боржників (в т.ч. щодо яких
заявником подані позови до місцевих
судів та виконавчі листи до виконавчих
служб); актів звіряння по примусовому
виконанню виконавчих документів про
стягнення на користь заявника
заборгованості з юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, а також
супровідних листів про направлення до
органів Казначейської служби наказів
про стягнення з бюджетних установ
заборгованості на користь КП по
теплопостачанню «Вуглик».

Заява з додатками судом розглянута та
долучена до матеріалів справи (т.2,
а.с.23-152).

Стягувач (позивач) у судове засідання
не з'явився, письмово свою позицію щодо
поданої заяви не висловив (без
зазначення поважних причин).

26.05.2014р. надіслав телеграму, в якій
просив відкласти розгляд справи (т.2,
а.с.22).

У задоволенні зазначеного клопотання
суд відмовляє з огляду на наступне.

За приписами ч.1 ст.121 Господарського
процесуального кодексу України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, зокрема, за заявою сторони
господарський суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає це питання у судовому
засіданні з викликом сторін і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення.

За змістом п.25 інформаційного листа
Вищого господарського суду України від
11.04.2005р. №01-8/344 „Про деякі питання
практики застосування норм
Господарського процесуального кодексу
України, порушені у доповідних
записках про роботу господарських
судів у 2004 році" господарський суд не
може продовжити встановлений частиною
першою статті 121 ГПК України строк
розгляду заяви про відстрочку або
розстрочку виконання рішення, зміну
способу та порядку виконання рішення.

Враховуючи те, що строк розгляду заяви
обмежений 10-денним терміном, який
спливає 26.05.2014р., у суду немає
можливості відкласти розгляд даної
заяви на іншу дату.

Боржник (заявник) у судове засідання
з'явився, просить суд задовольнити
заяву.

Вимоги ухвали суду від 15.05.2014р. виконав:
письмово обґрунтував необхідність
відстрочення виконання рішення та
надав суду докази, що буде мати реальну
можливість виконати рішення суду на
умовах відстрочки (т.2, а.с.23-152, 154-155).

В судовому засіданні 26.05.2014р. суд

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування поданої заяви боржник
(заявник) посилається на:
Консолідований звіт про фінансові
результати (звіт про сукупний дохід) за
2013рік, Протокол засідання
територіальної комісії з погашення
заборгованості підприємств
паливно-енергетичного комплексу №72
від 11.09.2013р.; Довідку про стан
дебіторської заборгованості
підприємства Вих.№74-312/08 від 29.01.2014р. (т.2,
а.с.2-20); реєстри фізичних осіб-боржників
(т.2, а.с.24-98); акти звіряння по
примусовому виконанню виконавчих
документів про стягнення на користь
заявника заборгованості з юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців (т.2,
а.с.99-103), а також супровідні листи про
направлення до органів Казначейської
служби наказів про стягнення з
бюджетних установ заборгованості на
користь КП по теплопостачанню «Вуглик»
(т.2, а.с.104-152).

Заявник зазначає, що одними з основних
причин існування заборгованості перед
НАК «Нафтогаз України» є:

- збитковість діяльності з
теплопостачання (т.2, а.с.7-8) через
невідповідність встановлених тарифів
на послуги заявника, що надаються
населенню, фактичній вартості таких
послуг та

- велика дебіторська заборгованість
споживачів КП по теплопостачанню
«Вуглик» Горлівської міської ради.

Згідно з Протоколом №72 від 11.09.2013р.
засідання територіальної комісії з
погашення заборгованості підприємств
ПЕК обсяги узгодженої заборгованості
перед КП по теплопостачанню «Вуглик» з
різниці в тарифах на теплову енергію і
послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення, що
вироблялися, транспортувалися та
постачалися населенню, які виникли
станом на 01.07.2013р. у зв'язку з
невідповідністю фактичної вартості
теплової енергії і послуг з
централізованого водопостачання та
водовідведення тарифам, що
затверджувалися та/або погоджувалися
органами державної влади чи місцевого
самоврядування, та залишилися
непогашеними станом на 01.09.2013р.,
складають: 15815741грн. - на теплову
енергію; 2151708грн. - на послуги з
водопостачання; 1327709грн. - на послуги з
водовідведення (т.2, а.с.14, 18).

Дебіторська заборгованість споживачів
КП по теплопостачанню «Вуглик»
Горлівської міської ради станом на
01.01.2014р. становила 77109200грн., з яких
заборгованість населення - 64096200грн.,
бюджетних підприємств - 10281800грн.
(Довідка Вих.№74-312/08 від 29.01.2014р.т.2, а.с.20).

Заявник зазначає, що подав 15983 позовні
заяви до місцевих судів м.Горлівки про
стягнення заборгованості за спожиту
теплову енергію на суму 45926810грн., на
підтвердження чого надав копії
реєстрів фізичних осіб-боржників, в т.ч.
щодо яких заявником подані позови до
місцевих судів та виконавчі листи до
виконавчих служб (т.2, а.с.24-98). На
виконанні у Державній виконавчій
службі Горлівського міського
управління юстиції знаходиться 7619
виконавчих листів на суму 25301220грн. (т.2,
а.с.99-103) та 25 наказів господарського
суду Донецької області про стягнення
заборгованості за спожиту теплову
енергію з інших споживачів на суму
633650грн. (т.2, а.с.123-152). Крім того, до
органів Казначейської служби
направлені накази про стягнення з
бюджетних установ заборгованості на
користь КП по теплопостачанню «Вуглик»
(т.2, а.с.104-122).

З наведеного вбачається, що заявник
вживає всіх заходів для отримання
належних йому від споживачів коштів, що
в свою чергу надасть Комунальному
підприємству по теплопостачанню
«Вуглик» Горлівської міської ради
реальну можливість самостійно
виконати рішення суду від 25.06.2013р. у
справі №905/2532/13.

Таким чином, отримання відстрочки
надасть боржнику (заявнику) можливість
здійснити погашення заборгованості за
наказом №905/2532/13 без негативного впливу
на фінансовий стан підприємства.

Враховуючи, що викладені боржником
(відповідачем) у Заяві про відстрочку
виконання рішення, а також в поясненнях
(т.2, а.с.2-4, 154-155) обставини є
документально підтвердженими,
виключними та такими, що здатні суттєво
ускладнити виконання рішення;
приймаючи до уваги ступінь вини
боржника у виникненні спору і у
невиконанні наказу №905/2535/13, а також те,
що негайне виконання рішення може
негативно вплинути на фінансовий стан
боржника; з огляду на відсутність
заперечень позивача на подану заяву,
суд дійшов висновку, що подана Заява
боржника підлягає частковому
задоволенню шляхом надання відстрочки
виконання рішення суду від 25.06.2013р. у
справі №905/2535/13 на 8 місяців.

Суд зазначає, що статтею 121 ГПК України
не обмежується право заявника на
повторне звернення з відповідною
заявою, якщо вона вже розглядалася
судом.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства по
теплопостачанню «Вуглик» Горлівської
міської ради, м.Горлівка Донецької обл.
про відстрочку на один рік виконання
рішення господарського суду Донецької
області від 25.06.2013р. у справі №905/2532/13 -
задовольнити частково.

Виконання рішення господарського суду
Донецької області від 25.06.2013р. у справі
№905/2532/13 відстрочити на 8 місяців з дати
винесення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає
чинності в день її винесення судом.

Ухвалу може бути оскаржено до
Донецького апеляційного
господарського суду протягом 5-ти днів
з дня її оголошення.

Суддя
О.М. Шилова

надруковано 3 примірники:

1 - до справи,

2 - сторонам у справі,

вик. Цакадзе М.А., тел.: 311-94-82