ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

21.05.2014 р.
справа № 913/2135/13

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:Скакуна О.А.,суддівКолядко
Т.М., Принцевської Н.М.за участю
представників сторін: від позивача:не
зявився, від відповідача:ОСОБА_4 - за
пасп., розглянувши у відкритому
судовому засіданні апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
м.Рубіжне Луганської області на
рішення господарського
судуЛуганської областівід11.09.2013 року у
справі№ 913/2135/13 (суддя Ворожцов А.Г.)за
позовомприватного підприємства
"Науково-виробнича фірма "Поиск"
м.Луганськ до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 м.Рубіжне
Луганської області простягнення 7433,84
грн.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4
м.Рубіжне Луганської області
звернувся до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Луганської області від 11.09.2013 року у
справі №913/2135/13.

Ухвалою від 07.05.2014 року було порушено
апеляційне провадження, розгляд справи
призначено на 21.05.2014 року.

Позивач не скористався наданим
законом правом щодо участі в судовому
засіданні його повноважного
представника.

Відповідачем в судовому засіданні
підтримано вимоги апеляційної скарги.

У зв'язку з неявкою позивача та
необхідністю витребування від
останнього додаткових документів по
справі, з урахуванням ст.43
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів Донецького
апеляційного господарського суду
дійшла висновку про відкладення
розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86, 99, 101
Господарського процесуального кодексу
України, Донецький апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 м.Рубіжне
Луганської області на рішення
господарського суду Луганської
області від 11.09.2013 року у справі №913/2135/13
відкласти на 04.06.2014 року о 14:15 годині.

Судове засідання відбудеться у
приміщенні корпусу залів судових
засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.
Артема, 157, зал судового засідання № 6.

Зобов'язати позивача до наступного
судового засідання надати
апеляційному суду:

ѕ письмові пояснення щодо
предмету та підстав позову у даній
справі, його нормативного
обґрунтування;

ѕ належним чином завірені копії
документів, якими обґрунтовано позовні
вимоги, а саме: договору суборенди
майна №18828Л-04404 від 21.08.2012 року, акту
прийому-передачі майна в суборенду від
21.08.2012 року, повідомлення про
дострокове розірвання договору
суборенди майна №300 від 20.07.2013 року;

ѕ належним чином завірену копію
договору оренди, укладеного між
позивачем та ПАТ «Оболонь» (власник
спірного торгово-рекламного
обладнання) та докази наявності згоди
останнього (ПАТ «Оболонь») на
укладення договору суборенди майна
№18828Л-04404 від 21.08.2012 року;

ѕ докази направлення на адресу
відповідача повідомлення про
дострокове розірвання договору
суборенди майна №300 від 20.07.2013 року.

При цьому, позивачу в частині завірення
копій документів керуватися ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України та п. 5.27 ДСТУ 4163 - 2003 від 01.09.2003
року.

Попередити сторін, що за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом, з винної сторони стягується
штраф в порядку і розмірі,
передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України.

У випадку неявки сторін у судове
засідання відповідно до ст.ст.99, 101
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга буде
розглядатися за наявними у справі
доказами.

Головуючий О.А.Скакун

Судді: Т.М.Колядко

Н.М.Принцевська

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному
суду

.