overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 травня 2014 року Справа № 6/156-06 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.
М.,суддів:Коваленка В. М., Короткевича О.
Є.(доповідач у справі)розглянувши матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду
України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області (вх.№6770/2014)на постанову та ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 року Господарського суду
Сумської області від 12.09.2013 рокуу справі№ 6/156-06за заявою доУправління
Пенсійного фонду України в м. Шостці та
Шосткинському районі Сумської області
Відкритого акціонерного товариства
"НДІМНІ"пробанкрутство (визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 4 663,03 грн.) визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі
Сумської області на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 року та ухвалу господарського суду Сумської області від 12.09.2013 року у справі № 6/156-06 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 червня 2014 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Поляков Б.М

Судді
Коваленко В. М.

Короткевич О. Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 916/1718/13

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючий, Жукової
Л.В. (доповідач), Нєсвєтової Н.М.,

розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Одеська залізниця"на рішеннягосподарського суду Одеської області від 25.11.2013 р.та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 27.03.2014 р.у справі № 916/1718/13 господарського суду
Одеської областіза позовомдержавного підприємства "Одеська залізниця"додержавного підприємства
"Морський торговельний порт
"Южний"простягнення 244 379,12 грн.
ВСТАНОВИВ:

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Одеська залізниця" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду
України на 11.06.2014 р. об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий:
Черкащенко М.М.

Судді:
Жукова Л.В.

Нєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 910/15947/13

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Малетича М.М.

суддів
Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ
"Бізнес група "Капітал" на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.13р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.03.14р.

у справі № 910/15947/13

за позовом ТОВ "Струмок", м.
Івано-Франківськ

до ТОВ "Бізнес група "Капітал", м. Київ

про стягнення 437986,48 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ТОВ
"Бізнес група "Капітал" на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.13р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.03.14р. у справі № 910/15947/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 10 червня 2014 р. о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою : м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя
М.М. Малетич

Судді:
О.М.Мамонтова

К.С. Круглікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 травня 2014 року Справа № 6/156-06 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.
М.,суддів:Коваленка В. М., Короткевича О.
Є.(доповідач у справі)розглянувши матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду
України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області (вх.№6778/2014)на постанову та ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 20.02.2014 року Господарського суду
Сумської області від 16.09.2013 рокуу справі№ 6/156-06за заявою доУправління
Пенсійного фонду України в м. Шостці та
Шосткинському районі Сумської області
Відкритого акціонерного товариства
"НДІМНІ"пробанкрутство (визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 9 127,29 грн.) визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі
Сумської області на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2014 року та ухвалу господарського суду Сумської області від 16.09.2013 року у справі № 6/156-06 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 червня 2014 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Поляков Б.М

Судді
Коваленко В. М.

Короткевич О. Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2014 року Справа № 916/1337/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г.,
Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.
(доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія Укррічфлот"на постановуКиївського апеляційного господарського судувід18.02.2014р.у справі№916/1337/13Господарського судуміста Києваза позовомПриватного акціонерного товариства "Українське дунайське пароплавство"доПублічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія Укррічфлот"простягнення суми, -Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження і, перевіривши причини пропуску строку для подання касаційної скарги, вважає за необхідне задовольнити клопотання про його відновлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 86, 110, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги задовольнити.

2. Строк для подання касаційної скарги відновити.

3. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11.06.2014р. об 11 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.Г. Полянський

Судді
Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2014 року Справа № 910/9612/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Коробенка Г.П.,

суддів
Поляк О.І., Шаргала В.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Заступника прокурора міста Києва

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014р.,

у справі №910/9612/13 Господарського суду міста Києва

за позовом Заступника прокурора міста
Києва

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення Київської міської ради від 28.02.2013 №81/913,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 ГПК
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014р. у справі №910/9612/13 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 12.06.2014р. на 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Коробенко Г.П.
Судді Поляк О.І. Шаргало
В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2014 року Справа № 906/1178/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю. суддів -Білошкап О.В., Запорощенка
М.Д.,розглянувши касаційну скаргу керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" - Пилипенка
В.В. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 по справі № 906/1178/13 за позовом
Відкритого акціонерного товариства
"Житомирський завод хімічного волокна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеплай-Трейд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -
Фонд державного майна України, за участю прокуратури Житомирської області про визнання договору безповоротної безвідсоткової фінансової допомоги недійсним,-

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" - Пилипенка В.В. відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Одночасно керуючим санацією
Відкритого акціонерного товариства
"Житомирський завод хімічного волокна" - Пилипенком В.В. заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Вищий господарський суд України вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити керуючому санацією
Відкритого акціонерного товариства
"Житомирський завод хімічного волокна" - Пилипенку В.В. процесуальний строк для подання касаційної скарги.

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" - Пилипенка
В.В. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 по справі № 906/1178/13.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 24 червня 2014 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап
О.В. Запорощенко М.Д.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2014 року Справа № 926/1282/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Сибіги О.М.- головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Волковицької
Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 25.03.2014у справіГосподарського суду
Чернівецької областіза позовом
Публічного акціонерного товариства
"Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"до Міського комунального підприємства
"Чернівцітеплокомуненерго"простягненн я 12 118 242,60 грн.Керуючись ст.ст. 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УхвалиВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 11 червня 2014р. на 11:10 годин у приміщені суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленко, 6, кім. 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий:
Сибіга О.М.

Судді:
Костенко Т.Ф.

Волковицька Н.О.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 травня 2014 року Справа № 6/156-06 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.
М.,суддів:Коваленка В. М., Короткевича О.
Є.(доповідач у справі)розглянувши матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду
України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області (вх.№6765/2014)на постанову та ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 року Господарського суду
Сумської області від 12.09.2013 рокуу справі№ 6/156-06за заявою доУправління
Пенсійного фонду України в м. Шостці та
Шосткинському районі Сумської області
Відкритого акціонерного товариства
"НДІМНІ"пробанкрутство (визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 3 079,14 грн.) визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі
Сумської області на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 року та ухвалу господарського суду Сумської області від 12.09.2013 року у справі № 6/156-06 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 червня 2014 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Поляков Б.М

Судді
Коваленко В. М.

Короткевич О. Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 травня 2014 року Справа № 6/156-06 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.
М.,суддів:Коваленка В. М., Короткевича О.
Є.(доповідач у справі)розглянувши матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду
України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області (вх.№6768/2014(а))на постанову та ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 року Господарського суду
Сумської області від 12.09.2013 рокуу справі№ 6/156-06за заявою доУправління
Пенсійного фонду України в м. Шостці та
Шосткинському районі Сумської області
Відкритого акціонерного товариства
"НДІМНІ"пробанкрутство (визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 3 927,32 грн.) визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі
Сумської області на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 року та ухвалу господарського суду Сумської області від 12.09.2013 року у справі № 6/156-06 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 червня 2014 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Поляков Б.М

Судді
Коваленко В. .

Короткевич О. Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 905/8555/13

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючий, Жукової
Л.В. (доповідач), Нєсвєтової Н.М.,

розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Донецька залізниця"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 26.03.2014 р.у справі № 905/8555/13 господарського суду Донецької областіза позовомдержавного підприємства "Донецька залізниця"допублічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат
"Азовсталь"простягнення 955,32 грн.
ВСТАНОВИВ:

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Донецька залізниця" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду
України на 11.06.2014 р. об 11 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий:
Черкащенко М.М.

Судді:
Жукова Л.В.

Нєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 травня 2014 року Справа № 6/156-06 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.
М.,суддів:Коваленка В. М., Короткевича О.
Є.(доповідач у справі)розглянувши матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду
України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області (вх.№6774/2014(а))на постанову та ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 20.02.2014 року Господарського суду
Сумської області від 10.10.2013 рокуу справі№ 6/156-06за заявою доУправління
Пенсійного фонду України в м. Шостці та
Шосткинському районі Сумської області
Відкритого акціонерного товариства
"НДІМНІ"пробанкрутство (визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 2 967,58 грн.) визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі
Сумської області на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2014 року та ухвалу господарського суду Сумської області від 10.10.2013 року у справі № 6/156-06 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 червня 2014 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Поляков Б.М

Судді
Коваленко В. М.

Короткевич О. Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 917/2338/13

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Малетича М.М.

суддів
Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ПАТ
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" на рішення господарського суду Полтавської області від 28.01.14р. та постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 17.03.14р.

у справі № 917/2338/13

за позовом ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до ПАТ "Кременчукгаз", м. Кременчук

про стягнення 225137,71 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" на рішення господарського суду Полтавської області від 28.01.14р. та постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 17.03.14р. у справі
№ 917/2338/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 10 червня 2014 р. о 10:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою : м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя
М.М. Малетич

Судді:
О.М.Мамонтова

К.С. Круглікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № Б24/029-11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С.,
Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант"

на ухвалу у справі господарського судуКиївського апеляційного господарського суду від 14.02.2014 року №
Б24/029-11 Київської області

за спільною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інвестиційні системи" та фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю
"Техбудлізинг"про визнання банкрутомВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 червня 2014 року о 12 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 920/1755/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М.,
Палія В.В., розглянувши касаційну скаргу Приватної виробничо-комерційної фірми "ОАС" на рішення господарського суду Сумської області від 27.11.2013 року та постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2014 року по справі №920/1755/13 за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "ОАС" до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп" в особі Сумської філії, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
ОСОБА_3, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", про визнання недійсними прилюдних торгів,-

ВСТАНОВИВ:

17.03.2014 року скаржник звернувся до суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Сумської області від 27.11.2013 року та постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2014 року.

Згідно з п. 5 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про поновлення цього строку.

Заявник до скарги не додав клопотання про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження судових рішень.

З огляду на викладене касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 110, п. 5 ч.1 1113
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну скаргу скаржнику, а справу - Господарському суду Сумської області.

Головуючий
В.І.Дерепа

Судді
Б.М.Грек

В.В.Палій