ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення справи про банкрутство

"21" травня 2014 р.Справа № 922/1933/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши заяву
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю Агрофірма
"Хотімлянське", с. Хотімля про визнання
банкрутом Сільськогосподарське
товариство з обмеженою
відповідальністю Агрофірма
"Хотімлянське", с. Хотімля ,

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю Агрофірма
"Хотімлянське" (боржник) звернувся до
суду з заявою про порушення відносно
боржника справи про банкрутство на
підставі ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
оскільки вартості майна боржника, щодо
якого прийнято рішення про ліквідацію,
недостатньо для задоволення вимог
кредиторів.

Вищезазначена заява не відповідає
змісту вимог, зазначених у Законі
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Так, згідно ч.1 ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
якщо вартості майна боржника -
юридичної особи, щодо якого прийнято
рішення про ліквідацію, недостатньо
для задоволення вимог кредиторів, така
юридична особа ліквідується в порядку,
передбаченому цим Законом. У разі
виявлення зазначених обставин
ліквідатор (ліквідаційна комісія)
зобов'язаний звернутися до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство такої
юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство є
дотримання боржником порядку
ліквідації юридичної особи відповідно
до законодавства України.

При цьому, згідно ч.4 ст.11 Закону боржник
подає заяву до господарського суду за
наявності майна, достатнього для
покриття судових витрат, якщо інше не
передбачено цим Законом.

В пункті 12 Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 28.03.2013
р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(з внесеними доповненнями згідно
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України №01-06/1149/2013
від 07.08.2013 р.) зазначено, що заява про
порушення провадження у справі про
банкрутство подається боржником лише
за наявності майна, достатнього для
покриття судових витрат (частина
четверта статті 11 Закону). У визначенні
таких витрат слід враховувати
необхідність виплати винагороди
арбітражному керуючому у мінімальному
розмірі не менше ніж за дванадцять
місяців його роботи, відшкодування
витрат на публікацію оголошень у
справі та судового збору, сплаченого
кредиторами.

У разі відсутності майна, достатнього
для покриття судових витрат,
господарський суд повинен повернути
заяву боржника про порушення
провадження у справі про банкрутство у
зв'язку з тим, що заява не відповідає
вимогам, зазначеним у Законі.

Відповідно до абз. 3 ч.1 ст.15 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд не пізніше п'яти днів
з дня надходження до господарського
суду заяви про порушення справи про
банкрутство повертає її та додані до
неї документи без розгляду, якщо заява
не відповідає змісту вимог, зазначених
у цьому Законі.

Як вбачається з заяви про порушення
справи про банкрутство та доданих до
неї документів у боржника відсутнє
майно, достатнього для покриття
судових витрат.

Так, відповідно до рішення про відмову
у наданні інформації з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
№10166437 від 22.01.2014 р. у Державному реєстрі
прав відсутні відомості про речові
права на нерухоме майно, зареєстровані
відносно СТОВ Агрофірми "Хотімлянське".

Згідно з листом Держсільгоспінспекції
в Харківській області №05.01-26/474 від
22.01.2014 р. станом на 22.01.2014 р. за СТОВ
Агрофірми "Хотімлянське"
сільськогосподарська техніка,
самохідні машини та механізми на праві
власності не обліковуються.

Відповідно до довідки боржника вих.22/3
від 22.04.2014 р. у боржника відсутня
дебіторська заборгованість.

Відповідно до довідки боржника вих.21/4
від 21.04.2014 р. у боржника відсутні на
балансі транспортні засоби.

Згідно з листом Відділу
Держземагентства у Вовчанському
районі Харківської області №0113/104 від
20.01.2014 р. СТОВ Агрофірми "Хотімлянське"
як землекористувач у Відділі не
обліковується.

Відповідно акту контрольної перевірки
інвентаризації цінностей станом на
10.01.2014 р. у СТОВ Агрофірми "Хотімлянське"
відсутні будь-які цінності.

Як вбачається з поданого боржником
фінансового звіту (проміжного
ліквідаційного балансу), на балансі
СТОВ Агрофірми "Хотімлянське"
обліковуються активи у розмірі 0,8 тис.
грн.

Відтак, відсутність у боржника майна,
достатнього для покриття судових
витрат, виключає можливість здійснення
судом провадження у справі про його
банкрутство в силу приписів частини
четвертої ст.11 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Крім того, заявник не надав доказів
сплати судового збору за подачу заяви
про порушення справи про банкрутство у
порядку передбаченому законом.

Згідно ч. 9 ст. 11 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
за подання заяви про порушення справи
про банкрутство справляється судовий
збір у порядку, передбаченому законом.

Боржником до заяви в якості доказів
сплати судового збору надано
квитанцію №ПН2418 від 05.02.2014 р., яку було
використано в якості доказу сплати
судового збору у справі №922/375/14, про що
начальником відділу документального
забезпечення та контролю. Канцелярії
складено відповідну довідку.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 26 лютого 2014
року було відмовлено
Сільськогосподарському товариству з
обмеженою відповідальністю Агрофірма
"Хотімлянське" у порушенні провадження
у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 13 травня 2014
року повернуто Сільськогосподарському
товариству з обмеженою
відповідальністю Агрофірма
"Хотімлянське" (62572, Харківська обл.,
Вовчанський район, с.Хотімля,
вул.Леніна,11-Б; ідентифікаційний код
00850388) з державного бюджету судовий збір
у розмірі 6090,00 грн., сплачений згідно з
квитанцією №ПН2418 від 05.02.2014 р.,
повернуто СТОВ Агрофірма
"Хотімлянське" (62572, Харківська обл.,
Вовчанський район, с. Хотімля,
вул.Леніна,11-Б) оригінал квитанції
№ПН2418 від 05.02.2014 р. про сплату судового
збору у розмірі 6090,00 грн.

Отже, вищезазначений платіжний
документ не може бути використано в
якості доказу сплати судового збору у
даній справі, оскільки за
вищезазначеним судовим рішенням
сплачена сума судового збору підлягає
поверненню заявнику.

У відповідності до ч. 1 ст. 15 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" господарський
суд не пізніше п'яти днів з дня
надходження до господарського суду
заяви про порушення справи про
банкрутство повертає її та додані до
неї документи без розгляду, якщо
зокрема, не подано доказів щодо сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те,
що боржником до заяви не надано
доказів щодо сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі, суд
повертає боржнику заяву про порушення
справи про банкрутство і додані до неї
документи без розгляду на підставі ч. 1
ст. 15 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Керуючись ст. ст. 11, 15 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Сільськогосподарському
товариству з обмеженою
відповідальністю Агрофірма
"Хотімлянське" заяву вх. №1933/14 від 16.05.2014
р. про порушення справи про банкрутство
та додані до неї документи без розгляду
на 54 аркушах, в тому числі квитанцію про
сплату судового збору №ПН2418 від 05.02.2014
р.

Суддя Чистякова І.О.