ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2014 року Справа № 5011-4/15247-2012

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого судді
Прокопанич Г.К.

суддів
Алєєвої І.В.

Мирошниченка С.В.,

розглянувши касаційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "Пілот" на рішення
господарського суду міста Києва від
18.12.2012 року та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
21.02.2013 року

у справі № 5011-4/15247-2012 господарського
суду міста Києва

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Пілот"

до державного підприємства
"Сервісно-видавничий центр Державної
податкової служби України"

про визнання недійсним пункту
договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 08.07.2013 року відмовлено
товариству з обмеженою
відповідальністю "Пілот" у задоволенні
клопотання про відновлення строку на
подання касаційної скарги. Повернуто
касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю "Пілот" на
рішення господарського суду міста
Києва від 18.12.2012 року та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 21.02.2013 року у
справі №
5011-4/15247-2012 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Пілот" повторно
звернулось до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою на
рішення господарського суду міста
Києва від 18.12.2012 року та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 21.02.2013 року у
справі №
5011-4/15247-2012.

Перевіривши матеріали касаційної
скарги, колегія суддів дійшла висновку,
що подана касаційна скарга не
відповідає вимогам розділу XII1
Господарського процесуального кодексу
України з таких підстав.

Як зазначалось вище, ухвалою Вищого
господарського суду України від 08.07.2013
року відмовлено товариству з обмеженою
відповідальністю "Пілот" у задоволенні
клопотання про відновлення строку на
подання касаційної скарги. Повернуто
касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю "Пілот" на
рішення господарського суду міста
Києва від 18.12.2012 року та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 21.02.2013 року у
справі №
5011-4/15247-2012 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до ч. 3 ст.1113 Господарського
процесуального кодексу України, після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї
статті, касаційна скарга може бути
подана повторно.

Разом з тим, вказаною нормою
процесуального законодавства не
передбачено права повторного
звернення з касаційною скаргою в разі
її повернення на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України з відхиленням клопотання про
відновлення строку для звернення з
касаційною скаргою.

Відповідно до пункту 5 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України № 11 від 24.10.2012 року "Про деякі
питання практики застосування розділу
XII1 Господарського процесуального
кодексу України" (із змінами і
доповненнями, внесеними постановою
пленуму Вищого господарського суду
України від 23 березня 2012 року № 3), якщо
касаційну скаргу подано повторно після
повернення первісної касаційної
скарги на підставі пункту 5 частини
першої статті 1113 ГПК України, якщо
клопотання про відновлення строку
подання касаційної скарги було
відхилено, то відповідні обставини
виключають перегляд судових рішень у
касаційному порядку.

В таких випадках Вищий господарський
суд України відмовляє у прийнятті
касаційної скарги і виносить з цього
приводу відповідну ухвалу з посиланням
на статті 107, 11113 ГПК України.

Судова колегія звертає увагу на те, що
судовий збір у сумі 913,50 грн., сплачений
квитанцією № 105 від 25.04.2013 року
повертався товариству з обмеженою
відповідальністю "Пілот" ухвалою
Вищого господарського суду України від
08.07.2013 року, тому питання щодо
повернення судового збору, сплаченого
зазначеним платіжним документом
повторно не розглядається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
86, 107 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський
суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити товариству з обмеженою
відповідальністю "Пілот" у прийнятті
касаційної скарги на рішення
господарського суду міста Києва від
18.12.2012 року та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
21.02.2013 року у справі № 5011-4/15247-2012.

2. Справу № 5011-4/15247-2012 повернути до
господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
Г.К. Прокопанич

Судді
І.В. Алєєва

С.В. Мирошниченко