overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2014 р.
Справа № 922/1154/14

вх. № 1154/14

Суддя Казарцева В.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву ДПІ У Київському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у
Харківській області з грошовими вимогами до боржника у справі за заявою : ТОВ "Торгівельне підприємство "Нова торгівельна мережа", м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіка", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 23.04.2014 р. було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Аттіка"; визнано вимоги ініціюючого кредитора ТОВ
"Торгівельне підприємство "Нова торгівельна мережа" в розмірі 646157,05 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого
Кошовського С.В.; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Аттіка", введення процедури розпорядження майном, призначення розпорядника майна та про граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника; призначено попереднє засідання суду на 09.06.2014 р.

Ухвалою суду від 06.05.2014 р., не змінюючи змісту ухвали господарського суду
Харківської області від 23.04.2014 р., було виправлено допущену помилку в резолютивній частині ухвали. Так, дату попереднього засідання суду повинно читати у наступній редакції: 11.06.2014 р. об 11:00.

14.05.2014 р. до господарського суду
Харківської області від арбітражного керуючого Білого В.В. надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.04.2014 р. в частині призначення розпорядником майна ТОВ
"Аттіка" арбітражного керуючого
Кошовського С.В., у зв'язку з чим матеріали справи були направлені до
Харківського апеляційного суду господарського суду для подальшого вирішення питання у встановленому законом порядку.

22.05.2014 р. до суду від ДПІ у Київському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у
Харківській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Приймаючи до уваги те, що вищезазначена заява надійшла до господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ДПІ у
Київському районі м.Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області до повернення матеріалів справи №922/1154/14 до господарського суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.16-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви ДПІ у Київському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у
Харківській області з грошовими вимогами до боржника до розгляду до повернення матеріалів справи №922/1154/14 до господарського суду Харківської області.

Ухвалу направити заявнику, ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя
Казарцева В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

27.05.2014 року
Справа № 907/417/14

За позовом Прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі
Буштинської селищної ради, смт. Буштино
Тячівський район

до Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1, с.Бедевля

про стягнення збитків у розмірі 6 482,16 грн. за користування земельною ділянкою загальною площею 0,0428 га.,

Суддя господарського суду - Кривка В.П.

представники:

Прокурор - Кобзар С.П., службове посвідчення №022286;

Позивача - не з'явився;

Відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Прокурором
Тячівського району в інтересах держави в особі Буштинської селищної ради, смт.
Буштино Тячівський район заявлено позов до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, с.Бедевля про стягнення збитків у розмірі 6 482,16 грн. за користування земельною ділянкою загальною площею 0,0428 га.

До початку судового засідання на адресу господарського суду від уповноваженого представника позивача надійшла письмова заява №159/02-26 про відмову від позову та припинення провадження у справі відповідно до п.4 ст.80 ГПК України, у зв'язку з врегулюванням спору та повним погашенням заявленої до стягнення суми боргу після порушення провадження у справі, про що надано підтверджуючі документи (квитанції про повну оплату заявленого до стягнення боргу долучено до матеріалів справи).

Присутній прокурор вищевикладені обставини підтвердила, подану позивачем заяву підтримала.

За даних обставин, та виходячи з суті спору, наявних матеріалів справи, відмову від позову судом прийнято як таку, що не суперечить закону та не порушує чиї - небудь права, свободи або інтереси.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає припиненню в порядку ч. 1 п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя
В.Кривка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.05.14р. Справа № 904/3517/14

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Черкаси

до Комунального підприємства
"Дніпродзержинський спецкомбінат", м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 20 714 грн. 80 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.07.14 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 45 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи; оригінали договору з додатками та додаткової угоди - для огляду; додаток № 2 до договору, введений додатковою угодою № 1 від 01.06.12р.; акт прийому-передачі продукції за накладною № 58 від 19.07.12р., складений на виконання умов п. 3.3 договору; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; оригінали договору з додатками та додаткової угоди - для огляду; додаток
№ 2 до договору, введений додатковою угодою № 1 від 01.06.12р.; докази реалізації продукції за накладною № 58 від 19.07.12р.; звіт про виконання комісійного доручення, складений на виконання п. 2.9 договору; докази перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача на виконання умов договору; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.14р. Справа № 904/2765/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТЕКО", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТЕКО", 49081, м.Дніпропетровськ, пр. газети "Правда", буд. 13, кв. 42

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТЕКО", 49081, м.
Дніпропетровськ, пр. газети "Правда", буд. 13, кв. 42 порушено ухвалою господарського суду 08.05.14р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

15.05.14р. постановою господарського суду
Дніпропетровської області Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНТЕКО", 49081, м. Дніпропетровськ, пр. газети
"Правда", буд. 13, кв. 42 визнано банкрутом.
Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці до 15.08.14р.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТЕКО", 49081, м.
Дніпропетровськ, пр. газети "Правда", буд. 13, кв. 42 призначено голову ліквідаційної комісії Корнєва Євгена
Олеговича (АДРЕСА_2).

26.05.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання, в якому останній просить витребувати в
Реєстраційній службі
Дніпропетровського міського управління юстиції (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно у вигляді інформаційної довідки про наявність зареєстрованого за
Товариством з обмеженою відповідальністю "СІНТЕКО" (49081, м.
Дніпропетровськ, пр. газети "Правда", буд. 13, кв. 42, ) на праві власності нерухомого майна, земельних ділянок та їх обмежень.

Дослідивши подане клопотання, суд вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст.ст.22, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора від 26.05.14р. про витребування інформації в
Реєстраційній службі
Дніпропетровського міського управління юстиції (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) - задовольнити.

Зобов'язати Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського управління юстиції (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) надати інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно у вигляді інформаційної довідки про наявність зареєстрованого за
Товариством з обмеженою відповідальністю "СІНТЕКО" (49081, м.
Дніпропетровськ, пр. газети "Правда", буд. 13, кв. 42, ) на праві власності нерухомого майна, земельних ділянок та їх обмежень.

Уповноважити на подачу запиту до
Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського управління юстиції та на одержання зазначеної інформаційної довідки представника ліквідатора Ткаченко
Іллю Сергійовича (паспорт НОМЕР_1, виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС
України в Дніпропетровській області 18.06.99р.).

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.05.14 Справа № 904/3474/14

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосистема", м.
Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства
"Інтерпайп Новомосковський трубний завод", м. Новомосковськ,
Дніпропетровська область

про стягнення 28 064,46 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.06.14 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача).

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків; контррозрахунок пені, 3 річних та інфляційних втрат.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію
(перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в
ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту
України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.14р. Справа № 904/2491/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Свинець", м. Костянтинівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплект", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 51 388,17 грн.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Куліш К.В., дов. від 16.04.2014 року, представник;

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство
"Свинець", м. Костянтинівка звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплект", м.
Дніпропетровськ про стягнення 51 388,17 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задоволено.

У зв'язку з неявкою представник позивача в судове засідання та задоволенням клопотання про відкладення розгляду справи, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16.06.14 року о 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період
(позивачу з'явитися до відповідача);

- витяг з ЄДРПО на відповідача;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення
(поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

Сторонам:

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20.05.14 Справа № 910/4830/14.

За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " УНІКА "

До Приватного акціонерного товариства
" Європейський страховий альянс "

Про стягнення 3114,52 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники: не викликались

Від позивача

Від відповідача

Обставини справи:

Позивач - приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " УНІКА " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного акціонерного товариства " Європейський страховий альянс " 3114,52 грн. страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду м.
Києва від 24.03.2014 р. суддя Куркотова Є.Б. порушила провадження у справі №910/4830/14 та призначила розгляд справи на 21.05.2014 р.

Розпорядженням від 16.05.2014 р. № 04-23/197 у зв'язку з тривалим лікарняним судді Куркотової Є.Б., призначений повторний автоматичний розподіл справи №910/4830/14.

На підставі повторного автоматичного розподілу справи
№910/4830/14, зазначена справа передана судді Пінчуку В.І. для подальшого розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити подальший розгляд зазначеної справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №910/4830/14 до свого провадження та призначити подальший розгляд зазначеної справи на 26.06.2014 р. о 11: 00

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, довідку про включення до
ЄДРПОУ позивача та відповідача на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва ( 01030, м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44-Б ) в залі судових засідань № 21, корпус Б, 3 - й поверх.

Суддя
В.І.Пінчук

на 26.06.14 о 11:00.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.05.14р. Справа № 904/3572/14

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №1", м. Запоріжжя

До: Публічного акціонерного товариства
"Дніпроазот", м .Дніпродзержинськ

Про: стягнення 16 082,31 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.06.14 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 20 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - направити на адресу відповідача акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (надати докази відправки та копію акту); оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"27" травня 2014 р. Справа № 926/807/14

Суддя Гушилик Світлана Миколаївна, розглянувши матеріали за позовом, де:

позивач Міське комунальне підприємство
"Чернівцітеплокомуненерго"

відповідач Фізична особа-підприємець
ОСОБА_3

про стягнення заборгованості - 7 156,15 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11:30 "10" червня 2014 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.
Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет
№ 10, телефон 52-64-83.

3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

позивача надати:

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя
С.М. Гушилик
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/4260/14 19.05.14 р. За заявою
Публічного акціонерного товариства "
Про виправлення помилки в наказі
№910/4260/14 від 10.04.2014 р. у справі
За позовом Публічного акціонерного товариства " Укртрансгаз "
До Публічного акціонерного товариства
Національна акціонерна компанія "
Про зобов'язання вчинити дії
Суддя Пінчук В.І.
Представники: не викликались
Від заявника ( стягувача )
Обставини справи :
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2014 р. провадження у справі № 910/4260/14 припинено на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України. 10.04.2014 р. на виконання зазначеної ухвали був виданий наказ про стягнення з публічного акціонерного товариства "
Національна акціонерна компанія "
Нафтогаз України " на користь публічного акціонерного товариства "
Укртрансгаз " 1218,00 грн. судового збору.
Через канцелярію Господарського суду м. Києва від позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказі
Господарського суду міста Києва від
Відповідно до ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Заяву про виправлення помилки в наказі господарський суд розглядає у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. ( ч. 3 ст. 117 ГПК України ).
Керуючись ст. 86, ч. 2, 3 ст. 117 ГПК
України, суд -
Призначити розгляд заяви про виправлення помилки в наказі №910/4260/14 від 10.04.2014 р. на 05.06.2014 р. о 15:10
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.
Суддя на 05.06.14 о 15:10.