ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 червня 2014 року
Справа № 913/876/14

Провадження № 24/913/876/14

За позовом Луганської міської ради, м.
Луганськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгівельний дім
"Все для шиття", м. Луганськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Державна податкова
інспекція в Артемівському районі м.
Луганська Головного управління
Міндоходів у Луганській області, м.
Луганськ

про стягнення 522 грн. 82 коп.

Суддя Рябцева О.В.

Секретар судового засідання Дохняк І.В.

у засіданні брали участь:

від позивача - Шинкарьова О.А. -
начальник відділу
претензійно-позовної роботи та роботи
по взаємодії з органами виконавчого
провадження юридичного управління
Департаменту Луганської міської ради з
питань земельних ресурсів, дов. від
20.08.2013 № И 01/03-31/5159/0/2-13 (29.04.2014,
02.06.2014);

від відповідача - Шатських В.В. - предст.
за дов. від 01.10.2013 б/н (29.04.2014, 02.06.2014);

від третьої особи - не прибув.

Позивачем заявлена вимога про
стягнення заборгованості з орендної
плати за землю в сумі 518 грн. 88 коп., пені
в сумі 3 грн. 94 коп., всього 522 грн. 82 коп.

На обґрунтування заявленої вимоги
позивач вказує, що відповідач
користується земельною ділянкою
загальною площею 0,0060 га за адресою: м.
Луганськ, вул. Чапаєва (в районі будинку
№ 16) на підставі договору оренди землі
від 16.04.2004, державна реєстрація від
12.05.2004 за № 4995, яка надана терміном на 10
років під розміщення (без права
здійснення будівельних робіт)
торговельного павільйону очікування
транспорту (некапітальні споруди). За
період з січня 2009 року по січень 2014 року
включно розмір заборгованості з
орендної плати за землю, з урахуванням
переплати на 01.01.2009 в сумі 1 грн.
66 коп., складає 518 грн. 88 коп. У зв'язку з
порушенням строків оплати нарахована
пеня за період з 01.03.2009 по 31.08.2009 в сумі 3
грн. 94 коп.

Заявою від 29.04.2014 позивач збільшив
розмір позовних вимог і просить
стягнути борг в сумі 518 грн. 88 коп. за
період з 01.01.2009 по 31.12.2010 та пеню в сумі 8
грн. 67 коп. за період з 01.03.2010 по
31.08.2010, всього 527 грн. 55 коп.

Відповідач проти позовних вимог
заперечує, посилаючись на те, що у нього
відсутній борг з орендної плати за
землю за 2009 рік, розмір якої було
встановлено в сумі 204 грн. 57 коп. за рік
та сплачено орендарем платіжним
дорученням від 19.08.2010 № 1384. З
2011 року нормативна грошова оцінка
становить 3610631 грн. 93 коп., а орендна
плата відповідно 541 грн. 59 коп., яка
орендарем також сплачена.

Що стосується 2010 року, то в цей період
мали місце розбіжності щодо розміру
орендної плати.

Щодо стягнення орендної плати за землю
за період з 01.01.2010 по 31.12.2010 та пені за
період з 01.03.2009 по 31.08.2009 відповідач
просить відповідно до ст. 267 ЦК України
застосувати строк позовної давності.

Ухвалою суду від 02.04.2014 залучено
до участі у справі в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача -
Державну податкову інспекцію у
Жовтневому районі м. Луганська
Головного управління Міндоходів у
Луганській області.

У зв'язку з тим, що про сплату
орендної плати за землю відповідач
звітує до податкового органу за
місцерозташуванням земельної ділянки,
ухвалою суду від 17.04.2014 замінено третю
особу на Державну податкову інспекцію
в Артемівському районі м. Луганська
Головного управління Міндоходів у
Луганській області.

Податкові органи надали
інформацію про відсутність
заборгованості з орендної плати за
землю у відповідача.

У судовому засіданні 29.04.2014 на
підставі ст. 77 ГПК України
оголошувалась перерва до 02.06.2014.

У судовому засіданні 02.06.2014
позивач подав заяву про збільшення
позовних вимог, за змістом якої просить
стягнути борг за період з 01.01.2010 по
31.12.2010 в сумі 541 грн. 59 коп. та пеню в сумі
8 грн. 67 коп.

Крім того, позивачем відповідно
до ст. 53 ГПК України подано клопотання
про відновлення строку на звернення до
суду з позовною заявою про стягнення
заборгованості з орендної плати за
землю та пені в сумі 36577 грн. 10 коп. (?) за
договором від 16.04.2004, державна
реєстрація від 12.05.2004 № 4995.

На обґрунтування клопотання
позивач вказує, що відповідач
звертався до Ленінського районного
суду м. Луганська з позовом до
Управління Луганської міської ради з
питань земельних ресурсів про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії. Предметом спору були
дії по видачі Товариству з обмеженою
відповідальністю "Торгівельний дім
"Все для шиття" даних для розрахунку
орендної плати на 2010 рік, зобов'язання
Управління змінити функціональний
коефіцієнт використання землі з 2,5 на 1,0
для земельних ділянок, у тому числі за
адресою: м. Луганськ, вул.
Чапаєва (в районі будинку № 16), площею
0,0060 га (договір зареєстрований
виконавчим комітетом Луганської
міської ради). Постановою районного
суду від 14.08.2012 у справі № 2а-41/12/1213 позов
задоволено. Постановою Донецького
апеляційного господарського суду від
14.11.2012 постанову суду першої інстанції
скасовано та відмовлено позивачу у
задоволенні позову. Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
04.02.2014 № К/9991/77610/12 постанову
апеляційного суду залишено в силі.
Таким чином, у позивача були відсутні
правові підстави для звернення до суду
з позовом до ТОВ "Торгівельний дім "Все
для шиття", оскільки розмір орендної
плати (складовою якої є функціональний
коефіцієнт використання земельної
ділянки) був предметом судового
оскарження.

Відповідач заперечує проти цього
клопотання, оскільки не вважає
наведені причини поважними.

Враховуючи необхідність
витребування у учасників судового
процесу додаткових доказів, у тому
числі на обґрунтування пропуску строку
позовної давності, розгляд справи слід
відкласти.

Відповідач на підставі ст.ст. 22, 69
ГПК України подав заяву про
продовження процесуального строку
вирішення спору на 15 днів, яка підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України,
суд

у х в а л и в:

1.Продовжити процесуальний строк
вирішення спору на 15 днів до 17.06.2014.

2.Розгляд справи відкласти на 17.06.2014 о 10
год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в кімнаті № 314.

4.Зобов'язати позивача - уточнити
відомості, відображені в клопотанні
про відновлення строку, надати
заперечення на відзив відповідача,
документальне підтвердження і
нормативне обґрунтування заперечень,
провести з відповідачем звірення
розрахунків по сумі заборгованості на
час слухання справи, за результатами
звірення скласти акт, який надати суду,
документи, що підтверджують статус
юридичної особи, адміністративний
позов відповідача, ухвалу про
порушення провадження у
адміністративній справі Ленінського
районного суду м. Луганська.

5.Зобов'язати відповідача - прийняти
участь у звіренні розрахунків з
позивачем, у разі незгоди з ціною
позову надати контррозрахунок, надати
пояснення щодо подання уточненої
податкової декларації з орендної плати
за землю на 2010 рік, документальне
підтвердження.

6.Представники сторін повинні мати
паспорт, довіреність (оригінал - для
огляду, копію - для залучення в
матеріали справи), а в необхідних
випадках - документ, що посвідчує
службове становище.

Суд попереджає, що за ненадання
витребуваних судом документів і за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, на
підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути
стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя
О.В.Рябцева