ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

20.05.14р. Справа № 904/1970/14

За позовом публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
банк «НОВИЙ» (м. Дніпропетровськ)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.
Марганець, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача - Тарапатов Д.С., дов. №77-Д
від 02.07.13

від відповідача - не з'явився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство
«Акціонерний комерційний банк «НОВИЙ»
звернулось з позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в розмірі:

- 19902,30 грн. - прострочений
кредит;

- 20470,37грн. - прострочені відсотки;

- 6357,22грн. - пеня за несвоєчасну
сплату кредиту;

- 5223,47 грн. - пеня за несвоєчасну
сплату комісії.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачем
зобов'язань за кредитним договором №
2124707/01 від 19.12.2007 щодо своєчасного та
повного повернення кредиту. Сума
заборгованості складає: 19902,30грн. -
заборгованість за кредитом; 20470,37грн. -
відсотки за період з 19.12.2007 по 19.03.2014;
6357,22грн. - пеня за несвоєчасну сплату
кредиту за період з 01.01.2012 по 19.03.2014;
5223,47грн. - пеня за несвоєчасну сплату
процентів за період з 01.01.2011 по 17.03.2014.

Відповідач відзив на позов не надав,
явку представника в судове засідання
не забезпечив. Суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
представника відповідача, який був
належним чином повідомлений про час та
місце судового засідання.

Так, згідно з витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців № 237718 від
08.04.2014 відповідач зареєстрований за
адресою: 53400, АДРЕСА_1.

Саме за вказаною адресою надсилалися
ухвали суду від 31.03.2014, 17.04.2014 та 13.05.2014.

В судовому засіданні 20.05.2014 були
оголошені вступна та резолютивна
частини рішення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд -

встановив:

19.12.2007 між АКБ «Новий» (Кредитор) і
приватним підприємцем ОСОБА_1
(Позичальник) було укладено кредитний
договір № 2124707/01.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору
кредитор надає позичальнику відкличну
відновлювальну кредитну лінію (кредит)
в розмірі 20000грн. з 19.12.2007 по 17.12.2008
шляхом перерахування коштів на
розрахунковий рахунок на наступні
цілі: ведення фінансово-господарської
діяльності, поповнення обігових
коштів.

Строк повернення кредиту 17.12.2008.

Плата за користування кредитом
встановлюється в розмірі 21% річних (п. 1.2
кредитного договору).

Згідно з п. 1.3 кредитного договору
нарахування відсотків за користування
кредитом здійснюється щомісячно за
фактичне використання грошових коштів
на кожен останній робочий день місяця
за поточний звітний місяць, крім
нарахування відсотків за грудень
місяць. Нарахування відсотків за
грудень місяць здійснюється по 31 число
включно. Для нарахування відсотків
застосовується метод «факт-факт»,
тобто фактична кількість днів у місяці
і фактична кількість днів у році. При
розрахунку відсотків враховується
перший день видачі кредитних коштів і
не враховується день повного погашення
заборгованості за кредитом.

Оплата нарахованих відсотків за
користування кредитом здійснюється в
наступні строки: щомісячно за фактичне
використання грошових коштів на кожен
останній робочий день місяця за
поточний звітний місяць, крім
нарахування відсотків за грудень
місяць. Нарахування відсотків за
грудень місяць здійснюється по 31 число
включно. Для нарахування відсотків
застосовується метод «факт-факт»,
тобто фактична кількість днів у місяці
і фактична кількість днів у році. При
розрахунку відсотків враховується
перший день видачі кредитних коштів і
не враховується день повного погашення
заборгованості за кредитом. Остаточний
розрахунок по процентам здійснюється
при повному погашенні кредитних
зобов'язань.

Нарахування комісії за обслуговування
відкличної відновлювальної кредитної
лінії проводиться при кожному зніманні
по кредиту не пізніше дня видачі
кредиту у розмірі 0,1 % від суми виданого
кредиту

Суд вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського
кодексу України встановлено, що:

- суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх
заходів, необхідних для належного
виконання нею зобов'язання, враховуючи
інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу.

Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав своє зобов'язання по
кредитному договору № 2124707/01 від 19.12.2007
шляхом надання відповідачу кредиту у
розмірі 20000грн., що підтверджується
розпорядженням банку від 19.12.2007. Також,
відповідачу в рамках кредитної лінії
були видані транші: 1000грн. - 30.05.2008 та
3500грн. - 27.11.2008.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідачем зобов'язання не виконані
належним чином, що призвело до
виникнення основного боргу станом на
24.01.2014 в сумі 19902,30 грн.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України
встановлено, що позикодавець має право
на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики.

Позивачем наданий обґрунтований
розрахунок процентів в сумі 20470,37грн. за
період з 19.12.2007 по 19.03.2014 згідно з
викладеними положеннями пункту 1.3
договору.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, що передбачено
ст. 611 ЦК України.

За умовами п. 5.4 договору за порушення
строків повернення кредиту, зазначених
у п.п. 1.1, 1.5, 4.3 даного договору,
позичальник зобов'язується сплатити
кредитору пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діє в період,
за який сплачується пеня від
неповернутої в строк суми кредиту.

Згідно з п. 5.5 договору за порушення
строків оплати відсотків (комісії за
кредитне обслуговування), зазначених у
п.п. 1.1, 1.5, 4.3 цього договору, позичальник
зобов'язується сплатити кредитору пеню
в розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діє в період, за який
сплачується пеня від неповернутої в
строк суми відсотків (комісії за
кредитне обслуговування).

Нарахування передбаченої даним
договором пені починається з дня,
наступного за останнім днем строку, в
який зобов'язання мало бути виконане та
припиняється після повного виконання
стороною зобов'язань, що допустила
прострочення (п. 5.8 договору).

Належна до стягнення сума пені за
період з 01.01.2012 по 19.03.2014 за прострочення
строків сплати кредиту складає 6357,22
грн., сума пені за період з 01.11.2011 по
17.03.2014 за прострочення строків оплати
процентів - 5223,47 грн.

З урахуванням наведеного, позовні
вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
комерційний банк «НОВИЙ» (49000, м.
Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд.
93, ) 19902,30 грн. -
заборгованості за кредитом, 20470,37грн. -
відсотків, 6357,22 грн. - пені за
несвоєчасну сплату кредиту, 5223,47 грн. -
пені за несвоєчасну сплату процентів,
1827грн. - витрат по сплаті судового
збору.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня підписання
рішення шляхом подання апеляційної
скарги до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено - 26.05.2014.

Суддя
В.О. Татарчук