ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2014 р.Справа №
916/1787/14Господарський суд Одеської
області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих
К.В.

за участю представників учасників
процесу:

від позивача: Українець С.В.,

від відповідача: Нейко А.В.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Державного
підприємства „Український державний
центр радіочастот" в особі
Миколаївської філії Українського
державного центру радіочастот до
Державного підприємства „Одеська
залізниця" про стягнення 2932,57 грн.,

встановив:

Державне підприємство „Український
державний центр радіочастот" в особі
Миколаївської філії Українського
державного центру радіочастот
звернулось до господарського суду
Одеської області із позовною заявою до
Державного підприємства „Одеська
залізниця" про стягнення 2932,57 грн.
заборгованості, з яких 2856,00 грн. -
основний борг, 76,57 грн. - пеня, вказуючи
на неналежне виконання відповідачем в
період з грудня 2013 р. по квітень 2014 р.
своїх зобов'язань за договором про
виконання робіт з надання висновків
щодо електромагнітної сумісності та
дозволів на експлуатацію
радіоелектронних засобів, з
радіочастотного моніторингу
параметрів випромінювання та
забезпечення електромагнітної
сумісності радіоелектронних засобів
від 04.01.2009 р. № 131.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 15.05.2014 р. прийнято позовну
заяву Державне підприємство
„Український державний центр
радіочастот" в особі Миколаївської
філії Українського державного центру
радіочастот, порушено провадження у
справі № 916/1787/14 та призначено справу до
розгляду в засіданні суду на 02.06.2014 р.

У судовому засіданні 02.06.2014 р.
представником відповідача надано
докази (оригінал платіжного доручення
від 30.05.2014 р. № 4921) оплати боргу та усно
заявлено клопотання про припинення
провадження у справі в зв'язку з
відсутністю предмету спору.

Пунктом 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України
встановлено, що господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
відсутній предмет спору.

Як вбачається зі змісту названого вище
платіжного доручення, Державним
підприємством „Одеська залізниця"
оплачено заборгованість, яка є
предметом спору у даній справі, а,
відтак, провадження у справі підлягає
припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК
України.

Вирішуючи питання про розподіл судових
витрат, господарський суд Одеської
області дійшов висновку про покладення
судових витрат на відповідача,
оскільки сплата боргу відбулася після
звернення позивача з позовною заявою
до суду.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України,
ухвалив:

Провадження у справі № 916/1787/14
припинити.

Стягнути з Державного підприємства
„Одеська залізниця" (65012, м. Одеса, вул.
Пантелеймонівська,19, код 01071315) на
користь Державного підприємства
„Український державний центр
радіочастот" в особі Миколаївської
філії Українського державного центру
радіочастот (54055, м. Миколаїв, вул. 7-а
Слобідська, 70-в, код 23613892) судовий збір у
розмірі 1827/одна тисяча вісімсот
двадцять сім/ грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання ухвалою
законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку у 5-денний термін
з дня її винесення.

Суддя
Лічман Л.В.