ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2014 р.
Справа № 916/678/13

За позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

До відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "СЕРВІС МОТОРС"

про визнання права власності

Колегія суддів у складі: Головуючий
Д'яченко Т.Г.

Судді Зайцев Ю.О., Рога Н.В.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до
господарського суду Одеської області
із позовною заявою, в якій просить суд
визнати за ним право приватної
часткової власності щодо нежилих
приміщень, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, що належать Товариству з
обмеженою відповідальністю "СЕРВІС
МОТОРС", співрозмірно частці
проведених позивачем поліпшень на суму
299875 грн., яка складає 53/100 частин від
вартості створеної нової речі.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 18.03.2013р. суддею Д'яченко Т.Г.
порушено провадження у справі № 916/678/13.

Ухвалою суду від 23.12.2013р. приймаючи до
уваги складність справи та
необхідність дослідження додаткових
доказів, на підставі ст.4-6 ГПК України,
справу №916/678/13 призначено до
колегіального розгляду у складі трьох
суддів господарського суду Одеської
області.

Справа №916/678/13 розглядається
колегіально у складі трьох суддів:
головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді
Зайцев Ю.О., Рога Н.В., даний склад
колегії суддів було визначено на
підставі розпорядження в.о. голови суду
від 09.04.2014р.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 16.04.2014р. призначено по
справі №916/678/13 судову почеркознавчу
експертизу, проведення якої доручено
Харківського науково-дослідного
інституту судових експертиз ім. Засл.
проф. М.С. Бокаріуса (61000, м.Харків, вул.
Золочевська, 8А)

21.05.2014р. (вх.ГСОО №13098/14) до
господарського суду Одеської області
надійшло клопотання Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса,
у якому судовий експерт Дідушок Н.Я.
просить суд надати додаткові
матеріали, необхідні для проведення
експертизи.

З урахуванням п.11 Постанови Пленуму
ВГСУ від 23.03.2012р. №4 „Про деякі питання
практики призначення судової
експертизи" клопотання судового
експерта про надання додаткових
матеріалів розглядається
господарським судом після поновлення
провадження у справі; за необхідності
для розгляду такого клопотання суд
може витребувати матеріали справи з
експертної установи, а також
повідомити учасників судового процесу
про час і місце проведення
відповідного судового засідання. Після
розгляду клопотання провадження у
справі знову зупиняється, а матеріали
справи, якщо вони витребувалися судом,
надсилаються до експертної установи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне поновити провадження у
справі та призначити клопотання
експертної організації до розгляду у
судовому засіданні з метою
витребування у сторін додаткових
матеріалів на виконання експертної
організаціх.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №916/678/13 поновити

2. Розгляд клопотання призначити на „10"
червня 2013 р. о 09 год. 45 хв. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в
каб. № 512 тел. 8(0482)307-973.

3. Зобов'язати:

позивача надати: докази сплати рахунку
№ 1097 від 06.05.2014р. за проведення судової
експертизи.

відповідача надати: інформацію про
стан здоров'я ОСОБА_4 в червні 2010року, а
також інформацію про причину його
смерті; вільні й умовно-вільні зразки
підписів (20-30п.) і почерку (15-20 арк.)
ОСОБА_4, які можуть бути в оригіналах
різнохарактерних за своїм змістом і
цільовим призначенням документів
(різноманітних посвідченнях,
банківський квитанціях, квитанціях на
оплату комунальних платежів, заявах,
відомостях, гарантійних талонах,
договорах, листах, поштових конвертах,
вітальних листівках, записах
особистого та службового характеру
тощо), а також у копії паспорта, копії
форми №1, заяві про реєстрацію шлюбу;
надати перелік документів, які містять
безсумнівні зразки підписів і почерку
ОСОБА_4 та можуть використовуватися як
порівняльний матеріал).

Головуючий суддя
Д'яченко Т.Г.

Суддя
Зайцев Ю.О.

Суддя
Рога Н.В.