ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.05.2014р.
Справа № 905/2885/14

Господарський суд Донецької області у
складі головуючого судді Довгалюк В.О.,
за участю секретаря судового засідання
Паніної С.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
матеріали справи

позовної заяви: Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк",
м. Київ

до Відповідача: Регіональної Товарної
Біржи "КЛАССІК", м. Макіївка Донецької
області

за участю третьої особи - 1, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні Відповідача: ОСОБА_1, м.
Донецьк

за участю третьої особи - 2, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні Відповідача: ОСОБА_2,
м. Ясинувата Донецької області

за участю третьої особи - 3 яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні Відповідача: Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_3, м.
Донецьк

про: визнання недійсним аукціону від
08.06.2011р., проведеного Регіональною
Товарною Біржею "КЛАССІК" з продажу
нерухомого майна Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3 - підвального
приміщення АДРЕСА_3, за результатами
якого 08.06.2011р. складено протокол №06/11-1
та визнано переможцем ОСОБА_1 з ціною
продажу 111 550 грн.

за участю представників сторін:

від Позивача: Степашов М.І.- по
довіреності від 16.04.2014р.;

від Відповідача: не з'явився

від Третьої особи-1: не з'явився;

від Третьої особи-2: не з'явився;

від Третьої особи-3: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Укрсоцбанк", м. Київ, звернулось до
господарського суду Донецької області
з позовною заявою до Регіональної
Товарної Біржи "КЛАССІК", м. Макіївка
Донецької області, про визнання
недійсним аукціону від 08.06.2011р.,
проведеного Регіональною Товарною
Біржею "КЛАССІК" з продажу нерухомого
майна Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 - підвального приміщення
АДРЕСА_3, за результатами якого 08.06.2011р.
складено протокол №06/11-1 та визнано
переможцем ОСОБА_1 з ціною продажу 111 550
грн.

Представник Позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив суд задовольнити їх у повному
обсязі.

У зв'язку з вищевикладеним, з
метою усунення порушення змагальності
і рівності сторін перед законом та
судом, створення сторонам необхідних
умов для встановлення фактичних
обставин справи, а також для
правильного вирішення спору, суд
вважає за необхідне відкласти розгляд
справи.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 частини 1
статті 77, статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.06.2014
року о 11:15 год.

Зобов'язати Позивача до 12.06.2014р.
надати суду:

- оригінали документів в обґрунтування
позовних вимог для огляду в судовому
засіданні;

- Витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців стосовно статусу та
місцезнаходження Відповідача, а також
Третьої особи - 3 (станом на теперішній
час);

- докази в підтвердження
місцезнаходження Третьої особи - 1 та
Третьої особи - 2;

- довідку з Управління державної
казначейської служби України про
зарахування до Державного бюджету
України судового збору в сумі 1 218 грн.,
сплаченого згідно платіжного
доручення № від 23.04.2014 року;

- належним чином засвідчену копію
генерального договору про надання
кредитних послуг №150/11-97 від 04.06.2008р., а
також додаткової угоди №1 від 04.06.2008р.
до нього (оригінали - для огляду в
судовому засіданні);

- належним чином засвідчену копію
договору від 21.10.2008р. про внесення змін
№1 до додаткової угоди №1 до
Генерального договору про надання
кредитних послуг №150/11-97 від 04.06.2008р.
(оригінали - для огляду в судовому
засіданні);

- належним чином засвідчену копію
ухвали господарського суду Донецької
області від 09.12.2010р. про порушення
справи про банкрутство Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3;

- докази в підтвердження того, що
17.02.2011р. Позивач звернувся до
господарського суду Донецької області
з заявою з вимогами до Третьої особи - 3
на суму 2 227 152 грн. 44 коп.;

- докази в підтвердження того, що
Третьою особою - 2 вимоги Банку в сумі 2
227 152 грн. 44 коп. визнано в повному
обсязі.

Зобов'язати Відповідача до
12.06.2014р. надати суду:

- відзив на позов з викладенням мотивів
повного або часткового відхилення
вимог Позивача з посиланням на діюче
законодавство з доказами його
направлення Позивачу;

- належним чином засвідчені копії
документів про проведення аукціону від
08.06.2011р., з продажу нерухомого майна
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 -
підвального приміщення АДРЕСА_3, за
результатами якого 08.06.2011р. складено
протокол №06/11-1 та визнано переможцем
ОСОБА_1 з ціною продажу 111 550 грн.
(оригінали - для огляду в судовому
засіданні);

- документи, які підтверджують правовий
статус Відповідача.

Зобов"язати Третю особу - 1 до
12.06.2014р. надати суду:

- письмові пояснення щодо заявлених
позовних вимог.

Зобов"язати Третю особу - 2 до
12.06.2014р. надати суду:

- письмові пояснення щодо заявлених
позовних вимог.

Зобов"язати Третю особу - 3 до
12.06.2014р. надати суду:

- письмові пояснення щодо заявлених
позовних вимог.

Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців реєстраційної служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку надіслати на
адресу господарського суду відомості
про наявність в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців Регіональної
Товарної Біржи "КЛАССІК" (;
Донецька область, м. Макіївка, вул
Тітова, б.10, кв. 2) та Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3 (ІПН-НОМЕР_1, АДРЕСА_2
).

Звернути увагу сторін, що всі
копії документів, що додаються до
матеріалів справи та довіреності
представників сторін повинні бути
належним чином засвідчені відповідно
до вимог пункту 2 статті 36
Господарського процесуального кодексу
України. Крім того, пунктом 5.27
Національного стандарту України
«Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003» передбачено, що
відмітка про засвідчення копії
документа складається зі слів «Згідно
з оригіналом», назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії; засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи.

Зобов'язати учасників судового
процесу забезпечити явку у судове
засідання представника з документами,
що посвідчують особу та документами, що
відповідно до статті 28 Господарського
процесуального кодексу України
посвідчують його повноваження.

Явка представників сторін у
судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, з
винної особи стягується штраф у
розмірі до 1700грн. (пункт 5
стаття 83 Господарського
процесуального кодексу України).

Суддя
В.О. Довгалюк

надруковано примірників:7

1- у справу

1-позивачу

1-відповідачу

3-третім особам

1-відділу держ. реєстрації

Паніна С.В.