ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2014 р.Справа № 49/213-05 (н.р. 33/137-04)

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання
Луніній О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ "Укртрансгаз" в особі
філії Управління магістральних
газопроводів "Харківтрансгаз", м.
Харків до ПАТ "Центренерго" в особі
Зміївської ТЕС , с. Комсомольське про
стягнення 9 292 868,91 грн. за участю
представників сторін:

позивача - Журавель О.В., довіреність
від 13 січня 2014 року

відповідача - Чебаненко В.Л.,
довіреність від 27 грудня 2013 року

за відсутності відповідного
клопотання технічна фіксація судового
процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в ухвалі суду від
17 березня 2014 року, якою розгляд справи
відкладено на 31 березня 2014 року.

21 березня 2014 року за вх. № 9530 від
позивача надійшли до канцелярію суду
витребувані ухвалою суду від 17 березня
2014 року документи, які долучені судом
до матеріалів справи.

В засідання суду 31 березня 2014 року
сторони з'явились.

Позивач вказав про те, що у місячний
строк з моменту публікації, він
звернувся із заявою про визнання його
вимог до боржника у справі 15/76-б-43/624-б

Відповідач в засіданні суду вказав про
звернення позивача із заявою про
визнання його вимог у справі 15/76-б-43/624-б,
водночас просить долучити до
матеріалів справи за супровідним
листом витребувані судом докази, судом
долучено до матеріалів справи надані
відповідачем докази з подальшою
реєстрацією в канцелярії суду.

Судом було з'ясовано, що ухвалою
господарського суду м. Києва від 12
березня 2014 року у справі № 15/76-б-43/624-б,
яка є пов'язана з даною справою, розгляд
справи відкладено на 23 квітня 2014 року
та зобов'язано розпорядника майна у
строк до 11 квітня 2014 року надати суду
складений реєстр вимог кредиторів.
Реєстр вимог кредиторів, затверджений
ухвалою суду по справі № 15/76-б-43/624-б,
станом на 31 березня 2014 року відсутній.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 31 березня 2014
року розгляд справи відкладено на 28
квітня 2014 року.

В судове засідання 28 квітня 2014 року
сторони з'явились.

Позивач надав до суду заяву (в
подальшому зареєстровану канцелярією
суду за вх. № 14374) про проводження
строку розгляду спору на 15 днів, в
порядку ст. 69 ГПК України, яку просить
суд задовольнити.

Відповідач проти заяви позивача не
заперечує.

Суд, розглянувши заяву позивача та
враховуючи те, що частиною 3 статті 69
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що у виняткових
випадках за клопотанням сторони, з
урахуванням особливостей розгляду
спору, господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів, вважає за
необхідне заяву позивача про
продовження строку розгляду спору
задовольнити та продовжити строк
розгляду спору на п'ятнадцять днів до 14
травня 2014 року.

Відповідач надав до суду заяву про
зупинення провадження у справі (вх. №
14405), в якій зазначив, що станом на 23
квітня 2014 року реєстр вимог кредиторів
у справі № 15/76-б-43/624-б не було
затверджено, а розгляд вказаної справи
- відкладено на 28 травня 2014 року, у
зв'язку з чим, просить суд задовольнити
заяву та зупинити провадження у справі
до вирішення пов'язаної з нею іншою
справою № 15/76-б-43/624-б про банкрутство
ПАТ "Центроенерго", що розглядається
господарським судом м. Києва.

Суд, розглянувши заяву відповідача про
зупинення провадження у справі,
зазначає наступне.

Відповідно до пунктів 54, 55 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 18
грудня 2009 року № 15 "Про судову практику
в справах про банкрутство" (які тотожні
за змістом пункту 8.13 Рекомендацій
Президії ВГСУ від 04 червня 2004 року № 04
-5/1193), закон і ГПК не містять приписів
стосовно заборони прийняття судом
позовної заяви до боржника, щодо якого
вже порушено справу про банкрутство, а
також стосовно вирішення спору за цим
позовом по суті. Порушення справи про
банкрутство не віднесено статтею 62 ГПК
до підстав для відмови судом у
прийнятті позовної заяви. Тому суди
мають у встановленому ГПК порядку
приймати позовні заяви до особи, щодо
якої порушено справу про банкрутство і
вирішувати спір за цією вимогою по суті
за правилами позовного провадження до
опублікування в офіційному
друкованому органі оголошення про
порушення справи про банкрутство.
Після публікації оголошення
господарський суд на підставі частини
першої статті 79 ГПК ухвалою суду
зупиняє позовне провадження і
роз'яснює позивачу зміст і наслідки
частини другої статті 14 Закону. Якщо
позивач не звернувся у місячний строк
з дня публікації із заявою про
визнання його вимог до боржника у
справі про банкрутство, господарський
суд поновлює позовне провадження та
відмовляє у задоволенні позову на
підставі частини другої статті 14
Закону. У разі звернення позивача із
заявою про визнання його вимог до
боржника у справі про банкрутство
після винесення ухвали суду про
порушення справи про банкрутство за
результатами розгляду цих вимог
позовне провадження підлягає
припиненню на підставі пункту 2
частини першої статті 80 ГПК.

Як з'ясовано судом, заборгованість у
сумі 9 292 868,91 грн., що є предметом даного
судового провадження, є конкурсною.
Водночас, позивач звернувся з вимогами
про включення даної заборгованості до
реєстру вимог кредиторів у справі №
15/76-б-43/624-б про банкрутство ПАТ
"Центроенерго", що розглядається
господарським судом м. Києва. Однак, як
вказує відповідач, питання щодо
затвердження реєстру вимог кредиторів
у справі № 15/76-б-43/624-б ще не розглянуто
господарським судом м. Києва.

Частиною 1 статті 79 ГПК України
передбачено обов'язок господарського
суду зупинити провадження у справі в
разі неможливості розгляду даної
справи до вирішення пов'язаної з нею
іншої справи, що розглядається іншим
судом.

Оскільки подальший розгляд даної
справи неможливий до винесення
господарським судом м. Києва ухвали за
результатами розгляду заявлених вимог,
суд дійшов висновку про наявність
правових підстав відповідно ч.1 ст. 79
ГПК України для зупинення провадження
по цій справі до затвердження
господарським судом м. Києва реєстру
вимог кредиторів по справі № 15/76-б-43/624-б
про банкрутство ПАТ "Центроенерго".

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 38, 79, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про
продовження строку розгляду спору (вх.
№ 14374 від 28 квітня 2014 року).

Продовжити строк розгляду спору на
п'ятнадцять днів до 14 травня 2014 року.

Задовольнити заяву відповідача про
зупинення провадження у справі (вх. №
14405 від 28 квітня 2014 року).

Провадження у справі 49/213-05 (н.р. 33/137-04)
зупинити до вирішення господарським
судом м. Києва питання щодо
затвердження реєстру вимог кредиторів
у справі № 15/76-б-43/624-б.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 49/213-05 (н.р. 33/137-04)